Libertad De Imprenta

El desarrollo de la industria tipográfica y el movimiento del diarismo, son dos síntomas que revelan el progreso que ha hecho la inteligencia entre nosotros, después de la caída de la tiranía. La inteligencia se ha emancipado y ha tomado vuelo para caer como Ícaro algunas veces, para extraviarse otras, pero siempre avanzando, siempre progresando Bartolomé Mitre, 1857 1 .

Rafael E. Acevedo P.
http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/article/view/55066

Han sido pocos los estudios en la historiografía nacional sobre el proceso de producción y comercialización de libros en la República de Colombia durante el siglo xix. A partir del análisis de las actividades de los impresores, los escritores de textos, los comerciantes y las autoridades políticas en Cartagena, en este artículo se demostrará que la difusión de las letras en la sociedad republicana estuvo sujeta a la dinámica de impresión y comercialización de obras de educación impulsada por los hombres de letras desde las provincias. Esta dinámica se constituyó en la base inicial de la formación de un pequeño mercado editorial en la República y fue posible gracias a los usos de la libertad de imprenta, las demandas de la alfabetización y las negociaciones de los autores con los gobiernos locales y nacionales. Se busca así contribuir al análisis de un problema sobre el que existen escasos trabajos en el contexto regional colombiano.

El capítulo aborda dos puntos principales: la descripción de contenidos en torno a los debates del Constituyente de Querétaro en la prensa de la época, por una parte; por otra, se da a conocer la opinión de los diputados en torno a la prensa y las modificaciones de los artículos 6 y 7, sobre libertad de expresión y libertad de imprenta

El presente trabajo se centra en el particular concepto que Simón Rodríguez tiene de la imprenta. Partiendo de la propuesta metodológica de Pedro Grases, se consideran dos vertientes de análisis: su opinión sobre la libertad de imprimir y su propositivo modo de utilizar el arte de Gutemberg. El medio específico en donde se focaliza la investigación es durante la tercera aparición de las Sociedades americanas en 1828, es decir, en Chile hacia 1840.

La discusión sobre la libertad de imprenta ha sido considerada, con razón, el acto inaugural de la obra legislativa de las Cortes de Cádiz, el que marcó la divisoria entre liberales y antirreformistas y creó las condiciones, garantías y límites en que se produjo el desarrollo efectivo de la opinión pública que se iba articulando desde el rompimiento de la guerra. Este estu-dio busca desentrañar el pormenor del debate que materializa un controvertido derecho «natural» en un reglamento judicial y administrativo que lo haga coexistir con la prohibición de ejercerlo en lo religioso. Para ello, se presenta de forma estructurada y minuciosa lo que los periódicos (liberales en su totalidad con diversos matices) publicaron sobre la ley de imprenta durante la tramitación de la ley y su etapa inmediata. La conclusión apunta a confirmar la idea de que el decreto de imprenta fue un compromiso en que los liberales cedieron en el terreno religioso por razones tácticas, algo que no fue bien aceptado por la prensa reformista, que vertió numerosas críticas a las limitaciones de la ley.

Paola Ruíz
https://revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/article/view/59082

El presente artículo explora los límites de la libertad de imprenta en la Nueva Granada a la luz de los juicios seguidos contra el periódico El Alacrán en 1849. A la vez que los describe, analiza la regulación en torno a la libertad de imprenta, la manera como la prensa de la capital cerró filas en defensa del oficio de impresor y la colisión entre las autoridades ejecutivas y judiciales en el marco de los juicios de imprenta. El texto sugiere algunos alcances de este tipo de fuentes: las formas de lectura y circulación de los impresos que plantean; la organización y funcionamiento de las imprentas que pone en evidencia; y los múltiples actores que intervienen. Finalmente cuestiona la representatividad de los jurados de imprenta y la importancia de estos en la consolidación de la ciudadanía.

Es conocida la regulación de la imprenta en la época de las Cortes de Cádiz. No obstante, la historiografía apenas ha prestado atención al marco legal  de este derecho fundamental durante la Regencia de María Cristina, es decir, en los primeros pasos del Estado Liberal. El trabajo cubre esta laguna analizando la normativa de imprenta promulgada en estas fechas.

De esta manera aborda los debates parlamentarios que llevaron a la promulgación de esta legislación. En el trabajo se constatan las divergencias políticas y las dificultades que surgieron en el seno de la comisión de Cortes para consensuar un texto legal sobre la imprenta. No obstante, los excesos cometidos a través de la prensa y la crítica situación política de la época obligaron al Congreso a aprobar una normativa básica que impidiera el uso fraudulento de la imprenta. La nueva regulación se articula en torno a tres pilares: primera definición legal de periódico en la historia de nuestro país; instauración de la figura del editor responsable y control gubernativo de las publicaciones. Para completar se expone la opinión de la prensa escrita sobre el marco jurídico de la imprenta en esta época. Resulta novedoso que una investigación se centre no sólo en el discurso oficial ofrecido por los Diarios de las Cortes sino que, además, éste se contraste con la opinión y parecer de la prensa. Para ello hemos consultado distintos periódicos representativos de las diferentes posturas ideológicas y políticas del momento, entre otros: El Castellano; El Constitucional, El Español y El Eco del Comercio. De estos diarios hemos tomado los artículos de opinión y las noticias referentes a la libertad de imprenta publicadas entre los meses de octubre de 1836 y abril de 1837.

Finalmente, una vez conocido el marco legal y teórico,se desciende a la aplicación práctica de dicha normativa. Para ello se centra en las medidas adoptadas por el gobernador civil de Sevilla, Ramón Noboa, para suspender el diario El Espartano, diario de un pueblo.

El artículo se centra en el estudio de la libertad de imprenta. El objeto principal es descubrir si la libertad de imprenta es lo mismo que la libertad de expresión en el modelo constitucional de 1812. El análisis se realizará a la los de los Diarios de Sesiones de las Cortes de Cádiz y de los principales diarios de la época. Partiendo de una delimitación temporal que va de 1810 a 1812. El documento se divide en tres aspectos relevantes: los antecedentes jurídicos en España sobre libertad de imprenta, el análisis de los debates parlamentarios en las Cortes y el examen del Decreto Noveno de 1810. Para finalmente tratar de identificar qué clase de derecho es la libertad de prensa.

Oportunidades de la Mujer recupera con motivo de los actos conmemorativos del Día Internacional de la Mujer la relegada presencia de las mujeres viudas. Lo hace recobrando el trabajo de las viudas impresoras en Málaga. Mujeres que desde establecimientos tipográficos, oficinas y talleres de imprenta, tiendas de libros y papeles impresos aportaron una esencial secuencia y consecuencia a la historia y la cultura del libro en nuestra Ciudad.

La Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Iztapalapa publicó en 2018 una edición facsimilar documentada y anotada de los cinco impresos que conforman el proyecto editorial Sociedades americanas en 1828 de Simón Rodríguez (más un volumen introductorio). El facsímil que este escrito prologa (Imprenta del Mercurio, 1840) constituye el tercer volumen de esta serie mayor.
En este estudio preliminar se contextualiza la obra en su particular medio de impresión: Chile hacia mediados de siglo XIX. Se analizan, asimismo, las condiciones de producción editorial y se relevan las novedades tanto técnicas como filosóficas del volumen que ve la luz en Valparaíso.

La presente aportación estudia el papel que desempeñó la libertad de imprenta durante la primera experiencia constitucional en España. En el examen del contexto de su reconocimiento se observa que la libertad de imprenta se alcanzó antes de facto que de iure, circunstancia que facilitó
enormemente la libre circulación de todo tipo de escritos y que, asimismo, coadyuvó al intercambio de ideas sobre el nuevo modelo de Estado.
Del estudio de las principales razones que motivaron la aprobación del Decreto de imprenta de 1810 se desprende que las Cortes no concibieron la libertad de imprenta exclusivamente como un derecho individual que posibilitaba el libre desarrollo de la personalidad sino que, además, se trataba de un derecho llamado a desempeñar importantes funciones en el nuevo modelo político que deseaban implantar.
Idea que corrobora el análisis del proceso constituyente y del funcionamiento de las instituciones creadas por la Constitución de 1812.
Concretamente, en referencia al proceso constituyente, se observa que con carácter previo a la aprobación de una Constitución digna de ser calificada como racional-normativa, fue imprescindible reconocer y garantizar la libertad de imprenta. Y, en relación al funcionamiento de las nuevas instituciones liberales, la citada libertad pública era del
todo necesaria, dado que, entre otras cuestiones, posibilitó a los españoles fiscalizar y controlar el ejercicio del poder político.

Como es sabido el artículo I del decreto de 10 de noviembre de 1810 reconoce por primera en la historia de nuestro país la libertad de imprenta. La citada norma dispone la desaparición de los juzgados de imprenta y la censura previa, al tiempo que regula los abusos cometidos a través de la prensa y fija sus mecanismos de control. La tramitación de estos delitos se extrae de la jurisdicción ordinaria y se atribuye a las Juntas de censura. Poco regula la normativa sobre estas instituciones, limitándose a señalar su composición y funciones. Nuestra investigación analiza la instalación de estos organismos censores, identificando su verdadera naturaleza jurídica y las dificultades e inconvenientes que se produjeron en los territorios de Ultramar para su instalación entre 1810 y 1814

Introducción
El 10 de noviembre de 2010, se cumplieron 200 años de que por primera vez se permitió la libertad de prensa en México. Aunque el ejercicio periodístico de principios del siglo XIX dista mucho del actual, encontramos constantes que han permeado a la profesión: persecución a los periodistas, censura y una legislación empleada por la autoridad política para silenciar a los informadores, pero además, y sobre todo en lo que a la prensa escrita se refiere, una normatividad que ya no responde al desarrollo periodístico actual.
Este trabajo pretende ofrecer un balance sobre la práctica del periodismo nacional, bajo dos ángulos: la construcción de la profesión (desde que a los primeros hombres que comenzaron a emitir sus ideas en los impresos se les denominaba escritores públicos, hasta el periodista digital) y el análisis de las diferentes legislaciones que han normado la libertad de expresión, y con ella, las diversas formas que ha adquirido la censura y condicionamiento de la libertad de expresión de los periodistas.
En lo relacionado al primer aspecto, se analizará cómo se fue conformando el perfil del profesional que primero saltó a la palestra pública para opinar, después incorporó la crónica dentro de sus publicaciones, para después recorrer las calles en busca de información qué “reportar”, incorporando la entrevista y los testimonios, y llegar a principios del siglo XXI a una nueva etapa en la que se incorpora al mundo de la comunicación digital en tiempo real.
En cuanto al segundo punto, se observará el camino seguido desde 1810, con énfasis en el tipo de multas y penas con las que castigaban a los periodistas del siglo XIX, además de otras formas de persecución; en la centuria vigésima, con las modificaciones en las relaciones prensa- gobierno, las luchas por la libertad de expresión y, en lo que va del siglo XXI, las nuevas maneras de censura y riesgos en el ejercicio periodístico ante el recrudecimiento de la delincuencia organizada y el narcotráfico.

El presente artículo explora los límites de la libertad de imprenta en la Nueva
Granada a la luz de los juicios seguidos contra el periódico El Alacrán en
1849. A la vez que los describe, analiza la regulación en torno a la libertad de
imprenta, la manera como la prensa de la capital cerró filas en defensa del
oficio de impresor y la colisión entre las autoridades ejecutivas y judiciales en el
marco de los juicios de imprenta. El texto sugiere algunos alcances de este tipo
de fuentes: las formas de lectura y circulación de los impresos que plantean; la
organización y funcionamiento de las imprentas que ponen en evidencia; y los
múltiples actores que intervienen. Finalmente, cuestiona la representatividad
de los jurados de imprenta y la importancia de estos en la consolidación de la
ciudadanía.

El presente artículo analiza la presentación de Pedro Gálvez, ministro de Gobierno del presidente José Balta, ante la Cámara de Diputados, el 27 de enero de 1869. En su presentación, Gálvez respondió a la interpelación por los gastos y legalidad del contrato para la publicación diaria de El Peruano, y sobre un editorial del mismo diario oficial titulado “Libertad de prensa”. La interpelación no sólo es un medio por el cual el Poder Legislativo se informa sobre algunas materias concernientes a cada ministerio, o un obstáculo para las arbitrariedades del Ejecutivo, sino también un instrumento político por los intereses creados de algunos de los representantes nacionales. Este artículo nos permitirá conocer estas discrepancias, y el interés político detrás de esta interpelación, a través de las concepciones sobre la libertad de imprenta y los límites de la participación del Estado en el mercado en un contexto liberal.

This paper analyzes the speech given by Pedro Galvez, government Minister during the presidency of José Balta, to the Chamber of Representatives on 27 January 1869. In the speech, Galvez responds to a parliamentary question about the cost and legality of the contract for the daily publication of El Peruano, and discusses an editorial that was published in the newspaper, entitled "Press Freedom". The parliamentary question is not only a means by which the Legislature is informed about matters concerning each ministry, or an obstacle to the whims of the Executive, but also a political instrument for the vested interests of some of the representatives. This paper offers insight on these
discrepancies, and the political interests that lay behind this particular parliamentary
question, drawing on conceptions of press freedom and the limits of state intervention in
the market in a liberal context.

El 10 de noviembre de 1810 se reconocía la Libertad de imprenta por las Cortes de Cádiz. Esta investigación analiza la creación de las Juntas de Censura, comparando el articulado del proyecto de decreto con el texto finalmente aprobado por las Cortes. La instalación de la Junta Suprema de Censura, la elección de su presidente y las primeras calificaciones adoptadas por esta institución son objeto de atención en este artículo. Asimismo, se estudian las dificultades prácticas derivadas del enjuiciamiento de los abusos de la prensa y la necesidad de reformar el marco legal vigente.

Este texto analiza el enfrentamiento que tuvo lugar en la prensa -en concreto, en el periódico El Comercio- entre los grupos liberales y conservadores a raíz de la conformación de un nuevo Congreso en 1860, que tenía el objetivo de modificar la hasta entonces vigente Constitución de 1856. A partir de aquí, se plantea una reflexión sobre el papel de la opinión pública y los límites de la libertad de imprenta a mediados del siglo XIX en Perú.

During the Liberal Triennium in Spain (1820-1823) the freedom of the Press is re-established. However, exercising this rihgt, far from favouring the consolidation of the liberal state, entails excesses and abuse which have to be procescuted adn punished by the competent authorities. This article analyzes the publication of the pamphlet “Guards against republicans”-Centinelas contra republicanos, which was classified as subversive against the fundamental laws as it intended to do away with the new constitutional order and with the procedure that was applied in order to suppress it. Conducting this process caused serious difficulties since irregularities in the procedure were observed which forced the parliament to call to account the judges and magistrates implied there in

Examina el modo en que los conflictos bélicos independentistas fueron aprovechados por las mujeres para luchas por sus de derechos y de qué modo utilizaron la libertad de imprenta en el ámbito de la monarquía hispánica, tanto en España como en América.

La libertad de imprenta es una de las cuestiones esenciales en el debate del constitucionalismo de Cádiz. Muestra con claridad la ruptura con al Antiguo Régimen y la asunción de los valores del liberalismo. Se examina el Decreto de 1810, la normativa constitucional, la normativa postconstitucional, la aplicación práctica y la aplicación en América.