Economía Política en Venezuela

Español:
Cuando Hugo Chávez inició su primer período gubernamental (1999-2006) puso en práctica un proyecto que buscaba transformar el orden político, económico y social de Venezuela. Tal proyecto ubicó los objetivos sociales sobre los políticos y económicos. Para su segundo mandato (2007-2013) el proyecto sufrió un replanteamiento que mantuvo la predilección por lo social pero en el marco de alcanzar un nuevo orden social, político y económico defi nido como socialismo del siglo XXI.

English:
During his fi rst governmental period (1999-2006), Hugo Chavez implemented a political, economic and social transformation project. That project put social objectives over political and economic ones. During Chavez's second term in offi ce (2007-2013), the project kept its social goals preferences, but was raised again in order to reach a new social, economic and political order called twenty-fi rst century socialism.

In 2019 the international recognition of the National Assembly speaker in Venezuela boosted the expectation of democratic transition. Three years after, however, Maduro is still usurping the Presidency amidst a complex political and humanitarian crisis. This presentation summarizes a conference at Yale Law School that explains the political and economic evolution in Venezuela between 2017 and 2022, indicating some of the causes that could have led to the failure of the 2019 transition plan.

En 2019 el reconocimiento internacional del presidente de la Asamblea Nacional en Venezuela impulsó la expectativa de transición democrática. Sin embargo, tres años después, Maduro sigue usurpando la Presidencia en medio de una compleja crisis política y humanitaria. Esta presentación resume una conferencia en la Facultad de Derecho de Yale que explica la evolución política y económica de Venezuela entre 2017 y 2022, indicando algunas de las causas que pudieron haber llevado al fracaso del plan de transición de 2019.

La llegada del siglo XXI ha coincidido con profundas transformaciones del campo de producción cultural venezolano, aceleradas desde 2001 por el anuncio presidencial de una “revolución cultural”, cuyas pugnas simbólicas han acompañado el progresivo enrarecimiento de la vida nacional. No solo el campo cultural se fracciona en dos círculos ―el oficial y el opositor―, sino que en ciertos autores se observa una radical experimentación con nuevos lenguajes y tecnologías en los que se expresa un proyecto de intervención social. El presente trabajo contextualiza y describe algunas variables de esa experimentación en la lírica.

En este trabajo se examina la evolución del señoreaje y del impuesto inflacionario en Venezuela en el período 1980-2012. Las estimaciones ponen en evidencia la creciente significación que para los ingresos del sector público tienen estas fuentes de financiamiento fiscal, que han llegado a exceder en promedio en los últimos años, el 6% del PIB, en el caso del señoreaje y casi 3% en el caso del impuesto inflacionario. Si bien estas formas de recaudación presentan algunas ventajas para la autoridad fiscal, desde el punto de vista de la economía y la sociedad en su conjunto tienen un alto impacto negativo sobre la eficiencia del sistema económico y sobre la distribución del ingreso

El episodio migratorio venezolano posterior a 2015 ha captado la atención mundial debido a su carácter inédito: Venezuela, país de un largo historial de atracción de migrantes y refugiados y sin guerra se ha convertido -en breve tiempo- en un país expulsor de población. La magnitud e intensidad de esta migración internacional ha llevado a que se convierta en un problema regional. El presente trabajo tiene como objetivo analizar los elementos socioestructurales implicados en la construcción y destino del flujo migratorio venezolano, abordando volúmenes, sentido y dirección de los flujos de movilidad. En este sentido, la discusión será abordada en tres secciones. En la primera se definen
criterios teórico-metodológicos basados en el modelo analítico de Manuel Castells (1999a, 1999b). Más allá del uso intuitivo del término flujo en tanto que corriente fluida, la idea es establecer una nueva forma de leer el proceso e identificar los elementos materiales y las secuencias de interacción y resistencia que ´este genera. Segundo, se establece históricamente el proceso migratorio venezolano reciente, sus condiciones de aparición, así como los rasgos que lo convierten en una experiencia novedosa, no sólo para el propio país sino para la región. En tercer lugar, se abordarán los aspectos generales en el sentido y el volumen total del flujo para luego establecer los destinos específicos de
dicho flujo. El hecho que ´este siga un sentido mayoritario hacia el sur del continente, no significa que ´este llegue igual a todos los países de la región, concentrándose en diferentes grupos de países: algunos
esencialmente destino [Argentina, Chile] mientras que otros tienen la dualidad destino-tránsito [Colombia, Ecuador, Perú], destacando la particularidad del impacto en los territorios insulares
cercanos [Aruba, Curazao, Trinidad y Tobago]. Llama la atención que las dinámicas dominantes en cada uno de estos flujos específicos son bastante desiguales.

Palabras clave: flujo migratorio, institucionalidad de respuesta, migración, políticas públicas,
Venezuela.

Abstract
The post-2015 Venezuelan migratory episode has captured worldwide attention due to its unprecedented nature: Venezuela, a country with a  long history of attracting migrants and refugees and a country without war, has become -in a short time- a population-expelling country. The magnitude and intensity of this international migration have led to it becoming a regional problem. The objective of this paper is to analyze the socio-structural elements involved in the construction and destination of  the Venezuelan migratory flow, addressing volumes, direction, and direction of mobility flows. In this sense, the discussion will be addressed in three sections. First, theoretical-methodological criteria are defined based on the Manuel Castells’ analytical model. Beyond the intuitive use of the term “flow” as a fluid current, the idea is to establish a new way of reading the process and identifying the material elements, the interaction and resistance sequences that it generates. Second, the recent  Venezuelan migratory process, its conditions of appearance, as well as the features that make it a novel experience, are established historically,  not only for the country itself but for the region. Third, the general  aspects in the sense and the total volume of the flow will be addressed to then establish the specific destinations of flow. The fact that it follows a
majority direction towards the south of the continent, does not mean  that it reaches all the countries of the region, concentrating in different groups of countries: some of them are essentially destiny [Argentina, Chile] while others ones have a dual condition transit-destiny [Colombia, Ecuador, Peru], highlighting the particularity of the impact in the nearby island territories [Aruba, Curacao, Trinidad and Tobago]. It is a oteworthy that the rule dynamics in each of these specific flows are quite unequal.

Keywords: Migratory Flow, Migration, Venezuela

Fernando Coronil cumple con afirmar que "lo olvidado filtra lo que se recuerda" y por lo tanto la postura cultural de dejar a un lado nuestro origen petrolero como elemento definitorio de nuestro comportamiento, hace cada día a la ciudadana y ciudadano venezolano esclavo de su historia.
La sociedad venezolana se asume así misma como democrática, respetuosa de las diferencias y sobre todo curada de toda intolerancia religiosa y racial. Sin embargo acontecimientos como el linchamiento y quema colectiva del joven Orlando Figueras en una manifestación pública evidencian que lo anterior no es cierto

Through a documentary-descriptive and quantitative-analytical research, supported by calculation and analysis of position and commercial dynamics indicators, this article examines, in general, the relationship between agriculture and economic integration as interdependent variables that affect the food security performance, and studies the sectorial impact of Venezuela-MERCOSUR integration, in particular. To do this, it analyzes the role of the agricultural variable within integration agreements, characterizes the elements that give sensitivity to the agri-food sector and condition its special treatment in regionalism experiences, and evaluates the agri-food trade performance of Venezuela-MERCOSUR association in a lapse from 2001 to 2017, when Venezuela was suspended from the block as a result of Ushuaia Protocol application with just five years as a State Party. Among the main findings of this work the following stand out: 1) agri-food trade compatibility or complementarity existing between Venezuela and MERCOSUR produced an interindustrial exchange; 2) Venezuela's role in the integration process was limited to serving as a recipient market for the block's exports, increasing its dependence on Mercosurian agri-food imports in contradiction with the concept of agri-food sovereignty; 3) dynamism of imports flow from MERCOSUR directly depended on oil income and was maintained until oil renting allowed it to continue paying its partners; 4) in the agricultural sector, integration advanced only at the commercial level, creating trade to supply Venezuelan market, and missed opportunities for cooperation and good agricultural practices implementation emanating from the experience of partners (net exporters of agricultural goods); 5) Venezuelan agri-food sector still has advantages over the block in items such as fish and sea products, aquiculture, cocoa, rum and others.