Achaemenid Army

This paper considers the emergence of various military guises in the tomb art of Western Anatolia as responses to the Persian Wars. It includes the convoy in the Tatarli Tomb, taken by others to be a funerary procession, as well other images of battle and warriors. The guises selected offer some insight into the cultural identities of the different communities of Western Anatolia during what is argued to be a formative period for politics, group identities and art.

First academic monograph on the subject (only in Russian), 304 Pp.
Author's preface
Introduction
Chapter I. Scythed chariots in the Achaemenid and Hellenistic periods.
1. Antique sources on the origin of scythed chariots.
2. Modern hypothesis on the origin of scythed chariots.
3. History of scythed chariots.
3.1. Achaemenid epoch.
3.2. Seleucid scythed quadrigae.
3.3. Scythed chariot of Mithridates VI’ army.
4. Tactics of scythed quadrigae.
5. Time appearance of scythed chariot.
Chapter II. Scythed chariot: structures and armaments.
1. Structure of scythed chariot according to the Xenophon’s information.
2. Equipment of quadrigae in the late 5th - the early 4th centuries BC.
3. Equipment of scythed chariot of the end of the Achaemenid epoch.
4. Structure of scythed chariot in the Hellenistic period.
5. Did the scythed chariot of king Abradatas is real?
6. Seleucid gigantomania: Antiochus IV’ scythed sejuges.
7. Armour of chariot horses in the Achaemenid and Hellenistic periods.
Chapter III. Charioteers of scythed quadrigae.
1. Status of the charioteers in the Achaemenid empire on the data of Xenophon’s «Cyropaedia».
2. Babylonian bit narkabti is a «land of chariot».
3. Crew of scythed chariot.
4. Recruitment of charioteers.
5. System of supply.
6. Armament of charioteer.
7. Structure of a chariotry military organisation.
Chapter IV. Typicalness or uniqueness: armed chariot through centuries.
1. Information of ancient authors on scythed chariots of different peoples in Antiquity.
2. Did the Celtic covina is a chariot with sickles?
3. Chinese chariots with axe-blades.
4. The projects that have never been realised: from Late Antiquity to New Age.
4.1. Treatise «De rebus belicis» is the beginning of transition of a chariot with sickles in theory area.
4.2. Epochs of Middle Age and Renaissance.
4.4. Projects of the 18th-19th centuries AD.
7.5. Where were real scythed chariots?
Conclusion.
Abbreviations.
Bibliography.

Thermopylae, situated in Greece, was a special place created by Nature, which played an important and incomparable role in the times of the history of the antique wars. The place formed a specifc ‘eye of the needle’ which impeded all types of invaders to get into the Middle and Southern Greece, that is to the most politically and economically important centres. It was determined by its land formation of a narrow passage between the steep Kallidromos mountains and the seaside or, more accurately the Malian Gulf. The geomorphological studies of Greek scientists made this situation even more precise by proving that next to the steep mountains there was an extensive swamp, made by warm sulphur springs beating above. It was this swamp, therefore, that made the passage through Thermopylae even narrower, approximately about several dozen metres wide (Fig. 2). This place is the result of the reconstruction as the current situation (Fig. 1) does not resemble of the landform of the antique times. The fundamental change was caused by the accumulative activity of the nearby Spercheios river ‘pushing aside’ the bank of the Gulf by a few metres as well as by the change of the previous swamp into the travertine rock present today.

The authors of the paper analyse three big military conflicts in Thermopylae, which took place in the three memorable years that is: 480, 279 and 191 BC. The selection criterion was the epoch when they happened, that is the antique, as well as the active background of the nature of the location, which remained unchanged in the discussed times. In addition, all three described conflicts, strictly connected with the geomorphological determinants of Thermopylae, found their course with far-reaching similarities. The first part discusses the Xerxes’ army invasion of Greece in 480 BC and the heroism of the 300 led by Leonidas. As is widely known, this battle has already been properly recognized in the literature on the subject. The original contribution of the authors is taking into consideration the newly discovered geomorphological determinants of Thermopylae, mentioned above. This applies to a significant degree the other two conflicts discussed in the article, newly interpreted by the authors, that is the invasion of Brennus with the Celtic hordes intending to settle in the Hellas (279 BC) and unfortunate battles of Antiochus III with the Romans in 191 BC.

Położone w Grecji Termopile stanowiły szczególny twór ukształtowany przez Naturę, który w dziejach wojen epoki antyku odegrał istotną i z niczym nieporównywalną rolę. Stanowiły one swoiste „ucho igielne” utrudniające wszelkiego rodzaju najeźdźcom przedostanie się do Grecji środkowej i południowej, tj. tam, gdzie znajdowały się jej najważniejsze pod względem politycznym i ekonomicznym centra. Przesądziło o tym ich ukształtowanie, w postaci wąskiego pasażu między stromymi górami Kallidromos a brzegiem morza, czy dokładniej Zatoki Malijskiej. Geomorfologiczne badania uczonych greckich wspomnianą sytuację jeszcze bardziej uszczegółowiły, udowodniając, że obok stromych gór znajdowało się rozległe bagnisko utworzone przez bijące powyżej ciepłe źródła siarkowe. Zatem wymienione bagno przesądziło o tym, że przejście przez Termopile było jeszcze węższe, w przybliżeniu około kilkudziesięciometrowe (ryc. 2). Rzeczone miejsce jest rezultatem rekonstrukcji, sytuacja obecna (ryc. 1), w niczym nie przypomina bowiem ukształtowania z czasów antycznych. Zasadniczą zmianę spowodowała działalność akumulacyjna pobliskiej rzeki Spercheios „odsuwając” brzeg zatoki o kilka kilometrów oraz przemiana dawnego bagniska w obecną tam dziś skałę trawertynu. W swojej pracy autorzy analizują trzy wielkie konflikty zbrojne, jakie się w Termopilach rozegrały, które to z kolei określają trzy istotne daty roczne: 480, 279, 191 p.n.e. Przyjęte kryterium wyboru dotyczyło epoki, w której się wydarzyły, a więc antyku, a jednocześnie aktywnego tła, jakie stanowiła natura miejsca, która w omawianych czasach nie uległa wspomnianym wyżej zmianom. Poza tym wszystkie trzy opisywane konflikty, ściśle powiązane z sytuacją geomorfologiczną Termopil, charakteryzuje przebieg o daleko idących podobieństwach. W pierwszej odsłonie omówiono najazd wojsk Kserksesa na Grecję w 480 r. i bohaterstwo „Trzystu” pod dowództwem Leonidasa. Jak wiadomo casus ten znalazł już stosowne miejsce w literaturze przedmiotu. Oryginalnym wkładem niżej podpisanych jest natomiast uwzględnienie nowo odkrytych okoliczności geomorfologicznych dotyczących Termopil, o których wspomniano wyżej. W dużym stopniu dotyczy to także pozostałych dwóch omawianych w artykule konfliktów, na nowo przez autorów zinterpretowanych, tj. najazdu Brennosa i hord celtyckich zamierzających się osiedlić na terenie Hellady (rok 279) oraz niefortunnych zmagań Antiocha III z Rzymianami w roku 191.