Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2005
…
4 pages
1 file
La relación médico paciente es una relación profesional compleja y a través del tiempo ha cambiado su contexto. El antiguo modelo ético, que sustentaba la relación médico-paciente que era el paternalismo donde el médico pensaba y hacía por el paciente y era responsable por él, ha sido reemplazado. Los avances tecnológicos, el aumento de las exigencias de algunos pacientes, el mayor conocimiento del público y el amplio acceso a la información han ido transformando la relación centrada en el conocimiento médico y la confianza, por uno donde el ciudadano ha ido superando su condición de simple beneficiario del sistema, alcanzando mayor autonomía y participación en sus decisiones.
Editorial Editorial «Quien sea dueño del saber tendrá en sus manos el arma más poderosa para dominar o para servir, para imponer su voluntad bondadosa o perversa, para medrar y lucrarse, para construir o para arruinar a la humanidad» Gilberto Celly El Consentimiento válidamente informado es una de las aportaciones más valiosas del derecho a la práctica médica, sin embargo, más allá de ser un acto jurídico o normativo es simplemente, un acto humano, de comunicación entre el médico y el paciente que legitima el acto médico y otorga obligaciones y derechos recíprocos. Es un deber de los profesionales de la salud, el proporcionar información suficiente e idónea para que el paciente a través del consentimiento informado, ejerza su derecho al respeto a su autonomía y otorgue su permiso, toda vez que las acciones planteadas se realizarán en su beneficio y no maleficio, respetando en todo momento su voluntariedad y asumiendo de esta manera, todos, un compromiso. No sería raro que una investigación médica hospitalaria sea suspendida por no haber llevado a cabo los procesos y procedimientos reglamentarios debida-mente autorizados en el protocolo correspondiente, y; tampoco sería raro que un médico en formación considere normal y lícito no documentar la informa-ción en el expediente; o bien que otro colega estudie a un grupo de personas ocultándole el tipo de medicamento aplicado realmente sin informar sus posi-bles riesgos y sin comunicar sus efectos benéficos esperados. Afortunadamente aún no es la regla ni hemos arribado a enfrentar muchos de estos dilemas médicos tanto prácticos como de investigación científica. Dada la realidad de los hechos y gracias a situaciones como las enunciadas, han he-cho que el «consentimiento informado» haya ganado un puesto significativo en el cumplimiento del principio de responsabilidad en la práctica médica clínica y de investigación. Así, el " consentimiento informado " , se abre paso como el elemento más viable , necesario y práctico para testimoniar por escrito un compromiso bilateral para privilegiar los principios de beneficencia, no maleficencia, autonomía y de justicia, necesario en un proceso médico clínico diagnóstico o terapéutico. De otro lado, su posicionamiento se ha debido a diferentes casos de excesos y abu-sos de prepotencia académica tal vez porque cuando se midieron las conse
Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia., 2018
El presente ensayo es de tipo explicativo, descriptivo y argumentativo cuyo objeto principal es evidenciar la importancia del consentimiento informado, que actúa como garantía para el ejercicio del derecho a la salud. Los métodos utilizados son el exegético para demostrar y comprender la importancia del principio de autonomía y su principio derivado del consentimiento informado en el ordenamiento jurídico y en lo específico en la relación médico paciente. Así mismo se utiliza el método de derecho comparado y de análisis del caso para examinar dos sentencias una de la Corte IDH y otro del TEDH con el objetivo de evidenciar como en la realidad material o práctica se desnaturaliza y descontextualiza el consentimiento informado de los pacientes violentando sus derechos.
Revista chilena de cardiología, 2017
Persona y Bioética, 2000
Medicina Clínica
1. La Sra. López ** tiene 68 años. Hace dos semanas acudió a su médico de familia, el Dr. Esteban, porque orinaba sangre. El médico le hizo un estudio que puso de manifiesto la existencia de un cálculo de gran tamaño en el cáliz del riñón izquierdo y la remitió al urólogo. Éste, tras completar el estudio, la citó para «litotricia», sin darle ninguna otra explicación, salvo indicarle que es un tratamiento que «destruye la piedra sin tener que operarla, pero que para eso hay que dormirla con anestesia total». La litotricia se llevó a cabo dos semanas más tarde. Ni el urólogo ni el anestesista le dieron explicación alguna sobre lo que se le iba a hacer, pero la Sra. López entró en el quirófano confiando en que los médicos harían lo mejor. Cuando la Sra. López despertó un poco de la anestesia, sintió un tremendo dolor en la garganta que le impedía respirar. Poco a poco la sensación de ahogo desapareció, pero no el dolor de garganta ni un terrible mareo. Se decía a sí misma en voz alta que si hubiera sabido que esto era así, quizá no habría dejado que se lo hiciesen. A la mañana siguiente, ya en su casa, la sensación de mareo es terrible, tiene náuseas, ha vomitado dos veces ya, y tiene un dolor insoportable que le baja desde el riñón izquierdo hasta el pubis. Como en la clínica no le habían prescrito ningún «calmante» para casa, ha llamado al Dr. Esteban para que venga a verla. El médico le ha explicado que es un «cólico del riñón», motivado por los trozos de piedra que se han partido. Se escandaliza de que nadie le hubiera explicado a Luisa que esto podía suceder y, sobre todo, de que no le hayan puesto tratamiento llegado el caso. Su hijo está muy enfadado porque nadie les ha dado información sobre lo que le iban a hacer a su madre, pero la Sra. López y su marido no quieren que haga nada. Tienen miedo a que los médicos «les cojan manía».
Revista de Estudos Interdisciplinares, 2024
American Journal of Climate Change, 2022
Acta Crystallographica Section A Foundations and Advances, 2018
Blood Advances, 2020
Public Health Nutrition, 2017
Violence Against Women, 2021