Academia.eduAcademia.edu

Valery Larbaud, « cosmopolite » des lettres ?

2021

Cet ouvrage, issu du travail de thèse, mobilise un certain nombre de textes et de lettres inédits pour questionner le « cosmopolitisme » d’un des plus célèbres passeurs de littérature étrangère de la première moitié du XXe siècle : Valery Larbaud. Toute la complexité de l’œuvre de cet écrivain, critique et traducteur tient à son traitement des frontières géographiques, politiques, littéraires ou linguistiques. Dans quelle mesure ce « métis des lettres » – dont le métissage s’avérera des plus calculés – s’ouvre-t-il à l’Autre et renouvelle-t-il la représentation littéraire autant que la traduction de l’étranger ? Quelles sont les révolutions et les réactions du cosmopolitisme larbaldien, dont les traits contradictoires réagissent à l’environnement intellectuel contemporain ? Substituant aux approches in vitro de l’œuvre larbaldienne sortie de tout contexte, une analyse in vivo rendant compte des mouvements mêmes de l’œuvre, cette étude entend défiger l’image de l’amateur cosmopolite.

Amélie Auzoux Valery Larbaud, « cosmopolite » des lettres ? PARIS CLASSIQUES GARNIER 2021 TABLE DES MATIÈRES liste des abrÉviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 première partie COSMOPOLITISME ET DIFFÉRENTIALISME 1881-1919 larbaud « exote » de la diversitÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L’individualisme jouisseur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le Culte du Moi larbaldien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L’« esprit de révolte » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Larbaud ou l’hédonisme cosmopolite . . . . . . . . . . . . . . . . La Première Guerre mondiale ou le procès d’un « épicurisme déconcertant » . . . . . . . . . La Révolution larbaldienne de l’exotisme . . . . . . . . . . . . . . . Pour une révision de l’exotisme romantique . . . . . . . . . . Larbaud, « touriste moderne » ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La vie contemporaine de l’étranger . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 64 64 71 103 124 140 140 150 165 de la diversitÉ du monde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 « Géographies au pluriel » ou le plaisir de la variété . . . . . . . 186 « Images » d’un monde en couleurs . . . . . . . . . . . . . . . . 186 Contre la menace de l’uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Diversité érotique et libertinage cosmopolite . . . . . . . . . . . . 209 800 VALERy LARBAUD, « COSMOPOLITE » DES LETTRES ? Des « belles étrangères » déracinées ? . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Nationalisation des modes et femmes porte-drapeaux . . . . 215 Galanterie internationale et libre-échange cosmopolite : « amants, heureux amants étrangers… » . . . . . . . . . . . . . 219 De la Diversité Des littératures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 de l’autonomie des littératures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 les « Œuvres françaises » de barnabooth : une leçon d’autonomie littéraire ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 Émanciper des littératures en marge . . . . . . . . . . . . . . . . 235 larbaud et l’autonomie des littératures sous tutelle . . . . . 240 en quête de l’actualité littéraire étrangère . . . . . . . . . . . . . . . 252 la nationalisation larbaldienne des littératures . . . . . . . . . 253 un interprète de l’actualité littéraire . . . . . . . . . . . . . . . . 261 des auteurs stylisant la langue parlée de leur pays . . . . . . 266 Deuxième partie cosmopolitisme et uNiVersalisme 1919-1957 au-Delà Du national, la recherche D’un universalisme politique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 la recherche d’un nouvel ordre après la première Guerre mondiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 en quête d’une nouvelle « unité » . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 l’archaïsme du « système national » . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 Vers la démolition des nations ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 « rêveries » d’union fédérale et impériale . . . . . . . . . . . . . . 294 Vers une union fédérale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 Vers une union impériale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 De l’autre au même, vers un universalisme moral et religieux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325 TABLE DES MATIÈRES 801 Larbaud, « serviteur silencieux de l’Humanité » ? . . . . . . . . . 326 « l’exotisme est un humanisme » ou la sagesse du voyageur cosmopolite . . . . . . . . . . . . . . . 327 larbaud, humaniste dans la première Guerre mondiale ? . . . 329 les lumières larbaldiennes face à la montée xénophobe de l’après-guerre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 un esprit religieux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 le catholicisme universel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354 Vers un œcuménisme judéo-chrétien . . . . . . . . . . . . . . . 369 de l’« ici-bas » à l’au-delà universel . . . . . . . . . . . . . . . . . 378 Du particulier à l’universel, la construction D’un universalisme littéraire et linguistique . . . . . . . . 393 Vers un marché littéraire mondial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394 un passeur « vers l’internationale » . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 pour une « internationale intellectuelle » . . . . . . . . . . . . . 415 larbaud, « auteur mondial » ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433 Vers un espace linguistique mondial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442 de la légitimation de la traduction . . . . . . . . . . . . . . . . . 443 larbaud, « patron des traducteurs » . . . . . . . . . . . . . . . . . 449 métissage linguistique et langue cosmopolite . . . . . . . . . . 459 troisième partie cosmopolitisme et etHNoceNtrisme 1881-1957 « nous autres européens » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485 la « Grande époque » d’un continent ? . . . . . . . . . . . . . . . . . 485 l’europe, centre du monde larbaldien . . . . . . . . . . . . . . . 487 Frontières de l’ouverture larbaldienne . . . . . . . . . . . . . . . 494 défense de l’« esprit européen » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503 « l’europe illuminée » à la tête du monde . . . . . . . . . . . . 511 l’empire de « l’europe intellectuelle » . . . . . . . . . . . . . . . . . 520 802 VALERy LARBAUD, « COSMOPOLITE » DES LETTRES ? L’eurocentrisme larbaldien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520 Un passeur européen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528 Hégémonie de l’Europe littéraire . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534 Larbaud, « écrivain européen » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548 « nous autres latins » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561 Larbaud, champion du catholicisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562 Du catholicentrisme larbaldien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562 Un impensé catholique de la civilisation . . . . . . . . . . . . . 569 Un passeur « aux couleurs de Rome » . . . . . . . . . . . . . . . 579 Un écrivain catholique ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603 Défense de la latinité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607 Requiem du patrimoine gréco-latin ? . . . . . . . . . . . . . . . . 608 Du latin « langue mère » au « bloc » des langues latines . 615 Un critique et traducteur du « génie latin » . . . . . . . . . . . 618 Une œuvre latine ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631 « nous autres français » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641 Défense du pays . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642 1914-1918 : Larbaud écrivain, critique et traducteur patriote ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643 La France, centre du monde larbaldien . . . . . . . . . . . . . . . 656 « Star of France » ou le rayonnement français . . . . . . . . . . . 660 L’Empire de la « France intellectuelle » . . . . . . . . . . . . . . . . . 672 Supériorité de la fabrication française . . . . . . . . . . . . . . . . 674 Supériorité de la réception française . . . . . . . . . . . . . . . . . 688 Défense du « Domaine français » : annexer, exhumer, exporter « français » . . . . . . . . . . . . . . 696 Évaluation française des littératures ou la « cécité » de la critique larbaldienne . . . . . . . . . . . . . 709 Larbaud, traducteur français . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 717 Larbaud, écrivain classique français . . . . . . . . . . . . . . . . . 735 TABLE DES MATIÈRES 803 conclusion Larbaud, écrivain majeur de la minorité ? . . . . . . . . . . . . . . . . . 745 annexe Analyse statistique de l’œuvre larbaldienne . . . . . . . . . . . . . . . . 765 index des noms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 787