Cambio global: el Antropoceno

Ciencia Ergo Sum ISSN: 1405-0269 [email protected] Universidad Autónoma del Estado de México México Equihua Zamora, Miguel; Hernández Huerta, Arturo; Pérez Maqueo, Octavio; Benítez Badillo, Griselda; Ibañez Bernal, Sergio Cambio global: el Antropoceno Ciencia Ergo Sum, vol. 23, núm. 1, marzo-junio, 2016, pp. 67-75 Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10444319008 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Cambio global: el Antropoceno Miguel Equihua Zamora*, Arturo Hernández Huerta*, Octavio Pérez Maqueo*, Griselda Benítez Badillo* y Sergio Ibañez Bernal* Recepción: 6 de agosto de 2014 Aceptación: 23 de febrero de 2015 *Instituto de Ecología, A. C., México. Correo electrónico: [email protected], arturo.hernandez@ Resumen. Se expone que la transformación de los procesos naturales del planeta han alcanzado tal magnitud que algunos científicos han formulado la idea de que vivimos inecol.mx, [email protected], [email protected], en una nueva época geológica: el Antropoceno. Se identifica a los seres humanos como [email protected] la fuerza de transformación de escala mundial. Existe una amplia discusión del tema Se agradecen los comentarios de los árbitros de la revista. inclusive sobre su propia existencia. Se identifica el uso de los combustibles fósiles como la causa del incremento considerable de óxido nitroso, dióxido de carbono, metano y de nuevos gases como los cloro-fluoro-carbonos en la atmósfera. Esta situación nos desafía a encontrar nuevas formas de relación con la biósfera que no atenten contra la propia existencia de la humanidad. Palabras clave: cambio climático, agricultura, Revolución industrial, gases efecto invernadero, biodiversidad. Global Change: the Anthropocene Abstract. The transformation of the planet’s natural processes has reached a magnitude so great that some scientists have formulated the idea that we live in a new geological Age: the Anthropocene. Humans are identified as the force of transformation on a global scale. There is much discussion about this, and about its effect on humankind’s own existence. The use of fossil fuel is recognized as the cause of a considerable increase in nitrous oxide, carbon dioxide, methane and new gases including chlorine-fluoro-carbons in the atmosphere. This situation challenges us to find new ways related to the biosphere that do not conflict with the very existence of humanity. Key words: climate change, agriculture, Industrial Revolution, greenhouse gases, biodiversity. Introducción El Antropoceno es todavía un concepto científico en construcción, y los argumentos y las reflexiones que se están haciendo en torno a él resultan altamente relevantes. Por esta razón nos proponemos en las siguientes páginas recorrer algunos de los datos y las ideas más importantes que se están analizando al debatir su pertinencia científica, pero también como una oportunidad para valorar sus implicaciones en nuestra vida cotidiana. En la actualidad se reconoce la existenica de grandes procesos de transformación de la biósfera al grado que se habla de un cambio global. Se trata de un conjunto de alteraciones en la constitución y funcionamiento de los ecosistemas. Aunque no es el único aspecto, desde luego está estrechamente relacionado con cambios en el clima que han ocurrido con una magnitud sin precedente desde la última glaciación, que se refleja en el incremento de la temperatura promedio del planeta. Este cambio en la temperatura es resultado de la acumulación de gases con efecto invernadero (gei) en la atmósfera (fenómeno por el cual se queda atrapado calor en las capas bajas de la atmósfera como si se tratara de una de esas cajas de cristal usadas para CIENCIA ergo-sum , ISSN 1405-0269, V o l . 23-1, marzo-junio 2 0 16. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, México. Pp. 67-75. 67 Espacio del Divulgador cultivar plantas tropicales en climas fríos). Este cambio en la composición de la atmósfera deriva en mayor medida de la quema de combustibles fósiles para generar energía y de la conversión de hábitats naturales a terrenos agropecuarios, lo que por cierto induce otro gran cambio global: la pérdida de biodiversidad. En consecuencia, cabe pensar que los efectos de las actividades de los seres humanos han escalado niveles planetarios (Crutzen, 2002) y que se han convertido en una fuerza geofísica global (Steffen et al., 2007) con un 95% de certeza de que la actividad humana es la causa dominate del calentamiento (ipcc, 2013). Respecto a las preguntas que todos nos hacemos (¿realmente el clima está cambiando tan rápido como se señala? y ¿cuál es el motivo?), algunos investigadores han provisto explicaciones contundentes. Si bien han ocurrido grandes cambios en el clima a lo largo de la historia del planeta, la transformación que está ocurriendo actualmente es más vertiginosa y profunda. Es probable que sea resultado de las actividades humanas que entre otras cosas ha modificado en forma significativa la composición química de la atmósfera. Esta amenaza se suma a otros desajustes de la biósfera, tal vez inducidos también por las actividades humanas. En particular es notable la marcada pérdida de biodiversidad en el planeta que se ha venido registrando con mayor precisión desde el siglo pasado (Rockström, 2009). En la actualidad ya se reconoce que las varias vertientes del cambio ambiental de escala global interactúan entre sí generando efectos sinérgicos que agravan la magnitud de la amenaza a la estabilidad de la biósfera desde el punto de vista de los intereses humanos. Es el caso de la biodiversidad y el cambio climático: gran parte de los mecanismos que intervienen en la regulación del ciclo del carbono transitan por componentes de la biodiversidad, de tal manera que la mitigación del cambio climático puede llevarse a cabo a partir de acciones que involucren almacenes de carbono, absorción por fotosíntesis o fijación en carbonatos. Por ésta y otras razones sobre la influencia humana como aceleradora de cambios en la biósfera y en el clima, algunos Tabla 1. El Antropoceno nueva época. Era Periodo Época Antropoceno Cuaternario Cenozoico Neógeno Paleógeno ¿...? Holoceno 0.011784 Pleistoceno 2.588 Plioceno 5.332 Mioceno 23.03 Oligoceno 33.9 ± 0.1 Eoceno 55.8 ± 0.2 Fuente: adaptado de Fernández-Durán, 2010. 68 Millones de años investigadores han encontrado justificación para sugerir el reconocimiento de una nueva etapa geológica en la historia de la Tierra: el Antropoceno. Los que proponen esta idea señalan que la especie humana se ha convertido en una fuerza impulsora de cambios de orden planetario, entre otras cosas, por el elevado número de individuos y por la magnitud de las acciones que intervienen en los procesos biogeoquímicos. No obstante, también existen grupos que continúan cuestionando la influencia humana como factor de cambio en estos procesos y sobre todo por sus implicaciones sobre las decisiones para el desarrollo económico, donde más bien los mercados y el intercambio comercial transcurren obviando los límites de los recursos del planeta (Martín, 2012). Es interesante la posición de Hettinger (2014) al argumentar sobre si se ha exagerado el papel de la influencia humana al extraer de ella conclusiones mefafísica y moralmente inapropiadas. De acuerdo con este autor, a pesar del dramático impacto humano en el planeta, al ponderar la naturalidad que permanece a nuestro rededor y el constante incremento de la influencia humana sobre la naturaleza, hay también una inclinación a valorar los ecosistemas/naturaleza como algo cada vez más importante en el pensamiento ambiental y político. 1. Cambio ambiental La dimensión de los procesos de transformación y su impacto sobre los procesos naturales en el planeta han alcanzado tal punto que la idea del Antropoceno surge como una noción científica interesante. Para empezar, se le concibe para referirnos a los tiempos recientes en los que el ser humano se ha convertido en una fuerza dominante en la transformación de la Tierra (tabla 1). El término comenzó a emplearse en el 2000 y hay que decir que aún no ha sido aceptado por completo por la comunidad científica; sin embargo, aún informalmente es un concepto útil para señalar los efectos de las actividades humanas que alteran el clima de la Tierra y la estructura y función de los ecosistemas a gran escala. Estas razones son las que llevan a considerarlo como una posible nueva época geológica (Brown, 2014) y cabe preguntarnos, como cuestiona Cafaro (2013: 261), si esta nueva época es el momento en “donde los seres humanos no solamente dominan la biósfera, sino que lo hacen lícitamente”. Si aceptamos al Antropoceno como una nueva época geológica, sería la más reciente y en la cual vivimos. Sin embargo, ¿en qué momento el Holoceno dio paso al Antropoceno? ¡Marcar su inicio es ahora la cuestión! (Cohen, 2014). Pero habría que considerar que a pesar de que la Tierra es un Equihua Zamora, m. et al. Cambio global: El antropoCEno Espacio del Divulgador sistema que cambia continuamente. Antes de la presencia humana, los cambios eran causados por procesos geológicos y ajustes ecosistémicos derivados que se desarrollaron a lo largo de millones de años; de hecho, fue así como hace unos doscientos mil años el ser humano surgió de la propia dinámica ecosistémica y de la evolución orgánica en una posición que guardaba gran equivalencia con otras especies de vertebrados del momento. Mucho tiempo después, con el advenimiento de la agricultura y el pastoreo se favoreció el incremento de su población y comenzaron a modificarse los ambientes en los que habitó para adecuarlos a sus intereses (cosa que en distintos grados también hacen otras especies vivientes). Milenios más tarde, con la Revolución industrial, los cambios se vuelven más profundos y acelerados, los cuales han sido objeto de estudio en nuestros días en la búsqueda de las raíces de la crisis ambiental que enfrentamos evidentemente. 2. La agricultura Cada vez se entiende con mayor claridad que un punto de quiebre fundamental en la interacción humana con su entorno ocurre con el origen y diseminación de la agricultora y el pastoreo (McClure, 2013). Se estima que la agricultura inició en el Neolótico más o menos de manera simultánea en diversas partes del mundo (McClure, 2013). Hace unos ocho mil o tal vez diez mil años aparecen el trigo y la cebada en el Medio Oriente, como los primeros cultivos conocidos en la actualidad. La agricultura produjo un cambio radical en la historia de la humanidad al favorecer el aumento de la población y el establecimiento en territorios donde no habría sido posible sobrevivir, lo que condujo a la concentración de los seres humanos en poblados más o menos fijos. El aumento poblacional requirió cada vez de más alimento; por está razón surgió la necesidad de ampliar los campos para aumentar la incipiente producción agrícola, lo que impulsó la tala de los bosques y la transformación de la cubierta vegetal. Con estas prácticas pudo incrementarse la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. Hace unos seis mil años inició la implementación de las técnicas de riego para llevar agua a los campos de cultivo, en particular el arroz, lo que a su vez originó una tendencia al incremento de metano (CH4) en el aire. El metano, componente principal del gas natural que se usa como combustible o del gas grisú que causa explosiones en minas de carbón, ocasiona también cambios en los balances energéticos de la atmósfera. De hecho es, kilo a kilo, más de veinticinco veces más potente que el CO2 en su efecto invernadero (Rudiman, 2003; Rudiman, 2005a). C I E N C I A e r g o -s u m , V o l . 23-1, marzo-junio 2 0 16. 3. Revolución industrial A finales del siglo xviii y casi a finales del xix, en Inglaterra inició la Revolución industrial (mapa 1) que poco después se extiende al resto de Europa y más tarde a Estados Unidos de Norteamérica. Con ella ocurren las mayores transformaciones sociales, económicas, tecnológicas y culturales de la historia de la humanidad desde el Neolítico (Escudero, 1997). Además, estos eventos implicaron la mecanización agrícola que a su vez facilitó las migraciones rurales y el crecimiento de la población urbana. Esto se sumó a la exploración del mundo que en su momento incorporó nuevas especies a la producción agropecuaria y expandió su cobertura. Hoy en día la aplicación de tecnología para la producción a gran escala es una tendencia en todos los países desarrollados, y en proceso, que es sin duda un fenómeno global. Se atribuye el gran desarrollo tecnológico de la Revolución industrial a la aplicación de la máquina de vapor para el bombeo y como fuerza propulsora de barcos (1807) y locomotoras (1804, 1814). Con la máquina de vapor la navegación dejó de ser tan vulnerable a los eventos climatológicos. Su empleo en barcos y en ferrocarriles dieron impulso al desarrollo económico al acelerar Mapa 1. La Revolución industrial inglesa. Las industrias que se establecieron a lo largo del país. Fuente: adaptado de Portillo, 2010. 69 Espacio del Divulgador el transporte de materias primas y mercancías, reducir costos y tiempos de traslado y enlazar regiones geográficas muy distantes. En Europa a partir de 1860 los avances tecnológicos permitieron sustituir el uso del hierro por el acero en los procesos industriales y reemplazar la fuerza de la máquina de vapor por energía eléctrica (1873). En 1859 en Estados Unidos se logró extraer industrialmente el petróleo; muy pronto éste y el queroseno, elaborado a partir de carbón mineral o hulla, fueron empleados como combustibles para el alumbrado público en sustitución del aceite de ballena, que cada vez se volvía más difícil de conseguir, por el decremento que habían sufrido sus poblaciones al ser utilizadas con este fin desde mediados del siglo xix; desde entonces las concentraciones de CO2 atmosférico empezaron a aumentar en consideración (Brice, 2002). Este momento de la historia humana es el que marca el inicio del uso descomunal de energía satisfecho con combustibles fósiles, momento que ha ocasionado un extenso cambio en la composición química de la atmósfera que ha resultado en la modificación de su balance en términos de efecto invernadero y así impulsa la tendencia progresiva hacia el calentamiento global o más convenientemente al cambio climático global. Fenómeno que con toda probabilidad es uno de los rasgos más conocido en la actualidad de entre las varias dimensiones que caracterizan al Antropoceno. Se calcula que el sistema energético del planeta depende en un 81% de las fuentes no renovables como los combustibles fósiles. Cabe destacar que el enorme consumo de combustibles fósiles puede estar amenazado por el agotamiento de las existencias de petróleo en los mantos geológicos. Es el argumento que se esgrime alrededor del llamado pico petrolero, derivado del análisis que muestra que la tasa de localización y explotación de petróleo está entrando en una tendencia de reducción. Esto implica que si no se desarrollan fuentes alternas de energía, la sociedad humana no podrá mantenerse con la misma magnitud ni con el mismo patrón de producción y consumo que tenemos en la actualidad por mucho más tiempo (Tverberg, 2012). El problema de la energía fósil y el cambio climático antropogénico están estrechamente ligados, puesto que son dos retos entretejidos que para atenderderlos se requiere una solución holística (Höök y Tang, 2012). Por lo pronto, usar más de modo más racional las reservas de petróleo del planeta junto con un consumismo razonable permitirá redirigir la economía (Ferrari, 2013). 4. Antropoceno A pesar de lo que hemos descrito, los motivos y el momento de inicio del Antropoceno son aún materia de amplio debate. Hay quienes señalan a la agricultura extensiva y tecnificada como la causa original (Ruddiman, 2005b), mientras que otros marcan a la Revolución industrial como su inicio a mediados del siglo xviii en Inglaterra. En este sentido algunos dudan que los gases de invernadero emitidos por las actividades humanas en los últimos doscientos años hayan sido suficientes para alterar el clima. El mayor Figura 1. Proceso de formación del efecto invernadero por los gases en la atmósfera. consenso gira en torno a la idea de que el Antropoceno comienza alrededor de la segunda mitad del siglo xviii cuando se producen aumentos notables y constantes de CO2 y CH4 en la atmósfera. Lo anterior debido sin duda a las actividades humanas asociadas a la proliferación de maquinaria industrial y su demanda energética satisfecha con combustibles fósiles. Entre las evidencias están los datos de los núcleos de hielo de los glaciares (figura 1) en cuyas burbujas de aire aprisionado se registra como en un reloj químico el inicio de un crecimiento notable en las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero (Crutzen y Stoermer, Fuente: adaptado de UNEP-GRID-Arandal (Kiehl y Trenberth, 1996). 2000; Crutzen, 2002). Además de que en el periodo entre los años 1800 y 1. Para el 7 de diciembre de 2015 a las 18:33:51, el cálculo para la población fue de 7 344 119 662 habitantes. Datos 2000 la población mundial pasó de mil disponibles en http://countrymeters.info/es/World millones de personas a seis mil millones 70 Equihua Zamora, m. et al. Cambio global: El antropoCEno Espacio del Divulgador de habitantes. Hoy en día sobrepasa los siete millardos.1 Se han propuesto tres fases para una posible caracterización La presencia humana en la superficie terrestre destinada a su del Antropoceno: a ) la Era industrial (ca. 1800-1945), b ) la sustento aumentó de 10% a cerca de 25 o 30% en el mismo Gran aceleración (ca. 1945-2015), que sucede después de la periodo, inclusive hay quienes la calculan hasta en 50% Segunda Guerra Mundial en la que la población, el consumo y la tecnología se han convertido en los factores dominantes (Lambin y Geist, 2006). En este sentido, apenas estamos comenzando a vivir el que incrementan el impacto ambiental humano (Steffen et al., Antropoceno que abarca poco más de doscientos años de 2011) y c ) una posible conducción del sistema terrestre (ca. los aproximadamente cuatro mil quinientos setenta millones 2015-). Otros proponen una fecha aún más remota vinculada de años de edad que se calcula tiene la Tierra y los doscientos con las migraciones a gran escala de los seres humanos y la mil años del origen de nuestra especie. Tomando como base extinción de la fauna que tuvó lugar hace ocho mil años en el evidencias geológicas y paleontológicas, los geólogos y los Neolítico y en plena expansión agrícola (Ruddiman, 2005b) geofísicos han dividido la historia de la Tierra en grandes eras cuando la especie humana comenzó a dispersarse por los o etapas. Durante la primera etapa que duró cuatro mil vein- continentes. Estas extinciones quizá sean el primer gran ticinco millones de años, y que equivale a siete octavas partes impacto a escala planetaria. La población humana que se de la edad de la Tierra, se formaron la litósfera, la hidrósfera y incrementaba aceleradamente eliminó a numerosas especies, la atmósfera. Tuvieron que pasar dos mil cuarenta millones de por la caza directa o por la apropiación del uso del suelo para años para que hubiera oxígeno libre en la atmósfera producto fines agropecuarios que resultó en la remoción de la cubierta de la actividad de las numerosas especies de algas fotosinté- vegetal natural. No es sino hasta el siglo xx que Paul J. Crutzen con sus ticas que poco a poco, pero con gran éxito, se extendieron en los mares del planeta. Transcurrieron alrededor de otros investigaciones sobre la incidencia del ozono en la atmósfera novecientos millones de años más para la formación de la y Eugene F. Stoermer acuñaran el término Antropoceno capa de ozono estratosférico, la que bloquea la radiación uv (Crutzen y Stoermer, 2000) para designar la época geológica proveniente del sol y brinda una protección natural contra su actual y que marca también la conclusión del Holoceno. En efecto dañino sobre los organismos. A lo largo de su historia, realidad el término fue propuesto primero por Stoermer a la Tierra ha registrado innumerables cambios ambientales que principios de los ochenta para referirse al impacto que estaban han ocasionado transformaciones drásticas en la biodiversidad teniendo las actividades humanas en la tierra, pero su difusión y estructura del planeta. Es el caso de las ocurridas en el ocurrió más tarde. Crutzen y Stoermer argumentan que es límite Pérmico-Triásico cuando cerca de 95% de las especies innegable la capacidad de transformación que el ser humano marinas y 70% de las especies terrestres se extinguieron; la del tiene sobre la tierra (gráfica 1). Ellos apuntan como marca Devónico, cuando desaparecieron 70% de las especies; la distintiva el uso de los combustibles fósiles que en menos de del Cretácico-Terciario, en la que desapareció 75% de todas doscientos treinta años han incrementado en consideración las especies, incluso los dinosaurios. Esos cambios que han las concentraciones en la atmósfera de óxido nitroso, dióxido modificado la faz del planeta se han atribuido a modificaciones de carbono y metano (NO, CO2 y CH4 respectivamente). del ambiente asociadas a causas de origen geológico, climático Las ciento sesenta millones de toneladas de dióxido de y astronómico como las transgresiones y regresiones marinas, azufre (SO2, precursores de los aerosoles de sulfatos) que glaciaciones, clima árido, cambios en Gráfica 1. Concentración de CO2 en la atmosféra vs. crecimiento humano. la órbita de la Tierra y sobre todo al impacto meteorítico y a los periodos de gran actividad volcánica asociados a las llamadas grandes provincias ígneas; la asociación entre éstas y las grandes extinciones encajan bien, pero cabe anotar que la naturaleza de las causas no se ha resuelto cabalmente (Wignall, 2005). En este contexto no hay antecedentes geológicos a la capacidad de una sola especie para alterar a gran escala los procesos planetarios como lo está Fuente: adaptado de Kaplan et al., 2011. haciendo hoy el ser humano. C I E N C I A e r g o -s u m , V o l . 23-1, marzo-junio 2 0 16. 71 Espacio del Divulgador Estados Unidos libera por año a la atmósfera con la quema de carbón y petróleo es por lo menos dos veces más grande que la suma de todas las emisiones naturales. El nitrógeno era introducido al mundo vivo en exclusivo a través de la actividad de las bacterias nitrificantes; ahora a esto se suma nuestra capacidad de hacerlo de manera sintética para ser aplicado como fertilizante en la agricultura y lo hacemos en una cantidad que supera al que es fijado naturalmente por todos los ecosistemas terrestres. La humanidad utiliza más de la mitad de toda el agua dulce disponible del planeta. Las transformaciones de los hábitats naturales para adecuarlos a intereses humanos o para usar los espacios que ocupan han incrementado a niveles alarmantes las tasas de pérdida y extinción de especies, cerca de un cuarto de las especies de aves del planeta corren el peligro de extinguirse (Vitousek et al., 1997). 5. Implicaciones histórico sociales del Antropoceno Desde el siglo xviii había ya empezado a germinar una visión que cambiaría gradualmente la idea del predominio del hombre sobre la naturaleza. En este tenor, varios estudios sobre historia natural cuestionaban el antropocentrismo dominante (Leis, 2001), ya que el quehacer de la historia natural no sólo implicaba generar nuevos conocimientos, también promovía el surgimiento de nuevas ideas y sensibilidades que poco a poco emergieron como valores y actitudes defensivas y protectoras del mundo natural. En el siglo xix surge la preocupación por conocer y mejorar el vínculo natural entre el ser humano y otras especies haciéndola converger con la preocupación democrático-revolucionaria por los derechos humanos. En el siglo xx, al terminar la Segunda Guerra Mundial, el movimiento ambientalista surgió desde diversos frentes con una participación muy relevante del sector científico. El informe de Vannevar Bush, Science: The Endless Frontier (1945), sentaría las bases del desarrollo de las políticas en materia científica y tecnológica asumiendo que más desarrollo tecnológico implica más progreso nacional y bienestar social. Durante los cincuenta la preocupación derivada del riesgo de los usos militares de la energía nuclear tienen un impacto notable. Barry Commoner estudió la presencia de estroncio-90 radioactivo en los dientes de leche de los niños estadounidenses, lo cual está relacionado con las pruebas nucleares en la atmósfera. Esto se empieza a apreciar como un ejemplo de graves riesgos del avance tecnológico humano (Commoner, 1972). El ambientalismo orientado por el sector científico mantendría su predominio hasta finales de la década de los sesenta e impulsó que se concientizara sobre el vínculo 72 entre las problemáticas social y ambiental. La preocupación se amplió para incluir asuntos como la contaminación del aire urbano y del agua así como la exposición a residuos tóxicos y peligrosos. En 1962 Rachel Carson publicó su trabajo Silent Spring, que es de gran influencia para el movimiento ambientalista, y ayudó a percibir la interconexión y la complejidad de los sistemas ambientales. Los problemas ambientales locales empezaron a ser interpretados en el marco de problemas ambientales más globales. Durante los setenta la atención de la opinión pública, así como la de los científicos y tomadores de decisiones se centró preponderantemente en los efectos ocasionados por la contaminación industrial y agrícola, la conservación de especies emblemáticas y la protección de espacios silvestres. En 1972 se publicó el Informe del Club de Roma sobre los límites del crecimiento (Meadows et al., 1972) que puso en entredicho las nociones de crecimiento y desarrollo utilizadas en economía. En 1974 se identifica la capacidad catalítica de los átomos de cloro en la estratósfera –liberados por la fotodisociación de los cfcs– (clorofluorocarbonos) y en aquel entonces su hipotético impacto sobre la capa de ozono, lo que daría pie al otorgamiento del premio Nobel de Química en 1995 al mexicano Mario Molina, al estadounidense Sherwood Rowland y al holandés Paul Crutzen. Por primera vez se tenían pruebas palpables de los efectos adversos de una actividad industrial a escala global (Albaiges, 2001). Durante los ochenta la dimensión ambiental incorpora al aspecto natural el componente cultural y el ecosistémico. Esta década sufre el desastre industrial de la Union Carbide en Bhopal, India (diciembre de 1984) y finalmente queda marcada por el desastre nuclear de Chernobyl (abril de 1986), que pone de manifiesto que los desastres ecológicos no respetan fronteras y que la tecnología no es infalible. El Informe Brundtland o Nuestro Futuro Común (abril de 1987) reconoce de manera oficial que los aspectos ambientales, económicos y sociales deben ser compatibles con los procesos de desarrollo e inicia el debate sobre la sustentabilidad del desarrollo humano. La década de los noventa se caracteriza por la adopción amplia del desarrollo sustentable en casi todos los ámbitos del quehacer humano pero también el lanzamiento del debate sobre cómo traducirlo en términos operativos. El concepto político de desarrollo sustentable, que se había hecho público en el informe Nuestro Futuro Común, fue incorporado en la Declaración de Río (1992), derivada de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo en Río de Janeiro (junio de 1992). La dimensión ambiental es también cada vez más una parte integrante Equihua Zamora, m. et al. Cambio global: El antropoCEno Espacio del Divulgador de la lógica oficial de desarrollo nacional. Sin embargo, Conclusiones son monumentales los desafíos que tiene la humanidad en el siglo xxi como resultado del cambio ambiental global El inicio del Antropoceno aún sin definirse, ya sea con el que hemos inducido al incrementarse el número de seres surgimiento de la agricultura en el Neolítico, o la Revohumanos y por la adopción de patrones tanto de produc- lución industrial o con la Gran aceleración después de la ción como de consumo de bienes y servicios que presionan Segunda Guerra Mundial o hasta 1945 con la detonación el funcionamiento de los ecosistemas a una escala sin de la primera bomba atómica (el lunes 6 de agosto de 1945) precedente. Sin duda, los últimos veinte mil años han sido y con ello el comienzo de la era nuclear. Los recientes propicios para el desarrollo de las sociedades humanas, pero hallazgos de una columna de sedimentos de 39 centímetros el ambiente globalmente modificado ¿nos seguirá benefi- de las marismas de Urdaibai, España, que contiene hidrocarciando? (gráfica 2). El cambio climático que empezamos a buros aromáticos policíclicos que registra la contaminación vislumbrar y sentir tendrá sin duda efectos beneficiosos y generada en los últimos setecientos años, se suma a las adversos en los sistemas ambientales y socioeconómicos, pruebas tangibles que apoyan la idea de que el ser humano pero cuanto mayor sea la importancia de los cambios en el ha entrado en, y más aún creado, una nueva época geolóclima y la velocidad con la que se producen más probable gica: el Antropoceno (Leorri et al., 2014). En esta nueva será que predominen los efectos adversos. Crutzen (2002) época los seres humanos hemos alcanzado el nivel de un propone que es tarea de científicos e ingenieros guiar a la agente transformador de escala geológica global, de manera sociedad hacia el manejo sostenible de la biósfera durante equivalente a otros grandes procesos que han modelado el el Antropoceno. desarrollo del planeta. En una reunión del us-National Research Council (nrc) La comprensión científica de los tiempos que estamos (2010) se reflexionó sobre cómo será la evolución de la super- viviendo puede beneficiarse al destacar y caracterizar con ficie de la Tierra en el Antropoceno. Se llegó al consenso de precisión esta nueva etapa en la historia del planeta. Sea como que son necesarias nuevas teorías y enfoques metodológicos sea, formal o coloquialmente, el Antropoceno es más o menos para afrontar las interacciones cada vez más complejas entre sinónimo con el presente y el ahora en las ciencias de la tierra; los seres humanos y su entorno en la nueva época. Harden es probable que su inicio resulte siempre más o menos arbiet al. (2013) sugieren una nueva ciencia, aún en construcción, trario, pero eso no cambia mucho su relevancia (Cohen, 2014). para estudiar estos sistema de paisajes Gráfica 2. Variaciones de la temperatura promedio en la superficie de la Tierra en los últimos veinte mil años. humanos que reconoce la interdependencia hidro-geomorfológica y ecológica con los procesos humanos. Es claro que el estudio de estas interacciones complejas requiere de nuevos enfoques de orientación interdiciplinaria. Posiciones opuestas señalan que “el concepto es profundamente incidioso” (Hettinger, 2014), que se sobreevalúa el papel de los seres humanos y no se aprecia el papel que la naturaleza no-humana continua representando sobre la tierra. Es una ratificación de la trascendencia de este debate la existencia del Journal The Anthropocene2 (2013) que aborda “ las interaciones que la gente tiene con la Tierra”; muestra que el tema es cada vez más pertinente, Fuente: adaptado de McMichael, 2003. así como la creciente presencia de los asuntos ambientales en las mesas de discusión y en la formulación de polí- 2. Revista que se encuentra disponible en http://www.journals.elsevier.com/anthropocene?gclid=CLTDqqGVlL8 CFQdgfgodmZUAlA ticas públicas. C I E N C I A e r g o -s u m , V o l . 23-1, marzo-junio 2 0 16. 73 Espacio del Divulgador En todo caso, cualquiera que sea la posición que se tenga respecto de la existencia o no de algo que podamos llamar Antropoceno, es innegable que la influencia humana ha alcanzado tal magnitud que junto con la globalización de los mercados está ocurriendo una globalización del cambio ambiental. Challenger (1998) señaló que “el clima responde en forma relativamente lenta a los cambios en los mecanismos de retroalimentación que lo moldean”, de modo que si empezamos a actuar ahora para frenar la tendencia hacia el calentamiento, los resultados de nuestras acciones no serán evidentes sino hasta dentro de varias décadas. Sin duda, en los años venideros la evolución biólogica continuará su marcha cotidiana. Nuevas y variadas especies surgirán y es posible que de entre ellas surja alguna que pueda ocupar nuestro nicho sin apenas notarlo y menos evitarlo. El desafío del Antropoceno no lo es para la vida en el planeta, es para el Homo sapiens y sus hábitos. La humanidad ha desarrollado conocimiento amplísimo y depende inevitablemente de la tecnología para generar su sustento. El cambio ambiental inducido por la humanidad ha originado el deterioro de la capa estratosférica de ozono y el cambio climático global. La actividad humana además está afectando la existencia de las comunidades bióticas al generar importantes pérdidas de especies y graves niveles de contaminación ambiental que se traducen en cambios drásticos en el funcionamiento y constitución de la biósfera. Lo agravamos por el gran número de habitantes y por los patrones de producción y consumo de bienes y servicios. Estamos en la actualidad en la encrucijada del Antropoceno que nos desafía a encontrar nuevas formas de relación con la biósfera que no atenten contra nuestra propia existencia. Paradójicamente esto requiere no sólo modular, fuera de nosotros, el cambio ambiental que acompaña nuestras actividades, sino la reinvención de la propia naturaleza humana dentro de cada uno de nosotros mismos. Bibliografía Albaiges, J. (2001). Mario Molina: de la inves- de México: pasado, presente y futuro. tigación al compromiso ambiental. Medi México Ambient: Tecnologia i Cultura, 30: 120-122. unam , conabio , Instituto de Biología Agrupación Sierra Madre S. C. Brice, W. R. (2002). Abraham Gesner (1797- Cohen, K. M. (2014). The Anthropoce- 1864)-A Petroleum Pioneer. Oil-Industry ne and the present is the key to the Crutzen, P. J. y Stoermer, E. F. (2000). The Anthropocene. Global Change Newsletter 41: 17-18. Escudero, A. (1997). La Revolucion industrial. Madrid: Anaya. 2013. Springer Geology Fernández Durán, R. (2010). El Antropoce- Brown, G. H. (2014). The anthropocene: A (pp. 919-923). Disponible en http:// no: la crisis ecológica se hace mundial. geomorphological and sedimentary view, link.springer.com/chapter/10.1007% La expansión del capitalismo global en R. Rocha et al. (eds.), 2F978-3-319-04364-7_173 choca con la biósfera. Madrid: Pelegrina: Past, en History, 3(1): 72-80. strati 2013. Springer Geology (pp. 909-914). Cafaro, K. (2013). Expanding parks, reducing human numbers, and preserving all the wild nature we can: a superior alternative to embracing the anthropocene Commoner, B. (1972). The Closing Circle Disponible en http://estudiosdelaener. (Nature, Man, and Technology). New blogspot.mx/2010/04/el-antropoceno- York: Bantam. la-crisis-ecologica-se.html Crutzen, P. J. (2002). Concepts: Geology of mankind. Nature, 415, 23. Ferrari, L. (2013). Energía finita en un planeta finito, 14(9). Disponible en http:// Era. The George Wright Forum, 30(3): Crutzen, P. J. (2006). The Anthropocene, en 261–266.Disponible en http://www. E. Ehlers y Kraftt, T. (eds.), Earth System georgewright.org/303cafaro.pdf Science in the Anthropocene: Emerging Harden, C. P., Chin, A., English, M. R., Issues and Problems (pp. 13-18). Berlin: Fu, R., Galvin, K. A., Gerlak, A. K., Springer. McDowell, P. F., McNamara, D. E., Challenger, A. (1998). Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres 74 strati www.revista.unam.mx/vol.14/num9/ art30/index.htm Equihua Zamora, m. et al. Cambio global: El antropoCEno Espacio del Divulgador Peterson, J. M., LeRoy, Poff, N., Rosa, E. Leorri, E., Mitra, S., Irabien, M. J., Zim- C., Schellnhuber, H. J., Nykvist, B., de A., Solecki, W. D. y Wohl., E. E. (2013). merman, A. R., Blake, W. H. y Cearreta, Wit, C. A., Hughes, T., van der Leeuw, Understanding human-Landscape inte- A. (2014). A 700 year record of com- S., Rodhe, H., Sörlin, S., Snyder, P. K., ractions in the Anthropocene Environ- bustion-derived pollution in northern Costanza, R., Svedin, U., Falkenmark, mental Management. New York: Springer Spain: Tools to identify the Holocene/ M., Karlberg, L., Corell, R.W., Fabry, V. Science+Business Media Anthropocene transition in coastal J., Hansen, J., Walker, B., Liverman, D., environments. Science of The Total En- Richardson, K., Crutzen, P. y Foley, J. A. vironment, 470-471: 240–247. (2009). Planetary boundaries: Exploring Hettinger, N. (2014). Valuing naturalness in the Anthropocene: Now more than ever. en G. Wuerthner et al. (eds.), Keeping the Leis, H. R. (2001). La modernidad insusten- the safe operating space for humanity. wild: against the domestication of earth, table: las críticas del ambientalismo a la Ecology and Society, 14(2): 32 Disponi- (pp. 174-179). sociedad contemporánea. Montevideo: ble en http://www.ecologyandsociety. pnuma , org/vol14/iss2/art32/ Höök, M. y Tang, X. (2012). Depletion of Nordan-Comunidad. Disponible fossil fuels and anthropogenic climate en http://www.ambiente.gov.ar/infote- change-A review. Energy Policy, 52(2013), caea/descargas/leis01.pdf 797-809. ipcc (Intergovernmental Panel on Climate Martín, J. R. (2012). Economía Biofísica. Investigación y Ciencia, 6: 68-75. Change). (2013). Climate change 2013: Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, The physical science basis. Contribu- J., Behrens, W. (1972). The limits to tion of working group I to the fifth growth. New York: Signet Books. Ruddiman, W. F. (2003). The anthropogenic greenhouse gas era began thousands of years ago. Climatic Change, 61: 261-293. Ruddiman, W. F. (2005a). How Did Humans First Alter Global Climate? Scientific American, 292: 34-41. Ruddiman, W. F. (2005b). Calentamiento assessment report of intergovernmental M c C l u re , S . B . ( 2 0 1 3 ) . D o m e s t i c a t e d panel on climate change. Disponible en animals and biodiversity: Early agri- http://www.climate2013.org/images/ culture at the gates of Europe and Steffen, W., Crutzen, P. J. y McNeill, J. R. report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf long-term ecological consequences. (2007). The Anthropocene: Are humans Anthropocene. now overwhelming the great forces of Kaplan, J. O., Krumhardt, K. M., Ellis, E. antropogéncio preindustrial. Investigación y Ciencia, 344: 2-39. C., Ruddiman, W. F., Lemmen, C. y Gol- McMichael, A. J. (2003). Global climate dewijk, K. K. (2011). Holocene carbon change and health: an old story writ lar- Steffen, W., Grinevald, J., Crutzen, P. y emissions as a result of anthropogenic ge, en A. J. McMichael, D. H. Campbell- McNeill, J. (2011). The Anthropocene: land cover change. The Holocene, 21: Lendrum, C. F. Corvalán, K. L. Ebi, A. K. conceptual and historical perspectives. 775-791. Nature? Ambio, 36: 614-621. Githeko, J. D. Scheraga y A. Woodward Philosophical Transactions of the Ro- Kiehl, J. T. y Trenberth, K. E. (1996). (eds.). Climate change and human health yal Society A: Mathematical, Physical Earth’s Annual Global Mean Energy risks and responses (pp. 1-17). Switzer- and Engineering Sciences, 369(1938): Budget. Bulletin of the American Me- land: who Geneva. 842-867. (National Research Council). (2010). Tverberg, G. E. (2012). Oil supply limits and en http://climateknowledge.org/figures/ Landscapes on the edge: new horizons the continuing financial crisis. Energy, Rood_Climate_Change_AOSS480_Do- for research on Earth’s surface. Wash- 37(1): 27-3. cuments/Kiehl_Trenberth_Radiative_Ba- ington: The National Academies Press. teorological Society, 78(2). Disponible nrc Vitousek, P. M., Mooney, H. A., Lubchenco, lance_BAMS_1997.pdf y en http://www. Portillo, L. (2010). Primera Revolucion J. y Melillo, J. M. (1997). Human domi- profesorenlinea.cl/Ciencias/Efecto_in- Industrial. Historia Universal. Dispo- nation of earth’s ecosystems. Science, vernadero.htm nible en http://www.historialuniversal. 277: 494-499. Lambin, E. F. y Geist, H. J. (eds). (2006). Land-use and land-cover change: local com/2010/07/primera-revolucion-industrial.html Wignall, P. (2005). Large Igneous provinces: Origin and environmental consequences: proc es s es and g lobal im p acts. The Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., The link between large igneous province Global Change Series. Berlin: Persson, Å., Chapin III, F.S., Lambin, eruptions and mass extinctions. Ele- E. F., Lenton, T. M., Scheffer, M., Folke, ments, 1(5): 293-297. igbp Springer. C I E N C I A e r g o -s u m , V o l . 23-1, marzo-junio 2 0 16. 75