Albert Blaise, Manuel du latin chrétien [1955]

ALBERT BLAISE Agrégé de l'Université DU MtME AUTEUR DICTIONNAIRE LATIN-FRAN ÇAIS DES AUTEURS CHRÉ­ TIENS, revu par H. Chirat, professeur à la Faculté de théologie catholique de Strasbourg. MANUEL DU Ouvrage couronné par l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. LATIN CHRÉTIEN LES CLASSIQUESl DU LATIN CHRÉTIEN 1 . Passio S. S. Perpetuae et Felicitatis (me s.). Commentaire, texte, traduction et notes (en préparation). 1. Les. classiques", c'est-à-dire les œuvres ou les extraits .qu'il est indispensable de connaître pour ceux qui veulent s'initier à la littérature latine chrétienne ; il s'agira de brochures d'un caraco tère modeste et tournées vers la vulgarisation, mais tenues au courant des travaux les plus récents concernant chaque auteur. LE LATIN CBRÉTIEN 5, rue Twinger, STRASBOURG 1955 AV ERTISSEMENT Tous droits de traduction; reproduction, réservés pour tous les pays y compris la Russie. Copyright by Albert Blaise, 1955. La matière de cet ouvrage devait primitivement servir d'introduction au Dictionnaire latin-français des Auteurs chrétiens. Mais nous avons pensé qu'un manuel de ce genre, publié séparément, rendrait plus de services et serait en tout cas d'un accès plus abordable. Contrairement au Dictionnaire, qui étend ses inves­ tigations jusqu'à la fin de l'époque mérovingienne, il ne sera mentionné ici, sauf de très rares exceptions, que des exemples empruntés à l'époque patristique propre­ ment dite. Après un exposé succinct de la stylistique des a.u teurs chrétiens, nous présentons une série d' « observations» grammaticales. Il ne s'agit donc pas d'une étude théo­ rique du latin chrétien, comme une sorte de suite à l'histoire de la langue latine : j e ne vois pas un pareil travail sur le point d'être réalisé. Mais on dispose aujour­ d'hui d e nomb reuses monographies où les principaux faits grammaticaux, particuliers au latin tardif, ont été suffisammen t mis en valeur ; il s'agissait pour nous de les confronter avec nos lectures et de les classer dans le cadre traditionnel de nos grammaires latines. Nous AVERTISSEMENT AVERTISSEMENT étudions tous en effet le latin à partir des auteurs clas­ siques ; c'est donc en se référant à leur usage que l'on passera en revue ici ce qui le contredit. Cela ressemblera de cette façon à un simple répertoire d'anomalies, réper­ toire commode toutefois pour qui doit lire les auteurs cbrétiens, sans les avoir encore beaucoup pratiqués. Mais qu'on ne s'y trompe pas. Les considérations stylistiques qui forment la première partie de ce manuel auront montré, je l'espère, que la vie du latin chrétien ne réside pas dans ce schéma grammatical. D'autre part, à moins de multiplier désagréablement les notes et les renvois au bas des pages, on ne peut éviter de sembler mettre sur le même rang des habitudes de langage très répandues et des raretés particulières à quelques auteurs de deuxième ordre. La différence des caractères atténuera , dans la mesure du possible, ces inconvénients. De plus, le lecteur sera renseigné par les références et si un fait grammatical n'es t attesté que dans la Peregrinatio Aetheriae par exemple, il ne lui viendra pas à l'idée de lui accorder la même impor­ tance que s'il est signalé dans saint Augustin. Puisqu'il s'agit d'un avertissement, faisons encore observer ceci : les auteurs chrétiens, comme leurs latein ». Au début de la syntaxe, j e m'explique sur ce qu'il faut entendre par le terme « décadent II dans le domaine' grammatical. Quant à celui de « bas-latin ll, qui implique une nuancé péjorative, il conviendrait sans doute à certains textes d'origine populaire ou de l'époque mérovingienne ; mais c'est créer une dangereuse confu­ sion de l'appliquer indistinctement aux grands écrivains des derniers siècles de l'Empire. 8 contemporains, ont reçu, à quelques exceptions près, une formation scolaire où la tradition clas­ sique était toujours bien vivante; nous n'avions à signaler que les dérogations et non cette confor­ mité. Groupées ensemble, ces dérogations parais­ sent plus importantes que dans la réalité des textes où elles sont noyées souvent dans un ensemble plus traditionnel. Une dernière remarque enfin : nous disons' « latin tardü ", comme à l'étranger « later latin )l, « Spat- 9 A. B. N. B. - Pour les références, on pourra se reporter à la Liste des Auteurs et des Ouvrages cités, publiée en tête de notre Diction­ naire latin-français des Auteurs chrétiens. · PREMIÈRE PARTIE LE STYLE CHRtTIEN LE LATIN DES AUTEURS CHRÉTIENS § 1. Nos dictionnaires parlent de latin ecclésias­ tique, de latin d'Église. Les thèses publiées par l' Institut catholique de Washington emploient aussi l'expression «ecclesiastical latin ». Par contre, Goelzer, dans la pré­ face à son dictionnaire latin-français (1re édition, 1892) disait 'déjà «langue latine chrétienne ». Quant à Mgr Schrijnen1, il distinguait «Kirchlatein » et «Christ­ latein », latin d'Église et latin chrétien. C'est qu'en effet il serait plus exact et plus précis d'appeler «latin ecclésiastique )) les termes spéciaux à la théologie, au droit canonique, à l'histoire de la litur­ gie, tandis que l'expression «latin chrétien » désignerait d'une manière plus générale le latin des auteurs chré­ tiens, en tant que renouvelé, transformé par la mentalité chrétienne. Il n'est pas difficile de relever des termes nouveaux, tels que baptismus, episcopus, saluator ; des acceptions nouvelles, comme dans peccatum, communio. C'est du latin ecclésiastique : celui-ci est constitué par des termes techniques, pourrait-on dire, appartenant soit à la théologie, tels que contritio, trinitas, impeccan- 1. Charakleristik des altchristlichen Lalein, Nimègue, 1932. Cet ouvrage inaugurait la série de publications dont il est ques­ tion plus loin. 13 LE LATIN CHRÉTIEN LE LATIN CHRÉTIEN lia,. soit à la liturgie, tels que palla, matutina, missa ,. soit au droit canonique, tels que incardinatio, incar­ dinare, canonicus. Mais quand on parle de latin chrétien, on envisage une originalité plus profonde. Le premier est celui-ci : le latiniste le moins averti, s'il quitte un auteur profane pour aborder la lecture d'un auteur chrétien, se sent plongé incontestablement 'dans un monde nouveau. Un monde nouveau d'idées et de sentiments bien sûr ; mais il a en outre l'impression que la langue elle-même est renouvelée, sinon nouvelle. 12 § 2. - En quoi consiste cette originalité ? La question est assez délicate. Depuis les premiers travaux de Roensch et de Goelzer, on avait commencé à se préoc­ cuper davantage du vocabulaire des auteurs chrétiens. Une publication comme Archiv für lateinische Lexico­ graphie, inaugurée en 1884, lui faisait une très large place. Or, dès le début, l'originalité du latin chrétien était contestée : « ein eigentIiches Kirchenlatein gibt es überhaupt nicht », déclarait catégoriquement Karl SittI, justement dans la publication mentionnée (année 1884, p. 282). De même aujourd'hui Mlle Mohrmann1 n'a pas rallié les suffrages de tous les latinistes autour de son point de vue et certains se refusent à regarder le latin des auteurs chrétiens comme une langue spéciale. Constatons tout d'abord que l'expression « latin chré­ tien » est une formule courte et commode, quelle que soit la réalité qu'elle recouvre. A première vue, une réa­ lité assez complexe : il s'agit d'auteurs si divers, d'épo­ ques si diverses! Aussi bien notre intention et notre rôle, dans ce manuel et à plus forte raison dans le dic­ tionnaire lui-même, n'est pas de formuler une théorie, mais de présenter des faits. 1. On trouvera dans la Bibliographie la liste des ouvrages publiés par l'école de Nimègue, Latinitas christianorum primaeua sous les noms de Schrijnen, Mohrmann, Janssen, Merkx, etc. Q �ant aux discussions soulevées par la question du latin chrétien, on peut consulter la Revue des Études latines des années 1932 1936 1938 1940, ainsi que les articles du P. DE GHELLINCK dan� Les Etude; classiques, années 1939, 1944. § 3. - Nous essayerons plus loin de préciser cette impression, en montrant que le latin chrétien se carac­ térise par sa prédilection pour le style figuré et surtout par l'affectivité plus chaleureuse de son vocabulaire. Auparavant reconnaissons que l'originalité du latin chrétien pourrait difficilement se déceler dans le domaine grammatical. Nous nous éloignons évidemment du latin classique ; mais les faits que nous signalerons dans nQS « observations », à part un certain nombre d'hellénismes1 introduits par les traductions de la Bible ou des Pères grecs ainsi que quelques hébraïsmes, apparaissent aussi bien chez les auteurs non chrétiens de la fin de l'Empire. Les remarques d'un spécialiste du latin tardif comme Loefstedt se fondent sur des citations empruntées aux auteurs païens, aussi bien qu'aux auteurs chrétiens. § 4. - Cela ne supprime d'ailleurs aucunement l'intérêt d'études comme celles qui sont publiées à Washington, dans la collection « Patristic Studies », où les faits gram­ maticaux sont étudiés autant que la sémantique. A 1. Avant la littérature chrétienne latine proprement dite, on a commencé, au cours du Ile siècle, à transposer en latin des textes chétiens écrits en grec : la Bible, l'Épître de Clément aux Corin­ thiens, le Pasteur d'Hermas ; et dans les s:ècles suivants, la litté­ rature de traduction conserve une place importante dans l'Occi­ dent latin. Voir sur ce sujet les articles ou les ouvrages de Bardy, Mohrmann, mentionnés dans notre Bibliographie. LE LATIN CHRÉTIEN 14 plus forte raison doit-on reconnaître que les publica­ tions de l'école de Nimègue apportent souvent de véri­ tables découvertes; Celle-ci fait porter davantage ses 1. - LE VOCABULAIRE vocabulaire. On y a pris l'habitude de distinguer notam­ A. - FORMATION DES MOTS termes particuliers aux chrétiens pour exprimer des § 5. - Les ouvrages consacrés à la latinité de tel auteur chrétien ont déjà montré, à défaut d'en avoir approfondi effo{'ts sur les recherches concernant la stylistique et le ment, dans le latin chrétien, des « christianismes médiats », notions communes, des « christianismes immédiats », termes exprimant des notions spécifiquement chré­ tiennes. Malheureusement, jusqu'ici, les dictionnaires le sens, l'abondance des termes empruntés au grec par les auteurs chrétiens, le grand nombre des mots qu'ils ont ont créés ou des néologismes qu'ils ont adoptés et large­ peu profité de ces progrès. Si l'on excepte évidemment le Thesaurusl, bien loin d'ailleurs d'être achevé et que t6ut le monde n'a pas à la portée de la main, nos dic­ tionnaires, même les plus volumineux, sont assez pauvres en ce qui concerne la littérature chrétienne. ment répandus. . Rappelons pour mémoire ces classifications que l'on trouve reproduites, dans une cyntaine d'ouvrages, d'une manière à peu près identique : droit de cité, dans un dictionnaire latin, à plus juste TERMES EMPRUNTÉS AU GREC : ex. calholicus, dia­ conus, eleemosynal; ' noms formés A L'AIDE DES SUFFIXES en -las, -lio, -ip, -sio, -ium, -lor, -alus, -arius, -lura, -tus, -sus, -liq., -ela, -men, -menlum, -icum; dans Festus ou les vieux glossaires, et qu'on ne rencontre adjectifs en -bUis, -alis, -aris, -arius, -orius, -torius, -eus, -ius, -iuus, -anus, -Qsus ; Pour la langue des IVe, Ve, VIe siècles, les traductions sont souvent approximatives ou franchement erronées. Les sens nouveaux sont rarement mentionnés. Beau­ coup de termes sont absents; et pourtant ils auraient titre que tous ces vocables religieusement recueillis jamais chez un auteur, encombrant de leur fatras même des ouvrages à destination scolaire. adverbes en -1er, -e ; verbes en -scere, -ficare (ces derniers très fréquents en latin chrétien, comme leurs dérivés en -ficalio, -ficalor, -triz) ; 1. Et aussi l'ouvrage de SOUTER, A Glossary of later latin, Oxford, 1949 ; il contient une bonne partie du vocabulaire chrétien, mais donne seulement des références, sans citations. .1. MUo MORHMANN ( Traits caractéristiques.. . , v. Bibliographie) fait remarquer que ces termes grecs ont été conservés en général pour ce qui concerne le concret, les institutions, III hiérarchie, tandis. que la langue chrétienne a utilisé les mots latins en leur donnant une valeur nouvelle, lorsqu'il s'agissait d'exprimer des idées abstraites ou spirituelles, comme la rédemption, le salut. LE LATIN CHRÉTIEN 16 ou dérivés d'adjectifs : ex. de noms verbes : ex. eaptiuare ; prophetare ; COMPOSÉS DE DEUX MOTS : ex. B. - benedieere, benesentire ; ex. . nombreux adverbes ou prépositions composés abante, desuper ; nombreux mots COMPOSÉS AVEC UNE PRÉPOSITIONl, eum, in, prae, super ; et même avec deux prépo­ sitions : ex. subintrare, superextollere; composés avec arehi-, pseudo-, beaucoup plus nom­ surtout § 6. - 1. LES ADVERBES, ADJECTIF + NOM, destinés à traduire des uniformis (floVOetôTjç) ; ils s'écrivent quel­ quefois en deux m?ts : ex. Deo amabilis (O eo q>LÀTjç); , nombreux diminutifs, surtout en -ulus ; emploi des DIMINUTIFS de la langue classique au sens du mot simple : ex. aurieula, apieula. Ainsi la plupart de ces dérivés et composés ont été formés selon la tradition latine. Mais la langue classique était bien plus difficile, quand il s'agissait d'admettre un mot non consacré par l'usage; les chrétiens, comme les autres auteurs de leur temps, ont usé du procédé sans restrictions ni scrupules : seuls, les plus avertis, comme saint Augustin ou saint Jérôme, nous font part quelquefois de leurs hésitations. 1. Certains mots composés ont le même sens que le verbe simple : ex. conslupesco stupesco. Inversement, on rencontre un grand nombre de verbes simples qui s'emploient au sens du composé : ex. ponere, p. deponere ; firmare, p. affirmare ; tenere, p. retinere. Le dictionnaire renseignera sur les confusions de suffixes dimitto, demilto; abripio, adripio ; praeuideo, prouideo ; etc. placés immédiatement après LE SENS D'UN ADJEC­ à l'imitation du grec qui, dans ce cas, place l'adverbe . entre l'article et le nom : TIF, ex. principes semper Alrieae, TERT. Pall. africains de tous les temps ; 1, les princes retro dignitas, Cult. lem. 2, 9, la dignité antérieure; semper regnum, CYPR. Zel. 18 ; uere martyres, Ep. 37, 4 ; illi quondam gigantes, SALV. Gub. 6, 23 ; loeum quondam Benedicti, CASSo Var. 1, 36, la composés, mots grecs : ex. STYLISTIQUE! ou avant un nom, peuvent avoir breux qu'en latin classique; = 17 STYLISTIQUE place de Benedictus décédé (de jadis, ancien); cieonia redeuntis anni iugiter nuntiatrix, Var. 2, continuelle messagère du printemps. 14. Le fait est rare �n latin classique: ex. omnes undique parricidae, SALL. Cat. 14. A noter l'emploi analogue de compléments circons­ tanciels avec un nom, rare en latin classique : ex. pro ueritate eontumelia, GREG.- M. Moral au trages subis pour la vérité; 10, 16, Spiritus Saneti super eum mansio, PS.-CYPR. Rebapt. 8 ; episeoporum in Alriea numerus, CYPR. Ep. 55, 6. Dans l' exem pIe suivant, bene uenisfi, PASS. PERP . 4, la bienvenue, l'adverbe a la valeur d'un adjectif . tu' es attribut. Et dans cet autre, ' opio meis bene, CAsso Var. 1. Au sens traditionnel, comme dans la Stylistique latine de BERGER (Klincksieck) ; nous utilisons plus loin le même mot dans un autre sens. 2 LE LATIN CHRÉTIEN STYLISTIQUE 12, 5, il remplace un substantif. Cet emploi de bene appartenait au langage p opulaire : Plaute offrait déjà des exemples analogues. c) DES PARTICIPES PRÉSENTS! généralement au § '9. pluriel : , ex. -credenies, les croyants ; diffidenies, les incroyants ; discenies, les catéchumènes ; etc. nolumus autem uos ignorare de dormientibus, VVLG. 1 Thess. 4, 12, nous ne voulons pas que vous ignoriez ce qui concerne les morts ; 18 § 7. 2. Dès le début de la langue latine, certa ins mots, tels que amicus, inimicus, affinis, etc., pouvaient être rangés dans la catégorie des noms ou dans celle des adjectifs. A l'époque impériale un grand nombre d'ADJECTIFS ET DE PARTICIPES SONT EMPLOYÉS COMME NOMS, et dans le latin tard if, cet emploi se développe encore : a) ADJECTIFS AU SINGULIER : ex. leprosus, paralyticus, uiolentus, laicus, gentilis, haereticus, eic.; et, en parlant du démon, aduersarius, malignus ; au neutre : medium, le milieu ; salufare, le salu t ; hibernum, l'hiver; - même avec un complément de nom : ex. ad su blime gratiae caelesfis, AM ER. Psal. 45, 18 ; in rr.edio aluei, lORD . Get. 30, 158 (= in media alueo) ; b) AU PLl:RIEL : ex. increduli, luxuriosi, gentiles, § 8. catholici, etc. ; au neu tre : caelestia, terrena, carnalia, spiritalia, eic. ; debilia, GREG.-M. Moral. 2, 1 .. lortia, COMM. Apol. 40, les forces ; - même avec un complément de nom (ce qu'on ne ren­ contre que chez les poètes dans la langue classique) : ex. propter incerta exilus, AM ER. Psal. 1, 16 .. praerupta terrarum, VICT.-VIT. 1, 3 ; dulda diuini eloquii, CASSo Psal. C. 12 D .. per diuersa regionum, LACT. Insl. 4, 27, 1 7 ; 19 - même lorsque ce participe a un complément : ex. consueuerai euntes ad Antonium ducere, HIER. Vit. Hil. 30, il avait l'habitude de conduire les visiteurs d'Antoine (dans la langue classique, un tel participe ne s'emploierait guère en dehors des cas où il se rappor­ terait à un mot exprimé ou sous-entendu) ; d) DES PARTICIPES PASS ÉS au singulier ou au § 10. pluriel : - ex. collecta, prière finale ; relicta, veuve ; dilecla, offensa, etc ... incensum, statutum, etc ... praepositi, les chefs ; lapsi, ceux qu i sont tombés, les apostats ; etc. § 11. 3. Beaucoup d'ADJECTIFS VERBAUX en -dus sont employés comme ADJECTIFS QUALIFICATIFS : - ex. abominandus, adorandus, lugiendus, laudandus, dolendus, miraizdus, miserandus, reuerendus, uenerandus2, etc. ; ou' comme substantifs : ex. agenda, legenda, etc. 1. Rarement des participes futurs : ex. ingressuros bapllsmum... orare oportet, TERT. Eap/. 20 (au sens général : ceux qui vont être baptisés, ceux qu'on appellera plus tard les competentes). 2. Au superlatif, on en arrive à employer indifféremment desideratissimus et desiderantissimus, sans doute par confusion du participe présent avec l'adjectif verbal. 20 STYLISTIQUE LE LATIN CHRÉTIEN § 1 2. - 4. Inversement des SUBSTANTIFS SONT EMPLOYÉS ADJECTIVEMENT : ex. peccator populus, CYPR. Dom. orat. 10; gentes apostatrices, VVLG. Ez. 2, 3 ; accusatrix cogitatio, AVG. Serm. 351, 7. § 13. - 5. L'emploi de l'ADJECTIF AU LIEU DU GÉNITIF DE POSSESSION est déjà bien développé dans le latin archaïque, ainsi que chez les poètes (Aeneia nutrix, VIRG. Aen. 7, 1) ; dans le latin tardif, c'est l'adjectif que l'on rencontre presque exclusivement avec des mots comme femineus, tyrannicus, angelicus, dominicus. Ce dernier est très fréquent : ex. Dominica indignatio, VVLG. 1er. 23, 19, l'indigna­ tion' du Seigneur ; Dominica praecepta, TERT. Paen. 3; Dominica caro, Carn. Chr. 6; cf. Ariana rabies, HIER. Ep. 16, 2, la rage des Ariens. Inversement, on verra au chapitre du génitif ce cas employé au lieu de l'adjectif. 6. L'ADJECTIF NEUTRE, au singulier ou au plu­ § 14. riel, employé AU SENS ADVERBIAL par les poètes, devient courant chez les prosateurs de notre époque : ex. incerta reptant, TERT. Paen. 6. - Quelquefois l'adjectif s'emploie avec la valeur d'un adverbe intensif : ex. uallem... ingens planissimam, PEREG. 1, 1, immensément large (langue populaire) (v. syntaxe, chp. III, 5 b). A l'imitation du grec, on rencontre DES ADJEC­ § 15. TIFS ATTRIBUTS DU SUJET, AU LIEU D'UN ADVERBE : - ex. 21 superueniat...repentina dies illa, VVLG. Luc. 21, 34 (é:1ncnii atIJl'YCÔLoC;). domum matutinus ascendit, RVF. Hist. l0, p. 963,26. Cet .emploi, que l'on trouve déjà chez Virgile, Tite­ Live, Tacite, devient fréquent dans la littérature chré­ tienne de traduction et chez des auteurs comme Ful­ gence, Cassien, Victor de Vite, saint Benoît, Boèce. § 16. - 7. Il faut noter spécialement un développement 'extraordinaire de l'emploi des MOTS ABSTRAITS : . LA PLACE D'UN PRONOM PERSONNEL: ex. cum tua grauitate ac sapientia conferre, CYPR. Ep. 72, 1; obsecro te ignoscas tarditati meae, HIER. Ep. 99, 2; disparatus a uestro consortio, LIBER. ap. LVCIF. a) p. A 320, 23; uestram sanctitatem, CONC. S. I, 2, p. 39, 18 (OOLO- 1:'l'tU). Cela fait partie de la politesse épistolaire et nous fai­ sons allusion plus loin aux nombreuses adresses de lettres , aux formules polies les plus variées, chez Augustin, . Paulm de Nole, Grégoire le Grand, etc. De même dans les sermons, l'orateur sacré ne dit pas simplement fraires, mais uestra fratemitas, LEo-M. Serm. 19, 1; f,atema sanctitas uestra, AVG. Enarr. psal. 2, 5 ; sanctitas uestra, ibid. 25, 2, 1; § 17. b) A LA PLACE D'UN NOM CONCRET' soit au singulier, dans un sens collectif : ex. captiuitatem reducere, VVLG. Deut. 30, 3, ramener les ça ptifs ; cf. A VG. Catech. 21, 37 ; - 22 LE LATIN CHRÉTIEN nos enim sumus circumcisio, VVLG. Philipp. 3, 3, nous sommes les vrais circoncis ; Iralemitas, CVPR. Ep. 5, 7; HIER. Ep. 85, 3; TERT. Marc. 5,4,les frères, l'Église ; lransmigratio, VVLG. Dan. 2, 25, les exilés ; et souvent aussi dans un sens non collectif : ex. islam loedare iuuenlam, Ps.-C YPR. Sodom. 43, souil­ ler cette jeunesse, cette jeune fille ; omni uiUtale uel exlremitale conlenlus, BEN. Reg. 7 ; immolatio, HIER. Ez. homo 7,10; AVG. Ep. 36,30, victime ; mare el plenitudo dus, VVLG. Ps. 95,11, la mer et tout ce qu'elle renferme ; misericordia, CYPR. Op. el el. 4; SALV. Eccl. 2, 1, aumône ; soit au pluriel, très fréquemment : ex. affectiones, des affections ; amaritudines, des offenses ; uolunlales, des actes de volonté, etc. § 18. -c) Avec un complément de nom, LE MOT ABSTRAIT ÉQUIVAUT A UN PARTICIPE: ex. amissio ciuium, TERT. Apol. 37 == amissi ciues ; cf. caesionum caleruae, Apol. 31, troupe de batailleurs ; ou A UN ADJECTIF: ex. ueritas pielalis, FILASTR. 109, 7 = uera pielas ; uoti liberlale se obslringere. , AVG. Vid. 5, 6,se lier par un vœu libre ; superbia Iudaeorum, Serm. 185 , 2 == Iudaei superbi ; cilicii asperitale uelati, CASSIAN. Insl. 1, 2, 4. STYLISTIQUE 23 § 19. - cl) Il peut aussi REMPLACER UN VERBE (cf. cogni­ tionem habenl laciliorem, CIe. Fin. 5, 12, 34, sont plus faciles à connaître) : ex; slationem imperauit soli el lunae, HIER. Iou. 2,15, il ordonna au soleil et à la lune de s'arrêter ; ad innocenliae suae commendationem, TERT. Apol. 2, pour prouver leur innocence ; exspectanl resurrectionem et ad dexleram colloca­ tionem, AVG. Vrb. 1,... et d'être placés à la droite ; . caritas ... esl lenacilas et firmitas unitatis, CYPR. Bon. pat. 15, la charité maintient et affermit l'unité. § 20. - 8. Même des noms EN -lor PEUVENT REMPLACER UN VERBE: ex. nec iam reuelalor ipse erit, TERT. Marc. 4, 25, ne pourra révéler ; quaeril inlelleclorem, AVG. Serm. 252 in., demande à être expliqué ; luminis imperalor, PS.-AVG. Serm. 157, 1, celui qui a commandé à la lumière ; exlitit supplicalor lanlum ut..., lORD. Gel. 52,271, il supplia tellement que... (cf. simulalor el dissimulalor, SALL. Cat. 5). § 21. - 9. Des NOMS CONCRETS ONT PRIS UN SENS ABS­ TRAlTl: ex. compages, unité, lien mystique : ipsi aulem non sunl in illa ecclesiae compage, AVG. C. litt. Petil. 2, 108, 247. 1. C'est par une métonymie analogue que certains termes en arrivent à désigner l'action : ex. agnus ductus ad uictimam, HIER. 1er. 2, 11, 20, conduit au sacrifice (aq>ayi). 24 LE LATIN CHRÉTIEN La plupart des sens nouveaux introduits par bi langue chrétienne ont consisté précisément à donner une notion abstraite à des termes qui ne désignaient jusqu'alors que des réalités concrètes ; nous en parlerons plus loin. § 22. 10. Des NOMS ABSTRAITS SONT COMPLÉMENTS de verbes construits normalement avec un complément de sens concret (style hébraïque) : ex. uestire luce, TERT. An. 17; - uestitus tota lege, Adu. Marc. 3, 15 ; amictus lumine, VVLG. Ps. 103, 2; induere (impér.) fortitudine tua, Is. 52, 1; induere incorruptionen ... immortalitaten, 1 Cor. 15, 53. § 23. 11. SINGULIER COLLECTIF ou remplaçant un pluriel, plus fréquemment ou d'une manière plus éton­ nante qu'en prose classique, cf. nO 7 : ex. uniuersam uirginem compello, AVG. Serm. 191, 3, je m'adresse à toutes les jeunes filles chastes ; - qui tollit peccatum mundi, VVLG. 10. 1, 29; Christi lauai uestigium, AMBR. Ep. 41, 11, lave les pieds du Christ. § 24. - 12. PLURIEL POUR LE SINGULIER: a) mots abstraits : ex. iudiciariis seueritatibus, AMBR. Ep. 64, 84; ariditales nostri pectoris, In Psal. 35, 22; sibi licentias usurpant, AVG. Parm. 2, 3, 6 ; b) mots concrets : ex. liberasti plurimos de �siliis, de carceribus, AMBR. Ep. 40, 25; uiri sanguinum, VVLG. Ps. 5, 9. RÉACTION ÉTYMOLOGIQUE C. - 25 RÉACTION ÉTYMOLOGIQUEl Le sens de certains mots a été modifié par § 25. une fausse réaction étymologique : ex. mendum, mensonge (cl., erreur) ; dolus, douleur (cl., ruse) ; uiritim, par force (cl., par homme) ; iterare, voyager (cl., répéter) ; etc., confusions sur lesquelles le dictionnaire renseignera suffisamment. Mais je voudrais signaler un autre genre de réaction .étymologique qui constitue plutôt un procédé de rhéto­ :rique : certains mots suggèrent plusieurs sens à la fois, . quand l'écrivain, donnant à un terme telle acception nouvelle, a encore en vue en même temps le sens étymo­ logique. Par exemple, le mot slatio désigne la réunion des chrétiens, la synaxe, et aussi le jeûne qui l'accom­ pagne une veille de fête ; mais en même temps, c'est une réunion où l'on se tient debout, où l'on monte la ,garde en attendant le jugement dernier ou en repoussant les attaques du démon, car l'Église est aussi un camp : - die stationis... tubam angeli exspectemus orantes, TERT. Orat. 29; castra nobis sunt nostra ieiunia, quae nos a diabo­ lica infestatione defendunt : denique stationes u ocantur quod stantes et commorantes in eis inimicos insidiantes repellamus, PS.-AMBR. Serm. 35. Sacramentum, serment, profession de foi, lieu sacré, rite, foi, mystère, secret, signe sacré, sacrement, etc., est 1. n ne sagit pas ici de la réaction étymologique du type assedens pour assidens; reclaudo p. recludo. 26 LE LATIN CHRÉTIEN un de ces termes de la langue chrétienne et théologique, où il est le plus difficile de classer les différents sens constamment impliqués les uns dans les autres. Le Christ, pour Tertullien, est une « personne » persona de la Trinité, selon le langage devenu traditionnel ; mais il est aussi la manifestation visible du Père, celui par qui il parle : si Christus persona Paterni spiritus est, Praéscr. 1 4, Ici l'écrivain envisage le sens étymologique de per­ sona, masque de l'acteur, au travers duquel il parle, et aussi visage (au fig.). On pourrait faire des remarques analogues sur le mot facies. L'habitude du vocabulaire symbolique, dont nous parlerons plus loin, conduit pareillement à ces dualités de sens. Pour saint Augustin (Trin. 12, 8, 13), quand Adam consent à manger du fruit défendu, c'est une abdication de la raison supérieure : consentiente sibi capite suo, id est non eam (rationem, la raison inférieure) cohibente atque re/renante illa (l'autre raison plus haute, cette sorte de partie virile dans l'homme) quae in specula consilii praesidet quasi uirili portione. C'est qu'alors il pense à l'expression de saint Paul (1 Cor. 11, 3) : cap ut uiri mulier. Dans chaque couple, la tête, c'est l'homme ; dans chaque homme, la tête, c'est la raison supérieure, « virile » ; le mot caput éveille simultanément deux idées : siège de la pensée, siège du commandement, tête et chef. A peine un mot a-t-il surgi sous sa plume, qu'il évoque deux, trois idées différentes ; et comme il ne veut rien sacrifier de cette richesse, la phrase devient touffue. II. - LA RHÉTORIQUE TRADITIONNELLE Les traditionnelles figures de rhétorique ou § 26. de grammaire étant de plus en plus en faveur à la fin de l'empire, aussi bien chez les auteurs profanes que chez les auteurs chrétiens, leur abondance ne nous révélera pas l'originalité d'une langue nouvelle ou d'un style nou­ veau. En ce qui concerne les figures de pensée, nous aurons l'occasion plus loin de parler de la MÉTAPHORE, de L'ALLÉ­ GORIE, du SYMBOLE, et du style figuré en général. Nous avons précédemment (§§ 16 à "26) constaté un certain nombre de MÉTONYMIES ou de SYNECDOCHES (abstrait pour le concret, singulier pour le pluriel, etc.) ; l'étude de la syntaxe des subordonnées nous donnera l'occasion de signaler certaines PARATAXES. Il nous reste à donner quelques exemples des figures de mots et de grammaire que l'on rencontre le plus fréquemment chez les auteurs chrétiens. - 1. HYPALLAGE ou substitution de mots: ex. corniculatum lumen lunae, AVG. Ep. 55,6 (= cor­ niculaiae) ; (l'expression inuisibiles oculi, Tr. eu. 10. 74,4, les yeux qui ne veulent voir que l'invisible, les yeux tournés vers les réalités spirituelles, est une sorte d'hypallage hardi) ; post noctem orationibus hymnisque peruigilem. OROS. Hisl. 7,36,8 ; sorte d'hypallage populaire : diuitias absque omnium (au lieu de omnibus) ini· 28 LE LATIN CHRÉTIEN quilatum generibus, TRACT. DE DIVIT. 17, 1 (Caspari, Briefe... , p. 53) ; quem ALlO (au lieu de alius) generis argumento postea... occidit, VICT.-VIT. 1, 6, 21. § 27. - 2. BRACHYLOGIE, abrégée : expression raccourcie ou ex. de uirgine exire, TERT. Virg. uel. 8, cesser d'être vierge ; desinit uirginem, ibid. 11 ; perorare uirum forlem, Val. 8, pérorer comme un homme d'importance ; �estias lNcrari, PASS. PERP. 14, échapper aux bêtes (mourir auparavant en prison) ; LA RHÉTORIQUE TRADITIONNELLE et quicumque ex 29 eius genere homo... deficiunt oculi eius . , AVG. Ciu. 17, 5. .. ' § 29. - 4. PROLEPSE,à l'imitation du grec: ex. fecisti eas, ut ambularent, HIER. Tr. (Morin Ill, 2, p.33) ; animaduertite scripturam, quid significat, ibid. p. 68 ; satanas expetiuit uos ut cribraret, VVLG. Luc. 22, 31,· Deus te scil quis sis, VIT. PATR. 5, 15, 66. . § 30. - 5. REDONDANCE. ex. gratulari et gaudere, TERT. Pat. 11 ; alios non esse recipiendos praedicatores, quam Christus instituit, TERT. Praescr. 21, ... que ceux que uani et superuacui, ibid. 8 ; absolutio est et separatio, AMBR. Bon. mort. 8, 33,· ad... medelam sanationemque, HILAR. Psal. 134, 1 ; Herodes... praefert supplicem, concogitat hostem, AVG. Serm. 152, 2 (Mai), fait semblant de supplier, mais ou PLÉONASME: ex. addendo etiam insuper, AVG. Parm. 1, 11, 18 ; (absence d'article) ; ante praestruxerant, Bapt. 7, 2, 3 ; dum sibi ipse origo nascendi est, HILAR. Trin. 9,7. 'médite la guerre ; accelerare patrem, VICT. Aleth. 3, 556, être impa­ tient d'être père. § 28. - 3. ANACOLUTHE: ex. istud quod... uoluptatum nugis animus occupatur uel plagis ac doloribus per corpus adfligitur, adgrauari eandem et onerari perspicuum est, MAMERT. St. mi. 1, 22, quand l'âme est la proie des vains plaisirs ou qu'elle est tourmentée par des souffrance physiques, il est évident qu'elle en est alourdie et écrasée (au lieu de ad­ grallare eandem et onerare, dont le sujet serait la proposi­ tion en quod) ; Différentes FIGURES DE RÉPÉTITION, ANADIPLOSIS, reprise: ex. ut eum in Aegyptum transferat J Aegyptum idolis § 31. - 6. plenam, HILAR. Mat. 1, 6 ; ÉPANALEPSE, reprise au début de chaque membre : ex. nobis pater rogatur, nobis pater loquitur, Trin. 10, 71 ; ANASTROPHE,quand un mot ou un groupe de mots est répété au commencement du membre suivant: ex. esse omnia in Deo, Deum in semetipso, Trin. 2, 31; 30 LE LATIN CHRÉTIEN TRADUCTIO ou POLYPTOTON, lorsque le mot est répété à un cas différent : ex. inopia pecuniae praeslet... inopiam peccati, In Psal. 119, 8. 7. Plus spécialement, toute les figures qui § 32. constituent une ANTITHÈSE présenteront cette fois une certaine originalité ; car elles ont leur point de départ dans une MENTALITÉ NOUVELLE. Opposer le corps à l'esprit, c'est déjà dans la philosophie de Sénèque. Mais il s'établit, dans le latin des chrétiens, l'habitude cons­ tante d'opposer le corps à l'âme, la chair à l'esprit, l'es­ prit à la matière, la vie du monde, du siècle à la vie chrétienne, la terre au ciel, ce qui passe à ce qui demeure éternellement. Cette mentalité est trop connue pour qu'il soit nécessaire de multiplier les exemples : . - quapropler noli, precor, irasci mihi, si le lanlum diligo ul regnum, quod temporaliter asseculus es, uelim le habere perpetuum, el qui imperas saeculo, possis regnare cum Christo, GELAS. Ep. 12, 4 (à l'empereur Anastase). D'une manière générale, la rhétorique chrétienne aime à prodiguer les EXPRESSIONS PARALLÈLES et les HOMŒO­ TELEUTA: ex. in pudicitia, flos morum, honor corporum, decor sexuum, TERT. Pud. in. ; conseruanles firmiter Dominica mandata : in simpli­ cilale innocentiam, in caritale concordiam, C YPR. Ep. 76, 2; eo nascenle superi nouo honore claruerunt, quo morienle inferi nouo limore tremuerunt, AVG. Serm. 199, 2. Les oraisons de la liturgie, en particulier, manient le jeu des antithèses, des balancements périodiques avec 31 LA RHÉTORIQUE TRADITIONNELLE une certaine majesté, ce qui, si l'on tient compte aussi des clausules métriques ou rythmiques!, leur confère ,cette allure incontestable de latin d'apparat, tout en restant dans une simplicité relative : ex. ul cuius in terra gloriam praedicamus, precibus adiuuemur in caelis, SACRAM. GELAS. 2, 59 (fête de saint Michel Arch.) ; 1. Cicéron, qui avait introduit à Rome le rythme oratoIre, accordait une extrême importance aux cadences harmonieuses et, notamment dans les fins de périodes, aux clausules métriques, ce qu'on a nommé plus tard le cursus. Cet usage s'est poursuivi après lui, ainsi que chez les auteurs chrétiens, en premier lieu saint Cyprien. D'autres, comme saint Augustin ou saint Jérôme en suivent les lois avec plus ou moins de régularité, suivant la nature de leurs ouvrages. Vers l'époque de saint Léon, ce cursus com­ mence à obéir à des règles plus strictes et comme stéréotypées, par exemple dans les Sacramentaires, certains documents des chan­ celleries impériale ou pontificale. On pourra à ce sujet consulter l'article de L. LAURAND, dans son Supplément au manuel des études grecques et latines Pour mieux p. 60 et suivantes ; voir aussi comprendre l'antiquité classique les ouvrages cités dans notre Bibliographie sous les noms suivants: Bornecque, di Capua, Delaney, Jouge, Mann, Nicolau. Ici nous rappellerons seulement une différence essentielle : à l'époque classique, le cursus obéit aux règles de la métrique, il est déterminé seulement par la quantité des syllabes, par exemple la clausule que Cicéron préfère, un dichorée précéjé d'un cr�tique : lilli 1 comprQ 1 bâuit. A la fin de l'empire par contre, c'est l'accent qui a pris la plus grande Importance et les cadences tolérées se réduisent à quatre types: 1. cursus plan us : accent sur la 2e et la 5e syllabes (à partir de la fin) : ex. clementer exaudi , SACRAM. LEON. p. 120,26. 2. cursus tardus : accent sur la 3e et 6e syllabes: ex. quo rum suflragiis, ibid. p. 93, 1. 3. cursus uelox : accent sur la 2" et 7e syllabes : ex. Domine Deus noster, ibid. p. 57, 17. 4. cursus dispondaique : accent sur la 2e et la 6e syllabes : ex. dona sentiamus, ibid. p. 93, 2. « n, 32 LA RHÉTORIQUE TRADITIONNELLE LE LATIN CHRÉTIEN Deus, qui hanc sacraiissimam noctem ueri luminis fecisti illustratione clarescere, SACRAM. GR EG 5, c. 29 C (oraison pour la vigile de Noël; la même expression se rencontrait dans Ennodius et le Sacramentaire Gélasien, appliquée à la veillée de Pâques) ; qui mortem nostmm moriendo destruxit et uitam resurgendo reparauit, SACRAM. GREG. c. 92 B. . 33 ita dicam, mariambulum, AVG . Psal. 39, 9 (en parI. de saint Pierre qui marche sur les eaux à l'appel de Jésus); cf. DISSECRARE, profaner, opp. à consecrare, PELAG. l Jaffé p. 983 (en parI. d'un excommunié qui veut consa­ crer comme un évêque véritable). § 33. Malheureusement, les Pères ont eu une tendance à multiplier trop gén�reusement les antithèses et les rapprochements de mots, même un peu forcés, ces figures que les Grecs appelaient OXYMORON, PARONO­ - MASE : ex. pie irascentibus, HILAR. Psa/. 51, 3 ; tacita . . . exspectatio Deo clamor est, In Psal. 141, 2 ; (Ambrosii) eloquia... ministrabant sobriam uini ebrietatem populo tuo, AVG. Conf. 5, 13, 23 ; ce lieu commun semble traditionnel, car saint Ambroise écri­ vait lui-même dans une hymne (7, 24) : laeti bibamus so briam ebrietatem spiritus ; ructauere sacras ieiuno gutture laudes ebria corda Deo, P.-NoL. Carm. 27, 105. Saint Augustin aime, par des JEUX DE MOTS, à réveiller l'attention de son auditoire : ex. 0 munde immunde, Serm. 105, 8 ; . non putemus, sed potemus, Serm. 119, 1; onerant, non honorant, Serm. 8, 5; cf. non onerant nos, sed ornant, SALV. Gub. 7, 2, 11. § 34. ON FORGE AUSSI DES MOTS pour créer ce paral­ lélisme : ex. attende Pelrum nostrum, non lunambulum, sed ut - 3 LE SYMBOLISME III. LE SYMBOLISME § 35. - Un autre procédé d'exposition particulière­ ment en faveur chez les Pères de l'Église, c'est le sym­ bole, qui est d'ailleurs pour eux autre chose qu'un simple artifice de rhétorique. Sans doute, le goût de l'allégorie et l'habitude de chercher partout des symboles se constate déjà dans la littérature profane. Mais chez les auteurs chrétiens, le symbole prend une importance nouvelle : c'est qu'il avait un fondement exégétique, lorsqu'il s'agissait de montrer, selon l'enseignement de saint Paul, dans tel fait, dans tel personnage de l'Ancien Testament, une préfiguration de ce qui s'est réalisé dans le Nouveau, lorsqu'il s'agissait encore d'expliquer les paraboles évangéliques. L'abus surgit, et le procédé ar:ti­ ficiel, lorsqu'on veut voir du symbolisme partout et faIre un sort au moindre détail, lorsque le plus petit incident, le personnage le plus ordinaire, voire l'animal le plus humble, est censé requérir une interprétation mystique. § 36. - Voici quelques exemples de ce symbolisme abusif. Dans la parabole des vierges sages et des vierges folles, il y a le nombre cinq. Pourquoi cinq vierges folles et cinq vierges sages, demande saint Césaire à ses audi­ teurs? Eh bien 1 c'est parce que nous avons cinq sens, et il construit tout un développement sur ce nombre1• Le même orateur, dans le sermon 34 (éd. Morin, p. 627), 1. Dans lef Moralia in lob, Grégoire le Grand se donnera pour tâche de donner une ou plusieurs interprétations allégoriques aux différents nombres et d'expliquer en détail ce que signifie la possession de sept fils, trois filles, cinq cents paires de b œufs, trois mille chameaux, etc. 35 explique la parabole du bon Samaritain. Et voici son interprétation allégorique : le voyageur blessé, c'est ,Adam, c'est l'homme malheureux et déchu ; le bon Samaritian, c'est le Christ qui le sauve et le rachète. Jusqu'ici nous sommes dans les limites raisonnables. Mais malheureuseusement, une fois lancé dans cette voje, le bon évêque ne s'arrêtera plus, l'allégorie serait trop simple. Et nous apprenons que les brigands qui ont dévalisé le voyageur, ce sont les démons, que l'auberge, siabulum, où est conduit le blessé, c'est l'Église ; que l'aubergiste, siabularius, c'est saint Paul. Et le cheval, iumenium, qui doit lui aussi jouer un rôle dans cette affaire, qu'en fera notre orateur? Tout simplement, il figurera ... l'incarnation! Chez Origène, dont le prédica­ teur gaulois s'est peut-être inspiré, directement ou non, le jeu est presque aussi compliqué : Samaritem, Chris/um ; uulnera uero, inoboedieniiam ; animal, corpus Dcmini, etc., HIER. Orig. Luc. homo 34, C. 316 D. Ainsi, ce qui est plus grave, cette intempérance allé­ gorique, héritée des Pères grecs, et notamment d'Origène n'est pas l'apanage des écrivains secondaires ou médié­ vaux. On trouverait des étrangetés de ce genre, à peine un peu n:oins fortes, dans certains passages de saint Augustin ou de saint Ambroise. L'un et l'autre certes ont parlé noblement du symbolisme de l'arche préfigu­ rant l'Église. Mais le dernier est moins heureux, lorsqu'il compare, à l'imitation de Philon, cette arche au corps humain : il tient absolument à ne rien oublier et à passer en revue toutes les parties, jusqu'à la porte de derrière affectée à l'évacuation des immondices (Noe 8, 24 .. ct. 6, 14) . Disons, pour être justes, que certaines trouvailles enchanteraient les modernes; ainsi l'ânon qui porte 37 1.E LATIN CHR�TIEN LE SYMBOLISME Jésus symbolise l'humanité sauvage devenue « la mon­ ture de Dieu » : tot animarum lerocitates uectio Dei lactae sunt, HILAR. Jlrlaf. 21, 1. Cette recherche du symbole, ou simplement le fait que l'auteur est tout plein de la Bible, peut conduire aussi à une sorte de verbalisme. Les citations se suivent, non plus appelées par une nécessité logique, mais par une pure association de mots. La littérature religieuse du Moyen Age fourmille d'exemples de ce genre, c'est une de ses caractéristiques ; or cette tendance existe déjà à l'époque patristique. Voici saint Ambroise s'adres­ sant à de nouveaux baptisés : leur renaissance à la grâce est comparée à une jeunesse nouvelle (Sacram. 4, 2, 7), et tout naturellement arrive à ses lèvres le verset Renouarbitur sicut aquilae iuuentus tua (Ps. 102, 5) ; mais le mot aquila suscite à son tour une autre rémi­ niscence, peu en rapport avec le contexte cette fois, u bi enim corpus ibi et aquilae (Mat. 24, 28). L'auteur s'en est rendu compte peut-être, car dans le passage parallèle du De mysteriis (8, 43), la première citation n'appellera plus la seconde : selon Dom Botte1 il s'agirait d'un ouvrage « composé », tandis que le De sacramentis n'était pas destiné à la publication. tingue le style des auteurs chrétiens du style classique, c'est que ce dernier a le monopole du bon sens? Ce ,serait un jugement singulièrement injuste. Que d'arti­ fice, par exemple, dans toute la poésie latine, malgré les grands tempéraments qui l'ont de temps en temps réchauffée et illustrée 1 Que d'abus dans l'utilisation des lieux communs de la mythologie 1 Et inversement quelle sobriété dans les lettres de saint Léon, pour ne citer que celui-là 1 Les pontifes romains ont su garder longtemps, bien après la sombre époque des invasions, la majesté, la dignité de la prose latine, unie à la simplicité évangé­ lique. Les textes liturgiques les plus anciens, dans les Sacramentaires Léonien, Gélasien, en sont tout impré­ gnés, le respect interdisant ici la préciosité. On peut affirmer que la Rome chrétienne est restée la capitale du bon sens, si l'on songe aux outrances de certains auteurs africains de toutes les époques ou au « cothurne gaulois »1 des derniers représentants de la poésie latine à l'époque mérovingienne. 36 , § 37. -.:.. Un grammairien n'a pas à discuter la valeur du symbolisme patristique en soi ; pourtant, dans bien des cas, il se permettra d'avancer que nous sommes en face, moins d'une exégèse illusoire, que d'une rhétorique décadente. C'est alors que l'on regrette la disparition du goût classique, de la mesure, de la convenance ou simplement du bon sens. Dirons-nous que ce qui dis1. Édition du De sacramentis, dans la chrétiennes ", nO 25, p. 12 et suiv. Collection «Sources § 38. Après cette digression, j e ne voudrais pas abandonner le symbole avant d'avoir montré en quoi il a influencé le vocabulaire des auteurs chrétiens. Saint Augustin fait remarquer, par exemple, que, dans la Genèse, nos premiers parents, après leur faute, eurent - 1. Expression employée pour la première fois par saint Jérôme (Ep. 58, 10),voulant caractériser l'emphase de saint Hilaire de Poitiers. Mais elle s'appliquerait plus justement aux auteurs des siècles suivants, et pas seulement gaulois. Si Ennode, Sidoine Apollinaire sont des poètes précieux,que dire d'écrivains aussi baroques qu'Aldhelmus ou Gildas Sapiens? Leurs ouvrages marquent vraiment une fin, et non le commencement de la litté­ rature latine médiévale : car celle-ci devait produire,sinon à la renaissance carolingienne, du moins dès le XU· s.,une floraison d'œuvre d'une latinité remarquable. 38 LE LATIN CHRÉTIEN honte de leur nudité et se tressèrent des ceintures en feuilles de figuier. Ce mot de figuier évoquera pour lui l'idée de péché. Ainsi Jésus avait dit à Nathanaël : « Quand tu étais sous le figuier, je t'ai vu» (Jo. 1, 48). « Cum esses sub arbore fici uidi te », tanquam dieeret : eum esses in umbra peeeati, Serm. 89, 5. Et dans un autre sermon (69, 4) : ipse quippe Dominus Jesus sub fieu uidit omne genus humanum. Voilà donc un mot qui devient dans sa langue un symbole. Mais les associations d'idées les multiplient : ailleurs (Trin. 12, 8, 13), ce feuillage symbolise non seulement ce qui couvre la honte, mais aussi l'inutilité ; car, par rapport au fruit que sont les bonnes œuvres, la feuille n'est qu'une vanité : tanquam tolia duleium tructuum, sed sine ipsis tructibus, ita sine tructu boni operis bona uerba eontexunt, ut male uiuentes quasi bene loquendo eontegant turpitudinem suam. Dans le latin chrétien, ces symboles d'origine biblique se sont multipliés : Babylone désignera le monde, opposé à la cité de Dieu ; on connaît par ailleurs ces appellations du Christ : l'Agneau, l'Époux. D'autres symboles nous rapprochent du style figuré dont nous parlerons ensuite. Ainsi il est dit au livre des Proverbes (21, 20) : « De précieux trésors, de l'huile sont dans la maison du sage. » Pour les Hébreux, l'huile, c'est un signe de richesse ; c'est encore une nourriture (Deut. 32, 13) ; ils l'employaient également pour la toilette, l'éclairage, l'onction des rois, des prêtres, etc. Dans la parabole des vierges sages, il est question de l'huile dont ces dernières ont eu soin de garnir leur lampe. Pour les Pères, l'huile sera donc un symbole, un mot qu'il conviendra d'enten­ dre au sens spirituel : il désignera la richesse, la fertilité ; mais surtout des idées morales : la charité des bonnes œuvres, la douceur, la joie, la justice, etc. LE SYMBOLISME 39 ex. absque oleo bonorum operum, HIER. Ep. 125, 19 ; oleum miserieordiae, CAES.-AREL. Serm. p. 621 ; cf. unxit te Deus oleo exultationis, Ps. 44, 8, ap. AVG. Psal. 82, 2 (oleo laetitiae, VVLG.) . Le mot hysope devient un symbole de purification : aspergamus et nos hyssopo ... et mundabimur a peeeatis, PS.-RVF. (J.-Aecl.) Psal. 50, 9. tE LANGAGE FIGURÉ IV. LE LANGAGE FIGURÉ § 39. Ce qui en définitive constitue vraiment l�ori­ ginalité du latin des chrétiens, ce n'est pas sa gIilm­ maire, mais sa stylistique, entendue au sens adopté par des linguistes ou des philologues, comme Bally, Ven­ dryes, Marouzeau : étude de J'expressivité et du langage affectif. Ce qui fait du latin qui nous occupe une langue toute différente du latin classique, c'est que l'on y sent circuler comme une chaleur nouvelle. La nécessité de traduire, dans le langage, des réalités spirituelles, le désir de les faire comprendre même aux plus humbles, en s'ap­ puyant sur des réalités concrètes, ont provoqué une extraordinaire floraison d'expressions figurées ; l'amour de Dieu, l'amour des hommes ont suscité un égal dévelop­ pement des expressions affectives. Voilà les deux prin­ cipales caractéristiques du latin des chrétiens. Par langage figuré, j'entends les mots pris au sens figuré, aussi bien que les comparaisons, les métaphores, les allégories. En effet le sens figuré d'un mot a com­ mencé par être une métaphore qui s'est imposée ensuite à l'usage. Dans l'évangile et le Nouveau Testament, le royaume de Dieu est comparé à un édifice, les fidèles aux pierres de cet édifice dont le Christ est lui-même la pierre angulaire ; le mot aedificalio désignera donc par métaphore l'édification de l'Église, du royaume de Dieu, puis l'édification de la foi dans sa propre conduite et dans celle des autres ; et enfin, la méta­ phore étant oubliée, aedificatio prendra le sens abstrait de raffermissement, bon exemple, édification. Certes des mots abstraits ont été créés pour traduire - 41 des idées et des notions nouvelles, que le latin classique, d'un caractère trop concret, ne pouvait rendre. Comme je l'ai dit plus haut, un grand nombre de monographies ont relevé avec soin tous les mots nouveaux en -tas, -lio, etc. jntroduits par tel ou tel auteur chrétien ; mais on n'a pas beaucoup insisté sur cet autre procédé qui consiste à prendre un mot concret ou se rapportant à des réalités concrètes pour l'employer au sens figuré ou spirituel. Notre dictionnaire montrera que ces sens nouveaux . sont infiniment plus nombreux que les néologismes proprement dits. On les trouve aussi bien dans les écrits spécialement théologiques que dans les écrits destinés à la foule. Pourtant une statistique nous apprendrait sans doute que les figures, comparaisons, métaphores, symboles allégoriques, sont plus fréquentes dans les sermons et les ouvrages exégétiques. Leur multiplica­ tion, dans le cas qui nous occupe, est moins un artifice de la rhétorique que la manifestation d'un désir ardent de communiquer les vérités et les sentiments dont l'écrivain déborde. C'est par un besoin d'expressivité, un besoin de frapper les imaginations et de touch�r les cœurs, que ces transpositions s'opèrent, que toutes ces images jaillissent. L'écrivain chrétien ne s'adresse pas seulement à des lettrés, des gens qui vivent par l'intelligence ; il veut s'adresser aussi au cœur et être compris de tous les hommes, de tous ses frères. Pour se faire comprendre de tous, il lui est nécessaire de s'appuyer sur des réalités concrètes que tout le monde a sous les yeux, dans la nature, la mer, les montagnes, les fleurs des champs, les produits de la terre, sur des réalités que tout le monde a pu observer dans les diverses activités humaines, 42 LE LATIN CHRÉTIEN LE LANGAGE FIGURÉ les métiers, la marine, l'armée, le droit, le commerce, et même les jeux du cirque et les compétitions athlé­ tiques. Il faudrait dresser un catalogue de toutes les images qui ont servi à faire sentir l'action de Dieu sur lesi créa­ tures, l'amour du Christ, la laideur du péché, la beauté des vertus chrétiennes, l'abjection de la chair, la grandeur de la destinée humaine, la gloire du martyre, le bonheur du ciel, etc. 7, 23, avilissent l'homme, le souillent ; cf. communicat, id est, commune, prolanum, u)Gu6o.Q1:oV ladt, AVG. Faust. 16, 31 ; omni culparum abstergine li ber, PRVD. Apoth. 937 ; uitia et peccata carnalia et terreni corporis inlesta labes, CYPR. Zel. 14 ; a peccati labe mundati, AVG. Peccat. merit. 3, 9, 17 ; § 40. Nous nous bornerons à réunir ici, à titre d'exemple, un choix d'expressions figurées ou imagées, concernant une notion spécifiquement chrétienne, celle de PÉCHÉ, de mal moral (delictum, peccatum, culpa, - uitium, noxa) . C'est une VERMINE : tinea animae, CYPR. Zel. 7, en parlant de la jalousie ; surtout une SOUILLURE, une ORDURE : ut mundemus nos ab inquinamento carnis et sanguinis, TERT. Jl,tfarc. 5, 12, nous purifier des souillures de la chair et du sang ; ab inquinamento carnis et spiritus, VVLG. 2 Cor. 7, 11 ; libidinis inquinamentum, HIER. Orig. Ez. 9, col. 962 ; im­ munditia, impureté de l'homme, corruption, même en dehors des cas où il est question de l'impudicité propre­ ment dite : nostra immunditia ad penetrandam secre­ torum Dei munditiam non sit indigna, GREG.-M. Hom. eu. col. 1143 D ; coinquinatio spiritus, AVG. Serm. 45, 8, souillure morale ; colluuio, Peccat. orig. 41, 47 ; sanctifi­ catum corpus detestabili colluuione uiolare, C YPR. Ep. 55, 26 ; omnia haec mala communicant hominem, VVLG. Marc. 1. Nous ne séparons pas des autres les citations de la Vulgate, latin entré dans le circuit de la langue des chrétiens. 43 une FANGE : in luto prauitatis, GREG.-M. Hom. Ez. col. 872 A ; une MALPROPRETÉ : sordes, TERT. Scorp. 12 ; qui in sordibus est, VVLG. Apoc. 22, 11 ; cf. sordesco, CASSIAN. Coll. 14, 16, 5 ; HILAR. Mat. 24, 7 ; uitiis sordidamur, HIER. Ep. 75, 2 ; uitiorum sordibus squalescere, Ps.-AvG. Serm. app. 120, 1 ; une TACHE : naeuus peccati, TERT. Carn. Chr. 16; qu'il faut essuyer, effacer, dont il faut se laver, se purifier, se blanchir : abstergere, HIER. Ep. 61, 4 ; se abstergere de immunditia peccatorum, Ps.-HIER. M. 30, col. 586 C ; abluere, VVLG. Act. 22, 16 ; TERT. Paen. 6 ; AVG. Ciu. 1, 27, ordinairement en parlant du baptême qui est un lauacrum ; mundare, TERT. Pud. 2 ; AVG. Ep. 82, 18 ; emundare, VVLG. Hebr. 9, 14 ; 10. 1 Ep. 1, 7 ; HILAR. Mat. 7, 2 ; dealbare : si luerint peccata uestra coc­ cinum, quasi nix dealbabuntur, VVLG. Is. 1, 18 ; Ps. 50, 9 ; qu'il faut purifier comme par le feu : sordibus tuis tanquam igne decoctis, C YPR. Op. et el. 14. Le péché est aussi comparé à un PRÉPUCE, par allu­ sion à la circoncision spirituelle dont il est souvent question chez saint Paul (ex. Rom. 3, 29) : drcumcidite praeputium cordis uestri, LACT. Inst. 4, 17, 18 ; à un POISON : toxicum zeli, FVLG. ed. Helm p. 136, 12, le poison de la jalousie ; 44 LE LATIN CHRÉTIEN i.E LANGAGE FIGURE à une BOISSON forte qu'on absorbe sans sourciller : bibere iniquitatem, VVLG. lob 1, 16 ; qui nous fait trébucher : clausis oculis impingere in odium, TERT. Apol. 3 ; cf. lapis, impingat in quem uani­ tas, PRVD. Apoth. 45, l'obstacle contre lequel va buter Îa vanité ; in alteram jeminam impegit, TERT. Praescr. 30, à un MAUVAIS FERMENT : expurgate uetus jermenlum, VVLG. 1 Cor. 5, 7 ; à une MALADIE : omni sanato languore concupiscenliae carnis, AVG. C. du. ep. Pelago 1, 11, 23 ; lepra peccali, CAES.-AREL. Serm. Mor. p. 273, 25 ; ut nisi renascendo liberari ab illa peste non possit, AVG. Nupt. et conc. 2, 38, 58, de ne pouvoir se libérer de cette peste que par la régénération baptismale, en parlant du péché originel (le mot pestis par ailleurs désigne plus' souvent l'hérésie) ; quos peccatorum similium pestilentia non corrumpit, AVG. Parm. 3, 2, 14 ; tabes carnalis concupiscentiae, Peccat. merit. 1, 9, 10 ; ab omni scelerum contagione semoti, ARN. 7, 48 ; pectus purum ab omni contagione praestare, LACT. lnst. 6, 23, 16 ; mêmes expressions à propos du péché originel : CYPR. Hab. uirg. 2 ; AVG. Peccat. merit. 3, 10, 18. Cette maladie peut se contracter : sordes quascumque contrahimus eleemosynis abluamus, CYPR. Op. et el. 1 ; contrahere peccata, AVG. Parm. 2, 10, 20 ; adtrahere, Nupt. et conc. 2, 4 ; Peccat. merit. 3, 9, 19. Par unè sorte d'opération chirurgicale, il faut s'en débarrasser, les amputer : radicitus amputare uitia, BEN. Reg. 33 ; amputare passiones, AMBR. Noe 15, 55 ; amputa opprobrium meum, VVLG. PS. 118, 39; amputatio macu­ larum, TERT. Pud. ' 15 ; amputatrix uitiorum, AMBR. lob et Dau. 4, 3, 2. . Le péché est une FOLIE : mentis alienalione dementes praecepta Domini conteinnunt, CYPR. Laps. 33 ; un AVEUGLEMENT : discussa est omnis carnalium caecitas passionum, AMBR. Cain et A b. 24, 16 ; 45 tomba sur une autre femme, tomba dans cette nouvelle passion ; juerunt domini Israel in offendiculum iniqui­ talis, HIER. Ez. 13, 44, 9, furent une cause de scandale ; qui offendiculum tentationis intulerit, HILAR. Trin. 5, 9, qui apporta le scandale. Les mots scandalum, scan­ dalizare sont beaucoup plus fréquents dans ce sens. Le péché est une « ERREUR » qui nous égare hors du droit chemin : per itinera erroris, CYPR. Eccl. unit. 23 ; cf. TERT. Nat. 1, 16 ; PRVD. Cath. 6, 118 ; quelquefois par ignorance : TERT. Paen. 2 ; cf. a praestantiore condi­ tore auersio, ad condita injeriora conuersio, AVG. Qu. ad Simpl. 1, 2, 18, action de se détourner du Créateur d'en haut pour se tourner vers les créatures d'en bas. Le péché nous FAIT BOITER : claudicauerunt a semitis suis, VVLG. Ps. 17, 46. C'est une CHUTE : casus, AVG. Psal. 129, 1 ; qui post casum resurgunt, P ACIAN. Ep. 3, 8 ; multi enim cadere uolunt cum Dauid et nolunt surgere cum Dauid, AVG. Psal. 50, 3 ; sine gratia cadit homo, Grat. 6, 13 ; excidisse a mandato Dei, AMBR. Ep. 64, 14 ; et, absolument, excidere, TERT. Paen. 6, tomber dans le péché ; lapsus, AMBR. Obit. Th. 30; lapsus linguae, VVLG. EcciL 20, 20 et AVG. Perj. iust. 20, 43, péché en paroles. Ce mot désigne spécialement le péché des lapsi, des apostats : CYPR. Laps. lit. ; Ep. 56, 1 : AVG. Ep. 78, 8 ; labi a regula, TERT. Praescr. 3 ; et, absolument, labi hominis est, PRVD. Ham. 665 ; lapsus in jeminam, TERT. Praescr. 30 ; in mulierem carne lapsus, Carn. Chr. 6, tombé dans le LE LATIN CHRÉTIEN LE LANGAGE FIGURÉ péché de la chair avec une femme ; cadere in ruinam flagitiorum, AVG. Nupt. et conc. 1, 16, 18 ; ruinas animae Autre sens métaphorique emprunté au droit : le péché .est une PRÉVARICATION, une TRAHISON, une VIOLATION, praeuaricatio, HIER. Is. 1, 1, 2; etc. Ce mot s'emploie aussi pour désigner le péché originel : praeuaricatio mandati ; 46 sicut carnis reficere, An. et or. 4, 19, 29 ; ne in damnabilia flagitia, id est in lornicationes uel adulteria conruantur, Nupt. et conc. 1, 14, 16 ; un LIEN, un LACET, une CHAÎNE : laqzlei peccati, Nupt. et conc. 2, 13, 27 ; a nexu peccati originalis absolui, An. et or. 1, 11, 14 ; a contagione mortis antiquae et obligatione peccati, Ep. 190, 5 ; 157, 22 ; in obligafione iniquitatis, VVLG. Act. 8, 23 ; cf. adligare, ibid. ; delictis grauibus inuolutus, CVPR. Ep. 67, 5 ; tantis iniquitati bus inzlOlufi, AVG. Parm. 3, 2, 10, prisonniers de si lourdes iniquités ; lascis peccatorum, HIER. Ep. 60, 14 ; nunquam praellarica­ tionis suae nos criniculis implicasset, AMBR. Parad. 2, 11, jamais Ève ne nous aurait entortillés dans l'éche­ veau de son péché ; un PIÈGE : incidllnt in tentationem et mllscipulam, CVPR. Orat. 14 ; COMM. Instr. 2, 7, 13 ; un JOUG, un ESCLAVAGE : quam misera seruitus semire peccatis, AMBR. Nabulh. 6, 28 ; surtout en parlant de péché originel : uenundalus sub peccato, VVLG. Rom. 7, 14 ; per originem primi hominis uenundati sub peccato, AVG. Peccat. merit. 1, 23, 33 ; une DETTE : absolutio debiti, GREG.-M. Diai. 4, 62 ; que l'Église peut remettre, pardonner : dimissio delic­ lorum, AVG. C. lui. op. imp. 2, 15 ; dimissio peccatorum, HIER. Ephes. 3, 5, 1 ; dimitlere peccala, VVLG. Luc. 11, 4 ; dimitlere delicla, TERT. Pud. 2. Les expressions les plus courantes sont : absoluere, soluere, absolutio. Ou bien les péchés peuvent être retenus, liés : alligare, VVLG. Mal. 18, 18 ; polestas soluendi et alligandi, TERT. Pud. 21. 47 FILASTR. 116 ; HIER. Ep. 121, 8. Il faut BRIDER les péchés, les agrafer : supremam carni fibulam imponere, TERT. Monog. 3, imposer la suprême contrainte à la chair ; uoluntariis delictis laxare fibulam, Cor. 11, lâcher la bride aux fautes volontaires ; ENGAGER LA LUTTE avec eux : congressio cum uitiis, AVG. C. lul. 2, 8, 23 ; mens congressionis ignara, ENNOD. Ep. 3, 21 ; spiritalibus nequitiis congredi, CASSIAN. Inst. 5, 16, 1, lutter contre les esprits du mal. Mais les mots congressio, congredi s'appliquent plus souvent à la lutte soutenue par les martyrs. Le péché est un FEU, une FIÈVRE, leruura peccati, TERT. Scorp. 5 ; un BOUILLONNEMENT : ebullire in omnem libidinem, TERT. Marc. 1, 37, s'échauffer de toutes les passions ; il faut calmer cette FIÈVRE : nisi prius ignis concu­ piscentiae a mente delerueat, GREG.-M. Ep., Ew. 1 If p. 340, 24. Le péché est comparé inversement à un FROID : Irigus, HIER. Mat. 25, 7 ; qui peccati Irigore mortuus est, B A­ CHIAR. Repar. laps. 7 ; cf. infidelitatis Irigus, MAMERT. St. an. 2, 7 ; à un ENDURCISSEMENT : quibus teneritas conscientiae obduratur in callositatem uolunlarii erroris, TERT. Nal. 2, 1, dont la délicatesse de conscience se durcit dans le cal de l'erreur volontaire ; obdurato corde, CASSIAN. Coll. 9. 30, 1 ; 49 LE LATIN CHRÉTIEN LE LANGAGE FIGURÉ à un ENGOURDISSEMENT : duritia cordis obdormitio est, AVG. Psal. 75, 10 ; HIER. Is. 1, 1, 8, mais si nous nous laissions dévorer par 48 à une PAUVRETÉ : mendicitas, Ordo 1, 2, 3 ; à Un DÉSERT ARIDE : de ariditate peccafi ad loca pascuae perductus, CASSo Psal. col. 167 B, du désert du péché conduit vers des séjours d'abondance ; à une FRONDAISON ANARCHIQUE : unde talia uitia siluescerent, AVG. Ciu. 2, 18, 3 ; siluescere ausus sum uariis et umbrosis amoribus, Conf. 2, 1, 1 ; qu'il faut faire sécher sur place : uoluptatem camis arefacere, GREG.-M. Hom. Ez. col. 955 C ; à une BOUTURE, lradux, en parlant de la transmis­ sion du péché originel, AVG. Peccat. merit. 2, 2, 2 ; à une IVRAIE semée dans le cœur : auena, HIER. . Ep. 130, 7 ; à une AMERTUME : camalis concupiscentiae ipsas eius amaritudines amamus, GREG.-M. Hom. eu. 28, 3, aimer jusqu'aux amertumes de la concupiscence char­ nelle ; à une ROUILLE : aegra pectoris robigo, PRVD. Cath. 7, 205 ; cf. aeruginat nequitia illius, VVLG. Eccli. 12, 10, sa malice est comme la rouille (qui revient sans cesse). Le péché FAIT RESSEMBLER A UNE BtTE : statim ut nos vices comme par des bêtes sauvages ; ainsi que le pécheur : peccata uidelicet leuia uitantium et grauia deuorantium, HILAR. Mat. 24, 7, les péchés de ceux qui évitent les fautes légères, mais avalent sans remords les grosses. C'est un POIDS qui nous accable : ne praeponderenl uos peccata uestra, VVLG. 4 Esdr. 16, 77 ; camis onere prae­ grauatus, AVG. Serm. 6, 1 (Mai), accablé sous le poids de la chair ; une GROSSIÈRETÉ, une LOURDEUR morale : humanae mentis crassitudine hebetatum, ENNOD. Hart. p. 380. Ceux qui le conçoivent en sont ENGROSSÉS, imprégnés : praegnans est qui res alienas concupiscit, CAES.-AREL. Serm., Mor. p. 594, 8 ; cf. impraegnari, ibid. p. 594, 17, concevoir une mauvaise pensée. Le péché est un EXIL loin de Dieu : exsulare Deo, AMBR. Ep. 64, 100 ; un ABÎME : abyssus, AVG. Conf. 1, 1, une INVENTION MAUVAISE, une ruse uentiones, HIER. Ephes. 3, 6, 11 ; ideo tionum uestrarum comedetis, In Is. 2, lud. 2, 10 ; AVG. Ciu. 17, 4 ; 1; perverse : adin­ fructum adinuen­ 3, 1 ; cf. VVLG. mulieres uiderint, hinniunt, HIER. lou. 50 ; post trans­ euntes feminas... adhinnire, AVG. Mor. Manich. col. 1374. C'est une métaphore biblique : 1er. 5, 8 ; cf. ascendit corporis uoluptates, AMBR. Hel. 5, 10, il enfourcha les voluptés charnelles ; caninae nuptiae, HIER. Ep. 69, 2, un AIGUILLON, en parlant de l'envie : stimulus inuidiae, AVG. Spir. et litt. 2, 3. Il est d'ailleurs l'aiguillon de la mort : stimulus mortis peccatum, VVLG. 1 Cor. 15, 55 (cf. Rom. 5, 12). Il est lui-même LA MORT : quid te in lapsum morlis cum autem uUia nos quasi quaedam bestiae fuerint depraedatae, pourquoi te laisser choir dans une chute mortelle avec le serpent que tu adores ? mori, AVG. Parm. 2, 10, 22 ; unions impudiques. Le péché est lui-même une BtTE DÉVORANTE : sin serpente quem colis stemis ? CYPR. Ad Demetr. 16, , 4 50 LE LATIN CHRÉTIEN LE LANGAGE FIGURÉ opera mor.tis, TERT. Pud. 2 ,. exspirare in haeresim, Pud. 19, se jeter dans la mort de l'hérésie ; animam tuam perdidisti... et ipsa ambulans lunus tuum portare coepis!i, CVPR. Laps 30, ... et tout en marchant, tu as commencé à porter ton cadavre ; cum mullo prolundius etiam mendacio simulationis absumptus sil, AVG. C. Cresc. 2, 26, 31, alors que sa mort spirituelle est encore plus voulait passer en revue toutes les figures qui essaient de traduire la pensée et le sentiment chrétien sur Dieu, le Christ, des personnages comme saint Jean-Baptiste, saint Jean l'Évangéliste, saint Paul, sur le corps humain, l'intimité de la conscience, la mort, le ciel, sur le monde, le diable, etc. Cette profusion étonnante, peu conforme au goilt classique qui exige en prose plus de sobriété, n'est pas due le plus souvent au désir de briller, mais bien plutôt au désir de convaincre et d'édifier, donc à un besoin accru d'expressivité. profonde, s'il la cache par un mensonge. . Enfin il faut MOURIR AU PÉCHÉ : mori peccato, VVLG. Rem. 6, 2 ,. moriunlur homines culpae ueteri et iniquorum operibus, AMBR. Ep. 50, 10 ,. mors criminum, C VPR. A d Don. 4 ; caro concupiscentiis moritur, LEo-M. Serm. 13 ; le CRUCIFIER : carnalia crucifigere, PS.-CVPR. Sing. 40 ; crucifixerunt corpus cum uitiis et concupiscentiis, HILAR. Mat. 10, 25. L'accumulation de ces exemples variés et séparés de leur contexte produit nécessairement une impression de disparate. D'autant plus que certains auteurs aiment à entasser les images avec quelque intempérance ; voici comment un prédicateur flétrit la jalousie : inuidia malum uetustum, prima labes, antiquum uirus, saecu­ lorum uenenum, causa luneris, PETR.-CHRVS. Serm. 4, c. 1fJ4 BI. D'autre part, on aurait pu relever de plus poétiques images, en choisissant « les vertus chrétiennes » ou « le martyre ». Un volume entier serait nécessaire, si l'on 1 . Le même écrivain déclare, en parlant du jedne (Serm. 8, c. 209) : est ieiunium castitatis murus, pudicitiae propugnaculum, ciuitas sanctitatis.. . et il étale ainsi sa virtuosité ('1) sur une bonne dizaine de lignes. Plus tard, le livre des « Synonymes » d'Isidore de Séville sera tout entier composé de · ce genre d'accumulations, mais c'est sans doute un ouvrage scolaire. 51 L'AMOUR MYSTIQUE V. LE LANGAGE AFFECTIF § 41. Passons à l'autre aspect essentiel du latin des chrétiens, le développement dans l'ancien vocabulaire de nombreux SENS AFFECTIFS NOUVEAUX, parallèlement à la création de quelques NÉOLOGISMES destinés à tra­ duire le sentiment de la « charité )J. Évidemment, l'affection, la tendresse, l'amour sont des sentiments trop naturels, trop humains, pour ne pas s'être épanouis dans certaines œuvres profanes avant le christianisme. Il y a une douceur virgilienne. La jeune morte de Properce (IV, 12 fin) , qui s'adresse du fond de la tombe aux petits enfants qu'elle a laissés sur la terre, pour leur recommander d'être affectueux envers leur père même s'il se remarie, de consoler sa vieillesse s'il reste veuf, cette jeune morte s'exprime avec l'oubli de soi, avec la tendresse. d'une âme exquise, j'allais dire chrétienne. Mais on peut affirmer pourtant que cette sensibilité a acquis, dans la langue des chrétiens, une chaleur nou­ velle, et se manifeste, à toutes les époques, avec une constance qui en fait sa marque particulière, sa tonalité spéciale. Nous allons essayer de le montrer en restant dans le domainé des faits linguistiques et sans tomber dans celui de la littérature. Le langage affectif se manifeste par des tours syn­ taxiques, place des mots, exclamations, interjections, particules ; mais comme ces procédés, bien que fréquents chez les auteurs chrétiens, ne leur sont pas spéciaux, je préfère attirer l'attention sur un choix de mots auxquels le christianisme a donné une affectivité nou- 53 velle ou qu'il a créés pour exprimer des sentiments nouveaux. Ici l'influence du TEXTE BIBLIQUE, qu'il s'agisse des premières traductions ou plus tard de la Vulgate, a été déterminante, car il contient déjà tout L'ESSENTIEL DE LA TONALITÉ CHRÉTIENNE. Ce caractère affectif du style des Écritures a été vivement senti par Augustin qui l'oppose au style intellectuel des philosophes profanes : non habent illae paginae (Platonis) uultum pietatis huius, lacrymas confessionis... (Conf. 7, 21, 22) . Si l'on compare l'Ancien Testament à la littérature profane gréco-latine, la première différence qui nous frappe, surtout dans les Psaumes et les textes prophétiques, c'est un sentiment passionné.d'attachement à Dieu, un appel ardent vers lui, une confiance enthousiaste en sa protection. Dans le Nouveau Testament s'expriment en outre la charité; l'amour des hommes et l'attachement au Christ. A. - L'AMOUR MYSTIQUE § 42. Il faut remarquer tout d'abord que dans le latin des chrétiens, les prières de la liturgie, les oraisons, les hymnes, et en particulier les supplications émou­ vantes inspirées au Moyen Age par la dévotion à la Vierge Marie, tout cela constitue une langue totale­ ment différente, par ses qualités affectives, du latin profane. Mais comme le latin liturgique s'est développé davantage à une époque tardive, je dois me borner à des exemples empruntés à l'époque patristique. Toutes les langues, dans la période avancée de leur développement, ont une tendance à MULTIPLIER LES MOTS COMPOSÉS AVEC DES PRÉPOSITIONS. Ce besoin - 54 55 LE LANGAGE AFFECTIF L'AMOUR MYSTIQUE d'expressivité s'accorde ici avec le désir d'extérioriser la ferveur mystique. La préposition AD indique déjà par elle-même une direction, elle semble traduire un ' ÉLAN VERS DIEU dans des expressions comme : totus ad Deum! Orlltrouvera d'autres exemples dans le dictionnaire à des J:ilots comme compatior, complaceo. Un certain nombre de termes nouveaux ont été composés avec cette préposition : complacatio, condeleciatio, condescensio, ingemiscere ad Deum, SALV. Gub. 7, 11 ; fiduciam habemus ad Deum2, VVLG. 10. 1 Ep. 3, 21 (nQoç ';OV 8EOV). Des adjectifs composés, tels que indeficiens, inde­ flexibilis, indesinens, ineffabilis, incommutabilis, immar­ cesclbilis, - et tous les composés en in- privatif, souvent eram, HIER. Tr. 1 in psal. p. 157, 6 ; Et en composition : accorporari in Christo, P.-NOL. Ep. 4, 1 ; quis mihi dabU adquiescere in te ? AVG.' Conf. 1, 5, 5. Le contexte donne à ce verbe composé une valeur affective plus prononcée que dans cet exemple : non adquiescU sanis sermonibus Domini, 1 Tim. 6, 3, il n'a pas confiance dans... adhaerere Deo est une expression biblique que saint Augustin reprend et commente souvent (voir le diction­ naire aux mots adhaereo, adhaesio, inhaereo). La préposition CUM, en composition, exprime dans certains cas un RAPPROCHEMENT DE LA DIVINITÉ vers nous ou un désir de nous unir à elle, de partager par exemple les souffranceS du Christ : " commortuus est Domino suo, HIER. Ep. 22, 39 ; qui Christo commoritur, AMBR. Apol. Dau. II, 3, 7. 1. Cf. avec la préposition in et en notant la valeur affective de la répétition de totus : in Deum uiribus totis ac loto corde suspensus, CYPR. Ad Don. 5. 2. Dans des expressions comme aralio ad Patrem, credere ad, on verra moins une tendance affective qu'un usage grammatical . analogue à dicere ad, loqui ad, etc. conglorifico, conglorior, consepelio, consurgo, conuiuifico. calqués sur le grec, désignant les attributs de Dieu traduisent l'enthousiasme pour ce qui ne finit pas et comme un BESOIN D'ABSOLU. � On pourrait faire des remarques analogues avec les composés en PRAE-, en SUPER-. Sans doute, en ce qui concerne la divinité, certains ont été créés eux aussi pour exprimer des NOTIONS THÉOLOGIQUES, tels que praeexsistentia, praedestinatio, praeprincipium, super­ coelestis, supernaturalis (dès le VIe s.), etc. ; mais d'autres ont une VALEUR PUREMENT AFFECTIVE, tels que prae­ clareo, praeconspicabilis, superabundantia (de la grâce), superlaudabilis et supergloriosus in saecula (Dan. 3, 53) . Quelques nouveaux composé en bene- expriment l'acceptation de la volonté de Dieu, de ce qu'il a décidé, en mettant l'accent sur le fait que tout ce qu'il veut est bon : beneplacens, beneplacUum, benesenÎio. En. dehors des composés, peu de mots nouveaux ont été créés dans le domaine de la sensibilité mystique. Et la plupart viennent du grec, comme exstasis (au moins dans un de ses sens), clerus, eucharistia, euangelium. Ces trois derniers semblent être du pur latin ecclésiastique ; mais en réalité, de par leur origine, ils possédaient une valeur affective qui était sentie dans les premiers siècles : 57 LE LANGAGE AFFECTIF L'AMOUR MYSTIQUE clerus, le clergé, mais étymologiquement (xÂijQoç) l'héritage du Seigneur ; eucharistia, eucharistie, mais étymologiquement (ev'J(aQto"da) action de grâce, sens qui apparart dans Tertulien, saint Jérôme ; euangelium, évangile, mais étymologiquement (euaYYÉÂtov) bonne nouvelle, sens qu'on retrouve jusqu'au encC)re relevée pour son association avec d'autres mots, synOpymes ou de sens analogue. Nous avons parlé de la redondance, mais ce n'est pas ici une redondance gratuite : misericordias tuas et clementiam tuam, RVF. 56 IXe S. : Gabrihel mundi gaudii optulit euangelium, ANAST.-BIBL. Chrono (ed. Boor p. 61 ); d'ailleurs lors­ qu'on disait praedicare euangelium, on ne l'entendait pas au sens refroidi de « prêcher l'évangile », mais bien plutôt : proclamer partout et bien haut la bonne nou­ velle du royaume de Dieu ; c'est un écho du lyrisme de saint Paul s'écriant : beati pedes euangelizantium pacem 1 Plus nombreux sont les VIEUX MOTS latins qui, par eux-mêmes ou d'après le contexte, DÉGAGENT UNE CHALEUR NOUVELLE. On en trouvera des exemples aux mots affectus, benignitas, carilas, confiteor, credo, deside­ rator, desideratus, dileciio, dilecius, dilecia, Dominus, inuidia, miseratio, misericordia, prouidentia (quoique le Dieu providentiel,' au sens chrétien, soit plutôt évoqué par des mots comme largilor, dispensator), limor, ui­ silo, etc. Ainsi le mot Dominus, en parlant du Christ, n'exprimera plus la sévérité d'un martre, s'il est couram­ ment uni à des épithètes comme misericors, miserator, ou simplement pius, dulcis, bonus. Misericordia signifie « pitié, miséricorde» aussi bien chez Cicéron que dans nos auteurs, mais la valeur stylistique est toute diffé­ rente, si Dieu est appelé par exemple : fons omnium misericordiarum (AVG. Psal. 6; 10) ; ce pluriel intensif est de caralctère biblique : mirifica misericordias tuas, VVLG. Ps. 16, 7. La valeur affective de ce terme est Greg. orat. p. 250, 7 ; piefas misericordiae, LEO-M. Serm. 55, 5 ; ou miseratio clementiae, Serm. 12, 2. C'est aussi la répétition fréquente de ces expressions affectives qui contribue à donner au style chrétien sa tonalité propre. Enfin le LANGAGE FIGURÉ TRADUIT A SON TOUR LES ASPIRATIONS MYSTIQUES D'UNE MANIÈRE PASSIONNÉE : amplecior, s'attacher à : a. Christum, CYPR. Mort. 3 ; dilectione amplectere (impér.) Deum, AVG. Trin. 8, 8, 12 ; ut unum bonnm meum amplector te, Conf. 1, 5, 5 ; anhelo, soupirer vers : anhelant (literae tuae) sitim tuam et desiderium... animae tuae in atria Domini, P.-NOL. Ep. 44, 2 ; cf. tibi (Deo) suspiro die ac nocie, AVG. Conf. 7, 10, 16 ; clamo, crier, invoquer à grands cris, supplier ; deficio, défaillir ; esurio, avoir faim de ; flammesco, s'embraser ; immolo, immoler (en parI. d'une offrande spirituelle, comme la pénitence, la prière) ; inebrio, enivrer ; glutinor, s'attacher à ; inuiscero, enraciner profondément dans le cœur. Le désir du ciel s'exprime en des images qui traduisent la nostalgie de ceux qui sont sur la terre des exilés exsules, des colons coloni (v. aussi incolatus), des voya­ geurs uiatores (v. aussi peregrinatio, peregrinor), loin 58 59 LE LANGAGE AFFECTIF L'AMOUR DES HOMMES de leur patrie patria, politeuma ; c'est un repos repausatlO, requies, une fraîcheur refrigerium, une paix pax, une gloire gloria, palma, dans la maison du Seigneur domus, . mansio, aula, tabernacula aeterna, où nous verrons Dieu face à face facie ad · faciem, sans miroir, sans énigme, sine speculo, sine aenigmate. La mort n'apparatt plus cf. animam semper Deus alloquitur, animam compellit atque aduocal ut animllm sibi aduertat, TERT. An. 13. Et en parlant de l'Écriture : sic loquitur ut... ueritale magnos pascal, affabilitate paruulos nulrial, AVG. Gen . litt. 5, 3. Teneritas pietatis Dei, SALV. Gub. 8, 3, 17, fait comme une chose affreuse, c'est simplement un départ migratio (migrare, recedere) , un passage transitio (tran­ sire) , un sommeil dormitio (dormire) , un rappel à Dieu accitus, uocatio (uocare) . La langue chrétienne s'est ingéniée à faire sentir un Dieu, non pas lointain et objet de discussion pour l'in­ telligence des philosophes, mais tout proche de l'âme. On connaît suffisamment les expressions figurées ou allégoriques se rapportant à l'humanité du Christ, tels que agnus, pastor. Le geste de saint Jean s'appuyant sur la poitrine du Maître a beaucoup frappé les imaginations et les cœurs : dans une inscription, il est appelé accu­ bilor Dei, ROSSI II, p. 258 ; cf. cllbator Dominici corporis, P.-NOL. Carm. 21, 4 ; in Domino Iesu, exemplo Ioannis, ul haec possimus sentire et colioqui, accubemus, HILAR. Trin. 2, 21. Pour exprimer la bonté de Dieu, des gestes presque familiers s'ébauchent dans l'imagination de l'écrivain, influencé par le style biblique : Deus abslergit uulnera humana, PETR.-CHRYS. Serm. 36, c. 301 (abstergei Deus omnem lacrymam, Apoc. 7, 17 ,. cf. Is. 25, 8) . Il se baisse pour accueillir le martyr, son hôte : cum sil Dominlls susceptor animae meae, AVG. Serm. 334, 1. Il frappe à la porte de notre cœur : pulsalor aurium mearum, Conf. 10, 31, 46 ,. allusion à la tendresse de Dieu qui garde ses créatures « com�e la prunelle de ses yeux » (custodi me ut pupillam oculi, Ps. 16, 8 ; cf. Zach. 2, 8) . Dans le rêve de Saturus, le Bon Pasteur, un vieillard vénérable assis sur son trône, accueille les martyrs : ceux-ci s'approchent,. l'embrassent ; et lui, à son tour, se 'penche vers eux pour leur caresser de sa main le visage : el osculati sumus illum et de manu sua traiecil nobis in faciem, PASS. PERP. 11. B. - L'AMOUR DES HOMMES, LA CHARITÉ HUMAINE Ici encore, les composés avec le préfixe CUM § 43. sont en grande faveur, soit pour renforcer le sens du mot simple, soit pour marquer d'une manière plus expres. sive l'UNION AVEC NOS FRÈRES, avec leurs joies et leurs souffrances : ex. coadiuuo, concateno, conexio ,. - ainsi que des mots nouveaux : coaegroto, coanhelo, coexsulto, coinfirmor, coUaelor, commarlyr, commem brum, commeus, compauper, compla­ centia, condescensio, congaudeo. Le dictionnaire indiquera les TERMES NOUVEAUX, tels que eleemosyna, refocillo, refrigerium ; et aussi les TERMES AN�IENS AYANT PRIS UNE VALEUR AFFECTIVE NOUVELLE, 60 LE LANGAGE AFFECTIF L'AMOUR DES HOMMES tels que affectio, affectus, filiolus, frater, fraternilas, fraternus, germanus, glutinum, infans, mansuetudo, merces, misericordia, osculum, pacificus, parturio, solli­ ciludo, unanimilas, unio, uiscera, etc. réchauffe l'expression : sil pax dilecta uestra e t amica, AVG. Serm. 357, 1. Benignus est bien classique, mais le groupe benigno corde (C AES.-AREL. Serm. Mor. p. 163, 27) ne l'est plus. Quelques exemples feront comprendre ici le sens de cette évolution : carilas1 signifie déjà dans la langue classique « affection, amour » ; mais la façon dont ce terme est combiné avec d'autres ou enchâssé dans une figure lui donne un aspect stylistique tout à fait diffé­ rent : plenam et paternam dulcedinem carilatis, CYPR. Op. et el. 18 (dulcedo a pris lui-même le sens de « amour, affec­ tion» : suorum paruulorum dulcedo, Ad Fort. 7) ; amor fraternus et carilas, RVF. Clem. 8 ; partu'riens paruulos mater carilas, AVG. Tr. ep. 10. 2, 4; fraternae inuicem carilatis, HILAR. Mat. 8, 80. Les épithètes carus, dilectus exigent qu'on les emploie au superlatif pour satisfaire pleinement l'intention affectueuse ; puis cet emploi s'est stéréotypé dans les homélies. lnuicem exprimait déjà chez Pline le Jeune la réciprocité de l'affection ; c'est devenu d'un emploi extrêmement fréquent dans le latin chrétien avec toutes sortes de verbes : suscipile inuicem, VVLG. Rom. 15, 7 ; inuicem uos ametis, HIER. Ep. 7, 1 ; Le mot dilectio qui traduit pareillement &'yaltl] pourrait donner lieu à des remarques analogues : frigus odiorum dilectionis calore mutare, HIER. pardonner mutuellement ses griefs. Les affections humaines sont ennoblies par le sentiment religieux, si l'on y associe le Seigneur, dans une formule comme dilectissimum meum in Domino, VVLG. Rom. 16, 8, souvent reproduite. Enfin le mot pax, dans des locutions d'origine biblique, donne à la formule de salut une sorte de sérénité religieuse : Ep. 98, 28 ; ad nostram inter nos dilectionem, P.-NOL. Ep. 11, 5 ; pacem et dilectionem sectantes, NICET. Spir. 22. Fraternus est associé fréquemment à ces deux termes, ainsi qu'à pax, concordia, amor : carilas fraterna, CYPR. Eccl. un. 14 ; dilectio fraierna, Ep. 59, 1 ; fraternus amor et carilas, RVF. Clem. 8. Dans la formule suivante, c'est la métaphore qui 1. Voir en particulier la thèse de M lle née dans notre Bibliographie. PÉTRÉ, Caritas, mention­ 61 inuicem fratres mutua tolerantia foueant, CYPR. Bon. pat. 15 ; crimina inuicem donare, AVG. C. Gaud. l, 37, 47, se et osculatus est me et dixil mihi : filia, pax tecum, PASS: PERP. 10 (cf. et dicil eis : pax uobis, Luc. 24, 36) . D'autres mots ont glissé vers un SENS AFFECTIF NETTE­ MENT NOUVEAU. C'est ainsi que pietas désignera la bonté )j de Dieu envers les hommes, mais aussi « la bonté, la charité, la bienfaisance » dans les relations humaines : pietas abesse christiano qui potest ? P .-NOL. Carm. 10, 85 (en parlant du devoir de l'affection) ; « 63 LE LANGAGE AFFECTIF L'AMOUR DES HOMMES piefas proprie Dei cultus.... more autem uulgi hoc nomen eliam in operibus misericordiae Irequentatur, AVG. Ciu. 10, 1 ; uiscera pietalis ignorauit (le mauvais riche), GREG.­ M. Hom. eu. 40, 3 ; pourtant il ne prendra nettement le Quant aux formules épistolaires, elles étaient devenues à la fin de l'empire beaucoup plus longues et cérémo­ nieuses qu'à l'époque classique. Elles revêtaient de ce fait un aspect conventionnel ; néanmoins on peut dire qu'elles ont souvent été influencées par le style de la charité chrétienne, où le respect doit s'allier à l'affection : ex. di/eele fili ; carissime Irater ; desiderantissimus ou desiderandissimus ; carissimi in Christo Iratres ; 62 sens de « pitié Il que dans le latin médiéval. Sedulitas exprime non seul�ment l'empressement. le zèle, mais aussi la fidélité amicale : ex. AMBR. A br. 1, 5 ; l'amabilité, la courtoisie. la gentillesse : ex. AMBR. Off. l, 20 ; l, 37 ; surtout dans cet exemple : angelus uenit ad Mariam ef cum sedulitate et gratia uenit, A brah. 2, 9. Anima signifie « âme, affection, intimité du cœur )) : cur ergo me excruciat desiderium tui apud ipsam intus an imam ? AVG. Ep. 27, 1. Sous l'influence des tournures bibliques (ex. anima Ionathae conglutinata est animae Dauid, 1 Reg. 18, 1), ce mot peut devenir l'équi­ valent, mais plus affectif, du pronom personnel : si quis beneficiat animae meae, FILASTR. 134, 2. beatissime et uenerande papa ; deocolentissimo episcopo (flEooe6�c;) ; deoamicissimo uiro (6eo«jlLÀ:IjÇ), etc. Le jeu en est extrêmement varié ; on y a consacré plusieurs thèses. Une abbesse, dans la relation de son voyage aux lieux saints, s'adresse ainsi à ses sœurs. au cours de la narration : dominae uenerabiles sorores, PEREG. 2. 8 ; dominae, lumen meum, i bid. 23, 10 (mea lux est aussi d'époque antérieure). Remarquer enfin, dans la conversation, ces formules : lac, abba, eharitatem. et die mihi sermonem, VIT. PATR. 7. 2. 3. veuillez avoir la bonté de me dire .. . ; domina soror, PASS. PERP. 4, dame ma sœur ou ma Sens nouveau encore dans les épithètes beatus, - bene­ dictus, lorsqu'on parle des morts, surtout des martyrs en bénissant leur mémoire : chère sœur. ainsi s'exprime le frère de Perpétue ; curre, domne meus, VICT.-VIT. 2, 30, dit une grand. mère à son petit-fils pour l'encourager. lortissimi et beatissimi, CYPR. Ep. 11 ; beatae recordationis, CAELEST. 1 Ep. 21, 8 ; sub episcopatu Eleutherii benedicti, TERT. Praescr. 30. Il semble donc que cette dernière appellation ait pris une valeur affectueuse. Saint Augustin, dans un sermon (14, 3, 4) , interpelle ainsi le pauvre : domne pauper, cher pauvre ; mais il pense aussi à « l'éminente dignité du pauvre )) qui représente le Christ. D'ailleurs benedictus s'adresse aux vivants : s'emploie aussi, lorsqu ' on consideremus itaque, benedicli, TERT. Orat. ) (formule biblique : cf. Gen. 24, 31 ; Luc. 1, 42). § 44. Évidemment cette douceur, et même dans certains cas cette gentillesse, ne sont pas également - LE LATIN CHRÉTIEN LE LATIN CHRÉTIEN répandues certains écrits de controverse, en particu­ lier chez Tertullien ou Jérôme, sont assez mordants. D'ailleurs, ON NE PEUT PARLER D'UNE LANGUE CHRÉ­ TIENNE UNIFORME. Il Y a celle des inscriptions, qui peut être du latin populaire ou de la poésie savante ; il Y a celle des premiers actes des martyrs ; celle de Tertul­ lien, trop particulière pour qu'on puisse dire qu'il ait été le créateur du latin chrétien ; celle des premières traductions de la Bible, et que de variété là aussi, si l'on se reporte aux citations qu'en ont faites les Pères et à ce que nous ont conservé les différents manuscrits : c'est le premier latin chrétien, langue de traduction essentiellement, avant l'apparition des lettrés comme Tertullien, Lactance, Cyprien. On pourra distinguer dans la suite le latin des homélies familières, le latin des controverses théologiques, peinant parfois à traduire les subtilités des Grecs, le latin liturgique, qui conservera l'essence du latin chrétien, le latin officiel de la chancelle­ rie pontificale. Chaque auteur enfin a sa langue propre, dans la mesure où il est original ; on peut même consta­ ter que saint Augustin en a pll}-sieurs : aussitôt après sa conversion, il reste relativement cicéronien ; la langue de ses écrits théologiques n'est pas non plus celle de ses sermons, cette dernière toute simple et ne reculant pas devant les vulgarismes tels que nunquam fecit tale frigus (Serm. 25, 3) . De même, les homélies que saint JérÔme prononce devant les moines de Bethléem sont d'un latin plus relâché que ses autres écrits. tienne commune qui reste bien vivante jusqu'à la fin du Moyen Agel. Or l'impression qui se dégage de ce tour d'horizon nécessairement superficiel, si l'on songe à l'immensité de cette littérature, formée d'auteurs aussi variés et appar­ tenant à des époques si différentes, l'impression qui se dégage, c'est que CES DEUX CARACTÉRISTIQUES, DÉVE­ 64 Malgré tout, certains textes comme ceux de § 45. la Bible, certains auteurs comme saint Cyprien, saint Augustin, saint JérÔme, incessamment recopiés, ont contribué à la formation d'une sorte de langue chré- 65 LOPPEMENT DU LANGAGE FIGURÉ ET RÉCHAUFFEMENT DES EXPRESSIONS AFFECTIVES, semblent les plus constantes : ce sont elles qui constituent comme un air de parenté entre des écrits très anciens, comme la Passio Perpetuae, et ceux des mystiques du Moyen Age tels que saint Bernard, saint Bonaventure, ou des hagiographes comme Thomas de Celano, sans parler d'auteurs plus modestes. On pourra m'objecter que je suis à la limite, et que la question ne se pose pas de prouver l'originalité d'une 1 . Cette époque a connu, il est vrai, de monstrueuses excrois­ sances dans le domaine du vocabulaire. Dès l'époque carolin­ gienne, de nouveaux mots grecs ont été introduits, soit artificielle­ ment par certains poètes, à coups de lexiques, soit plus naturelle­ ment en Italie, par suite des relations avec Constantinople : ex. adelphus, exas, exafoti. Au XIIIe S., saint J'homas d'Aquin reprend encore quelques termes grecs : ex. andragalhia. Des mots arabes, tels que amireus, amiras, apparaissent dans Anastase le Bibliohtécaire, et plus tard à l'époque des Croisades. Mais ce sont surtout les chroniqueurs, et davantage encore les j uristes qui contribuent à la corruption du vocabulaire en introduisant en masse, selon leur nationalité, des mots germains, anglais, français, espagnols, italiens, plus ou moins bien affublés d'une terminaison latine. Plus aucune gêne avec le latin 1 Si un rédacteur ignore le mot messor, il écrira fa/calor ; au lieu de tumor, on aura même enflura. La philosophie scolastique, de son côté, s'était créé un vocabulaire très spécial : s'il parait offrir une certaine perfection technique aux yeux du spécialiste, il rebutera toujours les lettrés. Qu'on ne s'y trompe pas pourtant 1 Les écrivains purement mys­ tiques écrivaient une langue qui n'aurait pas trop dérouté un contemporain de saint Augustin. 5 66 LE LATIN CHRÉTIEN littérature chrétienne. Mais j'ai l'impression d'être resté en deçà de cette limite, car le domaine de la stylistique, c'est encore celui de la langue. On peut donc parler d'une langue des auteurs chrétiens, ou plus simplement d'un cc latin chrétien », à condition de préciser, comme nous venons de le faire, la notion que recouvre ce terme. C'est toujours le latin, et lorsque Meillet (Esquisse d'une histoire de la langue latine, p. 280) déclare : c( Entre la langue la plus classique et celle de la Vulgate ou des Pères de l'Église, il n'y a que des différences de détail », il a raison dans le domaine purement grammatical ; par contre, dans 'le domaine du vocabulaire et de la stylis­ tique, ce sont plus que des différences de détail. Dans ce latin baptisé, nous reconnaissons la vieille langue classique, mais, tout en portant les stigmates d'une certaine décadence, réchauffée malgré tout, ayant acquis une vie nouvelle ; c'est comme celle d'un peuple nouveau, ce populus christian us qui a gardé, grâce à elle, pendant dix siècles, la conscience de son unité. DEUXIÈME PAR TIE OBSERVATIONS GRAMMATICALES MORPHOLOGIEl J. - DÉCLINAISON § 46. 1. Emploi plus étendu de la DÉCLINAISON GRECQUE : - ex., dans la première déclinaison, les ace. phantasian, la/rian, etc. ; les nom. tetrarches, cataractes ; dans la deuxième, les neutres charadrion, epi­ n icion, topazion, etc. ; dans la troisième, les nombreux noms en -is, gén., -eos, dat. -ei, ace. -in, gén. pl. -eon, tels que haeresis, exomologesis, decapolis, etc. ; et les nombreux ace. sing. en -a, ace. plur. �s, comme dans la poésie classique. § 47. - Les DOUBLETS ne manquent pas : ex. leuites et [euita ; pascha, -ae et pascha, -alis; botrus, -i et botrys, -yos ; craiera, -ae et crater, -eris ; lampada et lampas, etc. ; à plus forte raison dans les noms propres : ex. Eleu­ sis et Eleusina. 1. Nous ne faisons que les remarques les plus générales, le détai l étant l'afiaire du dictionnaire. MORPHOLOGIE CONJUGAISON § 48. - 2. Quelques PLURIELS HÉBRAÏQUES dans la Vulgate : ex. Cherubim, Gen., 3, 24, plur. de Cherub., Ex. 25, 19 ; Philisthiim, Gen. 10, 14, à côté de Philis­ thaei, 1 Par. 10, 2. b. 2e au lieu de 3e : ex. altarium, à côté de allare ; ossum, p. OS, ITAL., TERT. 68 § 49. - 3. Extension des FORME S EN -abus dans la 1re déclinaison : ex. animabus, asinabus. § 50. - 4. Dans la 2e déclinaison, on trouve fréquem­ VOCATIF meus, au lieu de mi. ment le § 51. - 5. Dans la 3e, des GÉNITIFS EN -um, au lieu -ium : ex. apum, prolum, pauentum, peccantum j de inversement plebium pour plebum, etc. § 52. - 6. Des ABLATIFS NEUTRES EN -e, au lieu de i : dulce, conclaue ; - ex. ex. et inversement des ablatifs en in ueteri teslamenlo ; surtout dans les comparatifs -i, au lieu de -e : : inferiori; priori, etc. § 53. - 7. Dans la 4e déclinaison, des ABLATIFS EN -ui, ' -u (plus rare) : ex. sexui suo despoliari, TERT, Val. 32 ; au lieu de et inversement des CYPR. Sodom. 44. DATIFS EN u- ex,· luxu, PS.­ § 54. - 8. Certains noms ont CHANGÉ DE GENRE : ex. camelus, f. (déjà dans Pline) ; compes, m., VVLG., LACT. ; cuculla, f., HIER. ; testum, n., ITAL., SVLP.-SEV. § 55. - 9. Cb:ANGEMENTS DE DÉCLINAISON : a. 1er au lieu de 3e : ex. relia f., p. rete, ITAL., FVLG. 69 c. 2e au lieu de 4e : ex. grados. d. 3e au lieu de 2e : diacon et diaconus. Au moyen âge, de nombreux pluriels neutres sont devenus des féminins singuliers en -a ; on trouve déjà les féminins : spolia, Avn. Serm. 146, 1 (Mai) ; lolia, ISID. Or. 17, 9, 105 ; examina, VICT.-VIT. 1, 23. Noter aussi ces variantes : exanimus et exanimis. unanimus et unanimis, § 56. - 10. Certains SINGULIERS SONT RARES OU INU­ SITÉS dans la langue classique : ex. allare, uirgullum, cunabulum, fomenlum, lenebra, etc. 11. On a recréé des COMPARATIFS EN PARTANT DE FORMES § 57. SUPERLATIVES : ex. nouissimiora, PASS. PERP'. 1, les plus récents (opp. à nouitiora, plus récents, récents) ; proximior, IREN. 1, 8, 5 ; CASSo Var. 11, 36 ; maximior, HIER. Tr. 1 ln psal. p. 310, 1. La plupart de ces formes n'ont pas été admises dans la langue cultivée. - § 58. - 12. On trouve parfois le nominatif uestri, au uos : CASS., CAES.-AREL. lieu de 1 59, illum 13. Quelques formes aberrantes comme : 1110 pour llll ; p. illud ; lpsud ; alium p. aliud ; gén. f. aliae ; dat. alio, etc. - II. - CONJUGAISON § 60. - 1. FUI, fueram, fuero, fuerim, fuissem, fuisse SUM, eram, ero, sim, essem, sont souvent employés pour MORPHOLOGIE CONJUGAISON esse, dans les temps composés du passif ou des verbes PASSIF, par une sorte de confusion avec l'adjectif verbal -dus : ex. desiderantissimus, AVG. Ep. 67 ; 25, 2 ; C YPR. Ep. 4. 5, etc., très digne d'affection, 70 déponents, sans changement de signification : ex. narrauit se datum fuisse Manichaeis, AVG. Conf. 3, 12 ; neque fuerini accusati, Parm. 1, 3, 4 ; qui ausi fuerunt dissoluere, DION.-Ex. (Ma. 2, c. 1321) : § 61. se retrouvent chez Arnobe, Prudence et encore après eux : ex. . ibid: 5, 7. conuestirier, ARN. 5, 41 ; uelarier, § 62. - 3. On trouve souvent le verbe odi odio, odire : VVLG., TERT., HIER .• etc. comme conjugué Anomalies analogues dans les composés de exiet, exiebam, iransiet, eic. eo : ex. § 63. - 4. CHANGEMENTS DE CONJUGAISON : ex. exier­ gere, qbstergere, pour extergere, abstergëre ; indulgeam, Sm. Ep. 4, 24, p. indulgebo ; respondeam, AVG. Serm. · (Morin p. 133, 15) , p. respondebo ; cupiret, PASS. PERP. 3. p. cuperet. Consulter aussi le chapitre du subjonctif. § 64. NENTS - 5. On trouve fréquemment des verbes DÉP(}­ employés avec un sens passif, des verbes dépo­ . nents ayant pris la forme active ; ou, moins souvent. des verbes actifs NELS à forme déponente, des verbes employés comme verbes personnels. § 65. - 6. en ou avec le participe passé passif : ex. conclamantissimus, ALCIM. (Peip. p. 60), le plus illustre. - 2. Les formes archaïques , et poétiques en -ARIER, -IRIER 71 Quelques ployés adjectivement IMPERSON­ " PARTICIPES PRÉSENTS sont emAU SUPERLATIF ET AVEC UN SENS § 66. 7. Certains cas de TMÈSE sont inconnus dans la litté­ rature classique : ex. qui in hisdem diebus tantae sollennitati inter non tuerit, PERBG. 49, 2 ; pseudo quo christiana, VERBC. Canto Eccl. 2, 5 ; nihil esse debet inter, LVCIF. p. 3 , 8. - SYNTAXE La syntaxe du latin tardif pourrait se résumer d'une ligne : violée ». « Il n'est pas une règle classique qui n'ait été Voilà comment s'exprimerait un puriste. Mais nous n'avons plus aujourd'hui le préjugé « classique », et nous savons que les langues évoluent. Que les écrivains chrétiens parlent la langue de leur temps, ce n'est pas un défaut. Ce qui est un défaut et que l'on peut qualifier cette fois de « décadent », c'est l'anarchie et l'incertitude grammaticale, défaut, il est vrai, que l'on constate surtout chez les auteurs de deuxième ou de troisième ordre. Pour employer l'indicatif au lieu du subjonctif dans une interrogation indirecte, un écrivain ne peut être qualifié de décadent, si cet usage est devenu habi­ tuel, donc normal et « régulier » en quelque sorte. Mais il mérite ce qualificatif dans la mesure où, par exemple, il utilise tantôt un mode tantôt l'autre dans des condi­ tions absolument semblables, ou bien s'il brouille l'usage des démonstratifs et les emploie indifféremment l'un pour l'autre. L'instrument de précision que doit être une langue s'est alors détérioré. Malgré l'abandon de la plupart des usages classiques, les écrivains cultivés, et dans la mesure où ils étaient cultivés, ont su maintenir, même au Moyen Age, une tradition : c'est alors une syntaxe augustinienne, sinon cicéronienne. CHAPITRE PREMIER EMPLOI DES CAS J. - NOMINATIF § 67. - 1. Certains nominatifs sont ou bien f en l'air t, employés d'UNE MANIÈRE ABSOLUE, par une sorte d'anacoluthe, ou bien le mot au nominatif devrait se rapporter à un terme de la propo­ sition : ex. nouiter ueniens quis ad conuersationem non ei facilis tribuatur ingressus; BEN. Reg. 32, si quelqu'un se présente soudain à la vie monastique, qu'on ne l'accepte pas facilement ; pendebant quin immo circa eos anxia uota ciuita tis, crescens supra priuatos publicus amor, CASSo Var. 3, 5, 4, ... l'intérêt public faisant oublier les sentiments priVés ; malens spiritus Dei dicere (et ensuite un autre sujet), GELAS. Tr. 3, 2 ; benedicens nos episcopus, pro/ecti sumus, PEREG. 16, '1 '(cf. chp. XII, 7). ..• § 68. - 2. Exemple de NOMINATIF EXCLAMATIF : CASSo Var. l, 45, o artis inaestimabilis uirtus ! II. - 9. VOCATIF f 69. - Dans le latin tardif, et pas seulement chez les auteurs çhrétiens, on rencontre des PARTICIPES, employés au vocatif : ex. 0 ipse inuisus... et comprehense, ARN. l, 31 ; moriture, FORT. 4, 15 ; et même des adjectifs verbaux : ex. meritos inter commemorande uiros, Avs. 199, 6. • Nous présentons en petits caractères, plus souvent que dans une remarque, les faits grammaticaux qui semblent assez excep­ tionnels. 76 EMPLOI DES CAS ACCUSATIF III. - ACCUSATIF § 70. - 1. Comme dans Plaute, certains MENTS D'OBJET DÉPENDENT D'UN NOM : COMPLÉ­ ex. pristinum doctor, TERT. Prax. 1, celui qui enseigne l'ancienne doctrine ; aduentum praecursorem, OROS. Apol. 16, 2, qui a devancé l 'arrivée ; ou D'UN ADJECTIF à racine verbale, celui-ci étant considéré comme un participe (ignarus, en latin classique, peut se construire avec une proposition infinitive ou une interrogation indirecte) : ex. dispersionis exitum querulus, TERT. Res. 31 ; tam necessariam absentiam eius impatiens, Scorp. 3. § 71. - 2. L'ACCUSATIF DE RELATION à l'imitation du grec, est plus étendu que dans la langue classique, soit avec un verbe intransitif : ex. caput meum doleo, VVLG. 4 Reg. 4, 19; cum oculum grauiter dolere coepisset, SVLP.-SEV. Mari. 19, 3 ; soit surtout avec un verbe passif (cf. cl. indutus) : ex. aeratus crepidam, TERT. Pall. 4, chaussé d'aJrain ; exutus stolam nuptialem, VICT.-VIT. 3, 36 ; in me oculos tuos fixus es, CYPR. Ad Don. 1 ; a daemone potala est obliuionis medicamentum, IREN. 2, 33, 2, le démon lui a fait boire la médecine d'oubli ; quae mandatus est a Patre, TERT. Prax. 8, ce dont le Père l'a chargé ; 77 soit après un nom et ayant la valeur d'un com­ plément de qualité : , ex. celeris hoc genus pestibus, AVG. Ordo 2, 4, 12 ( = eiusdem generis) . § 72. - 3. DOUBLE ACCUSATIF, avec d'autres verbes que doceo, rogo, celo, etc. ; ex. expoliantes uos ueterem hominem, VVLG. Col. 3, 9, vous dépouillant du vieil homme ; calcia te caligas tuas, Act. 12. 8 ; induit enim me indumentum salutaris, TERT. Marc. 4, 11 (cf. nO 4) ; hoc commemorat Iudaeos, AVG. Serm. (Morin p. 148, 20) , il le rappelle aux Juifs ; procul positos ueneni uirus in/undat, VICT.-VIT. 2, 37 ; exigere aliquem aliquid, CASSo Var. 11, prae/. et avec un passü : cibari eos panem lacrymarum, PASS. VII MON. 5 ; exorati iustum, CASSo Var. 2, 27, comme o n leur avait demandé ce qui est juste. § 73. - 4. ACCUSATIF DE MtME SENS OU DE MtME RACINE que le verbe, avec ou sans adjectü ou déter­ minatif : ex. iudicare iniquitatem, VVLG. Ps. 81, 2, prononcer un jugement inique ; qui non loquimur magna, sed uiuimus, CYPR. Bon. pat. 3, nous dont la grandeur n'est pas dans nos phrases, mais dans nos actes ; Tyrus sabbatizauit sab'bala sua, HIER. Ez� 9, 29, 8 ; cf. nec a me tolae (noctes) dormiuntur, AVG. Ep. 13, 1. EMPLOI DES CAS GÉNITIF § 74. - 5. ACCUSATIF COMPLÉMENT D'OBJET avec des verbes qui, dans la langue classique, sont intransitifs ou construits avec le datif, l'ablatif : ex. machinis construcUs omniaque genera tormentorum adhibita, lORD. (Momm. p. 119) ; quinque psalmi ... repetaniur... lectionum uel uersuum <;ispositionem unitormem cunctis die bus seruatam, BEN. Reg. 18. 78 ex. fructificet terra herbam, TERT. Herm. 29 ( Gen. 1, 11) ; praeuaricare caerimonias, V VLG. Leu. 5, 15, violer les cérémonies ; exire ianuam, Mat. 26, 71 ; exire domum, HIER. Ep. 22, 25 ; praeuaricare mandatum, C. Pelago 3, 6 ; ne molle otium consuescani, CASSo Var. 1, 24. Voir, dans le dictionnaire, d'autres exemples, aux mots careo, indigeo, utor, etc. § 75. - 6. A l'accusatif complément de lieu, on trouve, contrairemerit à l'usage classique, des NOMS DE PAYS SANS PRÉPOSITION : Autres ex. chez LVCIF., GREG.-T., ENNOD. § 77h18• - APRès DES PRÉPOSITIONS QUI GOUVERNENT NORMALEMENT L'ABLA­ TIF, comme sine, pro, de, cum : voir des exemples dans le diction­ naire. § 78. - 10. Certains noms propres s'emploient d'une manière INVARIABLE A L'ACCUSATIF : ex. in uil/a Cellas nominala (Bonnet, p. 571, note) ; in castello quod Nouas dicitur, GREG.-M. Ep. 9, 155, p. 155, 22 ; cf. Vltas palrum Emeritensium, qui semble un hispanisme. § 79. - 11. dum missas dicunlur, p. 181, 14. IV. - GÉNITIF ex. uenit iterum in Cana Galilaeae, VVLG. 10. 4, 46. christianos esse in causam, TERT. Apol. 40 ; in insulis relegamur, Apol. 12 ; iaceni in sepulcra, HIER. Tr. l in psal. p. 66, 15. § 77. - 8. L'accusatif absolu n'apparaît qu'à une époque rela­ tivement tardive : Accusatif CONFONDU AVEC LE NOMINATIF : ex. lestiuitales sunt el missas, CONC. MEROV. p. 127, 7 ; et inversement des noms de ville avec préposition : - 9. Dans les inscriptions, les écrits d'un caractère popu­ laire les auteurs d'une très basse époque, on trouve L'ACCUSATIF ex. perrexit Aethiopiam, HIER. Ep. 53, 1 ; § 76. 7. La langue populaire NE DISTINGUAIT PAS ENTRE LA NOTION DE LIEU Où L'ON EST ET LA NOTION DE LIEU Où L'ON VA (in mentem esse, PL.). Le latin tardif les confond assez souvent. On en verra des exemples dans le dictionnaire, notamment à la préposition in : 79 Les emplois que nous allons passer en revue, sauf les hébraïsmes, les hellénismes (génitif complément du com­ paratif, génitif absolu), appartiennent aussi au latin classique ; mais le latin tardif et les auteurs chrétiens én particulier se distinguent par plus de hardiesse dans l'application. § 80. - 1. GÉNITIF OBJECTIF : ex. persecutio nostri, CYPR . Ep. 52, 2, la persécution CONTRE nous ; ueritatis error, Mort. 1, l'égarement LOIN DE la vérité ; 80 GÉNITIF EMPLOI DES CAS promissiones patrum, Rom. 15, 8, les promesses FAITES A nos pères ; commutationem Christi, Ps. 88, 52, le changement A L'ÉGARD DE votre Oint ; potestates spirituum immundorum, Mat. 10, 1, le pouvoir SUR les esprits impurs ; sine ulla sui contumelia, AVG. Bapf. 2, 1, 2 (= erga se) ; Dei reprehensio, Praedest. 8, 16, reproche FAIT A Dieu ; ad Dei deuolionem, Ps.-AVG. Qu. test. 47, 3 ; fundi controuersia, CASSo Var. 1, 5, différend A PROPOS d'un domaine. ex. carilas Dei ad hominem, SERM. ARR. FRG. 2, 10 ; absentia nostri, HIER. Ep. 127, 8 (voir d'autres exemples aux pronoms personnels, III, 3). • - paralysis peccatorum, CAES.-AREL. Serm. (Morin p. 273, 27), la paralysie DUE AU péché. Le style espagnol aime les redondances de ce genre : ' iniquitatum facinora, MOZAR. Sacram. p. 364 ; dilectio carilatis, p. 231 ; mandatorum praecepta, p. 842 ; cf. ira indignationis, VVLG. Ps. 77, 45. Exemples de génitifs explicatifs DE TEMPS : posi mille annos mortis suae, LACT. lnsi. 7, 22, 8 ; annus sextus depositionis suae, EVGIPP. Vit. Seu. 44, 6 ; anie annos Vrbis conditae MCCC, OROS. Risi. 1, 4, 1. § 83. - 4. GÉNITIF D'ORIGINE : § 81. - 2. GÉNITIF SUBJECTIF : § 82. 81 3. GÉNITIF EXPLICATIF ou d'identité : ex. sacramenium infanticidii, TERT. Apol. 7, le rite de l'infanticide ; baptismum paenitentiae, VVLG. Luc. 3, 3 ; fici arbor, Mat. 24, 32 ; arbores rosae, PASS. PERP. 11 ; sycomori arbor, AVG. Serm. 113, 3 ; arbores citriorum, C. Faust. 21, 12, citronniers ; osculum pacis, Serm. 204, 1 ; proelium tentationis, Serm. 210, 2 ; Deus misericordiarum, Conf. 5, 9 ; omni humilitatis subieclione, BEN. Reg. 3 ; pietatis remedium, CASSo Var. 4, 41 ; . ex. laetitiae salutaris iui, VVLG. PS. 50, 13, la joie de votre salut ; uerba pectoris, HIER. Ep. 22, 7 ; uirgo Dauidicae stirpis, LEO-M. Serm. 21 ; dolor filiorum, Ps.-AVG. Qu. test. 127, 30, la douleur QUI VIENT DES fils ; lndici maris conchae, CASSo Var. 1, 35. § 84. 5. GÉNITIF D'APPARTENANCE, signifiant « fils de » (cl.), « époux de, esclave de, veuve de, etc. » (hellén.) : - ex. luda Simonis, VVLG. 10. 6, 71 ; Maria Cleophae, 10. 19, 25, femme de Cléophas (of) 'toi) KÀoomi) ; Paula Toxitii, HIER. Ep. 107, 13, veuve de Toxitius ; cf. Christi esse, être du Christ, lui appartenir. EMPLOI DES CAS GÉNITIF § 85. - 6. LE GÉNITIF DE QUALITÉ devient plus fré­ quent que l'ablatif : in aclione praecipitationis, ibid. 1, 25, 35 ; puritatis deuotione, BEN. Reg. 20 (= pura deuo­ lione) ; , cf. avec prépos., homo de ciuitate, VIT. PATR. 6, 3, 15, un citadin. 82 ex. homines bonae uoluntatis, VVLG. Luc. 2, 14 ; Deus. . . patiens et multa� misericordiae, Ps. 85, 14 ; uir bonae memoriae, CYPR. Ep. 71, 4 ; cette dernière expression complète souvent un nom propre : CASS., GREG.-M., etc. ; homo totius iustitiae, LVCIF. Moriend. 12 ; homines uel mediocris intelligentiae, CASSo Var. 12, 5. § 86. - 83 7. GÉNITIF, AU LIEU DE NOM ATTRIBUT : ex. cui artis erat uestimenta componere, GREG.-T. Mart. 2, 58, dont le métier était de faire des habits ; nobis consuetudinis est ut, PEREG. 10, 7, c'est notre habitude de. Le génitif de qualité, non accompagné d'une épithète, ÉQUIVAUT A UN ADJECTIF. On le trouvait déjà chez Plaute, Catulle et les écrivains postclassiques (cf. homo iustus et morum, ApVL.) Il s'est largement développé sous l'influence des traductions latines de la Bible. § 87. - 8. GÉNITIF AUGMENTATIF ; bien qu'il ne soit pas inconnu à la littérature profane (xClxà XClXOOV, SOPH. Oed. Col. 1238 ; uictor uictorum, PL. Trin. 309) , c'est avant tout un hébraïsme : ex. mons sanctificationis, VVLG. Ps. 77, 54, mont sacré ; uiri sanguinum, Ps\ 25, 9, hommes sanguinaires ; uiri diuitiarum, P.-NoL. Ep. 34, 4 ; uas electionis, CYPR. Hab. uirg. 23 et VVLG., vase d'élection, choisi (en parlant d'une personne) ; cibum salutis, Dom. orat. 18 ; spiritus uirtutis, VVLG. Sap. 5, 24, vent impétueux ; ciuitas sanguinum, HIER. Ep. 53, 8 ; homo potestatis, PETIL. ap. AVG. C. litt. Petil. 4, 31, 70, un puissant ; oculus carnis, Conf. 6, 16, l'œil charnel ; Dominus gloriae, Serm. 213, 3 ; iniquitatis uiri, AMBR. Ep. 5, 19 ; Deus maiestatis, FORT. Carm. 11, 1, 19 ; uita duplicitatis, GREG.-M. Moral. 9, 49, 85 ; § �8. - 9 .. GÉNITIF DE MATIÈRE, au lieu d'un adjectif ou de ex avec l'ablatif : ex. super caelum caeli, VVLG. Ps. 67, 34, au plus haut des cieux ; caeli caelorum, 3 Reg. 8, 27 ; uanitas uaniiatum, Eccl. 1, 2 ; millia millium, Apoc. 5, 12 ; Dom in us dominorum, rex regum, ibid. 17, 14 ; sublimitaies sublimiiaium, TERT. Val. 7. ex. ferri circulum, HIER. Ep. 7, 3 ; statua salis, In Is. 16, 57, 7 ; cf. oculus carnis, AVG. Conf. 6, 16. Certains génitifs explicatifs précisent la nature d'un lieu : ex. lapidum loca, VICT.-VIT. 2, 36 ; loca siluarum, ibid. l, 37 (l, 11) ( = loca siluosa.) 84 EMPLOI DES CAS § 89. - 10. GÉNITIF DE CAUSE, avec d'autres verbes que condemno, accuso, etc. : ex. criminis cuius impetuntur, CASSo Var. 4, 23 ; cuius meriti sepultus, SVLP.-SEV. Mart. 11, 4. § 90. - 11� GÉNITIF COMPLÉMENT D'ADJECTIFS qui, dans la langue classique, ne sont pas construits avec ce cas : ex. (avec dignus, poét. cl.) dignum tantae feminae habilaculum, HIER. Ep. 77, 8 ; digni Dei caelorum, COMM. Apol. 664 ; exsul paradisi, HIER. Iou. 2, 15 ; exsul pectoris tui, AVG. Serm. 311, 13 ; mendaciorum loquacissimus, TERT. Apol. 1(j ; aurium caeci, An. 10 ; infirmo. . . domillandi, Adu. Marc. 4, 21 ; ingratus beneficiorum Dei, HIER. Is. 18 pr. ; promptus disserendi, SVLP.-SEV. Chrono 2, 46, 3 ; conscius sui, CASSo Var. 11, prael. § 91. - 12. GÉNITIF TOPOGRAPHIQUE, au lieu de nom en apposition (urbem Pataui, CATVL. ; lacus Aruerni, VIRG.) : ex. in Iordanis {lumine, VVLG. Marc. l, 5 ; ad {lumen Iordanis, AVG. Serm. 288, 2 ; oppidum Stridonis, HIER. Vir. ill. 135 ; cf. in Thebaidis locis, VIT. PATR. 7, 19, 3, C. 1044 A . § 92. - 13. NOMS DE PAYS EMPLOYÉS A U LOCATIF : ex. Palestinae, HIER. Vit. HiZ. 44, en Palestine. GÉNITIF 85 § 93. - 14. GÉNITIF DE LIEU s'expliquant par une ellipse ou par l'absence d'article : ex. Bellonae (s.-ent. templum), TERT. PaU. 4. in Regnorum (s.-ent. libris), lud. 13 ; Cata Pauli (s.-ent. domum), AGAP. II (M. 133, C. 916 A) . § 94. - 15. GÉNITIF COMPLÉMENT DU (hellénisme) : COMPARATIF ex. maiorem Asiae et Africae terram, TERT. Apol. 40, terre plus grande que l'Asie et l'Afrique ; angeli inleriores Dei, Carn. Chr. 3 ; maiora horum audiuit auris mea, VVLG. Eccli. 16, 6; maiora horum uidebitis, IREN. 4, 9, 2 ; omnium maior, HIER. Ep. 108, 3 ; maior messorum, AVG. Parm. l, 14, 21 ; lortior omnium, Ps.-AVG. Qu. test. 92, 1. Dans des exemples comme le précédent, ou comme celui-ci : cum sis omnium minor, VIT. PATR. 5, 10, 28, il semble que l'on confonde le comparatif avec le super­ latif ; cf. omnium artium innocentior, ARN A. C. 603 B. § 95. - 16. C'est encore un hellénisme, ce GÉNITIF COMPLÉMENT D'OBJET de verbes, tels que audio, ITAL. Dan. 9, 6, ap. CYPR. Laps. 31 ; dominor, TERT. Apol. 26 ; AVG. Ciu. 20, 9. § 96. - 17. Les exemples de GÉNITIF ABSOLU sont exceptionnels ; Certains sont douteux ou semblent l'effet d'une inadvertance de traducteur : cogitantium omnium, ITAL. Luc. 3, 15 (ÔLUÂ.OYLtO!'évcov ",aV1:cov) ; inter se inuicem cogitationum accusantium, Rom. 2, 15 (VVLG. cogitationibus), la diversité des opinions les accusant ; extremae conlusionis non habentis propriam substantiam, lREN. 2, 7, 1, confusion extrême et sans existence propre ; DATIF EMPLOI DES CAS 86 cf. uidentibus quingentis uiris ... et omnium apostolorum, (Morin, Études J, p. 250) . HIER. § 97. - 18. Génitif complément du nom, QUAND ON S'ATTENDRAIT A UN DATIF COMPLÉMENT DU VERBE : ex. ad /idem illius abrogandam, ARN. 3, 1 ; si tantam curam instructionis nostrae insumpsit Spiritus Sanctus, TERT. Herm. 22 ; comites homicidii adiungere, PASS. PERP. 21 ; ille tune imber... mortem intulit corporum, INTERP. Io.-CHRYs. Hom. 7, 7 ; ibi accessus Romanorum non est, PEREG. 20, 12. § 98. 19. Génitif, AU LIEU DE in ou ad AVEC L'AC­ CUSATIF : - ex. ante litoris exitum, AVG. C. part. Don. 10, 14, avant la sortie sur le rivage. V. - DATIF En dehors des constructions spéciales à tel verbe ou à tel adjectif, ce que l'on pourra trouver dans le diction­ naire, voici les principales particularités à signaler : § 99. 1. LE DATIF D'INTÉRtT prend de l'extension et marque le but, la direction, ce vers quoi l'âme tend (emploi analogue déj à observé chez Virgile, Tacite) : - ex. psallam nomini tuo, VVLG. Ps. 7, 18 ; cf. exultare Domino, iubilare Deo, fréquents dans les Psaumes ; mundo periit et Christo reuixit, HIER. Ep. 38, 12 ; modo nali sunt Christo, qui prius nati luerant saeculo, AVG. Serm. 228, 1. 87 A remarquer d'autre part : peccaui tibi, Ps. 40, 4, j 'ai péché contre vous ; qui bene nobis meriti luerint, CASSo Var. 5, 27, au lieu de de no bis. Mihi peut s'employer au lieu de meus ; ex. nunc ad te mihi omnis dirigitur oralio, HIER. Ep. 22, 15 ; filius mihi mortuus est, Tr. lj in psal. p. 92, 1 ; ad te ergo nunc mihi sermo dirigitur , BEN. Reg. prolo ; cf. mulieri quae uolebat illi tangere pedes, AVG. Serm. 5, 7 (= eius) . A rapprocher du datif d'intérêt, ces DATIFS semblent appartenir à la langue vulgaire : EXPLÉTIFS, qui ex. sedete uobis, PEREG. 36, 5 ; gustauimus nobis, ibid. 4, 8, nous nous sommes restaurés ; ambulauimus nobis per heremum, ANTON. Jtin. 36 ; tu te tibi arbitraris contumeliam te pati, LVCIF. p. 251, 6 (voir le chapitre des pronoms personnels, § 170). Par contre, on trouve déjà chez Plaute, Catulle, Quin­ tilien, des datifs d'intérêt qui désignent la personne qui juge, et chez nos auteurs : nemo Deo pauper est, LACT. Inst. 5, 18, aux yeux de Dieu ; qui ceteris deus, sibi certe homo est, MINVC. 29, 4. . § 100. 2. Le datif se rencontre comme COMPLÉ­ MENT D'AGENT après un passif, au lieu de l'ablatif (exemples déjà dans Plaute, Varron, et même Cicéron) : - ex. commissa sibi flagitia, AMBR. Psa/. 37, 2 ( = a se) ; singulis aequaliter colligebatur (manna) , CYPR. Ep. 69, 14, chacun en recueillait une part égale ; tanto episcoporum numero damnati sunt, AVG. EMPLOI DES CAS 88 Parm. 1, 11, 18 (dans quelques exemples, on peut y voir un ablatif sans préposition) ; consulibus pulli pascuntur, SALV. Gub. 6, 12 ; quaesitus aduersario testis, MAMERT. St. an. 2, 9, p. 134 ; huic igni mundatur, HIER. Tr. II in psal. p. 274, 12 ; nihil dignum morte actum est ei, VVLG. Luc. 23, 15, il n'a rien fait qui mérite la mort (hellénisme) ; despectus patri, AMBR. Ep. 2, 24. Dans l'exemple suivant, le datif s'explique par un désir de parallélisme : Palaestinae interrogaris et respondes Aegyplo, HIER. C. Joan. 4, la Palestine t'interroge et c'est à l'Égypte que tu réponds. On trouve ce datif avec un adjectif : omnl regno desiderabilis esse de bel lranquil/itas, CASSo Var. 1, 1, 1. 3. DATIF DE L'ADJECTIF VERBAL EXPRIMANT § 101. LE BUT, au lieu de ad et l'accusatif : - ex. mulcendis sensibus... hortorum facies amoena; CYPR. Ad Don. 1, le délicieux aspect des jardins, bien fait pour flatter les sens. § 102. 4:. DATIF DE DIRECTION, au lieu de ad et l'accusatif : - ex� optatae tranquillitati nauem perducere, AVG. Beat. uit. 1, 4 ; libros mihi directos, HIER. Pachom. pr. (le latin cl. emploie aussi le datif avec mitto) ; uniuersae Africae destinauit, VICT.-VIT. 2, 38, il envoya à toute l'Afrique ; DATIF 89 exilio trudebatur, ibid. 1, 22 (= in exilium) ; (uasa) sacris liminibus deportari, CASSo Var. 12, 20. 5. DATIF DE LIEU, même avec des verbes § 103. simples : - ex. posui ori meo custodiam, VVLG. Ps. 38, 2 (= im­ posui) ; quibus dominorum clementia noluit descendere, CASSo Var. 11, 16 (= condescendere) . § 104. 6. DATIF COMPLÉMENT D'ADJECTIFS qui n'ad­ mettent pas cette construction en latin classique : - ex. exosam Deo superbiam, PS.-RVF. In Am. 6, 1 ; dulcis erat iusto principi rationabilis contrarietas obsequentis, CASSo Var. 8, 9, le juste prince accueillait avec plaisir la contradiction raisonnable d'un sujet respectueux. § 105. - 7. DATIF COMPLÉMENT DU COMPARATIF : ex. nullumque sibi asserebal esse prudentiorem, Hist. 6, 46 ; 1, 8 ; esto subditus et humilior omni creaturae, GREG.-T. VIT. PATR. 5, maiores tibi aut coaetanei, ibid. 5, 15, 76 ; dans ces derniers exemples, le datif s'explique aussi pour le voisinage d'un autre adjectif gouvernant ce cas. § 106. 8. Est avec le datif signifie parfois cc IL APPARTIENT A, c'est le propre de » (gén. en lat. cl.) : ex. animae corporatae est per corpus sentire corporea, eidemque sine corpore uidere incorporea, MAMERT. St. an. 1, 23, l'âme associée à un corps sent grâce à ce dernier les choses matérielles, de même que sans lui elle aperçoit l'immatériel. - EMPLOI DES CAS 90 ABLATIF VI. - ABLATIF § 107. 1. Par suite de l'emploi de plus en plus fréquent des prépositions, l'ABLATIF SEUL SE RENCONTRE . MOINS SOUVENT que dans le latin classique. Voici pour­ tant quelques exemples d'ablatifs employés sans la préposition a, pour exprimer la SÉPARATION : - donis spiritalibus enudari, VEREC. Canto 8, 1 ; uacuabat alios la bore, CASSo Var. 9, 24, il déchar­ geait les autres de leur travail. § 108. - 2. ABLATIF DE LIEU sans la préposition in 1 ex. non orbis terrae uno angulo aedificabatur, A VG. Ep. 142, 2 ; suis separatis conuenticulis congregantur, Parm. 1, 12, 19 ; paruo oppido morabatur, EVGIPP. Vit. Seu. 1 ; pulpito sistens, VICT.-VIT. 1, 41 (cf. V, 5). On le trouve même au lieu d'un locatif : Epheso, VVLG. Apoc. l, l1. § 109. - 3. L'ABLATIF ADVERBIAL cOITespond à un emploi plus étendu de l'ablatif de manière : 91 ex. sana mente putare, AVG. Ciu. 1 , 18, raisonnablement ; simplici mente pensare, AMBR. Hex. 2, 1, 3 ; firma mente tenere, HIER. Ephes. 3, 5, 4 ; intrepida mente respondebo, Orig. Luc homo 35, hardiment ; fera mente, COMM. Instr. 1, 28, 24, sauvagement. § 1 10. - 4-. ABLATIF DE DURÉE, au lieu de l'accusatif : ex. manebit paucis diebus, HIER. Pachom. 49 ; mansi apud eum die bus quindecim, VVLG. Gal. 1, 18; mullo fempore iacuit, VICT.-VIT. 1, 40 ; lecfurus tota hebdomada, BEN. Reg. 48, celui qui doit lire toute la semaine. § 1 1 1 . - 5. ABLATIF COMPLÉMENT D'AGENT AVEC UN NOM : ex. uastationem totius HIER. Ep. 118, 2. barbaro hoste prouinciae, § 1 12. - 6. ABLATIF DE MESURE, au lieu de l'accusatif : ex. latus est duo bus pedibus, MAMERT. St. an. 1, 20. § 1 13. - 7. ABLATIF DE L'ADJECTIF VERBAL dépen­ dant d'un adjectif : ex. iniustitia, TERT. Herm. 11, injustement ; uoluntate, CYPR. Ep. 56. 1, volontairement, et fréquemment aussi chez A VG. ; uirgines carne, non spiritu, HIER. Ep. 22, 5, vierges physiquement, non moralement. ex. conspiciendo Deo digni, CYPR. Ep. 6, 1, dignes de voir Dieu. Un grand nombre de compléments circonstanciels avec le mot mente annoncent la formation des adverbes français en -ment : ex. qui se possunf monitore compelli, CASSo Var. 7, 26 ; quos a discipulis suis, sese hic constituto (en sa présence), maluit baptizari, A VG. Ep. ad cath. 21, 58 ; § 1 1 4. - 8. ABLATIF ABSOLU SE RAPPORTANT AU SUJET de la proposition : 92 EMPLOI DES CAS quibus pergentibus audiunt, GREG.-T. Hist. 3, 15, en y allant ils apprennent (voir syntaxe du participe, ch. XII, 6). § 1 15. - 9 . .ABLATIF ABSOLU du type Cicerone consule, avec d'autres noms qu'en latin classique : ex. adhuc diacono Caeciliano, AVG. Breu. coll. 3, 12, 24. Ablatif absolu AVEC SUJET SOUS-ENTENDU : ex. non solum non faciebamus, sed nec facientibus (sous-entendu eis) lacebamus, Parm. 3, 4, 23, . . . mais de plus, quand ils le faisaient, nous ne nous taisions pas. § 1 1 6. - 10. ABLATIF COMPLÉMENT DU SUPERLATIF, par suite de la confusion du comparatif avec le super­ latif et de l'affaiblissement de leurs sens respectifs : ex. se omnibus sanctis (var. ex omnibus) infimum dicere, HIER. Ephes. 3, 8. § 1 17. - On verra dans le dictionnaire des complé­ ments du comparatif avec les prépositions de, prae, super, extra, ultra, inter. § 118. - 11. Ablatif d'un nom de ville, AU LIEU DE L'ACCUSATIF OU DU NOMINATIF : ex. Sieea Veneria el Larlbus duas esse eiui/ales, VICT.-VIT. 2, 22; urbs Laribus, CORIPP. loh. 6, 143 ; iuxla fluuium Ira, lORD. Gel. 45 ; cf. Metis, Metz, ancien ablatif de mela, devenu nominatif à l'époque mérovingienne. CHAPITRE II PRÉPOSITIONS On verra dans le dictionnaire les sens nouveaux des différentes prépositions, de même que les locutions formées de prépositions et adverbes. Nous voudrions simplement attirer l'attention sur les particularité suivantes : § 1 19. - 1. Les exemples sont nombreux de PRÉPO­ SITIONS QUI NE SONT PAS RÉPÉTÉES (Varron, Vitruve en offrent déjà quelques-uns) : non in gymnasiis sed igne iaculati, TERT. Specl. 30 ; propter humilitatis formam, quam ( = propter quam) docendam uenerat, AVG. Ep. 55, 18, 33 ; secundum hanc pulchriludinem magis quam corpus (= secundum corpus) sumus ad imaginem Dei, Ep. 120, 4, 2Q ; in hac amentia, qua uiuis nunc, LVCIF. p. 317, 28 ; de sermone, quo uertitur conlrouersia, AVELL. p. 200, 2 ; ad causam, quam direcfus fuerit, CASSo Var. 4, 47, 4; per... mansiones quas ueneramus, PEREG. 21, 5. § 120. - 2. Certaines ELLIPSES avec les prépositions s'expliquent par l'ABSENCE D'ARTICLE : ex. praeter in Spirilum Sanctum, PS.-A VG. Qu. lest. 102, 12, excepté ceux (les péchés) contre le Saint-Esprit ; ex gentilibus iudaizare debere docebat, ibid. 60, 2, il PRÉPOSITIONS PRÉPOSITIONS enseignait à ceux qui venaient du paganisme qu'ils devaient adopter les rites juifs ; de uirginis exire, TERT. Virg. uel. 8, cesser d'être vierge ('Coti 'rijc; 1CaQBÉvo'IJ Ë;tÉVaL) ; intuitu, VLP., FORT., CASS., ADAM., dans l'inten­ tion de, par, pour ; merito, LACT., VICT.-VIT, grâce li ; (et même) à cause de : pour de cuius « des choses de qui, de l'affaire de qui Il, voir le dictionnaire au mot qui!. ex. sanctorum merito, VICT.-VIT. 1, 35, à cause de la présence des saints (les démons se livraient à toutes sortes de maléfices, donc sens purement causal) ; ministerio, HILAR., ENNOD., par le moyen de, grâce à ; sub obtentu, LACT., FORT., CYPR., sous le couvert de ; obtentu, 10 en prétextant, sous le prétexte de (Sm.) ; 20 pour le motif de, par (Sm.) ; 30 en considération de (EvGIPP.) ; 40 pour obtenir, pour (RER. MEROV.) ; 94 § 121. - 3. Les poètes de notre époque usent plus largement que les poètes classiques de la métathèse qui consiste à placer la préposition après son régime : ex. famulo sine, P.-NoL. Carm. 16, 286. § 1 22. - 4. Les classiques emploient certains ablatifs, suivis d'un complément au génitif, avec la valeur d'une préposition : causa, gratia, beneficio, auxilio, arte, fraude, dolo, insidiis, consilio, uoce, etc. Nos auteurs ont encore étendu cet usage : ex. aestimatione, en considération de : dum... , meri­ torum aestimatione, penderemus incerto, ENNOD. Ep. 5, 3 ( Vog. p. 183, 9) , alors que nos méfaits nous laissaient tout à craindre ( = pro meritis, dit Vogel) ; beneficio offre de nombreux exemples où le sens primitif a complètement disparu : aestus ualidus tur­ barum beneficio, ·PASS. PERP. 3, on y étouffait à cause de la foule ; contemplatione, en considération de (EvGIPP.), selon (LACT., AMBR.) ; indultu, Sm., grâce à ; 1. Exemple analogues dans la langue vulgaire des sermons de saint Augustin : ergo de Dei das Deo, Serm. 168, 5 : cf. 232, 4 ; Frangip. 1 , 5. 95 officio, ALCIM., par l'entremise de, grâce à ; opportunitate, ALCIM., grâce à ; cf. ad ostensionem, VICT.-V�T. 2, 9, devant, à la vue de. sous les yeux de : mulieres... ad ostensionem totius ciui­ tatis ducebantur, VICT.-VIT. 2, 9 (ad n'exprime pas ici le but) ; in ostensione cunctorum, ibid. 3, 35. Certaines locutions correspondent à des hébraïsmes : in ore gladii, ludith 2, 16, au fil de l'épée, par l'épée ; en particulier celles qui sont formées avec le mot facies : a facie, in faciem, etc., devant, en face de : ex. a facie aquilonis, ler. 1, 4, ap. HIER. ibid. (voir le détail dans le dictionnaire). § 123. - 5. Un complément avec préposition peut REMPLACER quam DÉPENDANT D'UN COMPARATIF : 96 PRÉPOSITIONS ex. sapientior prae omnibus, HIER. Tr. 1 in psal. p. 165, 27 ; melius... super diuitias, VVLG. Ps. 36, 16 ; meliores super nos, VIT. PATR. 6, 1, 14 ; potiores a scribis, LVCIF. Athan. 2, 5 ; lortiora ab eis, CASSo Psal. 21, 20 (après un positif, voir au chapitre suivant). CHAPITRE III COMPARATIFS ET SUPERLATIFS § 1 24. 1. POSITIF AU LIEU DU COMPARATIF, ou verbe employé en sous-entendant magis : ex. bonum est tibi in uitam infrare quam mitti in gehennam, VVLG. Mat. 18, 9, il vaut mieux pour toi... ; nihil est quod indurat mentes hominum quam, TERT. Bapt. 2 ; candidi dentes eius quam lac, IREN. 4, 10, 2. - Pour les positifs construits avec prae, super, au lieu de quam, voir ces prépositions dans le dictionnaire, où l'on trouve des locutions telles que : terribilis super omnes, VVLG. Ps. 88, 8 ; inclyfus prae Iratribus suis, 1 Par. 4, 9. On a vu (chap. l, IV, 15) des compléments du compa­ ratif au génitif. § 125. 2. COMPARATIF, AU LIEU DU POSITIF : ex. manilestius est, C VPR. Ep. 67, 6, (= manilestum est) assez manifeste, manifeste ; cf. quos ipse lecerat tristes, laborauit redderre laetiores, CASSo Var. 3, 51. - Exemples de PLÉONASMES postclassiques : magis utilius, CVPR. Bon. pat. 1 ; mullo plus lucidiores, VVLG. Eccli. 23, 28 ; magis mitior, CASSo Var. 5, 42 (cf. minus locu­ pletior, Var. 11, 8) ; omnibus amplius asperior, VIT. PATR. 3, 61 (v. au mot maxime dans le dictionnaire). 7 COMPARATIFS ET SUPERLATIFS COMPARATIFS ET SUPERLATIFS § 126. - 3. COMPARATIF, AU LIEU DU SUPERLATIF : Avec nimis « plus » : ex. nimis imbecillum et fragilem quam, LACT. Op if. 3, 1 ; (redondance) acerbius nimis, A VG. Conf. 8, 11 ; , nimis propius, LACT. Op if. 9, 2. 98 ex. sublimiora Spiritus Sancli charismata, CASSIAN. Coll. 1, 11, 1, les dons les plus sublimes ... ; sapienlior prae omnibus, HIER. Tr. 1 in psal. p. 165, 27 ; unicuique patria sua carior est, CASSo Var. 1, 21 ; quam piura, VICT.-VIT. 2, 64 (= quam plurima) , le plus possible, les plus nombreux possible. § 127. - 4. SUPERLATIF, AU LIEU DU COMPARATIF : ex. plurimam hostiam A bel quam Cain o btulit Deo, VVLG. Hebr. 11, 4, offrit à Dieu une victime supérieure à celle de Caïn ; tanto diuinïtali plurima debemus, quanto a ceteris mortalibus maiora suscipimus, CASSo Var. 8, 24 (cl. tanto piura) plus nous recevons... plus nous devons. . . § 128. - 5 . COMPARATIFS ET SUPERLATIFS PÉRIPHRAS­ TIQUES : a. Comparatif : ex. magis bonus, VVLG. Sap. 8, 20 ; quanto magis grata est, CASSo Var. 6, 15 ; même devant un superlatif : ex. magis proxima, TERT. Apol. 23. Surtout avec l'adverbe plus (postel.) : ex. plus humilis, HIER. Ep. 22, 27 ; cf. RVF. Interp. los. 4, 2 ; P.-PETRIC. Mart. 6, 112 ; IGNAT. Ep. ad Polyc. 3, 2 ; Ce dernier peut être en correlation avec magis : ex. quanta plus se deiciebat, tanto magis a Christo subleuabatur, HIER. Ep. 108, 3. Avec salis 18, 19. « 99 trop » : OROS. Apol. 8, 1 ; VIT. PATR. 5, LOCUTION remplaçant un comparatif : supra solitum hiems sicca, CASSo Var. 12, 25, 5. § 129. - b. Superlatif (déjà dans le latin · familier, avec les mots multum, salis, bene, fortiter, etc. ; dans le latin populaire, avec bene, probe, reele, infinilum, ingens, insanum) ; avec MULTUM (PL., PLlNA.) : ex. multum mirabilis, A VG. Ep. 187, 21 ; multum tardus, Doel. chr. 4, 8, 22 ; beatus mullumque felix, HIER. Gal. 1, 2, 20; 3, 5, 13; multum religiosus, BED. Hist. 4, 22 ; même devant un superlatif : ex. multum carissime, A VG. Ep. 185, 44 ; avec NIMIS « très, fort » (rare cl.) : ex. nimis sapientibus uiris, A VG. Ep. 161, 2 ; cf. LACT. Mort. 40, 2 ; CYPR. Ep. 21, 4 ; devant un verbe : ex. in mandalis eius uolet nimis, VVLG. Ps. 111, 1 ; pour renforcer un superlatif : ex. pulcherrima nimis, CASSo Compl. 20 in 1 Cor; avec SATIS « très, bien )) : C YPR . Ep. 54, 2 ; 64, 1 ; SALv. Gub. 1, 2 ; 4, 14; MAMERT. St. an. 1, 2; 2, 7 ; 3, 1 ; COMPARATIFS ET SUPERLATIFS 100 avec vALDE « tout à fait, très » : ex. gaudio magno ualde, VVLG. Mal. 2, 10 ; ualde uelociter, Ps. 6, 11 (et souvent dans la Vulgate) ; ualde mirabile, AVG. Conf. 12, 18 ; bona ualde, ibid. 13, 28 ; In Psal. 118, 4, 1 ; même avec un superlatif : ex. ualde obscurissimus, HIER. Ep. 71, 7 ; ualde pessime, AVG. C. litt. Petil. 3, 46, 56 ; redondance imitée de l'hébreu : ex. bonas bonas ualde, VVLG. 1er. 24, 3 ; ualde ualde bona esl, Num. 14, 7, ap. AVG. Locut. Num. 38 ; ualde ualde inualescebal, Ex. 1, 7, ap. A VG. Locut. Exod. 1 ; cf. Ciu. 16, 26; avec MAXIME : maxime desideranter, CASSo Var. 1, 4. § 130. 6. Contrairement à l'usage classique, ON COORDONNE DES ADJECTIFS OU DES ADVERBES D'UN DEGRÉ DIFFÉRENT : ex. boni et fidelissimi contubernales, MINVC. 1 ; fortibus et ualidissimis, ARN. 2, 57 ; quid est quod in hac parte aul uos plurimum habeatis aut nos minus ? ibid. 2, 11 ; meliores el humiles, BEN. Reg. 2. CHAPITRE IV PRONOMS-ADJECTIFS 1. - ABSENCE D'ARTICLE § 131. On a déjà signalé, aux paragraphes 6, 27, 84, 120, des façons de s'exprimer qui s'expliquent par l'absence d'article1• Voici en outre des compléments circonstanciels, dépendant d'un nom, qui s'explique de la même manière : ex. inler se dissensiones, TERT. Ad mart. 1 (ilL JtQo; w,Â:r]Â.o'U; ÔLIl<l'OQIlt ) ; secundum subslantiam dissimilitudinem praedi­ cabal, CASSo Hisl. 6, 25 (tO XI11;' OÙc:rLIlV ÙVOIA.OLOV, SOCR. 3, 10), il professait la non-consubstantialité (l'anoméisme) ; cf. tanquam impii et qui illorum sapiunt (tel ÈX8LVroV), LVCIF. p. 338, 8, et ceux qui pensent comme eux. - - II. 1. - - DÉMONSTRATIFS \ Remarques générales § 132. 1. EMPLOIS PLÉONASTIQUES de ille, ipse, surtout is, principalement dans les Psaumes : ex. bealus ' cuius Deus lacob adiulor eius, VVLG. Ps. 145, 5 (voir aussi les pronoms relatifs) .. - 1. Les expressions suivantes sont plutôt des hébralsmes benedicite Deo Domino, de fontibus Israel, VVLG. Ps. 67, 27, ô vous qui êtes issus des sources d' Israël; cf. ex illis occidetis, Mat. 23, 34, vous en tuerez ; quem appretiauerunt a filiis Israel, Mat. 27, 9, qu'avaient évalué ainsi certains flls d' Israël. On verra plus loin des démonstratifs et des' relatifs qui corres­ pondent à un article grec. 102 103 PRONOMS-ADJECTIFS DÉMONSTRATIFS et sepulcra eorum domus illorum in aeternum, Ps. 48, 11 ; et exiui ad eum et aperui ei, PASS. PERP. 10 ; carnalis concupiscentiae ipsas eius amaritudines amamus, GREG.-M. Hom. eu. 28,3 ; fluuius autem quartus ipse est Euphrates, VVLG. Gen. 2, 14 ; idem ipse prophefa, BEN. Reg. 5 (en latin clas­ sique, quand on emploie ipse avec un autre démonstratif, c'est pour insister : is ipse, celui-là précisément) ; persequuntur ecclesiam et populantur ilIam, HIER. Gal. 1, 1,13. praetatus, et les expression analogues, sont employés à peu près dans le même sens que idem (( le dit ». § 133. - 2. Démonstratif CORRESPONDANT A L'ARTICLE GREC : ex. principes huius populi, ITAL. Act. 4, 8 (liQ'Xovteç 'tOÙ ÂIlOÙ) ; hi decem, ITAL. Luc. 17, 17 (oL IlÉxa) ; excitauit Dominus satan am ipsi (Tép ) Salomoni, CYPR. Orat. 19 (Ital. 1 Reg. 11,14) ; respondit ilIe homo, VVLG. 10. 9,30 ; huic Dauid, Ps. 96. 1,à David ; hi tales, BEN. Reg. 5 (ot 'tOLOÙ'tOL) ; hanc eandem apocalypsim, VICT.-POETOV. p. 94,1 ('ti)v aù't'!Îv) ; hos eosdem, ibid. p. 110, 9 ('toùç aÙT01Jç) ; pour id ipsum ('to aù'to),voir plus loin ; de hoc ipso, BARNAB. Ep. 4 (:n:eQt 'tOÙ aù'toû) ; cf. in hoc ut... uiuat, AVG. Ep. 164, 4, 10 ( ITAL. ) (e!ç 'to ... �L<Ïl<1m). § 134. - 3. Dès la fin de l'empire, comme au Moyen Age, dictus, iam dictus, supra memoratus. praedictus, S 135. - 4. Dans le latin classique, is est l'ANTÉCÉ­ DENT usuel DE QUI ; dans le latin tardif, il . peut être remplacé par N'IMPORTE QUEL DÉMONSTRATIF : ex. per ipsam quam uicerat, LEO-M. Serm. 21,1 ; ab his quos lacessunt, MAMERT. St. an. 1,1 ; ex his quae uidit, ibid. 1,24 ; hi quibus commissum est, CASSo Var. 10, 28 (les auteurs classiques offrent des exemples de hic antécédent de qui, mais chez eux ordinairement hic qui précise : (( celui-ci qui ») ; illud quod istii. pagina propalatur, MAMERT. St. an. 1,2. § 136. - 5. ls tend à disparaître, remplacé par hic, ille, iste, ipse. § 137. - 6. L'ancienne distinction qui fait exprimer aux démonstratifs une nuance personnelle (hic, 1 re pers. ; iste, 2e pers. ; ille, 3e pers.) a peu à peu disparu. Les démonstratifs, y compris ipse, tendent à s'employer indifféremment l'un pour l'autre. II. - Hic § 138. - 1. Dans l' Itala et la Vulgate, ce démons­ tratif est souvent joint au mot mundus : ex. in hunc mundum uenisti, VVLG. 10. 11, 27 ; ab elementis huius mundi, ITAL. Col. 2, 20, ap. AVG. Ep. 149,28. PRONOMS-ADJECTIFS D ÉMONSTRATIFS § 139. 2. Hic s'emploie au lieu de iste (2e pers. et nuance péjorative) : CASSo Var. 8, 29, (pour que, les immondices) qu'elle aurait dû laver, elle ne soit pas contrainte à LES faire refluer vers vous. 104 - ex. quae haec est insatiabilis carnificinae rabies ? CYPR. Ad Demetr. 13. § 140. 3. Hic... hic, au lieu de hic... ille l'autre » : - « l'un ... ex. hunc humiliat, hunc exaltat, VVLG. Ps. 14, 8. 4. Comme en français, le neutre peut rappe­ § 141. ler un adjectif : - ex. iniusti sunt barbari, et nos hoc sumus, SALV. Gub. 4, 14, 65. § 142. - 5. Ille... hic, au lieu de hic ... ille : ex. nonnihil in anima humana esse Deo simile, quia sil ille lumen illuminans, et haec lumen illumina bile, MAMERT. St. an. 2, 2, p. 103, 9 (ille désignant ici le terme le plus rapproché). III. - Idem § 143. - 1. Employé au lieu de ipse : ex. in eisdem arboribus templi, TERT. Apol. 9 ; eadem hora, PASS. AVR. p . 760, à l'heure même (on verra plus souvent ipse pour idem). § 144. - 2. Au lieu de is : ex. idem qui, LACT. Inst. 1, 1, 3 ; eidem in notitiam perferatur, AVG. Ep. 25, 2 ; quas debuit abluere, easdem uobis cogatur inferre, IV. - 105 Ille 1. On l'emploie avec la SIMPLE VALEUR D'UN § 145. PRONOM PERSONNEL de la troisième personne : - ex. melius enim erat illis (= eis) non cognoscere uiam iustitiae, VVLG. 2 Petr. 2, 21 (aû'toiç) • § 146. - 2. Ille... ille, au lieu de hic... ille, a un sens indéfini : ex. in illo uel illo templo, AVG. Ciu. 1, 2, dans tel ou tel temple ; cf. Parm. 2, 8, 18. Dans les formules liturgiques ou juridiques, ille signifie « un tel » et se met à la place où se trouvera le nom propre. § 147. - 3. Emploi pléonastique : ex. utinam ille mentitus sit, HIER. Ep. 117, 8 ; qui per legem illi mundabantur, Tract. (Morin, Anee. III, 2, p. 422, 14) (cf. § 132 et 185). § 148. - 4. Il peut remplacer un R ÉFLÉCHI : ex. uerentur ne omnis illorum religio inanis sil, LACT. Inst. 2, 2, 9 (leur propre religion) ; ne conferrent cum illo (= secum), AVG. C. Cresc. 1, 14, 17 ; Martinianus nesciens quid de illo (= de se) decreue­ rat Deus, VICT.-VIT. 1, 31 (on verra plus loin des exem.,. pIes analogues au chapitre des réfléchis). P!'lONOMS-ADJECTIFS DÉMONSTRATIFS § 149. - 5. On le trouve au lieu de ipse : , ex. disciplina medici exaltabil caput illius, VVLG. Eccli. 38, 3. même en parlant de personnes : ex. inde aliquos, CYPR. Eccl. un. 20, quelques-uns d'entre eux ; potestas inde tribuilur, Dom. orat. 25, la puissance vient de lui (de Dieu) ; inde est imperator, unde .. , TERT. Apol. 30, il est empereur par celui, par qui (il a été créé). 106 6. Au lieu de hic, pour annoncer ce qui suit : § 150. ex. illud etiam quod crebras inter eos seditiones exa­ gilat, CASSo Var. 1, 32. - § 151. 7. D'ailleurs il sert d'antécédent à qui plus souvent que chez les classiques : ex. quasi illis minor sil qui ... ad Dominum glorioso ilinere uenerunt, CYPR. Ep. 10. - § 152. 8. Quelquefois il équivaut à l'article grec : ex. sed populus ille memoratae urbis, PASS. VII MON. 9 ; exiit ergo Petrus et ille alius discipulus, VVLG. 10. 20, 3 ; ludas non ille Iscariotes, 10. 14, 22 ; illis mendacium prophetantibus sacerdotes manibus applauserunt, HIER. 1er. 2, 5, 30 ; cf. ITAL. Dan. 9, 5, ap. Ps . C YPR. Pasch. comp. 13. - - V. - Inde § 153. Cet adverbe signifie déjà en latin classique de cela, de là, en D. Mais cet emploi s'est bien étendu, et le mot tend à avoir la même valeur que le PRONOM PERSONNEL FRANÇAIS ({ EN » : ex. de hac re iudicauerunf inde iudicauerunt, AVG. C. Cresc. 4, 7, 9 ; mori inde, Bapt. 1, 8, 11, en mourir ; inde se iactant, Post gest. Don. 17, 21, se vantent de cela ; te paenitet inde, COMM. lnstr. 1, 25, 7 ; - « .•. 107 . VI. - lpse § 154. - 1 . On l'emploie couramment AU LIEU DE idem (déjà dans Suétone) : ex. ex ipso ore procedit benedictio et malediclio, VVLG. lac. 3, 10 (Il" l'O'Ü aul'o'Ü) ; id ipsum corpus, TERT. Apol. 48, le même corps (pour idipsum, voir is) ; nec uigore et robore ipso ualere quo ante prae­ ualebat, CYPR. Ad Demetr. 3 ; nunc ipsi describuntur qui et ante descripti sunt, HIER. Did spir. 47. § 155. - 2. Au lieu DU PRONOM RÉFLÉCHI (déjà chez Sénèque, Quinte-Curee) : ex. ait Saluator ostendens... aliud ipsius bonitate... concedendum, FILASTR. 82, 4 ; ut optent se legibus teneri, quae ab ipsis sciuntur potuisse constitui, CASSo Var. 6, 4, 2, ... des lois qu'on sait bien qu'ils auraient pu eux-mêmes établir. § 156. - A l'imitation du grec, il DONNE LE SENS RÉFLÉCHI à des pronoms de la 1 re ou de la 2e personne : ex. tu de te ipso testimonium perhibes, VVLG. 10. 8, 13 (�8Qt aea11to'Ü) ; DÉMONSTRATIFS PRONOMS-ADJECTIFS 1 08 ou renforce le sens du possessif : ex. tuam ipsius animam, ITAL. ap. AMBR. Luc. 2, 60. § 1 57. 3. Il équivaut parfois à l'article grec : ex. ipsi Dauid (titre de plusieurs psaumes) ; cf. VVLG. 3 Esdr. 8, 15 ; ITAL. Is. 53, 9, ap. C YPR. Test. 2, 15 ; RVF. Interp. los. 9, 6. - 4. Il s'emploie enfin avec un sens démons­ § 158. tratif, soit POUR INSISTER : ex. ab ipsis in ueritate... celebrantur qui ipsorum martyrum exempla sequuntur, PS -AVG. Serm. 225, 1, ceux-là célèbrent dans la vérité les fêtes des martyrs, qui suivent leurs exemples à eux ; neque enim qui generantur per Adam, idem ipsi omnes per Christum regenerantur, Peccat. merit. 1, 15, 19 ; - . soit DANS UN SENS EMPHATIQUI? : , ex. Deus, ipse Dominus, ipse jecit nos, VVLG. PS. 99, 3 ; ipse est enim de quo prophetice scriptum est, LEO-M. Serm. 3, 1 ; soit simplement POUR REMPLACER is : ex. loannes testimonium perhibet de ipso,VvLG. l0. 1, 15; quod ante ipsum nihil sit genitum, LACT. Inst. 1, 5, 4 ; ad ipsius gloriam, C YPR. Ep. 10 ; tu ipsius dominaberis, FILASTR. 131. VII. - Is § 159. - 1. On le trouve quelquefois AU LIEU DU RÉFLÉCHI : ex. coepit Iesus ostendere discipulis suis quia oporteret 109 eum ire Hierosolymarri, VVLG. Mat. 16, 21; cf. HIER. Mat. 13, 36 ; admonuit ut ei (= sibi) rescriberet, AVG. Coll. ' Don. 1, 3. Ce pronom désigne deux personnes différentes dans la proposi­ tion suivante : solum eum (Deum) adorare eos (homines) debere, FILASTR. 15, 1. § 160. - 2. Contrairement à l'usage classique, les génitifs eius, eorum, earum, peuvent REMPLACER LE POS­ SESSIF RÉFLÉCHI suus : ex. orabat Dominum ... ut dirigeret uiam eius, VVLG. ludith 12, 8 ; quot ne eorum differretur interitus et rogauerunt, C YPR. Laps. 8, combien dema:qdèrent même qu'on ne différât pas leur mort (à eux-mêmes). § 161. - 3. Emploi EMPHATIQUE, au lieu de ille : ex. Deum etiam uerum, omnipotenlem et eum audet angelum dicere, FILASTR. 32, 4 ; et erit requies eius honor, HIER. Ep. 46, 5 (ls. 11) . § 162. - 4. Au lieu de ille : ex. in psalmo eo, FILASTR. 50, 7, dans le psaume en question. § 163. 5. Idipsum ou id ipsum (tà a'Ù"t6) signifie « la même chose » (TERT., CYPR., HIER., etc.) (on trou­ vera les différents sens de in idipsum dans le diction­ naire). - L'emploi comme adjectif est plus rare et appartient à la littéra­ ture de traduction : id ipsum deuerticulum, RVF. Greg. interp. 151, 3 ; cf. id ipsut, HIPP. Trad. p. 59. 1 10 PRONOMS PERSONNELS PRONOMS-ADJECTIFS 111 § 1 66. - 3 . Valeur de ILLE : VIII. - Iste Dans la période classique, il exprime une nuance péjorative ou se réfère à la deuxième personne. Dans la période postclassique, il remplace N'IMPORTE QUEL DÉMONSTRATIF. ex. ab isto certamine, sed in hoc. . , AMBR. Ep. 20, 15 ; est enim conuentus iste nimia celebritate festiuus, ' CASS. Var. 8, 33 ; post ista, PASS. RVF. p. 444, après cela. III. - PRONOMS PERSONNELS § 164. - 1. Valeur de HIC : ex. istas lifteras nostras, AVG. Doel. chr. 4, 3 ; isto tempore, Vnic. bapt. 7, 12, à notre époque ; in saeculo isto, CVPR. Ep. 73, 19 ; mundum istum, FILASTR. 31, 2 ; de saeculi istius somno, AMBR. Ep. 2, 22 (dans ces trois derniers exemples, on peut aussi admettre une nuance péjorative) ; istae (= meae) quoque litterae testes sunt, HIER. Ep. 14, 1 ; sed credimus iam ista sufficere, CAsso Var. 6, 19, 7 (on vient d'en parler). Il est opposé à ille : ex. ille annus. . . iste annus (où nous sommes), AMBR. Ep. 18, 23 ; ille namque amor ex miseria est, iste ex misericordia, AVG. Catech. 4, 7 (l'opposition iste.. . ille « celui-ci... celui-là » est très fréquente chez cet auteur, qui utilise aussi d'ailleurs le traditionnel hic... ille) ; cf. HIER. Ep. 108, 31. § 165. - 2. Valeur de IS : ex. iste qui... orbem circuit, AMBR. Ep. 46, 2 ; 51, 7 ; cf. HIER. Ep. 54, 6. 1 . Dans la Vulgate, le PRONOM PERSONNEL § 167. est quelquefois REMPLACÉ PAR UN NOM comme anima, facies, nomen, manus, oculus, etc. : - ex. sollemnitates uestras odiuit anima mea, VVLG. Is. 1, 14 ; facies mea praecedet te, Ex. 33, 14, je marcherai en personne devant toi ; quod si pauper est, et non potest manus eius inue­ nire... , Leu. 14, 21 ; pauca nomina (= paucos) , Apoc. 3, 4. cf. nolite quicquam horum meis operibus (= mihi) applicare, EVGIPP. Vit. Seu. 14, 3, ne m'imputez aucun de ces miracles. On verra plus loin les formules employées dans le pluriel de majesté et le pluriel de politesse ; et nous avons signalé dans la stylistique les formules épis­ tolaires ou homilétiques où le mot abstrait remplace un pronom personnel. § 168. - 2. Les pronoms ego, tu, sont RENFORCÉS PAR ipse, dans des cas où le latin classique emploierait des formes telles que egomet, mihimel, lumet : ex. meipsum, VVLG. Tob. 9, 2 ; . 1 12 PRONOMS-ADJECTIFS meipso, 10. 8, 28 ; memetipso, 1er. 22, 5 ; nosipsi, 2 Esdr. 4, 21 ; nosmetipsos, 2 Cor. 4, 5 ; etc. § 169. - 3. On a déjà signalé (§ 80 et 81 ) l'emploi du GÉNITIF DU PRONOM PERSONNEL au lieu du possessif ; voici d'autres exemples : mei membra, CYPR. Laps. 4 ; mei causa, ITAL. Mat. 10, 18, ap. TERT. Scorp. 9, à cause de moi (cl. mea causa, pour moi) ; consiliaior tui, LEPTOG. 23, 16 ; ad exordium sui, SALV. Gub. 6, 34 ( = suum exor­ dium) ; pro inpuritaie et obscaenitate sui, RVF. Hisf. eccl. 2, p. 137, 20, à cause de leur propre impureté et obscénité ; praesentiam sui abnegans, ibid. 10, p. 991, 7 (�(l'lrt'oii) . § 170. - 4.. Le réfléchi peut s'employer d'une manière PLÉONAS­ TIQUE (datif éthique ; cf. sedete uobis, § 99, fin) : ex. gaudebat sibi, HIER. Tr. in psal. 15, p. 22, 7 (ces conférences de Jérôme sont écrites dans un style plus familier ; cf. mihi gaudeo, CIe. Fam. 6, 15 ; gaudebat sibi, SEN., Clem.) ; sibi.. . periit, FVLG. p. 169, 14 ; qui... sedit sibi toris, BEN. Reg. 43 ; ut epistulas ipsas... acciperem mihi ab ipso sancto, PEREG. 19, 19. IV. - PLURIEL DE POLITESSE § 1 7 1 . - Un empereur, un pape, un évêque, em­ ployaient, en s'adressant à leurs subordonnés, le pluriel de majesté : ex. iubemus dilectioni tuae, GREG.-M. Ep. 1, 15. PLURIEL DE POLITESSE 1 13 Par analogie, on a été amené, en s'adressant à eux, à employer le pluriel de politesse uos, et plus souvent le possessif uester. Certains donnent aussi l'explication sui­ vânte : à partir de Dioclétien, la puissance impériale fut divisée et èomme incarnée en plusieurs personnes ; et l'habitude de s'adresser au pluriel à cette puissance sub­ sista, même lorsqu'on ne s'adressait qu'à un empereur : ex. senaius amplissimus semperque uester, SYMM. Ep. 10, 1 (à Valentinien II). Quoi qu'il en soit, cet usage n'est jamais devenu général, même au Moyen Age. ex. sub uestrae imperio clementiae, uobis imperan­ tibus, BONIF. 1 Ep. 7 (à Honorius) ; et te dominum meum ... scriptis uestris aUi imper­ tiuntur, MAMERT. Ep. 1, p. 198, 11, . . . reçoivent de vos écrits (à Sidoine) ; pia serenitalis uestrae proteclio, GREG.-M. Ep. 6, 16 (à l'empereur) ; quanquam... filio paierna uos pieiate nouerimus impendere, Ep. 10, 47, bien que je sache que vous mani­ festez votre sollicitude paternelle pour ce fils (à Jean, évêque de Syracuse) ; quem (li brum) non uestrae specialiier instituo potesiati... sed generaliter his conscripsi, quos minis­ teriis tuis astanies haec conuenit legere, MART.-BRAC. Form. praet. (à Miron, roi de Galice). On voit ainsi, dans plusieurs exemples, le pluriel alterner avec le singulier. 8 114 PRONOMS-ADJECTIFS RÉFLÉCHIS ET POSSESSIFS V. - RÉFLÉCHIS ET POSSESSIFS ( = eum, sc. Dominum) ire Hierosolymam, HIER. Mat. 3, 1 15 (Petrus) repente audit a Domino oportere se A. - Les règles classiques tombent en désuétude ; on trouve donc : § 172. - 1. Suus, au lieu de eius, eorum, a. dans des propositions principales, o ù LE POSSESSEUR N'EST PAS LE SUJET : ex. illuc quoque.sua lama peruenerat, HIER. Vit. Hil. 34; solus pater flelensionem suam (fratris accusati) opponere... , Ep. 125, 13 ; cf. AVG. Emer. 9 ; CYPR. Ep. 58, 4 ; VICT.-VIT. 3, 26 ; etc. Dans certains cas, on pourrait croire qu'il s'agit de l'exception classique, lorsque suus signifie « son propre » ; mais la place des mots n'est pas la même : ex. ecclesiae catholicae corpus suum scindere nituntur, CWR. Ep. 44, 3. § 1 73. - b. plus souvent dans les propositions com­ plétives, alors que le possesseur n'est pas le sujet de là . principale : ex. numquid uoluit (1oannes) apud se remanere disci­ pulos suos ? AVG. Tr. eu. 10. 7, 8, Jean voulut-il garder auprès de lui ses disciples ? (de Jésus). § 1 74. - 2. Le pronom réfléchi sui, sibi, se, au lieu des cas correspondants de is, ea, id, ALORS QU'IL NE RENVOIE NULLEMENT AU SUJET : ex. se ( = eos) prolecturos... Renatus clamauerit, AMBR. Ep. 5, 20 ; 16, 22 ; cum eis qui secum ( = eum eo) erant, A VG. Parm. 2, 15, 34 ; lactus est... Cornelius episcopus... cum nemo ante se lactus esset, C YPR. Ep. 55, 8 (en latin classique, cela impliquerait cette nuance : bien qu'il SÛT que personne avant lui...). Ce pronom remplace même un n�m de chose : ex. opuscula mea quae non sui merito sed tua bonitate desiderare te dicis, HIER. Ep. 72, 5 ; iuxta se ( = eam) , THEOD. Sit. 7. § 1 75. - 3. Eum, au lieu de se : ex. exinde coepit Jesus ostendere discipulis suis, quia oporteret eum ire Hierosolymam, VVLG. Mat. 16, 21 (voir d'autres exemples à l'emploi de is). § 1 76. - 4. Eius, eorum, au lieu de suus (voir à l'em­ ploi de is). B. - Le possessif suus est quelquefois § 1 77. - 1. RENFORCÉ PAR ipse (déjà dans Tite-Live) : ex. suis ipsi tormentis occupati, LACT. 1nst. 6, 4, 20 ; ou par sibi (PL., ApVL.) : ex. de suo sibi lecit, TERT. Marc. 2, 3 ; sua sibi opera praetulerlwt, LACT. 1nst. 2, 5, 6 (à rapprocher de l'emploi pléonastique du réfléchi signalé plus haut, § 170). 1 16 PRONOMS-ADJECTIFS § 1 78. - 2. REMPLACÉ PAR proprius (TREB., SPART., AMM.) : ex. nee propria eius adsumptio, sed eaelestis uoeatio, AMBR. Ep. 64, 48 ; cf. propriae uirtutis, Ep. 19, 29 ; ad propria reuerti, remeare, AVG. C. Crese. 3, 43, 47 .. Coll. Don. 1, 14, retourner chez soi. Remarquer que proprius peut aussi remplacer tu us, noster, etc. : ex. propriis texuisti litteris, AMBR. Ep. 56, 6 ; propriae salutis ( = tuae) , C Asso Var. 1, 2 ; propria ... sponte, Var. 4, 20, de notre propre gré. C. - Autres remarques concernant les pronoms per­ sonnels et les réfléchis : § 1 79. - 1. Comme aux tre et 2e personnes, le posses­ sif est souvent remplacé par le G ÉNITIF DU PRONOM R ÉFLÉCHI : ex. propter nobilitatem sui (= suam) , CAsso Var. praef. 18 ; ad tutelam sui, LACT. Op if. 2, 4, pour sa défense (génitif objectif) ; sui proponit exemplum, H IER. Ep. 48, 13, son exemple (génitif subjectif). § 180. - 2. Inversement, on trouve des possessifs dans des cas où la langue classique emploierait LE PRO­ NOM PERSONNEL : ex. uota tua (= erga te) , VVLG. Ps. 55, 12, les prières que je vous ai adressées ; improperi()rum tuorum, Ps. 73, 23, les outrages qu'on vous a adressés ; hoc facite in meam commemorationem, Luc. 22, 19. LA RÉCIPROCITÉ 1 17 VI. - LA RÉCIPROCITÉ Elle s'exprime non seulement par inter se, alius alium, alter alterum, comme en latin classique, mais plus souvent § 181. 1. par ALTERVTER, mutuel, réciproque : ex. (adjectif) alterutro ardore, AVG. Ep. 211, 10 ; alterutra oppositio, TERT. Pud. 2 ; simus orationibus nostris alterutri adiutores, C YPR. Ep. 77, 3 ; (pronom) osculari se alterutrum, VVLG. 1 Reg. 20, 41; dicentes ad alterutrum, 1udith 5, 26 ; idipsum sapere in alterutrum, Rom. 15, 5, avoir les mêmes sentiments les uns pour les autres ; pro alterutro mori parati, TERT. Apol. 39 ; dixerunt ad alterutrum, H IER. Ep. 18, 6 ; eoniuges qui ab alterutro separati sunt, AVG. Nupt. et eone. 1, 10, 11. A lterutrum ou alterutro s'emploient aussi adverbiale­ ment, au sens de cc mutuellement, réciproquement » TERT. Vx. 2, 8 ; H IER. Gal. 3, 6, 5 ; etc. § 182. - 2. par l'adverbe INVICEM (déjà dans PLlN.-I ., TAC., QVINT.) a. soit seul : ex. suseipite inuicem, VVLG. Rom. 15, 7 ; erimina inuieem donare, AVG. C. Gaud. 1, 37, 47 ; b. soit avec un autre pronom : ex. inuieem uos ametis, H IER. Ep. 7, 1 ; nisi se inuieem fratres mutua tolerantia foueant, C YPR. Bon. pat. 15 ; sibimel inuieem, AVG. Conf. 6, 10 .. 8, 2 ; 118 LE RELATIF PRONOMS-ADJECTIFS c. même avec une préposition : ex. separari ab inuicem, CYPR. Ad Demetr. 19 ab se inuicem separare, Ep. 4, 4 ; aduersus inuicem, ITAL. 1 Cor. 6, 7, ap. CYPR. Test. 3, 44 ; PS.-CYPR. Sing. 19, l'un contre l'autre ; ad inuicem, l'un vers l'autre : PS.-CYPR. Sing.. 19 ; HIER. ls. 3, 6, 2 ; VVLG. Ex. 16, 16 ; 10. 13, 35 ; in inuicem, Rom. 1, 27 ; 1 Thess. 3, 12 ; pro inuicem, 1 Cor. 12, 25 ; AVG. Conf. 4, 6 ; post inuicem, Conf. 7, 6, l'un après l'autre. § 183. - 3. par le SIMPLE RÉFLÉCHI : ex. adfectione concordes, fideliter sibi unianimitatis nexibus cohaerentes, CYPR. Eccl. un. 2, 4 ; ut se pares animi soient semper eligere, CASS: Var. 1, 4. § 184. - 4. Exemple isolé : VII. - inter se, MINVC. 18, 1 (= inter nos). LE PRONOM RELATIF 1. Emploi du DÉMONSTRATIF PAR REDON­ § 185. DANCE dans une proposiÙon relative (rare arch., ApVL., AMM., Vop;) : ex. qui pér legem illi mundabantur, fasciculo hysopi aspergebantur, HIER. Comm. psal. 50 (Morin, Anec. III, 2, p. 422, 14) ; pereat dies in quo natus sum in eo, VVLG. lob 3, 3 (Èv li Èye'VV'ft6TJv Èv amn) ; cuius non sum dignzlS soluere corrigiam calcea­ mentorum eius, Luc. 3, 16 (ou airtoù) ; bealus uir �uius est nomen Domini spes eius, Ps. 39, 5. - •.. 1 19 Dans l'exemple suivant, l'emploi pléonastique des deux démonstratifs obéit à un besoin d'expressivité : quos cum ipsos iusserit Deus ... opibus renuntiare, , illi eas cupiunt possidere, SALV. Eccl. 2, 22, ces gens, à qui Dieu a commandé spécialement de renoncer aux richesses, ce sont ceux-là qui désirent les posséder. 2. On trouve quelques exemples d'ATTRAC­ § 186. TION DU RELATIF à la manière des Grecs (très rare en latin classique) : - ex. uitii in hac, qua ( = quam) n unc ego dego, senili, P.-PELL. Euch. 598 ; comprehenduntur consiliis quibus cogitant, VVLG. PS. 9, 23 ; quibus inde conceperat uiribus, TERT. Val. 16, avec les force qu'il en avait recueillies (en latin cl., quand l'antécédent figure dans la relative, il est régi par le verbe dé cette relative : quas uires inde conceperat, iis...). L'antécédent lui-même peut prendre le cas du relatif (attraction rare en latin cl., fréquente en latin tardif) : ex. sermonem, quem audistis, non est meus, VVLG. 10. 14, 24 (sermo dans beaucoup de mmss., l'attraction ne figure pas dans le texte grec) ; me miserum, quem uides, de Roma sum, VIT. PATR. 5, 10, 76 ; panem, quem angelorum appellat, manna est, Ps. AVG. Qu. test. 20, 1 ; fabricam, quam uides, ecclesia est, PEREG. 13, 4 ; titulus, qui ad caput Domini positus erat, uidi, ANTON. !tin. 20. - 120 PRONOMS-ADJECTIFS LES INTERROGATIFS § 187. - 3. Le relatif équivaut parfois à UN ARTICLE GREC : ex. docebat uerissime quae iuxta Iesum, ITAL. Act. 18, 25, ap. AVG. C. Cresc. 1, 11, 14 (tà. 1tEQI �oii 'I1]O'oii) ; correptio haec quae multis, ITAL. 2 Cor. 2, 6, ap. AVG. Parm. 3, 2, 14 (Yi {mG �cÏlv 1tÀ.EtOVOOV) (quae fit a plu­ ribus, VVLG.) § 191. - 7. Certains ADVERBES RELATIFS j ouent le rôle d'un pronom : a. Vtn est déjà employé ainsi dans la langue classique, " mais avec plus de liberté ensuite : ex. omnicreanfis Dei ubi (= in quo) amoris fruc­ tuosissimus finis est, AVG. Catech. 12, 17. b. Même remarque pour VNDE : ex. de baptismo sanguinis un de te iactas, AVG. C. litt. Petil. 2, 23, 58, dont tu te vantes ; gaude unde ille coactus est flere, PS.-CYPR. (Hart. app. p. 277), réjouis-toi de ce qui doit le faire pleurer, lui. •. Les scolastiques traduiront le ...0 ...t fiv etvaL d'Aristote par quod quid erat esse, le fait pour une chose d'être ce qu'elle était, l'essence. § 188. - 4:. Comme en grec, le DÉMONSTRATIF, dans une deuxième relative, peut REMPLACER LE PRONOM RELATIF (rare C I C.) : ex. beatus uir cui non impufabit Dominus peccatum, nec est in spiritu eius dolus, VVLG. Ps. 31, 2. § 189. - 5. Le relatif neutre quod se rencontre APRÈS UNE EXPRESSION DE TEMPS : ex. tertia dies est quod, VVLG. Luc. 24, 21, c'est le troisième jour que. . . L'étude des propositions subordonnées nous donnera l'occasion de constater l'extension des tournures en quod. § 190. - 6. Suppression du corrélatif après une prépo­ sition (c'est encore un hellénisme) : ex. secundum quod dictum est, VVLG. Luc. 2, 24 ; de omnibus quibus accusor. Act. 26, 2 (3t8QL 1t<lV- . �oov rov Èyxa,À.OÜf!a,t) ; retribuat tibi bona pro quibus (xa6roç) fecisti, ITAL. ' 1 Reg. 24, 20, ap. LVCIF. Athan. 1, 15, pour ce que tu as fait (remarquer en outre l'attraction) ; crudele est ut, de quo habes, non des, Ps.-A VG. Serm. 310, 2. 121 Relatif de liaison et suivi du subjonctif, il équivaut à ut inde : ex. statim diuinae censurae maiestate percussus est, unde regrediens impetu ac morsu leonis necaretur, CYPR. Ep. 59, 6, de sorte qu'en en revenant il devait mourir... Voir la syntaxe relatives. VIII. - des propositions subordonnées LES INTERROGATIFS § 192. - 1. Comme en grec, l'interrogation peut porter sur DEUX MOTS dans la même proposition : ex. ut ostenderet quid cui debeat esse subiectum, TERT. Mart. 4, ce qui doit être soumis et à qui ; bellando quis quem ualebat expellere, lORD. Get. 152, en luttant à qui pourrait chasser l'aùtre ; quis quid diceret, VICT.-VIT. 3, 19. On trouve même deux relatifs, ce qui paraît être un exemple isolé : petierunt... unusquisque monasteria sua, qui ubi habebat, PEREG. 20, 7, ils regagnèrent leur ermitage, chacun où se trouvait le sien. 122 PRONOMS-ADJECTIFS § 193. - 2. On rencontre quis, AU LIEU DE uter, alors qu'il s'agit de deux personnes ou de deux choses : ex. quis ex duobus fecit uoluntatem patris ? VVLG. Mat. 21, 31 ; cui de duobus adsistimus, CYPR. Ep. 55, 19 ; cf. TERT. An. 13 ; SALV. Gub. 3, 26. § 194. - 3. qui POUR uter adjectif : TERT. Virg. uel. 2 ; Herm. 25 ; § 195. - 4:. qui POUR qualis ,' ex. memorare quae mea substantia, VVLG. Ps. 88, 48 (sens péjoratif = qualis, quam infirma). § 196. - 5. qui POUR quis ,' TERT. Scorp. ll ; Spect. 15 ; SEDVL. Carm. pasch. 1, 221. § 197. - 6. quanti POUR quot ou quam multi " ex. quantae uirgines, HIER, Ep. 64, 22 ; quanti monachorum suas animas perdiderunt, Ep. 64, 4 ; quanta iacula, CYPR. Bon. pat. 18. IX. - LES CORRÉLATIFS § 198. - Nous relèverons seulement l'emploi fréquent de tanti ... quanti, au sens de tot... quot ,' ex. tantae urbes (nunc exstant) quantae non casae quondam, TERT. An. 30, plus de villes aujourd'hui que jadis de maisons ; quantis potuit militibus, LACT. Mort. 45, 7, avec autant de soldats qu'il put. LES INDÉFINIS X. - 123 LEs INDÉFINIS " § 199. - L'emploi des indéfinis appelle de nom­ breuses remarques, mais qui sont plutôt affaire de dictionnaire. Rappelons principalement : toti, au sens de omnes ; diuersus, au sens d'un indéfini (quidam) ; quisque, au sens de quisquis ; quisquis et quicumque, employés comme simples indéfinis, alors que quiuis et quilibet accèdent au rang de relatifs indéfinis. Des substantifs, comme facies, homo, peuvent prendre la valeur de simples indéfinis. SYNTAXE D'ACCORD pars Donati qui... occidunt, AVG. C. Gaud. 1, 27. 31. CHAPITRE V SYNTAXE D'ACCORD § 200. - 1. Verbe ou attribut au SINGULIER, QUAND LE SUJET EST UN PLURIEL NEUTRE (hellénisme), surtout avec omnia, haec, reliqua, etc. : ex. in parabolis omnia dicitur, ITAL. Marc. 4, 11 (cod. Cant.) ; quae interpretati sumus de ecc/esia potest intelligi, HIER. (Morin, Études I, p. 250) (conférences familières) ; reliqua... impleatur, BEN. Reg. 18 ; cf. COMM. Instr. 1, 34, 18 ; GREG.-T. Mart. 4, 45 ; PEREG. 36, 4. § 201. - 2. Dans les Psaumes de la Vulgate, un neutre de pro­ nom se trouve remplacé par un FÉMININ (hébraïsme) : ex. unam petii a Domino, Ps. 26, 4, une seule chose ; haec jacta est mihi, Ps. 118, 56, cela m'est arrivé ; cf. Mich. 4, 6 (à moins que l'on ne sous-entende gens). § 202. - 3. On trouve le relatif au dent res : ex. de rebus quae ( (Morin p. 256, 27) . § 203. - = 1 25 NEUTRE, après l'antécé­ quas) in oculis habemus, CAES.-AREL. 4. Accord D'APRÈS LE SENS ex. si quis non intelligit.. . intueantur, AVG. Bapt. 1, 4, 5 ; personae cognoscerent se esse subactos, VICT.-VIT. 3, 9. Le verbe se met au PLURIEL, avec un SUJET COLLECTIF au singulier, plus librement que dans le latin classique : ex. consolamini, papule meus, VVLG. Is. 40, 1 ; haeresis, quae... non desinebant, FILASTR. 27, 1 ; A, remarquer cette 1 re personne du pluriel : serenitas , nostra...corroboramus, CASSo Var. 8, 25 ; et ce participe au pluriel se rapportant à un sujet au singulier : ut aestimantes... prudentia uestra reponat, Var. 5, 43. § 204. - 5. Dans l'exemple suivant, le même mot est employé comme objet et comme sujet : quae Graeci otEQLÔEutVa. uocant et a nostris uulgo appellantur parentalia, HIER. 1er. (CSEL. 59, p. 197, 8) . § 205. - 6. Le complément d'objet peut être une LOCUTION PARTITIVE formée principalement avec la préposition de : ex. tollent de cineribus, VVLG. Num. 19, 17, ils pren­ dront des cendres (voir d'autres ex. à la préposition de dans le dictionnaire) ; ex omni ligno paradisi comede, Gen. 2, 16.. Ces locutions peuvent être le sujet d'un verbe passif : et dabitur ei de auro Arabiae, Ps. 71, 15. Les suivantes semblent être des hébraïsmes : erant ex Pharisaeis, 10. 1, 24, étaient des Phari­ siens ; quem appretiauerunt a filiis Israhel, Mat. 27, 9, tel que l'ont apprécié certains fils d' Israël. § 206. - 7. Apposition remplacée par un complé­ ment du nom, sur le type oppidum Stridanis, V. au chap. du génitif. 126 SYNTAXE D'ACCORD 8. L'attribut du complément d'objet peut -être au § 207. nominatif avec le mot nomen : - ex. iam corona nomen ha be bal, Ps. - AvG. Serm. 211, 1, s'appelait couronne ( aint Étienne). (pléonasme) uocabis nomen eius Jesus, VVLG. Mal. 1, 21 ("aMoEL; 'ta /Svol'a aè'toil 'l1]ooilv) ; cf. Iso 9, 6. (sans nomen) « dendros alethiae quod nos dicimus « arbor ueritatis J, PEREG . 9, 4 ; in septimana paschale, quam hic appellant septimana maior, ibid. 30, 1. CHAPITRE VI SYNTAXE DU VERBE Remarques générales >, § 208. 9. Certaines absences négligences de copistes : - d'accord peuvent être des ex. similes pueris sedentibus et ad inuicem dicentes (= dicentibus) , ITAL. Luc. 7, 32 ; sermonem quod, /0. 15, 3, ap. Ps.-AvG. C. Puig. Don. 5 ; eumdem oleum, ibid. 15 ; illi renuncians (= renuntianti) rescissa sil omnis res, PS.-CYPR. Spect. 4 ; negotium perambulantem, ARN.-I. Ad. Greg. 17 ; uultum Dei quod .. , HIER. Tr. / in psal. p. 267, 25 ; maiorem opprobrium, VICT.-VlT. 1, 44. . On verra dans le dictionnaire : § 209. 1. les verbes TRANSITIFS EMPLOYÉS ABSOLU­ MENT, comme adorare, apponere faire des cadeaux, annuntiare, praestare rendre service, trahere continuer, uehere voyager, etc. ; § 21O. - 2. les verbes transitifs employés AU SENS INTRANSITIF, comme inclinare ; ou au SENS RÉFLÉCHI, comme reficere pour se reficere ; ou AU LIEU D'UN PASSIF, comme intimat pour intimalur ; § 21 1 . 3. les verbes INTRANSITIFS EMPLOYÉS COMME TRANSITIFS, tels que exultare, pluere ; § 212. - 4. les verbes DÉPONENTS EMPLOYÉS A LA FORME ACTIVE, comme lamenlare, radicare ; § 213. - 5. les verbes ACTIFS EMPLOYÉS A LA FORME DÉPONENTE, comme cerlari, lacrymari, malignari ; 6. les verbes DÉPONENTS EMPLOYÉS DANS UN § 214. SENS PASSIF, comme consolari, uesci, admirari, horlari ; - § 215. - 7. les verbes IMPERSONNELS EMPLOYÉS PER­ SONNELLEMENT, comme decere, oporlere, paenitere, etc. 128 1. - EMPLOI DES TEMPS FORMES PÉRIPHRASTIQUES A. - EMPLOI DES TEMPS § 218. - c. de même qu'un FUTUR PEUT AVOIR LE SENS D'UN PRÉSENT : Les temps dans la traduction de la Vulgate Dans les Psaumes et dans les livres de l'Ancien Testa­ ment d'un caractère prophétique, l'interprétation des temps de la langue hébraïque a été souvent faussée par la traduction grecque des Septante, erreur qui est passée dans les traductions latines. L'hébreu n'a que deux temps, qui expriment deux aspects, le parfait et l'imparfait ; mais l'un et l'autre peuvent aussi bien marquer le présent, le passé, l'avenir. La traduction des Septante a considéré le parfait comme un passé, et l'imparfait comme un futur. D'où il arrive que, dans la Vulgate, DES TEMPS DU PASSÉ ont pris la place § 216. - a. d'un PRÉSENT : ex. sepulchrum patens est guttur eorum, Unguis suis suis dolose agebant (èôoJ.wvaav, SEPT.), Ps. 5, 11, avec leur langue, ils TRAMENT des fourberies ; cf. ego baptizo in aqua : medius autem stetit, quem uos nescitis, 10. 1, 26, mais il est déjà au milieu de vous (ce parfait peut être amené par le grec "'tT) K.', présent formé sur g"'t'1Ka. ; d'autre part le parfait latin a lui-même souvent le sens d'un présent accompli) ; § 217. - b. d'un futur : ex. notas mihi fecisti (iyvooQLaaç , SEPT.) uias uitae, adimplebis me laetitia cum uultu tuo, Ps. 15, 11, vous m'ENSEIGNEREZ les voies de la vie ; uiuificabis me et super iram inimicorum meorum extendisti (é;Él'ELV<lÇ, SEPT.) manum tuam, Ps. 13, 7 ; 129 ex. tu benedices (EÙJ.OyTJCJELÇ, SEPT.) iusto, Domine, ut � s uto bonae uoluntatis tuae coronasti nos, Ps. 5, 13, vous BÉNISSEZ le juste ... ; quoniam uidebo (O'll'Of.W.L, SEPT.), Ps. 8, 3, quand je considère. Remarque : Dans la traduction hiéronymienne, il arrive qu'un parfait corresponde à un futur des Septante : ex. uocaui, Is. 45, 4 (Ka.M"w). I I. - Formes périphrastiques 1. Avec habere : § 219. - a. Habere AVEC LE PARTICIPE PASSÉ équi­ vaut souvent à un PARFAIT ; c'est la tournure qui est à l'origine du passé composé français : ex. cuius etiam capillos tu, Domine, numeratos habes, AVG. Conf. 4, 14, dont vous avez compté les cheveux ; ea uerba quae ex Hebraeo in Latinum non hilbemus expressa, HIER. Ep. 26, 1, que nous n'avons pas traduits. Le dictionnaire en offrira d'autres exemples aux mots subiectus, subditus, repositus, etc. Dans ces phrases, comme dans les tournures ana­ logues que l'on trouve déjà chez Cicéron, on peut toujours dire qu'il s'agit d' exprimer un présent accompli : « Dieu les a présents dans sa mémoire », « notre traduction présente maintenant cette particularité ». Mais dans l'exemple suivant, l'idée du passé est dominante : metuo enim ne ibi uos habeam fatigatos, AVG. Serm. 37, 17, je crains de vous y (dans cet exposé) avoir 9 1 30 EMPLOI DES TEMPS FORMES PÉRIPHRASTIQUES fatigués (sans doute « j 'ai devant moi des auditeurs fatigués n, mais surtout « je vous ai fatigués tout à l'heure n) . § 220. - b. Haberem avec le participe passé annonce notre PLUS-QUE-PARFAIT : ex. si Dominum iratum haberes, AVG. Serm. 211, 2, si tu eusses irrité, si tu avais irrité le Seigneur (suppo­ sition dans' le passé, plutôt qu'irréel du passé). § 221 . - c. Habere, suivi de L'INFINITIF d'un verbe d'affirmation, est classique au sens de « JE PEUX, j 'ai à (dire) » . Cet emploi s'est développé dès le n e siècle avec la littérature de traduction et saint Jérôme à son tour a multiplié ces tournures : ex. mulla habui tibi scribere, VVLG. 10. 3 Ep. 3, 10 (Ell(OV YQ(hp(u). On l'a continué avec d'autres verbes1• non habebant saluari, IREN. 3, 20, 3, ils ne pou­ vaient être sauvés. Puis c'est l'idée D'OBLIGATION qui devient la plus importante : ex. habebat inquiri ut occideretur, IREN. 4, 20, 12, on devait le rechercher pour le tuer ; excludi ac respui magis habebat, TERT. An. 32 ; si natus credi habebat, Adu. Marc. 3, 11, si on devait le croire né ; nasci habebat, Virg. ueZ. 6, devait naître ; . habet nubere, Monog. 7 .. unum habet esse baptisma, CVPR. Sent. 73 ; trinitas quae manifestari habebat, Dom. oral. 34. De l'idée de nécessité, on passe à L'IDÉE DE FUTUR, d'avenir prochain, surtout avec l'infinitif passif : ex. quod a fratribus suis laudari et adorari haberet, CVPR. Ep. 63, 6, parce qu'il devait être plus tard, parce qu'il serait loué et honoré par ses frères ; ad gZoriam quae in nos habeat reuelari, ITAL. Rom. ap. TERT. Scorp. 13, qui nous serait (ILÉÂÂo'Ucra) révélée ; audiri habebant, PASS. BON. ET MAX. (Ruin.) , allaient être entendus ; qui flagellari et occidi haberenl, IREN. 3, 18, 5, ceux qui seraient flagellés ou tués. Le présent habeo et l'imparfait habebam, suivis de l'infinitif sont à l'ORIGINE DE NOTRE FUTUR ET DE NOTRE CONDITIONNEL français. Dans les exemples suivants, l'idée de futur (ou de futur dans le passé, avec habebam), apparaît au moins autant que l'idée d'obligation : incipere habebal, AMBR. Hex. 1, 9 ; el sic nihil habes inuenire in manibus luis, AVG. Serm. 39, 5 ; ' qui nasci habenl, HIER. In Eccl. l, c. 1072, ceux qui naîtront, qui doivent naître. § 222. - 2. Debeo, suivi de l'infinitif, exprime parfois l'idée de futur : ex. postulauit ut horologium... ei transmittere debeamus, Var. 1, 45 (on peut d'ailleurs considérer cette tournure comme pléonastique transmilteremus, comme les tournures du paragraphe suivant) ; se relaxari debuisse precibus speranti, GREG.-M. Ep. (Ew. J, p. 442, 25) , espérant que ses prières l'auraient fait relâcher ; ut... inconsignati non debeant remanere, ibid. J J, p. 262, 14, pour qu'ils ne restent pas sans être confirmés. CASSo = 1. Par contre, dans les exemples suivants : non habenl relribuere tibi, VVLG. Luc. 14, 14 ; ego cibum habeo manducare, 10. 4, 32 (Ëx'o <pay.'''), habeo, suivi de l'in finit if garde son sens primitif : ils ne peuvent, c.-à.-d. il n'ont pas de quoi te payer » : voir l'infinitif de but, au chap. de l'In finitif. « 131 ' 1 32 EMPLOI DES TEMPS § 223. - 3. On trouve des formes périphrastiques avec d'AUTRES VERBES que debeo, et ces verbes ne sem­ blent pas avoir un sens plein : ex. nisi recta uidere coeperint, HIER. 1er. 1, 3, 2 ( = uiderint) ; qua ratione de tam longo itinere huc pergere d èmonstraris, VICT.-VIT. 2, 30 ( = pergis) , pourquoi te voit-on venir... (cf. avec coepisse, dignari, uelle, ibid. 1, 18 ; 1, 15 ; 1, 27) ; qui bus custodes uidemur esse praepositi, GREG.-M. Ep. 4, 35, p. 271, 3 ; qui nostrae aulae uidentur1 excubare, CASS., Var. 1, 1 0 ( = excubant) , que l'on voit de service, qui sont de service à notre cour ; quibusdam etiam nititur uelle superare, Var. 1, 45 (nititur uelle forme pléonasme) ; nec quidquam liceat habere, BEN. Reg. 33 ( = ha­ beat) ; ut.. . referre gratias.. . ualeamus, GREG.-M. Ep. 9, 133 ( = referamus) ; poteritis liberari, EVGIPP. Vit. Seu. p. 15, 18 ( = li­ berab imini) . D'ailleurs POSSVM peut former lui aussi des sortes de futurs périphrastiques (SPART., TREB.) : ex. ratus hunc succedere posse mox sibimet, SEDVL. Carm. 2, 79 ; posse se mandatis oboedire, EVGIPP. Vit. 16, 7, qu'il obéirait ; 1. Dans les phrases suivantes uideri seul est l'équivalent de esse : ubi munitiones aliquae uidebantur, VICT.-VIT. 1, 9, se voyaient, se trouvaient ; qui infanlulus uidebalur, PASS. VII MON. 12. FORMES PÉRIPHRASTIQUES 133 de même que INCIPIO (flé1..1.r.o), VOLO : ex. incipiam te euomere, VVLG. Apoc. 3, 16 ; cf. CYPR. orat. 9 ; Dom. , uerba haec quae tibi incipio dicere, HERM. Pasto 1, 1, 1 ; IREN. 1, 13, 3 ; uolentes (flé1..1.o. V'tEÇ) suscipere, Act. 20, 13 (cod. Laud.) ; cf. HIER. Ep. 27, 2. § 224. - 4. Exemples de locutions pléonastiques avec les verbes signifiant « dire » (style biblique) : clamauerunt dicentes, Mat. 8, 29 ; rogabant eum dicentes, Mat. 8, 31 ; deprecabatur... dicens, Marc. 5, 23 ; locutus est eis lesus dicens, 10. 8, 12 ; etc., etc. ; docet dicens, LACT. lnst. 4, 4, 4 ; adiecit et ait, ibid. 4, 12, 16 ; clamans quid nos admonet uox dicens, BEN. Reg. prol. (voir le chapitre des participes). § 225. - 5. Sum construit avec un PARTICIPE PRÉSENT est un hellénisme : ex. et erat plebs exspectans, VVLG. Luc. 1, 21 (.;jv... :tQoo(\oxwv) ; et erunt decidentes, Sap. 4, 19, ils tomberont ; non enim sumus... adulterantes uerbum Dei, 2 Cor. 2, 17 ; sic uitiis adhaerentibus obsecundans eram, CYPR. Ad Don. 4 ; non sint contradicentes, HIER. Tit. 2, 9 ; paruulos indigentes esse Christi liberaloris auxilio, AVG. C. lui. 1, 6, 23 ; cf. Conf. 1, 10 ; 4, 4 ; s i scientes essent, AMBR. Psal. 43, 58 ; 134 135 EMPLOI DES TEMPS EMPLOI DES TEMPS qui erant in heremo commorantes, CASSIAN. Coll. 10, 2, 3 ; sil praeualens, BEN. Reg. 2 ( = praeualeat) ; quem sequentes fuerunt forsilan per passus cen­ tum, PEREG. 16, 6 ; tempus meum prope est : apud le facio (3tOLiil) Pascha cum discipulis meis, V VLG. Mat. 26, 18 ; scribat amicis suis.. . el ego scribo coepiscopis fneis, VICT.-VIT. 2, 44 ; horre uitium et principis mereris affectum, CASSo Var. 7, 2. même en sous-entendant le verbe esse : ingressi sumus in sanctam ciuitatem, in qua adorantes (fuimus) plOnumentum Domini, ANTON. Itin. 18 ; même avec l'ADJECTIF VERBAL, qui exprime déjà le futur : ex. in futuro erunt deputandi, FILASTR. 150, 9 ; supra multa nimis constituendus eris, FORT. 5, 2, 56. On trouve aussi cette périphrase avec le participe futur, au lieu d'un simple futur : ex. an hoc dicturi sunt ? AVG. Parm. 4, 3, 24 ; perditurus es animam tuam, VICT.-VIT. 3, 50 ; si cenaturi sunf, BEN. Reg. 39. III. - Remarques sur l'emploi des temps proprement ditl Voir les chapitres de l'infinitif et du participe, pour l'emploi des temps dans ces modes. 1. Comme dans la langue familière de § 226. l'époque classique, LE PRÉSENT PEUT REMPl.ACER LE FUTUR : - ex. quando salutamus amicos maiores ? A VG. Conf. 6, 11, quand allons-nous saluer nos amis plus âgés ? 1. En ce qui concerne l'emploi des temps et des modes, à la basse époque, il est nécessaire de se rappeler qu'il s'agit peut-être de variantes orthographiques : ex. cum aliquis suscipit nomen abbatis, BEN. Reg. 2 (ou suscepit 1) ; cf. les terminaisons ,auit, -abit, prises l'une pour l'autre dans Grégoire de Tours. Inversement, on trouve le futur, au lieu du présent : ex. sicuf in trigonis ei telragonis pzzncta szznt, sic ei in . circulo eius medium puncto possidebitur, MAMERT. St. an. 1, 25, de même q u'il y a des points dans les figures à trois ou à quatre cotés, de ,même un point marquera le centre d'une circonférence. § 227. 2. Dans l'exemple suivant, l'imparfait de tentative est plus hardi qu'en latin classique : et uocabant eum nomine patris eius Zachariam, VVLG. Luc. 1, 59, ils voulaient l'appeler (è%aÀOüv). - § 228. 3. FUTUR, au lieu d'un IMPÉRATIF : ex. et cum oratis, non erilis sicut hypocritae, VVLG. Mat. 6, 5 ; uade et dires, VICT.-VIT. 2, 47 (voir, plus loin, à l'emploi des modes). - § 229. - 4. FUTUR ANTÉRIEUR, au lieu du futur simple (cf. uidero, je verrai, dans les lettres de Cicéron) : ex. quis hoc negaueril ? AVG. Ciu. Z, 4, qui le niera ? § 230. - 5. Comme l'aoriste grec, le parfaitl peut exprimer une action habituelle, ou une vérité générale 1. Dans le codex Bob. des évangiles, le parfait est souvent employé dans des cas où la Vulgate a le présent : ex. beati qui persecutione (m) passi sunt, Mat. 5, 10 (ol ÔEÔLcoy!léVOL). D'autre 136 EMPLOI DES TEMPS EMPLOI DES TEMPS (aoriste gnomique) ; c'est un usage postclassique ou poétique : ex. sollemniiates ueslras odiuit anima mea, VVLG. Is. 1, 14, je hais (cl. odi) ; plerique (= multi) ... el usque ad seneclulis aela­ lem uitam produxere maculosam, AMBR. Psal. 1, 27. § 233. - 8. L'emploi du PARFAIT DU SUBJONCTIF, au lieu d'un présent, pour ATTÉNUER UNE AFFIRMATION, n'apparaît qu'à l'époque impériale (QVINT., PLIN.-I., etc.) § 231 . - 6. Comme l'aoriste grec encore, le parfait peut avoir la valeur d'un plus-que-parfait : ex. el non apparuit, quia tulit eum Deus, VVLG. Gen. 5, 24 ; cum ipsi receperint quod ore proprio damnauerunt (= damnaueranl) , AVG. Parm. 2, 3, 7. § 232. - 7. Dans les subordonnées, le PLUS-QUE­ PARFAIT DU SUBJONCTIF commence à s'employer avec la VALEUR D'UN IMPARFAIT : ex. ne cenassel, TERT. Pall. 5, pour qu'il ne dînât point ; si poluissent, ARN. 1, 33 (= si possenl, irréel du présent) ; peliit ut reuerli licuisset, OPTAT. 1, 26 (= licerel) ; sufficere debueral.. . ut inslauralio peccalorum non instaurasset excidium, SALV. Gub. 6, 75 (mais ici, avec une nuance d'action accomplie : « c'est chose faite malheureusement ») ; cum ignorasset... ilico iussit, VICT.-VIT. 1, 20. part, les parfaits au sens d'un présent ne sont pas rares dans la latinité tardive : ex. credidi, p. credo, par analogie avec cognoui (cf. Salonius, Vitae patrum p. 292). Ce credidi a d'ordinaire une valeur inchoative : ex. credidisse contenti, TERT. Bapl. l, s'étant contentés de croire ; credidi (è,.tanuaa), Act. 4, 4, je suis devenu un croyant, je crois ; si haec, inquit, ita esse credidisti, surge, RVF. Hist. 10, il (Momm. p. 962, 29 ; credis, Migne) . 137 ex. quadam dixerim resul'rectione, C YPR. Ep. 39, 5 ; ul ita dixerim, SALV. Gub. 5, 58 (la langue cicé­ ronienne aurait normalement ut ita dicam). Par contre l'emploi de ce même temps, AU SENS POTEN­ TIEL, n'est pas inconnu à la langue classique : ex. si ergo hoc dixerint, . . , in felligant, A VG. Bapt. 1, 12, 12. Il s'agit d'exprimer une ÉVENTUALITÉ ACCOMPLIE DANS L'A VENIR : « s'ils le disaient, une fois que cela serait dit par eux » ; c'est analogue à l'emploi du futur antérieur après si, quand la principale est au futur (si dixerint.. . inlelligent) , donc dans la tradition latine. § 234. - 9. En latin classique, le potentiel du passé s'exprime par l'imparfait du subj onctif : uideres, cre­ deres, elc., on pouvait voir, croire, on aurait vu, cru. Saint Augustin emploie aussi cet imparfait pour exprimer un potentiel du présent, non seulement avec des verbes comme possem (rare cl.), mais avec d'autres : ex. scire cuperem, Ep. 40, 9, je voudrais savoir ; uenire dubitarem, Ep. 59, 2 (voir syntaxe des conditionnelles). On trouvera d'autres remarques concernant l'emploi des temps à la syntaxe des propositions subordonnées et à celle de l'infinitif. 1 38 EMPLOI DES MODES B. - 1. EMPLOI DES MODES - L' indicatif § 235. 1. Le présent et le futur de l'INDICATIF ont quelquefois la VALEUR D'UN SUBJONCTIF DÉLIBÉRATIF (langue familière) : ex. tll es qui uentuTlls es ? an alillm exspectamus ? VVLG. Mat. 11, 3, ou devons-nous en attendre un autre ? qllid faciemus et nos ? Luc. 3, 14. - L'INDICATIF 139 cf. uiderint, à l'emploi du subjonctif ; si habens imperatorem alterum appelles, nonne maxime et inexorabilem ollensam contrahes ? Apol. 54, Île commettrais-tu pas ... ? (pour la confusion futur­ subjonctif présent, voir § 235 et 244) ; cf,. quantis eum adflixerit poenis, humanus sermo non poterit explicare, VICT.-VIT. 3, 27. § 238. 40. L'impératif est remplacé dans certains manuscrits par l'indicatif : - ex. dieis ( die) , ITAL. Mat. 18, 17 (cod. Palat.) ; offers ( offer) , Mat. 5, 24 (cod. Amiat.) ; Luc. 5, 14 (cod. Cant.) ; etc. credis ( crede) , HERM. Pasto 6, 1 (cod. Vatic.) . = = = § 236. 2. LE FUTUR PEUT REMPLACER LE SUBJONC­ TIF dans les sentences : ex. in procinctu semper erit, qui barbaros prohibere contendit, CASSo Var. 2, 5 ; - et l'impératif dans les commandements : ex. non occides, VVLG. Ex. 20, 13 ; et passim. Ces usages ne sont pas étrangers au latin classique et nous les avons signalés à l'emploi du futur. § 237. 3. Chez Tertullien principalement, l'INDI­ CATIF FUTUR peut exprimer certaines nuances traduites normalement par le SUBJONCTIF : ex. ostendemus, Apol. 10, on 'démontrera, on démontrerait ; erit, Prax. 27 et passim, sera ou serait ; haec erunt exempla, 1ei. 16 (tain:' ÛV EL'IJ 1taeaÔE LY!lat"a) ; medici considerabunt, An. 14, les médecins verront, que les médecins discutent la question, c'est l'affaire des médecins ; - - 5. On verra plus loin l'emploi des modes § 239. dans les subordonnées ; mais on peut déjà noter, à titre d'exemple, ces ALTERNANCES DE SUBJONCTIF ET INDI­ CATIF dont la rencontre est subtile, car il ne faut pas se hâter de la dire fortuite : creator... ubique laudatur, uel qllod.. . inchoauerit .. ueZ qllod adiuuet, uel quod impleat... lleZ quod peccan­ lem... iustissima damnalione pro meritis ordinat, AVG. Lib. arb. 3, 22, 65. On peut supposer que l'auteur exprime d'abord au subjonctif les raisons que l'on a dans l'esprit, lorsqu'on loue le Créateur ; ensuite, par une sorte d'anacoluthe mentale, il en arrive à présenter à l'indicatif une autre raison, c'est-à-dire LE FAIT, pour lui vivement éclairé, de la prédestination (on loue Dieu pour telle ou telle raison... ET MftME PA�CE QU'IL PUNIT) . - . Voici deux propositions indépendantes coordonnées, et pourtant à un mode différent : eur non breuiter dixerit : « nos haeretico non commllni­ camus )), sed addidit « quantum in nobis ))... ? AVG. EMPLOI DES MODES LE SUBJONCTIF Bapt. 6, 22, 39. Ici encore la nuance s'explique : « pour­ quoi n'aurait-il pas pu dire purement et simplement, POURQUOI NE PAS DIRE ... (éventualité possible dans le passé) MAIS VOILA QU'IL A AJOUTÉ. . . », le deuxième verbe exprime un fait. Nous avons ici un exemple du style vif et nerveux de la controverse ; savoir j ouer finement de ces deux modes, indicatif et subjonctif, c'est dans la pure tradition latine. ex. si cognouisses, VVLG. Luc. 19, 42, si seulement tu connaissais. 140 II. - Le subjonctif § 240. - 1. Le SUBJONCTIF OPTATIF est souvent em­ ployé sans utinam, ce qui d'ailleurs n'est pas contraire à l'usage classique : ex. cum sanctis pignoribus fruaris tranquillitate per­ petua, imperator auguste, AMBR. Ep. 51, 17, avec vos nobles enfants, jouissez, auguste empereur, d'une tran­ quillité perpétuelle ; quod felicibus sanciatur 'auspiciis, CASSo Var. 3, 12, 2. n apparaît souvent dans les oraisons de la liturgie, pour exprimeI: une prière, une demande, une suppli­ cation : ex. tua carilas abundet in no bis, SACRAM. LEON. p. 160, 18 ; d'ailleurs en concurrence avec l'impératif : ex. nobis indulgentiam tribue, ibid. p. 68, 7. § 241 . - 2. L'optatif s'exprime aussi par si ET LE SUBJONCTIF ; c'est un hellénisme (avec eL) : Pour forsitan, fortasse = 141 liv, voir le dictionnaire. § 242. - 3. Le subjonctif seul, sans siue, peut exprimer des SUPPOSITIONS CONTRAIRES ; c'est une extension de l'emploi des locutions classiques telles que uelit, nolit : ex. scierit, nescieril, AVG. C. Cresc. 2, 26, 32 ; ascendas, descendas, C. litt. Petil. 2, 100, 230. § 243. - 4. Les formes subjonctives uiderit, uiderint, sont une FORMULE D'OMISSION (déjà employée par Cicéron, Ovide, mais absolument) : ex. quos (daemonas) uiderit eur censeat honorandos, AVG. Ciu. 8, 19, qu'il trouve comment il faut, d'après lui, les honorer (je lui laisse à débrouiller cette contradic­ tion) ; uiderint qui per capillum odorantur, TERT. Apol. 42, c'est l'afl'aire de ceux qui se parfument les cheveux·; uiderint quantum uobis celeri gratulenlur, C YPR. Ep. 54, 2. § 244. - 5. Exemple d'un SUBJONCTIF PRÉSENT, AU LIEU DU FUTUR : cum alltem ueneril quod perfectum est.. . inlegra alque expressa ueritate resplendeat, AMBR. Psal. 118, 3, 19 (cf. § 233). Dans d'autres cas, il s'agit d'une confusion de conju­ gaison (§ 63). LA PROPOSITION INFINITIVE 143 II. - LA PROPOSITION INFINITIVE CHAPITRE VII LES PROPOSITIONS SUBORDONNÉES COMPLÉTIVES I. - LA CONSTRUCTION PERSONNELLE §' 245. - Cette tournure qui, dans la langue classique, est limitée aux verbes dico, [rado, fera et analogues, ainsi qu'à iubeor, ue/or, uideor, est ÉTENDUE A UN PLUS GRAND NOMBRE DE VERBES : ex. animalia qllae Iudaeis prohibita sunt manducare, AVG. Serm. 149, 3, dont la chair a été interdite aux Juifs ; praecipimur rationem reddere, VICT.-VIT. 2, 56 (et souvent avec ce verbe) ; neque... negare arbitrandi sllmus, HIER. Pelago 1, l, on ne doit pas croire que nous nions... ; si quis.. . inuentus fuerit n on habere uestem nuptialem, In Mat. 3, 22, 11 ; ut ostendatur nec populus esse sine culpa, . In 1er. 2, 5, 30 ; cum mendax esse clarueris, LVCIF. A than. 2, C. 920, comme tes mensonges sont devenus patents ; quae uiuere negari non possunt, MAMERT. (Eng. p. 43, 2) ; cf. avec sustineor, C YPR. Ep. 30, 8 ; scior, ARN 1, 34; etc. ; ... . même avec un accusatif dans la proposition infinitive : uidebar mihi ueluti iuniorem esse factum, HERM. Pasto 9, Il. ' § 246. - 1. L'emploi de la proposition infinitive avec les verbes exprimant l'affirmation, l'opinion, continue dans la période du latin tardif ; mais chez les auteurs chrétiens, ELLE PERD DU TERRAIN, au profit de la construction en quod, quia, quoniam, comme nous le verrons plus loin . § 247. 2. Par contre, on trouve la PROPOSITION INFINITIVE : - a. avec des verbes exprimant le DÉSIR, la VOLONTÉ, plus souvent qu'en latin classique, qui les construit d'ordinaire avec ut et le subjonctif : ex. opto omnes in ecclesia regredi, C YPR. Ep. 69, 1 6 ; qui claudos praecipiebat incedere, ARN. 1 , 63 ; ceteros abire pra�cepit, H IER. Vit. Hilar. 22 (et souvent avec ce verbe) ; petiit sese deponi VICT.-VIT. 3, 28. Dans ces tournures, l'emploi de l'adjectif verbal constitue un pléonasme assez fréquent à une basse époque : abbatem sua decreuimus priuandum officia, Ep. 5, 4, c. 725. GREG.-M. b) avec les verbes exprimant la CRAINTE : ex. metuebant eos seduci, AVG. Ep. 149, 24. Voir au chap. X l'emploi de l'infinitif seul avec les verbes exprimant la crainte, la volonté, l'espérance. Avec ces derniers, on se contente parfois de l'infinitif PRÉSENT, au lieu du futur : ex. sperans liberari, BARNAB. Ep. 1, 3 ; aestimanles ossa inueniri, EVGIPP. Vil. Seu. 44, 6 . LES COMPLÉTIVES 144 AVEC § 248. - 3. Proposition infinitive avec des VERBES ou DES LOCUTIONS IMPERSONNELLES : ex. nisi omnino clareat nostra potius esse certamina, CASSo •.. Var. 3, 2 ; factum est episcopum ordinari, VICT.-VIT. 1, 24. § 249. 4. Facio, suivi de la proposition infinitive, peut . avoir le sens de iubeo : ex. fecii oppidum claudi, ARN. 5, 7 ; quem a diuersis indicibus fecimus... perquiri, CASSo Var. 5, 34 ; ou celui de facere ut : ex. ecce Pater fecit Filium nasci de uirgine, AVG. Serm. 52, 9 ; barbaros cum barbaris fecit decernere, AMBR. Ep. 24, 8. § 250. - 5. Scilicet, suivi de la proposition infinitive, dans TERT. Màrc. 4, 34, signifie . apparemment que (. il va sans dire que chez Plaute, Térence, Lucrèce). D D, III. - LA PROPOSITION COMPLÉTIVE AVEC VT, OVOMINVS, NE § 251 . - 1. On la trouve, contrairement à l'usage classique, avec des verbes exprimant l'affirmation, l'opinion : ex. censere ut, C YPR. Sent. 74 ; credere ut, TERT. Marc. 3, 18 ; HIER. Ep. 106, 1 ; audire ut, FILASTR. 132, 3 ; spero ut, ALCIM. p. 86, 31 ; asserere ut, CASSo Var. 2, 9 ; etc. VT, Q VOMINVS, NE 145 § 252. - 2. Ces exemples de ut devant une proposition infinitive n'ont j amais appartenu au langage soigné : debemus {Idem nos tram exprimere ut haereticos . .. debere eos b!}ptlzari, CYPR. Sent. eplsc. 4 (ces textes ne sont pas de Cyprien) ; adnuntiantes uobis ut ab his uanis conuerti ad Deum uiuum, ITAL. Act. 14, 16 (cod. Laud.) efJa"YYBÀL1;6!,sVOL Ô!'liç . . . bW<QécpSLV) ; euenit ut. . . hoc dici, HIER. Tr. psal. p. 170, 19 (traités familiers) ; persuade bat ei... ut... communia esse omnibus {ldelibus reputare, THEOD.-Mops. In ep. ad Phil. 17 ; cf. monilione docemur ne cum delinquentibus... uesci, PS.­ CYPR. Aleat. 5 (var. ne quidem uesci). Vulgarisme aussi cet emploi de l'indicatif : {le bat ut omnis. . . iba/, ITAL. Ex. 33, 7 (ap. LVCIF.) . § 253. - 3. Vi avec iubeo est rare en latin classique : CYPR. Ep. 16, 4 ; 69, 13 ; VVLG. Gen. 42, 25 ; etc. § 254. - 4. On trouve de même avec cette conjonc­ tion des verbes comme promiitere, iurare (proposition infinitive en latin classique) : ex. quod promisisset Dominus . . . ut lraderel, VVLG. los. 9, 24 ; CASSo Var. 8, 5 ; iurauit palribus ut darel, Ex. 13, 5 ; iurare ul non, Deul. 4, 21 ; iurare ne, Gen. 21, 23. § 255. - 5. Ainsi que de nombreuses L OCUTIONS IMPERSONNELLES qui seraient accompagnées du simple infinitif dans le latin classique : ex. facilius est ut, AVG. Ciu. 21, 9 (déjà dans Pline le Jeune) ; difficile esl ut, CAES.-AREL Serm. (Morin p. 219, 13) ; tanlum est ut, CASSo Var. l, 31, il suffit que ; ou qui se construiraient avec quod : addiiur ut, CAES.-AREL. p. 563, 13, on ajoute que. . . .10 146 LES COMPLÉTIVES AVEC § 256. 6. Vt se rencontre même dans une PROPO­ SITION NÉGATIVE : ex. ut nihil, HILAR. Psal. 13, 1 (cf. supra : iurare ut non) ; caue ut non delinquas, COMM. Instr. 2, 5, 7. - Pour la construction de chaque verbe, il faut consul­ ter le dictionnaire. § 257. 7. On trouve le SUBJONCTIF SEUL avec la locution opus est : ex. refrenes opus est, AVG. Ep. 12 ; Serm. 38, 25 (déjà chez Pline le Jeune) ; - avec sinere : ex. sinite illos refrigerent, PASS. PERP. 131• QVOD, Q VIA, ETC. 147 ex. quid in me tirone timeat quominus uelit sermonem conferre non satis intelligo, AVG. Ep. 36, 6, je ne vois pas pien pourquoi il n'ose pas se mesurer dans une discus­ sion avec un novice tel que moi (voir plus loin timere quod ; et dans le dictionnaire au mot quominus, que l'on verra construit avec toutes sortes de verbes). § 260. - 10. Avec absit, « loin de nous la pensée que, nous n'admettons pas que », on trouve plus souvent ut et le subjonctü : TERT. A pol. 37; AVG. Serm. 214, 4 ; etc. ; mais quelquefois le subjonctif sans ut : C YPR. Ep. 33, 1; ou même l'infinitif : Ep . .'30, 2. IV. LA PROPOSITION COMPLÉTIVE AVEC Q VOD1, Q VIA, QVONIAM, ETC. - § 258. - 8. Vt, au lieu de quominus, avec des verbes exprimant l'EMPÊCHEMENT : ex. ut de ecclesia ueniant retardari, C YPR. Ep. 73, 24. Par contre, chez cet auteur, deesse négatif se cons­ truit avec quominus ou quod : ex. nec spiritu, nec actu . . . defui quominus fratribus nostris consulerem, Ep. 20, 1 ; deesse non potest quod peccetur, Op. et el. 18, on ne peut s'empêcher de pécher. § 259. - 9. Quominus, au lieu de ne avec des verbes signifiant « craindre »2 : 1. A remarquer encore, dans la Vulgate, cette absence de subor­ dination : factum est autem in diebus illis, exiit edictum, Luc. 2, 1 (tyév."o ôê.. t;ij .. eev My",,,) ; factum est autem... et ipse stabat, Luc. 5, 1. 2. dubitare ne, CASSo Var. 8, 3, signifie . craindre que >. Une des particularités les plus remarquables du latin chrétien, c'est, à l'imitation du grec 01:L ou 001,;, l'emploi de quod, quia, quoniam, et même qualiter, qu aten us, quomodo, avec l'indicatü ou le subjonctü, au lieu de la proposition infinitive, avec des verbes d'affirmation, d'opinion, de sentiment, etc. Nos auteurs emploient la proposition infinitive avec les mêmes verbes sans différence de sens. 1. On trouve même quod devant une proposition infinitive : ex. congaudere quod nos... pacem fecisse, ap. CYPR. Ep. 53 ; VICT.-VIT. 3, 14 ; MAMERT St. an. 1, 25 ; HIER. Tr. (Morin, Ame. III, 2, p. 406, 8) ; cf. intelligendum quia ... hoc dici, Tr. in Is. p. 98, 7. II s'agit d'une anacoluthe appartenant au langage familier. Une proposition en quod coordonée à une proposition infinitive : ex. accepimus eum esse consullum et quod responderit. . , AVG. Bapt. 3, 3, 4. 148 AVEC LES COMPLÉTIVES 1. Avec quod : § 261 . a. ex. à l'INDICATIF : dixisti... quod in le uiuimus, AVG. Cont. 7, 9 ; credimus quod illi... non potuerunt, Rapt. 1, 4, 6 ; dico enim uobis quod multi prophetae uoluerunt uidere quae... , V"LG. Lllco 10, 24 ; scimlls qllod de terra Deus plasmauit hominem, HIER. C. Ioan. 21 ; cf. In Is. 17, 60, 15 ; Dominum praedicasse quod in fine mundio .. refrigescet caritas . . Ep. 52, 4. - o, b. ex. au SUBJONCTIF : · 1. SCzoo quod operuen°t, Ep. 130, 2 ; 2. unde scire poterat Cain quod Irafris eius munera suscepisset Deus, Qu. Hebr. Gen. p. 8, 16 ; 3. praedicasse continuo quod Iesus esset Filius Dei, In Gal. 1, 1, 1 7 ; 4. nuntiat Saluatori quod mater sua et tratres stent toris, In Mat. 2, 12, 4 ; Ep. lOS, 18 ; VVLG. Gen. 22, 20 ; 5. . .. de paganis diximus... quod persecutionem ab imperatoribus patiantur, AVG. Rap!. 1, 10, 16 ; 6. non puto quod. . . debeamus, SALV. Gub. 1, 2, 6 ; '1. puto quod... cognoscas, Gub. 1, 9, 40. je pense que tu DOIS apprendre... 8. declamas quod ... nullam poenam senserit, MAMERT. . St. an. p. 31, 21 (selon toi) ; 9. considerantes ac scientes quod (et subj.), C YPR. Hab. uirg. 2. o •• Dans la plupart de ces exemples, l'empJoi du sub­ jonctif se j usti fie, soit parce qu'il exprime une NUANCE SUBJECTIVE (3, 7, 8), soit parce que LE VERBE PRINCIPAL QVOD, QVIA, ETCo 149 EST A LA FORME NÉGATIVE OU INTERROGATIVE (2, 6). Il est naturel que praedicare, au sens de « proclamer », soit suivi du subjonctif ; mais de l'indicatif, lorsqu'il équivaut à praedicere (comme dans le dernier ex. de a). Par contre, dans les ex. 1, 4, 5, 9, il est plus difficile de rendre compte de ce mode, qui a une -tendance à empiéter sur l'indicatif dans ces sortes de propositions : on s'en rendra facilement compte en consultant les éditions pourvues d'un index. De même que les auteurs classiques disent gaudeo quod ualeas, en concurrence avec gaudeo quod uales, sans penser formellement à une nuance subjective, de même que nous disons en français « je ne crois pas qu'il soit venu », aussi bien que « je ne crois pas qu'il est venu », sans penser formellement à exprimer un doute plus fort, de même, en latin tardif, le SUBJONCTIF AVEC quod est devenu d'un emploi EN QUELQUE 'SORTE MACHINAL. Quelquefois quod est omis : ex. denuntiantes eis, si manserint, capientur, EVGIPP. Vit. Seu. p. 42, 7 (cf. des parataxes analogues, note de la page 146). Autres exemples de la tournure en quod, avec des verbes signifiant « permettre » : polliceri quod (et subj.), CYPR. Ep. 73, 22 ; avec non dubito : CAES.-AREL. Serm. (Morin, p. 66, 28) ; VVLG. Tob. 7, 13 ; etc. ; avec un verbe de SENTIMENT : confido quod (et subj.), CASSo Var. 8, 11 ; avec un verbe signifiant « CRAINDRE » : timere quod (et subj .), HIER. Ez. 7 fin. ; LES COMPLÉTIVES AVEC QVOD, QVIA, ETC. avec une LOCUTION IMPERSONNELLE : salis est quod omnifl et facta a Deo constat et. . . , TERT. Herm. 33, il nous suffit de dire que... ; plus est quod (et indic.), An. 19, il Y a en plus le fait que... ; melius est quod (et indic.), CASSo Var. 11, praef. ex. iurauit illi quia dabo, Marc. 6, 23 ; confessus est quia non sum Christus, Jo. 1, 20 ; cf. coepit docere eos quoniam oportet ( oporteret) , Marc. 8, 31 (i]Q;a:r:o ôLôci.aXELV OH ôEL ; en grec, on peut avoir le même. temps que dans le discours direct) ; § 262. 2. Avee quia, qui est suivi PLUS SOUVENT DE L'INDICATIF : ex. an ignoratis quia in morte ipsius baptizati sumus ? VVLG. Rom. 6, 3 : audierat de te quia doceas, Act. 21, 21 ; non est dubium quia diligit, AVG. Serm. 15, 1 ; uides ... quia non potes, SALV. Gub. 2, 5 ; scriptum est de ecclesia quia erit et uidetllr quia est, CAES.-AREL. Serm. p. 596, 28 ; dictum est a Deo quia aspiciat iugiter omnem terram, SALV. Guh . 3, 4 ; cf. credo quia, TERT. An. .57 ; apparet quia, Adu. Marc. 4, 10. IREN. 4, 20, 5 ; 150 - . § 263. 3. Avec quoniam, le plus souvent suivi de l'indicatif : ex. ignoras quoniam benignitas Dei ad paenitentiam te addllcit ? VVL G . Rom. 2, 4 ; in A ctis apostolorum inuenimus quoniam... ; TERT. Bapt. 10 ; scire quoniam, CYPR. Eccl. un. 17 ; ignorare quoniam, HIER. Ep. 147, 1. - 4. Il est à remarquer que ces conjonctions, § 264. dans la Vulgate, comme on en grec, peuvent INTRODUIRE T.E DISCOURS DIRECT, équivalant ainsi à nos deux points : - 151 = ••• et dans la littérature de traduction : praesignificabant . . . prophetae quoniam uidebitur Christus, cf. repromissionem acceperat quia in semine tuo benedicentur, 1 in psal. p. 9, 9. HIER. Tr. § 265. 5. Les conjonctions suivantes sont employées moins fréquemment - a. qualiter : ex. dixit... qualiter populus ... uoluisset, VVLG. Judith 6, 12, il raconta comment. .. , il dit que ... ; scitis ... qualiter uobiscum per omne tempus fuerim, Act. 20, 18. § 266. AVR.) : - b. quomodo, toujours avec l'indicatif (C.­ ex. intelligitis quomodo in parabolis posita sunt mulla, BARNAB. Ep. 17 ; uiderunt oculi tui quomodo (ô>ç ; VVL G. , quod) tradidit te Dominus, ITAL. 1 Reg. 24, 11, ap. LVCIF. Athan. 1, 14 ; recordamini quomodo distracta sunt, OPTAT. 3, 10 ; cf. dicam uobis quemadmodum. . . , VIT. PATR. 3, 212 ( 5, 12, 9 quia : ÔELXvUOO U/iLV O'tL) . = Il ne s'agit pas, dans ces exemples, d'interrogations indirectes. 152 153 LES COMPLÉTIVES L'INTERROGATION INDIRECTE c. quatenus « que J, suivi du subjonctif : HADR. 1 Ep. 6, § 267. 3, c. 1211. De même que quod, nous retrouverons cette conjonction dans les circonstancielles de but, de cause, de conséquence ; elle est particulièrement fréquente dans le latin médiéval. putas ubi mittendus est. qui inuasit alien am (rem) , CAES.-AREL. Serm. p. 595, 16 ; imagine : où sera­ t-il envoyé celui qui... ? A remarquer cette alternance de mode : scis quis sum ego ? et ille dixit : Deus te scit quis sis, VIT. PATR. 5, 15, 66 (sans doute plus de vivacité dans la première proposition à l'indicatif). - § 268. d. plus est si, suivi de l'indicatif : encore faire un pas de plus, si... ; - TERT. Pud 9, c'est . sufficit si, Adu. Marc. 2, 26, il suffit que. e. A remarquer les expressions bibliques iurare si, au § 269. sens négatif : - ex. iuraui in ira mea, si introibunt, juré qu'ils n'entreraient pas ; § 271 . - 2. A l'époque impériale, an introduit une interrogation indirecte simple après d'autres verbes que nescio, dubito, par ex. spectare, quaerere ; cet usage se développe encore par la suite : · VVLG. Ps. 94, 11, j'ai bien iurare nisi, au sens affirmatif : ex. iurauit per semétipsum dicens : nisi benedicens benedicam te et multiplicans mulliplicabo te, Hebr. 6, 13 et 14 ( Gen. 22, 16) , il jura ... qu'il bénirait... V. - ex. examinare an, CYPR. Mort. 16 ; cum cognoscitur an mereatur, TERT. Apol. 1, quand on sait si (cette chose) le mérite. Cet adverbe peut aussi remplacer utrum : ex. ut probetur an uerum dicit, an mentitzlr, A VG. C. Fel. 1, 55 ; nec interest talibus an sumere cibum, an sustinere ieiunium, CASSo Var. 11, 10, 1 (pour cet emploi de l 'infi­ nitif, voir plus loin, 5). L'INTERROGATION INDIRECTE 1. En latin tardif, le MODE INDICATIF rem­ § 270. place souvent le subj onctif dans ces sortes de proposi­ tions ; cet usage d'ailleurs n'était pas inconnu du latin archaïque : - ex. quomodo inlructuo�i uidemur. . non scio, TERT. Apol. 42, je ne vois pas pourquoi on nous regarde comme des inutiles ; si scire uultis quid facitis, AVG. Serm. . 1 96, 4 ; intellige quid loquitur, HIER. Pelago 3, 8 ; nesciens quod de illo decreuerat Deus, VICT.-VIT. 1, 31 ; considerandum est quid aetate eminenli iam dignum est, PS.-CYPR. De duod. ab'us. 2, il faut voir ce qui con­ vient à un âge déjà avancé ; § 272. 3. Dans la poésie classique, l'interrogatio n indirecte introduite par l'adverbe si ne se rencontre qu'après des verbes comme mirari ; à notre époque, on le trouve APRÈS D'AUTRES VERBES, notamment uidere : - . . ex. uidete si est dolor sicut dolor meus, VVL G. 1er. lam. 1, 12 ; uideamus si non resistunt, AMBR. Ep. 40, 9 ; uideamus si haeretici describuntur in psalmo illo, . A VG. Bapt. 6, 31, 60 ; si quid passi estis nescio, C. litt. Petil. 2, 8, 20 154 LES COMPLÉTIVES L'INTERROGATION INDIRECTE (mais chez cet auteur, si et le subjonctif a le sens classi­ que de « si, pour le cas où ») ; qui episcopus ordinandus esl, antea examinetur si nalura sil prudens, CONC. CARTH. IV, cap. 1 (Ma. 3, c. 949) ,. perpendite, paires conscripli, si hanc subolem inremuneraiam relinquere debuimus, CASSo Var. 2, 16 ,. et dans une interrogation indirecte double : si... an (non) , LvclF. Non parc. 19 ,. si... siue non (Et... il où), ITAL. Deul. 8, 2 (Rœnsch, p. 404) . Exemples d'interrogation triple : ulrumne... an ... seu, CASSIAN. Coll. ulrum ... ue... seu, Insl. 8, 6. 1, 20, 2 ,. § 272 bis. 4. L'adverbe INTERROGATIF ne peut être NON ENCLITIQUE dans une interrogation directe ou indirecte : - ex. ne lu maior sis ? ITAL. 10. 4, 12, ap. TERT. Marc. 4, 35 (""1]) ; (avec l'indicatif) AVG. Ciu. 1, 28 ,. AMER. Psal. 37, 26 ; audire ne, ARN. 1, 10, et AVG. Ep. 193, 4, 10, apprendre si par hasard ; nescio ne, TERT. Nat. 1, 10 ,. uidere ne, Carn. Chr. 23, voir si (dans la langue classique, uidere ne signifie « veiller à ce que... ne pas », ne étant la conjonction) ; recogitare ne, Apol. 2 ; cogitauit ne possel, VICT.-VIT. 3, 50, essaya si elle ne pouvait pas ; 155 même au sens de nonne : uideamus ne hic honor ad lolam respiciat lrinila­ lem, FAVST.-R. Spir. Sc. 1, 7, p. 112, 22 ,. cf. TERT. Apol. 26. § 273. 5. On trouve même l'infinitif dans une interrogation indirecte : - ex. istos nescire quid loqui, AVG. Ep. 157, 4, 27 ,. nescire quod dicere, C. litt. Pelil. 2, 51, 118 ,. non inueni aliud qua transire, ap. EVGIPP. Exc. p. 381, 8 ,. non habebamus ubi requiescere, HIER. Tr. I in psal. p. 61, 1 ,. nescit quo flectere puppem, CORIP. Ioh. 1, 273; quidnam deliberare ambigebanl, lORD. Gel. 25, 131. CAUSALES CHAPITRE VIII LES PROPOSITIONS SUBORDONNÉES jonctif qui intervient, par exemple dans les concessives introduites par quanquam ; on verra le détail de ceci dl:!-ns les paragraphes qui vont suivre. C IRCONSTANC IELLES Remarque préliminaire § 274. En étudiant l'emploi des modes (chap. de l'indicatif, fin, et subordonnées complétives en quod), nous avons constaté que les nuances de sens séparant le subjonctif de l'indicatif continuaient à être senties dans le latin tardif, mais que, dans certains cas, le sub­ jonctif intervenait sans raison apparente. Il en va pareillement dans la syntaxe des propositions circon­ stancielles, où l'on voit même LE SUBJONCTIF ENTRER EN CONCURRENCE AVEC L'INDICATIF DANS LA MtME PHRASE, dans deux propositions cordonnées ou j uxtaposées., - ex. cum subuenerit nemo et plena sunt omnia. . . , ARN. 1, 49 ; cum Esau primatus suos... perdidit nec recipere potuerit, C VPR . Ep. 73, 25 ; quod a Deo recessistis et pro illo uOs idola delec­ tarunt et fornicatae sitis, HIER. Jer. 1, 3, 12 ; quando peccant... et recesserint, ibid. 2, 9, 10 ; quid erit suauius quam ... protulisse iudicium, ubi tot patriciorum corda prouocantur ad gratiam, ubi bonum factum celebretur ore sapientium ? CASSo Var. 3, 11. De plus, dans certains cas, l'indicatif prend la place du subjonctif, contrairement à l'usag� classique, par exemple avec cum causal ; dans d'autres, c'est le sub- 157 I. PROPOSITIONS CAUSALES , § 275. 1. La langue classique emploie le subjonctif après quod, plus rarement après quia, lorsque la cause est présentée, non comme un fait, mais comme la pensée ou la parole du sujet de la principale. Il existe une distinction analogue avec les verbes de sentiment. Par analogie avec ces derniers, saint Jérôme emploie le subjonctif avec flere : ex. fluât et Dominus super ciuitatem Jerusalem, quia non egisset paenitentiam, Ep. 122, 1. Il s'agit d'un fait (elle n'avait pas fait pénitence), mais présenté comme la pensée du Maître. - La phrase suivante est encore un exemple de cette tendance à introduire partout le subjonctif, avec un verbe de sentiment : in hoc habui consolationem quod fuerit..., Jn Jer. 3, 15, 17. Dans les exemples suivants, la nuance subjective est moins apparente : Pythagorae igitur, quia nihil ipse scriptitauerit, a posteris quaerenda sententia est, MAMERT. St. an. 2, 3, puisque Pythagore n'a rien écrit, il faut chercher sa pensée chez les disciples qu'il a laissés (ce n'est pas seule­ ment un fait que constate Claudien Mamert, c'est aussi ce que les chercheurs se disent) ; ipse autem Jesus non credebal semetipsum eis, LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES CAUSALES eo quod1 nosset omnes, VVLG. 10. 2, 24 ; le subjonctif exprime ici une NUANCE DE DISCOURS INDIRECT : je les connais, pensait-il (Comme l'évangile de saint Jean figure parmi les textes du Nouveau Testament remaniés par Jérôme et pas seulement retouchés, il faut y voir une intention du traducteur latin ; d'ailleurs, il n'y a pas d'optatif dans le texte grec ÔtÙ Ûl a:{rrov ytvoomtetv). Apol. 9, Saturne n'ayant pas épargné ses propres enfants ; cum eum argumenta deficiunt, .. . in luxurias épularum ... inuehitur, AVG. Ep. 36, 2, 3, à court d'argu­ ments, il s'emporte contre le luxe de la table (il ne s'agit pas d'un fait habituel) ; quem tibi terribilis concussit corde pauorem uisus, cum laeti sermonis gratia placat ? Ivvc. 1, 15 (cum « alors que » passe facilement de la nuance temporelle à la nuance causale) ; cum dierum noctiumque uices uariant, MAMERT. St. an. 2, 12 ; cf. CASSo Var. 2, 28. 1 58 § 276. 2. En latin classique, la locution non quod... sed quod se construit avec le subjonctif dans le premier membre et l'indicatif dans le second ; cette distinction n'est pas toujours observée chez nos auteurs : ex. non enim ... ista accidunt quod dii uestri a nobis non colantur, sed quod a uobis non colatur Deus, C YPR. Ad Demetr. 5 ; non quod ipse esset Pater et Filius, sed quod tam similes sint . . . , A VG. Tr. eu. 10. 70, 2 ; cf. HIER. 1er. 3, 14, 2. - Inversement, non quia se rencontre suivi de l'indicatif : ex. non... quia in martyri bus reperitur (uirginitas) , sed quia ipsa martyras faciat, AMBR. Virg. 1, 3, 10 ; cf. LVCIF. Athan. 2, c. 889 A . § 277. 3. Exemple de quoniam devant une proposition indépendante, au sens de « car » : quoniam quis audiuit ? VVLG. PS. 58, 8 ; Ps. 8, 2. - § 278. 4. Cum causal se rencontre avec l'indicatif, au lieu du subjonctif : ex. cum propriis filiis Saturnus non pepercit, TERT. - 1. Il existe aussi pro eo quod, suivi de l'indicatif (cl. propterea quod) : VVLG. Ps. 108, 15 ; ipsum quod (avec l'indicatif), TERT. Prax. 9, pour la raison même que. 159 § 279. - 5. Déjà dans Salluste, Tite-Live et d'autres, quardo SUIVI DU SUBJONCTIF a pris un sens causal « puisque, du moment que ». C'est devenu très fréquent chez les auteu�s chrétiens : ex. quando aliud baptisma praeter unum esse non possit, CYPR. Eccl. un. 11 ; cf. T ERT. Prax. 29 ; Apol. 1 ,' Nat. 1, 16 ,' AMBR. Luc. 5, 5 ; AVG. Ep. ad cath. 3, 6 ,' FAVST. Trin. prael. ; etc. § 280. 6. Nos auteurs utilisent, pour exprimer la cause, un certain nombre de conjonctions qui n'ont pas ce sens en latin classique : - a. Quare « puisque » : ex. lerte praesidium ut expugnemus Gabaon, quare transfugerit ad losue, VVLG. los. 10, 4 ; quare « parce Il : ex. tumeant contra me mariti quare dixerim, HIER. Ep. 48, 15 ; LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES CAUSALES arguatur euqngelista mendacii, quare addiderit, Ep. 57, 7. Dans ces différents cas, le latin classique emploierait quod et le subjonctif. b. Quomodo « puisque » : TERT. Prax. 15. LE PARTICIPE PRÉSENT. Certaines phrases présentent un sens intermédiaire : Iudaei nonne inde perierunt, dum Christo malunt inuidere quam credere ? C YPR. Zel. .J, . . . en préférant, alors qu'ils préféraient, parce qu'ils préféraient. 160 c. Vt « étant donné que » : ex. ut meminisset nostrum se esse doclorem, AVG. Tr. eu. 10. 104, 2 (lat. cl. ut qui meminisset, ou bien ut memineral) ; pro eo ut « pour la raison que » : VVLG. Ps. 108, 16. d. Quaienus « puisque, du moment que », suivi du subjonctif (déjà chez HOR., PLIN.- I., TAC.) : TERT. Prax. 17 ,. Herm. 32 ; SVLP.-SEV. Dial. 1, 12, 5 ,. MINvc. 5, 6. § 281 . - e. Dum de l'indicatif : « du moment que, puisque », suivi ex. dum non redditur (baptismus) , amitti non potuisse iudicatur, AVG. Bapl. 1, 1, 2 ; magno et mirabili aequitatis iure certatum est, dum omnipotens Deus... in nostra congreditur humilitale, LEO-M. Serm. 21, 1, ... puisque le Seigneur tout-puissant combattait (tandis qu'il combattait) après avoir revêtu notre propre faiblesse ; . medendi peritus inuitum Irequentur saluat aegro­ tum, dum uoluntas recta in grauibus passionibus non est, CASSo Var. 1, 5, ... car (plutôt que « quand ») dans les maladies graves la volonté n'est plus normale ; cf. TERT. Apol. 29 ,. Adu. Marc. 4, 8. n semble qu'on soit parti du sens classique de dum explicatif, qui peut se traduire en français par « EN » ET . 161 Dans d'autres cas, dum exprime plutôt la manière ou le moyen : ex. nos reparat, dum quod cecidit in Adam primo erigitur in secundo, LEO-M. Serm. 12, 1, nous rachète, en relevant dans le second Adam . . . ; dum humanam conditionem sideribus importauit, Ps.-AVG. Serm. 176, 1, en emportant aux cieux l'huma­ nité ; non quia peccat homo dum moritur, AVG. ap. EVGIPP. Exc. p. 279, 8, non que la mort pour l'homme soit un péché (voir les propositions temporelles, 3, § 31 1). Moins souvent, ce dum causal est suivi du subj onctif, sans que la nuance exprimée soit différente : ex. dum eos detestaretur, AVG. Vnic bapt. 13, 22, parce qu'il les détestait ; nec tardari ... uolumus ... dum uelimus omnia inter nos esse dedsa, CASSo Var. 1, 23, 2, ce n'est pas vouloir traîner les choses en longueur que de désirer... (voir, dans les temporelles, dum, au lieu de cum). § 282. - 1 . Siquidem ou si quidem « puisque , attendu que », suivi le plus souvent du SUBJONCTIF, au lieu de l'indicatif classique : LACT. Inst. 4, 14, 1 7 ; HIER. C. Ludl. 20 ,. SVLP.-SEV. Chrono 2, 3, 6 ; Dial. 2, 6, 6. 11 162 CONSÉCUTIVES LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES g. Quo « parce que )J, avec l'indicatif : ex. hoc ipso operari amplius debes, quo multorum pignerum pater es, CYPR. Op. et el. 18, les bonnes œUVTes sont d'autant plus un devoir pour toi que tu es père de nombreux enfants (cl. eo magis quod, quand la deuxième proposition ne contient pas de comparatif ; les gram­ maires rangent aussi ces tournures dans les compara­ tives). h. Cur. Les poètes classiques offrent des exemples de irasci cur. Chez les auteurs chrétiens, c'est devenu une conjonction qui s'emploie avec des verbes exprimant L'ACCUSATION, LA PROTESTATION : ex. delrahere alicui cur, H IER. Ep. 27, 1, reprocher à qqn. de ; argui cur, PS.-AMBR. Serm. 58, être accusé de ; de hoc queruntur cur ita sil positllm, FILASTR. 130 ; frendes cur fuisset admissus, SVLP .-SEV. Dial. 2, 5, 8. On la trouve même suivie de l'indicatif : ex. dolore cor nostrum repleium est quur bonitas uestra nos audire renuit, STEPH. I I p. 492 ; BON. Il c. 37 B, de même on trouve ut nullus, au lieu de ne quisquam : C ASSo Var. 2, 8 ; ne... et non, au lieu de ne... neue, ibid. 7, 15. § 284. - 2. Quo s'emploie quelquefois, au lieu de ut, même lorsque la proposition ne renferme PAS DE COMPA­ RATIF, ce qui est rare en latin classique : ex. rogabc m te... quo sanares dolorem meum, A VG. Conf. 2, 12 ; 6, 13 ; 8, 13 ; TERT. Apol. 27 ; 47. § 285. - 3. Certaines conjonctions expriment le b ut contrairement à l'usage classique : a. Quatenus « a fin que jusque-là, afin que » : ex. quatenus ueniente Domino mereantur al/dire, Ps.­ C VPR. E U Jd. ablls. 10; RVF. Orig. princ. 4, 1, 19; INNOC. Ep. 3, 1 ; AVG. Catech. 14, 21 ; CAS S Compl. in Rom. 35 ; PS.-AMBR. Serm. 1, 38 ; GREG.-M . Pasl. 3, 29. o b. Quemadmodum - PROPOSITIONS FINALES § :283. - 1. Dans les propositions négatives, ut non remplace très souvent ne : ex. sed fugerunt ut non uiderent te uidentem se, AVG. Conf. 5, 2, ... pour ne pas voir que vous les voyiez ; Ilt non cadam, VVLG. Eccli. 22, 33 ; Ps. 9, 42 ; CAES.-AREL. Serm. p. 76, 4 ; etc. ; cf. cur pergis ad eremum . . . ? ut te non audiam, ... ne me capiat oculus meretricis, H IER. C. Vigil. 16 ; « CASSo Var. 7, 2 ; 12, 3. III. II. 163 - de manière que, pour que )) : PROPOSITIONS CONSÉCUTIVES § 286. - 1. Ne peut remplacer ut... non : TERT. Carn. Chr. 3 ; SAL V. Eccl. 3, 64 ; MAMERT. p. 33, 19 ; ideo ne, TERT. Apol. n. § 287. - 2. In tantum ut chrz Sénèque : (C à tel point que )) est déjà ex. in tantllm nihil possunt cultoribus suis ut..., H IER. GuI. 2, 4, 8, ils sont si loin de pouvoir quelque chose pour leurs adorateurs que ... 164 « LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES Mais cette locution se retrouve plus tard, signifiant de sorte que » : CAES.-AREL. Serm. p. 502, 1 ; p. 547, 13. § 288. - 3. Vt « au point de se rencontre suivi d'une proposi­ tion infinitive : ITAL. 2 Cor. 2, 1, ap. TERT. Pud. 13 ; Act. 16, 39 (cod. Cant.) (= O\",e et l'infinitif). » § 289. - 4. /ta ••• quo « de telle manière que " avec le subjonctif : EVGIPP. Vit. Seu. p. 66, 19. § 290. - 5. Quatenus : sed uide ut tantum doctrinae deferas quatenus probabiliter omnia perquisitus exponas, CASSo Var. 6, 6, assez de science pour pouvoir lui exposer... ; et sic... quemadmodum « de manière que », avec le subjonc­ tif : Var. 7, 2. § 291. - 6. Ce qui est plus remarquable, c'est de trouver des consécutives à l'INDICATIF : ex. Ua ut nihil effieiebal fame et siti, LVCIAN. ap. C YPR. Ep. 22, 2 ; eeclesia... ualde pulehra... ut uere digna est dom us Dei, PEREG. 19, 3 ; surtout avec d'autres conjonctions que ut : ex. quo hie iturus est quia non inueniemus eum ? VVLG. 10. 7, 3.5, où ira-t-il que nous ne pourrions plus le trouver (on ii/A-eiç OÙ)( e'ÔQTtao/A-ev) ; sic. . . quod : Sm. Ep. 3, 3 ; SALV. Gub. 7, 22, 96 ,. MAMERT. St. an. 2, 9 ; Ua... quod : SALV. Gub. 1, 3, 15 ; 7, 21, 89 ,. Sm. Ep. 3, 13 ; tantum... quod : SALV. Gub. 7, 23, 107. § 292. - 7. Bien entendu, quod consécutif peut être aussi suivi du subjonctif : CONCESSIVES 1 65 ex. in populos quoque praefati imperatores similiter saeuientes quod eis nee donandi nee lestandi (faeulias) ... penitus subiaceret, VICT.-VIT. 3, 9, lesdits empereurs si cruels envers leurs peuples que ceux-ci n'avaient plus aucune possibilité de faire une donation ou un testament. § 293. - 8. Au lieu de dignus qui, on rencontre DIGNUS VT (déjà chez LIV. , QVINT.) : ex. non sum dignus ut soluam, VVLG. 10. 1, 27 ; AMBR. Ep. 10, 8. Mais cet adjectif se construit le plus souvent avec L'INFINITIF comme dans la poésie classique ou Sénèque : ex. quae legi digna sunt, HIER. Ep. 74, 6 ; dignos Deum nosse, TERT. Apol. 18 ; dignus audire, CYPR. Ep. 21, 1. IV. - PROPOSITIONS CONCESSIVES § 294. - 1. On trouve eum concessif suivi de l'indi­ catif, au lieu du subjonctif : ex. cum in forma Dei aequalis est, tamen per formam serui..., A VG. Ep. 140, 28, 68 ; eur non uultis uera esse... eum... eentum episeopi iudieauerunt, C. Crese. 4, 7, 9. • § 295. - 2. Quanquam se construit quelquefois avec le SUBJONCTIF chez Virgile, Tite-Live, Tacite ; c'est devenu d'usage courant en latin tardif : ex. quanquam ego habeam eon fidenli am, VVLG. Phi­ lipp. 3, 4 ; MINVC. 14, 3 ; TERT. Val. 39 ; CYPR. Ep. 12, 2 ; 30, 5 ; HIER. Ep. 14, 5 ; 22, 8 ; Vit. Hil. 1 ; SVLP.-SEV. Chrono 1, 2, 1 ; AVG. Ciu. 17, 5 ; etc. LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES CONCESSIVES Cette conjonction peut se trouver DEVANT UN NOM, formant une sorte d'ellipse (dans Cicéron, seulement devant un participe ou un adjectif verbal) : ex. quanquam debellator Iudaeorum, TERT. Apol. 5, tout destructeur des Juifs qu'il fût. licet legimus, AMBR. Ep. 60, 9 ; C VPR. Ep. 8, 2 ; FAVST. Trin. 2, 13 ; licet nostra iussa ... in nullo uiolanda sunt, CASSo Var. 1, 25 ; mais ce dernier auteur préfère le subjonctif. 166 3. Etsi construit avec l'indicatif et marquant § 296. l'opposition est plus rare que quanquam dans le latin classique. On le trouve chez nos auteurs : . - ex. etsi a Numa Pompilio concepta est curiosilas superstitiosa, ... lamen ... , TERT. Apol . 25, s'il est vrai que c'est Numa qui a inventé le zèle superstitieux. . . ; etsi homines ipsos minus nouimus, AVG. Parm. 2, 2, 4. . Le subjonctif (déjà dans Justin) s'emploie aussi, sans que la nuance soit sensiblement différente : ex. etsi idem sentiant, MAMERT. St. an. 1, 1 ; etsi a corruptis et adulteris habeatur, A VG. Rapt. 4, 2, 2. Même indifférence avec etiamsi : ex. etiamsi mali fuerunt, PJrm. 1, 4, 6 ; etiamsi ostendant, ibid. l, 11, 18. Par analogie avec quod si : quod etsi... sequimini, PETIL. ap. AVG. C. litt. Petil. 2, 56, 127. 4. Licet se construit avec le subjonctif dans § 297. la langue classique ; les auteurs chrétiens emploient L'UN OU L'AUTRE MODE : ex. licet noster homo corrumpatur, VVLG. 2 Cor. 4, 16 ; Gal. 1, 8 ; - � 167 Cette conj onction se rencontre, d'une manière ellip­ tique, devant un adj ectif ou un adverbe, dans Ovide, Sénèque. Chez les auteurs chrétiens, on la trouve DEVANT UN PARTICIPE : ex. reluctanti licet, CVPR. Laps. 25, malgré sa résis­ tance ; devant UN NOM : ex. licet hostem, AVG. Parm. 1, 11, 1, quoiqu'ennemi ; licet haereticum, C. Cresc. 3, 50, 55 ; DEVANT UN ABLATIF ABSOLU : ex. licet meritis nequaquam suffragantibus, P.-AQVIL. Ep. p. 513 ; PASS. FRVCTVOSI 4. § 298. 5. Quamuis s'emploie parfois dans la langue classique au sens de « QUOIQUE », avec l'indicatif et plus rarement le subjonctif ; cet usage devient plus fréquent : - ex. quamuis tria milia ascenderant, AMBR. Ep. 19, 21 ; avec le subjonctif : FILASTR. 127, 2 ; LEO-M. Serm. 19, 1. Devant un ADJECTIF, quamuis signifie « quelque. .. que, si. . . que » ; chez les auteurs chrétiens, on le trouve devant un PARTICIPE OU UN ABLATIF ABsorla : ex. et ipsa, quamuis creata, sapientia, A VG. Conf. 12, 15, toute créée qu'elle soit ; quamuis absentibus nobis, Conf. 9, 3, malgré notre absence. LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES CONDITIONNELLES § 299. - 6. Autres conjonctions exprimant l'opposi­ tion : intact ou disloqué, si malheureusement c'est l'âme qui fait naufrage ; a. QvANDO « alors que », avec un sens intermédiaire entre la nuance causale et la nuance concessive : , avec l'INDICATIF : ex. dum debueratis, GREG.-M. Ep. 7, 39, alors que vous auriez dû. 168 ex. nec iugum necessilatis imponil, quando maneat uoZuntalis arbitrium liberum, CYPR. Hab. uirg. 23 ; plus rarement avec l'indicatif .: ex. ueZ ex uobis discant, quando docere debuerant, Ep. 15, 2, alors qu'ils auraient dû l'enseigner ; cf. quando cc puisque pourtant, quoique » : TERT. Prax. 11. ex. quamlibel sis multo comitalu stipatus, MINvc. 37, 9, quel que soit le nombre de ton escorte. II ex. eam (ecclesiam) se habere, dum non haberet, putabal, AVG. Bapt. 5, 20, 28 ; dum... interim cc quoique pourtant, alors que » : TERT. Apol. 42 ,. AVG. Peccat. merit. 1, 33, 62 ,. . dum... tum cc DONEC « pourvu que . : EVGIPP. Vit. Seu. 3, 4. « pourvu que ne ... pas " suivi du subjonc­ 16. t. PRO EO UT « au lieu de suivi du subjonctif : VVLG. Ps. 108, 3. § 301. - d. e. TANTUlII... NON tif : AVG. Calech. Il, .•• », § 302. - 7. Les RELATIFS INDÉFINIS sont suivis du SUBJONCTIF, contrairement à l'usage classique qui exigeait l'indicatif (usage parallèle à celui de quanquam) : ex. ubicumque sil paradisus, AVG. Ep. 187, 3, 7. Voir le dictionnaire aux mots qualiscumque, quisquis, qui­ cumque. . b. QVAMLIBET, au lieu de quamuis : § 300. - c. DVM « alors que pourtant 1 69 bien que... pourtant » : ex. dum cuncta negotia sollicitudine indigeant, tum (haec) sunt distinctius lrutinanda, GREG.-M. Ep. 3, 8, bien que toutes les affaires réclament notre sollicitude, celles-ci doivent être examinées plus spécialement ; dum cc tandis que, si » : ex. nihil refert inlegram abire corporis nauem, an dissipatam, dum animae nauigatio euertatur, TERT. An. 52, peu importe que le navire du corps s'en aille V. - PROPOSITIONS CONDITIONNELLES § 303. 1. Le SUBJONCTIF est employé, au lieu de l'indicatif, pour exprimer UN FAIT HABITUEL DANS LE PASSÉ : ex. non enim discerem, nisi cogerer, AVG. Conf. 1, 12, j e n'apprenais que contraint et forcé. - L'exemple suivant rappelle les temporelles causales en cum employées pour exprimer un fait habituel (dès l'époque de Tite-Live) : si quos... culpabiles repperisset, oculos eis iubebat erui, GREG.-T. Hist. 4, 46. 1 70 LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES . § 304. 2. On trouve assez souvent l'INDICATIF DANS LA PRINCIPALE et le MÇ>DE POTENTIEL OU IRRÉEL DANS LA SUBORDONNÉE : - a. indicatif FUTUR : ex. si... sapienter... intelligamus... inueniemus, LEQ­ M. Serm. 12, 1, à supposer que nous sachions com­ prendre . . . nous verrons ... ; quae enim dabitur diseordanti bus pax, si nec legi­ timis adquiescant ? CASSo Var. 1, 5. Bien que la langue classique emploie dans · ce cas le futur dans la proposition conditionnelle, elle offre aussi des exemples de subjonctif potentiel (si Iraelus illabatur orbis, impauidum lerient ruinae, HOR. Od. 3, 3, 7) . Cet usage n'est pas illogique et il est à rapprocher d'ailleurs de ce que nous avons dit, à l'emploi des modes, sur la parenté qui existe en latin entre le subjonctif présent et le futur de l'indicatif. Mais les emplois suivants sont plus hardis. § 305. - b. indicatif PRÉSENT .: ex. nOIl tamen regnum eaeleste consequitllr, . . . nisi recte ... gradiatur, C YPR. Eeel. un. 15, il n'obtient pas nécessairement le royaume des cieux, . . . à moins de marcher dans la voie droite ; si qllaeras, subicizznt ; ... si reposcas, adiciunt, MAMERT. St. an. 1, 1, . . . si vous posez une nouvelle question, ils disent encore ... ; si robora primis scintillis adhibeas, igniculum opprimis, CASSo Var. 1, 40, à supposer qu'on s'en prenne aux premières étincelles, on n'a qu'un petit feu à vaincre. CONDITIONNELLES § 306. --. e. 1 71 indicatif TMPARFAIT : ex. nam concupiseentiam nesciebam, nisi lex diceret : non eoneupisces, Rom. 7, 7, j 'ignorerais la concupiscence si la loi ne disait... Dans une phrase de ce genre, l'indicatif, en langage classique, signi t Lrait que l'éventualité était sur le point de se réaliser ; c'est presque le cas ici, car le texte grec n'a pas av (OU" Ëyrov). Par contre, dans l'exemple suivant, l'imparfait d� l'indicatif correspond bien à un imparfait gr�c avec av exprimant l'irréel : si esset nunc iuir.x, peeeatores non erigebantur, HIER. Tr. (Morin, Anec. HI. 2, p. 44) , ne se dresse­ raient pas, n'auraient pu se dresser (langage populaire, voir plus loin l'exemple de Grégoire de Tours). Comme en latin classique, on emploie l'indicatif avec les verbes ou les locutions exprimant la POSSIBILITÉ, la CONVENANCE, l'OBLIGATION, et de cette façon les deux modes alternent encore : ex. bonum erat ei, si natus non fuisset, VVLG. AJat. 26, 24, il aurait mieux valu pour lui.. . ; dimitti poterat homo hic, si non1 appellasset Caesarem, Act. 26, 32, il aurait pu être relâché... ; et même avec d'autres verbes dans la basse latinité ; ex. si domus mea digna esset, praestare non abnuebam, GREG. T. Hist. 1, 31, je ne refusais, je n'aurais pas pu refuser. - 1. On trouve si non dans des cas où la langue classique emploie­ rait nisi : CAES.-AREL. Serm. p. 612, 18 j et même deux négations : nisi non cessauerit, ibid. p. 179, 13. 1 73 LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES ':tEMPORELLES d. indicatif PARFAIT : ex. arcem . . . , nisi obsisterem, proposuistis obruere, ENNOD. Op use. 2, 99, si je ne m'y étais opposé ... ; si ulllls esset consule�di modus... digne meruimus, AVG. Ep. 90. 4:. Nisi quia1, nisi quod, (et ILTJ (i'n) « n'était le fait que », s'emploIent avec l'indicatif (PL.) : nisi quia Dominus ,adiuuit me, VVLG. Ps. 93, 17 ; nisi quod lex tua meditatio mea est, tune jorte periissem, Ps. 118, 92 ; Gen. 3, 11. § 307. - e. indicatif PLUS-QUE-PARFAIT : ex. euaserat Caecilius pondus uerecundiae, si.. . ge­ nuissent, CASSo Var. 8, 12, il aurait évité la honte, si les siècles précédents avaient produit... ; nihil fecerat, nisi curam jaciendi habuisset, ante­ quam laceret, SALV. Gub. 4, 42 ; lantum uirum persona non grauauerat, nisi causa muItasset, ibid. 2, 15. VI. - PROPOSITIONS TEMPORELLES 1 72 En latin classique, ce� plus-que-parfait exprimeraient la nuance de l'action presque accomplie dans le passé (perierai, nisi . . .) ; mais ici ils correspondent simple­ ment à un aoriste avec av exprimant l'irréel du passé. § 308. - 3. Dans la subordonnée, on trouve parfois a. l'IMPARFAIT DU SUBJONCTIF, quand le sens est POTENTIEL et qu'il s'agit d'une éventualité possible (pour le même emploi dans la principale, voir emploi des temps, 9) : ex. si domum nostram quisquam diues... intraret, omni lestinatione domus nostra mundaretllr, GREG.-M. Hom. eu. 30, 2 ; b. l'imparfait de l'indicatif (hellénisme), quand il s'agit d'un irréel : ex. el utique, si id (idolum) colebatur, TERT. Apol. 16 (or les Juifs ne le font pas) (pour le même emploi dans la principale, voir plus haut, 3 c). § 309. - 1 . Dans la langue classique, si l'on parle d'un fait passé, le subjonctif s'emploie avec antequam, priusquam, lorsqu'il s'agit d'exprimer l'INTENTION, l'ATTENTE de la part du sujet de la proposition prin­ cipale. A notre époque le subjonctif tend à s'employer presque exclusivement, tandis qu'à l'époque classique le subjonctif, au sens purement temporel, est rare. ex. priusquam de animae substanlia decernat, . .. dis­ putat, MAMERT. St. an. 2, 3, avant d'avoir traité l'essence de l'âme, il discute de... Le subjonctif ici n'est pas absolument contraire à l'usage classique, si l'on veut faire comprendre que l'interlocuteur a pris soin auparavant « de trait�r l'es­ sence de l'âme » ; mais dans les exemples suivants il s'agit d'une pure circonstance de temps : antequam idola essent, . . . idololatria transigebatur, TERT. Idol. 11 ; antequam Christus ueniret in carnem, FILASTR. 107, 3 ; ab aeterno ordinala sum el ex antiquis, antequam ferra fieret, VVI.G. Prou. 8, 23 ; 1. Lucifer de Cagliari emploie dans cette tournure le subjonctif : neque... Danihel leones et tres pueri uincerent ignes, nisi quia cre­ dentes fuissent, Athan. 1, 41. LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES 1 74 priusquam montes fierent, .. . tu es, Deus, Ps. 89, 2 ; ubi Dominus auditus est, antequam pâteretur, ITiN. BYRD. p . .22, 23, avant sa passion ; ecce prius culpas ignoscimus, quam delzotiones aZiquas sentiamus, CASSo Var. 10, 13. § 310. - 2; Vn fait important à noter, c'est le RECUL DE cum, au profit d'autres conjonctions, surtout dum. On rencontre cette dernière conjonction avec l'im­ parfait du subjonctif, au sens de cum : a . .Soit pour exprimer un fait qui se passait EN MbiE TEMPS QU'UN AUTRE, à un moment déterminé : ex. dum rogrzretur, EVGIPP. Vit. Seu. p. 5, 7, comme on l'int�rrogeait, ou : pendant qu'on l'interrogeait ; dum illi turbarentur, ef/ugit, VVLG. IuL 3, 26, pendant leur désarroi, ou : profitant de leur désarroi ; dum irent emere, uenit sponsus, Mal. 2/j, :0 ; dUlll irem Damascum... , uidi, Act. 26, 12 ; euangelica [eclio... dum legeretur, audiuimus, CAES.-AREL. Serm. p. 1)62, 2. Dans plusieurs de ces exemples, il s'agit moins, il èst vrai, d'une temporelle causale que d'une proposition exprimant la simple simultanéité ; mais, de toutes façons, si le latin classique rrnonç:lit à employer cum et le subjonctif dans ce cas, ce serait dum et l'indicatif présent qu'il choisirait. b Soit pour exprimer un fait qui se RÉPÉTAIT ou qui DURAIT : ex. inueterauerunt ossa, dum clamarem tota die, VVLG. PS. 31, 3 ; dum essem adulescens, HIER. Ep. 62, 1 ; dum morarer in Syria, Vit. Mal. 2. • . TEMPORELLES 175 § 31 1 . - 3. DVM s'emploie encore au sens de cum lorsque », « , a. soit avec le subjonctif (dans un discours indirect) : ex. Achior dixit... ut, dum uicerit {iZios Israel (Holo­ lunes) , tune et ipsum Achior ... iubeat interire, VVLG. Iudith 6, 13, raconta ... comment (Holopherne), quand il aurait vaincu (cl. cum uicisset) les fils d'Israël, le ferait périr lui-même b. soit avec l'indicatif : ex. quis est qui non euangeZium recognoscat, dum cantatur ille psalmus, AVG. Ep. ad cath. 8, 21, lorsqu'on le chante, chaque fois qu'on le chante (plutôt que (1 tandis qu'on le chante ») ; ul, dum si bi... Iratres uicissim succedunt, sciat, BEN. Reg. 32, pour qu'il sache, chaque fois que les frères ont à s'en servir à tour de rôle. Dans ces exemples, il s'agit d'un fait habituel. Dans les suivants, dum exprime aussi une nuance de MANlÈRE ou de MOYEN : ex. noZi me uerberare sermonibus, dum dicis, EVGlPP. Ep. p. 2, 18, en disant ; sicut imperasti, dum discipulorum {idem roborasti, PASS. XII AFR. p. 140, lorsque tu as affermi, en affer­ missant ; quos incognitos cogitur acrusare, dum separalionem suam conatur delendere, A VG. Parm. 3, 4, 20, alors qu'il essaye, en essayant de défendre ; dum se uidit (diabolus) celeris potiorem, inflatus est ad exercendam dominationem, PS.-AVG. Qu. test. 98, 1, en se voyant (cl. cum se uidisset) (à rapprocher cet exemple de dum causal). LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES TEMPORELLES On emploie aussi en ce sens cum et l'imparfait du subjonctif : ex. ubi ait Dominus « ignem ueni mittere in terram », cum de Spiritu Sancto diceret, MAMERT. St. an. 1, 14, en parlant, alors qu'il parlait du Saint-Esprit (cl. cum dicebat). d e l'indicatif ; à notre époque il signifie « JUSQU'A CE QUE » et il est suivi du SUBJONCTIF le plus souvent : ex. non cogitare nec scire... noctem tamdiu esse, quam­ diu inlucescat dies, C VPR. Ep. 59, 11 ; CASSIAN. Coll. 14, 13 ; VICT.-VIT. 1, 10. 1 76 § 312. - 4. Avec DONEC1 aussi, la distinction clas­ sique entre le subjonctif et l'indicatif tend à disparaître, le premier étant le plus employé, même au sens de « jusqu'au moment où » : ex. inueterascens ira fit odium ... donec totum acescat atque corrumpat AVG. Ep. 38, 2 ; non tamen segregabantur ab illis qui aliter cele­ brabant, donec Romanae ecclesiae Victor episcopus excom­ municationem ... misisset, CASSo Hist. 9, 38, jusqu'au moment où il eut envoyé, tant qu'il n'eut pas envoyé. Donec signifie aussi « en attendant le moment où » : ex. hoc ergo donec fiat, da nobis ueniam, AVG. Ep. 91, 2. § 313. - 5. Conformément à l'extension de l'emploi du subjonctif dans les propositions temporelles, on trouve postquam suivi de ce mode, même après un pre­ mier indicatif : ex. postquam uenerabiles episcopos remisimus nec petitionibus uestris... noster animus obuiasset, CASSo Var. 10, 13. § 314. - 6. Quamdiu, en latin classique, signifie c( aussi longtemps que, pendant tout le temps que » et il est suivi 1. Pour donique, denique, V. le Dictionnaire. 17 7 n signifie aussi « autant de fois que », avec l'indicatif : ex. quamdiu fecistis uni VVLG. Mat. 25, 40. ex his fratribus meis minimis, § 315. - 7. Diverses conjonctions ou locutions con­ j onctives expriment le temps, contrairement à l'usage classique : QVOMODO « quand » : ITAL. 2 Reg. 8, 29, ap. LVCIF. Alhan. 1, 34. QVONIAM « quand » : TERT. Virg. uel. 3. QVOTIENS (= cum exprimant un fait habituel) : BEN. Reg. 3 ; CASSo Var. 1, 15. DIV EST VT « il y a longtemps que », avec l'indicatif : AVG. Spir. et litt. 13, 21, ou diu est quod (PL.) ; CASSo Var, 9, 18. Mox VT « aussitôt que » : V VLG. Ps. 36, 20 ; AVG. Conf. 9, 4. Qvo VSQVE « jusqu'à ce que » : AVG. C. part. Don. 8, I l ; ou en un seul mot : quousque ad nos redeas, GREG.-M. Ep. 8, 6 ; AVG. Conf. 11, .2 ; Symb. 4, 1 ; CASSIAN. Inst. 10, 7, 1 ; Coll. 23, 12, 6 ; plus rarement avec l'indicatif (c j usqu'au moment où » : AVG. Conf. 2, 4. Cette conjonction signifie encore cc aussi longtemps que » : A.-VICT. ; M. -EMP. QVOD apparaît aussi dans les temporelles au lieu de cum, ex quo « que, depuis que » : 12 1 78 ex. tempus est quod nobis praestet auxilium, HIER. Ez. homo 11, C. 805 A ; phlres anni sunt qu()d, Ep. 77, 1 ; biduum hodie est quod, Vit. Hil. 29 ; triginta annos habeo quod non deprecor, VIT. PATR. 5, 4, 39. VII. - PROPOSITIONS COMPARATIVES § 316. - 1. Tertullien emploie quod dans une propo­ sition comparative, au sens de (1 tel que, comme » (= ut) ; le verbe est sous-entendu ou exprimé : ex. man ante impetu, quod angues .., quod uermes, An. 10, en se coulant, comme les serpents, les vers (ce que font les serpents) ; ludos... Libero deuotos, quod sunt Dionysia penes Graecos, Sped. 10 ; . devant un participe (= tanquam) : cum alicuius delundi recordaris, misellum eum uocas, non utique quod de bono uitae ereptum, sed ut poenae et iudicio iam adscriptum, An. 4, . . . non certes en tant qu'arraché au bonheur de vivre, mais comme déjà sous le coup du châtiment et du jugement (on peut aussi, dans cet exemple, voir surtout une nuance cau­ sale). Voir plus loin, dans les relatives, quod explicatif ; et, dans le dictionnaire, les adverbes quantum, quam, qua, tanquam. remarquer ante ... quam, au sens de potius quam : GREG.-M. Ep. 1, 16 a. Cicéron emploie quelquefois en ce sens § 317. LES PROPOSITIONS RELATIVES LES PROPOSITIONS CIRCONSTANCIELLES - 2. A . priusquam. VIII. - 179 PROPOSITIONS RELATIVÈS, S 3 1 8. Ici encore on voit peu à peu disparaître les anciennes distinctions entre l'indicatif et le subjonctif. Ce dernier mode s'employait, dans la langue classique, lorsque la relative exprimait une nuance circonstancielle ; dans l'exemple suivant les deux relatives sont à un mode différent sans raison apparente ; pater... summa luit mOTum nobilitate conspicuus, quem nec leruentia bella respuerunt . et tranquilla otia praedicarent, CASSo Var. 8, 17, ... dans le feu de la guerre, il ne tomba pas dans le mépris et la tranquillité de la paix le vit en renom. - § 319. 1. L'INDICATIF peut s'employer avec sunt qui (déjà dans la langue classique, lorsque sunt qui équivaut à quidam) : ex. sunt qui pauperibus pallIum tribuunt, HIER. Ep. 52, 9 ; C VPR. Eccl. un. 10 ; AMB R. Ep. 64, 90. - Voir aux consécutives la construction de dignus. § 320. 2. Exemples de relatives à l'INDICATIF, bien. qu'exprimant une nuance CAUSALE : sciebani et Iudaei uenturum esse Christum, sciIicet quibus prophetae loqut.'bantur, TERT. Apol. 21, car les prophètts leur en parlaient ; beata... quae credidisti, VYLG. Luc. 1, 4.'j ; avec utpote q,i : VICT.-VIT. 2, :19. - Avec qllippe qui, saint Jérôme t'mploie toujours l'indicatif, dont on trouve déjà des exemples chez Salluste. 180 LES PROPOSITIONS RELA1'IVES Une nuance conditionnelle : ex. iam nec reuelator ipse erit, qui absconditor non fuit, TERT. Marc. 4, 25, ... s'il n'a pas d'abord caché. § 321 . - 3. Par contre, on trouve le subjonctif dans des cas où la langue classique n'aurait aucune raison de l'employer : ainsi constat, dans une relative, est toujours au subjonctif chez Cyprien : ex. quomodo possunt duo aui tres in nomine Christi eolligi, quos constet a Christo et ab eius euangelio sepa­ rari, C YPR. Eecl. un. 12, quand il est avéré qu'ils sont séparés. On peut y voir une nuance causale ; mais pas dans cette phrase : quod utique ei dieitur quem eonstet cecidisse, Ep. 55, 22. cf. steti in sententia mea illa qua caderem, ENNOD. Op. 5 (Hart. p. 399, 23) . § 322. - �. On trouve des relatives à l'infinitif, pour exprimer une nuance consécutive (tournure populaire) ; ex. ut habeat quem semper uisitare, AVG. Serm. (Morin, p. 416, 10) . § 323. - 5. Le relatif QVOD s'emploie, d'une manière elliptique, au sens de « C'EST-A-DlRE, TEL QUE » : ex. ponti/ex scilieet maximus, quod episcopus episeo­ porum, TERT. Pud. 1 ; in diuersitaie sublimitatis eminentiae, quod leonis, uituli, hominis et aquilae, FILASTR. 132, 2. Pour de euius, in quo, voir le dictionnaire. CHAPITRE IX LA CONCORDANCE DES TEMPS § 324. - 1. Certaines dérogations à la règle de concor­ dance des temps peuvent s'expliquer d'après la tradi­ tion classique : ex. ipse te instituit ut sapias, AVG. Serm. 344, 7 ; seripsisti ut tibi... recitetur, C. Crese. 2, 27, 33 ; eonsideraui omnes epistulas tuas, ut uiderem qua­ rum responsionum debitor sim, Ep. 11, 1. Instituit, seripsisti, consideraui sont des parfaits exprimant l'action accomplie, le résultat présentement , acquis ; de plus le présent sim est naturel pour signifier qu'il doit présentement ces réponses. Dans la phrase suivante : qui naseitur ut ostenderet, GREG.-M. Hom. eu. 8, 1, naseitur peut être considéré comme un présent historique (v. d'ailleurs le para­ graphe suivant). § 325. - 2. Il arrive aussi que l'IMPARFAIT DU SUB­ JONCTIF semble exprimer une ÉVENTUALITÉ FUTURE, ce qui est inconnu à la langue classique (celle-ci n 'em­ ployant un subjonctif imparfait après un verbe principal au présent que lorsque le sens l'exige, soit pour exprimer l'irréel, soit pour évoquer telle situation qui durait dans le passé) : ex. haee scribo ut agnosceres, HIER. Ep. 22, 3 ; daemones p ostulant ut mitterentur, Tr. in psal. p. M, 1 7 ; optinet ut... deferretur, SVLP.-SEV. Chrono 2, 49, 3 ; eius dextera eligitur ad sacrificium ut moreretur, AVG. Serm. 2, 1 ; 182 LA CONCORDANCE DES TEMPS credentes quod nihil eueniret aduersi, EVGlPP. Vit. p. 27, 13 ; limeo ne diceremus, SALV. Gub. 4, 30 ; id ipsum persequitur nullam faciens menlionem, ne quisque sentiret, MAMERT. St. an. 1, 12, ne vienne à remarquer ; me ad te pelis ut scriberem, AVG. Ep. 20, 3. Évidemment aussi, lorsque le verbe principal est à un temps passé : ex. cum utique et ipse dixerit Deus quod cum ipso esset (il serait avec lui) ut fuit cum Moyse et eum simi­ liter illuminaret (l'illuminerait), AMBR. Psal. 17, 27. Magis inquirentibus ubi Christus nasceretur respondebant, AVG. Serm. 201, 2. .•• Dans cet exemple : dedit folles uiginti ut factus esset presbyter, AVG. C. Cresc. 3, 29, 33, il s'agit encore de l'avenir (factus essei = fieret) ; à cette époque, il est possible que facius esset paraisse moins un plus-que­ parfait quÇ. factus fuisset. § 326. - 3. Dans certains cas, l'absence de concor­ dance ne s'explique pas : ex. haec idcirco replicauimus ut studeamus, HIER. Ep. 100, 8 ; quid mansuetius sit quam ut .. multaretur, AVG. C. litt. Petil. 2, 83, 184 ; mirari possim quod hoc non omnes facerent, SALV. Gub. - 5, 38 ; in sua domo maluit sepeliri ut... alienam se a filio nunquam esse confidat, VICT.-VIT. 3, 24. .•. . ..• Quant à la confusion imparfait-plus-que-parfait du subjonctif, voir à l'emploi des temps. CHAPITRE X L ' I NF I N I T I F Par une évolution commencée déjà chez les poètes de l'époque classique, on trouve couramment ce mode employé au lieu d'un gérondif, d'un adjectif verbal en -dus, d'un supin, d'une proposition avec ut, d'une proposition relative (après dignus), etc. § 327. - 1 . COMPLÉMENT DE NOM, au lieu d'un géron­ dif en -di : ex. occasio non habere, TERT. Cast. 10, l'occasion de ne pas avoir ; potestatem infirmos curare, HIER. Mat. 1, 10, 7 ; consuetudinem corrigere, AVG. Bapt. 2, 7, 12, l'habitude de corriger. § 328. - 2. Au lieu de ad suivi du gérondif en dum : ex. (animalia) nihil nata sunt prospicere nisi pabu­ lum, MINVC. 17, 2 (cf. HOR. Ep. 1, 2, 27). § 329. - 3. Au lieu d'un adj ectif verbal en -dus : ex. mandasli mandata custodiri nimis, VVLG. Ps. 118, 4. § 330. - 4. Fréquemment AU LIEU D'UN SUPINl, dépendant d'un verbe de mouvement : ex. erumpunt dicere, TERT. Marc. 1, 17, ils éclatent en disant ; Le supin est rarc chez les auteurs chrétiens : ex. de supin en exprimant le but : potum dare, VVLG. Mat. JO, 42 ; de supin en après un adjectif : necessarius cognitum, MAMERT. p. 24, 6 ; de supin en - u après une locution (rare cl.) : tas est dictu, HIER. Vit. Pauli J ; PRVD. Apolh. 822. 1. -um -um L'INFINITIF L'INFINITIF abiit quaerere, BEN. Reg. 27 ; sanare uenit aegrotum, AVG. Tr. eu. 10. 12, 12 ; exiit in montem orare, VVLG. Luc. 6, 1 2 ; non uenit iustos uocare, sed peccatores, HIER. Ep. 11 ; et satiatus accessit de aqua ludere, PASS. PERP. 8, pour jouer avec l'eau. On trouve naturellement cet infinitif avec des verbes de volonté qui exprimaient précédemment l'opinion : ex. Adam et Eua ... pudenda tegere senserunt, TERT. An. 38, sentirent le besoin de cacher ; credidit sociare, VICT.-VIT. 1, 30. 184 § 331 . - 5. INFINITIF DE BUT même après d'autres verbes (hellénisme) : ex. exsurget regere gentes, VVLG. Rom. 15, 12 (àVLc:tta.!lSVOC; il.QXEW) ; dare ad manducare, ITAL. 10. 6, 52 (cod.. Vere.) ; sedif manducare, VVLG. Ex. 32, 6 ; nobis tribuens uitam habere cum Christo, HIER. Ephes. 1, 2, 1 ; Deus qui sine concubitu apes fetare creauit, Ps.-AVG. Hypomn. 4, 7, 13 ; dicere quaerebaris, CASSo Var. 8, 12, 3, on te demandait de dire. § 332. - 6. L'infinitif, au lieu de ut avec le subjonctif, s'emploie plus souvent qu'auparavant avec des verbes exprimant L'EFFORT, LA VOLONTÉ : ex. impetrauit implere, TERT. lei. 7 ; avec monere : Pud. 20 ; avec niti : CYPR. Laps. 22 ; avec hortari : Ep. 8, 2 ; avec suadere, HIER. Ep. 100, 8 ; avec monere, C. Joan. 39' (déjà quelquefois dans Cicéron) ; avec persuadere : CASSo Var. li, 14 ; custodire laboremus, CAES.-AREL. Serm. p. 126, 20. Voir, pour chaque verbe, le di5!tionnaire. 185 § 333. - 7. Au lieu de ne et le subjonctif, avec des verbes signifiant « craindre » : metuo, HIER. Ep. 14, 10 (déjà chez PL., HOR.) ; timeo « hésiter à » : noZi timere accipere Mariam coniugem, VVLG Mat. 1, 20. § 334. - 8. Avec ualeo, praeualeo, du sens de possum : ex. requiem inuenire non ualeat, HIER. Is. 7, 23, 13. § 335. 9. Au lieu de ut consécutif : ex. 0 insensati Galatae, quis uos fascinauit non oboedire ueritati, VVLG. Gal. 3, 1. - § 336. - 10. L'infinitif complément d'un adjectif est fréquent chez les poètes et les écrivains de l'époque impériale, de même chez nos auteurs : ex. potens formare, AVG. Conf. 9, 6, capable de former ; dignus soluere, VVLG. Luc. 3, 16; stultus damnare, HIER. Tr. p. 422, 11, fou au point de condamner. 11. Infinitif, au lieu de l'IMPÉRATIF (hellénisme) : ex. gentes autem super miserieordia honorare Deum, VVLG. Rom. l/'i, 9, quant aux Gentils, ils ont à glorifier Dieu de sa misé­ ricorde ; orationi insistere, uigilantes in ea eum gratiarum aetione, § 337. - THEOD.-Mops. Col. 4, 2. 12. Infinitif .dans une interrogation indirecte (v. § 273). L'INFINITIF L'INFINITIF § 338. - 13. L'INFINITIF PASSÉ, au lieu du présent!, se rencontre dans la poésie classique après des verbes de SENTIMENT, et en prose après des verbes comme possum, uolo, decet, oportet. Cet emploi s'est encore développé postérieurement et il arrive que cet infinitif passé n'a plus que la valeur de l'INFINITIF AORISTE GREC. ex. possum antitheses retudisse, TERT. Marc. 1, 19, je peux réfuter (avoir fini de réfuter) ; sanguinem .. . fudisse parati sumus, CYPR. Ep. 31, 5, nous sommes prêts à verser tout notre sang ; ausi sunt superbisse, Ep. 3, 1 ; après licuit : AMBR. Tob. 5, 22 ; potuU dixisse, AVG. C. litt. , Peiil. 2, 102, 235 ; adhaesisse iurasti, VICT.-VIT. 1, 11 ,. nequaquam metuunt ueritatis fecisse iacturam, MAMERT. St. an. 1, 1 ; praeconiorum ergo prolessio est collegium desi­ dera.sse summorum, CASSo Var. 4, 25, il est honorable de vouloir faire partie des grands ; TERT. Marc. 3, 18 ; LACT. Ep. 65, 5,. COMM. Instr. 1, 28, 2 ,. nisi promittis mihi dare, VVLG. Tob. 7, 10 ,. certus neminem refutare doclorum, MAMERT. p. 122, 1 ; et ea die speratur reuerti ad monasterium, BEN. Reg. 51 ,. si promiserit se omnia custodire, ibid. 58. 1 86 après uideri (qui forme d'ailleurs pléonasme, V. § 222, 223) : ne... utililati publicae uoluptas priuata obstitisse uideatur, CASSo Var. 5, 17. ' § 339. - 14. L'INFINITIF PRÉSENT s'emploie, au lieu du, futur, après des verbes signifiant « PROMETTRE, PRÉDIRE, ESPÉRER » : ex. praediclum est..., adpropinquante Antichristo, bona quaeque deficere, mala uero et aduersa proficere, C YPR. Ep. 67, 7 ,. 1. Le contraire est plus rare ; ex. de présent, au lieu martyria quam plurima esse prQbantur, VICT.-VIT. l, 30. de passé : 187 § 340. - 15. L'INFINITIF SUBSTANTIVÉ est très fré­ quent ; c'est une extension de l'emploi classique de l'infinitif comme sujet, attribut, ou objet : ex. Christum uidere gaudere est, C YPR. Mort. 5, c'est une joie de... ; ipsum uelle substantia est, MAMERT. St. an. p. 86, 12 ; sie sum ipsum esse, sie sum cum ipso esse, AVG. Serm. 7, 7, ... je suis avec l'être lui-même ; quid impossibile ei qui dedit posse infirmis, AMBR. Rex. 2, 3, 11 ; quae, dum sunt, habent posse ; et dum possunt, hjlbenl esse, TERT. Praeser. 2, tant qu'elles existent (les hérésies), elles disposent de ce pouvoir (de faire périr la foi) ; et tant qu'elles ont ce pouvoir, elles ont l'existence ; ad suum uclle lestinat, CASSo Var. 6, 15, 4. On le trouve même précédé d'une préposition : ex. inter dici et esse, TERT. Nat. 1, 5 (ftE't'a�ù 't'OÜ ÀÉyeatlllL xai 't'oii dvat) ; ad mandueare, ITAL. 10. 6, 52 ( Vere.) ,. ad offerre, Eecli. 45, 20 (Tolet.) ; 188 L'INFINITIF distantia inter facere et generare, FAVSTIN. Trin. 2, 14 ; ut perueniatur ad semper uiuere, AVG. Dise. 1, 1 ; nullum interest inter confirmare et facere, C. litt. Petil. 3, 53, 65 ; cum ueneris ad bibere, Serm. 225, 4 ; in moechando et idolothytum edere, IREN. 1 , 27. CHAPITRE XI GÉ RONDIF ET ADJECTIF VERBAL I. - LE GÉRONDIF § 341. 1. Sans que ce soit devenu d'un usage courant, le gérondif en -do se rencontre, AU LIEU D'UN INFINITIF, semblant correspondre à un participe grec : ex. desii( loquendo, VVLG. 3 Esdr. 4, 41 ; non desinis petendo, HERM. Pasto 1, 1, 4 ; cessare loquendo, ITAL. Iudith 5, 26 (cod. Corb.) ; iterauit faciendo, PASS. ISAAC (M. 8, C. 771 B ; 780 B) . - § 342. 2. N'importe quel gérondif peut d'ailleurs REMPLACER UN INFINITIF SUJET OU OBJET : ex. qui fruendum Deo ... unum atque summum bonum nostrum esse dicunt, AVG. Ep. 118, 3, 16, disent que la jouissance de Dieu est ... ; secedendi... nulla ratio sinebat loci, VICT.-VIT 2, 32, rien dans la disposition des lieux ne permettait de se retirer. - § 343. 3. Dans la langue classique, l'ablatif du gérondif exprime le moyen, l'instrument ; mais, dès l'époque impériale, il exprime N'IMPORTE QUELLE CIRCONSTANCE et correspond à un participe présent : ex. orando ingemuerunl, VrcT.-VIT. 2, 11 ; nuncupauit dicendo, TERT. Pal. 11 ; qui pertransiuit benefaciendo, VVLG. Act. 10, 38 ; nec iam ingemescebam orando ut..., AVG. Conf. 6, 3 ; philo�ophicam non intelligendo sententiam, MAMERT, p. 52, 21, ne comprenant pas, parce que tu ne comprenais pas ; nunc age inhaerendo iuslitiae, CASSo Var. 5, 3 - LE GÉRONDIF 1 90 L'ADJECTIF VERBAL (voir l'usage inverse au chapitre du participe où ce dernier remplace un gérondif en -do). Dans les Psaumes, on le trouve même en ce sens précédé de in (cl. in conuertendis inimicis, cf. 4) : ex. in conuertendo inimicum meum retrorsum, VVLG. Ps. 9, 4 ; in conueniendo populos in unum, Ps. 101, 22. § 344. 4. Ad et l'accusatif du gérondif suivi d'un com­ plément d'objet est rare en latin classique, qui le rem­ place normalement alors par l'adjectif verbal. Par contre, il est devenu fréquent chez nos auteurs, et cette extension est peut-être due à une influence grecque : ex. ad sanandum eos, VVLG. Luc. 5, 17 (etç .o tàcrOm - aÙ'toiiç ) ; ad declinandum disciplinam, TERT. Apol. 21, pour s'écarter de la règle ; ad inluseandum originem, Res. 6 ; seribere ad instituendum alios, AMBR. Ep. 64, 7 ; ad persequendum Hebraeos, GREG.-T. Rist. 1, 10 ; ad utendum seruitiis, VICT.-VIT. 3, 62. § 345 . 5. Le gérondü précédé de ad peut avoir un SENS PASSIF, avec nuance de futur ou de destination : ex. sicut ouis ad immolandum ductus est, LACT. Inst. 1, 4, pour être immolée ; et tradent eum gentibus ad illudendum et flagellan­ dum et crucifigendum, VVLG. Mat. 20, 19 .. seit apostolus nos derelinqui ad tentandum, HILAR. Psal. 118, 1, 15, abandonnés à la tentation. - Il a ce sens dans l'exemple suivant, où le latin Clas­ sique emploierait le supin : loea ... grata ad uidendum, PEREG. 19, 5, agréables à voir (à être vus). II. - 191 L'ADJECTIF VERBAL § 346. 1. L'adjectü verbal au neutre suivi d'un complément d'objet se rencontre dans le latin archaïque et postclalisique : ex. multa dieendum luit, TERT. Pall. 3 ; Sardanapalum taeendum est, Pall. 4 ; seniorem unum aut duos eum Iratribus dimitten­ dum, BEN. Reg. 56. - § 347. 2. On trouve souvent l'adjectü verbal cons­ truit avec un complément d'agent à l'ablatü, au lieu du datif : ex. et a uobis diuersitas (diuinitatis) defendenda est, TERT. Marc. 1, 16; nihil... a iusto uiro laciendum est, LACT. lnst. 6, 12, 7 .. etc. - § 348. 3. Dans la langue classique, le gérondif ou l'adjectif verbal précédés de ad expriment le BUT ; cette tournure peut être remplacée à notre époque, - soit par PROPTER : ex. propter molestias declinandas, AMBR. Ep. 17, 4 ; soit par PRO : ex. pro iuuanda republiea, CASSo Var. l, 4, 11 ; soit par le DATIF : ex. latronibus uestigandis, TERT. Apol. 2, pour rechercher les brigands ; noeentibus erogandis, Nat. 1, 10, pour tuer les criminels ; liberandis omnibus uenit, LEO-M. Serm. 21, 1. L' ADJECTIF VERBAL 192 Le dattl peut exprimer aussi la DESTINATION : ex. mappam, qua tergendis manibus utebatur, CASSo Var. 3, 51, 9. 4. L'adjecttl verbal, en latin classique, § 349. exprimait la destination après certains verbes comme dare, curare, etc. (dare pueros educandos) . En latin tardif, il s'emploie, comme attribut ou en apposition, avec le SENS D ' UN PARTICIPE FUTUR PASSIFl : ex. Filius hominis tradendus est, VVLG. Mat. 17, 22, doit être livré, sera livré ; et torte ducenda (= quam duclurus es) amatur, ducla odio habebilur, AVG. Serm. 21, 1, et si cela se trouve, avant le mariage, tu l'aimes ; après, tu la détesteras. quaerilur qui sil iste, qui ducendus sil in captiui­ latem el ultra non reuersurus, HIER. 1er. 4, 22, 12 ; ... qui sera conduit en captivité et ne reviendra plus ; iuraui res illius a me esse tollendas, SALV. Gub. 5, 10; retinemus sanctorum corpora angelicis exaequanda corporibus, MAMERT. p. 57, 15, seront assimilés aux corps des anges (et aussi : sont destinés à l'être) ; confido enim quod per le reddenda sil (= tore ut reddalur) sanilati, SVLP.-SEV. Mari. 16, 4, j 'ai confiance que par toi elle sera rendue à la santé ; sacra grauidanda tetu, LEO-M . Serm. 21, 1, celle qui devait porter... ; facienda erit discussio (= fiel) , BEN. Reg. 2. - L'ADJECTIF VERBAL 193 § 350. - 5. L'adjectif verbal peut aussi exprimer la POSSIBILITÉ (ceci ne se rencontre guère que dans des phrases négatives en latin classique) : ex. non magno molimine refellendi sunt, AVG. Peccai. meril. 1, 17, 22,' on peut les réfuter sans grand effort ; coniciendum est, Calech. 2, 3, on peut inférer, conclure. § 351. 6. Il peut même remplacer un présent passif : ex. cum secanda est (= cum secatur) , puncto caeditur, MAMERT. p. 90, 12 (à rapprocher de l'emploi du futur, au lieu du présent, par le même auteur, § 226). - Dans plusieurs de ces exemples, l'idée de destination est en même temps dans l'esprit ; dans d'autres, il s'agit d'un simple futur. 1. Par une sorte de redondance, saint Césaire emploie même cet adjectif verbal avec le futur : ubi mittendus erit, Serm. p. 71, 21 ; erimus offerendi, p. 595, 16. 13 LE PARTICIPE CHAPITRE XII LE PAR T I C I P E I § 352. - 1. Des participes, comme consistens, consti­ tutus, positus, ont pris un sens très affaibli et ne signi­ fient plus que « ÉTANT, se trouvant » : ex. Iratribus in plebe consistentibus, CVPR. Ep. 17 ; episcopis trans mare constitutis, Ep. 43, 3 ; Paulo adhuc. in carcere posito, Ep. 27, 1 .. ego Tolosae positus, SVLP.-SEV. Ep. 3, 3 .. in stadio constituti, AMBR. Hel. 22, 81, quand nous sommes au stade ; in rebus temporalibus constituti, FEL. II Ep. p. 13; cf. TERT. Spect. 25 .. ARN: 5, 7 .. AVG. Peccat. merit. 2, 16, 21 ; etc. § 353. -- 2. Plus souvent que dans la langue classique, ' le participe présent s'emploie avec une VALEIJR CIRCONS­ TANCIELLE, a. de TEMPS : ex. orantes autem, nolite multum loqlli, VVLG. Mat. 6, 7, lorsque vous priez (:l'tQOGEU')(ofLevoL). Comme en français, ce participe présent peut avoir un sens passé : ex. ucniens... uir uenerabilis declarallit, CAsso Var. 12, 26 ( = cum uenissel, voir plus loin, nO 4) ; 1. On a déjà signalé la construction du participe présent avec le verbe sum (§ 225) ; le participe absolu à l'accusatif (§ 76). 1 95 § 354. - b) de MANIÈRE, de MOYEN : ex. delectabat eos loquens, AVG. Conl. 5, 6 (= loquendo) ; signa multa faciens se Deum esse declarat, GREG.-T. (Bonnet, p. 650) , par ses nombreux miracles... .. et en parallèle avec un gérondif : et duodecim (psalmos) parliendo constituens noctem, BEN. Reg. 18 ; •.. per unamquamque § 355. --,- c. de CONTINUITÉ : ex. ibat proficiens, VVLG. Gen. 21, 13, il allait s'enri­ chissant (cf. nO 3) ; § 356. --,- d. de CAUSE : ex. peccaui tradens sanguinem iustum, Mat. 27, 4 .. - Comme en grec a-te ou ooç, ut devant un participe signifie « comme, dans la pensée que, étant donné que » : TERT. Apol. 35 .. 41 .. 45 (devant un adjectif ou un nom, en latin classique) ; § 357. - e. de CONCESSION : ex. nullam causam mortis inuenientes in eum, petie­ runt a Pilato ut interficerent eum, VVLG. Act. 13, 28 (e"QOv"tEç) ; § 358. - 1. de BUT : ex. sine uideamus an ueniat Helias liberans eum Mat. 27, 49 ; ite tollentes, Ex. 12, 21, allez prendre ; § 359. - g. de CONDITION : ex. a quibus custodientes uos, bene agetis, Act. 15, 29 ; nondum credentibus, CVPR. Dom. o rat. 17 (var.) , s'ils ne croient pas encore. Ce sont des hellénismes souv ent. 196 LE PARTICIPE LE PARTICIPE § 360. - 3. Comme en grec encore, après des verbes exprimant la CESSATION ou la CONTINUITÉ, on trouve le participe présent, au lieu de l'infinitif : ex. cum consummasset Jesus praecipiens, VVLG. Mat. 11, 1 (0-':8 É-.:ÉÂea8V ... ôLcuaaaoov) ; si perseuerauerit pulsans, Luc. 11, 8 ; cum desinerent manducantes, ACT. ARCHEL. 11, 4; non prius destitit... orando et ieiunando continuans, SVLP.-SEV. Dial. 3, 13, 4. Autres exemples d'hellénismes : manijeslus est labejaclans fiduciam, TERT. Res. 31 (q:av8Qoç Éan aepeW..oov) ; praeuenio admonens, Praescr. 9 (cp66.voo à.vaI-LvfJaaç) . § 361 . - 4. On veille moins à la precIsIOn des temps et le participe présent! s'emploie où l'on attendrait un temps passé : ex. inuenientes pacatam prouinciam, ... depopula­ banlur, VICT.-VIT. 1, 3 ( = cum inuenissenl) ; quod si tu audiens respondeas, BEN. Reg. prol. ; benedicente abbale legantur aliae quatuor lectiones Reg. 11, après la bénédiction de l'abbé... ; cum quadam die in proximo ... uico ueniens. .. prae­ cepisset, EVGIPP. Seu. 8 ; Dauiticam deserens ciuitatem, uenerat... , SEDVL� Op. 4, 5. 1 . Dans certains cas, le participe présent exprime une action postérieure : ex. conuocauit omnem populum ilium dicens (= et dixit) , GREG.-T. Bist. 2, 40 ; cf. Juret, Filastr. 12 ; Goelzer, Avit. 294. § 362. - 197 5. On rencontre, rarement, le participe futur avec un . SENS PASSIF : ex. uocati ad recepturum donum gratiae, Ps.-AvG. Qu. test. 44, 2' (= ad recipiendum, ut reciperetur) . § 363. - 6. On emploie quelquefois l'ablatif absolu, même quand le participe se rapporte au sujet ou à UII mot de la proposition : ex. et ascendente eo in nauiculam, secuti sunt eum, VVLG. Mat. 8, 23 ; me tecum laborante, non parum temporis dedi, AVG. Ordo 2, 3, 9 ; statim illis clamantibus includuntur, · VICT.-VIT. 2, 28 ; dicalur hic uersus... ipso tamen incipienle, BEN. Reg. 38, qu'on récite ce verset, ... celui qui commence... § 364. - 7. Des PARTICIPES ABSOLUS SONT AU se rapportent pas au sujet de la proposition : NOMINATIF et ne ex. cognoscente<; (nos) simulque legentes, contritum est extemplo cor nostrum, VICT.-VIT. 2, 40 ; uexillo crucis consignans oculos eius, statim caecus uisum recepit, ibid. 2, 50, comme il (le thaumaturge) faisait le signe de la croix sur ses yeux, aussitôt l'aveugle recouvra la vue ; talis est mos Dei cultoribus totum reseruare Deo, scientes esse magnum uindicari ab eo, LVCIF. Athan. 1, 14 ; aestimel se homo de caelis a Deo semper respici... demons­ trans nobis hoc propheta, BEN. Reg. 7 (cf. chap. I, l, 1). § 365. - 8. Certains ablatüs absolus sont formés d'un participe passé, comme comperto, audito, et d'une pro­ position ; ce que l 'on rencontre déjà chez les historiens LE PARTICIPE 1 98 Salluste, Tite-Live, Tacite. Chez les auteurs chrétien c'est ordinairement avec une proposition en quod : ex. comperto quod homines essent sine litleris, Vvv Act. 4, 13, ayant appris que ... ; perlato sibi quod.. , EVGIPP. Vit. Seu. 5. § 366. 9. Dans des auteurs très tardifs, il arrive que le nI ou le pronom qui devrait être le sujet du participe absolu en esl complément ; et le participe équivaut ainsi à une préposit' régissant l'accusatif : ex. compléto matutinas, ANTON. Jtin. 11 ; joedus inito, lORD. Get. 21, 112 ; quod comperto, ibid. 25, 132. - INDEX ALPHABÉTIQUE Les chiffres renvoient aux paragraphes ABLATIF absolu se rapportant au sujet, 1 14. - absolu se rapportant à un terme de la proposition, 363. Ablatif sans préposition, 107. adverbial, 109. - de durée, 1 10. - complément d'agent après un nom, 11l. - stéréotypé d'un nom de ville, 1 18. - de mesure, 112. - complément d'agent d'un adjectif verbal, 347. - d'un nom ayant la valeur d'une préposition (type : turbarum beneficio, à cause . de la foule), 122. A bsit, 260. Abstraits (emploi des noms), 16 à 19. Accord (syntaxe d'), 200 et. seqq. ACCUSATIF de relation, 71. Accusatif (double), 72. - de même sens ou de même racine que le verbe, 73. , confonfu avec le nominatif, - 79. - avec des verbes intransi­ tifs, 74. - complément de lieu, 75. - stéréotypé de certains noms de ville, 78. - absolu, 76. ADJECTIF au lieu du génitif déterminatif ou de posses­ sion, 13. Adjectif substantivé, 7 et 8. - au lieu d'adverbe, 15. - verbal employé comme épithète, ll. - verbal au sens d'un parti­ cipe futur passif, 349. - verbal avec sum au sens d'un présent passif, ' 351. - verbal exprimant la possi­ bilité, 350. Adverbes (place des), ayant le sens d'un adjectif ou d'un complément du nom, 6. An introduisant une interrogation indirecte simple, 27l. Anacoluthe, 28. Anadiplosis, 3l. Anima au sens d'un pronom personnel, 167. Ante... quam = potius quam, 317. Antithèse, 32. ARTICLE (absence d'), 6, 27, 84, 120, 13l. Article (démonstratif corres­ pondant à un), 133, 157, 163. Attraction du relatif, 186. Brachylogie, 27. CAUSALES (propositions), 275 à 282. Collectif (nom) singulier, 23. COMPARATIFS ET SUPERLATIFS, formes, 57. Comparatif au lieu du positif, 125 ; au lieu du superlatif, 126. Comparatif périphras­ tique, 128. INDEX ALPHABÉTIQUE 200 Comparatif (complément du) avec une préposition, 117. COMPARATIVES (propositions), 316 et 317. Comperto quod, 365. Composés ayant le sens du mot simple ou l'inverse, 5 et note. Composés formés de nom et adjectif, à l'imitation du grec, 5. CONCESSIVES (propositions), 294 à 302. CONCORDANCE DES TEMPS (ab­ sence de), 324. Concrets (emploi des noms) au sens abstrait, 21 . CONDITIONNELLES (propositions), 303 à 308. Conjugaison (morphologie), 60 à 66. CONSÉCUTIVES (propositions) à l'indicatif, 291. Consécutives (syntaxe des pro­ positions), 286 à 293. Consistens, eonstitutus « étant », 252. Corrélatif (suppression du) après une préposition, 1 90. Cum causal avec l'indicatif, 278. Cum et imparfait du subjonc­ tif eum et imparfait de l'indicatif, 311. Cur causal, 282. = DATIF d'adjectif verbal expri­ mant le but, 348. Datif d'intérêt (sens étendus), 99. - éthique (type : sedete uobis), 99 et 170. - complément d'agent, 100. - de but, 99 et lOt. - de direction, 99. - de lieu, 103. INDEX ALPHABÉTIQUE - complément du compara­ tif, 1 05. - complément d'adjectifs, 104. Debeo (formes périphrastiques avec), 222. Déclinaisons, 46 à 59. Déclinaison gr€Cque, 46. De cuius, 120. DÉMONSTRATIF, 132 et seqq. - pléonastique, 132. - au sens de l'article grec, 133. DÉPONENTS à la forme active, 212. Déponents ayant le sens passif, 206. Desiderantissimus desideratissimus, 12 note. Dignus avec l'infinitif, 293. Dignus ut, 293. = Diminutifs, 5. Diu est ut, 315. Diu est quod, 315. Donec temporel avec indicatif et subjonctif, 312. « pourvu que 301. Doublets (lampas, lampada), 47. Dubitare ne, 259 note. Non dubito quod, 26t. DUM au sens de en » suivi d'un participe présent français : a. temporel, 311 ; b. expri­ mant la cause, la manière, 281. Dum eum « lorsque », avec subjonctif ou indicatif, 311. Dum « tandis que », avec sub­ jonctif, 30t. Dum « pendant que », 310. Dum « alors que » avec indica­ tif, sens concessif. 300. Dum interim, 300. Dum ... tum « bien que ... pour­ tant », 300. Dum causal avec indicatif ou Donec D, « = subjonctif « du moment que, puisque D, 281 , cf. 311. Dum temporel avec imparfait du subjonctif ( cum), 310. = �panalepse, 3t. avec indicatif 291 ; avec subjonctif, 296. Étymologique (réaction), 25. Etsi équivalant à un pronom personnel, 167. Facies équivalant à un pronom indéfini, 199. Facies formant locution prépositive, 122. Facile est ut, 255. Facie ou sens de iubeo, 249. Factum est suivi d'une proposi­ tion infinitive, 248. Féminin d'un pronom au lieu du neutre (hébr.), 20t. FINALES (propositions), 283 à 285. FUTUR au lieu du présent, 218. - au lieu de l'impératif, 228, 236. - au lieu du subjonctif, 235, 236, 237. Facies GÉNITIF objectif, 80. - subectif, 81. - explicatif, 82. - d'origine, 83. - d'appartenance, 84. - de qualité, 85. - au lieu d'adjectif, 85. - augmentatif, 87. - de cause 89. - complément d'adjectif, 90. - topographique au lieu de nom propre en apposition, . 91. 201 - complément du comparatif, 94. - absolu, 96. - du pronom personnel au lieu d'un possessif, ou du réfléchi au lieu de suus, 169, 179. GÉRONDIF. avec ad ayant le sens d'un futur passif, 345. Gérondif au lieu de l'infinitif, 342. - en -do ayant le sens d'un participe, 341 et 343. - au lieu de l'adjectif verbal, 344. (formes périphrastiques avec), 219 et seqq. Hic démonstratif, 138 à 142. Homéotéleute, 32. Hortor avec l'infinitif, 332. Hypallage, 26. Habeo Idipsum, 153. Ille, 145 et seqq. IMPARFAIT exprimant la ten­ tative, 227. - de l'indicatif au sens d'un irréel du présent, 306, 308. Imparfait au lieu d'un présent (hébr.), 216. - du subjonctif, dans une complétive ou une finale, exprimant une éventualité future, après un verbe prin­ cipal au présent, 325. - du subjectif, v. subjonctif. - du subjonctif au sens potentiel, 303. Impératif exprimant la prière, 240. Impersonnels (verbes) employés personnellement, 215. Inde pronom personnel, 153. • 202 INDEX ALPHABÉTIQUE INDICATIF futur au lieu de l'impératif, 236. - dans l'interrogation indi­ recte, 270. - dans une subordonnée con­ sécutive, 291. - dans la proposition princi­ pale et potentiel ou irréel dans la subordonnée, 304, 305, 306, 307. INFINITIF (syntaxe de l'), 327 à 340. - substantivé, 340. - dans une interrogation indirecte, 273. - présent au lieu du futur avec des verbes signifiant « espérer, promettre, pré­ dire », 339. - présent au lieu du passé, 338 note. - passé ayant le sens d'un présent, 338. - . ayant le sens d'un impé­ ratif, 337. - de but au lieu du gérondif précédé de ad, 331. - au lieu d'adjectif verbal, 329. - au lieu de ut complétif, 332. - au lieu du supin après des verbes de mouvement, 330. précéçlé d'une préposition, 340 fin. - au lieu' de ut consécutif, 335. - au lieu de ut final, 331. - complément du nom, 327. - complément d'adjectif, 336. Infinitive (proposition), 241 à 245, et v. proposition. Interrogation indirecte à l'in­ dicatif, 270. - double dans la même pro­ position, 187. � Intransitifs (verbes) employés comme transitifs, 211. Inuicem exprimant la récipro­ cité, 182. IpSE, 154 et seqq. Ipse renforçant un pronom personnel, 168. Ipse antécédent de qui, 135. Ipse au sens emphatique, 158. Ipse au sens de idem, 154. Ipse au lieu du réfléchi, 155. Ipse équivalant à l'article grec, 157. Is, 159 et seqq. Is au lieu du réfléchi, 159 ; et gén. eius au lieu de suus, 160. Is pléonastique dans une rela­ tive, 185. Iste, 164 et seqq. Ita... quo « de telle manière que » suivi du subjonctif, 289. Iubere ut, 253. Iurare si, 269 ; iurare nisi, 249 ; iurare ut, 254. Langage affectif, 41 et seqq. Langage figuré, 39 et seqq. Latin chrétien, 1, 44, 45. Licet concessif suivi de l'indi­ catif, 297. Lieu (complément circonstan­ ciel de), v. quo. Locatif de noms de pays, 92. Manus au sens d'un pronom personnel, 167. Metius est quod, 261. Merito au sens d'une préposi­ tion, 122. Métonymie, 1 7, 21. Metuo construit avec l'infinitif, 333. MODES (emploi des), 235 à 244. INDEX ALPHABÉTIQUE Moneo construit avec l'infinitif, 332. Mots forgés, 34 ; cf. 5. Mox ut, 315. Ne adverbe interrogatif " non enclitique, 272 bis. Ne consécutif au lieu de ut non, 286. Nisi quia, 308. Nomen au sens d'ùn pronom personnel, 167. Nominatif, 67. Noms en -tor au lieu d'un verbe, 20. Oculus équival�nt à un pro­ nom personnel, 167. opto construit avec l'infinitif, 247. Opus est construit avec le sub­ j onctif sans ut, 257. Oxymoron, 33. Parataxe, 257 note et 261 fin. PARFAIT du subjonctif, v. sub­ jonctif. - de l'indicatif au lieu de futur (hébr.), 217. - au sens d'un plus-que-par­ fait (aoriste), 231. - exprimant un fait habituel (aoriste), 230. - ayant un sens inchoatif, 230. PARTICIPES substantivés, 9 et 10. - présent ayant une valeur .circonstancielle, 353 et seqq. !.- (temps dans les), 361. - absolu au nominatif, 67 et 364. Périphrastiques (formes) avec 203 habeo, debeo, incipio, etc., 219 à 225. Personnelle (construction) avec d'autres verbes que dico, fero, etc., 245. PERSONNELS (pronoms), 167' et seqq. Peto construit avec l'infinitif, 247. Pléonasme, 30, 129 (superlatifs), 132 (démonstratifs). Pluriel pour le singulier, 24. Pluriel de politesse « vous, votre 1 71 . Pluriel hébraIque, 48. Plus est quod, 261. Plus est si, 268. Plus-que-parfait du subjonctif, v. subj onctif. �. de l'indicatif exprimant un irréel du passé, 307. Polliceor quod, 261. Polyptoton, 3L Positus « étant 352. Possessif au lieu d'un pronom personnel, 180. - réfléchi au lieu de eius, eorum, 172. Postquam construit avec le subjonctif, 313. Potentiel exprimé par l'impar­ fait du sujonctif, 234. Praecipio construit avec l'infi­ nitif, 247. Praedictus, praefatus et simi­ laires, au sens d'un adjectif démonstratif, 134. Prépositionnel (emploi) des ablatifs de noms, 122. Préposition non répétée, 115. PRÉSENT DE L'INDICATIF ayant un sens délibératif, 235. Présent de l'indicatif au lieu de futur et inversement, 226. Priusquam, 309. D, », INDEX ALPHABÉTIQUE 204 avec l'adjectif verbal pour exprimer le but, 348. Prolepse,29. Promitlo ut, 254. Proposition infinitive dépen­ dant de verbes exprimant le désir, la volonté, 247. Propositions infinitives précé­ dées de quod, quia, ut, 261 note. Proprius adjectif possessif, 178. Propter avec l'adjectif verbal, 348. Pro INDEX ALPHABÉTIQUE 194. 196. Quia au lieu de la proposition infinitive, 262. - devant une proposition infi­ nitive, 261 note. - causal avec le subjonctif, 275. Non quia avec l'indicatif, 276. Quippe qui, 320. uter, 193. Quis Quo (questions) et ubi confon­ dues, 75. - « parce que avec l'indica­ tif, 282. Quo final sans la présence d'un comparatif, 284. Quo usque « jusqu'à ce que " 315. QUOD iÎltroduisant une propoc sition complétive au lieu d'une proposition infinitive, 261. QlIod devant une proposition infinitive, 261 note. - après deesse négatif, 253. - causal construit avec le subjonctif, 275. Non quod... sed quod avec le subjonctif dans les deux propositions, 276. Pro eo quod, 277. Quod temporel au lieu de cum, ex quo, 315. - relatif après des expressions de temps, 189. - consécutif, 292. - « tel que, comme » devant un nom, 316. - « en tant que . devant un participe, 316. - « c'est-à-dire 323. Quomodo complétif, 266. - causal, 280. - temporel, 315. - = - = uter, quis, = » « que . au lieu d'une proposition infinitive, 265. jusqu'à ce que », Quamdiu 314. Quamlibet pour quamuis, 299. Quamuis « quoique » avec le subjonctif, 298. - devant un participe ou un adjectif, 298. puisque » avec le QUANDO subjonctif, 279. - « alors que pourtant » avec le subjonctif et rarement l'indicatif, 299. , puisque pourtant », Quando 299. QlIanquam avec le subjonctif, 295. Quanquam devant un nom, 295. quot, 197. Quanti Quare « parce que, puisque » avec le subjonctif, 280. QUATENUS « que » au lieu de la proposition infinitive, 267. Quatenus « afin que », 285. - « puisque », 280. - au sens consécutif, 290. Quemadmodum « de manière que, pour que 285. qualis, 195. Qui Qualiter • • • = B, = », après des verbes exprimant la crainte, 259. QUONIAIIl « car » introduisant une proposition indépen­ dante, 277. Quoniam introduisant une pro­ position complétive, 263. - « quand » temporel, 315. cum, 315. Quolies 205 « puisque, attendu que . avec le subjonctif, 282. Sic ... quemadmodum « de ma­ nière que », 290. Simple (verbe) au lieu du com­ posé, 5 note. Singulier (verbe au) après un pluriel neutre, 200. Sino avec le subjonctif sans ut, 257. Suadeo avec l'infinitif, 332. Réciprocité, 181 et seqq. SUBJONCTIF en concurrence Redondance, 30. avec l'indicatif, 239 et 274. RÉFLÉCHI (emploi pléonastique - (emplois du), 239 à 244. du), type sibi gaudere, 99 et - parfait au lieu du présent, . 170, 1 77. 233. Réfléchi au lieu du pronom - présent au lieu du futur de personnel, 1 72. l'indicatif, 63, 244, 304. - simple au lieu du pronom - plus-que-parfait au lieu de réciproque, 183. l'imparfait, 232. RELATIF (pronom), 185 et seqq. - optatif sans ulinam, 240. - ayant la valeur d'un article - dans une proposition condigrec, 187. tionnelle pour exprimer . un - neutre avec antécédent res, fait habituel dans le passé, 202. 303. - (emploi pléonastique du), Subjonctif après quanquam, 295 132, 147, 185. (voir chacune des circon­ RELATIVES (propositions) cau­ stancielles). sales à l'indicatif, 320. (absence de) Subordination Relatives au subjonctif sans après factum est, 257 note. raison, 321. - (conjonctions de) introdui­ - à l'infinitif, 322. sant le discours direct ( = &tL), - (syntaxe des), 318 à 322. 264. Répétition, 31. Suffixes (formation des mots à l' aide de), 5. Sum formant des périphrases avec les participes, 225. Salis est quod, 261. Sunt qui et l'indicatif, 319. Si introduisant interrogation Superlatif au lieu du comparaindirecte, 272. tif, 127. Si suivi du subjqnctif optatif, - périphrastique, 128. 241. Supin, 330 note. Si et le subjonctif présent, quand le verbe principal est Suus au lieu de eius, eorum, 172, Symbolisme, 34 et seqq. au futur, 304. Synecdoche, 23, 24. nisi, 306 note. Si non Quominus = = Si quidem INDEX ALPHABÉTIQUE 206 Tantum ... non • pourvu que... ne pas » suivi du subjonctif, 30t. TElIIPORELLES (propositions), 309 à 315. Temps (emploi des), 226 à 233. Timeo quod, 261. Tmèse, 66. Traductio, c. polyptoton. Transitifs (verbes) employés absolument, 205. - employés en un sens intran­ sitif, 210. Vbi et Vnde pronoms, 19t. Valeo, praeualeo possum, 334 Verbes employés d'une manière pléonastique (possum, debeo, uideor, etc.), 223. = , Videre si, 272. Videre ne (sens non cl.), 272 bis. Videri ayant un sens vague ou explétif, 223. Viderit, formule d'omission, 243. Vt et le subjonctif au lieu de la proposition infinitive, 251. Vt suivi d'une proposition infinitive, 252. Vt après verbes d'empêche­ ment, 258. Vt « au point que » et proposi" tion infinitive, 288. Vt non ne filial, 283. Vt « étant donné que » et sub­ jonctif, 280. Pro eo ut, 280. = B I B L I O GRAPHIE ADAlIIS (Sister Miriam Annunciata), The latinity o f the letiers 0] SI. Ambrose, Washington, 1927. ARNALDI (Fr.), Latinitatis Ilalicae (572-1200) medii aeui lexicon, Bulletin du Cange, Bruxelles, 1936-42 (jusqu'à la lettre M). ARTS (Sister M. Raphael), The syntax of the Confess ions of St. Au­ gustine, Washington, 1927. ApPEL (E.), Exegetisch-kritische Beitrage zu Corippus, diss. Munich, 1904. ANGLADE (J.), De latinitaie libelli qui inscriptus est « Peregrinatio ad loca sancta Paris, 1 905. Achiv für lat. Lexicographie und Grammatik, 15 Bde, 1884-1908. AGOSTINO (V. D'), Contributi allo studio dei lessico latino, Torino, 1949. ALÈs (A. D'), Tertullien helléniste, Rev. Ét. grecques, 50 (1937), p. 329. D, BARDY (G.), La question des langues dans l'Église ancienne, 1, Paris, 1948. BALlIIUS (J.-Constantin), Étude sur le style de saint Augustin dans , .Ies Confessions et la Cité de Dieu, Paris, 1931. BAXTER (J. H.) et sl)s collaborateurs, Medieval latin wordlist from british and Irish sources, London. 1934. - Notes sur le latin de saint Ambroise, Le Musée Belge, 1928. BAYARD (L.), Le latin de saint Cyprien, Paris 1 902. �ECK (A.), R6misches Recht bei Tertullian und Cyprian, Halle, 1930. ;BELLANdER (L.), ln Antonini Placentini itinerarium grammatica disquisitio, thèse, Paris, 1902. '13ARRY (Sister Inviolata), St. Augustine, the orator ; a study of the rhelorical qualifies of St. Augustine in the « sermones ad popu­ lum Washington, 1924. BARRY (Sister Mary F.), The vocabulary of the moral-ascetical works of st. Ambrose, Washington, 1926. BACKER (DE), POUKENS, etc., Pc/ur ('histoire du mot « sacramen­ tum », 1 Les Anténicéens, Spicilegium sacrum Lovaniense Paris, 1924. BERGlIIÜLLER (L.), Einige Bemerkungen zur Latinittit des Jordanes, Augsbourg, 1903. BLOCHKUIS (G.), De latinitate qua usus est Tertullianus, in Apol. Velp" 1892. D, 208 BIBLIOGRAPHIE 209 BIBLIOGRAPHIE BLOMGREN (S.), Studia Fortunatiana, Uppsala, 1933. BOGAN, The vocabulary and style of the soliloquies and dialogues of St. Augustine, Washington, 1935. BONNET (M.), Le latin de Grégoire de Tours, Paris, 1890. BORNEcQuE (H.), Les clausules métriques latines, Lille, 1907. BRAKMANN (C.), Observationes grammaticae et criticae in Saluianum, dans Mnémosyne, t. 52, 1924. BIETER (E. A.), The syntax of the cases and prepositions in Cassio­ dorus Historia tripertita, Washington, 1938. BRENNAN (Sister M. J.), A stuCty of the clausulae in the sermons of St. Augustine, Washington, 1947. BRENous (J.), Étude sur les hellénismes dans la syntaxe latine, Paris, 1895. BURKITT (F. C.), The old latin and the ltala, Cambridge, 1896. BRIDGET O'BRIEN (Sister Mary), Tilles ot address in christian latin epistolography, Washington, 1930. BOTTE (dom B., O. S. B.) et Chr. MOHRMANN, I10rdinaire de la messe, Coll. Ét. liturgiques, Louvain, 1953. BROWN, The syntax of the prepositions in the works of St. Hilary, Washington, 1934. BRUNOT (F.), Histoire de la langue française (début du tome 1), Paris, 1924. BUTTEL, The rhetoric of St. Hilary of Poitiers, Washington, 1933. CAVALLIN (S.), Literarhistorische und Textkritische Sludien zur Vita S. Caesarii Arelatensis, Lund, 1934. - V. Vitae S. S. Honorati et Hilarii, 1942 (index). CAPUA (DI), Il ritmo prosaico nelle letlere dei papi ... dal IV al XIV secolo, Roma, 1937 et 1939. CANATA (P.), De syntaxe Ambrosiana in libris qui inscribuntur « de officiis Rome, 1911. CAMPBELL (J. M.) and MCGUIRE (M. R. P.), The confessions ot St. Augustine, books I-IX (selections) with notes and vocabulary, New-York, 1931. CARROL (M. B.), Clausulae in ConteS$ions ot St. Augustine, Washing­ ton, 1940. COOPER (L.), A coilcordance of Boethius, Cambridge, U . S .A., 1928. COOPER (F. T.), Word formation in the roman sermo plebeius, New-York, 1895. CLAIRIN (P.), Du génitif latin et de la préposition de Paris 1880. COLBERT (Sister Mary Columkille), The syntax ot the civitate Dei of St. Augustine, Washington, 1923. MCCORMICK (J. P.), A study ot the nominal syntax and ot indirect discourse in Hegesippus, Washington, 1935. », « " CUENDET (G.), Cicéron et saint Jérôme trafiucteurs, R.E. L. 1933, p. 380. Clauis Patrum, v. DEKKERS. C611ectanea SchriJnen, Nimège, 1939. , DEFERRARI (R. J.) et CAMPBELL (J. U.), A concordance of Pru­ dentius, Cambridge, U.S.A., 1932. DALPANE (Fr.), Nuovo lessico della Bibbia Volgata, Florence, 1911. DAVIDS (J. A.), De Orosio et sancto Augustino Priscillianistarum aduersariis commentatio historico-philologica, La Haye, 1930. DEKKERS (E.), Clauis Patrum Latinorum, Bruges, 1951. DELA CHAUX (A.), La latinité d'Ausone, Neuchâtel, 1909. DIEDERICH (Sister Mary Dorothea), Virgil in the works of ' St. Ambrose, Washington, 1931. DOKKUM (Th.), De constructionis analyticae uice accusatiui cum infinito lungentis usu apud Augustinum, Suecae, 1900. DRAEGER (A.), Historische Syntax der lateinischen Sprache, Leipzig, , 1878. DUNN (Mary Borromeo), The style ot the letlers 01 St, Gregory the Great, Washington, 1931. . DUREL, Commodien. Recherches sur la doctrine, la langue et le vocabulaire du poète, Paris, 1912. DWYER (W. Fr.), The . vocabulary 01 Hegesippus, Washington, 1931. DEVOGEL, Étude sur la latinité et le style de Paulin de Pella, Bruxelles, 1898. DELANEY, A study 01 the clausulae in the works ot St. Ambrose, Washington, 1934. DIGLIO, La bassa latinità e san Gregorio Magno, Benevento, 1912. DUBOIS, La latinité d'Ennodius, Paris, 1903. Du CANGE, Glossarium mediae et infimae latinitatis. Dictionnaire d'archéologie chrétienne et de liturgie, dom CABROL ét dom LECLERCQ, Paris Letouzey et Ané, depuis 1903. Dictionnaire de théologie catholique, VACANT-MANGENOT-AMANN et leurs collaborateurs, Paris, Letouzey et Ané, depuis 1899. ENGELBRECHT (A.), Untersuchungen aber die Sprache des Clau­ dianus Mamertus, Vienne, 1885. - Philologischen aus Augustinus und Ambrosius, Zeltschrift für o., t�rreichische Gymnasien, Vienne, 1908. - Zur Sprache des Hilarius Pictauensis und seiner Zeitgenossen, Wiener Studien, 39, 1. ERNOUT-MEILLET, Dictionnaire étymologique de la langue latine, 2" éd., Paris, 1951. 14 BIBLIOGRAPHIE 210 BIBLIOGRAPHIE 211 Untersuchrmgen aber den Stil und die Sprache des Venanlius Forlunalus, Heidelberg, 1907. ENNIS (M. G.), The vocabulary of the lnstitutiones of Cassiodorus, Washington, 1940. ESKRIDGE (J. B.), The influence of Cicero upon Augustine, Chicago, 1912. EISLER (R.), WiJrterbuch der philosophischen Begriffe, 3 voL , Berlin 1927-30. HAUBER (Sister Rose-Marie), The late vocabulary of /he Moralia of St. Gregory the Great, Washington, 1938. , HARENZDA (G.), De oratorio genere dicendi quo Hieronymus in epislulis usus sit, Breslau, 1905. HALLIWELL (W. J.), Slyle of SI. Leo Ihe Greai, Washington, 1939. HAIDA (R), Die Worlslellung in der Peregrinatio ad loca sancta, diss., Breslau. s. d. HATFIELO (J. T.), A sludy of luuencus, diss., Bonn, 1890. HARLEMAN (E.), De Claudiano Mamerlo Gallicae latinitatis scrip­ FERRÈRE (H.), Langue et style de Victor de Vita, Revue de philolo­ gie. 1901, p. 110 et 320. FORCELLiNI, FACCIOLATI et PERIN, Lexion totius latinititis, 7" éd., HARTEL (W.), Lucifer von Cagliari und sein Latein, Archiv Wôlffiin, ELSS (H.), 1880. FREUND, Grand dictionnaire de la langue latine, trad. Theil, Paris, Didot. FRIEBEL (O.), Fulgentius der Mythograph und Bischof, Paderborn, 1911. FRIDHAKE (J.), 2tudes critiques Cassiodore, Gôteborg, 1950. GAFFIOT (F.), 1949. et sUnlaxiques sur les Variae de Diclionnaire latin-français, GABARROU (F.), Paris 1934, éd. revue, Le latin d'Arnobe, Paris, 1921. GHEDINI (G.), Le clausole rythmiche nelia Historia persecutionis africanae prouinciae di Viclor de Vita, Milan 1927. GOELZER (H.), Nouveau dictionnaire lalin-français, 9" éd., Paris, 1922. - 2tude lexicographique et grammaticale de la lalinité de saint Jérôme, Paris, 1884. - Le latin de saint Avit, Paris, 1909. - Grammaticae in Sulpicium Seuerum obseruationes, Paris, 1883. - Remarques lexicographiques sur le latin de saint Avit, Bull. du Cange, tome III, p. 173 et tome IV, p. 5. GRANDGENT (C. H.), An introduction to Vulgar Latin, Cambridge, 1937. GROEHL (F.), De syntaxi Firmiciana, diss., Breslau, 1918. GIMBORN (D. T.), Syntaxe of simple cases in St. Hilary of Poitiers, Washington, 1938. GUILLEMIN (A.), La préposition . de D, Paris, 1920. GEORGES, Ausführliches lateinisch-deulsches W6rlerbuch, Leipzig, 1913-18, 2 vol. GHELLINCK (Dl;:), Latin chrétien ou langue latine des chrétiens, dans Les Études classiques, VIII, Bruxelles, 1939, p. 449. lore quaestiones, Uppsala. 1938. III, 1-58. HERRON (M. C.), A study of Ihe clausulae in the writings of St. Jerome, Washington, 1937. HOFMANN (J. B.), Laleinisches Umgansprache, Heidelberg, 1926. - Beitrüge zur Kenntniss des Vulgdrlaleins, Indogerm. For­ schungen, 43, 80. HOLMAN (Mary John), Nalure-imagery in the works of St. Augus' tine, Washington, 1931. HOPPE (H.), Synlax und Stil des Terlullians, Leipziz, 1903. - Beitrüge zur Sprache und Kritik Terlullians, Lund, 1932. HRDLICKA (C. L.), A sludy of Ihe laie latin vocabulary and of Ihe prepositions and demonslratives pronouns in the Confessions of St. Augustine, Washington, 1931. HRITZU (J. N.), Style of leI/ers of SI. Jerome, Washington, 1939. HUHN (J.), Die Bedeulung des Worles sacramentum D bei dem Kirchenvater Ambrosius, Münster, 1928. HOOGTERP (P. W.), 21udes sur le latin du Codex Bobiensis (k) des évangiles, Wageningen, 1930. HABEL (E.), Mil/eliateinisches Glossar, Paderborn, 1931. • IHM (M.), Studia Ambrosiana, suppl. 17, Leipzig, 1809. JANSSEN (O.), Jahrb. für klassische Philologie, L'expressivité chez Salvien de Marseille. 2tude sur l'usage de quelques particules dans le latin chrétien, Nimègue, 1937. JANSSEN (H.), Kultur und Sprache. Zur Geschichte der alten Kirche im Spiegel der Sprachentwickelung, von Tertullian bis Cyprian (Collection Latinitas christianorum primaeua, fasc. VIII), Nimègue, 1938. JOPSON (J. J.), The latinity of the Vulgate Psallon, Washington, 1915. JOUGE (E.), Les clausules métriques dans saint Cyprien, Paris, 1905. 212 BIBLIOGRAPHIE JURET (A.), Etude grammaticale sur le latin de saint Filastrius, Erlangen, 1904. , - Système de la syntaxe latine, Paris, 1926. KAULEN (Fr.), Handbuch zur Vulga/a, Mainz, 1870. - Sprachlisches Handbuch ZUt biblischen Vulgata, Fribourg . en Brisgau, 1904. KINNAVEY, The vocabulary of St. Hilary 01 Poitiers, Washington, 1935. KINNIREY, The late latin vocabulary of the dialogues of St. Gregory the Great, Washington, 1935. KOCH (H.), Cyprianische Unlersuchungen, Bonn, 1926. - Zum Ablativgebrauch bei Cyprian, Reinisches Museum, v. 78, 1929. - Der Genitivus epexegeticus oder oppositivus bei Cyprian, Zeit­ schrift für die neutestamentliche Wissenschaft, v. 13, 1912. KOFFMANE (G.), Geschichle des Kirchenla/eins, Breslau, 1879. KRAUS (P. L. ), Die poetische Sprache des Paulinus Nolanus, diss., Würzburg, 1918. KREBS-SCHMALZ, Antibarbarus der Lateinischen Sprache, Basel, 1905-7. KRETSCHMANN (H.), De latinitate C. Solli Apollinaris Sidonii, Memel, 1872. Lexikon far Theologie und Kirche, Buchberger et Hofmann, Fri. bourg, 1930-38. LAvARENNE (U.), Etudes sur la langue du poète Prudence, Paris, 1933. LAuRAND (L.), Pour mieux comprendre l'antiquité clas.ique, Paris, 1936 (sur les clausules, p. 177 à 212). LEAsE, A syntactic, stylistic and metrical study of Prudentius, Baltimore, 1895. LIMBERG (H.), Quo iure Lac/antius appel/etur Cicero Christianus, Monasterii Guestfalorum, 1896. LINDERBAUER (B.), voir son édition commentée de la Regula S. Benedicti, Metten, 1922. LÔFsTEDT (E.), Beitrage zUt Kenn/niss der spateren Latinitü1, Stockholm, 1907. - Spatlateinische Studien, Uppsala, 1908. - Philologischer Kommentar zur Peregrinatio Aetheriae, Uppsala, 1911. Arnobiana, Textkritische und sprachische Studien, Lund, 1917. - ZUt Sprache Tertullians, Lund, 1920. BIBLIOGRAPHIE 213 - Syn/actica . .. , dans Acta Reg. Societatis hum. litt. Lundensis, 1928 et 1933. LORENZ (Th . ), De clausulis Arnobianis, diss., Breslau, 1910. LORA (Fr. �, Saggio sintactico comparativo su Girolamo, Agostino, Ambroglo, Padova, 1900. MAGRI, Hierolexicom, dern. éd., Rome, 1767. MARTIN (J.), Volkslalein, Schriltlatein, Kirchenlalein, Hist. Jahrb., 41, p. 201, 1901. MARTIN (Sister Marie Antoinette), The use 01 indirect discourse in the works of St. . Ambrose, Washington, 1930. MEAD ER (C. L.), The lalins pronouns is, hic, ille, ipse, New-York, 1901. MEILLET (A.), Esquisse d'une histoire de la langue latine, Paris, 1931. MAHONEY (Brother), Vergil in the works of Prudentius, Washing­ ton, 1934. MAHONEY (Sister), The rare and late latin nouns, adjectives and adverbs in the St. Augustine « de ciuilate Dei Washington, 1935. MANN, The clausulae of St. Hilary of Poitiers, Washington, 1936. MENEOHETTI (A.), La latinità di Venantio Fortunato, Turin, 1917. MERCHIE (E.), Notes sur le style de Sidoine Apollinaire, Musée Belge, XXVII, 1923. MATZKOW, De uocabulis quibusdam Italae et Vulgatae christianis quaestiones lexicographicae, Berlin, 1953. MERKX (P. J.), Zur Syntax der Kasus und Tempora in den Trak­ taten des hl. Cyprians, Nimègue, 1939. MORAWSKI, De scriptoribus Romanis 111 et IV post Christum natum saecu1.i obseruationes, Cracovie, 1921. MOHR (P.), Zu Apollinaris Sidonius, Bremerhaven, 1886. MARSHALL (R. T.), Studies in the political and socio-religious ter­ minology of the ciuitate Dei, Washington, 1952. MOHRMANN (Ch.), Trails caractéristiques du latin des chrétiens, Misci llan"a MercaU, l, Vatican, 1946, p. 437. - Le latin commun et le latin des chrétiens, Vigiliae christianae, 1 (1942), p. 1 . - Les élémenls lJulgaires d u latin des chrétiens, ibid., II (1948), p. 89. - Les emprunts grecs dans la latinité. chrétienne, ibid., IV (1950), p. 193. - Le latin liturgique, La Maison-Difu, 23, p. 21. - Les origines de la latinité chrétienne, Vigiliae christianae, II (1949), p. 173. - Die altchrislliche Sondersprache in den Sermonen des hl. Augus­ tin, Ir Nimègue, 1932. " BIBLIOGRAPHIE BIBLIOGRAPHIE - Studien zur Syntax der Briefe des hl. Cyprians, Nimègue, l, 1936 ; II, 1937. - Notes sur le lafin liturgique, Irenikon 25 (1952), p. 3. - La langue de la règle bénédictine, Rev. Bén. 62 (1952), p. 108. - Exultent diuina mysteria, Ephemerides liturgicae, 66 (1952). MULDOWNEY (M. S.), Word-order in the works of st. A ugustine, Washington, 1937. MÜLLER (Max.), De Apollinaris Sidonii latinilate obBervationes ad etymologiam, syntaxim, uocabulorum apparatum spectantes, Halle, 1888. MÜLLER-MARQUARDT (Fr.), Die Sprache der alten Vila Wandrege­ sili, Halle, 1912. MÜLLER (M. M.), The vocabulary of pope St. Leo the Greàt, Washing­ ton, 1943. MORIN (dom Germain), Anecdota Maredsolana III, 1, 2 et 3 (index Hier.), 1895, 1897, 1903. - Études, textes, découvertes, l, 1 (index Arn.-L), Maredsous, 1913. MRAS (Karl), S. Patricius ais Lateiner, Anz. th. der Oesterr. Akad., 1953. - De latinitate scriptorum quorumdam saeculi I V et ineunlis V p. Chr. minorum obseruationes, Zeitschrift für osterr. Gyrnn., XXXlI, 481-499, Wien, 1881. PALUSZACK, The subjonctive in the lellers of St. Augustine, Washington, 1 935 . PARSONS (Sister WUfr.), A study of the vocabulary and rhetorie of the let/ers of st. Augustine, Washington, 1923. PHILIPP (U.), Zum Sprachgebrauch des Paulinus von Nola, Erlan­ gen, 1904. PHILIPPS, The subordinate temporal, causal and adversative clauses in the works of st. Ambrose, Washington, 1938. PRENDERGAST (M. A.), Latinity of the Vila contemplativa, Washing­ ton, 1938. LE PROVOST, Étude philologique et littéraire sur saint Cyprien, Paris, 1889. PLATER (W. E.) et WHITE (H. J.), A grammar of the Vulgate, Oxford, 1926. 214 NJl.GELSBACH (K.), Lateinisehe Stylistik, Nuremberg, 1905. NETTLEsHIP (H.), Contribution to latin lexicography, Oxford, 1889. NORDEN (E.), Die antike Kunstprosa, Leipzig, 1909 (le 2" vol. s'étend même au Moyen Age latin). NUN, An introductian to ecclesiastical latin, Cambridge, 1927, 2" éd., 1953. NICOLAU (M. G.), L'origine du cursus rythmique, Paris, 1930, - O'DONNEL (J. Fr.), The voeabulary of the let/ers of St. Gregory the . Great, Washington, 1934. OORDE (W. VAN), Lexicon Aetherianum, Amsterdam, 1930. OTTOLINI (A.), La ret/oriea neUe Epistole di Girolamo' da Stridone, Crémone, 1905. PÉTRÉ (Hélène), Caritas, Études sur le vocabulaire latin de la charité chrétienne (thèse, Paris, 1943), Louvain, 1948. - « Haeresis, Schisma » et leurs synonymes latins, Rev. Ét. lat., XV (1937), p. 316. PLINVAL (Georges DE), Essai sur le style et la langue de Pélage, suivi du traité inédit De induratione cordis Pharaonis (texte communi­ qué par Dom Morin), Fribourg S., 1917. PAUCKER (K.), Addenda lexicis latinis, Dorpat, 1872. - De latinitale B. Hieronymi, Berlin, 1880. - Die Latinitat des 1. Cassianus, Rom. Forschungen, 2, p. 391. 215 . QUILLACQ (J. A.), Quomodo latina lingua usus sit St. Hilarius Pietauensis episeopus, Tours, 1903. QUICHERAT (L.), Addenda lexieis latinis, Paris, 1872. Revue Bénédictine, abb. de Maredsous, depuis 1890. Revue des Études latines, Paris, depuis 1923. RÉGNIER (A.), De la latinité des sermons de saint Augustin, Paris, 1886 RIEMANN, LEJAY, ERNOUT, Syntaxe latine, ·7" éd., Paris, 1927. REYNOLDS (Gr.), The elausulae in the « de eluitate Dei » of St. Augustine, Washington, 1924. ROCHUS (L.), La latinité de Salvien, Bruxelles, 1934 RONSCH (H.), ltala und Vulgata, Leipzig, 1875. - Semasiologische Beitrtlge zum lateinischen Wlirterbueh, Leipzig, 1887-89. Revue de philologie, de lit/éra/ure et d'histoire anciennes, Paris, depuis 1845. Revue du Moyen Age latin, Strasbourg, depuis 1946. ROHLFS (VON G.), Sermo uulgaris Latinua, Vulgtirlateinisches Lesebuch, Halle, 1951. • . • SANDAY, TURNER, SOUTER, Nouum testamentum St. lrenae (p. 74 à 111), Oxford, 1923. SALONIUS (A. H.), Kritische Untersuchungen über Text, Synlax und Worlschalz der sptltlaleinischen Vitae Patrum, Lund, 1920. SCHNEIDER (H.), Die Kasus, Tempora und Modi bei Commodian, diss., Erlangen, 1889. 216 BIBLIOGRAPHIE BIBLIOGRApHIE 9J SCHARNAGL, De Arnobii maioris latinitale, prog. Gôrz, 18 . SCHEPPS (G.), Die Sprache priscillians, Archiy. Wôlffiin III , p. 309. SCHRIEMANN (M. B.), Rare and laie verbs in St. Augist'ne's de . ciuitate Dei, Washington, -1938. , SAINT-DENIS (E. DE), Synlaxe du latin parlé dans les Re$ÎRusticae de Varron, Rev. de Philologie, 73 (1947), p. 141 . SAINIO (M.), Semasiologische Untersuchungen ilber die Bnlslehung der christlicher LatiniUit, Helsinki, 1940. STUMMER (Fr.), Einlührung in die latinische Bibel. SCHRIJNEN (J.), Charakteristik des Altchristlichen Latein, Nimègue, 1932. - Le latin chrétien devenu langue commune, Rev. Ét. lat., XII (1934), p. 109. SCHMALTZ (J. H.), Lateinische Synlax und Stilistik, Munich, 1910. SHERLOCK (R. B.), The synlax of Ihe nominal forms of the verb, exclusive of the parliciple in St. Hilary, Washington, 1947. SEPULCRI (A.), Le alteratione fonetiche e morl% giche nel latino di Gregorio Magno e dei suo tempo, Turin, 1904. SKAHILL, The syntax of the « Variae of Cassiodorus, Washington, 1934. SLEUMER (A.), Kirchenlateinisches Worterbuch (lat. liturg.), Lim­ bourg, 1926. SODEN (VON), Das lateinische Neue- Testq.ment in Afrika zur Zeit Cyprians, Leipzig, 1909. SOUTER (A.), A study of Ambrosiasler, Cambridge, 1905. - A glossary 01 laler latin, Oxford, 1948. SPINDLER, De Arnobii genere dicendi, Strasbourg, 1901. SPRINGER (Sister Mary Theresa), Nature-imagery in the works of St. Ambrose, Washington, 1931. STABILE (F.), Studi sul leslo e la lingua della regula di St. Benedetto, Revista di filol., 42, p. 255. STANGL (Th.), Arnobiana, Berliner philol. Wochenschrift, 1910, p. 125, p. 137. - Cassiodoriana, Blatter für Gymn., 1898, p. 249, p. 545 et Wochenschrift für klass. Philol., 1915, p. 203, p. 228. STOLZ-SCHMALZ, Laleinische Grammatik, 5e éd. revue par M. Leu­ t mann et J. B. Hofmann, 1928. SUELZER (Sister M. J.), The clausulae in Cassiodorus, Washington, 1944. SAINIO, Semasiologische Untersuchungen über die Entstehung der christlichen Latinitüt, dans Annales Acad. scientiarum Fennicae, t. XLVII, 1, Helsinki, 1940. SVENNUNO (J.), Orosiana, Uppsala, 1922. SOss (W.), Das Problem der lateinischen Bibelsprache, dans Hist. VierteijalIrsschrift, 1932. ; • 217 TEEUWEN (W. J.), Sprachlicher Bedeutungswandel bei Tertullian, Paderborn, 1926. THôRNELL, Studia Teriullianea, IV, Uppsala, 1918-1926. - Studia Luciferiana, Uppsala, 1933. ThAUBE, Einleitung in die lateinische Philologie des Mitielalters, 1911. Thesau�us linguae latinae, Leipzig, depuis 1900. . Vigiliae christianae, Amsterdam, depuis 1947. VIELLIARD (Jeanne), Le latin' des diplômes royaux... de l'époque mérovingienne, Paris, 1927. VALENTIN (L.), Saint Prosper d'Aquitaine, thèse, Bordeaux, 1900. VERHEIJEN (Melch.), Eloquentia pedisequa. Observations sur le style des Confessions de saint Agustin, Nimègue, 1949. VROOM (H.), Le psaume abécédaire de saint Augustin et la poésie latine rhythmique, Nimègue. - De Commodiani metro et syntaxi, diss., Utrecht, 1917. WATSON (E. W.), The style and language of St. Cyprian, Oxford, 1896. WALTZINO (J. P.), Tertullien, Apologétique, texte commenté, ParisLiège, 1919. - Lexicon Minucianum, Paris-Liège, 1909. WALPOLE, Early latin hymns, with introduction, Cambridge, 1922. WASZINCK (J. H.), Index uerborum et locutionum quae Tertulliani de anima libro continentur, Bonn, 1935. - De anima (édition avec abondant commentaire), Amsterdam, 1 947. WOLFFLIN (E.), Die LatiniUlt des Benedikt von Nursia, Archiv f. lat. Gramm. u. Lex., IX, 493. - Zur Latinitüt des Jordanes, ibid., XI, 361. - Archiv lür lateinische Lexicographie. I-XI, Leipzig, 1884-1908. YOUNG (J. J.), Studies on the style of the De uocatione omnium gentium ascribed to Prosper 01 Aquitaine, Washington, 1952. ZIMMERMANN (J.), The late latin vocabulary 01 the Variae 01 Cassio­ dorus, Washington, 1944. TABLE DES MATIÈRES AVERTISSEMENT . . . . . . . . . . . . . . . 7 PREMIÈRE PARTIE LE STYLE CHRÉTIEN LE LATIN DES AUTEURS CHRÉTIENS . J. - LE VOCABULAIRE . . A. - FORMATION DES MOTS B. - STYLISTIQUE C. - RÉACTION ÉTYMOLOGIQUE II. - LA RHÉTORIQUE TRADITIONNELLE . III. - LE SYMBOLISME . . IV. - LE LANGAGE FIGURÉ . V. - LE LANGAGE AFFECTIF • A. - L'AMOUR MYSTIQUE B. - L'AMOUR DES HOMMES, LA CHARITÉ HUMAINE 11 15 15 17 25 27 34 40 52 53 59 DE UXIÈME PAR TIE OBSERVATIONS GRAMMATICALES MORPHOLOGIE 1. - DÉCLINAISON . II. - CONJUGAISON . 67 69 220 TABLE DES MATIÈRES TABLE DES MATIÈRES SYNTAXE CHAPITRE PREMIER. - EMPLOI DES CAS . 1. - NOMINATIF . II. III. IV. V. VI. - CHAPITRE II. - PRÉPOSITIONS CHAPITRE lU. - 93 COMPARATIFS ET SUPERLATIFS CHAPITRE IV. - PRONOMS ADJECTIFS . 1. - ABSENCE D'ARTICLE. il. - DÉMONSTRATIFS . . 1. - Remarques générales II. III. IV. V. VI. VII. VIII. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. - - - Hic Idem Ille . Inde . Ipse . Is . Isle . • PRONOMS PERSONNELS PLURIEL DE POLITESSE . RÉFLÉCHIS ET POSSESSIFS . LA RÉCIPROCITÉ . . LE PRONOMR ELATIF. LES INTERROGATIFS . LES COHRÉLATIFS . LES INDÉFINIS . II. - Formes périphrastiques . III. -..:.. Remarques sur l'emploi des temps proprement dit 75 75 75 76 79 86 90 VOCATIF . ACCUSATIF . GÉNITIF . DATIF ABLATIF . . 97 101 101 101 101 103 104 105 106 107 108 110 221 B. - EMPLOI DES MODES . 138 140 CHAPITRE VII. - LES PROPOSITIONS SUBORDONNÉES COMPLÉTIVES . 1. - LA CONSTRUCTION PERSONNELLE. . II. - LA PROPOSITION INFINITIVE . III. - LA PROPOSITION COMPLÉTIVE AVEC ut, quominus, ne . IV. - LA PROPOSITION COMPLÉTIVE AVEC quod, quia, quoniam, etc. . V. - L'INTERROGATION INDIRECTE . . . • CHAPITRE VIII. - LES PROPOSITIONS SUBORDONNÉES C IRCONSTANCIELLES Remarque générale 1. - PROPOSITIONS CAUSALES Il. III. IV. V. VI. VII. VIII. 134 138 1. - L'indicatif II. - Le subjonctif . 1 29 - PROPOSITIONS FINALES - PROPOSITIONS CONSÉCUTIVES :- PROPOSITIONS CONCESSIVES . - PROPOSITIONS CONDITIONNELLES - PROPOSITIONS TEMPORELLES - PROPOSITIONS COMPARATIVES - PROPOSITIONS RELATIVES 142 142 143 144 147 152 156 156 157 162 163 165 169 1 73 178 179 111 112 114 117 118 121 122 123 CHAPITRE IX. - LA CONCORDANCE DES TEMPS . 181 CHAPITRE X. - L'INFINITIF . 183 CHAPITRE V. - SYNTAXE D'ACCORD 124 CHAPITRE XI. - GÉRONDIF ET ADJECTIF VERBAL . 189 CHAPITRE VI. - SYNTAXE DU VERBE . 127 Remarques générales . . A. - EMPLOI DES TEMPS . I. - Les temps dans la traduction de la Vulgate . . . . 127 128 128 1. - LE GÉRONDIF 189 191 .CHAPITRE XII. - LE PARTICIPE . 194 II. - L'ADJECTIF VERBAL INDEX ALPHABÉ�IQUE 199 BffiLIOGRAPHIE 207