Novos trabalhos na Lapa da Bugalheira (Almonda, Torres Novas)

2020 – Estado da Questão Coordenação editorial: José Morais Arnaud, César Neves e Andrea Martins Design gráfico: Flatland Design AAP – ISBN: 978-972-9451-89-8 CITCEM – ISBN: 978-989-8970-25-1 Associação dos Arqueólogos Portugueses e CITCEM Lisboa, 2020 O conteúdo dos artigos é da inteira responsabilidade dos autores. Sendo assim a Associação dos Arqueólogos Portugueses declina qualquer responsabilidade por eventuais equívocos ou questões de ordem ética e legal. Desenho de capa: Planta do castro de Monte Mozinho (Museu Municipal de Penafiel). Apoio: DOI: https://doi.org/10.21747/978-989-8970-25-1/arqa60 novos trabalhos na lapa da bugalheira (almonda, torres novas) Filipa Rodrigues1, Pedro Souto2, Artur Ferreira2, Alexandre Varanda1, Luís Gomes1, Helena Gomes2, João Zilhão1,3,4 RESUMO Apresentam-se os dados obtidos no primeiro ano das escavações arqueológicas realizadas na Lapa da Bugalheira (Almonda, Torres Novas) ao abrigo do projecto de investigação ARQEVO. Esta intervenção permitiu reconhecer uma ocupação enquadrada no Neolítico Antigo, com um conjunto artefactual típico da primeira etapa da diacronia neolítica: cerâmica impressa cardial, “boquique”, geométricos e elementos de adorno. Datações absolutas sobre Ovis e restos humanos confirmam a cronologia. Esta ocupação encontra paralelos em sítios coevos do Maciço Calcário Estremenho (MCE), entre os quais se destaca a Galeria da Cisterna (sistema cársico do Almonda). Palavras-chave: Neolítico Antigo, Cardial, Maciço Calcário Estremenho, ARQEVO. ABSTRACT We present the results of the first year of the field work carried out at Lapa da Bugalheira (Almonda, Torres Novas) by the ARQEVO research project. We have identified an Early Neolithic occupation featuring a characteristic artefact assemblage with impressed wares (both cardial and “boquique”), geometric microliths and ornaments. The age of the assemblage has been corroborated by the radiocarbon dating of sheep and human bone samples. Comparable, coeval occupation contexts exist in the Central Limestone Massif of Estremadura, paramount among which is the Galeria da Cisterna’s (Almonda karst system). Keywords: Early Neolithic, Cardial, Limestone Massif of Estremadura, ARQEVO. 1. INTRODUÇÃO A Lapa da Bugalheira (Almonda, Torres Novas) localiza-se no limite sul do Maciço Calcário Estremenho, mais concretamente numa escarpa de falha com cerca de 75 m de altura, localmente conhecida como “Arrife do Almonda”. É uma das cavidades que integra o sistema cársico associado à nascente do Rio Almonda, sendo uma surgência fóssil eventualmente relacionada com a Ribeira de Oeste, que drena o polje de Mira-Minde. Os primeiros trabalhos arqueológicos realizados nesta cavidade remontam à década de ’40 do século XX, e foram dirigidos e publicados por Afonso do Paço (A. Paço), que refere a existência de ocupações do período “Eneolítico” (Paço, et al., 1971). Em 1946, a Lapa da Bugalheira foi classificada como Imóvel de Interesse Público (Decreto n.º 35817, DG, I Série, n.º 187, de 20.08.1946). Mais tarde, na década de ‘80, um grupo de espeleologia local (STEA – Sociedade Torrejana de Espeleologia e Arqueologia) efectuou a desobstrução de uma passagem para uma galeria até então desconhecida – Sala do Ricardo (STEA, 1986) – na qual se identificou uma necró- 1. Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa (UNIARQ), Faculdade de Letras de Lisboa, Universidade de Lisboa, Alameda da Universidade, 1600-214 Lisboa, Portugal; F. Rodrigues: [email protected]; A. Varanda: [email protected]; L. Gomes: [email protected]. 2. Sociedade Torrejana de Espeleologia e Arqueologia, Quinta da Lezíria, 2350-510, Torres Novas, Portugal; P. Souto: pedrojsouto@ gmail.com; H. Gomes: [email protected]. 3. Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats (ICREA), Passeig Lluís Companys 23, 08010 Barcelona, Spain. 4. Universitat de Barcelona, Departament d’Història i Arqueologia, Facultat de Geografia i Història, c/Montalegre 6, 08001 Barcelona, Spain; J. Zilhão: [email protected]. 823 Arqueologia em Portugal / 2020 – Estado da Questão pole superficial datada do Neolítico Médio (ICEN 739, 5090±90 BP, 3990-3727 cal BC, 2s5) (Zilhão & Carvalho, 1996). Nessa altura, propõe-se uma nova campanha de escavações no Sistema Cársico associada à Nascente do rio Almonda: “b) realização […] de sondagens arqueológicas na gruta do Almonda, com vista à avaliação da natureza da sua ocupação solutrense; e na Lapa da Bugalheira, com vista a detecção de eventuais depósitos paleolíticos sob a cascalheira de grandes blocos que constitui a base actual do preenchimento sedimentar da sala da entrada, e ao levantamento do ossuário neolítico da “sala do Ricardo” (Zilhão, 1987, 13). Porém, devido aos resultados obtidos na Galeria da Cisterna e à consequente descoberta de novas entradas obstruídas com importantes ocupações paleolíticas – Grutas da Oliveira e Aroeira e Lapa dos Coelhos – os trabalhos inicialmente previstos para a Lapa da Bugalheira só vieram a começar em 2019, ao abrigo do projecto “ARQEVO - Arqueologia e Evolução dos primeiros humanos na fachada atlântica Península Ibérica” (PTDC/ HAR-ARQ/30413/2017). 2. SÍTIO, ESTRATIGRAFIA, CULTURA MATERIAL E DATAÇÕES ABSOLUTAS Tradicionalmente designada como “lapa”, a Bugalheira é, na realidade, uma “gruta fóssil” actualmente constituída por duas salas: a sala escavada por A. Paço, através da qual se entra hoje na cavidade e a já referida Sala do Ricardo, mais interior, acessível através de um corredor estreito. Na realidade, trata-se de um espaço único separado por um estreitamento completamente preenchido por sedimentos. A escavação realizada em 2019 teve lugar na área da desobstrução efectuada pela STEA que permitiu a passagem para a Sala do Ricardo (quadrados M/N/O das fiadas 13 e 14 da quadrícula implantada; Figura 1) com os seguintes objectivos: i) avaliar a preservação do sítio; ii) registar a sequência estratigráfica e respectivas ocupações; iii) aferir a(s) cronologia(s), tipologia(s) e funcionalidade(s) da ocupação ou ocupações registadas. 2.1. Estratigrafia Reconheceu-se a seguinte sequência estratigráfica: 5. Datação sobre osso humano. • Camada 1. Camada de remeximento, pulverulenta, castanho-escura, correspondente a terras depositadas sobre os grandes blocos pétreos de desprendimento da parede da gruta ao nível dos quais havia parado a escavação de A. Paço; presença abundante de restos ósseos, muito fragmentados (<1 cm) e escassos materiais arqueológicos. • Camada 2. Camada silto-arenosa, amarelada, solta, com áreas mais compactas devido à precipitação de carbonato de cálcio; presença de alguns pequenos blocos de calcário; regista-se a presença de tocas e raízes; esta camada tem uma espessura máxima de cerca de 70 cm; corresponde ao nível arqueológico, com materiais atribuíveis ao Neolítico Antigo. • Camada 3. Camada laranja pulverulenta, solta; no topo da camada foram recolhidos dois seixos de quartzito, tendo-se revelado, em profundidade, estéril do ponto de vista arqueológico. • Camada 4. Camada argilosa, de cor vermelha, semi-compacta; presente em toda a área de escavação; estéril do ponto de vista arqueológico. • Camada a. Camada carbonatada, descontínua e irregular, de cor branca, cimentada, com inclusão de materiais arqueológicos, designadamente cerâmicas com decoração cardial; presente nos quadrantes norte da quadrícula L14, oeste das quadrículas M/13-14 e este das quadrículas N/13-14; removida com recurso a martelo demolidor; possivelmente um espeleotema (bandeira?) alterado e sedimento brechificado a ele aderido. • Camada b. Depósito identificado nos quadrados O/13-14, concrecionado e de coloração alaranjada; no seu topo foram recolhidas três Theodoxus fluviatilis perfuradas; deverá corresponder ao contacto das camadas 2/3, alterado pela proximidade à parede da gruta. • Camada g. Depósito constituído por grandes blocos de desprendimento das paredes da gruta; eventualmente, corresponde ao que A. Paço e colaboradores designaram por “chão da gruta”; removido com recurso a martelo pneumático. 2.2. O conjunto artefactual Os materiais recolhidos durante a campanha de 2019 perfazem um total de 504 entradas no inventário de campo. Entre eles contam-se cerâmica, indústria lítica (pedra lascada e pedra polida), elemen- 824 tos de adorno, indústria óssea, fauna (mamalógica e malacológica) e restos humanos. A Tabela 1 dá a distribuição destas grandes categorias. 2.2.1. Cerâmica Das 223 entradas “cerâmica” que constam do inventário de campo, 135 correspondem a sacos gerais e 88 a fragmentos coordenados. Apesar de neste conjunto predominarem os fragmentos lisos, destaca-se a presença de cerâmica com decoração impressa cardial e “boquique”. Com decoração impressa cardial regista-se um número mínimo de dois recipientes, com características distintas. Um dos recipientes apresenta uma morfologia ovóide ou “em saco”, com mamilo de preensão junto ao bordo; a decoração cardial organiza-se em bandas paralelas junto ao bordo; na parte superior do recipiente observam-se grinaldas com impressões cardiais. O outro recipiente apresenta uma asa de rolo junto ao bordo, estando a decoração cardial disposta em bandas junto ao mesmo. As asas estão igualmente presentes em pelo menos dois outros recipientes: • um fragmento recolhido durante a desobstrução efectuada pela STEA; trata-se de um bordo denteado com asa de perfuração horizontal decorada com incisões verticais paralelas; neste fragmento observa-se ainda o arranque de uma grinalda realizada com recurso a puncionamento arrastado (“boquique”), o que permitiu associá-lo a um bojo com a mesma decoração recolhido na campanha de 2019; • um bordo com asa de fita representa o outro recipiente. Outros elementos de preensão, tais como as pegas, estão também presentes. 2.2.2. Pedra lascada Estratigraficamente, a indústria lítica distribui-se da seguinte forma: Camada 1 = 1; Camada a = 2; Camada 2 [remeximento] = 8; Camada 2 = 10. Está ausente o tratamento térmico, e as categorias tecnológicas representadas são as da Tabela 2. Um dos núcleos enquadra-se no tipo morfotécnico “prismático” (considerando os critérios de análise tecnológica definidos para o Neolítico Antigo do Maciço Calcário das Serras d’Aire e Candeeiros) (Carvalho, 1998). Trata-se de um núcleo para extracção de lâminas, embora sejam visíveis negativos de outros produtos. Este núcleo apresenta-se calcinado. 825 Arqueologia em Portugal / 2020 – Estado da Questão Para a análise dos produtos alongados da Lapa da Bugalheira, adoptou-se o limite dos 12 mm de largura para diferenciar as lamelas das lâminas. No total, foram recolhidas quatro lâminas e seis lamelas, com o padrão de fracturação apresentado na Tabela 3. O córtex está ausente em todas as peças recolhidas, verificando-se, contudo, as diferentes secções apresentadas na Tabela 4. Há neste conjunto uma ponta de seta de base triangular, típica dos contextos do final do Neolítico da Estremadura. Quer a sua tipologia quer o contexto de recolha – níveis de remeximento – permitem afirmar que se trata de uma intrusão residual relacionada com os horizontes arqueológicos escavados por A. Paço. O restante material é composto por armaduras geométricas, com predomínio dos trapézios (7) sobre os crescentes (1), e uma raspadeira. No que respeita aos trapézios, há um equilíbrio entre as peças com secção trapezoidal (4) e triangular (3). Predomina o retoque curto e abrupto (6), observando-se um exemplar com retoque directo, invasor, semi-abrupto. O crescente tem uma secção triangular, com retoque directo, invasor e abrupto. 2.2.3. Pedra polida São dois os elementos de pedra polida recolhidos na campanha de 2019 na Lapa da Bugalheira: uma esquírola de xisto polido (@ 1 cm) e uma enxó votiva. A esquírola de xisto foi recolhida na limpeza superficial da área de escavação e, por isso, deverá ser um resíduo das escavações de A. Paço. As suas reduzidas dimensões não permitem associá-la a um grupo artefactual específico, não se descartando a possibilidade de pertencer a um artefacto ideotécnico associado à necrópole eneolítica. A enxó tem superfícies totalmente polidas, perfil biconvexo e secção sub-rectangular. As suas dimensões reduzidas (comprimento máximo = 64,75 mm; largura máxima = 37,35 mm), contexto de proveniência (O14NE, camada 2), e paralelo com os utensílios em pedra polida recolhidos na década de ´80 pela STEA permitem associá-la à necrópole neolítica identificada na Sala do Ricardo. 2.2.4. Adornos No total foram recolhidos 26 elementos de adorno, de tipologias e matérias-primas distintas (osso, rocha e concha), que remetem para diferentes cronologias dentro da Pré-história recente. O adorno em osso corresponde a um fragmento de cabeça postiça canelada, pertencente a um alfinete de cabelo, e foi recolhido na área remexida pelos trabalhos de desobstrução da STEA. Este tipo de adorno é conhecido a partir do Neolítico Final, surgindo igualmente em contextos do Calcolítico Inicial e Pleno. Tal facto, aliado à sua proveniência, permite afirmar que se trata de peça associada aos contextos escavados por A. Paço. A mesma conclusão pode ser aplicada às contas discóides. Trata-se de três exemplares de pequenas dimensões, elaboradas sobre rocha – calcário (2) e xisto (1) – de ocorrência comum na etapa final do Neolítico e no Calcolítico e de tipologia desconhecida em contextos do Neolítico Antigo. À fase mais antiga da diacronia neolítica podem ser atribuídos uma conta cilíndrica de Dentalium sp. e os adornos elaborados sobre concha inteira (21). Entre estes últimos foram reconhecidas duas espécies distintas: Columbella rustica (4) e Theodoxus fluviatilis (17). Os adornos sobre concha da Lapa da Bugalheira encontram paralelos tipológicos e cronológicos não só na Galeria da Cisterna (Gruta do Almonda), mas também nos contextos cardiais de Valencia (Espanha) (e.g. Cendres, Or, Sarsa) (Pascual Benito, 1998; Zilhão, 2009). 2.2.5. Indústria óssea Foi recolhido na Camada 1 um fragmento mesial de utensílio indeterminado. Este fragmento está integralmente polido e tem uma ranhura longitudinal, o que lhe confere uma secção convexo-côncava. Os seus bordos laterais são arredondados. Este fragmento pode-se enquadrar tanto na categoria dos alfinetes como na das agulhas, ou até mesmo na dos alisadores/ furadores. 2.2.6. Fauna No que respeita à fauna mamalógica estão presentes os ovicaprídeos, incluindo restos classificáveis com segurança como de ovelha, o veado e o coelho. Na fauna malacológica regista-se a presença de Unio sp., Cerastoderma edule, Glycymeris sp. e Pecten maximus. O estudo destes elementos encontra-se ainda em curso. 2.3. Restos humanos Os ossos humanos – mandíbula, dentes soltos, clavícula, vértebras, costelas, fémur, tíbia – encontravam- -se dispersos na área de escavação, não tendo sido identificada qualquer conexão anatómica. O estudo deste material encontra-se ainda em curso. 2.4. Datações Absolutas Foram obtidas duas datações absolutas que são compatíveis com a cultura material recolhida e confirmam a atribuição do contexto ao Neolítico Antigo (Tabela 5). 3. CRONO-ESTRATIGRAFIA E CONTEXTUALIZAÇÃO REGIONAL Considerando i) a sequência estratigráfica publicada por A. Paço, ii) os dados já publicados sobre a Sala do Ricardo e iii) a campanha realizada no âmbito do projecto ARQEVO, estabeleceu-se um quadro crono-estratigráfico para as ocupações da Lapa da Bugalheira (Tabela 6). Os trabalhos estão numa fase inicial e, por esse motivo, este quadro é preliminar. No futuro, com mais escavação e mais desobstrução, deverão ser clarificadas algumas questões que por agora se mantêm em aberto: • haverá uma ocupação plistocénica, como sugerem Octávio da Veiga Ferreira e Jean Roche, no seu artigo sobre “Os elementos de adorno do Paleolítico superior de Portugal” (1980)? • terá havido outra entrada para a cavidade, ainda utilizada durante as primeiras etapas do Neolítico, que permitia o acesso à Sala do Ricardo? • estarão os níveis do Neolítico Antigo em posição primária ou são o resultado de uma redeposição (e, portanto, potencialmente, mistura) de contextos que, na Sala do Ricardo, ocorrerão estratificados? Independentemente dos resultados futuros, está confirmada a ocupação do Neolítico Antigo com datações que a enquadram em sítios coevos da região. Efectivamente, quer as datações quer o conjunto artefactual permitem estabelecer paralelos com as ocupações já conhecidas e publicadas nas grutas-necrópole do Algar do Picoto e da Galeria da Cisterna (sistema cársico da nascente do Almonda), ambas localizadas a <5 km da Lapa da Bugalheira. Se, por um lado, são as datações do Algar do Picoto que mais se aproximam das da Lapa da Bugalheira, é por outro lado na componente artefactual da Galeria da Cisterna que se encontram os melhores paralelos para o conjunto aqui descrito. Com efeito, no 826 Algar do Picoto, onde não houve qualquer escavação arqueológica (os artefactos e os restos humanos datados foram recolhidos à superfície), predominam os recipientes decorados com caneluras, tipo de decoração ausente na Bugalheira. Os paralelos para esta última encontram-se no conjunto da Galeria da Cisterna. Ainda que este represente um “[…] palimpsesto de usos funerários distribuídos ao longo de um período de tempo considerável” (Zilhão, 2009, p. 827), a tipologia das cerâmicas atribuíveis ao Neolítico Antigo sugere três fases de ocupação (Zilhão, 2009): • Cardial antigo, com um número mínimo de dois recipientes, de “tradição cardial barroca”, decorados com concha de Cardium e pente, com paralelos nas ocupações mais antigas do Neolítico da região de Valencia; • Cardial recente, com um número mínimo de 25 recipientes, com decoração impressa, predominantemente cardial (17), registando-se igualmente impressão a pente (2); • Epicardial, com um número mínimo de 13 vasos, estando presente a cerâmica impressa, “boquique”, incisões e caneluras. Associado a este importante conjunto cerâmico está uma extensa colecção de elementos de adorno, que, à semelhança da baixela cerâmica, encontra paralelos nos sítios de Valencia, tais como Cova de les Cendres, Cova de l’Or e Cova de la Sarsa. A maioria destes adornos – caninos de veado perfurados e suas imitações em osso, pendentes ovais em concha, pendentes em concha inteira de Theodoxus fluviatilis – terão sido depositados durante o Cardial antigo e recente. Este enquadramento cronológico é baseado i) nas datações absolutas, ii) nos paralelos valencianos e iii) nos dados da Gruta do Caldeirão (Tomar) (Zilhão, 2009). Desta comparação resulta assim que, a partir de critérios tecno-tipológicos respeitantes tanto às cerâmicas como aos adornos, a ocupação representada pela camada 2 da nossa sondagem se enquadra na fase “Cardial recente” da Cisterna. No que respeita à indústria lítica, a prevalência dos trapézios na Bugalheira está também em conformidade com os dados publicados para o “Cardial recente” representado pelo Horizonte NA2 da Gruta do Caldeirão (Tomar). Com base nas datações absolutas, o “Cardial recente” da Cisterna seria, porém, mais antigo que o da Bugalheira e, na Cisterna, os vasos com decoração de tipo “boquique” semelhantes aos da Bugalheira 827 Arqueologia em Portugal / 2020 – Estado da Questão foram atribuídos ao Epicardial. Deste modo, o conjunto da Bugalheira ou (a) é homogéneo e representa uma fase intermédia entre o Cardial recente e o Epicardial ou (b) é heterogéneo e inclui material procedente de duas ocupações funerárias distintas, Cardial recente e Epicardial, pertencendo as amostras datadas a esta última. São alternativas cuja validade a continuação dos trabalhos deverá esclarecer. AGRADECIMENTOS Ao José António Crispim e Pedro Marote, da Sociedade Portuguesa de Espeleologia (SPE), pela realização e cedência da topografia espeleológica da Lapa da Bugalheira. Ao Simon Davis e ao David Gonçalves, do Laboratório de Arqueociências (LARC – DGPC), pela classificação da fauna e restos humanos, respectivamente. Ao António Monge Soares e Paulo Portela pela análise CN dos ossos datados. Este trabalho foi apoiado pela FCT (Fundação para a Ciência e a Tecnologia, Portugal) através do projecto PTDC/HAR-ARQ/30413/2017). O trabalho de campo foi financiado pela CM Torres Novas e pela FCT, com o apoio logístico da A Renova. BIBLIOGRAFIA CARVALHO, António Faustino (2008) – A neolitização do Portugal Meridional. Os exemplos do Maciço Calcário Estremenho e do Algarve Ocidental. Promontoria Monográfica, 12, Universidade do Algarve, Faro. CARVALHO, António Faustino (2018) – When the Mediterranean met the Atlantic. A socio-economic view on Early Neolithic communities in central-southern Portugal, In Quaternary International, 470, pp. 472-484. FERREIRA, Octávio da Veiga; ROCHE, Jean (1980) – Os elementos de adorno do Paleolítico Superior de Portugal, Arqueologia, 2, Porto, pp. 7-11. MARTINS, Haidé; OMS, Xavier; PEREIRA, Luísa; PIKE, Alistair; ROWSELL, Keri; ZILHÃO, João (2015) – Radiocarbon Dating the Beginning of the Neolithic in Iberia: New Results, New Problems. Journal of Mediterranean Archaeology, 28.1, pp. 105-131. PAÇO, Afonso do; ZBYSZEWSKI, Georges e FERREIRA, Octávio da Veiga (1971) – Resultado das escavações na Lapa da Bugalheira (Torres Novas). Comunicações dos Serviços Geológicos de Portugal. Lisboa. 55, pp. 23-48. STEA (1986) – Neolítico na Sala do Ricardo. In Almondinha. Torres Novas. 1, pp. 14-18. ZILHÃO, João (1987) – Novas perspectivas para a investigação da Pré-história da região de Torres Novas. Almondinha, Torres Novas, 2, pp. 13-15. ZILHÃO, João (1992) – Gruta do Caldeirão. O Neolítico Antigo. Trabalhos de Arqueologia, 6. Instituto Português do Património Arquitectónico e Arqueológico, Lisboa. ZILHÃO, João (2001) – Radiocarbon evidence for maritime pioneer colonization at the origins of farming in west Mediterranean Europe. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 98, pp. 14180-14185. Cerâmica 223 Indústria lítica Lascada Polida Adornos/ Ind. Óssea 36 2 26/ 1 ZILHÃO, João (2009) – The Early Neolithic artifact assemblage from the Galeria da Cisterna (Almonda karstic system, Torres Novas, Portugal). In De Mediterranée et d’ailleurs… Mélanges offerts à Jean Guilaine. Archives d`Écologie Préhistorique, Toulouse, pp. 821-835. ZILHÃO, João; CARVALHO, António Faustino (1996) – O Neolítico do Maciço Calcário Estremenho. Crono-estratigrafia e povoamento. In Actes I Congrés del Neolític a la Península Ibérica 2, pp. 659-671. Gavà, Museu de Gavà. Fauna Mm Ml 49 22 Restos humanos Amostras Carvão 35 26 Tabela 1 – Inventário Geral (materiais coordenados (campanha de 2019)*. * Os sacos (86) pertencentes à categoria “Gerais” não estão contabilizados nesta tabela; Fauna Mm = mamalógica; Fauna Ml = malacológica. Categoria Tecnológica Núcleos Produtos de debitagem Utensílios Sílex Núcleo prismático 1 Lâminas 4 Lamelas 6 Raspadeira 1 Geométricos 8 Ponta de seta 1 TOTAL 21 Tabela 2 – Inventário geral dos materiais de pedra lascada, distribuídos por categoria tecnológica e matéria-prima. Fractura Lamelas Lâminas TOTAL Inteira 1 – 1 Proximal 4 1 5 Mesial 1 1 2 Distal – 2 2 TOTAL 6 4 10 Tabela 3 –Fracturação dos produtos alongados. 828 Secção Lamelas Lâminas TOTAL Trapezoidal* 1 3 4 Triangular* 3 1 4 Irregular 2 - 2 * sem córtex; fase plena da debitagem. Tabela 4 – Secção dos produtos alongados. Código do Laboratório Amostra Contexto Datação BP Calibração cal BC VERA-7047 LpBug.139 Metápode de Ovis M/13, C2, na 2 6084±26 5196BC (2.0%) 5180BC 5063BC (92.5%) 4932BC 4921BC (0.8%) 4912BC VERA-7048 LpBug.142 Fémur humano M/13, C2, na 2 6128±26 5209BC (95. 4%) 4992BC Tabela 5 – Datações de radiocarbono. Cronologia (BC) Período Componente artefactual Contexto – Vários “[…] moedas de bronze do princípio do século XIX, um botão pombalino, objectos de ferro e de bronze; cerâmica romana e de permeio uma mó manual e algumas pontas de seta neolíticas […]” (Paço et al., 1971, p. 28) Camada a Remeximento recente (Paço et al., 1971) – Camada b Eneolítico “[…] restos humanos em associação com fragmentos de Funerário cerâmica, entre os quais diversos fragmentos de bordos e de fundos de vasos lisos e apenas dois fragmentos de cerâmica ornamentada […]”; “ […] o material colhido (ossos humanos, cerâmica, placas de xisto, etc.) era bastante disperso e fragmentado […]” (Paço et al., p. 2 4) 4000 – 3700 Neolítico Médio “[…] pedra polida e um vaso liso de boca elíptica com asas verticais de perfuração em túnel […]” (Zilhão & Carvalho, 1996, p. 665) Funerário – necrópole superficial 5200 – 4900 Neolítico Antigo Cerâmica impressa cardial, “boquique”, lamelas, geométricos, adornos em concha, … Funerário (?) – remeximento antigo; camadas 2, a, b Tabela 6 – Quadro crono-estratigráfico. 829 Arqueologia em Portugal / 2020 – Estado da Questão Sítio Datação Amostra Componente artefactual Algar do Picoto* ICEN-736, 6000±150 BP, 5256-4528 cal BC (2 s) Osso, Homo Pedra lascada: conjunto composto por indústria sobre lasca em sílex, quartzo e quartzito, e utensílios retocados de “fundo comum”. WK-17216, 5904±36 BP, 4702-4822 cal BC (2 s) Osso, Homo Cerâmica: número mínimo de seis recipientes, lisos (Vaso 1), decorados com caneluras (Vasos 2, 3 4 e 6) e incisões formando triângulos preenchidos (Vaso 5). Restos humanos: número mínimo de dois indivíduos (jovem adulto do sexo feminino e adulto do sexo masculino), com dieta típica de sociedades de agricultores. Galeria da Cisterna (Gruta do Almonda) ** OxA-9287, 6445±45BP, 5477-5321 cal BC (2 s) canino perfurado, veado Pedra lascada: conjunto dominado pelo sílex, com núcleos prismáticos, lamelas (registando-se o talhe por pressão e percussão indirecta) e segmentos. OxA-9288, 6445±45 BP 5477-5321 cal BC (2 s) Adorno em osso OxA-28855, 6280±34BP, 5325-5209 cal BC (2 s) Osso, Homo S-EVA-27412, 6319±22 BP, 5345-5322 cal BC (2 s) Mandíbula, Homo Cerâmica: número mínimo de 40 vasos, dos quais 18 apresentam decoração cardial (dois de “tradição cardial barroca”), estando também presente o “boquique”, as caneluras e as incisões, com diferentes temas decorativos, nos quais se inclui a “falsa folha de acácia”. Wk-38574, 6270±30 BP, 5314-5212 cal BC (2 s) Mandíbula, Homo Wk-38575, 6253±30 BP, 5312-5079 cal BC (2 s) Mandíbula, Homo Wk-38576, 6312±31 BP 5352-5219 cal BC (2 s) Osso, Homo Adornos: pendentes ovais sobre concha (Glycymeris sp., Unio pictorum, Sepia officinalis), pendentes sobre concha inteira (Theodoxus fluviatilis, Columbella rustica, Glycymeris sp., Pecten maximus, Unio pictorum, Hinia reticulata, Hinia pfeifferi), pendentes sobre dente inteiro (Vulpes vulpes, Canis lupus, Cervus elaphus); pendentes ovais em osso, imitando os caninos de veado, contas cilíndricas em concha (Dentalium sp.) e contas discóides em calcário. * Zilhão & Carvalho, 1996; Carvalho, 2008; Carvalho, 2018. ** Zilhão, 2001; Carvalho 2008; Zilhão, 2009; Martins et al., 2015; Carvalho, 2018. Tabela 7 – Datações e componente artefactual das grutas-necrópole a <5 Km da Lapa da Bugalheira. 830 Figura 1 – Topografia espeleológica da Lapa da Bugalheira com indicação da área escavada em 2019 (autoria: J.A. Crispim & P. Marote/ SPE/ 2019). 831 Arqueologia em Portugal / 2020 – Estado da Questão Figura 2 – Cerâmica: A e B. Recipiente ovóide de decoração compósita (impressão + decoração plástica), com banda paralela ao bordo e grinalda de impressões cardiais; C. Bordo com asa de rolo e banda paralela ao bordo composta por impressões cardiais; D. Bordo com asa de fita; E. Bojo com decoração de tipo “boquique”, em grinalda; F, Colagem entre o bojo representado em E e fragmento recolhido na década de ´80 pela STEA apresentando bordo denteado, asa de perfuração horizontal decorada com série de incisões, e arranque de decoração a puncionamento arrastado (Fotos: P. Souto & F. Rodrigues). 832 Figura 3 – Pedra lascada: A. Núcleo prismático para lâminas, calcinado; B. Geométricos (trapézios e crescentes); C. Produtos alongados (lâminas e lamelas) e raspadeira (Fotos: P. Souto & F. Rodrigues). 833 Arqueologia em Portugal / 2020 – Estado da Questão Figura 4 – Adornos: A. Adornos em concha inteira: A.1. Theodoxus fluviatilis; A.2. Columbella rustica; B. Conta cilíndrica de Dentalium sp.; C. Contas discóides em calcário e xisto. 834 Figura 5 – Grutas-necrópole do Neolítico Antigo localizadas a <5 km da Lapa da Bugalheira. 835 Arqueologia em Portugal / 2020 – Estado da Questão Apoio: