Academia.eduAcademia.edu

Abstract / Resumen - Oslo 2019 ISHPSSB Conference

Since Galen, the physiology has been closely linked to anatomy in the western medicine. The physiology has been fundamentally a teleological explanation of the human anatomy, following the premise that every organ must fulfill a function.

Oslo 2019 ISHPSSB Conference Meeting of the International Society for the History, Philosophy and Social Studies of Biology July 7-12 PSYCHIC’S ALTERATION OF THE ORGANIC FUNCTIONS. ABOUT AN ANOMALY IN THE ORGAN-FUNCTION RELATION Since Galen, the physiology has been closely linked to anatomy in the western medicine. The physiology has been fundamentally a teleological explanation of the human anatomy, following the premise that every organ must fulfill a function. However, since the investigations of Sigmund Freud, it was observed an anomaly in the organ-function relation. In effect, during the course of the certain nervous diseases, some organic functions were disturbed without that apparently the organ suffering damage or would be affected. The sick patients studied suffered alterations the one or more physic functions: respiration, circulation, vasomotor innervation, glandular activity, etc. However, the medical examination did not reveal any organic damage or alteration. Freud called these diseases functional neuroses, for highlight this fact extraordinary. Moreover, the comparison between organic motor paralysis and hysterical paralysis showed a singular fact. While the organic paralysis conforms to the real anatomy, the hysterical paralysis did not take into consideration the medical anatomy, but imaginary anatomy. In these cases, the organ not only does not fulfill its function but it could play a foreign role, from a biological point of view. My first purpose in this paper is to explain the way that functional neuroses alter certain organic functions. Next, I will extract some consequences about the organ-function relation in human biology. And, finally, I will show that physiology and anatomy are not as closely related, as the medicine will think. Ruy J. Henríquez Garrido University Complutense of Madrid [email protected] PERTURBACIONES PSÍQUICAS DE LAS FUNCIONES ORGÁNICAS. SOBRE UNA ANOMALÍA EN LA RELACIÓN ÓRGANO-FUNCIÓN Desde Galeno, la fisiología en la medicina occidental ha estado estrechamente ligada a la anatomía. La fisiología, en sus comienzos y hasta hace bien poco, ha sido fundamentalmente una explicación teleológica de la anatomía humana, bajo la premisa de que todo órgano tiene como objetivo y razón de ser el cumplimiento de una función. Sin embargo, a partir de las investigaciones llevadas a cabo por Sigmund Freud, se pudo observar una anomalía en la relación órgano-función. En efecto, durante el desarrollo de determinadas enfermedades nerviosas, algunas funciones orgánicas se veían perturbadas sin que el órgano que las desempeñaba estuviera afectado. Los enfermos analizados sufrían perturbaciones de una o más funciones físicas tales como la respiración, la circulación, la inervación vasomotora o la actividad glandular. Lo extraordinario en estos casos, era que el examen médico no arrojaba ningún resultado que implicara daño o compromiso orgánico alguno. Para destacar este hecho anómalo, Freud denominó a este tipo de enfermedades neurosis funcionales. Por otra parte, la comparación entre las parálisis motrices orgánicas y las parálisis histéricas reveló un hecho singular. Mientras que las primeras se ajustaban a la anatomía real, las segundas no tomaban en consideración la anatomía médica, sino una anatomía imaginaria. En tales circunstancias el órgano no sólo no cumplía su función sino que, además, podía llegar a desempeñar una función que le era del todo ajena, desde el punto de vista biológico. Mi propósito, en primer lugar, es exponer de qué manera las neurosis funcionales llevan a cabo la alteración de determinadas funciones orgánicas. A continuación, extraer algunas consecuencias acerca de la relación órgano-función, que vendrían a complejizar la idea de función en el cuerpo humano. Y finalmente, mostrar que fisiología y anatomía no estarían tan indisolublemente unidas en la biología humana, sino que necesariamente debemos ser capaces de concebir una relación más laxa que la que supone la medicina o la fisiología animal. Ruy J. Henríquez Garrido Universidad Complutense de Madrid [email protected]