EL MUNDO EN ARMAS- AGOSTO 1918

EL MUNDO EN ARMAS AGOSTO 1918 Sumario: 1. Pidiendo tropas – 2. Una sublevación – 3. El atentado contra Von Eicchorn – 4. El Vorwaerts – 5. Los obreros de la Krupp – 6. La situación de Ucrania – 7. La iglesia ucraniana – 8. El asesinato de Eichhorn – 9. Los alemanes en Rusia – 10. El discurso de Lloyd George – 11. Ludendorff y Hindenburg explican la retirada – 12. El discurso de Lloyd George – 13. Los últimos momentos del zar – 14. De la muerte del zar – 15. La intervención en Murmansk - 16. Discurso de Lloyd George – 17. Discurso de Mr. Balfour – 18. Impresión en Alemania – 19.La prensa alemana – 20. Las mujeres en Múnich – 21. El gabinete imperial de guerra – 22. Alarmistas y pacifistas – 23. La situación en Rusia – 24. La situación en Alemania – 25. La retirada alemana – 26. La marina después de la guerra – 27. La actividad de la mujer – 28. La causa de Alemania – 29. Reconocimiento rechazado – 30. Los oficiales prisioneros PIDIENDO TROPAS Berna, 31 – De procedencia rumana comunican que el gran cuartel general alemán ha pedido a los ejércitos estacionados en Rumanía y en los territorios inmediatos a Rusia cierto número de divisiones que serán enviadas al frente occidental. Parece que el general Mackensen ha respondido que, en vista de la agitación que reina entre la población rumana, sería peligroso sacar cualquier unidad de las tropas estacionadas en Rumania – HAVAS – La Vanguardia, jueves 01 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 11, segunda columna UNA SUBLEVACIÓN Estocolmo, 31 – Se sabe de fuente segura que ha estallado una grave sublevación en Moguilev MOGUILEV. Capital de la provincia bielorrusa homónima y sede administrativa del distrito homónimo sin formar parte del mismo. Dada su posición geográfica a las orillas del Dniéper, la ciudad ha estado en el centro de muchos conflictos armados desde su fundación en 1267. Entre 1915 y 1917 albergó al Estado Mayor Imperial ruso. En 1918 fue ocupada por los alemanes. Los rusos recuperaron la ciudad en 1919 y la incorporaron a Bielorrusia. entre las tropas del 47 regimiento del Landwehr. Los soldados se negaron a marchar al frente occidental, matando al comandante del regimiento y a algunos oficiales – HAVAS – La Vanguardia, jueves 01 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 11, segunda columna EL ATENTADO CONTRA VON EICHHORN Basilea, 31 – Comunican de Berlín que un despacho oficial de Kiev que el atentado criminal contra el mariscal de campo Von Eichhorn VON EICHHORN, Hermann (1848 – 1918). Militar alemán, comandante supremo del Grupo de Ejércitos Kiev y de la Gobernación Militar de Ucrania. Murió asesinado el 30 de julio de 1918 en un atentado cometido por B.M Donskoy , jefe de las fuerzas de la ocupación de Ucrania, fue cometido a las dos de la tarde por un hombre que pasaba en coche y lanzó una bomba. Esta también mató al ayudante del mariscal, capitán Von Dressler, quien le acompañaba a su casa del casino. El autor del atentado y el cochero fueron detenidos. Informes recogidos demuestran que el crimen fue tramado por el partido socialista revolucionario de Moscú – HAVAS – La Vanguardia, jueves 01 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 11, tercera columna EL VORWAERTS Basilea, 1 – El Vorwaerts, al hablar del asesinato de Eichhorn2, dice que puede dar lugar a graves consecuencias con el gobierno bolchevique. “El quinto año de guerra” – dice – “empieza bajo graves auspicios, no tan solo en el oeste sino también en el este. Es de temer que la paz de todavía mucho que hacer al pueblo alemán” – HAVAS – La Vanguardia, sección “La Guerra Europea”, página 8, cuarta columna LOS OBREROS DE LA KRUPP Ámsterdam, 1 – Los obreros holandeses regresados de Alemania dicen que las mujeres de Essen no permiten el empleo de obreros neutrales en las fábricas Krupp, pues por cada obrero neutral es enviado al frente uno alemán. La policía, considerablemente reducida, es impotente – HAVAS – LA Vanguardia, viernes 02 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 8, cuarta columna LA SITUACIÓN DE UCRANIA Ámsterdam, 1 – El Hamburger Fremdenblatt publica una telegrama de Kiev diciendo que la situación política en Ucrania es tenebrosa. El gobierno intenta reprimir los desórdenes operando detenciones en masa. Uno de los primeros detenidos ha sido el secretario del Hetmann, Gyzickim, monárquico convencido. Una noticia de origen alemán desmiente que el jefe de gobierno ucraniano haya declinado a sus funciones a favor del archiduque Guillermo – HAVAS – La Vanguardia, viernes 02 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 9, primera columna LA IGLESIA UCRANIANA Basilea, 1 – El congreso de obispos ucranianos celebrado en Kiev se ha negado, a pesar de la insistencia del jefe de gobierno, Skoropadsky SKOROPADSKY, Pavlo (1873 – 1945). Aristócrata ucraniano, general del Imperio Ruso y Hetmann del Estado Ucraniano. Durante la Primera Guerra Mundial estuvo al mando del XXXIV Cuerpo del Ejército con base en Ucrania. En octubre de 1917 fue elegido Atamán de los cosacos libres y combatió contra los bolcheviques en defensa de la Rada Central Ucraniana. El 28 de abril de 1918 lideró un golpe contra ésta y estableció un régimen pro – alemán que duró hasta diciembre del mismo año. Durante la Segunda Guerra Mundial fue el nexo entre dos generaciones de nacionalistas ucranianas. Fundó un movimiento político nacionalista que duró hasta 1980., a proclamar la autonomía de la Iglesia Ucraniana, diciendo, por lo contrario, que Moscú continuara siendo el centro religioso del nuevo Estado, a pesar de la separación entre Rusia y Ucrania – HAVAS – La Vanguardia, viernes 02 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 9, primera columna EL ASESINATO DE EICHHORN Basilea, 1 – El asesino de Von Eichhorn se llama Boris Donskoy y es delegado del partido socialista revolucionario de la izquierda en Moscú. El criminal ha declarado que había llegado de Moscú con la misión del comité central de matar a Von Eichhorn – HAVAS – La Vanguardia, viernes 02 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 9, primera columna LOS ALEMANES EN RUSIA París, 2 – La prensa francesa comenta la política de opresión realizada por los alemanes en Rusia, diciendo que ésta ha dado ya sus primeros resultados poco tranquilizadoras. Después del asesinato de Von Mirbach ha venido el atentado contra Von Eichhorn. Este último había creido, después de las desilusiones experimentadas en Berlín y Viena, poder derribar el primer gobierno ucraniano, disolver la Rada y confiar la dictadura a un amigo seguro de Alemania. Los resultados fueron un levantamiento de campesinos y una huelga general de ferroviarios que vino a aumentar las inquietudes de los imperios centrales. El mariscal Von Eichhorn representaba un régimen de tiranía impopular. El atentado es un simple incidente contra los opresores y demostrara a Alemania que no ha conquistado Rusia. Esta advertencia le hará comprender que ha querido realizar en Oeste una tarea superior a fuerzas, pues las tradiciones terroristas están profundamente arraigadas en Rusia. El diario Le Journal ve en estos dos atentados el principio de una serie de incidentes del mismo género y prevé grandes dificultades para los alemanes en Rusia. Dicho diario muestra su satisfacción por haberse agravado la situación de los alemanes en Rusia en un momento oportuno, cuando el enemigo tiene necesidad de de concentrar todos los medios de defensa en el frente occidental y cuando los aliados intervienen eficazmente en Siberia y en Murmansk y muchos creen posible la reconstitución del frente oriental. La trágica desaparición de Von Eichhorn ha causado en Alemania una emoción superior a la de Von Mirbach. Los diarios disimulan sus inquietudes; algunos de ellos ven el indicio de las grandes dificultades que esperan a Alemania en Ucrania y Rusia, demostrándose con ella la fragilidad de la paz de Brest – Litovsk. El Vorwaerts dice: “El quinto año de guerra empieza con malos presagios, no solamente en el Oeste, sino también en el Este, en donde hemos establecido una paz aparente, que es de temer que nos cueste cara al pueblo alemán”. El Volksblatt recuerda las proféticas palabras de Ledebour LEDEBOUR, Georg (1850 – 1947). Político y periodista alemán. Fue camillero durante la guerra Franco – Prusiana, y miembro del Reichstag entre 1900 y 1918. Durante la guerra fue parte de la delegación de la fracción minoritaria del SPD que envió representantes a las conferencias de Zimmerwald, Suiza, en 1915 y Estocolmo, Suecia, 1917. Participó en la revuelta espartaquista y sobrevivió al ser exonerado de los cargos de rebelión por el gobierno de Ebert. Estuvo en el exilio en Suiza durante la Segunda Guerra Mundial. Regresó a Berlín en y se pronunció por la unión de los social – demócratas con los comunistas, la partida de nacimiento del Partido Socialista Unido Alemán, que gobernó Alemania del Esta de 1949 a 1991. Murió en Berlín en 1947. en el Reichstag, diciendo que “los acontecimientos de Ucrania demuestran la capacidad absoluta de Alemania para gobernar otros pueblos y reconciliarse con ellos. Graves dificultades nos esperan. No se trata de un atentado realizado por un solo hombre; es toda Ucrania que se ha desembarazado de un tirano”. El Berliner Tageblatt reconoce también que el deseo de Ucrania es el de arrojar a los alemanes – HAVAS – La Vanguardia, sábado 03 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 9, tercera columna EL DISCURSO DE LLOYD GEORGE Londres, 2 – He aquí el resumen del discurso que pronunció Lloyd George en el Parlamento ante una comisión de doscientos industriales: “El primer deber que nos incumbe es triunfar en la terrible guerra. Especialmente desde el 21 de marzo, todo mi tiempo, que no es absorbido por el Parlamento, está dedicado a la tarea gigantesca de vencer el ataque más formidable que hayan efectuado jamás nuestros enemigos. Estamos en disposición de contrarréstelo por completo. No puede nadie cantar victoria antes de terminadas las batallas, pero los hombres que están al corriente de los asuntos, se muestran satisfechos del sesgo que ha tomado la batalla. Aún sufriremos ansiedad durante otro mes, y durante este período deberemos consagrar todos los esfuerzos de nuestra inteligencia a buscar qué ayuda podremos dar á los valerosos combatientes y á sus jefes para que puedan obtener la victoria que debe decidir la suerte del mundo Se ha discutido mucho sobre la Sociedad de las Naciones. Cierto que soy uno de los que creen en ella, pero ya existen dos sociedades de paciones: la primera es el Imperio británico, y la segunda es la gran alianza contra los imperios centrales. Sea cual fuera la decisión a que lleguemos, es preciso que haya una que nos permita ir de la mano con las dos grandes Sociedades de Naciones de que formamos parte. Discutimos estas últimas semanas el problema con las colonias, lo discutimos también en 1916 con los aliados antes de que los Estados Unidos entraran en la guerra. Las resoluciones de París fueron tomadas en 1916; hasta ahora los Estados Unidos no han formulado objeción alguna a dichas resoluciones. Estoy lleno de esperanza porque el acuerdo interaliado sobre los grandes problemas significa que la suerte económica del mundo estará en manos de las grandes potencias aliadas que se hallan actualmente federadas. Hay dos ó tres cosas que deseaba decir acerca de este problema particular: Cuanto más dure la guerra, más severas serán las condicionéis económicas que impondremos al enemigo; cuanto más, pronto se dé cuenta éste de ello, mejor para él. El enemigo lucha para imponer a los aliados condiciones económicas, pero no lo conseguirá nunca. Debemos estar en situación, respecto a ello, de fijar las condiciones que consideremos equitativas, sin que sean impuestas por la voluntad del enemigo Si este continua luchando, aumentando el peso de nuestra carga, destruyendo las vidas de nuestra joven generación, cometiendo atentados que sublevan a la humanidad y que hacen imposible estrecharle la mano después de la guerra, tan o más severas serán las condiciones que le impondremos. Estoy de acuerdo con aquel orador que hablando del estado de cosas inmediatamente después de restablecida la paz, dijo que habrá una dislocaron en la industria. Es necesario que las industrias esenciales británicas sean no solamente mantenidas, sino reforzadas. Durante la guerra hemos descubierto que indudablemente hay industrias esenciales desde el punto de vista comercial y desde el punto de vista de la defensa y seguridad nacionales. El mejor medio de proteger estas industrias contra la competencia y contra ataques injustos, el medio de asegurar su desarrollo y crecimiento continuos con el fin de fortalecer el país es asunto que exigirá un estudio de los más serios” – La Vanguardia, sábado 03 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, páginas 9, cuarta columna, pagina 10, primera columna LUDENDORFF Y HINDENBURG EXPLICAN LA RETIRADA Ñauen, 3 – Ludendorff ha declarado á un periodista: “Nuestro plan de ataque no ha tenido éxito material esta vez, habiendo quedado reducido a un éxito táctico. El enemigo se ha retirado desde el día 15 sin aceptar batalla, por lo cual hemos interrumpido nuestras preparaciones en la noche del 16. Siempre hemos seguido el mismo plan de no emprender ó seguir operaciones que no merecen sacrificio alguno. Creemos que es la mayor obligación nuestra, la de ahorrar 1a sangre y la fuerza de los soldados. Pero la idea de Foch – dice Ludendorff – era la de romper nuestro frente en el sector al sur del Aisne, pero dada la vigilancia del alto mando de los cuerpos de ejército números 7 y 9 no había medio de conseguirlo. Ya habíamos contado con el ataque del 18 y estábamos preparados, por lo cual el enemigo sufrió graves pérdidas, puesto que sus tropas auxiliares de América, África, Canadá, etc., fueron diezmadas. Al mediodía del 29 ya fuimos completamente dueños de la situación y seguiremos siéndolo. El terreno que hemos dejado al enemigo lo hemos abandonado por motivos estratégicos siendo las palabras ocupación de terreno y del Marne no más que palabras sin significado alguno. Nosotros seguimos como siempre en la firme convicción y en el buen éxito de nuestras operaciones”. El mariscal Hindenburg se expresó alabando el valor de las tropas que tan gloriosamente se habían batido y manifestó que nuestras tropas se acostumbrarán tan pronto a combatir contra los americanos como se han acostumbrado a batirse con negros e indios. Los franceses dejaron masas de muertos delante de nuestras, posiciones, mientras que nosotros cuidábamos bien de nuestros soldados. Estas circunstancias y la necesidad de tomar medidas para, el aprovisionamiento no indujeron a tomar nuevas posiciones más ventajosas ¡para la lucha y para la comunicación con la retaguardia. Terminó diciendo Hindenburg: “La paz todos la deseamos, pero debe ser una paz honrosa y estamos firmemente convencidos de que lo será” – T. S .H – La Vanguardia, domingo 04 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 13, primera columna EL DISCURSO DE LLOYD GEORGE Londres, 2. (Con retraso). — Mr. Lloyd George terminó su discurso pronunciado ante la comisión de 200 industriales, diciendo acerca de las intervenciones gubernamentales después de la guerra, que nadie piensa de continuar el sistema actual de intervención. La fuerza del Reino Unido reside en gran medida en la ingeniosidad y confianza de cada ciudadano en sí mismo, en su' adaptabilidad, en su espíritu de recurso, que proviene del esfuerzo individual. “Nadie pensará nunca en que persevere el sistema actual de intervención meticulosa, y rígida, indispensable en tiempo de guerra. La guerra, si se quiere la victoria, debe ser hecha por una nación disciplinada, es decir, fuertemente intervenida. La intervención debe, pues, desaparecer, pero hay dos o tres cosas que deben, sin embargo, subsistir hasta que hayamos salido del período de transición. No va a dejarse que se ejerza la adquisición de las primeras materias, sin que el gobierno ejerza una intervención bastante extensa; habrá que organizar igualmente loa transportes y facilitar a las colonias su justa parte en lo referente a los artículos de fabricación británica. Hemos de hacer más; no hemos de olvidar a los países que combaten a nuestro lado, que tienen el derecho a reclamar la ayuda de la Gran Bretaña para restablecer el estado de cosas indispensable a su existencia industrial y nacional. Debemos velar porque la Gran Bretaña, las colonias y los aliados tengan el derecho de primer comprador en cuanto a las primeras materias. No cometamos el error de disolver nuestra asociación en el momento de cesar el combate, pues el mundo no volverá inmediatamente a su situación normal. Si disolvéis esta asociación cimentada por la sangre, habrá gentes prontas a aprovechar ésta disolución. Es, pues, de vital importancia que después de la guerra, en la época de transición en que no habrá bastante para todos. Mantengamos la asociación ayudándonos unos á otros hasta el fin, de modo que subsista nuestra fraternidad” – HAVAS – La Vanguardia, domingo 04 de agosto de 1918, sección “La Guerra Europea”, página 13, primera columna LOS ÚLTIMOS MOMENTOS DEL ZAR Londres, 3 – He aquí algunos detalles relativos a los últimos momentos del Zar publicados por el Lokal Anzeiger: “El día de su ejecución, el Zar fue despertado a las cinco de la madrugada por una patrulla compuesta de un suboficial y seis soldados y fue conducido a una estancia donde la guardia roja le notificó su decisión. Al Zar le fueron dadas dos horas nomás para prepararse a morir. Nicolás acogió la lectura de su condena a muerte con gran serenidad. Cuando la patrulla hubo partido, so retiro a su habitación, dejándose caer en una silla. Luego pidió un sacerdote. A las nueve se presentó usa escolta para conducirle al lugar de su ejecución. Se Je arrimó á un poste y Nicolás levantó las manos como si fuese a hablar; poro sonaron los disparos de fusil y el que había sido el emperador de todas las Rusias cayó muerto” – HAVAS – La Vanguardia, domingo 04 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 13, cuarta columna DE LA MUERTE DEL ZAR Estocolmo, 4 – Los periódicos rusos publican nuevas informaciones sobre los últimos momentos del Zar, que murió con firmeza y serenidad. Dícese que el Zar dijo poco antes de morir: “No hagáis daño a mi esposa ni a mis pobres hijos, porque son inocentes. Que mi sangre preserve a todas las Rusias de la ruina” – HAVAS – La Vanguardia, lunes 05 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 8 cuarta columna LA INTERVENCIÓN EN MURMANSK Nueva York, 5 – El proyecto de intervención norteamericana comprende el envío de un cuerpo expedicionario a la costa de Murmansk y de Siberia. El ministro de Estado ha publicado una declaración sobre la acción de japoneses y norteamericanos diciendo que se trata de ayudar a los checoeslovacos en su lucha contra los prisioneros austro – alemanes. Las tropas norteamericanas se limitaran a custodiar los aprovisionamientos militares, sin intervenir en los asuntos de Rusia – HAVAS – La Vanguardia, martes 06 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 10, primera columna DISCURSO DE LLOYD GEORGE Londres, 8 – En el discurso que pronunció Lloyd George en la Cámara de Comunes dijo que el Imperio británico decidió en 1914 lanzar todo el peso de su fuerza en la mayor de las guerras que jamás ha visto el mundo, no porque el suelo británico esté invadido, sino por haberse lesionado el derecho de gentes. “Cuando estalló la guerra teníamos una flota tan poderosa como el conjunto de las tres flotas que la seguían inmediatamente en orden. Teníamos un convenio con Francia, en virtud del cual, en caso de ataque injustificado, el Reino Unido, iría en su auxilio. No existía tratado alguno acerca de las fuerzas que debíamos aportar é incluso no se tuvo jamás la idea de que debiésemos emplear fuerzas que excediesen de seis divisiones”. Hace resaltar Lloyd George la importancia del trabajo realizado por la marina. “La guerra habría terminado – dice – si los aliados fuesen derrotados en el mar, Mientras no lo sean, Alemania no podrá jamás salir victoriosa, gracias a la flota británica, que impidió se cerrasen los mares al comercio mundial y que ha levantado durante cuatro años, una barrera impenetrable a Alemania. Con los dos últimos años, por dos veces distintas intentaron obtener un resultado decisivo; una vez en el mar y otra en la tierra. Esta la intentaron porque la ofensiva en mar había fracasado. Si hubiese tenido éxito hubiera sido el final. Si los submarinos hubiesen triunfado, nuestros ejércitos en Francia habrían sido derrochados inútilmente; los norteamericanos no habrían podido franquear los mares; y no habrían podido ser enviadas las municiones ni el carbón ni los materiales necesarios a Francia e Italia para fabricar municiones. Si Francia e Italia y la Gran Bretaña hubiesen estado amenazadas por el hambre, la guerra hubiera terminado incluso antes de que esta eventualidad se produjera”. Dice Lloyd George que no se propone disminuir en nada la importancia de la ayuda aportado por las marinas de los Estados Unidos, Francia, Italia y el Japón, pero la marina británica es incomparablemente ¡más importante. Sus operaciones se extienden en mucha mayor escala. “Si desde el comienzo de la guerra no hubiesen salido los aliados victoriosos en el mar, ningún esfuerzo hubiera podido salvarles en tierra. Este triunfo, que se debe principalmente á la marina británica, hubiera sido imposible obtenerlo y mantenerlo sin un, gigantesco esfuerzo en, hombres y en material. Toda merma en los recursos que comprometiese el esfuerzo en lo más mínimo, sería desastroso para las fuerzas aliadas”. Da detalles Lloyd George acerca de la necesidad de hacer frente á las necesidades de la entrada de los Estados Unidos en la guerra para asegurar la navegación de sus tropas, que requirió la Organización de 51 escoltas de alta mar y 395 escoltas de destroyers. Los buques británicos recorrieron más de 1.250.000 millas cada mes. La .guerra submarina ha impuesto á los buques de patrulla y similares un recorrido mensual de 6.000.000 de millas. Declara después Lloyd George: “Desde el comienzo de la guerra han sido hundidos del 40 al 50 por ciento de los submarinos que operaban en el mar del Norte y en el Océano Ártico. Recuerda á este respecto las declaraciones de Sir Eric Geddes. Antes de adoptarse el sistema de convoyes de cinco buques, fueron hundidos el 40 por 100 de los buques británicos mayores de 500 toneladas, de abril á junio de 1917. Después de introducido el sistema, el número de buques hundidos decreció y en el período die marzo a junio de 1918 las pérdidas en las principales rutas transoceánicas descendieron a 1’23 por ciento para los buques convoyados. Para todas las famas del comercio se suministraron convoyes para 61.691 viajes, con la pérdida de 373 buques, ó sea una proporción de pérdidas de 0'61 por ciento”. Hablando del ejército y de su aumento, dice Lloyd, George: “A pesar de los llamamientos hechos de recursos para sostener la marina de guerra y la marina mercante y para nuestro aprovisionamiento de carbones, hemos hecho desde el mes de agosto de 1914 levas para el ejército y la marina de guerra de la Gran Bretaña, y esto solo casi enteramente par medio del reclutamiento voluntario, die seis millones 250.000 hombres, hecho sin ejemplo en la Historia de ningún país del mundo. Si los Estados Unidos llamasen a filas un número de hombres en proporción igual respecto de su población, ello representaría unos quince millones do hombres. Las colonias han contribuido con un millón die nombres, y sus representantes, especialmente los primeros ministros han prestado un concurso muy valioso en las reuniones de los Consejos y en los acuerdos en que han tomado parte. Desde el comienzo de la guerra, la India, ha proporcionado 1.250.000 hombres”. Hablando de la ofensiva alemana dice Lloyd George que desde el principio las pérdidas fueron considerables en muertos, heridos y prisioneros y en material. Un mes antes de terminar la batalla fueron enviados a Francia 355.000 hombres para cubrir bajas. “El mariscal Foch (aplausos) consiguió, gracias a un contraataque de los mías brillantes en los anales de la guerra, rechazar al enemigo. El peligro no ha pasado, pero en el Estado Mayor alemán, sería muy temerario el que predijese ahora que Alemania pueda obtener una victoria militar. En julio último fueron transportados a Europa 305.000 soldados norteamericanos, de los cuales 185.000 lo han sido en buques británicos. Después del primero de mayo, los alemanes, obligados á efectuar un cambio de frente, atacaron á los franceses, obteniendo un éxito preliminar de considerable importancia, pero no solamente fueron contenidos por Foch (al cual la Cámara deberá enviar un mensaje de felicitación con motivo de su elevación a la dignidad de mariscal de Francia por su habilidad y genio militares) si que aun, en una de las más brillantes respuestas estratégicas, Foch rechazó al enemigo. El peligro no ha sido descartado todavía, pero verdaderamente daría pruebas de un optimismo extraordinario el miembro del Estado Mayor general alemán que confiase en el éxito del proyecto de Ludendorff de obtener este año una victoria militar”. Analizando los elementos del éxito de los aliados, hizo hincapié Lloyd George en la rapidez con que repararon los ingleses sus pérdidas y con que fueron transportadas á Europa las fuerzas norteamericanas. “Otro factor del éxito ha sido la unidad, de mando. Desde el día en que Foch asumió el alto mando estratégico, la fortuna de los ejércitos aliados quedó restaurada. Jamás se reproducirán para el enemigo las favorables condiciones en que se hallaba el 21 de marzo. Los Estados Unidos tienen ya en Francia un grande, fuerte y victorioso ejército, que no cede en nada á las mejores tropas y continuará aumentando sin interrupción hasta igualar casi los efectivos del ejército alemán. Las potencias centrales se hallan, desde el punto de vista económico, en una situación desesperada. No tenemos el menor deseo de inmiscuirnos en los asuntos del pueblo ruso, pero no vacilaremos en dar a este pueblo toda la ayuda que esté en nuestra mano para permitirle emanciparen. El único deseo de los checoeslovacos es dejar Rusia y venir al oeste á combatir por los aliados. Y el único deseo nuestro es ayudarles á ponerse en camino”. Abordando la cuestión de la paz dice Lloyd George que cree en la Sociedad de las naciones, pero el éxito de tal Sociedad depende de las condiciones en que se forme. Debe tener poder para imponer las decisiones de justicia. La paz llegará una vez que hayamos demostrado al enemigo que esta Sociedad tiene poder, pero no antes – HAVAS – La Vanguardia, viernes 09 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 9, 2- 4 columnas DISCURSO DE MR. BALFOUR Londres, 9 – En un discurso pronunciado en la Cámara de los Comunes, ha dicho Mr. Balfour BALFOUR, Arthur James (1848 – 1930). político y estadista británico que se convirtió en el trigésimo tercer primer ministro de ese país. Entró por primera vez en la Cámara de los Comunes en la elección de 1874. Sucedió a su tío, Lord Salisbury, como líder de los tories y Primer Ministro en julio de 1902. Como primer ministro, sucedieron eventos como la Entente Cordiale, pero su partido se dividió por la reforma de las tarifas y en diciembre de 1905 cedió el poder a los liberales. Continuó como líder de la oposición durante la crisis del Acta Parlamentaria y el Presupuesto Popular del gobierno de Lloyd George, pero al fallar en conseguir la victoria en las dos elecciones habidas en 1910 terminó renunciando como líder en noviembre de 1911. Regresó al Gobierno como Primer Lord del Almirantazgo en la coalición gubernamental de 1915, siendo después Ministro de Asuntos Exteriores de 1916 a 1919. En este puesto fue conocido internacionalmente por haber dado su nombre a la Declaración Balfour a través de la cual el Gobierno británico apoyó en 1917 las aspiraciones sionistas de creación de un «hogar nacional» judío en Palestina. que las discusiones sobre la posibilidad de hacer cambiar las ideas a la democracia alemana y especialmente a la mayoría social – demócrata, no son considerados como el verdadero obstáculo para una paz justa. El obstáculo verdadero es el militarismo alemán, el cual se basa no en la ambición de algunos, o de una casta exclusivamente militar, sino en el hecho de que escritores y hombres de acción y comerciantes de Alemania consideren unánimemente la teoría de que la verdadera política de una nación que desea ser grande, es la política de la dominación universal. Dice Mr. Balfour: “Mientras esta herejía no sea desarraigada, hay pocas esperanzas de que Alemania llegue a ser nunca pacifica por convicción y miembro pacifico de la Sociedad de las Naciones. La herejía tiene su origen en los fáciles triunfos de Alemania en las guerras. Jamás ningún hombre de Estado alemán ha reconocido que Alemania se apoderó de Bélgica sin justificación ni ha proclamado el propósito de restituirla con todo lo que ella se llevó”. Recuerda Balfour la acción de Alemania en la frontera oriental, en la que ejerce influencia desde el norte de Finlandia hasta el Mar Negro. Alemania se esfuerza en poner a estonios, letones, lituanos, polacos y ucranianos bajo la dominación militar. Dice que no concibe que la Entente pueda aceptar una paz que deje subsistente tal estado de cosas, sin poner a él remedio. Alemania también tiene a Rumania bajo su dominio completo. Inglaterra se ha acrecentado también territorialmente con parte de Palestina y Mesopotamia y las colonias alemanas, pero la seguridad está allí garantizada y se ha desarrollado y aumentado su comercio. “Estudiando los actos de gobierno de los alemanes y las declaraciones de sus hombres políticos, no vemos el menor indicio que sirva para hacer fructuosa la discusión. Un abismo insondable separa, pues, a las potencias de la Entente de las potencias centrales”. Pregunta Mr. Balfour a los pacifistas sí quieren devolver a Alemania las colonias africanas, a las que impondrá una dominación tiránica; los pacifistas permitirán así la formación de un ejército negro y pondrán al comercio del universo a merced de Alemania. Mr. Snowden interrumpe: “Francia hizo ya esto”. Mr. Balfour contesta: “Sin duda, ¿pero ha amenazado Francia la paz de sus vecinos? He aquí toda la cuestión”. Añade Mr. Balfour: “Mr. Snowden no se ha dado cuenta de que las naciones poseen un alma y una moralidad”. Pregunta Balfour a los pacifistas si creen que Alemania está dispuesta abandonar su política en Rusia. “Sería – dice – una calamidad para la humanidad que Rusia fuese la trastienda de Alemania. Mientras el corazón de Alemania no haya cambiado o una victoria completa de la Entente no haya convencido a Alemania de la esterilidad de su política”. Termina diciendo Mr. Balfour: “Los pacifistas parecen absolutamente incapaces de comprender cuán grandes son los obstáculos que opone Alemania a sus propios ideales” – HAVAS – La Vanguardia, sábado 10 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 10, tercera columna IMPRESIÒN EN ALEMANIA Ámsterdam, 11 – El parte alemán del jueves por la noche causó la más profunda impresión en toda Alemania. La confesión de que el enemigo había penetrado en las líneas alemanas, determinó en el espíritu público una evidente depresión. Los críticos militares se abstienen de todo comentario, aguardando con ansiedad nuevas noticias. Son muchas las personas que se muestran convencidas de que la retirada continuara hasta la línea del Mosa y el Mosela, en donde creen los alemanes poder establecer sus cuarteles de invierno – HAVAS – La Vanguardia, lunes 12 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 9, primera columna LA PRENSA ALEMANA Ámsterdam, 11 – El Lokal Anzeiger llega a imprimir la palabra derrota añadiendo que ya es imposible negarla. La Gaceta Popular de Alemania dice que no ve claramente la causa, pues el enemigo no era superior en número. El Munster Post escribe con desaliento pero también con clara clarividencia y recuerda los principales hechos que han podido ser considerados por los alemanes como verdaderas decepciones: el fracaso de la guerra submarina, la llegada de los norteamericanos a Francia. La desilusión de la paz oriental, la imposibilidad de decidir la guerra a favor de Alemania después de una lucha corta y rápida en el frente occidental. El mismo periódico alude a la situación alimenticia, la cual puede expresarse por la frase hambre crónica. El Berliner Tageblatt habla del desaliento que reina en todo el país y pide a los pangermanistas que indiquen pronto el camino que pueda llevar a una solución satisfactoria. Los diarios de Stuttgart y de Baden reconocen también la gravedad de la situación para Alemania – HAVAS – La Vanguardia, lunes 12 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 9, segunda columna LAS MUJERES DE MÚNICH Zúrich, 11 – Dice un periódico que ayer realizaron en Múnich las mujeres una nueva manifestación pública contra la falta de alimentos. Las manifestantes fueron al Ayuntamiento y a distintos ministerios, viéndose obligadas las autoridades a declarar que nada podían hacer ya por evitar la escasez de víveres. “Las Últimas Noticias” dice que las mujeres bávaras se hallan ahora bajo la peligrosa influencia de agitadores, a cuyos consejos atienden con excesiva credulidad – HAVAS – La Vanguardia, lunes 12 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 13, primera columna EL GABINETE IMPERIAL DE GUERRA Londres, 19 – Una nota oficiosa comunicada al público dice: “Durante dos meses y medio el gabinete imperial de guerra ha estudiado la cuestión de la guerra y la cuestión de la paz. Para la utilidad de las reuniones se ha juzgado indispensable aportar ciertas modificaciones a las relaciones existentes actualmente y al modo de efectuar las consultas entre los diversos gobiernos del Imperio. A dicho efecto se ha decidido que los primeros ministros de las colonias que formen parte del gobierno imperial tendrán el derecho de comunicar directamente, y siempre que los juzguen necesario, con el primer ministro del Reino Unido. Cada colonia tendrá el derecho de designar a un ministro que residirá en Londres a fin de tomar parte de las deliberaciones del gabinete de guerra imperial a títulos de miembros para las reuniones a que no asistan los primeros ministros de las colonias. Las reuniones tendrán efecto por intervalos regulares. Se tomarán disposiciones para asegurar la representación de la India en el gabinete” – HAVAS – La Vanguardia, martes 20 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 9, primera columna ALARMISTAS Y PACIFISTAS Londres, 19 – Comunican de Ámsterdam que las autoridades locales alemanas persiguen severamente a los alarmistas. Estos días han circulado por Alemania numerosos folletos pacifistas, uno de los cuales llevaba el título “Derecho de Bélgica y el deber de Alemania” – HAVAS – La Vanguardia, martes 20 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 9, primera columna LA SITUACIÓN EN RUSIA Ámsterdam, 22 – Informan de Moscú que el plan de los maximalistas para destruir las vías férreas de detrás de los checo- eslovacos ha fracasado por completo. Dícese que varios miembros do! comité central social – revolucionario de la derecha y varios representantes del partido liberal se hallan detrás del frente checo-eslovaco y qua los socialistas moderados y los liberales han entrado en negociaciones para formar un gobierno futuro. Los soviets creen poder mantener su autoridad en Moscú y otras ciudades aunque todas las tropas salgan para el frente. El gobierno ha detenido 15.000 oficiales en toda Rusia. Algunos centenares han sido fusilados porque figuraban en las listas de los contra-revolucionarios. Es posible que por medio del terror los jefes revolucionarios logren mantener su autoridad. Su objeto es ganar tiempo, pero numerosos comisarios y consejeros del gobierno actual no parecen penetrados del espíritu decidido de los primeros jefes – HAVAS – La Vanguardia, viernes 23 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 10, primera columna LA SITUACIÓN EN ALEMANIA Ámsterdam, 22 – El corresponsal del Petit Parisién ha podido hablar con una señora holandesa recientemente llegada de Alemania. “No había ido a Alemania – manifestó esta señora – desde hace seis meses y apenas he reconocido el país. Por todas partes se ve miseria y desaliento. Según noticias que he podido recocer, la moral en las trincheras es muy deficiente. El pueblo alemán vé cómo se acerca la catástrofe, pero su instinto de obediencia es muy profundo y no se atreve a sublevarse. Las mujeres de las provincias del Rin llevan todo el paso de la crisis económica, estando convertidas en verdaderos esqueletos” A pesar del esfuerzo de los directores he notado por primera vez que la popularidad del káiser ha disminuido. El pueblo trata al káiser y sobre todo al kronprinz, con una falta de respeto extraordinaria. El pueblo alemán está bien informado sobre las derrotas del heredero y las comenta con gran libertad. El mismo Hindenburg no escapa a la impopularidad – HAVAS – La Vanguardia, viernes 23 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 10, segunda columna LA RETIRADA ALEMANA París, 23 – El corresponsal de guerra cerca del ejército francés telegrafía lo siguiente: “Entre el Oise y el Aisne continúan los progresos de nuestras tropas que sin descansar se batieron ayer hasta la noche para volver a comenzar a la madrugada. Ayer noche ocupaban Petit Maupas y se dirigían más allá de las alturas de Carlepont. El enemigo inició una retirada desordena; todas las carreteras de detrás del frente estaban llenas de tropas, cañones y material eran llevados más allá del Oise y de Aillette. Numerosos trenes se dirigirían rápidamente hacia el norte; era una verdadera retirada. Sin embargo libramos todavía violentos combates sostenidos desesperadamente por las vanguardias enemigas, a fin de salvar el mayor número de material posible. Al anochecer nuestras tropas se dirigían hacia Saint Paul au Bois mientras unidades de segunda línea recogían los cañones, ametralladoras, depósitos de municiones de todos los calibres, granadas, explosivos abandonados por el enemigo. Toda la noche se presentaron grupos de prisioneros. A las primeras horas de la madrugada la maniobra volvió a empezar, nuestro progreso se acentuó hacia el Aillette a través del frente roto del enemigo. Por la tarde bordeamos el Oise en Sampigny, Pontoise, Varennes, Bretigny y Querzy. El ánimo de nuestros soldados es admirable, en todos nosotros brilla la alegría. La mayoría de los oficiales y soldados no durmieron durante la pasada noche. Ante la victoria no sienten cansancio, no piensan en descansar. No se oye de los labios de los soldados otra palabra que ésta: el alemán se despeja. En Cuts y en Caine, que fueron tomados ayer, la huida del enemigo fue tan precipitada, que los oficiales franceses no hicieron más que llegar y sentarse a la mesa para comer los manjares preparados y aún servidos para los oficiales alemanes. En las trincheras hallamos armas, máscaras y vestidos. Las ollas y los platos estaban todavía llenos de sopa; todo probaba la precipitada retirada del enemigo” – HAVAS – La Vanguardia, sábado 24 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 8, segunda y tercera columnas LA MARINA DESPUÉS DE LA GUERRA Londres, 23 – El Morning Post publicó ayer un artículo en que decía: “Los buques que actualmente tiene en construcción Alemania no suman en junto más de un millón de toneladas, pero son todos esos buques del tipo más moderno; después de la guerra, con los barcos que ahora construye y con los que tiene internados en puertos neutrales, aún podría Alemania competir ventajosamente con el comercio marítimo de los aliados, que tanto han sufrido a causa de la guerra submarina; por todo ello, no es posible que dejen los aliados de exigir una indemnización naval al Imperio, al menos en aquella medida que pueda el mismo buenamente soportar. Será entonces llegado el momento de aplicar aquella regla: el que rompe paga No perdiendo en vista esta regla, hemos de ver con satisfacción la maravillosa actitud de que están dando prueba los arsenales alemanes, ya que los buques que están ahora construyendo los podemos considerar destinados a reparar el daño que los submarinos han causado. Aún así, habremos de esforzarnos no poco para rehacernos de las pérdidas que ha sufrido la marina de los aliados”. Al comentar el Daily Telegraph la reciente nota española, dice lo siguiente: “Tiene importancia sobre todo porque proporciona a los neutrales un magnifico precedente para poder sentar en firme la política del tonelada por tonelada. Y sí esa política es aceptada también por los aliados, cuando sea llegada la hora de dictar los términos de la paz, se dejara a los alemanes con un tonelaje en extremo reducido” – HAVAS – La Vanguardia, sábado 24 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 9, primera columna LA ACTIVIDAD DE LA MUJER Uno de los inesperados efectos de la guerra que Alemania desencadenó en el mundo es, sin duda, el haber ampliado la esfera de la mujer. Ello ha de haber sido saludado con poco agrado por las clases directoras alemanas, las cuales habían tratado siempre con desprecio al movimiento feminista – La Vanguardia, sábado 24 de agosto de 1918, sección “Servicio Radiográfico”, página 9, cuarta columna LA CAUSA DE ALEMANIA Carnavon, 24 – El nuevo secretario de Negocios Extranjeros de Alemania, almirante Von Hintze HINTZE, Paul von (1864 – 1941). Secretario de Negocios Extranjeros de julio a octubre de 1918. Durante su corto ministerio demostró independencia de criterio dada su inexperiencia política aconsejando al káiser Guillermo dar una vuelta de timón al gobierno imperial en vista de la creciente amenaza de revolución. Intentó convencer al káiser para que no abdicase. En la posguerra se afilió al Partido Popular Alemán y presidió la Liga de los Alemanes de Ultramar y el Instituto Alemán de Ultramar, con sede en Stuttgart. Murió en Merano, Italia, el 19 de agosto de 1941. , ha manifestado a los corresponsales de los periódicos alemanes que su cargo es muy difícil de desempeñar. Según el Koelnische Zeitung ha dicho el hombre de Estado textualmente: “El cargo de secretario de Negocios Extranjeros no es manera alguna deseable”. Sin embargo, como si quisiese reivindicarse, ha dicho luego: “Voy a emprender mi tarea y no ciertamente con la cabeza gacha ni el corazón oprimido, sino con gran libertad de espíritu. No me preocupan en absoluto los ataques ni a mi persona ni a la política del Imperio. Nuestra causa es noble y elevada, pero peligra grandemente”. En efecto, la causa de Alemania está en peligro si Von Hintze recibe con indiferencia los ataques que aún Alemania se dirigirán contra una reputación tan intachable como la suya; y no es extraño que de pruebas de cierta frialdad y aún poca voluntad tomar el cargo. Además la suerte de los secretarios de Negocios Extranjeros de Alemania ha sido tan fácil para ellos que el cargo está muy lejos de excitar el sentimiento de la felicidad – La Vanguardia, domingo 25 de agosto de 1918, sección “Servicio Radiográfico”, página 14, segunda columna RECONOCIMIENTO RECHAZADO Londres, 25 (Oficial) – Algunas lanchas automóviles alemanas intentaron en la mañana del 23 del corriente realizar un reconocimiento en las cercanías de Dunkerke, pero fueron rechazados por los buques franceses e ingleses de vigilancia apoyados por baterías terrestres. Se cree que una de las canoas fue echada a pique – HAVAS – La Vanguardia, lunes 26 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 8, cuarta columna LOS OFICIALES PRISIONEROS Londres, 26 – El corresponsal del agencia Reuters en el frente británico telegrafía que el aspecto de los centenares de oficiales alemanes que han sido hechos prisioneros en las últimas operaciones contrasta el de los oficiales capturados en la pasada primavera cuando la retirada de los ingleses. Los oficiales que han sido hechos prisioneros durante estos días están deprimidos, inquietos y dispuestos a hacer declaraciones. Dicen que Alemania entró en la guerra con entusiasmo, pero que éste ha desaparecido desde hace mucho tiempo. La guerra se ha convertido en una lucha económica con Inglaterra. Reconocen dichos prisioneros que Alemania se encuentra virtualmente en una desesperada situación desde el punto de vista económico y de los efectivos militares. Preguntan los prisioneros sí Inglaterra no considera a Alemania los suficiente agotada para que ya no pueda ser jamás un rival peligroso. Si los aliados quieren aplastar completamente a Alemania, esta nación se verá obligada necesariamente a combatir hasta el último trance. Dichos oficiales no hacen ningún esfuerzo para ocultar su impresión respecto a lo que significaría para Alemania y se muestran unánimes en reconocer que las anexiones realizadas y el tratado de Brest – Litovsk constituyen un gran error; pero creen que es imposible a los alemanes el retirarse en las condiciones actuales. Saben que el ejército norteamericano ha alcanzado proporciones formidables y reconocen la gravedad de este hecho. No pueden hablar de la campaña submarina sin hacer un movimiento de impaciencia. Los suboficiales atribuyen las recientes derrotas del ejército alemán a la insuficiencia del servicio de aviación y a la inexperiencia, debilidad física y moral de los reclutas de los últimos cupos. Su presencia desmoraliza a los veteranos, pues ven a qué extremos ha quedado reducida Alemania que tiene que recurrir a gentes ineptas para el servicio – HAVAS – La Vanguardia, martes 27 de agosto de 1918, sección “El Mundo en Armas”, página 8, primera columna