Academia.eduAcademia.edu

DE RES PUBLICA: ANÁLISE DA OBRA

INTRODUÇÃO O Trabalho intitulado De res Publica: análise da obra, de Marco Túlio Cícero encontra-se num estágio intermediário de desenvolvimento. O objetivo alcançado da pesquisa, até o momento, engloba a biografia ciceroniana, a procedência da documentação textual da obra e a análise do Livro I. O objeto de estudo consiste em apurar o pensamento da época da crise da República romana, partindo do princípio da documentação textual do personagem histórico Cícero, considerando sua participação na esfera política, social e intelectual no desenrolar das atividades inerentes à crise do regime republicano do século I A.C.

DE RES PUBLICA: ANÁLISE DA OBRA doi: 10.4025/XIIjeam2013.tolfo54 TOLFO, Thiago1 INTRODUÇÃO O Trabalho intitulado De res Publica: análise da obra, de Marco Túlio Cícero encontra-se num estágio intermediário de desenvolvimento. O objetivo alcançado da pesquisa, até o momento, engloba a biografia ciceroniana, a procedência da documentação textual da obra e a análise do Livro I. O objeto de estudo consiste em apurar o pensamento da época da crise da República romana, partindo do princípio da documentação textual do personagem histórico Cícero, considerando sua participação na esfera política, social e intelectual no desenrolar das atividades inerentes à crise do regime republicano do século I A.C. REFERENCIAL TEÓRICO E DESENVOLVIMENTO Como resultado intermediário da pesquisa de iniciação cientifica, apresentam-se novos questionamentos sobre as perspectivas da República no âmbito pessoal da figura de Cícero. No período de finais da república romana, que fôra outrora instaurada logo após a sucessão dos Reis Etruscos, em 509 A.C, a mesma sofre mudanças que conduzirão a uma inevitável forma de governo “Imperial” centrada na figura do Princepes. As guerras sociais do século I A.C, conforme exemplifica Pierre Grimal, contribuirão para modificar os baluartes já instáveis da desgastada república. Novas perspectivas de funcionamento do aparelho de Estado romano fazem-se necessários. A obra de Marco Túlio Cícero, Da República, comporta elementos contextuais do período da crise republicana, conforme sua peculiar interpretação. 1 Acadêm ico do 9°sem estre do curso de Hist ória da U niversidade Federal de Sant a M aria, RS, Brasil; 1 Os indícios apontam que Cícero tenha escrito em 51 A. C “la redaction l’avait occupé de l’an 54 à l’an 51 (Ernout, 1938, p.482)”, período que sucede ao sistema ilegal de governo, o triúnviro, no qual foi convidado a fazer parte, mas manteve-se afastado por considerar a medida contraria aos princípios republicanos. Neste período, Cícero encabeça o partido senatorial. Pelo movimento intenso das atividades políticas do momento, Cícero reinterpreta sucessivamente o conturbado período de divergências ideológicas gerando conflitos no estilo e formatação dos seus textos. Na realidade, começou então a compor o De Oratore e o De Republica, o primeiro dos quais foi acabado naquele ano (e seguiram-se-lhe, no ano seguinte, as Partitiones oratoriae para o filho Marco, que pouco mais são do que um reportório escolar, até pela disposição do diálogo, em pergunta e resposta), ao passo que o segundo, que parece ter começado não antes de 54, entre vários arrependimentos e mudanças de ideias e princípios, não foi concluído antes de 51. (PARATORE, 1983, p. 209) Cícero procura ressaltar as qualidades virtuosas de uma Roma que considera corrompida. Os elementos do homem ideal, do pastor latino provindo das necessidades do campo, o homem que sofre com as necessidades da vida combatendo o prazer e o descanso, são consideradas virtudes que reforçam o caráter. Suas afirmações estabelecem as virtudes do homem devoto à pátria à verdadeira natureza humana: J’établis seulement une vérité. La nature donne à l’homme un sentiment si impérieux de la vertu et de l’ardeur si vive pour la défense du salut commun, que cet instincte triomphe en lui de tous les charmes du plaiser e du repôs. (CICERON, La Répulique, 1, 1) É notável uma preocupação com a expansão territorial do momento, e para tanto seus dizeres condizem com a necessidade de seguir os exemplos dos grandes homens que num passado glorioso fizeram o melhor pela sua pátria. Aussi, puisque notre passion la plus vive est d’accoître l’héritage du genre human, puisque nos pensées et nos effort aspirent à rendre l’existense humaine plus forte e plus assurée, puisque nous sommes excités à cette heureuse lâche par le cri même de la nature, suivons, dans ce but, la route que fut toujours celles des plus grands hommes, et n’écoutons point ce signal de la retraite, qui retentit à nos oreilles, et voudrait rappeler ceux mêmes qui déjà se sont avancés dans la carrière. (CICERON, La Republique, 1, 2) 2 Cícero faz alusão a um Estado governado por cidadãos romanos honrados. Sua obra trata de uma forma de governar imaginado e, séculos após a fundação de Roma já não mais possuidor desses elementos configuradores. Em “Da Republica” defende, como sistema político ideal, um modelo misto de aristocracia e de governo popular. Fundamentando suas ideias, analisa e discute, sob a forma de diálogo, as características do verdadeiro homem público, igualdade de direitos, injustiças, tirania, o culto da família e do lar doméstico, a dissolução dos costumes gregos e romanos. (JHAR GARCIA, 2001, p.2) Conforme Alfred Ernout, o mesmo personagem romano, que enaltece a retomada de valores antigos, perdidos entre a massa populacional, evidencia a necessidade de transformação do controle governamental nas decisões de um homem, que seja sábio, autoritário, e capacitado de todas as características de um representante de Estado. ... il se consolait de sa déchéance politique en reconstruisant par imagination um État ideal où le gouvernail serait tenu par um homme doué de toutes les qualités qu’il ne manquait pas de se reconaître: de lá ce dialogue où l’on voit um homme d’État doublé d’un philosophe résoudre avec plus d’autorité que les sages de la Grèce- du moins l’auteur en était-il convaincu- les plus hauts problèmes que pose le gouvernement des peuples. (ERNOUT, 1938, p. 485) Na compreensão de Ernout, um homem sábio e juntamente autoritário poderia corroborar para o advento de um governo que pudesse sustentar a base da sociedade romana, interpretação que colidi com o pensamento de Garcia, voltado para um governo aristocrata e popular, ao que, implicitamente, Garcia possa estar querendo transfigurar enquanto uma ditadura popular. No entanto, essa possibilidade deve ser rechaçada pelo simples fato da documentação textual antiga, a historiografia e indícios modernos apontarem para uma discordância de Cícero com as aspirações de cunho ditatoriais de Caio Júlio César. Cícero é abordado enquanto um personagem coincidente com as prerrogativas do senado romano que, no entanto, discordava quanto à forma de governo baseado na aristocracia republicada do início do século VI a.C. Ao mesmo tempo, a Republica instaurada foi profundamente transformada nos cinco séculos de desenvolvimento de estruturas políticas, sociais, econômicas e influências culturais, fator que impulsiona às distintas formas de pensar o mundo romano. Portanto, no seguimento das pesquisas, faz-se 3 necessário incluir o que Cícero pensava na época relacionando-o com as correntes filosóficas do período, e, por conseguinte, entender o porquê o autor da obra De res publica raciocina a crise de uma maneira tão distinta e peculiar. OBJETIVO: Analisar a obra de Marcus Túlio Cícero “Da Republica” e desenvolver o diálogo de como o personagem histórico, a vivenciar o período da crise da República romana no séc. I A.C, compreendia-a enquanto engrenagem governamental- por muitos anos foi o modelo da forma antiga e tradicional de governar uma sociedade num progressivo crescimento territorial. Perceber as correntes intelectuais que influenciarão Cícero levando-se em conta a sua “condição social” e atuação no quadro da crise. Avaliar as prerrogativas de Cícero sobre a República romana e inseri-la na realidade do período, além de interrogar o porquê de suas reflexões sobre os episódios ocorrentes no referido momento da história romana. METODOLOGIA: Pelo viés da pesquisa historiográfica; a utilização de ferramentas teóricas para o trabalho científico em história; e documentação textual. Trabalhou-se com as prerrogativas da história intelectual, reportando as noções inerentes do personagem histórico Marcus Túlio Cícero relativas à República romana no século I A.C. Para a realização do trabalho as bibliografias utilizadas reportam ao conteúdo do mundo Antigo. A edição da obra a ser usada é: VILLEMAIN, M. La Republique de Ciceron. Paris: Didier et Cie, 1878. CONCLUSÕES: O trabalho revelou a importância do estudo da obra Clássica de Cícero e o quanto é válida para compreensão e interpretação de um período tão conturbado da história romana e, desta forma, no decorrer dos séculos seguintes do mundo ocidental, influenciando as mais variadas formas de governo. Portanto, faz-se respeitável ressaltar a busca da Republica voltada para a idealização de um cidadão padrão, arraigado na nostalgia de um modelo que remonta a uma Roma arcaica- dos primeiros habitantes do Lácio- ao romano 4 dos tempos primórdios, o homem do campo, rústico, onde os verdadeiros valores romanos eram sólidos e respeitados. Por isso, a grande particularidade de Cícero, nesse momento, será de expor uma obra que venha em contraponto aos acontecimentos derivados dos conturbados combates que se sucedem numa sociedade de conflitos políticos e ideários. REFERÊNCIAS: GRIMAL, Pierre. A civilização romana. Lisboa: Edições 70, 2009. GRIMAL, Pierre. O século de Augusto. Lisboa: Edições 70, 1997. GRIMAL, Pierre. História de Roma. Lisboa: Edições Textos & Grafias, 2008. LEPELLEY, Claude. Rome et l’integration de l’Empire- 44 av. J.- C.- 260 ap. J.-C. Paris: Nouvelle Clio, 1998. PEREIRA-MENAUT, Gerardo. La ciudad Romana Ideal- 1. El Territorio. Santiago de Compostela: La Editorial de la História, 1994. PARATORE, Ettore. História da Literatura Latina. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1983. CÍCERO, Marco Túlio. Da Republica. Filosofianareapucarana. Dísponivel em: << http://www.filosofianreapucarana.pbworks.com>> Acesso em : 3 maio. 2012. SCHIAVONE, A.. Uma história rompida: Roma antiga e Ocidente moderno. São Paulo: EDUSP, 2005. SPINELLI, Miguel. Os caminhos de Epicuro. São Paulo: Edições Loyola, 2009. ERNOUT, Alfred. Cicéron et le De Republica. França: Comptes-rendus des séances de l’academie des Incription et Belles-Lettres, 82° ano, n° 6, 1938. NOBILI, Mario. Vassalli su terra monastica fra re e <<principi>>: il caso di Bobbio (seconda metà del sec. X – inizi del sec. XI). Roma: Publicação da École Française de Rome 44, 1980. E.-A, Lowe. Codices latini antiquiores. A palaegraphical guide to latin manuscripts prior to the ninth century. Part I: The Vatican City. Oxford, Clarendon Press, 1934. CHATELAIN, Émile. Les palimpsestes latin. França: Publicação da École pratique des hautes études, Section des sciences historiques et philologiques, 1904. VEYNE, Paul. Como se escreve a História. Lisboa: Edições70, 2008 VILLEMAIN, M. La Republique de Ciceron. Paris: Didier et Cie, 1878 5