Academia.eduAcademia.edu

Cambiemos y el teorema de la "inconsistencia temporal”

La lectura del artículo de DANI RODRIK https://www.project-syndicate.org/commentary/free-trade-losers-compensation-too-late-by-dani-rodrik-2017-04/spanish me dio la pista para encuadrar el modo de acceso al poder y el de gobernar de Cambiemos en el teorema económico de la “inconsistencia temporal”. O sea, Cambiemos y su neoliberalismo funcionan como un caso de libro .

La i o siste ia te poral apli ada a Ca ie os Pedro Dudiuk Gracias DANI RODRIK (*) por darme la pista de que el modo de acceso al poder y el de gobernar de Cambiemos se e uadra e el teore a e o ó i o de la i o siste ia te poral , es u aso de li ro . Lo de Ca ie os es algo o o ido e la literatura e o ó i a o o "i o siste ia te poral , y puede apli arse a lo que es su postulación de liberalización de mercados. La inconsistencia temporal, en términos generales, funciona así: Antes de la adopción de una política nueva, por ejemplo, una política de favorecer el comercio exterior (el descenso del intervencionismo estatal" en la campaña), los futuros beneficiarios, tienen motivos para prometer que compensarán a los perdedores (el "hambre cero" en la campaña). Pero, una vez ganada la elección e instituida la nueva política, no tienen interés en cumplir lo prometido, sea porque un cambio de rumbo a) sería costoso para todos precisamente por su equivocada o desinteresada apreciación de resultados negativos - que se nutren de una inconsistencia regular de conflicto de objetivos o sobre determinación de acciones, – y / o, b) sobre todo porque el equilibrio de poder subyacente ahora los favorece y, no les interesa lo que le pasa a los que son desfavorecidos. La perpetuación durante un poco más de tiempo (como fueron los casos Reagan en Usa y Tatcher en GB) se facilita en un ambiente socio - político donde es alta la concentración en pocas manos pero muy poderosas como son las finanzas, el agro, los medios, los más ricos, los intelectuales a precio, quienes dan su apoyo a esa política que ayuda a los beneficiarios y hace que se demore la percepción real del engaño a la franja de la población que alguna vez se denominó "mayoría silenciosa" y que en general define un resultado electoral polarizado. Esa es la explicación del porqué el gobierno busca aumentar la polarización, entre otras cosas.