Pedro Dudiuk
Estoy interesado en ayudar a que tengamos un mundo mejor en modo concreto. Uso mis escritos para difundir lo que considero relevante para informar lo bueno y lo malo, como lo veo yo. No tengo un "estilo", no se si alguna vez lo tendré, no soy un escritor, soy un rebelde sin doble moral. Creo, como Camus, que "La vida es un compendio de casualidades, donde el infortunio decide todo, como el haber nacido en un país en guerra o el pertenecer a una sociedad pobre mientras otros abundan en la riqueza" pero eso no nos libera de nuestra responsabilidad social.
less
InterestsView All (18)
Uploads
Papers by Pedro Dudiuk
La nota fue escrita para fundamentar y demostrar las falacias de las declaraciones alejadas de la realidad económica argentina 2016 que me hacía recordar al " Segismundo " de Calderón en 1651.
La publico de nuevo, porque el costo social y económico de los horrores que se cometieron podían haberse evitado, con otro enfoque, el que dicen que no hay, como el que plasmé acá hace más de un año y que por no atenderlo los resultados están a la vista. No obstante, se sigue con más de lo mismo y no solo se politizó en cuanto a quien es el responsable si Cambiemos o Adán y Eva por poco. Ultimamente se pasó a judicializar las acciones políticas de protestas constitucionalmente previstas, y hablando de lo accesosrio y no de lo crucial.
Espero que la memoria tan corta de muchos compatriotas cambie y sepa distinguir - no es fácil con el taladrar de los medios vernáculos - la paja del trigo. Sobre todo a partir de que estamos No 1 en el ranking de miserabilidad de países según Bloomberg y de que el gobierno en lugar tomar nota de porqué tanta gente ha parado el país ayer 6 de abril de 2017, se discute si se va a reprimir o no y de que manera,
Villa Elisa, 7 de abril de 2017
PRESENTATION OF PEDRO DUDIUK CREATOR AND OWNER
StratPro © works in a context of General and Simultaneous Optimization
Por ejemplo;
Los dichos:
“la contracción monetaria puede disminuir rápidamente la inflación…. Lo venimos evidenciando a lo largo de
este mes…"La transición se desarrolla “.... con un bajo traslado de la devaluación a los precios” Los hechos:
la tasa de inflación, medida por la oficina de estadísticas de la ciudad de Buenos Aires, desde que asumió Macri, siempre ha superado al 4 % mensual, más del 70 % anual y crece, aún sin computar los aumentos recientes de tarifas. Los dichos:
"actuamos deprimiendo el ritmo de crecimiento del dinero de alrededor de un 40% a un 25% en apenas dos meses“ Los hechos:
Los que más cayeron son los montos de encajes de los Bancos en el BCRA: un 43%, o sea bajaron $75 mil millones sobre una baja de $ 84 mil millones de la Base Monetaria.
La conclusión es que, lamentablemente, se insiste con más de lo mismo desde el inicio de la gestión a pesar de que no nos sirve
Las medidas del programa estabilizador se enmarcan en un uno de dos planteos de un debate teórico muy importante pues no admiten el eclecticismo.
Un planteo establece que la inflación genera cambios en los precios relativos, la del monetarismo del Nobel Milton Friedman y, la inflación es un fenómeno monetario. Este es el soporte del programa de estabilización del gobierno centrado en la esterilización de la base monetaria, ajuste fiscal y liberalización de la economía.
La otra posición, a la que adhiero, sostiene que el aumento de los precios relativos genera un aumento en la tasa de inflación. Esta concepción es debida al DR. Julio H. G. Olivera Director del Instituto de Investigaciones Económicas de la FCE de la UBA y Presidente de la Academia Nacional de Ciencias de CABA: establece que la inflación es un fenómeno real y la restricción monetaria no la combate sino que le añade la recesión a la inflación.
No requerirá mucho tiempo demostrar concretamente de quien es la razón. Acá apunto a presentar información básica que permita facilitar la posterior evaluación de la razonabilidad de los enfoques en base a este reiterado experimento neoliberal en Argentina. En tanto, podemos ver lo concreto: que ya hay ganadores y perdedores que no dan suma cero.
Las medidas del programa estabilizador se enmarcan en un uno de dos planteos de un debate teórico muy importante pues no admiten el eclecticismo.
Un planteo establece que la inflación genera cambios en los precios relativos, la del monetarismo del Nobel Milton Friedman y, la inflación es un fenómeno monetario. Este es el soporte del programa de estabilización del gobierno centrado en la esterilización de la base monetaria, ajuste fiscal y liberalización de la economía.
La otra posición, a la que adhiero, sostiene que el aumento de los precios relativos genera un aumento en la tasa de inflación. Esta concepción es debida al DR. Julio H. G. Olivera Director del Instituto de Investigaciones Económicas de la FCE de la UBA y Presidente de la Academia Nacional de Ciencias de CABA: establece que la inflación es un fenómeno real y la restricción monetaria no la combate sino que le añade la recesión a la inflación.
No requerirá mucho tiempo demostrar concretamente de quien es la razón. Acá apunto a presentar información básica que permita facilitar la posterior evaluación de la razonabilidad de los enfoques en base a este reiterado experimento neoliberal en Argentina. En tanto, podemos ver lo concreto: que ya hay ganadores y perdedores que no dan suma cero.
En suma, si bien el gobierno está distribuyendo el ajuste en el tiempo, la agenda incluye futuros incrementos tarifarios por encima de los niveles de precios domésticos volverá a disminuir el poder de compra de las familias agudizando el cuadro actual de crecimiento de la tasa de inflación y recesión
Creo que vamos en camino a que el menor poder adquisitivo del peso argentino en el que cobra sus ingresos la población disminuye el mercado interno. Al eliminar tanto las retenciones como su uso escalonado y decreciente según el valor agregado se le quita competitividad a la industria nacional, en este caso empezando por la alimenticia. Será más conveniente para el sector privado proveer al mundo de materias primas y productos de menor valor agregado.
Al mismo tiempo el mercado interno, de esta industria vital, estará más ligado a lo que ocurra en el mundo puesto que en este sector de la Argentina predominan las multinacionales, las que naturalmente tomarán las decisiones en el marco de los intereses de sus accionistas externos.
En otras palabras, las decisiones de política interna solo serán una parte del marco de funcionamiento de los agri business y la alimentación. El marco pasa a ser el mundo y sus políticas alternativas, amén de que se adoptarán decisiones funcionales a las corporaciones en sus casas matrices.
Si bien se lo asocia con la experiencia de Menem, creo que este modelo de administración económica es más parecido al de la segunda mitad de los setenta.
Importa diferenciar, que nos enfocamos a los aspectos de la política económica y no de la “política” en general, pues el origen del gobierno de Cambiemos es legítimo y las Fuerzas Armadas tomaron el poder sangrientamente derrocando un gobierno constitucional en marzo de 1976.
que combina la independencia de la autoridad monetaria (FED), tipo de cambio único y, libre movimiento de capitales. Entre otros motivos porque es el único país con “autonomía monetaria”, o sea que su moneda es súper demandada por terceros países. La hegemonía es tal que ha sido capaz de tener duraderamente déficit público y externo al mismo tiempo financiándolos con emisión y, además, ahora se revalúa. , el resto de los países del mundo, China incluida, estamos condenados al mix de NO tener un BC independiente (lo cual no quiere decir que haga cualquier cosa) y un tipo de cambio fijo (“ o sea, adecuable pero de vez en cuando") porque no tenemos autonomía sino heteronomía monetaria.
La nota fue escrita para fundamentar y demostrar las falacias de las declaraciones alejadas de la realidad económica argentina 2016 que me hacía recordar al " Segismundo " de Calderón en 1651.
La publico de nuevo, porque el costo social y económico de los horrores que se cometieron podían haberse evitado, con otro enfoque, el que dicen que no hay, como el que plasmé acá hace más de un año y que por no atenderlo los resultados están a la vista. No obstante, se sigue con más de lo mismo y no solo se politizó en cuanto a quien es el responsable si Cambiemos o Adán y Eva por poco. Ultimamente se pasó a judicializar las acciones políticas de protestas constitucionalmente previstas, y hablando de lo accesosrio y no de lo crucial.
Espero que la memoria tan corta de muchos compatriotas cambie y sepa distinguir - no es fácil con el taladrar de los medios vernáculos - la paja del trigo. Sobre todo a partir de que estamos No 1 en el ranking de miserabilidad de países según Bloomberg y de que el gobierno en lugar tomar nota de porqué tanta gente ha parado el país ayer 6 de abril de 2017, se discute si se va a reprimir o no y de que manera,
Villa Elisa, 7 de abril de 2017
PRESENTATION OF PEDRO DUDIUK CREATOR AND OWNER
StratPro © works in a context of General and Simultaneous Optimization
Por ejemplo;
Los dichos:
“la contracción monetaria puede disminuir rápidamente la inflación…. Lo venimos evidenciando a lo largo de
este mes…"La transición se desarrolla “.... con un bajo traslado de la devaluación a los precios” Los hechos:
la tasa de inflación, medida por la oficina de estadísticas de la ciudad de Buenos Aires, desde que asumió Macri, siempre ha superado al 4 % mensual, más del 70 % anual y crece, aún sin computar los aumentos recientes de tarifas. Los dichos:
"actuamos deprimiendo el ritmo de crecimiento del dinero de alrededor de un 40% a un 25% en apenas dos meses“ Los hechos:
Los que más cayeron son los montos de encajes de los Bancos en el BCRA: un 43%, o sea bajaron $75 mil millones sobre una baja de $ 84 mil millones de la Base Monetaria.
La conclusión es que, lamentablemente, se insiste con más de lo mismo desde el inicio de la gestión a pesar de que no nos sirve
Las medidas del programa estabilizador se enmarcan en un uno de dos planteos de un debate teórico muy importante pues no admiten el eclecticismo.
Un planteo establece que la inflación genera cambios en los precios relativos, la del monetarismo del Nobel Milton Friedman y, la inflación es un fenómeno monetario. Este es el soporte del programa de estabilización del gobierno centrado en la esterilización de la base monetaria, ajuste fiscal y liberalización de la economía.
La otra posición, a la que adhiero, sostiene que el aumento de los precios relativos genera un aumento en la tasa de inflación. Esta concepción es debida al DR. Julio H. G. Olivera Director del Instituto de Investigaciones Económicas de la FCE de la UBA y Presidente de la Academia Nacional de Ciencias de CABA: establece que la inflación es un fenómeno real y la restricción monetaria no la combate sino que le añade la recesión a la inflación.
No requerirá mucho tiempo demostrar concretamente de quien es la razón. Acá apunto a presentar información básica que permita facilitar la posterior evaluación de la razonabilidad de los enfoques en base a este reiterado experimento neoliberal en Argentina. En tanto, podemos ver lo concreto: que ya hay ganadores y perdedores que no dan suma cero.
Las medidas del programa estabilizador se enmarcan en un uno de dos planteos de un debate teórico muy importante pues no admiten el eclecticismo.
Un planteo establece que la inflación genera cambios en los precios relativos, la del monetarismo del Nobel Milton Friedman y, la inflación es un fenómeno monetario. Este es el soporte del programa de estabilización del gobierno centrado en la esterilización de la base monetaria, ajuste fiscal y liberalización de la economía.
La otra posición, a la que adhiero, sostiene que el aumento de los precios relativos genera un aumento en la tasa de inflación. Esta concepción es debida al DR. Julio H. G. Olivera Director del Instituto de Investigaciones Económicas de la FCE de la UBA y Presidente de la Academia Nacional de Ciencias de CABA: establece que la inflación es un fenómeno real y la restricción monetaria no la combate sino que le añade la recesión a la inflación.
No requerirá mucho tiempo demostrar concretamente de quien es la razón. Acá apunto a presentar información básica que permita facilitar la posterior evaluación de la razonabilidad de los enfoques en base a este reiterado experimento neoliberal en Argentina. En tanto, podemos ver lo concreto: que ya hay ganadores y perdedores que no dan suma cero.
En suma, si bien el gobierno está distribuyendo el ajuste en el tiempo, la agenda incluye futuros incrementos tarifarios por encima de los niveles de precios domésticos volverá a disminuir el poder de compra de las familias agudizando el cuadro actual de crecimiento de la tasa de inflación y recesión
Creo que vamos en camino a que el menor poder adquisitivo del peso argentino en el que cobra sus ingresos la población disminuye el mercado interno. Al eliminar tanto las retenciones como su uso escalonado y decreciente según el valor agregado se le quita competitividad a la industria nacional, en este caso empezando por la alimenticia. Será más conveniente para el sector privado proveer al mundo de materias primas y productos de menor valor agregado.
Al mismo tiempo el mercado interno, de esta industria vital, estará más ligado a lo que ocurra en el mundo puesto que en este sector de la Argentina predominan las multinacionales, las que naturalmente tomarán las decisiones en el marco de los intereses de sus accionistas externos.
En otras palabras, las decisiones de política interna solo serán una parte del marco de funcionamiento de los agri business y la alimentación. El marco pasa a ser el mundo y sus políticas alternativas, amén de que se adoptarán decisiones funcionales a las corporaciones en sus casas matrices.
Si bien se lo asocia con la experiencia de Menem, creo que este modelo de administración económica es más parecido al de la segunda mitad de los setenta.
Importa diferenciar, que nos enfocamos a los aspectos de la política económica y no de la “política” en general, pues el origen del gobierno de Cambiemos es legítimo y las Fuerzas Armadas tomaron el poder sangrientamente derrocando un gobierno constitucional en marzo de 1976.
que combina la independencia de la autoridad monetaria (FED), tipo de cambio único y, libre movimiento de capitales. Entre otros motivos porque es el único país con “autonomía monetaria”, o sea que su moneda es súper demandada por terceros países. La hegemonía es tal que ha sido capaz de tener duraderamente déficit público y externo al mismo tiempo financiándolos con emisión y, además, ahora se revalúa. , el resto de los países del mundo, China incluida, estamos condenados al mix de NO tener un BC independiente (lo cual no quiere decir que haga cualquier cosa) y un tipo de cambio fijo (“ o sea, adecuable pero de vez en cuando") porque no tenemos autonomía sino heteronomía monetaria.
En el escenario positivo: solo tienes que estudiar qué llevo a que Roosevelt haga su New Deal y luego analizar en qué consistió.
En el escenario negativo analiza su historia y llegarás a esta conclusión: siempre que en un inicio de gobierno no se salió expandiendo, se terminó en alta o híper inflación y recesión.
No hay más escenarios posibles dada la deuda externa, las reservas, el desempleo de personas y la capacidad ociosa.
Dujovne dijo, refiriéndose al número de tasa de inflación para 2018, "La nueva meta de inflación es un ancla más creíble". Ver el portal de La Nación del día 28/12/2017. ¡Buen chiste para el día de los santos inocentes!
La inconsistencia de su dicho fue confundir el valor de la “nueva meta” equiparando al adjetivo "nueva" con la denominación de “ancla”. Ancla no es un adjetivo en política anti inflacionaria. Es un modo específico de retener, detener, forzar un descenso de la velocidad, incluso para frenar totalmente la velocidad, como en el caso de un barco.
Como en verdad el anclaje del seudo programa de estabilidad de precios existe me he tomado el trabajo de describir en que consiste pues el Ministro ha eludido hacerlo.
Strat Pro solution provides:
The maximum value of the benefit
Conforms to the established conditions within the
limits of the model.
The optimized levels that are required of the
Resources and of the Goals established by the model
(Outsourcing, Partnership, leverage, commercial
policy, brand policy, and others)
ETC....
And:
All the results are obtained simultaneously in one
model single.
Ellos se inclinan más por las ciencias y las nuevas profesiones, antes que las profesiones tradicionales, dado que ven al mundo interconectado como aldea y a los procesos inter países, privilegian el nivel de mando y la afinidad laboral por encima de las retribuciones. El género femenino se ha ganado un importante lugar y en el estudio logra ser definido como un factor,. para ellos no existen diferencias al momento de la caracterización de los logros y de sus atributos entre los latinoamericanos y el resto. Se destacan, también, quienes han estado contenidos por sus familias y provienen de ciudades pequeñas, tienen pareja y han conocido otros países fuera de Latinoamérica
OBJECTIVE
StratPro © offers optimum solutions and evaluates all possible changes
by means of a custom designed Model to concur for Management needs in a context of optimization
SCOPE
We focus on flexibility in our solutions and make them work across industries rather than vertical solutions .
Therefore its application is repeatable.
Ni en 2017 se recuperará el salario: los empleados gubernamentales no tienen otra opción que la de su patrón: el gobierno, que ya dijo que para esto no hay plata.
El sector privado laboral sigue perdiendo puestos de trabajo y no se crean nuevos, por lo que los salarios formales muy difícilmente se recompongan mas que parcialmente.
El mercado laboral a a futuro tendrá la misma demanda de los sectores que el gobierno privilegia que son los menos intensivos en el uso de trabajo.
El sector informal tiene la mayor caída fruto de la recesión.
Los pensionados y jubilados, ajustan con atraso menos que la inflación y, van por debajo de los del sector privado.
La contrapartida de la menor demanda agregada que lo anterior implica, es un menor nivel de consumo y por ende de la inversión. La tasa de crecimiento potencial se reduce y el desaliento al aumento de la inversión se acentúa.
El atraso del tipo de cambio nominal solo agrega incertidumbre a la propia de una que ya de por sí desalienta la inversión. La prueba es que las tasas lebacs cerraron octubre al 26.75 % anual y ello solo indica que el miedo del BC ala fuga desde lebacs a dólares genere una presión mayor a la fuga de dólares que no ha dejado de existir.
En el interin, no solo se ha perdido producto y empleo, se ha envejecido el acervo de capital, se ha aumentado la desigualdad sino que ha crecido el uso de endeudamiento externo por el lado del Tesoro Nacional y en pesos por el lado del BC.
Atrapado en el desempleo, atraso cambiario y bajo ingreso real salarial y familiar, enormes ajustes de tarifas previstas, siendo el perfil productivo dependiente de la intensidad del cambio tecnológico y de la mecanización en el agro, la tasa de desempleo que "cierra" con el esquema es aún mas baja que la actual y en tanto el sector privado "apueste a creer" más en este esquema de política económica, aumentarán los despidos.
La primer gran pregunta es ¿porqué hace Cambiemos un ajuste a lo "griego" si la deuda no era al inicio del gobierno un problema?.
La otra gran pregunta: ¿Hasta cuando la mayoría silenciosa esperará para entrar al espacio de la mayoría opositora?. Desde un punto de vista "naturalista" diría que: hasta que el nivel de ahorros que le ayuda a mitigar el desfazaje ingreso - gasto por la pérdida de su poder adquisitivo. Desde un lugar de sociología diría que : que, en parte, hasta que el nivel de "tolerancia comunitario" por lo que al otro le pasa caiga en picada y en otra parte hasta la caída de la alta cuota de pacifismo que están mostrando quienes están en el piso de la pirámide social.
Ya ha dejado de ser un problema económico lo que nos pasa a los argentinos: es un asunto social y político, donde el resquebrajamiento del cuerpo social crece y las expectativas de mejora para la gran mayoría son casi nulas.
Finalmente una pregunta para el gobierno: ¿Hasta cuando el gabinete seguirá creyendo en su propia política de comunicación que es la de la negación de la realidad y la de su cuota de responsabilidad en lo profundo y extenso del problema social político y económico actual?. Esta respuesta creo que mas bien requiere del conocimiento de otras disciplinas: la psicología y la psiquiatría fundamentalmente, y de las cuales poco puedo hablar. Pero, si acudimos a lo histórico, que ayuda y mucho a entender los fenómenos de crisis, no debemos olvidar a la revolución francesa, la americana, la mejicana, la bolchevique, el 17 de octubre, los cacerolazos, por citar los mas conocidos momentos en que la tolerancia dijo hasta acá nomás.
del modelo "económico" (mainstream micro) como manera de entender a las organizaciones es su ideología implícita. El modelo económico presenta una visión benévola de la organización social. Debido a que destaca los mercados y la operación del intercambio voluntario, el poder, la coerción y la explotación se pierden de vista. Las relaciones laborales son voluntarias: si a alguien no le importa su empleador, simplemente busca a otro. La persistencia en un intercambio específico, incluido el intercambio de trabajo por salario, se toma como presunción de las preferencias reveladas de la persona. La implicación es que se prefiere ese intercambio particular a otras opciones existentes, si no la persona buscaría alguna de esas opciones.
En este momento consta de 5 miembros, dos de los cuales se han designado durante esta administración y, uno de ellos ha sumado su voto a la unanimidad del fallo anterior.
Esto implica que se deberá expedir con la nueva composición acerca del tarifazo eléctrico, primo hermano del anterior y que ha llegado a su decisión.
En este caso, lo que se añade a la desmesurada intentona de aumento de la electricidad para todo tipo de usuarios, es que junto al mayor costo por la facturación de nuevos mayores cargos, viene de regalo de primavera un anexado aumento tributario que es proporcional al valor de la facturación. Decir proporcional es decir regresivo en lo impositivo ya que su peso es más que proporcional a los ingresos de la población.
Es por eso que hago una corta nota llamando a la reflexión en base a un análisis muy corto, ya que quien desee conocer en detalle el aspecto cuantitativo puede acceder a mi publicación en este sitio de los primeros días de agosto.
Cualquier parte de los escritos de Keynes que se refiera a la caída del salario real dice que tal medida no implicaría un aumento del nivel del empleo a nivel macroeconómico, lo mas conocido era cuando lo decía criticando a Pigou. ¿Porqué?. Lo contaré muy brevemente acá.
A nivel micro económico podría ocurrir que en un sector la caída del salario real aumente el empleo; pero, no a nivel macroeconómico, puesto que en este ámbito implica una caída del ingreso real de los trabajadores. Ello traerá como consecuencia una baja del consumo y así del total de la demanda nacional. Al caer la demanda total o la demanda efectiva, se desalienta la inversión privada. La baja de la inversión lleva a la caída del empleo.
En consecuencia: una caída generalizada de los salarios reales tiene como consecuencia un aumento del desempleo y aumenta la recesión.
A los interesados en el tema los remito a Robert Skidelsky biógrafo oficial de Keynes
StratPro © offers optimum solutions and evaluates all possible changes
by means of a custom designed Model to concur for Management needs in a context of optimization.
SCOPE
We focus on flexibility in our solutions and make them work across industries rather than vertical solutions Therefore its application is repeatable
El objetivo de la disertación ha sido: …. “distinguir…. dos maneras de pensar los problemas económicos: razonamientos “de equilibrio parcial” y razonamientos de “equilibrio general”…..Aclarando que: ”este problema surge con más relevancia en el campo de la macroeconomía y en particular la teoría monetaria”. Con ejemplos ilustró su distinción metodológica e intentó una explicación relacionada a la manera adecuada para acabar con inflación actual. Explícitamente arroja un enunciado, para…. él “un economista que piensa en equilibrio general”, los efectos del aumento de las tarifas eléctricas sobre los otros precios fue nulo.
Trataré de mostrar que el Presidente del BCRA está desacertado, tanto para conocimiento de sus pares del gobierno, a la comunidad educativa, a la de de negocios y a la académica. Esto excede un simple debate ya que la situación económica y social actual requiere claridad.
Solo dirigiré mi atención a los aspectos relacionados al método y a las demostraciones para la supuesta lucha antiinflacionaria que se da hoy. Solo usaré estadística de precios de Caba aún cuando sabemos que hay otras tan respetables pero para no ser confundido en mis intenciones. Numero más o menos el drama es tremendo igual.