Tomislav Badel
Robert ∆eliÊ
Sonja KraljeviÊ
Josip PanduriÊ
Nikπa DulËiÊ
Remontaæa potpunih proteza
Zavod za stomatoloπku
protetiku Stomatoloπkog
fakulteta SveuËiliπta u
Zagrebu
Saæetak
Ispravni okluzijski odnosi na potpunim protezama dio su uspjeha
protetskoga lijeËenja bezubih pacijenata. Kako materijali za bazu
proteza i postupci izrade ne mogu osigurati dimenzijski toËne potpune
proteze, potrebno je provjeriti okluziju. Odnos umjetnih zuba na potpunim protezama znatno utjeËe na ravnomjerno optereÊenje leæiπta
proteza i optimalnu stabilizaciju proteza tijekom noπenja. Remontaæni
postupak poËinje izradom prijenosnih modela, odreivanjem i prijenosom meuËeljusnih odnosa u artikulator. Selektivnim bruπenjem koje
se provodi u artikulatoru u interkuspidacijskom poloæaju i ekskurzijskim
kretnjama voenih zubima uklanjaju se prerani dodiri zuba na protezama. Svrha je prikazati remontaæu kao sastavni dio postupaka u
izradbi potpunih proteza u svakodnevnoj praksi. U izboru dinamiËke
koncepcije okluzije prednost se daje nebalansiranim protezama, tj.
okluziji voenoj oËnjakom i/ili koncepciji unilateralne okluzijske ravnoteæe.
KljuËne rijeËi: potpune proteze, remontaæa, koncepcije okluzije,
selektivno bruπenje.
Uvod
STRU»NI RAD
Primljeno: 30. sijeËnja 2001.
Adresa za dopisivanje:
Tomislav Badel
Zavod za stomatoloπku
protetiku
Stomatoloπki fakultet
GunduliÊeva 5, 10000 Zagreb
tel.: 01 / 48 02 125
ograniËenom pokretljivoπÊu omoguÊiti mirno leæanje proteze u uporabi. Prigodom prvoga pregleda, a
isto tako i prigodom predaje gotovih proteza, provjeravaju se, osim rubnoga zatvaranja, podruËja
leæiπta sa slabom rezilijencijom (papilla incisiva,
rugae palatinae, torus palatinus, linea milohyoidea,
torus mandibularis), odnosno meki dijelovi leæiπta
bez koπtane podloge.
Potpune proteze protetski su nadomjesci za izgubljene prirodne zube i za izgubljena meka i koπtana tkiva, a izrauju se kako bi se uspostavile poremeÊene ili izgubljene funkcije i izgled. Izradba
potpunih proteza obuhvaÊa kliniËke i laboratorijske
postupke, a njihova precizna provedba ima presudnu
vaænost za uspjeh izraenih proteza. Na uspjeh uvelike utjeËe i pacijentov psiholoπki profil.
Noπenje potpunih proteza jest meusobno proæimanje fizikalnih, bioloπkih i protetskih Ëimbenika
(1). Protezna baza, sluznica proteznoga leæiπta i
slina stvaraju retenciju silom adhezije, kohezije i
uËinkom prisisavanja. To su fizikalni Ëimbenici.
Leæiπta potpunih proteza Ëine bezubi grebeni,
nepce i meka tkiva, koja su sposobna u graniËnome
dijelu protezne baze imati ventilni uËinak, tj. svojom
Acta Stomatol Croat, Vol. 35, br. 3, 2001.
Acta Stomat Croat
2001; 371-379
ASC
371
T. Badel i sur.
Remontaæa proteza
Bioloπki Ëimbenici ovise o neuromuskularnoj ravnoteæi, sastavu i o koliËini sline. Oblici Ëeljusnih
grebena mogu u odreenoj mjeri mehaniËki dræati
proteznu bazu na leæiπtu. Pokretni dijelovi sluznice
i miπiÊi, koji i tijekom funkcije ævaËnoga sustava
povoljno djeluju na stabilizaciju potpunih proteza,
ubrajaju se u tu skupinu. Protetski Ëimbenici jesu
okluzija i postava umjetnih zuba u protezi. Naknadna skrb za pacijenta i remontaæni postupak bitni
su Ëimbenici za stabilizaciju potpunih proteza i
njihovo uspjeπno noπenje.
smjeπtena najkranialnije u zglobnim jamicama. CentriËna relacija, ili retrudirani πarnirski poloæaj, najdistalniji je nenasilni graniËni poloæaj donje Ëeljusti,
koji je fizioloπki i kojeg je moguÊe ponovno registrirati s velikom toËnoπÊu. To je najdistalniji fizioloπki odnos donje Ëeljusti prema gornjoj Ëeljusti iz
kojeg su joπ moguÊe lateralne kretnje. CentriËna
relacija odreena je odnosom koπtanih dijelova
zgloba. Kondili se nalaze bilateralno u najkranijalnijem poloæaju u zglobnoj jamici i u dodiru su sa
zglobnom ploËicom. Inicijalna toËka dodira zuba u
centriËnoj relaciji naziva se retrudirani kontaktni
poloæaj (RKP), a okluzija zuba naziva se okluzija
centriËne relacije (CRO). Samo su u 10% populacije
poloæaj centriËne relacije i srediπnje okluzije identiËni, a u ostalih 90% populacije iz RKP donja
Ëeljust klizne naprijed u iznosu 0,5 do 1,5 mm, bez
skretanja. Poloæaj centriËne relacije rabi se kao referentni poloæaj u primjeni artikulatora u stomatologiji.
Kretnje i poloæaji donje Ëeljusti
Kretnje i poloæaji donje Ëeljusti u meusobnoj su
ovisnosti s anatomskom graom Ëeljusnoga zgloba,
okluzijom zuba, aktivnoπÊu ævaËnih miπiÊa i neuromuskularnim sustavom.
Maksimalna interkuspidacija jest statiËka okluzija s maksimalnim brojem dodira antagonistiËkih
zuba, neovisno o poloæaju zglobnih tijela. Prije Ëesto
rabljena istoznaËnica je srediπnja okluzija.
Razlikuju se funkcijske i parafunkcijske kretnje,
koje se zbivaju unutar graniËnih kretnji donje Ëeljusti: maksimalna protruzija, retruzija, otvaranje,
zatvaranje i lateralne kretnje (2, 3, 4, 5).
Habitualna ili steËena okluzija jest statiËka okluzija ustanovljena kliniËki na pacijentu, tj. ona
okluzija kojom se pojedinac najviπe sluæi. Svaka
okluzija je steËena, jer nema idealne i konaËne
okluzije. Promjene okluzije uvjetovane su abrazijom, djelomiËnim gubitkom zuba i okluzijskim anomalijama. U poloæaju habitualne okluzije, tj. maksimalne interkuspidacije, kondili su ventralnije u
odnosu prema poloæaju kondila u centriËnoj relaciji.
Zatvaranje u habitualnoj okluziji voeno je miπiÊima.
Koncepcije okluzije
U teoriji potpune proteze tijekom se godina spominju razliËite koncepcije okluzije; one su se mijenjale primjenom i iskustvom. Osnove uËenja o
koncepciji bilateralne okluzijske ravnoteæe razvili su
Gysi, Schröder i Gerber (6, 7). Temelj uËenja o
bilateralnoj ravnoteæi bila su razmatranja Von Speea
(8, 9) o Ëeljusnom zglobu i kondilnoj stazi. U Americi nastaje tzv. gnatoloπka πkola, po kojoj se i
znanstveno prouËavanje okluzije naziva gnatologija. Skandinavac Posselt postavio je koncepciju
πkole freedom in centric (7, 9, 10).
Poloæaj fizioloπkoga mirovanja poloæaj je pri
kojemu je glava u uspravnom poloæaju, miπiÊi otvaraËi i zatvaraËi su u ravnoteæi toniËke kontrakcije,
a zglobna glavica u neutralnom poloæaju u zglobnoj
jamici. Izmeu okluzijskih ploha donjih i gornjih
zuba funkcijski je prostor ovisan o vrsti okluzije,
koji se naziva slobodni interokluzijski prostor. Donja je Ëeljust u poloæaju fizioloπkoga mirovanja
ispod poloæaja maksimalne interkuspidacije za
0,5 - 6,0 mm, ovisno o skeletnoj klasi, i neπto malo
ispred.
Osnutak gnatoloπke πkole vezuje se za McColluma (11, 12). ©kola je u izradbi potpunih proteza
zastupala primjenu balansirane okluzije, u kojoj
zubi u funkcijskim kretnjama trebaju biti poduprti
na laterotruzijskoj i mediotruzijskoj strani. Bilateralna okluzijska ravnoteæa zahtijeva dodire zuba u
svim poloæajima i kretnjama donje Ëeljusti. U laterotruzijskoj kretnji na radnoj strani svi su zubi u
dodiru, a na neradnoj strani barem jedan par an-
CentriËna relacija najdistalniji je graniËni i fizioloπki poloæaj donje Ëeljust, a zglobna su tijela
372
ASC
Acta Stomatol Croat, Vol. 35, br. 3, 2001.
T. Badel i sur.
Remontaæa proteza
tagonista (2). Ta koncepcija zadræana je poslije kao
najËeπÊe primjenjivana u postavi zuba u potpunim
protezama. Stallard i Stuart (11, 12) promijenili su
shvaÊanje gnatoloπke πkole proπlih vremena: pod
pretpostavkom da su ekskurzijske kretnje najËeπÊe
ævaËne kretnje te da pri tome zubi trebaju diskludirati, razvijena je koncepcija oËnjakom zaπtiÊene okluzije, kao glavna znaËajka te πkole.
D'Amico (13) je usporedio ulogu oËnjaka tijekom
evolucije i zakljuËio da ima bitnu vaænost u zaπtiti
parodontnog aparata zuba. Okluzija voena (zaπtiÊena) oËnjakom podrazumijeva ravnomjerne dodire
pretkutnjaka i kutnjaka u interkuspidacijskom poloæaju, a interkanini sektor izvan dodira. Tijekom
laterotruzijske kretnje dodir antagonista ostvaruje
se samo na oËnjacima, a svaki se drugi dodir zuba,
ukljuËujuÊi i neradnu stranu, smatra interferencijom.
U protruziji ostvaruju se dodiri na sjekutiÊima.
pretkutnjaka i meziobukalne kvræice prvoga kutnjaka. Na mediotruzijskoj strani ne treba biti dodira.
Za vrijeme protruzije straænji zubi diskludiraju.
Schuyler (17) i drugi pobornici (12,18) skupne
funkcije vidjeli su u toj okluzijskoj koncepciji moguÊnost da se kompenzira stres i postignu normalni
funkcijski odnosi.
UËenju gnatoloπke πkole naginje i Lauritzen
(14). On oËnjak smatra proprioceptivnim kontrolnim organom za vrijeme laterotruzije i njime se
ostvaruje diskluzija svih straænjih zuba. Za vrijeme
ravne protruzijske kretnje treba postojati skupno
voenje donjih sjekutiÊa i oËnjaka s gornjim sjekutiÊima.
Brojni Ëimbenici uzrokuju pogrjeπke u okluzijskim odnosima zuba na potpunim protezama (19).
Oni obuhvaÊaju promjene stanja Ëeljusnih zglobova,
nestabilne probne baze za registraciju meuËeljusnih odnosa, pogrjeπnu upotrebu obraznoga luka,
prijenos modela u artikulator, netoËno odreenu
okomitu i vodoravnu relaciju, nepravilnu postavu
straænjih zuba, upotrebu prevelikog pritiska tijekom
preπanja akrilata u kivetu, nedovoljno zatvorene
kivete za vrijeme polimerizacije te pregrijavanje
gotovih proteza zavrπnim poliranjem (20). Svi spomenuti Ëimbenici posljedica su pogrjeπke stomatologa ili zubnoga tehniËara u postupku izradbe
potpunih proteza. Pogrjeπke u okluziji mogu biti
posljedica neizbjeænih dimenzijskih promjena u
samoj proteznoj grai za vrijeme polimerizacije i
nakon nje (kontrakcija) te noπenja gotovih proteza
u ustima (ekspanzija akrilata zbog apsorpcije vode)
(21).
Okluzijske koncepcije trebaju omoguÊiti uËinkovite kretnje donje Ëeljusti, voditi okluzijskoj stabilnosti te biti primjenjive u protetskoj terapiji uopÊe.
Nuænost u pristupu problemu okluzije u veÊoj mjeri
u svim podruËjima primjene u stomatologiji jest uz
teoretsko znanje sluæiti se i iskustvom u praktiËnoj
primjeni.
Remontaæni postupak
Temelj okluzijske koncepcije freedom in centric
postavio je Posselt (15). Sloboda u centriku je jednostavna koncepcija okluzije za primjenu u praksi.
On daje pretpostavke za fizioloπke odnose u smislu
voenja donje Ëeljusti, okluzijsku stabilnost, ævakanje i gutanje. Izvorna koncepcija gnatoloπke πkole
je poklapanje interkuspidacijskog (IKP) i retrudiranoga kontaktnog poloæaja (RKP). Koncepcija
slobode u centriku znaËi moguÊnost kretnji iz centriËnog dodira u svim smjerovima u tri ortogonalne
ravnine - vodoravne, frontalne i sagitalne. Na lateralnoj strani nema potrebe za dodirom u Ëetirima
toËkama, a za vrijeme kretnji u laterotruziju i lateroprotruziju ne smije biti zapreka. Klizne kretnje
trebaju biti slobodne. U sluËaju voenja zubima,
najbolje je uzeti u obzir samo voenje oËnjakom.
Svrha ovoga rada jest prikazati remontaæni postupak (vraÊanje proteza u artikulator) kao neizostavni dio postupaka pri izradbi potpunih proteza.
Polimerizirane i ispolirane proteze ponovno se
postavljaju u artikulator. Prva remontaæa provodi se
prije predaje proteza pacijentu, a druga nakon odreenog vremena noπenja. Prvim postupkom ispravljaju se pogrjeπke okluzije koje su posljedica nesavrπenosti izradbe, a drugim, nakon noπenja proteza, postiæe se prilagodba protezne baze na leæiπtu.
U ponovnoj ugradnji proteza u artikulator mogu
Mann i Pankey (16) odreuju long centric ili
freedom in centric okluzijskom ravnoteæom s anteriornim klizanjem izmeu poloæaja terminalne
πarnirske osi i habitualne interkuspidacije od 1 mm.
NaËelo skupne funkcije (unilateralna okluzijska
ravnoteæa) na laterotruzijskoj strani jest kretnja s
istodobnim voenjem oËnjaka, bukalnih kvræica
Acta Stomatol Croat, Vol. 35, br. 3, 2001.
ASC
373
T. Badel i sur.
Remontaæa proteza
centriËnom, tj. fizioloπkom poloæaju unutar zglobne
jamice.
posluæiti postojeÊi modeli, ako su saËuvani, ili je
potebno izraditi nove modele za prijenos.
Postupkom remontaæe ponovno se odredi centriËna relacija, tj. vodoravan meuËeljusni odnos.
Funkcijski poloæaj terminalne πarnirske osi zabiljeæi
se funkcijskim registratom s pomoÊu aluminijskog
voska i cink-oksid paste.
Izradba prijenosnih modela i prijenos proteza
u artikulator
Postupak remontaæe poËinje pripremom proteza
za izradbu prijenosnih modela. Proteze se osuπe i
tvrdim silikonom zapune potkopani dijelovi protezne baze i jeziËni prostor (Slika 1). Prijenosni
modeli izliju se u tvrdoj sadri. Kada se sadra stvrdne, skine se silikon s proteza te se proteze namjeste
na modele najveÊom toËnoπÊu. Prijenos gornje proteze, po referentnoj ravnini lubanje, izvodi se anatomskim obraznim lukom, koji zadovoljava u toËnosti i praktiËnosti primjene. Za razliku od sadrenih
rastavljenih modela ("split cast"), u nekim artikulatorima postoji sustav s magnetskom ploËicom
(npr. u SAM 2 artikulatoru kontrolni sustav SAM
Axiosplit). Na montaænom stolu namjesti se prijenosni model s gornjom protezom i veæe se sadrom
za gornje postolje artikulatora.
Okomit meuËeljusni odnos Ëuva se tijekom
registracije. Na labijalnim plohama gornjega i donjega srediπnjega sjekutiÊa oznaËe se toËke vodootpornim markerom, a njihov razmak zabiljeæi se
pomiËnom mjerkom u poloæaju maksimalne interkuspidacije. Uzimanje registrata osigurava se naslonima za terapeutove prste (iz kompozicijske termoplastiËne mase), koji se postave u podruËju premolara i molara. Time se postiæe miran leæaj donje
proteze na leæiπtu (Slika 2). Proteze se osuπe te se
preko vanjskih i unutarnjih ploha distalnih zuba
nanese sloj aluminijskoga voska debljine 1 mm da
se sprijeËi prodor sline. Tako pripravljenim protezama isprva se izvjeæba s pacijentom voenje donje
Ëeljusti u centriËnu relaciju do dodira sloja voska.
Donja proteza sa slojem voska uroni se u kupelj
od 52°C na 20 sekundi te postavi na protezno leæiπte. Pacijent lagano, kako je uvjeæban, zatvori usta,
a dodirom anatgonistiËkih zuba terapeut provjerava
zabiljeæeni razmak izmeu kontrolnih toËaka, koji
mora biti jednak ili poveÊan za prostor izmeu zuba
za samo 0,2 - 0,5 mm. Donja proteza izvadi se iz
usta, skalpelom se odstrane impresije u vosku ohla-
Slika 1.
Potpune proteze pripremljene tvrdim silikonom za
izradbu prijenosnih modela
Figure 1. Complete dentures filled with hard silicone for
fabrication of remount casts
Odreivanje vodoravnoga meuËeljusnog odnosa
Vaæan Ëimbenik adaptiranih odnosa u ævaËnome
sustavu jest habitualna i fizioloπka okluzija. Gubitkom svih zuba nestaje habitualna pacijentova okluzija (3). MeuËeljusni okomit i vodoravan odnos
rekonstruira se tijekom izradbe gornje i donje potpune proteze. U interkuspidacijskom poloæaju umjetnih zuba kondili donje Ëeljusti moraju biti u
374
Slika 2.
Nasloni za terapeutove prste na donjoj potpunoj
protezi
Figure 2. Finger rests for the operator on the lower complete
denture
ASC
Acta Stomatol Croat, Vol. 35, br. 3, 2001.
T. Badel i sur.
Remontaæa proteza
lektivnog bruπenja. Selektivnim bruπenjem Ëuva se
æeljeni oblik zuba i vrsta okluzije (22). U RKP-u
oznaËe se okluzijski kontakti tankim artikulacijskim
papirom. Proces oznaËavanja i bruπenja ponavlja se
sve dok se ne postignu obostrani, istodobni i jednakomjerni kontakti svih postraniËnih zuba, fakultativno i oËnjaka. Potreban je dovoljan broj anteroposteriornih i bukolingvalnih stabilizirajuÊih
zubnih dodira. Svaki prerani dodir izbrusi se frezom,
tako da se saËuva morfologija zuba (Slika 4). SjekutiÊi su obvezatno izvan okluzije. Vaæno je da incizalni kolËiÊ uvijek dodiruje incizalni tanjuriÊ u
isto vrijeme kada i zubi meusobno.
ene vodom te se postupak ponovi. Pacijent u uspravnom poloæaju lagano dodirne gornji zubni luk
bez intervencije terapeuta. Proteze se izvade iz usta,
impresije ohlade vodom te se provjeri njihova dubina i jednakomjernost. Samo oËnjaci i kvræice postraniËnih zuba smiju tvoriti impresije. Postupak se
ponovi ako neravnomjerni pritisak tvori impresije
razliËitih dubina. Gornji zubi na protezi moraju
besprijekorno ulaziti u odgovarajuÊe impresije na
donjoj protezi. Tankim kistom nanese se cink-oksid
eugenol pasta u impresije i zabiljeæi se konaËni
meuËeljusni odnos.
Proteze spojene registratom stave se na modele
koji se uËvrste toplim ljepilom (Pattex). U artikulatorskom montaænom stolu sadrom se priËvrsti
donji model za donje postolje artikulatora. Kontrola
registracije ponovi se uklanjanjem impresija, a provjera u artikulatoru provede se sustavom razdvojenih modela.
Uklanjanje preranih okluzijskih dodira u
artikulatoru
Ispravljanje okluzijskih odnosa poËinje namjeπtanjem proteza na modele u artikulatoru i oznaËavanjem odnosa jamica i kvræica vodootpornim
markerom na bukalnim i oralnim plohama straænjih
zuba od vrha kvræica do ekvatora zuba (Slika 3).
Slika 4. Prerani dodir na zubu 36
Figure 4. Deflective contact on the tooth 36
KonaËna korekcija moguÊe okluzijske disharmonije na protezama rjeπava se postupkom seSlijedi uklanjanje preranih okluzijskih dodira pri
ravnoj protruzijskoj kretnji. S pomoÊu protruzijskog
interokluzijskog zagriza u artikulator se prenese
bridna okluzija prednjih zuba i zadræi taj poloæaj s
pomoÊu protruzijskoga vijka i dodira incizalnoga
kolËiÊa s dræaËem prednjega voenja. Samo sjekutiÊi ostvaruju istodoban i jednakomjeran dodir. Prerani dodiri se iz estetskih razloga izbruse s nepËane
strane griznoga brida (Slika 5). Zatim se povlaËi
gornje postolje artikulatora postupno za 1 mm prema RKP-u te se trebaju postiÊi dodiri i na oËnjacima, a kada nisu moguÊi dodiri izmeu sjekutiÊa,
tada i na prvim pretkutnjacima (protruzijski skupni
kontakti).
Slika 3.
Vodootpornim markerom oznaËen odnos jamica i
kvræica zuba potpune proteze
Figure 3. Relation between fossae and cusp of the teeth on
complete dentures marked with a permanent marker
Acta Stomatol Croat, Vol. 35, br. 3, 2001.
Provjeravanje desne i lijeve lateralne kretnje voene zubima moæe poËeti ako je izvrπeno programiranje artikulatora (npr. u SAM artikulatoru naASC
375
T. Badel i sur.
Remontaæa proteza
Slika 5.
Prerani dodir na zubima 11 i 41 tijekom
protruzijske kretnje
Figure 5. Deflective contact on the tooth 11 and 41 during
protrusive movement
Slika 7.
MoguÊi dodir zuba na slobodnoj strani treba
ispraviti
Figure 7. Possible tooth contacts on the free side should be
eliminated
mjeπtanje Bennettova kuta, obostranim postavljanjem crvenog SAM nastavka na 10°). PoËinje se
desnom lateralnom kretnjom. Gornji dio artikulatora
povuËe se ulijevo tako da pri tom kondilna kugla na
radnoj strani dodiruje straænji zid kuÊiπta. Selektivnim bruπenjem potrebno je postiÊi dodire na
oËnjacima, odnosno na pretkutnjacima radne strane
(Slika 6). Prerani dodiri odstranjuju se bruπenjem
ekskurzivnih dodira (dio uz kvræicu), a saËuvaju se
oni bliæe jamicama, jer se tu nalaze RKP kontakti.
Svaki dodir na slobodnoj ili balansnoj strani se
uklanja (Slika 7). Jednaka korekcija provodi se i na
lijevoj strani.
Okluzijske pogrjeπke u RKP-u i njihovo ispravljanje
U RKP-u postoje tri vrste okluzijskih pogrjeπaka
i svaka se moæe ispraviti specifiËnim bruπenjem
(20):
1. Bilo koji par antagonistiËkih zuba moæe biti
predug i dræati ostale zube izvan dodira.
Da bi se ispravile takve pogrjeπke jamice na
zubima se produbljuju bruπenjem tako da zubi
ulaze jedan u drugi. Kvræice nisu skraÊene!
2. Donji i gornji zubi mogu biti postavljeni gotovo
brid na brid.
Kako bi se ispravila ta pogrjeπka bruπenje se radi
na kosinama kvræica. Bruse se bukalne kosine
gornjih zuba i lingvalne kosine donjih zuba. Srediπnje jamice postaju πire, bruπenjem s palatinalne strane palatinalna se kvræica gornjega zuba
naËini uæom, a bukalna kvræica donjega zuba
suæava se bruπenjem s bukalne strane. Kvræice
nisu skraÊene!
3. Gornji zubi mogu biti previπe bukalno u odnosu
na donje zube.
Kako bi se ispravila ta pogrjeπka lingvalna se
kvræica gornjega zuba suzi proπirenjem srediπnje
jamice, bukalna kvræica donjega zuba izbrusi se
bukalno proπirenjem srediπnje jamice. Zapravo,
palatinalna kvræica izbrusi se palatinalno i donja
bukalna kvræica izbrusi se bukalno tako da zubi
ulaze jedan u drugi. Kvræice ili nisu skraÊene ili
se ne skraÊuju!
Slika 6.
Dodir na oËnjacima u lateralnoj kretnji voenom
zubima.
Figure 6. Contact on canines produced in lateral movement
by tooth guidance
376
ASC
Acta Stomatol Croat, Vol. 35, br. 3, 2001.
T. Badel i sur.
Remontaæa proteza
Okluzijske pogrjeπke na radnoj strani i njihovo
ispravljanje
putanje bruse preko bukalne kvræice donjih zuba
kako bi se smanjila kosina dijela kvræice koja sprjeËava zube na radnoj strani da dou u dodir. Svaka
interferirajuÊa kvræica saËuva se koliko god je moguÊe. Bruπenje se ne radi na lingvalnim kvræicama,
koje mogu biti ukljuËene u taj dodir.
Na radnoj strani postoji πest tipova okluzijskih
pogrjeπaka. Svaka uzrokuje da drugi zub bude izvan
dodira u radnoj okluziji te zahtijeva selektivno
bruπenje specifiËnih kosina kvræica.
U protetskoj terapiji primjenom koncepcije neuravnoteæene okluzije postoji voenje oËnjakom ili
skupni dodiri (koncepcija unilateralne okluzijske
ravnoteæe) na radnoj strani. Na strani ravnoteæe
svaki dodir smatra se interferencijom. Takvo stajaliπte iskljuËuje koncepciju bilateralne okluzije,
koja je dugo vremena bila najviπe prihvaÊena (23).
1. Gornja bukalna kvræica i donja lingvalna kvræica
su preduge.
Da bi se to ispravilo duljina kvræice se smanji
bruπenjem kako bi se promijenila kosina koja se
prostire od srediπnje jamice prema vrhu kvræice.
Srediπnja se jamica ne produbljuje, ali gornje
bukalne i donje lingvalne kvræice skrate se tako
da drugi zub bude u dodiru u tom poloæaju.
2. Bukalne kvræice su u dodiru, ali lingvalne nisu.
Da bi se to ispravilo bukalne kvræice gornjih
zuba se bruse od srediπnje jamice prema vrhu
kvræice kako bi se skratila kvræica i promijenila
lingvalna kosina kvræica koja Êe postati manje
strma.
Kontrola proteza tijekom noπenja
Uspjeh protetskoga lijeËenja bezubih pacijenata
odreuje dobra funkcija potpunih proteza. Mjesta
pojaËanoga pritiska trebaju se ispraviti u dva do tri
posjeta i tako ukloniti ranice na proteznom leæiπtu.
Pomaæe i postupak remontaæe koji se i viπe puta
moæe ponoviti u sluËajevima jako atrofiranih leæiπta
i pomiËnih Ëeljusnih grebena. Kada se proces prilagoavanja protezne baze na leæiπte ne ostvari
potpuno, ponovni postupak remontaæe provodi se
nakon 2 - 6 tjedana. Preporuka je da se jedanput u
godini provede funkcijska kontrola proteza. Remontaæni postupak potpunih proteza treba prihvatiti kao
neizbjeæan postupak u svakodnevnoj praksi izrade
potpunih proteza (24). Gutowski (25) preporuËuje
postupak 4 - 7 dana nakon predaje proteza te po
potrebi nakon 4 - 6 tjedana.
3. Lingvalne kvræice imaju dodir a bukalne nemaju.
To se ispravlja tako da se donje lingvalne kvræice
skrate bruπenjem njihove bukalne kosine. Palatinalna kvræica gornjih zuba nije skraÊena, a
srediπnja jamica se ne produbljuje.
4. Bukalne ili palatinalne kvræice gornjih zuba mezijalnije su od svojega interkuspidacijskog poloæaja.
Ta se pogrjeπka moæe dogoditi uz bilo koju od
triju prije opisanih pogrjeπaka. Da bi ju se
ispravilo mezijalne kosine gornjih bukalnih
kvræica izbruse se distalno kao da su suæene, a
distalne kosine donjih kvræica izbruπene su
naprijed. Tako se postiæe jednak nagib kvræica.
Zbog boljega pregleda okluzijskih dodira bez
postojanja sline i pokretljivosti proteza na leæiπtu i
utjecaja mekih tkiva usne πupljine mnogo je bolje
analizirati i brusiti okluziju na protezama u artikulatoru. Remontaæni postupak obuhvaÊa ponovno
stavljanje gotovih proteza u artikulator na starim
saËuvanim modelima (26), pojednostavljenim postupkom s pomoÊu gumastih materijala visoke konzistencije (27) ili izradbom novih modela.
5. Bukalne ili lingvalne kvræice gornjih zuba distalno su od svojega interkuspidacijskog poloæaja.
Ta se pogrjeπka moæe takoer dogoditi uz
bukolingvalne pogrjeπke. Ispravlja se bruπenjem
distalno na gornjim kvræicama i mezijalno na
donjim kvræicama.
6. Zubi na radnoj strani mogu biti izvan dodira.
Uzrok tomu je izraæen dodir na neradnoj strani.
Teoretski i praktiËki, okluzijska koncepcija koja
se je nekad najËeπÊe primjenjivala pri izradbi potpunih proteza koncepcija je bilateralne (uravnoteæene) okluzijske ravnoteæe (9,10,28). Ta koncepcija
podrazumijeva jednakomjerne dodire prednjih i
straænjih zuba pri ekskurzijskim kretnjama (29).
Okluzijske pogrjeπke na neradnoj strani i
njihovo ispravljanje
Dodir na neradnoj strani toliko je jak da su zubi
radne strane izvan dodira. To se ispravlja tako da se
Acta Stomatol Croat, Vol. 35, br. 3, 2001.
ASC
377
T. Badel i sur.
Remontaæa proteza
Bilateralna okluzijska ravnoteæa prirodnih zuba je
rijetka, a kao koncepcija okluzije potpunih proteza
tehniËki je teπko izvediva i zahtijeva upotrebu potpuno prilagodljivih artikulatora. Gutowski (25) smatra, na tragu vlastitih iskustva i radova drugih autora
(Trapozzano (30), Schmidt-Diemel (9,10), Gausch
(31), End (32)), da koncepcija uravnoteæene okluzije
nije nuæna u izradbi potpunih proteza. Gutowski (33)
daje prednost koncepciji nebalansirane ili neuravnoteæene okluzije. Pojednostavljeno, to je koncepcija
voenja oËnjakom (uzajamno zaπtiÊena okluzija)
i/ili koncepcija unilateralne okluzijske ravnoteæe
(grupna funkcija boËno) koji su najzastupljeniji u
odnosima prirodnih zuba. IstiËe se da pacijent primarno ne razlikuje ævakanje balansiranim i nebalansiranim protezama. Nebalansirane proteze lakπe se
izrauju, bolja je estetika u podruËju prednjih zuba,
a okluzija takvim potpunim protezama stabilnija je
duæe vrijeme i s manje parafunkcijskih kretnji. Izbor
za postavu zuba u protezi bio bi unilateralna okluzijska ravnoteæa. U interkuspidacijskom poloæaju
samo su straænji zubi u ravnomjernom i istodobnom
dodiru, dok je izmeu prednjih zuba razmak koji se
moæe poveÊati noπenjem proteza. Pri lateralnim kretnjama svaki dodir na strani ravnoteæe smatra se okluzijskom interferencijom. U protruzijskoj kretnji prednji zubi, ukljuËivπi oËnjake, dolaze u dodir, a straænji
zubi nisu u dodiru.
4. Okluzijska disharmonija rjeπava se selektivnim
bruπenjem proteznih zuba. Izbor u postavi zuba
u protezi unilateralna je okluzijska ravnoteæa. U
interkuspidacijskom poloæaju samo su straænji
zubi u ravnomjernom i istodobnom dodiru, a
izmeu prednjih zuba postoji razmak. Pri lateralnim kretnjama svaki dodir na balansnoj strani
smatra se okluzijskom interferencijom. Okluzija
takvih proteza stabilnija je duæe vrijeme i s manje parafunkcijskih kretnji.
Literatura
1. PALLA S. Die Logistik des posterioren Okklusionskonzeptes. In: Drücke W, Klemt B. eds. Schwerpunkte in
der Totalprothetik. Berlin: Quintessenz Verlag 1986; 127-54.
2. KRALJEVI∆ K. Anatomija i fiziologija okluzije. Zagreb:
Globus 1991; 96-114.
3. SUVIN M. Okluzija u stomatoloπkoj protetici. Zagreb:
©kolska knjiga 1991:
4. The Glossary of Prosthodontic Terms. J Prosth Dent 1999;
81: 48-106.
5. Nomenklaturvorschläge der Arbeitsgemeinschaft für Funktionsdiagnostik innerhalb der DGZMK. Dtsch Zahnärztl
Z 1992; 47: 374.
6. GYSI A. The problem of articulation. Dent Cosmos 1910;
52: 1.
7. SANTOS JD Jr. Gnathologie. Prinzipien und Konzepte.
Köln: Deutsche Aerzte-Verlag 1988; 129-44.
8. D'AMICO A. Origin and development of the balanced
occlusion theory. J South Calif Dent Assoc 1960; 28:
317-8.
9. SCHMIDT-DIEMEL K. Okklusionkorrektur in gnathologischer Sicht. Dtsch Zahnärztl Z 1970; 26: 918-24.
10. SCHMIDT-DIEMEL K. Okklusionkorrektur in gnathologischer Sicht. Teil 2. Dtsch Zahnärztl Z 1970; 26:
1006-14.
11. McCOLLUM BB, STUART CE. A research report. South
Pasadena, Calif Scientific Press, 1955.
12. THORTON LJ. Anterior guidance: Group function/canine
guidance. A literature review. J Prosth Dent 1990; 64:
479-82.
13. D'AMICO A. Functional occlusion of the natural teeth of
man. J Prosthet Dent 1961; 11: 899-915.
14. LAURITZEN AG. Function, prime object of restorative
dentistry, a definite procedure to obtain it. JADA 1951; 42:
532-4.
15. POSSELT U. Studies in the mobility of human mandibule.
Acta Odontol Scand 1952; 10: (Suppl 10) 19-160.
16. MANN AW, PANKEY LD. Oral rehabilitation. Part I. Use
of the P M instrument in treatment planning and restoring
the lower posterior teeth. J Prosth Dent 1960; 10: 135-50.
ZakljuËci
1. Postupak ulaganja u kivetu i preπanje polimera
mijenja volumen proteze, a posljedica toga je
promjena okluzije umjetnih zuba.
2. Pogrjeπke okluzije nije dobro ispravljati izravno
u pacijentovim ustima. Pokretljivost proteza na
leæiπtu i slabija pacijentova spremnost na suradnju imaju za posljedicu netoËnost prikaza okluzijskih odnosa u interkuspidacijskom poloæaju i
ekskurzijskim kretnjama mandibule voenim zubima.
3. U praksi potpune proteze sastavni dio pacijentove protetske terapije jest postupak remontaæe
gotovih proteza. Ispravni okluzijski odnosi dio
su uspjeha protetskoga lijeËenja bezubih pacijenata. Izradbom potpunih proteza u artikulatoru
rekonstruira se okluzija zuba i nastoje se izbjeÊi
prerani okluzijski dodiri.
378
ASC
Acta Stomatol Croat, Vol. 35, br. 3, 2001.
T. Badel i sur.
Remontaæa proteza
17. SCHUYLER CH. The functional and importance of guidance in oral rehabilitation. J Prosthet Dent 1963; 13:
1011-29.
18. ALEXANDER PC. Analysis of cuspid protective occlusion. J Prosthet Dent 1963; 13: 309-17.
19. LAURITZEN AG. Atlas of Occlusal Analysis. HAH Publications, Colorado Springs 1974.
20. ZARB GA, BOLENDER CL, CARLSSON GE. Boucher’s
Prosthodontic Treatment for Endentulous Patients.
St. Louis: Mosby - Book Inc. 1997.
21. KÖRBER K, LUDWIG K. Zahnärztliche Werkstoffkunde
und Technologie. Stuttgart, New York: Thieme Verlag
1993: 332-47.
22. GRÜNDLER H, PERSON M. Arbeitsanleitungen zum
Aufstellen und Einschleifen funktioneller Zahnbeziehungen. Dent Lab 1992; 40: 1927-52.
23. KAMANN WK. Zur Entwicklung der Okklusionskonzepte.
Phillip J 1999; 16: 22-30.
24. GUTOWSKI A. Kompedium der Zahnheilkunde. Eigenverlag, Schwäbisch Gmünd 1997: 136-9.
25. GUTOWSKI A. Die Remontage von Totalprothesen.
Phillip J 1996; 13: 79-88.
26. HORN R, STUCK J. Zahnaufstellung in der Totalprothetik.
Berlin: Quintessenz Verlags-GmbH 1980.
27. ANSARI IH. Simplified clinical remount for complete
dentures. J Prosthet Dent 1996; 76: 321-4.
28. MORI H, ITO F, ISHIDA O. Das Artikulationsbild auf
Laborebene. Quintessenz Zahntech 1994; 20: 171-95.
29. Principles, concepts, and practices in prosthodontics - 1994.
J Prosthet Dent 1995; 73: 73-94.
30. TRAPOZZANO VR. Tests of balanced and nonbalanced
occlusions. J Prosthet D 1960; 10: 476-87.
31. GAUSCH K. Erfahrungen mit Front - Eckzahn - kontrollierten Totalprothesen. Deutsch Zahnärztl Z 1986; 41:
1146-9.
32. END E. Erfahrungen mit Teil - und Totalprothesen in
physiologischer Okklusion. ZWR 1997; 106: 32-8.
33. GUTOWSKI A. Die Remontage von Totalprothesen. In:
Drücke W, Klemt B, eds. Schwerpunkte in der Totalprothetik. Berlin: Quintessenz Verlag 1986: 237-64.
Posveta: Rad je posveÊen uËiteljima prof. (HR) dr.
Alexanderu Gutowskom i prof. dr. sc. Kreπimiru
KraljeviÊu
Acta Stomatol Croat, Vol. 35, br. 3, 2001.
ASC
379