Lajos Kozma, Architekt der ungarischen Moderne

LAJOS฀KOZMA,฀EIN฀ARCHITEKT฀DER฀UNGARISCHEN฀MODERNE฀ von฀Béla฀Rásky฀(Wien,฀Budapest) Rezension฀von:฀Horányi,฀Éva฀(Hg.):฀ Kozma฀Lajos฀modern฀épületei.฀ Modern฀buildings฀by฀Lajos฀Kozma.฀ Budapest:฀TERC฀2006,฀254฀pp.฀ Seite฀1฀25฀|฀01฀|฀2007 Rein฀architekturhistorisch฀gesehen฀gilt฀Budapest฀als฀die฀Ende฀des฀19.฀Jahrhunderts฀mit฀New฀ Yorker฀Tempo฀rasant฀in฀einem฀Stil฀errichtete,฀historistische฀Stadt฀schlechthin.฀Übersehen฀wird฀ dabei฀in฀der฀Regel,฀dass฀in฀den฀1930er฀Jahren,฀in฀einer฀zweiten฀(bzw.฀dritten)฀Gründerzeit฀weitere฀Stadtviertel,฀diesmal฀im฀sachlichen,฀»modernen«฀Stil฀aus฀dem฀Boden฀geschossen฀sind:฀Ob฀ im฀ Bauhaus-Stil฀ oder฀ nicht,฀ war฀ schon฀ damals฀ eine฀ große฀ Streitfrage฀ unter฀ den฀ Architekten฀ selbst.฀ Die฀ im฀ Norden฀ von฀ Pest฀ gelegene฀ Neu-Leopoldstadt฀ und฀ das฀ Quartier฀ Lágymányos฀ in฀ Südbuda฀ wirken฀ dabei,฀ obwohl฀ eher฀ peripher฀ gelegen฀ und฀ –฀ was฀ soziokulturelles฀ oder฀ städtisches฀ Milieu฀ anbelangt฀ –฀ Welten฀ voneinander฀ entfernt,฀ oft฀ großstädtischer฀ als฀ das฀ eigentliche฀ Budapester฀ historische฀ und฀ touristische฀ Zentrum.฀ Dieses฀ architektonische฀ Erbe฀ war฀im฀ungarischen฀Bewusstsein฀größtenteils฀verschüttet฀bzw.฀durch฀die฀fälschlicherweise฀als฀ »sozialistisch-realistisch«฀ gebrandmarkte฀ funktionale฀ –฀ und฀ gar฀ nicht฀ hässliche,฀ oft฀ einfach฀ nur฀ schlecht฀ gebaute฀ –฀ Moderne฀ der฀ 60er฀ Jahre฀ sowie฀ durch฀ die฀ organische,฀ biologistische฀ Architektur฀der฀80er฀Jahre฀lange฀Zeit฀vollkommen฀diskreditiert.฀Erst฀in฀jüngster฀Zeit฀setzt฀eine฀ Renaissance฀ dieser฀ Stilrichtung฀ durch฀ den฀ Bau฀ profitabler฀ Wohnparks,฀ größtenteils฀ »gated฀ communities«฀in฀mondänen฀Stadtteilen฀und฀in฀der฀Agglomeration฀ein,฀und฀die฀Pozsonyi฀út฀in฀ Neu-Leopoldstadt฀gilt฀inzwischen฀(wieder)฀als฀eine฀der฀teuersten฀Pester฀Immobilienmeilen. Eine฀ Ausstellung฀ im฀ Budapester฀ Kunstgewerbemuseum฀ (Iparművészeti฀ Múzeum)฀ über฀ Lajos฀ Kozma฀ (1884-1948),฀ einen฀ der฀ bedeutendsten฀ Bauhaus-Architekten฀ der฀ 1930er฀ und฀ 1940er฀Jahre,฀sowie฀der฀dazugehörende,฀von฀Éva฀Horányi฀herausgegebene฀Begleitband฀versuchen฀nun,฀sein฀Werk฀mit฀frischen฀Fragestellungen฀neu฀zu฀entdecken.฀Vorab฀versucht฀aber฀das฀ Vorwort฀von฀András฀Ferkai,฀einem฀der฀Mentoren฀des฀Budapester฀TERC฀Verlags,฀der฀sich฀zum฀ Ziel฀ gemacht฀ hat,฀ das฀ architektonische฀ Erbe฀ Budapests฀ zu฀ dokumentieren,฀ v.a.฀ einmal฀ die฀ Sinnhaftigkeit฀eines฀solchen฀Projekts฀abzuklären,฀ist฀doch฀Kozma฀mit฀mehreren฀Monografien,฀ Bildbänden,฀ Ausstellungen฀ und฀ wissenschaftlichen฀ Beiträgen฀ einer฀ der฀ bestdokumentierten฀ ungarischen฀Architekten฀der฀Moderne฀überhaupt.฀Ferkai฀fragt฀daher฀zu฀Recht,฀was฀der฀Mehrwert฀ einer฀ neuen฀ Präsentation฀ des฀Werkes฀ von฀ Kozma฀ –฀ über฀ eine฀ Zusammenfassung฀ und฀ Erweiterung฀des฀verstreuten฀Nachlasses฀hinausgehend฀–฀sein฀könne.฀Die฀Revision฀des฀gängigen฀Bildes฀ist฀dabei฀sicherlich฀ein฀Aspekt,฀aber฀darüber฀hinaus฀stellt฀das฀Vorwort฀doch฀auch฀ einige฀ andere฀ wesentliche฀ Fragen฀ an฀ das฀Werk฀ selbst:฀ Den฀ Kunsthistoriker฀ interessieren,฀ so฀ Ferkai,฀heute฀weniger฀Stilfragen,฀eher฀die฀Umstände฀der฀Entstehung฀eines฀Werkes,฀seien฀diese฀ wirtschaftlicher,฀ finanzieller,฀ gesellschaftlicher฀ oder฀ kultureller฀ Natur:฀ Wie฀ war฀ der฀ Kontakt฀ zwischen฀ Planer฀ und฀ Auftraggeber฀ gewesen,฀ wie฀ kamen฀ sie฀ zu฀ Kozma,฀ warum฀ wählten฀ sie฀ gerade฀ihn฀aus,฀mit฀welchen฀Bedürfnissen฀und฀Idealen฀suchten฀sie฀ihn฀auf,฀wie฀schaffte฀er฀es฀ diese฀zu฀befriedigen,฀welche฀Ideale฀spiegeln฀die฀Kozma-Bauten฀wider฀und฀wie฀ließ฀es฀sich฀in฀ ihnen฀leben?฀Dazu฀müssten฀–฀so฀Ferkai฀–฀natürlich฀viele฀und฀auch฀neue฀Quellen฀herangezogen฀werden฀–฀die฀Kolumnen฀der฀Gesellschaftsblätter,฀Familienalben,฀Erinnerungen฀von฀Zeitgenossen฀und฀Nachfahren,฀oral฀history.฀Alles฀in฀allem฀ein฀hoher฀Anspruch฀an฀den฀Band. Das฀ im฀ sorgfältig฀ dokumentierten฀ Einleitungsartikel฀ gerafft฀ dargestellte฀ Schaffen฀ von฀ Lajos฀Kozma฀(dessen฀Porträt฀auf฀den฀ersten฀Seiten฀des฀Buches฀an฀einen฀Schauspieler฀in฀einem฀ der฀ zahlreichen฀ ungarischen฀ »screw-ball฀ comedies«฀ der฀ 30er฀ Jahre฀ erinnert)฀ widerspiegelt฀ gleichzeitig฀ auch฀ die฀ Geschichte฀ Ungarns฀ im฀ 20.฀ Jahrhundert:฀ Nach฀ seiner฀ Ernennung฀ zum฀ Lehrstuhlinhaber฀ am฀ Institut฀ für฀ Architektur฀ während฀ der฀ ungarischen฀ Räterepublik฀ 1919฀ wird฀ Lajos฀ Kozma฀ in฀ der฀ Horthy-Diktatur฀ aus฀ der฀ Architektenkammer฀ ausgeschlossen,฀ seine฀ Arbeit฀–฀zumindest฀was฀Aufträge฀der฀öffentlichen฀Hand฀betrifft฀–฀mehr฀und฀mehr฀u.a.฀durch฀ die฀»Judengesetze«฀behindert.฀Nach฀1945฀kurzfristig฀zu฀einem฀»sozial฀denkenden«฀Architekten฀ umstilisiert,฀geraten฀aber฀seine฀Arbeiten฀nach฀1948฀im฀Sinne฀der฀Doktrin฀des฀sozialistischen฀ Realismus฀wieder฀ins฀Kreuzfeuer฀der฀Kritik,฀in฀dessen฀Gefolge฀Kozma฀zu฀einem฀willigen฀Vollstrecker฀des฀Geschmacks฀der฀»liberalen฀Bourgeoisie«฀abgetan฀wird.฀Seine฀Bauten฀werden฀im฀ Rahmen฀der฀exzessiven฀Wohnraumbeschaffungsmaßnahmen฀der฀50er฀Jahre,฀in฀deren฀Verlauf฀ seine฀großbürgerlichen฀Appartements฀und฀Villen฀zu฀verwinkelten,฀unfunktionalen฀Kleinwohnungen฀umgebaut฀werden,฀auch฀noch฀baulich฀und฀ästhetisch฀verunstaltet. Aber฀ auch฀ nach฀ Kozmas฀ Tod฀ 1948฀ blieb฀ die฀ Rezeptionsgeschichte฀ Kozmas฀ in฀ höchstem฀ Maße฀politisiert:฀Allein฀der฀auch฀von฀ihm฀selbst฀gepflegte฀Mythos฀der฀politischen฀Verfolgung฀ lässt฀ sich฀ angesichts฀ der฀ Fülle฀ der฀ Aufträge฀ in฀ den฀ 1930er฀ Jahren฀ heute฀ nicht฀ mehr฀ wirklich฀ http://www.kakanien.ac.at/rez/BRasky1.pdf LAJOS฀KOZMA,฀EIN฀ARCHITEKT฀DER฀UNGARISCHEN฀MODERNE฀ von฀Béla฀Rásky฀(Wien,฀Budapest) aufrecht฀erhalten,฀spiegelt฀vielmehr฀die฀politische฀Widersprüchlichkeit฀des฀ganzen฀Horthy-Systems฀wider.฀Selbst฀die฀gängige฀Behauptung,฀dass฀öffentliche฀Aufträge฀in฀der฀Regel฀an฀regimetreue฀Kreise,฀die฀finanzkräftigen฀privaten฀an฀modernistische฀Gruppen฀ergingen,฀wird฀von฀den฀ Autoren฀des฀Bandes฀vorsichtig฀in฀Frage฀gestellt,฀zum฀Teil฀revidiert.฀Selbst฀nach฀der฀Verabschiedung฀des฀sog.฀»Zweiten฀Judengesetzes«,฀das฀bereits฀eindeutig฀rassistisch฀war,฀konnte฀Kozma฀ offensichtlich฀weiter฀aktiv฀bleiben฀–฀auch฀wenn฀er฀sich฀in฀dieser฀Zeit฀mehr฀seinen฀architektur-฀ und฀designtheoretischen฀Publikationen฀widmete.฀1944฀gelang฀es฀ihm,฀unterzutauchen฀und฀so฀ dem฀sicheren฀Tod฀zu฀entkommen. Fast฀ durchgängig฀ stellen฀ aber฀ alle฀ Autoren฀ des฀ Bandes฀ eindeutig฀ klar,฀ dass฀ Kozma฀ wohl฀ kaum฀ als฀ ein฀ sozial฀ oder฀ gesellschaftlich฀ sensibler฀ Architekt฀ bezeichnet฀ werden฀ kann:฀ Als฀ Auftragnehmer฀finanzkräftiger฀Kapitalkreise฀stand฀hinter฀Kozmas฀baulicher฀Vorstellung฀wenig฀sozialer฀Inhalt,฀vielmehr฀das฀Konzept฀einer฀radikal฀durchkomponierten฀Moderne฀–฀wobei฀ sich฀auch฀hier฀je฀nach฀Auftraggeber฀Widersprüchlichkeiten฀ergaben,฀wenn฀z.B.฀die฀Innenraumgestaltung฀ Kozmas฀ auf฀Wunsch฀ des฀ Auftraggebers฀ in฀ das฀ Design฀ von฀ neobarocken฀ Einrichtungsgegenständen฀abdriftete.฀ Budapest฀war฀ja฀nie฀Wien,฀wo฀nach฀1918฀der฀Wohnbau฀wegen฀des฀strengen฀Mieterschutzes฀ eine฀kommunale฀und฀damit฀nichtprofitable฀Sache฀war:฀In฀Budapest฀war฀der฀Wohnungssektor,฀ ja฀ die฀ ganze฀ Stadtentwicklung฀ –฀ nicht฀ einmal฀ den฀ Bauboom฀ der฀ Stadt฀ in฀ der฀ Gründerzeit,฀ als฀ der฀ Közműtanács฀ alles฀ regulierte,฀ ausgenommen฀ –฀ eine฀ Sache฀ des฀ Profits.฀ Auch฀ Kozmas฀ Werk฀ist฀so฀nur฀vor฀dem฀Hintergrund฀der฀renditeträchtigen฀Urbanisierung฀der฀zu฀dieser฀Zeit฀ noch฀weitgehenden฀dörflichen฀Budaer฀Seite฀und฀der฀Suburbanisierung฀der฀Budaer฀Berge฀zu฀ verstehen฀ (die฀ Suburbanisierung฀ der฀ Pester฀ Seite฀ ging,฀ anders฀ als฀ in฀ den฀ westeuropäischen฀ Metropolen฀der฀Zeit,฀mit฀der฀Proletarisierung฀der฀Vorstädte฀einher). Aber฀auch฀hinter฀den฀Wohnpalästen฀des฀Proletariats฀in฀Wien฀stand฀nicht฀so฀sehr฀ein฀neues฀ soziales฀ und฀ wohnkommunikatives฀ Konzept,฀ als฀ vielmehr฀ die฀ Notwendigkeit฀ einer฀ raschen฀ und฀ möglichst฀ funktionalen฀ Wohnraumbeschaffung.฀ Und฀ hinter฀ der฀ Stuttgarter฀ Weißenhofsiedlung฀ oder฀ der฀Wiener฀Werkbundsiedlung฀ stand฀ genauso฀ wenig฀ ein฀ soziales฀ Konzept฀ wie฀ im฀ Fall฀ der฀ Siedlung฀ in฀ der฀ Napraforgóstraße฀ in฀ Buda,฀ an฀ der฀ Lajos฀ Kozma฀ wesentlich฀ beteiligt฀war,฀sondern฀eher฀die฀architektonische฀»Modernisierung«฀der฀an฀sich฀konservativen฀ Gartenstadt-฀und฀»Arts฀and฀Crafts«-Bewegung.฀Allein฀warum฀ein฀liberales฀Wiener฀Bürgertum,฀ im฀Gegensatz฀zum฀Budapester฀(oder฀Prager),฀in฀den฀30er฀Jahren฀keine฀vergleichbare฀moderne฀ Villenarchitektur฀aus฀sich฀heraus฀entstehen฀lassen฀und฀finanzieren฀konnte฀oder฀wollte,฀bleibt฀ eine฀offene฀Frage,฀die฀aber฀zu฀beantworten฀sicherlich฀nicht฀die฀Aufgabe฀dieses฀Bandes฀ist.฀ Lajos฀Kozma฀war฀aber฀nicht฀nur฀Architekt,฀sondern฀gewissermaßen฀ein฀gestalterischer฀Komponist฀seines฀ganzen฀Werkes,฀das฀er฀immer฀als฀»Gesamtkunstwerk«฀sah:฀Bis฀zum฀letzten฀Nagel฀ war฀ in฀ seinen฀ Häusern฀ alles฀ durchgestaltet฀ und฀ durchkonzipiert,฀ für฀ die฀ Individualität฀ der฀ Bewohner฀gab฀es฀wenig฀Raum.฀Selbst฀die฀(Re-)Präsentation,฀die฀fotografische฀Interpretation฀ seiner฀Bauten฀überließ฀er฀nicht฀anderen,฀zelebrierte฀sie฀bis฀zum฀Äußersten:฀Selbst฀Zeitungen,฀ die฀scheinbar฀»zufällig«฀herumlagen,฀waren฀auf฀diesen฀Fotos฀gewollt฀gesetzte฀Zeichen. Spätestens฀hier฀zeigt฀sich฀dann฀doch฀auch฀ein฀Mangel฀des฀Bandes:฀Denn฀viele฀der฀in฀der฀ Einleitung฀gestellten฀Fragen฀bleiben฀unbeantwortet,฀Versprechungen฀uneingelöst.฀So฀lassen฀ sich฀z.B.฀in฀dem฀254฀Seiten฀umfassenden,฀reich฀illustrierten฀Band฀nicht฀wirklich฀Fotos฀finden,฀ die฀ zeigen฀ würden,฀ wie฀ tatsächlich฀ in฀ diesen฀ Villen฀ und฀ Wohnungen฀ gewohnt฀ und฀ gelebt฀ wurde.฀Die฀angekündigten฀Alltagsaufnahmen฀aus฀privaten฀Alben฀fehlen฀größtenteils,฀in฀der฀ überwiegenden฀Mehrzahl฀sind฀sie฀Darstellungen฀der฀exakt฀komponierten฀Kozma’schen฀»Idealbilder«.฀Insgesamt฀kann฀dies฀aber฀den฀Verdienst฀des฀Bandes฀kaum฀schmälern,฀genauso฀wenig฀ wie฀die฀Fehler฀bei฀deutschsprachigen฀Zitaten฀und฀Artikeln฀im฀wissenschaftlichen฀Apparat. Seite฀2฀25฀|฀01฀|฀2007