Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Meidan Emam, Ispahan

Iran (République islamique d')
Facteurs affectant le bien en 2017*
  • Habitat
  • Infrastructures de transport souterrain
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Infrastructures de transport souterrain (Trajet du métro traversant l’axe historique d’Ispahan)
  • Développement commercial (problème résolu) 
  • Habitat
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2017

Montant total accordé: 5 710 euros (Convention France – UNESCO)

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2017
Demandes approuvées : 2 (de 1986-2001)
Montant total approuvé : 13 321 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2017**

Juillet 2002 : mission de suivi réactif conjointe de la Convention France-UNESCO et de l'ICOMOS ; octobre 2002 : mission conjointe du Centre du patrimoine mondial et de la Banque mondiale ; juin 2004 et mai 2005 : missions de conseil du Bureau de l’UNESCO à Téhéran ; mai 2006 : mission du Centre du patrimoine mondial ; juin et décembre 2006, avril 2007, octobre 2008 et octobre 2009 : missions de conseil du Bureau de l’UNESCO à Téhéran ; mars 2010 : mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; mai 2013 : mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2017

L’État partie à soumis un rapport sur l’état de conservation du bien le 30 novembre 2016, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/115/documents, qui donne les informations suivantes sur les recommandations faites par le Comité à sa 39e session :

  • Ligne de métro n°2 : les autorités ont déplacé le tracé de la ligne de métro n°2 à l’extérieur de la zone tampon du bien et le nouveau trajet se situe à une distance de 350m de Meidan Eman ;
  • Limites du bien et modification de la zone tampon : le processus de définition de la zone tampon est achevé et des cartes ont été soumises au Centre du patrimoine mondial ;
  • Conservation et réhabilitation: les mesures qui ont été approuvées et sont pour partie en cours de mise en œuvre concernent la conservation et la stabilisation du dôme Masjed-e Emam, la restauration des colonnes et du plafond du pavillon d’Ali Qapu, la restauration et l'harmonisation des décorations pariétales du portail d’Ali Qapu, la revitalisation et la réorganisation de la route royale et de la place Meidan Emam ;
  • Éducation et promotion : afin de mieux présenter et promouvoir l’importance culturelle du bien, les autorités ont créé un espace d'exposition permanent dans le pavillon d’Ali Qapu, comprenant des programmes éducatifs et des expositions. L’orientation des visiteurs sera améliorée grâce à des voies piétonnes, en cours d'aménagement, qui limiteront la circulation à l'intérieur du bien.
  • Système d'égouts dans le bien et sa zone tampon : l'Organisation de la distribution de l’eau et de l’évacuation des eaux usées d'Ispahan prévoit de réorganiser le système de distribution de l’eau et des égouts dans le bien et sa zone tampon ;

Comme demandé par le Comité dans sa décision 39 COM 7B.67 (Bonn, 2015), l’État partie a également soumis un projet de clarification des limites du bien, pour examen par les Organisations consultatives.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2017

Les efforts déployés par l'État partie pour répondre aux questions soulevées par le Comité concernant la ligne de métro n°2 sont reconnus et appréciés. Le déplacement du tracé de la ligne de métro n° 2 à une distance de 350m à l’extérieur du bien est une étape positive et il faut espérer que toutes les mesures d'atténuation, y compris l'investigation et la surveillance des monuments, continueront d’être prises en compte dans les activités de percement des galeries souterraines, afin de s’assurer que ces travaux n’aient aucun impact négatif sur le bien.

Même si les efforts des autorités en termes de mesures de conservation et de réhabilitation sont louables, il est difficile de savoir si elles reposent sur le projet de Plan de gestion et de conservation ou sur le Plan directeur d'Ispahan. De plus, aucune information sur l’élaboration d'une stratégie systématique de préparation aux risques n'a été fournie, malgré la demande du Comité à sa 39e session. Il est donc recommandé au Comité de réitérer sa demande à l'État partie de soumettre le projet de Plan de gestion et de conservation pour recueillir les commentaires des Organisations consultatives, avant sa finalisation.

Une étude d'évaluation de la vulnérabilité du bien face à des catastrophes, telles que tremblements de terre ou incendies, doit également être menée, en vue d'élaborer une stratégie systématique de réduction des risques de catastrophes et de l'intégrer au plan de gestion et de conservation.

Des informations plus détaillées sur le développement de la structure spatiale pour les touristes piétons dans le bien devraient être envoyées au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, avant le commencement des travaux.

Enfin, l'État partie rend compte très brièvement de la planification de la réorganisation du système d’égouts. Il est donc recommandé au Comité de demander à l'État partie de fournir des informations plus détaillées sur la réorganisation du système d'égouts dans le bien et sa zone tampon.

Décisions adoptées par le Comité en 2017
41 COM 7B.92
Meidan Emam, Ispahan (Iran (Islamic Republic of)) (C 115)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 39 COM 7B.67, adoptée à sa 39e session (Bonn,2015),
  3. Apprécie les efforts déployés par l’État partie pour déplacer l’itinéraire de la ligne de métro n°2 à l’extérieur du bien et demande à l’État partie de veiller à ce que toutes les mesures d’atténuation, ainsi que l’investigation et la surveillance des monuments, continuent d’être prises en compte lors du percement des galeries souterraines, afin de s’assurer que ces travaux n’entraînent aucun impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ;
  4. Réitère sa demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial le projet du Plan de conservation et de gestion, avant sa finalisation, pour examen par les Organisations consultatives, de mener une étude d’évaluation de la vulnérabilité du bien face à des catastrophes, telles que tremblements de terre ou incendies, et d’élaborer une stratégie systématique de réduction des risques de catastrophes et de l’intégrer au Plan de conservation et de gestion ;
  5. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives avant toute poursuite des travaux :
    1. des informations sur le développement de la structure spatiale des voies piétonnes pour les visiteurs du bien,
    2. des informations détaillées sur la réorganisation du système d’égouts dans le bien et sa zone tampon ;
  6. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019.
Projet de décision : 41 COM 7B.92

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 39 COM 7B.67, adoptée à sa 39e session (Bonn,2015),
  3. Apprécie les efforts déployés par l’État partie pour déplacer l’itinéraire de la ligne de métro n°2 à l’extérieur du bien et demande à l’État partie de veiller à ce que toutes les mesures d’atténuation, ainsi que l’investigation et la surveillance des monuments, continuent d’être prises en compte lors du percement des galeries souterraines, afin de s’assurer que ces travaux n’entraînent aucun impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ;
  4. Réitère sa demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial le projet du Plan de conservation et de gestion, avant sa finalisation, pour examen par les Organisations consultatives, de mener une étude d’évaluation de la vulnérabilité du bien face à des catastrophes, telles que tremblements de terre ou incendies, et d’élaborer une stratégie systématique de réduction des risques de catastrophes et de l’intégrer au Plan de conservation et de gestion ;
  5. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives avant toute poursuite des travaux :
    1. des informations sur le développement de la structure spatiale des voies piétonnes pour les visiteurs du bien,
    2. des informations détaillées sur la réorganisation du système d’égouts dans le bien et sa zone tampon ;
  6. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019.
Année du rapport : 2017
Iran (République islamique d')
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(v)(vi)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2016) .pdf
arrow_circle_right 41COM (2017)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top