Leandro Ardoy
Abogado. Magister en Razonamiento Probatorio (Universidad de Girona-Universidad de Génova). Especialista en Derecho Penal (UNL). Docente de Derecho Procesal Constitucional y Derecho Constitucional (FCJS-UNL). Fiscal Federal (i), Paraná, Entre Ríos.
Address: Argentina
Address: Argentina
less
Related Authors
InterestsView All (30)
Uploads
Papers by Leandro Ardoy
El artículo explora las implicancias que pueda tener el uso de esas facultades desde una dimensión político-ideológica y cuáles son las exigencias y límites constitucionales en tal sentido.
Con este formato, a fines de 2015, dictó tres sentencias en el marco de acciones planteadas por distintas provincias que instan al diálogo entre los distintos niveles del estado, reforzando el históricamente malogrado federalismo argentino.
Ante la crisis de representatividad del Poder Legislativo, el desprestigio de muchos titulares del Poder Ejecutivo, y reclamos sociales que no toleran hoy lo que anteriormente se aceptaba con resignación o fatalismo (como la no satisfacción de las promesas constitucionales, o arbitrariedades ejecutivas o legislativas que eran judicialmente irrevisables), traducidos finalmente en una fuerte presión comunitaria sobre la justicia para que los resuelva, ha provocado, en definitiva que, cotidianamente, se "judicialicen" asuntos que, en otra época, hubiese
sido imposible de llevar a los tribunales.
Ante la crisis de representatividad del Poder Legislativo, el desprestigio de muchos titulares del Poder Ejecutivo, y reclamos sociales que no toleran hoy lo que anteriormente se aceptaba con resignación o fatalismo (como la no satisfacción de las promesas constitucionales, o arbitrariedades ejecutivas o legislativas que eran judicialmente irrevisables), traducidos finalmente en una fuerte presión comunitaria sobre la justicia para que los resuelva, ha provocado, en definitiva que, cotidianamente, se "judicialicen" asuntos que, en otra época, hubiese sido imposible de llevar a los tribunales.
El artículo explora las implicancias que pueda tener el uso de esas facultades desde una dimensión político-ideológica y cuáles son las exigencias y límites constitucionales en tal sentido.
Con este formato, a fines de 2015, dictó tres sentencias en el marco de acciones planteadas por distintas provincias que instan al diálogo entre los distintos niveles del estado, reforzando el históricamente malogrado federalismo argentino.
Ante la crisis de representatividad del Poder Legislativo, el desprestigio de muchos titulares del Poder Ejecutivo, y reclamos sociales que no toleran hoy lo que anteriormente se aceptaba con resignación o fatalismo (como la no satisfacción de las promesas constitucionales, o arbitrariedades ejecutivas o legislativas que eran judicialmente irrevisables), traducidos finalmente en una fuerte presión comunitaria sobre la justicia para que los resuelva, ha provocado, en definitiva que, cotidianamente, se "judicialicen" asuntos que, en otra época, hubiese
sido imposible de llevar a los tribunales.
Ante la crisis de representatividad del Poder Legislativo, el desprestigio de muchos titulares del Poder Ejecutivo, y reclamos sociales que no toleran hoy lo que anteriormente se aceptaba con resignación o fatalismo (como la no satisfacción de las promesas constitucionales, o arbitrariedades ejecutivas o legislativas que eran judicialmente irrevisables), traducidos finalmente en una fuerte presión comunitaria sobre la justicia para que los resuelva, ha provocado, en definitiva que, cotidianamente, se "judicialicen" asuntos que, en otra época, hubiese sido imposible de llevar a los tribunales.