Papers by Anthony SECHER

Moulin-Neuf (Saint-Quentin-de-Baron, Gironde) est un site du Magdalénien moyen ancien daté entre ... more Moulin-Neuf (Saint-Quentin-de-Baron, Gironde) est un site du Magdalénien moyen ancien daté entre 18700 et 17800 cal. BP. Découvert en 1939, le site s'organise comme la succession latérale de deux abris et d'un gisement en pied de falaise. L'intérieur de l'abri 1, le plus vaste, a d'abord été en partie fouillé par R. Cousté puis par H. Péquart dans les années 1940. Entre 1976 et 1980, M. Lenoir entrepris d'en fouiller la terrasse qui a notamment livré un riche ensemble archéologique (industries lithique et osseuse, faune, matières colorantes, art mobilier) attribué alors au Mag-dalénien moyen. Moulin-Neuf se situe à l'interface géographique et chronologique des « faciès » à navettes, à pointes de Lussac-Angles et à lamelles scalènes. Pourtant, il n'a livré aucun de ces marqueurs classiques. Nous nous proposons de croiser les approches pétro-archéologiques et technoéconomiques pour déterminer le mode d'exploitation de chaque ressource afin de mieux cerner les occupations de Moulin-Neuf et de les replacer dans l'espace géoculturel du Magdalénien moyen ancien. Cette étude a permis de mettre en évidence à Moulin-Neuf une grande diversité dans le spectre de matières premières exploitées. Au-delà d'un approvisionnement avec la zone périgourdine, le réseau de circulation des matières premières s'élargit nettement vers la Chalosse et le Sud du Bassin parisien. Les blocs de silex du Bergeracois, « grain de mil » et de Chalosse ont fait l'objet d'une exploitation sur place. Cette arrivée de blocs fut complétée par l'apport de supports lamino-lamellaires et d'outils provenant des formations du Turonien inférieur du Berry, du Grand-Pressigny et du Turo-nien d'Écoyeux. La zone de diffusion des silex du Turonien inférieur du Berry se trouve alors élargie au Nord du Bassin aquitain. Ces résultats inédits ne montrent pas de frontières territoriales nettes entre Poitou et Pyrénées mais plutôt des des réseaux complexes de circulation des matières premières lithiques, tout en conférant à Moulin-Neuf la place de carrefour géographique majeur de ces réseaux. Le partage d'un « litho-espace » similaire entre les différents faciès du Magdalénien moyen ancien relance la question de la pertinence de l'utilisation de ces faciès.
Mots-clés : Magdalénien moyen ancien, archéostratigraphie, technologie lithique, pétro-archéologie, économie des matières premières, silex de Chalosse, Paléolithique supérieur, Aquitaine, Sud-Ouest de la France.

Under the Magdatis project a new evolutionary model has been proposed for the Middle and Upper
Ma... more Under the Magdatis project a new evolutionary model has been proposed for the Middle and Upper
Magdalenian based on a review of several lithic assemblages from southwest France. The Lower
Magdalenian is not addressed in this article. Single lithic assemblages and stratigraphic sequences have
been compared according to several parameters: the origin of the siliceous raw materials, the interconnection
between domestic tool production and hunting armatures, and the typo-technology of the
microliths. Alongside the new techno-economic data, the geographical distribution of certain practices
and particular artefacts in southwest France has led to a discussion of the cultural geography of the
different phases of the Magdalenian between 19,000 and 14,000 cal BP. The Early Middle Magdalenian
covers an extensive European cultural territory, demonstrating social interactions over vast distances
both in the circulation of raw materials and in the distribution of certain morphotypes of lithic armament.
The Late Middle Magdalenian appears to correspond to a phase of population contraction in which
cultural emulation is observed among lithic tool kits in the socio-economic value placed on large blades.
The Early Upper Magdalenian coincides with the renewed settlement of the north Aquitaine plains.
Among the technological innovations observed is the development of lithic points on small blades,
leading to a first geographical division of the southwest (Aquitaine Basin versus Pyrenees). Finally, the
Late Upper Magdalenian confirms this evolution of lithic equipment with new developments in lithic
armaments in parallel with some easing off of the technical constraints associated with blade production.
This period thus coincides with the progressive dilution of Magdalenian norms. With these four phases
of the Middle and Upper Magdalenian, it is possible to gain a clearer understanding of the sequence of
technical and economic changes observed in an environment in recomposition. At the same time,
population fluctuations over these five millennia can be associated with developing phenomena of
regionalism, particularly in the southwest of France.

Abstract: The identification of an early phase of the Magdalenian (Lower Magdalenian) between the... more Abstract: The identification of an early phase of the Magdalenian (Lower Magdalenian) between the Badegoulian and the Middle
Magdalenian has breathed new life into research concerning the emergence of Magdalenian societies in Western Europe. Moreover,
the initial phase of the Middle Magdalenian, or ‘Early Middle Magdalenian’ or EMM, plays a unique role for our understanding of the
Late Paleolithic given converging technological, economic and symbolic changes and innovations. Such developments are reflected,
for example, in individual burials (e.g. Saint-Germain-la-Rivière, Laugerie-Basse, Lafaye, Chancelade…), rockshelters with friezes of sculpted animals (e.g. Roc-aux-Sorciers, Chaire-à-Calvin…), development of human representations (engraved slabs, decorations on
bone and antler implements). Historically, this period has been characterised by different ‘facies’ defined by the presence of particular
objects: the Magdalenian with Lussac-Angles points, the Magdalenian with navettes or the Magdalenian with scalene bladelets.
The distribution of these three so-called entities of the EMM overlaps from the Poitou to the Périgord, and especially in the Gironde,
which is the subject of the present work. Building on the work of M. Lenoir, the re-evaluation of several assemblages North of the Sable
des Landes as part of the ‘Magdatis’ Project has revitalised questions concerning the characterisation of EMM lithic and osseous implements
as well as the regional demography of these groups. In addition to revising the ‘classic’ assemblages assigned to the Magdalenian
with navettes — Roc-de-Marcamps (original collections) — the analysis was expanded to included Saint-Germain-la-Rivière (Blanchard
Collection and Trécolle excavations), Moulin-Neuf (Lenoir excavations), Roc-de-Marcamps 1 and 2 (Lenoir excavations) and the Grotte
des Fées (Daleau Collection). While clearly biased by differing excavation methods, this database nevertheless allows varying techno-
economic behaviours reflected in the composition of the flint and osseous industries from sites attributed to the different entities
of the EMM to be addressed. The identification of Lussac-Angles points at the Grotte des Fées, located just above Roc-de-Marcamps
(Magdalenian with navettes), opened the debate concerning the contemporaneity of these two sites.
New radiocarbon dates obtained on diagnostic objects (Lussac-Angles points, ‘navette’, pierced phallic batons) and identifiable faunal
material (reindeer, saïga, bison) and human remains demonstrate some degree of contemporaneity between the different EMM entities.
Beyond the presence or absence of particular objects, comparing data from lithic and osseous industries in terms of the organisation of
the chaînes opératoires for the production of domestic tools and hunting weaponry revealed elements common to the different entities,
suggesting a relative cultural permeability. Additionally, new data concerning the circulation of lithic raw materials further reinforces the
idea of dynamic cultural interactions between the valley of the Cher, the Poitou, the Charentes, the Périgord and the Chalosse, exposing for
the first time a north-south axis of communication. Comparisons of lithic and osseous material from several assemblages dated to approximately
19 and 17,5 ky cal. BP thanks to a series of targeted radiocarbon dates has allowed traits particular to the EMM of southwestern
France to be identified. Future research goals include better understanding this important period which, while clearly marked by ideas from
the Lower Magdalenian, sees an acceleration in the emergence of the ‘classic’ Magdalenian. This general increase in the pace of cultural
innovations is clear both in symbolic manifestations as well as techno-economic changes. The integration of these different data forms
should help refine the mechanisms underlying the development of a Pan-European Palaeolithic culture with distinct regional variations.

La Gironde, occupe une place cruciale dans la recherche sur la genèse du Magdalénien moyen et de ... more La Gironde, occupe une place cruciale dans la recherche sur la genèse du Magdalénien moyen et de ses identités du fait de sa position géographique à l’interface des faciès à navettes, à pointes de Lussac-Angles et à lamelles scalènes. Les fouilles menées dans les années 1980 au Roc-de-Marcamps 2 (Prignac-et-Marcamps, Gironde) par Michel Lenoir, ont livré un ensemble de vestiges attribué au Magdalénien moyen. Dans le cadre d’une révision collective du gisement, ce travail présente en détail les résultats de l’étude typotechnologique et technoéconomique de l’industrie lithique du Roc-de-Marcamps 2. Plusieurs dates radiocarbone raisonnées placent ce gisement autour de 18 800 – 18 500 cal. BP, soit lors des premiers temps du Magdalénien moyen. La reconstitution des chaines opératoires a permis de montrer une dissociation des chaines laminaires et lamellaires. Les lames sont destinées à la fabrication de l’outillage. Les lamelles servent de supports à la fabrication des armatures de chasse. Cette étude a donc permis de confirmer l’attribution du Roc-de-Marcamps 2 au Magdalénien moyen. Elle montre aussi que dès le début du Magdalénien moyen, l’ensemble des traits techniques existe déjà (normalisation des supports, optimisation de la production…). L’analyse des matières premières a permis d’établir des liens forts entre la Gironde et la Charente alors que les études précédentes suggéraient un approvisionnement local.
______________________________________________________________________________
The Gironde occupies a crucial place in research on the emergence of the Middle Magdalenian and its identities due to its geographic position at the interface of facies “à navettes”, with Lussac-Angles points and with scalene bladelets. Excavations led in the 1980’s at Roc-de-Marcamps 2 (Prignac-et-Marcamps, Gironde), by Michel Lenoir, uncovered material attributed to the Middle Magdalenian. Within the framework of a collective revision of the site, this work presents detailed results of the typo-technological and techno-economical analysis of the lithic industry of Roc-de-Marcamps 2. Several targeted 14C dates place this site around 18 800 - 18 500 cal. BP, or during the first stages of the Middle Magdalenian. The reconstruction of the chaînes opératoires highlights a dissociation of the blade and bladelet production. Blades are intended for the manufacture of the tools. Bladelets are used as blanks for hunting weapons. This study thus confirms the attribution of Roc-de-Marcamps 2 to the Middle Magdalenian. It also shows that from the beginning of the Middle Magdalenian, all the technical features already exist (standardization of blanks, optimization of the production…). The analysis of raw materials shows strong links between the Gironde and the Charente while previous studies suggested a local supply.

Le Roc de Marcamps (Prignac-et-Marcamps, Gironde) est un site du Magdalénien moyen connu notammen... more Le Roc de Marcamps (Prignac-et-Marcamps, Gironde) est un site du Magdalénien moyen connu notamment par la découverte de nombreuses navettes dans les fouilles anciennes du secteur 1. Les travaux menés par Michel Lenoir dans le secteur 2 durant les années 1980 n'ont pas livré ce type de marqueur osseux mais un ensemble de vestiges attribués également à cette période. Plusieurs dates radiocarbone raisonnées placent ce gisement autour de 18900-18600 cal. BP, soit lors des premiers temps du Magdalénien moyen. Cette phase de transition apparaît synchrone de l'événement climatique d'Heinrich 1 marquant une péjoration climatique avec des conditions froides et steppiques. Elle se caractérise en outre par d'importants changements techno-économiques ou symboliques. À l'interface des « faciès » à navettes, à pointes de Lussac-Angles ou à lamelles scalènes, le Roc de Marcamps 2, et plus largement la Gironde, occupe une place privilégiée pour la compréhension de la mosaïque géoculturelle structurant la genèse du Magdalénien moyen. Dans le cadre d'une révision collective du gisement par des membres du projet « Magdatis », cet article présente une approche croisée, détaillant les analyses taphonomiques et archéozoologiques des restes de faune (ongulés, mésomammifères et avifaune) ainsi que les études typotechnologiques des industries lithique et osseuse et de la parure. La stratigraphie du Roc de Marcamps 2 comprend un ensemble supérieur mêlant dépôts récents, déblais de carrières, céramiques et vestiges paléolithiques brassés par des animaux fouisseurs. L'ensemble inférieur apparaît mieux conservé et renferme les vestiges magdaléniens. Les restes fauniques documentent une chasse principalement axée sur les bisons, les antilopes saïga, les chevaux et les rennes durant la mauvaise saison et au début de la bonne saison. L'exploitation de ces ressources animales est intensive et orientée vers la récupération de la moelle en complément de la viande. L'étude des matières premières siliceuses, préférentiellement d'origine locale, atteste toutefois un apport de silex de Saintonge (silex « grain-de-mil »). La production lithique est principalement composée de débitages lamellaires voués à la confection d'éléments d'armatures de chasse. Le débitage laminaire fournit des supports normalisés pour la fabrication d'outils. L'industrie en matières dures d'origine animale est assez pauvre et comprend un équipement en os (aiguilles, lissoirs, retouchoirs) et en bois de renne (essentiellement des armatures de projectile) ainsi que des éléments de parure sur coquillages (en majorité des dentales) et sur dents (en majorité des incisives de renne sciées). L'étude typotechnologique des industries lithique et osseuse et de la parure suggère des rapprochements tant avec le « Magdalénien à navettes » qu'avec le « Magdalénien à pointes de Lussac-Angles », deux faciès dont le Roc de Marcamps 2 est contemporain. Ceci doit conduire à s'interroger sur la pertinence de l'utilisation de ces faciès pour définir des « cultures exclusives » qui finalement se recouvrent chronologiquement et géographiquement, notamment en Gironde.
Conference Presentations by Anthony SECHER

In South-West of France, new analyses of lithic and bone equipment and a series of 14C dates allo... more In South-West of France, new analyses of lithic and bone equipment and a series of 14C dates allow us to address the question of the genesis of the Magdalenian. For the Lower Magdalenian, the re-examination of lithic and bone assemblages of the lower levels of Saint-Germain-la-Rivière (Trécolle excavation), Gironde, clarifies the techno-economic behavior of these groups. Comparisons are made with other sites such as Gandil shelter in Bruniquel or Scilles cave in Lespugue. This “first” Magdalenian is dated between about 21 and 19 ky calBP. New results in the MAGDATIS project also clarified the definition of an “Early Middle Magdalenian” in Gironde, dated between 19 and 18 ky calBP. Assemblages from this period include Roc-de-Marcamps and Moulin-Neuf (Gironde) but also the upper levels of Saint-Germain-la-Rivière (Trécolle excavations) and those of the ongoing excavations at Petit Cloup Barrat (Lot; Castel and Chauvière excavations). Data from these sites shed a new light on the early days of the Classic Magdalenian, including the so-called “facies” with Lussac-Angles points, antler “shuttles” or scalene bladelets. Between Lower and Early Middle Magdalenian, techno-economic characterization of antler working, direct dating of diagnostic objects and research on lithic equipment all show technical changes. These data lead to specify the rhythms of transformation of the Lower Magdalenian and the slow genesis of Classic Magdalenian through new behaviors, both technical, economic and symbolic.
Dans le Sud-Ouest de la France, de nouvelles analyses menées sur les équipements lithiques et osseux et un corpus de dates 14C permettent d’aborder la question de la genèse du Magdalénien. Pour le Magdalénien inférieur la révision des séries lithiques et osseuses de l’ensemble inférieur des fouilles Trécolle de Saint-Germain-La Rivière en Gironde permet de préciser les comportements techno-économiques de ces groupes. Des comparaisons sont proposées avec d’autres gisements comme l’abri Gandil à Bruniquel ou les Scilles à Lespugue. Ce « premier » Magdalénien est daté entre environ 21 et 19 ky calBP. De nouveaux résultats obtenus dans le cadre du projet MAGDATIS ont également permis de préciser la définition d’un Magdalénien moyen ancien en Gironde daté entre 19 et 18 ky calBP. Il s’agit notamment des sites de Marcamps et de Moulin Neuf en Gironde mais aussi des ensemble supérieurs provenant d’une part des fouilles Trécolle de Saint-Germain-La Rivière et d’autre part, des fouilles en cours menées au Petit Cloup Barrat dans le Lot. Ces sites alimentent la problématique des premiers temps du Magdalénien classique avec les dits « faciès » à pointes de Lussac-Angles, navettes ou lamelles scalènes.
Cette communication sera donc l’occasion de présenter une nouvelle synthèse revisitant les différents scénarios actuellement envisageables pour comprendre les débuts du Magdalénien. La poursuite des fouilles tant dans les Pyrénées que dans le Quercy livrent aujourd’hui de nouvelles données complémentaires à la révision de séries anciennes. Entre Magdalénien inférieur et Magdalénien moyen ancien, la caractérisation techno-économique des procédés de débitage du bois de cervidé ainsi que la datation directe d’objets diagnostiques mettent en lumière l’existence de traditions techniques distinctes. Parallèlement, la poursuite des recherches sur les équipements lithiques montre des changements techniques. Ces données permettant ainsi de préciser les rythmes de transformation du Magdalénien inférieur et la lente genèse du Magdalénien classique, au travers de nouveaux comportements tant techniques qu’économiques ou symboliques.
Thesis by Anthony SECHER

PDF : https://asecher.wordpress.com/publications/these/ _________________________________________... more PDF : https://asecher.wordpress.com/publications/these/ _______________________________________________________________________________________________________________
Le Magdalénien moyen ancien (MMA ; 19 000 – 17 500 cal. BP) est documenté entre la Cantabrie et la Pologne. Il se décompose en trois faciès originaux et a priori exclusifs : le faciès « à navettes », « à pointes de Lussac-Angles » et « à lamelles scalènes ». Dans un cadre chronologique actualisé, la pertinence et la contemporanéité de ces faciès devaient être testées. Le nord du Bassin aquitain constitue une zone d’étude privilégiée puisque ces différents faciès s’y recoupent chronologiquement et géographiquement. Nous proposons donc une analyse en trois temps : 1. préciser le fonctionnement du sous-système technique lithique de niveaux à l’interface de ces faciès ; 2. discuter de la structuration du MMA à partir d’une approche paléogéographique de différents marqueurs des différents registres archéologiques (techniques et symboliques), tout cela pour 3. proposer une reconstruction paléohistorique du MMA. Le système techno-économique lithique s’appuie sur de solides réseaux d’approvisionnement en matières premières (jusqu’à 250 km). Dans le Sud-Ouest de la France, la relative unité dans la gestion des débitages laminaires et lamellaires s’oppose aux particularismes régionaux dans la conception des armatures (lamelles scalènes, lamelles à dos tronquées). L’approche paléogéographique nous montre une grande dynamique dans la circulation d’objets, de matières, d’idées voire de personnes. Le « Magdalénien à navettes » et le « Magdalénien à pointes de Lussac-Angles » apparaissent comme deux traditions culturelles bien identifiées, avec des conventions symboliques propres (représentation humaines…). Des contacts entre ces deux entités et le reste du MMA semblent être illustrés par le partage de certains traits culturels (propulseurs 2A, os hyoïdes décorés…).
Magdalenian: chronology, evolution, osseous tech by Anthony SECHER

Hiatus, lacunes et absences : identifier et interpréter les vides archéologiques. Actes du 29e Congrès préhistorique de France, 2023
Previous studies of Magdalenian 14C dates (ca. 19.5-13.5 cal. ka BP) in the western Aquitaine bas... more Previous studies of Magdalenian 14C dates (ca. 19.5-13.5 cal. ka BP) in the western Aquitaine basin have found a disparity in continuity of occupation between the northern part of this western basin (Gironde) and the southern part (western Pyrenees), with a lack of occupation in the northern part ca. 17.5-15.5 cal. ka BP (corresponding to the Late Middle Magdalenian), interpreted as a local depopulation episode triggered by environmental factors. Here we expand on that research to see whether this pattern holds on a wider geographic scale. We compiled a corpus of 373 14C AMS dates from the five sub-regions of the Aquitaine basin. Results confirm that other northern regions (Vienne and Charente) are also virtually devoid of occupation between 17.5 cal. ka BP and 15.5 cal. ka BP, and that the northeast of the basin (Dordogne and Lot) also shows a decline in the number of occupations at that same period, although we do evoke the possibility that this pattern might be due partly to sampling biases. Our results show that the western Pyrenees pattern of continuous occupation holds true also for the southeastern part of the basin (central Pyrenees). Other areas (Centre east) are more difficult to interpret, largely because of the lack of 14C data. These findings lead us to reconsider some previously held tenets about the demography of the Aquitaine basin after the LGM: for instance, the role of the basin as a base for post-LGM population movements towards more northern regions of Europe; and the interpretation of some Pyrenean sites as “aggregation sites”. We end by proposing some avenues for further testing of these various scenarios.

Bulletin de la Société préhistorique française, Sep 30, 2015
Le Roc de Marcamps (Prignac-et-Marcamps, Gironde) est un site du Magdalénien moyen connu notam-me... more Le Roc de Marcamps (Prignac-et-Marcamps, Gironde) est un site du Magdalénien moyen connu notam-ment par la découverte de nombreuses navettes dans les fouilles anciennes du secteur 1. Les travaux menés par Michel Lenoir dans le secteur 2 durant les années 1980 n'ont pas livré ce type de marqueur osseux mais un ensemble de vestiges attribués également à cette période. Plusieurs dates radiocarbone raisonnées placent ce gisement autour de 18900-18600 cal. BP, soit lors des premiers temps du Magdalénien moyen. Cette phase de transition apparaît synchrone de l'événement climatique d'Heinrich 1 marquant une péjoration climatique avec des conditions froides et steppiques. Elle se caractérise en outre par d'importants changements techno-économiques ou symboliques. À l'interface des « faciès » à navettes, à pointes de Lussac-Angles ou à lamelles scalènes, le Roc de Marcamps 2, et plus largement la Gironde, occupe une place privilégiée pour la compréhension de la mosaïque géoculturelle structurant la genèse du Magdalénien moyen. Dans le cadre d'une révision collective du gisement par des membres du projet « Magdatis », cet article présente une approche croisée, détaillant les analyses taphonomiques et archéozoologiques des restes de faune (ongulés, méso-mammifères et avifaune) ainsi que les études typotechnologiques des industries lithique et osseuse et de la parure. La stratigraphie du Roc de Marcamps 2 comprend un ensemble supérieur mêlant dépôts récents, déblais de carrières, céra-miques et vestiges paléolithiques brassés par des animaux fouisseurs. L'ensemble inférieur apparaît mieux conservé et renferme les vestiges magdaléniens. Les restes fauniques documentent une chasse principalement axée sur les bisons, les antilopes saïga, les chevaux et les rennes durant la mauvaise saison et au début de la bonne saison. L'exploitation de ces ressources animales est intensive et orientée vers la récupération de la moelle en complément de la viande. L'étude des matières premières siliceuses, préférentiellement d'origine locale, atteste toutefois un apport de silex de Saintonge (silex « grain-de-mil »). La production lithique est principalement composée de débitages lamellaires voués à la confection d'éléments d'armatures de chasse. Le débitage laminaire fournit des supports normalisés pour la fabrication d'outils. L'industrie en matières dures d'origine animale est assez pauvre et comprend un équipement en os (aiguilles, lissoirs, retouchoirs) et en bois de renne (essentiellement des armatures de projectile) ainsi que des éléments de parure sur coquillages (en majorité des dentales) et sur dents (en majorité des incisives de renne sciées). L'étude typotechnologique des industries lithique et osseuse et de la parure suggère des rapprochements tant avec le « Magdalénien à navettes » qu'avec le « Magdalénien à pointes de Lussac-Angles », deux faciès dont le Roc de Marcamps 2 est contemporain. Ceci doit conduire à s'interroger sur la pertinence de l'utilisation de ces faciès pour définir des « cultures exclusives » qui finalement se recouvrent chronologiquement et géographiquement, notamment en Gironde.
Notes by Anthony SECHER
Parmi les longues séquences stratigraphiques du Mag-dalénien, rares au demeurant à l'échelle de c... more Parmi les longues séquences stratigraphiques du Mag-dalénien, rares au demeurant à l'échelle de cette culture, celles ayant bénéficié de méthodes de fouilles modernes (i.e. enregistrement 3D des objets, tamisage fin des sédiments) font office d'exception. Le site de Combe-Cullier (Lacave, Lot), également connu sous le nom de la Crozo de Gentillo, fait partie de ce cercle fermé. Quelque peu tombé dans l'oubli depuis la fin des années 1970, ce gisement est susceptible d'apporter de nouvelles données clés pour la compréhension de l'évolution du Magdalé-nien. En particulier, les premiers résultats présentés ici portent sur une dizaine de dates 14 C qui permettent de préciser la chronologie de cette séquence.
Short Notes by Anthony SECHER
Uploads
Papers by Anthony SECHER
Mots-clés : Magdalénien moyen ancien, archéostratigraphie, technologie lithique, pétro-archéologie, économie des matières premières, silex de Chalosse, Paléolithique supérieur, Aquitaine, Sud-Ouest de la France.
Magdalenian based on a review of several lithic assemblages from southwest France. The Lower
Magdalenian is not addressed in this article. Single lithic assemblages and stratigraphic sequences have
been compared according to several parameters: the origin of the siliceous raw materials, the interconnection
between domestic tool production and hunting armatures, and the typo-technology of the
microliths. Alongside the new techno-economic data, the geographical distribution of certain practices
and particular artefacts in southwest France has led to a discussion of the cultural geography of the
different phases of the Magdalenian between 19,000 and 14,000 cal BP. The Early Middle Magdalenian
covers an extensive European cultural territory, demonstrating social interactions over vast distances
both in the circulation of raw materials and in the distribution of certain morphotypes of lithic armament.
The Late Middle Magdalenian appears to correspond to a phase of population contraction in which
cultural emulation is observed among lithic tool kits in the socio-economic value placed on large blades.
The Early Upper Magdalenian coincides with the renewed settlement of the north Aquitaine plains.
Among the technological innovations observed is the development of lithic points on small blades,
leading to a first geographical division of the southwest (Aquitaine Basin versus Pyrenees). Finally, the
Late Upper Magdalenian confirms this evolution of lithic equipment with new developments in lithic
armaments in parallel with some easing off of the technical constraints associated with blade production.
This period thus coincides with the progressive dilution of Magdalenian norms. With these four phases
of the Middle and Upper Magdalenian, it is possible to gain a clearer understanding of the sequence of
technical and economic changes observed in an environment in recomposition. At the same time,
population fluctuations over these five millennia can be associated with developing phenomena of
regionalism, particularly in the southwest of France.
Magdalenian has breathed new life into research concerning the emergence of Magdalenian societies in Western Europe. Moreover,
the initial phase of the Middle Magdalenian, or ‘Early Middle Magdalenian’ or EMM, plays a unique role for our understanding of the
Late Paleolithic given converging technological, economic and symbolic changes and innovations. Such developments are reflected,
for example, in individual burials (e.g. Saint-Germain-la-Rivière, Laugerie-Basse, Lafaye, Chancelade…), rockshelters with friezes of sculpted animals (e.g. Roc-aux-Sorciers, Chaire-à-Calvin…), development of human representations (engraved slabs, decorations on
bone and antler implements). Historically, this period has been characterised by different ‘facies’ defined by the presence of particular
objects: the Magdalenian with Lussac-Angles points, the Magdalenian with navettes or the Magdalenian with scalene bladelets.
The distribution of these three so-called entities of the EMM overlaps from the Poitou to the Périgord, and especially in the Gironde,
which is the subject of the present work. Building on the work of M. Lenoir, the re-evaluation of several assemblages North of the Sable
des Landes as part of the ‘Magdatis’ Project has revitalised questions concerning the characterisation of EMM lithic and osseous implements
as well as the regional demography of these groups. In addition to revising the ‘classic’ assemblages assigned to the Magdalenian
with navettes — Roc-de-Marcamps (original collections) — the analysis was expanded to included Saint-Germain-la-Rivière (Blanchard
Collection and Trécolle excavations), Moulin-Neuf (Lenoir excavations), Roc-de-Marcamps 1 and 2 (Lenoir excavations) and the Grotte
des Fées (Daleau Collection). While clearly biased by differing excavation methods, this database nevertheless allows varying techno-
economic behaviours reflected in the composition of the flint and osseous industries from sites attributed to the different entities
of the EMM to be addressed. The identification of Lussac-Angles points at the Grotte des Fées, located just above Roc-de-Marcamps
(Magdalenian with navettes), opened the debate concerning the contemporaneity of these two sites.
New radiocarbon dates obtained on diagnostic objects (Lussac-Angles points, ‘navette’, pierced phallic batons) and identifiable faunal
material (reindeer, saïga, bison) and human remains demonstrate some degree of contemporaneity between the different EMM entities.
Beyond the presence or absence of particular objects, comparing data from lithic and osseous industries in terms of the organisation of
the chaînes opératoires for the production of domestic tools and hunting weaponry revealed elements common to the different entities,
suggesting a relative cultural permeability. Additionally, new data concerning the circulation of lithic raw materials further reinforces the
idea of dynamic cultural interactions between the valley of the Cher, the Poitou, the Charentes, the Périgord and the Chalosse, exposing for
the first time a north-south axis of communication. Comparisons of lithic and osseous material from several assemblages dated to approximately
19 and 17,5 ky cal. BP thanks to a series of targeted radiocarbon dates has allowed traits particular to the EMM of southwestern
France to be identified. Future research goals include better understanding this important period which, while clearly marked by ideas from
the Lower Magdalenian, sees an acceleration in the emergence of the ‘classic’ Magdalenian. This general increase in the pace of cultural
innovations is clear both in symbolic manifestations as well as techno-economic changes. The integration of these different data forms
should help refine the mechanisms underlying the development of a Pan-European Palaeolithic culture with distinct regional variations.
______________________________________________________________________________
The Gironde occupies a crucial place in research on the emergence of the Middle Magdalenian and its identities due to its geographic position at the interface of facies “à navettes”, with Lussac-Angles points and with scalene bladelets. Excavations led in the 1980’s at Roc-de-Marcamps 2 (Prignac-et-Marcamps, Gironde), by Michel Lenoir, uncovered material attributed to the Middle Magdalenian. Within the framework of a collective revision of the site, this work presents detailed results of the typo-technological and techno-economical analysis of the lithic industry of Roc-de-Marcamps 2. Several targeted 14C dates place this site around 18 800 - 18 500 cal. BP, or during the first stages of the Middle Magdalenian. The reconstruction of the chaînes opératoires highlights a dissociation of the blade and bladelet production. Blades are intended for the manufacture of the tools. Bladelets are used as blanks for hunting weapons. This study thus confirms the attribution of Roc-de-Marcamps 2 to the Middle Magdalenian. It also shows that from the beginning of the Middle Magdalenian, all the technical features already exist (standardization of blanks, optimization of the production…). The analysis of raw materials shows strong links between the Gironde and the Charente while previous studies suggested a local supply.
Conference Presentations by Anthony SECHER
Dans le Sud-Ouest de la France, de nouvelles analyses menées sur les équipements lithiques et osseux et un corpus de dates 14C permettent d’aborder la question de la genèse du Magdalénien. Pour le Magdalénien inférieur la révision des séries lithiques et osseuses de l’ensemble inférieur des fouilles Trécolle de Saint-Germain-La Rivière en Gironde permet de préciser les comportements techno-économiques de ces groupes. Des comparaisons sont proposées avec d’autres gisements comme l’abri Gandil à Bruniquel ou les Scilles à Lespugue. Ce « premier » Magdalénien est daté entre environ 21 et 19 ky calBP. De nouveaux résultats obtenus dans le cadre du projet MAGDATIS ont également permis de préciser la définition d’un Magdalénien moyen ancien en Gironde daté entre 19 et 18 ky calBP. Il s’agit notamment des sites de Marcamps et de Moulin Neuf en Gironde mais aussi des ensemble supérieurs provenant d’une part des fouilles Trécolle de Saint-Germain-La Rivière et d’autre part, des fouilles en cours menées au Petit Cloup Barrat dans le Lot. Ces sites alimentent la problématique des premiers temps du Magdalénien classique avec les dits « faciès » à pointes de Lussac-Angles, navettes ou lamelles scalènes.
Cette communication sera donc l’occasion de présenter une nouvelle synthèse revisitant les différents scénarios actuellement envisageables pour comprendre les débuts du Magdalénien. La poursuite des fouilles tant dans les Pyrénées que dans le Quercy livrent aujourd’hui de nouvelles données complémentaires à la révision de séries anciennes. Entre Magdalénien inférieur et Magdalénien moyen ancien, la caractérisation techno-économique des procédés de débitage du bois de cervidé ainsi que la datation directe d’objets diagnostiques mettent en lumière l’existence de traditions techniques distinctes. Parallèlement, la poursuite des recherches sur les équipements lithiques montre des changements techniques. Ces données permettant ainsi de préciser les rythmes de transformation du Magdalénien inférieur et la lente genèse du Magdalénien classique, au travers de nouveaux comportements tant techniques qu’économiques ou symboliques.
Thesis by Anthony SECHER
Le Magdalénien moyen ancien (MMA ; 19 000 – 17 500 cal. BP) est documenté entre la Cantabrie et la Pologne. Il se décompose en trois faciès originaux et a priori exclusifs : le faciès « à navettes », « à pointes de Lussac-Angles » et « à lamelles scalènes ». Dans un cadre chronologique actualisé, la pertinence et la contemporanéité de ces faciès devaient être testées. Le nord du Bassin aquitain constitue une zone d’étude privilégiée puisque ces différents faciès s’y recoupent chronologiquement et géographiquement. Nous proposons donc une analyse en trois temps : 1. préciser le fonctionnement du sous-système technique lithique de niveaux à l’interface de ces faciès ; 2. discuter de la structuration du MMA à partir d’une approche paléogéographique de différents marqueurs des différents registres archéologiques (techniques et symboliques), tout cela pour 3. proposer une reconstruction paléohistorique du MMA. Le système techno-économique lithique s’appuie sur de solides réseaux d’approvisionnement en matières premières (jusqu’à 250 km). Dans le Sud-Ouest de la France, la relative unité dans la gestion des débitages laminaires et lamellaires s’oppose aux particularismes régionaux dans la conception des armatures (lamelles scalènes, lamelles à dos tronquées). L’approche paléogéographique nous montre une grande dynamique dans la circulation d’objets, de matières, d’idées voire de personnes. Le « Magdalénien à navettes » et le « Magdalénien à pointes de Lussac-Angles » apparaissent comme deux traditions culturelles bien identifiées, avec des conventions symboliques propres (représentation humaines…). Des contacts entre ces deux entités et le reste du MMA semblent être illustrés par le partage de certains traits culturels (propulseurs 2A, os hyoïdes décorés…).
Magdalenian: chronology, evolution, osseous tech by Anthony SECHER
Notes by Anthony SECHER
Short Notes by Anthony SECHER
Mots-clés : Magdalénien moyen ancien, archéostratigraphie, technologie lithique, pétro-archéologie, économie des matières premières, silex de Chalosse, Paléolithique supérieur, Aquitaine, Sud-Ouest de la France.
Magdalenian based on a review of several lithic assemblages from southwest France. The Lower
Magdalenian is not addressed in this article. Single lithic assemblages and stratigraphic sequences have
been compared according to several parameters: the origin of the siliceous raw materials, the interconnection
between domestic tool production and hunting armatures, and the typo-technology of the
microliths. Alongside the new techno-economic data, the geographical distribution of certain practices
and particular artefacts in southwest France has led to a discussion of the cultural geography of the
different phases of the Magdalenian between 19,000 and 14,000 cal BP. The Early Middle Magdalenian
covers an extensive European cultural territory, demonstrating social interactions over vast distances
both in the circulation of raw materials and in the distribution of certain morphotypes of lithic armament.
The Late Middle Magdalenian appears to correspond to a phase of population contraction in which
cultural emulation is observed among lithic tool kits in the socio-economic value placed on large blades.
The Early Upper Magdalenian coincides with the renewed settlement of the north Aquitaine plains.
Among the technological innovations observed is the development of lithic points on small blades,
leading to a first geographical division of the southwest (Aquitaine Basin versus Pyrenees). Finally, the
Late Upper Magdalenian confirms this evolution of lithic equipment with new developments in lithic
armaments in parallel with some easing off of the technical constraints associated with blade production.
This period thus coincides with the progressive dilution of Magdalenian norms. With these four phases
of the Middle and Upper Magdalenian, it is possible to gain a clearer understanding of the sequence of
technical and economic changes observed in an environment in recomposition. At the same time,
population fluctuations over these five millennia can be associated with developing phenomena of
regionalism, particularly in the southwest of France.
Magdalenian has breathed new life into research concerning the emergence of Magdalenian societies in Western Europe. Moreover,
the initial phase of the Middle Magdalenian, or ‘Early Middle Magdalenian’ or EMM, plays a unique role for our understanding of the
Late Paleolithic given converging technological, economic and symbolic changes and innovations. Such developments are reflected,
for example, in individual burials (e.g. Saint-Germain-la-Rivière, Laugerie-Basse, Lafaye, Chancelade…), rockshelters with friezes of sculpted animals (e.g. Roc-aux-Sorciers, Chaire-à-Calvin…), development of human representations (engraved slabs, decorations on
bone and antler implements). Historically, this period has been characterised by different ‘facies’ defined by the presence of particular
objects: the Magdalenian with Lussac-Angles points, the Magdalenian with navettes or the Magdalenian with scalene bladelets.
The distribution of these three so-called entities of the EMM overlaps from the Poitou to the Périgord, and especially in the Gironde,
which is the subject of the present work. Building on the work of M. Lenoir, the re-evaluation of several assemblages North of the Sable
des Landes as part of the ‘Magdatis’ Project has revitalised questions concerning the characterisation of EMM lithic and osseous implements
as well as the regional demography of these groups. In addition to revising the ‘classic’ assemblages assigned to the Magdalenian
with navettes — Roc-de-Marcamps (original collections) — the analysis was expanded to included Saint-Germain-la-Rivière (Blanchard
Collection and Trécolle excavations), Moulin-Neuf (Lenoir excavations), Roc-de-Marcamps 1 and 2 (Lenoir excavations) and the Grotte
des Fées (Daleau Collection). While clearly biased by differing excavation methods, this database nevertheless allows varying techno-
economic behaviours reflected in the composition of the flint and osseous industries from sites attributed to the different entities
of the EMM to be addressed. The identification of Lussac-Angles points at the Grotte des Fées, located just above Roc-de-Marcamps
(Magdalenian with navettes), opened the debate concerning the contemporaneity of these two sites.
New radiocarbon dates obtained on diagnostic objects (Lussac-Angles points, ‘navette’, pierced phallic batons) and identifiable faunal
material (reindeer, saïga, bison) and human remains demonstrate some degree of contemporaneity between the different EMM entities.
Beyond the presence or absence of particular objects, comparing data from lithic and osseous industries in terms of the organisation of
the chaînes opératoires for the production of domestic tools and hunting weaponry revealed elements common to the different entities,
suggesting a relative cultural permeability. Additionally, new data concerning the circulation of lithic raw materials further reinforces the
idea of dynamic cultural interactions between the valley of the Cher, the Poitou, the Charentes, the Périgord and the Chalosse, exposing for
the first time a north-south axis of communication. Comparisons of lithic and osseous material from several assemblages dated to approximately
19 and 17,5 ky cal. BP thanks to a series of targeted radiocarbon dates has allowed traits particular to the EMM of southwestern
France to be identified. Future research goals include better understanding this important period which, while clearly marked by ideas from
the Lower Magdalenian, sees an acceleration in the emergence of the ‘classic’ Magdalenian. This general increase in the pace of cultural
innovations is clear both in symbolic manifestations as well as techno-economic changes. The integration of these different data forms
should help refine the mechanisms underlying the development of a Pan-European Palaeolithic culture with distinct regional variations.
______________________________________________________________________________
The Gironde occupies a crucial place in research on the emergence of the Middle Magdalenian and its identities due to its geographic position at the interface of facies “à navettes”, with Lussac-Angles points and with scalene bladelets. Excavations led in the 1980’s at Roc-de-Marcamps 2 (Prignac-et-Marcamps, Gironde), by Michel Lenoir, uncovered material attributed to the Middle Magdalenian. Within the framework of a collective revision of the site, this work presents detailed results of the typo-technological and techno-economical analysis of the lithic industry of Roc-de-Marcamps 2. Several targeted 14C dates place this site around 18 800 - 18 500 cal. BP, or during the first stages of the Middle Magdalenian. The reconstruction of the chaînes opératoires highlights a dissociation of the blade and bladelet production. Blades are intended for the manufacture of the tools. Bladelets are used as blanks for hunting weapons. This study thus confirms the attribution of Roc-de-Marcamps 2 to the Middle Magdalenian. It also shows that from the beginning of the Middle Magdalenian, all the technical features already exist (standardization of blanks, optimization of the production…). The analysis of raw materials shows strong links between the Gironde and the Charente while previous studies suggested a local supply.
Dans le Sud-Ouest de la France, de nouvelles analyses menées sur les équipements lithiques et osseux et un corpus de dates 14C permettent d’aborder la question de la genèse du Magdalénien. Pour le Magdalénien inférieur la révision des séries lithiques et osseuses de l’ensemble inférieur des fouilles Trécolle de Saint-Germain-La Rivière en Gironde permet de préciser les comportements techno-économiques de ces groupes. Des comparaisons sont proposées avec d’autres gisements comme l’abri Gandil à Bruniquel ou les Scilles à Lespugue. Ce « premier » Magdalénien est daté entre environ 21 et 19 ky calBP. De nouveaux résultats obtenus dans le cadre du projet MAGDATIS ont également permis de préciser la définition d’un Magdalénien moyen ancien en Gironde daté entre 19 et 18 ky calBP. Il s’agit notamment des sites de Marcamps et de Moulin Neuf en Gironde mais aussi des ensemble supérieurs provenant d’une part des fouilles Trécolle de Saint-Germain-La Rivière et d’autre part, des fouilles en cours menées au Petit Cloup Barrat dans le Lot. Ces sites alimentent la problématique des premiers temps du Magdalénien classique avec les dits « faciès » à pointes de Lussac-Angles, navettes ou lamelles scalènes.
Cette communication sera donc l’occasion de présenter une nouvelle synthèse revisitant les différents scénarios actuellement envisageables pour comprendre les débuts du Magdalénien. La poursuite des fouilles tant dans les Pyrénées que dans le Quercy livrent aujourd’hui de nouvelles données complémentaires à la révision de séries anciennes. Entre Magdalénien inférieur et Magdalénien moyen ancien, la caractérisation techno-économique des procédés de débitage du bois de cervidé ainsi que la datation directe d’objets diagnostiques mettent en lumière l’existence de traditions techniques distinctes. Parallèlement, la poursuite des recherches sur les équipements lithiques montre des changements techniques. Ces données permettant ainsi de préciser les rythmes de transformation du Magdalénien inférieur et la lente genèse du Magdalénien classique, au travers de nouveaux comportements tant techniques qu’économiques ou symboliques.
Le Magdalénien moyen ancien (MMA ; 19 000 – 17 500 cal. BP) est documenté entre la Cantabrie et la Pologne. Il se décompose en trois faciès originaux et a priori exclusifs : le faciès « à navettes », « à pointes de Lussac-Angles » et « à lamelles scalènes ». Dans un cadre chronologique actualisé, la pertinence et la contemporanéité de ces faciès devaient être testées. Le nord du Bassin aquitain constitue une zone d’étude privilégiée puisque ces différents faciès s’y recoupent chronologiquement et géographiquement. Nous proposons donc une analyse en trois temps : 1. préciser le fonctionnement du sous-système technique lithique de niveaux à l’interface de ces faciès ; 2. discuter de la structuration du MMA à partir d’une approche paléogéographique de différents marqueurs des différents registres archéologiques (techniques et symboliques), tout cela pour 3. proposer une reconstruction paléohistorique du MMA. Le système techno-économique lithique s’appuie sur de solides réseaux d’approvisionnement en matières premières (jusqu’à 250 km). Dans le Sud-Ouest de la France, la relative unité dans la gestion des débitages laminaires et lamellaires s’oppose aux particularismes régionaux dans la conception des armatures (lamelles scalènes, lamelles à dos tronquées). L’approche paléogéographique nous montre une grande dynamique dans la circulation d’objets, de matières, d’idées voire de personnes. Le « Magdalénien à navettes » et le « Magdalénien à pointes de Lussac-Angles » apparaissent comme deux traditions culturelles bien identifiées, avec des conventions symboliques propres (représentation humaines…). Des contacts entre ces deux entités et le reste du MMA semblent être illustrés par le partage de certains traits culturels (propulseurs 2A, os hyoïdes décorés…).