Papers by Piergiorgio Gualtieri
Il costituzionalismo internazionale dei diritti dell’uomo sta portando un diverso modo di qualifi... more Il costituzionalismo internazionale dei diritti dell’uomo sta portando un diverso modo di qualificare il reato e la pena per come il giurista italiano è stato da sempre abituato ad intenderli. Una trasformazione che, lungi dal presentarsi come un cambiamento solo semantico, implica una serie di corollari che trova spinta e fondamento negli obblighi positivi di tutela e di effettiva punizione i quali, tuttavia, incontrano limiti significativi nella riserva assoluta di legge statale e, per quanto riguarda la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, nell’art. 53 C.E.D.U.
Il contributo si propone di offrire una sistemazione analitica del significato dei termini ʻprepa... more Il contributo si propone di offrire una sistemazione analitica del significato dei termini ʻpreparazione' ed ʻesecuzione' contenuti nella disciplina generale del concorso di più persone nel medesimo reato e, in particolare, nel delitto di violenza sessuale di gruppo. L'obiettivo è anche quello di superare alcune incoerenze che potrebbero discendere da alcune interpretazioni della fattispecie di responsabilità per concorso eventuale nell'art. 609-octies c.p., le quali si mostrano in antinomia con i principi di ragionevolezza e di conservazione degli atti normativi, oltre che con la relazione logica di specialità in astratto tra norme giuridiche.
italianoIl caso Contrada offre lo spunto per riflettere sulla natura giuridica dell’art. 110 c.p.... more italianoIl caso Contrada offre lo spunto per riflettere sulla natura giuridica dell’art. 110 c.p. L’identita strutturale con l’art. 12 disp. prel., in un paradigma metodologico orientato alle conseguenze, impone all’interprete di qualificare l’art. 110 c.p. alla stregua di una norma generale inclusiva. Se il diritto assume i tratti di un linguaggio costitutivo del proprio oggetto, ogniqualvolta si pervenga ad una estensione del tipo di disciplina applicabile secondo il metodo della combinazione di norme e relativa scissione nelle c.d. norme generali di analogia, ne consegue la necessita di ascrivere all’art. 110 c.p. il significato di genuina regola analogica. EnglishThe case Contrada offers the inspiration to reflect on the legal nature of art. 110 c.p. The structural identity with art. 12 disp. prel., in a methodological paradigm oriented to the consequences, requires to qualify art. 110 c.p. as a general inclusive rule. If the law assumes the traits of a constitutive language of ...
The “law” is essentially language, set of “proposition” and "norms" in which stipulativ... more The “law” is essentially language, set of “proposition” and "norms" in which stipulative definitions are useful tools to deal in the least problematic possible the inconveniences arising from the ambiguity semantics, syntactic and pragmatics of normative discourse. In this perspective, the analysis of “detention” of a foreigner in a CIE requires, first, a clarification on its legal nature passing, once again, on the way to be understood about the use the same definitions. Merit of the general theory of law, it never completely value-free, is that it has brought to light the regularity, the constancy of having to be normative. Clarified the angle of view adopted, the traditional and evergreen dichotomous opposition between “measures” and “sanctions”, sharable or not on a political level as the result of an ideology (or doctrine) contingent teleologically oriented, it becomes aporetic in relation to the legal concept of “sanction”, which effect of a breached norm understandi...
Secondo la Procura di Milano, una volta interpretata in senso restrittivo l’agevolazione «in qual... more Secondo la Procura di Milano, una volta interpretata in senso restrittivo l’agevolazione «in qualsiasi modo» del suicidio, le condotte meramente preparatorie non potrebbero essere qualificate come frammenti di un’offesa tipica realizzata dal contributo di una pluralità di soggetti, proprio perché, sul punto, tra il principio di offensività dell’illecito penale e la disciplina italiana del concorso di più persone nel reato vi sarebbe una relazione di incompatibilità. Il saggio cercherà di analizzare nel dettaglio la proposta interpretativa dei pubblici ministeri nel più ampio contesto di un approccio sistematico, a ben vedere del tutto assente nella richiesta di archiviazione
Books by Piergiorgio Gualtieri
Si tratta di una raccolta, fondamentale, delle tematiche di parte generale che sono utili non so... more Si tratta di una raccolta, fondamentale, delle tematiche di parte generale che sono utili non solo per la risoluzione della singola questione proposta, ma che, al contrario, costituiscono una sorta di passe-partout, capace di aprire le porte di molte delle questioni che, concretamente, potrebbero essere oggetto della prova d’esame.
Ciascuna questione offre un inquadramento delle fattispecie incriminatrici che vengono in considerazione: posto che la parte speciale rappresenta un vero e proprio punctum pruriens nello studio del diritto penale, abbiamo isolato per ciascuna fattispecie le informazioni più rilevanti, aggiornate con la giurisprudenza di riferimento. L’ultima sezione di ciascun contributo è dedicata alle specifiche questioni giuridiche poste dalla traccia: in molti casi si tratta “solo” di trarre le conclusioni che discendono dai principi generali, in altri si rende necessario affrontare un contrasto giurisprudenziale, magari risolto dalla Corte di cassazione a Sezioni unite. La trattazione di ogni questione, infine, è arricchita dalla giurisprudenza di riferimento. Non ci siamo limitati a riportare le massime delle singole pronunce, che ciascun candidato non avrebbe difficoltà a reperire sui codici ammessi all’esame da avvocato: il volume offre, piuttosto, un estratto delle motivazioni di ciascuna sentenza, nell’intento di offrire ai candidati quel quid pluris capace di fare la differenza in sede di esame.
Uploads
Papers by Piergiorgio Gualtieri
Books by Piergiorgio Gualtieri
Ciascuna questione offre un inquadramento delle fattispecie incriminatrici che vengono in considerazione: posto che la parte speciale rappresenta un vero e proprio punctum pruriens nello studio del diritto penale, abbiamo isolato per ciascuna fattispecie le informazioni più rilevanti, aggiornate con la giurisprudenza di riferimento. L’ultima sezione di ciascun contributo è dedicata alle specifiche questioni giuridiche poste dalla traccia: in molti casi si tratta “solo” di trarre le conclusioni che discendono dai principi generali, in altri si rende necessario affrontare un contrasto giurisprudenziale, magari risolto dalla Corte di cassazione a Sezioni unite. La trattazione di ogni questione, infine, è arricchita dalla giurisprudenza di riferimento. Non ci siamo limitati a riportare le massime delle singole pronunce, che ciascun candidato non avrebbe difficoltà a reperire sui codici ammessi all’esame da avvocato: il volume offre, piuttosto, un estratto delle motivazioni di ciascuna sentenza, nell’intento di offrire ai candidati quel quid pluris capace di fare la differenza in sede di esame.
Ciascuna questione offre un inquadramento delle fattispecie incriminatrici che vengono in considerazione: posto che la parte speciale rappresenta un vero e proprio punctum pruriens nello studio del diritto penale, abbiamo isolato per ciascuna fattispecie le informazioni più rilevanti, aggiornate con la giurisprudenza di riferimento. L’ultima sezione di ciascun contributo è dedicata alle specifiche questioni giuridiche poste dalla traccia: in molti casi si tratta “solo” di trarre le conclusioni che discendono dai principi generali, in altri si rende necessario affrontare un contrasto giurisprudenziale, magari risolto dalla Corte di cassazione a Sezioni unite. La trattazione di ogni questione, infine, è arricchita dalla giurisprudenza di riferimento. Non ci siamo limitati a riportare le massime delle singole pronunce, che ciascun candidato non avrebbe difficoltà a reperire sui codici ammessi all’esame da avvocato: il volume offre, piuttosto, un estratto delle motivazioni di ciascuna sentenza, nell’intento di offrire ai candidati quel quid pluris capace di fare la differenza in sede di esame.