Bruno Ruffier
PhD candidate in Political Philosophy and Theory of Law at Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Research Internship at CESPRA at the École des Hautes Études en Sciences Sociales. Currently studying the fall of the Weimar Republic, Max Weber, Carl Schmitt, Hans Kelsen, apocalyptic political thought and the extreme right. Also interested in the erosion of the brazillian democracy.
Supervisors: Wladimir Barreto Lisboa
Supervisors: Wladimir Barreto Lisboa
less
Interests
Uploads
Videos by Bruno Ruffier
Papers by Bruno Ruffier
German Politics 1890-1920 – de que o conceito de legitimidade carismático-plebiscitária elaborado por Weber informou o argumento de Carl Schmitt em defesa do Golpe contra a Prússia. A recepção de Schmitt, segundo Mommsen, seria consistente com o programa weberiano em razão do agnosticismo moral, pessimismo histórico e
nacionalismo de Max Weber. A dissertação indaga quanto à legitimidade dessa recepção, buscando nas manifestações políticas, sociológicas e metodológicas de Weber elementos para descrever uma possível filosofia política. O objetivo do trabalho é questionar se esta filosofia política é ou não compatível com o uso antiliberal que dela
foi feito.
Talks by Bruno Ruffier
Drafts by Bruno Ruffier
Books by Bruno Ruffier
Wolfgang Mommsen de que o argumento sobre a legitimidade carismático-plebiscitária de Weber teria sido empregado pelo jurista conservador-revolucionário Carl Schmitt para estabelecer os precedentes jurídicos que tornaram possível a consolidação da ditadura nazista, o estudo também pergunta quais seriam as sobreposições e contrastes entre o tratamento que Weber deu ao problema da autoridade política na modernidade e aquele dado pela geração de intelectuais alemães, modernistas reacionários, que viriam a apoiar Hitler. O objetivo deste trabalho é perguntar sobre a legitimidade do emprego dos argumentos weberianos por Schmitt, analisando-os à luz dos textos e posições do próprio Weber. Busca-se, portanto, nos seus textos sociológicos, metodológicos e políticos circunstanciais, elementos para descrever uma possível filosofia política weberiana, que permitam interrogar se esta seria ou não compatível com o uso antiliberal que dela foi feito. O livro é uma versão revista da dissertação de mestrado homônima do autor, publicada em formato livro digital pelo selo “seminários de filosofia política e do direito” do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFRGS.
German Politics 1890-1920 – de que o conceito de legitimidade carismático-plebiscitária elaborado por Weber informou o argumento de Carl Schmitt em defesa do Golpe contra a Prússia. A recepção de Schmitt, segundo Mommsen, seria consistente com o programa weberiano em razão do agnosticismo moral, pessimismo histórico e
nacionalismo de Max Weber. A dissertação indaga quanto à legitimidade dessa recepção, buscando nas manifestações políticas, sociológicas e metodológicas de Weber elementos para descrever uma possível filosofia política. O objetivo do trabalho é questionar se esta filosofia política é ou não compatível com o uso antiliberal que dela
foi feito.
Wolfgang Mommsen de que o argumento sobre a legitimidade carismático-plebiscitária de Weber teria sido empregado pelo jurista conservador-revolucionário Carl Schmitt para estabelecer os precedentes jurídicos que tornaram possível a consolidação da ditadura nazista, o estudo também pergunta quais seriam as sobreposições e contrastes entre o tratamento que Weber deu ao problema da autoridade política na modernidade e aquele dado pela geração de intelectuais alemães, modernistas reacionários, que viriam a apoiar Hitler. O objetivo deste trabalho é perguntar sobre a legitimidade do emprego dos argumentos weberianos por Schmitt, analisando-os à luz dos textos e posições do próprio Weber. Busca-se, portanto, nos seus textos sociológicos, metodológicos e políticos circunstanciais, elementos para descrever uma possível filosofia política weberiana, que permitam interrogar se esta seria ou não compatível com o uso antiliberal que dela foi feito. O livro é uma versão revista da dissertação de mestrado homônima do autor, publicada em formato livro digital pelo selo “seminários de filosofia política e do direito” do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFRGS.