Papers by Agustín Artese
Trabajo y Sociedad, 2025
El presente artículo se propone ofrecer algunas claves interpretativas para identificar la influe... more El presente artículo se propone ofrecer algunas claves interpretativas para identificar la influencia del operaismo italiano de los años sesenta en la primera época de la revista argentina Pasado y Presente. La hipótesis del artículo es que la historia teórico-política de Pasado y Presente puede ser leída como un tentativo de reconstrucción teórica, ideológica y estratégica de la política revolucionaria a partir de la producción de una lectura del marxismo organizada alrededor de la identificación del método que constituiría su núcleo. En primer lugar, se buscará presentar los vectores teóricos y metodológicos que organizan los editoriales de la primera época de la revista Pasado y Presente, con el objetivo de identificar sus núcleos temáticos y la forma de su tratamiento. En segundo lugar, se propondrá una lectura del noveno y último número de la primera época de la revista cordobesa, donde las afinidades con el operaismo italiano de los años sesenta serían explícitas. En tercer lugar, a modo de conclusión, serán sugeridas algunas claves de lectura sobre las condiciones que habrían posibilitado, dentro de la experiencia de Pasado y Presente, la confluencia entre la recepción del marxismo gramsciano y la adopción de ciertas hipótesis del operaismo italiano, operación bloqueada dentro de la propia izquierda italiana.
International Gramsci Journal, 2024
El objetivo principal de este ensayo es destacar la importancia que tiene la noción de crisis en ... more El objetivo principal de este ensayo es destacar la importancia que tiene la noción de crisis en el marxismo de Antonio Gramsci como clave histórica y política para interpretar la realidad social. En este sentido, destacaremos el enfoque estratégico de la crisis en relación con el análisis gramsciano de la historia, tanto fenomenológica como conceptual, del Estado burgués, entendido como la cristalización de un conjunto de relaciones de poder. Nos centraremos, en particular, en el desarrollo de este tema durante la primera fase de la escritura de los Cuadernos de la cárcel, que abarca desde el Primer cuaderno hasta el inicio de los Cuadernos especiales. Nuestra hipótesis es que la «crisis» no es una determinación externa ni meramente contextual en la producción teórica de Gramsci, sino más bien un punto de vista estratégico que se desarrolla en el interior de los conceptos como determinación de su propia estructura epistemológica. Sostenemos que esta cuestión es la que permite identificar algunos de los rasgos característicos del marxismo de Gramsci y, en consecuencia, de sus propios conceptos en los Cuadernos.
Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, Dec 20, 2023
El presente trabajo se propone identificar los rasgos específicos del marxismo de Antonio Gramsci... more El presente trabajo se propone identificar los rasgos específicos del marxismo de Antonio Gramsci en la lectura realizada por Juan Carlos Portantiero a partir de las categorías de «coyuntura» y «primacía de la política» en su ensayo "Gramsci y el análisis de coyuntura (algunas notas)". Para ello, en un primer momento, se revisan críticamente los desarrollos de Louis Althusser, cuyos tempranos aportes teóricos son recuperados por Portantiero para caracterizar a Gramsci como "teórico de la coyuntura". En un segundo momento, se reconstruyen las posiciones del propio Portantiero, mostrando que su invocación de los aportes althusserianos le permiten aprehender elementos nucleares de la propuesta gramsciana de interpretación del marxismo como una "ciencia de la política", especialmente en función de la especificación del concepto de «política», así como de la estructuración de lo social como una trama de relaciones de fuerza condensada en el Estado, entendido como «sistema hegemónico». El trabajo concluye con una retorno a la polémica althusseriana sobre la relación Hegel-Marx desde la perspectiva gramsciana de la «traducibilidad».
Boletín de la Asociación Gramsci Argentina, 2023
El propósito de estas notas es proponer algunas hipótesis de lectura sobre la relación entre el c... more El propósito de estas notas es proponer algunas hipótesis de lectura sobre la relación entre el concepto de «hegemonía» y la lucha de clases en los Cuadernos de la cárcel: estereotípicamente colocado en el centro de aquellas que serían las contribuciones de Antonio Gramsci a una renovación de la estrategia revolucionaria “en Occidente”, buscamos aquí reponer algunos pasajes del texto gramsciano donde el tratamiento del concepto de «hegemonía» en las notas carcelarias está estrechamente ligado al análisis de las formas y de las condiciones del desarrollo histórico —y, por ello, hablamos de formas contingentes, es decir, políticamente producidas y posteriormente solidificadas a partir de la necesidad de superación de coyunturas concretas del enfrentamiento entre las clases— del Estado burgués.
Nuestro objetivo polémico, en particular, son aquellas lecturas de la noción gramsciana de hegemonía que hacen de la «sociedad civil» un espacio social neutral, nacido de una concepción teleológica de “complejización” de las estructuras de la dominación. Estas interpretaciones, creemos, suponen la adopción de la lectura liberal de la sociedad civil, que podríamos reconocer en el dispositivo polémico de Norberto Bobbio , pero también, como reflejo subalternizado de la matriz liberal, en las lecturas pluralistas del eurocomunismo. En esta clave, entendemos que, a través de una operación deshistorizante, el concepto de hegemonía es conducido a su reducción como mero proceso de agregación aliancista, relativizando el contenido estratégico que lo informa en la propia formulación de Gramsci y, consecuentemente, neutralizando el contenido teórico-político y político-estratégico de otras categorías, entre las que destaca aquella de «guerra de posiciones», reducida a su vez a una competencia —de tipo culturalista o discursiva— en el seno de una sociedad civil relativamente aislada del concepto gramsciano de Estado.
Práxis e hegemonia popular, 2019
El objetivo de este trabajo es presentar una lectura del concepto de hegemonía como forma históri... more El objetivo de este trabajo es presentar una lectura del concepto de hegemonía como forma histórica de la unidad entre economía y política, a partir del trabajo conceptual sobre los Cuadernos de la cárcel, produciendo una vinculación estrecha con las nociones de crisis y revolución pasiva en torno a las tendencias interpretativas que confluyen en el Q22. Seguiremos la hipótesis de que tal cuaderno supone una síntesis histórico-analítica y conceptual: condensa conclusiones sobre el carácter de la recomposición de la dominación tras la crisis de posguerra, presentando los mecanismos de su superación a través de una reorganización de la relación economía-política. Por otro lado, al mismo tiempo, tales desarrollos organizan el peso relativo y jerarquía de los conceptos clave de los Cuadernos.
El propósito general del presente trabajo es realizar una reflexión y problematización en torno a... more El propósito general del presente trabajo es realizar una reflexión y problematización en torno a la concepción de Antonio Gramsci del consejo de fábrica. Esta es visitada desde tres dimensiones que se vinculan orgánicamente: el consejo de fábrica en tanto forma político-organizativa; la problemática de la escisión entre hombre y ciudadano propia de la modernidad y la resolución que, a partir del consejo, es posible darle; y, por último, el consejo de fábri-ca como instancia a partir de la cual es posible construir un orden alternativo, prefigurando la sociedad de nuevo tipo. A modo de conclusión, se incluye una recapitula-ción de las principales claves interpretativas utilizadas en el análisis de los desarrollos gramscianos, a la vez que se propone la identificación de algunas tensiones hacia el interior de la propia argumentación del militante sardo.
Conference Presentations by Agustín Artese
IX Jornadas de Sociología de la UNLP, 2016
El presente trabajo se propone analizar críticamente las hipótesis brindadas por Guillermo O'Donn... more El presente trabajo se propone analizar críticamente las hipótesis brindadas por Guillermo O'Donnell como respuesta al problema de la recurrencia de crisis políticas en Argentina para el período 1955-1966, haciendo énfasis sobre las premisas e hipótesis de análisis esbozadas en su obra Modernización y autoritarismo (1972). El marco general, sobre el que se pondrá el juego tal lectura, podrá caracterizarse genéricamente como "gramsciano" en tanto el análisis del trabajo estará mediado por la relación entre hegemonía, su crisis y los intentos de recomposición de la dominación, se construya o no una nueva hegemonía. En la primera parte del trabajo, en este sentido, se discutirá sobre las nociones gramscianas de hegemonía y revolución pasiva, ambas vinculadas a través de los problemas de la crisis. Será, en ese marco, que en la propia prosa gramsciana destacaremos la triada crisis - revolución pasiva - americanismo y fordismo/fascismo. Por otro lado, en la segunda parte del trabajo, se repondrán los elementos característicos del análisis realizado por Guillermo O'Donnell a propósito de la recurrencia de crisis políticas en Argentina para el período 1955-1966. Se presentarán, entonces, las principales premisas e hipótesis desarrolladas por el autor, junto al proceso de construcción de categorías que realiza a partir de la crítica del aparato metodológico y conceptual de la ciencia política estructural-funcionalista estadounidense. El trabajo concluirá con reflexiones acerca del diagnóstico de la crisis de hegemonía leída por el autor como "crisis política", al tiempo que buscará abrir preguntas de cara a futuras investigaciones.
Actas I Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de Mar del Plata, 2017
El objetivo del presente trabajo es revisar las formulaciones teóricas del concepto "hegemonía" s... more El objetivo del presente trabajo es revisar las formulaciones teóricas del concepto "hegemonía" sobre la base de las reflexiones desarrolladas por Antonio Gramsci en los Cuadernos de la Cárcel, con especial atención al Cuaderno 22, temáticamente orientado hacia la discusión de los fenómenos del americanismo y el fordismo. En tal sentido, superando las comprensiones politicistas, ideologicistas o culturalistas del concepto, buscaremos resituar su contenido en función de la articulación de, por un lado, los modos específicos a través de los cuales se construye la red de mediaciones que permiten incorporar la conflictividad obrera/"particular" como dinámica de la expansión "universal" de la dominación política; y, por el otro, las condiciones de posibilidad de tal incorporación, sostenida sobre su introducción como motor del desarrollo capitalista. A tal fin, partiendo de las formulaciones de la prosa gramsciana y presentando los aportes significativos realizados por autores contemporáneos, se buscará sentar las bases para una reconstrucción productiva del concepto a partir de su propia historicidad, es decir, signado por su el marco epocal que lo dota de sentido y en estrecha vinculación con las nociones de "crisis" y "revolución pasiva".
« Apuntes para un estado de la cuestión sobre el concepto de "hegemonía" en los debates sobre la ... more « Apuntes para un estado de la cuestión sobre el concepto de "hegemonía" en los debates sobre la crisis del Estado en América Latina a comienzos de los setenta » Agustín Artese [CONICET / IEALC-UBA] Resumen El presente trabajo busca aportar a las lecturas sobre el concepto de "hegemonía" utilizado en los análisis de los procesos de "crisis del Estado" en América Latina a comienzos de los años setenta. Hacemos referencia aquí a los procesos de crisis políticas desarrolladas en América Latina entre fines de los años sesenta y comienzos de los años setenta, entendidos como procesos de crisis en el modo de dominación con caracteres que exceden la coyuntura, apoyándose sobre el hilo del antagonismo de clase que tensiona el marco más general de reestructuración capitalista del período y que parece explicitar el agotamiento de las condiciones estructurales para la construcción de un orden político estable. En tales análisis sobre la "crisis del Estado", se acudió con recurrencia a la tematización sobre la noción gramsciana de "hegemonía" para dar cuenta de los problemas para la condensación estatal de la estabilización del conflicto en las décadas precedentes. En ese sentido, como primera indicación, observaremos que la noción de "hegemonía" aparecerá definida por su negativa. En tal marco, creemos que-como respuesta a los desafíos teóricos emergentes de su lectura de los procesos sociales estudiados-diversos autores analizaron los procesos de crisis de dominación política en América Latina produciendo interpretaciones de la formulación gramsciana de "hegemonía" no necesariamente coherentes con todas las dimensiones del concepto acuñado por Antonio Gramsci. Nuestra hipótesis es que tales formulaciones dan cuenta de especificidades de la relación entre acumulación de capital y dominación política-en particular-y del papel del Estado-en general-en la región, emergiendo sintomáticamente tales problemas bajo los contenidos diferenciales atribuidos a la noción de "hegemonía"
El presente trabajo se propone partir de una revisión de conceptos tales como "Estado ético" en a... more El presente trabajo se propone partir de una revisión de conceptos tales como "Estado ético" en algunos pasajes de la obra de G.W.F. Hegel, así como del concepto gramsciano de "hegemonía", para identificar y analizar algunas lecturas realizadas por Norbert Lechner sobre la crisis del Estado en América Latina, a partir de su texto homónimo, publicado en 1977. Entendemos que en su diagnóstico sobre la crisis de la dominación política en ese periodo —tematizada por el autor como "crisis orgánica", "crisis del Estado en su conjunto" o "crisis de hegemonía"— se ponen en juego algunas categorías hegelianas respecto de la construcción del orden político, mediatizadas por la intervención de la producción gramsciana. De este modo, la tensión entre lo racional, lo real y lo verdadero son puestas en juego por el autor en función de comprender la dinámica social de las formaciones sociales latinoamericanas bajo el prisma de las dificultades para la construcción de una hegemonía en los Estados periféricos. La comprensión del problema político supone, sin embargo, la reflexión sobre el carácter de la totalidad: el diagnóstico es la confluencia e irreductibilidad de múltiples racionalidades co-habitantes en las formaciones sociales latinoamericanas, cuya heterogeneidad habría impedido la construcción de un sentido de orden homogéneo, es decir, de una hegemonía estatalmente condensada.
Book Reviews by Agustín Artese
Books by Agustín Artese
Ouviña, H. (comp) Antonio Gramsci: aproximaciones y (re)lecturas desde América Latina., 2023
Crisi e rivoluzione passiva. Gramsci interprete del Novecento, 2021
Come chiave di lettura dell'opera di Portantiero, è possibile identificare una preoccupazione che... more Come chiave di lettura dell'opera di Portantiero, è possibile identificare una preoccupazione che permette di strutturare la maggior parte delle sue ipotesi in modo integrale durante tutti gli anni Settanta. La continua tematizzazione del concetto di «crisi» —nelle sue molteplici formulazioni: crisi politica, crisi di egemonia, crisi organica, oltre ad altre più classiche, come crisi rivoluzionaria— ci permette di delineare volta a volta con maggiore o minore precisione il contenuto dato al resto dell'universo categoriale gramsciano, in particolare del concetto di «egemonia», tradizionalmente considerata come suo nucleo. La crisi e la conseguente spinta alla ricomposizione diventano così gli elementi gerarchizzanti della conoscenza della strutturazione del sociale: è la crisi stessa della società come «sistema egemonico» che permette di comprendere il nodo del dominio e, di conseguenza, il contenuto e la portata dell'egemonia come problema e come concetto. In questo quadro generale, il nostro obiettivo sarà quello di identificare gli apporti concettuali e le influenze teoriche del saggio "Estado y crisis en el debate de entreguerras", presentando le questioni e i dibattiti che lo informano, ma soprattutto riconoscendo la specificità della sua ipotesi secondo cui la lettura del legame tra Stato e crisi è governata dalla problematica della «rivoluzione passiva». In questo modo, Portantiero conia un altro Gramsci, che abbandona il problema immediato del concetto di «egemonia» come riformulazione della strategia rivoluzionaria in Occidente per diventare un teorico del dominio borghese, sviluppando il significato epistemologico della crisi, la centralità del problema della ricomposizione e la sua soluzione statale attraverso la produzione di un apparato egemonico su un nuovo rapporto di forze. Al centro di tale riformulazione teorica, il concetto di «rivoluzione passiva» ordinerà tutta la produzione gramsciana, rendendo visibile un'operazione interpretativa chiaramente influenzata da una precoce ricezione del dibattito italiano a lui contemporaneo, particolarmente dei contributi di Franco De Felice e Luisa Mangoni nel convegno "Politica e storia in Gramsci" svoltosi a Firenze nel dicembre 1977.
Uploads
Papers by Agustín Artese
Nuestro objetivo polémico, en particular, son aquellas lecturas de la noción gramsciana de hegemonía que hacen de la «sociedad civil» un espacio social neutral, nacido de una concepción teleológica de “complejización” de las estructuras de la dominación. Estas interpretaciones, creemos, suponen la adopción de la lectura liberal de la sociedad civil, que podríamos reconocer en el dispositivo polémico de Norberto Bobbio , pero también, como reflejo subalternizado de la matriz liberal, en las lecturas pluralistas del eurocomunismo. En esta clave, entendemos que, a través de una operación deshistorizante, el concepto de hegemonía es conducido a su reducción como mero proceso de agregación aliancista, relativizando el contenido estratégico que lo informa en la propia formulación de Gramsci y, consecuentemente, neutralizando el contenido teórico-político y político-estratégico de otras categorías, entre las que destaca aquella de «guerra de posiciones», reducida a su vez a una competencia —de tipo culturalista o discursiva— en el seno de una sociedad civil relativamente aislada del concepto gramsciano de Estado.
Conference Presentations by Agustín Artese
Book Reviews by Agustín Artese
Books by Agustín Artese
Nuestro objetivo polémico, en particular, son aquellas lecturas de la noción gramsciana de hegemonía que hacen de la «sociedad civil» un espacio social neutral, nacido de una concepción teleológica de “complejización” de las estructuras de la dominación. Estas interpretaciones, creemos, suponen la adopción de la lectura liberal de la sociedad civil, que podríamos reconocer en el dispositivo polémico de Norberto Bobbio , pero también, como reflejo subalternizado de la matriz liberal, en las lecturas pluralistas del eurocomunismo. En esta clave, entendemos que, a través de una operación deshistorizante, el concepto de hegemonía es conducido a su reducción como mero proceso de agregación aliancista, relativizando el contenido estratégico que lo informa en la propia formulación de Gramsci y, consecuentemente, neutralizando el contenido teórico-político y político-estratégico de otras categorías, entre las que destaca aquella de «guerra de posiciones», reducida a su vez a una competencia —de tipo culturalista o discursiva— en el seno de una sociedad civil relativamente aislada del concepto gramsciano de Estado.