Zweitkorrektur

02.02.2023 , 16:37 Uhr

"...Bevor wir diese Reise, die ein langjähriger Traum von Luisa ist, angetreten haben, machten wir uns sehr viele Gedanken ...."

"...Wir haben uns aber, wie bekannt, dafür entschieden. Diese Entscheidung ist natürlich diskussionswürdig...."

Was, wenn Autofahrerinnen, ebenso Träume haben, die sie - aus Egoismus anderen Menschen gegenüber - umsetzen.

Was, wenn der Arbeitsplatz mit Öffis nicht zu erreichen ist. Prohibitive Zeitbedarfe außen vorgelassen.

Mit vielen Menschen gesprochen, und nicht darauf gekommen, möglichst wenig zu fliegen sondern zum Beispiel den Bus zu verwenden, wie im Text angedeutet? Worüber konkret wurde dann gesprochen.

Es muss furchtbar sein, die eigenen hohen moralischen Ansprüche nicht erfüllen bzw. durchhalten zu können und sich - einmal jährlich - eine Flugreise gönnen zu müssen...

Wo kommt das Öl für Kerosin her? Wie leben die Menschen dort? ... Fragen...fragen. Vorher.

31.01.2023 , 20:38 Uhr

"...Zum einen ist das hier analoges Fernsehen, um das sich sowieso kaum ein Mensch unter 80 schert...."

Volltreffer.

Anloges Fernsehen ist wie analoge Zeitung. Digitales Fernsehen wie digitale Zeitung.

Beim analogen Fernsehen liegen die Inhalte nicht digital vor? Können nicht digital verbreitet werden?

Schön, dass es noch viele Menschinnen gibt, die sich um analoge und digitale Zeitungen scheren. Auch unter 80.

Es verursacht mir etwas Unbehagen, hier nach Alter zu differenzieren. Es sei denn, sie hätten für genau diese Sendung eine aktuelle Statistik, bei diesem Moderator. Und selbst dann...

31.01.2023 , 20:34 Uhr

Alles Privatsache: Auch, mit wem sich Frau Merkel trifft, welche Politikerinnen Vorständinnen zum Essen einladen, mit wem Herr Spahn sich zum Essen trifft und natürlich auch, von wem Kredite für den Hausbau stammen. Auch, mit wem Frau Baerbock zusammenlebt und welchem Beruf diese Person nachgeht: Privatsache. Bei Herrn Spahn auch. Usw.

31.01.2023 , 18:25 Uhr

Zu welchem Stückpreis geht so ein Panzer eigentlich über den Tisch. Was kosten Munition und Wartung und Schulung der Soldatinnen?

Überlässt Deutschland der Ukraine die Panzer oder werden diese verkauft? Erfolgt die Schulung kostenfrei. Unterbringung und Verpflegung der Soldatinnen auch?

Wenn kostenfrei? Mit welchem Betrag ist Deutschland dann beteiligt?

Bitte etwas Information hierzu. Ein Link von Foristinnen zu einem taz-Artikel würde schon reichen.

31.01.2023 , 16:21 Uhr

„Wie mittlerweile allgemein bekannt, gelten in der BRD momentan weder das ".... Grundgesetz noch andere Gesetze.“ das möglichweise auf Hintergrund regierungsamtlich beschlossenen Ausnahmezustands auf Basis durch Bundestag Entscheid verschärftem Infektionsschutzgesetzes in öffentlicher Sitzung geschah, klingt das zwar auch nicht besser,..."

Das klingt auch nicht besser: Kurzes Googeln: Zurückgepfiffen wird er nicht. Was mich verwundert. Sind Richterinnen - von Berufswegen - doch sonst so um die Wahrheitsfindung bemüht.

Könnten sich diesen Falschäußerungen nicht Richterinnen-Kolleginnen einmal annehmen? Dürfen Richterinnen sowas einfach behaupten?

31.01.2023 , 14:32 Uhr

".... muss man endlich handeln. Gibt soviele Möglichkeiten den habhaft zu werden, aber nein da werden ja andere Prestige-Gerichtsverfahren ...."

Ich vermute, nichts Illegales bzw. Justiziables passiert... deswegen haben die Gerichte nichts zu tun.

Mit Herrn Maaßen beschäftigen sich die Gerichte ja auch (bisher) nicht.. .

Welche Vorschläge hätten Sie also?

30.01.2023 , 19:53 Uhr

Ich sehe die Möglichkeit, dass sich soziale Spannungen durch ggf. mögliche Wohnngsverknappung und damit den folgenden Preisanstieg ergeben. Spannungen kann mensch umgehen. Ländliche Regionen. Dort können sich Geflüchtete auch wunderbar einbringen oder kommen Geflüchtete nur aus großen Städten?

30.01.2023 , 19:48 Uhr

Wiedermal Sachsen.... ein Großteil gehört zu denen, die nicht begreifen, welch ein Segen Migration und die geflüchteten Menschen für Sachsen sein können, welchen Boost sie Sachsen verleihen könnten...

„...Wir wollen keine Asylantenheime“, schwenkten „Freie Sachsen“-Fahnen..."

Die Hunde bellen..., die Karavane zieht weiter.

Sollen sie doch rufen.. Das Recht haben sie. Politisch haben sie eh nichts zu vermelden. Die demokratischen Kräfte sind stark genug.

Weil: "...sei es den „Freien Sachsen“ dennoch nicht gelungen, mit ihren Energieprotesten an die Anti-Corona-Protestzahlen anzuknüpfen. ..."

Einfach Geflüchteten-Wohnheime dennoch bauen bzw. umwidmen ..

Läuft.

30.01.2023 , 18:49 Uhr

Endlich. Hat zu lange gedauert.

30.01.2023 , 17:32 Uhr

ich bin ja mega gespannt, ob des Ausgangs dieser Personalie.. Herr Maaßen wird die Freiheit der Meinungsäußerung ins Feld führen und ggf. die Gerichte bemühen.

Was, wenn am Ende Herr Maaßen obsiegen würde?

Auf jeden Fall wird es dauern.

30.01.2023 , 17:21 Uhr

"Man kann in mehreren Vereinen sein, aber man muss sich für eine Partei entscheiden“

Sagt?

"Katja Kipping".

Na, dann ist das ja absolute Wahrheit.

Arbeiten Pareien ähnlich wie die großen Religionen? Immer nur die eine Göttin?

Frau Kipping. Die Welt ist bunt. Nicht schwarz, nicht weiß.

Schließt denn die Mitgliedschaft in der einen Partei die Mitgliedschaft in einer anderen eigentlich immer aus? Fall ja: Kann mensch dennoch mit anderen Parteien öffentlich sympathisieren?

29.01.2023 , 18:06 Uhr

Könnten Sie hierzu bitte etwas mehr schreiben? "Furchtbarer Jurist"?

29.01.2023 , 18:05 Uhr

".... Weder Maaßen noch die Werte-Union spielen eine Rolle.

Aber als inner-parteiliche Opposition inszenieren sie sich medienwirksam.

Das muss aufhören...."

Finde den Logik-Fehler:

Herr Maaßen kann sich doch nur dann medienwirksam inszenieren, wenn die Medien von ihm Notiz nehmen und über ihn berichten (_wollen_).

Ignorieren.

Was wäre dann?

Aber so: Herr Maaßen hier, Herr Maaßen dort.

Nur dadurch, hat er die Resonanz, die ihm nun entzogen werden soll.

Ich bin offen für "Ihre Sichtweise ist nicht optimal, weil..." Bitte!

29.01.2023 , 15:51 Uhr

Danke für den Analogiehinweis.

Auch das gibt es: Wer Besonderes verschickt bzw. bekommen möchte - oder wer runde und keine eckigen Pakete verschickt, neben Sperr- und Gefahgut - zahlt mehr bzw. darf gar nicht verschicken - zahlt also noch mehr, durch Spezialdienstleister.

29.01.2023 , 15:43 Uhr

Wenn nicht rechtlich, so doch zumindest aus demokratischem Selbstverständnis.

Ähm. Demokratisches Selbstverständnis und "rechtlich" schließen sich aus?

Ich frag für ne Freundin...

29.01.2023 , 13:32 Uhr

Enteignung - Gutes: Neu gedacht.

Enteignung ist auch ein beliebtes Instrument nicht nur der der Sozialisten / Kommunisten gewesen.

Es kommt eben nur auf das Wofür an und natürlich auf die Ziele und die Haltung. Ganz klar.

29.01.2023 , 12:32 Uhr

"... Was in beiden Phasen gleich ist, ist die mangelhafte Ausstattung der Schulen. ..."

"Die Eliten sind nicht das Problem. (Gauck) Die kümmern sich um die Bildung ihrer Töchter und Söhne.

Die Bevölkerung ist das Problem. (Gauck)* Schauen wir in eine Durchschnittsschule. Gesamtschule, beispielsweise in unserer Hauptstadt - gar nicht mal eine der Problemschulen - dann sehen wir: Ausstattungstechnisch nicht auf dem Stand von Schulen (mit vergleichbarem Profil) in Nordeuropa. Von der Ausstattung mit Lehrerinnen (entsprechend ausgebildet!) ganz zu schweigen.

Ich würde mich denen, die ein System und einen Plan dahinter vermuten, jedoch nicht anschließen.

Wir können Bildung einfach nicht mehr - in der Breite.

Was mensch nicht kann, muss mensch üben? Hm...

*Gauck sprach im Plural von Eliten und Bevölkerungen, in einem anderen Kontext zwar, aber ich meine, ich kann hier sinngemäß dennoch zitieren.

29.01.2023 , 09:33 Uhr

Wer bestellt, bezahlt.

Das Bier in der Kneipe zahlt der Wirt? die Bestellerin? Simpel.

@Netzneutralität eine heilige Kuh?

Wer mehr bezahlt ist in der Regel schneller am Urlaubsziel. Flug vs. Auto / Zug

Wer Express versendet hat das Paket in der Regel schneller bei der Kundin.

Ergo: Wer seine Daten schneller braucht / liefern will, zahlt etwas mehr. Simpel.

".... Das klingt allerdings deutlicher, als es ist: Breton schreibt „sollte“, nicht „darf“. ..."

Ein schönes Beispiel für die Schwierigkeit "should" angemessen zu übersetzen. Mit "should" - sollen - ist nämlich auch eine Obligation verbunden - /sollen/ ist schwächer als /müssen/ aber immerhin auch eine Form von "muss". Fragen Sie mal ne Juristin..

28.01.2023 , 21:48 Uhr

(gerne auch mit Fächern wie Latein und Altgriechisch,

Sie kennen sich ja gut aus. Latein und Altgriechisch sind natürlich völlig lebensfremde Fächer, die abgeschafft gehören.

Die Lateinkurse an den Gymnasien sind deswegen auch immer.

Leer? Voll?

Es hällt sich das Vorurteil, dass Latein nützlich sein kann. Aber das ist natürlich überholt und nur für Konservative gültig.

"...Moderne Lehrmethoden, zum Beispiel mit der Einbeziehung digitaler Medien?..."

Sie sind sicher eine gute Methodikerin. Und die 0815-Modlell-Konservative - kennen Sie genau woher?

"... Schule ist für Konservative kein Ort des Lernen, sondern ein Ort des Schreibens von Testen. ..."

Die konservative Person ist ein Mensch, mit dem Sie sprechen können und den Sie von Ihrer Position überzeugen können.

Mir scheint jedoch, ihr Weltbild ist schon recht gefestigt.

28.01.2023 , 21:34 Uhr

Lehrerinnen verdienen also zu viel. Gut, dann sollte man ihnen weniger zahlen. So einfach.

Schülerzahlen sinken? Infolge demokrafischer Entwicklungen? Sie meinen, die Menschen aus der Ukraine, und den anderen Staaten, die bei uns Schutz suchen, kommen ohne Kinder? Ah. Gut. Dann geht ihr Modell auf.

Anderenfalls Ärztinnen und Ärzte landauf-landab einfach auch zur Vollzeit-Arbeit verpflichten. Die verdienen. Die werden nämlich auch "exorbitant" hoch bezahlt, oder? Ach, die haben Verantwortung? Ach so..

Teilzeitarbeit "... hat meist eher weniger mit dem Stress im Job, als mit der exorbitant hohen Bezahlung zu tun"

Ich bin ganz bei Ihnen übrigens - das haben Sie sehr treffend herausgearbeitet: Lehrerinnen haben nicht so viel Stress wie sie immer klagen..

Aber es kommen gerade unendlich viele Lehrerinnen nach. In 1-2 Jahren werden wir uns vor Lehrerinnen - in den Mint-Fächer - nicht retten können.

28.01.2023 , 18:06 Uhr

Gerade eben hat in der taz Herr Habeck noch erklärt, wie wichtig die Proteste sind und Sie nutzen die Bezeichnung: "Protestfolklore". Ist das angemessen?

28.01.2023 , 10:13 Uhr

Wir leben echt in einer Zeitenwende. Die Lieferung von Kampfjets? Frage der Zeit, wie alle Formen der Waffen-Lieferungen an die Ukraine.

Voll spannend, die moralische Wende im Westen.

"Wir ziehen wieder nach Osten" sagen die Rechten. Falscher könnten Sie nicht liegen. Wir verteidigen - gemeinsam - die europäische Demokratie. Dazu müssen wir opferbereit sein. O. Scholz hat das nun wohl verstanden. Gut so.

28.01.2023 , 10:10 Uhr

die fehlende fachliche Ausbildung disqualifiziert sie nicht. Frau Baerbock und Herr Habeck haben auch keine einschlägige Ausbildung und führen mit viel Sachverstand und Brillianz ihre jeweiligen Ministerien. Auch Frau Lambrecht hatte sich in ihr Fachgebiet ausgezeichnet eingelesen.

Die fehlende fachliche Ausbildung ist es also nicht! Frau Merkel war? Physikerin. Ronald Reagan? Schauspieler.. Herr Selenski? Sehen Sie, was ich meine...

Was Frau Wagenknecht jedoch in meinen Augen völlig ungeeigent macht, ist ihre idiologische Brille, ihre fehlende Haltung und ihre Kremelnähe.

Ich denke, sie isoliert sich mit dieser Haltung immer mehr.

Weshalb die Junge Welt ihr eine Plattform geboten hat? Unverständlich!

28.01.2023 , 09:50 Uhr

Wenn Sie sich auch so für Portraitfotografie interessieren: Auch von Frau Baerbock gibt es tolle Fotos.

Was mich sowohl bei Herrn Habeck als bei Frau Baerbock fasziniert, ist das Zusammenspiel von treffender Situationsanalyse, Fachwissen und kühler reflektierter Entscheidungsfreudigkeit.

Genau so muss das!

Das werden selbst politische Gegnerinnen erkennen und schätzen müssen.

28.01.2023 , 09:44 Uhr

".... einer der am härtesten regulierten Bereiche der Republik und das Studium eines der längsten des Landes, nur übertroffen von den Gesundheitsberufen...."

Mit Angst und schlotternden Knien darf man sich großen Aufgaben natürliclh nicht nähern.

Würde es sonst bei Herrn Habeck und Frau Baerbock so gut laufen?

Geben Sie den Menschen eine Chance, dann wird das schon. Klar, hier und da ein kleiner Lapsus ist möglich, aber dass ist nunmal Menschlich.

Wichtiger als Perfektion ist die Haltung. Politisch. Menschlich.

Da staunen Sie?

28.01.2023 , 09:40 Uhr

"....aber wer möchte schon das Erreichte kurz nach der eigenen aktiven Zeit als einstürzende Glashäuser entlarvt sehen?..."

Frau Merkel wird aus Lebenserfahrung und der Kenntnis oft zitierter (Bibelstellen) bzw. Lebensweisheiten wissen: "Ein jegliches hat seine Zeit."

Sie wird daher nicht hadern.

28.01.2023 , 09:34 Uhr

"... Was nicht nur nichts, sondern sogar eine Zustimmung zur Unterdrückung darstellt...."

Sie überinterpretieren, denke ich.

Als Herr Habeck mit tiefer Verbeugung Gespräche führen wollte, in deren Verlauf er Erdgas für den kalten Winter kaufen wollte, trug er auch keine Armbinde bzw. hat möglicherweise auch nicht (zuerst) über Menschenrechte gesprochen.

Ich würde das Fehlen der Armbinde bei den Erdgasgesprächen im arabisch Raum nun auch nicht als Habecks Zustimmung zur Unterdrückung werten.

Mehr noch: Habecks fehlende Armbinde ist sogar ein ganz expliziter optischer Hinweis auf genau diese Unterdrückung.

Ich würde mir wünschen, dass Frau Faeser die Armbinde täglich trüge.

27.01.2023 , 21:37 Uhr

Ich merke auch immer, wie klein meine Bubble war, ehe ich die taz für mich entdeckt habe.

27.01.2023 , 21:32 Uhr

Herr Habeck hat Sachverstand! Er ist lange genug im Amt. Er hat sich sicher weiter eingelesen als am Anfang!

Natürlich lernt auch Herr Habeck noch dazu. Wie sie auch. Jeden Tag.

27.01.2023 , 20:47 Uhr

Die Ukraine hat bereits eine recht umfangreiche Infrastruktur zur Korruptionsbekämpfung [...]aufgebaut – darunter ein Ermittlungsbüro, eine Staatsanwaltschaft und ein Gericht. Allerdings sind noch nicht alle einsatzbereit..."

Vielleicht sollte sich Deutschland /auch/ auf dem Gebiet der Korruptionsbekämpfung anbieten. Nicht, dass Munition und Panzer und ggf. Kampfjets nicht wichtig wären, Korruption kann die bald befreite Ukraine sicher nicht gebrauchen...

Wir sollte als Freundinnen der Ukraine unser Hilfe deutlicher anbieten.

27.01.2023 , 20:39 Uhr

Die Beteiligten sahen also nicht gut aus:

Auch Frau Zervakis nicht.

"... Und auch die Moderatorin nicht, weil sie ihre Rolle als unabhängige Journalistin verlässt..."

Sollte Herr Scholz die journalistischen Dienste von Frau Zervakis vertraglich begründet erworben haben, so wird im Vertrag auch sicher gestanden haben, warum Frau Zervakis diese Rolle nicht eingenommen hat. Ich vermute: Diese Rolle wird schlicht nicht zum verhandelten und erworbenen bzw. beglichenen Paket gehört haben.

Geliefert, wie bestellt. Kein Mangel also.

27.01.2023 , 20:35 Uhr

Die deutschen Nationalmannschaft auch sich auch politisch nur indirekt geäußert. War dort, um Fußball zu spielen. Klar, mit Geste und so. Aber explizit? Nö.

So, wie Beyoncé.

"... Explizit politisch äußern Beyoncés Bildsprache und Songs höchstens ein paar Solidaritätsbekundungen mit Black Lives Matter, ansonsten eher viel neoliberalen Girlboss-­Feminismus. ..."

Und Frau Faeser? In Dubai. Wie hat sich Frau Faeser in Dubai geäußert? Bekundungen für Haltung und Solidarität. So wie Beyoncé.

Immerhin waren beide Gästin in diesem Land. Auch wenn es weh tut. Wer eingeladen ist, wird selten sofort viel erreichen. Als Gast und Gästin.

27.01.2023 , 19:56 Uhr

Ich habe nichts von einer spezifisch ostdeutschen Persönlichkeit geschrieben.

Auch Ihr dritter Anhaltspunkt kann - entweder definitorisch berücksichtigt oder fallen gelassen werden.

ähnlich Frauenquote: Wo sortieren sich / werden einsortiert genderfluide Menschen ein, wo, menschen, die sich nonbinär bzw. nicht (mehr) Frauen zuordnen.

War diese "Unsicherheit" ein Grund, auf die Frauenquote zu verzichten?

In diesem Sinne. Machen, nicht verunmöglichen, durch ewiges Diskutieren.

27.01.2023 , 19:19 Uhr

"Die AfD als Motivation, sich politisch zu engagieren"

So die Höckes und anderen Faschistinnen, die diese Partei mutmaßlich beherbergt zwar einen guten demokratischen Prozess angestoßen - dennoch: Die AfD ist überflüssig wie ein Kropf.

27.01.2023 , 19:10 Uhr

Wow.

Nicht nur hatte Deutschland eine starke Kanzlerin, wir haben eine überragende Außenministerin und eine POC-Polizistin als Justizministerin.

"...Eine Juristin sei sie nicht, aber ganz fremd sei der Bereich für sie als Polizistin auch nicht...."

Geschenkt.

In solchen Bereichen ist man flink drin, bisschen Interesse vorausgesetzt. Herr Habeck und Frau Baerbock - beste Beispiele. Und die beiden sind international hoch geachtet. Da fragt keiner: Habt ihr das studiert. Meiner Meinung nach ist das beste Studium die Schule des Lebens. Universitäten? ...

Sie [... ]sei als Polizistin im Erfurter Norden Streife gefahren, habe ein Studium abgeschlossen, in der Polizeivertrauensstelle gearbeitet, [usw] und sie rede mit den Menschen auf Augenhöhe und kenne viele der Herausforderungen im Land.“

Ich freu mich auf die POC-Ministerin. Sie wird sicher einiges umkrempeln. Stark genug wird sie hoffentlich sein, um gegen Widerstände zu kämpfen. Ich wünsche ihr die Stärke von Frau Merkel.

27.01.2023 , 18:49 Uhr

Herr Habeck. Ich bewundere Ihre klare Analyse, ihr gesellschaftliches Verständnis und Ihren Sachverstand und Fachwissen als Wirtschaftsminister.

Gut, dass Sie die Räumung von Lützerath als richtig bezeichnet haben. Gut, dass Sie Ihre Positionen verteidigen.

Sie sollten sich jedoch - möglicherweise tagesaktuell - mit Frau Baerbock etwas enger abstimmen.

"...Es gilt aber weiter: Deutschland ist keine Kriegspartei und wird es nicht werden. Das ist die Grenze...."

Das stimmt ja so nun nicht mehr. Frau Baerbock hat in ihrer Funktion als Außenministerin genau diesem Grundsatz widersprochen. "...Deutschland ist im Krieg..."

Und: Frau Baerbock hat diesen Satz nicht korrigiert - viele - auch die taz - legen ja nahe, die Außenministerin hätte sich unglücklich ausgedrückt. Als Außenministerin? Unglücklich? Ich bitte Sie.

Abschließend. Sehr schön Fotos von Herrn Habeck. Diese Fotos haben etwas Künstlerisches. Genau _deswegen_ schätze ich die taz auch.

26.01.2023 , 23:12 Uhr

Vielen Dank für die Anhaltspunkte.

Ihre Ausführungen stehen jedoch nicht im Gegensatz zu der Möglichkeit, sich dennoch zu rechtssicheren Begriffsdefinitionen durchzuringen.

Der Geburtsort und die Sozialisierung vor dem Schulbesuch dürften einen wesentlich geringeren Anteil an der Persönlichkeitsentwicklugn Merkels gehabt haben, als der Besuch der ostdeutschen Schule (Stichwort: sozialistisch-kommunistische Kinder- und Jugendverbände, in denen Merkel Mitglied war etc.)

Alternativ kann sicher auf die Wissenschaft gewartet werden, damit sich das Problem von selbst löst.

Wer wirklich will, jammert nicht (im übertragenen Sinne), sondern findet Lösungen (Definitionen) und keine Unmöglichkeiten.

26.01.2023 , 22:52 Uhr

Dennoch hat sich Frau Baerbock öffentlich als Außenministerin geäußert, der die Wirkung ihrer Worte sehr wohl bewusst ist. Sie wählt diese daher mit Bedacht. Auch, wenn durch sie Fragen beantwortet werden, die nicht auf dem Manuskript stehen. Ob wir uns im Krieg mit Russland befinden, wird nun auch nicht erst seit gestern "diskutiert" - Frau Baerbock hat somit auch Gelegenheit gehabt, sich gedanklich dazu zu positionieren.

Die Aussage ist daher eben genau _nicht_ unglücklich, wie Sie schreiben. Wir sollten, als Gesellschaft, mehr Respekt vor unseren Vertreterinnen haben und es vermeiden, ihnen nicht gegelückte Aussagen unterstellen, nur weil wir diese vielleicht nicht sofort verstehen können, weil wir nicht die Informationen von Frau Baerbock haben.

Sie hat bisher ihre Aussage nicht relativiert. Somit sollte dies in der Presse auch nicht getan werden.

Hätte Frau Baerbock einen Fehler erkannt, hätte sie ihn korrigiert. Da bin ich mir sehr sicher.

26.01.2023 , 20:25 Uhr

Wie es der Kremel nennt, ist doch zunächst nicht wichtig. Was sagt denn das Völkerrecht zu Panzerlieferungen und zur Ausbildung von Soldatinnen?

Liebe Taz: Bitte erhellt uns.

26.01.2023 , 20:05 Uhr

Frau Baerbock stimmt sich natürlich mit der Ampel ab. Sie hat ein Redemanuskript. Weiss genau, was sie sagen will.

Frau Baerbock hat ihre Äußerung bisher nicht als Fehler bezeichnet. Ihre Äußerung war also wohl überlegt.

Solange sollten auch andere - aus Respekt vor dem Amt der Außenministerin und ihrer Leistungen - Frau Baerbock nicht Fehler unterstellen.

Ich verstehe daher nicht, wie Frau Baerbock mit ihren "klaren Worten" "... Durchhalteparolen [schwächt], für diejenigen, die sich solidarisch mit der Ukraine zeigen..."

Frau Baerbocks Klarheit sollte diesen Menschen eher Mut machen.

26.01.2023 , 19:54 Uhr

".... Oder steht ihre Aussage lediglich für ihre vielgelobte unmissverständliche Solidarität?...."

Frau Baerbock ist doch sehr klar gewesen in ihrer Aussage.

Mensch sollte also nicht versuchen, hier eine Abschwächung des Gesagten zu interpretieren.

Frau Baerbock ist kühl und besonnen. Mensch tut ihr unrecht, wenn ihre Aussagen nicht so verstanden werden, wie sie getätigt wurden.

"... „Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander.“..."

Frau Baerbock hat das zwar Englisch gesagt, aber gut: Der Sinn ist der gleiche.

Wir sollten Frau Baerbock ob dieser Klarheit dankbars ein.

Damit gleicht sie in gewisser Weise das Handeln von Herrn Habeck aus und holt für die Grünen Klarheitspunkte.

25.01.2023 , 21:00 Uhr

Tragisch. Hier fragt sich Mensch immer, wie hätte sowas verhindert werden können, wenn die Täterin oder der Täter beispielsweise schon auffällilg geworden war.. Mein Mitgefühl den Familien und Angehörigen der Opferinnen.

25.01.2023 , 20:53 Uhr

"...Die Einführung einer Quote für Ostdeutsche lehnt Schneider vor allem aus juristischen Gründen ab. Sie sei nicht rechtssicher...."

Fachfremde Personen verstehen dieses Argument möglicherweise nicht: Sind doch Quoten für weibliche Menschen auch rechtssicher. Warum dann nicht für Menschen, die in bestimmten Gebieten geboren (und ggf. aufgewachsen) sind.

Nicht rechtssicher ist doch sicher eine der Nebelkerzen, die die ewig Gestrigen auch bei anderen Quoten gezündet hatten.

24.01.2023 , 19:57 Uhr

"... Herr Habeck (Grüne), dieser Krieg wird auf dem Schlachtfeld gewonnen und erst dann wären Friedensverhandlungen möglich...."

Darf ich Ihnen in Erinnerung rufen, wie die Position der Grünen - vor der Wahl - war?

Plakatiert wurde: Keine Waffen in Kriegsgebiete.

Hat sich geändert. Ebenso, wie beim Umweltschutz wurde der Wähler, nun ja, .. die Grünen haben m. E. schon etwas geflunkert, oder?

24.01.2023 , 16:43 Uhr

Weiß gar nicht, wie viele der groß diskutierten Ausschlussverfahren anderer Partien für die betreffenden Personen Publicity gebracht haben, sonst aber überschaubaren Erfolg.

In diesem Sinne. Wat mut, dat mut.

24.01.2023 , 15:34 Uhr

Herr Özdemir, der - lange ist es her - eins Flugzeugmeilen sammelte, dann - werbewirksam - zur Ernennung mit dem Fahrrad kam - werbewirksam - fürs Klima kämpft. Gut, dass kann man auch mit der - wie im Artikel angeschnitten - Tierhaltung von Schweinen. Ehrlicher hätte ich es gefunden, Herr Özdemir, hätte die Möglichkeit bekommen, als Verkehrsminister, frühere Fehler auszugleichen. Sollte nicht sein. In dieser Legislatur. Vielleicht in der nächtens Legislatur bzw. Regierung, an der die B90/Grünen beteiligt sein sollten.

24.01.2023 , 15:22 Uhr

"...Marie-Agnes „Waffen her!“ Strack-Zimmermann... "

Über die Rufe "Mehr Waffen" kann ich seit anfang an nur den Kopf schüttel.

Wozu denn mehr Waffen. Für mehr Frieden?

Übrigens: Die grünen wollten - vor der Wahl - nicht nur keine Atomkraft und weniger Kohlekraft - sie wollten auch keine Waffen in Kriegsgebiete liefern.

180 Grad Drehung bei Grün.

Frau Strack-Zimmermann ist möglicherweise eine Waffenlobbyistin, 2023 Konflikte mit Waffen lösen zu wollen: Modernes Denken. War aber bei Ihrem Hintergrund zu erwarten und verwundert nicht stark.

Die Grünen? Gut, die sind eh demaskiert...

23.01.2023 , 23:14 Uhr

Was kostet so ein Panzer eigentlich und wie werden diese Waffenlieferungen eigentlich bezahlt?

Deutschland verkauft an Polen, Polen liefert und bekommt das Geld?

Oder ist das komplexer?

Bitte um Erleuchtung.

23.01.2023 , 23:05 Uhr

Menschen, die nachweislich Gutes ablehnen, müssen eben durch sanften Druck überzeugt werden - sanfter Druck ist billiger als Impfbereitschaft zu erkaufen.

Irgendwo ist ja auch mal Schluss, mit Individualität und dem eigenen Süppchen. Die Wissenschaft ist sich ja einig. Das muss genügen.

Teilweise hat das ja mit dem sanften Druck auch super geklappt. in Krankenhäusern, Pflegeheimen.

Durch ein wenig Druck (verunden mit der Aussicht, die Arbeitsstelle nicht mehr betreten zu dürfen) ist dort die Impfquote schön gestiegen.

Ich finde, diese Erfolge sollten stärker betont werden.

Dass einige - in meinen Augen Unvernünftige - gegangen sind, kann die Gesellschaft sicher verschmerzen.

Für die nächte Pandemie kann das nur heißen: Impflicht für alle und sofort.

Hoffentlich ist das Gesundheitsministerium dann weiterhin kompetent besetzt.

Die Gesetzten könnten zwischenzeitlich ja auch in Richtung Impflicht geändert werden.

23.01.2023 , 22:50 Uhr

Wahnsinn: "Im Oktober folgte dann die Festnahme der 75-jährigen Sächsin Elisabeth R." Leider wird die Rolle dieser Frau nicht ganz klar. War sie Kopf der Bande?

Wenn Sie zum "...„administrativen Zweig“..." gehörte, hat sie wohl die Pläne ausgetüftelt. In dem Alter, sollte mensch denken, wird mensch ruhiger.

Ja, und was macht die Gesellschaft jetzt mit solchen Senioren: Mit der ganzen Härte des Gesetzes bestrafen, wäre mein Vorschlag. Das fortgeschrittene Alter darf - sofern keine Demenz oder ähnliches vorliegt - keine Rolle spielen. Später dann: Resozialisieren.

Was anderes bleibt ja nicht.

23.01.2023 , 22:26 Uhr

Schön, dass die Gruppe sich aktuell auch Ferien gönnt (bzw. pausiert). Achtsamkeit ist wichtig!

"... „Wir sind bereit, die Republik zu einem friedlichen Stillstand zu bringen“, ..."

Sehr gut. Wie in Berlin. Friedlicher Stillstand. Aber bitte so kleben, dass Rettungsfahrzeuge noch durchkommen. Das ist logistisch schwierig, da - im Stadtverkehr, an Ampeln - Rettungsgassen nicht gebildet werden können, wenn nicht nach vorn ausgewichen werden kann.

Aber, ich denke, das hat die letzte Generation auch im Blick. Aus Fehlern lernen..

23.01.2023 , 17:09 Uhr

Unter der Überschrift "Klimaschädliche Gase" dieses Foto zu präsentieren: Feiner Homor bei der taz.

23.01.2023 , 16:39 Uhr

ich glaube, darum geht es nicht, im Kern.

23.01.2023 , 09:24 Uhr

Bezahlen mag ist vielleicht nicht so eine gute Idee sein, aber eine Bratwurst bzw. Bockwurst . Find ich gut.

www.ndr.de/nachric...g,neustadt378.html

www.saechsische.de...chsen-5500052.html

"....Die Aktion sei auf großes Interesse gestoßen, vor allem am Vormittag hätten sich viele Menschen die Spritze abgeholt, .... "

22.01.2023 , 17:03 Uhr

"...In den meisten europäischen Ländern gibt es eine Kennzeichnungspflicht für Polizisten..."

Diese Kennzeichnungspflicht gilt übrigens auch für Polizistinnen.

22.01.2023 , 17:02 Uhr

"... ist mir dieses Zögern in Deutschland ein echtes Rätsel, gerade dann wenn in besagten Ländern die Grünen mit an der Macht sind....."

Und Sie meinen, die Grünen wären diejenigen, die Politik verändern würden. Seien Sie nicht enttäuscht. Die B90/Grünen sind es nicht.

22.01.2023 , 16:21 Uhr

"... Doch wer dafür die Spitzenkandidatin abstraft, gefährde einen grünen Sieg.... "

Für den Sieg haben die Grünen echt hart gearbeitet. Seit der Wahl. Und ihre vielen Wahlversprechen gut angepackt. Also bitte weiter B90/Grün wählen, wenn mensch folgende Punkte im Blick hat.

Ja zu Atom- und Kohleverstromung Ja, zu Waffen in Kriegsgebiete

Julian Assange - ach.. da kümmert sich Frau Baerbock persönlich.

Also: Aus Frust die Grünen nicht zu wählen, gefährdet deren Sieg.

22.01.2023 , 11:33 Uhr

das einzige probate Mittel, das zu erfragen, wird die nächste Wahl sein. Bis dahin kommt es eben - wie bei der Wahl natürlich auch - darauf an, wie stelle ich die Fragen und erfolgt - ggf. - durch die Frage bzw. durch die Auswahl der Personen eine - wie auch immer geartete bzw. mögliche - Einflussnahme, Minipulation o.ä.

nicht wenige sind auch der Meinung, dass die Ampel die gestellten Aufgaben nicht löst oder wenige Punkte nur bekomt..

21.01.2023 , 20:36 Uhr

Ganz am Anfang, Hatte Selenskyj doch auch die Bereitschaft für Verhandlungen - wenn ich mich da nicht täusche.

Die ist ihm abhanden gekommen. Warum wohl?

21.01.2023 , 16:01 Uhr

Die, die sich - in der Opposition - scheinbar für die einsetzen, die in der dritten Generation ihre Staublunge haben, kommen aus welchen gesellschaftlichen Schichten?

Die Führerinnen der "Klimabewegung" entstammen welchen gesellschaftlichen Schichten?

Wie Sie sinngemäß schreiben: Eliten / Gesellschaftliche Gruppen haben Ihre Wahrheiten.

Das Industriekapital schafft es also, durch (in seinem Sinne kluge) Lobby-Arbeit öffentliche Meinung zu steuern.

Mehr noch: Könnte es auch sein, dass das Industriekapital es schafft, Regierungen zu installieren, die - so scheint es - willfähige Politik machen.

Und was macht die Parteibasis? Füße still. Gut konditioniert.

Läuft.

21.01.2023 , 15:55 Uhr

Deutschland wird gerade regiert von einem - in Ihrem Sinne - alten weißen Mann.

Wo genau sehen Sie die junge POC-Frau(?), die seinen Job ggf. übernehmen könnte.

"Ich hoffe er tritt bei der nächsten Wahl an … und verliert!"

DAs Eintreten Ihrer Hoffnung: Würde Sie das glücklich machen?

21.01.2023 , 15:51 Uhr

„Die Geschichte schaut auf uns, und Deutschland hat leider gerade versagt.“

Das Problem bei Generalisierungen ist: Wer ist "Deutschland"? Wer hat gerade "versagt"? Wer ist "die Geschichte".

Frau Strack-Zimmermann: Keine Person ist im Besitzt der absoluten Wahrheit. Deswegen sollte mensch auch andere Lösungszusätze zulassen.

Es gibt mehr als Schwarz und Weiß. Es gibt mehr als Blau und Gelb.

Es gibt auch andere Weltsichten, als die der FDP. Gut so.

21.01.2023 , 13:52 Uhr

"...weil wir dann mit Volksaufständen beschäftigt sind..."

Frau Baerbock war dieser Moment sichtlich unangenehm - ihre unbegründete Angst vor "Volks" aufständen so emotional thematisiert zu haben. Ohne Not.

Dass es weniger starkte Proteste gab, liegt m. E. sicher auch daran, dass das "Volk" / ruhiggestellt / den Menschen die Angst genommen wurde, weil die Energiepreise künstlich niedrig gehalten werden (wer das letzlich wie zahlt, und wann.. nun, das ist erstmal unwichtig)

Außerdem war der Winter bisher recht mild und das teuer erworbene Gas scheint wohl zunächst zu reichen.

Glück im Unglück.

21.01.2023 , 13:02 Uhr

Ein Mensch mit Vorbildcharakter für viele Menschen.

Ich finde - so - genderneutral - ist die Message viel klarer. Oder?

21.01.2023 , 12:55 Uhr

"...ist der Sauerländer, Millionär und ehemalige Aufsichtsratsvorsitzende von Blackrock Deutschland..."

Wofür ist "Millionär" in diesem Fall wichtig? Ist er übrigens tatsächlich Millionär? Wo kann man sowas - faktenbasiert - nachlesen?

Vielleicht ist er ja sogar mehrfacher Millionär?

Ich bin ein bisschen neidisch und mich würde das privat schon mega interessieren.

21.01.2023 , 12:53 Uhr

"... Doch der politische Druck auf die Grünen war nicht stark genug..."

Dieser Satz zeigt doch, dass die B90/Grünen in der Oppostion mit den B90/Grünen in der Regierung nicht mehr viel zu tun haben.

Angekommen und bequem gemacht in der Macht. Sehr gut. Nicht.

Auf dem Oppostionszettel und den Wahlplakaten standen auch noch Themen wie:

Keine Waffen in Kriegsgebiete Atom- und Kohle_ausstieg_ Freiheit für Julian Assange, das war - in meiner Wahrnehmung - speziell für Frau Baerbock ein Herzensthema bzw. ein wichtiges Anliegen.

Zum Atom- und Kohleausstieg haben sich die B90/Grünen klar positioniert. Atomkraftwerk nochmals hochfahren, ehe wir aussteigen und Kohle, erstmal raus aus der Erde und verfeuern, ehe wir aussteigen.

Aber wir steigen doch aus.. ? Naja.. Die B90/Grünen werden vermutlich das Glück haben, nicht mehr an der Regierung beteiligt zu sein, wenn der eigentlich Ausstieg dann doch nicht mehr vollzogen wird bzw. vollzogen werden muss. (Vermeintlichie) Sachzwänge, lassen sich immer finden.

Danke. B90/Grüne.

Übrigens: In meiner Wahrnehmung hat sich Frau Baerbock gar nicht öffentlich zu Lützerath geäußert. Muss sie nicht. Schon klar. Aber auch das ist bezeichnend.

21.01.2023 , 11:14 Uhr

Dass Gericht muss doch zunächst feststellen, ob es eine Straftat ist. Die Staatsanwaltschaft wird das vorab sicher fachlich prüfen. Bisher ist sie wohl nicht zu dem Schluss gekommen, dass es zu einer Verurteilung reicht. Auch Privatkläger haben sich bisher nicht gefunden. Eine Anzeige liegt wohl auch nicht vor, oder?

Mithin hätte Maaßen wohl bisher (!) nur sein Recht auf Meinungsäußerung wahrgenommen.

Dass der Beck-Verlag bestimmte Weltanschauungen der politischen Ränder oder Extreme nicht befördern möchte, steht ihm frei.

Nur strafrechtlich relevant waren Maaßens Äußerungen bisher nicht. Seh ich das richtig?

Wäre es für die politischen Extreme nicht schädlicher, sie würden in der Presse unberücksichtigt bleiben?

20.01.2023 , 21:40 Uhr

vielen Dank...

Nun wäre es doch sehr interessant, wo - konkret - Maaßen diesen Korridor der freien Meinungsäußerung verlassen hat, dass sich der Beck-Verlag veranlasst sah, sich von Maaßen zu trennen bzw. dass Gerichte sich genau dieser Verletzung der freien Meinungsäußerung endlich einmal annnehmen. Es muss doch strafrechtlich relevante Substanz zu finden sein..

19.01.2023 , 23:07 Uhr

Die Zeit schreibt gerade:

www.zeit.de/gesell...visten-krankenhaus

Zwei Knochenbrüche, eine Prellung: Während der Demonstration gegen den Abriss des Dorfes Lützerath gibt es offenbar doch weniger verletzte Aktivisten.

Neulich konnte ich in der taz lesen: Lebensgefährlich verletzte.

Wer ist denn nun näher dran, an der objektiven Wahrheit?

19.01.2023 , 17:42 Uhr

Ich fände es sehr erholsam, wenn nicht Frau / Mann diskutiert würde, sondern Mensch.

Wer bitte, hat dieses Vorurteil:

"...Aber halt, bedient sie damit nicht genau das Vorurteil, dass Frauen eben doch keine Spitzenpositionen ausfüllen können...?", kann es begründen, ist in Vollbesitzt geistiger Kräfte ... Dass "Frauen" Spitzenpolitik machen, ist so neu nicht. Thatcher, Merkel, Arden, Katharina II., auch: Dass nicht alle Männer "mit 5 Stents" von der Politbühne getragen werden, dürfte klar sein. Manche haben möglicherweise nicht mehr genug Energie, andere nicht mehr genügend "drive" und hören auf, andere wiederum wollen sich um ihre "kranke Frau" kümmern. Steinmeier - Auszeit, Müntefering Rücktritt.

Das sind doch ganz normale und nicht neue Erscheinungen, dass Mensch erkennt, es gibt ein wichtiges / wichtigeres Privatleben.

Der Artikel hätte also durchaus anders geschrieben werden können. Mit mehr Betonung auf: Welchen Typus wollen wir, als Politikerin.

Auf Mann-Frau-Kategorie hätte verzichtet werden können. Ich finde das ist eher so Jahr 2010.

19.01.2023 , 17:00 Uhr

Herrn Maaßen müsste doch nunmehr strafrechtlich beizukommen sein, oder sind seine Äußerungen durch Recht und Gesetzt gedeckt?

Kann ich mir kaum vorstellen.

17.01.2023 , 14:10 Uhr

Sie treten mir nicht zu nahe!

"Zum Pazifismus: Ja in der Tat, dass waren andere Zeiten - aber eben nicht vor der Wahl. "

Vor der Wahl haben die Grünen noch plakatiert: Keine Waffen in Kriegsgebiete...

Zusammen mit allen anderen Ansagen, sind die Grünen weit davon entfernt, derart zentrale Wahl"versprechen" einzulösen..

Und nein: Ich bin nicht naiv. Aber es ist eben auch Lützerath, Atomstrom usw.

15.01.2023 , 21:25 Uhr

Aus Sicht der jungen Generation sind __Leute wie Sie__ die Besitzstandswahrer des gutverdienenden Facharbeitertums, das sich anmaßt, von den Opfern seines Verschwendungswahns eine 3000-Euro-Rente zu fordern.

Da Sie mich zu meinen scheinen - Sie groß: Was reden Sie...

".... Ihr Fossilien werdet erst kapieren, dass ihr in den Dimensionen einer untergegangenen Welt "denkt", wenn euch die Hütte unterm Arsch abbrennt. ..."

Mit Verlaub: An wen richtet sich Ihr Post?

15.01.2023 , 17:40 Uhr

"....Der Polizei ist nach eigenen Angaben nichts davon bekannt, dass bei der Anti-Kohle-Demonstration am Samstag in der Nähe von Lützerath mehrere Teilnehmer lebensgefährlich verletzt worden sein sollen....."

Entweder es ist tatsächlich eine Falschbehauptung oder hier können sich einige sehr warm anziehen!

Ich hoffe, ihr bleibt dran, an der Sache!

15.01.2023 , 10:11 Uhr

Sie zweifeln an der Demokratie? Gegenvorschläge? Modifikationsvorschläge? Nur zu!

15.01.2023 , 10:10 Uhr

Eitelkeit bei "Männern" ist ebenso problematisch. Nur gelingt es diesen meist - nicht immer, der letzte "männliche" Verteidigungsminister trat zurück, wenn mich nicht alles täuscht, oder? - sich durch etwas mehr Leistungsbereitschaft doch irgendwie zu halten. Dass das kein positives Merkmal pro "Männer" ist, möchte ich nur am Rande erwähnen.

Nicht immer liegen Gründe für "weibliches" Scheitern im Sexismus und der Misogynie.

Ich bemühe die Einheiten "Mann" und "Frau" eigentlich nur, um auf Ihre Frage zu antworten. Mir wäre gar nicht in den Sinn gekommen, hier Sex-Gender-Kategorien zu bedienen ...

15.01.2023 , 10:03 Uhr

Sie hat sich nicht einmal das Prädikat "War stets bemüht" hat sich Frau Lambrecht während ihrer Arbeit m.E. verdient. Ihre Leistungen und die Schlüsse, die Sie daraus ziehen muss, sind vergleichbar mit denen von Anne Spiegel.

Einarbeiten in die Materie? Hätten das Wählerinnen von einer Ministerin erwarten können?

Frau Ministerin, ich zumindest werde mich noch lange an Sie erinnern: "Der Gepard [schützt Infrastruktur] dadurch, dass er mit dem Rohr in die Luft schießt..." ... Der Gepard und der Panzer.. beides schwer und hat beides große Rohre."

Frau Strack-Zimmermann: Wollen Sie übernehmen?

14.01.2023 , 23:44 Uhr

Die B90/Grünen waren es in den Zeiten der Parteigründung (Grüne) in den Jahren der Opposition.

Nicht nur der Klima-Umweltschutz wurde verraten, auch bei Pazifismus (Waffenlieferung in Kriegsgebiete), Atomkraft (Sachzwänge? wie bei der Kohle?) reibt mensch sich verwundert die Augen. Gut, wer Realitätssinn hat, dürfte nicht zu schlimm enttäuscht sein, dennoch.

Julian Assange ... war für die Grünen auch mal wichtig. Jetzt, als Regierung, ist er wie oft noch Thema bei den Grünen?

Die bisweilen als perfide empfundene Lobbyarbeit der Industrie hat - möglicherweise - auch einen Anteil am Wahlerfolg der Schein-Umweltschutz-Partei.

Die heutigen B90/Grünen sind nichts anderes als die FDP für Gutverdienende, die gern an die Pole jetten, um sich das Abschmelzen der Polkappen aus der Nähe anzuschauen bzw. Lamatrekkings in Südamerika zu unternehmen.

14.01.2023 , 20:07 Uhr

Ein ganz großes Lob nicht nur an die Fotografin und Frau Neubauer, sondern auch an die Polizei, für die passend eingenommene Statistinnenrolle bei diesem ikonenhaften Foto, an das wir uns noch in Jahren erinnern werden.

Bleibt zu hoffen, dass bis dahin mehr erreicht wurde...

Dass wir - in breiter Front - auch Politikerinnen haben, die sich nicht erst zum Steigbügelhalter der Industrie machen, industriefreundliche Kompromisse durchwinken und dann plötzlich dagegen sind.

14.01.2023 , 18:50 Uhr

".... In der Telegram-Gruppe „Aktionsticker Lützerath“ ....."

www.swrfernsehen.d...faehrlich-100.html

Auf diesen Messenger sollte mensch eigentlich verzichten - schade, dass sich das nicht bei allen Aktivistinnen herumgesprochen hat :-(

Warum keine Telegram? z. B. "Hass und Hetze bei Telegram schwer zu kontrollieren..."

Bei Telegram gibt es besonders viel davon, Telegram löscht kaum bzw. nicht und ist nicht greifbar für unsere Justiz..

Bitte also keine Telegram!

14.01.2023 , 16:21 Uhr

"...Und trotzdem wird Lützerath für immer bleiben: [...] - als Brandmahl für Grüne Pro-Kohle Politik [...] Und als Schande für eine Regierung die sich Umweltfreundlich auf die Weste schreibt, aber die größte CO"-Dreckschleuder-Regierung ist."

Zustimmung: 100 %

Dass ein Konzern Geld Maximierung auf Kosten der Umwelt betreibt - das ist zu erwarten.

Weniger zu erwarten war, dass die B90/Grünen das mittragen...

Wer hat diese Politik möglich gemacht. Wer hat - durch welche Unterstützung auch immer - genau geholfen, diese Menschen in ihren Ämtern zu istallen, damit derartige Entscheidungen getroffen werden.

Damit Wahl"versprechen" derartig ad absurdum geführt werden.

Atomstrom? Ja, bitte. Kohlestrom? Ja, bitte. Kohleabbau? Ja, bitte Waffen in Kriegsgebiete / Pazifismus? Nun, das waren andere Zeiten.. vor der Wahl ... Julian Assange.. Nun, das waren andere Zeiten vor der Wahl...

"Und somit bleibt sie wohl auch bis zur nächsten Wahl im Gedächtnis der Wähler - hoffentlich!"

Ich bin wohl hier eher Realistin, wenn ich Pessimistin bin. Mensch muss sich Regierungspolitik nur schönreden lassen wollen.

14.01.2023 , 16:15 Uhr

"....Auf den Lastwagen, durch deren Fenster in den Containern auf der Ladefläche sich Ak­ti­vis­t:in­nen erkennen lassen, prangt das Logo des Konzerns.... "

Wären die Insignien der B90/Grünen weniger geschmacklos oder weniger passend?

14.01.2023 , 13:03 Uhr

Grüne Ideale vor der Wahl:

Atom Kohle keine Waffen in Kriegsgebiete Julian Assange

Grüne Ideale nach der Wahl:

[Bitte eintragen]

14.01.2023 , 13:01 Uhr

Für mich als Grüner ist ganz klar, dass man hier auf der Seite stehen muss, wo das Recht ist.

Wer hat denn dafür gesorgt, dass die Grünen in Amt und Würden sind und Recht erst erklären bzw. Entscheidungen treffen, die zu Recht erklärt werden?

Wäre es naiv, zu denken, das Kapital war nicht beteiligt?

Dass ein grüner Staatsdiener dann solche Sätze sagt: Geschenkt...

14.01.2023 , 11:28 Uhr

Naja... beim Nikotin war es ähnlich. Beim Zucker ist es ähnlich. Beim Nikotin logen Vertreterinnen vor Untersuchungsausschüssen in den USA.

(In anderen Ländern vergessen Politikerinnen wichtige Details...)

Dass die, die das meiste Geld damit verdienen, die Faktenlage duch eine rosafarbene Glasziegel-Brille sehen wollen... Wen wundert das? Schlimmer ist, dass man Ihnen glaubt.

Gut, sie finanzieren Forschung, sie finanzieren Lehrstühle, sie finanzieren Politik... Sie arbeiten also bisweilen perfide.

Ich frage mich, wie weit die deutsche Kohleindustrie am Erfolg bestimmter Parteien ggf. beteiligt ist.

Wie es der deutschen Wirtschaft gelingt, ein möglichst wirtschaftsfreundliches Klima zu schaffen.

Sicher nicht nur, in dem Vorstand X seinen Wahlzettel ausfüllt.

Wer also hat den aktuellen Kohlekompromiss mitgetragen? Einige.

Wer aber muss ihn aktuell so verteitigen, weil sich offensichtlich Wählerinnen über den Tisch gezogen fühlen.. Und warum sind Politikerinnen dieser Partei(en) (noch) im Amt. Wer hat sie dort hinein-begleitet. Und mit welchen Mitteln..?

Kohle dürfte hier nur ein kleines Beispiel sein, für die Manipulierbarkeit demokratischer Wahlprozesse.

14.01.2023 , 11:15 Uhr

Wenn sich politische Mehrheiten finden, kann mensch doch im Fernverkehr die Maske wieder gesetztlich einführen. Im Fernverkehr auf der Schiene in Deutschland. Jedoch dürfte es international weniger Nachahmerinnen geben.. Selbst wenn "...Die Folgen und Risiken seien noch nicht abschätzbar. Sein Fazit: „Die Krankheit darf nicht verharmlost werden.“..."

Herr Lauterbach ist nicht der einzige Arzt und Risiken werden unteschiedlich beurteilt.

Ich könnte mir daher vorstellen, dass - einen breiten Konsens in der Bevölkerung vorausgesetzt - das nächste Infektionsschutzgesetz entsprechend angepasst wird.

Es gibt ja auch jetzt noch vernünftige Menschen, die auch jetzt noch freiwillig Maske tragen, im Flugzeug, im Nahverkehr, im Konzert, oder in der Fußgängerzone.

Die Gruppe der Vernünftigen, wie Professor Lauterbach sie sicher nennen würde. Dass Prof. Lauterbach die Maske jedoch selbst absetzt, verwundert mich.

13.01.2023 , 21:05 Uhr

"...– warum muss Lützerath dann von mehr als 1.000 Po­li­zis­t:in­nen geräumt werden?..."

mehr als 1000? Das dürfte viel, viel zu wenig sein.

Mindestens 2000.... Mindestens.

Bitte nicht einfach nur die offiziellen - und wahrscheinlich nach unten korrigierten - Zahlen verwenden, bitte auch Kolleginnen lesen, die vor Ort waren und das aus nächster Nähe beobachten konnte.

taz.de/Tagebuch-au...erath-12/!5905242/

"Räumpanzer und __Tausende__ Polizist:innen, die einen Protest zerschlagen sollen, der auf eine politische Fehlentscheidung hinweist."

13.01.2023 , 20:04 Uhr

Was für eine ekelhafte, verlogene Politikscheiße die "Grünen" da abziehen...

Lyrisch. Treffend!

Die Wählerinnen entmündigen, indem vor der Wahl anders gesprochen als nach der Wahl gehandelt wird..

Atom? Kohle? Waffen? Julian Assange

Ich kann gar nicht so viel essen...

13.01.2023 , 20:02 Uhr

"... Wir werden als Grüne gemeinsam weiter hart für echten Klimaschutz arbeiten. Deshalb gibt es auch in Berlin für alle, die möglichst viel Klimaschutz wollen, die sich eine Mobilitätswende, eine Wärmewende wünschen, nur ein Angebot – und das sind die Grünen. ..."

Wie grüne Politik aussieht, wenn "Sachzwänge" rufen.. konnte mensch sehen.

Gut gemacht! Interessen gut verteidigt. Wessen Interessen. Nun, die Interesssen derer, die dir "stärkeren" Argumente hatten.. Nein, das waren nicht die, die sich aktuell um Klimaschutz sorgen...

Grüne, die um die Welt jetten, um sich anzuschauen, wie die Polkappen abschmelzen oder Lamatrakking machen, hier aber demonstrativ mit dem Fahrrad fahren...

Ja, die Grünen sind schon die einzige Partei, die echten Klimaschutz will. Auf dem Papier.

Außerdem das Ganze noch megaschlecht verkauft..

13.01.2023 , 19:54 Uhr

"Habeck, Habeck, du warst echt o. k., doch dann kam RWE …"

In der Opposition lässt sich gut ok sein.. Schön, dass Herr Habeck seine Maske abgesetzt hat.

Atomstrom? ja Kohle? ja waffen in Kriegsgebiete? ja Julian Assange? Ich bitte Sie...

usw.

Danke. Fürs Absetzen der Maske. War nötig.

13.01.2023 , 19:06 Uhr

".... „Nicht mit schwerem Gerät ins Wäldchen & Bereich der Straße fahren – der Tunnel stürzt sonst ein“, twitterte „Lützerath lebt“. Es bestehe „akute Lebensgefahr“. ...."

Bei wirklich echten Lock Ons brauchen die beiden die Unterstützung der Polizei / THW, um wieder heil herauszukommen.

Mir wäre das peinlich, dass ich mich von denen, denen ich den Finger zeigen (real oder im übertragenen Sinne) retten lassen muss.

"...Deshalb werde „das hier wahrscheinlich noch eine ganze Weile dauern“. Pinky und Brain wollen die Räumung stoppen – und hoffen, dass sie das mit ihrer Verzögerungstaktik erreichen können...."

Mal rein praktisch gefragt: Auf Essen zu verzichten, mal so eine, zwei (drei) Wochen, ist ja nicht der Akt.. Das geht schon. Trinken aber nicht.. Außerdem dürfte es an Wärme fehlen, also doch wieder essen... Daher: Wie, liebe Leute, macht ihr das so mit dem Toilettengang? Oder sind die Lockons noch nicht gelocked?

Habe gehört, dass einige ganz froh waren, als sie in der kalten Nacht aus ihren Lockon-Situationen befreit wurden. Frieren ist massiv demoralisierend..

Heizt ihr dort unten? Selbst durch Thermosachen kriecht die Kälte doch durch...

12.01.2023 , 22:02 Uhr

"...Räumpanzer und Tausende Polizist:innen..."

Wahnsinn. Tausende Polizistinnen. Das ist schon sehr beeindruckend, was da aufgefahren wird, unter der polizeilichen Leitung eines B90/Grünen-Parteimitgliedes.

Übrigens: Der, der im Lied den Wagen anspannen soll, ist übrigens der He_j_o. Hat nichts zu tun mit Hey, jo. mach mal.

wiki.genealogy.net/Hejo_(Vorname)

12.01.2023 , 18:32 Uhr

"...dann sind alle Urteile dingfest.."

tolle Metallkoffer (und deren Inhalt?)

Ja. Überraschung?? Kapital und Wirtschaft machen eben entsprechende Lobbyarbeit und viele sind - in welcher Form auch immer - auch nichtmonetär - käuflich bzw. steuerbar...

Wer hat nochmals die Räumung von Lützeraht verteidigt?

Die Grünen..?? Ja, genau die, die auch gegen Waffenexporte in Kriegsgebiete waren und sich gegen Kohlekraft und Atomkraft eingesetzt haben und Julian Assange eigentlich frei bringen wollte usw.. und die mit Pazifismus wenig anfangen können.. Solange die Macht das warme Haus finanziert: Was kümmern mich meine Aussagen von gestern.

Dass die grüne Basis das alles mitträgt spricht Bände..

Ob bei der nächsten Wahl die Wählerinnen alles wieder vergessen haben?

12.01.2023 , 17:39 Uhr

die Demokratie in D verfügt doch über entsprechende Kontroll- und Regelinstrumente, oder?

12.01.2023 , 17:37 Uhr

große Koalition als demokratischer Konsens.

Das muss nicht gefallen, ist aber das Resultat aus Wahlentscheidungen.

Würden die Menschen andere Prioritäten setzen, würden sie anders Wählen.

Ja zur Demokratie heißt ja zu demokratischen Prozessen.

Dass im Nachhinein ggf. "Fehler" bei der Entscheidung zu beklagen sind, hat jedoch mit der Gesellschaftsform nichts zu tun.

Die Spitzen der Grünen + B90 sind so gut, wie sie von den Mitgliederinnen der Grünen aufgestellt wurden.

12.01.2023 , 17:19 Uhr

"[Prof. Wieler]... begründet den Schritt auch mit dem enormen Druck"

Ich war immer der Meinung, Prof. Wieler ist sehr druckstabil.

Prof. Wieler geht also still - ohne Abschied auf einer Pressekonferenz. Ich fand ihn schon immer recht bescheiden und nicht so auf Scheinwerfer erpicht. Sehr sympathisch. Und immer sehr auf der Höhe der Studienlage. Wird es ihn in die Privatwirtschaft verschlagen? Er wird sich ja finanziell nicht verschlechtern wollen..

"... Nachdem das RKI im Januar 2022 entschieden hatte, den Genesenenstatus von sechs auf drei Monate zu verkürzen, entzog Lautberbach dem Institut die Entscheidungsgewalt darüber...."

Ich meine, Prof. Wieler konnte diese Entscheidung damals wohl für Prof. Lauterbach wissenschaftlich nicht hinreichend begründen. Prof. Lauterbach hat die Studienlage möglicherweise anders interpretiert - daher der Entzug der Entscheidungsgewalt über den Genesenenstatus - ein Streit unter Wissenschaftlerinnen also.

Und wie sah es damals im übrigen (West-) Europa aus?

In Norwegen gibt es - bis auf wenige Ausnahmen abgesehen - seit Frühsommer vergangenen Jahres keine Maskenpflich mehr.. beispielsweise...

12.01.2023 , 16:52 Uhr

Ich weiß natürlich auch, warum Deutschland so früh rausgeflogen ist. Weil ich mich schon lange für Fussball interessiere.

12.01.2023 , 16:47 Uhr

Föderale Strukturen schaden nicht mehr, als Laiinnen, die ihrer Pizzabäckerin zwar nicht vorschreiben wollen, wie Pizzen zu backen sind, die aber sehr wohl - besser als Lehrerinnen - wissen, wie der schwere Tanker "Schule" mit Weitblick zu steuern ist..

Sinnvolle Vorschläge können imho nur aus dem Kreis der Lehrerinnen - mit hinreichend Erfahrung - stammen. Diese Vorschläge gibt es!

12.01.2023 , 16:44 Uhr

Lehrerinnen wissen das auch!

Viele von uns scheinen ein kleineres oder größeres Schultrauma mit sich herumzutragen.. und an ihre Kinder weiterzugeben.

Die Autorität von Lehrerinnen zu untergraben ist keine Lösung.

Oder: Wir - als Gesellschaft - ändern - über demokratische Wege - das gesamte System. Welche Partei bringt hier genügend Sach- und Fachkenntnis mit?

12.01.2023 , 16:40 Uhr

Das schärfste demokratische Schwert heißt: Wahl!

Es hätte sich niemand mehr in Lützerath aufhalten dürfen. Demokratie akzeptieren oder ergänzen durch Volksentscheide. Fallen Ihnen andere Möglichkeiten ein?

rsw.beck.de/aktuel...etzerath-erfolglos

Kein Berufen auf "zivilen Ungehorsam"

"...Die sich in Lützerath aufhaltenden Personen können sich außerdem laut OVG nicht auf einen Rechtfertigungsgrund des "zivilen Ungehorsams" berufen. Denn das staatliche Gewaltmonopol als Grundpfeiler moderner Staatlichkeit sei einer Relativierung durch jegliche Formen des zivilen Ungehorsams grundsätzlich nicht zugänglich.Zur Beendigung des Rechtsverstoßes durfte auch der Platzverweis angeordnet werden, heißt es im mitgeteilten Beschluss weiter. Dabei sei die zulässige Dauer eines Platzverweises nach dem nordrhein-westfälischen Polizeigesetz ("vorübergehend") von der im Einzelfall konkret in Rede stehenden Gefahr abhängig. Auf die Frage, ob die Allgemeinverfügung auch mit einer Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit gerechtfertigt werden kann, komme es dagegen nicht an, weil bereits der Schutz der Rechtspositionen der im Verfahren beigeladenen RWE Power AG den Platzverweis trage...."

12.01.2023 , 16:36 Uhr

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sie haben mich nicht ganz verstanden bzw. meine Aussage so interpretiert, wie sie von mir nicht beabsichtigt war

Ich mache mir keine "zusätzlichen" Gedanken, sondern beim Lesen eines Artikel Gedanken, auch liegt es mir fern, der Autorin eines Textes Dinge in die Schuhe schieben zu wollen.

Aber natürlich interpretier ich Gesagtes (wie jede, beim Lesen). Dass am Ende nicht zwingend Deckungsgleicheit bei den verschiedenen Leserinnen entsteht, liegt an vielen Dingen, u.a. auch an der Unschärfe natürlicher Sprache.

Die Polizei ist nicht "arm". Ich habe das so nicht geschrieben oder gemeint. Wichtig ist jedoch, dass ihre Arbeit bzw. deren Funktion demokratisch legitimiert ist und das ist sie in diesem Fall. Ob es mir gefällt oder nicht.

12.01.2023 , 16:05 Uhr

Nachtrag - sollte vielleicht auch im Artikel erwähnt werden: Frau Remmert möchte das Urteil überprüfen lassen und bittet auf Twitter um Unterstützung.

12.01.2023 , 16:02 Uhr

"Einen helmtragenden Kollegen habe sie sogar belächelt. .... "

Helm? Auf einer Demo? Sollte der Kollege lieber nicht. Denn: Helm tragen wird sogar als Passivbewaffnung (Schutzwaffe, passive Waffe o.ä.) gewertet.., selbst Schienbeinschohner, soviel ich weiß.

Ich finde das Urtile für Ihre Kollegin zwar durchaus bedauerlich (körperliche Schäden bei der Arbeit), dennoch: keine Richterin kann und wird - bei professionellem Arbeitsethos - für in Anspruch nehmen können, im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein.

Daher wird die Anwältin, die die betroffene Journalistin berät, ihr sicher, nach gründlicher Abwägung - zur Revision raten.

Zum Glück - für alle - leben wir in einer Demokratie.

"Aber ob sie in Berufung geht, hängt vom Geld ab." Natürlich gilt stets die Unschuldsvermutung. Dennoch sind das für Journalistinnen / Polizistinnen wichtige Grundsatzentscheidungen, hier sollte man daher hartnäckig bleiben und sich organisieren, auch, um finanzielle Risiken nicht völlig eigenständig tragen zu müssen.

12.01.2023 , 15:10 Uhr

".... psychologische Betreuungsangebote, um die Räumungserfahrungen zu verarbeiten...."

Es gab eine Allgemeinverfügung, dass der Aufenthalt im Ort untersagt sei.

Aber gut: Allgemeinverfügungen..

Mir schmeckt es auch nicht, dass ich sehe, wie die Temperaturen in ungekannte Bereiche klettern - aber ich finde es unangemessen, demokratische Institutionen (Gerichte, Polizei) bei deren Arbeit zu behinder bzw. deren Arbeit (Allgemeinverfügung) zu ignorieren. Ich kann doch nicht auf der einen Seite Demokratie fordern, unterstützen und bewahren wollen und auf der anderen Seite gegen demorkatisch Legitimiertes ankämpfen. .. Oder?

Frau Neubauer müsste das gewusst haben.

12.01.2023 , 12:10 Uhr

"....Es gibt Rechtsauffassungen, die sagen: Wenn öffentliches Interesse überwiegt, dann muss auch von privatem Grund aus berichtet werden. ..."

Diese Rechtsauffassungen lassen sich doch gerichtlich und höchstrichterlich überprüfen.

Rechtsauffassungen gibt es ja grundsätzlich viele.. Mensch weiß das....

Daher: Warum versteckt mensch sich hinter dieser Formulierung "es gibt Rechtsauffassungen... " und lässt diese nicht überprüfen..

12.01.2023 , 11:54 Uhr

"....Besonders während der Rushhour und in kälteren Jahreszeiten lacht einem dort ein breite Masse an Viren und Bakterien erwartungsvoll entgegen... "

Und Einmalhandschuhe anziehen. Haben Sie sich mal daran gedacht, ob und wie gründlich die Person neben / vor oder hinter ihnen, die gerade vor Ihnen die Haltestange angefasst hat, Hände gewaschen hat, nach dem Toilettengang? Wenn ich an Nagelpilz, Hautpilze oder einfach nur an Schmierinfektionen denke... ziehe ich mir in öffentlichen Verkehrsmitteln sofort die Einmalhandschuhe an.

Sinnvoll ist das. Oder?

Also Maske und Einmalhandschuhe. Von meinen Partnerinnen muss ich das natürlich auch erwarten. Natürlich.

12.01.2023 , 11:26 Uhr

"...Der Rückzug Wielers geschehe nun aber „im Einvernehmen“ mit dem Bundesgesundheitsminister,..."

"...Laut RKI wolle Wieler sich künftig wieder stärker Forschung und Lehre widmen... "

Das ist löblich. Der Wissenschaftsstandort Deutschland braucht kompetente Wissenschafttlerinnen. In diesem Sinne ist Prof. Wielers schritt zu begrüßen.

Frage: Welche? Lehrstuhl an welcher Uni ? Oder ruft die Privatwirtschaft? Bei einem derartigen Schritt schaut man doch sicher auch auf das Monetäre. Ich mein, da gibt es doch sicher schon feste Pläne, oder war das eine Bauchentscheidung? Ich bin gespannt.. auf die Entwicklung.

Lauterbach bedaure Wielers Schritt.. Gut, aber: Was hat Lauterbach getan, um Wieler eventuell zu halten? _Das_ wäre interessant.

Ansonsten: Für Herrn Wieler alles Gute!

12.01.2023 , 11:15 Uhr

Maskenpflicht. Im Konzert, in der Gaststätte, im Flugzeug sitzt man ohne.. im ICE mit.. Nur Kopfschütteln..

11.01.2023 , 21:42 Uhr

".... seit dem Norwegen mit einem Unterseekabel an Zentraleuropa angebunden ist und Strom leichter exportiert werden kann steigen die Preise.."

Sie meinen: Gäbe es keine Autobahnen, wären die Preise niedriger?

11.01.2023 , 21:30 Uhr

"Beim Thema Waffen haben die Grünen eine atemberaubende Wende hingelegt."

Ja, schlimm, oder?

Ich habe die Wahlplakate nicht vergessen.

Atemberaubende Wende auch, bei der Causa "Julian Assange".

Aber auch bei Atomstrom.

"haben die Grünen eine atemberaubende Wende hingelegt."

Was moralisch so geht, wenn die Macht gesichert ist..

Appetitlich?

11.01.2023 , 21:19 Uhr

Die aktuellen Entscheidungen der Grünen + B90 - befremdlich, im Zentrum der Macht.

Wie, als wenn man nüchtern sieht, mit wem man die Nacht feiernd verbracht hat...

Mich schüttelt das...

Kohle, Atom, Autobahnbau: alles gut. alles green washed.. und das sind nur umweltpolitische Aspekte.

Julian Assange? War da nicht noch mal was, Frau B.?

Auch Waffen in Kriegsgebiete zu liefern? Wollten wir das nicht verhindern?

Im Wahlkampf? Ach: Im Wahlkampf...

11.01.2023 , 21:14 Uhr

"....Lützerath fällt. Seit dem Mittwoch­morgen ist die Polizei dabei, das besetzte Dorf zu entvölkern..... "

Bei allen lexikalisch-semantischen Zusammensetzungen bzw. Ableitungen mit "Volk" fühle ich mich unwohl...

entvölkern.... Das klingt irgendwie befremdlich. Für mich klingt das recht ähnlich, der provozierenden Sprache bestimmter Politikerinnen...

„Wenn es einen Notfall gibt, dann sollen die den Notruf wählen und Polizeikräfte würden sich kümmern. ..."

Formal korrekt. Bei Notfall Notruf wählen. Abgesehen davon, hat die Polizei natürlich auch die Pflicht zur ersten Hilfe, ggf. auch ehemalige "Combat medics" ihn ihren Reihen und D-land hat kurze Wege, was die versorgung durch Notfallsanitäterinnen angeht.

10.01.2023 , 22:00 Uhr

Zeichen der Solidarität .. Hätte es auch bedurft: In Lützerath. Frau Baerbock, Herr Habeck.

10.01.2023 , 19:03 Uhr

Ich kann Sie im Grunde verstehen (ich werfe Ihnen übrigens nichts vor): Nur frage ich mich, wie sie derartige Entscheidungen mit dem aktuellen ("...hehren... " demokratischen System treffen und umsetzen wollen.

Haben Sie etwas Besseres anzubieten? Ich wüsste nicht was.

Eine ziemliche Sackgasse also, die beispielhaft gesellschaftliche Schwächen aufzeigt: Die demokratisch gewählten polischen Kräfte zu schwach und / oder nicht willens (aus unterschiedlichen Gründen) ...

Außerdem: Ohne Einigung im Weltmaßstab (USA??/ China??/Indien??/ganz Afrika??) sind alle Diskussionen akademisch.

10.01.2023 , 18:17 Uhr

"Falsche Entscheidung?" Ich bin nicht im Besitzt der absoluten Wahrheit.

Ich finde es aber fast anmaßend, bei "demokratischen Prozessen" in Deutschland von "Deckmäntelchen" zu sprechen. Es gibt demokratische Wahlen, ein demokratisches Parlament und eine grüne Partei, die den aktuellen Kompromiss maßgeblich trägt. Die knappe Mehrheit dieser Partei. Aber auch das gehört zu meinem Demokratieverständnis: Mehrheitsentscheidungen zu akzeptieren..

"Schrauben an Baggern abmontieren inklusive"

Ist Sachbeschädigung. Wenn mensch Glück hat. Sicherheitsrelevante Teile...

10.01.2023 , 18:09 Uhr

In meinem besetzten Haus haben sich alle gegenseitig aufgeweckt, um den anderen bei der Sitzblockade zu helfen. „Auf die Barrikaden!“, singt ein Chor von dort und die Hundertschaft rückt weiter vor.

"Auf die Barrikaden" , bei der "Sitzblokade helfen" - vor dem Hintergrund von Gerichtsurteilen in einer Demokratie.

"Durchs Dorf schwirrt die Meldung: Pfefferspray gegen Akivist:innen."

Verbal maximal aufrüsten? Für mich - bei demokratischen legitimierten Entscheidungen - befremdlich.

Hingegen erscheint mir die Polizei deeskalierend. Wie gesagt: Es scheint mir so.

"... Die Polizei entwarnt durchs Megafon. Will nur, dass eine Sitzblockade den Weg schon einmal frei macht. ..."

Bei Interesse an Eskalation wäre dieser Satz sicher nicht so gefallen...

10.01.2023 , 16:29 Uhr

4,35 Mrd.EUR: Inflationsbereinigt?

10.01.2023 , 16:28 Uhr

Polizistinnen sind Beamtinnen. Aufgabe hier, (grob vereinfacht) Rechtsansprüche durchzusetzen.

Es gab einen Kompromiss, mit der demokratisch gewählten Regierung..

Demokratie funktioniert so: Mehrheiten organisieren... Die gibt es hier - aktuell - offensichtlich nicht, gegen ein Abbaggern.

10.01.2023 , 14:23 Uhr

Die regierenden sind demokratisch gewählt! Widerstand im Rahmen der geltenden Gesetzte? Natürlich!

10.01.2023 , 14:21 Uhr

ich finde, den Wählerinnen den Weitblick abzusprechen, entmündigt diese in gewisser Weise. Mit welchem Recht? Natürlich war allen genau diese Entwicklung - höhere Temperaturen - Klimawandel - bekannt! Auch denen, die CDU/FDP/SPD etc. gewählt haben.

10.01.2023 , 14:12 Uhr

"....Die massiveren Gewaltmittel befinden sich nicht in den Händen der Aktivist:innen...."

Das insinuiert aber auch, dass Gewaltmittel in den Händen der Aktivistinnen vorhanden sind. Wozu, wenn diese nicht auch eingesetzt werden sollen?

Soll doch ein friedlicher Protest bleiben, oder sollen demokratische Entscheidungen delegitimiert werden?

10.01.2023 , 14:09 Uhr

"...Von Dessau bis nach Lützerath zeigt sich immer wieder: Die Polizei setzt lieber Konzerninteressen durch anstatt Menschenrechte zu achten..."

Welche Konzerninteressen waren denn in Dessau beteiligt?

Lützerath. Ist leider zwischenzeitlich - durch alle Instanzen - gegangen und damit geltendes Recht. Ob nun von Privatperson oder von Konzern. Kompromiss, den die Regierung - demokratisch von der Mehrheit der Wählerinnen gewählt - geschlossen hat, im Auftrag der Wählerinnen.

Da gibt es nichts mehr zu rütteln. Juristisch.

Natürlich kann mensch zeigen, dass er das nicht teilt, diesen Beschluss, aber - im Rahmen der geltenden Gesetze - wieder festgelegt duch Mehrheitsbeschluss - Parlament / Regierung (demokratisch gewählt).

08.01.2023 , 17:09 Uhr

"...im Afghanistan-Einsatz 25 Taliban ermordet zu haben...."

Spricht er wirklich von Mord? Bei Kampfhandlungen - "Krieg" hat die Bundesrepublik nie gesagt, spricht man imho nicht von Mord. Oder?

„Schachfiguren“ ... "... Der Prinz diente zweimal in Afghanistan: 2007 bis 2008 in der Luftverkehrskontrolle und 2012 bis 2013 als Kampfhubschrauberpilot. Damit hatte sich Harry gegen offizielle Bedenken durchgesetzt– und den Einsatz mit dem Spielen auf Playstation und Xbox verglichen..."

Ich hätte diesem Menschen gewünscht, sich zwischenzeitlich weiterentwickelt bzw. bessere Beraterinnen gefunden zu haben, denen er - wenigstens - das Erstellen öffentlicher Erklärugnen überlassen kann.

Ich habe das Gefühl, er _muss_ auffallen. Um Geld zu verdienen.

08.01.2023 , 14:48 Uhr

Sehr schön geschrieben.

"Regierungsfähigkeit egal mit wem..."

Wenn man sich anschaut, wie die Grünen angefangen haben... Eine bewegende Reise ins Zentrum der Macht und des Abnickens und ErRhaltens von Macht- und Geldstrukturen.

Mit der einen oder dem anderen Dissidenten..

Super. Leider Nicht.

08.01.2023 , 14:44 Uhr

war bei der ersten Regierungsbeteiligung bereits zu sehen, Mensch hofft aber immer.. deswegen gibt es eine zweite Regierugnsbeteiligung.. die genau was gebracht hat? Fossile Brennstoffe als Heilmittel..

08.01.2023 , 10:27 Uhr

".... die Grünen, vor eine Entscheidung gestellt, stets ihrem Machterhalt/-ausbau Priorität einräumen würden vor irgendwelchen im Wahlkampf oder als Opposition verkündeten Versprechungen....."

_Genau das_ - die Macht - und das Unterordnen von weitreichenden Entscheidungen unter diesen Machtanspruch und unter Wahlankündigungen - dürfte für viele Wählerinnen so mega-enttäuschend sein - gilt ja auch für viele andere Bereiche grüner Politik...

07.01.2023 , 22:50 Uhr

"aber Degrowth ist unserer einzige Chance dem Klima-Kollaps zu entkommen."

Ich vermute auch, dass hier die Lösung liegt, aber dass die Lösung nicht erreichbar sein wird.. mit allen Konsequenzen..

07.01.2023 , 19:38 Uhr

"...Die grünen Parteispitzen haben sich verkalkuliert. ..."

Ich glaube, das ist nicht verkalkuliert, dass wurde zumindest nicht ausgeschlossen, wenn das "Wirtschaftsministerium" zu leiten ist.

"Zwei "Herren" dienen, ist eine Kunst, die ....niemand...

Dabei klingt es so schön friedlich und vereinbar: "Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz"

Einige Grün-Wählerinnen dürften enttäuscht sein..

"..Statt die Krise argumentativ zu nutzen, um das Ende von Kohle, Öl und Gas einzuläuten, räumen die Grünen den Weg frei für weitere Energieverschwendung.."

07.01.2023 , 17:53 Uhr

Natürlich "..passiert in den vier Jahren etwas.."

Nur werden Wahlentscheidungen eben - kollektiv - getroffen und sind - entsprechend den demokratischen Spielregeln - zu akzeptieren.

"...demokratie ist nicht alle 4 jahre einmal waehlen. ..."

Korrekt: Demokratie heißt aber: Wahlergebnisse zu akzeptieren.

Die aktuelle Regierung - unter maßgeblicher Beteiligung der "B90/Grüne" hat Lützerath "geopfert" - dagegen kann man, wie aktuell zu sehen, "vorgehen" und die Realität und demokratische Entscheidungen dabei verkennen, - oder es - als Fortführung der Wahltentscheidung der Mehrheit (der Grün-Wählerinnen) akzeptieren.

Letztlich muss es aktzeptiert werden.

07.01.2023 , 16:57 Uhr

Ich finde sonst keine Erklärung für den Aufwand, den Polizei und RWE betreiben, [...] keine Erklärung für die Festnahmen und die 20 bis 30 Polizeitransporter mit Blaulicht, die ich in diesem Moment am Horizont sehe.

Nun, die Aktivistinnen sprechen ihre Aktionen im Vorfeld auch nicht mit der Polizei ab. Protestaktionen werden auch nicht im Kleinen vorab kommuniziert.

Ich denke, die Polizei - als Vertreterin demokratisch legitimierter Wahlentscheidungen, kommuniziert Vorab entsprechende Pläne auch nicht. Im Nachhinein kann man diese Informationen sehr wohl bekommen, teilweise müssen Gerichte nachhelfen.

06.01.2023 , 00:45 Uhr

Letzlich wird das Ändern von (alten) Gesetzen nur durch die Mehrheitsentscheidung (wie auch immer zustandegekommen) möglich sein, in einer Demokratie.

Realitäten werden stets individuell bewertet. Das daraus abzuleitende Handeln ist auch eine individuelle Entscheidung, die sich in der Wahlentscheidung widerspiegeln wird.

"Die träge Masse" sind Wählerinnen und Wähler und die "träge Masse" hat genau das System Demokratie in seiner aktuellen Form: gewählt.

Eine Form des Plebiszit - hierbei könnte man - recht kurzfristig - ohne Nötigung - ohne Ankleben auf der Straße - versuchen, demokratisch Veränderungswillen auf breite Mehrheiten zu stützen - ist bei uns nicht vorgesehen. Wählerinnen und Wähler haben keinen Bedarf dafür gesehen.

Von der Entscheidung anderer derart abhängig zu sein, kann im Einzelfall das Gefühl von Ohnmacht auslösen...

05.01.2023 , 19:24 Uhr

Demokratie heißt eben auch die Wahlentscheidung der Mehrheit zu akzeptieren. Gesetze, die vom Parlament (also von der Mehrheit) durchgewinkt / bzw. nicht geändert werden sind daher auch zu akzeptieren. Anderenfalls muss man die Konsequenzen (entsprechend geltender Gesetze) tragen. Mensch muss dieses System nicht (an allen Stellen) mögen, aber es ist das Beste, was wir aktuell haben. Andere Menschen zu nötigen (so zumindest der Tenor der aktuellen Rechtsauffassung, die sich ändern kann...) ist sicher kein Mittel, eigene Ziele zu verwirklichen.

05.01.2023 , 17:06 Uhr

Wenn ich mir das Bild zum Artikel anschaue ... Wie unterschiedlich Menschen die Welt wahrnehmen... fällt mir dazu ein..

"...Erster war Ratzinger auch darin gewesen, dass er seine Rolle als Zurückgetretener selbst definierte, ohne Franziskus groß zu fragen, dass er sich den Titel „Papa emeritus“, „emeritierter Papst“ verlieh, dass er aus eigenen Stücken beschloss, auch im Ruhestand weiter das päpstliche Weiß zu tragen...."

Was wissen wir, was hinter verschlossenen Türen und hohen Mauern besprochen oder durchgewinkt wird...

Für Außenstehende ist doch nur das Theaterstück (das meine ich nicht abfällig) und nicht das Libretto zugänglich.. Gut so..

04.01.2023 , 17:44 Uhr

Auf hoher See und vor Gericht...

„Aus Plausibilitätsgründen liegt es nahe, dass er die Losung vorsätzlich benutzt hat.“ Dennoch müsse man ihm dies nachweisen, wobei Höcke sich nicht einfach rausreden könne, indem er sage, die Parole nicht zu kennen.

"Es liegt nahe..."

Schon... aber: Das muss man ihm dennoch nachweisen... bzw. muss man ihm imho nachweisen, dass die Äußerung nicht adhoc getätigt wurde.

Dass er mal Geschichtslehrer war, wird hier - so denke ich - nicht weiterführen.

Mit einem "in dubio pro reo" (ggf. in der Revision) ist auch niemandem geholfen bzw. könnte man dann auch wieder sagen: "...Bewusst Grenzen ausgetestet... " - Stöckchen hingehalten.. oder?

Das ist doch alles Lobbyarbeit.. Presse vor den Wagen spannen.. Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

04.01.2023 , 17:33 Uhr

Auch das ist eine Frage der Definition... scheint mir akademisch - aus diesem Grund möglicherweise nicht für die gesamte Bevölkerung relevant, aber ja: Man / Mensch kann Frau und Mann undabhängig vom Körper definieren. Nur wäre es dann - imho - angebracht, neue Wörter für die - offensichtlich unterschiedlichen Körper - zu finden.

Sie sehen: Gehen tut alles ... Ist das praktisch und notwendig? Nun.. das wird sich zeigen.

30.12.2022 , 11:47 Uhr

Sie meinen: Straßen- Schienen- und Bergbau beispielsweise auch mit Quoten?

Es gibt körperliche Merkmale, wie Muskelkraft, beispielsweise, die bei manchen Menschen (egal welcher Lesart!!) oft gegen diese Tätigkeiten sprechen. Rein physiologisch.

Beantwortet das Ihren Einwurf?

30.12.2022 , 10:16 Uhr

Vielleicht wäre es - endlich - an der Zeit, "Frau sein" und "Mann sein" zunächst fest zu definieren und das - losgelöst - von körperlichen Merkmalen.

Die taz ist hier doch eigentlich weiter, oder?

Dann bräuchten wir auch keine diskriminierenden (!) Quoten, die diejenigen diskriminieren, die - sich - beispielsweise nicht in dieses Binärsystem pressen lassen wollen..

Wer als nonbinäre Person hier berücksichtigt werden möchte, fühlt sich wieder: diskriminiert.

29.12.2022 , 18:32 Uhr

Die Reaktion von z. B. Buschmann - andere werden folgen - war zu antizipieren. Ohne Zweifel.

29.12.2022 , 09:45 Uhr

"So konnte man sich den Anblick angeschmorter Hände getrost sparen."

angeschmorte Hände... Was 1 Euphemismus.

Was Sie mit "angeschmorten Händen" etwas humorvoll (?) beschreiben (der Euphemismus wirkt für mich so), sind schlimmste Verletzungen, die bis zur Amputation (Tod) reichen..

Ggf. hätte ich dieses Wort daher nicht gewählt.

Verbieten? Nein, dennoch nicht.

28.12.2022 , 17:13 Uhr

Schaut man sich aktuell die Reisenden in den Öffis an, gilt doch schon seit geraumer Zeit: Eigenschutz ist angesagt, sofern gewünscht. Es gibt - aus meiner Beobachtung heruas - keine strafbewehrten Kontrollen der Maskenpflicht. Also ein halbherziger Versuch der Politik, Interesse an der Bevölkerungsgesundheit vorzutäuschen. Wenn Gesetze und Regelungen nicht kontrolliert werden...

27.12.2022 , 20:43 Uhr

Herr Drosten ist Medienprofi und wird im Zweifelfall beraten. Dass, was abzusehen war, hat er sicher berücksichtigt.

27.12.2022 , 16:27 Uhr

Sie hat nun die Wohnung, das Geld vom Jobcenter kommt regelmäßig. Der Krieg in der Ukraine wird weitergehen. Ihr Heimweh auch.

Man muss schon wirklich glücklich sein, um woanders tragfähige Wurzeln zu schlagen. Kinder wird das leichter gelingen.. Sofern die Eltern in der Fremde nicht dauerhaft glücklich werden und beim Zurückgehen die Kinder aus ihrer Umgebung reißen...

sehr tragisch für beide...

27.12.2022 , 16:23 Uhr

"C2 braucht man, um Deutsch zu unterrichten".

C2 ist schon echt ein sehr gutes Beherrschen der Fremdsprache!

Unterhalten Sie sich einfach mal mit der erstbesten Fremdsprachenlehrperson (Grundschule bis Abitur), die Ihnen über den Weg läuft.

Die Erklärung auf Ihre Fragen können Sie anderenfalls ableiten aus:

... dass in öffentlichen Schulen von der Lehrperson

a) nicht ausschließlich einsprachiger Unterricht erwartet wird,

b) C2 für kontrastive Betrachtung (auch das findet auf niedrigerem Niveau statt) zwischen den Sprachen statt, um Besonderheiten und Regeln zu verdeutlichen

c) Korrekturen in von Schülerinnen angefertigten (deutschen!) Texten bei grobem Verstoß gegen die Normen des Deutschen anzubringen sind. und natürlich aus den allgemeinen und damit fachübergreifenden Zielen der öffentlichen Schulen. Das kann man jeweils sehr schön nachlesen, in den Lehrplänen. Öffentlich zugänglich.

C2 ist fast muttersprachliches Niveau (also letzlich _nicht_ muttersprachliches Niveau.. hier kann man sicher streiten, was denn muttersprachlich ist.

In der ISO-Norm (bitte selber mal googlen) für Übersetzungen ist muttersprachlich (sinngemäß) definiert, als das sprachliche Niveau, das _ausgebildete_ muttersprachliche Sprecher_innen erreichen...

Es ist also sehr sinnvoll, dass von Lehrerinnen und Lehrern ein C2 erwartet wird. Nicht nur in der Fremdsprache sondern auch in der Muttersprache.

Es gibt auch hinreichend Deutsch-C2-Sprecherinnen, die beispielsweise Englisch an deutschen Schulen unterrichten und als Erstsprache nicht Deutsch haben. Die könnten Ihnen ggf. auch die sinn- oder unsinn-haftigkeit dieser Quasi-Regel erklären...

Bei ihrem Ergeiz wird Zhenya W. jedoch auch C2 in Kürze schaffen.

23.12.2022 , 20:17 Uhr

Muss mensch die anderen immer überzeugen und immer gegenhalten? Durchwinken und Lächeln (wie in anderen Kulturen) hat auch was. Es sei denn, mensch kann es nicht vertragen, wenn seine Weltsicht nicht von allen geteilt wird und muss - aus innerem Drang - dagegen vorgehen.

So kann man übrigens auch über Religion nicht-streiten. Durchwinken.

Also: Eine friedvolle Weihnachtszeit.

23.12.2022 , 15:44 Uhr

"Stattdessen teilte seine Anwältin dann mit, dass er sich bedroht fühlt und in einer prekären Wohnsituation ist. Dabei wäre das doch gut gewesen, so eine Begegnung."

Möglicherweise - so von Mensch zu Mensch. Allerdings möglicherweise eben nicht, nach der Vorgeschichte vor Gericht... (5 Jahre, um sich auf die Situation einzustellen - für beide Seiten...)

Was ich mich frage: Weshalb fühlt sich der Wohnungseigentümer (der sein Eigentum beziehen möchte) bedroht?

Das illustrierende Foto zeigt eine "Arbeit", die eine Hausverwaltung / ein Eigentümer in Auftrag gegeben hat, oder ist das Sachbeschädigung?

Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, wie "Zwangsräumungen verhindern" normalerweise agiert bzw. arbeitet. Da hätte ich mir mehr Informationen gewünscht bzw. einen Link zu einem früheren Artikel.

19.12.2022 , 22:17 Uhr

Fußball ist eben - wie andere Sporarten auch - politisch. Unsere Fußballspieler haben das ja sehr schön illustriert. Man hätte ihnen mehr Präsenz gewünscht, um ihrem Thema mehr Strahlkraft zu verleihen.

Auch Pele, der den Mexiko-Hut trug, damals.

Auch ein Statement!

Auch ein geschändeter Erfolg?

Ich meine ja: Auch ein missglücktes Abschiedsbild, in das sich der Gastgeber reingemogelt hatte..

10.12.2022 , 14:35 Uhr

ebenso bei Ex-Kanzler Schröder und den ganzen Ex-Bu-Präs. Wenn ich in einem Unternehmen nicht mehr arbeite, darf ich nicht mehr mit Unternehmensausweis rein. So kenn ich das.

10.12.2022 , 14:34 Uhr

Und wenn jemand immer und immer wieder Kinderschänder, Vergewaltiger und Sexualstraftäter vertritt? Macht das auch eine gewisse Tendenz deutlich?

Macht dann Strafverteidigung allgemein eine gewisse Tendenz zu Straftaten deutlich?

10.12.2022 , 14:29 Uhr

Das stimmt - aber auch die Bundesregierung. Bisweilen sehr ruhig.

Frau Baerbock, beispielsweise.

Ändert sich der Blick auf die Realität mit dem Amt?

www.sueddeutsche.d...06603?reduced=true

"... Als Oppositionspolitikerin forderte Annalena Baerbock die sofortige Freilassung des Wikileaks-Gründers und sprach von schwerwiegenden Verstößen gegen die Europäische Menschenrechtskonvention. Doch jetzt ist sie Außenministerin...."

03.12.2022 , 18:32 Uhr

"Warum sie als Symbol weiblicher Selbstermächtigung nicht taugen."

Taugen sie doch, die Nägel. Frau macht, was sie will, ohne Männer oder Frauen zu fragen, die ggf. männliche Weltsicht vertreten.

Absatzschuhe sind auch soo unpraktisch. So what?

15.11.2022 , 17:59 Uhr

Richtgeschwindigkeit ist bisher 130. Für das nächste Argumentieren:

Nur: Stellen Sie sich vor, viele würden plötzlich nur noch 80 km/h fahren wollen. Kann auch schön sein. Sieht man mehr von der Welt. Weniger Emissionen (bei den meisten gängigen Verbrennern)

15.11.2022 , 11:15 Uhr

Warum macht man eine Pflicht / Vorgabe / Dienstpflicht gemäß Arbeitsvertrag(?) wenn man diese nicht selbst kontrollieren kann bzw. rechtswidrigen Geschwindigkeitsübertretungen keinen Autausch mit den polizeilichen Daten bzw. den Daten der Gemeinden haben kann? Schall und Rauch? Oder halten sich Geistliche grundsätzlich an ihre Chefs? (Das wäre tragsich, denkt man nur an Beispielsweise den Wiederstand in den Kirchen - auf unterer Ebene - im zweiten Weltkrieg)..

14.11.2022 , 16:49 Uhr

Ich kann die Beweggründe von Frau Baerbock sehr gut erahnen und daher nachvollziehen. Sie sind für mich offensichtlich. Insofern macht sie alles so, wie es dem transatlantischen Verhältnis gut tut. Dass erfreut sicher viele.

Ob es viele Grüne erfreut, die, die noch den Geist der Anfangsjahre kennen: So kann sich eine Partei eben auch entwickeln. Schaut man auf die Grünen, der Anfangsjahre, fragt mensch sich, sind die Ziele wirklich die gleichen...

13.11.2022 , 15:32 Uhr

"Menschen, die kaum Deutsch sprechen, kriegen dort nicht immer adäquate Hilfe."

„Bei uns ist Amtssprache Deutsch“, oder „Jetzt reden sie doch erst mal verständlich.“

Der Vergleich zu anderen industrialisierten Ländern, macht es nicht ungeschehen, aber haben Sie einmal versucht, in einem andren europäischen Land Hilfe am Telefon zu bekommen, ohne, dass Sie die Sprache der Hotlinerinnen sprechen? Da hört es schon mit Englisch sehr schnell auf.

Ärztliche Hilfe zu bekommen und seine Beschwerden entsprechend zu äußern, ist Teil der üblichen Rollenspiele / Dialoge in Sprachkursen, weil es so wichtig ist. Menschen, die ohne Sprachkurs hier leben bzw. denen ein Sprachkursbesuch nciht möglich ist haben die geschilderten Probleme

Es ist - schlicht personell und finanziell - nicht praktikabel - Hotlines zu betreiben, bei denen - im Zweifel - der passende Dolmetscher im Hintergrund sitzt. Kennen Sie sich bei den Sprachen Afrikas aus? Hier einen passenden - medizinisch kompetenten (!) Dolmetscher zu finden, der auch noch _sofort_ verfügbar ist... Anspruchsvoll. Woher ich das weiß? Eine gewisse Erfahrung und Marktkenntnis lassen diesen Schluss zu.

13.11.2022 , 12:36 Uhr

"...Hier hat die Außenministerin eine echte Chance vertan...."

Hat sie auch früher schon, als sie noch keine Außenministerin war. Sie steht sich oft selbst im Weg, zu hohe Ansprüche, denen sie nicht gerecht werden kann.

Lässt sich - von der Seitenlinie - bequem beobachten, ich weiß... ist aber so

12.11.2022 , 22:34 Uhr

Die Komplexität der sprachlichen Äußerung, bei der alle Geschlechteridentitäten (ausdrücklich und formell) benannt werden, dürfte in den Sprachen, zu denen die verlinkten Studien geführt wurden, auf alle Fälle steigen. Menschen, die mit komplexen sprachlichen Äußerungen schon rezeptiv (beispielsweise kognitive) Probleme haben, bleiben außen vor. Stichwort: Einfache / Leichte Sprache.

Wie gesagt: Die Gesellschaft diskutiert das gerade, wenn ich mir viele sprachliche Entwicklungen anschaue, gehen diese oft zur "einfachen" Form hin, zur Sprachökonomie - zumindest in der nicht gelenkten Umgangssprache.

Man ? wird / Wir werden sehen. Bin eher emotionslos dabei, halte es aus verschiedenen Gründen nicht zwingend für nötig, bin aber überhaupt nicht abgeneigt, wenn sich die Mehrheit dazu entschließt. Aktiv unterstützen möchte ich Gendern in gesprochenen Texten nur durch konsequente Benennung der maskulinen und femininen Form, oder durch konsequentes Verschweigen der maskulinen Form. Was kein Gendern ist, oder?

Jedenfalls mach ich mri keinen Stress ;-) Das entwickelt sich schon. So, oder so.

@Studien: Das Studiendesign ist da immer ganz spannend: Wie alt sind die Probandinnen? Bildungsstand? Soziale Herkunft? Stadt? Land? Welchen Kontakt hatten diese zur Thematik?

@Totschlagargument: Es ist _ausdrücklich_ nicht als solches zu verstehen, wenn ich die provozierende (?) Frage stelle: Wie kommen junge Eltern / junge Frauen an den nächsten Kita-Platz. Äpfel und Birnen? Verdienen Kolleginnen einen gender-gerechten Lohn, wenn der Vorstand des Unternehmens politisch oportun seine - nicht selbst geschriebene - gendergerechte Rede abliest? Äpfel und Birnen?

12.11.2022 , 22:18 Uhr

Frau Baerbock führte ein Interview mit einer Zeitung. Sie sprach also nicht auf "diplomatischer Ebene", sondern mit ihren Wählerinnen und Wählern (Was sie von diesen (im Zweifel) hält, gab sie ja bereits zu Protokoll).

Ich sehe das so (und natürlich können Sie das anders sehen). Eine Nichtanwort ist nicht diplomatisch sondern eine gezielter Afront, eine Missachtung.

Wie einfach wäre es gewesen, für eine "Chefdiplomatin" mit einer Eloquenz von Frau Baerbock, die Interviewführende alt aussehen zu lassen.. oder?

12.11.2022 , 20:30 Uhr

Es scheint mir, Frau Baerbock hat (nunmehr) ein sehr unkritisches Verhältnis zu den USA - auch zum dort verbreiteten Wahlkampf- bzw. Politikstil.

Wenn - in meinen Gedanken oder in der Presse - Frau Baerbock un den USA zusammengebracht werden, muss ich immer an zwei Dinge denken: Die Causa Julian Assange: Hier ist Frau Baerbock sehr still geworden. Auch muss ich an den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine denken und an die vielen Angriffskriege (?), an denen die USA - zumindest indirekt - beteiligt waren. Frau Baerbock hat sich hier nie entsprechend verurteilend geäußert.

Mich versundert das.

Sehr.

12.11.2022 , 12:23 Uhr

Haben Sie das gleiche Interview gelesen, wie ich?

"....redet nicht um den Brei herum, ..."

Zwei dieser Nicht-um-den-heißen-Brei-Antworten (?), die ich herausgreifen möchte...

"...Ist das ernsthaft Ihre Frage an die deutsche Außenministerin?..."

"(Schweigen)".

Also eine Null-Antwort, beim Schweigen. Wenn Sie das natürlich meinen, mit "...redet nicht um den heißen Brei..." dann haben Sie Recht. Ich fasse "nicht um den heißen Brei reden" etwas weiter. Nämlich: Eine konkrete klare Antwort zu geben. Schweigen ist keine klare Antwort, in diesem Fall.

12.11.2022 , 11:32 Uhr

Vielen Dank für dieses Interview. Sehr bezeichnend, Wie Frau A. B. agiert, antwortet bzw. nicht antwortet.

"Aber mit einem Klimaleugner* an der Spitze der Weltbank?" (Schweigen)

Ich erinnere mich an eine Zeit, als Frau A. B. für die Freiheit von J. Assange öffentlich und laut eingetreten ist. Und heute...

Würden man sie heute hierzu befragen, würde die Außenministerin wohl a) schweigen oder brüskiert, wie im Interview fragen: ... ist das ernstahft ihre Frage an die deutsche Außenministerin.

Frau Baerbock wollte vor der Wahl auch Waffenlieferungen in Kriegsgebiete verbieten. Wolle... _vor_ der Wahl.. da wollen ja alle immer viel..

Die Grünen haben sich so zum Mainstream machen lassen, schön glatt nach außen - mit den passenden Repräsentantinnen und mit einer gefügig gemachten oder machtlosen Basis. Wer hätte sich _das_ denken können..

Passt zum Zeitgeist. Nur: Mir tut das persönlich weh!

*@Taz. Was ist ein Klimaleugner?

11.11.2022 , 18:54 Uhr

"... Die Gendersprache schließt Menschen aus, die nicht gut Deutsch können, Leseschwäche, Sinnesbehinderungen oder kognitive Einschränkungen haben...."

Dass es bisweilen Schwierigkeiten beim Verständnis bzw. beim Vorlesen gibt, bosonders bei Menschen mit Leseschäche und kognitiven Einschränkungen befürchte und registriere (!) ich auch.

Wir diskutieren das ja gerade, als Gesellschaft. Was spräche dagegen, nur die weibliche Form zu verwenden? Non-binäre Menschen könnten sich nicht angesprochen fühlen. Andere sexuelle Identiäten aber auch nicht. Aber muss Ansprache immer allumfassend sein? Andere Sprachen schließen - traditionell - beispielsweise aufgrund ihrer Formenarmut - alle Geschlechter mit ein - natürlich haben aber auch diese Sprachen die Möglichkeit zur Geschlechstdifferenzierung.

Ich beobachte das von der Seitenlinie. ;-)

10.11.2022 , 19:49 Uhr

" .... Könne ein Beschuldigter nicht wegen der Fälschung von Gesundheitszeugnissen schuldig gesprochen werden, komme immer noch eine Verurteilung wegen Urkundenfälschung allgemein in Betracht, entschied der Senat. ..."

Ein wegweisendes Urteil. Gegen Straftäterinnen muss mit aller Härte, die in einem Rechststaat möglich sind, vorgegangen werden. Impfpässe fälschen ist sträflich.

10.11.2022 , 19:41 Uhr

Die Grünen machen grüne Wirtschafts- und Umweltpolitik. (?) Kernkraft? Nein? Naja.. erstmal schon? Kohle? Nein? Naja.. Lützenrath muss erstmal weg (?). Ist eine Partei erstmal an der Macht, muss man auf Wahlaussagen nicht mehr Rücksicht nehmen oder kann diese uminterpretieren. Waffen ist Kriegsgebiete? Nein? Naja.. (?)

Stopp.

Es sind gar nicht die Grünen, die hier zur Verantwortung gezogen werden dürfen: Es sind die Gerichte, die auf Basis geltender Gesetze entschieden haben. Da können Wirtschaftsminister ja nichts tun. (?)

"...Es sei gerichtlich so entschieden worden, „dass wir entsprechend fortfahren können“, sagte Müller weiter..."

Es trifft die Grünen also gar keine Schuld. (?)

10.11.2022 , 17:23 Uhr

Gut! Cui bono? Das gilt nicht nur beim Lösen von Problemen. Eine gewisse Elastizität bei der Wahl der Bündnispartnerinnen ist da von Vorteil. Nachteilig ist eher, von Freundschaft zu sprechen, bzw. in der Kategorie Freundschaft zu denken. Nachteilig ist auch, immer erst zu schielen, was der Bündnispartner wohl denken mag.. Emanzipierung ist nicht nur im sozialen Bereich das Mittel der Wahl. Dazu muss jedoch das System _verstanden_ werden, was eine gewisse Fähigkeit zum komplexen Denken und zum Analysieren voraussetzt. Leider oft nicht gut ausgebildet.

Just my 2cents.

10.11.2022 , 12:52 Uhr

"Die Notärztin wird schon wissen, warum sie das "Rüstfahrzeug" weder brauchte noch wollte..."

Guter Punkt und: unendlich trauriger Punkt.

10.11.2022 , 12:50 Uhr

Nach dem, was man heute weiß und auch nach den Äußerungen der Schwester und der - inzwischen wieder gelöschten Äußerung von Herrn Dr. Tadzio Müller ("Shit happens") -

kommt es hoffentlich zu einem Umdenken, bei denen, die die Straßen blockieren (vielleicht auch zu einer entschuldigungsähnlichen Äußerung)

---aber---

auch endlich!!! zu mehr Sicherheit für Radfahrerinnen, durch eine _wesentlich_ bessere Schulung _aller_ Autofahrerinnen.

Ich fahre _sehr_ viel Fahrrad und auch Auto. Wie eng ich teilweise (_auch_ durch LKW) überholt werde.... unglaublich... Fahrräder sind Balancefahrzeuge. Stömungsgeschwindigkeit und Unterdruck ... in Abhängigkeit von der Strömungsgeschwindigkeit... Das muss in der LKW-Fahrer-Ausbildung erlebbar - erfahrbar gemacht werden.. Da fährt kein Rad "stabil".

Warum gibt es nicht endlich verpflichtend (auch mit der Pflicht zum Nachrüsten) entsprechede Abbiegeassistenen, "Glastüren" und dergleichen

und

Warum bringt man Radfahrerinnen nicht endlich bei, besonders an Kreuzungen nicht neben sondern _hinter_ dem LKW zu stehen. Und dem LKW notfalls eine nichtvorhandene Vorfahrt einzuräumen.

Mit krampft sich der Magen zusammen, bei diesem Bild, bei all dem Leid, was ich mir selber ausmale (und was - im aktuellen Fall - durch Interviewaussagen der Schwester nur angedeutet wurde.

Ich fühl mich elend und zwar mit Blick auf das berechtigte Ansinnen der Kleberinnen und mit Blick auf den menschlichen Verlust, der stellvertretend für die vielen Verkehrstoten steht.

09.11.2022 , 19:55 Uhr

Vielleicht gibt es zunächst eine Sperre, da er seine Arbeitspflichten möglicherweise verletzt hatte, wenn man ihm gekündigt hat.. Nur eine Vermutung

09.11.2022 , 19:54 Uhr

".... als Richter hätte ich ihn zur Mitarbeit in einer NG0 verurteilt ( DHU, Greenpeace)...."

Bei Richtern, wie beim Bundestrainer: Aus der Entfernung ist das Urteil einfacher zu treffen, sind die Entscheidungen klarer zu fällen.

Bei der Berufung kommt es sicher zu einem gerechten Urteil. Jede Wette.

08.11.2022 , 14:41 Uhr

Vielen Dank für Ihre Hinweise und vielen Dank auch, fürs Mitdenken.

Es bleibt jedoch dabei, dass man von Akkumulatoren (Akkus) spricht, wenn man _wiederaufladbare Batterien_ meint: Einerseits um präzise zu bleiben, andererseits um präzise und kurz die Sache zu erklären. Natürlich kann man - wenn man mag, von wiederaufladbaren Batterien sprechen, ist länger, betont für den Laien, dass die Batterien wiederaufladbar sind, aber das war im Text - auf den sich meine Korrektur bezog - nicht der Fall.

Die Benennungen (!) aus dem Englischen sind hier nicht zielführend. Im Englischen kann auch von accumulator gesprochen werden, wird meist - allgemeinsprachlich - vermieden. Die Gründe hierfür? Führt zu weit, nur angeschnitten:

Fachsprache vs. Allgmeinsprache und sich daraus ergebende Problem (im Sinne von issues).

Alles in allem: Hoch spannend und natürlich sagt man oft in der Allgemeinsprache: Starterbatterie und meint aber Akku. Das sagt auch der Meister in der Kfz-Werkstatt, auch der Ingenieur in der Umgangssprache, aber eben nicht in fachsprachlichen Dokumenten.

Ist etwas viel geworden. Sorry, ich war wohl übermotiviert. Hoffentlich lohnt es sich und die taz winkt das durch und nicht ab.

07.11.2022 , 18:42 Uhr

Gut!

Langfristigkeit beim Denken und Geduld beim Handeln scheinen unsere (europäischen) Stärken nicht.

06.11.2022 , 21:27 Uhr

Ich kann Ihnen zwar keine Antwort geben, aber ein Werkzeug, bewehrtes Instrument, um auf den ersten Blick scheinbar schwierige Fragen klären zu hlefen: Seit Cicero (der hat das Verfahren natürlich _nicht_ erfunden) - hilf die Frage: Cui bono? beim Erkunden von Wirkzusammenhängen.

Nicht die volle, aber die halbe Miete.

06.11.2022 , 21:21 Uhr

Für mich hat Robert Habeck mit der Laufzeitverlängerung der AKWs sehr wohl was zu tun, haben diese doch, nach habeckschem Bekunden keine / kaum Auswirkung auf den Strommarkt.

Wir erinnern uns: Wir haben kein Stromproblem. Sagt Robert Habeck.

Warum also dann - ohne Not - AKWs wieder ans Netz bringen.

Warum Kohlekraftwerke wieder hochfahren? Ehe die Russen ihre Leitungen in die Luft gesprengt haben, waren es die Grünen, die auf Russische Rohstoffe (und das schloss auch Gas ein verzichten wollten - zumindest war das der Plan).

06.11.2022 , 17:01 Uhr

Gibt es die - für den Massenmarkt - auch Mehrweg bzw. wiederverwertbar? Upcyclebar?

Und die Geschmackserlebnisse - mit Nährwertampel?

06.11.2022 , 16:57 Uhr

"Je mehr er hinkriegt, desto kleiner werden sie."

Ich würde gerne sehen, dass er etwas (mehr?) hinbekommt.

Kohlekraftwerke ...

Atomkraftwerke ...

Wir haben kein Stromproblem ...

Umweltschutz ...

Waffenlieferung in Kriegsgebiete ...

Die Grünen waren angetreten, genau das zu erreichen bzw. zu verhindern. Je nachdem, wie man es dreht und wendet.

Weiter so?

05.11.2022 , 19:15 Uhr

"...Ich weiss nicht, worüber ich entsetzter sein soll: darüber, dass die Staatsmacht gewiss lästigen, aber alles in allem friedlichen Protest so kriminalisieren muss..."

Nicht nur mit linkem Protest geht die Staatsmacht lässig um. Ich finde es daher demokratiekritisch, wenn friedlicher Protest - egal von welcher Seite - mal eben lässig verunmöglicht wird.

Rechte freuen sich über die Verunmöglichung von linkem Protest, Linke über die Verumöglichung von rechtem Protest - Beide merken nicht, dass auch die friedlichen Extreme zur demokratischen Gesellschaft gehörten.

Natürlich finden beide Seiten Kunstgriffe, den andren Protest zu instrumentalisieren. Nicht sehr demokratie-erwachsen. ..

05.11.2022 , 18:11 Uhr

In erster Linie verteidigt die Ukraine (wer ist _die_ Ukraine?) wohl eigene Interessen.

Schaut man genauer hin: Die ukrainische Bevölkerung ist nicht homogen. Überraschung. Ebensowenig wie die russische.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle jungen Männer ukrainische (und russische) gern "auf dem Schlachtfeld der Werteverteidigung (unserer Werte)" verheizt werden wollen..

Wenn sie das wöllten, hätte es die Mobilmachung mit einhergehender Bewegungseinschränkung für ukrainische Männer nicht gegeben, einhergehend mit der - zwischenzeitlich kassierten - Meldepflicht für ukrainische Männer.

In diesem Zusammenhang finde ich Bilder unerträglich, auf denen die triumphahle Vernichtung russischer Truppenteile (Menschenleben!!) insinuiert wird.

Ebenso unerträglich ist russische Propaganda, von der wir ja - Gott sei Dank - durch EU-Fürsorge verschont bleiben.

05.11.2022 , 17:11 Uhr

Letzte?

Allerletzte?

Generation?

Kipppunkte?

Erwärmung?

Modellrechnungen.

Ähnlich genau wie Peak oil oder genauer?

Einheitlichkeit in der Wissenschaft?

So einheitlich, wie zu Gallileos Zeiten?

Ich frag mich das nur.

05.11.2022 , 10:16 Uhr

Akku....

"...mehr Lithium zu verbrauchen, sondern aus alten Batterien neue Speichermedien zu machen. ..."

Akku.. nicht Batterie.

05.11.2022 , 10:14 Uhr

" Im Ergebnis haben wir uns einseitig von russischem Gas abhängig gemacht. Die Öffnung von Nord Stream 2 hätte diese Abhängigkeit noch verstärkt. "

In diesem Sinne können wir uns glücklich schätzen, dass die Russen selbst - durch dauerhaftes Zerstören der eigenen Gasleitungen - uns den Weg in eine fossilfreie Energiepolitik und -zukunft gewiesen und ermöglicht haben.

Auch wenn es - dem Kern nach - nicht die deutsche Entscheidung gewesen ist, so hat es doch sein Gutes.

04.11.2022 , 22:24 Uhr

Hierzu haben Sie sicher eine seriöse Quellenangabe? Zum Verlauf des 2. Weltkrieges zu spekulieren... verbietet sich, denke ich. Andere kommen mit der Behauptung um die Ecke: Hätten die USA die rumänischen Raffinerien bombardiert, hätte D-land nicht genügend Triebstoff für Panzer und Flugzeuge gehabt.. usw.

Ich finde alle diese Hätte-Szenarien höchst spekulativ und damit unseriös, lasse mich jedoch gern - mit seriösen und allgemein akzeptierten (wissenschaftlichen!) Quellen - eines Besseren belehren.

04.11.2022 , 21:59 Uhr

Wie gut kennen Sie sich beim Thema Schweizer Lieferung von Waffen in andere Länder aus, dass Sie eine derartige Behauptung (?) aufstellen können? Quellen?

04.11.2022 , 17:56 Uhr

Warum sollte sich jede weitere Kooperation erledigt haben? Kooperation in Friedenszeiten? In Vertragsverhandlungen kann man das _vorher_ besprechen und dann vertraglich regeln. Die deutsche Seite wusste doch, worauf sie sich einlässt, oder etwa nicht?

Wovor haben sie also Angst?

Übrigens: Zur letzten großen Wahl haben die Grünen noch plakatiert: Keine Waffen in Kriegsgebiete liefern zu wollen. Hier, zum Beispiel: twitter.com/die_gr...440316635126980623

Wahlversprechen? Nee, oder? Parteien und Politikerinnen entzaubern sich immer, wenn sie an der Macht sind.

04.11.2022 , 16:14 Uhr

Nehmen Sie da einen Druck war? In welcher Form?

04.11.2022 , 16:14 Uhr

Wir lassen doch unsere Fahrradteile auch im Ausland herstellen, unsere Chips und Elektronik, unsere T-Shirts, warum nicht auch Waffen und Munition. Dem Markt ist das egal... Nur: Wenn wir das Zeug brauchen... Nix mit JIT...

04.11.2022 , 16:08 Uhr

12.400 Schuss? Können Sie das belegen?

Die Taz konnte es nicht. Eine seriöse Quelle wäre gut.

30 Gepard sind geliefert?

03.11.2022 , 16:38 Uhr

Wundert mich gar nicht. Porsche (nur _ein_ Beispiel für offen zur Schau gestellte Luxusprodukte) bei linken Politikerinnen ... von anderen Solidarität einfordern ist eben einfacher, als selbst entsprechend solidarisch zu agieren.

Das soll nicht heißen, das ich nicht auch linken ihren Luxus gönne, nur wenn auf der anderen "Seite" der Welt - oder im eigenen Land - Hunger und Armut herrschen, muss man sich eben fragen, ob man die linke Geisteshaltung auch verinnerlicht hat... oder ob "links sein", nur ein 8-16 Job ist.

03.11.2022 , 16:32 Uhr

Geht das auch ein wenig genauer, oder war das der exakte Text der Anfrage:

"Deutschland hatte bei der Schweiz angefragt, ob es ____tausende Schuss____ Munition für den Flugabwehrpanzer Gepard an Kiew liefern dürfe.

Ergänzend: Waffen und Munition in Kriegsgebiete liefern, war da nicht mal was..., bei den Grünen sogar?

02.11.2022 , 18:52 Uhr

"Aber wenigstens stecke ich mich bei denen wegen meiner Maske nicht nochmal an."

Besser formuliert: Ihr Risiko ist stark reduziert.

02.11.2022 , 18:51 Uhr

Schaut man sich in Europa und der Welt um, so kann man sehen, dass D.-land eine Maskeninsel geworden ist. Selbst Spanien / Portugal / Italien haben deutlich abgerüstet und quasi keine Maskenpflicht mehr.

Wer mag und eine hohes Sicherheitsbedürfnis hat, soll gerne Maske tragen. Wer nicht mag, soll darauf verzichten dürfen.

Staaten und Systeme, die für ihre Bürgerinnen meinen, denken zu müssen und diese an die Hand nehmen zu müssen, sind mir suspekt. Fremdgefährdung? Lässt sich vielfältig nicht ausschließen. Straßenverkehr. Fußgängerinnen / Radfahrerinnen. Recht ungeschützt.

Zum allgemeinen Lebensrisiko gehören leider auch Erkankungen.

Besonders vulnerable Gruppen? Gab es schon immer, ohne die Verpflichtung der Allgemeinheit, hier Rücksicht zu nehmen. Lebensrisiko.

Zynisch? Nein. Realitätsnah.

01.11.2022 , 16:10 Uhr

"Das Gesundheitsministerium sollte darauf vorbereitet sein, sie [die unangenehmen Fragen] zu beantworten..."

Fragen beantworten kostet erstmal nichts. Das kann das Ministerium / der Minister.

Endlich _aktiv_ etwas gegen den Pflegenotstand zu tun, gegen die Überlastung der Pflegerinnen / Pfleger und der Ärztinnen / Ärzte (in den Kliniken)... _das_ wäre ein Anfang. Es ist so peinlich, wie in der ersten Welle noch Beifall gespendet wurde und jetzt der selbe Trott, die selbe Überlastung.. und es liegt eben nicht (nur) an Covid.

16.10.2022 , 22:09 Uhr

Sie sprechen mir aus der Seele.

16.10.2022 , 13:09 Uhr

Ich springe mal über das Stöckchen. ;-)

Eingriff in den Bahnverkehr (nicht Hausfriedensbruch) ist es auch, wenn Sie sich auf die Gleise setzen ... da kommen Sie mit "mangelnder Umzäunung" auch nicht weit.

16.10.2022 , 13:07 Uhr

"Die Linken-Abgeordnete spricht von einem besonderen „Verfolgungseifer“ der Mibrag. Sie versuche, Menschen an den juristischen Pranger zu stellen und einzuschüchtern."

Nun, wenn man Gesetze nicht durchsetzt, braucht man keine mehr. Die Argumentation von Frau Nagel schließt ja ein - zumindest interpretierbar - ein, dass es Gründe für eine Verfolgung gibt.

Frau Nagel kennt doch die Spielregeln einer demokratischen Gesellschaft.

Viel Lärm...

15.10.2022 , 18:55 Uhr

es ist langweilig, sich gegenseitig Recht zu geben: Dennoch - was soll man dazu sagen: Haben sich alle soo lieb, bei den Grünen, dass nicht nur die Herzen sondern auch die Meinungen im gleichen Takt schlagen?

"Danke, liebe Delegierten für die friedliche und differenzierte Diskussion"

Differenzierte Diskussion. _Was_ will mir die Künstlerin mit dieser Konstruktion sagen?

Was mich aber am meisten erschüttert, im Wortsinne, ist, dass die Grünen nach Waffen rufen. Laut. Von der CSU hätte ich das erwartet, von den Grünen??? Im Leben nicht. Tja, so kann man sich täuschen (lassen).

15.10.2022 , 17:19 Uhr

Vorbei. Lange vorbei die Zeit, als die Grünen eine pazifistische Partei waren.

Am Anfang des Konfliktes / Krieges waren es "Verteidigungswaffen", später "schwere" Waffen, jetzt werden unverhohlen "Kampfpanzer" auch als solche benannt.

Anton Hofreiter, hat sich erneut für die Lieferung von _Kampfpanzern_ in die Ukraine ausgesprochen und namentlich der SPD vorgeworfen, die entsprechenden Schritte zu verzögern.

Es ist sehr bemerkenswert - aber nicht positiv - wenn sich die Grünen für Waffen einsetzen.

Einst haben die Grünen plakatiert: "Keine Waffen und Rüstungsgüter in Kriegsgebiete." .. ist noch nciht so lange her, dass diese Plakate zu sehen waren. War wohl ein Irrtum?

twitter.com/die_gr...440316635126980623

15.10.2022 , 16:52 Uhr

Russische Reservist:innen sind schlecht ausgestattet? (und müssen sich Schutzwesten selber kaufen)?

Schlechte Ausrüstung - das kennen wir auch von zu Hause. Ob das bei uns bisher den Frieden bewahrt hat? Ich kann es nicht sagen, würde es aber gern glauben.

www.handelsblatt.c...stet/28225558.html

15.10.2022 , 13:19 Uhr

"....Die taz ignoriert, dass Habeck in seiner Rede auf dem Parteitag nebenbei verkündete, das Dorf Lützerath für den Braunkohleabbau wegbaggern zu lassen ..."

Kohlekraft + Atomkraft - nein danke? ...

Ich beobachte mit großer Traurigkeit im Herzen aber auch mit einer gewissen Ruhe, dass die "Kinder der einstigen Rebellen" ruhig geworden sind.

Traurig ist, dass sie - angekommen im Zirkel der Macht - sich verhalten, wie die, im Zirkel der Macht. Macht entzaubert. Daran ändern auch ein paar wenige Protestler nicht.

Beruhigend und traurig zur gleichen Zeit.

15.10.2022 , 11:48 Uhr

Die Grünen sind angekommen: An der Macht. Daher auch diese Partei-Disziplin. Kaum Diskussionen, alles vorher verhandelt, abgeschächt, mithin geklärt. Super. Professionell. Nichts erinnert mehr an die Grünen der Anfangsjahre. Dass die Grünen ihre Seele verkaufen?

Aufgekündigt (bzw. verschoben...) Atomausstieg. Kohlekraftwerke reaktiviert. Ja, liebe Grüne.. so ist das, wenn man an der Macht ist. Da muss man Realpolitik machen. War ja klar, oder? Da wird man auch - ein Stück weit - entzaubert. War ja klar, oder?

... „Wir führen diese Diskussion, weil Wladimir Putin sich entscheiden hat, Energie als Waffe einzusetzen“, so Lang.

Naja, Frau Lang...

... ehe die Lieferung von Gas / Öl aus Russland stockte... erinnern wir uns ... waren es die Grünen, die laut tönten, wir müssen die Abhängigkeit von Russland reduzieren... - Waren es die Grünen, die am liebsten alle Lieferungen sofort gestoppt hätten - trotz bestehender Verträge...

Klug wäre gewesen - "im Stillen" - nach Alternativen Ausschau zu halten, um den _einzigen_ relevanten (!) Geschäftspartner nicht zu verprellen....

Gas / Öl in Katar zu kaufen, Diener für übelsten Menschenrechtsverletzern zu machen... ist sicher keine sinnvolle Alternative, Herr Habeck, oder?

Ich hätte mir ggf. auch überlegt, warum Deutschland sein weniges Gas verheizen muss, um Frankreich Strom zu liefern, warum Spanien so viel _russisches_ Gas gekauft hat, wie _nie_ zuvor... und das alles hätte EU-weit abgestimmt werden können.. ehe ich einen Offenbarungseid ablege..

Massiv umweltschädliches Fraking-Gas zu kaufen ... eine Alternative, die die Grünen begrüßen??

Realpolitik entzaubert. War ja klar, oder?

13.10.2022 , 15:10 Uhr

Es geht zunächst darum, Enerie zu erzeugen, um a) durch den Winter zu kommen, b) unsere wirtschaftliche Leistungsfähigkeite zu stärken und natürlich c) auch, um mit den Ressourcen, die endlich sind, bestmöglich umzugehen. Erdgas wäre hierzu - zur Überbrückung - eine geeignete Möglichkeit gewesen. Politisch haben wir in der Vergangenheit nicht immer klug agiert, so dass uns Erdgas aus Russland - anders als im gesamten Kalten Krieg - nicht zur Verfügung steht. Überbrücken wir also mit Atomstrom. Für die Grünen schwierig, aber machbar. Wir beobachten hier einen Lernprozess. Atomstrom hat - außerdem - den Vorteil der CO2-Neutralität. Also eigentlich eine grüe Technologie.

12.10.2022 , 21:05 Uhr

Greta T. ist ausgewiesene Kennerin des deutschen Energiebedarfs.

Außerdem darf jede und jeder, auch Greta T. ihre Meinung haben.

Ich teile die Meinung von Greta T.

Warum? Weil wir von Atomkraftwerken umgeben sind, in Europa. Weil aktuell - für eine "Industrienation" kein Weg an dieser Energieerzeugung vorbeiführt. Meine Meinung..

11.10.2022 , 21:56 Uhr

Mit Wärmesalbe habe ich mich noch nicht bevorratet und Scheiben habe ich - Gott sei Dank - noch im Fenster. Ansonsten kann auch für mich der Winter kommen.

2 oder 3 Pullover, notfalls Wärmesalbe drunter und nicht so ewig jammern. Für die Starken ist das ein Klacks und Stärke entsteht bekanntlich im Kopf.

Wir sollten uns an unsere Stärken erinnern und uns daran freuen, wie gut es uns geht.

09.10.2022 , 16:25 Uhr

Die Ossi-Frau-Quote ist nicht vergleichbar mit der Quote der Grünen (beispielsweise). Auch von der Leyen ist nicht durch eine Quote - im Stile der Grünen - in Amt und Würden geraten.

Dass man immer - auch bei den Quoten-Parteien Personen benötigt, die eine ander protegieren bleibt ja unbenommen. Insofern haben Sie Recht - nur sind diese beiden Frauen (Merkel / v.d.Leyen) keine "Quoten-Frauen", im Sinne der Grünen beispielsweise.

09.10.2022 , 08:59 Uhr

Es hat wohl niemand ernsthaft behautet (bzw. ist eine derartige Behauptung auf meiner Bewusstseinsebene nicht gelandet), dass Frauen besssere Menschen sind. Daher kann es mit Frauen (bzw. queeren Personen) auch nicht besser werden..

09.10.2022 , 08:56 Uhr

Aber räumliche Nähe ist für mich kein "Mechanismus", wie ihn die Überschrift nahelegt.

09.10.2022 , 08:55 Uhr

Ich bewundere und schätze starke Personen (m,w,d), die _ohne Quote_ ihre Positionen erreicht und ausgebaut haben. z. B. Merkel, von der Leyen. Ihre politischen Einstellungen teile ich jedoch nicht.

Menschen (m,w,d), die über (irgend) eine Quote hohe Ämter in der Politik erreicht haben, leisten sicherlich auch wertvolle Arbeit.

08.10.2022 , 21:05 Uhr

Wow. Ein Mensch mit Hintegrundwisseen (ohne Ironie geschrieben). Vielen Dank. Wenn das die Intention und eine Replik von Herrn Joswig (Textautor) war, dann: ok. Für die, die nicht taz und Bild lesen, ist dieser Zusammenhang aber schwer herzustellen und dürfte daher gemeinhin nicht bekannt sein. Deswegen ging ich von einem Abrutschen im Niveau auf das der BILD aus. Alles geklärt nun.

08.10.2022 , 21:00 Uhr

Überschrift: "Der Mechanismus dahinter ist vor allem ein Problem für Frauen."

Im Artikel wird der Mechanismus nicht thematisiert und mir ist es nicht gelungen, auf Basis der gegebenen Informationen "den Mechanismus dahinter, der vor allem ein Problem für Frauen" ist, zu erkennen.

Schade. War ich doch auf den Mechanismus gespannt.

"... die Grünen. Aus einer Partei, für die es selbstverständlich ist, dass Frauen mindestens die Hälfte der Macht zusteht... " - ja gut, ich glaube jetzt kaum, dass andere Parteien Frauen nicht auch "mindestens" die Hälfte der Macht zugestehen.

Starke und kluge Frauen haben sich in den letzten Jahren den Teil der Macht genommen, der ihnen zusteht: Merkel, von der Leyen.

Natürlich kann man für starke Frauen auch gleich Plätze reservieren. Ist bequemer.

Kommt eben darauf an, wie man Politik versteht: Als Kampf der stärksten untereinander oder als Zuteilung der Positionen, auf Basis von Geschlecht / Gender.

Jede, wie sie mag: Jeder, wie er mag.

08.10.2022 , 18:02 Uhr

Es mag nicht überheblich sein, aber es ist - Duden-Wörterbuch - abwertend. Um andere Menschen abzuwerten, muss ich mich als etwas Besses begreifen. Das ist für mich überheblich.

Natürlich dürfen Sie das weiterhin anders sehen.

08.10.2022 , 16:52 Uhr

Ich würde mir wünschen, dass heimische Energieträger genutzt werden, als diese - mit hohen Kosten und unter weiterem Einsatz fossiler Energieträger - über die Meere nach Deutschland bringen zu lassen. Auch umgehen wir so das moralische Dilemma, Systeme unterstützen zu müssen, deren Hände von Blut nur so tropfen.. Wie man bei solchen Staatchefs mit einem Lächeln bzw. mit tiefer Verbeutung vorstellig werden kann, erschließt sich mir in diesem Zusammenhang ebensowenig. Nationale Energieträger nutzen!! Und mit eigenen Augen die Veränderung der Umwelt wahrnehmen, die deren Förderung mitsich bringt.

08.10.2022 , 12:29 Uhr

"Rapper von Deppenzeitung attackiert"

Warum kann man das nicht sachlich formulieren?

Überheblichkeit - sich besser / intelligenter / cleverer zu dünken - ist eine Schwäche.. Das habt ihr nicht nötig!

06.10.2022 , 19:15 Uhr

"Dabei waren sowohl Biden als auch Kanzler Olaf Scholz noch vor wenigen Wochen zu Besuch in Saudi-Arabien, um die saudischen Prinzen von einem solchen Schritt abzuhalten. Ohne Erfolg. " Mon Dieu! Ich stell mir gerade vor, wie die Welt in Deutschland zu Besuch wäre, um zu argumentieren, dass Luxusautos zu teuer sind. Ich geh jeden Tag zu Aldi und hoffe auf niedrigere Preise. Allein: Es passiert nichts.

Ich würde mir mehr wirtschaftlichen Ernst wünschen und Realitätssinn von unseren Politiker:innen wünschen. Allein: Es wird - wohl (?) - ein frommer Wunsch bleiben.

Auch die Äußerungen Habecks - man müsse bei befreundeten Ländern über den Preis reden - berfremden mich.

06.10.2022 , 16:45 Uhr

Mord durch die Ukraine? Wir sollten vorsichtiger sein, wessen Propaganda wir hier - auch in der Taz - zulassen, oder?

06.10.2022 , 16:40 Uhr

"mehr Expertise beim Lesen und Auswerten von Studien als unsereins."

Berndt? Bist du's? Ich war beim Auswerten von Studien immer nicht er Hellste.. Stimmt.. Gut erinnert.

06.10.2022 , 13:51 Uhr

>>"Mit einem AfD-Oberbürgermeister sei eine Willkommenskultur undenkbar. „Es würde wohl kaum jemand in eine Region ziehen, in der die erste Frage ist, ob meine Familie sicher ist.“

06.10.2022 , 13:47 Uhr

Wenn man zulässt, dass Menschen außen vor bleiben, weil man sie aus diversen Gründen nicht erreicht, muss man - stärker als üblich - auf Extreme gefasst sein. Wie der Osten nach dem "Ausverkauf an und durch die Treuhand" zunächst abgekoppelt wurde, war eine Entwicklung mit Ansage. Das konnte man schon in den neunziger Jahren sehen. Da hätte man _damals_ schon gegensteuern können.

Dennoch bin ich optimistisch. Erstens ist die Bevölkerung nicht homogen, Gott sei Dank und zweitens: >>"....Trotz der Entwicklungen in den letzten Jahren ist auch Christoph Polster optimistisch. „Die AfD hat ihr Mobilisierungspotenzial erreicht“, ist sich der ehemalige Pfarrer sicher. Die Kernklientel bestehe aus rund 20 Prozent, der Rest seien vor allem Protestwähler, schätzt er. „Die Mehrheit grenzt sich gegen die Ideologie der AfD ab.“

06.10.2022 , 08:00 Uhr

"Denn der plötzliche Betrieb vieler Radiatoren auf einmal könnte die Stabilität des Stromnetzes gefährden."

Überraschung.

Allerdings stelle ich mir unter kluger Energiepolitik auch etwas anderes vor, als das, was gerade läuft.

Wir werden sehen, was passiert. Die Industrie hat ihren Verbrauch ja reduziert. Durch Produktionswegfall.

Da bleibt noch etwas für die privaten Haushalte. Wird schon schief gehen.

04.10.2022 , 19:26 Uhr

Ein sehr (!) schöner Text. Dem Anlass angemessen.

Ich möchte noch ergänzen:

Aus: www.deutschlandfun...ine-krieg-100.html

„Bei jedem Krieg und bei jeder Kriegsbeteiligung, auch wenn es nur Waffenlieferungen sind: Bedenke das Ende.“ Das müsse man auch heute, so Ströbele. „Man muss sehen: Was kann passieren, was riskiert man. Wir sind für jede Waffe, die wir liefern, verantwortlich.“ Mehr Nachdenklichkeit und eine weniger militaristische Sprache, das wünscht sich der Grüne von seiner Partei, der er seit 37 Jahren angehört.

___Wenn er von Grünen Sätze höre wie „Das muss ein Sieg der Ukraine werden“, oder „Wir verteidigen jeden Meter ukrainischen Territoriums“, dann zucke er zusammen.____ (Hervorhebung "__" durch "Zweitkorrektur

03.10.2022 , 17:36 Uhr

Nochmals von einem Gericht überprüfen lassen.

Obwohl es wohl recht eindeutig ausschaut:

"Ein Sprecher des sächsischen Innenministeriums verwies auf Anfrage auf die eindeutige Rechtslage. „Sowohl das Verwaltungsgericht Chemnitz als auch das Sächsische Oberverwaltungsgericht haben den Bescheid der Stadt Chemnitz bestätigt. Hierüber kann und darf sich das Innenministerium nicht hinwegsetzen.“ Der Fall könne nur wiederaufgenommen werden, „wenn sich die Sach- oder Rechtslage wesentlich zugunsten des Betroffenen ändert.“"

Die beiden haben ein kleines Kind. Vielleicht ist das ein Grund für die Wiederaufnahme. So alt ist das Kind ja noch nicht. Ist hier auch sicher integriert.

01.10.2022 , 09:34 Uhr

Spanien hat im Juni / Juli so viel Russen-Gas gekauft wie nie vorher. Warum? Warum spricht Europa nicht mit einer Stimme? Warum pinkeln wir uns gegenseitig ans Bein. Warum verkauft Putin Euroäern (West) Gas, wenn er sie doch schwächen will (oder will er nur Deutschland schwächen? Warum verkauft er nicht weiter Gas oder hält sich die Möglichkeit offen den Verkauf einfach wieder aufzunehmen? Bzw. macht nur _eine_ Leitung kaputt? Und an einer Stelle: Zur Machdemonstration hätte das gereicht. Bei mir ist ein ziemliches Durcheinander an Fragen aufgelaufen. ...

30.09.2022 , 14:01 Uhr

und Europa kann die Sanktionen verschärfen und Waffen liefern, ohne dass die hiesigen besorgten Bürger ihren jeweiligen Führungen daraus einen Vorwurf für die leeren Gaspeicher drechseln können.

Wir könnten sogar Kriegspartei werden. Oft höre ich die Frage, ob wir nicht - moralisch - _wieder_ gegen Russland ziehen... Naja, wird schon gut gehen.

30.09.2022 , 13:45 Uhr

"Auch Wieler betonte bei einer Pressekonferenz mit dem Minister: „Die Pandemie ist noch nicht vorbei.“

Wieler und Lauterbach sind - beide, keine ausgewiesenen Experten.

Andere europäische Länder treffen andere Entscheidungen. Gut, dass zwischenzeitlich jede/r das auch wieder eigenständig entscheiden kann.

Gut, dass Herr Lauterbach noch immer die entsprechende Studien liest und noch immer mit ausgewiesenen Experten in engem Austausch ist, wie er selbst sagt.

Die Pandemie ist sicher nicht vorbei aber der große Schrecken ist sie auch nicht mehr, wenn ich auf Frankreich, USA, Norwegen, Schweden etc. schaue. German Angst?...

30.09.2022 , 10:07 Uhr

"Mit den Lecks zeigt [nicht nur] Russland der EU möglicherweise, dass es dasselbe auch mit Leitungen machen könnte,

Naiv wäre, zu denken, dass derartige Pläne erst gestern geschmiedet wurden.

Im kalten Krieg war die Gaslieferung stabil. Damals wurde keine Gasleitung zerstört. Die "Technologie" wäre auch damals schon vorhanden gewesen. Was hat sich seitdem geändert? Russland will uns heute kein Gas liefern. Das ist klar. Aber warum zerstören die dann die Leitung. Reicht doch, den Hahn zuzudrehen. Ich frage mich nur, wie das weitergeht: Diese Aggression und was hier auf lange Sicht vorbereitet wird. Tiefseekabel? Wasserleitungen? Im Juni noch hat Spanien so viel russisches Gas gekauft, wie nie: Warum spricht die EU nicht mit einer Stimme?? Warum theamtisiert die taz das nicht?

30.09.2022 , 09:43 Uhr

Zivilcourage? Basis richterlichen Handelns sind? Gesetze. Falls sie sich vertan haben sollte : Urteile lassen sich überprüfen... Der Widerstand, der bestraft wird, ist schlicht nicht legal. Widerstand, der legal ist, kann nicht bestraft werden. So einfach. Auch wenn das im Einzelfall - emotional - schwer ist.

30.09.2022 , 09:41 Uhr

Liegt am Rechtssystem. Lässt sich ändern, wenn sich Werte ändern. Demokratie ist genau die passende Basis dafür: Mehrheiten bilden und über Wahlen Änderung herbeiführen.

29.09.2022 , 17:34 Uhr

Bei allem Verständnis für die Ziele der Bewegung: In einer komplexen Gesellschaft müssen "Regeln" eingehalten werden und es dürfte klar sein, dass das Nichteinahlten der "Regeln" Konsequenzen nach sich zieht. Schließlich bekommt die Bewegung ja auch massiv mediale Aufmerksamkeit - und das quasi zu sehr günstigen Bedinungen. Unverantwortlich finde ich die Haltung: Wir sind im Besitzt der absoluten Wahrheit und deswegen bleibt dein Auto jetzt stehen weil _ich_ das will. Trotz des kleinen Psycho-Griffs und des - so scheint es mir - theatralischen Auftretens - denke ich, dass das Urteil mit Augenmaß gesprochen wurde. Wir sollten alle froh sein, dass unsere Gesellschaft und unser Rechtssystem so ist, wie es ist....

26.09.2022 , 19:06 Uhr

"Brüssel respektiere selbstverständlich das Wahlergebnis in Rom."

Mehr kann man eh nicht machen. Wir wollen unser Wahlergebnis ja auch respektiert wissen.

22.09.2022 , 12:41 Uhr

"„Wir haben in Berlin eine enorme, also eine richtig große Platznot. Das will ich in aller Deutlichkeit sagen“..."

Ja Berlin... Aber warum nicht auf kleinere Städte verteilen bzw. orientieren? Dort sind auch die Lebenhaltungkosten (in der Tendenz) günstiger.

22.09.2022 , 12:10 Uhr

mit demokratischen und legalen Mitteln?

21.09.2022 , 22:50 Uhr

Kann man nicht überprüfen lassen, ob die Haftstrafen angemessen sind? Wenn sie nicht angemessen sind, gibt es doch auch Entschädigungen. Widerstand, der unbequem ist, fördert Reaktionen, die unbequem sind.

Letztlich kämpfen die Aktivist:innen ja für eine wichtige Sache und da müssen auch Opfer erbracht werden.

10.09.2022 , 22:03 Uhr

Bekleidung aus Hanf ist immer noch ein Nischenprodukt,

Echtes Leinen (Gewebe aus Flachs / Hanf), (nicht gemischt)) trägt sich wunderbar! Leicht kühlend. Super. Und es wäre eine lokale Industrie!

09.09.2022 , 19:25 Uhr

Natürlich kann man jeden Vorschlag zerreden.

Ich finde, mensch soll den Habeck mal machen lassen. Der ist nicht dumm!! Der denkt sich was dabei!

26.08.2022 , 11:05 Uhr

Hoffentlich nicht OT, denn: Was mich immer wieder verwundert: Warum diese Entwicklungen:

"Diskret, moderat – das war nie der Stil des einstigen Linken Elsässer, der für AK, Jungle World und Neues Deutschland schrieb und Redakteur bei junge Welt und Konkret war. Bei Niederlagen gibt der 65-Jährige sich kämpferisch. "

Ich konnte noch nie beobachten, dass sich eine extrem rechte (ggf. konservative) Person profiliert für linke Gedanken einsetzen würde. Warum ist das so? Oder: Ist das überhaupt so?

25.08.2022 , 15:54 Uhr

Ich wünsche Ihnen alles Gute. Das war leider nicht Ihr bester Text - aber Abschied nehmen und kreativ sein ist sicher nicht einfach.

Ich habe Ihre kritischen Texte oft mit Gewinn gelesen.

23.08.2022 , 20:22 Uhr

"Trudeau stellte sich auf Nachfrage zwar nicht grundsätzlich gegen Gas-Exporte, wies aber auf die hohen Investitionskosten hin."

Herr Trudeau: Freiheit hat ihren Preis. Sind Sie bereit, sich am Kampf für die Freiheit der Ukraine zu beteiligen, indem Sie Deutschland unterstützen?

22.08.2022 , 22:09 Uhr

Anhängerinnen und Anhänger - das sind nur zwei Geschlechter. Binär. Es gibt aber viel, viel mehr... Daher. Ok.?

22.08.2022 , 12:30 Uhr

Bei städtischen Kitas mag das funktionieren.

Andererseits: Wir haben eine Schul_pflicht_! Wenn sich Eltern weigern, zahlen sie ggf. eine Strafe (ggf. mehrfach). Geimpft ist das Kind dann dennoch nicht.

22.08.2022 , 10:22 Uhr

"Vielleicht aber zeigt der Schmerz dem Vater was es bedeutet, wenn man einen geliebten Mensch verliert, wie es in der Ukraine leider täglich passiert."

Schmerz.... Schmerz.... Schmerz

Deswegen sind letztlich jegliche Formen der bewaffneten Auseinandersetzung - speziell das Beginnen (!) / das Werfen des ersten Steines / der erste Schuss _barbarisch_ .

21.08.2022 , 22:30 Uhr

Er hat doch gar nicht geschrieben, dass es die Ukraine gewesen sei. Wenn doch: Wo?

21.08.2022 , 12:22 Uhr

Seit Kriegsbeginn behauptet die Regierung, man könne Putins Gashahn nicht zudrehen, sonst drohe hierzulande ein „Volksaufstand“.

"Volksaufstände" hat Außenministerin Baerbock ins Spiel gebracht. Sehr, sehr wenig souverän!

20.08.2022 , 15:58 Uhr

Ich denke, es wäre ja absurd, wenn du Ukraine noch Handelsbeziehungen mit Russland hätte.

Andererseits bekommt die Ukraine (würde ich mutmaßen! - ich habe keine Belege dafür) für die Durchleitung des Gases sicher eine Gegenleistung. Polen erhält ja auch eine Art "Gebühr", dafür, dass Gas durch- und weitergeleitet wird.

Wir haben uns zu stark abhängig machen lassen und haben geglaubt, die Russ:innen liefern einfach so weiter, wie im Kalten Krieg. Damals war der Westen aber nicht so geschlossen und hat Russland wirtschaftlich und militärisch in die Knie gezwungen. Wir sollten noch mehr Waffen unterstützend liefern um diesen Krieg endlich zu beenden. Vor allem aber nicht so jammern, nur weil etwas Gas fehlt.

Sich vor einer Turbine fotografieren zu lassen, als Bettelgeste (?) ... mensch muss sich nicht noch kleiner machen

20.08.2022 , 13:58 Uhr

Lieber Herr Scholz,

schön, dass Sie sich noch an Nawalny erinnern...

Manchmal vergisst mensch ja so einige Dinge, aus der Vor-Regierungszeit. ...

Frau Baerbock erinnert sich an Herrn Assange nicht mehr...

Gut, dass Sie, Herr Scholz, da so ein gutes Gedächtnis haben.

Mit freundlichen Grüßen

19.08.2022 , 14:09 Uhr

Naja: Kartoffeln sind so deutsch nun gerade nicht. Die kommen ursprünglich aus einer anderen Ernährungskultur.

Esskastanien wären die Alternative. Oder eben Getreidebreie. Muss mensch allerdings mögen.

19.08.2022 , 14:05 Uhr

Stellen Sie sich vor: Vorspiese, Hauptgang (Kartoffeln, Beilagen), Nachspeise und Getränke mixen und ein hohes Gefäß geben und servieren. Ist für den Körper das gleiche, wie einzeln gegessen. Warum macht man das eigentlich nicht? Man würde Abrasion der Zähne verhindern. Toll, oder?

Ich könnte mir vorstellen, dass die, die keine Kombimedikamente wollen (oder wie hier: Impfstoffe) Gründe zur Zurückhaltung / Ablehnung haben. Der Piks selber ist ja wirklich nicht tragisch. Aber: Ja, es gibt zumindest bei Kombimedikamenten eine durchaus heterogene Sicht auf die Wirkungen und Wechselwirkungen. Bei "einfachen" Erklältungsmitteln geht es los. www.quarks.de/gesu...-gegen-erkaeltung/

Und: Wir dürfen nicht vergessen: Wir sind _nie_ im Besitz der absoluten Wahrheit. Daher das Bestreben, immer das kleinste Übel auszuwählen bzw. zu hoffen, dass man genau dieses kleinste Übel erwischt.