Användardiskussion:Tanzania/Arkiv 2010-09
Husån
redigeraGissar att det är du som tillfört detta namn. Vill gärna vet mer, då jag aldrig hört det tidigare. Vilka belägg finns? Undrar mvh L Haglund 2 augusti 2010 kl. 12.27 (CEST)
- Var står det om Husån? Jag hittar bara om ett i Värmland eller nåt sånt! Tanzania 2 augusti 2010 kl. 15.49 (CEST)
- "Husån" länkar till Huskvarnaån i artikeln Huskvarna. Kan det vara det som menas? Det finns en annan å som (också?) heter husån. Moberg 2 augusti 2010 kl. 16.09 (CEST)
- Jag har faktiskt aldrig rört artikeln Huskvarna, vad jag vet.. Har inte heller hört talas om ån trots att jag bor där!
{{kb}}
? Tanzania 2 augusti 2010 kl. 16.39 (CEST)
- Jag har faktiskt aldrig rört artikeln Huskvarna, vad jag vet.. Har inte heller hört talas om ån trots att jag bor där!
- "Husån" länkar till Huskvarnaån i artikeln Huskvarna. Kan det vara det som menas? Det finns en annan å som (också?) heter husån. Moberg 2 augusti 2010 kl. 16.09 (CEST)
Såg långt om länge en referens, får kolla hur pålitlig den källan är. Ursäkta påhoppet! L Haglund 2 augusti 2010 kl. 21.37 (CEST)
- Haha, det verkar vara jag som har skrivit till meningen i alla fall.. Glömsk är man! Jag skulle tro att det är ett lokalt namn på det vattendrag som rinner förbi Rumlaborg (och som är en del av Huskvarnaån påväg mot Vättern) Tanzania 2 augusti 2010 kl. 21.39 (CEST)
- "Jag skulle tro . . . " låter inte övertygande, så ta gärna bort detta om Husån, tills vi får bekräftelse. Uppfödd från 1928 i trakten av Rumlaborg, men minns inte att denna del av ån hade ett eget namn. Man talade om "åa" i största allmänhet, den enda av- eller utvikelsen var Kovasjön, bukten där man åkte skridsko. Men det kan förstås ha funnits där längre tillbaka. Intressant! Lägg förresten märke till det engelska "cove", som betyder "liten vik" och liknande. Mvh L Haglund 3 augusti 2010 kl. 09.27 (CEST)
- Ordet Husån står i samband med stadens etymologiska ursprung. Är det inte möjligt att namnet var Husån på den tiden då kvarnen först byggdes? Det förefaller ju mindre troligt att ån skulle hetat Huskvarnaån redan då. Men bäst är kanske om Tanzania åter igen kan hitta källan för det etymologiska ursprunget, där namnet Husån kanske kan bekräftas. (Forsström, Axel (1927, 1950 samt 1990). ”Hakarps sockens gårdsnamn”. Hakarps krönika (Hakarp): 39.) -- BOiVie 3 augusti 2010 kl. 10.39 (CEST)
- Alltså, den delen står i källan att den heter Husån. Det jag menade med "jag skulle tro" är inte att det inte står, utan att jag skulle tro att det är ett äldre lokalt namn såsom Boivie antyder. Forsström skrev första gången artikeln 1927 i Huskvarna krönika, så den är ju inte direkt splitterny.. Tanzania 3 augusti 2010 kl. 15.28 (CEST)
- Ordet Husån står i samband med stadens etymologiska ursprung. Är det inte möjligt att namnet var Husån på den tiden då kvarnen först byggdes? Det förefaller ju mindre troligt att ån skulle hetat Huskvarnaån redan då. Men bäst är kanske om Tanzania åter igen kan hitta källan för det etymologiska ursprunget, där namnet Husån kanske kan bekräftas. (Forsström, Axel (1927, 1950 samt 1990). ”Hakarps sockens gårdsnamn”. Hakarps krönika (Hakarp): 39.) -- BOiVie 3 augusti 2010 kl. 10.39 (CEST)
Nollställa nomineringar?
redigeraHej Tanzania, varför tog du bort alla nomineringar och röster för veckans samarbete? Är det någon standard? Och varför har vi den i sådana fall? En av rösterna var förresten lagd idag. Moberg 2 augusti 2010 kl. 16.06 (CEST)
- Hej! Brukar man inte göra så? Jag försökte bara göra så att veckans samarbete blev utlyst, gjorde jag fel får du gärna rätta till! ¨Tanzania 2 augusti 2010 kl. 16.36 (CEST)
- Haha nu är jag borta, det är ju måndag och Ibn Battuta blev ju utvald, därför försvann den. Men jag tycker det verkar lite konstig att förslag/nomineringar försvinner. De kan ju bli samarbetet nästkommande vecka, eller? Moberg 2 augusti 2010 kl. 19.02 (CEST)
- Det är mycket möjligt, men jag trodde det var så man gjorde :P Du får ursäkta mig om jag gjorde fel men står det någonstans hur man gör? (Jag har haft en hektisk dag..) Tanzania 2 augusti 2010 kl. 19.08 (CEST)
- Nej jag torr inte det står någonstans. Jag är inte heller familjär med de sedenliga bruken. Moberg 2 augusti 2010 kl. 19.30 (CEST)
- Jo, det står under rubriken "Observera", i fetstil, överst på sidan. Dvs, rösterna tas bort, men de nomineringar som fått röster blir kvar. Jag återställer de gamla nomineringarna. / Elinnea 9 augusti 2010 kl. 17.12 (CEST)
- Nej jag torr inte det står någonstans. Jag är inte heller familjär med de sedenliga bruken. Moberg 2 augusti 2010 kl. 19.30 (CEST)
- Det är mycket möjligt, men jag trodde det var så man gjorde :P Du får ursäkta mig om jag gjorde fel men står det någonstans hur man gör? (Jag har haft en hektisk dag..) Tanzania 2 augusti 2010 kl. 19.08 (CEST)
- Haha nu är jag borta, det är ju måndag och Ibn Battuta blev ju utvald, därför försvann den. Men jag tycker det verkar lite konstig att förslag/nomineringar försvinner. De kan ju bli samarbetet nästkommande vecka, eller? Moberg 2 augusti 2010 kl. 19.02 (CEST)
För att du arrangerade tävlingen v30 med fokus på konkreta artiklar!
redigeraHärmed tilldelar jag dig den gula rosetten för din insats som tävlingsledare v30 med namn Konkretisera Wikipedia. Trodde inte när semestern började att jag skulle spendera några regniga dagar med att skriva om dörrar, fast det var rätt roligt och faktiskt intressant! Tycker att tävlingens syfte var viktigt men synd att inte fler hakade på, men det var väl andra som hade semster och inte regnväder :) Bra jobb! /Hangsna (Oinloggad) /95.209.37.216 3 augusti 2010 kl. 01.21 (CEST)
- Semester snor en del människor! Tack så mycket, och väldigt bra skrivet måste jag medge. Tanzania 3 augusti 2010 kl. 06.36 (CEST)
Stad och city
redigeraJag försökte bringa reda i begreppsförvirringen lite, hoppas det blev rätt nu :-) I alla fall så är poängen att "city" på svenska (stadskärna) ju inte betyder samma sak som "city" på engelska (stad). Alltihopa berodde på att iw-länkarna pekade tokigt, inte på att vi hade fel basartikel. Många omdirigeringar var det ... Marfuas 4 augusti 2010 kl. 19.02 (CEST)
- Jag försöker bara få ihop basartiklarna rätt :P Tack för hjälpen! Tanzania 4 augusti 2010 kl. 20.22 (CEST)
- Fast det går faktiskt inte att ha det så. Det blir fel. I så fall måste vi ändra iw-länken i stad till city och inte stad, och det blir fel. Jag måste nog tyvärr göra din ändring ogjord, för nu blir det fel. Hela basartiklarna styrs av bottar från enwp som går via iw-länkar, och "city" är basartikeln på enwp. Tanzania 4 augusti 2010 kl. 20.24 (CEST)
- Jag har fixat iw-länken på enwp (det var den det var fel på) så det vore finemang om du kunde ändra tillbaka till mina versioner. Jag lovar att det blir rätt då :-) Marfuas 4 augusti 2010 kl. 21.34 (CEST)
- Fast det går faktiskt inte att ha det så. Det blir fel. I så fall måste vi ändra iw-länken i stad till city och inte stad, och det blir fel. Jag måste nog tyvärr göra din ändring ogjord, för nu blir det fel. Hela basartiklarna styrs av bottar från enwp som går via iw-länkar, och "city" är basartikeln på enwp. Tanzania 4 augusti 2010 kl. 20.24 (CEST)
Anfäder
redigeraGod kväll! Hoppas att du får ett positivt besked om anfädersmallen. Vad tycker du i annat fall, är den enklare bättre, trots infobortfall, eller den lite otympligare med utförligare info? Du får naturligtvis gärna byta tillbaks om du vill! MVH/--Idunius 8 augusti 2010 kl. 22.47 (CEST)
- Den otympligare är ju rent hemsk.. Det måste gå att lösa på något sätt den stilrenare, men hur vet jag inte.. Försökte med mall:släktträd, men den var för avancerad för mig! Tanzania 8 augusti 2010 kl. 23.12 (CEST)
- Jag har nu flyttat den färdiga texten till Edvard VI av England. Tack för förnämligt samarbete! Jag har nu börjat översätta den tyska varianten av Frances Grey, hertiginna av Suffolk (den engelska kändes opåkallat detaljerad) för att det inte ska finnas för många röda länkar för att Edvard ska kunna bli utvald. Det kanske krävs att någon mer rödlänk avskaffas - vad tror du? (Vad kul det är att inte jobba ensam jämt!) MVH/--Idunius 9 augusti 2010 kl. 17.00 (CEST)
- Jag har hunnit få till Thomas Wriothesley, 1:e earl av Southampton oxå, och har kikat på Henrik VII - har ställt en fråga på disksidan. /--Idunius 9 augusti 2010 kl. 21.08 (CEST)
- Och John Cheke. =) --Idunius 9 augusti 2010 kl. 23.37 (CEST)
- Och Secretary of State, jag har också lagt in efterfrågade källor i Henrik VII. Vi hade använt samma bok ett par ggr, såg jag, men olika utgåvor så jag förde upp en till i källistan + Schama som var den andra källan jag använde. Jag tänkte med friska ögon läsa igenom artikeln igen imorgon och se om den nu lever upp till rekommenderad kraven. Igen - du har verkligen gjort ett bra jobb! MVH/--Idunius 10 augusti 2010 kl. 23.02 (CEST)
- Och John Cheke. =) --Idunius 9 augusti 2010 kl. 23.37 (CEST)
- Jag har hunnit få till Thomas Wriothesley, 1:e earl av Southampton oxå, och har kikat på Henrik VII - har ställt en fråga på disksidan. /--Idunius 9 augusti 2010 kl. 21.08 (CEST)
- Jag har fixat Användare:Moberg/Temp3, om det fungerar så är det bara ersätta mallen mall:anfäder som finns nu. Moberg 9 augusti 2010 kl. 21.05 (CEST)
- Jag har nu flyttat den färdiga texten till Edvard VI av England. Tack för förnämligt samarbete! Jag har nu börjat översätta den tyska varianten av Frances Grey, hertiginna av Suffolk (den engelska kändes opåkallat detaljerad) för att det inte ska finnas för många röda länkar för att Edvard ska kunna bli utvald. Det kanske krävs att någon mer rödlänk avskaffas - vad tror du? (Vad kul det är att inte jobba ensam jämt!) MVH/--Idunius 9 augusti 2010 kl. 17.00 (CEST)
Hej, Wikimedia Sverige har skjutit till 3000 kr i resebidrag till skånesafarit, så det kanske är mer aktuellt att komma nu. Jag kontaktar dig eftersom du visat intresse av att komma tidigare. /Grillo 10 augusti 2010 kl. 21.34 (CEST)
- Hej! Det var en positiv överraskning! Jag är dock tveksam till hur min ork kommer vara under just den perioden, med tanke på att jag just då har börjat ny skola, ny klass etc. Jag tror tyvärr att jag får vänta tills nästa gång med att följa med. Tanzania 11 augusti 2010 kl. 12.52 (CEST)
Diverse - bland annat behöver jag lite hjälp =)
redigeraHej! Jag har nu putsat färdigt och mycket välförtjänt rekommenderat Henrik VII av England - bra jobbat! Sedan har jag gjort den där textflytten vi diskuterade och tagit stycken från Huset Tudor och flyttat till Tudoreran. Tyvärr blev det då vajsing med referenserna, som jag tyvärr inte kan fixa då jag inte förstår mig på referenser med name=. Jag är hemskt ledsen att jag strulade till dina fina referenser, och att jag nu ber dig om att utföra ännu mer arbete, men tror du att du skulle kunna kolla till dessa båda artiklar (alltså Huset Tudor och Tudoreran) och se om det går att få ordning på ref-taggarna? MVH/--Idunius 11 augusti 2010 kl. 11.45 (CEST)
- Jag tror jag lyckades fixa det, dubbelkolla gärna om det blev rätt. Problemet verkade ha varit att texten du flyttade bara innehöll hänvisningar till en tidigare använd referens, och eftersom den första noten (med all information om boken) inte följde med när texten flyttades så fungerade inte noten i Tudoreran.--Ankara 11 augusti 2010 kl. 12.14 (CEST)
- Ja, nu är det bra igen i Tudoreran, tack så hemskt mycket Ankara! Däremot verkar något fortfarande vara tokigt i Huset Tudor... /--Idunius 11 augusti 2010 kl. 12.47 (CEST)
- Kollar på det! Tanzania 11 augusti 2010 kl. 12.53 (CEST)
- Ja, nu är det bra igen i Tudoreran, tack så hemskt mycket Ankara! Däremot verkar något fortfarande vara tokigt i Huset Tudor... /--Idunius 11 augusti 2010 kl. 12.47 (CEST)
Bästa utökade artikel vecka 32 2010
redigeraGrattis till den bästa utökningen vecka 32! Det var inte lite jobb du lade ned där! - (d) Green Yoshi (b) 16 augusti 2010 kl. 12.05 (CEST)
- Åh vad trevligt :) Det bästa är att det är roligt.. Tanzania 16 augusti 2010 kl. 12.07 (CEST)
Tack för insatsen!
redigeraTack för insatsen i veckans tävling v32, Växter! Med en förtjänstfull insats kvalade du in för en brun rosett. Ni har alla gjort ett jättejobb den här veckan, vilket kommer alla våra läsare till godo. ~~SUF~~ 16 augusti 2010 kl. 19.40 (CEST)
Veckans tävling: Önskelistor, vecka 33 2010
redigeraHejsan Tanzania! Tack för ditt fina deltagande i veckans tävling! Det slutade med en åttondeplats för dig, men du får såklart 12 000-poängspriset. Du var väääldigt nära Nordelch, men han/hon klarade precis sjundeplatsen. Du kan se resultatet här Tack igen! - (d) Green Yoshi (b) 23 augusti 2010 kl. 19.11 (CEST)
- Tack för en trevlig tävling :) Var bortrest på slutet så kunde inte delta mer. Tanzania 23 augusti 2010 kl. 19.13 (CEST)
- Jaha, vad synd :( (Även om jag hoppas att du hade roligt på din resa!) - (d) Green Yoshi (b) 23 augusti 2010 kl. 19.35 (CEST)
Längd
redigeraDet blev bättre väl? (Att länder förekommer flera gånger i tabellen är väl för att olika åldersgrupper agerat underlag.) Moberg 23 augusti 2010 kl. 20.08 (CEST)
- Det blev bättre, och självklart har du rätt i det senare. Tanzania 23 augusti 2010 kl. 20.16 (CEST)
Schweitz
redigeraTack! Ibland är det kanske inte helt bra att felstavningar gjorts till omdirigeringar :) Likadant med "Storbrittanien". BiblioteKarin 24 augusti 2010 kl. 22.16 (CEST)
- Haha, fast det ökar nog ändå användarvänligheten ;) Jag såg att det stod "Schweitz" och att sådant är lätt att missa, så det var lika bra att fixa till det. "Storbrittanien" trodde jag på allvar att man skrev tills för några månader sedan.. Så det är ganska lätt att missa! Tanzania 24 augusti 2010 kl. 22.17 (CEST)
Svar: permlänkar
redigeraHej. Det finns en mall för den engelska språkversionen av wikipedia, men jag har inte hittat någon mall för andra språkversioner av wikipedia. Därför har jag inte kunnat göra detta då jag har gjort översättningar från andra språkversioner. --Aciram 25 augusti 2010 kl. 15.28 (CEST)
- Jag förstår. Tack. Jag ska försöka minnas det i fortsättningen. Jag tror dock inte att det kommer att se likadant ut som då du gör det. Jag vet inte vad jag gör för fel, men det ser ut så här då jag gör det: [1]. --Aciram 25 augusti 2010 kl. 16.13 (CEST)
- Versionen på den här artikeln kanske är bättre: Catherine Leclerc du Rose. --Aciram 25 augusti 2010 kl. 16.25 (CEST)
- Jag ska försöka göra så i fortsättningen. Tack för all hjälp! --Aciram 25 augusti 2010 kl. 17.58 (CEST)
Richard Freeman
redigeraHej, vore det inte lämpligt att ta hänsyn till diskussionen före radering, och kanske till och med uppnå konsensus? //Salsero 29 augusti 2010 kl. 23.59 (CEST)
- Angående raderingen? Diskussionen tog jag hänsyn till och enligt den och relevanskriterirna tog jag radera som ganska självklart. Om det känns bättre kan jag anmäla den wtill sffr istället. Den kändes dock mest som reklam. Tanzania oinloggad --217.174.67.70 30 augusti 2010 kl. 07.05 (CEST)
- Ja, anmäl den då till sffr i stället, eller återskapa den ännu hellre utan att anmäla (Freeman är en av de främsta företrädarna för en yogaform som har miljontals utövare världen över - hur kan det artikelämnet sakna relevans? Kom ihåg att stubbartiklar inte bör anmälas - det är artikelämnet i sig som räknas). Fortfarande tycker jag förstås det är märkligt att du inte förklarade för mig på diskussionssidan varför det skulle vara reklam, eftersom jag omstridde detta där. //Salsero 30 augusti 2010 kl. 08.14 (CEST
- tycker inte alls det är speciellt märkligt: inget i den dåvarande artikeln uppnådde relevans enligt mitt tycko. Men jag anmäler den till sffr när jag kommer hem.--217.174.67.70 30 augusti 2010 kl. 13.33 (CEST)
- Ja, anmäl den då till sffr i stället, eller återskapa den ännu hellre utan att anmäla (Freeman är en av de främsta företrädarna för en yogaform som har miljontals utövare världen över - hur kan det artikelämnet sakna relevans? Kom ihåg att stubbartiklar inte bör anmälas - det är artikelämnet i sig som räknas). Fortfarande tycker jag förstås det är märkligt att du inte förklarade för mig på diskussionssidan varför det skulle vara reklam, eftersom jag omstridde detta där. //Salsero 30 augusti 2010 kl. 08.14 (CEST
Veckans tävling
redigeraGrattis, du vann veckans tävling mat och dryck.— Alekos - D - B 30 augusti 2010 kl. 15.22 (CEST)
- Trevligt! Tanzania 30 augusti 2010 kl. 17.44 (CEST)
Grattis ^3
redigeraDet blev storslam den gångna veckan. Bästa utökning delar du med Mr. Nicco, Stort Grattis! --Nordelch För Wikipedia - i tiden 30 augusti 2010 kl. 21.08 (CEST)
- Wow! Trevligt, och tack. :) Tanzania 30 augusti 2010 kl. 21.10 (CEST)
- Tänkte bara droppa in och säga Grattis! :) --Mr. Nicco 30 augusti 2010 kl. 21.21 (CEST)
Återkommer inom kort
redigeraHej! Jag såg ditt "rop på hjälp" gällande Henrik 8, och jag vill bara säga att min låga aktivitet är temporär och beror på terminsupptakten. Inom kort tänker jag fortsätta med Katarina Parr, men jag har gott om material om Henrik, så jag har inga problem att , troligen nästa vecka, källbelägga det som saknas där. Allt gott, --Idunius 30 augusti 2010 kl. 21.45 (CEST)
- Det är lugnt, det var inget brådskande :) Det var mest att det kändes ganska konstigt med två-tre stycken som inget på Google books benämnde! Har två biografier om honom, men vet inte om de är tillräckligt utförliga. Tanzania 30 augusti 2010 kl. 21.53 (CEST)
Bearbetning pågår
redigeraDu gick in och redigerade gravören Desjardins med kommentaren "Glöm helst inte bort artiklar". Det har jag inga anmärkningar mot, inte heller beträffande Massinger och Lyschander, där mallen legat för länge. Däremot ifrågasätter jag att den togs bort på dem som skapats i kväll och som jag hade för avsikt att färdigställa under morgondagen. Sedan jag upptäckte denna möjlighet att lägga ut sidor i lugn och ro har jag kommit att betrakta den som ytterligt värdefull. Någon enstaka gång har jag inte haft tid och kraft att få det hela klart inom den angivna tidsrymden, men i det stora hela har det fungerat. Vad är problemet? Fernbom2 1 september 2010 kl. 21.19 (CEST)
- Ursäkta för den senaste. Först nu när jag går in och jämför historiken märker jag att dem var från olika datum. Det var inte meningen att ta sådana från idag. Tanzania 1 september 2010 kl. 21.22 (CEST)
- Det är ingen fara, jag bara undrade! Tack för snabbt svar! Fernbom2 2 september 2010 kl. 06.54 (CEST)
Tack
redigeraTack så mycket för flyttlasset... Ibland går det för fort... --Civilspanaren 2 september 2010 kl. 22.20 (CEST)
- Det är lugnt, sånt som händer :) Hoppas det inte ställde till något besvär. Tanzania 2 september 2010 kl. 22.22 (CEST)
Huskvarna kyrka
redigeraJag såg i WP:SÄ att någon just lagt till en önskan om foto av denna kyrka och tänkte att du som verkar bo i trakten kan vara behjälplig med detta, kanske? Det verkar inte finnas något på Commons, vad jag har hittat iaf. Nitramus 5 september 2010 kl. 12.23 (CEST)
- Det borde inte vara något större problem att ta sig dit. Den är sannerligen inte lättfotograferad (någon har planterat träd runt hela kyrkan..) men jag ska göra mitt bästa. Har nog lite bilder i mitt bildarkiv att skanna in på kyrkan med. Tanzania 5 september 2010 kl. 12.24 (CEST)
- En interiörbild kan ju kanske funka om den är svår att ta utifrån. Nitramus 5 september 2010 kl. 12.30 (CEST)
- Det kan du ha rätt i. Ska nog ta mig ner till Huskvarna idag så kan se om jag kan ta en liten tur dit. Tanzania 5 september 2010 kl. 12.31 (CEST)
- En interiörbild kan ju kanske funka om den är svår att ta utifrån. Nitramus 5 september 2010 kl. 12.30 (CEST)
Veckans nyskrivna artikel
redigeraGrattis igen, och tack för ännu en hederlig insats. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 7 september 2010 kl. 18.35 (CEST)
- Fortfarande lika trevligt. Tanzania 7 september 2010 kl. 19.45 (CEST)
Falukorv
redigeraHej, jag lade till iw-länkar till Falukorv och noterade att den fanns som artikel på sju andra språkversioner. Kanske inte så konstigt att en produkt med namnskydd inom EU har artikel på flera språkversioner, men desto konstigare att det inte fanns en separat artikel på svwp. Nu skedde infogningen redan 2006, men ibland har det skett ytterst bisarra infogningar och vantolkningar av globaliseringskravet. Som "vinnörd@enwp" tycker jag att det är helt naturligt att allt ät- och drickbart med skyddad ursprungsbeteckning eller annat namnskydd kan stå på egna ben som artiklar, för det finns alltid något att skriva om dessa saker. Sedan må det vara Romanée-Conti eller Falukorv. Tomas e 8 september 2010 kl. 19.07 (CEST)
- Jag håller verkligen med, och har länge velat ta itu med artikeln.. Nu skedde det. Tanzania 8 september 2010 kl. 19.20 (CEST)
Diskussionssidor
redigeraHej, jag har raderat några sidor som du skapat. Diskussionssidor är till för att diskutera artiklarnas innehåll. Projektens noteringar ska hållas på projektsidor. Det är inte så att vissa artiklar "tillhör" vissa projekt. Mvh NH 8 september 2010 kl. 23.05 (CEST)
- Baserat på vilken konsensus? Tanzania 9 september 2010 kl. 17.10 (CEST)
- Mig veterligt finns det inte något konsensus och raderingar känns lite overkill, framförallt att göra det utan att ta upp frågan med Tanzania först. Det handlar ju inte heller om att ett projekt skulle äga sidan, andra relevanta projekt kan ju sätta dit en mall om de så behagar. Däremot så finns det ju ett motstånd från rätt många användare mot att göra diskussionssidorna blåa utan att tillföra någon annan information än en mall där (vad jag har kunnat utläsa från tidigare diskussioner är det inget problem att lägga till en mall på de som redan är blå). Ett sätt runt det kan ju vara om du (Tanzania) faktiskt sätter dit något av värde även för de som inte är med i projektet, ex. en att-göra-lista. Då har du ju mött den gruppen halvvägs iaf. Bara en tanke. Jopparn 9 september 2010 kl. 17.33 (CEST)
- Artiklar förbättras genom att folk skriver i dem, inte genom att de adopteras av olika projekt. Skyltarna som lades in antyder att projektet på något vis har ett speciellt mandat att granska och bedöma de redigeringar som görs. Så är det ju inte. Du får nog argumentera för vad meningen med skyltarna är -- inte utifrån projektets synsätt, för det förstår jag, utan för de 99,5% av skribenterna som inte bryr sig om projekt mat. /NH 9 september 2010 kl. 21.59 (CEST)
Snyggast i klassen
redigeraTack för att du rekommenderar den ! -Pancake 12 september 2010 kl. 15.03 (CEST)
- Varsågod. Jag tycker att den förtjänade det. Tanzania 12 september 2010 kl. 15.08 (CEST)
Hej! För din starka insats och för att du kom över 5000 poäng tilldelar dig den bruna rosetten. Tack för dina bidrag! --Ainali 14 september 2010 kl. 18.52 (CEST)
- Trevligt! Tanzania 14 september 2010 kl. 18.54 (CEST)
Veckans nyskrivna artikel
redigeraDu gjorde det - igen. Stort grattis! --Nordelch För Wikipedia - i tiden 16 september 2010 kl. 18.20 (CEST)
- Trevligt. Tanzania 16 september 2010 kl. 19.53 (CEST)
Hej
redigeraJag nominerade ju Christine Meltzer i februari och den blev ju inte utvald. Du var den enda som tyckte den var 'Bra' :) I alla fall, för några dagar sen bestämde jag mig för att ordentligt fixa till den. Du kan titta här i min sandlåda och säga om jag ska publicera den och kanske nominera den igen? :) -Pancake 18 september 2010 kl. 20.39 (CEST)
- Den nya versionen verkar mer matig och mindre pratig. Jag skulle nog fortsätta rösta för bra, men jag tror att jag kommer vara ganska ensam om det igen. Jag skulle föreslå att du lägger upp den nya artikeln på detaljgranskning. Tanzania 18 september 2010 kl. 20.53 (CEST)
- Ska göra det. Pancake 18 september 2010 kl. 20.58 (CEST)
- Dock verkar det vara ytterst få som hänger vid detaljgranskningen. Pancake 18 september 2010 kl. 21.25 (CEST)
- Den är inte direkt jättevälbesökt, nej, men jag tror att det är bättre. Tanzania 18 september 2010 kl. 21.28 (CEST)
- Dock verkar det vara ytterst få som hänger vid detaljgranskningen. Pancake 18 september 2010 kl. 21.25 (CEST)
- Ska göra det. Pancake 18 september 2010 kl. 20.58 (CEST)
Målarkonst
redigeraSuperbra att du förlängde den:) Nu blev det riktigt bra. Har själv länge funderat på att göra ågot åt det men har varit alltför lat för att komma till skott. AlphaZeta 20 september 2010 kl. 22.05 (CEST)
- Tack för det :) Det kan behövas lite modernisering i språket - den är ändå mestadels baserad på ugglan. Senaste historian (1900-talet och 2000-talet) skulle behöva skrivas till också, samt lite mer annat än historia, men det är definitivt bättre än vad läget var innan.. Tanzania 20 september 2010 kl. 22.06 (CEST)
Lipro.
redigeraHej, jag förstod inte vad jag skrev som kanske var fel?
- Hej. Artikeln som du skrev den uppnådde inte enligt mig våra relevanskriterier. Det fanns inga källor och jag som läsare kan därmed inte veta om det du skriver är sant eller inte. Jag kan inte avgöra om artikeln är relevant eller inte, men läs gärna relevanskriterierna innan du skriver den igen! Tanzania 23 september 2010 kl. 09.28 (CEST)