“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

Práctica Calificada 2

Ensayo de la asignatura Ciudadanía y Reflexión Ética

DOCENTE:

BROUSSET VASQUEZ,JEAN PAUL

Grupo 8

INTEGRANTES

1. Camarena Rodriguez, Caterina Sandra Cod.U22314990

2. Díaz Cárdenas, Fabio Giovani Cod.U21206145

3. Durand Valenzuela Wilinton Cod. U22232236

4. Risco Romero, Kevin Fabrizio Cod.U21316254

5. Vilcahuaman Vasquez, Genesis Fiorella Cod.U22226765

6. Zevallos Quispe, Kelly Rubí Cod.U22210941

Lima, 17 de junio del 2023

Injusticia en las protestas: la desproporcionada respuesta a la expresión ciudadana

diferentes partes del mundo. Estas expresiones de descontento social suelen surgir como

respuesta a diversas problemáticas políticas, económicas y sociales que afectan a la población.

Las marchas en contra del gobierno de Dina Boluarte son un claro ejemplo de estas

manifestaciones, y su impacto ha generado un intenso debate acerca de si los agentes del orden

han violentado de manera desproporcionada los derechos humanos de los protestantes durante

dichas manifestaciones. Las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte han tenido lugar en

distintos puntos del país, abarcando desde las zonas urbanas hasta las áreas rurales. Sin embargo,

su alcance ha sido significativo, generando una gran atención tanto a nivel nacional como

internacional.

Este tema es sumamente polémico y plantea interrogantes sobre la relación entre la aplicación de

la ley y el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos. Ante este contexto, surge la

siguiente pregunta controversial: ¿Crees que los agentes del orden violentaron de manera

desproporcionada los derechos humanos de los protestantes durante estas manifestaciones? Esta

cuestión es de suma importancia, ya que involucra el equilibrio entre el mantenimiento del orden

público y el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos. A continuación, se abordará

esta pregunta desde una postura a favor, analizando los argumentos y evidencias que respaldan la

afirmación de que los agentes del orden han violado de manera desproporcionada los derechos

humanos de los protestantes. Se examinarán dos aspectos clave: el derecho a la protesta y

libertad de expresión como participación ciudadana, así como el uso de la fuerza excesiva por

parte de las autoridades.

En primer lugar, manifestamos que se generó una violencia desproporcionada por parte de las

fuerzas militares lo cual ocasionó daños irreparables y el costo de vidas humanas durante los
enfrentamientos. El derecho a la protesta es parte de los lineamientos de una sociedad

democrática. El uso de la fuerza solo generó acciones aún más violentas ante el justo reclamo de

la población peruana ante la desidia del gobierno. Las graves violaciones a los derechos humanos

que resaltaron fueron el uso excesivo de la fuerza con golpizas, disparos de balas de goma y

gases lacrimógenos. Además, se produjeron detenciones arbitrarias sin respetar los

procedimientos legales, con reportes de maltrato y tortura. La protesta fue criminalizada,

utilizándose como excusa para sancionar injustamente a los manifestantes, generando un clima

de temor y represión. También se restringió la libertad de expresión, mediante la represión de

medios independientes, bloqueo de redes sociales y censura de información relacionada con las

protestas. En ese aspecto Edwin Cruz (2015) manifiesta que existe un ambiente precario en la

sociedad para ejercer este legítimo derecho y junto con el incremento de protestas en una

sociedad también se incrementa la represión, dado que los gobiernos no encuentran las

estrategias para resolver esta problemática. En consecuencia con los hechos, José Saldaña &

Jorge Portocarrero (2017), resaltan que se ha criminalizado el derecho a la protesta tomando ello

como una excusa para procesar y sancionar de manera injusta a ciudadanos que ejercen su

derecho al reclamo. Por otro lado, es importante destacar que inicialmente las protestas se

llevaron a cabo de manera pacífica, respetando los derechos de los demás y permitiendo a la

ciudadanía expresar sus opiniones, demandar cambios y contribuir al desarrollo de la sociedad.

Sin embargo, lamentablemente, la respuesta de las autoridades no garantizó un entorno seguro y

propicio para la participación activa de los ciudadanos y ciudadanas. En lugar de resguardar sus

derechos, se empleó desmesuradamente la fuerza, lo cual ocasionó graves transgresiones a los

derechos humanos. En tal sentido, según Fernando Savater (2007) “El ciudadano es el sujeto de
la libertad política y de la responsabilidad que implica su ejercicio. En la ciudadanía, son los

ciudadanos quienes sustentan el sentido político de la comunidad y no al revés.” (pp.9-10)

En segundo lugar, es evidente que hubo un uso excesivo de la fuerza que resultó en graves

violaciones a los derechos humanos debido a la falta de responsabilidad por parte del Estado

peruano. El Estado tiene el deber de proteger y garantizar los derechos humanos durante las

protestas, y en este caso, no cumplió adecuadamente con esta obligación. Por una parte, el

Estado peruano debe ejercer un control efectivo sobre las fuerzas de seguridad durante las

manifestaciones para garantizar que actúen dentro del marco legal y respeten los derechos

humanos de los ciudadanos. Esto implica capacitar adecuadamente a los cuerpos de seguridad en

el manejo de situaciones de protesta, promover el respeto a los derechos humanos y establecer

protocolos claros que regulen su actuación en este tipo de eventos. Por otro lado, cuando se

producen violaciones a los derechos humanos durante las manifestaciones, es imperativo que se

realicen investigaciones exhaustivas e imparciales para identificar a los responsables y llevarlos

ante la justicia. El Estado peruano tiene la obligación de investigar de manera diligente y

transparente cada caso de presunta violación de derechos humanos durante las protestas contra el

gobierno de Dina Boluarte. Asimismo, se debe garantizar la rendición de cuentas de los

responsables, aplicando sanciones proporcionales y justas, y brindando reparación a las víctimas.

Un 81% de peruanos cree que se violaron derechos humanos durante protestas, según encuesta

IEP (LR Data-2023).

En conclusión, policías y militares atentaron gravemente contra los derechos humanos de los

protestantes durante las manifestaciones. Durante las marchas pacíficas, los agentes del orden

hacían uso de la fuerza contra los manifestantes en lugar de organizar un entorno seguro. Debido

a esto se violentaron los derechos humanos de los manifestantes. Adicionalmente, el Estado

durante las protestas. Finalmente, el Estado Peruano tiene que aplicar sanciones a los

responsables de quienes agredieron a los manifestantes.

Debido a ello, se recomienda que el estado tome en cuenta de forma responsable el sentido de la

intención de la población al ejercer un mínimo de éticos, pues la población se encuentra en total

derecho de exigir una comunicación y entendimiento como un deseo general de factibilidad ante

una situación política que afecta en contra de la felicidad plena del ciudadano y la justicia que se

le amerita según la norma establecida a favor del mismo. De igual forma, el Perú al articular sus

funciones como estado moderno debe desarrollar las bases ideológicas del individuo, autonomía

y libertad con el fin de brindar el espacio de forma pacífica al ciudadano de ejercer la toma de

decisión con libre albedrío. Finalmente, reconocer como estado al civil con sus derechos y

deberes para entablar imparcialidad entre ambos particulares a base de un sustento legal que

avale lo que manifieste y ejerza, especialmente cuando existe una situación que se torne violenta

en contra de la ideología de bienestar como sociedad.

Bibliografia
LR Data (2023). Encuesta sobre si Gobierno de Dina Boluarte violó derechos humanos durante

las protestas (Registro: 0393-REE/JNE – 281-2021-DCGI/JNE). Recuperado de Página web:

https://data.larepublica.pe/encuesta-iep-peru-aprobacion-desaprobacion-presidencia-congreso-

de-la-republica-ejecutivo-legislativo/mayo-2023/

Savater, F. (2007). Diccionario del ciudadano sin miedo a saber. Academia.edu.

https://www.academia.edu/18715805/

Lectura_Diccionario_del_ciudadano_sin_miedo_a_saber

Rodríguez, E. C. (2015). El derecho a la protesta social en Colombia. Pensamiento jurídico, (42),

47-69.

https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/55404/pdf

Saldaña Cuba, J., & Portocarrero Salcedo, J. (2017). La violencia de las leyes: el uso de la fuerza

y la criminalización de protestas socioambientales en el Perú. Derecho pucp, (79), 311-352.

http://www.scielo.org.pe/pdf/derecho/n79/a13n79.pdf