QUESTÕES SOBRE A

AULA
2

QUESTÕES SOBRE A AULA

PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E
INSIGNIFICÂNCIA
1. Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRE-BA Prova: CESPE - 2010 - TRE-BA - Analista
Judiciário - Área Judiciária
Em relação ao direito penal e à remição da pena, julgue os próximos itens.
Para a doutrina e jurisprudência majoritária, o princípio da insignificância, quando possível
sua aplicação, exclui o crime, afastando a antijuridicidade
Certo ( ) Errado ( )
2. A no: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EMBASA Prova: CESPE - 2010 - EMBASA -
Analista de Saneamento - Advogado
Acerca do direito penal e processual penal, considerando a legislação pertinente, a doutrina
e a jurisprudência do STF e do STJ, julgue os itens que se seguem.
Em virtude da aplicação do princípio da insignificância, o Estado, vinculado pelo princípio de sua
intervenção mínima em direito penal, somente deve ocupar-se das condutas que impliquem
grave violação ao bem juridicamente tutelado.
Certo ( ) Errado ( )
3. Acerca da jurisprudência do STJ quanto ao princípio da insignificância, julgue os itens a
seguir.
O crime de responsabilidade praticado por prefeito não comporta aplicação do princípio da
insignificância, pois desse agente público exige-se comportamento ético e moral.
Certo ( ) Errado ( )
4. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EMAP Prova: CESPE - 2018 - EMAP - Analista
Portuário - Área Jurídica
Julgue o item seguinte, a respeito dos crimes contra a administração pública.
Em razão do princípio da proteção da coisa pública, o tipo penal que prevê o crime de desca-
minho não permite a aplicação do princípio da insignificância.
Certo ( ) Errado ( )
5. Ano: 2014 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Câmara dos Deputados Prova: CESPE - 2014
- Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área XI
No que diz respeito a noções gerais aplicadas no âmbito do direito penal, julgue o próximo item.
Conforme jurisprudência assente do STF, o princípio da insignificância descaracteriza a tipici-
dade penal em seu caráter material.
Certo ( ) Errado ( )
 Questões sobre a aula 3

6. Em razão da abstração do conceito de dignidade da pessoa humana, a doutrina a classi-

fica em duas etapas. Garantir ao indivíduo um mínimo existencial, permitir ao indivíduo
um sentimento de autoestima e de respeitabilidade, além de penas proibidas conforme
previsão do Art. 5º, XLVII, CF.
Certo ( ) Errado ( )
7. Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: DPU Prova: CESPE - 2010 - DPU - Defensor
Público Federal
Considere a situação hipotética em que Ricardo, brasileiro, primário, sem antecedentes, 22
anos de idade, e Bernardo, brasileiro, 17 anos de idade, de comum acordo e em unidade de
desígnios, tenham colocado em circulação, no comércio local de Taguatinga/DF, seis cédulas
falsas de R$ 50,00, com as quais compraram produtos alimentícios, de higiene pessoal e dois
pares de tênis, em estabelecimentos comerciais diversos. Considere, ainda, que, ao ser acio-
nada, a polícia, rapidamente, tenha localizado os agentes em um ponto de ônibus e, além
dos produtos, tenha encontrado, na posse de Ricardo, duas notas falsas de R$ 50,00 e, na
de Bernardo, uma nota falsa de mesmo valor, além de R$ 20,00 em cédulas verdadeiras. Na
delegacia, os produtos foram restituídos aos legítimos proprietários, e as cédulas, apreendidas.
Nos termos da situação hipotética descrita e com base na jurisprudência dos tribunais supe-
riores, admite-se a prisão em flagrante dos agentes, considera-se a infração praticada em
concurso de pessoas e, pelas circunstâncias descritas e ante a ausência de prejuízo, deve-se
aplicar o princípio da insignificância.
Certo ( ) Errado ( )
8. Ano: 2014 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-SE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2014 - TJ-SE
- Técnico Judiciário - Área Judiciária
Julgue os itens seguintes, conforme o entendimento dominante dos tribunais superiores acerca
da Lei Maria da Penha, dos princípios do processo penal, do inquérito, da ação penal, das
nulidades e da prisão.
Conforme o STF, para que incida o princípio da insignificância e, consequentemente, seja
afastada a recriminação penal, é indispensável que a conduta do agente seja marcada por
ofensividade mínima ao bem jurídico tutelado, reduzido grau de reprovabilidade, inexpressi-
vidade da lesão, e nenhuma periculosidade social.
Certo ( ) Errado ( )
9. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TCE-RJ Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - TCE-
-RJ - Analista de Controle Externo - Especialidade: Direito
No que se refere aos crimes em espécie, julgue o item que se segue.
O agente que se tenha apropriado de valor inferior a um salário mínimo ao praticar o crime
de peculato poderá ser beneficiado, pelo juiz, com a aplicação do princípio da insignificância.
Certo ( ) Errado ( )
4

10. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: STJ Prova: CESPE - 2018 - STJ - Analista Judi-
ciário - Judiciária
Tendo como referência a jurisprudência sumulada dos tribunais superiores, julgue o item a
seguir, acerca de crimes, penas, imputabilidade penal, aplicação da lei penal e institutos.
É possível a aplicação do princípio da insignificância nos crimes contra a administração pública,
desde que o prejuízo seja em valor inferior a um salário mínimo.
Certo ( ) Errado ( )
11. Ano: 2013 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: DPE-ES Prova: CESPE - 2013 - DPE-ES - Defen-
sor Público - Estagiário
O princípio da insignificância ou da bagatela exclui
a) a punibilidade.
b) a executividade.
c) a tipicidade material.
d) a ilicitude formal.
e) a culpabilidade.

12. Ano: 2014 Banca: UFMT Órgão: MPE-MT Prova: UFMT - 2014 - MPE-MT - Promotor de
Justiça
No que concerne ao princípio da insignificância, assinale a afirmativa INCORRETA.
a) Seu reconhecimento exclui a tipicidade material da conduta.
b) Aplica-se quando se mostra ínfima a lesão ao bem jurídico tutelado.
c) Somente pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima perturbação social.
d) Exige, para seu reconhecimento, que as consequências da conduta tenham sido de
pequena relevância.
e) Só é admissível em crimes de menor potencial ofensivo.

13. Ano: 2006 Banca: MPE-SP Órgão: MPE-SP Prova: MPE-SP - 2006 - MPE-SP - Promotor de
Justiça
Em relação ao princípio da insignificância ou de bagatela, assinale a alternativa incorreta:
a) seu reconhecimento exclui a tipicidade, constituindo-se em instrumento de interpre-
tação restritiva do tipo penal.
b) somente pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima perturbação
social.
c) sua aplicação não é prevista no Código Penal, mas é amplamente admitida pela dou-
trina e jurisprudência.
d) somente tem aplicabilidade em crimes contra o patrimônio.
e) exige, para seu reconhecimento, que as conseqüências da conduta tenham sido de
pequena relevância...
 Questões sobre a aula 5

14. Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TJ-AL Prova: FCC - 2019 - TJ-AL - Juiz Substituto
Segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça, INAPLICÁVEL o princípio
da insignificância
a) aos crimes ambientais e aos crimes patrimoniais sem violência ou grave ameaça à
pessoa, se reincidente o acusado.
b) aos crimes praticados contra a criança e o adolescente e aos crimes contra a ordem
tributária.
c) às contravenções penais praticadas contra a mulher no âmbito das relações domés-
ticas e aos crimes contra a Administração pública.
d) aos crimes de licitações e às infrações de menor potencial ofensivo, já que regidas
por lei especial.
e) aos crimes de violação de direito autoral e aos crimes previstos no estatuto do
desarmamento..

15. Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: DPE-RO Prova: FGV - 2015 - DPE-RO - Analista da Defensoria
Pública - Analista Jurídico
Carlos, primário e de bons antecedentes, subtraiu, para si, uma mini barra de chocolate ava-
liada em R$ 2,50 (dois reais e cinquenta centavos). Denunciado pela prática do crime de furto,
o defensor público em atuação, em sede de defesa prévia, requereu a absolvição sumária de
Carlos com base no princípio da insignificância. De acordo com a jurisprudência dos Tribunais
Superiores, o princípio da insignificância:
a) funciona como causa supralegal de exclusão de ilicitude;
b) afasta a tipicidade do fato;
c) funciona como causa supralegal de exclusão da culpabilidade;
d) não pode ser adotado, por não ser previsto em nosso ordenamento jurídico;
e) funciona como causa legal de exclusão da culpabilidade..

16. Ano: 2011 Banca: TRT 15R Órgão: TRT - 15ª Região (SP) Prova: TRT 15R - 2011 - TRT - 15ª
Região - Juiz do Trabalho
A respeito do atual entendimento conferido pelo Supremo Tribunal Federal ao princípio da
insignificancia, assinale a alternativa incorreta:
a) sua aplicação já justificou a extinção da punibilidade;
b) trata-se de princípio já aplicado pela Corte quando mínima a ofensividade da condu-
ta, inexistente a periculosidade social do ato, reduzido o grau de reprovabilidade do
comportamento e inexpressiva a lesão provocada;
c) trata-se de princípio aplicado a despeito de restar patente a existência da tipicidade
formal;
d) trata-se de princípio já aplicado quando as condições que circundam o delito dão
conta da sua singeleza, miudeza e não habitualidade;
e) sua aplicação jamais justificou a extinção da ação penal.
6

17. Ano: 2009 Banca: FCC Órgão: TJ-AP Prova: FCC - 2009 - TJ-AP - Juiz
Se aceita a adoção do princípio da insignificância em caso de furto de bagatela, a hipótese
será de
a) absolvição por atipicidade material da conduta.
b) redução da pena pela regra do art. 155, § 2o, do Código Penal.
c) concessão de perdão judicial.
d) extinção da punibilidade.
e) reconhecimento de circunstância atenuante inominada..

18. Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área
Judiciária
Julia, primária e de bons antecedentes, verificando a facilidade de acesso a determinados
bens de uma banca de jornal, subtrai duas revistas de moda, totalizando o valor inicial do
prejuízo em R$15,00 (quinze reais). Após ser presa em flagrante, é denunciada pela prática
do crime de furto simples, vindo, porém, a ser absolvida sumariamente em razão do princípio
da insignificância.
De acordo com a situação narrada, o magistrado, ao reconhecer o princípio da insignificância,
optou por absolver Julia em razão da:
a) atipicidade da conduta;
b) causa legal de exclusão da ilicitude;
c) causa de exclusão da culpabilidade;
d) causa supralegal de exclusão da ilicitude;
e) extinção da punibilidade..

19. Ano: 2010 Banca: INSTITUTO CIDADES Órgão: DPE-GO Prova: INSTITUTO CIDADES - 2010
- DPE-GO - Defensor Público
É pacífico, na doutrina e na jurisprudência, que o agente que furta objetos de valor irrisório
deve ser absolvido com base no princípio da insignificância, uma vez que, nessas circunstân-
cias, está excluída
a) a tipicidade formal.
b) a tipicidade material.
c) a ilicitude da conduta.
d) a culpabilidade do agente.
e) a punibilidade da conduta.
 Gabarito 7

20. Ano: 2019 Banca: INAZ do Pará Órgão: CRF-AC Prova: INAZ do Pará - 2019 - CRF-AC
- Advogado
De acordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça,
para a incidência do Princípio da Insignificância a conduta do agente deve estar acompanhada
dos seguintes requisitos, EXCETO:
a) Mínima onerosidade.
b) Inexpressividade da lesão jurídica.
c) Ausência de periculosidade social da ação.
d) Mínima ofensividade da conduta.
e) Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento.

GABARITO
1. ERRADO 6. CERTO 11. C 16. E

2. CERTO 7. ERRADO 12. E 17. A

3. CERTO 8. CERTO 13. D 18. A

4. ERRADO 9. ERRADO 14. C 19. B

5. CERTO 10. ERRADO 15. B 20. A

QUESTÕES COMENTADAS
1. Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRE-BA Prova: CESPE - 2010 - TRE-BA - Analista
Judiciário - Área Judiciária
Em relação ao direito penal e à remição da pena, julgue ospróximos itens.
Para a doutrina e jurisprudência majoritária, o princípio da insignificância, quando possível
sua aplicação, exclui o crime, afastando a antijuridicidade.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO ERRADO
Segundo a doutrina e a jurisprudência que vêm prevalecendo, o princípio da insignificância
incide de modo a afastar a tipicidade da conduta quando ela não afeta o bem jurídico
tutelado de modo a caracterizar uma lesão. Com efeito, o fato não se considera sequer
típico, deixando de ser crime, não sendo portanto necessário fazer a análise atinente à
antijuridicidade. A assertiva do enunciado da questão está, portanto, equivocada.
8

2. Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EMBASA Prova: CESPE - 2010 - EMBASA -
Analista de Saneamento - Advogado
Acerca do direito penal e processual penal, considerando a legislação pertinente, a doutrina
e a jurisprudência do STF e do STJ, julgue os itens que se seguem.
Em virtude da aplicação do princípio da insignificância, o Estado, vinculado pelo princípio de sua
intervenção mínima em direito penal, somente deve ocupar-se das condutas que impliquem
grave violação ao bem juridicamente tutelado.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO CERTO
Se trata da fundamentação estabelecida pelo STF ao definir as circunstâncias que permi-
tem a aplicação do pricípio da insignificância. Aponta portanto, que o Estado, vinculado
pelo princípio de sua intervenção mínima em direito penal, somente deve ocupar-se das
condutas que impliquem grave violação ao bem juridicamente tutelado.

3. Acerca da jurisprudência do STJ quanto ao princípio da insignificância, julgue os itens a

seguir.
O crime de responsabilidade praticado por prefeito não comporta aplicação do princípio da
insignificância, pois desse agente público exige-se comportamento ético e moral.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO CORRETO
O Superior Tribunal de Justiça interpreta o princípio da insignificância de forma mais
restrita, não é possível a aplicação do aludido princípio aos “crimes de responsabilidade”
praticados por prefeitos. O STF tem posicionamento contrário, porém a banca pergunta
claramente o entendimento do STJ acerca da matéria.

4. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EMAP Prova: CESPE - 2018 - EMAP - Analista
Portuário - Área Jurídica
Julgue o item seguinte, a respeito dos crimes contra a administração pública.
Em razão do princípio da proteção da coisa pública, o tipo penal que prevê o crime de desca-
minho não permite a aplicação do princípio da insignificância.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO ERRADO
Tanto STJ quanto STF reconhecem a possibilidade de aplicação do princípio da insigni-
ficância para o crime de descaminho, desde que seja inferior ao valor de R$ 20.000,00.

5. Ano: 2014 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Câmara dos Deputados Prova: CESPE - 2014
- Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área XI
No que diz respeito a noções gerais aplicadas no âmbito do direito penal, julgue o próximo item.
Conforme jurisprudência assente do STF, o princípio da insignificância descaracteriza a tipici-
dade penal em seu caráter material.
Certo ( ) Errado ( )
 Questões Comentadas 9

GABARITO CERTO
O princípio da insignificância, como se sabe, não é uma causa excludente da punibilidade,
mas, da própria tipicidade (material), o que traz importantes diferenças no tratamento
jurídico conferido ao acusado. Para que se reconheça uma causa excludente da punibi-
lidade o fato, antes de tudo, precisa ser punível. O fato para ser punível precisa, antes
de tudo, ser típico.
A tipicidade formal é a adequação do fato concreto à norma jurídica, a tipicidade mate-
rial é um algo a mais, qual seja, a efetiva lesão ou tentativa de lesão a um bem jurídico
penalmente tutelado. Assim, para que um determinado ato configure crime, não basta
que se enquadre a um tipo legal, mas que também lese ou tenha a potencialidade de
lesar um bem jurídico protegido pela norma penal. Logo, o princípio da insignificância
tem vez quando ocorre um ato previsto em lei como crime, mas que não fira algum bem
penalmente tutelado, estando excluída, por consequência, a tipicidade material.

6. Em razão da abstração do conceito de dignidade da pessoa humana, a doutrina a classi-

fica em duas etapas. Garantir ao indivíduo um mínimo existencial, permitir ao indivíduo
um sentimento de autoestima e de respeitabilidade, além de penas proibidas conforme
previsão do Art. 5º, XLVII, CF.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO B
O conceito de dignidade da pessoa humana e o princípio correlato é representado jus-
tamente por estas duas etapas segundo a doutrina, a garantia do mínimo existencial,
autoestima e respeitabilidade, além da proibição das penas conforme o artigo 5º da CF,
em seu inciso XLVII, onde aponta que não haverá penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
b) de caráter perpétuo;
c) de trabalhos forçados;
d) de banimento;
e) cruéis;

7. Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: DPU Prova: CESPE - 2010 - DPU - Defensor
Público Federal
Considere a situação hipotética em que Ricardo, brasileiro, primário, sem antecedentes, 22
anos de idade, e Bernardo, brasileiro, 17 anos de idade, de comum acordo e em unidade de
desígnios, tenham colocado em circulação, no comércio local de Taguatinga/DF, seis cédulas
falsas de R$ 50,00, com as quais compraram produtos alimentícios, de higiene pessoal e dois
pares de tênis, em estabelecimentos comerciais diversos. Considere, ainda, que, ao ser acio-
nada, a polícia, rapidamente, tenha localizado os agentes em um ponto de ônibus e, além
dos produtos, tenha encontrado, na posse de Ricardo, duas notas falsas de R$ 50,00 e, na
de Bernardo, uma nota falsa de mesmo valor, além de R$ 20,00 em cédulas verdadeiras. Na
delegacia, os produtos foram restituídos aos legítimos proprietários, e as cédulas, apreendidas.
10

Nos termos da situação hipotética descrita e com base na jurisprudência dos tribunais supe-
riores, admite-se a prisão em flagrante dos agentes, considera-se a infração praticada em
concurso de pessoas e, pelas circunstâncias descritas e ante a ausência de prejuízo, deve-se
aplicar o princípio da insignificância.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO ERRADO
Requisitos para aplicação do PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA pelos Tribunais Superiores:
*Mínima ofensifividade da conduta
*Nenhuma periculosidade social da ação
*Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento do agente
*Inexpressividade da lesão jurídica produzida.
Tanto STF quanto o STJ têm entendimento contrário à aplicação do referido princípio aos
crimes contra a fé pública, em razão do bem jurídico tutelado..

8. Ano: 2014 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-SE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2014 - TJ-SE
- Técnico Judiciário - Área Judiciária
Julgue os itens seguintes, conforme o entendimento dominante dos tribunais superiores acerca
da Lei Maria da Penha, dos princípios do processo penal, do inquérito, da ação penal, das
nulidades e da prisão.
Conforme o STF, para que incida o princípio da insignificância e, consequentemente, seja
afastada a recriminação penal, é indispensável que a conduta do agente seja marcada por
ofensividade mínima ao bem jurídico tutelado, reduzido grau de reprovabilidade, inexpressi-
vidade da lesão, e nenhuma periculosidade social.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO CERTO
Requisitos para aplicação do PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA pelos Tribunais Superiores:
*Mínima ofensifividade da conduta
*Nenhuma periculosidade social da ação
*Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento do agente
*Inexpressividade da lesão jurídica produzida.

9. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TCE-RJ Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - TCE-
-RJ - Analista de Controle Externo - Especialidade: Direito
No que se refere aos crimes em espécie, julgue o item que se segue.
O agente que se tenha apropriado de valor inferior a um salário mínimo ao praticar o crime
de peculato poderá ser beneficiado, pelo juiz, com a aplicação do princípio da insignificância.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO ERRADO
 Questões Comentadas 11

O Superior Tribunal de Justiça sumulou o entendimento de que é impossível aplicar o

princípio da insignificância aos crimes praticados contra a Administração Pública, como
é o caso do peculato.
Súmula 599 do STJ: “O princípio da insignificância é inaplicável aos crimes contra a Ad-
ministração Pública”.

10. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: STJ Prova: CESPE - 2018 - STJ - Analista Judi-
ciário - Judiciária
Tendo como referência a jurisprudência sumulada dos tribunais superiores, julgue o item a
seguir, acerca de crimes, penas, imputabilidade penal, aplicação da lei penal e institutos.
É possível a aplicação do princípio da insignificância nos crimes contra a administração pública,
desde que o prejuízo seja em valor inferior a um salário mínimo.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO ERRADO
O Superior Tribunal de Justiça sumulou o entendimento de que é impossível aplicar o
princípio da insignificância aos crimes praticados contra a Administração Pública.
Súmula 599 do STJ: “O princípio da insignificância é inaplicável aos crimes contra a Ad-
ministração Pública”.

11. Ano: 2013 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: DPE-ES Prova: CESPE - 2013 - DPE-ES - Defen-
sor Público - Estagiário
O princípio da insignificância ou da bagatela exclui
a) a punibilidade.
b) a executividade.
c) a tipicidade material.
d) a ilicitude formal.
e) a culpabilidade.
GABARITO C
Condutas consideradas irrelevantes ou insignificantes NÃO são capazes da materializar o
fato típico (tipicidade material), afastando a lesividade, e afastam a tipicidade do crime
e por conseguinte tornam o fato atípico.

12. Ano: 2014 Banca: UFMT Órgão: MPE-MT Prova: UFMT - 2014 - MPE-MT - Promotor de
Justiça
No que concerne ao princípio da insignificância, assinale a afirmativa INCORRETA.
a) Seu reconhecimento exclui a tipicidade material da conduta.
b) Aplica-se quando se mostra ínfima a lesão ao bem jurídico tutelado.
c) Somente pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima perturbação
social.
12

d) Exige, para seu reconhecimento, que as consequências da conduta tenham sido de

pequena relevância.
e) Só é admissível em crimes de menor potencial ofensivo.
GABARITO E
Segundo o STF (HC130786/PR, Rel. Min.Cármen Lúcia, 2ª Turma, j. 07/06/2016) são re-
quisitos para a aplicação do princípio da insignificância: a) mínima ofensividade da con-
duta; b) Ausência de periculosidade social da ação; c) reduzido grau de reprovabilidade
do comportamento; d) inexpressividade da lesão jurídica. Portanto, qualquer crime é
suscetível de reconhecimento desde que preencha os requisitos.

13. Ano: 2006 Banca: MPE-SP Órgão: MPE-SP Prova: MPE-SP - 2006 - MPE-SP - Promotor de
Justiça
Em relação ao princípio da insignificância ou de bagatela, assinale a alternativa incorreta:
a) seu reconhecimento exclui a tipicidade, constituindo-se em instrumento de interpre-
tação restritiva do tipo penal.
b) somente pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima perturbação
social.
c) sua aplicação não é prevista no Código Penal, mas é amplamente admitida pela dou-
trina e jurisprudência.
d) somente tem aplicabilidade em crimes contra o patrimônio.
e) exige, para seu reconhecimento, que as conseqüências da conduta tenham sido de
pequena relevância...
GABARITO D
Segundo o STF (HC130786/PR, Rel. Min.Cármen Lúcia, 2ª Turma, j. 07/06/2016) são re-
quisitos para a aplicação do princípio da insignificância: a) mínima ofensividade da con-
duta; b) Ausência de periculosidade social da ação; c) reduzido grau de reprovabilidade
do comportamento; d) inexpressividade da lesão jurídica. Portanto, qualquer crime é
suscetível de reconhecimento desde que preencha os requisitos.

14. Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TJ-AL Prova: FCC - 2019 - TJ-AL - Juiz Substituto
Segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça, INAPLICÁVEL o princípio
da insignificância
a) aos crimes ambientais e aos crimes patrimoniais sem violência ou grave ameaça à
pessoa, se reincidente o acusado.
b) aos crimes praticados contra a criança e o adolescente e aos crimes contra a ordem
tributária.
c) às contravenções penais praticadas contra a mulher no âmbito das relações domés-
ticas e aos crimes contra a Administração pública.
d) aos crimes de licitações e às infrações de menor potencial ofensivo, já que regidas
por lei especial.
e) aos crimes de violação de direito autoral e aos crimes previstos no estatuto do
desarmamento..
 Questões Comentadas 13

GABARITO C
O STF vem ao longo do tempo trazendo as situações de inaplicabilidade do princípio da
insignificância, portanto a questão busca o entendimento consubstanciado nas súmulas
do STF, senão vejamos:
Súmula nº 589 do STJ: É inaplicável o princípio da insignificância nos crimes ou contra-
venções penais praticados contra a mulher no âmbito das relações domésticas.
Súmula nº 599 do STJ: O princípio da insignificância é inaplicável aos crimes contra a
admi-nistração pública.
Súmula nº 606 do STJ: Não se aplica o princípio da insignificância aos casos de transmis-
são clandestina de sinal de internet via radiofrequência que caracterizam o fato típico
previsto no art. 183 da Lei nº 9.472/97

15. Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: DPE-RO Prova: FGV - 2015 - DPE-RO - Analista da Defensoria
Pública - Analista Jurídico
Carlos, primário e de bons antecedentes, subtraiu, para si, uma mini barra de chocolate ava-
liada em R$ 2,50 (dois reais e cinquenta centavos). Denunciado pela prática do crime de furto,
o defensor público em atuação, em sede de defesa prévia, requereu a absolvição sumária de
Carlos com base no princípio da insignificância. De acordo com a jurisprudência dos Tribunais
Superiores, o princípio da insignificância:
a) funciona como causa supralegal de exclusão de ilicitude;
b) afasta a tipicidade do fato;
c) funciona como causa supralegal de exclusão da culpabilidade;
d) não pode ser adotado, por não ser previsto em nosso ordenamento jurídico;
e) funciona como causa legal de exclusão da culpabilidade..
GABARITO B
Condutas consideradas irrelevantes ou insignificantes NÃO são capazes da materializar o
fato típico (tipicidade material), afastando a lesividade, e afastam a tipicidade do crime
e por conseguinte tornam o fato atípico.

16. Ano: 2011 Banca: TRT 15R Órgão: TRT - 15ª Região (SP) Prova: TRT 15R - 2011 - TRT - 15ª
Região - Juiz do Trabalho
A respeito do atual entendimento conferido pelo Supremo Tribunal Federal ao princípio da
insignificancia, assinale a alternativa incorreta:
a) sua aplicação já justificou a extinção da punibilidade;
b) trata-se de princípio já aplicado pela Corte quando mínima a ofensividade da condu-
ta, inexistente a periculosidade social do ato, reduzido o grau de reprovabilidade do
comportamento e inexpressiva a lesão provocada;
c) trata-se de princípio aplicado a despeito de restar patente a existência da tipicidade
formal;
14

d) trata-se de princípio já aplicado quando as condições que circundam o delito dão

conta da sua singeleza, miudeza e não habitualidade;
e) sua aplicação jamais justificou a extinção da ação penal.
GABARITO E
O STJ já aplicou o princípio da insignificância para extinguir a punibilidade, entretanto o
STF reformou a decisão para absolver o réu e extinguir a ação penal porque a conduta
sequer poderia ser considerada crime (atípica). A extinção da punibilidade por si só não
exclui os efeitos processuais. Ou seja, a conduta delituosa ficará registrada e poderá
pesar contra o acusado no futuro, na qualidade de maus antecedentes. Por isso é mais
interessante ser absolvido por atipicidade do fato do que por extinção da punibilidade. E
ao contrário do afirmado na alternativa E, é possível a extinção da ação penal justificada
justamente pelo princípio da insiginifcância já que afasta a tipicidade.

17. Ano: 2009 Banca: FCC Órgão: TJ-AP Prova: FCC - 2009 - TJ-AP - Juiz
Se aceita a adoção do princípio da insignificância em caso de furto de bagatela, a hipótese
será de
a) absolvição por atipicidade material da conduta.
b) B) redução da pena pela regra do art. 155, § 2o, do Código Penal.
c) C) concessão de perdão judicial.
d) D) extinção da punibilidade.
e) E) reconhecimento de circunstância atenuante inominada..
GABARITO A
Princípio da Insignificância ou da Bagatela: se ofender minimamente bens jurídicos o cri-
me não lesiona o sentimento social de paz. Se aplicável, não há de se falar em tipicidade
material e apenas a formal não é suficiente.
STF - Requisitos objetivos: mínima ofensividade da conduta, ausência de periculosidade
social na ação, diminuto grau de reprovabilidade do comportamento e inexpressividade
da lesão jurídica;
Requisitos Subjetivos: importância do objeto material do crime para vítima. Verifica-se
se houve ou não lesão.

18. Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área
Judiciária
Julia, primária e de bons antecedentes, verificando a facilidade de acesso a determinados
bens de uma banca de jornal, subtrai duas revistas de moda, totalizando o valor inicial do
prejuízo em R$15,00 (quinze reais). Após ser presa em flagrante, é denunciada pela prática
do crime de furto simples, vindo, porém, a ser absolvida sumariamente em razão do princípio
da insignificância.
De acordo com a situação narrada, o magistrado, ao reconhecer o princípio da insignificância,
optou por absolver Julia em razão da:
 Questões Comentadas 15

a) atipicidade da conduta;
b) causa legal de exclusão da ilicitude;
c) causa de exclusão da culpabilidade;
d) causa supralegal de exclusão da ilicitude;
e) extinção da punibilidade..
GABARITO A
Condutas consideradas irrelevantes ou insignificantes NÃO são capazes da materializar o
fato típico (tipicidade material), afastando a lesividade, e afastam a tipicidade do crime
e por conseguinte tornam o fato atípico.

19. Ano: 2010 Banca: INSTITUTO CIDADES Órgão: DPE-GO Prova: INSTITUTO CIDADES - 2010
- DPE-GO - Defensor Público
É pacífico, na doutrina e na jurisprudência, que o agente que furta objetos de valor irrisório
deve ser absolvido com base no princípio da insignificância, uma vez que, nessas circunstân-
cias, está excluída
a) a tipicidade formal.
b) a tipicidade material.
c) a ilicitude da conduta.
d) a culpabilidade do agente.
e) a punibilidade da conduta.
GABARITO B
O princípio da insignificância, como se sabe, não é uma causa excludente da punibilidade,
mas, da própria tipicidade (material), o que traz importantes diferenças no tratamento
jurídico conferido ao acusado. Para que se reconheça uma causa excludente da punibi-
lidade o fato, antes de tudo, precisa ser punível. O fato para ser punível precisa, antes
de tudo, ser típico.;
A tipicidade formal é a adequação do fato concreto à norma jurídica, a tipicidade mate-
rial é um algo a mais, qual seja, a efetiva lesão ou tentativa de lesão a um bem jurídico
penalmente tutelado. Assim, para que um determinado ato configure crime, não basta
que se enquadre a um tipo legal, mas que também lese ou tenha a potencialidade de
lesar um bem jurídico protegido pela norma penal. Logo, o princípio da insignificância
tem vez quando ocorre um ato previsto em lei como crime, mas que não fira algum bem
penalmente tutelado, estando excluída, por consequência, a tipicidade material.

20. Ano: 2019 Banca: INAZ do Pará Órgão: CRF-AC Prova: INAZ do Pará - 2019 - CRF-AC
- Advogado
De acordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça,
para a incidência do Princípio da Insignificância a conduta do agente deve estar acompanhada
dos seguintes requisitos, EXCETO:
a) Mínima onerosidade.
16

b) Inexpressividade da lesão jurídica.

c) Ausência de periculosidade social da ação.
d) Mínima ofensividade da conduta.
e) Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento..
GABARITO A
O princípio da insignificância retira a tipicidade material do delito e está atrelado aos
princípios da fragmentariedade e da intervenção mínima do direito penal. De acordo com
a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal “Para incidência do princípio da insignificân-
cia, devem ser relevados o valor do objeto do crime e os aspectos objetivos do fato, tais
como, a mínima ofensividade da conduta do agente, a ausência de periculosidade social
da ação, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da
lesão jurídica causada” (RHC 118.972/MG, rel. Min. Gilmar Mendes, rel. p/ acórdão Min.
Cármen Lúcia, 2ª Turma, j. 03.06.2014.)
Assim, os requisitos para aplicação do princípio da insignificância é a MARI:
M - mínima ofensividade da conduta do agente;
A - ausência de periculosidade social da ação;
R - reduzido grau de reprovabilidade do comportamento;
I - inexpressividade da lesão jurídica causada;.