Módulo 3 - Gestão de Processos

Análise e Melhoria de
Processos
Módulo
3 Gestão de Processos
Fundação Escola Nacional de Administração Pública
Presidente
Diogo Godinho Ramos Costa
Diretor de Desenvolvimento Profissional

Paulo Marques
Coordenador-Geral de Produção Web

Carlos Eduardo dos Santos
Equipe responsável
André Ribeiro Ferreira, 2021.
Curso desenvolvido no âmbito da Diretoria de Desenvolvimento Profissional – DDPRO.
Curso produzido em Brasília, 2021.
Enap, 2021
Enap Escola Nacional de Administração Pública

Diretoria de Educação Continuada
SAIS - Área 2-A - 70610-900 — Brasília, DF
Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 2

Sumário
Unidade 1: Referências para a Gestão de Processos........................... 5
1.1 BPM, ISO, MASP .................................................................... 5
1.2 Rotina, melhoria de processos e Ciclo PDCA....................... 10
1.3 A trilogia de Juran................................................................ 12
1.4 Manutenção e Melhoria de processos................................. 14
Unidade 2: Gerenciamento por indicadores .................................... 18
2.1 Indicadores.......................................................................... 18
2.2 Padronização dos processos................................................ 39
Referências ..................................................................................... 41

3
Módulo
Gestão de Processos
Unidade 1: Referências para a Gestão de Processos

🎯 Objetivo de aprendizagem
Ao final da unidade você será capaz de i ndicar as partes que estruturam o corpo comum de
gerenciamento de processos de negócio, diferenças para a ISO e o MASP; além de conhecer
o gerenciamento da rotina, da melhoria e o Ciclo PDCA, a Trilogia de Juran e os passos para a
manutenção e melhoria de processos.
1.1 BPM, ISO, MASP

Informações sobre o Corpo Comum de Conhecimentos sobre Gerenciamento de Processos de
Negócios – (BPM - CBOK)
CBOK_v2.0_Portuguese_Edition_Thrid_Release_Look_Inside.
https://www.abpmp-br.org/educacao/bpm-cbok/
É importante conhecermos um pouco sobre as referências das melhores práticas em

gerenciamento de processos, as quais compõem hoje o Corpo Comum de Conhecimentos sobre
Gerenciamento de Processos de Negócios (CBOK), sem um aprofundamento de cada item, para
uma melhor compreensão da metodologia de nosso curso, além de ser um incentivo para a
profissionalização em gestão de processos, na busca de certificações internacionais.
Breve resumo baseado no BPM CBOK® v2.0 - conceitos-chave:
1. Gerenciamento de Processos de Negócio (BPM) é uma abordagem disciplinada

para identificar, desenhar, executar, documentar, medir, monitorar, controlar e
melhorar processos de negócio, automatizados ou não, a fim de atingir resultados
consistentes com metas estratégicas da organização.
2. BPM envolve definição deliberada, colaborativa e cada vez mais suportada por
tecnologia, melhoria, inovação e gerenciamento de processos de negócio ponta a
ponta que conduzem a resultados de negócios, criam valor e habilitam a organização
para alcançar seus objetivos com maior agilidade.

3. Habilita a organização para alinhar seus processos à sua estratégia de negócio,
conduzindo ao efetivo desempenho geral por meio de melhorias de atividades
específicas de trabalho em um departamento específico, ao longo da organização
ou entre organizações.
4. Um processo é um conjunto definido de atividades ou comportamentos realizados

por humanos ou máquinas para atingir uma ou mais metas.
5. Há três tipos de processos de negócio: primários, de suporte e de gerenciamento.
• Processos primários são de natureza interfuncional e compõem a cadeia de valor.

• Processos de suporte, tais como recursos humanos e TI, habilitam outros processos.
• Processos de gerenciamento são utilizados para medir, monitorar e controlar
atividades de negócio. Garantem que processos primários e de suporte atinjam
metas operacionais, financeiras, regulatórias e legais.
6. Fatores-chave de sucesso BPM incluem os seguintes:
• Alinhamento da estratégia de negócio, definições de cadeia de valor e processos

de negócio.
• Estabelecimento de metas da unidade de negócio e da organização para atender
à estratégia de negócios.
• Desenvolvimento de planos de ação e táticas de negócio visando atingir com
sucesso metas da organização.
• Designação de patrocínio executivo, responsabilidade, prestação de contas e
autoridade por processos para liberar processos no alcance de metas.
• Designação clara de propriedade do processo, bem como autoridade para
engendrar mudanças.
• Estabelecimento de métricas, medição e monitoramento de processos.
• Institucionalização de práticas, tais como investigações contínuas de melhorias,
gerenciamento de mudanças, controles de mudança e alavancagem adequada de
produtos e BPMS que levem a melhorias e mudanças.
• Padronização e automação de processos de negócio e metodologias relacionadas
ao longo da organização.
• BPM é uma disciplina profissional formada por oito subdisciplinas: Modelagem,
Análise, Desenho, Gerenciamento de Desempenho, Transformação, Organização,
Gerenciamento de Processos Organizacionais, e Tecnologia.
• Os quatro pilares do BPM são valores, crenças, liderança e cultura.
• O ciclo de vida BPM inclui planejamento e estratégia, seguido por análise, desenho
e modelagem, implementação, monitoramento e controle, levando assim ao
refinamento.
• Fatores-chave que impactam o ciclo de vida BPM são: organização, definição
de processo, responsabilidade, patrocínio, medição, consciência, alinhamento,
tecnologia da informação e metodologia BPM.
• Um elemento-chave de BPM é a identificação e definição de controles operacionais
e financeiros informatizados. Alcançar uma aderência bem-sucedida a esses
controles requer desenho, teste, implementação e monitoramento das atividades de controle.

O BPM CBOK® v2.0 apresenta nove áreas de conhecimento:
+ Área 1 - Gerenciamento de processos de negócio:
Trata de conceitos fundamentais de BPM, tais como definições, processos ponta a

ponta, valor a cliente e a natureza de trabalho funcional. O que é negócio. O que é
processo. O que é BPM. Define, como ponto de partida, que BPM é uma disciplina de
gerenciamento, não de tecnologia. Requer compromisso contínuo da organização.
+ Área 2 - Modelagem de processos:
Inclui conjunto crítico de habilidades e processos que habilitam pessoas a

compreender, comunicar, medir e gerenciar os componentes primários de processos
de negócio; e envolve modelagem de processo e avaliação dos fatores ambientais
que habilitam e restringem o processo.
+ Área 3 - Análise de processos:
Envolve compreensão dos processos de negócio, incluindo eficiência e efetividade

dos processos de negócio; e incorpora metodologias com objetivo de compreender
os processos organizacionais atuais no contexto das metas desejadas, detectar
problemas, qualidade do produto, duração do processo, Handoffs (transferência de
controle) e custo.
+ Área 4 - Desenho de processos:
Envolve a criação de especificações para processos de negócio dentro do contexto

de objetivos de negócio e de desempenho de processo; e como o trabalho ponta a
ponta ocorre para proporcionar valor aos clientes.
+ Área 5 - Gerenciamento de Desempenho de processos:
Envolve definições de desempenho-chave dos processos, monitoramento e controle

das operações, incluindo métodos de medição, modelagem, simulação e suporte à
decisão; e provê informação necessária para que os gerentes de processo ajustem
recursos para atender a objetivos de processo.
+ Área 6 - Transformação de processos:
Trata a transformação de processos de maneira disciplinada e planejada para

assegurar que processos continuem suportando objetivos de negócio; implementa a
saída do ciclo de análise e projeto interativo, tratando de desafios de gerenciamento
de mudança organizacional e orientando à melhoria contínua e otimização de
processo.
+ Área 7 - Organização de gerenciamento de processos:
Trata papéis, responsabilidades e estrutura de reporte para suportar organizações

dirigidas a processo. Dono do processo: responsável pelo desenho de processo,

responsável pelo desempenho final de processo, defende e suporta o processo.
Gerente de processo: responsável pelos esforços de melhoria de processo. Analista
de processo: responsável por projetos de transformação de processos. Arquiteto
de processo: responsável por desenvolver e manter um repositório de modelos de
referência e padrões, processos de negócio, medições.
+ Área 8 - Gerenciamento de processos corporativos:
Dirigido pela necessidade de maximizar resultados dos processos de negócio de

acordo com estratégias de negócio bem definidas e objetivos funcionais baseados
nessas estratégias. Possui três requisitos essenciais: framework de medição centrado
em cliente; esquema de processo em nível empresarial; e o plano de gerenciamento
e melhoria de processos em nível empresarial.
+ Área 9 - Tecnologias de BPM:
Habilita e suporta a disciplina de gerenciamento de processos de negócio. Definição

BPM: "Uma solução BPMS permite geração e controle de processos de negócio,
proporcionando rápida tomada de decisão e realinhamento desses processos".
Poderosa ferramenta de gestão para garantir que os processos estão sendo
efetivamente executados como modelados, contribuindo para os objetivos da
organização.
O domínio de conhecimentos referentes a BPM permite aos profissionais obter o Certified Business
Process Professional (CBPP®), sendo esta uma certificação profissional registrada da ABPMP -
Associação International, que atesta conhecimento, experiência e prática em Gerenciamento de
Processos de Negócio (BPM).
Competências:
1. Gerenciamento de processos de negócio.

2. Modelagem de processos.
3. Análise de processos.
4. Desenho de processos.
5. Gerenciamento de desempenho de processos.
6. Transformação de processos.
7. Organização de gerenciamento de processos.
8. Gerenciamento de processos corporativos.
9. Tecnologias de BPM.
São alguns benefícios aos membros certificados da ABPMP: Participação

na Base de Currículos de Profissionais Associados. Networking, educação

continuada, partilhar melhores práticas, novas ideias e experiências entre os
membros associados. Acesso a Certificação Profissional Internacional em BPM –
ABPMP CBPP®. Participação em Grupos de Interesses Especiais (SIGs). Atuação
como Gestor Regional. Acesso e utilização do Conjunto de Conhecimentos em
BPM – BPM CBOK®. Participação em comitês de contribuidores, revisores,
tradutores e editores. Desconto em instituições de ensino superior. Certificação
profissional internacional em BPM – CBPP® é um programa desenvolvido pelo
Comitê de Educação da ABPMP Mundial.
Normas ISO
A série de normas ISO foram criadas pela Organização Internacional de
Padronização (ISO) com o objetivo de melhorar a qualidade de produtos e serviços.
Ess as normas certificam produtos e serviços em várias organizações no
mundo todo, sendo baseadas num documento de normas que oferece um
modelo padrão para a implantação do Sistema de Gestão da Qualidade.
No Brasil, ess as normas são compostas pela sigla NBR e são criadas e gerenciadas pela Associação
Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Imagem 8 – NBR ISSO 9001:2000

Fonte: Elaboração própria

MASP – Método de Análise e Solução de Problemas
O MASP é um caminho ordenado, composto de passos e sub passos pré-definidos para a escolha
de um problema, análise de suas causas, determinação e planejamento de um conjunto de ações
que consistem uma solução, verificação do resultado da solução e realimentação do processo
para a melhoria do aprendizado e da própria forma de aplicação em ciclos posteriores. O MASP
prescreve como um problema deve ser resolvido, e não como ele é resolvido, contrapondo
dois modos de tomada de decisão que Bazerman (2004) denomina de “modelo prescritivo” e
“modelo descritivo”. O MASP segue o primeiro modelo e, por esse motivo, é também definido
como um modelo racional.
É simples e de fácil, rápida e livre aplicação no serviço público.
1.2 Rotina, melhoria de processos e Ciclo PDCA
Observamos que o Corpo de Conhecimentos em Gerenciamento de Processos de Negócios (BMP)

contempla a análise de processos, a transformação do processo, a modelagem do processo
e o gerenciamento do processo, que são tratados neste curso como uma proposta concebida
para atender às peculiaridades e diversidades de processos da A dministração Pública, com a
experiência da Enap .
A análise e melhoria de processos são procedimentos fundamentais para o desenvolvimento

das organizações. Dificilmente pode-se admitir a excelência gerencial sem atenção direcionada
para a melhoria dos processos organizacionais. A análise dos processos permite às organizações
estruturar adequadamente a sequência de suas atividades, simplificar processos, abordar de
forma eficiente seus problemas e, sobretudo, promover e garantir a qualidade de seus serviços e

produtos. Tanto na gestão de processos quanto na gestão por processos, é necessário adotar um
método de gerenciamento que permita a melhoria contínua e o aperfeiçoamento incremental,
bem como melhorias mais significativas a partir do aprendizado da organização. A mudança pode
ser necessária em muitas circunstâncias para que se possa dar saltos de qualidade e assegurar
maior agregação de valor. Entre os métodos já consagrados e mais difundidos, encontra-se o Ciclo
PDCA ou Ciclo de Shewhart, que constitui uma ferramenta simples e efetiva para uso gerencial.
Walter Andrew Shewhart (1891-1967) foi um físico, engenheiro e estatístico

norte-americano, que desenvolveu controles estatísticos de qualidade.
Trabalhou como engenheiro para a Western Eletric e para a companhia de
telefones Bell, onde desenvolveu ferramentas estatísticas para examinar e
corrigir processos organizacionais.
Imagem 8 – Ciclo PDCA

O ciclo PDCA, ciclo de Shewhart ou ciclo de Deming é um ciclo de desenvolvimento que tem
foco na melhoria contínua. O PDCA foi idealizado por Shewhart e divulgado por Deming, quem

efetivamente o aplicou. Inicialmente deu-se o uso para estatística e métodos de amostragem. O
ciclo de Deming tem por princípio tornar mais claros e ágeis os processos envolvidos na execução
da gestão, como na gestão da qualidade, dividindo-a em quatro principais passos.
O PDCA é aplicado para se atingir resultados dentro de um sistema de gestão e pode ser utilizado
em qualquer empresa de forma a garantir o sucesso nos negócios, independentemente de
sua área de atuação. O ciclo começa pelo planejamento, em seguida a ação ou conjunto de
ações planejadas é executada; checa-se se o que foi feito estava de acordo com o planejado,
constantemente e repetidamente (ciclicamente), e toma-se uma ação para eliminar ou, ao
menos, mitigar defeitos no produto ou na execução.
Os passos do PDCA são os seguintes:
• Plan (planejamento): estabelecer uma meta ou identificar o problema (um problema

tem o sentido daquilo que impede o alcance dos resultados esperados, ou seja, o
alcance da meta); analisar o fenômeno (analisar os dados relacionados ao problema);
analisar o processo (descobrir as causas fundamentais dos problemas); e elaborar
um plano de ação.
• Do (execução): executar as atividades conforme o plano de ação.
• Check (verificação): monitorar e avaliar periodicamente os resultados, avaliar

processos e resultados, confrontando-os com o planejado por meio de KPIs (Key
Performance Indicator) objetivos, especificações e estado desejado, consolidando
as informações, eventualmente confeccionando relatórios. Atualizar ou implantar a
gestão à vista.
• Act (ação): agir de acordo com o avaliado e de acordo com os relatórios. E

ventualmente determinar e confeccionar novos planos de ação, de forma a melhorar
a qualidade, eficiência e eficácia, aprimorando a execução e corrigindo eventuais
falhas.
1.3 A trilogia de Juran
Para Juran (especialista em administração da qualidade), a administração para a qualidade se

faz com a utilização de processos administrativos de planejamento, controle e aperfeiçoamento.
A implantação de um processo de qualidade envolve as seguintes fases, conhecidas como Trilogia

de Juran:
• Planejamento da qualidade.
• Controle da qualidade.
• Melhoria contínua.

Para facilitar o aprendizado, essas fases foram adaptadas para as seguintes 3 (três) fases da
qualidade:
+ Planejamento
As etapas a serem seguidas no planejamento para a qualidade são as seguintes:
1) Identificação do produto ou do serviço:

• Identifique o resultado produzido, não a atividade.
• Identifique o resultado específico, não o genérico.
• Diferencie os resultados intermediários dos resultados finais.
• Identifique os resultados de acordo com o seu nível de responsabilidade.
2) Identificação do cliente:
• Identifique o grupo que é o próximo a participar no processo de trabalho.
• Identifique a pessoa dentro do grupo.
• Verifique se há clientes indiretos.
• Verifique a sequência do processo até chegar ao cliente final.
3) Identificação dos requisitos do cliente :

• Conscientize-se de que cada cliente pode ter necessidades diferentes.
• Identifique os requisitos racionais do cliente.
• Identifique os requisitos afetivos do cliente.
4) Transformação dos requisitos do cliente em especificações:

• Verifique se as características desejadas podem ser medidas.
• Analise os requisitos para verificar se não existem contradições.
• Verifique se todos os requisitos têm o mesmo peso.
• Analise se os requisitos do cliente são viáveis.
• Verifique o que pode ser negociado.
+ Organização
Na organização para a qualidade as etapas a serem seguidas são:
1) Definição dos e lementos do p rocesso:

• Identifique os conhecimentos e as habilidades necessárias ao
desenvolvimento do processo.
• Procure conhecer a natureza dos materiais e das informações que serão
utilizados.
• Faça um levantamento dos recursos e das instalações possíveis.
• Oriente-se quanto aos métodos e aos procedimentos adequados.
• Estabeleça padrões de desempenho.
2) Estabelecimento de m edições n ecessárias:

• Identifique o que medir.
• Identifique como medir.
• Identifique quando medir.

3) Determinação da c apacidade do p rocesso:
• Verifique se o processo atende aos requisitos do cliente a um custo de não
conformidade zero.
• Assegure-se de que o processo escolhido seja efetivamente capaz de
produzir o resultado desejado.
• Avalie se as variações do processo permitem atender plenamente aos
requisitos do cliente.
+ Controle
O controle da qualidade se verifica quando são executados os seguintes passos:
1) Avaliação dos resultados do p rocesso:

• Compare o que foi efetivamente obtido com as especificações acordadas
com o cliente.
• Decida, após essa comparação, as ações que devem ser executadas a seguir.
2) Reciclagem do Processo:
• Procure identificar as oportunidades de melhoria, se nenhum problema for
detectado.
• Adote a metodologia de análise e solução de problemas, se a avaliação
indicar a existência de um resultado indesejado do processo.
• Recicle o processo.
1.4 Manutenção e Melhoria de processos

O gerente de processos tem pela frente sempre dois desafios. De um lado, a manutenção da rotina
dos processos nos padrões definidos e aceitos pela organização, garantindo a reprodução do
sucesso já conquistado. De outro, o gerenciamento da melhoria de processos, na busca contínua
de adequação e readequação dos padrões do processo aos requisitos das partes interessadas,
ou seja, a busca pelo estabelecimento de novos padrões. Estabelecidos esses padrões, retoma-
se o gerenciamento da manutenção, garantindo, dessa forma, a atualidade e a continuidade do
processo.
Segundo CAMPOS (1994), em uma organização que é administrada na filosofia do controle da

qualidade, são conduzidos três tipos de ação gerencial:
1) Planejamento da qualidade
Estabelecimento de novos padrões de trabalho (novo processos), baseados nas necessidades

(novos produtos) das pessoas (entre elas os clientes internos e externos).
2) Manutenção da qualidade:
Garantia do cumprimento dos padrões de trabalho (processos existentes) para manter estáveis
as características do produto/serviço, garantindo assim a satisfação das pessoas. Nesse caso,

temos o gerenciamento para manutenção, que envolve os seguintes procedimentos:
Gerenciando para manter:
• Definir meta-padrão.
• Elaborar Procedimento Operacional Padrão (POP) para atingir metas-padrão.
• Executar o POP.
• Verificar a efetividade do POP.
• Agir corretivamente, se necessário, removendo o sintoma e atuando na causa.
3) Melhoria da qualidade:
Melhoria contínua dos padrões de trabalho (processos existentes) para satisfazer cada vez mais
as pessoas.
Nesse caso, temos o gerenciamento das melhorias, que envolve os seguintes procedimentos:
Gerenciando para melhorar:
• Identificar o problema.
• Observar (reconhecimento das características do problema).
• Analisar (descoberta das causas principais).
• Elaborar o plano de ação (contramedidas às causas principais).
• Executar o plano de ação.
• Verificar se a ação foi efetiva.
• Padronizar para eliminar definitivamente as causas.
• Concluir (revisão das atividades e planejamento para trabalho futuro).
A seguir apresentamos alguns diagramas para facilitar a sua compreensão dos dois tipos de
gerenciamento: manutenção e melhoria.

Imagem 9 – Gerenciamento para manter
Fonte: CAMPOS, Vicente Falconi. TQC: Gerenciamento da Rotina do Trabalho do Dia-a-dia. Belo
Horizonte: UFMG e Fundação Cristiano Ottoni. Rio de Janeiro: Bloch, 3ª edição. 1994 (p. 199).

Imagem 9 – Gerenciamento para manter

Imagem 10 – Diretrizes anuais da alta Administração
Unidade 2: Gerenciamento por indicadores

🎯 Objetivo de aprendizagem
Ao final da unidade você será capaz de reconhecer a importância do gerenciamento por
indicadores
2.1 Indicadores
Nesta seção, abordaremos o conceito de indicadores, os principais indicadores aplicados à gestão
de processos; e a orientação para a padronização do processo em procedimento operacional
padrão.
Por que é relevante abordar esse tema? A resposta para tal pergunta é uma máxima, que pode
parecer muito evidente, mas envolve procedimentos cruciais para a melhoria dos processos e
para a gestão organizacional: quem não mede, não gerencia.
Vídeo 6 – Indicadores Duração: [6:54]

Para que possamos caracterizar o que fazemos e descobrir onde podemos melhorar a nossa
atuação, é necessário que tenhamos parâmetros. Sem essas ferramentas, nossa intervenção
seria, no mínimo, assistemática. Não teríamos segurança para intervir, o que aumentaria a
possibilidade de equívocos e erros. Começaremos, então, com a definição de indicadores.
h,
Destaque,h
O que são indicadores?
Indicadores são formas de representação quantificável de características de

produtos e processos utilizados para acompanhar e melhorar os resultados ao
longo do tempo. Eles podem ser enquadrados nos seguintes tipos:
• Indicadores Estratégicos: informam o "quanto" a organização

se encontra na direção da consecução de sua Visão. Refletem o
desempenho em relação aos Fatores Críticos de Sucesso.
• Indicadores de Produtividade (eficiência): medem a proporção de

recursos consumidos com relação às saídas dos processos.
• Indicadores de Qualidade (eficácia): focam as medidas de satisfação

dos clientes e as características do produto/serviço.
• Indicadores de Efetividade (impacto): focam as consequências dos

produtos/serviços (fazer a coisa certa da maneira correta ).
• Indicadores da Capacidade: medem a capacidade de resposta de um

processo através da relação entre as saídas produzidas por unidade de
tempo.
Outras definições e conceitos:
• Índice: é o valor numérico de uma relação matemática que quantifica um indicador.
• Padrão: é o valor escolhido como referência de comparação ou meta de desempenho

a ser alcançada.
• Resultado: é o valor obtido para o indicador.
• Fórmula de Obtenção: indica como o valor numérico do indicador é obtido.
• Processo: conjunto de atividades logicamente inter-relacionadas, organizadas com

a finalidade de transformar insumos e produzir resultados específicos, mediante
agregação de valor.
• Metas: são pontos ou posições a serem atingidas no futuro. Elas se constituem em

propulsores da gestão, pois gerenciar consiste em desenvolver ações objetivando

atingir metas. Uma meta é constituída por três componentes: objetivo gerencial,
valor e prazo. Exemplo: reduzir o número de acidentes em 50% até o final do ano.
• Dimensões da Qualidade:
{ Qualidade Intrínseca (QI): são as características técnicas asseguradas ao
produto ou serviço, que conferem sua habilidade de satisfazer as necessidades
dos clientes.
{ Custo (C): representa o conjunto de valores que a organização retira da
sociedade (materiais, energia, informação) e aos quais agrega valor para essa
mesma sociedade.
{ Atendimento (A): é a garantia de entrega dos produtos ou serviços (finais ou
intermediários) no prazo, local e quantidade acertadas. O mesmo que entrega.
{ Segurança (S): envolve a segurança física dos servidores e dos usuários do
produto/serviço.
{ Moral (M): é a dimensão da qualidade que mede o nível médio de satisfação
das pessoas de uma organização.
{ Ética (E): trata-se da dimensão da qualidade relacionada ao cumprimento de
normas, regulamentos, leis e códigos de conduta na organização.
• Gerenciar: é atingir metas (Vicente Falconi), resolver problemas (McGregor) e

controlar processos. Pode-se gerenciar para manter ou gerenciar para melhorar
resultados.
• Gestão da Qualidade Total: t rata-se de um modelo ou filosofia gerencial que tem

como objetivo atender as necessidades das pessoas (clientes e colaboradores), ou
até mesmo superar suas expectativas, numa relação em todas as dimensões da
qualidade em toda a organização com a participação de todos os colaboradores.
No que diz respeito à sua utilidade, os indicadores permitem:
• Internalizar na organização pública as necessidades e expectativas dos clientes.
• Possibilitar o desdobramento das metas do negócio.
• Embasar a análise crítica dos resultados do negócio e do processo de tomada de

decisão.
• Contribuir para a melhoria contínua dos processos organizacionais.
• Facilitar o planejamento e o controle do desempenho por meio de estabelecimento

de métricas- padrão e pela apuração dos desvios ocorridos com os indicadores.
• Viabilizar a análise comparativa do desempenho da organização em negócios

diversificados.
Para que os indicadores se tornem viáveis e práticos, devem possuir alguns atributos especiais,
a saber:

+ Adaptabilidade:
Capacidade de resposta às mudanças de comportamento e exigências dos clientes.
Os indicadores podem tornar-se desnecessários ao longo do tempo e devem ser
imediatamente eliminados ou substituídos por outros de maior utilidade.
+ Representatividade:
Captação das etapas mais importantes e críticas dos processos, no local certo,
para que seja suficientemente representativo e abrangente. Dados desnecessários
ou inexistentes não devem ser coletados. Em contrapartida, dados importantes
devem ser precisos, atender aos objetivos e ser buscados na fonte correta. Este
atributo merece certa atenção, pois indicadores muito representativos tendem a
ser mais difíceis de ser obtidos. Deve-se, portanto, haver certo equilíbrio entre a
representatividade e a disponibilidade para coleta.
+ Simplicidade:
Facilidade de ser compreendido e aplicado tanto pelos executores quanto – e

principalmente – pelos que receberão seus resultados. Os nomes e expressões
devem ser conhecidos e entendidos por todos os envolvidos de forma homogênea,
garantindo ampla validade por toda a organização.
+ Rastreabilidade:
Facilidade para identificação da origem dos dados, seu registro e manutenção.

Sempre que possível, deve-se transformar os resultados em gráficos para um
acompanhamento mais preciso, o que permite a comparação com desempenhos
anteriores.
+ Disponibilidade:
Facilidade de acesso para coleta, estando disponível a tempo, para as pessoas certas
e sem distorções, servindo de base para que decisões sejam tomadas. De nada
adiantaria informações atrasadas e desatualizadas, embora corretas; ou informações
atuais e corretas, mas para a pessoa errada.
+ Economia:
Não deve ser gasto tempo demais procurando dados, muito menos pesquisando ou
aguardando novos métodos de coleta. Os benefícios trazidos com os indicadores
devem ser maiores que os custos incorridos na medição. Caso contrário, em pouco
tempo a organização estará medindo sua própria falência.
+ Praticidade:
Garantia de que realmente funciona na prática e permite a tomada de decisões

gerenciais. Para isso, deve ser testado no campo e, se necessário, modificado ou
excluído.

+ Estabilidade:
Garantia de que é gerado em rotinas de processo e permanece ao longo do tempo,

permitindo a formação de série histórica.
É fundamental que os indicadores estejam direcionados para a tomada de decisões gerenciais

voltadas à solução dos problemas detectados, servindo de base inclusive para a revisão de metas
já estabelecidas. Por isso, os indicadores não podem agregar mais trabalho no dia a dia, nem
tempo excessivo para serem coletados e obtidos. Devem ser representativos para os processos e
atividades, levando às análises e melhorias da forma mais prática e objetiva possível.
Para que servem?
• Internalizar na organização pública as necessidades e expectativas dos clientes.
• Possibilitar o desdobramento das metas do negócio.
• Embasar a análise crítica dos resultados do negócio e do processo de tomada de

decisão.
• Contribuir para a melhoria contínua dos processos organizacionais.
• Facilitar o planejamento e o controle do desempenho, pelo estabelecimento de

métricas- padrão e pela apuração dos desvios ocorridos com os indicadores.
• Viabilizar a análise comparativa do desempenho da organização em negócios

diversificados.
Indicadores da Qualidade
O que são?
Os Indicadores da Qualidade, ou Indicadores da Satisfação dos Clientes, medem como o produto

ou serviço é percebido pelo cliente e a capacidade do processo em atender os requisitos dos
clientes. Podem ser aplicados para a empresa como um todo, para um processo ou para uma
área. Devem ser baseados em pesquisa de opinião e não em "achismos". Podemos dividir
os Indicadores da Qualidade em dois tipos: Indicadores da Não Qualidade e Indicadores da
Qualidade.
INDICADORES DA NÃO QUALIDADE

Para os demais Indicadores da Qualidade, não diretamente ligados ao índice de satisfação,
devemos comparar a Qualidade do que foi produzido com o total produzido.
Esses indicadores podem ser definidos de duas formas, como Indicadores da Não Qualidade ou
Indicadores da Qualidade.
Para que possam ser calculados, suas fórmulas propõem que comparemos o que foi produzido
(denominador) com:
• O que deixou de ser feito ou foi mal feito (numerador) no caso da Não Qualidade
ou
• O que foi feito corretamente (numerador) no caso da Qualidade.
Por exemplo, poderíamos definir como um Indicador da Não Qualidade de um processo o

percentual de produtos produzidos com defeito, e defini-lo como:
INDICADORES DA QUALIDADE
O resultado da aplicação deste indicador para um processo que produziu 2000 produtos dos
quais 10 foram considerados defeituosos, é igual a:
Poderíamos definir o indicador deste processo da forma inversa, com um Indicador da Qualidade
da seguinte forma:

Para o qual obteríamos, nas mesmas condições, o seguinte índice:
Exemplos de Indicadores da Qualidade

A comparação dos índices com os padrões é que vai indicar o estado dos processos.
A comparação do resultado obtido na medição de um Indicador da Qualidade contra o índice

padrão de aceitação definido para um determinado processo, é chamado de Eficácia.
Como o índice desejado na medição, é um Indicador da Qualidade de 100%, principalmente

quando pensamos em termos de Qualidade Total, o número resultante da medida de um
Indicador da Qualidade é o mesmo do da medição da Eficácia.
Também podemos definir a Ineficácia de um processo como:
Ineficácia = 100 - Eficácia
QUADRO RESUMO

ou
ou
Indicadores de Produtividade
O que são?
Os Indicadores de Produtividade são ligados à eficiência, estão dentro dos processos e tratam da
utilização dos recursos para a geração de produtos e serviços. Medir o que se passa, no interior
dos processos e atividades, permite identificar problemas e, consequentemente, preveni-los
para que não tragam prejuízos aos clientes.
Para que servem?
Os Indicadores de Produtividade são muito importantes, uma vez que permitem uma avaliação
precisa do esforço empregado para gerar os produtos e serviços. Além disso, devem andar lado
a lado com os de Qualidade, formando, assim, o equilíbrio necessário ao desempenho global da
organização.
Por exemplo: com uma classe de apenas cinco alunos, um professor teria condições de conseguir
oferecer serviços de altíssima q ualidade – seus alunos receberiam muito mais atenção. A
produtividade, entretanto, estaria comprometida: a proporção de um professor para cinco alunos
obrigaria a escola a contratar mais profissionais e aumentar seus custos salariais. Por outro lado,
um professor para cem alunos teria poucas condições para fazer um bom trabalho. Embora a
produtividade aumentasse violentamente, a q ualidade do ensino provavelmente cairia.
Observe, portanto, que deve ser dada igual importância aos Indicadores da Qualidade e da
Produtividade, de modo que, ao melhorar um deles, o outro também melhore. Deve se ter em

mente que a crença de que a melhoria na qualidade reflete na produtividade negativamente,
como acontece com os pratos de uma balança, é infundada. A verdadeira melhoria da Qualidade
vai melhorar também a Produtividade.
Fórmula dos Indicadores da Produtividade
Para quantificarmos a Produtividade (interna à organização), devemos comparar o que foi gerado
com o que foi empregado de recursos para isso acontecer. O resultado indicará o quanto está
sendo consumido ou utilizado para cada unidade do que foi produzida, entregue ou prestada.
Como vemos, ao contrário dos resultados dos Indicadores da Qualidade que aparecem na forma
de percentual, os Indicadores da Produtividade são uma relação entre 2 unidades de medida
diferentes, uma que quantifica os recursos consumidos ou utilizados e outra que quantifica as
saídas produzidas.
O índice resultante de um Indicador da Produtividade não deve sair em forma de fração, mas
pelo resultado dess a divisão acompanhada da unidade de medida, por exemplo:
50.000 reais gastos
1.000 treinamentos realizados
Logo, o índice de produtividade foi de 50 reais/treinamento.
Observação: Para os indicadores envolvendo dinheiro, alguns preferem colocá-lo na relação

matemática como numerador ao invés de denominador, como mostrado acima.

Exemplos de Indicadores de Produtividade
Logo podemos considerar que, para uma mesma quantidade de saídas boas produzidas, Eficiência
é:

Assim sendo, ess e percentual poderá ser maior ou menor que 100%.
Ess e valor poderá ser maior que 100% quando alguma melhoria no processo for introduzida e
ele passar a consumir menos recursos que o previsto.
Por exemplo : um processo consumia 5 litros de água por peça fabricada; com a substituição dos
equipamentos usados no processo, passou a gastar 4 litros. A eficiência na utilização do recurso
"água" passou a ser de 5/4 x 100 = 125%.
Quando iss o ocorrer, os padrões usados precisam ser revisados e novos padrões estabelecidos
de acordo com as mudanças ocorridas no processo.
A outra forma de cálculo da Eficiência usada quando consideramos os índices calculados como
saídas por recurso utilizado, é o seguinte
O que é o mesmo que na forma de cálculo mostrada anteriormente.
CÁLCULO DE EFICIÊNCIA
Eficiência é a relação entre: o índice de produtividade obtido e o índice considerado como padrão.
Dependendo de como os índices foram definidos, será igual a:

O que é o mesmo que:
No exemplo anterior, os índices, se calculados inversamente, seriam:
0,2 produtos/litro de água (1/50) como padrão
0,25 produtos/litro de água (1/40) o índice obtido no novo processo
Logo, no cálculo da Eficiência, seria 0,25/0,20 x 100 = 125%, sendo, portanto, o mesmo, pois são
apenas 2 maneiras diferentes de representar a mesma coisa.
Da mesma forma que podemos medir a Ineficácia, medimos também a Ineficiência que definimos
como:
Ineficiência = 100% - Eficiência
A tabela a seguir mostra as diferenças básicas entre os Indicadores de Produtividade e de

Qualidade.
Indicadores Produtividade Qualidade

O modo de utilizar
Dizem respeito a Satisfação dos clientes
os recursos
Medem Eficiência Eficácia
Tem foco No esforço Nos resultados
Indicam Como fazer O que fazer
Ensinam Fazer certo as coisas Fazer as coisas certas
Expressam o grau de
Tem no denominador o
Seus índices aceitação de uma
fator a ser avaliado
característica
Indicadores da Capacidade
O que são?
Os Indicadores da Capacidade medem a capacidade de resposta de um processo por meio da

relação entre as saídas produzidas por unidade de tempo.

Os resultados do Indicador da Capacidade, juntamente com o da Qualidade e da Produtividade
vão mostrar o quanto é competitiva a organização.
Bons índices da qualidade e produtividade não garantirão uma fatia de mercado se, por falta de
capacidade, a organização não puder atender os clientes interessados em seu produto ou serviço
em tempo considerado curto ou razoável, o que à curto prazo afetaria diretamente o Indicador
da Qualidade do processo.
Exemplos de Indicadores da Capacidade:
• Número de peças produzidas / hora.
• Número de atendimento / mês.
• Número de correspondências enviadas / dia.
• Número de clientes visitados / ano.
PROBLEMA
Um problema bem definido é um problema meio solucionado.
- Charles F. Kettering, cientista e inventor norte-americano
Um problema bem definido já é metade da solução. Invista o

tempo necessário para definir objetivamente o seu problema,
a sua oportunidade, o seu sonho, o seu desejo.
- Albert Einstein
Quando entendemos um problema, 40% da sua solução já está

resolvida.
-Vilfredo Pareto
Podemos conceituar problema como a diferença encontrada entre uma situação desejada e a
situação do momento, isto é, entre o que se quer e o que se tem, sendo o que se quer a meta
que se deseja alcançar. O problema também é conhecido como o resultado ou efeito indesejado
de um processo , um desvio da condição ou situação desejada; q uando o padrão, meta, objetivo,
alvo ou resultado não é alcançado.

Não é fácil perceber o problema ou as informações necessárias para resolvê-lo. Essa dificuldade
acarreta a não consideração do meio onde o problema ocorre; o não reconhecimento do problema
prioritário, ou qual problema deve ser resolvido primeiro, quais os objetivos a serem atingidos
e que recursos são necessários; a classificação com base em informações parciais, ocasionando
estereótipos, conclusões precipitadas, ou de aplicação pontual; podendo levar o analista a ver
apenas o que se quer ver, os pontos salientes, o que é mais fácil obter, mais cômodo, mais
imediato e superficial.
Falhas na comunicação de informações e ideias pela equipe que realiza a análise e melhoria
de processo podem ocasionar dificuldade de conhecimento ou habilidade em articulação,
dificuldade no emprego de linguagem apropriada para a redação do problema.
Além disso, é importante considerar que a emoção envolvida na análise e melhoria de processo
traz conflitos com as necessidades de solução do problema, provocando:
Aversão ao risco, desprezando ideias não convencionais por uma simples de segurança;
Impaciência, caracterizada pela necessidade de reduzir a ansiedade e trazer ordem a uma

determinada situação, levando logo a obter uma solução; medo de cometer erros ou parecer
tolo na frente de outros ou inexperiente ou imaturo.
Com ess as considerações, percebe-se a importância de usar um método capaz de ajudar nas
etapas de análise e solução de problemas, principalmente nas formas de decisão, que passam
pela decisão de autoridade, decisão da minoria, decisão da maioria e decisão por consenso,
em que o uso de ferramentas de priorização ajuda a minimizar eventuais problemas na equipe,
acelerando, quando necessário, o encaminhamento das decisões e dos resultados da análise.
A partir da correta definição do problema será possível identificar as causas com foco de análise
e, posteriormente, caracterizar a direção da solução dele.
Em geral falamos que tudo é "problema" e quase nunca falarmos em "causa", o que pode gerar
muita confusão .
Problemas podem ter diversas dimensões e diferentes implicações, mas deve-se entender que
o foco para os levantar é o CLIENTE do seu processo. Problemas se encontram na interface
da entrega do produto do processo ao cliente, em virtude dos requisitos dele. Requisitos não
atendidos levam à insatisfação do cliente, o que gera um PROBLEMA. No interior do processo
estão as causas.
Cabe lembrar que a caracterização de um problema pressupõe a existência de algo "errado", que
deve ser "corrigido". Mas o conceito de "errado" é relativo e depende dos critérios utilizados
para avaliação dos fatos e, assim, para reduzir os erros de avaliação, o foco é o c liente.
Redação de “causa” é semelhante à de “problema”: deve ser clara e ter característica negativa,
isto é, apresentar um adjetivo que ajude a caracterizar e entender o problema. Problemas
menores causam problemas maiores em cadeia ou rede, por isso a importância de ferramentas,
tais como o Diagrama de Ishikawa ou o Diagrama de Árvore, os quais permitem análise das
causas em cadeia, relacionadas ao problema escolhido.

RECURSOS HUMANOS, por exemplo, não é problema. Será caracterizado como tal se tiver um
adjetivo, como Recursos Humanos desmotivados.
Deve-se evitar o uso da palavra “falta”, pois ela, em geral, representa mais efeito do que causa e
permite duplo entendimento. FALTA PESSOAL significa que não tem nenhum? Ou que tem algum,
mas insuficiente? Utiliza-se “falta” quando quiser representar ausência total. Dess a forma, evita-
se duplo entendimento. Além disso, relaciona-se ao processo.
É recomendável que a análise e definição do problema sejam fundadas em evidência empírica

quantitativa. Quão grande é "muito grande"? Iss o é uma magnitude que precisa ser definida.
Grande para uns pode ser pequeno para outros. Quão alto é "muito alto"? Uma pessoa de 2
metros para nós é muito alta, mas para uma equipe de basquete talvez ele seja o mais baixo, o
“pequeno da turma”. Isso não significa dizer que informações qualitativas não sejam importantes
e devam ser ignoradas, mas o levantamento em base quantitativa facilita a caracterização das
causas e a elaboração das soluções.
h,
Destaque,h
Principais erros na elaboração de problemas:
a) Evite incorporar uma solução na definição do problema. Mantenha a

definição do problema o mais preciso possível, livre de carga emocional ou
valorativa.
b) Evite definir um problema da seguinte forma: "Há um pequeno número de

orfanatos para as crianças abandonadas". Ess e tipo de definição leva a crer
que "mais orfanatos" seria a solução.
c) Evite afirmar: "Há um número pequeno de novas maternidades sendo

construídas". Ess e tipo de definição pode levar a crer que "um maior número
de maternidades" seria a solução para a provisão de saúde para a gestante,
mascarando outros.
d) Com relação à “falta”, gera duplo entendimento do que se quer expressar e

normalmente já nos leva à solução, além de não ser problema, em virtude de
se encontrar dentro do processo.
É POSSÍVEL QUE A DEFINIÇÃO DO PROBLEMA TENHA QUE SER REVISTA MUITAS VEZES!
Dicas para identificação de problemas:
a. Está produzindo alguma saída desnecessária?
b. Está deixando de produzir alguma saída para os clientes adequadamente?

c. Existem atrasos na entrega de alguma saída?
d. Está deixando de atender expectativas de qualidade dos clientes? De prazo?
e. Está deixando de atender expectativas internas de produtividade? De custos?
f. É possível que a definição do problema tenha que ser revisto várias vezes.
A clara definição do problema tem um impacto muito forte no passo seguinte da Metodologia de
Solução de Problemas que vem a ser o levantamento das causas.
Quem resolve os problemas numa empresa? 1
Perguntando de outro modo: quem aplica o MASP ( Método de Análise e Solução de Problemas)
nas empresas?
Os sistemas administrativos clicentristas têm o foco no cliente, e os empregados participam

das discussões dos problemas interagindo com seus superiores hierárquicos. Uma empresa
clicentrista não se dá ao luxo de perder as ideias de seus funcionários apenas porque eles não
estão em níveis gerenciais.
Os trabalhadores participam das decisões administrativas, isto é: administram participativamente

a empresa.
Os gerentes são líderes facilitadores do processo de gerenciamento – e não chefes gritadores

de ordens. Eles estão voltados para as pessoas, facilitando o trabalho delas em equipe. Ao estar
dentro da empresa, o funcionário não perde os seus neurônios, não perde a sua consciência, não
perde a sua capacidade de decisão. Por que, então, não participa da solução dos problemas da
empresa, especialmente aqueles mais afetos à sua área?
Os operadores são capazes de resolver problemas? Depende: se tiverem sido treinados para isso,
são. Portanto, a solução de problemas, através do MASP, é feita pelos operadores e supervisores
orientados pelo gerente.
As pessoas que pretendem resolver problemas (sejam operadores, supervisores ou gerentes),

devem ter algumas qualidades ou devem ser capacitadas para tal. Eis as qualidades mínimas que
precisam ter:
1. Conhecer o processo de aplicação do MASP – Método de Análise e Solução de

Problemas.
2. Conhecer as ferramentas que a aplicação do MASP usualmente requer (Estratificação,

Folha de verificação, Gráfico de Pareto, Diagrama de Causa-Efeito, Diagrama de
Correlação, gráficos, etc.).
3. Ser capaz de ouvir e conversar com os outros.
4. Ser capaz de considerar o ponto de vista dos outros.
1_ Fragmento de pesquisa – colaboração do professor Almir Mendes.

Cabe à gerência treinar seus operadores e supervisores ness as quatro exigências mínimas para
transformar cada um deles em solucionadores de problemas.
A exigência de conhecer as ferramentas que cada tarefa do MASP geralmente requer é muito
importante: as decisões não são tomadas apenas com base na intuição ou experiência dos
participantes do MASP, mas de acordo com certas metodologias.
MASP, evidentemente, é apenas uma metodologia para resolver um determinado tipo de

problemas – especialmente aqueles relacionados ao aumento da entropia organizacional. É um
método usualmente adotado pelas organizações que buscam qualidade nos Quem resolve os
problemas numa empresa?
Perguntando de outro modo: quem aplica o MASP - Método de Análise e Solução de Problemas
- nas empresas?
h,
Destaque,h
Os sistemas administrativos clicentristas têm o foco no cliente, e os empregados
participam das discussões dos problemas interagindo com seus superiores
hierárquicos. Uma empresa clicentrista não se dá ao luxo de perder as ideias
de seus funcionários apenas porque eles não estão em níveis gerenciais.
Os trabalhadores participam das decisões administrativas – isto é: administram

participativamente a empresa.
Os gerentes são líderes facilitadores do processo de gerenciamento – e não

chefes gritadores de ordens. Eles estão voltados para as pessoas – facilitando o
trabalho delas em equipe. Ao estar dentro da empresa o funcionário não perde
os seus neurônios, não perde a sua consciência, não perde a sua capacidade de
decisão. Por que, então, não participa da solução dos problemas da empresa,
especialmente aqueles mais afetos à sua área?
Os operadores são capazes de resolver problemas? Depende: se tiverem sido

treinados para isso, são. Portanto, a solução de problemas, através do MASP, é
feita pelos operadores e supervisores orientados pelo gerente.
As pessoas que pretendem resolver problemas (sejam operadores, supervisores

ou gerentes), devem ter algumas qualidades ou devem ser capacitadas para
tal. Eis as qualidades mínimas que precisam ter:
1. Conhecer o processo de aplicação do MASP – Método de Análise e Solução

de Problemas;
2. Conhecer as ferramentas que a aplicação do MASP usualmente requer

(Estratificação, Folha de verificação, Gráfico de Pareto, Diagrama de Causa-
Efeito, Diagrama de Correlação, gráficos, etc.);

3. Ser capaz de ouvir e conversar com os outros;
4. Ser capaz de considerar o ponto de vista dos outros.
Cabe à gerência treinar seus operadores e supervisores nestas quatro exigências

mínimas para transformar cada um deles em solucionadores de problemas.
A exigência de conhecer as ferramentas que cada tarefa do MASP geralmente

requer é muito importante: as decisões não são tomadas apenas com base
na intuição ou experiência dos participantes do MASP, mas segundo certas
metodologias.
MASP, evidentemente é apenas uma metodologia para resolver um

determinado tipo de problemas – especialmente aqueles relacionados ao
aumento da entropia organizacional. É um método usualmente adotado pelas
organizações que buscam qualidade nos seus produtos ou serviços.
O MASP segue fundamentalmente o processo QC Story, relatado por Kume (1993:202):
A solução de um problema é melhorar o resultado deficiente para um nível razoável. As causas do

problema são investigadas sob o ponto de vista dos fatos, e a relação causa e efeito é analisada
com detalhe. Decisões sem fundamento, baseadas em imaginação ou cogitações teóricas, são
estritamente evitadas, visto que tentativas de resolver problemas por tais decisões conduzem a
direções erradas, incorrendo em falha ou atraso na melhoria. Para evitar a repetição dos fatores
causais, são planejadas e implantadas contramedidas para o problema. Ess e procedimento é
uma espécie de história ou enredo das atividades do controle da qualidade e, por causa disso, as
pessoas chamam-no de QC Story.
Vídeo 7 – Mapeamento – Indicadores do processo Duração: [14:13]
Definindo Itens de Controle da Qualidade

Os passos necessários para definir, utilizar e monitorar itens de controle são:
• Identificar e descrever a Unidade de Gerenciamento (UG). A Unidade de

Gerenciamento (UG) deve ser identificada, e seu negócio e missão descritos para se
conhecer as características da área onde se pretende medir e avaliar os resultados
institucionais.
• Listar recursos.
• Enumerar insumos e fornecedores.
• Relacionar produtos/serviços e clientes.

• Listar os processos importantes.
• Mapear os processos.
• Realizar ajustes imediatos nas relações da UGB - fornecedores e UGB – clientes.
• Estabelecer metas para os Itens de Controle da Qualidade (ICQ).
• Padronizar como será controlada a efetividade do processo.
• Identificar os Itens de Verificação da Qualidade (IVQ).
• Padronizar cada processo importante: desenhar o fluxograma, elaborar o

Procedimento Operacional Padrão (POP) e identificar o responsável pelo processo.
• Adequar a estrutura, recursos e organização da UGB para desenvolver as atividades

dos processos importantes.
• Capacitar funcionários que atuam nos processos importantes para que possam
elaborar os POP e acompanhar o desempenho dos ICQ.
• Gerenciar a efetividade do processo mediante a coleta e processamento de dados

e apresentação gráfica.
• Comparar dados coletados com metas fixadas para os ICQ.
O mapeamento dos processos importantes é fundamental, pois não é possível melhorar o que
não se conhece. Por isso, a Unidade de Gerenciamento deve identificar o objetivo, o produto
(ou serviço), o gerente, os clientes e suas necessidades, as dimensões da qualidade e os Itens de
Controle da Qualidade (ICQ) relacionados a cada processo importante.
Como fazer?
• Identificar o objetivo
• Identificar os produtos (ou serviços)
• Identificar o gerente
• Identificar os clientes (superior hierárquico, usuários e equipe)
• Identificar as necessidades dos clientes
• Identificar as dimensões da qualidade relacionadas a cada necessidade
• Definir os Itens de Controle da Qualidade (ICQ)
Com o objetivo de aprimorar os produtos/serviços, a Unidade deve estabelecer com relação a

cada ICQ: fórmula e prioridade dos ICQ, a situação atual do processo, metas e prazos propostos.

Como fazer?
• Estabelecer a fórmula dos ICQ
• Definir a prioridade dos ICQ
• Identificar a posição atual do processo
• Definir metas para os ICQ
• Definir prazos para as metas
Definindo Itens de Verificação da Qualidade

Os Itens de Verificação da Qualidade (IVQ) são as principais causas, que afetam um determinado
item de controle de um processo e que podem ser medidas e controladas. Os IVQ tornam possível
identificar as causas fundamentais dos problemas, que impedem o gerente de atingir as metas
fixadas para os ICQ.
Como fazer?
• Definir o ICQ (efeito)
• Definir os Itens de Verificação (meios ou causas)
A figura a seguir mostra as possíveis causas (IVQ) para o efeito (ICQ) índice de insatisfação do
cidadão com o atendimento no Setor de Arrecadação: método de trabalho, funcionário, cidadão,
arranjo espacial (layout), material informativo e ambiente.
Imagem 11 – Diagrama de causa e efeito

Vídeo 8 – Gestão à vista Duração: [2:05]

2.2 Padronização dos processos
A padronização dos processos mais importantes na organização é um procedimento indispensável

quando almejamos a melhoria dos processos.
Por quê? Sem a padronização não existe gerenciamento.
O padrão é o instrumento básico do gerenciamento das rotinas. É o instrumento que indica a

meta (fim) e os procedimentos (meios) para a execução dos trabalhos. Assim, cada funcionário
tem condições de assumir a responsabilidade pelos resultados de seu trabalho.
Nesse caso, é necessário:
• Desenhar o fluxograma do processo.
• Elaborar o Procedimento Operacional Padrão.
• Identificar o responsável pelo processo.
Apresentamos, a seguir, dois exemplos de modelos de elaboração do Procedimento Operacional

Padrão:
Unidade: PROCEDIMENTO OPERACIONAL P O F …….../.......

(Citar nome da (Citar número do PO e a n.º da folha)
Unidade gerencial)
Estabelecido em: ........./........../........
(Mencionar dia/mês/ano)
Nome da Tarefa: Revisado em: ........../.........../..........
(Preencher com o nome da tarefa) (Citar dia/mês/ano)
Responsável: Revisão N º:
(Colocar o nome dor responsável pela tarefa) (Citar n º da revisão)
Material utilizado
(Citar material utilizado) (Colocar
quantidade)
Atividades críticas
(Relato simples e ordenado da sequência de atividades)
Manuseio de material
(Mencionar cuidados necessários no manuseio do material)
Resultados esperados
(O que deve ser obtido com a execução da Tarefa)
Ações corretivas
(Problemas que podem ocorrer - o que o executante da tarefa deve fazer)
Aprovação:
__________ __________ __________ __________ __________
Executor Executor Executor Executor Chefe
(O POP deve ser assinado por executores e chefe imediato).

ORGANIZAÇÃO:
PROCEDIMENTO OPERACIONAL
PADRÃO PROCESSO:
Tarefa:
O quê? (Preencher com o nome da tarefa)
Local:
Onde? (Local onde será executada a Tarefa)
Cargo:
Quem? (Cargo dos executantes da Tarefa. Apenas 01 Cargo por Tarefa)
Condições necessárias:
........
........
Item de verificação?
(Condições que devem ser atendidas para que a Tarefa possa ser executada)
Atividade:
........
........
Como e quando? ........
(Relato simples e ordenado da sequência de atividades)
Resultado esperado:
Por que?
(O que deve ser obtido com a execução da Tarefa)
Anormalidades – Ação
Verificação e Ação?
(Problemas que podem ocorrer – O que o Executante da Tarefa deve fazer)

Referências
ALBUQUERQUE, Alan; ROCHA, Paulo. Sincronismo organizacional. São Paulo: Saraiva, 2006.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Gestão. Guia D

simplificação. 2ª ed. – Brasília: MPOG/SEGES, 2006. 240 p.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Gestão. Programa

Nacional de Gestão Pública e Desburocratização –GESPÚBLICA; Instrumento Para Avaliação da
Gestão Pública – Ciclo 2008-2009 – Brasília: MP, GESPÚBLICA, SEGES, Versão 2/2008.
CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à teoria geral da administração. 4ª ed. São Paulo: Makron
Books, 1993.
ENAP, Apostila de Apoio ao Treinamento On-line – Elaboração de Indicadores de Desempenho

Institucional, 2001.
GUIMARÃES, José Ribeiro Soares; JANUZZI, Paulo de Martino. Indicadores sintéticos no processo
de formulação e avaliação de políticas públicas: limites e legitimidades. Mimeo. Trabalho
apresentado no XIV Encontro Nacional de Estudos Populacionais, ABEP, realizado em Caxambu-
MG – Brasil, de 20 a 24 de setembro de 2004.
JANUZZI, Paulo de Martino. Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de

programas sociais no Brasil. Revista do Serviço Público, Brasília 56 (2): 137-160 Abr/Jun 2005.
LIMA, E. E. Gestão à Vista, em http://ogerente.com.br visitado em 14/01/2013.
LIMA, Paulo Daniel Barreto. Excelência em gestão pública: a trajetória e a estratégia do gespública.
Rio de Janeiro: Editora Qualitymark, 2007.
MARANHÃO, Mauriti; MACIEIRA, Maria Elisa Bastos. O processo nosso de cada dia: modelagem
de processos de trabalho. Rio de Janeiro : Editora Qualitymark , 2004
KUME, Hitoshi. The QC Story. In: KUME, Hitoshi. Statistical Methods for Quality Improvement.
Tokyo: 3A Corporation, 1992, p. 191-206.

Módulo 3 - Gestão de Processos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Módulo 3 - Gestão de Processos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Módulo 3 - Gestão de Processos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise e Melhoria de

Diretor de Desenvolvimento Profissional

Coordenador-Geral de Produção Web

Curso desenvolvido no âmbito da Diretoria de Desenvolvimento Profissional – DDPRO.

Curso produzido em Brasília, 2021.

Enap Escola Nacional de Administração Pública

Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 2

1.1 BPM, ISO, MASP .................................................................... 5

1.2 Rotina, melhoria de processos e Ciclo PDCA....................... 10

1.3 A trilogia de Juran................................................................ 12

1.4 Manutenção e Melhoria de processos................................. 14

Unidade 2: Gerenciamento por indicadores .................................... 18

2.2 Padronização dos processos................................................ 39

Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 3

Unidade 1: Referências para a Gestão de Processos

1.1 BPM, ISO, MASP

É importante conhecermos um pouco sobre as referências das melhores práticas em

Breve resumo baseado no BPM CBOK® v2.0 - conceitos-chave:

1. Gerenciamento de Processos de Negócio (BPM) é uma abordagem disciplinada

Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 5

4. Um processo é um conjunto definido de atividades ou comportamentos realizados

5. Há três tipos de processos de negócio: primários, de suporte e de gerenciamento.

• Processos primários são de natureza interfuncional e compõem a cadeia de valor.

6. Fatores-chave de sucesso BPM incluem os seguintes:

• Alinhamento da estratégia de negócio, definições de cadeia de valor e processos

Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 6

+ Área 1 - Gerenciamento de processos de negócio:

Trata de conceitos fundamentais de BPM, tais como definições, processos ponta a

+ Área 2 - Modelagem de processos:

Inclui conjunto crítico de habilidades e processos que habilitam pessoas a

+ Área 3 - Análise de processos:

Envolve compreensão dos processos de negócio, incluindo eficiência e efetividade

+ Área 4 - Desenho de processos:

Envolve a criação de especificações para processos de negócio dentro do contexto

+ Área 5 - Gerenciamento de Desempenho de processos:

Envolve definições de desempenho-chave dos processos, monitoramento e controle

+ Área 6 - Transformação de processos:

Trata a transformação de processos de maneira disciplinada e planejada para

+ Área 7 - Organização de gerenciamento de processos:

Trata papéis, responsabilidades e estrutura de reporte para suportar organizações

Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 7

+ Área 8 - Gerenciamento de processos corporativos:

Dirigido pela necessidade de maximizar resultados dos processos de negócio de

+ Área 9 - Tecnologias de BPM:

Habilita e suporta a disciplina de gerenciamento de processos de negócio. Definição

1. Gerenciamento de processos de negócio.

São alguns benefícios aos membros certificados da ABPMP: Participação

Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 8

Imagem 8 – NBR ISSO 9001:2000

Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 9

É simples e de fácil, rápida e livre aplicação no serviço público.

1.2 Rotina, melhoria de processos e Ciclo PDCA

Observamos que o Corpo de Conhecimentos em Gerenciamento de Processos de Negócios (BMP)

A análise e melhoria de processos são procedimentos fundamentais para o desenvolvimento

Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 10

Walter Andrew Shewhart (1891-1967) foi um físico, engenheiro e estatístico

Imagem 8 – Ciclo PDCA

Enap Fundação Escola Nacional de Administração Pública 11

Os passos do PDCA são os seguintes: