Artigo

O Mito da Vitória-Régia

Pedro Alves Gomes1

Raquel Saraiva Christo2

RESUMO
Este artigo visa discutir um pouco acerca do mito indígena da Vitória-Régia tomando
como base, principalmente, as obras do antropólogo francês Claude Levi Strauss.
Primeiramente feita uma discussão sobre a maior complexidade possível de
conceituações sobre o que seria Mito para Strauss, lançando mão também de alguns
conceitos e análises feitas por outros campos de conhecimento e autores acerca do tema.
Posteriormente a essa análise, apresenta-se uma discussão sobre a importância do mito
dentro da cultura indígena, e a representação de três versões principais de como se
constitui o mito da Vitória-Régia para os índios. O mito enquanto simbologia de
construção de identidade e pertencimento na cultura indígena, a relação entre ciência e
mito evidenciam uma análise multiconceitual e multidisciplinar que objetiva a
abrangência do maior número de conceitos possíveis para a elucidação da importância
do respeito e estudo da cultura indígena como a formadora inicial da sociedade
brasileira, muitas vezes apagada da historiografia tradicional e análises sociais.

Palavras-Chave: mito, Vitória-Régia, Levi Strauss, cultura indígena.

Recebido em 11/06/2019
Aceito para publicação em 10/01/2022

Introdução
O presente artigo visa discutir acerca do mito indígena da Vitória-Régia,
tomando por base as diferentes versões desse mito. Para construir a discussão
teórico-metodológica do trabalho serão utilizadas as definições utilizadas por
Levi Strauss acerca da questão do mito, assim como outras visões sobre o mito,
sua relação com a ciência e sua importância enquanto simbologia na construção

1
Graduado em Curso de Ciências Sociais pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES).
Mestrando em Ciências Sociais pela mesma universidade. Endereço currículo Plataforma
Lattes: http://lattes.cnpq.br/3200110399782377. Endereço de email: [email protected].
2
Graduada em Curso de Ciências Sociais pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES).
Pesquisadora na área de Ciência Política. Endereço Currículo Lattes:
http://lattes.cnpq.br/8038732388546502. Endereço de email: [email protected].

Sinais ISSN: 1981-3988

 O Mito da Vitória-Régia

de identidade e pertencimento a cultura indígena, forma de resistência de

heranças culturais por meio de tradição oral e escrita.
A cultura indígena é uma das mais interessantes quando se trata de
pesquisas e análises no campo da antropologia, fornecendo vários elementos
que podem ser explorados. Entre esses elementos pode-se destacar a herança da
cultura indígena enquanto meio de pesquisa dos “mitos” e suas origens. Em sua
relação com a natureza a cultura indígena traz consigo a transmissão de suas
tradições culturais, e dessa forma buscam trazer uma explicação sobre a origem
das coisas, ou seja, a tradição oral representa uma forma de resgate da história e
manutenção de sua cultura.
É nesse contexto que surge o objeto de análise desse trabalho que
baseado nas pesquisas e conceitos utilizados pelo antropólogo Levi Strauss se
tornou possível o estudo que é chamado de Mito da Vitória-Régia,
tradicionalmente mais conhecido no Norte do Brasil e originário da região
amazonense. O que atualmente é apenas a uma das maiores plantas aquática do
mundo tem origem em mitos indígenas.
O antropólogo Levi Strauss parte do princípio de mito enquanto uma
representação que pode adquirir diferentes versões e consequentemente
interpretações simbólicas variadas de acordo com o contexto da cultura do local
o qual se representa. Strauss entende que o mito é uma representação que parte
do mundo dos sentidos, as representações simbólicas do mundo se dão a partir
de apropriações significativas que se diferem da ciência e se contradizem com
os antagonismos e contradições dessas representações.
Descendente da escola francesa de Antropologia, Strauss que tem como
formação inicial a filosofia, mas se debruça sobre diversos aspectos referentes à
antropologia, e nesse sentido busca demonstrar uma estrutura social sustentada
em bases de interpretações simbólicas, aliado a outra linha de estruturação
mental baseado nas concepções de mitologia com referenciais de etnologia
indígena, nesse caso, o Mito da Vitória-Régia como uma maneira de
interpretação de elementos místicos da cultura indígena, uma das mais
importantes culturas em termos de interpretações de oralidade e transmissão de
elementos por gerações.
Nesse sentido o objetivo principal do trabalho além de discutir um pouco
da cultura indígena e seus mitos, busca refletir sobre a relação ente ciência e
mito, evidenciando algumas linhas sobre o mito enquanto simbologia cultural,
para isso toma como análise principal o Mito da Vitória-Régia, estabelecendo
uma explanação sobre a definição do que pode ser considerado mito, e

[259] Sinais n. 24/2 2020

Gomes e Christo

evidenciando alguns aspectos da produção intelectual de Levi Strauss sobre o

assunto.

A cultura indígena na história do Brasil

A história do Brasil começa muito antes do que convencionalmente se

estuda a partir da chegada dos portugueses, pois ao contrário do que destaca a
historiografia tradicional, o Brasil não foi “descoberto” pelos portugueses.
Conta-se a história somente de um lado, nos parágrafos que se seguem pretende-
se mostrar um pouco do outro lado da história, ou seja, a história do Brasil com
a presença daqueles que aqui habitavam muito antes da chegada dos
portugueses, um pouco da imensa e rica história da cultura indígena.
Muito antes da chegada de qualquer imigrante europeu na América, no
caso específico do Brasil com os índios, e na América Latina os Maias, Astecas
e Incas já habitavam essas terras. Com a chegada desses imigrantes houve
constantes choques culturais, que se evidenciavam por meio de conflitos
ocasionando a morte de muitas pessoas, muito mais dos nativos que foram
dizimados, e os que restaram, em sua maioria, foram aprisionados para serem
utilizados como escravos.
Todo encontro de cultura é conflituoso por si só (SAHLINS, 1990), mas
no Brasil, especificamente, houve ao longo da história um processo de encoberta
da cultura nativa, ou seja, a prevalência da cultura dos imigrantes sobre a cultura
indígena. Dessa maneira, mesmo que não esteja em relevância na historiografia,
a cultura indígena ainda está presente em diversas partes do país e é fundamental
no processo de formação da sociedade brasileira, ou seja, o entendimento dessa
sociedade criada após a chegada dos imigrantes.
Essa chamada encoberta da cultura nativa, hoje já definida por alguns
antropólogos como um processo de invizibilação da cultura indígena, que se
resume em tornar todos os elementos dessa cultura como invisíveis ao olhar do
senso comum da sociedade. Mas esse processo vem de muito tempo atrás,
iniciou-se já na chegada dos portugueses, quando os índios eram feitos de
escravos e as índias se tornavam objetos de relacionamento para os portugueses.
Foram então nascendo filhos de índias com os lusitanos, nesse quesito, o
antropólogo brasileiro Darcy Ribeiro destaca um elemento muito importante, na
medida em que os filhos dos lusitanos com as índias eram, na verdade, todos
filhos de ninguém. Por conseguinte, é desses filhos de ninguém que nasce a
ninguendade, característica do um povo sem identidade, mas também um povo
único sem precedentes no mundo. (RIBEIRO, 1995).

[260] Sinais 24/2 Jul-Dez 2020, Vitória - Brasil

 O Mito da Vitória-Régia

Nesse trecho destaca-se dois elementos muito importantes, o primeiro se

refere como a ninguendade representa o início da invizibilização da cultura
indígena no país, e o segundo também muito importante diz respeito a como
esse processo cultural vai gerando uma sociedade única em sua formação, e
talvez por isso, uma sociedade marcada por falta de identidades, e o mais
relevante nesse contexto de análise, essa sociedade sem precedentes nega seu
passado na explicação do presente e no planejamento do futuro.
O passado do Brasil é a representação da aculturação, do massacre, do
genocídio e de todos os processos derivados do choque cultural entre imigrantes
e índios. Portanto, negar o passado é desconsiderar a existência dos índios
enquanto cultura nativa que habitava esse território há muito, é também
encobertar o extermínio sobre a cultura indígena de todo o país. A explicação
do presente se passa na formação dessa sociedade marcada pela ninguendade
que nega ainda a existência da cultura indígena ramificada por diversas regiões
do Brasil, busca aculturar cada vez mais seus elementos culturais e suas formas
de resistência e planeja um futuro numa sociedade mais desigual, mais
preconceituosa, se aproximando de uma sociedade pura, dominada por uma só
etnia, estratificada ao máximo econômica e socialmente.
Deve-se destacar também que a sociedade brasileira de uma forma geral
além de única é marcada por grande diversidade cultural. A cultura indígena não
se difere destas características, portanto, a compreensão de que a cultura
indígena também apresenta diversidades ao longo de todo o território brasileiro.
Essas diversidades podem ser observadas de diferentes maneiras, a mais
evidente é a diversidade linguística, pois o Brasil apresenta mais de 170 línguas
e dialetos falados por povos indígenas (MUNDURUKU, 2004). Outros
elementos da diversidade cultural podem ser destacados como, por exemplo, as
diferentes formas de habitações, a música variada conforme o grupo, assim
como os mitos enquanto forma de diversificação e identificação cultural3.
Os mitos além de formas de manutenção e identificação cultural são
também elementos marcadores da diversidade cultural, pois um mito para
determinado grupo pode significar muito em termos culturais, porém para outros
grupos o mesmo mito pode não dizer nada em termos de significação cultural.
Essa grande diversidade nas culturas indígenas é um fator auxiliar no processo
de invizibilização até mesmo da historiografia tradicional.

3 Os mitos enquanto simbologia cultural indígena será discutido mais a frente no

desenvolvimento desse trabalho.

[261] Sinais n. 24/2 2020

Gomes e Christo

Há com certeza algumas explicações que perpassam esse processo de

invizibilização. Uma explicação aqui cabível é a compreensão do processo pelo
qual um povo só consegue visualizar sua cultura como o centro, ou seja, como
o correto, o exemplo a ser seguido e a partir disso analisa todas as outras culturas
sob a ótica de seus próprios elementos culturais. Essa explicação se define no
conceito de etnocentrismo, que se resume no ato de entender que um povo tem
uma visão de mundo própria de seu grupo que toma o centro de tudo e todos os
outros grupos são pensados a partir dessa visão de mundo, de seus valores e
regras (ROCHA, 1992).
Dessa forma, algumas culturas têm dificuldade de pensar a diferença,
criam sentimentos de estranheza e medo, gerando assim desigualdades e
discriminações sociais. Sob a ótica do etnocentrismo pode-se pensar esses
processos sofridos pela cultura indígena, que se observada a partir da alteridade,
é capaz de compreender alguns rápidos processos de ressignificações culturais,
e sua importância não ressaltada no processo de formação da história social,
política e cultural do Brasil.
Esse complexo processo histórico possui diversos outros elementos aqui
não mencionados, pois os objetivos propostos limitam-se a exemplificação do
Mito enquanto elemento simbólico de muita relevância na cultura indígena,
trazendo consigo um pouco da história dessa cultura na formação da sociedade
brasileira e remontando alguns autores clássicos como Levi Strauss com o fim
de construir um trabalhado denso teoricamente mas que seja capaz de aliar teoria
e prática, uma tentativa de elucidação empírica das categorias propostas.
Entender a cultura indígena na história do Brasil e da formação de sua
sociedade é fundamental para entender os elementos simbólicos culturais
propostos no decorrer deste trabalho, e como estes se apresentam enquanto
forma de resistência e manutenção de uma cultura na sociedade, e
consequentemente na configuração étnico-cultural do Brasil.

Mito em Levi Strauss

Pertencente à escola estruturalista francesa de antropologia, o

pensamento de Strauss pode ser entendido a partir da análise de suas estruturas,
ou seja, o mito se apresenta como elemento constituinte de diversas estruturas,
sejam elas sociais, mentais, entre outras.
No viés de uma análise sobre a estruturação social do mito para Strauss,
obtêm-se o mito como derivado de um produto social na medida em que é

[262] Sinais 24/2 Jul-Dez 2020, Vitória - Brasil

 O Mito da Vitória-Régia

procedente de um determinado grupo social, portanto, esse caráter social do

mito evidencia sua essência enquanto derivada de um “coletivo”, no qual sua
reprodução e transmissão são construídas socialmente.
O Mito enquanto elemento cultural transmissível evidencia uma
distinção importante entre os limites de mitologia e História, para destacar essa
diferença tomamos o próprio Strauss:

O problema é este: onde acaba a mitologia e onde começa a

História? No caso completamente novo para nós de uma História
sem arquivos, sem documentos escritos, apenas existe uma tradição
verbal, que aparece ao mesmo tempo como História. (STRAUSS-
LEVI, 1978 - versão original-, p.37).

Como uma das obras mais abrangentes nesse campo antropológico, e

como Strauss propriamente deseja que seja, a definição de mito se constitui por
meio da análise de aspectos variados, e nesse sentido entra um pouco no campo
da subjetividade no momento em que possibilita interpretações difusas sobre um
conceito que, a priori, até se mostra simples, mas Strauss mostra sua dimensão
e pluralidade. Pluralidade essa vista nas questões como sagrado e profano, a
matriz de contrastes do cru e cozido.
Todos são possíveis objetos de análise, mas esse trabalho visa apenas
trazer conceitos principais da mitologia em Levi Strauss, com o fim de servir de
base teórica para análise do mito indígena da Vitória-Régia. Ainda assim
algumas orientações filosóficas de pensamento possuem outra linha de
pensamento acerca da questão do mito. A tradição filosófica entende que o mito
é apenas uma fase do espírito humano e da civilização que antecedia a
descoberta da lógica ou do pensamento lógico, considerado nesse caso, como
uma etapa posterior e evoluída do pensamento da e da civilização.
Essa linha de abordagem filosófica põe o mito em uma situação de
inferioridade, a partir do momento em que o considera pertencente a uma
civilização “primitiva”, enquanto o pensamento lógico evidenciava culturas
“superiores” (CHAUI, 1997). Um problema decorrente disso seria a atual
concepção etnocêntrica ocidental de que determinadas culturas são mais
avançadas e superiores, subjugando a cultura indígena de forma geral sempre
como primitiva e menos avançada.
Um dos principais objetos de estudo de Levi Strauss é o “pensamento
selvagem” e ele o estuda para mostrar que não existe superioridade ou atraso e
sim que essa cultura opera com o pensamento mítico, ou seja, possui toda uma

[263] Sinais n. 24/2 2020

Gomes e Christo

significação simbólica e cultural norteada pelo mito enquanto forma de

pensamento e construção subjetiva do ser e do coletivo.
Para o antropólogo francês existe ainda uma forma de estruturação para
facilitar a compreensão desse pensamento mítico, pois a constituição do mesmo
nada mais é do que a união de relatos, experiências e narrativas culturais de uma
determinada sociedade, diferentes culturas. O mito ainda de constitui como
possuidor de três características principais, são elas a função explicativa, a
função organizativa e a função compensatória.
A primeira compreende a função mítica de explicar algum fato ocorrido
no passado cuja importância se mantém com o decorrer do tempo. A segunda se
apresenta no momento em que o mito também é capaz de organizar a construção
social, seja ela de relações sociais, ou qualquer interação que permita a
manutenção de uma ordem vigente num sistema de proibições, tabus ou
permissões. Já a última característica é aquela que evidencia o caráter
compensatório do mito, ou seja, narra um acontecido passado, negando o
presente e legitimando um erro cometido que pode ser corrigido no presente,
permite assim certa regularidade da vida cotidiana.4
Uma compreensão sólida e estática do mito, dentro das possibilidades
apresentadas se torna inviável, e até mesmo impossível, pois assim como Strauss
deseja que se compreenda o mito como elemento dinâmico, subjetivo e
intrínseco da cultura. O mito muito além de uma simples acepção cultural é
elemento organizacional estrutural, seja no campo cultural, seja no campo
mental, é uma forma de organizar, manter e legitimar culturas e construções
culturais distintas.
Assim, foram aqui apresentadas algumas das diversas possibilidades que
abrangem um campo de estudo sobre o pensamento mítico. A filosofia, a
antropologia, a arqueologia, a geografia, a história, seja qual for a linha de
orientação teórico-metodológica o mito sempre terá definições e compreensões
distintas. Este trabalho toma por base apenasalgumas observações filosóficas e
antropológicas sobre o tema, mas em momento algum deve se limitar a apenas
uma orientação, ou superioridade por qualquer parte.

O Mito na cultura indígena

As sociedades indígenas sempre mantiveram uma forte conexão

com o meio em que habitam por isso as tradições indígenas são ricas no que se

4 Conceitos retirados de Marilena Chaui (ver referências).

[264] Sinais 24/2 Jul-Dez 2020, Vitória - Brasil

 O Mito da Vitória-Régia

refere à produção cultural. Na cultura indígena, como nas demais culturas, o

mito surge como forma de explicação do homem para compreender e dar sentido
ao mundo e toda sua criação. Assim, os mitos em geral, explicam a origem das
coisas, como certos alimentos, práticas culturais, como a agricultura, e
fenômenos naturais, como o trovão e os eclipses.
Como é o caso do mito de Adônis, não sendo da cultura indígena, mas
que tem ligações com a natureza e seus fenômenos assim como nos povos
indígenas e o mito da Vitória-régia. A história é contada através do mito e do
culto de Adônis, deus do Mediterrâneo antigo, cuja morte e ressurreição anuais
estavam particularmente associadas à morte da natureza no outono e ao seu
renascimento na primavera. A ligação entre Adônis e o rei do bosque está no
jato de que ambos tinham de morrer para preservar o poder de reprodução da
natureza. Mas outra ligação entre eles está em que, embora fossem ambos
mortais, eram parceiros de deusas imortais. Essa associação é fundamental
porque, pela imitação, o intercurso dos sexos assegura a fertilidade da natureza.
E a deusa que chora a morte de seu amante e se regozija com seu nascimento na
primavera espelha a ordem das estações.
Os povos indígenas por serem uma população que até pouco tempo não
registravam seus conhecimentos na forma de textos escritos, tinham então, seu
principal meio de transmitir seus saberes por meio da fala. Sendo então, os mitos
o principal meio de difusão do aprendizado, tendo o poder de doutrinar os índios
jovens.
Em cada grupo indígena, há pessoas que se destacam na arte de contar
mitos. São geralmente pessoas mais velhas, que possuem um grande
conhecimento das tradições culturais de seu povo. É bastante comum que
xamãs, pajés ou mestres cantores sejam esses sábios narradores. Suas histórias
são apreciadas por toda a comunidade.
Muitos dos mitos indígenas foram criados, de fato, a partir de fatos
verídicos, acontecidos nas regiões onde viveram seus heróis antepassados, que
se sobressaíram dentre os membros de sua tribo, pelo poder, beleza, bondade,
caridade, ou outros feitos, e tornaram-se encantados. Outros referem-se à flora
e fauna da região, pois segundo suas crenças, tanto as plantas como os animais,
os rios, os igarapés, os lagos, as cachoeiras e o mar, possuem os seus protetores
que exigem respeito e inspiram temor. Porém, geralmente cada povo indígena
tem seus próprios mitos, e assim, o mesmo mito pode possuir diferentes versões
em cada tribo, mostrando a identidade de cada povo através de como o mito é
contado.

[265] Sinais n. 24/2 2020

Gomes e Christo

Assim, atribui-se o sentido subjetivo particular a cada mito, ressaltando

aspectos trazidos por Strauss de como se dá a formulação e construção do
pensamento mítico, valorizando e categorizando cada cultura com a abstração
de diferentes representações simbólicas, sejam elas com base no real, ou criadas
a partir somente de conotações subjetivas da mente.
O contato dos povos indígenas com comunidades próximas tornou
algumas destes mitos conhecidas, de modo que foram absorvidas pela cultura
regional brasileira, tendo grande importância para a formação do individuo
como parte do corpo social. Isso que explica a pesquisadora e curadora do
Museu do Índio do Rio de Janeiro, Chang Whang5:

Esses mitos, transmitidos oralmente, de geração a geração, são

muito importantes na formação do indivíduo social, pois fornecem
coesão simbólica à percepção do indivíduo como parte de um corpo
social, reforçando sua identidade étnica. Desde tempos imemoriais,
os mitos descrevem eventos que se dão no mundo indígena, e a
floresta é o elemento concreto, visível e tangível desse mundo.

Assim, é de suma importância a cultura indígena para todo povo

brasileiro, já que essa, sempre esteve presente na história do Brasil desde os
primórdios, influenciando constantemente nas tradições do país, permitindo
então, um conhecimento de si próprio. Sendo a preservação destas culturas a
única fonte de continuidade que se pode ter.

As três versões do mito Vitória-Régia

A descrição de ritos e mitos é extensa numa perspectiva da cultura

indígena e de toda a base teórica que a antropologia nos oferece. Um mito, ou
um ritual místico pode ter mais de uma versão e diferentes interpretações para
as quais Strauss afirma que cada cultura, cada pensamente pode realizar
diferentes interpretações sobre um mesmo mito, ou produzir diferentes versões
sobre a existência do mesmo, isso se dá, pois a construção de mitos acontece no
campo de pensamento, ou seja, uma construção muitas vezes subjetiva de
pensamento e imaginação.
A construção cultural não é a única responsável nesse processo, é preciso
saber desconstruir dicotomias e dualismos, a cultura não é restrita aos homens e

5Entrevista retirada do site do Museu do Índio. Ver referências.

[266] Sinais 24/2 Jul-Dez 2020, Vitória - Brasil

 O Mito da Vitória-Régia

a natureza está estreitamente relacionada a ela. Assim o mito é a edificação da

existência de natureza e cultura, da superação de dicotomias, do cru e do cozido.
Dicotomia que Descola afirma em seu texto que devem ser superadas, pois
Strauss não nos permite confrontá-las e sim propor interpretações nas quais se
entendam o caráter subjetivo explicativo, de que em vez de uma simples
oposição, evidenciem-se elementos da natureza e da cultura, uma aproximação
entre dois pólos (DESCOLA, 2011).
O Mito da Vitória-Régia é derivado da cultura indígena, originado nesse
caso da região Norte do Brasil, um mito que evidencia elementos característicos
dos índios, como a Lua, a moça da tribo, a floresta e a natureza como habitat e
a força dessa relação de convívio entre natureza e ser humano.
Nesse mito é descrita a história de uma índia chamada Naiá, e sua relação
de adoração e paixão para com a Lua, chamada Jacy, essa paixão deu origem ao
surgimento da planta Vitória-Régia, uma planta aquática que até hoje existe e
abrilhanta lagos e lagoas em várias partes do país. Mesmo se tratando dessa
história tradicional de paixão, o mito possui três versões distintas sobre como a
história realmente ocorreu.
A primeira versão diz que a história começa índia Naiá. Ela era
apaixonada pela Lua, entendida como um deus masculino, um jovem e bonito
guerreiro. A índia passava as noites correndo pelas matas, perseguindo o amado,
e nada a fazia desistir da obsessão de encontrá-lo. Certo dia, Naiá estava à beira
de uma lagoa quando viu a imagem do seu amado refletida nas águas. Logo em
seguida mergulhou para encontrá-lo e morreu afogada.
Abalado pelo ocorrido Jacy tentou compensar o sacrifício de Naiá, e
transformou-a assim em uma estrela das águas, uma verdadeiraexuberância de
beleza e perfume. Depois disso, dilatou a palma de suas folhas, para que
pudessem receber melhor os afagos de sua luz. E, para acolher os raios de luar
a Lua fez com que as flores da vitória-régia abrissem somente à noite, exalando
dessa forma seu aroma maravilhoso.
Já a segunda versão diz que a Lua tinha poderes extraordinários e podia
transformar as índias em estrelas. Havia uma índia que desejava muito se
transformar em uma estrela, para poder ficar mais perto da Lua, sua grande
paixão. Tentando alcançá-la, todas as noites ela subia nos morros e montanhas
chamando pela Lua, porém, todos os seus esforços eram inúteis até certo dia
quando a índia percebeu não somente o reflexo da Lua, como ouviu seu canto,
vindo do fundo das águas. Acreditando ser o amado lhe chamando, a índia
atirou-se no igarapé e nunca mais retornou à superfície. Como que não

[267] Sinais n. 24/2 2020

Gomes e Christo

acreditando na situação, a Lua transformou a índia em uma bela estrela d´água

na Terra, a Vitória-Régia.
A última história que também versa sobre esse mito acredita que Naiá, a
bela índia, adorava observar as estrelas, foi assim que se apaixonou pela Lua,
Jacy, e assim todas as noites ia até a margem do rio e ficava observando a Lua
brilhar lá no céu, cantando e até subindo nas árvores na tentativa de alcançar o
amado. Certo dia Naiá entrou na água pensando estar abraçando seu amado,
alguns membros da aldeia tentaram impedi-la, mas ela foi mergulhando até
desaparecer e morrer afogada. Logo em seguida for surgindo uma luz brilhante
que se transformou numa planta que exalava um lindo perfume, todas as noites
a planta abria suas pétalas para receber o carinho do amado, assim originou-se
a Vitória-Régia. Essa planta possui representatividade na cultura indígena, pois
até seu tubérculo é usado para alimentação, e usam suas raízes para extrair uma
tinta preta e pintar seus cabelos.
Esse mito é ao mesmo tempo em que derivado de pensamento, um
elemento perpetuador de elementos culturais, uma linha tênue da ligação entre
a cultura indígena e a natureza, uma forma de manutenção cultural histórica
transmitida. Portanto, Strauss é brilhante quando diz que um mito é derivado de
imaginações, do mundo dos pensamentos, por seu um elemento simbólico, mas
ao mesmo tempo possui função organizativa e mantenedora.
A estruturação do mito desenvolve-se com a história, com a
antropologia, com a filosofia e com qualquer outra área que seja capaz de
identificar o mito enquanto elemento particular, identitário, histórico e cultural
de sociedades e comunidades, nesse caso, a cultura indígena como principal
expoente desse tipo de diversidade para pesquisas e análises.

Considerações Finais

O principal objetivo desse trabalho era observar e discorrer sobre um

mito importante na cultura indígena, o Mito da Vitória-Régia. Para tanto foram
utilizados, principalmente, conceitos do antropólogo francês Claude Levi-
Strauss, assim como outros campos do conhecimento como forma de base
teórica para além de uma simples análise do mito, uma forma de reconhecimento
da importância desse e de qualquer outro mito como forma de identidade
cultural, com recorte na cultura indígena, que muitas vezes é apagada do cenário
cultural do país.

[268] Sinais 24/2 Jul-Dez 2020, Vitória - Brasil

 O Mito da Vitória-Régia

O Brasil é um país no qual os primeiros habitantes são os índios, durante

muitos anos escravizados e sofrendo intenso processo de aculturação por
diferentes povos colonizadores no decorrer de sua história. O respeito, a
dignidade, o reconhecimento e o conhecimento para com tal cultura vão se
apagando na história do país.
Observar elementos dessa cultura, como por exemplo, os mitos, vai
muito além de um trabalho teórico de análise conceitual de Strauss, é uma
tentativa de aplicar sua grande produção acadêmica num problema vigente na
sociedade contemporânea. Inserindo o autor no seu contexto de publicação, esse
trabalho trouxe conceitos e discussões propostas por Strauss na análise do Mito
da Vitória-Régia e sua constituição dentro da cultura indígena. Mas também
buscou teorizar suas análises em outros campos de conhecimento e em outras
linhas teóricas com o fim de construir uma análise mais sólida e completa.
A história desse país começa e termina sempre na cultura indígena, a
aculturação, a escravização, a falta de dignidade humana não deve sobressair o
reconhecimento de cultura rica de símbolos, respeito e aprendizado, seja na
relação entre homem e natureza, seja na relação entre diferentes povos. Deve-se
esse respeito, essa admiração e esse reconhecimento a todas as diversas
manifestações de culturas indígenas presentes no Brasil.

Referências
CHAUI, Marilena. Convite à Filosofia. 8. ed. São Paulo: Editora Ática, 1997.
Conceito de Mito. Disponível em: <http://conceito.de/mito>. Acesso em: 03 de
maio de 2016.
DESCOLA, Philippe. As duas naturezas de Lévi-Strauss. Revista Sociologia
& Antropologia, v. 01, n. 02, 2011. Disponível em:
<http://revistappgsa.ifcs.ufrj.br/pdfs/ano1v2_artigo_philippe-descola.pdf>.
Acesso em: 15 de jul. de 2018.
Mitos e lendas da cultura indígena. Disponível em:
<http://prodoc.museudoindio.gov.br/noticias/retorno-de-midia/68-mitos-e-
lendas-da-cultura-indigena>. Acesso em: 28 de jun. de 2018.
MUNDURUKU, Daniel. Histórias de índio. São Paulo: Companhia das
Letrinhas, 2004.
RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro: A formação e o sentido do Brasil. São
Paulo: Cia das Letras, 1995.
ROCHA, Everardo P. Guimarães. O que é etnocentrismo. Edição Integral. São
Paulo: Primeiros Passos, 1992.

[269] Sinais n. 24/2 2020

Gomes e Christo

SAHLINS, Marshall. Ilhas de História. Rio de Janeiro: Zahar, 1990.

Disponível em: <https://identidadesculturas.files.wordpress.com/2011/05/ilhas-
de-histocc81ria-marshall-sahlins.pdf>. Acesso em: 31 de ago. de 2018.
Sobre Mito e Significado (1978) de C. Lévi-Strauss. Disponível em:
<https://stormblast.wordpress.com/2010/10/24/sobre-mito-e-significado-1978-
de-c-levi-strauss/>. Acesso em: 03 de maio de 2018.
STRAUSS, Claude Levi. A estrutura dos mitos. 1955. In: Antropologia
Estrutural.
STRAUSS, Claude Levi. Mito e Significado. Coletivo Sabotagem, 1978
(versão original). Disponível em:
<http://200.144.182.130/cje/anexos/pierre/LEVISTRAUSSCMitoesignificado.
pdf>. Acesso em: 03 de maio de 2018.
SZTUTMAN, Renato. Natureza & Cultura, versão americanista – Um
sobrevoo. Revista Ponto Urbe, 2009. Disponível em:
<http://www.pontourbe.net/04/sztutman-pu4.html>. Acesso em: 20 de jul. de
2018.
VAINSENCHER, Semira Adler. Vitória-Régia. Pesquisa Escolar Online,
Fundação Joaquim Nabuco: Recife. Disponível em:
<http://basilio.fundaj.gov.br/pesquisaescolar/>. Acesso em: 17 de jun. de 2018.

The Victoria-Regia myth

ABSTRACT
This article aims to discuss a little about the indigenous myth of Vitória-Régia
based mainly on the works of the French anthropologist Claude Levi Strauss.
Firstly, a discussion was made about the greatest possible complexity of
conceptualizations about what would be Myth for Strauss, also using some
concepts and analyzes made by other fields of knowledge and authors about the
subject. Subsequent to this analysis, a discussion is presented on the importance
of the myth within the indigenous culture, and the representation of three main
versions of how the myth of Vitória-Régia constitutes for the Indians. The myth
as a symbol of the construction of identity and belonging in indigenous culture,
the relation between science and myth evidences a multiconceptual and
multidisciplinary analysis that aims at the comprehension of as many concepts
as possible to elucidate the importance of respect and study of indigenous
culture as the former formative of Brazilian society, often erased from
traditional historiography and social analyzes.
Keywords: myth, Victoria-Regia, Levi Strauss, indigenous culture.

[270] Sinais 24/2 Jul-Dez 2020, Vitória - Brasil