Aula 02 - Apostila

By @kakashi_copiador
Aula 01
INSS (Técnico do Seguro Social) Passo
Estratégico de Raciocínio
Lógico-Matemático - 2023 (Pré-Edital)
Autor:
Allan Maux Santana
30 de Dezembro de 2022
Allan Maux Santana
Aula 01
Índice
1) Lógica de Argumentação
..............................................................................................................................................................................................3
2) Raciocínio Sequencial
..............................................................................................................................................................................................
53
INSS (Técnico do Seguro Social) Passo Estratégico de Raciocínio Lógico-Matemático - 2023 (Pré-Edital) 2
www.estrategiaconcursos.com.br 85
Allan Maux Santana
Aula 01
LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO
Sumário
Roteiro de revisão e pontos do assunto que merecem destaque ....................................................2
Lógica de Argumentação...............................................................................................................2
Modus Ponens (modo de afirmar).................................................................................................3
Modus Tollens (modo de negar) ...................................................................................................4
Sofismas ou Falácias ......................................................................................................................4
Diagramas Lógicos.........................................................................................................................5
Pegadinha Estratégicas .....................................................................................................................7
Questões estratégicas .....................................................................................................................10
Questões FGV ..............................................................................................................................10
Questões CESGRANRIO ..............................................................................................................15
Questões CEBRASPE ...................................................................................................................21
Questões VUNESP .......................................................................................................................30
Questões Diversas .......................................................................................................................35
Lista de Questões Estratégicas .......................................................................................................40
Questões FGV ..............................................................................................................................40
Questões CESGRANRIO ..............................................................................................................41
Questões CEBRASPE ...................................................................................................................43
Questões VUNESP .......................................................................................................................46
Questões Diversas .......................................................................................................................48
Gabarito .......................................................................................................................................50
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
ROTEIRO DE REVISÃO E PONTOS DO ASSUNTO QUE

MERECEM DESTAQUE
A ideia desta seção é apresentar um roteiro para que você realize uma revisão completa do
assunto e, ao mesmo tempo, destacar aspectos do conteúdo que merecem atenção.
Para revisar e ficar bem preparado no assunto, você precisa, basicamente, seguir os passos a
seguir:
Lógica de Argumentação
Pessoal, esse é um tipo de assunto que a prática por exaustão levara à perfeição, ok?
Então, nossa meta é praticarmos bastante com várias questões e vermos justamente a parte teórica
como conteúdo nas resoluções dos exercícios. Ok?
Argumento é um conjunto de proposições, mas nem todo conjunto de proposições é um

argumento. Um argumento pode conter várias premissas, mas a conclusão sempre será única.
Premissa 1: Todo Francês é europeu.
Premissa 2: Alain é francês.
Conclusão: Portanto, Alain é europeu.
Sequências de proposições quaisquer não formam um argumento, exemplo:
P1: Hoje o dia será de chuva.
P2: Ultimamente, a inflação está em queda.
P3: Estudar bastante implicará na sua aprovação.
Vejam que temos várias proposições que não formam um argumento.
ARGUMENTOS VÁLIDOS
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Premissas Verdadeiras e Premissas Falsas e Conclusão Premissas Falsas e

Conclusão Verdadeira Verdadeira Conclusão Falsa
Já os argumentos inválidos podem ser da seguinte forma:
ARGUMENTOS INVÁLIDOS
Premissas Verdadeiras e Premissas Verdadeiras Premissas Falsas e Premissas Falsas e
Conclusão Verdadeira e Conclusão Falsa Conclusão Verdadeira Conclusão Falsa
Vejam que nos argumentos inválidos pode acontecer qualquer uma situação existente.
Nos Argumentos Válidos não podem existir

premissas verdadeiras e conclusão falsa.
Para determinar a validade de argumento devemos partir do princípio que todas as premissas
sejam verdadeiras, mesmo que não sejam.
SILOGISMO é um argumento que possui duas premissas e uma conclusão.
AMBIGUIDADE é quando uma frase exprime mais do que uma preposição.
Modus Ponens (modo de afirmar)
Se P, então Q.
P.
Portanto, Q.
P: Se chove, não saio de casa.
Q: Choveu.
Portanto, não sairei de casa.
Ou seja: numa proposição condicional, ao afirmar o antecedente, o consequente será

necessariamente verdadeiro.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Modus Tollens (modo de negar)
Se P, então Q.
Não Q.
Portanto, Não P.
P: Se como muito, então eu engordo.
Q: Não engordei.
Portanto, não comi muito.
Ou seja: numa proposição condicional, ao afirmar que o consequente é falso, o antecedente será
necessariamente falso, também.
Sofismas ou Falácias
Quem nunca ouviu uma falácia?
O termo falácia deriva do verbo latino “fallere”, que significa enganar.
No, aristotelismo, qualquer enunciado ou raciocínio falso que simula uma

veracidade
Falácias
Paralogismos Sofismas
Falácias que são cometidas involuntariamente Falácias cometidas de forma intencional
Vejam que existe a necessidade, nas falácias, de o argumento ser inválido, mas com a aparência
de válido, com a intenção de enganar.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Diagramas Lógicos
Não podemos enxergar esse assunto dissociado do estudo da Teoria dos Conjuntos, ok?
Os Diagramas Lógicos utilizados aqui em nossa matéria são os mesmos que aprendemos lá na
teoria dos conjuntos, que são chamados de:
Diagramas de Venn Euler
Eles servem para enxergamos as questões de forma mais simples e, consequentemente, termos os
resultados mais rápidos. Analisem o diagrama a seguir:
CONJUNTO “B”
CONJUNTO “A”
APENAS APENAS
ELEMENTOS ELEMENTOS
DE "A" DE "B"
(A - B) (B - A)
Alunos que gostam apenas de direito constitucional Alunos que gostam apenas de direito tributário
A INTERSECÇÃO B (A ∩ B)
Alunos que gostam de ambas as matérias
Através dos Diagramas Lógicos, podemos concluir o seguinte:
Diagramas Lógicos
A–B B–A A∩B A∪𝑩
Elementos que estão Elementos que estão A reunião de
em A, mas não em B. em B, mas não em A. elementos de todos
Elementos comuns
os conjuntos.
aos dois conjuntos.
Ou seja: Ou seja:
Elementos de A ou B.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Apenas em “A” Apenas em “B”
Os diagramas podem representar diversas situações, portanto, não dá para exaurir, com exemplos,
todas as possibilidades, obviamente.
Mas, de toda forma, podemos estudar as mais importantes. Vejam os diagramas a seguir:
Podemos dizer que:
P: Todos os franceses são europeus.
Q: Há europeus que não são franceses.
Necessariamente, o conjunto formado pelos franceses é subconjunto de ser europeu, ok? Então,
não há franceses que não são europeus, mas há europeus que não são franceses, logo a melhor
forma de representar, por diagramas, esse tipo de situação é a seguinte:
Há europeus que não são franceses
EUROPEUS
FRANCESES
Mas, todos os franceses são europeus
Através dos diagramas, vemos mais facilmente a situação. Ok?
Mas, Allan, vou usar sempre os diagramas?
Ai, meu amigo, vai depender de sua capacidade de discernir sobre a situação da questão. Às vezes,
a gente já mata logo o problema sem ter que fazer o diagrama, ok?
Vamos fazer algumas questões sobre o assunto dessa aula.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
PEGADINHA ESTRATÉGICAS
Querido aluno, cada assertiva abaixo contém uma "casca de banana" – será que você vai
escorregar em alguma? (rs)
A ideia aqui é induzi-lo levemente a cometer erros, não com o intuito de desanimá-lo, mas para
que você aumente a retenção do conteúdo estudado!
Vamos lá?
1. Se P e Q são proposições simples, então a proposição [P→Q]ΛP é uma tautologia, isto é,

independentemente dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor lógico de [P→Q]ΛP será
sempre V.
Pessoal, é frequente a banca colocar uma representação simbólica é perguntar se é uma tautologia.
Além da tautologia temos a contradição e a contingência.
• Tautologia - é verdadeira para todas as possíveis valorações de suas variáveis
proposicionais.
• Contradição – a negação de uma tautologia, uma fórmula proposicional que é falsa
independentemente dos valores de verdade de suas variáveis.
• Contingência - não é nem uma tautologia nem uma contradição.
Nesse item, temos uma contingência.
P Q P→Q (P → Q) ^ P
V V V V
V F F F
F V V F
F F V F
Aproveitamos para lembrar das regras de precedência entre os conectivos:
1) Parênteses, Chaves ...;
2) negação;
3) “E”, “ou” e “ou ... ou”;
4) condicional, bicondicional.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
2. Dada a seguinte proposição: A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de

segurança da sociedade diminui. Pode-se dizer que é equivalente a seguinte proposição: A
qualidade da educação dos jovens não sobe e a sensação de segurança da sociedade não diminui.
As questões de negação e a equivalência de uma condicional são as mais pedidas na prova, pois
a banca tenta confundir o candidato com as duas regras.
Negação:
P → Q = P ^ ~Q
Na negação de uma condicional utilizamos o conectivo “e”. Mantei a primeira parte e nega a
segunda. E troca-se o conectivo da condicional (→) pelo da conjunção (^).
Equivalência:
Existem duas formas de fazer a equivalência de uma condicional:
1) P → Q = ~Q → ~ P
2) P → Q = ~P v Q
Nega-se a primeira parte e mantem a segunda. Troca-se o conectivo da condicional (→) pelo da
disjunção (v).
Essa segunda forma é a que a banca costuma confundir os candidatos.
Pessoal, nesse item foi feita a negação e não a equivalência. A equivalência seria assim,
"Se a qualidade da educação dos jovens não sobe, então a sensação de segurança da sociedade
diminui".
3. Não é verdade que todas as proposições que começam com “todo” podem ser reescritas com
uma condicional “Se ... Estão”.
Na verdade, as proposições que são começadas por “todo” podem sim ser reescrita com a
condicional.
Por exemplo:
“Todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente”
=
“Se os detentos são considerados perigosos, então eles são revistados diariamente”.
4. A sentença (P →Q) ↔ (~P v Q) é uma contingência.
Pessoal, aqui temos uma tautologia. Sempre que tivermos duas proposições compostas unidas
pelo conectivo bicondicional e o que estar de um lado for igual ou equivalente ao do outro lado
será uma tautologia.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
5. Não estão explicitamente declaradas duas premissas do argumento dado pela seguinte frase:
“A empresa Z não respeita seus funcionários porque não lhes paga em dia.”
Pessoal, a frase dada no item é a seguinte:
“A empresa Z não respeita seus funcionários porque não lhes paga em dia”.
Ela pode ser reescrita (fazendo algumas mudanças) da seguinte forma:
Se não paga em dia seus funcionários, então a Empresa Z não os respeita.
Desta forma, pode-se ver que temos sim duas premissas explicita na frase.
Colocamos esse item para fazer uma revisão das formas de escrever uma condicional nas
proposições dadas nas provas.
Se não paga em dia seus funcionários, então a Empresa Z não os respeita.
=
Quando não paga em dia seus funcionários, a Empresa Z não os respeita.
=
Sempre que não paga em dia seus funcionários, a Empresa Z não os respeita.
=
Enquanto não paga em dia seus funcionários, a Empresa Z não os respeita.
=
Não paga em dia seus funcionários implica, a Empresa Z não os respeita.
=
A Empresa Z não os respeita, pois não paga em dia seus funcionários
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
QUESTÕES ESTRATÉGICAS
Nesta seção, apresentamos e comentamos uma amostra de questões objetivas selecionadas

estrategicamente: são questões com nível de dificuldade semelhante ao que você deve esperar
para a sua prova e que, em conjunto, abordam os principais pontos do assunto.
A ideia, aqui, não é que você fixe o conteúdo por meio de uma bateria extensa de questões, mas
que você faça uma boa revisão global do assunto a partir de, relativamente, poucas questões.
Questões FGV
Q.01 (FGV / SEFAZ - ES / 2022)

Valter fala sobre seus hábitos no almoço:
• Como carne ou frango.
• Como legumes ou não como carne.
•Como macarrão ou não como frango.
Certo dia, no almoço, Valter não comeu macarrão.
É correto afirmar que, nesse dia, Valter
a) Comeu frango e carne.
b) Não comeu frango nem carne.
c) Comeu carne e não comeu legumes.
d) Comeu legumes e carne.
e) Não comeu frango nem legumes.
Comentários:
Partimos do princípio de que todos os argumentos lógicos são verdadeiros, ok?
Sabemos que:
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Preposição "ou" verdadeiro = pelo menos um
P1:
Como carne ou frango.
Como frango = F
Como carne = V
P2:
Como legumes ou não como carne.
Preposição "ou" verdadeiro = pelo menos um
Como legumes = V
Não como carne = F
P3:
Como macarrão ou não como frango.
como macarrão = F
não como frango = V
Certo dia, no almoço, Valter não comeu macarrão. (VERDADEIRO)
Alternativa: A
Comeu frango e carne.
Ele não comeu frango
Alternativa: B
Não comeu frango nem carne.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Ele comeu carne
Alternativa: C
Comeu carne e não comeu legumes.
Ele comeu legumes
Alternativa: D
Comeu legumes e carne.
Correto, comeu ambos
Alternativa: E
Não comeu frango nem legumes.
Ele comeu legumes
Gabarito: D
Q.02 (FGV / Técnico Nível Superior / SSP-AM / 2022)

Considere as seguintes afirmativas a respeito de um objeto chamado biba:
Se biba é bala então não é bola.
Se biba não é bala então é babalu.
É correto concluir que
a) se biba é bola então é babalu.
b) se biba é babalu então é bola.
c) se biba não é bola então é babalu.
d) se biba não é babalu então é bola.
e) se biba é bola então não é babalu.
Comentários:
Sabemos que se biba é bala, então não é bola...
E, também sabemos que se biba não é bala então é babalu.
Se biba é bala (P) então não é bola (~Q).
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Se biba não é bala (~P) então é babalu (R).
1º) Contraposição da primeira sentença (P então ~Q = Q então ~P)
2º) Silogismo hipotético:
Q então ~P
~P então R
Q então R
Gabarito: A
Q.03 (FGV / Agente de Tributos / SEFAZ-BA / 2022)

Sabe-se que a sentença
“Se João não é vascaíno, então Júlia é tricolor ou Marcela não é botafoguense.” é falsa.
a) João é vascaíno e Júlia não é tricolor.
b) Se Marcela é botafoguense, então Júlia é tricolor.
c) João é vascaíno ou Marcela não é botafoguense.
d) Se Júlia não é tricolor, então Marcela é botafoguense.
e) João não é vascaíno, Júlia não é tricolor e Marcela não é botafoguense.
Comentários:
Como ela é falsa, seu antecedente precisa ser verdadeiro, e seu consequente precisa ser falso.
Portanto, serão verdadeiras as seguintes proposições:
¬P
¬ (Q∨ ¬ R)
A negação da disjunção é a conjunção das negações.
¬P
¬Q ∧ R
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
E como a conjunção verdadeira implica que ambos os termos são verdadeiros, conseguimos
identificar o valor lógico de todas as proposições simples:
¬P
¬Q
A única alternativa que contempla nossas situações é a:
d) Se Júlia não é tricolor, então Marcela é botafoguense. (¬Q → R) (VERDADEIRO)
Temos o condicional V→ V que é verdadeiro.
Gabarito: D
Q.04 (FGV / Assistente Administrativo / FUNSAÚDE-CE / 2021)

Roberto fez as seguintes afirmações sobre suas atividades diárias:
• faço ginástica ou natação.
• vou ao clube ou não faço natação.
• vou à academia ou não faço ginástica.
Certo dia Roberto não foi à academia.
É correto concluir que, nesse dia, Roberto
a) fez ginástica e natação.
b) não fez ginástica nem natação.
c) fez natação e não foi ao clube.
d) foi ao clube e fez natação.
e) não fez ginástica e não foi ao clube.
Comentários:
• faço ginástica (F) ou natação (V). = V
• vou ao clube (V) ou não faço natação (F). = V
• vou à academia (F) ou não faço ginástica (V). = V
Certo dia Roberto não foi à academia. = V
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Gabarito: D
Questões CESGRANRIO
Q.05 (CESGRANRIO - Analista (PETROBRAS) / Sistema Júnior/2018)
Sejam p e q duas proposições lógicas simples tais que o valor lógico da implicação (~p) → (~q)
é FALSO.
O valor lógico da proposição p ˅(~q) é igual ao valor lógico da proposição
a) (~q) → p
b) (~q) → (~p)
c) (~p) ˅ (~q)
d) (~p) ˄ q
e) p ˄ q
Comentários:
Pessoal, nessa questão a banca diz que a condicional (~p) → (~q) é FALSO. Para isso acontecer, o
antecedente tem que ser verdadeiro e o consequente falso (V → F = F).
Logo, temos à seguinte conclusão:
~p = V
~q = F
Depois disso, ela dar a seguinte disjunção:
p v (~q)
Substituindo os valores lógico que concluímos na primeira proposição.
p v (~q)
FvF
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Uma disjunção só será falsa se os dois valores lógicos forem falsos. Vejam que a proposição é falsa.
Agora é só encontra em uma das alternativas uma que também seja falsa. Partindo da conclusão
que encontramos com a primeira proposição:
~p = V
~q = F
Letra A – temos uma condicional. Só será falsa se o antecedente for verdadeiro e o consequente
falso.
(~q) → p
F→F=V
Logo, não é nossa resposta.
Letra B – temos uma condicional. Só será falsa se o antecedente for verdadeiro e o consequente
falso.
(~q) → (~p)
F→V=V
Letra C – temos uma disjunção. Só será falsa se os dois valores lógicos forem falsos.
(~p) ˅ (~q)
VvF
Letra D – temos uma conjunção. Só será verdadeira se os dois valores lógicos forem verdadeiros.
(~p) ˄ q
V^V
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Letra E – temos uma conjunção. Só será verdadeira se os dois valores lógicos forem verdadeiros.
p˄q
F^V
Nossa resposta.
Gabarito: E
Q.06 (CESGRANRIO - Assistente (LIQUIGÁS)/Logística/2018)
João disse:
— Das duas, pelo menos uma: o depósito é amplo e claro, ou ele não se localiza em Albuquerque.
O que João disse é falso se, e somente se, o depósito
a) fica em Albuquerque e não é amplo ou não é claro.
b) fica em Albuquerque, não é amplo, nem é claro.
c) não é amplo, não é claro e não fica em Albuquerque.
d) é amplo ou é claro e fica em Albuquerque.
e) é amplo e claro e fica em Albuquerque.
Comentários:
A afirmação dada pela banca foi a seguinte:
João disse:
p = o depósito é amplo
q = o depósito é claro
r = não se localiza em Albuquerque
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Simbolicamente:
(p ^ q) v r
Negando essa proposição utilizando as Leis de De Morgan, ficamos com:
~(p ^ p) ^ ~r
(~p v ~q) ^ ~r
Fazendo a substituições teremos o seguinte:
O depósito não é amplo OU não claro E localiza-se em Albuquerque.
Fazendo a comutação temos a letra A com resposta.
Fica em Albuquerque, E não é Amplo OU não claro.
Gabarito: A

É dada a seguinte proposição:
João não foi trabalhar, mas saiu com amigos.
A negação dessa proposição é logicamente equivalente a
a) João foi trabalhar ou não saiu com amigos.
b) João foi trabalhar e não saiu com amigos.
c) João foi trabalhar e não saiu com inimigos.
d) João não foi trabalhar ou não saiu com inimigos.
e) João não foi trabalhar e não saiu com amigos.
Comentários:
Pessoal, essa é uma questão de negação. Nela utilizaremos as Leis de De Morgan.
Vejam que o “mas” é igual ao “E”
Ficando assim: João não foi trabalhar, E saiu com amigos.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Fazendo a negação:
João foi trabalhar OU não saiu com os amigos.
Gabarito: A
Q.08 (CESGRANRIO - Assistente (LIQUIGÁS) / Logística/2018)

João disse que, se chovesse, então o show não seria cancelado. Infelizmente, os
acontecimentos revelaram que aquilo que João falou não era verdade.
Portanto,
a) o show não foi cancelado porque choveu.
b) o show foi cancelado porque não choveu.
c) não choveu, e o show não foi cancelado.
d) não choveu, e o show foi cancelado.
e) choveu, e o show foi cancelado.
Comentários:
Nessa questão, a banca traz a seguinte proposição condicional:
Se chovesse, então o show não seria cancelado.
E diz que seria falso. Para a condicional ser falsa, o antecedente tem que ser verdadeiro e o
consequente falso (V → F = F). Desta forma, temos as seguintes conclusões:
- Choveu
- O show foi cancelado
Logo, temos essas conclusões na letra E.
Gabarito: E

Considere o seguinte argumento:
Premissa 1: [(~A) ˄ (~G)] → (~P)
Premissa 2: P
Conclusão: A ˅ G
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
A validade do argumento pode ser deduzida, respectivamente, a partir da aplicação das regras
de inferência
a) Paradoxo e Contingência.
b) Contraposição e Absurdo.
c) Modus Ponnens e Contradição.
d) Modus Tollens e Lei de De Morgan.
e) Silogismo Conjuntivo e Silogismo hipotético.
Comentários:
Pessoal, observando a estrutura proposta pela banca podemos perceber que trata-se de Modus
Tollens.
- Modus Tollens (negação do consequente)
P1: Se p, então q.
P2: ~q.
Conclusão: ~p.
Comparando com a questão:
Premissa 1: [(~A) ˄ (~G)] → (~P)
Premissa 2: P
Conclusão: A ˅ G
A conclusão seria a seguinte: ~ A ^ ~G
Mas a banca ainda Utilizou as Leis de De Morgan: A v Q.
Portanto, letra D a resposta.
Alguns conceitos trazidos nas demais alternativas (não todos):
- Modus Ponens (afirmação do antecedente)
P1: Se p, então q.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
P2: p.
Conclusão: q.
Vejam que a estrutura é completamente diferente da questão.
-TAUTOLOGIA - é verdadeira para todas as possíveis valorações de suas variáveis proposicionais

(não está na questão).
-CONTRADIÇÃO – a negação de uma tautologia, uma fórmula proposicional que é falsa

independentemente dos valores de verdade de suas variáveis.
-CONTINGÊNCIA - não é nem uma tautologia nem uma contradição.
Gabarito: D
Questões CEBRASPE
Q.10 (CEBRASPE / SEFAZ - RS / 2015)

Considere que as seguintes proposições sejam verdadeiras.
• “Se José pagou o IPVA ou o IPTU, então ele comprou o apartamento e vendeu a casa”.
• “José não comprou o apartamento”.
Nessa situação, é correto inferir que
a) “José pagou os dois impostos, mas ele não vendeu a casa”.
b) “José não pagou o IPVA, mas pagou o IPTU”.
c) “José não pagou o IPTU, mas pagou o IPVA”.
d) “José não pagou o IPVA nem o IPTU”.
e) “José pagou somente um dos dois impostos, mas não é possível determinar qual deles”.
Comentários
Uma condicional é falsa quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falsa.
VàF
Nossa condicional é verdadeira, logo:
1ª = Antecedente e Consequente verdadeiros (V à V)
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
2ª = Antecedente falso e Consequente falso (F à V)
3ª = Antecedente e Consequente falsos (F à F)
De volta ao enunciado, temos que:

1) “Se José pagou o IPVA ou o IPTU, então ele comprou o apartamento e vendeu a casa”.
2) “José não comprou o apartamento”.
Da segunda premissa, temos que:
José não comprou o apartamento

Usando esta informação na primeira premissa:
Se (José pagou IPVA ou IPTU), então [(comprou o apartamento)F e (vendeu a casa)]
No consequente: José comprou o apartamento. É falso.
Logo: todo o consequente falso. Portanto, o antecedente é falso.
(José pagou IPVA ou IPTU), é uma disjunção. Se ela é falsa, sua negação é verdadeira. E para
negar uma disjunção, basta aplicar as Leis De Morgan:
~(P ∨ Q) = (~P) ∧ (~Q)

Logo:
José pagou IPVA ∨ IPTU = José não pagou IPVA ∧ José não pagou IPTU
Gabarito: D
Q.11 (CEBRASPE (CESPE) / ACE (TC-DF)/2021)
Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições “Ausência de evidência de um
crime não é evidência da ausência do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue a
seguir.
A negação da proposição P pode ser corretamente expressa por “Presença de evidência de um
crime é evidência da presença do crime.”
CC – CERTO
EE – ERRADO
Comentários:
Pessoal, essa é uma questão de negação. A banca pede simplesmente a negação da
proposição P.
P: “Ausência de evidência de um crime NÃO é evidência da ausência do crime.”
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Fazendo a negação de P.
“Ausência de evidência de um crime é evidência da ausência do crime.”
Vejam que a banca tentou seduzir o candidato mudando “ausência” por “presença”.
Gabarito: Errado
Q.12 (CEBRASPE (CESPE) /ACE (TC-DF)/2021)

seguir.
A negação da proposição Q pode ser corretamente expressa por “Não há evidência, mas há
crime.”.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Comentários:
Agora a banca pende a negação de Q.
Q: “Se não há evidência, não há crime.”
Sabemos que a negação de uma condicional é dada da seguinte forma:
p → q = p ^ ~q
Fazendo a negação: “Não há evidência E há crime.”
A Banca colocou a negação da seguinte forma: “Não há evidência, MAS há crime.”
Vejam que o “mas” é igual a “E”. O que torna a questão correta.
Gabarito: Certo
seguir.
Embora tenham naturezas distintas quanto à composição, uma vez que P é uma proposição simples
e Q é uma proposição composta, é correto afirmar que, no campo semântico, essas duas
proposições expressam a mesma ideia.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Comentários:
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Aqui a banca pergunta se as proposições P e Q expressam a mesma ideia.

P: “Ausência de evidência de um crime não é evidência da ausência do crime.”
Q: “Se não há evidência, não há crime.”
De forma indireta a banca pergunta se essas proposições são equivalentes.
Partindo da proposição composta Q, podemos ver que sua equivalência pode ser dada de duas
formas:
1) p → q = ~q → ~p
2) p → q = ~p v q
1) “Se não há evidência, não há crime.”
“SE há crime, ENTÃO há evidência”
2) “Se não há evidência, não há crime.”
“Há evidência OU não há evidência”
Vejam que se fizermos qualquer uma das equivalências da proposição Q, não chegamos ao
resultado da proposição P.
P: “Ausência de evidência de um crime não é evidência da ausência do crime.”
Gabarito: Errado
Q.14 (CEBRASPE (CESPE) / Arquiteto (Pref. B dos Coqueiros)/2020)
Considerando-se os conectivos lógicos usuais (∨,∧,→) e que as proposições lógicas simples sejam
representadas por meio de letras maiúsculas, a sentença “Um bom estado de saúde é
consequência de boa alimentação e da prática regular de atividade física”
(a) pode ser corretamente representada pela expressão P.
(b) pode ser corretamente representada pela expressão P→Q.
(c) pode ser corretamente representada pela expressão P→(Q∧R).
(d) pode ser corretamente representada pela expressão P∨Q.
(e) não é uma proposição lógica.
Comentários:
Pessoal, nessa questão a banca apresenta uma proposição e pergunta como ela pode ser
representada.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
“Um bom estado de saúde é consequência de boa alimentação e da prática regular de atividade
física”.
Aqui ela tenta enganar o candidato com a palavra “consequência”, pois muitos poderiam achar
que seria uma condicional. Além disso, colocou um “e” na proposição para que outros pensassem
que se tratava de uma conjunção. Com isso induzir a marcar a letra C. Mas se lermos com calma
podemos perceber que aqui temos uma proposição simples. Sendo, portanto, a letra A reposta da
questão.
Podemos escrever a proposição da seguinte forma.
“Um bom estado de saúde é consequência de boa alimentação e consequência da prática regular
de atividade física”.
Gabarito: A
Q.15 (CEBRASPE (CESPE) - Tecnologia da Informação (ME) / 2020)
Julgue o item seguinte, relativo a lógica proposicional e a lógica de primeira ordem.
Situação hipotética: Os documentos A, B e C pertencem a João, Paulo e Artur, não

necessariamente nessa ordem. Sabe-se que: se o documento A for arquivado, então o documento
C será arquivado; o documento B não será arquivado; o documento pertencente a João será
arquivado se, e somente se, o documento pertencente a Artur for arquivado; exatamente dois
desses documentos não serão arquivados. Assertiva: Com base nessas informações, conclui-se que
o documento C pertence a Paulo e será arquivado.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Comentários:
Nessa questão, temos três documentos (A, B, C) e três pessoas (João, Paulo e Artur). E a banca faz
as seguintes afirmações:
(1) “se o documento A for arquivado, então o documento C será arquivado.”
(2) “o documento B não será arquivado.”
(3) “o documento pertencente a João será arquivado se, e somente se, o documento pertencente
a Artur for arquivado.”
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
(4) “exatamente dois desses documentos não serão arquivados.”
Nessa questão temos duas proposições compostas a (1) e a (3). Iremos fazer a análise a proposição
(1) e ver que conclusões podemos chegar.
(1) “se o documento A for arquivado, então o documento C será arquivado.”
Primeira suposição: o documento A foi arquivado. Logo, para a proposição ser verdadeira teremos
que supor também que o documento C foi arquivado (não podemos ter V → F= V)
p = o documento A for arquivado

==5617c==
q = o documento C será arquivado
p→q
V→V=V
Sendo que, se fizemos isso iremos ferir a regra 4, que diz que dois arquivos não foram arquivados.
Segunda suposição: o documento A não foi arquivado. Aqui teremos duas possibilidades de a
proposição ser verdadeira.
p = o documento A for arquivado
q = o documento C será arquivado
1) ~p → q
F→V=V
2) ~p → ~q
F→F=V
Vejam que, na primeira possibilidade o documento A não seria arquivado e o C seria arquivado. E
na segunda possibilidade tanto o arquivo A quanto o C não seriam arquivados. Logo, a primeira
possibilidade é válida, pois não irá contrariar a regra 4.
Com isso, já sabemos que os documentos A e B não serão arquivados e que o C será. Resta sabem
de quem será esse documento. Para isso, iremos utilizar a proposição 3.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
(3) “o documento pertencente a João será arquivado se, e somente se, o documento pertencente
a Artur for arquivado.”
r = o documento pertencente a João será arquivado
s = o documento pertencente a Artur for arquivado
Aqui temos a temos a bicondicional. Com esse conector temos que a proposição será verdadeira
se as proposições simples tiverem valores lógicos iguais.
- Se for considerado r e s como verdadeiro teremos o seguinte:
r↔s
V↔V
Aqui teríamos que tanto João quanto Artur teriam os documentos arquivados e já sabemos que
isso não é possível. Pois apenas o documento C será arquivado. Logo, chegamos à conclusão de
que o documento arquivado será de Paulo.
- Se for considerado r e s como falso teremos o seguinte:
r↔s
F↔F
Aqui teríamos que tanto João quanto Artur teriam os documentos não arquivados, isto é, A e B.
A banca pergunta se com base nessas informações, conclui-se que o documento C pertence a
Paulo e será arquivado. Podemos ver que isso é correto.
Gabarito: Certo
Q.16 (CEBRASPE (CESPE) - Tecnologia da Informação (ME) /2020)
A negação da proposição “Todas as reuniões devem ser gravadas por mídias digitais” é
corretamente expressa por “Nenhuma reunião deve ser gravada por mídias digitais”.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
CC – CERTO
EE – ERRADO
Comentários:
Essa questão pede a negação de uma proposição em que temos o “todo”. Para acerta bastava
saber que a negação de “todos” é “algum ... não”.
“Todas as reuniões devem ser gravadas por mídias digitais”
Negação: “Algumas reuniões Não devem ser gravadas por mídias digitais”
Portanto, errada.
Gabarito: Errado
Q.17 (CEBRASPE (CESPE)/SEFAZ DF/2020)
Considerando a proposição P: “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica
satisfeito”, julgue o item a seguir.
P é uma proposição composta formada por duas proposições simples, de modo que sua tabela-
verdade possui 2 linhas.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Comentários:
Pessoal, a banca que saber quantas linhas teria a tabela verdade a partir da proposição composta
apresentada. Para isso, temos que identificar quantas proposições simples temos e em seguida
usar a expressão 2n. Onde n é o número de proposições simples.
P: “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica satisfeito”
p = o servidor gosta do que faz
q = o cidadão-cliente fica satisfeito
Aqui temos duas proposições simples. Logo, 22 = 4.
Portanto, errada a questão, pois temos 4 linhas ao invés de 2 com afirmado pela banca.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Gabarito: Errado
Q.18 (CEBRASPE (CESPE)/Tecnologia da Informação (ME)/2020)
P: “Se o processo foi relatado e foi assinado, então ele foi discutido em reunião”.
Q: “Se o processo não foi relatado, então ele não foi assinado”.
Com base nessas informações, julgue o item a seguir.
O valor lógico da proposição Q → (P∨Q) é sempre verdadeiro.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Comentários:
Nessa questão, pergunta-se se a proposição Q → (P∨ Q) é uma tautologia. Aqui basta construir a
tabela verdade para duas proposições simples.
P Q
V V
V F
F V
F F
Depois disso, construir uma coluna dos valores lógicos de (P∨ Q). Sabendo que a disjunção será
falsa apenas se os dois valores lógicos forem falsos.
P Q PvQ
V V V
V F V
F V V
F F F
Por fim, construir a coluna os valores lógicos de Q → (P∨ Q). Aqui temos uma condicional, em que
só será falsa se o antecedente for verdadeiro e o consequente for falso.
P Q PvQ Q → (P v Q)
V V V V
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
V F V V
F V V V
F F F V
Portanto, os valores lógicos são todos verdadeiros com afirma a questão.
Gabarito: Certo
Questões VUNESP
Q.19 (VUNESP / Pref. São José dos Campos - SP / 2019)

Sabe-se que os pais de Silvio são formados em Direito. Logo, é verdade que:
a) Silvio é formado em Direito.
b) Silvio não é formado em Direito.
c) Se Ana é formada em Direito, então Ana é mãe de Silvio.
d) Se Débora não é formada em Direito, então Débora não é mãe de Silvio.
e) Se Marcelo não é pai de Silvio, então Marcelo não é formado em Direito.
Comentários:
Temos a seguinte afirmação:
Os pais de Silvio são formados em Direito.
As alternativas “A” e “B” estão incorretas porque não podemos concluí-las verdadeiras.
Os pais de Silvio que são formados em direito.
Na alternativa “C” não dá para concluir corretamente que qualquer mulher formada em direito
seja mãe de Silvio.
Nosso gabarito, claramente está na Alternativa “D”. Se os pais de Silvio são formados em direito,
e Débora não é formada em Direito, portanto Débora não é a mãe de Silvio.
Gabarito: D
Q.20 (VUNESP / Câmara Municipal de Mauá - SP / 2019)
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Considere falsas as duas afirmações a seguir:
I. Se hoje eu trabalho, então amanhã eu descanso.

II. Amanhã eu não descanso e estudo.
Com base no que foi apresentado, conclui-se que é verdade que
a) hoje eu trabalho e amanhã eu estudo.
b) hoje eu trabalho e amanhã eu não estudo.
c) hoje eu não trabalho e amanhã eu estudo.
d) hoje eu não trabalho e amanhã eu descanso e não estudo.
e) hoje eu não trabalho e amanhã eu não descanso e não estudo.
Comentários:
Pessoal, não vamos ficar tentando alternativa por alternativa, ok? Vamos logo para a solução.
Se ambas as afirmativas são falsas, então negando-as teremos verdadeiras.
I. Se hoje eu trabalho, então amanhã eu descanso. (FALSA)
A negação de uma proposição: "Se A, então B" é "A e não B". Logo:
Hoje eu trabalho e amanhã eu NÃO descanso. (VERDADEIRA) simples, ok?
II. Amanhã eu não descanso e estudo. (FALSA)
Já vimos na afirmativa anterior que a parte destacada está correta. Portanto, o falso está em
"estudo". Logo:
Amanhã eu não descanso e NÃO estudo. (VERDADEIRA)
Hoje eu trabalho.
Amanhã eu não descanso.
Amanhã eu não estudo.
Gabarito: B
Q.21 (VUNESP / Polícia Militar – SP / 2020)
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Considere verdadeiras as seguintes afirmações:

I. Todos os tutores são professores.
II. Alguns coordenadores são professores.
A partir dessas afirmações, é correto afirmar que
a) Há coordenadores que são tutores.

b) Há tutores que não são professores.
c) Há professores que são tutores.
d) Todos os coordenadores são professores.
Comentários:
I. Todos os tutores são professores, mas há professores que não podem ser tutores;
Analisem os itens e respondam conforme o diagrama.
Vemos que a única alternativa que nos satisfaz é a “C”.
Gabarito: C
Q.22 (VUNESP / Advogado – EBSERH / 2020)
Em determinado município, alguns engenheiros são professores e todo professor é

concursado. Sendo assim, nesse município, é verdade que
a) Todo concursado é engenheiro.

b) Todo engenheiro é concursado.
c) Todo concursado é professor.
d) Não existe professor que é engenheiro.
e) Existe concursado que é engenheiro.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Comentários:
Gabarito: E
Q.23 (VUNESP / Assistente Administrativo – EBSERH / 2020)
No diagrama a seguir, considere que há elementos em todas as seções e interseções.
Nessa situação, é verdade afirmar que
a) Todo elemento de P, que não é elemento de R, é elemento de Q.

b) Todo elemento de Q, que não é elemento de R, não é elemento de P.
c) Todo elemento de R, que é elemento de Q, não é elemento de P.
d) Qualquer elemento de P, que não é elemento de Q, é elemento de R.
e) Todo elemento de R, que não é elemento de Q, é elemento de P.
Comentários:
Pessoal, o examinador resolveu fazer o inverso. Ele nos deu os diagramas e agora quer as
proposições, então fica mais fácil.
Vejam que todo e qualquer elemento de “R” e “S” também é de “P”, logo, as alternativas “B” e
“C” são falsas, elas afirmam o contrário.
Já a alternativa “A” está falsa, existe elemento de “P” que nem é elemento de “R” e nem “Q”.
A alternativa “D” também está errada pelo mesmo motivo da “A”.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
A alternativa “E” acerta porque diz que todo e qualquer elemento de “R”, que não seja de “Q”,
será de “P”. “R” é subconjunto de “P”, logo, está certo.
Nesse tipo de questão, que devemos analisar item a item, comecem

sempre da alternativa “E” para a “A”. O examinador que acabar com
seu tempo, por isso, na maioria das vezes, a resposta está nas últimas
alternativas. Funciona na hora do chute, também.
Gabarito: E
Q.24 (VUNESP / Enfermeiro Judiciário – TJ-SP / 2019)
Considere que haja elementos em todas as seções e interseções do diagrama.
A partir dessas informações, é correto afirmar que

a) Todos os elementos de A, que não são elementos de B, são elementos de C ou de D.
b) Não há elemento de B que seja elemento de três conjuntos ao mesmo tempo.
c) Todos os elementos de C, que não são elementos apenas de C, ou são também elementos
de B ou são também elementos de D.
d) Há elemento de B que seja elemento de outros três conjuntos além do B.
e) Qualquer elemento de D, que não é elemento de B, é também elemento de C ou elemento
de A.
Comentários:
Vejam o que falei nos comentários da questão anterior, se teve que olhar item a item, comecem
da alternativa “E”.
Deu certo de novo...rs rs rs
Cuidado: dizer que também é elemento de C ou elemento de A, significa que para ser verdade
não precisa ser dos dois, ok?
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Allan foi à praia ou ao cinema.
Se eu fui apenas à praia, a proposição está correta.
Gabarito: E
Q.25 (VUNESP / Pref. Guarulhos – SP / 2019)
Considere verdadeiras as afirmações a seguir.
I. Todos os funcionários são economistas.
II. Há economista que também é administrador.
A partir dessas afirmações, assinale a alternativa correta.
a) Os administradores que não são economistas são funcionários.

b) Qualquer economista é funcionário.
c) É possível que haja funcionário que não seja economista.
d) Os administradores que são economistas são funcionários.
e) Os funcionários que são administradores são economistas.
Comentários:
Gente, mais uma questão que precisaremos, ou não fazer, os diagramas. Mas,
independentemente, da forma, comecem da alternativa “E”. Acredito que nessa nem precise. A
proposição I diz que todos os funcionários são economistas, logo os funcionários que são
administradores, óbvio, que são economistas.
Gabarito: E (de novo)
Questões Diversas
Q.26 (AOCP/ Professor (Pref. Feira de Santana)/Pedagogia/2018)
Considere as seguintes afirmativas:
A1: O triângulo na bandeira do estado da Bahia é azul ou as listras da mesma bandeira são brancas
e azuis.
A2: Se a Bahia é um estado da região Nordeste, então São Paulo faz parte da região sul do Brasil.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Sabe-se que ambas as afirmações são falsas. Então, é possível concluir que
(a) o triângulo na bandeira do estado da Bahia não é azul, as listras da mesma bandeira não são
brancas e azuis, a Bahia é um estado da região Nordeste e São Paulo faz parte da região sul do
Brasil.
(b) o triângulo na bandeira do estado da Bahia é azul, as listras da mesma bandeira não são brancas
e azuis, a Bahia é um estado da região Nordeste e São Paulo não faz parte da região sul do Brasil.
(c) o triângulo na bandeira do estado da Bahia não é azul, as listras da mesma bandeira não são
brancas e azuis, a Bahia é um estado da região Nordeste e São Paulo não faz parte da região sul
do Brasil.
(d) o triângulo na bandeira do estado da Bahia não é azul, as listras da mesma bandeira não são
brancas e azuis, a Bahia não é um estado da região Nordeste e São Paulo não faz parte da região
sul do Brasil.
(e) o triângulo na bandeira do estado da Bahia não é azul, as listras da mesma bandeira são brancas
Comentários:
Pessoal, nessa questão a banca traz duas proposições composta e afirma que elas são falsas.
Na primeira temos uma disjunção e para ela ser falsa os valores lógicos das duas proposições
simples têm que ser falsos.
e azuis.
p = o triângulo na bandeira do estado da Bahia é azul = F
q= as listras da mesma bandeira são brancas e azuis = F
Na segunda temos uma condicional e para ela ser falsa o antecedente tem que ser verdadeiro e o
consequente falso (V→ F = F).
r = a Bahia é um estado da região Nordeste = V
s = São Paulo faz parte da região sul do Brasil = F
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Desta forma, teremos o seguinte:
- O triângulo na bandeira do estado da Bahia Não é azul;
- As listras da mesma bandeira Não são brancas e azuis;
- A Bahia é um estado da região Nordeste;
- São Paulo Não faz parte da região sul do Brasil.
Logo, com essas conclusões podemos marcar a alternativa C como resposta da questão.
Gabarito: C
Q.27 (AOCP/Professor (Pref. Feira de Santana) / Pedagogia/2018)
Considere as proposições:
P1: “Todos os retângulos são paralelogramos”;
P2: “Alguns retângulos são quadrados”.
Sabendo que ambas são verdadeiras, é possível concluir que:
(a) todos os paralelogramos são quadrados.
(b) alguns paralelogramos são quadrados.
(c) todos os retângulos são quadrados.
(d) nenhum paralelogramo pode ser um quadrado.
(e) nenhum retângulo pode ser um quadrado.
Comentários:
Aqui temos uma questão de diagrama lógico. Nessa questão foram trazidas duas proposições.
Em uma questão de diagramas lógicos a primeira coisa a ser feita é fazer a representação de cada
proposição e depois fazer uma combinação delas se for possível. De posse da representação final
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
partimos para as alternativas. Além disso, na hora que estamos fazendo a representação temos que
ter em mente que podemos fazê-las de várias maneiras. Logo, sempre buscamos a melhor.
Representação de P1:
“Todos os retângulos são paralelogramos”
Representação de P2:
“Alguns retângulos são quadrados”.
Agora a representação final:
De posse desse diagrama iremos analisar cada alternativa.
A) todos os paralelogramos são quadrados.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Errada. Basta observar o diagrama acima.
B) alguns paralelogramos são quadrados.
Correta. Isso pode ser visto, por exemplo, no ponto do diagrama abaixo.
C) todos os retângulos são quadrados.
Errada. Não podemos afirmar isso.
D) nenhum paralelogramo pode ser um quadrado.
Errada. No diagrama podemos ver claramente que alguns paralelogramos são quadrados. Veja o
ponto no diagrama abaixo, por exemplo.
E) nenhum retângulo pode ser um quadrado.
Errada. Isso feri a P2 trazida pela banca.
Gabarito: B
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
LISTA DE QUESTÕES ESTRATÉGICAS
Questões FGV
Q.01 (FGV / SEFAZ - ES / 2022)

• Como carne ou frango.
• Como legumes ou não como carne.
•Como macarrão ou não como frango.
Certo dia, no almoço, Valter não comeu macarrão.
É correto afirmar que, nesse dia, Valter
a) Comeu frango e carne.
b) Não comeu frango nem carne.
c) Comeu carne e não comeu legumes.
d) Comeu legumes e carne.
e) Não comeu frango nem legumes.
Q.02 (FGV / Técnico Nível Superior / SSP-AM / 2022)
Considere as seguintes afirmativas a respeito de um objeto chamado biba:
Se biba é bala então não é bola.
Se biba não é bala então é babalu.
a) se biba é bola então é babalu.
b) se biba é babalu então é bola.
c) se biba não é bola então é babalu.
d) se biba não é babalu então é bola.
e) se biba é bola então não é babalu.
Q.03 (FGV / Agente de Tributos / SEFAZ-BA / 2022)
Sabe-se que a sentença
“Se João não é vascaíno, então Júlia é tricolor ou Marcela não é botafoguense.” é falsa.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
a) João é vascaíno e Júlia não é tricolor.

b) Se Marcela é botafoguense, então Júlia é tricolor.
c) João é vascaíno ou Marcela não é botafoguense.
d) Se Júlia não é tricolor, então Marcela é botafoguense.
e) João não é vascaíno, Júlia não é tricolor e Marcela não é botafoguense.
Q.04 (FGV / Assistente Administrativo / FUNSAÚDE-CE / 2021)
Roberto fez as seguintes afirmações sobre suas atividades diárias:
• faço ginástica ou natação.
• vou ao clube ou não faço natação.
• vou à academia ou não faço ginástica.
Certo dia Roberto não foi à academia.
É correto concluir que, nesse dia, Roberto
a) fez ginástica e natação.
b) não fez ginástica nem natação.
c) fez natação e não foi ao clube.
d) foi ao clube e fez natação.
e) não fez ginástica e não foi ao clube.
Questões CESGRANRIO
Sejam p e q duas proposições lógicas simples tais que o valor lógico da implicação (~p) → (~q)
é FALSO.
O valor lógico da proposição p ˅(~q) é igual ao valor lógico da proposição
a) (~q) → p
b) (~q) → (~p)
c) (~p) ˅ (~q)
d) (~p) ˄ q
e) p ˄ q
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
João disse:
O que João disse é falso se, e somente se, o depósito
a) fica em Albuquerque e não é amplo ou não é claro.
b) fica em Albuquerque, não é amplo, nem é claro.
c) não é amplo, não é claro e não fica em Albuquerque.
d) é amplo ou é claro e fica em Albuquerque.
e) é amplo e claro e fica em Albuquerque.

É dada a seguinte proposição:
A negação dessa proposição é logicamente equivalente a
a) João foi trabalhar ou não saiu com amigos.
b) João foi trabalhar e não saiu com amigos.
c) João foi trabalhar e não saiu com inimigos.
d) João não foi trabalhar ou não saiu com inimigos.
e) João não foi trabalhar e não saiu com amigos.
Q.08 (CESGRANRIO - Assistente (LIQUIGÁS) / Logística/2018)
João disse que, se chovesse, então o show não seria cancelado. Infelizmente, os
acontecimentos revelaram que aquilo que João falou não era verdade.
Portanto,
a) o show não foi cancelado porque choveu.
b) o show foi cancelado porque não choveu.
c) não choveu, e o show não foi cancelado.
d) não choveu, e o show foi cancelado.
e) choveu, e o show foi cancelado.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00

Considere o seguinte argumento:
Premissa 1: [(~A) ˄ (~G)] → (~P)
Premissa 2: P
Conclusão: A ˅ G
A validade do argumento pode ser deduzida, respectivamente, a partir da aplicação das regras
de inferência
a) Paradoxo e Contingência.
b) Contraposição e Absurdo.
c) Modus Ponnens e Contradição.
d) Modus Tollens e Lei de De Morgan.
e) Silogismo Conjuntivo e Silogismo hipotético.
Questões CEBRASPE
Q.10 (CEBRASPE / SEFAZ - RS / 2015)

• “Se José pagou o IPVA ou o IPTU, então ele comprou o apartamento e vendeu a casa”.
• “José não comprou o apartamento”.
Nessa situação, é correto inferir que
a) “José pagou os dois impostos, mas ele não vendeu a casa”.
b) “José não pagou o IPVA, mas pagou o IPTU”.
c) “José não pagou o IPTU, mas pagou o IPVA”.
d) “José não pagou o IPVA nem o IPTU”.
e) “José pagou somente um dos dois impostos, mas não é possível determinar qual deles”.
seguir.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
A negação da proposição P pode ser corretamente expressa por “Presença de evidência de um

crime é evidência da presença do crime.”
CC – CERTO
EE – ERRADO
Q.12 (CEBRASPE (CESPE) /ACE (TC-DF)/2021)

seguir.
A negação da proposição Q pode ser corretamente expressa por “Não há evidência, mas há
crime.”.
CC – CERTO
EE – ERRADO
seguir.
Embora tenham naturezas distintas quanto à composição, uma vez que P é uma proposição simples
e Q é uma proposição composta, é correto afirmar que, no campo semântico, essas duas
proposições expressam a mesma ideia.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Q.14 (CEBRASPE (CESPE) / Arquiteto (Pref. B dos Coqueiros)/2020)
Considerando-se os conectivos lógicos usuais (∨,∧,→) e que as proposições lógicas simples sejam
representadas por meio de letras maiúsculas, a sentença “Um bom estado de saúde é
consequência de boa alimentação e da prática regular de atividade física”
(a) pode ser corretamente representada pela expressão P.
(b) pode ser corretamente representada pela expressão P→Q.
(c) pode ser corretamente representada pela expressão P→(Q∧R).
(d) pode ser corretamente representada pela expressão P∨Q.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
(e) não é uma proposição lógica.
Q.15 (CEBRASPE (CESPE) - Tecnologia da Informação (ME) / 2020)
Situação hipotética: Os documentos A, B e C pertencem a João, Paulo e Artur, não

necessariamente nessa ordem. Sabe-se que: se o documento A for arquivado, então o documento
C será arquivado; o documento B não será arquivado; o documento pertencente a João será
arquivado se, e somente se, o documento pertencente a Artur for arquivado; exatamente dois
desses documentos não serão arquivados. Assertiva: Com base nessas informações, conclui-se que
o documento C pertence a Paulo e será arquivado.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Q.16 (CEBRASPE (CESPE) - Tecnologia da Informação (ME) /2020)
A negação da proposição “Todas as reuniões devem ser gravadas por mídias digitais” é
corretamente expressa por “Nenhuma reunião deve ser gravada por mídias digitais”.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Q.17 (CEBRASPE (CESPE)/SEFAZ DF/2020)
Considerando a proposição P: “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica
satisfeito”, julgue o item a seguir.
P é uma proposição composta formada por duas proposições simples, de modo que sua tabela-
verdade possui 2 linhas.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Q.18 (CEBRASPE (CESPE)/Tecnologia da Informação (ME)/2020)
P: “Se o processo foi relatado e foi assinado, então ele foi discutido em reunião”.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Q: “Se o processo não foi relatado, então ele não foi assinado”.
Com base nessas informações, julgue o item a seguir.
O valor lógico da proposição Q → (P∨Q) é sempre verdadeiro.
CC – CERTO
EE – ERRADO
Questões VUNESP
Q.19 (VUNESP / Pref. São José dos Campos - SP / 2019)

Sabe-se que os pais de Silvio são formados em Direito. Logo, é verdade que:
a) Silvio é formado em Direito.
b) Silvio não é formado em Direito.
c) Se Ana é formada em Direito, então Ana é mãe de Silvio.
d) Se Débora não é formada em Direito, então Débora não é mãe de Silvio.
e) Se Marcelo não é pai de Silvio, então Marcelo não é formado em Direito.
Q.20 (VUNESP / Câmara Municipal de Mauá - SP / 2019)
Considere falsas as duas afirmações a seguir:
I. Se hoje eu trabalho, então amanhã eu descanso.

II. Amanhã eu não descanso e estudo.
Com base no que foi apresentado, conclui-se que é verdade que
a) hoje eu trabalho e amanhã eu estudo.
b) hoje eu trabalho e amanhã eu não estudo.
c) hoje eu não trabalho e amanhã eu estudo.
d) hoje eu não trabalho e amanhã eu descanso e não estudo.
e) hoje eu não trabalho e amanhã eu não descanso e não estudo.
Q.21 (VUNESP / Polícia Militar – SP / 2020)
Considere verdadeiras as seguintes afirmações:

I. Todos os tutores são professores.
II. Alguns coordenadores são professores.
A partir dessas afirmações, é correto afirmar que
a) Há coordenadores que são tutores.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
b) Há tutores que não são professores.

c) Há professores que são tutores.
d) Todos os coordenadores são professores.
Q.22 (VUNESP / Advogado – EBSERH / 2020)
Em determinado município, alguns engenheiros são professores e todo professor é

concursado. Sendo assim, nesse município, é verdade que
a) Todo concursado é engenheiro.

b) Todo engenheiro é concursado.
c) Todo concursado é professor.
d) Não existe professor que é engenheiro.
e) Existe concursado que é engenheiro.
Q.23 (VUNESP / Assistente Administrativo – EBSERH / 2020)
No diagrama a seguir, considere que há elementos em todas as seções e interseções.
Nessa situação, é verdade afirmar que
a) Todo elemento de P, que não é elemento de R, é elemento de Q.

b) Todo elemento de Q, que não é elemento de R, não é elemento de P.
c) Todo elemento de R, que é elemento de Q, não é elemento de P.
d) Qualquer elemento de P, que não é elemento de Q, é elemento de R.
e) Todo elemento de R, que não é elemento de Q, é elemento de P.
Q.24 (VUNESP / Enfermeiro Judiciário – TJ-SP / 2019)
Considere que haja elementos em todas as seções e interseções do diagrama.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
A partir dessas informações, é correto afirmar que

a) Todos os elementos de A, que não são elementos de B, são elementos de C ou de D.
b) Não há elemento de B que seja elemento de três conjuntos ao mesmo tempo.
c) Todos os elementos de C, que não são elementos apenas de C, ou são também elementos
de B ou são também elementos de D.
d) Há elemento de B que seja elemento de outros três conjuntos além do B.
e) Qualquer elemento de D, que não é elemento de B, é também elemento de C ou elemento
de A.
Q.25 (VUNESP / Pref. Guarulhos – SP / 2019)
Considere verdadeiras as afirmações a seguir.
I. Todos os funcionários são economistas.
II. Há economista que também é administrador.
A partir dessas afirmações, assinale a alternativa correta.
a) Os administradores que não são economistas são funcionários.

b) Qualquer economista é funcionário.
c) É possível que haja funcionário que não seja economista.
d) Os administradores que são economistas são funcionários.
e) Os funcionários que são administradores são economistas.
Questões Diversas
Q.26 (AOCP/ Professor (Pref. Feira de Santana)/Pedagogia/2018)
Considere as seguintes afirmativas:
e azuis.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Sabe-se que ambas as afirmações são falsas. Então, é possível concluir que
(a) o triângulo na bandeira do estado da Bahia não é azul, as listras da mesma bandeira não são
brancas e azuis, a Bahia é um estado da região Nordeste e São Paulo faz parte da região sul do
Brasil.
(b) o triângulo na bandeira do estado da Bahia é azul, as listras da mesma bandeira não são brancas
(c) o triângulo na bandeira do estado da Bahia não é azul, as listras da mesma bandeira não são
brancas e azuis, a Bahia é um estado da região Nordeste e São Paulo não faz parte da região sul
do Brasil.
(d) o triângulo na bandeira do estado da Bahia não é azul, as listras da mesma bandeira não são
brancas e azuis, a Bahia não é um estado da região Nordeste e São Paulo não faz parte da região
sul do Brasil.
(e) o triângulo na bandeira do estado da Bahia não é azul, as listras da mesma bandeira são brancas
Q.27 (AOCP/Professor (Pref. Feira de Santana) / Pedagogia/2018)
Considere as proposições:
Sabendo que ambas são verdadeiras, é possível concluir que:
(a) todos os paralelogramos são quadrados.
(b) alguns paralelogramos são quadrados.
(c) todos os retângulos são quadrados.
(d) nenhum paralelogramo pode ser um quadrado.
(e) nenhum retângulo pode ser um quadrado.
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Gabarito
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
D A D D E A A E D D
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
EE CC EE A CC EE EE CC D B
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
C E E E E C C * * *
Prof. Allan Maux
Allan Maux Santana
Aula 01
RACIOCÍNIO SEQUENCIAL - SEQUÊNCIAS

Sumário
Roteiro de revisão e pontos do assunto que merecem destaque ....................................................2
Sequências – Raciocínio Sequencial ..............................................................................................2
Progressão Aritmética X Progressão Geométrica ..........................................................................4
Progressão Aritmética ....................................................................................................................5
Fórmula do Termo Geral ............................................................................................................5
Somas dos Termos de P.A. ........................................................................................................6
Progressão Geométrica .................................................................................................................7
Fórmula do Termo Geral ............................................................................................................7
Soma dos Termos de uma PG Finita:.........................................................................................8
Soma dos Termos de uma PG Infinita........................................................................................9
Fórmulas P.A. / P.G. .......................................................................................................................9
Aposta Estratégica ..........................................................................................................................10
Questões estratégicas .....................................................................................................................10
Lista de Questões Estratégicas .......................................................................................................26
Gabarito .......................................................................................................................................31
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
ROTEIRO DE REVISÃO E PONTOS DO ASSUNTO QUE MERECEM

DESTAQUE
A ideia desta seção é apresentar um roteiro para que você realize uma revisão completa do
assunto e, ao mesmo tempo, destacar aspectos do conteúdo que merecem atenção.
Para revisar e ficar bem preparado no assunto, você precisa, basicamente, seguir os passos a
seguir:
Sequências – Raciocínio Sequencial
Meus caros, basicamente, sobre esse assunto não há conteúdo. No entanto, quando se fala em
sequências ou raciocínio sequencial, engloba-se tanto sequências numéricas quanto geométricas,
ok?
Vejam essa questão do INSTITUTO SELECON / 2020:
Observe as sequências abaixo formadas por números reais:
1;1
1; 1; 2
1; 1; 2; 4
1; 1; 2; 4; 8
1; 1; 2; 4; 8; 16
1; 1; 2; 4; 8; 16; 32
1; 1; 2; 4; 8; 16; 32; ...;n
Verifique que há um mesmo padrão utilizado para a construção das sequências e

que as 6 primeiras possuem, respectivamente, 2, 3, 4, 5, 6 e 7 elementos. Se a
última sequência escrita é a vigésima, o valor de n e a quantidade de elementos
dessa sequência são, respectivamente, iguais a:
Comentários:
2
54
INSS (Técnico do Seguro Social) Passo Estratégico de Raciocínio Lógico-Matemático - 2023 (Pré-Edital)
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
1;1 = 20 (linha 1)
1;1; 2 = 21 (linha 2)
1; 1; 2; 4 = 22 (linha 3)
1;1; 2; 4; 8 = 23 (linha 4)
1; 1; 2; 4; 8; 16 = 24 (linha 5)
1; 1; 2; 4; 8; 16; 32 = 25 (linha 6)
1; 1; 2; 4; 8; 16; 32;...;n (linha 20)
Vejam que os últimos elementos formam uma potência de base 2.
O enunciado nos pede o último elemento da vigésima sequência e a quantidade

de elementos. Vemos que o expoente da base 2 de cada sequência é a posição
da sequência menos uma unidade, logo, o último elemento será 219.
E a quantidade de elementos e a posição da linha mais 1 unidade, logo a vigésima

sequência terá 21 elementos.
Vejam essa questão da VUNESP/2019:
Considere a seguinte sequência de figuras:
Sabendo-se que a figura 7 é igual à figura 1, a figura 8 é igual à figura 2, e assim

sucessivamente, mantendo-se a regularidade dessa sequência, a figura 1257 é
igual à figura:
Comentários:
Numa questão de raciocínio sequencial, precisamos identificar o padrão existente

na sequência.
3
55
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Nesse caso, o próprio examinador disse no enunciado que o padrão da sequência

acontece a cada 06 blocos.
Portanto, precisamos verificar quantos blocos de 6 cabem em 1257, ok? E, para

isso, basta dividir 1257 por 6. Vamos encontrar o seguinte:
1257 = 6 ∙ 209 + 3
A interpretação da expressão acima é que o padrão do bloco se repete 209 vezes

e termina na terceira forma geométrica.
Não há teoria para as sequências geométricas, mas, em relação às numéricas, existem duas
sequências que são bastante conhecidas nossas, são:
Progressão Aritmética e Progressão Geométrica
Numa questão qualquer, ao observar uma sequência de números, tente, antes de quebrar a cuca,
verificar se ela se refere ou a uma P.A. ou P.G. ok?
Vamos dar uma breve lembrada nessas duas importantíssimas sequências.
Progressão Aritmética X Progressão Geométrica
Sabemos que os assuntos P.A. e P.G. são cobrados de forma muitas vezes simples e até com
possíveis soluções sem fórmulas, certo?
Então, se você chegou até aqui e percebeu que não vai encarar as questões nas provas,
simplesmente, por ter aversão em decoreba de fórmulas, atenção:
SAIBAM, pelo menos, DIFERENCIAR UMA P.A. de uma P.G.
Na hora da prova, vale tudo, inclusive uma questão a mais....

rsrsrs. Quem já deixou de ser nomeado por conta de uma
questão? Eu já...rsrs... Então, se você, por acaso, se esqueceu da
fórmula da soma dos termos de uma P.A. ou P.G. e tiver que
somar 20 termos, jogue duro e some na munheca mesmo...na
força bruta.
Sabemos que uma Progressão Aritmética recebe esse nome pelo simples fato de a média
aritmética de termos equidistantes ser igual ao termo central, ou seja, na sequência:
4
56
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
(1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21)

𝟑$𝟕
Veja que =𝟓
𝟐
Observemos agora a sequência:
(1, 2, 4, 8, ...)
Vemos, tranquilamente, que a sucessão de números se dá de uma maneira diferente em relação à
progressão aritmética, ok? Os números estão sempre dobrando em relação ao seu sucessor
imediato.
Já nessa sequência numérica, a média geométrica de termos equidistantes é igual a termo central,
veja que:
𝟐∙𝟖=𝟒
Bem, já sabemos diferenciar uma P.A. de uma P.G.
Agora, vamos entrar nas especificidades da Progressão Aritmética
Progressão Aritmética
Fórmula do Termo Geral
𝒂𝒏 = 𝒂𝟏 + (𝒏 − 𝟏) ∙ 𝒓
Para encontrarmos determinado termo numa P.A., basta apenas utilizarmos a fórmula do Termo
Geral acima.
an : Termo Geral (o termo que você quer encontrar)
a1 : Primeiro Termo da P.A
r : Razão da P.A.
Por exemplo:
5
57
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
𝒂𝒏 = 𝒂𝟏 + 𝒏 − 𝟏 𝒓
a5 𝒂𝟏 + 𝟒𝒓
a8 𝒂𝟏 + 𝟕𝒓
a16 𝒂𝟏 + 𝟏𝟓𝒓
Mas, nem sempre, o enunciado da questão nos fornecerá o primeiro termo da P.A., e se ele pedir
o 21º termo e tiver fornecido o 15º? E agora????
Ahhh, Allan, muito simples: basta resolver um “sisteminha” de equações e pronto...
Tem um caminho mais fácil, vejam:
Termo Geral P.A.
𝒂𝒏 = 𝒂𝟏 + (𝒏 − 𝟏) ∙ 𝑹
a5 𝒂𝟏 + 𝟒𝑹 𝒂𝟐 + 𝟑𝑹 𝒂𝟑 + 𝟐𝑹 𝒂𝟒 + 𝟏𝑹
a8 𝒂𝟏 + 𝟕𝑹 𝒂𝟐 + 𝟔𝑹 𝒂𝟑 + 𝟓𝑹 𝒂𝟒 + 𝟒𝑹
a16 𝒂𝟏 + 𝟏𝟓𝑹 𝒂𝟐 + 𝟏𝟒𝑹 𝒂𝟑 + 𝟏𝟑𝑹 𝒂𝟒 + 𝟏𝟐𝑹
Vejam os índices que destaquei em vermelho, meus amigos.
Perceberam algum padrão?
Se eu quero o 5º termo, eu posso encontrar de todas as maneiras

acima. O importante é a soma dos índices em destaque ser
justamente 5 (o termo a ser encontrado). Sacaram?
Nessa lógica, nem precisamos decorar a Fórmula do Termo Geral, concordam?
Somas dos Termos de P.A.

Se você tivesse que somar de 1 a 100, qual seria o método mais simples e rápido?
(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, …, 95, 96, 97, 98, 99, 100)
Com certeza não seria somando um a um.
Vejam que a soma dos extremos sempre nos dá o mesmo valor, ok?
6
58
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
(1 + 100) = (2 + 99) = (3 + 98) = .... = 101
Como são 100 números de 1 a 100 e estamos somando aos pares, logo,
nossa conta rápida será: 50 ∙ 101 = 5050.
Esse método funciona para qualquer P.A. Basta (somar o primeiro termo
com o último) multiplicar o resultado pelo (total de termos) e (dividir o
resultado por 2).
Portanto, nossa fórmula será:
(𝒂𝟏 $ 𝒂𝒏 )∙𝒏
Sn =
𝟐
Progressão Geométrica
Fórmula do Termo Geral
𝒂𝒏 = 𝒂𝟏 . 𝒒𝒏7𝟏
Para encontrarmos determinado termo numa P.G., basta apenas utilizarmos a fórmula do Termo
Geral acima.
an : Termo Geral (o termo que você quer encontrar)
a1 : Primeiro Termo da P.G
q : Razão da P.G.
Por exemplo:
𝒂𝒏 = 𝒂𝟏 . 𝒒𝒏7𝟏
a5 𝒂𝟏 . 𝒒𝟒
7
59
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
a8 𝒂𝟏 . 𝒒𝟕
a16 𝒂𝟏 . 𝒒𝟏𝟓
Mas, nem sempre, o enunciado da questão nos fornecerá o primeiro termo da P.G., e se ele pedir
o 21º termo e tiver fornecido o 15º? E agora????
Ahhh, Allan, muito simples: basta resolver um “sisteminha” de equações e pronto...
Tem um caminho mais fácil, vejam:
Termo Geral
𝒂𝒏 = 𝒂𝟏 . 𝒒𝒏7𝟏
a5 𝒂𝟏 . 𝒒𝟒 𝒂𝟐 . 𝒒𝟑 𝒂𝟑 . 𝒒𝟐 𝒂𝟒 . 𝒒𝟏
a8 𝒂𝟏 . 𝒒𝟕 𝒂𝟐 . 𝒒𝟔 𝒂𝟑 . 𝒒𝟓 𝒂𝟒 . 𝒒𝟒
a16 𝒂𝟏 . 𝒒𝟏𝟓 𝒂𝟐 . 𝒒𝟏𝟒 𝒂𝟑 . 𝒒𝟏𝟑 𝒂𝟒 . 𝒒𝟏𝟐
Vejam os índices que destaquei em vermelho, meus amigos.
Perceberam algum padrão?
Se eu quero o 5º termo, eu posso encontrar de todas as maneiras

acima. O importante é a soma dos índices em destaque ser
justamente 5 (o termo a ser encontrado). Sacaram?
Nessa lógica, nem precisamos decorar a Fórmula do Termo Geral, concordam?
Soma dos Termos de uma PG Finita:
𝒂𝟏 . (𝒒𝒏 − 𝟏)
𝑺𝒏 =
𝒒 − 𝟏
Pessoal, vamos, já já, aplicar a fórmula nas questões, beleza?
Os elementos da fórmula nós já conhecemos.
8
60
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Soma dos Termos de uma PG Infinita
Como calcular algo infinito?
Bem, pessoal, esse é um caso específico de uma Progressão Geométrica Infinita e DECRESCENTE.
(1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, ...)
O denominador vai crescendo de forma exponencial tornando a fração cada vez menor, dizemos
(a grosso modo) que o limite tende a zero.
A principal característica de uma P.G. decrescente é ter uma razão no intervalo entre 0 e 1.
0 < Razão (q) < 1

Nesses casos, podemos determinar a Soma dos Termos dessa P.G., através da fórmula:
𝒂𝟏
𝑺=
𝟏−𝒒
Fórmulas P.A. / P.G.
P. Aritmética P. Geométrica
Termo Geral 𝐚𝐧 = 𝐚𝟏 + 𝐧 − 𝟏 ∙ 𝐫 𝐚𝐧 = 𝐚𝟏 ∙ 𝐪𝐧7𝟏
Soma dos Termos 𝐚𝟏 + 𝐚𝐧 ∙ 𝐧 𝐚𝟏∙ 𝐪𝐧 7𝟏
𝐒𝐧 = 𝐒𝐧 =
Finita/Limitada
𝟐 𝐪−𝟏
9
61
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
𝐚𝟏
Soma dos Termos Infinita Não Existe 𝐒=
𝟏−𝐪
APOSTA ESTRATÉGICA
Pessoal, veremos com as resoluções a seguir que muitas questões de Progressão Geométrica
poderão ser resolvidas sem o uso de fórmulas, exceto da Soma dos Termos de uma P.G. Infinita.
0 < Razão (q) < 1
Sendo assim, minha Aposta Estratégica nesse assunto será a memorização da fórmula que
solucionará essas questões.
𝒂𝟏
𝑺=
𝟏−𝒒
QUESTÕES ESTRATÉGICAS
Nesta seção, apresentamos e comentamos uma amostra de questões objetivas selecionadas
estrategicamente: são questões com nível de dificuldade semelhante ao que você deve esperar
para a sua prova e que, em conjunto, abordam os principais pontos do assunto.
A ideia, aqui, não é que você fixe o conteúdo por meio de uma bateria extensa de questões, mas
que você faça uma boa revisão global do assunto a partir de, relativamente, poucas questões.
Q.01 (VUNESP / Marília – SP / 2019)
10
62
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Considere a sequência que foi criada com um padrão: (640, 320, 960, 240, 1200, 200, ...).
A diferença entre o 9°e o 8° termos é igual a

a) 1200.
b) 1300.
c) 1400.
d) 1500.
e) 1600.
Comentários:
Precisamos, muitas vezes, separar valores altos dos pequenos, assim vamos segmentar e entender
melhor onde acontece o padrão.
(640, 320, 960, 240, 1200, 200, ...).

Percebemos que os valores em vermelhos estão sendo adicionados aos seus antecessores para
achar o sucessor imediatamente subsequente. Já, os valores em vermelhos estão sempre
diminuindo pela metade. Vejam:
(640, 320, 960, 240, 1200, 200, 1400, 180, 1580 ...).
Reduziu 80 Reduziu 40 Reduziu 20
Logo, o 9º termo (1580) menos o 8º termo (180) é igual a 1400.
Ou ainda, poderíamos analisar da seguinte forma:
Subtraindo-se dois termos, temos o imediatamente anterior. O 9º termo menos o 8º será o 7º

termo, e o 7º termo é a soma do 5º termo com o 6º, logo será 1400.
Gabarito: C
Q.02 (VUNESP / Pref. Campinas / 2019)
Analise a sequência de figuras a seguir.
11
63
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Admitindo que a regularidade dessa sequência permaneça para as figuras seguintes, é correto
afirmar que a figura que ocupará a posição 108 é:
a)
b)
c)
d)
e)
Comentários:
Precisamos identificar o padrão de repetição, a dica é:
Sempre procurem ver onde está a primeira figura da sequência:
Sacaram? A cada bloco de 7 figuras, temos um padrão.
12
64
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Como a questão nos pede a figura de posição 108, vamos dividir 108 por 7, teremos:
108 = 15 ∙ 7 + 3
Portanto, será a figura da 3ª posição que corresponde justamente ao resto da divisão inteira por
7.
Gabarito: E
Q.03 (VUNESP / Pref. Estância Balneária – SP / 2019)
Cada uma das quatro figuras da sequência a seguir é composta por quadrinhos brancos e pretos.
==5617c==
Se o padrão observado na formação dessa sequência se mantiver para as figuras seguintes, é

correto afirmar que a quantidade de quadrinhos brancos na figura de número 31 deverá ser igual
a:
a) 960.
b) 961.
c) 1 025.
d) 1 026.
e) 1 260.
Comentários:
O enunciado nos pede a quantidade de quadradinhos brancos da figura 31.
Uma coisa está clara:
A quantidade de quadradinhos preto é igual a posição da figura, certo?
13
65
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Portanto, para achar os brancos vamos calcular o total de quadradinhos de cada figura e subtrair
por sua posição. Vamos ao padrão isolado de cada figura:
Figura 01: 3 x 2 = 6 quadradinhos, logo: 6 – 1 = 5 brancos
Vejam que a quantidade de quadradinhos nas linhas é igual a posição da figura +2, ok? E nas
colunas sempre temos 1 quadradinho a menos, logo:
Figura 31: 33 x 32 = 1056 – 31 = 1025 quadradinho brancos
Gabarito: C
Q.04 (FGV / Pref. Municipal de Salvador / 2019)
Certo arquiteto planejou colocar no aeroporto da cidade uma faixa muito comprida com as
seguintes letras em sequência, mantendo sempre o mesmo padrão:
SALVADORBAHIASALVADORBAHIASALVADORBA...
A 500ª letra dessa sequência é
a) A.
b) L.
c) D.
d) S.
e) V.
Comentários:
Já sabemos que nosso padrão acontece assim:
SALVADORBAHIA
Ou seja, a cada bloco de 13 letras.
Vamos ver quantos blocos de 13 cabem em 500, para isso, basta dividir 500 por 13:
500 = 38 ∙ 13 + 6
Ou seja: será nossa 6ª letra da sequência SALVADORBAHIA
14
66
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Gabarito: D
Q.05 (CESGRANRIO / Escriturário (BB) /2018)

Uma sequência numérica tem seu termo geral representado por an, para n ≥ 1. Sabe-se que a1
= 0 e que a sequência cujo termo geral é bn = an+1 – an, n ≥ 1, é uma progressão aritmética cujo
primeiro termo é b1 = 9 e cuja razão é igual a 4.
O termo a1000 é igual a
a) 2.002.991.
b) 2.002.995.
c) 4.000.009.
d) 4.009.000.
e) 2.003.000.
Comentários:
Pessoal, essa é uma questão progressão aritmética.
Temos os seguintes dados:
𝑏? = 𝑎?$A − 𝑎?
𝑏A = 9
𝑟𝑎𝑧ã𝑜 𝑏 = 𝑟 = 4
𝑎A = 0
A questão pede a1000. Vejam que a tem uma relação com b. Logo, a primeira coisa a ser feita é
descobrir o padrão dessa relação.
𝑏? = 𝑎?$A − 𝑎?
𝑏A = 𝑎I − 𝑎A
𝒂𝟐 = 𝒃𝟏 + 𝒂𝟏
𝑎I = 9 + 0
𝑎I = 9
Utilizando a fórmula do termo geral de uma progressão aritmética podemos achar b2.
15
67
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
𝑏? = 𝑏A + 𝑛 − 1 . 𝑟
𝑏I = 𝑏A + 2 − 1 . 𝑟
𝑏I = 9 + 2 − 1 . 4
𝑏I = 13
De posse dos valores de b2 e a2, podemos achar a3.
𝒂𝟑 = 𝒃𝟐 + 𝒂𝟐
𝑎O = 13 + 9
𝑎O = 22
Utilizando novamente a fórmula do termo geral da progressão aritmética podemos achar o valor
de b3.
𝑏O = 𝑏A + 3 − 1 . 4
𝑏O = 9 + 2 . 4
𝑏O = 17
De posse dos valores de b3 e a3, podemos achar a4.
𝒂𝟒 = 𝒃𝟑 + 𝒂𝟑
𝑎Q = 17 + 22
𝑎Q = 39
O valor de b4 será
𝑏Q = 𝑏A + 4 − 1 . 4
𝑏Q = 9 + 3 . 4
𝑏Q = 21
Portanto, as duas sequências são as seguintes:
bn=(9,13,17, 21, ...)
an=(0, 9, 22, 39, ...)
16
68
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Vejam que os valores de a são obtidos pela soma dos valores anteriores de b. Logo, o valor de
a1000 será a soma dos 999 primeiros termos de b. Desta forma, temos que calcular a S999 de b.
A fórmula da soma de termos de uma progressão aritmética é a seguinte:
𝑏A + 𝑏? . 𝑛
𝑆? =
2
𝑏A + 𝑏SSS . 999
𝑆SSS =
2
Temos que descobrir o valor de b999.
𝑏SSS = 𝑏A + 999 − 1 . 4
𝑏SSS = 9 + 998 . 4
𝑏SSS = 9 + 3.992
𝑏SSS = 4.001
Agora é só achar a S999 que já teremos o valor de a1000.
9 + 4.001 . 999
𝑆SSS =
2
4.010 . 999
𝑆SSS =
2
𝑆SSS = 2.005 . 999
𝑆SSS = 2.002.995 = 𝑎AVVV
Gabarito: B
Q.06 (CESGRANRIO / Escriturário (BB) /"Sem Área"/2018)

Para obter uma amostra de tamanho 1.000 dentre uma população de tamanho 20.000,
organizada em um cadastro em que cada elemento está numerado sequencialmente de 1 a
20.000, um pesquisador utilizou o seguinte procedimento:
I - calculou um intervalo de seleção da amostra, dividindo o total da população pelo tamanho
da amostra: 20.000/1.000 = 20;
II - sorteou aleatoriamente um número inteiro, do intervalo [1, 20]. O número sorteado foi 15;
desse modo, o primeiro elemento selecionado é o 15º;
17
69
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
III - a partir desse ponto, aplica-se o intervalo de seleção da amostra: o segundo elemento
selecionado é o 35º (15+20), o terceiro é o 55º (15+40), o quarto é o 75º (15+60), e assim
sucessivamente.
O último elemento selecionado nessa amostra é o
a) 19.997º.
b) 19.995º.
c) 19.965º.
d) 19.975º.
e) 19.980º.
Comentários:
Essa é uma questão de Progressão Aritmética (PA). Temos que obter uma amostra de 1.000
elementos em uma população de tamanho 20.000. Essa população está enumerada de 1 a 20.000.
os procedimentos foram os seguintes:
I) dividiu a população por 1.000
20.000
= 20
1.000
II) em um intervalo [1, 20] foi escolhido o 15o elemento. Esse será o primeiro elemento da
sequência de 1.000 que iremos escolher para compor a amostra.
III) depois de achar o primeiro elemento, os demais foram encontrados da seguinte forma:
Segundo = 35º (15+20)
Terceiro = 55º (15+40)
Quarto = 75º (15+60)
....
Agora temos que descobrir qual será o último termo a ser selecionada para amostra. Para
isso, temos que descobrir qual a razão da PA.
𝑎? = 𝑎A + 𝑛 − 1 . 𝑟
𝑎I = 𝑎A + 2 − 1 . 𝑟
18
70
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Sendo,
a1 = 15
a2 = 35
35 = 15 + 𝑟
𝑟 = 20
Sabendo o valor da razão, iremos descobrir a1000.
𝑎AVVV = 𝑎A + 1000 − 1 . 20
𝑎AVVV = 15 + 999 . 20
𝑎AVVV = 15 + 19.980
𝑎AVVV = 19.995
Gabarito: B
Q.07 (CESGRANRIO / TRANSPETRO/Comercialização e Logística Júnior /2018)

O número de passageiros que uma empresa de transporte aéreo tem transportado para uma
petroleira vem diminuindo, segundo o padrão apresentado na Tabela a seguir:
Supondo-se que esse padrão se mantenha, a previsão para a quantidade total de passageiros
transportados por essa empresa, no período de 2014 a 2025, contando-se com os anos 2014 e
2025, será igual a
a) 86.400.
b) 93.600.
c) 103.800.
d) 172.800.
e) 187.200.
Comentários:
19
71
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Pessoal, essa é uma questão de PA e como podemos perceber na tabela fornecida que razão da
PA é negativa, pois o número passageiro diminui -400 a cada ano. A banca quer saber o total de
passageiro entre os anos de 2014 a 2025. Nesse período temos 12 anos ((2025 – 2014) + 1 = 12).
Primeiro temos que descobrir qual é o a12.
𝑎? = 𝑎A + 𝑛 − 1 . 𝑟
𝑎AI = 𝑎A + 12 − 1 . 𝑟
Onde,
a1 = 10.000
r = - 400
𝑎AI = 10.000 + 11. (−400)
𝑎AI = 10.000 − 4400
𝑎AI = 5.600
De posse do valor de a12 utilizamos a equação da soma dos temos de uma PA para descobrir o
número de passageiros.
𝑎A + 𝑎? . 𝑛
𝑆? =
2
𝑎A + 𝑎AI . 12
𝑆AI =
2
10.000 + 5.600 . 12
𝑆AI =
2
𝑆AI = 15.600 . 6
𝑆AI = 93.600
Gabarito: B
Q.08 (CESGRANRIO / TRANSPETRO / Comércio e Suprimento/2018)

O número de equipamentos vendidos por uma empresa vem aumentando a uma taxa de
crescimento constante nos últimos anos, conforme mostra a Tabela a seguir.
20
72
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
A empresa precisa programar-se para que sua produção possa atender às demandas futuras,
caso essa tendência se mantenha.
Assim, considerando-se 2,5 como aproximação para 1,25, e mantida a taxa de crescimento
observada, o número mais próximo para a previsão de vendas de todo o período de 2014 a
2023, em milhares de equipamentos, contando, inclusive, com as vendas de 2014 e 2023, é
igual a
a) 156,2.
b) 162,5.
c) 190,0.
d) 262,5.
e) 285,2.
Comentários:
Essa é uma questão de Progressão Geométrica (PG). A banca que saber o número de vendas do
período de 2014 a 2023. Ele ainda deu a dica para o candidato incluir os extremos. Ok?
Nesse caso, são 10 anos (2023 – 2014) + 1 = 10 anos.
Para encontrar a razão utilizamos a equação do termo geral da PG.
𝒂𝒏 = 𝒂𝟏 . 𝒒𝒏7𝟏
𝑎I = 𝑎A ∙ 𝑞I7A
Sendo:
a1 = 10.000
a2 = 12.000
12.000 = 10.000 . 𝑞
𝟏𝟐. 𝟎𝟎𝟎
𝒒= = 𝟏, 𝟐
𝟏𝟎. 𝟎𝟎𝟎
21
73
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Sabendo essa razão utilizamos a equação da soma de termos de uma PG e com isso encontrar o
número de vendas no período.
𝒂𝟏 . (𝒒𝒏 − 𝟏)
𝑺𝒏 =
𝒒 − 𝟏
Onde:
a1 = 10.000
q = razão da PG = 1,2
n = 10
10.000 ∙ 1,2AV − 1
𝑆AV =
1,2 − 1
Na questão temos que 2,5 = 1,25.
10.000 ∙ (1,2[ )I − 1
𝑆AV =
0,2
10.000 ∙ 2,5I − 1
𝑆AV =
0,2
10.000 ∙ 6,25 − 1
𝑆AV =
0,2
10.000 ∙ 5,25
𝑆AV =
0,2
𝑆AV = 262.500
Pelo fato de a pergunta ter sido feita em milhares, então, na resposta a banca colocou os valores
divididos por 1.000. Portanto, 262,5.
Gabarito: D
Q.09 (CESGRANRIO / TRANSPETRO /Transporte Marítimo/2018

Sabe-se que, em uma determinada progressão geométrica, a razão é 0,8. Se o quinto termo
é 4.096; então, o Limite da Soma dos “n” primeiros dessa P.G., quando n tende a infinito, é
igual a
22
74
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
a) 10.000.
b) 20.000.
c) 30.000.
d) 40.000.
e) 50.000.
Comentários:
Pessoal, a banca quer saber a soma dos termos da PG quando “n” tende ao infinito. Foram dadas
as seguintes informações:
q = 0,8
a5 = 4.096
Como temos que descobrir a soma dos temos da PG e foi dado o quinto termo, teremos que
encontrar o primeiro termo. Para isso, utilizaremos a equação do termo geral de uma PG é dada
por:
𝒂𝒏 = 𝒂𝟏 ∙ 𝒒𝒏7𝟏
𝑎[ = 𝑎A ∙ 𝑞[7A
4.096 = 𝑎A ∙ 0,8Q
Podemos rescrever essa equação da seguinte forma:
Q
8
4.096 = 𝑎A ∙
10
4.096
4.096 = 𝑎A ∙
10.000
𝒂𝟏 = 𝟏𝟎. 𝟎𝟎𝟎
A soma dos infinitos termos de uma PG com razão entre 0 e 1 é dada por:
𝒂𝟏
𝑺=
𝟏−𝒒
23
75
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
10.000
𝑆=
1 − 0,8
10.000
𝑆=
0,2
𝑆 = 50.000
Gabarito: E
Q.10 (CEBRASPE / TJ – PA / 2020)

No dia 1.º de janeiro de 2019, uma nova secretaria foi criada em certo tribunal, a fim de
receber todos os processos a serem protocolados nessa instituição. Durante o mês de janeiro
de 2019, 10 processos foram protocolados nessa secretaria; a partir de então, a quantidade
mensal de processos protocolados na secretaria durante esse ano formou uma progressão
geométrica de razão igual a 2.
Nessa situação hipotética, a quantidade de processos protocolados nessa secretaria durante
os meses de junho e julho de 2019 foi igual a
a) 320.
b) 480.
c) 640.
d) 960.
e) 1.270.
Comentários:
Vamos fazer a questão sem o uso de fórmulas, ok? Será bem mais fácil. Mas, de toda forma,
pratiquem usando a Fórmula do Termo Geral, também.
Sem Fórmulas:
Você precisa saber o que fazer com essa razão 2, ok? Foi por isso que eu falei na aula da
importância de saber diferenciar a PA da PG. Sabemos que a razão 2 serve para dobrar um termo
para determinar o seu sucessor imediato, então lá vá:
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO

10 20 40 80 160 320 640 1280
Como o enunciado pede a soma dos meses de Junho (320) e Julho (640), temos: 960
Gabarito: D
Q.11 (FCC / TRF 3ª Região / 2019)
24
76
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Um carro percorreu 3.000 km. A cada dia de viagem, a partir do primeiro, ele dobrou a distância
percorrida no dia anterior. Se ele finalizou a viagem em quatro dias, a distância percorrida, em
quilômetros, no primeiro dia foi de
a) 100
b) 200
c) 150
d) 250
e) 300
Comentários:
Meus caros, percebam que ele nos forneceu a soma das distâncias percorridas nos 4 dias, 3000km
ok? A outra informação dada foi em relação da distância percorrida a cada dia com o dia anterior.
O dobro. Sendo assim, vamos sugerir que no 1º dia ele tenha percorrido “k” quilômetros, logo:
TOTAL
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 3000km
k 2k 4k 8k 15k
A soma de todas as distâncias percorridas em função de “k” é 15k e em quilômetros é de 3000km.

Agora, basta igualarmos:
15 k = 3000
k = 200
Sendo “k” a distância percorrida no 1º dia, nossa resposta é 200km.
Gabarito: B
Q.12 (FCC / TRT 6ª Região / 2018)

Murilo planeja percorrer 90 km em 4 dias de caminhada. Ele vai percorrer, em cada um dos
últimos três dias, o dobro da distância que percorreu no dia anterior. A diferença entre o total
da distância que Murilo percorrerá no primeiro e quarto dias com o total da distância que
percorrerá no segundo e terceiro dias será igual a
a) 18 km
b) 21 km
c) 28 km.
d) 14 km
e) 24 km.
Comentários:
Ops!!! Leia não. Tente fazer sem o uso das fórmulas. Essa questão é bem parecida com a anterior.
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 TOTAL
25
77
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
90km
k 2k 4k 8k 15k
15 k = 90
k = 6 , logo:
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 TOTAL

6 12 24 48 90
A diferença entre o total da distância que Murilo percorrerá no primeiro (6) e quarto (48) dias com
o total da distância que percorrerá no segundo (12) e terceiro (24) dias será igual a:
= 6 + 48 – (12 + 24) =
= 54 – 36 =
= 18 =
Gabarito: A
LISTA DE QUESTÕES ESTRATÉGICAS

Q.01 (VUNESP / Marília – SP / 2019)
Considere a sequência que foi criada com um padrão: (640, 320, 960, 240, 1200, 200, ...).
A diferença entre o 9°e o 8° termos é igual a

a) 1200.
b) 1300.
c) 1400.
d) 1500.
e) 1600.
Q.02 (VUNESP / Pref. Campinas / 2019)
26
78
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Analise a sequência de figuras a seguir.
Admitindo que a regularidade dessa sequência permaneça para as figuras seguintes, é correto
afirmar que a figura que ocupará a posição 108 é:
a)
b)
c)
d)
e)
Q.03 (VUNESP / Pref. Estância Balneária – SP / 2019)
Cada uma das quatro figuras da sequência a seguir é composta por quadrinhos brancos e pretos.
Se o padrão observado na formação dessa sequência se mantiver para as figuras seguintes, é

correto afirmar que a quantidade de quadrinhos brancos na figura de número 31 deverá ser igual
a:
a) 960.
27
79
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
b) 961.
c) 1 025.
d) 1 026.
e) 1 260.
Q.04 (FGV / Pref. Municipal de Salvador / 2019)
Certo arquiteto planejou colocar no aeroporto da cidade uma faixa muito comprida com as
seguintes letras em sequência, mantendo sempre o mesmo padrão:
SALVADORBAHIASALVADORBAHIASALVADORBA...
A 500ª letra dessa sequência é
a) A.
b) L.
c) D.
d) S.
e) V.
Q.05 (CESGRANRIO / Escriturário (BB) /2018)
Uma sequência numérica tem seu termo geral representado por an, para n ≥ 1. Sabe-se que a1
= 0 e que a sequência cujo termo geral é bn = an+1 – an, n ≥ 1, é uma progressão aritmética cujo
primeiro termo é b1 = 9 e cuja razão é igual a 4.
O termo a1000 é igual a
a) 2.002.991.
b) 2.002.995.
c) 4.000.009.
d) 4.009.000.
e) 2.003.000.
Q.06 (CESGRANRIO / Escriturário (BB) /"Sem Área"/2018)
Para obter uma amostra de tamanho 1.000 dentre uma população de tamanho 20.000,
organizada em um cadastro em que cada elemento está numerado sequencialmente de 1 a
20.000, um pesquisador utilizou o seguinte procedimento:
I - calculou um intervalo de seleção da amostra, dividindo o total da população pelo tamanho
da amostra: 20.000/1.000 = 20;
II - sorteou aleatoriamente um número inteiro, do intervalo [1, 20]. O número sorteado foi 15;
desse modo, o primeiro elemento selecionado é o 15º;
28
80
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
III - a partir desse ponto, aplica-se o intervalo de seleção da amostra: o segundo elemento
selecionado é o 35º (15+20), o terceiro é o 55º (15+40), o quarto é o 75º (15+60), e assim
sucessivamente.
O último elemento selecionado nessa amostra é o
a) 19.997º.
b) 19.995º.
c) 19.965º.
d) 19.975º.
e) 19.980º.
Q.07 (CESGRANRIO / TRANSPETRO/Comercialização e Logística Júnior /2018)
O número de passageiros que uma empresa de transporte aéreo tem transportado para uma
petroleira vem diminuindo, segundo o padrão apresentado na Tabela a seguir:
Supondo-se que esse padrão se mantenha, a previsão para a quantidade total de passageiros
transportados por essa empresa, no período de 2014 a 2025, contando-se com os anos 2014 e
2025, será igual a
a) 86.400.
b) 93.600.
c) 103.800.
d) 172.800.
e) 187.200.
Q.08 (CESGRANRIO / TRANSPETRO) /Comércio e Suprimento/2018

O número de equipamentos vendidos por uma empresa vem aumentando a uma taxa de
crescimento constante nos últimos anos, conforme mostra a Tabela a seguir.
29
81
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
A empresa precisa programar-se para que sua produção possa atender às demandas futuras,
caso essa tendência se mantenha.
Assim, considerando-se 2,5 como aproximação para 1,25, e mantida a taxa de crescimento
observada, o número mais próximo para a previsão de vendas de todo o período de 2014 a
2023, em milhares de equipamentos, contando, inclusive, com as vendas de 2014 e 2023, é
igual a
a) 156,2.
b) 162,5.
c) 190,0.
d) 262,5.
e) 285,2.
Q.09 (CESGRANRIO / TRANSPETRO /Transporte Marítimo/2018
Sabe-se que, em uma determinada progressão geométrica, a razão é 0,8. Se o quinto termo
é 4.096; então, o Limite da Soma dos “n” primeiros dessa P.G., quando n tende a infinito, é
igual a
a) 10.000.
b) 20.000.
c) 30.000.
d) 40.000.
e) 50.000.
Q.10 (CEBRASPE / TJ – PA / 2020)
No dia 1.º de janeiro de 2019, uma nova secretaria foi criada em certo tribunal, a fim de
receber todos os processos a serem protocolados nessa instituição. Durante o mês de janeiro
de 2019, 10 processos foram protocolados nessa secretaria; a partir de então, a quantidade
mensal de processos protocolados na secretaria durante esse ano formou uma progressão
geométrica de razão igual a 2.
Nessa situação hipotética, a quantidade de processos protocolados nessa secretaria durante
os meses de junho e julho de 2019 foi igual a
30
82
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
a) 320.
b) 480.
c) 640.
d) 960.
e) 1.270.
Q.11 (FCC / TRF 3ª Região / 2019)
Um carro percorreu 3.000 km. A cada dia de viagem, a partir do primeiro, ele dobrou a distância
percorrida no dia anterior. Se ele finalizou a viagem em quatro dias, a distância percorrida, em
quilômetros, no primeiro dia foi de
a) 100
b) 200
c) 150
d) 250
e) 300
Q.12 (FCC / TRT 6ª Região / 2018)
Murilo planeja percorrer 90 km em 4 dias de caminhada. Ele vai percorrer, em cada um dos
últimos três dias, o dobro da distância que percorreu no dia anterior. A diferença entre o total
da distância que Murilo percorrerá no primeiro e quarto dias com o total da distância que
percorrerá no segundo e terceiro dias será igual a
a) 18 km
b) 21 km
c) 28 km.
d) 14 km
e) 24 km.
Gabarito
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
C E C D B B B D E D
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
B A * * * * * * * *
31
83
Allan Maux Santana
. Túlio
AulaLages
01
Aula 00
Prof. Allan Maux
32
84

Aula 02 - Apostila

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 02 - Apostila

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 02 - Apostila

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

By @kakashi_copiador

Roteiro de revisão e pontos do assunto que merecem destaque ....................................................2

Modus Ponens (modo de afirmar).................................................................................................3

Modus Tollens (modo de negar) ...................................................................................................4

Sofismas ou Falácias ......................................................................................................................4

Pegadinha Estratégicas .....................................................................................................................7

Questões estratégicas .....................................................................................................................10

Questões FGV ..............................................................................................................................10

Questões CESGRANRIO ..............................................................................................................15

Questões CEBRASPE ...................................................................................................................21

Questões VUNESP .......................................................................................................................30

Questões Diversas .......................................................................................................................35

Lista de Questões Estratégicas .......................................................................................................40

Questões FGV ..............................................................................................................................40

Questões CESGRANRIO ..............................................................................................................41

Questões CEBRASPE ...................................................................................................................43

Questões VUNESP .......................................................................................................................46

Questões Diversas .......................................................................................................................48

ROTEIRO DE REVISÃO E PONTOS DO ASSUNTO QUE

Argumento é um conjunto de proposições, mas nem todo conjunto de proposições é um

Premissa 1: Todo Francês é europeu.

Premissa 2: Alain é francês.

Conclusão: Portanto, Alain é europeu.

Sequências de proposições quaisquer não formam um argumento, exemplo:

P1: Hoje o dia será de chuva.

P2: Ultimamente, a inflação está em queda.

P3: Estudar bastante implicará na sua aprovação.

Vejam que temos várias proposições que não formam um argumento.

Premissas Verdadeiras e Premissas Falsas e Conclusão Premissas Falsas e

Já os argumentos inválidos podem ser da seguinte forma:

Nos Argumentos Válidos não podem existir

SILOGISMO é um argumento que possui duas premissas e uma conclusão.

AMBIGUIDADE é quando uma frase exprime mais do que uma preposição.

Modus Ponens (modo de afirmar)

Portanto, não sairei de casa.

Ou seja: numa proposição condicional, ao afirmar o antecedente, o consequente será

Modus Tollens (modo de negar)

Portanto, não comi muito.

Quem nunca ouviu uma falácia?

O termo falácia deriva do verbo latino “fallere”, que significa enganar.

No, aristotelismo, qualquer enunciado ou raciocínio falso que simula uma

Falácias que são cometidas involuntariamente Falácias cometidas de forma intencional

Diagramas de Venn Euler

Alunos que gostam de ambas as matérias

Através dos Diagramas Lógicos, podemos concluir o seguinte:

Apenas em “A” Apenas em “B”

Podemos dizer que:

P: Todos os franceses são europeus.

Q: Há europeus que não são franceses.

Há europeus que não são franceses

Mas, todos os franceses são europeus

Através dos diagramas, vemos mais facilmente a situação. Ok?

Mas, Allan, vou usar sempre os diagramas?

Vamos fazer algumas questões sobre o assunto dessa aula.

1. Se P e Q são proposições simples, então a proposição [P→Q]ΛP é uma tautologia, isto é,

2. Dada a seguinte proposição: A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de

Nesta seção, apresentamos e comentamos uma amostra de questões objetivas selecionadas

Q.01 (FGV / SEFAZ - ES / 2022)

Partimos do princípio de que todos os argumentos lógicos são verdadeiros, ok?