Art150 CF88

Art.
150
Quadro Histórico dos Dispositivos Constitucionais | 2
Panorama do processo constituinte

Para melhor compreensão do processo constituinte, recomendamos a leitura do documento
disponível no Portal da Câmara dos Deputados  Atividade Legislativa  Legislação  Portal da
Constituição Cidadã  Publicações e Documentos  Panorama do Funcionamento da ANC, no
seguinte endereço:
http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/legislacao/Constituicoes_Brasileiras/constituicao-
cidada/publicacoes/panorama_anc
A relação das Comissões Temáticas e das respectivas subcomissões poderá ser consultada no
Portal da Câmara dos Deputados  Atividade Legislativa  Legislação  Portal da Constituição
Cidadã  Processo Constituinte  Comissões e Subcomissões Temáticas, no seguinte endereço:
http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/legislacao/Constituicoes_Brasileiras/constituicao-cidada/o-
processo-constituinte/lista-de-comissoes-e-subcomissoes
Texto promulgado em 5/10/1988
Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos
Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
I - exigir ou aumentar tributo sem lei que o estabeleça;
II - instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situação equivalente,
proibida qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida,
independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos;
III - cobrar tributos:
a) em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da vigência da lei que os houver instituído
ou aumentado;
b) no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou;
IV - utilizar tributo com efeito de confisco;
V - estabelecer limitações ao tráfego de pessoas ou bens por meio de tributos interestaduais ou
intermunicipais, ressalvada a cobrança de pedágio pela utilização de vias conservadas pelo poder
público;
VI - instituir impostos sobre:
a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros;
b) templos de qualquer culto;
c) patrimônio, renda ou serviços dos partidos políticos, inclusive suas fundações, das entidades
sindicais dos trabalhadores, das instituições de educação e de assistência social, sem fins lucrativos,
atendidos os requisitos da lei;
d) livros, jornais, periódicos e o papel destinado a sua impressão.
§ 1º A vedação do inciso III, b, não se aplica aos impostos previstos nos arts. 153, I, II, IV e V, e 154,
II.
§ 2º A vedação do inciso VI, a, é extensiva às autarquias e às fundações instituídas e mantidas pelo

Poder Público, no que se refere ao patrimônio, à renda e aos serviços vinculados a suas finalidades
essenciais ou às delas decorrentes.
§ 3º As vedações do inciso VI, a, e do parágrafo anterior não se aplicam ao patrimônio, à renda e
aos serviços relacionados com exploração de atividades econômicas regidas pelas normas aplicáveis a
empreendimentos privados, ou em que haja contraprestação ou pagamento de preços ou tarifas pelo
usuário, nem exoneram o promitente comprador da obrigação de pagar imposto relativamente ao bem
imóvel.
§ 4º As vedações expressas no inciso VI, alíneas b e c, compreendem somente o patrimônio, a
renda e os serviços relacionados com as finalidades essenciais das entidades nelas mencionadas.
§ 5º A lei determinará medidas para que os consumidores sejam esclarecidos acerca dos impostos
que incidam sobre mercadorias e serviços.
§ 6º Qualquer anistia ou remissão que envolva matéria tributária ou previdenciária só poderá ser
concedida através de lei específica, federal, estadual ou municipal.
1 – Sugestões localizadas1
SUGESTÃO:00139 DT REC:27/03/87
Autor:
UBIRATAN SPINELLI (PDS/MT)
Texto:
SUGERE NORMAS SOBRE O SISTEMA PARTICULAR DE ENSINO E VIDA À UNIÃO,
ESTADOS, DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS A CRIAÇÃO DE IMPOSTOS SOBRE O
PATRIMÔNIO E A RENDA DOS PARTIDOS POLÍTICOS E DAS INSTITUIÇÕES DE
ASSISTÊNCIA SOCIAL.
Autor:
FRANCISCO ROLLEMBERG (PMDB/SE)
Texto:
SUGERE QUE NENHUM TRIBUTO SEJA INSTITUÍDO OU AUMENTADO SEM LEI QUE O
ESTABELEÇA E QUE O OBEDEÇA À REGRA DA ANUALIDADE.
Autor:
Texto:
SUGERE SEJA VEDADO À UNIÃO INSTITUI TRIBUTOS QUE IMPLIQUEM EM
PRIVILÉGIO PARA DETERMINADA CATEGORIA PROFISSIONAL.
1
O inteiro teor de cada sugestão pode ser consultado no Portal da Câmara dos Deputados  Atividade Legislativa 
Legislação  Portal da Constituição Cidadã  Processo Constituinte  Sugestões dos Constituintes, no seguinte endereço:
http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/legislacao/Constituicoes_Brasileiras/constituicao-cidada/o-processo-
constituinte/sugestoes-dos-constituintes/sugestoes-dos-constituintes-pagina-principal
Autor:
JOSÉ FERNANDES (PDT/AM)
Texto:
SUGERE A PROIBIÇÃO DE SEREM TRIBUTADOS OS TEMPLOS DE QUALQUER CULTO
E SUAS DEPENDÊNCIAS, INDISPENSÁVEIS AO EXERCÍCIO DAS ATIVIDADES
RELIGIOSAS.
Autor:
ANTÔNIO DE JESUS (PMDB/GO)
Texto:
SUGERE SEJA VEDADO A UNIÃO, AOS ESTADOS, AO DISTRITO FEDERAL E
MUNICÍPIOS INSTITUIR IMPOSTOS, TAXAS, E CONTRIBUIÇÕES DE QUALQUER
NATUREZA SOBRE OS TEMPLOS DE QUALQUER CULTO, BEM COMO OS SEUS ANEXOS.
Autor:
JORGE ARBAGE (PDS/PA)
Texto:
SUGERE NORMA VEDANDO À UNIÃO, AOS ESTADOS E AOS MUNICÍPIOS INSTITUIR
IMPOSTOS SOBRE OS TEMPLOS DE QUALQUER CULTO.
Autor:
MENDES RIBEIRO (PMDB/RS)
Texto:
SUGERE INCLUSÃO NAS DISPOSIÇÕES RELATIVASS AO SISTEMA TRIBUTÁRIO DE
NORMA QUE SUBMETE A TRIBUTO À LEI ANTERIOR E À PRÉVIA AUTORIZAÇÃO
ORÇAMENTÁRIA.
Autor:
NIVALDO MACHADO (PFL/PE)
Texto:
SUGERE QUE SEJA VEDADO A UNIÃO CRIAR, COM BASE NO IMPOSTO DE RENDA,
DISTINÇÃO OU PREFERÊNCIA EM RELAÇÃO A QUALQUER CATEGORIA PROFISSIONAL.
Autor:
PAES DE ANDRADE (PMDB/CE)
Texto:
SUGERE A ISENÇÃO DE IMPOSTOS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS PARA:
TEMPLOS; PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS; LIVRO; PAPEL DESTINADO À
IMPRESSÃO; ENTIDADES ASSISTENCIAIS BENEFICENTES; EMPRESAS DE
RADIODIFUSÃO E AGÊNCIAS NOTICIOSAS.
Entidade:
ORDEM DOS CONTADORES DO BRASIL
GABRIEL HERMES - PRESIDENTE NACIONAL
MUNICÍPIO : CEP : 00000 UF : DF)
Texto:
SUGERE QUE NENHUM TRIBUTO SEJA EXIGIDO OU AUMENTADO SEM QUE A LEI O
ESTABELEÇA, NEM COBRADO, EM CADA EXERCÍCIO FINANCEIRO, SEM PRÉVIA
AUTORIZAÇÃO ORÇAMENTARIA, RESSALVADO O IMPOSTO LANÇADO POR MOTIVO
DE GUERRA.
Autor:
NELSON CARNEIRO (PMDB/RJ)
Texto:
SUGERE SEJA VEDADO À UNIÃO INSTITUIR TRIBUTO QUE IMPLIQUE DISTINÇÃO
OU PREFERÊNCIA EM RELAÇÃO A QUALQUER CATEGORIA OU ATIVIDADE
PROFISSIONAL.
Autor:
ODACIR SOARES (PFL/RO)
Texto:
SUGERE QUE NENHUM TRIBUTO OU QUALQUER ÔNUS FINANCEIRO SEJA INSTITUÍDO
OU AUMENTADO SEM QUE A LEI O ESTABELEÇA, NEM COBRADO SEM PRÉVIA
AUTORIZAÇÃO ORÇAMENTÁRIA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor:
NELSON WEDEKIN (PMDB/SC)
Texto:
SUGERE QUE TODAS AS CATEGORIAS OU ATIVIDADES PROFISSIONAIS SEJAM
TRATADAS DE MANEIRA EQUÂNIME QUANTO AO IMPOSTO SOBRE A RENDA.
Autor:
HÉLIO DUQUE (PMDB/PR)
Texto:
SUGERE SEJA VEDADO À UNIÃO, AOS ESTADOS, AO DISTRITO FEDERAL E AOS
MUNICÍPIOS INSTITUIR OU AUMENTAR TRIBUTOS SEM QUE LEI O ESTABELEÇA E
SEM QUE SEJA COMPROVADA A EFICÁCIA DA ARRECADAÇÃO.
Autor:
JORGE UEQUED (PMDB/RS)
Texto:
SUGERE ISENÇÃO DE TRIBUTOS PARA OS TEMPLOS RELIGIOSOS, ESCOLAS E
PARTIDOS POLÍTICOS.
Autor:
NILSO SGUAREZI (PMDB/PR)
Texto:
SUGERE SEJA VEDADO AO PODER PÚBLICO CONCEDER ANISTIA FISCAL RELATIVA
A TRIBUTOS DE QUALQUER NATUREZA.
Autor:
VICTOR FACCIONI (PDS/RS)
Texto:
SUGERE DISPOSITIVOS SOBRE COMPETÊNCIA TRIBUTÁRIA, PARTICIPAÇÃO E
DISTRIBUIÇÃO DE RECEITAS, BEM COMO SOBRE A INSTITUIÇÃO DE IMPOSTO
SOBRE O LIVRO, O JORNAL E OS PERIÓDICOS, NAS CONDIÇÕES QUE
ESTABELECE.
Autor:
JOSÉ MARIA EYMAEL (PDC/SP)
Texto:
SUGERE SEJA VEDADO INSTITUIR IMPOSTO SOBRE OS TEMPLOS DE QUALQUER
CULTO.
Autor:
Texto:
SUGERE QUE NENHUM TRIBUTO SEJA EXIGIDO OU AUMENTADO SEM QUE LEI O
ESTABELEÇA.
Autor:
Texto:
SUGERE SEJA VEDADO INSTITUIR IMPOSTO SOBRE O PATRIMÔNIO, A RENDA E OS
SERVIÇOS DE INSTITUIÇÕES DE ASSISTÊNCIA SOCIAL.
Autor:
Texto:
SUGER QUE OS TRIBUTOS SEJAM PROGRESSIVOS E SELETIVOS; QUE SE
FUNDAMENTEM NO PRINCÍPIO DA CAPACIDADE CONTRIBUTIVA; E QUE NÃO
ASSUMAM A NATUREZA DE INSTRUMENTO DE CONFISCO.
Autor:
ADYLSON MOTTA (PDS/RS)
Texto:
SUGERE QUE O TRIBUTO SEJA INSTITUÍDO POR LEI ORDINÁRIA, DEVENDO
CONSTAR DO ORÇAMENTO PARA A APLICAÇÃO DO EXERCÍCIO FISCAL DO ANO
SEGUINTE, NÃO PODENDO SER MAJORADO ANTES.
Autor:
JOSÉ CARLOS COUTINHO (PL/RJ)
Texto:
SUGERE QUE NENHUM TRIBUTO SEJA EXIGIDO OU AUMENTADO SEM QUE A LEI O
ESTABELEÇA, RESSALVADAS AS CONDIÇÕES QUE ESPECIFICA.
Autor:
ARNALDO PRIETO (PFL/RS)
Texto:
SUGERE QUE NENHUM TRIBUTO, PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA COMPULSÓRIA OU
CONTRIBUIÇÃO SEJA COBRADO SEM QUE A LEI O ESTABELEÇA.
Autor:
Texto:
SUGERE QUE SEJA VEDADO À UNIÃO, AOS ESTADOS, AO DISTRITO FEDERAL E AOS
MUNICÍPIOS INSTITUIR IMPOSTOS SOBRE O PATRIMÔNIO, A RENDA OU OS SERVIÇOS DAS
INSTITUIÇÕES QUE MENCIONA.
Autor:
FLORICENO PAIXÃO (PDT/RS)
Texto:
SUGERE DISPOSITIVO QUE VEDE À UNIÃO, AOS ESTADOS, AO DISTRITO FEDERAL
E AOS MUNICÍPIOS INSTITUIR IMPOSTOS SOBRE O PATRIMÔNIO, A RENDA OU OS
SERVIÇOS DOS PARTIDOS POLÍTICOS, DE INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO OU DE
ASSISTÊNCIA SOCIAL, INCLUSIVE ENTIDADES FECHADAS DE PREVIDÊNCIA
PRIVADA.
Autor:
HÉLIO DUQUE (PMDB/PR)
Texto:
SUGERE SEJA VEDADO À UNIÃO, AOS ESTADOS, AO DISTRITO FEDERAL E AO
MUNICÍPIOS INSTITUIR OU AUMENTAR OS TRIBUTOS QUE DEFINE.
Autor:
MENDES THAME (PFL/SP)
Texto:
SUGERE SEJA VEDADA A INSTITUIÇÃO DE IMPOSTOS SOBRE LIVROS, JORNAIS,
PERIÓDICOS, BEM COMO SOBRE OS INSUMOS DESTINADOS À IMPRESSÃO E
AO FUNCIONAMENTO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO.
Autor:
FÁBIO RAUNHEITTI (PTB/RJ)
Texto:
MUNICÍPIOS INSTITUIR OU AUMENTAR TRIBUTOS, NAS CONDIÇÕES QUE
ESPECIFICA.
Autor:
ANTÔNIO CARLOS FRANCO (PMDB/SE)
Texto:
SUGERE QUE A LEI NÃO POSSA ANTECIPAR EXIGIBILIDADE DO IMPOSTO ANTES
DE OCORRIDO O FATO GERADOR CORRESPONDENTE, NEM ESTABELECER BASE DE
CÁLCULO DISSOCIADA DA NATUREZA DO TRIBUTO SOBRE O QUAL INCIDE, VEDADO
O USO DE FICÇÕES E PRESUNÇÕES COMO FORMAS DE DAR POR OCORRIDO O FATO
GERADOR INEXISTENTE.
Autor:
FRANCISCO AMARAL (PMDB/SP)
Texto:
MUNICÍPIOS INSTITUIR OU AUMENTAR TRIBUTOS SEM QUE A LEI O ESTABELEÇA.
Autor:
FLAVIO PALMIER DA VEIGA (PMDB/RJ)
Texto:
SUGERE QUE NENHUM BRASILEIRO POSSA EXIMIR-SE OU FICAR ISENTO DO
PAGAMENTO ANUAL DE IMPOSTO SOBRE A RENDA, RESPEITADOS OS LIMITES DE
ISENÇÃO FIXADOS EM LEI.
Autor:
MÁRCIA KUBITSCHEK (PMDB/DF)
Texto:
MUNICÍPIOS INSTITUIR IMPOSTO SOBRE O LIVRO, O JORNAL E OS PERIÓDICOS
E SOBRE O PAPEL DESTINADO À SUA IMPRESSÃO.
Autor:
JOSÉ IGNÁCIO FERREIRA (PMDB/ES)
Texto:
SUGERE QUE SEJA VEDADA À UNIÃO, AOS ESTADOS, AO DISTRITO FEDERAL E
AOS MUNICÍPIOS A INSTITUIÇÃO DE IMPOSTOS SOBRE OS TEMPLOS DE
QUALQUER CULTO E SUAS DEPENDÊNCIAS, CONFORME ESPECIFICA.
Autor:
Texto:
SUGERE PRAZO PARA A ENTRADA EM VIGOR DAS LEIS QUE INSTITUAM E
AUMENTEM IMPOSTOS, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor:
LÚCIO ALCÂNTARA (PFL/CE)
Texto:
SUGERE QUE NÃO SEJAM TRIBUTADOS O PATRIMÔNIO, A RENDA OU OS SERVIÇOS
DOS PARTIDOS POLÍTICOS E DAS INSTITUIÇÕES QUE ENUMERA.
Autor:
Texto:
SUGERE QUE TODOS SEJAM OBRIGADOS AO PAGAMENTO DOS IMPOSTOS GERAIS,
EXCETO AQUELES CUJOS RENDIMENTOS NÃO ATINJAM O TETO MÍNIMO FIXADO EM
LEI.
Autor:
MAURÍCIO FRUET (PMDB/PR)
Texto:
MUNICÍPIOS INSTITUIR OU AUMENTAR IMPOSTOS SEM QUE LEI O ESTABELEÇA E
SEM QUE SEJA COMPROVADA A EFICÁCIA DA ARRECADAÇÃO.
Autor:
Texto:
SUGERE SEJA VEDADA A INSTITUIÇÃO DE TRIBUTOS SOBRE LIVROS, JORNAIS
E PERIÓDICOS.
Autor:
BENITO GAMA (PFL/BA)
Texto:
SUGERE NORMA QUE VEDE À UNIÃO, AOS ESTADOS, AOS MUNICÍPIOS E AO
DISTRITO FEDERAL INSTITUIR IMPOSTOS SOBRE LIVROS, JORNAIS E

PERIÓDICOS E AO PAPEL DESTINADO A SUA IMPRESSÃO.
Autor:
MILTON BARBOSA (PMDB/BA)
Texto:
MUNICÍPIOS INSTITUIR TRIBUTOS SOBRE TEMPLOS DE QUALQUER CONFISSÃO
RELIGIOSA.
Autor:
MILTON BARBOSA (PMDB/BA)
Texto:
MUNICÍPIOS INSTITUIR TRIBUTOS SOBRE TEMPLOS RELIGIOSOS.
Autor:
IVAN BONATO (PFL/SC)
Texto:
SUGERE QUE SEJA VEDADO À UNIÃO BENEFICIAR QUALQUER CATEGORIA OU
ATIVIDADE PROFISSIONAL ATRAVÉS DE ISENÇÃO DE TRIBUTOS.
2 – Audiências públicas
Para pesquisar a íntegra das Audiências Públicas, consulte a respectiva Subcomissão no seguinte
endereço:
Consulte na página da Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição das Receitas notas
taquigráficas das audiências públicas realizadas pela Subcomissão. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/legislacao/Constituicoes_Brasileiras/constituicao-
cidada/o-processo-constituinte/comissoes-e-subcomissoes/comissao5/subcomissao5a
3 – Subcomissões temáticas
SUBCOMISSÃO DE TRIBUTOS, PARTICIPAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DAS RECEITAS - VA
Art. 3º - É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

I - exigir ou aumentar tributo sem lei que o autorize;
II - estabelecer limitações ao tráfego de pessoas ou bens, por meio de tributos
interestaduais ou intermunicipais;
III - instituir impostos sobre:
FASE A –
a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros, não relacionados com exploração
Anteprojeto do
relator de atividades econômicas regidas pelas normas aplicáveis a empreendimentos
privados;
c) patrimônio, renda ou serviços dos partidos políticos e das instituições de
educação e de assistência social, observados os requisitos fixados em lei
complementar;
d) livro, jornal e periódicos, assim como o papel destinado à sua impressão;

IV - conceder tratamento tributário diferenciado para situações econômicas
similares, em razão da categoria profissional a que pertença o contribuinte ou da
função por ele exercida.
Parágrafo único - A vedação expressa na letra "a" do item III deste artigo é
extensiva às autarquias, no que se refere ao patrimônio, à renda e aos serviços
vinculados às suas finalidades essenciais ou delas decorrentes.
[...]
Art. 10 - Nenhum tributo pode ser cobrado em relação a fatos ocorridos antes do
início da vigência da lei que o houver instituído ou aumentado.
§ 1º - A proibição expressa neste artigo impede, no caso de impostos sobre o
patrimônio ou a renda, a sua cobrança, se a lei correspondente não tiver sido
publicada antes do início do período em que se registrarem os elementos de fato,
nela indicados, para quantificação do imposto.
§ 2º - Os demais tributos não poderão ser cobrados antes de decorridos, pelo
menos, noventa dias contados da publicação da respectiva lei.
§ 3º - O prazo estabelecido no Parágrafo anterior não é obrigatório para os
impostos de que tratam o artigo 12, itens I, II, IV e V, e o artigo 13, que podem ser
exigidos a partir da data da publicação da respectiva lei.
Total de emendas localizadas: 55.

FASE B – Emenda
ao anteprojeto do (consulte a íntegra das emendas da Fase B ao final deste documento.)
relator
Art. 7º - Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à
União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
II - conceder tratamento tributário desigual a fatos econômicos equivalentes,
inclusive em razão da categoria profissional a que pertença o contribuinte ou da
função por ele exercida, independentemente da denominação jurídica das rendas,
títulos e direitos;
a) em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da vigência da lei que os
houver instituído ou aumentado;
b) sobre patrimônio ou renda, se a lei correspondente não tiver sido publicada antes
do início do período em que se registrarem os elementos de fato, nela indicados,
para determinação e quantificação da respectiva base de cálculo;
c) não alcançados pelo disposto na letra anterior, antes de decorridos noventa dias
FASE C – da publicação da respectiva lei;
Anteprojeto da IV - imprimir a imposto efeito de confisco; e
subcomissão V - estabelecer, na ordenação dos processos fiscais, privilégio para a Fazenda
Pública em detrimento do contribuinte.
§ 1º - O disposto neste artigo não inibe a administração tributária de identificar,
respeitados os direitos individuais e nos termos da lei, o patrimônio, as rendas e as
atividades econômicas do contribuinte, especialmente para tornar efetivo o princípio
contido no § 2º do artigo 1º
§ 2º - O prazo estabelecido na letra "c" do item III não é obrigatório para os
impostos de que tratam o artigo 12, itens I, II, IV e V, e o artigo 13, que podem ser
exigidos a partir da publicação da respectiva lei.

I - estabelecer limitações ao tráfego de pessoas ou bens, por meio de tributos
II - instituir impostos sobre:
a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros, não relacionados com exploração
de atividades econômicas regidas pelas normas aplicáveis a empreendimentos
privados;
b) templos de qualquer culto, inclusive os bens imóveis anexos que lhes sejam
complementares e necessários;
c) patrimônio, renda ou serviços dos partidos políticos, inclusive suas fundações,
das entidades sindicais, e das instituições de educação e de assistência social,
diretamente relacionados com os objetivos institucionais que lhes definem a
natureza; e
d) livros, jornais, bem como periódicos de interesse cultural ou educacional, e o
papel destinado a sua impressão.
Parágrafo único. A vedação expressa na letra "a" do item II é extensiva às
autarquias e às fundações instituídas ou mantidas pelo poder público, no que se
refere ao patrimônio, à renda e aos serviços, vinculados as suas finalidades
essenciais ou delas decorrentes; não se estende aos serviços públicos concedidos,
nem exonera o promitente comprador da obrigação de pagar imposto que incidir
sobre o imóvel.
Consulte, na 13ª reunião da Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição

das Receitas, a votação do anteprojeto do relator.
Publicado no Diário da Assembleia Nacional Constituinte de 20/6/1987,
Suplemento, a partir da p. 96.
Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/atividade-
legislativa/legislacao/Constituicoes_Brasileiras/constituicao-cidada/o-processo-
constituinte/comissoes-e-subcomissoes/comissao5/subcomissao5a
4 – Comissões temáticas
COMISSÃO DO SISTEMA TRIBUTÁRIO, ORÇAMENTO E FINANÇAS – V
FASE E – Emendas Total de emendas localizadas: 95.

ao anteprojeto da (consulte a íntegra das emendas da Fase E ao final deste documento.)
subcomissão, na
comissão
função por ele exercida, independentemente da denominação jurídica dos
rendimentos, títulos ou direitos;
FASE F –
Substitutivo do III - cobrar tributos:
relator a) em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da vigência da lei que os
b) sobre patrimônio, renda ou proventos, se a lei correspondente não houver sido
publicada antes do início do período em que ocorrerem os elementos de fato nela
indicados como componentes do respectivo fato gerador e determinantes da base
de cálculo do imposto;
c) não alcançados pelo disposto na alínea "b", antes de decorridos noventa dias da
publicação da respectiva lei;

IV - imprimir a tributo efeito de confisco;
V - estabelecer privilégio de natureza processual para a Fazenda Pública em
detrimento de contribuinte.
Parágrafo único - O prazo estabelecido na alínea "c" do item III não é obrigatório
para os impostos de que tratam os itens I, II, IV e V do art. 13 e o art. 14.

das entidades sindicais de trabalhadores e das instituições de educação e de
assistência social sem fins lucrativos, observados os requisitos estabelecidos em lei
complementar;
d) livros, jornais, periódicos, bem como o papel destinado a sua impressão.
§ 1º - A vedação expressa na alínea "a" do item II é extensiva às autarquias e às
fundações instituídas ou mantidas pelo poder público, no que se refere ao
patrimônio, à renda e aos serviços, vinculados as suas finalidades essenciais ou
delas decorrentes.
§ 2º - O disposto na alínea "a" do inciso II e no parágrafo anterior deste artigo não
compreende o patrimônio, a renda e os serviços, relacionados com atividades
econômicas regidas por normas aplicáveis a empreendimentos privados.

FASE G – Emenda (consulte a íntegra das emendas da Fase G ao final deste documento.)
ao substitutivo

FASE H – houver instituído ou aumentado;
Anteprojeto da
comissão b) sobre patrimônio, renda ou proventos, se a lei correspondente não houver sido
indicados como componentes do fato gerador e determinantes da base de cálculo;
c) não alcançados pelo disposto na alínea "b", no mesmo exercício financeiro em
que hajam sido instituídos ou aumentados;
IV - utilizar tributo com efeito de confisco; e
Parágrafo único. O prazo estabelecido na alínea "c" do item III não é obrigatório
para os impostos de que tratam os itens I, II, IV e V, do art. 13 e o art. 14.

interestaduais ou intermunicipais, ressalvada a cobrança de taxas pela utilização de
vias conservadas pelo poder público;
assistência social sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei; e
d) livros, jornais e periódicos, bem como o papel destinado a sua impressão.
delas decorrentes.
§ 2º - O disposto na alínea "a" do item II e no parágrafo anterior deste artigo não
compreende o patrimônio, a renda e os serviços, relacionados com exploração de
atividades econômicas regidas pelas normas aplicáveis a empreendimentos
privados, nem exonera o promitente comprador da obrigação de pagar imposto
relativamente ao imóvel.
Consulte na 9ª reunião da Comissão do Sistema Tributário, Orçamento e Finanças

a votação do Substitutivo do Relator.
Publicado no Diário da Assembleia Nacional Constituinte de 22/8/1987,
Suplemento, a partir da p. 237.
Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade-
legislativa/legislacao/Constituicoes_Brasileiras/constituicao-cidada/o-processo-
constituinte/comissoes-e-subcomissoes/comissao5/comissao5
5 – Comissão de Sistematização
Art. 269 - Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado

à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
FASE I –
Anteprojeto de III - cobrar tributos:
Constituição a) em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da vigência da lei que os

Art. 270 - É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
delas decorrentes.
FASES J e K – Total de emendas localizadas: 43.

Emendas de mérito
(CS) e de (consulte a íntegra das emendas das Fases J e K ao final deste documento).
adequação ao
anteprojeto

FASE L – Projeto a) em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da vigência da lei que os
de Constituição
delas decorrentes.
FASE M – Total de emendas localizadas: 199.

Emendas (1P) de (consulte a íntegra das emendas da Fase M ao final deste documento.)
Plenário e
populares
II - instituir tratamento tributário desigual para fatos econômicos equivalentes, em
razão da categoria profissional a que pertença o contribuinte ou da função por ele
exercida, independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou
direitos;
FASE N – Primeiro
substitutivo do b) sobre patrimônio, renda ou proventos, se a lei correspondente não houver sido
relator publicada antes do início do período em que ocorrerem os elementos de fato nela
IV - utilizar tributo com efeito de confisco.
Parágrafo único - O prazo estabelecido na alínea "c" do item III não é obrigatório
para os impostos de que tratam os itens I, II, IV e V do artigo 207 e o artigo 208.
assistência social sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei
complementar; e
delas decorrentes.
relativamente ao bem imóvel.
FASE O – Emendas Total de emendas localizadas: 203.

(ES) ao primeiro (consulte a íntegra das emendas da Fase O ao final deste documento.)
substitutivo do
relator
II - instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situação
equivalente, vedada inclusive qualquer distinção em razão de ocupação profissional
ou função por eles exercida, independentemente da denominação jurídica dos
b) no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituir ou
aumentar;
FASE P – Segundo IV - utilizar tributo com efeito de confisco;
substitutivo do V - estabelecer privilégio de natureza processual para a Fazenda Pública em
relator
Parágrafo único - O disposto na alínea "b" do inciso III não se aplica aos impostos
de que tratam os incisos I, II, IV e V do artigo 175 e o artigo 176.
interestaduais ou intermunicipais, ressalvada a cobrança de pedágios pela
utilização de vias conservadas pelo Poder Público;
assistência social, sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei

complementar;
d) livros, jornais, periódicos e o papel destinado a sua impressão;
§ 1º - A vedação expressa na alínea "a" do inciso II é extensiva às autarquias e às
fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao
delas decorrentes.
§ 2º - O disposto na alínea "a" do inciso II e no parágrafo anterior deste artigo não
relativamente ao bem imóvel.
§ 3º - A vedação expressa nas alíneas "b" e "c" do inciso II compreende somente o
patrimônio, a renda e os serviços, relacionados com as finalidades essenciais das
entidades nelas mencionadas.
Discussão e votação:
Destaques apresentados
nº 4739/87, supressivo;
nº 3895/97, referente à emenda 25797;
nº 4505/87, referente à emenda 34118;
nº 4896/87, referente à emenda 31216
Publicado no Diário da Assembleia Nacional Constituinte de 27/1/1988, Supl. C, a
partir da p. 1933.
6 – Plenário
Art. 177. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à

equivalente, proibida qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou
função por eles exercida, independentemente da denominação jurídica dos
FASE Q – Projeto A a) em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da vigência da lei que os
(início 1º turno) ou
b) no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu
FASE R Ato das ou aumentou;
Disposições
Transitórias IV - utilizar tributo com efeito de confisco.
Parágrafo único. O disposto na alínea "b" do inciso III não se aplica aos impostos
de que tratam os incisos I, II, IV e V do artigo 182 e o artigo 183.
Art. 178. É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
interestaduais ou intermunicipais, ressalvada a cobrança de pedágio pela utilização
de vias conservadas pelo Poder Público;

assistência social, sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei
complementar;
§ 1º A vedação expressa na alínea "a" do inciso II é extensiva às autarquias e às
fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao
patrimônio, à renda e aos serviços, vinculados às suas finalidades essenciais ou
delas decorrentes.
§ 2º O disposto na alínea "a" do inciso II e no parágrafo anterior não compreende o
patrimônio, a renda e os serviços relacionados com exploração de atividades
econômicas regidas pelas normas aplicáveis a empreendimentos privados, ou em
que haja contraprestação ou pagamento de preços ou tarifas pelo usuário, nem
exonera o promitente comprador da obrigação de pagar imposto relativamente ao
bem imóvel.
§ 3º A vedação expressa nas alíneas "b" e "c" do inciso II compreende somente o
patrimônio, a renda e os serviços, relacionados com as finalidades essenciais das
[...]
Art. 182. Compete à União instituir impostos sobre:
[...]
§ 6º Do rótulo ou dos anúncios dos produtos industrializados deverá constar, além
do preço final, o valor discriminado dos tributos que sobre eles incidiram.

(consulte a íntegra das emendas da Fase S ao final deste documento.)
Emenda Substitutiva do Centrão2 nº 02042, art. 177, 178 e § 6º do art. 182.
Discussão e votação:
Requerimento de fusão das Emendas 01897, 01025, 01803 e 00729. O texto da
fusão foi rejeitado.
Requerimento de destaque nº 254. A matéria destacada foi rejeitada.
Requerimento de fusão das Emendas 00313 e 00990. A emenda resultante da
FASE S – Emendas fusão foi rejeitada.
de Plenário (2P)
Requerimento de destaque para a emenda 01306. A emenda foi rejeitada.
Requerimento de destaque nº 1262, referente à emenda 00981. O destaque foi
retirado.
Requerimento de fusão de destaques e das emendas 00963, 00671, 00936, 00303,
00085 e 01544. O texto da fusão foi rejeitado.
Requerimento de destaque nº 251, referente à emenda 01303. A emenda foi
rejeitada.
rejeitada.
Requerimento de fusão das emendas 00845 e 00330. O texto da fusão foi rejeitado.
2
Emendas do Centrão: grupo de parlamentares conhecido como Centrão apresentou emendas, que foram posteriormente
aprovadas em Plenário, com exceção do Capítulo III da emenda nº 02043, e tornaram-se substitutivos ao Projeto A.
Publicado no Diário da Assembleia Nacional Constituinte de 15/4/1988, a partir da

p. 9507.

ou aumentou;
V - estabelecer limitações ao tráfego de pessoas ou bens, por meio de tributos
das entidades sindicais dos trabalhadores, das instituições de educação e de
assistência social, sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei;
d) livros, jornais, periódicos e o papel destinado à sua impressão.
§1º A vedação do inciso III, "b", não se aplica aos impostos previstos no art. 159, I,
II, IV e V, e no art. 160, I.
FASE T – Projeto B § 2º A vedação do inciso VI, "a", é extensiva às autarquias e às fundações
(fim 1º turno, início instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao patrimônio, à renda e
2º) aos serviços, vinculados às suas finalidades essenciais ou delas decorrentes.
§ 3º As vedações do inciso VI, "a", e do parágrafo anterior não se aplicam ao
patrimônio, à renda e aos serviços, relacionados com exploração de atividades
bem imóvel.
§ 4º A vedação expressa do inciso VI, "b" e "c", compreende somente o patrimônio,
a renda e os serviços, relacionados com as finalidades essenciais das entidades
nelas mencionadas.
[...]
Art. 159. Compete à União instituir impostos sobre:
[...]
§ 5º Do rótulo ou dos anúncios dos produtos industrializados deverá constar, além
do preço final, o valor discriminado dos tributos que sobre eles incidiram.
Nota: Uma nova redação foi dada pelo relator para o 156, conforme relatório geral,
volume 299/298, página XII transcrito abaixo:
Art. 156: Resultou de fusão dos arts. 177 e 178 aprovados no primeiro turno, já que
ambos discriminam as vedações constitucionais ao poder de tributar da União,
Estados, Distrito Federal e Municípios. A adequação tornou-se indispensável até
porque os dois artigos objeto da fusão têm os "caput" com redação rigorosamente
idêntica.
http://www.camara.gov.br/internet/constituicao20anos/DocumentosAvulsos/vol-
299.pdf
ou
http://www.camara.gov.br/internet/constituicao20anos/DocumentosAvulsos/vol-
298.pdf
Nota: o parágrafo 5º do art. 159, se transformou no parágrafo 5º do art. 150 do

Projeto C – FASE V, devido à emenda aprovada na FASE U.

(consulte a íntegra das emendas da Fase U ao final deste documento.)
Requerimento de reunião de emendas e destaques. A reunião foi rejeitada.

p. 13370.
FASE U – Emendas
ao Projeto B (2T) aprovada.
p. 13379
Requerimento de destaques e emendas referentes ao art. 54 do ADCT. As
emendas foram aprovadas. Em virtude da aprovação das emendas, foi adicionado
ao art. 150 o parágrafo 6º (FASE V).
Publicado no Diário da Assembleia Nacional Constituinte de 2/9/1988, a partir da p.
14190.

ou aumentou;
FASE V – Projeto C interestaduais ou intermunicipais, ressalvada a cobrança de pedágio pela utilização
(fim 2º turno)
assistência social, sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei;
§ 1º A vedação do inciso III, "b", não se aplica aos impostos previstos no art. 153, I,
II, IV e V, e no art. 154, II.
§ 2º A vedação do inciso VI, "a", é extensiva às autarquias e às fundações
instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao patrimônio, à renda e
aos serviços, vinculados a suas finalidades essenciais ou às delas decorrentes.

bem imóvel.
§ 4º A vedação expressa do inciso VI, "b" e "c", compreende somente o patrimônio,
a renda e os serviços, relacionados com as finalidades essenciais das entidades
nelas mencionadas.
§ 5º A lei determinará medidas para que os consumidores sejam esclarecidos
acerca dos impostos que incidam sobre mercadorias e serviços.
§ 6º Qualquer anistia ou remissão que envolva matéria tributária ou previdenciária
só poderá ser concedida através de lei específica, federal, estadual ou municipal.
7 – Comissão de Redação

(consulte a íntegra das emendas da Fase W ao final deste documento).
FASE W – Proposta
exclusivamente de Na Comissão de Redação, foi discutido novo texto para o art. 150.
redação Publicado no Diário da Assembleia Nacional Constituinte de 23/9/1988, Supl. B, p.
104, 137 e 205.
Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado

ou aumentou;
FASE X – Projeto D
– redação final de vias conservadas pelo Poder Público;
assistência social, sem fins lucrativos, atendidos os requisitos da lei;
§ 1º A vedação do inciso III, "b", não se aplica aos impostos previstos nos arts. 153,
I, II, IV e V, e 154, II.
§ 2º A vedação do inciso VI, "a", é extensiva às autarquias e às fundações
instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao patrimônio, à renda
e aos serviços, vinculados a suas finalidades essenciais ou às delas decorrentes.

bem imóvel.
§ 4º As vedações expressas no inciso VI, alíneas "b" e "c", compreendem somente
o patrimônio, a renda e os serviços, relacionados com as finalidades essenciais das
§ 5º A lei determinará medidas para que os consumidores sejam esclarecidos
acerca dos impostos que incidam sobre mercadorias e serviços.
§ 6º Qualquer anistia ou remissão que envolva matéria tributária ou previdenciária
só poderá ser concedida através de lei específica, federal, estadual ou municipal.
EMENDAS APRESENTADAS POR FASE3
___________________________________________________________________
FASE B
EMENDA:00014 APROVADA
Fase:
B - Emenda ao Anteprojeto do Relator da Subcomissão
Comissão:
5 - Comissão do Sistema Tributário, Orçamento e Finanças
Autor:
MUSSA DEMES (PFL/PI)
Texto:
Dê-se a seguinte redação ao item IV do art.
3o. do anteprojeto apresentado pelo Relator da
Subcomissão de Tributos, Participação e
Distribuição das Receitas:
"Art. 3o. É vedado à União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios:
I - ........................................
II - ........................................
III - ......................................
IV - conceder tratamento tributário
diferenciado para situações econômicas similares,
em razão da categoria profissional a que pertença
o contribuinte ou da função por ele exercida,
inclusive através de denominação formal que não
corresponda à efetiva natureza jurídica dos
rendimentos percebidos."
Justificativa:
Com o acréscimo sugerido ao item IV do art. 3° do Anteprojeto, procura evitar-se que as entidades
tributantes concedam tratamento diferenciado através do artifício de dar denominações formais que
3
As emendas foram reproduzidas sem revisão, conforme constam nas bases de dados da Câmara dos Deputados e do
Senado Federal. Além disso, o texto das JUSTIFICATIVAS das emendas foi digitado e não houve conferência do trabalho. Os
documentos originais poderão ser consultados em: http://www2.camara.leg.br/atividade-
legislativa/legislacao/Constituicoes_Brasileiras/constituicao-cidada/o-processo-constituinte
não correspondam à efetiva natureza jurídica de determinadas parcelas dos rendimentos auferidos
pelos contribuintes, a exemplo do que já ocorreu e permanece na legislação do Imposto sobre a
Renda e Proventos de Qualquer Natureza.
Atualmente, os casos mais evidentes desse tipo de expedientes são a equiparação da parte variável
dos subsídios pelo exercício de mandatos eletivos federais a ajudas de custo e algumas pseudo
indenizações, sobre as quais não incide o mencionado tributo.
Parecer:
EMENDA No. 5A 0014-3
O exame da Emenda e respectiva justificação, apresentadas pelo nobre Constituinte, nos levou a
concluir que a alteração proposta contribui efetivamente para o aperfeiçoamento do
Anteprojeto, tornando-o mais preciso e consistente.
Verifica-se, portanto, que a Emenda se ajusta adequadamente aos princípios e diretrizes adotados
para a elaboração e estruturação do Anteprojeto.
Pelo acolhimento.
EMENDA:00024 PARCIALMENTE APROVADA

Fase:
Comissão:
Autor:
JUTAHY MAGALHÃES (PMDB/BA)
Texto:
Acrescente-se, ao art. 3o., ao item III,
alíneas c e e que fica com a seguinte redação:
"c) patrimônio, renda, ou serviços não
remunerados de partidos políticos, sindicatos
legalmente constituídos, instituições oficiais de
ensino de qualquer grau, entidades de assistência
social e capitais oficiais, observados os
requisitos fixados em lei complementar.
e) transportes coletivos urbanos e
metropolitanos."
Justificativa:
Todas as entidades anunciadas no item c similares entre si prestam serviços fundamentais à
sociedade sem exigência de pagamentos. É justo igualá-las para que, sem distinções entre elas,
fortaleçam sua expansão sua expansão e capacidade de atuação na sociedade. Devem, pois, estar
isentas de qualquer tributo. Da mesma forma, serviço coletivo de transporte urbano transformou-se
num serviço essencial à comunidade com elevada incidência sobre o gasto dos trabalhadores que
deles dependem para comparecimento ao trabalho. É justo, pois, evitar-se maior sobrecarga pela
tributação sobre este fato gerador.
Parecer:
A apreciação da Emenda do nobre Constituinte levou-nos à conclusão de que ela não pode ser
aceita integralmente, por quanto trata de aspectos que não se conciliam com os parâmetros e
diretrizes traçados para a estruturação e composição do Anteprojeto apresentado. Todavia, quanto às
alterações referentes aos sindicatos, entendemos devam ser incorporadas ao Anteprojeto, uma vez
que contribuem efetivamente para o seu aprimoramento, tornando-o mais ajustado e consistente.
Pelo acolhimento em parte.
EMENDA:00035 REJEITADA
Fase:
Comissão:
Autor:
CÉSAR MAIA (PDT/RJ)
Texto:
Art. 3o., Item III, letra d - dar a seguinte redação:
d) Livro, jornal e periódicos, assim como os
materiais e componentes destinados à impressão,
desde que neste uso.
Justificativa:
O espírito de defesa da liberdade de informar e divulgar ideias contido no item d), não está completo,
na medida que seus materiais integrantes, se tributáveis, permitiram a ocorrência de pressões sobre
a vontade das edições.
Parecer:
Examinando a Emenda apresentada pelo nobre Constituinte, verificamos que ela trata de matéria
relativa a imunidade tributária que não se enquadra dentro das diretrizes e parâmetros adotados na
estruturação do Anteprojeto.
De acordo com tais diretrizes, foram incorporadas ao Anteprojeto as imunidades e vedações
tradicionais, indispensáveis ao equilíbrio e harmonia da Federação e ao desenvolvimento das
instituições e valores básicos da democracia e de nossa cultura como exceção a essa regra, incluiu-
se apenas a microempresa como beneficiária de imunidade tributária.
Embora reconheçamos que determinados setores e áreas geográficas, pelas suas características e
importância para a economia nacional, e determinados tipos de mercadorias, sobretudo pela sua
essencialidade, devam ser contemplados com benefícios fiscais (isenção, redução da base de
cálculo, redução da alíquota etc.), entendemos, por outro lado, que a concessão deles há que se
fazer mediante norma infraconstitucional, no âmbito da competência de cada entidade política
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FELIPE MENDES (PDS/PI)
Texto:
Acrescente-se ao art. 3o. o seguinte inciso:
"V - instituir impostos sobre o ato
cooperativo, assim considerado aquele praticado
entre o associado e a cooperativa, ou entre
cooperativas, na realização de serviços, operações
ou atividades que constituem o social".
Justificativa:
O cooperativismo constitui-se em poderoso instrumento de desenvolvi menta econômico e
desempenha importante função social. O dispositivo proposto não acarreta perda de receita se forem
considerados os efeitos indiretos sobre a atividade econômica proporcionados pelo crescimento de
produção e do emprego sob o regime cooperativista. Com isso, ter-se-ia um vigoroso instrumento de
estímulo à empresa privada nacional -- na qual se inclui -- diante dos dois outros mais fortes
segmentos, quais sejam a empresa estatal e a empresa estrangeira.
Parecer:

tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JAIRO CARNEIRO (PFL/BA)
Texto:
A letra c do inciso III do art. 3o. passa a ter a seguinte redação:
"Art. 3o. ..................................
III - ......................................
c) patrimônio, renda ou serviços dos partidos
políticos, das organizações sindicais de
trabalhadores e das instituições de educação e de
assistência social, observados os requisitos
FIXADOS EM LEI COMPLEMENTAR.
Justificativa:
Emenda sem justificação.
Parecer:
importância para a economia nacional, e determinados tipos de mercadorias, sobretudo pela
sua essencialidade, devam ser contemplados com benefícios fiscais (isenção, redução da base de
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se, onde couber, o dispositivo a seguir:
"Art. Não incidirão impostos da União, dos
Estados e do Distrito Federal sobre patrimônio e a
renda das pessoas carentes, na conformidade da
definição da lei, e das pessoas que percebam
rendimento mensal a qualquer título equivalente
até 5 (cinco) salários mínimos com encargo de
educação, instrução ou com encargos de família."
Justificativa:
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ GUEDES (PMDB/RO)
Texto:
A alínea a, inciso III, artigo 3o. do
anteprojeto da Subcomissão de Tributos.
Participação e distribuição das receitas, passa a
vigorar com a seguinte redação:
a) patrimônio, renda ou serviços.
Justificativa
A modificação proposta neste dispositivo, objetiva extinguir a oneração tributária nas operações
interestaduais, para revenda.
Desta forma estaremos fortalecendo o aumento da receita dos Estados consumidores. A
possibilidade de sonegação pode ser contornada através de convênios entre as unidades da
federação, estabelecendo que parcelas dos tributos sejam recolhidos na origem mas enviados ao
destino das mercadorias. Acredito que esta possibilidade não pode ver razão para viabilizarmos tão
importante dispositivo em favor das regiões sofridas do nosso Brasil, com reflexos diretos sobre o
consumidor final, pois assim, os Estados poderiam diminuir famosos tributos bem conhecidos como
"IMPOSTOS INDIRETOS".
Parecer:
Não havendo relação entre a Emenda e a respectiva justificação, e tendo em vista que a Emenda,
nos termos em que se acha escrita, implicaria a não tributação da renda, dos serviços e do
patrimônio, entendemos que ela não pode ser considerada.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
COSTA FERREIRA (PFL/MA)
Texto:
Dê-se ao inciso II, do artigo 3o. deste
anteprojeto, a seguinte redação:
"Art. 3o. ..................................
I - ........................................
II - ........................................
III - ......................................
a - .......................................
b - Templos de qualquer culto e suas dependências."
Justificativa:
Sr. Presidente desta douta Subcomissão: com todo o respeito e admiração ao sábio trabalho em
benefício do nosso sistema tributário, peço vênia a V. Exa. para a emenda que estou apresentando,
pois se trata de uma justa reivindicação em benefício da própria sociedade, pois estes impostos que
seriam cobrados recairiam sobre os próprios seguidores das religiões, que têm prestado grandes
contribuições às comunidades.
Parecer:
concluir que a alteração proposta contribui efetivamente para o aperfeiçoamento do Anteprojeto,
tornando-o mais preciso e consistente.
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
IVO VANDERLINDE (PMDB/SC)
Texto:
"É vedado à União, aos Estados, ao Distrito
Federal e aos Municípios instituir tributos sobre
os atos praticados entre a cooperativa e seus
associados ou entre cooperativas associadas."
Justificativa:
Os atos praticados entre as cooperativas e seus associados ou entre cooperativas associadas são
denominados atos cooperativos. A sua imunidade, constando do texto constitucional apenas irá
manter o que acontece atualmente, de modo que as cooperativas não precisarão repetir,
periodicamente, seus esforços junto a novos titulares da Pasta da Fazenda ou recorrerem ao
Judiciário para demonstrar a intributabilidade técnica de tais atos. As sim, quanto ao imposto de
renda, se os atos cooperativos fossem tributáveis, bastaria a cooperativa aumentar o valor a ser pago
ao produtor, evitando o retorno, sobre o qual "poderia incidir o imposto. Na de consumo, seria
suficiente distribuírem os bens por preço menor, evitando o retorno. Quanto ao ICM, a imunidade não
diminuirá o montante a ser arrecadado pelo Estado, pois a cooperativa, na hora de vender a
produção do associado, pagará o seu valor integral; inclusive o correspondente ao valor agregado
pela cooperativa. Não incidindo o ICM sobre os atos cooperativos a situação ficará como se acha
atualmente, conforme disposto na Lei Complementar n° 24.
Parecer:
relativa a imunidade tributária que não se enquadra dentro das diretrizes e parâmetros
adotados na estruturação do Anteprojeto.
Embora reconheçamos que determinados setores e áreas geográfica, pelas suas características e
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FARABULINI JÚNIOR (PTB/SP)
Texto:
Inclua-se no anteprojeto do texto
constitucional, na parte relativa ao Sistema
Tributário, o seguinte dispositivo:
"Art. É vedado à União instituir Imposto
sobre a Renda dos proventos ou remuneração da
aposentadoria ou reforma".
Justificativa:
Nada mais justo que, a par de se extirpar privilégios e prerrogativas indecorosas de “isenção” de
imposto de renda para determinadas categorias, atribua-se, isso sim, a imunidade tributária sobre a
renda dos aposentados e reformados.
É uma medida de profundo alcance social de vez que deixa intocada a remuneração daquele que 'por
mais de trinta e até quarenta anos mourejou em favor da sociedade, recebendo desta, agora, a digna
retribuição de seu esforço e colaboração.
Parecer:
Pela análise da Emenda do nobre Constituinte, observamos que nela se propõe imunidade
tributária para determinada categoria de contribuintes.
Entendemos que o sistema tributário constitucional não deve acolher tratamentos diferenciados em
relação a quaisquer categorias de pessoas, grupos ou classes sociais, porquanto ele implicam, sem
dúvida alguma, discriminações incompatíveis com os princípios da tributação, cuja observância é
fundamental para a própria estabilidade e equilíbrio do Sistema Tributário.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JONAS PINHEIRO (PFL/MT)
Texto:
Emenda Aditiva:
"Art. 3o. É vedada a União, aos Estados, ao
(a, b, c, d)
e) Instituir impostos sobre o ato cooperativo
assim considerado àquele praticado, entre o
associado e a cooperativa ou entre cooperativas
associadas, na realização de serviços, operações
ou atividades que constitua o objetivo social."
Justificativa:
De acordo com a doutrina e a observação atenta da experiência cooperativista no mundo moderno,
pode-se assegurar que o cooperativismo estimula a propriedade privada, respeita a pessoa humana,
é tolerante, pacifista, democrático e a favor da liberdade política, liberdade econômica e pluralidade
de classes, aceita a lei da oferta e da procura, repudia a "politização" da economia e a manipulação
do mercado visando a alta artificial dos preços, combate o monopólio estatal e a sonegação de
impostos, exclui o lucro e valoriza o trabalho, adota o princípio da dupla qualidade, pelo qual o
associado é, ao mesmo tempo, empresário e cliente, defende a coincidência do interesse privado de
cada um com os interesses de todos, estimula a melhor distribuição de rendas entre os diversos
segmentos da sociedade, viabiliza a produção em pequena escala, daí resultando maior aplicação de
mão-de-obra e notável poupança de capital, conduz à justiça, em decorrência da solidariedade e da

ajuda mútua em torno de um objetivo comum, visa à educação do homem a fim de melhorar seu nível
de vida sob todos os aspectos, liberta os associados da exploração, da instabilidade, da usura e do
endividamento, enfim, valoriza o homem e humaniza a economia. A não tributação do ato cooperativo
não constitui privilégio. Trata-se apenas do reconhecimento de que, sendo a cooperativa instrumento
de seus associados e os seus estabelecimentos considerados prolongamento do estabelecimento
dos sócios cooperados, portanto não há justiça na tributação do ato cooperativo. Seria mais ou
menos como tributar o próprio mandatário.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
DENISAR ARNEIRO (PMDB/RJ)
Texto:
Emenda Modificativa ao Art. 3o., item II:
"Art. 3o. - .........................
II - estabelecer limitações ao livre tráfego
de pessoas ou bens, por meio de tributos
interestaduais ou intermunicipais ou através de
barreiras fiscais ao longo das vias de
transporte."
Justificativa:
O princípio constante desta propositura é da tradição do nosso direito constitucional. Dispositivos
semelhantes e com o mesmo propósito foram incorporados a todas as nossas constituições
republicanas, a saber: de 1891 (ART. 11, Inciso 1º), de 1934 (art. 17, Inciso IX) de 1937, (ART. 25),de
1946 (ART. 27) e de 1967 (ART. 19).
A inovação reside na parte final da proposta, em que se procura atribuir eficácia a esse preceito,
vedando expressamente instalação de barreiras fiscais ao longo das vias de transporte.
É que apesar de tão antiga, a proibição de se impor limitações à livre circulação de pessoas ou de
bens pelo território nacional aparentemente não tem sido levada a sério pelos governos estaduais,
que insistem em lançar mão de um instrumento medieval de fiscalização: as "barreiras" instaladas ao
longo das o rodovias.
Nessas "barreiras", caminhões transportando mercadorias valiosas e delicadas são frequentemente
descarregados, por mão-de-obra não qualificada, ao relento, impondo-se aos usuários riscos de
quebras, extravios e roubos, além de se reter por muitas horas os veículos e as cargas.
Esse instrumento de fiscalização já foi abandonado há muitos anos pelos países civilizados. A sua
permanência em nosso país é uma marca de atraso que não se compadece com o avanço que já
conquistamos em outros campos, notadamente no setor de transportes. Urge eliminá-lo e o único
caminho para tanto é a nova Constituição, através de dispositivo autoaplicável e explícito, corno o
proposto.
De outro modo, a sua eliminação dependeria de alterações nas legislações estaduais de todas as
Unidades da Federação, o que certamente demandaria muitos anos até que se atingisse o saudável
objetivo colimado pela presente proposta.
Parecer:
Não obstante a importância da Emenda oferecida pelo nobre Constituinte, entendemos deve ela ser
objeto de norma infraconstitucional, porquanto versa sobre matéria que, por sua natureza e
características, pode vir a passar por frequentes modificações, em decorrência da própria evolução
econômico-social do País, à qual os fatos específicos relativos À área tributária se acham
intimamente ligados.
Tais considerações se justificam, ainda, pelo fato de que a Constituição, como lei fundamental do
País, deve vigorar por tempo, sem nenhuma ou com o mínimo de alterações, através de
diferentes conjunturas econômicas e sociais.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ANNIBAL BARCELLOS (PFL/AP)
Texto:
"Art. 10. Nenhum tributo pode ser cobrado em
relação a fatos geradores ocorridos antes do
início da vigência da lei que o houver instituído
ou aumentado.
§ 1o. No caso de impostos sobre o patrimônio
ou a renda, a vedação expressa no caput deste
artigo impede a sua cobrança, se a lei que os
instituiu ou aumentou não houver sido publicada
antes de iniciado o período de formação do
respectivo fato gerador.
§ 2o. O disposto no parágrafo anterior não se
aplica à cobrança do imposto de renda na fonte.
§ 3o. Os demais tributos não poderão ser
cobrados antes de decorridos, pelo menos, noventa
dias contados da publicação da respectiva lei.
§ 4o. O prazo estabelecido no parágrafo
anterior não se aplica aos impostos de que tratam
o art. 12, itens I, II, IV e V, e o art. 13, que
podem ser exigidos a partir da data da publicação
da respectiva lei"
Justificativa:
A redação do art. 10 possibilita várias interpretações. A emenda postula estabelecer redação clara
que torne insusceptível de dúvidas o princípio da anterioridade da lei.
Há, todavia, um ponto em que se propõe alteração significativa. É o acréscimo de um parágrafo
segundo, onde se excepciona o imposto de renda na fonte do referido princípio.
O que anima essa proposição e evitar a inflexibilidade das tabelas de fonte, que, numa época de
elevada inflação, devem ser alteradas para acompanhar a elevação nominal dos rendimentos.
O dispositivo, na sua redação original, não permite esse reajuste, o que consagraria uma incidência
sobre meros ganhos inflacionários e ilusórios.
Parecer:
Após a análise da emenda oferecida pelo nobre Constituinte, concluímos que ela, sem embargo das
razões contidas na justificação, não se coaduna com as diretrizes e parâmetros adotados como
orientação básica para estruturação e composição do Anteprojeto apresentado, motivo pelo qual não
deverá integrar-se ao seu texto.

Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ADHEMAR DE BARROS FILHO (PDT/SP)
Texto:
Inclua-se no anteprojeto constitucional, onde
couber, o seguinte dispositivo:
"Art. Não incidirão impostos da União, dos
Estados e do Distrito Federal, relativamente às
cooperativas de produção, aplicando-se-lhes o
mesmo tratamento tributário dispensando às
microempresas."
Justificativa:
Não pode a futura Carta omitir-se em relação ao importante papel desempenhado, no quadro
econômico nacional, pelas cooperativas de produção.
Estão atualmente essas entidades diante de toda sorte dificuldades que tendem a inviabilizar seu
desenvolvimento, embora se trate de entes de inegável relevância para vários setores produtivos,
principalmente a agropecuária.
Não se pode esquecer tratar-se de empreendimentos sem fins lucrativos, voltados ao barateamento e
à racionalização dos custos de produção bem como à facilitação do escoamento da produção e à sua
colocação nos centros consumidores.
Devem essas entidades receber todo o apoio governamental, não se justificando a manutenção da
carga tributária a que atualmente estão sujeitas.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
LÍDICE DA MATA (PC DO B/BA)
Texto:
Dê-se ao art. 3o. a seguinte redação:
"Art. 3o.É vedado à União, Estados, Municípios e Distrito Federal:
I - a bitributação;
II - exigir ou aumentar tributo sem lei que o autorize;
III -estabelecer limitações ao tráfego de
pessoas ou bens, por meio de tributos

IV - instituir impostos sobre:
a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos
outros, não relacionados com exploração de
atividades econômicas regidas pelas normas
aplicáveis a empreendimentos privados;
políticos, entidades sindicais ou comunitárias e
de instituições de assistência social aos pobres e
desvalidos, observados os requisitos fixados em
lei complementar;
d) Livro, jornal e periódicos, assim como ao
papel destinado à sua impressão;
V - conceder tratamento tributário
diferenciado para situações econômicas similares,
em razão da categoria profissional a que pertença
o contribuinte ou da função por ele exercida.
Parágrafo único. A vedação expressa na letra
a do item III deste artigo é extensiva às
autarquias, o que se refere ao patrimônio, à renda
e aos serviços vinculados às suas finalidades
essenciais ou delas decorrentes."
Justificativa:
Vedamos expressamente a bitributação. Também isentamos de qualquer imposto as entidades de
representação popular como as entidades sindicais e comunitárias, ao mesmo tempo que que
dificultamos a burla da lei por instituições que utilizam a assistência social como fachada para obter
lucros.
Parecer:
A apreciação da Emenda do nobre Constituinte levou-nos à conclusão de que ela não pode ser aceita
integralmente, por quanto trata de aspectos que não se conciliam com os parâmetros e diretrizes
traçados para a estruturação e composição do Anteprojeto apresentado. Todavia, quanto às e
diretrizes traçadas para a estruturação e composição de alterações referentes à parte referente ao
item II, entendemos devam elas ser incorporadas ao Anteprojeto, um Anteprojeto apresentado.
Todavia, quanto às alterações referentes a parte seguinte ao item 02, entendemos devam ser
incorporadas ao Anteprojeto, uma vez que contribuem efetivamente para o seu aprimoramento,
tornando-o mais ajustado e consistente.

Fase:
Comissão:
Autor:
JOÃO AGRIPINO (PMDB/PB)
Texto:
Anteprojeto
"Exclua-se, nos arts. 10, § 3o., e 12, § 1o.,
a referência ao imposto sobre produtos
industrializados (art. 12, IV)."
Justificativa:
Não é justificável excluir o imposto sobre produtos industrializados (IPI) dos princípios da legalidade,
quanto à alteração de suas alíquotas, e da anterioridade, por prazo mínimo, de publicação da lei. O
princípio da legalidade para instituição e aumento de qualquer tributo, salvo no caso de guerra
externa, sempre constou das nossas Constituições desde o advento da República; abrindo-se a
primeira exceção para os impostos sobre o comércio exterior e sobre operações financeiras,
relativamente a alteração de alíquotas e base de cálculo, pela Emenda Constitucional n° 18/65. A
exclusão do imposto sobre produtos industrializados somente foi feita a partir da Constituição militar
de 1969 (Emenda n° 1), sob a alegação de que esse tributo também constitui instrumento de política
econômica e até monetária. Ora, todos os tributos, inclusive o imposto de renda, podem ter essa
função e nem por isso cogita-se de excetuá-los da incidência do princípio, que afinal representa a
principal garantia dos contribuintes contra as pretensões do Estado em matéria de tributação.
Somente se justifica a exceção feita aos impostos sobre o comércio exterior, sobre operações
financeiras e extraordinárias por motivo de guerra externa, tanto no tocante ao princípio da
legalidade, quanto ao de prévio conhecimento da lei ora instituído pelo anteprojeto, em virtude da
agilidade com que se deve utilizar esses importantes instrumentos de política econômico-monetária,
especialmente nas relações com o exterior, o que nos ocorre necessária mente com o imposto sobre
produtos industrializados que deve se dirigir mais à sua função fiscal.
Ainda mais, sendo partilhada a arrecadação do IPI com os Estados e Municípios em importantes
percentuais, a permissibilidade de diminuição de sua receita pelo Poder Executivo Federal mediante
a redução, por decreto, de suas alíquotas, importando às vezes até na extinção da tributação
(alíquota zero), representa grave ameaça aos interesses daqueles níveis de governo, que não pode
nem deve ser tolerada.
Parecer:
aceita integralmente, por quanto trata de aspectos que não se conciliam com os parâmetros
e diretrizes traçados para a estruturação e composição do Anteprojeto apresentado. Todavia, quanto
às alterações referentes ao princípio da legalidade, entendemos devam ser incorporadas ao
Anteprojeto, uma vez que contribuem efetivamente para o seu aprimoramento, tornando-o mais
ajustado e consistente.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ COSTA (PMDB/AL)
Texto:
Suprima-se o § 3o. do art. 10 do anteprojeto.
Justificativa:
A disposição que esta emenda pretende eliminar involui historicamente, abolindo a árdua conquista
democrática da "não tributação sem representação".
De fato, contrariando o tradicional princípio da anterioridade do exercício, vem permitir, e até
incentivar, que sejam instituí dos e aumentados no exercício em curso os impostos de importação,
exportação, produtos industrializados e crédito, câmbio, seguro e valores mobiliários, além do
imposto de guerra, o único que poderia ser a: 8 excepcionado da proteção do cidadão, como deve ser
feito no respectivo art. 13.
Cabe atentar, inclusive, que o dispositivo em questão favorece só o Governo Federal, como se os
Estados e Municípios também não enfrentassem situações em que se pudesse alegar a necessidade
de aumento imediato de tributo, especialmente de taxas.
Por outro lado, o questionado parágrafo estimula a improvisação governamental e dificulta o
planejamento das atividades empresariais, já bastante prejudicadas com sucessivas e inesperadas
medidas do Governo Federal.
Parecer:
As repartições de competência entre a União, Estados e Municípios se completam com as
disposições sobre partilha de impostos e com as transferências de receitas (Fundos de Participação)
previstas no Anteprojeto. A alteração na competência da União viria introduzir desequilíbrio no
sistema adotado, pois que distorceria o valor de um dos elementos utilizados nos cálculos em que se
baseia a consistência da distribuição de receita por nós proposta.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Substitua-se a redação do § 2o. do art. 10
pela seguinte e suprima-se o § 3o.:
"§ 2o. Os demais tributos não poderão ser
cobrados sem que a lei que os tenha instituído ou
aumentado esteja em vigor antes do exercício
financeiro e estejam previstos na lei de orçamento anual."
Justificativa:
Uma das mais caras conquistas dos cidadãos dos países civilizados consiste na vigência da lei
tributária antes do início do exercício e a previsão orçamentária do tributo.
A simples estipulação de prazo anterior de 90 dias, feita pelo anteprojeto, permitiria a instituição ou o
aumento de tributos a cada mês, a partir do início do exercício.
O esquecimento da previsão orçamentária também configura um retrocesso tanto político quanto
administrativo. O orçamento confirma a autorização legislativa para a tributação já mensurada e
permite que o Parlamento estabeleça a destinação do produto da arrecadação suportada pela
sociedade. Por isso, torna-se aconselhável a reposição da regra que figurava na Constituição de
1946, e das cartas dos países democráticos.
Parecer:
Após a análise da Emenda oferecida pelo nobre Constituinte, concluímos que ela, sem embargo
das razões contidas na justificação, não se coaduna com as diretrizes e parâmetros adotados como
orientação básica para a estruturação e composição do Anteprojeto apresentado, motivo pelo qual
não deverá integrar-se ao seu texto.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
SIMÃO SESSIM (PFL/RJ)
Texto:
Substituir a redação do art. 3o., III c:
"c) patrimônio, renda ou serviços dos
partidos políticos e das instituições de educação
e de assistência social não relacionados com
exploração de atividades econômicas, observados os
requisitos fixados em lei complementar."
Justificativa:
A prática indica que a generosa imunidade outorgada às instituições de educação e assistência social
tem permitido a ocorrência de abusos, que a um tempo repercutem negativamente sobre os
contribuintes, pela afronta, corno desfalcam os cofres públicos de receita legítima. Sempre que o
beneficiado por imunidade dedicar-se a atividades lucrativas, sobre estas deverá pagar imposto.
Parecer:
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Substituir a redação do art. 10, § 1o.:
"A proibição expressa neste artigo impede a
cobrança no caso de impostos sobre o patrimônio ou
a renda, se a lei corresponde não tiver sido
publicada antes do período legal em que ocorrerem
elementos de fato nela indicados, para
quantificação do imposto."
Justificativa:
Buscou-se aperfeiçoar a redação, nela introduzindo o conceito do ano base, definindo na lei ordinária.
Parecer:
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Substituir a redação do art. 3o., inc. I, pela seguinte:
"I - exigir, aumentar ou dispensar tributos e
empréstimos compulsórios sem lei que o autoriza;"
Justificativa:
O anteprojeto da Subcomissão consagra o princípio da legalidade para exigência e aumento de
tributos, mas aparenta haver deixado de o fazer incidir no caso das exonerações. De outro lado, ao
cuidar dos empréstimos compulsórios no art. 6º, preocupa-se sobremodo em identificar o momento
da sua exigibilidade e em estipular "quórum" qualificado para a aprovação da lei que os instituir, sem,
ainda - e contudo - explicitar as hipóteses de aumento e dispensa.
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
SÉRGIO SPADA (PMDB/PR)
Texto:
Substituam-se os parágrafos 1o. e 2o. do
artigo 10 do anteprojeto constitucional pelo
seguinte dispositivo:
"Art. Lei que institua ou aumente tributo
não poderá entrar em vigor senão após noventa dias
de sua publicação; se relativas aos impostos
referidos nos itens IV e V do art. 14 e no item II
do art. 15, a lei deverá entrar em vigor antes do
início do ano em que deva aplicar-se e, se
relativas ao imposto referido no item III do art.
12, antes do início do período em que ocorram os
fatos ou situações que venham a caracterizar a
hipótese de incidência ou a base de cálculo
previstos em lei."
Justificativa:
Compreende-se que a utilização do termo “período”, ao invés de “ano”, prende-se ao fato de que o
imposto de renda das pessoas jurídicas pode ser semestral. Entretanto, a alusão a “período” pode
levar a que impostos sobre o patrimônio, de caráter historicamente anual, possam passar a ser
cobrados semestral, trimestral ou até mensalmente. Faz-se necessário, portanto, uma melhor
explicitação da anterioridade da lei, caso a caso, a fim de evitar de evitar abusos por parte da
autoridade fiscal, a par de conferir maior previsão ao dispositivo.
Parecer:
aceita integralmente, por quanto trata de aspectos que não se conciliam com os parâmetros
e diretrizes traçados para a estruturação e composição do Anteprojeto apresentado. Todavia, quanto
às alterações referentes a certos prazos para vigência da lei, entendemos devam elas ser
tornando-o mais ajusta do e consistente.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o caput do art. 10 do Anteprojeto
Constitucional, convertendo-se os seus parágrafos
em artigo à parte.
Justificativa:
O princípio de irretroatividade da lei, bem como suas exceções, deve figurar como princípio geral de
direito, na nossa Carta, já que se trata de princípio de direito tributário.
Certamente, ao enumerar os direitos e garantias individuais, a Constituinte relacionará esse basilar
princípio que norteia o ordenamento jurídico pátrio, sendo desnecessário enuncia-lo especificamente
no capítulo do Sistema Tributário Nacional.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea c do item III do art. 3o. a seguinte redação:
c) o patrimônio, a renda ou os serviços dos
partidos políticos e de instituições de educação
ou de assistência social, inclusive entidades
fechadas de previdência privada, observados os
requisitos da lei.
Justificativa:
O texto acima é projeto pela Associação de Entidades Fechadas ou Previdência Privada e
Assistências do Estado do Rio Grande do Sul, que a justifica dizendo deve a Constituição comtemplar
dispositivo que assegure direito às entidades fechadas de previdência privada, de gerirem, sem
limitações de espécie alguma, seu patrimônio, afastamento dessa gestão o indesejável excesso de
tutela governamental, para afastar assim quaisquer resquícios de dúvidas sobre a imunidade
tributária das entidades fechadas de previdência privada.
A entidade proponente acrescenta que “não é demais relembrar que os participantes das entidades
fechadas de previdência privada são trabalhadores que reservam uma parte de seus salários para,
em forma de poupança, manter no infortúnio ou na atividade, padrão de vida semelhante ao
desfrutado quando trabalhador ativo, garantindo também aos seus dependentes idêntica após sua
morte.
Atualmente existem no Brasil 170 entidades fechadas de previdência privada, mantidas por
empregados de 653 empresas, e também pela contribuição destas. Isto significa dizer que mais de
seus milhões de pessoas – empregados e seus dependentes – beneficiários da previdência supletiva.
Neste tópico limitamo-nos a apresentar os dados acima apenas para se ter uma idéia da dimensão
atual do sistema de previdência complementar, alertando para o fato de que a tendência futura é de
elevação do número de beneficiários, na medida em que se observa, dia a dia, a criação de novas
entidades fechadas de previdência privada no Brasil.”
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
GERSON CAMATA (PMDB/ES)
Texto:
Dê-se a alínea D do art. 3o do anteprojeto a seguinte redação:
d) Livro, jornal e periódicos, assim como
papel destinado à sua impressão. Os insumos
destinados à produção do livro, terão tratamento

fiscal privilegiado em lei complementar.
Justificativa:
O atual texto constitucional (art. 19, III, “D”) foi inserido como medida de grande alcance sociocultural
na constituição de 1946. Todavia, passados mais de 40 anos, os insumos utilizados para a feitura do
livro, jornais e periódicos foram se diversificando, na medida em que a tecnologia aplicada se
desenvolveu.
As inovações tecnológicas reclamam uma ampliação da imunidade de impostos, hoje consagrada,
não somente para o papel (insumo básico), mas também para os demais insumos que compõem o
produto final (livro, jornal e periódicos).
Demais disso, especialmente no caso dos livros, já não mais se concebe como único suporte físico o
“livro-papel”. O suporte físico que contém o livro possui as mais diferentes e oportunas criações, de
maneira a atender um maior número de pessoas. Temos hoje livros editados em fitas cassetes ou em
“braile” destinados aos deficientes visuais, outros livros são compostos tendo como insumo básico o
plástico, para o fim de despertar na criança o interesse pela leitura.
Parecer:
Examinando a Emenda apresentada pelo nobre Constituinte, verificamos
que ela trata de matéria relativa a imunidade tributária que não se enquadra dentro das diretrizes e
parâmetros adotados na estruturação do Anteprojeto.
tradicionais, indispensáveis ao equilíbrio e harmonia da Federação e ao desenvolvimento
das instituições e valores básicos da democracia e de nossa cultura como exceção a essa regra,
incluiu-se apenas a microempresa como beneficiária de imunidade tributária.
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PFL/SP)
Texto:
Dê-se a seguinte redação ao artigo 10:
Nenhum tributo será exigido ou aumentado sem
que a lei o estabeleça, nem cobrado em cada
exercício, sem que a lei que o houver instituído
ou aumentado esteja em vigor antes do início do
exercício financeiro.
Justificativa:
É da nossa tradição que todo tributo seja aprovado no decorrer do exercício financeiro anterior, o que
se justifica plenamente, pois caso contrário estaríamos inserindo um fator de absoluta
imprevisibilidade para a Economia e para a sociedade, além de permitir uma política fiscal
desnecessária e extremamente hábil.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Incluam-se onde couber no anteprojeto da
Subcomissão de Tributos, Participação e Tributação
das Receitas:
"Sistema Tributário Nacional
Art. 3o. ....................................
III - a
c) Patrimônio, renda ou serviços dos Partidos
Políticos, das Instituições de Educação, de
Assistência Social, e das entidades fechadas de
Previdência Privada, observados os requisitos
fixados em Lei Complementar."
Justificativa:
O caráter assistencial, indissociável dos serviços e das complementações de benefícios
previdenciários que constituem as finalidades básicas das entidades fechadas de previdência privada,
torna-as titulares reais da imunidade tributária conferida pela Constituição às Instituições de
Assistência Social, consoante do estabelecido no Artigo 19, inciso III, Alínea "C" da Constituição
Federal:
c) O Patrimônio, a renda ou os serviços dos Partidos Políticos e de Instituições de Educação ou de
Assistência Social, observados os requisitos da Lei.
O preceito, a rigor auto-aplicável, tem sido contrariado pela Legislação Ordinária,
exemplificadamente:
"Artigo 6º do Decreto-Lei 2065/83 - As entidades de previdência privada referidas nas letras "A" do
item I e "8" do item 11 do Artigo 4º da Lei nº 6435, de 15 de julho de 1977, estão isentas do Imposto
de Renda de que trata o Artigo 24 do Decreto-Lei nº 1967 de 23 de novembro de 1982."
Parágrafo 1º - A isenção de que trata este artigo não se aplica ao imposto incidente na Fonte sobre
dividendos, juros e demais rendimentos de capital recebidos pelas referidas entidades.
Parágrafo 2º - O imposto de que trata o parágrafo anterior será devido exclusivamente na fonte, não
gerando direito a restituição.
Parágrafo 3º - Fica revogado o parágrafo 3º do artigo 39 da Lei de nº 6435 de 15 de julho de 1977.
"Artigo 44, Lei 7450/85 - Ao rendimento e ao ganho de capital de que trata esta Lei, aplica-se o
disposto nos parágrafos lº e 2º do Artigo 6º do Decreto-Lei nº 2065, de 26 de outubro de 1983."
Carecem as entidades fechadas de previdência privada, pois, de maior explicitação do mandamento
constitucional, de forma a preservar o patrimônio que a Constituição coloca a salvo da incidência
tributária.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
VIRGÍLIO GUIMARÃES (PT/MG)
Texto:
Adite-se, ao inciso III, do art. 3o. do
anteprojeto, a seguinte alínea:
"Art. 3o. ..................................
III ........................................
e) os produtos de primeira necessidade,
definidos em lei, bem como sobre a habitação
popular, face ao tamanho do lote e ao volume da
área construída, quando se trata do único bem de
propriedade do contribuinte, que nele residir, só
ou com sua família."
Justificativa:
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dar nova redação ao art. 10, suprimindo-se,
em consequência, os §§ 1o., 2o. e 3o.:
"Art. 10. Nenhum tributo e nenhuma
contribuição ou prestação pecuniária compulsória
serão exigidos ou aumentados sem que a lei o
estabeleça, nem cobrado em cada exercício, sem que
a lei os houver instituído ou aumentado esteja em
vigor antes do início do exercício financeiro,
tudo sem prejuízo da prévia autorização
orçamentária, ressalvados o Imposto sobre Produtos
Industrializados, o imposto lançado por motivo de
guerra, o imposto sobre transportes, além da
tarifa alfandegária e demais casos expressamente

previstos nesta Constituição."
Justificativa:
Segundo Aliomar Baleeiro, in Direito Tributário Brasileiro, historicamente, os regimes democráticos se
caracterizam pelo fato de que só por lei os tributos podem ser instituídos, sobretudo face ao princípio
de que os mesmos devem ser consentidos pelos representantes eleitos do povo.
É que na votação parlamentar dos tributos, há a aprovação das decisões políticas do Governo, ou
seja, quais os serviços públicos a serem criados ou mantidos, bem como quais as classes sociais que
suportarão a carga tributária indispensável.
“Assim, concedendo as despesas, pela autorização orçamentária, os membros do Congresso aceitam
o programa de governo proposto pelo Executivo, e, consequente, concordam nos tributos”.
Por outro lado, ultimamente, os princípios da anualidade e da anterioridade da lei tributária sobre o
fato gerador, consagrados na vigente Constituição da República, tem sido frequentemente
vulnerados, pela criação de contribuições e empréstimos compulsórios, bem como pela elevação da
carga tributária às vésperas do início de cada exercício financeiro, quando já ocorridos no passado
todos os fatos econômicos sobre os quais vai incidir a obrigação fiscal. Por isso, impõe-se assegurar
efetivamente essas garantias constitucionais, ampliando o alcance da vigente norma constitucional
reguladora do tema (art. 153, § 29) a qual quer contribuição ou prestação pecuniária compulsória, e
restabelecendo a exigência da prévia autorização orçamentária, que constava do texto original da
Constituição de 1967, para a criação ou aumento de quaisquer tributos.
A propósitos, vale aqui ressaltar que esse é o mesmo entendimento manifestado pelo Professor Hugo
de Brito machado, da Universidade Federal do Ceará, consoante proposta aprovada no 2° Congresso
Brasileiro de Direito Tributário, recentemente realizado em São Paulo.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
CLÁUDIO ÁVILA (PFL/SC)
Texto:
Dê-se à letra c, do item III, do Art. 3o., do
Anteprojeto da Subcomissão de Tributos,
Participação e Distribuição das Receitas, a
seguinte redação:
e de assistência social, inclusive entidades
Justificativa:
É sabido que a previdência oficial no Brasil, prestada pelo Instituto Nacional de Previdência Social
(INPS), apresenta-se muitas vezes insuficiente para atender às necessidades básicas daqueles que,
por longos anos, tendo prestando serviços, passam para a inatividade. Ocorre em tais circunstâncias
uma drástica redução nos ganhos do aposentado ou daquele que se invalida, de tal sorte a não lhe
permitir manter o mesmo padrão de vida que desfrutava anteriormente ao evento aposentadoria ou
sinistro.
Daí a nossa preocupação em permitir que as entidades privadas possam, com esse dispositivo,
melhor atender seus associados.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se a seguinte alínea e ao item III do art. 3o.:
"Art. 3o. ...............................
III - ..................................
e) refeições preparadas por restaurantes,
bares e estabelecimentos similares, que ofertem
sem remuneração instalações sanitárias e água à
população."
Justificativa:
As imunidades constitucionais, que exteriorizam vedação absoluta ao poder de tributar, têm especial
significado, visto que seu acolhimento pelo texto maior revela a importância daqueles serviços e
atividades colocadas fora do campo normal de imposição outorgada aos entes com tal competência.
A necessidade crescente do casal trabalhar fora, alimentando-se por decorrência, longe de casa, é
que caracteriza o fornecimento de refeições preparadas, como ponto de equilíbrio daquelas pessoas
que passam o dia inteiro distantes. Suas energias são restauradas em refeições, o mais das vezes,
consumidas longe de casa e perto, senão dentro do local do trabalho.
Nos grandes centros, portanto, tal realidade transforma os estabelecimentos que fornecem refeições,
em estabelecimentos essenciais para a sobrevivência da comunidade, tanto maiores, em tamanho e
quantidade, quanto mais desenvolvido o centro urbano.
Acresce-se que, em tais centros, os estabelecimentos que fornecem refeições mantêm suas
instalações à disposição da população, mesmo que a maioria de seus usuários, não seja constituída
de clientes e apenas os utilize em função de suas necessidades naturais. Fornecem, também, sem
qualquer remuneração, água potável para as pessoas que, distantes de casa, não têm outra
alternativa, nem recursos, senão aquela de servir de tais estabelecimentos.
O serviço prestado é, pois, de indiscutível utilidade pública, na linha daquelas atividades ou pessoas
beneficiadas pelas imunidades no atual texto constitucional.
Assim é que a isenção é assegurada para muitos destes estabelecimentos, conforme acordos já
formalizados com Secretarias de Estado e entidades para fiscais, cujo reconhecimento, pelos entes
tributantes, por si só, demonstra a importância da atividade beneficiada.
Urge, portanto, a extensão da imunidade constitucional a tais estabelecimentos, no concernentes ao
fornecimento de refeições, em face da relevante importância que tais atividades e estabelecimentos
ofertam. Acresce-se o fato que a arrecadação atual de ICM tem-se revelado de pouca significação
para os Estados, sobre gerar problemas judiciais permanentes.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
OSMUNDO REBOUÇAS (PMDB/CE)
Texto:
O artigo 3o., III, d, passa a ter a seguinte redação:
"Art. 3o.......................
III -...............................
d) periódicos de interesse didático ou
cultural, livros e jornais, assim como o papel
destinado à sua impressão.
Parágrafo Lei Complementar estabelecerá as
condições para o enquadramento dos periódicos na
imunidade prevista na alínea d."
Justificativa:
O objetivo é excluir da imunidade os periódicos e revistas despidos de interesse didático ou cultural e
consumidos pela população de elevado poder aquisitivo, o que agrava a regressividade do imposto.
Parecer:
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
NION ALBERNAZ (PMDB/GO)
Texto:
Ao art. 3o., item III dar a seguinte redação:
"III - livro, jornal e periódicos assim como
os insumos destinados à sua impressão."
Justificativa:
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Ao Art. 3o., item III, letra "a" dar a seguinte redação:
outros, "da administração direta", não
relacionados..."
Justificativa
Emenda sem justificativa.
Parecer:
O nobre Constituinte deseja deixar claro que a imunidade da alínea "a" do item III do artigo 3o.
refere-se à administração direta.
Este já é o sentido do Anteprojeto, segundo resulta do parágrafo único do mencionado artigo.
Realmente, ao se esclarecer aí que o favor estende-se às autarquias, deixa-se evidente que a citada
alínea "a" refere-se tão somente à administração direta.
É oportuno consignar que não foi solicitada a supressão do parágrafo único do artigo 3o.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Ao parágrafo único do art. 3o. dar a seguinte redação:
§ A vedação expressa da alínea a do item III
deste artigo é extensivo às administrações
indiretas, no que se ..."
Justificativa:
Parecer:
Quer o nobre Constituinte que a imunidade se estenderá não só à administração direta e suas
autarquias, como também às empresas públicas e às sociedades de economia mista.
Ocorre, porém, que as empresas e sociedades referidas operam em competição com o mercado
privado e assim sendo não devem ter vantagens que o empresariado privado não tem. Se deixarmos
os ônus dos impostos apenas com as empresas privadas, então estariam elas alijadas do mercado,
por não terem condições de concorrer com as sociedades e empresas governamentais.
Assim, nãos obstante reconheça o alcance da proposta, somos contrário à emenda.

Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
MÁRCIO BRAGA (PMDB/RJ)
Texto:
Dê-se a alínea c do item III, do art. 3o. do
e de assistência social, clubes e entidades
esportivas, observados os requisitos fixados em
lei complementar."
Justificativa:
A alínea c do item III do artigo 3° do anteprojeto dispõe sobre a isenção de impostos de instituições
sem fins lucrativos, como é o caso das relacionadas à educação e à assistência social.
Nada mais justo, portanto, incluirmos os clubes e entidades esportivas nesse rol, visando
essencialmente a própria sobrevivência do esporte no Pais.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ANTONIO UENO (PFL/PR)
Texto:
Art. 3o. do anteprojeto do Senhor Relator.
"III - Instituir Impostos sobre:
D) Livros, jornais e periódicos, assim como o
papel destinado a sua impressão, de interesse
cultural e educacional definidos em lei."
Justificativa:
A Emenda é no sentido de se excluir o termo ou informativo para que a imunidade venha a atingir
material de propaganda ou publicidade, para o qual não há como admitir a imunidade constitucional.
Parecer:

Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê nova redação a letra "C" do Item III do artigo 3o. do atual anteprojeto:
"Art. ............................
Item "O patrimônio, renda ou serviços dos
Partidos Políticos, inclusive de suas Fundações."
Justificativa:
Estende a imunidade também às fundações dos partidos, o que é fundamental para a viabilidade
partidária.
Parecer:
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dá nova redação ao caput artigo 3o. do atual anteprojeto:
"Art. É vedada a União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios, observando os
requisitos em lei complementar, instituir impostos
sobre:"
Justificativa:
É necessário ressaltar que a vedação estará articulada com o disposto em lei complementar.
Parecer:
Pretende o nobre Constituinte que as imunidades do artigo 3o.fiquem todas sujeitas a requisitos
previstos em lei complementar.
O Anteprojeto se orientou nesse sentido apenas com relação à imunidade de seu item III, "C", porque
os demais casos são específicos e lidam com situações de caracterização muito simples.
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dá nova redação a letra b item III do art. 3o. do atual anteprojeto:
"Art. .............................
Item I - Redação idêntica a letra a do item
III do atual anteprojeto.
Item II - Templos de qualquer culto, os
edifícios anexos que lhes sejam complementares e
necessários, bem como a renda proveniente de
contribuições destinadas às atividades religiosas
que lhe sejam peculiares."
Justificativa:
Acolhe na Constituição, a orientação doutrinária e jurisprudenciária já estabelecida.
Parecer:
traçados para a estruturação e composição do Anteprojeto apresentado. Todavia, quanto
às alterações referentes aos bens imóveis anexos, que sejam complementares e necessários,
entendemos devam elas ser incorporadas ao Anteprojeto, uma vez que contribuem
efetivamente para o seu aprimoramento, tornando-o mais ajustado e consistente.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dá nova redação à letra C do item III do art. 3o. do atual anteprojeto:
"Art. ...................................
Item O patrimônio, renda ou serviços de
instituições de educação, sem objetivos de
vantagens econômicas."
Justificativa:
Acolhe na Constituição a interpretação doutrinária e jurisprudência dada à matéria.
Parecer:
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dá nova reação a letra c do item III do art. 3o. do atual anteprojeto:
"Art. ................................
Item - O patrimônio renda ou serviços de

instituições de assistência social assim como
sobre bens e serviços por eles adquiridos,
estritamente necessários a realização de seus
objetivos."
Justificativa:
Uma sociedade justa e livre será, necessariamente, uma sociedade, solidária e distributiva.
Esta sociedade, de inspiração humanista e feição fraterna, tem nas instituições de assistência social,
notadamente privadas, um de seus traços mais marcantes.
O Estado, ao abdicar de pequena parcela de seus tributos, através de imunidade proposta, estaria,
na realidade, criando condições efetivas de justiça social, através do alargamento concreto das
potencialidades operacionais das obras de assistência social, e desta forma, materializando-se, com
relação aos assistidos, o direito básico de igualdade de oportunidade para o seu desenvolvimento
pleno, como cidadãos.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dá nova redação ao § único do art. 3o. do atual anteprojeto:
"Art. .............................
Parágrafo único. A redação de que trata o
item desse artigo é extensiva as autarquias e
fundações instituídas pelo poder público, no que
se refere ao patrimônio, a renda e aos serviços
vinculados a suas atividades essenciais ou deles
decorrentes."
Justificativa:
As fundações de direito público devem ser equiparadas as autarquias para efeito de imunidades.
Parecer:
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Adite-se no artigo que trata das "imunidades"
(Impostos da União, Estados e Municípios)
"Art.
Item - Os proventos decorrentes de aposentadoria."
Justificativa:
O cidadão aposentado já prestou a sociedade, ao longo de sua vida a participação de seu esforço e
de seu trabalho ao acaso da vida os proventos que recebe à título de aposentadoria não podem ser
diminuídos pela incidência de impostos diretos sob pena de desfigurar o próprio objetivo do instituto
da aposentadoria.
Parecer:
relação a quaisquer categorias de pessoas, grupos ou classes sociais, porquanto ele implicam, sem
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva ao art. 3o.
Art. 3o. É vedado a União, aos Estados, ao
a - ........................................
b - ........................................
c - ........................................
d - Instituir impostos sobre os produtos de
origem agropecuária de primeira necessidade,
definido em lei.
Justificativa:
Os impostos que recaem atualmente sobre os produtos é injusto e penaliza profundamente aqueles
que produzem alimento, principalmente, para o consumo interno.
O ICM que em outras atividades recai sobre o lucro, no produto de origem agropecuária, incide sobre
o total de produção não levando em conta o custo para produzi-lo.
É única atividade em que o contribuinte para imposto até mesmo prejudicado, já que nem sempre a
atividade agrícola produz o lucro desejado.
No Estatuto da terra, prevê na composição do preço lucro de 30% acima de custo de produção. A
incidência de impostos sobre esse percentual ainda é de se considerar como possível.
Parecer:
relativa a imunidade tributária que não se enquadra dentro das diretrizes e parâmetros
adotados na estruturação do Anteprojeto.
se apenas a microempresa como beneficiária de imunidade tributária. Embora reconheçamos que
determinados setores e áreas geográficas, pelas suas características e importância para a economia
nacional, e determinados tipos de mercadorias, sobretudo pela sua essencialidade, devam ser
contemplados com benefícios fiscais (isenção, redução da base de cálculo, redução da alíquota etc.),
entendemos, por outro lado, que a concessão deles há que se fazer mediante norma
infraconstitucional, no âmbito da competência de cada entidade política tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FERNANDO HENRIQUE CARDOSO (PMDB/SP)
Texto:
Inclua-se no art. 3o. o seguinte parágrafo:
"§ 1o. Configura aumento real de tributo,
vedado pelo item deste artigo, a defasagem entre
a correção monetária dos valores-base de tabelas
progressivas aplicáveis aos salários e os prazos e
percentuais dos reajustes salariais automáticos,
determinados por lei."
Justificativa:
A defasagem em questão tem constituído um verdadeiro mecanismo de confisco de renda dos
assalariados, tanto mais drástico quanto mais altos os índices inflacionários.
Parecer:
econômico-social do País, à qual os fatos específicos relativos à área tributária se acham
País, deve vigorar por tempo, sem nenhuma ou com o mínimo de alterações, através de diferentes
conjunturas econômicas e sociais.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se no anteprojeto do texto
Tributário, o seguinte dispositivo:
É vedado à União, aos Estados, ao Distrito
Federal e aos Municípios instituir imposto sobre
alimentos que constem da "cesta básica" assim
declarada oficialmente"
Justificativa:
A medida visa, explicitamente, baratear ainda mais o custo dos alimentos que, durante determinado
período, e para atender a determinadas situações, forem componentes das chamadas “cestas
básicas”, assim declaradas oficialmente por órgão do respectivo nível de Governo.
Além disso, cumpre lembrar que hoje uma revista pornográfica não paga impostos, enquanto que
alimentos chegam a pagar 17% de ICM mais 2,5% de FUNRURAL.
Parecer:

tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
LUÍS ROBERTO PONTE (PMDB/RS)
Texto:
Dê-se a nova redação ao § do art. 10:
"§ 2o. As taxas não poderão ter base de
cálculo própria de imposto, nem serão graduadas em
função de valor financeiro ou econômico de bem.
direito ou interesse do sujeito passivo."
Justificativa:
É necessário coibir abusos, como os que têm ocorrido, com frequência, na instituição de taxas com
base em fato gerador idêntico ao de impostos, ou estabelecidos em função de outro parâmetro que
não o das despesas com serviços prestados pelo Poder Público.
Parecer:
econômico-social do País, à qual os fatos específicos relativos À área tributária se acham
País, deve vigorar por tempo, sem nenhuma ou com o mínimo de alterações, através de diferentes
conjunturas econômicas e sociais.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FÁBIO FELDMANN (PMDB/SP)
Texto:
A letra c do inciso III do art. 3o. passa a ter a seguinte redação:
partidos políticos e das instituições e entidades
de educação, assistência social e de proteção ao
meio ambiente e consumidor, observados os
Justificativa:
A sociedade contemporânea requer novas formas de participação, já que os esquemas tradicionais
de representação popular não conseguiram implantar um sistema político em que a cidadania seja
efetivamente respeitada, deixando de ser figura de retórica.
Os cidadãos, vêm se aglutinando em torno das sociedades civis não governamentais na defesa de
seus direitos, a exemplo das entidades ecológicas, de consumidores, de bairros, cada qual com suas
peculiaridades.
A maior dificuldade dessas entidades no Brasil reside hoje na ausência de recursos, principalmente
ao se considerar que as mesmas colidem com os interesses dos grandes grupos econômicos,
dotados de exemplar organização e capacidade econômica. Como meio de superar essa
desigualdade, deve o novo texto constitucional contemplar as associações civis com um regime
jurídico que lhes assegure imunidade tributária com relação a seus eventuais rendimentos e
operações. Atualmente, a legislação impõe a declaração de utilidade pública federal para que as
doações a tais entidades sejam consideradas dedutíveis para efeitos fiscais, o que requer um prazo
de cinco anos e um longo processo de tramitação que, na prática, inviabiliza seu fortalecimento.
O Anteprojeto Constitucional da Comissão Afonso Arinos prevê a isenção de tributação em diversas
situações, acrescentando-se com a presente propositura, o apoio governamental à iniciativas da
sociedade civil na defesa dos interesses difusos, quer sejam de proteção do meio ambiente, do
consumidor, do patrimônio histórico, cultural e paisagístico. Tal medida virá certamente contribuir para
a democracia em nosso país.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ANTÔNIO SALIM CURIATI (PDS/SP)
Texto:
Suprima-se o § 3o. do art. 10 do Anteprojeto.
Justificativa:
A disposição que esta emenda pretende eliminar involui historicamente, abolindo a árdua conquista
democrática da “não tributação sem representação”.
De fato, contrariando o tradicional princípio da anterioridade do exercício, vem permitir, e até
incentivar, que sejam instituídos e aumentados no exercício em curso os impostos de importação,
exportação, produtos industrializados e crédito. câmbio, seguro e valores mobiliários, além do
imposto de guerra, o único que poderia ser excepcionado da proteção do cidadão, como deve ser
feito no respectivo art. 13.
Cabe atentar, inclusive, que o dispositivo em questão favorece só o Governo Federal, como se os
Estados e Municípios também não enfrentassem situações em que se pudesse alegar a necessidade
de aumento imediato de tributo, especialmente de taxas.
Por outro lado, o questionado parágrafo estimula a improvisação governamental e dificulta o
planejamento das atividades empresariais, já bastante prejudicadas com sucessivas e inesperadas
medidas do Governo Federal.
Parecer:

Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ANTÔNIO SALIM CURIATI (PDS/SP)
Texto:
Substitua-se a redação do § 2o. do art. 10
pela seguinte e suprima-se o § 3o.:
"§ 2o. Os demais tributos não poderão ser
cobrados sem que a lei que os tenha instituído ou
financeiro e estejam previstos na lei de orçamento
anual."
Justificativa:
Uma das mais caras conquistas dos cidadãos dos países civilizados consiste na vigência da lei
tributária antes do início do exercício e a previsão orçamentária do tributo.
A simples estipulação de prazo anterior de 90 dias, feita pelo anteprojeto, permitiria a instituição ou o
aumento de tributos a cada mês, a partir do início do exercício.
O esquecimento da previsão orçamentária também configura um retrocesso tanto político quanto
administrativo. O orçamento confirma a autorização legislativa para a tributação já mensurada e
permite que o Parlamento estabeleça a destinação do produto da arrecadação suportada pela
sociedade.
Por isso, torna-se aconselhável a reposição da regra que figurava na Constituição de 1946, e das
cartas dos países democráticos.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se o seguinte item V ao art. 3o.
"Art. 3o. a.
V - instituir impostos sobre remédios e
matéria-prima, importada por indústria
farmacêutica nacional, desde que não haja similar
no País.
Justificativa:
Devemos conceder a pretendida imunidade para que esse setor de medicamentos, de tão vital
importância para a saúde da população, possa desenvolver-se no país. Atualmente, esse segmento
econômico está praticamente dominado pelas firmas multinacionais, que impõe preços, oferecem
qualidade duvidosa e sobretudo só pensam em auferir lucros fabulosos.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se a seguinte alínea e ao item III do art. 3o.:
"Art. 3o. ..................................
III - ......................................
sem remuneração instalações sanitárias e água à
população."
Justificativa:
Acrescente-se que, em tais centros, os estabelecimentos que fornecem refeição mantêm suas
qualquer remuneração, água potável para as pessoas que, distantes de casa, não tem outra
alternativa, nem recursos, senão aquela de se servir de tais estabelecimentos.
formalizados com Secretarias de Estado e entidades para fins fiscais, cujo reconhecimento, pelos
entes tributantes, por si só, demonstra a importância da atividade beneficiada.
Urge, portanto, a extensão da imunidade constitucional a tais estabelecimentos, no concernente ao
Demais, de se notar que o total arrecadado de ICM em todo o País na rede hotelaria sequer chega a
0,5, SEM MAIOR SIGNIFICAÇÃO, pois.
Troca-se esse montante inexpressivo por marcante contrapartida de atendimento social, não havendo
como se questionar que a população utiliza realmente os estabelecimentos comerciais, restaurantes,
especialmente para uso dos seminários, sempre mantidos no melhor estado e atendimento de agua.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
MICHEL TEMER (PMDB/SP)
Texto:
A alínea c do inciso III, do artigo 3o., do
anteprojeto da Subcomissão de Tributos,
Participação e Distribuição das Receitas, dê-se a
seguinte redação:
e de assistência social, desde que inerentes às
finalidades dessas entidades observados os
requisitos fixados em lei complementar;"
Justificativa:
O texto, tal como redigido, torna imunes não somente as atividades-fins dos beneficiários nele
mencionado, mas também as atividades que lhes são estranhas.
O objetivo da imunidade é excluir da tributação certas atividades que tem conotação pública.
Esta proposição foi sugerida pelo Instituto Brasileiro de Direito Municipal.
Parecer:
traçados para a estruturação e composição do Anteprojeto apresentado. Todavia, quanto às
alterações referentes a certas restrições ao gozo da imunidade, entendemos devam elas ser
tornando-o mais ajustado e consistente.

Fase:
Comissão:
Autor:
LÉLIO SOUZA (PMDB/RS)
Texto:
Dê-se nova redação do art. 10:
"art. 10. A lei tributária não será
retroativa, salvo se resultar em benefício do
contribuinte.
Justificativa:
A redação do anteprojeto contém imprecisão jurídica, além do que, não contempla o caso de
benefício ao contribuinte.
Parecer:
traçados para a estruturação e composição do Anteprojeto apresentado. Todavia, quanto às
alterações referentes à irretroatividade, entendemos devam elas ser incorporadas ao Anteprojeto,
uma vez que contribuem efetivamente para o seu aprimoramento, tornando-o mais ajustado e
consistente.
___________________________________________________________________
FASE E
Fase:
E - Emenda ao Anteprojeto do Relator da Comissão
Comissão:
Autor:
Texto:
Art. 8o - É vedado à União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios instituir
tributos sobre ato cooperativo, assim considerado
aquele praticado entre o associado e a cooperativa
ou entre cooperativas associadas, na realização de
serviços, operações ou atividades que constituam o
seu objetivo social.
Justificativa:
denominados atos cooperativos. A sua imunidade constando do texto constitucional, apenas irá
Judiciário para demonstrar a intributabilidade técnica de tais atos. Assim quanto ao imposto de renda,
se os atos cooperativos fossem tributáveis bastaria a cooperativa agropecuária aumentar o valor a
ser pago ao produtor, evitando o retorno, sobre o qual "poderia” incidir o imposto. Na de consumo,
seria suficiente distribuir os bens por preço menor, suprimindo o retorno. Quanto ao ICM, a imunidade
não diminuirá o montante a ser arrecadado pelo Estado, pois a cooperativa, ao vender a produção do
associado, pagará o valor integral do imposto, inclusive o correspondente ao agregado pela
cooperativa. Não incidindo o ICM sobre os atos cooperativos, a situação ficará como se acha
atualmente, conforme disposto na Lei Complementar n° 24, de 7 de janeiro de 1975.
Parecer:
Não obstante a importância da emenda oferecida pelo nobre constituinte, entendemos deve ela ser
econômico-social do país, à qual os fatos específicos relativos à área tributária se acham intimamente
ligados.
País, deve vigorar por longo tempo, com o mínimo de alterações, através de diferentes conjunturas
econômicas e sociais.
Agiu acertadamente a Subcomissão "de Tributos, Participação e Distribuição de Receitas" ao deixar
de incluir em seu Anteprojeto norma específica, própria de legislação infraconstitucional.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ LUIZ MAIA (PDS/PI)
Texto:
Distribuição de Receitas
"Dispõe sobre instituição de impostos".
Modifica a alínea "d" do item II, do art. 8o.
do anteprojeto apresentado pela Subcomissão de
Tributos, Participação e Distribuição de Receitas.
a) livros didáticos
Justificativa:
Se algum estímulo fiscal deva ser mantido para material impresso, que seja para o livro didático. A
falta de impostos, cuja desculpa primeira seria a de baratear a publicação, não se verifica na prática.
O mercado é o dono do preço, juntamente com a editoria, o autor e os “royalties”, estes nunca
poupados.
O estímulo a publicação de livros nada tem a ver com a não incidência de impostos. A correlação não
é mantida e a desculpa insubsistente.
Os jornais, com altos índices de classificados e os periódicos de interesse cultural ou educacional
cada vez mais mobilizados pelo material com que é feito, não subsistem, tampouco, a nenhum
argumento de aumento de custos pela taxação.
Portanto, não vemos como nem para que deva ser mantida tal excrecência no texto constitucional.
Parecer:
A imunidade tributária vigente, relativa ao livro, ao jornal, e aos periódicos, assim como ao papel
destinado à sua impressão, sofreu, no Anteprojeto da Subcomissão de Tributos, Participação e
Distribuição de Receitas (art. 8o., II, "d"), uma pequena alteração, limitando a não tributação relativa
aos periódicos aos que sejam de interesse cultural ou educacional.
Expressivo número de emendas contrárias à inovação levou-nos a optar pelo retorno ao texto
vigente.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
PAULO ROBERTO CUNHA (PDC/GO)
Texto:
Texto:
Art. 8o. - É vedado à União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios, instituir
Justificativa:
ser pago ao produtor, evitando o retorno, sobre o qual "poderia' incidir o imposto. Na de consumo,
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a seguinte redação a alínea d, item II
do art. 8o. do Anteprojeto da Subcomissão de
Tributos, Participação e Distribuição de Rendas:
"Art. 8o. - ................................
II - ....................................
d) - livros, jornais e periódicos, bem como o
papel destinado à sua impressão."
Justificativa:
A imunidade tributária que se pretende assegurar constitucionalmente objetiva não só estimular a
edição de livros, jornais e periódicos, propiciando assim o desenvolvimento cultural, como
principalmente garantir que a liberdade de expressão não seja tolhida pela tributação da atividade
editorial, numa espécie de “censura fiscal”. Isto porque, não raro, regimes autoritários se valem da
tributação como maneira de subjugar a imprensa, transformando-a em instrumento de seus
propósitos antidemocráticos.
A imunidade que defendemos não alcança, nem deveria, a comercialização de catálogos de qualquer
espécie, agendas ou o papel que não seja destinado à impressão de livros, jornais e periódicos.
Tampouco, sendo uma imunidade objetiva, alcança a renda das editoras.
Entretanto, a Subcomissão de Tributos, no anteprojeto de autoria do eminente relator Fernando
Bezerra Coelho, estabeleceu uma restrição à imunidade que poderá colocar nas mãos das
autoridades fiscais um poderoso instrumento de censura política.
Na alínea d do artigo supramencionado, o ilustre relator estabeleceu que apenas os periódicos com
calor “cultural” e “educacional” poderiam receber a proteção tributária. A definição do que seja cultural
ou não ficaria por conta de lei ordinária.
O nobre relator, ao proferir seu parecer, afirmou que ao estabelecer a restrição deixaria de proteger
as revistas pornográficas, que hoje se beneficiam da imunidade.
Entretanto, cabe destacar que a matéria constitucional não deve procurar ater-se a temas que
representam a exceção de uma determinada atividade. As revistas ditas pornográficas, aquelas que
contém fotos e cenas de sexo explícito, não representam mais do que 3% (três por cento) do total das
comercializadas. Tais publicações devem ser combatidas através de meios próprios já consagrados
na legislação penal.
Prevalecendo a redação preconizada pelo relator inúmeras revistas tradicionais da imprensa
brasileira, como MANCHETE, MECÂNICA POPULAR, QUATRO RODAS, e outras tantas, ficariam
ameaçadas de não receber a proteção tributária. Tudo em razão de uma interpretação oficial do que
seja cultural ou educacional, que muitas vezes poderiam ser orientadas no sentido do arbítrio, da
censura política. Atinge-se uma revista como “Quatro Rodas”, de inegáveis serviços prestados ao
turismo e automobilismo nacional para refrear o ânimo crítico de uma empresa jornalística que
também edita “VEJA”, entre outras.
Portanto, esperando que a vocação democrática de meus pares prevaleça, contamos com a
aprovação da presente emenda.
Parecer:
concluir que a alteração proposta contribui efetivamente para o aperfeiçoamento do Anteprojeto da
Subcomissão "Tributos, Participação e Distribuição de Receitas", tornando-o mais completo, preciso
e consistente.
para a estruturação do Substitutivo.
Pelo acolhimento.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Incluam-se no anteprojeto de texto
constitucional na parte relativa ao Sistema
Tributário, os seguintes dispositivos:
"Art. - É vedado à União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Territórios:
I - instituir ou aumentar tributos sem que a
lei o estabeleça, ressalvados os casos revistos
nesta Constituição;
II - estabelecer limitações ao tráfego de
pessoas ou mercadorias, por meio de tributos
III - instituir imposto sobre:
a) o patrimônio, a renda ou os serviços uns dos outros;
partidos políticos e de instituições
filantrópicas, de educação, cultura ou assistência
social, reconhecidas como de utilidade pública
federal, imunes, também, à quota patronal
previdenciária; e
d) o livro, o jornal e os periódicos, assim
como o papel destinado à sua impressão.
Art. - A lei orçamentária da União, do
Estado e do Município fixará a despesa de pessoal,
que não poderá ser superior a cinquenta e cinco

por cento de sua arrecadação."
Justificativa:
A própria Previdência Social, conclama na Exposição de Motivos n° 51, de 19 de outubro de 1986,
que se fez acompanhada da mensagem n° 725/86, do Poder Executivo, que “frequentemente recebe
justos apelos por anistia de débitos e isenção de contribuições patronais por parte de instituições de
amparo e assistência a carentes, menores, idosos ou excepcionais, custeados com recursos das
comunidades ou com subvenções de órgãos públicos. Em geral, essas instituições lutam com
grandes dificuldades financeiras para garantir aos assistidos padrões mínimos de proteção, e se
veem na impossibilidade de pagar a parte patronal das contribuições previdenciárias, deixando
acumular débitos para com a Previdência”, e a atual Constituição em seu artigo 19, estabelece que
são imunes à tributação aquelas que se dedicam à educação e à assistência social.
A presente emenda, visa definir, vem por todas, a quem alcança o espirito da Lei Maior.
Ora, incumbe ao Estado, o dever de dar a educação em todos os níveis e grande é o clamor público
pelo suprimento desta lacuna.
Desta forma, não nos parece lícito onerar-se o ensino com tributações absurdas, mormente as
instituições filantrópicas de todos os gêneros, que funcionam como verdadeiros órgãos auxiliares de
complementação das necessidades do ensino nacional.
Parecer:
A apreciação da Emenda do nobre Constituinte levou-nos à conclusão de que ela pode ser aceita
parcialmente, porquanto trata de aspectos que contribuem efetivamente para o aprimoramento do
Anteprojeto da Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição de Receitas, tornando-o mais
completo, ajustado e consistente. Em consequência, estamos modificando o dispositivo a que ela se
reporta, de modo a fazê-lo incorporar a parte da Emenda que o aperfeiçoa.
Pelo acolhimento parcial.
Fase:
Comissão:
Autor:
PERCIVAL MUNIZ (PMDB/MT)
Texto:
TEXTO
Justificativa:
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
SAMIR ACHÔA (PMDB/SP)
Texto:
No Anteprojeto da Subcomissão de Tributos,
Participação e Distribuição das Receitas dê-se a
seguinte redação ao art. 7o., item I:
"Art. 7o. Nenhum tributo será cobrado de
qualquer contribuinte, senão aqueles provados
pelos competentes Poderes Legislativos. Considera-
se tributo para todos os efeitos da lei os
impostos diretos, indiretos, taxas, contribuições,
adiamentos, empréstimos compulsórios ou qualquer
outra forma similar de pagamento que deve ser
feita pelo contribuinte ou erário público."
Justificativa:
Uma das maiores anomalias fiscais existentes no mundo moderno é aquela que vem sendo adotada
no país pelo Poder Público, principalmente à União.
O contribuinte brasileiro é surpreendido à toda hora por decreto lei, normas, resoluções, atos e até
telex que obrigam a pagamentos de “impostos” em suas mais variadas formas. A indisciplina da
União no que diz respeito ao imposto de renda, quando os cidadãos não sabem sequer quanto e
como vão pagar, mesmo durante o exercício fiscal corrente, é digna da nossa repulsa.
É necessário que a Constituição protegendo o cidadão coíba esses abusos do Estado.
É o que pretendemos.
Parecer:
O conteúdo da Emenda, em confronto com o do Anteprojeto da Subcomissão e das demais
emendas atinentes ao mesmo assunto, não obstante os nobres propósitos do Autor, não se
harmoniza com a sistemática que orienta o Sistema Tributário proposto, nem coincide com o conjunto
dos pontos de vista expressados pela maioria dos membros desta Comissão.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Art. 8o. item II - letra d).
Dar a seguinte redação:
Justificativa:
O espírito de defesa da liberdade de informar e divulgar ideias contido no item d), não está completo,
na medida que seus materiais integrantes, se tributáveis, permitiriam a ocorrência de pressões sobre
Parecer:
A imunidade tributária vigente, relativa ao livro, ao jornal, e aos periódicos, assim como ao papel
destinado à sua impressão, sofreu, no Anteprojeto da Subcomissão de Tributos, Participação e
Distribuição de Receitas (art. 8o., II, "d"), uma pequena alteração, limitando a não tributação relativa
aos periódicos aos que sejam de interesse cultural ou educacional.
Expressivo número de emendas contrárias à inovação levou-nos a optar pelo retorno ao texto
vigente.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
art. 8o. - item II - acrescentar ao final da letra a):
a) patrimônio,......................
e desde que não cedidos a terceiros.
Justificativa
A redação atual, semelhante à anterior, tem servido para abusos relacionados com o aluguel ou outra
forma de cessão, aonde o arrendatário ou etc... tem se beneficiado de um direito que não deveria ser
seu, mas tão somente do setor público. O caso mais flagrante diz respeito a não cobrança do IPTU
por restrições constitucionais beneficiando pessoas físicas e jurídicas privadas.
Esta é uma correção que nos parece imprescindível e que tem acarretado significativo prejuízo, por
exemplo à prefeitura do Rio de Janeiro.
Parecer:
A imunidade recíproca, tradicional em nosso direito, sofreu, no texto do Anteprojeto da
Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição de Receitas, uma alteração, de caráter
explicativo, necessária para evitar as demandas que o texto vigente tem levado ao Poder Judiciário.
Fica, assim, fazendo parte do texto, que o patrimônio, a renda ou os serviços da União, dos Estados
e dos Municípios só são imunes quando não relacionados com a exploração de atividade econômicas
regidas pelas normas aplicáveis e empreendimentos privados.
O parágrafo único do art. 8. do mencionado Anteprojeto deixa claro, ainda, que a referida imunidade
se estende às autarquias e às fundações instituídas ou mantidas pelo poder público, no que se refere
ao patrimônio, à renda e aos serviços, vinculados às suas finalidades essenciais ou delas
decorrentes, não se estendendo aos serviços públicos concedidos, nem exonerando o promitente
comprador da obrigação de pagar imposto que incidir sobre o imóvel.
As alterações contidas no Anteprojeto espelham, assim, a essência das modificações propostas por
número apreciável de Constituintes e expositores, representando, a nosso ver, o entendimento da
maioria dos membros desta Assembléia Constituinte, cabendo, somente, um aperfeiçoamento na
redação do dispositivo. Assim, a restrição contida na parte final da alínea "a" do item II será colocada
em parágrafo ao artigo.
Por outro lado, a parte final do parágrafo único, que passa a ser § 1o., poderá ser suprimida, por
desnecessária.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
MAURO BORGES (PDC/GO)
Texto:
Art. 8o. É vedado à União, aos Estados, ao
tributos sobre ato cooperativo, assim considerando
seu objeto social.
Justificativa:
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Suprima-se o Artigo 8o. do Anteprojeto "in totum".
Justificativa:
Se os incentivos fiscais não forem legalmente mantidos, é porque a lei foi revogada. Logo, percebe-
se a impropriedade de técnico-jurídica do dispositivo projetado.
Ademais, a disposição retiraria do empresário o estímulo a executar projetos de médio e longos
prazos, contando com inventivos fiscais, já que, em termos de planejamento empresarial, só
poderiam eles contar com a duração dos beneficiários pelo período de uma legislatura. A menos que
se tratem as indústrias oportunistas, de rápida e recuperação do investimento e percepção de
ganhos, resultará difícil aos empresários sair das proximidades dos grandes centros consumidores
para estabelecerem-se na Amazônia.
É o que se propõe.
Parecer:
Trata-se de emenda propondo a adoção de texto já acolhido no Anteprojeto da Subcomissão de
Tributos, Participação e Distribuição de Receitas.

Consequentemente, a proposição é de se considerar prejudicada.
Prejudicada.
Fase:
Comissão:
Autor:
ALEXANDRE PUZYNA (PMDB/SC)
Texto:
Emenda ao anteprojeto da Subcomissão de
Tributos, Participação e Distribuição de Receitas
Suprima-se o item V, do art. 7o.
Justificativa:
A matéria versada neste item deve ser disciplinada através da legislação ordinária, não sendo
recomendável que a Constituição entre neste nível de detalhamento. Os direitos e as garantias
individuais constam dos capítulos próprios da Constituição e deverão ser respeitados pela legislação
processual, sendo dispensável inserir norma de direito processual no Capítulo do Sistema Tributário.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Tributos, Participação e Distribuição das Receitas.
Elimine-se o § 1o. do art. 7o, passando o
atual § 2o. a parágrafo único.
Justificativa:
As atribuições da administração pública em questões de investigações de atos e fatos econômicos de
interesse para a fiscalização e controle da arrecadação dos tributos é matéria atualmente disciplinada
pela legislação infraconstitucional. O texto não acrescenta nem diminui as faculdades previstas na
legislação em vigor. De outra parte, as garantias individuais constam de Capítulo próprio, sendo
dispensável repeti-las no Capítulo do Sistema Tributário.
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Tributos, Participação e Distribuição das Receitas.
Dê-se a seguinte redação á alínea "b" do item II do art. 8o:
"b) templos de qualquer culto;"
Justificativa:
A redação do anteprojeto alterou a constante do atual sistema tributário, que, por sua vez, repete
dispositivo constante de outras Constituições, sem que tivesse ocorrido, até aqui, qualquer problema
com a sua interpretação. Inclusive a jurisprudência tem sido no sentido de que a imunidade não é
alusiva somente ao prédio, mas à atividade religiosa. A inclusão da expressão “inclusive bens...”
poderá provocar interpretação tanto restritiva, em relação ao texto vigente, na medida em que sugere
que o benefício está voltado precipuamente para os impostos incidentes sobre o patrimônio
imobiliário, como extensiva, haja vista que poder-se-á entender que imóveis adjacentes também
estejam contemplados.
Sugere-se, assim, pela permanência da atual redação.
Parecer:
O art. 8o., item II, alínea B, do Anteprojeto da Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição
das Receitas em atenção às sugestões apresentadas por expositores, entidades representativas de
segmentos da sociedade e Constituintes ampliou a imunidade relativa aos templos de qualquer culto,
para estendê-la aos bens imóveis e anexos que lhes sejam complementares e necessários.
A justificação de emendas no sentido de retornar-se ao texto tradicional, com supressão da referência
aos bens imóveis e anexos, que lhes sejam complementares e necessários, convenceu-nos da
conveniência dessa medida
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se no texto da Comissão V-a, onde
couber, o seguinte dispositivo:
Art. - Nenhum tributo será instituído ou
aumentado sem que o estabeleça norma legal
previamente votada e aprovada pelo Poder
Legislativo; nenhum será exigido antes de
decorridos pelo menos cento e vinte dias contados
da publicação da norma legal que houver instituído
ou aumentado.
Justificativa:
A primeira parte da Emenda reafirma o clássico e indiscutível princípio da legalidade dos tributos, que
está intimamente vinculado ao próprio nascimento e desenvolvimento do regime democrático.
Trata-se de princípio que foi incluído em todas as nossas Constituições, e que constitui a fonte de
onde surgiram os demais princípios da tributação, como o da universalidade dos tributos, o da
anterioridade, o da capacidade contributiva e o da progressividade.
A redação da Emenda pode parecer um truísmo ao estabelecer que a norma legal deve ser
previamente votada e provada pelo Poder Legislativo. Está assim redigida a fim de se evitar que
tributos sejam citados ou majorados por decreto-lei, cuja apreciação, pelo Poder Legislativo, é feita “a
posteriori” e sem a possibilidade de ser emendado. Além disso, sendo rejeitado o decreto-lei, tal
decisão não implica a nulidade dos atos praticados durante sua vigência.
A redação sugerida para a Emenda visa, portanto, proteger o princípio da legalidade em sua pureza e
integridade, de modo que a norma legal, independentemente de sua natureza e da autoridade a
quem cabe a iniciativa de propô-la, seja sempre votada e aprovada pelo Poder Legislativo, com
observância dos procedimentos normais para a elaboração das leis.
A segunda parte da emenda contém o princípio da anterioridade e não o da anualidade.
Adota-se o princípio da anterioridade porque atualmente é o mais condizente com a necessidade de
se utilizar, no momento oportuno e com certa flexibilidade, medidas e providências adequadas para
corrigir distorções e redirecionar instrumentos da política econômica.
Propõe-se o princípio da anterioridade, consubstanciando-o na fixação do prazo mínimo de 120
(cento e vinte) dias, que será contado a partir da publicação da norma legal, e após o qual está
eficácia.
Desse modo, impede-se que a norma legal surpreenda os contribuintes, desestabilizando os seus
negócios e, por consequência, provocando distúrbios nas atividades econômicas.
O § 29 do artigo 153 da Constituição vigente acolheu o princípio da anterioridade, preceituando que
“...nenhum tributo será cobrado, em cada exercício, sem que a lei que o houver instituído ou
aumentado esteja em vigor antes do início do exercício financeiro...”.
Mesmo obedecendo ao princípio assim estabelecido, numerosos decretos-leis foram editados nos
últimos dias do mês de dezembro, entrando em vigor no dia 1° de janeiro do ano seguinte, ocorrendo
intervalos de poucos dias entre a publicação da norma legal e o início de sua vigência.
Fixando-se 120 (cento e vinte) dias, como consta da Emenda, dispõe-se de um prazo razoável que
atende às necessidades e conveniências da Administração, sem prejudicar os interesses dos
contribuintes.
Parecer:
Pelas alíneas a e c do art. 7o. do item III do Anteprojeto da Subcomissão de Tributos, Participação
e Distribuição de Receitas quer-se evitar que os tributos sejam cobrados, quanto a fatos geradores
ocorridos antes do início da vigência da lei que os houver instituído ou aumentado; sobre o patrimônio
ou a renda, se a lei correspondente não tiver sido publicada antes do período em que se registram os
elementos de fato, nela indicados, para determinação e quantificação da respectiva base de cálculo,
e, nos demais casos, antes de decorridos noventa dias da publicação da respectiva lei.
O parágrafo 2o. do mencionado art. 7o. exclui, ainda, do citado prazo de noventa dias, podendo, pois,
serem cobrados da data da lei os impostos sobre o comércio exterior, os impostos sobre produtos
industrializados e o imposto sobre operações de crédito, câmbio e seguro, ou relativas a títulos
ou mobiliários, assim como os impostos extraordinários, na iminência ou em casos de guerra
externa.
Concordamos com as emendas apresentadas, no sentido de restringir a exclusão da observância do
prazo acima mencionado aos impostos extraordinários, instituídos na iminência ou em casos de
guerra externa. Os demais impostos enumerados no § 2o., por constituírem instrumentos de
regulação da atividade econômica a cargo da União, já atribuem a esta, no § 1o. do art. 12 do
Anteprojeto, competência para alterar-lhes as alíquotas, por decreto do Presidente da República, nos
limites da lei. Assim, a lei que cobrar esses impostos deverá obedecer ao prazo geral de noventa
dias.
Essas as alterações que entendemos cabíveis.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
NILSON GIBSON (PMDB/PE)
Texto:
Dê-se ao artigo 7o, inciso I, do Anteprojeto
da Subcomissão de Tributos, Participação e
Distribuição das Receitas, a redação abaixo,
suprimindo-se o artigo 10.
"Art. 7o. - ........................
I - instituir ou aumentar tributo sem lei que
o estabeleça, ou cobrá-lo em cada exercício, sem
que a lei que o houver instituído ou aumentado
esteja em vigor antes do início do exercício

financeiro, excetuados os impostos previstos no
artigo 12, I, II, IV e V, no artigo 13 e as
contribuições sociais de que trata o artigo 6o".
Justificativa:
A Emenda proposta visa a estabelecer o princípio da anterioridade da Lei para a cobrança dos
tributos em cada exercício financeiro, ou da anualidade, tradicionalmente prevista em nosso sistema
tributário.
Tal como redigido o anteprojeto, todos os tributos poderão ser cobrados ou aumentados no próprio
curso do exercício financeiro.
De certa forma, o princípio da anterioridade é substituído pela regra do artigo 7°, inciso III, letra c, no
sentido de que os tributos não poderão ser cobrados antes de decorridos noventa dias da publicação
da lei.
A supressão do princípio da anterioridade não é recomendável, pois causará a total desorganização
orçamentária dos entes públicos.
Se todos os tributos puderem ser aumentados ou criados, no curso do próprio exercício, as despesas
previstas no orçamento anual não refrearão a volúpia dos administradores de aplicarem os valores
estabelecidos no primeiro semestre do ano, propondo aumentos tributários para a semestre
subsequente.
Por outro lado, a regra do artigo 7°, inciso III, letra c, poderá ocasionar sérias dificuldades aos órgãos
públicos, não só na preparação do orçamento, mas também na sua execução. Como é sabido, a Lei
que regula a obrigação tributária é a vigente no momento da ocorrência do fato gerador. Assim,
mesmo que promulgada no exercício anterior, a lei não poderia entrar em vigor no exercício
subsequente, se só começar a viger após a ocorrência do fato gerador.
Para que determinada lei entrasse em vigor em primeiro de janeiro, seria necessário que estivesse
votada pelo Poder Legislativo pelo menos até trinta e um de agosto do ano anterior, para que fosse
reservado um mês às providências de envio de autógrafo do Poder Executivo, análise do texto
votado, promulgação e publicação.
Em resumo, a inovação não nos parece recomendável, sendo preferível o princípio da anterioridade,
razão por que apresentamos a presente Emenda para restabelecê-lo.
Parecer:
industrializados e o imposto sobre operações de crédito, câmbio ou relativas a títulos ou valor
mobiliários, assim como os impostos extraordinários, na iminência ou em casos de guerra externa.
prazo acima mencionado aos impostos extraordinários, instituídos na iminência ou em casos de
dias.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
No anteprojeto da Subcomissão de Tributos,
Participação e Distribuição da Receita, Suprima-se
o 1o. do Art. 7o:
Justificativa:
Inexiste dúvida na doutrina ou na jurisprudência sobre o poder de livre investigação do fisco,
respeitados os direitos fundamentais. A matéria é de legislação infraconstitucional.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FERES NADER (PDT/RJ)
Texto:
Dê-se ao artigo 8o, item II, letra d, do
Anteprojeto Final da Subcomissão V.a - Dos
Tributos, a seguinte redação:
"Art. 8o. É vedado à União, aos Estados, ao
..............................
II - Instituir imposto sobre:
..............................
d) livros, jornais e periódicos, assim como o
papel destinado a sua impressão."
Justificativa:
O Anteprojeto, ao tratar da imunidade dos livros, jornais e periódicos, restringe, quanto a estes
últimos, a limitação constitucional do poder de tributar aos periódicos que sejam de interesse cultural
ou educacional.
A Constituição de 1946 assegurava imunidade apenas ao papel destinado à impressão de jornais
periódicos e livros. A Emenda n° 18 a essa Constituição manteve a redação. A Constituição de 1967,
entretanto, estendeu a imunidade ao papel destinado a jornal, livros e periódicos, também para o
próprio jornal, livros e periódicos. Agora, pretende o Anteprojeto criar restrições quanto aos
periódicos.
No momento em que a sociedade brasileira entra num clima de abertura democrática, para a qual é
de fundamental importância a liberdade de imprensa, parece inadequado e perigoso fazer qualquer
restrição à imunidade existente, ainda que em nome do interesse educacional ou cultural. E isso
porque implicitamente introduz, para o conhecimento da imunidade impositiva ligada à imprensa, a
figura do censor, que haveria de definir quando o periódico seria de interesse para a educação e a
cultura.
Essas, as razões que justificam a Emenda ora proposta, restabelecendo, em toda sua inteireza, a
redação da Constituição em vigor.
Parecer:
e consistente.

Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
CARLOS CHIARELLI (PFL/RS)
Texto:
Dê-se a seguinte redação à alínea "c" do item
III do art. 7o. do Anteprojeto da Subcomissão de
Tributos, Participação e Distribuição das Receitas:
"c) sem que a lei que os tenha instituído ou
financeiro e estejam previstos na lei de orçamento
anual;"
Justificativa:
Uma das mais valiosas conquistas democráticas consiste na vigência da lei tributária antes do início
do exercício fiscal e na previsão orçamentária do tributo, destinando o produto.
A estipulação de prazo anterior de 90 dias permitiria, absurdamente, que todos os tributos, excetuado
o imposto de renda, pudessem ser majorados a cada mês, de janeiro a setembro, sacrificando
remendos sucessivos no orçamento da União, dos Estados ou dos Municípios.
Nem as Constituições de 1967 e 1969 avançam tanto sobre as garantias do contribuinte brasileiro
quanto pretende a alínea que esta emenda deseja alterar.
Aconselhável repor a regra que figurava na Constituição de 1946.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o § 2o. do art. 7o. do Anteprojeto
Distribuição das Receitas.
Justificativa:
O dispositivo que esta emenda propõe suprimir encerra um retrocesso histórico nas conquistas
democráticas contra a improvisação tributária, pois traz inovação própria de regimes totalitários, ao
permitir a cobrança, a partir da data da promulgação da lei e no próprio exercício em curso, de
aumentos nos impostos de importação, exportação, produtos industrializados e sobre crédito, câmbio,
seguro e valores mobiliários, ou mesmo a instituição de incidências referentes a esses impostos.
Nem as Constituições de 1967 e 1969 permitiam tal arbítrio sobre os contribuintes.
Possivelmente o redator teve em mente interferência na conjuntura, quando na verdade a disposição
oficializaria a improvisação tanto no planejamento empresarial quando na orçamentação pública,
perturbando as atividades produtivas à semelhança da experiência presente e de 1986.
O facciosismo centralista também se exterioriza, ao conferir o arbítrio apenas para a União, deixando
fora os impostos estaduais e municipais.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se a letra "d" ao inciso III, do
art. 7o., do anteprojeto da Subcomissão de
Tributos, Participação e Distribuição da Receitas,
na forma que se segue:
letra d - O patrimônio, a renda ou os
serviços dos partidos políticos e de instituições
de educação, cultura ou pesquisas científicas de
assistência social e das entidades fechadas de
previdência privada, observadas os requisitos
estabelecidos em lei complementar.
Justificativa:
O caráter assistencial indissociável dos serviços e das complementações de benefícios
previdenciários, que constituem as finalidades básicas das entidades fechadas da previdência
privada, torna-as titularidades reais de imunidade tributária conferidas às Instituições de Assistência
Social.
A explicação deste preceito constitucional preservará os seus patrimônios da incidência tributária.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se, no Anteprojeto da Subcomissão
de Tributos, Participação e Distribuição das
Receitas, a seguinte alínea "e" ao item II do art. 8o.:
Art. 8o. ....................................
e) remédios e matéria-prima, importada por
indústria farmacêutica nacional, desde que não
haja similar no País.
Justificativa:
Determinados setores, por suas características e importância para a economia nacional, bem como
determinados tipos de produtos, devem ser contemplados com benefícios fiscais e, até mesmo,
segundo sua importância, por imunidade tributária.
A indústria farmacêutica nacional deve ser contemplada com imunidade devido à sua importância
dentro do contexto econômico brasileiro e para impedir que as multinacionais do setor continuem
impondo suas condições de preços e oferta de produtos à comunidade.
É medida que se impõe em favor de todo o povo brasileiro e da própria dignidade do Governo.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ANNA MARIA RATTES (PMDB/RJ)
Texto:
À Subcomissão de Tributos, Participação e
Inclua-se no inciso II, artigo 8o., Seção II,
do anteprojeto final desta Subcomissão a seguinte
letra, renumerando as que lhe seguem:
"Art. 8o. - ................................
II - Instituir impostos sobre:
............................................
c) o ato cooperativo, assim considerado
aquele praticado entre o associado e a
cooperativa, ou entre cooperativas associadas, na
realização de operações que constituam o objetivo
da sociedade."
Justificativa:
Os atos cooperativos, pela sua natureza, não desencadeiam a ocorrência do denominado fato jurídico
tributário, tendo em vista que as sociedades cooperativas são instrumentais, viabilizando a
comercialização global das atividades de seus sócios.
Constituindo-se apenas no veículo de comercialização dos sócios, não auferem as cooperativas
qualquer resultados pela sua atividade direta, uma vez que eventuais sobras ou perdas revertem aos
próprios sócios, na proporção dos negócios com elas realizados.
Trata-se de uma sociedade de natureza típica, as cooperativas exigem regime de tratamento
tributário próprio, para que a omissão que hoje existe não as deixem vulneráveis às investiduras do
fisco. As equívocas interpretações por parte de órgãos públicos, gerando distorções e equiparações
errôneas das cooperativas com outros tipos societários, se tornam descabidas, pois a se exigir o
pagamento dos tributos das cooperativas, estaria caracterizada a bitributação, pela exigência de
pagamento de dois tributos, em função de apenas um fato jurídico tributário.
A nossa proposta visa inscrever a não incidência tributária dos atos cooperativos, a nível de
imunidade constitucional, estabelecendo-se segurança para as cooperativas, bem como afastando os
equívocos que se registram em inúmeras e longas demandas, cujo desfecho tem onerado o Poder
Público.
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
SUBCOMISSÃO DE TRIBUTOS, PARTICIPAÇÃO E
DISTRIBUIÇÃO DA RECEITA
Art. 7o. Sem prejuízo de outras garantias
asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos
I - exigir ou aumentar tributo sem lei que o
estabeleça;
II - conceder tratamento tributário desigual
a fatos econômicos equivalentes, inclusive em
razão da categoria profissional a que pertença o
contribuinte ou da função por ele exercida,
independentemente da denominação jurídica das
rendas, títulos e direitos;
a) em relação a fatos geradores ocorridos
antes do início da vigência da lei que os houver
instituído ou aumentado;
b) sobre o patrimônio ou renda, se a lei que
os instituiu ou majorou não houver sido publicada
antes de iniciado o período de formação do
respectivo fato gerador;
c) não alcançados pelo disposto na letra
anterior, antes de decorridos noventa dias da
IV - imprimir a tributo efeito de confisco; e
V - estabelecer, na ordenação dos processos
fiscais, disposição limitativa do direito de
defesa do contribuinte.
§ 1o. O disposto neste artigo não inibe a
administração tributária de identificar,
respeitados os direitos individuais e nos termos
da lei, o patrimônio, as rendas e as atividades
econômicas do contribuinte, especialmente para
tornar efetivo o princípio contido no § 2o. do art. 1o.
§ 2o. O disposto no item II deste artigo não
se aplica à cobrança do imposto de renda na fonte.
§ 3o. O prazo estabelecido na letra "c" do
item III não é obrigatório para os impostos de que
tratam o § 2o. deste artigo, o art. 12, itens I,
II, IV e V, e o art. 13, que podem ser exigidos a

partir da publicação da respectiva lei.
Justificativa
A redação do art. 7º, III, "b", possibilita várias interpretações. A emenda visa conferir maior precisão
ao princípio da anterioridade da lei tributária, de modo a que não haja dúvidas sobre os tributos por
ela abrangidos.
A modificação proposta para o item IV pretende evitar que alguns tributos, por exemplo, a
contribuição de melhoria, sejam utilizados de forma confiscatória.
Quanto ao item V, o objetivo, da emenda é dar-lhe mais amplitude, de forma a inviabilizar qualquer
regra infraconstitucional lesiva ao direito de defesa do contribuinte.
Ainda, com relação ao princípio da anterioridade da lei tributária, há um ponto em que se propõe
alteração significativa. É o acréscimo de um parágrafo segundo, onde se excepciona o imposto de
renda na fonte do referido princípio.
O que anima essa proposição é evitar a inflexibilidade das tabelas de fonte, que, numa época de
elevada inflação, devem ser alteradas para acompanhar a elevação nominal dos rendimentos.
O dispositivo, na sua redação original, não permite reajuste, o que consagraria uma incidência sobre
meros ganhos inflacionários e ilusórios.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
(EMENDA AO ANTEPROJETO DA SUBCOMISSÃO DE
TRIBUTOS, PARTICIPAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DAS RECEITAS)
Art. 8o., item II, letra d:
Excluir a expressão "de interesse cultural ou
educacional".
Justificativa
Parecer:
e consistente.
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
CLÁUDIO ÁVILA (PFL/SC)
Texto:
Dê-se a letra "c" do item II, do Art. 8o, do
Participação e Distribuição das Receitas, a
seguinte redação:
políticos, inclusive suas fundações, das entidades
fechadas de previdência privada, das entidades
sindicais, e das instituições de educação e de
assistência social, diretamente relacionados com
os objetivos institucionais que lhes definem a
natureza; e
Justificativa
A nossa previdência oficial, prestada pelo Instituto Nacional de Previdência Social INPS, apresenta-se
muitas vezes insuficientes para atender as necessidades básicas daqueles que por longos anos,
tendo prestado serviços, passam para a inatividade. Ocorre em tais circunstâncias uma drástica
redução nos ganhos do aposentado ou daquele que se invalida, de tal sorte a não lhe permitir manter
o mesmo padrão de vida que desfrutava anteriormente ao evento da aposentadoria ou sinistro.
Daí a nossa preocupação em permitir que as entidades privadas possam, com esse dispositivo,
melhor atender seus associados.
Parecer:
ligados.
de incluir em seu Anteprojeto norma específica, própria de legislação infra constitucional.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
VICENTE BOGO (PMDB/RS)
Texto:
Suprima-se o inciso V do artigo 7o.
Justificativa
A matéria de que trata o dispositivo refere-se à administração tributária, e sua disciplinação deverá
ser objeto de lei complementar. À Constituição reservam-se instrumentos mais gerais e abrangentes
e, consequentemente, duradouros.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação a alínea "b" do inciso III do art. 7o.:
"b) sobre patrimônio ou renda, se a lei
correspondente não tiver sido publicada 90 dias
antes do início do período em que se registrarem
os elementos de fato, nela indicados, para
determinação e quantificação da respectiva base de
cálculos;"
Justificativa
A redação do anteprojeto possui a mesma inadequação da legislação ora em vigor, que permite a
majoração ou instituição de tributos mediante lei publicada no dia 31 de dezembro de um ano para
vigorar já a partir do primeiro dia do ano seguinte, ou seja, no dia seguinte, não permitindo que o
contribuinte prepare-se para suportar novo ônus.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Elimine-se o § 1o. do art. 7o., passando seu § 2o. a parágrafo único.
Justificativa
As atribuições da administração tributária são matéria a ser disciplinada em lei complementar. O
dispositivo não amplia nem limita tais atribuições, e traz menção desnecessária a respeito dos direitos
individuais, que, obviamente, não poderão ser aviltados pela administração tributária e são matéria de
outro capítulo do texto constitucional.
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda
No Art. 8o, inciso II, alínea b do
Participação e Distribuição de Rendas, dê a
seguinte redação.
b) Templos de qualquer culto, inclusive os
bens imóveis que lhes sejam complementares e
necessários desde que não explorados por qualquer

atividade econômica.
Justificativa:
Parecer:
A imunidade tributária vigente, relativa aos partidos políticos e às instituições de educação ou de
assistência social foi estendida, no Anteprojeto da Subcomissão de Tributos, Participação e
Distribuição de Receitas (art. 8, II, "c") às fundações dos partidos políticos e aos sindicatos, passando
a ser exigível, em qualquer caso, que o patrimônio, a renda ou os serviços abrangidos pela imunidade
estejam diretamente relacionados com os objetivos institucionais que definam a natureza das
entidades beneficiárias.
A ampliação da imunidade é de ser apreciada, face ao número de sugestões de expositores,
entidades representativas de segmentos da sociedade civil e de Constituintes: Contudo, a
redação deverá ser melhor adequada, expressando-se somente que as entidades abrangidas serão
as que não tiveram fins lucrativos, observados os requisitos da lei.
Outras alterações, contudo, não deverão ser acolhidas, pois, desfigurariam o proposto nas referidas
sugestões.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda
No Art. 8o, inciso II, alínea c do
Participação e Distribuição de rendas, dê a
seguinte redação.
c) Patrimônio, renda ou serviços dos partidos
políticos inclusive suas fundações, das entidades
sindicais, e das instituições de educação quando
os seus serviços forem gratuitos e de assistência
social, diretamente relacionados com os objetivos
institucionais que definem sua natureza,
regulamentos por lei complementar.
Justificativa
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se, no Anteprojeto da Subcomissão

Receitas, a seguinte alínea e ao art. 8o, item II:
Art. 8o. ........................
II .............................
sem remuneração instalações sanitárias e água
para população"
Justificativa
atividades colocadas fora do campo normal da imposição outorgada aos entes com tal competência.
consumidas longe de casa e perto, senão dentro do local de trabalho.
Acrescente-se que, em tais centros, os estabelecimentos que fornecem refeições mantêm suas
qualquer remuneração, água potável para as pessoas que distantes de casa, não tem outra
alternativa, nem recursos, senão aquela de se servir de tais estabelecimentos. O serviço prestado é,
pois, de indiscutível utilidade pública, na linha daquelas atividades ou pessoas beneficiadas pelas
imunidades no atual texto constitucional.
como se questionar que a população utiliza realmente os estabelecimentos comerciais, restaurante,
especialmente para uso dos sanitários, sempre mantidos no melhor estado, e, atendimento de água.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
BENITO GAMA (PFL/BA)
Texto:
tributos, Participação e Distribuição das Receitas.
Dê-se à alínea d do item II do art. 8o. a
seguinte redação:
"d) o livro, o jornal, os periódicos, assim
como o papel destinado à sua impressão."
Justificativa:
A alteração proposta visa a restabelecer a redação constante da atual Constituição. O
estabelecimento de condições à imunidade em causa poderá ensejar o surgimento de uma censura
indesejável à livre manifestação do pensamento. Na verdade, essa imunidade visa, acima de tudo,
preservar a liberdade de imprensa e de manifestação. Qualquer condição, ainda que a título de
preservar legítimos interesses da sociedade, poderá ser nocivo aos objetivos colimados. Assim
sendo, parece-me que deve ser mantido o dispositivo como ele está na atual e nas constituições
anteriores, sem que jamais tivesse provocado qualquer problema.
Parecer:
e consistente.
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
GERSON PERES (PDS/PA)
Texto:
Substitua-se o disposto ao § 2o. do art. 7o.
do relatório final do anteprojeto da Subcomissão
Receitas, pela seguinte redação:
"§ 2o. Nenhum tributo e nenhuma contribuição
ou prestação pecuniária compulsória serão exigidos
ou aumentados sem que a lei o estabeleça, nem
cobrados em cada exercício se que a lei os haja
instituído ou aumentado esteja em vigor antes do
início do exercício orçamentário, ressalvados o
Imposto sobre Produtos Industrializados, o imposto
lançado por motivo de guerra, bem como os demais
casos expressamente previstos nesta Constituição."
Justificativa
Segundo Aliomar Baleeiro, in Direito Tributário Brasileiro, historicamente, os regimes democráticos se
caracterizam pelo fato de que só por lei os tributos podem ser instituídos, sobretudo face ao princípio
de que os mesmos devem ser consentidos pelos representantes eleitos do povo.
É que na votação parlamentar dos tributos, há a aprovação das decisões políticas do Governo, ou
seja, quais os serviços públicos a serem criados ou mantidos, bem como quais as classes sociais que
suportarão a carga tributária indispensável.
“Assim, concedendo as despesas, pela autorização orçamentária, os membros do Congresso aceitam
o programa de governo proposto pelo Executivo, e, consequentemente, concordam nos tributos”.
Por outro lado, ultimamente, os princípios da anualidade e da anterioridade da lei tributária sobre o
fato gerador, consagrados na vigente Constituição da República, tem sido frequentemente
vulnerados, pela criação de contribuições e empréstimos compulsórios, bem como pela elevação da
carga tributária às vésperas do início de cada exercício financeiro, quando já ocorridos no passado
todos os fatos econômicos sobre os quais vai incidir a obrigação fiscal. Por isso, impõe-se assegurar
efetivamente essas garantias constitucionais, ampliando o alcance da vigente norma constitucional
reguladora do tema (art. 153, § 29) a qual quer contribuição ou prestação pecuniária compulsória, e
restabelecendo a exigência da prévia autorização orçamentária, que constava do texto original da
Constituição de 1967, para a criação ou aumento de quaisquer tributos.
A propósito, vale aqui ressaltar que esse é o mesmo entendimento manifestado pelo Professor Hugo
de Brito Machado, da Universidade Federal do Ceará, consoante proposta aprovada no 2° Congresso
Brasileiro de Direito Tributário, recentemente realizado em São Paulo.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à letra "c" do inciso III do art. 7o.
do relatório final do anteprojeto da Subcomissão
de Tributos, Participação, Distribuição das
Receitas, a seguinte redação:
"Art. 7o. ..................................
III - ......................................
c) instituir tributo, exigi-lo ou aumentá-lo,
sem determinação prévia legal, e cobrá-lo em cada
exercício, sem que a lei que o houver instituído
ou aumentado esteja em vigor, antes do início do
exercício financeiro e previsto na lei
orçamentária, ressalvados quanto à anterioridade
tributária e a previsão orçamentária, os impostos
alfandegários, sobre produtos industrializados, e
de guerra e o empréstimo compulsório."
Justificativa
A proposta visa trazer para o capítulo próprio do sistema tributário norma que na Constituição atual
encontra-se deslocada para o capítulo sobre Garantias Individuais.
Outrossim, a redação do anteprojeto estabelece que apenas determinados tributos devam atender ao
princípio da anterioridade tributária, quando deveria estender tal obrigatoriedade a todos os tributos,
independentemente de sua natureza.
Faz-se ainda referência na emenda à previsão orçamentária, instituto que caiu em desuso no Brasil,
mas que mantém sua necessidade com norma preventiva e de segurança dos contribuintes.
No mérito, a sanha arrecadatória da União, Estados e Municípios vem trazendo consequências
nefastas ao desenvolvimento social da Nação, além de sobrecarregar os contribuintes com impostos
confiscatórios.
Urge, portanto, que se insira no texto Constitucional norma que dê segurança e tranquilidade aos
cidadãos, quanto às mudanças na legislação tributária.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda ao capítulo do Sistema Tributário
Dê-se ao item IV do art. 7o. a seguinte redação:
"IV - imprimir a tributo efeito de confisco;"
Justificativa
Não é só o imposto que não deve ser confiscatório, mas toda e qualquer exação fiscal. É conhecida,
na prática, a tendência que as entidades tributantes mostram, no passado, no sentido de fazer
proliferarem taxas as mais variadas. Então, é preciso que também as taxas e as contribuições
obedeçam ao mesmo salutar princípio.
Parecer:
e consistente.
Pelo acolhimento.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda ao capítulo do Sistema Tributário
No art. 7o, inciso III, letras "b" e "c", e é
2o, substituir as expressões "tiver sido
publicada" e "publicação" por "estiver em vigor" e
"vigência", respectivamente.
Justificativa
O tributo só pode ser exigido estando a lei que o cria ou aumenta EM VIGOR e não apenas
publicada. Ademais, com a adequação do texto à melhor técnica, evitar-se-ão perplexidades práticas;
Parecer:
Compartilhamos da preocupação do eminente Autor da Emenda, face à importância do assunto.
Contudo, as normas que compõem o Anteprojeto da Subcomissão de Tributos. Participação e
Distribuição de Receitas já atendem aos objetivos do Autor Emenda, pois atingem de forma implícita,
os efeitos pretendidos.
Torna-se, pois, dispensável a explicitação proposta
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda ao Capítulo do Sistema tributário
Suprima-se o item V do art. 7o.
Justificativa
O dispositivo rompe tradição secular de nosso direito e inviabiliza a cobrança da Dívida Ativa,
estimulando os contribuintes faltosos. O que se chama de “privilégios da Fazenda Pública” são meros
expedientes práticos destinados a superar dificuldades burocráticas e a natural lentidão da máquina
estatal, no sentido de cobrar seus créditos.
A submissão do Estado ao controle judicial, na cobrança de seus créditos, tem-se mostrado garantia
suficiente aos indivíduos, contra excessos e medidas de arbítrio fiscal.
Na verdade, o que se denomina “privilégios” são antes simples “prerrogativas”, justificadas por
juristas do porte do Prof. Seabra Fagundes (apud M. Flaks “Comentários à Lei de Execução Fiscal”,
pág. 2).
A faculdade que tem a Fazenda, por exemplo, de autoconstituir seu título de crédito (a certidão da
inscrição do crédito em Dívida Ativa), qualificado por presunção “juris tantum” de liquidez e certeza, é
um desses “privilégios”, que remonta, entre nós, ao regime das Ordenações, e não é possível
eliminá-lo, sob pena de inviabilizar por completo a cobrança dos créditos da Fazenda, em benefício
dos maus pagadores.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se ao Artigo 7o., inciso III, item C a seguinte redação:
Art. 7o. - Sem prejuízo de outras garantias asseguradas
ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados,
Distrito Federal e aos Municípios.
c) não alcançados pelo disposto na letra anterior,
em cada exercício, sem que a lei que os houver
instituído ou aumentado esteja em vigor antes do
exercício financeiro.
Justificativa
Trata-se do fundamental princípio da anualidade, contido nas demais constituições anteriores. Tal
princípio, no acertado dizer do Professor Ylves José de Miranda Guimarães, é complementar ao
princípio de legalidade dos tributos: “O princípio, assim, é um complemento do da legalidade dos
tributos”. (Os Princípio, assim, é um complemento da legalidade dos tributos”. (Os Princípios e
Normas Constitucionais Tributários, Ed. LTr, São Paulo, 1976). Sendo, pois, princípio complementar
ao da legalidade, que é o máximo dos princípios no Direito Tributário, não há como dele se afastar a
Constituição ora elaborada, nem muito menos o suprimir, pela desfiguração e minimização a que o
submete. Certamente a presente Constituição não há de fugir à norma maior do Estado de direito
pelo qual ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer algo senão em virtude da lei, princípio
este onde dimana o da legalidade tributária e seu complementar da anuidade tributária. É de se ver,
neste sentido RUY BARBOSA NOGUEIRA, Princípios Gerais em matéria tributária, pág. 101, de seu
Curso de Direito Tributário, 4ª. edição, 1976. Acima de todos, porém, pela amplitude com que versa a
matéria, ALIOMAR BALEEIRO, Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar, Forense, 5ª. ed.,
1980, págs. 11 a 90. Aí diz o mestre que “os fundadores da Nação adotaram o princípio da anuidade,
no art. 171 da Carta Monárquica” (pág. 13); “Na Constituição de 1946, o princípio da anualidade
logrou formulação clara, positiva e extensiva a Estados e Municípios” (pág. 15); “...para impedir que
no meio do ano se crie um imposto e se mande cobrar imediatamente” (pág. 16); “No México, vigora
a regra da anualidade, tal como na França, Bélgica e Brasil” (pág. 86); “Os princípios da legalidade e
da anualidade, já vimos, como limitações constitucionais ao poder de tributar da União, dos Estados,
do DF e, dos Municípios, promanam das bases essenciais do regime democrático adotado pela
Constituição e, ao mesmo tempo, asseguram garantias e direitos individuais, porque o art. 153, § 3°,
se insere nesse rol das franquias cívicas”. (pág. 89).
Ressaltamos as palavras do eminente mestre tributarista e grande democrata que foi ALIOMAR
BALEEIRO, ao dizer, como transcrevemos acima, que os dois princípios, o da legalidade e seu
complementar, da anualidade; “PROMANAM DAS BASES ESSENCIAIS DO REGIME
DEMCORÁTICO”!
E agora, nós, Constituintes de 1987, fugiremos a essa bandeira do REGIME DEMOCRÁTICO, que
pregamos nas ruas e praças do Brasil, ao concitar o Povo para que nos elegesse a fim de
escrevemos a CONSTITUIÇÃO DEMOCRÁTICA que temos o dever de dar á Nação.
Mais, está no texto acima, de BALLEIRO, que os dois grandes princípios – da legalidade e da
anualidade – “AO MESMO TEMPO, ASSEGURAM GARANTIAS E DIREITOS INDIVIDUAIS”, sem
dúvida afastando surpresas desagradáveis, sorrateiras e repentinas contra os contribuintes, em favor
de um Estado-Moloch, todo poderoso, ávido de cobrar a arrecadar repentinamente, ou quanto antes,
em noventa dias, passando por cima do princípio fundamentalmente democrático, secularmente
vigente.
Seria possível que não nos reuníssemos em ASSEMBLEIA NACIONAL CONSTITUINTE, se fosse
para frustrar, fraudar e ir mesmo contra o Povo que nos elegeu. Não podemos piorar a Constituição
que nos foi outorgada por três militares ao tempo do regime autoritário !
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ADROALDO STRECK (PDT/RS)
Texto:
Dê-se a seguinte redação ao artigo 8o., II,
d, do anteprojeto da subcomissão de Tributos,
Participação e Distribuição das Receitas:
............................................
II - Instituir Imposto sobre:
d) O Livro, jornal e periódico, inclusive
insumos e papel destinados a sua impressão.
Justificativa:
O princípio consagrado desde a Constituição de 1946, objetiva assegurar a liberdade de imprensa,
evitando a interferência do Governo (que é transitório) sobre o conteúdo dos meios impressos de
comunicação. Não tem, como pode parecer, qualquer objetivo de proteção às empresas jornalísticas,
que não gozam da proteção tributária, estando, elas e seus proprietários, sujeitos ao pagamento de
Imposto sobre o resultado do empreendimento, quando ocorre, ou da renda. Da mesma forma, por
ser imunidade de impostos, assegura o pagamento de todos os tributos que não incidam sobre a
coisa livro, jornal e periódico, como as contribuições sociais e tudo mais que esteja incluído na
chamada parafiscalidade.
Convém lembrar a origem remota da imunidade de impostos sobre o livro, jornal e periódico. Data do
século XVIII, na Europa quando o homem ingressava, depois do renascimento cultural, na era da
revolução industrial. Usava-se, até então, especialmente em países sob influência da Inquisição, a
tributação para impedir a circulação de livros e jornais, alguns países tributando as páginas (razão
dos livros tamanho gigante e o fomento do chamado jornal standart), ou pelo número de folhas, o
que, junto ao nihil obstat do Santo Ofício, frontispício do livro, indicava, por Termo Real, o quanto de
imposto deveria ser recolhido à Coroa para que o livro tivesse o direito de circular.
NA ÁFRICA DO SUL, QUE VIVE, AINDA, SOB O JUGO DO PENSAMENTO MEDIEVO, OS
JORNAIS PAGAM IMPOSTOS E ESTAMPAM, NA PRIMEIRA PÁGINA, O QUANTO RECOLHERAM
PARA OS SENHORES DA DISCRIMINAÇÃO RACIAL.
Não é modelo que o Brasil deseja seguir. Lá, com o tributo que a Suprema Corte Americana classifica
de “perverso” por ter como fato gerador as ideias, objetiva-se manter longe da informação a grande
massa dos negros, humilhados e perseguidos nativos que são a maioria naquele país.
No Brasil Colônia, além do tributo exigia-se o registro de tipografia, por razões óbvias – o controle do
Estado sobre o conteúdo dos livros e jornais. Não foi diferente a sorte nos primeiros tempos da
República, ou, durante a ditadura instaurada depois do fracasso da revolução de 1930, quando o DIP,
senhor de todas as vontades, usava o subsidio sobre o papel, uma forma sutil de controle, para
estabelecer o poder de vida e de morte sobre os jornais – sem cota de importação, ninguém
sobreviveria em termos jornalísticos.
Em 1946, por iniciativa de Jorge Amado, o grande escritor e, então, Constituinte pelo PCB, foi
introduzido na Constituição o princípio da imunidade tributária para o livro, os jornais e periódicos, o
que, nem mesmo o regime duro que seguiu-se ao movimento de 1964, conseguiu destruir.
Estranhamente na Subcomissão de Tributos, o texto originário de 1946 foi alterado pela inclusão da
expressão “de interesse cultural e educacional” depois de assegurada a imunidade a “livros, jornais,
bem como, periódicos”, o que reestabelece nas mãos de senhores eventuais do Poder, o direito do
exercício de censura sobre o livro, o jornal e o periódico, todos sujeitos a uma classificação, tenham
ou não interesse educacional ou cultural. Está claro que, para aqueles que terão o poder de tributar, o
interesse será medido pelo conteúdo. Imagina-se que alguém na leitura de um livro de Jorge Amado,
diante da maravilhosa narrativa de coisas e casos brasileiros, em linguagem do povo, tenha (como já
ocorreu), a sensação de que está diante de um livro anti-educativo ou a-cultural. Os preconceitos são,
em qualquer tempo, a origem das censuras.
Nota-se que a imunidade não atinge a pessoa do jornalista ou do proprietário de editora. Houve
época, felizmente ultrapassada, na qual, pelas razões que somente os homens do DIP podem
explicar, jornalistas e proprietários de jornais tinham isenção do Imposto de Renda, que constituía um
escândalo, e foi revogado com a reforma tributária dos anos sessenta.
A presente emenda pretende apenas assegurar a imunidade de impostos que incidam sobre a coisa
livro, jornal e periódico, incluindo os insumos e o papel de impressão, porque, na forma agregada,
correspondem ao aumento do chamado preço de capa, tornando o material editorial de acesso
permitido apenas a uma elite e destruindo-se o próprio espirito da atual Constituinte que, na comissão
próprio espirito da atual Constituinte que, na Comissão própria, está assegurando o direito de
informar e ser informado.
E não se argumente que alimentos básicos não contam com imunidade, porque para que sejam
produzidos têm inclusive recursos subsidiados, e devem, no momento de chegar à mesa dos mais
pobres merecer não apenas a proibição de impostos, mas a contribuição do Estado na redução de
seu preço.
A presente emenda deseja que o alimento do espirito não esteja condicionada ao humor de quem
detenha o poder.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FERNANDO GASPARIAN (PMDB/SP)
Texto:
Dê-se a alínea "d" do artigo 8o. do
Participação e Distribuição das Receitas a
seguinte redação:
d) livros e jornais, assim como o papel e
demais insumos destinados a sua impressão,
extensivo a períodos de interesse cultural e
educacional.
Justificativa:
A redação do Anteprojeto da Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição das Receitas não
é muito clara. Este o motivo da emenda substitutiva que aqui apresentamos.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Altere-se o inciso "I" do art. 7o. do
Participação e Distribuição das Receitas, o qual
deverá ter a seguinte redação:
"Art. 7o. - ................................
............................................
estabeleça mediante prévia autorização
orçamentária;"
Justificativa:
A exigência da prévia autorização orçamentária foi substituída pela vigência da lei anterior ao
exercício da cobrança: passamos a ter os decretos-leis editados no dia 31 de dezembro para vigorar
no dia 1° de janeiro; passamos a ter obrigações a cumprir sem sequer dispor do formulário
necessário para o seu comprimento. Deixou de haver vinculação entre a despesa e a receita: as
despesas passam a ser feitas sem a prévia fonte de receita, tornando-se corriqueiro instituir e cobrar
impostos por decreto-lei no próprio exercício financeiro, obrigando os cidadãos a recorrer ao Poder
Judiciário (IOF, em 1980, FINSOCIAL, em 1982, os empréstimos compulsórios de 1979, 1982 e os
atual e assim por diante).
Acontece que os artigos 60 e 69 da Constituição, que contêm as regras relativas ao Orçamento, se
tornam inócuas na prática, na medida em que passamos a contar com orçamentos paralelos:
- o Orçamento da União não expressa a totalidade dos gastos do Governo, e como consequência de
déficit público;
- o Orçamento monetário contempla recursos com a finalidade de cobrir despesas não autorizadas no
Orçamento da União;
- o Tesouro não tem como controlar a captação de recurso através do lançamento de títulos (Dívida
Pública Interna), porque o Agente Financeiro é, na prática, o Banco Central; e
- o Tesouro Nacional se endivida no exterior sem autorização do Congresso, ao inteiro arbítrio das
autoridades monetárias.
Desse modo, o governo realiza gastos e despesas não autorizadas, cobrindo-as através de
endividamento interno e externo, sem qualquer controle.
Acho fundamental, por isso, que se restabeleça, na Constituição, a condição da prévia autorização
orçamentária como indispensável à instituição ou aumento dos impostos.
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Altere-se o inciso "V" do art. 7o. do
Participação e Distribuição das Receitas, o qual
passa a ter a seguinte redação:
"Art. 7o. - ................................
............................................
V - estabelecer, na ordenação dos processos
fiscais, administrativos ou judiciais, privilégio
para Fazenda Pública em detrimento do
contribuinte."
Justificativa:
O detalhe do acréscimo de administrativos e fiscais, visa esclarecer melhor a questão, evitando-se
interpretações que não estejam de acordo com o espirito do legislador, que em última análise quer
diretamente ressaltar a figura do contribuinte massacrado durante o período discricionário que o País
viveu.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao art. 8o. do Anteprojeto da
Distribuição das Receitas o seguinte inciso II,
reenumerando-se o atual:
Art. 8o. ....................................
I - ........................................
II - instituir tributos sobre o ato
cooperativo, assim considerado aquele praticado
entre o associado e a cooperativa, ou entre

cooperativas associadas, na realização de
operações que constituam o objeto da sociedade;"
Justificativa:
Constituindo-se apenas no veículo de comercialização dos sócios, ano auferem as cooperativas
qualquer resultado pela sua atividade direta, uma vez eventuais sobras ou perdas revertem aos
Tratando-se de uma sociedade de natureza típica, as cooperativas exigem regime de tratamento
próprio, para que omissão que hoje existe não as deixem vulneráveis às investidas do Fisco. As
equívocas interpretações por parte de órgãos públicos, gerando distorções e equiparações errôneas
das cooperativas com outros tipos societárias, se tornam descabidas, pois a se exigir o pagamento
dos tributos das cooperativas, estaria caracterizada a bitributação, pela exigência de pagamento de
dois tributos, em função de apenas um fato jurídico tributário.
A nossa proposta visa inscrever a não iniciativa tributária dos atos cooperativos, a nível de imunidade
constitucional, estabelecendo-se segurança para as cooperativas, bem como afastando os equívocos
que se registram em inúmeras e longas demandas, cujo desfecho tem onerado o Poder Público.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
IVO MAINARDI (PMDB/RS)
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "b" do inciso III do artigo 7o.:
"b) sobre o patrimônio ou renda, se a lei
determinação e qualificação da respectiva base de
cálculo".
Justificativa:
A redação do anteprojeto possui a mesma inadequação da legislação em vigor, que permite a
contribuinte prepare-se para suportar novos ônus.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Elimine-se o § 1o. do artigo 7o., passando seu § 2o. a parágrafo único.
Justificativa:
outro capítulo do texto Constitucional.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "B" do inciso III do Artigo 7o.:
B) sobre patrimônio ou renda, se a lei
cálculo;
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o inciso V. do Artigo 7o.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Elimine-se o § 1o. do Artigo 7o., passando seu § 2o. a parágrafo único.
Justificativa:
dispositivo não ampla nem limita tais atribuições, e traz menção desnecessária a respeito dos direitos
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
AFIF DOMINGOS (PL/SP)
Texto:
Acrescente-se uma "alínea" ao inciso II, do art. 8o. com a seguinte redação:
"Art. 8o. ..................................
I - ........................................
II - ........................................
a) ..........................................
............................................
d) ..........................................
e) gêneros de primeira necessidade, conforme definidos em lei.
Justificativa:
A proposição em tela visa a redução do custo dos gêneros que constituem a cesta básica das
populações mais carentes do nosso País, com o objetivo de permitir a todos os brasileiros acesso a
uma alimentação saudável e condizente com as suas necessidades nutricionais, a fim de que se
possa, em pouco tempo, extirpar a fome que assola uma boa parcela de nossa gente.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
IRAJÁ RODRIGUES (PMDB/RS)
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "b" do inciso III do art. 7o.
"b" - Sobre patrimônio ou renda, se a lei
cálculo.
Justificativa:
A redação do anteprojeto possui a mesma inadequação de legislação ora em vigor, que permite a
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Elimine-se o § 1o. do art. 7o, passando seu § 2º a parágrafo único:
Justificativa:
individuais, que, obviamente não poderão ser aviltados pela administração tributária e são matéria de
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:
ser objeto de lei complementar. À Constituição reservam-se instrumentos mais gerais e abrangentes,
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
PAULO MINCARONE (PMDB/RS)
Texto:
2. Suprima-se o Inciso V do artigo 7o.:
Justificativa:
ser objeto de lei complementar. À Constituinte reservam-se instrumentos mais gerais e abrangentes
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
1. Dê-se nova redação à alínea "h" do Inciso III do Art. 7o.:
cálculo:"
Justificativa:
A redação do anteprojeto possui a mesma inadequação da legislação da legislação ora em vigor, que
permite a majoração ou instituição de tributos mediante lei publicada no dia 31 de dezembro de um
ano para vigorar já a partir do primeiro dia do ano seguinte, ou seja, no dia seguinte, não permitindo
que o contribuinte prepare-se para suportar novo ônus.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
3. Elimine-se o § 1o. do Art. 7o., passando seu § 2o. a parágrafo único.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:
O dispositivo que esta emenda propõe suprimir encerra um retrocesso histórico nas conquistas
democráticas contra a improvisação tributária, pois traz inovação própria de regimes totalitários, ao
permitir a cobrança, a partir da data da publicação da lei e no próprio exercício em curso, de
aumentos nos impostos de importação, exportação, produtos industrializados e sobre crédito, câmbio,
seguro e valores mobiliários, ou mesmo a instituição de incidências referentes a esses impostos.
Nem as autoritárias Constituições de 1967 e 1969 permitiam tal arbítrio sobre os contribuintes !
Possivelmente o redator teve em mente interferência na conjuntura, quando na verdade a disposição
oficializaria a improvisação tanto no planejamento empresarial quanto na orçamentação pública,
perturbando as atividades produtivas à semelhança da experiência presente e de 1986.
O facciosismo centralista também se exterioriza, ao conferir o arbítrio apenas para a União, deixando
fora os impostos estaduais e municipais.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:
A matéria de que trata o citado parágrafo insere-se entre os assuntos regíveis pela lei complementar
prevista no art. 2°, § único, item III.
Por outro lado, é estranha ao “caput”.
A Assembleia Nacional Constituinte precisa elaborar uma Constituição, deixando ao Congresso
Nacional a legislação operacional.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
III do art. 7o. do Anteprojeto da Subcomissão de

Tributos, Participação e Distribuição das
Receitas:
"c) sem que a lei que os tenha instituído ou
financeiro e estejam previstos na lei de orçamento anual;"
Justificativa:
Uma das mais valiosas conquistas democráticas consiste na vigência da lei tributária antes do início
do exercício fiscal e na previsão orçamentária do tributo, destinado o produto.
A estipulação de prazo anterior de 90 dias permitiria, absurdamente, que todos os tributos, excetuado
o imposto de renda, pudessem ser majorados a cada mês, de janeiro a setembro, sacrificando os
cidadãos, impedindo o planejamento empresarial e determinando remendos sucessivos no orçamento
da União, dos Estados ou dos Municípios.
Nem as Constituições de 1967 e 1969 avançam tanto sobre as garantias do contribuinte brasileiro
quanto pretende a alínea que esta emenda deseja alterar.
Aconselhável repor a regra que figurava na Constituição de 1946.
Parecer:
industrializados e o imposto sobre operações de crédito, câmbio e seguro, ou relativas a títulos ou
valor mobiliários, assim como os impostos extraordinários, na iminência ou em casos de guerra
externa.
prazo acima mencionado aos impostos extraordinários, instituídos na iminência ou
em casos de guerra externa. Os demais impostos enumerados no § 2o., por constituírem
instrumentos de regulação da atividade econômica a cargo da União, já atribuem a esta, no § 1o.
do art. 12 do Anteprojeto, competência para alterar-lhes as alíquotas, por decreto do Presidente da
República, nos limites da lei. Assim, a lei que cobrar esses impostos deverá obedecer ao prazo geral
de noventa dias.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
CUNHA BUENO (PDS/SP)
Texto:
Dê-se a seguinte redação à letra "d" do
inciso II do art. 8o. do anteprojeto da
Subcomissão V-A:
d) livros, jornais, bem como periódicos de
interesse cultural ou educacional, e o papel e
tinta necessários à impressão dos mesmos."
Justificativa:
Nada mais justo do que incluir a tinta de impressão entre os itens especialmente isentos de impostos,
haja vista que esse insumo, além de indispensável, é responsável pelo encarecimento dos produtos,
o que dificulta a democratização de acesso ao material didático e aos instrumentos de disseminação
da cultura e informação.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
CARLOS SANT'ANNA (PMDB/BA)
Texto:
Dê-se à alínea d do inciso II do artigo 8o. a seguinte redação:
"d) livros, jornais, bem como periódicos, que
veiculem matéria de interesse cultural ou
educacional, e o papel destinado a sua impressão."
Justificativa:
A proposição tem cunho apenas redacional. Pertinente, portanto, o sentido da previsão, tendente a
evitar o reconhecimento da imunidade em relação a calendários, listas telefônicas, propagandas, etc.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
EXPEDITO MACHADO (PMDB/CE)
Texto:
V-a - Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição da Receita.
EMENDA No.
Dê-se à alínea "b" do inciso II do artigo 8o. a seguinte redação:
"b) os templos de qualquer culto, os bens e rendas que lhes sejam indispensáveis, desde que a
atividade religiosa não atende à ordem pública e aos bons costumes."
Justificativa:
Primeiro dos tipos de imunidade política, o seu fundamento decorre do direito fundamental da
liberdade de culto, exteriorização de uma das formas do pensamento.
Não se podendo conceber culto que não cultive, primordialmente, sua expansão, convém explicitar
certa restrição, pois eventuais práticas atentatórias à paz social poderiam redundar na negação da
própria garantia, mediante ruptura de outros valores igualmente impreteríveis.
Como vazada a proposição, não se afigura plausível, em nome de maior fortalecimento do princípio
matriz, dar-lhe espaço ilimitado, a título de preencher a finalidade tecnológica.
A presente alternativa visa, pois, salvar a efetiva validez do princípio constitucional.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
EXPEDITO MACHADO (PMDB/CE)
Texto:
V-a - Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição da Receita.
EMENDA No.
Dê-se à alínea "a" do inciso II do art. 8o. a seguinte redação:
"a) patrimônio, renda ou serviços, vinculados
às suas finalidades essenciais, ou delas
decorrentes."
Justificativa
A imunidade tributária recíproca é imanente à forma federal de Estado. Congênita ou consubstancial,
à federação, tem a doutrina, para integrá-la na infraestrutura do sistema constitucional tributário,
enfatizado a índole eminentemente política do princípio.
O texto projetado mantém-se fiel à previsão vigente, repetindo, sem maiores questionamentos, a
categórica dissociação: imunidade irrestrita para a União, os Estados, o Distrito Federal e os
Municípios, e restrita para as autarquias e fundações de direito público.
Não convence a preponderância de desígnio político, importando, em última análise, o desprezo pelo
motivo ontológico. Somente com a uniformização proposta, dos limites da imunidade recíproca, será
possível ressoar, fielmente, a natureza do princípio, pena de manter a sua aplicação anódina, no
respeitante à forma federal de Estado.
Parecer:
Contudo, as normas que compõem o Anteprojeto da Subcomissão de Tributos. Participação e
Distribuição de Receitas já atendem aos objetivos do Autor da Emenda, pois atingem de forma
implícita, os efeitos pretendidos.
Torna-se, pois, dispensável a explicitação proposta.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FERNANDO SANTANA (PCB/BA)
Texto:
Acrescente-se ao art. 8o.:
..................................................
III - Conceder benefícios fiscais com
fundamento em estímulos a atividade econômica e
determinadas categorias de contribuintes quando
importarem em queda de receita de outra entidade
tributante sem que o ato legislativo, inclusive em
caso de aprovação de tratados, convenções ou atos
internacionais, interestaduais ou intermunicipais,
contenha abertura de crédito para reposição da
perda da entidade tributante sacrificada.
Justificativa:
A disposição visa a corrigir uma tremenda anomalia que viceja graças ao regime autoritário
concentrador em que os Ministros da Fazenda praticam toda a sorte de liberalidades a determinadas
empresas influentes, dispensando impostos e taxas que compõem as receitas de Estados e
Municípios.
Há também Estados, e há o caso do Distrito Federal, que concedem certos incentivos fiscais para
atrair indústrias, provocando o deslocamento e o empobrecimento, das unidades estaduais e
municipais vizinhas, desprovidas de possibilidade de conceder idênticos favores fiscais.
Finalmente, e mais importante, ocorre no comércio exterior. Nos últimos anos temos notado uma
crescente investida das empresas multinacionais para se tornarem beneficiários de favores fiscais
principalmente no tocante à área de ICM, em detrimento das pessoas jurídicas de direito interno cuja
perda econômica é evidente.
Assim foi no tocante ao crédito do ICM concedido pelo Poder Judiciário aos que importavam matéria
prima cujas saídas posteriores eram isentas e que somente a Emenda n° 23 veio corrigir. Assim é
agora na concessão de isenção internas cujo objetivo é desonerar o produtor nacional e que, por
avocação de dispositivos constantes no GATT tem sido estendida indiscriminadamente aos
produtores estrangeiros.
Os favores fiscais tem sempre que ser direcionados e se justificam se beneficiarem determinado setor
da economia nacional. Eis porque quando dizem respeito apenas a circulação econômica interna não
podem ser alcançados pelos tratados e convenções internacionais, a não ser que a entidade
tributante que o conceda assim o determine por lei.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "b" do inciso III do art. 7o.:
os elementos de fato nele indicados, para
cálculo."
Justificativa:
contribuinte prepare-se para suportar este novo ônus.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea c do item II do art. 8o. do
anteprojeto aprovado pela Subcomissão de Tributos,
Participação e Distribuição de Receitas a seguinte redação:
Art. 8o. ....................................
II ..........................................
c - patrimônio, renda de serviços de partidos
sindicais, das instituições de educação e de
os objetivos que lhes definem a natureza e das
entidades fechadas de previdência privada,
observados os requisitos fixados em Lei Complementar.
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
tributária.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Elimine-se o § 1o. do art. 7o., passando seu § 2o. a parágrafo único.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o inciso V do art. 7o.
Justificativa:
ser objeto de lei complementar. A Constituição reservam-se instrumentos mais gerais e abrangentes
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o Inciso V do art. 7o. do
Anteprojeto aprovado pela Subcomissão de Tributos,
Participação e Distribuição das Receitas.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação à Alínea "b" do Inciso III
do Art. 7o. do Anteprojeto aprovado pela
Distribuição das Receitas:
") sobre patrimônio ou renda, se a lei
cálculo;"
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Elimine-se o § 1o. do Art. 7o. passando seu §
2o. a Parágrafo Único do Anteprojeto aprovado pela
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
GERALDO ALCKMIN FILHO (PMDB/SP)
Texto:
Nos termos do art. 18 do Regimento Interno da
Assembléia Nacional Constituinte, submeto a essa
Comissão a seguinte emenda.
Acrescentar como letra "e" do inciso II, do
art. 8o. do anteprojeto de Comissão de Tributos, a
seguinte disposição:
"Art. 8o. - É vedado à União, aos Estados, ao
I) ..........................................
II) - Instituir impostos sobre:
............................................
e) os atos cooperativos praticados pelas
sociedades cooperativas legalmente constituídas,
quando os mesmos envolvam fato jurídico tributário
que incida diretamente sobre os sócio-cooperados."
Justificativa:
A emenda dispõe sobre norma de natureza constitucional, encontrando paradigma em diversas
disposições do direito comparado, especialmente na Constituição Portuguesa.
qualquer resultado pela sua atividade direta, uma vez que eventuais sobras ou perdas revertem aos
próprios, na proporção dos negócios com elas realizados.
Fisco. As equívocas interpretações por parte de órgãos públicos, gerando distorções e equiparações
Público.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescentar ao Art. 8o., inciso II, a letra (e)
"II Instituir imposto sobre:
(a) ...................................
e) ato cooperativo, assim considerando aquele
praticado entre o associado e a cooperativa ou
entre cooperativas associadas, na realização de
seu objeto social."
Justificativa:
Os atos cooperativos são intributáveis tecnicamente e, como tais, são reconhecidos pelo Poder
Judiciário. O texto constitucional viria explicitar essa imunidade, com vantagem para o associativismo.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
MAX ROSENMANN (PMDB/PR)
Texto:
Inclua-se onde convier:
Art. É vedado à União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios instituírem
imposto sobre:
O patrimônio, a renda ou serviços dos
ou de assistência social, inclusive entidades
requisitos da Lei.
Justificativa:
Trata-se de atendimento de justa pretensão de considerável estrato social, como a dos filiados às
entidades fechadas de previdência.
Parecer:
Distribuição de Receitas (art. 8., II, "c") às fundações dos partidos políticos e aos sindicatos,
passando a ser exigível, em qualquer caso, que o patrimônio, a renda ou os serviços abrangidos pela
imunidade estejam diretamente relacionados com os objetivos institucionais que definam a natureza
das entidades beneficiárias.

entidades representativas de segmentos da sociedade civil e de Constituintes: Contudo, a redação
deverá ser melhor adequada, expressando-se somente que as entidades abrangidas serão as que
não tiveram fins lucrativos, observados os requisitos da lei.
sugestões.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ANTÔNIO BRITTO (PMDB/RS)
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "B" do inciso III do art. 7o.
antes do início do período em que registrarem os
elementos de fato, nela indicados, para
cálculo".
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Elimine-se o § 1o. do art. 7o, passando seu § 2o. a parágrafo único.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:
A matéria de que trata o dispositivo refere-se a administração tributária, e sua disciplinação deverá
e, consequentes, duradouros.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "b" do inciso III do art. 7o.
cálculos.
Justificativa:
A redação do Anteprojeto possui a mesma inadequação de legislação ora em vigor, que permite a
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
PAULO PAIM (PT/RS)
Texto:
Suprima-se o inciso V do art. 7o. e seu
parágrafo 1o., passando seu parágrafo 2o. a
parágrafo único do anteprojeto da Subcomissão V - A.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
PAULO PAIM (PT/RS)
Texto:
Da nova redação a alínea "B" do inciso III do
art. 7o. do anteprojeto da Subcomissão V - A.
Alínea B - Sobre patrimônio ou renda, se a
lei correspondente não tiver sido publicada 90
(noventa) dias antes do início do período em que
se registrem os elementos de fato, nela indicados,
para a determinação e quantificação da respectiva
base de cálculo.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
OLÍVIO DUTRA (PT/RS)
Texto:
Da nova redação a alínea "B" do inciso III do
art. 7o. do anteprojeto da Subcomissão V-A.
Alínea B - Sobre patrimônio ou renda, se a
lei correspondente não tiver sido publicada 90
(noventa) dias antes do início do período em que
se registre os elementos de fato, nela indicados,
para a determinação e quantificação da respectiva
base de cálculo.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Subcomissão V-a
Substitua-se a redação da letra c do item III
do art. 7o, pela seguinte:
-Qualquer tributo somente poderá ser cobrado
em um exercício financeiro, quando a lei o houver
instituído ou aumentado, tiver sido publicado até
90 (noventa) dias antes do início deste exercício.
Justificativa:
A redação proposta contempla os princípios da anualidade e anterioridade.
Parecer:
serem cobrados da data da lei os impostos sobre o comércio exterior, impostos sobre produtos
industrializados e o imposto sobre operações de crédito, câmbio e seguro, ou relativas a títulos ou
valor mobiliários, assim como os impostos extraordinários, na iminência ou em casos de guerra
externa.
prazo acima menciona do aos impostos extraordinários, instituídos na iminência ou em casos de
dias.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Adite-se ao item I do art. 8o., a seguinte expressão:
"na vedadas as taxas pelo uso de vias
conservadas pelo poder público."
Justificativa:
A redação proposta resolve a controvérsia doutrinária e jurisprudência sobre o pedágio como taxa.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
OLÍVIO DUTRA (PT/RS)
Texto:
Suprima-se o inciso V do art. 7o. e seu
parágrafo 1o., passando seu parágrafo 2o. a
parágrafo único do anteprojeto da Subcomissão V - A.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Modifique-se a redação do § 1o. do art. 7o.,
que passa a ser a seguinte:
A administração tributária somente poderá
investigar o procedimento, o patrimônio ou a renda

do contribuinte, na forma que a lei o estabelecer
respeitados os direitos e garantias individuais,
assegurados nesta Constituição.
Justificativa:
A redação proposta ao mesmo tempo em que não obsta a ação do poder público, garante ao
contribuinte que esta ação não seja arbitrária.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Adite-se à letra B, do item II, do art. 8o.:
...Bem como resultado de contribuições
recebidas, destinadas às atividades religiosas
que lhes sejam peculiares.
Justificativa:
Acolhe na Constituição, a orientação doutrinária e jurisprudenciária já estabelecida.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Adite-se nova letra ao item II do art. 8o.,
com a seguinte redação:
- O patrimônio, renda ou serviço de
instituições de assistência social, bem como sobre
bens e serviços por elas adquiridos, quando
objetivos, limitada a imunidade nessas compras,
aos tributos que seriam destacados no pertinente
documento fiscal de vendas.
Justificativa:
Esta sociedade, de inspiração humanista e feição fraterna, tem nas instituições de assistência social
O Estado, ao abdicar de pequena parcela de seus tributos, através da imunidade proposta, estaria,
pleno, com cidadãos.
Parecer:
ligados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação a alínea "b" do inciso II
do art. 7o. do anteprojeto da Subcomissão de
Tributos, Participação e Distribuição das
Receitas:
os elementos de fato, nele indicados, para
cálculo;"
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o inciso V do artigo 7o. do
Participação e Distribuição de Receitas.
Justificativa:
A matéria de que trata o dispositivo referente à administração tributária, e sua disciplinação deverá
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Elimine-se o § 1o. do art. 7o. do anteprojeto
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda ao Anteprojeto da Subcomissão do
Tributo, Participação e Distribuição de receitas
O artigo 8o., item II alínea c, passa a ter a
seguinte redação:
assistência social, sem fins lucrativos,
observados os requisitos da lei.
Justificativa:
A emenda propõe uma redação mais adequada ao texto, indicando que a imunidade deve ser apenas
para as instituições sem fins lucrativos, bem como remete à legislação complementar o detalhamento
necessário.
Parecer:
Distribuição de Receitas (art. 8., II, "c") às fundações dos partidos políticos e aos sindicatos,
passando a ser exigível, em qualquer caso, que o patrimônio, a renda ou os serviços abrangidos pela
imunidade estejam diretamente relacionados com os objetivos institucionais que definam a natureza
das entidades beneficiárias.
entidades representativas de segmentos da sociedade civil e de Constituintes: Contudo, a redação
deverá ser melhor adequada, expressando-se somente que as entidades abrangidas serão as que
não tiveram fins lucrativos, observados os requisitos da lei.
sugestões.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda ao Anteprojeto da Subcomissão de
tributos, Participação e Distribuição de Receitas
Suprimir o item V do artigo 7o.
Justificativa:
A redação do Anteprojeto leva a prejuízos óbvios para a Fazenda Pública, já que o executivo fiscal
deve gozar de rito processual específico, não podendo a certidão de dívida ativa deixar de ser
considerada prova pré-constituída.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
MESSIAS GÓIS (PFL/SE)
Texto:
"Dispõe sobre cobrança de tributos".
Dá nova redação ao item III, do art. 7o.,
eliminando-se as suas respectivas alíneas e, por
consequência.
"Art. 7o. - ................................
............................................
III - cobrar tributos sem que tenha sido
previamente aprovado na Proposta de Distribuição
de Recursos (de que trata o item I, do art. 6o.,
do anteprojeto da Subcomissão de Orçamento).

............................................
§ 2o. - o prazo estabelecido no (item 5, do
art. 6o., do anteprojeto da Subcomissão de
Orçamento) não é obrigatória para os impostos de
que tratam os itens I e II, do art. 12 (deste
anteprojeto) e o art. 13 (também deste) que podem
ser exigidos a partir da publicação da respectiva lei."
Justificativa:
O item I do artigo 6° do anteprojeto da Subcomissão de orçamento, já contempla as alternativas
contidas neste item III. A redação para a compatibilização de um anteprojeto com outro pode e deve
ser dada pelo eminente relator.
Retiramos, daí, os itens IV e V que a nosso ver devem ter horizontes maiores e não devem ser
objetos de políticas míopes de necessidade de caixa para dar continuidade a gastos com os quais
discordamos quase sempre. Tais impostos devem oferecer horizontes à iniciativa privada, não
recursos a malversadores de recursos.
Parecer:
Pela rejeição.
___________________________________________________________________
FASE G
Fase:
G - Emenda ao Substitutivo do Relator da Comissão
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda ao Parecer e Substitutivo ao Relator:
Acrescente-se a seguinte alínea "e" ao item II do art. 8º.
II ..........................................
bares e estabelecimentos similares, que
ofertem sem remuneração instalações
sanitárias e água à população".
Justificativa:
que passam o dia inteiro distintas. Suas energias são restauradas em refeições, o mais das vezes,
consumidas longe de casa e perto, senão dentro do local de trabalho.
Nos grandes centros, portanto, tal realidade transforma os estabelecimentos essenciais para a
sobrevivência da comunidade, tanto maiores, em tamanho e quantidade, quanto mais desenvolvido o
centro urbano.
Acrescente-se que, em tais centros, os estabelecimentos que fornecem refeições mantêm suas
instalações à disposições da população, mesmo que a maioria de seus usuários, não seja constituída
de clientes e apenas ou utilize em função de suas necessidades naturais. Fornecem, também, sem
alternativa, nem recursos, senão aquela de se servir de tais estabelecimentos.
Assim é que e isenção é assegurada para muitos destes estabelecimentos, conforme acordos já
como se questionar que a população utiliza realmente os estabelecimentos comerciais, restaurantes,
especialmente para uso dos sanitários, sempre mantidos no melhor estado e atendimento de água.
Parecer:
estruturação do Substitutivo.
De acordo com tais diretrizes, foram incorporadas ao Substitutivo as imunidades e vedações
das instituições e valores básicos da democracia e de nossa cultura. Como exceção a essa regra,
inclui-se apenas a microempresa como beneficiária de imunidade tributária.
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
GIDEL DANTAS (PMDB/CE)
Texto:
A alínea "b" do inciso II do artigo 8o. do
substitutivo, passa a ter a seguinte redação:
Art. 8o. ..............................
I - ...................................
II - ..................................
a) Os templos de qualquer culto e suas
dependências adjacentes, indispensáveis ao pleno
exercício das atividades espirituais e sociais.
Justificativa:
As casas paroquiais, escolas, os ambulatórios médicos funcionam próximos aos templos e não tem
sido imunes da tributação.
Parecer:

tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a seguinte redação ao artigo 8o., II,
d, do Substitutivo do Relator da Comissão do
Sistema Tributário Orçamento e Finanças:
II - Instituir Imposto sobre:
d) Livros, jornais, periódicos, publicações e
o papel destinado à sua impressão, inclusive os
seus insumos.
Justificativa:
A Constituição de 1946 já vedava à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos municípios instituir
imposto sobre os templos de qualquer culto; o patrimônio, a renda ou os serviços dos partidos
políticos e de instituições de educação ou de assistência social; o livro, o jornal, os periódicos, assim
O objetivo salutar do constituinte de 1946, mais do que válido nos dias de hoje, foi o de defender a
liberdade religiosa, o livre exercício da política partidária, as instituições educacionais e de cunho
social, e a liberdade de expressão através dos meios impressos de quaisquer pressões de governos
autoritários, pela via indireta, tortuosa, solerte, do poder de tributar.
Na Subcomissão de Tributos – no caso de livros, jornais e periódicos – o texto que remonta a 1946,
de iniciativa do grande Jorge Amado, então constituinte pelo Partido Comunista Brasileiro, foi
modificado, incluindo-se a expressão “de interesse cultural e educacional” qualificando,
perigosamente, a imunidade a “livros, jornais, bem como periódicos”.
A liberdade de imprensa não admite restrições. A mais remota possibilidade de o Estado usar
qualquer uma de suas prerrogativas para estreitá-la é incompatível com a Carta Magna que
construímos neste momento particularmente histórico. Vale lembrar, a propósito, o mordaz jogo das
palavras de Mário da Silva Brito: “Em vez de liberdade de imprensa, as ditaduras praticam a liberdade
de imprensar”.
A presente emenda pretende não só restaurar, lato sensu, o que a Constituição democrática de 1946
já consagrava, mas também tornar mais abrangente a imunidade de impostos incidentes sobre livros,
jornais e periódicos.
Daí porque incluímos os insumos, ou seja, as matérias-primas que entram na sua produção. Não
basta a imunidade de impostos apenas para o produto final, e a Constituição de 1946 não deixou de
vedar a instituição de imposto sobre o papel destinado à impressão de livros, jornais e periódicos.
Nossa proposta é ainda mais corajosa, tendo em mente a garantia da liberdade de imprensa, quando
trata de insumos, e não, simplesmente, de “papel destinado à impressão”. Se um governo autoritário
quiser “imprensar” a imprensa, pode não instituir impostos sobre o papel, mas taxar um insumo tão
básico como a celulose. O efeito deletério seria o mesmo.
Parecer:

tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescenta-se ao Relatório substitutivo da
Comissão do Sistema Tributário, Orçamento e
Finanças, o seguinte artigo, com base em proposta
do Cooperativismo Brasileiro.
tributos sobre o ato cooperativo, assim
considerado aquele praticado entre o associado e a
cooperativa ou entre cooperativas associadas, na
realização de serviços, operações ou atividades
que constituam o seu objeto social.
Justificativa:
Judiciário para demonstrar a intributalidade técnica de tais atos cooperativos fossem tributáveis
bastaria a cooperativa agropecuária aumentar o valor a ser pago ao produtor, evitando o retorno,
sobre o qual “poderia” incidir o imposto. Na de consumo, seria suficiente distribuir os bens por preço
menor, suprimindo o retorno. Quanto ao ICM, a imunidade não diminuirá o montante a ser arrecadado
pelo Estado, pois a cooperativa, ao vender a produção do associado, pagará o valor integral do
imposto, inclusive o correspondente ao agregado pela cooperativa. Não incidindo o ICM sobre os atos
cooperativos, a situação ficará como se acha atualmente, conforme disposto na lei Complementar n°
24, de 7 de janeiro de 1975.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
DÊ-SE NOVA REDAÇÃO À ALÍNEA "c" DO INCISO III
DO ART: 7o.:
"c) antes de decorridos noventa dias da
publicação da respectiva lei".
Justificativa:
Os impostos devem estar sujeitos à observância mínima de um prazo para a sua vigência. Assim, o
imposto sobre o patrimônio, renda ou proventos, além ficar jungido aos princípios da legalidade e da
anterioridade deve obedecer um prazo mínimo – 90 dias – para a sua vigência. Tal circunstância dá
aos contribuintes razoável a garantia no sentido de não lhes ser atribuída tributação de um momento
para outro sem as devidas cautelas de provisão. Por outro lado, o chamado princípio da anualidade
que no momento se restringe a instituição ou majoração de tributos no ano anterior a sua vigência,
ainda que seja no dia 31 de dezembro, sofre uma alteração conceitual, porém, com mais eficiência
aos objetivos de sua instituição – dar aos contribuintes um prazo mínimo para a sua adequação aos
novos ditames tributários sem embargo de suas necessidades e programações.
Parecer:
Analisada a Emenda e feito seu confronto com o Sistema Tributário proposto no Substitutivo aos
Anteprojetos das Subcomissões, verificamos que ela não se harmoniza com a sistemática adotada.
O Substitutivo constitui uma unidade, de modo que a introdução de certas disposições ou a
supressão de dispositivos existentes podem exercer efeitos prejudiciais a todo o sistema, daí
resultando a impossibilidade de serem adotadas.
É o caso, a nosso ver, da Emenda em estudo.
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescenta-se ao Relatório substitutivo da
Comissão do Sistema Tributário, Orçamento e
Finanças, o seguinte artigo:
TEXTO:
tributos sobre o ato cooperativo, assim
que constituam o seu objeto social.
Justificativa:
ser pago ao produtor, evitando o retorno, sobre o qual “poderia” incidir o imposto. Na de consumo,
cooperativa. Não incidindo o ICM sobre os atos cooperativos, a situação ficara como se acha
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Adite-se ao item II do art. 8o., mais uma letra com a seguinte redação:
Os proventos decorrentes de aposentadorias e pensões.
Justificativa:
O cidadão aposentado já prestou a sociedade ao longo de sua vida, a participação de seu trabalho e
de seu esforço.
Ao ocaso da vida, os proventos que recebe a título de aposentadoria, não podem se gravados sob
pena de ser desfigurado o próprio objetivo do instituto da aposentadoria.
Quanto aos proventos de pensões, a norma proposta atende ao princípio da solidariedade social.
Parecer:
relação a quaisquer categorias de pessoas, grupos ou classes sociais, porquanto eles implicam, sem
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Adite-se nova letra ao item II do artigo 8o.,

O patrimônio, renda ou serviços de
instituições de assistência social, bem como sobre
bens e serviços por ela adquiridos, quando
objetivos, limitada a imunidade nessas compras,
aos tributos que fossem destacados no pertinente
documento fiscal de vendas.
Justificativa:
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Adite-se ao item I do art. 8o., a seguinte
expressão: "Não vedadas as taxas pelo uso de vias
conservadas pelo poder público".
Justificativa:
A redação proposta resolve a controvérsia doutrinária e jurisprudência sobre o pedágio como taxa.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se do parágrafo único do artigo 7o. o número "IV".
Justificativa:
Após análise mais apurada, concluímos que o IPI também deve ser submetido ao princípio de
anualidade.
A liberdade admitida pela redação atual para a majoração do IPI no próprio exercício consiste em
seríssima ameaça ao contribuinte.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA
Dê-se a seguinte redação à letra "a" do
inciso II do art. 8o. do Substitutivo da Comissão
do Sistema Tributário, Orçamento e Finanças:
Justificativa:
o que dificulta a democratização do acesso ao material didático e aos instrumentos de disseminação
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea "c" do inciso II do artigo 8o., a seguinte redação:
"C - patrimônio, renda ou serviços dos
partidos políticos, inclusive suas fundações, das
entidades sindicais de trabalhadores e das
instituições de educação e de assistência Social
em fins lucrativos, observados os requisitos
estabelecidos em lei complementar federal;
Justificativa:
É entendimento pacífico da jurisprudência dos tribunais nacionais, que a lei complementar
regulamentando disposições constitucionais deverá emanar do Congresso Nacional.
Propõem-se pela emenda o acréscimo do termo “federal”, para afastar-se as continuas e reiteradas
interpretações divergentes de órgãos municipais, que tem disposto em seus Códigos Tributários, uma
série de requisitos não existentes no Código Tributário nacional, obrigando às instituições de
educação e assistência social a penosas e custosas ações judiciais para verem reconhecidos os seus
direitos.
A interpretação municipal, é merecedora de respeito, face à redação do vigente texto constitucional,
ora repetido, pela defesa que se faz na área municipal, de que as imunidades do Imposto Territorial e
Predial Urbano, Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza e outras, por serem de competência
municipal, devem ser reguladas pela Lei Municipal e não Federal. Adotado esta interpretação, adviria
o inconveniente de diversidade de consignações, requisitos e normatização, em prejuízo do
funcionamento eficiente das instituições ora protegidas.
Parecer:
resultando a impossibilidade de serem adotadas. É o caso, a nosso ver, da Emenda em estudo.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea "b", do inciso II do artigo 8o, a seguinte redação:
"B-Templos de qualquer confissão religiosa,
suas dependências inerentes ao exercício pleno de
suas atividades e rendas provenientes do culto."
Justificativa:
“O templo que qualquer culto não é apenas a materialidade do edifício... Um edifício só é templo se o
completam as instalações ou pertenças adequadas àquele fim, ou se o utilizam efetivamente no culto
ou prática religiosa” (Aliomar Baleeiro, Direito Tributário Brasileiro, pg.91).
É inquestionável que a garantia constitucional é dirigida à liberdade do exercício de culto em sua
forma e expressão ampla, sem restrições de natureza alguma. A liberdade de manifestar religião ou
crença ficará sujeita à limitação e discriminação com a imposição de tributos sobre bens vinculados
ao culto ou às rendas de oriundos.
Acatada a emenda, estarão às rendas provenientes do culto ao abrigo da imunidade, afastando-se as
mais remotas ou eventuais manifestações de discriminação, limitação ou intolerância para com “os
cultos de minorias”, afastando-se desnecessárias peregrinações ao poder judiciário na defesa de

direitos tradicionalmente enunciados, mas nem sempre respeitados.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
TELMO KIRST (PDS/RS)
Texto:
DÊ-SE NOVA REDAÇÃO À ALÍNEA "c" DO INCISO III DO ART. 7o.:
publicação da respectiva lei".
Justificativa:
Os impostos devem estar sujeitos à observância mínima de um prazo para início de sua vigência.
Assim, o imposto sobre o patrimônio, renda ou proventos, além de ficar jungido aos princípios da
legalidade e da anterioridade deve obedecer um prazo mínimo – 90 dias – para o início de sua
vigência. Tal circunstância dá aos contribuintes razoável garantida no sentido de não lhe ser atribuída
tributação de um momento para outro sem as devidas cautelas de previsão. Por outro lado, o
chamado princípio da anualidade que no momento se restringe a instituição ou majoração de tributos
no ano anterior a sua vigência, ainda que seja no dia 31 de dezembro, sobre alteração conceitual,
porém, com mais eficiência aos objetivos de sua instituição – dar aos contribuintes um prazo mínimo
para a sua adequação aos novos ditames tributários, sem embargo de suas necessidades e
programações.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
NELSON JOBIM (PMDB/RS)
Texto:
Suprima-se os incisos IV e V do artigo 7o:
Justificativa:
Fazer constar na Constituição que é vedado “imprimir a tributo efeito de confisco” é completamente
supérfluo e até contraditório com aspectos conceituais de imposto. Tal vedação ensejará demandas
infindáveis quando se tratar de uma execução forçada, por parte do sujeito ativo, no sentido de
carrear aos cofres públicos receitas de impostos.
Por outro lado a vedação “estabelecer privilégio de natureza processual para a Fazenda Pública em
detrimento de contribuinte”, além de dúbia, fere uma garantia que visa assegurar ao Poder Tributante
buscar privilegiadamente os recursos devidos em nome do interesse público. Além do mais, à
Constituição reservam-se instrumentos mais gerais e abrangentes e, consequentemente, duradouros.
O dispositivo é limitativo ao poder de tributar.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "c" do inciso III do art. 7o.
publicação da respectiva lei."
Justificativa:
Os impostos devem estar sujeitas à observância mínima de um prazo para a sua vigência. Assim, o
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
MAURÍCIO NASSER (PMDB/PR)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescentar, como incisos VI e VII do artigo

7o. do Substitutivo da Comissão do Sistema
Tributário, Orçamento e Finanças, o que se segue:
VI - A União proporá ao Congresso Nacional a
criação, a extinção ou as alterações de Tributos,
a vigorarem apenas no exercício financeiro
seguinte em que foram aprovadas.
VII - Adotar-se-á o mesmo regime para a
criação de empréstimo compulsório, exceto quando
em caso de calamidade pública, luta armada interna
e guerra externa, com fixação de prazo de
devolução, e garantia de juros e correção
monetária.
Justificativa:
Pretende-se a garantia de estabilidade econômico-financeira da empresa, evitando-lhe a surpresa, no
próprio exercício em curso, de novos e pesados ônus, provindos de tributos e empréstimo
compulsórios improvisados.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se os incisos IV e V do art. 7o.:
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "c" do inciso III do art. 7o.:
Justificativa:
programações.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
HERMES ZANETI (PMDB/RS)
Texto:
Suprima-se os incisos IV e V do art. 7o.:
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
HERMES ZANETI (PMDB/RS)
Texto:
"c) Antes de decorridos noventa dias da
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
BASILIO VILLANI (PMDB/PR)
Texto:
Substitutivo do Relator da Comissão do
Sistema Tributário Orçamento e Finanças.
Dê-se à letra "c" do item II, do Art. 8o., do
Substitutivo do Relator da Comissão do Sistema
Tributário, Orçamento e Finanças, a seguinte redação:
entidades fechadas de previdência privada com
direito de gerir seu patrimônio, das entidades
os objetivos institucionais que lhes definam a
natureza; e"
Justificativa:
É do conhecimento de todos que o (INPS), Instituto Nacional de Previdência Social, é oficialmente a
previdência dos aposentados e ou sinistros do Brasil, Instituto este que vem se mostrando insuficiente
no atendimento básico daquele que, nos seus anos de atividade, tendo prestando serviços, passam
para a inatividade. A partir daí surge o drama do aposentado ou daquele que se invalida, de tal sorte
a não lhe permitir manter o mesmo padrão de vida que outrora desfrutava. É relevante se verificar
que tanto o salário de atividade quanto o benefício previdenciário de aposentadoria ou pensão,
possuem idêntica natureza alimentar, devendo, pois, em razão disso terem idêntica proteção legal.
Não obstante isso, a previdência oficial não assegura aos que se aposentam, a manutenção do
padrão econômico-financeiro anterior. Sensíveis a esta situação, alguns estudiosos desde a década
de 40, desenvolverem estudos tendentes a suprir lacuna da previdência básica. Convencidos pela
conclusão desses estudos, muitas empresas criaram Caixas de Previdência, Fundações e outras
entidades com a finalidade de complementar a aposentadoria de seus funcionários.
O crescente número de empresas que aderiram ao sistema supletivo de previdência, levou o governo
a tutelar a nova atividade.
São nítidas as diferenças entre uma entidade fechada de previdência privada e uma entidade aberta,
entidade aberta de Previdência Privada é aquela acessível a qualquer cidadão podendo ou não ter
fins lucrativos ex: (Montepios), conforme dispõe o artigo 4°, alínea “ b” inciso II da lei n° 6.435.
Enquanto que a entidade fechada não tem finalidade lucrativa, ex: (Fundações de Seguridade).
Sem dúvida que, desde os primórdios da revolução Industrial, a filosofia do bem-estar percorreu
longo caminho, até se configurar com o direito humano à seguridade social, só que, ainda hoje, não
conseguiu as necessárias estruturas socioeconômicas que a efetive em termos de satisfação do
indivíduo. A previdência privada, especialmente a fechada, é uma tentativa comprovadamente exitosa
no sentido de alcançar este desiderato de bem-estar, atenuando sobremaneira o impacto decorrente
da diminuição do poder aquisitivo do trabalhador que ingressa na Inatividade.
Para alcançar seu objetivo maior que é de complementar os benefícios previdenciários, as entidades
fechadas de previdência privada formam fundos com os recursos financeiros através das
contribuições das patrocinadoras empresas e dos próprios participantes empregados. Tais fundos
são geridos pela entidade e, resguardados por cálculos atuariais, obrigatoriamente devem manter a
harmonia do binômio contribuição/benefício. Entretanto o Governo obriga a que as entidades
canalizem esses recursos para investimentos que nem sempre permitem que se atinja o equilíbrio
exigido.
Daí porque é de inteira justiça a isenção Tributária de tais entidades, que poderiam dispor de mais
recursos para investimentos em proveito da população.
A isenção tributária sugerida pelo substitutivo do relator, contempla entidades análogas em suas
elevadas finalidades, àquelas desempenhadas pela Previdência Privada, sendo preferencialmente
cabível a inclusão desta, no texto constitucional na forma sugerida.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se ao artigo 7o., inciso III, item C a seguinte redação:
Artigo 7o. Sem prejuízo de outras garantias
Estados, Distrito Federal e aos Municípios:
III - Cobrar tributos:
c) não alcançados pelo disposto na letra

anterior, em cada exercício, sem que a lei que
houver instituído ou aumentado esteja em vigor
antes do exercício financeiro.
Justificativa:
Trata-se do fundamental princípio da anualidade, contido nas demais constituições anteriores. Tal
princípio, no acertado dizer do Professor Ylves José de Miranda Guimarães, é complementar ao
princípio de legalidade dos tributos: “O princípio, assim, é um complemento do da legalidade dos
tributos”. (Os Princípio, assim, é um complemento da legalidade dos tributos”. (Os Princípios e
Normas Constitucionais Tributários, Ed. LTr, São Paulo, 1976). Sendo, pois, princípio complementar
ao da legalidade, que é o máximo dos princípios no Direito Tributário, não há como dele se afastar a
Constituição ora elaborada, nem muito menos o suprimir, pela desfiguração e minimização a que o
submete. Certamente a presente Constituição não há de fugir à norma maior do Estado de direito
pelo qual ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer algo senão em virtude da lei, princípio
este onde dimana o da legalidade tributária e seu complementar da anuidade tributária. É de se ver,
neste sentido RUY BARBOSA NOGUEIRA, Princípios Gerais em matéria tributária, pág. 101, de seu
Curso de Direito Tributário, 4ª. edição, 1976. Acima de todos, porém, pela amplitude com que versa a
matéria, ALIOMAR BALEEIRO, Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar, Forense, 5ª. ed.,
1980, págs. 11 a 90. Aí diz o mestre que “os fundadores da Nação adotaram o princípio da anuidade,
no art. 171 da Carta Monárquica” (pág. 13); “Na Constituição de 1946, o princípio da anualidade
logrou formulação clara, positiva e extensiva a Estados e Municípios” (pág. 15); “...para impedir que
no meio do ano se crie um imposto e se mande cobrar imediatamente” (pág. 16); “No México, vigora
a regra da anualidade, tal como na França, Bélgica e Brasil” (pág. 86); “Os princípios da legalidade e
da anualidade, já vimos, como limitações constitucionais ao poder de tributar da União, dos Estados,
do DF e, dos Municípios, promanam das bases essenciais do regime democrático adotado pela
Constituição e, ao mesmo tempo, asseguram garantias e direitos individuais, porque o art. 153, § 3°,
se insere nesse rol das franquias cívicas”. (pág. 89).
Ressaltamos as palavras do eminente mestre tributarista e grande democrata que foi ALIOMAR
BALEEIRO, ao dizer, como transcrevemos acima, que os dois princípios, o da legalidade e seu
complementar, da anualidade; “PROMANAM DAS BASES ESSENCIAIS DO REGIME
DEMCORÁTICO”!
E agora, nós, Constituintes de 1987, fugiremos a essa bandeira do REGIME DEMOCRÁTICO, que
pregamos nas ruas e praças do Brasil, ao concitar o Povo para que nos elegesse a fim de
escrevemos a CONSTITUIÇÃO DEMOCRÁTICA que temos o dever de dar à Nação.
Mais, está no texto acima, de BALLEIRO, que os dois grandes princípios – da legalidade e da
anualidade – “AO MESMO TEMPO, ASSEGURAM GARANTIAS E DIREITOS INDIVIDUAIS”, sem
dúvida afastando surpresas desagradáveis, sorrateiras e repentinas contra os contribuintes, em favor
de um Estado-Moloch, todo poderoso, ávido de cobrar a arrecadar repentinamente, ou quanto antes,
em noventa dias, passando por cima do princípio fundamentalmente democrático, secularmente
vigente.
É inadmissível que nos reunamos em ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE para frustrar,
fraudar e ir mesmo contra o povo que nos elegeu.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se os incisos IV e V do artigo 7o.:
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
publicação da respectiva lei.
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimam-se os incisos IV e V do artigo 7o.
Justificativa:
Por outro lado, a vedação “estabelecer privilégio de natureza processual para a Fazenda Pública em
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
AFFONSO CAMARGO (PMDB/PR)
Texto:
EMENDA ADITIVA-MODIFICATIVA
Modifique-se a redação da alínea "d" do
inciso II do art. 8o., e adite-se a alínea "e" do
mesmo dispositivo, da Comissão do Sistema
Tributário, Orçamento e Finanças.
............................................
II - Instituir Impostos sobre:
............................................
d) Livros, jornais, periódicos, bem como
insumos e papel destinado a sua impressão;
e) Filme cinematográfico destinado a qualquer
forma de exibição.
Justificativa:
A Constituição de 1946 já assegurava a imunidade de impostos sobre os bens culturais impressos – o
livro, jornais e demais periódicos. O legislador constitucional, adotando a defesa de então do
Constituinte Jorge Amado, teve a preocupação de conceder a imunidade ao bem cultural, e não à
empresa ou aos proprietários de empresas que exercem atividade cultural. Os impostos aos quais
estão imunes são aqueles que contribuem efetivamente para o custo final do bem cultural, razão,
aliás, da inclusão do papel destinado a impressão, e, agora, na presente emenda, a extensão,
também, aos insumos, a maioria, aliás, gozando atualmente de isenção que é, infelizmente, uma
forma de pressão do poder eventual sobre os maios de comunicação.
A presente emenda deseja, para corrigir uma injustiça, levar a imunidade do filme cinematográfico,
dando-lhe melhores condições de enfrentar a nem sempre justa concorrência do cinema
internacional. Aliás, é mais que justa a inclusão, porque o filme, como bem cultural, já está sobre a
proteção de uma lei de incentivo fiscal, sendo-lhe, de fato, portanto, assegurada condição de bem
especialíssimo, que deve constar da imunidade de impostos.
A presente Constituição, que nasce num momento de transição e dentro da mais dura crise já vivida
pelo país, precisa, nas suas disposições protetoras das iniciativas de engenho e arte, afastar a
interferência do Estado, que é exercida pelos Governos, que nem sempre têm a noção exata de sua
transitoriedade.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ SANTANA DE VASCONCELLOS (PFL/MG)
Texto:
O artigo 8o. e seu inciso I da Comissão do
Sistema Tributário, Orçamento e Finanças, diz:
Art. 8o. - É vedada à União, aos Estados, ao
I - estabelecer limitações ao tráfego de
Concordo com o inciso, assim como com o
restante das disposições do artigo, no entanto,
considero extremamente importante a inclusão de um
parágrafo concedendo poderes à União aos Estados,
ao Distrito Federal e aos Municípios no
estabelecimento de prioridades para o transporte
de massa, com a seguinte redação:
Art. 8o. - ..................................
Parágrafo 3o. - A União, os Estados, o
Distrito Federal e os Municípios poderão,
atendendo ao interesse coletivo, dar prioridade ao
transporte coletivo em relação ao individual e de
mercadorias.
Justificativa:
É necessário dar prioridade ao transporte coletivo. Os equipamentos públicos e toda prestação e
execução de serviços devem estar direcionados no sentido na coletividade.
O processo constituinte instalado não pode ficar ausente do processo de urbanização ora existente.
Um em cada três brasileiros mora, hoje, numa grande regi]ao metropolitana. Daí a necessidade de os
serviços metropolitanos se adequarem ao novo tempo. O transporte representa serviço público
essencial.
A tendência é crescer a população dos grandes centros a áreas próximas. O crescimento
desordenado das capitais faz com que haja acumulo de veículos nas áreas centrais, tendo em vista
que a maioria da população de baixa renda mora em bairros periféricos e a de melhor poder
aquisitivo nos próximos aos centros das cidades.
Havendo prioridade do transporte público o trabalhador terá melhorada a sua condição de vida
considerando que terá reduzido o seu tempo de deslocamento residência/trabalho e automaticamente
maior será o seu tempo de descanso e lazer junto à família.
Urge atender o transporte de massa, melhorando a sua qualidade e, principalmente, criando metas
que incrementem a redução do uso do automóvel em regiões congestionadas, incentivando por
ônibus.
Parecer:
Não obstante a importância da Emenda oferecida pelo nobre Constituinte, entendemos deva ela ser
Assim, o Substitutivo seguiu a orientação correta, ao deixar de incluir norma específica, própria de
legislação infraconstitucional.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
DOMINGOS JUVENIL (PMDB/PA)
Texto:
Substituam-se o inciso III e sua alínea "c", do art. 7o.
Art. 7o. - .......................
I - ..............................
II - .............................
III - Cobrar ou majorar tributos:
a) ...............................
b) ...............................
c) não alcançados pelo disposto na alínea
"b", no mesmo exercício financeiro em que hajam
sido instituídos ou majorados.
Justificativa:
O princípio da anualidade para a instituição e majoração dos tributos, constitui conquista de há muito
vigente o sistema tributário constitucional brasileiro, a par com as democracias modernas e que não
devem ser confundido com os princípios de reserva legal e da anterioridade da lei tributária, previstos
no Substitutivo.
Sua exclusão, substituindo-se pelo período de três meses ou noventa dias, seria um retrocesso na
democracia brasileira que a distanciaria das demais nações civilizadas.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
PAULO PAIM (PT/RS)
Texto:
DÊ-SE NOVA REDAÇÃO À ALÍNEA "c" do INCISO III DO ART. 7o.
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
PAULO PAIM (PT/RS)
Texto:
Suprima-se os incisos IV e V do artigo 7o.:
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
MATHEUS IENSEN (PMDB/PR)
Texto:
Dê-se à alínea "b", do inciso II do artigo
8o., a seguinte redação:
"B - Tempos de qualquer confissão religiosa,
Justificativa:
“O templo de qualquer culto não é apenas a materialidade do edifício...Um edifício só é templo se o
ou prática religiosa.” (Aliomar Balleiro, Direito Tributário Brasileiro, Forense, Rio, pág.91).
É inquestionável que a garantia constitucional é dirigida à liberdade do exercício de culto à
exteriorização da consciência religiosa do ser humano. A liberdade de manifestar religião ou crença
estará sujeita á limitação e discriminação com a imposição de tributos sobre bens vinculados ao culto
ou às rendas dele oriundas.
Acatada a sugestão, estarão às rendas provenientes do culto ao abrigo da imunidade, afastando-se
as mais remotas ou eventuais manifestações de discriminação, limitação ou intolerância para “com os
cultos de minorias”, evitando-se ademais constantes peregrinações ao judiciário na defesa de direitos
tradicionais enunciados, mas nem sempre respeitados.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se alínea "c" do inciso II do artigo 8o., a seguinte redação:
sem fins lucrativos, observados os requisitos
Justificativa:
direitos.
municipal, devem ser reguladas pela Lei Municipal e não Federal. Adotada esta interpretação, adviria
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprime os §§ 1o. e 2o. do art. 8o.,
substituindo-se por um parágrafo único.
Art. 8o. ....................................
Parágrafo único. A vedação expressa na letra
"a" do item II é extensiva às autarquias e às
fundações instituídas ou mantidas pelo poder
público, no que se refere ao patrimônio, à renda e
aos serviços, vinculados às suas finalidades
essenciais ou dela decorrentes; não se estende aos
serviços públicos concedidos, nem exonera o
promitente comprador da obrigação de pagar imposto
que incidir sobre o imóvel.
Justificativa
A nova redação dada, pelos §§ 1º e 2º do art. 8º do Anteprojeto da Comissão, ao parágrafo único do
art. 8º do Anteprojeto da Subcomissão, pode conduzir à interpretação de que a imunidade tributária
se estende aos serviços públicos concedidos e ao promitente comprador de imóvel.
Embora se tenha pretendido evitar essa interpretação, mediante a utilização da expressão "atividades
econômicas regidas por normas aplicáveis a empreendimentos privados", esta contém alguma dose
de ambiguidade, daí o risco de não atingir o objetivo visado.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescenta-se o item III ao artigo 8o., com a seguinte redação:
III - Conceder Anistia Fiscal.
Justificativa:
Tem sido frequente, nos últimos vinte anos, a decretação de anistia fiscal. Justificações as mais
diversas pretendem embasar o escape ao recolhimento fiscal. A lei tem como característica
fundamental a universalidade. Todos os cidadãos, de conseguinte, devem recolher seus tributos não
se constituindo em fundamento alegações como infinidade de valor, tempo transcorrido ou até
prescrição. Da igualdade de direitos decorre a igualdade de deveres. Ao cidadão cumpre submeter-se
aos ditames da lei bem como ao Estado cumpre constrange-lo ao cumprimento caso pretenda evadir-
se dele.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se item VI ao Art. 7o. do
Substitutivo com a seguinte redação:
"VI - no caso da União, é vedado conceder
isenções, incentivos e benefícios sobre fatos
geradores de tributos dos Municípios quando não
detenha ela o poder de tributar":
Justificativa:
Essa emenda é preconizada pela Associação dos Fiscais Fazendários de Niterói, no Estado do Rio
de Janeiro, a qual lembra o caso de obras públicas contratadas pela União ou pelos Estados com
território dos Municípios, por ocorrer grande evasão de receitas, com prejuízos para os últimos e sem
vantagem para os primeiros; faz referencia, também, aos prejuízos municipais com a isenção do ISS
em serviços de reparos navais, em que as maiores empresas do ramo sediadas em Niterói estão
protegidas pelo Decreto Federal n° 244/67, não recolhendo o ISS que deveria incidir sobre receita de
grande expressão econômica.
Sala das Reuniões,
Constituinte FLÁVIO PALMIER DA VEIGA
Parecer:
Contudo, as normas que compõem o Substitutivo já atendem aos objetivos do Autor da Emenda, pois
atingem de forma implícita os efeitos pretendidos.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
EUNICE MICHILES (PFL/AM)
Texto:
Dê-se à alínea "b", do inciso II do artigo 8o., a seguinte redação:
Justificativa:
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea "c" do inciso II do artigo
"C - patrimônio; renda ou serviços dos
Justificativa:
direitos.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ENOC VIEIRA (PFL/MA)
Texto:
Justificativa:
direitos.
Parecer:

Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea "b", do inciso II do artigo 8o., a seguinte redação:
suas dependência inerentes ao exercício pleno de
sua atividades e rendas provenientes do culto."
Justificativa:
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se os incisos IV e V do artigo 7o.
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
DÊ-SE NOVA REDAÇÃO À ALÍNEA "C" do INCISO III DO ART: 7o.:
Justificativa:
programações.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao item II do art. 8o. da
alínea seguinte:
"Art. 8o. ..................................
..................................................
II - ........................................
..................................................
e) - refeições preparadas por restaurantes,
proporcionem, a título gratuito, instalações
sanitárias e água ao público."
Justificativa:
Não há negar a importância de restaurantes e bares para a alimentação popular, uma vez que, hoje
em dia, a regra é o trabalhador fazer suas refeições fora de casa, seja na empresa, seja nos
estabelecimentos citados. E cada vez mais esses estabelecimentos são utilizados, nos bairros nas
proximidades dos locais de trabalho.
A presente emenda tem, sentido social relevante, qual o de estimular o comerciante a proporcionar
melhores instalações aos usuários.
Sala das Sessões, em
Dep. FRANCISCO AMARAL.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se a seguinte alínea "e" ao item II do art. 8o.:
Art. 8o. - ..................................
II - ........................................
e) remédios e matéria-prima, importada por
haja similar no País.
Justificativa:
Os produtos em questão são essenciais à saúde da população, e não devem ser tributados.
Sala da Comissão, em CONSTITUINTE FRANCISCO AMARAL.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
VÍTOR BUAIZ (PT/ES)
Texto:
Inclua-se onde couber:
"Art. - Fica vedada a cobrança de tributos
sobre a renda, o patrimônio e os serviços da
empresa cooperativa definida em lei."
Justificativa:
Pela sua característica de empreendimento de notável significação social, indutor do espírito de
solidariedade entre os agentes produtivos, a empresa cooperativa deve ser estimulada mediante a
aplicação a ela da imunidade tributária, a exemplo do que já vigora para os partidos políticos,
instituições religiosas e entidades de ensino e pesquisa.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Art. 8o. item II - letra d).
Dar a seguinte redação:
Justificativa:
O espírito de defesa da liberdade de informar e divulgar ideias contigo no item d), não está completo,
na medida que seus materiais integrantes, se tributáveis, permitiriam a ocorrência de pressões sobre
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Art. 8o. - item II - acrescentar ao final da letra a):
a) patrimônio, ..............................
privados, e desde que não cedidos a terceiros.
Justificativa
A redação atual, semelhante à anterior, tem servido para abusos relacionados com o aluguel ou outra
forma de cessão, aonde o arrendatário ou etc... tem se beneficiado de um direito que não deveria ser
seu, mas tão somente do setor público. O caso mais flagrante diz respeito a não cobrança do IPTU
por restrições constitucionais beneficiando pessoas físicas e jurídicas privadas.
Esta é uma correção que nos parece imprescindível e que tem acarretado significativo prejuízo, por
exemplo à prefeitura do Rio de Janeiro
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JESSÉ FREIRE (PFL/RN)
Texto:
Dê-se à alínea "C" do inciso II do artigo 8o.
do substitutivo do relator da Comissão do Sistema
Tributário, Orçamento e Finanças, a seguinte
redação:
"Art. - 8o. ................................
- II ........................................
C - patrimônio, renda ou serviços dos
entidades sindicais e das instituições de educação
e de assistência social sem fins lucrativos,

observados os requisitos estabelecidos em lei
complementar.
Justificativa:
A redação proposta retira do dispositivo a expressão "de trabalhadores", após "entidades
sindicais."
A discriminação contida na norma, qual seja, a de beneficiar com a imunidade tributária apenas
as entidades sindicais de trabalhadores é, a nosso ver, sem sentido. Isto porque as entidades
sindicais, tanto patronais quanto laborais, prestam relevantes serviços à comunidade e são,
igualmente, órgãos auxiliares do poder público, merecendo, portanto, igual tratamento.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
DÊ-SE NOVA REDAÇÃO À ALÍNEA "c" do INCISO III DO ART. 7o.
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se os incisos IV e V do artigo 7o:
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
No parágrafo 2o. do art. 8o. do Substitutivo
do Relator, onde se lê:
"O disposto na alínea a do inciso II...,"
Leia-se:
"O disposto nas alíneas a, b e c do inciso II...,"
Justificativa
São notórios os abusos que se praticam à sombra da generosa imunidade tributária assegurada às
atividades religiosas, às de educação e às assistenciais.
Conquanto seja importante, dadas as carências do País, incentivar as atividades altruísticas, parece
da justiça coibir eventuais distorções e evitar práticas de concorrência desleal com a iniciativa
econômica privada, que gera empregos e propicia a arrecadação de tributos.
Preconiza-se para os destinatários da imunidade o mesmo tratamento dispensado às atividades de
cunho económico em que se engajem os órgãos do Poder Público.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o item V do art. 7o. do
Substitutivo do Relator.
Justificativa:
estimulando os contribuintes faltosos. O que hoje se chama de “privilégios da Fazenda Pública “são
meros expedientes práticos destinados a superar dificuldades burocráticas e a natural lentidão da
máquina estatal, no sentido de cobrar seus créditos.
Parecer:
Pela Rejeição.
EMENDA:00687 PREJUDICADA
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Proposta de emenda ao Substitutivo do relator
da Comissão do Sistema Tributário, Orçamento e Finanças
Suprime-se a alínea "b" do artigo 7o..
Justificativa:
A norma correta que se ajusta a tradição brasileira, já foi incluída no Art. 3°, inciso XIX, letra X, do
Substitutivo da Comissão de Soberania e dos Direitos e Garantias do Homem e da Mulher.
Parecer:
A alteração proposta na Emenda refere-se a dispositivo que não coincide com o texto do
substitutivo.
Considerando-se, outrossim, que os termos em que a Proposição se acha redigida não tornam
possível a sua correta inclusão no referido texto, não nos resta outra alternativa que a de
considerá-la prejudicada.
Fase:
Comissão:
Autor:
NYDER BARBOSA (PMDB/ES)
Texto:
EMENDA ADITIVA
Inclua-se no Artigo 7o. item III a letra d, com a seguinte redação:
d - Férias, abonos assiduidade, licenças
prêmios ou outras vantagens a que tem direito o
trabalhador, quando convertidas em espécie.
Justificativa:
A tributação sobre férias, abonos assiduidade, licenças prêmios ou outras vantagens, quando
convertidas em espécie, constitui um ato de injustiça para com o trabalhador e representa um
descabido incentivo a ociosidade já que, gozando as férias ou a licença prêmio a que tem direito, o
trabalhador permanece em casa, sem trabalhar, não sendo punido com uma considerável mordida do
faminto Leão – Essa é a “estranha” forma encontrada pelo Estado para incentivar o trabalhador.
Milhares de trabalhadores brasileiros têm na conversão em espécie dos benefícios acima referidos o
único meio de formar recursos para aquisição da casa própria – ou outro bem de grande
necessidade. Pela casa própria ele faz o sacrifício supremo de abdicar de seu direito sagrado de
gozar férias, licenças prêmios, etc.
Ao final de sua longa jornada de trabalho e de sacrifício, geralmente por ocasião de sua
aposentadoria, ele procura converter todos os benefícios que não gozou em moeda corrente para, em
forma de pecúlio, dar entrada em sua sonhada casa própria. Aí aparece a figura sinistra do Leão que
abocanha aproximadamente 50% daquilo a que o trabalhador tinha direito.
Parecer:
relação a quaisquer categorias de pessoas, grupos ou classes sociais, porquanto eles implicam, sem
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea b, do inciso 2 do artigo 8o.
da seção 2, desta Constituição, a seguinte
redação:
Art. 3o. ....................................
I - ........................................
II - ........................................
a) ..........................................
b) Templos de qualquer culto e suas dependências:
Justificativa:
Sr. Presidente desta douta Subcomissão: com todo o respeito e admiração ao sábio trabalho em
benefício do nosso sistema tributário, peço vênia a V. Exa. Para a emenda que estou apresentando,
pois se trata de uma justa reivindicação em benefício da própria sociedade, pois estes impostos que
seriam cobrados recairiam sobre os próprios seguidores das religiões, que têm prestado grandes
contribuições às comunidades.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se ao § 2o. do art. 8o. do Anteprojeto do
Substitutivo da Comissão V - do Sistema
Tributário, Orçamento e Finanças, a seguinte redação:
"§ 2o. O disposto na alínea "a" do item II e
no parágrafo anterior deste artigo não compreende
o patrimônio, a renda e os serviços, relacionados
com exploração de atividades econômicas regidas
pelas normas aplicáveis a empreendimentos
privados."
Justificativa
A Emenda ora proposta tem por objetivo aperfeiçoar a redação do dispositivo. Na sua simplicidade,
as modificações introduzidas têm grande significado técnico. A omissão no texto da palavra
"exploração" implica prejuízo na compreensão do parágrafo; sua inclusão articula-o com disposição
que deve integrar o capítulo da ordem econômica. Ao se substituir a expressão "regidas por normas"
por "regidas pelas normas", se dá a idéia, que é a mais precisa, de que o texto se refere a regime
jurídico.
Essas as razões da Emenda ora proposta.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ANNA MARIA RATTES (PMDB/RJ)
Texto:
Inclua-se no inciso II, art. 8o., seção II,
do Substitutivo a seguinte alínea, renumerando as
que lhe seguem:
"Art. 8o. ..................................
............................................
............................................
"c") o ato cooperativo, assim considerado
cooperativa, ou entre cooperativas associadas, na
realização de operações que constituam o objetivo
da sociedade."
Justificativa:
Constituindo-se apenas no veículo de comercialização dos sócios, ano auferem as cooperativas
qualquer resultado pela sua atividade direta, uma vez eventuais sobras ou perdas revertem aos
Trata-se de uma sociedade de natureza típica, as cooperativas exigem regime de tratamento próprio,
para que omissão que hoje existe não as deixem vulneráveis às investidas do Fisco. As equívocas
interpretações por parte de órgãos públicos, gerando distorções e equiparações por parte de órgãos
públicos, gerando distorções e equiparações errôneas das cooperativas com outros tipos societários,
se tornam descabidas, pois a se exigir o pagamento dos tributos das cooperativas, estaria
caracterizada a bitributação, pela exigência de pagamento de dois tributos, em função de apenas um
fato jurídico tributário.
A nossa proposta visa inscrever a não iniciativa tributária dos atos cooperativos, a nível de imunidade
constitucional, estabelecendo-se segurança para as cooperativas, bem como afastando os equívocos
que se registram em inúmeras e longas demandas, cujo desfecho tem onerado o Poder Público.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "c", do item II do art. 8o. do
Substitutivo da Comissão do Sistema Tributário,
Orçamento e Finanças a seguinte redação:
"Art. 8o. ..................................
II - ........................................
"c") patrimônio, renda de serviços de
entidades sindicais, das instituições de educação
e de assistência social, diretamente relacionados
com os objetivos que lhes definem a natureza e das
observados os requisitos fixados em lei
complementar."
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:

tributária.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o inciso V do art. 7o. de
Substitutivo da Comissão do Sistema Tributário,
Orçamento e Finanças.
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se os incisos IV e V do Artigo 7o:
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "c" do inciso III do Art. 7o.:
publicação da respectiva lei."
Justificativa:
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Incluam-se no art. 8o., inciso II, as alíneas e), f), g), com a seguinte redação:
Art. 8o. ....................................
e) - bens havidos em herança e que se
destinem a moradia própria e única de pessoas
comprovadamente carentes de recursos;
f) - o patrimônio e a renda de pessoas

comprovadamente carentes e das que, com encargos
de educação, instrução ou com encargos de família,
percebam rendimento mensal, a qualquer título,
equivalente até cinco salários mínimos;
g) - a propriedade imóvel rural, de áreas
mínimas, não excedentes aos limites que a lei
fixar, desde que o titular ou detentor a cultive e
nela resida, e não possua outro imóvel rural.
Justificativa:
São princípios e postulador de Justiça Social que ditar o estabelecimento do preceito constitucional,
ao lado de outros já consignados neste dispositivo do Substitutivo. Aos partidos políticos, às
organizações sindicais se dá proteção da não incidência tributária. Com igual ou maior sentido ao
cidadão carente, ao miserável na definição legal, ou equiparação, o Estado deve conferir a tutela
imprescindível. A realidade social e econômica do país está a exigir providência da natureza
assinalada, o que justifica a proposição.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
NOEL DE CARVALHO (PDT/RJ)
Texto:
"Art. 8o., II, e) Cooperativas.
Justificativa:
Em sendo a cooperativa o ente que viabiliza a participação da comunidade organizada na produção e
no consumo, deve o poder público estimulá-la por todos os meios e modos.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimir o item IV do artigo 7o., renumerando
os seguintes, e acrescentando a letra "d" ao item
III, com a seguinte redação;
d) de que resulte efeito igual ao confisco.
Justificativa:
O atual item IV do artigo 7° trata de matéria idêntica à do item III, ou seja, critérios a serem seguidos
na cobrança de tributos. Por tal razão, não se justifica a criação de um item autônomo. Bastaria
ampliar a enumeração existente no item III.
Por outro lado, a ideia fundamental do item IV atual é a de evitar que o tributo tenha efeito idêntico ou
semelhante ao do confisco. Convém, pois, que seu objetivo seja expresso com toda a clareza
possível e daí a nova redação proposta.
Parecer:
concluir que a alteração proposta contribui efetivamente para o aperfeiçoamento do Substitutivo aos
Anteprojetos das Subcomissões, tornando-o mais completo, preciso e consistente.
para a reformulação do Substitutivo.
Pelo acolhimento
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Exclua-se da alínea c do item II do art. 8o.
o termo "complementar", do Substitutivo do Relator.
Justificativa:
Os requisitos a serem observados pelas instituições de educação e de assistência social para
poderem gozar de imunidade tributária devem ser estabelecidos por cada nível de governo,
relativamente aos respectivos impostos.
Por isso, descabe, no caso, a lei complementar.
Parecer:
concluir que a alteração proposta contribui efetivamente para o aperfeiçoamento do Substitutivo aos
Anteprojetos das Subcomissões, tornando-o mais completo, preciso e consistente.
para a reformulação do Substitutivo.
Pelo acolhimento
Fase:
Comissão:
Autor:
JAMIL HADDAD (PSB/RJ)
Texto:
Emenda (aditiva)
Inclua-se uma nova alínea ao inciso II do
Art. 8o., nos termos seguintes:
"e) gastos de viagem ao estrangeiro."
Justificativa:
Uma das muitas conquistas da Revolução Francesa foi o direito de ir e vir, cortando países. Esse
direito, no Brasil, é frequentemente cassado, por intermédio dos mais ardilosos artifícios, como
empréstimos compulsórios, Câmbio especial etc. A emenda procura evitar esse abuso os direitos dos
cidadãos.
Parecer:
tributante.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda (aditiva)
Inclua-se no inciso II do Art. 8o., entre as
palavras impostos e sobre, a expressão seguinte:
"ou empréstimo compulsório"
Justificativa:
O empréstimo compulsório é utilizado frequentemente no Brasil como forma de imposto disfarçado. O
objetivo da Emenda é fazer cessar esse abuso.
Parecer:
Pela Rejeição.
___________________________________________________________________
FASES J e K
EMENDA:00262 NÃO INFORMADO
Fase:
J - Emenda CS de Mérito ao Anteprojeto de Constituição
Comissão:
9 - Comissão de Sistematização
Autor:
RENATO JOHNSSON (PMDB/PR)
Texto:
Dê-se à alínea "d", do inciso II, do art.
270, do Anteprojeto da Constituição, a seguinte
redação:
Art. 270 ............................
II .................................
d) livros, jornais, publicações técnicas,
científicas, revistas e outros periódicos, bem
como o papel destinado a sua impressão.
Justificativa:
A referência genética do texto, que repete o da Constituição vigente, torna vago o conceito dos
veículos a serem alcançados pela imunidade, ensejando reiterado questionamento judicial e decisões
conflitantes o que torna inseguro o benefício pretendido pelo legislador constituinte. Não se pretende
como o novo texto eliminar todas as dúvidas conceituais, entretanto a redação, mais precisa,
permitirá maior clareza no entendimento objetivo da norma constitucional.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo Emendado: Art. 270
Inclua-se no artigo 270, item II, do
anteprojeto, a seguinte alínea:
e) patrimônio, renda ou serviços dos clubes
com mais de dez anos, que desenvolvam,
regularmente programas esportivos, sociais e
culturais, observados os requisitos da lei.
Justificativa:
Os clubes são, ao mesmo tempo, bens e meios socioculturais, de promoção e difusão do desporto,
da recreação e do lazer. Nascidos da dinâmica dos grupos sociais – ruas, bairros, cidades, regiões,
categorias profissionais etc. – os clubes cumprem importantíssima e insubstituível função de
aproximar e unir as pessoas em torno de elevados objetivos e desenvolver o espírito associativo, a
capacidade de socialização, responsabilidade social e culturalmente os que a eles aderem ou os que
por eles são atingidos. Na verdade, os clubes são expressões naturais e necessárias do nível de
organização de sociedade, agentes de complementação da ação do Estado como prestadores de
serviços sociais e canais condutores das ansiedades e contribuições dos grupos.
No desenvolvimento de programas de recreação e lazer, do esporte amador e profissional, de
eventos culturais – dirigidos não só aos seus associados como também abertos à comunidade, os
clubes se constituem em núcleos viabilizadores dos direitos sociais, que se inserem entre aqueles
fundamentais da pessoa humana. Instituições sem fins lucrativos e sem donos, os clubes,
normalmente, não conseguem excedentes no desenvolvimento dessas atividades, para
reinvestimento na sua própria estrutura de bens e serviços que presta às comunidades, pois são
muitas as obrigações tributárias a que tem de responder, junto à União, os Estados e os Municípios,
pois a legislação lhes dá um tratamento como se fossem empresas comerciais e industriais,

ignorando a natureza e o caráter essencialmente social, às vezes até filantrópico, de serviço público
dos clubes. Portanto, nada mais justo, que isentá-los, observados os requisitos da lei, de quaisquer
tributos, ao lado dos templos religiosos, dos partidos políticos, entidades sindicais de trabalhadores,
instituições de educação e de assistência social sem fins lucrativos, como pretende o anteprojeto da
lavra do eminente Relator da Comissão de Sistematização.
Fase:
K - Emenda CS de Adequação ao Anteprojeto de Constituição
Comissão:
Autor:
LUÍS EDUARDO (PFL/BA)
Texto:
Dê-se ao item "b" do inciso III do artigo 269
do Anteprojeto de Constituição da Comissão de
Sistematização, a seguinte redação:
"B - sobre patrimônio, renda ou proventos, se
a lei correspondente não houver sido publicada
antes do início do exercício financeiro em
ocorrerem os elementos de fato nela indicado como
componentes do fato gerador e determinantes da base de cálculo;"
Justificativa:
O dispositivo que pretendemos alterar está sublinhado abaixo:
“art. 269 – Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos
Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: ..................................................................................
III – cobrar tributos:
b) sobre patrimônio, renda ou proventos, se a lei correspondente não houver sido publicada antes do
início do período em que ocorrerem os elementos de fato nela indicados como componentes do fato
gerador e determinantes da base de cálculo;”
O termo “período” é por demais vago. Impõe-se que a lei seja conhecida para os fatos geradores
ditos “complexos” ou “complexivos”, antes de sua verificação; daí a necessidade de substituição da
expressão “período” por “exercício financeiro”.
Parecer:
Trata-se de Emenda que visa a alterar a redação da alínea b do item III, do Art. 269, no sentido de
substituir a expressão "período", por "exercício financeiro".
A alteração proposta não constava do texto da Comissão temática.
Além do mais, a nova concepção de fato gerador tributário, ao contrário do que alega o ilustre Autor,
não mais cogita da instantaneidade e complexidade dos fatos tributáveis.
Somos pela rejeição da Emenda.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
"Art. É vedado à União, aos Estados, ao
a) o patrimônio, a renda ou os serviços uns
dos outros;
previdenciária; e
Art. A lei orçamentária da União, do Estado
e do Município fixará a despesa de pessoal, que
não poderá ser superior a cinquenta e cinco por
cento de sua arrecadação."
Justificativa:
A presente emenda, visa definir, vez por todas, a quem alcança o espirito da Lei Maior.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "b" do inciso II do artigo 270, a seguinte redação:
suas dependências inerentes ao exercício de suas
atividades e rendas provenientes do culto."
Justificativa:
ou prática religiosa.
Por certo, nenhum governante em estado de saúde mental pensaria em tributar a missa ou batismo,
nem decretaria a Câmara de Vereadores imposto de licença, aliás taxa, pelo toque de sinos ou pelo
número de círios acesos. Mas existe o perigo remoto da intolerância para com o culto das minorias,
sobretudo se estas se formam de elementos técnicos diversos, hipótese perfeitamente possível num
país de imigração, onde já se situaram núcleos protestantes, budistas, israelitas, maometanos,

xintoístas e sempre existiram fetichistas de fundo afro-brasileiro.
O templo não deve ser apenas a igreja, sinagoga ou edifício principal, onde se celebra a cerimônia
pública, mas também a dependência acaso contígua, o convento, os anexos por força de
compreensão, inclusive a casa ou residência especial, ou do pároco ou pastor, pertencente à
comunidade religiosa, desde que não empregados em fins econômicos. ” (Aliomar Balleiro, Direito
Tributário Brasileiro, Forense, Rio, pág.91).
exteriorização da consciência religiosa do ser humano.
A liberdade de manifestar religião ou crença estará sujeita á limitação e discriminação com a
imposição de tributos sobre bens vinculados ao culto ou às rendas dele oriundas.
A simplicidade da norma ora existente, enumerando apenas – os templos de qualquer culto – tem
favorecido razoáveis controvérsias interpretativas, notadamente na doutrina e mesmo na
jurisprudência, com amparo na objetividade da expressão.
Entendeu a própria Comissão de Estudos Constitucionais dar melhor explicação ao amplo conceito
da liberdade de culto, colocando ao abrigo da imunidade as dependências adjacentes aos templos.
Deixou, no entanto, de estender a mesma garantia às rendas provenientes ou originarias do culto,
que necessariamente exigem a mesma garantia.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea b, do inciso II, do artigo
270, da seção II, do título VII, do presente
Art. 270 ....................................
I............................................
II ..........................................
a) ..........................................
b) templos de qualquer culto e as
dependências que objetivam seus fins.
Justificativa:
Sr. Presidente:
Com todo o respeito e admiração ao sábio trabalho em benefício do nosso sistema tributário, peço
vênia a V.Exa. para a emenda que estou apresentando, pois se trata de uma justa reivindicação em
benefício da própria sociedade, pois esses impostos que seriam cobrados recairiam sobre os próprios
seguidores de religiões, que têm prestado grandes contribuições às comunidades.

Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ DUTRA (PMDB/AM)
Texto:
Suprima-se o inciso V do artigo 269 do Anteprojeto.
Justificativa:
O dispositivo ora atacado, data vênia, é, na essência, matéria infraconstitucional. Por isso, a meu
sentir, deverá ser remetida para a legislação complementar.
Não bastasse isso, no mérito, entendo que seria catastrófico e absolutamente prejudicial ao povo
brasileiro a quebra do privilégio de que desfruta hoje, processualmente, a Fazenda Pública, com o
qual lhe é permitido melhor defender os interesses do Erário Público, para que, com o produto desse
trabalho num tempo maior, seja possível, de um lado, a cobrança do imposto devido e, de outro, com
ele, seja possível efetivar-se os investimentos reclamados pela Nação.
Fase:
Comissão:
Autor:
INOCÊNCIO OLIVEIRA (PFL/PE)
Texto:
Emenda Supressiva
Suprima-se, do inciso I, do artigo 270, a
expressão: "Ressalvada a cobrança de taxas pela
utilização de vias conservadas pelo Poder Público".
Após a supressão sugerida o Inciso terá a
seguinte redação:
"I - Estabelecer limitações ao tráfego de
interestaduais ou intermunicipais".
Justificativa:
A expressão que se pretende ver suprimida permite a cobrança de taxas pelo uso das vias públicas.
Ocorre que, preliminarmente, esta cobrança limita o direito de ir e vir do indivíduo, eis que lhe impõe
uma taxa.
Este fato conflita com o disposto na letra “b”, inciso IV, do artigo 13, do anteprojeto de constituição.
De outro modo, deve-se observar que ao cidadão já é lançado tributos, genéricos e próprios,
destinados fazer frente às despesas de conservação de vias públicas, tais como Imposto Sobre
Rendas, ou Imposto Sobre Veículos Automotores.
Parecer:
Alega o nobre Constituinte que existe incompatibilidade entre o item I do artigo 270 e a alínea "b" do
item IV do artigo 13.
O primeiro dispositivo estaria a embaraçar o tráfego de pessoas e bens por meio de taxas, o que é
proibido pelo segundo.
Ora, os vários dispositivos constitucionais têm a mesma hierarquia e, portanto, na sua interpretação
há de partir-se do pressuposto de que eles se harmonizam e não de que estejam em conflito, já que
neste caso não se saberia qual deles seria o prevalecente.
A emenda focaliza uma hipótese em que de um lado está a compensação do serviço público
oferecido pelo Município, portanto a regra de não locupletar-se o particular indevidamente; e, de outro
lado, está a necessidade de preservar a liberdade de ir e vir. Para conciliar as duas normas, ambas
necessárias, o Constituinte as erige ao nível constitucional, dando guarida simultânea a ambos os
valores.
A nosso ver, portanto, não há conflito mas, sim, complementação.
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Suprima-se da letra "c", do inciso II, do
art. 270, as expressões de "de trabalhadores", de
educação e de assistência social". O texto, após
as supressões propostas, terá a seguinte redação".
c - Patrimônio, renda ou serviços dos
entidades sindicais e das instituições sem fins
lucrativos, observados os requisitos da lei; e".
Justificativa:
O texto primitivo, resguardando apenas, as entidades sindicais dos trabalhadores afronta o princípio
da isonomia contido na letra “a”, do inciso III, do artigo 13 deste anteprojeto.
Não há porque diferenciar-se as entidades classistas, seja de empregadores ou trabalhadores.
A diferenciação transgride também o preceito contido no inciso IV, letra “a”, do art. 18 deste
anteprojeto, que não distingue para o livre associativismo entidades de trabalhadores ou
empregadores.
De outro modo, limitando-se a imunidade às entidade educacionais e de assistência social, impede a
extensão àquelas de pesquisa, extensão e outras, tão valiosas quanto as enunciadas.
Desta forma, entende-se ser conveniente deixar para a lei ordinária regulamentar o tema.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se um inciso ao art. 269, que será
II, com remuneração dos subsequentes:
"II - Criar ou aumentar Tributo através de
decreto que tenha valor de lei, nos termos do art.
121 desta Constituição."
Justificativa:
O inciso ora proposto torna expressa e efetiva a eficácia das garantias da legalidade e da anualidade
dos Tributos previstos no Anteprojeto e que são tradicionais por constarem das anteriores
Constituições republicanas, desde a de 1946.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:
A liberdade de manifestar religião ou crença estará sujeita à limitação e discriminação com a

Fase:
Comissão:
Autor:
MAURO BENEVIDES (PMDB/CE)
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Alínea "c", do Inciso "II", do Artigo 270
Passa a ser assim redigida:
Alínea "c" - Patrimônio, renda ou serviço dos
entidades sindicais dos trabalhadores e das
instituições de educação e de assistência social,
bem assim as de seguridade social e de Previdência
e Assistência Médica Complementar sem fins
lucrativos, observados os requisitos da Lei.
Justificativa:
1- A previdência complementar sempre desempenhou importantíssima função social, complementar
ou supletiva dos deveres do Estado; é fora de qualquer dúvida que as entidades fechadas de
previdência privada e as abertas que não tenham fins lucrativos desempenham funções do mais alto
interesse social, vez que ensejam, tendo como primado o princípio da equidade, a manutenção,
quando da inatividade, de um nível de renda aproximado àquele conquistado na fase laborativa dos
empregados.
2 - Este segmento da previdência e tanto mais necessário, quando se sabe que a previdência social
mantem apenas seguros mínimos, tendentes, somente, a impedir que os aposentados e pensionistas
constituam-se grupo social absolutamente desvalido. De outra parte, a assistência médica
complementar exerce, no âmbito da seguridade social, atividade '''quase - pública" ou auxiliar do
Estado, uma vez que complementa a ação do Poder Público no sentido de assegurar a todos os
brasileiros o direito social, previsto constitucionalmente como dever do Estado, à saúde.
3 - Vale o registro de que, consoante os ensinamentos, do tributarista Ruy Barbosa Nogueira,
universalmente, as entidades privadas de assistência e previdência são "livres de impostos no
interesse prioritário da paz social", dando como exemplos a legislação da República Federal Alemã,
Suécia, Estados Uni dos, México e Inglaterra.
4 – No âmbito da legislação ordinária brasileira, a regulamentação das entidades fechadas de
previdência privada (art. 34, da Lei n° 6.435/77) já define inequivocamente que tais instituições são
complementares ao sistema oficial de previdência e assistência social, enquadrando-se suas
atividades na área de competência do MPAS.
5 - Assim, o caráter assistencial de tais entidades (Previdência e Assistência Médica
Complementares Privadas) é que as torna imunes à tributação, entendimento, por sinal, generalizado
até a edição do Decreto-Lei nº 2.065/83.
6 - A Emenda, pois, busca explicitar no texto constitucional tal imunidade, eliminando a possibilidade
de que o preceito seja contrariado pela legislação ordinária, com o que se preserva a necessária
estabilidade das regras ordenadoras de tais instituições, exigência básica para o seu normal
funcionamento.

Fase:
Comissão:
Autor:
WILSON MARTINS (PMDB/MS)
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo emendado: Artigo 270, II, "c"
Acrescente-se a locução "e dedicadas à defesa
dos recursos naturais e do meio ambiente",
passando o dispositivo a ter seguinte redação:
Art. 270 - ..................................
II - ........................................
sindicais de trabalhadores e das instituições de
educação, de assistência social e dedicadas à
defesa dos recursos naturais e do meio ambiente,
sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei; e
Justificativa:
A emenda visa propiciar o enxugamento do texto constitucional, retirando-se o artigo 421 previsto no
capítulo VI – Do meio ambiente -, local não apropriado para previsão de limitação ao poder de tributar
e transportando o dispositivo para o local adequado.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "b" do inciso II do artigo
270, a seguinte redação:
"b - Templos de qualquer confissão religiosa,
Justificativa:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
expressão: "Ressalva a cobrança de taxas pela
utilização de vias conservadas pelo Poder
Público".
seguinte redação:
"I - Estabelecer limitação ao tráfego de
Justificativa:
uma taxa.
Parecer:

valores.
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Suprima-se a letra "c", do inciso II, do art.
270, as expressões de "de trabalhadores", "de
partidos políticos, inclusive suas fundações,
das entidades sindicais e das instituições sem
fins lucrativos, observados os requisitos da lei; e".
Justificativa:
empregadores.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
A alínea "c", do inciso 11, do Artigo 270
do Anteprojeto de Constituição, elaborado pela
Comissão de Sistematização, passa a ter a seguinte redação:
"Art. 270 - ................................
II - ........................................
c) patrimônio, renda ou serviços dos

observados os requisitos da lei; e
Justificativa:
De acordo com o Artigo 269, inciso II° (das limitações do Poder de Tributar), do próprio Anteprojeto,
fica vedado ao Poder Público conceder tratamento tributário desigual da fatos econômicos
equivalentes, independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos;
justifica-se portanto a igualdade de tratamento tributário as entidades sindicais patronais e de
trabalhadores. Por esta razão, justifica-se a aprovação da presente emenda.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dispositivo Emendado: Artigo 270, inciso II alínea "b".
Artigo 270 ........................
II - ................................
a) .................................
b) Os templos de qualquer culto e suas
Justificativa:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dispositivo emendado: artigo 269
Suprima-se o inciso V do artigo 269 do anteprojeto:
Justificativa:
O artigo 269 reza que "sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedada à
União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios", na forma do inciso V; "estabelecer
privilégio ,de natureza processual para a Fazenda Pública em detrimento de constituinte".
Tais privilégios estão previstos no Capitulo VI do titulo III do livro II do Código Tributário Nacional
(artigos 183 a 193) na Lei nº 6830; de 22 de setembro de 1980, que regula a execução fiscal das
Fazendas Públicas Federal, Estadual e Municipal. A Lei 6830/80 retirou do âmbito do Código de
Processo Civil a execução fiscal, onde se encontrava na vala comum com o mesmo rito processual
dos demais títulos de crédito privado, como a nota promissória, o cheque, as duplicatas, dando-lhe
rito especial e privilegiado, e diferenciando-a das execuções das obrigações assumidas 'por
particulares. Longe de se constituírem em arbítrio, tais privilégios são determinados pelo princípio,
universalmente consagrado, da prevalência do interesse público sobre o interesse particular. Este
princípio tem norteado as normas que estabelecem atualmente: o efeito de prova pré-constituiria com
a presunção de liquidez e certeza que tem o título executivo do Estado, a preferência no pagamento
sobre os demais créditos, a não sujeição o concurso de credores na declaração de insolvência ou
falência do devedor, a presunção de fraude ante a alienação de bens pelo devedor cem débito
inscrito na Dívida Ativa em fase de execução, a impossibilidade de encerrar-se a inventário, levantar-
se a concordata ou serem declaradas extintas as obrigações do falecido sem prévio pagamento dos
créditos tributários, além do rito especial e sumário que segue o processo executivo fiscal para a
expropriação de bens do devedor. São estes, entre outros, os mecanismos que têm possibilitado
algum sucesso na cobrança dos créditos da Fazenda Pública por si só difícil, face o grande volume
de ações ante o Poder Judiciário e o número reduzido de advogados a acompanharem as ações. A
prevalecer o texto do inciso V do artigo 269, tornar-se-á inviável a cobrança, com a inviável
desmoralização e do descrédito da Fazenda Pública, que terá suprimidos os instrumentos que
fortalecem a sua atuação em juízo e fora dele, com repercussão na arrecadação e nas finanças
públicas. Esses privilégios são tradição em nosso Direito, e sua origem no principio da prevalência do
interesse público se perde no tempo, como, inclusive, ocorre em países desenvolvidos, e, - diga-se, -
com maior frigidez do que em nosso país. Em certos países, como é o caso dos Estados Unidos, o
não cumprimento das obrigações fiscais implica em prisão do devedor, além de graves sanções
financeiras e o confisco de bens, não obstante a tradição democrática que ostentam. Oportuna,
porquanto, a preocupação da Procuradoria Geral da Fazenda Nacional, que tem apoio irrestrito dos
Estados e Municípios de modo geral, impondo-se o trabalho conjunto portanto a comissão de
Sistematização, visando a supressão do inciso V do artigo 269 do anteprojeto.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: alínea "c" do inciso II do artigo 270.
Dê-se à alínea "c" do inciso II do artigo 270, a seguinte redação:
C - patrimônio, renda ou serviços dos partidos
educação e de assistência social sem fins lucrati-
vos, observados os requisitos estabelecidos em lei
complementar federal;
Justificativa:
direitos.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda supressiva.
art. 270, as expressões de "de trabalhadores", "de
educação e de assistência social. O texto, após as
supressões propostas, terá a seguinte redação:
sindicais e das instituições sem fins lucrativos,
observados os requisitos da lei; e".
Justificativa:
empregadores.
Fase:
Comissão:
Autor:
MENDONÇA DE MORAIS (PMDB/MG)
Texto:
Suprima-se do inciso I, do artigo 270, a
seguinte redação:
Justificativa:
uma taxa.
Parecer:
valores.
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
dê-se a alínea "b" do inciso II do artigo
Justificativa:
O templo de qualquer culto não é apenas a materialidade do edifício...Um edifício só é templo se o

Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ TAVARES (PMDB/PR)
Texto:
Suprimir o inciso V do art. 269 do
Anteprojeto da Comissão de Sistematização.
Justificativa:
Tais privilégios se encontram previstos no capítulo VI do Título III do livro segundo da código tributário
nacional, (artigos 183 a 193) e na Lei n° 6830 de 22.09.80, que regula a execução fiscal das
Fazendas Públicas Federal, Estadual e Municipal.
A Lei 6830/80, retirou do âmbito do código de Processo Civil a execução fiscal, onde se encontrava
na vala comum com o mesmo rito processual dos demais títulos de crédito do Direito Privado, como a
nota promissória, o cheque e as duplicatas, dando-lhe rito especial e privilegiado diferenciando-a das
execuções das obrigações assumidas por particulares.
Tais privilégios, longe de se constituírem em arbítrio são determinados pelo princípio universalmente
consagrado da prevalência do interesse público sobre a interesse particular.
Este princípio tem norteado as normas que estabelecem atualmente: O efeito de prova pré-
constituída com a presunção de liquidez e certeza que tem o título executivo do Estado, a preferência
no pagamento sobre os demais créditos, a não sujeição ao concurso de credores na declaração de
insolvência ou falência do devedor, a presunção de fraude ante a alienação de bens pelo devedor
com débito inscrito na dívida ativa em fase de execução, a impossibilidade de encerrar-se o
inventário, levantar-se a concordata ou serem declarada extintas as obrigações do falecido sem
prévio pagamento dos créditos tributários, além do rito especial e sumário que segue o processo
executivo fiscal para expropriação de bens da devedor.
São estes, entre outras mecanismos que tem possibilitado algum sucesso na cobrança dos créditos
da Fazenda Pública, por si só de difícil cobrança face o grande volume de ações ante o poder
judiciário e o pequeno número de advogados a darem acompanhamento a tais ações.
A prevalecer o texto em questão se tornará inviável a já difícil cobrança, com a inevitável
desmoralização e descrédito da Fazenda Pública que terá suprimidos os instrumentos que fortalecem
a sua atuação em juízo ou fora dele, com severa repercussão na arrecadação e nas finanças
públicas.
Tais privilégios são tradição em nosso Direito e sua origem no princípio da prevalência do interesse
público se perde no tempo, como, inclusive, ocorre em Países desenvolvidos e diga-se, com maior
rigidez do que em nosso Pais. Em certos Países como é o caso dos Estados Unidos, o não
cumprimento das obrigações fiscais implica inclusive, em prisão do devedor além de graves sanções
financeiras e a confisco de bens, não obstante a grande tradição democrática que possuem.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda aditiva
Dispositivo emendado: Art. 270.
Adite-se mais uma letra ao item II do art.
270, com a seguinte redação:
- O patrimônio, renda ou serviços de
instituições de assistência social, assim como
sobre bens e serviços por elas adquiridos,
objetivos.
Justificativa:
pleno, como cidadãos. A norma proposta, de outro lado, compatibiliza-se com o disposto nos artigos
375 e 376 do anteprojeto, bem como art. 270, item II, letra “d”.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Dispositivo Emendado: Art. 270 item II letra "c".
Suprima-se do art. 270 item II letra "c" do
anteprojeto, a expressão "de trabalhadores".

Fase:
Comissão:
Autor:
ALMIR GABRIEL (PMDB/PA)
Texto:
Emenda de Adequação
1 - Dê-se, no Título II, Capítulo I, Seção
II, art. 270, item II a seguinte redação à alínea c:
educação, de assistência social e de defesa do
meio ambiente e recursos naturais, sem fins
lucrativos, observados os requisitos da lei; e"
2 - Em decorrência da redação proposta,
suprima-se o art. 421 do cap. VI do Título IX.
Justificativa:

Fase:
Comissão:
Autor:
RICARDO IZAR (PFL/SP)
Texto:
Suprimir da letra "a", inciso II, do artigo
270 a expressão "patrimônio".
Justificativa
Patrimônio não é fato econômico.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimir no início do texto da letra "b", do
inciso III, do artigo 269, a expressão: - "sobre o
patrimônio".
Justificativa:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação ao art. 269, III do
Anteprojeto com a consequente eliminação das suas
alíneas "a", "b" e "c", bem como do seu parágrafo único.
"Art. 269 - ................................
III - cobrar ou aumentar tributos, em cada
exercício, sem que a lei que os houver instituído
exercício financeiro e previsto em lei
alfandegários, sobre produtos industrializados,
demais casos previstos nesta Constituição, e de guerra.
Justificativa:
confiscatórios.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda supressiva

Justificativa:
empregadores.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o item V do art. 269.
Justificativa:
experientes práticos destinos a superar dificuldades burocráticas e a natural lentidão da máquina
pág. 2).
dos maus pagadores.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
No parágrafo 2o. do art. 270 do Anteprojeto
"O disposto na alínea a do item II ...,"
Leia-se:
"O disposto nas alíneas a, b e c do item II ...,"
Justificativa
da justiça coibir eventuais distorções e evitar práticas de concorrência desleal com a iniciativa

Fase:
Comissão:
Autor:
SANDRA CAVALCANTI (PFL/RJ)
Texto:
Acrescente-se ao inciso II, do artigo 270 do
Anteprojeto da Comissão de Sistematização uma
"alínea" com a seguinte redação:
"Art. 270 ..................
I - ..........................
II - .........................
a) ..........................
d) ..........................
e) gêneros de primeira necessidade, conforme
definidos em lei.
Justificativa:

Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ LINS (PFL/CE)
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo emendado: artigo 270, inciso II, alínea d.
A alínea d do inciso II do Artigo 270 do
anteprojeto, passa ter a seguinte redação:
Art. 270 .........................
II - .............................
como o papel destinado a impressão.
Justificativa:
O texto do anteprojeto repete a Constituição vigente que tem ensejado reiterado questionamento
judicial, e decisões conflitantes, o que torna inseguro o benefício pretendido pelo legislador
constituinte. A redação, mais precisa, permitirá maior clareza no entendimento objetivo da norma
constitucional.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa ao art. 270
Dê-se a letra c do item II, do artigo 270 do
Anteprojeto de Constituição do Nobre Relator, a
seguinte redação:
Artigo 270 ..................................
Item II ....................................
Letra c) Patrimônio, renda ou serviços dos
partidos políticos inclusive suas fundações, das
entidades fechadas de previdência privada, das
instituições de educação e de assistência social
Justificativa:
O crescente número de empresas que aderiram ao sistema supletivo de previdência, levou o governo
a tutelar a nova atividade.
São nítidas as diferenças entre uma entidade fechada de previdência privada e uma entidade aberta,
entidade aberta de Previdência Privada é aquela acessível a qualquer cidadão podendo ou não ter
Sem dúvida que, desde os primórdios da revolução Industrial, a filosofia do bem-estar percorreu
da diminuição do poder aquisitivo do trabalhador que ingressa na inatividade.
Para alcançar seu objetivo maior que é de complementar os benefícios previdenciários, as entidades
fechadas de previdência privada formam fundos com os recursos financeiros através das
contribuições das patrocinadoras empresas e dos próprios participantes empregados. Tais fundos
são geridos pela entidade e, resguardados por cálculos atuariais, obrigatoriamente devem manter a
harmonia do binômio contribuição/benefício. Entretanto o Governo obriga a que as entidades
canalizem esses recursos para investimentos que nem sempre permitem que se atinja o equilíbrio
exigido.
Daí porque é de inteira justiça a isenção Tributária de tais entidades, que poderiam dispor de mais
A isenção tributária sugerida pelo substitutivo do relator, contempla entidades análogas em suas

Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ GERALDO (PMDB/MG)
Texto:
A alínea "c" do inciso III do artigo 269 do
anteprojeto, passa a ter a seguinte redação:
Art. 269 - ..................................
............................................
III - ......................................
............................................
"b", antes de 90 (noventa) dias da publicação da
lei que os haja instituído ou aumentado.
Justificativa:
Como a regra da alínea “b” alcança os tributos sobre o patrimônio e a renda, a alínea “c” destina-se
ao ICMS, tendo em vista que o § 1° do Artigo 275 autoriza a União a alterar, dentre outros, a alíquota
do IPI.
Injustificável, portanto, que havendo capacidade contributiva de um determinado setor ou produto,
tenham os Estados, o Distrito Federal e os Municípios de renunciar, por até um ano, a tal receita.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se do anteprojeto:
a) o item II do artigo 269.
Justificativa:
Fazer-se constar na Constituição que à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios é
“conceder tratamento diferenciado a fatos econômicos equivalentes”, importa na inflexibilidade do
sistema tributário.
Fato que conflita com outros dispositivos do projeto e impede a aplicação da justiça fiscal que impõe
tratamento desigual aos desiguais.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda aditiva
Dispositivo emendado: Artigo 270
Inclua-se no artigo 270, o Inciso III, com a
seguinte redação:
Art. 270 - ..................................

III - Instituir a cobrança de pedágio ou de
qualquer outra taxa de utilização de rodovia
quando não se oferecer ao usuário caminho
alternativo, vinculando o produto de sua
arrecadação a obras ou melhoramentos do respectivo
trecho.
Justificativa:
A presente proposta, além de eliminar dúvida frequentemente suscitada a respeito da
constitucionalidade da cobrança de pedágio, incorpora ao texto constitucional das inovações
importantes, explicitando dois princípios que são da própria essência do Instituto em questão, embora
frequentemente esquecidos em nosso País: a) o de que o pedágio somente pode ser instituído
quando se oferecer ao usuário caminho alternativo, sem ônus e b) o de que o produto de sua
arrecadação deve ser objeto de vinculação estrita a obras ou melhoramentos no trecho da rodovia em
que se der a cobrança.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
O inciso I do art. 270 do anteprojeto, passa
a ter a seguinte redação:
Art. 270. ..................................
I - estabelecer limitações ao livre tráfego
de pessoas ou bens, por meio de tributo
barreiras fiscais ao longo das vias de transporte.
Justificativa:
republicanas, a saber: de 1881 (art. 11, inciso 1°), de 1934 (art. 17, Inciso IX), de 1937 (art. 25), de
1946 (art. 27) e de 1967 (art. 19). A inovação reside na parte final da proposta, em que se procura
atribuir eficácia a esse preceito, vedando expressamente instalação de barreiras fiscais ao longo das
vias de transporte.
É que, apesar de tão antiga, a proibição de se impor limitações à livre circulação de pessoas ou de
longo das rodovias. Nessas "barreiras" caminhões transportando mercadorias valiosas e delicadas
são frequentemente descarregados, por mão de obra não qualificada, ao relento, impondo-se aos
usuários riscos de quebras, extravios e roubos, além de se reter por multas horas os veículos e es
cargas. Esses instrumentos de fiscalização já foram abandonados há multos anos pelos países
civilizados. A sua permanência em nosso País é uma marca de atraso que não se compadece com o
avanço que já conquistamos em outros campos, notadamente no setor de transporte.
Urge eliminá-lo e o único caminho para tanto é a nova Constituição, através de dispositivo
autoaplicável e explicito, como o proposto. De outro modo, a sua eliminação dependeria de
alterações nas legislações estaduais de todas as unidades da Federação, o que certamente
demandaria muitos anos até que se atingisse, o saudável objetivo colimado pela presente proposta.

Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ RICHA (PMDB/PR)
Texto:
Emenda Supressiva
Nos termos do § 2o. do Art. 23 do Regimento
Interno da Comissão de Sistematização - (Resolução
no. 01/87 C.S.).
Suprima-se o inciso V do Art. 269 do Anteprojeto.
Justificativa:
consagrado da prevalência do interesse público sobre o interesse particular.
públicas.
rigidez do que em nosso País. Em certos Países como é o caso dos Estados Unidos, o não

Fase:
Comissão:
Autor:
JOAQUIM BEVILÁCQUA (PTB/SP)
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Artigo 270, inciso II,
alínea "c"
Artigo 376
Artigo 421
Art. 270. ..................................
II - ............................................
políticos, inclusive suas fundações; das entidades
sindicais de trabalhadores; das instituições de
educação, de assistência social e das entidades

dedicadas à defesa dos recursos naturais do meio
ambiente, desde que sem fins lucrativos e
- Em consequência suprima-se os artigos 376 e 421.
Justificativa:
A norma do art. 376 já está contemplada na alínea “c” do inciso II do art. 270 que veda a instituição
de impostos sobre o patrimônio, renda ou serviços das instituições de educação e de assistência
social, sem fins lucrativos. Parece mais técnica e adequada a linguagem usada pelo citado no art.
270, que se refere a impostos e, não, a tributos.
É possível compatibilizar-se o texto do art. 421 com o elenco da já citada alínea “c” do item II do art.
270, com a redação que propomos. Assim sugerimos sua supressão.
Assembleia Nacional Constituinte, em 02 de julho de 1987.

Fase:
Comissão:
Autor:
VIRGÍLIO TÁVORA (PDS/CE)
Texto:
Suprima-se a alínea "b" do item II do Artigo 270.
Justificativa:
A manutenção de tal privilégio fiscal implica em o Estado subvencionar de forma indireta cultos
religiosos, templos ou igrejas e indiretamente, também, manter com eles, relações de dependência à
aliança ferindo frontalmente o preceito constitucional estatuído pelo item I do art.46.
Sugerimos, portanto, a supressão deste privilégio constitucional, mesmo porque, este é um ônus não
da instituição, mas de seus seguidores, os quais terão prazer em incluir em suas contribuições,
quantia suficiente para pagamento desses tributos.
___________________________________________________________________
FASE M
Fase:
M - Emendas 1P ao Projeto de Constituição
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea "d", do inciso II, do art.
265, do Anteprojeto da Constituição, a seguinte redação:
Art. 265 ..........................
II ..............................
Justificativa:
veículos a serem alcançados pela imunidade, ensejando reiterando questionamento judicial e
decisões conflitantes o que torna inseguro o benefício pretendido pelo legislador constituinte. Não se
pretende com o novo teto eliminar todas as dúvidas conceituais, entretanto a redação, mais precisa,
Parecer:
Com o fito de detalhar mais claramente a abrangência dos periódicos, para efeito de gozo da
imunidade prevista no art. 265, item II, alínea "d", do Projeto de Constituição, a Emenda pretende
alterar os termos "livros, jornais e periódicos,", no referido dispositivo, por "livros, jornais, publicações
técnicas, científicas, revistas e outros periódicos,..."
Em que pese aos nobres propósitos do Autor, a referência a "outros periódicos" manteria a mesma
abrangência genérica que o texto alterando. A simples menção a periódicos alcança as publicações
técnicas, científicas e revistas, sendo, pois dispensável a referência expressa.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Inclua-se no artigo 265, item II, do projeto,
a seguinte alínea:
Justificativa:
categorias profissionais etc. – os clubes cumprem importantíssimo e insubstituível função de
Parecer:
A ampliação das imunidades tributárias contraria tendência crescente que vem se manifestando,
entre os Constituintes, desde o início dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas,
além de comprometer a meta de se reforçarem as finanças municipais e estaduais.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se ao item "b" do inciso III do artigo 264
do projeto de Constituição da Comissão de Sistematização, a seguinte redação:
"B - sobre patrimônio, renda ou proventos, se
a lei correspondente não houver sido publicada
antes do início do exercício financeiro em
ocorrerem os elementos de fato nela indicados como
componentes do fato gerador e determinantes da
base de cálculo;"
Justificativa:
O dispositivo que pretendemos alterar está sublinhado abaixo:
“art. 269 – Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos
Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: ..................................................................................
b) sobre patrimônio, renda ou proventos, se a lei correspondente não houver sido publicada antes do
gerador e determinantes da base de cálculo;”
O termo “período” é por demais vago. Impõe-se que a lei seja conhecida para os fatos geradores
ditos “complexos” ou “complexivos”, antes de sua verificação; daí a necessidade de substituição da
expressão “período” por “exercício financeiro”.
Parecer:
A Emenda objetiva modificar a alínea "b" do item III do artigo 264 do Projeto de Constituição da
Comissão de Sistematização, substituindo o termo "período", por "exercício financeiro".
O dispositivo citado diz que a lei sobre cobrança do imposto de renda, ou de imposto sobre
patrimônio, deve ser publicada antes do início do período em que ocorrerem os elementos
formadores do fato gerador ou da base de cálculo. O autor da Emenda entende que o termo "período"
é por demais vago, podendo significar mês, semestre, ano, etc, e daí a necessidade de substituí-lo
pela expressão "exercício financeiro", de sentido bem preciso.
O Projeto, como está, permite legislar-se todo mês sobre o imposto de renda na fonte, assim como
permite legislar-se semestralmente sobre o imposto de renda das pessoas jurídicas que pagam o
imposto por semestre. Impede, portanto, que tanto as pessoas físicas, como as pessoas jurídicas de
receita elevada, possam programar-se por períodos mais longos - o que constitui uma restrição
desnecessária e contraproducente.
Ademais, em relação às pessoas jurídicas, faz com que elas, no início de cada exercício, possam
estar sujeitas a duas legislações diferentes: uma para as empresas que fecham seus balanços
anualmente (leis editadas até o início do ano anterior) e outra para as empresas que pagam seu
imposto em balanço semestral, de julho a dezembro (leis editadas até o mês de junho do ano
anterior).
Entendemos, assim, que no interesse da segurança das pessoas físicas, assim como de empresas
com lucro elevado, deva ser aceita a modificação proposta.
Fase:
Comissão:
Autor:
NABOR JÚNIOR (PMDB/AC)
Texto:
Suprima-se o inciso V do art. 264 do Projeto
elaborado pela Comissão de sistematização.
Justificativa:
O dispositivo constante no projeto representa uma interferência indevida e nociva nos Estados, que
perderão seus direitos constitucionais e administrativos sobre os respectivos territórios. Isso contraria,
fundamentalmente, todo o espírito que tem norteado esta Constituinte, de valorizar o federalismo e a
autonomia estadual.
Não podemos ser contra a preservação do ecossistema ou daqueles tradicionais recursos

extrativistas que, ainda hoje, fazem grande parte da riqueza de regiões como a Amazônia, Mas é
imperdoável que, a pretexto dessa preocupação, agridam-se princípios também sagrados, como a
autonomia estadual, a integração nacional, a soberania do Brasil sobre todo o seu território.
O princípio, repito, é justo – desde que se adotem medidas efetivas para garantir a autoridade
jurisdicional dos Governos Estaduais sobre as respectivas Unidades.
Como exemplo dos riscos inerentes à fórmula original, poder-se-ia citar o Estado do Acre,
teoricamente enquadrável in-totum no conceito de “Reserva Extrativista da Amazônia” por suas
“populações locais que exercem atividades econômicas tradicionais associadas à preservação do
meio-ambiente”. Seria um belo discurso para os ecologistas dos bares de Ipanema, com fartos
benefícios futuros para as grande potências que não escondem sua cobiça sobre a Amazônia.
A simples audiência prévia aos Governos Estaduais garante o direito de cada Unidade apresentar
suas próprias reivindicações ou considerações sobre a questão – e, ao fixar um prazo rigoroso para
tal pronunciamento, evitam-se manobras protelatórias ou omissões que, infelizmente, ainda pontuam
a prática legislativo-administrativa de nosso País.
Parecer:
Além desta, foram apresentadas várias Emendas com o propósito de suprimir o item V do art. 264,
que veda a criação de privilégio processual para a Fazenda Pública, em detrimento do contribuinte.
O fundamento da supressão é o de que se trata de matéria infraconstitucional e, além disso, para
melhor defender os interesses do Erário Público conviria a presença de privilégios em favor da
Fazenda Pública, privilégios esses que o dispositivo procura eliminar.
A primeira justificativa não procede, pois que se trata, a toda evidência, de limitar a competência
legislativa da União, dos Estados e dos Municípios, o que é próprio dos textos constitucionais.
Já com relação à segunda justificativa, achamos que ela realmente pesa. Existe, no contencioso
fiscal, o interesse individual do contribuinte contra o interesse da comunidade, representada pela
União, pelos Estados ou pelos Municípios.
Enquanto parece legítimo presumir a boa-fé da comunidade ao tomar suas decisões dentro do
processo fiscal, o mesmo não se pode dizer em relação ao contribuinte, pois que ao lado dos
contribuintes honestos, leais, existem também os de má-fé, prontos a eternizar as questões fiscais
para tirarem proveito pessoal, mediante retenção de quantias que em verdade pertencem ao Tesouro
Nacional, Estadual ou Municipal. Há necessidade, portanto, de criação de óbices às ações
protelatórias dos maus contribuintes, a fim de que o Tesouro possa contar também com as
contribuições deles, deixando de pressionar ainda mais os contribuintes de boa-fé para compensar a
sonegação dos recalcitrantes. Entre tais óbices, com certeza, estão os privilégios processuais em
favor da Fazenda Pública. O Projeto quer evitar tais privilégios, desguarnecendo, portanto, a
Fazenda Pública na defesa dos interesses da comunidade. A Emenda está correta, ao propugnar
pela manutenção dos privilégios, vale dizer, pela manutenção de instrumentos eficazes na defesa dos
interesses públicos.
Além do exposto, existe no dispositivo constitucional em foco uma presunção contra o espírito de
justiça do Congresso Nacional, que é apresentado como tendente a expedir norma processual que
favoreça uma das partes em prejuízo da outra.
O item V do artigo 264 citado teria por objetivo último evitar que o Congresso Nacional viesse a criar
norma processual que desse à Fazenda Pública vantagem nas questões fiscais, ao mesmo tempo em
que traria prejuízo para o contribuinte envolvido. Seria, então, uma declaração de parcialidade do
Congresso Nacional, inclusive na sua atual formação.
Entendemos, assim, que o dispositivo em foco deve ser retirado do Projeto, como pretende a
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:

a) o patrimônio, a renda ou os serviços uns
dos outros;
previdenciária; e
Art. A lei orçamentária da União, do Estado
e do Município fixará a despesa de pessoal, que
não poderá ser superior a cinquenta e cinco por
cento de sua arrecadação."
Justificativa:
A presente emenda, visa definir, vem por todas, a quem alcança o espirito da Lei Maior.
Parecer:
Os dispositivos que a Emenda pretende inserir, no texto do Projeto de Constituição, aí já se
encontram, com algumas variações, nos art. 264, item I, 265, itens I e II, e 298.
Consequentemente, a Emenda é de ser tida como prejudicada.
Pela prejudicialidade.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:

Justificativa:
direitos.
A interpretação municipal, ampara-se na redação do vigente texto constitucional, de que as
imunidades do Imposto Territorial e Predial Urbano, Imposto Sobre Serviços de Qualquer natureza e
outras, por serem de competência municipal, devem ser reguladas pala Lei Municipal e não Federal.
Adotado esta interpretação adviria o inconveniente de diversidade no território nacional de condições,
requisitos e normalização, em prejuízo do funcionamento eficiente das instituições que o anteprojeto
pretende proteger.
Parecer:
A Emenda contribui, sem dúvida, para o aperfeiçoamento do texto do Projeto de Constituição. As
Unidades da Federação e os Municípios, nas leis que vierem a expedir com relação aos seus
respectivos tributos, deverão observar os requisitos a que se refere o art. 265, item II, alínea "c", do
Projeto de Constituição, cabendo, assim, a fixação desses requisitos à lei complementar, e não à lei
ordinária.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:
Parecer:
A imunidade tributária dos templos de qualquer culto tem assentada sua abrangência e seus limites
na doutrina e na jurisprudência. A explicitação pretendida na emenda poderá, inclusive levar a
interpretação mais restrita que a vigente, deixando de aplicar-se, por exemplo, a embarcação, veículo
ou avião, usado como templo móvel, exclusivamente para a prática do culto, que a doutrina considera
abrangidos pela imunidade, com base no texto vigente.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
265, da seção II, do título VII, do presente
Art. 265 ....................................
I............................................
II ..........................................
a) ..........................................
b) templos de qualquer culto e as
dependências que objetivam seus fins.
Justificativa:
Sr. Presidente:
seguidores de religiões, que têm prestado grandes contribuições às comunidades.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
Suprima-se o inciso V do artigo 264 do

Anteprojeto.
Justificativa:
Parecer:
Além desta foram apresentadas várias Emendas com o propósito de suprimir o item V do art. 264,
melhor defender os interesses do Erário Público, conviria a presença de privilégios em favor da
legislativa da união, dos Estados e dos Municípios, o que é próprio dos textos constitucionais.
contribuições deles, deixando de pressionar ainda mais os contribuintes de boa-fé, para compensar a
Fazenda Pública na defesa dos interesses da comunidade. A Emenda está correta ao propugnar pela
manutenção dos privilégios, vale dizer, pela manutenção de instrumentos eficazes na defesa dos
favoreça uma das partes em prejuízo da outra. O item V do artigo 264 citado teria por objetivo último
evitar que o Congresso Nacional viesse a criar norma processual que desse à Fazenda Pública
vantagem nas questões fiscais, ao mesmo tempo em que traria prejuízo para o contribuinte envolvido.
Seria, então, uma declaração de parcialidade do Congresso Nacional, inclusive na sua atual
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
seguinte redação:

Justificativa:
uma taxa.
Parecer:
Pretende, a Emenda, suprimir os termos "ressalvada a cobrança de taxas pela utilização de vias
conservadas pelo poder público", do final do art. 265, item I, a fim de harmonizá-lo com o art. 12, item
IV, alínea "b", do Projeto de Constituição.
Concordamos plenamente com os argumentos expostos na justificação do eminente Autor da
Emenda. A ressalva, portanto, deve ser suprimida.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
art. 265, as expressões de "de trabalhadores", de
Justificativa:
empregadores.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se um inciso ao art. 264, que será
II, com renumeração dos subsequentes:

"II - Criar ou aumentar Tributo através de
decreto que tenha valor de lei, nos termos do art.
121 desta Constituição."
Justificativa:
O inciso ora proposto torna expressa e efetiva a eficácia das garantias da legalidade e da anualidade
dos Tributos previstos no Anteprojeto e que são tradicionais por constarem das anteriores
Constituições republicanas, desde a de 1946.
Parecer:
Pretende a Emenda evitar interpretação errônea sobre o item I do art. 264, que veda "exigir ou
aumentar tributo sem lei que o estabeleça". Seu objetivo, com efeito, é o de esclarecer que através de
decreto mesmo quando este tenha valor de lei, nos termos do art. 122, do Projeto, não se poderá
criar ou aumentar tributo. Só por lei em sentido estrito.
Ora, os decretos com valor de lei dependem de delegação prévia do Congresso Nacional, segundo o
próprio artigo 122, citado. Além disso, conforme dispõe o parágrafo 2o. desse artigo, eles perderão
eficácia, desde sua edição, se não forem convertidos em lei, no prazo de 30 dias, a partir de sua
publicação.
Face ao exposto, torna-se evidente que a força do decreto provém, na verdade, do Poder Legislativo:
se não houver a publicação de lei a respeito da matéria nele tratada, no prazo máximo de 30 dias, o
decreto não terá nenhum valor. Ele funciona, assim, como se fosse mero instrumento de iniciativa das
leis, pouco ou quase nada, interferindo com os princípios de legalidade e anualidade dos tributos.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:

Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dispositivo Emendado: Alínea "c", do Inciso "II", do Artigo 265
Passa a ser assim redigida:
Alínea "c" - Patrimônio, renda ou serviço dos
bem assim as de seguridade social e de Previdência
e Assistência Médica Complementar sem fins
lucrativos, observados os requisitos da Lei.
Justificativa:
empregados.
2 - Este segmento da previdência e tanto mais necessário, quando se sabe que a previdência social
mantem apenas seguros mínimos, tendentes, somente, a impedir que os aposentados e pensionistas
complementar exerce, no âmbito da seguridade social, atividade '''quase - pública" ou auxiliar do
Suécia, Estados Unidos, México e Inglaterra.
estabilidade das regras ordenadoras de tais instituições, exigência básica para o seu normal
funcionamento
Parecer:
entre os constituintes, desde o início dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas,
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo emendado: Artigo 265, II, "c"
Acrescente-se a locução "e dedicadas à defesa
dos recursos naturais e do meio ambiente",
passando o dispositivo a ter seguinte redação:
Art. 265 - ..................................
II - ........................................
defesa dos recursos naturais e do meio ambiente,
Justificativa:
A emenda visa propiciar o enxugamento do texto constitucional, retirando-se o artigo 421 previsto no
capítulo VI – Do meio ambiente -, local não apropriado para previsão de limitação ao poder de tributar
e transportando o dispositivo para o local adequado.
Parecer:
A matéria já se encontra suficientemente atendida pelo texto do Projeto de Constituição.
Concluímos pela rejeição da Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
"B - Templos de qualquer confissão religiosa,
Justificativa:
Parecer:
Propõe-se a alteração do texto do art. 265, item II , alínea "b", do Projeto de Constituição, para que
a imunidade tributária referente a templos de qualquer culto passe a referir-se a "templos de qualquer
confissão religiosa, suas dependências inerentes ao exercício de suas atividades e rendas
provenientes do culto".
Não se pretende, com a emenda, modificar a abrangência da imunidade tributária, mas definir-lhe,
mais discriminadamente os contornos, hoje delimitados na doutrina e na jurisprudência, a fim de ser
prevenida eventual intolerância para com os cultos de minorias.
A validade da preocupação é inquestionável, mas a perfeita delimitação da imunidade há de ser
amplamente discriminada em lei completamentar (norma geral de direito tributário) e na legislação
ordinária , no que tange ao campo de incidência de cada tributo.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Justificativa:
direitos.
A interpretação municipal, ampara-se na redação do vigente texto constitucional, ora repetido, pela
defesa que se faz na área municipal, de que as imunidades do Imposto Territorial e Predial Urbano,
Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza e outras, por serem de competência municipal, devem
ser reguladas pela Lei Municipal e não Federal. Adotado esta interpretação, adviria o inconveniente
de diversidade no território nacional de condições, requisitos e normatização, em prejuízo do
funcionamento eficiente das instituições que o anteprojeto pretende proteger.
Parecer:
ordinária.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
expressão: "Ressalva a cobrança de taxas pela
seguinte redação:
"I - Estabelecer limitação ao tráfego de
Justificativa:
uma taxa.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Suprima-se a letra "c", do inciso II, do art.
265, as expressões de "de trabalhadores", "de
das entidades sindicais e das instituições sem

fins lucrativos, observados os requisitos da lei; e".
Justificativa:
empregadores.
Parecer:
Os sindicatos patronais têm, como associados e contribuintes, as empresas do respectivo setor de
atividade econômica, organizadas para a obtenção de lucros. Por isso, as empresas que os
constituem dispõem de muito mais recursos que os empregados que organizam os respectivos
sindicatos. Ademais, as contribuições e anuidades pagas pelas empresas aos sindicatos que as
representam constituem despesas dedutíveis do lucro bruto, para efeito de cálculo do imposto de
renda, ao passo que a maioria dos assalariados do País tem rendimentos que se situam abaixo do
limite de isenção, arcando efetivamente com o ônus da contribuição sindical.
A ampliação da imunidade das instituições de educação e assistência social a todas as instituições
sem fins lucrativos implicaria em abrir mão de verbas públicas em prol de quaisquer entidades, até
das que se montarem para fins imorais ou anti-sociais, desde que não tenham, apenas, fins
lucrativos.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda modificativa
Dispositivo emendado: art. 265, inciso II, alínea "c"
A alínea "c", do inciso II, do Artigo 265 do
projeto de Constituição, elaborado pela Comissão
de Sistematização, passa a ter a seguinte redação:
"Art. 265 - ................................
II - ........................................
Justificativa:
De acordo com o Artigo 269, inciso 11° (das limitações do Poder de Tributar), do próprio Anteprojeto,
fica vedado ao Poder Público conceder tratamento tributário desigual da fatos econômicos
equivalentes, independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos;
justifica-se portanto a igualdade de tratamento tributário as entidades sindicais patronais e de
trabalhadores.
Parecer:
atividade econômica, organizadas para a obtenção de lucro. Por isso, as empresas que os constituem
dispõem de muito mais recursos que os empregados. Ademais, as contribuições e anuidades pagas
pelas empresas aos sindicatos que as representam constituem despesas dedutíveis do lucro bruto,
para efeito de cálculo do imposto de renda, ao passo que a maioria dos assalariados do País tem
rendimentos que se situam abaixo do limite de isenção, arcando efetivamente com o ônus da
contribuição sindical.
Justifica-se, portanto, o tratamento tributário diferenciado entre sindicatos patronais e de
trabalhadores.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 265, inciso II alínea "b".
Artigo 265 .............................
II - ..................................
a) ...................................
Justificativa:
sido imunes de tributação.
Parecer:
A imunidade tributária dos templos de qualquer culto tem assentada a sua abrangência e seus
limites na doutrina e na jurisprudência. A referência às dependências adjacentes, indispensáveis às
atividades espirituais e sociais, de um lado pode restringir excessivamente a abrangência da
imunidade e, de outro, estendê-la demais.
Por outro lado, as escolas e ambulatórios médicos, referidos na justificativa quando de caráter
filantrópico, já estão contempladas no art. 265, item II, alínea "c" do Projeto de Constituição, não
havendo, portanto, necessidade de reinclui-los na alínea "b", como se pretende.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dispositivo emendado: artigo 264
Suprima-se o inciso V do artigo 264 do projeto:
- Suprima-se o inciso V do artigo 264
Justificativa:
privilégio ,de natureza processual para a Fazenda Pública' em detrimento de constituinte".
dos demais títulos de crédito privado, como a nota promissória, o cheque, as duplicatas, dando-lhe
falência do devedor, a presunção de fraude ante a alienação de bens pelo devedor cem débito
Sistematização, visando a supressão do inciso V do artigo 264 do anteprojeto.
Parecer:
Além desta, foram apresentadas várias Emendas com o propósito de suprimir o item V do artigo
264, que veda a criação de privilégio processual para a Fazenda Pública, em detrimento do
contribuinte.
O fundamento da supressão é o de que, para melhor defender os interesses do-Erário Público,
conviria a presença de privilégios em favor da Fazenda Pública, privilégios esses que o dispositivo
procura eliminar.
Com relação à justificativa, achamos que ela realmente pesa. Existe, no contencioso fiscal, o
interesse individual do contribuinte contra o interesse da comunidade representada pela União, pelos
Estados ou pelos Municípios. Enquanto parece legitimo presumir a boa-fé da comunidade ao tomar
suas decisões dentro do processo fiscal, o mesmo não se pode dizer em relação ao contribuinte, pois
que ao lado dos contribuintes honestos, leais, existem também os de má-fé, prontos a eternizar as
questões fiscais para tirarem proveito pessoal, mediante retenção de quantias que em verdade
pertencem ao Tesouro Nacional, Estadual ou Municipal. Há necessidade, portanto, de criação de
óbice às ações protelatórias dos maus contribuintes, a fim de que o Tesouro possa contar também
com as contribuições deles, deixando de pressionar ainda mais os contribuintes de boa-fé, para
compensar a sonegação dos recalcitrantes. Entre tais óbices, com certeza, estão os privilégios,
desguarnecendo, portanto, a Fazenda Pública na defesa dos interesses da comunidade. A emenda
está correta ao propugnar pela manutenção dos privilégios, vale dizer, pela manutenção de
instrumentos eficazes na defesa dos interesses públicos.
Além do exposto, existe no dispositivo constitucional em foco uma presunção contra o espirito de
justiça do Congresso Nacional, que é apresentado como tendente à expedir norma processual que
favoreça uma das partes em prejuízo da outra. O item do artigo 264 citado teria por objetivo último
vantagem nas questões fiscais, ao mesmo tempo que traria prejuízo para o contribuinte envolvido.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa.
Dispositivo Emendado: alínea "c" do inciso II do artigo 265.

Justificativa:
direitos.
Adotado esta interpretação adviria o inconveniente de diversidade no território nacional de condições,
pretende proteger.
Parecer:
A Emenda percute questão que deve ser examinada à luz do Substitutivo. Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda supressiva.
educação e de assistência social. O texto, após as
supressões propostas, terá a seguinte redação:
sindicais e das instituições sem fins lucrativos,
observados os requisitos da lei; e".
Justificativa:
empregadores.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
seguinte redação:
Justificativa:
uma taxa.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "b" do inciso II do artigo
Justificativa:

Parecer:
Propõe-se a alteração do texto do art. 265, item II , alínea "b", do Projeto de Constituição, para que
a imunidade tributária referente a templos de qualquer culto passe a referir-se a "templos de qualquer
A validade da preocupação é inquestionável, mas a perfeita delimitação da imunidade há de ser
amplamente discriminada em lei complementar (norma geral de direito tributário) e na legislação
Fase:
Comissão:
Autor:
RITA CAMATA (PMDB/ES)
Texto:
Justificativa:
direitos.
Parecer:
ordinária.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo emendado: Art. 265.
Adite-se mais uma letra ao item II do art.
265, com a seguinte redação:
estritamente necessários a realização de seus objetivos.
Justificativa:
pleno, como cidadãos. A norma proposta de outro lado, compatibiliza-se com o disposto nos artigos
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Dispositivo Emendado: Art. 265 item II letra "c".
Projeto, a expressão "de trabalhadores".
Justificativa:
O texto aprovado pela subcomissão de tributos é mais justo para com o princípio proposto.
O espírito do artigo não pode discriminar as entidades sindicais patronais e de profissionais liberais
com o argumento que são mais “ricas”, pois não condiz com a verdade.
Também foge ao espírito do artigo, que nasceu de emenda de minha autoria, quando permite que os
sindicatos discriminados sofram pressão do poder público, pois o comando constitucional ali está,
principalmente para defender as entidades de precípua função social do poder avassalador do
Estado.
Além disso a discriminação proposta fere frontalmente o artigo 269 inciso II que proíbe tratamento
desigual, a fatos econômicos equivalentes, inclusive em razão da categoria profissional do
contribuinte.
De outro lado não há como não considerar que o grande universo empresarial brasileiro é constituído
de pequenas e médias empresas, cujos sindicatos são a expressão das próprias categorias que
representam lutando com as mesmas dificuldades de sindicato de trabalhadores.
Parecer:
trabalhadores.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ TAVARES (PMDB/PR)
Texto:
Suprimir o inciso V do art. 264 do
Projeto da Comissão de Sistematização.
Justificativa:
públicas.
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
interesse individual do contribuinte contra o interesse da comunidade, representada
pela União, pelos Estados ou pelos Municípios. Enquanto parece legitimo presumir a boa-fé da
comunidade ao tomar suas decisões dentro do processo fiscal, o mesmo não se pode dizer
em relação ao contribuinte, pois que ao lado dos contribuintes honestos, leais, existem também os de
má-fé, prontos a eternizar as questões fiscais para tirarem proveito pessoal, mediante retenção de
quantias que em verdade pertencem ao Tesouro Nacional, Estadual ou Municipal. Há necessidade,
portanto, de criação de óbice às ações protelatórias dos maus contribuintes, a fim de que o Tesouro
possa contar também com as contribuições deles, deixando de pressionar ainda mais os contribuintes
de boa-fé, para compensar a sonegação dos recalcitrantes. Entre tais óbices, com certeza, estão os
privilégios, desguarnecendo, portanto, a Fazenda Pública na defesa dos interesses da comunidade. A
emenda está correta ao propugnar pela manutenção dos privilégios, vale dizer, pela manutenção de
vantagem nas questões fiscais.
formação.
emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
ALMIR GABRIEL (PMDB/PA)
Texto:
EMENDA DE ADEQUAÇÃO
1 - Dê-se, no Título II, Capítulo I, Seção II, art. 265, item II a seguinte redação à alínea c:
educação, de assistência social e de defesa do
meio ambiente e recursos naturais, sem fins
lucrativos, observados os requisitos da lei; e"
2 - Em decorrência da redação proposta,
suprima-se o art. 414 do cap. VI do Título IX.
Justificativa:
Parecer:
A emenda não se coaduna com a orientação adotada pelo Relator.
O parecer é pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimir da letra "a", inciso II, do artigo 265 a expressão "patrimônio".
Justificativa
Parecer:
Independentemente da conceituação de patrimônio como fato econômico, é necessário considerar
que a imunidade recíproca, tal como está enunciada no art. 265, item II, "a", é tradicional em nosso
direito, tendo seus limites e abrangência definidos na doutrina e na jurisprudência. Não é demais
lembrar, também, que o Código Tributário Nacional em vigor, e em seu capítulo III, trata de "impostos
sobre o patrimônio e a renda".
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
inciso III, do artigo 264, a expressão: - "sobre o
patrimônio".
Justificativa:
Patrimônio não é fato econômico gerador de impostos.
Parecer:
O autor da emenda pede a supressão do termo "patrimônio" na alínea "b" do item III do artigo 264
do Projeto da Comissão de Sistematização, porque vê aí uma autorização para a instituição de um
novo imposto, o imposto sobre o patrimônio.
Há um evidente equívoco de sua parte, pois o referido termo é empregado para abranger os impostos
que incidem sobre o patrimônio, já autorizados alhures, no Projeto. Abrange o IPTU, o ITR, o ITBI, o
IPVA. Além desses, somente os impostos que vierem a ser criados com base na competência
residual prevista no artigo 261. Para atingir o objetivo visado, o caminho seria apresentar Emenda a
esse artigo 261, restringindo a competência residual a impostos que não os incidentes sobre
o patrimônio.
Nesta parte, ou seja, na alínea "b" do item III do artigo 264, o Projeto está perfeito.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda modificativa do art. 264, III.
Dê-se nova redação ao art. 264, III do
Projeto com a consequente eliminação das suas
alíneas "a", "b" e "c", bem como do seu parágrafo único.
"Art. 264 - ................................

alfandegários, sobre produtos industrializados,
demais casos previsto nesta Constituição, e de guerra.
Justificativa:
confiscatórios.
Parecer:
A Emenda pretende evitar que o Estado surpreenda o contribuinte "com nova tributação, ou
aumento de tributo, no correr do exercício".
O Projeto, contudo, já contém essa garantia tradicional' no direito constitucional brasileiro, como se vê
no artigo 264, itens I e II, "b" e "c".
Fica, assim prejudicada a Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda supressiva
Justificativa:
empregadores.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Artigo Emendado: 264, V, do Anteprojeto do Relator.
Justificativa:
experientes práticos destinos a superar dificuldades burocráticas e a natural lentidão da máquina
pág. 2).
dos maus pagadores.
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
interesse individual do contribuinte contra o interesse da comunidade, representada pela União, pelos
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
No parágrafo 2o. do art. 265 do Anteprojeto
"O disposto na alínea a do item II ...,"
Leia-se:
"O disposto nas alíneas a, b e c do item II ...,"
Justificativa
de justiça coibir eventuais distorções e evitar práticas de concorrência desleal com a iniciativa
Parecer:
A supressão das imunidades tributárias tradicionais em nosso direito contraria tendência crescente,
entre os Constituintes, que vem se manifestando desde o início dos trabalhos das Subcomissões e
das Comissões Temáticas.
Fase:
Comissão:
Autor:
SANDRA CAVALCANTI (PFL/RJ)
Texto:
Acrescente-se ao inciso II, do artigo 265 do
Projeto da Comissão de Sistematização uma "alínea"
"Art. 265 ....................
I - ...........................
II - ..........................
a) ...........................
d) ............................
e) gêneros de primeira necessidade, conforme definidos em lei.
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ LINS (PFL/CE)
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo emendado: artigo 265, inciso II, alínea d.
A alínea d do inciso II do Artigo 265 do
Projeto, passa ter a seguinte redação:
Art. 265 .........................
II - .............................
como o papel destinado a impressão.
Justificativa:
O texto do anteprojeto repete a Constituição vigente que tem ensejado reiterado questionamento
judicial, e decisões conflitantes, o que torna inseguro o benefício pretendido pelo legislador
constituinte. A redação, mais precisa, permitirá maior clareza no entendimento objetivo da norma
constitucional.
Parecer:
alterar os termos "livros, jornais e periódicos,. .", no referido dispositivo, por "livros, jornais,
publicações técnicas, científicas, revistas e outros periódicos,..." .
abrangência genérica que o texto alterado. A simples menção a periódicos alcança as publicações
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa ao art. 265
Dê-se a letra c do item II, do artigo 265 do
Projeto de Constituição do Nobre Relator, a
seguinte redação:
Artigo 265 ..................................
Item II ....................................
Justificativa:
São nítidas as diferenças entre uma entidade fechada de previdência privada e uma entidade aberta.
Entidade aberta de Previdência Privada é aquela acessível a qualquer cidadão podendo ou não ter
Sem dúvida que, desde os primórdios da Revolução Industrial, a filosofia do bem-estar percorreu
Para a disposição das ressalvas garantidoras do pagamento dos benefícios prometidos, não são
somente as empresas que contribuem, são também os próprios empregados das mesmas. O que
configura a divisão justa das responsabilidades patrimoniais, deixando de existir qualquer ideia de
paternalismo, pois, se um lado a empresa patrocinadora contribuindo para a formação dessas
ressalvas visa não somente o aspecto social, mas também utiliza as entidades como um valiosos
instrumento de administração de recursos humano, de outro lado, os empregados, ao contribuírem,
retiram de seus salários parcelas por vezes significativas, num sistema próprio de poupança, para
dela usufruir em sua futura inatividade. Pode ser afirmado, em conclusão, que a previdência
supletiva, longe de ser um aprazimento aos trabalhadores, trata-se de uma efetiva conquista social.
Daí porque é de inteira justiça a isenção tributária de tais entidades, que poderiam dispor de mais
A isenção tributária sugerida pelo Anteprojeto do relator, contempla entidades análogas em suas
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Artigo 264, Inciso III, Alínea "c"
A alínea "c" do inciso III do artigo 264 do
projeto, passa a ter a seguinte redação:
Art. 264 - ..................................
............................................
III - ......................................
............................................
"b", antes de 90 (noventa) dias da publicação da
lei que os haja instituído ou aumentado.
Justificativa:
Como a regra da alínea “b” alcança os tributos sobre o patrimônio e a renda, a alínea “c” destina-se
ao ICMS, tendo em vista que o § 1° do Artigo 275 autoriza a União a alterar, dentre outros, a alíquota
do IPI.
Injustificável, portanto, que havendo capacidade contributiva de um determinado setor ou produto,
tenham os Estados, o Distrito Federal e os Municípios de renunciar, por até um ano, a tal receita
Parecer:
Pretende a Emenda alterar a alínea "c" do item III do artigo 264, de modo que cobrança de tributos
possa ser feita com base em lei publicada até 90 dias antes.
A fórmula do Projeto, ao exigir que a Lei seja publicada antes do exercício financeiro, dificulta a
autonomia dos Estados, os quais teriam de esperar às vezes até um ano para poderem cobrar
imposto sobre fatos que poderiam ser tributados desde logo.
A nosso ver, o dispositivo visa mais à garantia dos contribuintes que à autonomia dos Estados. Além
disso, no caso do ICM, o fato gerador é conhecido desde o texto constitucional e é a circulação da
mercadoria ou serviços, pois que ele não é definido para cada produto ou serviço. A isenção, esta
sim, é específica, mas neste caso a norma do Projeto até seria mais favorável aos Estados.
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Dispositivo Emendado: Artigo 264
Suprima-se do projeto:
a) o item II do artigo 264.
Justificativa:
Fazer-se constar na Constituição que à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios é
“conceder tratamento diferenciado a fatos econômicos equivalentes”, importa na inflexibilidade do
sistema tributário.
Fato que conflita com outros dispositivos do projeto e impede a aplicação da justiça fiscal que impõe
tratamento desigual aos desiguais.
Parecer:
Pretende a Emenda que seja suprimido o item II do artigo 261, que veda tratamento tributário
diferenciado para fatos econômicos equivalentes, pois o dispositivo implica inflexibilidade do sistema
fiscal, impedindo a aplicação da justiça fiscal.
Estamos, em parte, de acordo com a Emenda. Embora entenda que o dispositivo deva permanecer,
na sua essência, para evitar privilégios aos militares, parlamentares e membros do Poder Judiciário,
também admitimos que ele não pode ser tão abrangente como se encontra.
Será preciso adaptá-lo, eliminando o termo "inclusive", para restringir o campo de aplicação do
dispositivo.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 265
Inclua-se no artigo 265, o Inciso III, com a
seguinte redação:
Art. 265 - ..................................
III - Instituir a cobrança de pedágio ou de
qualquer outra taxa de utilização de rodovia
quando não se oferecer ao usuário caminho
alternativo, vinculando o produto de sua
arrecadação a obras ou melhoramentos do respectivo trecho.
Justificativa:

Parecer:
Entendemos que a vedação ao estabelecimento de limitação ao tráfego de pessoas ou bens, por
meio de tributos interestaduais ou intermunicipais deve ser plena, com supressão, inclusive, da
ressalva contida no final do item I, do art. 265 do Projeto de Constituição.
Consequentemente, a ressalva contida na Emenda fica prejudicada.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Artigo 265, inciso I
O inciso I do art. 270 do anteprojeto, passa
Art. 265. ..................................
I - estabelecer limitações ao livre tráfego
de pessoas ou bens, por meio de tributo
Justificativa:
republicanas, a saber: de 1881 (art. 11, inciso 1°), de 1934 (art. 17, Inciso IX), de 1937 (art. 25), de
1946 (art. 27) e de 1967 (art. 19). A inovação reside na parte final da proposta, em que se procura
atribuir eficácia a esse preceito, vedando expressamente instalação de barreiras fiscais ao longo das
vias de transporte.
É que, apesar de tão antiga, a proibição de se impor limitações à livre circulação de pessoas ou de
longo das rodovias. Nessas "barreiras" caminhões transportando mercadorias valiosas e delicadas
são frequentemente descarregados, por mão de obra não qualificada, ao relento, impondo-se aos
usuários riscos de quebras, extravios e roubos, além de se reter por multas horas os veículos e es
cargas. Esses Instrumentos de fiscalização já foram abandonados há multos anos pelos parses
civilizados. A sua permanência em nosso País é uma marca de atraso que não se compadece com o
avanço que já conquistamos em outros campos, notadamente no setor de transporte.
Urge eliminá-lo e o único caminho para tanto é a nova Constituição, através de dispositivo
autoaplicável e explicito, corno o proposto. De outro modo, a sua eliminação dependeria de
alterações nas legislações estaduais de todas as unidades da Federação, o que certamente
demandaria muitos anos até que se atingisse, o saudável objetivo colimado pela presente proposta.
Parecer:
A restrição que o eminente Autor da Emenda pretende acrescentar ao art. 265, item I, do Projeto de
Constituição, está implícita no texto proposto, no que tange ao abuso de autoridade. Contudo, não se
pode vedar totalmente a fiscalização das rodovias, como meio de combate à sonegação, ao
contrabando, ao descaminho e ao tráfico de drogas.
Por outro lado concordamos com a supressão da ressalva constante do final do item I a que se refere
a Emenda.
Pela aprovação parcial.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
Nos termos do § 2o. do Art. 23 do Regimento
Interno da Comissão de Sistematização - (Resolução
no. 01/87 C.S.)
Suprima-se, do inciso V do Art. 264 do Anteprojeto.
Justificativa:
Esse princípio tem norteado as normas que estabelecem atualmente: O efeito de prova pré-
São estes, entre outros os mecanismos que tem possibilitado algum sucesso na cobrança dos
créditos da Fazenda Pública, por si só de difícil cobrança face o grande volume de ações ante o
poder judiciário e o pequeno número de advogados a darem acompanhamento a tais ações.
públicas.
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado:
Artigo 265, inciso II, alínea "c"
Artigo 370
Artigo 414
A alínea "c" do inciso II do art. 270
Art. 265.....................................
II - .............................................
políticos, inclusive suas fundações; das entidades
sindiciais de trabalhadores; das instituições de
educação, de assistência social e das entidades
dedicadas á defesa dos recursos naturais do meio
ambiente, desde que sem fins lucrativos e
- Em consequência suprimam-se os artigos 370 e 414.
Justificativa:
A norma do art. 376 já está contemplada na alínea “c” do inciso II do art. 270 que veda a instituição
de impostos sobre o patrimônio, renda ou serviços das instituições de educação e de assistência
social, sem fins lucrativos. Parece mais técnica e adequada a linguagem usada pelo citado no art.
270, que se refere a impostos e, não, a tributos.
É possível compatibilizar-se o texto do art. 421 com o elenco da já citada alínea “c” do item II do art.
270, com a redação que propomos. Assim sugerimos sua supressão.
Assembleia Nacional Constituinte, em 02 de julho de 1987.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
VIRGÍLIO TÁVORA (PDS/CE)
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
DISPOSTO EMENDADO: Alínea b do Item II, do art. 265.
Suprima-se a alínea "b" do item II do Artigo 265.
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se o inciso V, do art. 264, do Projeto de Constituição.
Justificativa:
Historicamente, após um período dilatado de exceção da Ordem Constitucional, há uma tendência
reativa contra tudo o que possa representar discricionarismo governamental e um dos muitos setores
imediatamente visados é o campo da tributação, onde, de ordinário, mais se faz sentir a pressão
estatal sobre a massa contribuinte.
Por isso, na elaboração constitucional que se segue ao desafogo arbitrário, logo surgem textos
procurando impedir ou reduzir a atuação do Estado no âmbito da arrecadação de tributos.
Nem por isso, porém, se justifica retirar do Governo os instrumentos para eficiente arrecadação do
que lhe é devido por força da legislação tributária, principalmente porque, desarmado de eficazes
mecanismos de cobrança de impostos e taxas, o Estado, através de um compreensível e natural
processo de autodefesa, buscará a compensação de receitas diferidas, por procrastinações
processuais de contribuintes recalcitrantes, por meio do agravamento da carga tributária
precisamente dos que não se negam a recolher, no devido tempo, sua parcela de contribuição para
os fundos do Erário Público.
O inciso V, do art. 264, cuja supressão se pretende, parece, salvo melhor juízo, encaixar-se na
descrição e deve ser expungido do texto da futura Constituição.
Parecer:
União, pelos Estados e pelos Municípios.
favor da Fazenda Pública. O Projeto quer evitar tais privilégios, desguarnecendo, portanto, a Fazenda
Pública na defesa dos interesses da comunidade. A Emenda está correta, ao propugnar pela
manutenção dos privilégios, vale dizer, pela manutenção de instrumentos eficazes na defesa dos
favoreça uma das partes em prejuízo da outra .
O item V do artigo 264 citado, teria por objetivo último evitar que o Congresso Nacional viesse a criar
Entendemos, assim que o dispositivo em foco deve ser retirado do Projeto, como pretende a Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "b" do Inciso II do Artigo 265, a seguinte redação:
"B - templos de qualquer confissão religiosa,
Justificativa:

Parecer:
Propõe-se a alteração do texto do art. 265, item II, alínea "b", do Projeto de Constituição, para que a
imunidade tributária referente a templos de qualquer culto passe a referir-se a "templos de qualquer
A validade de preocupação é inquestionável, mas a perfeita delimitação da imunidade há de ser
amplamente discriminada em lei complementar (norma geral de direito tributário) e na legislação
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimam-se, do inciso I, do art. 265, a
utilização de vias conservadas pelo Poder
Público", que ficará com a seguinte redação:
"Art. 265. ................................
I - Estabelecer limitações ao tráfego de
pessoa ou bens, por meio de tributos
interestaduais ou intermunicipais."
Justificativa:
uma taxa.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea d, do inciso II, do art. 265 do
Projeto de Constituição, a seguinte redação:
"Art. 265. .........................
II .............................
como o papel destinado a sua impressão."
Justificativa:
com o novo texto eliminar todas as dúvidas conceituais, entretanto a redação, mais precisa, permitirá
maior clareza no entendimento objetivo da norma constitucional.
Parecer:
alterar os termos "livros, jornais e periódicos, .", no referido dispositivo, por "livros, jornais,
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Que seja incluída a seguinte norma, na parte
relativa ao Sistema Tributário: Artigo 265
"Art. 265 - É vedado à União, aos Estados, ao
I - instituir ou aumentar tributo sem que
prévia lei o estabeleça, ressalvados os casos
previstos nesta Constituição;
interestaduais ou intermunicipais; e
a) o patrimônio, a renda ou os serviços de
uns dos outros
b) os templos de qualquer culto;
c)o patrimônio, a renda ou os serviços dos
ou de assistência social, observados os requisitos
da lei;
PARAGRAFO UNICO. O disposto na alínea "a" do
item III é extensivo às autarquias, no que se
refere ao patrimônio, à renda e aos serviços
vinculados às suas finalidades essenciais ou dela
decorrentes; mas não se estende aos serviços
públicos concedidos cujo tratamento tributário é
estabelecido pelo poder concedente, no que se
refere a tributos de sua competência."
Justificativa:
Esta norma é praticamente a mesma que se continha na Constituição de 1946 (art. 2º da Emenda
Constitucional n° 18/65) e na Carta de 1967, em sua redação original. A Emenda n° 1/69 fez constar
referência a imóveis objetos de promessa de compra e venda, o que nos parece meto casuísmo que
deve ser rejeitado. A Carta de 1946, em seu teor primitivo, fazia a ressalva constante desta
proposição, inclusive quanto aos serviços públicos concedidos.
Esta sugestão buscou encontrar um meio termo razoável entre as diversas redações dos dispositivos
acima apontados por entender que se trata de princípio válido e que deve permanecer na
Constituição que estamos elaborando.
A imunidade tributária entre os entes da federação, a proibição a limitação de tráfego de bens e
pessoas e as imunidades relativas aos templos religiosos, partidos, instituições educacionais e
assistenciais bem como relativamente a livros, jornais e periódicos, é matéria que contempla
pensamento praticamente unânime de toda a comunidade nacional.
Por outro lado, a exigência de previa lei para que os tributos sejam instituídos ou aumentados é fator
de tranquilidade para o contribuinte e diz respeito à própria participação do povo, através dos seus
representantes políticos e parlamentares, no consentimento a esse gravame tributário.
Parecer:
As normas que a Emenda pretende "incluir", no texto do Projeto de Constituição, aí já estão
contempladas, com redação idêntica, ou em outros termos ou dispositivos. Assim, o texto do art. 265,
item I, da Emenda, corresponde ao art.264, I, do Projeto; o item II, do art.265, ao item I, do artigo de
mesmo número; da mesma forma, o item III corresponde ao item II. No que tange ao parágrafo único,
proposto, o seu conteúdo está contido nos §§ 1o. e 2o. do art. 265 do Projeto.
A Emenda, por outro lado, mantém-se fiel aos termos da vigente Carta Magna, ao passo que o
Projeto de Constituição contém o conjunto de modificações e acréscimos decorrentes do trabalho das
Subcomissões, das Comissões Temáticas e da de Sistematização, e sobretudo, das propostas e
emendas dos Srs. Constituintes e de entidades representativas de segmentos da sociedade, cuja
validade não é discutida na justificação da Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
PAES DE ANDRADE (PMDB/CE)
Texto:
EMENDA No. AO PROJETO DE CONSTITUIÇÃO
Substitua-se a alínea b do art. 265, pelo
seguinte texto, suprimindo-se a alínea d do
referido artigo:
Art. 265 ..........................
b - instituir impostos a templos de quaisquer
cultos, publicações periódicas, livro, papel
destinado à impressão, bem como a entidades
assistenciais beneficentes, às empresas de
radiodifusão e às agências noticiosas.
Justificativa:
Estes princípios estão em geral nos textos constitucionais, porém, é indispensável relembrá-los para
que não ocorra uma omissão na nova Carta Magna.
Alguns países vão mais longe. Não apenas isentam as empresas de comunicação de qualquer
tributo, mas lhes destinam subvenções na proporção dos exemplares que são expedidos para o
exterior, estimulando, portanto, uma melhor difusão das atividades nacionais em seus vários setores.
Com relação ao papel destinado à impressão preocupou-nos não apenas a imprensa, mas,
especialmente, o livro que em razão dos altos custos de sua produção, no Brasil vai se tornando um
produto de luxo para presentes excepcionais nas festas e nos aniversários.
Dentro do termo empresa jornalística hoje se compreende a inclusão das emissoras de rádio e
televisão e das agências de notícias. No entanto, é melhor que se especifique no texto, como o
fazemos na sugestão, quais são essas empresas.
Da mesma maneira, afim de evitar exploração indevida, relativamente às entidades assistenciais para
efeito de isenção de tributos, fizemos constar a expressão “assistenciais beneficentes”, restringindo,
portanto o campo, afim de eliminar as possíveis distorções.
Parecer:
A Emenda propõe a fusão das alíneas "b" e "d" do item II do art. 265, do Projeto de Constituição,
ampliando a imunidade tributária para livros, jornais e periódicos e para o papel destinado à sua
impressão, aos impostos incidentes sobre empresas de radiodifusão e às agências noticiosas. A
alínea "b" proposta inclui, ainda, entidades assistenciais beneficentes.
As entidades assistenciais beneficentes já estão abrangidas no conceito de instituições a que se
refere a alínea "c" do mesmo item, não cabendo sua reinclusão na alínea "b".
Quanto à ampliação de imunidade, na forma sugerida, a Emenda se afasta da tendência que vem se
firmando no decorrer das atividades da Assembléia Nacional Constituinte, pela manutenção, somente
daquelas já consagradas no sistema tributário vigente.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "D' do Art. 265 a seguinte redação:
d) Livro, jornal e periódicos, assim como o
papel destinado à sua impressão. Os insumos
destinados à produção do livro, terão tratamento
fiscal privilegiado em Lei Complementar.
Justificativa:
O atual texto constitucional (art. 19, III, “D”) foi inserido como medida de grande alcance sociocultural
na constituição de 1946. Todavia, passados mais de 40 anos, os insumos utilizados para a feitura do
livro, jornais e periódicos foram se diversificando, na medida em que a tecnologia aplicada se
desenvolveu.
As inovações tecnológicas reclamam uma ampliação da imunidade de impostos, hoje consagrada,
não somente para o papel (insumo básico), mas também para os demais insumos que compõem o
produto final (livro, jornal e periódicos).
Demais disso, especialmente no caso dos livros, já não mais se concebe como único suporte físico o
“livro-papel”. O suporte físico que contém o livro possui as mais diferentes e oportunas criações, de
maneira a atender um maior número de pessoas. Temos hoje livros editados em fitas cassetes ou em
“braile” destinados aos deficientes visuais, outros livros são compostos tendo como insumo básico o
plástico, para o fim de despertar na criança o interesse pela leitura.
Resta, pois, evidenciada a convivência e oportunidade de medida ora proposta, razão pela qual
esperamos a aprovação dos nobres.
Parecer:
Pretende-se, pela Emenda, aditar à imunidade tributária referente a livros, jornais e periódicos,
assim como ao papel destinado à sua impressão, que os insumos destinados à produção do livro
terão tratamento fiscal privilegiado em lei complementar.
Primeiramente, é de ressaltar-se que o Projeto de Constituição aboliu a competência da União para
conceder isenções de impostos estaduais e municipais, através de lei complementar, a fim de
assegurar a autonomia dos Estados e Municípios.
Assim, a coerência do sistema adotado torna inviável a concessão de tratamento fiscal privilegiado,
por lei complementar, no que tange aos tributos estaduais e municipais. Quanto aos federais, a
Emenda se afasta da tendência gradualmente firmada no decorrer dos trabalhos da Assembléia
Nacional Constituinte, pela manutenção das imunidades tributárias dentro dos limites vigentes.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Substitutiva
Dispositivos emendados: Art. 264, c.c. art.
262, parágrafo único, in fine, e 263, do Projeto
de Constituição.
Substituam-se o art. 264, bem como a parte
final do parágrafo único do art. 262, e o art.
263, pelo seguinte dispositivo.
"Art.- Nenhum imposto, taxa, contribuição de
melhoria ou especial, nem empréstimo compulsório
poderá ser instituído ou aumentado sem que o
estabeleça norma legal previamente votada e
aprovada pelo Legislativo; nenhum será exigido
antes de decorridos cento e vinte dias da
publicação da respectiva lei, ressalvados os casos
regulados em lei complementar; nem poderá ser
cobrado com efeito de confisco ou em relação a
fato gerador ocorrido antes do início da vigência
da lei que o houver instituído ou aumentado."
Justificativa:
Pretende-se, numa só disposição – que talvez devesse constar no elenco dos direitos e liberdades
fundamentais (Título II, Capítulo I) – consubstanciar o estatuto constitucional do contribuinte, que, no
atual Projeto de Constituição, se alonga pelos citados Arts. 262 a 264, além do previsto no art. 259,
sobretudo Item II.
Parecer:
A presente Emenda tem por objetivo incluir em um único dispositivo a matéria constante do arts.
263 e 264, bem como a parte final do parágrafo único do art. 262.
Não obstante o louvável propósito da Emenda, nota-se que a reunião de tais disposições em uma só
omite aspectos e características importantes relativas aos princípios nelas contidas, cuja indicação
mais adequada deve, a nosso ver, ser feita especificamente no próprio texto constitucional,
porquanto assim se asseguram plena e claramente, na Lei Maior, as garantias do contribuinte.
Fase:
Comissão:
Autor:
ÁTILA LIRA (PFL/PI)
Texto:
EMENDA ADITIVA
A alínea "c" do inciso II do art. 265 passa a
ter a seguinte redação:
"Art. 265. ..................................
II - ........................................
c) Patrimônio, renda ou serviço dos partidos
sindicais dos trabalhadores e das instituições de
educação, de seguridade social e de previdência e
assistência médica complementar sem fins
lucrativos, observados os requisitos da lei.
Justificativa:
1- A previdência Complementar sempre desempenhou importantíssima função social, complementar
ou supletiva dos deveres do Estado. É fora de qualquer dúvida que as entidades fechadas de
empregados.
Parecer:
Propõe, a Emenda, a inclusão, entre as imunidades tributárias arroladas no art. 265, item II, alínea
"c", do Projeto de Constituição, das instituições de seguridade social e de previdência e assistência
médica complementar, sem fins lucrativos, e a exclusão das entidades de assistência social sem
fins lucrativos.
No decorrer dos trabalhos das Subcomissões e das comissões temáticas veio se, firmando uma
tendência crescente de seus membros, no sentido de serem mantidas as imunidades tributárias com
os mesmos limites e abrangência hoje vigentes, exceto no que tange à inclusão das entidades
sindicais de trabalhadores.
A exclusão das entidades de assistência social, tradicionais beneficiárias da imunidade, geraria,
certamente, séria crise nesse setor, já tão deficiente no país. Quanto ás inclusões, o seu acolhimento
estaria em desacordo com a referida tendência, não obstante a importância da seguridade social e da
previdência e assistência médica complementares.
Fase:
Comissão:
Autor:
SANTINHO FURTADO (PMDB/PR)
Texto:
Acrescente-se ao item II, do art. 265 a
seguinte letra "e":
"l) Entidades Culturais e direitos de
invenção do autor e do intérprete".
Justificativa:
Considerando-se que o artista, trabalhador de criação, deve ter garantido o seu direito sobre a
utilização de sua imagem (direitos autores e conexos), esse direito não vinculado á questão
trabalhista, justifica-se fazer-se constar no texto do artigo em pauta, essa função artístico-cultural.
Parecer:
Sugere, a Emenda, a inclusão, entre as imunidades tributárias (art. 265, item II, do Projeto de
Constituição), das entidades culturais e direitos de invenção do autor e do intérprete.
Durante os trabalhos das subcomissões e das Comissões Temáticas, esboçou-se uma tendência
crescente, entre seus membros, no sentido de se manter a abrangência das imunidades
tributárias nos limites das que se encontram atualmente em vigor.
A inclusão proposta, portanto, não se afina com a mencionada tendência, além de implicar numa
diminuição do universo de contribuintes e de fatos econômicos imponíveis, necessários para
possibilitar a obtenção de receitas públicas suficientes para a descentralização prevista no sistema
tributário sugerido no Projeto e para carrear, os cofres estaduais e municipais, recursos bastantes
para tirar as Unidades da Federação e as Comunas da insustentável situação de penúria em que
encontram.
Fase:
Comissão:
Autor:
ROBERTO VITAL (PMDB/MG)
Texto:
Emenda Supressiva
Dispositivo emendado: art. 265
Suprimam-se na letra "C", inciso II, do
artigo 265 do Projeto de Constituição da Comissão
de Sistematização, a palavra "Trabalhadores".
Art. 265 ....................................
II - ........................................
"C" Patrimônio, renda ou serviços dos

observados os requisitados da lei; e
Justificativa:
As entidades sindicais de natureza profissional e econômica devem merecer igual tratamento, de
acordo com o princípio milenar segundo o qual não se pode tratar desigualmente pessoas iguais.
Contemplar apenas as entidades sindicais de trabalhadores é cometer flagrante injustiça, ainda mais
quando existem centenas de entidades sindicais, que inobstante congregam empregadores, são
constituídas na sua maioria de médios, pequenos e microempresários, já não se falando das
entidades sindicais congregando uma imensa gama de autônomos, os quais na sua grande maioria
não passam de trabalhadores sem vínculo empregatício e que estariam a descoberto mantida a
redação original.
O argumento se torna mais relevante quando se sabe as micro, pequenas e médias empresas mais
de 90% do universo de empresas nacionais sendo portanto injusto que suas entidades sindicais
sejam oneradas com a tributação que fatalmente virá, com a redação dada à letra “C”; inciso II, do
artigo 265 do Projeto de Constituição.
Parecer:
Pela supressão dos termos "de trabalhadores" do texto do art. 265, item II, alínea "c", do Projeto de
Constituição, a Emenda pretende incluir todas as categorias de entidades sindicais, e não somente as
de empregados, no rol das imunidades tributárias.
A justificação da Emenda argumenta que as entidades sindicais patronais são igualmente órgãos
auxiliares do poder público, merecendo o mesmo tratamento que as de empregados.
atividade econômica, organizadas para a obtenção de lucros. Por isso, as empresas que as
constituem dispõem de muito mais recursos que os empregados que organizam os seus sindicatos.
Ademais, as contribuições e anuidades pagas pelas empresas, aos sindicatos respectivos,
constituem despesas dedutíveis do lucro bruto, para efeito de cálculo do imposto de renda, ao passo
que a maioria dos assalariados do País tem rendimentos que se situam abaixo do limite de isenção,
passando a arcar efetivamente com o ônus da contribuição sindical.
Fase:
Comissão:
Autor:
NOEL DE CARVALHO (PDT/RJ)
Texto:
Emenda Aditiva
Art. 265, II, e – Cooperativas
Justificativa:
Em sendo a cooperativa o ente que viabiliza a participação da comunidade organizada na produção e
no consumo, deve o poder público estimulá-la por todos os meios e modos
Parecer:
Pelo acréscimo de uma alínea "e" ao art. 265, item II, do Projeto de Constituição, a Emenda
pretende incluir as cooperativas no rol das imunidades tributárias.
Durante os trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, delineou-se uma tendência
crescente, de seus membros, no sentido de se manterem as imunidades tributárias nos limites e com
a abrangência hoje vigentes.
A ampliação do rol das imunidades tributárias certamente dificultaria o alcance da arrecadação
necessária para a descentralização de encargos e para aliviar as finanças estaduais e municipais da
situação de penúria em que hoje se encontram.

Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA: CRIA NORMAS RELATIVAS À PREVIDÊNCIA
PRIVADA SEM FINS LUCRATIVOS.
Inclua-se na Constituição Brasileira, no
Capítulo II do Título IX, onde couber:
Art. É vedado à União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios : instituir
imposto sobre o patrimônio, a renda ou serviços
das entidades de previdência privada sem fins
lucrativos, observados os requisitos estabelecidos
em lei.
Art... A lei regulará a previdência privada
sem fins lucrativos com caráter complementar dos
planos de seguro social.
Justificativa:
Federal:
O preceito, a rigor autoaplicável, tem sido contrariado pela Legislação Ordinária, exemplificadamente:
tributária.
Por outro lado, a previdência privada é praticada há vários anos em virtude de reconhecida
deficiência dos benefícios da previdência oficial. Para atender a essa situação há entidades abertas
de previdência privada e entidades fechadas de previdência privada. Estas (fechadas) são
necessariamente, entidades sem fins lucrativos, obedecendo, na aplicação de sua receita, a regras
rígidas fixadas pelo Ministério da Previdência e Assistência Social. Tais entidades tem por objeto
instituir planos privados de concessão de pecúlios ou de renda de benefícios complementares ou
assemelhados aos da previdência social. Mediante Contribuição das Empresas instituidoras, dos
respectivos empregados.
Atualmente existem no Brasil 180 entidades fechadas de previdência privada, mantidas por cerca de
700 empresas, incorporando um contingente de 6 milhões de trabalhadores e seus dependentes.
Para estruturar essas entidades fechadas de previdência privada foi editada a Lei 6.435 de 15/7/77,
que as conceituou como Instituições de Assistência Social.
As Constituições Brasileiras, a partir de 1934, tem inserido, em capítulo próprio, preceitos que visem
a melhoria da condição dos trabalhadores e, entre eles o que assegura previdência social nos casos
de que, nos termos da lei, visem a melhoria de sua condição social, velhice, invalidez e morte,
seguro-desemprego, seguro contra acidentes do trabalho e proteção da maternidade mediante
contribuição da União, do empregador e do empregado (Art. 165 e inciso XVI).
Ora, as entidades fechadas decorrem do espirito de compreensão e solidariedade do empresário,
complementando os programas de previdência social, garantindo o elementar direito de vida digna do
trabalhador ao final de sua vida laborativa faz-se mister o seu reconhecimento na nova carta magna,
viabilizando a extensão dos benefícios da previdência complementar a todo trabalhador brasileiro.
Impõe-se ainda, por absoluta incompatibilidade, a supressão do dispositivo apresentado pela
Comissão de Sistematização (Art. 68), que fixa limite de participação dos órgãos e empresas estatais
no custeio dos planos de previdência das entidades fechadas, por eles patrocinadas. Estabelecendo
a paridade na contribuição de empregados e empregadores, estendendo a previdência parlamentar.
Além de constituir matéria cujo tratamento extrapola aos princípios que devem informar o texto
constitucional, já se encontra ela disciplinada tanto pala Lei 6435, de 15-07-77, e seu regulamento,
Decreto n° 81.240 de 20-01-78, quanto pelo Decreto n° 93.597, de 21-11-86, este alterado por
iniciativa do próprio Poder Executivo (Dec. 94648, de 16-07-87), visando a aperfeiçoar os dispositivos
nele criados não é demais lembrar que na manutenção da previdência complementar privada, não é
equitativo limitá-la apenas e de forma diferencial para aqueles ligados ao setor público.
O Estado e suas empresas possuem a mesma necessidade de retenção de mão de obra
especializada que o setor privado, o que justifica a flexibilidade na concessão de benefícios. Caberá a
legislação ordinária a regulamentação da matéria.
Parecer:
A emenda denota a preocupação do seu ilustre autor com o cerceamento da esfera de atuação das
entidades de previdência privada de caráter complementar. Cabe, entretanto, ressaltar que o
Substitutivo do Relator, embora adote a perspectiva de universalização da cobertura dos riscos
básicos no âmbito da Seguridade Social, não impõe qualquer restrição à existência de entidades
privadas no campo previdenciário, para atendimento à demanda do segmento de renda não atendido
pela cobertura básica do sistema oficial. Consideramos, pois, acolhida parcialmente a presente
emenda, porque atendida, no mérito, sua finalidade.
Fase:
Comissão:
Autor:
SÓLON BORGES DOS REIS (PTB/SP)
Texto:
ANTEPROJETO DE CONSTITUIÇÃO
Suprima-se o item V, do artigo 264:
Justificativa:
Não há razão para se estabelecer, na Constituição, a vedação do privilégio processual à Fazenda
Pública, pois não se trata de matéria de índole constitucional.
À lei complementar, ou mesmo à lei ordinária, cabe dispor sobre as normas processuais.
Parecer:
processo fiscal, o mesmo não se pode dizer em relação ao contribuinte, pois que ao lado
dos contribuintes honestos, leais, existem também os de má-fé, prontos a eternizar as questões
fiscais para tirarem proveito pessoal, mediante retenção de quantias que em verdade pertencem ao
Tesouro Nacional, Estadual ou Municipal. Há necessidade, portanto, de criação de óbices às ações
pela manutenção dos privilégios, vale dizer, pela manutenção de instrumentos eficazes na defesa dos
O item V do artigo 264 citado, teria por objetivo último evitar que o Congresso Nacional viesse a criar
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
RAUL BELÉM (PMDB/MG)
Texto:
Acrescente-se ao Art. 265 do Projeto de
Constituição o seguinte parágrafo:
Art. 265 - ..................................
§ 3o. - O disposto na alínea a do item II
abrange os impostos cuja repercussão alcance as
pessoas jurídicas referidas neste artigo, ainda
que não sejam os sujeitos passivos da obrigação
tributária; bem assim as contribuições sociais de
natureza previdenciária devidas na qualidade de
empregador.
Justificativa
O objetivo é garantir a imunidade de impostos, na aquisição de máquinas e equipamentos para o
serviço público. Não há razão para o Município pagar IPI e ICM, nas compras que realize.
Parecer:
Propõe a Emenda, o acréscimo de um § 3o. ao art. 265 do Projeto de Constituição, a fim de
estender a imunidade tributária recíproca aos impostos cuja repercussão alcance a União, os
Estados, o Distrito Federal e os municípios, assim como às contribuições previdenciárias por estes
devidas na qualidade de empregador.
Durante os trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, assentou-se a tendência
crescente, por parte de seus membros, no sentido de manterem as imunidades tributárias nos limites
e com a abrangência das atualmente vigentes, exceto no que tange à inclusão das entidades
sindicais de empregados.
A ampliação da imunidade tributária, nos moldes propostos, certamente acarretaria expressiva queda
na receita tributária das três esferas de governo, comprometendo a descentralização de encargos e o
esforço de redução da insustentável situação de carência de recursos que se observa no setor
público, principalmente no âmbito dos Estados e Municípios.
Fase:
Comissão:
Autor:
EVALDO GONÇALVES (PFL/PB)
Texto:
Acrescentar ao artigo 265, da Seção II,
Capítulo I, Título VII, a alínea "e", com a
seguinte redação:
"e") - direitos do autor, nem sobre a
remuneração auferida através da produção
intelectual, artística e cultural."
Justificativa:
É da tradição do nosso direito constitucional o incentivo para os que fazem o nosso mundo cultural,
como os escritores, jornalistas e professores, operários e construtores do nosso patrimônio
intelectual. Consideramos justíssima a proposta, que não visa criar privilégios. Ninguém dá notícias
de que haja, neste País, escritores, artistas, jornalistas e professores ricos, em função da
remuneração percebida por seu exclusivo trabalho intelectual. Então, a medida antes de constituir um
privilégio, é um incentivo, a que não pode faltar a Nação.
Parecer:
A Emenda pretende acrescentar uma alínea "e" ao art. 265, item II, do Projeto de Constituição, para
incluir, entre as imunidades tributárias, os direitos de autor e a remuneração auferida através da
produção intelectual, artística e cultural.
A proposta do Autor da Emenda não se coaduna com a tendência gradualmente acentuada no
decorrer dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, no sentido de se manter a
abrangência das imunidades tributárias nos limites das que se encontram atualmente em vigor.
É de se ressaltar, por outro lado, que o Projeto de Constituição consagra, no art. 264, item II, a
vedação de tratamento tributário desigual a fatos econômicos equivalentes, inclusive em razão da
categoria profissional a que pertença o contribuinte ou da função por ele exercida,
independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
265, do título VII, do presente projeto de
constituição, a seguinte redação:
Art. 265 ....................................
I ..........................................
II ..........................................
"a") ........................................
"b") templo de qualquer culto e suas
dependências, as quais objetivam seus fins.
Justificativa:
Sr. Presidente:
seguidores de religiões, que têm prestado grandes contribuições às comunidades. Ensejando o bem
estar para todos, especialmente no campo da educação, da cultura e da ética social. Por isso somos
a favor da dispensa de tributos aos templos religiosos e suas dependências, que podem ser juntas,
anexas ou mesmo separadas, mas que seus objetivos sejam de exclusiva participação na construção
de uma sociedade justa e mais humana.
Parecer:
Pelo acréscimo dos termos "e suas dependências, as quais objetivam seus fins", ao art. 265, item II,
alínea "b", do Projeto de Constituição, que concede imunidade tributária aos templos de qualquer
culto, a Emenda pretende estender essa imunidade às dependências dessas instituições.
No decorrer dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, esboçou-se a tendência
crescente de se manterem as imunidades tributárias nos limites hoje vigentes.
A doutrina e a jurisprudência tributária já têm assentada a interpretação do texto vigente, idêntico ao
do Projeto, deixando claro quais os limites e a abrangência dessa imunidade, sendo excessivamente
vagos os termos "dependências”, as quais objetivam seus fins, propostos na Emenda.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
Suprima-se o inciso V do artigo 264 do Projeto de Constituição.
Justificativa:
Parecer:
contribuições deles, deixando de pressionar ainda mais os contribuintes de boa-fé, para compensar a
pela manutenção dos privilégios, vale dizer, pela manutenção de instrumentos eficazes'
na defesa dos interesses públicos.
favoreça uma das partes em prejuízo da outra .
O item do artigo 264 citado teria por objetivo último evitar que o Congresso Nacional viesse a criar
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dispositivo Emendado: Artigo 265, inciso II alínea "b".
Artigo 265 ...................
II - .......................
a) ........................
Justificativa:
As casas paroquias, escolas, os ambulatórios médicos funcionam próximos aos templos e não têm
Parecer:
limites na doutrina e na jurisprudência. A referência às dependências adjacentes, indispensáveis às
atividades espirituais e sociais, de um lado pode restringir excessivamente a abrangência da
imunidade e, de outro, estendê-la demais.
Por outro lado, as escolas e ambulatórios médicos, referidos na justificativa quando de caráter
filantrópico, já estão contempladas no art. 265, item II, alínea "c" do Projeto de Constituição, não
havendo, portanto, necessidade de reinclui-los na alínea "b", como se pretende.
Fase:
Comissão:
Autor:
RUY NEDEL (PMDB/RS)
Texto:
Emenda Aditiva
Inclua-se no Projeto de Constituição, Art.
265, Inciso I, alínea "e".
Art. 265: ..................................
I - ........................................
II - .......................................
a) ..........................................
b) ..........................................
c) ..........................................
d) ..........................................
e) o sistema cooperativo, assim entendido
todo ato praticado entre o associado e a
cooperativa ou entre associações cooperativas co-
irmãs, na prestação de serviços ou atividades
urbanas e/ou rurais que constituam o seu objeto social.
Justificativa:
A incorporação da presente emenda ao texto constitucional garantirá, não só a isenção de tributos,
como assegurará ás sociedades cooperativas a liberdade de constituição, registro e atuação em
todos os ramos da atividade humana.
A autonomia, livre administração e acesso aos incentivos fiscais governamentais e condição SINE
QUA NON para a eficiência e eficácia do sistema cooperativo, na representação dos interesses dos
cooperados e um aliado maior do estado na função promovedora de desenvolvimento social junto à
comunidade, bem como junto a outros segmentos da sociedade brasileira.
Parecer:
pretende incluir, entre as imunidades tributárias, "o sistema cooperativo, assim entendido todo ato
praticado entre o associado e a cooperativa ou entre associações cooperativas co-irmãs, na
prestação de serviços ou atividades urbanas e/ou rurais que constituam o seu objetivo social".
No decorrer dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, assentou-se uma
tendência crescente de seus membros, no sentido de se manterem as imunidades hoje vigentes, com
os mesmos limites e abrangência, incluídas, ainda, no seu rol, as entidades sindicais de
empregados.
A ampliação das imunidades tributárias, com a inclusão proposta, acarretaria queda de receita no
âmbito das três esferas de governo, o que poderia comprometer a descentralização de encargos e o
esforço no sentido de reduzir-se a insustentável situação de carência de recursos que se observa
no setor público, sobretudo nos Estados e Municípios.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao Projeto de Constituição (da
Comissão de sistematização) o seguinte texto ao
artigo 265, item II letra e):
Art. 265 - É vedado à União, aos Estados, ao
I - ........................................
a) - ........................................
b) - ........................................
c) - ........................................
d) - ........................................
e) - o ato cooperativo, assim considerado
serviços, operações ou atividades que constituam
seu objeto social.
Justificativa:
Parecer:
Pretende-se pela Emenda, incluir entre as imunidades tributárias, o ato cooperativo, "assim
considerado aquele praticado entre o associado e a cooperativa ou entre cooperativas associadas, na
realização de serviços, operações ou atividades que constituem seu objetivo social".
No desenvolvimento dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, firmou-se
gradualmente uma posição, por parte de seus membros, no sentido de se manterem as imunidades
tributárias hoje vigentes, nos mesmos limites e abrangência, excetuadas somente as entidades
sindicais de empregados, que foram também incluídas.
A ampliação das imunidades tributárias, como proposto, acarretaria queda de receita no âmbito das
três esferas de governo, o que poderia comprometer a descentralização de encargos e o esforço no
sentido de reduzir-se a insustentável situação de carência de recursos que se observa no setor
público e, especialmente nos Estados e Municípios.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 265, inciso II, alínea "c"
265 do Projeto de Constituição a seguinte redação:
"Art. 265 - ................................
II - ......................................
complementar.
Justificativa:
sindicais."
Parecer:
Pela supressão dos termos "de trabalhadores" do texto do art. 265, item II, alínea "c", do Projeto de
Constituição, a Emenda pretende incluir todas as categorias de entidades sindicais, e não somente as
de empregados, no rol das imunidades tributárias.
A justificação da Emenda argumenta que as entidades sindicais patronais são igualmente órgãos
auxiliares do poder público, merecendo o mesmo tratamento que as de empregados.
atividade econômica, organizadas para a obtenção de lucros. Por isso, as empresas que as
constituem dispõem de muito mais recursos que os empregados que organizam os seus sindicatos.
Ademais, as contribuições e anuidades pagas pelas empresas, aos sindicatos respectivos,
constituem despesas dedutíveis do lucro bruto, para efeito de cálculo do imposto de renda, ao passo
que a maioria dos assalariados do País tem rendimentos que se situam abaixo do limite de isenção,
passando a arcar efetivamente com o ônus da contribuição sindical.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao Inciso II do artigo 265:
"e) proventos e aposentadoria e pensões cujo
valor não exceda a vinte salários mínimos."
Justificativa:
Os proventos de aposentadoria e pensões cujo valor não exceda a vinte salários mínimos, situam-se
em teto cuja modéstia recomenda que o Poder Público se abstenha de tributá-los.
Os aposentados e pensionistas, em virtude de idade ou invalidez fazem-se dignos de tratamento
diferenciado para que possam se utilizar dos respectivos proventos sem as deduções fiscais que se
tornam insuficientes para o atendimento de suas necessidades.
Emenda apresentada à Comissão da Ordem Social foi acolhida, sendo do estranhar que não figure
no texto do Projeto de Constituição da Comissão de Sistematização.
Parecer:
Pelo acréscimo de uma alínea ao art. 265, item II, do Projeto de Constituição, a Emenda pretende
incluir entre as imunidades, os proventos da aposentadoria e pensões cujo valor não exceda a vinte
salários mínimos.
No decorrer dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, a tendência de seus
membros, no sentido de se manterem as imunidades tributárias nos limites e com a abrangência das
atualmente vigentes, exceto no que tange à inclusão das entidades sindicais de empregados, veio se
acentuando gradualmente.
Ademais, a ampliação das imunidades acarretaria perda de receita incompatível com o objetivo de se
reforçarem as finanças municipais e estaduais, além de criar uma categoria privilegiada de
contribuintes, em confronto com outras que, com rendimentos inferiores, se vejam na contingência
de arcarem com ônus tributário.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao artigo 265, inciso II,
Emenda com a seguinte redação:
"salários até o limite de vinte vezes o valor
de um salário mínimo."
Justificativa:
O salário cujo teto não exceda a vinte vezes o valor de um salário mínimo não deve ser passível de
tributação porque se situa em nível que pela sua modéstia recomenda tratamento diferenciado.
Parecer:
A ampliação das imunidades tributárias contraria tendência crescente dos constituintes, que se
manifestam no decorrer dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, além de
comprometer a meta de se reforçarem as finanças municipais e estaduais.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
A alínea d) do inciso II do art. 265o. passa a ter a seguinte redação:
Justificativa:
o que dificulta a democratização do acesso ao material didático e aos instrumentos de disseminação
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
PAULO PIMENTEL (PFL/PR)
Texto:
Emenda Supressiva
Suprima-se do Projeto:
O § 2o. do Art. 265.
Justificativa
A norma contida no § suprimido é desnecessária. A extensão contida no § 1º do art. 165 é taxativa e
dever ser interpretada restritivamente. Daí a supressão do § 2º como redundante.
Parecer:
O § 2o. do art. 265 do Projeto de Constituição aí foi incluída justamente para pôr termo a expressivo
número de demandas judiciais que se originaram do texto da imunidade recíproca.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Nos termos do Regimento da Assembléia
Nacional Constituinte, inclua-se o seguinte
dispositivo no Título VII, Capítulo I, Seção II,
onde couber:
Art. São imunes a qualquer tributo federal,
estadual ou municipal as entidades filantrópicas e
as associações de assistência social que apliquem
suas rendas no País para os respectivos fins.
Justificativa:
A presente sugestão objetiva estabelecer a exclusão das entidades filantrópicas e das associações
de assistência social e qualquer espécie de tributo, entendido este no ensinamento doutrinário
acolhido pelo Código Tributário Nacional, de qualquer prestação pecuniária obrigatória que não seja
sanção de ato ilícito, abrangendo, pois, impostos, taxas e contribuições de melhoria.
Destacam-se, aqui, referidos entes, de instituições de educação (sem fins lucrativos obviamente), de
partidos políticos, de templos e do livro, jornal e periódicos, colocados no mesmo plano pela
Constituição de 1969, assim como as anteriores. Isso porque entes educacionais cobram
normalmente por serviços de instrução, assim como editores e livrarias vendem seus livros e
periódicos, das mesma forma que as empresas jornalísticas. Entretanto, as instituições caritativas ou
de prestação assistencial o fazem gratuitamente e de forma desinteressada, mediante trabalho de
seus participantes e com doação recebidas da sociedade e muitas vezes dos próprios Governos da
União, dos Estados e dos Municípios.
Precisamente por causa da ausência de qualquer retribuição pelos assistidos, a imunidade tributária
precisa alargar-se, compreendendo, além dos impostos, as demais imposições pecuniárias do Poder
Público. Aí há de ser incluída até a contribuição patronal para a previdência social, porquanto
representa um tributo pesado, que subtrai importantes recursos de obras assistenciais a crianças e
jovens carentes.
Cumpre ressaltar que a Carta em vigor dilui demais a tradicional imunidade, mesmo quando restrita a
impostos, ao condicioná-la a requisitos estabelecidos em lei. Por isso, restabelecemos a condição
estabelecida na Constituição de 1846 – muito precisa e suficiente – de as rendas deverem ser
aplicadas no País para os respectivos fins.
Parecer:
As entidades filantrópicas e as associações de assistência social, desde que não tenham fins
lucrativos e observem os requisitos da lei, de conformidade com o art. 265, item II, alínea "c", do
Projeto de Constituição, já têm proposta imunidade tributária relativa ao seu patrimônio, renda e
serviços.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Inclua-se no artigo 265, alínea "b", inciso II
do Projeto de Constituição o seguinte:
Art. 265 .........................
II ...................................
b - ..., e suas dependências.
Justificativa:
Como se sabe quase todas as Igrejas, necessariamente, ampliam permanentemente, as
dependências para atender ao crescente desenvolvimento do seu trabalho religioso e social (escolas
dominicais, reuniões de mocidades, clubes de mães, etc.) de tal forma que seria contraditório ao
Estado não tributar os templos religiosos e se permitir cobrar impostos de suas dependências.
Propomos, portanto, seja aditada, por justiça o acréscimo da expressão “e suas dependências”.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JOÃO MENEZES (PFL/PA)
Texto:
EMENDA ADITIVA.
Dispositivo Emendado: Artigo 265, inciso II,
letra "c".
Acrescente-se à letra "c" do inciso II do
art. 265, do Projeto de Constituição, após a
expressão: "...de assistência social", a expressão
"ou previdência complementar", ficando como segue:
Art. 265 - ..................................
I - ........................................
II -
a) ..........................................
b) ..........................................
educação e de assistência social ou previdência
complementar sem fins lucrativos, observados os
requisitos da lei; e
d) ..........................................
Justificativa:
A previdência social é um dever do Estado e as entidades de natureza privada, sem fins lucrativos,
complementares à previdência social, devem ser imunes a qualquer tributação.
Acrescente-se, ainda, que as atuais entidades da previdência complementar sem fins lucrativos,
instituídas pela Lei, 6.435, de 15.07.77, são reconhecidas pelo seu § 3° do Art. 39 como instituições
de assistência social para efeito de imunidade tributária.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 265, inciso II, alínea "c".
A alínea "c", inciso II, do art. 265 do
Projeto de Constituição passa a ter a seguinte redação:
"Art. 265 - ............................
II - ........................................
c - patrimônio, renda ou serviços dos
partidos políticos, inclusive suas funções, das
complementar".
Justificativa:
sindicais."
Além disso a imunidade concedida somente as entidades sindicais de trabalhadores, contraria o

disposto no inciso II, do artigo 264 do projeto referido, que proíbe o tratamento tributário desigual a
fatos econômicos equivalentes, inclusive em razão da categoria profissional do contribuinte.
Parecer:
atividade econômica, organizadas para a obtenção de lucro. As contribuições e anuidades que as
empresas pagam integram o seu custo operacional, dedutível do lucro operacional, para efeito de
pagamento do imposto de renda. Os sindicatos de empregados, por outro lado, recebem suas
anuidades e, sobretudo suas contribuições sindicais de assalariados que auferem, na sua maioria,
rendimentos que se situam abaixo do limite de isenção, arcando, assim, plenamente como ônus da
contribuição. É pois, cabível o tratamento tributário diferenciado a favor dos sindicatos de
empregados.
No tocante à modificação, no sentido de caber à lei complementar, e não à lei ordinária a fixação dos
requisitos a que se refere o art. 265, item II, alínea "c", a Emenda merece acolhida, já que tais
requisitos deverão ser observados não só pelas leis federais, mas também pelas dos Estados e
dos Municípios.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: artigo 265
Acrescente-se ao art. 265, inciso II, do
Projeto de Constituição a seguinte alínea "e":
"Art. 265 - ...........................
II - ...............................
"e) sobre a exportação de produtos
industrializados e de serviços, bem como os
resultados dela decorrentes, conforme estabelecido
em lei complementar."
Justificativa:
O art. 265, inciso II, trata das limitações do poder da tributar, vedado a União, aos Estados, ao Distrito
Federal e aos Municípios, instituir imposto sobre o patrimônio de algumas entidades, assim como em
relação a alguns produtos.
A emenda visa ampliar a imunidade tributária em relação a exportação de produtos industrializados,
uma vez que o crescimento do Brasil depende basicamente de tais exportações.
A proposta de deixar esses produtos livres de tributos na exportação visa o barateamento do preço
dos mesmos, possibilitando maior competitividade no mercado externo, aumentando sensivelmente
as exportações, o que geraria uma maior obtenção de divisas, e contribuindo dessa forma com o
pagamento da dívida externa.
Dessa forma, haveria a criação de novas empresas, desenvolvendo a economia local, além de
ampliar consideravelmente o número de empregos, com maior arrecadação para a Previdência
Social.
Além disso, aumentaria a receita de impostos dos Estados, Municípios e União, uma vez que essas
novas empresas teriam suas atividades dirigidas também para o mercado interno.
Parecer:
A exportação de produtos industrializados goza de imunidade tributária relativa ao Imposto sobre
Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços, conforme art. 272, § II,
item II, "a", e do Imposto sobre Produtos Industrializados, consoante o disposto no art. 270, § 2o.,
item II, do Projeto de Constituição.
Quanto ao Imposto de Exportação, é necessário que a União conte com a possibilidade de tributar as
exportações sempre que a demanda externa comprometa o abastecimento interno.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescentar no item II, do art. 265:
I - ................................
a) .................................
e) Áreas de preservação permanente
Justificativa:
As áreas de preservação são na verdade limitações de uso a ônus ao proprietário, e estão orientadas
ao bem comum. Não é justo portanto que os mesmos sejam onerados com impostos. Esta regra
estabelecida a partir da Constituição cremos ser adequada.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
NELSON SEIXAS (PDT/SP)
Texto:
Inclua-se no art. 265, inciso II, do Capítulo
I, "Do Sistema Tributário Nacional", a seguinte alínea:
"Art. 265 - .................................
II - ...................................
a) - .................................
b) - .................................
c) - .................................
d) - .................................
e) - Receberão incentivos fiscais as empresas
que contratarem pessoas portadoras de deficiência
bem como isenção de impostos sobre a importação de
aparelhos, medicamentos e equipamentos de pesquisa
científica".
Justificativa:
Para estimular a contratação de pessoas portadoras de deficiência além de estipular um percentual
de lugares no mercado de trabalho, o melhor é dar incentivos fiscais às empresas.
Para facilitar a vida das pessoas portadoras de deficiência o Estado deve oferecer isenção de
impostos sobre a importação de aparelhos, medicamentos e equipamentos de pesquisa científica,
relativos às mesmas.
Parecer:
A concessão de incentivos fiscais e de isenções, de caráter específico, não é matéria constitucional.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
inciso III, do art. 264, a expressão: - "patrimônio".
Justificativa:
Patrimônio não é fato econômico, sendo contraditório inclui-lo na listagem para a incidência de
impostos, ainda porque o § 2º do Artigo 257 esclarece que “os impostos terão caráter pessoal e serão
graduados segundo a capacidade econômica do contribuinte”, entenda-se, capacidade econômica
líquida.
Além disso os estudiosos têm debatido há longo tempo a respeito dos efeitos do imposto sobre o
patrimônio. De sua instituição geram aumento de propensão ao consumo, entesouramento de
capitais para o exterior, e aumento de aplicações em outros ativos mais facilmente sonegáveis em
detrimento de aplicações em setores produtivos. O Canadá que também avaliou amplamente a
possibilidade de sua implantação a descartou, quando concluiu que penaliza a poupança, ante as
sérias dificuldades de avaliação dos recursos humanos, e de administração. O Japão baniu a espécie
de sua legislação, pelas mesmas razões.
Parecer:
o patrimônio.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimir da letra "a", inciso II, do artigo 265, a expressão "patrimônio".
Justificativa
líquida.
Parecer:
A vedação da instituição de impostos sobre o patrimônio das entidades abrangidas no art. 265, item
II, alínea "a", constitui imunidade tributária tradicional no nosso direito, assegurando que a União, os
Estados, o Distrito Federal e os Municípios não poderão cobrar impostos sobre o patrimônio, uns dos
outros.
A manutenção da expressão "patrimônio" no referido dispositivo, ou a sua supressão, em nada

influiriam na criação ou não, de um imposto sobre o patrimônio, no Sistema Tributário Nacional.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao final da letra "c", do item
II do art. 265 do Projeto de Constituição a
palavra "federal".
Justificativa:
direitos.
Parecer:
A imunidade a que se refere a Emenda tem atribuído, simplesmente, à lei, a definição dos requisitos
a serem observados pelos seus beneficiários.
Concordamos com a eminente Autora da Emenda, no que tange à necessidade de se atribuir a um
único ato legal, a tarefa de definir os mencionados requisitos. Contudo, à lei ordinária federal, faltaria
eficácia para restringir a competência legislativa dos Estados e dos Municípios. Assim, essa tarefa
deverá caber à lei complementar.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a seguinte redação à letra "b", do item
II, do artigo 265 do Projeto de Constituição:
"Templos de qualquer confissão religiosa,
suas atividades e rendas provenientes do culto".
Justificativa:
ao culto ou às rendas de oriundas.
Acatada a emenda estarão às rendas provenientes do culto ao abrigo da imunidade, afastando-se as
mais remotas ou eventuais manifestações de discriminação, limitação ou intolerância para como “os
cultos de memorias”, afastando-se desnecessárias peregrinações ao poder judiciário na defesa de
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a seguinte redação à letra "c", do item
II, do art. 265 do Projeto de Constituição:
"- patrimônio, renda ou serviços dos partidos
educação e de assistência social sem fins
em lei complementar federal".
Justificativa:
Propõe-se pela emenda o acréscimo do termo “federal”, para afastar-se as contínuas e reiteradas
série de requisitos não existentes no Código Tributário Nacional, obrigando às instituições de
direitos.
Parecer:
ordinária.
Fase:
Comissão:
Autor:
DIONÍSIO HAGE (PFL/PA)
Texto:
Artigo 265
II ....................................
d) livros, jornais e periódicos, bem como o
papel destinado à sua impressão;
Justificativa:
A emenda sugerida objetiva limitar a imunidade de somente ao papel de origem nacional.
A produção nacional de papel para todos os fins, inclusive para jornais, livros e periódicos, evoluiu
significativamente nos últimos anos, a ponto de praticamente atender a demanda e criar condições
favoráveis até mesmo à exportação.
A dependência externa atualmente repousa somente em alguns tipos de países especiais e em
outros, como o papel destinado a impressão de jornais, cujos preços, praticados pelos produtores
alienígenas, têm inibido a implantação e expansão das indústrias ora existentes, devido à imunidade
existente.
Entendemos, assim, que, com a extinção da imunidade para o papel importado, lei ordinária poderia
disciplinar a instituição de isenção ou de eventuais reduções de alíquotas até que se normalizasse
completamente a dependência externa.
Parecer:
A redação da imunidade relativa ao papel destinado à impressão de livros, jornais e periódicos,
limitando-a ao papel nacional, implicaria, inevitavelmente, no encarecimento dos referidos veículos de
divulgação cultural e de informação, em prejuízo de toda a população que, hoje já tem nível muito
baixo de acesso à informação.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao item II do Artigo 265 do
Projeto de Constituição, a seguinte alínea:
"e) habitações populares."
Justificativa:
Nosso objetivo ao apresentarmos esta emenda ao Projeto de Constituição, não permitindo que o
Imposto Predial e Territorial Urbano – IPTU, incida sobre as habitações populares, é evitar que a
população mais carente tenha que ser prejudicada ainda mais.
Entendemos que deixarmos de cobrar alguns impostos das camadas menos favorecidas da
população é uma forma de distribuirmos melhor a renda e as riquezas nacionais. A classe
trabalhadora não aguenta mais ser responsabilizada por tudo que se faz de errado neste País. Já
basta os impostos que são embutidos em todos os produtos consumidos.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. 265, II
Acrescente-se ao art. 265, item II, do
Projeto de Constituição da Comissão de
Sistematização, o seguinte dispositivo:
I - ........................................
II - Instituir tributos sobre:
a) ..........................................
b) ..........................................
c) ..........................................
d) ..........................................
e) o ato cooperativo, assim considerado
seu objeto social.
Justificativa:
É de suma importância a inserção do princípio da imunidade fiscal para os atos cooperativos nas
Carta Magna, tendo-se em vista que, em todo o mundo, não incidem impostos sobre estes atos.
O Poder Público precisa reconhecer que a Cooperativa é um instrumento de organização da
comunidade a uma sociedade de pessoas e não de capitais. Assim, a não incidência de impostos
sobre os atos cooperativos deixará de ser considerada um privilégio, passando a constituir-se num
legítimo direito, de modo que as Cooperativas não precisarão repetir, periodicamente, seus esforços
junto aos novos titulares dos diferentes órgãos governamentais, especialmente do Ministério da
Fazenda, ou recorrerem ao Judiciário para demonstrar a intributabilidade técnica de tais atos.
Parecer:
pretende incluir as cooperativas no rol das imunidades tributárias.
Durante os trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, delineou-se uma tendência
crescente, de seus membros no sentido de se manterem as imunidades tributárias nos limites e com
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
RONALDO CARVALHO (PMDB/MG)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se a letra "e" ao item II do Art. 265.
ou entre Cooperativas associadas, na realização de
serviços, operações ou atividades que constituem o
objeto social.
Justificativa:
Dados do último levantamento efetuado nas cooperativas brasileiras, demonstram que há 3,6 milhões
de associados em 3.114 cooperativas. Considerando a família, estima-se que 15 milhões de pessoas
estão ligadas a este sistema. Se considerarmos outras empresas ou entidades publicas e privadas, é
incalculável a importância do cooperativismo na conjuntura socioeconômica do Brasil.
No Brasil, há cooperativa agropecuárias, de eletrificação rural, de crédito, de consumo, de trabalho e
habitação. O faturamento das cooperativas equivale a 36% do Produto Interno Bruto (PIB) no setor
agropecuário, tendo 25% da capacidade estática de armazenagem tendo 29% da produção em
grãos, 51% da produção total de fibras e 50% da venda de leite.
Em razão disso exige-se a DEFESA CONSTITUCIONAL DAS COOPERATIVAS, no sentido de que a
ordem jurídica institucionalize proteção eficaz e permanente ao sistema cooperativista, assegura-se
certeza absoluta de que o cooperativismo pode crescer e se desenvolver pois significaria real
incentivo, longe das ameaças, que constantemente pairam sobre ela.
Parecer:
Pretende-se, pela Emenda, incluir entre as imunidades tributárias, o ato cooperativo, "assim
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO - Artigo 265, item II, letra e):
I - ........................................
a) ..........................................
b) ..........................................
c) ..........................................
d) ..........................................
e - o ato cooperativo, assim considerado
seu objeto social.
Justificativa:
Parecer:
Pretende-se, pela Emenda, incluir entre as imunidades tributárias, o ato cooperativo, "assim
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimir da letra "a", inciso II, do Artigo 265, a expressão "patrimônio".
Justificativa

líquida.
Parecer:
A vedação da instituição de impostos sobre o patrimônio das entidades abrangidas no art. 265, item
II, alínea "a", constitui imunidade tributária tradicional no nosso direito, assegurando que a União, os
Estados, o Distrito Federal e os Municípios não poderão cobrar impostos sobre o patrimônio, uns dos
outros.
A manutenção da expressão "patrimônio" no referido dispositivo, ou a sua supressão, em nada
influiriam na criação ou não, de um imposto sobre o patrimônio, no Sistema Tributário Nacional.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
inciso III, do Artigo 264, a expressão: - "patrimônio".
Justificativa:
líquida.
Parecer:
o patrimônio.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Artigo 265, inciso II, alínea "c".
A alínea "c", inciso II, do artigo 265 do
Projeto de Constituição passa a ter a seguintes redação:
"Art. 265 - ................................
..................................................
II - ........................................
c - patrimônio, renda ou serviços dos parti-
dos políticos, inclusive suas fundações, das enti-
dades sindicais e das instituições de educação e
de assistência social sem fins lucrativos, observa-
dos os estabelecidos em lei complementar."
Justificativa:
A nova redação dada ao dispositivo tem por objetivo retirar a expressão “de trabalhadores” após
entidades sindicais.
Não se pode admitir a imunidade tributária somente para entidades sindicais de trabalhadores, uma
vez que as atividades desenvolvidas pelas entidades sindicais patronais são as mesmas das
entidades sindicais de trabalhadores ou seja, dentre outras, a de auxiliar o Estado nas questões que
envolvem a categoria, aliás função esta prevista em lei.
Dessa forma, não se justifica o tratamento desigual contido no dispositivo.
Parecer:
Os sindicatos patronais, têm, como associados e contribuintes, as empresas do respectivo setor de
atividade econômica, organizadas para a obtenção de lucro. As contribuições e anuidades que as
empresas pagam integram o seu custo operacional dedutível do lucro operacional, para efeito de
pagamento do imposto de renda. Os sindicatos de empregados, por outro lado, recebem suas
anuidades e, sobretudo suas contribuições sindicais de assalariados que auferem, na sua maioria,
rendimentos que se situam abaixo do limite de isenção, arcando, assim, plenamente como ônus da
contribuição. É pois, cabível o tratamento tributário diferenciado a favor dos sindicatos de
empregados.
No tocante à modificação, no sentido de caber à lei complementar, e não à lei ordinária a fixação dos
requisitos a que se refere o art. 265, item II, alínea "c", a Emenda merece acolhida, já que tais
requisitos deverão ser observados não só pelas leis federais, mas também pelas dos Estados e
dos Municípios.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao item II do artigo 265 do
Projeto de Constituição da Comissão de
Sistematização a seguinte alínea:
"e - produtos de consumo popular definidos em
Lei Complementar".
Justificativa:
O atual Sistema Tributário é, reconhecidamente, regressivo. O novo Sistema Tributário proposto no
Projeto mantém essa característica, pois que conserva os mesmos impostos, com a única diferença
de que as competência já não são as mesmas: alguns impostos federais, como os Impostos Únicos,
passaram para a esfera estadual sob a forma de ICM; o Imposto sobre Serviços foi transferido para
os Estados; o Imposto sobre Transportes, assim como o Imposto sobre comunicações, foi dado aos
Estados. De qualquer modo, todo o elenco de impostos indiretos continua presente, embora sob
nome diverso.
Uma da maneiras de combater a regressividade do Sistema Tributário ora em elaboração será,
inquestionavelmente, a de evitar a incidência de impostos sobre as camadas mais pobres da
sociedade. A presente Emenda pretende, exatamente, que venham a ser elencados, em lei ordinária
posterior, os produtos mais comumente consumidos pelas camadas carentes, sobre os quais, em
consequência, nenhum tributo poderá ser lançado. Com tal medida alivia-se um pouco o excesso da
carga tributária que as camadas mais pobres suportam e, além disso, impede-se o seu agravamento
futuro, decorrente de aumento de alíquotas dos impostos que ora estão sendo deslocados para a
esfera estatal.
Os Senhores Constituintes estão conscientes do problema e por isso mesmo, dada sua elevada
sensivelmente política, haverão de honrar-nos com o apoio necessário à aprovação desta Emenda.
Parecer:
O sistema tributário proposto no Projeto de Constituição reduz as características de regressividade
do vigente, pela introdução da seletividade das alíquotas do imposto sobre operações relativas à
circulação de mercadorias e prestação de serviços (ICMs), em função da essencialidade das
mercadorias e serviços, à semelhança do que já ocorre tradicionalmente com as alíquotas do imposto
sobre produtos industrializados (IPI).
Demais, o Projeto de Constituição consagra, em seu art. 257, § 2o, o princípio geral de que os
impostos terão caráter pessoal e serão graduadas segundo a capacidade econômica
do contribuinte.
A sistemática adotada, portanto, atinge os objetivos visados de forma mais flexível e ajustável do que
uma imunidade genérica para produtos de consumo popular ou bens de primeira necessidade,
definidos em lei complementar.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se ao artigo 265, item II, a seguinte letra:
"e) remuneração de trabalho até vinte vezes o
valor do salário-mínimo".
Justificativa:
A redação atual do dispositivo em questão é a seguinte: “ao dirigente sindical, é garantida a proteção
necessária ao exercício de sua atividade, inclusive o acesso aos locais de trabalho na sua base
territorial da atuação”.
A finalidade, portanto, da emenda e assegurar, também, ao dirigente sindical, o que nos parece
absolutamente indispensável, a estabilidade no emprego.
Sala de Sessões,
EMENDA ADITIVA.
Acrescenta-se ao artigo 265, item II, a seguinte letra:
“e) remuneração do trabalho até vinte vezes o valor do salário-mínimo”.
JUSTIFICAÇÃO
A remuneração decorrente do exercício de atividades laborais, principalmente as reduzidas, não
devem, de modo algum, ser consideradas “rendas” para efeito tributário.
Tendo em vista este pressuposto a emenda torna imune à tributação a remuneração de trabalho que
não exceda de vinte vezes o valor do salário-mínimo, limite, aliás, já praticado para incidência das
contribuições previdenciárias.
Parecer:
A ampliação das imunidades tributárias contraria tendência crescente dos constituintes, que se
manifestou no decorrer dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, além de
comprometer a meta de se reforçarem as finanças municipais e estaduais.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOÃO DE DEUS ANTUNES (PDT/RS)
Texto:
Seção II
Das limitações do Poder de Tributar
Dê-se a nova redação a alínea "b", item II do
artigo 265.
Art. 265 (...)
II (...)
b - Fica vedada a taxação de tributos, de
quaisquer espécie, sobre templos religiosos e
dependências afins como colégios, orfanatos e
asilos, que atuem sem fins lucrativos.
Justificativa:
Procura-se inserir no texto o presente artigo como questão de justiça. A Igreja Católica não tem
incidência de taxação de impostos sobre seus templos contando inclusive com apoio do Governo
para suas obras de filantropia. Isto já não ocorre com as demais igrejas que recebem altas taxações
de impostos inclusive sobre os prédios das obras assistências que não têm fins lucrativos.
As Igrejas no Brasil têm prestado grandes trabalhos cooperando, inclusive como o próprio Governo,
dando assistência às populações carentes que em muitas localidades não são assistidos por
qualquer espécie de atendimento que parta do Estado.
Justa será, portanto a medida pleiteada.
Parecer:
A imunidade tributária dos templos de qualquer culto tem assentados os seus limites e sua
abrangência na doutrina e na jurisprudência.
Dependências, mesmo contíguas, como colégios, orfanatos, asilos, ambulatórios, creches, etc., não
se confundem com os templos. Contudo, tais entidades também são contempladas por imunidade
tributária, prevista no art. 265, item II, alínea "c", do Projeto de Constituição, desde que não tenham
fins lucrativos e atendam aos requisitos fixados em lei.
Fase:
Comissão:
Autor:
ROSPIDE NETTO (PMDB/RS)
Texto:
Inclua-se, onde couber, no Título VII, Capítulo II, Seção II:
Art. ... É vedado à União, aos Estados e
Municípios cobrar tributos sobre o resultado
final das operações incluídas entre os objetivos
sociais do sistema cooperativista.
Justificativa:
A terra é a fonte de renda do trabalhador rural. Principalmente, para o pequeno produtor, o qual não
tem outro meio de subsistência.
Se lhe tomam a terra, tiram-lhe o direito ao trabalho e, consequentemente, o mínimo de condições
para o sustento próprio e de sua família.
É importante assinalar que sem a terra, inclusive, ele perderá todas as condições de recuperar seu
crédito.
Parecer:
A Emenda pretende incluir as cooperativas, o ato cooperativo ou as operações previstas nos
objetivos sociais do sistema cooperativo entre as imunidades tributárias.
Durante os trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas delineou-se uma tendência

Fase:
Comissão:
Autor:
JACY SCANAGATTA (PFL/PR)
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. 265
Acrescente-se, ao item II, do Art. 265 do
Projeto de Constituição:
"Art. 265 - ................................
..................................................
II - ........................................
..................................................
- o ato cooperativo celebrado entre a
cooperativa e o associado ou entre cooperativas
associadas e cujo objeto relacione-se com as
atividades do setor."
Justificativa:
A intributabilidade dos atos cooperativos já está consagrado na esfera fazendária, em consequência
de reiterados pronunciamentos do Judiciário. Além do mais o não recolhimento de tributos como o
Imposto de Renda e o ICM se consuma por recursos técnicos, desde que assim o queiram as
entidade. Relava assinalar a importância do cooperativismo como alavanca propulsora do
desenvolvimento econômico a par de seus largos reflexos sociais.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
Suprima-se o inciso V do artigo 264 do Projeto.
- Suprima-se o inciso V do artigo 264
Justificativa:
privilégio ,de natureza processual para a Fazenda Pública' em detrimento de constituinte".
dos demais títulos de. credito privado, como a nota promissória, o cheque, as duplicatas, dando-lhe
falência do devedor, a presunção de fraude ante a alienação de bens pelo devedor com débito
Sistematização, visando a supressão do inciso V do artigo 264 do projeto.
Parecer:
contribuinte.
O fundamento da supressão é o de que, para melhor defender os interesses do Erário Público,
procura eliminar.
Com relação a justificativa, achamos que ela realmente pesa. Existe, no contencioso fiscal, o
Estados ou pelos Municípios. Enquanto parece legítimo presumir a boa-fé da comunidade ao tomar
compensar a sonegação dos recalcitrantes. Estre tais óbices, com certeza, estão os privilégios,
norma processual que desse à Fazenda Pública vantagem nas questões fiscais, ao mesmo tempo
que traria prejuízo para o contribuinte envolvido.
formação.
Emenda.
Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
CHICO HUMBERTO (PDT/MG)
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
Suprima-se do art. 265 a letra "d" do item II.
Justificativa:
Se os gêneros de 1ª necessidade sofrem taxações por que instituir privilégios que possam favorecer
até à grupos econômicos.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
GEOVANI BORGES (PFL/AP)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se ao inciso III do artigo 264, a
seguinte alínea:
"Art. 264 ..................................
III - ......................................
d) sobre vencimentos salários ou proventos de
qualquer natureza, igual ou inferior a cinco
salários mínimos."
Justificativa:
Não se justifica a cobrança de tributos ao assalariado brasileiro que perceba rendimentos inferiores a
cinco salários mínimos. Tributar o salário do trabalhador e inconcebível e a emenda pretende evitar
que isso continue ocorrendo.
Parecer:
A Emenda propõe a inclusão de mais uma alínea no item III do artigo 264 para vedar a tributação,
pelo imposto de renda, dos rendimentos do trabalho e dos proventos de qualquer natureza, iguais ou
inferiores a cinco salários mínimos.
Não obstante a importância da Emenda, entendemos que se trata de matéria que, por sua natureza e
características, deve ser regulada a nível de legislação ordinária e não no texto constitucional.
O problema não é de imunidade mas, sim, de isenção.
Cabe à lei, entre miríades de rendimentos, especificar os que se sujeitam à taxação e declarar os que
ficam fora da tributação. Somente quando se trata de proteger valores fundamentais é que a
Constituição deve intervir e criar restrições ao Legislativo.
No caso em debate, a realidade econômica-social pode se apresentar cambiante, ensejando que
pessoas com reduzidos rendimentos de determinada espécie percebam, também , rendimentos
expressivos noutras espécies - o que desaconselha solução única, rígida, via Constituição. A lei
ordinária tem melhores condições para a adequação da norma aos fatos.
Fase:
Comissão:
Autor:
PAULO MACARINI (PMDB/SC)
Texto:
Acrescente-se ao artigo 265, inciso II, a seguinte letra:
e - sobre o ato cooperativo, assim
cooperativa, ou, entre cooperativa associadas, na
que constituem o objeto social.
Justificativa:
A atividade cooperativista não tem como objetivo primeiro o lucro, nem tampouco visa especular em
suas atividades econômicas. No sistema, o retorno dos ganhos é proporcional ao movimento do
associado.
Destarte é fundamental que o ato praticado, no sistema, entre o associado e a cooperativa ou entre
as cooperativas associadas, não sejam gravados. Estes procedimentos objetivam a melhoria do
desempenho não só da cooperativa como do próprio associado.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
SERGIO NAYA (PMDB/MG)
Texto:
Acrescente-se ao item 2o. artigo 265 do
Projeto da Constituição, letra "E", nos seguintes termos:
"Art. 265 - É vedado à União aos Estados, ao
II - Institui impostos sobre:
e) - atividades agropecuárias ou agrícolas:
Justificativa:
A insuficiência da produção agrícola em nosso País tem fundamentos sérios na incidência de
impostos.
Um dos impostos que sobrecarregam os produtos agrícolas é sem dúvida o (ICM). Imposto de
Circulação de Mercadorias.
Acreditamos que a eliminação desse imposto não irá sacrificar a econômica nacional, mas pelo
contrário, incentivar a produção agropecuária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se à letra "b", do inciso III, do artigo 264, o seguinte dispositivo:
O acréscimo patrimonial em termos reais, a
qualquer título, será tributado como se renda
fosse, caso já não tenha sido gravado a este título.
Justificativa:
Parecer:
Pretende a Emenda fique expresso no texto constitucional que o acréscimo patrimonial real seja
tributado como se renda fosse, caso não seja demonstrado que corresponde a rendimentos já
gravados pelo imposto de renda.
Trata-se de matéria própria de legislação infraconstitucional, sabido que os acréscimos patrimoniais
não justificados já constam do Regulamento do Imposto de Renda como rendimento tributado na
cédula H.
Aliás, o texto do Projeto, ao referir-se a "proventos de qualquer natureza", no item III do artigo 270, dá
perfeita cobertura à lei ordinária para tributação dos acréscimos patrimoniais.
Fase:
Comissão:
Autor:
NELSON CARNEIRO (PMDB/RJ)
Texto:
DISPOSITIVO EMENDADO - SEÇÃO II, Capítulo I,
TÍTULO VII, onde couber:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se o seguinte:
Art. ... - É vedado à União, aos Estados, ao
- instituir impostos sobre:
- gêneros de primeira necessidade, conforme
especificados em lei complementar;
Justificativa:
A norma ora sugerida objetiva vedar a todas esferas de Governo a instituição de qualquer impostos
que incida sobre gêneros de primeira necessidade.
Trata-se de norma que, a nosso ver, deve constar do novo texto constitucional, porquanto refere-se a
uma imunidade tributária que beneficia toda população brasileira, principalmente as suas classes
menos favorecidas.
Sabe-se que em razões da presente conjuntura econômica do País, as altas taxas de inflação tem-se
refletido sobre todos os bens e mercadorias, tornando-se, pela elevação de seus preços, cada vez
mais inacessíveis às classes de baixa renda, que constituem a grande maioria dos brasileiros.
Não obstante algumas medidas governamentais destinadas a minorar os deletérios efeitos da
inflação, através de certas medidas com a criação da cesta básica de alimentos, torna-se cada vez
mais difícil a aquisição dos gêneros de primeira necessidade pela massa de assalariados, mesmo
dentro do mínimo indispensável à subsistência.
Ora, sendo gêneros de primeira necessidade, portanto imprescindíveis para a alimentação mínima
das classes de renda baixa, ao Governo cabe utilizar todos os instrumentos de que dispõe para
facilitar a essas classes a aquisições de tais alimentos básicos.
E dentre esses instrumentos, um dos mais eficazes, desde que adequadamente aplicado, é a
exoneração de quaisquer impostos sobre os gêneros de primeira necessidade, uma vez que não
havendo valor de tributo a integrar-se aos preços, estes deverão reduzir-se, beneficiando
principalmente os assalariados.
Em face dessas considerações, esperamos que a nossa sugestão mereça acolhimento, por
representar medida de inegável interesse social e econômico.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se alínea e ao item II do art. 265
do Projeto, com a seguinte redação:
"O patrimônio, renda ou serviços das
entidades de previdência privada sem fins
em lei.
1 - A lei regulará a previdência privada sem
fins lucrativos com caráter complementar dos
planos de seguro social."
Justificativa:
Federal:
Parágrafo Primeiro - A isenção de que trata este artigo não se aplica ao imposto incidente na Fonte
sobre dividendos, juros e demais rendimentos de capital recebidos pelas referidas entidades.
Parágrafo Segundo - O imposto de que trata o parágrafo anterior será devido exclusivamente na
fonte, não gerando direito a restituição.
Parágrafo Terceiro - Fica revogado o parágrafo 3º do artigo 39 da Lei de nº 6435 de 15 de julho de
1977. "Artigo 44, Lei 7450/85 - Ao rendimento e ao ganho de capital de que trata esta Lei, aplica-se o
disposto nos parágrafos 1º e 2º do Artigo 6º do Decreto-Lei nº 2065, de 26 de outubro de 1983."
tributária.
Para estruturar essas entidades fechadas de previdência privada foi editada a Lei 6.435 de 15-07-
1977, que as conceituou como instituições de assistência social.
As Constituições Brasileiras, a partir de 1934, tem inserido, em capitulo próprio, preceitos que visem a
melhoria da condição dos trabalhadores e, entre eles o que assegura previdência social nos casos de
que, nos termos da lei, visem a melhoria de sua condição social, velhice, invalidez e morte, seguro-
desemprego, seguro contra acidentes do trabalho e proteção da maternidade mediante contribuição
da União, do empregador e do empregado (Art. 165 e inciso XVI).
Impende, ainda, por absoluta incompatibilidade, a supressão do dispositivo apresentado pela
comissão de sistematização que fixa limite de participação dos órgãos e empresas estatais no custeio
dos planos de previdência das entidades fechadas, por eles patrocinadas. Estabelecendo a paridade
na contribuição de empregados e empregadores, estendendo a previdência parlamentar.
Além de constituir matéria cujo tratamento extrapola ao princípios que devem informar o texto
decreto n° 81.240 de 20-01-78, quanto pelo decreto n° 93.597, de 21-11-86, em vias de ser alterado
por iniciativa do próprio poder executivo, visando a aperfeiçoar os dispositivos nele criados
Não é demais lembrar que na manutenção da previdência complementar privada, não é equitativo
limitá-la apenas e de forma diferencial para aqueles ligados ao setor público.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
ALFREDO CAMPOS (PMDB/MG)
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: inciso II, do artigo
265, do Projeto:
Adite-se ao inciso II, do artigo 265, o
seguinte dispositivo (letra "e"):
"e" - as operações de cooperativa com seus associados"
Justificativa:
Esta imunidade não é um favor de grupos, pois qualquer pessoa pode filiar-se a cooperativa, em
decorrência do princípio universal de livre adesão e portas abertas.
De acordo com o disposto acima, as operações da cooperativa com pessoas não-associadas estarão
dentro do campo de incidência dos tributos em geral. Assim, na cooperativa de produção ou de
produtores rurais, quando receber produtos de não-associados ou quando a estes fornecer bens ou
mercadorias. Também nesse tipo de cooperativa, o produtor rural estará sujeito aos impostos em
geral (renda, ICM, etc), relativamente aos produtos que entregar à cooperativa, visto que a imunidade
alcançará apenas as operações internas entre ele e a sociedade. No caso do ICM, ficará ele apenas
suspenso, vindo a incidir em sua totalidade quando a cooperativa vender o produto do associado. No
caso do imposto de renda, o associado estará a ele obrigado em relação ao rendimento de sua
atividade agropecuária, ainda que parte ou o total desse rendimento seja obtido por intermédio dos
produtos comercializados pela cooperativa. Na cooperativa de consumo, o ICM será totalmente pago
na compra que ela faz aos produtores, industriais ou comerciantes. Somente na operação de entrega
do bem ou produto ao associado, não haverá incidência do imposto, isto porque o bem ou produto foi
comparado para os associados, tanto assim que, se houver perda parcial ou total de tais bens ou
produtos, o prejuízo parcial ou total será dos associados. Se a cooperativa de consumo vender a não-
associado, haverá incidência de todos os impostos.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JOÃO REZEK (PMDB/SP)
Texto:
Acrescente-se a letra "e" ao item II do
artigo 265 do Projeto de Constituição, nestes termos:
............................................
............................................
e) proventos de aposentadoria".
Justificativa:
A imunidade tributária em favor dos livros, jornais e periódicos, bem assim em benefício das
entidades educacionais e assistenciais constante do Projeto de Constituição deve ser ampliada de
modo a abranger os proventos de aposentadoria.
De fato, se é indefensável a incidência de tributos sobre salários de valor reduzido, com mais razão é
inaceitável a tributação de proventos de aposentadoria.
Parecer:
O conteúdo da Emenda colide com o princípio estabelecido no art. 257, § 2o., do Projeto de
Constituição, dispondo que os impostos devem ser graduados segundo a capacidade econômica do
contribuinte. Não seria justo desonerar o marajá aposentado, enquanto o Imposto de Renda incide,
por exemplo, sobre níveis salariais substancialmente inferiores aos proventos de tal aposentadoria.
Fase:
Comissão:
Autor:
MESSIAS GÓIS (PFL/SE)
Texto:
Emenda Supressiva
Artigo Emendado: 264, do Projeto de Constituição.
Justificativa:
O dispositivo rompe tradição secular de nosso direito e inviabiliza e cobrança da Dívida Ativa,
estimulando os contribuintes faltosos. O que hoje se chama de “privilégios da Fazenda Pública” são
máquina estatal, no sentido de cobrar seus créditos, cujo volume requer um tratamento processual
diferenciado. Não é possível submeter a cobrança judicial aplicável à execução dos créditos privados,
sabidamente moroso. Note-se que se for mantido o dispositivo, a Fazenda ficará em posição menos
favorável do que a que gozam (a) as instituições financeiras particulares, na execução por créditos
garantidos por alienação fiduciária (Dec. lei 911, de 1.10.1869); (b) os condomínios imobiliários (Lei
4591, de 16.12.64, art. 63), e (c) os armazéns gerais (Decreto 1.102 de 21.11.903) que dispõem de
execução privada e não precisam valer-se do Judiciário para cobrança de seus créditos.
Ora, onde mais prepondera o interesse público, preservado por aquelas leis, senão no objetivo de
permitir à Fazenda a mais rápida realização da receita, sabendo-se que, em geral, o crédito fiscal é
ajuizado bastante tempo depois de sua constituição, o que já beneficiou o contribuinte faltoso.
pág. 2).
A repercussão do dispositivo focalizado sobre as receitas estaduais foi evidenciada pelos Secretários
de Fazenda e de Finanças dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios na Carta de Canela,
após terem estudado as aplicações amplas da vedação nele contidas.
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
favoreça uma das partes em prejuízo da outra, item do artigo 264 citado teria por objetivo último
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
MÁRIO LIMA (PMDB/BA)
Texto:
Inclua-se no Projeto de Constituição, onde
couber na Seção II, do capítulo I, do título VII:
É vedado à União, aos Estados e aos Municípios:
Instituir impostos sobre:
............................................
............................................
O patrimônio, a renda ou serviços das

entidades de previdência privada sem fins lucrativos.
Justificativa:
torna as titularidades reais da imunidade tributária conferida pela constituição às instituições de
assistência social, consoante estabelecido no artigo 19, inciso III, alínea “c” da Constituição Federal
vigente:
c) o patrimônio, a renda ou os serviços dos partidos políticos e de instituições de educação ou de
assistência social, observados os requisitos da lei.
exemplificadamente:
“Artigo 6ª do DL 2065/83 – as entidades de previdência privada referidas nas letras a do item i e b do
item II do artigo 4ª da Lei n° 6435, de 15 de julho de 1977, estão isentas do imposto de renda de que
trata o artigo 24 do Decreto-Lei n° 1967 de 23 de novembro de 1982, que, com propósito
arrecadador, confunde imunidade com isenção.”
Carecem as entidades fechadas de previdência privada, pois de maior explicitação do mandamento
tributária.
Por outro lado, a previdência é praticada há vários anos em virtude de reconhecida deficiência dos
benefícios da previdência oficial. Para atender a essa situação há entidades abertas de previdência
privada e entidades fechadas de previdência privada. Estas (fechadas) são necessariamente,
entidades sem fins lucrativos, obedecendo, na aplicação de sua receita, a regras fixadas pelo
Ministério de Previdência e Assistência Social. Tais entidades tem por objeto instituir planos privados
de concessão de pecúlios ou rendas, de benefícios complementares ou assemelhados aos da
previdência social, mediante contribuição das empresas instituidoras e dos respectivos empregados.
Para estruturar essas entidades fechadas de previdência privada, foi editada a Lei 6435 de
15.7.1977, que as conceituou como “Instituições de Assistência Social”.
Assim, as entidades fechadas complementam os programas da Previdência Social e garantem o
elementar direito de vida digna do Trabalhador ao final de sua vida laborativa. Faz-se mister o seu
reconhecimento na nova Carta Magna, viabilizando a extensão dos benefícios da Previdência
Complementar a todo trabalhador brasileiro tornando-as imunes a qualquer tributação.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
AGASSIZ ALMEIDA (PMDB/PB)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se, ao item II, do art. 265, de
Projeto de Sistematização:
"Art. 265. ..................................
II - ........................................
a) - ........................................
b) - ........................................
c) - ........................................
d) - ........................................
e) o ato cooperativo, assim entendido aquele
firmado entre a cooperativa e o seu associado ou

entre cooperativas associadas, e que se relacione
ao fim social."
Justificativa:
O ato cooperativo já goza, teoricamente, de imunidade fiscal pelos recursos que as entidades utilizam
para eximir-se ao recolhimento de impostos – o de renda e o ICM, sem transgressão da lei. Em
outros casos, a imunidade tem sido deferida a recurso judiciário interposto pelas cooperativas, o que
se transformou em jurisprudência. Justo, portanto e sob todos os títulos que a Constituição consagre
a intributabilidade, em benefício de um segmento vital ao desenvolvimento econômico-social.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescenta a alínea E no item II do Artigo 265:
e) Os produtos de primeira necessidade,
definidos em lei, bem como a habitação popular -
face ao tamanho do lote e da área construída -
quando se tratar do único bem de propriedade do
contribuinte que nele residir só ou com sua família.
Justificativa:
Os impostos indiretos recaem sobre a população pobre especialmente através dos produtos de
primeira necessidade, levando a que o sistema tributário se mostre fortemente regressivo. A
imunidade fiscal sobre uns poucos produtos essenciais, definidos e redefinidos em lei, corrigirá em
grande parte esta distorção. A imunidade para a habitação popular tem o mesmo sentido social de
tornar progressivo, e portanto mais justo, o sistema tributário nacional.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
Dispositivo Emendado: Artigo 264, inciso V
Suprima-se o inciso V, do artigo 264, do

Projeto de Constituição:
Justificativa:
Tais privilégios encontram-se previstos no Capítulo VI do Título III do livro segundo do Código
Tributário Nacional (artigos 183 a 193) e na Lei n° 6830 de 22.09.80, que regula e execução fiscal das
fazendas públicas federal, estadual e municipal.
A Lei 6830/80 retirou do âmbito do Código de Processo Civil a execução fiscal, onde se encontrava
na vala comum com o mesmo rito processual dos demais títulos de crédito do direito privado, como a
nota promissória, o cheque e as duplicatas, dando-lhe rito especial e privilegiado diferenciando-as
das execuções das obrigações assumidas por particulares.
Tais privilégios, longe de se constituírem em arbítrio, são determinados pelo princípio universalmente
Este princípio tem norteado as normas que estabelecem atualmente o efeito de prova pré-constituída
com a presunção de liquidez e certeza que tem certeza que tem o título executivo do Estado, a
preferência no pagamento sobre os demais créditos, a não sujeição ao concurso de credores na
declaração de insolvência ou falência do devedor; a presunção de fraude ante a alienação de bens
pelo devedor com débito inscrito na dívida ativa em fase de execução, a impossibilidade de
encontrar-se a inventário, levantar-se a concordata ou serem declaradas extintas as obrigações do
falecido sem prévio pagamento dos créditos tributários, além do rito especial e sumário que segue o
processo executivo fiscal para a expropriação de bens do devedor.
São estes, entre outros, os mecanismos que têm possibilitado algum sucesso na cobrança dos
créditos da fazenda pública, por si só de déficit cobrança em face do grande volume de ações ante o
poder judiciário e o pequeno número de advogados a Continuação da JUSTIFICATIVA da sugestão
de supressão do inciso V, do artigo 264 do Projeto de Constituição darem acompanhamento a tais
ações.
A prevalecer o texto em questão se tornará inviável e já difícil cobrança, com a inevitável
desmoralização e descrédito da fazenda pública que terá suprimidos os instrumentos que fortalecem
a sua atuação em juízo e fora dele, com severa repercussão na arrecadação e nas finanças públicas.
Tais privilégios são tradição em nosso direito e sua origem no princípio da prevalência do interesse
público se perde no tempo, como, inclusive, ocorre em países, como é o caso dos Estados Unidos, o
não cumprimento das obrigações fiscais implica, inclusive, em prisão do devedor além de graves
sanções financeiras e o confisco de bens, não obstante a grande tradição democrática que possuem.
Estas as razões que nos parecem fundamentais para a supressão proposta.
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
OSCAR CORRÊA (PFL/MG)
Texto:
Emenda Substitutiva
Dispositivo a ser modificado: art. 265.
Art. 265 - É permitido à União, aos Estados,
ao Distrito Federal e aos Municípios conceder
isenção de tributos de sua competência, dentro dos
limites estabelecidos em Lei Complementar.
Parágrafo Único - A União poderá conceder
incentivos fiscais destinados a promover o
equilíbrio sócio econômico entre as diferentes
regiões do País.
Justificativa:
O texto constitucional, face a sua perenidade, não deve vedar a instituição de impostos para nenhum
segmento da sociedade. O tratamento privilegiado deve ser objeto de Lei Complementar, segundo os
interesses da sociedade em cada época. Conceder privilégios de tal ordem em texto constitucional
nos parece inadequado.
Parecer:
O estabelecimento de condições e limites, por lei complementar, para a concessão de isenções,
está previsto no art. 259, item III, alínea "b", do Projeto de Constituição. Da mesma forma, o referido
projeto prevê a concessão de incentivos fiscais destinado a promover o equilíbrio sócio - econômico
entre diferentes regiões do País, no art. 266, item I, in fine.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
AIRTON SANDOVAL (PMDB/SP)
Texto:
Emenda Supressiva
Artigo Emendado: 264, V, do Projeto de Constituição
Justificativa:
pág. 2).
após terem estudado as aplicações amplas da vedação nele contida.
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se ao artigo 363 do Projeto, renumerando
esse e os demais artigos, a seguinte redação:
"É vedado a União, aos Estados, ao Distrito
Federal e aos Municípios: Instituir imposto sobre
o patrimônio, renda ou serviços das entidades de
previdência privada sem fins lucrativos,
observados os requisitos estabelecidos em lei.
Parágrafo único: A lei regulará a previdência
privada sem fins lucrativos com caráter
complementar dos planos de seguro social.
Justificativa:

Federal:
tributária.
As Constituições Brasileiras, a partir de 1934, tem inserido, em capítulo próprio, preceitos que visem
a melhoria da condição dos trabalhadores e, entre eles o que assegura previdência social nos casos
de que, nos termos da lei, visem a melhoria de sua condição social, velhice, invalidez e morte,
seguro-desemprego, seguro contra acidentes do trabalho e proteção da maternidade mediante
contribuição da União, do empregador e do empregado (Art. 165 e inciso XVI).
Ora, as entidades fechadas decorrem do espírito de compreensão e solidariedade do empresário,
comissão de sistematização (Art. 68), que fixa limite de participação dos órgãos e empresas estatais
decreto n° 81.240 de 20-01-78, quanto pelo decreto n° 93.597, de 21-11-86, este alterado por
iniciativa do próprio poder executivo (Dec. 94648, de 16-07-87), visando a aperfeiçoar os dispositivos
Parecer:
A emenda denota a preocupação do seu ilustre autor com o cerceamento da esfera de atuação das
entidades de previdência privada de caráter complementar. Cabe, entretanto, ressaltar que o
Substitutivo do Relator, embora adote a perspectiva de universalização da cobertura dos riscos
básicos no âmbito da Seguridade Social, não impõe qualquer restrição à existência de entidades
privadas no campo previdenciário, para atendimento à demanda do segmento de renda não atendido
pela cobertura básica do sistema oficial. Consideramos, pois, acolhida parcialmente a presente
emenda, porque atendida, no mérito, sua finalidade.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se no art. 265, item II do projeto, a seguinte alínea:
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
SANTINHO FURTADO (PMDB/PR)
Texto:
Acrescente-se ao art. 265 do Projeto de Constituição o seguinte § 3o.:
"Art. 265 - ..............................
§ 3o.- A restrição contida na alínea "b" do
item II não se aplica a atividades não
relacionadas especificamente com o culto
religioso".
Justificativa:
A redação da alínea “b” do inciso II do art.265 (Os templos de qualquer culto) tem criado problemas
de interpretação quanto à extensividade do termo “templos”, ora ampliando-a para todas as
atividades dos cultos, ora restringindo-a apenas ao local físico. Este o propósito da presente emenda,
o de restringir o benefício.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dispositivo emendado - Alínea "b", do inciso II, do Art. 265
Acrescentar antes do termo "templo",
"exclusivamente sobre os".
Justificativa:
A redação desta alínea “b” tem criado problemas de interpretação quanto à extensividade do termo
templos, ora ampliando-a para todas as atividades dos cultos, ora restringindo-a apenas ao local
físico. Assim, seria interessante que a própria constituição se expressasse melhor, restringindo o
benefício ao local de encontro dos fiéis, mas, ainda assim, garantindo a liberdade de culto.
Parecer:
Em que pese aos nobres propósitos do Autor da Emenda, o acréscimo dos termos propostos
agravaria o problema da interpretação e da abrangência dos dispositivo, passando a tornar
dúbia até a própria aplicabilidade da imunidade aos templos.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se ao art. 264, Seção II ("Das
Limitações do Poder de Tributar"), do Sistema
Tributário Nacional, o item de no. VI, com este texto:
"VI - estabelecer privilégios tributários
pessoais para quaisquer funcionários e servidores
públicos, civis ou militares, ou membros dos
Poderes do Estado."
Justificativa:
O acréscimo deste dispositivo no art. 264 exclui, de uma vez por todas, a possibilidade de não
incidências ou exclusões tributárias, seja para funcionários/servidores públicos pp. ditos, civis e
militares, seja para membros de qualquer dos Poderes do Estado – aqui, então, abrangendo as
Forças Armadas, sobre cujos integrantes o Projeto licencia no tocante à tributação, prevista,
entretanto, para os Magistrados e os Congressistas (item I-“c” do art. 190 (“Das Garantias dos
Juízes”) (e art. 113 – “Dos Deputados e Senadores”).
A inserção do preceito, geral, ora proposta, torna definitiva a incidência de impostos nos
proventos/salários/subsídios/soldos etc. e agasta quaisquer privilégios tributários, democratizando o
princípio de contribuição de todos os cidadãos para as receitas públicas.
Parecer:
O propósito da Emenda é o de evitar a possibilidade de isenções do imposto de renda para
funcionários públicos ou para membros de qualquer dos Poderes, inclusive militares.
O assunto, contudo, já consta do Projeto, que o disciplinou no item II do artigo 264, segundo o qual
não pode haver exclusão do crédito tributário em razão da categoria profissional que pertença o
contribuinte, ou da função por ele exercida, ou da denominação jurídica dos rendimentos.
O conteúdo da Emenda seria, portanto, mera repetição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se ao art. 265 um § 3o., com a seguinte redação:
§ 3o. - Os bens de consumo básico ou de
primeira necessidade e os medicamentos serão
isentos de impostos sobre importação, circulação
ou consumo, na forma da lei".
Justificativa:
Os bens de primeira necessidade e os medicamentos devem ser acessíveis a toda a população,
como programa de relevante valor social.
Parecer:
A concessão de isenções específicas não é matéria constitucional.
Ademais, a reformulação dos termos da Emenda, para transformar as isenções pretendidas em
imunidade tributária, colidiria com tendência crescente dos Constituintes contra a ampliação da
imunidades, que se evidenciou no decorrer dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões
Temáticas, além de comprometer a meta de se reforçarem as finanças municipais e estaduais.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à letra "c" do inciso II do art. 265 a seguinte redação:
I - ........................................
a) ..........................................
b) ..........................................
requisitos da lei: e
d) ..........................................
Justificativa:
A previdência social e um dever do Estado e as entidades de natureza privada, sem fins lucrativos,
Acrescente-se, ainda, que as atuais entidades de previdência complementar sem fins lucrativos,
instituídas pela Lei 6425, de 15.07.77, são reconhecidas pelo seu § 3° do art. 39 como instituições de
assistência social para efeito de imunidade tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
FRANCISCO KUSTER (PMDB/SC)
Texto:
Comissão de Sistematização) o seguinte texto ao
artigo 265, item II, letra e:
I - ........................................
a) ..........................................
b) ..........................................
c) ..........................................
d) ..........................................
que constituam seu objeto social.
Justificativa:
atualmente, conforme disposto na Lei Complementar n° 24, de 7 de janeiro de 1975
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
BORGES DA SILVEIRA (PMDB/PR)
Texto:
Dê-se à alínea d, do inciso II, do art. 265
do Projeto da Constituição a seguinte redação:
Art. 265 ....................................
II ..........................................
Justificativa:
A referência genérica do texto, que repete o da Constituição vigente, torna vago o conceito dos
conflitantes o que torna inseguro o benefício pretendido pelo legislados constituinte. Não se pretende
Parecer:
alterar os termos "livros, jornais e periódicos,. .", no referido dispositivo, por "livros, jornais,
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Alterado: Alínea "c" do inciso II do art. 265
Dê-se à alínea "c" do inciso II do art. 265 a
seguinte redação:
"Art. 265. ..................................
II - ........................................
c) o patrimônio, renda ou serviço dos
instituições de educação, de seguridade social e
de previdência e assistência médica complementar
sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei; e"
Justificativa:
A previdência Complementar sempre desempenhou importantíssima função social, complementar ou
supletiva dos deveres do Estado. É fora de qualquer dúvida que as entidades fechadas de
empregados. Assim, o caráter assistencial dessas entidades deve torná-las imunes à tributação,
como consta desta proposta.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
CARLOS VIRGÍLIO (PDS/CE)
Texto:
Emenda Supressiva
Dispositivo Emendado: artigo 265.
Suprima-se a alínea "b" do item II do artigo 265.
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
OLAVO PIRES (PMDB/RO)
Texto:
Dispositivo do Projeto
Artigo 264, Inciso I
Sem prejuízo de outras garantias asseguradas
ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao
Emenda Proposta:
I - exigir, aumentar ou reduzir tributo sem
lei que o institua ou lhe autorize o aumento ou a redução.
Justificativa:
A emenda visa deixar claro que o princípio da legalidade não se restringe ao mero “estabelecimento”
do tributo, ou melhor, não se restringe à mera instituição do tributo é preciso haver lei também para
aumentá-lo; ou para reduzi-lo, uma vez que a atividade de arrecadar é vinculada e obrigatória para o
governo. Isto preserva as prerrogativas do Congresso e a garantia do cidadão de não se ver
apanhado por aumento que não tenha sido autorizado pelo Congresso.
Parecer:
A Emenda quer expresso no Projeto que a redução de tributos também depende de lei, tal como
previsto para a criação e o aumento.
Trata-se de um exagero desnecessário. Se o tributo é instituído por lei, resulta evidente que sua
redução tem de depender de lei também, pois uma lei só se revoga com outra.
O Projeto deve cingir-se ao que já consta do item I do artigo 264, ou seja: a instituição ou exigência
ou aumento do tributo depende de lei anterior. Quanto à redução, que de modo nenhum ferirá os
direitos do contribuinte, não há razão para explicitá-la no texto constitucional.
Fase:
Comissão:
Autor:
FIRMO DE CASTRO (PMDB/CE)
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Alínea "C", do Inciso II, do Artigo 265.
Dê-se a alínea "C", do Inciso II, do Art. 265 a seguinte redação:
"C) Patrimônio, renda ou serviço dos partidos
sindicais dos trabalhadores e das instituições de
educação, de seguridade social e de previdência e
assistência médica complementar sem fins
lucrativos, observados os requisitos da Lei. E"
Justificativa:
empregados.
2 - Este segmento da previdência é tanto mais necessário, quando se sabe que a previdência social
mantém apenas seguros mínimos, tendentes, somente, a impedir que os aposentados e pensionistas
complementar exerce, no âmbito da seguridade social, atividade ''quase - pública" ou auxiliar do
estabilidade das regras ordenadoras de tais instituições, exigência básica para o seus normais
funcionamentos.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Art. 265, inciso II, alínea c
Dê-se a seguinte redação à letra c, inciso II, do art. 265:
c - o patrimônio, a renda ou os serviços dos
ou de assistência social, inclusive
Justificativa:
A inclusão, no texto, da expressão “inclusive entidade fechadas de previdência privada” é sugerido
pela Associação de Entidades Fechadas ou Previdência Privada e Assistenciais do Estado do Rio
Grande do Sul, que a justifica dizendo que “deve a Constituição contemplar dispositivo que assegure
direito às entidades fechadas de previdência privada, de gerirem, sem limitações de espécie alguma,
seu patrimônio, afastando dessa gestão o indesejável excesso de tutela governamental, para afastar
assim quaisquer resquícios de dúvidas sobre a imunidade tributária das entidades fechadas de
previdência privada”.
A entidade proponente acrescenta que “não é demais relembrar que os participantes das entidades
fechadas de previdência privada são trabalhadores que reservam uma parte de seus salários para,
em forma de poupança, manter no infortúnio ou na atividade, padrão de vida semelhante ao
desfrutado quando trabalhador ativo, garantindo também aos seus dependentes idêntica após sua
morte.
Atualmente existem no Brasil 170 entidades fechadas de previdência privada, mantidas por
empregados de 653 empresas, e também pela contribuição destas. Isto significa dizer que mais de
seis milhões de pessoas – empregados e seus dependentes – beneficiários da previdência supletiva.
Neste tópico limitamo-nos a apresentar os dados acima apenas para se ter uma idéia da dimensão
atual do sistema de previdência complementar, alertando para o fato de que a tendência futura é de
elevação do número de beneficiários, na medida em que se observa, dia a dia, a criação de novas
entidades fechadas de previdência privada no Brasil.”
Parecer:
Visa a presente Emenda a inclusão, no Projeto, de imunidade tributária para as entidades fechadas
de previdência privada.
Observa-se que, de acordo com as diretrizes traçadas para a estruturação do Projeto, nele foram
incorporadas as imunidades tributárias tradicionais, necessárias ao equilíbrio e harmonia da
Federação. Como exceções a essa regra, admitiram-se a inclusão das fundações dos partidos
políticos e das entidades sindicais de trabalhadores e da microempresa.
Embora reconheçamos que certas entidades, por sua natureza e finalidades, e determinados
produtos, mercadorias e serviços, sobretudo pela sua essencialidade, devam ser contemplados com
benefícios fiscais (isenção, redução da base de cálculo, de alíquotas etc.), entendemos, por outro
lado, que a concessão deles há que se fazer através da legislação ordinária, no âmbito da
competência de cada entidade política tributante, como, aliás, já ocorre em relação a vários tributos
federais, estaduais e municipais.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa ao Artigo 265
Dê-se a letra "c" do item II do artigo 265 do
Projeto de Constituição do Nobre Relator a
seguinte redação:
Artigo 265 - ................................
Item II - ..................................
Justificativa:
São nítidas as diferenças entre uma entidade fechada de previdência privada e uma entidade aberta.
Entidade aberta de Previdência Privada é aquela acessível a qualquer cidadão podendo ou não ter
Sem dúvida que, desde os primórdios da Revolução Industrial, a filosofia do bem-estar percorreu
Para a disposição das ressalvas garantidoras do pagamento dos benefícios prometidos, não são
somente as empresas que contribuem, são também os próprios empregados das mesmas. O que
configura a divisão justa das responsabilidades patrimoniais, deixando de existir qualquer ideia de
paternalismo, pois, se um lado a empresa patrocinadora contribuindo para a formação dessas
ressalvas visa não somente o aspecto social, mas também utiliza as entidades como um valiosos
instrumento de administração de recursos humano, de outro lado, os empregados, ao contribuírem,
retiram de seus salários parcelas por vezes significativas, num sistema próprio de poupança, para
dela usufruir em sua futura inatividade. Pode ser afirmado, em conclusão, que a previdência
supletiva, longe de ser um aprazimento aos trabalhadores, trata-se de uma efetiva conquista social.
Daí porque é de inteira justiça a isenção tributária de tais entidades, que poderiam dispor de mais
A isenção tributária sugerida pelo Anteprojeto do relator, contempla entidades análogas em suas
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Comissão de Sistematização) o seguinte texto ao
artigo 265, item II, letra "e":
I - ................................
a) - ..............................
b) - ..............................
c) - ..............................
d) - ..............................
seu objeto social.
Justificativa:
A sugestão nasce de proposta da Frente Parlamentar cooperativista.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se no item II do artigo 265 do Projeto
de Constituição da Comissão de Sistematização, que
trata de vedação, dirigida à União, aos Estados,
ao Distrito Federal e aos Municípios para
instituir impostos, a letra "e", de acordo com o
seguinte dispositivo.
"Art. 265
I - .................................
II - ................................
a) .................................
b) .................................
c) ...............................
d) ...............................
e) Bens e equipamentos adquiridos pelos
Municípios, quando destinados a obras e serviços públicos."
Justificativa:
O Código Tributário Nacional, em face de ter sistematizado um ramo novíssimo do direito, que se
ressentia de uma teoria geral, dispôs sobre conceitos fundamentais de caráter muito mais doutrinário
do que legislativo no sentido de disciplinar de condutas. Dividido em dois livros, trata o primeiro do
Sistema Tributário Nacional e o segundo das normas gerais de direito tributário. Um código
acentuadamente conceitual, com respaldo comum até mesmo na doutrina internacional.
Assim, concorda a doutrina, sujeito passivo é a pessoa obrigada ao pagamento de tributo ou
penalidade pecuniária diz-se contribuinte, quando tenha relação pessoal e direta com a situação que
constitua o respectivo fato gerador; diz-se responsável, quando, sem revestir a condição de
contribuinte, sua obrigação decorra de disposição expressa de lei.
De qualquer modo, em homenagem ao princípio da reserva legal, o sujeito passivo de obrigação
tributária, seja contribuinte ou responsável, somente pode ser indicado por força de lei.
Todavia, a par da conceituação jurídica do sujeito passivo, existe o fenômeno da repercussão
econômica ou repasse do ônus financeiro da carga tributária, que ocorre ,tipicamente ,nas chamadas
imposições Indiretas. Aí o tributo incide sobre o bem ou serviço, agregando-se o seu custo financeiro
ao preço desse bem o serviço. Veja-se o exemplo do Imposto sobre Produtos Industrializados e o
Imposto sobre a Circulação de Mercadorias A lei diz que o sujeito passivo é o industrial (IPI) ou o
comerciante (ICM). Todavia, o valor desses impostos embora recolhidos formalmente pelos sujeitos
passivos, eleitos pela legislação, quem suporta seu ônus é o adquirente final, em face de seu custo
agregar ao preço.
A partir dessa constatação, a doutrina passou a distinguir o contribuinte de direito (aquele eleito pela
lei) do contribuinte econômico (aquele que suporta o ônus efetivo da carga financeira do tributo).
Quanto o artigo 265, item II, letra “a”, veda à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios
instituir impostos sobre o patrimônio, renda ou serviços uns dos outros, está-se homenageando a
Federação (autonomia dos entes políticos) e, simultaneamente, desonerando o já altíssimo custo da
administração pública. Todavia, essa imunidade constitucional é insuficiente para atender a esses
fins, em razão do fenômeno da repercussão econômica. Assim, no caso do IPI e do ICM, acima
exemplificando, quando o município adquirir bens ou equipamentos, estará sofrendo o repasse do
custo desses impostos. Urge, pois, a previsão de hipótese de imunidade constitucional que proteja
realmente. A técnica melhor, dessa forma, é a de reconhecer imunidade sobre a operação em si
mesma, retirando-a do alcance do poder tributário.
Com a proposta, pois, protege-se os cofres dos municípios brasileiros, que poderão adquirir os bens
e equipamentos necessários aos seus serviços públicos, sem sofrerem o repasse daquelas
imposições indiretas.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se no texto do Projeto de
Constituição, art. 265, inciso II, alínea "c", a
expressão "Associações de Agricultores", passando
"Art. 265. ..........................
II ............................
sindicais dos trabalhadores, associações de
agricultores e das instituições de educação e de
assistência social sem fins lucrativos, observado
os requisitos da lei."
Justificativa:
A inclusão das palavras “Associação de Agricultores” enseja contemplar entre outras a Associação
dos Fumicultores do Brasil que mantém seu próprio departamento de mutualidade com um seguro
mútuo das lavouras de rumo contra as intempérica do granizo, vendaval e outros prejuízos. Este
departamento é mantido com recursos próprios, sem fins lucrativos. Vem também ao encontro do art.
304, que diz. “A lei apoiará e estimulará o cooperativismo e outras formas de associativismo, com
incentivos financeiras fiscais e creditícios.”
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
A alínea "c", do inciso II, do art. 265 passa a ser assim redigida:
"c ) Patrimônio, renda ou serviço dos
sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei".
Justificativa:
- A previdência complementar sempre desempenhou importantíssima função social, complementar ou
supletiva dos deveres do Estado; é fora de qualquer dúvida que as entidades fechadas de
empregados.
Este segmento da previdência é tanto mais necessário, quando se sabe que a previdência social
mantém apenas seguros mínimos, tendentes, somente, a impedir que os aposentados e pensionistas
complementar exerce, no âmbito da seguridade social, atividade ''quase - pública" ou auxiliar do
Vale o registro de que, consoante os ensinamentos, do tributarista Ruy Barbosa Nogueira,
No âmbito da legislação ordinária brasileira, a regulamentação das entidades fechadas de
Assim, o caráter assistencial de tais entidades (Previdência e Assistência Médica Complementares

Privadas) é que as torna imunes à tributação, entendimento, por sinal, generalizado até a edição do
Decreto-Lei nº 2.065/83.
A Emenda, pois, busca explicitar no texto constitucional tal imunidade, eliminando a possibilidade de
que o preceito seja contrariado pela legislação ordinária, com o que se preserva a necessária
estabilidade das regras ordenadoras de tais instituições, exigência básica para o seus normais
funcionamentos.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
DARCY DEITOS (PMDB/PR)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se, ao art. 265 do Projeto de
Constituição, o seguinte item:
"Art. 265. - ..............................
I - ...............................
a) - ............................
b) - ............................
c) - ............................
d) - ............................
e) - o ato cooperativo, assim entendido
aquele celebrado entre o associado e a cooperativa
ou entre cooperativas associadas e que tenha por
fim o objeto social."
Justificativa:
As relações entre as cooperativas e seus associados e entre cooperativas associadas já gozam de
imunidade discal mercê de reiterados julgados do judiciário.
Essa intributabilidade deve ser consagrada no texto constitucional como instrumento ao crescente
fortalecimento do sistema cooperativista, de indiscutível importância econômico-social.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
ISMAEL WANDERLEY (PMDB/RN)
Texto:
Emenda Substitutiva.
Dispositivo a ser Alterado: art. 264, III, B.
O art. 264 - Sem prejuízo de outras garantias
Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios;
III - Cobrar Tributo:
b) Sobre patrimônio, renda e proventos se a
Lei correspondente não houver sido publicada antes
do início do exercício financeiro da União em que
ocorrerem os elementos de fato indicados como
componentes do fato gerador e determinantes da
base de cálculo.
Justificativa:
Na verdade, do modo como está o Art., o contribuinte ficará em situação pior do que atualmente, pois
a garantia constitucional da anterioridade, segundo a qual a lei deve estar em vigor antes do início do
exercício financeiro sob o qual incidir o tributo, irá desaparecer. Assim, pela manutenção do princípio
de anterioridade, encaminhamos a presente emenda.
Parecer:
A Emenda objetiva modificar a alínea "b" do item III do artigo 264 do Projeto de Constituição da
Comissão de Sistematização, substituindo o termo "período", por "exercício financeiro".
O dispositivo citado diz que a lei sobre cobrança do imposto de renda, ou de imposto sobre
patrimônio, deve ser publicada antes do início do período em que ocorrerem os elementos
formadores do fato gerador ou da base de cálculo. O autor da Emenda entende que o termo "período"
é por demais vago, podendo significar mês, semestre, ano, etc, e daí a necessidade de substituí-lo
pela expressão "exercício financeiro", de sentido bem preciso.
O Projeto, como está, permite legislar-se todo mês sobre o imposto de renda na fonte, assim como
permite legislar-se semestralmente sobre o imposto de renda das pessoas jurídicas que pagam o
imposto por semestre. Impede, portanto, que tanto as pessoas físicas, como as pessoas jurídicas de
receita elevada, possam programar-se por períodos mais longos - o que constitui uma restrição
desnecessária e contraproducente.
Ademais, em relação às pessoas jurídicas, faz com que elas, no início de cada exercício, possam
estar sujeitas a duas legislações diferentes: uma para as empresas que fecham seus balanços
anualmente (leis editadas até o início do ano anterior) e outra para as empresas que pagam seu
imposto em balanço semestral, de julho a dezembro (leis editadas até o mês de junho do ano
anterior).
Entendemos, assim, que no interesse da segurança das pessoas físicas, assim como de empresas
com lucro elevado, deva ser aceita a modificação proposta.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda
Suprima-se o item V do artigo 264.
Justificativa:
pág. 2).
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
ROSA PRATA (PMDB/MG)
Texto:
Emenda Modificativa
Modifique-se a redação da alínea c, do item II, do art. 265:
Justificativa:
Trata-se de simples eliminação da expressão “dos trabalhadores”, fazendo com que a inserção atinja
não só as entidades sindicais dos trabalhadores, mas todas elas.
É de se se lembrar que a receita das entidades sindicais dos trabalhadores é superior à das
entidades patronais.
Parecer:
trabalhadores.
Fase:
Comissão:
Autor:
LUIZ GUSHIKEN (PT/SP)
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO. ARTIGO 265
Acresça-se o seguinte inciso III ao artigo
265 do Projeto da Comissão de Sistematização:
Art. 265 - ..................................
............................................
III- criar distinções de incidência
tributária, em razão de cargo ou função pública
federal, estadual ou municipal, do contribuinte.
Justificativa:
Parecer:
A norma que a Emenda pretende inserir, no Projeto de Constituição, aí já se encontra, com outras
palavras, no art. 264, item II.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Altera o item III do art. 264
Art. 264 ....................................
instituído ou aumentado.
b) no mesmo exercício financeiro em que hajam
sido instituídos ou aumentados.
Justificativa:
A alínea “b” do item III do art. 264 tem por objetivo proteger o contribuinte contra mudanças bruscas
nos níveis de tributação, no que se refere aos impostos sobre patrimônio, renda ou proventos.
Embora louvável o objetivo pretendido, a regra estabelecida na referida alínea “b” é demasiado
rigorosa, podendo causar sérios problemas à operacionalidade do imposto de renda.
Por isso, propõe-se a fusão das alíneas “b” e “c” do item III do art. 264, adotando-se uma única regra
para todo tipo de tributo, a de que sua cobrança não poderá ocorrer no mesmo exercício financeiro
em que foi instituído ou aumentado.
Parecer:
A Emenda pretende evitar que o Estado surpreenda o contribuinte "com nova tributação, ou
aumento de tributo, no correr do exercício".
O Projeto, contudo, já contém essa garantia tradicional no direito constitucional brasileiro, como se vê
no artigo 264, itens I e II, "b" e "c".
Fica, assim, prejudicada a Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
ARNOLD FIORAVANTE (PDS/SP)
Texto:
EMENDA AO PROJETO DE CONSTITUIÇÃO
Acrescentar ao artigo 265, o item III, com a seguinte redação:
"III - Tributar máquinas agrícolas,
equipamentos, peças de reposição, insumos e
instrumentos destinados à agricultura, em índice
superior a dez por cento do respectivo valor de
fabricação, em proporção a ser definida na lei
complementar."
Justificativa:
Criar condições que propiciem o aumento da produtividade agrícola é preocupação nacional e não
haverá o desenvolvimento almejado com tributação sobre bens de produção agrícola em nível igual
ou superior ao de artigos de luxo.
A presente proposição consubstancia real e permanente incentivo a todos os que, com inúmeras
dificuldades, tem se dedicado à agricultura e pecuária no país.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA
Suprimam-se a alínea "a" do item III,
dando-se a redação abaixo às alíneas "b" e "c" que
passam a ser "a" e "b", e os itens IV e V, todos
do artigo 264.
"a) sobre patrimônio, renda ou proventos, se
a lei correspondente não houver sido publicada no
mínimo 90 dias antes do início do período em que
ocorrerem os elementos de fato nela indicados como
competentes do fato gerador e determinantes da
base de cálculo;
b) não alcançados pelo disposto na alínea

"a", antes de 90 dias de publicação da lei
correspondente."
Justificativa:
Busca a simplicidade e a concisão do texto constitucional, bem como o seu aperfeiçoamento.
Disposições ociosas, dúbias e ambivalentes devem ser eliminadas.
Realmente a irretroatividade dispostas na alínea “a” do item III estabeleceria um caso particular, pois
o artigo 12, item XV, letra “c”, do Projeto já trata o assunto de uma forma ampla e completa.
Os impostos devem estar sujeitos à observância mínima de um prazo para a sua vigência. Assim os
impostos sobre o patrimônio, renda ou proventos, além de ficarem jungidos aos princípios da
legalidade e da anterioridade, devem obedecer um prazo mínimo 90 dias para sua vigência. Tal
circunstância dá aos contribuintes razoável garantia no sentido de não lhes ser atribuída tributação de
um momento para outro sem as devidas cautelas da previsão. Da forma como está a redação
original, permite-se que o imposto seja aumentado no dia 31 de dezembro, para ser cobrado já a
partir do dia seguinte, a exemplo do que ocorre hoje.
Por outro lado, estabelece-se para os demais impostos um prazo mínimo de anterioridade para
vigência, também de 90 dias. Indiscutivelmente, o princípio da anualidade tem sentido para os
impostos sobre patrimônio e renda, haja vista a sua apuração anual. Entretanto, aos impostos
indiretos, igualmente haveria o mesmo problema, de um imposto ser instituído ou majorado num dia
(31 de dezembro) para vigorar no dia seguinte (1° de janeiro). Assim, determina-se o prazo mínimo
de 90 dias, visando a resguardar os interesses dos contribuintes.
Por outro lado, as disposições dos itens IV e V constituirão fonte de intermináveis disputas judiciais,
pois o que é efeito de confisco e o que é privilégio? Além do que os privilégios dos poderes
constituídos são privilégios da sociedade, da comunidade que eles representam.
Parecer:
A Emenda propõe nova redação para o item III e suprime os itens IV e V do artigo 264.
Em relação ao item III, elimina a alínea "a", sobre irretroatividade da lei, e propõe aumentar os prazos
de início de vigência por mais de 90 dias, além do que consta do Projeto. Não obstante as razões
apontadas pelo Autor, entendemos que o item III deve ser mantido como está: a irretroatividade
específica das leis tributárias deve ser expressa e os prazos que o Projeto dá para o início de
vigência da lei são razoáveis em termos médios, só ocorrendo distorção se a publicação vier a
ocorrer no último dia, ou seja, em 31 de dezembro. Este, todavia, é um argumento "ad torrorem" e
não teria aplicação nos casos de impostos sobre patrimônio e renda.
Em relação ao item IV, trata-se de norma que controla a sanha tributária do Estado, protegendo os
contribuintes e por isso deve ser mantida.
Já quanto ao item V, estamos de acordo com as ponderações feitas.
Existe, no contencioso fiscal, o interesse individual do contribuinte contra o interesse da comunidade,
representada pela União, pelos Estados ou pelos Municípios. Enquanto parece legítimo presumir a
boa-fé da comunidade ao tomar suas decisões dentro do processo fiscal, o mesmo não se pode dizer
em relação ao contribuinte, pois que ao lado dos contribuintes honestos, leais, existem também os de
má-fé, prontos a eternizar as questões fiscais para tirarem proveito pessoal, mediante retenção de
quantias que em verdade pertencem ao Tesouro Nacional, Estado ou Município. Há necessidade,
portanto, de criação de óbices às ações protelatórias dos maus contribuintes, a fim de que o Tesouro
possa contar também com as contribuições deles, deixando de pressionar ainda mais os contribuintes
de boa-fé, para compensar a sonegação dos recalcitrantes. Entre tais óbices, com certeza, estão os
privilégios processuais em favor da Fazenda Pública. O Projeto quer evitar tais privilégios,
desguarnecendo, portanto, a Fazenda Pública na defesa dos interesses da comunidade. A Emenda
está correta, ao propugnar pela manutenção dos privilégios, vale dizer, pela manutenção de
justiça do Congresso Nacional, que é apesentado como tendente a expedir norma processual que
vantagem nas questões fiscais, ao mesmo tempo em que traria prejuízo para o contribuinte envolvido.
formação.
Entendemos , assim, que o dispositivo em foco deve ser retirado do Projeto, como quer a Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea "c" do item II do art. 265 do
Projeto de Constituição, elaborado pela Comissão
de Sistematização, a seguinte redação:
"Art. 265 - ................................
II - ........................................
políticos, inclusive suas funções, das entidades
sindicais e das instituições de educação e de
assistência social sem fins lucrativos, observados
os requisitos da lei."
Justificativa:
O disposto contém discriminação injusta, na medida que torna imune à tributação as entidades
sindicais de trabalhadores. A emenda proposta, corrige essa distorção estendendo a imunidade a
todas as entidades sindicais.
Parecer:
trabalhadores.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Altera o item V do art. 264.
Art. 264 - ..................................
"V - estabelecer disposição processual
limitativa do direito de defesa do contribuinte."
Justificativa:
O item V do art. 264, aparentemente objetivando estabelecer tratamento isonômico na relação
processual, introduz um elemento de insegurança para o fisco. Doravante, qualquer regra
resguardadora do interesse público, na relação processual, poderá ser considerada um “privilégio” do
fisco.
Com a redação ora proposta, remove-se esse fator de incerteza, sem qualquer prejuízo para a
finalidade do referido item V, que é, indubitavelmente, a garantia do amplo direito de defesa do
contribuinte.
Parecer:
A Emenda propõe a supressão do atual item "V" do artigo 264, colocando em seu lugar norma que
vede qualquer limitação ao direito de defesa do contribuinte, que seria o verdadeiro objetivo do
dispositivo suprimido.
Existe, no contencioso fiscal, o interesse individual do contribuinte contra o interesse da comunidade,

representada pela União, pelos Estados ou pelos Municípios. Enquanto parece legítimo presumir a
boa-fé da comunidade ao tomar suas decisões dentro do processo fiscal, o mesmo não se pode
dizer em relação ao contribuinte, pois que ao lado dos contribuintes honestos, leais, existem também
os de má-fé, prontos a eternizar as questões fiscais para tirarem proveito pessoal, mediante retenção
de quantias que em verdade pertencem ao Tesouro Nacional, Estadual ou Municipal. Há
necessidade, portanto, de criação de óbices às ações protelatórias dos maus contribuintes, a fim de
que o Tesouro possa contar também com as contribuições deles, deixando de pressionar ainda mais
os contribuintes de boa-fé, para compensar a sonegação dos recalcitrantes. Entre tais óbices, com
certeza, estão os privilégios processuais em favor da Fazenda Pública. O Projeto quer evitar tais
privilégios, desguarnecendo, portanto, a Fazenda Pública na defesa dos interesses da comunidade.
A Emenda está correta, ao propugnar pela manutenção dos privilégios, vale dizer, pela manutenção
de instrumentos eficazes na defesa dos interesses públicos.
Emenda.
Com relação à introdução de norma substitutiva, assegurando o direito da defesa do contribuinte,
entendemos que ela é desnecessária, porque a tendência atual da legislação processual em matéria
fiscal é de considerar nulos os atos praticados com preterição ao direito de defesa, eliminar a
exigência de depósito prévio para fins de recursos, etc. Portanto, a matéria é mais de legislação
infraconstitucional, não havendo razão para transferi-la ao texto do Projeto.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Altera o item II do art. 265.
Art. 265. ..................................
b) venda de produtos a órgãos da
Administração Pública direta e autarquias, desde
que destinados ao seu consumo ou investimento;
lucrativos, observados os requisitos da lei, e
d) livros, jornais e periódicos, bem como o
Justificativa:
Embora as pessoas jurídicas de direito público não sejam contribuintes de imposto sobre as vendas o
seu ônus lhes é transferido, incorporado no preço do bem adquirido.
Vedando-se a instituição de imposto sobre as vendas a órgão da Administração Pública direta e
autarquias, desde que destinadas a seu consumo ou investimento, essa distorção desaparecerá,
ocasionando reflexos favoráveis nos orçamentos de custeio e de investimento dessas pessoas
jurídicas de direito público.
Além disso, pôr-se-á fim a um passeio inútil do dinheiro público, que, inicialmente dispendido como
acréscimo ao preço do bem comprado, é, depois, recebido de volta, como imposto.
Parecer:
A supressão da imunidade tributária relativa a templos de qualquer culto e a inclusão, no rol dessas
imunidades, da venda de produtos a órgãos da Administração Pública direta e autarquias, desde que
destinados ao seu consumo ou investimentos, contrariam tendência crescente dos Constituintes,
manifestada desde o desenvolvimento dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas.
Fase:
Comissão:
Autor:
VILSON SOUZA (PMDB/SC)
Texto:
Emenda Aditiva
- acrescentar ao inciso I do artigo 264 do
Projeto de Constituição a expressão: " salvo as
exceções previstas nesta Constituição".
Justificativa:
A emenda visa compatibilizar o inciso I do artigo 264 com o § 1° do artigo 270, já que, este
expressamente autoriza o governo a alterar, por Decreto, as alíquotas dos Impostos sobre
Impostações, sobre Exportação, sobre Produtos Industrializados e sobre operações financeiras.
Parecer:
A Emenda objetiva incluir uma ressalva no item I do artigo 264 para compatibilizá-lo com o § 1o. do
artigo 270, porque aquele dispositivo exige lei para aumento de tributos, enquanto este determina que
o Poder Executivo pode fazê-lo mediante simples decreto.
Há equívoco da Emenda, pois o Poder Executivo não pode agir, no caso, se não houver lei prévia
que o autorize a expedir decretos.
É, portanto, dispensável a ressalva pretendida.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se a alínea "e", ao inciso II, do art. 265, com a seguinte redação:
I - ..............................
II - .............................
e) - remédios e matéria prima importada por
haja similar no país.
Justificativa:
Visa a presente emenda um especial proteção à saúde do povo brasileiro.
Procura também dar à indústria farmacêutica nacional um especial incentivo para seu melhor e mais
rápido desenvolvimento.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se a seguinte letra ao item II do
art. 265 do Projeto de Constituição:
"e) - refeições preparadas por restaurantes,
proporcionem, a título gratuito, instalação
sanitárias e água ao público".
Justificativa:
Não há negar a importância de restaurantes e bares para a alimentação popular, uma vez que, hoje
em dia, a regra é o trabalhador fazer suas refeições fora de casa, seja na empresa, seja nos
estabelecimentos citados. E cada vez mais esses estabelecimentos são utilizados, nos bairros nas
proximidades dos locais de trabalho.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado - Alínea "b", do inciso II, do Art. 265.
"exclusivamente sobre os"
Justificativa:
Parecer:
agravaria o problema da interpretação e da abrangência do dispositivo, passando a tornar dúbia até a
própria aplicabilidade da imunidade aos templos.
Fase:
Comissão:
Autor:
CÁSSIO CUNHA LIMA (PMDB/PB)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO - Alínea "b", do inciso II, do Art. 265
Acrescentar antes do termo "tempo",
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dispositivo Emendado - Alínea "b", do Inciso II, do Art. 265
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se, onde couber: na Seção II, do Capítulo I, do Título VII:
As Autarquias gozam de imunidade tributária
no que respeita o seu patrimônio, sua renda e aos
serviços por ela prestados, mas tal imunidade não
abrange os impostos sobre produção e a circulação
de bens, a menos que estes se destinem ao seu
patrimônio.
Justificativa
A atual Constituição Federal confere imunidade tributária às autarquias, no que respeita ao seu
patrimônio, sua renda e aos serviços por ela prestados, desde que vinculados às suas finalidades
essenciais ou delas decorrentes.
Isto compreende os imóveis de sua propriedade, todos os bens que venham a integrar seu ativo fixo,
seu capital, aplicações financeiras e investimentos por elas realizados, bem como todos os serviços
prestados em razão dos objetivos aos quais o ente se destina.
Entretanto – e sobre isso é pacífica a doutrina tal imunidade não abrange os impostos sobre a
produção e a circulação de bens, a menos que estes se destinem ao patrimônio da entidade.
Com efeito, relativamente aos impostos ditos indiretos, não se admite a existência de benefícios de
caráter subjetivo, tendo estes, necessariamente, conotação objetiva..- E nem poderia ser de outro
modo, vez que tais impostos incidem sobre mercadorias, e a estas se referem, independentemente
da qualificação dos respectivos titulares que com elas realizam operações.- Tais impostos dizem
respeito ao bem em si mesmo, desconhecendo as características de seu possuidor ou daqueles que
com ele transaciona.
Assim, por exemplo, diz expressamente a Lei nº 4502 de 1964, em seu art. 9º: Salvo expressa
disposição de Lei, as isenções do IPI SE REFEREM AO PRODUTO e, não ao contribuinte
adquirente.
Contudo, em que pese à clara disposição da lei e da doutrina sobre tal matéria, os Tribunais têm
proferido sentenças que autorizam autarquias a não pagar tributos, no caso o IPI ou o ICM, E ainda
que as mercadorias por elas adquiridas não venham a integrar-se ao patrimônio da empresa.
Queremos ressaltar que apresentamos idêntica proposta à Comissão Temática do Sistema Tributário,
Orçamento e Finanças que em seu art. 8º, inciso II, letra a, combinados com o § 1º a acolheu, ainda
que com um texto modificado.
Não sabemos que razões levaram a Comissão Temática, em seu Projeto de Constituição, a rejeitá-la.
Esperamos que a matéria seja reexaminada, dada a importância de que se reveste para as finanças
de vários Estados brasileiros.
Parecer:
A explicitação que a Emenda pretende incluir já se encontra contida no art. 265, item II, "a", e §§ 1o.
e 2o., do Projeto de Constituição.
Fase:
Comissão:
Autor:
TADEU FRANÇA (PMDB/PR)
Texto:
Emenda Supressiva
Artigo Emendado: 264, V, do Projeto de Constituição.
Justificativa:
pág. 2).
Parecer:
contribuinte.
O fundamento da supressão é o de que, para melhor defender os interesses do Erário Público,
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
MYRIAN PORTELLA (PDS/PI)
Texto:
Emenda Supressiva
Suprima-se a alínea d, do item II, do Artigo 265 do Projeto de Constituição.
Justificativa:
Trata-se de assunto ligado à Lei Ordinária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ QUEIROZ (PFL/SE)
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Alínea "C' do inciso II do art. 265
A alínea "c', do inciso II, do Art. 265 do
Projeto de Constituição passa a ter a seguinte redação:
I - ........................................
II - instituir imposto sobre:
a) ..........................................
b) ..........................................
c) o patrimônio, a renda ou serviços das
lucrativos, observados os requisitos
estabelecidos em lei.
Justificativa:
A previdência complementar sempre desempenhou importantíssima função social, complementar ou
supletiva dos deveres do Estado. É fora de qualquer dúvida que as entidades fechadas de
empregados. Assim, o caráter assistencial dessas entidades deve torná-las imunes de tributação.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JALLES FONTOURA (PFL/GO)
Texto:
Dispositivo Emendado: Inciso I do Artigo 264
do Projeto de Constituição.
Art. 264 - ..................................
I - Exigir, aumentar ou reduzir tributos sem
Justificativa:
aumentá-lo; ou para reduzi-lo, uma vez que a atividade de arrecadar é vinculada e obrigatória par ao
apanhado por aumento que não tenha sido autorizado pelo Congresso.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
GONZAGA PATRIOTA (PMDB/PE)
Texto:
Dê-se a seguinte redação ao parágrafo único
do art. 264 do Projeto de Constituição:
"Parágrafo único. Somente os impostos
extraordinários decretados na iminência ou no caso
de guerra externa, e os empréstimos compulsórios,

poderão ser cobrados no próprio exercício de sua
decretação ou aumento."
Justificativa:
Retrocedendo nas conquistas democráticas e reproduzindo preceito oriundo do regime ditatorial, o
parágrafo que esta emenda deseja purificar permite que sejam cobrados no próprio exercício da
instituição o do aumento, os impostos sobre importação, exportação, produtos industrializados e
sobre operações de crédito, câmbio, seguro ou relativas a títulos e valores mobiliários.
O argumento de necessidade conjuntural encobre veleidade totalitária e é negado pelos países
regidos pelo estado de direito democrático.
Além de estimular a improvisação governamental, subtrai recursos da deliberação orçamentária e
impede que as empresas possam planejar sua produção e atividades.
As únicas exceções ao princípio da anterioridade da lei estão contempladas na nova redação
proposta.
Parecer:
Insurge-se a Emenda contra o parágrafo único do artigo 264, que permite a cobrança de IPI, do
IOF, do imposto de importação e do imposto de exportação no mesmo exercício financeiro em que
hajam sido instituídos ou aumentados. Alega que essa permissão, "além de estimular a improvisação
governamental, subtrai recursos da deliberação orçamentária e impede que as empresas possam
planejar sua produção e atividades".
Ora, a razão para permitir-se, a cobrança dos referidos impostos, no exercício da publicação da
respectiva lei, reside no fato de que eles se prestam a funcionar como instrumentos eficazes de
política econômica, atuando prontamente contra efeitos indesejados da conjuntura.
Assim, o prazo da espera de até um ano (para que a lei de alteração desses impostos entre em
vigor.) poderia ter como efeito anular o objetivo do aumento do tributo, que era não o de obter
receitas mas, sim, o de inverter a tendência dos negócios antes que mal maior fosse ocorrer.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se, ao Art. 265 do Projeto de Constituição:
"Art. 265 - ................................
I - ...........................
............................................
e) o ato cooperativo celebrado entre o
associado e a cooperativa ou entre cooperativas
associadas e cuja finalidade constitua objeto social."
Justificativa:
Esta os reapresentando proposta de essa autoria oferecida na ase preliminar dos trabalhos, mas não
acolhida, injustificavelmente, na respectiva comissão temática.
Entretanto, partindo da constituição que o Projeto de Constituição absorve princípios voltados em
favor do desenvolvimento de cooperativismo (parágrafo 2°, art. 304), achamos que o dispositivo
acima aditado no Art. 265 vem coadunar-se como o espírito prevalecente no seio da Constituinte.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 264 - Parágrafo Único
O Parágrafo único do Artigo 264 do Projeto de
Constituição passa a ter a seguinte redação:
Art. 264. ..................................
V. ........................................
§ Único. Alterações na legislação relativa
aos impostos de que tratam os Incisos I, II, IV e
V, do artigo 270 e o Artigo 271 poderão entrar em
vigor 30 (trinta) dias após a data da sua publicação.
Justificativa:
A “vacativo legis” é essencial em matéria tributária, para permitir que o fisco e o contribuinte se
adaptem às novas normas. Daí a razão lógica de se promulgar ou determinar o prazo mínimo para
essa adaptação bilateral.
Parecer:
A Emenda, embora aceitando que o tributo possa ser aumentado e cobrado dentro do exercício
financeiro, pretende fique expresso que a lei nesse sentido entre em vigência somente após trinta
dias da data de sua publicação, pelo menos.
Ora, a razão para permitir-se a cobrança do IPI, do IOF, do imposto de importação e do imposto de
exportação dentro do próprio exercício financeiro em que é publicada a lei, reside no fato de que
esses impostos se prestam a funcionar como instrumentos eficazes de política econômica, agindo
prontamente contra efeitos indesejados da conjuntura.
Assim, o prazo de trinta ou mais dias de espera (para que a lei de alteração desses impostos entre
em vigor), poderia ter como efeito anular o objetivo do aumento do tributo, que era não o de obter
receitas mas, sim o de inverter a tendência dos negócios antes que mal maior possa ocorrer.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. 265, inciso II, letra "d"
O Art. 265, inciso II, letra "d" do Projeto
de Constituição passa a ter a seguinte redação:
"Art. 265....................................
I - ........................................
II - ........................................
a) ........................................
b) ........................................
c) ........................................
d) livros, jornais e periódicos, inclusive
insumos e papel destinado à sua impressão.
Justificativa:

NA ÁFRICA DO SUL, QUE VIVE, AINDA, SOB O JUGO DO PENSAMENTO MEDIEVO, OS
JORNAIS PAGAM IMPOSTOS E ESTAMPAM, NA PRIMEIRA PÁGINA, O QUANTO RECOLHERAM
PARA OS SENHORES DA DISCRIMINAÇÃO RACIAL.
Não é modelo que o Brasil deseja seguir. Lá, com o tributo que a Suprema Corte Americana classifica
de “perverso” por ter como fato gerador as ideias, objetiva-se manter longe da informação a grande
massa dos negros, humilhados e perseguidos nativos que são a maioria naquele país.
No Brasil Colônia, além do tributo exigia-se o registro de tipografia, por razões óbvias – o controle do
Estado sobre o conteúdo dos livros e jornais. Não foi diferente a sorte nos primeiros tempos da
República, ou, durante a ditadura instaurada depois do fracasso da revolução de 1930, quando o DIP,
senhor de todas as vontades, usava o subsidio sobre o papel, uma forma sutil de controle, para
estabelecer o poder de vida e de morte sobre os jornais – sem cota de importação, ninguém
sobreviveria em termos jornalísticos.
Estranhamente na subcomissão de Tributos, o texto originário de 1946 foi alterado pela inclusão da
expressão “de interesse cultural de 1946 foi alterado pela inclusão da expressa “de interesse cultural
e educacional” depois de assegurada a imunidade a “livros, jornais, vem como, periódicos, todos
sujeitos a uma classificação, tenham ou não interesse educacional ou cultural. Está claro que, para
aqueles que terão o poder de tributar, o interesse será medido pelo conteúdo. Imagina-se que alguém
na leitura de um livro de Jorge Amado, diante da maravilhosa narrativa de coisas e casos brasileiros,
em linguagem do povo, tenha (como já ocorreu), a sensação de que está diante de um livro anti-
educativo ou a-cultural. Os preconceitos são, em qualquer tempo, a origem das censuras.
permitido apenas a uma elite e destruindo-se o próprio espirito da atual Constituinte que, na comissão
próprio espirito da atual Constituinte que, na Comissão própria, está assegurando o direito de
informar e ser informado.
seu preço.
detenha o poder.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
Artigo Emendado: 264, V, do Projeto de
Constituição.
Suprima-se o item V do Art. 264.
Justificativa:
pág. 2).
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 264 - Inciso I
O Inciso I do Artigo 264 do Projeto de
Art. 264. ..................................
I - exigir, aumentar ou reduzir tributos sem
Justificativa:
aumentá-lo; ou para reduzi-lo, uma vez que a atividade de arrecadar é vinculada e obrigatória par ao
apanhado por aumento que não tenha sido autorizado pelo Congresso Nacional.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Adite-se mais uma letra ao item II do art. 265, com a seguinte redação:
estritamente necessários a realização de seus objetivos.
Justificativa:
pleno, como cidadãos. A norma proposta, de outro lado, compatibiliza-se com o disposto nos artigos
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se, à alínea "b", do inciso III, do artigo
264, do Projeto de Constituição, a seguinte
redação; acrescentando-se as alíneas "d" e "e" ao
respectivo inciso, na forma que se segue:
Art. 264 - ..................................
..................................................
III - ......................................
b) sobre patrimônio ou renda, se a lei
correspondente não houver sido publicada antes do
início do período em que ocorrerem os elementos de
fato nela indicados como componentes do fato
gerador e determinantes da base de cálculo;
d) sobre proventos de aposentadoria e pensões.
e) sobre o ato cooperativo, assim considerado
objeto social.
Justificativa:
A grande maioria dos trabalhadores brasileiros está vinculada, exclusivamente, à Presidência Social
do Estado. Quando aposentam, passam a receber proventos notoriamente inferiores ao montante dos
vencimentos que perceberiam se em atividade estivessem. Onerá-los mais ainda com a carga
tributária é, no mínimo, injusto.
Assim, também, quanto a alínea “e” sugerida, é fundamental que o novo texto constitucional proíba
expressamente, que a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios cobrem tributos sobre os
atos cooperativos em geral.
É que o cooperativismo, em nosso País, deve ser incentivado, como fórmula eficiente de aumento da
produtividade agropecuária, como tem a experiência, demonstrando à sociedade.
Entretanto, a tributação sobre atos cooperativos, como vem ocorrendo atualmente, configura um
autêntico desestímulo ao cooperativismo, onerando excessivamente as atividades econômicas
desenvolvidas pelos associados das sociedades cooperativas, além das operações efetivas entre
cooperativas associadas.
Tais as razões que dão suporte a esta emenda que, esperamos, merecerá aprovação.
Parecer:
A Emenda objetiva incluir, entre as hipóteses de imunidade previstas no artigo 264, III, os proventos
de aposentadorias e o "ato cooperativo".
A proposta, não obstante os elevados propósitos que a inspiram, conflita com a sistemática geral
adotada pelo Projeto, em especial no que se refere à igualdade de tratamento dos rendimentos,
independentemente de sua denominação jurídica.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JUTAHY JÚNIOR (PMDB/BA)
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
ARTIGO EMENDADO: 246, V, do Projeto de
Constituição.
Justificativa:
pág. 2).
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
NELSON WEDEKIN (PMDB/SC)
Texto:
Emenda Supressiva
Artigo Emendado: 264, V, do Projeto de Constituição.
Justificativa:
pág. 2).
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ CARLOS MARTINEZ (PMDB/PR)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO - Alínea "b", do inciso II,
do art. 265 Acrescentar antes do termo "templo",
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
ARTIGO EMENDADO: 256, v, do Projeto de Constituição.
Suprima-se o item v do art. 264.
Justificativa:
pág. 2).
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Artigo Emendado: 264, V, do projeto de
Construção.
Suprimia-se o item V do art. 264.
Justificativa:
pág. 2).
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado - Alínea "B", do Inciso II, do art. 265
exclusivamente sobre os".
Justificativa:
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Dispositivo Emendado: art. 265, inciso II
Acrescente-se a alínea "e", ao inciso II, do
art. 265, do Projeto de Constituição:
I - art. 265
II - instituir tributos sobre:
a) - ........................................
b) - ........................................
c) - ........................................
d) - ........................................
serviços, operações ou atividades que constituem
seu objeto social.
Justificativa:
Parecer:
crescente, de seus membros, no sentido de se manterem as imunidades tributárias '
nos limites e com a abrangência hoje vigentes.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Dispositivo Emendado: Art. 265 item II letra "c"
projeto, a expressão "de trabalhadores".
Justificativa:
Estado.
contribuinte.
Parecer:
trabalhadores.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se do parágrafo único do art. 264 o no. IV do Projeto de Constituição.
Justificativa:
anulidade.
Parecer:
A Emenda objetiva incluir o imposto sobre produtos industrializados na limitação ao poder de
tributar previsto no artigo 264, III; "c" do Projeto da comissão de Sistematização.
A matéria não obstante a relevância dos argumentos do ilustre Constituinte, conflita com a
sistemática geral adotada pelo Projeto, em especial com a necessidade de dispor a União de
instrumento ágil de política fiscal.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Adite-se a letra "B" do item II do art. 265
do Projeto de Constituição "inclusive os bens
imóveis anexos que lhe forem complementares e
necessários, bem como o resultado de contribuições
recebidas, destinadas as atividades religiosas que
lhe sejam peculiares".
Justificativa:
Acolhe na Constituição, a orientação doutrinaria e jurisprudência já estabelecida.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
PAES LANDIM (PFL/PI)
Texto:
Altera o item III do artigo 264.
Art. 264. ..................................
b) sem prévia autorização orçamentária.
Justificativa:
O art. 264, item III, alínea “b”, visa reforçar o atual princípio constitucional da anterioridade da lei
tributária, para os tributos incidentes sobre patrimônio, renda ou proventos.
No entanto, por sua extrema rigidez, a nova regra ameaça inviabilizar a cobrança do imposto de
renda, pois uma alteração desse tributo, majorando-o ou criando novas incidências, efetuadas no
início de 1988, suponhamos, somente será aplicável a partir de 1° de janeiro de 1990.
Uma boa solução para esse impasse poderia ser a reintrodução em nosso direito constitucional do
princípio da prévia autorização orçamentária.
Esse princípio vigorou desde 1946 (§ 34 do art. 141 da Constituição de 1946), até ser revogado pela
Emenda Constituição n° 18/65.
Propõe-se, portanto, que a criação ou majoração de tributos seja objeto de prévia autorização
orçamentária.
Assim, o orçamento aprovado pelo Congresso conterá todas as fontes de receita tributária que
deverão cobrir as despesas do exercício imediato.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
PEDRO CANEDO (PFL/GO)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITVO EMENDA: Artigo 264 - Parágrafo ÚNICO
O parágrafo único do art. 264 do Projeto de
Art. 264 - ..................................
V - ........................................
§ - único. Alterações na legislação
relativa aos impostos de que tratam os incisos I,
II, IV e V do art. 270 e o art. 271 poderão entrar
em vigor 30 (trinta) dias após a data da sua
publicação."
Justificativa:
A “vacatio legis” é essencial em matéria tributária, para permitir que o fisco e o contribuinte se
adaptem ás novas normas. Daí a razão lógica de se propugnar ou determinar prazo mínimo para
Parecer:
A Emenda objetiva instituir prazo de 30 dias para a entrada em vigor das alterações relativas aos
impostos de que tratam os itens I,II,IV, e V do artigo 270, e o artigo 271.
A matéria consubstanciada na presente Emenda não obstante a relevância dos argumentos do Nobre
Constituinte, conflita com a sistemática geral adotada pelo Projeto, tendo em vista que os impostos a
que se refere são instrumentos de política tributária - caso dos previstos nos itens I,II,IV e V do artigo
270 ou referem-se a circunstância extraordinária - caso dos impostos previstos no artigo 271.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 264 - inciso I
O inciso I do artigo 264 do Projeto de
Art. 264. ..................................
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dispositivo Emendado - Art. 265, item II, letra d.
Art. 265 - ...........................
I - ...................................
II - ..................................
a) ...................................
b) ...................................
c) ...................................
d) - livros, jornais, periódicos de conteúdo
cultural ou educacional, e o papel destinado a sua
impressão.
Justificativa:
A redação do Projeto não distingue os periódicos quando a sua destinação, permitindo o benefício e
periódicos prejudiciais à cultura e a educação, e a presente emenda visa corrigir essa distorção.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivos Emendados - Art. 264 § Único
Art. 270 § 1o.
Art. 264 - ................................
§ único - O prazo estabelecido na alínea "c"
do item III não é obrigatório para os impostos de
que tratam os itens, I, II, e V do art. 270 e o
Art. 271. ................................
Art. 270 .................................
§ 1o. - É facultado ao Executivo, observações
as condições e limites estabelecidos em lei,
alterar as alíquotas dos impostos enumerados nos
itens I, II e V deste artigo".
Justificativa:
A presente emenda visa não permitir que o Imposto sobre Produtos Industrializados seja alterado no
mesmo exercício financeiro conforme prevê a letra C do item III do Art. 264, e por ser matéria
correlata deve ser modificado o § 1° do Art. 270 para que o consumidor brasileiro não seja penalizado
com o imposto que é indireto.
Parecer:
O eminente Constituinte Darcy Deitos pretende restabelecer o antigo impedimento de o IPI poder
ser aumentado no próprio exercício. Nesse sentido, retira o correspondente item do parágrafo único
do art. 264 e no § do art. 270 do Projeto de Constituição.

Procede inteiramente a preocupação da emenda de proteger o consumidor brasileiro com inopinados
aumentos de imposto indireto. Demais, essas manipulações de alíquotas, para cima e para baixo,
desorganizam a produção, o comércio e os negócios, conforme demonstram os fatos de 1986 e 1987
com referência aos veículos automotores.
A faculdade de aumentar impostos no curso do ano advém do regime autoritário, que ainda investiu o
Executivo com autoridade para tanto.
Mas a nova versão da Comissão de Sistematização mantém a proposta advinda da Comissão do
Sistema Tributário.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Ao artigo 265, II acrescente-se a alínea:
e) entidades sem fins lucrativos, dedicadas à
defesa dos recursos naturais e do meio ambiente.
Justificativa:
Esta vedação constitui-se, no Projeto, do art. 414 cuja supressão estamos propondo, em outra
emenda.
Como achamos justa a vedação de tributar, estamos inclinando-a no lugar próprio no texto do Projeto.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
ASSUNTO: - TÍTULO VII - DA TRIBUTAÇÃO E DO ORÇAMENTO
SEÇÃO II - DAS LIMITAÇÕES DO PODER DE TRIBUTAR
ATIVIDADE EM FAVOR DE DEFICIENTE
Nos termos do § 1o., do art. 23, do Regimento
Interno da Assembléia Nacional Constituinte,
apresentamos emenda aditiva, para que se inclua ao
art. 265, item II, mais uma alínea, que ficará
sendo "e", e com a redação abaixo:
e) - atividade relacionada ao desenvolvimento
de pesquisa, produção, importação e
comercialização de material ou equipamento
especializado para pessoas portadoras de
deficiências, bem como sobre os mesmos bens ou
mercadorias."
Justificativa:
Na atual legislação do Imposto sobre Produtos Industrializados, da competência federal,

equipamentos e produtos por paraplégicos e para prótese humana já estão isentos do tributo.
Na lição de Oswaldo de Moraes, a isenção é a supressão legal de um dos elementos de relação
tributária, o fato gerador ou pressuposto jurídico ou o sujeito passivo. No primeiro caso, é chamada
objetiva; no segundo, subjetiva. Os fins que impulsionam essa supressão são pré-jurídicos, seu
interesse é para o intérprete, que usará o processo literal. Atravessada essa faixa da jurisdicidade, a
isenção se confunde com a não-incidência e até com a imunidade.
Trata-se pois de imunidade ou em linguagem mais corrente, isenção total propriamente dita, em favor
da atividade, em relação aos impostos de comércio exterior, e de produção e circulação, bem como
sobre os bens e mercadorias.
Tem pois o âmbito pessoal de proteger as pessoas portadoras de deficiência, independentemente de
sua designação, e como âmbito territorial todas as entidades tributantes, sem distinção em relação à
União, Estado, Distrito Federal ou Município.
No âmbito temporal, tratando-se de imunidade, sua revogação ou redutibilidade só será possível
mediante emenda constitucional.
Caberá ao aplicador a interpretação de fato, pondo sempre como detalhe de maior relevância que
não foi dada por prazo certo nem um função de determinadas condições, tal a de que se trata de
pessoa deficiente.
Assim, pelo princípio inserido no texto, recuperando o deficiente desaparece o direito a isenções ou
reduções de quaisquer hipóteses.
Essa é a nossa derradeira contribuição em favor do Movimento pelos Direitos das Pessoas
Deficientes, de São Paulo, de quem recebemos uma proposta em que se elencavam várias
reivindicações e para cuja inclusão, como emenda à futura Constituição se tornou necessário a
apresentação em separado, a mais das vezes adaptação do texto, e o acréscimo da justificativa.
Contudo, dado o alto propósito que envolve esta proposta, sem sombra de dúvida, esperamos o
benevolente acolhimento do órgão parlamentar.
É a justificação.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
FAUSTO ROCHA (PFL/SP)
Texto:
Emenda Modificativa
Dê-se à alínea "c" do Inciso II do art. 265 a
seguinte redação:
"c - patrimônio, renda ou serviços dos
instituições de educação e assistência social sem
fins lucrativos, observados os requisitos
estabelecidos em lei complementar federal;"
Justificativa:
direitos.

Adotada esta interpretação adviria o inconveniente de diversidade no território nacional de condições,
pretende proteger.
Parecer:
ordinária.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Dê-se à letra "b" do inciso II do artigo 265 a seguinte redação:
"b"- templos de qualquer confissão religiosa,
atividades e rendas provenientes do culto.
Justificativa:
O templo não deve ser apenas a igreja, sinagoga ou edifício principal, onde se celebra a cerimonia
comunidade religiosa, desde que não empregados em fins econômicos.” (Aliomar Balleiro, Direito
Deixou, no entanto, de estender a mesma garantia às rendas provenientes ou originárias do culto,
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se ao inciso II do art. 265 o seguinte parágrafo:
"§ 3o. - O disposto na alínea "d" do item II
deste artigo não compreende edições de livros,
jornais e periódicos considerados pornográficos".
Justificativa:
A lei poderá explicitar melhor esse incentivo, com a necessária cautela para que a Nação não abra
mão de impostos sobre a publicação de frivolidades e também de pornografia, estabelecendo
parâmetros para distinguir claramente os órgãos informativos e culturais como beneficiários.
Parecer:
A introdução de restrição às imunidades tradicionais em nosso direito contraria tendência crescente
manifestada, desde o início dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões
Temáticas, pelos seus membros.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Ao Artigo 265, adicione-se o seguinte inciso III:
"III - Instituir contribuições e taxas de
serviços sobre entidades de assistência social sem
fins lucrativos, observados os requisitos da lei".
Justificativa:
As entidades de assistência social prestam serviços à sociedade, geralmente lutando com
dificuldades desde sua instalação, arcando com o peso das imposições que lhes são feitas de toda
carga tributária, até que sejam reconhecidas de utilidade pública. O auxílio que presta ao povo deve
ser reconhecido de forma objetiva pelo Governo, liberando-a desde o início (sua fase mais difícil) do
pagamento de taxas de serviços: água, luz, gás, telefone, contribuições para o INPS quando for
empregadora, FGTS só quando da rescisão do contrato direto de empregado, ISS; ICM, e IPI (há
entidades que produzem artigos para vender) e Imposto de Renda.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: art. 265, inciso II, alínea "c"
Dê-se a alínea "c" do inciso II, art. 265, do
projeto de Constituição, a seguinte redação:
Art. 265 - ............................
II - ...............................
c - patrimônio, renda ou serviços de partidos
os requisitos estabelecidos em lei complementar.
Justificativa:
A redação do dispositivo contempla a imunidade tributária somente para as entidades sindicais dos
trabalhadores, excluindo as patronais e as laborais, o que é um absurdo uma vez que tais entidades
desempenham o mesmo papel ou seja o de auxiliar o poder público nas questões ligadas à categoria,
além de prestarem relevantes serviços á comunidade. Além disso, essas entidades têm como
objetivo comum, a defesa dos interesses da categoria, não se justificando portanto o tratamento
desigual proposto, contrariando assim o princípio da igualdade tributária presente no artigo 264
inciso II.
Parecer:
trabalhadores.
Fase:
Comissão:
Autor:
LUIZ SALOMÃO (PMDB/RJ)
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
Suprima-se o item V do art. 264 do Projeto de Constituição.
Justificativa:
sabidamente moroso.
Note-se que se for mantido o dispositivo, a Fazenda ficará em posição menos favorável do que a que
gozam (a) as instituições financeiras particulares, na execução por créditos garantidos por alienação
fiduciária (Dec. lei 911, de 1.10.1869); (b) os condomínios imobiliários (Lei 4591, de 16.12.64, art. 63),
e (c) os armazéns gerais (Decreto 1.102 de 21.11.903) que dispõem de execução privada e não
precisam valer-se do Judiciário para cobrança de seus créditos.
pág. 2).
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Substitua-se o art. 264 pelo seguinte:
Art. 264 - "Fica estabelecida a unidade do
sistema tributário nacional, que discriminará, em
caráter uniforme, para todo o território nacional,
todos os tributos e rendas da União, dos Estados e
dos Municípios. Nenhum cidadão ou empresa serão
obrigados a se cadastrar ou cumprir obrigações
fiscais ou tributárias a não ser perante uma só
fonte arrecadadora, que fornecerá cópia de seus
dados e registros aos órgãos de fiscalização das
demais unidades federativas. Os tributos previstos
na Constituição serão arrecadados pela rede

bancária e automaticamente creditados à conta da
União, Estados, Distrito Federal, Territórios e
Municípios, segundo as proporções estabelecidas
pela Constituição."
Justificativa:
Para promover uma verdadeira revolução em matéria tributária e fiscal neste País, é preciso acabar
com Códigos Tributários da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Deve haver um
só Código Tributário Brasileiro, com a discriminação de todos os tributos, sejam da competência da
União, quanto dos Estados e Municípios. Só assim os cidadãos e as empresas terão um só domicilio
fiscal, prestarão contas a um só fisco, serão fiscalizados por uma só entidade e não precisarão se
cadastrar nos órgãos da Receita da União, dos Estados e Municípios, repetindo as mesmas
informações, cumprindo as mesmas exigências e apresentando os mesmos documentos três vezes.
A fiscalização será muito mais eficiente, pois os Agentes Fiscais, qualquer que seja o Fisco que
representem, fiscalizarão todos os tributos, evitando a evasão fiscal. Sem providência dessa
natureza, continuaremos no caos fiscal e tributário sob o qual vivemos, com Sistemas ineficientes que
permitem a sonegação, facilitam a evasão de rendas e punem drástica e dramaticamente o
contribuinte.
Parecer:
A Emenda propõe a substituição do artigo 264 do Projeto de Constituição da Comissão de
Sistematização por dispositivo que estabelece a instituição de tributo uniforme a ser partilhado pelos
diversos níveis de Governo.
Na hipótese, não obstante os elevados propósitos do Autor, a Emenda preconiza a extinção da forma
federativa do Estado e contraria, ademais, a opinião expressa pela maioria dos Constituintes que
participaram da elaboração do Projeto de Constituição em exame em fases anteriores.
Assim, somos pela sua rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
VIVALDO BARBOSA (PDT/RJ)
Texto:
EMENDA ADITIVA
No parágrafo 2o. do art. 265 do Projeto de Constituição, onde se lê:
"O disposto na alínea a do item II...",
leia-se:
"O disposto nas alíneas a, b, e c do item II...,"
Justificativa
de justiça coibir eventuais distorções e evitar práticas de concorrência desleal com a iniciativa
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se, como letra "e", do Inciso II
do artigo 265, do Projeto:
I) ................................
II) - Instituir impostos sobre:
quando os mesmos envolvam fato jurídico tributário
que incida diretamente sobre os
sócios-cooperados".
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JOVANNI MASINI (PMDB/PR)
Texto:
Dê-se à alínea "c" do inciso II do artigo 265 a seguinte redação:
instituições de educação, pesquisa científica e de
os requisitos da lei; e
Justificativa:
O objetivo da emenda é agregar ao elenco das imunidades as instituições de pesquisa científica sem
fins lucrativos, porque é do interesse nacional estimular a criação de tais entidades, tão importantes
para impulsionar o desenvolvimento do país e a prosperidade do povo mais diversos setores.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea "c", do Inciso II, do Art. 265, do
Projeto de Constituição, a seguinte redação:
I - ...................
............................................
defesa do meio ambiente e do consumidor, sem fins
lucrativos, observados os requisitos da lei; e
......................................
Justificativa:
Pelo artigo 414, do Projeto de Constituição, fora instituído em favor das entidades sem fins lucrativos
dedicadas à defesa dos recursos naturais e do meio ambiente o princípio da imunidade tributária, o
que, sem dúvida, constitui medida apropriada e inadiável.
Por esta emenda aperfeiçoa-se a disposição constitucional, determinando-se a transferência para o
artigo próprio do Projeto, no capítulo do sistema Tributário, daquela norma, fazendo-a beneficiar
também as entidades de defesa do consumidor, a igual modo merecedoras desse benefício.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ SERRA (PMDB/SP)
Texto:
Emenda Supressiva ao Projeto de Constituição
Suprimir o inciso V do Artigo 264.
Justificativa:
É tradicional, e não só no Brasil, a concessão à Fazenda Pública, de certas posições processuais
mais favorecidas, o que justifica por estar em jogo o interesse público. Naturalmente, deve supor-se
que o legislador ordinário não ultrapasse certos limites e institua privilégios injustificáveis em favor da
Fazenda Pública.
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa ao Projeto de Constituição
Dê-se nova redação ao inciso II do artigo 264:
"Art. 264. ..........................
II - instituir tratamento desigual para
situações semelhantes por meio de tributação,
isenções e figuras assemelhadas, em função apenas
da categoria profissional a que pertença o
contribuinte ou de função por ele exercida."
Justificativa:
A finalidade clara deste inciso II é impedir que, no futuro, venham a reproduzir-se situações como a
que ora existe, com juízes, parlamentares e militares não pagando imposto de renda senão sobre
parte de seus vencimentos.
A rigor, dispositivo especial como este inciso II é desnecessário, dado que a Constituição, conforme a
tradição, declara todos iguais perante a lei. Acresce que a cláusula “salvo ajuda de custo e diárias
pagas pelos cofres públicos na forma da lei”, justificadora do tratamento desigual, não mais aparece
no texto do projeto.
Mas se algum dispositivo expresso deve existir, certamente o texto do inciso II não é adequado.
Primeiro como está, o dispositivo parece dirigido ao aplicador da lei (“conceder..”), quando seu
destinatário deve ser o legislador ordinário.
Segundo como está redigido, com ênfase na expressão “fatos econômicos equivalentes”, o
dispositivo pode levar àá conclusão de estar instituída constitucionalmente entre nós a
impropriamente chamada “interpretação econômica do Direito Tributário”. Esta figura, existe no
Código Tributário Alemão de 1919 e reforçada pela lei de Adaptação Fiscal
(Steueranpasssunggesetz) promulgada no regime nazista, elimina a necessária segurança nas
relações entre fisco e contribuinte, pois dá à autoridade de negócio, a faculdade de entendê-la
equivalente a outra modalidade expressamente tributada. Esta “interpretação econômica” é

incompatível com uma discriminação de fontes de receita como a que o projeto consagra e que é
tradicional entre nós e é incompatível com a tradição do nosso direito. Deve acrescentar-se que
inexiste em qualquer outro país. O combate à sonegação independe desta figura, poderosa arma de
arbítrio fiscal e é feita através de figuras como a fraude à lei e a simulação, quando a ocasião se
apresenta.
Parecer:
contribuinte.
procura eliminar.
formação.
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
ROBERTO BALESTRA (PDC/GO)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 264 - Inciso I
O Inciso I do Artigo 264 do Projeto de
Constituição passa ter a seguinte redação:
Art. 264 ....................................
Justificativa:
do tributo, ou melhor, não se restringe à mero instituição do tributo: é preciso haver lei também para
aumenta-lo, ou para reduzi-lo, uma vez que a atividade de arrecadar é vinculada e obrigatória para o
Governo. Isto preserva as prerrogativas do Congresso e a garantia do cidadão de não se ver
apanhado por aumento que não sido autorizado pelo Congresso Nacional.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 264 - Parágrafo único
O parágrafo único do artigo 264 do Projeto de
Constituição passa ter a seguinte redação:
Art. 264 ....................................
V - ........................................
§ Único - Alterações na legislatura relativa
aos impostos de que tratam os Incisos I, II, IV e
V, do artigo 270 e o Artigo 271 poderão entrar em
vigor 30 (trinta) dias após a data da sua
publicação.
Justificativa:
A “vacatio legis” é essencial em matéria tributária, para permitir que o fisco e o contribuinte se
adaptem as novas normas. Daí a razão lógica de se promulgar ou determinar prazo mínimo para
Parecer:
A Emenda aceita que os impostos de que tratam os itens I, II, IV e V do artigo 270 e o artigo 271
possam ser objeto de alteração dentro do próprio exercício financeiro, mas determina que a lei nesse
sentido só entre em vigor após 30 dias da data de publicação, no mínimo. Quer que o contribuinte e o
fisco tenham tempo para se adaptar à lei.
Ora, a exceção em relação ao início de vigência das leis que tratam desse impostos é justificada pela
necessidade de dar à União instrumentos de ação instantânea sobre a conjuntura, com os quais
possa ela debelar ou minorar os efeitos perniciosos que forem sendo verificados nos vários
setores e regiões do País. Desse modo, corre-se o risco de que o instrumental só possa ser utilizado
após 30 dias ou mais, contados do momento em que se percebem que a ação deveria ser
implementada.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
GASTONE RIGHI (PTB/SP)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se as expressões: "ou em que haja
contraprestação ou pagamento de preço ou tarifa"
ao § 2o. do Art. 265, que passará a ter a seguinte
redação:
Art. 265 - ............................

I - ..............................
II - .............................
a) ..............................
b) ..............................
c) ..............................
d) ..............................
§ 1o. .........................
§ 2o. - O disposto na alínea "a" do item II
e no § anterior deste artigo não compreende o
patrimônio, a renda e os serviços relacionados com
exploração de atividades econômicas regidas pelas
normas aplicáveis a empreendimentos privados "ou
em que haja contraprestação ou pagamento de preços
ou tarifas pelo usuário", nem exonera o promitente
comprador da obrigação de pagar imposto
Justificativa
A redação do § 2º do Art. 265 do projeto enseja interpretações dúbias que poderão gerar situações
anômalas e injustas.
O objetivo do legislador é tributar a exploração de atividades econômicas regidas pelas normas
aplicáveis a empreendimentos privados. Porém, atualmente, cada vez mais o Estado vem assumindo
a exploração de atividades econômicas; ora, basta que se estabeleça que essas atividades não são
regidas pelas normas aplicáveis aos empreendimentos privados e não haverá tributação.
Poderá haver ainda situações de injustiça que exemplificamos: Num determinado Município ou
Estado o serviço telefônico é feito por uma empresa estatal; não será tributado; em outro, por
empresa privada que será tributada. No entanto ambas cobram preços e tarifas.
Identicamente, no caso dos municípios portuários, se as concessionárias dos portos forem
transformadas em autarquias ou departamentos da administração pública não haveria receita, nem
do município, nem do Estado, apesar de se cobrarem preços e tarifas pelos serviços prestados como
capatazia, transporte, rebocagem, consertos, armazenagem e todos outros que ali são prestados.
Estabelecendo-se como parâmetro para a tributação, a cobrança de preços e tarifas, a redação fica
maia clara, mais consentânea com realidade, evitando interpretações que podem causar prejuízo ao
erário público municipal ou estadual.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
VASCO ALVES (PMDB/ES)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: ALÍNEA "B", DO
INCISO II, DO ART. 265
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
EMENDA POPULAR (/)
Texto:
EMENDA No. POPULAR
Inclui, onde couber, na Seção II (Das
Limitações do Poder de Tributar), do Capítulo I
(Do Sistema Tributário Nacional) do Título VII (Da
Tributação e do Orçamento), o seguinte artigo e
parágrafo:
I - instituir imposto sobre o patrimônio a
renda ou serviços das entidades de previdência
privada sem fins lucrativos, observados os
requisitos estabelecidos em lei.
Parágrafo único - A lei regulará a
previdência privada sem fins lucrativos com
caráter complementar dos planos de seguro social.
Justificativa:
Federal:
tributária.

Ora, as entidades fechadas decorrem do espírito de compreensão e solidariedade do empresário,
legislação ordinária a regulamentação da matéria
Parecer:
___________________________________________________________________
FASE O
Fase:
O - Emendas ES ao Primeiro Substitutivo do Relator
Comissão:
Autor:
MUSSA DEMES (PFL/PI)
Texto:
Seção II, do Capítulo I, do Título VII:
Reinclua-se no texto do Substitutivo do
Relator da Comissão de Sistematização o item V do
artigo 264 do Projeto de Constituição da Comissão
de Sistematização, com inciso V do art. 202:
(Art. 202. Sem prejuízo de outras garantias
............................................
V - estabelecer privilégio de natureza
processual para a Fazenda Pública em detrimento do contribuinte.)
Justificativa:
Desde a sua origem, na Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição de Receitas, o Capítulo

do Sistema Tributário incorporou oportunas medidas de proteção ao contribuinte, entre as quais o
dispositivo inexplicavelmente excluído pelo nobre Relator da Comissão de Sistematização.
O chamado “estatuto do contribuinte” deve ser integralmente preservado, pois consagra garantias
inerentes ao regime democrático, que se quer aperfeiçoar e consolidar.
Não é admissível, portanto, qualquer retrocesso em relação à matéria, nesta fase, não se justificando
que a Fazenda Pública possa gozar de quaisquer privilégios, em prejuízo do contribuinte, eis que
sempre acarretam cerceamento do direito de defesa das partes envolvidas em litígios fiscais.
Impõe-se, destarte o restabelecimento do preceito que veda o estabelecimento de privilégio de
natureza processual para a Fazenda Pública em detrimento do contribuinte.
Parecer:
Objetiva a Emenda estabelecer o que se denomina princípio da igualdade processual entre fisco e
contribuinte.
Trata-se de matéria que merece ser acolhida, porquanto aprimora o Substitutivo na parte relativa às
garantias do contribuinte.
Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO - ARTIGO 203, item II, letra e:
seu objeto social.
Justificativa:
Parecer:
A inclusão do ato cooperativo e das operações de cooperativa com seus associados ou outra
cooperativa, no rol das imunidades tributárias contraria tendência crescente dos senhores
Constituintes manifestada desde o início dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões
Temáticas. Com efeito, a ampliação das imunidades comprometeria a meta de se reforça-
rem as finanças municipais e estaduais e de se reduzir o "déficit" público.
Rejeitada.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Substitutiva
Dispositivo alterando o Título VII
Dê-se ao Título VII do projeto,
a seguinte redação:
TÍTULO VII - ORÇAMENTOS E SISTEMA TRIBUTÁRIO
CAPÍTULO I - LIMITAÇÃO DAS RECEITAS E
DESPESAS DA UNIÃO
[...]
CAPÍTULO III - O SISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL
[...]
Art. VII.III.3. É vedado à União, aos
I - exigir ou aumentar tributo sem lei que a autorize;
III - instituir tributos sobre patrimônio,
renda ou serviços, uns dos outros, não
relacionados com exploração de atividades
econômicas regidas pelas normas aplicáveis a
empreendimentos privados;
IV - instituir impostos sobre:
a) templos de qualquer culto, salvo se
administrados para fins lucrativos;
b) patrimônio, renda ou serviços dos partidos
políticos e das instituições de educação e de
assistência social, observados os requisitos
fixados em Lei Complementar;
c) o livro, o jornal, periódicos e outros
veículos de comunicação, inclusive audiovisuais,
assim como o papel e outros insumos e atividades
relacionadas com sua produção e circulação;
V - conceder tratamento tributário
diferenciado para qualquer cidadão em razão de
profissão, cargo ou função;
VI - instituir tributos sobre receitas e
despesas de locações residenciais e quaisquer
produtos primários agropecuários; bem como sobre
certos medicamentos, mercadorias e serviços
considerados em Lei Complementar como de primeira
necessidade;
VII - instituir tributos sobre registros de
títulos de propriedade ou transferência de
propriedade.
Parágrafo único. A vedação expressa no inciso
III deste artigo é extensiva às autarquias, no que
se refere ao patrimônio, à renda e aos serviços
vinculados às suas finalidades essenciais ou delas
decorrentes.
Art. VII.III.4. É vedado instituir tributo
que não seja uniforme em todo o território
nacional ou que implique distinção ou preferência
em relação a União e Estado, Distrito Federal ou
Município, em detrimento de outro, admitida a
concessão de incentivos regionais em Lei
Complementar.
Art. VII.III.5. É vedado aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios estabelecer
diferença tributária entre bens e serviços, de
qualquer natureza, em razão da respectiva
procedência ou destino.
Art. VII.III.6. A Federação poderá instituir
empréstimos de emergência na forma de adicionais
restituíveis de imposto de renda (art. VII.IV.1,
inciso I), com prazo certo de restituição e com
exata correção monetária e juros de mercado, para
casos de calamidade pública, quando não houver
disponibilidade orçamentária conforme disposto no
§ 3o. art. VII.II.2, admitida sua exigibilidade a
partir da publicação de Lei Complementar.
Parágrafo único. Os recursos resultantes
destes empréstimos que forem transferidos aos
Estados, Distrito Federal ou Municípios serão
ressarcidos pelos mesmos à Federação nos termos da
Lei Complementar respectiva que os tenha criado.
Art. VII.III.7. Não incidirão tributos da
União, dos Estados e do Distrito Federal, sobre as
microempresas, definidas em lei federal pela
pessoa de direito público a que couber a
competência tributária.
Art. VII.III.8. Nenhum tributo pode ser
cobrado em relação a fatos ocorridos antes do
início da vigência da Norma que o houver
§ 1o. A proibição expressa neste artigo
impede nos casos de imposto sobre a propriedade
territorial rural, imposto sobre propriedade
predial e territorial urbana, imposto sobre
propriedade de veículos automotores ou imposto
sobre a renda, a sua cobrança, se a Norma
correspondente não tiver sido publicada antes do
início do período em que se registrarem os
elementos de fato, nela indicados, para
quantificação do imposto.
§ 2o. Os demais tributos não poderão ser
cobrados antes de decorrido, pelo menos, noventa
dias, contados da publicação da respectiva Norma.
§ 3o. O prazo estabelecido no parágrafo
anterior não é obrigatório para os impostos de
importação e exportação.
Art. VII.III.9. Nenhuma lei nem qualquer
norma poderá estabelecer, na ordenação dos
processos fiscais, privilégios para Fazenda
Pública em detrimento do contribuinte, partindo do
princípio geral de que toda a pessoa é inocente
perante a lei até que seja cabalmente provada a
sua culpabilidade.
[...]
Justificativa
Esta Emenda tem por escopo, à luz dos princípios que informam o Estado de Direito, a forma
democrática de governo e a separação dos Poderes, estruturar atividade financeiras dos entes da
Federação.
Com realismo, a disciplina que se intenta impor quer aos orçamentos, no que concerne aos
procedimentos da receita e da despesa públicas, quer ao Sistema Tributário, no que respeita a
criação, arrecadação e partilha dos tributos, caracteriza-se por traços que mostram com
transparência a oportunidade e o valor da adoção conjunta daqueles princípios.
Em primeiro lugar, surgem os mecanismos de adoção da austeridade financeira como regra
constitucionalmente inafastável e não mais como simples profissão de fé na esteira de episódicas e
especialíssimas conjunturas político-partidárias. Limitam-se as despesas em função das receitas, de
maneira mais explícita. Limita-se também o aumento das receitas segundo a razão de incremento do
produto interno. E, em complementação, estipula-se como teto limitativo do valor da dívida pública da
União o montante por esta atingido na entrada em vigor da nova Constituição.
Vem a seguir a disciplina do processo orçamentário, na qual ressaltam importantes vedações
condizentes aos objetivos de austeridade no trato da coisa pública.
Quanto por fim aos tributos, mantidos os princípios que na área já se impõem ao Estado, sobressaem
os da modicidade, da economicidade e do caráter equitativo de qualquer das espécies tributárias. Os
impostos ficam, todos eles, na competência da Federação, arrecadados, em regra, pela União. Para
o imposto sobre a renda, estipula-se uma contenção na progressividade, em função do nível que se
fixe para o mínimo insencional. O respeito às conveniências e à comodidade dos contribuintes é
ponto de relevo.
Esta proposta de Emenda elaborada pelo Dr. Henry Maksoud, sem dúvida serve como uma grande
contribuição a todos os Constituintes e por se tratar de um subsídio do mais alto valor, é por mim
apresentada.
Parecer:
O eminente Constituinte apresenta Emenda Substitutiva ao Título VII - Tributo e Orçamentos.
Na parte referente a Orçamentos, os dispositivos, em confronto com os do Substitutivo, não obstante
os nobres propósitos do Autor, não se harmonizam com a sistemática que orienta o sistema de
Planos e Orçamentos concebidos no Substitutivo.
Quanto ao sistema Tributário, exceção feita ao que constitui mera repetição, a proposta representa
uma revolução dentro do Substitutivo, como se vê dos seguintes pontos: explicitação detalhada de
princípios; eliminação da imunidade para sindicatos; extensão da imunidade dos livros para outros
veículos de comunicação; isenções para produtos e serviços básicos, já o nível constitucional,
incluída aí as transferências de propriedade; ressarcimento do empréstimo compulsório pelo Estado
ou Município atingido pela calamidade; vigência da lei dentro do próprio exercício; ICM e ISS na
competência da União; disciplinação das alíquotas do imposto de renda que recai exclusivamente
sobre pessoas físicas; disciplinação e fixação de percentuais do Fundos de Participação
transferidas para lei complementar.
A aceitação dessas novidades desfiguraria por completo a concepção que norteou o Substitutivo.
Apenas com relação aos pontos comuns e à proibição de privilégios processuais para a Fazenda
Pública é que a Emenda pode ser adotada.
Fase:
Comissão:
Autor:
ZIZA VALADARES (PMDB/MG)
Texto:
Emenda aditiva
Dê-se a letra c, do item II, do art. 203, a
seguinte redação:
"Art. 203 - .................................
I - .........................................
II - ........................................
instituições de educação, de assistência social e

de previdência privada, sem fins lucrativos."
Justificativa:
A emenda se limita a estender a imunidade tributária à entidades de previdência privada que, como
os demais, não tenham fins lucrativos.
Parecer:
A ampliação das imunidades tributárias contraria tendência crescente dos senhores Constituintes,
manifestada desde o início dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, além de
comprometer as metas de se reforçarem as finanças dos Estados e dos Municípios e de se reduzir o
"déficit" público.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 203
Acrescente-se ao artigo 203, inciso II, do
Projeto de Constituição, a seguinte alínea "e":
Art. 203 ............................................
II ..............................................
"e) sobre a exportação de produtos
industrializados e de serviços, bem como os
resultados dela decorrentes, conforme estabelecido
em lei complementar."
Justificativa:
O art. 203, inciso II, trata das limitações do poder da tributar, vedado a União, aos Estados, ao Distrito
Federal e aos Municípios, instituir imposto sobre o patrimônio de algumas entidades, assim como em
relação a alguns produtos.
A emenda visa ampliar a imunidade tributária em relação a exportação de produtos industrializados,
uma vez que o crescimento do Brasil depende basicamente de tais exportações.
A proposta de deixar esses produtos livres de tributos na exportação visa o barateamento do preço
dos mesmos, possibilitando maior competitividade no mercado externo, aumentando sensivelmente
as exportações, o que geraria uma maior obtenção de divisas, e contribuindo dessa forma com o
pagamento da dívida externa.
Dessa forma, haveria a criação de novas empresas, desenvolvendo a economia local, além de
ampliar consideravelmente o número de empregos, com maior arrecadação para a Previdência
Social.
Além disso, aumentaria a receita de impostos dos Estados, Municípios e União, uma vez que essas
novas empresas teriam suas atividades dirigidas também para o mercado interno.
Parecer:
A exportação de produtos industrializados goza de imunidade tributária no âmbito do Imposto sobre
Produtos Industrializados e do Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias, no
texto do Substitutivo, de conformidade com seus Art. 207, § 3o., item II, e 209, § 8o., item II, alínea
"a". No que tange ao imposto de exportação, não é conveniente a concessão de imunidade tributária,
para permitir, ao Governo Federal, o controle do comércio exterior. Normalmente, as exportações, no
âmbito desse imposto, só são tributadas quando as quantidades necessárias ao abastecimento
interno se vêem ameaçadas. O Substitutivo, portanto, já atende aos objetivos visados pelo Autor da
Emenda, nos limites da conveniência ditada pela política econômica.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ GUEDES (PMDB/RO)
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Art. 203 - Alínea "c", Inciso II
A alínea "c" do inciso II do Art. 203, passa
a vigorar com a seguinte redação:
os requisitos da lei complementar;
Justificativa:
A presente emenda objetiva uma abrangência do benefício aos sindicatos de um modo geral.
Parecer:
Os Contribuintes e associados dos sindicatos patronais têm características muito diferentes
daqueles dos sindicatos de empregados. Enquanto os primeiros são empresas, organizadas para a
obtenção de lucros, os últimos são assalariados.
As contribuições e anuidades que as empresas pagam aos seus sindicatos constituem custo
dedutível do seu lucro operacional, enquanto que as que são pagas pelos empregados, que auferem,
na sua maioria, rendimentos que se situam abaixo do limite de isenção do Imposto de Renda, oneram
diretamente seus parcos rendimentos. É justo, portanto, que se dê tratamento tributário diverso às
duas categorias de sindicatos.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
IVO LECH (PMDB/RS)
Texto:
Incluir, no art. 203, inciso II, a letra "e":
"Patrimônio, renda ou serviços das atividades
relacionadas ao desenvolvimento de pesquisa,
produção, importação e comercialização de material
ou equipamento especializado para pessoas
portadoras de deficiência".
Justificativa:
Todo estímulo a melhoria da qualidade de vida dos portadores de deficiência é pouco face a
diferença que se encontram essas mesmas pessoas no terceiro mundo desenvolvido.
Parecer:
A ampliação das imunidades contraria tendência crescente dos Senhores Constituintes,
manifestada desde o início dos trabalhos das Subcomissões e das Comissões Temáticas, além
de comprometer as metas de se reforçarem as finanças dos Estados e dos Municípios e de se reduzir
o "déficit" público.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao Projeto de Constituição
(Substitutivo do Relator) o seguinte texto ao
Artigo 203 - É vedado à União, aos Estados,
ao Distrito Federal e aos municípios
I - ...............................
a) ................................
b) ................................
c) ................................
d) ................................
seu objeto social.
Justificativa:
Os atos praticados entre as Cooperativas e seus associados ou entre cooperativas associadas são
Parecer:
Temáticas. Com efeito, a ampliação das imunidades comprometeria a meta de se reforçarem as
finanças municipais e estaduais e de se reduzir o "déficit" público.
Rejeitada.
Fase:
Comissão:
Autor:
MENDES RIBEIRO (PMDB/RS)
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se redação ao inciso I do art. 202
do Substitutivo, que ficará com o teor seguinte:
Art. 202 - ..................................
I - nenhum tributo será exigido ou aumentado
sem que a lei o estabeleça; nenhum será cobrado em
cada exercício sem prévia autorização
orçamentária, ressalvado, porém, o imposto lançado
por motivo de guerra.
Justificativa:
A redação dá forma aos princípios da legalidade e da anualidade dos tributos. A inclusão do

parágrafo ainda atende as exigências de uma melhor técnica legislativa.
Parecer:
Os princípios da legalidade e da anualidade dos tributos, pela sistemática adotada no Substitutivo,
passaram a ter abrangência diferente, o que levou ao desdobramento previsto no art. 202.
Contudo, concordamos com o ilustre Autor da Emenda no que tange à necessidade de ser vedada a
cobrança de tributos no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituir
ou aumentar.
Rejeitada.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao artigo 203, no inciso II, a seguinte alínea:
Art. 203 - ................................
.....................................
e) - instituir qualquer tributo federal,
estadual ou municipal, às entidades filantrópicas
e as associações de assistência social que
apliquem suas rendas no País para respectivos fins.
Justificativa:
A presente sugestão objetiva estabelecer a exclusão das entidades filantrópicas e das associações
de assistência social e qualquer espécie de tributo, entendido este no ensinamento doutrinário
acolhido pelo Código Tributário Nacional, de qualquer prestação pecuniária obrigatória que não seja
sanção de ato ilícito, abrangendo, pois, impostos, taxas e contribuições de melhoria.
Destacam-se, aqui, referidos entes, de instituições de educação (sem fins lucrativos obviamente), de
partidos políticos, de templos e do livro, jornal e periódicos, colocados no mesmo plano pela
Constituição de 1969, assim como as anteriores. Isso porque entes educacionais cobram
normalmente por serviços de instrução, assim como editores e livrarias vendem seus livros e
periódicos, das mesma forma que as empresas jornalísticas. Entretanto, as instituições caritativas ou
de prestação assistencial o fazem gratuitamente e de forma desinteressada, mediante trabalho de
seus participantes e com doação recebidas da sociedade e muitas vezes dos próprios Governos da
União, dos Estados e dos Municípios.
Precisamente por causa da ausência de qualquer retribuição pelos assistidos, a imunidade tributária
precisa alargar-se, compreendendo, além dos impostos, as demais imposições pecuniárias do Poder
Público. Aí há de ser incluída até a contribuição patronal para a previdência social, porquanto
representa um tributo pesado, que subtrai importantes recursos de obras assistenciais a crianças e
jovens carentes.
Cumpre ressaltar que a Carta em vigor dilui demais a tradicional imunidade, mesmo quando restrita a
impostos, ao condicioná-la a requisitos estabelecidos em lei. Por isso, restabelecemos a condição
estabelecida na Constituição de 1846 – muito precisa e suficiente – de as rendas deverem ser
aplicadas no País para os respectivos fins.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao artigo 203, o seguinte inciso:
III) - Estabelecer diferença tributária entre
bens e qualquer natureza, em razão de sua
procedência ou destino.
Justificativa:
Esta sugestão pretende que, no futuro texto da Lei Maior, permaneça a norma do atual art. 21, item
III: é que se nota uma tendência para permitir que os próprios Estados e Municípios fixem as
alíquotas dos tributos que lhe são próprios. Tal medida, entretanto, poderá determinar ou levar,
muitas vezes, os Estados a praticarem medidas de inibição ao comércio de uma contra o outro, que
poderão se dar com a fixação de alíquotas diferenciadas, conforme a procedência ou o destino da
mercadoria. Esse fato, se voltasse a acontecer, seria altamente danoso à economia do País, como
um todo.
O objetivo maior da norma contida nesta proposição é assegurar a unidade econômica da Federação
e a livre circulação de bens por todo o território nacional, vedando que interesses regionais ou locais
prejudiquem o interesse nacional.
Parecer:
A norma que a Emenda pretende incluir no Substitutivo ai já se encontra, no art. 205.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao artigo 202, o seguinte parágrafo:
§ - Nenhum tributo poderá ser pago a outra
unidade da federação senão àquela onde o seu fato
gerador se der.
Justificativa:
Atualmente inúmeras unidades da federação moem e consomem trigo que, no entanto, é tributado
em favor do Distrito Federal. É uma prática que não deve persistir na Nova República.
Para que o Distrito Federal tenha sua autonomia política, como a desejam seus representantes
políticos e sua população, é indispensável que exista uma base econômica para tanto. O trigo moído
ou consumido no Espirito Santo ou em São Paulo, por exemplo, não pode pagar o luxo de Brasília.
Parecer:
O conteúdo da Emenda não se caracteriza como matéria constitucional. O detalhamento proposto
caberá à lei complementar, nos termos do art. 197, item III, alínea "b", do substitutivo.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA (aditiva) TÍTULO VIII - Capítulo I - Seção II
Acrescente-se ao art. 203 uma alínea com a
seguinte redação:
"Art. 203 ..................................

................................................
e) operações relativas a circulação de bens
de primeira necessidade e transporte Urbanos de massa."
Justificativa:
A emenda volta-se para o aspecto social que, afinal de contas, precisa predominar na nova
Constituição.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
EVALDO GONÇALVES (PFL/PB)
Texto:
Acrescentar ao artigo 203, da Seção II,
Capítulo I, Título VII, do Substitutivo do Relator
ao Projeto de Constituição, a alínea "e"; com a
seguinte redação:
"e") - direitos do autor, nem sobre a
remuneração auferida através da produção
intelectual, artística e cultural."
Justificativa:
É da tradição do nosso direito constitucional o incentivo para os que fazem o nosso mundo cultural,
como os escritores, jornalistas e professores, operários e construtores do nosso patrimônio
intelectual. Consideramos justíssima a proposta, que não visa criar privilégios. Ninguém dá notícias
de que haja, neste País, escritores, artistas, jornalistas e professores ricos, em função da
remuneração percebida por seu exclusivo trabalho intelectual. Então, a medida antes de constituir um
privilégio, é um incentivo, a que não pode faltar a Nação.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
PAULO PIMENTEL (PFL/PR)
Texto:
Emenda Supressiva
Dispositivo Emendado: art. 202
Suprima-se do substitutivo:
O item II do art. 202.
Justificativa:
O dispositivo é confuso e ambíguo. Não deixa clara a destinação da norma. A incidência tributária se
dá sobre um fato descrito na lei, quando acontecido, não se pode falar em “fatos econômicos
equivalentes”. O fato imponível é uno e a ele não se dá nem nunca de seu tratamento de desigual em
função de equivalência econômica.
Data vênia, é sofrível a redação do dispositivo.
Daí a sua supressão.
Parecer:
O objetivo do art. 202, item II do Substitutivo é claro: o de abolir as atuais categorias de
contribuintes privilegiados (parlamentares, militares e magistrados) e de impedir o surgimento de
outras. A supressão do item, portanto, prejudicaria os objetivos visados. Concordamos, porém, com
a colocação da necessidade de melhorar a sua redação.
Rejeitada.
Fase:
Comissão:
Autor:
CHRISTOVAM CHIARADIA (PFL/MG)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dê-se à alínea "c" do inciso II, do Artigo
203, do projeto da Comissão de sistematização a
seguinte redação:
Art. 203 ....................................
II - ........................................
c) Patrimônio, renda ou serviços dos
partidos, inclusive suas fundações, das entidades
educação, de previdência privada social, sem fins
lucrativos, observados os requisitos da lei
complementar.
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
constitucional
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea d, do inciso II, do art. 203,
do Projeto de Constituição, a seguinte redação:
Art. 203 ...........................
II .....................................
Justificativa:
Parecer:
A supressão de imunidades tributárias tradicionais em nosso direito, como a relativa aos livros,
jornais e periódicos, e ao papel destinado à sua impressão, contraria tendência crescente, entre os
Constituintes, que vem se manifestando desde o início dos trabalhos das Subcomissões
e das Comissões temáticas.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dispositivo a ser emendado: Alínea "c", do
inciso II, do artigo 203, que passa a ter a
seguinte redação:
instituições de educação e de providência e
os requisitos da lei complementar; e"
Justificativa:
A previdência social, nas sociedades modernas, constitui-se direito dos cidadãos e um dever do
Estado: essa previdência, genericamente, pode ser custeada através de quatro sistemas: 1) um
seguro social obrigatório em que as prestações asseguradas atingem apenas as pessoas obrigadas a
custear o sistema; 2) uma mecânica em que os serviços são custeados pela coletividade em geral e
beneficiam apenas um grupo de pessoas desprovidas de meios para o seu sustento; 3) um modelo
em que toda a coletividade custeia mas que as prestações não , se limitam às pessoas carentes; e 4)
um seguro social voluntário, no qual cada interessado paga a sua contribuição, que se soma às
contribuições egressas de toda a coletividade. No Brasil, basicamente, contamos com sistema de
previdência social aproximado àquele definido em segundo lugar, no parágrafo anterior: de fato, a
previdência social mantém seguros mínimos, custeados pela sociedade coletivamente, com o fito,
somente, de impedir que a grande massa de aposentados e pensionistas constituam um quisto social
de desvalidos.
Nesse sentido, a previdência complementar desempenha uma função supletiva àquela configurada
como dever do Estado, ao permitir que os trabalhadores mais qualificados que, por isso, têm um
padrão de remuneração maior, garantam, também, dentro do primado da equidade social, a
possibilidade de, quando da inatividade, manterem um padrão de vida assemelhado àquele
conquistado na sua fase laborativa.
Dessa forma, no âmbito da seguridade social, as Entidades fechadas de previdência social privada,
que não têm fins lucrativos, exercem uma atividade "quase-pública", uma vez que complementam a
ação do Poder Público, no sentido de assegurar a todos os brasileiros o direito social a uma
aposentadoria digna.
Demais, não cabe dizer que as Entidades de Previdência privada não teriam direito à imunidade
tributária em razão de obterem resultados financeiros na aplicação de seus recursos, vez que o
próprio Código Tributário Nacional (artigo 14, Incisos I e lI), ao tratar das instituições imunes,
pressupõe que elas tenham receitas e resultados, quando determina a sua exclusiva aplicação no
País e quando veda a sua distribuição, respectivamente.
A propósito, a razão pela qual se assegura a imunidade a determinadas instituições é a de evitar que
os seus recursos patrimoniais sejam desfalcados por imposições do Estado, com efeito redutor do
alcance da função social que desempenham.
Usando uma licença analógica, também se pode demonstrar o descabimento da tributação das
rendas auferidas pelas Entidades de Previdência Privada. Contrapunha-se uma empresa produtiva
qualquer, convencional, a uma Entidade Fechada de Previdência Privada.
O processo produtivo de uma empresa consiste em associar insumos (matéria-prima e capital) ao
trabalho, através de uma dada tecnologia, para a obtenção de um certo bem. Essa empresa, feito
isso, acrescenta - aos custos já incorridos, no processo produtivo, o custo da iniciativa de produção e
o seu lucro, estabelecendo, assim, o preço da venda desse bem.
Dessa forma, em tese, tais empresas oferecerão á tributação apenas a parte excedente entre os seus
custos totais (insumos, trabalho e iniciativa empresarial) e as receitas advindas da venda.
Numa Entidade de Previ., digo, de Previdência Privada, analogicamente transportada para o universo
das empresas de transformação, os seus insumos são constituídos pelas contribuições de
empregados e empregadores, que, associados ao trabalho (gestão financeira), transforma-se no seu
produto final: o benefício previdenciário.
Assim, as aplicações que são feitas com os recursos de uma Entidade de Previdência Privada,
agregando as eventuais receitas, nada mais são que o processo produtivo do bem benefício
previdenciário complementar: nada há a tributar, pois, observada a analogia entre os dois tipos de
empresas.
O segmento correspondente à venda do produto por parte da empresa produtiva convencional, na
Entidade Fechada de Previdência Privada, é o recebimento, pelo beneficiário, da pensão a que faz
jus. Neste momento, sim, como já ocorre hoje, submete-se à tributação esse rendimento, dentro das
regras estabelecidas pelo Fisco.
Dessa forma, há de entender-se, quer pelas razões de ordem puramente de justiça social, quer em
face da "lógica material" da tributação relativa ao Imposto de Renda - cuja caricatura apresentamos -,
que a incidência de imposto sobre a renda das Entidades de Previdência Privada é socialmente
injusta e tecnicamente arbitrária, pelo que se propõe a explicitada no texto Constitucional a imunidade
tributária para essas Enid, digo, Entidades.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva a Alínea "C" do inciso II do art. 203.
Proposta:
C - "Patrimônio, renda ou serviços dos
observados os requisitos da lei complementar".
Justificativa:
A redação anterior dada a alínea C do Inciso II do artigo 203 mencionava apenas as entidades
sindicais dos trabalhadores excluindo as entidades sindicais patronais. A redação proposta visa, a
partir do princípio da isonomia, fazer justiça distribuindo igualmente os favorecimentos da lei.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOÃO MENEZES (PFL/PA)
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo emendado: artigo 203, inciso II, letra "c".
Acrescente-se à letra "c" do inciso II do
art. 203, do Projeto de Constituição -
Substitutivo do Relator - após a expressão: "...
de assistência social, a expressão: "ou
previdência complementar", ficando como segue:
Art. 203 - ..................................
I - ........................................
II - ........................................
a) ..........................................
b) ..........................................
requisitos da lei complementar; e
Justificativa:
A previdência social é um dever do Estado e as entidades de natureza privada, sem fins lucrativos,
Acrescente-se, ainda, que as atuais entidades da previdência complementar sem fins lucrativos,
instituídas pela Lei 6.435, de 15.07.77, são reconhecidas pelo seu § 3° do Art. 39 como instituições
de assistência social para efeito de imunidade tributária.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao artigo 203, II, a alínea e),
com a seguinte redação: e) aposentadorias,
e) aposentadoria, pensões e benefícios da
previdência social.
Justificativa:
O dispositivo ora sugerido consta dos textos sucessivamente aprovados pela subcomissão e
comissão de Seguridade Social, visando a preservar os aposentados, pensionistas e beneficiários da
Previdência Social da tributação sobre os valores a que fazem jus.
Parecer:
A delimitação detalhada do campo de incidência de cada tributo e do seu limite de isenção não é
matéria constitucional, mas tarefa do legislador ordinário.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
"Inclua-se no art. 203 o parágrafo 3o, com a seguinte redação":
"Somente poderá ser instituída a cobrança de
pedágio ou de qualquer outra taxa de utilização de
rodovia quando se oferecer ao usuário caminho
alternativo, vinculado o produto de sua
arrecadação a obras ou melhoramentos no respectivo trecho."
Justificativa:
Parecer:
O detalhamento das características e limitações do pedágio não constitui matéria constitucional.
Essa tarefa deverá caber à lei complementar, nos termos do art. 197, itens II e III, alínea "a", do
Substitutivo.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA AO ART. 203, Item I
Dê-se ao Artigo 203, item I a seguinte redação:
"I - estabelecer limitações ao livre tráfego
de pessoas ou bens, por meio de tributos
Justificativa:
A inovação reside na parte final da proposta, em que se procura atribuir eficácia a esse preceito,
vedando expressamente instalação de barreiras fiscais ao longo das vias de transporte.
É que apesar de tão antiga, a proibição de se impor limitações à livre circulação de pessoas ou de
longo das o rodovias.
Nessas "barreiras", caminhões transportando mercadorias valiosas e delicadas são frequentemente
descarregados, por mão-de-obra não qualificada, ao relento, impondo-se aos usuários riscos de
quebras, extravios e roubos, além de se reter por muitas horas os veículos e as cargas.
Esse instrumento de fiscalização já foi abandonado há muitos anos pelos países civilizados. A sua
permanência em nosso país é uma marca de atraso que não se compadece com o avanço que já
conquistamos em outros campos, notadamente no setor de transportes. Urge eliminá-lo e o único
caminho para tanto é a nova Constituição, através de dispositivo autoaplicável e explícito, corno o
proposto.
De outro modo, a sua eliminação dependeria de alterações nas legislações estaduais de todas as
Unidades da Federação, o que certamente demandaria muitos anos até que se atingisse o saudável
objetivo colimado pela presente proposta.
Parecer:
A vedação constitucional ao estabelecimento de barreiras fiscais ao longo de vias de transporte
criaria um empecilho excessivamente rígido ao trabalho de fiscalização de tributos, de combate ao
contrabando e descaminho e ao tráfico de drogas. Se hoje, sem tal restrição, o trabalho do Fisco se
mostra altamente deficiente, nessas áreas, a referida vedação agravaria, muito mais ainda, o
problema.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ERALDO TINOCO (PFL/BA)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 203, inciso II, alínea "c".
Dê-se a seguinte redação à alínea "c", do
inciso II, do Artigo 203, do Substitutivo do
Relator, ao Projeto de Constituição:
"Art. 203 - ................................
I - ........................................
II - ........................................
a) - ........................................
b) - ........................................
c) - patrimônio, renda ou serviços dos
entidades sindical e das instituições de educação
e de assistência social sem fins lucrativo
observados os requisitos da lei complementar; e"
Justificativa:
A proposta preserva, do texto substituído, tudo o espírito de impedir a instituição de impostos sobre o
patrimônio, venda ou serviços das entidades sindicais.
Procura, no entanto, estabelecer o princípio da isonomia, que o próprio Projeto de Constituição traz
nos seus primeiros artigos.
O texto substituído, concedia tratamento tributário desigual, a pessoa jurídica de igual origem e
finalidade, privilegiava a entidade sindical de trabalhadores, o que fere o princípio da isonomia,
demonstrando um sectarismo odioso, aos princípios democráticos, de oportunidades e de direito.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOÃO DE DEUS ANTUNES (PDT/RS)
Texto:
Seção II
Das Limitações do Poder de Tributar
Dê-se nova redação ao inciso "b", item II
do art. 203 do Substitutivo:
Art. 203 (...)
II - (...)
b - templos de qualquer culto e suas
dependências afins como colégios, orfanatos e
asilos, que atuem sem fins lucrativos.
Justificativa:
Parecer:
A ampliação da imunidade que o ilustre Autor da Emenda pretende introduzir no art. 203, item II,
alínea "b", na realidade, não passa de um deslocamento de parte das entidades já previstas na alínea
"c" do mesmo item para a alínea "b".
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea "c" do inciso II do art. 203 a seguinte redação:

instituições de educação, pesquisa técnica e
científica e de assistência social sem fins
lucrativos, observados os requisitos da lei; e
Justificativa:
No limiar de uma nova era, marcada pelo desenvolvimento cientifico e tecnológico, os poderes
públicos têm o dever de estimular, ou pelo menos, não obstaculizar o desenvolvimento técnico e
científico do país, para que não fiquemos defasados em face dos avanços verificados em outros
países. Por isto, a imunidade ao patrimônio, serviços e rendas das instituições de pesquisa técnica e
científica é desejável, como estímulo estatal à criação e desenvolvimento de tais entidades, desde
que não tenham fins lucrativos, pois o contribuinte não deve ser compelido a subsidiar o lucro de
quem quer que seja. Acreditamos que a imunidade, nestes parâmetros, seja uma forma salutar de
impulsionar o desenvolvimento do país e o aprimoramento de todo o povo nos mais diversos setores
do conhecimento.
Parecer:
além de comprometer a meta de se reforçarem as finanças municipais e estaduais, assim como de
reduzir o "déficit" público.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se o inciso V ao artigo 202, com a
redação abaixo e dê-se nova redação ao inciso I do
§ 1o. do artigo 22 das disposições transitórias:
processual para a Fazenda Pública em detrimento do
contribuinte.
..................................................
Art. 22 - ..................................
§ 1o. - o disposto neste artigo não se aplica:
I - aos artigos 200 e 201, aos itens I, II,
IV e V do artigo 202 ao item II do artigo 209 e ao
item III do artigo 210 que entrarão em vigor a
partir da promulgação desta Constituição;
Justificativa:
O fim dos privilégios processuais para a Fazenda Pública é garantia do efetivo respeito aos direitos
do contribuinte, que paga a conta de tudo, inclusive do Judiciário e da Fazenda Pública. Este
dispositivo de elevado teor democrático havia sido aprovado sem restrições na comissão temática.
Por uma questão de justiça e para evitar retrocessos, deve retornar.
Retornando, sua vigência deverá ser antecipada à data de promulgação da Constituição, como
disposição transitória aprovada por unanimidade na comissão temática.
Parecer:
Propõe, o ilustre Constituinte Jovanni Masini, acréscimo de inciso, que seria o V, ao artigo 202, no
sentido de vedar o estabelecimento de privilégio de natureza processual para a Fazenda Pública, em
detrimento do contribuinte, acréscimo que se refletiria no artigo 22, § 1o., I, das Disposições
Transitórias, no qual seria inserido, de forma a entrar em vigor a partir da promulgação da nova
Constituição.
A Emenda contribui para o aperfeiçoamento do projeto, no que tange ao acréscimo ao artigo 202, por
harmonizar-se com os incisos existentes, que consubstanciam importantes garantias do contribuinte,
tornando o dispositivo enriquecido e mais consentâneo com o seu espírito. Assim, é benvinda, sem
que, no entanto, seja necessária a extensão do princípio ao artigo 22, § 1o., I, das Disposições
Transitórias, tendo em vista que a vigência do Sistema Tributário Nacional prevê um período de
necessárias acomodações.
Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOÃO REZEK (PMDB/SP)
Texto:
Projeto de Constituição - Substitutivo do Relator
Emenda Aditiva
Acrescente-se alínea "e" ao item II do art.
203, do Substitutivo, com a seguinte redação:
"Art. 203. ..................................
II - ........................................
e) proventos de aposentadoria."
Justificativa:
A imunidade tributária em favor dos livros, jornais e periódicos, bem assim em benefício das
entidades educacionais e assistenciais constante do Projeto de Constituição deve ser ampliada de
modo a abranger os proventos de aposentadoria.
De fato, se é indefensável a incidência de tributos sobre salários de valor reduzido, com mais razão é
inaceitável a tributação de proventos de aposentadoria.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação ao artigo 202, III do
Substitutivo do Relator, com a consequente
eliminação das suas alíneas "A", "B" e "C", bem
como do seu parágrafo único.
"Art. 202 ..................................
alfandegários, de guerra, sobre produtos
industrializados e demais casos previstos nesta
Constituição."
Justificativa:
Objetiva-se com a emenda proposta o retorno da tranquilidade e segurança dos contribuintes, quanto
às imprevisíveis mudanças que vem ocorrendo na legislação tributária, cujo resultado tem sido o
único de sobrecarregar aqueles com verdadeiros tributos confiscatórios.
Dessa forma pretende-se também com a proposta os abusos que vêm sendo cometidos pela União,
Estados e Municípios, o que tem trazido graves consequências ao desenvolvimento nacional.
Parecer:
Concordamos com o ilustre Autor da Emenda, no sentido de que a redação e parte do conteúdo do
art. 202 devem ser modificados, sobretudo no que tange aos seus itens II e III e ao seu parágrafo
único. A nova redação, contudo, deverá levar em conta as sugestões apresentadas em outras
emendas também procedentes.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
artigo 203, item II, letra e):
I - ...................................
a) - .................................
b) - .................................
c) - .................................
d) - .................................
seu objeto social.
Justificativa:
Parecer:
cooperativa, no rol da imunidades tributárias contraria tendência crescente dos senhores
Rejeitada.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "b" do Inciso II do artigo 203, a seguinte redação:
"B - Templos de qualquer confissão religiosa,
Justificativa:
A mais consagrada defesa de tese e do eminente Aliomar Balleiro:
O templo não deve ser apenas a igreja, sinagoga ou edifício principal, onde se celebra a cerimonia
comunidade religiosa, desde que não empregados em fins econômicos.” (Aliomar Balleiro, Direito
Parecer:
A abrangência e as limitações relativas à imunidade dos templos de qualquer culto estão
assentadas na doutrina e na jurisprudência. A explicitação pretendida ensejaria certamente, novas
dúvidas, em vez de dirimir as que, de modo geral, já foram esclarecidas pelos intérpretes.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JESUS TAJRA (PFL/PI)
Texto:
EMENDA AO SUBSTITUTIVO DO RELATOR
Inclua-se no artigo 202 o seguinte item V:
Art. 202 - ............................
I - ...............................
II - ..............................
III - .............................
IV - .............................
processual para a Fazenda Pública em detrimento de contribuinte.
Justificativa:
Trata-se de reincluir dispositivo do Projeto, com objetivo de promover-se justiça e igualdade de
recíproco tratamento entre Fisco e Contribuinte. A medida é salutar.
Parecer:
A Emenda contribui, sem dúvida para o aperfeiçoamento do Substitutivo.
Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se alínea "e" ao item II do Art.
203 do Substitutivo, com a seguinte redação:
"O patrimônio, renda ou serviços das
em lei.
- A lei regulará a previdência privada sem
fins lucrativos com caráter complementar dos
planos de seguro social."
Justificativa:
Federal:
tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: artigo 203, inciso II, alínea "b".
Art. 203 - ............................
II - ..............................
a) ...............................
b) os templos de qualquer culto e suas
Justificativa:
As casas paroquiais, escolares, os ambulatórios médicos funcionam próximos aos templos e não tem
Parecer:
Lamentamos não poder dispensar à presente Emenda o mesmo tratamento dispensado a outras do
mesmo autor, tendo em vista que o dispositivo referenciado não guarda qualquer relação com a
justificação apresentada e com o teor da Emenda.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Artigo 203
I - ..............................
a) - ............................
b) - ............................
c) - Microempresas, como tal definida em Lei.
d) - Patrimônio
e) - .............................
Justificativa:
As microempresas para o seu desenvolvimento necessitam de tratamento diferenciado, ou são
tratadas como micro ou tendem e não cumprir seu papel multiplicador na Economia Nacional, onde
contribuem com algo como 70% do emprego de mão de obra.
Parecer:
O tratamento diferenciado a ser dispensado às microempresas e às de pequeno porte não foi
omitido no Substitutivo, mas deslocado para o Título "Da Ordem Econômica e Social", art. 244. O
deslocamento do dispositivo se deu face à necessidade de se oferecer à microempresa, e à de
pequeno porte, um amparo mais amplo do que a simples imunidade tributária, nos termos a serem
definidos em lei complementar.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se no art. 203, item II, do Substitutivo, a seguinte alínea:
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação às alíneas "a" e "d" do
inciso II do Art. 203, bem como aos parágrafos deste.
outros, inclusive suas fundações e autarquias;
d) livros didáticos, periódicos de caráter
cultural e jornais, bem como o papel destinado a
sua impressão.
"§ 1o. - As vedações dispostas neste artigo
compreendem somente o patrimônio, a renda e os
serviços relacionados com as finalidades
essenciais da entidade."
"§ 2o. - O disposto na alínea "a" do item II
e no parágrafo anterior deste artigo não
compreende o patrimônio, a renda e os serviços
relacionados com exploração de atividades
empreendimentos privados, nem exonera o promitente
relativamente ao bem imóvel."
Justificativa:
A vinculação da imunidade ao conteúdo dos livros e periódicos parece por demais óbvia e já havia
sido evidenciada em relatório anterior tratando do sistema tributário. A amplitude atualmente existente
permite que livros sem nenhum valor cultural, pornográficos, inclusive, tenham benefícios fiscais não
dispensados aos gêneros de primeira necessidade, por exemplo. A se manter tal situação, mesmo
que a título de não cercear a livre manifestação de opinião, estaremos cometendo enorme injustiça
social, pois de que adianta manter sem tributação livros e revistas importadas ou pornográficas,
enquanto maior parcela da população padece de fome, falta de habitação, saneamento e educação?
Também há que se considerar que, dada a injusta distribuição de renda no Brasil, sabemos que os
consumidores de livros e revistas são, justamente, as classes mais privilegiadas, pois para os pobres
a sobrevivência é prioridade maior.
As demais modificações visam a limitar os efeitos da imunidade às atividades essenciais dos
beneficiados, de modo a evitar que surjam acentuadas distorções na economia. A iniciativa privada
deve ser apoiada e estimulada, e a criação de incentivos sem os devidos cuidados poderão ocasionar
repercussões indesejáveis e em desacordo com o espírito que motivou a inclusão dos dispositivos.
Parecer:
A redação proposta à alínea "a" do item II, do Art. 203, do Substitutivo, assim como aos §§ 1o.
e 2o., é sem dúvida, de elevado padrão técnico. A redação atual, contudo, baseada
no texto vigente, atende da mesma forma, ao seu objetivo, não havendo razões que tornem
necessária a alteração.
Quanto à imunidade dos livros, jornais e periódicos, é indesejável restringi-la apenas aos livros
didáticos, periódicos de caráter cultural e jornais, não só porque outros livros de literatura, filosofia ou
científicos, são também importantes, mas também porque a restrição relativa aos periódicos poderia
ensejar manipulação política.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dispositivo Emendado: art. 203, inciso II, alínea "c"
Dê-se a alínea "c" do inciso II, art. 203, do
projeto de Constituição, a seguinte redação:
Art. 203 - ..................................
II - ........................................
c - patrimônio, renda ou serviços de partidos
os requisitos estabelecidos em lei complementar.
Justificativa:
A redação do dispositivo contempla a imunidade tributária somente para as entidades sindicais dos
trabalhadores, excluindo as patronais e as laborais, o que é um absurdo uma vez que tais entidades
desempenham o mesmo papel ou seja o de auxiliar o poder público nas questões ligadas à categoria,
além de prestarem relevantes serviços à comunidade. Além disso, essas entidades têm como
objetivo comum, a defesa dos interesses da categoria, não se justificando portanto o tratamento
desigual proposto, contrariando assim o princípio da igualdade tributária presente no artigo 264
inciso II.
Parecer:
Imunidade tributária. A emenda objetiva alteração desta natureza no âmbito do art. 265, que trata
de questão previdenciária.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dispositivo Emendado: Artigo 203, inciso II, alínea "b"
"Art. 203. ..................................
II - ........................................
a) ..........................................
b) os templos de qualquer culto e suas
Justificativa:
As casas paroquiais, escolares, os ambulatórios médicos funcionam próximos aos templos e não tem
Parecer:

Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
BORGES DA SILVEIRA (PMDB/PR)
Texto:
Dê-se à alínea d, do inciso II, do art. 203
do Projeto da Constituição a seguinte redação:
Art. 203 ....................................
II ..........................................
Justificativa:
veículos a serem alcançados pela imunidade, ensejando reiterando questionamento judicial e
decisões conflitantes o que torna inseguro o benefício pretendido pelo legislados constituinte. Não se
pretende com o novo texto eliminar todas as dúvidas conceituais, entretanto a redação, mais precisa,
Parecer:
Constituintes, que vem se manifestando desde o início dos trabalhos das Subcomissões e das
Comissões temáticas.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Inclua-se no artigo 203, II:
"e - proventos e pensões.
Justificativa:
A proposta veda a tributação sobre a pensões e os proventos da inatividade.
É providência de justiça.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ITAMAR FRANCO (PL/MG)
Texto:
Dê-se à alínea "d", do item II, do art. 203, a seguinte redação:
d) papel destinado exclusivamente à impressão
de jornais, periódicos e livros.
Justificativa:
Cabe em princípio o questionamento se esta matéria é de natureza constitucional. Dado que outras,
de muito maior abrangência, estão sendo remetidas, lamentavelmente, para leis complementares ou
ordinárias, como o caso de estabilidade no emprego.
A emenda estabelece a norma inscrita na Constituição de 1946, restringindo, portanto, a abrangência
da regra constante do projeto em curso na Assembleia Nacional Constituinte, que mantém a
imunidade tributária total para livros, periódicos e jornais, adotada pela Carta Constitucional de 1967
e mantida pela Emenda n° 1, da Junta Militar, de 1969.
Quando foi apresentada ao Congresso Constituinte, em 1967, a regra da alínea “d” do item III do 203,
hoje repetida no Projeto de Constituição, mereceu pareceres contrários dos relatores que
examinaram a matéria. Em plenário, porém, apesar da advertência de que se tratava de favor
excessivo e descabido, foi aprovada, através de destaque, a norma da imunidade tributária. Na
ocasião, o assunto foi votado unipartidariamente, pois a oposição retirou-se do plenário.
Alegou-se, em favor do dispositivo em questão, que ele ajudaria a preservar a liberdade de imprensa
e as iniciativas culturais. Depois de 1967, no entanto, órgãos de imprensa independentes e altivos,
como o CORREIO DA MANHÃ, o DIÁRIO DE NOTÍCIAS e a revista O CRUZEIRO, o SEMINÁRIO e
tantos outros, não resistiram à pressão política de autoritarismo, exercida através de meios mais
sofisticados de discriminação econômica. No caso das empresas alcançadas pelo benefício
constitucional que se pretende restringir, deve ser dito, ainda, que elas próprias têm condenado
sistematicamente qualquer forma de privilégio tributário e, assim, não havendo de querer para si
favores obtidos em detrimento de tantos desfavorecidos.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
DÁLTON CANABRAVA (PMDB/MG)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO A EMENDAR : alínea "c" do item II
do Artigo 203
O Artigo 203, item II, alínea "c" passa a ter
Art. 203 - É vedado ........................
I - ........................................
a) - ........................................
b) - ........................................
d) - ........................................
Justificativa:
É um contra-senso e até mesmo inusitado, o substitutivo conceder poderes aos Estados e ao Distrito
Federal de deliberar contrariamente ao que ficar disposto no próprio texto constitucional, permitindo
ao Executivo alterar ou contrariar a Lei Maior.
No mérito, a matéria inserida no dispositivo que ora se suprime, não deve mesmo ser objeto de texto
constitucional e sim ser tratada através de Resolução do Senado.
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
FRANCISCO DORNELLES (PFL/RJ)
Texto:
Dê-se ao item II do art. 202 do Substitutivo
ao Projeto de Constituição, elaborado pelo Relator
da Comissão de Sistematização, a seguinte redação:
"II - conceder tratamento tributário desigual
para fatos econômicos equivalentes, inclusive em
razão de categoria profissional a que pertença o
contribuinte ou da função por ele exercida,
independentemente da denominação jurídica dos
Justificativa:
O dispositivo em exame a concessão de tratamento desigual para fatos econômicos equivalentes.
Trata-se do princípio da igualdade, no campo tributário.
Na transposição do artigo, do Projeto para o Substitutivo, omitiu-se a palavra “inclusive”, cujo
restabelecimento se propõe. É que essa omissão implica restringir a vedação exclusivamente ao caso
de tratamento de desigual em razão da natureza da categoria profissional a que pertença o
contribuinte ou da função por ele exercida.
Ora, o princípio da igualdade tributária não pode sofrer essa restrição. A tributação está fundada na
capacidade econômica do contribuinte (art. 195, parágrafo único, do Substitutivo). É inaceitável, por
isso, admitir tratamento diferenciado entre os cidadãos, senão quando se deva, direta ou
indiretamente, à capacidade que cada um tem para prestar sua contribuição pecuniária ao Estado.
Parecer:
A sugestão contida na Emenda, contribui para o aperfeiçoamento do Substitutivo. O dispositivo
alterando, contudo, deverá sofrer ainda, modificações, em atendimento a outras emendas, também
procedentes.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se ao item I do art. 203 do Substitutivo
ao Projeto de Constituição, elaborado pela
Comissão de Sistematização, a seguinte redação:
"I - estabelecer limitações ao tráfego de
interestaduais ou intermunicipais, ressalvada a
cobrança de pedágio pela utilização de vias
conservadas pelo poder público;"
Justificativa:
Trata o dispositivo de vedação ao estabelecimento, pela União, Estados ou Municípios, de limitações
ao tráfego de pessoas ou bens, por meio de tributos. Do Projeto constava a seguinte expressão final,
agora omitida: “ressalvada a cobrança de taxas pela utilização de vias conservadas pelo poder
público” (art. 265, I).
A justiça tem entendido, mesmo sem ter sido repetida na vigente Constituição essa ressalva que
constava da Carta de 1946, ser possível a cobrança do pedágio.
De toda forma e para evitar discussões, seria recomendável restabelecer a ressalva, referindo-se
expressamente ao pedágio, sobre cuja natureza jurídica ainda há discussões.
Parecer:
Ressalvada a referência ao item I, e não ao item II do art. 203 do Substitutivo, feita na Emenda,
concordamos com a sugestão feita pelo seu eminente Autor. A alteração proposta contribui para o
aperfeiçoamento do Substitutivo.
Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
NELSON SEIXAS (PDT/SP)
Texto:
Emenda Aditiva
Inclua-se no Título VII, Da tributação e do
Orçamento, seção II, "Das Limitações do Poder de
Tributar, "artigo 203, inciso II, do Capítulo I,
"Do Sistema Tributário Nacional," a seguinte alínea:
"Art. 203 - .............................
II - ................................
a) - ...............................
b) - ...............................
c) - ...............................
d) - ................................
e) - Receberão incentivos fiscais as empresas
que contratarem pessoas portadoras de deficiência
bem como isenção de impostos sobre a importação de
aparelhos, medicamentos e equipamentos de pesquisa
científica."
Justificativa:
Para estimular a contratação de pessoas portadoras de deficiência além de estipular um percentual
de lugares no mercado de trabalho, o melhor é dar incentivos fiscais às empresas.
Para facilitar a vida das pessoas portadoras de deficiência o Estado deve oferecer isenção de
impostos sobre a importação de aparelhos, medicamentos e equipamentos de pesquisa científica,
relativos às mesmas.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
VIVALDO BARBOSA (PDT/RJ)
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo Emendado: Art. 203, II, c.
- Acrescente-se à alínea c do inciso II do
art. 203, após "... instituições de educação "a
expressão", de previdência privada".
Justificativa:
É conveniente a extensão deste benefício a Instituições de previdência privada que não tem estes
benefícios.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
SIQUEIRA CAMPOS (PDC/GO)
Texto:
Emenda modificativa
Dispositivo emendado: Título VII do
Substitutivo do Relator.
O Título VI do Substitutivo do Relator passa
"Título VII
Da Tributação e do Orçamento
Capítulo I
Do Sistema Tributário Nacional
Secção I
Dos Princípios Gerais
[...]
Secção II
Art. 145. Sem prejuízo de outras garantias ao
contribuinte, é vedado à União, ao Distrito
Federal, aos Estados e aos Municípios:
I - exigir ou aumentar tributo sem que lei o
estabeleça;
II - conceder tratamento tributário desigual
a fatos econômicos equivalentes, inclusive em
razão da categoria profissional do contribuinte ou
da função que exerça, independentemente da
denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou
direitos;

antes de iniciada a vigência da lei que os houver
b) sobre patrimônio, renda ou proventos, se a
lei correspondente não houver sido publicada no
início do período em que ocorrerem os elementos de
fato nela indicados como componentes do fato
gerador e determinantes da base de cálculo.
c) não alcançados, pelo disposto na alínea
"b", no mesmo exercício financeiro em que lhe hajam
sido instituídos ou aumentados;
processual para a Fazenda ou em detrimento do
contribuinte.
Art. 146. É vedado à União, aos Estados, ao
cobrança de taxas de uso de vias conservadas pelo
poder público;
a) patrimônio, renda ou serviços uns dos
outros e templos de qualquer culto;
b) patrimônio, renda ou serviços dos partidos
políticos e suas fundações, de entidades
sindicais, laborais e instituições de educação,
observadas as exigências da lei; e
c) livros, jornais, periódicos, papel e tinta
de impressão.
§ 1o. A vedação expressa na alínea "a" do
item II é extensiva às autarquias e às fundações
instituídas ou mantidas pelo poder público no que
se refere ao patrimônio, à renda e aos serviços,
vinculados às suas finalidades essenciais ou delas
decorrentes.
§ 2o. O disposto na alínea "a" do item II e no
parágrafo anterior deste artigo não compreende o
patrimônio, a renda e os serviços, relacionados à
normas aplicáveis em rendimentos privados, nem
exonera o promitente comprador da obrigação de
pagar impostos relativamente ao imóvel.
[...]
Justificativa:
Parecer:
A emenda do nobre Constituinte pretende modificar o Título VII - TRIBUTOS FINANÇAS
PÚBLICAS E ORÇAMENTO.
Na parte referente ao Orçamento o conteúdo da emenda, em confronto com o do Substitutivo, levou-
nos a conclusão que alguns artigos se harmonizam com os princípios que orientam o Sistema de
Planos e Orçamentos; em outros pontos os objetivos são atendidos de forma implícita e finalmente,
em outros contraria o espírito da linha traçada para os planos e orçamentos.
Quanto à parte tributária, também verifica-se que a Emenda repete muitos dos dispositivos que já
constam do Substitutivo. As novidades referem-se aos seguintes pontos: competência municipal para
exigir contribuição relacionada com a poluição; vinculação dos empréstimos compulsórios a

sinistros em lugar de calamidades; restabelecimento de disposições anteriores sobre privilégios
processuais da Fazenda Pública, sobre microempresa e sobre representação da União nas causas
que versam matéria tributária; extensão de imunidade aos sindicatos patronais; eliminação do
imposto de renda estadual; alteração dos percentuais dos Fundos de Participação, inclusive quanto
às regiões; restauração dos conselhos de representantes; incidência do ICM em minerais, energia
elétrica e combustíveis.
A aceitação das modificações sugeridas viria deformar a unidade do Substitutivo e provocar
distorções em pontos para cujo ajustamento foram feitas negociações que agora não podem
ser desconsideradas. Todavia, podem ser admitidas, ainda que em parte, as sugestões sobre ICM,
sobre privilégios da Fazenda Pública, sobre a participação das Regiões e sobre Sindicatos Patronais.
As modificações que se pretendem introduzir no campo das finanças públicas, relacionam-se com as
atribuições do Banco do Brasil (artigo 159 §§ 1o. e 2o. da Emenda). A especificação até proposta é
matéria de natureza tipicamente regulamentar, não se justificando sua inclusão no texto
Constitucional.
Fase:
Comissão:
Autor:
MENDES BOTELHO (PTB/SP)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se ao item "II" do artigo 203 o seguinte:
"Art. 203 - ................................
............................................
II - ........................................
............................................
e) operações com produtos alimentares
agrícolas de consumo direto ou simplesmente
beneficiados".
Justificativa:
Todos sabemos que os produtos básicos como o arroz, feijão, batata, mandioca, batatinha, carne,
leite, ovos, tomate são os grandes fornecedores de proteínas e calorias na alimentação do brasileiro.
Há dados que indicam serem produtos responsáveis por quase 40% da taxa calórica recomendada
pela, FAO e por mais da metade da taxa proteica da população na faixa de até dois salários mínimos.
A isenção aqui preconizada é uma forma desse buscar o barateamento desses produtos, cujo custo
ao consumidor é altamente influenciado pela taxação a que atualmente está sujeita.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ALYSSON PAULINELLI (PFL/MG)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO A EMENDAR: Alínea "c" do item II
do Artigo 203
Art. 203 - É vedado ........................
I - ........................................
a) ..........................................
b) ..........................................
d) ..........................................
Justificativa:
O texto do substitutivo discrimina as entidades sindicais, concedendo tratamento diferenciado entre
as dos trabalhadores e dos empregadores. Tratando-se de organismos com idênticos, princípios,
funções e finalidades, a Constituição não deve estabelecer diferenciações, o que por si justifica a
emenda ora apresentada.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Modifique-se a redação do inciso "c" do item
II, do art. 203 do Projeto de Constituição -
Substitutivo do Relator, para a seguinte:
a-)......................................
b-) .........................................
c-) patrimônio, renda ou serviços dos partidos
sindicais de trabalhadores e das instituições
filantrópicas de educação, de cultura e de
assistência social sem fins lucrativos, declaradas
de Utilidade Pública Federal, imunes também, da
quota patronal previdenciária, observados os
requisitos da lei complementar; e
Justificativa:
A presente emenda, visa definir, vez por todas, a quem alcança o espírito da Lei Maior.
Parecer:
o "déficit" público. Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Aditar ao texto do Inciso II, alínea C do
art. 203 do Projeto de Constituição (Substitutivo
do Relator), após a palavra educação: e de
previdência privada, de forma a que a redação do
dispositivo passe a ser o seguinte:
C) Patrimônio, renda ou serviços, dos
entidades sindicais de trabalhadores, das
instituições de educação e de previdência privada
observados os requisitos da lei complementar.
Justificativa:
O caráter Assistencial, indissociável dos serviços e das complementações de benefícios
Assistência Social, consoante do estabelecido no Artigo 1°, inciso III, alínea "c" da Constituição
Federal que dispõe:
Para estruturar aquelas entidades de previdência privada foi aditada a Lei 6435 de 15/07/977, que as
conceituou, como “Instituições de Assistência Social”.
Todavia, a partir de 1983, o preceito a rigor auto-aplicável na Constituição Federal tem sido
inexplicavelmente contrariado pela Legislação Ordinária, através dos parágrafos 1, 2 e 3 do artigo 6º
do Decreto-Lei nº 42.065/83.
Por outro lado, a previdência privada, praticada há vários anos em virtude de reconhecida deficiência
dos benefícios da previdência social e graças ao espírito de compreensão do empresário no sentido
de promover aos trabalhadores uma melhor condição social como exige a própria Constituição
Federal (art. 165 e seu inciso XVI), tem como imperativo atuarial a capitalização de seus recursos
através de resultados de aplicações, determinadas por legislação específica, sem o que não poderá
viabilizar os planos de benefícios a conceder.
Carecem, pois, as entidades de previdência privada sem fins lucrativos, de maior explicação do
mandamento constitucional de forma a preservar o patrimônio que a Constituição coloca a salvo da
incidência tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
CÉSAR CALS NETO (PDS/CE)
Texto:
EMENDA ADITIVA - AO SUBSTITUTIVO DO RELATOR
Aditar ao texto do Inciso II alínea C do art.
203 do Projeto de Constituição (Substitutivo do
Relator), após a palavra educação: e de
partidos políticos inclusive suas funções, das
Justificativa:
Federal:
inexplicavelmente contrariado pela Legislação Ordinária, através dos parágrafos 1, 2 e 3 do artigo 6º
do Decreto-Lei nº 42.065/83.
dos benefícios da previdência social e graças aso espirito de compreensão do empresário no sentido
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Dispositivo emendado: Artigo 203, inciso II,
do Substitutivo.
Inclua-se no artigo 203, inciso II, do
Substitutivo a alínea "E", com a seguinte redação:
Art. 203 - ..................................
II - ........................................
e) os proventos da aposentadoria e as pensões.
Justificativa:
A emenda funda-se no princípio de equidade, pois, seria ingratidão da nação e torna-se incongruente
conceder-se ao funcionário ou ao trabalhador a aposentadoria e, por outro lado, retirar-lhe parte do
estipêndio, na suposição de que o salário equipara-se a renda. De maior gravidade, ainda, seria
considerar-se renda os proventos da aposentadoria e as pensões.
Aquele que se inutiliza, através de invalidez real ou presumida, prestando serviços ao governo, direta
ou indiretamente, não merece ser abandonado e obrigar-se como sujeito passivo da relação
tributária.
A proposição visa proteger o salário dos inativos da sangria fiscal. Aqueles funcionários que deram o
melhor de seu tempo, de sua atividade e sacrificaram a sua saúde, justamente, no momento em que
se tornam imprestáveis para a continuação no serviço, merecem o amparo do Estado para se evitar
que a miséria os surpreenda na velhice.
Do mesmo modo, seus cônjuges merecem o mesmo tratamento e as pensões das viúvas, por um
aspecto social, devem ser resguardadas da referida tributação.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
acrescente-se ao Artigo 202, item V do seguinte teor:
"V - sobre proventos de aposentadoria e
pensões cujo valor não exceda a vinte salários
mínimos".
Justificativa:
Os proventos de aposentadoria e pensões cujo valor não exceda a vinte salários mínimos, situam-se
em teto cuja modéstia recomenda que o Poder Público se abstenha de tributá-los.
Os aposentados e pensionistas, em virtude de idade ou invalidez fazem-se dignos de tratamento
diferenciado para que possam se utilizar dos respectivos proventos sem as deduções fiscais que se
tornam insuficientes para o atendimento de suas necessidades.
Emenda apresentada à Comissão da Ordem Social foi acolhida, sendo do estranhar que não figure
no texto do Projeto de Constituição da Comissão de Sistematização.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao artigo 202, item sob no. VI com o seguinte teor:
"VI - sobre salários até o limite de vinte
vezes o valor de um salário mínimo".
Justificativa:
Salário cujo teto não exceda a vinte vezes o valor de um salário mínimo não deve ser passível de
tributação porque se situa em nível que pela sua modéstia recomenda tratamento diferenciado.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se, no inciso II do art. 203, uma
alínea, que será alínea "b", reordenando-se os
demais.
b) proventos de aposentadoria e pensão e
salário de até vinte vezes o valor de um
salário-mínimo.
Justificativa:
O sistema tributário tem por objetivo maior a promoção da justiça social, da qual a distribuição de
renda é um dos instrumentos. É injusto que o assalariado de baixo nível, o aposentado e o
pensionista tenham carga a sobrecarga tributárias salário é fruto do trabalho e não pode ser
confundido com fruto do dinheiro, a renda por sua vez, os aposentados e pensionistas já deram sua
contribuição, durante longos anos, até atingirem a etapa de recompensa e gozo dos frutos de seu
trabalho. É injusto puni-los através de novas obrigações tributárias.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Artigo 203, inciso II, alínea "c"
Dê-se à alínea "c" do inciso II do artigo 203
do Projeto de Constituição a seguinte redação.
"Art. 203 - ..........................
II - .............................

complementar.
Justificativa:
sindicais."
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Incluam-se no artigo 202 do Substitutivo do
Relator, dois parágrafos com a seguinte redação:
"Art. 202 ...........................
§ 2o. - Sempre que ocorrer perda do poder
aquisitivo da moeda em percentual a ser definido
em lei complementar, serão reajustadas
automaticamente as bases de cálculo dos tributos
que incidam sobre a renda e proventos, ou sobre o
patrimônio, de forma a compensar tal perda.
§ 3o. - É vedada a cobrança de imposto sobre
a renda exclusivamente na fonte, salvo nas
hipóteses em que o titular do rendimento for
desconhecido ou residente ou domiciliado no exterior."
Justificativa:
Problema típico da hipótese enfocada na emenda é o que está ocorrendo com relação ao pagamento
do imposto sobre a renda relativo ao presente exercício, principalmente porque os valores básicos
componentes do citado tributo não foram corrigidos monetariamente por índices compatíveis com a
vigente inflação, o que faz aumentar a carga tributária dos contribuintes.
Isso é consequência de manipulações que vêm sendo feitas, sem nenhuma proteção do contribuinte,
dentre as quais podemos destacar a manutenção de bases de cálculo para medir a capacidade
contributiva sem reajuste adequado, de forma a refletir efetivamente a desvalorização da moeda, o
que leva, sem dúvida, ao agravamento real do tributo.
Outra forma de prejudicar o contribuinte é generalizar a cobrança do imposto na fonte, não
compensável na declaração.
Como se pode verificar, ambas são medidas iníquas que resultam em aumentar a carga fiscal
incidente sobre quem não tem a suficiente capacidade econômica.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Modifique-se para o texto seguinte o
parágrafo único do art. 200 do Projeto de
Constituição:
"Parágrafo único. Os empréstimos compulsórios
somente poderão tomar por base fatos geradores
compreendidos na competência tributária da pessoa
jurídica de direito público que os instituir,
serão restituídos em dinheiro, ao valor corrigido,
no prazo máximo de três anos, e a eles se
aplicarão, no que couberem, as disposições do art. 202."
Justificativa:
Esta emenda introduz insistência do Prof. Geraldo Ataliba de que a Constituição deve obrigar a
devolver o empresário em moeda do mesmo poder aquisitivo da cobrança e que, sendo na verdade
um imposto restituível, ao empresário devem ser aplicadas as exigências previstas para os impostos
em geral, e, ainda, que se torna necessário estipular um prazo para a devolução.
Os abusos praticados bem demonstram a procedência da lição do eminente tributarista.
Parecer:
Pretende a Emenda introduzir alterações no parágrafo único do artigo 200, para tratar da devolução
dos empréstimos compulsórios e para mandar aplicar-lhes todas as garantias do contribuinte
previstas no artigo 202 (princípio da legalidade, igualdade de tratamento, etc.).
Ora, a determinação de prazo para resgate do empréstimo, assim como a cláusula de correção
monetária, não constituem matéria constitucional, devendo ser disciplinadas a nível de legislação
ordinária. A mesma lei que instituir o empréstimo, regulará, também, a sua devolução, inclusive
quanto aos respectivos acréscimos, pois as condições de resgate têm evidente vinculação com as
circunstâncias que motivaram o empréstimo e com o valor deste.
Com relação à aplicação do artigo 202 aos empréstimos compulsórios, o dispositivo que se pretende
alterar já atende em parte a pretensão, porque faz remissão expressa a item do artigo 202. Ademais,
os empréstimos autorizados no Substitutivo se destinam a atender despesas decorrentes de
calamidade pública, e esta ocorre inesperadamente, impossibilitando, assim, a aplicação do disposto
no item III do artigo 202. O item IV evidentemente não poderá ocorrer em relação aos empréstimos
compulsórios, pois que estes são sempre restituídos. O item II também levaria a exigir-se o
empréstimo até das populações atingidas pela calamidade - o que poderia representar inominável
injustiça.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ZIZA VALADARES (PMDB/MG)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO A EMENDAR: alínea "c" do item II
do Artigo 203
O Artigo 203, item II, alínea "c" passa a ter a seguinte redação:
Art. 203 - É vedado
I - ...........................
a) - .........................
b) - .........................
d) - .........................
Justificativa:
O texto do substitutivo discrimina as entidades sindicais, concedendo tratamento diferenciado entre
as dos trabalhadores e dos empregadores. Tratando-se de organismos com idênticos princípios,
funções e finalidades, a Constituição não deve estabelecer diferenciações, o que por si justifica a
emenda ora apresentada.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FLÁVIO ROCHA (PFL/RN)
Texto:
EMENDA AO § 3o. DO ART. 9o., AO ART. 201 e À
ALÍNEA "C", DO INCISO II, DO ART. 203.
Dê-se ao § 3o. do art. 9o. a seguinte redação:
§ 3o. – A assembleia geral fixará a
contribuição da categoria que, se profissional,
será descontada em folha, para custeio do sistema
confederativo de sua representação sindical.
No art. 201, acrescente-se a expressão "ou
econômicas", após "categorias profissionais".
Na alínea "c", do inciso II, do art. 203,
suprima-se a expressão "dos trabalhadores".
Justificativa:
A emenda refere-se, simultaneamente, a três preceitos, da do que, conexos, situam-se ao longo da
mesma linha lógica. O problema é um só, distribuído nos três preceitos.
O fundamento é único: nos três casos, restabelecer o princípio da isonomia, que exige tratamento
igual aos iguais.
O interesse nos homens constitui uma realidade de fato.
O direito nasce dos fatos (Ihering) e os disciplina para ajustá-los à convivência social.
A lei quando se opõe à realidade de fato chega antes à ficção do que ao direito.
O econômico e o profissional são interesses fundamentais do homem.
Os homens que aplicam, com risco, patrimônio em empresamento de uma atividade, têm uma linha
de interesses demarcados e nítidos, que se aproxima e une.
A junção dos semelhantes ou assemelhados em torno de interesses econômicos ou profissionais
compõe a categoria, respectivamente, econômica ou profissional.
Tais noções são naturais, compondo a realidade de fato.
Quando tais junções se aperfeiçoam em uniões através de associações legalmente constituídas, o
fato veste direito.
A situação de emprego ou trabalho na mesma atividade ou profissão, ou em atividades ou profissões
conexas, constitui a base de aglutinação dos interesses homogêneos que formam a categoria
profissional.
Como a situação de emprego ou trabalho pressupõe a existência da empresa (esta é que emprega),
a categoria econômica (empregadores) tem precedência, cronológica sobre a categoria profissional
(empregados).
A relação é indispensável bilateral. Sem a prévia existência dos dois polos, não pode existir.
Os interesses aglutinados nas categorias precisam fazer-se representar para compor e desenvolver o
diálogo que abre caminho ao entendimento entre capital e trabalho.
A representação há que ser dos dois lados, simultaneamente. Ela se organiza através do
associativismo. Se este for deixado à própria sorte, só os mais fortes conseguem se organizar, ou,
pelo menos, se organizam melhor, não raro anexando os mais fracos. Para evitar ou reduzir essa
desigualdade, a lei intervém como instrumento auxiliar e corretivo da organização. É nesse caso que
a lei liberta e a liberdade escraviza.
Para ser justa, correta e, sobretudo, competente, a lei deve disciplinar, igual e simultaneamente, os
dois termos da equação econômico-profissional. Se dispõe apenas sobre o termo que se refere aos
trabalhadores, faz-se perneta. E nada caminha bem sobre perna só.
As duas faces compõem um só rosto: o da busca do equilíbrio social. O disposto no art. 9°, § 3°, do
substitutivo, que só cuida do associativismo sindical dos trabalhadores (profissional), longe de resultar
vantagem para eles, os prejudica, pois, sem a representação dos interesses dos empregadores, a
equação não se completa e, incompleta não pode ser resolvida. A fórmula revela-se apta para
conduzir ao conflito, quando o que a sociedade pretende é a harmonia.
A opção por um dos termos da equação, inviabiliza esta.
A emenda iguala ou iguais, uma vez que sob o ângulo da organização sindical da representação dos
respectivos interesses, que necessitam ser colocados em oposição para tentar reduzir a oposição, os
dois lados são equivalentes. A Constituição, que determina a isonomia como princípio, não pode
contrariá-la nos princípios de assentamento de sua própria estrutura.
Há também a considerara a necessidade de se garantir coerência à Constituição.
O consectário indispensável de obrigatoriedade da negociação, que o substitutivo impõe no art. 7°,
XXII, deve ser a alavancagem aos dois lados para, organizando-se, assegurar meios ao cumprimento
desse fim. A negociação consagra o diálogo a este pressupõe dois lados aptos a sua efetivação.
Finalmente, liberdade não deve perder os pés, que a garante como realidade usufruível. O excesso
de preocupação em deixá-la livre, acaba anulando o estuário onde pode e deve correr. O medo de
tolhê-la nas alturas da concepção do ser prejudica a descida ao concreto onde deve estar.
Somos um povo livre, compondo nação livre, dentro de um país livre. Isso não impede que a própria
Constituição, que define e arma a liberdade, organize-nos como uma Federação solenemente
declarada intocável (art. 92, § 4°, I). Embora toda organização limite a liberdade, a limitação quando é
apenas organização deve ser computada como necessidade instrumental ao exercício da liberdade.
A liberdade sindical, tanto ou mais que a liberdade política, precisa ser organizada para ganhar
pernas indispensáveis à movimentação que a permite estar o que é e deve ser.
No Brasil continental dos diversos módulos determinados pelas disparidades regionais, o
confederalismo sindical é tão importante quanto o federalismo político. Tanto quanto este, aquele
precisa ter estrutura assegurada pela lei, a partir da “Magna”. Abster-se o substitutivo de definir a
estrutura mínima da organização sindical confederativa, com o sindicado na base municipal, a
federação a nível estadual e a Confederação no ápice da pirâmide, representa ameaça de
esvaziamento do mecanismo de operacionalização do sistema de representação dos interesses
profissionais e econômicos. O que é bom para os interesses gerais da Nação não pode ser mau para
os interesses específicos do universo sindical. O que é certo para realizar o gênero, não pode ser
errado para realizar a espécie, sabido que esta se alinha na substância daquele.
Em essência e em síntese, a emenda propõe fórmula necessária à instrumentação da liberdade

sindical, de modo a garanti-la como direito capaz de ser exercitado em cima do concreto, ao invés de
situá-la apenas como conceito próximo ao teto da ficção.
Finalmente, é bom esclarecer que o lastro para a emenda que se refere a três dispositivos esta na
permissão constante do § 2°, segunda parte, do art. 23, do Regimento Interno da ANC.
Parecer:
Objetiva a presente Emenda dar nova redação ao § 3o. do Art. 9o., acrescentar no art. 201 a
expressão "ou econômicas" em seguida à expressão "categorias profissionais" e suprimir
a expressão "dos trabalhadores" na alínea c, do item II, do Art. 203.
A proposta referente ao parágrafo 3o. do artigo 9o. deve ser aproveitada, para assegurar a aplicação
do dispositivo às entidades sindicais patronais, de autônomos e de profissionais liberais.
Também o acréscimo da expressão "ou econômicas" consiste em alteração que contribui para o
aperfeiçoamento da disposição a ela pertinente, porque completa o elenco das categorias sociais em
cujo interesse a União pode instituir contribuições especiais.
Todavia, quanto à da expressão "de trabalhadores", entendemos não deve ser suprimida, porquanto
o dispositivo onde se acha inserida trata de imunidade tributária concedida às entidades sindicais de
trabalhadores, o que se justifica em face da inegável importância social dessas entidades e, ainda,
das suas próprias condições materiais e econômicas.
Pela aprovação, na forma do Substitutivo.
Fase:
Comissão:
Autor:
GONZAGA PATRIOTA (PMDB/PE)
Texto:
Emenda Substitutiva
Dê-se a seguinte redação ao parágrafo único
do art. 202 do Projeto de Constituição:
Parágrafo único - Somente os impostos
extraordinários decretados na iminência ou no caso
de guerra externa, e os empréstimos compulsórios,
poderão ser cobrados no próprio exercício de sua
decretação ou aumento.
Justificativa:
Retrocedendo nas conquistas democráticas e reproduzindo preceito oriundo do regime ditatorial, o
parágrafo que esta emenda deseja purificar permite que sejam cobrados no próprio exercício da
instituição o do aumento, os impostos sobre importação, exportação, produtos industrializados e
sobre operações de crédito, câmbio, seguro ou relativas a títulos e valores mobiliários.
O argumento de necessidade conjuntural encobre veleidade totalitária e é negado pelos países
regidos pelo estado de direito democrático.
Além de estimular a improvisação governamental, subtrai recursos da deliberação orçamentária e
impede que as empresas possam planejar sua produção e atividades.
As únicas exceções ao princípio da anterioridade da lei estão contempladas na nova redação
proposta.
Parecer:
O exercício da política de comércio exterior, através do controle exercido pelos impostos de
importação e de exportação, e o disciplinamento do consumo interno, por meio do controle exercido
pela incidência do imposto sobre produtos industrializados, assim como do mercado financeiro,
pelo imposto sobre operações financeiras, são atividades que o Governo Federal só pode realizar
com eficiência, se for mantida a sua faculdade de proceder a alterações nas alíquotas
dos referidos impostos. A alteração proposta na Emenda, portanto, comprometeria o desenvolvimento
eficaz das referidas atividades.
Pela rejeição
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ LUIZ DE SÁ (PL/RJ)
Texto:
Dê-se à Alínea "C" do inciso II do artigo 203
do Projeto da Comissão de Sistematização a
seguinte redação:
Artigo 203... II - Patrimônio, renda ou
serviços dos partidos políticos, inclusive suas
fundações. Das entidades sindicais de
trabalhadores e das instituições de educação, de
previdência privada e assistência social. Sem fins
lucrativos. Observados os requisitos da lei
complementar.
Justificativa:
Federal:
O patrimônio, a renda ou os serviços dos Partidos Políticos e de Instituições de Educação ou de
exemplificadamente:
Artigo 6º do Decreto-Lei 2065/83 - As entidades de previdência privada referidas nas letras "A" do
item I e "8" do item II do Artigo 4º da Lei nº 6435, de 15 de julho de 1977, estão isentas do Imposto de
Renda de que trata o Artigo 24 do Decreto-Lei nº 1967 de 23 de novembro de 1982."
A isenção de que trata este artigo não se aplica ao imposto incidente na Fonte sobre dividendos,
juros e demais rendimentos de capital recebidos pelas referidas entidades.
O imposto de que trata o parágrafo anterior será devido exclusivamente na fonte, não gerando direito
a restituição.
Fica revogado o parágrafo 3º do artigo 39 da Lei de nº 6435 de 15 de julho de 1977. "Artigo 44, Lei
7450/85 - Ao rendimento e ao ganho de capital de que trata esta Lei, aplica-se o disposto nos
parágrafos lº e 2º do Artigo 6º do Decreto-Lei nº 2065, de 26 de outubro de 1983.
constitucional
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
MILTON REIS (PMDB/MG)
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: ARTIGO 203
Dê-se à alínea "c" do item II do art. 203, a
seguinte redação:
"Art. 203 - ................................
II - ........................................
a) ..........................................
b) ..........................................
c) O patrimônio, renda ou serviços dos
das entidades fechadas de previdência privada, sem
fins lucrativos, observados os requisitos da lei
complementar; e"
Justificativa:
As entidades de previdência privada, sem fins lucrativos, cujas finalidades primordiais residem na
complementaridade dos benefícios concedidos pela previdência oficial, resultando em renda
suficiente para que o participante aposentado e sua família possam viver em condições mais dignas
do ponto de vista econômico e social, têm o caráter eminentemente social, tornando-as titulares reais
incontestes da imunidade tributária conferida pela Constituição às instituições de assistência social,
consoante do estabelecido na alínea c, do inciso III do artigo 19 da vigente Constituição Federal.
Assim sendo, considerando a necessidade de preservar os recursos das entidades de previdência
privada, de forma a alcançar os seus objetivos primordiais consistentes na melhoria do nível de bem
estar das mais diversas camadas da população e tendo em vista que as referidas entidades carecem
de clara e indiscutível proteção constitucional quanto à preservação dos seus recursos, impõe-se o
acolhimento desta emenda.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se, na alínea c) do item II do art. 203 a expressão "de trabalhadores".
Justificativa:
A isenção pretendida deve ser, democraticamente, concedida tanto às entidades sindicais dos
trabalhadores quanto às dos empresários. A distinção, constante do texto, fere o princípio jurídico da
igualdade de todos perante a lei.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DÊ-SE À ALÍNEA "C" DO INCISO II DO ARTIGO 203, DO
PROJETO DA COMISSÃO DE SISTEMATIZAÇÃO A SEGUINTE
REDAÇÃO:
Artigo 203 ..................................
II ..........................................
"C" - Patrimônio, renda ou serviços dos
Partidos políticos, inclusive suas fundações, das
instituições de educação, de previdência privada e
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
item I e "8" do item II do Artigo 4º da Lei nº 6435, de 15 de julho de 1977, estão isentas do Imposto de
Renda de que trata o Artigo 24 do Decreto-Lei nº 1967 de 23 de novembro de 1982."
Carecem, pois, as entidades fechadas de previdência privada, de maior explicitação do mandamento
tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo emendado: alínea "b", do inciso
II, do art. 203
Justificativa:
Parecer:
limites na doutrina e na jurisprudência. A introdução dos termos "exclusivamente sobre os", proposta
na Emenda, não só não contribuiria para tornar a abrangência mais precisa, como ainda geraria
ambiguidade na intepretação do texto.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
GASTONE RIGHI (PTB/SP)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se as expressões: "ou em que haja
contraprestação ou pagamento de preço ou tarifa
pelo usuário," ao § 2o. do Art. 203, que passará a
Art. 203 ....................................
I - ........................................
II - ........................................
a) ..........................................
b) ..........................................
c) ..........................................
d) ..........................................
§ 1o. ......................................
§ 2o. - o disposto na alínea "a" do item II e
no § anterior deste artigo não compreende o
patrimônio, a renda e os serviços relacionados com
normas aplicáveis a empreendimentos privados "ou
em que haja contraprestação ou pagamento de preços
ou tarifas pelo usuário", nem exonera o promitente
Justificativa
A redação do § 2º do Art. 203 do substitutivo enseja interpretações dúbias que poderão gerar
situações anômalas e injustas.
O objetivo do legislador é tributar a exploração de atividades econômicas regidas pelas normas
aplicáveis a empreendimentos privados. Porém, atualmente, cada vez mais o Estado vem assumindo
a exploração de atividades econômicas; ora, basta que se estabeleça que essas atividades não são
regidas pelas normas aplicáveis aos empreendimentos privados e não haverá tributação.
Poderá haver ainda situações de injustiça que exemplificamos: num determinado Município ou Estado
o serviço telefônico é feito por uma empresa estatal; não será tributado em outro, por empresa
privada que será tributado. No entanto ambas cobram preços e tarifas.
Identicamente, no caso dos municípios portuários, se as concessionárias dos portos forem
transformadas em autarquias ou departamentos da administração pública não haveria receita, nem
do município, nem do Estado, apesar de se cobrarem preços e tarifas pelos serviços prestados como
capatazia, transporte, rebocagem, consertos, armazenagem e todos outros que ali são prestados.
Estabelecendo-se como parâmetro para a tributação, a cobrança de preços e tarifas, a redação fica
maia clara, mais consentânea com realidade, evitando interpretações que podem causar prejuízo ao
erário público municipal ou estadual.
Parecer:
A própria natureza jurídica dos órgãos integrantes da administração indireta da União, dos Estados
e dos Municípios, por si só, já estabelece o tipo de atividade e o enquadramento da entidade nas
normas aplicáveis a empreendimentos privados ou não. É o caso, por exemplo, das sociedades de
economia mista, que seguem necessariamente esse regime. O art. 203, §§ 1o. e 2o., entretanto, só
se refere a autarquias e fundações instituídas ou mantidas pelo poder público, cujo regime obedece a
outros princípios e normas.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se "ou aumentar" no item I do art. 202 do Projeto de Constituição.
Justificativa:
Basta proibir “exigir tributo sem lei que o estabeleça”. A exigência pode advir de tributo então
Parecer:
O enunciado do princípio da legalidade tributária seguiu a redação tradicional no nosso direito.
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se, no art. 201 do Projeto de
Constituição, a expressão "como instrumento de sua
atuação nas respectivas áreas", bem como a
explicitação "nos itens I e III" do art. 202.
Justificativa:
A lei – e muito menos a Constituição – deve explicar porque é cobrado determinado tributo (como
instrumento...).
Por outro lado, as contribuições sociais, de intervenção no domínio econômico e de interesse de
categorias profissionais, também precisam respeitar, no que lhes for aplicável, as garantias
asseguradas ao contribuinte no art. 202, portanto, além das preconizadas nos itens I e III, também as
dos itens II (igualdade de tratamento) e proibição de confisco mediante a contribuição (item IV).
Parecer:
Visa a Emenda suprimir do art. 201 a frase"... como instrumento de sua atuação nas respectivas
áreas...", bem como a explicitação "nos itens I e III" do art. 202.
É de se observar que a expressão que se pretende suprimir visa aperfeiçoar a redação do art. 201,
delimitando a competência da União no que se refere à criação das contribuições indicadas no
supracitado dispositivo.
Portanto, a frase em referência complementa adequadamente o sentido do art. 201, limitando o seu
alcance às áreas de atuação da União especificadas no Capítulo II do Título IV e, por conseguinte,
preservando as áreas de atuação das demais esferas de Governo.
Quanto à explicitação dos princípios da legalidade e anterioridade, consideramo-la necessária, para
que a instituição das contribuições se dê sob o mesmo controle exigido para os tributos.
Por outro lado, considerando-se a natureza e as características próprias das contribuições, que as
distinguem dos tributos indicados no art. 195, entendemos que não cabe estender-lhes as hipóteses
indicadas nos demais itens do art. 202.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se, no parágrafo único do art. 202.
"os itens I, II, IV e V do art. 207".
Justificativa:
Citado parágrafo repete inovação feita pelo regime autoritário, de alterar, no curso do exercício, as
alíquotas dos impostos de importação, exportação e produtos industrializados, e surpreendente,
ainda acrescenta o imposto sobre crédito, câmbio seguro e título ou valores mobiliários.
A invocação de necessidades conjunturais não convence constituindo na verdade improvisações que
desorganizam a produção o comércio e os negócios, como demonstram as elevações e diminuições
de IPI e de empréstimos compulsórios em 1986 e 1987. As empresas ficam tolhidas em seus
programas de produção e de venda, e o próprio Poder Legislativo deixa de destinar os recursos
advindos de aumentos de impostos após decretado o orçamento.
Trata-se de violação das garantias dos contribuintes nos Países Democráticos.
Só impostos decretados por motivo de guerra cabe a exceção, por sua própria necessidade
imperiosa.
Parecer:
com eficiência, se for mantida a sua faculdade de proceder a alterações nas alíquotas
dos referidos impostos. A alteração proposta na Emenda, portanto, comprometeria o desenvolvimento
eficaz das referidas atividades.
Pela rejeição
Fase:
Comissão:
Autor:
JOFRAN FREJAT (PFL/DF)
Texto:
Emenda Aditiva
providência privada, de forma a que a redação do
C) Patrimônio, renda ou serviços, dos partidos
sindicais de trabalhadores, das instituições de
educação e de previdência privada e de assistência
social sem fins lucrativos, observados os
requisitos da lei complementar.
Justificativa:
inexplicavelmente contrariado pela Legislação Ordinária, através dos parágrafos 1, 2 e 3 e
do artigo 6° do Decreto-Lei n° 42.065/83.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA AO § 3o., DO ART. 9o., AO ART. 201 E À
ALÍNEA "C", DO INCISO II, DO ART. 203.
Dê-se ao § 3o. do art. 9o., a seguinte redação:
§ 3o. A Assembléia geral fixará a
confederativo d sua representação sindical.
Justificativa:
A emenda refere-se, simultaneamente, a três preceitos, da do que, conexos, situam-se ao longo da
mesma linha lógica. O problema é um só, distribuindo nos três preceitos.
O fundamento é único: nos três casos, restabelecer o princípio da isonomia, que exige tratamento
igual aos iguais.
O interesse nos homens constitui uma realidade de fato.
O direito nasce dos fatos (Ihering) e os disciplina para ajustá-los à convivência social.
A lei quando se opõe à realidade de fato chega antes à ficção do que ao direito.
O econômico e o profissional são interesses fundamentais do homem.
Os homens que aplicam, com risco, patrimônio em empresamento de uma atividade, têm uma linha
de interesses demarcados e nítidos, que se aproxima e une.
A junção dos semelhantes ou assemelhados em torno de interesses econômicos ou profissionais
compõe a categoria, respectivamente, econômica ou profissional.
Tais noções são naturais, compondo a realidade de fato.
Quando tais junções se aperfeiçoam em uniões através de associações legalmente constituídas, o

fato veste direito.
A situação de emprego ou trabalho na mesma atividade ou profissão, ou em atividades ou profissões
conexas, constitui a base de aglutinação dos interesses homogêneos que formam a categoria
profissional.
Como a situação de emprego ou trabalho pressupõe a existência da empresa (esta é que emprega),
a categoria econômica (empregados) tem precedência, cronológica sobre a categoria profissional
(empregados).
A relação é indispensável bilateral. Sem a prévia existência dos dois polos, não pode existir.
Os interesses aglutinados nas categorias precisam fazer-se representar para compor e desenvolver o
diálogo que abre caminho ao entendimento entre capital e trabalho.
A representação há que ser dos dois lados, simultaneamente. Ela se organiza através do
associativismo. Se este for deixado à própria sorte, só os mais fortes conseguem se organizar, ou,
pelo menos, se organizam melhor, não raro anexado os mais fracos. Para evitar ou reduzir essa
desigualdade, a lei intervém como instrumento auxiliar e corretivo da organização. É nesse caso que
a lei liberta e a liberdade escraviza.
Para ser justa, correta e, sobretudo, competente, a lei deve disciplinar, igual e simultaneamente, os
dois termos da equação econômico-profissional. Se dispõe apenas sobre o termo que se refere aos
trabalhadores, faz-se perneta. E nada caminha bem sobre perna só.
As duas faces compõem um só rosto: o da busca do equilíbrio social. O disposto no art. 9°, § 3°, do
substitutivo, que só cuida do associativismo sindical dos trabalhadores (profissional), longe de resultar
vantagem para eles, os prejudica, pois, sem a representação dos interesses dos empregadores, a
equação não se completa e, incompleta não pode ser resolvida. A fórmula revela-se apta para
conduzir ao conflito, quando o que a sociedade pretende é a harmonia.
A opção por um dos termos da equação, inviabiliza esta.
A emenda iguala ou iguais, uma vez que sob o ângulo da organização sindical da representação dos
respectivos interesses, que necessitam ser colocados em oposição para tentar reduzir a oposição, os
dois lados são equivalentes. A Constituição, que determina a isonomia como princípio, não pode
contrariá-la nos princípios de assentamento de sua própria estrutura.
Há também a considerara a necessidade de se garantir coerência à Constituição.
O consectário indispensável de obrigatoriedade da negociação, que o substitutivo impõe no art. 7°,
XXII, deve ser a alavancagem aos dois lados para, organizando-se, assegurar meios ao cumprimento
desse fim. A negociação consagra o diálogo a este pressupõe dois lados aptos a sua efetivação.
Finalmente, liberdade não deve perder os pés, que a garante como realidade usufruível. O excesso
de preocupação em deixá-la livre, acaba anulando o estuário onde pode e deve correr. O medo de
tolhê-la nas alturas da concepção do ser prejudica a descida ao concreto onde deve estar.
Somos um povo livre, compondo nação livre, dentro de um país livre. Isso não impede que a própria
Constituição, que define e arma a liberdade, organize-nos como uma Federação solenemente
declarada intocável (art. 92, § 4°, I). Embora toda organização limite a liberdade, a limitação quando é
apenas organização deve ser computada como necessidade instrumental ao exercício da liberdade.
A liberdade sindical, tanto ou mais que a liberdade política, precisa ser organizada para ganhar
pernas indispensáveis à movimentação que a permite estar o que é e deve ser.
No Brasil continental dos diversos módulos determinados pelas disparidades regionais, o
confederalismo sindical é tão importante quanto o federalismo político. Tanto quanto este, aquele
precisa ter estrutura assegurada pela lei, a partir da “Magna”. Abster-se o substitutivo de definir a
estrutura mínima da organização sindical confederativa, com o sindicado na base municipal, a
federação a nível estadual e a Confederação no ápice da pirâmide, representa ameaça de
esvaziamento do mecanismo de operacionalização do sistema de representação dos interesses
profissionais e econômicos. O que é bom para os interesses gerais da Nação não pode ser mau para
os interesses específicos do universo sindical. O que é certo para realizar o gênero, não pode ser
errado para realizar a espécie, sabido que esta se alinha na substância daquele.
Em essência e em síntese, a emenda propõe fórmula necessária à instrumentação da liberdade
sindical, de modo a garanti-la como direito capaz de ser exercitado em cima do concreto, ao invés de
situá-la apenas como conceito próximo ao teto da ficção.
Finalmente, é bom esclarecer que o lastro para a emenda que se refere a três dispositivos esta na
permissão constante do § 2°, segunda parte, do art. 23, do Regimento Interno da ANC.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
WALDECK ORNÉLAS (PFL/BA)
Texto:
Emenda Aditiva
Aditar ao texto do Inciso II alínea "c" do
"previdência privada", de forma a que a redação do
Justificativa:
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "c" do item II
do art. 203 e ao parágrafo 1o. do mesmo artigo.
"c) patrimônio, renda ou serviço das
autarquias e fundações mantidas pelo poder
público, dos partidos políticos, inclusive suas
fundações, das entidades sindicais de
assistência social sem fins lucrativos observados
"§ 1o. - As vedações dispostas neste
artigo compreendem somente o patrimônio, a renda
e os serviços relacionados com as
finalidades essenciais da entidade".
Justificativa:
A proposição, além de adequar, tecnicamente, o item II do art. 203, preenche lacuna existente no
Substitutivo.
De fato, enquanto em relação às autarquias e fundações mantidas pelo poder público há restrição da
imunidade as suas atividades essenciais, no que diz respeito às demais entidades inexiste, no
Substitutivo, tal restrição.
Parecer:
A imunidade recíproca e sua extensão às autarquias e fundações instituídas ou mantidas pelo
poder público, obedecem a princípios distintos e é autoaplicável, no texto do Substitutivo. Já a
imunidade relativa aos partidos políticos, inclusive suas fundações, às entidades sindicais de
trabalhadores e das instituições de educação e de assistência social sem fins lucrativos abrange um
universo de entidades e de atividades cujas limitações, para efeito de gozo da imunidade, devem ser
definidas em lei complementar. É, pois, inconveniente reunir as duas categorias de entidades num
único item, tal como proposto.
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
HELIO ROSAS (PMDB/SP)
Texto:
Dê-se ao art. 203, item II, alínea "c" do
Substitutivo do Relator da Comissão de
Sistematização, ao Projeto de Constituição, a
redação que se segue:
"Art. 203 .........................
II - ..............................
educação, de previdência privada e de assistência
social, sem fins lucrativos, observados os

requisitos da lei complementar".
Justificativa:
As entidades de previdência privada sem fins lucrativos desempenham, no País, atividade do mais
elevado cunho social.
Complementando a ação do Governo, através de planos de aposentadoria, de pensão, de pecúlio e
outros semelhantes, as citadas instituições proporcionam, aos beneficiários, a tranquilidade, a
segurança e os meios de sobrevivência que a Previdência Social com suas limitações e carência de
recursos não é capaz de assegurar de modo satisfatório.
Não há dúvida, pois, no sentido de que a função das entidades de previdência privada é tão relevante
quanto a das instituições de educação e de assistência social, tendo em vista, ainda, que a presente
emenda visa a beneficiar tão somente aquelas que não tenham fins lucrativos.
Essas as razões que nos levem a contar com a acolhida do eminente Relator e dos ilustres pares,
para estender-se a imunidade tributária às referidas instituições.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
"Dê-se à alínea C do inciso II do artigo 203,
do Projeto da Comissão de Sistematização a
seguinte redação:
Art. 203 ...........................
II - ..............................
educação, de previdência privada e assistência
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:

constitucional
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Título VII, Artigo 202, item II
Adite-se após a expressão "fatos econômicos
equivalentes", a expressão "inclusive".
Justificativa:
A redação atual limita a proibição de tratamento tributário desigual, para fatos econômicos
equivalentes, apenas as duas hipóteses que registram.
Não é este o espírito da norma.
A Emenda proposta, ao mesmo tempo que torna universal a proibição, restabelece a redação
aprovada na Subcomissão de Tributos e Comissão Temática.
Parecer:
procedentes.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Título VII, Artigo 203, item I
Adite-se ao item, a expressão "ressalvada a
cobrança de taxas pela utilização de vias
conservadas pelo Poder Público".
Justificativa:
A Emenda proposta restabelece a orientação da Subcomissão de Tributos e Comissão Temática.
Por outro lado, é imprescindível, para tornar possível constitucionalmente, a cobrança de taxas do
tipo “pedágio”, em estradas, hidrovias, etc..., intermunicipais ou interestaduais.
Parecer:
Concordamos com os argumentos externados na justificação da Emenda. A ressalva será
introduzida no texto do art. 203, item I, substituindo-se, somente, a referência a "taxas" por
"pedágio".
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Título VII, Capítulo I,
Seção II, Art. 202
Adite-se ao Artigo, um quinto item com a
seguinte redação:
"V - Estabelecer privilégio de natureza
processual para Fazenda Pública, em detrimento do
contribuinte".
Justificativa:
A Emenda proposta, restabelece a orientação unânime da Subcomissão de Tributos e da Comissão
Temática.
Trata-se de extraordinário avanço na busca de uma efetiva justiça fiscal.
A seção II – Das limitações do Poder de Tributos, será considerada, estamos certos pela doutrina,
como um verdadeiro ESTATUTO DO CONTRIBUINTE.
Neste estuário de ideias, a norma proposta adquire intenso e imenso alcance social, pois, estabelece
para o contribuinte, em matéria processual, os mesmos critérios que forem adotados para o Estado,
como por exemplo, prazos para defesa e recursos.
O objetivo da Emenda, não é retirar da Fazenda Pública, condições que lhe sejam necessárias, mas
sim assegurar, que ao contribuinte seja atribuído as mesmas condições de tratamento processual.
É importante assinalar por outro lado, que o Comando Constitucional proposto, é vital para o efetivo
exercício dos direitos, dos pequenos contribuintes – cidadãos e pequenas empresas os quais
constituem em seu conjunto, a quase totalidade do universo tributário.
Parecer:
A Emenda contribui, sem dúvida, para o aperfeiçoamento do Substitutivo.
Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
MAURO CAMPOS (PMDB/MG)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO A EMENDAR: Alínea "c" do item II, do Artigo 203
Art. 203 - É vedado ........................
I - ........................................
a) - ........................................
b) - ........................................
partidos políticos, inclusive duas fundações, das
d) - ........................................
Justificativa:
O texto do substitutivo discrimina as entidades sindicais, concedendo tratamento influenciado entre as

dos trabalhadores e dos empregadores. Tratando-se de organismos idênticos princípios, funções e
finalidades, a Constituição não deve estabelecer em diferenciações, o que por si justifica a emenda
ora apresentada.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
CÁSSIO CUNHA LIMA (PMDB/PB)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dispositivo Emendado - Alínea "b", do Inciso II, do Art. 203.
Acrescentar antes do termos "templos",
"exclusivamente sobre os ".
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Adite-se mais uma letra ao Item II do Art. 203, com a seguinte redação:
instituições de assistência social, assim com
estritamente necessário a realização de seus objetivos.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. item II letra "C"
Suprima-se do art. 203, item II letra "C" do
projeto, a expressão "de trabalhadores".
Justificativa:
Estado.
contribuinte.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se do parágrafo único do art. 202 o
no. IV do Projeto de Constituição.
Justificativa:
anulidade.
Parecer:
A supressão sugerida na Emenda tiraria, da União, o instrumento mais eficaz de redução de
excessos de consumo, com consequente agravamento da inflação, como o que ocorreu durante o
período do "Plano Cruzado I".
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
"Adite-se a letra "B" do item II do art. 203
do Projeto de Constituição "inclusive os bens
imóveis anexos que lhe forem complementares e
necessários, bem como o resultado de contribuições
recebidas, destinadas as atividades religiosas que
lhe sejam peculiares."
Justificativa:
Acolhe na Constituição, a orientação doutrinaria e jurisprudência já estabelecida.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. 203, inciso II, alínea "c".
A alínea "c", inciso II, do art. 203 do
Projeto de Constituição passa a ter a seguinte
redação:
"Art. 203 - ................................
II - ........................................
complementar."
Justificativa:
Dessa forma, não se justifica o tratamento desigual contido no dispositivo
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
AROLDE DE OLIVEIRA (PFL/RJ)
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo emendado: letra "c", item II do artigo 203.
- A letra "c" do item II do artigo 203 do
Substitutivo ao Projeto de Constituição passa a
ater a seguinte redação:
Partidos Políticos, inclusive suas Fundações, das
Entidades Sindicais de Trabalhadores e das
Instituições de Educação, de Previdência Privada e
Assistência Social, sem fins lucrativos,
Justificativa:
O caráter assistencial indissociável dos serviços e das complementações de benefícios
torna-as titulares reais da imunidade tributária.
Tais atributos levam-nos a defender a imunidade para as entidades de previdência privada, visto que
estamos procedendo dentro dos limites da equidade.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
inciso II do Art. 203, bem como aos parágrafos

deste.
"a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos
outros, inclusive suas fundações e autarquias;"
"d) livros didáticos, periódicos de caráter
sua impressão."
"§ 1o. - As vedações disposta neste artigo
"§ 2o - O disposto na alínea "a" do item II
e no parágrafo anterior deste artigo não
compreende o patrimônio, a renda e os serviços
relacionados com a exploração de atividades
empreendimentos privados, nem exonera o
promitente comprador da obrigação de pagar imposto
relativamente ao bem imóvel."
Justificativa:
Também há que se considerar que, dada a injusta distribuição de renda no Brasil, sabemos que os
repercussões indesejáveis e em desacordo com o espirito que motivou a inclusão dos dispositivos.
Parecer:
A redação proposta à alínea "a" do item II, do Art. 203, do Substitutivo, assim como
aos §§ 1o. e 2o., é sem dúvida, de elevado padrão técnico. A redação atual, contudo, baseada no
texto vigente, atende da mesma forma, ao seu objetivo, não havendo razões que tornem necessária a
alteração.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "b" do inciso II do art. 203 a seguinte redação:
"b) templos de qualquer confissão religiosa,
Justificativa:
É do grande parlamentar e mestre Aliomar Balleiro a justificativa maior:

tradicionais enunciados, mas nem sempre reconhecidos.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se nova redação à alínea "c" do item II do
art. 203 e ao parágrafo 1o. do mesmo artigo:
"c) patrimônio, renda ou serviços das
funções, das entidades sindicais de trabalhadores
e das instituições de educação e de assistência
requisitos da lei complementar; e"
compreendem o patrimônio, a renda e os serviços
relacionados com as finalidades essenciais da
entidade."
Justificativa:
Substitutivo.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se a alínea "a" do item III e o item IV do
artigo 202, dando-se a redação abaixo às alíneas
"b" e "c", que passam a ser "a" e "b":
a) sobre patrimônio, renda ou proventos, se a
lei correspondente não houver sido publicada no
mínimo noventa dias antes do início do período em
que ocorrerem os elementos de fato nela indicados
como componentes do fato gerador e determinantes
da base de cálculo;
b) não alcançados pelo disposto na alínea
"a", antes de noventa dias da publicação da lei
correspondente."
Justificativa:
Busca a simplicidade e a concisão do texto constitucional, bem como o seu aperfeiçoamento.
Disposições ociosas, dúbias e ambivalentes devem ser eliminadas.
Realmente, irretroatividade disposta na alínea “a” do item III estabeleceria um caso particular, pois o
artigo 6° § 3°, do Projeto já trata o assunto de uma forma ampla e completa.
Os impostos devem estar sujeitos à observância mínima de um prazo para a sua vigência. Assim os
impostos sobre o patrimônio, renda ou proventos, além de ficarem jungidos aos princípios da
legalidade e da anterioridade, devem obedecer um prazo mínimo 90 dias para sua vigência. Tal
circunstância dá aos contribuintes razoável garantia no sentido de não lhes ser atribuída tributação de
um momento para outro sem as devidas cautelas da previsão. Da forma como está a redação
original, permite-se que o imposto seja aumentado no dia 31 de dezembro, para ser cobrado já a
partir do dia seguinte, a exemplo do que ocorre hoje.
Por outro lado, estabelece-se para os demais impostos um prazo mínimo de anterioridade para
vigência, também de 90 dias. Indiscutivelmente, o princípio da anualidade tem sentido para os
impostos sobre patrimônio e renda, haja vista a sua apuração anual. Entretanto, aos impostos
indiretos, igualmente haveria o mesmo problema, de um imposto ser instituído ou majorado num dia
(31 de dezembro) para vigorar no dia seguinte (1° de janeiro). Assim, determina-se o prazo mínimo
de noventa dias, visando a resguardar os interesses dos contribuintes.
Por outro lado, a disposição do item IV constituirá fonte de intermináveis disputas judiciais, pois o que
é efeito de confisco? O próprio imposto não e uma forma de confisco?
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
O parágrafo único do artigo 202 passa a ter a seguinte redação:
"Parágrafo Único. O prazo estabelecido na
alínea "c" do item III não é obrigatório para os
impostos de que tratam os itens I, II e operações
de câmbio do item III, constantes do art. 207 e no
caso previsto no art. 208."
Justificativa:
Exclui-se a permissibilidade de inobservar prazos no caso do imposto sobre “produtos
industrializados” e de operações de crédito, seguro, títulos e valores mobiliários.
Manteve-se a inobservância de prazos para impostos relativos à impostação, exportação e câmbio,
porque a política fiscal do país pode vir a ter a necessidade de ser alterada durante o exercício fiscal
em virtude da adoção de medidas protecionistas ou que apresentam ameaça à economia nacional
por parte de países estrangeiros.
Parecer:
com eficiência, se for mantida a sua faculdade de proceder a alterações nas alíquotas dos referidos
impostos. A alteração proposta na Emenda, portanto, comprometeria o desenvolvimento eficaz das
referidas atividades.
Pela rejeição
Fase:
Comissão:
Autor:
RODRIGUES PALMA (PMDB/MT)
Texto:
Dê-se ao § 3o. do art. 9o, a seguinte redação:
§ 3o. - A assembleia geral fixará a
contribuição da categoria que, será descontada em
folha, para custeio do sistema confederativo de
sua representação sindical.
econômicas", após "categorias profissionais":
suprima-se a expressão "e trabalhadores".
Justificativa:
Em termos de organização sindical, o problema que se apresenta na área dos trabalhadores é
idêntico ao que existe do lado dos empregadores. Atender a um lado, deixando o outro a margem,
longe de resolver, agrava o problema.
O substitutivo, por equívoco, só contempla o sindicalismo da categoria profissional. Isso entorta ou
aderna o edifício sindical, o que o esvazia e até anula para a realização de sua finalidade essencial,
que é a de canal de comunicação entre trabalho e capital, com vistas a construir a paz social de que
precisamos.
A emenda restabelece a regência da justiça na área, tratando igualmente aos iguais.
Quando se fala em sindicalismo do empresariado, a imagem que se forma é da riqueza que
dispensaria a contribuição da categoria. O engano é tão grande, quanto perigoso. O sindicalismo dos
empregadores, no Brasil, é o sindicalismo das pequenas e médias empresas, cuja sobrevivência
depende do apoio da contribuição que a emenda propõe se lhe seja extensiva.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
DARCY POZZA (PDS/RS)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: ART. 203-II-C
Modifique-se o texto da letra C do item II do
artigo 203, passando a seguinte redação:
Art. 203 ......................
II - Inciso
C - Patrimônio, renda ou serviços dos
de assistência social, sem fins lucrativos,
Justificativa:
Assistência Social.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se ao artigo 203 um item III com a seguinte redação:
"Art. 203 ..................
I - .......................
II - ......................
III - conceder anistia fiscal".
Justificativa:
A lei tem como característica fundamental a universalidade. Todos os cidadãos, de conseguinte,
devem recolher seus tributos não se constituindo em fundamento alegações como infinidade de valor,
tempo transcorrido ou até prescrição. Da igualdade de direitos decorre a igualdade de deveres. Ao
cidadão cumpre submeter-se aos ditames da lei bem como ao Estado cumpre constrangê-lo ao
cumprimento caso pretenda evadir-se dele. Conceder anistia fiscal representa premiar o relapso e
penalizar o assíduo, o que sobre perpetrar injustiça acarreta estímulo à inexação e à postergação das
obrigações fiscais.
Parecer:
A restrição proposta na Emenda privaria a administração tributária de um instrumento que, bem
usado, serve aos interesses da Nação, como é o caso de anistias concedidas para débitos de valor
irrisório, cuja cobrança implica em despesas superiores à receita, ou ao perdão de penalidades para
contribuintes induzidos a erro em virtude de formulação inadequada da legislação fiscal. É de
considerar-se, ainda, que a anistia só se aplica às penalidades, mas não ao débito do tributo. O que
deve ser evitado é o mau uso da anistia, tarefa que cabe à lei complementar, conforme art. 197, item
III, alínea "b" do Substitutivo.
Fase:
Comissão:
Autor:
MANOEL CASTRO (PFL/BA)
Texto:
EMENDA ADITIVA
A alínea "c" do inciso II, do artigo 203,
instituições de educação e de previdência e
Justificativa:
O princípio da seguridade social estabelece que o homem tem direito à proteção contra os distúrbios
econômicos que lhe afligem a existência, sendo essa proteção um dever do Estado.
Cumprindo parcialmente esse encargo, o Poder Público criou um sistema previdenciário básico que
protege os trabalhadores de níveis mais baixos de renda, mas não conseguiu assegurar-lhes um
atendimento compatível com os diversos níveis de seus orçamentos domésticos.
Com a ausência do Estado, criaram-se mecanismos privados de previdência, que reúnem poupanças
dos beneficiados, diretamente a partir de contribuições do empregado e, indiretamente, por
contribuições do empregador, para os quais não há qualquer contribuição do Poder Público.
Ao contrário, o Estado tem contribuído para a ineficiência financeira desse sistema, impondo-lhe
estruturas de investimentos indesejáveis e tributando-lhe os rendimentos decorrentes dessas
aplicações.
Em adição, tem contribuído o Estado com um cenário econômico institucional e legal, extremamente
entrópico, tornando ainda mais complexo o já incerto contexto em que se fazem os cálculos atuariais
mentores e guias dessas instituições.
A imunidade tributária, além, de se constituir numa consideração de pura justiça social, possibilitando
a milhões de trabalhadores brasileiros o exercício do direito elementar de obter uma vida digna após
a sua fase laborativa, representa uma conquista trabalhista inalienável, contemplada na atual
Constituição brasileira e incorporada aos planos de benefícios de suas entidades previdenciárias, em
consonância com a legislação vigente.
Acrescente-se, ainda, o argumento da ilegitimidade da incidência tributária do patrimônio e da renda
desses “fundos de pensão”, únicos garantidores dos pagamentos futuros de aposentadorias e
pensões, pois esses benefícios previdenciários já são submetidos a taxações estabelecidas pelas
regras do Fisco.
Ora, se assim não for emendado o dispositivo constitucional em causa, a nossa Carta Magna
cometerá um equivoco de natureza técnica e social.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
HAROLDO LIMA (PC DO B/BA)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dispositivo Emendado: Art. 203, alínea d
Dê-se à alínea "d" do art. 203 do
substitutivo a seguinte redação:
"d - livros, jornais e periódicos editados
por empresas de pequeno e médio porte, e o papel
destinado à sua impressão".
Justificativa:
A formulação que propomos visa corrigir uma grave falha do substitutivo que, a pretexto de uma
isenção fiscal, acaba beneficiando as grandes empresas de comunicação. Concordamos que o
Estado deve apoiar o desenvolvimento cultural e editorial, mas essa isenção deve ficar restrita às
empresas de pequeno e médio porte. Não se justifica que as grandes empresas de comunicação
sejam ainda mais beneficiadas, com essa isenção proposta.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo Emendado: Art. 203, II
Acrescente-se ao Art. 203, item II, do
Sistematização, o seguinte dispositivo:

I - ..............................
II - Instituir tributos sobre:
a) ..............................
b) ..............................
c) ..............................
d) ..............................
ou entre cooperativas associadas, na realização
de serviços, operações ou atividades que
constituam seu objeto social.
Justificativa:
É de suma importância a inserção do princípio da imunidade fiscal para os atos cooperativos nas
Carta Magna, tendo-se em vista que, em todo o mundo, não incidem impostos sobre estes atos.
O Poder Público precisa reconhecer que a Cooperativa é um instrumento de organização da
comunidade a uma sociedade de pessoas e não de capitais. Assim, a não incidência de impostos
sobre os atos cooperativos deixará de ser considerada um privilégio, passando a constituir-se num
legítimo direito, de modo que as Cooperativas não precisarão repetir, periodicamente, seus esforços
junto aos novos titulares dos diferentes órgãos governamentais, especialmente do Ministério da
Fazenda, ou recorrerem ao Judiciário para demonstrar a intributabilidade técnica de tais atos.
Parecer:
Rejeitada.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO:ART.202
TÍTULO VII
DA TRIBUTAÇÃO E DO ORÇAMENTO
CAPÍTULO I
DO SISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL
SEÇÃO II
DAS LIMITAÇÕES DO PODER DE TRIBUTAR
Acrescenta-se ao Art. 202 do substitutivo do
Relator da Comissão de Sistematização o seguinte
inciso V:
Art. 202 - ..................................
..................................................
V - inserir ou adicionar taxas, contribuições ou
participações na cobrança de prestação de serviços públicos.
Justificativa:
A redação visa coibir abusos, em defesa dos contribuintes e consumidores, protegendo-os contra
acréscimos descabidos e de finalidade estranhas à prestação do serviço realizado.
Parecer:
O acréscimo proposto na Emenda poderia ensejar e, inclusive, incentivar a omissão por parte de
contribuintes pouco cumpridores de suas obrigações fiscais.

Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
CELSO DOURADO (PMDB/BA)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. 203 INCISO II
ALÍNEA "c"
A alínea "c", do inciso II, do art. 203, do
Projeto de Constituição elaborado pela Comissão de
Sistematização, passa a ter a seguinte redação:
"Art. 203 - .................................
..................................................
sindicais e das Instituições de educação e de
os requisitos da lei; e
Justificativa:
De acordo com o Art. 202, inciso II (das limitações do Poder de Tributar), do próprio Projeto, fica
vedado ao Poder Público conceder tratamento tributário desigual a fatos econômicos equivalentes,
independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos. Justifica-se,
portanto, a igualdade de tratamento tributário às entidades sindicais patronais e de trabalhadores.
Por esta razão, impõe-se a aprovação da presente emenda.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ANTÔNIO CÂMARA (PMDB/RN)
Texto:
Adite-se, ao art. 203, item II do
Sistematização ao Projeto de Constituição, a
alínea "e" que segue:
"Art. 203 - .................................
..................................................
II - ........................................
e) gratificações adicional por tempo de

serviço, pagas aos servidores públicos."
Justificativa:
As gratificações adicionais por tempo de serviço paga aos servidores públicos, constituem uma
modesta retribuição adicional que os órgãos públicos acrescem aos salários de seus servidores,
geralmente após cada período de cinco anos de tempo de serviço efetivo. Assim, se o servidor
comtempla cinco anos de tempo de serviço, a sua gratificação corresponderá a cinco por cento,
calculados sobre o valor do salário-base. Completados dez anos, a gratificação será de dez por
cento, e assim sucessivamente.
A referida gratificação adicional, portanto, não representa simples retribuição por serviço prestado,
mas muito mais um estímulo de caráter pessoal, ou um prêmio pelo tempo de permanência no
serviço público. O valor dessa vantagem é, invariavelmente, de pequena monta, tendo em vista que o
seu cálculo incide sobre o salário-base, que representa, hoje, apenas uma pequena parcela da
remuneração do servidor.
É, portanto, da mais lídima justiça, que a gratificação adicional por tempo de serviço dos servidores
públicos seja incluída no rol das imunidades tributárias, pelo que contamos com a acolhida dos
eminentes Pares.
Parecer:
A Emenda objetiva a concessão de imunidade para um tipo de rendimento do trabalho, a chamada
gratificação adicional por tempo de serviço.
Para tanto sugere a inclusão de mais uma alínea no item II do artigo 203.
Ora, esse dispositivo não trata de imunidade para certas espécies de rendimento, referindo-se
somente ao imposto de renda em geral das entidades nele citadas.
A matéria da Emenda não é própria do nível constitucional, devendo ser tratada pela legislação
ordinária, à qual esta afeta a discriminação dos rendimentos tributáveis, dos não tributáveis e dos
isentos, levando em conta a conjuntura sócio-econômica e as necessidades do Tesouro.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
A alínea "C" do inciso II, do artigo 203, do
Substitutivo ao Projeto de Constituição passa a
Art. 203. ...........................
II ................................
partidos políticos, inclusive suas Fundações, das
Justificativa:
Assistência Social, consoante do estabelecido no Artigo 19, inciso III, Alínea "C" da Constituição em
vigor.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 203, inciso
II, alínea "C".
A alínea "c", inciso II, do artigo 203 do
Projeto de Constituição a ter a seguinte redação:
Art. 203. ........................
II ....................................
e assistência social sem fins lucrativos,
complementar".
Justificativa:
Dessa forma, não se justifica o tratamento desigual contido no dispositivo.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ ELIAS MURAD (PTB/MG)
Texto:
Dispositivo Emendado
Artigo 203
Inciso II
Alínea "c"
Dê-se a seguinte redação:
patrimônio, renda ou serviços dos partidos

os requisitos da lei complementar.
Justificativa:
O substitutivo dá solução parcial ao problema, abrangendo unicamente as categorias profissionais. A
emenda visa a contemplar as categorias econômicas, de modo a assegurar base para o sistema
funcionar.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUBSTITUTIVA
Dê-se à alínea "C", do Inciso II, do Art. 203
do Substitutivo do Relator a seguinte redação:
"Art. 203 ........................
II ....................................
"C" - Patrimônio, renda ou serviços dos
Partidos Políticos inclusive suas Fundações,
entidades sindicais e das instituições de
requisitos da Lei Complementar".
Justificativa:
A Emenda visa proteger beneficiários previdenciários que constituem as finalidades básicas das
entidades de previdência supletiva, tornando-as titulares reais da imunidade tributária conferida pelas
Constituições anteriores, bem assim, a legislação de assistência social. Ainda, o texto ora formulado,
pretender dar uma melhor redação, inclusive, estendendo aos empregadores, os benefícios do
dispositivo proibitivo estabelecer impostos sobre as entidades sindicais.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
LOURIVAL BAPTISTA (PFL/SE)
Texto:
EMENDA ADITIVA

Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
ÂNGELO MAGALHÃES (PFL/BA)
Texto:
EMENDA ADITIVA
disposto passe a ser o seguinte:
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
BONIFÁCIO DE ANDRADA (PDS/MG)
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo Emendado: Art. 202.
Acrescente-se o seguinte parágrafo.
"O produto de arrecadação do imposto de renda
não pode exceder a um doze avos do que receber o
contribuinte no exercício fiscal como salário ou
vencimento".
Justificativa:
A carga tributária tem sido muito elevada, notadamente, no que se refere ao imposto de renda, num
País onde aos tributos são somados as contribuições parafiscais.
O objetivo da Emenda é não permitir que a cobrança do imposto exceda ao que o assalariado recebe
em um mês, o que é excessivo para a sua vida econômica.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Título VII
Capítulo I
Suprimir a palavra "Patrimônio" da letra "b",
do Inciso III, do Artigo 202.
Justificativa:
líquida.
Parecer:
A restrição contida no art. 202, item III, alínea "b", do Substitutivo constitui tão somente uma
garantia do contribuinte, e não implica, por si, na possibilidade da cobrança de imposto sobre o
patrimônio. Da mesma forma, a supressão do termo, nesse dispositivo, não impediria a cobrança de
imposto sobre o patrimônio, além de expor os contribuintes à sua cobrança sem a garantia que
estabelece.
Contudo, o conjunto de Emendas propostas levou-nos a optar pela supressão da alínea "b" citada,
ficando, assim, prejudicada a presente Emenda.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA:
Dê-se nova redação ao item II do artigo 202.
"II - instituir tratamento tributário
desigual para fatos econômicos equivalentes,
inclusive em razão da categoria profissional a que
pertença o contribuinte ou da função por ele
exercida, independentemente da denominação
jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos";
Justificativa:
Com a alteração acima, restaura-se o texto original do Projeto de Constituição, no qual “categoria
profissional” e “função” eram meramente exemplificativas. Com a supressão realizada pelo
Substitutivo da expressão “inclusive”, elas passariam a ser exaustivas, o que certamente frustrará os
objetivos almejados. Já que se ressaltar que uma das principais críticas ao sistema tributário vigente
é a sua alta regressividade, agravada pela implementação de critérios favorecidos a determinados
tipos de rendimentos percebidos, justamente, por contribuintes de alta renda. O caso mais citado e
condenado é o que beneficia membros do judiciário, legislativo e das forças armadas. Não devemos
permitir que, por imperfeição do dispositivo, o mesmo seja ineficaz e consagre a injustiça social.
Parecer:
procedentes.
Fase:
Comissão:
Autor:
LÉLIO SOUZA (PDS/RS)
Texto:
art. 203 e ao parágrafo 1o. do mesmo artigo.
"c) - patrimônio, renda ou serviços das
trabalhadores e das instituições de educação e
de assistência social sem fins lucrativos,
observados os requisitos da lei complementar; e"
essenciais da entidade.
Justificativa:
Substitutivo.
imunidade às suas atividades essenciais, no que diz respeito às demais entidades inexistente, no
Parecer:
imunidade relativa aos partidos políticos, inclusive suas fundações, às entidades sindicais
de trabalhadores e das instituições de educação e de assistência social sem fins lucrativos abrange
um universo de entidades e de atividades cujas limitações, para efeito de gozo da imunidade, devem
ser definidas em lei complementar. É, pois, inconveniente reunir as duas categorias de entidades
num único item, tal como proposto.
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
KOYU IHA (PMDB/SP)
Texto:
Dê-se a alínea "c", do inciso II do art. 203, a seguinte redação:
Art. 203 - ..........................
II - .....................................
políticos, inclusive suas Fundações, das entidades
Justificativa:

Federal.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
MÁRCIA KUBITSCHEK (PMDB/DF)
Texto:
EMENDA ADITIVA
c) Patrimônio, renda ou serviços, dos
Justificativa:
dos benefícios da previdência social e graças ao espirito de compreensão do empresário no sentido
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa à alínea C, do inciso II, do art. 203
Dê-se à alínea C, do Inciso II, do Art. 203,
Art. 203 - .........................
II - Inciso -
entidades sindicais e das instituições de
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
tributária.
Parecer:
Os sindicatos patronais e os de trabalhadores são entidades de características essencialmente
diversas, quando encaradas sob a ótica da natureza de seus contribuintes e associados. Os relativos
aos primeiros são empresas, criadas para a obtenção de lucros e que podem abater as contribuições
feitas de seus lucros, a título de despesas operacionais. Os assalariados que compõe o quadro de
contribuintes e associados da segunda categoria de sindicatos, por sua vez, arcam diretamente com
o ônus das contribuições feitas, por se situarem, na sua maioria, abaixo do limite de isenção do
Imposto de Renda.
Quanto à inclusão do ato cooperativo entre as imunidades, tal ampliação certamente dificultaria o
alcance da arrecadação necessária para a descentralização de encargos e para aliviar as finanças
estaduais e municipais da situação de penúria em que hoje se encontram.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se ao § do Art. 9o., a seguinte redação:
§ 3o. - A assembléia geral fixará a
Justificativa:
O sistema sindical brasileiro, apesar das dificuldades ocasionadas pelos longos períodos de exceção,
apresenta saldo positivo na missão de busca de equilíbrio entre trabalho e capital.
Para prosseguir nessa missão, é preciso que a lei garanta a continuidade de sua organização, tanto
na área das categorias profissionais, quanto na das categorias econômicas. O sindicalismo
organizado é e deve ser o grande canal de comunicação entre empregados e empregadores.
O substitutivo só resolve o problema do lado dos empregados, deixando em branco a outra face, e
das categorias econômicas. Como as duas são partes de um só todo, a emenda garante-lhes igual
tratamento.
Como a matéria por três dispositivos, a emenda os alcança.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
ROSA PRATA (PMDB/MG)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Modifique-se a redação da alínea c, do item II, do art. 203:
partidos políticos, inclusive suas fundações, de
Justificativa:
Trata-se de simples eliminação da expressão “dos trabalhadores”, fazendo com que a inserção atinja
não só as entidades sindicais dos trabalhadores, mas todas elas.
É de se se lembrar que a receita das entidades sindicais dos trabalhadores é superior à das
entidades patronais.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ALFREDO CAMPOS (PMDB/MG)
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: inciso II, do artigo
203 do Substitutivo do Relator:
Adite-se ao inciso II do artigo 203 o
seguinte dispositivo (letra "e"):
"e) as operações de cooperativa com seus
associados."
Justificativa:
produtos, o prejuízo parcial haverá incidência de todos os impostos.
Parecer:
Rejeitada.
Fase:
Comissão:
Autor:
FLORICENO PAIXÃO (PDS/RS)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dê-se à alínea c do inciso II, do Art. 203 do
Substitutivo a seguinte redação:
"c) patrimônio, renda ou serviços dos partidos
requisitos da lei complementar."
Justificativa:
DA TRIBUNA.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
MOZARILDO CAVALCANTI (PFL/RR)
Texto:
EMENDA AO SUBSTITUTIVO DO RELATOR DA COMISSÃO
DE SISTEMATIZAÇÃO
Dê-se ao Título VII a seguinte redação:
Título VII
Capítulo I
[...]
Art. - Constituem limitações ao poder de
tributar que incidem:
I - sobre a União, os Estados, o Distrito
Federal e os Municípios:
a) instituir ou aumentar tributo sem que a
lei o estabeleça, ressalvados os casos previstos
b) estabelecer restrições ao tráfego de
pessoas ou mercadorias por meio de tributos
c) instituir impostos sobre:
1) o patrimônio, a renda ou os serviços uns
dos outros;
2) o patrimônio, a renda ou os serviços dos
ou de assistência social, observados os requisitos
da lei;
3) o livro, o jornal e os periódicos, assim
como o papel destinado à sua impressão,
ressalvados os casos de publicações não toleradas
por esta Constituição;
d) exigir o tributo no próprio exercício
financeiro em que instituído ou majorado,

ressalvados os impostos sobre comércio exterior,
produtos industrializados, operações de crédito,
câmbio e seguro, ou relativos a títulos ou valores
mobiliários, impostos extraordinários e, nos casos
indicados em lei complementar, o empréstimo
compulsório:
e) instituir tributos cujo ônus absorva, de
modo preponderante, o valor do patrimônio do
contribuinte, impedindo-lhe o exercício de
atividade lícita e moral;
f) instituir taxas que tenham base de cálculo
idêntica à do imposto.
II - sobre a União:
a) instituir tributo que não seja uniforme em
todo o território nacional ou implique distinção
ou preferência em relação a qualquer Estado ou
Município em prejuízo de outro;
b) tributar a renda das obrigações da dívida
pública estadual ou municipal e os proventos dos
agentes dos Estados e Municípios, em níveis
superiores aos que fixar para as suas próprias
obrigações e para os proventos dos seus próprios
agentes;
III - sobre os Estados, o Distrito Federal e
os Municípios:
a) estabelecer diferença tributária entre
bens de qualquer natureza, em razão da sua
procedência ou destino;
b) instituir empréstimo compulsório.
[...]
Justificativa:
O Substitutivo do Relator da Comissão de Sistematização contém diversos preceitos que, não
obstante versarem temas de interesse público ou social, não consubstanciam matéria própria de texto
constitucional, consoante a melhor doutrina e a experiência pátria e alienígena.
Como é fácil observar, constitui inequívoca aspiração de toda a sociedade brasileiras que, do seio da
Assembleia Nacional Constituinte, emerja o texto constitucional conciso, substancioso e com regras
destinadas a assegurar, ao contrário de Constituições anteriores, a existência de uma ordem jurídica
fundamental capaz de atender, ao longo do tempo, sem modificações, à solução dos conflitos
inerentes ao desenvolvimento e à dinâmica social.
Para a consecução desse desiderato, impõem-se algumas alterações do Título VII do referido
substitutivo, não só para escoimá-lo de matéria que encontraria melhor disciplinada na legislação
infra-inconstitucional, como também para ordenar, de maneira mais adequada, esses temas,
resumindo num só Título, todos os assuntos pertinentes, dispersos ao longo do documento originário
da Comissão de Sistematização.
Dessa forma, a Emenda, sem prejuízo dos propósitos que nortearam a elaboração do substitutivo,
reduz o número de preceitos de que se compõe o Título VII suprimindo-se aqueles que não versam
matéria de nível constitucional que criam, para a União despesas de mensuração imprevisível e
fundindo-se os que tratavam de matéria idêntica.
Parecer:
Como consta da própria Justificação da Emenda, esta, "sem prejuízo dos propósitos que nortearam
a elaboração do substitutivo, reduz o número de preceitos de que se compõe o Título VIII,
suprimindo-se aqueles que não versam matéria de nível constitucional, que criam, para a União,
despesas de mensuração imprevisível e fundindo-se os que tratavam de matéria idêntica".
Da sua leitura, todavia, notam-se algumas alterações e pontos essenciais do Substitutivo, dentre as
quais: inclusão de empréstimos compulsórios e contribuições especiais como tributos; restrição à
imunidade de livros, jornais e periódicos; vedação aos Estados para instituírem empréstimos
compulsórios; restabelecimento do imposto único sobre minerais de competência da União; limitação
do imposto de herança aos bens imóveis; não-incidência do ICMS sobre serviços portuários,
transporte ferroviários e marítimo; delega a Lei Complementar as normas referentes aos Fundos de
Participação, à partilha de impostos em favor dos Estados e Distrito Federal e Municípios e à fixação
de alíquotas do ICMS pelo Senado.
A inclusão de tais modificações no Substitutivo viriam prejudicar sua unidade de concepção, gerando
a necessidade de adaptações que deformariam completamente o Projeto, menos com relação ao
ICMs sobre serviços portuários, cuja isenção achamos razoável.
Em relação à parte relativa ao Plano Plurianual de Investimentos e ao Orçamento, as alterações
propostas são relativas à forma como os orçamentos serão apresentados mas que, na essência,
estão atendidos; outras, que nosso entender deverão ser objeto de legislação complementar e outras
que contrariam os princípios que nortearam o Sistema de Planos e Orçamento.
Assim somos pela aprovação parcial.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ EGREJA (PTB/SP)
Texto:
-Emenda Aditiva
Acrescente-se a letra "b", item II, do art.
203, o seguinte texto após a palavra "culto":
"Salvo se exercerem atividades políticas,
sejam por atos ou manifestações, nos termos da Lei".
Justificativa:
Não há motivo para que entidades religiosas que não pagam impostos tenham o direito de
manifestarem-se politicamente. As suas atividades devem restringirem-se as suas finalidades, para
obterem isenções dos impostos.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
O art. 202, § único, passa a ter a seguinte redação:
Parágrafo único, "O prazo estabelecido na
impostos de que tratam os itens I, II, somente
quando houver evidente interesse público, e V do
art. 207 e o art. 208".
Justificativa:
Visa o novo texto afastar a alteração ou criação de impostos sobre produtos industrializados durante
o exercício financeiro, porque o mesmo não é um imposto emergencial, como corre com os outros
impostos previstos no art. 207.
A restrição sobre a exportação e impostação na forma de tributo somente deve ser criado quando há
o evidente interesse público, consubstanciado nos problemas de abastecimento interno.
Parecer:
com eficiência, se for mantida a sua faculdade de proceder a alterações nas alíquotas dos referidos
impostos. A alteração proposta na Emenda, portanto, comprometeria o desenvolvimento eficaz das
referidas atividades.
Pela rejeição

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Acrescente-se à alínea "c" do Inciso II do Art. 203, a seguinte expressão: "Federal; e".
Justificativa:
direitos.
imunidades do Imposto Territorial e Predial Urbano, Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza e
outras, por serem de competência municipal, devem ser reguladas pela Lei Municipal e não Federal.
Adotada esta interpretação, adviria o inconveniente de diversidade de consignações, requisitos e
normatização, em prejuízo do funcionamento eficiente das instituições que o anteprojeto pretende
proteger.
Parecer:
O estabelecimento de limitação ao poder de tributar dos Estados e dos Municípios não pode ser
objeto de lei ordinária federal, sob pena de se considerar mais limitada a autonomia das unidades
federadas e das comunas. Somente a lei complementar, cuja aprovação depende de "quórum"
qualificado, pode cuidar de assuntos de tal abrangência. Quanto à referência a lei complementar
federal, a explicitação é dispensável, como ocorre, aliás, em todas as menções que o texto
constitucional vigente e o Substitutivo fazem à lei complementar.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
art. 203 e ao Parágrafo 1o. do mesmo artigo:

os requisitos de lei complementar; e"
compreende somente o patrimônio, a renda e os
Justificativa:
Substitutivo.
Parecer:
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "c" do inciso II, do art. 203,
do Substitutivo, a seguinte redação:
Art. 203. ..................................
II - ..............................
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:

tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ LOURENÇO (PFL/BA)
Texto:
Dê-se à alínea "C", do Inciso II, do Artigo
203, do Projeto da Comissão de Sistematização a
seguinte redação:
Artigo 203 - ................................
Inciso II - ................................
C) Patrimônio, renda ou serviços dos Partidos
Políticos, inclusive suas Fundações, das Entidades
Sindicais de Trabalhadores e das Instituições de
Educação de Previdência Privada e Assistência
Social, sem fins lucrativos, observados os
requisitos da Lei Complementar.
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
tributária.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
SAMIR ACHÔA (PMDB/SP)
Texto:
Dê-se ao disposto no artigo 202, item I, do
substitutivo do Relator a seguinte redação:
"Exigir, aumentar ou cobrar antecipadamente
tributos sem Lei que o estabeleça."
Justificativa:
A União vem abusando, principalmente na cobrança de Imposto de Renda, das antecipações de
tributos, com constantes e surpreendentes alterações.
O contribuinte brasileiro jamais fica sabendo quando pagará, mesmo durante o exercício em
andamento, pois são constantes as alterações estabelecidas, com a imposição de novas alíquotas,
empréstimos compulsórios e outras artimanhas do Fisco.
É necessário que também sob esse aspecto a Constituição estabeleça a proteção ao contribuinte.
Parecer:
Os efeitos que o ilustre Autor da Emenda pretende atingir são os mesmos que decorrem do texto
cuja alteração é proposta.
Pela Prejudicialidade.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se ao Artigo 203 o seguinte parágrafo:
§ 3o. - O disposto na alínea "d" do item II
deste artigo não compreende edições de livros,
jornais e periódicos considerados pornográficos.
Justificativa:
A lei poderá explicitar melhor esse incentivo, com a necessária cautela para que a Nação não abra
mão de impostos sobre a publicação de frivolidades e também de pornografia, estabelecendo
parâmetros para distinguir claramente os órgãos informativos e culturais como beneficiários.
Parecer:
A introdução de restrições no âmbito da imunidade relativa a livros, jornais e periódicos, bem como
ao papel destinado à sua impressão, poderá ensejar a manipulação da difusão cultural, em função de
interesses políticos ou econômicos, em detrimento da liberdade de pensamento, da expressão
cultural e da real informação do povo.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Dê-se a Letra "b" do Inciso II do Artigo 203 a seguinte redação:
"b" - Templos de qualquer confissão
religiosa, suas dependências inerentes ao
exercício de suas atividades e rendas provenientes
do culto.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FERNANDO VELASCO (PMDB/PA)
Texto:
Altera o artigo 203, II, "c", do Substitutivo
ao Projeto de Constituição do Relator da Comissão
de Sistematização, de 26.8.87, que passa a ter a
seguinte redação:
Art. 203 - ..................................
............................................
I - ........................................
II - ........................................
a) - ........................................
b) - ........................................
de assistência social sem fins lucrativos,
observados os requisitos de lei complementar.
Justificativa:
Indiscutíveis propósitos sociais justificam a previdência privada sem fins lucrativos, de tal sorte que
não se pode dissociar os serviços e as complementações de benefícios previdenciários que
constituem suas finalidades básicas, do caráter assistencial de que as mesmas se revestem,
tornando-as, em decorrência disso, titulares reais da imunidade tributária conferida pela Constituição
Federal de 67 às instituições de assistência social, no seu artigo 19, inciso III, alínea “c”.
Ocorre, todavia, que o preceito acima referido vem sendo contrariado pela legislação ordinária,
conforme claramente evidenciam o Decreto-Lei 2065/83 e a Lei 7450/85, nos dispositivos abaixo
mencionados:
DL 2065/83
Art. 6° - As entidades de previdência privada referidas nas letras “a” do item I e “b” do item II, do
artigo 4° da Lei n° 6435, de 15 de julho de 1977, estão isentas do imposto de renda de que trata o
artigo 24 do Decreto-Lei 1967,de 23 de novembro de 1982.
§ 1° - A isenção de que trata este artigo, não se aplica ao imposto in capital recebidos pelas referidas
entidades.
§ 2° - O imposto de que trata o parágrafo anterior será devido exclusivamente na fonte, não gerando
direito à restituição.
§ 3° - Fica revogado o parágrafo 3° do artigo 39 da Lei n° 6435, de 15 de julho de 1977.
LEI 7450/85
Art. 44 – Ao rendimento e ao ganho de capital de que trata esta Lei, aplica-se o disposto nos
parágrafos 1° e 2° do artigo 6° do Decreto-Lei n° 2065, de 26 de outubro de 1983.
Em decorrência do exposto, verifica-se a necessidade de ser o mandamento constitucional bem mais
explícito em relação às entidades fechadas de previdência privada, de forma a preserva-lhes o
patrimônio que a Constituição Federal coloca a salvo de incidência tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Art. 203 - É vedada à União, aos Estados, ao
I - .................................
a) ..................................
b) ...............................
c) ...............................
d) ...............................
e) O ato cooperativo, assim considerado

seu objeto social.
Justificativa:
ser pago ao produtor, evitando o retorno, sobre o qual "poderia” incidir o imposto.
Na de consumo, seria suficiente distribuir os bens por preço menor, suprimindo o retorno. Quanto ao
ICM, a imunidade não diminuirá o montante a ser arrecadado pelo Estado, pois a cooperativa, ao
vender a produção do associado, pagará o valor integral do imposto, inclusive o correspondente ao
agregado pela cooperativa. Não incidindo o ICM sobre os atos cooperativos, a situação ficara como
se acha atualmente, conforme disposto na Lei Complementar n° 24, de 7 de janeiro de 1975
Parecer:
Rejeitada.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: ART. 203, "c" (Título
VII, Cap. II. Seção II)
"c - patrimônio, renda ou serviços das
Justificativa:
Substitutivo.
Parecer:

Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: ART. 203 - TÍTULO VII -
CAP. I - SEÇÃO II
Dar à alínea "d" do inciso II do art. 203 a seguinte redação:
............................................
II - instituir tributos sobre:
..................................................
d) - livros, jornais, periódicos de caráter
educativo, informativo ou cultural e o papel
destinado à sua impressão".
Justificativa:
Esta emenda visa excluir da imunidade as publicações “pornográficas” em geral e o papel destinado a
sua impressão. É um absurdo injustificável que publicações “pornográficas” sejam beneficiadas pela
imunidade.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Adite-se ao inciso II, do artigo 203, o
seguinte dispositivo (letra “e"):
"e - as operações de cooperativa com seus
associados".
Justificativa:
produtos, o prejuízo parcial haverá incidência de todos os impostos.
Parecer:
Rejeitada.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda
Dê-se nova redação ao item II do artigo 202.
"II - instituir tratamento tributário
desigual para fatos econômicos equivalentes,
inclusive em razão da categoria profissional a que
pertença o contribuinte ou da função por ele
jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos;"
Justificativa:
Com a alteração acima, restaura-se o texto original do Projeto de Constituição, no qual “categoria
profissional” e “função” eram meramente exemplificativas. Com a supressão realizada pelo
Substitutivo da expressão “inclusive”, elas passariam a ser exaustivas, o que certamente frustrará os
objetivos almejados. Já que se ressaltar que uma das principais críticas ao sistema tributário vigente
é a sua alta regressividade, agravada pela implementação de critérios favorecidos a determinados
tipos de rendimentos percebidos, justamente, por contribuintes de alta renda. O caso mais citado e
condenado é o que beneficia membros do judiciário, legislativo e das forças armadas. Não devemos
permitir que, por imperfeição do dispositivo, o mesmo seja ineficaz e consagre a injustiça social.
Parecer:
procedentes.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Justificativa:
Substitutivo.
Parecer:
A extensão da imunidade recíproca de que tratam os §§ 1o. e 2o. do art. 203 do Substitutivo
obedece a outros requisitos e pressupostos que a imunidade relativa às entidades referidas no item II,
alínea "c", do citado artigo. É incabível, portanto, submeter-se as duas categorias de entidades às
mesmas exigências e limitações.
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dê-se nova redação à alínea "d" do inciso II do art. 203:
"d) livros didáticos, periódicos de caráter
cultural e jornais, bem como o papel destinado a sua impressão."
Justificativa:
A amplitude da imunidade concedida a livros e periódicos previstas no texto do Substitutivo permite
que livros sem nenhum valor cultural, pornográficos inclusive, tenham benefícios fiscais não
dispensados aos gêneros de primeira necessidade, por exemplo.
Há que se considerar, também, que os consumidores de livros não didáticos e de revistas são,
justamente, pertencentes às classes de renda elevada. Por que, então, impedi-los de contribuírem
para uma justa pretendida redução das desigualdades sociais, através do pagamento de impostos?
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se ao item III do Art. 202 do
substitutivo ao Projeto de Constituição, a
seguinte alínea "d":
"d) - habitações populares."
Justificativa:
Nosso objetivo ao apresentarmos esta emenda ao Projeto de Constituição, não permitindo que o
Imposto Predial e Territorial Urbano – IPTU, incida sobre as habitações populares, é evitar que a
população mais carente tenha que ser prejudicada ainda mais.
Entendemos que deixamos de cobrar alguns impostos das camadas menos favorecidas da população
é uma forma de distribuímos melhor a renda e as riquezas nacionais. A classe trabalhadora não
aguenta mais ser responsabilizada por tudo que se faz de errado neste País. Já basta os impostos
que são embutidos em todos os produtos consumidos.
Neste sentido é que esperamos contar com o apoio de todos os Constituintes, pois queremos aliviar
mais a responsabilidade dos menos favorecidos.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a seguinte redação a letra "b", do item
II, do art. 203, do substitutivo ao projeto de
constituição:
"Templos de qualquer confissão religiosa,
Justificativa:
ao culto ou às rendas de oriundas.
Acatada a emenda estarão às rendas provenientes do culto ao abrigo da imunidade, afastando-se as
mais remotas ou eventuais manifestações de discriminação, limitação ou intolerância para como “os
cultos de memorias”, afastando-se desnecessárias peregrinações ao poder judiciário na defesa de
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Substitua-se, na letra "c", de item II, do
art. 203 do substitutivo ao Projeto de
Constituição, a palavra "complementar" por
"Federal".
Justificativa:
Propõe-se pela emenda o acréscimo do termo “federal”, para afastar-se as contínuas e reiteradas
série de requisitos não existentes no Código Tributário Nacional, obrigando às instituições de
direitos.
Parecer:
O estabelecimento de limitação ao poder de tributar dos Estados e dos Municípios não pode ser
objeto de lei ordinária federal, sob pena de se considerar mais limitada a autonomia das unidades
federadas e das comunas. Somente a lei complementar, cuja aprovação depende de "quórum"
qualificado, pode cuidar de assuntos de tal abrangência. Quanto à referência a lei complementar
federal, a explicitação é dispensável, como ocorre, aliás, em todas as menções que o texto
constitucional vigente e o Substitutivo fazem à lei complementar.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se a seguinte letra ao item II, do
artigo 203, do Projeto de Constituição:
"Art. 203 ..................................
II - ........................................
e) - refeições preparadas por restaurantes,
bares e estabelecimentos similares, que ofertem,
sem remuneração, instalações sanitárias e água à
população".
Justificativa:
Acresce-se que, em tais centros, os estabelecimentos que fornecem refeições mantêm suas
alternativa, nem recursos, senão aquela de servir de tais estabelecimentos.
Urge, portanto, a extensão da imunidade constitucional a tais estabelecimentos, no concernentes ao
ofertam.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se a seguinte letra ao item II do
artigo 203 do Substitutivo ao Projeto de Constituição:
"e) remédios e matéria-prima importada por
haja similar no País".
Justificativa:
Os medicamentos de modo geral são essenciais à saúde da população e desse modo não é
admissível a incidência de tributos sobre eles.
Daí a imunidade tributária em face dos remédios propugnada pela presente emenda.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ LOURENÇO (PFL/BA)
Texto:
EMENDA ADITIVA
Adiar ao texto do Inciso II alínea C do art.
Justificativa:
inexplicavelmente contrariado pela Legislação Ordinária, através dos parágrafos 1, 2 e 3 e do artigo
6° do Decreto-Lei n° 42.065/83.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Alínea "c" do item II do Art. 203.
Dê-se à alínea "c" do item II do Art. 203, a
seguinte redação:
"Art. 203 - ................................
II - ........................................
c) - Patrimônio, renda ou serviços dos
observados os requisitos da lei complementar"
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
"Artigo 4º da Lei nº 6435, de 15 de julho de 1977, estão isentas do Imposto de Renda de que trata o
Artigo 24 do Decreto-Lei nº 1967 de 23 de novembro de 1982."
§ 1º - A isenção de que trata este artigo não se aplica ao imposto incidente na Fonte sobre
§ 2º - O imposto de que trata o parágrafo anterior será devido exclusivamente na fonte, não gerando
direito a restituição.
§ 3º - Fica revogado o parágrafo 3º do artigo 39 da Lei de nº 6435 de 15 de julho de 1977.

tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: art. 202 - Inciso I
O inciso I do art. 202 do Projeto de
Art.
202..........................................
lei que o institua ou lhe autorize o aumento
ou a redução
Justificativa:
Parecer:
Os efeitos que o ilustre Autor da Emenda pretende atingir são os mesmos que decorrem do texto
cuja alteração é proposta.
Pela Prejudicialidade.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOAQUIM FRANCISCO (PFL/PE)
Texto:
Dê-se ao § 3o. do art. 9o, a seguinte redação:
§ 3o. - A Assembleia geral fixará a
Justificativa:
A emenda abrange três preceitos, a partir do § 3°, do art. 9°, espraiando-se pelos dois outros.
O substitutivo oferece solução para o sindicalismo das categorias profissionais. Mas isso não resolve.
Os dois lados precisam estar organizados para, através do diálogo, realizar as negociações que
abrem as portas ao entendimento entre capital e trabalho.
Parecer:
expressão "ou econômicas" em seguida à expressão "categorias profissionais" e suprimir a expressão
"dos trabalhadores" na alínea c, do item II, do Art. 203.
Fase:
Comissão:
Autor:
AMILCAR MOREIRA (PMDB/PA)
Texto:
EMENDA MODOFICATIVA
Dispositivo Emendado: alínea "c" do inciso II
do artigo 203 da Seção II das Limitações do Poder
de tributar.
Dê-se à alínea "c", do inciso II, do artigo
203 a seguinte redação:
Art. 203. ..................................
I - ........................................
II - ........................................
a) ........................................
b) ........................................
c) Patrimônio, renda ou serviços dos
entidades sindicais de trabalhadores a das
Justificativa:
vigor. O preceito, a rigor auto aplicável, tem sido contrariado pela legislação ordinária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado - Alínea "B", do inciso II, do art. 203
Art. 203 ......................................
II - ........................................
b) exclusivamente sobre os templos de qualquer culto.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dispositivo Emendado - Alínea "b", do inciso II, do art. 203.
"exclusivamente sobre os."
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FERNANDO BEZERRA COELHO (PMDB/PE)
Texto:
Dê-se à Alínea "C", do Inciso II, do Artigo
203, do Projeto da Comissão de Sistematização, a
seguinte redação.
Artigo 203 - .............................
II - .................................
C) Patrimônio, renda ou serviços dos partidos
Justificativa:
Tendo em vista o caráter assistencial, indissociável dos serviços e das complementações de
benefícios previdenciários que constituem as finalidades básicas das entidades fechadas de
previdência privada, torna-as titulares reais da imunidade tributária conferida pela Constituição às
Instituições de Assistência Social, consoante do estabelecido no Artigo 19, inciso III, Alínea "C" da
Constituição Federal:
exemplificadamente:
tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dispositivo Emendado - Alínea "B", do Inciso II, do Art. 203
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
RENATO VIANNA (PMDB/SC)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dê-se alínea "C" do inciso II do artigo 203,
do projeto da Comissão de Sistematização a
seguinte redação:
Art. 203 - .............................
Inciso II
C) Patrimônio, renda ou serviços dos partidos
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Acrescente-se, onde couber, cap. I, Titulo VIII:
"Art.
§ (...) Do rótulo ou dos anúncios dos
produtos industrializados deverá constar, além do
preço final, o valor discriminado dos tributos que
sobre eles incidirem".
Justificativa:
Sobre todo produto industrializado, a partir da fonte produtora até chegar ao consumidor, incidem as
mais diversas formas e parcelas de impostos, cuja totalidade onera sobretudo o seu preço final.
Ao industrial, aos intermediários e ao comerciante interessa que o consumidor seja esclarecido sobre
esses aspectos do processo produção-comercialização, de modo a que se dissipem temores e
desconfianças sobre a lisura das operações que o envolvem.
Uma apreciação simplista aponta no itinerário do produto fases destituídas de complicadores, a partir
do preço de fábrica ao de mercado.
O que o consumidor ignora e sobre isso não é alertado, é que uma gama variada de tributos, com
incidências sucessivas e por vezes simultâneas, oneram o produto que o comerciante lhe oferece.
A Sugestão, que ora oferecemos, objetiva tornar claro e acessível a todos esses componentes
obscuro do preço final dos produtos industrializados: o valor dos tributos que sobre ele incidiram na
sua trajetória da fábrica ao consumidor.
Parecer:
Objetiva a Emenda inserir no Projeto de Constituição dispositivo pelo qual se estabelece que "do
rótulo ou dos anúncios dos produtos industrializados deverá constar, além do preço final, o valor
discriminado dos tributos que sobre eles incidirem".
Não obstante as razões apresentadas para a Emenda, entendemos que a matéria nela tratada deve,
pela sua natureza e peculiaridades, ser disciplinada a nível de norma infraconstitucional.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
inciso II do Art. 203, bem como ao parágrafo 1o.
deste.
"a) Patrimônio, renda ou serviços, uns dos
outros, inclusive suas fundações e autarquias."
"d") livros didáticos, periódicos de caráter
sua impressão".
§ 1o. - As vedações dispostas neste artigo
essenciais da entidade".
Justificativa:
Também há que se considerar que, dada a injustiça distribuição de renda no Brasil, sabemos que os
repercussões indesejáveis e em desacordo com o espirito que motivou a inclusão dos dispositivos.
Parecer:
A redação proposta à alínea "a" do item II, do Art. 203, do Substitutivo, assim como aos §§ 1o. e
2o., é sem dúvida, de elevado padrão técnico. A redação atual, contudo, baseada no texto vigente,
atende da mesma forma, ao seu objetivo, não havendo razões que tornem necessária a alteração.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se à alínea "c" do inciso II do Artigo 203, a seguinte redação:
Art. 203 - ..........................
II - ............................
instituições de educação, de previdência privada
e assistência social, sem fins lucrativos,
observados os requisitos da Lei Complementar.
Justificativa:
Federal:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva Parcial
Art. 203, Item II, Letra "c"
"Patrimônio, renda ou serviços dos partidos

sindicais de "trabalhadores" e das instituições
sindicais de "trabalhadores" e das instituições de
educação e de assistência social e sem fins
lucrativos, observando os requisitos da lei
complementar; e"
Emenda - Supressão de "trabalhadores".
Justificativa:
A Supressão sugerida visa a um tratamento de isonomia entre as diversas entidades sindicais, sem
discriminação entre as patronais e as de trabalhadores, posto que ambas desempenham funções
sociais relevantes.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se, no art. 203, item II alínea "c",
a expressão "de trabalhadores".
Justificativa:
Deve-se dar tratamento igual às entidades sindicais, sejam elas laborais ou patronais.
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Artigo 202.
Acrescenta-se ao art. 202, do PROJETO DE
CONSTITUIÇÃO, o seguinte item:
Item ... - cobrar taxas que tenham fato

gerador ou base de cálculo próprios de impostos.
Justificativa:
É histórica a reiterada e abusiva prática dos governos instituírem taxas semelhantes, na sua
essência, aos impostos, mesmo que, em certos casos, os tribunais tenham coibido a eficácia dessas
práticas. Assim é fundamental que além de ser definido constitucionalmente que as taxas devem ser
cobradas, em razão do exercício de atos de poder de polícia ou pela utilização, efetiva ou potencial,
de serviços públicos/específicos e divisíveis, prestados ao contribuinte ou postos a sua disposição,
que seja estabelecido, também, a limitação das taxas terem fato gerador ou base de cálculo próprios
de impostos, pois em caso contrário, estar-se-ia possibilitando a duplicidade de tributação, com
institutos diferenciados – imposto e taxa.
Parecer:
Visa a Emenda estabelecer critérios restritivos à utilização das taxas.
Verifica-se que a Emenda contém alguns elementos que efetivamente contribuem para uma melhor e
mais adequada aplicação do tributo e, consequentemente, para o aperfeiçoamento do sistema
tributário.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO - ARTIGO 203 - Inciso II
Alínea "c"
A alínea C, inciso II, do Artigo 203, passa a
Artigo 203 - .........................
c) - patrimônio, renda ou serviços de
observados os requisitos da Lei Complementar.
Justificativa:
O dispositivo emendado contemplava a imunidade tributária tão somente aos sindicatos de
empregados, o que colocaria as entidades sindicais de categoria econômica na condição de
contribuinte, o que seria dar tratamento desigual a entidades da mesma natureza.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUBSTITUTIVA
Substitua-se a alínea C do inciso II do Art.
203, do Projeto de Constituição, por outro inciso
Art. 203 - .........................
I - ...........................
II - ..........................
a - ..........................
b - ..........................
Inciso ... - Instituir impostos e taxas sobre
o patrimônio, renda ou serviços das instituições
de educação e de Assistência Social sem fim
complementar.
Justificativa:
Tem em vista a presente emenda tornar as instituições de Educação e Assistência Social sem fins
lucrativos, imunes do pagamento de impostos e taxas, instituídos pela União, Estados, Distrito
Federal e Municípios. São inquestionáveis os resultados e benefícios culturais e sociais da ação
desenvolvida, e dos objetivos a que se propõe essas instituições.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. 203, item II
Acrescente-se ao Projeto de Constituição, a
seguinte alínea ao item II do Art. 203:
I - ............................
a) - ..............................
b) - ..............................
c) - ..............................
d) - ..............................
Alínea - O ato cooperativo, assim considera
seu objeto social.
Justificativa:
Parecer:
Rejeitada.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: alínea "b" do Inciso II do art. 203.
Justificativa:
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se a alínea "e", ao inciso II, do art. 203, com a seguinte redação:
"Art. 203. É vedada à União, aos Estados, ao
I - ................................
II - ...............................
e) remédios e matéria-prima importada por
haja similar no país".
Justificativa:
Visa a presente emenda uma especial proteção à saúde do povo brasileiro.
Procura também dar à indústria farmacêutica nacional um especial incentivo para seu melhor e mais
rápido desenvolvimento.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
SALATIEL CARVALHO (PFL/PE)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DÊ-SE A ALÍNEA "C”, DO INCISO II, DO ARTIGO
203, DO PROJETO DA COMISSÃO DE SISTEMATIZAÇÃO A
SEGUINTE REDAÇÃO:
ARTIGO 302
II - ........................................
Justificativa:
Instituições de Assistência Social, consoante do estabelecido no Artigo 19, inciso III, Alínea "C" da
Constituição Federal:
exemplificadamente:
tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a alínea "C" do inciso II, do artigo
203, Seção II - Das Limitações do Poder de
Tributar, do Substitutivo ao Projeto de
Constituição da Comissão de Sistematização a
seguinte redação:
Art. 203 - ..................................
II - ........................................
a) ..........................................
b) ..........................................
requisitos da lei complementar:
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
tributária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Substitutiva
Dê-se nova redação à alínea "d" do inciso II do art. 203:
Art. 203 - ..................................
II - ........................................
d) livros didáticos, periódicos de caráter
sua impressão.
Justificativa:
A amplitude da imunidade concedida a livros e periódicos prevista no texto do Substitutivo permite
que livros sem nenhum valor cultural, pornográficos inclusive, tenham benefícios fiscais não
dispensados aos gêneros de primeira necessidade, por exemplo.
Há que se considerar, também, que os consumidores de livros não didáticos e de revistas são,
justamente, pertencentes às classes de renda elevada. Por que, então, impedi-los de contribuírem
para uma justa e pretendida redução das desigualdades sociais, através do pagamento de impostos?
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. 203, inciso II, alínea "c"
Substitua-se a alínea "c", do inciso II, do
art. 203, pela seguinte:
"c) Patrimônio, renda os serviços dos
de assistência social, sem fins lucrativos,
observados os requisitos da lei complementar".
Justificativa:
vigor.
Em verdade, o preceito, a rigor auto aplicável, tem sido contrariado pela legislação ordinária.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Substitutiva
Dispositivo Emendado - Art. 203 - inciso II, alínea "c".
Dê-se a seguinte redação ao inciso II, alínea
"c" do artigo 203 do Substitutivo.
"c - patrimônio, renda ou serviços dos
atividades sindicais e das instituições de
lucrativos, observados os requisitos da Lei
Complementar;"
Justificativa:
Suprimindo-se a expressa menção feita no texto do substitutivo a sindicato de Trabalhadores,
objetiva-se um tratamento de isonomia entre as diversas entidades sindicais, sem discriminação entre
as patronais e de trabalhadores, pois que ambas desempenham funções sociais relevantes.
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
DISPOSITIVO EMENDADO: Título VII, art. 202,
item II, do Substitutivo do Relator da Comissão de
Sistematização do Projeto de Constituição.
Dê-se ao item II do art. 202 a seguinte redação:
"Instituir tratamento desigual, entre
contribuintes, que se encontrarem em situação
idêntica, vedada inclusive qualquer distinção em
razão de ocupação profissional ou função por ele
jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos."
Justificativa:
A redação proposta, ao mesmo tempo que afasta a possibilidade de tratamento tributário desigual a
outras hipóteses que não as relacionadas nos dispositivos emendados, afasta também a
possibilidade de arbítrio por parte do Estado, mediante aplicação da chamada teoria da interpretação
econômica de normas tributárias.
Desejamos ressaltar que a construção da redação proposta teve a participação fundamental do

Professor Jorge Assis Costa, eminente mestre do Direito Tributário Nacional.
Parecer:
procedentes.
Fase:
Comissão:
Autor:
BRANDÃO MONTEIRO (PDT/RJ)
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: alínea c do inciso II
do artigo 203.
A alínea "c" do inciso II do artigo 203 passa a ter a redação seguinte:
c) patrimônio, rendas ou serviços dos
entidades sindicais de trabalhadores, instituições
sem fins lucrativos de educação, assistência
social, previdência privada fechada, observados os
requisitos de lei complementar.
Justificativa:
As instituições de previdência privada sem fins lucrativos e fechadas tem, claramente, caráter
assistencial, devendo gozar das mesmas isenções dadas às instituições de educação e assistência
social.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
GEOVANI BORGES (PFL/AP)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se ao inciso III, do art. 202, do
Projeto de Constituição, a seguinte alínea:
"Art. 202 - ................................
III - ..................................
d) - sobre vencimentos salários ou proventos
de qualquer natureza, igual ou inferior a cinco
salários mínimos."
Justificativa:
Não se justifica a cobrança de tributos ao assalariado brasileiro que perceba rendimentos inferiores a
cinco salários mínimos. Tributar o salário do trabalhador e inconcebível e a emenda pretende evitar
que isso continue ocorrendo.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Altera o item II do art. 203.
Art. 203. ..................................
c) venda de produtos a órgãos da
Administração Pública direta e autarquias, desde
que destinados a seu consumo ou investimento;
d) patrimônio, renda ou serviços dos partidos
complementar;
e) livros, jornais e periódicos, bem como o
Justificativa:
Embora as pessoas jurídicas de direito público não sejam contribuintes de imposto sobre as vendas o
seu ônus lhes é transferido, incorporado no preço do bem adquirido.
Vedando-se a instituição de imposto sobre as vendas a órgãos da Administração Pública direta e
autarquias, desde que destinadas a seu consumo ou investimento, essa distorção desaparecerá,
ocasionando reflexos favoráveis nos orçamentos de custeio e de investimento dessas pessoas
jurídicas de direito público.
Além disso, pôr-se-á fim a um passeio inútil do dinheiro público, que inicialmente dispendido como
acréscimo ao preço do bem comprado, é, depois, recebido de volta, como imposto.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Altera o item III e o parágrafo único do art. 202.
Art. 202 ....................................
antes do início da vigência da lei em que houver
b) sem que a lei que os houver instituído ou

aumentado esteja em vigor antes de noventa dias do
início do exercício financeiro.
Parágrafo único. O prazo estabelecido na
alínea "b" do item III não é obrigatório para os
impostos de que tratam os itens I, II, IV e V do
artigo 207 e o artigo 208.
Justificativa:
A exigência de que a lei seja anterior ao início do fato gerador do respectivo tributo, quando o institua
ou aumente (art. 264, III “b”, do Substitutivo do Relator da Comissão de Sistematização), dificultará
extremamente a administração dos impostos incidentes sobre a renda e o patrimônio.
Ao impedir a alteração das alíquotas do imposto de renda retido na fonte retira a necessária
flexibilidade requerida pela tributação dos mercados financeiros e de capitais, impossibilita a correta
operação do regime de bases correntes, principalmente em conjuntura inflacionária, que exige
alteração para aliviar a carga do contribuinte é passível de ser realizada, mas as alterações na tabela
do imposto de renda na fonte não podem ser realizadas sempre em favor dos contribuintes; em
algumas faixas, será necessário agravar o nível de incidência do tributo, em relação a determinados
contribuintes.
Melhor seria, portanto, manter a atual regra da anterioridade, reforçada com a exigência de que a lei
instituidora ou majorada do tributo esteja em vigor 90 dias antes do início do exercício financeiro.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo a emendar: alínea "c" do item II do Artigo 203
O Artigo 203, item II, alínea "c"" passa a
Art. 203 - É vedado..........................
I - ........................................
a) - ............................................
b) - ........................................
d) - ............................................
Justificativa:
O texto do substitutivo discrimina as entidades sindicais, concedendo tratamento influenciado entre as
dos trabalhadores e dos empregadores. Tratando-se de organismos idênticos princípios, funções e
finalidades, a Constituição não deve estabelecer em diferenciações, o que por si justifica a emenda
ora apresentada.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dar ao inciso III do art. 202 a seguinte redação:
"III - exigir ou aumentar tributo:
a) sem que a lei o estabeleça;
b) em relação a fato gerador iniciado ou
ocorrido antes da vigência da lei que o houver
instituído ou aumentado; e
c) no mesmo exercício financeiro em que haja
sido instituído ou aumentado, ressalvados os
impostos mencionados no art. 207, itens I, II, IV
e V, e no art. 208."
Justificativa:
A emenda visa a dar uma redação mais técnica ao dispositivo em referência, tornando-o isento de
dúvidas nas interpretações futuras.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se ao Capítulo I do Título VII do
Substitutivo ao Projeto de Constituição, elaborado
pelo Relator da Comissão de Sistematização, a
seguinte redação:
Capítulo I
Seção I
Dos Princípios Gerais
[...]
Seção II
Das Limitações do Poder de tributar
Art. 202. Sem prejuízo de outras garantias
estabeleça;
II - instituir tratamento desigual entre

contribuintes que se encontrem em situação
equivalente, vedada inclusive qualquer distinção
em razão de ocupação profissional ou função por
eles exercida, independentemente da denominação
jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos;
III - exigir tributos:
lei correspondente não houver sido publicada antes
do início do período em que ocorrerem os elementos
de fato nela indicados como componentes do fato
c) não alcançados pelo disposto na alínea "b"
no mesmo exercício financeiro em que hajam sido
instituídos ou aumentados;
processual para a Fazenda Pública em detrimento de
contribuinte.
Parágrafo único. O prazo estabelecido na
Art. 203. É vedado à União, aos Estados, ao
cobrança de pedágio pela utilização de vias
conservadas pelo Poder Público;
a) patrimônio, renda ou serviço, uns dos outros;
políticos , inclusive suas fundações, das
sem fins lucrativos, observados os requisitos da
lei complementar; e
d) livros, jornais, periódicas e o papel
destinado a sua impressão.
§ 1o. A vedação expressa na alínea "a" do
instituídas ou mantidas pelo poder público, no que
vinculados as suas finalidades essenciais ou delas
decorrentes.
§ 2o. O disposto na alínea "a" do item II e
privados, nem exonera o promitente comprador da
obrigação de pagar imposto relativamente ao bem
imóvel.
§ 3o. A vedação expressa nas alíneas "b" e

"c" do item II compreende somente o patrimônio, a
renda e os serviços relacionados com as
finalidades essenciais das entidades nelas
mencionadas.
[...]
Justificativa:
O Capítulo dedicado ao Sistema Tributário Nacional do Substitutivo ao Projeto de Constituição está
elaborado dentro da melhor técnica, seja sob aspecto jurídico-formal, seja em razão das soluções
substantivas adotadas.
Depois de ouvir técnicos especializados, do setor público e do setor privado, pareceu-me conveniente
sugerir pequenos e rápidos aperfeiçoamentos, que me parecem devem ser adotados.
Parecer:
A presente Emenda consiste em dar nova redação a todo o Capítulo I do Título VII do Substitutivo
ao Projeto de Constituição, com o objetivo de sugerir pequenos e rápidos aperfeiçoamentos.
Examinando-a, observamos que contém várias normas e sugestões que efetivamente contribuem
para o aperfeiçoamento do Projeto de Constituição, podendo-se citar, entre outras, as dos itens II e III
e § 2o. do art. 195; do art. 200; do item I e do § 3o. do art. 203; do item I do § 3o. do art. 207; do item
IV do § II do art. 209 e do § 2o. do art. 213.
Por outro lado, tendo em vista o resultado de negociações e acordos efetuados com várias lideranças
e membros da Comissão de Sistematização, não podem ser admitidas as inovações que a Emenda
contém em seus artigos 197, item III, "caput", 209, §§ 1o e 6o, 213, item I, alínea "c" e 217.
Fase:
Comissão:
Autor:
ERICO PEGORARO (PFL/RS)
Texto:
TITULO VII - DA TRIBUTAÇÃO E ORÇAMENTO
CAPITULO II - DO SISTEMA TRIBUTARIO NACIONAL
SEÇÃO II - DAS LIMITAÇÕES DO PODER DE
TRIBUTAR
NOVA REDAÇÃO A LETRA "C" DO INCISO II, ARTIGO 203
"c) - patrimônio, renda ou serviço dos
entidades sindicais, das instituições de educação
sem fins lucrativos, das entidades filantrópicas de
assistência social e do ato cooperativo, observado
o estabelecido em lei".
Justificativa:
A modificação desta ao substitutivo do relator visa proteger toda e qualquer entidade sindical,
caracterizar as instituições educacionais sem fins lucrativos (escolas comunitárias), as entidades
filantrópicas de assistência social e o ato cooperativo, praticado entre a Cooperativa e seus
associados e/ou entre as cooperativas.
Parecer:
Os sindicatos patronais e os de trabalhadores são entidades de características essencialmente
diversas, quando encaradas sob a ótica da natureza de seus contribuintes e associados. Os relativos
aos primeiros são empresas, criadas para a obtenção de lucros e que podem abater as contribuições
feitas de seus lucros, a título de despesas operacionais. Os assalariados que compõe o quadro de
contribuintes e associados da segunda categoria de sindicatos, por sua vez, arcam diretamente com
o ônus das contribuições feitas, por se situarem, na sua maioria, abaixo do limite de isenção do
Imposto de Renda.
Quanto à inclusão do ato cooperativo entre as imunidades, tal ampliação certamente dificultaria o
alcance da arrecadação necessária para a descentralização de encargos e para aliviar as finanças
estaduais e municipais da situação de penúria em que hoje se encontram.

Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
FÁBIO FELDMANN (PMDB/SP)
Texto:
Emenda Aditiva
" Art. 203 - É vedado à União, aos Estados,
ao Distrito Federal e aos Municípios:
I - ................................
II - ...............................
a) ................................
b) ................................
educação e de assistência social, "entidades de
defesa do consumidor e do meio ambiente" sem fins
complementar; e"
Justificativa:
A sociedade contemporânea requer novas formas de participação, já que os esquemas tradicionais
de representação popular não conseguiram implantar um sistema político em que a cidadania seja
efetivamente respeitada, deixando de ser figura de retórica.
Os cidadãos, vêm se aglutinando em torno das sociedades civis não governamentais na defesa de
seus direitos, a exemplo das entidades ecológicas, de consumidores, de bairros, cada qual com suas
peculiaridades.
A maior dificuldade dessas entidades no Brasil reside hoje na ausência de recursos, principalmente
ao se considerar que as mesmas colidem com os interesses dos grandes grupos econômicos,
dotados de exemplar organização e capacidade econômica. Como meio de superar essa
desigualdade, deve o novo texto constitucional contemplar as associações civis com um regime
jurídico que lhes assegure imunidade tributária com relação a seus eventuais rendimentos e
operações. Atualmente, a legislação impõe a declaração de utilidade pública federal para que as
doações a tais entidades sejam consideradas dedutíveis para efeitos fiscais, o que requer um prazo
de cinco anos e um longo processo de tramitação que, na prática, inviabiliza seu fortalecimento.
O Anteprojeto Constitucional da Comissão Afonso Arinos prevê a isenção de tributação em diversas
situações, acrescentando-se com a presente propositura, o apoio governamental à iniciativas da
sociedade civil na defesa dos interesses difusos, quer sejam de proteção do meio ambiente, do
consumidor, do patrimônio histórico, cultural e paisagístico. Tal medida virá certamente contribuir para
a democracia em nosso país.
Parecer:
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
A alínea "c" do item II do art. 203 passa a
ter esta redação:
Art. 203 .............................
II - ..................................
c) o patrimônio, renda ou serviço dos
Justificativa:
A previdência complementar sempre desempenhou papel relevante na área social pois garantem ao
trabalhador, quando de sua aposentadoria, uma equivalência dos valores recebidos quando em
atividade. Este segmento é importante quando se sabe que a previdência oficial sempre apresenta
deficiência e seus benefícios pautam-se por valores mínimos, irrisórios ate. Esta atividade, quase
pública, auxiliar do Estado, deve pois estar contemplada na imunidade tributária por atender ao
interesse prioritário da paz social. Nesse sentido, apenas como exemplo, a legislação existente na
República Federal da Alemanha, Suécia, Estados Unidos, México e Inglaterra.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Item I do Art. 203
O item I do artigo 203 passa a ter a seguinte
redação:
"Art. 203 - ............................
interestaduais, ressalvada a cobrança de taxa pela
utilização de vias conservadas pelo poder público."
Justificativa:
Para permitir a cobrança de pedágio, importante fonte de receita para a conservação e manutenção
de vias públicas.
Parecer:
Concordamos com os argumentos externados na justificação da Emenda. A ressalva será
introduzida no texto do art. 203, item I, substituindo-se, somente, a referência a "taxas" por "pedágio".
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Artigo 202 - Emenda Aditiva - Acrescente-se
ao artigo 202 o seguinte inciso V:
V) - Sustar fornecimento de água ou energia
elétrica em domicílio, salvo decisão judicial."
Justificativa:
No início da sessão legislativa apresentei Projeto de Lei à Câmara dos Deputados proibindo o corte
de água e energia elétrica. Dispensável dizer do alcance social da medida, que visa proteger milhões
de brasileiros da sustação, “ex-abrupto”, do fornecimento daquilo que é essencial à sobrevivência
(água e luz).
Pensei colocar a medida no campo dos direitos sociais, mas entendi mais apropriado inseri-la na
seção da limitação constitucional da cobrança de tributos (trata-se a cobrança de tarifa de água e
energia elétrica).
Garantindo constitucionalmente esse direito, individual e familiar, à sobrevivência com o mínimo
indispensável, a vedação terá mais ampla e eficaz repercussão social.
Parecer:
O conteúdo da Emenda não é compatível com a matéria própria do sistema tributário nem se
caracteriza como matéria constitucional. A colocação de limites ao poder discricionário, como o
detalhamento proposto é tarefa do legislador ordinário.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se ao art. 202, o inciso V, como é redigido a seguir:
"Art. 202 - Sem prejuízo de outras garantias
V - alterar, no curso do exercício
financeiro, qualquer alíquota, ressalvadas as
exceções previstas nesta Constituição."
Justificativa:
O princípio da anualidade, em direito tributário, é violado constantemente pela alteração de alíquotas
que, sem dúvida alguma, eleva a carga fiscal sob responsabilidade do contribuinte.
Parecer:
A norma que a Emenda pretende incluir no Substitutivo aí já se encontra, no art. 202, item III,
alínea "c".
Fase:
Comissão:
Autor:
ADEMIR ANDRADE (PMDB/PA)
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo Emendado: Art. 203:

e) gêneros de primeira necessidade, conforme
estabelecido em lei complementar.
Justificativa:
Esta é uma forma efetiva de distribuição de riqueza. Além de baratear os preços dos gêneros de
primeira necessidade, haverá um estímulo a sua produção. A maioria do povo é quem paga imposto
de forma indireta, normalmente contidos nestes produtos, quando entendemos que o imposto deve
ser progressivo sobre a renda.
Parecer:
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
De acordo com o disposto no § 2o. do artigo
23 do Regimento Interno da Assembléia Nacional
Constituinte, dê-se ao Título VII a seguinte
redação, procedendo-se às alterações que se
fizerem necessárias, no Substitutivo do Relator:
"Título VII
Capítulo I
[...]
Seção II
Art. 202 - Sem prejuízo de outras garantias
estabeleça;
II - instituir tratamento desigual entre
equivalente, vedada inclusive qualquer distinção
em razão de ocupação profissional ou função por
eles exercida, independentemente da denominação
III - exigir tributos:
a) Em relação a fatos geradores ocorridos
instituídos ou aumentado;
lei correspondente não houver sido publicada antes
do início do período em que ocorrerem os elementos
"b", no mesmo exercício financeiro em que hajam
sido instituídos ou aumentados;

processual para a Fazenda Pública em detrimento de
contribuinte.
Parágrafo único - O prazo estabelecido na
cobrança de pedágios pela utilização de vias
conservadas pelo Poder Público;
complementar; e
d) livros, jornais, periódicos e o papel
destinado a sua impressão.
§ 1o. - A vedação expressa na alínea "a" do
instituídas ou mantidas pelo Poder Público, no que
vinculados as suas finalidades essenciais ou delas
decorrentes.
§ 2o. - O disposto na alínea "a" do item II e
privados, nem exonera o promitente comprador da
obrigação de pagar imposto relativamente ao bem
imóvel;
§ 3o - A vedação é expressa nas alíneas "b" e
renda e os serviços, relacionados com as
mencionadas.
[...]
Justificativa:
As alterações e a redação ora propostas, de dispositivos correlatos, contemplam os aspectos de
mérito do tema, as aspirações sociais do povo brasileiro, a representatividade constituinte de seus
signatários e a sistematização adequada à técnica legislativa, nos termos dos debates e acordos
efetuados, tendo em vista o Substitutivo do ilustre Relator.
Parecer:
A presente Emenda tem por objetivo dar nova redação ao Título VII do Substitutivo ao Projeto de
Constituição.
O exame da Emenda, na parte relativa à Seção II, "Dos Orçamentos", e da respectiva justificação
apresentadas pelos nobres Constituintes, levam-nos a concluir que as alterações propostas
contribuem para o aperfeiçoamento do Projeto tornando-o mais completo, preciso e consistente.
Quanto ao Sistema Tributário, a Emenda reproduz grande parte do Substitutivo e também traz
inovações que devem ser atendidas, porque contribuem para o aperfeiçoamento do mesmo
(caso dos artigos 200, 202, II, V, 203, I, § 3o., 207, § 3o., I, 209, III, §§ 2o., 3o., 4o., 9o., I, § 10, 213, §
1o. e 2o.)
Entretanto, não achamos conveniente o aproveitamento das contribuições contidas nos
artigos 209, § 9o., item II, alínea "a" e 213, item I, alínea "c", tendo em vista a linha geral do
Substitutivo e o resultado de negociações já firmadas.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Dispositivo Emendado: art. 203, inciso II, alínea c, Título VII
Capítulo I
Dê-se à alínea "c", do inciso II, do art. 203
do Substitutivo do Relator da Comissão de
Sistematização ao Projeto de Constituição, a
seguinte redação:
Art. 203 - ..................................
II - ........................................
políticos, inclusive suas Fundações, das entidades
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
tributária.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda ao Substitutivo do Relator da Comissão de Sistematização
Procedem-se às seguintes alterações no art.
202 do Substitutivo do Projeto de Constituição:
1 - Suprima-se do Caput a expressão:
"Sem prejuízo de outras garantias asseguradas
ao contribuinte";
2 - Dê-se aos itens I, II e III e parágrafo
único do artigo a seguinte redação:
"Art. 202 .........................
I - exigir tributo sem lei;
III - cobrar tributo:
a) ...........................
b) no mesmo exercício financeiro em que hajam
sido instituídos, ressalvado o disposto na alínea "c";
c)...(atual alínea b)
IV............................
Parágrafo único - O disposto na alínea "b" do
item III não se aplica aos impostos de que tratam
os itens I, II, IV e V do art. 207 e o art. 208.
Justificativa:
No que tange ao item I, o texto proposto é semelhante ao atual mas seu rigor técnico é maior. O texto
atual (“exigir ou aumentar tributos sem que lei o estabeleça”) coloca em pé de igualdade o “exigir”, ato
de administração, de aplicação da lei, e o “aumentar”, que é ato legislativo. Aumentar imposto é ato
de categoria igual ao de instituir imposto. Na verdade, o que se pretende é salientar a importância do
princípio da legalidade no campo tributário. Para isto, basta dizer: “exigir tributo sem lei”, o que
pressupõe, até de maneira mais ampla, que qualquer tipo de cobrança concreta só é possível quando
e se findada em lei.
Quanto ao item III, a redação proposta aprimora a original, conferindo-lhe maior fluidez, já que o
genérico deve preceder o específico, não se constituindo numa excetuação deste, razão por que
deve ser suprimida a ressalva inicial da atual alínea “c”.
O disposto no parágrafo único não se reporta, na realidade, a um prazo, mas a uma regra, aliás, a um
princípio; este, aplica-se ou não.
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA AO SUBSTITUTIVO DO RELATOR DA COMISSÃO
DE SISTEMATIZAÇÃO
Dê-se nova redação ao item II do Art. 202:
"Art. 202 - ................................
II - Instituir tratamento desigual entre
contribuintes que se encontram em situação
idêntica, vedada inclusive qualquer distinção em
razão de ocupação profissional ou função por eles
exercidas, independentemente da denominação
jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos.
Justificativa
A finalidade deste inciso II é, impedir que aconteçam novamente privilégios como os que existem,
hoje, em relação a parlamentares, militares e juízes.
É preciso saber se o remédio é adequado. Os privilégios apontados resultam do fato de a atual
constituição atribuir à União competência para instituir imposto sobre a renda e proventos de qualquer
natureza a acrescentar: “salvo ajuda de custo e diárias pagas pelos cofres públicos na forma da lei”.
Abolida esta clausula, já desapareceria o fundamento dos privilégios, mas o inciso II do Art. 202,
talvez com redundância, reforça o atendimento da preocupação dos Constituintes.
A redação atual do Dispositivo poderia causar confusões. Rigorosamente interpretado, este inciso
leva à conclusão de que, se é vedado tratamento desigual em função de categoria profissional ou de
função, não é este tratamento desigual proibido quando em função de qualquer outra circunstância.
Em última análise, pode dizer-se que o inciso II restringe o princípio da igualdade aos casos de
categoria profissional a que pertença o contribuinte ou de função por ele exercida. Daí, a necessidade
de aprimoramento da redação, ora proposta.
Parecer:
A alteração sugerida na Emenda contribui, sem dúvida, para o aperfeiçoamento do Substitutivo.
Somos pela sua acolhida, exceto no que tange ao emprego da expressão "situação idêntica":
preferimos, ai, o uso dos termos "situação equivalente".
Pela Aprovação Parcial.
Fase:
Comissão:
Autor:
OTTOMAR PINTO (PTB/RR)
Texto:
EMENDA ADITIVA
Aditar ao texto do Inciso II alínea c do art.
Justificativa
Parecer:

Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se no art. 202, um inciso que será o III, renumerando-se os demais:
Art. 202 - .............................
I - ...............................
II - ..............................
III - atribuir tratamento privilegiado quer
de prazos para a cobrança de tributos, quer de
prazos de prescrição, quer privilégios processuais
a seus procuradores ou membros do Ministério
Público, devendo zelar sempre para a observância
do mais amplo contraditório, assegurando-se,
sempre, o mais direito de defesa.
Justificativa
A ditadura ao editar a Lei de Execução estabeleceu dezenas, quase uma centena de privilégios para
o Fisco, para seus representantes que têm prazos em triplo, em quádruplo, em dobro.
Chegou-se a estabelecer a imprescritibilidade dos tributos, esquecendo-se que a prescrição é norma
de países cultos e leva à paz social.
Em contra partida os direitos do contribuinte sempre prescrevem em cinco anos. Na mesma lei, dois
pesos e duas medidas!
Os advogados da União (que sempre estão no fórum) têm que ser intimados PESSOALMENTE de
todos os atos do juiz, e os advogados do contribuinte (parte mais fraca) são intimados por meio de
publicações minúsculas na imprensa. Pedimos igualde de tratamento.
Parecer:
A Emenda contribui para o aperfeiçoamento do Substitutivo. Somos pela aprovação parcial, por
termos optado por redação mais sintética.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda ao Substitutivo do Relator da
Comissão de Sistematização
Acrescente-se o seguinte § 3o. ao 203:
"Art. 203. ........................
§ 3o.- A vedação expressa nas alíneas "b" e
renda e os serviços relacionados com as
mencionadas".
Justificativa
Substitutivo.
Parecer:
A Emenda contribui para o aprimoramento do Substitutivo.
Aprovada.
Fase:
Comissão:
Autor:
SIGMARINGA SEIXAS (PMDB/DF)
Texto:
Acrescente-se no § 1o. do art. 203, a
expressão "deste artigo" em seguida à expressão "item II".
Justificativa
A Emenda visa determinar exata e completamente o artigo a que se vincula a alínea a do item II.
Parecer:
A explicitação proposta na Emenda é perfeitamente dispensável. É princípio básico de
hermenêutica jurídica que a menção a itens e alíneas, dentro de um artigo, referem-se aos elementos
deste.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Substituir, na alínea "b", do item III do
artigo 202, o termo "período" por "exercício".
Justificativa
A expressão “período” significa, no contexto, mês semestre, ano. É muito genérico esse termo e,
assim, permitirá que se faça lei do imposto de renda para entrar em vigor no mês seguinte, ou no
semestre seguinte, ou no ano seguinte. Ora, a ideia do dispositivo é evitar que o contribuinte seja
surpreendido, evitando-se os Decretos-Leis de 31 de dezembro para vigorar logo em 1° de janeiro.
Assim, se deixarmos como está, chegaremos aos Decretos-Leis de fim de mês para vigorar no
primeiro dia do mês seguinte, trazendo muita intranquilidade aos contribuintes do Imposto de Renda
na fonte.
Parecer:
A sugestão do eminente Autor da Emenda contribui, sem dúvida, para o aprimoramento do
Substitutivo. Deve ser ressalvado, contudo, que a modificação proposta se refere à alínea "b", e não à
alínea "a" do art. 202, item III.
Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimir, no item II do artigo 202 do
Substitutivo, a expressão "para fatos econômicos
equivalentes".
Justificativa
A ideia básica do dispositivo é a de não privilegiar categorias profissionais. Portanto, basta dizer
diretamente que não haverá tratamento desigual em função de categorias profissionais. Antes,
quando o dispositivo tinha outra redação e aparecia o termo “inclusive”, sua abrangência era maior,
sendo a “categoria profissional” um mero exemplo dos casos por ele compreendidos. Justifica-se,
então, a presença da expressão “fatos econômicos equivalentes”, pois o objetivo era evitar
tratamento desigual para fatos econômicos equivalentes, fossem eles quais fossem. Agora, porém, é
diferente. O dispositivo aplica-se exclusivamente a categorias profissionais, determinando que elas
não podem influenciar o nível da tributação.
Parecer:
A alteração sugerida contribui, sem dúvida, para o aperfeiçoamento do Substitutivo.
Pela Aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
III do art. 202, suprimindo-se, em consequência, o
parágrafo único desse mesmo artigo:
"Art. 202 - .............................
I - ..............................
II - .............................
III - ............................
a) - ............................
b) - ............................
c) no mesmo exercício financeiro em que hajam
sido instituídos ou aumentados, ressalvados os
art. 207 e o art. 208.
IV - ....................
Parágrafo Único - suprimido".
Justificativa
Em decorrência de outra Emenda que oferecemos, pela qual se propõe a substituição, na alínea b do
item III do art. 202, da palavra “período” pela palavra “exercício”, há que se suprimir, na alínea c, a
frase “não alcançados pelo disposto na alínea b”, porquanto, com a referida substituição, a alínea b
torna-se mais genérica ou mais abrangente que a alínea c, não se justificando, portanto, que aquela
seja excepcionada por esta.
Em consequência dessas modificações, e atendendo às regras de boa técnica legislativa, propõe-se
a supressão do parágrafo único do art. 202, passando a ressalva nele contida a integrar o disposto na
alínea c, na forma acima proposta.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se, no art. 201 do Projeto de
Constituição, a expressão "como instrumento de sua
atuação nas respectivas áreas", bem como a
explicitação "nos itens I e II" do art. 202.
Justificativa
A lei – e muito menos a Constituição – deve explicar porque é cobrado determinado tributo (como
instrumento...
Por outro lado, as contribuições sociais, de intervenção do domínio econômico e de interesse de
categorias profissionais, também precisam respeitar, no que lhes for aplicável, as garantias
asseguradas ao contribuinte no art. 202, portanto, além das preconizadas nos itens I e III, também as
dos itens II (igualdade de tratamento) e proibição de confisco mediante a contribuição (item IV).
Parecer:
Visa a Emenda suprimir do art. 201 a frase"... como instrumento de sua atuação nas respectivas
áreas...", bem como a explicitação "nos itens I e III" do art. 202.
É de se observar que a expressão que se pretende suprimir visa aperfeiçoar a redação do art. 201,
delimitando a competência da União no que se refere à criação das contribuições indicadas no
supracitado dispositivo.
Portanto, a frase em referência complementa adequadamente o sentido do art. 201, limitando o seu
alcance às áreas de atuação da União especificadas no Capítulo II do Título IV e, por conseguinte,
preservando as áreas de atuação das demais esferas de Governo.
Quanto à explicitação dos princípios da legalidade e anterioridade, consideramo-la necessária, para
que a instituição das contribuições se dê sob o mesmo controle exigido para os tributos.
Por outro lado, considerando-se a natureza e as características próprias das contribuições, que as
distinguem dos tributos indicados no art. 195, entendemos que não cabe estender-lhes as hipóteses
indicadas nos demais itens do art. 202.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ LINS (PFL/CE)
Texto:
EMENDA ADITIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: ARTIGO 203
Dê-se à alínea "c" do item II do Art. 203, a
seguinte redação:
"Art. 203 - ............................
I - ...............................
II - ..............................
a) ...............................
b) ...............................
c) O patrimônio, renda ou serviços dos
das entidades fechadas de previdência privada, sem
fins lucrativos, observados os requisitos da lei
complementar; e"
Justificativa
As entidades de previdência privada, sem fins lucrativos, cujas finalidades primordiais residem na
complementaridade dos benefícios concedidos pela previdência oficial, resultando em renda
suficiente para que o participante aposentado e sua família possam viver em condições mais dignas
do ponto de vista econômico e social, têm o caráter eminentemente social, tornando-as titulares reais
incontestes da imunidade tributária conferida pela Constituição às instituições de assistência social,
consoante do estabelecido na alínea c, do inciso III do artigo 19 da vigente Constituição Federal.
Assim sendo, considerando a necessidade de preservar os recursos das entidades de previdência
privada, de forma a alcançar os seus objetivos primordiais consistentes na melhoria do nível de bem
estar das mais diversas camadas da população e tendo em vista que as referidas entidades carecem
de clara e indiscutível proteção constitucional quanto à preservação dos seus recursos, impõe-se o
acolhimento desta emenda.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ LINS (PFL/CE)
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dê-se à alínea "c" do inciso II do Art. 203:
Art. 203 - .........................
I - ...........................
II - ..........................
Alínea C - Patrimônio, renda ou serviços dos
Justificativa:
Instituições de Assistência Social, consoante do estabelecido no Artigo 19, inciso III, alínea "c" da
constituição federal.
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
FRANCISCO BENJAMIM (PFL/BA)
Texto:
Emenda Aditiva
Aditar ao texto do Inciso II alínea "c" do
C) Patrimônio, renda ou serviços, dos partidos
sindicais de trabalhadores, das instituições de
educação e de previdência privada e de assistência
Justificativa:
Parecer:
Fase:
Comissão:
Autor:
ADOLFO OLIVEIRA (PL/RJ)
Texto:
Acrescenta-se item V, ao art. 202, com a
seguinte redação:
"V - conceder isenções sem que a lei o estabeleça".
Suprima-se o art. 206.
Justificativa:
O poder de isentar, como contrapartida ao de tributar, tem de ser, a exemplo desta, previsto em lei.
Parecer:
O princípio da legalidade tributária tem, como consequência lógica e inevitável, que somente a lei
pode conceder isenções. A norma que a Emenda pretende inserir no Substitutivo, portanto, já está
contida no seu art. 202, item I.
Pela prejudicialidade
Fase:
Comissão:
Autor:
ADOLFO OLIVEIRA (PL/RJ)
Texto:
Substitua-se, no § 2o. do art. 203 a
expressão promitente comprador, pela expressão
comprador.
Justificativa
A transferência do imóvel somente se efetiva com a compra.
Parecer:
O imposto de transmissão "inter vivos", a qualquer título, por ato oneroso, de bens imóveis, por
natureza ou acessão física, e de direitos reais sobre imóveis, exceto os de garantia, bem como
cessão de direitos a sua aquisição, não abrange apenas, como diz seu enunciado, a transmissão da
propriedade, mas também de direitos a sua aquisição.
Torna-se, assim, necessário manter os termos utilizados no Substitutivo.
Pela Rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Transfira-se, no § 2o. do art. 203, a
expressão "deste artigo" para depois da expressão
"item II", e acrescente-se a palavra "particular"
após a palavra "comprador".
Justificativa
O objetivo da primeira parte da Emenda é aperfeiçoar a redação do § 2º do art. 203, dando
ordenação mais adequada aos dispositivos citados no seu texto.
Quanto à segunda parte - acréscimo do vocábulo "particular" após a palavra "comprador" -, a Emenda
pretende deixar claro que a obrigação de pagar o imposto alcança apenas o promitente comprador
particular, isto é, a pessoa física, traduzindo, assim, o verdadeiro sentido do dispositivo, porquanto
este obviamente não deve visar à tributação das pessoas jurídicas de direito público.
Parecer:
Não há dúvida no sentido de que as alterações propostas na Emenda deixam o texto mais explícito.
Contudo, esse texto tem o mesmo conteúdo e não gera dúvidas na sua interpretação, tornando,
assim, dispensáveis as alterações sugeridas.

Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se a seguinte redação ao item IV do Art. 202.
"Art. 202 - ................................
I - ........................................
II - ........................................
III - ......................................
IV - utilizar tributo como meio de confisco."
Justificativa:
A expressão “como meio de” traduz mais adequadamente a idéia e o sentido do dispositivo objeto da
presente Emenda. Nota-se que a expressão “com efeito de” significa com consequência de isto é,
utilizar tributo que tenha como consequência o confisco. Todavia, o sentido exato do dispositivo é de
que o tributo não pode ser utilizado como se fora um meio, um autêntico instrumento de confisco,
configurando corretamente a cautela que deve orientar as entidades políticas no uso do seu poder de
tributar.
Parecer:
Não há dúvida de que a sugestão do eminente Autor da Emenda obedece a elevado padrão
técnico. O texto do Substitutivo, entretanto, é claro e não deixa, também, margem a dúvidas, sendo,
assim, desnecessária a sua alteração.
Pela rejeição.
___________________________________________________________________
FASE S
Fase:
S - Emendas de Plenário - 2P
Comissão:
Autor:
JORGE ARBAGE (PDS/PA)
Texto:
Emenda aditiva
Dispositivo emendado: Art. 178, item II
Acrescente-se ao art. 178, item II, do
Projeto de Constituição (A) a seguinte alínea e):
Art. 178 ...........................
II - ..............................
e) os proventos dos aposentados que contém
mais de setenta anos de idade.
Justificativa:
Os aposentados, com mais de setenta anos de idade, devem merecer um tratamento tributário
especial. Já ofereceram ao País toda a sua força produtiva e encontram-se no ocaso da vida. É justo,
pois, até mesmo em reconhecimento ao muito que realizaram, que o Estado, em suas diferentes
esferas de poder, se abstenha de tributar os proventos que recebem e que se destinam a
proporcionar uma velhice digna.
Parecer:
A emenda acrescenta alínea ao artigo 178 vedando a União Estados, Distrito Federal e Territórios
instituir impostos sobre proventos dos aposentados com mais de 70 anos de Idade.
Acreditamos ser incabível a vedação proposta, pois criaria privilégio para determinada categoria de
contribuinte o que projeto cuidou de eliminar.
Pela rejeição, nos termos do parecer dado à emenda 2p01579-4.
Fase:
Comissão:
Autor:
UBIRATAN SPINELLI (PDS/MT)
Texto:
Inclua-se, no inciso II do Art. 178,
reordenando-se as alíneas:
"b) proventos de aposentadorias e pensão e
salário de até vinte vezes o valor de um salário-mínimo."
Justificativa:
O sistema tributário tem por objetivo maior a promoção da justiça social, da qual a distribuição de
renda é um dos instrumentos. É injusto que o assalariado de baixo nível, o aposentado e o
pensionista tenham carga a sobrecarga tributárias salário é fruto do trabalho e não pode ser
confundido com fruto do dinheiro, a renda por sua vez, os aposentados e pensionistas já deram sua
contribuição, durante longos anos, até atingirem a etapa de recompensa e gozo dos frutos de seu
trabalho. É injusto puni-los através de novas obrigações tributárias.
Parecer:
Objetiva a emenda conferir imunidade tributará aos proventos de aposentadoria, pensão e salário
de até vinte vezes o valor do salário mínimo, como forma de promover maior justiça social para com o
assalariado, o aposentado e o pensionista.
Tal imunidade privilegiaria categorias de contribuintes o que esbarra na orientação que presidiu a
estrutura tributária proposta.
Pela rejeição, nos mesmos termos da emenda 2p01579-4.
Fase:
Comissão:
Autor:
RONALDO CARVALHO (PMDB/MG)
Texto:
Emenda Aditiva
Acrescente-se à letra c do item II: as micro-
empresas definidas em lei.
Justificativa:
A microempresa representa hoje no Brasil uma enorme parcela da economia, com milhões de
pessoas direta ou indiretamente envolvidas neste tipo de atividade. Esta emenda visa a proteção da
microempresa e ajuda sua sobrevivência.
Parecer:
Quer a Emenda incluir na letra "C" do item II do Artigo 178 a expressão "as microempresas
definidas em lei".
A medida conferiria imunidade tributária em vez do tratamento especial concedido às
microempresas.
Entendemos ser incabível a imunidade proposta, por caber à lei ordinária o tratamento especial
mencionado.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JORGE LEITE (PMDB/RJ)
Texto:
EMENDA ADITIVA.
DISPOSITIVO EMENDADO: Item III, do artigo 177,
do Projeto de Constituição (A) da Comissão de
Sistematização, que dispõe sobre o impedimento da
cobrança de tributos, o seguinte:
"Art. 177- ..................................
III - ......................................
............................................
c) sobre proventos de aposentadoria e pensão".
Justificativa:
Se há algo que deve, mais do que isenção ampla, gozar de imunidade tributária, são, todos os
reconhecem, os proventos de aposentadoria e pensão, quaisquer que eles sejam, eis que hipótese
alguma e a nenhum título podem ser jurídica e efetivamente considerados renda.
Parecer:
Quer a emenda incluir letra "c" ao inciso III do artigo 177, para impedir a cobrança de tributos sobre
proventos de aposentadoria e pensão.
Entendemos que a imunidade proposta fere a orientação fixada no Projeto com relação à tributação
de proventos.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA SUPRESSIVA
Suprima-se o § 6o. do Artigo 182 no Projeto de Constituição.
Justificativa:
Em Plenário.
Parecer:
A Emenda quer suprimir o § 6o. do art. 182 do substitutivo que determina que do rótulo ou dos
anúncios dos produtos industrializados deverá constar além do preço final o valor discriminado dos
tributos incidentes.
Tal indicação esclarecerá o consumidor quanto ao valor do produto e a carga tributária nele incidente,
evitando abusos.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. 178, Inciso II, letra "d"
O Art. 178, inciso II, letra "d" do Projeto
de Constituição passa a ter a seguinte redação:
"Art. 178 - ................................
I - ........................................
a) ..........................................
b) ..........................................
c) ..........................................
d) livros, jornais e periódicos, inclusive
insumos destinados à sua impressão.
Justificativa:
Estranhamente na subcomissão de Tributos, o texto originário de 1946 foi alterado pela inclusão da
expressão “de interesse cultural e educacional” depois de assegurada a imunidade a “livros, jornais,
bem como, periódicos”, todos sujeitos a uma classificação, tenham ou não interesse educacional ou
cultural. Está claro que, para aqueles que terão o poder de tributar, o interesse será medido pelo
conteúdo. Imagina-se que alguém na leitura de um livro de Jorge Amado, diante da maravilhosa
narrativa de coisas e casos brasileiros, em linguagem do povo, tenha (como já ocorreu), a sensação
de que está diante de um livro anti-educativo ou a-cultural. Os preconceitos são, em qualquer tempo,
a origem das censuras.
permitido apenas a uma elite e destruindo-se o próprio espirito da atual Constituinte, que está
assegurando o direito de informar e ser informado.
seu preço.
detenha o poder.
Parecer:
Propõe a Emenda a extensão da imunidade de impostos, hoje voltada aos livros, jornais e
periódicos e papel destinado à sua impressão, a todos os demais insumos que integrem esse
processo de impressão.
Trata-se de ampliação excessiva e indesejável da referida imunidade, ante a vasta gama de

produtos que abrangeria, dificultando, quando não inviabilizando, a fiscalização e o controle da
correta utilização do benefício fiscal.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
HOMERO SANTOS (PFL/MG)
Texto:
Acrescente-se ao inciso II do art. 178 do Projeto a seguinte alínea "e":
"e) Os proventos da aposentadoria e as pensões".
Justificativa:
A incidência do Imposto Sobre a Renda nos salários já se configura um despropósito no
sistema tributário brasileiro, vez que a legislação tributária elegeu aqueles que vivem de
salário para constituírem os principais contribuintes desse tributo. Além da retenção na
fonte, que constitui verdadeiro confisco, vêm os assalariados a ação do fisco, de um lado
permitindo deduções e abatimentos e de outro limitando de tal maneira os respectivos tetos que
a razão de ser do pseudo benefício é a nomeação de cada um dos contribuintes como fiscal, já que
ali, por seu intermédio, são fornecidos dados comprometedores para outros contribuintes. Exemplo
disso é o valor fixado para o abatimento referente a aluguéis pagos em 1987: máximo de Cz$
54.000,00 o que corresponda a cerca de Cz$ 4.500,00 mensais, equivalente ao aluguel de um
barraco em uma das cidades satélites de Brasília, na periferia.
Em se tratando de aposentados e de pensionistas, a questão é ainda mais significativa, pois, de um
modo geral, a aposentadoria no ordenamento previdenciário brasileiro já diminui a remuneração do
assalariado e muito mais ainda do profissional liberal, fazendo-o descer na escala social, embora
nada comprove a redução de seus compromissos, havendo, pelo contrário razões para aumento de
despesas em razão dos naturais achaques da velhice e a necessidade, não rara, de remunerar
pessoas para cuidar de si. Que dizer do pensionista, que recebe, em regra, 50% do salário?
O despropósito a que se referiu linhas atrás fica bastante visível quando se realiza uma análise da
política de incentivos fiscais, todos dirigidos a pessoas jurídicas, poupando o capital que praticamente
deixa de ser tributado em razão de mecanismos legais e também pela ausência de fiscalização
eficiente.
Estamos certos de que é preciso assegurar àquele que se afasta da atividade remunerada depois de
cumprir o período de trabalho que a lei lhe fixou - e quem não se encontrará em tal situação senão
aqueles que obtiverem rendas de capital? - uma vida que não se restrinja às idas-e-vindas do médico
e da farmácia, da casa dos filhos, e às horas infindáveis à frente de um aparelho de TV, aguardando
a chegada da morte.
Sala das Sessões, 7 de janeiro 1988.
Parecer:
Pela rejeição, nos termos do parecer oferecido à Emenda no. 2P01579-4, reforçados os
argumentos lá expendidos pela absoluta amplitude da imunidade tributária esposada pelo
autor da presente Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
VICTOR FONTANA (PFL/SC)
Texto:
Emenda substitutiva.
Dê-se a letra c, item II do art. 178, a seguinte redação:
"Art. 178. .....................................
I - .............................................
II - ...........................................
C - patrimônio, renda ou serviços dos partidos
educação, de assistência social e de previdência
privada, sem fins lucrativos".
Justificativa:
A emenda se limita a estender a imunidade tributária à entidades de previdência privada que, como
os demais, não tenham fins lucrativos.
Parecer:
Pela rejeição, nos termos do parecer oferecido à Emenda No. 2P01124-1.
Fase:
Comissão:
Autor:
AROLDE DE OLIVEIRA (PFL/RJ)
Texto:
EMENDA SUBSTITUTIVA
Substitua-se o inciso III do artigo 177, pelo seguinte:
"III - cobrar tributos:
a) de qualquer espécie, inclusive os de que trata
a alínea "b" abaixo, antes de decorridos noventa
dias da data da publicação da lei que os houver
b) sobre o patrimônio, renda e proventos de
qualquer natureza, no mesmo exercício financeiro
em que haja sido publicada a lei que os houver
instituído ou aumentado."
Justificativa:
A emenda procura aprimorar o sistema de garantias do constituinte em relação aos princípios
constitucionais da anualidade e da anterioridade.
Não se preconiza aqui a ideia – que vicejou nos primeiros anteprojetos – de determinar que tais
impostos só venha a incidir em relação a anos-bases posteriores ao início de vigência da lei. Tal
ideia prejudicaria por demais a necessária flexibilidade que o poder tributante deverá ter em relação a
tais impostos. Por exemplo: lei que definisse um determinado ganho patrimonial como sujeito ao
imposto de renda de pessoas físicas, se publicada em 1988, só ensejaria a cobrança do tributo em
1990, em relação no ano-base de 1989.
Por outro lado, a emenda aqui proposta impede a prática, abusiva à todas as luzes, de aumentar
impostos mediante leis açodadamente publicadas nos últimos dias de um exercício, para ensejar a
cobrança de impostos a partir do primeiro dia do exercício seguinte.
Exige-se, portanto, consoante a emenda proposta, que qualquer tributo só poderá ser cobrado após
decorridos 90 dias da data do início da vigência da lei pertinente.
Em relação aos tributos sobre o patrimônio, renda ou proventos de qualquer natureza, mantém-se,
ainda o requisito da anualidade, requerendo-se lei publicada em exercício anterior, conforme a
letra “b” supra.
Quanto aos demais impostos, que, por não terem fatos geradores complexivos, não se sujeitam a
regime de ano-base, não há razão para se lhes aplicar o princípio da anualidade. O contribuinte ficará
suficientemente garantido pela anterioridade de 90 dias, consagrada na emenda, que lhe assegurará
tempo suficiente para adaptar-se aos novos preceitos da lei, antes que o tributo incida sobre suas
atividades.
Melhor garantia do que prevista no preceito emendado que não impede a cobrança de tributos
instituídos ou aumentados por lei publicada em 31 de dezembro de um ano, sobre fatos geradores
ocorridos no dia seguinte, isto é, em 1° de janeiro do ano subsequente, colhendo de surpresa o
contribuinte desavisado.
Parecer:
Pretende a Emenda que, em qualquer caso, seja vedada a cobrança de tributos antes de
decorridos noventa dias da data da publicação da lei que os houver instituído ou aumentado.
Tratando-se de tributos sobre patrimônio, renda ou proventos, observar-se-ia, cumulativamente, a
condição prevista no Projeto de Constituição, de somente poderem ser cobrados a partir do exercício
financeiro seguinte ao da publicação da respectiva lei.
Tal dicotomia de prazos afigura-se inconveniente para o sistema tributário vigente, a par de resultar,
para os impostos de cobrança anual, no parcelamento do exercício financeiro, o que tornaria
extremamente complexo o cálculo do imposto.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva:
Acrescente-se ao artigo 178 um item III com o seguinte teor:
"Art. 178:
I - ........................................
II - ........................................
III - conceder anistia fiscal.
Justificativa:
Toda lei tem como característica fundamental a UNIVERSALIDADE. Consoante tal princípio todo
cidadão, sem exceção, vê-se constrangido dentro dos dispositivos por ela consagrados. No caso
específico da tributação, a todos, indistintamente, cumpre dar sua parcela de contribuição. Ora,
excetuar mediante isenções é abrir brechas no princípio da universalidade, ferindo, ademais, o
princípio da igualdade estabelecida pela Constituição. Da igualdade de direitos deflui a igualdade de
deveres. Disso se infere que ao cidadão lhe importa submeter-se à observância da lei e ao Estado
cumpre constrange-lo (não isentá-lo) à sujeição da mesma lei sempre que intente evadir-se dela.
Conceder anistia fiscal representa agressão à lei e ao princípio da universalidade: sobre penalizar o
assíduo e premiar o relapso, perpetra flagrante injustiça conta uns e estimula a inexação e à burla da
lei pela esperança da impunidade e da indulgência. Impõe-se, em decorrência, a eliminação dessa
prática, discriminatória, injusta e antipatriótica.
Parecer:
Pretende a Emenda vedar a concessão de anistia fiscal.
Cumpre esclarecer não constituir-se esse instituto tributário numa exceção ao princípio da
universalidade, que tanto rege a imposição de tributos quanto a sua dispensa.
Ademais, trata-se de medida de utilização eventual, aplicável a conjunturas econômicas específicas,
sendo que, frequentemente, é empregada tão-somente para desonerar o Fisco de medidas e
procedimentos burocratizantes e antieconômicos, não devendo ser eliminado esse instrumento fiscal
do nosso ordenamento jurídico.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dispositivo Emendado: Art. 178, Inciso II, alínea "c"
Título VI
Capítulo I
Seção II
Dê-se à alínea "c"", do inciso II, do art.
178 do Projeto de Constituição (A), aprovado pela
Comissão de Sistematização, a seguinte redação:
Art. 178 - ..................................
............................................
II - ........................................
C) - patrimônio, renda sou serviços dos partidos
sindicais, das instituições científicas, de
educação, de assistência social, de outras
sociedades civis e das entidades fechadas de
previdência, sem fins lucrativos, observados os
Justificativa:
Federal:
exemplificadamente:
tributária.
Por outro lado, o dispositivo em questão (art. 178, II, c), aprovado pelo Comissão de Sistematização,
isenta as entidades sindicais de empregados, sem incluir as entidades de empregadores, embora
todas as entidades aí apontadas sejam entidades civis, sem finalidade lucrativas. A liberdade sindical
pressupõe um tratamento equânime, não tendo razão de ser qualquer discriminação.
A inclusão das sociedades civis (sem fins lucrativos) está consagrada no Sistema Tributário Nacional,
no art. 130 do Regulamento do Imposto de Renda. A omissão no texto constitucional causaria uma
repercussão de efeito imprevisível em tais entidades. Ademais, cumpre enfatizar que o texto proposto
condiciona aos requisitos de lei complementar.
Parecer:
Acolho, tendo em vista o privilégio regimental atribuído às emendas coletivas subscritas pela
maioria absoluta dos membros da Assembléia Nacional Constituinte (art. 1o. da Resolução nr.
03/88).
Contudo, manifesto minha posição contrária a sua aprovação, em face da abrangência que busca
oferecer à imunidade tributária prevista no art. 178, inciso II, alínea "c", do Projeto.
Com efeito, a emenda pretende que, além das instituições enumeradas no dispositivo, também
fiquem livres da incidência de impostos o patrimônio, a renda e os serviços de entidades sindicais
patronais, científicas, de previdência provada e quaisquer outras de natureza civil e caráter não
lucrativo.
Cumpre notar que o projeto, a par de manter a imunidade em referência, consagrada por nosso
constitucionalismo, já contempla, como inovação orientada pela prudência que deve presidir as
decisões políticas, no campo constitucional-tributário, as entidades sindicais de trabalhadores e as
funções institucionais por partidos políticos, inspirando-se, em ambos os casos, no interesse
nacional.
Embora respeitáveis os argumentos que alimentam a emenda, nenhum deles têm força suficiente
para convencer-me da necessidade de dar-se à matéria tratamento constitucional.
As entidades mencionadas na emenda, em razão da peculiaridade de sua destinação ou de ações
eventuais que venham a desenvolver, haverão de merecer, com o aliás tem ocorrido, tratamento
tributário diferenciado por parte das diversas pessoas político-administrativas, este condicionado,
todavia às circunstâncias de cada momento.
A matéria objeto da emenda revela-se, por tudo isso, própria de lei ordinária, não devendo ser
elevada ao plano constitucional.
Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda aditiva à alínea "b", do Art. 178, da
seção II, do Capítulo I, do título IV.
Inclua-se ao art. 178, alínea "b", "in fine"
as expressões:
Art. 178 (...)
b) templos de qualquer culto, salvo quando
utilizados para pregação ou ação de atividades
políticas, partidárias ou ideológicas.
Justificativa:
A intensão desta alínea é isentar de impostos os templos onde devem realizar-se atividades
religiosas. Quando, ao invés disso, neles se exercem atividade políticas, sejam partidárias ou
ideológicas, subvertendo as finalidades, não se compreende a isenção. A organização responsável
deveria isto sim, participar de partido político, fora dos templos, colocando-se então ao abrigo da lei e
gozando também de isenção de impostos. O desvirtuamento torna-se então engodo pela utilização do
templo e da religião, esta direta e indiretamente, para iludir a boa fé de pessoas quase sempre
despreparadas para percebê-lo.
Como consta das Escrituras, há que se separar o joio do trigo, oferecendo a Deus o que lhes é direito
e de nosso dever e permitindo a César cobrar a sua legitima tributação.
Parecer:
A emenda pretende excluir da imunidade tributária os templos utilizados para pregação ou ação de
atividades políticas, partidárias ou ideológicas.
Na realidade, tal utilização descaracterizaria o conceito usual de templo - local destinado à realização
de atividades religiosas, ou seja, de cultos. E o dispositivo constitucional é claro ao referir-se a
"templos de qualquer culto".
Por outro lado, vale lembrar que, conforme disposto na alínea subsequente do mesmo dispositivo, o
patrimônio, a renda e os serviços de partidos políticos também gozam de imunidade tributária.
Ademais, a preocupação do autor está plenamente atendida pelo disposto no parágrafo 3o. do
mesmo artigo objeto da Emenda, que dispõe expressamente só estarem abrangidos pela
imunidade o patrimônio, a renda e os serviços relacionados com as finalidades essenciais das
entidades ali mencionadas.
De todo desnecessária, portanto, a especificação pretendida.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
SAULO QUEIRÓZ (PFL/MS)
Texto:
EMENDA SUBSTITUTIVA - SUPRESSIVA
Art. 177. Sem prejuízo de outras garantias
I - Instituir ou aumentar tributo ou ônus de
qualquer natureza sobre a renda, os bens, o
patrimônio, os serviços e a produção econômica,
sem que a Lei estabeleça, bem como cobra-los em
cada exercício sem que a Lei que os houver
instituído ou aumentado esteja em vigor 360 dias
antes do início do exercício financeiro. Lei do
Congresso Nacional poderá excetuar o imposto
lançado por motivo de guerra externa e o
empréstimo compulsório para atender calamidade
pública;
II - Instituir tratamento desigual entre
equivalente, proibida qualquer distinção em razão
de ocupação profissional ou função por eles
III - Alterar a base de cálculo dos tributos
ou do ônus de qualquer natureza sobre a renda, os
bens, o patrimônio, os serviços e a produção
econômica ou aumentar as respectivas alíquotas,
sem que a Lei autorizável esteja em vigor 360 dias
antes do exercício financeiro;
IV - Utilizar tributo com efeito de confisco.
Parágrafo Único - Suprima-se
Justificativa:
A proposta de emenda sob exame tem por objetivo melhor adequar a situação do contribuinte aos
objetivos de tributar da União, na medida em que busca estabelecer um prazo de 360 dias para que
novos critérios tributários possam viger.
Esse tempo é o necessário, a fim de que o contribuinte possa preparar-se para novos encargos. O
que não desejamos é que ocorra o que vem acontecendo, como por exemplo, agora com o pacote
tributário estabelecido por decreto-lei, já no final do ano seguinte, fato que, certamente, representa
um enorme sufoco e uma injustiça para com o contribuinte.
Parecer:
A Emenda proposta veda, como regra, a instituição ou aumento de tributo, bem como a alteração
de sua base de cálculo, sem que a respectiva lei esteja em vigor 360 dias antes do exercício
financeiro a que deva aplicar-se.
Trata-se de lapso de tempo excessivamente longo, cuja adoção poderia ocasionar graves distorções
na política tributária, principalmente no que concerne aos impostos de incidência instantânea, o que
desaconselha sua acolhida.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOAQUIM FRANCISCO (PFL/PE)
Texto:
Acrescente-se no inciso III do art. 177 a
alínea "c":
"Art. 177.......................
III - .............................
c) um prazo inferior a noventa dias, contado
a partir da data da publicação da lei que os
instituiu ou aumentou."
Justificativa:
É inquestionável que o projeto constitucional aprovado pela Comissão de Sistematização representa
um considerável avanço no que concerne às limitações do poder de tributar, tendo sempre em conta
proteger o contribuinte quanto a abruptas mudanças na sistemática tributária.
Particularmente no que se refere à anterioridade tributária, procedeu-se a um aprimoramento do
princípio, posto que, além de vedar a vigência no mesmo exercício da lei que instituiu ou aumentou
tributos, cuidou de prevenir sua cobrança em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da
vigência da mencionada lei.
Seguindo a mesma linha de aperfeiçoamento do princípio da anterioridade, caberia aditar mais uma
restrição ao poder de tributar. Seria, no caso, protrair a cobrança do imposto para um prazo mínimo
de noventa dias, contado a partir da data da publicação da lei que os instituiu ou aumentou.
Essa providência se impõe, tendo em vista que frequentemente o Poder Executivo introduz, em finais
de exercício, mudanças na sistemática tributária, cujos efeitos sobre contribuinte repercutem
imediatamente, gerando situações de imprevisibilidade.
Parecer:
Nos termos da presente Emenda, o prazo nela proposto constitui condição cumulativa com a
atualmente prevista, no Projeto de Constituição, na alínea "b" dos mesmos inciso e artigo.
Desse modo, cria-se nova exigência de prazo a ser observado para que a lei produza os efeitos que
lhe são próprios, paralelamente à já existente no Projeto de Constituição, o que implica, no caso dos
impostos de incidência anual, parcelar o exercício financeiro, tornando impraticável a cobrança
desses tributos.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
OSWALDO ALMEIDA (PL/RJ)
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se a expressão "previdência" ao
art. 178, inciso II, alínea c, que passa a ter a
seguinte redação:
"c) - patrimônio, renda ou serviços dos
instituições de educação e de Previdência e
assistência Social sem fins lucrativos, observados
os requisitos da lei complementar".
Justificativa:
As Entidades Fechadas de Previdência Privada atuam, em nossa sociedade capitalista democrática,
como previdência complementar à do Estado, numa tentativa de assegurar uma aposentadoria mais
digna aos trabalhadores brasileiros. Parece-nos um objetivo amplamente justificável que, muitos
trabalhadores queiram garantir às suas famílias uma vida decente quando na inatividade, especial
num país onde a previdência social é regida dentro dos padrões mínimos de seguros.
As Entidades de Previdência Privada são geridas a partir das contribuições de empregados e

empregadores que, associados ao trabalho, retiram dele o benefício previdenciário. As aplicações
feitas portanto, dos recursos de uma Entidade de Previdência Privada representam tão somente o
processo da produção desse benefício previdenciário, que não nos parece, consequentemente,
suscetível de tributação.
Julgamos a questão dentro da ótica da justiça social, notadamente por se tratar de entidades sem fins
lucrativos.
Parecer:
A Emenda pretende incluir nas hipóteses de imunidade de impostos as entidades de previdência
social, nas mesmas condições em que estão contempladas, no texto, as entidades de assistência
social.
Trata-se, contudo, de situações inteiramente distintas, vez que as instituições filantrópicas sustentam-
se, via de regra e em boa parte, através de doações de particulares. Já as entidades de previdência
social têm, como fonte de receita assegurada, as contribuições obrigatórias por parte de quantos a
elas estejam filiados, importando o não recolhimento da contribuição no cancelamento dos
benefícios.
Desse modo, não se justifica, para as últimas, uma imunidade tributária plena, podendo, entretanto,
ser objeto de isenção fiscal, mediante Lei.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
LUIZ GUSHIKEN (PT/SP)
Texto:
Acrescente-se alínea ao inciso II do artigo 178:
"Art. 178 - ................................
II - ........................................
e) gêneros de primeira necessidade, assim
considerados na forma da lei."
Justificativa:
Trata-se de proibir a incidência de imposto de qualquer natureza em relação aos gêneros de primeira
necessidade, dispondo-se, dessa forma, no sentido de se alcançar uma maior justiça tributária, já que
haveria uma redução sensível dos encargos da população de baixa renda.
Parecer:
Pela rejeição, nos termos do parecer oferecido à Emenda No. 2P01341-4, reforçados os
argumentos lá expendidos pela maior abrangência da imunidade tributária proposta na presente
Emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Modificativa
Dê-se a letra "c" do Artigo 178, a seguinte redação:
Artigo 178 ............................................
Letra C - Patrimônio, renda ou serviços dos
e assistência social, sem fins lucrativos, em suas
funções específicas e obedecidos os requisitos da

Lei complementar.
Justificativa:
1 – a redação proposta assegura a imunidade tributária das entidades que enumera, conforme o
objetivo da norma, ou seja, não sujeita-las a pressão tributária e ao arbítrio do fisco, enquanto no
desempenho de suas funções específicas.
2 – Possibilita, por outro lado, o Comando Constitucional, objetivo da emenda, que sejam também
garantidos pela imunidade tributária, outras categorias de sindicatos, que não de trabalhadores, como
por exemplo:
- Mais de quatro mil sindicatos rurais.
- Milhares de sindicatos de pequenas e médias empresas.
- Colônias de pescadores.
- Sindicatos de profissionais liberais.
3 – A norma proposta, assegura portanto, a abrangência plena da imunidade tributária, o que é justo,
mas ao mesmo tempo, inibe que a mesma transforme-se em forte instrumento de evasão fiscal, uma
vez que não será aplicável a atividades estranhas às funções específicas das entidades que tutela.
Parecer:
A Emenda propõe a inclusão das entidade sindicais patronais nos casos contemplados com
imunidade de impostos.
Entende-se devam elas, nessa matéria, ter tratamento fiscal diferenciado do conferido às entidades
sindicais de trabalhadores, ante a reconhecida magnitude econômico-financeira de várias entidades
sindicais patronais, via de regra detentoras de expressivo patrimônio e de relevantes recursos
disponíveis.
A preocupação do projeto, sem dúvida, foi a de favorecer as entidades em princípio economicamente
mais fracas, o que não impede que, mediante lei, venham as entidades sindicais patronais a ser
beneficiadas por isenção fiscal.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Aditiva
Adite-se ao Artigo 177, mais item (V)
Artigo 177... é vedado à União, aos Estados,
ao Distrito Federal e aos Municípios:
Item V - Estabelecer privilégio de natureza
processual para a Fazenda Pública em detrimento do
contribuinte.
Justificativa:
1 – HISTÓRICO
1.1 – Este Princípio Constitucional foi afirmado, por unanimidade, no Substitutivo Final da
Subcomissão de Tributos.
1.2 – Com a valiosa consultoria do Professor Alcides Jorge Consta, teve a sua redação aprimorada, e
foi incorporado, também por unanimidade, no Substitutivo Final da Comissão Temática.
1.3 – Igualmente foi mantida, no ultimo Substitutivo do relator, oferecida à apreciação Comissão de
Sistematização – Cabral II.
1.4 – Infelizmente por influência de interesses meramente fiscalistas e arbitrários, que colocam o
cidadão a serviço do Estado, invertendo portanto, a própria função e objetivo do Poder Público, a
Comissão de Sistematização, por 47 votos a favor, aprovou, contra o voto do Relator, a Emenda
Supressiva, retirando do Texto Constitucional, este Princípio de isonomia processual entre fisco e
contribuinte.
2 – QUANTO AO MÉRITO
2.1 – O princípio Constitucional proposto constituirá, inegavelmente, fundamental conquista do

cidadão, em sua milenar luta contra o arbítrio fiscal do Estado.
2.2 – Hoje, o Estado, em termos processuais, é um gigante que tudo pode e que esmaga o
contribuinte, apequenado e indefeso.
2.3 – Apenas um exemplo:
O Estado tem quatro vezes mais prazo que o contribuinte para defender-se e duas vezes mais para
recorrer.
2.4 – Esta situação de privilégio, odiosa e antidemocrática, penaliza principalmente, os pequenos
contribuintes, pessoas físicas ou jurídicas, que constituem a imensa maioria.
2.5 – Esta imensa maioria de cidadãos e pequenas empresas contribuintes, não possuem a estrutura
gigantesca de Estado, não tem os seus procuradores, os seus consultores, os seus computadores, os
seus recursos de toda a ordem.
2.6 – Principalmente nas periferias das grandes cidades e na área rural, transformam-se, estes
desamparados contribuintes, em presas fáceis do arbítrio das autoridades fazendárias, através do
instrumento do privilégio de tratamento processual, hoje assegurado ao fisco.
2.7 – Com a emenda proposta, não se pretende reduzir as condições processuais do Estado, O que
se quer, é que fisco e contribuinte, tenham igualdade de condições processuais, ao resolverem seus
conflitos.
2.8 – Não se pede privilégio para o contribuinte em matéria processual. Nega-se apenas ao Estado a
manutenção do odioso privilégio atual.
Busca-se, enfim, tão somente, igualdade de direitos, em matéria processual, entre o Estado e o
Cidadão, quer isolado como pessoa física, quer societariamente, como pessoa jurídica.
Parecer:
A Emenda pretende vedar o estabelecimento de privilégio de natureza processual para a Fazenda
Pública em detrimento do contribuinte.
Trata-se de disposição abrangente que, a rigor, não se refere apenas a lides judiciais mas inclui todos
os procedimentos administrativos relativos a questões fiscais.
Atualmente, nos seus artigos 184, 186 a 190 e 204, o Código Tributário Nacional prevê algumas
hipóteses em que o crédito tributário goza de tratamento favorecido. Esse tratamento diferenciado é
indispensável, dado o grande acúmulo de lides que os Procuradores da Fazenda Nacional, na área
judicial, e as autoridades fiscais, no processo administrativo - fiscal, são chamados a examinar, no
exercício de suas atribuições funcionais.
Dentre tais prerrogativas estão as que se referem a prazos, as regras relativas à preferência do
crédito tributário e a subsunção a este de bens gravados com ônus real ou cláusula de
inalienabilidade e impenhorabilidade, excetuados os legalmente declarados impenhoráveis.
Outra prerrogativa do crédito tributário consiste no fato da certidão da dívida ativa configurar prova
pré-constituída, gozando de presunção de liquidez e certeza.
Tais prerrogativas são essenciais à excussão do crédito tributário.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se, como letra "e', do Inciso II,
do artigo 178, do projeto de constituição, o seguinte:
"Art. 178. É vedado à União, aos Estados, ao
I - ...........................
a) ............................
b) ............................
c) ............................
d) ............................
quando os mesmos envolveram obrigação tributária
de responsabilidade direta dos sócios-cooperados.
Justificativa:
Fisco. As equívocas interpretações por parte de órgãos públicos, gerando distorções e equiparações
Público.
Trata-se de uma disposição que impossibilitará definitivamente a bitributação (do sócio e da
cooperativa), consistindo em pelo avanço no sistema jurídico tributário, sem qualquer tipo de prejuízo
à arrecadação tributária, visto que, os impostos são pagos pelas pessoas dos sócios, e não pelas
cooperativas.
Parecer:
Pela rejeição, em face da aprovação 2p02042-9, no que se refere ao seu artigo 172, inciso III,
alínea C.
Fase:
Comissão:
Autor:
MENDES BOTELHO (PTB/SP)
Texto:
EMENDA ADITIVA
Art. 178, II
Acrescente-se ao item "II' do art. 178, onde couber:
"Art. 178 - ................................
............................................
II - ........................................
- os rendimentos do trabalho assalariado,
ressalvados os casos que a lei nomear'.
Justificativa:
Nosso objetivo é abolir a incidência do Imposto sobre a Renda sobre os rendimentos do trabalho
assalariado. É nacionalmente sabido que de todas as categorias de contribuintes os assalariados são
os que submetem de forma mais impiedosa aos pesados ônus do chamado Imposto sobre a Renda e
Proventos de Qualquer Natureza. Na nossa opinião, esse tributo deve incidir de maneira
preponderante sobre os rendimentos do capital, mesmo porque não convence o raciocínio de que o
salário do trabalhador constitua tipo de renda sobre a qual tenha que incidir um imposto específico.
Parecer:
A Emenda pretende excluir da incidência de impostos os rendimentos do trabalho assalariado,
ressalvados os casos que a lei nomear.

Semelhante medida afigura-se absolutamente impraticável, diante da flagrante insuficiência de
recursos disponíveis, nas três esferas de governo, para fazer face às necessidades públicas mais
imediatas da sociedade brasileira. Tal quadro é desmensuradamente agravado pelo agigantamento
do déficit público que penaliza a economia nacional.
Em que pese à gravidade desse quadro, os cidadãos situados nas faixas inferiores de renda são
isentos por lei do imposto correspondente, tratando-se de medida que integra a política de
redistribuição da renda nacional.
Pela rejeição.-
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se, onde couber, na Seção II, Capítulo
I, Título VI, do Projeto elaborado pela Comissão
de Sistematização:
- É vedada a incidência do Imposto de Renda
sobre os benefícios decorrentes da aposentadoria e
reforma, nos limites da lei".
Justificativa:
Após décadas de serviços prestados ao País, o trabalhador aposenta-se, passando a usufruir do
justo repouso, depois de tantos anos de labuta.
Entretanto, além de ter seus proventos de aposentação minados a cada ano, devido não apenas à
depreciação monetária, como também à política de reajustes dos benefícios de prestação continuada
implantada pela Instituição previdenciária, tem ainda o aposentado que recolher parcela relativa ao
Imposto de Renda, incidente sobre o benefício que percebe.
Trata-se, a nosso ver, de tremenda injustiça social, que não se justifica sob nenhum pretexto, eis que
proventos da aposentadoria não podem ser considerados como renda, para fins de incidência do
respectivo tributo.
Por tal razão, no momento em que é elaborada a nova Carta Política do País, cremos ser a
oportunidade para que essa injustiça seja corrigida, para o efeito de consagrar a Lei Maior disposição
que vede a inclusão do Imposto de Renda sobre, os benefícios decorrentes de aposentadoria.
Pela justiça da medida preconiza, temos convicção de sua acolhida.
Parecer:
Propõe a Emenda isenção do imposto de renda para os benefícios decorrentes da aposentadoria e
reforma.
Em que pese os motivos expostos na Justificação da Emenda, somos de opinião que o texto
constitucional não deve conter imunidades tributárias que privilegiem esta ou aquela classe, por mais
merecedora que seja do amparo do Poder Público. Esta a razão, aliás, da isenção da norma do inciso
II do art. 177 no atual Projeto de Constituição.
Os benefícios fiscais devem ser tratados em lei ordinária, a qual poderá estabelecer detalhadamente
os parâmetros e condições para a concessão de tais benefícios, como, aliás, se verifica na legislação
tributária vigente. Nesse sentido, cabe notar que a legislação do imposto de renda anualmente
estabelece limites de isenção que alcançam a maioria dos assalariados e aposentados.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Inclua-se, no art. 177 do Projeto da Comissão
de Sistematização, um item, que seria o V, com o
objetivo de restabelecer norma moralizadora, que
se consubstanciara no item V, do art. 170, do
Projeto Bernardo Cabral (Segundo).
Justificativa:
No Título VI, capítulo I, seção II, sob a rubrica das Limitações ao Poder de Tributar, o Projeto
Bernardo Cabral (art. 170, V), vedada à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios,
estabelecer privilégio de natureza processual para a fazenda pública, em detrimento de contribuinte.
A plenitude do Estado de direito democrático, que se busca alcançar, através da Constituição em
processo de elaboração, e das leis complementares subsequentes e indispensáveis, impõe a
ampliação do princípio da igualdade de todos perante a lei, de tal sorte que as pessoas jurídicas de
direito público, nos conflitos de interesses com os seus jurisdicionados, subordinem-se às mesmas
regras estabelecidas pelo legislador para observância por parte de particulares, pessoas físicas ou
jurídicas.
A legislação brasileira, na linha de uma tradição medieval, contempla numerosos privilégios
processuais da fazenda pública, em detrimento de contribuinte.
Mencionem-se alguns exemplos mais expressivos: a) a propositura da ação anulatória de débito fiscal
está condicionada ao depósito integral do crédito tributário ou à garantia de fiança bancária (lei
6.830/80); b) computa-se em quádruplo o prazo para contestar, e em dobro para recorrer, quando a
parte for a fazenda pública (CPC art. 188); c) em caso de sucumbência da fazenda pública, esta não
se submete ao pagamento de honorários mínimos correspondentes a 10% (dez por cento) do valor
da condenação, que é a regra geral aplicável às partes vendidas (CPC, art. 20, § 4°, e letras “a”, “b” e
“c”, do § 3°); d) suspende-se a prescrição por 180 dias, a partir da simples inscrição do crédito em
dívida ativa (Lei 6.830/80, art. 2°, § 3°); e) interrompe-se a prescrição, com o simples despacho do
juiz, que ordenar a citação (Lei 6.830/80, art. 8°, § 2°) ; f) se, antes da decisão da primeira instância, a
inscrição da dívida ativa for cancelada, a execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus para a
fazenda (Lei 6.830/80, art. 31); g) mesmo após o arquivamentos autos, em decorrência do
implemento do prazo de 1 (um) ano, sem a localização do devedor e o encontro de bens penhoráveis,
o processo poderá ser desarquivado, em qualquer tempo, para prosseguimento da execução (Lei
6.830/80, art. 40, §§ 2° e 3°).
O simples enunciado exemplificativo desses privilégios processuais dados à fazenda pública, em
detrimento dos contribuintes, mostra que a sua permanência na legislação brasileira constituir-se-á
em estigma antidemocrático, precisamente numa hora em que a nação se mostra ansiosa por
libertar-se do pesadelo do recente autoritarismo, que a emasculou e a degradou.
A restauração do item V, do art. 170, do Projeto Bernardo Cabral representará, sem dúvida, passo
importante no caminho do aperfeiçoamento de nossas instituições jurídicas e democráticas.
Parecer:
Pela rejeição, nos termos do parecer oferecido à Emenda no. 2P01306-6.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Título VI - Capítulo I - Do Sistema Nacional
Seção II - Das Limitações do Poder de Tributar
Artigo 178 - Inciso II - Item "C'
Incluir a expressão "declaradas de Utilidade
Pública Federal, imunes, também, da contribuição
para a seguridade social observados os requisitos
da Lei complementar, redigindo-se assim o item “c”:

instituições filantrópicas de educação, de cultura
declaradas de Utilidade Pública Federal, imunes
também, da quota patronal previdenciária,
observados os requisitos da Lei complementar; e
Justificativa:
A presente emenda, visa definir, vez por todas, a quem alcança o espírito da Lei Maior.
complementação das necessidades do ensino nacional. Por outro lado, temos assistido a várias
manifestações judiciais, favoráveis a isenções pleiteada por instituições filantrópicas, da quota
patronal previdenciária, sempre que comprovam o requisito da Utilidade Pública Federal.
Parecer:
Com esta Emenda pretende o nobre Constituinte incluir na alínea "c" do item II do artigo 178,
dispositivo visando a exigir, para fins de imunidade tributária, que as entidades ali referidas sejam
declaradas de utilidade pública federal, e a conceder-lhes da quota patronal previdenciária.
A justificação se limita a explicitar as razões que fundamentam a imunidade para as instituições
filantrópicas de educação, de cultura e de assistência sem fins lucrativos.
Entendo necessária a exigência de que tais entidades sejam declaradas de utilidade pública federal.
O reconhecimento pode se dar nos três níveis ou, em apenas um deles, longe de ampliar, a Emenda
restringe o benefício já previsto no Projeto.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA ADITIVA
Acrescente-se ao artigo 177 o seguinte inciso V:
"Art. 177:
V - estabelecer privilégio da natureza
processual para a Fazenda Pública, em detrimento
de contribuintes.
Justificativa:
A emenda visa a eliminar privilégios e injustiças como, por exemplo, a diferença de prazos que,
arbitrariamente, privilegia a Fazenda Pública e, muitas vezes, prejudica o contribuinte.
Parecer:
Pela rejeição, nos termos do parecer oferecido à Emenda no. 2P01306-6.
Fase:
Comissão:
Autor:
OSVALDO COELHO (PFL/PE)
Texto:
Dê-se à letra "a" do inciso III do art. 177
do Projeto de Constituição (A), da Comissão de
Sistematização, a seguinte redação:
"a) com base em lei publicada posteriormente
ao início do período em que ocorrem os elementos
gerador ou determinantes da base de cálculo;".
Justificativa:
Na sua atual redação, a letra “a” do inciso III ao art. 177 do Projeto de Constituição, ora em exame
pela Assembleia Nacional Constituinte, consagra o princípio da irretroatividade da lei tributária.
O princípio da irretroatividade da lei, não especificamente a tributária, já se acha, de certa forma,
consagrante da Constituição, a retrotração e vedada se prejudica o direito adquirido, o ato jurídico
perfeito ou a coisa julgada. Em outras palavras, a irretroatividade é proibida em caso de prejuízo.
Na atual Constituição, o princípio somente é tratado em disposição genérica, o que não impede a sua
observância no campo tributário. Aí problemas têm surgido quanto a amplitude do princípio. E a
declaração dessas amplitude constava expressamente do Capítulo do Projeto dedicado ao Sistema
Tributário, desde os trabalhos da Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição das Receitas,
tendo sido omitida a partir do segundo Substitutivo do Relator da Comissão de Sistematização.
A proposta ora apresentada e no sentido de restabelecer o desdobramento do princípio em campo da
tributação, onde ele, não tem sido observado em toda sua inteireza. A presente Emenda dá, assim,
nova redação à letra “a” do inciso III do art. 177, substituindo o registro genérico do princípio para o
campo tributário pela vedação de tributo sobre situações específicas, que não deveriam ser
alcançadas se observado o Princípio da irretroatividade em todas as suas implicações.
Trata-se de mecanismo imprescindível à proteção do contribuinte, a fim de evitar que modificações
legislativas introduzidas no curso da formação do fato gerador tenham aplicação imediata,
alcançando situações anteriores a publicação da lei.
É que a doutrina, sob o fundamento de que o fato gerador do imposto de renda, por exemplo, e
complexivo, tem entendido que, enquanto não conformado totalmente, a lei respectiva que venha a
vigorar alcança atos que lhe são anteriores, integrantes desse fato gerador. Em outras palavras,
como o fato gerador não chegou a se completar não é retroativa a aplicação da lei sobre parcelas do
fato gerador ocorridas anteriormente a sua vigência. Nesse contexto, a lei do imposto de renda,
publicada em dezembro tem apanhado rendimentos introduzidos nos meses que lhes são anteriores,
ferindo a salutar diretriz de não mudar as regras do jogo no meio do jogo e tornando, na prática, letra
morta, o princípio da irretroatividade da lei tributária.
Essas, as razões que justificam a presente Emenda aditiva.
Parecer:
A Emenda no. 2P01744-4 propõe redação pela qual a lei tributária somente se aplica a partir do
gerador ou determinantes da base de cálculo.
A proposição amplia o princípio da irretroatividade da lei quando se tratar de matéria tributária.
Segundo a Emenda, para que uma lei de natureza fiscal tenha aplicação não basta ter sido publicada
antes da ocorrência do fato gerador de tributo. Ela deve anteceder à ocorrência de quaisquer fatos
nela descritos como componentes da hipótese de incidência da norma.
Em certos tributos, como o imposto de renda, por exemplo, a lei somente teria aplicação num
exercício se houvesse sido publicada pelo menos um ano e um dia antes desse exercício.
Como se vê, a Emenda posterga em demasia a aplicabilidade de norma com evidentes prejuízos
para o Tesouro.
Por essa razão proponho a sua rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ERALDO TINOCO (PFL/BA)
Texto:
Acrescente-se no inciso III, do art. 177, a alínea c:
"Art. 177 - ...........................
III - .............................
c) um prazo inferior a noventa dias, contado
a partir da data da publicação da lei que os
instituiu ou aumentou."
Justificativa:
É inquestionável que o projeto constitucional aprovado pela Comissão de Sistematização representa
um considerável avanço no que concerne às limitações do poder de tributar, tendo sempre em conta
proteger o contribuinte quanto a abruptas mudanças na sistemática tributária.
Particularmente no que se refere à anterioridade tributária, procedeu-se a um aprimoramento do
princípio, posto que, além de vedar a vigência no mesmo exercício da lei que instituiu ou aumentou
tributos, cuidou de prevenir sua cobrança em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da
vigência da mencionada lei.
Seguindo a mesma linha de aperfeiçoamento do princípio da anterioridade, caberia aditar mais uma
restrição ao poder de tributar. Seria, no caso, protrair a cobrança do imposto para um prazo mínimo
de noventa dias, contado a partir da data da publicação da lei que os instituiu ou aumentou.
Essa providência se impõe, tendo em vista que frequentemente o Poder Executivo introduz, em finais
de exercício, mudanças na sistemática tributária, cujos efeitos sobre contribuinte repercutem
imediatamente, gerando situações de imprevisibilidade.
Parecer:
Pela rejeição, nos termos da Emenda no. 2P01025-3.
Fase:
Comissão:
Autor:
CID CARVALHO (PMDB/MA)
Texto:
O parágrafo único do artigo 117 passa a ter a seguinte redação:
"Parágrafo único - O disposto na alínea "b" do
inciso III não se aplica aos impostos de que
tratam os incisos I, II, IV e V do artigo 182, o
artigo 183 e às contribuições de que trata o
artigo 176."
Justificativa:
Não há porque não incluir entre as exceções previstas neste parágrafo as contribuições sociais,
inclusive se considerarmos que introduziu-se no artigo 231, que trata destas contribuições, dispositivo
estabelecendo que as contribuições só poderão ser exigidas depois de decorridos 90 (noventa) dias
da data da publicação da lei que as houver instituído ou aumentado.
Parecer:
Através da presente Emenda, propõe-se a inclusão das contribuições de que trata o artigo 176 nas
exceções previstas no texto do Projeto de Constituição (parágrafo único do art. 177) ao princípio da
anualidade tributária, expresso na alínea "b" do inciso III do referido artigo.
Com efeito, a própria natureza parafiscal das contribuições desaconselha sua subsunção à rigidez
implícita na anualidade tributária, já que se deve propiciar aos órgãos que geram esses gravames a
possibilidade de introduzir modificações em suas alíquotas ou bases de cálculo, no decurso do
exercício financeiro, conferindo-se-lhes, destarte, a necessária flexibilidade à eficaz gestão dessa
espécie de gravame.
Pela aprovação.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
EMENDA MODIFICATIVA
Dê-se nova redação à alínea "b" do inciso III
do artigo 177, desdobrando-se em alíneas "b" e
"c", conforme segue:
"b) sobre patrimônio, ou proventos, se a lei
correspondente não houver sido publicada, no
mínimo, três meses antes do início do período em
que ocorrerem os elementos de fato nela indicados
como componentes do fato gerador e determinantes
da base de cálculo;
"b", antes de três meses da publicação da lei
correspondente."
Justificativa:
A proposição tem como principal meta livrar os contribuintes em geral, dos famigerados pacotes
fiscais natalinos, qual, seja, para observar o princípio da anualidade da lei tributária, o Governo
Federal, ao apagar as luzes do ano, amplia a carga tributária. Esta prática, via de regra, altera as
programações financeiras das empresas, em muitos casos, irremediavelmente.
Acolhida a proposição, os empresários teriam, ainda, três meses antes de encerrar o ano para
ajustarem seus orçamentos, inclusive aproveitando o incremento de venda que normalmente ocorre
em época de natal.
De outra parte, objetiva-se igualmente dotar as demais pessoas políticas que integram a União de um
instrumento que lhes possibilite formularem uma política tributária própria, em razão de eventos
atípicos ocorridos em suas economias. Hoje, somente, a União tem a faculdade, por exemplo, de
alterar a alíquota de um tributo indireto (o IPI), com vigência imediata. A proposição não modifica esta
faculdade, tampouco a atribuiu igualmente aos demais entres políticos, pois, para estes, a vigência
somente ocorrerá três meses após o ano que existir a lei modificativa.
Parecer:
Aplicam-se, em relação à presente Emenda, os termos do parecer oferecido à Emenda no.
2P00313-3.
Quanto à medida contida na redação proposta como alínea "c" do inciso III do art. 177, entende-se
inadequada a diversidade de prazos previstos no dispositivo, relativos ao período que deva
transcorrer entre a edição da lei tributária e os efeitos que esta deva produzir.
A par disso, o prazo ali proposto resulta excessivamente exíguo.
Pela rejeição.

Fase:
Comissão:
Autor:
GILSON MACHADO (PFL/PE)
Texto:
Dispositivo emendado – TÍTULO VI
Dê-se ao Título VI do Projeto de Constituição da Comissão de Sistematização, a seguinte redação:
TÍTULO VI
DA TRIBUTAÇÃO E DO ORÇAMENTO
CAPÍTULO I
DO SISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL
[...]
SEÇÃO II
DAS LIMITAÇÕES DO PODE DE TRIBUTAR
Art. 177. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, e vedada à União, aos
I – exigir ou aumentar tributo sem lei que o estabeleça.
II – instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situação equivalente,
proibida qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida,
independente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direito.
a) Em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da vigência da lei que os houver instituído
ou aumentado.
b) No mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou.
IV – utilizar tributo com efeito de confisco.
Parágrafo único. O disposto na alínea “b” do inciso III não se aplica aos impostos de que tratam os
incisos I, II, IV e V do artigo 182 e o artigo 183.
Art. 178. É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
I – estabelecer limitações ao tráfego de pessoas ou bens, por meio de tributos interestaduais ou
intermunicipais, ressalvada a cobrança de pedágios pela utilização de vias conservadas pelo Poder
Público.
II – instituir impostos sobre:
a) Patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros.
b) Templos de qualquer culto.
c) Patrimônio, renda ou serviços dos partidos políticos, inclusive suas fundações, das entidades
sindicais dos trabalhadores, das instituições de educação e de assistência social, sem fins lucrativos,
d) Livros, jornais, periódicos e o papel destinado a sua impressão.
Parágrafo 1º A vedação expressa da alínea “a” do inciso II é exaustiva às autarquias e às fundações
instituídas e mantidas pelo Poder Público, no que se refere ao patrimônio, a renda e aos serviços,
vinculados as suas finalidades essenciais ou delas decorrentes.
Parágrafo 2º O disposto na alínea “a” do inciso II e no parágrafo anterior não compreende o
patrimônio, a renda e os serviços relacionados com exploração de atividades econômicas regidas
pelas normas aplicáveis a empreendimentos privados, ou em que haja contraprestação ou
pagamento de preços ou tarifas pelo usuário, nem exonera o promitente comprador da obrigação de
pagar imposto relativamente ao bem imóvel.
Parágrafo 3º A vedação expressa nas alíneas “b” e “c” do inciso II compreende somente o patrimônio,
a renda e os serviços, relacionados com as finalidades essenciais das entidades nelas mencionadas.
[...]
SEÇÃO III DOS IMPOSTOS DA UNIÃO
Art. 182 Compete à União instituir impostos sobre:
I – importação de produtos estrangeiros.
II – exportação, para o exterior, de produtos nacional e nacionalizado.
III – renda e proventos de qualquer natureza.
IV – produtos industrializados
V – operações de crédito, câmbio e seguro, ou reativas a títulos ou valores mobiliários.
VI – propriedade territorial rural.
VII – grandes fortunas, nos termos de lei complementar.
VIII – metais nobres e pedras preciosas.
Parágrafo 1º É facultado ao Poder Executivo, observadas as condições e limites estabelecidos em lei,
alterar as alíquotas dos impostos enumerados nos incisos I, II, IV e V deste artigo.
Parágrafo 2º O imposto de que trata o inciso III será informado pelos critérios da generalidade, da
universalidade e da progressividade, na forma da lei.
Parágrafo 3º O imposto de que trata o inciso IV:
I – será seletivo, em função da essencialidade do produto, e não-cumulativo, compensando-se o que
for devido em cada operação com o montante cobrado nas anteriores.
II – não incidirá sobre produtos industrializados destinados ao exterior.

Parágrafo 4º O imposto de que trata o inciso VI terá suas alíquotas fixadas de forma a desestimular a
manutenção de propriedades improdutivas e não incidirá sobre pequenas glebas rurais, nos termos
definidos em lei federal, quando as explore, só ou com sua família, o proprietário que não possua
outro imóvel.
Parágrafo 5º O imposto de que trata o Inciso VIII incidirá uma única vez sobre as operações de
extração, circulação, distribuição e consumo, excluída a incidência sobre e as de outros tributos.
Parágrafo 6º Do rótulo ou dos anúncios dos produtos industrializados deverá constar, além do preço
final o valor discriminado dos tributos que sobre eles incidiram.
Assinaturas
1. Gilson Machado 37. Carlos Virgílio 73. Flavio Palmier da

2. Luiz Marques 38. Mario Bouchardet Veiga
3. Orlando Bezerra 39. Melo Freire 74. Gil Cesar
4. Furtado Leite 40. Leopoldo Bessone 75. João da Mata
5. Roberto Torres 41. Aloisio Vasconcelos 76. Dionisio Hage
6. Arnaldo Faria de Sá 42. Messoas Gois 77. Leopoldo Peres
7. Sólon Borges dos Reis 43. Daso Coimbra 78. José Egreja
8. Ézio Ferreira 44. João Rezek 79. Ricardo Izar
9. Sadie Hauache 45. Roberto Jefferson 80. Afif Domingos
10. José Sutra 46. João Menezes 81. Jayme Paliarin
11. Carrel Benevides 47. Vingt Rosado 82. Delfin Netto
12. Joaquim Sucena 48. Cardoso Alves 83. Farabulini Junior
13. José Tinoco 49. Paulo Roberto 84. Fausto Rocha
14. Siqueira Campos 50. Lourival Baptista 85. Nyder Barbosa
15. Aluizio Campos 51. Rubem Branquinho 86. Pedro Ceolin
16. Eunice Michiles 52. Cleonâncio Fonseca 87. José Lins
17. Samir Achôa 53. Bonifácio de Andrada 88. Homero Santos
18. Maurício Nasser 54. Agripino de Oliveira 89. Chico Humberto
19. Mauro Sampaio Lima 90. Osmudo Rebouças
20. Stelio Dias 55. Narciso Mendes 91. José Mendonça Bezerra
21. Airton Cordeiro 56. Mancondes Gadelha 92. José Lourenço
22. José Camargo 57. Mello Reis 93. Vinicius Cansanção
23. Mattos Leão 58. Arnold Fioravante 94. Ronaro Corrêa
24. João Castelo 59. Jorge Arbage 95. Paes Landim
25. Guilherme Palmeira 60. Chagas Duarte 96. Alerico Dias
26. Carlos Chiarelli 61. Álvaro Pacheco 97. Missa Demes
27. Ismael Wanderley 62. Felipe Mendes 98. Jesse Freire
28. Antonio Câmara 63. Alysson Paulinelli 99. Gandi Jamil
29. Henrique Eduardo 64. Aloisio Chaves 100. Alexandre Costa
Alves 65. Sotero Cunha 101. Albérico Cordeiro
30. Francisco Dornelles 66. Gastone Righi 102. Iberê Ferreira
31. Simão Sessim 67. Dirce Tutu Quadros 103. José Santana de
32. Expedito Machad,O 68. José Elias Murad Vaconcelos
33. Manoel Viana 69. Mozarildo Cavalcante 104. Chistovam Chiaradia
34. Amaral Netto 70. Flávio Rocha 105. Rosa Prata
35. Antonio Salim Curiati 71. Mauro Miranda 106. Mario De Oliveira
36. José Luiz Maia 72. Gustavo de Faria 107. Silvio Abreu
108. Luiz Leal 157. Adylson Motta 205. Fernando Velasco

109. Genesio Bernardino 158. Paulo Mincarone 206. Arnaldo Moraes
110. Alfredo Campos 159. Adroaldo Streck 207. Fausto Fernandes
111. Virgilio Galassi 160. Victor Faccioni 208. Domingos Juvenil
112. Theodoro Mendes 161. Luis Roberto Fonte 209. José Elias
113. Almilcar Moreira 162. João de Deus Antunes 210. Rodrigues Palma
114. Oswaldo Almeida 163. Francisco Sales 211. Levy Dias
115. Ronaldo Carvalho 164. Assis Canuto 212. Rubem Figueiró
116. José Freire 165. Chagas Neto 213. Rachid Saldanha Derzi
117. Carlos Sant’anna 166. José Viana 214. Ivo Cersósimo
118. Delio Braz 167. Lael Varela 215. Sérgio Werneck
119. Nabor Junior 168. Julio Campos 216. Raimundo Bezerra
120. Geraldo Fleming 169. Ubiratan Spineli 217. José Geraldo
121. Osvaldo Sobrinho 170. Jonas Pinheiro 218. Álvaro Antonio
122. Osvaldo Coelho 171. Louremberg Nunes 219. Irapuan Costa Junior
123. Hilario Braun Rocha 220. Roberto Balestra
124. Edivaldo Motta 172. Roberto Campos 221. Luiz Soyer
125. Paulo Zarzur 173. Cunha Bueno 222. Naphali Alves de
126. Nilson Gobson 174. Arolde de Oliveira Souza
127. Milton Reis 175. Rubem Medina 223. Jalles Fontoura
128. Marcos Lima 176. Matheus Iensen 224. Paulo Roberto Cunha
129. Milton Barbosa 177. Antonio Ueno 225. Pedro Canedo
130. Djenal Gonçalves 178. Dionisio Dal-Prá 226. Lucia Vania
131. Enoc Vieira 179. Jacy Scanagatta 227. Nion Albernaz
132. Joaquim Haickel 180. Basílio Villano 228. Fernando Cunha
133. Edison Lobão 181. Osmundo Trevisan 229. Antonio De Jesus
134. Vitor Trovão 182. Renato Jonhson 230. Oscar Corrêa
135. Onofre Correa 183. Ervin Bonkonki 231. Mauricio Campos
136. Alberico Filho 184. Jovanni Masini 232. Francisco Carneiro
137. Vieira Da Silva 185. Paulo Pimentel 233. Meira Filho
138. Costa Ferreira 186. José Carlos Matinez 234. Marcia Kubitscheck
139. Eliezer Moreira 187. Denisar Arneiro 235. Aécio De Borba
140. José Teixeira 188. Jorge Leite 236. Bezerra De Melo
141. Marluce Pinto 189. Aloisio Teixeira 237. Maria Lúcia
142. Ottomar Pinto 190. Roberto Augusto 238. Maluli Neto
143. Olavo Pires 191. Messias Soares 239. Carlos Alberto
144. Tito Costa 192. Dalton Canabrava 240. Gidel Dantas
145. Caio Pompeu 193. Inocencio Oliveira 241. Adalto Pereira
146. Felipe Cheidde 194. Salatiel Carvalho 242. Annibal Barcelos
147. Manoel Moreira 195. Cláudio Ávila 243. Geovani Borges
148. Victor Fontana 196. Marco Maciel 244. Eraldo Trindade
149. Orlando Pacheco 197. Ricardo Fiuza 245. Antonio Ferreira
150. Ruberval Pilotto 198. Paulo Merques 246. Luiz Eduardo
151. Alexandre Puzina 199. José Luiz Maia 247. Eraldo Tinoco
152. Artenir Werner 200. João Lobo 248. Benito Gama
153. Telmo Kirst 201. Asdrubal Bentes 249. Jorge Viana
154. Darcy Pozza 202. Jarbas Passarinho 250. Angelo Magalhaes
155. Arnaldo Prieto 203. Gerson Peres 251. Leur Lomanto
156. Osvaldo Bender 204. Carlos Vinagre 252. Jonival Lucas
253. Sergio Brito 265. Eduardo Moreira 277. Arnaldo Martins

254. Waldeck Ornelas 266. Manoel Ribeiro 278. Mauro Borges
255. Francisco Benjamin 267. Jose Melo 279. Cesar Cals Neto
256. Etevaldo Nogueira 268. Jesus Tajra 280. Fernando Gomes
257. João Alves 269. Antonio Carlos Franco 281. Evaldo Gonçalves
258. Francisco Diogenes 270. Miraldo Gomes 282. Raimundo Gomes
259. Antonio Carlos Mendes 271. João Machado 283. Érico Pegoraro
Thame Rollemberg 284. Francisco Coelho
260. Jairo Carneiro 272. Wagner Lago 285. Albano Franco
261. Rita Furtado 273. José Carlos Cautinho 286. Sarney Filho
262. Jairo Azi 274. Eliel Rodrigues 287. Odacir Soares
263. Fabio Baunheitti 275. Max Rosermann
264. Feres Nader 276. Carlos de Carli
Justificativa:
Ainda que possam ocorrer discordâncias neste ou naquele ponto, não é possível deixar de reconhecer as
virtudes e a coerência do texto oferecido ao Plenário, que, emanado da Comissão Temática que o elaborou, não
chegou a ser desvirtuado.
Tendo permanecido basicamente o mesmo, restaram apenas algumas arestas a serem apoiadas, principalmente
com o objetivo de não fazer com que o sistema tributário corra o risco de tornar-se fonte de exações
incompatíveis com a necessidade de manter a capacidade de investimento e o estímulo para empreender, e
progredir, do contribuinte.
Parecer:
CAPÍTULO I
SEÇÃO I
PELA APROVAÇÃO: Art. 171 ("caput"), incisos I e II, §§ 1º e 2º; Art. 172 ("caput") incisos I, II e III, alíneas "a", “b"
e "c"; Art. 173 ("caput"); Art. 174 (“caput") e seu Parágrafo único; Art. 175 ("caput"), § 1º, incisos I e II, § 2º,
incisos I e II; Art. 176 ("caput") e seu Parágrafo único.
PELA REJEIÇÃO: Inciso III do Art. 171.
SEÇÃO II:
PELA APROVAÇÃO: Art. 177 ("caput"), incisos I, II e III, alíneas "a" e "b"; inciso IV;
Art. 178 ("caput"), incisos I e II, alíneas "a", "b", "c" e "d", §§ 1º, 2º e 3º; Art. 179 ("caput"), incisos I, II e III; Art.
180 ("caput"); Art. 181 ("caput").
PELA REJEIÇÃO: Parágrafo único do Art. 177 (Emenda n 2 1814-9, Cid Carvalho).
SEÇÃO III:
PELA APROVAÇÃO: Art. 182 ("caput"), incisos I, II, III, IV, V, VI, VII e VIII, §§ 1º, 2º e 3º , incisos I e II, §§ 4º , 5º
e 6º; Art. 183 ("caput").
PELA REJEIÇÃO: NIHIL.
SEÇÃO IV:
PELA APROVAÇÃO: Art. 184 ("caput"), incisos I, II e III, §§ 1º, 2º, 4º, 6º, 7º , 8º e 9º, incisos I e II, §§ 10 e 11,
incisos I e II, alíneas "a" e "b", inciso III, §§ 12 e 13, incisos I, II, III, IV, V, VI e VII.
PELA REJEIÇÃO: § 3º do Art. 184.
SEÇÃO V:
PELA APROVAÇÃO: Art. 185 ("caput"), incisos I, II e IV, §§ 1º, 2º, 3º, 4º e 5º, incisos I e II.
PELA REJEIÇÃO: Art. 185, inciso III.
SEÇÃO VI:
PELA APROVAÇÃO: Art. 186 ("caput"), incisos I, II e III; Art. 187 ("caput"), incisos I, II, III, IV e V, Parágrafo
único, incisos I e II; Art. 188 ("caput"), inciso I, alíneas "a", "b" e "c", inciso II, §§ 1º, 2º e 3º; Art. 189 ("caput"); Art.
190 ("caput"), incisos I, II e III e seu Parágrafo único; Art. 191 ("caput") e seu Parágrafo único.
PELA REJEIÇÃO: Parágrafo único do Art. 189.
CAPÍTULO II:
SEÇÃO I:
PELA APROVAÇÃO: Art. 192 ("caput"), incisos I, II, III, IV, V, VI e VII; Art. 193 ("caput"), §§ 1º, 2º e 3º.
CAPÍTULO II:
SEÇÃO I:
PELA APROVAÇÃO:
Art. 192 ("caput"), incisos I, II, III, IV, V, VI e VII; Art. 193 ("caput"), §§ 1º, 2º e 3º.
SEÇÃO II:
PELA APROVAÇÃO: Art. 194 ("caput"), incisos I, II e III, §§ 1º, 2º e 3º, incisos I e III e §§ 4º, 5º e 6º, incisos I e II,
e § 7º; Art. 195 ("caput"), §§ 2º e 3º, inciso I, alíneas "a" e "b", incisos II e III, §§ 4º, 5º, 6º, 7º e 8º; Art. 196
("caput"), incisos I, III, IV, V, VI, VII, VIII e IX, §§ 1º, 2º e 3º; Art. 197 ("caput"); Art. 198 ("caput"), Parágrafo único,
incisos I e II.
PELA REJEIÇÃO: Inciso II do § 3º do Art. 194; § 1º do Art. 195 (Emenda nº 1907-2, José Serra); inciso II do Art.
196.
___________________________________________________________________
FASE U
Fase:
U - Emendas - 2T - ao Projeto B
Comissão:
Autor:
ALOYSIO TEIXEIRA (PMDB/RJ)
Texto:
No art. 156, inciso II, suprima-se a expressão:
"ou função"
Justificativa:
A expressão, depois que o dispositivo se refere à ocupação profissional é redundante e meramente expletiva, pois
toda função pressupõe uma ocupação profissional.
Parecer:
O termo ocupação profissional a que se refere o art. 156, inciso II, do Projeto tem significado mais amplo do que
a expressão "função”, empregada no mesmo dispositivo.
Faz-se, assim, necessário manter ambos os termos empregados, a fim de se evitar o surgimento de novas categorias
de contribuintes privilegiados, cujos rendimentos são parcialmente isentos do Imposto de Renda, bem como para
abolir os privilégios hoje existentes.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Emenda Supressiva
Dispositivo Emendado: Artigo 159, parágrafo
5o. Suprima-se o parágrafo 5o. do Artigo 159 do
Projeto de Constituição B.
Justificativa:
Em plenário.
Parecer:
O § 5o. do art. 159 do Projeto tem o objetivo de implantar uma sistemática eficaz de controle de preços. Ade-
mais, é da mais alta importância, para a conscientização do consumidor, o conhecimento do ônus representado pelos
tributos que incidem sobre as mercadorias que consome e da manipulação de preços que ocorre na sua
comercialização.
As dificuldades iniciais na implantação do sistema, portanto, hão de ser suplantadas pelas vantagens, que trará
ao consumidor.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se a expressão "DOS TRABALHADORES",
do artigo 156, item VI, alínea C.
Justificativa:
O Projeto de Constituição “B” no seu artigo 156, item II, alínea “C”, veda qualquer discriminação tributária, quando
não permite tratamento tributário desigual, em razão de ocupação profissional exercida por contribuintes,
independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos.
Ao imunizar as entidades sindicais dos trabalhadores, preterindo as entidades patronais, de liberais, pequenos
proprietários rurais e comerciais, estaremos fugindo do espírito do dispositivo que não foi colocado no corpo
constitucional, para evitar que entidades, sejam elas ricas ou pobres, não paguem impostos pelo simples fato de
economizarem algum dinheiro e sim para não sofrerem nenhum tipo de pressão por parte de governantes
inescrupulosos que possam se utilizar do seu poder de tributar para dirigir sub-repticiamente essas entidades.
Parecer:
Os sindicatos de trabalhadores prestam relevantes serviços de assistência social a seus associados, sem qualquer
objetivo de lucro, o que justifica a sua inclusão entre os beneficiários da imunidade tributária a que se refere o art.
156, inciso VI, alínea "c" do Projeto.
A supressão dos termos "de trabalhadores", do referido texto, estenderia a imunidade aos sindicatos de empresas,
cujos serviços alcançam entidades que visam lucros, de características bem diversas dos associados dos sindicatos
de trabalhadores, os quais são, na sua maioria, carentes de assistência médico-hospitalar, odontológica, psicológica,
jurídica e social.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ADHEMAR DE BARROS FILHO (PDT/SP)
Texto:
Suprimir o Parágrafo V do Artigo 159.
Justificativa:
A proposição contida neste parágrafo deve ter sua existência regulamentada em Legislação Ordinária.
Parecer:
comercialização.
ao consumidor.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
BEZERRA DE MELO (PMDB/CE)
Texto:
Suprima-se, no artigo 156, item VI, letra
"c", a seguinte expressão "dos trabalhadores".
Justificativa:
A supressão da expressão “dos trabalhadores” visa retirar norma em questão o seu caráter discriminatório. O
sindicato, como o partido político, é importante na organização da sociedade, quer se trate de sindicato de
trabalhadores quer se trate de sindicato de qualquer outra categoria, desde que congregue pessoas que exercitem
atividade lícita.
Discriminar a favor dos sindicatos de trabalhadores seria o mesmo que discriminar a favor dos partidos políticos
vinculados a este ou àquele seguimento social.
Parecer:
jurídica e social.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
BEZERRA DE MELO (PMDB/CE)
Texto:
Suprima-se, no artigo 156, item VI, letra
"C", a seguinte expressão "sem fins lucrativos".
Justificativa:
A supressão da expressão “sem fins lucrativos” tem por objetivo principal eliminar do dispositivo um grave defeito,
que é a evidente incoerência, de que foi contaminado em virtude de posições extremadas, carregadas de forte
conteúdo ideológico.
Realmente, partidos políticos e suas fundações, bem como entidades sindicais, não têm fins lucrativos por natureza.
Em relação a tais entidades, portanto, a supressão proposta apenas torna o dispositivo constitucional em questão
tecnicamente correto.
No que se refere especificamente às instituições de educação, a expressão “sem fins lucrativos” poderá vir a ser
interpretada de forma a que a imunidade resulte inócua. Na verdade, estender-se como alguns entendem, que, a
imunidade em questão só abrange as instituições de ensino gratuito, é anular inteiramente o sue objetivo.
A atividade de ensino é daquelas cujo desenvolvimento é, induvidosa e indiscutivelmente, de interesse público. O
Estado, reconhecendo a insuficiência do ensino público, procura atrair as pessoas ao desempenho da atividade de
ensino, tornando-a imune aos impostos.
A interpretação restritiva, pela qual só as entidades “sem fins lucrativos” devem gozar da imunidade, frustra, por
inteiro, o próprio objetivo desta, tornando-a inteiramente inócua. Se lucro não há, não se pode falar em renda a ser
tributada. Pretender tornar imune a renda de quem não lura é como pretender tornar o gelo frio, ou quente o fogo. Por
outro lado, pretender atrair para o desempenho da atividade educacional com a imunidade tributária, e condicionar
essa imunidade a ausência de fim lucrativo, é pretensão ingênua e inútil.
O País necessita de escolas. É melhor abrir mão do imposto sobre a renda dessas escolas do que ver-se o Estado
obrigado a assumir todo o ônus do ensino, com mais escolas públicas, ou parte delas, com subvenções a entidade
que se apresentem “sem fins lucrativos”.
É preferível, portanto, a imunidade tributária, que nada retira do Tesouro Público. Apenas permite manter-se nas
instituições de educação a riqueza por estar gerada, decorrente de trabalho eficiente.
As únicas restrições aceitáveis, no caso, são as já existentes no Código Tributário Nacional, relativas a não
distribuição de resultados, que devam ser reaplicados, no país, na própria atividade de ensino.
Parecer:
A imunidade prevista no art. 156, VI, "c", do Projeto tem por objetivo possibilitar o desenvolvimento das atividades
de instituições que prestam relevantes serviços à comunidade, sem objetivo de lucro.
A supressão dos termos "sem fins lucrativos", do referido dispositivo, implicaria em desnecessário subsidiamento de
entidades capazes de se autossustentarem com os lucros obtidos com a exploração dos serviços prestados à
comunidade, que já contribui, não só para a cobertura dos custos, mas também para os lucros auferidos por tais
entidades.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
ARNALDO MARTINS (PMDB/RO)
Texto:
Suprimir no § 5o. do art. 159, a expressão
"do rótulo ou dos anúncios", ficando o referido
parágrafo, corrigida a redação (substituindo "dos"
por "nos"), com o seguinte texto:
Art. 159 -...................................
§ 5o. - Nos produtos industrializados deverá
constar, além do preço final, o valor discriminado
dos tributos que sobre eles incidiram.
Justificativa:
Esta emenda possibilitará um diminuição da inflação, porquanto que o preço final do produto já estará fixado no
mesmo.
Será o término das máquinas remarcadoras de preços, principalmente dos supermercados e das farmácias.
Podemos inclusive exemplificar com o caso dos cigarros, cujo comerciante somente pode cobrar pelo novo preço, os
maços quando termina o seu estoque antigo e passa a vender os maços “que já contenham o selo com o novo preço.
Parecer:
comercialização.
ao consumidor.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ YUNES (PMDB/SP)
Texto:
Artigo 156, § 1o. - suprimir: § todo.
Justificativa:
Não tem cabimento estabelecer-se um regime diferente para impostos federais e os estaduais e municipais. Se o
princípio da anterioridade se aplica aos Estados e Municípios, com a mesma razão deve-se aplicar à União. A
experiência passada mostra que dar maior liberdade à União, em nada beneficia a comunidade nacional. Todas as
restrições que se aplicam aos Estados são e deverão ser aplicáveis à União. Não há justificação que passe por cima
desse preceito que garante a segurança do direito em âmbito nacional, contra todas as manifestações tributárias do
Estado.
Parecer:
Os impostos enumerados no art. 156, § 1o., não têm, apenas, o cunho de carrear recursos para os cofres da
União.
São, também, importantes instrumentos reguladores da economia interna e do comércio exterior, sendo
imprescindível que a cobrança, ou o aumento de suas alíquotas possam efetivar-se dentro de cada exercício
financeiro. Se o Governo Federal, por exemplo, tivesse que aguardar até o exercício financeiro seguinte, para
aumentar as alíquotas do imposto de importação de uma mercadoria que esteja sendo importada, em grande
quantidade, a preços inferiores ao seu custo real ou abaixo dos preços do mercado interno, para os similares de
produção nacional ("dumping"), muitas indústrias brasileiras, senão todas, do setor, poderiam ser levadas à falência,
de forma inevitável. Da mesma forma, por exemplo, o imposto sobre produtos industrializados serve de instrumento
para redução do excesso de demanda no mercado interno, evitando demasiados aumentos de preços.
A supressão proposta, portanto, deixaria o Governo Central impotente na condução da política econômica.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JONIVAL LUCAS (PDC/BA)
Texto:
TEXTO: Suprima-se o § 4o., do artigo 156, do
Projeto de Constituição (redação para o segundo
turno), que reza:
" § 4o. - A redação expressa do inciso VI,
"b" e "c", compreende somente o patrimônio, a
renda e os serviços relacionais com as finalidades
essenciais das entidades nela mencionadas".
Justificativa:
Não se justifica a limitação da imunidade tributária das entidades a que se refere o dispositivo objeto da presente
emenda, considerando que jamais poderão ter fins lucrativos e que sua prosperidade é necessária para a
consecução dos altos objetivos institucionais.
Parecer:
A supressão do § 4o. do art. 156 do Projeto, pretendida na Emenda, estimularia a proliferação de empresas
comerciais disfarçadas sob o título de entidades religiosas, filantrópicas ou de educação, exclusivamente para a
obtenção do gozo da imunidade tributária, o que geraria desigualdade de tratamento com relação às demais
empresas privadas e até mesmo com as estatais que exploram atividades econômicas regidas pelas normas
aplicáveis a empreendimentos privados, as quais também não são contempladas pela imunidade.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
DISPOSITIVO EMENDADO: - Artigo 159, § 5o.
Suprima-se do parágrafo 5o., do artigo 159,
do Projeto de Constituição B, a expressão ..."além
do preço final, o valor discriminado"...
Justificativa:
Justificativa em plenário.
Parecer:
comercialização.
ao consumidor.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimir o art. 156, inciso III, "a", a
expressão "geradores" ficando o artigo com a
seguinte redação:
Art. 156..............................
III .....................
a) em relação a fatos ocorridos antes do
inciso da vigência da lei que houve instituído ou aumento.
Justificativa:
Ficará assim protegido o contribuinte contra mudanças onerosas da Legislação do Imposto de Renda nos finais de
ano, dado que, o fato gerador desse tributo só ocorre no dia 31 de dezembro.
Parecer:
O fato gerador de tributo é o conjunto dos pressupostos abstratos contidos na norma de direito material, de cuja
concreta realização decorrem os efeitos jurídicos previstos. Em outras palavras, quando a lei elege um determinado
fato ( em tese ), para dizer que a sua ocorrência implicará no surgimento da obrigação tributária, esse fato passa a
ser fato gerador do tributo.
A supressão da expressão "geradores", no texto do art. 156, inciso III, alínea "a", portanto, não modificaria os e-
feitos da norma, mas empobreceria, somente, o seu conteúdo técnico.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
OSVALDO COELHO (PFL/PE)
Texto:
Art. 156., § 1o.
Suprimir do art. 156., § 1o., a referência
aos incisos IV e V do art. 159..
Justificativa:
O princípio da anualidade, em matéria tributária, vigente no mundo inteiro, inclusive no Brasil, não pede e não deve
descer de sua categoria de regra para transformar-se em exceção, como pretendido no art. 156, § 1°.
No bojo de sua função maior está a segurança do contribuinte, que também não pode e não deve viver à mercê de
incertezas, sujeito a sobressaltos decorrentes do puro e simples aumento de tributos dentro do exercício, na mais das
vezes forma simplista de socorrer a combalida caixa dos Tesouros da União e dos Estados-Membros.
Cresce sua importância, por igual, na medida em que constitui-se em mecanismo frenador da voracidade fiscal
característica inegável do Executivo contemporâneo, sem esquecer sua influência, sua indispensabilidade ao
empresário, ao contribuinte em geral no prévio planejamento de sua atividade.
Negar-lhe o abrigo a exceções seria negá-lo como regra Entretanto, as exceções versando sobre o Imposto sobre
Produtos Industrializados, Operações de Crédito, Câmbio e Seguro, ou relativas a Títulos ou Valores Mobiliários e
Propriedade Territorial Rural, não guardam justificativa plausível com a natureza dos mencionados impostos, seus
fatos geradores e, principalmente, sua área de incidência e seus efeitos sócio-econômicos, revelando destacar a
figura do sujeito passivo da obrigação tributária o contribuinte, que ficará exposto a todas aquelas consequências
antes referidas.
Podemos ter, a qualquer momento, os juros, os manufaturados de primeira necessidade e o imposto sobre a
propriedade rural mais caros, sem nenhum aviso prévio, recaindo, finalmente, na ponta, no contribuinte de fato, o
consumidor final.
Seria o agravamento do império da incerteza fiscal, acrescido dos efeitos inflacionários decorrentes do aumento das
alíquotas, somado à propagação da injustiça, fruto da maior incidência de tributos indiretos sobre a sociedade.
Parecer:
Pela rejeição da emenda.
A exceção que o Projeto contempla se justifica pelo fato de ambos os impostos (operações financeiras e sobre
produtos industrializados) terem forte conotação extrafiscal.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Transforme-se o § 5o. do artigo 159 em § 5o.
do artigo 156, com a seguinte redação:
"Na divulgação ao consumidor final do preço
de produtos industrializados, deverá constar, nos
termos da lei, o valor dos respectivos tributos".
Justificativa:
O dispositivo é altamente moralizador e inovador, ao prever a divulgação dos impostos incidentes sobre produtos
industrializados. Porém, na forma em que se representa no Projeto B, pôde-se detectar, depois de uma reflexão mais
demorada, uma sútil contradição. O parágrafo consta de artigo que trata da competência da União, entretanto, sobre
as mercadorias referidas incidem outros impostos além dos federais – por vezes, até mais onerosos, como o ICM.
Sem afetar o mérito da medida, propõe-se realocar o dispositivo para seção que trata das Limitações do Poder de
Tributar, aperfeiçoando-se sua redação a fim de integrá-lo ao artigo que estabelece uma espécie de ”código de
defesa do contribuinte”.
Parecer:
A transposição proposta pelo ilustre Autor da emenda, acompanhada de adaptação corretiva da linguagem, elimina
a imprecisão do texto aprovado em primeiro turno.
Pela aprovação da emenda.
Fase:
Comissão:
Autor:
GANDI JAMIL (PFL/MS)
Texto:
Suprima-se da alínea "c", do inciso VI, do
artigo 156 do Projeto de Constituição (B), a
expressão "dos trabalhadores" para sanar
contradição com o disposto no inciso II, do mesmo artigo.
Justificativa:
Prescrevendo o referido inciso II, do artigo 156 ser vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos
Municípios. “instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situação equivalente, proibida
qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida, independentemente da
denominação jurídica dos rendimentos, títulos e direitos”, está o texto constitucional aprovado em primeiro turno
consagrando o princípio da isonomia tributária.
Logo em seguida, no inciso VI, prevê-se a competência daqueles Entes Políticos para instituir tributos sobre:
“c. patrimônio, renda ou serviços dos partidos políticos, inclusive suas fundações, das entidades sindicais dos
trabalhadores, das instituições de educação e assistência social, sem fins lucrativos, observados os requisitos da
Lei”. Estabelecendo a primeira quebra daquele princípio ao criar a distinção entre os sindicados dos trabalhadores e
os sindicatos patronais que, como sindicatos, têm as mesmas finalidades, e seus rendimentos, segundo o
estabelecimento no artigo 8°, inciso IV do texto aprovado, têm a mesma denominação jurídica.
Assim, para apagar a mácula ao princípio da isonomia é que se apresenta a emenda.
Parecer:
jurídica e social.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Artigo 156, § 3o. Suprimir a frase: "ou em
que haja contra prestação ou pagamento de preços
ou tarifas pelo usuário".
Justificativa
Justifica-se essa exclusão pela circunstância de que muitas vezes se trata de contra prestação por serviço público, o
que indica que a entidade está prestando serviço público, portanto não se enquadra na filosofia do preceito. Na
verdade, esse preceito quer excluir as entidades privadas lucrativas da imunidade tributária, e há inúmeros casos em
que o Estado cria, seja autarquia, seja empresas públicas ou sociedades mistas para prestação de serviço público e
como entidades estatais não são lucrativas e portanto não devem ser excluídas da imunidade.
Parecer:
Os termos cuja supressão é proposta na Emenda têm caráter cautelar, tendo em vista que o texto dos §§ 2o. e 3o.,
combinado com o inciso VI alínea "a" do art. 156, ensejaria a transformação de muitas da atuais empresas públicas
e sociedades de economia mista em autarquias ou fundações, com o fito de passarem a se beneficiar com a
imunidade tributária.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
HAROLDO SABÓIA (PMDB/MA)
Texto:
Suprima-se o inciso II do art. 156
Justificativa:
Trata-se de inovação desta Constituição suscetível de criar controvérsias judiciais, paralisações de arrecadação em
setores até aqui tranquilos.
Os tributos incluem uma finalidade cumulativa de reduzir as desigualdades, incidindo preferencialmente sobre as
atividades mais rentáveis, de menos benefício social e acordes com a justiça distributiva recomendada nas normas
fundamentais da Constituição. Por isso, é reconhecido que o imposto de renda progressivo adapta-se melhor a esses
princípios.
Por isso, também, que o Estado recorre a taxas e impostos sobre certas atividades, como o de indústrias e profissões
e nesta Constituição, no art. 157, admite até diversidade de tratamento para promover equilíbrio do desenvolvimento
sócio-econômico.
A proibição de tributar desigualmente, em razão da ocupação profissional que o profissional ou função, inviabilizaria
impostos sobre loterias, cassinos, transportes, etc., etc.
A justiça fiscal está assegurada na declaração de direitos e quando proíbe utilizar tributo com efeito de confisco. (art.
154, LV).
Parecer:
O objetivo do art. 156, inciso II, é o de abolir as atuais categorias de contribuintes privilegiados, cujos rendi-
mentos são parcialmente isentos do Imposto de Renda, bem como o de evitar o surgimento de novos privilégios.
A supressão do referido dispositivo, portanto, consagraria as injustiças atualmente existentes no Sistema Tributário
Nacional, além de permitir desvios ainda maiores dos princípios de justiça fiscal.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se do Art. 156, item VI, letra "c",
do Projeto, a expressão "dos trabalhadores".
Justificativa:
O espírito do artigo não pode discriminar as entidades sindicais patronais e de profissionais liberais com o argumento
que são mais “ricas”, pois não condiz com a verdade.
Também foge ao espírito do artigo, que nasceu de emenda de minha autoria, quando permite que os sindicatos
discriminados sofram pressão do poder público, pois o comando constitucional ali está, principalmente para defender
as entidades de precípua função social do poder avassalador do Estado.
Além disso a discriminação proposta fere frontalmente o artigo 269 inciso II que proíbe tratamento desigual, a fatos
econômicos equivalentes, inclusive em razão da categoria profissional do contribuinte. HÁ PORTANTO,
INEQUÍVOCA CONTRADIÇÃO !
De outro lado não há como não considerar que o grande universo empresarial brasileiro é constituído de pequenas e
médias empresas, cujos sindicatos são a expressão das próprias categorias que representam lutando com as
mesmas dificuldades de sindicato de trabalhadores.
Parecer:
jurídica e social.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
MANUEL VIANA (PMDB/CE)
Texto:
Suprima-se o § 5o. do artigo 159.
Justificativa:
Apesar dos bons propósitos que informam a elaboração da norma, ela é de difícil aplicação, com o agravante de
contribuir para que a boa-fé do povo seja maculada.
Com efeito, a norma só poderá ter aplicação completa quanto ao IPI e o ICM e, assim no tocante a produtos
industrializados com preço no varejo marcado pelo fabricante, que são raros.
Com incluir o imposto de renda, por exemplo?
Além disso a norma prescreve uma anomalia gritante: do rótulo de todos os produtos industrializados deverá constar
o preço final. E a lei de mercado?
Parecer:
comercialização.
ao consumidor.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
GERALDO FLEMING (PMDB/AC)
Texto:
Art. 159 - § 5o.
Suprimir o parágrafo 5o.
Justificativa:
Aplicação impossível, dado que os preços dos produtos, com exceção dos cigarros, variam de loja em loja, seja por
razões de mercado, seja em decorrência de inflação ou ainda devido a diferenças de custos de transporte. Atribuir a
tarefa aos varejistas, geralmente pequenos e micro empresários, seria onerá-los com obrigações acessórias
adicionais.
Parecer:
comercialização.
ao consumidor.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOÃO MACHADO ROLLEMBERG (PFL/SE)
Texto:
Suprima-se do Projeto "B' da Constituição, o § 5o. do Artigo 159.
Justificativa:
O dispositivo que se pretende suprimir torna obrigatório que dos rótulos ou anúncios dos produtos industrializados
constem o preço final, bem como o valor discriminado dos tributos que sobre eles incidirem.
Em face das características de nosso processo de produção, acreditamos que a medida é inviável pelos seguintes
motivos:
- estabelece uma discriminação entre os produtos industrializados e os demais produtos e serviços;
- cria mais um ônus para as empresas que terão de adotar diversos rótulos para cada Município, considerando os
acréscimos decorrentes dos fretes,
- o processo de hiperinflação experimentado pelo País demonstra que os reajustes necessários à recomposição de
preços levará a constantes modificações dos rótulos, e
- o consumidor, ao contrário de se beneficiar com a medida, arcará com os custos dela decorrentes, pois, como
sempre, todos os ônus são repassados aos usuários.
É como se justifica a emenda.
Parecer:
comercialização.
ao consumidor.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprimir, na íntegra, o § 5o., do artigo 159 do Projeto de Constituição (B):
Justificativa:
Não obstante a relevante, e compreensível, intenção de propiciar a conscientização do consumidor e contribuinte
para a carga tributária com que é ele acometido, deve esse preceito ser eliminado do texto do Projeto. Pois tal
exigência criaria sérios percalços, seja para os fabricantes e vendedores, seja para os anunciantes de produtos
industrializados.
De fato, a exigência de que conste do rótulo ou dos anúncios de tais produtos “o valor discriminado dos tributos que
sobre ele incidiram”, traria um desmensurado custo, além de enormes dificuldades, para ser cumprida.
Embora facilmente imagináveis, dentre tais dificuldades – que até poderiam inviabilizar o cumprimento do
mandamento constitucional – destacaríamos as seguintes:
1. Necessidade de impressão, ou adaptação, de rótulos diferenciados, para atender a preços diversos, dadas as
dimensões continentais do País (custo do transporte) e incidências de impostos calculados a alíquotas não uniformes
(lembremos que, pelo novo texto, o ICM poderá ser inclusive, seletivo, em função da essencialidade das
mercadorias).
2. Eventual inviabilização da utilização de mídias nacionais para veiculação de anúncios, pelos custos envolvidos
numa correta, e completa, informação sobre o valor do preço e dos tributos incidentes sobre o produto anunciado, em
cada região simultaneamente atingida pela propaganda.
3. Em épocas de inflação exacerbada, como as que, infelizmente, costumamos enfrentar, a velocidade de alteração
dos preços levaria à necessidade de produzir mercadorias para períodos de vida comercial muito pequena, o que
dificultaria as vantagens de obtenção de uma economia de escala na sua fabricação.
Enfim, os eventuais benefícios de tal medida, comparados às intenções que as inspiram, não justificam,
absolutamente, sua adoção.
A conscientização do contribuinte sobre seus direitos, em face do que lhe é exigido pelo Estado na forma de tributos,
há de ser conseguida por meios menos onerosos, e mais racionais.
Parecer:
comercialização.
ao consumidor.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
GUILHERME PALMEIRA (PFL/AL)
Texto:
Suprima-se, no artigo 156, inciso VI, letra
"c", do Projeto de Constituição (redação para o
2o. turno), a expressão seguinte:
"c) ... dos trabalhadores..."
Justificativa:
Subjacente às hipóteses de imunidade tributária estão, sempre, princípios fundamentais previstos na Constituição.
Assim, a imunidade da União, Estados, Distrito Federal e Municípios: autonomia política; a imunidade etc: liberdade
de expressão.
No caso de imunidade às entidades sindicais, o princípio que se quer preservar é o da liberdade sindical.
Constitui um flagrante desvirtuamento desse princípio admitir-se que a liberdade sindical deva ser assegurada
somente às entidades sindicais de trabalhadores.
Parecer:
jurídica e social.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
SEVERO GOMES (PMDB/SP)
Texto:
Art. 159, § 5o. - Projeto (B)
Corrija-se a redação do § 5o., do art. 159,
para restabelecer o texto original, na forma
seguinte:
"Art. 159 - ................................
..................................................
§ 5o. - A lei disporá para que os
consumidores sejam esclarecidos sobre os impostos
que incidem sobre mercadorias e serviços'.
Justificativa:
Quando da votação da matéria relativa ao art. 182, § 6°, do Projeto da Sistematização, em primeiro turno, foram
retirados os Destaques n° 2132, da autoria do Senador Mário Covas, n° 1552 da autoria do Senador Irapuan Costa
Júnior e n° 1553, da autoria do Deputado Jorge Leite, em função de entendimentos havidos no sentido de que a
redação acima transcrita substituiria a redação original, como emenda da redação.
Infelizmente, no texto do Projeto (B) publicado, figurou a redação anterior, devendo assim ser corrigida nos termos
propostos através desta emenda, que reproduz o texto acordado na época.
Parecer:
Pela aprovação nos termos do parecer à emenda 2T01026-5.
Fase:
Comissão:
Autor:
DJENAL GONÇALVES (PMDB/SE)
Texto:
PROJETO DE CONSTITUIÇÃO (B)
Corrija-se, por erro de remissão, o
parágrafo 1o. do artigo 156, para que passe a ter
a seguinte redação (a transcrição de outros
trechos do artigo 156 é feita para facilitar a
compreensão da matéria):
"Art. 156 - Sem prejuízo de outras garantias
municípios:
..................................................
b) no mesmo exercício financeiro em que haja
sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou;
..................................................
§ 1o. - A vedação do inciso III, "b", não se
aplica aos impostos previstos no art. 159, I, II,
IV, e V, e no art. 160, II" (o grifo é nosso).
Justificativa:
O texto do Projeto de Constituição aprovado em primeiro turno, na sua redação não revista pelo Relator, não incluía,
em seu artigo 183, entre os tributos não sujeitos a observância do princípio da anualidade, aqueles impostos
inominados que a União poderá instituir no uso da sua competência residual para tanto.
No texto não revisto eles se encontravam previstos em dispositivo separado (Art. 174) daquele outro que previa a
possibilidade de criação de impostos extraordinários em caso de guerra (Art. 183).
Tendo sido esses dispositivos antes separados naquele texto anterior agora reunidos num só artigo (Art. 160), no
Projeto de Constituição (B), aqueles impostos inominados ficaram indevidamente abrangidos pela imunidade ao
princípio turno de votação.
Deste modo, entendemos necessário apresentar uma nova redação ao parágrafo primeiro, do artigo 156, do Projeto
de Constituição (B), fazendo referência, isolada, apenas ao inciso II do artigo 160, para sanar o evidente erro
cometido.
Parecer:
A correção proposta na emenda já foi objeto da errata mandada publicar pelo eminente Presidente da Assembléia
Nacional Constituinte, em 12 do corrente mês e ano.
Consequentemente, a emenda perdeu seu objetivo.
Pela rejeição.
Fase:
Comissão:
Autor:
DJENAL GONÇALVES (PMDB/SE)
Texto:
Suprima-se da alínea "c", do inciso VI, do
artigo 156 do Projeto de Constituição (B), a
expressão "dos trabalhadores" para sanar
contradição com o disposto no inciso II, do mesmo artigo.
Justificativa:
Prescrevendo o referido inciso II, do artigo 156 ser vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos
Municípios. “instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situação equivalente, proibida
qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida, independentemente da
denominação jurídica dos rendimentos, títulos e direitos”, está o texto constitucional aprovado em primeiro turno
consagrando o princípio da isonomia tributária.
Logo em seguida, no inciso VI, prevê-se a competência daqueles Entes Políticos para instituir tributos sobre:
“c. patrimônio, renda ou serviços dos partidos políticos, inclusive suas fundações, das entidades sindicais dos
trabalhadores, das instituições de educação e assistência social, sem fins lucrativos, observados os requisitos da
Lei”. Estabelecendo a primeira quebra daquele princípio ao criar a distinção entre os sindicados dos trabalhadores e
os sindicatos patronais que, como sindicatos, têm as mesmas finalidades, e seus rendimentos, segundo o
estabelecimento no artigo 8°, inciso IV do texto aprovado, têm a mesma denominação jurídica.
Assim, para apagar a mácula ao princípio da isonomia é que se apresenta a emenda.
Parecer:
A impressão dos termos "de trabalhadores", do referido texto, estenderia a imunidade aos sindicatos de empresas,
jurídica e social.
Pela rejeição.
___________________________________________________________________
FASE W
EMENDA:00074 EM ANALISE
Fase:
W - Proposta de Redação
Comissão:
Autor:
Texto:
Art. 150; inciso VI, alínea "C"
Deve ser suprimida do referido dispositivo a
expressão "das entidades sindicais de
trabalhadores", ficando o mesmo com a seguinte
redação:
Art. 150 - ...............................................
VI - ..................................................
políticos, inclusive suas fundações, das
sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei;
Justificativa:
O dispositivo cuja redação se pretende corrigir, assegura imunidade tributária a apenas às entidades sindicais de
trabalhadores, não abrangendo as entidades sindicais patronais, urbanas e rurais, além dos sindicatos de agentes
autônomos ou de profissionais liberais como os de engenheiros, feirantes, médicos, etc.
Tal tratamento diferenciado fere frontalmente o princípio da igualdade tributária consagrado no inciso II do mesmo
artigo 150, que veda a instituição de tratamento desigual a contribuintes que se encontrem em situação equivalente.
Para todos os efeitos, as entidades sindicais, tanto patronais quanto de empregados, possuem a mesma natureza
jurídica, além de serem idênticas suas funções fundamentais sendo a principal, a defesa dos interesses das
respectivas categorias que representam.
Basta ler o capítulo sobre Organização Sindical da CLT para se verificar a igualdade de tratamento jurídico e
estabelecido para todas as entidades sindicais componentes do sistema.
Assim não há razão para se distinguir tais entidades, criando para umas um benefício que não alcança as outras.
A incongruência entre a norma geral fixada no inciso II e a regra específica estabelecida na alínea "c" é patente,
cabendo portanto, à douta Comissão de Redação sanar tão flagrante incompatibilidade, fazendo prevalecer o
princípio maior de isonomia constitucional.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Descobre-se o art. 150, do Projeto C, em dois
artigos, conforme aprovado no primeiro turno,
ficando assim distribuída a matéria:
"Art. 150 - ... (caput do art. 150 do Projeto C)
I - ... (inciso I do art. 150)
II - ... (inciso II do art. 150)
III - ... (inciso III do art. 150)
IV - ... (inciso IV do art. 150)
§ 1o. - ... (§ 1o. do art. 150)
§ 2o. - ... (§ 5o. do art. 150)
§ 3o. - ... (§ 6o. do art. 150)
Art. ... - É vedado ainda à União, aos
I - ... (inciso V do art. 150)
II - ... (inciso VI do art. 150)
§ 1o. - ... (§ 2o. do art. 150)
§ 2o. - ... (§ 3o. do art. 150)
§ 3o. - ... (§ 4o. do art. 150)
Justificativa:
A sugestão restabelece a redação aprovada no primeiro turno da votação, conforme mapa demonstrativo da Mesa
(art. 177 e 178, pg. 95), posteriormente modificada pelo Relator. Os incisos V e VI, e respectivos parágrafos, não
representam garantias do contribuinte, de que trata o “caput” do art. 150. É imperativo tratar em artigo, à parte, das
garantias da unidade nacional, da autonomia política da União, Estados e Municípios; da imunidade garantidora da
liberdade religiosa, da liberdade sindical, da liberdade dos partidos e da liberdade de imprensa.
Fase:
Comissão:
Autor:
ALUÍZIO CAMPOS (PMDB/PB)
Texto:
Art. 150 - Diga-se:
"IV - tributar com efeito de confisco;"
Justificativa:
Fase:
Comissão:
Autor:
ALUÍZIO CAMPOS (PMDB/PB)
Texto:
Art. 150 - ........................
III - ... Diga-se:
"a) ... antes da vigência"
Justificativa:
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Dê-se ao § 4o. do art. 150 do Projeto de
Constituição "C" a seguinte redação:
"As vedações contidas nas alíneas "b" e "c" do
inciso VI compreendem somente o patrimônio, a
renda e os serviços, relacionados com as
finalidade essenciais das entidades nelas
mencionadas".
Justificativa:
Como o final da disposição alude às entidades mencionadas nas alíneas “b” e “c” do inciso VI, é conveniente iniciar a
redação nomeando-as diretamente, com o que fica claro que o vocábulo “nelas” a elas se refere.
Fase:
Comissão:
Autor:
JOSÉ SERRA (PSDB/SP)
Texto:
Desdobrar o artigo em dois artigos, a saber:
- o primeiro artigo incluindo o "caput", os
incisos I, II, III, e IV, e os parágrafos 1o., 5o.
e 6o., estes últimos convertidos, respectivamente,
em §§ 2o. e 3o.;
- o segundo artigo, relacionando os incisos V e VI
e os §§ 2o., 3o. e 4o., que se converteriam,
respectivamente, em incisos I e II e §§ 1o., 2o. e
3o., dando-se ao "caput" a seguinte redação:
"É vedado, ainda, à União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios:"
Justificativa
Restabelecer a redação aprovada no primeiro turno de votação, posteriormente modificada. Os incisos V e VI, e
respectivos parágrafos, não representam garantias do contribuinte conforme estabelece o "caput" do art. 150. Impõe-
se tratar, em artigo à parte, as garantias a seguir relacionadas da unidade nacional; da autonomia política da União,
Estados e Municípios; da liberdade religiosa; da liberdade sindical; da liberdade dos partidos políticos e da liberdade
de imprensa.
Fase:
Comissão:
Autor:
Texto:
Suprima-se a expressão "dos trabalhadores" do
inciso VI do artigo 150, em sua alínea "c" do
Projeto de Constituição "C".
Justificativa:
O dispositivo cuja redação se pretende corrigir, assegura imunidade tributária a apenas às entidades sindicais de
trabalhadores, não abrangendo as entidades sindicais patronais, urbanas e rurais, além dos sindicatos de agentes
autônomos ou de profissionais liberais como os de engenheiros, feirantes ou mesmo ambulantes.
Tal tratamento diferenciado fere frontalmente o princípio da igualdade tributária consagrado no inciso II do mesmo
artigo 150, que veda a instituição de tratamento desigual a contribuintes que se encontrem em situação equivalente.
Para todos os efeitos, as entidades sindicais, tanto patronais quanto de empregados, possuem a mesma natureza
jurídica, além de serem idênticas suas funções fundamentais sendo a principal, a defesa dos interesses das
respectivas categorias que representam.
Basta ler o capítulo sobre Organização Sindical da CLT para se verificar a igualdade de tratamento jurídico e
estabelecido para todas as entidades sindicais componentes do sistema.
Assim não há razão para se distinguir tais entidades, criando para umas um benefício que não alcança as outras.
A incongruência entre a norma geral fixada no inciso II e a regra específica estabelecida na alínea "c" é patente,
cabendo portanto, à douta Comissão de Redação sanar tão flagrante incompatibilidade
___________________________________________________________________
Nota: Como citar no formato Documento Eletrônico (ABNT): BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Centro de
Documentação e Informação. Quadro histórico artigo 150 da Constituição Federal de 1988. [Mensagem institucional].
Disponível em: <colocar link da BD aqui>. Acesso em: colocar a data da consulta, por exemplo, 10 nov. 2014.

Art150 CF88

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Art150 CF88

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Art150 CF88

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Art.

Panorama do processo constituinte

Texto promulgado em 5/10/1988

§ 2º A vedação do inciso VI, a, é extensiva às autarquias e às fundações instituídas e mantidas pelo

DISTRITO FEDERAL INSTITUIR IMPOSTOS SOBRE LIVROS, JORNAIS E

SUBCOMISSÃO DE TRIBUTOS, PARTICIPAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DAS RECEITAS - VA

Art. 3º - É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

d) livro, jornal e periódicos, assim como o papel destinado à sua impressão;

Total de emendas localizadas: 55.

Art. 8º - É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

Consulte, na 13ª reunião da Subcomissão de Tributos, Participação e Distribuição

COMISSÃO DO SISTEMA TRIBUTÁRIO, ORÇAMENTO E FINANÇAS – V

FASE E – Emendas Total de emendas localizadas: 95.

publicação da respectiva lei;

Art. 8º - É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

Total de emendas localizadas: 67.

Art. 7º - Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à

Art. 8º - É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

Consulte na 9ª reunião da Comissão do Sistema Tributário, Orçamento e Finanças

Art. 269 - Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado

IV - utilizar tributo com efeito de confisco; e

FASES J e K – Total de emendas localizadas: 43.

Art. 264 - Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado

FASE M – Total de emendas localizadas: 199.

FASE O – Emendas Total de emendas localizadas: 203.

assistência social, sem fins lucrativos, observados os requisitos da lei

Art. 177. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à

a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros;

Total de emendas localizadas: 29.

Publicado no Diário da Assembleia Nacional Constituinte de 15/4/1988, a partir da

Art. 156. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à

Nota: o parágrafo 5º do art. 159, se transformou no parágrafo 5º do art. 150 do

Total de emendas localizadas: 25.

Requerimento de reunião de emendas e destaques. A reunião foi rejeitada.

Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à

econômicas regidas pelas normas aplicáveis a empreendimentos privados, ou em

Total de emendas localizadas: 7.

Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado

econômicas regidas pelas normas aplicáveis a empreendimentos privados, ou em

EMENDAS APRESENTADAS POR FASE3

EMENDA:00024 PARCIALMENTE APROVADA

fazer mediante norma infraconstitucional, no âmbito da competência de cada entidade política

mão-de-obra e notável poupança de capital, conduz à justiça, em decorrência da solidariedade e da

deverá integrar-se ao seu texto.

EMENDA:00149 PARCIALMENTE APROVADA

pessoas ou bens, por meio de tributos

EMENDA:00156 PARCIALMENTE APROVADA

EMENDA:00217 PARCIALMENTE APROVADA

destinados à produção do livro, terão tratamento

tarifa alfandegária e demais casos expressamente

Assim, nãos obstante reconheça o alcance da proposta, somos contrário à emenda.

concluir que a alteração proposta contribui efetivamente para o aperfeiçoamento do Anteprojeto,

EMENDA:00321 PARCIALMENTE APROVADA

Item - O patrimônio renda ou serviços de

se apenas a microempresa como beneficiária de imunidade tributária.

deverá integrar-se ao seu texto.

EMENDA:00429 PARCIALMENTE APROVADA

EMENDA:00447 PARCIALMENTE APROVADA

EMENDA:00087 PARCIALMENTE APROVADA