Probabilidade Aplicada À Genética e Temas Atuais
Probabilidade Aplicada À Genética e Temas Atuais
Probabilidade Aplicada À Genética e Temas Atuais
Genética e Bioestatística
TÓPICO
Probabilidade aplicada à
genética e temas atuais
Cíntia Fridman
Introdução
4.1 Eventos independentes
4.1.1 A regra do “e”
4.1.2 A regra do “ou”
4.2 Projeto Genoma Humano
4.3 A Genética no nosso cotidiano
4.3.1 Transgênicos
4.3.2 Células Tronco
4.3.3 Clonagem
4.3.4 Desvendando crimes
Introdução
Apesar de parecer estranho para muitas pessoas, a probabilidade está presente em nosso
cotidiano e nós a utilizamos várias vezes durante o dia. Quando paramos para avaliar, por
exemplo, qual é o melhor horário para sair de casa para um determinado evento, estamos
calculando a probabilidade de chegar a determinado local, na hora marcada, levando em
consideração diversos eventos, como o dia da semana, o horário, a previsão de trânsito e o
melhor caminho a ser utilizado.
A probabilidade serve para estimar matematicamente a possibilidade de ocorrer eventos
que acontecem ao acaso, ou aleatoriamente. Simplificadamente, podemos dizer que uma
experiência, ou evento, é aleatória se verificarmos três propriedades:
A
P ( A) =
S
A resposta é 1/2 (ou 50%), uma vez que a chance de sair cara é
de 1 em 2 possibilidades (cara ou coroa).
Figura 4.2: Qual a probabilidade? Fazendo o mesmo raciocínio:
/ Fonte: Thinkstock
A resposta seria 4/52 (ou 1/13), uma vez que existem 4 damas diferentes com a mesma
probabilidade de serem retiradas.
Importante
É importante notar que a probabilidade de um evento não significa a certeza de
que ele irá ocorrer. Assim, quanto maior o número de tentativas, maior a chance
de aquele evento esperado acontecer. Por exemplo, se fizéssemos 6 arremessos
de um dado, esperaríamos que cada face (ou número) fosse aparecer uma vez, já
que cada uma tem exatamente a mesma probabilidade de aparecer: 1/6. Mas em
apenas seis arremessos, é possível obtermos duas vezes a face 5, duas vezes a face 4,
uma vez a face 6 e uma vez a face 3. Isso não significa que as chances de obtenção
de cada face não sejam iguais. Se jogarmos os dados muito mais vezes, a chance de
todos os números aparecerem é bem maior.
A teoria das probabilidades diz que a probabilidade de dois ou mais eventos independentes
ocorrerem conjuntamente é igual ao produto das probabilidades de ocorrerem separadamente.
Esse princípio é conhecido popularmente como regra do “e”, pois corresponde a pergunta:
qual a probabilidade de ocorrer um evento “e” outro, simultaneamente?
Suponha que você jogue uma moeda duas vezes. Qual a probabilidade de obter duas “caras”,
ou seja, “cara” no primeiro lançamento e “cara” no segundo? A chance de ocorrer “cara” na
primeira jogada é, como já vimos, igual a 1/2; a chance de ocorrer “cara” na segunda jogada
também é igual a 1/2. Assim a probabilidade desses dois eventos ocorrer conjuntamente é
1/2 × 1/2 = 1/4.
No lançamento simultâneo de três dados, qual a probabilidade de sortear “face 6” em todos?
A chance de ocorrer “face 6” em cada dado é igual a 1/6. Portanto a probabilidade de ocorrer
“face 6” nos três dados é 1/6 × 1/6 × 1/6 = 1/216. Isso quer dizer que a obtenção de três
“faces 6” simultâneas se repetirá, em média, 1 a cada 216 lançamento de dados.
Um casal quer ter dois filhos e deseja saber a probabilidade de que ambos sejam do sexo
masculino. Admitindo que a probabilidade de ser homem ou mulher é igual a 1/2, a probabili-
dade de o casal ter dois meninos é 1/2 × 1/2, ou seja, 1/4.
Outro princípio de probabilidade diz que a ocorrência de dois eventos que se excluem
mutuamente é igual à soma das probabilidades com que cada evento ocorre. Esse princípio é
conhecido popularmente como regra do “ou”, pois corresponde à pergunta: qual é a probabi-
lidade de ocorrer um evento “ou”outro?
Por exemplo, a probabilidade de obter “cara” ou “coroa”, ao lançarmos uma moeda, é igual
a 1, porque representa a probabilidade de ocorrer “cara” somada à probabilidade de ocorrer
“coroa” (1/2 + 1/2 = 1). Para calcular a probabilidade de obter “face 1” ou “face 6” no lança-
mento de um dado, basta somar as probabilidades de cada evento: 1/6 + 1/6 = 2/6.
Em certos casos precisamos aplicar tanto a regra do “e” como a regra do “ou” nos cálculos
de probabilidade. Por exemplo, no lançamento de duas moedas, qual a probabilidade de se obter
“cara” em uma delas e “coroa” na outra? Para ocorrer “cara” na primeira moeda “e” “coroa” na
segunda, “ou” “coroa” na primeira e “cara” na segunda. Assim nesse caso se aplica a regra do “e”
combinada a regra do “ou”. A probabilidade de ocorrer “cara” “e” “coroa” (1/2 × 1/2 = 1/4)
“ou” “coroa” e “cara” (1/2 × 1/2 = 1/4) é igual a 1/2 (1/4 + 1/4).
O mesmo raciocínio se aplica aos problemas da genética. Por exemplo, qual a probabilidade
de um casal ter dois filhos, um do sexo masculino e outro do sexo feminino? Como já vimos,
a probabilidade de uma criança ser do sexo masculino é 1/2 e de
ser do sexo feminino também é de 1/2. Há duas maneiras de um
casal ter um menino e uma menina: o primeiro filho ser menino E
o segundo filho ser menina (1/2 × 1/2 = 1/4) OU o primeiro ser
menina e o segundo ser menino (1/2 × 1/2 = 1/4). A probabilidade Figura 4.4 Meninos ou menina? /
Fonte: Thinkstock
final é 1/4 + 1/4 = 2/4, ou 1/2.
Esse tipo raciocínio pode ser aplicado em diversos exercícios diferentes.Veja os exemplos abaixo:
Qual a probabilidade de um casal com pele normal, portador de gene para o albinismo ter dois
filhos, de qualquer sexo, sendo o primeiro com pele normal e o outro albino ou ambos normais?
Primeiro temos que definir o genótipo dos pais, a partir da informação dada. Os dois são
normais, portadores do gene e, portanto, heterozigotos Aa. A primeira situação é ter o primeiro
filho com pele normal. A chance de isso acontecer para esse casal é de 3/4 (já que a criança
normal pode ser AA ou Aa). E o segundo filho ser albino tem uma chance de 1/4 (aa). Se fosse
só essa a questão, faríamos a multiplicação das duas probabilidades: 3/4 × 1/4. Entretanto, o
exercício tem uma segunda parte: ou ter ambos os filhos normais, o que muda a chance para
3/4 × 3/4. Como a questão envolve uma situação “ou” outra, temos que somar as duas. Assim,
o resultado seria:
P = F1 : 3 × 1 + 3 × 3 = 3 + 9 = 12 ou 3
4 4 4 4 16 16 16 4
Importante
Lembrar que sempre que for exigido o cálculo da probabilidade envolvendo o
sexo dos filhos, a probabilidade de um evento será multiplicada por 1/2, que
corresponde à chance de nascimento de um determinado sexo em duas probabi-
lidades possíveis (feminino ou masculino).
Neste exemplo, não foi especificado o sexo dos filhos, mas caso ele tivesse dito que o primeiro
filho seria menino, multiplicaríamos por 1/2 a chance de ele ter pele normal na primeira situação
(1/2 × 3/4) e por 1/2 a chance de ser normal na segunda situação também (1/2 × 3/4).
As coisas podem complicar um pouco mais, pois há ocasiões em que não sabemos com
certeza o genótipo de um determinado indivíduo. Nesse caso, devemos contar a probabilidade
de que ele tenha esse genótipo a partir de informações adicionais.
Por exemplo: um homem com pele normal, filhos de pais normais, é irmão de uma mulher
albina e se casa com uma mulher normal que tem mãe normal e pai albino. Qual a probabili-
dade de que seu primeiro filho seja albino? (não importando o sexo)
Nesse caso, sabemos que a mulher com quem ele se casou é heterozigota (Aa) obrigatória,
pois ela é normal, mas tem um pai albino (aa) e, portanto, com certeza recebeu o gene “a”.
No caso do homem, ele tem uma irmã albina, o que nos dá a informação de que seus pais são
obrigatoriamente heterozigotos, já que são normais (Aa). Se ele é normal, geneticamente ele
poderia ser Aa, aA ou AA. Para que esse homem tenha um filho albino, ele necessariamente
também precisa ser portador do gene, ou seja, ser heterozigoto. Essa chance de ser heterozigoto
dentre as possibilidades genotípicas de ser normal é, então, de 2/3.
Para saber mais sobre o Projeto Genoma Humano (PGH), acesse o vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=Bu6rbC2cnTM
Em 1998, liderada pelo cientista Craig Venter, a Celera Genomics entra na corrida pelo
genoma, prometendo sequenciar o genoma humano em menos tempo, com um financiamento
relativamente menor do que o proposto inicialmente pelainiciativa pública. O propósito da
participação da empresa era fornecer o código decifrado por um determinado preço àqueles
associados ao grupo, além de buscar a patente dos genes envolvidos nos principais distúrbios
e doenças humanas. O objetivo principal da empresa era a geração de patentes e, portanto, o
lucro que as pesquisas poderiam gerar, principalmente para as indústrias farmacêuticas. A Celera
tinha como meta publicar seus dados antes do Consórcio Público e havia anunciado que não
permitiria a redistribuição gratuita ou o uso científico dos dados. Em março de 2000, o então
presidente americano, Bill Clinton, anunciou que a sequência do genoma humano não poderia
ser patenteada e deveria estar disponível gratuitamente a todos os pesquisadores.
Utilizando diferentes abordagens técnicas para a obtenção e análise computacional das sequências
de DNA, os dois grupos, o Consórcio Público e a empresa Celera, anunciaram separadamente os
primeiros resultados no ano 2000, tendo sido denominado de “Primeiro Rascunho do Genoma
Humano”. Os dados foram publicados simultaneamente pelas duas principais revistas científicas
mundiais, Nature (publicou os dados do Consórcio Público) e Science (publicou os dados da
empresa Celera), respectivamente, em fevereiro de 2001. Estava completo, nesse momento, ~90%
do sequenciamento do genoma humano. Em 2003 foi anunciada e publicada a finalização do
sequenciamento do genoma humano, um marco importante para todas as áreas da saúde.
Talvez uma das informações mais importantes resultantes do PGH foi a determinação do
número de genes da espécie humana. Até então, acreditava-se que o nosso genoma continha por
volta de 100-140.000 genes; o PGH revelou que esse número é bem menor, aproximadamente
20-30.000! Assim, a primeira conclusão a partir dessa informação foi: se temos um número muito
menor de genes, a maneira como eles funcionam e as interações que eles fazem entre si e com
toda a maquinaria celular devem ser muito mais complexas do que sabe até então, para dar conta
de manter funcionando adequadamente um organismo tão complexo quanto o corpo humano.
Assim, a complexidade de um organismo nada tem a ver com o número de genes no seu genoma
(Figura 4.6). Muitas das pesquisas atuais se preocupam em estudar essas interações e estruturas,
e um dos primeiros resultados encontrados, que auxiliou o entendimento desse processo, foi o
de que um mesmo gene pode codificar diferentes proteínas, dependendo da forma como ele é
lido no processo de transcrição; com isso, o genoma pode “economizar” no número de genes.
a b
• Foram identificados milhões de locais no DNA onde ocorrem diferenças de uma única
base entre os indivíduos. Essa informação tem sido extremamente importante e vem
sendo alvo de inúmeras pesquisas cujo foco é encontrar sequências de DNA associadas
com doenças comuns como doenças cardíacas, diabetes, artrite e câncer.
Embora o PGH tenha sido o grande acontecimento na área de genética na década de 90 e
início dos anos 2000, esse foi apenas o passo inicial para a real compreensão de como funciona o
nosso genoma.Vários desdobramentos do estudo do genoma humano hoje são focos principais
de pesquisas importantes, como: estabelecimento do número exato de genes, sua localização
e função; como funciona a regulação dos genes; a organização das sequências de DNA e seu
significado biológico; quais são os tipos de DNA que não codificam proteínas, a quantidade,
distribuição e função dessas sequências; a coordenação da expressão dos genes; as interações de
proteínas; as variabilidades nas sequências e sua correlação com doença ou não; predição de
susceptibilidade a doenças baseado na variação da sequência dos genes; genes envolvidos em
doenças complexas, e tantas outras.
O conhecimento detalhado do genoma humano fornecerá novas vias para avanços
importantes nas áreas de medicina, biologia e biotecnologia. Resultados práticos do uso
dessas informações podem ser reconhecidos em inúmeros testes genéticos que hoje podem
ser oferecidos para diagnósticos de algumas doenças ou testes que avaliam a predisposição
para outra variedade de enfermidades como câncer de mama, fibrose cística, esquizofrenia
e outras. Diversas áreas de interesse clínico têm sido, e ainda serão beneficiadas pelas infor-
mações genéticas de diferentes doenças que possivelmente mostrarão avanços significantes
na maneira como tratá-las. O conhecimento mais profundo do processo das doenças a nível
molecular poderá determinar novos procedimentos terapêuticos.
O conhecimento dos efeitos da variação de DNA entre os indivíduos pode revolucionar o
modo de diagnóstico, tratamento e mesmo a prevenção de inúmeras doenças, fornecendo pistas
para a compreensão da biologia humana.
Objetivos secundários, além dos principais de sequenciar e mapear o genoma, também
foram importantes durante todo o processo do PGH como, por exemplo, armazenar toda a
informação gerada em bancos de dados, desenvolver e melhorar constantemente as ferramentas
de análise desses dados, transferir a tecnologia desenvolvida durante o projeto para o setor
privado e abordar as questões éticas, legais e sociais que poderiam surgir do projeto.
A sequência do DNA humano está armazenada em bancos de dados que estão acessíveis
para qualquer indivíduo pela internet. Muitos desses bancos de dados foram elaborados a partir
dos grupos que participaram do PGH sendo que o mais popular deles é o GenBank, onde
podem ser encontradas as sequências de genes e proteínas conhecidos. Diversos programas de
computador tiveram que ser desenvolvidos para a análise dos dados e uma nova área surgiu a
partir dessa iniciativa, hoje conhecida como Bioinformática.
Para facilitar a visualização da extensão dos dados gerados, é comum utilizar a analogia a seguir:
Se a sequência obtida no PGH fosse armazenada
em forma de livro, e se cada página contivesse 1000
pares de bases, e cada livro contivesse 1000 páginas
seriam necessários 3300 livros para armazenar o
genoma completo. Se expresso em unidades de arma-
zenamento de dados de computador, 3.3 bilhões de
pares de bases gravados em 2 bits por par seriam iguais
a 786 megabytes de dados brutos. Isto é comparável a
um CD de dados completamente carregado.
No dia 4 de Setembro de 2007, o grupo de
pesquisa do Instituto J. Craig Venter publicou a sequ-
ência completa do genoma do próprio pesquisador Figura 4.7: 3.300 livros seriam necessários para
armazenar o genoma completo. / Fonte: Thinkstock
Craig Venter. A grande revolução nesse novo trabalho
é a de que o genoma avaliado corresponde ao genoma diploide, contendo a informação de
cada par de cromossomos herdados de nossos pais, ao contrário da sequência determinada pelo
Projeto Genoma que corresponde ao genoma haploide. Como resultado, descobriu-se que a
semelhança das sequências genéticas entre dois indivíduos é de 99,5% e não de 99,9% como se
imaginava ao fim do Projeto Genoma Humano.
Cada indivíduo possui sequências gênicas únicas. Portanto, as informações geradas e
publicadas pelo PGH não representam exatamente o genoma individual de cada um de nós.
Essa sequência do genoma foi gerada a partir de uma combinação de amostras de um pequeno
número de doadores anônimos e foi denominada de “genoma referência”. Esse genoma refe-
rência serve como padrão para inúmeras pesquisas que têm como objetivo identificar as dife-
renças existentes nos genomas entre diferentes indivíduos, e que poderiam ser as responsáveis
A partir daí, vários projetos genomas têm sido desenvolvidos no país, sendo que um dos mais
relevantes foi lançado em 1999 na área de genética humana, o Projeto Genoma Humano do
Câncer. Esse projeto teve como objetivo inicial produzir meio milhão de sequências de DNA
originadas de tecidos tumorais, com a finalidade de avaliar quais genes estariam sendo expressos
diferentemente em relação a tecidos normais. Essa foi uma iniciativa de extrema importância
para o cenário de pesquisa no Brasil, envolvendo 29 laboratórios paulistas, que receberam finan-
ciamento em parceria da FAPESP e do Instituto Ludwig para Pesquisa sobre o Câncer. Ao
final do projeto, em 2001, diversos projetos subsequentes surgiram com o objetivo de analisar
esses bancos de dados, principalmente com a finalidade de identificação de genes relevantes
no diagnóstico e prognóstico, para definição de subtipos de cânceres e predição de respostas
terapêuticas a diferentes tratamentos.
Algumas evidências já foram identificadas, como o fato de que o material genético trans-
gênico ultrapassa o perímetro considerado seguro entre as culturas, contaminando lavouras
convencionais, intoxicando espécies animais e vegetais, fazendo com que a utilização destes
produtos transgênicos, após alguns anos, supere de forma assustadora os valores nutricionaisdas
culturas convencionais, causando impactos ambientais ainda maiores. Existe também a preocu-
pação com a ocorrência de alergias, intolerâncias alimentares e outros problemas fisiológicos.
As entidades contrárias aos transgênicos também ressaltam a possibilidade destes alimentos
diminuírem ou anularem o efeito de antibióticos no organismo (lembrando que em muitos
deles são utilizados genes bacterianos); e a de se perder o controle sobre os indivíduos origi-
nais e os transgênicos, podendo causar impactos inestimáveis em toda a biodiversidade, como
adição de novos genótipos, eliminação de espécies, exposição de indivíduos a novas doenças,
eliminação ou afastamento de polinizadores, redução da diversidade genética e interrupção da
reciclagem de nutrientes e energia.
Assim, percebe-se que, pelo menos até que mais estudos sejam feitos, até que melhorias na
fiscalização sejam adotadas, e até que argumentos e resultados consistentes relativos à segurança
deste tipo de produto sejam fornecidos, deveria ser considerado o princípio da precaução.
nos embriões nas primeiras fases de divisão, isto é, quando o embrião tem por volta de 16
a 32 células, o que corresponde a 3 ou 4 dias após a fecundação;
• Pluripotentes ou multipotentes: são as células capazes de se diferenciar em quase todos
os tecidos humanos, excluindo a placenta e anexos embrionários, ou seja, a partir de
32-64 células, aproximadamente a partir do 5º dia de vida, fase considerada de blastocisto.
As células internas do blastocisto são pluripotentes enquanto as células da membrana
externa destinam-se a produção da placenta e as membranas embrionárias;
• Oligopotentes: células que se diferenciam em poucos tecidos;
• Unipotentes: células que se diferenciam em um único tecido.
Muitas pesquisas têm sido realizadas utilizando-se células-tronco para obtenção de tecidos espe-
cíficos. Em laboratório, existem substâncias ou fatores de diferenciação que quando são colocadas
em culturas dessas células-tronco in vitro, determinam que elas se diferenciem no tecido esperado.
Quanto a sua natureza, as células-tronco podem ser:
• Embrionárias são aquelas células encontradas em embriões. Elas têm a capacidade de se
transformar em praticamente qualquer célula do corpo, ou seja, são pluripotentes. É essa
capacidade que permite que um embrião se transforme em um corpo totalmente formado.
Estas são as células-tronco usadas na maioria das pesquisas científicas, sendo obtidas a partir
de embriões descartados em clínicas de fertilidade. Os embriões criados pelo espermato-
zoide e óvulo de um casal e que não são implantados no útero nem destruídos pela clínica
podem servir como fontes de células-tronco. Entretanto, essas células ainda não podem ser
utilizadas com finalidade terapêutica, devido a grandes discussões legais, éticas e religiosas.
• Adultas ou mesenquimais: são as células encontradas em tecidos maduros, no corpo de
crianças e adultos. As células-tronco adultas são mais especializadas que as embrionárias e
dão origem a tipos específicos de células. Algumas pesquisas sugerem que as células‑tronco
adultas podem se transformar em tipos muito mais variados de células do que se supunha
há alguns anos, apesar de sua capacidade de diferenciação limitada. Essas células podem
ser extraídas dos diversos tecidos humanos, tais como, medula óssea, sangue, fígado, cordão
umbilical, placenta, etc.
Devido à característica de diferenciação em outras células, as células-tronco são importantes,
principalmente na aplicação terapêutica, já que podem representar tratamentos para muitas doenças
que afetam milhões de pessoas no mundo.Por exemplo, uma injeção de células-tronco no cérebro
de um portador de mal de Parkinson poderia regenerar as funções dos neurônios do paciente e levar
à cura. Outras terapias podem incluir Diabetes mellitus tipo 1, mal de Alzheimer, distrofias, acidentes
vasculares cerebrais, doenças hematológicas, traumas na medula espinhal, nefropatias e câncer.
Importante
Apesar da utilização promissora das células-tronco embrionárias e adultas para a
cura de diversas doenças e regeneração de tecidos, existe a necessidade de regu-
lamentação e fiscalização adequada de suas aplicabilidades, para se evitar o uso
indiscriminado e ilícito das mesmas.
4.3.3 Clonagem
A palavra clone (do grego klon, significa “broto”) é utilizada para designar um conjunto de
indivíduos originados a partir de outro por reprodução assexuada.O termo clone foi criado em
1903, pelo botânico norte-americano Herbert J. Webber, segundo ele:
A Clonagem é o processo natural ou artificial em que são produzidas cópias fiéis de outro
indivíduo (plantas, animais etc.), ou seja, a clonagem é o processo que formará um clone.
O processo de clonagem ocorre naturalmente em alguns seres, como as bactérias e outros organis-
mos unicelulares que realizam sua reprodução pelo método da bipartição ou mesmo em indivíduos
multicelulares que de reproduzem por brotamento ou fragmentação (como poríferos e cnidários, por
exemplo, tratados na disciplina de diversidade de fungos e invertebrados). No caso dos humanos, os
clones naturais são os gêmeos univitelinos (ou monozigóticos), ou seja, são seres que compartilham
do mesmo material genético, sendo originado da divisão de um único óvulo fecundado.
No processo de clonagem artificial existem várias técnicas, sendo que uma delas permite
clonar um animal a partir de óvulos não fecundados e plantas a partir de células pluripotentes;
processo esse conhecido desde o século XIX. Esses processos eram praticados pelos horticul-
tores que obtinham clones de orquídeas, que usando tecidos meristemáticos de uma planta
matriz, originavam dezenas de novas plantas geneticamente idênticas.
Após esta experiência, vários animais foram clonados, como por exemplo, bois, cavalos, ratos
e porcos.Embora as técnicas de clonagem tenham avançado nos últimos anos, a clonagem de
seres humanos ainda está muito longe de acontecer. Além de alguns limites científicos, a questão
ética e religiosa tem se tornado um anteparo para estas pesquisas com seres humanos. De um
lado, as religiões, principalmente cristãs, colocam-se radicalmente contra qualquer experiência
neste sentido. Por outro lado, governos de vários países proíbem por considerar um desrespeito
à ética do ser humano.
As principais vantagens da clonagem são:
• a preservação de animais em extinção;
• desenvolvimento de animais imunes a algumas doenças que são contagiosas;
• clonagem de células humanas para tratamento de doenças como, por exemplo: pâncreas
para diabéticos e de células do sangue para os leucêmicos.
pessoa. Esses marcadores existem aos bilhões espalhados no nosso genoma, mas para que o
sistema de identificação funcione é necessário que todos os laboratórios (de perícia e de pater-
nidade) usem os mesmos marcadores, para que os perfis possam ser comparados.
Imagine que ocorra um crime em uma cidade e as amostras de sangue coletadas do suspeito
sejam processadas em um laboratório de criminalística da polícia local, mas depois de meses, um
suspeito é localizado em outro Estado, por ter cometido o mesmo tipo de crime. Caso a polícia
desse outro Estado decida coletar e processar o DNA desse indivíduo para comparação com
as amostras do primeiro crime, isso só será possível se os perfis forem gerados com os mesmos
marcadores. Assim, esses 13 marcadores usados foram determinados pelo FBI, há alguns anos, e
são usados até hoje por toda a comunidade científica e policial.
Para que os testes de DNA sejam eficientes nas situações criminais é sempre necessário que
os perfis gerados a partir das amostras encontradas nos locais de crimes sejam comparados com
alguém (suspeito) ou com materiais coletados em outras cenas, ligando os crimes ao mesmo
criminoso. Em muitas situações criminais não há identificação do suspeito (ou suspeitos) no
mesmo espaço de tempo em que as amostras biológicas são coletas e processadas. É comum
que suspeitos sejam encontrados muito tempo depois, por conta da própria investigação ou
por terem cometido outros crimes. Nesses casos é necessário que os perfis sejam armazenados
em um sistema computacional próprio e que estejam disponíveis a qualquer momento para
comparação. Esses sistemas de armazenamentos de perfis são os chamados Bancos de DNA.
No caso criminal, os Bancos referem-se ao armazenamento de perfis oriundos dessas amostras
coletadas nos locais (Banco de Perfis Forenses) e perfis coletados de suspeitos ou condenados
de diversos crimes (Banco de Criminosos). Toda vez que é coletada amostra de um suspeito,
seu perfil de DNA deve ser cruzado com o Banco de Perfis Forenses para busca de um perfil
idêntico, com a finalidade de responsabilizá-lo pelo crime em questão.
Curiosidade
Os primeiros e maiores Bancos de DNA Criminais são os da Inglaterra e
Estados Unidos. Para que se tenha uma ideia de magnitude, o Banco americano,
denominado de CODIS (Combined DNA Index System), é gerido pelo FBI em
âmbito nacional e, atualmente, armazena aproximadamente 10.560.300 perfis de
agressores e 417.200 perfis de DNA de amostras coletadas em cenas de crime
(dados de Fevereiro de 2012). Até essa data, o Banco americano produziu, apro-
ximadamente, 173.500 pareamentos positivos em mais de 166.700 investigações!
Para saber mais sobre o reflexo do avanço nos estudos do DNA, assista ao vídeo
DNA: Promessa e o preço (parte 1, parte 2 e parte 3).
Referências Bibliográficas
Beiguelman, B. Curso prático de bioestatística. 5. ed. Ribeirão Preto: FUNPEC-Editora, 2002.
Griffiths,A. J. F. Introdução a Genética. 9. ed. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan, 2009.
Jobling M.; Hurles M. e Tyler-Smith, C. Human Evolutionary Genetics: Origins, Peoples
and Disease. New York: Garland Science, 2004.
Nussbaum, R. L. Thompson e Thompson. Genética Médica. 7. ed. Rio de Janeiro: Elsevier
Brasil, 2008.
Read, A.P. & Strachan, T. Genética Molecular Humana. 2. ed. Porto Alegre: Artmed
Editora, 2001.
Snustad, P. & Simmons, M. J. Fundamentos de Genética. 4. ed. Rio de Janeiro: Editora
Guanabara Koogan, 2008.
Glossário
Bioinformática: Atualmente, a Bioinformática é uma das áreas que mais cresce dentro da genética, sendo
fundamental nos estudos genômicos.