Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 323 visualizações

    Exercícios de Revisão - Lógica

    Enviado por

    isabelmourad
    1) O documento apresenta exercícios de lógica sobre proposições, argumentos e sua validade. 2) Pede para distinguir proposições de não-proposições, colocar argumentos na forma padrão e identificar se são válidos, inválidos ou sólidos. 3) Finalmente, questiona sobre a distinção entre validade e solidez de argumentos dedutivos.

    Direitos autorais:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Exercícios de Revisão - Lógica

    Enviado por

    isabelmourad
    323 visualizações2 páginas
    1) O documento apresenta exercícios de lógica sobre proposições, argumentos e sua validade. 2) Pede para distinguir proposições de não-proposições, colocar argumentos na forma padrão e identificar se são válidos, inválidos ou sólidos. 3) Finalmente, questiona sobre a distinção entre validade e solidez de argumentos dedutivos.

    Descrição original:

    Revisão de matéria leccionada no 10º ano de Filosofia

    Direitos autorais

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    1) O documento apresenta exercícios de lógica sobre proposições, argumentos e sua validade. 2) Pede para distinguir proposições de não-proposições, colocar argumentos na forma padrão e identificar se são válidos, inválidos ou sólidos. 3) Finalmente, questiona sobre a distinção entre validade e solidez de argumentos dedutivos.

    Direitos autorais:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    323 visualizações2 páginas

    Exercícios de Revisão - Lógica

    Enviado por

    isabelmourad
    1) O documento apresenta exercícios de lógica sobre proposições, argumentos e sua validade. 2) Pede para distinguir proposições de não-proposições, colocar argumentos na forma padrão e identificar se são válidos, inválidos ou sólidos. 3) Finalmente, questiona sobre a distinção entre validade e solidez de argumentos dedutivos.

    Direitos autorais:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    de 2

    EXERCCIOS DE REVISO (LGICA) 11 Ano Ano Lectivo 2011 -2012

    1. O que uma no-proposio? D um exemplo. 2. O que uma proposio? D um exemplo. 3. Distinga proposies de no proposies. Justifique as respostas. a) Fecha a janela. b) Ser que h gua em Marte? c) Quem me dera ter boas notas a Filosofia! d) Prometo que caso contigo. e) O Sporting o melhor clube do mundo. 4. Coloque os seguintes argumentos na forma padro. Indique o tipo de argumento, e uma razo justificativa forte. 1. As mulheres s conquistaram o direito ao voto depois de lutarem activamente. Segue-se que as mulheres s conquistam os seus direitos atravs da luta activa. 2. O mundo como uma casa bonita e bem construda. As casas bonitas e bem construdas tm de ter criadores: autores e construtores inteligentes. 3. A televiso est a arruinar a moral. Basta pensar em determinados programas, tais como o Big Brother, a Quinta das Celebridades, etc. 4. O presidente Bush argumentou que o papel do vice-presidente o de apoiar as polticas do presidente, concordando ou no com elas, porque ningum quer meter golos na prpria baliza. 5. Os nossos clientes ficam sempre satisfeitos. Voc comprou o nosso produto. Portanto, voc tambm vai ficar satisfeito. 6. Todas as aves voam. Dado que este pardal uma ave, voa. 7. A prxima anedota do Antnio no ter graa porque at agora nenhuma das que contou teve. 5. Quais so os argumentos invlidos, vlidos e slidos? Justifique. 1. Todos os polticos so mentirosos Ghandi um poltico Logo, Ghandi um mentiroso 2. Todos os minhotos so portugueses. Todos os bracarenses so minhotos. Logo, todos os bracarenses so portugueses. 3. Alguns alunos so de Artes

    Antnio aluno Logo, Antnio de Artes 4. Todos os cientistas so bilogos. Alguns filsofos so cientistas. Logo, alguns bilogos so filsofos. 5. Todas as crianas felizes so pessoas que gostam de andar de bicicleta. Joo uma criana. Logo, Joo uma pessoa que gosta de andar de bicicleta. 6. Se jogarmos bem, ento ganhamos o torneio. De facto, ganhmos o torneio. Logo, jogmos bem.

    6. Validade e solidez dos argumentos dedutivos. Distinga as afirmaes verdadeiras das falsas. 1 Um argumento vlido por isso mesmo slido ou bom. 2 A validade condio necessria e suficiente para que um argumento seja slido. 3 Para um argumento ser vlido basta que as suas premissas sejam de facto verdadeiras. 4 Um argumento vlido aquele cuja concluso tem de ser verdadeira se assumirmos que as premissas so verdadeiras. 5 Os argumentos ou so verdadeiros ou falsos. 6 Num argumento vlido impossvel que ao mesmo tempo as premissas sejam ditas verdadeiras e a concluso falsa. 7 Um argumento vlido um argumento verdadeiro porque composto por proposies e as proposies ou so verdadeiras ou falsas. 8 Um argumento bom se e s se for vlido e tiver premissas de facto verdadeiras. 9 Um argumento vlido no o mesmo que um argumento bom.

    Você também pode gostar