Prova Escrita de Filosofia: Versão 1
Prova Escrita de Filosofia: Versão 1
Prova Escrita de Filosofia: Versão 1
8 Pginas
2015
VERSO 1
Indique de forma legvel a verso da prova.
Utilize apenas caneta ou esferogrfica de tinta azul ou preta.
No permitido o uso de corretor. Deve riscar aquilo que pretende que no seja classificado.
Para cada resposta, identifique o grupo e o item.
Apresente as suas respostas de forma legvel.
Apresente apenas uma resposta para cada item.
As cotaes dos itens encontram-se no final do enunciado da prova.
GRUPO I
5. Dizes que os animais no tm direitos, porque s uma pessoa m e insensvel que nunca teve animais
de estimao e para quem o sofrimento dos outros seres vivos no tem qualquer significado.
O orador que argumentasse desta maneira estaria a incorrer na falcia
(A) ad hominem.
(B) da derrapagem.
(C) do apelo ignorncia.
(D) da petio de princpio.
6.
Segundo a UNICEF, devido epidemia de bola que, em 2014, atingiu o continente africano,
4000 crianas perderam ambos os pais e 13 000 crianas perderam um dos pais. Portanto, a epidemia de
bola causou 17 000 rfos em frica.
O argumento anterior
(A) uma induo a partir de uma amostra representativa.
(B) uma induo a partir de um nmero insuficiente de casos.
(C) um bom argumento de autoridade.
(D) um mau argumento de autoridade.
Considere-se, para usar outro exemplo, os homens que chamaram louco a Coprnico por este
proclamar que a Terra se movia. Eles no estavam simplesmente errados, nem completamente
errados. Para eles, a ideia de posio fixa fazia parte do significado de Terra. [...] De modo
correspondente, a inovao de Coprnico no se limitava a mover a Terra. Era, em vez disso,
todo um novo modo de olhar para os problemas da fsica e da astronomia, um modo de olhar que
mudava necessariamente o significado quer de Terra, quer de movimento.
T. Kuhn, A Estrutura das Revolues Cientficas, Lisboa, Guerra & Paz, 2009, p. 205 (adaptado)
Para Kuhn, exemplos como o do texto anterior apoiam a ideia de que paradigmas diferentes so
(A) extraordinrios.
(B) comparveis.
(C) incomensurveis.
(D) revolucionrios.
GRUPO II
GRUPO III
1. Haver alguma circunstncia em que seja moralmente aceitvel matar uma pessoa inocente, sem o seu
consentimento, para salvar a vida de outras cinco pessoas?
Apresente as respostas que Kant e que Mill dariam questo anterior, comparando-as.
2. Leia o texto.
Quando os dois princpios [da justia] so cumpridos, as liberdades bsicas de cada sujeito
esto garantidas e, de um modo definido pelo princpio da diferena, cada sujeito beneficiado pela
cooperao social. Deste modo, possvel explicar a aceitao do sistema social e dos princpios
que ele cumpre atravs da lei psicolgica segundo a qual as pessoas tendem a amar, proteger e
apoiar aquilo que defende o seu prprio bem. Dado que o bem de todos defendido, todos estaro
inclinados a defender o sistema.
Quando o princpio de utilidade cumprido, [] no existe a garantia de que todos beneficiem. A
obedincia ao sistema social pode obrigar a que alguns, em particular os menos favorecidos, devam
renunciar a benefcios para que um bem maior esteja disposio do conjunto. Assim, o sistema
no ser estvel, a no ser que aqueles que sofrem os sacrifcios maiores se identifiquem com
interesses mais amplos do que os que lhes so prprios. Tal no fcil de obter.
J. Rawls, Uma Teoria da Justia, Lisboa, Editorial Presena, 2001, p. 149 (adaptado)
No texto anterior, Rawls apresenta razes a favor dos dois princpios da justia por si defendidos e contra
o princpio de utilidade.
Explicite as razes de Rawls.
GRUPO IV
1. Leia o texto.
GRUPO V
FIM
COTAES
GRUPO I
11. ...........................................................................................................
12. ...........................................................................................................
13. ...........................................................................................................
14. ...........................................................................................................
15. ...........................................................................................................
16. ...........................................................................................................
17. ...........................................................................................................
18. ...........................................................................................................
19. ...........................................................................................................
10. ...........................................................................................................
5 pontos
5 pontos
5 pontos
5 pontos
5 pontos
5 pontos
5 pontos
5 pontos
5 pontos
5 pontos
50 pontos
GRUPO II
1. (A ou B) ............................................................................................ 10 pontos
2. (A ou B) ............................................................................................
5 pontos
3. (A ou B) ............................................................................................ 10 pontos
25 pontos
GRUPO III
1. ............................................................................................................ 25 pontos
2. ............................................................................................................ 20 pontos
45 pontos
GRUPO IV
1.
1.1. .................................................................................................... 15 pontos
1.2. .................................................................................................... 15 pontos
2. ............................................................................................................ 20 pontos
50 pontos
GRUPO V
(A ou B) .................................................................................................. 30 pontos
30 pontos