Dissertação-Paulo H E de Oliveira

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE TECNOLOGIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA
PAULO HENRIQUE ENGELMANN DE OLIVEIRA
IDENTIFICAÇÃO DE REGIÃO DE DEFEITO EM REDES

ELÉTRICAS DE DISTRIBUIÇÃO POR MEIO DO PROCESSAMENTO
DE ALARMES DO SISTEMA DE SUPERVISÃO, CONTROLE E
AQUISIÇÃO DE DADOS
Santa Maria, RS, Brasil

2022
PAULO HENRIQUE ENGELMANN DE OLIVEIRA
IDENTIFICAÇÃO DE REGIÃO DE DEFEITO EM REDES ELÉTRICAS DE

DISTRIBUIÇÃO POR MEIO DO PROCESSAMENTO DE ALARMES DO SISTEMA
DE SUPERVISÃO, CONTROLE E AQUISIÇÃO DE DADOS
Dissertação apresentada ao Curso de

Mestrado Programa de Pós-Graduação em
Engenharia Elétrica, Área de Concentração
em Processamento de Energia, da
Universidade Federal de Santa Maria
(UFSM, RS), como requisito parcial para a
obtenção do grau de Mestre em Engenharia
Elétrica
Orientador: DANIEL PINHEIRO BERNARDON

2022
Declaro, PAULO HENRIQUE ENGELMANN DE OLIVEIRA, para os devidos fins e sob as
penas da lei, que a pesquisa constante neste trabalho de conclusão de curso
(Dissertação) foi por mim elaborada e que as informações necessárias objeto de
consulta em literatura e outras fontes estão devidamente referenciadas. Declaro,
ainda, que este trabalho ou parte dele não foi apresentado anteriormente para obtenção
de qualquer outro grau acadêmico, estando ciente de que a inveracidade da presente
declaração poderá resultar na anulação da titulação pela Universidade, entre outras
consequências legais.
©2022
Todos os direitos autorais reservados a PAULO HENRIQUE ENGELMANN DE OLIVEIRA. A
reprodução de partes ou do todo deste trabalho só poderá ser feita mediante a citação da fonte.
Endereço: Avenida Roraima, 1000, Prédio 10, Bairro Camobi, Santa Maria, RS, 97105-900
Endereço Eletrônico: [email protected]
Paulo Henrique Engelmann de Oliveira

Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado

Programa de Pós-Graduação em Engenharia
Elétrica, Área de Concentração em
Processamento de Energia, da Universidade
Federal de Santa Maria (UFSM, RS), como
requisito parcial para a obtenção do grau de
Mestre em Engenharia Elétrica
Aprovado em 26 de janeiro de 2022:
___________________________________________________
Daniel Pinheiro Bernardon, Dr. Eng. (UFSM)
(Presidente/Orientador)
___________________________________________________
Aécio de Lima Oliveira, Dr. Eng. (UFSM)
__________________________________________________
Paulo Ricardo da Silva Pereira, Dr. Eng. (UNISINOS)

2022
Dedico este trabalho, e suas horas de dedicação à:
Meus pais, José Pedro (in memoriam) e Lenise e;
Minha esposa, Daniele.
AGRADECIMENTOS
A Lenise Beatriz Engelmann de Oliveira e José Pedro Niches de Oliveira (in

memoriam), meus pais, pelo imenso incentivo e exemplo. Sou grato pelos valores que me foram
transmitidos e todos os esforços para que o pilar mais importante, a educação, fosse sólido.
A Daniele Uarte de Matos, minha esposa e companheira, por seu amor e compreensão.
Agradeço o apoio e cuidado, principalmente nestes momentos em que nossa família está
crescendo. Aos meus filhos Felipe e Vicente que entenderam a ausência do pai em certos
momentos.
As minhas irmãs, Milla, Christie e Ligia pela amizade e suporte. Por serem exemplo de
empenho e dedicação.
A minha sogra, Rosi, pela ajuda com os pequenos para que o trabalho fosse findado.
Ao professor orientador, Daniel P. Bernandon, pela confiança para o desenvolvimento
das pesquisas e trabalhos. A RGE Sul e sua equipe de operação, que juntamente com a
Universidade Federal de Santa Maria, propiciaram a realização dos testes e resultados.
A equipe da Megatecnologia nas pessoas do Augusto Görgen, Eduardo Martins e Santos
Viana, pelo desenvolvimento do software e suporte nos testes e configurações.
Aos amigos e colegas de grupo de pesquisa do CEESP, que auxiliaram muito para a
elaboração deste trabalho.
Aos secretários do PPGEE, André Ross Borniatti e Luciana Kapenlinski pela
responsabilidade e auxílio nas questões do curso.
A amigos da AES Sul e RGE Sul, como Maicon J. S. Ramos, Maikel S. Ramos (in
memoriam), Julio S. Fonini e Rafael W. Barbosa, pelas conversas, aprendizados e apoio.
E aos demais amigos e pessoas que no convívio contribuíram para minha formação.
Por fim para os professores membros da comissão avaliadora, pelo profissionalismo e
importantes contribuições ao trabalho desenvolvido.
"Se você só tiver disposto a realizar o
que é fácil, a vida será difícil. Mas se concordar
em fazer o que é difícil a vida será fácil."
(T. Harv Eker)
"Saber que você precisa mudar não é

suficiente. Você precisa ter a coragem de fazer
essa mudança.”
(Robert T. Kiyosaki)
“O homem que nunca erra nada faz.”

(Bernard Shaw)
RESUMO

AUTOR: Paulo Henrique Engelmann de Oliveira

ORIENTADOR: Daniel Pinheiro Bernardon
O sistema de distribuição de energia elétrica é um indicador econômico e sua qualidade

e continuidade é um fator importante. Paralelamente as redes estão em constante evolução para
aprimorar sua funcionalidade, exemplos claros disso são as redes elétricas inteligentes e a
geração distribuída, juntamente com indicadores técnicos a cada dia mais exigentes. As
distribuidoras de energia no Brasil buscam com isso incluir novos e mais equipamentos para
identificação da condição da rede como a inserção de mais religadores telecomandados. A
inclusão destas funcionalidades juntamente com um número de equipamento telecomandados
exige uma metodologia de operação que impõem desafios e oportunidades, por vezes
necessitando de apoios computacionais para um melhor atendimento. Nesse sentido, este
trabalho tem como objetivo a avaliação e apresentação de lógicas de agrupamento das
informações dos equipamentos telecomandados da rede de distribuição e identificação dos
trechos de rede sob defeito e indicação de manobras possíveis. Para o desenvolvimento das
lógicas foi utilizada a metodologia de avaliação das correlações das informações advindas dos
equipamentos telecomandados aplicando lógicas combinacional e sequencial. Como diferencial
é utilizado o método de janela de amostragem a fim de garantir que todas as informações dos
equipamentos estão presentes para apresentação do resultado. Para validar a metodologia
proposta são considerados estudos de casos de redes reais, onde as lógicas de agrupamento
foram aplicadas. Os resultados encontrados mostraram a eficácia do método, encontrando
soluções de acordo com o previsto e avaliação em campo. A aplicação das lógicas de
agrupamento proporciona uma melhora na visualização dos eventos facilitando as ações por
parte do operador mesmo em redes manobradas, utilizando as informações de campo.
Palavras-chave: Lógicas de Agrupamento. Proteção. Eventos. Alarmes. SCADA

ABSTRACT
DEFECT REGION IDENTIFICATION IN ELECTRIC DISTRIBUTION NETWORKS

BY PROCESSING ALARMS IN THE SUPERVISION, CONTROL AND DATA
ACQUISITION SYSTEM
AUTHOR: Paulo Henrique Engelmann de Oliveira

ADVISOR: Daniel Pinheiro Bernardon
The electricity distribution system is an economic indicator, and its quality and
continuity are an important factor. At the same time, networks are constantly evolving to
improve their functionality, clear examples of this are intelligent electrical networks and
distributed generation, together with technical indicators that are more demanding. The energy
distributors in Brazil are looking to include new and more equipment to identify the condition
of the network, such as the insertion of more remote controlled reclosers. The inclusion of these
features together with a number of remotely controlled equipment requires an operating
methodology that poses challenges and opportunities, sometimes requiring computer support
for a better service. In this sense, this work aims to evaluate and present logics for grouping
information from remote-controlled equipment in the distribution network and identifying the
faulty network sections and indicating maneuvers. For the development of the logics, the
methodology of evaluation of the correlations of the information coming from the remote-
controlled equipment used, applying combinational and sequential logics. As a differential, the
sampling window method is used to ensure that all equipment information is present to present
the result. To validate the proposed methodology, case studies of real networks are considered,
where the grouping logics were applied. The results found showed the effectiveness of the
method, finding solutions as planned and evaluating it in the field. The application of grouping
logic provides an improvement in the visualization of events, facilitating actions by the
operator, even in switched networks, using field information.
Keywords: Grouping Logics. Protection. Events. Alarms.SCADA.

LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – Rede de distribuição exemplo ................................................................................. 27

Figura 2 – Rede de distribuição com destaque para o trecho protegido ................................... 30
Figura 3 – Rede com destaque ao trecho livre.......................................................................... 31
Figura 4 - Arquiteturas de uso do DNP3 .................................................................................. 37
Figura 5 – Lógica utilizada para sinalização do ponto EST ..................................................... 46
Figura 6 – Lógica de indicação da comunicação ...................................................................... 47
Figura 7 – Lógica de sinalização da disponibilidade ................................................................ 48
Figura 8 – Lógica de indicação da sinalização de Falta CA ..................................................... 49
Figura 9 – Lógica de indicação de bloqueio ............................................................................. 50
Figura 10 – Lógica de sinalização da inclusão da proteção SGF ............................................. 51
Figura 11 – Lógica de sinalização da inclusão da proteção de neutro 51N.............................. 51
Figura 12 – Lógica de sinalização da inclusão da função de religamento automático ............. 52
Figura 13 – Lógica de indicação de status "Manobrado" ......................................................... 53
Figura 14 – Lógica de sinalização do modo de operação do equipamento .............................. 54
Figura 15 - Lógica de indicação do tipo de falta Monofásica .................................................. 56
Figura 16 – Lógica de indicação do tipo de falta Bifásica ....................................................... 58
Figura 17 – Lógica de indicação do tipo de falta Trifásico ...................................................... 59
Figura 18 - Lógica de indicação de falta do tipo SGF .............................................................. 60
Figura 19 - Lógica de indicação das demais faltas em Alimentadores .................................... 61
Figura 20 – Topologia de rede ideal (sistema 100% seletivo). ................................................ 67
Figura 21 – Coordenograma dos dispositivos de proteção (sistema 100% seletivo). .............. 68
Figura 22 – Topologia de rede Nº 1 (Elevada corrente de curto-circuito). .............................. 68
Figura 23 – Sinalizações dos equipamentos no sistema SCADA. ........................................... 69
Figura 24 – Coordenograma dos dispositivos de proteção (topologia de rede Nº 1). .............. 69
Figura 25 – Topologia de rede Nº 2 (Baixa corrente de curto-circuito). .................................. 70
Figura 26 – Modelo de atributos para identificação dos equipamentos sinalizados no SCADA.
.................................................................................................................................................. 71
Figura 28 – Topologia de rede Nº 3 (Falha na comunicação em algum religador). ................. 72
.................................................................................................................................................. 73
Figura 31 – Topologia de rede Nº 4A (Sinalização da função SGF entre religadores, todos com
a função habilitada)................................................................................................ 75
.................................................................................................................................................. 76
Figura 33 – Coordenograma dos dispositivos de proteção (topologia de rede Nº 4A). ........... 76
Figura 34 – Fluxograma do Processo de Avaliação para o TLP .............................................. 78
Figura 35 – Resultado evento 296 – Visão geral da solução .................................................... 89
Figura 36 – Resultado Evento 296 – Visão aproximada da rede de operação com destaque para
os trechos livres e protegidos................................................................................. 90
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 – Tipo de operação equipamentos telecomandados ............................................... 27

Tabela 3.1 – Campo para identificação do equipamento - SUBSTN.DEVTYP ...................... 42
Tabela 3.2 – Campo para datação do evento - FIELD_TIME.................................................. 43
Tabela 3.3 – Campo para datação do término do processamento - PROC_TIME ................... 43
Tabela 3.4 – Estados possíveis ponto EST ............................................................................... 46
Tabela 3.5 – Estados possíveis ponto COMM ......................................................................... 47
Tabela 3.6 – Estados possíveis ponto MODO .......................................................................... 49
Tabela 3.7 – Estados possíveis ponto FTCA ............................................................................ 49
Tabela 3.8 – Estados Possíveis BLOQ ..................................................................................... 50
Tabela 3.9 – Estados Possíveis ISGF ....................................................................................... 51
Tabela 3.10 – Estados Possíveis I51N ...................................................................................... 52
Tabela 3.11 – Estados Possíveis I79 ......................................................................................... 52
Tabela 3.12 – Valores Indicação STAT ................................................................................... 54
Tabela 3.13 – Valores possíveis da informação MODO .......................................................... 55
Tabela 3.14 – Tabela de Resultados Função PROT ................................................................. 61
Tabela 4.1 - Resultado aplicação lógica de agrupamento das informações dos equipamentos 70
Tabela 4.2 – Resultado aplicação lógica de agrupamento das informações dos equipamentos
.................................................................................................................................................. 72
.................................................................................................................................................. 74
.................................................................................................................................................. 77
Tabela 5.1 – Taxas de dados e latência para uma conexão móvel ativa................................... 81
Tabela 5.2 – Latência em requisição HTTP simples ................................................................ 81
Tabela 5.3 – Tempos Resumo Para os Diferentes Links de Comunicação .............................. 81
Tabela 5.4 – Equipamentos com Sinalização de Bloqueio ....................................................... 83
Tabela 5.5 – Informações agrupadas dos equipamentos envolvidos no evento 308 ................ 84
Tabela 5.6 – Equipamentos limite entre Trecho Livre e Protegido Evento 308 ...................... 85
Tabela 5.7 – Manobra sugerida em relação ao Evento 308 ...................................................... 85
Tabela 5.8 – Informações Agrupadas dos equipamentos envolvidos no evento 307 ............... 86
Tabela 5.9 – Equipamentos limite entre Trecho Livre e Protegido Evento 307 ...................... 86
Tabela 5.10 – Manobra sugerida em relação ao Evento 307 .................................................... 88
Tabela 5.11 – Resultado Processamento Lógicas de Agrupamento ......................................... 88
Tabela 5.12 – Manobra sugerida em relação ao Evento 296 .................................................... 90
Tabela 5.13 – Resultado Processamento Lógicas de Agrupamento Evento 316...................... 91
Tabela 5.14 – Manobras sugeridas para o evento 316 .............................................................. 93
Tabela 5.15 – Resultado Processamento Lógicas de Agrupamento Evento 317...................... 93
Tabela 5.16 – Manobras sugeridas para o evento 317 .............................................................. 95
Tabela A.0.1 - Pontos Analógicos de Religadores ................................................................. 101
Tabela A.0.2 - Pontos Digitais de Religadores ....................................................................... 102
Tabela A.0.3 - Pontos Digitais de Alimentadores .................................................................. 104
Tabela A.0.4 - Pontos Analógicos de Alimentadores ............................................................. 109
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
79 - Função de religamento automático

51F - Proteção de sobrecorrente temporizada de fase
51N - Proteção de sobrecorrente temporizada de neutro
ADMS - Advanced Distribution Management System
ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica
ASIFI - Average System Interruption Frequency Index
BDGD - Base de Dados Geográfica da Distribuidora
BLOQ - Bloqueio de religamento
CAIFI - Customer Average Interruption Frequency Index
CH - Chave de manobra
COMM - Estado da comunicação
CPFL - Companhia Paulista de Força e Luz
DEC - Duração Equivalente de Interrupção por Unidade Consumidora
DIC - Duração de Interrupção Individual por Unidade Consumidora ou Ponto de Conexão
Duração da Interrupção Individual ocorrida em Dia Crítico por Unidade Consumidora ou
DICRI -
Ponto de Conexão
DISP - Estado de disposição do dispositivo
DJ - Disjuntor
Duração Máxima de Interrupção Individual por Unidade Consumidora ou Ponto de
DMIC -
Conexão
DNP - Distributed Network Protocol
ENS - Energy Not Supplied
EST - Estado do dispositivo
FA - Fase A
FB - Fase B
FC - Fase C
FEC - Frequência Equivalente de Interrupção por Unidade Consumidora
FIC - Frequência de Interrupção Individual por Unidade Consumidora ou Ponto de Conexão
FTCA - Falta Alimentação Alternada (CA)
FU - Chave Fusível
GD - Geração Distribuída
I51N - Estado de inclusão da proteção de sobrecorrente temporizada de neutro
I79 - Estada de inclusão da função doe religamento automático
IEC - International Electrotechnical Commission
LISTA DE VARIÁVEIS
tpooling - Tempo de pooling

ttimeout - Tempo de timeout
tlatência - Tempo de latência
B - Taxa de Nyquist
fs - Frequência do sinal
Retries - Retentativas
tcomm - Tempo de comm
tamostragem - Tempo de amostragem
Ipick-up - Tempo de pick-up
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 18
1.1 MOTIVAÇÃO E JUSTIFICATIVA .......................................................................... 19
1.2 OBJETIVO ................................................................................................................. 20
1.3 DELIMITAÇÕES DO TRABALHO ......................................................................... 21
1.4 ORGANIZAÇÃO DOS CAPÍTULOS ....................................................................... 21
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ................................................................................ 23
2.1 CONCEITOS BÁSICOS ............................................................................................ 23
2.1.1 Seletividade e coordenação ...................................................................................... 24
2.1.1.1 Seletividade ................................................................................................................ 25
2.1.1.2 Coordenação ............................................................................................................... 25
2.2 CONCEITO GERAL ................................................................................................. 26
2.2.1 Equipamentos ........................................................................................................... 27
2.2.1.1 Disjuntor - DJ ............................................................................................................. 28
2.2.1.2 Fusível - FU ................................................................................................................ 28
2.2.1.3 Religador - RL ............................................................................................................ 28
2.2.1.4 Chave Seccionadora – CH.......................................................................................... 29
2.3 TRECHOS PROTEGIDOS ........................................................................................ 29
2.4 TRECHOS LIVRES ................................................................................................... 30
2.5 MÉTODOS DE DETECÇÃO DE DEFEITO ............................................................ 31
2.5.1 Detecção de defeitos através de equipamentos ...................................................... 31
2.5.1.1 Ondas Viajantes .......................................................................................................... 31
2.5.1.2 Localizadores de Falta ................................................................................................ 32
2.5.2 Detecção do Local do Defeito através de Métodos Matemáticos ......................... 33
2.6 PROTOCOLO DE COMUNICAÇÃO ...................................................................... 33
2.6.1 DNP3 - Distributed Network Protocol version 3 ...................................................... 34
2.6.1.1 Variações .................................................................................................................... 38
2.6.1.2 Funcionamento ........................................................................................................... 39
3. MÉTODO DE AGRUPAMENTO DOS DADOS DIGITAIS E ANALÓGICOS
41
3.1 PREMISSAS E INFORMAÇÕES ............................................................................. 41
3.2 PONTOS DE IDENTIFICAÇÃO E DATAÇÃO ...................................................... 41
3.2.1 SUBSTN.DEVTYP ................................................................................................... 42
3.2.2 FIELD_TIME ........................................................................................................... 42
3.2.3 PROC_TIME ............................................................................................................ 43
3.3 PONTOS DIGITAIS DO SISTEMA SCADA ........................................................... 44
3.3.1 Estado do Equipamento - EST ................................................................................ 45
3.3.2 Situação da Comunicação - COMM ....................................................................... 46
3.3.3 Verificação de Disponibilidade - DISP ................................................................... 47
3.3.4 Falta de Alimentação - FTCA ................................................................................. 49
3.3.5 Religamento Sem Sucesso - BLOQ ......................................................................... 50
3.3.6 Estado da Proteção SGF - ISGF ............................................................................. 50
3.3.7 Estado da Proteção de Neutro - I51N ..................................................................... 51
3.3.8 Estado da Função de Religamento Automático - I79 ............................................ 52
3.4 PONTOS DIGITAIS COMPOSTOS DO SISTEMA SCADA .................................. 53
3.4.1 Condição Referente ao Estado - STAT................................................................... 53
3.4.2 MODO ....................................................................................................................... 54
3.4.3 PROT ......................................................................................................................... 55
3.5 PONTOS ANALÓGICOS DO SISTEMA SCADA .................................................. 62
3.5.1 Correntes das Fases .................................................................................................. 62
3.5.2 Correntes de Curto-Circuito ................................................................................... 62
3.5.3 Pick-up 51F ............................................................................................................... 63
3.5.4 Pick-up 51N ............................................................................................................... 63
3.5.5 Pick-up SGF .............................................................................................................. 63
3.6 TAXA DE AMOSTRAGEM E VALORES DE TEMPO ......................................... 63
3.6.1 Teorema da Amostragem ........................................................................................ 64
3.6.2 Processo de Amostragem ......................................................................................... 64
3.6.3 Aplicação em Sistemas de Comunicação ................................................................ 65
4. IDENTIFICAÇÃO DE TRECHOS SOB DEFEITO ............................................ 67
4.1 TOPOLOGIA DE REDE A PARTIR DAS PROTEÇÕES SINALIZADAS ............ 67
4.1.1 Topologia de rede ideal (condição genérica) .......................................................... 67
4.1.2 Topologia de rede nº 1: Elevado valor na corrente de Icc .................................... 68
4.1.3 Topologia de rede nº 2: Baixo valor na corrente de Icc ........................................ 70
4.1.4 Topologia de rede nº 3: Falha de comunicação em algum religador ................... 72
4.1.5 Topologia de rede nº 4: Sinalização por SGF entre religadores .......................... 74
5. RESULTADOS ......................................................................................................... 79
5.1 IMPLEMENTAÇÃO DAS LÓGICAS DE AGRUPAMENTO ................................ 79
5.2 APLICAÇÃO DA METODOLOGIA ........................................................................ 79
5.2.1 Protocolo de Comunicação ...................................................................................... 80
5.2.2 Datação dos Eventos ................................................................................................. 82
5.2.2.1 Configuração dos Pontos ............................................................................................ 82
5.2.3 Eventos ...................................................................................................................... 83
6. CONCLUSÃO .......................................................................................................... 96
6.1 TRABALHOS FUTUROS ......................................................................................... 97
6.2 TRABALHOS PUBLICADOS .................................................................................. 97
REFERÊNCIAS ..................................................................................................................... 98
ANEXO 1 - LISTA DE PONTOS DIGITAIS E ANALÓGICOS DO SISTEMA .......... 101
18
1. INTRODUÇÃO
O fornecimento de energia elétrica é um indicador de desenvolvimento humano e

econômico De acordo com (ABAIDE, 2005) a energia elétrica também é um indicador de
desenvolvimento humano e econômico, tendo seu fornecimento onde a qualidade e a
confiabilidade apresentam influência direta na sociedade. A eletrificação de uma determinada
região com apenas a implantação de infraestrutura das redes de energia não apresenta garantias
de desenvolvimento por si só elevado, pois a disponibilidade, a qualidade e a segurança deste
fornecimento influenciam diretamente neste quesito. A necessidade de apresentar alternativas
Os sistemas de distribuição de energia brasileiro tem passado por mudanças
objetivando melhorar o desempenho para os consumidores quanto as questões técnicas quanto
econômicas.
A evolução dos sistemas de distribuição de energia ocorre por questões de demandas
da sociedade, estratégias corporativas e por novas tecnologias de mercado. Conceitos e
tendências largamente amplamente discutidos no passado academicamente são apresentados
com maior força começam a ser uma realidade, como a Geração Distribuída (GD) e as Smart
Grids (SG). A geração distribuída se refere ao conceito em que há geração mais próxima ou
inserida no centro de consumo, causando alteração no modelo de grandes fontes de energia
distantes do centro de consumo. Esse conceito influência diretamente toda a cadeia de geração,
transmissão e distribuição de energia, onde não haverá mais o padrão radial de fluxo de energia.
Já o conceito smart grid diz a respeito à operação e observação das redes de distribuição, onde
antes se tinha uma visão de uma rede fortemente estática, com poucas informações em tempo
real quanto a condição operativa. Com a utilização de novas tecnologias e metodologias de
monitoramento e gerenciamento, insere-se uma versatilidade na estrutura de operação
(BROWN, 2008).
A implementação do conceito smart grid em suas diversas fases e conceitos é uma
realidade e uma necessidade para as distribuidoras de energia no Brasil. Esta transformação
proporciona um aumento no número exponencial de equipamentos supervisionados
remotamente e/ou tele comandados nas redes de distribuição (DIAS, 2017), o que apresenta
uma maior complexidade na operação de tempo real em oposição a uma maior flexibilidade nas
manobras de recomposição da rede na busca da melhora nos indicadores de continuidade
(BERNARDON et al., 2011).
19
A implementação da GD e smart grids, entre outros, e juntamente a outras tecnologias

inseridas no setor de distribuição de energia elétrica, tem como objetivo flexibilizar e
incrementar a capacidade de gerenciamento da rede. Melhorando o desempenho na prestação
doe serviço até para o consumidor final, proporcionando qualidade e robustez nos serviços.
Porém isso esse incremento e essa flexibilização refletem em modificações gerais nos quesitos
de estudo, análise, planejamento e operação (BERNARDON et al., 2014). Com esses
desenvolvimentos, acabam-se por inserir novas complexidades na rede que podem ter de
apresentar tanto impactos positivos quanto negativos, caso seu funcionamento e/ou operação
não sejam adequados.
A tecnologia metodologia tradicional de confiar na operação e manutenção baseada nas
ações humanas encontra dificuldades não podem atender aos requisitos de inteligência,
automação e recomposição na era das grandes redes elétricas inteligentes. Dadas iniciativas dos
agentes na busca por inovação, a tecnologia de algoritmos computacionais e comunicação sem
fio oferece a possibilidade de realizar a automação das redes de energia (GUILIN et al., 2019).
Frente às demandas que surgem, uma dentre todas das áreas envolvidas que carece de
atenção especial é a de automação necessita ser aperfeiçoada, no sistema elétrico é essencial ter
meios para automatizar as ações dos equipamentos, proporcionando uma célere e correta
tomada de ação quando da atuação da proteção dos equipamentos em campo. Conjuntamente
há a necessidade de proporcionar ao operador meios de apresentar de forma clara a condição
da rede de operação, proporcionando aos mesmos condições de direcionar as ações de
manutenção as equipes de campo de forma mais precisa. No Brasil, em sua maioria as redes de
distribuição de energia elétrica são aéreas e com cabos nus, o que ocasiona uma maior exposição
a fatores externos que podem vir a causar falhas por descargas atmosféricas, contato com galhos
de arvores, colisões com veículos, entre outros (RAMOS, 2014).
1.1 MOTIVAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A evolução inserção de novas tecnologias nos sistemas de energia é uma realidade a

cada dia mais presente com as smart grids implementadas em suas diferentes fases, etapas e/ou
conceitos, coletando e disponibilizando uma série de informações em tempo real e sendo
armazenadas em bases de dados históricas. O volume de informação entregue a operação em
tempo real aumenta exponencialmente com a advento de novos dispositivos e sistemas
integrados a rede de operação, acarretando uma maior complexidade na operação de tempo real,
20
conjuntamente apresentando também uma maior flexibilidade operativa e consequente com o

objetivo de melhorar nos indicadores de técnicos de tempo de interrupção, DEC, e frequência
de interrupção, FEC, das companhias.
Diante de um cenário econômico em que as distribuidoras de energia trabalham no
Brasil, onde os investimentos precisam ser assertivos e com fluxo de caixa restritivo que não
permite grandes investimentos para substituição geral de todos os sistemas e equipamentos, há
a necessidade de se incorporar aos equipamentos existentes a utilização de algoritmos
desenvolvidos e incorporados aos softwares de supervisão e controle, como sistema de
supervisão e aquisição de dados SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition) – e
sistemas avançados de gerenciamento como o – ADMS (Advanced Distribution Management
System) – para auxiliar no tratamento das informações e tomada de decisão.
Essa dissertação diante destes inúmeros equipamentos que transmitem informações,
onde existem diversas tecnologias, propõe uma sistemática de organizar e se utilizar de todas
estas informações dos inúmeros equipamentos que transmitem informações,
independentemente de sua tecnologia, para auxiliar na operação e recomposição dos sistemas
de distribuição. Organizando estas informações e apresentando lógicas de agrupamento para
posterior indicação da condição da rede de operação é a proposta deste trabalho.
1.2 OBJETIVO
Essa dissertação tem como objetivo o desenvolvimento e avaliação geral de lógicas de

agregação e tratamento das informações dos equipamentos telecomandados de redes de
distribuição com o intuito de indicar a região sob defeito considerando a posição da rede de
operação e coordenação dos ajustes de proteção dos equipamentos telecomandados.
• Modelar lógicas de interpretação e agregação de informações dos equipamentos
telecomandados pertinentes para atender o objetivo geral, utilizando os eventos e alarmes dos
diferentes equipamentos e suas diferentes nomenclaturas transformando em uma informação
objetiva.
• Utilizar-se das propriedades dos protocolos de comunicação para identificar
valores válidos e tratar as informações com base em parâmetros pré-estabelecidos. Tendo o uso
de protocolos desenvolvidos para o uso no sistema elétrico que apresentam informações como
estampa de tempo na origem do evento, bem como a condição da qualidade da comunicação
21
com o dispositivo, possibilitando validar as informações para tratamento nas lógicas de

agrupamento.
• Utilizar-se de valores digitais e analógicos para obtenção das informações e
indicação do trecho sob defeito.
• Desenvolver uma metodologia para o tratamento das informações juntamente as
propriedades dos protocolos juntamente com os tempos de aquisição das informações.
• Quantificar e avaliar a efetividade das lógicas de agrupamento e indicação de
manobras considerando casos reais.
1.3 DELIMITAÇÕES DO TRABALHO
Este trabalho tem como propósito principal o desenvolvimento de lógicas que se

utilizarão das informações dos equipamentos telecomandados de uma rede de distribuição para
sinalização do trecho sob defeito entre equipamentos, considerando estado atual da rede de
operação e suas possíveis descoordenações. Dessa forma, o conceito de identificação de trecho
sob defeito vem no sentido de sinalizar uma região entre equipamentos. A coordenação será
avaliada com base nos dados existentes nos sistemas e valores de curto-circuito enviados pelos
equipamentos telecomandados. Os conceitos citados, serão descritos ao longo do trabalho.
1.4 ORGANIZAÇÃO DOS CAPÍTULOS
A dissertação está apresentada e condicionada na seguinte forma:

Capítulo 0: No capítulo inicial a intenção é apresentar os principais dispositivos
utilizados para a proteção de sobrecorrentes em sistemas de distribuição, com suas
características de funcionamento e peculiaridades em aplicações.
Capítulo 3: Esta parte do trabalho visa apresentar as lógicas desenvolvidas e os tempos
de amostragem determinados para uma completa solução a partir das informações dos
equipamentos de campo.
Capítulo 4: Como deseja-se avaliar diferentes cenários e condições da rede de operação
este capítulo apresenta cenários com as respostas esperadas para cada situação.
Capítulo 5: Neste capítulo são apresentados resultados que foram encontrados com a
metodologia proposta.
22
Capítulo 0: Por fim serão apresentadas as conclusões e principais contribuições desse

trabalho, bem como as sugestões para trabalhos futuros.
E nos Apêndices, estão dados e modelos que foram utilizados na metodologia proposta.
23
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Os sistemas de supervisão e aquisição de dados, SCADA, conectam-se aos dispositivos

de campos a fim de coletar informações quanto as medições realizadas e o estado do
equipamento que se transformam em eventos, alarmes e/ou outras sinalizações visuais
(exemplo a troca de estado do equipamento) a fim de apresentar para o operador a real condição
dos equipamentos em campo durante desarmes e/ou um evento ou manobras. Esta coleta de
informações visa fornecer os dados necessários para tomada de decisão do operador a fim de
que quais ações serão realizadas.
Quando há um desarme de um equipamento telecomandado, a primeira ação a ser
realizada é a de identificar o provável local do defeito, oportunizando assim a segregação de
trechos da rede de distribuição a fim de oportunizar a ação de reenergização os trechos que não
possuem defeito. Esta ação de identificação e classificação dos trechos quanto a condição dos
mesmos denominamos Trechos Livres e Protegidos.
Este capítulo apresentará os um resumo de trabalhos desenvolvidos com o intuito de
detecção de defeitos em redes de distribuição de energia elétrica. Por últimos será apresentado
o conceito de trecho livre e trecho protegido a partir da técnica proposta por este trabalho.
Este capítulo refere-se aos estudos e trabalhos desenvolvidos com o intuito de detecção
de defeito em redes de distribuição de energia elétrica. O capítulo é separado a partir da
identificação dos métodos aplicados, funcionalidades agregadas e sua utilização.
2.1 CONCEITOS BÁSICOS
Os sistemas de distribuição e transmissão de energia elétrica são compostos por longas

redes, que em sua maioria são aéreas e constituídas de cabos nus. Devido a extensão e a
exposição é possível ocorrer falhas ou faltas de diversas naturezas. Sendo assim, tornam-se
essenciais meios para a proteção desses sistemas. Para isso, utilizam-se os dispositivos de
proteção de diversas tecnologias e formas de atuação, destacando as chaves fusíveis, chaves
fusíveis repetidoras, religadores com comando e sistema de detecção de defeito
eletromecânicos ou eletrônicos, disjuntores associados a relés de proteção com sistema de
detecção de alteração de corrente do tipo eletromecânico, eletrônico ou microprocessado. Uma
24
característica importante da distribuição de energia, é a radialidade das redes em sua operação,

e com isso, tem-se esquemas específicos na sua proteção (SUPANNON; JIRAPONG, 2016).
Diante de falhas ou faltas sobre as redes, podem ocorrer sobrecorrentes, sobretensões e
causar falhas de isolação. As causas de falhas em redes de distribuição podem ser diversas como
por exemplo: descargas atmosféricas, rompimento de condutores, instabilidades sistêmicas,
contato de vegetação nos cabos, colisões de veículos, entre outros (RAMOS, 2014).
Existem vários tipos de dispositivos com diferentes funcionalidades e aplicações, sendo
que a proteção completa do sistema depende da composição dos dispositivos. A proteção tem
duas principais funções:
• Proteger pessoas, animais e o patrimônio público e privado.
• Proteger os equipamentos instalados ao longo do sistema elétrico.
Segundo (MAMEDE FILHO; MAMEDE, 2011), pode-se dividir os dispositivos
empregados na proteção de sistemas elétricos em dois principais tipos:
• Fusíveis: Operam pela fusão de um elemento metálico desenvolvido com
características especificas de tempo versus corrente.
• Relés: Representam uma gama de dispositivos que podem ter diferentes funções,
podendo monitorar diversos parâmetros elétricos (corrente, tensão, frequência
etc.) e com isso promover proteção não apenas baseado na corrente como são os
fusíveis.
Quanto aos dispositivos utilizados, nos últimos anos não houve nenhuma mudança
expressiva as principais evoluções foram quanto a tecnologia empregada, o que permitiu a
parametrização de valores mais refinados e muitas vezes um mesmo dispositivo apresentar
diferentes funções de proteção.
2.1.1 Seletividade e coordenação
A importância da proteção dentro de um sistema elétrico, em um mesmo alimentador, é

importante pois há muitos dispositivos, em partes pela necessidade de proteção de retaguarda,
e com o intuito de reduzir a quantidade de clientes afetada. A correta aplicação desses
dispositivos depende das características físicas/elétricas dos mesmos, como a capacidade de
interrupção, tempo mínimo de atuação, protocolo de comunicação entre outros. Outro fator
fundamental são os ajustes e parametrizações desses equipamentos, os quais irão buscar a rápida
eliminação curtos-circuitos e minimização de danos (IEEE, 2001).
25
Os ajustes e parametrizações dos dispositivos se relacionam basicamente com a

sensibilidade ao nível de corrente de operação, sequência de operação, níveis de corrente de
curtos-circuitos mínimos e máximos, tipos de dispositivos, ajustes desses dispositivos tanto a
jusante e a montante, restrições operacionais desses dispositivos. Esses quesitos são muito
importantes, pois há um amplo número de dispositivos de proteção nas redes de distribuição
em série, de modo que com a operação indevida de um equipamento, ocorre a desenergização
de consumidores maior que o necessário, impactando diretamente os indicadores de
continuidade da concessionária (COMASSETTO et al., 2008).
2.1.1.1 Seletividade
Primeiramente devemos avaliar, na proteção de sistemas de elétricos de potência, a

seletividade, isto é, à sensibilidade do nível de corrente para sua atuação. Nas chaves fusíveis a
seletividade refere-se a corrente nominal do elo fusível, já para os dispositivos
microprocessados, como os religadores, refere-se a corrente de pick-up (Ipick-up) a qual pode ser
ajustada conforme a necessidade levando em consideração o tipo, modelo e o fabricante desse
equipamento.
Muitos dos dispositivos terão o comportamento de ligação em série e com isso serão
aplicados os conceitos de proteção primária e de retaguarda. A proteção primária se refere a
mais próxima da falta ou operação anormal da rede, sendo que estes dispositivos deverão atuar
rapidamente e desligar somente a real área afetada. A proteção de retaguarda é sensibilizada e
aciona quando a proteção primária apresenta falha na abertura, causando uma situação anormal
no sistema. A atuação da proteção retaguarda apresenta um tempo maior de atuação em relação
a primária, e acarretará o desligamento de um número maior de clientes. A proteção de
retaguarda pode ser apenas um ou mais dispositivos. Nesse contexto, ambos os equipamentos
(primário e de retaguarda) deverão ser seletivos para o curto-circuito.
2.1.1.2 Coordenação
O bom desempenho da proteção nos sistemas de distribuição o passa inicialmente na

sensibilização dos dispositivos frente aos níveis de corrente de falta que estes devem atuar ou
não, sendo compreendido como seletividade. Não obstante há uma preocupação quanto a
sequência de operação dos equipamentos conforme a divisão entre primários e de retaguarda.
26
A fim de garantir que a sequência de atuação seja atendida, existe o que é denominada
coordenação entre os dispositivos. O objetivo é avaliar as parametrizações das diversas curvas
de proteção dos equipamentos em relação aos tempos de atuação, verificando se há tempo
mínimo a fim de garantir a correta sequência de operação.
Esta análise é complexa pelos seguintes motivos: diferentes equipamentos com suas
respectivas características de atuação e suas relações entre equipamento primário e de
retaguarda. De modo geral, a coordenação visa o comportamento ao longo das curvas de
atuação entre os dispositivos de proteção. Para que se garanta a correta sequência de operação,
o tempo de atuação do dispositivo de retaguarda deve ser maior, atendendo uma diferença de
tempo mínimo (Δtmín) com o tempo do equipamento primário. Assim há a certeza que o
dispositivo de retaguarda só atuará depois da proteção primária e no caso da falha desta.
2.2 CONCEITO GERAL
As redes de distribuição de energia apresentam muitos dispositivos, em partes pela

necessidade de proteção de retaguarda, mas também com o objetivo de diminuir a área afetada
por determinada falta (BOASKI, 2018), dentre estes dispositivos encontramos chaves fusíveis,
chaves sem proteção e religadores. Quando um dispositivo é telecomandado permite ao usuário
visualizar seu estado atual e enviar comandos, é possível observar a condição da rede de
distribuição sob algumas condições.
Dada a rede da Figura 1 para fins de exemplificar a forma de indicação da representação
dos tipos de trechos.
27
Figura 1 – Rede de distribuição exemplo
FU-1 FU-4 FU-6
SE DJ-1 RL-1 RL-3 RL-4 RL-5 RL-6 DJ-2
NF NF NF NF FU-5 NF NA NF
RL-2 CH-1 DJ-3
NF NA
FU-2
Fonte: Próprio autor.
A fim de detalhar a condição da rede de operação apresentada na Figura 1 a Tabela 2.1

apresenta o tipo de operação de cada equipamento telecomandado, onde somente as FU’s não
são telecomandadas, sendo os demais dispositivos tendo telecomando.
Tabela 2.1 – Tipo de operação equipamentos telecomandados
Equipamento Tipo de Operação

DJ-1 Proteção
DJ-2 Proteção
DJ-3 Proteção
RL-1 Proteção
RL-2 Proteção
RL-3 Modo Chave
RL-4 Proteção
RL-5 Proteção
CH-1 Chave sem Proteção (interligação
RL-6 Chave (interligação)
2.2.1 Equipamentos
Dada a necessidade de apresentar os conceitos para cada tipo de equipamento

apresentado, os itens a seguir descrevem, de forma simplificada, o funcionamento geral dos
equipamentos bem com sua forma de atuação quando da ocorrência de uma falta na rede de
distribuição.
28
2.2.1.1 Disjuntor - DJ
Os disjuntores são dispositivos de interrupção de falhas que habilitam ou interrompem

o fluxo de corrente para os componentes do sistema de energia. Quando os contatos principais
de um disjuntor se fecham, o disjuntor conduz a corrente do sistema de potência até que os
contatos se abram. Quando os contatos principais abrem, o circuito de potência é aberto e o
fluxo de corrente é interrompido até que os contatos sejam fechados novamente. Como os
disjuntores são projetados para transportar e interromper tanto a corrente de carga quanto a
corrente de falta (curto-circuito), os disjuntores são usados como dispositivos de comutação,
bem como dispositivos de interrupção de faltas (SLEVA, 2018).
Os disjuntores do sistema de potência não são dispositivos de acionamento automático,
operam mediante comando externo para abertura/Trip ou fechamento. Os comandos podem ser
provenientes de operação manual ou advindas de relés de proteção que detectaram condição
anormal. Para o estudo em questão denominamos a associação do disjuntor com seus
respectivos relés de proteção simplesmente como DJ.
2.2.1.2 Fusível - FU
Os fusíveis são dispositivos de proteção de sobrecorrente monofásicos com um

elemento de abertura do circuito que é aquecido e aberto pela passagem de corrente através dele
(SLEVA, 2018). Os fusíveis são usados para detectar e isolar curtos-circuitos em
transformadores, em capacitores, em cabos, em derivações monofásicas de redes de distribuição
trifásicas, bifásicas ou monofásicas. Para o estudo em questão denominamos o dispositivo como
FU.
2.2.1.3 Religador - RL
Os religadores são dispositivos de comutação mecânicos independentes usados em

sistemas de distribuição para detectar e isolar automaticamente condições de defeito.
Apresentam o dispositivo de abertura e fechamento associado diretamente a um relé de proteção
que é responsável pelos comandos de abertura e fechamento do dispositivo. O nome religador
é baseado em sua capacidade de religar automaticamente e, assim, testar o circuito a jusante
29
quanto a falhas sustentadas em uma sequência de religamento predeterminada. Os religadores

podem ser unidades trifásicas ou monofásicas (SLEVA, 2018).
As redes de distribuição apresentam geralmente religadores dispostos ao longo de toda
a sua extensão, propiciando a segregação dela em trechos que visa reduzir a quantidade de
clientes interrompidos quando da ocorrência de uma falta e permitir o seccionamento dela
quando ocorrer a necessidade. Para o estudo em questão denominamos o dispositivo como RL.
2.2.1.4 Chave Seccionadora – CH
As chaves seccionadoras são dispositivos instalados na rede de distribuição de energia

destinados a seccionar os trechos a jusante ou interligar redes. Podem ser monofásicas ou
trifásicas podem ser seu acionamento manual ou motorizado, havendo a possibilidade de
realizar o mesmo via telecomando. Para o estudo em questão denominamos o dispositivo como
CH.
2.3 TRECHOS PROTEGIDOS
Dada a rede exemplo apresentada na Figura 1 quando há uma falta na mesma, dado os
dispositivos de proteção instalados na mesma e sua seletividade e coordenação, haverá o
desligamento de todo o trecho a jusante do dispositivo de proteção que atuou. A denominação
trecho protegido é para a parcela da rede de distribuição que se encontra a jusante do dispositivo
de seccionamento mais próximo ao local do defeito até o primeiro dispositivo de seccionamento
após o defeito.
A Figura 2 apresenta graficamente o trecho protegido destacado em vermelho, região
onde o defeito ocorreu que se encontra entre os dispositivos RL-3, FU-4 e RL-4. Este trecho de
rede deve passar por inspeção em campo a fim de verificar o defeito apresentado e corrigi-lo
para posterior energização. Os clientes presentes a jusante do RL-3, a priori, estão desligados
até a tomada de ação por parte da operação.
30
Figura 2 – Rede de distribuição com destaque para o trecho protegido
2.4 TRECHOS LIVRES
Dada a rede apresentada na Figura 1 Todo trecho que se encontra sem defeito e assim
pode ser reenergizado após segregação do defeito a jusante ou a montante do trecho livre. A
energização é realizada através do fechamento de chave de interligação ou da própria fonte da
rede. A denominação trecho livre é para a parcela da rede de distribuição que se encontra a
jusante do dispositivo de seccionamento após o defeito e demais trechos de rede que podem ser
energizados.
A Figura 3 apresenta graficamente o trecho livre destacado em verde, região que ficou
desligada devido a ocorrência do defeito entre os dispositivos RL-3, FU-4 e RL-4. Os clientes
presentes a jusante do RL-3, a priori, estão desligados até a tomada de ação por parte da
operação e estão livres para serem energizados a partir de interligações disponíveis.
31
Figura 3 – Rede com destaque ao trecho livre
2.5 MÉTODOS DE DETECÇÃO DE DEFEITO
Este capítulo refere-se aos estudos e trabalhos desenvolvidos com o intuito de detecção
de defeito em redes de distribuição de energia elétrica. O capítulo é separado a partir da
identificação dos métodos aplicados, funcionalidades agregadas e sua utilização.
2.5.1 Detecção de defeitos através de equipamentos
Sistemas de detecção de defeito baseados em novos equipamentos a serem instalados

no sistema de distribuição, seja no início do alimentador ou em pontos específicos na rede de
distribuição são uma solução para localização do local do defeito. Dentre os métodos
apresentados com os equipamentos indicados podemos destacar dois sistemas, detecção por
ondas viajantes e localizadores de falta.
2.5.1.1 Ondas Viajantes
Referências apresentam métodos diversos para detecção do local do defeito onde

dividindo em categorias, a primeira utiliza os componentes de alta frequência de correntes e
tensões através de ondas viajantes (RANGARI; YADAV, 2018). Este método é semelhante ao
proposto para linhas de transmissão e é complexo e oneroso. Onde há no mercado nacional
32
somente um equipamento que realiza tal proteção utilizando esta metodologia. Que por sua vez
é destinado para linhas de transmissão.
A proteção baseada nas ondas viajantes também pode ser aplicada para aumentar a
confiabilidade dos sistemas de proteção quando fontes de energia não convencionais estão
envolvidas.
A localização de faltas baseada nas impedâncias de um terminal é amplamente utilizada
para fornecer diretrizes para que as equipes de manutenção possam encontrar a seção defeituosa
em uma linha de transmissão o mais rápido possível. No entanto, este método é afetado por
várias condições que podem causar imprecisões na localização da falta, tais como acoplamento
mútuo de sequência-zero, erros na modelagem da sequência-zero, não-homogeneidade do
sistema, infeeds do sistema, saturação do transformador de corrente, e assim por diante
(ZIMMERMAN; COSTELLO, 2005). O método TWFL não é afetado por tais condições e pode
fornecer informações extremamente precisas sobre a localização da falta em alguns
milissegundos. TWFL baseado em duas extremidades usa os tempos de chegada das ondas
viajantes nos terminais local e remoto para estimar a localização da falta. A implementação do
método TWFL baseado em um terminal é um desafio, mas não é impossível (ABBOUD;
DOLEZILEK, [s.d.]). Usando as informações de apenas um terminal, é possível determinar a
localização da falta com base nas diferenças de tempo entre a chegada da primeira onda viajante
e a chegada das reflexões da falta
No entanto, as ondas viajantes que são lançadas a partir de uma falta não dependem das
fontes de energia; portanto, a proteção baseada em ondas viajantes pode ser aplicada e ajustada
para operar corretamente mesmo quando o modelo da fonte de energia não é completamente
conhecido.
A (BARSCH et al., 2013) declara que a capacidade de prever e modelar as fontes de
corrente de falta é fundamental para ajustar corretamente os relés de proteção, mas isto é muito
difícil de ser feito para fontes de energia não convencionais, tais como plantas de energia
renováveis.
2.5.1.2 Localizadores de Falta
Outros propõem a implementação de novos equipamentos na rede distribuição (GUILIN

et al., 2019), o que pode tornar oneroso o processo.
33
2.5.2 Detecção do Local do Defeito através de Métodos Matemáticos
Utilização de métodos de estimação de estados para identificação do local do defeito em

(JANSSEN; SEZI; MAUN, 2011), utiliza valores compostos de tensão em corrente no nós
existentes (módulo e ângulo) para determinação no ponto da falta. Em redes estáticas apresenta
índices elevados de assertividade, mas não apresenta manobras e dificuldades em ramos muito
próximos de impedância para faltas monofásicas.
Os métodos na segunda categoria usam as tensões e correntes nos terminais dos
alimentadores junto aos parâmetros da linha e das cargas para determinação do local do defeito
utilizando-se de métodos matemáticos para determinação do local do defeito (M. SPERANDIO
et al., 2011) (NEZAMI; DEHGHANI, 2014), (SARVI; TORABI, 2011).
2.6 PROTOCOLO DE COMUNICAÇÃO
A comunicação dos dispositivos de campo com o sistema de monitoramento

centralizado apresenta dois requisitos principais a fim de determinar a condição de comunicação
e os parâmetros a serem adotados para processamento das informações. Os requisitos são:
• Meio de comunicação – estabelece o tipo de link por onde a informação irá trafegar.
Exemplo satélite, telefonia móvel, fibra óptica etc.
• Protocolo – estabelece a linguagem a ser utilizada, entre os dispositivos, para estabelecer
a comunicação através do meio.
Os meios de comunicação principais adotados no cenário das distribuidoras de energia
no Brasil, por ordem de utilização, são:
• Telefonia Móvel (GPRS, 3G, 4G);
• Rádio;
• Fibra Óptica;
• Satélite;
Os protocolos utilizados para o sistema elétrico são:
• DNP3;
• IEC-60870-5-104;
• IEC-60870-5-101;
• Modbus;
• IEC61850;
34
• BACnet.
Cada protocolo apresenta sua particularidade quanto a aplicação, forma de uso e
interoperabilidade. Diante disso, apresentaremos o DNP3 devido ao mesmo ser utilizado
durante o processo deste trabalho, sendo o mesmo responsável pela comunicação de boa parte
dos dispositivos da distribuidora estudada.
2.6.1 DNP3 - Distributed Network Protocol version 3
O DNP3 foi originalmente criado pela Westronic, Inc. (GE Harris) em 1990. Em 1993,
o DNP3. o conjunto de documentos de especificação do protocolo DNP3 Basic 4 foi lançado
em domínio público, entregue por um grupo de usuários em 1993 (MAKHIJA;
SUBRAMANYAN, [s.d.]). O desenvolvimento do protocolo DNP3 foi um esforço abrangente
para alcançar a interoperabilidade aberta e baseada em padrões entre computadores e
dispositivos em subestações, RTUs (Remote Terminal Units), IEDs (Intelligent Electronic
Device) e estações mestres (exceto comunicações entre estações mestres) para a indústria de
energia elétrica (“Overview of DNP3 Protocol”, [s.d.]). Fora projetado especificamente para
aplicações de controle e aquisição de dados e concentra suas informações de aplicação na área
de transmissão de dados de concessionárias de energia elétrica (“1379-2000 - IEEE
Recommended Practice for Data Communications Between Remote Terminal Units and
Intelligent Electronic Devices in a Substation | IEEE Standard | IEEE Xplore”, [s.d.]). DNP3 é
um protocolo não proprietário que está disponível para qualquer indivíduo através do endereço
eletrônico www.dnp.org.
O IEEE adotou DNP3 como IEEE Std 1815-2010 em 23 de julho de 2010. [1] IEEE Std
1815 foi copatrocinado pelo Comitê de Transmissão e Distribuição e Comitê de Subestações
da IEEE Power & Energy Society, com informações adicionais dos Usuários DNP Grupo.
Em abril de 2012, o IEEE aprovou a Std 1815-2012 para publicação. IEEE Std 1815-
2010 foi descontinuado. A versão 2012 do padrão inclui recursos para Autenticação Segura
Versão 5. A versão anterior de autenticação segura em IEEE 1815-2010 usava apenas chaves
pré-compartilhadas. A nova versão é capaz de usar a infraestrutura de chave pública e facilita
mudanças de chave remotas.
A documentação para implementação e sua especificação principal estão detalhados nos
documentos:
• DNP3 - Basic 4 Document Set.
35
• DNP3 - Data Link Layer.

• DNP3 - Transport Functions.
• DNP3 - Application Layer Specification.
• DNP3 - Data Object Library.
O protocolo foi projetado para otimizar a transmissão de informações na aquisição de
dados e comandos de controle de uma estação de controle para os dispositivos. Não é um
protocolo de uso geral como os encontrados na Internet para transmissão de e-mail, documentos
de hipertexto, consultas SQL (Structured Query Language), multimídia e arquivos volumosos.
Destina-se a aplicações SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition)(“A DNP3
Protocol Primer”, [s.d.]).
O DNP3 possui recursos significativos que o torna robusto, eficiente e interoperável.
Comparado a protocolos mais antigos utilizados em subestações, como o Modbus, em
compensação o DNP3 apresenta maior complexidade. Ele oferece flexibilidade e
funcionalidade, entre seus recursos e flexibilidade, o que inclui:
• Opções de saída;
• Configuração segura/transferência de arquivos;
• Endereçamento para mais de 65.000 dispositivos em um único link;
• Sincronização de temporal e eventos com datação na origem;
• Mensagens de broadcast;
• Enlace de dados e confirmação da camada de aplicação;
O DNP3 foi originalmente projetado com base em três camadas do modelo OSI (Open
System Interconnection) que estabelece as sete camadas para protocolos. As camadas utilizadas
pelo DNP3 são:
• Aplicação;
• Enlace de dados;
• Física.
A camada de aplicação é baseada em objetos fornecidos para a maioria dos formatos de
dados genéricos. A camada de enlace de dados fornece vários métodos de recuperação de dados,
como pesquisa de classes e variações de objetos. A camada física geralmente define uma
interface RS-232 ou RS-485 simples (“Features of DNP3”, [s.d.]). Diante destas camadas o
protocolo proporciona detecção de erros através do uso intenso de códigos de verificação de
redundância cíclica, garantindo integridade na troca de informações.
36
As mensagens da camada de aplicação são fragmentadas. O tamanho máximo de cada

fragmento é determinado pelo tamanho do buffer do dispositivo receptor (não padronizado). O
intervalo normal é de 2048 a 4096 bytes.
Observe que um fragmento de camada de aplicação de tamanho 2.048 deve ser dividido
em 9 frames pela camada de transporte, e um tamanho de fragmento de 4.096 precisa de 17
frames. A experiência demonstra que, para sistemas que operam em ambientes de alto ruído, as
comunicações por vezes são mais bem-sucedidas se o tamanho do fragmento for
significativamente reduzido.(“A DNP3 Protocol Primer”, [s.d.])
Nas comunicações de campo, o uso racional da banda de comunicação é um diferencial,
assim o DNP3 apresenta uma eficiência aprimorada quanto a largura. Esta eficiência é obtida
através de relatórios de dados orientados a eventos, organizados em três buffers associados às
“Classes” 1, 2 e 3. O dispositivo monitora todos os pontos de dados e gera eventos quando os
dados devem ser reportados (por exemplo, quando muda o valor). Cada um desses eventos é
colocado em um dos três buffers, associados às "Classes" 1, 2 e 3. Além desses, a Classe 0 é
definida como o status "estático" ou atual dos dados monitorados.
O DNP3 foi desenvolvido com os seguintes objetivos:
a. Alta integridade de dados: O DNP3 a camada de Data Link usa uma variação do formato
de quadro IEC 870-5-1 (1990) do FT3. Ambos os quadros da camada de enlace de dados
e as mensagens da camada de aplicação podem ser transmitidos usando o serviço de
confirmação.
b. Estrutura Flexível: A Camada de Aplicação do DNP3 é baseada em objeto, com uma
estrutura que permite uma variedade de implementações, mantendo a
interoperabilidade.
c. Múltiplas aplicações: DNP3 pode ser usado em vários modos, incluindo:
1) Somente polling;
2) Relatório de polling por exceção;
3) Relatório por exceção não solicitado (modo inativo);
4) Mescla dos modos 1) 3).
Também pode ser usado com várias camadas físicas, e um protocolo em camadas é
adequado para operação em redes locais e algumas redes de longa distância.
d. Fluxo de dados minimizada: o DNP3 foi projetado para links de dados de pares de fios
existentes, com taxas de bits operacionais tão baixas quanto 1200 b/s, e tenta usar um
mínimo da banda de transmissão enquanto mantém a flexibilidade. A seleção do método
de relatório de dados, como relatório por exceção, reduz ainda mais o fluxo de dados.
37
e. Padrão aberto: DNP3 é um padrão em evolução não proprietário controlado por um

grupo de usuários cujos membros incluem fornecedores de RTU, IED e estação
principal e representantes da comunidade de consultoria de sistemas e concessionárias
de energia elétrica.
O protocolo proporciona uma série de arquiteturas de operação, Figura 4. Operando no
modo Mestre/Escravo, permite a comunicação par-a-par, múltiplos escravos (Multi-drop),
hierarquizado permitindo a segregação de redes. A operação como concentrador de dados,
convertendo protocolos de campo para DNP3 e vice-versa e envio para níveis superiores.
Figura 4 - Arquiteturas de uso do DNP3
DNP3 DNP3
Mestre Escravo
Par-a-par
DNP3 DNP3 DNP3 DNP3

Mestre Escravo Escravo Escravo
Multiplos escravos
DNP3 DNP3 DNP3

Mestre Escravo
Escravo Mestre
Hierarquico
DNP3 DNP3 XYZ XYZ XYZ

Mestre Escravo Escravo
Escravo Mestre
Concentrador de Dados
XYZ XYZ DNP3 DNP3 DNP3

Mestre Escravo Escravo
Escravo Mestre
Concentrador de Dados
Fonte: Adaptado de (“A DNP3 Protocol Primer”, [s.d.])
Em termos do modelo OSI (Open System Interconnection) para redes, DNP3 especifica
um protocolo de camada 2. Ele fornece multiplexação, fragmentação de dados, verificação de
erros, controle de link, priorização e serviços de endereçamento da camada 2 para dados do
38
usuário. Ele também define uma função de transporte (algo semelhante à função da camada 4)
e uma camada de aplicação (camada 7) que define funções e tipos de dados genéricos adequados
para aplicações SCADA comuns. O quadro DNP3 se assemelha bastante, mas não é idêntico
ao quadro IEC 60870-5 FT3. Ele faz uso intenso de códigos de verificação de redundância
cíclica para detectar erros.
2.6.1.1 Variações
O DNP3 possui provisões para representar dados em diferentes formatos. O exame dos
formatos de dados analógicos é útil para entender a flexibilidade do DNP3. Dados estáticos, de
valor presente e analógicos podem ser representados por números de variação como segue:
1. Valores inteiros de 32-bit com sinalizador;
3. Valores inteiros de 32-bit;
4. Valores inteiros de 16-bit;
5. Valores de ponto flutuante de 32-bit com sinalizador;
6. Valores de ponto flutuante de 64-bit com sinalizador.
O sinalizador referido é um único octeto com campos de bit indicando o estado da fonte,
indicando se está: on-line, em reinicialização, as comunicações foram perdidas com uma fonte
downstream, com os dados forçados e, com o valor acima do intervalo.
Nem todos os dispositivos DNP3 podem transmitir ou interpretar todas as seis variações.
Os dispositivos DNP3 devem ser capazes de transmitir as variações mais simples para que
qualquer receptor possa interpretar o conteúdo.
Os dados analógicos do evento podem ser representados por estas variações:
3. Valores inteiros de 32-bit com sinalizador e data-hora do evento;
4. Valores inteiros de 16-bit com sinalizador e data-hora do evento;
7. Valores de ponto flutuante de 32-bit com sinalizador e data-hora do evento;
8. Valores de ponto flutuante de 64-bit com sinalizador e data-hora do evento.
O sinalizador tem os mesmos campos de bits das variações estáticas.
39
2.6.1.2 Funcionamento
A Unidade Terminal Remota é inicialmente interrogada com o que DNP3 denomina

uma "Pesquisa de Integridade" (uma leitura combinada de dados de Classe 1, 2, 3 e 0). Isso faz
com que a unidade terminal remota envie todos os eventos armazenados em buffer e todos os
dados do ponto estático para a estação mestre. Em seguida, o Mestre pesquisa os dados do
evento lendo a Classe 1, Classe 2 ou Classe 3. A leitura das classes pode ser realizada em
conjunto ou cada classe pode ser lida em uma taxa diferente, fornecendo um mecanismo para
criar diferentes prioridades de relatório para as diferentes classes. Após uma pesquisa de
integridade, apenas alterações significativas de dados são enviadas. Isso pode resultar em uma
recuperação de dados significativamente mais responsiva do que pesquisar tudo, o tempo todo,
independentemente de ter mudado significativamente.
A Unidade Terminal Remota também pode ser configurada para relatar
espontaneamente dados de Classe 1, 2 ou 3, quando estiverem disponíveis.
O protocolo DNP3 suporta sincronização de tempo com uma RTU. O protocolo DNP
possui variantes com carimbo de data / hora de todos os objetos de dados de ponto para que,
mesmo com polling pouco frequente da RTU, ainda seja possível receber dados suficientes para
reconstruir uma sequência de eventos do que aconteceu entre os polls.
O protocolo DNP3 possui uma biblioteca substancial de objetos orientados a pontos
comuns. O foco desta extensa biblioteca era eliminar a necessidade de dados de mapeamento
de bits sobre outros objetos, como geralmente é feito em muitas instalações Modbus. Por
exemplo, variantes de número de ponto flutuante estão disponíveis, portanto, não há
necessidade de mapear o número em um par de registradores de 16 bits. Isso melhora a
compatibilidade e elimina problemas como endianness.
Uma Unidade Terminal Remota para o protocolo DNP3 pode ser um dispositivo
embutido pequeno e simples, ou pode ser um rack grande e complexo cheio de equipamentos.
O Grupo de usuários DNP estabeleceu quatro níveis de subconjuntos do protocolo para
conformidade com a RTU. O DNP Users Group publicou procedimentos de teste para os Níveis
1 e 2, as implementações mais simples.
O protocolo é robusto, eficiente e compatível com uma ampla gama de equipamentos,
mas se tornou mais complexo e sutil com o tempo. Aplicações industriais cada vez mais
exigentes são parte do desafio. Além disso, os conceitos do SCADA são tecnicamente simples,
mas as aplicações de campo que integram vários tipos de equipamentos podem se tornar
40
complexas para configurar ou solucionar problemas devido a variações nas implementações do

fornecedor.
41
3. MÉTODO DE AGRUPAMENTO DOS DADOS DIGITAIS E

ANALÓGICOS
Nesse capítulo será apresentada a metodologia utilizada para tratamento das

informações dos equipamentos telecomandados, resultando em dados unificados para
tratamento dos eventos. Também serão apresentadas as lógicas de agrupamento e tratamento
dos diversos tipos de sinalizações presentes nos equipamentos bem como a forma de tratamento
dos diversos métodos de comunicação utilizados. As informações destes tratamentos devem
indicar a condição atual dos equipamentos para posterior processamento de validação e
indicação dos trechos sob defeito e dos trechos livres para energização.
3.1 PREMISSAS E INFORMAÇÕES
O método de agrupamento dos dados digitais e analógicos dos equipamentos,

denominado interpretador de alarmes, deve coletar as informações, tratar quando aplicável, e
apresentar a condição e o estado atual dos equipamentos de forma ordenada. Estas informações
são coletadas através de comunicação com o sistema SCADA, na falta desta, o operador deve
ter a possibilidade de inserir esta informação manualmente, a fim de alimentar o sistema.
3.2 PONTOS DE IDENTIFICAÇÃO E DATAÇÃO
A primeira etapa do processo de tratamento das informações é a de identificação e

datação das informações digitais. Cada equipamento deve ser único, estabelecendo-se como
uma chave primária para o processamento. Juntamente a identificação, a datação dos eventos e
alarmes na origem é essencial, pois permite estabelecer a diferença entre o momento da
ocorrência do evento que provém do campo e do momento da finalização do processamento,
permitindo estabelecer uma sequência cronológica dos eventos entre todos os equipamentos
envolvidos, independente do meio de comunicação.
Assim seguem especificações das informações:
42
• SUBSTN.DEVTYP – Identifica o equipamento e o seu tipo, concatenando estas

informações. No sistema utilizado concatena os dados do equipamento presentes tabela de
chaves primárias DIGITAL_KEY;
• FIELD_TIME – Data e hora proveniente do registro do equipamento em campo,
utilizado para determinação do instante de início do evento e associação entre sinalizações de
diferentes equipamentos;
• PROC_TIME – Data e hora gerada pelo sistema de agrupamento para indicação
do instante em que o processo de agrupamento de análise é concluída. Valor interno para uso
em validações não apresentado ao usuário.;
3.2.1 SUBSTN.DEVTYP
Informação alfanumérica que tem por finalidade identificador o equipamento

telecomandado a que se referem as informações. Utiliza-se os identificadores do sistema
existente a fim de garantir a utilização de informações já existentes e de garantia que não haverá
duplicidade de equipamentos. O campo DEVTYP apresenta o tipo de equipamento, há a
necessidade de utilização para identificação dos alimentadores das subestações, a Tabela 3.1
apresenta o resumo do campo. Segue exemplo da sequência:
• SLE.AL1 – identificação de um alimentador;
• ALE00012.REL – identificação de um religador;
• AGU03058.REG – identificação de um regulador;
• 1023568.CHA – identificação de uma chave tripolar
Tabela 3.1 – Campo para identificação do equipamento - SUBSTN.DEVTYP
Campo Tipo Descrição

SUBSTN.DEVTYP Alfanumérico Código alfa numérico de identificação dos equipamentos.
Fonte: Próprio Autor
3.2.2 FIELD_TIME
Informação de data e hora proveniente do equipamento de campo obtida extraída a partir

do recebimento de eventos do evento gerado pelos pontos digitais que são gerados a partir de
atuações de proteção, bloqueio de funções ou alteração do estado do dispositivo. No caso em
43
que há processamento das informações, utiliza-se o valor de FIELD_TIME mais antigo. A

Tabela 3.2 apresenta um resumo do campo.
Nos casos de agrupamento e/ou lógica dos pontos vinculados a proteção e sinalização
de bloqueio, a informação de data e hora deverá ser a do equipamento de campo. A utilização
de data e hora da base da dados ou de processamento acarretará a perda de informação e de
vínculo entre as informações de outros equipamentos.
Tabela 3.2 – Campo para datação do evento - FIELD_TIME

Data e hora do evento proveniente dos alarmes do
FIELD_TIME Estampa de tempo
equipamento.
3.2.3 PROC_TIME
Informação de data e hora proveniente do sistema de processamento e agrupamento das

informações. Representa o instante em que o sistema realizou o processamento de todas as
informações e apresentou o resultado para o operador. Tabela 3.3 apresenta um resumo do
campo.
A diferença entre o PROC_TIME e FIELD_TIME representa o tempo total da solução
já acrescidas as latências dos meios de comunicação, obtenção dos dados relevantes e
processamento geral das informações, acrescido da janela de tempo utilizada para recebimento
de todas as informações.
Tabela 3.3 – Campo para datação do término do processamento - PROC_TIME

PROC_TIME Estampa de tempo Data e hora do término do processamento das informações.
44
3.3 PONTOS DIGITAIS DO SISTEMA SCADA
Baseado em sistemas de identificação de região de defeito (ANL, 2013) e em eventos

reais analisados juntamente com os alarmes e sinalizações disponíveis nos equipamentos no
sistema SCADA, os pontos digitais foram determinados e indicados conforme segue:
• EST – Sinaliza o estado do religador equipamento podendo ser Ligado,
Desligado ou Indefinido. Esta informação pode ser inserida manualmente;
• STAT – Sinaliza a condição do equipamento quanto a sua troca de estado (EST)
foi quanto a origem devido da alteração se ocorreu devido a defeito atuação de proteção ou
manobra (comandado)comando realizado pelo operador. Os estados previstos são normal,
comandado ou proteção;
• COMM – Sinalização da condição de comunicação do equipamento nos estados
comunicando ou não comunicando;
• MODO – Sinalização do modo de operação do religadorequipamento quanto a
as funções de proteção habilitadas sendo:
o , podendo ser Proteção – função de interrupção da carga quando ocorrer
um defeito a jusante do equipamento, que sensibilize as funções de
proteção programadas;
o Seccionalizador ou – função de seccionar trecho de rede a jusante após
detecção de sequência de defeitos a jusante;
o Chave – função de seccionar trecho de rede sem proteção programada,
podendo sinalizar a sensibilização de proteções sem atuação. Esta
informação pode ser inserida manualmente devido a possibilidade de
alteração do estado por parte do operador ou equipe em campo;
• DISP – Sinalização da disponbilidade do equipamento para operação remota,
considerando os alarmes de disponibilidade e chaves de seleção de comando do equipamento.
O estados são disponível ou indisponível. Esta informação pode ser inserida manualmente;
• FTCA – Sinalização da condição de alimentação do equipamento e
consequentemente da rede distribuição ao qual o mesmo está instalado. Os estados previstos
são normal ou falta CAEsta informação pode ser inserida manualmente;
• PROT – Sinalização do tipo de falta extinta pelo equipamento sendo elas:
monfásica, bifásica, bifásica a terra, trifásica, ou Sensitive Ground Fault (SGF) ou outra;
45
• BLOQ – Sinalização de bloqueio do equipamento quando não há sucesso no(s)

ciclo(s) de religamento. A partir desta sinalização o processo de verificação do trecho livre e
protegido é iniciado;
• INCSGF – Sinalização de habilitação da função de proteção Sensitive Ground
Fault (SGF);
• INC51N – Sinalização de habilitação da função de proteção temporizada de
Neutro - 51N;
• INC79 – Sinalização de habilitação da função de proteção de religamento
automático - 79;
As informações são geradas a partir dos pontos digitais dos equipamentos, onde havendo
a necessidade aplica-se lógicas combinacionais ou sequencias para obtenção da informação. A
utilização das informações de diferentes origens com o intuito de apresentar uma lógica
unificada para todos os equipamentos disponíveis, assim o detalhamento de cada ponto e seu
tipo de equipamento de origem pode ser verificado no APÊNDICE A. A maior parte das
informações de processamento apresentam a opção de inserção manual da informação, a
entrada é indicada pelo nome do ponto seguido do sufixo -M.
O detalhamento destas sinalizações segue nos próximos subcapítulos.
3.3.1 Estado do Equipamento - EST
Indica o estado atual do equipamento de forma digital, sendo os estados possíveis:

ligado e desligado. No caso estudado esta informação é proveniente de um ponto duplo que
indica quatro possibilidades, acrescentando os estados indeterminado e indefinido. Para estes
casos o processamento força a indicação destas duas possibilidades não contempladas como
desligado. A Figura 5 apresenta a lógica desenvolvida para sinalização da informação. A Tabela
3.1 apresenta os estados possíveis de saída.
46
Figura 5 – Lógica utilizada para sinalização do ponto EST
SUBSTN.DEVTYP_EST1
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_EST2 Informação proveniente da classe
de religadores e chaves
SUBSTN.DEVTYP_DJF1 SUBSTN.DEVTYP_EST Informação proveniente da classe
de disjuntores associados ao
SUBSTN.DEVTYP_EST
respectivo relé de proteção
Informação apresenta possibilidade
SUBSTN.DEVTYP_EST-M
de ser inserida de forma manual
Resultado da lógica de
agrupamento
Tabela 3.4 – Estados possíveis ponto EST
Descrição Campo Valor

Equipamento DESLIGADO EST 0
Equipamento LIGADO EST 1
3.3.2 Situação da Comunicação - COMM
Sinalização digital para indicação do estado da comunicação com o equipamento. Esta

sinalização utiliza a propriedade GOOD que se utiliza da informação de qualidade da
informação, proveniente do protocolo de comunicação, paras os pontos analógicos de corrente
IA, IB e IC e armazenadas na base de dados. A associação é dada pelo conjunto das informações
de qualidade adicionado a um temporizador do tipo Time Off Delay para permitir uma
temporização da indicação de comunicação do equipamento. A Figura 6 apresenta a lógica
desenvolvida para sinalização da informação.
Foram adotados os valores de corrente pelo fato delas possuírem menor quantidade de
variantes na base de dados utilizada e presente em todos os equipamentos utilizados para a
solução. Como características dos sistemas de monitoramento e particularmente o utilizado para
os testes, os dados analógicos são armazenados ciclicamente em intervalos de 60s
independentemente da condição da comunicação com o equipamento de campo, sendo
armazenado o último valor válido recebido no intervalo de tempo mencionado. Os dados
digitais são armazenados pelo método de exceção, ou seja, somente quando o equipamento de
campo envia atualização das informações ou em uma mudança de estado. A Tabela 3.5
apresenta os estados possíveis de saída.
47
Figura 6 – Lógica de indicação da comunicação
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_IA_GOOD Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_IB_GOOD Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_IC_GOOD Informação apresenta possibilidade
SUBSTN.DEVTYP_COMM de ser inserida de forma manual
SUBSTN.DEVTYP_IA_GOOD Resultado da lógica de
TOFF agrupamento
t=180s
SUBSTN.DEVTYP_IB_GOOD Informação interna para controle
de processo
SUBSTN.DEVTYP_IC_GOOD Resultado da lógica de
agrupamento
Tabela 3.5 – Estados possíveis ponto COMM

Equipamento sem comunicação/falha COMM 0
Equipamento comunicando COMM 1
3.3.3 Verificação de Disponibilidade - DISP
Sinalização que tem por finalidade indicar a condição quanto a disponibilidade do

equipamento para a operação através do meio de comunicação. Implica na validação do estado
de permissão de controle remoto, quanto a alarmes críticos ou demais informações que
indisponibilizarão a operação remota do equipamento. A Figura 7 apresenta a lógica
desenvolvida para sinalização da informação. A Tabela 3.6 apresenta os estados possíveis de
saída.
48
Figura 7 – Lógica de sinalização da disponibilidade
SUBSTN.DEVTYP_43LR
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_DR
Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_DREL
SUBSTN.DEVTYP_DRIF respectivo relé de proteção
SUBSTN.DEVTYP_FALH de ser inserida de forma manual
SUBSTN.DEVTYP_HLT Resultado da lógica de

agrupamento
SUBSTN.DEVTYP_MLRE
SUBSTN.DEVTYP_43LR
SUBSTN.DEVTYP_43TC
SUBSTN.DEVTYP_BBA1
SUBSTN.DEVTYP_BBAB
SUBSTN.DEVTYP_BBFC
SUBSTN.DEVTYP_BFC
SUBSTN.DEVTYP_SF6
SUBSTN.DEVTYP_CCMO
SUBSTN.DEVTYP_43TC
SUBSTN.DEVTYP_CATF
SUBSTN.DEVTYP_SF6B
SUBSTN.DEVTYP_SF6I
SUBSTN.DEVTYP_BBA2
SUBSTN.DEVTYP_CAB SUBSTN.DEVTYP_DISP
SUBSTN.DEVTYP_CCCO
SUBSTN.DEVTYP_MOLA
SUBSTN.DEVTYP_BLV
SUBSTN.DEVTYP_MDCM
SUBSTN.DEVTYP_CAB1
SUBSTN.DEVTYP_CAB2
SUBSTN.DEVTYP_CACO
SUBSTN.DEVTYP_MDCA
SUBSTN.DEVTYP_RGBL
SUBSTN.DEVTYP_DR
SUBSTN.DEVTYP_DISP-M

49
Tabela 3.6 – Estados possíveis ponto MODO

Equipamento INDISPONÍVEL DISP 0
Equipamento DISPONÍVEL DISP 1
3.3.4 Falta de Alimentação - FTCA
Sinalização da condição de ausência de tensão na fonte de alimentação do equipamento

que é proveniente da rede de distribuição. Informação não apresenta temporização a fim de
permitir a rápida atuação em caso de desarmes. A Figura 8 apresenta a lógica desenvolvida para
sinalização da informação. A Tabela 3.7 apresenta os estados possíveis de saída.
Figura 8 – Lógica de indicação da sinalização de Falta CA
SUBSTN.DEVTYP_27T
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_27L Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_27E SUBSTN.DEVTYP_FTCA de disjuntores associados ao
SUBSTN.DEVTYP_CAFL Informação apresenta possibilidade
SUBSTN.DEVTYP_FTCA-M Resultado da lógica de

agrupamento
Tabela 3.7 – Estados possíveis ponto FTCA

Equipamento SEM falta CA FTCA 0
Equipamento COM falta CA FTCA 1
50
3.3.5 Religamento Sem Sucesso - BLOQ
Sinalização apresenta que o equipamento de proteção realizou seu(s) ciclo(s) de

religamento sem sucesso, permanecendo desligado. Esta informação é utilizada para iniciar o
processamento de análise do trecho livre e protegido.
O bloqueio é indicado de duas formas: através da sinalização interna do equipamento
ou de lógica combinacional. A Figura 9 apresenta utilizada para sinalização desta informação.
A Tabela 3.8 apresenta os estados possíveis de saída.
Figura 9 – Lógica de indicação de bloqueio
SUBSTN.DEVTYP_BLOQ-M
SUBSTN.DEVTYP_STAT0
SUBSTN.DEVTYP_MODO0 SUBSTN.DEVTYP_BLOQ
SUBSTN.DEVTYP_79LO
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_RGBL Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_BLQR de disjuntores associados ao
SUBSTN.DEVTYP_PROT<>NULL Informação apresenta possibilidade
t = 1,5min
TOFF Resultado da lógica de
SUBSTN.DEVTYP_EST agrupamento
Informação interna para controle
t = 1,5min de processo/Resultado de lógica
TON adjacente
Tabela 3.8 – Estados Possíveis BLOQ

Equipamento NÃO bloqueado BLOQ 0
Equipamento BLOQUEADO BLOQ 1
3.3.6 Estado da Proteção SGF - ISGF
Sinalização da ativação da função de proteção SGF, a Figura 10 apresenta a lógica

utilizada, sendo neste caso uma sinalização direta, não necessitando de tratamento.
51
Figura 10 – Lógica de sinalização da inclusão da proteção SGF
SUBSTN.DEVTYP_ISGF-M
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_INCSGF SUBSTN.DEVTYP_ISGF
SUBSTN.DEVTYP_INCSGF de disjuntores associados ao
agrupamento
Tabela 3.9 – Estados Possíveis ISGF

Proteção EXCLUÍDA ISGF 0
Proteção INCLUÍDA ISGF 1
3.3.7 Estado da Proteção de Neutro - I51N
Sinalização da ativação da função de proteção de sobrecorrente de neutro temporizada

51N, a Figura 11 apresenta a lógica utilizada, sendo neste caso uma sinalização direta, não
necessitando de tratamento.
Figura 11 – Lógica de sinalização da inclusão da proteção de neutro 51N
SUBSTN.DEVTYP_I51N-M LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_INC51N SUBSTN.DEVTYP_I51N de religadores e chaves
SUBSTN.DEVTYP_INC51N respectivo relé de proteção
agrupamento

52
Tabela 3.10 – Estados Possíveis I51N

Proteção EXCLUÍDA I51N 0
Proteção INCLUÍDA I51N 1
3.3.8 Estado da Função de Religamento Automático - I79
Sinalização da ativação da função de religamento automático 79, a Figura 12 apresenta

a lógica utilizada, sendo neste caso uma sinalização direta, não necessitando de tratamento.
Figura 12 – Lógica de sinalização da inclusão da função de religamento automático
SUBSTN.DEVTYP_I79-M
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_INC79 SUBSTN.DEVTYP_I79 de religadores e chaves
SUBSTN.DEVTYP_INC79
agrupamento
Tabela 3.11 – Estados Possíveis I79

Proteção EXCLUÍDA I79 0
Proteção INCLUÍDA I79 1
53
3.4 Pontos Digitais Compostos Do Sistema SCADA
Dando sequência as informações digitais, há os dados digitais que associados

apresentam valores analógicos para melhor tratamento computacional, denominados assim de
digitais compostos. Estas informações podem ser utilizadas bit a bit ou o com o valor composto
com o uso de todos os bits.
3.4.1 Condição Referente ao Estado - STAT
Sinaliza a circunstância em que o equipamento sofreu alteração de estado quanto a

manobra ou defeito. Esta sinalização advém do processamento de comandos realizados e/ou
sinalização proteção atuada, juntamente com o estado do equipamento.
Tendo em vista que para tal sinalização se faz uso de lógica sequencial, se faz necessário
a criação de um “RESET” a fim de normalizar o ponto de forma cíclica. Este procedimento
pode ser realizado 5min após a alteração do estado do equipamento ou automaticamente quando
ocorrer alteração de sua posição. A Figura 13 apresenta a lógica utilizada.
Figura 13 – Lógica de indicação de status "Manobrado"
SUBSTN.DEVTYP_STAT-M
SUBSTN.DEVTYP_CMD=DESLIGAR
SET
SUBSTN.DEVTYP_EST TOFF D Q SUBSTN.DEVTYP_STAT1
CLR Q
SUBSTN.DEVTYP_STAT0
SUBSTN.DEVTYP_CMD=LIGAR
SET
D Q
TOFF LEGENDA:
RESET CLR Q Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_EST Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_PROT<>0 Informação apresenta possibilidade
SUBSTN.DEVTYP_BLOQ Resultado da lógica de
agrupamento
SUBSTN.DEVTYP_STAT-D Informação interna para controle
de processo/Resultado de lógica
adjacente

54
Tabela 3.12 – Valores Indicação STAT
Descrição Valor / Estado

Indicação de status do equipamento se manobrado ou não STAT1 STAT0
Equipamento Ok 0 0
Equipamento Eliminou Defeito 0 1
Equipamento Manobrado 1 0
Não permitido / inexistente 1 1
3.4.2 MODO
Sinalização da função do modo de operação do religador quanto as funções de proteção

habilitadas. Atendendo a premissa de que haja coordenação entre as proteções dos dispositivos
instalados na rede de distribuição utiliza-se o recurso de transformar religadores em simples
chaves tripolares telecomandadas ou operando como seccionalizadores, além da operação como
religador. Esta informação determina se o equipamento irá atuar na existência de uma falta a
jusante, dentro de sua região de proteção ou se somente irá sinalizar a passagem de corrente de
defeito. A Figura 14 apresenta a lógica utilizada.
Figura 14 – Lógica de sinalização do modo de operação do equipamento
SUBSTN.DEVTYP_MOD
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_CHAV de religadores e chaves
SUBSTN.DEVTYP_MODO0
SUBSTN.DEVTYP_MOD-M
SUBSTN.DEVTYP_SECC SUBSTN.DEVTYP_MODO1 de ser inserida de forma manual
agrupamento
Nos alimentadores esta informação é suprimida tendo em vista que todos operam com
as proteções habilitadas, não havendo outras formas de operação. A Tabela 3.13 apresenta os
estados possíveis de saída.
55
Tabela 3.13 – Valores possíveis da informação MODO

Indicação do modo de operação do equipamento MODO1 MODO0
Equipamento em modo RELIGADOR (proteção) 0 0
Equipamento em modo CHAVE 0 1
Equipamento em modo SECCIONALIZADOR 1 x
3.4.3 PROT
Sinaliza o tipo de falta atuada ou sinalizada pelos equipamentos a partir das indicações
de cada equipamento. Esta informação é composta por dados digitais agrupados de forma a
compor uma informação analógica conforme segue. A Figura 15 apresenta a lógica utilizada.
O bit menos significativo do ponto PROT (20), denominado PROT0, é a sinalização da
proteção monofásica. A priori a sinalização dos equipamentos é composta pela indicação do
ponto de neutro (N) ou a somente uma fase atingida (FA, FB ou FC). Utilizando-se uma forma
exclusiva pode-se determinar que havendo a sinalização de somente uma fase associada a
sinalização de neutro teremos a extinção de uma falta monofásica, isso se a proteção 51N estiver
habilitada/incluída.
56
Figura 15 - Lógica de indicação do tipo de falta Monofásica
SUBSTN.DEVTYP_PROT0-M
SUBSTN.DEVTYP_FA
SUBSTN.DEVTYP_FA
SUBSTN.DEVTYP_5FA LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_FB
SUBSTN.DEVTYP_FB respectivo relé de proteção
SUBSTN.DEVTYP_5FB
SUBSTN.DEVTYP_FC
agrupamento
SUBSTN.DEVTYP_FC adjacente
SUBSTN.DEVTYP_5FC
SUBSTN.DEVTYP_51N
SUBSTN.DEVTYP_51N1
SUBSTN.DEVTYP_51N2
SUBSTN.DEVTYP_5N
SUBSTN.DEVTYP_N
SUBSTN.DEVTYP_PROT0
SUBSTN.DEVTYP_50N
SUBSTN.DEVTYP_50N1
SUBSTN.DEVTYP_50N2
SUBSTN.DEVTYP_50N3
SUBSTN.DEVTYP_51N1
SUBSTN.DEVTYP_51N2
SUBSTN.DEVTYP_51FN1
SUBSTN.DEVTYP_5FN
SUBSTN.DEVTYP_50FN
SUBSTN.DEVTYP_51N
SUBSTN.DEVTYP_50N
SUBSTN.DEVTYP_I51N

57
O próximo bit do ponto PROT (21), denominado PROT1, sinaliza faltas do tipo bifásica.
Em faltas do tipo bifásica + terra o ponto PROT1 é sinalizado juntamente com o ponto PROT0.
A Figura 16 apresenta a lógica utilizada.
58
Figura 16 – Lógica de indicação do tipo de falta Bifásica
SUBSTN.DEVTYP_PROT1
SUBSTN.DEVTYP_FA
SUBSTN.DEVTYP_FA
SUBSTN.DEVTYP_5FA
SUBSTN.DEVTYP_FB LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_FB
SUBSTN.DEVTYP_5FB respectivo relé de proteção
SUBSTN.DEVTYP_FC
agrupamento
SUBSTN.DEVTYP_FC
SUBSTN.DEVTYP_5FC adjacente
SUBSTN.DEVTYP_PROT1
SUBSTN.DEVTYP_FA
SUBSTN.DEVTYP_FA
SUBSTN.DEVTYP_5FA
SUBSTN.DEVTYP_FB
SUBSTN.DEVTYP_FB
SUBSTN.DEVTYP_5FB
SUBSTN.DEVTYP_FC
SUBSTN.DEVTYP_FC
SUBSTN.DEVTYP_5FC
SUBSTN.DEVTYP_FA
SUBSTN.DEVTYP_FA
SUBSTN.DEVTYP_5FA
SUBSTN.DEVTYP_FB
SUBSTN.DEVTYP_FB
SUBSTN.DEVTYP_5FB
SUBSTN.DEVTYP_FC
SUBSTN.DEVTYP_FC
SUBSTN.DEVTYP_5FC

59
O bit PROT2 (22) sinaliza a proteção trifásica que é caracterizada pela sensibilização
das 3 fases, FA, FB e FC. Juntamente a esta proteção foram associadas as proteções de fase
instantânea 50F. A fim de evitar indicações indevidas há um bloqueio de sinalização quando da
atuação de qualquer proteção à terra. A Figura 17 apresenta a lógica utilizada.
Figura 17 – Lógica de indicação do tipo de falta Trifásico
SUBSTN.DEVTYP_FA
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_FA Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_5FA Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_FB Informação apresenta possibilidade
SUBSTN.DEVTYP_FB Resultado da lógica de
agrupamento
SUBSTN.DEVTYP_5FB
SUBSTN.DEVTYP_FC
SUBSTN.DEVTYP_FC
SUBSTN.DEVTYP_5FC
SUBSTN.DEVTYP_50N
SUBSTN.DEVTYP_50N
SUBSTN.DEVTYP_51N
SUBSTN.DEVTYP_51N1
SUBSTN.DEVTYP_51N2
SUBSTN.DEVTYP_5N
SUBSTN.DEVTYP_N
SUBSTN.DEVTYP_50F
SUBSTN.DEVTYP_50F
SUBSTN.DEVTYP_50F1
SUBSTN.DEVTYP_50F2
SUBSTN.DEVTYP_PROT2
SUBSTN.DEVTYP_50F3
SUBSTN.DEVTYP_51F
SUBSTN.DEVTYP_51F
SUBSTN.DEVTYP_51F1
SUBSTN.DEVTYP_51F2
SUBSTN.DEVTYP_PROT2-M
60
A atuação da proteção do tipo SGF altera a avaliação da rede, por isso se faz necessário
uma sinalização distinta em PROT dada em PROT3 (23). Qualquer outra indicação não é
considerada e sua sinalização é simples através de uma lógica do tipo E entre a sinalização do
equipamento e o estado de inclusão desta proteção. A Figura 18 apresenta a lógica utilizada.
Figura 18 - Lógica de indicação de falta do tipo SGF
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_ISGF Informação proveniente da classe
SUBSTN.DEVTYP_SGFT de disjuntores associados ao
SUBSTN.DEVTYP_PROT3 respectivo relé de proteção
SUBSTN.DEVTYP_PROT3 Informação apresenta possibilidade
agrupamento
O bit mais significativo de PROT apresenta as demais proteções em PROT4 (24). Estas
proteções são apresentadas na sua maioria nas subestações e seus alimentadores, auxiliando nas
recomposições dos sistemas. Trata-se de uma lógica “OU” com as proteções não listadas
anteriormente, como frequência, tensão, diferencial, transferência de disparo entre outras. A
Figura 19 apresenta a lógica utilizada.
61
Figura 19 - Lógica de indicação das demais faltas em Alimentadores
SUBSTN.DEVTYP_PROT4
SUBSTN.DEVTYP_27_T
LEGENDA:
SUBSTN.DEVTYP_27E1
SUBSTN.DEVTYP_27L
SUBSTN.DEVTYP_59
agrupamento
SUBSTN.DEVTYP_62BF
SUBSTN.DEVTYP_81_T
SUBSTN.DEVTYP_81SO
SUBSTN.DEVTYP_PROT4
SUBSTN.DEVTYP_81SU
SUBSTN.DEVTYP_ABBN
SUBSTN.DEVTYP_SIMD
SUBSTN.DEVTYP_SOTF
SUBSTN.DEVTYP_TDS
SUBSTN.DEVTYP_TR87
SUBSTN.DEVTYP_ZHI
SUBSTN.DEVTYP_ZLO
A Tabela 3.14 apresenta os estados possíveis das saídas.
Tabela 3.14 – Tabela de Resultados Função PROT

Indicação de atuação da proteção, de forma geral PROT4 PROT3 PROT2 PROT1 PROT0
Não houve atuação da proteção 0 0 0 0 0
Atuação da proteção monofásica 0 0 0 0 1
Atuação da proteção bifásica 0 0 0 1 0
Atuação da proteção bifásica + terra 0 0 0 1 1
Atuação da proteção trifásica 0 0 1 0 0
Atuação da proteção SGF 0 1 X X X
Atuação de outras proteções 1 X X X X
62
3.5 Pontos Analógicos Do Sistema SCADA
As informações seguintes tratam dos dados analógicos utilizados para o processamento

das informações. Como padrão aplicado pela distribuidora e avaliado neste trabalho, as
informações não apresentam estampa de tempo e não são bufferizados. Esta estratégia, dentre
outras vantagens, a principal é de redução do consumo da banda de comunicação e volume de
dados enviados.
As informações utilizadas seguem nos subcapítulos, sendo todas as informações comum
para equipamentos do tipo religador, chave e disjuntor.
3.5.1 Correntes das Fases
As correntes dos equipamentos são informações importantes para utilização em

estimadores de estados, que apresentam o intuito de otimizar e apurar os dados de carregamento
do sistema sob análise. Neste sistema não se engloba cálculos de fluxo de potência, somente
análise de eventos. Para estas informações não há tratamento dos dados, sendo as informações
diretas do sistema.
• IA – Corrente da fase A;
• IB – Corrente da fase B;
• IC – Corrente da fase C;
• N – Corrente de neutro.
3.5.2 Correntes de Curto-Circuito
As correntes dos equipamentos são informações importantes para utilização em

estimadores de estados, que apresentam o intuito de otimizar e apurar os dados de carregamento
do sistema sob análise. Neste sistema não se engloba cálculos de fluxo de potência, somente
análise de eventos. A informação é armazenada pelo equipamento no instante em que há o
pickup de qualquer proteção habilitada. Havendo o trip subsequente, o valor é registrado no
dispositivo e enviado para o sistema de monitoramento.
63
• IACC – Corrente de curto-circuito detectada na fase Aquando da atuação da

proteção;
• IBCC – Corrente de curto-circuito detectada na fase B quando da atuação da
proteção;
• ICCC – Corrente de curto-circuito detectada na fase C quando da atuação da
proteção.
3.5.3 Pick-up 51F
Valor analógico com a informação de pick-up da função de sobrecorrente de fase

temporizada. Esta informação pode ser proveniente do equipamento de campo ou inserida
manualmente no sistema.
3.5.4 Pick-up 51N
Valor analógico com a informação de pick-up da função de sobrecorrente de neutro

temporizada. Esta informação pode ser proveniente do equipamento de campo ou inserida
manualmente no sistema.
3.5.5 Pick-up SGF
Valor analógico com a informação de pick-up da função sensitiva da terra temporizada.

Esta informação pode ser proveniente do equipamento de campo ou inserida manualmente no
sistema.
3.6 TAXA DE AMOSTRAGEM E VALORES DE TEMPO
Dadas as informações dos sistemas digitais há a necessidade de se estabelecer as taxas

de atualização a fim de garantir a correta utilização de todas as informações. Conforme o
teorema da amostragem de Nyquist (NYQUIST, 2002).
64
3.6.1 Teorema da Amostragem
Dado um sinal limitado em banda é condicionado a quão rápida é sua variação no tempo,
e, consequentemente, qual o nível de detalhe ele pode transmitir num intervalo de tempo. O
teorema da amostragem de Nyquist assegura que as amostras discretas uniformemente
espaçadas são uma representação completa do sinal, se sua largura de banda for menor do que
a metade da taxa de amostragem. A Equação 3.1(3.2 formaliza os conceitos gerais, seja x(t), a
representação de um sinal contínuo no tempo e seja X(f) sua transformada de fourier:
∞
𝑋(𝑓) ≝ ∫ 𝑥(𝑡)𝑒 −𝑖2𝜋𝑓𝑡 𝑑𝑡 (3.1)
−∞
O sinal x(t), é limitado em banda (frequência), B, se: 𝑋(𝑓) = 0 para qualquer |𝑓| > 𝐵
A condição suficiente para uma exata reconstrução a partir das amostras em uma taxa
de amostragem uniforme fs (em amostras por unidade de tempo) é: 𝑓𝑠 > 2𝐵 ou, de modo
equivalente é apresentado na Equação 3.2:
𝑓𝑠
𝐵= (3.2)
2
A proporção 2B é chamado de Taxa de Nyquist e é uma propriedade do sinal limitado

em banda, enquanto fs/2 é chamado de Frequência de Nyquist e é uma propriedade deste sistema
de amostragem.
O intervalo de tempo entre amostras sucessivas é referido como intervalo de

amostragem dada pela Equação 3.3:
1
𝑇≝ (3.3)
𝑓𝑠
e as amostras de x(t), são: 𝑥(𝑛𝑇) onde 𝑛 ∈ ℤ
O teorema da amostragem de Nyquist leva a um procedimento para a reconstrução do
x(t) original a partir de amostras uniformemente espaçadas e, respeitando-se as condições
iniciais, garante que essa reconstrução seja exata.
3.6.2 Processo de Amostragem
O teorema descreve dois processos em processamento de sinais: um processo de

amostragem, no qual um sinal contínuo no tempo é convertido em um sinal de tempo discreto,
65
e um processo de reconstrução, no qual o sinal contínuo original é recuperado do sinal de tempo

discreto.
O sinal contínuo varia no tempo (ou espaço em uma imagem digitalizada, ou outra
variável independente em alguma outra aplicação) e o processo de amostragem é realizado
medindo-se o valor do sinal contínuo a cada T unidades de tempo (ou espaço), o que é chamado
de intervalo de amostragem. Na prática, para sinais que são funções do tempo, o intervalo de
amostragem é tipicamente pequeno, na ordem de milissegundos, microssegundos ou menos.
Isto resulta em uma sequência de números, chamados de amostras, que representam o sinal
original. Cada amostra é associada com o instante no tempo quando ela foi tomada. A recíproca
do intervalo de amostragem (1/T) é a frequência de amostragem denominada fs, a qual é medida
em amostras por unidades de tempo. Se T é expressa em segundos, então fs é expressa em Hz.
A reconstrução do sinal original é um processo de interpolação que matematicamente
define um sinal contínuo no tempo x(t) a partir de amostras discretas x[n] e, às vezes, entre os
instantes de amostragem nT.
3.6.3 Aplicação em Sistemas de Comunicação
Dada a informação enviada pelos sistemas de comunicação remotos que estão dispersos
ao longo do caminho elétrico ao sistema de supervisão e controle (SCADA) e, havendo a
necessidade de obter informações de todos os dispositivos para uma tomada de decisão, há a
necessidade de aguardar um tempo adequado para tomada de decisão. Dada a forma de
comunicação com os dispositivos de campo, onde cada equipamento envia de forma
individualizada seus eventos, este tempo de “espera” é necessário a fim de garantir que os dados
apresentados estejam todos disponíveis para processamento e indicação do correto local de
defeito.
Dada a característica do sistema de comunicação e protocolo utilizado no sistema
elétrico, os dispositivos remotos podem adotar duas formas básicas de envio das informações
ao sistema de supervisão e controle:
• Mensagem por pooling – método de comunicação onde o mestre solicita
informações aos escravos em intervalos de tempo pré-estabelecido. Apresenta
frequência definida para envio das informações, quando há conexão estabelecida.
66
• Mensagem Não-Solicitada – método de comunicação onde o dispositivo escravo

envia informações de eventos e variações sem a necessidade de solicitação do
mestre. Não apresenta frequência definida para envio das informações.
Associada a frequência de obtenção das informações, há o tempo de espera para a
recepção e o envio dos dados entre os dispositivos mestre e escravo denominado Timeout. Este
parâmetro é dado usualmente em milissegundos é ajustado conforme o tipo de meio utilizado,
devido as latências, e o volume de informações a serem obtidas a fim de garantir o correto envio
dos dados.
Outra configuração a ser adotada é a quantidade de retentativas (Retries) de conexão e
envio/recepção de informações entre os dispositivos. Este parâmetro auxilia a manter a conexão
n vezes durante o processo de comunicação antes de ser reiniciada, quando da perda total da
conexão.
Dadas as configurações e parâmetros a serem adotados pelos dispositivos, o tempo de
comunicação é determinado pela Equação 3.4.
Onde
𝑡𝐶𝑜𝑚𝑚 = (𝑡𝑝𝑜𝑜𝑙𝑖𝑛𝑔 + 𝑡𝑇𝑖𝑚𝑒𝑜𝑢𝑡 ) × 𝑅𝑒𝑡𝑟𝑖𝑒𝑠 (3.4)
Definindo as necessidades conforme o Teorema de Nyquist, temos a Equação 3.2, assim

podemos definir genericamente que 2𝐵 > 𝑡𝐶𝑜𝑚𝑚 .
Se o sistema operar de forma perfeita, sem latências ou perdas de pacotes e sem
necessidade de retentativas: 2𝐵 > 𝑡𝑝𝑜𝑜𝑙𝑖𝑛𝑔 .
Em condições reais, com latências associadas onde tTimeout ≠ 0 a Equação 3.4 é
verdadeira. Mas pode-se obter tempos elevados o que inviabilizaria a utilização destes tempos.
Reduzindo a quantidade de retentivas, ou seja, desprezando que há mais de uma nova tentativa
Retries = 1, reduzimos o tempo necessário conforme indicado na Equação 3.5:
𝑡𝐶𝑜𝑚𝑚 = 𝑡𝑝𝑜𝑜𝑙𝑖𝑛𝑔 + 𝑡𝑇𝑖𝑚𝑒𝑜𝑢𝑡 (3.5)
Onde para satisfazer o teorema da amostragem onde 2𝐵 > 𝑡𝐶𝑜𝑚𝑚 , a janela a ser
utilizada é dada por pela Equação 3.6:
2𝐵 = 2 × 𝑡𝐶𝑜𝑚𝑚 (3.6)
67
4. IDENTIFICAÇÃO DE TRECHOS SOB DEFEITO
Este Capítulo tem o intuito de apresentar de forma genérica como se dará a indicação
do trecho sob defeito, de agora em diante denominado trecho protegido, e os trechos liberados
para reenergização, denominados de trecho livre.
4.1 TOPOLOGIA DE REDE A PARTIR DAS PROTEÇÕES SINALIZADAS
Baseado nas necessidades do sistema de Self-Healing para identificação e classificação

dos trechos de rede, neste item são apresentadas as topologias de rede a serem consideradas
com base nas funções de proteção atuadas ou sinalizadas.
4.1.1 Topologia de rede ideal (condição genérica)
No cenário ideal o sistema é 100% seletivo, os equipamentos de proteção somente atuam

para defeitos a jusante. Esta condição é bastante afetada pelos níveis de curto-circuito do
referido sistema, sendo que à medida que os níveis de curto-circuito aumentam, mais complexa
é a coordenação e seletividade dos elementos de proteção. A Figura 20 apresenta o sistema ideal
com o coordenograma de proteção na Figura 4.2.
Figura 20 – Topologia de rede ideal (sistema 100% seletivo).
SE DJ-1 RL-1 RL-2 RL-3 RL-4 1º Defeito

Prot Prot MCH NF
Prot Prot
NF NF NF NF NF
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4
Fonte: (RAMOS et al., 2018) adaptado pelo autor

68
Figura 21 – Coordenograma dos dispositivos de proteção (sistema 100% seletivo).
DJ-1
RL-1
RL-3
RL-4
FU-15k
4.1.2 Topologia de rede nº 1: Elevado valor na corrente de Icc
No cenário onde as correntes de curto-circuito são elevadas, não é possível garantir

100% de seletividade devido aos ajustes das proteções instantâneas. A Figura 22 apresenta
topologia de rede onde é possível identificar os trechos livres e protegidos baseando-se nos
alarmes sinalizados no sistema SCADASCADA e ilustrados na Figura 23.
Figura 22 – Topologia de rede Nº 1 (Elevada corrente de curto-circuito).
SE DJ-1 RL-1 RL-2 Defeito RL-3 RL-4

79=2x 79=3x 79=2x 79=1x
Prot Prot MCH NF
Prot Prot
NF NF NF NF NF
Trecho Livre
Trecho Protegido

69
Figura 23 – Sinalizações dos equipamentos no sistema SCADA.
Sinalizações DJ-1 S N Sinalizações RL-1 S N Sinalizações RL-2 S N Sinalizações RL-3 S N Sinalizações RL-4 S N
Proteção 51N Proteção 51N Proteção 51N Proteção 51N Proteção 51N
Proteção 51F Proteção 51F Proteção 51F Proteção 51F Proteção 51F
Proteção SGF Proteção SGF Proteção SGF Proteção SGF Proteção SGF
Proteção 79L Proteção 79L Proteção 79L Proteção 79L Proteção 79L
Fase A Fase A Fase A Fase A Fase A
Fase B Fase B Fase B Fase B Fase B
Fase C Fase C Fase C Fase C Fase C
Neutro Neutro Neutro Neutro Neutro
Comunicando Comunicando Comunicando Comunicando Comunicando
Proteções DJ-1 Proteções RL-1 Proteções RL-2 Proteções RL-3 Proteções RL-4
Ajuste 51F 190 Ajuste 51F 150 Ajuste 51F - Ajuste 51F 120 Ajuste 51F 105
Ajuste 51N 100 Ajuste 51N 75 Ajuste 51N - Ajuste 51N 50 Ajuste 51N 30
Ajuste SGF - Ajuste SGF 60 Ajuste SGF - Ajuste SGF 35 Ajuste SGF -
Ajuste 79 2 Ajuste 79 3 Ajuste 79 - Ajuste 79 2 Ajuste 79 1
Sinalizações DJ-1 Sinalizações RL-1 Sinalizações RL-2 Sinalizações RL-3 Sinalizações RL-4
ICC Fase A 2221 ICC Fase A 2112 ICC Fase A 1989 ICC Fase A - ICC Fase A -
ICC Fase B 2300 ICC Fase B 2191 ICC Fase B 2068 ICC Fase B - ICC Fase B -
ICC Fase C 120 ICC Fase C 102 ICC Fase C 85 ICC Fase C - ICC Fase C -
Na Figura 24 percebe-se que elevados valores de corrente de curto-circuito sensibilizam

todos os equipamentos de proteção.
Figura 24 – Coordenograma dos dispositivos de proteção (topologia de rede Nº 1).
DJ-1
RL-1
RL-3
RL-4
FU-15k

70
A Tabela 4.1 apresenta o resultado após aplicação das lógicas de agrupamento

paralelamente aplica-se as comparações das correntes de curto-circuito e pick-up das proteções
para determinação das regiões protegidas e livres.
Tabela 4.1 - Resultado aplicação lógica de agrupamento das informações dos equipamentos
Estados / Valores
Equipamento
EST COMM DISP FTCA BLOQ ISGF I51N I79 STAT MODO PROT
DJ-1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 2
RL-1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 2
RL-2 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 2
RL-3 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0
RL-4 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0
4.1.3 Topologia de rede nº 2: Baixo valor na corrente de Icc
Neste cenário as correntes de curto-circuito são baixas, logo, é possível obter

seletividade entre os dispositivos de proteção à medida que os níveis de corrente reduzem
devido a impedância da falta. A Figura 25 apresenta topologia de rede onde é possível
identificar os trechos livres e protegidos baseando-se nos alarmes sinalizados no SCADA e
ilustrados na Figura 26.
Figura 25 – Topologia de rede Nº 2 (Baixa corrente de curto-circuito).

79=2x 79=3x 79=2x 79=1x
Prot Prot MCH NF
Prot Prot
NF NF NF NF NF
Trecho Livre
Trecho Protegido

71
ICC Fase A - ICC Fase A 300 ICC Fase A 290 ICC Fase A - ICC Fase A -
ICC Fase B - ICC Fase B 50 ICC Fase B 45 ICC Fase B - ICC Fase B -
ICC Fase C - ICC Fase C 52 ICC Fase C 46 ICC Fase C - ICC Fase C -
Na Figura 27 percebe-se que para baixos valores de corrente de curto-circuito, o sistema

torna-se 100% seletivo, ou seja, somente desliga o equipamento a montante do defeito.
DJ-1
RL-1
RL-3
RL-4
FU-15k

72

Equipamento Estados / Valores

DJ-1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0
RL-1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1
RL-2 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1
RL-3 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0
RL-4 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0
4.1.4 Topologia de rede nº 3: Falha de comunicação em algum religador
Neste cenário as correntes de curto-circuito são baixas, logo, é possível obter

seletividade entre os dispositivos de proteção, considerando que eles comunicam perfeitamente
com o sistema SCADA. O exemplo a ser descrito abaixo pode ser aplicado para condições com
baixas correntes de curto-circuito ou para altas correntes.
A Figura 28 apresenta topologia de rede onde é possível identificar os trechos livres e
protegidos baseando-se nos alarmes sinalizados no SCADA, e ilustra o equipamento “MCH”
com falha de comunicação, devendo o mesmo ser desconsiderado na solução.
Figura 28 – Topologia de rede Nº 3 (Falha na comunicação em algum religador).

79=2x 79=3x 79=2x 79=1x
Prot Prot MCH NF
Prot Prot
NF NF NF NF NF
Trecho Livre
Trecho Protegido Sem Comunicação

73
A Figura 29 ilustra os atributos dos religadores que compõe a solução, sendo possível
perceber que o equipamento “MCH” apresenta falha na comunicação e nenhuma sinalização
para referida falta na rede de distribuição.
ICC Fase A - ICC Fase A 300 ICC Fase A - ICC Fase A - ICC Fase A -
ICC Fase B - ICC Fase B 50 ICC Fase B - ICC Fase B - ICC Fase B -
ICC Fase C - ICC Fase C 52 ICC Fase C - ICC Fase C - ICC Fase C -
A Figura 30 apenas apresenta o coordenograma deste sistema.

74
DJ-1
RL-1
RL-3
RL-4
FU-15k

Equipamento Estados / Valores

DJ-1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0
RL-1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1
RL-2 - 0 - - - 0 1 1 - 1 -
RL-3 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0
RL-4 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0
4.1.5 Topologia de rede nº 4: Sinalização por SGF entre religadores
Neste cenário as correntes de curto-circuito são muito baixas, logo, não é possível
desenergizar a rede de distribuição através das proteções tradicionais (51F e 51N). Uma
75
alternativa atualmente utilizada pelas equipes de proteção das distribuidoras é a função Sensitive
Ground Fault (SGF), a qual atua para valores muito baixos de corrente e com elevada
temporização. Os exemplos descritos abaixo consideram a existência da função SGF em todos
os religadores.
A Figura 31 apresenta topologia de rede onde é possível identificar os trechos livres e
protegidos baseando-se nos alarmes sinalizados no SCADA. Neste exemplo todos os
religadores possuem a função SGF habilitada. A Figura 32 ilustra os atributos dos religadores
que compõe a solução, sendo possível perceber que o equipamento “MCH” não sinaliza para
defeitos com baixa corrente, onde a proteção SGF é sensibilizada. A Figura 33 apenas apresenta
o coordenograma deste sistema.
Figura 31 – Topologia de rede Nº 4A (Sinalização da função SGF entre religadores, todos com a função
habilitada).

79=2x 79=3x 79=2x 79=1x
Prot Prot MCH NF
Prot Prot
NF NF NF NF NF
Trecho Livre
Trecho Protegido

76
ICC Fase A - ICC Fase A - ICC Fase A - ICC Fase A - ICC Fase A -
ICC Fase B - ICC Fase B - ICC Fase B - ICC Fase B - ICC Fase B -
ICC Fase C - ICC Fase C - ICC Fase C - ICC Fase C - ICC Fase C -
Figura 33 – Coordenograma dos dispositivos de proteção (topologia de rede Nº 4A).
DJ-1
RL-1
RL-3
RL-4
FU-15k
SGF P1
SGF P2

77
Equi Estados / Valores

pame
nto
DJ-1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0
RL-1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 8
RL-2 1 1 1 1 0 0 1 1 - 1 -
RL-3 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0
RL-4 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0
A Figura 34 apresenta o fluxograma do processo de identificação dos trechos sob defeito

ou livre a partir das informações dos equipamentos após agrupamento e tratamento das
informações.
78
Figura 34 – Fluxograma do Processo de Avaliação para o TLP
Início
Equipamento Sim Valida estrutura de

Bloqueado é o início STAT Defeito?
rede
Trecho Protegido
Não
Determina
Aguarda tempo
equipamentos
FIELD_TIME do
telecomandados
BLOQ + 2.tcomm
relacionados
Eventos equip. Não Falha de Sim Exclui equipamento

relacionados? Comunicação? da solução
Sim Não
Ajustes de Valida
Equip. Filho Não Sim
proteção filho equipamentos filhos
Sinalizou
menor que o do equipamento
Proteção?
pai? início
Não
Sim Sinaliza início e fim

IxCC maior que
trecho protegido
A51F ou A51N?
trecho livre
Sim
Filho é o novo início Sistema Fim

trecho protegido descoordenado
Dada a sequência de avaliação dos pontos dos equipamentos e suas informações busca-
se identificar o real trecho sob defeito a partir da organização, ordenação e agrupamento das
informações dos equipamentos telecomandados. O trecho é identificado a partir da
identificação do equipamento que deveria proteger o trecho dada as características do defeito e
as características configuradas nos equipamentos.
79
5. RESULTADOS
Neste capítulo serão apresentados os resultados obtidos nos testes realizados com a
metodologia apresentada anteriormente, onde foram realizadas confirmações da implementação
das lógicas no sistema suporte e posteriormente a aplicação das lógicas e seus resultados. O
sistema suporte utilizado é de propriedade da empresa Mega Tecnologia e que possui as
informações de topologia e estado da rede de distribuição. Os dados foram obtidos de uma
distribuidora de energia elétrica do sul do Brasil.
5.1 IMPLEMENTAÇÃO DAS LÓGICAS DE AGRUPAMENTO
Nesta etapa foram realizados testes quanto a condição das lógicas de agrupamento dos
eventos a fim de garantir que a implementação das lógicas descritas estava de acordo com o
proposto para posteriormente aplicar a metodologia na sua forma geral. Utilizando o sistema da
empresa Mega Tecnologia, onde os dados das redes de distribuição da empresa que estamos
utilizando as informações dos equipamentos telecomandados já estão carregados, foram
aplicadas as lógicas e processamento delas com saída dos resultados. Os dados utilizados
consistem das informações do sistema de supervisão do período de 22 a 28/nov/2016.
Apresentados os resultados somente se equipamentos que possuem evento associado,
ou seja, há indicação de bloqueio de algum equipamento cuja estrutura de rede o equipamento
é filho ou pai.
O resultado desta etapa foi satisfatório, pequenas correções e alterações foram realizadas
no decorrer dos testes a fim de garantir o correto funcionamento e processamento das
informações.
5.2 APLICAÇÃO DA METODOLOGIA
Utilizando dados da rede de distribuição conjuntamente com informações de alarmes e

dados analógicos dos equipamentos telecomandados de uma distribuidora de energia do sul do
Brasil foram realizados os testes nas lógicas de agrupamento.
80
5.2.1 Protocolo de Comunicação
Avaliados os protocolos de comunicação utilizados nos equipamentos da rede de

distribuição, onde todos operam com protocolo DNP3 TCP/IP por meio de comunicação de
rede de telefonia celular 3G e link satélite. Quando a metodologia utilizada para recebimento
das mensagens apresentada é de resposta por pooling em redes de telefonia celular 3G. Assim
os tempos ajustados são:
• tpooling - 4s;
• ttimeout - 30s.
Aplicando a Equação 3.5 e 3.6 o tempo total para a janela de amostragem das
informações é de 68s. Este tempo é aplicado para todos os dispositivos, tanto para os que
operam por mensagens por pooling quanto por mensagens não-solicitadas, independente do
meio de comunicação.
Para o caso dos equipamentos que utilizam link satélite, os parâmetros do protocolo e
do sistema é o seguinte:
• tpooling - 0s;
• ttimeout - 32s.
Sendo a latência deste sistema de comunicação:
• tlatência ≤ 30s.
Este tempo é devido a característica do meio de comunicação e do link, onde há a
necessidade de se utilizar alguns artifícios a fim de viabilizar a comunicação através desta
tecnologia. Estes artifícios são realizados por parte da operadora e gestora do link de
comunicação, sendo a mesma transparente para o equipamento em campo e o sistema de
supervisão.
Por utilizar o método de comunicação utilizado é por mensagem não solicitada tpooling é
zero e ttimeout aplicando a Equação 3.5 o tempo de amostragem é de 64s.
Nos equipamentos que operam por mensagem não solicitada e tecnologia de
comunicação celular 3G, os parâmetros utilizados no sistema de supervisão são os seguintes:
• tpooling - 0s;
• ttimeout - 10s.
Dada a latência deste sistema de comunicação dada por (GRIGORIK, 2013) onde este
parâmetro está atrelado não a largura de banda, mas aos protocolos utilizados. A Tabela 5.1
apresenta os valores teóricos para as diferentes gerações em conexões ativas.
81
Tabela 5.1 – Taxas de dados e latência para uma conexão móvel ativa
Geração Taxa de dados Latência

2G 100–400 kbit / s 300–1000 ms
3G 0,5-5 Mbit / s 100–500 ms
4G 1–50 Mbit / s <100 ms
Fonte: Adaptado de (GRIGORIK, 2013)
A característica dos sistemas e aplicando os tempos práticos temos a Tabela 5.2 com os
tempos de latência total que variam conforme a tecnologia e demais configurações do protocolo
utilizados pela operadora de telefonia.
Tabela 5.2 – Latência em requisição HTTP simples
3G 4G
Controle 200 a 2,500 ms 50 a 100 ms
Pesquisa DNS 200 ms 100 ms
Solicitação TCP 200 ms 100 ms
Solicitação TLS 200–400 ms 100–200 ms
Requisição HTTP 200 ms 100 ms
Latência Total 200 a 3500 ms 100 a 600 ms
Fonte: Adaptado de (GRIGORIK, 2013)
Dadas as informações, utiliza-se o pior cenário onde:

• tlatência ≤ 3,5s.
Por utilizar o método de comunicação utilizado é por mensagem não solicitada tpooling é
zero e ttimeout aplicando a Equação 3.5 o tempo de amostragem é de 20s.
A Tabela 5.3 resume os tempos para cada método de comunicação com os equipamentos
de campo e o tempo indicado para janela de amostragem para funcionamento do sistema.
Tabela 5.3 – Tempos Resumo Para os Diferentes Links de Comunicação
Link Método de Recebimento tpooling ttimeout tlatência tamostragem

Celular 3G Pooling 4s 30s 3,5s 68s
Satélite Mensagem Não Solicitada 0s 32s 30s 64s
Celular 3G Mensagem Não solicitada 0s 10s 3,5s 20s
82
Verificando as informações e aplicação da metodologia de janela de amostragem a partir

da Equação 3.5 e respeitando que há a necessidade de utilizar o maior tempo, assim a o tempo
de amostragem utilizado é de 68s.
Esta janela de amostragem deve ser aplicada ao tempo de recepção das informações, ou
seja, a data e hora de recebimento das informações advindas do campo. Esta dependência é
devido aos tempos de os eventos estarem sincronizados com os sistemas de operação, onde a
datação do evento é realizada pelo dispositivo de campo que é sincronizado periodicamente,
mantendo assim todo o parque de equipamentos telecomandados na mesma base temporal.
5.2.2 Datação dos Eventos
Tendo em vista que a necessidade de se analisar a cronologia dos eventos a fim de

identificar o início e o fim dele, classificando qual o primeiro dispositivo a realizar a
identificação do defeito e demais ações se faz necessário utilizar-se da propriedade do protocolo
doe comunicação que trata da datação do evento na origem. Para que a informação esteja na
mesma base temporal para todos os dispositivos se faz necessário a utilização de uma base
única, buscando assim uma sincronização entre todos os dispositivos.
O protocolo DNP3 apresenta como característica a possibilidade de realizar o
sincronismo temporal através do próprio protocolo, sem a necessidade de inclusão de outros
dispositivos, como um relógio sincronizado por GPS em cada dispositivo. Desta forma o
sistema SCADA possui uma base temporal única, disponibilizada através da infraestrutura de
Tecnologia da Informação, que envia a cada 4h o sinal de sincronismo para cada dispositivo já
conectado, além do sinal de sincronismo na conexão/reconexão.
Apesar da latência apresentada pelos meios de comunicação, a sincronização é realizada
com o incremento destes tempos entre os dispositivos, buscando a redução das diferenças a
cada novo sincronismo, apresentando uma base sincronizada para determinação dos eventos.
5.2.2.1 Configuração dos Pontos
Como forma de otimização do uso da banda de comunicação, reduzindo os custos de

tráfego de informações, utiliza-se as seguintes configurações quanto a tráfego de informações:
83
Pontos Digitais – são todos alocados em buffer’s com data e hora para envio para o
dispositivo Master (SCADA) com confirmações de entrega de datagramas ou ACK
(Acknowledgement), garantindo assim a confiabilidade de dados;
Pontos Analógicos – não são alocados em buffer’s e sem data e hora, enviando o último
valor com sinalização do estado: on-line, forçado ou congelado. Aplicação conjunta de banda
morta ajustada para cada grandeza e elemento a ser sinalizado, utilizando confirmações de
entrega de datagramas ou ACK (Acknowledgement), garantindo assim a confiabilidade de
dados
5.2.3 Eventos
Dadas as informações dos equipamentos telecomandados do período de 22 a 28 de

novembro, realizado o processamento das informações disponíveis dos mesmos e realizado o
processamento das lógicas de agrupamento. Dados os eventos apresentados na Tabela 5.4, que
consistem nos equipamentos que sinalizaram bloqueio (BLOQ), verifica-se que para cada
equipamento com indicação de bloqueio é gerado um identificador do evento na coluna
ID_Evento.
Tabela 5.4 – Equipamentos com Sinalização de Bloqueio
ID_Evento Substn.Devtyp Data

265 ALE - 1669.REL 22/nov
266 ALE - 89.REL 22/nov
269 CAC - 3101.REL 29/nov
296 SLE - 1532.REL 29/nov
307 UNI - 3110.REL 22/nov
308 ALE - 1687.REL 28/nov
310 ALE - 12.REL 28/nov
311 SGA - 106.REL 29/nov
316 URU - 19.REL 28/nov
317 URU - 2346.REL 28/nov
A sequência dos testes realizadas foi de validar as informações quanto a condição da

rede de distribuição e as alternativas de manobras devido a condição atual dela. A avaliação
consistiu nas seguintes análises:
84
• Estrutura da rede de distribuição – verificação da hierarquia da rede de

distribuição na condição de repouso a fim de garantir que a rede utilizada é
idêntica à rede em uso pelo software;
• Equipamentos telecomandados – validado os equipamentos que possuem
telecomando e sua condição atual quanto a situação em operação, como
equipamentos em by-pass ou não;
• Manobras – verificadas as manobras existentes na rede de distribuição em
Tempo Real e validada quanto a representação no sistema utilizado para os
testes. Garantindo assim a solução de uma forma abrangente e consistente com
o uso em tempo real.
• Equipamentos socorro – equipamentos do tipo NA disponíveis para realização
de manobras para interligação de trechos. Nos testes iniciais foram considerados
todas as chaves socorro possíveis, sendo elas telecomandadas ou não, nos testes
completos da ferramenta foram ajustados o uso somente de equipamentos
telecomandados.
Após a avaliação de todos os itens indicados e estando todas de acordo foi possível dar
sequência aos testes primeiramente em formato de validação de estrutura. Nestes testes o
resultado esperado era a identificação dos equipamentos que compõem o trecho protegido,
indicando de forma tabular os cada um.
O primeiro evento avaliado foi o 308 devido ao mesmo apresentar trecho pequeno de
rede a jusante do equipamento sob bloqueio e não há manobras possíveis para o caso, pois o
trecho é radial. A Tabela 5.5 apresenta as informações agrupadas dos equipamentos envolvidos
no evento 308. Estas informações são resultado do processamento das lógicas de agrupamento,
obtidas após o tempo de amostragem determinado no item 5.2.1.
Tabela 5.5 – Informações agrupadas dos equipamentos envolvidos no evento 308

Item
ID_Evento
yp
Substn.Devt
INFORMAÇÕES AGRUPADAS
EST
COMM
MODO
DISP
FTCA
PROT
ISGF
I51N
I79
STAT
BLOQ
1 308 ALE - 1687.REL 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1

2 308 ALE4.AL2 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0
3 308 ALE - 82.REG 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0

85
Verificando as informações agrupadas a avaliação consistiu na validação dos

equipamentos que compõem o trecho protegido, este a jusante do religador ALE - 1687. A
Tabela 5.6 apresenta os equipamentos envolvidos no trecho protegido.
Tabela 5.6 – Equipamentos limite entre Trecho Livre e Protegido Evento 308
ID_Evento Equipamento Bloqueio Chave Limite Tipo Elo Instalado

308 ALE - 1687 ALE - 1327 FULB * K-010
308 ALE - 1687 ALE - 1437 FULB * K-025
308 ALE - 1687 ALE - 241 FUSI * K-015
308 ALE - 1687 ALE - 64 FULB * K-025
308 ALE - 1687 ALE - 844 REPE * K-025
308 ALE - 1687 ALE - 9887 FULB * K-010
308 ALE - 1687 ALE - 9896 FULB * K-010
A validação foi satisfatória, apresentando todos os equipamentos de forma correta. Dada

a característica do trecho ser radial o resultado da sugestão de manobra deve ser nulo, ou seja,
indicar que não existe. A Tabela 5.7 apresenta o resultado indicado no sistema.
Tabela 5.7 – Manobra sugerida em relação ao Evento 308
ID_Evento Equipamento Bloqueio Operação Matrícula Tipo Alimentador

308 ALE - 1687 Abrir Não há
308 ALE - 1687 Fechar Não há
Assim os testes com o evento 308 foram satisfatórios.

Seguindo a análise de outro evento de forma tabular, o evento 307 iniciado pelo
equipamento UNI - 3110 foi escolhido para análise, a Tabela 5.8 apresenta as informações
agrupadas dos equipamentos envolvidos no evento. Estas informações são resultado do
processamento das lógicas de agrupamento, obtidas após o tempo de amostragem determinado
no item 5.2.1.
86
Item Tabela 5.8 – Informações Agrupadas dos equipamentos envolvidos no evento 307
ID_Evento
Substn.Devtyp
EST
COMM
MODO
DISP
FTCA
PROT
ISGF
I51N
I79
STAT
BLOQ
1 307 UNI - 3110.REL 0 1 0 1 0 3 0 1 1 1 1
2 307 SAN1.AL5 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0
3 307 SAN - 4953.REG 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
4 307 UNI - 117.REL 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0
5 307 UNI - 10000.REG 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0
6 307 ROS - 1596 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
O alimentador em que este equipamento se encontra tem por características apresentar

longos trechos em área rural, contabilizando 2 reguladores em série para atendimento aos
clientes.
A Tabela 5.9apresenta os equipamentos envolvidos nos trechos protegidos. A lista é
extensa devido ao longo trecho detectado para o defeito.
Tabela 5.9 – Equipamentos limite entre Trecho Livre e Protegido Evento 307

307 UNI - 3110 ITC - 100 FULB * K-025
307 UNI - 3110 ITC - 11600 FULB * K-010
307 UNI - 3110 ITC - 11601 FULB * K-010
307 UNI - 3110 ITC - 11974 FULB * k-006
307 UNI - 3110 ITC - 12156 FULB * K-010
307 UNI - 3110 ITC - 147 FULB * K-015
307 UNI - 3110 ITC - 314 FULB * K-015
307 UNI - 3110 ITC - 400 REPE * K-015
307 UNI - 3110 ITC - 461 FULB * K-010
307 UNI - 3110 ITC - 487 FULB * K-010
307 UNI - 3110 ITC - 514 FUSI * K-010
307 UNI - 3110 ITC - 515 FUSI * K-010
307 UNI - 3110 ITC - 617 FUSI * K-010
307 UNI - 3110 ITC - 662 FULB * K-015
307 UNI - 3110 ITC - 99 FUSI * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 12149 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 12254 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 12510 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 1275 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 185 FULB * K-015
307 UNI - 3110 MAC - 1954 FULB * K-010
87

307 UNI - 3110 MAC - 1955 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 1959 FULB * k-006
307 UNI - 3110 MAC - 1962 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 1969 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 1977 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 1980 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 463 FULB * K-010
307 UNI - 3110 MAC - 674 FULB * K-010
307 UNI - 3110 SBO - 11416 FULB * K-010
307 UNI - 3110 SBO - 12066 FULB * K-010
307 UNI - 3110 SBO - 12092 FULB * K-010
307 UNI - 3110 SBO - 12135 FULB * k-006
307 UNI - 3110 SBO - 12161 FULB * K-010
307 UNI - 3110 SBO - 126 FUSI * K-015
307 UNI - 3110 SBO - 355 FULB * k-006
307 UNI - 3110 SBO - 455 FULB * K-015
307 UNI - 3110 SBO - 456 FULB * K-015
307 UNI - 3110 SBO - 457 FUSI * K-015
307 UNI - 3110 SBO - 458 FULB * k-006
307 UNI - 3110 SBO - 633 FULB * K-010
307 UNI - 3110 SBO - 766 FULB * K-010
307 UNI - 3110 SBO - 795 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 11574 FULB * k-006
307 UNI - 3110 UNI - 11619 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 11790 FULB * k-006
307 UNI - 3110 UNI - 118 FULB * K-015
307 UNI - 3110 UNI - 11831 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 11940 FULB * k-006
307 UNI - 3110 UNI - 12087 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 12230 FULB H-0.5
307 UNI - 3110 UNI - 12434 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 179 FULB * K-015
307 UNI - 3110 UNI - 192 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 263 REPE * K-025
307 UNI - 3110 UNI - 368 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 390 FUSI * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 392 FULB * K-015
307 UNI - 3110 UNI - 414 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 472 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 512 FULB * k-006
307 UNI - 3110 UNI - 513 FUSI * K-015
307 UNI - 3110 UNI - 552 FULB * K-010
307 UNI - 3110 UNI - 633 FULB * k-006
307 UNI - 3110 UNI - 637 FULB * K-015
307 UNI - 3110 UNI - 638 FULB * K-010

88
Os conjuntos sugeridos de manobra foram avaliados comparando-se a definição prévia

dos trechos sob defeito, com a configuração instantânea da rede baseada no sistema de
Operação, a fim de validar a existência do caminho elétrico sugerido pela lógica. O caso
avaliado é apresentado na Tabela 5.10, com referência de seu evento de origem.
ID_Evento Equipamento Bloqueio Operação Matrícula Tipo Alimentador

307 UNI - 3110 Abrir ITC - 147 FULB
307 UNI - 3110 Fechar ITC - 12496 FUSI SBO - 32 ITACURUBI
Verifica-se que o sistema sugeriu operação de chaves manuais a fim de garantir o menor
trecho desenergizado, pois o regulador UNI - 10000 é filho do religador gerador do evento e
por não ter apresentado sinalização de passagem de defeito adotou-se a chave mais próxima a
este dispositivo para abertura. Desta forma o sistema apresentou resposta condizente com o
esperado, restando a validação das imagens e indicações em tela para os operadores.
Configurado o sistema para apresentar como solução somente dispositivos
telecomandados para as manobras para verificação da solução dos eventos que seguem.
Avaliando o evento 296, a Tabela 5.11 apresenta as informações dos equipamentos
telecomandados que possuem relação direta com a solução dele. Estas informações são
resultado do processamento das lógicas de agrupamento, obtidas após o tempo de amostragem
determinado.
Tabela 5.11 – Resultado Processamento Lógicas de Agrupamento

Item
ID_Evento
yp
Substn.Devt
EST
COMM
MODO
DISP
FTCA
PROT
ISGF
I51N
I79
STAT
BLOQ
1 296 SLE - 1532.REL 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1

2 296 SLE.AL03 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0
3 296 SLE - 3101.REL 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0
4 296 SLE - 2274.REL 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0
5 296 SLE - 3144.REL 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0
6 296 SLE - 937.REL 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0
7 296 SLE - 2175.REL 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
8 296 SLE - 2205.REL 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
9 296 SLE - 2290.REL 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0
89
Dadas as informações de condição dos equipamentos telecomandados relacionados ao

evento e utilizando as informações da estrutura de rede na condição atual resultou na obtenção
dos trechos livres e trechos protegidos (TLP). Ou seja, foram identificadas as condições dos
trechos a jusante de cada equipamento telecomandado quanto a estarem livre para energização,
sem defeito, ou trecho que foi protegido pelo equipamento protetor devido a ocorrência de
defeito em algum ponto.
Dado o evento 296 identificado pela sinalização de bloqueio do equipamento SLE -
1532 com a sinalização de proteção monofásica. A resposta, de forma visual, pode ser
verificada na Figura 35, recurso este disponível na ferramenta da empresa MegaTecnologia.
Figura 35 – Resultado evento 296 – Visão geral da solução
4 1
5 6
8
3 7
Processando o evento 296, onde sobre o traçado do alimentador é destacado o trecho em

vermelho que representa o trecho protegido e o trecho em verde que representam os trechos
livres. A Figura 36 apresenta uma visão mais detalhada da rede de operação com os destaques
da condição dos trechos.
90
Figura 36 – Resultado Evento 296 – Visão aproximada da rede de operação com destaque para os trechos livres e
protegidos
4 1
5 6
8 3
7
O resultado apresentado em tela e validado com as informações sugere que há defeito

após os seguintes equipamentos:
• SLE - 1532 (1);
• SLE - 937 (6).
Esta indicação se dá na forma em que há atuação da proteção e bloqueio do religador
SLE - 1532 e que o religador SLE - 937 encontra-se sem comunicação, não podendo garantir
que não há defeito após ele.
do TLP, com a configuração instantânea da rede baseada no sistema de Operação, a fim de
validar a existência do caminho elétrico sugerido pela lógica. O caso avaliado é apresentado na
Tabela 5.12, com referência de seu evento de origem.
ID_Evento Substn Operação Matrícula Tipo Alimentador

296 SLE - 1532 Desligar SLE - 3101 RELI SLE - 03 COI
296 SLE - 1532 Ligar SLE - 2290 RELI SLE - 02 João Correa
296 SLE - 1532 Desligar SLE - 3144 RELI SLE - 03 COI
296 SLE - 1532 Ligar SLE - 2205 RELI SLE - 01 Centro
91
As manobras indicadas correspondem a segregação do trecho sob defeito, desligar os

religadores SLE - 3101 e SLE - 3144 para posteriormente ligar os religadores de suas
respectivas interligações, SLE - 2290 e SLE - 2205. Desta forma o sistema funcionou de forma
satisfatória para o caso apresentado, onde após avaliação em campo havia defeito após o
religador SLE - 937 e devido ao mesmo ter sido deixado em modo chave e sem comunicação
no momento do curto-circuito ocasionou no desarme do religador a montante dele, o SLE -
1532.
Seguindo com avaliação dos resultados, o evento 316 apresenta na Tabela 5.13 as
informações dos equipamentos telecomandados que possuem relação direta com a solução dele.
Tabela 5.13 – Resultado Processamento Lógicas de Agrupamento Evento 316

Item
ID_Evento
Substn.Devtyp
EST
COMM
MODO
DISP
FTCA
PROT
ISGF
I51N
I79
STAT
BLOQ
1 316 URU - 19.REL 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1
2 316 URU1.AL1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0
3 316 URU - 1534.REL 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0
4 316 URU - 516.REL 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0
5 316 URU - 208.REL 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0

Dado o evento 316 identificado pela sinalização de bloqueio do equipamento URU - 19
com a sinalização de proteção monofásica. A resposta, de forma visual, pode ser verificada na
Figura 37, onde o trecho após o equipamento que bloqueou (1) se encontra como trecho livre e
o trecho após o equipamento (3) é apresentado como trecho protegido.
92
5
3 1

após o seguinte equipamento:
• URU - 1534 (3).
URU - 19 devido ao mesmo está com a função 79 excluída enquanto há sinalização de atuação
de proteção no religador URU - 1534. Devido à ausência da coordenação de religamentos, é
identificada esta divergência e o sistema sinalizou de forma assertiva o local real do defeito.
validar a existência do caminho elétrico sugerido pela lógica. O caso avaliado é apresentado na
93
Tabela 5.14 – Manobras sugeridas para o evento 316

316 URU - 19 Desligar URU - 1534 RELI URU1 - 01 Centro
316 URU - 19 Ligar URU - 19 RELI URU1 - 01 Centro
As manobras indicadas correspondem a segregação do trecho sob defeito, desligar o

religador URU - 1534 para posteriormente religar o religador que foi a bloqueio, URU - 19.
Desta forma o sistema funcionou de forma satisfatória para o caso apresentado, onde após
avaliação em campo havia equipe de linha viva trabalhando a jusante do religado URU - 19, o
que ocasionou a exclusão da função de religamento automático e concomitantemente houve
defeito a jusante do religador URU - 1534.
Seguindo com avaliação dos resultados, a Tabela 5.15 apresenta as informações dos
equipamentos telecomandados que possuem relação direta com a solução do evento 317,
identificados na coluna ID_Evento.
Tabela 5.15 – Resultado Processamento Lógicas de Agrupamento Evento 317

Item
ID_Evento
p
Substn.Devty
EST
COMM
MODO
DISP
FTCA
PROT
ISGF
I51N
I79
STAT
BLOQ
1 317 URU - 2344.REL 0 1 0 1 0 4 0 1 1 1 1
2 317 URU1.AL3 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0
3 317 URU - 14.REL 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0
4 317 URU - 22.CHA 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0
5 317 URU - 3300.REL 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0

Dado o evento 316 identificado pela sinalização de bloqueio do equipamento URU - 19
com a sinalização de proteção trifásica. A resposta, de forma visual, pode ser verificada na
94
Figura 38, onde o trecho após o equipamento que bloqueou (1) se encontra como trecho
protegido e o trecho após o equipamento (3) é apresentado como trecho livre.
5
1

após o seguinte equipamento:
• URU - 2344 (1).
URU - 2344 devido a um defeito trifásico sinalizado pelo mesmo sem sinalização de defeito
em qualquer outro equipamento da rede de distribuição.
validar a existência do caminho elétrico sugerido pela lógica. O caso avaliado é apresentado
na
95

96
Tabela 5.16 – Manobras sugeridas para o evento 317

317 URU - 2344 Desligar URU - 14 RELI URU1 – AL03
317 URU - 2344 Ligar URU - 3300 RELI URU1 – AL05
As manobras indicadas correspondem a segregação do trecho sob defeito, desligar o

religador URU - 14 para posteriormente ligar o religador da interligação, URU - 3300. Desta
forma o sistema funcionou de forma satisfatória para o caso apresentado, onde após avaliação
em campo ocorreu queda de poste após o religador URU - 2344 o que ocasionou o defeito.
97
6. CONCLUSÃO
O sistema de proteção em redes de distribuição sempre é um ponto crítico para operação

do sistema, pois a atuação da mesma causa o desligamento de clientes e consequentemente
elevação nos indicadores regulatórios indicando defeito na rede necessitando a intervenção
humana para correção. O correto isolamento da região do defeito através de equipamentos
telecomandados permite reduzir a área de inspeção e permite que se busquem alternativas para
energização dos trechos livres através de interligações, sejam elas telecomandadas ou não.
Utilizar as informações provenientes dos equipamentos que monitoram e protegem a
rede de distribuição é algo imperativo para uma tomada de decisão célere e assertiva. Associar
as informações de cada equipamento, considerando sua condição no momento da ocorrência do
evento, aplicando as lógicas de agrupamento dos alarmes e informações dos equipamentos
associado a condição operativa da rede de operação apresentaram resultados satisfatórios. A
indicação de manobras de transferência dos trechos livres com o intuito de reduzir a quantidade
de clientes atingidos e a sinalização em tela de forma destacada da condição dos trechos
atingidos pelo desarme propiciam redução nos tempos de: identificação da ocorrência,
execução das manobras de transferência de alimentação; e inspeção do trecho sob defeito.
A aplicação do conceito de janela de amostragem para determinação dos tempos de
aguardo para validação das informações e posterior apresentação da solução primeiramente
pode significar tempo perdido para execução de manobras e/ou demais ações. A partir de
evidências e análises dos alarmes em situações apresentadas ao longo dos testes este tempo se
mostrou essencial para uma solução assertiva. O tempo proporcionou avaliar a condição do
máximo possível de equipamentos envolvidos na solução, reduziu tempo de processamento
devido à ausência de reprocessamento a cada nova informação, e credibilidade na apresentação
do resultado para o usuário devido ao mesmo não se modificar ao longo do tempo. Quanto o
valor indicado de 68s no sistema onde os testes foram realizados, considerando o tempo limite
de manobras para não contagem de indicador de descontinuidade que é de 180s, proporciona
uma margem de atuação do operador para realização das manobras, principalmente por elas já
serem indicadas em tela.
A automatização deste processo pode apresentar maiores ganhos no processo, podendo
o mesmo ser limitado a somente isolamento do trecho protegido, onde o risco é reduzido por
não envolver outras redes. Num processo posterior a inclusão das manobras de energização dos
98
trechos podem ser realizadas com testes específicos e em ambientes mais controlados, com a
necessidade de autorização por parte do operador a fim de validar a proposição.
O trabalho atingiu seu objetivo que é de apresentar uma solução de identificação dos
trechos que apresentam defeito e dos trechos que estão livre para energização através do
tratamento dos alarmes e eventos.
6.1 TRABALHOS FUTUROS
A continuidade deste trabalho pode ser ampla, uma vez que a rede de distribuição
apresenta a cada dia mais detalhes nas informações de sua condição operativa, como a inclusão
de equipamentos como: sinalizadores de falha, medidores fasoriais (PMU), clientes do grupo B
tele medidos, supervisão remota de transformadores da rede de baixa tensão. Desta forma as
lógicas de agrupamento precisam de constante reavaliação, frente aos novos conceitos e
métodos que se inserem nas redes. Com base nas atuais necessidades do sistema sugerem-se as
seguintes abordagens:
• Inclusão de novos dispositivos de indicação e sinalização no método de
agrupamento;
• Associação com métodos de sinalização de local de defeito;
• Automatização das manobras com redução nos tempos de recomposição;
6.2 TRABALHOS PUBLICADOS
Durante a elaboração desta dissertação foram produzidos os seguintes trabalhos

científicos que se correlacionavam com o tema base:
Trabalhos publicados em congressos:

• OLIVEIRA, P. H. E.; BERNARDON, D. P; LIMA, R. H. Identificação de
Região de Defeito em Redes de Distribuição Através do Tratamento de Eventos Scada. In: 12th
Seminar on Power Electronics and Control, Natal, 2019.
99
REFERÊNCIAS
1379-2000 - IEEE Recommended Practice for Data Communications Between

Remote Terminal Units and Intelligent Electronic Devices in a Substation | IEEE
Standard | IEEE Xplore. Disponível em: <https://ieeexplore.ieee.org/document/912952>.
Acesso em: 1 fev. 2022.
A DNP3 Protocol Primer. [s.d.].
ABAIDE, A. R. Desenvolvimento de Métodos e Algoritmos para Avaliação e
Otimização da Confiabilidade em Redes de Distribuição. Santa Maria - RS, Brasil:
Universidade Federal de Santa Maria, 2005.
ABBOUD, R.; DOLEZILEK, D. Tecnologia no Domínio do Tempo-Benefícios para
a Proteção, Controle e Monitoramento dos Sistemas de Potência. [s.l: s.n.].
ANL. ADMS for grid moderizationanl. [s.l: s.n.].
BARSCH, J. et al. Fault Current Contributions from Wind Plants Transmission.
[s.l: s.n.].
BERNARDON, D. P. et al. AHP Decision-Making Algorithm to Allocate Remotely
Controlled Switches in Distribution Networks. IEEE Transactions on Power Delivery, v. 26,
n. 3, p. 1884–1892, jul. 2011.
BERNARDON, D. P. et al. Real-time reconfiguration of distribution network with
distributed generation. Electric Power Systems Research, v. 107, p. 59–67, 2014.
BOASKI, M. A. F. Metodologia para coordenação e seletividade da proteção em
sistemas de distribuição incluindo avaliação de confiabilidade. Disponível em:
<https://repositorio.ufsm.br/handle/1/14553>. Acesso em: 3 ago. 2020.
BROWN, R. E. Impact of Smart Grid on Distribution System design. IEEE Power and
Energy Society 2008 General Meeting: Conversion and Delivery of Electrical Energy in
the 21st Century, PES, 2008.
COMASSETTO, L. et al. Automatic coordination of protection devices in distribution
system. Electric Power Systems Research, v. 78, n. 4, p. 1210–1216, 2008.
DIAS, R. G. N. Detecção de faltas em redes elétricas. O Setor Elétrico, Ed. 134, 2017.
Features of DNP3. Disponível em: <https://www.dnp.org/About/Features-of-DNP3>.
Acesso em: 5 mar. 2023.
GRIGORIK, ILYA. High-performance browser networking. 2013.
100
GUILIN, L. et al. Research on positioning the fault locations automatically in a multi

branch transmission line network. 2018 International Conference on Power System
Technology, POWERCON 2018 - Proceedings, n. 201804090000006, p. 3099–3104, 2019.
IEEE. 242-2001 IEEE Recommended Practice for Protection and Coordination of
Industrial and Commercial Power Systems. Nova Iorque, Estados Unidos: IEEE, 2001. v. 3
JANSSEN, P.; SEZI, T.; MAUN, J. C. Optimal fault location in distribution systems
using distributed disturbance recordings. IEEE PES Innovative Smart Grid Technologies
Conference Europe, p. 1–7, 2011.
M. SPERANDIO et al. Fault Location in Distribution Networks by Combining Studies
of the Network and Remote Monitoring of Protection Devices. 46th International
Universities’ Power Engineering Conference (UPEC), 2011.
MAKHIJA, J.; SUBRAMANYAN, L. R. Comparison of protocols used in remote
monitoring: DNP 3.0, IEC 870-5-101 & Modbus. [s.d.].
MAMEDE FILHO, J.; MAMEDE, R. D. Proteção de Sistemas Elétricos de Potência.
1. ed. Rio de Janeiro, Brasil: LTC, 2011.
NEZAMI, H.; DEHGHANI, F. A new fault location technique on radial distribution
systems using artificial neural network. n. June, p. 0375–0375, 2014.
NYQUIST, H. Certain topics in telegraph transmission theory. Proceedings of the
IEEE, v. 90, n. 2, p. 280–305, 2002.
Overview of DNP3 Protocol. Disponível em: <https://www.dnp.org/About/Overview-
of-DNP3-Protocol>. Acesso em: 5 mar. 2023.
RAMOS, M. J. S. Metodologia para Análise da Coordenação e Seletividade de
Dispositivos de Proteção Durante Reconfigurações de Redes de Distribuição. Santa Maria,
Brasil: Universidade Federal de Santa Maria - UFSM, 2014.
RAMOS, M. J. S. et al. Self-Healing in Power Distribution Systems. Em: Smart
Operation for Power Distribution Systems. [s.l.] Springer International Publishing, 2018. p.
37–70.
RANGARI, C.; YADAV, A. A hybrid wavelet singular entropy and fuzzy system-based
fault detection and classification on distribution line with distributed generation. RTEICT 2017
- 2nd IEEE International Conference on Recent Trends in Electronics, Information and
Communication Technology, Proceedings, v. 2018- Janua, p. 1473–1477, 2018.
SARVI, M.; TORABI, S. Fault location and classification in distribution systems using
clark transformation and neural network. Electrical Power Distribution Networks (EPDC),
2011 16th Conference on, v. 1, n. 2, p. 1–8, 2011.
101
SLEVA, A. M. Protective Relay Principles. [s.l.] CRC Press, 2018.

SUPANNON, A.; JIRAPONG, P. Recloser-fuse coordination tool for distributed
generation installed capacity enhancement. Proceedings of the 2015 IEEE Innovative Smart
Grid Technologies - Asia, ISGT ASIA 2015. Anais...Bangkok, Tailândia: IEEE, 2016.
ZIMMERMAN, K.; COSTELLO, D. Impedance-based fault location experience.
58th Annual Conference for Protective Relay Engineers, 2005. Anais...IEEE, 2005.
102
ANEXO 1 - LISTA DE PONTOS DIGITAIS E ANALÓGICOS DO

SISTEMA
Mas utilizando equipamentos distintos, há pontos diferentes que podem apresentar as

mesmas funções ou características. Nas tabelas que seguem são apresentados os pontos para os
religadores e alimentadores com uma breve descrição, classificação e, por serem sinais digitais,
o que significa cada valor.
Tabela A.0.1 - Pontos Analógicos de Religadores
PONTO DESCRIÇÃO
A51F Valor de ajuste da proteção 51F
A51N Valor de ajuste da proteção 51N
ANO Ano arquivo ajuste
ANTN Valor antena
ASGF Valor de ajuste da proteção SGF
DIA Dia arquivo ajuste
IA Corrente instantânea fase A
IACC Corrente de curto fase A
IB Corrente instantânea fase B
IBCC Corrente de curto fase B
IC Corrente instantânea fase C
ICCC Corrente de curto fase C
IN Corrente instantânea neutro
MES Mês arquivo ajuste
MODN Valor modem
NOME Nome
OPER Quantidade de Operações
V Tensão instantânea
VAB Tensão instantânea fases AB
VBAT Tensão da bateria
VBC Tensão instantânea fases BC
VCA Tensão instantânea fases CA
V_C Tensão do lado carga
V_F Tensão do lado fonte
Fonte: Elaborado pelo Autor, dados sistema SCADA (RGE Sul)
103
Tabela A.0.2 - Pontos Digitais de Religadores
PONTO DESCRIÇÃO CLASSIFICAÇÃO Nível 0 Nível 1 COMENTÁRIO

43LR 43LR ESTADO Remoto Local Se local não há comando
51N 51N PROTEÇÃO Incluído Excluído Estado de inclusão/exclusão da proteção
79 79 - Religamento PROTEÇÃO Incluído Excluído Estado de inclusão/exclusão da proteção
79_1 79 Partida PROTEÇÃO Normal Atuado Inicialização de contagem de tempo 79
AJST Grupo de Ajuste ESTADO Comando Comando Troca de ajuste
AUTO Automatismo ESTADO Incluído Excluído Troca de ajuste automático
BAOH Bateria Resistência Alta MANUTENÇÃO Normal Atuado Alarme de bateria
BATA Alarme Bateria MANUTENÇÃO Normal Atuado Alarme de bateria
BATB Teste de Bateria Bloqueado MANUTENÇÃO Normal Atuado Indicação de teste de bateria
BATD Defeito Bateria MANUTENÇÃO Normal Atuado Alarme de bateria
BATF Teste de Bateria Com Falha MANUTENÇÃO Normal Atuado Alarme de bateria
BATL Nível Bateria Baixo MANUTENÇÃO Normal Atuado Alarme de bateria
BATR Teste de Bateria Executado MANUTENÇÃO Normal Atuado Alarme de bateria
BATS Teste de Bateria Com Sucesso MANUTENÇÃO Normal Atuado Alarme de bateria
BAVL Bateria Tensão Baixa MANUTENÇÃO Normal Atuado Alarme de bateria
BLQR Bloqueio - 79 LO ESTADO Normal Atuado Bloqueio após religamentos
CAFL Falta VCA ESTADO Normal Falta Falta CA no religador
CARE Reset Capacitor COMANDO Normal Atuado Comando de reset
CATF Teste de Capacitor Com Falha MANUTENÇÃO Normal Atuado Teste de capacitor
CATS Teste de Capacitor Com Sucesso MANUTENÇÃO Normal Atuado Teste de capacitor
CHAV Modo Chave ESTADO Normal Atuado Modo de utilização no modo chave
DR Defeito Relé MANUTENÇÃO Normal Defeito Defeito no religador
DREL Defeito Religador MANUTENÇÃO Normal Defeito Defeito no religador
DRIF Defeito Placa de Interface Rif MANUTENÇÃO Normal Defeito Defeito no religador
EST1 Estado Equipamento ESTADO Desligado Ligado Estado do equipamento Ligado/Desligado
EST2 Estado Equipamento ESTADO Desligado Ligado Estado do equipamento Ligado/Desligado
F_JU Defeito Fase Jusante PROTEÇÃO Normal Atuado Proteção de Fase atuada a jusante
FA Fase A PROTEÇÃO Normal Atuado Atuada fase A
FALH Falha Geral MANUTENÇÃO Normal Atuado Defeito no religador
FB Fase B PROTEÇÃO Normal Atuado Atuada fase B
FC Fase C PROTEÇÃO Normal Atuado Atuada fase C
HLT Hot Line Tag MANUTENÇÃO Incluído Excluído Indicação falha
MANU Grupos de Ajuste ESTADO Comando Comando Troca de ajuste
104
PONTO DESCRIÇÃO CLASSIFICAÇÃO Nível 0 Nível 1 COMENTÁRIO

MLRE Mal Funcionamento MANUTENÇÃO Normal Defeito Defeito no religador
MOD Modo de Operacao ESTADO Religador Chave Modo de operação do religador
N Neutro PROTEÇÃO Normal Atuado Atuação Neutro
N_JU Defeito Neutro Jusante PROTEÇÃO Normal Atuado Proteção de Neutro atuada a jusante
P46 Pick Up 46 - Sequência Negativa PROTEÇÃO Normal Atuado Pick-up Sequencia negativa/desbalanço
P51F Pick Up 51F PROTEÇÃO Normal Atuado Pick-up 51 Fase
P51N Pick Up 51N PROTEÇÃO Normal Atuado Pick-up 51 Neutro
PFA Pick Up Fase A PROTEÇÃO Normal Atuado Pick-up Fase A
PFB Pick Up Fase B PROTEÇÃO Normal Atuado Pick-up Fase B
PFC Pick Up Fase C PROTEÇÃO Normal Atuado Pick-up Fase C
PORT Porta MANUTENÇÃO Aberto Fechado Porta aberta
RBND Reset Bandeirolas COMANDO Normal Atuado Comando de reset
SGF SGF ESTADO Incluído Excluído Proteção incluída
SGFT SGF Trip PROTEÇÃO Normal Atuado Atuação SGF
SH Self Healing ESTADO Ligado Desligado Indicação SH habilitado
SHBL Bloqueio Self Healing ESTADO Ligado Desligado SH bloqueado
SHST Self Healing Partida ESTADO Ligado Desligado Partida do SH
Fonte: Elaborado pelo Autor, dados sistema SCADASCADA (RGE Sul)
105
Tabela A.0.3 - Pontos Digitais de Alimentadores
PONT CLASSIFICAÇ
DESCRIÇÃO CURTA NÍVEL 0 NÍVEL 1 DESCRIÇÃO LONGA
O ÃO
27 27 - FUNCAO COMANDO INCLUIDO EXCLUIDO Comando para incluir/excluir a proteção de subtensão
27_T 27 - SUBTENSAO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção de subtensão
27E1 27 - SUBTENSAO ESTÁGIO 1 PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção de subtensão, estágio 1
27L 27 LINHA PROTEÇÃO INCLUIDO EXCLUIDO Sinalização de atuação da proteção de subtensão de linha
43LR 43LR ESTADO REMOTO LOCAL Sinalização do estado da chave local/remoto
43TC 43TC COMANDO INCLUIDO EXCLUIDO Comando para incluir/excluir comando remoto
50F 50 FASE PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção instantânea de sobrecorrente de fase
Sinalização de atuação da proteção instantânea de sobrecorrente de fase,
50F1 50 FASE ESTÁGIO 1 PROTEÇÃO NORMAL ATUADO estágio 1
50F2 50 FASE ESTÁGIO 2 PROTEÇÃO NORMAL ATUADO estágio 2
50F3 50FASE ESTÁGIO 3 PROTEÇÃO NORMAL ATUADO estágio 3
Sinalização de atuação da proteção instantânea de sobrecorrente de fase
50FN 50 FASE NEUTRO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO e neutro
Sinalização de atuação da proteção instantânea de sobrecorrente de
50N 50 NEUTRO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO neutro
50N1 50 NEUTRO ESTÁGIO 1 PROTEÇÃO NORMAL ATUADO neutro, estágio 1
51F 51 FASE PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção temporizada de sobrecorrente de fase
Sinalização de atuação da proteção temporizada de sobrecorrente de
51F1 51 FASE ESTÁGIO 1 PROTEÇÃO NORMAL ATUADO fase, estágio 1
51F2 51 FASE ESTÁGIO 2 PROTEÇÃO NORMAL ATUADO fase, estágio 2
Sinalização de atuação da proteção temporizada de sobrecorrente de fase
51FN 51 FASE NEUTRO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO e neutro
Comando para incluir/excluir a proteção de sobrecorrente de neutro
51N 51N COMANDO INCLUIDO EXCLUIDO temporizada
51N1 51 NEUTRO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO neutro, estágio 1
106
PONT CLASSIFICAÇ
O ÃO
59 59 - SOBRETENSAO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção de sobretensão
Sinalização de atuação da proteção instantânea e/ou temporizada de
5FA 50 51 FASE A PROTEÇÃO NORMAL ATUADO sobrecorrente de fase, fase A
5FB 50 51 FASE B PROTEÇÃO NORMAL ATUADO sobrecorrente de fase, fase B
5FC 50 51 FASE C PROTEÇÃO NORMAL ATUADO sobrecorrente de fase, fase C
5FN 50 51 FASE NEUTRO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO sobrecorrente de fase e neutro
5N 50 51 NEUTRO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO sobrecorrente de neutro
62BF 62BF PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção contra falha de disjuntor
79 79 - RELIGAMENTO COMANDO INCLUIDO EXCLUIDO Comando para incluir/excluir a proteção de religamento automático
79_1 79 PARTIDA ESTADO NORMAL ATUADO Sinalização da inicialização de contagem de tempo 79
79FL 79 FALHA ESTADO NORMAL ATUADO Indicação de falha no ciclo de religamento
79LO 79 BLOQUEADO ESTADO NORMAL ATUADO Sinalização de bloqueio após ciclos religamentos sem sucesso
79OK 79 COM SUCESSO ESTADO NORMAL ATUADO Sinalização de ciclos religamentos concluído com sucesso
Sinalização de função de religamento automático pronta para iniciar
79RE 79 PRONTO ESTADO NORMAL ATUADO ciclo
81 81 FUNCAO COMANDO INCLUIDO EXCLUIDO Comando para incluir/excluir a proteção de sub/sobre frequência
81_T 81 PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção de sub ou sobre frequência
81SO 81 SOBREFREQUENCIA PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção de sobre frequência
81SU 81 SUBFREQUENCIA PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção de sub frequência
ABBN ABERTURA P/ BOBINA DE NEUTRO MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção pela bobina de neutro
AJGP GRUPOS DE AJUSTE ESTADO GRUPO 1 GRUPO 2 Sinalização do grupo de ajuste ativo
AJST GRUPO DE AJUSTE ESTADO COMANDO COMANDO Comando para troca de ajuste de proteção
BATA ALARME BATERIA MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de alarme de bateria
BBA1 BOBINA ABERTURA 1 MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de falha na bobina de abertura 1
BBA2 BOBINA ABERTURA 2 MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de falha na bobina de abertura 2
107
PONT CLASSIFICAÇ
O ÃO
BBAB BOBINA ABERTURA MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de falha na bobina de abertura
BBFC BOBINA FECHAMENTO MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de falha na bobina de fechamento
BFC BLOQUEIO COMANDO FECH ESTADO NORMAL ATUADO Sinalização de bloqueio de fechamento
BLV BLOQUEIO P/ TENSAO DE RETORNO ESTADO NORMAL ATUADO Sinalização de bloqueio de fechamento por tensão de retorno
CAB CIRCUITO ABERTURA MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de falha no circuito de abertura
CAB1 CIRCUITO ABERTURA 1 MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de falha no circuito de abertura 1
CAB2 CIRCUITO ABERTURA 2 MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de falha no circuito de abertura 2
CACO FALTA VCA COMANDO MANUTENÇÃO NORMAL FALTA Sinalização de ausência de alimentação CA no comando
CAFL FALTA VCA MANUTENÇÃO NORMAL FALTA Sinalização de ausência de alimentação CA
CCAL VCC ALARME MANUTENÇÃO NORMAL FALTA Alarme de ausência CC
CCCO FALTA VCC COMANDO MANUTENÇÃO NORMAL FALTA Sinalização de ausência de alimentação CC no comando
CCFL FALTA VCC MANUTENÇÃO NORMAL FALTA Sinalização de ausência de alimentação CC
CCMO FALTA VCC MOTOR MANUTENÇÃO NORMAL FALTA Sinalização de ausência de alimentação CC no motor
CFC CIRCUITO FECHAMENTO MANUTENÇÃO NORMAL FALHA Sinalização de falha no circuito de fechamento
CTPC CONTATORA TENSAO AL ESTADO DESATRACA ATRACADO Sinalização do estado da contactora presença de tensão AL
DO
DJF1 DISJUNTOR NF ESTADO DESLIGADO LIGADO Estado do equipamento Ligado/Desligado
DR DEFEITO RELÉ MANUTENÇÃO NORMAL DEFEITO Sinalização de defeito no relé de proteção
DREL DEFEITO RELIGADOR MANUTENÇÃO NORMAL DEFEITO Sinalização de defeito no religador
EST ESTADO EQUIPAMENTO ESTADO DESLIGADO LIGADO Estado do equipamento Ligado/Desligado
FA FASE A PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção na fase A
FB FASE B PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção na fase B
FC FASE C PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção na fase C
FCBN FECHAMENTO PELA BOB NEUTRO MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização fechamento pela bobina de neutro
108
PONT CLASSIFICAÇ
O ÃO
FCOM FALHA COMUNICACAO MANUTENÇÃO NORMAL FALHA Sinalização da condição de comunicação
FCSF FECHAMENTO SOB FALTA PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de fechamento sob falta
G1 GRUPO DE AJUSTE 1 ESTADO DESATIVADO ATIVADO Sinalização de ajuste de proteção Grupo 1
G2 GRUPO DE AJUSTE 2 ESTADO DESATIVADO ATIVADO Sinalização de ajuste de proteção Grupo 2
HLT HOT LINE TAG MANUTENÇÃO INCLUIDO EXCLUIDO Sinalização da condição da função Hot Line TAG
MD MINI DISJUNTOR MANUTENÇÃO LIGADO DESLIGADO Sinalização do estado do mini disjuntor interno
MDCA MINI DJUNTOR VCA DESLIGADO MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização do estado do mini disjuntor entrada VCA
MDCM MINI DISJUNTOR COMANDO MANUTENÇÃO LIGADO DESLIGADO Sinalização do estado do mini disjuntor comando
MDPM MINI DJ PAINEL MEDICAO MANUTENÇÃO LIGADO DESLIGADO Sinalização do estado do mini disjuntor painel de medição
MDTP MINI DJ TP MANUTENÇÃO LIGADO DESLIGADO Sinalização do estado do mini disjuntor TP
MOLA MOLA MANUTENÇÃO CARREGADA DESCARREGADA Sinalização do estado da mola
OI OPERACAO INDEVIDA SEC. ESTADO NORMAL ATUADO Sinalização de operação indevida (seccionadora sob carga)
P51F PICK UP 51F PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de pick-up proteção sobrecorrente de fase temporizada
P51N PICK UP 51N PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de pick-up proteção sobrecorrente de neutro temporizada
RGBL RELIGADOR BLOQUEADO ESTADO NORMAL ATUADO Sinalização de bloqueio após ciclos religamentos sem sucesso
SF6 BAIXA PRESSAO SF6 MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização/bloqueio pressão baixa SF6
SF6A BAIXA PRESSAO SF6 ALARME MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de alarme pressão baixa SF6
SF6B BAIXA PRESSAO SF6 BLOQUEIO MANUTENÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de bloqueio pressão baixa SF6
SF6I SF6 BLOQUEIO MANUTENÇÃO NORMAL INIBIDO Sinalização de bloqueio pressão SF6
SGF SGF COMANDO INCLUIDO EXCLUIDO Comando para incluir/excluir a proteção SGF
SGFT SGF TRIP PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção SGF
SIMD DEFEITO SIMULTANEO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação lógica de defeito simultâneo
SOTF SOTFT ATUADO PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de fechamento sob falta
109
PONT CLASSIFICAÇ
O ÃO
TDS FUNCAO TRIP DEF. SIMULTANEO PROTEÇÃO INCLUIDO EXCLUIDO Sinalização de atuação lógica de defeito simultâneo
TR87 TRIP PELA FUNÇÃO 87 PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação da proteção diferencial
ZHI FALTA ALTA IMPEDANCIA PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação de proteção para faltas de alta impedância
ZLO FALTA BAIXA IMPEDANCIA PROTEÇÃO NORMAL ATUADO Sinalização de atuação de proteção para faltas de baixa impedância
Fonte: Elaborado pelo Autor, dados sistema SCADASCADA (RGE Sul)

110
Tabela A.0.4 - Pontos Analógicos de Alimentadores
ANALOG DESCRIÇÃO
FREQ Frequência
IA Corrente instantânea fase A
IB Corrente instantânea fase B
IC Corrente instantânea fase C
IN Corrente instantânea neutro
OPER Operações
P Potência ativa instantânea (kw)
Q Potência reativa instantânea (kVAr)
VA Tensão instantânea fase A
VAB Tensão instantânea fases AB
VABL VAB linha
VB Tensão instantânea fase B
VBAT Tensão da bateria
VBC Tensão instantânea fases BC
VC Tensão instantânea fase C
Fonte: Elaborado pelo Autor, dados sistema SCADA (RGE Sul)

Dissertação-Paulo H E de Oliveira

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dissertação-Paulo H E de Oliveira

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dissertação-Paulo H E de Oliveira

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

PAULO HENRIQUE ENGELMANN DE OLIVEIRA

IDENTIFICAÇÃO DE REGIÃO DE DEFEITO EM REDES

Santa Maria, RS, Brasil

IDENTIFICAÇÃO DE REGIÃO DE DEFEITO EM REDES ELÉTRICAS DE

Dissertação apresentada ao Curso de

Orientador: DANIEL PINHEIRO BERNARDON

Santa Maria, RS, Brasil

IDENTIFICAÇÃO DE REGIÃO DE DEFEITO EM REDES ELÉTRICAS DE

Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado

Aprovado em 26 de janeiro de 2022:

Santa Maria, RS, Brasil

A Lenise Beatriz Engelmann de Oliveira e José Pedro Niches de Oliveira (in

"Saber que você precisa mudar não é

“O homem que nunca erra nada faz.”

IDENTIFICAÇÃO DE REGIÃO DE DEFEITO EM REDES ELÉTRICAS DE

AUTOR: Paulo Henrique Engelmann de Oliveira

O sistema de distribuição de energia elétrica é um indicador econômico e sua qualidade

Palavras-chave: Lógicas de Agrupamento. Proteção. Eventos. Alarmes. SCADA

DEFECT REGION IDENTIFICATION IN ELECTRIC DISTRIBUTION NETWORKS

AUTHOR: Paulo Henrique Engelmann de Oliveira

Keywords: Grouping Logics. Protection. Events. Alarms.SCADA.

Figura 1 – Rede de distribuição exemplo ................................................................................. 27

Tabela 2.1 – Tipo de operação equipamentos telecomandados ............................................... 27

79 - Função de religamento automático

tpooling - Tempo de pooling

O fornecimento de energia elétrica é um indicador de desenvolvimento humano e

A implementação da GD e smart grids, entre outros, e juntamente a outras tecnologias

1.1 MOTIVAÇÃO E JUSTIFICATIVA

A evolução inserção de novas tecnologias nos sistemas de energia é uma realidade a

conjuntamente apresentando também uma maior flexibilidade operativa e consequente com o

Essa dissertação tem como objetivo o desenvolvimento e avaliação geral de lógicas de

com o dispositivo, possibilitando validar as informações para tratamento nas lógicas de

1.3 DELIMITAÇÕES DO TRABALHO

Este trabalho tem como propósito principal o desenvolvimento de lógicas que se

1.4 ORGANIZAÇÃO DOS CAPÍTULOS

A dissertação está apresentada e condicionada na seguinte forma:

Capítulo 0: Por fim serão apresentadas as conclusões e principais contribuições desse

Os sistemas de supervisão e aquisição de dados, SCADA, conectam-se aos dispositivos

2.1 CONCEITOS BÁSICOS

Os sistemas de distribuição e transmissão de energia elétrica são compostos por longas

característica importante da distribuição de energia, é a radialidade das redes em sua operação,

2.1.1 Seletividade e coordenação

A importância da proteção dentro de um sistema elétrico, em um mesmo alimentador, é

Os ajustes e parametrizações dos dispositivos se relacionam basicamente com a

Primeiramente devemos avaliar, na proteção de sistemas de elétricos de potência, a

O bom desempenho da proteção nos sistemas de distribuição o passa inicialmente na

2.2 CONCEITO GERAL

As redes de distribuição de energia apresentam muitos dispositivos, em partes pela

Figura 1 – Rede de distribuição exemplo

FU-1 FU-4 FU-6

SE DJ-1 RL-1 RL-3 RL-4 RL-5 RL-6 DJ-2

Fonte: Próprio autor.

A fim de detalhar a condição da rede de operação apresentada na Figura 1 a Tabela 2.1

Tabela 2.1 – Tipo de operação equipamentos telecomandados

Equipamento Tipo de Operação

Dada a necessidade de apresentar os conceitos para cada tipo de equipamento

Os disjuntores são dispositivos de interrupção de falhas que habilitam ou interrompem

Os fusíveis são dispositivos de proteção de sobrecorrente monofásicos com um

Os religadores são dispositivos de comutação mecânicos independentes usados em