Parecer Coren SP 2011 51

CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO
PARECER COREN-SP GAB Nº 051 / 2011
Assunto: Obrigatoriedade da utilização de

jalecos nos atendimentos domiciliares
1. Do fato
Solicitado parecer por Enfermeiro sobre a obrigatoriedade da utilização de jaleco em
atendimentos domiciliares.
2. Da fundamentação e análise
Segundo definições dadas pela Resolução RDC/ANVISA nº 11/20061, temos:
“3.3 Atenção domiciliar: termo genérico que envolve ações de
promoção à saúde, prevenção, tratamento de doenças e
reabilitação desenvolvidas em domicílio.
3.4 Assistência domiciliar: conjunto de atividades de caráter
ambulatorial, programadas e continuadas, desenvolvidas em
domicílio.”
Desta forma, os atendimentos domiciliares são ações de saúde prestadas por equipe
multiprofissional, com intuito de promover, manter ou restaurar a saúde, a partir da
elaboração do diagnóstico da realidade onde o paciente está inserido. Portanto é uma
atividade que envolve, além de vários profissionais da área da saúde, o paciente e a
família, visando o estabelecimento da saúde de forma integral.2
Diversos fatores podem ser descritos para justificar a implantação de serviços de
atenção domiciliar, tendo mais destaque a hipertrofia dos serviços de emergência, o
grande número de reinternações hospitalares, a redução de custos hospitalares, a
necessidade de diminuição de complicações clínicas e do aumento da participação da
família e do próprio paciente no seu cuidado, proporcionar assistência humanizada e
1
intergral por meio da aproximação da equipe de saúde com a família, e promover
educação em saúde.3,4
Atualmente, diversas instituições, públicas ou privadas, desenvolvem uma
variedade de ações de saúde orientadas para atenção domiciliar. No âmbito privado as
ações mais comuns são as de monitoramento à pacientes crônicos (portadores de
Diabetes Mellitus e Hipertensão Arterial) e a internação domiciliar; na área pública as
atividades de promoção, prevenção e tratamento, por meio das equipes de atenção
básica, implantadas por meio da estratégia do Programa Saúde da Família é a iniciativa
de maior abrangência nacional.
Neste contexto, os trabalhadores da área da saúde tiveram que se adaptar a
prestação de cuidados em um ambiente diferente, pois até então, as atividades
profissionais eram realizadas em locais especificamente determinados para elas, como
hospitais, ambulatórios, clínicas médicas, unidades básicas de saúde, entre outros. O
domicílio do paciente, seja este definido como indivíduo ou família, passa a ser o local
de trabalho destes profissionais.
Corroborando com esta afirmação, temos a definição dada pela NR-1:5
“1.6 Para fins de aplicação das Normas Regulamentadoras – NR,
considera-se:
...
h) local de trabalho é a área onde são executados os trabalhos.”
(grifo nosso)
O Ministério da Saúde, editando as Normas Regulamentadoras – NR, estabeleceu
parâmetros para o desenvolvimento de ações voltadas à segurança e saúde dos
trabalhadores, sendo a NR-6 responsável por definir e determinar a necessidade de
utilização de equipamentos de proteção individual – EPI - e a NR-32 de estabelecer
diretrizes básicas para implantação de medidas de proteção à segurança e saúde dos
trabalhadores dos serviços de saúde:
2
Segundo definições da NR-6: 6
“6.1 Para os fins de aplicação desta Norma Regulamentadora –
NR, considera-se Equipamento de Proteção Individual – EPI, todo
dispositivo ou produto, de uso individual utilizado pelo
trabalhador, destinado à proteção de riscos suscetíveis de ameaçar
a segurança e a saúde no trabalho.
...
6.6.1 Cabe ao empregador quanto ao EPI:
a) adquirir o adequado ao risco de cada atividade;
b) exigir seu uso;
...
d) orientar e treinar o trabalhador sobre o uso adequado, guarda e
conservação;
...
6.7.1 Cabe ao empregado quanto ao EPI:
a) usar, utilizando-o apenas para a finalidade a que se destina;
b) responsabilizar-se pela guarda e conservação.”
A NR-327 determina:
“32.2.4.6 Todos trabalhadores com possibilidade de exposição a
agentes biológicos devem utilizar vestimenta de trabalho adequada
e em condições de conforto.
32.2.4.6.1 A vestimenta deve ser fornecida sem ônus para o
empregado.
32.2.4.6.2 Os trabalhadores não devem deixar o local de trabalho
com os equipamentos de proteção individual e as vestimentas
utilizadas em suas atividades laborais.” (grifos nosso).
3
Ainda, reforçando a determinação de não utilização de EPI e vestimentas de
trabalho, fora dos locais de atividade laboral, o Governo de São Paulo, promulgou a Lei
nº 14.466/2011 que proíbe o uso, por profissionais da área da saúde, de equipamentos
de proteção individual fora do ambiente de trabalho:8
“Art. 1º. Ficam todos os profissionais de saúde que atuam no
âmbito do Estado proibidos de circular fora do ambiente de
trabalho vestindo equipamentos de proteção individual com os
quais trabalham, tais como jalecos e aventais.”
3. Da Conclusão
Diante do exposto, tem-se que os profissionais de enfermagem deverão utilizar o
jaleco nas atividades de enfermagem desenvolvidas em domicílio, sempre que o mesmo
se configurar como equipamento de proteção individual – EPI, por determinação da
legislação vigente.
Também, esta obrigação poderá ocorrer quando o jaleco for classificado como
vestimenta de trabalho, isto é, como uma das formas de identificação do profissional de
saúde, para o paciente, família ou comunidade atendida. Nestes casos, recomenda-se
que esta obrigação deva estar descrita nos documentos administrativos que
regulamentam o serviço de enfermagem da instituição, como por exemplo o Regimento
Interno do Serviço de Enfermagem.
Salientamos que, de acordo com a legislação brasileira, tanto no caso do jaleco
ser considerado como EPI ou apenas como uma vestimenta de identificação, sendo
exigido pelo empregador, aquele deverá ser fornecido por este, sem ônus ao profissional
e sua utilização é restrita ao local de trabalho, isto é, não sendo permitida durante o
trajeto entre a sede da instituição e o domicílio do paciente, por exemplo.7
4
É o nosso parecer.
São Paulo, 27 de junho de 2011.
Enfª Mirela Bertoli Passador

COREN-SP 72.376
Enfª Regiane Fernandes

COREN-SP 68.316
Revisão Técnico-Legislativa
Enfª Daniella Cristina Chanes

COREN-SP 115.894
Enf. Cláudio Alves Porto

COREN-SP 2.286
Referências
1. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução
RDC nº 11, de 26 de janeiro de 2006. Dispõe sobre o Regulamento Técnico de
Funcionamento de Serviços que prestam Atenção Domiciliar. Disponível em:
HTTP://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2006/res0011_26_01_2006.html
Acesso em 16/06/2011.
2. Lacerda MR; Giacomozzi CM, Oliniski SR, Truppel TC. Atenção à saúde no
domicílio: modalidades que fundamentam sua prática. Saúde e Sociedade, 2006;
15(2): 88-95, maio-ago.
3. Santos LR, Leon CGRMP, Funghetto SC. Princípios éticos como norteadores no
cuidado domiciliar. Ciência &Saúde Coletiva., 2011;16(supl):855-63
4. Floriani CA, Schramm. Atendimento domiciliar ao idoso: problema ou solução?
CAd. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 2004; 20(4):986-94, jul-ago.
5
5. Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. Norma Regulamentadora nº 1 –
Disposições gerais. Disponível em:
http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080812BE914E6012BEF0F7810232C/nr_01
_at.pdf . Acesso em: 13/06/2011
Equipamento de Proteção Individual – EPI. Disponível em:
http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080812DC56F8F012DCDAB536517DE/NR-
06%20(atualizada)%202010.pdf . Acesso em: 13/06/2011
Segurança e saúde no trabalho em serviços de saúde. Disponível em:
http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080812BE914E6012BF2FD109A73CC/nr_3
2.pdf . Acesso em:13/06/2011

Parecer Coren SP 2011 51

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Parecer Coren SP 2011 51

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Parecer Coren SP 2011 51

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO

PARECER COREN-SP GAB Nº 051 / 2011

Assunto: Obrigatoriedade da utilização de

São Paulo, 27 de junho de 2011.

Enfª Mirela Bertoli Passador

Enfª Regiane Fernandes

Enfª Daniella Cristina Chanes

Enf. Cláudio Alves Porto

Você também pode gostar