O trabalhador Marcelo move ação trabalhista contra a empresa Beta Ltda. alegando: 1) demissão sem justa causa; 2) direito a verbas rescisórias como aviso prévio, férias proporcionais e 13o salário; 3) horas extras e adicional noturno não pagos; 4) intervalo intrajornada menor que o permitido. Requer também indenização por danos morais e retificação da função na CTPS.
O trabalhador Marcelo move ação trabalhista contra a empresa Beta Ltda. alegando: 1) demissão sem justa causa; 2) direito a verbas rescisórias como aviso prévio, férias proporcionais e 13o salário; 3) horas extras e adicional noturno não pagos; 4) intervalo intrajornada menor que o permitido. Requer também indenização por danos morais e retificação da função na CTPS.
O trabalhador Marcelo move ação trabalhista contra a empresa Beta Ltda. alegando: 1) demissão sem justa causa; 2) direito a verbas rescisórias como aviso prévio, férias proporcionais e 13o salário; 3) horas extras e adicional noturno não pagos; 4) intervalo intrajornada menor que o permitido. Requer também indenização por danos morais e retificação da função na CTPS.
O trabalhador Marcelo move ação trabalhista contra a empresa Beta Ltda. alegando: 1) demissão sem justa causa; 2) direito a verbas rescisórias como aviso prévio, férias proporcionais e 13o salário; 3) horas extras e adicional noturno não pagos; 4) intervalo intrajornada menor que o permitido. Requer também indenização por danos morais e retificação da função na CTPS.
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 7
AO DOUTO JUÍZO DA xxx VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS/SP
MARCELO (qualificação e endereço completos),
vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado que ao final subscreve (procuração anexa) com escritório profissional no endereço completo onde recebe intimação e notificações, com fulcro no artigo 840 da Consolidação da Leis do Trabalho/CLT, propor
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA pelo Rito Ordinário
em face da sociedade empresária BETA LTDA. qualificação e endereço
completos, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.
I – MÉRITO
I.1 – Justa Causa
O contrato de trabalho do requerente foi
rescindido por justa causa, incluído em sua CTPS o motivo como conduta inadequada.
O art. 842 da CLT, expressa que constituem
justa causa para rescisão do contrato de trabalho pelo empregador o rol de alíneas do art. 482 da CLT, especificando as condutas pelo qual o empregador poderá demitir por justa causa, entretanto, no caso em tela, não há nas alíneas a razão. Na verdade, o reclamante foi despedido por justa causa apesar de não ter feito nada que a justificasse, e conforme dispõe a Súmula 212 do TST, o ônus de provar o término do contrato de trabalho quando negados a prestação de serviços e o despedimento é do empregador, que no caso sub judice se manteve inerte.
Diante o exposto, requer seja afastado a justa
causa da demissão.
I.2 – Verbas Resilitórias
O reclamante foi dispensado por justa causa e
recebeu apenas o saldo salarial do último mês.
Entretanto, após o afastamento da justa causa do
reclamante, são devidas verbas rescisórias contratuais de:
a) Aviso prévio indenizado, conforme art. 487 da CLT, de 30
dias com a integração desse período no seu tempo de serviço e reflexos nas verbas contratuais e resilitória; b) Férias proporcionais de 5/12 (cinco doze avos) acrescido do terço constitucional, conforme súmula 328 do TST, art. 7º XVII da CF e súmula 171 do TST, a razão de R$ ... c) Décimo terceiro proporcional de 4/12 (quatro doze avos) conforme art. 3º da Lei nº 4.090/1961, a razão de R$...; d) Multa do FGTS de 40 %, conforme estabelece o art. 18 da Lei nº 8.036/90, a razão de R$ ...; e e) Liberação das guias do saque do FGTS.
Diante o exposto, requer a procedência dos
pedidos das verbas rescisórias descritas anteriormente.
I.3 – Horas Extras
O reclamante tinha jornada de trabalho das 8 (oito) horas às 17 (dezesste) horas, de segunda a sábado. Assim, depreende-se de que sua jornada eram de 48 (quarenta e oito) horas semanais.
O reclamante requer, as horas extras devidas com
adicional de 50% (cinquenta por cento) superior da hora normal, haja vistas o labor superior de 44 horas semanais em 4 (quatro) horas, sendo devidas essas horas extras, conforme dispõe o art. 59, § 1º da CLT, art. 58, CLT e art. 7º, XIII, CRFB/88.
I.4 – Intervalo Intrajornada
O reclamante laborou de segunda-feira a sábado
das 8h às 17h, com intervalo de 20 minutos para a refeição.
Nos termos do art. 71 da CLT, o trabalho cuja
duração exceda 6 horas, é obrigatória a concessão de um intervalo mínimo de uma hora.
Entretanto, o reclamante tinha um intervalo de
apenas 20 minutos, sendo assim suprimidos 40 minutos de descanso. Logo, conforme estabelece o art. 71, § 4º da CLT, implica o pagamento de natureza indenizatória do período suprimido (40 minutos) com acréscimo de 50% sobre o valor da remuneração hora normal do trabalho.
I.5 – Retificação da CTPS para constar a verdadeira função e o
pagamento da diferença salarial
O reclamante exercia função de técnico de
informática com salário de R$ 1.200,00 (hum mil e duzentos reais), entretanto em sua CTPS consta a função de auxiliar de serviços gerais. Consta na convenção coletiva da categoria do reclamante que o piso normativo para a função desempenhada de fato o valor de R$ 1.800,00 (hum mil e oitocentos reais).
Diante o exposto, requer as diferenças salariais
diante o piso salarial apresentado, condenando a reclamada ao pagamento das diferenças de todo o período em que o reclamante exerceu a função de técnico de informática e a retificação da CTPS a fim de que conste o real valor e a função, conforme estabelece o art. 29 da CLT.
I.6 – Indenização por Dano Moral pela anotação da penalidade na
CTPS do reclamante.
O reclamante exibiu sua CTPS na qual consta na
parte destinada a anotações gerais, de que o reclamante foi dispensado por justa causa em razão de conduta inadequada.
Nos termos do art. 29, § 4º da CLT, é vedado ao
empregador efetuar anotações desabonadoras à conduta do empregado em sua CTPS. Entretanto a reclamada não observou o § 4º, do art. 29 da CLT, e realizou anotação desabonadora.
Ademais, acreditando que seja afastado a justa
causa pelas razões de fato e de direito alhures, requer que seja retificada a CTPS do reclamante a fim de que seja retirado a anotação de “conduta inadequada”.
Diante todo exposto, requer a condenação da
reclamada ao pagamento de indenização por dano moral pela anotação de penalidade na CTPS do reclamante, conforme dispõe o art. 223-C da CLT.
I.7 - Devolução do FGTS
O reclamante apresentou cópias dos
contracheques em que consta descontos do FGTS. Nos termos do art. 15 da Lei nº 9.036/90, é de obrigação do empregador o pagamento correspondente a 8% para o FGTS.
Diante o exposto, requer a devolução do desconto
do FGTS.
II – PEDIDOS
Diante o exposto requer:
a) que seja afastado a justa causa da demissão;
b) pagamento do aviso prévio indenizado a luz do art. 487 da
CLT, de 30 dias com a integração desse período no seu tempo de serviço e reflexos nas verbas contratuais e resilitórias, R$ ...;
c) pagamento das férias proporcionais de 5/12 (cinco doze
avos) acrescido do terço constitucional, conforme súmula 328 do TST, art. 7º XVII da CF e súmula 171 do TST, a razão de R$ ...;
d) pagamento do décimo terceiro proporcional de 4/12 (quatro
doze avos) conforme art. 3º da Lei nº 4.090/1961, a razão de R$...;
e) multa do FGTS de 40 %, conforme estabelece o art. 18 da
Lei nº 8.036/90, a razão de R$ ...; f) liberação das guias do saque do FGTS;
g) as horas extras devidas com adicional de 50% superior da
hora normal, haja vistas o labor superior de 44 horas semanais de 4 horas, sendo essas horas extras, conforme dispõe o art. 59, § 1º da CLT, art. 58, CLT e art. 7º, XIII, CRFB/88, R$ ...;
h) o pagamento de natureza indenizatória do período suprimido
(40 minutos) com acréscimo de 50% sobre o valor da remuneração hora normal do trabalho, R$...;
j) as diferenças salariais diante o piso salarial apresentado,
condenando a reclamada ao pagamento das diferenças de todo o período em que o reclamante exercia a função de técnico de informática e a retificação da CTPS a fim de que conste o real valor e a função, conforme estabelece o art. 29 da CLT, R$...;
k) a condenação da reclamada ao pagamento de Dano Moral
pela anotação de penalidade na CTPS do reclamante, conforme dispõe o art. 223-C da CLT, R$...; e
l) devolução do desconto do FGTS, R$....
III – REQUERIMENTOS FINAIS
Diante o exposto, requer a procedência dos
pedidos, a intimação da reclamada para apresentar contestação à reclamação, sob pena de revelia e confissão quanto a matéria de fato.
A produção de todos os meios de provas em
direito admitidos, em especial a prova documental e testemunhal.
E por fim, a procedência dos pedidos e a
condenação da reclamada ao pagamento de honorários advocatícios no importe de 15% conforme estabelece o art. 791-A da CLT.
Atribui-se à causa o valor de R$ ...,
correspondente a somatória dos pedidos. Nestes termos, Pede deferimento.