Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 14 visualizações

    Dri Ii

    Enviado por

    aanne
    O documento trata de um caso na Corte Interamericana de Direitos Humanos envolvendo membros da Aldeia Chichupac e comunidades vizinhas na Guatemala. O caso abrange execuções, torturas e outros abusos cometidos contra o povo maia entre 1981-1986 e em 1992. A Corte estabeleceu que as vítimas são sujeitos de direito internacional e que o Estado da Guatemala violou seus direitos humanos de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Dri Ii

    Enviado por

    aanne
    14 visualizações2 páginas
    O documento trata de um caso na Corte Interamericana de Direitos Humanos envolvendo membros da Aldeia Chichupac e comunidades vizinhas na Guatemala. O caso abrange execuções, torturas e outros abusos cometidos contra o povo maia entre 1981-1986 e em 1992. A Corte estabeleceu que as vítimas são sujeitos de direito internacional e que o Estado da Guatemala violou seus direitos humanos de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos.

    Título original

    DRI II.docx

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O documento trata de um caso na Corte Interamericana de Direitos Humanos envolvendo membros da Aldeia Chichupac e comunidades vizinhas na Guatemala. O caso abrange execuções, torturas e outros abusos cometidos contra o povo maia entre 1981-1986 e em 1992. A Corte estabeleceu que as vítimas são sujeitos de direito internacional e que o Estado da Guatemala violou seus direitos humanos de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    14 visualizações2 páginas

    Dri Ii

    Enviado por

    aanne
    O documento trata de um caso na Corte Interamericana de Direitos Humanos envolvendo membros da Aldeia Chichupac e comunidades vizinhas na Guatemala. O caso abrange execuções, torturas e outros abusos cometidos contra o povo maia entre 1981-1986 e em 1992. A Corte estabeleceu que as vítimas são sujeitos de direito internacional e que o Estado da Guatemala violou seus direitos humanos de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    de 2

    Membros da Aldeia Chichupac e comunidades vizinhas do município de Rabinal

    vs. Guatemala - 2016

    Sujeitos de direito internacional público e o exercício das suas capacidades

    O caso trata de uma série de acontecimentos na região de Rabinal, durante os


    anos de 1981 e 1986, além de um massacre no ano de 1992, são incluídos nos fatos
    execuções, torturas, desaparecimentos forçados, violações sexuais, omissões de auxilio,
    detenções ilegais, deslocamentos e trabalhos forçados contra o povo indígena maia na
    Guatemala. Ao mencionar os sujeitos tradicionais de direito internacional público nesse
    processo, se estabelecem principalmente, a Corte Interamericana de Direitos Humanos,
    que realizou a submissão dos casos à Comissão Interamericana de Direitos Humanos, e
    por sua vez, essa notificou o Estado da Guatemala sobre as suas recomendações.

    Para Guido Soares (2002), os sujeitos do direito internacional público são


    entidades jurídicas que gozam de direitos e deveres internacionais e que possuem plena
    capacidade de exercê-los, esse conceito engloba tanto os Estados, quanto as
    organizações internacionais e também, os indivíduos em tribunais ad hoc. Desse modo,
    o caso sobre a Aldeia Chichupac e as comunidades vizinhas do município de Rabinal
    vs. Guatemala, produz um catálogo de sujeitos de direito internacional, quando
    considerado o direito das gentes daqueles que foram vítimas desse massacre. Os artigos
    3 e 4 (capítulo II) da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (1969) asseguram,
    veementemente, o reconhecimento de personalidade jurídica do indivíduo e o direito de
    que se respeite sua vida, portanto, cada uma das vítimas representa um ator, e juntas
    formam um grupo vulnerável de entidade jurídica.

    As considerações da Corte são exercidas através de competências e da


    responsabilidade internacional, como ocorreu quando o Estado da Guatemala aceitou a
    competência jurisdicionaria contenciosa do Tribunal de Direitos Humanos, e por sua
    vez, esse utilizou novamente a competência para reconhecer as violações de caráter
    contínuo e permanente. O que acontece quando a Corte Interamericana fiscaliza as
    ações e omissões do Estado em questão, em relação aos problemas, é resultado do
    alinhamento da Convenção Americana com outros Tratados Interamericanos e com os
    representantes da comunidade do Rabinal, que comprovaram os atos cometidos de
    responsabilidade internacional, para enfim outorgar mais essa competência, com o
    decorrer do caso.

    Fontes de direito internacional usadas na sentença da CIDH

    Bibliografia

    OEA, Convenção Americana sobre Direitos Humanos (“Pacto de San José de Costa
    Rica”), 1969.

    SOARES, G. F. Curso de Direito Internacional Público. São Paulo: Atlas, 2002.

    Você também pode gostar