A Utilização de Coberturas Vegetais em Clima Mediterrânico

UNIVERSIDADE DE ÉVORA
ESCOLA DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIAS
Mestrado em Arquitetura Paisagista
Dissertação
A utilização de coberturas vegetais em clima mediterrânico

Uma realidade sustentável?
Sérgio Rodrigo Águas
Orientador:
Maria da Conceição Lopes Castro
Coorientador:
Rute Sousa Matos
“Esta Dissertação inclui as críticas e sugestões feitas pelo Júri”
Abril 2012
Mestrado em Arquitetura Paisagista
Dissertação
A utilização de coberturas vegetais em clima mediterrânico

Uma realidade sustentável?
Sérgio Rodrigo Águas
Orientador:
Maria da Conceição Lopes Castro
Coorientador:
Rute Sousa Matos
“Esta Dissertação inclui as críticas e sugestões feitas pelo Júri”

A UTILIZAÇÃO DE COBERTURAS VEGETAIS EM CLIMA MEDITERRÂNICO
AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar não podia deixar de agradecer aos meus pais. Eles que sempre me
apoiaram nas minhas decisões e escolhas, que me deram força para continuar e que
fizeram tudo o que estava ao seu alcance para eu poder chegar até aqui e tornar-me no que
sou hoje.
Posteriormente, quero deixar um agradecimento especial à professora Rute Matos e
ao meu amigo e colega António Serrano pelo apoio e forte incentivo que sempre me deram,
por acreditarem em mim e nas minhas potencialidades e por me ajudarem sempre que
necessitei e que a eles recorri, não só nesta fase mas também durante o meu percurso
enquanto aluno de licenciatura.
Quero também agradecer à professora Conceição Castro e aos amigos José Alberto
Barata e Aldina Lopes pelo apoio e carinho demonstrado, pela constante preocupação e III
pala importante ajuda prestada. Ao amigo Luís Babo Nobre pela paciência e importante
ajuda prestada na elaboração e concretização do artigo publicado. Ao arquiteto colega e
amigo Paulo Monteiro pela oportunidade que me deu de trabalhar consigo na AP e pela
autorização da utilização e publicação dos projetos ai elaborados enquanto colaborador. A
todos os familiares e amigos que de alguma forma me ajudaram.
Por último, um especial agradecimento à Joana pelo apoio, paciência, dedicação e
ajuda que sempre me deu durante a concretização deste projeto.
A todos um Muito Obrigado.

RESUMO
Este trabalho tem como objetivo estabelecer algumas bases para a discussão das
vantagens e desvantagens da instalação de coberturas vegetais em áreas urbanas, face à
necessidade de fazer frente às problemáticas ambientais que se fazem sentir nos tempos
que correm.
Partindo da descrição da evolução histórica das coberturas vegetais, pretendem
colocar-se em evidência as vantagens derivadas da utilização das coberturas vegetais na
retenção e diminuição do escoamento das águas pluviais, na diminuição do efeito ilha de
calor urbano, no aumento do tempo de vida útil da laje e sua impermeabilização, no
isolamento térmico e aumento da eficiência energética do edifício, assim como na criação
de habitats para espécies animais, aumento da qualidade do ar e melhoria da qualidade
estética da cidade. IV
A abordagem deste tema torna-se pertinente uma vez que as coberturas vegetais
podem fazer parte de um leque de novas soluções no contexto da atual conjuntura
ambiental, caracterizada sobretudo pela escassez de espaços naturais em meio urbano e
pela crescente edificação.
Neste trabalho expõem-se também exemplos práticos da aplicação de coberturas
vegetais, apresentando o seu projeto de execução e fazendo uma análise crítica ao mesmo.
Palavras chave: Arquitetura Paisagista, Coberturas vegetais, Paisagem Urbana

ABSTRACT
This work aims to establish some basis for the discussion of the advantages and
disadvantages of the installation of green roofs in urban areas, given the need to tackle the
environmental problems that are felt in these times.
From the description of the historical evolution of green roofs, it is intended put in
evidence the advantages coming from the use of these structures, mainly in the increase of
rainwater retention (runoff decrease), in the decrease of urban heat island effect, in the
increase of slab life span and her waterproofing, in the reduction of thermal insulation, in the
increase of building energy efficiency, in the creation of habitats for animal species and
improving air quality and the aesthetic quality for the city.
The approach to this issue becomes appropriate as green roofs can be part of a range
of new solutions in the context of the environmental current situation characterized mainly by V
the scarcity of natural spaces in urban areas and by increasing building.
This paper exposes also practical examples of application of green roofs, presenting its
draft running and making a critical analysis of the same.
Keywords: Landscape Architecture, Green Roof, Urban Landscape

ÍNDICE
AGRADECIMENTOS............................................................................................................ III
RESUMO............................................................................................................................... IV
ABSTRACT............................................................................................................................ V
INTRODUÇÃO....................................................................................................................... 1
CAPÍTULO I........................................................................................................................... 3
CAPÍTULO II.......................................................................................................................... 8
2.1. Das civilizações da Mesopotâmia ao final do século XVIII................................9
2.2. A reclamação pelas coberturas planas do início do século XX......................16
2.3. As coberturas vegetais após a II guerra mundial.............................................21
2.4. As coberturas vegetais em Portugal.................................................................26
CAPÍTULO III....................................................................................................................... 33
3.1. Tipologias............................................................................................................34
3.2. Materiais e componentes...................................................................................42
3.2.1. Laje/cobertura do edifício..............................................................................44
3.2.2. Membrana de impermeabilização.................................................................45
VI
3.2.3. Barreira de proteção......................................................................................47
3.2.4. Barreira antirraízes........................................................................................47
3.2.5. Isolamento.....................................................................................................48
3.2.6. Sistema de drenagem e retenção de água....................................................49
3.2.7. Camada filtrante............................................................................................51
3.2.8. Meio de cultura..............................................................................................52
3.2.9. Vegetação.....................................................................................................53
3.3. Benefícios ...........................................................................................................54
3.3.1. Retenção e diminuição do escoamento das águas pluviais..........................55
3.3.2. Isolamento térmico e eficiência energética....................................................58
3.3.3. Diminuição do efeito Ilha de Calor Urbano (UHI)...........................................59
3.3.4. Durabilidade da membrana de impermeabilização do edifício......................62
3.3.5. Qualidade do ar.............................................................................................63
3.3.6. Valor Estético................................................................................................64
3.3.7. Agricultura urbana.........................................................................................65
3.3.8. Habitats e biodiversidade..............................................................................66
3.3.9. Absorção/ Redução da poluição sonora........................................................66
3.4. Custos.................................................................................................................67
CAPÍTULO IV.................................................................................................................. 70
4.1. Coberturas vegetais em edifícios escolares – Os casos de Portalegre e
Moura.......................................................................................................................... 71
4.1.1. Apresentação da proposta.............................................................................71
4.1.2. Discussão......................................................................................................74
4.2. Um desafio na redução do consumo energético.............................................77
CAPÍTULO V........................................................................................................................ 78
ANEXO – A.......................................................................................................................... 85
ANEXO – B.......................................................................................................................... 87
ANEXO – C.......................................................................................................................... 98
VII
ÍNDICE DE FIGURAS E TABELAS
Fig. 1 – Desenho de como seria o Zigurate de Ur.....................................................9

Fig. 2 – Desenho dos Jardins Suspensos da Babilónia baseado nas descrições do
arqueólogo Robert Koldewey..................................................................................10
Fig. 3 – Desenho da Villa dei Misteri.......................................................................11
Fig. 4 – Ruínas da Villa dei Misteri após escavações..............................................11
Fig. 5 – Claustro do Mont-Saint-Michel...................................................................12
Fig. 6 – Pequeno jardim sobre cobertura num dos terraços do mosteiro................12
Fig. 7 – Desenho do jardim e Palácio Piccolomini...................................................13
Fig. 8 – Jardim sobre Cobertura, Palácio Piccolomini.............................................13
Fig. 9 – Canteiro da Torre Guinigi............................................................................13
Fig. 10 – Kremlin no século XVII, desenho de 1843................................................14
Fig. 11 – Jardim sobre a cobertura do Hermitage, Russia.......................................14
Fig. 12 – Hermitage, vista da galeria do Museu e jardim.........................................15
Fig. 13 – Jardim da casa de Ludwig II da Baviera em Munich.................................15 VIII
Fig. 14 – Construção da cobertura do Wright's Larkin Building...............................18
Fig. 15 – Imperial Hotel, Tokyo................................................................................18
Fig. 16 – Terraço do 2º piso da Villa Savoye...........................................................19
Fig. 17 – Villa Savoye – ligação interior-exterior......................................................19
Fig. 18 – Pessac workers house.............................................................................19
Fig. 19 – Terraços do Rockefeller Center em Nova Iorque......................................20
Fig. 20 – Perspetiva da cobertura vegetal do Ministério da Educação e da Cultura
do Rio de Janeiro....................................................................................................20
Fig. 21 – Terraços do Derry and Toms Department Store no inicio do seéc. XX.....21
Fig. 22 – Terraços do Derry and Toms Department Store atualmente.....................21
Fig. 23 – Vista panorâmica atual do jardim Derry and Toms Department Store......21
Fig. 24 – Jardim da Cascata da Quinta Real de Caxias..........................................26
Fig. 25 – Jardim Pênsil da Quinta Real de Queluz..................................................26
Fig. 26 – Cobertura vegetal do Hotel Ritz em Lisboa..............................................27
Fig. 27 – Vista aérea sobre as coberturas vegetais da Fundação Calouste
Gulbenkian..............................................................................................................27
Fig. 28 – Coberturas vegetais da Portugal Telecom em Picoas..............................28
Fig. 29 – Vista sobre o Centro Cultural de Belém....................................................28
Fig. 30 – Espaços exteriores do edifício SONY.......................................................30

Fig. 31 – Espaços exteriores do edifício IBM..........................................................30
Fig. 32 – Jardim da Praça Joaquim António de Aguiar, Évora.................................31
Fig. 33 – Parque Temático de Santana...................................................................31
Fig. 34 – Campus da Justiça de Lisboa..................................................................31
Fig. 35 – Cobertura vegetal da sede do Banco Mais em Lisboa.............................32
Fig. 36 – Espaços exteriores do Almada Business Center......................................32
Fig. 37 – Estação de Tratamento de águas Residuais de Alcântara.......................32
Fig. 38 – Horizontes do solo natural........................................................................35
Fig. 39 – Horizontes de uma cobertura vegetal.......................................................35
Fig. 40 – Esquema de divisão de coberturas vegetais e método fundamental de
construção..............................................................................................................36
Fig. 41 – Academia de Ciencias da California, Museu de Historia Natural..............37
Fig. 42 – Life Expression Chiropractic Center.........................................................37
Fig. 43 – Ford Rouge Center Truck Plant................................................................37
Fig. 44 – Campus da Justiça de Lisboa..................................................................38
Fig. 45 – Espaços exteriores do Almada Business Center......................................38 IX
Fig. 46 – Jubilee Park Canary Wharf.......................................................................38

Fig. 47 – Pormenor da construção de um Sod Roof................................................40
Fig. 48 – Sod Roof numa quinta em Gudbrandsdal, Noruega.................................40
Fig. 49 – Sod Roof na escandinávia........................................................................40
Fig. 50 – Exemplo de solo aplicado em Brown Roof...............................................41
Fig. 51 – Desenvolvimento da vegetação num Brown Roof....................................41
Fig. 52 – Haus 0 Perspectiva..................................................................................42
Fig. 53 – Haus 0 Planta...........................................................................................42
Fig. 54 – Sistema Intensivo de Osmundson............................................................43
Fig. 55 – Sistema Extensivo de Osmundson...........................................................43
Fig. 56 – Membranas de Impermeabilização...........................................................46
Fig. 57 – Sistema de drenagem de pavimentos e ligação ao descarregador..........49
Fig. 58 – Exemplos de Placas drenantes................................................................51
Fig. 59 – Modelo hidrológico de uma cobertura vegetal..........................................56
Fig. 60 – Efeiro runoff em áreas habitádas e áreas naturais...................................58
Fig. 61 – Modelo das variação do albedo, da temperatura à superfície do solo e da
energia disponível na cidade cidadede Lisboa........................................................61
Fig. 62 – Corte da cobertura vegetal de Moura ......................................................58
Fig. 63 – Corte da cobertura vegetal de Portalegre.................................................72

Fig. 64 – Cobertura vegetal de Portalegre durante a plantação..............................74
Fig. 65 – Cobertura vegetal de Portalegre após plantação.....................................74
Tabela 1 – Esquema de divisão de coberturas vegetais e suas principais

características ........................................................................................................36
Tabela 2 – Estimativa dos custos durante o tempo de vida útil de diferentes
coberturas na Alemanha.........................................................................................68
X
INTRODUÇÃO
Este trabalho tem como objetivo o estudo e compreensão dos benefícios que podem
advir da construção de coberturas vegetais face à necessidade de fazer frente às
problemáticas ambientais que se fazem sentir nos tempos que correm.
Cada vez se verifica uma maior atenção relativamente às questões ambientais, por
parte dos profissionais relacionados com o urbanismo e com a cidade, consequência da
crise que se faz viver. Em Portugal, alguns autores debatem-se, desde há muito, pela
redução das taxas de impermeabilização do solo e ocupação indevida de espaço natural,
pela redução da utilização dos combustíveis fósseis e promoção das energias renováveis,
entre outras problemáticas.
Neste sentido, serão apresentadas as vantagens derivadas da utilização das
coberturas vegetais na retenção e diminuição do escoamento das águas pluviais, na

1
diminuição do efeito ilha de calor urbano, no aumento do tempo de vida útil da laje e sua
impermeabilização, no isolamento térmico e aumento da eficiência energética do edifício,
assim como na criação de habitats para espécies animais, aumento da qualidade do ar e
melhoria da qualidade estética da cidade.
O presente trabalho tem também como propósito a apresentação de exemplos práticos
da aplicação de coberturas vegetais. Para o efeito, serão abordadas as coberturas de dois
edifícios localizados no Alentejo, um em Portalegre e outro em Moura, dos quais se espera
obter alguns dos benefícios atribuídos às coberturas vegetais.
RESUMO DE CAPÍTULOS
Este trabalho está dividido em quatro capítulos principais, no primeiro capítulo são
descritos os principais problemas da expansão urbana, nomeadamente a perda de
biodiversidade e o problema da impermeabilização dos solos. A perda de solo constitui hoje

em dia um dos principais problemas em meio urbano, causando danos irreversíveis ao nível
dos recursos hídricos e do sistema biológico.
O segundo capítulo é destinado à história e evolução das coberturas vegetais desde as
Civilizações da Mesopotâmia, passando pelo Renascimento, Barroco, Modernismo e Pós-
modernismo, focando sempre que possível as técnicas construtivas da época e a
importância que estas apresentavam para a evolução da sociedade. Neste capítulo é ainda
abordada a evolução destes espaços em Portugal, focando o seu aparecimento na
construção de Quinta de Recreio e a sua evolução até aos nossos dias.
No terceiro capítulo são aprofundadas as funções das coberturas vegetais, focando as
suas diferentes tipologias, materiais de construção, benefícios e custos de execução.
Recorrendo a resultados obtidos por diferentes investigadores, são enumerados os 2
principais benefícios destes espaços para a sustentabilidade das áreas urbanas e para a
melhoria da qualidade de vida do homem. São também abordados alguns conceitos
fundamentais relacionados com as tipologias destes espaços e custos de implementação de
coberturas vegetais obtidos em estudos realizados.
No quarto capítulo é destinado à exposição de um estudo caso, sendo apresentado o
seu projeto de execução bem como uma análise critica ao mesmo, à forma como todo o
processo decorreu, bem como à sua execução. No mesmo capítulo é feita referência ao
artigo Green Roofs in Portugal – A challenge on the reduction of energetic consumption
também realizado e apresentado no âmbito deste trabalho.
O quinto e último capítulo está reservado às considerações finais e à discussão dos
resultados obtidos no decorrer deste trabalho.

CAPÍTULO I
1. PROBLEMÁTICA DA EXPANSÃO URBANA
3
O Homem, ao longo dos tempos, tem alterado a paisagem natural com a finalidade de
satisfazer as suas necessidades e desejos criando inevitáveis desequilíbrios ambientais.
Durante o século passado ocorreram severas alterações na proporção da população
urbano versus rural, alterações essas que se continuam a manifestar nos nossos dias.
O rápido crescimento populacional das cidades, o aumento do espaço construído e as
mudanças radicais da paisagem, têm caracterizado o processo de urbanização à escala
mundial nas últimas décadas. Em 1900, cerca de 10% da população mundial vivia em
cidades, prevendo-se uma subida para 60% até 2030 (Platt, 2004). Segundo a ONU, a
população urbana mundial ultrapassou a população rural pela primeira vez em 2007, feito
que remete a um conjunto de consequências que torna problemática a situação para os
sistemas urbanos daí resultantes e para as questões da desertificação e escassez de
recursos nas áreas urbanas.
A urbanização planetária impõe um divórcio do tempo e do espaço e atribui a cada um 4
uma autonomia completa que reposiciona o princípio que nos faz mover e que nos faz parar.
Nestes tempos desintegrados e nestes territórios decompostos e reconfigurados o homo
urbanus tem que encontrar um sentido. Como efeito desta procura cada vez se verifica uma
atenção maior relativamente às questões ambientais, por parte dos profissionais
relacionados com o urbanismo e com a cidade, consequência da crise que se faz viver
(Matos, 2011).
Por todo o mundo, autores debatem-se, desde há muito, pela redução da utilização dos
combustíveis fósseis e pela promoção das energias renováveis em todas as suas formas. É
importante promover a eficiência energética em todas as suas vertentes, entre as quais
importa salientar a organização espacial das atividades, a edificação, o urbanismo e as
consequências no clima urbano, na saúde e na qualidade do ambiente.
Um conjunto de impactes ambientais, nomeadamente ao nível dos recursos hídricos,
solo e temperatura atmosférica, têm influenciado de forma contundente a busca de

soluções, no sentido de minimizar ou reverter as ações nefastas provocadas pelo homem.
Alguns autores defendem que muitos dos problemas ambientais bem conhecidos em
áreas urbanas são causados pela perda de biodiversidade e habitats naturais,
principalmente como resultado da impermeabilização das superfícies através de medidas de
construção, do aumento de metais pesados e compostos orgânicos e da emissão de gases
de efeito de estufa (Schrader, 2006).
A impermeabilização do solo é uma das principais alterações que surgem com o
intenso processo de urbanização e expansão urbana. O Homem ao adotar o betão como a
forma mais convencional de construir, ignora todos os problemas que daí possam surgir. O
desrespeito pela dinâmica dos sistemas naturais, pelo recurso solo e a ocupação indevida
de áreas que mantêm em funcionamento o meio biofísico, tem sido a principal causa de
desordenamento das grandes cidades e dos problemas que se fazem sentir.
Como efeito da impermeabilização do solo, temos a reduzida quantidade de água 5
infiltrada e absorvida por este, causando uma grave diminuição na taxa de recarga de
aquíferos. Outra desvantagem deste processo são as alterações significativas nos níveis de
evapotranspiração, reduzindo a percentagem de água que regressa à atmosfera sob a
forma de vapor. Segundo Helena Farral, numa área não edificada (não urbana), se
partirmos do princípio que toda a água que chega ao solo é sob a forma de precipitação,
40% dessa água sofre o processo de evapotranspiração, 50% é infiltrada no solo e 10%
escorre superficialmente. Se considerarmos a mesma área, mas desta vez urbanizada
(espaço urbano com elevado índice de impermeabilização do solo), verificamos que há
significativas alterações dos valores, correspondendo 15% à infiltração de água no solo,
30% à evapotranspiração e 55% ao escoamento superficial (runoff). Estas alterações
substanciais de valores trazem graves problemas e enormes especificidades ao espaço
urbanizado (Farral, 2010).
Face a esta realidade os impactes das águas pluviais na cidade vão ser substanciais,
causando inundações nas áreas urbanas, alterações no ciclo hidrológico das bacias
hidrográficas, nas taxas de infiltração que vão alimentar os aquíferos, alterações ao nível
dos dinamismos dos cursos de água que estão associados aos meios urbanos bem como à
sua morfologia, alterando os habitats das zonas ribeirinhas, a qualidade da água, bem como
a degradação e/ou perda de habitats aquáticos e dos ecossistemas que lhe estão
associados.
Outra grande alteração causada pela perda da paisagem natural e sua vegetação
devido ao processo de urbanização e expansão das cidades tem a ver com as alterações
climáticas ao nível da superfície, causadas pelo aumento da temperatura. Este fenómeno,
chamado de Ilha de Calor Urbano (UHI)1, ocorre porque os materiais utilizados na
construção urbana, essencialmente betão e asfalto, têm diferentes propriedades e
alterações térmicas relativamente à paisagem natural, bem como devido às alterações de
resistência aerodinâmica que afeta o movimento do ar na cidade. Este efeito é reforçado ou 6
atenuado consoante a geometria dos edifícios, a sua posição relativa, a sua inércia térmica
e o seu revestimento exterior, nomeadamente das suas fachadas e coberturas (Oke, 1987).
Materiais como o betão, o asfalto e outros impermeabilizantes, absorvem a energia solar e
convertem-na em calor sensível. O efeito UHI tem múltiplas consequências negativas,
nomeadamente, aumento do consumo de energia, principalmente na utilização de ar
condicionado, aumento da poluição do ar e consequentemente do efeito de estufa, bem
como impactes sobre a saúde pública, consumo de água, economia e stress dos
ecossistemas.
Nas grandes cidades cada vez mais se opta por remeter para o subsolo a localização
das infraestruturas urbanas, tais como parques de estacionamento, troços de estradas, ou a
rede de transportes do metropolitano. Sobre estas estruturas podem-se estabelecer
espaços verdes, reproduzindo a situação natural da paisagem em espaço urbano e
minimizando o seu impacto.

1 Vidé pagina 56
Um dos métodos para travar os problemas ambientais que se fazem sentir na cidade e
uma forma para minimizar os impactes causados pela expansão urbana pode passar pela
construção de coberturas vegetais que, segundo vários estudos efetuados, trazem à cidade
vastos benefícios ambientais e ecológicos.
Certamente a solução não passará apenas pela construção destas estruturas, mas
estas podem ser uma forma de minimizar perdas e uma das muitas soluções que, quando
aplicada em conjunto com outras já existentes, credíveis e não utópicas e com resultados
comprovados, trarão benefícios para o homem e para o meio ambiente.
7
CAPÍTULO II
2. INTRODUÇÃO HISTÓRICA
8
2.1. DAS CIVILIZAÇÕES DA MESOPOTÂMIA AO FINAL DO SÉCULO XVIII
Segundo Theodore Osmundson, as primeiras referências históricas de construção de
jardins sobre coberturas remontam aos tempos antigos na Mesopotâmia. Civilizações, como
os Sumérios, instaladas nesta região, construíram há milhares de anos atrás grandes
estruturas edificadas conhecidos por Zigurates2 (Fig. 1). Estes edifícios, de forma piramidal
truncada, eram construídos em patamares, que segundo o arqueólogo britânico Sir Leonard
Woolly, continham terra e plantações de árvores e arbustos nos diferentes patamares.
Fig. 1 – Desenho de como seria o Zigurate de Ur.

Fonte: Osmundson, (1999), p.113.
Séculos mais tarde, durante o Império Neo-Babilónico, o Rei Persa Nabucodonosor II
(605-562 a.C.), mandou construir durante o seu reinado aquilo a que viríamos a chamar de
Jardins Suspensos da Babilónia (Fig. 2). Estes teriam sido erguidos com o objetivo de
agradar e consolar uma das suas esposas, que tinha nascido junto a uma paisagem de
campos e florestas e rodeada por montanhas. Neles podíamos encontrar uma enorme
diversidade de vegetação, tudo graças aos engenhosos sistemas se sustentação,
isolamento e irrigação (Osmundson, 1999).
2 O mais conhecido dos Zigurates, a torre do deus Babilónio Marduk, Etemenanki, foi construída na praça do templo da
cidade Esagila. Segundo vários autores, Etemenanki poderá ser a célebre torre bíblica, Torre de Babel.
O melhor exemplo deste tipo de construções, preservado até aos nossos dias, é o Zigurate de Nanna (2113 a.C),
construído na antiga cidade de Ur durante o reinado de Ur-Nammu.
De acordo com os testemunhos do historiador grego Diodorus Siculus (séc. I a.C.), os
jardins foram construídos sobre terraços, edificados uns em cima dos outros, apoiados em
colunas de 25 metros de altura que assentavam sobre duas filas de sete câmaras
abobadadas. As câmaras em abóbada foram construídas em blocos de pedra com
aproximadamente 30 cm de comprimento. Sobre estas foi colocada uma camada de canas
fixadas com alcatrão espesso, seguido de duas fiadas de tijolo de barro cozido
argamassado com cimento. Por fim foi colocada uma cobertura de chumbo para evitar que a
humidade do solo colocado em cima desta penetrasse na cobertura. Construídas de forma
ascendente, na galeria maior foram instaladas condutas para condução e elevação de água,
bombeada em grandes quantidades do Rio Eufrates (citado por Finkel, 1988) 3 (Osmundson,
1999).
10
Fig. 2 – Desenho dos Jardins Suspensos da Babilónia baseado nas descrições do arqueólogo
Robert Koldewey. Fonte: Osmundson, (1999), p.113.
Surgia desta forma, no meio de um clima árido e extremamente quente, um local de
ambiências amenas, dominado pelo verde da vegetação, pela constante presença de água
e de onde era possível contemplar toda a cidade.
Entretanto, os jardins sobre cobertura não conservam as suas características de
grandiosidade nas civilizações mediterrâneas, nomeadamente na grega e na romana, uma
3 Finkel, I.L. (1988). The Hanging Gardens of Babylon. London:Routlege, 1988.

vez que estas, ao contrário do que tinha sucedido na Mesopotâmia, se desenvolveram
numa paisagem diversificada, de montes e vales, onde a abundância de vegetação não
constituía uma situação excecional.
Apesar de pouco se saber sobre os jardins construídos sobre edifícios durante o
Império Romano, a verdade é que as coberturas (terraços) das suas habitações eram
frequentemente utilizadas como espaço exterior, em toda a zona Mediterrânica.
Durante a erupção do Monte Vesúvio, em 79 d.C., numa villa vizinha da antiga cidade
de Pompeia, em Itália, debaixo de uma grande camada de cinzas vulcânicas, foram
preservadas as ruínas de três luxuosas villas. Uma delas, a maior, a Villa dei Misteri, com
um enorme terraço ao longo do perímetro norte, oeste e sul do edifício, localiza-se a
noroeste da antiga cidade de Pompeia, na estrada principal para Herculaneum (Fig. 3).
Cuidadosas escavações e técnicas de restauro levaram à descoberta de raízes de plantas
na cobertura do terraço. Os seus terraços em forma de U, onde a vegetação foi plantada 11
diretamente no solo, são suportados por uma câmara abobadada apoiada sobre uma
colunata de arcos em pedra (Fig. 4). Durante os meses mais quentes, esta câmara era
utilizada para fugir ao calor intenso que se fazia sentir na região (Osmundson, 1999).
Fig. 3 e 4 – Desenho da Villa dei Misteri (à esquerda); Ruínas da Villa dei Misteri após escavações.
Fonte: Osmundson, (1999), p.114.
Ainda na antiga cidade de Pompeia, segundo registos encontrados em alguns
manuscritos do historiador Plínio, defende-se a teoria de que foram importadas árvores para
jardins instalados nos terraços das habitações e que comerciantes plantavam vinha nas
coberturas planas dos seus estabelecimentos. Estes jardins tinham essencialmente uma
função lúdica e estética e pretendiam sobretudo mostrar e enaltecer o poder do homem na
sociedade e sobre a natureza. Um bom exemplo são os Mausoléus de Augusto e de
Adriano, na cidade de Roma, onde foram plantadas árvores nos terraços (Peck &
Callaghan, 1999).
De acordo com Theodore Osmundson, séculos mais tarde, na cidade Azteca
Tenochtitlán, fundada em 1325 e onde hoje podemos encontrar a cidade do México,
existiram muitas casas de cidadãos ricos que nelas mandaram construir jardins sobre as
coberturas. Apesar de todas estas casas terem sido destruídas durante as invasões
espanholas de 1521, é possível saber da sua existência devido às cartas enviadas por
Hernán Cortés ao Rei Carlos I de Espanha em 1519.
12
Fig. 5 e 6 – Claustro do Mont-Saint-Michel (à esquerda); Pequeno jardim sobre cobertura num dos
terraços do mosteiro (à direita). Fonte: Osmundson, (1999), p.116.
Na Europa, durante a Idade Média e Renascimento os jardins sobre coberturas surgiam
sobretudo em edifícios monumentais, associados a famílias abastadas e a personalidades
de reconhecido mérito. Os jardins eram implantados, principalmente em encostas sobre
vários terraços, para vencer os desníveis, aproveitar a vista privilegiada e fazer face ao
clima. Os elementos que compunham o jardim eram essencialmente vegetação, esculturas,

escadarias, pérgulas, fontes, lagos e muros de suporte de terras para permitir a construção
de socalcos e canais para a irrigação (Fig. 5 e 6). Estes jardins eram sobretudo para ser
vividos no verão, como local de encontro social ou repouso (Jellicoe, 1995). Os claustros do
mosteiro de Mont-Saint-Michel (séc. X) em França e o Palácio Piccolomini (mandado
construir em 1459 pelo Papa Pio II) em Pienza, Itália, são dois exemplos clássicos da
inclusão daqueles jardins na arquitetura eclesiástica, que perduraram até aos nossos dias
(Fig. 7 e 8).
Segundo Martinez, um dos primeiros projetos formais de jardins sobre coberturas de
edifícios em espaço urbano, datado de 1488, deve-se a Leonardo da Vinci e foi descrito
num dos seus manuscritos (Paris Manuscript) para a reformulação de Milão. Da Vinci
projetou vilas urbanas, com jardins sobre a cobertura dos edifícios, sustentadas por arcos e
galerias de serviço, onde é evidente a sua preocupação com a utilização das coberturas
(Almeida, 2008). 13
Fig. 7, 8 e 9 – Desenho do jardim e Palácio Piccolomini (à esquerda). Fonte: Osmundson, (1999),

p.117; Jardim sobre cobertura, Palácio Piccolomini (ao centro). Fonte: <http://it.wikipedia.org/wiki/>;
Canteiros da Torre Guinigi (à direita). Fonte: <http://www.fotoeweb.it/firenze/lucca.htm>.
Já em período Barroco, em Lucca, Itália, sobre a imponente torre renascentista, de 120
metros de altura, pertencente à família Guinigi, foi construído um pequeno jardim onde
foram plantados quatro carvalhos num canteiro de tijolo com 61 cm de altura. A data precisa
da construção do pequeno jardim é desconhecida, no entanto este aparece em plantas da
cidade datadas de 1660 (Osmundson, 1999).
Ainda em Itália, na cidade de Careggi foi construída uma villa no início do século XV
por Cosimo de'Medici, atualmente em ruínas, que continha um jardim sobre a cobertura.
Pouco se sabe sobre este jardim renascentista, apenas que foi plantado com importantes
espécies vegetais, muitas exóticas, que durante este período eram importadas de outros
continentes para jardins botânicos e de famílias ricas e poderosas (Osmundson, 1999).
À semelhança do que acontecia em Itália, França e outros países, também na
Alemanha surgiam construções com jardins sobre as coberturas. Um exemplo são os
jardins da Residência do Cardial Johann von Lamberg em Passau, construída por volta do
século XVII.
14
Fig. 10 e 11 – Kremlin no século XVII, desenho de 1843 (à esquerda) e Jardim sobre a cobertura do
Hermitage, Russia (à direita). Fonte: Osmundson, (1999), p.119 e 120.
Ainda no período Barroco, na Rússia Czarista, os jardins sobre as coberturas eram
considerados exemplo de grande ostentação da nobreza. No século XVII foram instalados
nas coberturas do palácio Kremlin, em Moscovo, dois níveis de jardins extensivos. Os
jardins, de quatro hectares, foram construídos ao mesmo nível dos quartos da mansão,
tendo dois patamares adicionais que se desenvolviam em direção ao Rio Moskva (Fig. 10).
A plantação de árvores de fruto, arbustos e trepadeiras foi feita em vasos rigorosamente
colocados no jardim. No muro de pedra que encerrava o jardim interior foram plantadas
espécies vegetais, com o objetivo de dar a ilusão de expansão do espaço para além dos
seus limites. Os jardins foram construídos sobre amplas salas abobadadas, com colunas
reforçadas com vigas de ferro, para onde eram feitas as descargas de carga. A
impermeabilização da cobertura foi feita com folhas de chumbo soldadas. Em 1773, o
palácio original e os seus jardins foram destruídos para dar lugar ao novo palácio
(Osmundson, 1999).
Também na Rússia, em 1764, Catarina II (1729-96) contratou alguns dos mais
conhecidos arquitetos e arquitetos paisagistas para desenhar o seu palácio, jardins e alguns
edifícios públicos em São Petersburgo. O primeiro jardim sobre cobertura foi construído
sobre os estábulos do Palácio de Inverno, hoje parte do Hermitage (Fig. 11). Mais tarde,
Catarina II mandou construir novos jardins num grande terraço retangular, confinado pelas
paredes do palácio (Fig. 12). O seu longo tempo de vida tem demonstrado claramente que o
sistema escolhido, bem como a sua manutenção, foi um caso de perfeito sucesso em clima
frio (Osmundson, 1999).
15
Fig. 12 e 13 – Hermitage, vista da galeria do Museu e jardim (à esquerda). Fonte: Osmundson,

(1999), p. 120; Jardim da casa de Ludwig II da Baviera em Munique (à direita). Fonte:
<www.residenz-muenchen.de/englisch/museum/winterg.htm>.
Na Alemanha, o extravagante Rei Ludwig II da Baviera, manda construir em 1869,
sobre a cobertura da residência familiar em Munique, um luxuoso jardim. Com quase 70
metros de comprimento e uma estrutura de vidro e ferro com 10 metros de altura, que o
cobria por completo, continha no seu interior vegetação exuberante de origem exótica e um
grande lago (Fig. 13).

2.2. A RECLAMAÇÃO PELAS COBERTURAS PLANAS DO INÍCIO DO
SÉCULO XX
Em meados do século XIX, o desenvolvimento de novas técnicas construtivas, levou ao
aparecimento do betão como material estrutural dos edifícios, revolucionando os sistemas
de construção. Tendo em conta as suas características e o seu baixo custo, o betão
possibilitou a construção vertical e a criação de coberturas planas. O desenvolvimento
destas coberturas, cujo sistema construtivo permitia agora maiores cargas e melhores
sistemas de impermeabilização, levou à reclamação pelo seu uso funcional.
Urbanistas e arquitetos da altura começaram então a idealizar cidades onde as
coberturas surgiam como terraços-jardim, dando uma nova dimensão e imagem à cidade
moderna.
A primeira cobertura plana, de que há registo, em que foi utilizado um sistema de
impermeabilização da laje, foi construída no norte da Europa pelo alemão Samuel Haüsler 16
em 1839. A Impermeabilização foi feita com rolos de papel impregnados em alcatrão,
diretamente aplicado sobre a laje, e revestido por uma camada de areia e cascalho
(Almeida, 2008).
Anos depois, em 1867, na Exposição Mundial de Paris (Exposition Universelle d'Art et
d'Industrie), foi apresentado um modelo de uma cobertura vegetal aplicada sobre uma laje
de betão (Dunnett & Kingsbury, 2008). Criada por Karl Rabbitz, a membrana vulcanizada
aplicada sobre a laje foi considerada um grande avanço nas questões relacionadas à
impermeabilização destas estruturas.
Graças à industrialização, as superfícies impermeabilizadas passaram a ser uma
realidade, evoluindo das pesadas camadas de lonas e chumbo, para as finas membranas
flexíveis de carbono e alcatrão (Almeida, 2008).
A partir desse momento, os edifícios com vegetação sobre os terraços, os restaurantes
e cinemas com terraço-jardim e os jardins sobre coberturas, surgiam um pouco por todo o
mundo.
Nos finais do século XIX, início do XX, devido ao impacto provocado pela expansão das
grandes cidades e das mudanças tecnológicas, a forma como se pensava a arquitetura
sofreu fortes alterações, surgindo novos conceitos de sociedade e de vida.
Movidos pelas problemáticas que se faziam sentir e guiados pelos movimentos
higienistas, arquitetos e urbanistas Modernistas foram obrigados a reagir contra as
condições de insalubridade da cidade e a sua falta de espaços exteriores.
O movimento moderno, influenciado pelos princípios da Carta de Atenas, refletia os
conceitos higienistas da época, procurando estabelecer uma relação franca entre
arquitetura e paisagem, entre edifício e espaço exterior.
Embora com filosofias arquitetónicas radicalmente diferentes, dois dos mais influentes
arquitetos do início do século passado, Frank Lloyd Wright e Le Corbusier, contribuíram para
a proliferação do uso funcional das coberturas (Osmundson, 1999). 17
Wright4 utilizou as coberturas como extensões dos interior, e projetava apenas
pequenas áreas plantadas. Estas áreas são consideradas terraços-jardim, devido à fraca
presença de vegetação e à forma como esta surgia no espaço, no entanto são exemplos
notáveis da reclamação de um espaço que até então parecia inacessível. Os melhores
exemplos do seu trabalho são: Midway Gardens, construído em Chicago em 1914 e
demolido em 1923 (a sua utilização centrava-se na época estival, servindo como terraço ao
ar livre com esplanada); Wright's Larkin Building (Fig. 14), construído em Buffalo em 1904 e
demolido em 1950 (este edifício incluía um terraço na cobertura, erigido como extensão do
refeitório a ele adjacente); Imperial Hotel (Fig. 15), construído em Tokyo em 1922 e demolido
em 1967 (este edifício tinha na sua cobertura, terraços que funcionavam como áreas de
jardim).
4 Frank Lloyd Wright (1867-1959), arquiteto americano, acreditava na conceção de estruturas que estivessem em harmonia
com a humanidade e o seu ambiente, uma filosofia que chamou Arquitetura Orgânica.
Fig. 14 e 15 – Construção da cobertura do Wright's Larkin Building (à esquerda). Fonte:

<http://www.buffalohistorygazette.com/2011/10/larkin-administration-building-wright.html>; Imperial
Hotel, Tokyo (à direita). Fonte: <http://mtkomori.hubpages.com/hub/Frank-Lloyd-Wright-and-
Japanese-Woodblock-Prints >.
Le Corbusier foi possivelmente o maior impulsionador, no início do século XX, da
utilização das coberturas como áreas exteriores habitáveis. Via nestas a conquista do
espaço urbano perdido nas grandes cidades devido à expansão urbana. 18
Em 1924, Le Corbusier, juntamente com Charles-Edouard Jeanneret, publica os cinco
elementos fundamentais da arquitetura moderna, dos quais os espaços exteriores das
coberturas faziam parte. A sua arquitetura, pensada essencialmente para acolher coberturas
planas, convidava os seus habitantes a ir para o exterior e a usufruir deste como lugar para
estar e contemplar a paisagem envolvente. Em 1927, Le Corbusier publica Théorie du toit-
jardim (Teoria do Terraço Jardim) na revista L'Arachitecture Vivante, onde apresentava as
coberturas planas como terraços-jardim utilizáveis (Almeida, 2008).
Dos seus trabalhos, os que melhor refletem a forma como tratou e abordou a utilização
das coberturas planas são: a famosa Villa Savoye5 (1928-31), em Poussy, Paris; as casas
Domino (1914-15); a Pessac workers house (1926), Paris; os apartamentos Unité
d'Habitation (1946-52), em Marseilles, França; os edifícios governamentais de Chandigarh
(1952-56), Índia (Fig. 16,17 e 18).

5 Segundo Sigfried Giedion, “The city dweller for whom it was designed wanted to look out over the countryside rather than
be set down among the trees and shrubbery. He wanted to enjoy the view, the freezes, and the sun – to experience that
unhurried natural freedom which his work deprived him off” (Osmundson, 1999).
No meio de uma cidade que passava a ser mais vertical, a utilização de vegetação
aplicada sobre coberturas planas surgiu como uma das soluções à constante procura de
espaços exteriores. Em 1930, o arquiteto paisagista alemão, Harri Maasz, imaginou um
modelo de cidade onde o homem poderia passear ao longo das coberturas vegetais criadas
no topo dos vários edifícios (Werthmann, 2007).
Fig. 16,17 e 18 – Terraço do 2º piso da Villa Savoye (à esquerda), Villa Savoye – ligação interior-
exterior (ao centro). Fonte: <http://www.divhouse.com/villa-savoye-by-architect-le-corbusier>;
Pessac workers house (à direita). Fonte: <http://mtkomori.hubpages.com/hub/Frank-Lloyd-Wright-
and-Japanese-Woodblock-Prints>.
A utilização das coberturas dos edifícios como espaço exterior começou a ser acessível 19
a uma grande parte da população. Este tipo de espaços de recreio e lazer passava agora a
estar disponível para classes sociais mais baixas, ao contrário do que se vinha a verificar
até então, quando estes eram apenas acessíveis a Duques, Reis e milionários que os
mandavam construir nas suas habitações.
Em 1933, nos EUA, após ficar horrorizado com a vista de uma das janelas dos
escritórios do Rockefeller Center sobre as coberturas dos edifícios vizinhos, o arquiteto
Raymond Hood pensou que a renda de cada escritório podia ser determinada tendo em
conta a qualidade da vista sobre a envolvente (Fig. 19). Propôs então que sobre as
coberturas planas dos edifícios dos escritórios mais baixos fossem instalados pequenos
jardins, densamente plantados, de forma a valorizar a vista que se tinha de cada escritório.
A este conceito chamou “viewscapes” (Osmundson, 1999). Hood projetou as coberturas
vegetais de forma a permitir que a ligação entre elas fosse efetuada através de pontes.
Apesar de bem aceite, o seu projeto nunca foi totalmente executado. Após a sua morte em
1934, o caráter de oásis urbano de “uma cidade acima da cidade” que tinha sido previsto,
tornou-se um simples conjunto de jardins decorativos, perdendo a dimensão global prevista
inicialmente (Almeida, 2008).
No Brasil, com Lúcio Costa como Ministro da Educação e Saúde, o arquiteto paisagista
Roberto Burle Marx foi convidado a projetar duas coberturas vegetais no Rio de Janeiro
(Fig. 20). A primeira em 1938, sobre o edifício do Ministério da Educação e da Cultura e o
segundo em 1940 sobre o edifício da Associação Brasileira de Imprensa (Osmundson,
1999).
20
Fig. 19 e 20 – Terraços do Rockefeller Center em Nova Iorque (à esquerda). Fonte: Osmundson,

(1999), p. 132; Perspetiva da cobertura vegetal do Ministério da Educação e da Cultura do Rio de
Janeiro (à direita). Fonte: <http://www.construblog.com.br/burle-marx/burle-marx-palacio-gustavo-
capanema/>.
Ainda em 1938, em Londres, é aberto ao público um dos mais conhecidos jardins
modernos. Localizado a 30 metros de altura, sobre o edifício Derry and Toms Department
Store, existe ainda hoje um enorme jardim (aproximadamente 4000 metros quadrados)
repleto de vegetação arbórea, arbustiva e herbácea. O acesso é efetuado por elevador a
partir da Derry Street (Fig. 21, 22 e 23).
Ao contrário do que se tinha verificado nos séculos anteriores, em que se pretendia
reproduzir cenários naturais que invocavam a estética e o sublime, no período moderno, o
peso simbólico dado à natureza foi ignorado, tendo sido favorecido o caráter naturalista da
paisagem.
As componentes, funcional, cultural e ecológica passaram a constituir os principais
desígnios da conceção do espaço.
21
Fig. 21, 22 e 23 – Terraços do Derry and Toms Department Store no inicio do séc. XX(em cima à
esquerda); Terraços do Derry and Toms Department Store atualmente (em cima à direita); Vista
panorâmica atual do jardim Derry and Toms Department Store (em baixo) Fonte:
<http://thlandscapedesign.blogspot.pt/2010/06/kensington-roof-gardens.html>.
2.3. AS COBERTURAS VEGETAIS APÓS A II GUERRA MUNDIAL
A situação de pós-guerra marca a viragem na reconquista da liberdade de expressão
pelos arquitetos e, simultaneamente, do espaço, para afirmar a inevitabilidade da arquitetura
moderna. Os arquitetos reclamam a industrialização e a sua participação na resolução do
problema da habitação. Reivindica-se a intervenção na cidade a outra escala que não a do

edifício isolado, como Le Corbusier já tinha enunciado no seu estudo Ville Radieuse.
No entanto, ao contrário do Modernismo, em que o pensamento utópico e o
racionalismo pareciam encaminhar as transformações da sociedade, a partir dos anos 60, a
tradição passa a constituir a referência mais forte para se concretizar uma mudança na
interpretação da natureza.
Este novo período (pós-Modernismo), contesta a prioridade dada à função sobre a
forma, defendida no Modernismo, e reivindica a atitude contrária. O que há a reter do
período modernista são as preocupações higienistas que consistiam na melhoria da
salubridade do espaço urbano e das suas edificações, nomeadamente nas funções
benéficas que a vegetação transporta para o meio urbano, confirmadas por investigadores
desde o século XIX (Magalhães, 2001).
No final da década de 50, início da década de 60, começaram a ser desenvolvidas e
aperfeiçoadas, nomeadamente em países como a Alemanha e a Suíça, novas técnicas e 22
materiais para a construção de coberturas vegetais.
Na Alemanha, durante a década de 60, surgiram movimentos e grupos ecologistas que
procuravam novas formas de viver e de construir as suas casas, sobretudo assentes na
pragmática “greening the city rooftops” (Dunnett & Kingsbury, 2008).
Ecologistas, bem como escritores e artistas, imaginavam a cidade do futuro coberta de
vegetação. Propunham torres com vegetação, superfícies planas plantadas, bem como
vegetação nas varandas e coberturas. No início dos anos 70, estas imagens,
acompanhadas com publicações de livros e artigos sobre coberturas plantadas,
consciencializaram a população sobre os benefícios dos sistemas de coberturas vegetais
(Dunnett & Kingsbury, 2008).
Ainda durante a mesma década foi levada a cabo uma quantidade significativa de
investigações sobre os possíveis benefícios da construção de coberturas vegetais,
principalmente em áreas urbanas. Já nos anos 80, na sequência dos desenvolvimentos

ambientalistas e dos princípios higienistas do início do século XX, surgem os princípios
ecologistas alertando para o importante papel da vegetação na cidade, nomeadamente na
melhoria do meio ambiente e do equilíbrio psicofisiológico da população.
Este facto, associado a muitos outros, como o elevado custo de solo urbano e a
necessidade de preservar e criar espaços exteriores em meio urbano, foram determinantes
para a evolução do constante interesse pela construção de áreas plantadas sobre
edificações.
A partir da década de 90, com os importantes casos de sucesso deste tipo de
construções sobretudo na Europa, e com o aumento das preocupações com as alterações
climáticas, as coberturas vegetais adquiriram maior importância, ocorrendo um boom por
todo o mundo.
Hoje em dia, as coberturas vegetais estão a ser instaladas um pouco por todo o mundo,
superando expetativas a nível climático e cultural. Especialistas, defendem que a instalação 23
de áreas plantadas sobre coberturas de edifícios, só se torna um problema se a plantação
for efetuada incorretamente, se os materiais utilizados forem de baixa qualidade ou se
houver negligência nos trabalhos de construção, nomeadamente o desrespeito das cargas e
dos declives admissíveis.
A Alemanha tem sido o principal centro de desenvolvimento deste tipo de coberturas. O
rápido crescimento das cidades alemãs levou a uma enorme perda de solo e do seu coberto
vegetal. Na tentativa de compensar as perdas de solo par a construção e por consequência
de continuidade natural, em algumas cidades foram instaladas sobre as coberturas planas
dos edifícios, coberturas vegetais. Atualmente, 43% das cidades alemãs concedem
incentivos fiscais a entidades que pretendam instalar estes sistemas construtivos. Em 1989
existiam 1 milhão de metros quadrados de coberturas de edifícios revestidas com
vegetação, em 1996 existiam 10 milhões e em 2001 atingiram-se os 13,5 milhões de metros
quadrados, correspondentes a 14% das coberturas planas na Alemanha (Snodgrass, 2006).

Ainda na Alemanha, a Forschungsgesellshaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau
(Sociedade de Pesquisa para o Desenvolvimento da Paisagem e do Paisagismo),
conhecida por FLL, publica em 1995 a sua primeira edição das Diretrizes para o
Planeamento, Execução e Manutenção de Coberturas Vegetais.
À semelhança do que acontece na Alemanha, na Áustria, em Linz, desde 1983 que são
pagas contrapartidas a quem construir nos seus edifícios coberturas vegetais. Este incentivo
deve-se ao facto de Linz, devido à sua história de evolução da cidade, apresentar elevado
índice de ocupação do solo, de poluição e de falta de espaços exteriores e de apresentar
uma forte necessidade de rejuvenescimento.
Na Suíça, atualmente, mais de 12% das coberturas planas dos edifícios são plantadas,
existindo a obrigação por parte do investidor de plantar 25% da cobertura de novos
estabelecimentos comerciais (Snodgrass, 2006).
Em Inglaterra, as coberturas vegetais estão a ser instaladas em áreas urbanas para 24
promover habitats para pássaros e outras espécies animais. Londres e Sheffield já
aprovaram medidas municipais para a promoção das coberturas vegetais na sua cidade.
Em contraste, na América do Norte, estes são instalados por questões económicas,
como uma estratégia para reduzir o gasto de energia, consumida sobretudo pelos sistemas
de ar condicionado, levando a uma poupança a longo prazo (Dunnett & Kingsbury, 2008).
Estas estruturas começam a ser comuns em cidades como Chicago, Toronto, Atlanta e
Portland.
Em climas húmidos e quentes, do Sudoeste Asiático e parte da América do Sul, as
coberturas vegetais têm surgido com a função de mitigar o efeito de Ilha de Calor Urbano
(UHI). Segundo alguns autores, os governos do Japão e Singapura têm apresentado um
interesse crescente em utilizar as coberturas vegetais (o governo Japonês introduziu a
exigência de que os novos edifícios privados com mais de 1000 m 2 e edifícios públicos com
mais de 250 m2 deverão ter pelo menos 20% da cobertura com vegetação) 6 como forma de
6 Dunnett, N. & Kingsbury, N. (2008). Planting Green Roofs and Living Walls, 2nd edition. Timber Press Inc., Potland, USA
minimizar o efeito UHI, de promover espaços verdes urbanos para a população e como
forma de combate às inundações.
Na Austrália a sua construção também começa a ser muito comum, existindo um
verdadeiro interesse em instaurar políticas de desenvolvimento e implantação. O governo
australiano fornece subsídios para a instalação de coberturas vegetais em três fases do
projeto (planeamento, construção e manutenção).
Em Portugal, devido à expansão urbana desordenada que se tem verificado e aos
problemas que a cidade atual apresenta começa a surgir uma forte necessidade de
encontrar soluções que possam atender às suas exigências. Apesar das coberturas
vegetais ainda serem instaladas principalmente como uma solução estética, muitos autores
têm vindo a debater as suas reais funções e benefícios tanto em ações de formação como
em ações de sensibilização. O mercado destas estruturas começa agora a emergir e, após
o entendimento dos seus benefícios, as coberturas vegetais surgem como uma real forma 25
de minimizar os impactos negativos da construção desmesurada e de responder à
necessidade de espaços verdes e vegetação na cidade.
Um pouco por todo o mundo têm surgido associações nacionais e internacionais com o
objetivo de promover uma maior utilização das coberturas vegetais, divulgar os seus
benefícios, fornecer materiais de apoio à sua instalação e construção, criar regulamentos e
normas de construção e apoiar os decisores políticos na criação de legislação. As mais
conhecidas são o IGRA (International Green Roof Association) e a EBF (European
Federation of Green Roof Association).
A EBF foi criada em 1997 pelas Green Roof Associations da Áustria, Alemanha e Suíça.
Mais tarde juntaram-se a estas as associações da Holanda, Bélgica, Escandinávia, Hungria,
Itália, Polónia e Inglaterra. Em 2010 a associação Grega passou também a fazer parte deste
grupo.
2.4. AS COBERTURAS VEGETAIS EM PORTUGAL
Em Portugal, os exemplos mais antigos e em melhor estado de conservação da
construção de jardins sobre coberturas de edifícios remonta ao século XVIII, período
Barroco português. É nas Quintas de Recreio que encontramos os exemplos mais
importantes deste tipo de construção, parte integrante do património paisagístico,
nomeadamente na Quinta Real de Caxias e Quinta Real de Queluz.
Propriedade da Casa do Infantado, a Quinta Real de Caxias, foi mandada edificar na
primeira metade do século XVIII pelo Infante D. Francisco, prolongando-se a sua construção
até ao início do século XIX. Das obras levadas a cabo na segunda metade do século XVIII,
datam a construção da Cascata e a organização do jardim. Da construção da grande
cascata e dos seus reservatórios de captação e distribuição de água, resultaram enormes
socalcos, os quais foram amenizados pela colocação de vegetação nas suas coberturas
(Fig. 24). Dos seus patamares pode-se tirar partido da vista privilegiada sobre o jardim de 26
buxos, existente no nível inferior, e deambular pelo meio da vegetação percorrendo os seus
corredores.
Fig. 24 e 25 – Jardim da Cascata da Quinta Real de Caxias (à esquerda). Fonte:

<http://marialynce.wordpress.com/2010/05/04/a-real-cascata-ii/>; Jardim Pênsil da Quinta Real de
Queluz (à direita). Fonte: <http://homepage.oninet.pt/269mba/letrinha/passear/queluz.htm>.
A Quinta Real de Queluz, hoje conhecida por Palácio Nacional de Queluz, deve a sua
construção à iniciativa de D. Pedro III (1717-1786). Um dos jardins desta Quinta é o jardim
Pênsil ou de Neptuno, o qual foi construído sobre um reservatório de água, peça central do
sistema de captação e distribuição de águas (Fig. 25). O seu sistema hidráulico foi
estruturado em 1758 e em 1765 foram desenhados os parterres de broderie em buxos que
formalizam o jardim. Para a sua plantação foram importadas da Holanda centenas de
árvores e arbustos, nomeadamente buxo e murta (in pagina oficial 7 Palácio Nacional de
Queluz).
Só séculos mais tarde, influenciado pela arquitetura modernista e pelos seus princípios
fundamentais presentes na Carta de Atenas, volta a haver registo em Portugal da
construção de jardins sobre as coberturas de edifícios.
Projetada pelos arquitetos paisagistas Viana Barreto, Álvaro Dentinho e Albano Castelo
Branco sobre os terraços do Hotel Ritz em Lisboa, surge em 1956 a primeira cobertura
vegetal da época moderna em Portugal. As suas experiências viriam mais tarde a ser
transpostas para a Fundação Gulbenkian (Fig. 26). 27
Fig. 26 e 27 – Cobertura vegetal do Hotel Ritz em Lisboa (à esquerda). Fonte:

<www.monumentos.pt>; Vista aérea sobre as coberturas vegetais da Fundação Calouste
Gulbenkian (à direita). Fonte: <http://maps.google.pt >.
Nos finais da década de 60 são construídos os jardins da Fundação Calouste
Gulbenkian segundo um projeto dos arquitetos paisagistas António Viana Barreto e Gonçalo
Ribeiro Telles. Parte integrante deste projeto são as coberturas vegetais propostas para o
topo de alguns dos edifícios, cobertos parcial ou totalmente por vegetação (Fig. 27). Desta
7 http://pnqueluz.imc-ip.pt/pt-PT/jardins/ContentList.aspx
obra interessa realçar o importante papel que a vegetação das coberturas vegetais e do
jardim envolvente aos edifícios desempenha na relação interior-exterior.
Na década de 80, da autoria do arquiteto paisagista Manuel Sousa Câmara, foram
construídos os jardins do edifício sede da Portugal Telecom em Picoas, Lisboa. Instalado
sobre as coberturas do edifício, construidas a diferentes cotas, o jardim privado é acessível
a partir do interior do edifício e pelo acesso de emergência existente, a partir da Praça José
Fontana (Fig. 28). Estes jardins, com desenho formal, foram construídos sobre um eficiente
sistema de drenagem, onde a vegetação herbácea, arbustiva e arbórea de pequeno porte
cresce com grande pujança, povoando toda a área da cobertura. Os jardins inferiores, bem
como o parque José Fontana com o qual mantêm proximidade e forte ligação visual, são
visíveis do patamar superior e dos edifícios vizinhos, oferecendo vistas privilegiadas à
envolvente.
28
Fig. 28 e 29 – Coberturas vegetais da Portugal Telecom em Picoas (à esquerda). Fonte:

<http://www.bing.com/maps/>; Vista sobre o Centro Cultural de Belém (à direita). Fonte:
<http://en.wikipedia.org/wiki/File:CentroCulturalBelem-CCBY.jpg >.
No início dos anos 90, foi construído em Lisboa, sobre parte da cobertura dos edifícios
do Cento Cultural de Belém (CCB), uma cobertura vegetal com aproximadamente dois
hectares, da autoria de Francisco Caldeira Cabral e Elsa Matos Severino, hoje conhecida
como Jardim das Oliveiras (Fig. 29). Os jardins distribuem-se pelos diferentes módulos do
edifício, sendo um exposto a Norte, com vista para o Mosteiro dos Jerónimos e três
expostos a Sul, com vista para o Rio Tejo. Constituindo um elemento fundamental na
humanização do conjunto arquitetónico que constitui o CCB, destinado essencialmente a
ser o suporte de atividades culturais, os seus jardins procuram devolver aos seus
utilizadores a tranquilidade que poderá estimular a criatividade e a abertura de espírito para
um completo envolvimento nas atividades culturais do cento (Cabral, 2002). Os jardins, de
malha essencialmente ortogonal, são povoados por todo tipo de estratos vegetais
(herbácea, arbustiva e arbórea), criando locais de sombra e de estadia onde a presença de
água é uma constante, quer pela presença de grandes tanques de água quer pela
existência de caleiras que distribuem e conduzem a água ao longo de todo o jardim. O
acesso aos mesmos pode ser feito pelo interior do edifício ou por escadarias de acesso
direto à via pública.
Após a Exposição Mundial de 1998 (Expo '98) que decorreu em Lisboa, foi dado início
ao projeto de requalificação urbana que engloba o antigo recinto de exposições bem como 29
alguns dos terrenos contíguos, dando forma ao conhecido Parque das Nações.
Concluído ainda em 1998, surge naquele que viria a ser o Parque das Nações, um
edifício da responsabilidade da empresa Tirone Nunes, intitulado de Torre Verde. A Torre
Verde é um edifício de habitação com projeto bioclimático que usufrui de uma área
ajardinada localizada no embasamento e no terraço comum localizado no 10º piso, que
proporciona aos habitantes áreas de interação com vistas privilegiadas sobre o Mar da
Palha e o próprio Parque das Nações. Livia Tirone refere que “são espaços verdes de
proximidade que satisfazem as necessidades visuais e emocionais dos habitantes, mas
também as necessidades de passear e de ter espaços de lazer acessíveis, não totalmente
públicos, que fomentam oportunidades de interação entre vizinhos para fortalecimento do
sentido de comunidade, que se perdeu quando as populações começaram a habitar as
cidades”8. Este projeto pretende demonstrar a nível nacional e internacional que, mesmo em
contexto urbano de alta densidade, é possível alcançar elevados níveis de conforto durante
8 Tirone, L., apud Pereira, G., (2009). A Quinta Fachada. National Geographic Portugal, nº98, p.103
todo o ano, partindo da eficiência energética, recorrendo a energias renováveis e a novas
técnicas construtivas.
Da requalificação, levada a cabo após o término da Exposição, surgem novos edifícios
baseados nas novas tendências e tecnologias bem como nas importantes questões
relacionadas com a sustentabilidade e eficiência energética.
Levados a cabo pelo atelier Topiaris, coordenado pelo arquiteto paisagista Luís Paulo
Ribeiro, surgem a partir do ano 2000 no atual Parque das Nações um elevado numero de
intervenções paisagísticas executadas sobre espaço edificado que impulsionaram e
elevaram a construção de coberturas vegetais em Portugal. Dos seus projetos são de
destacar o Edifício SONY e IBM construídos em 2000, sobre uma área de cobertura do piso
de estacionamento dos edifícios, que constitui uma área privada de acesso publico e o
conjunto de terraços contíguos afetos aos edifícios de escritórios das Torre Zen, Torre
Fernão de Magalhães e Central Office, com 2120, 2200 e 1500 m2 respetivamente, 30
executados entre 2001 e 2002 e localizados na nova zona urbana do Parque das Nações
(Fig. 30 e 31).
Fig. 30 e 31 – Espaços exteriores do edifício SONY (à esquerda) e Espaços exteriores do edifício

IBM (à direita). Fonte: <http://www.topiaris.com/>
Ainda em 2001, levado a cabo pelo atelier AP, Estudos e Projectos de Arquitectura
Paisagista, Lda, no âmbito da requalificação do centro histórico de Évora, no local onde
existia o antigo jardim da Praça Joaquim António de Aguiar, é construido um parque de

estacionamento subterrâneo, sobre o qual é executado um jardim de caráter publico e
acesso livre. Neste foi instalado um grande relvado e plantadas diversas árvores e arbustos,
estrategicamente localizadas, bem como um elemento de água que marca forte presença
no espaço.
Em 2003, é construído na Ilha da Madeira o Parque Temático de Santana, da autoria do
atelier Topiaris. Com 14 hectares, constitui um grande espaço de recreio e lazer, o qual é
apoiado por 4 pavilhões temáticos encaixados ao longo da encosta e com uma presença
mínima na paisagem. As coberturas dos edifícios foram relvadas, à semelhança da
envolvente, permitindo salvaguardar as vistas em direção ao mar.
Também da autoria do atelier Topiaris, foi construído em 2005 o novo Campus da
Justiça de Lisboa, localizado no Parque das Nações. Com 12000 m 2, a área de intervenção
integra uma plataforma sobre laje de cobertura do piso de estacionamento, sobrelevada em
relação ao sistema de circulação público. De caráter público, na praça central formalizada 31
pelos edifícios podemos encontrar um grande leque de vegetação arbórea e arbustiva,
zonas de estadia, bem como um grande plano de água.
Fig. 32, 33 e 34 – Jardim da Praça Joaquim António de Aguiar, Évora (à esquerda). Fonte:
<http://clubebadmintonevora.blogspot.pt>; Parque Temático de Santana (ao centro) e Campus
da Justiça de Lisboa (à direita). Fonte: <http://www.topiaris.com/>.
Em 2006 é finalizada a construção da sede do Banco Mais em Lisboa. Da autoria de
Gonçalo Byrne. O projeto consistiu na adaptação de um armazém do século XIX para a
instalação de um edifício de escritórios. Paredes meias com o jardim do Museu Nacional de
Arte Antiga, na cobertura do edifício foi instalado um deck de madeira e vegetação arbustiva
e herbácea. A cobertura vegetal, destinada a aumentar o conforto ambiental e com o
objetivo de baixar o consumo de energia, é considerada um dos exemplos de construção
sustentável aplicado a edifícios de escritório.
Já no final da primeira década do século XXI, é construído em Almada, em 2008, o
Almada Business Center, da responsabilidade do atelier Topiaris. Construído sobre uma laje
de cobertura de estacionamento, é um espaço exterior privado de uso público, repleto de
vegetação e amenizado pela presença de um enorme plano de água.
Fig. 35, 36 e 37 – Cobertura vegetal da sede do Banco Mais em Lisboa (à esquerda). Fonte: 32
<http://www.byrnearq.com>; Espaços exteriores do Almada Business Center (ao centro).
Fonte: <http://www.topiaris.com/>; Estação de Tratamento de águas Residuais de
Alcântara (à direita). Fonte: <http://www.leonardofinotti.com/projects/etar-slash-alcantara>.
Com projeto iniciado em 2006 e obra concluída em 2011 é de salientar a nova Estação
de Tratamento de águas Residuais de Alcântara. Situada no vale de Alcântara, zona urbana,
a cobertura vegetal da estação foi projetada pelo atelier PROAP, e permitiu a requalificação
e integração paisagística da estação, através da cobertura que reduz o impacto no vale de
Alcântara e dá a ideia de continuidade de espaço natural.
Apesar de apenas terem sido enumerados estes exemplos de coberturas vegetais em
Portugal, muitos outros existem, principalmente a partir do século XXI. Estes surgem
sobretudo sobre centros comerciais, hotéis, estacionamentos, edifícios públicos e privados.

CAPÍTULO III
3. FUNÇÕES DAS COBERTURAS VEGETAIS
33
3.1. TIPOLOGIAS
O termo cobertura vegetal (vegetated roof), também conhecido por coberturas verdes
(green roof), coberturas ecológicas (eco-roof), coberturas vivas (living roof), coberturas
plantadas (planted Roof), entre outros, tem como base o uso da vegetação, autóctone ou
ornamental, para melhorar o desempenho e a fisionomia das coberturas planas e inclinadas
de edifícios (Snodgrass, 2010).
Existindo várias definições para cada um dos termos acima apontados e, não havendo
uniformidade em Portugal relativamente ao termo que melhor traduz este tipo de
construções, na execução deste trabalho optou-se pela utilização do termo cobertura
vegetal, por se considerar ser o mais correto e que melhor traduz este tipo de construções.
Proveniente da junção dos termos Cobertura do latim cooperio mais -ire, cobrir
completamente ou ato de cobrir e Vegetal, termo usado na botânica para caracterizar o

34
Reino Plantae (reino vegetal) como empregou Carolus Linnaeus, pretende-se com a
terminologia adotada (Cobertura Vegetal) caracterizar um tipo de construção empregue
sobre uma laje ou cobertura, plana ou inclinada, em que sobre uma camada de solo de
qualquer espessura é instalada vegetação. Desta forma, entende-se por cobertura vegetal
qualquer espaço aberto plantado, destinado ao usufruto pelo homem ou a valorização
ambiental, instalado sobre um edifício ou estrutura, de uso publico ou privado. Este pode-se
localizar ao nível do solo ou vários níveis acima deste, servindo outras funções
simultaneamente.
As coberturas vegetais são um sistema de construção, tal como o nome indica, que
permite que a vegetação se desenvolva sobre a cobertura de um edifício ou estrutura,
protegendo ao mesmo tempo a integridade da estrutura base (Earth Pledge, 2005).
Os materiais específicos utilizados na construção de coberturas vegetais podem variar
de acordo com o tipo de projeto. No entanto, todas as coberturas vegetais têm os mesmos
componentes básicos. Para que uma cobertura funcione corretamente, devem fazer parte
da sua construção: uma membrana de impermeabilização instalada sobre a laje de
cobertura do edifício, uma barreira de proteção da membrana, um sistema de isolamento
térmico, um sistema de drenagem e retenção de água, uma barreira antirraízes, um meio
para crescimento e suporte de plantas (substrato ou substrato técnico) e por fim vegetação,
quer herbácea, quer arbustiva ou arbórea. Pensadas sobretudo para albergar vegetação, o
método construtivo das coberturas vegetais destina-se a imitar o que acontece na natureza
(Horizontes O, A, E, B, C e R)9 (Fig. 38 e 39).
35
Fig. 38 e 39 – Horizontes do solo natural (à esquerda). Fonte: <http://www.dct.uminho.pt>;

Horizontes de uma cobertura vegetal (à direita). Fonte: Adaptado de Osmundson, (1999), p.183.
O desempenho ecológico de cada cobertura vegetal está estritamente ligado ao bom
funcionamento de cada um dos seus componentes. Se algum desses componentes
estruturais for mal instalado ou deixar de desempenhar a sua função corretamente, a
estabilidade do sistema que se criou poderá ser posta em causa, podendo levar ao declínio
parcial ou total da cobertura vegetal.
Uma boa compreensão dos materiais que constituem uma cobertura vegetal é
9 Os solos evoluídos possuem normalmente várias camadas sobrepostas, designadas de horizontes. Estas camadas são
formadas pela ação simultânea de processos físicos, químicos e biológicos e podem distinguir-se entre si através de
diferentes propriedades. (Fonte: http://www.dct.uminho.pt)
fundamental para entender a forma e a função ecológica de cada cobertura (Earth Pledge,
2005).
Fig. 40 – Esquema de divisão de coberturas vegetais e método fundamental de

construção. Fonte: Adaptado de Osmundson, (1999), p.182.
As coberturas vegetais são geralmente categorizadas em Sistemas Intensivos e

36
Extensivos que segundo o Guia da FLL dependem do uso, dos fatores que afetam a
construção e do método utilizado para realizar o trabalho (Tabela 1). Esta distinção entre
tipologias de construção desempenha um papel crucial na determinação dos diferentes tipos
de vegetação possíveis de utilizar (Fig 40). Cada uma destas tipologias de coberturas
vegetais abrange uma grande variedade de formas de construção e de cultivo, com
transições perfeitas entre ambos, aplicados em diferentes locais específicos (FLL, 2002).
Extensivos Semi-Intensivos Intensivos

ecológico (não suporta carga pequeno jardim (pouca carga jardim (cargas adicionais
Uso
adicional) adicional) elevadas)
Espessura do substrato 2 – 20 cm 15 – 25 cm 15 - >100 cm
herbáceas / gramíneas / arbustos / herbáceas / árvores / arbustos /
Tipo de vegetação
suculentas gramíneas gramíneas / herbáceas /
Peso (saturado) 85 – 150 Kg/m2 150 – 250 kg/m2 200 - >500 Kg/m2
Tipo de manutenção baixa moderada elevada
intensa (variando de acordo

Necessidade de rega baixa moderada
com o tipo vegetação)
Tabela 1 – Esquema de divisão de coberturas vegetais e suas principais características. Fonte:

Adaptado de FLL, (2002).
As coberturas vegetais extensivas, também denominadas por eco telhados e telhados
gramados, são conhecidas por serem leves, de baixa manutenção, geralmente inacessíveis
e de reduzida utilização e acesso, exceto para manutenção (Fig. 41, 42 e 43). A espessura
de substrato aplicado varia na sua maioria ente os 8 e os 15 cm, atingindo quando saturado
os 85 a 150 Kg/m2, variando a carga sobretudo com o tipo de substrato aplicado e a sua
espessura. A vegetação utilizada nesta tipologia de coberturas corresponde, em geral, a
plantas resistentes, adaptadas a condições atmosféricas extremas e/ou autóctones e
capazes de se autopropagar, levando a uma reduzida necessidade de manutenção. Apesar
de dominados na sua maioria por vegetação resistente à seca (musgos, suculentas,
sedums, herbáceas e gramíneas), em climas mais quentes como o mediterrâneo pode
surgir a necessidade de instalação de sistemas de rega que lhes forneçam água nos
períodos mais quentes. Regra geral, os sistemas extensivos são os que têm custos de 37
instalação e manutenção mais baixos. Dependendo do objetivo da cobertura vegetal
construída, da região climática onde se insere e do tipo de construção utilizado, em alguns
dos casos pode-se verificar a necessidade de fornecimento de nutrientes à vegetação
durante o processo de manutenção das coberturas. Os principais objetivos da sua
construção prendem-se com o isolamento, com as questões ecológicas e a melhoria
estética das coberturas dos edifícios.
Fig. 41, 41 e 43 – Exemplos de coberturas vegetais extensivas: Academia de Ciências da

Califórnia, Museu de Historia Natural (à esquerda), Life Expression Chiropractic Center (ao
centro), Ford Rouge Center Truck Plant (à direita). Fonte: Earth Pledge (2005).
As coberturas vegetais intensivas, são funcionalmente e esteticamente similares aos
antigos jardins construídos até ao final do século XVIII. Segundo (Osmundson, 1999) as
coberturas vegetais intensivas podem atingir a tipologia e dimensão de jardins ou parques,
semelhantes aos que encontrados por todo o mundo, ao nível do solo (Fig. 44, 45 e 46). Na
sua maioria instaladas em coberturas ao nível do solo, estas são geralmente de livre acesso
ao público, apesar do investimento da sua construção e da do edifício onde estão instaladas
ser de origem privada. Este tipo de cobertura pode suportar na sua composição percursos,
locais de lazer e estadia, elementos de água e estruturas de ensombramento,
nomeadamente pérgulas.
38
Fig. 44, 45 e 46 – Exemplos de coberturas vegetais Intensivas: Campus da Justiça de Lisboa (à

esquerda) e Espaços exteriores do Almada Business Center (ao centro). Fonte:
<http://www.topiaris.com/>; Jubilee Park Canary Wharf (à direita). Fonte: Earth Pledge,
(2005).
Divididos entre coberturas vegetais intensivas e semi-intensivas, são assim designados
devido à sua constante necessidade de manutenção, ao tipo de utilização que poderão
suportar, à espessura do substrato aplicado e por consequência o tipo de vegetação
passível de ser instalada e devido à sua maior ou menor necessidade de rega (ver tabela 1).
Instaladas para ser utilizadas e servir de espaço de recreio e lazer, o edifício onde
estão implantadas deve estar preparado para suportar a sua carga bem como a da
ocupação humana. Totalmente pensadas pela especialidade de arquitetura paisagista, as
plantações são efetuadas de forma cuidada e instaladas sobre camadas de substrato mais
profundas que nas extensivas, podendo neste caso suportar uma maior variedade de
plantas. Nesta tipologia de cobertura é possível o plantio de herbáceas, arbustos e árvores,
permitindo desenvolver ecossistemas mais complexos, em função da espessura de
substrato disponível e da carga que a laje possa suportar. No caso das coberturas
intensivas, as questões relacionadas com a irrigação, adubação, controlo de infestantes e
seleção de plantas devem ser cuidadosamente consideradas.
No que respeita às coberturas vegetais semi-intensivas, pouco diferem das coberturas
intensivas, focando-se as suas principais diferenças no tipo de vegetação utilizada e na
espessura do substrato disponível para a plantação. Esta tipologia de coberturas é
caracterizada pela utilização de pequena vegetação herbácea, gramíneas e pequenos
arbustos, pela necessidade de manutenção moderada e a necessidade ocasional de
irrigação. A profundidade do substrato pode variar ente os 15 (quinze) e os 25 (vinte cinco)
centímetros, condicionando desta forma o tipo de vegetação a utilizar. Este sistema é capaz 39
de reter mais água da chuva do que o sistema de cobertura extensivo, oferecendo um maior
potencial para a criação de um sistema ecológico mais rico. Com um custo de construção
mais baixo que o sistema intensivo, este pode-se aproximar em muito da tipologia de jardim.
Subjacente à mesma base construtiva e aos mesmos princípios ecológicos que as
coberturas vegetais, existem outros espaços construídos sobre cobertura de edifícios, que
quando formalizados se assemelham em muito às coberturas vegetais extensivas. Das
existentes merecem especial destaque os Sod Roofs, os Brown Roofs e os Earth
Sheltering.
De forma a suportar os invernos rigorosos sentidos no norte da Europa, os
Noruegueses criaram há muitos séculos atrás métodos para viver em condições
atmosféricas extremas. Um desses métodos são os Sod Roofs (torvtak, em Norueguês),
uma cobertura construída sobre madeira e casca de bétula, com terra como forma de
isolamento, plantada com gramíneas e outras plantas de forma a estabilizar o solo
(Osmundson, 1999). O segredo da impermeabilização destes sistemas está nas várias
camadas de casca de bétula que eram instaladas, permitindo um perfeito isolamento da
cobertura (Fig, 47). A terra e grama aplicada sobre a casca de bétula era retirada da
envolvente da habitação e cortada em paralelepípedo de aproximadamente 30 (trinta)
centímetros de lado e 7 (sete) centímetros de espessura. Uma primeira camada era
colocada com a grama virada para baixo, de forma a proteger a casca de bétula e a
favorecer a drenagem, sendo a segunda camada colocada com a grama virada para cima,
favorecendo o seu desenvolvimento e criando uma estrutura sólida. Sendo que estas
coberturas tinham uma inclinação igual ou aproximada à de um telhado comum, de forma a
favorecer o escoamento da água e de parte da neve, ao longo do beirado eram colocadas
fortes vigas de forma a segurar as camadas de terra e grama.
40
Fig. 47, 48 e 49 – Pormenor da construção de um Sod Roof (à esquerda). Sod roofs numa quinta
em Gudbrandsdal, Noruega (ao centro). Fonte:<http://en.wikipedia.org/wiki/Sod_roof>; Sod Roof na
escandinávia (à direita). Fonte: <https://picasaweb.google.com>
Existentes provavelmente desde a Pré-História até ao final do século XIX, comuns
durante o tempo dos Vikings e Idade Média, este tipo de coberturas era bastante vulgar na
construção de casas rurais de madeira existentes em grande parte da Escandinávia. Apesar
das diferenças entre métodos construtivos os Sod Roofs estão possivelmente na origem das
coberturas vegetais extensivas (Fig. 48 e 49).
Com origem nas coberturas vegetais extensivas, aplicando o mesmo método

construtivo, mas apoiados sobretudo nas questões ecológicas relacionadas com a
biodiversidade surgem os Brown Roofs. Este tipo de construção apresenta uma grande
flexibilidade no que respeita à sua conceção, podendo ser adaptado de acordo com as
exigências do cliente e do arquiteto, de forma a cumprir as metas de sustentabilidade
exigidas para a execução do edifício. O substrato utilizado na execução dos Brown Roofs,
na sua maioria proveniente de detritos da própria obra quando o edifício é construído ou de
construções vizinhas, é essencialmente constituído por materiais sobrantes, nomeadamente
entulho proveniente de demolições que posteriormente são triturados e juntos com terra. De
forma a promover as políticas ambientais, os materiais utilizados para a elaboração das
diferentes camadas constituintes deste tipo de coberturas devem ser na sua maioria
oriundos de materiais reciclados (Fig. 50). Assente nos princípios da evolução natural do
meio, onde a vegetação deve surgir e se propagar de forma espontânea, os Brown Roofs
devem sofrer o mínimo de intervenção humana possível. Para isso devem ser criadas 41
condições de base para o desenvolvimento de habitats para insetos, zonas húmidas para o
estabelecimento de musgos e líquenes, bem como condições para o aparecimento de
vegetação autóctone, através da criação de diferentes ambientes. Desta forma podemos
concluir que a força motriz que sustenta toda a teoria subjacente aos Brown Roof é o desejo
de fomentar a biodiversidade espontânea e o desenvolvimento de habitats (Fig. 51) (Earth
Pledge, 2005).
Fig. 50 e 51 – Exemplo de solo aplicado em Brown Roof (à esquerda) Desenvolvimento da

vegetação num Brown Roof (à direita). Fonte: Earth Pledge, (2005).
Com base nas soluções arquitetónicas praticadas em alguns países do norte da Europa
surgem os Earth Sheltering. Esta prática consiste na colocação de terra contra as
construções e sobre a cobertura, com o intuito de criar isolamento térmico e desta forma
reduzir a perda de calor interna dos edifícios. Esta técnica, apoiada pelos defensores da
energia solar passiva e da arquitetura sustentável, permite manter constante a temperatura
do ar, que de outra forma se alteraria facilmente. Estes edifícios são geralmente edificados
fora das zonas urbanas, sendo comuns em montes ou embutidos em zonas planas,
confundindo-se muitas vezes com a paisagem envolvente (Fig. 52 e 53).
42
Fig. 52 e 53 – Haus 0, um projetoa equipa Exilhäuser Architekten na Alemanha (peperspetiva

esquerda e planta do prprojeto direita). Fonte: <http://www.haus-o.de/home_flash.html>.
3.2. MATERIAIS E COMPONENTES
As coberturas vegetais provêm de ambos os elementos e técnicas da horticultura 10 e
dos componentes de um telhado tradicional. Existem três camadas distintas na sua
composição, a camada composta pelos elementos que proporcionam a integridade
estrutural da cobertura, a camada que compõe o meio de cultura para o desenvolvimento
das plantas e a camada composta pela vegetação que irá povoar toda a cobertura.
10 Do latim hortus, -i, horto, jardim + cultura, significa cultivo e/ou arte de cultivar hortas e jardins.
Segundo vários autores existem oito elementos básicos na construção de qualquer
cobertura vegetal, a membrana de impermeabilização da laje, a barreira de proteção, a
barreira antirraízes, o isolamento térmico, a camada de drenagem, a camada filtrante, o
meio de cultura (substrato) e a vegetação (Fig. 54 e 55). Os elementos que compõem cada
camada permitem à vegetação crescer sobre uma superfície protegendo ao mesmo tempo a
estrutura subjacente.
43
Fig. 54 e 55 – Sistema Intensivo (à esquerda) e Sistema Extensivo de Osmundson (à direita) Um,

entre muitas das possibilidades para a sua pormenorização e construção. Fonte: Osmundson,
(1999).
O sistema de coberturas vegetais moderno foi desenvolvido na Alemanha após vários
anos de pesquisa e teste, tendo a Sociedade de Pesquisa para o Desenvolvimento da
Paisagem e do Paisagismo (FLL - Forschungsgesellshaft Landschaftsentwicklung
Landschaftsbau) publicado um guia que estabelece de forma simples e compreensiva as
suas principais formas standard de construção, os materiais a aplicar e técnicas de
manutenção.
Hoje em dia encontram-se disponível no mercado, uma grande variedade de produto
de fácil instalação, ideais para a construção de grandes coberturas vegetais e com
certificado de garantia de prestigiadas marcas operantes no sector. Para pequenos projetos
comprar os componentes separadamente pode-se tornar mais rentável e permitir também
uma maior flexibilidade no design da cobertura. Numa grande percentagem dos projetos
executados atualmente, são aplicados materiais de um único fabricante, sendo a sua
instalação levada a cabo pelo mesmo, de forma a assegurar uma maior viabilidade da obra.
Por outro lado o arquiteto paisagista, juntamente com a equipa de arquitetos e engenheiros
pode desenvolver um sistema eficaz com a mesma viabilidade. A opção dos materiais a
utilizar depende em grande parte do tipo de cobertura, das cargas suportadas pelo edifício,
da inclinação da cobertura e da região geográfica, variando estes de projeto para projeto.
3.2.1. Laje/cobertura do edifício
A laje do edifício é a principal camada estrutural de uma cobertura vegetal. Esta pode
ser de betão, madeira, metal, ou outro material de construção que apresente capacidade
estrutural para suportar sobre si as cargas provenientes da construção de uma cobertura
vegetal (Srivastava, 2011). A instalação de uma cobertura vegetal requer um sistema
estrutural de suporte adicional, sendo por isso necessária a elaboração de cálculos com 44
base no aumento de carga que a laje irá sofrer e nas suas variações (substrato
seco/substrato saturado, aumento da dimensão da vegetação e seu peso e cargas
provenientes da manutenção).
Edifícios existentes cuja cobertura já é plana e que contêm outras formas de proteção
da laje, nomeadamente gravilha e seixo rolado de baixa granulometria, são excelentes
oportunidades para a instalação de coberturas vegetais pois na sua maioria não necessitam
de apoio estrutural extra da laje (Dunnett & Kingsbury, 2008).
Em coberturas planas é comum a aplicação de uma camada de betonilha leve à qual é
muitas vezes chamada camada de forma. Esta camada tem como principal objetivo a
criação de pendentes de escoamento da água acumulada sobre a laje e é aplicada caso
não exista qualquer pendente ou caso seja necessário criar mais do que um sentido de
escoamento. Esta pode ser aplicada sobre a laje ou na maioria dos casos sobre o
isolamento, como refere Theodore Osmundson.

A durabilidade da laje de cobertura e o sucesso da cobertura vegetal e
consequentemente do edifício depende da correta impermeabilização e isolamento desta.
3.2.2. Membrana de impermeabilização
A membrana de impermeabilização é o elemento primário de proteção da laje e o mais
importante, sendo tipicamente instalada abaixo de todos os outros componentes que
constituem a cobertura vegetal. O objetivo principal da impermeabilização é manter a
humidade indesejada proveniente da chuva, rega e da condensação longe da estrutura
existente abaixo (laje). É ainda importante que a seleção da membrana a instalar esteja de
acordo com as especificações dos outros componentes da cobertura vegetal. Após a
aplicação da membrana e antes da aplicação de novas camadas deve ser executado um
teste à estanquidade da estrutura e à acumulação de água, de forma a certificar a eficácia
da impermeabilização e do escoamento das águas.
De acordo com a bibliografia estudada, nomeadamente Dunnett & Kingsbury e Colin 45
Cheney11, atualmente existem no mercado três tipos de membranas provenientes de
diferentes materiais, tais como betuminoso12, PVC13 e EPDM14 (Fig. 56).
As Membranas betuminosas modificadas são feitas por fusão de dois feltros
betuminosos e um subproduto do carvão. De forma a aumentar a flexibilidade, elasticidade
e força destas membranas ao betume é adicionada borracha sintética. As folhas feitas com
estireno-butadieno-estireno (SBS15) são especialmente apropriadas para a utilização na

11 (Earth Pledge, 2005)
12 Betume, bitume (do latim bitumine) é a mistura sólida, semi-sólida, formada por compostos químicos (hidrocarbonetos), e
que pode tanto ocorrer na Natureza como ser obtido artificialmente em processos de destilação do petróleo. Com
diferentes aplicabilidades é comummente utilizado no isolamento e impermeabilização de edifícios.
13 Cloreto de polivinilo (PVC), é um plástico não proveniente 100% do petróleo e o terceiro mais produzido, depois do
polietileno e polipropileno. O PVC é muito utilizado na construção devido à sua durabilidade e facilidade de
manuseamento. Para aumentar a sua plasticidade podem ser incorporados químicos na sua elaboração, levando a uma
maior aplicabilidade deste produto.
14 Monómero de etileno-propileno-dieno (classe M), EPDM é um tipo de borracha sintética e elastómero conhecido por
possuir uma vasta gama de aplicações. O EPDM, quando utilizado na impermeabilização de edifícios tem a vantagem de
não poluir as águas, importante quando estas são aproveitadas para saneamento na habitação bem como para outros fins.
15 SBS, do Inglês Styrene-Butadiene-Styrene, é um elastómero termoplástico sintético obtido por polimerização de uma
construção de coberturas vegetais (Earth Pledge, 2005). A aplicação destas membranas é
efetuada recorrendo a fogo e a uma forma liquida, muitas vezes referida como borracha
asfáltica, que quando aplicada sobre a laje e incendiada derrete e entrando em contacto
com a membrana betuminosa a cola à laje.
As membranas termoplásticas (PVC) são fornecidas em grandes rolos e aplicadas após
limpeza total da laje. O volume cilíndrico é desenrolado sobre a laje de forma a ocorrer
sobreposição de camadas, sendo a membrana colada uma à outra através de calor ou
fixadores mecânicos, formando uma grande estrutura impermeável. Este tipo de
membranas é bastante comum na construção de coberturas vegetais (Earth Pledge, 2005).
As membranas elastómeras (EPDM) são feitas à base de borracha sintética e
caracterizadas por serem fortes e resistentes a perfurações. Apesar da sua forte resistência 46
este tipo de membranas não é muito utilizado na construção de coberturas vegetais, tudo
devido ao facto de estas serem coladas umas ás outras por meio de adesivo, o que fragiliza
a união, tornando-se suscetível à intrusão radicular.
Fig. 56 – Membrana de impermeabilização em PVC (à esquerda) e membrana Betuminosa (à

direita). Fonte: Earth Pledge, (2005).
mistura de estireno e butadieno.

3.2.3. Barreira de proteção
Aplicada sobre a membrana de impermeabilização, a sua função é protege-la de danos
causados durante a construção da cobertura vegetal bem como posteriormente de
ferramentas de manutenção e equipamentos de reparação da cobertura. Estas barreiras
feitas à base de fibras de poliéster e polipropileno são caracterizadas por serem duras,
fortes e duráveis.
A barreira de proteção é colocada solta sobre a membrana de impermeabilização,
devendo ser deixada no local durante a construção da cobertura, sendo instalado sobre si o
isolamento e a camada de forma, ou na inexistência destes o sistema de drenagem.
No caso de coberturas vegetais extensivas com baixa disponibilidade para receção de
cargas e onde não é aplicada camada de forma esta barreira de proteção deve ser aplicada
sobre o isolamento (Osmundson, 1999). Quando aplicadas também sob a camada de 47
drenagem estas barreiras ajudam na retenção de água e na posterior disponibilização da
mesma para a vegetação.
3.2.4. Barreira antirraízes
A barreira antirraízes tem como principal função a proteção da membrana de
impermeabilização da laje contra as ações agressivas levadas a cabo pela penetração de
raízes. Esta barreira é especialmente utilizada na construção de coberturas vegetais onde
foram utilizadas membranas de impermeabilização com guias adesivas (EPDM) ou
membranas de origem orgânica (betuminosas), particularmente suscetíveis à invasão por
raízes. As coberturas vegetais onde se opte pela aplicação de membranas de PVC não
necessitam de barreira antirraízes uma vez que este material é naturalmente repelente de
raízes.
Este tipo de barreira pode também ser aplicado sobre a camada de drenagem, evitando
assim a passagem de raízes e assegurando a sua eficácia. A sua localização pode variar
em função do projetista; no entanto a sua utilização considera-se fundamental.
3.2.5. Isolamento
A cobertura de um edifício é o local principal nas trocas de calor entre interior-exterior.
O isolamento limita essas trocas de energia através da cobertura, criando uma barreira
entre espaços onde as diferenças térmicas são substancialmente diferentes (Osmundson,
1999). O isolamento funciona como uma rutura térmica, reduzindo a condensação em
superfícies que estão expostas a temperaturas altas e baixas em lados opostos (Dunnett &
Kingsbury, 2008).
O isolamento pode ser aplicado sobre diferentes camadas da constituição de uma
cobertura vegetal e não é estruturalmente necessário na sua construção; no entanto a
maioria dos códigos de construção prevê a sua instalação como forma de redução das 48
perdas de calor do edifício. Na maioria dos casos a camada de isolamento é aplicado sobre
a laje do edifício (ente esta e a membrana de impermeabilização) ou abaixo desta; no
entanto o local mais comum da sua instalação é sobre a membrana de impermeabilização.
A aplicação desta camada sobre a impermeabilização adquire uma segunda função, a de
proteção da membrana, salvaguardando-a em caso de reconstrução da cobertura vegetal.
Para isolamento são geralmente utilizadas placas à base de poliisocianurato ou
poliestireno extrudido.
Placas de poliisocianurato (PIR), também denominadas isoboard, são o isolante
vulgarmente aplicado sob a membrana de impermeabilização. Fornecido em placas
produzidas de forma a oferecer um bom isolamento térmico, deve ser aplicado sobre
superfícies planas, regularizadas e limpas.
Placas de poliestireno extrudido, também conhecido por XPS, é um produto sintético

proveniente do petróleo, muito leve, com alta resistência à absorção de água e à
compressão e vulgarmente usado como isolante térmico. Devido às suas características é
considerado o único material com capacidades para aplicação sobre a membrana de
impermeabilização.
A construção de uma cobertura vegetal sem isolamento minimiza o consumo de
energia no verão; porém esta não se verifica suficientemente eficaz no inverno. O
isolamento adicional maximiza as poupanças de energia, reduzindo o calor no interior do
edifício e consequentemente o uso de ar condicionado (Earth Pledge, 2005).
3.2.6. Sistema de drenagem e retenção de água
O sistema de drenagem é a chave do sucesso da propagação e manutenção da
vegetação numa cobertura vegetal (Earth Pledge, 2005). 49
A camada de drenagem de uma cobertura vegetal impede a supersaturação da água,
permite o arejamento do sistema radicular da vegetação e o fornecimento de água a estas
(Osmundson, 1999). Muitos dos sistemas de drenagem existentes têm a capacidade,
juntamente com as mantas de retenção, de reter água para posterior disponibilização ao
substrato e à planta (Fig. 57).
Fig. 57 – Sistema de drenagem de pavimentos e ligação ao descarregador. Fonte: Osmundson,

(1999).
Em coberturas vegetais onde a inclinação é superior a 5% a camada de drenagem
poderá ser desnecessária, uma vez que a água escoa naturalmente, no entanto a sua
utilização torna-se uma vantagem devido à sua capacidade de retenção de água. Em
coberturas vegetais planas a camada de drenagem torna-se necessária e especialmente
importante, ajudando a água a escoar e evitando excesso da água na cobertura que poderia
levar ao declínio desta (Earth Pledge, 2005).
Atualmente existem dois sistemas que permitem a drenagem das coberturas vegetais,
um à base de placas sintéticas vulgarmente utilizadas na construção de coberturas
extensivas e inclinadas e outro à base de material granular inerte utilizado em coberturas
planas e muitas vezes como solução para coberturas intensivas.
50
As placas de drenagem sintéticas são geralmente feitas de material forte e leve,
nomeadamente polietileno (Fig. 58). São fornecidas em placas ou em rolos e podem adquirir
variadas formas (células em forma de caixa de ovos e favos de mel) e dimensões de acordo
com a carga e tipo de cobertura a que se destinam (coberturas vegetais intensivas ou
extensivas) e com a inclinação. A ligação entre as diferentes placas é efetuada através de
ranhuras ou por sobreposição. As células que constituem estas placas servem para
retenção e armazenamento de água que quando cheias vão passando por transbordo umas
para as outras criando um enorme reservatório de água. No caso de placas com células de
grande dimensão estas podem ser cheias com material granular de forma a criar uma
uniformização da camada e possibilitar a instalação das camadas subsequentes (filtro
geotêxtil e substrato).
Os materiais granulares utilizados na execução da drenagem de coberturas vegetais
são essencialmente minerais, tais como gravilha de baixa granulometria, argila expandida
(leca), escória de tijolo e pedra-pomes. Durante anos este foi o principal material utilizado
como base drenante, sobretudo devido à sua baixa densidade, facilidade de manuseamento
e aquisição e baixo custo.
Fig. 58 – Exemplos de Placas drenantes. Fonte: Osmundson, (1999)
Este tipo de solução, na sua maioria aplicado em coberturas vegetais intensivas de

51
grandes dimensões, implica a instalação de um sistema de drenos e geodrenos,
estrategicamente colocados, de forma a assegurar uma maior eficácia e durabilidade do
sistema.
3.2.7. Camada filtrante
A camada filtrante instalada sobre o sistema de drenagem tem como principal função a
separação deste da camada de substrato, de forma a impedir a passagem de materiais
finos e indesejados que desta forma poderiam levar à rutura do sistema de drenagem
A camada de drenagem, muitas vezes denominada filtro geotêxtil ou manta geotêxtil, é
usualmente feita à base de fibras de poliéster ou polipropileno não tecido. A aplicação deste
material deve-se às das suas importantes características (resistência, durabilidade,
facilidade de manuseamento e baixo custo) e funções que desempenha.

3.2.8. Meio de cultura
O meio de cultura (meio de crescimento, substrato ou composto de plantação) é para a
vegetação de uma cobertura vegetal o mesmo que o solo é para as plantas de um jardim
(Snodgrass, 2010). Embora seja a camada superior, o meio de cultura é a base da
cobertura vegetal, proporcionando a base de nutrientes e espaço para o crescimento de
plantas (Earth Pledge, 2005).
Muitos profissionais referem-se ao meio de cultura como solo, no entanto, o meio de
cultura em coberturas vegetais extensivas, nada se assemelha ao solo utilizado num jardim
convencional. O húmus e a terra vegetal são pesados e não permitem a drenagem, o
arejamento do substrato e a substituição de matéria orgânica necessária a uma cobertura
vegetal. O meio de cultura, também denominado substrato, utilizado numa cobertura vegetal
é feito a partir de diferentes compostos do solo natural (base mineral com material 52
orgânico). Segundo Colin Cheney a composição do substrato de uma cobertura vegetal é
determinada em função da capacidade de retenção de água, do peso específico, da
capacidade de arejamento e da retenção de nutrientes, que são baseados na porosidade e
tamanho do grão. Em geral, um meio de cultura deve ter as seguintes características: uma
boa e consistente drenagem, bom arejamento, uma estrutura que lhe permita reter água
para absorção pela vegetação, capacidade de tornar os nutrientes acessíveis às raízes das
plantas através de troca catiónica, resistência à decomposição e compressão, peso leve e
estabilidade física e química (Snodgrass, 2010).
Na seleção do substrato ideal para a cobertura vegetal é importante ter em linha de
conta o tipo de vegetação que se pretende utilizar (conhecer as suas necessidades hídricas
e nutricionais), o tipo de clima onde se pretende instalar a cobertura vegetal (climas frios e
húmidos exigem uma capacidade de drenagem maior que em climas quentes) e a tipologia
de cobertura (coberturas extensivas exigem maior capacidade de retenção de água).

Em termos nutricionais é importante adicionar à composição do substrato um
fertilizante de libertação lenta, de forma a ajudar a satisfazer as necessidades nutricionais
da vegetação.
3.2.9. Vegetação
O arquiteto paisagista ao projetar uma cobertura vegetal e sobretudo ao desenvolver o
seu plano de plantação deve considerar múltiplos critérios, nomeadamente a intenção do
projeto, o objetivo do cliente e os resultados por ele esperados; orçamento disponível e
gastos com manutenção; expectativa de vida da cobertura vegetal; questões de acesso e
segurança; localização; micro e macro clima; exposição; humidade; temperaturas máximas
e mínimas; peso médio admitido pela laje, profundidade e composição do substrato; e
irrigação (Snodgrass, 2006).
A seleção adequada da vegetação é essencial para o sucesso da cobertura vegetal, 53
não só no que respeita à função estética mas também às questões ambientais. Os critérios
utilizados nessa seleção podem não ser os mesmos aplicados à escolha de plantas para um
jardim convencional. Segundo Edmund Snodgrass a escolha da vegetação deve ser
sobretudo baseada nas questões relacionadas com o clima e microclima (variações de
temperatura, humidade, exposição solar, vento, sombras). O facto de se tratar de uma
cobertura vegetal intensiva ou extensiva e a altura em que esta é construída são fatores
muito importantes na seleção da vegetação, uma vez que com a altura variam os fatores
climáticos e com elas a exposição da planta ao stress. As diferenças regionais são outro
fator que condiciona a escolha de vegetação, pois com elas podem ocorrer grandes
variações climáticas. No caso de Portugal construir uma cobertura vegetal no Algarve ou no
oeste é significativamente diferente da sua construção no interior do país, sobretudo devido
às diferenças de temperatura e precipitação.
Para a plantação de coberturas vegetais extensivas existe um grande número de

métodos, os quais variam com o tipo de plantação pretendido e com os seus custos. Caso
se opte por uma “finalização imediata” da cobertura existem no mercado tapetes pré-
cultivados e sistemas modulares, cuja aplicação é muito simples e proporciona um espeto
acabado à cobertura. Outra opção é a plantação de pés pré-cultivados, executada da
mesma forma que num jardim convencional. Esta última possibilita uma maior criatividade
por parte do projetista, podendo este criar desenhos e formas com a vegetação.
No caso das coberturas vegetais intensivas as opções de plantação são as mesmas
que num jardim convencional.
Em ambos os casos deverá ser respeitada a época ideal para plantação, início da
primavera quando as temperaturas são moderadas.
De forma a proporcionar um bom desenvolvimento da vegetação numa fase inicial deve
ser instalado um sistema de rega, nomeadamente em climas quentes e pouco húmidos
como o caso de Portugal. Neste tipo de clima a rega tem como principal objetivo assegurar 54
o fornecimento de água à planta nos períodos mais quentes, podendo este sistema ser
desligado em situações e períodos de abundância de água. As coberturas extensivas
requerem um maior cuidado no que toca à rega, pois as suas reservas de água no substrato
são muito baixas e em climas como o de Portugal aquelas podem sofrer grandes perdas de
vegetação. A rega deve ser sempre pensada de acordo com as necessidades da planta,
sendo no entanto essencial quando não ocorra precipitação em período superior a seis
semanas. Nestas situações deve ser aplicada uma rega de aproximadamente 10 mm/m2.
3.3. BENEFÍCIOS
“Uma cobertura vegetal é uma comodidade valiosa que aumenta o valor da estrutura
que ocupa e gera benefícios tangíveis na forma de retornos financeiros, bem como de
benefícios ambientais qualificáveis” (Srivastava, 2011).
As coberturas vegetais, ao ocuparem áreas de cobertura inutilizáveis, podem

proporcionar múltiplos benefícios, nomeadamente: retenção e diminuição do escoamento
das águas pluviais (efeito runoff), mitigação do efeito ilha de calor urbano, aumentar o
tempo de vida útil da laje e sua impermeabilização, proporcionar isolamento térmico e
aumentar a eficiência energética do edifício, criação de habitats para espécies animais,
aumentar a qualidade do ar e melhorar a qualidade estética da cidade (Nagase, 2010).
Ao falar dos benefícios das coberturas vegetais é fundamental não esquecer o
importante papel que a vegetação tem na cidade referido por Manuela Raposo Magalhães
no seu livro Morfologia e Complexidade.
3.3.1. Retenção e diminuição do escoamento das águas pluviais
O desenvolvimento urbano aumentou a quantidade de superfícies impermeáveis, tais
como estradas, áreas pavimentadas e habitações, e veio alterar os cursos hídricos na
cidade (Mentens, 2005). Em espaço natural, não edificado, a água da chuva infiltra-se 55
diretamente no substrato através das suas superfícies permeáveis causando uma
escorrência superficial baixa (Fig. 59). Contudo, em áreas urbanas, a situação é bem
diferente: as águas pluviais deslocam-se à superfície sobre as áreas impermeáveis, em
direção aos sistemas de drenagem, ocorrendo um mínimo de infiltração. Durante o processo
de deslocação em direção ao sistema de drenagem as águas arrastam consigo metais
pesados, óleos e gases fixados no pavimento e sobre a cobertura dos edifícios (Srivastava,
2011).
Com a construção de coberturas vegetais as superfícies impermeáveis que não
retinham qualquer quantidade de água passam a fazê-lo, libertando-a posteriormente de
forma lenta ao longo do tempo. Parte da água que fica retida no substrato é depois
absorvida pela vegetação, sendo posteriormente libertada para a atmosfera através da
evapotranspiração. O excesso de água que fica no substrato é posteriormente
descarregado para o sistema de drenagem da cobertura vegetal. Estudos elaborados na

cidade de Vancouver, levados a cabo por Graham & Kim16 (2003), para analisar a
potencialidade das coberturas vegetais como ferramenta de gestão das águas pluviais,
revelaram que este tipo de construções, quer intensivas quer extensivas, apresenta elevada
eficácia na redução do pico e dos volumes de escoamento.
De acordo com Monterusso17 (2003) a capacidade de retenção de água de uma
cobertura vegetal depende de vários fatores do sistema construído, nomeadamente da
inclinação da cobertura, do declive, profundidade e tipo de substrato aplicado, do tipo de
vegetação e grau de coberto e das características climáticas da região, tais como
intensidade e frequência da chuva, temperatura e humidade.
56
Fig. 59 – Modelo Hidrológico de uma cobertura vegetal. Fonte: Brian L. Taylor, P.E., and Drew A.
Gangnes, P.E., (2004) Method for quantifying runoff reduction of green roofs. Portland, Oregon.
De acordo com o Guia da FLL o coeficiente de descarga de águas pluviais varia com a
espessura do substrato, decrescendo o escoamento à medida que a espessura deste
16 Graham, P. And Kim, M. (2003). Evaluating the Stormwater Management Benefits of Green Roofs Through Water Balance
Modeling. Greening Rooftops for Sustainable Communities. Geen Roofs for Healthy Cities. Chicago.
17 Monterusso, M. (2003) Species Selection and Stormwater Runoff Analysis from Green Roof System. Master Thesis,
Department of Horticulture, Michigan State University
aumenta. Um maior coeficiente de descarga traduz-se num maior escoamento superficial e
consequentemente numa menor retenção de água. No caso de coberturas inclinadas o
coeficiente de descarga aumenta com a inclinação. A retenção da água aumenta com a
espessura do substrato e com o tipo de vegetação utilizado.
O mesmo Guia refere ainda a percentagem de água retida anualmente por duas
coberturas vegetais distintas. Numa cobertura à base de sedum e musgo com 2 a 4 cm de
substrato a retenção de água anual pode rondar os 40%; já numa cobertura à base de
gramíneas e vegetação herbácea com substrato entre os 15 a 20 cm de espessura a
retenção anual aumenta substancialmente podendo atingir os 60% (estes valores foram
obtidos em estudos efetuados em cidades alemãs com precipitação anual média entre os
650-800 mm). Os valores obtidos pela FLL só se aplicam a regiões com o mesmo tipo de
clima.
Em Portugal os valores não são idênticos aos obtidos na Alemanha, apesar de numa 57
grande parte do nosso território ocorrer uma média anual da precipitação semelhante à
média alemã. Isto deve-se à ocorrência, em Portugal, de fortes precipitações durante o
período húmido e no período seco (altura do ano que faz baixar a média anual) a
precipitação ser menor, e, portanto, uma grande parte da água tenderá a ficar retida,
podendo ser superior aos valores acima referidos.
Num estudo levado a cabo por Maureen Connelly, publicado em 2006, na cidade de
Vancouver o autor concluiu que 86 a 94% da água precipitada entre março e setembro era
retida pela cobertura vegetal, sendo que a mesma cobertura num período compreendido
entre outubro e março apenas conseguia reter 13 a 18% da água da chuva.
Autores como Liu e Hutchinson observaram que as coberturas vegetais têm a
capacidade de atenuar o pico do fluxo de escoamento, mesmo durante os meses de inverno
quando o substrato se apresenta saturado. A diminuição do pico depende não só do tipo de
cobertura mas também da intensidade da chuvada. A redução do pico pode atingir até 30%
do fluxo do evento em pequenas chuvadas e 5% em grandes chuvadas de inverno, no caso
de coberturas vegetais extensivas. Em média uma cobertura vegetal extensiva pode reter
cerca de 61% do total da água da chuva, dependendo sempre este valor da intensidade da
chuvada (Fig. 60). Quanto menor for a intensidade da chuvada, maior a espessura do
substrato e o grau de coberto, maior a eficácia da cobertura neste processo.
58
Fig. 60 – Modelo do efeito runoff antes (à direita) e depois (à esquerda) do solo impermeabilizado.
Fonte: Earth Pledge, (2005).
Para além das vantagens acima enumeradas relativamente à água da chuva, as
coberturas vegetais apresentam ainda aptidões relativamente à qualidade da água drenada.
A adicionar à capacidade que a cobertura apresenta para filtrar determinados produtos
químicos, o substrato que a compõe também apresenta capacidades de absorção de
contaminantes. Estudos elaborados mostraram que a quantidade de poluentes
preocupantes arrastados pelas águas é menor em edifícios com cobertura vegetal do que
em situações de coberturas convencionais (Gregoire, 2011).
3.3.2. Isolamento térmico e eficiência energética
A região mediterrânica tem temperaturas médias muito amenas, sendo coincidentes
com as que o ser humano considera confortáveis em espaço exterior (entre os 18ºC e
26ºC). No entanto, Portugal é um país com picos térmicos bastante desconfortáveis. Grande
parte das habitações não têm a capacidade de trazer para o seu interior as temperaturas
médias, à semelhança do que é feito nos países do norte da Europa, com condições
completamente opostas às existentes em Portugal (Tirone, 2010).
Um estudo da Universidade de Waterloo (2006) registou em edifícios com coberturas
vegetais, temperaturas do ar interior na ordem dos 3 a 4ºC a menos do que as registadas no
exterior, no verão. Por outro lado, o isolamento extra proporcionado pelos jardins de
cobertura faz também com que, no inverno, a perda do ar aquecido no interior dos edifícios
seja menor. Neste processo a vegetação têm um papel fundamental na regulação térmica
das construções, impedindo que a energia solar atinja o solo e fornecendo-lhe sombra
(Dinsdale et al., 2006). Do total da radiação absorvida pelas plantas de uma cobertura
vegetal, 27% é refletida, 60% é absorvida pela planta e pelo solo e 13% é transmitida para o
solo (Ekaterini, 1998). A partir de estudos efetuados sobre a redução da temperatura e
economia de energia a partir de uma cobertura vegetal, concluiu-se que colocar plantas em 59
superfícies edificadas pode reduzir significativamente a temperatura da superfície do edifício
em até 20%, levando a uma poupança no consumo de energia do ar condicionado na ordem
dos 80%, embora seja mais correto apontar reduções de 25% a 50% (Meier, 1991).
As coberturas vegetais apresentam a capacidade de diminuir o uso de energia para
refrigeração e aquecimento, tendo como consequência a diminuição dos picos de consumo
(Susca et al, 2011). Um estudo efetuado em coberturas vegetais de edifícios comerciais em
Singapura mostra que estas podem reduzir 1 a 15% no consumo anual de energia e 17 a
79% nos gastos de energia para arrefecimento interior do edifício durante o período de
maior pico de consumo (Wong et al, 2003).
Estes estudos demonstram a importância da vegetação e da sombra por esta
produzida na redução das temperaturas interiores do edifício e, consequentemente, no
consumo energético.
3.3.3. Diminuição do efeito Ilha de Calor Urbano (UHI)
Um dos mais importantes reguladores da temperatura à superfície do solo é a troca de
calor entre este e a atmosfera por evaporação da água (calor latente). A impermeabilização
do solo, não só impede a infiltração da água da chuva e baixa a humidade do solo, como
altera as trocas de energia que recebe do Sol e do meio circundante. Este efeito é reforçado
ou atenuado consoante a geometria dos edifícios, a sua posição relativa, a sua inércia
térmica e o seu revestimento exterior. No caso do solo, a evaporação direta e a que é
promovida pela vegetação, constitui um regulador fundamental. Alterar a mata ou a
cobertura arbórea, é alterar o clima.
Todas estas alterações contribuem para a efeito ilha de calor urbano (Oke, 1987),
caracterizado por regiões urbanas onde as temperaturas são mais elevadas do que em
áreas circundantes, especialmente à noite. As diferenças de temperatura encontram-se
geralmente entre os 2 a 3ºC, podendo ser superiores no caso de grandes cidades e em 60
situações extremas. A falta de solo e vegetação na cidade leva à diminuição da evaporação
e da humidade do ar e, consequentemente, ao aumento da temperatura. Este efeito pode
ser reduzido pelo aumento do albedo ou pelo aumento da vegetação e da humidade do solo
e, consecutivamente, da evapotranspiração (Akbari et al, 2001). O efeito UHI tem múltiplas
consequências negativas ao nível do consumo energético, sobretudo em edifícios com um
albedo baixo (quanto menor o albedo da cobertura, maior a absorção de energia solar e
mais energia é necessária para o arrefecimento interior).
A vegetação, aplicada em coberturas vegetais tem um efeito bastante positivo sobre a
mitigação do efeito UHI, favorecendo o aumento do albedo e das temperaturas que se
fazem sentir no exterior do edifício. A diminuição do albedo influencia fortemente o impacto
causado pelos sistemas de coberturas convencionais. A alteração do telhado convencional
(telhado negro) para uma cobertura vegetal, pode ter efeitos positivos, não apenas na
microescala (do edifício) mas também à escala urbana (Susca et al, 2011).
De acordo com um modelo de simulação regional, em que foi aplicado, de forma
uniforme, a 50% dos edifícios de Toronto uma cobertura vegetal, os resultados mostraram
que a temperatura do ar poderia sofrer uma oscilação de cerca de 2ºC em algumas áreas
(Bass et al, 2002). A descida de 1% na temperatura da cidade provocaria uma redução no
consumo de energia, aumentando a eficiência energética do processo em que a energia é
utilizada. O próprio ar condicionado do edifício aumenta a temperatura do ar exterior,
pesando imenso quando utilizado massivamente. Um edifício bem isolado absorve menos
calor nos meses quentes de verão, e vai perder menos na sua refrigeração do ar, reduzindo
assim os custos de ar-condicionado. Desta forma as coberturas vegetais refletem a radiação
solar e reduzem bastante a absorção de calor comparando com uma cobertura
convencional (Dunnett & Kingsbury, 2008).
61
Fig. 61 – Modelo das variação do albedo, da temperatura à superfície do solo

e da energia disponível na cidade cidade de Lisboa. Fonte Lopes (2003).
Lopes18 demonstra num dos seus estudos, para a cidade de Lisboa, a importância do
espaço aberto (exemplo do Parque de Monsanto) na variação do valor de albedo, da
temperatura à superfície do solo e da energia disponível, bem como no fluxo de calor
18 Lopes, A. (2003). Modificações no clima de Lisboa como consequência do crescimento urbano. Vento, ilha de calor de
superfície e balanço energético. Tese de Doutoramento em Geografia Física. Portugal: Universidade de Lisboa.
acumulado na cidade.
Para Domingos19 o problema central está na maneira como se planeiam as cidades. A
arquitetura e o urbanismo têm de ser adaptados ao clima e às novas tendências para que
se obtenha um aumento na eficiência do uso da energia nos edifícios e se reduzam as
emissões dos gases de efeito de estufa. Se forem plantadas árvores nas cidades as
temperaturas podem baixar na ordem de 1, 2 ou 3ºC, melhorando não só os níveis de
temperatura como a qualidade do ar.
3.3.4. Durabilidade da membrana de impermeabilização do edifício
De acordo com os resultados obtidos ao longo dos tempos, sobretudo em países
europeus como a Alemanha e Suíça, a instalação de vegetação sobre a cobertura dos
edifícios pode duplicar o tempo de vida útil de uma cobertura convencional, protegendo a 62
membrana das oscilações térmicas extremas, da radiação ultravioleta e de danos
mecânicos (Peck, 2003). No estudo levado a cabo por Porsche em 2003, o autor chega à
mesma conclusão que Peck, afirmando que uma cobertura vegetal dura pelo menos o dobro
de uma cobertura convencional.
Estudos elaborados na Alemanha mostram que as coberturas vegetais têm um tempo
de vida superior a 50 anos. Em Berlim, coberturas vegetais antigas demonstram que o seu
tempo de vida útil pode superar os 90 anos até que seja necessária uma intervenção de
fundo na sua estrutura ou mesmo a sua substituição.
Liu (2003) mencionou num dos seus trabalhos que num edifício, localizado em Ottawa,
Canadá, a temperatura da superfície da membrana exposta ao sol atingira os 60ºC num dia
quente de verão. Já numa cobertura vegetal com 15 cm de espessura e com vegetação
rasteira (grama), a membrana da cobertura não tinha chegado aos 30ºC. Isto mostra que a
19 Domingos, D. (2009). Cidades do Futuro - Por uma sociedade com menos CO2. [http://jddomingos.ist.utl.pt/ - oficial
website, acesso a 05.06.2011].
taxa de envelhecimento da membrana de impermeabilização através do calor é inferior no
caso de edifícios com coberturas vegetais. Além disso, a cobertura vegetal reduziu também
as tensões térmicas sobre a membrana da cobertura.
Estas observações sugerem que as coberturas vegetais podem trazer elevados
benefícios à membrana de impermeabilização do edifício, proporcionando-lhe um maior
tempo de vida e exigindo menos reconstruções da estrutura. Para além dos benefícios
económicos dai resultantes, também surgem benefícios ambientais, nomeadamente com a
diminuição de resíduos provenientes da sua substituição.
3.3.5. Qualidade do ar
As coberturas vegetais são cada vez mais uma prática corrente nas nossas cidades.
Essencialmente porque são uma estratégia importante na forma de abordar algumas das
principais questões ambientais urbanas (Nagase, 2010). Segundo Dunnett e Kingsbury, 63
(2008), as coberturas vegetais podem trazer vários benefícios à cidade nomeadamente ao
nível da qualidade do ar.
Le Corbusier, no início do século XX, defendia que era preciso dar sol, dar ar puro e dar
luz à cidade, e que esta teria que nascer de um espaço verde. No entanto em pleno século
XXI ainda se sentem algumas das problemáticas do passado (Telles, 1996)20.
Em Portugal, Ribeiro Telles e Delgado Domingos, entre outros, debatem-se, desde há
muito, pela redução da utilização dos combustíveis fósseis. Domingos (2009) acrescenta
que o mais importante é promover a eficiência energética em todas as suas vertentes, de
entre as quais importa realçar a organização espacial das atividades, a edificação, o
urbanismo, e as consequências no clima urbano, na saúde e na qualidade do ambiente.
Para este cientista o CO2 e os gases com efeito de estufa são tão importantes nas questões
climáticas e energéticas como as alterações do uso do solo. Neste sentido a vegetação
20 Telles, G. (1996). Conferências de Matosinhos - Um novo conceito de cidade: a paisagem global. Contemporânea Editora,
Lda., Matosinhos.
desempenha um papel fundamental na cidade, devido à sua capacidade de transformar o
CO2 em oxigénio, durante o dia.
Com a destruição do coberto vegetal existente à superfície após a construção de um
edifício, as coberturas vegetais surgem como uma das soluções para minimizar esse
impacto, suportando uma pequena parte da vegetação que seria possível instalar ao nível
do solo. A instalação de uma cobertura vegetal numa cidade não tem qualquer expressão na
redução de CO2. No entanto, se a maior parte dos edifícios de uma cidade tiverem uma
cobertura vegetal, a sua expressão torna-se significativa, não só na redução dos níveis de
CO2, mas também na redução do efeito de estufa e, consequentemente, na variação térmica
e qualidade do ar.
Uma superfície vegetal absorve partículas suspensas removendo-as do ar. Estas
partículas, posteriormente, são arrastadas das folhas para o substrato pela ação da chuva.
Um estudo Britânico estimou que 2000 m2 de grama numa cobertura poderia remover 64
aproximadamente 4000 kg de partículas do ar em redor, prendendo-as nas suas folhas
(Johnson, 2004)21. Num outro estudo efetuado em Singapura observou-se que uma
cobertura vegetal pode reduzir até 37% do dióxido de enxofre e até 21% de ácido nitroso
proveniente de partículas existentes no ar.
3.3.6. Valor Estético
A importância da natureza em redor do ser humano é bem conhecida e considerada.
Aos seus benefícios são incluídos a redução do stress, da pressão arterial, do alívio da
tensão muscular e o aumento de sentimentos positivos.
A cidade atual apresenta uma forte necessidade de espaços abertos, permeáveis e
plantados, graças ao crescimento desenfreado e caótico sofrido ao longo dos anos.
As coberturas vegetais desempenham um papel fundamental na introdução de espaços
21 Johnson, J. (2004). Building Green: A guide to using plants on roofs, walls and pavements. Greater London Authority
. London. [Download: http://legacy.london.gov.uk/mayor/strategies/biodiversity/docs/Building_Green_main_text.pdf ]
de lazer e recreio em áreas urbanas, principalmente quando estes são acessíveis ao público
e têm uma tipologia intensiva. No caso de coberturas extensivas os espaços de lazer trazem
uma melhor imagem estética ao tecido urbano, principalmente quando visíveis do topo de
edifícios vizinhos. Estes podem ainda ser fruídos pelos habitantes do edifício, podendo
melhorar o papel social de vizinhança muitas vezes perdido.
Assim podemos dizer que as coberturas vegetais, devido ao seu importante valor
estético, trazem às áreas urbanas um potencial essencial para a melhoria da qualidade de
vida em meio urbano de alta densidade, atribuindo valor estético a espaços morto,
convertendo-os em áreas utilizáveis para recreio.
3.3.7. Agricultura urbana
Existem cada vez mais adeptos do cultivo de vegetais para consumo próprio. O desafio
será introduzir as hortícolas de forma harmoniosa na cobertura vegetal. Com a perda de 65
solo nas cidades o topo dos edifícios surge como uma oportunidade para a instalação da
horta, que em muitos casos pode ser de caráter comunitário. Estas áreas, criadas no topo
de edifícios fornecem as condições necessárias ao desenvolvimento de produtos vegetais
agrícolas em área urbana, atribuindo assim uma nova função às coberturas planas muitas
vezes abandonadas.
Em Vancouver foi instalado sobre o Fairmont Waterfront Hotel uma cobertura vegetal
onde são produzidos legumes, ervas aromáticas, fruta e flores comestíveis para confeção
no próprio hotel. Esta ideia economiza ao hotel cerca de 25000 a 30000 dólares por ano
(Tomalty, 2010)22 .
Este tipo de opção começa a ser uma prática muito comum, principalmente num
período em que surge a necessidade de produzir os próprios alimentos para equilíbrio do
orçamento familiar. Estes locais tornam-se também sítios de convívio e troca de
22 Tomalty, R. and Komorowski, B. (2010). The Monetary Value of the Soft Benefits of Green Roofs. Smart Cities Research
Services. Montreal [http://www.scribd.com/doc/55834566/17/Case-Study-2-Fairmont-Waterfront-Hotel-Vancouver-BC]
experiências, funcionando muitas vezes como refúgios da vida stressante da cidade.
3.3.8. Habitats e biodiversidade
A invasão provocada pela urbanização dominada pelo betão criou um ambiente
hostil/inóspito dentro da comunidade urbana. Este mundo, estéril, teve um efeito devastador
sobre o meio natural. Parques e jardins perdidos dentro da malha urbana e dos limites da
cidade como oásis, tornam-se insuficientes para aliviar as ameaças provocadas pela perda
de continuidade natural, vegetação e fauna.
Coberturas vegetais extensivas, onde a intervenção humana é mínima, tornam-se
perfeitos refúgios para aves e insetos, criando corredores de vida selvagem em áreas
urbanas. Nestas áreas deve ser criado um ambiente adequado para as espécies
faunísticas, através da criação de condições necessárias ao fornecimento de alimento,
abrigo e água. 66
Este tipo de situação tem que ser pensado à grande escala, sendo necessária a
criação de diferentes locais com coberturas vegetais, produzindo corredores ecológicos,
para onde as aves possam voar, migrar e nidificar e criar o seu próprio território.
Um bom exemplo da facilidade com que as aves se apropriam destes espaços é a
fábrica de camiões da Ford em Dearborn, Michigan, onde foram observadas a fazer ninho
sobre a cobertura algumas semanas após a conclusão da mesma. Em Londres estudos
elaborados em coberturas vegetais detetaram a existência de 59 espécies diferentes de
aranhas das quais duas foram classificadas como raras, seis como novas em Londres e
uma como nova no Sul da Inglaterra (Earth Pledge, 2005).
3.3.9. Absorção/ Redução da poluição sonora
Existem poucos estudos que indiquem os benefícios das coberturas vegetais na
absorção e redução do ruído, no entanto estes benefícios são-lhes atribuídos.

As superfícies rígidas de uma área urbana refletem o som, apresentando-se incapazes
de o absorver. As coberturas vegetais, devido à natureza do substrato e da vegetação têm a
capacidade de absorver as ondas sonoras, fornecendo isolamento acústico (Srivastava,
2011).
Segundo Dunnett e Kingsbury, a espessura das camadas da cobertura vegetal
funcionam como uma barreira acústica, o substrato bloqueia as baixas frequências e a
vegetação impede a passagem das frequências mais elevadas.
Um estudo realizado no aeroporto de Frankfurt, Alemanha, demonstrou que uma
cobertura vegetal com 0.10 cm de espessura é capaz de reduzir os níveis de ruído em 5dB
3.4. CUSTOS
67
Segundo Edmund Snodgrass a construção de uma cobertura vegetal é inicialmente
mais cara do que a de uma cobertura convencional plana. No entanto conclusões obtidas
por diferentes autores, nomeadamente Haemmerle23 (2002), Porsche & Köhler (2003) entre
outros24, referem que a longo prazo estas coberturas tornam-se mais económicas.
Para muitos autores os benefícios públicos e privados provenientes da construção de
uma cobertura vegetal justificam os custos adicionais. Se todas as vantagens da sua
construção fossem quantificáveis a relação custo/benefício iria aumentar ainda mais.
Tal como acontece noutros países, em Portugal a construção deste tipo de estruturas é
cada vez mais comum. Apesar de não existirem incentivos, como acontece em muitos
países, a verdade é que a sua construção traz ao proprietário e à população em geral
muitos benefícios que se podem reverter em poupanças económicas.
Um estudo elaborado por Porsche & Köhler identificou os benefícios quantificáveis por
23 Haemmerle, F., 2002. Jahrbuch Dachbegrünung. Dachbegrünungen rechnen sich. Bundesverband Garten, Landschafts
und Sportplatzbau, pp. 18-19
24 ALL, 2004. Green Roofs – Benefits and cost implications. Eastside Sustainability Advisors. London
critérios financeiros, tendo enumerado cinco: tempo útil de vida do sistema de
impermeabilização, redução do escoamento das águas superficiais, melhoria do isolamento
térmico, redução da reflexão e transmissão sonora e aumento do valor da propriedade.
Nesse mesmo estudo Porsche conclui que os custos das coberturas vegetais são duas
vezes superiores ao de uma cobertura convencional.
Com base no tempo de vida útil de coberturas vegetais na Alemanha (superior a 90
anos) e nas suas necessidades de manutenção ou substituição de componentes, o autor
elaborou um quadro onde aponta os custos iniciais de instalação para diferentes tipos de
cobertura, bem como os gastos com a manutenção da estrutura ao longo de 90 anos. Os
valores abaixo apresentados não incluem os gastos com a manutenção vegetal, pavimentos
e mobiliário urbano.
Custos de Reparações Custos com a Reconstrução RC /

Tipo de Renovação Soma
construção (intervalo em renovação ao longo Eliminação e
cobertura após... (anos) (€/m2)
(€/m2) anos) da vida (€/m2) reciclagem RECY 68
Cobertura
40 De 10 em 10 15 6 x 40 =240 20 RC, 20 RECY 320
betuminosa
Cobertura com Aproximadamente

50 De 15 em 15 15 - 20 25 RC, 25 RECY 295
gravilha 200
Cobertura vegetal Trabalhos de

extensiva sem 90 - renovação 40 40 RC, - RECY 170
produtos em PVC ocasionais

extensiva com 85 - renovação 40 40 RC, 20 RECY 185
Cobertura vegetal Trabalhos de No máximo 380 (o

intensiva sem 380 - renovação mesmo valor gasto 100 RC, - RECY 860
produtos em PVC ocasionais na sua construção)

intensiva com 340 - renovação 340 100 RC, 40 RECY 820
Tabela 2 – Estimativa dos gastos durante o tempo de vida útil de diferentes coberturas na Alemanha
(construção e reparação, custos de eliminação e reciclagem de materiais). Os dados são estimados
num ciclo de vida de 90 anos, de uma cobertura com 100 m 2. Os valores são calculados em m2.
Adaptado de Porsche, U. & Köhler, M., (2003). Life Cycle of Green Roofs – A Comparison of
Germany, USA, and Brazil. World Climate & Energy Event. pp. 461-467. Rio de Janeiro, Brasil
Este quadro demonstra-nos que os gastos com uma cobertura não vegetal, num
período de 90 anos, podem ser até oito vezes superiores ao seu valor inicial e atingir o
dobro dos gastos efetuados com uma cobertura vegetal extensiva. Estes valores são
significativos, uma vez que as coberturas extensivas podem custar até duas vezes mais que
as coberturas convencionais.
Embora todas as coberturas vegetais apresentem componentes comuns, não existe
uma tabela de custos padrão para a sua implementação (ver Anexo - A)
69
CAPÍTULO IV
4. CASOS PRÁTICOS
70
4.1. COBERTURAS VEGETAIS EM EDIFÍCIOS ESCOLARES – OS CASOS DE
PORTALEGRE E MOURA
4.1.1. Apresentação da proposta
Como caso prático é apresentado o projeto de construção de duas coberturas vegetais
instaladas no topo de edifícios escolares.
Os projetos foram elaborados no atelier AP, Estudos e Projectos de Arquitectura
Paisagista no âmbito do Programa de Modernização do Parque Escolar Destinado ao
Ensino Secundário, levado a cabo pela Parque Escolar. Do consórcio que elaborou o projeto
faziam ainda parte o atelier de arquitetura NRL e o grupo de engenharia composto pela
TRIEDE e OMF. A equipa de arquitetura paisagista foi composta pelos arquitetos paisagistas
Paulo Sal Monteiro, coordenador de projeto, António Ganhão Serrano e Sérgio Rodrigo
71
Águas, como colaboradores. A Escola Secundária de S. Lourenço e Escola Secundária de
Moura, inserem-se na segunda e terceira fase, respetivamente, deste programa, tendo sido
os trabalhos de projeto iniciados em Janeiro de 2009.
As coberturas vegetais apresentadas nesta tese fazem parte de um projeto muito mais
vasto, tendo sido a sua construção proposta pela equipa de arquitetura e arquitetura
paisagista em fase de estudo prévio e posteriormente aceite pelo dono da obra.
Os edifícios, onde foram projetadas as coberturas vegetais, comportam uma altura
média de 7 m, e estão localizadas no Alto e Baixo Alentejo (em clima mediterrânico),
encontrando-se nas localidades de Portalegre e Moura, respetivamente.
As coberturas foram construídas segundo as técnicas convencionais: laje de betão
plana, camada de forma, membrana de impermeabilização, barreira de proteção, sistema de
drenagem à base de materiais inertes, camada filtrante, substrato e material vegetal. De
tipologia extensiva, estas apresentam em termos de vegetação soluções claramente

distintas, devido ao tipo de uso previsto (num caso só para manutenção e no outro
fertilização pontual). Em Portalegre, optou-se por um coberto de arbustos baixos,
maioritariamente autóctones, instalados sobre uma camada de 40 cm de espessura de
substrato, sobre o qual foi instalado um sistema de rega gota-a-gota para auxiliar o
crescimento da vegetação durante os primeiros anos de vida, sobretudo nos períodos mais
quentes (Fig. 63). Em Moura, optou-se por um sistema relvado, à base de gramíneas,
adaptado às condições climáticas da região, instalado sobre uma camada de 40 cm de
espessura de solo, sobre o qual foi instalado um sistema de rega por aspersão (Fig. 62).
72
Fig. 62 e 63 – Corte das cobertura vegetais de Moura (em cima) e Portalegre (em baixo). Fonte: AP,
Estudos e Projectos de Arquitectura Paisagista
A cobertura da biblioteca, em Portalegre só é visitável para manutenção, sendo o
acesso efetuado a partir do interior do edifício principal da escola. A proposta de esta não
ser acessível aos alunos prende-se com questões de segurança, primeiro por este não
poder ser sempre vigiado e segundo por regras impostas pelo dono da obra. Nas suas
extremidades foi criado um percurso em laje para circulação de manutenção e no seu
interior foram instalados dois contentores com aproximadamente 1m 2 para plantação de
arbustos de médio porte. Junto às claraboias que possibilitam a entrada de luz no interior do
edifício foi projetada uma área com seixo rolado onde não se prevê a existência de
vegetação.
No caso de Moura, também instalada sobre a cobertura da biblioteca, esta funcionará
como uma extensão da sala de música, opção tomada pela equipa de arquitetura que viria a
condicionar o tipo de coberto vegetal a propor e com isso o sistema de rega. Numa das
suas extremidades foi criado um pequeno palco, formalizado por lajes de betão, para
algumas atuações ou ensaios de música. Para obtenção de alguma sombra, quebrar a
rigidez de planos e criar cor no espaço foi proposta a instalação de floreiras para a
instalação de vegetação arbustiva de médio porte.
73
Fig. 64 e 65 – Cobertura vegetal de Portalegre durante a plantação (esquerda), Cobertura vegetal

Portalegre após Plantação.
A instalação da primeira cobertura foi concluída em janeiro de 2011, tendo-se vindo a
monitorizar a evolução da vegetação. A segunda, por imposição do dono da obra, foi
eliminada do projeto da biblioteca devido a este ter perdido um dos seus pisos e
consequentemente a sala de musica. Desta forma, a pedido da escola e após aceitação
pela Parque Escolar foi criada uma nova cobertura sobre o edifício de sala de aulas junto ao
refeitório, o qual também viu perdido um dos seus pisos, ficando a cobertura à mesma cota
do pavimento da entrada superior no recinto escolar. Esta nova cobertura é em termos
construtivos igual à anterior, diferindo apenas o desenho formal e a intenção do projetista e
da escola, que passa pela criação de uma horta. A pedido da escola foram criados cinco
talhões, delimitados por lajes de betão, onde inicialmente se prevê a instalação de um
relvado que posteriormente será substituído por uma pequena horta levada a cabo pela
própria escola sobre a cobertura agora impermeabilizada e coberta com substrato. Na
extremidade este do edifício será instalado em contentores um alinhamento de arbustos de
médio porte que criarão uma barreira visual com o campo de jogos. No extremo oeste
propõe-se a plantação de um alinhamento de vegetação arbustiva autóctone que trará ao
espaço cor e diversidade vegetal e impedirá o fácil acesso ao extremo do edifício criando
uma barreira de segurança. Este projeto encontra-se à data em fase de execução.
4.1.2. Discussão
De acordo com os dados apontados pelo Instituto Meteorológico de Portugal (IMP),
Portalegre apresenta uma temperatura média anual entre os 15.1-16ºC e uma precipitação
anual acumulada entre 601-800 mm, Moura apresenta temperaturas médias mais elevadas, 74
entre 16-17ºC, e menor precipitação anual acumulada <600 mm. Segundo a classificação
climática de Koppen, Portalegre e Moura localizam-se em clima temperado (Csa)
caracterizado por apresentar Invernos chuvosos e Verões secos e quentes, onde as
temperaturas máximas no verão chegam a ultrapassar os 40ºC.
Os projetos em estudo, estão ainda numa fase inicial do seu desenvolvimento, pelo que
não foi possível testar a sua eficácia na regulação térmica dos edifícios e demonstrar os
respetivos resultados.
Caso a instalação destas coberturas vegetais seja bem sucedida, não existindo
problemas de drenagem, de falta de disponibilização de nutrientes para a planta por parte
do substrato e que a vegetação cresça com pujança, é de esperar resultados semelhantes
ao de outras coberturas vegetais estudadas por diferentes autores.
Também com base na bibliografia estudada, e focados nos benefícios que as

coberturas vegetais tiveram quando aplicadas noutras edificações e em diferentes tipos de
climas, espera-se que, nas alturas de maior calor, a temperatura interna destes edifícios
venha a ser menor, comparativamente aos mesmos edifícios se não tivesse sido aplicada
vegetação, ou a outros edifícios semelhantes existentes na região, igualmente sem
cobertura vegetal.
Contudo, não só a instalação de coberturas vegetais mas também a vegetação neles
utilizada, influencia os resultados a obter. Como referido anteriormente (vide página 53)
segundo Kolb (2002), um edifício apresenta maiores variações de temperatura interna
quanto maior for a densidade da vegetação e a sua altura. A vegetação arbustiva apresenta
uma grande capacidade de amortecimento das amplitudes térmicas, enquanto a vegetação
à base de gramíneas não exerce efeitos tão notórios. Portanto, com base nestes critérios, é
de prever que os melhores resultados sejam observados na biblioteca em Portalegre tendo
em conta o tipo de vegetação utilizada e o grau de coberto aplicado. 75
Este seria o termo esperado numa construção ideal e sem problemas. Porem no
decorrer de todo o processo, e após realização da pesquisa teórica para este trabalho,
foram detetadas algumas falhas, quer de troca de informação entre profissionais quer na
execução de projeto quer na realização da obra.
Em fase de projeto a troca de informação entre profissionais sobre as características
técnicas das diferentes camadas foi inexistente. A especificação e composição das camadas
que compõem as coberturas vegetais ficou a cargo da equipa de engenharia, tendo esta
apenas cedido a informação da profundidade de substrato disponível para plantação. No
entanto, na pormenorização construtiva apresentada por essa equipa é possível verificar a
presença de diferentes camadas essenciais na construção deste tipo de estruturas. Ficou
assim por saber que tipo de tela impermeabilizante foi proposta e se foi instalada alguma
barreira antirraízes.
Por parte da equipa de arquitetura paisagista, para além da informação necessária à

execução do projeto, que devia ter sido cedida pelas outras equipas ou exigida por esta,
faltou a recolha de informação sobre a vegetação adequada a propor para o tipo de situação
especifica e clima em questão, uma vez que esta foi proposta sem conhecimento da sua
viabilidade de desenvolvimento em coberturas vegetais. Desta especialidade, ocorreu ainda
a falha na projeção de um sistema de segurança para a execução de manutenções (sistema
inexistente) e na projeção das lajes em torno da cobertura, sobretudo por inexperiência e
falta de informação. Estas lajes foram projetadas para ser assentes sobre o substrato; no
entanto, na sua base (em vez de substrato) deveria ter sido tomada a opção de instalar um
composto granular inerte, devidamente acondicionado, que promoveria uma maior eficiência
do sistema de drenagem (para receção da água proveniente do escoamento superficial da
cobertura vegetal).
Na fase de execução da obra apenas é possível apontar falhas relativamente a
Portalegre, uma vez que foi a única a ser concluída. Nesta obra a maior falha foi o seu 76
incorreto acompanhamento, sobretudo pela falta de visitas a esta e pela fraca troca de
informação ente a fiscalização e os projetistas. Devia ter existido uma fiscalização total dos
trabalhos e dos componentes para garantir a correta instalação dos mesmos e com isso a
verificação e deteção de falhas quer de obra quer de projeto. No que diz respeito à escolha
do substrato por parte do empreiteiro, em visitas efetuadas posteriormente à sua instalação,
verificou-se que o mesmo não seguiu as recomendações do projetista. Também a
vegetação não respeitou as exigências do projetista: a dimensão da vegetação proposta
não foi respeitada, o que irá provocar uma demora na concretização dos objetivos. A baixa
qualidade e tamanho das espécies vegetais poderão provocar uma maior perda de
exemplares.
No caso da cobertura vegetal a instalar em Moura ainda podem ser evitadas algumas
das incorreções verificadas em Portalegre. Para isso basta existir um bom
acompanhamento de obra por parte da equipa projetista e pelo dono da obra.

4.2. UM DESAFIO NA REDUÇÃO DO CONSUMO ENERGÉTICO
Toda a investigação feita na realização deste trabalho, assim como o caso prático
acima apresentado serviram também à elaboração de um artigo intitulado “Green Roofs in
Portugal – A challenge on the reduction of energetic consumption”, apresentado no
congresso “Mind the Gap, Landscape for a New Era - EFLA Regional Congress of
Landscape Architecture” em Tallinn, Estónia, e publicado na respetiva revista. Nesse artigo
foram exploradas em particular as vantagens das coberturas vegetais na promoção da
eficiência energética, dando particular ênfase às problemáticas da diminuição da
temperatura no interior dos edifícios em meio urbano e, consequentemente, da redução do
consumo energético nas cidades. O referido artigo é apresentado em anexo (Anexo – B).
Conjuntamente à apresentação do artigo, no âmbito do mesmo congresso, foi
elaborado e exposto um Poster de forma a apresentar à comunidade científica presente a
investigação realizada e as problemáticas discutidas no artigo. O Poster é também 77
apresentado em anexo (Anexo – C).

CAPÍTULO V
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
78
A construção de coberturas vegetais não é por si só a solução para todos os problemas
que se fazem sentir na cidade atual. A resolução de problemas deve passar pela tomada de
melhores políticas relativamente ao ordenamento do território e desenvolvimento urbano,
nomeadamente na salvaguarda e no respeito pelos recursos naturais, quer sejam
renováveis ou não, que integram o território e que em muitos casos estão a ser
desrespeitados e delapidados por sucessivas impermeabilizações.
Será então necessária uma “revolução urbana” para procurar contrariar esta tendência.
É importante criar regras e normas, que tenham como objetivo a realização de uma
urbanização congratulante e equilibrada, que não destruam a natureza, nem a vida, que não
prejudique nem o Homem, nem as condições para a sua existência futura.
Embora se considere que a construção de coberturas vegetais seja um passo na
direção certa, um ou dois jardins de cobertura numa cidade de 2 milhões de habitantes,
terão pouco impacto sobre qualquer uma das questões ambientais. No entanto com a 79
construção sistemática destas estruturas e com a consciencialização da população face aos
seus benefícios e às problemáticas inerentes à cidade, relativamente ao crescimento
urbano, após alguns anos começarão a ser visíveis os seus benefícios, à semelhança de
outras cidades mundiais localizadas em países como o Canadá, Alemanha e Estados
Unidos da América.
As coberturas vegetais, como elemento maioritariamente vegetal que são, trazem à
cidade grandes benefícios, sobretudo enquanto termorregulador da temperatura do ar, como
elemento filtrante das poeiras em suspensão na atmosfera, na regulação do ciclo
hidrológico e no escoamento das águas superficiais, na redução dos níveis de CO2, na
criação de microclimas, na variação do albedo e na criação de espaços de lazer e estadia
para a população.
Devido ao elevado preço do solo urbano e à sua constante especulação para
edificação as coberturas vegetais trazem à cidade uma nova oportunidade para a existência
de um maior número de espaços exteriores. Estas áreas ganham maior importância na
cidade quando são de uso público, como é o caso da maioria das coberturas vegetais
intensivas. No entanto a sua construção nunca deve ser apontada como justificação para a
impermeabilização de solo na cidade, pois as funções e o valor ecológico deste são
inatingíveis pelas coberturas. Estas devem ser construídas apenas para minimizar o
impacto provocado pela construção de edifícios, pela perda de solo e pela perda de
continuidade ecológica na cidade. É importante que o modelo de evolução da cidade seja
repensado, principalmente no que toca à necessidade de espaços abertos, de forma a
salvaguardar o continuum naturale.
Em cidades densamente construídas, onde os espaços abertos surgem como ilhas
perdidas no meio de tanta construção, as coberturas vegetais podem ser uma das soluções
para recuperar/revalorizar os corredores ecológicos urbanos e trazer de volta à cidade a
fauna que foi obrigada a desaparecer ou a adaptar-se a condições insanas à sua existência. 80
A construção de coberturas vegetais traz também à cidade e ao interior dos edifícios
benefícios térmicos que se refletem na diminuição da temperatura do ar exterior, através da
diminuição do efeito urbano da ilha de calor, que depois se manifestam na climatização do
interior dos edifícios. As pequenas alterações térmicas provocadas por estas estruturas na
redução da energia necessária para a climatização dos edifícios, quando contabilizadas ao
nível dos benefícios energéticos de uma cidade, revelam reduções substanciais na energia
consumida na cidade.
Segundo defendeu Livia Tirone na sua comunicação, Portugal pode ser um dos países
mais prósperos da Europa se souber transformar de um modo descentralizado e equitativo
os seus recursos renováveis. Portugal é um país extremamente rico em recursos
energéticos renováveis endógenos (solo, vento, sol e chuva).
Neste momento Portugal apresenta uma tendência crescente a nível de mercado, no
que se refere à instalação de coberturas vegetais. Existe por isso a oportunidade de

começar a trabalhar bem, principalmente no que toca às técnicas e métodos de construção.
Para que estes sistemas sejam eficientes e tragam ao edifício e à cidade as vantagens
inerentes à sua construção, temos que olhar para os mercados internacionais, aprender e
aplicar as boas práticas neles desenvolvidas. Temos contudo, devido às diferenças de clima,
temos que saber adaptar essas práticas à realidade portuguesa.
É ainda necessário regular a sua construção, não só criando legislação que impeça a
especulação imobiliária, punindo a substituição de solo natural por grandes estruturas
edificadas a troco de coberturas vegetais, mas também criando incentivos à sua construção,
à semelhança de outros países, nomeadamente Alemanha.
No que respeita aos estudos de caso apresentados ainda não foi possível tirar
conclusões definitivas relativamente aos benefícios que estas estruturas trazem para os
edifícios, uma vez que num deles a vegetação ainda não se encontra suficientemente
desenvolvida e no outro a construção não foi ainda concluída. Assim, não é ainda possível 81
estudar as variações de temperatura que se fazem sentir dentro dos edifícios. Podemos, no
entanto, constatar que até ao momento a vegetação se continua a desenvolver de forma
normal, apesar das grandes amplitudes térmicas a que tem sido sujeita. Se toda a
vegetação proposta se desenvolver formando a massa vegetativa prevista, acreditamos
que, à semelhança dos estudos apresentados em bibliografia, estas estruturas venham a
trazer alterações nas variações térmicas internas dos edifícios e, consecutivamente, uma
diminuição nos gastos energéticos relativos à climatização dos mesmos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Platt, R.H. (2004). Regreening the metropolis: pathways to more ecological cities:
keynote address. Urban Biosphere and Society: Partnership of Cities. 1023: pp 49–61.
USA: University of Massachusetts.
2. Schrader, S. & Böning, M. (2006). Soil formation on green roofs and its contribution to
urban biodiversity with emphasis on Collembolans. Pedobiologia. 50
3. Farral, H. (2010). Coberturas verdes – Benefícios e oportunidades de intervenção na
cidade. Conferência – Cidades Resilientes, Lisboa, 30th Setembro, 2010.
4. Oke, T. R. (1987). Boundary Layer Climates, 2nd edition. Cambridge University Press,
New York.
5. Osmundson, T. (1999). Roof Gardens: history, design, and construction, 1st edition. w.w.
Norton & Company. Inc., New York.
6. Peck, S.W. & Callaghan, C. (1999). Greenbacks from Green Roofs: Forging a New
Industry in Canada. Status Report on Benefits, Barriers and Opportunities for Green Roof
and Vertical Gardens Technology Diffusion. Canada Mortgage and Housing Corporation,
82
Canada.
7. Jellicoe, Geoffrey and Susan. (1995). The Landscape of Man: Shaping the Inveronment
from Prehistory to Present Day, 3ed edition. Thames & Hudson, New York.
8. Almeida, M.A. (2008). Coberturas Naturadas e Qualidade Ambiental: Uma Contribuição
em Clima Tropical Húmido. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Arquitectura e
Urbanismo, Rio de Janeiro.
9. Dunnett, N. & Kingsbury, N. (2008). Planting Green Roofs and Living Walls, 2nd edition.
Timber Press Inc., Potland, USA.
10. Werthmann, C. (2007). Green Roofs: a Case Study - Design by Michael
Valkenburgh Associates for the headquarters of the American Society os Landscape
Architects, 1st edition. Princeton Architectural Press, New York.
11. Magalhães, M. R. (2001). A Arqitectura Paisagista - Morfologia e Complexidade,
1ª edição. Editorial Estampa, Lisboa.
12. Snodgrass, Edmund C. and Lucie L. (2006). Green Roof Plants: A Resourse and
Planting Guide, . Timber Press, Inc., Portland, USA.
13. Cabral, F.C. (2002). Os jardins de Francisco Caldeira Cabral e Elsa Matos
Severino, Oito Projectos - Oito Paisagens. Revista Jardins, Lisboa.
14. Snodgrass, E. C. & McIntyre, L. (2010). The Green Roof Manual: A Professional
Guide to Design, Instalation and Maintenance, 1st edition. Timber Press, Inc., Portland.
15. Earth Pledge (2005). Green Roofs: Ecological Design & Construction, 1st edition.
Schiffer Publishing Ltd, Atglen, Pennsylvania.
16. Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau (2002).
Guidelines for the Planning, Execution and Upkeep of Green-Roof Sites, 1st edition. FLL,
Bonn, Germany.
17. Srivastava, R. (2011). Green Roof Design and Practices: A case of Delhi. Thesis
Master of Architecture. Kent State University, USA.
18. Nagase, A. & Dunnett, N. (2010). Drought tolerance in different vegetation types
for extensive green roofs: Effects of watering and diversity. Landscape and Urban
Planning. Elsevier. 97 (4): pp 318–327. Japan: Chiba University.
19. Mentens, J., Raes, D., Hermy, M. (2005). Green roofs as a tool for solving the
rainwater runoff problem in the urbanized 21st century?. Landscape and Urban Planning.
Elsevier. 77 (2006): pp 217-226. KULeuven, Belgium.
20. Gregoire, B. G. and Clausen, J.C. (2011). Effect of a modular extensive green roof
on stormwater runoff and water quality. Ecological Engineering. Elsevier. 37 (2011): pp
963-969. University of Connectitus, United States. 83
21. Tirone, L. (2010). Construção sustentável – Soluções para uma prosperidade

renovável. in: Conference – Cidades Resilientes, Lisboa, 30th Setembro, 2010.
22. Dinsdale, S., Pearen, B., & Wilson, C. (2006). Feasibility Study for Green Roof
Application on Queen’s University Campus.
http://www.queensu.ca/pps/reports/greenroof.pdf [accessed on 15.07.2011].
23. Ekaterini, E. & Dimitris, A. (1998). The contribution of a planted roof to the thermal
protection of buildings in Greece. Energy and Buildings. 27 (3): pp 29-36. Greece:
University of Thessaloniki.
24. Meier, A. (1991). Strategic landscaping and air-conditioning savings: a literature
review. Energy and Buildings. 15 (3/4): pp 479–486. U.S.A: University of California.
25. Susca, T., Gaffin, S. R. & Dell’Osso, G. R. (2011). Positive effects of vegetation:
Urban heat island and green roofs. Environmental Pollution. 159 (8-9): pp 2119-2126.
Italy: Polytechnic University of Bari.
26. Wong, N. H., Cheong, D. K. W. & Yan, H. & Soh, J. & Ong, C. K. & Sia, A. (2003).
The Efect of rooftop garden on energy consumption of a commercial building in
Singapore. Energy and Buildings. 35 (4): pp 353–364. Singapore: National University of
Singapore.
27. Akbari, H., Pomerantz, M., & Taha, H. (2001). Cool surfaces and shade trees to
reduce energy use and improve air quality in urban areas. Solar Energy. 70 (3): pp 295–
310. USA: Lawrence Berkeley National Laboratory.
28. Modelling the impact of green roof infrastructure on the urban heat island in
Toronto (2002). Modelling the impact of green roof infrastructure on the urban heat island
in Toronto. The Green Roof Infrastructure Monitor. 4 (1): pp 2–3.
29. Peck, S, and Kuhn, M. (2003). Design Guidelines for Green Roofs. Ontario
Association of Architects
30. Connelly, M. and Liu, K.K.Y. (2006). BCIT Green Roof Research Program, Phase
1 - Summary of Data Analysis. Report to Canada Mortgage and Housing Corporation.
Centre for the Advancement of Green Roof Technology: British Columbia Institute of
Technology. pp 55. http://commons.bcit.ca/greenroof/files/2012/01/cmhc_erp_20061.pdf
31. Liu, K.K.Y. and Baskaran, B.A. (2003). Thermal performance of green roofs
through field evaluation. Proceedings for the First North American Green Roof
Infrastructure Conference, Awards and Trade Show. National Research Council, Institute
for Research in Construction: pp 1-10. Chicago. http://www.nrc-
cnrc.gc.ca/obj/irc/doc/pubs/nrcc46412/nrcc46412.pdf
32. Hutchinson, D., Abrams, P., Retzlaff, R. And Liptan, T. (2003). Stormwater 84
Monitoring TwoEcoroofs in Portland, Oregon, USA. Greening Rooftops for Sustainable

Communities. City of Portland, Bureau of Environmental Services : pp 1 - 18. Chicago.
http://www.portlandonline.com/bes/index.cfm?a=63098&c=36055
33. Porsche, U. & Köhler, M. (2003). Life Cycle of Green Roofs – A Comparison of
Germany, USA, and Brazil. World Climate & Energy Event. pp. 461-467. Rio de Janeiro,
Brasil
ANEXO – A
As duas tabelas em anexo apresentadas, adaptadas de Peck (2003), apresentam um
leque de componentes e respetivos custos para coberturas vegetais extensivas e intensivas,
respectivamente, bem como algumas variáveis que determinam esses mesmos valores.
(Costs assume an existing building with sufficient loading capacity; roof hatch and ladder access only. The larger
the green roof, the cheaper the cost on a square metre basis.)
85
(Costs assume an existing building with sufficient loading capacity; roof hatch and ladder access only. The larger
the green roof, the cheaper the cost on a square metre basis.)
86
ANEXO – B
Green Roofs in Portugal – A challenge on the reduction of energetic

consumption
Águas, Sérgio Rodrigo*; Matos, Rute Sousa**
Center for History of Art and Artistic Research
University of Évora
Department of Landscape, Environment and Planning
Largo dos Colegiais, Apartado 94
7001 Évora Codex. Portugal
*[email protected]; ** [email protected]
Copyright © 2011 by Águas, Sérgio Rodrigo and Matos, Rute Sousa. Published and used by EFLA Regional Congress 2011
with permission.
Abstract
As a consequence of the current crisis we are living, we have an increasing awareness in the
professionals connected with the city and town planing to the environmental issues.
In Portugal, there are ongoing debates between authors, for the reduction of the use of fossil fuels and
for the promotion of various forms of renewable energies. Promoting all types of energy efficiency is
crucial, starting with a reduction of energetic consumption
In this presentation we intend to demonstrate the relevance of green roofs in the global climatic
regulation, especially due to their influence over the variation in the value of albedo and the CO 2 levels
in the atmosphere and consequentially of the urban heat island effect that affects most of the cities.
We also intend to demonstrate that the impermeability of the roofs with vegetation brings benefits to
the building itself, especially lowering the temperature inside. Based in the information obtained with 87
the theoretical investigation, we applied it to the two different case studies to obtain a preview of how
the end results should be.
The lowering of the temperatures in the city and consequently inside the builds, brings great benefits
in energy saving, contributing to a higher efficiency in the use of resources.
Keywords: Landscape Architecture, Green Roof, Energetic Consumption.
Introduction
Man over time, has altered the natural landscape in order to meet their needs and desires by
inevitably creating environmental imbalances. During the last century there where severe
changes in the proportion of urban and rural populations, these changes continue to
increase today.
Rapid population growth in the cities, the increase in the built space and the radical
landscape changes, have characterized the process of urbanization worldwide in the recent
decades. In 1900, about 10% of the world population lived in cities, this number was
expected to increase to 60% by 2030 (Platt, 2004). According to the UN, the world´s urban
population exceeded the rural population for the first time in 2007, a feat that has
consequences as desertification and scarcity of resources in urban areas.
Throughout the world, authors are struggling since long to reduce the use of fossil fuels and
to promote the use of renewable energy in all its forms. It is important to promote energy
efficiency in all its aspects, including the spacial organization of activities, construction, town
planing and the effects on urban climate, health and environmental quality.
A set of environmental impacts, particularly in terms of water resources, soil and air
temperature, have forcefully influenced the search for solutions to minimize or reverse the
harmful man-made actions.
One method to cut back the environmental problems that are felt in the city and a way to
minimize the impacts caused by urban sprawl is the construction of roof gardens that,
according to several studies, bring vast environmental and ecological benefits to the city.
Subsequently, our aim is to try to understand what benefits may arise from the construction
of green roofs due to the need to reduce energy consumption. For this purpose this
investigation was based on the theoretical and practical works of authors such as N. H.
Wong, N. Dunnett, B. Bass and Livia Tirone. The aim is thus to demonstrate the relevance of
green roofs in regulating the cities climate (less Urban Heat Island Effect) as well as its
importance in reducing the temperature inside the buildings. The temperature changes can
bring large benefits in terms of energy savings.
The aim is also to understand other advantages derived from the use of green roofs either in
climate regulation and in reducing the Urban Heat Island Effect (UHI). 88
It is also presented practical examples of the application of green roofs in two buildings
located in Alentejo, one in Portalegre and the other in Moura, from which benefits are
expected in the reduction of energy cost for the buildings indoor climate.
Material and methods
Some authors argue that many well known environmental problems in urban areas are
caused by the loss of biodiversity and natural habitats, mainly as a result of the soil
impermeability caused by construction measures, the increase of heavy metals and organic
compounds and the emission of greenhouse gases (Schrader, 2006).
The disrespect for the dynamics of natural systems, soil resources and the improper
occupation of areas that maintain the biophysical environment in work, are the leading
causes of the problems that are felt.
The topic discussed here, namely the reduction of energy consumption, which included the
green roofs, led to a discussion by several authors, leading to the production of literature and
work supported by practical applications that support their relevance. We are interested, as
theoretical support, in the authors that consider the green roofs as an advantage for the city
and its buildings, particularly in relation to the reduction of the thermal levels.
This article develops from a literature review that is based in the theoretical and practical
studies produced on the green roofs, where the base study was to understand and quantify
the decrease in the internal temperature of the buildings. On the other hand it is also
interesting to understand the advantages brought about by the existence of masses of
vegetation, especially when associated with green roofs, in the climate regulation of the
cities and the reduction of the UHI effect that is felt in them.
As a practical case we have the construction of two green roofs on the top of two libraries,
with an average height of 4m, located in Moura and Portalegre.
These green roofs were constructed according to conventional techniques (layers of
protection/waterproofing, drainage, filter mats, soil and vegetation), having as cover two
distinct types of solutions (FLL, 2008). In Portalegre, the choice was a low cover of native
shrubs, installed about a 40cm thick layer of pre-selected soil and a drip irrigation system
was installed to assist in the early days and in the peak of summer. In Moura the choice was
a system based on grasses, adapted to the climate conditions of the region, over a 40cm
thick layer of soil and with pre-instalation of a sprinkler irrigation system.
The first roof installation was concluded in January 2010 and the evolution of the vegetation
has been continuously monitored. The second installation is still in the building construction 89
phase and it is expected to be planted in the Spring of 2012.
Discussion
Theoretical Investigation
The green roof practice is increasingly spreading in our cities. Essentially because they are
an important strategy in order to address some of the major urban environmental issues
(Nagase, 2010). According to Dunnett and Kingsbury (2008), the green roof can provide
many benefits to the city and the building. Among the many benefits pointed to these
structures, we are interested, in the context of this work, those that directly or indirectly help
to decrease energy consumption.
In Portugal, Ribeiro Telles and Delgado Domingos, among others are struggling since long to
reduce the use off fossil fuels and to promote renewable energy in all its forms. Domingos
(2009) adds that the most important thing is to promote energy efficiency in all its
aspects,among which is important to highlight the spatial organization of activities, building,
city planing and the consequences in the urban climate. For this scientist CO 2 and
greenhouse gases are so important in the climate and energy issues as the changes in land
use. In this sense, the vegetation plays a key role in the city due to its ability to transform
CO2 into oxygen during the day.

With the destruction of the existing vegetation on the surface by the construction of a
building, green roofs appear as a solution to minimize this impact, supporting a small part of
the vegetation that would be installed at ground level. Installing one green roof in a city does
not have any effect on CO2 reduction. However if most of the buildings in a city had a garden
in its coverage, the effect wold be significant, not only in reducing CO 2 levels, but also in
reducing the greenhouse effect and consequently the thermal variation and improving air
quality.
One of the most important regulators of soil surface temperature is the heat exchange
between the soil and atmosphere by the evaporation of water (latent heat). The
impermeability of the soil, not only prevents the infiltration of rainfall and lowers soil moisture
but modifies the energy trades between sun, soil and surrounding area. This effect is
enhanced or attenuated depending on the geometry of buildings, their relative position, its
thermal inertia and its outer coat. In case of soil, direct evaporation and plant related
evaporation is a prime regulator. Change the bush or forest and you change the climate.
All these changes contribute to the Urban Heat Island effect (Oke, 1987), characterized by
urban regions where temperatures are warmer than in the surrounding areas, especially at 90
night. This effect can be reduced by increasing albedo, or the increase in vegetation along
with increasing soil moisture and consequently evapotranspiration (Akbari et al, 2001). The
UHI effect has multiple negative consequences in therms of energy consumption, especially
in buildings with a low albedo (the lower the albedo of the coverage, the greater the
absorption of solar energy and more energy is needed for cooling the inside).
The vegetation, applied to green roofs, has a very positive effect on mitigating the UHI effect,
favoring an increase in albedo and an decrease in temperatures that are felt outside the
building. The decrease in albedo strongly influences the impact caused by conventional
roofing systems. Changing the conventional roof (black roof) for a green roof system, can
have positive effects not only in micro-scale (the building) but also on an urban scale (Susca
et al, 2011).
The Mediterranean region has very mild average temperatures, these being considered by
many, the temperatures in which a human being feels comfortable outside (between 18º and
26ºC), however, Portugal is a country with uncomfortable heath peaks. According to a study
conducted by Dublin University in 2006, Portugal is one of the countries where more people
die of cold, this problem has to do with the way we construct our buildings. Most of the
houses do not have the ability to bring the outside average temperatures into the houses,
like it is done in the countries of the northern Europe, which have completely opposite
conditions to those we have in Portugal (Tirone, 2010).

According to a regional model simulation, where a green roof was applied uniformly to 50%
of the buildings in Toronto, the results show that the air temperature may suffer a swing of
about 2ºC in some areas (Bass et al, 2002). The 1% decrease in temperature of the city
provokes a reduction in energy consumption, increasing energy efficiency. The buildings own
air conditioning increases the outside air temperature, weighing immense when heavily
used. A well insulated building absorbs less heat in the hot summer months, and will lose
less in their air-cooling, thereby reducing air conditioning costs.
To Domingos (2009), the central problem lies in the way cities are planned. Architecture and
urban planing must be adapted to the climate and new trends in order to obtain an increased
efficiency of energy use in buildings and to reduce emissions of greenhouse gases. If trees
are planted in cities the temperatures can lower 1, 2, or 3ºC, improving not only the
temperature levels but also the air quality.
A study by the University of Waterloo (2006) recorded in buildings with green roof, indoor air
temperatures in the range of 3-4ºC less than those recorded outside in the summer. The
extra insulation provided by green roofs, in the winter, makes the loss of heated air, inside
the buildings, decrease. In this process the vegetation has a role in thermal regulation of 91
buildings, preventing the sun´s energy from reaching the soil and providing it with shade
(Dinsdale et al, 2006). Of the total radiation absorbed by the plants in a green roof, 27% is
reflected, 60% is absorbed by plants and soil and 13% is transmitted to the ground
(Ekaterini, 1998). According to studies by Meier (1991) on the temperature reduction and
energy savings from green roofs, it was concluded that growing plants on land occupied by
buildings can significantly reduce the surface temperature of the building by up to 20%,
leading to a saving in energy consumption of air conditioning in the order of 80%, although it
is more correct to point reductions of 25% to 50%.
The green roofs have the ability to reduce energy use for cooling and heating, resulting in
the reduction of peaks energy (Susca et al, 2011). A study of commercial buildings gardens
in Singapore shows that green roofs can reduce 1-15% in annual energy consumption, 17-
79% in cooling load inside the building and within 17-79% of peak load (Wong, 2003). These
studies demonstrate the importance of greenery and the shade it produces to reduce energy
consumption of buildings.
Figure 1. Methodology to analyze the impact of shade trees, cool roofs, and cool
pavements on energy use and air quality (smog). (Akbari et al, 2001)
For Livia Tirone (2010), Portugal may be one of the most prosperous countries in Europe if
we know how to transform in a decentralized and equitable way their indigenous renewable
resources. According to this researcher, Portugal is a country extremely rich, this wealth
corresponding to the indigenous renewable energy resources (soil, wind, sun and rain) . 92
Portugal currently has an increasing market level tendency for the installation of green roofs.
There is therefore an opportunity to start working well, particularly with regard to techniques
and construction methods. So that these systems are efficient and bring to the building and
to the city the advantages inherent to its construction, we have to look to international
markets, learning and applying the best practices developed, especially in the center of
Europe. However, due to the differences in climate, we must learn to adapt these practices to
the Portuguese reality.
Lopes (2003), demonstrates one of his studies for the city of Lisbon, the importance of open
space (the case of Monsanto Park) on the change in the value of albedo,surface
temperature and soil available energy, as well as flow of heat accumulated in the city.
The green roofs, like the gardens and parks, can provide important benefits to our cities, yet
it is important that the model of evolution of the city to be re-thought, especially regarding the
need for open spaces in order to safeguard the cotinuum naturale.
Case Studies
According to the data pointed by the Meteorological Institute of Portugal (IMP), Portalegre
has an average annual temperature between 15.1-16ºC and an annual rainfall between 601-
800mm, Moura presents higher average temperatures between 16-17ºC, and lower
accumulated annual rainfall less than 600mm. According to the climatic classification of
Koppen, Alentejo are located in a temperate climate (Csa) characterized by rainy winters and
hot dry summers and with maximum temperature in the summer reaching over 40ºC.
In order to minimize the high temperatures that often manifest inside the buildings, the
construction of two libraries opted for the installation of green roof instead of the convention
roofs, because of the advantages that green roof presents.
The case studies are in an initial phase of their development, for that reason it isn’t yet
possible to test their efficiency in the thermal regulation of the buildings (we intend to do so in
a second phase of this project). However, Based on the works studied, and focusing on the
benefits that green roofs had when used in other buildings and in different climates, it is
expected that in times of great heat, the temperature inside these buildings will be smaller
compared to the same buildings if they had regular roofs and other similar buildings in the
region without green roof. This will contribute to a lower energy consumption, there is less
need for air conditioning in these buildings.
However, not only the installation of green roofs, but also the vegetation in them influences
the results you get. According to Kolb (2002), building features a larger inside temperature
variation the higher the density of vegetation and its height. The shrub has a great capacity 93
for damping temperature ranges, while the vegetation on the basis of grasses has an effect
less notorious.
Therefore, it is likely that the best results are observed in the library in Portalegre taking into
account the type of vegetation used.
Figure 2. Section of Moura (above) and Portalegre (below) libraries green roofs projects.
Figure 3. Construct system of green Figure 4. Vegetation plan of Portalegre

roofs. library green roof project.
94
Conclusions
The construction of green roof is not itself the solution to all problems, which must go trough
better planning policies and urban development, particularly in safeguarding and respecting
the natural resources, whether renewable or not, that make up the territory and that in many
cases are being abused and depleted by successive constructions.
It will be necessary a “urban revolution” to undermine this tendency. It is important to create
rules and regulations, aiming for a balanced town planning, that does not destroy nature or
life, that doesn’t harm man or the conditions needed to insure their future existence.
Although it is considered that he construction of green roofs is a step in the right direction,
one or two green roofs in a city of 2 million inhabitants, will have little impact on any of these
environmental issues and especially the reduction of energy consumption on a global scale.
However with the systematic construction of these structures, with awareness of the
population about its benefits and the problems inherent to the city due to rapid urban growth,
after a few years its benefits start to be visible like in other world cities.
The green roofs as an element that are mostly vegetable, bring great benefits to the city,
specially as an air temperature regulator, as a filter of dust and elements suspended in the
atmosphere, creating micro-climates, reducing CO2 levels and the variation of albedo.
The construction of green roofs brings the city and the buildings thermal benefits that are
reflected in the reduction of outside air temperature by decreasing the UHI effect, which then
manifest themselves in the air conditioning inside the buildings. Small thermal changes
cause by the structures in the reducing the energy required for cooling of buildings, when
counted in terms of energy benefits of a city, show substantial reduction in energy
consumption in a city.
With regard to the case studies it as not been possible to draw definitive conclusions
regarding the benefits they bring to the buildings, since the vegetation in one is not yet
sufficiently developed and in the other, the building was not yet completed. Thus, it is still not
possible to study the temperature variations that are felt within the buildings, or the energy
consumed in its acclimatization.
However, we note that so far the vegetation continuous to develop normally, despite the
extreme temperature ranges that they have been subjected. If all the vegetation grows as
expected, we believe that like in the works we have analyzed, the structures will bring great
changes in temperature variation inside the building and consecutively reducing the energy
spent in they’re acclimatization.
Acknowledgements
95
The work described in this paper was supported by the following funding agencies:
University of Évora, Center for History of Art and Artistic Research (University of Évora) and
Foundation for Science and Technology (Portuguese Ministry of Education and Science).
References
Akbari, H., Pomerantz, M., & Taha, H. (2001). Cool surfaces and shade trees
to reduce energy use and improve air quality in urban areas. Solar Energy. 70 (3): pp
295–310. USA: Lawrence Berkeley National Laboratory.
Bass, B., Stull, R., Krayenjoff, S., & Martilli, A. (2002). Modelling the impact of
green roof infrastructure on the urban heat island in Toronto. The Green Roof
Infrastructure Monitor. 4 (1): pp 2–3.
Dinsdale, S., Pearen, B., & Wilson, C. (2006). Feasibility Study for Green Roof
Application on Queen’s University Campus. http://www.queensu.ca/pps/reports/greenroof.pdf
[accessed on 15.07.2011].
Domingos, D. (2009). Cidades do Futuro - Por uma sociedade com menos
CO2. N http://jddomingos.ist.utl.pt/[official website publication, accessed on 05.06.2011].
Dunnett, N. & Kingsbury, N. (2008). Planting Green Roofs and Living Walls,
2nd edition. Timber Press, Portland Oregon.
Ekaterini, E. & Dimitris, A. (1998). The contribution of a planted roof to the
thermal protection of buildings in Greece. Energy and Buildings. 27 (3): pp 29-36.
Greece: University of Thessaloniki.
Farrall, H. (2010). Coberturas verdes – Benefícios e oportunidades de
intervenção na cidade, in: Conference – Cidades Resilientes, Lisboa, 30th Setembro,
2010.
Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau (FLL)
(2008). Guidelines for the planning, execution and upkeep of green roof sites. Green
Roofing Guideline. Germany.
Kolb, W. & Schwarz, T. (2002). Kühlleistung verschiedener Gräser-Kräuter-
Mischungen und Stauden bei Intensivbegrünungen. Veitshöchheimer Berichte aus
der Landespflege. Heft 66: pp 145-150. Veitshöchheim
Lopes, A. (2003). Modificações no clima de Lisboa como consequência do
96
crescimento urbano. Vento, ilha de calor de superfície e balanço energético. Tese de
Doutoramento em Geografia Física. Portugal: Universidade de Lisboa.
Meier, A. (1991). Strategic landscaping and air-conditioning savings: a
literature review. Energy and Buildings. 15 (¾): pp 479–486. U.S.A: University of
California.
Nagase, A. & Dunnett, N. (2010). Drought tolerance in different vegetation
types for extensive green roofs:vEffects of watering and diversity. Landscape and
Urban Planning. 97 (4): pp 318–327. Japan: Chiba University.
Oke, T. R. (1987). Boundary Layer Climates, 2nd edition. Cambridge
University Press, New York.
Platt, R.H. (2004). Regreening the metropolis: pathways to more ecological
cities: keynote address. Urban Biosphere and Society: Partnership of Cities. 1023:
pp 49–61. USA: University of Massachusetts
Schrader, S. & Böning, M. (2006). Soil formation on green roofs and its
contribution to urban biodiversity with emphasis on Collembolans. Pedobiologia. 50
(4): pp 347-356. Germany: Institute of Agroecology.
Susca, T., Gaffin, S. R. & Dell’Osso, G. R. (2011). Positive effects of
vegetation: Urban heat island and green roofs. Environmental Pollution. 159 (8-9): pp
2119-2126. Italy: Polytechnic University of Bari.
Telles, G. (1996). Conferências de Matosinhos - Um novo conceito de cidade:
a paisagem global. Contemporânea Editora, Lda., Matosinhos.
Tirone, L. (2010), Construção sustentável – Soluções para uma prosperidade
renovável, in: Conference – Cidades Resilientes, Lisboa, 30th Setembro, 2010.
Wong, N. H., Cheong, D. K. W. & Yan, H. & Soh, J. & Ong, C. K. & Sia, A.
(2003). The Efect of rooftop garden on energy consumption of a commercial building
in Singapore. Energy and Buildings. 35 (4): pp 353–364. Singapore: National
University of Singapore.
Biography
Rute Matos is a Professor of the Department of Landscape, Environment and Planning at
the University of Évora, Portugal. With a Degree in Landscape Architecture, a Master in
Landscape Recovery and Heritage Architecture and a PhD on Arts and Techniques of the
Landscape, her research interests focuses on the theme of the new urban realities and 97
challenges, namely the multifunctionality of the landscape, the interstitial urban spaces and
the urban agriculture as a new design approach. Since 1996 she teaches on Landscape
Architecture Degree. Since 2010 she teaches on Architecture Degree and on Civil
Engineering Degree.
Sérgio Águas is a Landscape Architect at the studio AP, Estudos e Projectos de Arquitectura
Paisagista, Lda, in Évora, Portugal, since 2009. With a Degree in Landscape Architecture he
is currently registered at University of Évora as a Master Student on Landscape Architecture.
His research interests focuses on the theme of the new urban realities, new tendencies and
techniques on urban spaces construction, eco-cities, sustainable design and new materials.
ANEXO – C
98

A Utilização de Coberturas Vegetais em Clima Mediterrânico

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Utilização de Coberturas Vegetais em Clima Mediterrânico

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Utilização de Coberturas Vegetais em Clima Mediterrânico

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE DE ÉVORA

ESCOLA DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIAS

Mestrado em Arquitetura Paisagista

A utilização de coberturas vegetais em clima mediterrânico

Sérgio Rodrigo Águas

“Esta Dissertação inclui as críticas e sugestões feitas pelo Júri”

A utilização de coberturas vegetais em clima mediterrânico

Sérgio Rodrigo Águas

“Esta Dissertação inclui as críticas e sugestões feitas pelo Júri”

Posteriormente, quero deixar um agradecimento especial à professora Rute Matos e

enquanto aluno de licenciatura.

ajuda prestada na elaboração e concretização do artigo publicado. Ao arquiteto colega e

autorização da utilização e publicação dos projetos ai elaborados enquanto colaborador. A

todos os familiares e amigos que de alguma forma me ajudaram.

Por último, um especial agradecimento à Joana pelo apoio, paciência, dedicação e

ajuda que sempre me deu durante a concretização deste projeto.

A todos um Muito Obrigado.

vantagens e desvantagens da instalação de coberturas vegetais em áreas urbanas, face à

Partindo da descrição da evolução histórica das coberturas vegetais, pretendem

colocar-se em evidência as vantagens derivadas da utilização das coberturas vegetais na

retenção e diminuição do escoamento das águas pluviais, na diminuição do efeito ilha de

calor urbano, no aumento do tempo de vida útil da laje e sua impermeabilização, no

isolamento térmico e aumento da eficiência energética do edifício, assim como na criação

de habitats para espécies animais, aumento da qualidade do ar e melhoria da qualidade

podem fazer parte de um leque de novas soluções no contexto da atual conjuntura

ambiental, caracterizada sobretudo pela escassez de espaços naturais em meio urbano e

pela crescente edificação.

Neste trabalho expõem-se também exemplos práticos da aplicação de coberturas

Palavras chave: Arquitetura Paisagista, Coberturas vegetais, Paisagem Urbana

environmental problems that are felt in these times.

the scarcity of natural spaces in urban areas and by increasing building.

draft running and making a critical analysis of the same.

Keywords: Landscape Architecture, Green Roof, Urban Landscape

ÍNDICE DE FIGURAS E TABELAS

Fig. 1 – Desenho de como seria o Zigurate de Ur.....................................................9

Fig. 30 – Espaços exteriores do edifício SONY.......................................................30

Fig. 46 – Jubilee Park Canary Wharf.......................................................................38

Fig. 63 – Corte da cobertura vegetal de Portalegre.................................................72

Tabela 1 – Esquema de divisão de coberturas vegetais e suas principais

advir da construção de coberturas vegetais face à necessidade de fazer frente às

problemáticas ambientais que se fazem sentir nos tempos que correm.

parte dos profissionais relacionados com o urbanismo e com a cidade, consequência da

redução das taxas de impermeabilização do solo e ocupação indevida de espaço natural,

entre outras problemáticas.

Neste sentido, serão apresentadas as vantagens derivadas da utilização das

coberturas vegetais na retenção e diminuição do escoamento das águas pluviais, na

impermeabilização, no isolamento térmico e aumento da eficiência energética do edifício,

assim como na criação de habitats para espécies animais, aumento da qualidade do ar e

melhoria da qualidade estética da cidade.

O presente trabalho tem também como propósito a apresentação de exemplos práticos

da aplicação de coberturas vegetais. Para o efeito, serão abordadas as coberturas de dois

edifícios localizados no Alentejo, um em Portalegre e outro em Moura, dos quais se espera

obter alguns dos benefícios atribuídos às coberturas vegetais.

descritos os principais problemas da expansão urbana, nomeadamente a perda de

biodiversidade e o problema da impermeabilização dos solos. A perda de solo constitui hoje

dos recursos hídricos e do sistema biológico.

O segundo capítulo é destinado à história e evolução das coberturas vegetais desde as

Civilizações da Mesopotâmia, passando pelo Renascimento, Barroco, Modernismo e Pós-

modernismo, focando sempre que possível as técnicas construtivas da época e a