UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

RENAN TEIXEIRA MENDES

REFORÇO DE BORDA DE ABERTURAS EM LAJES DE CONCRETO ARMADO

UTILIZANDO FIBRA DE CARBONO

FORTALEZA
2017
 RENAN TEIXEIRA MENDES

REFORÇO DE BORDA DE ABERTURAS EM LAJES DE CONCRETO ARMADO

UTILIZANDO FIBRA DE CARBONO

Monografia apresentada ao Curso de

Engenharia Civil da Universidade Federal do
Ceará, como requisito parcial para obtenção do
grau de Engenheiro Civil.

Orientador: Prof. Dr. Joaquim Eduardo Mota

FORTALEZA
2017
 Dados Internacionais de Catalogação na Publicação
Universidade Federal do Ceará
Biblioteca Universitária
Gerada automaticamente pelo módulo Catalog, mediante os dados fornecidos pelo(a) autor(a)

M492r Mendes, Renan Teixeira.

Reforço de borda de aberturas em lajes de concreto armado utilizando fibra de carbono / Renan Teixeira
Mendes. – 2017.
58 f. : il. color.

Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) – Universidade Federal do Ceará, Centro de Tecnologia,

Curso de Engenharia Civil, Fortaleza, 2017.
Orientação: Prof. Dr. Joaquim Eduardo Mota.

1. Reforço. 2. Fibra de carbono. 3. Abertura em laje. I. Título.

CDD 620
 RENAN TEIXEIRA MENDES

REFORÇO DE BORDA DE ABERTURAS EM LAJES DE CONCRETO ARMADO

UTILIZANDO FIBRA DE CARBONO

Monografia apresentada ao Curso de

Engenharia Civil da Universidade Federal do
Ceará, como requisito parcial para obtenção do
grau de Engenheiro Civil.

Aprovada em: ___/___/_____.

BANCA EXAMINADORA

____________________________________
Prof. Dr. Joaquim Eduardo Mota (Orientador)
Universidade Federal do Ceará (UFC)

____________________________________
Profa. Dra. Magnólia Maria Campêlo Mota
Universidade Federal do Ceará (UFC)

____________________________________
Profa. Dra. Marisete Dantas de Aquino
Universidade Federal do Ceará (UFC)
A Deus.
Ao meu avô, Otacílio.
À minha família.
 AGRADECIMENTOS

Agradeço inicialmente a Deus, depois à minha família, que sempre me apoiou em

todas as decisões de minha vida e com prontidão atenderam a meus pedidos, por mais simples
que fossem.
Ao meu avô, Otacílio, a quem dedico todas as conquistas de minha vida. Sem sua
orientação e amor nada seria possível.
Aos meus pais, minha avó Solange, que sempre dedicaram suas vidas ao bem-estar
de todos a sua volta e que estão presentes em todos os dias de minha vida.
Aos meus irmãos, Rodrigo e Beatriz, sempre presentes em momentos de
descontração e brincadeiras em família.
À minha namorada, Letícia, que sempre com imenso prazer recorro em todos os
momentos de necessidade e felicidade e está sempre disposta a me orientar, compartilhando
todas as emoções comigo.
Aos meus primos e amigos sinceros, Paulo, Pedro e Alice, com quem compartilhei
os melhores momentos de minha infância e adolescência e permanecem ao meu lado para todas
as situações.
Aos meus tios, Paulo e Hilzanir, que considero meus segundos pais e agradeço por
muitas felicidades proporcionadas, por sempre estarem disponíveis em momentos de
necessidade e juntos em todas as comemorações.
À minha Bisavó, Terezinha, tia Sandra e Júnior pelas comemorações em família,
lembranças inesquecíveis e felicidades compartilhadas.
Aos meus amigos de curso e de vida, Victor, João, José e Ícaro, presentes durante
todo o curso sempre lado a lado, formando a ainda não oficial, porém consolidada, Titanium.
Aos meus amigos que o colégio me deu, Filipe, Leornes, Joana, Deborah, Lanna,
Letícia e Geovanna, que em todos os encontros que tivemos, proporcionaram momentos
inesquecíveis fortalecendo e solidificando ainda mais nossos laços.
Ao professor Joaquim Mota, que sempre esteve disponível para me auxiliar na
elaboração desse trabalho, fornecendo material e recursos necessários para sua finalização.
À Construtora Santo Amaro, Ricardo Miranda, João Bosco e Max, que me
orientaram em diversas ocasiões e que estiveram sempre disponíveis para todo tipo de assunto.
A todos que de certa forma contribuíram para a minha formação profissional e
pessoal.
 RESUMO

A fibra de carbono é um material que tem como principais características sua alta resistência e
seu baixo peso. Por essas características únicas esse material é vastamente utilizado na indústria
automobilística já desde o século passado, possibilitando grande redução de peso nos carros e
melhorando suas características aerodinâmicas. Na construção civil, o material já é utilizado no
Japão, Estados Unidos e na Europa desde a década de 1980 e é utilizado principalmente em
reforço de estruturas. No reforço para aberturas em lajes, a fibra de carbono pode se apresentar
como uma boa solução devido à sua facilidade de aplicação, que pode ser realizada por poucos
homens e sem ferramentas específicas, e não necessidade de escoramento da estrutura a ser
reforçada. Nesse trabalho, é feita, inicialmente, uma análise de esforços em lajes de diferentes
tamanhos com diferentes aberturas, com a finalidade de se analisar a influência das dimensões
da abertura com os esforços extras que surgem com ela. Além disso, a análise objetiva verificar
a dispensa de verificações de aberturas em lajes presentes na NBR 6118 (2014). Após a análise
das lajes, será apresentado um passo a passo de cálculo de reforço utilizando compostos de fibra
de carbono aderidos externamente ao concreto através de um estudo de caso, em que será
escolhida uma das lajes modeladas durante a análise. O reforço será calculado através de dois
métodos, o primeiro que desconsidera a deformação pré-existente na peça a ser reforçada, o que
remete à adoção de algumas ações antes da aplicação da fibra, e o segundo método que
considera essa deformação devido à utilização normal da estrutura.

Palavras-chave: Reforço. Fibra de carbono. Abertura em laje.

 ABSTRACT

The carbon fiber is a synthetic material that presents, as main features the high traction
resistance and low density. Because of these characteristics, carbon fiber is vastly used on the
automotive industry since last century, making possible huge weight reduction on high
performance cars and improving your aerodynamics. In the construction industry, carbon fiber
used already in Japan, United States and Europe since 1980s with the main application at
structures reinforce. On slab reinforcement, carbon fiber may presents as a good solution due
the facility to application, that can be done for a few men and without specific set of tools, and
because there is no need for shoring on the structure to be reinforced. On this study, initially an
analysis of bending moments on slabs with different sizes and different apertures with the point
of analyze the influence of the aperture dimensions on the extra moments that comes up with
it. Besides that, the analysis has the objective of verify the exemption from verification of the
apertures on slabs present on NBR 6118 (2014). After the slab analysis, a step by step of the
calculation of the reinforcement using carbon fiber composites externally adhered to the
concrete through a case study using a slab modelled during the analysis. The calculation of
reinforcement will be done through two methods, the first does not consider the pre-existing
deformation on slab, which lead the engineer to accomplish some tasks before the fiber
application, and the second does consider that deformation caused due the normal use of the
structure.

Keywords: Reinforcement. Carbon fiber. Slab aperture.

 LISTA DE FIGURAS

Figura 1 - Aumento da seção resistente de um pilar................................................................. 18

Figura 2 - Reforço em viga utilizando chapas de aço aderidas ao concreto ............................. 19
Figura 3 - Esquema de protensão externa com ancoragem inferior à viga............................... 20
Figura 4 - Representação esquemática do sistema CFRP......................................................... 22
Figura 5 - Reforço com fibra de carbono no Viaduto de Santa Teresa .................................... 23
Figura 6 - Braço de alavanca do reforço aderido externamente ............................................... 27
Figura 7 - Formulação para cálculo do alongamento limite da fibra para o descolamento ...... 28
Figura 8 - Dimensões-limites para aberturas de lajes com dispensa de verificação................. 39
Figura 9 - Laje plena e com abertura de 20% dos vãos ............................................................ 41
Figura 10 - Distribuição de momento fletor em torno de x para a laje plena ........................... 42
Figura 11 - Distribuição de momento fletor em torno de x para a laje com a abertura ............ 42
Figura 12 – Modelo simplificado de tensões na seção de uma viga de concreto armado
submetida a um momento fletor positivo ................................................................................. 44
Figura 13 - Resultante das forças na seção de uma viga de concreto armado submetida a
momento fletor positivo ........................................................................................................... 45
Figura 14 - Padrão de surgimento de momentos adicionais em torno do eixo x em aberturas
em lajes ..................................................................................................................................... 46
Figura 15 - Posicionamento do reforço em bordas livres e aberturas em lajes maciças .......... 54
Figura 16 – Exemplo de reforço para abertura em laje ............................................................ 55
 LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico 1 - Relação de incremento de momentos para a laje quadrada ................................... 32

Gráfico 2 - Relação de incremento de momentos para a laje armada em uma direção ............ 33
Gráfico 3 - Relação de incremento de momentos para a laje Lx/Ly = 1,2 ............................... 36
Gráfico 4 - Relação de incremento de momentos para a laje Lx/Ly = 1,4 ............................... 36
Gráfico 5 - Relação de incremento de momentos para a laje Lx/Ly = 1,6 ............................... 37
Gráfico 6 - Relação de incremento de momentos para a laje Lx/Ly = 1,8 ............................... 37
Gráfico 7 - Resultado final das lajes ......................................................................................... 38
 LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Dimensões das lajes................................................................................................. 29

Tabela 2 - Resultado do processamento da laje quadrada (Lx/Ly = 1,0) ................................. 31
Tabela 3 - Resultado do processamento de uma laje retangular (Lx/Ly = 2,0) ........................ 32
Tabela 4 - Resultados para as lajes intermediárias ................................................................... 35
Tabela 5 – Continuação dos resultados para as lajes intermediárias ........................................ 35
Tabela 6 - Coeficientes de redução do incremento de momento nas lajes ............................... 38
Tabela 7 - Características físicas e mecânicas do CFRP .......................................................... 48
 SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO........................................................................................................... 13
1.1 Objetivos ...................................................................................................................... 14
1.1.1 Objetivo geral .............................................................................................................. 14
1.1.2 Objetivos específicos .................................................................................................... 14
1.1.3 Estrutura da monografia ............................................................................................. 14
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .................................................................................. 16
2.1 Introdução ................................................................................................................... 16
2.2 Técnicas de reforço estrutural ................................................................................... 16
2.2.1 Aumento da seção resistente........................................................................................ 17
2.2.2 Chapas metálicas aderidas ao concreto ...................................................................... 18
2.2.3 Protensão externa ........................................................................................................ 19
2.3 Polímero reforçado com fibra (PRF) ........................................................................ 20
2.4 Fibra de Carbono ........................................................................................................ 21
2.4.1 Constituição ................................................................................................................. 21
2.4.2 Disponibilidade no mercado ........................................................................................ 22
2.4.3 Aplicações realizadas ................................................................................................... 23
2.4.4 Propriedades particulares ............................................................................................ 24
2.4.5 Preparação do substrato .............................................................................................. 25
2.4.6 Aplicação do laminado ................................................................................................ 26
2.4.7 Considerações sobre o dimensionamento do reforço ................................................. 27
3 METODOLOGIA ....................................................................................................... 29
3.1 Lajes ........................................................................................................................ 29
3.2 Análise e estudo de caso ............................................................................................. 30
4 RESULTADOS ........................................................................................................... 31
4.1 Lajes extremas ............................................................................................................ 31
4.2 Lajes intermediárias ................................................................................................... 35
4.3 Norma Brasileira ........................................................................................................ 39
5 ESTUDO DE CASO ................................................................................................... 41
5.1 Problematização .......................................................................................................... 41
5.2 Cálculo da armadura da laje ..................................................................................... 43
5.3 Cálculo do reforço com CFRP ................................................................................... 46
5.3.1 Método 1 ....................................................................................................................... 47
5.3.2 Método 2 ....................................................................................................................... 49
5.4 Aplicação do reforço ................................................................................................... 53
6 CONCLUSÃO E SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS ...................... 56
6.1 Conclusão..................................................................................................................... 56
6.2 Sugestões para trabalhos futuros .............................................................................. 56
REFERÊNCIAS .......................................................................................................... 57
 13

1 INTRODUÇÃO

O crescimento das indústrias leva aos engenheiros da área da construção civil o

desafio de projetar reforços para as estruturas de concreto armado das edificações industriais
sujeitas a constantes modificações. Por exemplo, a substituição de maquinários antigos por
novos exige a compatibilização da estrutura com o novo layout e a execução de furações e
aberturas nas lajes para passagem de tubulações. Estas intervenções devem ocorrer com o
mínimo de interferência na operação da planta industrial de forma a minimizar o tempo de
parada e possíveis prejuízos.
Para a realização de reforço estrutural, existem diversos métodos já consagrados no
Brasil, entre eles os mais utilizados são o aumento da seção transversal, a utilização de chapas
de aço aderidas externamente ao concreto e a protensão externa. A utilização de compostos de
fibra de carbono ainda não é muito presente no mercado nacional devido ao seu maior custo em
relação à técnica mais utilizada e difundida no Brasil que é, segundo Souza e Ripper (1998), o
aumento da seção transversal já existente. No entanto, segundo Vieira (2014) os compostos de
fibra de carbono já são utilizados na prática na Europa, Estados Unidos e Japão desde a década
de 80, com comprovada eficácia e durabilidade.
São diversas as vantagens da utilização da fibra de carbono aderidas externamente
ao concreto como método de reforço estrutural, citando as principais, temos: alterações
praticamente nulas das dimensões originais das peças a serem reforçadas, visto que as lâminas
e tecidos de fibra têm espessuras desprezíveis; o método de reforço não é destrutivo, pois não
é necessário executar cortes e posterior recuperação do elemento a ser reforçado; na maioria
dos casos não há a necessidade de escoramento na região de aplicação do reforço e o tempo de
execução do reforço é bem menor comparado com o de outros métodos.
Apesar do custo mais alto do reforço, existem muitas vantagens que os compostos
de fibra de carbono proporcionam e que não são oferecidas por outras técnicas de reforço. Pelas
vantagens já citadas e outras que serão discutidas mais a frente nesse trabalho, a opção pela sua
utilização deve ser considerada, pois a viabilidade do reforço deve considerar o custo global de
aplicação.
 14

1.1 Objetivos

1.1.1 Objetivo geral

 Verificar numericamente a viabilidade e a eficiência da utilização de

lâminas de fibra carbono para o reforço de borda de aberturas em lajes de
concreto armado.

1.1.2 Objetivos específicos

 Estabelecer um conjunto de casos de laje com aberturas que sejam

representativos de situações reais;
 Fazer a análise numérica via elementos finitos dos casos selecionados
obtendo esforços antes da abertura e após a abertura;
 Desenvolver uma sequência de cálculo do reforço de flexão utilizando fibra
de carbono.

1.1.3 Estrutura da monografia

No capítulo 1, Introdução, é apresentada a importância do estudo das técnicas de

reforço estrutural para a engenharia civil, assim como uma introdução ao estudo da utilização
de compósitos de fibra de carbono em estruturas de concreto armado. Ainda nesse capítulo são
apresentados os objetivos gerais e específicos que se deseja cumprir ao final do presente
trabalho.
O capítulo 2 trata da revisão bibliográfica, que é a exposição de algumas definições
e fornecimento de informações importantes relacionadas à utilização de fibra de carbono para
reforço de estruturas de concreto armado advindas de estudos de outros autores, partindo da
definição de concreto armado, abordando as diferentes técnicas de reforço estrutural e as
propriedades dos materiais utilizados junto a ele, e finalizando com informações gerais e
específicas dos polímeros reforçados com fibra.
No capítulo 3 é apresentada a metodologia utilizada para o estudo de esforços nas
bordas das aberturas em lajes e do cálculo do reforço com fibra de carbono em reforço para
esses casos específicos considerando lajes maciças de concreto armado. Nesse capítulo será
apresentado o passo a passo da pesquisa utilizando o software computacional para o cálculo
 15

dos esforços e a montagem da sequência de cálculo do reforço utilizando compostos de fibra

de carbono.
No capítulo 4 serão mostrados os resultados da análise no software obtidos após a
modelagem das lajes com as devidas aberturas.
O capítulo 5 é um estudo de caso, em que é escolhida uma laje específica e que é
calculado o reforço estrutural de fibra de carbono para as bordas da abertura na laje.
O capítulo 6 consiste na conclusão desse estudo realizado. Deseja-se, enfim,
apresentar a viabilidade, apresentando quantitativos de fibra necessário para a realização do
reforço, comprovando a eficiência do uso desse material relativamente novo no meio da
construção civil no Brasil.
 16

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1 Introdução

Segundo Almeida (2002), o concreto vem sendo utilizado em construções há cerca

de cem anos, e ainda, segundo ele, seu uso deve ter surgido, dentre outros fatores, da sua grande
resistência à compressão e a capacidade de ser moldado nas formas desejadas.
De acordo com Bastos (2006), em meados dos anos 1900 se dá início, no Brasil, a
utilização desse material com a construção de galerias de água em cimento armado e de pontes
no estado do Rio de Janeiro.
O termo “Concreto Armado” só vem a ser utilizado alguns anos após as primeiras
construções realizadas no Brasil: “[...] até cerca do ano de 1920 o concreto armado era chamado
de “cimento armado””. (BASTOS, 2006. p.2)
O concreto armado é o principal sistema construtivo utilizado no Brasil, atualmente,
segundo Santos (2008). Sabendo disso, esse material se tornou, mais intensamente, objeto de
diversas pesquisas nas últimas décadas. No decorrer desses anos, o crescimento da população
e aumento do porte de equipamentos e maquinário é incontestável, o que acarreta no inevitável
aumento das cargas presente nas estruturas já concebidas.
A necessidade do aumento da capacidade resistente de peças de concreto armado é
cada vez mais comum, seja pela mudança do uso, falta de manutenção ou erros na execução de
estruturas, seja pela necessidade de se fazer aberturas em lajes e vigas ou até para a segurança
de construções históricas. Essa necessidade remete à adoção de técnicas de reforço estrutural
para o aumento da resistência das edificações, assunto que será abordado no tópico seguinte.

2.2 Técnicas de reforço estrutural

Quando constatada a necessidade de se realizar reforço em qualquer que seja a

estrutura, o engenheiro projetista deve analisar as diferentes técnicas existentes e analisar os
custos envolvidos em cada opção. A adoção de técnicas já consagradas é muito comum nesses
casos, mas a depender da necessidade de velocidade de execução necessária e disponibilidade
e custo de mão de obra, é imprescindível a verificação de outras soluções.

É dever do projetista, nestes casos, esclarecer o proprietário sobre as

diversas hipóteses que porventura existam - se existir mais do que uma -, comparando
custos de execução e qualidade final (resultado do trabalho), seguranças a serem
atingidas em cada caso e previsão dos gastos futuros com manutenção, ou seja,
 17

estipulação, com base nestes elementos, da nova vida útil da estrutura. Somente assim
poderá o proprietário estar apto a decidir, sempre aconselhado pelo especialista, pela
execução dos serviços de recuperação e/ou reforço, ou, por outro lado, pela não
intervenção, ou ainda pela demolição e reconstrução, total ou parcial, da estrutura.
(SOUZA E RIPPER, 1998, p. 106)

Para o estudo das vantagens e desvantagens da utilização de fibras de carbono para

o reforço de estruturas de concreto armado, deve-se conhecer as outras técnicas existentes no
mercado mais a fundo. Portanto, serão apresentadas nos próximos tópicos as técnicas mais
presentes no reforço de estruturas no Brasil.

2.2.1 Aumento da seção resistente

Souza e Ripper (1998) apresentam a técnica do aumento da seção resistente como

a opção indubitavelmente mais utilizada no Brasil. Ainda segundo Souza e Ripper (1998),
existem algumas características desse tipo de reforço que o torna o mais presente em todo
território nacional, listando e explicando algumas delas:
a) material utilizado
- utiliza-se concreto e o mesmo aço utilizado no concreto armado, o CA-50, que
são materiais normalmente comprados em grande escala na construção civil e
têm preços relativamente menores que outras opções.
b) mão de obra
- os materiais estão presentes em todas as obras de edifícios do Brasil há muitos
anos e não é necessária mão de obra especializada para seu manuseio.
Esse tipo de reforço pode ser realizado em pilares, técnica conhecida como
encamisamento de pilar, que consiste no projeto de um aumento da seção do pilar formando
uma espécie de cinta ao redor do pilar a ser reforçado. Em vigas em lajes, o reforço se dá pelo
aumento da altura da seção transversal, promovendo uma maior resistência da peça pelo
aumento do braço de alavanca resistente.
 18

Figura 1 - Aumento da seção resistente de um pilar

Fonte: http://techniques.com.br/ - acesso em 10/09/2017

As principais problemáticas desse tipo de reforço são: a alteração das dimensões

em que a estrutura original foi concebida, como é possível notar na Figura 1, o que pode ser
incômodo para estruturas residenciais e comerciais por uma possível diminuição da área útil
provocada pelo aumento da seção de pilares e possível diminuição da altura de forros ou
ocorrência de vigas aparentes como resultado do aumento da altura de vigas, e a necessidade
da interrupção parcial do uso da estrutura para a aplicação do reforço, sendo esse fato de grande
importância para a escolha do tipo de reforço a ser utilizado.

2.2.2 Chapas metálicas aderidas ao concreto

A adição de chapas metálicas a estruturas de concreto armado é uma técnica

bastante presente e eficaz, dado que é possível aumentar significativamente a resistência alguns
elementos, sendo recomendado considerar um aumento máximo, segundo Souza e Ripper
(1998), de 50% da resistência inicial, mesmo que o cálculo indique valores maiores.
 19

Figura 2 - Reforço em viga utilizando chapas de aço aderidas ao concreto

Fonte: https://www.ufrgs.br/eso/content/?p=1141 – acesso em 10/09/2017

As estruturas de concreto reforçadas com a colagem de chapas metálicas são

calculadas trabalhando como estruturas mistas e seu cálculo deve resultar nos comprimentos de
ancoragem das chapas metálicas e nas áreas de aço necessárias. Existem diversas técnicas para
o cálculo desse tipo de reforço, sejam brasileiras ou internacionais, o resultado do roteiro de
cálculo deve ser a área de aço necessária para o aumento da resistência do elemento seja para
flexão ou cisalhamento. Ainda de acordo com Souza e Ripper (1998), o cálculo do comprimento
de ancoragem é feito utilizando equilíbrio de forças e a resistência da resina de colagem deve
ser obtida experimentalmente.

2.2.3 Protensão externa

“O sistema de protensão externa baseia-se em cordoalhas colocadas depois de ter

feito a concretagem da peça. Quando esta adquiriu a resistência necessária, entesam-se as
cordoalhas externas.” (TEJEDOR, 2013, p.56).
 20

Figura 3 - Esquema de protensão externa com ancoragem inferior à viga

Fonte: Autor (2017)

“Desde 1950 a protensão externa vem sendo largamente utilizada para o reforço de
vigas de pontes de diversos tipos: de concreto armado, de concreto protendido, de aço e mistas.”
(ALMEIDA, 2001, p.13). A protensão externa é uma técnica largamente utilizada para reforço
de vigas de pontes, pois nessas estruturas ocorrem, naturalmente, variações das cargas de
trabalho devido ao aumento da capacidade de carga dos veículos com o passar dos anos e uma
das características dessa técnica é a capacidade de reprotensão dos cabos, visto que os cabos de
protensão não são aderidos ao concreto.
Além disso, essa técnica apresenta outras características que a confere boa
capacidade de adaptação, são elas:
a) Possível alteração das posições dos cabos de protensão, possibilitando o
aumento ou diminuição da carga equivalente de protensão na viga;
b) Peso relativamente baixo do reforço;
c) Menores perdas por atrito que a protensão tradicional.

2.3 Polímero reforçado com fibra (PRF)

As fibras já vêm sendo amplamente utilizadas em indústrias como a aeroespacial,

automotiva, têxtil, entre outras. O seu crescimento na construção civil ocorre devido à
necessidade de recuperação e reforço de estruturas por quaisquer razões. A sua utilização é
marcante na área de reforço estrutural pois as fibras apresentam baixo peso específico, boa
resistência mecânica e grande durabilidade, quando bem aplicadas.
Os tipos de fibra comumente utilizados no sistema FRP, segundo o ACI 440.2R
(2008), são as GFRP (Polímero reforçado com fibra de vidro), AFRP (Polímero reforçado com
 21

fibra de aramida) e de CFRP (Polímero reforçado com fibra de carbono). O sistema de reforço
que utiliza FRP aderido ao concreto mais presente na construção civil utiliza a fibra de carbono
como elemento resistente à tração devido a suas características mecânicas superiores aos outros
tipos de fibras devido ao seu grande módulo de elasticidade, variando de 220 a 240 GPa para
as fibras de alta resistência à tração e chegando até 650 GPa para as fibras de ultra-alto módulo,
ainda segundo o ACI-440.2R (2002).

2.4 Fibra de Carbono

Segundo Vieira (2014), os compósitos de fibra de carbono já são discutidos num

laboratório de pesquisa suíço desde a década de 80, sendo a técnica difundida e aplicada na
prática na Europa, Estados Unidos, Canadá e Japão desde então.
Entre as diversas maneiras de se fazer o reforço de estruturas de concreto, a
utilização de compostos com fibra de carbono se destaca por algumas de suas características
como o baixo peso das peças necessárias para o reforço das estruturas, que geralmente é
desprezado no cálculo do mesmo, pela sua pequena espessura, praticamente não alterando as
dimensões iniciais da peça reforçada e pelo fato de ser um material que apresenta grande
resistência à tração.

2.4.1 Constituição

Segundo Machado e Machado (2015), os sistemas estruturados com fibra de

carbono são constituídos de dois elementos distintos e fundamentais, são eles:

a) Matriz polimérica
b) Elemento estrutural

A matriz polimérica tem algumas funções importantes para a formação do

compósito, a principal delas é a de distribuir a tensão de tração que surge no substrato de
concreto devido aos esforços de carregamentos da estrutura para as fibras, de modo que elas
atuem resistindo aos esforços de tração. Além disso, Testoni (2011) afirma que a matriz
polimérica tem funções mais abrangentes, como proteger as fibras individuais contra danos
superficiais, provenientes de abrasão mecânica ou de reações químicas com o ambiente, separar
as fibras umas das outras, prevenindo a propagação de trincas frágeis de uma fibra para outra.
 22

Figura 4 - Representação esquemática do sistema CFRP

Fonte: Machado e Machado (2015)

Para prevenir a ruptura frágil do sistema, - modo de ruptura que é indesejável para
as estruturas - a matriz polimérica deve apresentar ruptura dúctil, pois, como citado
anteriormente, a matriz atua mantendo as fibras resistindo à tração mesmo após a ruptura de
fibras isoladas que, por sua vez, apresentam ruptura frágil.
O elemento estrutural, no caso do CFRP é a fibra de carbono, que são materiais de
pequeno diâmetro e de orientação unidirecional e que possuem ótimas propriedades mecânicas
e físicas, tais como alta resistência à tração e baixo peso específico, respectivamente. “Possuem
os maiores módulos específicos e as maiores resistências específicas dentre todos os materiais
fibrosos de reforço, retendo seus elevados módulos de tração e suas grandes resistências mesmo
a temperaturas elevadas. ” (TESTONI, 2011).

2.4.2 Disponibilidade no mercado

Atualmente, no Brasil, a utilização da fibra de carbono como reforço estrutural

ainda não é tão presente como em países como Japão e Estados Unidos, mas já existem
diferentes empresas que fornecem a matéria prima para sua execução e também escritórios de
cálculo estrutural que realizam o dimensionamento de reforço com fibra de carbono.
O sistema de reforço que utiliza fibra reforçadas com polímero está presente de
diferentes maneiras no mercado, são elas:
a)barra;
b)tecido;
c)laminado.

A forma mais presente do CFRP no mercado é em laminado, pois “A orientação

unidirecional das fibras do laminado lhe confere a maximização da resistência e da rigidez na
 23

direção longitudinal. ” (ARQUEZ, 2010), o que a torna mais atraente para o uso em reforço de
estruturas do que as outras formas.

2.4.3 Aplicações realizadas

No mundo, segundo Machado e Machado (2015), a fibra de carbono já vem sendo

utilizada como reforço estrutural pelos japoneses aproximadamente desde o ano de 1980 para
resistir a esforços provenientes de atividades sísmicas, muito presentes no país. No início os
materiais eram muito caros, o que inviabilizava, em muitos casos, a sua utilização, mas, com o
passar dos anos, a industrialização e evolução da tecnologia fez com que seu custo diminuísse,
fazendo com que o CRFP se tornasse competitivo com outros métodos de reforço já utilizados.
“O sistema composto foi introduzido no Brasil em 1998 com o reforço pioneiro do
Viaduto de Santa Teresa, em Belo Horizonte [...]” (REVISTA TÉCHNE, 2007). Projeto do
engenheiro Ari de Paula Machado, esse caso foi a primeira aplicação de compósitos de fibra de
carbono na América Latina.

Figura 5 - Reforço com fibra de carbono no Viaduto de Santa Teresa

Fonte: Revista Téchne – 2007 (http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/125/artigo285695-1.aspx)

Desde então, a fibra de carbono é utilizada no Brasil em obras que necessitam de

agilidade no reforço ou recuperação e não é possível a paralisação de serviços no local que
necessita de reforço. Como exemplo temos o estádio Maracanã, em que a obra necessitava de
agilidade devido à realização da Copa do Mundo de Futebol de 2014, com sede no Brasil, A
revista Téchne (2013), em sua 127ª edição, cita, quanto ao seu reforço estrutural:
Além dos pilares, um trecho de 14 mil m² da arquibancada antiga do
estádio também teve de ser reforçado. Com a malha de aço, seriam consumidos cerca
de 75 dias de obra, com 32 pessoas trabalhando no reforço desse elemento. Após
diversas reuniões, o contratante optou novamente pelo reforço com tela de fibra de
carbono, executado em 22 dias por apenas duas pessoas.
 24

As principais aplicações da fibra se dão em casos de reforço de laje para aumento

da sobrecarga, reforço de pilares à flexão e compressão, reforço de vigas à flexão e cortante.
Muito utilizada inicialmente em estruturas mais robustas, atualmente vem se tornando uma boa
opção também para estruturas de menor porte, tendo em vista o custo da mão de obra,
considerando o número de trabalhadores e o tempo de execução.

2.4.4 Propriedades particulares

Algumas características e propriedades do material composto reforçado com fibra

de carbono fazem com que o material, quando utilizado em reforço de estruturas de concreto
armado, apresente grande desempenho na absorção de esforços direcionados inicialmente à
estrutura. A seguir serão apresentadas algumas características particulares dos compósitos
reforçados com fibra de carbono:
 Baixo peso específico
O baixo peso específico dos laminados e tecidos reforçados com fibra de carbono
proporcionam alguns aspectos positivos para seu uso, são eles: a desconsideração do peso do
reforço no cálculo do mesmo pelo projetista do reforço e a melhor trabalhabilidade no local
pelos aplicadores, não necessitando do uso de máquinas para o içamento e nem de grandes
caminhões para seu transporte, o que também faz com que a equipe necessária para a aplicação
do reforço seja bastante reduzida em relação a métodos convencionais.
 Fácil aplicação
Não é necessário maquinário específico para a instalação do reforço na sua forma
laminada e em tecido, sendo suficiente, geralmente, apenas rolos para aplicação e retirada do
excesso de primer e das resinas e tesouras, facas e estiletes para cortar as lâminas nas dimensões
desejadas.
 Aderência externa
Por serem externamente aderidos, eles possuem maior gama de aplicações, que se
estende a lajes, vigas, pilares, silos e torres, por exemplo.
 Pequena espessura
Suas pequenas espessuras de reforço são um grande ponto positivo para esse
material, que fazem com que os elementos reforçados com ele praticamente não sofram
alteração de dimensões, não aumentando a seção dos elementos nem diminuindo áreas úteis
dos ambientes.
 Durabilidade
 25

Os materiais, por não terem metais em sua composição, não apresentam risco de
corrosão devido à oxidação e apresentam bons desempenhos em relação a resistência ao fogo,
quando aplicadas as proteções necessárias.
 Mão de obra e agilidade na execução
A quantidade reduzida de trabalhadores necessários para a aplicação do reforço,
juntamente com o tempo de execução são, por muitas vezes, o principal motivo da escolha desse
tipo de solução. Pode-se citar o exemplo do estádio maracanã já mencionado anteriormente em
que apenas duas pessoas reforçaram a estrutura de 14 mil metros quadrados de arquibancada
em apenas 22 dias.

2.4.5 Preparação do substrato

A aplicação do laminado deve ser feita no substrato de concreto previamente limpo

e livre de fissuras. Caso o concreto apresente problemas quanto à resistência na área em que vai
ser aderida ao sistema CFRP, a superfície deve ser reparada e preparada para a recepção do
mesmo. Machado e Machado (2015) indicam, para a preparação do substrato de concreto:

a) Todas as trincas e fissuras existentes na estrutura a ser reforçada devem ser

devidamente recuperadas;
b) O concreto da área e periferias não deve apresentar deterioração, ou seja, deve
ter uma superfície sã e íntegra;
c) Armaduras que apresentam corrosão devem ser recuperadas com a colocação
de armadura suplementar, com recomendação de construção de ponte de
aderência, para suprir a redução de diâmetro;
d) Não devem haver irregularidades na superfície, tais como depressões ou
elevações;
e) O concreto deve apresentar resistência de arrancamento igual ou maior que 14
MPa, para isso, pode ser realizado o teste conhecido como “pull-test”1.

1
Pull-test consiste em um ensaio em que uma placa metálica é aderida ao concreto e, após o tempo
de cura do adesivo, a placa é tracionada até que corra o descolamento do concreto aderido à placa do resto do
elemento. O resultado do teste é a resistência de arrancamento do concreto.
 26

2.4.6 Aplicação do laminado

A aplicação do laminado requer a preparação da superfície citada no tópico anterior

e, após realizada, a sequência da aplicação será apresentada a seguir:

a) Primer
O primer funciona da mesma maneira que o imprimador asfáltico no caso da
aplicação de mantas de impermeabilização, ou seja, ele promove a melhor aderência
entre o concreto e o elemento que será “colado” externamente, através da
penetração do produto nos poros do concreto.
b) Massa reguladora
A massa é utilizada para a regularização da superfície, ela atua removendo as
depressões e elevações que podem ocasionar esforços não desejados no conjunto
reforço-substrato.
c) Primeira camada de resina saturante
Após a regularização do substrato, é aplicada a primeira camada da resina saturante,
que pode ser feita no substrato ou no próprio laminado, anteriormente posicionado
em mesas com essa finalidade. A resina saturante vai agir como uma cola, aderindo
a fibra de carbono ao concreto. Não se deve exagerar na aplicação de resina, visto
que, em excesso, ela acaba diminuindo a eficácia no reforço.
d) Aplicação da fibra de carbono
Enfim, a fibra deve ser aplicada imediatamente após a primeira camada da resina
saturante, podendo o aplicador corrigir sua posição e seguindo o projeto de reforço.
e) Segunda camada de resina saturante
Após a aplicação da fibra em si, deve ser aplicada uma segunda camada da resina
em cima da fibra (sempre deve ser aplicada após a aplicação da fibra), para,
finalmente, envolver completamente a fibra na resina ou preparar o local para a
aplicação de uma terceira camada de resina saturante, que servirá como base para
uma segunda camada de fibra.
f) Acabamento
Após a aplicação de todas as camadas de resina saturante, o acabamento pode ser
aplicado para proteger ainda mais o sistema CFRP de ações externas, como o fogo
ou dar o acabamento estético desejado.
 27

2.4.7 Considerações sobre o dimensionamento do reforço

A estrutura reforçada com sistemas CFRP, segundo Machado (2015), podem sofrer
ruptura de diferentes maneiras, são elas: esmagamento do concreto por compressão antes do
escoamento do aço das armaduras, escoamento do aço seguido pela ruptura do laminado de
fibra de carbono, escoamento do aço seguido do esmagamento do concreto, arrancamento do
concreto fixado ao sistema CFRP e descolamento do laminado do substrato de concreto.
No dimensionamento do reforço de vigas ou lajes com a fibra aderida externamente
ao concreto, é considerado que a fibra trabalha em conjunto com o concreto e o aço. Sendo
assim, é adotado que existe uma força resistente de tração na fibra que, na seção transversal,
vai trabalhar formando momento com um braço de alavanca igual ao do aço de armadura
passiva somado ao recobrimento desse aço, como indica a Figura 6.

Figura 6 - Braço de alavanca do reforço aderido externamente

Fonte: Autor (2017)

Para a consideração ser real, deve existir uma área de colagem suficiente para a
transferência dos esforços de cisalhamento que existirão na superfície de contato concreto-
reforço. A ancoragem também deve ser calculada de modo que obedeça às recomendações
normativas vigentes, nesse caso, pode-se seguir o ACI 440-2R (2008).
No cálculo do reforço com fibra de carbono, ainda é utilizado um fator de redução
na resistência da fibra de carbono: “Esse fator de redução (𝛹𝑓 ) está definido na ACI 440 –
 28

10.2.10 com base nas análises de confiabilidade (...) e que foram baseadas nas propriedades
calibradas estatisticamente da resistência à flexão, conforme Okeil et al. - 2007” (MACHADO
e MACHADO, 2015)
Ao se dimensionar o reforço com CFRP, a verificação de descolamento da fibra
aderida externamente é necessária. O ACI 440-2R (2008), no seu item 10.1.1, apresenta uma
equação para o cálculo da deformação limite das fibras aderidas ao concreto (Figura 7), para
esse trabalho será utilizado o limite superior também fornecido pelo ACI 440-2R (2008) igual
a 90% da deformação no estado limite último da fibra.

Figura 7 - Formulação para cálculo do alongamento limite da fibra para o descolamento

Fonte: ACI 440-2R (2008)

 29

3 METODOLOGIA

A necessidade de reforço estrutural para aberturas em lajes pode ser analisada a

partir de softwares de análise estrutural que utilizam elementos finitos para a modelagem de
estruturas e, para esse trabalho, será utilizado o software MIDAS CIVIL para o estudo de
esforços que surgirão nos bordos das aberturas.

3.1 Lajes

As lajes que serão criadas no software serão do tipo maciças com 12 cm de altura e
com uma sobrecarga de 5,0 kN/m². Quanto às condições de apoio das lajes, serão modeladas
como simplesmente apoiadas nos quatro lados, ou seja, não apresentam continuidade.
A análise de momentos será dividida, inicialmente, em duas partes. Primeiro será
realizada a análise de momentos antes das aberturas e depois ela será refeita após as aberturas.
Também serão considerados diversos tipos de lajes de modo que seja possível avaliar a
influência da retangularidade da laje em relação ao incremento de momentos gerados que
deverá acontecer com as aberturas. Além disso, será possível a simulação de dois tipos de lajes
diferentes, são elas:

a) Laje armada em uma direção;

b) Laje armada em duas direções.

Para a representação das lajes armadas em uma direção, será utilizada uma laje de
5 metros de largura por 10 metros de comprimento. Já para a modelagem das lajes armadas em
duas direções, serão consideradas uma laje quadrada de 5 metros de lado e lajes retangulares
com relação lx/ly variando em 0,2 a cada modelagem, da seguinte maneira:

Tabela 1 - Dimensões das lajes

Lx/Ly Lx (m) Ly (m)

1,0 5 5
1,2 6 5
1,4 7 5
1,6 8 5
1,8 9 5
2,0 10 5
Fonte: Autor (2017)
 30

Já para as dimensões das aberturas, serão seguidos os seguintes critérios:

a) As dimensões das aberturas sempre seguirão as proporções das dimensões das
lajes;
b) As dimensões das aberturas irão variar de 5 a 50% dos vãos da laje, variando
de 5% a cada modelagem.

3.2 Análise e estudo de caso

Após a preparação dos modelos, serão realizadas as análises de momentos máximos

da laje, que possivelmente ocorrerão nos bordos das aberturas desejando-se construir um
gráfico que relacione o momento máximo nas situações de diferentes aberturas com o momento
máximo na laje plena.
Com os resultados da análise de todas as lajes com suas diferentes aberturas, será
escolhido um caso e será calculado o reforço com CFRP para tal abertura. Para o cálculo do
reforço, é necessário o conhecimento da capacidade resistente da peça e, para efeito de estudo,
será admitido que a laje está devidamente armada e que essa armadura será igual à calculada
no item 5.2 desse trabalho.
Após isso, será apresentado um roteiro de cálculo de cálculo do reforço estrutural
utilizando fibra de carbono. O cálculo partirá da consideração da laje como uma viga de altura
igual à da laje e de largura igual a 1 metro, como pode ser calculada uma laje maciça
convencional. Assim, é esperado, como resultado dos cálculos, a área de fibra necessária para
a ampliação da capacidade resistente da peça e, a partir disso a determinação da quantidade de
camadas e largura do reforço.
 31

4 RESULTADOS

Como resultado do processamento das lajes, a seguir serão exibidos detalhadamente

os resultados obtidos para a laje quadrada e para a laje armada em uma direção (Lx/Ly = 2,0).
Em seguida, serão apresentados os resultados simplificados das demais lajes modeladas.

4.1 Lajes extremas

As tabelas a seguir são os resultados obtidos com os modelos das lajes quadrada
(Lx/Ly = 1,0) e armada em uma direção (Lx/Ly = 2,0). Na primeira coluna está apresentado o
percentual de abertura em relação a dimensão da laje, onde S/F representa a laje plena (sem
furo).

Tabela 2 - Resultado do processamento da laje quadrada (Lx/Ly = 1,0)

Lx/Ly 1,0 Mmáx (kNm) M/Mmáx

S/F 5,54 1,00

5 5,87 1,06
10 8,14 1,47
15 7,99 1,44
20 7,51 1,35
25 6,85 1,24
30 6,26 1,13
35 5,76 1,04
40 5,33 0,96
45 4,91 0,89
50 4,43 0,80
Fonte: Autor (2017)
 32

Tabela 3 - Resultado do processamento de uma laje retangular (Lx/Ly = 2,0)

Lx/Ly 2,0 Mmáx (kNm) M/Mmáx

S/F 4,80 1,00

5 8,69 1,81
10 8,88 1,85
15 7,96 1,66
20 7,30 1,52
25 6,85 1,43
30 6,34 1,32
35 5,95 1,24
40 5,45 1,14
45 5,68 1,18
50 5,20 1,08
Fonte: Autor (2017)

A partir desses dados, é criado um gráfico para cada laje. Nos gráficos, o eixo das
abcissas representa o percentual dos lados da abertura em relação aos vãos da laje e o eixo das
ordenadas representa a relação Mn/M, onde Mn é o momento máximo em torno do eixo x para
o caso da laje com abertura correspondente a n% dos vãos da laje e M é o momento da laje sem
aberturas.

Gráfico 1 - Relação de incremento de momentos para a laje quadrada

Lx/Ly 1,0
1,60
1,40
1,20
1,00
Mn/M

0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Percentual de abertura

Fonte: Autor (2017)

 33

A partir da Tabela 2 é possível notar que o pico de incremento de momento fletor

ocorre quando a abertura corresponde a 10% dos vãos para a laje quadrada. Com o auxílio do
gráfico, pode-se observar que o momento máximo da laje com abertura se iguala ao momento
inicial da laje sem aberturas aproximadamente quando a abertura gira em torno de 37,5% dos
vãos da laje. Em seguida, é plotado o gráfico para a laje com relação Lx/Ly igual a 2,0, seguindo
a Tabela 3.

Gráfico 2 - Relação de incremento de momentos para a laje armada em uma direção

Lx/Ly 2,0
2,00
1,80
1,60
1,40
1,20
Mn/M

1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Percentual de abertura

Fonte: Autor (2017)

A Tabela 3 apresenta comportamento semelhante à 2, o que é possível perceber ao

plotar o Gráfico 2 referente a ela. O pico de incremento de momento fletor na laje ocorre com
a abertura correspondente a 10% dos vãos da laje e esse incremento tende a reduzir a medida
que as aberturas se tornam maiores. Ainda é possível concluir que, para a laje representada no
gráfico acima, em nenhum percentual de abertura analisado o momento máximo com a abertura
se iguala ao momento inicial da laje plena.
Apenas o momento na abertura igual a 45% dos vãos se destoa levemente do padrão
estabelecido pelos outros momentos, mas ainda assim o resultado da análise se mostrou
satisfatório, visto que a modelagem das outras lajes com relação Lx/Ly variando de 1,2 a 1,8
resultou em gráficos semelhantes aos das lajes já apresentadas.
Para calcular o coeficiente de redução de incremento do momento com o aumento
da abertura, faz-se:
 34

(𝑀/𝑀𝑚á𝑥 )𝑓 − (𝑀/𝑀𝑚á𝑥 )𝑜
𝑙𝑛 = (1)
%𝐴𝑏𝑓 − %𝐴𝑏𝑜

Onde:
𝑙𝑛 : Coeficiente de redução do incremento de momento;
(𝑀/𝑀𝑚á𝑥 )𝑓 : Incremento de momento da laje final;
(𝑀/𝑀𝑚á𝑥 )𝑜 : Incremento de momento da laje inicial;
%𝐴𝑏𝑓 : Percentual da abertura referente ao (𝑀/𝑀𝑚á𝑥 )𝑓 considerado;
%𝐴𝑏𝑜 : Percentual da abertura referente ao (𝑀/𝑀𝑚á𝑥 )𝑜 considerado.

Sendo assim, calcula-se, para a laje quadrada (𝑙𝑞 ):

(𝑀/𝑀𝑚á𝑥 )50% − (𝑀/𝑀𝑚á𝑥 )10%

𝑙𝑞 =
%𝐴𝑏50% − %𝐴𝑏10%
(0,8 − 1,47)
𝑙𝑞 =
(50 − 10)
𝑙𝑞 = −0,01669

Para a laje armada em uma direção (𝑙1) considera-se que o gráfico de incremento
de momentos pode ser representado por uma reta desde a abertura de 10% até a final de 50%,
resultando no seguinte cálculo:

(1,08 − 1,85)
𝑙1 =
(50 − 10)
𝑙1 = −0,01920

Observando esses coeficientes, conclui-se, inicialmente, que a redução do

incremento dos momentos com o aumento das aberturas é mais significativa para a laje com
maior grau de retangularidade, ou seja, a diferença entre os vãos da laje pode influenciar nessa
maior redução. O estudo das lajes intermediárias no tópico seguinte poderá confirmar as
conclusões obtidas dessa análise inicial em relação à influência da retangularidade no
incremento de momentos nas bordas das aberturas.
 35

4.2 Lajes intermediárias

Com os resultados obtidos da análise das demais lajes, apresentados na Tabela 4 e

Tabela 5 com diferentes relações Lx/Ly, foi possível plotar um gráfico para cada laje modelada.
Os gráficos individuais serão apresentados em seguida.

Tabela 4 - Resultados para as lajes intermediárias

Mmáx Mmáx
Lx/Ly 1,2 M/Mmáx Lx/Ly 1,4 M/Mmáx
(kNm) (kNm)
S/F 5,64 1,00 S/F 5,47 1,00
5 8,79 1,56 5 8,76 1,60
10 8,77 1,56 10 8,86 1,62
15 8,51 1,51 15 8,36 1,53
20 7,69 1,36 20 7,71 1,41
25 7,11 1,26 25 7,17 1,31
30 6,62 1,17 30 6,64 1,21
35 6,00 1,06 35 6,06 1,11
40 5,62 1,00 40 5,65 1,03
45 5,22 0,93 45 5,32 0,97
50 4,80 0,85 50 4,99 0,91
Fonte: Autor (2017)

Tabela 5 – Continuação dos resultados para as lajes intermediárias

Mmáx Mmáx
Lx/Ly 1,6 M/Mmáx Lx/Ly 1,8 M/Mmáx
(kNm) (kNm)
S/F 5,20 1,00 S/F 4,95 1,00
5 8,71 1,68 5 8,69 1,75
10 9,15 1,76 10 9,04 1,83
15 8,24 1,59 15 8,15 1,65
20 7,61 1,46 20 7,50 1,51
25 7,10 1,37 25 6,99 1,41
30 6,58 1,27 30 6,47 1,31
35 6,13 1,18 35 6,05 1,22
40 5,65 1,09 40 5,55 1,12
45 5,26 1,01 45 5,43 1,10
50 5,04 0,97 50 4,96 1,00
Fonte: Autor (2017)
 36

Gráfico 3 - Relação de incremento de momentos para a laje Lx/Ly = 1,2

Lx/Ly 1,2
1,80
1,60
1,40
1,20
Mn/M

1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Percentual de abertura

Fonte: Autor (2017)

Gráfico 4 - Relação de incremento de momentos para a laje Lx/Ly = 1,4

Lx/Ly 1,4
1,80
1,60
1,40
1,20
Mn/M

1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Percentual de abertura

Fonte: Autor (2017)

 37

Gráfico 5 - Relação de incremento de momentos para a laje Lx/Ly = 1,6

Lx/Ly 1,6
2,00
1,80
1,60
1,40
1,20
Mn/M

1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Percentual de abertura

Fonte: Autor (2017)

Gráfico 6 - Relação de incremento de momentos para a laje Lx/Ly = 1,8

Lx/Ly 1,8
2,00
1,80
1,60
1,40
1,20
Mn/M

1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Percentual de abertura

Fonte: Autor (2017)

Com todos os gráficos plotados isoladamente, pode-se verificar o comportamento

semelhante entre todos eles. Em todos os casos o pico de incremento de momento fletor na laje
ocorre na abertura de 10% dos vãos. É possível verificar, também, que o pico de cada gráfico
tende a aumentar com a maior relação Lx/Ly, chegando ao seu valor máximo na laje Lx/Ly =
2,0, onde Mn/M é igual a 1,85 na abertura de 10%, ou seja, ocorre um aumento de 85% em
relação ao momento fletor sem aberturas na laje. O gráfico dos resultados plotados em conjunto
está apresentado no gráfico a seguir.
 38

Gráfico 7 - Resultado final das lajes

10,00
9,00
8,00
7,00
Momento (kN.m)

6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
S/F 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Percentual de abertura

Lx/Ly 1,0 Lx/Ly 1,2 Lx/Ly 1,4 Lx/Ly 1,6 Lx/Ly 1,8 Lx/Ly 2,0

Fonte: Autor (2017)

Calculando os coeficientes de redução de incremento e organizando-os juntamente

aos calculados no tópico 4.1, temos como resultado a Tabela 6 a seguir.

Tabela 6 - Coeficientes de redução do incremento de momento nas lajes

Lx/Ly Coef.
1,0 -0,01669
1,2 -0,01763
1,4 -0,01769
1,6 -0,01977
1,8 -0,02061
2,0 -0,01920
Fonte: Autor (2017)

Analisando, por fim, todas as lajes modeladas, verifica-se que o aumento nas
solicitações de momento fletor na laje tende a diminuir mais significativamente com o aumento
da abertura nas lajes retangulares que na quadrada. Excluindo-se o resultado obtido na laje
Lx/Ly = 2,0 pelo fato de que ela foge do padrão estabelecido pelos outros modelos, o coeficiente
tende a aumentar, em módulo, conforme aumenta a relação Lx/Ly das lajes.
 39

4.3 Norma Brasileira

A NBR 6118 (2014) no item 13.2.5.2 afirma que é dispensável a verificação de

resistência e deformação da laje para os casos em que os seguintes três requisitos são atendidos,
são eles:
1. As dimensões da abertura devem corresponder no máximo a 1/10 do vão menor
(𝑙𝑥 ) (Verificar Figura 8);
2. A distância entre a face de uma abertura e o eixo teórico de apoio da laje deve
ser igual ou maior que 1/4 do vão, na direção considerada;
3. A distância entre faces de aberturas adjacentes deve ser maior que a metade do
menor vão.

Figura 8 - Dimensões-limites para aberturas de lajes com dispensa de verificação

Fonte: NBR 6118 (2014)

Para as lajes analisadas, o item 2 é atendido para todas as aberturas consideradas, o

item 3 é também atendido em todas as modelagens pelo fato de haver apenas uma abertura em
todos os casos e, por fim, o item 1 é atendido apenas pela laje quadrada com abertura
correspondente a 5 e 10% dos vãos, visto que a abertura não excede o limite da dimensão da
abertura estabelecido de 1/10 do menor vão.
 40

Sabe-se que em todos os casos o pico de incremento de momento fletor em torno

do eixo x nas bordas das lajes ocorrem na abertura de 10% dos vãos correspondentes, sendo
assim, a dispensa permitida pela norma se mostra questionável prática.
 41

5 ESTUDO DE CASO

5.1 Problematização

Considera-se uma laje de galpão industrial de espessura 12 cm, com dimensões Lx

igual a 8 metros e Ly igual a 5 metros em que se deseja realizar uma abertura no centro da laje
para a instalação de um novo equipamento de grande porte, que necessita de espaço em dois
pavimentos. O concreto utilizado na laje possui 𝑓𝑐𝑘 igual a 30 MPa, o aço utilizado na armadura
é o aço CA-50A e ela apresenta um cobrimento de 3 cm para a superfície de concreto. As
dimensões do equipamento indicam a necessidade de uma abertura de dimensões de 160 por
100 cm, o que corresponde a 20% dos vãos da laje considerada.

Figura 9 - Laje plena e com abertura de 20% dos vãos

Fonte: Autor (2017)

A análise das lajes, considerando a laje inicial e a laje com a abertura, pelo método
dos elementos finitos foi realizada com o software Midas Civil utilizando uma malha de
 42

elementos quadrados com 25 cm de lado, a divisão dos elementos de ambos os casos está
indicada na Figura 8. Os resultados da análise estão mostrados nas Figuras 10 e 11.

Figura 10 - Distribuição de momento fletor em torno de x para a laje plena

Fonte: Autor (2017)

Figura 11 - Distribuição de momento fletor em torno de x para a laje com a abertura

Fonte: Autor (2017)

 43

A análise fornece o momento máximo presente na laje sem aberturas de 5,20 kNm
em torno do eixo x. Já para a laje com a abertura, a modelagem indica que o momento máximo
na laje será de 7,61 kNm, o que representa um aumento de 46% em relação ao original.

5.2 Cálculo da armadura da laje

Para a elaboração do reforço, é necessário o conhecimento da capacidade resistente

do elemento inicial e, para isso, será considerado que a laje está armada segundo o seguinte
procedimento de cálculo:
a) Determina-se a solicitação na laje, nesse caso será utilizado o resultado do
momento máximo no centro da laje plena fornecido pelo software.
𝑀𝑆𝑑 = 1,4 × 5,20 ∴ 𝑀𝑆𝑑 = 7,28 𝑘𝑁𝑚/𝑚
b) Considerando a distância entre a face e o centro de gravidade das armaduras
igual a 3 cm, como a laje apresenta espessura de 12 cm, temos que a distância
entre a fibra mais comprimida de concreto e o centro de gravidade da armadura
(d) é de 9 cm.
c) Fixando-se a altura da laje em 12 cm e considerando uma faixa de 1 metro de
laje como uma viga, agora é calculada a armação necessária para uma viga de
dimensões 100x12 cm.
Coeficientes da equação do 2° grau utilizada para cálculo da profundidade da linha
neutra:
𝐴 = 0,272 × 𝑓𝑐𝑑 × 𝑏𝑤 (2)
30000
𝐴 = 0,272 × ( ) × 1,0
1,4
𝐴 = 5828,57
𝐵 = −0,68 × 𝑓𝑐𝑑 × 𝑏𝑤 × 𝑑 (3)
30000
𝐵 = −0,68 × ( ) × 1,0 × 0,09
1,4
𝐵 = −1311,43
𝐶 = 𝑀𝑑 (4)
𝐶 = 7,28
Onde A, B e C são os coeficientes da seguinte equação do 2° grau:
𝐴. 𝑋 2 − 𝐵. 𝑋 + 𝐶 = 0 (5)
Resolvendo a equação:
 44

5828,57. 𝑋 2 − 1311,43. 𝑋 + 7,28 = 0

𝑋1 = 0,2193 𝑚
𝑋2 = 0,0057 𝑚
Como X deve ser menor que a altura h da seção da laje para uma situação normal,
considera-se X = 0,0057 m.
Assim, X/d = 0,0633 < 0,45 → OK

Agora, calcula-se o braço de alavanca (Z) entre o centro de aplicação da força de

tração no aço (Fs) desconsiderando a resistência à tração do concreto (estádio II), que é no
centro de gravidade das armaduras tracionadas, e a força de compressão no concreto (Fc), que
pode ser considerado da seguinte maneira, segundo o diagrama simplificado de tensões da seção
de uma viga de concreto armado:

Figura 12 – Modelo simplificado de tensões na seção de uma viga de concreto armado

submetida a um momento fletor positivo

Fonte: Autor (2017)

O modelo acima representado é recomendado pela NBR 6118 (2014) em seu item
17.2.2 assume que a aplicação da compressão na seção de concreto pode ser distribuída
uniformemente desde a fibra mais comprimida até uma profundidade de 80% da profundidade
da linha neutra, sendo assim, o centro de compressão na seção de concreto armado se localiza
0,4.X abaixo da fibra mais comprimida (para o caso de momento fletor positivo).
Com isso, temos o seguinte esquema final:
 45

Figura 13 - Resultante das forças na seção de uma viga de concreto armado submetida a
momento fletor positivo

Fonte: Autor (2017)

Agora é calculado o braço de alavanca (Z) entre as forças resultantes no concreto e

aço:
𝑍 = 𝑑 − 0,4 × 𝑋 (6)
𝑍 = 0,09 − 0,4 × 0,0057 ∴ 𝑍 = 0,0877 𝑚

Por fim, é calculada a armadura da laje:

𝑀𝑑
𝐴𝑠 = (7)
𝑓𝑠 × 𝑍
7,28
𝐴𝑠 = ∴ 𝐴𝑠 = 1,91 𝑐𝑚2 /𝑚
43,5 × 0,0877
Comparando com a armadura mínima:
𝐴𝑠,𝑚í𝑛 = 0,15%. 𝐴𝑐 (8)
𝐴𝑠,𝑚í𝑛 = 0,15% × 100 × 12 ∴ 𝐴𝑠,𝑚í𝑛 = 1,8 𝑐𝑚2 /𝑚
Como 𝐴𝑠 > 𝐴𝑠,𝑚í𝑛 , então 𝐴𝑠 = 1,91 𝑐𝑚2 /𝑚.
A laje armada com 1,91 cm²/m pode ser representada por:
𝐴𝑠
𝑛= (9)
𝐴𝜙
 46

1,91
𝑛= ∴ 𝑛 = 3,8𝜙8 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 → 𝜙8𝑐/25
0,5

5.3 Cálculo do reforço com CFRP

O reforço com laminado de fibra de carbono, nesse caso, deve ser aplicado na face
inferior da laje a ser reforçada, como indicado no item 5.4 deste trabalho, e o cálculo será feito
considerando que a fibra inferior do concreto da laje será aderida ao reforço de modo que eles
apresentem mesma deformação, que é a premissa básica para a utilização dessa técnica de
reforço. A área a ser reforçada será a que rodeia a abertura, pois essa é a área crítica de
incremento de momento fletor, como indica a Figura 14 a seguir.

Figura 14 - Padrão de surgimento de momentos adicionais em torno do eixo x em aberturas

em lajes

Fonte: Autor (2017)

No cálculo do reforço pode ser desconsiderado o peso do reforço em si, visto que,
como será apresentado posteriormente, ele possui um peso mínimo comparado ao da estrutura
em si, chegando até 300 g/m² de reforço do tipo CF-130.
 47

5.3.1 Método 1

Antes do procedimento de cálculo, é necessário se verificar a capacidade resistente

ao momento fletor de uma peça que não possui armadura de compressão (caso geral de lajes) e
reforçada com fibra de carbono, para isso, utiliza-se a seguinte equação:

𝛽1 . 𝑋 𝛽1 . 𝑋
𝑀𝑅𝑑 = 𝐴𝑠 . 𝑓𝑠𝑑 . (𝑑 − ) + 𝛹𝑓 . 𝐴𝑓 . 𝑓𝑓 . (𝑑𝑓 − ) (10)
2 2

Onde:
𝑀𝑅𝑑 : Momento fletor resistente de cálculo da peça.
𝐴𝑠 : Área de aço na armadura positiva da laje.
𝑓𝑠 : Tensão de escoamento de cálculo do aço CA-50A.
𝑑: Distância entre a fibra mais comprimida de concreto ao centro de gravidade das
armaduras de tração.
𝛽1 : Coeficiente de simplificação das tensões presente no item 17.2.2 da NBR 6118
(2014). Para o caso de concreto de classe até C50: 𝛽1 = 0,8.
𝑋: Distância da fibra mais comprimida de concreto à linha neutra da seção.
𝛹𝑓 : Coeficiente adicional de redução da resistência do elemento de fibra de
carbono, no valor de 0,85, que foi apresentado no item 2.4.7.
𝐴𝑓 : Área da seção transversal do reforço aderido externamente ao concreto.
𝑓𝑓 : Tensão de ruptura do laminado de fibra de carbono.
𝑑𝑓 : Distância da fibra mais comprimida de concreto ao centro de gravidade do
reforço aderido externamente ao concreto.

A equação 10 desconsidera as deformações existentes da peça antes da aplicação

da fibra, ou seja, para sua eficácia, é necessário o re-escoramento da estrutura para a aplicação
da fibra, de modo que, no momento da aplicação do reforço, a estrutura não apresente uma
flecha.
É conferida, inicialmente, a capacidade resistente da laje armada com 1,91 cm²/m
considerando uma faixa de 1,0 m, substituindo os valores na Equação 10.

500000 0,8 × 0,0057

𝑀𝑅𝑑1 = (1,91 × 10−4 ). . (0,09 − )
1,15 2
 48

𝑀𝑅𝑑1 = 7,28 𝑘𝑁𝑚

O valor corresponde ao momento solicitante calculado anteriormente, confirmando

a aplicabilidade da equação 10.
É necessário que a laje seja capaz de resistir, no mínimo, ao esforço característico
de 7,61 kNm fornecido pela modelagem com elementos finitos, então é necessário que a laje
apresente capacidade resistente de cálculo mínima de:

𝑀𝑅𝑑 = 7,61 × 1,4 ∴ 𝑀𝑅𝑑 = 10,65 𝑘𝑁𝑚

Para seguir com o dimensionamento, o próximo passo é a escolha da resistência da

fibra que será considerada para o reforço, então parte-se para algumas opções disponíveis no
mercado atual pelo sistema MBrace®, que serão disponibilizadas na Tabela 7 a seguir:

Tabela 7 - Características físicas e mecânicas do CFRP

Características do Produto CF - 130 CF - 160

Apresentação em Rolos 0,60m x 81,00m 0,50m x 50,00m
Área 48,60 m² 25,00 m²
Peso por área 300 g/m² 600 g/m²
Espessura nominal 0,165 mm/lâmina 0,330 mm/lâmina
Resistência máxima à tração 3800 MPa 3800 MPa
Módulo de elasticidade 227 GPa 227 GPa
Resistência máxima na largura 0,625 kN/mm/lâmina 1,250 kN/mm/lâmina
Deformação máxima 1,67% 1,67%
Fonte: ABECE (2006) – Disponível em http://www.abece.com.br/e-ArtigosABECE007.pdf

Considerando as resistências máximas à tração de ambos os produtos, temos que:

𝑓𝑓 = 3800 𝑀𝑃𝑎

Substituindo os valores na Equação 10:

500 0,8 × 0,0057 0,8 × 0,0057

10,65 = 1,91. . (0,09 − ) + 0,85. 𝐴𝑓 . 3800. (0,12 − )
1,15 2 2
𝐴𝑓 = 8,85 𝑚𝑚2
 49

Agora para calcular a largura do laminado para a aplicação considerando o número

de camadas, pode-se utilizar a seguinte formulação básica:

𝐴𝑓 = 𝑡 × 𝑙 (11)

Onde:
𝐴𝑓 : Área do reforço com CFRP;
𝑡: Espessura nominal do reforço;
𝑙: Largura do reforço (medida no sentido perpendicular às fibras).

Para a consideração do número de camadas de reforço necessárias, considera-se a

área necessária e a largura calculada. Para utilizar apenas uma camada, considera-se que a área
integral vai ser atendida por uma única camada com largura 𝑙, já para utilizar duas camadas,
considera-se que a área a ser atendida por cada camada é igual à metade da área total necessária
e assim sucessivamente. Recomenda-se a utilização de uma largura máxima de 60 cm para o
CF-130 e de 50 cm para o CF-160 pois, respectivamente, eles são fornecidos em rolos com 50
e 60 cm de largura. Para o caso de outros fornecedores, considera-se a largura nominal dos rolos
da mesma forma.
Seguindo com o dimensionamento, para o CF-130 utiliza-se a espessura nominal
de 0,165 mm na equação, resultando em:

8,85 = 0,165 × 𝑙 ∴ 𝑙 = 53,64 𝑚𝑚 ≅ 5,5 𝑐𝑚

Assim, a largura do reforço necessária é de somente 5,5 cm com apenas uma

camada com fibras de 0,165 mm de espessura.

5.3.2 Método 2

Esse método, diferente do anterior, considera as deformações pré-existentes na peça

a ser reforçada, ou seja, deve fornecer valores mais conservadores em área necessária de
reforço.
Inicialmente, supõe-se que a peça está submetida a um momento característico de
2,6 kNm, o que corresponde a 50% do momento limite de projeto inicial, pois considera-se que
 50

metade da carga projetada seria de sobrecarga na estrutura e para a execução do reforço a

estrutura não apresenta sobrecarga. Para isso, é considerado que a laje está do estádio II, ou
seja, a força na armadura é igual à resultante da tração no concreto no estádio I. Para
descobrirmos a força na armadura e a sua deformação, é necessário calcular a posição da linha
neutra na peça com o momento citado, para isso, utiliza-se a seguinte equação do 2° grau:

𝐸𝑠 𝐸𝑠
𝑏𝑤 . 𝑋𝐼𝐼 2 + 2. . 𝐴𝑠 . 𝑋𝐼𝐼 − 2. .𝐴 .𝑑 = 0 (12)
𝐸𝑐𝑠 𝐸𝑐𝑠 𝑠

Onde:
𝑋𝐼𝐼 : Profundidade da linha neutra no estádio II;
𝐸𝑠 : Módulo de elasticidade do aço;
𝐸𝑐𝑠 : Módulo de elasticidade secante do concreto;

Substituindo os valores na equação 12, temos:

210 𝐺𝑃𝑎 210 𝐺𝑃𝑎

100. 𝑋𝐼𝐼 2 + 2. . 1,91. 𝑋𝐼𝐼 − 2. . 1,91.9 = 0
27 𝐺𝑃𝑎 27 𝐺𝑃𝑎

Considerando somente o valor positivo de XII , temos:

𝑋𝐼𝐼 = 1,49 𝑐𝑚

Após calcular a profundidade da linha neutra no estádio II da seção 100 cm x12 cm

da laje, calcula-se o momento de inércia no estádio II da seção com a seguinte equação:

𝑏𝑤 . 𝑋𝐼𝐼 3 𝐸𝑠
𝐼𝐼𝐼 = + . 𝐴 . (𝑑 − 𝑋𝐼𝐼 )2 (13)
3 𝐸𝑐𝑠 𝑠

Substituindo os valores na equação 13, o momento de inércia no estádio II da seção

é igual a:

100. 1,493 210

𝐼𝐼𝐼 = + . 1,91. (9 − 1,49)2 ∴ 𝐼𝐼𝐼 = 948,1178 𝑐𝑚4 ≅ 9,48 × 10−6 𝑚4
3 27
 51

Com os valores da profundidade da linha neutra e momento de inércia no estádio

II, agora calcula-se a tensão no aço utilizando a seguinte formulação:

𝐸𝑠 (𝑑 − 𝑋𝐼𝐼 )
𝜎𝑠 = . 𝑀𝑑0 . (14)
𝐸𝑐𝑠 𝐼𝐼𝐼

Substituindo os valores, a tensão no aço é igual a:

210 (0,09 − 0,0149)

𝜎𝑠 = . (2,6 × 1,4). ∴ 𝜎𝑠 = 147790 𝐾𝑃𝑎 ≅ 147,79 𝑀𝑃𝑎
27 9,48 × 10−6

Agora dividindo a tensão no aço pelo seu módulo de elasticidade, obtém-se a

deformação do aço antes do reforço:

𝜎𝑠 147,79
𝜀𝑠 = = ∴ 𝜀𝑠 = 0,7 𝑚𝑚/𝑚
𝐸𝑠 210

Nesse momento pode ser feita uma semelhança de triângulos, de modo que seja
possível obter a deformação na face inferior da laje antes da aplicação do reforço:

𝜀𝑠 𝜀𝑓𝑖
= (15)
(𝑑 − 𝑋) (𝑑 − 𝑋 + 𝑐)

Onde:
𝑐: Cobrimento da armadura passiva;
𝜀𝑓𝑖 : Deformação da face inferior de concreto.

Substituindo os valores obtidos anteriormente na equação 15, temos:

0,7 𝜀𝑓𝐼𝐼
= ∴ 𝜀𝑓𝐼𝐼 = 0,99 𝑚𝑚/𝑚
(9 − 1,49) (9 − 1,49 + 3)

Com a deformação da face inferior da laje considerando sua carga de utilização

igual a metade da qual foi projetada (Momento resistente de cálculo igual a 3,36 kNm), a face
inferior do concreto da laje apresentará deformação de 0,99 mm/m.
 52

Com o X/d = 0,0633 calculado anteriormente no dimensionamento da laje, a seção

tende a romper no domínio 2 de estado limite último, ou seja, ruptura por flexão com o
escoamento do aço sem a ruptura por compressão do concreto. Sabendo disso, sabe-se que o
aço CA-50A rompe com uma deformação de 10 mm/m, sendo assim, pode-se calcular a
deformação do concreto no momento em que o aço atingir sua deformação de ruptura utilizando
a equação 15 novamente, modificando a profundidade da linha neutra para seu valor no Estado
Limite Último calculado anteriormente:

10 𝜀𝑓𝐸𝐿𝑈
= ∴ 𝜀𝑓𝐸𝐿𝑈 = 13,56 𝑚𝑚/𝑚
(9 − 0,57) (9 − 0,57 + 3)

Com as deformações na superfície inferior da laje com a carga considerada normal

de utilização e na ruptura, é verificado o descolamento do reforço com fibra de carbono. Para o
reforço com fibra de carbono do tipo CF-130, considera-se uma deformação máxima de 15,03
mm/m (90% da deformação limite de ruptura igual a 16,7 mm/m) para prevenir o descolamento,
sendo assim, se a diferença entre as deformações for maior que a deformação máxima do
reforço, a ruptura será do tipo frágil com descolamento do reforço, o que não é desejável para
o dimensionamento. Verificando:

𝛥𝜀 = 𝜀𝑓𝐸𝐿𝑈 − 𝜀𝑓𝐼𝐼 = 13,56 − 0,99 ∴ 𝛥𝜀 = 12,57 𝑚𝑚/𝑚

Como 12,57 mm/m < 15,03 mm/m, então a ruptura acontecerá pelo escoamento do
aço antes do descolamento da fibra.
Sabe-se que a estrutura foi projetada para resistir a MRd0 = 7,29 kNm e agora
deverá resistir a MRd = 10,65 kNm. A diferença entre esses momentos deve ser resistida pela
fibra de carbono de reforço que será utilizada, sendo assim, utilizando a reação da fibra e seu
braço de alavanca em relação à linha neutra na ruptura, pode-se calcular a área necessária de
reforço:

𝑀𝑓 = 𝑅𝑓 × 𝑧𝑓 (16)

Onde:
𝑅𝑓 = 𝐸𝑓 × 𝜀𝑓 × 𝐴𝑓 (17)
𝑧𝑓 = 𝑑 − 𝑋 + 𝑐 (18)
 53

Trabalhando nas equações:

𝑀𝑓 = 𝑀𝑅𝑑 − 𝑀𝑅𝑑0 = 10,65 − 7,29 ∴ 𝑀𝑓 = 3,36 𝑘𝑁𝑚

𝑅𝑓 = 227 × 106 × 12,57 × 10−3 × 𝐴𝑓 = 2853390 × 𝐴𝑓
𝑧𝑓 = 9 − 0,57 + 3 ∴ 𝑧𝑓 = 11,43 𝑐𝑚
𝑀𝑓 = 𝑅𝑓 × 𝑧𝑓 ∴ 3,36 = 2853390 × 𝐴𝑓 × 0,1143 ∴ 𝐴𝑓 = 1,225 × 10−5 𝑚2 = 0,1 𝑐𝑚²

Com a área necessária de 0,1 cm² de fibra, utilizando a equação 11 pode-se calcular,
finalmente, a largura do reforço.

0,1 = 0,0165 × 𝑙 ∴ 𝑙 = 6,1 𝑐𝑚

Deve-se ter em vista que a nova reação do reforço resultará em um desequilíbrio

das forças de reação originais na seção do elemento, isso faz com que seja necessário o cálculo
da nova profundidade da linha neutra, utilizando planilhas de cálculo, é possível determinar que
a nova linha neutra apresentará uma profundidade de X = 0,77. Refazendo os cálculos a partir
da verificação do descolamento com a equação 15, verifica-se que o 𝛥𝜀 para a fibra com 0,1
cm² de área resulta em 12,66 mm/m, ou seja, ainda dentro do limite de 15,03 mm/m estabelecido
anteriormente. Calculando o momento gerado pela reação da fibra aderida ao concreto
utilizando a nova profundidade da linha neutra, observa-se que ela gera um momento de 10,58
kNm, momento menor que o calculado anteriormente para a antiga linha neutra. O processo é
interativo, de modo que é possível obter uma área de fibra adequada utilizando as equações já
apresentadas. Como resultado final, pode-se admitir que a área de 0,1 cm² de fibra atende ao
momento de cálculo de 10,65 kNm, visto que representa apenas uma diferença de menos de 1%
em relação ao 10,58 kNm calculados.

5.4 Aplicação do reforço

A NBR 6118 (2014) indica, no item 20.2, o posicionamento do reforço para o caso
de bordas livres e aberturas em lajes. As bordas livres e as faces das lajes maciças junto as
aberturas devem ser protegidas por armaduras transversais e longitudinais, alguns detalhes
sugeridos pela norma estão disponibilizados na Figura 15.
 54

Figura 15 - Posicionamento do reforço em bordas livres e aberturas em lajes maciças

Fonte: NBR 6118 (2014)

Como o reforço, neste caso, será feito não com barras de aço, mas com fibra de
carbono, as fibras devem ser dispostas de maneira semelhante, de modo que sejam capazes de
absorver os esforços gerados pela abertura. Um exemplo de aplicação da fibra de carbono em
abertura de laje está na Figura 16.
 55

Figura 16 – Exemplo de reforço para abertura em laje

Fonte: Machado (2012)

Considerando os quatro bordos que serão reforçados de forma semelhante à

apresentada na figura acima, pode-se calcular a área aproximada em planta que será necessária
para atender a abertura.

𝐴𝑓,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2 × (𝑙 × 𝑎𝑥 ) + 2 × (𝑙 × 𝑎𝑦 ) (19)

Onde:
𝑎𝑥 : Comprimento da abertura no eixo x;
𝑎𝑦 : Comprimento da abertura no eixo y.

Substituindo os valores resultantes das duas metodologias de cálculo, temos:

Método 1:
𝐴𝑓,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2 × (5,5 × 160) + 2 × (5,5 × 100) ∴ 𝐴𝑓,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2860 𝑐𝑚2 = 0,286 𝑚²

Método 2:
𝐴𝑓,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2 × (6,1 × 160) + 2 × (6,1 × 100) ∴ 𝐴𝑓,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 3172 𝑐𝑚2 = 0,317 𝑚²

A diferença, por fim, entre os métodos é de 10,9% do método 2 em relação ao 1.

 56

6 CONCLUSÃO E SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS

6.1 Conclusão

A aplicação da fibra para o caso de reforço para aberturas em lajes se mostrou

numericamente viável considerando que a largura necessária de fibra para que a área seja
atendida em apenas uma camada de reforço foi de apenas 6,1 cm para cada lado da abertura, de
modo que a área em planta de aplicação do reforço foi de 0,317 m². Considerando as premissas
do cálculo de que a resina saturante seja capaz de transmitir todas as deformações da superfície
de contato concreto-reforço, e desconsiderando a ancoragem necessária do reforço, o resultado
foi satisfatório.
Na análise das aberturas das lajes, o acréscimo de momentos que ocorrem nas
aberturas correspondentes a 10% dos vãos das lajes, em contraste com as recomendações da
NBR 6118 (2014) para dispensa de verificações de esforços, foi de certa forma inesperado.
Como a o cálculo desenvolvido através do estudo de caso foi realizado através de
dois métodos com considerações iniciais diferentes, foi possível verificar na prática a influência
da deformação inicial da peça na área necessária de reforço para absorver os esforços extras na
laje. A diferença de 10,9% de área necessária de fibra entre os métodos é relativamente alta
levando em consideração que os esforços que a estrutura no geral estará submetida serão os
mesmos.

6.2 Sugestões para trabalhos futuros

Como recomendação para trabalhos futuros, pode-se analisar lajes com aberturas
de diferentes dimensões e com carga igualmente distribuída, assim como foi analisado nesse,
mas com diferentes condições de apoio, ou seja, com um, dois, três ou quatro bordos
engastados. Nesses estudos pode ser observado o aumento no momento fletor nos bordos das
aberturas e verificado se existe uma expressão analítica que represente fielmente o aumento
baseado nas dimensões das lajes e das aberturas. Além disso, pode-se verificar a mudança no
momento nos bordos das aberturas com casos em que surgem cargas distribuídas linearmente
nesses bordos, a influência de cargas pontuais na laje e a geração de momento extra no entorno
das aberturas. As aberturas também podem ser necessárias nas bordas da laje, pode ser
verificada também a ocorrência de momentos para esses casos.
 57

REFERÊNCIAS

ADORNO, Felipe Vieira; DIAS, Frederico Oliveira; SILVEIRA, João Clímaco de Oliveira.
Recuperação e reforço de vigas de concreto armado. 2015. Monografia (Graduação em
Engenharia Civil) – Escola de Engenharia Civil, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2015.

ALMEIDA, Tatiana Gesteira Martins de. Reforço de vigas de concreto armado por meio de
cabos externos protendidos. 2001. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Estruturas) –
Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2001.

ALMEIDA, Luiz Carlos de. Fundamentos do concreto armado: Notas de aula da disciplina
de Estruturas IV – Concreto armado, Campinas, 2002, 12 p.

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. ACI Committee 440.2R-02: Guide for the Design
and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Concrete Structures,
USA, 2002.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6118 2014: Projeto de

estruturas de concreto - Procedimento, Rio de Janeiro, 2014.

BASTOS, Paulo Sérgio dos Santos. Histórico e principais elementos estruturais do concreto
armado: Notas de aula da disciplina de Sistemas Estruturais I, Bauru, 2006, 15p.

KLEIN, Tana Renck. Reforço Estrutural em Concreto Armado. Disponível em

<https://www.ufrgs.br/eso/content/?p=1141>. Acesso em 10/09/2017.

MACHADO, Ari de Paula. Manual de reforço das estruturas de concreto armado com
fibras de carbono. 1 ed. VIAPOL. São Paulo, 2012.

MACHADO, Ari de Paula; MACHADO, Bruno Alberto. Reforço de estruturas de concreto armado
com sistemas compostos FRP: Teoria e Prática. 1 ed. PINI. São Paulo, 2015, 556 p.

MACHADO, Ari de Paula. Revisita Téchne, Edição 125. Reforço de Estruturas de Concreto
com fibras de carbono. <http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/125/artigo285695-
1.aspx>. Acesso em 10/09/2017.

SOUZA, Vicente Custódio Moreira; RIPPER, Thomaz. Patologia, recuperação e reforço de estruturas
de concreto. 1. ed. São Paulo: PINI, 1998.

STIN ENGINEERING. Utilização de Polímeros Reforçados com Fibra na Construção de

Estruturas. Disponível em <https://www.engenhariacivil.com/polimeros-reforcados-fibras-construcao-
estruturas>. Acesso em 10 junho 2017.

Techniques Soluções em Engenharia. Recuperação, reforço e proteção de estruturas.

<http://techniques.com.br/>. Acesso em 10/09/2017.

TEJEDOR, Cristina Mayán. Patologias, recuperação e reforço com protensão externa em estruturas
de pontes. 2013. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) – Escola Politécnica, Universidade
Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
 58

VIEIRA, Mylene de Melo. Estudo experimental de vigas de concreto armado reforçadas à flexão
com polímero reforçado com fibra de carbono. 2014. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal
do Ceará, Centro de Tecnologia, Departamento de Engenharia Estrutural e Construção Civil, Programa
de Pós-Graduação em Engenharia Civil: Estruturas e Construção Civil, Fortaleza, 2014.

ZUCCHI, Fernando Luiz. Técnicas para reforço de elementos estruturais. 2015. Trabalho
de Conclusão de Curso – Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Tecnologia, Santa
Maria, 2015