2 Chamada 3 Prova Proc Do Trabalho 30 11 2021

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO I – PROF.
JAIME ORRO – SEGUNDA CHAMADA

3ªPROVA – 2021/2
1- Hidra, celetista, pretende ajuizar uma reclamatória trabalhista em face da sua

empregadora fundação do Estado de Mato Grosso “Zeus”, postulando o pagamento de horas
extraordinárias, totalizando o valor equivalente a 10 (dez) salários mínimos à época do
ajuizamento da ação. Nesse caso, o procedimento processual que deve tramitar a reclamatória
trabalhista e a quantidade máxima de testemunhas que cada parte pode indicar,
respectivamente, será rito sumaríssimo e três testemunhas. Disserte sobre o enunciado.
R- O enunciado esté incorreto visto que no rito sumarissimo só pode ser ouvida duas testemunhas,
segundo o artigo 852-H da CLT.
2- Adamastor ingressou com reclamação trabalhista postulando diferença do recolhimento do

FGTS e multa de 40%. A defesa de seu empregador arguiu incompetência em razão da matéria
da demanda, haja vista entendimento pacificado por sumula do STJ que menciona que a
competência para postular diferenças de FGTS pertence a justiça federal. Disserte sobre o
enunciado.
R: O enunciado está errado, pois segundo a súmula 82 do STJ, “compete à Justiça Federal, excluídas
as reclamações trabalhistas, processar e julgar os feitos relativos a movimentação do FGTS” No caso
em tela, a demanda decorre de vínculo de emprego, pois se trata de patrão contra empregado. Aplica-
se, portanto, a exceção contida na súmula, sendo competente a Justiça do Trabalho.
3- Quanto a integração da norma processual laboral, no dissídio individual e coletivo durante

toda a fase de conhecimento e execução temos a regra que o CPC será aplicável de forma
subsidiária e supletivamente ao processo do trabalho. Disserte sobre o enunciado.
R: Enunciado correto, uma vez que aplica-se o Código de Processo Civil, subsidiária e
supletivamente, ao Processo do Trabalho, em caso de omissão e desde que haja compatibilidade com
as normas e princípios do Direito Processual do Trabalho, na forma dos arts. 769 e 889 da CLT e do
art. 15 da Lei n. 13.105, de 17.3.2015.
4- A luz do advento da Emenda Constitucional n.º 45 de 2004, que alterou a competência da

Justiça do Trabalho. Habib, empregado ajuizou ação acidentária derivada de acidente de
trabalho em face do INSS, perante a Justiça do Trabalho de Mirassol-MT, conforme
autorizado pelo art. 109 da CF. O processo foi julgado e o INSS interpôs recurso perante o
TRT da 23ª região arguindo incompetência relativa da justiça do trabalho o que foi rejeitado
pelo Tribunal. Disserte sobre o enunciado.
R: O enunciado está incorreto, pois a ação em face do INSS, derivada de acidente de trabalho, é
competência da Justiça Estadual. Ademais, o art. 109 da CF, não trata da competência da Justiça
Trabalho, mas sim, da competência da Justiça Federal. Noutra senda, o INSS deveria arguir
incompetência absoluta e não relativa, e o recurso deveria ser provido.
5- Segundo Constituição Federal e entendimento pacífico da jurisprudência compete ao

Superior Tribunal de Justiça dirimir conflitos de competência entre juízes trabalhistas
vinculados a Tribunais Regionais do Trabalho distintos. Disserte sobre o enunciado.
R: O enunciado está errado, visto que a tarefa de dirimir conflitos de competência entre
juízes de direito investido de jurisdição trabalhista vinculados a TRT’s distintos compete ao
Superior Tribunal do Trabalho.
6- Considere a seguinte hipótese: Manuel ingressou neste ano com Reclamação Trabalhista
em face da ÁGUAMG, sociedade de economia mista do Município de Lambari-MG,
postulando vinculo empregatício e demais direitos pertinentes, por ter mantido vínculo de
emprego(temporário) por 6 anos sem qualquer interrupção como professor. O Ministério
Público do Trabalho segundo entendimento jurisprudencial do C. TST tem legitimidade para
recorrer em defesa do interesse patrimonial em questão, mas não tem para arguir a nulidade
da contratação sem concurso público. Disserte sobre o enunciado.
R: O enunciado está errado, pois o Ministério Público do Trabalho, não tem legitimidade para
recorrer em defesa do interesse patrimonial privado, como é o caso em tela, que trata de
sociedade de economia mista. Conforme OJ - 237 do TST. E o MPT tem sim legitimidade para
arguir a nulidade da contratação sem concurso público, conforme prescreve a OJ - 350 do TST.
7- Hermes, morador de Várzea Grande, foi contratado em Cuiabá para trabalhar na empresa
Beta & Gama Produções, localizada no município de Cáceres-MT. Após oito meses de trabalho
foi dispensado sem justa causa. Na presente situação, a competência territorial para ajuizar
reclamação trabalhista questionando o motivo da rescisão contratual e postular indenização
por danos morais é do município de seu domicílio ou de sua contratação. Disserte sobre o
enunciado.
R: A competência territorial para ajuizar reclamação trabalhista será do município de Cáceres/MT,
pois a CLT prescreve que o foro competente será o da prestação de serviço, ainda que em outro se
tenha dado a contratação.
8- Da sentença proferida pela Vara do Trabalho pelo rito de alçada não cabe recurso algum,
por seu ultima instancia, segundo entendimento sumulado do STF. Disserte sobre o enunciado.
R: o enunciado esta errado uma vez que o rito de alçada se dá em primeira instancia, porém segundo o
art. 2º, § 4º, da Lei 5.584/70, não cabe recurso contra decisão proferida em dissídio de alçada, assim
entendido aquele cujo valor da causa não excede a dois salários mínimos, salvo quando versar sobre
matéria constitucional, o que é o caso dos autos em que se discute coisa julgada.
9- No tocante a competência da justiça do trabalho, poderão ser cobradas as contribuições

previdenciárias oriundas de sentença sobre folha de salário, sobre o FGTS, contribuições sobre
lucro líquido, conforme estabelecido pela Constituição Federal/88. Disserte sobre o enunciado.
R: A competência da Justiça do Trabalho, tem previsão no artigo 114, inciso VIII da CF, abrangendo
apenas as contribuições previdenciárias decorrentes das sentenças que proferir, podendo executar de
ofício os pedidos de recolhimento das contribuições previdenciárias durante o contrato de trabalho.
A súmula 368 do TST, interpreta o alcance do disposto no artigo 114 da CF, dispondo que a
competência da Justiça do trabalho no que tange as contribuições previdenciárias se limita as
sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e sobre os valores objeto de acordo homologado
que integrem o salário de contribuição, não alcançando a execução de ofício a contribuição social
sobre o lucro liquido.
.
10- Janice, viúva de Agamenon Bitencourt, ajuizou demanda postulando indenização por
dano moral em face do empregador do de cujus(morto no labor). A defesa arguiu a
incompetência absoluta baseado no argumento que a justiça do trabalho não tem competência
para processar e julgar demanda de terceiro estranho a relação de trabalho. O órgão judicante
acolheu o argumento e extinguiu o processo trabalhista. Disserte sobre o enunciado com base
no entendimento jurisprudencial do TST.
R: o órgão judicante errou ao acolher o argumento de defesa do empregado, pois a justiça do trabalho
é plenamente competente para processar e julgar a ação de danos morais da viúva do empregado,
sendo entendimento jurisprudencial do TST, pois aplica-se o caso de danos morais e materiais por
dependentes ou sucessor do trabalhador falecido.
BOA SORTE

2 Chamada 3 Prova Proc Do Trabalho 30 11 2021

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2 Chamada 3 Prova Proc Do Trabalho 30 11 2021

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2 Chamada 3 Prova Proc Do Trabalho 30 11 2021

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO I – PROF.

JAIME ORRO – SEGUNDA CHAMADA

1- Hidra, celetista, pretende ajuizar uma reclamatória trabalhista em face da sua

2- Adamastor ingressou com reclamação trabalhista postulando diferença do recolhimento do

3- Quanto a integração da norma processual laboral, no dissídio individual e coletivo durante

4- A luz do advento da Emenda Constitucional n.º 45 de 2004, que alterou a competência da

5- Segundo Constituição Federal e entendimento pacífico da jurisprudência compete ao

9- No tocante a competência da justiça do trabalho, poderão ser cobradas as contribuições

Você também pode gostar