COOLBOX Jogos para A Não Violência e A Igualdade de Género

coolBOX
Jogos para A
Igualdade de
Género E A
NÃo-Violência
COOLABORA - INTERVENÇÃO SOCIAL 2018 1

Título
Coolbox - Jogos para a igualdade de género e a não-violência
Edição
COOLABORA, CRL – Rua Combatentes Grande Guerra, 60-62, r/ch
6200-020 Covilhã PT (www.coolabora.pt)
Concepção
Rosa Carreira (Coord.) e Graça Rojão
Contributos
Adriana Pereira, Ana Godinho, Arci Strauss (org), Diana Silva,
Fabiana Lopes, Filomena Simões, Gabriela Martinho, Gracinda Pereira,
Graal (org), Jares Xusús, Katerina Matulikova, Marco Ferreira, Noélia
Rodriguez, PEL - Association for progress, education and lobbying
(org), Patrícia Lopes, Paula Rocha, Raquel Curto, Sónia Botelho, Sónia
Casimiro, Tatiana Nogueira
Design gráfico
Francisco Paiva
Ilustrações
João Correia
ISBN: 978-989-97709-8-0
Covilhã 2018
coolBOX
Jogos para A
Igualdade de
Género E A
NÃo-Violência
INTERVENÇÃO
SOCIAL
Agradecimentos
A todas as organizações e pessoas que quiseram partilhar connosco

jogos e actividades lúdico-pedagógicas que criaram ou que
conheciam e adaptaram às temáticas deste recurso tornando-o tão
diverso.
Às escolas e docentes que connosco colaboraram na sua

testagem, abrindo espaço e tempo para verdadeiros momentos de
experimentação social.
Às voluntárias e voluntários do UBICOOL que com a equipa da

CooLabora experimentaram os jogos permitindo que vários aspectos
fossem melhorados tornando-os assim mais apelativos e eficazes.
Ao João Correia, um jovem estagiário que trabalhou arduamente

durante meses para conceber as ilustrações.
Ao Francisco Paiva que generosamente nos ofereceu o seu trabalho

de designer para que a Coolbox seja mais um marco na nossa imagem
corporativa.
Sem vocês, este recurso pedagógico que agora trazemos a público,

não seria tão interessante e diversificado nem teria os impactos que
queremos e cremos venha a ter.
Sobre a CooLabora
A COOLABORA foi fundada em 2008 por 5 mulheres ligadas a

iniciativas de desenvolvimento e de inclusão social que decidi-
ram criar um projecto de intervenção autónomo.
Estatutariamente assumiu a missão de contribuir para o desenvolvi-

mento das pessoas, das organizações e do território orientada por
princípios de promoção da coesão social, defesa da igualdade de opor-
tunidades, aprofundamento da democracia e da participação cívica e
desenvolvimento de processos de aprendizagem colaborativa.
A sua intervenção está alicerçada em torno de três linhas de acção:

(1) promoção da igualdade de género e combate à violência doméstica;
(2) incentivo a iniciativas de economia solidária; e (3) inclusão de pes-
soas em situação de vulnerabilidade social.
A intervenção social da CooLabora tem-se pautado por uma forte

articulação com redes locais, nacionais e europeias, processo que
criou intensas oportunidades de aprendizagem colectiva, mas também
de coordenação de esforços e de mobilização de recursos para fazer
face a problemas sociais crescentemente mais complexos.
Uma outra característica distintiva da CooLabora reside na sua voca-

ção para a experimentação social e por uma vontade de inovar quase
compulsiva, que tem feito germinar experiências que demostram como
ao nível local podem ser implementadas soluções promotoras de
maior coesão social. A Coolbox é disso exemplo.
Graça Rojão
Rosa Carreira
(Direcção Executiva da CooLabora)
Índice
1. Enquadramento 8
2. Apresentação da Coolbox 10
2.1. O que é 11
2.2. Para quem é 11
2.3. Como é 11
2.4. Narrativa da experiência de concepção 12
3. Jogos e dinâmicas de grupo 14
3.1. Temática: resolução não violenta de conflitos 14

Jogo 1: Tribunal da Incógnita 15
Jogo 2: Corrida solidária 19
Jogo 3: A Ponte 21
Jogo 4: Teatro do oprimido - teatro de imagens 23
Jogo 5: Cidadania em acção 25
Jogo 6: As voltas que a vida dá 33
Jogo 7: Círculo de amigos 35
Jogo 8: Bola suspensa 37
Jogo 9: A “verdadeira” história de Geraldona 39
Jogo 10: Casa/pessoa/tempestade 41
Jogo 11: A outra face 43
Jogo 12: Lagarta 44
Jogo 13: Ri melhor quem ri no fim 45
Jogo 14: Quantos são? 47
3.2. Temática: Igualdade de género e violência de género 49

Jogo 15: Irreversível 51
Jogo 16: Marionetas de emoções 53
Jogo 17: A minha meta! 55
Jogo 18: Uma história de vida 57
Jogo 19: Mais uma história de vida 60
Jogo 20: Quem manda mais em mim? 63
Jogo 21: Do melhor e do pior 65
Jogo 22: Diz-me o que vês? 69
Jogo 23: Estátuas sem papas na língua 71
Jogo 24: Whatsapp 73
Jogo 25: Dicionário de quê? 75
Jogo 26: Terramoto 77
3.3. Temática: Violência no namoro 80

Jogo 27: A violência deixa marcas 81
Jogo 28: Carrossel entra em acção 85
Jogo 29: Cartas contra a violência no namoro 93
Jogo 30: Estás atenta? Estás atento? 99
Jogo 31: “Todos/as iguais, todos/as diferentes” 103
Jogo 32: Mal me queres ou bem me queres? 105
3.4. Temática: Bullying 109

Jogo 33: Põe-te na pele dele/a 111
Jogo 34: A selva 113
Jogo 35: Alternativas ao “Bullying” 115
Jogo 36: És um pau mandado? 119
Jogo 37: Batata quente 121
Jogo 38: Cyberbullying: ctrl + alt + delete 125
Jogo 39: Tu tens o poder! 129
Jogo 40 Escala de violência 131
Jogo 41: Retratos de Violência 133
4. Desafios para o futuro 137

1.
EnquadrAmento
A COOLBOX – Jogos para a igualdade de género e

a não-violência é um recurso pedagógico criado de
uma forma colaborativa. Recorrendo às suas redes de
parceria a CooLabora lançou o desafio a pessoas e
organizações de todo o país mas também estrangeiras
e conseguiu assim reunir um conjunto de jogos e
dinâmicas de grupo que nalguns casos são originais e
noutros, adaptações.
8 COOLBOX : JOGOS PARA A IGUALDADE DE GÉNERO E A NÃO-VIOLÊNCIA

Este recurso surge na sequência de uma primeira publicação da
CooLabora, o Coolkit (www.coolabora.pt/publicacoes/coolkit.pdf)
que desde 2011 tem apoiado o trabalho feito nas escolas na área
da prevenção da violência de género e do bullying. Esta é pois a
segunda edição de jogos pedagógicos sobre esta temática lançada
pela CooLabora e resulta do cruzamento de três circunstâncias.
A primeira foi o impacto do UBICOOL (1) - voluntariado universitário por

uma cultura de paz e não-violência1 nas crianças e jovens. A sua perma-
nência e cada vez maior presença no terreno criaram a necessidade de
aumentar e diversificar a bateria de jogos e actividades que usa como
ferramentas nas suas sessões nas escolas.
A segunda foi a intensa procura do Coolkit que desde 2011 tem sido
usado em várias escolas de todo o país e mesmo no Brasil. Desde o seu
lançamento, o Coolkit serviu já para dinamizar centenas de sessões que
envolveram milhares de crianças e jovens dos 10 aos 18 anos.
A terceira foi a candidatura aprovada pelo POISE que veio dar continui-
dade ao trabalho do Gabinete de Apoio à Vítima de Violência Doméstica
que a CooLabora coordena e que inclui, além do apoio a pessoas vítimas
de violência doméstica, o trabalho de prevenção e sensibilização.
( 1 ) O UBICOOL foi criado em 2011 pela CooLabora e consiste numa iniciativa de pro-
moção da cidadania activa que desafia estudantes da Universidade da Beira Interior
(UBI) a realizar actividades de promoção da igualdade e de uma cultura de não-vio-
lência em contextos escolares. A actuação dos/as voluntários/as decorre nas escolas
do concelho da Covilhã e tem periodicidade semanal ou superior. Centra-se na dina-
mização de jogos pedagógicos nos recreios das escolas ou em salas de aula, tendo
em vista prevenir problemas como o bullying ou a violência no namoro e reforçar a
capacidade dos alunos e alunas de resolução não-violenta de conflitos.

2. apresentaçÃo
dA Cool BOX

2.1. O que é
A Coolbox é um manual com jogos e dinâmicas de grupo capa-

zes de criarem ou reforçarem a consciência cívica das crianças e
jovens. As áreas temáticas que escolhemos são 4: resolução não
violenta de conflitos; igualdade de género e violência de género;
violência no namoro; bullying.
2.2. Para quem é
Docentes, técnicos/as de intervenção social, voluntários/as e agentes

educativos que tenham interesse nas temáticas abordadas neste re-
curso pedagógico podem usá-lo autonomamente já que cada um dos
jogos ou dinâmicas aqui disponíveis é-nos descrito de forma pormeno-
rizada. Para além disso, os contactos da CooLabora poderão esclare-
cer quaisquer dúvidas que surjam na sua utilização.
2.3. Como é
Este recurso pedagógico é constituído por 36 jogos e dinâmicas de gru-
po que se dividem pelas 4 áreas temáticas referidas atrás. Estas activi-
dades de carácter lúdico-pedagógico podem ser usadas em contexto
escolar mas também em iniciativas que juntem jovens e crianças como
sejam intercâmbios, campos de férias, fóruns, acções de formação não
formal, etc.
O perfil das actividades confere-lhes esta versatilidade sendo algu-

mas adequadas para serem usadas em sala e outras mais adaptadas
a espaços exteriores; algumas baseiam-se em actividades físicas que
depois levam a uma reflexão sobre a temática abordada e outras ba-
seiam-se essencialmente no debate de ideias.

Em comum têm o envolvimento activo dos/as jovens e crianças, o que
lhes confere o poder transformador que as metodologias participativas
potenciam.
Cada jogo e dinâmica de grupo é apresentado com uma estrutura que

permite ao/à dinamizador/a decidir facilmente se é adequado ao grupo
com que quer trabalhar pois destaca os objectivos pedagógicos, a ida-
de recomendada dos/das participantes, a dimensão do grupo, o tem-
po de duração estimado, os materiais necessários e um passo-a-passo
com sugestões de exploração.
Alguns jogos e actividades dão-nos também a possibilidade de serem

explorados com temáticas diferentes das que se propõem aqui.
São pois uma promessa de imersão num mundo de auto-descoberta
que pode contribuir para uma transformação pessoal que, por sua vez,
facilita a transformação social, essencial para um mundo mais pacífi-
co, equitativo e coeso.
2.4. Narrativa da experiência de concepção
Quando foi lançado, no ano lectivo 2011/2012, o UBICOOL era uma

iniciativa completamente experimental pois a CooLabora não tinha co-
nhecimento de nenhum tipo de voluntariado universitário com estas
características.
Sabíamos apenas que as temáticas faziam todo o sentido nas escolas,

que envolver estudantes da universidade seria uma opção metodoló-
gica adequada pois a educação pelos pares é reconhecida pelos seus
bons resultados e a educação não formal pela sua capacidade de dar
aos/às aprendentes a possibilidade de descobrirem o seu próprio per-
curso de aprendizagem tornando-o pois mais consistente.

Hoje, passados 7 anos, o UBICOOL faz parte da dinâmica das escolas,
da UBI e da CooLabora já que tem sido crescente o interesse das esco-
las e de estudantes universitários/as. E foi este interesse que nos levou
a pensar reforçar e renovar o seu reportório de jogos.
Para o concretizarmos seguimos um dos nossos princípios e desafiá-

mos pessoas e organizações a dar o seu contributo através do envio de
jogos da sua autoria ou adaptados. Depois de um período em que nos
foram chegando as propostas, foi tempo de reunir os jogos por áreas
e sistematizar a sua apresentação, homogeneizando a estrutura com
que aparecem na Coolbox. De seguida, e contando mais uma vez com
a colaboração das voluntárias e voluntários do UBICOOL e das crianças
e jovens das escolas básicas e secundárias, testaram-se jogos e, nessa
testagem, clarificaram-se alguns pormenores.
Graças a este trabalho colaborativo conseguimos reunir algumas de-

zenas de jogos que nos chegaram de Portugal, Espanha, França, Itália,
Luxemburgo, Macedónia e República Checa e que agora vos apresen-
tamos.

3. Jogos e
dinÂmicas de
grupo
3.1. TemA´tica:
resoluçÃo nÃo
violenta de
conflitos

Jogo 1:
Tribunal da
Incógnita
Objectivos: promover atitudes colaborativas, criativas e a capaci-
dade de improvisação, tendo em vista o treino de competências
para a resolução não-violenta de conflitos através de um exercício
de debate entre dois grupos com intermediação de um terceiro.
Materiais/Equipamentos: folhas de papel, canetas e cronómetro
Duração: 30/45 minutos
Número preferencial de participantes: 9 a 15
Idades recomendadas: 12 a 18 anos
Implementação passo a passo:

1. Dispor as cadeiras em U de modo a que os dois grupos que vão
debater pontos de vista fiquem frente a frente. O grupo de juízes/
as fica sempre na parte inferior do U.
2. Dividir aleatoriamente os/as participantes em 3 grupos e definir
qual será o grupo que argumentará a favor do tema, o grupo que
estará contra e o grupo de juízes/as.
3. Escrever em papéis os temas a explorar (bullying, casamento entre
homossexuais, utilização de drogas, utilização de preservativos,
etc.), tendo em conta a adequação à faixa etária dos/as participan-
tes.
4. Pedir a um/a dos/as juízes/as para tirar aleatoriamente um dos pa-

péis com os temas e mostrar/informar os restantes participantes.
5. Durante cerca de 5 minutos (a gestão do tempo deve ser flexível)
os grupos “a favor” e “contra” devem dialogar internamente e re-
gistar numa folha os pontos de vista a favor ou contra, consoante o
grupo. O grupo “a favor” só registará argumentos a favor e o grupo
contra só registará motivos pelos quais está em desacordo.
6. Passado o tempo de diálogo e registo escrito definido pelos/as
juízes/as, um/a porta-voz (nomeado/a pelo grupo) vai apresentar
formalmente aos/às juízes/as as opiniões do seu grupo, durante
um tempo definido, por exemplo 5 minutos. A apresentação deve
assumir alguma formalidade como se se estivesse em tribunal. Os/
As juízes/as decidem que grupo apresenta primeiro os seus argu-
mentos e depois passam a palavra ao outro grupo que faz a mesma
coisa.
7. No final das apresentações os/as juízes/as dialogam e decidem
qual o grupo que melhor apresentou os seus argumentos. Os/As
juízes/as devem ser imparciais e não devem decidir de acordo com
as suas opiniões pessoais mas sim baseando-se na forma como
cada grupo conseguiu apresentar com clareza as suas opiniões.
8. A seguir rodam os grupos (juízes/as passam a grupo contra, con-
tra passam a favor e a favor passam a juízes/as), mudam o tema e
mudam os/as porta-voz. Repete-se o processo até todos/as terem
passado por todos os lugares.
Dicas para a exploração do jogo:

Explicar bem os objectivos do jogo e dinamizar o debate.
Por vezes, os/as participantes mostram alguma dificuldade em encon-
trar argumentos para ideias que não defendem mas o/a dinamizador
deve incentivar este exercício de nos colocarmos no lugar de outras
pessoas.
Autoria/adaptação ou fonte: Paula Rocha

Jogo 2:
Corrida
soliDA´ria
Objectivos: promover a reflexão sobre a importância da coopera-
ção; promover comportamentos não discriminatórios.
Materiais/Equipamentos: fitas de papel crepe ou papel higiénico
cortado em tiras com 2 cms de largura e com 2 metros de compri-
mento
Duração: 5 a 10 minutos

1. Pedir aos/às participantes que se organizem em equipas de 5 ou 6
membros.
2. As primeiras duas equipas devem posicionar-se atrás da linha da
meta.
3. Explicar às equipas que vão fazer uma corrida em que todos/as os/
as participantes, posicionados lado a lado, devem segurar na fita
com uma mão e que o objectivo é chegarem ao fim sem que esta
se rasgue.
4. O/A dinamizador/a dá o sinal de partida e duas equipas correm em

simultâneo ganhando a que chegar ao fim em 1º lugar sem a fita
danificada. Para que a corrida termine no local onde começou de-
ve-se definir um percurso de ida e volta com não mais de 50 metros
no total.
5. Se houver várias equipas podem ir-se fazendo eliminatórias.
6. No final, o/a dinamizador/a deve reunir os/as participantes forman-
do um círculo e promover um debate:
— O que acharam que se pretende com este jogo?
— Porque se partiu a fita? (geralmente acontece e deve-se à falta de
atenção aos mais frágeis ou à falta de espírito de equipa)
Em que medida na vossa vida diária vocês condicionam o vosso com-

portamento em função das pessoas a quem estão ligados/as?
Autoria/adaptação ou fonte: CooLabora

Jogo 3:
A Ponte
Objectivos: desenvolver estratégias de cooperação; favorecer o
espírito de equipa.
Materiais/Equipamentos: folhas de cartolina recortadas em for-
mato de nuvem e com tamanho para 2 crianças poderem ficar em
cima de cada uma delas.
Duração: 20 minutos

1. Desenhar no chão com giz ou fita-cola branca uma linha de partida
e uma linha de chegada com uma dezena, ou pouco mais, de me-
tros de distância entre si.
2. Pedir aos/às participantes para se organizarem em 2 ou 3 equipas
com número igual de pessoas.
3. Entregar a cada equipa um conjunto de cartolinas em número igual
ao dos/as participantes.
4. Explicar às equipas que cada cartolina é agora uma pedra e que
precisam de atravessar um rio (marcado pelas 2 linhas no chão)
sem se molharem. Para isso devem usar as cartolinas passando por
cima delas.
5. Explicar também que a passagem para a outra margem só está
completa quando toda a equipa tiver conseguido chegar e não res-

tarem cartolinas/pedras no chão.
6. Todas as equipas começam do mesmo lado do rio e, ao sinal de
início dado pelo/a dinamizador, seguem a estratégia que conside-
rarem mais adequada.
7. O/A dinamizador/a pede aos/às participantes que reflictam sobre
as estratégias usadas e a sua eficácia para se atingir o objectivo.
Nota: aconselha-se a pedir aos/às participantes que evitem saltar para

as cartolinas durante a corrida pois podem escorregar e cair.
Fonte/Autoria ou adaptação: Jares Xusús; Técnicas e Xogos cooperati-

vos para todas as idades; 2005.

Jogo 4:
Teatro do
oprimido —
teatro de
imagens
Objectivos: promover as relações interpessoais; erradicar qual-
quer tipo de violência/opressão.
Materiais/Equipamentos: papel e caneta

1. Discute-se em grupo o que pode ser uma opressão até serem iden-
tificados vários tipos.
2. Pede-se a cada um/a dos/as participantes que escreva num papel
uma opressão que já tenha sofrido ou que ainda hoje sofre.
3. A seguir, todos os papéis são misturados para que ninguém fique
com o que escreveu.
4. Depois de todos/as terem um papel em sua posse, tirado aleatoria-

mente, divide-se o grupo em subgrupos. Cada um destes subgru-
pos vai decidir em conjunto (durante 5 minutos) qual das situações
de opressão quer representar para os/as restantes participantes.
5. Cada opressão é representada durante 5 minutos e quando os/as
participantes a assistir perceberem qual a problemática que cor-
responde àquela representação podem dizer “stop” e ajudar a
resolvê-la.
6. No final, cada opressão é discutida entre todos/as cabendo ao/à
dinamizador/a incentivar atitudes assertivas.
Autoria/adaptação ou fonte: fonte desconhecida – portefólio da Unida-

de Curricular de Animação Teatral (Adriana Pereira)

Jogo 5:
Cidadania
em acçÃo
Objectivos: desenvolver a capacidade de resolução não violenta
de problemas e estimular a participação cívica.
Materiais/Equipamentos: 4 folhas ou cartolinas A4, cada uma
contendo uma das letras: A, B, C, D
Implementação passo-a-passo:
1. Colocar em cada uma das quatro paredes da sala os cartões com
as letras A, B, C e D em posição visível, de preferência acima do
nível dos olhos.
2. Pedir aos/às participantes para se dirigirem até ao centro da sala e
informá-los/as que lhes serão apresentados vários dilemas, cada
um com várias soluções possíveis e que terão de optar por uma
delas.
3. Explicar que a cada solução corresponde uma das letras afixadas
nas paredes da sala pelo que cada pessoa deverá ouvir o dilema,
escolher a solução com a qual mais se identifique e deslocar-se
para o canto da sala correspondente.
4. O/A dinamizador/a lê o primeiro dilema e cada participante deslo-
ca-se de acordo com as instruções no ponto anterior.
5. Pedir aos/às participantes para justificarem a sua escolha e com
isso tentarem convencer as pessoas que escolheram outras op-
ções a juntarem-se-lhes.
6. O processo repete-se sempre que um dilema é apresentado ao gru-
po.
7. No final, dinamizar um debate sobre as questões que o jogo levan-
tou.
Dicas para exploração do jogo:

o/a dinamizador/a deve garantir que todas as pessoas participam no
debate questionando directamente as que não se pronunciam espon-
taneamente. Deve também pedir a todos/as que não se limitem a se-
guir os/as amigos/as nas suas decisões sobre a letra/opção a escolher
e pensarem sobre o dilema antes de se posicionarem. Deve explicar
também que ser-lhes-á mais fácil justificar a sua posição se ela tiver
resultado de uma escolha pessoal. A letra D garante a possibilidade de
os/as participantes acrescentarem outra solução às que são apresen-
tadas. É importante não apenas por este factor mas também porque
permite uma resposta adaptada à idade de participantes mais novos.
Dilema 1
A Aléxia é uma rapariga cigana que anda no 6º ano. Na sua turma ela é
a única pessoa desta etnia.
Quando a professora de história pede aos/às alunos/as para fazerem

um trabalho sobre a cultura do povo cigano qual seria a tua estratégia
se andasses na turma dela?

a) Pedir ajuda à Aléxia porque ela deve perceber mais do que tu do
assunto;
b) Ir à net procurar as informações sobre este tema porque achas que
ela não deve saber mais do que tu ou a internet;
c) Nem te lembras que a Aléxia existe porque não te dás com ela e
fazes o trabalho baseado exclusivamente em pesquisas.;
d) Outra opção
Dilema 2
A tua irmã arranja um novo namorado que é muçulmano e pede-te que

a ajudes a convencer os vossos pais a aceitar esta relação pois sente-
-se muito feliz com ele. Tu já tiveste oportunidade de o conhecer e gos-
taste dele. O que fazes?
a) Vais falar com os teus pais e tentas convencê-los de que devem

aceitá-lo;
b) Dizes à tua irmã que não te vais envolver nesse assunto;
c) Falas com os teus pais para que eles proíbam a tua irmã de namorar
com esse rapaz pois apesar de parecer simpático, nunca se sabe se
os muçulmanos se tornam pessoas perigosas.;
d) Outra opção
Dilema 3
O Paulo é homossexual no entanto nunca teve coragem de contar nem

à família nem aos/às amigos/as. Gosta de um rapaz da sua turma e
adorava namorar com ele. Porém não faz a mínima ideia se esse ra-
paz também é homossexual e se poderá estar apaixonado por ele. Tem
medo que, se revelar os seus sentimentos ao rapaz, este conte a toda

a gente e faça troça dele. O que deve o Paulo fazer?
a) Esquecer a ideia e procurar um tratamento psicológico para deixar
de ser homossexual.
b) Contar aos pais e amigos/as que é homossexual, convidar o rapaz
para sair e ver o que acontece.
c) Tentar aproximar-se do rapaz e conhecê-lo melhor para se certificar
se ele é homossexual e poderá gostar dele, antes de lhe revelar os
seus sentimentos.
d) Outra opção.
Dilema 4
Sabes de uma mulher no teu prédio que é vítima de violência domésti-

ca. Numa noite particularmente violenta ela grita por ajuda. Tu ouves
os gritos. O que fazes?
a) Vais lá a casa saber o que se passa.

b) Ligas para a polícia e denuncias a situação.
c) Não fazes nada porque sabes que o marido é alcoólico e só lhe bate
quando chega a casa bêbedo. Nos outros dias não se passa nada.
d) Outra opção
Dilema 5
O Marco e a Sónia namoram e fazem parte do teu grupo de amigos.

São ambos muito fixes mas não podes deixar de reparar que ele é mui-
to ciumento, chegando a controlar as mensagens de telemóvel dela.
Um dia as coisas complicaram-se e ele bateu-lhe mesmo à tua frente.
Tanto o Marco como a Sónia te pediram para não comentares com nin-
guém porque não volta a acontecer. O que fazes?

a) Não contas a ninguém porque acreditas que será como eles dizem.
b) Convences a Sónia a ir falar com o/a psicólogo/a da escola e
ofereces-te para ir com ela.
c) Comentas com os/as amigos/as comuns porque queres saber o
que eles acham.
d) Outra opção.
Dilema 6
Humberto é novo na escola e não vai ter a vida nada fácil: tem um estilo
de roupa duvidoso e é muito envergonhado. Um dia, quando ele passa
em frente ao teu grupo de amigos tropeça revelando a sua falta de jeito
e à-vontade. Todos se riem. E tu?
a) Ris-te com os/as outros/as, porque ele é mesmo para esquecer.

b) Não achas piada aos risos dos/as teus/tuas amigos/as e pedes-
-lhes para pararem de rir.
c) Não reages, mas no intervalo a seguir vais falar com o Humberto e
dás-lhe uns conselhos de imagem e atitude.
d) Outra opção.
Dilema 7
Numa conversa de café uma pessoa tua amiga refere que quer adoptar
uma criança dando preferência a uma negra por serem mais dóceis e
humildes e, por isso, pensa ir buscá-la a um país africano.
a) Achas que isso é uma atitude racista por criar etiquetas para se
referir a crianças mas não dizes nada para não arranjares uma

discussão.
b) Concordas com ela.
c) Dizes-lhe que com essa atitude era preferível adoptar um peluche
pois prepara-se para adoptar uma criança em relação à qual
manifesta preconceitos.
d) Outra opção
Dilema 8
Tens um colega que no seu facebook partilha publicações que mos-

tram o seu ódio racial e que se vangloria de ser neo-nazi. Qual a tua
atitude para com ele?
a) Tentas não te dar com ele, pois achas que é um chato.

b) Gostas de o ouvir falar porque mostra que tem ideias próprias e
que já pensou e pesquisou bastante sobre aquele assunto.
c) Respondes às suas publicações com argumentos que mostram que
ele está errado e sempre que te encontras com ele e o ouves
defender ideias racistas mostras o teu desagrado mesmo sabendo
que vais contra a corrente dos/as amigos/as que o rodeiam.
d) Outra opção.
Dilema 9
Estás num local de atendimento público e reparas que a pessoa que

está a atender trata de forma discriminatória uma mulher com aspecto
muito humilde que está à tua frente na fila.
a) Fazes de conta que não ouves, pois a mulher é adulta e tem que se
defender.

b) Pedes à pessoa que não fale assim, mas se ela te responder mal
calas-te e arrependes-te de te ter metido.
c) Achas que ela faz bem porque a pessoa à tua frente está a fazer
atrasar o atendimento pois não sabe nada de nada…
d) Outra opção.
Dilema 10
Estás no hospital a visitar o teu avô que partiu uma perna. No mes-
mo quarto está um senhor idoso que foi operado a um cancro e que
se queixa de dores a um enfermeiro que passa. Este, farto dos seus
queixumes desabafa: não sei para que gastam o dinheiro dos meus
impostos a operar estes velhos.
a) Ficas em choque e vais falar com o senhor dizendo para não dar i
mportância ao que ouviu, mas não vais denunciar com medo que
se vinguem no teu avô.
b) Ficas em choque e vais procurar alguém responsável e contas o su
cedido exigindo que a pessoa seja punida.
c) Na verdade concordas que face às dificuldades financeiras do país
há que pensar melhor as despesas públicas e calas-te.
d) Outra opção
Dilema 11
Uma menina com uma deficiência mental que a impede de aprender

como tu, é colocada na tua turma. Desde então as aulas sofrem algu-
ma perturbação e as matérias andam mais devagar. Em relação a isto,
tu:
a) Achas que ela devia estar numa instituição especial para estes

casos porque está a perturbar as aulas.
b) Achas que ela tem o direito de estar convosco pois é a forma de ter
uma vida mais “normal”.
c) É-te indiferente porque não te interessa a escola.
d) Outra opção.
Dilema 12
Ibrar é um jovem paquistanês que chegou à Covilhã de forma ilegal.

Dorme na rua e procura comida no lixo porque não conhece ninguém.
Acaba por receber apoio de uma associação para comer e dormir mas
é preciso um/a voluntário/a para o ajudar a tratar da legalização e ar-
ranjar trabalho.
a) Ofereces-te como voluntário/a porque imaginas o que é estar no

seu lugar.
b) Nem te passa pela cabeça seres voluntário/a porque não te
preocupam especialmente as pessoas nesta situação.
Simplesmente ignoras.
c) Achas que alguém devia denunciar o caso ao Serviço de
Estrangeiros e Fronteiras, pois se ele é ilegal, deve ser deportado
para o seu país.
d) Outra opção

Jogo 6:
As voltas que
a vida dA´
Objectivos: cooperação e percepção de que todas as pessoas com
quem nos relacionamos são importantes.
Materiais/Equipamentos: 6 arcos de hula-hula, fitas para prender
os tornozelos
1. Colocar no chão uma fila de arcos criando percurso não linear.
2. Criar grupos de oito pessoas.
3. Prender os tornozelos dos/as participantes uns aos outros, criando
uma fila indiana.
4. Cada grupo tem que percorrer todo o percurso sem se
desequilibrar e sem colocar os pés fora dos arcos.
5. Podem-se colocar duas equipas lado a lado para se comparar as
prestações ou pode contar-se o tempo que cada uma demora a
concretizar o objectivo.

Dicas para a exploração do jogo
O/A dinamizador/a deve reunir os/as participantes, formando um
círculo, e promover uma reflexão conjunta acerca da realização do
jogo, podendo lançar as seguintes questões:
O que acharam que se pretende com este jogo?
O que foi mais difícil?
Em que medida na vossa vida condicionam o vosso comportamen-
to em função das outras pessoas?
Quando superar uma dificuldade que encontramos depende tam-
bém de outras pessoas, como reagimos?
Autoria/adaptação ou fonte: Youtube. Adaptado por Katerina Matuli-

kova e CooLabora

Jogo 7: Círculo
de amigos
Objectivos: mostrar que a confiança nas pessoas que nos estão
próximas em situação de crise ou de dificuldades pode ajudar a
quebrar o isolamento dos/as jovens; cooperação.
Materiais/Equipamentos: corda com alguns metros
1. Atam-se firmemente as duas pontas da corda.
2. Pede-se ao grupo que faça um círculo e cada pessoa segura com as
duas mãos a corda ficando esta no interior do círculo.
3. Pede-se ao grupo que se sente em simultâneo no chão
apoiando-se na corda e mantendo-a tensa.
4. A seguir pede-se ao grupo que se levante da mesma forma:
dependendo da tensão criada na corda.
5. A seguir pede-se ao grupo que repita mas com apenas uma mão a
segurar a corda.
Questões para debate

— O que foi mais difícil?
— Quem são as pessoas em quem vocês mais confiam?

— Qual a importância de ter pessoas em quem podemos confiar?
— Em que situações sentem necessidade de falar com pessoas da
vossa confiança?
— Conhecem jovens na vossa escola que não se relacionem com
outros? Porquê?

kova e CooLabora.

Jogo 8: Bola
suspensa
Objectivos: comunicação; trabalho em equipa; cooperação.
Materiais/Equipamentos: pequenas varas no máximo com 1 me-
tro de comprimento, uma bola de ténis e um cesto.
1. Constituem-se equipas de 5 pessoas.
2. A primeira equipa a jogar deve ter os/as 5 jogadores/as em fila e a
cada um/a são entregues duas varas. Coloca-se o cesto no final da
fila.
3. O/A dinamizador/a coloca em cima das varas do/a primeiro/a parti-
cipante a bola e este/a tem que as manusear de modo a não deixar
cair a bola e a passá-la ao/à colega de equipa que está à sua frente
e assim sucessivamente até ao/à último/a que deve estar perto do
cesto. Ninguém pode mexer os pés mantendo-se no mesmo local
durante a prova.
4. Durante o percurso a equipa pode falar para que crie uma boa
estratégia de levar a bola até ao cesto. Se a bola cair volta ao início
da fila.

Sugestões de exploração: podemos colocar 2 equipas em jogo crian-
do assim mais adrenalina, ou então determina-se um tempo máximo
para cada equipa e no fim contam-se as bolas que cada uma conseguiu
encestar.
Questões para debate:

— Qual é o objectivo deste jogo?
— O que facilitou e o que dificultou os bons resultados de cada equi-
pa?
— O que foi mais importante: conseguir atingir o objectivo de levar a
bola ao cesto ou fazer mais pontos do que a outra equipa?
— Na nossa vida o que é mais importante: conseguir atingir os nossos
objectivos ou ser melhor que as outras pessoas?

kova e CooLabora

Jogo 9:
A “verdadeira”
história de
Geraldona
Objectivos: resolução não violenta de conflitos; sensibilizar os/
as participantes para relativizarem algumas informações que
recebem de colegas ou amigos/as, pois a distorção dos factos
acontece mesmo sem haver intenção disso.
Materiais/Equipamentos: a história de Geraldona
Nº preferencial de participantes: 10 a 30
1. No início o/a dinamizador/a solicita que 7 pessoas se voluntariem
para colaborar nesta actividade. As restantes são observadoras.
2. Seis dos/das voluntários/as saem da sala e aguardam que sejam
chamados/as pelo/a dinamizador/a.
3. O/A voluntário/a que fica na sala vai ler a história para o grupo e
de seguida, vai contá-la ao/à primeiro/a participante a entrar na
sala informando-o/a de que deve prestar atenção à história porque
de seguida vai ter que contá-la ao/à próximo/a voluntário/a. Este/a
ouve em silêncio e, no final, vai contar ao/à próximo/a voluntário/a

que entretanto é chamado/a para a sala.
4. O processo repete-se até ao/à último/a voluntário/a entrar na sala.
No final esse/a voluntário/a lê a história para todo o grupo.

— Que conclusões é que retiram desta actividade?
— Acham que devemos acreditar em tudo que ouvimos?
— Porque acontecem as distorções?
— Qual a atitude que devemos ter quando ouvimos um relato que
pode não ser verdadeiro e que envolve pessoas que conhecemos,
por exemplo?
— Alguém conhece ou já se envolveu em conflitos resultantes de uma
distorção dos factos relatados?
História de Geraldona
Era uma vez uma menina muito bonita. O nome dela era Geraldo-
na. Geraldona gostava muito de brincar. Morava muito perto de uma
floresta. O avô e a avó de Geraldona moravam mesmo na floresta. Um
dia Geraldona recebeu um lindo vestido oferecido pela avó e pelo avô.
A cor desse vestido era verde. Geraldona gostou muito mas o vestido
era apertado e ela resolveu ir trocá-lo. Quando chegou à loja viu mui-
tas cores: azul, verde, violeta, amarelo… Mas ela quis o vermelho. E
Geraldona usou tanto esse vestido, desta cor, que ficou com a alcunha
de Teimosa. E de tanto a chamarem teimosa ela acabou por se chatear
e queixou-se à mãe, que por sua vez foi reclamar com o Presidente da
Junta. Este publicou uma lei proibindo o povo de a chamar Teimosa.
Cresceu sem mais episódios de destaque. Casou, teve 2 filhos e 1 fi-
lha, mas há um mês foi raptada por extraterrestres juntamente com 6
vacas que tinha na quinta. Bonifácio, o seu marido ficou preocupado,
pois os seus filhos ficaram sem mãe e sem leite.
Autoria/Adaptação ou fonte: CooLabora

Jogo 10:
Casa/pessoa/
/tempestade
Objectivos: cooperação; resolução de problemas.
Materiais/Equipamentos: espaço suficientemente amplo para o
número de participantes
Duração: o suficiente para deixar os/as participantes bem-dis-
postos/as e não cansados/as
Número preferencial de participantes: ímpar e a partir de 13
1. Num círculo inicial explicar as posições para jogar: a CASA é cons-
tituída por duas pessoas frente-a-frente, formando as paredes com
os dois braços levantados juntando as palmas das mãos criando
uma figura semelhante a um telhado de uma casa. O espaço inte-
rior dessa casa, entre as duas pessoas/paredes, será ocupado por
um outro jogador/a formando a PESSOA. No início, um/a jogador/a
estará sempre fora para iniciar o jogo. O jogo inicia quando o/a
jogador/a de fora tenta ocupar o lugar de um/a outro/a jogador/a
nas respectivas posições CASA ou PESSOA. As palavras-chave
para jogar são CASA, PESSOA e TEMPESTADE.
2. Quando o/a dinamizador/a diz: CASA, todas/os os/as jogadores/
as que constituem uma CASA devem mudar de lugar, construindo
uma outra CASA com outros/as jogadores/as. Atenção! As PESSO-

AS não se podem mexer, esperam que as CASAS se construam nas
suas posições. O/A jogador/a no meio tenta ocupar o lugar de uma
das paredes construindo uma CASA com outro/a jogador/a.
3. Quando o/a dinamizador/a diz PESSOA, todas as PESSOAS mudam
de CASA e deixam a possibilidade do/a jogador/a no meio ocupar
uma CASA vazia.
4. Quando o/a dinamizador/a diz TEMPESTADE: todas mudam de po-
sição construindo novas CASAS e PESSOAS.

Começar primeiro por usar a palavra-chave CASA e depois juntar
PESSOA e mais tarde TEMPESTADE. Há ainda a possibilidade de
usar CASA DIREITA e CASA ESQUERDA fazendo mudar apenas as
paredes da esquerda ou direita da PESSOA.
Variar as palavras-chave de acordo com o contexto da sessão.
Autoria/adaptação ou fonte: Augusto Boal – jogos para actores e não

actores (Marco Ferreira)

Jogo 11:
A outra face
Objectivos: interpretar emoções e reflectir em grupo sobre o que
cada um/a de nós sente perante experiências de vida marcantes.
Materiais/Equipamentos: canetas, cartões com sentimentos e
post it de cores diferentes
1. Neste jogo, pretende-se que cada participante interprete e reflicta
sobre a sua experiência de uma determinada emoção e o partilhe
de forma escrita e oral.
2. Disponibiliza-se ao grupo um conjunto de cartões. Em cada um de-
les consta uma emoção. Cada pessoa tira um cartão aleatoriamen-
te e escreve num post it uma experiência sobre a emoção que lhe
calhou no cartão ou então sobre o antónimo desta.
3. Quando todas as pessoas tiverem registado a sua experiência no
post it, dá-se início à partilha do que se escreveu e do que se sentiu
na experiência escolhida.
4. Os post it podem ter cores diferentes em função de um sentimento
mais ou menos bom, para o/a participante.
Autoria/adaptação ou fonte: Filomena Simões

Jogo 12:
Lagarta
Objectivos: promover o trabalho de equipa e a cooperação.
Materiais/Equipamentos: nenhum
1. O/A dinamizador/a marca ou indica um determinado percurso
que implique ida e volta.
2. A equipa posiciona-se em fila e de cócoras. O/A participante
detrás agarra na zona dos tornozelos do/a participante da fren-
te e assim sucessivamente até ao/à que está na frente da fila.
Quanto mais elementos, mais comprida é a lagarta e mais difícil
é mantê-la inteira. A equipa tem de percorrer o espaço sempre
na posição de cócoras.

O/A dinamizador/a pode explorar o jogo referindo a cooperação como
algo nem sempre fácil de conseguir e quais as dificuldades que podem
surgir num processo cooperativo. Terminar a actividade discutindo so-
bre as vantagens da cooperação e as estratégias para que ela tenha
sucesso.
Autoria: fonte desconhecida, adaptado por Sónia Casimiro

Jogo 13:
Ri melhor
quem ri no fim
Objectivos: desconstruir a ideia de que ganhar/sentir realização
é derrotar as outras pessoas e/ou acumular bens materiais.
Materiais/Equipamentos: pedrinhas ou berlindes em número su-
perior aos/às participantes
Número preferencial de participantes: 10 a 30 (de preferência
em número par)
1. O/A dinamizador/a entrega a cada participante 5 pedrinhas ou
berlindes.
2. Pede aos/às participantes que circulem pela sala aleatoriamente
e que sempre que se cruzam com alguém devem colocar-se frente
a frente e olharem-se nos olhos tentando manter-se sérios/as até
que uma das pessoas se ria. A pessoa que ri entrega uma pedri-
nha/berlinde à pessoa que ficou séria.
3. Ambos procuram outra pessoa e voltam a fazer o mesmo. Esta di-
nâmica pode durar 5 ou 10 minutos, cabendo ao/à dinamizador/a
decidir quando deve terminar.
4. O/A dinamizador pede ao grupo que se reúna em círculo e
pergunta:

Quem acumulou mais pedrinhas?
Quem tem menos ou ficou sem pedrinhas?
5. Geralmente os/as participantes que têm mais pedrinhas mostram-
-se muito satisfeitos/as e chega então o momento de perguntar:
quem ganhou o jogo? A tendência é todos/as apontarem a pessoa
que acumulou mais.

— Será que quem ganhou é quem mais acumulou?
— E quem entregou mais pedras/berlindes não poderá ser o/a
vencedor/a? Porquê? (explorar a ideia de que rir mais pode ser mais
valorizado do que ficar com mais objectos na mão).
— O que é ganhar?
— O que é sentir-se realizado/a?

Jogo 14:
Quantos sÃo?
Objectivos: perceber que há diferentes percepções para uma
mesma realidade e que devemos apresentar as nossas ideias e
ouvir as das outras pessoas de forma assertiva e com abertura
da mente para opiniões diferentes das nossas.
Materiais/Equipamentos: uma folha com o desenho dos quadra-
dos para cada participante
1. O/A dinamizador/a entrega a cada participante 1 folha de papel
com o desenho dos quadrados.
2. A seguir pede a cada participante que conte o número de quadra-
dos que observa na figura, em silêncio e sem comentar com os/
as restantes e que faça o registo do número a que chegou no can-
to superior direito da folha. À medida que os/as participantes vão
terminando a contagem devem voltar a folha de papel ficando o
desenho para baixo e esperar que todas as pessoas terminem.
3. O/A dinamizador pede a cada participante que refira quantos qua-
drados contou.

— Há sempre uma grande disparidade entre o número a que chegou
cada participante e isso pode levar-nos à primeira questão:
— Porque é que se chega a números diferentes?
— Se num desenho geométrico sem espaço para erro (à partida) isso
acontece, como acham que será quando observamos factos mais
complexos como são o relacionamento entre pessoas, comporta-
mentos, etc?
— Como deve ser a nossa postura quando discutimos um assunto
com outras pessoas que não concordam connosco?
Nota: No final devemos informar que não sabemos o número exacto

de quadrados e que isso não interessa para o jogo que trouxemos,
mas que eles/elas podem explorar isso numa aula de matemática, por
exemplo!
Autoria/adaptação ou fonte: desconhecida/ adaptado por CooLabora
3.2. TemA´tica:
Igualdade
de
género /

3.2. TemA´tica:
Igualdade de
género

Jogo 15:
Irreversível
Objectivos: provocar reflexão nos/as participantes relativamen-
te ao impacto biopsicofisiológico da violência doméstica nas ví-
timas.
Materiais/Equipamentos: folha de papel A4 impressa com a Car-
ta dos Direitos (adaptada de “Violência Doméstica: Intervenção
em Grupo com Mulheres Vítimas - Manual para profissionais”
(Matos & Machado, 2011))
Duração: 20 minutos (podendo variar consoante o debate pro-
duzido)
1. A actividade deve ser iniciada com a distribuição por todas/os as/
os participantes da Carta dos Direitos.
2. Pede-se que os vários direitos sejam lidos em voz alta pelas/os par-
ticipantes que se oferecerem para tal e no final, solicitam-se opini-
ões sobre os direitos lidos.
3. Num terceiro momento, pede-se a todos/as que amarrotem a Car-
ta dos Direitos o mais possível.
4. Quando todos/as tiverem as Cartas bem amarrotadas, solicita-se
que as desenrolem e tentem colocar no formato inicial. Com ques-
tões sobre o impacto biopsicofisiológico da violência das vítimas,

fomenta-se o debate.
— Questões que se podem abordar no primeiro momento (antes de
amarotar a Carta dos Direitos):
— Todas as pessoas têm acesso a estes direitos?
— Se não, quais os direitos a que não conseguem aceder tão facil-
mente?
— O que pode provocar a ausência do exercício destes direitos? Exem-
plos?
Questões que se podem colocar no segundo momento

(depois de amarrotar a Carta dos Direitos):
— Conseguiram voltar a por a folha no estado inicial? Porquê?
— De que forma pode estar o papel amarrotado relacionado com a
violência doméstica?
— As vítimas de violência doméstica conseguem ultrapassar total-
mente os maus-tratos que sofreram?
— Que tipos de consequências acham que a violência doméstica
pode provocar numa vítima?
— E para os/as filhos/as, há consequências? Quais?
Autoria/Adaptação ou fonte: desconhecida, adaptado por CooLabora

Jogo 16:
Marionetas de
emoções
Objectivos: exprimir sentimentos; explorar o modo como as
emoções condicionam o nosso comportamento; perceber como
as outras pessoas com quem nos relacionamos (namorado/a, p.
ex.) podem condicionar o nosso modo de estar nas relações e
interacções.
Materiais/Equipamentos: sala de trabalho ampla, 2 cadeiras.
Número preferencial de participantes: 4 participantes/as, mais
plateia (restantes elementos do grupo)
1. O/A dinamizador/a pede 4 voluntários. 2 dos/as participantes se-
rão as "marionetas" e ficarão no centro da sala, no centro da ac-
ção. Os/As outros/as 2 serão os/as manipuladores/as emotivos/
as das mesmas marionetas (cada um dos/das manipuladores/as é
associado a uma marioneta) e ficarão na zona da plateia.
2. O grupo propõe uma situação quotidiana, por ex., à espera de uma
consulta nas urgências. As duas marionetas iniciam a situação, im-
provisando. É obrigatório que interajam.
3. A um sinal do/a dinamizador/a, os/as manipuladores/as lançam

a emoção à sua marioneta. Estas emoções devem ajudar/alterar/
desbloquear o percurso da acção. Por exemplo, se os/as doentes
estiverem pacíficos/as, à espera, os/as manipuladores/as podem
criar um conflito ao atribuírem "irritabilidade" à sua marioneta.
4. No final, o grupo reúne em círculo e discute o exercício.

— As situações do jogo podem ter um tema, por ex., casal de namora-
dos com problemas de violência (verbal, psicológica, etc.).
— Cada emoção lançada deve ter tempo e oportunidade para crescer
na acção pelo que não se devem lançar emoções seguidas.
— O/A dinamizador/a deverá avisar, com sinal sonoro, que a cena de-
verá terminar em breve. A cena terá que ter uma conclusão.
Autoria/adaptação ou fonte: Sónia Botelho

Jogo 17:
A minha meta!
Objectivos: reflectir sobre a influência do género no nosso estilo
de vida, nos nossos hábitos e na nossa sociabilidade.
Materiais/Equipamentos: giz ou fita-cola de cor
Número preferencial de participantes: mínimo 10 (o grupo tem
que incluir rapazes e raparigas)
1. Com o giz ou a fita-cola desenha-se uma linha que atravesse a sala,
simulando uma meta
2. Os/As participantes colocam-se lado a lado, paralelamente à linha
mas no lado oposto da sala.
3. O/A dinamizador/a lê as afirmações que se seguem começando
sempre com a expressão “Dê um passo em frente quem:” e sem-
pre que os/as participantes se identificam com as mesmas dão um
passo no sentido da linha. Os/As que não se identificam mantêm-
-se na mesma posição.
4. No final realiza-se um debate sobre as diferenças de género e so-
bre como isso afecta os percursos de rapazes e raparigas.
Dá um passo em frente quem:

1. Anda a estudar
2. Utiliza sapatilhas regularmente

3. Não se maquilha
4. Tem uma actividade extracurricular
5. Gosta de sair à noite
6. Pratica desporto
7. Gosta de jogar futebol
8. Não pinta o cabelo
9. Se veste de acordo com os seus gostos
10. Tem cabelo curto
11. Prefere ir aos wcs públicos sem companhia
12. Não gosta da cor rosa
13. Quem não tem medo das críticas se tiver muitas relações amorosas
14. Não se preocupa com a estética dos cadernos escolares
15. Quem não usa anéis
16. Não tem medo de passar em certos locais para não ter de ouvir
piropos
17. Pode sair à noite até às horas que quiser
18. Quem colabora nas tarefas domésticas lá em casa
19. Quem gosta muito de informática
20. Quem não chorou nos últimos 6 meses
Nota: pela experiência, os rapazes chegam primeiro à linha da meta do

que as raparigas
Autoria/adaptação ou fonte: Raquel Curto

Jogo 18:
UmA história
de vida
Objectivos: reflectir sobre a violência doméstica e a dificuldade
das vítimas em libertar-se do ciclo da violência.
Materiais/Equipamentos: relato de uma história sobre violência
doméstica (doc. 1)
Número preferencial de participantes: de 15 a 30
Idades recomendas: a partir dos 15 anos
1. Começa-se por dividir os/as participantes em grupos de 3 a 5 pes-
soas.
2. Faz-se a leitura da história que relata um caso de violência domés-
tica.
3. Entrega-se a cada grupo o extracto da história que foi lido e pede-
-se que a continuem para o que dispõem de 5 minutos.
4. Cada grupo apresenta aos restantes o desfecho da história que leu.
5. Promove-se o debate que será essencialmente centrado nas várias
formas de violência doméstica e nas dificuldades das vítimas em
libertarem-se.
6. Depois do debate lê-se o final da história como de facto aconteceu.

(Doc.1) Relato de uma história sobre violência doméstica
“Venho pela primeira vez partilhar a minha história de violência do-

méstica. Namorei durante 5 anos com a pessoa mais querida e doce
do mundo, era atencioso, querido e carinhoso, conheci-o no empre-
go, e estava a atravessar uma época muito má da minha vida, estava
carente e só, e aproveitou-se disso. Após 5 anos decidimos casar, na
noite de núpcias, houve uma coisa que me disse, ‘tu és minha, para
sempre’, na altura não liguei, até que ao fim de 2 anos de casamento,
tudo mudou. Começou com uma bofetada, porque não tinha as mes-
mas ideias dele. Pediu desculpa. Depois de alguns meses começaram
as agressões psicológicas, começou a controlar com quem falava, se
saía e com quem saía. Fez-me despedir do meu emprego para não po-
der ter qualquer contacto com alguém. Chamava-me nomes, dizia que
era uma forma de me educar, porque era mal-educada. Houve um dia
que lhe fiz frente… logo a seguir deu-me um murro, e nos dias a seguir
continuaram as agressões psicológicas, físicas e obrigou-me a ter rela-
ções sexuais. Fiquei grávida. Pensei que as coisas iriam melhorar, mas
não, continuou, continuou a insultar-me, a humilhar-me e a bater-me.
Tive uma gravidez de risco, tive sempre medo de perder a minha filha.
Quando nasceu, mais uma vez acreditei que as coisas iriam melhorar,
mas não, pioraram, continuou a controlar-me, ligava várias vezes ao dia
para saber que estava em casa, tirou-me o MEU carro, cartões bancá-
rios, a minha identificação, tudo o que tinha, proibiu-me de falar com
as pessoas ou de ir a algum lado, enfim, tinha de estar em casa isolada
de tudo e todos. Emagreci 22 kilos, estava muito magra, não dormia e
não comia. As agressões continuaram e partiu-me 3 costelas e a cana
do nariz, fui 3 vezes ao hospital, as restantes curei-as em casa. O ano
passado…
(O QUE ACONTECEU?)

disse para mim ‘BASTA’. Saí de casa a meio da noite, sem dinheiro,
com a minha filha de 15 meses atrás. Tive medo, por mim e pela minha
filha, mas não hesitei, estava cansada e farta. Prometi a mim mesma
que nunca mais teria medo dele, nunca mais ele teria as rédeas da mi-
nha vida, nunca mais me humilhava, nem me batia. Por isso vivo atual-
mente um dia de cada vez, com os meus fantasmas, e os meus medos,
mas com a esperança que um dia acordo sem eles em mim.”
Autoria/adpatação ou fonte: Raquel Curto

Jogo 19: Mais
uma história
de vida
Objectivo: reflectir sobre a violência doméstica e a dificuldade
das vítimas em libertarem-se do ciclo da violência.
Materiais/Equipamentos: computador e projector para se con-
seguir mostrar esta fotorreportagem https://saranaomiphoto.
com/Personal-Projects/Maggie/1; relato de uma história de vio-
lência doméstica (Doc.1)
Número preferencial de participantes:15 a 30
1. Primeiramente, mostra-se aos/as participantes as fotos do link aci-
ma até à foto 20 explicando-se que se trata de uma reportagem
real levada a cabo por uma fotógrafa premiada por retratar vidas
difíceis.
2. Após isso lê-se a história que retrata um caso de violência domésti-
ca até ao parágrafo em que se pergunta: o que aconteceu?
3. Com esta pergunta proporciona-se um debate que se focará essen-
cialmente nos problemas da mulher que sofre de violência domésti-
ca.

(Doc. 1) Relato de uma história sobre violência doméstica
"Shane, tem 31 anos, e passou metade da sua vida preso. Mag-

gie tem 19. Os seus dois filhos - Memphis, de 2 anos, e Kayden, de
4 - não são filhos de Shane, mas de uma relação anterior de Maggie,
que terminara meses antes do começo desta relação. Maggie e Shane
conheceram-se através da irmã dele antes da sua última detenção. Tor-
naram-se amigos próximos enquanto ele esteve preso e começaram
a namorar quando saiu da prisão. Shane estava tão apaixonado por
Maggie que pouco depois de terem começado a sua relação fez uma
gigantesca tatuagem com o seu nome no pescoço. Infelizmente, o seu
cadastro criminal e até as suas tatuagens faciais eram um obstáculo na
hora de tentar arranjar emprego. Ao mesmo tempo, à medida que a li-
gação entre ambos se prolongava, ele queixava-se de ela se preocupar
mais com os seus filhos do que com a sua relação: "Porque é que eu
não posso ser, por uma vez, o mais importante?", perguntava Shane.
Certa noite, saíram juntos sem os filhos. Foram a um bar de karoke
local, em Lancaster, Ohio. Sara Naomi Lewkowicz foi com eles. Sara
Naomi Lewkowicz, é uma fotojornalista, começou a realizar um traba-
lho fotográfico sobre a integração na sociedade de condenados após
saírem da prisão. A noite acabou mal. Maggie foi-se embora após ter
sido acusada por Shane de estar a tentar seduzir outra mulher. Um ami-
go do casal, que estava a viver durante aquela semana na casa deles,
conduziu-a de volta a casa. Quando Shane regressou, estava comple-
tamente fora de si, acusando Maggie de o "ter abandonado". Kayden
encontrava-se a dormir durante a agressão, mas a pequena Memphis
correu para junto da mãe e recusou-se a sair do seu lado. "Por favor,
Shane, deixa-ma tirá-la daqui", pediu Maggie. "Ela não devia estar a
ver isto." Foi Sara Naomi Lewkowicz (fotojornalista) quem ligou para
o 911. Além disso, estavam presentes mais dois adultos, amigos do
casal, que retiraram rapidamente a criança dali.
Mais perturbador ainda: o texto levanta a hipótese de aquela ser, na

cabeça de Shane, uma violência tolerável para se ter diante de amigos
e de uma fotógrafa estranha. Na verdade, ele queria ir a sós com Ma-
ggie para a cave da casa. Mas ela recusou. Pouco depois, apareceu a
polícia. Maggie chorou e disse que não queria causar problemas a Sha-
ne. A polícia respondeu: "Ele não vai parar. Eles nunca param. Habitu-
almente, só param quando te matam." Quando era levado pela polícia,
Shane implorou: "Por favor, Maggie, não os deixes prenderem-me, eu
amo-te, diz-lhes que eu não fiz isso."
(O que aconteceu?)
Maggie resistiu e apresentou queixa contra Shane, que agora enfrenta

uma pena que pode ir de 5 a 17 anos de prisão, por violência domésti-
ca e violação da sua liberdade condicional. Enquanto Kayden dormia,
a única preocupação de Memphis parecia ser a sua mãe: "Não cho-
res, mamã, eu adoro-te." Maggie decidiu afastar-se definitivamente de
Shane e regressar ao Alaska, onde vive o pai dos seus dois filhos.

Jogo 20:
Quem manda
mais em mim?
Objectivos: mostrar que temos tendência para seguir o que
aprendemos e que por vezes é difícil questionar estas aprendiza-
gens, como por exemplo, os estereótipos de género.
Materiais/Equipamentos: giz ou fita-cola colorida
1. Desenhar um círculo no chão e pedir aos/às participantes para cria-
rem uma roda de mãos à volta desse círculo.
2. O/A dinamizador/a pede aos/às participantes que sigam instruções
que serão 4 e que ao mesmo tempo que as seguem devem repetir
o que ele/a diz:
— Salta dentro
— Salta fora
— Salta à esquerda
— Salta à direita
3. A seguir explica que vai dar as mesmas ordens mas que as pessoas
devem repetir o que ele/a diz mas fazer o contrário.
4. O/A dinamizador/a deve pedir aos/às participantes que se sentem
em círculo e s seguir deve promover um debate.

Questões para debate
— O que são estereótipos de género?
— Que exemplos de estereótipos de género conhecem?
— Pensando em estereótipos de género, o que é que este jogo simbo-
liza?
— Em que medida os pré-conceitos que nos são transmitidos através
da educação e da socialização condicionam a nossa maneira de
olhar para homens e mulheres?
— Quais são os estereótipos de género que consideram que mais vos
afectam?
— Afectam mais os rapazes ou as raparigas?
Nota: para que o jogo funcione bem, é necessário que as instruções

para saltar sejam dadas rapidamente.

kova e CooLabora

Jogo 21:
Do melhor e
do pior
Objectivos: discutir estereótipos de género e a forma como isso
afecta a vida de rapazes e raparigas
Materiais/Equipamentos: marcadores, bostik, várias folhas A4
cortadas em 4, cada uma com uma das seguintes frases para
completar:
— O pior de ser rapariga é...
— O pior de ser rapaz é…
— O melhor de ser rapariga é…
— O melhor de ser rapaz é…
1. Entregam-se os pedaços de papel aos/às participantes que se en-
contram dispostos/as em círculo, com a primeira frase para com-
pletar.
2. Pede-se a cada participante que de forma clara e concisa termine a
primeira frase sem comentar com colegas. À medida que vão com-
pletando a frase vão-se recolhendo as folhas.
3. Quando todos/as acabarem, afixam-se na parede as folhas rela-

tivas à primeira frase e discutem-se as ideias. De preferência, de-
vem-se afixar as folhas na parede por áreas para ajudar a visualizar
melhor as opiniões dos/as participantes.
4. Repete-se o mesmo procedimento até se chegar à última frase
para completar.
Nota: Em vez de se afixarem na parede, também se podem recolher

as folhas já completas, misturá-las e devolvê-las aleatoriamente aos/
às participantes e cada um/a lê a frase que lhe calhou para o grupo.
Ninguém deve tentar identificar a autoria das frases.

A exploração do jogo deve estar adaptada às idades dos participan-
tes.
Começar por perguntar qual a diferença entre género e sexo e de-
pois discutir com os/as participantes os problemas associados aos
estereótipos de género:
— Que diferenças encontram entre rapazes e raparigas?

— De onde é que vêm estas diferenças?
— Que frases se referem a diferenças de sexo?
— E que frases se referem a diferenças de género?
— Que estereótipos encontram aqui?
— Na vossa opinião de que forma é que a classificação dos géneros
influencia o modo como perspectivamos/vivemos as nossas vidas?
— Quais são as consequências destes estereótipos nos rapazes e ra-
parigas?
— Como é que as pessoas são afectadas quando não se enquadram
nestes estereótipos?
— Qual é o peso dos estereótipos nas nossas opções de vida? De que
modo deixamos que afectem a nossa liberdade de escolha?

Nota: este jogo também pode ser realizado nos espaços de recreio da
escola e aí caberá aos/às dinamizadores/as abordarem os/as jovens
e crianças e ir afixando os papéis numa parede ou painel do bar, por
exemplo.

Jogo 22:
Diz-me o
que vês?
Objectivos: desconstrução de crenças sobre os papéis de género.
Materiais/Equipamentos: cartões com imagens
1. São apresentadas aos/às participantes imagens que traduzem este-
reótipos sobre os papéis de género:
— Menina a jogar futebol
— Menino a brincar com bonecas
— Menino no ballet
— Menino a chorar
— Menina no karaté
— Mulher com profissão associada tradicionalmente ao homem
— Homem com profissão associada tradicionalmente à mulher
— Homem a fazer tarefas domésticas
— Mulher praticante de culturismo
— Mulher sentada no sofá vs homem sentado no sofá enquanto o/a
companheiro/a arruma a casa
2. Os/as participantes devem escolher uma das imagens e comentá-la.

O/A dinamizador/a deve orientar o seu discurso no sentido de descons-
truir os estereótipos de género presentes nas imagens.
Autoria/adaptação ou fonte: Gabriela Martinho

Jogo 23:
EstA´Tuas
sem papas
na língua
Objectivos: desbloquear a integração/interacção do grupo; des-
vendar eventuais diferenças na postura de rapazes e raparigas face
às mesmas tarefas.
Materiais/Equipamentos: nenhum
1. O/A dinamizador/a inicia o jogo, no centro da sala, sozinho/a e co-
loca-se na posição de dar um cumprimento de mão. De seguida,
pede que alguém do grupo complete a imagem. A estátua deve
manter-se imóvel durante alguns segundos para dar oportunidade
ao resto dos elementos de a visualizarem e analisarem.
2. Ao sinal do/a dinamizador/a, o elemento mais antigo (neste caso
ele/a próprio/a) sai da estátua e dá lugar a que outra pessoa com-
plete ou altere a imagem. A estátua, em momento algum, deve
alterar-se ou mover-se. O/A dinamizador/a incita o grupo a, usando

a estátua presente, inovar/alterar o conteúdo da mesma. Por ex; se
a estátua tem uma mão estendida, outro elemento pode colocar-se
na imagem e encostar o rosto na mão. Rapidamente o significado é
alterado.
3. Sempre que a estátua for alterada o/a dinamizador/a perguntará o
que estão a ver/ler?
4. Ao sinal do/a dinamizador/a os elementos do grupo deverão en-
caixar-se na estátua, alterando sempre o significado da mesma. É
importante que não haja pausas.
5. No final, o grupo reúne em círculo e critica/avalia a dinâmica. É no-
tável o quão surpreendente pode ser este jogo e o quanto pode
desbloquear uma discussão.

Sem que isso tenha sido referido no início, podemos tentar perceber
durante a discussão se as raparigas e os rapazes têm modos diferentes
de contribuir para a estátua. E se sim, porquê.
Sempre que os elementos do grupo não se sintam à vontade e não par-

ticipem de imediato, o/a dinamizador/a deverá facilitar a participação,
colocando-se ele/a próprio/a na estátua e, assim, estimular a acção.
No final do jogo, o/a dinamizador/a pode pedir que vários elementos
se juntem à mesma estátua e, assim, criarem várias dinâmicas e, até,
uma pequena história.
Autoria/adaptação ou fonte: Sónia Botelho

Jogo 24:
Whatsapp
Objectivos: sensibilizar para a igualdade de género e desconstruir
estereótipos de género.
Materiais/Equipamentos: um telemóvel em cartão de tamanho gi-
gante, frases em folha A4, post-its com sinal “certo - V” ou sinal
“errado - X”.
1. Um/a participante segura no telefone de cartão e, enquanto isso,
lê a frase que aparece no monitor do telemóvel. Se a considera cor-
recta coloca o símbolo V, se considera o contrário, coloca o símbolo
X. Depois explica a sua posição.
2. Em seguida, pergunta-se aos/às restantes participantes a sua opi-
nião e debatem-se as diferenças.
3. O telemóvel vai rodando entre todos/as os/as participantes.

O telefone de cartão deve ser do tamanho de uma pessoa. As frases
de whatsapp podem escrever-se numa folha ou quadro em forma de
balão de banda desenhada.

Frases:
— O feminismo é o contrário do machismo.
— Onde é que estás? Necessito que me digas sempre onde é que es-
tás.
— Não combines com os teus amigos, deves estar só comigo.
— Não gosto do que levas vestido, vais demasiado provocante.
— Deves ser tu próprio/a, não mudes por ninguém.
— A violência de género e a violência doméstica são a mesma coisa.
— És tu quem decide, ninguém deve decidir por ti.
— Os meus ciúmes são a prova do meu amor pela/o minha/meu
namorada/o.
— A pessoa que maltrata tem sempre uma doença mental.
— A pessoa culpada dos maus-tratos só é a pessoa que maltrata.
— Os homens e as mulheres são iguais, apenas diferem no sexo.
Autoria/adaptação ou fonte: Noelia Pereira Rodríguez

Jogo 25:
DicionA´rio
de quê?
Objectivos: mostrar como a linguagem pode ser importante na
construção ou desconstrução da discriminação de género.
Materiais/Equipamentos: definição de homem e mulher de dicio-
nário de língua portuguesa (documentos 1 e 2)
Nº preferencial de participantes: 10 a 25
1. O/A dinamizador/a deve começar por auscultar os/as participantes
sobre a sua posição relativamente ao uso de linguagem inclusiva
de género;
2. De seguida organiza 4 grupos e entrega a cada um deles um exercí-
cio para resolverem, para o que dispõem de 15 minutos.
3. Grupo 1: entrega-se a definição de homem e pede-se-lhe que defi-
na mulher inspirando-se no texto de que dispõe.
4. Grupo 2: entrega-se a definição de mulher e pede-se-lhe que defi-
na homem inspirando-se no texto de que dispõe;
5. Grupo 3: não se entrega qualquer definição e pede-se-lhe que re-
dija a definição de homem e mulher para integrar um dicionário de
língua portuguesa;

6. Grupo 4: entregam-se as definições de homem e mulher e pede-se
que encontrem as diferenças;
7. Cada grupo vai apresentando o trabalho que desenvolveu come-
çando-se pelo grupo que não recebeu qualquer documentação e
terminando no grupo que recebeu as definições de homem e mu-
lher;
8. Promove-se um debate sobre as consequências da linguagem dis-
criminatória;
9. No final deverá fazer-se um balanço e analisar os comportamentos
dos/as participantes durante o debate, explorando até que ponto
as suas posições iniciais sobre esta questão sofreram alterações.
(Doc. 1)
Homem, s. m. mamífero primata, bípede, sociável, que se distingue
de todos os outros animais pelo dom da palavra e desenvolvimento
intelectual; ser vivo composto de matéria e espírito; ser humano; pes-
soa adulta do sexo masculino; varão (fig.) humanidade (pop.) marido;
sujeito; indivíduo – de Deus: bom homem; – de bem: homem honrado.
Fonte: Dicionário da Língua Portuguesa da Porto Editora, 6ª edição,
1992.
(Doc. 2)
Mulher, s. f. feminino de homem; pessoa adulta do sexo feminino; pes-
soa do sexo feminino pertencente à classe inferior; esposa; espécie de
jogo popular; (fig.) homem efeminado; - da vida: prostituta; rameira; -
de virtude: bruxa; feiticeira.
Fonte: Dicionário da Língua Portuguesa da Porto Editora, 6ª edição,
1992.

Jogo 26:
Terramoto
Objectivos: reflectir sobre a identidade de género e discutir aspec-
tos relevantes sobre igualdade de género.
Materiais/equipamentos: papel ou flip chart e marcadores
1. O/A dinamizador/a divide os/as participantes em dois grupos: um
de rapazes e outro de raparigas.
2. Cada grupo recebe duas folhas de papel para anotar as coisas de
que espontaneamente se lembram quando ouvem “como é que
são as raparigas” e “como é que são os rapazes”. Em cada folha de
papel apresenta-se um tópico.
3. Os grupos têm 15 minutos para esta tarefa e depois disso, o/a dina-
mizador pede aos grupos que apresentem as suas conclusões.
4. Depois de ambos os grupos terem apresentado as conclusões so-
bre rapazes e raparigas, o/a dinamizador/a estimula uma discus-
são perguntando aos/às participantes quais são as diferenças que
notam nos dois géneros.Com este exercício, os/as participantes
perceberão como são vistos/as pelo outro género e como se vêem
como género.
5. Para desconstruir os estereótipos que podem surgir com este exer-

cício, o/a dinamizador/a deve pedir aos/às participantes que parti-
lhem exemplos de figuras públicas que não se encaixam nas carac-
terísticas elencadas nas folhas de papel.

— Vocês sentem-se identificados/as com as frases escritas no flip-
chart?
— Como se sentem quando alguém mostra por palavras ou actos que
vos vê dessa maneira?
— Porque atribuímos estas características aos géneros?
— Em que é que se baseiam os preconceitos de género?
Nota: O/A dinamizador/a pode terminar esta actividade com uma refle-
xão sobre preconceitos e estereótipos de género.

Exemplos de características que costumam ser sugeridas:
No grupo das raparigas No grupo dos rapazes
Como são Como são Como são Como são

os rapazes as raparigas os rapazes as raparigas
Musculosos Amigas Responsáveis Cuidadosas

Duros Boas Fortes Emocionais
Fortes Doces Fortes Fisica/ Responsáveis
Fracos Fortes Contidos Fortes
Gentis Lindas Rápidos Bonitas
Actores Gentis Líderes Calmas
Crianças Sorridentes Falam alto
Agressivos Inteligentes Fazem guerras
Guerreiros Teimosas
Cuidadosas
Curiosas
Orgulhosas
Calmas
Carinhosas
Engraçadas
Estúpidas
Autoria / adaptação ou fonte: fonte desconhecida, adaptada pela As-

sociation for Progress Education and Lobbying, Macedónia.

3.3. TemA´tica:
Violência
no namoro

Jogo 27:
A violência
deixa marcas
Objectivos: ampliar o reconhecimento das consequências físicas,
psicológicas e sociais da violência nas relações de namoro; apro-
fundar a tomada de consciência da gravidade e do impacto, a curto
e a longo prazo, da violência nas vítimas; aumentar a empatia com
as vítimas.
Materiais/Equipamentos: cartões com relação de namoro repre-
sentada e folhas de papel
Número preferencial de participantes: +/- 20
1. Explicar ao grupo que, através desta dinâmica, se pretende apro-
fundar a reflexão sobre as consequências da violência no namoro.
2. Organizam-se os/as participantes em duplas. A cada dupla é entre-
gue um cartão onde está representada uma relação de namoro e
onde constam comportamentos de abuso e algumas consequên-
cias associadas aos mesmos (ver abaixo).
3. Pedir a cada elemento da dupla que assuma o papel de uma das
personagens presentes no cartão ou, em alternativa, represente o
papel de amigo/a de um dos elementos do casal de namorados.

É pedido à dupla que prepare a simulação de um diálogo que dê
visibilidade à situação e às suas consequências.
4. Convidam-se as duplas a apresentar os seus diálogos ao grande
grupo e, no final de cada uma das simulações, estimula-se o diálo-
go grupal em torno do impacto da violência.
5. (Facultativo): distribuem-se folhas de papel aos elementos do gru-
po, propondo-lhes que destruam as folhas e que lhe dêem uma
nova forma. Num segundo momento pede-se que coloquem a fo-
lha na sua forma original. Reconhecida a dificuldade ou mesmo a
impossibilidade de o fazer, faz-se uma reflexão sobre as marcas ir-
reparáveis da violência nas relações de namoro.
Ideias-chave para reforçar ou introduzir no debate:

As experiências de abuso (físico, psicológico, sexual) vividas nas rela-
ções amorosas produzem efeitos negativos e significativos a curto e a
longo prazo. São, para além do mais, preditores da violência conjugal.
O impacto da violência na vítima depende da natureza e severidade dos
actos abusivos, bem como da duração da relação de abuso. Podemos
distinguir consequências ao nível da saúde física, não só directamen-
te originadas pela violência corporal (nódoas negras, ossos partidos,
hemorragias, lesões cutâneas, etc.), mas também indirectas, como in-
sónias, dores de cabeça, falta de apetite, entre outras. A violência pro-
duz também efeitos significativos ao nível do bem-estar psicológico,
comprometendo a qualidade de vida e a autoestima das vítimas. É fre-
quente que experienciem sentimentos intensos de medo, desespero,
desânimo, tensão, tristeza, impotência, raiva, vergonha. Têm um maior
risco de desenvolverem problemas psicológicos, como depressão, per-
turbações de ansiedade, perturbações alimentares, tendência para o
suicídio e consumo abusivo de álcool e drogas. A redução do rendi-
mento escolar é uma consequência sistematicamente identificada pela
investigação científica. A vivência de uma relação violenta, na qual não
se tem nem poder, nem direitos, tem implicações na qualidade das re-

lações interpessoais. Não é raro as pessoas ficarem com medo de se
envolver em novas relações, receando repetir experiências traumáti-
cas. É previsível que interiorizem a convicção de que não merecem um
tratamento respeitoso e que são incapazes de suscitar sentimentos
positivos noutras pessoas.
Cartões
João + Marisa
- O João pressiona a namorada para actos sexuais que ela não deseja
- A Marisa sente-se como um objecto: sente que o seu corpo não lhe
pertence
Pedro + Rute
- O Pedro, quando se zanga, atemoriza a namorada, ameaça-a, empur-
ra-a, dá-lhe encontrões…
- A Rute vive com medo e tem marcas de violência no seu corpo; baixou
o seu rendimento escolar
Sofia + Miguel
- A Sofia controla o Facebook, o e-mail, os telefonemas e as mensa-
gens do namorado
- O Miguel é vigiado e perseguido e sente-se mal com a vida
Mariana + Daniel
- A Mariana fala com o namorado num tom agressivo e com desprezo
na voz
- O Daniel sente-se inferior e que não vale nada
Leonor + Martim
- A Leonor faz chantagem emocional quando o namorado quer sair
com o seu grupo de amigos/as
- O Martim sente-se culpado e sozinho

Vicente + Marta
- O Vicente é agressivo quando a namorada não faz o que ele quer ou
quando não está de acordo com ele
- A Marta anula-se, está perdida e sem vontade de viver
Maria + Rodrigo
- A Maria perde o controlo com os ciúmes e não admite que o namorado
tenha amigas
- O Rodrigo sente-se oprimido e desistiu de acreditar nas relações afec-
tivas
Afonso + Ana
- O Afonso ignora o que a namorada quer, o que ela pensa e sente. Ele
decide tudo sozinho
- A Ana convenceu-se que não tem direitos, que não merece nada, nem
o amor de ninguém
Rafael + Carla
- O Rafael controla o que a namorada come, critica o seu corpo e obriga-a
a trocar as roupas que revelam as suas formas
- A Carla está em guerra com o seu corpo

Pela nossa experiência as simulações de situações reais são muito ricas
para o aprofundamento do tema da violência no namoro. Permitem a
concretização, favorecem a aproximação do grupo ao problema e pro-
movem a empatia com as pessoas que o vivenciam. Por outro lado, são
um óptimo ponto de partida para se promover o diálogo e a reflexão. As
simulações criam um ambiente lúdico e descontraído e são habitualmen-
te capazes de captar e manter a atenção dos elementos do grupo.
Autoria/adaptação ou fonte: Graal Projecto “Entra (++) em acção”

Jogo 28:
Carrossel en-
tra em acçÃo
Objectivos: explorar estratégias para lidar adequadamente com si-
tuações de violência no namoro; identificar recursos da comunida-
de disponíveis para apoiar a resolução de problemas relacionados
com situações de violência.
Materiais/Equipamentos: cadeiras, canetas e folhas com cada uma
das questões e espaço para registo.
Número preferencial de participantes: 12 a 32 (é conveniente que
o número de participantes corresponda a múltiplos de 6/números
pares)
1. Explicar ao grupo que esta dinâmica tem como objectivo promover
a auto-reflexão sobre as próprias reacções face a situações de vio-
lência no namoro e ajudar a encontrar alternativas de acção.
2. Dispõem-se os/as participantes nas cadeiras em dois círculos con-
cêntricos de 6 alunos/as cada (número máximo). Os/as participan-
tes que integram o círculo exterior ficam frente-a-frente com os/as
do círculo interior. Quando são mais do que 12 participantes faz-se
mais um ou dois círculos idênticos;

3. Distribui-se uma questão a cada participante do círculo interior e
explica-se que devem colocá-la à pessoa que estiver à sua frente,
registando a sua resposta.
4. Ao fim de 2 minutos, dá-se sinal aos/às participantes para roda-
rem, isto é, os/as participantes do círculo exterior devem mover-
-se para a cadeira à sua direita, ficando frente-a-frente com outra
pessoa que lhe colocará uma nova questão. O processo repete-se
a cada dois minutos.
5. Quando as pessoas do círculo exterior responderam a todas as
questões colocadas pelas pessoas que integram o ciclo interior, os/
as participantes voltam aos seus lugares iniciais e em plenário, as
pessoas que integraram o círculo interior são convidadas a partilhar
a questão que colocaram, bem como uma síntese das respostas
que lhes foram dadas. Apresentam-se, de seguida, as questões do
carrossel e, relativamente a cada uma, partilhamos algumas ideias-
-chave úteis para enriquecer o debate.
1. Questão do carrossel
Imagina que o teu namorado ou a tua namorada insiste que lhe dês as
palavras-passe do teu e-mail e do Facebook, para que tenha a certeza
que pode confiar em ti. Como reagirias a este comportamento?

Neste caso, estamos a falar de um comportamento de controlo por
parte de um dos elementos do casal. Pressões para que a pessoa par-
tilhe as suas palavras-passe não devem ser toleradas! Trata-se de um
desrespeito pela privacidade e pela individualidade da outra pessoa.
Partilhar as palavras-passe cria condições para que os passos dados e
as comunicações com outros/as, no espaço virtual, sejam vasculhados
e espiados. Esta partilha não deve ser entendida como “prova de con-
fiança”. Nas relações efectivamente pautadas pela confiança não é ne-

cessário dar-se este tipo de provas. Por outro lado, se o/a namorado/a
partilhar as palavras-passe está a expor também a privacidade das
pessoas que comunicam com ele/a e que desconhecem que o/a seu/
sua namorado/a tem acesso às conversas, e-mails e às suas partilhas.
Se um amigo teu te dissesse que queria muito sair à noite no fim-de-
-semana, mas que a namorada precisa estudar e se ele sair só com os
amigos, ela entra em “parafuso”. O que lhe dirias?

O medo da reacção da namorada face à perspectiva dele estar com
os/as amigos/as na sua ausência é um sinal de alerta! Numa relação
saudável, cada um dos elementos do casal tem as suas amizades e nin-
guém se sente pressionado a renunciar aos seus próprios interesses e
aos seus amigos e amigas, em nome de um suposto bem-estar da ou-
tra pessoa ou, simplesmente para evitar eventuais reacções negativas.
Para aprofundar a reflexão sobre este assunto sugerimos a análise dos
casos apresentados na dinâmica “cartas contra a violência no namo-
ro” (págs. 50 a 54).
Imagina que um amigo teu te confessa que está muito decepcionado
porque a namorada não quer ter relações sexuais com ele, que passa a
vida a dizer que “não está preparada”. Diz-te que já tentou de tudo: já a
ameaçou que procurava outras raparigas, que acabava com a relação,
já “forçou” um bocadinho, já lhe deu presentes e implorou que ela lhe
desse essa prova de amor. O que lhe dirias?

A descrição que o “teu amigo” faz do que já tentou para ter relações
sexuais com a namorada é violência sexual: utilizou diferentes estraté-
gias para tentar que a namorada se envolva num acto sexual contra a
sua vontade. Há aqui um desrespeito pelo tempo de preparação que a
rapariga sente como necessário. Numa relação saudável, as pessoas
sentem-se livres para decidir o que querem ou não fazer com o seu
corpo e nunca são pressionadas para fazerem algo com que não se
sentem confortáveis.
Imagina que assistes a uma discussão entre uma amiga tua e o seu
namorado que a insulta e a empurra com força contra um móvel. O que
farias?

Provavelmente, nas respostas do grupo aparecerá a ideia de falar com
a amiga. E é de facto importante que isto aconteça e que as pesso-
as não vivam o problema da violência sozinhas e em silêncio. Quan-
do se pretende ajudar alguém que vive uma situação de violência
no namoro, é importante:
Passar-lhe a mensagem que o comportamento do/a namorado/a
não é admissível e que nada pode justificar e desculpar que seja
violento/a com ela/e;
Reforçar a ideia de que o uso da violência é sempre uma escolha de
quem a usa;
Dizer-lhe que a violência tende a intensificar-se (em gravidade e fre-
quência) com o tempo;
Ouvi-la e mantermo-nos próximos/as e solidários/as, mostrando-lhe
que pode contar connosco;
Encorajá-la a falar sobre o que se passa com algum/a adulto/a da sua

confiança (pai, mãe, professores/as, psicólogo/a);
Fornecer informação sobre serviços e organizações que apoiam víti-
mas de violência no namoro, onde poderá obter orientações para
lidar com a situação, apoio psicológico, jurídico, etc. Poderá obter
essas ajudas, por exemplo:
Comissão para a Cidadania e Igualdade do Género (CIG)
Associação de Mulheres Contra a Violência (AMCV)
Associação Portuguesa de Apoio à Vítima (APAV);
Rede Nacional de Gabinetes de Apoio à Vítima (GAV)
União de Mulheres Alternativa e Resposta (UMAR)
CooLabora
Serviço Telefónico de Informação a Vítimas de Violência Doméstica 24
horas/7 dias por semana) 800 202 148 –
Incentivar a fazer uma denúncia junto das autoridades, caso a situação
envolva perigo grave e iminente.
Imagina que uma amiga tua te conta que o namorado tem ataques de
fúria e lhe bate; e que te diz que não aguenta mais ser humilhada e
tratada assim, mas que não tem coragem para acabar a relação, por
ter medo que o namorado faça alguma coisa grave contra ela. Imagina
que tu a aconselhavas a romper o namoro, mas ela não o fazia. Como
reagirias a esta opção?
Ideias-chave para reforçar ou introduzir no debate

É difícil romper uma relação abusiva. Muito provavelmente o medo da
“tua amiga” é fundamentado. É ingénuo esperar separações pacíficas
quando há um/a parceiro/a violento/a. Na verdade, é frequente que
quem agride continue a fazê-lo depois do fim da relação. A percepção
da perda de controlo sobre a namorada poderá mesmo intensificar o
uso de violência. Quando tentamos ajudar uma pessoa em dificuldade,

não devemos impor a nossa vontade e pontos de vista. Devemos resis-
tir à tentação de indicar o caminho e pressioná-la a seguir as nossas
orientações. Temos que lhe dar tempo e espaço para que tome as suas
próprias decisões.
Há algumas “medidas de segurança” que poderão ser úteis a pessoas

que vivam situações de violência ou que as tenham rompido:
— Evitar andar sem companhia;
— Manter-se, quanto possível, perto de amigos/as;
— Guardar as mensagens ameaçadoras ou de assédio que lhe sejam
enviadas pelo/a namorado/a;
— Registar data, hora, local onde ocorreram incidentes de abuso,
bem como o nome e contacto de pessoas que testemunharam;
— Não usar as redes sociais para revelar onde está e onde planeia vir
a estar;
— Partilhar o problema com pessoas próximas e de confiança para
que o/a possam proteger e estar alerta;
— Procurar ajuda junto de organizações que atendem vítimas de vio-
lência nas relações amorosas, de forma a obter apoio psicológico e
orientação para lidar com a situação (ver contactos acima);
— Denunciar junto das autoridades.
Imagina que um amigo teu, desde que começou a namorar, vivia numa
enorme tensão e sempre a sentir-se culpado: a namorada era rude com
ele, criticava-o, ofendia-o e gritava-lhe constantemente e ele, parecia
ficar sem reacção. Imagina que esse teu amigo decidiu romper a rela-
ção, mas que pouco tempo depois te diz que está a pensar dar à ex-
-namorada uma nova oportunidade. O que lhe dirias?

Mesmo que pareça absurdo para quem vê de fora, é frequente as
pessoas reatarem relações com outras que as maltratam. A deci-
são é sempre da pessoa e ninguém pode impor-lhe uma outra de-
cisão. Contudo, podem fazer-se perguntas que ajudem a ponderar
sobre os prós e contras de reatar o relacionamento. Faz sentido,
também, pedir-lhe que se lembre das razões que estiveram na ori-
gem da decisão de terminar a relação. São ainda uma boa ajuda os
convites para programas gratificantes, porque minimizam o vazio
que naturalmente o/a “teu/tua amigo/a” sentirá por ter terminado
a relação e, por outro lado, permitem-lhe viver e desejar continuar
a ter experiências positivas e estimulantes. Se a decisão for reatar
a relação, é importante aconselhar a pessoa que antes foi maltra-
tada, a exigir, agora, respeito. Propor-lhe que neste “reinício” impo-
nha novos limites e condições: dizendo claramente que comporta-
mentos e atitudes têm que mudar para reatar a relação.

A nossa experiência, aconselha-nos a que os/as participantes estejam
sentados/as porque a dinâmica implica registo e é relativamente longa.
A nossa experiência mostra-nos que esta dinâmica é muito rica, na me-
dida em que todas as pessoas são chamadas a participar activamente:
ou ouvindo e registando ou dando as suas opiniões, partilhando ideias,
reflexões e pontos de vista face às questões que lhes são colocadas.
Esta dinâmica tem, por outro lado, um forte potencial de envolver emo-
cionalmente os/as participantes dado que lhes é pedido que imaginem
situações concretas nas quais é esperado que tenham um papel activo.
Autoria/adaptação ou fonte: Graal – Projecto “Entra em (++) em acção”

Jogo 29:
Cartas contra
a violência no
namoro
Objectivos: aumentar o conhecimento acerca dos comportamentos
e dinâmicas de abuso dos relacionamentos de namoro; fomentar o
autoconhecimento sobre os valores e atitudes face ao problema da
violência no namoro; promover a empatia com as vítimas, reconhe-
cendo o impacto da violência sobre as mesmas; diminuir atitudes
de legitimação da violência nos relacionamentos amorosos.
Materiais/Equipamentos: cópias do caso 1 e do caso 2, folhas
brancas, vídeo de caso 1 e caso 2
1. Explicar ao grupo que, através desta actividade, se pretende apro-
fundar a reflexão sobre o problema da violência no namoro: O que
é? Como se manifesta? Quais as suas consequências?
2. Propor a divisão do grande grupo em pequenos grupos de 4-5 ele-
mentos.

3. Distribuem-se os casos de violência no namoro (ver abaixo) pelos
grupos e propõe-se que cada grupo analise o caso que lhe foi dado.
De seguida, é-lhes pedido que redijam uma carta dirigida à vítima
ou ao/à agressor/a. Poderá deixar-se à escolha do grupo ou definir-
-se a priori a quem cada grupo deve dirigir a carta.
4. Já em plenário, projecta-se um vídeo intitulado “Onde está o meu
amigo João?” (disponível no site do Graal em https://www.youtu-
be.com/watch?v=yXtCwuUEZN4) ou simplesmente propõe-se a
leitura do texto, com o mesmo título, antes entregue aos grupos.
5. Procede-se à leitura das cartas elaboradas pelos grupos a partir do
caso “Onde está o meu amigo João?”.
6. Promove-se o debate sobre este caso, podendo fazer-se uso de
questões como:
— Em que medida se trata de um caso de violência no namoro?
— Que comportamentos/atitudes identificam como sendo de abuso?
— Que consequências têm para a vítima?
— Da vossa experiência, este tipo de situações são frequentes?
— O que podemos fazer?

Na exploração deste caso importa colocar em evidência a presença
de comportamentos e estratégias de abuso que são banalizadas e
raramente vistas como sendo violência: o isolamento, o controlo,
a culpabilização, a chantagem emocional ou os ciúmes utilizados
para limitar a acção, os contactos sociais e a espontaneidade. Im-
porta referir que a agressão física não é a única forma de violência.
Há jovens que são vítimas de agressões psicológicas e sexuais sem
perceberem que o são. Importa também chamar a atenção para as
consequências que estes comportamentos/atitudes têm para as
vítimas: empobrecimento do mundo relacional, tensão e mal-estar
psicológico, culpa, perda de espontaneidade, perda de liberdade e
do direito à sua autodeterminação, perda de auto-estima, etc. É fre-

quente que nas cartas e no diálogo grupal surjam ofensas à pessoa
que agride, se defenda o uso da violência física e pressões sobre
a vítima para que rompa a relação. É importante apresentarmos
claramente o nosso compromisso com a não-violência, afastando
a hipótese do uso da violência sobre quem é violento. Importa tam-
bém clarificar que não é legítimo pressionarmos a pessoa, que está
a ser vítima, para decidir aquilo que nos parece evidente que é o
melhor para ela. Temos essencialmente de nos mantermos perto,
respeitar as suas decisões, o seu tempo de decidir, e reconhecer
que não é fácil romper uma relação de abuso. Importa passar sem-
pre a mensagem que ninguém merece ser maltratado/a. Que nada
pode justificar a violência e que pode contar connosco!
7. Projecta-se um vídeo intitulado “Amanhã será um dia melhor?”

(disponível no site do Graal em: https://www.youtube.com/
watch?v=93xlNzmLweQ) ou lê-se o texto, com o mesmo título, an-
tes entregue aos grupos. Passa-se, de seguida, à leitura das cartas
elaboradas a partir deste segundo caso.
8. Promove-se o debate, podendo-se recorrer às questões anterior-
mente propostas (ver passo 6).

Na exploração deste caso importa colocar em evidência a presen-
ça de comportamentos e estratégias de abuso: ataques de fúria,
agressões físicas, partir objectos, insultar, ameaçar, intimidar, con-
trolo (necessidade de saber tudo), ciúmes, regras desiguais (“eu
posso, mas tu não”), desvalorizar pessoas significativas, criticismo
acentuado do comportamento da outra pessoa. Importa chamar
a atenção para os sentimentos intensos e negativos que esta si-
tuação provoca na vítima: tristeza, vergonha, medo, humilhação,
culpa, tensão e ansiedade. A partir deste vídeo é possível explorar,
também, algumas dinâmicas relacionais que dificultam a ruptura

com relações violentas: é visível, neste caso, a romantização da vio-
lência (expressa na frase “Eu sei que é por amor”) que inibe a de-
cisão de sair da relação. Por outro lado, neste vídeo, vemos a des-
crição de uma “explosão violenta” e da fase da “lua-de-mel” que
integram o “ciclo da violência” que aprisiona as vítimas na relação.
CASOS
CASO 1: “Onde está o meu amigo João?”

O João é o meu melhor amigo. Talvez faça mais sentido trocar o
tempo do verbo e dizer: o João era o meu melhor amigo. Não sei se
continua a fazer sentido chamá-lo de “amigo”. Ele agora nunca tem
tempo, nunca se aproxima, não foi à minha festa de aniversário, por-
que já tinha combinado qualquer coisa com a namorada e com os pais
dela. Em boa verdade, tudo mudou quando o João começou a namo-
rar com a Ana. Distanciou-se de uma forma abrupta dos amigos. Nas
primeiras semanas, era visível que estavam muito apaixonados e que
o que queriam mesmo era estar só os dois. O João tinha colado à cara
aquele sorriso “parvo”, que toda a gente tem quando se apaixona, an-
dava nas nuvens… Mas agora não! Já não se ouvem as gargalhadas
sonoras do João que se distinguiam a quilómetros. Fala menos, muito
menos. Pergunto-me onde está o meu amigo João com a sua energia
que parecia inesgotável, sempre eléctrico, a querer fazer coisas. A vida
dele resume-se à Ana que não lhe dá espaço, é impressionante. Um dia
destes combinámos um cafezito depois do jantar. De 5 em 5 minutos
lá estava ela a telefonar e não era para dizer nada, era só para se fazer
presente, porque simplesmente não suporta que haja vida para além
dela, às nove e meia começou a olhar para o relógio e a ficar inquieto
na cadeira. Tinha ordens para ir e lá foi… A Ana tem ciúmes de tudo:
dos colegas da turma, dos amigos (sobretudo das amigas) reais e virtu-
ais. Tem ciúmes da família, do gato, do cão, da própria sombra, é um
stress permanente! O João contou-me que ela fez uma cena do outro

mundo quando ele lhe disse que estava a pensar estudar um semestre
fora do país. Chorou compulsivamente, disse-lhe que ela fazia tudo por
ele e que ele era um egoísta que só pensava na sua “vidinha”, que pre-
feria morrer a ficar longe dele, quis acabar a relação, enfim. Fez uma
chantagem emocional brutal e ele acabou por ceder e, ainda por cima,
ficou a sentir-se culpado. O rapaz está encurralado. Uma pessoa que
te exige que abdiques de tudo o que te faz bem, dos teus sonhos, dos
teus hábitos, dos teus amigos e amigas, que te cria um muro de obriga-
ções, que te pressiona a cada minuto, que te faz sentir culpado/a pelo
que fazes, pelo que não fazes, pelo que pensas fazer, ama-te?! Se o
amor é isso, quero que nunca me bata à porta.
CASO 2: “Amanhã será mesmo um dia melhor?”

Querido Diário,
Há dias como hoje em que me apetece desaparecer. Sinto-me triste e
perdida. Não sei o que fazer. Hoje o Pedro voltou a fazer uma cena do
tamanho do mundo na Escola. Eu morro de vergonha, não sei como é
que amanhã vou ter coragem de atravessar o portão e encarar as pes-
soas. O Pedro veio na minha direcção, com um passo apressado, com
aquele olhar de ódio que me assusta tanto. Estava furioso, agarrou-
-me por um braço com força, gritou, chamou-me nomes, empurrou-
-me, ameaçou-me, deu murros e pontapés no muro da Escola. Ele per-
de completamente o controlo, fica irreconhecível, não sei como é que
ele soube que eu estive a falar com o Manel no Café Central, eu devia
ter-lhe contado que tinha encontrado o Manel. Eu tenho que lhe dizer
tudo, eu sei que esse é o nosso acordo, mas faltou-me a coragem, tive
medo da reacção dele. O Pedro anda obcecado: controla as mensa-
gens que eu recebo, o meu Facebook, o e-mail. Vou desactivar a minha
conta no Facebook. Já nem sei quantas vezes nos zangámos por causa
do Facebook, quer saber de onde é que eu conheço os meus amigos
do Facebook, como é que têm confiança para comentar as minhas fo-

tografias. Eu compreendo que ele tenha ciúmes, mas isto ultrapassa
os limites do razoável. O João telefonou para combinar um trabalho de
grupo e fez uma cena horrível, até me partiu o telemóvel. Controla os
meus movimentos e quer saber sempre onde e com quem estou, se eu
não lhe atendo o telemóvel fica desorientado. Eu sei que é por amor,
mas não é fácil! Ando sempre sobressaltada, tensa. Quando saímos os
dois há sempre cenas: ou é a saia que é curta, ou é o decote, ou é “para
onde é que estás a olhar?…”. Ele prefere sair sozinho, mas morre de
stress se eu lhe falo em sair com as minhas amigas. O Pedro acha que
eu passo demasiado tempo com as minhas amigas, a verdade é que
não passo nem metade do tempo que passava antes de namorar com
ele. Ele acha que eu fico diferente com as minhas amigas e isso irrita-
-o. Ele tem razão, com as minhas amigas, digo coisas disparatadas,
fico mais extrovertida, não devia ser assim! (desculpa ter-te deixado
pendurado Diário, era o Pedro ao telefone. Está mesmo arrependido,
está desesperado, fartou-se de chorar, pediu-me perdão. Amanhã vai
ser um dia melhor!!!)

Pela nossa experiência a utilização destes casos demonstrou ter
múltiplas potencialidades para despoletar a reflexão sobre o pro-
blema da violência. Os grupos entusiasmam-se e, mesmo nos gru-
pos mais difíceis, esta actividade foi muito bem acolhida!
Autoria/adaptação ou fonte: Graal

Jogo 30:
EstA´s atenta?
EstA´s atento?
Objectivos: reconhecer comportamentos e atitudes de abuso nas
relações de namoro; empatizar com as vítimas e identificar obs-
táculos à ruptura de relações abusivas; desconstruir crenças que
responsabilizam a vítima pela sua própria vitimização; identificar
estratégias para lidar adequadamente com situações de violência
no namoro.
Materiais/Equipamentos: computador com ligação à internet e
projector, papel A3 e marcadores, flipchart, caixa com um espelho
no interior
1. Explicar que esta actividade pretende, por um lado, aumentar a
compreensão sobre os factores que dificultam a ruptura de uma
relação de abuso e, por outro, pensar conjuntamente sobre como
lidar com situações desta natureza que possamos viver ou conhe-
cer.
2. Explicar que o vídeo de sensibilização que será projectado, dispo-
nível em www.youtube.com/watch?v=3GAl9IV7ktY, foi elaborado

no âmbito do projecto Entra mais em Acção pela Igualdade, Contra
a Violência no Namoro. Pedir a cada participante que, durante o
visionamento do vídeo, escolha e registe uma expressão que consi-
dere ser fundamental fazer-se ouvir.
3. Convidam-se os e as participantes a partilhar, individualmente, a
frase que escolheram e a justificar a sua opção.
4. De seguida, reconhecendo que muitas pessoas se mantêm ligadas
a outras que as maltratam, propõe-se ao grupo que elenque as ra-
zões que podem justificar a manutenção de relações destrutivas e
violentas. Propõe-se que digam, sem censura, o que lhes ocorre e
que o grupo não deve reagir às verbalizações individuais. As con-
tribuições dos diferentes elementos do grupo são registadas em
folhas de flipchart.
5. Em grande grupo, analisam-se e discutem-se as razões evocadas
para explicar a manutenção de uma relação de abuso.

Romper uma relação abusiva é difícil!
Gostar de ser maltratada/o é uma explicação que surge com fre-
quência e que deve ser desconstruída, passando-se a ideia de que
todas as pessoas desejam ser amadas e respeitadas.
Há múltiplas e complexas razões que podem justificar a manuten-
ção de uma relação violenta: medo, culpa, vergonha, dependên-
cia, medo de ficar só, baixa auto-estima, acreditar na mudança da
pessoa que agride, estar-se ligado/a afectivamente à outra pessoa,
estar-se numa situação de isolamento e sem poder contar com o
apoio de outras pessoas. As crenças sobre o amor podem também
ser explicativas da manutenção de uma relação destrutiva.
6. Dividem-se os e as participantes em 2 grupos. Ao primeiro grupo

é pedido que, pensando em alguém que está a viver uma relação
na qual é vítima de violência, faça recomendações sobre o que a

pessoa deve e não deve pensar/fazer. Ao segundo grupo é pedido
que faça recomendações para alguém que tenha conhecimento/
contacto com uma situação de violência no namoro. Entrega-se a
cada grupo uma folha de papel A3, com duas colunas: uma com o
título “deve” e outra “não deve”.
7. Os grupos apresentam as recomendações que são debatidas em
plenário.
8. Explicar aos elementos do grupo que dentro da caixa vão ver uma
imagem de alguém que tem capacidade de agir pela igualdade,
contra a violência no namoro. Pede-se que não revelem quem está
na imagem que encontram no interior da caixa. De seguida, pede-
-se que, um a um, os elementos do grupo venham à frente, abram
a caixa e digam alguma coisa que considerem que a pessoa que
vêem no interior da caixa poderá fazer para prevenir e combater a
violência no namoro.
A nossa experiência:
O filme produz, habitualmente, um impacto muito positivo nos grupos
e é um óptimo ponto de partida para se abordar um amplo leque de
questões relacionadas com a violência no namoro.
A caixa com o espelho no interior para além do efeito surpresa tem o
poder de passar, metaforicamente, a mensagem de que cada pessoa
pode comprometer-se com a causa da erradicação da violência no na-
moro.
Autoria/adaptação ou fonte: Graal

Jogo 31:“Todos/
as iguais,
todos/as
diferentes”
Objectivos: desconstruir ideias sobre a não-normatividade; sensi-
bilizar para a não discriminação/preconceito/homofobia perante
os casais do mesmo sexo.
Materiais/Equipamentos: cubos em cartolina com arco-íris pintado
no interior/marcadores
1. Divide-se o grupo grande em grupos mais pequenos.
2. Entrega-se a cada grupo um cubo em branco.
3. Propõe-se a cada grupo que, numa das faces, desenhe o que é
para eles/as um casal e nas restantes faces características associa-
das ao mesmo.
4. Depois o/a dinamizador/a vai pedir a cada grupo que desdobre o
cubo e irão descobrir um arco-íris. O/a dinamizador/a vai interpelar
os/as participantes sobre aquilo que estavam a observar. Que men-
sagem está associada ao arco-íris?

5. Depois do debate gerado, o/a dinamizador/a solicita que na face da
cartolina onde consta o arco-íris, escrevam características/slogans
de combate à discriminação/preconceito/homofobia que serão
partilhadas no final da actividade.
Autoria/adaptação ou fonte: formandas do curso LGBT CooLabora:

Ana Godinho, Fabiana Lopes, Patrícia Lopes e Tatiana Nogueira

Jogo 32:
Mal me queres
ou bem me
queres?
Objectivos: identificar os sinais de violência no namoro; diferenciar
os vários tipos de violência; saber intervir nas várias situações de
violência.
Materiais/Equipamentos: computador, videoprojector, smartpho-
nes, questionário (doc. 1)
Duração: 45 minutos, mas pode depender do número de partici-
pantes e do número de perguntas
1. O jogo pode ser utilizado recorrendo às questões (doc.1) projecta-
das em tela ou recorrendo à Plataforma Kahoot.
2. Os/As participantes encontram-se divididos/as em grupo (entre 2
e 5). Em cada grupo tem de haver, pelo menos, um smartphone (se
optarem por utilizar a Plataforma Kahoot).
3. O/A dinamizador/a entra na plataforma Kahoot através do link abai-
xo e os/as participantes entram na plataforma escrevendo apenas
o nome da mesma: Kahoot.

4. De seguida o/a dinamizador/a disponibiliza aos/às participantes o
código para que estes/as se possam registar, o que farão escolhen-
do um nome ou número a dar à equipa. À medida que os grupos se
registam, essa informação é projectada na tela.
5. Após todos os grupos estarem registados, o/a dinamizadora come-
ça a colocar as questões sendo que cada grupo tem um minuto
para responder a cada uma delas. O/A dinamizador/a deve informar
que depois de seleccionada uma resposta não é possível alterá-la.
6. No final de cada questão, realiza-se um pequeno debate sobre as
respostas e esclarecem-se eventuais dúvidas.

1. Na opção que utiliza a Plataforma Kahoot o/a dinamizador/a
deve seguir o seguinte link que deve copiar e colar num motor de
busca: https://play.kahoot.it/#/k/d73b3a79-8e28-43d9-ab45-
8c840951e8a5
2. Após a entrada na Plataforma, o/a dinamizador/a deve clicar em
“Play”, de seguida em “Start now” e por fim em “Classic”. Feito isto
surge o código de acesso que deve ser dado aos/às participantes
que o devem inserir no telemóvel.
3. Caso se opte por não usar a plataforma e, consequentemente, os
smartphones, podem-se projectar ou imprimir as questões dispo-
nibilizadas no documento de apoio.
(Doc. 1)
Questionário:
1. O que é a violência no namoro?
a) Um mero desentendimento entre namorados/as
b) Um jogo para se divertirem
c) É um acto de violência, pontual ou contínua
d) Um acto de carinho entre namorados/as

2. Qual o objectivo do/a agressor/a numa relação de namoro?
a) Poder controlar, dominar e ter mais poder
b) Provar que ama a sua cara-metade
c) Mostrar quem manda na relação
d) Proibir o/a namorado/a de ter contacto com outras pessoas
3. Quantas formas de violência existem?

a) 1
b) 2
c) 5
d) 6
4. Porque se fala mais hoje sobre violência de género?

a) Porque este tipo de violência aumentou
b) Porque as mulheres estão mais conscientes dos seus direitos
c) Porque este assunto está na moda
5. Se o/a teu/tua namorado/a quiser ver as tuas mensagens,

é normal?
a) Sim
b) Não
6. Quando o/a teu/tua namorado/a controla a tua maneira de vestir, .

isto é um acto de:
a) Amor e protecção
b) Querer o melhor para mim
c) Violência psicológica
7. A tua cara-metade só te deixa estar com os/as amigos/as na

presença dele/a. Isto é:
a) Amor, pois tem receio que me interesse por outra pessoa
b) Violência

8. As vítimas de violência no namoro sentem-se:
a) Felizes
b) Com vontade de socializar
c) Tristes, envergonhadas, isoladas, culpadas (...)
9. Quais as formas de violência mais frequentes nas relações de

namoro?
a) Violência verbal e violência psicológica
b) Todas
c) Violência física e violência psicológica
d) Violência física
10. Uma traição justifica a violência?

a) Sim
b) Não
Autoria/adaptação ou fonte: Tatiana Nogueira

3.4. TemA´tica:
Bullying

Jogo 33:
Põe-te na
pele dele/a
Objectivos: combater o bullying e a violência na escola.
Materiais/Equipamentos: cópias do texto “História do Rodrigo”,
canetas
1. Começa-se pela divisão em grupos de 3/4 elementos.
2. A seguir o/a dinamizador/a faz a leitura do texto “História do Rodri-
go”.
3. Após a leitura é entregue a cada grupo o texto e é pedido que con-
tinuem a história.
4. Cada grupo lê para os/as outros/as colegas a sua versão do final
da história e dinamiza-se um debate sobre as consequências do
bulllying e o que cada um/a faria se tivesse passado por uma situa-
ção igual.
5. Por fim, relata-se a decisão do Rodrigo, perguntando aos/às parti-
cipantes se concordam ou não com ela.

História do Rodrigo
Os outros estavam sempre a bater-me na escola. Eu não lhes batia,
porque sou contra a violência e, porque é contra a minha religião. Era
uma vítima por ser gordo e por ter muitas borbulhas na cara. Batiam-
-me também por causa da minha Igreja e por eu cantar em louvor com
duas colegas de outra turma. Chamavam-me nomes e até me atiraram
a mochila para fora do autocarro. Estava sempre a perdoar-lhes, mas
cada vez era mais difícil aceitar. Não sabia o que fazer e comecei a tirar
más notas, a ter pesadelos e a não querer ir à escola. Tinha pânico
quando a segunda-feira chegava.
(PERGUNTAR O QUE ACONTECEU)

Agora estou a ser acompanhado por um psicólogo das vítimas. O meu
pai decidiu que eu podia mudar de escola e eu estive de acordo. Estou
a adaptar-me à nova escola. Não sei o que vai ser o futuro. Tenho fé, e
tenho a certeza que não vou deixar que comece a violência. Falarei com
os professores, não vou isolar-me. Os outros vão conhecer um novo
Rodrigo, diferente deles, mas porreiro e capaz de não deixar que certas
coisas aconteçam. Agradeço a Deus e aos meus pais e aos professores
o apoio."

Jogo 34:
A selva
Objectivos: promover a cooperação, o trabalho em equipa e o diá-
logo interrelacional; provocar a reflexão dos/as participantes relati-
vamente ao impacto da discriminação/bullying.
Materiais/Equipamentos: cadeiras
1. O número de cadeiras é sempre mais um do que o número de par-
ticipantes.
2. No início do jogo, cada pessoa tem de estar sentada numa cadeira,
sendo que fica sempre uma a mais; há um/a participante que tem
de ficar de pé. As cadeiras estão espalhadas aleatoriamente no es-
paço onde vai decorrer o jogo.
3. A pessoa que está fora do jogo tem como objectivo sentar-se na
cadeira vaga. Mas há regras:
i. Os/As participantes não podem deixar que a pessoa se sente em
nenhuma das cadeiras.
ii. Depois de se levantarem da cadeira em que estão sentados/as,
não podem voltar a sentar-se na mesma, até se sentarem noutra.

Dicas para exploração:
Este jogo pode ser explorado de duas formas completamente distintas.
Por um lado podemos perguntar aos/às participantes como o interpre-
tam e geralmente a resposta vai na direcção do trabalho de equipa e
na cooperação.
Mas também podemos focar a atenção na pessoa que tenta sentar-
-se e é impedida. E assim exploramos a temática do bullying e como
as pessoas que praticam bullying se divertem enquanto maltratam as
suas vítimas e se mostram indiferentes aos problemas que lhe causam.
Podemos também reflectir sobre as barreiras que por vezes os grupos
criam aos/às jovens que queiram entrar neles.
E assim podemos perguntar:
Como se sentiu o/a jovem que quer sentar-se e é impedido/a?
Em que contextos da vossa vida pode acontecer uma situação destas?

Jogo 35:
Alternativas
ao “BULLYING”
Objectivos: facilitar a compreensão das causas e consequências do
bullying; explorar alternativas que facilitem o controlo do fenóme-
no.
Materiais/Equipamentos: cenas de bullying impressas (uma por
folha)
1. Introduzir o tema com uma “chuva de ideias” em torno da identifi-
cação de actos de bullying.
2. Dividir os alunos e alunas em 4 grupos e entregar a cada grupo uma
das cenas sobre bullying
3. Cada grupo disporá de 15 minutos para analisar o texto e preparar
a representação da cena que lhe foi atribuída.
4. Após a apresentação das 4 dramatizações, deve promover-se o de-
bate.

CENAS A REPRESENTAR
Cena 1
Um grupo de alunas encontra-se na casa-de-banho da escola e uma
delas goza com uma colega que chega entretanto, por ser muito alta,
humilhando-a até a vítima fugir da casa-de-banho muito receosa. Per-
cebe-se pela forma como se dirige a ela que já é habitual este tipo de
comportamento da agressora e da vítima.
Cena 2
Vários alunos/as de 7º ano chegam à fila para almoço do refeitório da
escola e passam à frente de um aluno do 5º ano que estava no fim da
fila. Mesmo sem ter dito nada e ter-se afastado imediatamente, eles/
as fazem questão de o fazer sentir mal só porque é mais novo. Colegas
que estão também na fila assistem a esta situação sem nada dizerem,
apenas observando.
Cena 3
Um grupo de alunos e alunas tenta falar com o colega que está a prati-
car bullying sobre um colega mais novo.
Cena 4
Vários/as alunos/as reúnem-se para falar acerca de um amigo que está
a ser vítima de bullying por parte de um grupo da escola. Querem aju-
dar o seu amigo e tentam analisar as várias possibilidades.
Proposta de tópicos para o debate:

— O que é que gostaram mais e o que é que gostaram menos? Por-
quê?
— As cenas são realistas? Em que é que se basearam para as repre-
sentar?
— Na cena 1, o que fariam se fossem vocês a estar no papel da vítima?

— Na cena 2, o que é que foi feito para melhorar a situação?
— Na cena 3, como se sentiram a falar com um/a agressor/a de
bullying? Que técnicas poderão ter um efeito mais positivo? E mais
negativo?
— Em relação à cena 4, como se deverá abordar uma pessoa que está
a ser vítima de bullying? Como se poderão encontrar soluções que
sejam aceitáveis para a vítima?
— Que formas de bullying foram aqui representadas?
— O bullying manifesta-se quando há algum desequilíbrio de poder.
Como pudemos ver esse desequilíbrio nas cenas representadas?
Mais questões:
— Como é que as vítimas de bullying se sentem?
— A vítima de bullying é responsável pela violência de que está a ser
alvo?
— Os/as agressores/as de bullying estarão a tentar provar alguma coi-
sa?
— O bullying é uma questão de poder?
— O que é que um amigo ou amiga de uma vítima de bullying poderá
fazer?
— Quais são os preconceitos mais frequentes em relação às vítimas?
— Quem pode ser responsável por controlar um problema de bullying?
— De que forma é que cada um/a de nós pode contribuir para ajudar
a resolver este problema?
Autoria/adaptação ou fonte: CooLabora.

Jogo 36:
és um pau
mandado?
Objectivos: promover reflexão de como a manipulação pode pro-
vocar sentimentos de impotência; encontrar estratégias de gestão
da pressão; reflectir sobre a importância da pressão do grupo na
assumpção de determinados comportamentos.
Materiais/Equipamentos: 3 paus/canas/tubos de cartão finos com
meio metro de altura cada
1. Pedir aos/às participantes que se coloquem em círculo e que dêem
as mãos.
2. Colocar os 3 paus no centro do círculo em forma de tripé.
3. Perguntar quem é que no círculo acha que só faz o que quer e que
não se deixa pressionar pelo grupo de amigos/as e colegas.
4. Pedir aos/às jovens que se desloquem sempre de mãos dadas, ten-
tando que a pessoa que acha que não se deixa pressionar, derrube
(contra a sua vontade) os paus com os pés. O círculo deve manter
sempre a mesma forma ainda que se movimente no espaço. Ou
seja: para conseguir o objectivo, não se deve deformar o círculo.

5. Quando os paus forem derrubados, pára o jogo, voltam-se a colo-
car os paus na posição inicial e procura-se mais uma pessoa volun-
tária na roda.
Debate final:
O/A dinamizador/a deve reunir os/as participantes formando um
círculo e lançar as seguintes questões:
— O que acharam que foi representado com este jogo?
— Em que medida na vossa vida diária vocês sentem a pressão dos/as
outros/as para fazerem coisas que não querem?
— Na vida quotidiana esta pressão é menos divertida, certo?

Nota: estes são apenas alguns exemplos de perguntas que podem ser
feitas aos/às participantes para poderem reflectir acerca do jogo.

kova e CooLabora

Jogo 37:
Batata quente
Objectivos: fazer perceber aos/às participantes que independen-
temente do nosso lugar no grupo ou na sociedade, surgir-nos-ão
problemas e que o mais importante é saber lidar com eles.
Materiais/Equipamentos: uma bola
Implementação passo- a-passo:

1. O/A dinamizador/a pede aos/às participantes para se colocarem
em roda (sentados/as ou em pé) e entrega a bola a um/a partici-
pante de forma aleatória.
2. Ao seu sinal, o/a participante que tem a bola na mão passa-a para
a esquerda ou direita, e a bola passa de mão em mão por todos/
as os/as participantes. Enquanto isso o grupo vai dizendo em coro:
roda, roda batata quente, roda, roda, sem parar. A batata está
quente e tu podes-te queimar: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10.
3. Quem tiver a bola quando se disser a palavra 10 perde um ponto.
4. Quem não aceitar a bola no momento em que o/a participante an-
terior lha passa perde um ponto.
5. Quem deixar cair a bola perde um ponto.

Neste jogo podemos explorar a questão do bullying da seguinte forma:
a todas as pessoas pode acontecer serem vítimas de algo negativo.
No jogo, foi quando estavam com a bola na mão quando se ouve o
grupo dizer “10” mas, na vida real, pode ser, por exemplo, ser vítima
de bullying.
Questões a colocar ao grupo:

— Continuarmos a ser vítimas no jogo depende da sorte e do azar,
mas na vida real depende de quê?
— Quais as consequências para a(s) pessoa(s) a quem calhou a bola?
E as consequências para a vítima de bullying?
— Será que as crianças e jovens que praticam bullying o encaram
como um jogo ou uma brincadeira?
Autoria/adaptação ou fonte: Sónia Casimiro

Jogo 38:
Cyberbullying:
ctrl+alt
+delete
Objectivos: aumentar a conscientização sobre o que é o cyber-
bullying a fim de se entender os diferentes aspectos do problema;
experienciar e reflectir sobre as consequências individuais (espe-
cialmente psicológicas) causadas pelo ciberbullying; desenvolver
um pensamento crítico sobre o cyberbullying para o prevenir e to-
mar medidas contra ele em diferentes níveis (pessoal, comunitário,
nacional).
Materiais/Equipamentos: folhas de papel A4, marcadores, post-
-its, canetas, tesoura, linha, cola, computador
Número preferencial de participantes: a partir de 4

"Cyberbullying: Ctrl + Alt + Delete" é uma actividade de “role
playing”. Existem duas histórias diferentes sobre o cyberbullying.
Em cada história temos uma "vítima" e um/a ou mais "agressor/a".

1. O/A dinamizador/a dá a cada participante uma folha de papel com
um papel a ser desempenhado. O ideal é desenhar na folha um
ecrã de telemóvel, tablet... e uma foto da personagem (podem ser
tiradas da internet).
Role Plays para a actividade:
Situação A
1A. Tu és a Hannah, uma rapariga de 14 anos. Colocaste algumas fotos
no Facebook e recebeste comentários sarcásticos e insultos em rela-
ção ao teu peso e à cor da tua pele (a tua mãe vem da Índia).
A 1B. Tu és a Samantha, uma rapariga de 14 anos.
Colocaste comentários abusivos nas fotos de Hannah no Facebook por
causa do seu peso e da sua cor de pele (a mãe dela vem da Índia).
INSTRUÇÕES: tu és uma cyberbully. Tens que colocar os post-its com
teus comentários sobre tua vítima ou escrevê-los directamente na fo-
lha que ela tem na frente dela o mais rápido possível, para simular situ-
ações da vida real.
Situação B
2A. Tu és o Kenneth, um estudante do ensino secundário, gay. Foste
intimidado pelos teus colegas na escola e online, e recebeste ameaças
de morte por telefone. O bullying começou com um grupo anti-gay do
Facebook, criado pelos teus colegas de grupo.
2B. Tu és o John, o colega de grupo do Kenneth no ensino secundário.

Criaste um grupo anti-gay no Facebook e começaste a intimidar Ken-
neth, incentivando os teus colegas de grupo a fazer o mesmo. INSTRU-
ÇÕES: tu és um cyberbully. Tens que colocar os post-its com os teus
comentários sobre a tua vítima ou escrevê-los directamente na folha
que ele tem na frente dele o mais rápido possível, para simular situa-
ções da vida real.

2C. Tu és a Helen, colega de grupo do Kenneth no ensino secundário.
Usaste o teu telemóvel para enviares sms com ameaças de morte a
Kenneth. Também te juntaste ao grupo anti-gay do Facebook criado
pelo teu amigo John para insultar Kenneth publicamente. INSTRU-
ÇÕES: tu és uma cyberbully. Tens que colocar os post-its com teus co-
mentários sobre tua vítima ou escrevê-los directamente na folha que
ele tem na frente dele o mais rápido possível, de modo a simular situa-
ções da vida real.
2D. Tu és o Ben, colega de grupo do Kenneth e amigo no ensino secun-

dário. Tu és influenciado pelos teus colegas de grupo, especialmente
John e Helen, que iniciaram uma campanha anti-gay contra Kenneth.
Apesar de seres amigo de Kenneth, achas difícil resistir à pressão dos
teus colegas de grupo e de vez em quando insultas Kenneth na escola
e on-line por causa de sua orientação sexual. INSTRUÇÕES: tu és um
cyberbully. Tens que colocar os post-its com os teus comentários sobre
a tua vítima ou escrevê-los directamente na folha que ele tem na frente
dele, mas não tão rápido quanto os outros valentões.
2. Os/As participantes lêem a folha de papel que lhes é entregue, mas

não podem mostrá-la aos/às outros/as. Depois de lerem, colocam
a folha com o nome da personagem que vão encarnar, pendurada
ao pescoço e começam a agir. Os cyberbullies têm que procurar
as suas vítimas e começar a assediá-las rapidamente usando post-
-its (colando-os no corpo da vítima) ou escrevendo directamente
na folha das suas vítimas. As vítimas são livres de reagirem como
quiserem.
3. Após alguns minutos, o/a dinamizador/a interrompe a actividade e

faz um círculo com os/as participantes, criando um grupo de refle-
xão. O/A dinamizador/a conduz o debate através de perguntas às
vítimas e aos/ás agressores/as, especialmente sobre como eles/

as se sentiram, o que pensaram, o que é o cyberbullying e como
podem agir contra isso.

— Como te sentiste? Que emoções tens agora?
— Consegues pensar em momentos da tua vida em que tu ou alguém
que conheces foi afectado pelo cyberbullying?
— O que significa ser espectador/a (assistir a alguém ser intimidado
sem intervir ou procurar ajuda) ?
— Por que é que algumas pessoas são espectadoras? Por que é que
as pessoas preferem não intervir?
— Como devem agir os/as cidadãos/ãs comuns contra o cyberbullying
em vez de serem espectadores/as?
4. Após a reflexão, o/a dinamizador informa o grupo que as histórias

das vítimas são histórias reais, que terminaram com o suicídio de
ambas as pessoas e dá e/ou pede ao grupo que dê uma definição
de cyberbullying.
Autoria/adaptação ou fonte: SALTO Booklet of Project BRAVE - BUIL-

DING RESILIENCE AGAINST VIOLENT EXTREMISM

Jogo 39:
Tu tens o
poder!
Objectivos: incentivar os/as participantes a pensar de forma mais
aprofundada sobre o bullying - Quem participa? Qual o papel que
eles/elas desempenham? Qual o seu poder?
Materiais/Equipamentos: situação de bullying, marcadores, flip-
chart

Situação de bullying: Kara e Tai têm uma amizade de muitos anos, mas
recentemente Kara sentiu-se excluída das coisas que Tai organiza com
as suas amigas e amigos. Há dias Kara enviou uma mensagem a Tai a
perguntar-lhe se ele estava chateado com ela por algum motivo mas
não recebeu nenhuma resposta. Mais tarde nessa noite, Kara estava
a trabalhar num projecto com Ari, outro amigo da escola. Ari ligou o
Facebook e Kara viu no seu feed de notícias que Tai tinha feito um post
dizendo que Kara era irritante. Havia já comentários de outros amigos.
Ari desligou rapidamente o seu Facebook. Quando Kara verificou o seu
próprio Facebook, percebeu que Tai tinha mudado as suas configura-
ções para que ela não pudesse ver as postagens dele.

1. O/A dinamizador/a deve dividir os/as participantes em grupos.
2. A seguir pede aos/às participantes para discutirem como cada pes-
soa nesta situação relatada poderia sentir-se: o agressor (Tai), a ví-
tima do bullying (Kara), os amigos / testemunhas (Ari).
3. Em seguida, pede que se discuta a ideia/conceito de poder nos
relacionamentos. Cada pessoa numa situação de bullying tem um
certo grau de poder - o que torna o bullying "intimidador" é que
o/a agressor/a tem mais poder do que o alvo (por exemplo, mais
amigos/as, é fisicamente maior, é percebido como mais esperto/a,
etc).
4. O seguinte tema a debater é o poder do/a espectador/a; os/as es-
pectadores/as podem ser poderosos/as numa situação de intimi-
dação – as suas reacções e comportamento podem encorajar ou
desencorajar o/a agressor/a.
5. Por fim, o/a dinamizador/a deve pedir aos/às grupos participantes
que apresentem duas formas diferentes de comportamento por
parte do/a espectador/a que levasse à interrupção do bullying.
6. Ao fim de 10 minutos os grupos partilham as ideias que surgiram
das discussões.
Autoria/adaptação ou fonte: BullyingFree NZ Week 2018 Activity Pack

Jogo 40.
Escala de
violência
Objectivos: reflectir sobre as nossas atitudes em relação à violên-
cia, ou seja, como encaramos a violência e o seu significado.
Materiais/equipamentos: Papéis de duas cores diferentes (verde e
vermelho)
Número preferencial de participantes: 30
1. O/A dinamizador/a prepara previamente as perguntas sobre a vio-
lência que serão lidas ao grupo.
2. Os/As participantes têm folhas de papel de duas cores diferentes
em número igual ao número das perguntas. Com o verde, mostram
que concordam com a atitude da pergunta e, com o vermelho, mos-
tram que não concordam.
3. Depois de o/a dinamizador/a ler uma pergunta, os/as participantes
devem colocar um dos papéis coloridos na parede de acordo com a
sua opinião.
4. No final, a parede estará cheia de papéis coloridos. Se a maioria
deles for vermelha, isso significa que a violência no grupo se situa

num nível elevado. Pelo contrário, se os verdes predominam, signi-
fica que o grupo é maioritariamente contra a violência.
5. Após analisar a predominância de uma ou outra cor dos papéis na
parede, o/a dinamizador/a deve perguntar aos/às participantes
quais as suas opiniões ou sentimentos, em relação a cada uma das
questões que lhes foram colocadas e se algumas delas representa-
ram situações reais para alguns/umas deles/as.
Questões:
— Se eu assistir a um conflito entre 2 amigos/as meus ou minhas, in-
tervenho e tento que tudo se acalme, falando com eles/elas.
— Se eu for a passar com amigos/as num lugar da escola e vir alguém
a chorar sou incapaz de gozar com essa rapariga ou rapaz.
— Se eu vir rapazes a gozar com uma rapariga, peço-lhes para a deixa-
rem em paz.
— Se alguém me atacar, eu não ataco e apenas me defendo.
— Se eu e um/a amigo/a tivermos uma opinião diferente sobre algu-
ma coisa, isso não significa que só eu tenho razão.
— Se um/a amigo/a me convidar para alinhar numa cena de vingança
contra o/a seu/sua namorado/ por ter sido traído, eu recuso.
— Se alguém me disser que uma pessoa falou mal de mim, eu ignoro
essa informação e não quero nem saber quem é essa pessoa.
Debate:
O/A dinamizador deve promover um debate onde os/as participantes
irão partilhar as suas propostas sobre o que deve ser feito para prevenir
a violência em cada uma das situações apresentadas nas questões.
Autoria / adaptação ou fonte: fonte desconhecida, adaptada pela As-

sociation for Progress Education and Lobbying, Macedónia.

Jogo 41.
Retratos de
Violência
Objectivos: incentivar os/as participantes a criarem empatia pelas
pessoas que são vítimas de bullying e a desenharem estratégias
para intervirem activamente na prevenção e combate deste pro-
blema; promover o debate colectivo como forma de reforçar uma
postura de não-aceitação da violência.
Materiais/equipamentos: fotos tiradas da Internet/revistas/jor-
nais que apresentem situações de abuso emocional, negligência e
abuso físico, post-its de diferentes cores, marcadores, flipchart.
1. O/A dinamizador/a deve começar por introduzir o tema da violên-
cia/bullying: O que é isso? Quais são as diferentes formas de vio-
lência? Por que é que as pessoas são agressoras (bullies)? Como é
que isso afecta a sociedade?
2. A seguir divide os/as participantes em grupos em número igual que
não deve exceder 5 pessoas.
3. Cada grupo recebe um conjunto de fotos, onde diferentes tipos de
violência são apresentados.

4. O/A dinamizador explica-lhes que cada grupo tem um conjunto
de fotografias diferentes e que a sua tarefa é discutir dentro de
cada grupo quais os tipos de violência representada em cada foto,
podendo imaginar, com base nas imagens, que consequências
a pessoa está a sofrer. Depois, em grupo, devem pensar quem e
como se pode ajudar as pessoas nas fotos (ex. amigo/a, pai/mãe,
professor/a, polícia, etc.) Devem escrever essas ideias numa folha
de flip chart, onde também devem colar as fotografias.
5. No final o/a dinamizador/a pede aos grupos que apresentem as
imagens, o tipo de violência que identificaram, as consequências
para a vítima e as soluções que encontraram.

— As situações identificadas nas fotos foram difíceis para vocês? Se
sim, quais e por quê?
— As pessoas que são ameaçadas/agredidas precisam de ajuda e
apoio? Se sim, por quê?
— Que razões levam as pessoas a agredirem/perseguirem as outras?
— O que devemos fazer se estivermos a ser agredidos/as ou ameaça-
dos/as?
— A quem se deve pedir ajuda e apoio?
— O que podemos fazer para ajudar pessoas que são agressoras a
mudar o seu comportamento?
Autoria / adaptação ou fonte: fonte desconhecida, adaptado por Asso-

ciation for Progress Education and Lobbying, Macedónia.

4. Desafios
para o futuro
Este é um recurso online e por isso será sempre possível continuar
a sua construção e a melhoria das propostas que dele fazem parte.
Se pretender contribuir e juntar-se a esta comunidade de partilha
e aprendizagem contacte-nos e envie as suas propostas por e-mail
para [email protected]
COOLABORA, CRL - Intervenção Social

Rua Combatentes da Grande Guerra, 60 - 62 R/C
6200-020 Covilhã PT
tel e fax: +351 275335427 telemóvel: 967455775
email: [email protected]
Internet: www.coolabora.pt

coolBOX
Jogos para A
Igualdade de
Género E A
NÃo-Violência
www.coolabora.pt

COOLBOX Jogos para A Não Violência e A Igualdade de Género

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

COOLBOX Jogos para A Não Violência e A Igualdade de Género

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

COOLBOX Jogos para A Não Violência e A Igualdade de Género

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

coolBOX

COOLABORA - INTERVENÇÃO SOCIAL 2018 1

A todas as organizações e pessoas que quiseram partilhar connosco

Às escolas e docentes que connosco colaboraram na sua

Às voluntárias e voluntários do UBICOOL que com a equipa da

Ao João Correia, um jovem estagiário que trabalhou arduamente

Ao Francisco Paiva que generosamente nos ofereceu o seu trabalho

Sem vocês, este recurso pedagógico que agora trazemos a público,

A COOLABORA foi fundada em 2008 por 5 mulheres ligadas a

Estatutariamente assumiu a missão de contribuir para o desenvolvi-

A sua intervenção está alicerçada em torno de três linhas de acção:

A intervenção social da CooLabora tem-se pautado por uma forte

Uma outra característica distintiva da CooLabora reside na sua voca-

3. Jogos e dinâmicas de grupo 14

3.1. Temática: resolução não violenta de conflitos 14

3.2. Temática: Igualdade de género e violência de género 49

3.3. Temática: Violência no namoro 80

3.4. Temática: Bullying 109

4. Desafios para o futuro 137

A COOLBOX – Jogos para a igualdade de género e

8 COOLBOX : JOGOS PARA A IGUALDADE DE GÉNERO E A NÃO-VIOLÊNCIA

A primeira foi o impacto do UBICOOL (1) - voluntariado universitário por

COOLABORA - INTERVENÇÃO SOCIAL 2018 9

10 COOLBOX : JOGOS PARA A IGUALDADE DE GÉNERO E A NÃO-VIOLÊNCIA

A Coolbox é um manual com jogos e dinâmicas de grupo capa-

2.2. Para quem é

Docentes, técnicos/as de intervenção social, voluntários/as e agentes

O perfil das actividades confere-lhes esta versatilidade sendo algu-

COOLABORA - INTERVENÇÃO SOCIAL 2018 11

Cada jogo e dinâmica de grupo é apresentado com uma estrutura que

Alguns jogos e actividades dão-nos também a possibilidade de serem

2.4. Narrativa da experiência de concepção

Quando foi lançado, no ano lectivo 2011/2012, o UBICOOL era uma

Sabíamos apenas que as temáticas faziam todo o sentido nas escolas,

12 COOLBOX : JOGOS PARA A IGUALDADE DE GÉNERO E A NÃO-VIOLÊNCIA

Para o concretizarmos seguimos um dos nossos princípios e desafiá-

Graças a este trabalho colaborativo conseguimos reunir algumas de-

COOLABORA - INTERVENÇÃO SOCIAL 2018 13

14 COOLBOX : JOGOS PARA A IGUALDADE DE GÉNERO E A NÃO-VIOLÊNCIA

Implementação passo a passo:

COOLABORA - INTERVENÇÃO SOCIAL 2018 15

Dicas para a exploração do jogo:

Autoria/adaptação ou fonte: Paula Rocha

16 COOLBOX : JOGOS PARA A IGUALDADE DE GÉNERO E A NÃO-VIOLÊNCIA

Implementação passo a passo:

COOLABORA - INTERVENÇÃO SOCIAL 2018 19

Em que medida na vossa vida diária vocês condicionam o vosso com-

Autoria/adaptação ou fonte: CooLabora

20 COOLBOX : JOGOS PARA A IGUALDADE DE GÉNERO E A NÃO-VIOLÊNCIA

Implementação passo a passo:

COOLABORA - INTERVENÇÃO SOCIAL 2018 21

Nota: aconselha-se a pedir aos/às participantes que evitem saltar para

Fonte/Autoria ou adaptação: Jares Xusús; Técnicas e Xogos cooperati-

22 COOLBOX : JOGOS PARA A IGUALDADE DE GÉNERO E A NÃO-VIOLÊNCIA

Implementação passo a passo:

COOLABORA - INTERVENÇÃO SOCIAL 2018 23

Autoria/adaptação ou fonte: fonte desconhecida – portefólio da Unida-

24 COOLBOX : JOGOS PARA A IGUALDADE DE GÉNERO E A NÃO-VIOLÊNCIA

Dicas para exploração do jogo: