Equações IDF para Estado de Tocantins
Equações IDF para Estado de Tocantins
Equações IDF para Estado de Tocantins
RESUMO
Este estudo foi realizado, objetivando ajustar modelos teóricos de distribuição de probabilidade
aos dados de chuvas intensas e estabelecer a relação entre intensidade, duração e freqüência da
precipitação pluvial para 10 estações pluviográficas, localizadas no Estado de Tocantins,
pertencentes à rede hidrometeorológica da Agência Nacional de Águas (ANA). Para cada estação
pluviográfica, foram determinadas as séries de intensidades máximas anuais das precipitações com
durações de 10, 20, 30, 40, 50, 60, 120, 180, 240, 360, 720 e 1440 minutos. Os modelos
probabilísticos testados foram os de Gumbel, Log-Normal a dois e três parâmetros, Pearson e Log-
Pearson III, sendo as equações de intensidade-duração-freqüência da precipitação pluvial ajustadas,
utilizando-se o método de regressão não-linear de Gauss-Newton. O teste de aderência de
Kolmogorov-Smirnov, utilizado para a verificação do ajuste dos modelos aos dados de chuvas
intensas, evidenciou que o modelo de Gumbel foi o que melhor se ajustou para a maior parte das
combinações entre estações pluviográficas e durações avaliadas. Verificou-se que as relações
obtidas, entre as diversas localidades, para os valores extremos de intensidade máxima média de
precipitação pluvial para cada duração revelam tendência de valores crescentes com o aumento da
duração da chuva, indicando que os erros advindos da estimativa da intensidade máxima média para
determinada localidade do Estado de Tocantins, considerando-se os dados pertinentes à outra
localidade tendem a crescer com o aumento na duração da precipitação pluvial.
ABSTRACT
This study was carried out to adjust some probabilistic models to rainfall storms data. The intensity-
duration-frequency equations were obtained for 10 locations in Tocantins State. Series with the annual
maximum rainfall intensities and durations of 10, 20, 30, 40, 50, 60, 120, 180, 240, 360, 720 and 1440
min were used. Significant differences were observed among the maximum values of rainfall intensity
in the stations under study. The following models were studied: Gumbel, Log-Normal (with two and
three parameters), Pearson; and Log-Pearson III. The Kolmogorov-Smirnov test was applied to
analyze the correlation between the models and rainfall data. The Gumbel model showed the best
performance for each duration. The intensity-duration-frequency equations were adjusted by using the
Gauss-Newton method. The rate obtained for maximum rainfall intensity in several locations increase
with the increase of the rainfall duration.
1
D.S. Eng. Agrícola, Prof. Adjunto, DEA, UFV, bolsista do CNPq, Viçosa MG, [email protected], (31) 38991904
2
Doutorando, UFV-DEA, bolsista do CNPq, Viçosa MG, [email protected], (31) 38991925
3
D.S. Eng. Agrícola, Prof. Titular, DEA, UFV, bolsista do CNPq, Viçosa MG, [email protected], (31) 38991912
4
D.S. Eng. Agrícola, Técnico DNOCS, Fortaleza – CE, [email protected], (31) 3899 1925
5
D.S. Genética e Melhoramento, Prof. Adjunto, UFMG, Belo Horizonte MG, [email protected] (31) 34992202
6
Doutorando, UFV-DEA, bolsista da CNPq, Viçosa MG, [email protected], (31) 38991904
Período No de
Estação Município Código Latitude* Longitude*
analisado anos
Alvorada Alvorada 01249000 12o28’51” 49o07’27” 1989-1999 11
1990
Araguatins Araguatins 00548000 05o38’54” 48o12’28” 9
1992-1999
Formoso do
Formosodo raguaia 01149001 11o48’06” 49o31’47” 1989-1999 11
Araguaia
Duração (min)
Estação 10 20 30 40 50 60 120 180 240 360 720 1440
× × × × × × × × × × × ×
Alvorada 114,5 101,1 83,7 72,4 63,3 56,4 31,9 23,1 18,3 13,2 7,3 3,8
1
(29,9) (34,8) (26,5) (27,8) (25,1) (23,0) (11,8) (8,2) (6,6) (4,9) (2,9) (1,6)
92,0 75,9 65,9 57,3 49,5 44,4 29,4 21,4 16,8 11,6 6,5 3,4
Araguatins
(32,2) (28,4) (23,6) (22,0) (20,2) (19,3) (12,7) (8,8) (6,8) (4,6) (2,4) (1,2)
88,1 74,8 62,5 53,1 45,5 39,7 22,3 16,0 12,5 8,8 4,8 2,6
Dianópolis
(20,3) (12,8) (12,1) (11,9) (11,1) (10,1) (4,8) (4,0) (3,3) (2,3) (1,4) (0,8)
Formoso do 109,1 90,7 77,8 68,2 60,5 54,1 31,9 24,0 18,7 13,0 7,1 3,9
Araguaia (23,4) (21,3) (21,1) (18,8) (16,6) (14,1) (9,0) (7,0) (5,6) (4,0) (1,8) (0,9)
122,9 99,7 85,9 75,8 65,9 57,7 32,4 23,5 18,4 12,7 6,7 3,4
Guaraí
(30,8) (24,8) (19,6) (20,6) (17,9) (15,8) (6,7) (5,2) (4,8) (3,8) (2,1) (1,1)
Engenharia na Agricultura, Viçosa, v.11, n.1-4, Jan./Dez., 2003
Miracema do 115,2 93,8 83,4 72,4 64,7 58,9 34,0 24,0 19,5 13,9 7,1 3,7
Tocantins (30,3) (23,7) (18,9) (15,0) (13,2) (13,1) (7,5) (4,8) (3,6) (2,4) (1,3) (0,7)
104,7 82,0 69,3 61,4 52,9 46,7 28,4 19,8 15,2 10,7 6,3 3,5
Natividade
(31,2) (18,9) (21,1) (20,5) (18,8) (18,0) (13,3) (9,2) (7,1) (4,8) (2,1) (1,3)
107,6 97,3 87,1 77,2 68,6 61,4 36,2 25,6 20,5 14,2 7,5 3,9
Projeto Rio Formoso
(25,5) (25,0) (24,7) (24,7) (22,4) (21,4) (13,7) (9,7) (7,8) (5,6) (3,1) (1,6)
93,7 84,5 76,0 71,8 65,7 60,6 36,3 26,1 20,0 13,9 7,7 4,1
Tocantinópolis
(25,0) (24,0) (18,7) (21,0) (17,7) (16,4) (9,4) (6,9) (5,1) (3,4) (2,0) (1,0)
102,2 80,0 66,9 58,9 52,3 47,6 29,0 20,6 16,5 11,7 6,2 3,3
Tupiratins
(20,4) (9,2) (13,2) (15,0) (13,9) (11,1) (8,0) (5,4) (4,0) (2,7) (1,7) (1,2)
105,0 88,0 75,8 66,9 58,9 52,8 31,2 22,4 17,6 12,4 6,7 3,6
Média
(26,9) (22,3) (20,0) (19,7) (17,7) (16,2) (9,7) (6,9) (5,5) (3,9) (2,1) (1,1)
Desvio 11,2 9,8 9,1 8,5 8,1 7,6 4,2 3,0 2,4 1,7 0,8 0,4
CV (%) 10,7 11,2 12,0 12,7 13,8 14,4 13,4 13,5 13,9 13,8 12,5 11,8
2
Relação máx./mín. 1,39 1,35 1,39 1,45 1,51 1,55 1,63 1,63 1,64 1,61 1,60 1,54
1
O valor entre parênteses significa desvio padrão (s).
2
. Relação entre os valores extremos de intensidade de precipitação pluvial máxima, entre as localidades, para cada duração
4642,242T 0,162
Dianópolis i= 0,995 1990-1999
(t + 35,878 )1,051
8740,420T 0,176
Formoso do Araguaia i= 0,995 1989-1999
(t + 54,663 )1,078
8650,360T 0,178
Guaraí i= 0,993 1990-1999
(t + 41,365 )1,098
5958,095T 0,173
Miracema do Tocantins i= 0,996 1990-1999
(t + 35,298 )1,043
2113,850T 0,206
Natividade i= 0.983 1990-1998
(t + 30,296 )0,845
2300,090T 0,155
Tupiratins i= 0,976 1990-1999
(t + 31,686 )0,869
9862,000T 0,187 1988
Tocantinópolis i= 0,989 1990-1999
(t + 69,638 )1,072