Johninson Imhoff 2007 Dissertacao Fotovoltaica

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE TECNOLOGIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA
DESENVOLVIMENTO DE CONVERSORES ESTÁTICOS

PARA SISTEMAS FOTOVOLTAICOS AUTÔNOMOS
DISSERTAÇÃO DE MESTRADO
Johninson Imhoff
Santa Maria, RS, Brasil

2007
1

por
Johninson Imhoff
Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado do Programa de

Pós-Graduação em Engenharia Elétrica, Área de Concentração em Processamento
de Energia, da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS),
como requisito parcial para a obtenção do grau de
Mestre em Engenharia Elétrica.
Orientador: Prof. Hélio Leães Hey
Santa Maria, RS, Brasil
2007
2
Imhoff, Johninson, 1979-

I32d
Desenvolvimento de conversores estáticos para
sistemas fotovoltaicos autônomos / por Johninson
Imhoff ; orientador Hélio Leães Hey. – Santa Maria,
2007.
146 f. ; il.
Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de

Santa Maria, Centro de Tecnologia, Programa de Pós-
Graduação em Engenharia Elétrica, RS, 2007.
1. Engenharia elétrica 2. Eletrônica de potência

3. Energia solar fotovoltaica 4. Conversores estaticos
I. Hey, Hélio Leães, orient. II. Título
CDU: 621.314
Ficha catalográfica elaborada por

Luiz Marchiotti Fernandes – CRB 10/1160
Biblioteca Setorial do Centro de Ciências Rurais/UFSM
___________________________________________________________________________
© 2007
Todos os direitos autorais reservados à Johninson Imhoff. A reprodução de partes ou do todo
deste trabalho só poderá ser realizada com autorização por escrito do autor.
Endereço: Rua Curitiba, nº 285D/803, Centro, Chapecó, RS, 89801-341
Fone (0xx) 49.3322.2744; Endereço eletrônico: [email protected]
___________________________________________________________________________
3
Universidade Federal de Santa Maria

Centro de Tecnologia
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica
A Comissão Examinadora, abaixo assinada,

aprova a Dissertação de Mestrado

elaborada por
Johninson Imhoff
como requisito parcial para obtenção do grau de

Mestre em Engenharia Elétrica
COMISSÃO EXAMINADORA:
_________________________________
Hélio Leães Hey, Dr.
(Presidente/Orientador)
_________________________________
Roger Gules, Dr. (UTFPR)
_________________________________
Vicente Mariano Canalli, Dr. (PUCRS)
Santa Maria, 12 de julho de 2007.

4
Dedico esta Dissertação:

aos meus pais, Genemio e Eneli,
à minha irmã, Sodriane.
5
Agradecimentos
A conclusão desse trabalho não seria possível sem a ajuda de muitas pessoas, que de
alguma forma colaboraram para o seu desenvolvimento. Com carinho, agradeço:
Ao professor Hélio Leães Hey, pela confiança e dedicação demonstradas durante
esses anos de pesquisa, pelo exemplo de seriedade profissional e pelo entusiasmo demonstrado
em todas as discussões relacionadas a este trabalho.
Aos professores do curso de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica e em especial
aos professores do GEPOC, José Renes Pinheiro, Humberto Pinheiro e Hilton Abílio
Gründling.
Aos colegas e, acima de tudo, amigos, Alexandre Ritter Bülow, Cleber Zanatta,
Daniel Damasceno, Diorge Zambra, Dreifus Medeiros Costa, Guilherme Fração Rodrigues,
Igor Weide Jaskulski, Jean Patric da Costa, Jumar Luís Russi, Leandro Roggia, Marlon
Pieniz, Mario Lúcio da Silva Martins, Vanessa Sartori Colpo e demais colegas do GEPOC
que sempre colaboraram prontamente.
Aos amigos do NUPEDEE e da PPGEE, em especial aos funcionários Luiz Fernando
e Cleonice, que colaboraram na realização desse trabalho.
A CAPES, pelo apoio financeiro, indispensável para a realização de uma pesquisa de
qualidade, e a Universidade Federal de Santa Maria, pela infra-estrutura empregada na
realização deste trabalho.
Aos meus pais, Genemio e Eneli, e a minha irmã, Sodriane, pelos ensinamentos que
carregarei por toda a vida, pelo exemplo de família, pela confiança e pelo amor em mim
depositados.
A minha namorada Lara Vargas Becker, pelo carinho e compreensão durante todos
estes anos.
Aos amigos Pyta e Larissa, pela atenção e palavras de apoio durante os momentos
difíceis.
6
“Eu nunca fiz algo que valesse a pena por acidente,

nem nenhuma das minhas invenções aconteceram por acidente;
elas vieram pelo trabalho."
Thomas Edison
7
Resumo
Dissertação de Mestrado
Universidade Federal de Santa Maria
DESENVOLVIMENTO DE CONVERSORES ESTÁTICOS PARA
SISTEMAS FOTOVOLTAICOS AUTÔNOMOS
AUTOR: ENG. JOHNINSON IMHOFF
ORIENTADOR: DR. ENG. HÉLIO LEÃES HEY
Santa Maria, julho de 2007.
Esta dissertação de mestrado apresenta um novo sistema de condicionamento de

energia para aplicação em sistemas fotovoltaicos autônomos com banco de baterias.
Inicialmente são apresentadas as características da energia solar fotovoltaica, a
modelagem de uma célula fotovoltaica e um circuito elétrico equivalente.
Em um segundo momento são apresentados os sistemas de geração fotovoltaica e
uma revisão dos conversores estáticos aplicados a sistemas fotovoltaicos autônomos com
banco de baterias.
A partir deste estudo é proposto um novo sistema de geração fotovoltaica, com
processamento distribuído de energia baseada em conversores CC-CC conectados em série.
O sistema proposto apresenta um melhor aproveitamento da energia gerada pelos
painéis através da utilização de mais de um arranjo de painéis fotovoltaicos e o emprego de
um conversor estático de potência para cada subsistema.
Assim, as perdas por sombreamento são reduzidas bem como é aumentada a
confiabilidade do sistema, pois mesmo com a falha de um dos subsistemas o sistema
continuará garantindo energia elétrica para as cargas de maior interesse.
Posteriormente, são apresentadas as análises do funcionamento do sistema e
resultados de simulação.
Por fim, resultados experimentais são apresentados, comparando a eficiência no
aproveitamento da energia gerada pelo estágio de entrada do sistema proposto e de um
sistema tradicionalmente empregado em sistemas fotovoltaicos autônomos, demonstrando um
ganho de energia de 16% com a utilização do sistema proposto para situações em que pelo
menos um painel está sombreado.
Palavras-chaves: Eletrônica de Potência, energia solar fotovoltaica, conversores estáticos.

8
Abstract
Dissertação de Mestrado
Federal University
DEVELOPMENT OF STATIC CONVERTERS TO
STAND ALONE PHOTOVOLTAIC SYSTEMS
AUTHOR: ENG. JOHNINSON IMHOFF
RESEARCH SUPERVISOR: DR. ENG. HÉLIO LEÃES HEY
Santa Maria, July, 2007.
This work presents a new energy conditioning system for application in stand-alone
photovoltaic systems with battery bank.
Firstly, the characteristics of solar photovoltaic energy, the modeling of a
photovoltaic cell and the equivalent electrical circuit are presented.
In a second moment, the photovoltaic generation systems and a review of the static
converters applied to stand-alone photovoltaic systems with battery bank are presented.
From this study it is proposed a new photovoltaic generation system, with distributed
energy processing based on series-connected DC-DC converters.
The proposed system presents better utilization of the energy generated by the panels
through the employment of more than one array of photovoltaic panels and a static power
converter for each subsystem.
Thereby, the losses through shading are reduced, and also the reliability of the
system is increased, once even if one of the subsystems fails, the system will keep on
generating electricity to the loads of higher priority.
Posteriorly, the analyses of the operation of the system and simulation results are
presented.
Finally, it is presented experimental results, comparing the efficiency of the
utilization of the energy generated by the input stage of the proposed system and by a system
traditionally employed in stand-alone photovoltaic systems, showing an energy gain of 16%
with the utilization of the proposed system for situations in which at least one panel is shaded.
Keywords: Power electronics, solar photovoltaic energy, static converters

9
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1. Distribuição da demanda energética mundial ......................................................................21

Figura 1.2. Perspectivas dos custos da energia solar fotovoltaica..........................................................22
Figura 1.3. Sistemas fotovoltaicos utilizados em localidades remotas ..................................................23
Figura 1.4. Crescimento da utilização de sistemas fotovoltaicos...........................................................23
Figura 1.5. Panorama das energias renováveis em 2040........................................................................24
Figura 1.6. Evolução da capacidade de geração fotovoltaica na Alemanha ..........................................25
Figura 1.7. Geração fotovoltaica na Europa...........................................................................................25
Figura 1.8. Geração fotovoltaica mundial no ano de 2003 (EPIA) ........................................................26
Figura 1.9. Mapa solarimétrico do Brasil...............................................................................................28
Figura 1.10 - Sistema Fotovoltaico Autonomo Série .............................................................................29
Figura 1.11 – Sistema fotovoltaico com dois estágios de conversão para diferentes tensões entre o
arranjo de painéis fotovoltaicos e banco de baterias. Carregador de baterias (a) Buck-Boost, (b) Boost
e (c) Buck ...............................................................................................................................................30
Figura 1.12 - Sistema Fotovoltaico Autônomo em Paralelo ..................................................................32
Figura 1.13 – Topologias multiestágios paralelo para sistemas fotovoltaicos com banco de baterias: (a)
carregador Buck-boost, regulador Boost, (b) carregador Buck/Boost, regulador Buck-boost...............34
Figura 1.14 – Sistema Fotovoltaico Autônomo com VRBESS..............................................................34
Figura 1.15 – Topologias multiestágios paralelo com dois estágios de conversão: (a) Buck-boost
bidirecional, (b) Boost/Buck, (c) Buck/Boost ........................................................................................35
Figura 1.16 - Sistema Fotovoltaico Autonomo Integrado......................................................................36
Figura 2.1. Custos dos componentes de um Sistemas Fotovoltaico.......................................................42
Figura 2.2. Controlador de Carga Série..................................................................................................45
Figura 2.3. Controlador de Carga "Shunt" .............................................................................................45
Figura 2.4. Sistemas Fotovotlaicos Conectados a Rede Elétrica............................................................48
Figura 2.5. Sitemas Fotovoltaicos Híbridos ..........................................................................................49
Figura 2.6. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CC sem Armazenamento de energia ..................50
Figura 2.7. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CC com Armazenamento de Energia.................51
Figura 2.8. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CA sem armazenamento de energia...................51
Figura 2.9. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CA e MPPT........................................................52
10
Figura 2.10. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CA, Armazenamento de energia e MPPT ........52
Figura 2.11. Central Inverter .................................................................................................................53
Figura 2.12. Module Integrated..............................................................................................................54
Figura 2.13. Multi String Inverter ..........................................................................................................55
Figura 2.14. Team Concept ....................................................................................................................56
Figura 3.1 – Junção pn ...........................................................................................................................59
Figura 3.2 - Diagrama do circuito elétrico equivalente e curva característica da célula na escuridão...60
Figura 3.3 – Diagrama do circuito elétrico equivalente e curva característica da célula irradiada ........60
Figura 3.4 - Curva característica de uma célula fotovoltaica. ................................................................61
Figura 3.5. Circuito equivalente detalhado de uma célula fotovoltaica alimentando uma carga Z........61
Figura 3.6. Curva característica IxV de um painel fotovoltaico.............................................................63
Figura 3.8. Efeitos da variação da temperatura nas curva IxV de um painel fotovoltaico.....................67
Figura 3.9 - Curva característica P vs V para variação de temperatura e radiação solar .......................67
Figura 3.10 - Circuito equivalente do painel fotovoltaico simulado ......................................................68
Figura 3.11 – (a) Curva caracteristica de um painel fotovoltaico simulado no Software PSIM, (b)
Curva característica do painel utilizado como referência fornecida pelo fabricante..............................69
Figura 3.12 - Curva característica de potência de um painel fotovoltaico simulado no Software Psim.
................................................................................................................................................................70
Figura 4.1 – Simulação da técnica Tensão Constante para variação de radiação solar..........................73
Figura 4.2 - Fluxograma da técnica Perturbação & Observação............................................................74
Figura 4.3 – Resultados de simulação da técnica P&O para variação da radiação incidente ................75
Figura 4.4 - Fluxograma da técnica de busca do ponto de máxima potência Hill Climbing..................76
Figura 4.5 – Simulação do algoritmo da técnica de busca do ponto de máxima potência. ....................76
Figura 4.6 – Fluxograma do algoritmo da técnica de busca do ponto de máxima potência Condutância
Incremental.............................................................................................................................................78
Figura 4.7 - Resultado de simulação do algoritmo da técnica de busca do ponto de máxima potência
Incremental conductance. ......................................................................................................................79
Figura 5.1 - Sistema tradicional. ............................................................................................................82
Figura 5.2 - Sistema fotovoltaico descentralizado apresentado Walker e Sernia...................................84
Figura 5.3 - Sistema fotovoltaico Autônomo baseados em conversores CC-CC em Série....................85
Figura 5.4 - Modos de operação do sistema descentralizado .................................................................87
Figura 5.5 – (a) Curva IxV para arranjo com seis painéis fotovoltaicos, (b) curva PxV IxV para arranjo
com seis painéis fotovoltaicos................................................................................................................90
Figura 5.6 – (a) Curva características IxV para um arranjo com 3 painéis em série; (b) Curva
características PxV para um arranjo com 3 painéis em série .................................................................91
Figura 5.7 Potência entre ao barramento pelo Sistema fotovoltaico Centralizado sob radiação solar
uniforme de 1000W/m2 ..........................................................................................................................92
11
Figura 5.8 Potência entre à carga pelo Sistema fotovoltaico Centralizado considerando que metade dos
painéis esta sombreados .........................................................................................................................93
Figura 5.9. Dois módulos do sistema proposto conectados em série .....................................................93
Figura 5.10. Potência entregue à carga considerando os dois arranjos de painéis sob radiação de
1000W/m2 ..............................................................................................................................................94
Figura 5.11. Potência entregue ao barramento CC pelo arranjo de painéis fotovoltaicos sombreado,
radiação incidente de 700W/m2..............................................................................................................95
Figura 5.12 - Potência entregue ao barramento CC pelo arranjo de painéis fotovoltaicos sob radiação
incidente de 1000W/m2. .........................................................................................................................96
Figura 5.13. Potência total entregue à carga pelo sistema proposto com um dos arranjos de painéis
fotovoltaicos sombreado ........................................................................................................................96
Figura 5.14 – Tensão na saída de cada conversor e do barramento CC com comandos em fase...........98
Figura 5.15 - Tensão na saída de cada conversor e do barramento CC com comandos defasados 180º98
Figura 6.1 – Fotografia da bancada de testes. ......................................................................................101
Figura 6.2 - Estágio de entrada do sistema centralizado implementado. .............................................101
Figura 6.3 – Fotografia dos conversores implementados.....................................................................102
Figura 6.4 - Formas de onda da topologia centralizada sob radiação solar de 1000W/m2...................103
Figura 6.5 – Sistema centralizado sob radiação de 1000W/m2, onde η = P 2 P1 . .................................104
Figura 6.6 - Formas de onda da topologia centralizada sob ação de sombreamento. ..........................105
Figura 6.7 - Sistema centralizado com metade dos painéis que compõe o arranjo sob radiação de
700W/m2, onde η = P 2 P1 . ...................................................................................................................105
Figura 6.8 – Estágio de entrada do sistema descentralizado implementado. .......................................106

Figura 6.9 – Formas de onda da corrente de entrada dos conversores A e B e tensão de entrada do
conversor A, para o sistema descentralizado com radiação incidente de 1000W/m2...........................108
Figura 6.10 - Formas de onda da corrente de entrada dos conversores A e B e tensão de entrada do
conversor B, para o sistema descentralizado com radiação incidente de 1000W/m2 ...........................108
Figura 6.11 – Sitema descentralizado com todos os painéis fotovoltaicos sob radiação solar de
1000W/m2, onde η = P 4 P1 + P 2 ...........................................................................................................109
conversor A, para o sistema descentralizado com um dos arranjos sob radiação de 700W/m2. ..........110
conversor B, para o sistema descentralizado com um dos arranjos sob radiação de 700W/m2. ..........110
Figura 6.14 - Ssitema descentralizado operando com metade de seus painéis fotovoltaicos sob radiação
solar de 700W/m2, onde η = P 4 P1 + P 2 . ..............................................................................................111
12
Figura 6.15 – Ondulação na tensão de saída do sistema descentralizado com razão cíclica de 0,5 e
comandos em fase. ...............................................................................................................................112
comandos defasados em 180º...............................................................................................................113
Figura 6.17 – Ondulação na tensão de saída do sistema centralizado..................................................113
Figura A.1 - Custos do arranjo de painéis fotovoltaicos em função da potência. ................................126

Figura A.2 - Relação Profundidade de Descarga X Vida útil, número de baterias e custos. ...............131
Figura A.3 - Relação Custo X Capacidade do banco de baterias.........................................................131
Figura A.4 - Relação Volume X Capacidade do banco de baterias. ....................................................132
13
LISTA DE TABELAS
Tabela 1.1. Emissão CO2 nos estágios de produção de energia .............................................................21

Tabela 1.2. Topologia do Carregador de Baterias de Acordo com a Tensão do banco de Baterias.......30
Tabela 1.3 - Possíveis configurações para um sistema fotovoltaico paralelo ........................................33
Tabela 2.1. Resumo das características da bateria chumbo-ácido..........................................................43
Tabela 2.2. – Resumo das características da bateria níquel-cádmio ......................................................44
Tabela 3.1 - Caracteristicas elétricas de um painel de 80Wp.................................................................68
Tabela 6.1 - Especificações do protótipo centralizado.........................................................................102
Tabela 6.2 – Parâmetros do arranjo de painéis fotovoltaicos do Sistema Centralizado.......................103
Tabela 6.3 - Especificações do protótipo de cada conversor implementado no sistema descentralizado
..............................................................................................................................................................107
Tabela 6.4 – Parâmetros do arranjo de painéis fotovoltaicos do Sistema Descentralizado..................107
Tabela A.1 - Determinação do consumo diário da residência..............................................................123
Tabela A.2 - Índices de radiação solar em Santa Maria-RS (kWh/m2)................................................124
Tabela A.3 - Índices de radiação solar em Santa Maria com um ângulo de instalação de 50º, maior
valor mínimo mensal de radiação solar................................................................................................124
Tabela A.4 - Parâmetros para dimensionamento dos equipamentos do sistema fotovoltaico..............127
Tabela A.5 - Fator de correção de corrente dos módulos fotovoltaicos de acordo com material. .......128
Tabela B.1 - Especificações do conversor boost do protótiipo centralizado........................................134
Tabela B.2 - Núcleos de ferrite tipo EE ...............................................................................................138
Tabela B.3 - Fios esmaltados. ..............................................................................................................140
Tabela B.4 - Características do MOSFET IRFP360LC .......................................................................143
Tabela B.5 - Características do diodo IRF 20CTH03 ..........................................................................144
Tabela B.6 - Especificações dos conversores boost do protótipo descentralizado...............................144
Tabela B.7 – Parâmetros dos componentes do sistema descentralizado. .............................................145
14
SIMBOLOGIA E ABREVIATURAS
EPIA
European Photovoltaic Industry Association
PRODEEM Programa de Desenvolvimento Energético de Estados e Municípios
PROINFA Programa de incentivo as Fontes Alternativas
VPV Tensão nos terminais do arranjo de painéis fotovoltaicos
VBAT Tensão do banco de baterias
CC Corrente contínua
CA Corrente alternada
MOSFET Metal-oxide-semiconductor field effect transistor
I Corrente de saída da célula fotovoltaica
IPV Corrente fotogerada
IO Corrente inversa máxima de saturação do diodo
VT Potencial térmico da célula
k Constante de Boltzmann
T Temperatura
15
Carga elétrica do elétron

q
m Fator de idealidade do diodo
ISC Corrente de Curto Circuito
VOC Tensão de Circuito Aberto
VMPP Tensão no ponto de máxima potência
IMPP Corrente no ponto de máxima potência
MPP Ponto de Máxima Potência
I´SC Corrente de curto circuito nas condições de referência
G Radiação solar
G´ Radiação solar de referência
Corrente inversa máxima de saturação do diodo – Condições de

I or
referência
Tr Temperatura na célula – Condições de referência
VT r Potencial térmico da célula – Condições de referência
RSM Resistência série da célula/painel fotovoltaico
RPM Resistência paralela da célula/painel fotovoltaico
MPPT Maximum power point tracking
CV Técnica de busca do ponto de máxima potência Tensão Constante

16
Técnica de busca do ponto de máxima potência Perturbação e

P&O
Observação
Técnica de busca do ponto de máxima potência Condutância
IncCond
Incremental
17
SUMÁRIO
Lista de Figuras ..................................................................................................................9
Lista de Tabelas ............................................................................................................... 13
Simbologia e Abreviaturas ............................................................................................. 14
Simbologia e Abreviaturas ............................................................................................. 14
Capítulo 1 Introdução.................................................................................................. 20
1.1. Panorama da Energia Solar.................................................................................... 20
1.2. Sistemas Fotovoltaicos Autônomos ...................................................................... 28
1.3. Organização da Dissertação................................................................................... 37
Capítulo 2 Sistemas Fotovoltaicos .............................................................................. 39
2.1. Introdução............................................................................................................... 39
2.2. Componentes de um Sistema Fotovoltaico ........................................................... 40
2.2.1 Painel Fotovoltaico .............................................................................................. 40
2.2.2 Baterias................................................................................................................. 41
2.2.2.1 Tecnologias empregadas em sistemas fotovoltaicos........................................ 42
2.2.3 Controlador de Carga........................................................................................... 44
2.2.4 Inversores ............................................................................................................. 46
2.3. Sistemas Fotovoltaicos........................................................................................... 47
2.3.1 Sistemas Fotovoltaicos Conectados à Rede Elétrica........................................... 47
2.3.2 Sistemas Fotovoltaicos Híbridos ......................................................................... 48
2.3.3 Sistemas Fotovoltaicos Autônomos .................................................................... 49
2.3.3.1 Carga CC sem armazenamento de energia....................................................... 50

18
2.3.3.2 Carga CC com armazenamento de energia ...................................................... 50
2.3.3.3 Carga CA sem armazenamento de energia ...................................................... 51
2.3.3.4 Carga CA com armazenamento de energia...................................................... 52
2.4. Topologias Empregadas em Sistemas Fotovoltaicos............................................ 53
2.4.1 Central Inverters .................................................................................................. 53
2.4.2 Module Integrated ou AC Module....................................................................... 54
2.4.3 Multi String Inverters........................................................................................... 54
2.4.4 Team Concept....................................................................................................... 55
2.5. Conclusões ............................................................................................................. 56
Capítulo 3 Energia solar Fotovoltaica ....................................................................... 58
3.1. Introdução............................................................................................................... 58
3.2. Efeito Fotovoltaico................................................................................................. 58
3.3. Modelo Matemático e Elétrico da Célula Fotovoltaica ........................................ 59
3.3.1. Modelo Matemático da Célula Fotovoltaica ...................................................... 62
3.4. Efeitos dos Fatores Meteorológicos nas Características Elétricas dos Módulos
Fotovoltaicos ......................................................................................................... 64
3.4.1. Radiação Solar .................................................................................................... 65
3.4.2. Temperatura ........................................................................................................ 66
3.5. Modelo do Painel Fotovoltaico Simulado............................................................. 68
3.6. Conclusões ............................................................................................................. 70
Capítulo 4 Busca do Ponto de Máxima Potência (MPPT) ...................................... 71
4.1. Introdução............................................................................................................... 71
4.2. Técnicas de Busca do Ponto de Máxima Potência................................................ 72
4.2.1. Técnica Tensão Constante (CV) ......................................................................... 72
4.2.2. Técnica Perturbação e Observação (P&O) ........................................................ 73
4.2.3. Técnica Hill Climbing (HC) ............................................................................... 75

19
4.2.4. Técnica Condutância Incremental (IncCond) .................................................... 77
4.3. Conclusões ............................................................................................................. 79
Capítulo 5 Sistema Fotovoltaico Autônomo Baseado Em Conversores CC-CC

Conectados em Série ................................................................................. 81
5.1. Introdução............................................................................................................... 81
5.2. Sistemas Centralizados .......................................................................................... 82
5.3. Sistemas Fotovoltaicos Descentralizados.............................................................. 84
5.3.1. Princípio de Funcionamento do Sistema Descentralizado................................. 86
5.4. Simulação dos Sistemas Fotovoltaicos Autônomos ............................................. 88
5.4.1. Simulação de um Sistema Fotovoltaico Autônomo Centralizado..................... 91
5.4.2. Simulação do Sistema Proposto ......................................................................... 93
5.4.3. Simulação da Ondulação na Tensão de Barramento.......................................... 97
5.5. Conclusões ............................................................................................................. 99
Capítulo 6 Resultados Experimentais...................................................................... 100
6.1. Introdução............................................................................................................. 100
6.2. Sistema Fotovoltaico Centralizado...................................................................... 101
6.3. Sistema Fotovoltaico Descentralizado ................................................................ 106
6.4. Investigação da Ondulação de Tensão no Barramento CC ................................ 112
6.5. Conclusões ........................................................................................................... 114
Capítulo 7 Conclusões Gerais ................................................................................... 115
Referências .................................................................................................................... 118
Apêndice A Exemplo de Dimensionamento de um Sistema Fotovoltaico ............. 122
Apêndice B Projeto dos Conversores Estáticos de Potência ................................... 134

20
Capítulo 1
INTRODUÇÃO
1.1. Panorama da Energia Solar
O crescente aumento no desenvolvimento do setor industrial mundial e a utilização de

equipamentos eletro-eletrônicos nas mais diversas atividades desenvolvidas pelo homem, fez
com que a demanda por energia elétrica sofresse aumentos exponenciais nas últimas décadas.
Este aumento na demanda aliado aos baixos investimentos realizados no setor de
geração de energia elétrica [1], fez com que alguns países tenham experimentado um
princípio de colapso no seu sistema energético [2-4] provocando um alerta mundial a este
respeito.
A Figura 1.1 apresenta o gráfico, com dados referentes ao ano de 2000, da distribuição
percentual das principais fontes primárias de energia que suprem a demanda energética
mundial [5]. Observa-se que 13,8% desta energia é provida por fontes renováveis, sendo que
deste percentual, 80% provém de biomassa, 16,5% provém de recursos hídricos e apenas
3,5% é derivado de fontes geotérmicas, solares, eólicas e das marés. Observa-se também que
a maior parte da energia mundial é obtida através de fontes não renováveis, como o petróleo
(34,8%) e o carvão (23,5%).
A utilização de fontes não renováveis derivadas do petróleo apresenta um impacto
ambiental bastante negativo. A emissão de gases tóxicos na atmosfera, resultantes da queima
do petróleo, provocam o aquecimento global, afetando o clima e o ecossistema de uma forma
geral, podendo resultar em conseqüências catastróficas em longo prazo.
A preocupação da sociedade com estes problemas ambientais e a escassez de
combustíveis fósseis fez com que governantes desenvolvessem medidas para tentar barrar o
aumento indiscriminado do uso de combustíveis fosseis poluentes, reduzir a emissão de gases
que provocam o efeito estufa, principal causa do aquecimento global, e incentivar o uso de
fontes alternativas renováveis. Um exemplo é o protocolo de Kyoto, que propõe um
21
calendário pelo qual os países desenvolvidos têm a obrigação de reduzir a quantidade de gases
poluentes em, pelo menos, 5,2% até 2012, em relação aos níveis de 1990.
Figura 1.1. Distribuição da demanda energética mundial [5]
Além disso, há um grande esforço da comunidade científica na busca de formas

alternativas e ecologicamente corretas para resolver o problema da falta de energia elétrica
mundial [6].
A Tabela 1.1 apresenta a quantidade de gás carbônico (CO2) que é emitido durante as
etapas de extração, construção e operação de algumas das fontes primárias de energia.
Observa-se nesta tabela que as fontes primárias menos poluidoras são as solares e as
hidrelétricas de grande porte.
Tabela 1.1. Emissão CO2 nos estágios de produção de energia [7]
Emissão de CO2 nos estágios de produção de energia (ton/GWh)

Tecnologias
Extração Construção Operação Total
Queima de carvão 1 1 962 964
Queima de gás 0 0 484 484
Pequenas hidrelétricas - 10 - 10
Energia eólica - 7 - 7
Solar fotovoltaica - 5 - 5
Grandes hidrelétricas - 4 - 4
22
A energia solar fotovoltaica além de ser uma das fontes primárias menos poluentes,
também se destaca por ser uma fonte silenciosa, modular, necessitar de baixa manutenção,
possuir curtos prazos de instalação e operação [6, 8], provocar baixo impacto na fauna e flora
local e poder ser facilmente integrada as construções, gerando eletricidade localmente, sem a
necessidade de linhas de transmissão que acarretam perdas e alto impacto ambiental.
Entretanto, os altos custos dos sistemas fotovoltaicos sempre foram uma barreira para
a disseminação desta tecnologia. Até a década de 70 sua utilização era restrita a aplicações
muito específicas, como por exemplo, em satélites espaciais [8] onde altos orçamentos eram
empregados. Porém, com a crise do petróleo na década de 70 a energia fotovoltaica recebeu
grandes investimentos [6, 8], tanto do setor público, através de programas de incentivos
governamentais, como de empresas privadas, que vislumbraram na energia solar fotovoltaica
um grande nicho para investimentos.
Como conseqüência desta política de investimentos na pesquisa e no desenvolvimento
dos painéis fotovoltaicos, a sua produção mundial e a sua utilização cresceu expressivamente,
fazendo com que os custos da geração fotovoltaica de energia elétrica apresentassem um
decréscimo significativo, Figura 1.2.
Figura 1.2. Perspectivas dos custos da energia solar fotovoltaica [9]
Com a redução dos custos, os sistemas fotovoltaicos se tornaram mais acessíveis e

começaram a ser instalados principalmente em localidades remotas e de clima severo [8],
Figura 1.3.
23
Figura 1.3. Sistemas fotovoltaicos utilizados em localidades remotas
A Figura 1.4 apresenta o crescimento da utilização dos sistemas fotovoltaicos no

mundo no período de 1998 a 2004. Em especial destaque, Estados Unidos, Japão e Alemanha,
os maiores produtores de energia solar fotovoltaica na atualidade.
Figura 1.4. Crescimento da utilização de sistemas fotovoltaicos [10]
Um crescimento ainda maior na utilização da energia fotovoltaica durante os próximos

anos é esperado pela Associação das Indústrias de Módulos Fotovoltaicos da Europa (EPIA),
com uma taxa de crescimento de 27% até o ano de 2010, 34% entre 2010 e 2020 e 15% entre
2020 e 2040 [11].
A EPIA estima também que no ano de 2040, dos 36.346 TWh que serão consumidos
no mundo, cerca de 82% serão fornecidos por fontes alternativas renováveis, onde destes, a
24
energia solar fotovoltaica deverá ser responsável por até 31% da produção de energia, como
apresentado na Figura 1.5.
[%]
35
31 Marítima
30 Geotérmica
27
Termosolar
25
Biomassa
21
20 Hidráulica
Eólica
15 14 Fotovoltaica
10
5 3 3
1
0
Figura 1.5. Panorama das energias renováveis em 2040 [11]
Este crescente aumento na utilização da energia solar fotovoltaica se deve aos

incentivos governamentais criados nos mais diversos países, que tem como objetivo ampliar a
geração de eletricidade através da diversificação de sua matriz energética e da exploração de
fontes de geração menos poluentes.
A Alemanha, por exemplo, após a desistência da utilização da energia nuclear, que
corresponde a 1/3 de sua matriz energética, pretende aumentar a participação das energias
renováveis para 10% do total de energia gerada até 2010 [12].
Para alcançar essa meta, o governo alemão já está trabalhando dentro do seu segundo
programa de incentivos à geração fotovoltaica, o “100.000 Rooftop”, lançado em 1999, que
tinha como objetivo promover a instalação de sistemas fotovoltaicos em cem mil residências,
atingindo uma capacidade de geração de 300MW em seis anos [13].
A Figura 1.6 apresenta a evolução da capacidade de geração fotovoltaica na Alemanha
após o lançamento dos programas de incentivos do governo, tornando-se hoje o país da
Europa com a maior capacidade de geração fotovoltaica instalada, Figura 1.7, seguido da
Holanda e Espanha.
25
Figura 1.6. Evolução da capacidade de geração fotovoltaica na Alemanha [10]
MWp
Figura 1.7. Geração fotovoltaica na Europa [10]
Outros países, como o Japão, por exemplo, onde a extensão territorial e a bacia
hidrográfica não permitem a geração de energia através de usinas hidrelétricas e fazendas
eólicas, e a sociedade é contraria a utilização de usinas nucleares e térmicas devido ao grande
impacto ambiental, a opção pela energia solar fotovoltaica é uma realidade, devido a sua
baixa poluição, alta modularidade e a sua boa adequação arquitetônica.
26
O Japão após o lançamento do programa Sunshine em 1974, revitalizado em 1993, e

diversos esforços para a inserção de fontes alternativas renováveis em sua matriz energética, é
hoje o país com a maior capacidade de geração fotovoltaica instalada no mundo, atingindo em
2003 363,91MWp de um total de 744MWp da produção mundial.
No Brasil, o governo federal, seguindo a tendência mundial, lançou importantes
programas para a disseminação das energias renováveis nestes últimos anos. Entre os
programas desenvolvidos no país merecem destaque o PRODEEM (Programa de
Desenvolvimento Energético de Estados e Municípios), o PROINFA (Programa de Incentivo
as Fontes Alternativas) e o Programa Luz para Todos.
Estes programas têm como objetivo acabar com a exclusão elétrica no país e prover
até o ano de 2008 o acesso à luz elétrica aos 12 milhões de brasileiros que ainda não possuem
acesso a esse serviço [14], perfazendo um total de 115MW [15] em painéis fotovoltaicos
instalados até o fim deste período.
Mwp
900
744,08
800
700
600
500
363,91
400
300
193,35
200
103,02 83,8
100
0
Demais
Japão Europa EUA Países Total
Figura 1.8. Geração fotovoltaica mundial no ano de 2003 (EPIA)
Diferentemente do cenário mundial onde a maioria dos sistemas fotovoltaicos são

conectados à rede elétrica convencional, Figura 1.7, no Brasil os programas governamentais
priorizaram a instalação dos sistemas fotovoltaicos em localidades isoladas [16]. Estes
sistemas são intalados com o objetivo de utilizar a energia como vetor de desenvolvimento
social e econômico destas comunidades, facilitando o acesso a serviços de saúde, educação,
abastecimento de água e saneamento [14].
Os sistemas instalados através dos programas do governo, com destaque ao
PRODEEM, englobam diversos aspectos da utilização da energia solar: sistemas fotovoltaicos
27
de geração de energia elétrica, sistemas fotovoltaicos de bombeamento d’água e sistemas

fotovoltaicos de iluminação pública.
A comunidade de Boa Sorte, na cidade de Correguinho – MS, foi a primeira a se
beneficiar com um sistema fotovoltaico instalado através do PRODEEM [17]. O sistema
instalado, com potência total de 2,1 kWp, fornece energia para iluminação,
radiocomunicação, bombeamento de água e refrigeração de vacinas da comunidade de Boa
Sorte.
O total da potência em módulos fotovoltaicos envolvidos no PRODEEM já
compreende cerca de 5,2MWp [16, 18], com mais de 8.700 sistemas. Estes sistemas estão
instalados espalhados por todos os 26 Estados Brasileiros, especialmente nas regiões Nordeste
(semi-árido) e Norte (Amazônia) [16, 18].
Estima-se que atualmente o Brasil já possua cerca de 12 MWp instalados,
principalmente em comunidades rurais isoladas, onde ocorreram as instalações dos primeiros
sistemas fotovoltaicos utilizados para iluminação de escolas, centros comunitários e
bombeamento de água.
Entretanto, apesar do Brasil estar localizado em uma zona de insolação bastante
elevada, superior a de países como Estados Unidos, que possui uma média de incidência de
radiação solar de 4kWh/m2, a energia fotovoltaica ainda não é bem explorada.
A Figura 1.9 apresenta o mapa solarimétrico do Brasil com os dados de radiação
média (Wh/m2), onde se observam radiações superiores a 4,5kWh/m2 em todo o território.
Esses índices são suficientemente altos para um bom aproveitamento da energia solar como
forma de geração de eletricidade.
O baixo interesse na geração de energia elétrica através dos sistemas fotovoltaicos no
Brasil se dá pelo fato do país possuir uma grande bacia hidrográfica, propícia à geração
através de grandes usinas hidrelétricas.
Porém, a geração de energia de forma centralizada, como é realizada hoje no Brasil,
possui suas peculiaridades, uma vez que a instalação de grandes usinas ocorre, muitas vezes,
distante dos centros consumidores, necessitando de grandes linhas de transmissão, o que torna
economicamente inviável levar energia a comunidades isoladas. Nestes casos, a energia
fotovoltaica torna-se a alternativa economicamente mais interessante, quando comparado aos
custos necessários para implantação de linhas de transmissão até estas comunidades.
28
Figura 1.9. Mapa solarimétrico do Brasil [16]
1.2. Sistemas Fotovoltaicos Autônomos
Devido a grande extensão territorial do Brasil, e o elevado número de comunidades

sem acesso a luz elétrica, localizada em regiões distantes dos grandes centros, os sistemas
fotovoltaicos empregados são, em sua grande maioria, sistemas fotovoltaicos autônomos de
baixa potência, destinados principalmente a iluminação, refrigeração e bombeamento de água.
Os sistemas fotovoltaicos autônomos se caracterizam por possuir como fonte primária
apenas a energia gerada pelos painéis fotovoltaicos. Desta forma, faz-se necessário a
utilização de um sistema de armazenamento de energia, geralmente um banco de baterias,
para garantir o fornecimento de energia durante a noite ou em grandes períodos sem
incidência solar.
Estes sistemas podem ser classificados de duas formas [19]: Sistemas em Série ou
Sistemas em Paralelo, que se diferenciam pela forma com que o sistema de armazenamento de
energia é empregado.
29
Painéis Carregador de Banco de Conversor Conversor

Inversor Carga CA
Fotovotlaicos Baterias / MPPT Baterias Elevador Regulador
Figura 1.10 - Sistema Fotovoltaico Autonomo Série
Nos sistemas em série, Figura 1.10, o banco de baterias é colocado em série com o
fluxo de energia.
Nesta configuração o carregador de baterias além de realizar o ajuste da tensão para
carga do banco de baterias, também busca o ponto de máxima potência.
O estágio elevador, como o próprio nome sugere, eleva a tensão das baterias para o
nível necessário no barramento CC, de acordo com a tensão senoidal desejada na saída do
inversor. Neste estágio também é realizada a regulação da tensão no barramento CC.
Se o conversor utilizado neste estágio não for capaz de regular a tensão no
barramento CC de forma adequada, um outro conversor regulador pode ser adicionado entre o
conversor elevador e o inversor.
Na configuração série o número de estágios e a topologia dos conversores utilizados
para a conversão da energia solar em energia elétrica podem variar de acordo com os níveis
de tensão utilizados no banco de baterias, barramento CC e no arranjo fotovoltaico.
Um exemplo da utilização de um sistema série pode ser encontrado em [20], onde um
sistema fotovoltaico com dois estágios de elevação, juntamente com um inversor trifásico 4
pernas é utilizado para alimentar cargas não balanceadas.
Em [21] e [22] também são apresentados sistemas fotovoltaicos na configuração série.
Entretanto, estes autores apresentam sistemas fotovoltaicos com apenas dois estágios de
conversão, utilizando os conversores abaixadores buck em [21] e Cùk em [22], para gerar a
tensão de 12V utilizada pelo banco de baterias, além do estágio de inversão. Estas
configurações apresentam o inconveniente de possuir um transformador 12/220V na saída do
inversor, aumentando as perdas, volume, peso e custo do sistema.
Em [19], os três sistemas fotovoltaicos apresentados, também com apenas dois
estágios de conversão, Figura 1.11, utilizam a mesma tensão no banco de baterias e no
barramento CC, evitando o uso de um estágio de elevação de tensão ou de transformador na
saída do sistema, como ocorre nos sistemas citados anteriormente.
30
Sw1 D1
PV Cpv L1
Bat Co
(a)
L1 D1
PV Cpv
Sw1 Bat Co
(b)
Sw1 D1
PV Cpv L1
Bat Co
(c)
Figura 1.11 – Sistema fotovoltaico com dois estágios de conversão para diferentes tensões entre o arranjo
de painéis fotovoltaicos e banco de baterias. Carregador de baterias (a) Buck-Boost, (b) Boost e (c) Buck
Nestes sistemas a topologia do conversor estático de potência que realiza a função de

carregar o banco de baterias é escolhida de acordo com as tensões do arranjo dos painéis
fotovoltaicos e o banco de baterias conforme Tabela 1.2 e como mostrado na Figura 1.11.
Tabela 1.2. Topologia do Carregador de Baterias de Acordo com a Tensão do banco de Baterias
Tensões Conversor
VPV = Vbat Buck-Boost
VPV < Vbat Boost
VPV > Vbat Buck
31
Já em [23] é apresentado um sistema fotovoltaico série com inversor multinível. O sistema

é composto por sete inversores full-bridge em série, gerando uma tensão de saída com 15
níveis. Cada inversor full-bridge é conectado a um arranjo de painéis fotovoltaicos e um
banco de baterias. Este sistema tem como vantagem, devido ao elevado número de níveis na
tensão de saída, uma redução no filtro de saída, além de ser um sistema modular. Entretanto, o
sistema apresentado não possui busca do ponto de máxima potência, o que leva a um baixo
aproveitamento da energia gerada pelos painéis fotovoltaicos.
Conforme visto, é possivel sintetizar algumas das desvantagens da utilização da
configuração série em sistemas fotovoltaicos isolados com banco de baterias:
i. Como nesta configuração o banco de baterias está em série com todo o sistema de
potência, toda a energia utilizada pelo sistema circula pelo banco de baterias,
reduzindo desta forma a vida útil das baterias, acarretando em um aumento nos custos
de manutenção do sistema.
ii. Em sistemas fotovoltaicos residenciais a tensão do arranjo de painéis fotovoltaicos, do
banco de baterias e do barramento CC são comumente de ordens distintas, exigindo
que o sistema possua três estágios de conversão. Isto resulta, além de uma menor
eficiência devido ao grande número de conversores em série, um aumento no volume
do sistema.
Já a configuração em paralelo tem como característica principal o emprego do banco

de baterias em paralelo com o fluxo de energia do sistema, Figura 1.12.
Da mesma forma como no sistema série, este sistema fotovoltaico pode ser composto
por um arranjo de painéis fotovoltaicos, um carregador de baterias, um conversor elevador,
um conversor regulador, se necessário, e por último um inversor.
A diferença nesta configuração é que o conversor que realiza a carga do banco de
baterias, o banco de baterias e o conversor elevador de tensão não estão em série com os
demais estágios de processamento de energia.
A redução do número de estágios condicionadores de energia em série resulta em um
aumento na eficiência global do sistema fotovoltaico [24].
Desta forma, esta configuração possui algumas vantagens em relação a anterior,
principalmente pelo fato do banco de baterias, após estar completamente carregado, ser
desconectado do sistema, podendo a carga ser alimentada apenas pela energia gerada pelos
painéis fotovoltaicos.
32
Painéis Conversor
Regulador Inversor Carga CA
Fotovotlaicos
Carregador de Conversor
Baterias / MPPT Elevador
Banco de
Baterias
Figura 1.12 - Sistema Fotovoltaico Autônomo em Paralelo
O banco de baterias, nesta configuração, é acionado apenas quando a energia gerada

pelos painéis fotovoltaicos é inferior a demanda exigida pela carga, evitando assim cargas e
descargas desnecessárias, que acabam comprometendo a vida útil do banco de baterias.
Esta configuração também permite um melhor controle da carga do banco de baterias
e, pelo fato de apenas a energia necessária para a recarga das baterias circula por elas, a sua
vida útil é aumentada significativamente, comparada ao sistema série. Além disso, como a
potência processada por este conversor durante a carga das baterias e o estágio de elevação de
tensão são diferentes, a freqüência de operação e os componentes (semicondutores) utilizados
em cada modo de operação são dimensionados de acordo com a potência processada [25], e
não para a potência nominal, como no caso da configuração série.
Um outro benefício da configuração em paralelo é a possibilidade da realização da
recarga do banco de baterias e a elevação de tensão através de um único conversor
bidirecional.
Nesta configuração, como na configuração série, diversas são as possibilidades de
conversores que podem ser utilizados para o processamento da energia gerada pelos painéis
fotovoltaicos, e a escolha de cada estágio de processamento de energia deve ser escolhida de
acordo com as tensões do arranjo de painéis fotovoltaicos, banco de baterias e barramento
CC.
Em [19] são apresentadas algumas das possibilidades para a configuração de um
sistema fotovoltaico em paralelo. A Tabela 1.3 sintetizada todas as possíveis configurações de
acordo com a tensão utilizada para o banco de baterias, tensão dos painéis fotovoltaicos e
tensão do barramento CC.
33
Tabela 1.3 - Possíveis configurações para um sistema fotovoltaico paralelo
Conversor Conversor
Tensões
Bidirecional Regulador
VBat < VPV < Vcc Buck/Boost Boost
VBat < VPV = Vcc Buck/Boost Buck-Boost
VBat < VPV > Vcc Buck/Boost Buck
VBat = VPV < Vcc Buck-boost Boost
VBat = VPV = Vcc Buck-boost Buck-boost
VBat = VPV > Vcc Buck-boost Buck
VBat > VPV < Vcc Boost/buck Boost
VBat > VPV = Vcc Boost/buck Buck-boost
VBat > VPV > Vcc Boost/buck Buck
Na Figura 1.13, são apresentadas duas topologias de sistemas fotovoltaicos autônomos

com banco de baterias encontradas em [19].
Estas topologias têm como vantagem, quando comparadas as topologias em série, o
uso de um estágio de conversão dedicado ao banco de baterias, podendo obter desta forma um
melhor controle nas cargas e descargas do banco de baterias, aumentando sua vida útil.
Em [26] e [27] também é proposto um sistema fotovoltaico autônomo em paralelo,
com três estágios de conversão, Figura 1.14.
Neste sistema os autores utilizam o Voltage Regulator – Battery Energy Storage
System (VR-BESS), que consiste em uma combinação de um conversor CC-CC e um banco de
baterias em uma estrutura simplificada, para realizar a busca do ponto de máxima potência,
carregar o banco de baterias e manter a tensão do barramento CC constante. Esta configuração
também permite que o número de chaves estáticas seja reduzido, quando comparado com o
sistema proposto em [19], apresentado na Figura 1.13a, por exemplo.
Como em qualquer outro sistema, num sistema fotovoltaico é de suma importância a
redução, quando possível, do número de estágios utilizados para a conversão da energia solar
em energia elétrica, para a redução do volume, peso e, principalmente, aumentar a eficiência
do sistema.
34
L2 D1
Sw1 Sw2
PV L1 Bat
Cpv Co
Sw3
(a)
Sw3 D1
L1
Sw1
PV Sw2
Cpv Co
Bat L2
(b)
Figura 1.13 – Topologias multiestágios paralelo para sistemas fotovoltaicos com banco de baterias: (a)
carregador Buck-boost, regulador Boost, (b) carregador Buck/Boost, regulador Buck-boost
Ls D3
S1 D1
Lbat
PV Cpv Co
Vbat
S2 D2
Cbat
Figura 1.14 – Sistema Fotovoltaico Autônomo com VRBESS [26, 27]
Na configuração paralela esta redução é possível quando a tensão do arranjo de painéis

fotovoltaicos e do barramento CC são iguais. Neste caso, o conversor regulador, Figura 1.12,
pode então ser suprimido, resultando em um sistema com apenas dois estágios de conversão.
Em [19] são apresentadas três possíveis configurações, onde apenas dois estágios de
conversão são utilizados para o processamento da energia gerada pelos painéis fotovoltaicos.
35
A Figura 1.15 apresenta as três configurações propostas em [19].
Sw1 Sw2
PV L1
Cpv Co
Bat
(a)
L1
Sw2
PV Sw1
Cpv Co
Bat
(b)
L1
Sw1
PV Sw2
Cpv Co
Bat
(c)
Figura 1.15 – Topologias multiestágios paralelo com dois estágios de conversão: (a) Buck-boost
bidirecional, (b) Boost/Buck, (c) Buck/Boost
36
Um sistema integrado, fazendo uso de um número reduzido de chaves estáticas de

potência, também é proposto em [24], Figura 1.16.
220V AC OUTPUT
C3
L
N5
N3 N4
D1 D3
Bat
N2 N1
T1 T2
D2
PV
D4
Bat
Bat
Figura 1.16 - Sistema Fotovoltaico Autonomo Integrado [24]
Esta topologia utiliza apenas duas chaves estáticas de potência, e o conversor

integrado proposto é responsável pela busca do ponto de máxima potência, carga das baterias
e inversão de corrente. Entretanto, a topologia apresentada necessita de um transformador em
sua saída, para ajustar o nível de tensão, aumentando o volume e peso sistema e reduzindo sua
eficiência.
Um problema que afeta tanto os sistemas fotovoltaicos em série e em paralelo está
relacionado a configuração do arranjo de painéis fotovoltaicos.
Nas configurações citadas, com exceção do sistema proposto por [23], é utilizado um
único arranjo de painéis fotovoltaicos para alimentar o sistema, onde os painéis são
conectados em série e/ou paralelo, de acordo com a potência e aplicação do sistema.
Esta configuração resulta em um baixo aproveitamento da energia fornecida pelos
painéis fotovoltaicos, pois a produção de energia pode ser fortemente reduzida caso um dos
painéis que compõe o arranjo estiver sobre a ação de sombreamento, danificado ou até mesmo
pela ação do envelhecimento, pois nestes casos a corrente gerada pelo painel é reduzida,
diminuindo sensivelmente a capacidade de produção de energia das células fotovoltaicas [28].
37
Para solucionar este problema, sistemas com processamento descentralizado de

energia estão sendo largamente empregados em sistemas fotovoltaicos conectados a rede
elétrica [29-32].
Estas configurações oferecem algumas vantagens, quando comparadas as
configurações centralizadas, principalmente em casos de sombreamento/defeito de um ou
mais painéis, onde esta configuração proporciona um melhor aproveitamento da energia
gerada pelos painéis fotovoltaicos.
Entretanto, esta configuração não tem sido explorada nos sistemas fotovoltaicos
autônomos, onde a modularidade além de proporcionar um melhor aproveitamento da energia
gerada pelos painéis fotovoltaicos aumentaria a confiabilidade do sistema. Isso ocorre devido
ao fato de que a falha de um único conversor estático de potência não compromete por inteiro
o fornecimento de energia para a carga. Esse fator é de fundamental relevância quando se
trata de sistemas de fornecimento de energia instalados em localidades isoladas ou muito
distantes de dos grandes centros.
Com vistas a este nicho de aplicação para os sistemas descentralizados e a grande
potencialidade para utilização de sistemas fotovoltaicos autônomos no Brasil, este trabalho
apresenta um sistema fotovoltaico autônomo, com processamento descentralizado de energia,
baseado em conversores CC-CC conectados em série.
Este processamento descentralizado de energia permite o uso de técnicas de busca do
ponto de máxima potência para um número reduzido de painéis fotovoltaicos, aumentando
assim o aproveitamento da energia gerada pelo arranjo de painéis fotovoltaicos, além de
garantir uma maior confiabilidade para o sistema de geração.
A avaliação das potencialidades e benefícios da utilização destes sistemas é realizado
através da comparação do aproveitamento de energia do estágio de entrada de um destes
sistemas com um sistema tradicionalmente empregado na geração de energia elétrica em
localidades isoladas através de painéis fotovoltaicos.
1.3. Organização da Dissertação
Capítulo 1 - Este capítulo introduz o tema Energia Solar Fotovoltaica, salientando sua
importância e crescente aumento de sua utilização no Brasil e no mundo como forma
alternativa de geração de energia elétrica. Também são apresentadas as configurações e
topologias utilizadas em sistemas fotovoltaicos.
38
Capítulo 2 - Neste capítulo são apresentados os diversos sistemas fotovoltaicos

utilizados para o aproveitamento da energia solar fotovoltaica, de acordo com a sua aplicação,
e os dispositivos que compõem um sistema fotovoltaico.
Capítulo 3 - Neste capítulo é apresentada uma breve descrição do funcionamento de
uma célula fotovoltaica.
Também é apresentado o circuito equivalente para representação de uma célula
fotovoltaica, o seu modelo matemático, bem como os principais fatores que alteram as
características de funcionamento de uma célula fotovoltaica.
Capítulo 4 – Este capítulo trata do melhor aproveitamento da energia gerada pelos
painéis fotovoltaicos através do uso de técnicas de busca do ponto de máxima potência
(MPPT). As principais técnicas utilizadas em sistemas fotovoltaicos são apresentadas,
simuladas e comparadas.
Capítulo 5 - O capítulo 5 apresenta o sistema de conversão para aplicação em sistemas
fotovoltaicos autônomos, com processamento descentralizado de energia, com suas principais
características e benefícios.
Um sistema centralizado, comumente aplicado em sistemas fotovoltaicos isolados
também é apresentado e discutido.
A análise do funcionamento do sistema proposto e resultados de simulação é
apresentada, discutidos e comparados com os sistemas tradicionais.
Capítulo 6 – Neste capítulo são apresentados os resultados experimentais dos dois
protótipos implementados em laboratório para avaliar e comparar as duas topologias de
sistemas fotovoltaicos autônomos discutidos neste trabalho.
Capítulo 7 - As principais contribuições e conclusões obtidas na dissertação são
sumarizadas nesta seção. Também são sugeridos tópicos para investigações futuras.
39
Capítulo 2
SISTEMAS FOTOVOLTAICOS
2.1. Introdução
Os painéis fotovoltaicos convertem a energia do sol diretamente em energia elétrica.

Esta energia gerada é disponibilizada nos terminais dos painéis fotovoltaicos na forma
contínua (CC). Estes painéis podem ser conectados diretamente em cargas CC, como
lâmpadas, motores e alguns refrigeradores. Entretanto, os equipamentos que funcionam a
partir de uma fonte CC são bastante restritos no mercado, além de possuírem um custo
relativamente elevado. Assim, os sistemas fotovoltaicos necessitam de um sistema de
conversão para transformar de forma eficiente esta energia CC na forma alternada (CA),
utilizada pelos aparelhos eletro-eletrônicos comumente disponibilizados comercialmente.
Uma outra característica destes sistemas é que a fonte primária dos sistemas
fotovoltaicos é uma fonte intermitente e dependente de condições climáticas, fazendo com
que os sistemas fotovoltaicos isolados necessitem de um sistema de armazenamento de
energia. Nestes casos, um banco de baterias é utilizado para suprir as necessidades das cargas
durante a noite ou em períodos de baixa ou nenhuma insolação.
Assim, um sistema fotovoltaico pode ser configurado de diversas maneiras, de acordo
com a carga, sistema de armazenamento de energia e os estágios de processamento de
energia.
Este capítulo descreverá os principais componentes de um sistema fotovoltaico de
geração, além de uma descrição das principais configurações em que os sistemas fotovoltaicos
podem ser divididos.
40
2.2. Componentes de um Sistema Fotovoltaico
2.2.1 Painel Fotovoltaico
O painel fotovoltaico é o responsável por transformar a energia solar em energia

elétrica. Ele é formado por células fotovoltaicas conectadas entre si. Cada célula fotovoltaica
isoladamente tem capacidade reduzida de produção de energia elétrica, tipicamente 1,5W,
correspondente a uma tensão de 0,5V e uma corrente de 3 A. Portanto, para atender a
demanda de energia da maioria dos equipamentos elétricos faz-se necessário a associação de
várias células, através de ligações série e paralelo, formando os painéis fotovoltaicos.
O número de células em um painel é determinado pelas necessidades de tensão e
corrente da carga a alimentar. Normalmente um módulo fotovoltaico é constituído por cerca
de 33 a 36 células ligadas em série, resultando em tensão suficiente para alimentar uma
bateria de 12V.
As células fotovoltaicas são fabricadas, na sua grande maioria, usando o silício (Si) e
podendo ser constituída de cristais monocristalinos, policristalinos ou de silício amorfo.
Silício monocristalino: Estas células são obtidas a partir de barras cilíndricas de
silício monocristalino produzidas em fornos especiais. As células são obtidas por corte das
barras em forma de pastilhas quadradas finas (0,4-0,5 mm de espessura). O limite teórico da
conversão da luz em energia elétrica para esta tecnologia é de 27%, porém em produtos
comercias são encontrados valores limitados a faixa de 12 a 16%. Devido às quantidades de
material utilizado e a energia envolvida no processo de fabricação deste tipo de célula, esta
tecnologia apresenta grandes barreiras na redução dos custos, mesmo com a sua produção em
grande escala.
Silício policristalino: Estas células são produzidas a partir do mesmo material que as
células do tipo monocristalinas, porém ao invés de formar uma única barra de cristal forma-se
uma estrutura policristalina com superfícies de separação entre os cristais. A presença desta
superfície reduz a eficiência destas células. Na prática, células com eficiência praticamente
iguais as de monocristalino são encontradas, porém a energia envolvida no processo de
fabricação das células policristalinas é menor.
Silício amorfo: Estas células são obtidas por meio da deposição de camadas muito
finas de silício sobre superfícies de vidro ou metal. A sua eficiência na conversão de luz solar
em eletricidade varia entre 5% e 7%. A grande vantagem desta tecnologia é a sua alta
41
flexibilidade. Os painéis fotovoltaicos são confeccionados em forma de mantas, que podem

facilmente ser moldadas sobre telhados e em fachadas de construções.
2.2.2 Baterias
Em sistemas fotovoltaicos autônomos faz-se indispensável a utilização de um sistema

de armazenamento de energia. Para isso, são comumente empregados bancos de baterias, que
são dimensionados de acordo com a potência e a confiabilidade do sistema.
Nos sistemas fotovoltaicos a bateria serve, então, para armazenar a energia produzida
e não consumida em períodos de excesso de insolação, para que possa ser posteriormente
utilizada em períodos de baixa insolação ou durante a noite, ou seja, garantir o fornecimento
constante de energia.
O banco de baterias, nestes sistemas, acaba se tornando um dos componentes mais
caros do sistema [6, 33, 34], podendo representar até 15% [35] dos custos iniciais para a
instalação do sistema fotovoltaico, ou até mesmo 46% [35] se forem considerados os custos
de manutenção do sistema. Este aumento nos custos se dá principalmente pelo fato das
baterias possuírem vida útil muito inferior aos demais componentes do sistema fotovoltaico.
As baterias empregadas em sistemas fotovoltaicos estão sujeitas às mais diversas
condições operacionais, devido à geração não-linear de energia pelos painéis fotovoltaicos.
Como principais cenários, pode-se citar:
- Cargas e descargas irregulares, devido à variação de radiação solar durante o dia;

- Descargas com corrente de baixa intensidade;
- Cargas escassas, devido à ausência de sol por vários dias.
Pelo fato de a maioria dos sistemas fotovoltaicos estarem instalados em localidades

isoladas ou de difícil acesso, as baterias destinadas a essa aplicação devem apresentar um alto
rendimento energético, confiabilidade e mínima necessidade de manutenção.
42
CUSTO INICIAL DO SISTEMA
Painéis Fotovoltaicos - 65%

Baterias - 13%
Controlador de carga - 5%
Outros
Outros - 17%
Controlador de Painéis
carga Fotovoltaicos
Baterias
CUSTO TOTAL (CONSIDERANDO A VIDA ÚTIL)
Painéis Painéis Fotovoltaicos - 33%

Fotovoltaicos
Baterias - 46%
Controlador de carga - 5%
Outros - 16%
Outros
Baterias
Controlador de
carga
Figura 2.1. Custos dos componentes de um Sistemas Fotovoltaico [35]
2.2.2.1 Tecnologias empregadas em sistemas fotovoltaicos
A bateria chumbo-ácido é a mais utilizada para armazenamento de energia nos

sistemas fotovoltaicos, absorvendo mais de 90% do mercado [36], devido principalmente ao
seu baixo custo em comparação outros tipos de baterias e a sua grande disponibilidade no
mercado em uma larga faixa de capacidades [37].
As baterias chumbo-ácido são formadas por uma placa de peróxido de chumbo (PbO2)
e uma placa de chumbo (Pb), denominados elementos ou células, imersas em uma solução de
ácido sulfúrico (H2SO4) [38]. Ambas as placas positiva e negativa podem apresentar certa
porcentagem de antimônio (Sb) em sua composição. A principal razão em utilizar esse
elemento nas placas é que ele aumenta, significativamente, a vida útil da bateria sem trazer
grandes prejuízos para a operação global [38]. Outro composto que pode ser utilizado
43
juntamente com o chumbo em uma liga é o cálcio, que minimiza a taxa de gaseificação a
ponto de não ser necessário preencher o eletrólito regularmente com água [39].
Os elementos são interligados convenientemente no interior da bateria de forma a
definir sua tensão e capacidade nominal. A tensão nominal de um elemento de uma bateria
Chumbo-ácido é 2V.
A capacidade nominal de uma bateria é definida para um regime de descarga de 10
horas com corrente constante, à temperatura de 25°C, até a tensão final de 1,75V por
elemento [36].
Um parâmetro importante na escolha de uma bateria chumbo-ácido é sua profundidade
de descarga. A profundidade de descarga define o percentual em relação a sua de capacidade
nominal que uma bateria pode fornecer sem que seja comprometida sua vida útil [36].
Existem baterias chumbo-ácido de baixa profundidade de descarga, empregadas
principalmente em automóveis, e baterias de alta profundidade de descarga, que são as mais
indicadas para aplicação nos sistemas fotovoltaicos de geração de energia elétrica [37].
Um outro problema relacionado com o processo de descarga da bateria, que contribui
para degradação da vida útil das baterias chumbo-ácido é a sulfatação. A sulfatação é a
formação de cristais de sulfato de chumbo nas placas dos elementos. Os cristais vão
acumulando sobre as placas formando uma barreira entre o eletrólito e o material ativo das
placas. Para minimizar a sulfatação deve-se evitar manter a bateria descarregada por longos
períodos de tempo, carregamentos parciais prolongados e a operação contínua em
temperaturas acima de 45°C [37].
O resumo das principais características das baterias chumbo-ácido é apresentado na
tabela abaixo.
Tabela 2.1. Resumo das características da bateria chumbo-ácido
Custo (US$/Wh) 65-196

Eficiência (%) 80-94
Auto descarga (%/mês) 1-4
Vida útil 100-1500 ciclos (3-15 anos)
Capacidade (Ah) 5-6000
Potência até 10 MW
Densidade de energia (Wh/kg) 35-40
Outro tipo de bateria também empregada nos sistemas geração de energia elétrica
fotovoltaicos são as baterias níquel-cádmio. Essas baterias apresentam uma estrutura física
44
semelhante à das baterias chumbo-ácido. Porém, nessa tecnologia, utiliza-se hidróxido de

níquel para as placas positivas e óxido de cádmio para as placas negativas. O eletrólito é o
hidróxido de potássio (tão prejudicial quanto o ácido sulfúrico das células chumbo-ácido
[39]), sendo que sua principal função é transferir cargas elétricas entre os eletrodos,
diferentemente do eletrólito da bateria chumbo-ácido, que participa das reações.
Atualmente, possuem apenas uma pequena parcela do mercado, devido ao seu alto
custo. O metal cádmio é raro e tóxico, tornando o processo de fabricação do acumulador mais
complexo.
Em comparação com as baterias chumbo-ácido as baterias níquel-cádmio são menos
afetadas por sobrecargas e podem ser totalmente descarregadas, não estando sujeitas a
sulfatação e o seu carregamento não sofre influência da temperatura.
Assim, esta bateria tem como principal nicho de aplicação localidades de temperaturas
extremamente baixas, onde o funcionamento das baterias chumbo-ácido é extremamente
afetado.
As características destas baterias são apresentadas de forma resumida na tabela, Tabela
2.2.
Tabela 2.2. – Resumo das características da bateria níquel-cádmio
Custo (US$/Wh) 290-4180

Eficiência (%) 60-83
Auto descarga (%/mês) 5-40
Vida útil 500-3000 ciclos
Capacidade (Ah) até 350
Potência 1-100 kW
Densidade de energia (Wh/kg) 40-1300
2.2.3 Controlador de Carga
Controladores de carga são dispositivos eletrônicos que controlam o fluxo de potência

entre os painéis fotovoltaicos, as baterias e a carga.
Os controladores devem desconectar o arranjo de painéis fotovoltaicos quando a
bateria atinge carga plena e interromper o fornecimento de energia à carga quando o estado de
carga da bateria atingir um limite crítico [39], determinado pelo fabricante.
45
Existem basicamente dois tipos de controladores de carga: série e paralela (shunt)

[40].
As configurações shunt e série se diferenciam pela forma que o controlador utiliza
para desconectar os painéis fotovoltaicos da bateria quando esta atingir plena carga [39].
Um controlador de carga com características série, Figura 2.2, desconectará o arranjo
de painéis fotovoltaicos quando o banco de baterias atingirem plena carga.
Desconexão Desconexão
Controle Cargas
PV
PWM Em Baixa Tensão
Noturna
BANCO DE
BATERIAS
Figura 2.2. Controlador de Carga Série
Já um controlador de carga com características “shunt”, Figura 2.3, irá curto-circuitar

os terminais do painel fotovoltaico. Isso é possível porque os painéis fotovoltaicos podem
operar curto-circuitados sem qualquer problema, mas um diodo é necessário para evitar um
curto-circuito na bateria.
Desconexão
Cargas
PV
PWM Controle Em Baixa Tensão
BANCO DE
BATERIAS
Figura 2.3. Controlador de Carga "Shunt"

46
Uma pesquisa envolvendo 85 controladores de carga de 14 fabricantes, apresentada

em [40], constatou que 60% dos controladores pesquisados apresentavam configuração série,
16% configuração “shunt” e os demais 24% uma configuração mista, onde o diodo de
bloqueio utilizado na configuração “shunt” é substituído por um segundo transistor, ou seja, o
circuito passa a trabalhar simultaneamente como um controlador série e paralelo.
A baixa ocorrência do circuito elétrico por chaveamento em paralelo pode ser
explicada a partir de algumas vantagens que a “configuração em série” possui em relação ao
circuito “shunt”, como especificado a seguir [40]:
- O elemento de controle (MOSFET), nessa configuração, necessita de um nível de
tensão aplicada (sobretensão transitória) menor, para todas as suas fases de operação, ou seja,
o mesmo é submetido a um nível menor de “stress”;
- Permite a eliminação do diodo de bloqueio (“Schottky”), o que proporciona vários
benefícios, tais como: menor queda tensão e aquecimento do circuito como um todo,
eliminação da corrente de fuga reversa, por um diodo de bloqueio.
2.2.4 Inversores
Os painéis fotovoltaicos geram energia na forma CC, ou seja, corrente contínua.

Entretanto, a maioria dos equipamentos eletroeletrônicos comercialmente encontrados
necessita de energia na forma CA. Para isso, faz-se necessário a utilização de inversores entre
a carga e o sistema fotovoltaico para adequar a energia gerada pelos painéis à forma comercial
(tensões de 110VCA ou 220VCA, na freqüência de 60 Hz).
Os inversores podem ser classificados de acordo com o tipo da tensão CA produzida
em sua saída, como segue [39]:
a) Inversores de onda quadrada: Fornecem uma saída CA com harmônicos elevados
e pequena regulação de tensão. A onda quadrada é obtida alternando-se a tensão e a corrente.
Estes inversores são tipicamente mais baratos, porém não são recomendados
aplicações com cargas indutivas [39].
b) Inversores de onda quadra modificada ou retangular: Trata-se de uma versão
melhorada dos inversores de onda quadrada, ou seja, chaveamentos adicionais são feitos para
que a forma de onda se aproxime de uma senoidal, diminuindo assim a quantidade de
harmônicos. São adequados para uso com diversos tipos de cargas tais como, lâmpadas,
equipamentos eletrônicos e a maioria dos motores elétricos [39].
47
c) Inversores de onda senoidal: São geralmente mais caros, entretanto, são os

inversores que produzem uma tensão de saída e desempenho mais adequados, distorção
harmônica muito baixa, e podem alimentar qualquer aparelho CA. Utilizam normalmente a
técnica PWM com uma filtragem posterior [39].
Os inversores, como qualquer outro componente de um sistema fotovoltaico, devem
dissipar o mínimo de potência, produzir uma tensão com baixo teor de harmônicos e em
sincronismo com a rede elétrica, quando o sistema estiver conectado à rede elétrica [39].
Normalmente, a eficiência dos inversores varia entre uma faixa de 50 a 90% para
operação em condições nominais.
Os inversores são dimensionados considerando-se basicamente os seguintes fatores:
- A potência elétrica que deverá ser fornecida em condição normal de operação;
- A potência de pico necessária para suprir cargas que requeiram uma energia elétrica
momentânea maior do que a nominal, por exemplo, um motor para entrar em funcionamento
precisa de 7 a 10 vezes a corrente nominal por um breve período de tempo;
- A tensão de alimentação CC e a faixa variação admitida
2.3. Sistemas Fotovoltaicos
Os sistemas fotovoltaicos podem ser divididos em 3 principais categorias:

- Sistemas conectados à rede (Grid Connection);
- Sistemas híbridos (Hybrid System) e;
- Sistemas isolados (Stand Alone).
A opção por qualquer uma das configurações, acima citada, dependerá da aplicação
do sistema e disponibilidade de recursos energéticos.
Cada configuração poderá ser de complexidade variável e fazer uso de diferentes
números de componentes e fontes geradoras.
2.3.1 Sistemas Fotovoltaicos Conectados à Rede Elétrica
Estes sistemas geralmente utilizam um número elevado de painéis fotovoltaicos, e não

utilizam armazenamento de energia, pois toda a geração é entregue diretamente à rede.
Representa uma fonte complementar ao sistema elétrico de grande porte ao qual esta
conectada.
48
O arranjo de painéis fotovoltaicos é conectado diretamente a inversores e logo em

seguida à na rede elétrica.
Sistemas como este, estão se tornando mais populares, principalmente nos países
europeus onde as grandes companhias elétricas, utilizam a geração distribuída para tardar e
muitas vezes até evitar a extensão e construção de novas redes elétricas.
Estes sistemas exigem certa complexidade no projeto dos inversores, uma vez que
devem satisfazer as exigências de qualidade e segurança para que a rede não seja afetada.
Cargas AC
Condicionador de
Arranjo Painel de
Potencia /
Fotovoltaico Distribuição
Inversor
Rede Elétrica
Figura 2.4. Sistemas Fotovotlaicos Conectados a Rede Elétrica
2.3.2 Sistemas Fotovoltaicos Híbridos
Os sistemas híbridos apresentam mais de uma fonte de geração de energia como, por
exemplo: turbinas eólicas, geração diesel, células de combustível, módulos fotovoltaicos entre
outras.
Com a utilização de várias formas de geração de energia elétrica o tamanho do arranjo
fotovoltaico pode ser reduzido, juntamente com a capacidade do banco de baterias, pois a
outra forma de geração (ou outras) garante o fornecimento de energia elétrica para a carga
durante a noite ou em períodos de pouca insolação.
A definição do número de painéis fotovoltaicos, da capacidade do banco de baterias e
das demais fontes geradoras é realizada no sentido de reduzir os custos de combustível e
manutenção.
49
Muitas vezes, os sistemas fotovoltaicos são adicionados a sistemas de geração à diesel

pré-existentes com o intuito de diminuir os custos do transporte deste combustível e melhorar
a qualidade da energia fornecida aos consumidores [41, 42].
Esta configuração torna-se complexa, pois necessita de um controle para otimização
do uso de todas as fontes de energia para que haja máxima eficiência na entrega da energia
para o usuário. Um diagrama de blocos de um sistema híbrido é apresentado na Figura 2.5:
Armazenamento
Arranjo
Fotovoltaico
Turbina
Eólica
Unidade de
Controle e
Cargas
Condicionamento
de Potência
Gerador
Diesel
Outras
Fontes
Figura 2.5. Sitemas Fotovoltaicos Híbridos
2.3.3 Sistemas Fotovoltaicos Autônomos
Nesta configuração a carga é suprida apenas pelos painéis fotovoltaicos. É comumente

empregada em situações em que a extensão da rede elétrica ou o emprego de outra forma de
geração de energia se torna muito oneroso.
Como visto em [43, 44] para pequenas localidades distantes mais de 3Km da rede
convencional de energia elétrica, a geração através de painéis fotovoltaicos é a opção mais
vantajosa.
Os sistemas isolados são divididos basicamente em 4 grupos, de acordo com a carga a
ser suprida e a utilização ou não de armazenamento de energia, como segue:
- Carga CC sem armazenamento de energia;
- Carga CC com armazenamento de energia;
- Carga CA sem armazenamento de energia;
- Carga CA com armazenamento de energia.
50
2.3.3.1 Carga CC sem armazenamento de energia
Este é a configuração mais simples de um sistema isolado. A carga CC é diretamente

conectada a saída do módulo, ou arranjo fotovoltaico e nenhum sistema de condicionamento
ou armazenagem de energia é empregado.
Geralmente empregado em sistemas de bombeamento de água, em que não há
necessidade de um fornecimento contínuo de energia.
Este modo de configuração do sistema apresenta o problema de não aproveitar toda a
capacidade de fornecimento de potência do arranjo fotovoltaico, pois como já citado nas
seções anteriores, a alteração das condições climáticas desloca o ponto de máxima potência
sobre a curva característica IxV, e sem um sistema que garante o funcionamento do sistema
sobre esse ponto, a eficiência do mesmo será reduzida.
Uma alternativa para melhorar o desempenho do sistema fotovoltaico é o emprego de
um sistema de condicionamento de energia que garanta o funcionamento do sistema sobre o
ponto onde a máxima potência é alcançada.
Arranjo Condicionador de
Carga CC
Fotovoltaico Potência / MPPT
Figura 2.6. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CC sem Armazenamento de energia
O objetivo das técnicas de MPPT (maximum power point tracking) é mover a corrente
de operação do painel fotovoltaico próximo ao ponto de máxima potência sob variações
meteorológicas. A utilização destas técnicas garante um aumento na eficiência do sistema
fotovoltaico em até 25% [45] [34].
Uma análise econômica deve ser realizada para cada caso, verificando se o aumento da
eficiência da conversão de energia justifica o acréscimo de um estágio de condicionamento de
energia ao sistema.
2.3.3.2 Carga CC com armazenamento de energia
Esta configuração é empregada em casos em que se deseja fornecer energia elétrica à

cargas sem a geração fotovoltaica simultânea, como por exemplo: iluminação, televisor,
sistemas de comunicação. O excedente de energia que é gerado durante o dia é armazenado
51
em baterias para que possa ser utilizada durante a noite ou em períodos chuvosos e de pouca
luminosidade.
Arranjo Controlador de
Carga CC
Fotovoltaico Carga / MPPT
Baterias
Figura 2.7. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CC com Armazenamento de Energia
A esta configuração deve ser agregado um controlador de carga, para proteger o banco
de baterias contra sobrecargas ou descargas profundas, aumentando a vida útil das baterias.
Também, como no caso anterior, um sistema de condicionamento de energia que garanta a
operação do sistema sob o ponto de máxima potência pode ser agregado ao sistema
garantindo um melhor aproveitamento da potência fornecida pelos módulos fotovoltaicos.
2.3.3.3 Carga CA sem armazenamento de energia
Este sistema é empregado quando equipamentos CA são utilizados como carga. Para
isto, basta a inclusão de um inversor entre o sistema de geração fotovoltaica e a carga, como
visto na Figura 2.8.
Como para o caso dos sistemas CC sem armazenamento de energia, a carga será
suprida de energia elétrica somente durante o período de insolação.
Arranjo
Inversor Carga CA
Fotovoltaico
Figura 2.8. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CA sem armazenamento de energia
Esta configuração tem seu desempenho prejudicado, uma vez que não há um controle
da tensão no barramento CC (entrada do inversor), a qual fica dependente do nível de tensão
gerada pelos painéis fotovoltaicos, que é função das variações climáticas (temperatura e
irradiação solar).
52
Para melhorar a eficiência desta configuração podem ser incluídos entre o arranjo de
painéis e o inversor um estágio CC-CC e um banco capacitivo, proporcionando o controle da
tensão no barramento CC. Além disto, este estágio CC possibilita também o funcionamento
do sistema sob o ponto de máxima potência, possibilitando um melhor aproveitamento da
energia fornecida pelos módulos fotovoltaicos.
Arranjo Estágio CC-CC

Inversor Carga CA
Fotovoltaico MPPT
Figura 2.9. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CA e MPPT
2.3.3.4 Carga CA com armazenamento de energia
Esta configuração se diferencia da anterior por possuir um banco de baterias que

armazena a energia que é produzida em excesso pelos módulos fotovoltaicos durante o dia,
permitindo a utilização de cargas durante a noite ou em períodos de baixa luminosidade.
Este sistema é muito utilizado em residências isoladas, que utilizam eletrodomésticos
convencionais.
Estágio CC-CC
Arranjo
Controladodor de Inversor Carga CA
Fotovoltaico
Carga / MPPT
Baterias
Figura 2.10. Sistema Fotovoltaico Isolado com Carga CA, Armazenamento de energia e MPPT
Para esta configuração, o estágio CC-CC, empregado entre o arranjo fotovoltaico e o

inversor, além de garantir um controle da tensão do barramento CC de entrada do inversor e o
funcionamento do sistema sob o ponto de máxima potência, deve garantir uma carga eficiente
do banco de baterias e protegê-los contra sobrecargas e descargas profundas.
O sistema com carga CA e armazenamento de energia em baterias, descrito
anteriormente, será o utilizado nesse estudo.
53
2.4. Topologias Empregadas em Sistemas Fotovoltaicos.
Uma outra classificação que é realizada nos sistemas fotovoltaicos é de acordo com o
configuração (disposição) do(s) arranjo(s) de painéis fotovoltaicos e estágios de conversão
que compõem o sistema de geração de energia elétrica. Esta classificação é feita em cinco
famílias topológicas: Central Inverters, Module Integrated ou Module Orientated Inverters,
Multi String Inverters e Team Concept.
2.4.1 Central Inverters
Este arranjo topológico foi o primeiro a ser utilizado em sistemas fotovoltaicos, e

continua até hoje sendo utilizada em grande escala [29].
Esta configuração se caracteriza por possuir apenas um único inversor, responsável
pela inversão da corrente CC [31, 46].
Todos os painéis do sistema são ligados em série, criando uma fonte de tensão elevada
e, posteriormente ligada via conexão CC ao inversor [31, 46].
Esta topologia possui como grande desvantagem a utilização de apenas um sistema de
busca do ponto de máxima potência (MPPT) [29-31]. Isto resulta em baixa eficiência em
sistemas de grande potência, onde a área utilizada pelos painéis fotovoltaicos é elevada e o
sombreamento de alguns painéis pode influenciar na eficiência do sistema como um todo.
Outra desvantagem é a utilização de cabos com corrente CC o que pode reduzir a segurança
das instalações [30, 31]. Porém este é um sistema robusto [29] e de elevado rendimento.
Figura 2.11. Central Inverter

54
2.4.2 Module Integrated ou AC Module
Nesta topologia o sistema é conectado diretamente a apenas um painel fotovoltaico

[31] ou a um pequeno grupo de painéis, formando um arranjo de até 500W com tensão entre
30 e 150V [29].
Posteriormente todos os inversores são ligados em paralelo e colocados junto à carga.
A baixa tensão de entrada do sistema exige a utilização de um transformador ou conversor
elevador para o ajuste da tensão de saída de acordo com as exigências da carga [29, 47],
elevando os custos do sistema.
A vantagem desta topologia em relação a sua precursora é a possibilidade de utilização
de um sistema MPPT para cada painel [48] ou pequeno grupo de painéis fotovoltaicos,
maximizando a potência entregue à carga e elevando a simplicidade de projeto e instalação,
pois pode ser utilizado um conversor padrão para todo o sistema. Esta padronização do
sistema leva também a uma redução dos custos do sistema, pois os conversores podem ser
produzidos em larga escala.
CC
PV CA
CC
carga
PV CA
CC
PV CA
Figura 2.12. Module Integrated
2.4.3 Multi String Inverters
Esta topologia apresenta conversores CC-CC de baixa potência diretamente

conectados a pequenos arranjos de painéis fotovoltaicos. Estes conversores são conectados em
série e posteriormente ligados a um único inversor [29, 31, 46, 48].
55
Cada arranjo possui seu próprio sistema de busca do ponto de máxima potência
(MPPT) [29, 31], maximizando a energia entregue a carga e possibilitando a instalação dos
painéis fotovoltaicos em diferentes orientações, facilitando a sua instalação em fachada de
prédios.
Como os conversores CC-CC são de baixa potência, semicondutores de baixa potência
largamente utilizados na indústria podem ser aplicados, reduzindo os custos das chaves.
A facilidade de expansão do sistema utilizando esta topologia é uma de suas principais
características. Para expandir o sistema apenas um novo arranjo de painéis fotovoltaicos,
juntamente com seu conversor CC-CC, deve ser adicionado [29, 46], desde que o inversor
empregado na saída dos conversores tenha sido projetado para suportar este acréscimo de
potência.
CC
PV CC
CC CC Filtro
carga
PV CC CA
CC
PV CC
Figura 2.13. Multi String Inverter
2.4.4 Team Concept
A topologia team concept, Figura 2.14, busca o melhor aproveitamento da eficiência

dos inversores através de sua utilização próximo a potência nominal para a qual foi projetado.
Nesta topologia os painéis fotovoltaicos são ligados a conversores CC-CA como na
topologia “module integrated”, mantendo a vantagem de cada grupo de painéis possuir seu
próprio MPPT.
56
Quando o sistema opera sob baixa radiação solar todos os painéis são ligados a um
único inversor, fazendo com que este trabalhe próximo de sua potência nominal, aumentando
sua eficiência [29, 30].
Com o aumento da radiação solar o arranjo de painéis fotovoltaicos é distribuído
novamente em pequenas “strings”, até que todos os inversores operem normalmente.
A utilização deste sistema aproveita todas as vantagens da topologia “module
integrated”, porém o sistema de controle exige um grau maior de complexidade.
CC
PV CA
CC
carga
PV CA
CC
PV CA
Figura 2.14. Team Concept
2.5. Conclusões
Este capítulo apresentou os principais componentes de um sistema fotovoltaico, suas

características de construção e funcionamento.
O estudo apresentado definiu as baterias chumbo-ácido como mais indicadas para o
uso em sistemas fotovoltaicos, principalmente pelo seu baixo custo, exceto em localidades
onde temperaturas negativas são atingidas com freqüência, pois pode ocorrer o congelamento
do eletrólito, danificando a bateria. Este componente tem papel fundamental na definição dos
custos de um sistema fotovoltaico autônomo, principalmente nos custos de manutenção destes
sistemas.
57
Verificou-se também que há um grande número de possibilidade nas configurações e

topologias a serem utilizadas em sistemas fotovoltaicos, onde as características da aplicação
determinarão qual a melhor configuração para o sistema fotovoltaico deverá ser utilizado.
58
Capítulo 3
ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA
3.1. Introdução
Neste capítulo é apresentada a descrição do funcionamento de uma célula fotovoltaica a

partir do efeito fotovoltaico.
Além disso, os circuitos equivalentes para a representação de uma célula fotovoltaica, o
seu modelo matemático e como alguns fatores meteorológicos alteram as características de
funcionamento de uma célula fotovoltaica.
O modelo elétrico de um painel fotovoltaico também é simulado e a curva característica
obtida é comparada com a curva fornecida pelo fabricante de um painel fotovoltaico
disponibilizado comercialmente.
3.2. Efeito Fotovoltaico
O aproveitamento da energia gerada pelo Sol, inesgotável na escala terrestre de tempo,

tanto como fonte de calor quanto de luz, é hoje, sem sombra de dúvidas, uma das alternativas
energéticas mais promissoras para se enfrentar os desafios do novo milênio [39, 49].
A Energia Solar Fotovoltaica é a energia obtida através da conversão direta da luz em
eletricidade. O dispositivo base para a conversão da luz em energia elétrica é a célula
fotovoltaica que, através do efeito fotovoltaico, converte diretamente energia solar em elétrica
[50].
O efeito fotovoltaico definido por Edmond Becquerel, em 1839, é o aparecimento de
uma diferença de potencial, produzida pela absorção da luz, nos extremos de uma estrutura de
material semicondutor, [39, 49].
59
As células fotovoltaicas são constituídas por um material semicondutor ao qual são

adicionadas substâncias, ditas dopantes, de modo a criar um meio adequado para o
estabelecimento do efeito fotovoltaico, isto é, conversão direta da potência associada à
radiação solar em potência elétrica CC [51].
Se em um pedaço de silício puro, material mais utilizado para a construção de células
fotovoltaicas, forem introduzidos átomos de boro em uma metade e de fósforo na outra, será
formado o que se chama de junção pn, Figura 3.1. Nesta junção, elétrons livres do lado n
passam para o lado p até ocorrer um equilíbrio de cargas, fazendo assim, com que o lado p se
torne negativamente carregado e o lado n eletricamente positivo.
p n
- - + +
- - + +
a) Silício - - + + Silício
com com
boro - - + + fósforo
- - + +
- - + +
E
E
b) x
Figura 3.1 – Junção pn
Se uma junção pn for exposta à radiação solar onde os fótons possuam energia maior
que o gap, próximo de 1eV (elétron-volt), ocorrerá a geração de pares elétron-lacuna. Se isto
acontecer na região onde o campo elétrico é diferente de zero, Figura 3.1, as cargas elétricas
serão aceleradas, gerando uma corrente através da junção pn, dando origem a uma diferença
de potencial. Se as duas extremidades do "pedaço" de silício forem conectadas por um fio,
haverá uma circulação de corrente elétrica [36, 39, 49].
3.3. Modelo Matemático e Elétrico da Célula Fotovoltaica
Uma célula fotovoltaica, fabricada a partir do silício e dopada com impurezas do tipo
p e do tipo n, tem o princípio de funcionamento e as propriedades elétricas semelhantes a de
um diodo comum, também de silício e do ponto de vista elétrico pode ser representada através
de um circuito elétrico equivalente [52].
60
O diagrama equivalente e a curva característica de funcionamento de uma célula

fotovoltaica não iluminada são representados, nesta situação, por um diodo e sua curva
característica, Figura 3.2 [52]. Para uma célula solar monocristalina, a tensão limiar de
condução é de aproximadamente 0,5 V e a tensão de bloqueio de 12-50 V (dependendo da
qualidade e do material da célula).
I
i(t)
II I
20 V
v(t) 0,5 V V
III IV
Figura 3.2 - Diagrama do circuito elétrico equivalente e curva característica da célula na escuridão
Quando a luz incide na célula solar, gerando o efeito fotovoltaico, o circuito

equivalente que representa a célula fotovoltaica é formado por uma fonte de corrente em
paralelo com um diodo, Figura 3.3 [52]. A fonte de corrente produz uma corrente fotoelétrica
IPV proporcional a radiação solar incidente. Nesta situação, a curva característica da célula
fotovoltaica é representada pela curva no terceiro e quarto quadrante de um diodo. Esta curva
é desviada pela magnitude da corrente gerada na direção da polarização inversa, Figura 3.3.
I
II I
i(t)
20 V
0,5 V V
IPV
v(t)
III IV
Figura 3.3 – Diagrama do circuito elétrico equivalente e curva característica da célula irradiada
61
Na literatura técnica, é encontrada com freqüência apenas a parte da curva de corrente

e de tensão na qual a célula fotovoltaica produz corrente, quarto quadrante da curva
característica na Figura 3.3. Nesta representação comercial, para facilitar a visualização dos
pontos de operação da célula, a curva do quarto quadrante é refletida segundo o eixo da tensão
e é então denominada curva característica da célula fotovoltaica, Figura 3.4.
0
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
Tensão (V)
Figura 3.4 - Curva característica de uma célula fotovoltaica.
O circuito equivalente da célula fotovoltaica apresentada na Figura 3.2 e na Figura 3.3

é denominado circuito equivalente simplificado.
Outro circuito comumente utilizado para representar com mais precisão o
funcionamento de uma célula fotovoltaica é o apresentado na Figura 3.5 [52], que adiciona
uma resistência em série e outra em paralelo ao circuito simplificado, representando a queda
de tensão, quando os portadores de carga migram do semicondutor para os contatos elétricos,
e a corrente de fuga inversa do diodo, respectivamente.
i(t)
Rsm
Rpm Z v(t)
Figura 3.5. Circuito equivalente detalhado de uma célula fotovoltaica alimentando uma carga Z
62
Além dos circuitos equivalentes apresentados são ainda utilizados outros modelos
mais detalhados para representar o funcionamento da célula solar. O objetivo destes modelos
da célula solar é o de descrever a curva característica solar o mais fielmente possível.
Porém, o modelo de circuito equivalente apresentado na Figura 3.5 permite determinar
a curva característica de células fotovoltaicas sob diferentes condições de operação de forma
bastante satisfatória para os objetivos deste trabalho.
3.3.1. Modelo Matemático da Célula Fotovoltaica
Como mencionado na seção anterior, a célula fotovoltaica pode ser representada

através de um circuito elétrico equivalente, Figura 3.5.
O conhecimento do modelo de uma célula fotovoltaica e, conseqüentemente de um
painel fotovoltaico é importante para o melhor entendimento do comportamento de um
arranjo de painéis sob diferentes condições de operação.
Considerando a Figura 3.5, a corrente que a célula é capaz de entregar à carga é a
diferença entre a corrente IPV, que representa a corrente elétrica gerada pelo efeito
fotovoltaico quando a junção pn é iluminada, e a corrente ID, corrente da célula fotovoltaica
com a junção pn sem iluminação [52]:
I = I PV − I D (3.1)
Sendo:
⎛ mV.V ⎞
I D = I o ⎜ e T − 1⎟ (3.2)
⎜ ⎟
⎝ ⎠
onde:
I = Corrente de saída da célula fotovoltaica (A);
I PV = Corrente fotogerada (A);
I 0 = Corrente inversa máxima de saturação do diodo (A);
V = Tensão nos terminais da célula (V);

K .T
VT = Potencial térmico da célula: VT = (V);
q
k = Constante de Boltzmann ( K = 1,38 × 10 −23 ) (J/K);

63
T = Temperatura na célula (K);

q = Carga elétrica do elétron ( q = 1,6 × 10 −19 ) (C);
m = Fator de idealidade do diodo (ideal m=1, real m>1);
Desta forma, a corrente de saída I da célula fotovoltaica será:
⎛ mV.V ⎞
I = I PV − I o . ⎜ e T − 1⎟ (3.3)
⎜ ⎟
⎝ ⎠
A curva característica corrente versus tensão para um painel nas condições padrão de
testes dos painéis fotovoltaicos, definida para uma radiação de 1000W/m2 e temperatura de
25ºC na célula, é apresentada na Figura 3.6.
Caracteristicas I x V
6
Icc Ponto de Máxima

5
Potência
Imax
4
Corrente (A)
Vmax Vca
0
0 5 10 15 20 25
Tensao (V)
Figura 3.6. Curva característica IxV de um painel fotovoltaico
Três pontos de operação do módulo fotovoltaico merecem atenção particular:
a) Corrente de Curto Circuito (ISC): é o valor máximo da corrente de carga, igual,

portanto, à corrente gerada por efeito fotovoltaico. O seu valor é uma característica da célula,
64
sendo um dado fornecido pelo fabricante para determinadas condições de radiação incidente e
temperatura.
Onde:
V =0
ID = 0 (3.4)
I = I PV = I SC
b) Tensão de Circuito Aberto (VOC): é o máximo valor da tensão nos terminais do

módulo fotovoltaico, quando nenhuma carga está conectada a ele. O seu valor é fornecido
pelo fabricante para determinadas condições de radiação incidente e temperatura.
Onde:
I =0
⎛ I ⎞ (3.5)
VOC = mV
. T .ln ⎜1 + PV ⎟
⎝ Io ⎠
c) Ponto de Máxima Potência (MPP): Para cada ponto na curva IxV, o produto
corrente vs. tensão representa a potência gerada para aquela condição de operação. Em um
módulo fotovoltaico, para uma dada condição climática, só existe um ponto na curva IxV
onde a potência máxima pode ser alcançada. Este ponto corresponde ao produto da tensão de
potência máxima e corrente de potência máxima.
3.4. Efeitos dos Fatores Meteorológicos nas Características Elétricas dos

Módulos Fotovoltaicos
As características elétricas de uma célula fotovoltaica e, portanto, de um painel

fotovoltaico, são influenciadas diretamente por dois fatores climáticos: intensidade da
radiação solar e temperatura das células.
Para o desenvolvimento de uma ferramenta que simule as características de corrente e
tensão de um módulo fotovoltaico, o modelo matemático utilizado deve observar o
comportamento de cada variável sob condições de temperatura e radiação solar diferentes das
condições padrões de testes (radiação solar de 1000W/m2 e temperatura de 25ºC).
65
3.4.1. Radiação Solar
Com a variação da intensidade da radiação solar incidente em um painel fotovoltaico

ocorre uma variação proporcional na corrente gerada por este painel, Figura 3.7. A tensão de
circuito aberto (VOC) sofre poucas alterações com a variação da intensidade luminosa, exceto
para os casos quando a radiação solar é muito baixa e VOC decresce rapidamente até zero, nas
condições de escuridão.
G
I SC = I SC
'
× (3.6)
G'
onde:
I ´SC = Corrente de curto circuito nas condições de referência;
G = Radiação solar;
G´ = Radiação solar de referência;
Característica I x V
4.5
3.5
3
Corrente (A)
2.5
1.5
0.5
0
0 5 10 15 20 25
Tensão (V)
Figura 3.7. Efeitos da variação da radiação solar na curva IxV de um painel fotovoltaico
66
3.4.2. Temperatura
Ao contrário do caso anterior, a corrente gerada pelo módulo fotovoltaico apresenta

poucas variações com a alteração da temperatura da célula fotovoltaica. Porém, com o
aumento da temperatura da célula, a tensão de circuito aberto do módulo fotovoltaico
apresenta uma diminuição em seus valores.
3 ε ⎛ 1 1 ⎞
⎛ T ⎞ m ' ⎜⎜ V r −V ⎟⎟
I o = I . ⎜ r ⎟ .e ⎝ T T ⎠
r
o (3.7)
⎝T ⎠
Onde:
I or = Corrente inversa máxima de saturação do diodo (A) – Condições de referência
I
I or = Vca
cc
;
e m.VT
−1
T r = Temperatura na célula (K) – Condições de referência;
VT r = Potencial térmico da célula (V) – Condições de referência VTr = K .Tr ;
m
m´ = fator de idealidade do módulo m ' = .
N sm
Como a corrente inversa máxima é diretamente influenciada pela temperatura da

célula, a tensão de circuito aberto também irá se alterar.
⎛ I ⎞
VOC = mV
. T .ln ⎜1 + PV ⎟ (3.8)
⎝ Io ⎠
A Figura 3.8 apresenta as curvas características de um módulo fotovoltaico sob

intensidade de radiação solar constante (1000W/m2) a diferentes temperaturas.
67
Característica I x V
5
4.5
25ºC
4
35ºC
3.5
45ºC
3
Corrente (A)
2.5
1.5
0.5
0
0 5 10 15 20 25
Tensão (V)
Figura 3.8. Efeitos da variação da temperatura nas curva IxV de um painel fotovoltaico.
Na Figura 3.9 é apresentada a curva característica P vs V e o deslocamento do ponto

de máxima potência para a variação da temperatura, considerando a radiação solar constante a
1000W/m2.
Curva Potência x Tensão
90
Ponto de Máxima Potência
80
70
60
Potência (W)
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25
Tensão (V)
Figura 3.9 - Curva característica P vs V para variação de temperatura e radiação solar

68
3.5. Modelo do Painel Fotovoltaico Simulado
Para simulação dos conversores estáticos de potência e sistemas fotovoltaicos

apresentados neste trabalho o circuito equivalente de um painel fotovoltaico descrito na seção
anterior, Figura 3.5, foi simulado em software CAD apropriado.
Os resultados desta seção apresentam a validação do circuito elétrico que simula as
características de funcionamento de um painel fotovoltaico para radiações de 1000W/m2 e
700W/m2.
i(t)
Rsm
Rpm v(t)
+
-
Figura 3.10 - Circuito equivalente do painel fotovoltaico simulado [53]
Onde:
Voc − VMPP
Rsm =
I MPP
Voc
R pm =
I CC − I MPP
O circuito da Figura 3.10 [53] representa um painel fotovoltaico de 80Wp

disponibilizado comercialmente, com as seguintes características elétricas:
Tabela 3.1 - Caracteristicas elétricas de um painel de 80Wp.
Potência Máxima 80Wp

Tensão no Ponto de Máxima Potência 17.6V
Corrente no Ponto de Máxima Potência 4.55A
Corrente de Curto Circuito 4.8A
Tensão de Circuito Aberto 22.1V
Este circuito é formado por uma fonte de corrente, representado a corrente fotogerada,
em paralelo com um diodo ideal e uma fonte de tensão CC, representando a tensão de circuito
69
aberto do painel fotovoltaico, além de uma resistência em série e outra em paralelo

representando a queda de tensão do painel fotovoltaico e a corrente de fuga reversa do diodo,
respectivamente.
Para a simulação do painel fotovoltaico e obtenção da curva característica, a tensão
nos terminais do circuito equivalente foi variada de 0 a 22,1 V, tensão de circuito aberto do
painel utilizado como referência, Tabela 3.1.
Além disso, as resistências série e paralela também foram variadas, representando a
variação da radiação incidente no painel solar.
A Figura 3.11, apresenta as curvas características obtidas a partir da simulação do
circuito descrito tomando como radiação incidente 1000 e 700 W/m2, além da curva
característica fornecida pelo fabricante do painel referência.
5.5
1000W/m2
4.5
3.5 700W/m2
Corrente (A)
2.5
1.5
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tensão (V)
(a) (b)
Figura 3.11 – (a) Curva caracteristica de um painel fotovoltaico simulado no Software PSIM, (b) Curva
característica do painel utilizado como referência fornecida pelo fabricante [54].
A Figura 3.12 apresenta a curva característica de potência gerada pelo painel

fotovoltaico simulado para radiações solares de 1000 e 700 W/m2 e temperatura constante de
25ºC. Pode-se observar que para uma radiação solar de 1000 W/m2 a potência fornecida pelo
painel fotovoltaico é de 80W, conforme estabelece o fabricante.
70
Curva Potência x Tensão
100
2
1000 W/m
80
60
2
Potência (W)
700 W/m
40
20
0
0 5 10 15 20 25
Tensão (V)
Figura 3.12 - Curva característica de potência de um painel fotovoltaico simulado no Software Psim.
Como apresentado na Figura 3.11 e Figura 3.12, o circuito equivalente simulado

apresenta uma curva característica I vs.V e P vs.V bastante aproximada da curva característica
fornecida pelo fabricante do painel fotovoltaico, representando de forma significativa as
características de funcionamento do painel para a variação da radiação solar incidente.
3.6. Conclusões
Neste capítulo foram apresentados os princípios de funcionamento de uma célula

fotovoltaica. O circuito elétrico equivalente de uma célula fotovoltaica e o seu modelo
matemático também foram apresentados.
Os parâmetros que influenciam no comportamento de uma célula fotovoltaica e os
efeitos dos mesmos na curva característica I vs.V e P vs. V foram analisados e simulados.
O circuito equivalente com duas resistências foi escolhido para ser utilizado nas
simulações e análises dos conversores estáticos de potência e sistemas fotovoltaicos avaliados
nos próximos capítulos por apresentar resultados bastante aproximados das curvas
características apresentadas pelo fabricante.
71
Capítulo 4
BUSCA DO PONTO DE MÁXIMA

POTÊNCIA (MPPT)
4.1. Introdução
A baixa eficiência de conversão das células solares e o alto custo de instalação são os
maiores obstáculos da geração de energia elétrica através de painéis fotovoltaicos.
Com vistas a isto, é de fundamental importância extrair a máxima potência gerada
pelos painéis fotovoltaicos para, desta forma, aumentar a eficiência do sistema e reduzir os
custos da energia gerada. Para que este aproveitamento ocorra, faz-se necessário garantir que
o sistema opere o maior tempo possível sobre o ponto de máxima potência. Porém, como
visto no Capítulo 3, devido às características dos painéis fotovoltaicos este ponto é variável e
fortemente dependente da temperatura e radiação solar incidente.
Para garantir o funcionamento do sistema sobre o ponto de máxima potência, mesmo
com variações meteorológicas, a utilização de uma técnica que busque continuamente o ponto
de máxima potência deve ser utilizada. Assim, é possível gerar mais energia com o mesmo
número de painéis [55], podendo-se obter um incremento na geração da ordem de 15 a 30 %
[34, 45, 56].
Este capítulo apresenta as principais técnicas de busca do ponto de máxima potência
utilizadas em sistemas fotovoltaicos. As técnicas são apresentadas, simuladas e uma breve
comparação entre os resultados obtidos é realizada.
72
4.2. Técnicas de Busca do Ponto de Máxima Potência
Nas últimas décadas, diversos métodos para busca do ponto de máxima potência
foram desenvolvidos. Segundo [55] os métodos on-line de busca do ponto de máxima
potência podem ser classificados como: Tensão Constante (CV), Perturbação e Observação
(P&O) e Condutância Incremental (IncCond).
Estas técnicas são diferenciadas pela forma com que o ponto de máxima potência é
rastreado, resultando em diferenças significativas no aproveitamento da energia gerada pelos
painéis fotovoltaicos.
4.2.1. Técnica Tensão Constante (CV)
Esta técnica é uma das mais simples para a busca do ponto de máxima potência. Para
rastrear o ponto de operação em que a máxima potência pode ser extraída do painel
fotovoltaico a técnica Tensão Constante considera que a tensão de máxima potência (Vmpp) de
um arranjo de painéis fotovoltaicos é de aproximadamente 76% da tensão de circuito aberto
(Voc) deste arranjo [57]. Nesta técnica o conversor é desconectado do arranjo de painéis
fotovoltaicos periodicamente, e o valor de Voc é amostrado e então o valor de Vmpp é ajustado.
A principal limitação desta técnica é a presença de erro em regime permanente, que é
resultado da relação entre a tensão de circuito aberto Voc e a tensão de operação no ponto de
máxima potência Vmpp não ser constante [55].
A simulação desta técnica, para verificar o seu funcionamento, foi realizada através do
software Matlab®, e é apresentada na Figura 4.1.
Observa-se na Figura 4.1 que independente da radiação solar incidente a potência
extraída do painel fotovoltaico apresentou erro em regime permanente. Isto se deve pelo fato
Vmpp
da relação Voc
não ser constante e igual a 0,76, como considera o algoritmo desta técnica.
Além disso, para implementar esta técnica é necessário o uso de chaves adicionais
para desconectar os painéis fotovoltaicos do conversor de potência para que as aquisições
possam ser realizadas, o que resulta em uma falta momentânea de energia.
73
Técnica Tensão Constante (CV)
90
85
80
75
Potência ideal
70
Potência
Tensão Constante
65
60
55
50
45
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tempo
Figura 4.1 – Simulação da técnica Tensão Constante para variação de radiação solar.
4.2.2. Técnica Perturbação e Observação (P&O)
O método de busca do ponto de máxima potência Perturbação e Observação é baseado

na alteração da referência e na comparação da potência disponibilizada pelo arranjo de painéis
fotovoltaicos antes e depois desta alteração, definindo o sentido da próxima perturbação [55,
58, 59].
A Figura 4.2 apresenta o fluxograma do algoritmo desta técnica de busca do ponto de
máxima potência.
Nesta técnica o valor de tensão ou de corrente utilizada como referência é acrescido ou
reduzido por um fator constante a cada iteração, levando o sistema a operar próximo ao ponto
de máxima potência do arranjo de painéis fotovoltaicos.
Entre as limitações desta técnica, citam-se a presença de erro em regime permanente,
resposta dinâmica lenta e operação fora do ponto de máxima potência caso ocorram mudanças
rápidas na temperatura e na radiação solar [55, 59].
74
Ler V(k), I(k)
Calcular Potência
P(k) = V(k)*I(k)
Não Sim
P(k) > P(k-1)
Não Sim Não Sim

V(k) > V(k-1) V(k) > V(k-1)
V(k-1) = V(k)
I(k-1) = I(k)
Retorna
Figura 4.2 - Fluxograma da técnica Perturbação & Observação
Os resultados de simulação do algoritmo para a variação da radiação são apresentados

na Figura 4.3.
Esta técnica apresenta um melhor aproveitamento da energia disponibilizada pelos
painéis fotovoltaicos se comparada com a técnica Tensão Constante, porém para a variação de
uma baixa radiação incidente para uma mais elevada há um atraso no algoritmo para
aproximar-se do ponto de máxima potência, o que reduz ainda mais o aproveitamento da
energia gerada pelos painéis fotovoltaicos.
75
Técnica Perturbação e Observação (P&O)
90
85
80
75
70
Potência
65
60
55
50
45
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tempo
Figura 4.3 – Resultados de simulação da técnica P&O para variação da radiação incidente
4.2.3. Técnica Hill Climbing (HC)
Esta técnica é baseada na relação entre a potência do arranjo de painéis fotovoltaicos e

a razão cíclica do conversor estático de potência [39].
O algoritmo utilizando nesta técnica, mostrado na Figura 4.4, possui os mesmos
problemas apresentados pela técnica Perturbação e Observação quando submetida a rápidas
variações de incidência de radiação solar.
Porém, o erro de regime permanente apresentado por esta técnica é bastante superior
ao erro apresentado pela técnica Perturbação e Observação.
76
Ler V(k), I(k)
Calcular Potência
P(k) = V(k)*I(k)
Sim
P(k) = P(k-1)
No
Yes No
V(k) > V(k-1)
Retorna
Figura 4.4 - Fluxograma da técnica de busca do ponto de máxima potência Hill Climbing
A Figura 4.5 apresenta o resultado de simulação do algoritmo desta técnica para a

variação da radiação solar incidente.
Técnica Hill Climbing (HC)

90
80
70
60
50
Potência
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tempo
Figura 4.5 – Simulação do algoritmo da técnica de busca do ponto de máxima potência.

77
4.2.4. Técnica Condutância Incremental (IncCond)
Diferentemente das técnicas apresentadas anteriormente, a técnica Condutância

Incremental apresenta melhores resultados em regime permanente e também para rápidas
mudanças de radiação [55].
Nesta técnica a curva Potência versus Tensão do arranjo de painéis fotovoltaicos é
utilizada para a busca do ponto de máxima potência [55].
A localização do ponto onde a máxima potência é extraída dos painéis é dada pela
equação (3.9).
dP
=0 (3.9)
dV
Que pode ser reescrita como:
dP d ( IV ) dI
= = I +V =0 (3.10)
dV dV dV
O fluxograma de funcionamento da técnica Condutância Incremental é apresentado na

Figura 4.6.
O algoritmo funciona da seguinte forma: primeiramente os valores atuais de tensão
V(k) e corrente I(k) do painel fotovoltaico são obtidos. Em seguida, os desvios dV e dI são
calculados, subtraindo os valores de tensão V(k-1) e corrente I(k-1), obtidos na leitura
anterior, dos valores V(k) e I(k), respectivamente.
A principal comparação realizada pelo algoritmo confronta os valores de dI e

dV
−I .
V
Segundo a equação (3.10), no ponto de máxima potência dI = −I e portanto, nenhuma

dV V
ação é tomada. Os valores de V(k-1) e I(k-1) são atualizados e o algoritmo retorna ao início.
Quando dI ≠ −I a tensão de referência Vref é ajustada no sentido de mover a

dV V
tensão do painel fotovoltaico até a tensão de máxima potência, de acordo com o sinal de
dP .
dV
78
Ler V(k), I(k)
dV = V(k) - V(k-1)
dI = I(k) - I(k-1)
Sim
dV = 0
Não
Sim Sim
di/dV = -I/V dI = 0
Não Não
Sim Sim
di/dV > -I/V dI > 0
Não Não
V(k-1) = V(k)
I(k-1) = I(k)
Retorna
Figura 4.6 – Fluxograma do algoritmo da técnica de busca do ponto de máxima potência Condutância
Incremental.
Se o sistema já estiver operando no ponto de máxima potência (dV=0) as alterações

climáticas serão detectadas através de dI≠0 e o ajuste da tensão de referência Vref dependerá
do sinal de dI.
A Figura 4.7 apresenta o resultado de simulação do algoritmo da técnica de busca do
ponto de máxima potência Condutância Incremental para a variação da radiação incidente e
temperatura constante de 25ºC.
Esta técnica apresentou erro em regime permanente muito pequeno, apresentando um
melhor aproveitamento da energia gerada pelo arranjo de painéis fotovoltaicos quando
comparado com as técnicas de busca do ponto de máxima potência apresentados nas seções
anteriores.
79
Condutância Incremental (IncCond)
90
80
70
60
50
Potência
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tempo
Figura 4.7 - Resultado de simulação do algoritmo da técnica de busca do ponto de máxima potência
Incremental conductance.
4.3. Conclusões
O máximo aproveitamento da energia disponibilizada pelo arranjo de painéis

fotovoltaicos é de fundamental importância para a redução dos custos da energia elétrica
gerada em um sistema fotovoltaico.
Devido as características de funcionamento dos painéis fotovoltaicos o ponto de
trabalho onde a máxima potência é gerada não é constante, variando com a temperatura, e
radiação solar.
Desta forma, para um sistema fotovoltaico aproveitar ao máximo a energia gerada, o
seu ponto de trabalho deve ser constantemente alterado. Para isso, o uso de um sistema de
busca do ponto de máxima potência se torna imprescindível.
Neste capítulo foram apresentadas e simuladas as principais técnicas utilizadas em
sistemas fotovoltaicos para realização da busca do ponto de máxima potência.
De acordo com os resultados de simulação apresentados, a técnica Tensão Constante
obteve o menor aproveitamento da energia gerada pelos painéis, pelo fato de possuir um erro
80
em regime constante. Além disso, a desconexão do arranjo de painéis do conversor se faz

necessário para a realização do rastreamento do ponto de máxima potência.
As técnicas P&O e HC apresentaram resultados superiores a técnica tensão constante,
porém ambas possuem oscilações em torno do ponto de máxima potência, o que reduz a
potência média extraída dos painéis fotovoltaicos.
Já a técnica Condutância Incremental não apresentou oscilações em torno do ponto de
máxima potência, resultando na técnica com o melhor aproveitamento da energia gerada pelo
arranjo de painéis fotovoltaicos, quando comparada com as demais técnicas abordadas neste
capítulo.
81
Capítulo 5
SISTEMA FOTOVOLTAICO AUTÔNOMO

BASEADO EM CONVERSORES CC-CC
CONECTADOS EM SÉRIE
5.1. Introdução
É sabido que a maioria dos sistemas fotovoltaicos autônomos encontrados hoje é

caracterizada por sistemas fotovoltaicos centralizados.
Estes sistemas, quando operam sob condições adversas como, por exemplo, quando
um ou mais painéis fotovoltaicos estão sombreados ou com defeito, apresentam um baixo
aproveitamento da energia gerada pelo arranjo de painéis fotovoltaicos.
Além disso, observa-se que nestes sistemas o banco de baterias é empregado de forma
a ficar em série com o fluxo de energia do sistema, exigindo, muitas vezes, ações de carga e
descarga desnecessárias.
Com vistas a estes problemas verifica-se a necessidade do desenvolvimento de
sistemas fotovoltaicos que possam melhor aproveitar a energia gerada pelos painéis
fotovoltaicos quando um ou mais painéis estejam sombreados ou com defeito.
Além disso, faz-se necessário também o emprego de sistemas de carga/descarga do
banco de baterias mais eficientes, fazendo com que o banco de baterias seja acionado somente
nos períodos em que o arranjo de painéis fotovoltaicos não for capaz de suprir a demanda de
energia exigida pela carga.
Neste capítulo será apresentado um sistema de geração fotovoltaica autônomo, com
banco de baterias, baseado em conversores CC-CC em série, alternativo aos sistemas
tradicionais, que visa obter um melhor aproveitamento da energia gerada pelos painéis
fotovoltaicos em situações de sombreamento/defeito.
82
O estágio de entrada do sistema proposto será analisado e simulado para que seja possível
a realização de uma comparação com um sistema tradicionalmente empregado em residências
de comunidades isoladas.
5.2. Sistemas Centralizados
Os sistemas fotovoltaicos autônomos com banco de baterias comumente instalados no

Brasil são do tipo centralizados, caracterizando-se por possuir um único arranjo de painéis
fotovoltaicos para suprir a demanda de energia.
Este arranjo, formado por painéis conectados em série e/ou paralelo, dependendo da
potência envolvida no sistema, é conectado a um controlador de cargas e, posteriormente a
um inversor, disponibilizando à carga tensão alternada, constituindo um sistema série,
conforme apresentado na, Figura 5.1.
PV Dpv L2 D1
S1 S3
PV
Cout
PV Lout
PV Cpv Sb CO Bat Rout

S2 S4
PV
PV
Figura 5.1 - Sistema tradicional.
Estes sistemas têm como principais características:
• Utilização de um único arranjo de painéis fotovoltaicos ligados em série e/ou

paralelo, de acordo com a potência do sistema;
• Um único conversor CC-CC para busca do ponto de máxima potência, quando
houver;
• Banco de baterias em série com o fluxo de energia.
83
O sistema centralizado, apresentado na Figura 5.1, é a configuração mais utilizada em

sistemas fotovoltaicos residências. As principais características desta configuração também
são suas principais desvantagens.
Os sistemas residenciais instalados em sua maioria em localidades isoladas e de difícil
acesso raramente fazem uso de um sistema de busca do ponto de máxima potência, o que
resulta em um baixo aproveitamento da energia gerada pelo arranjo de painéis fotovoltaicos.
Em seu lugar, é adicionado um controlador de cargas, que tem como objetivo proteger o
banco de baterias contra sobrecargas e descargas profundas.
Estes controladores desconectam os painéis fotovoltaicos do sistema quando o banco
de baterias estiver totalmente carregado e desconecta o banco de baterias quando este atingir
uma capacidade mínima de carga, determinada pelo consumidor.
As desvantagens destes sistemas ao não utilizar o MPPT é bastante clara, e resulta e
um maior custo no KWh gerado [24, 34, 45].
Porém, mesmo fazendo uso de um sistema de rastreamento do ponto de máxima
potência, estes sistemas por se caracterizarem como uma configuração em série, deixam de
aproveitar toda a capacidade de geração do arranjo de painéis fotovoltaicos, pois quando o
banco de baterias estiver carregado os painéis fotovoltaicos são desconectados do sistema,
“desperdiçando” uma quantidade de energia que ainda poderia ser gerada pelos painéis
fotovoltaicos que, em muitos casos, poderia estar fornecendo energia diretamente para a
carga. Este fato pode resultar em cargas e descargas desnecessárias do banco de baterias, pois
no momento em que os painéis fotovoltaicos são desconectados do sistema o banco de
baterias é o responsável pelo fornecimento de energia a carga, até que o limite mínimo de
carga seja atingido, reconectando os painéis ao sistema.
Além disso, esta configuração, por utilizar apenas um arranjo de painéis fotovoltaicos,
apresenta um baixo aproveitamento da energia fornecida pelos painéis fotovoltaicos no caso
de sombreamento ou defeito de um ou mais painéis.
Este fato se dá pois em um arranjo fotovoltaico, onde os painéis são conectados em
série, todos os painéis deverão conduzir a mesma corrente, que será limitada pelo painel
sombreado/defeituoso. Assim, todos os painéis fotovoltaicos estarão, obrigatoriamente,
trabalhando fora do ponto de máxima potência, “desperdiçando” a capacidade de geração de
energia. A perda de energia em um painel fotovoltaico sombreado é bastante significativa e
pode chegar a até 48,2% [28].
A confiabilidade destes sistemas também é reduzida quando comparada a outros
sistemas que utilizam uma configuração descentralizada, Figura 5.3, pois no caso de falha do
84
conversor estático de potência o fornecimento de energia à carga fica totalmente

comprometido, bem como em casos de manutenção do conversor, reposição de painéis ou
troca de baterias.
5.3. Sistemas Fotovoltaicos Descentralizados
Diferentemente dos sistemas apresentados na seção anterior, os sistemas fotovoltaicos

baseados em configurações descentralizadas caracterizam-se pela conexão de um menor
número de painéis em serie e/ou paralelo, Figura 5.2.
PV
PV
PV
Figura 5.2 - Sistema fotovoltaico descentralizado apresentado Walker e Sernia em [47, 60]
Estas configurações começaram a ser desenvolvidas na Alemanha, a partir do “1000

Roofs Program” [29] do Governo Federal Alemão e hoje são largamente utilizados em
sistemas fotovoltaicos conectados a rede elétrica e são apresentados em [29-32] ou então em
sistemas que utilizam diferentes fontes geradoras [61, 62].
Estes sistemas se caracterizam por dividir o arranjo de painéis fotovoltaicos em
subconjuntos, onde cada subconjunto possui seu próprio conversor CC-CC, que são
conectados em série, formando um barramento CC.
A estrutura modular dos sistemas descentralizado, baseados em conversores CC-CC
conectados em série, evita muitos dos problemas encontrados nos sistemas fotovoltaicos
centralizados. Entretanto, estas configurações não têm sido exploradas nos sistemas
fotovoltaicos autônomos.
85
Com vistas a este nicho de aplicação para os sistemas descentralizados um sistema

fotovoltaico autônomo, com processamento descentralizado de energia, baseado em
conversores CC-CC conectados em série é proposto, Figura 5.3.
Dpv L1 D1 D3
PV
S1 S3 S5
PV
Cpv S1 C1
PV Cout
Lout
C3 L3 L4
Rout
Dpv L2 D2
PV
Bat C4 S2 S4 S6
PV
Cpv S1 C2
PV
Figura 5.3 - Sistema fotovoltaico Autônomo baseados em conversores CC-CC em Série
O sistema proposto é composto por dois conversores CC-CC elevadores, conectados

em série.
A implementação de um conversor CC-CC elevador para um número reduzido de
painéis fotovoltaicos possibilita que cada sistema seja capaz de “gerenciar” ao mesmo tempo
a energia gerada por cada arranjo, enquanto uma única saída do sistema fornece energia à
carga e ao banco de baterias.
A utilização de um sistema de busca do ponto de máxima potência individualizado
reduz os efeitos do sombreamento/defeitos dos painéis fotovoltaicos, maximizando a energia
gerada pelo sistema. Além disso, o uso de um conversor para cada arranjo de painéis
fotovoltaicos viabiliza a utilização de painéis de potências distintas, além de permitir a
instalação dos arranjos com diferentes orientações, facilitando a adequação do sistema
fotovoltaico a arquitetura de prédios, casas e demais construções.
O sistema também se diferencia das topologias tradicionais utilizadas em sistemas
fotovoltaicos autônomos, Figura 5.1, por possuir integrados, um conversor redutor e um
conversor elevador, com controle bidirecional do fluxo de potência, dedicado ao banco de
baterias, que é colocado fora do fluxo principal de potência, proporcionando um melhor
controle na carga e descarga das baterias, obtendo desta forma uma maior vida útil das
baterias e a redução nos custos de manutenção do sistema.
86
Um outro benefício alcançado com a utilização de sistemas descentralizados é o

aumento da confiabilidade do sistema.
Tendo em vista que os sistemas fotovoltaicos autônomos, em sua maioria, são
instalados em comunidades de difícil acesso, é imprescindível o desenvolvimento de sistemas
com alto grau de confiabilidade.
Diferentemente dos sistemas fotovoltaicos centralizados, onde o fornecimento de
energia à carga fica totalmente comprometido com a falha do sistema de conversão, nos
sistemas fotovoltaicos descentralizados, baseados em conversores CC-CC em série, o uso de
técnicas de controle adequadas possibilitam que o sistema continue operando mesmo quando
um dos conversores falhar.
Nestes casos a potência entregue à carga será, logicamente, reduzida, porém as cargas
de maior prioridade continuarão recebendo energia até que o conversor seja substituído.
5.3.1. Princípio de Funcionamento do Sistema Descentralizado
A topologia descentralizada para sistemas fotovoltaicos autônomos avaliada neste

trabalho é composta por dois conversores CC-CC elevadores, com suas saídas conectadas em
série.
Cada conversor possui, naturalmente, dois modos de operação, determinados pelo
estado das chaves semicondutoras.
Quando a chave esta conduzindo, o diodo do conversor elevador é reversamente
polarizado, isolando o capacitor de saída do circuito. A energia vinda dos painéis
fotovoltaicos carrega o indutor de entrada, enquanto o capacitor é descarregado com a
corrente da carga. Quando a chave é desligada, o capacitor de saída é carregado através da
energia armazenada no indutor, durante o primeiro intervalo, e da energia vinda dos painéis
fotovoltaicos.
Entretanto, na topologia proposta, cada conversor elevador opera de forma
independente, resultando em uma combinação de dois ou mais dos 4 modos de operação
possíveis, conforme apresentados na Figura 5.4.
87
L1 L1
D1 D3 D1 D3
PV ipv1 PV ipv1
PV Vpv1 C1 Vout1 PV Vpv1 C1 Vout1
PV PV
L2 L2
D2
PV ipv2 PV ipv2
PV PV
Modo 1 Modo 2
L1 L1
D3 D3
PV ipv1 PV ipv1

PV PV
L2 L2
D2
PV ipv2 PV ipv2
PV PV
Modo 3 Modo 4
Figura 5.4 - Modos de operação do sistema descentralizado [61]
Esta atuação independente de cada conversor regula a potência retirada de cada arranjo
de painéis fotovoltaicos ajustando continuamente a razão cíclica Da e Db das chaves Sa e Sb,
possibilitando assim a busca individualizada do ponto de máxima potência para cada arranjo,
conseguindo desta forma minimizar os efeitos negativos do sombreamento ou defeito de um
ou mais painéis que compõe o arranjo e maximizar a capacidade de geração de cada arranjo
de painéis fotovoltaicos.
Quando a demanda exigida pela carga for inferior a máxima potência disponibilizada
pelos painéis fotovoltaicos a estratégia de controle do sistema atua de tal forma a mover o
88
ponto de operação dos painéis fotovoltaicos para a região de tensão constante, assegurando
desta forma a tensão no barramento CC.
Há também nesta configuração, através da utilização de um controle adequado, a
possibilidade de desconexão de um dos arranjos de painéis fotovoltaicos, em casos de troca ou
manutenção de um ou mais painéis, sem comprometer totalmente o fornecimento de energia à
carga.
Nesta situação, quando um arranjo for desconectado do sistema, a tensão de saída do
conversor associado a este conversor cai a zero, e o diodo conectado em antiparalelo com a
chave é diretamente polarizado, isolando a entrada do sistema e garantindo um caminho para
a corrente. Esta situação permanece até que a chave semicondutora for acionada novamente.
Uma outra situação semelhante a esta ocorre quando houver baixa insolação ou nos
períodos da noite, onde o banco de baterias é acionado para garantir o fornecimento de
energia à carga, polarizando inversamente o diodo D3, que é colocado em série com o sistema,
isolando todo o sistema de geração da carga.
Uma outra vantagem, obtida através da utilização de sistemas descentralizados e de
técnicas de controle adequado é a redução do volume e, conseqüentemente, dos custos do
capacitor de barramento do sistema.
Este benefício pode ser alcançado pelo fato dos conversores serem controlados de
forma independente e, através da defasagem dos comandos dos conversores, como
apresentado em [61, 62] a ondulação na tensão de saída pode ser reduzido e até mesmo
eliminado, a medida que esta defasagem se aproxime dos 180º, para o caso de dois
conversores em série.
5.4. Simulação dos Sistemas Fotovoltaicos Autônomos
Para verificar o funcionamento das duas topologias de sistemas fotovoltaicos

autônomos e posterior comparação entre as duas topologias em relação ao aproveitamento da
capacidade de geração do arranjo de painéis fotovoltaicos e da energia disponibilizada ao
barramento CC, estes dois sistemas foram simulados no programa PSIM®.
As simulações foram realizadas utilizando o modelo elétrico de um painel
fotovoltaico apresentado por [53] considerando as seguintes condições:
i.) Os arranjos de painéis fotovoltaicos dos dois sistemas são submetidos a uma
radiação solar uniforme de 1000W/m2 em todos os painéis fotovoltaicos;
89
ii.) Metade dos painéis fotovoltaicos que compõe os arranjos são submetidos a uma
radiação solar de 1000W/m2, enquanto os demais painéis são submetidos a uma
radiação solar de 700W/m2, caracterizando sombreamento, falha ou
envelhecimento destes painéis.
A Figura 5.5 apresentada as curvas características IxV e PxV para um arranjo com seis
painéis fotovoltaicos conectados em série com metade de seus painéis sob uma radiação solar
de 700W/m2 e os demais sob uma radiação de 1000W/m2 e para o caso em que todos os
painéis estão sob uma radiação de 1000W/m2.
É possível verificar que o ponto de máxima potência se dá para uma tensão de
aproximadamente 111V e uma corrente de 3A para o caso em que metade dos painéis estão
sob radiação inferior aos demais e em uma tensão de aproximadamente 109V e uma corrente
de 4,4A quando todos os painéis estão sob uma radiação solar de 1000W/m2.
1000W/m2
4.5
3.5 1000-700W/m2
Corrente (A)
2.5
1.5
0.5
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Tensão (V)
(a)
90
500
1000W/m2
450
400
350
Potência (W)
300
250
2
1000-700W/m
200
150
100
50
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Tensão (V)
(b)
Figura 5.5 – (a) Curva IxV para arranjo com seis painéis fotovoltaicos, (b) curva PxV IxV para arranjo
com seis painéis fotovoltaicos
Na Figura 5.6 é apresentada as curvas características IxV e PxV para um arranjo com
3 painéis em série sob radiações solares de 1000W/m2 e 700W/m2, onde observa-se que a
máxima potência é extraída em uma tensão de aproximadamente 53V e uma corrente de 3A,
para uma radiação de 700W/m2 e em uma tensão de aproximadamente 54,5V e uma corrente
de 4,4A para uma radiação solar incidente de 1000W/m2.
5
1000W/m2
4.5
2
3.5 700W/m
Corrente (A)
2.5
1.5
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tensão (V)
(a)
91
250
1000W/m2
200
Potência (W)
150
100 1000-700W/m2
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tensão (V)
(b)
Figura 5.6 – (a) Curva características IxV para um arranjo com 3 painéis em série; (b) Curva
características PxV para um arranjo com 3 painéis em série
5.4.1. Simulação de um Sistema Fotovoltaico Autônomo Centralizado
Nesta seção são apresentados os resultados de simulação de um sistema (central

inverter) tradicionalmente empregado no Brasil para geração de energia para residências de
localidades isoladas, composto por seis painéis de 80W em série, totalizando uma capacidade
de geração de aproximadamente 480Wp.
Primeiramente é apresentada a simulação do sistema sob uma radiação solar de
1000W/m2 incidindo de forma uniforme em todos os painéis fotovoltaicos que compõe o
sistema de geração.
A Figura 5.7 apresenta a potência de saída (conversor CC-CC) do sistema
fotovoltaico simulado quando operando sobre o ponto de máxima potência.
Para a condição de irradiação considerada na primeira simulação, o sistema é capaz de
disponibilizar para a carga 481,41W.
92
Figura 5.7 Potência entre ao barramento pelo Sistema fotovoltaico Centralizado sob radiação solar
uniforme de 1000W/m2
A segunda simulação para esta configuração, Figura 5.8, apresenta a curva da

potência entregue ao barramento CC quando três dos seis painéis fotovoltaicos que compõe o
sistema estão sombreados.
Considerando-se que os três painéis sombreados estão sob uma radiação de 700W/m2,
enquanto os demais continuam sob uma radiação solar de 1000W/m2 e o sistema está
operando no ponto de máxima potência, a potência total disponibilizada ao barramento CC
pelo sistema centralizado é de 343.55 W, representando uma redução de aproximadamente
40% na potência total, como pode ser observado na Figura 5.8,
93
Figura 5.8 Potência entre à carga pelo Sistema fotovoltaico Centralizado considerando que metade dos
painéis esta sombreados
5.4.2. Simulação do Sistema Proposto
Esta seção apresenta a simulação de um sistema fotovoltaico autônomo

descentralizado, baseado em conversores CC-CC conectados em série, de 480Wp.
O sistema simulado é composto por dois arranjos de painéis fotovoltaicos, sendo cada
um formado por 3 painéis 80Wp conectados em série, totalizando 240Wp, conforme Figura
5.9.
PV Cpv Co
PV Cpv Co
Figura 5.9. Dois módulos do sistema proposto conectados em série

94
Primeiramente o sistema descentralizado foi simulado considerando a situação em que

os dois arranjos de painéis fotovoltaicos estão sob a mesma radiação solar, 1000W/m2,
incidindo em sua superfície.
Figura 5.10. Potência entregue à carga considerando os dois arranjos de painéis sob radiação de
1000W/m2
Conforme a Figura 5.10, o sistema, quando atuando no ponto de máxima potência, é

capaz de disponibilizar ao barramento CC uma potência total de 480,69W, soma das potências
fornecidas por cada um dos arranjos de painéis fotovoltaicos.
Observa-se que a potência disponibilizada por este sistema é bastante próxima a
potência entregue pelo sistema centralizado para esta mesma condição de radiação solar
incidente, Figura 5.7.
O sistema proposto, apresentado na Figura 5.9, também foi simulado considerando que
um dos módulos do sistema está sob efeito de sombreamento, tendo uma radiação incidente
de 700W/m2.
A Figura 5.11 apresenta a potência disponibilizada ao barramento CC pelo arranjo de
painéis fotovoltaicos que esta sob ação de sombreamento.
95
Figura 5.11. Potência entregue ao barramento CC pelo arranjo de painéis fotovoltaicos sombreado,
radiação incidente de 700W/m2.
Já a Figura 5.12 apresenta o resultado da simulação da potência entregue ao

barramento CC pelo arranjo de painéis fotovoltaicos sob radiação incidente de 1000W/m2.
Observa-se que neste caso os painéis fotovoltaicos sob menor radiação solar não
limitaram a potência gerada pelos demais painéis, permitindo assim que cada módulo
disponibilize para a o barramento CC a máxima potência gerada pelos painéis que compõe
cada módulo, aumentando desta forma o rendimento global do sistema fotovoltaico.
A Figura 5.13 apresenta a potência total disponibilizada ao barramento, soma das
potências geradas em cada módulo, pelo sistema descentralizado.
O sistema fotovoltaico proposto, mesmo tendo um conjunto de painéis sob radiação de
700W/m2 e o outro sob 1000W/m2, é capaz de entregar ao barramento CC uma potência
máxima de 404,58W que, comparada com a potência disponibilizada pelo sistema
centralizado, sob estas mesmas condições, 343,55W, apresenta um aumento de mais de 17%
na potência disponibilizada ao barramento CC.
96
Figura 5.12 - Potência entregue ao barramento CC pelo arranjo de painéis fotovoltaicos sob radiação
incidente de 1000W/m2.
Figura 5.13. Potência total entregue à carga pelo sistema proposto com um dos arranjos de painéis
fotovoltaicos sombreado
97
5.4.3. Simulação da Ondulação na Tensão de Barramento
Conforme apresentado nas seções anteriores, a utilização de sistemas fotovoltaicos

descentralizados, baseados em conversores CC-CC em série, apresentam inúmeras vantagens
quando comparadas a sistemas fotovoltaicos autônomos tradicionais.
Um destas vantagens é a possibilidade do aproveitamento do controle individual dos
conversores de forma a reduzir a ondulação na tensão de saída o que traz, como conseqüência,
a utilização de um capacitor de barramento de menor capacidade e valor.
Conforme apresentado em [61, 62] o ondulação da tensão de saída dependerá
diretamente da seqüência em que os modos de operação, Figura 5.4, ocorrerem.
Para demonstrar esta dependência o conversor apresentado na Figura 5.3 foi simulado
considerando duas situações:
i) A razão cíclica de cada conversor igual a 0,5 sem defasagem;
ii) A razão cíclica de cada conversor igual a 0,5 com defasagem de 180º.
A Figura 5.14, apresenta em destaque a tensão de saída de cada conversor e a tensão

no barramento CC quando os dois conversores estão operando com a mesma razão cíclica e
sem nenhuma defasem entre o acionamento das chaves.
Para este primeiro caso, o sistema opera apenas nos modos 2 e 4, Figura 5.3, e a
ondulação na tensão de barramento é igual a duas vezes a ondulação na tensão de cada
conversor.
Entretanto, quando considerado o funcionamento dos conversores com uma defasagem
de 180º entre o acionamento de cada chave, permanecendo ambos os conversores com razão
cíclica igual a 0,5, não há ondulação na tensão do barramento CC, Figura 5.15 considerando
que os conversores possuam capacitores de mesmo valor.
98
VCARGA
Tensão (V)
VOUT_A
VOUT_B
Tempo
Figura 5.14 – Tensão na saída de cada conversor e do barramento CC com comandos em fase
VCARGA
Tensão (V)
VOUT_A
VOUT_B
Tempo
Figura 5.15 - Tensão na saída de cada conversor e do barramento CC com comandos defasados 180º
99
5.5. Conclusões
Os sistemas fotovoltaicos autônomos tradicionalmente empregados na geração de

energia para residências de localidades afastadas da rede elétrica de distribuição são baseados
em estruturas centralizadas. A utilização destes sistemas resulta em um baixo aproveitamento
da energia gerada quando um ou mais painéis fotovoltaicos que compõe o sistema são
sombreados ou danificados, além de possuir baixa qualidade quanto ao sistema de
gerenciamento do sistema de armazenamento de energia, que emprega o banco de baterias
conectado em série com o fluxo de potência do sistema.
Este capítulo apresentou as características e o princípio de funcionamento de uma
nova topologia para sistemas fotovoltaicos autônomos, baseado em estruturas
descentralizadas, que empregam um conversor CC-CC dedicado a um número reduzido de
painéis fotovoltaicos, obtendo um melhor aproveitamento da energia gerada pelos painéis
fotovoltaicos. Para o caso analisado, o ganho de energia disponibilizado ao barramento CC foi
de 17%, quando comparado a um sistema centralizado.
A estrutura apresentada também apresentou, através de resultados de simulação, a
possibilidade da redução de forma significativa da ondulação na tensão do barramento com o
emprego de uma defasagem de 180º entre o acionamento das chaves dos conversores CC-CC.
100
Capítulo 6
RESULTADOS EXPERIMENTAIS
6.1. Introdução
Para confirmar as análises teóricas e avaliar os benefícios, principalmente em relação

ao ganho de potência disponibilizado ao barramento CC da topologia descentralizada em
relação a centralizada, descritos no capítulo anterior, um protótipo de 480Wp, freqüência de
chaveamento de 30kHz e tensão do barramento CC de 200V foi implementado para cada um
dos sistema de geração.
Os dois sistemas foram submetidos as mesmas situações de funcionamento que foram
consideradas na seção anterior: i.) os dois sistemas submetidos a uma radiação uniforme de
1000 W/m2 em todos os painéis (ensaio 1); ii.) metade dos painéis que compõe o arranjo sob
uma radiação de 700W/m2, caracterizando sombreamento/falha/envelhecimento destes painéis
(ensaio 2).
Para realizar os ensaios uma fonte programável Agilent 6813B e uma fonte Agilent
E4350B, que simula arranjos painéis fotovoltaicos, foram utilizadas no lugar dos painéis
fotovoltaicos. Esta fonte, controlada por computador, é capaz de gerar a curva IxV de
qualquer painel, ou arranjo de painéis, a partir do fornecimento da tensão de circuito aberto,
corrente de curto circuito e tensão e corrente do ponto de máxima potência do painel ou
arranjo que se deseja simular. Desta forma, a fonte foi programada para simular os arranjos de
painéis, compostos por painéis de 80Wp conectados em série, utilizados em nossos
experimentos.
A Figura 6.1 apresenta uma fotografia da bancada de testes, composta pelo
microcomputador, a fonte Agilent E4350B e os protótipos implementados.
Os ensaios foram realizados de forma a garantir que os sistemas estivessem operando
sobre o ponto de máxima potência para ambos os casos avaliados.
101
Figura 6.1 – Fotografia da bancada de testes.
O procedimento de projeto dos conversores utilizados em cada um dos sistemas é

mostrado no APÊNDICE B.
6.2. Sistema Fotovoltaico Centralizado
O diagrama do primeiro protótipo montado, referente a topologia centralizada, que

constitui a maioria dos sistemas fotovoltaicos autônomos, é mostrado na Figura 6.2.
Irms1 L1 D1 Irms2
PV
PV
PV
Urms1 CO Urms2
PV Rload
S1
PV
PV
Figura 6.2 - Estágio de entrada do sistema centralizado implementado.

102
O sistema centralizado implementado é composto por um arranjo de seis painéis

fotovoltaicos de 80Wp, conectados em série, e por um conversor CC-CC elevador,
responsável pela operação do sistema no ponto de máxima potência.
A Figura 6.3 apresenta uma fotografia dos conversores implementados.
Placa de
Indutores do Fontes Isoladas
Controle
Sistema Proposto
Drive
Indutor
Drives
Sistema Proposto
Sistema Centralizado
Figura 6.3 – Fotografia dos conversores implementados.
As especificações e os parâmetros deste protótipo são mostrados na Tabela 6.1.

Tabela 6.1 - Especificações do protótipo centralizado
Componente/Parâmetro Especificação/Valor
PMAX* 498,7 W
*
VMAX 136,89 V
IMAX* 4,8 A
f 30 kHz
VOUT 200 V
S1 MOSFET IRFP360LC
D1 DIODE RHRP870
CO 100μF/400V
L1 EE-65/26 Thorton = 1,5mH
*
Dados obtidos da simulação dos arranjos para uma radiação solar de 1000W/m2 e temperatura de 45ºC
103
Um circuito de auxilio a comutação (snubber RCD), para auxílio no bloqueio da

chave, foi incluído ao circuito apresentado na Figura 6.2.
Os parâmetros do arranjo de painéis fotovoltaicos, considerando as duas radiações
solares que foram utilizadas nos experimentos, são apresentados na Tabela 6.2 .
Tabela 6.2 – Parâmetros do arranjo de painéis fotovoltaicos do Sistema Centralizado
Radiação solar de 1000W/m2 Radiação solar de 1000/700W/m2
Parâmetro Valor Parâmetro Valor
PMPP 483,67 W PMPP 343,40 W

VOC 132,60 V VOC 131,47 V
VMPP 109,19 V VMPP 111,23 V
ISC 4,80 A ISC 4,73 A
IMPP 4,43A IMPP 3,09 A
Na Figura 6.4 são apresentadas as formas de onda da corrente no indutor boost,

tensão de entrada, tensão e corrente de saída do conversor, além de seus valores RMS obtidos
do protótipo implementado através do osciloscópio Agilent 54624A, quando considerado uma
radiação solar uniforme de 1000W/m2 em todos os painéis que compõe o sistema.
IL 1
IOUT
4
VOUT
3
2
VIN
Figura 6.4 - Formas de onda da topologia centralizada sob radiação solar de 1000W/m2.
104
Observando os dados apresentados na Tabela 6.2 e valores da tensão (RMS(2)) e

corrente (RMS(1)) de entrada do conversor, Figura 6.4, obtidos neste primeiro ensaio, pode-se
verificar que o sistema esta operando sobre o ponto de máxima potência e, desta forma,
aproveitando a máxima capacidade de geração dos painéis fotovoltaicos.
Para validar estes resultados e obter a eficiência deste conversor novos, resultados
foram obtidos utilizando o medidor de potência digital da marca Yokogawa®, modelo
WT1600.
A Figura 6.5 apresenta os valores RMS da tensão (Urms1), corrente (Irms1) e potência
(P1) extraídos do arranjo de painéis fotovoltaicos, além da tensão (Urms2), corrente (Irms2) e
potência (P2) de saída do sistema centralizado.
Novamente, comparando os dados da Tabela 6.2 e os resultados obtidos na Figura 6.5,
podemos verificar que o sistema esta operando bastante próximo do ponto de máxima
potência, extraindo aproximadamente 482W.
Figura 6.5 – Sistema centralizado sob radiação de 1000W/m2, onde η = P 2 .

P1
A Figura 6.5 apresenta também o rendimento do sistema centralizado para este

ensaio, que ficou acima dos 96%, resultando em uma potência disponibilizada pelo conversor
centralizado ao barramento CC de 463,4W.
Na Figura 6.6 e Figura 6.7, observa-se as formas de onda e os valores RMS de
interesse do sistema centralizado quando operando com metade de seus painéis sombreados.
105
Nesta situação, foi considerado que os painéis sombreados tiveram uma redução de
30% na radiação solar incidente, o que resulta em uma redução na corrente e,
conseqüentemente, na potência gerada por estes painéis, como observado nas figuras.
IL
1
IOUT
4
3
VOUT
2
VIN
Figura 6.6 - Formas de onda da topologia centralizada sob ação de sombreamento.
Figura 6.7 - Sistema centralizado com metade dos painéis que compõe o arranjo sob radiação de
700W/m2, onde η = P 2 .
P1
Novamente, comparando a Tabela 6.2 e os valores obtidos experimentalmente

através do medidor de potência WT1600, verifica-se que o sistema esta operando no ponto de
máxima potência para esta situação. Porém, o sistema não é capaz de aproveitar toda a
106
potencialidade de geração dos painéis fotovoltaicos, pois em um arranjo onde os painéis

fotovoltaicos são conectados em série a queda na geração de corrente em um dos painéis faz
com que os demais painéis fotovoltaicos do arranjo tenham que conduzir a mesma corrente,
reduzindo o aproveitamento de geração dos painéis que continuam sob radiação mais elevada.
6.3. Sistema Fotovoltaico Descentralizado
O Sistema Fotovoltaico Descentralizado em estudo neste trabalho, composto por dois

arranjos de painéis fotovoltaicos, cada um com 3 painéis de 80Wp conectados em série, e dois
conversores CC-CC elevadores, de 240W, foi implementado de acordo com o diagrama da
Figura 6.8.
Conversor A
L1
Irms1 D1 Irms4
PV
Urms1
PV CO
S1
PV
Conversor B Urms4
Rload
L2
Irms2 D2
PV
Urms2
PV CO
S2
PV
Figura 6.8 – Estágio de entrada do sistema descentralizado implementado.
Da mesma forma como no conversor do sistema centralizado, um snubber RCD foi

incluído ao circuito para auxílio no bloqueio da cada chave semicondutora de cada conversor.
As especificações e os parâmetros deste protótipo são mostrados na Tabela 6.3.
107
Tabela 6.3 - Especificações do protótipo de cada conversor implementado no sistema descentralizado
Componente/Parâmetro Especificação/Valor
PMAX* 241,91 W
VMAX* 67,09 V
IMAX* 4,8 A
f 30 kHz
VOUT 100 V
S1 MOSFET IRFP360LC
D1 DIODE RHRP870
CO 100μF/400V
L1 EE-55/21 Thorton = 767μH
*
Dados obtidos da simulação dos arranjos para uma radiação solar de 1000W/m2 e temperatura de 45ºC
Os parâmetros do arranjo de painéis fotovoltaicos, considerando as duas radiações

solares que foram utilizados nos experimentos, são apresentados na Tabela 6.4.
Tabela 6.4 – Parâmetros do arranjo de painéis fotovoltaicos do Sistema Descentralizado
Radiação solar de 1000 W/m2 Radiação solar de 700 W/m2
Parâmetro Valor Parâmetro Valor
PMPP 241,84 W PMPP 164,24 W

VOC 66,30 V VOC 64,67 V
VMPP 54,60 V VMPP 53,09 V
ISC 4,80 A ISC 3,36 A
IMPP 4,43A IMPP 3,09 A
As Figura 6.9 e Figura 6.10 mostram as formas de onda da corrente no indutor boost,
e tensão de entrada, dos dois conversores boost utilizados na estrutura descentralizada, para o
primeiro ensaio realizado, onde se considerou que todos os painéis fotovoltaicos que
compõem o sistema estão sendo irradiados de forma uniforme por uma radiação de
1000W/m2.
108
IL_A
1
IL_B
4
VIN_A
2
Figura 6.9 – Formas de onda da corrente de entrada dos conversores A e B e tensão de entrada do
conversor A, para o sistema descentralizado com radiação incidente de 1000W/m2.
IL_A
1
IL_B
4
VIN_B
3
conversor B, para o sistema descentralizado com radiação incidente de 1000W/m2
A Figura 6.11 mostra os resultados obtidos para este sistema utilizando o medidor de
potência Yokogawa® WT1600.
109
Figura 6.11 – Sitema descentralizado com todos os painéis fotovoltaicos sob radiação solar de 1000W/m2,
onde η = P 4 .
P1 + P 2
Verifica-se, através das tensões de entrada Urms1 e Urms2 e das correntes de entrada
Irms1 e Irms2, dos conversores A e B, respectivamente, e comparando com os dados da
Tabela 6.4, que o sistema proposto também está operando próximo do ponto de máxima
potência dos dois arranjos de painéis fotovoltaicos.
A Figura 6.11 apresenta também os valores RMS da tensão (Urms4), corrente (Irms4)
e potência (P4) disponibilizados ao barramento CC, onde a potência entregue ao barramento
ficou próxima dos 459W, valor este bastante próximo da potência disponibilizada pelo
sistema centralizado, Figura 6.5, que foi de aproximadamente 463W.
Esta redução na potência disponibilizada pelo sistema descentralizado deve-se ao fato
deste sistema apresentar uma eficiência de aproximadamente 95%, um pouco abaixo da
eficiência obtida para o sistema centralizado. Esta redução na eficiência se dá pelo aumento
do número de elementos que esta topologia apresenta.
No segundo ensaio realizado para avaliar esta topologia considerou-se, como para a
topologia centralizada, que metade dos painéis que compõem o sistema está recebendo uma
radiação solar 30% inferior que os demais painéis.
As Figura 6.12 e Figura 6.13 mostram as formas de onda das correntes e tensões de
entrada dos dois conversores para esta situação.
110
IL_A
1
IL_B
4
VIN_A
2
conversor A, para o sistema descentralizado com um dos arranjos sob radiação de 700W/m2.
IL_A
1
IL_B
4
VIN_B
3
conversor B, para o sistema descentralizado com um dos arranjos sob radiação de 700W/m2.
Verifica-se, nas figuras acima, que há uma defasagem entre as correntes extraídas de
cada arranjo. Isso se deve ao fato de que cada arranjo de painéis fotovoltaicos possuir seu
próprio conversor, que são capazes, através de comandos independentes, alterar a razão
cíclica e realizar a busca do ponto de máxima potência de forma independente para cada
arranjo, garantindo assim, um melhor aproveitamento da capacidade de geração de cada
arranjo.
111
Figura 6.14 - Ssitema descentralizado operando com metade de seus painéis fotovoltaicos sob radiação
solar de 700W/m2, onde η = P 4 .
P1 + P 2
A Figura 6.14 apresenta os resultados obtidos através do medidor de potência WT1600

da marca Yokogawa® que confirmam, através das tensões de entrada Urms1 e Urms2 e das
correntes de entrada Irms1 e Irms2, dos conversores A e B, respectivamente, a operação de
cada arranjo bastante próximo do ponto de máxima potência, Tabela 6.4.
Diferentemente do sistema centralizado, onde a redução da corrente gerada por três dos
painéis que compunham o sistema fez com que todos os painéis reduzissem a potência gerada,
no sistema descentralizado este problema já não afeta de forma tão significativa o
aproveitamento da energia gerada.
Figura 6.14 mostra também houve um pequeno aumento na eficiência do sistema
descentralizado para esta situação. Este aumento se deve a redução da corrente no conversor
A, conectado ao arranjo de painéis fotovoltaicos que teve a radiação incidente reduzida.
Conforme a Figura 6.14 a potência disponibilizada pelo sistema descentralizado (P4) é de
aproximadamente 385 W que, se comparada à potência disponibilizada pelo sistema
centralizado quando metade dos painéis também estão com radiação incidente reduzida,
330,6W, Figura 6.7, apresenta um ganho de potência disponibilizada pelo arranjo de
aproximadamente 16%.
112
6.4. Investigação da Ondulação de Tensão no Barramento CC
Conforme apresentado no Capítulo 5, uma das vantagens da utilização de sistemas

descentralizados é a possibilidade do aproveitamento do controle individual dos conversores
para reduzir a ondulação na tensão de saída o que pode trazer como conseqüência a redução
da capacitância necessária a ser utilizada no barramento CC.
Para avaliar esta possibilidade dois ensaios foram realizados com a topologia
descentralizada: i) usando razão cíclica igual a 0,5 nos dois conversores sem defasagem entre
os comandos e ii) usando razão cíclica igual a 0,5 nos dois conversores, porém defasando o
acionamento de cada chave em 180º.
A Figura 6.15 apresenta a tensão no barramento CC, VOUT, e as tensões na saída de
cada conversor, VOUT_A e VOUT_B do sistema descentralizado, quando as razões cíclicas dos
conversores foram setadas em 0,5 e não há defasagem entre os comandos das chaves.
VOUT
1
2
VOUT_A
VOUT_B 3
comandos em fase.
Assim, quando os comandos das chaves estão sendo acionados com a mesma razão
cíclica e em fase, a ondulação na tensão de saída é a soma da ondulação na tensão de saída de
cada conversor.
Entretanto, se os comandos das chaves forem defasados em 180º, Figura 6.16, a
transferência de energia dos capacitores de saída de cada conversor para a carga se dará de
forma alternada, o que resulta em uma ondulação na tensão do barramento próximo a zero.
113
VOUT
VOUT_A
2
VOUT_B
3
comandos defasados em 180º.
A topologia centralizada também foi ensaiada de forma a verificar a ondulação da

tensão no barramento CC.
A Figura 6.17 apresenta a tensão de saída do único conversor que compõe a
topologia centralizada.
VOUT
1
Figura 6.17 – Ondulação na tensão de saída do sistema centralizado.

114
Através da Figura 6.17 pode-se verificar que a ondulação na tensão do barramento CC

para o sistema centralizado é bastante próxima da ondulação gerada pelo sistema
descentralizado quando os comandos não são defasados. Entretanto, quando comparada com a
ondulação na tensão de saída do sistema descentralizado com defasagem entre os comandos
das chaves, Figura 6.16, utilizando a mesma capacitância de barramento, verifica-se que a
ondulação apresentada pelo sistema centralizado é superior. Desta forma, com uso dos
acionamentos defasados dos conversores do sistema descentralizado pode-se reduzir as
capacitâncias utilizadas no barramento CC.
6.5. Conclusões
Este capítulo apresentou os principais resultados experimentais obtidos a partir dos

dois protótipos montados em laboratório.
Através destes resultados comprovou-se que os sistemas fotovoltaicos
descentralizados apresentam uma maior eficiência no aproveitamento da capacidade de
geração dos painéis fotovoltaicos em situações em que pelo menos um dos painéis tem sua
capacidade de geração reduzida, chegando a ter, para o caso analisado, um ganho de
aproximadamente 16% na potência disponibilizada ao barramento.
Além disso, verificou-se que através da utilização de uma técnica de controle
adequada, os sistemas descentralizados podem reduzir de forma significativa a ondulação na
tensão no barramento CC. A maior redução da ondulação se da para os modos de operação em
que a razão cíclica dos conversores é igual, ou seja, para as condições normais de
funcionamento do sistema, quando todos os painéis estão sob a mesma radiação solar.
115
Capítulo 7
CONCLUSÕES GERAIS
Foi apresentado nesta dissertação de mestrado um sistema fotovoltaico autônomo
com processamento de energia descentralizado, baseado em conversores CC-CC conectados
em série.
No capítulo 2 foram apresentados os diversos sistemas fotovoltaicos utilizados para o
aproveitamento da energia solar fotovoltaica, de acordo com a sua aplicação, e os dispositivos
que compõem um sistema fotovoltaico. Verificou-se que os sistemas fotovoltaicos possuem
uma diversidade bastante grande de configurações e topologias que podem ser utilizadas para
o tratamento da energia gerada pelos painéis fotovoltaicos.
Neste capítulo também foi apresentada uma breve descrição dos principais
componentes de um sistema fotovoltaico, dando destaque ao banco de baterias, o qual têm
papel fundamental na definição dos custos de um sistema fotovoltaico autônomo, tanto nos
custos de instalação bem como nos custos de manutenção dos sistemas se um sistema para
carga/descarga não for adequadamente projetado.
O capítulo 3 apresentou o princípio de funcionamento de uma célula fotovoltaica, o
circuito elétrico equivalente e o seu modelo matemático.
Foram analisados os fatores climáticos como temperatura e radiação solar, que
influenciam diretamente no comportamento de uma célula fotovoltaica. Os efeitos destes
fatores na curva característica I xV foram analisados e apresentados.
No capítulo 4 foram apresentadas e analisadas as principais técnicas de busca do
ponto de máxima potência utilizadas em sistemas fotovoltaicos. Dentre as técnicas abordadas
neste capítulo a que utiliza o algoritmo Condutância Incremental apresentou os melhores
resultados sem relação ao aproveitamento da energia gerada pelos painéis fotovoltaicos.
No capítulo 5 o sistema fotovoltaico baseado em uma topologia descentralizada, que
é proposto nesta dissertação, foi apresentado e analisado, destacando principais características
116
e vantagens sobre os sistemas baseados em topologias centralizadas que são tradicionalmente

utilizados em sistemas de geração fotovoltaica autônomos com banco de baterias.
Verificou-se que a topologia de conversão comumente utilizada em sistemas
fotovoltaicos autônomos apresenta uma redução na energia gerada pelo arranjo de painéis
fotovoltaicos quando pelo menos um dos painéis que compõe o sistema é submetido a uma
radiação solar inferior aos demais.
Já a topologia apresentada neste trabalho demonstrou um melhor aproveitamento da
energia gerada quando submetido a mesma situação, devido a utilização de um conversor para
um número menor de painéis fotovoltaicos, possibilitando a busca individualizada do ponto
de máxima potência, permitindo, para as condições analisadas, um acréscimo de 16% na
energia disponibilizada ao barramento, quando comparada a configuração centralizada.
A topologia avaliada neste trabalho também apresentou a possibilidade da redução da
ondulação na tensão do barramento CC, quando os comandos dos conversores são acionados
de forma complementar. A maior redução na ondulação da tensão foi obtida para os modos de
operação em que a razão cíclica dos conversores é igual, anulando a ondulação no barramento
CC.
Além disso, pelo uso de mais de um conversor estático para o processamento de
energia, o sistema tem sua confiabilidade aumentada, pois mesmo com a falha de um dos
conversores o sistema pode continuar operando, suprindo energia às cargas mais críticas.
No capítulo 6 os resultados experimentais obtidos a partir de dois protótipos
implementados em laboratório comprovaram a maior eficiência do sistema com
processamento descentralizado de energia ao disponibilizar mais energia à carga do que um
sistema centralizado quando o arranjo de painéis fotovoltaicos está sombreado ou um dos
painéis apresenta defeito.
Proposta para trabalhos futuros:
• Desenvolver o projeto de todo o sistema de geração, incluindo o conversor

para carga/descarga do banco de baterias, inversor e sistema de
gerenciamento de energia do sistema;
• Implementar a técnica de busca do ponto de máxima potência ao sistema
proposto;
• Implementar o sistema proposto para avaliar o seu comportamento
experimentalmente;
117
• Desenvolver um estudo para a utilização de técnicas de comutação suave e

novos dispositivos semicondutores avaliando o impacto dos custos e
rendimento em sistemas fotovoltaicos autônomos baseados em estruturas
descentralizadas com conversores CC-CC em série;
• Desenvolver uma metodologia de projeto de sistemas fotovoltaicos
autônomos que avalie o eficiência do sistema fotovoltaico para a redução do
número de painéis fotovoltaicos.
ARTIGOS PUBLICADOS:
Os artigos publicados no decorrer deste trabalho são:
J. Imhoff, G. F. Rodrigues, R. Gules, J. R. Pinheiro, and H. L. Hey, "A Stand-Alone

Photovoltaic System Based on Dc-Dc Converters in a Multi-String Configuration," in
Rio 6: world climate and energy event: proceedings of the international conference,
vol. 1, 2006, pp. 267-276.
J. Imhoff, G. F. Rodrigues, J. R. Pinheiro, and H. L. Hey, "A Stand-Alone

Photovoltaic System with Dc-Dc Converters in a Multi-String Configuration," in EPE
2007 - 12th European Conference on Power Electronics and Applications, 2007.
Aceito para publicação
J. Imhoff, G. F. Rodrigues, J. R. Pinheiro, and H. L. Hey, "Dc-Dc Converters in a

Multi-String Configuration Applied to a Stand-Alone Photovoltaic System" in COBEP
2007 – 9º Congresso Brasileito de Eletrônica de Potência, 2007. Aceito para
publicação.
118
REFERÊNCIAS
[1] L. P. Rosa, "A Falta de Energia Elétrica e a Sobra de Gás," in Planeta COPPE
(www.planeta.coppe.ufrj.br).
[2] B. Forth and T. Tobin, "Right power, right price [enterprise energy management
systems]," in Computer Applications in Power, vol. 15, 2002, pp. 22 - 27.
[3] "The California Energy Crisis," in Power Engineering Society Summer Meeting, vol.
1, 2001, pp. 570 - 572.
[4] G. J. Miranda, "Be prepared!" in IEEE Industry Applications Magazine, 2003, pp. 12 -
20.
[5] "Renewables in Global Energy Supply," International Energy Agency (IEA).
[6] D. C. Martins, "Conversores Estáticos de Potência Utilizados no Processamento da
Energia Solar Fotovoltaica," in Conferência Internacional de Aplicações Industriais,
vol 2, 2000, pp. 67-77.
[7] "Renewable Energy Resources: Opportunities and Constraints, 1990-2020," World
Energy Council 1993.
[8] M. S. C. Dias, "Energia Solar Fotovoltaica para Linhas de Transmissão," in XV
Seminário Nacional de Produção e Transmissão de Energia Elétrica, 1999.
[9] "Formas Não-convencionais de Geração e Uso Racional de Energia," SIEMENS.
[10] M. Viaud, "Development of the PV industry in Europe," Sustainable Energy 2005
(EPIA), 2005.
[11] "EPIA Road Map," European Photovoltaic Industry Association 2004.
[12] "Inserção das Energias Alternativas Renováveis no Setor Elétrico Brasileiro," 3º
Fórum Brasileiro de Energia Elétrica, 2003.
[13] H. Scheer, "Germany's 100,000 Roof Photovoltaic Programme," 1999.
[14] "Programa Luz para Todos," in Ministerio de Minas e Energia (www.mme.gov.br),
2005.
[15] N. Fraidenraich, "Tecnologia Solar no Brasil: os próximos 20 anos," 2002.
[16] Atlas de Energia Elétrica do Brasil, 2ª ed. Brasília: ANEEL, 2005.
[17] M. Ellern, G. Janólio, G. Ett, V. Ett, A. Ebesui, J. A. Jardini, and G. Y. Saiki,
"Desenvolvimento de Células a Combustível de Polímero Sólido (PEMFC) para
Aplicação em Geração de Energia Elétrica Distribuída," in II Congresso de Inovação
Tecnológica em Energia Elétrica, 2003.
[18] M. A. Galdino and J. H. G. Lima, "PRODEEM – O Programa Nacional de
Eletrificação Rural Baseado em Energia Solar Fotovoltaica," in IX Congresso
Brasileiro de Energia - CBE, 2002.
[19] T. Wu, C. Chang, and Y. Wu, "Single-Stage Converters for PV Lighting Systems with
MPPT and Energy Backup," in IEEE Transactions on Aerospace and Electronic
Systems, vol. 35, 1999, pp. 1306 - 1317.
[20] S. El-Barbari and W. Hofmann, "Digital control of a four leg inverter for standalone
photovoltaic systems with unbalanced load," in IECON 2000, vol. 1, 2000, pp. 729-
734.
119
[21] F. M. Ishengoma and L. E. Norum, "Design and implementation of a digitally

controlled stand-alone photovoltaic power supply," presented at Nordic Workshop on
Power and Industrial Electronics, 2002.
[22] M. N. F. Nashed, "Low cost highly efficient of complete PV system," in Proceedings
of the Power Conversion Conference, vol. 2, 2002, pp. 845 - 849.
[23] A. R. Beig, U. R. Y. Kumar, and V. T. Ranganathan, "A novel fifteen level inverter
for photovoltaic power supply system," in Industry Applications Conference - IAS,
2004.
[24] J. H. R. Enslin and D. B. Snyman, "Combined Low-Cost, High-Eficient Inverter, Peak
Power Tracker and Regulator for PV Applications," in IEEE Transactions on Power
Electronics, vol. 6, 1991, pp. 73 - 82.
[25] L. Schuch, "Sistema CA/CC com um Conversor PWM Bidirecional para Interface
entre o Barramento CC e o Banco de Baterias," in Programa de Pós Graduação em
Engenharia Elétrica, vol. master. Santa Maria - RS: Universidade Federal de Santa
Maria, 2001.
[26] V. M. Pacheco, L. C. Freitas, J. B. V. Jr, E. A. A. Coelho, and V. J. Farias, "Stand-
Alone Photovoltaic Energy Storage System With Maximum Power Point Tracking," in
Applied Power Electronics Conference and Exposition, vol. 1, 2003, pp. 97 - 102.
[27] V. M. Pacheco, L. C. Freitas, J. B. V. Jr, E. A. A. Coelho, and V. J. Farias, "A DC-DC
converter adequate for alternative supply system applications," in Applied Power
Electronics Conference and Exposition, vol. 2, 2002, pp. 1074 - 1080.
[28] B. Lindgren, "A Power Converter for Photovoltaic Applications," Chalmers
University of Technology, Göteborg, Sweden February 2000.
[29] M. Calais, J. Myrzik, T. Spooner, and V. G. Agelidis, "Inverters for Single-Phase Grid
Connected Photovoltaic Systems - An overview," in Power Electronics Specialists
Conference, vol. 4, 2002, pp. 1995 - 2000.
[30] J. Myrzik and M. Calais, "String and Module Integrated Inverters for Single-Phase
Grid Connected Photovoltaic Systems - A Review," in IEEE Bologna Power Tech
Conference Proceedings, vol. 2, 2003, pp. 8.
[31] M. Meinhardt and G. Cramer, "Multi-String Converter: The next step in evolution of
String-Converter Technology," in 9th European Conference on Power Electronics and
Applications, 2001.
[32] O. Alonso, P. Sanchis, E. Gúbia, and L. Marroyo, "Cascaded H-Bridge Multilevel
Converter for Grid Connected Photovoltaic Generators with Independent Maximum
Power Point Tracking of each Solar Array," in Power Electronics Specialist
Conference, vol. 2, 2003, pp. 731 - 735.
[33] G. F. Rodrigues, "Estudo Sobre Baterias para Aplicação em Sistemas Fotovoltaicos
Isolados," in Relatório de Publicação Interna GEPOC/UFSM, 2005.
[34] J. H. R. Enslin, M. S. Wolf, D. B. Snyman, and W. Swiegers, "Integrated Photovoltaic
Maximum Power Point Tracking Converter," in IEEE Transactions on Industrial
Electronics, vol. 44, 1997, pp. 769 - 773.
[35] IEA, "Management of Storage Batteries used in Stand-Alone Photovoltaic Power
Systems - Report_IEA_PVPS_T3-10:2002," International Energy Agency (IEA) 2002.
[36] "Células Fotovoltaicas," Laboratório de Energia Solar – PROMEC.
[37] R. H. Rosemback, "Conversor CC-CC Bidirecional Buck-Boost Atuando como
Controlador de Carga de Baterias em um Sistema Fotovoltaico," vol. Master. Juiz de
Fora - MG: UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA, 2004.
[38] J. F. C. d. Moura, "Caracterização de Baterias Automotivas para Uso Solar
Fotovoltaico," vol. Dissertação de Mestrado: Universidade Federal do Rio Grande do
Sul, 1996.
120
[39] A. P. C. Guimarães, C. M. Ribeiro, L. E. G. Bastos, L. C. G. Valente, P. C. d. Silva,

and R. X. d. Oliveira, "Manual de Engenharia para Sistemas Fotovoltaicos," CEPEL -
CRESESB, Rio de Janeiro 2004.
[40] L. G. M. Oliveira, "Estratégias de Controle de Carga e Descarga em Sistemas
Fotovoltaicos Domiciliares," in Programa Interunidades de Pós-Graduação em
Energia. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2005.
[41] C. L. Warner, R. W. Taylor, C. M. Ribeiro, M. Moszkowicz, and A. J. V. Borba, "PV-
hybrid village power systems in Amazonia," in 25th IEEE Photovoltaic Specialists
Conference, 1996, pp. 1469 - 1472.
[42] U. Able-Thomas and R. Hill, "Techno-economic comparison of PV and diesel systems
for telecommunications and aviation navigational aids," in 2th IEEE Photovoltaic
Specialists Conference, 1996, pp. 1481 - 1484.
[43] G. F. Rodrigues, J. Imhoff, H. Tomas, and H. L. Hey, "Análise Comparativa entre os
Custos de Extensão da Rede Elétrica e Instalação de Sistemas Fotovoltaicos para
Localidades Isoladas," in XIX CRICTE, 2004.
[44] M. R. Patel, Wind and Solar Power Systems, 1ª ed. New York: CRC Press, 1999.
[45] D. B. Snyman and J. H. R. Enslin, "Simplified Maximum Power Point Controller for
PV Installations," in 2nd IEEE Photovoltaics Specialists Conference, 1993, pp. 1240-
1245.
[46] F. Blaabjerg, Z. Chen, and S. B. Kjaer, "Power Electronics as Efficient Interface in
Dispersed Power Generation Systems," in IEEE Transactions on Power Electronics,
vol. 19, 2004, pp. 1184 - 1194.
[47] G. R. Walker and P. C. Sernia, "Cascaded DC-DC Converter Connection of
Photovoltaic Modules," in IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 19, 2004,
pp. 1130 - 1139.
[48] S. B. Kjaer, J. K. Pedersen, and F. Blaabjerg, "A Review of Single-Phase Grid-
Connected Inverters for Photovoltaics Modules," in IEEE Transactions on Industry
Applications, vol. 41, 2005, pp. 1292 - 1305.
[49] C. d. R. p. E. S. e. E. S. d. S. B.-. CRESESB, "Energia Solar - Princípios e
Aplicações," Cresesb - CEPEL.
[50] I. Zanesco, "Redução no Custo de Sistemas Fotovoltaicos Autônomos," in Relatório
de Produtividade CNPq, 2003.
[51] R. M. G. Castro, "Energias Renovaveis e Produção Descentralizada - Introdução à
Energia Fotovoltaica," Universidade Técnica de Lisboa, Lisboa 2004.
[52] "Energia Fotovoltaica - manual sobre tecnologias, projecto e instalação," GREENPRO
- Comissão Européia 2004.
[53] E. Mineiro, S. Daher, F. L. M. Antunes, and C. M. T. Cruz, "Photovoltaic System For
Suply Public Illumination in Electrical Energy Demand Peak," in Applied Power
Electronics Conference and Exposition, vol. 3, 2004, pp. 1501 - 1506.
[54] Kyocera, "KC 80 - Módulo Policristalino de Alta Eficiência - Datasheet," in
http://www.kyocerasolar.com.br/.
[55] K. C. Oliveira, M. C. Cavalcanti, G. M. S. Azevedo, and F. A. S. Neves,
"Comparative Study of Maximum Power Point Tracking Techniques for Photovoltaic
Systems," in VII INDUSCON, 2006.
[56] E. Koutroulis, K. Kalaitzakis, and N. C. Voulgaris, "Development of a
Microcontroller-Based, Photovoltaic Maximum Power Point Tracking Control
System.," in IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 16, 2001, pp. 46 - 54.
[57] D. P. Hohm and M. E. Ropp, "Comparative Study of Maximum Power Point Tracking
Algorithms Using an Experimental, Programmable, Maximum Power Point Tracking
Test Bed," in IEEE Photovoltaic Specialists Convference, 2000, pp. 1699 - 1702.
121
[58] J. L. Santos and F. L. M. Antunes, "Maximum Power Point Tracker for PV Systems,"
in RIO 03 - World Climate & Energy Event, 2003, pp. 75 - 80.
[59] Y.-T. Hsiao and C.-H. Chen, "Maximum Power Tracking for Photovoltaic Power
System," in Industry Applications Conference, vol. 2, 2002, pp. 1035 - 1040.
[60] G. R. Walker and P. C. Sernia, "Cascaded DC-DC Converter Connection of
Photovoltaic Modules," in Power Electronics Specialists Conference, vol. 1. Cairns,
Australia, 2002, pp. 24 - 29.
[61] F. Caricchi, F. Crescimbini, A. D. Napoli, O. Honorati, and E. Santini, "Testing of a
New DC-DC Converter Topology for Integrated Wind-Photovoltaic Generation
System," in 5th European Conference on Power Electronics and Applications, 1993,
pp. 83 - 88.
[62] L. Solero, F. Caricchi, F. Crescimbini, O. Honorati, and F. Mezetti, "Performance of A
10kW Power Electronic Interface For Combined Wind/PV Isolated Generating
Systems," in 27th Power Electronics Specialists Conference, vol. 2, 1996, pp. 1027 -
1032.
[63] "Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica - PROCEL," in
www.eletrobras.gov.br/procel acessado em 05/03/2006.
[64] I. Barbi and D. C. Martins, Conversores CC-CC Básicos Não Isolados. Florianópolis,
2000.
122
Apêndice A
EXEMPLO DE DIMENSIONAMENTO DE
UM SISTEMA FOTOVOLTAICO
Este apêndice apresenta um exemplo de dimensionamento de um sistema fotovoltaico

autônomo para geração de energia elétrica para uma residência de baixa renda e com baixo
consumo, características observadas pelas concessionárias brasileiras para a instalação deste
tipo de sistema.
Para o dimensionamento deste sistema foram considerados os dados solarimétricos da
cidade de Santa Maria – RS, extraídos do programa SUNDATA, desenvolvido pelo
CRESESB-CEPEL.
A.1. Determinação do consumo da residência
O projeto de um sistema fotovoltaico é o “casamento’ entre a energia fornecida pelo

sol ao sistema e a demanda de energia pela carga [39]. Para um bom “casamento” faz-se
necessário um bom conhecimento do consumo da carga que este sistema irá alimentar e de
algumas características meteorológicas da localidade em que o sistema será implantado.
Para a determinação do consumo diário da residência em estudo foram adotados
valores padrão de potência e tempo de utilização dos equipamentos eletro-eletrônicos
fornecidos pela Eletrobrás em [63].
123
Tabela A.1 - Determinação do consumo diário da residência
Cargas Potência (W) Utilização / dia (h) Consumo / dia

Lâmpada* sala 23 4 92
Lâmpada* quarto 1 23 3 69
Lâmpada* quarto 2 23 3 69
Lâmpada* cozinha 15 4 60
Lâmpada* banheiro 11 1 11
Lâmpada* área serviço 15 2 30
Lâmpada* varanda 15 3 45
Televisor 20” 90 5 450
Receptor por satélite 25 5 125
Aparelho de som 20 4 80
Geladeira 1 porta 90 10** 900
Outros 500 0.25 125
Total 850 Total 2056Wh
* Lâmpadas compactas
** Tempo do compressor ligado para garantir a temperatura interna desejada
De acordo com a Tabela A.1, a residência em estudo apresenta uma carga instalada de
850 Watts e um consumo diário de aproximadamente 2056 Wh.
Estes dados são de suma importância para o dimensionamento do arranjo de painéis
fotovoltaicos, banco de baterias e demais componentes do sistema fotovoltaico.
A.2. Níveis de radiação solar da localidade
Além do conhecimento do consumo diário da residência e potência instalada, um outro

dado indispensável para um bom projeto de um sistema fotovoltaico são os índices de
incidência de radiação solar na localidade onde o sistema será implantado.
Através dos dados sobre a incidência solar é possível determinar a capacidade de
geração de um painel solar e, conseqüentemente, o número de painéis necessários para suprir
a demanda diária da residência.
Com o auxílio do programa SUNDATA, desenvolvido pelo CRESESB-CEPEL, que
se destina à fornecer a radiação solar média diária mensal de qualquer ponto do território
nacional foi possível determinar os índices de radiação para Santa Maria – RS.
124
Tabela A.2 - Índices de radiação solar em Santa Maria-RS (kWh/m2)
MÊS JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
Radiação 5,97 5,61 4,86 4,03 3,14 2,50 2,81 3,44 4,19 5,67 6,61 6,97
MÍNIMO : 2,50 MÁXIMO : 6,97 MÉDIA : 4,65
Através dos resultados apresentados, Tabela A.2, pode-se verificar que a cidade de
Santa Maria possui uma incidência solar média anual de 4,65 kWh/m2 e uma incidência de 2,5
kWh/m2 para o mês de junho, mês com a menor incidência solar durante o ano.
O projeto de um sistema fotovoltaico deve garantir o fornecimento de energia elétrica
para a residência durante todos os meses do ano, por isso, no dimensionamento de um sistema
fotovoltaico deve-se levar em consideração o menor índice de radiação durante o ano.
Entretanto, um equívoco que ocorre durante o processo de dimensionamento de um sistema
fotovoltaico é a utilização dos índices de radiação solar no plano horizontal, da forma como
geralmente estas informações são encontradas nos mapas solarimétricos.
O software SUNDATA fornece, além dos índices de radiação para o plano horizontal,
os índices para dois diferentes ângulos de instalação dos módulos solares: ângulo no qual se
obtém maior média diária de incidência solar durante o ano e, o para o ângulo que fornece o
maior valor mínimo mensal de radiação solar.
Tabela A.3 - Índices de radiação solar em Santa Maria com um ângulo de instalação de 50º, maior valor
mínimo mensal de radiação solar
MÊS JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
Ângulo de
4,44 4,65 4,71 4,78 4,56 3,86 4,25 4,34 4,34 4,94 4,98 4,93
instalação(50N):
MÍNIMO: 3,86 MÁXIMO: 4,98 MÉDIA: 4,56
Com a instalação dos painéis fotovoltaicos com um ângulo de 50º a incidência média
anual é reduzida, Tabela A.3, porém, um melhor aproveitamento da radiação solar durante os
meses de inverno é alcançado, reduzindo assim o número de painéis fotovoltaicos necessários
para garantir o fornecimento de energia para a carga nestes meses, quando comparado a um
projeto realizado com os dados de incidência solar no plano horizontal.
Assim, o projeto de um sistema fotovoltaico para a cidade de Santa Maria deve ser
realizado considerando uma radiação de 3,86 kWh/m2,Tabela A.3.
125
A.3. Projeto
De acordo com os dados do consumo diário da residência em estudo e dos níveis de

incidência de radiação solar obtidos na Tabela A.1 e Tabela A.3 pode-se determinar a
potência e o número de painéis fotovoltaicos necessários para garantir o fornecimento de
energia elétrica para a residência.
A.4. Painéis Fotovoltaicos
O painel fotovoltaico é o principal componente de um sistema fotovoltaico. Os painéis

fotovoltaicos são os responsáveis pela transformação da energia luminosa provinda do sol em
eletricidade.
Os painéis são compostos por células conectadas em arranjos produzindo tensão e
corrente suficientes para a utilização de energia [39].
É indispensável o agrupamento destas células em módulos pois uma célula é capaz de
gerar, tipicamente, apenas 1,5W (correspondentes a uma tensão de 0,5V e uma corrente de
3A).
Para a obtenção de maiores potências, estas células são ligadas em série e/ou paralelo,
formando então os módulos fotovoltaicos, com potências que variam de 5 a 190W.
O número de células em um módulo é determinado pelas necessidades de tensão e
corrente da carga a alimentar. Normalmente um módulo fotovoltaico é constituído por cerca
de 33 a 36 células ligadas em série, resultando em tensão suficiente para alimentar uma
bateria de 12V, carga bastante comum em aplicações fotovoltaicas.
Diversas são as marcas e potências de painéis fotovoltaicos encontradas comercialmente
hoje. A escolha adequada da potência dos painéis irá influenciar diretamente no número de
painéis necessários para a geração exigida pela carga e, logicamente, nos custos do sistema
fotovoltaico.
A Figura A.1 apresenta os custos dos painéis fotovoltaicos necessários para garantir o
fornecimento de energia elétrica para a residência em estudo (2056 Wh/dia).
Como pode ser observado, os painéis com potência acima de 100Wp ainda possuem um
custo bastante elevado, sendo economicamente mais viável, para o caso em estudo, a
utilização de painéis fotovoltaicos de 80Wp, mesmo que com esta configuração o arranjo
possua quatro painéis a mais, 16 no total, quando comparado com um arranjo utilizando
painéis de 125Wp que utilizaria 12 no total.
126
$10.000,00
$9.000,00
$8.000,00
$7.000,00
$6.000,00
$5.000,00
$4.000,00
$3.000,00
$2.000,00
$1.000,00
$-
GE 50W Kyocera BP 50W BP 80W Shell Kyocera Sharp Kyocera BP
50W 80W 120W 123W 125W 125W
Figura A.1 - Custos do arranjo de painéis fotovoltaicos em função da potência.
Entretanto, em alguns casos, um fato limitador para a instalação do sistema fotovoltaico

pode ser a área ocupada pelo arranjo dos painéis. Nestes casos, a melhor alternativa então, é a
utilização de painéis com maior potência, tendo como ônus um aumento significativo dos
custos da energia gerada.
A.5. Determinação do Arranjo de Painéis Fotovoltaicos
Como já mencionado em seções anteriores, o dimensionamento do arranjo de painéis

fotovoltaicos é feito com base na incidência de radiação solar na localidade em que o sistema
será instalado.
Entretanto, conhecer apenas as características de consumo da carga a ser alimentada pelo
sistema e da radiação solar da localidade onde este será instalado não é suficiente para o
projeto do arranjo de painéis fotovoltaicos, bem como dos demais componentes do sistema.
Faz-se necessário também conhecer os níveis de tensão em que o sistema irá operar,
perdas na fiação, baterias e inversores.
Como o objetivo deste trabalho é reproduzir com a maior fidelidade possível um sistema
comercialmente vendido no Brasil, será tomada como tensão de operação do sistema 24 volts.
Este valor é adotado pelas empresas de instalação de sistemas fotovoltaicos pelo fato de
reduzir a corrente CC, quando comparado a um sistema operando em 12 volts, e necessitar
então uma menor bitola dos cabos elétricos utilizados nas instalações do sistema fotovoltaico.
127
Tensões de operação acima de 24 volts são evitadas pelo número reduzido de

controladores de carga e inversores comercialmente disponíveis que trabalhem com este nível
de tensão.
Assim, os parâmetros adotados para o cálculo do arranjo de painéis fotovoltaicos e demais
componentes do sistema são apresentados na Tabela A.4:
Tabela A.4 - Parâmetros para dimensionamento dos equipamentos do sistema fotovoltaico.
Consumo diário 2056 Wh/dia

Radiação Solar 3,86 kWh/m2
Painel Fotovoltaico BP Solar 80Wp(4,55A/17,6V)
Tensão de Operação do Sistema 24 volts
Tensão de Saída em Corrente Alternada 110 volts
Eficiência da Fiação* 98 %
Eficiência do Banco de Baterias* 95 %
Eficiência do Inversor* 85 %
*Valor padrão sugerido em [39].
o Projeto
O projeto dos painéis fotovoltaicos bem como do banco de baterias é realizada em função
da corrente consumida pela carga.
Desta forma temos:
Consumo em Ah:
2056Wh
= 85, 67 Ah / dia (A.1)
24V
Consumo corrigido (considerando as perdas):
85, 67
= 108, 26 Ah / dia (A.2)
(0,85 × 0,98 × 0,95)
128
Produção de cada Módulo:
A capacidade de geração do painel fotovoltaico a ser instalado é determinada a partir

da energia acumulada durante o dia na localidade onde o sistema será instalado. Uma forma
bastante conveniente de se expressar o valor acumulado de energia solar ao longo do dia é
através do número de horas do Sol Pleno. Esta grandeza reflete o número de horas em que a
radiação solar deve permanecer constante e igual a 1 kW/m2 de forma que a energia resultante
seja equivalente à energia acumulada para o dia e local em questão [39].
Para a cidade de Santa Maria-RS temos:
3,86[kWh / m 2 ]
SP = = 3,86 (A.3)
1[kWh / m 2 ]
E a capacidade de diária de geração do painel é de:
4,55 × 3,86 = 17,56 Ah / dia (A.4)
Produção de cada módulo Corrigida:
Faz-se uso de um fator de correção, Tabela A. 5, para ajustar a corrente do painel

fotovoltaico considerando que em condições reais de funcionamento poderá haver um
acúmulo de poeira sobre os painéis, perdas entre os módulos mal conectados, degradação ao
longo do tempo, etc, que ocasionam uma redução na corrente gerada.
Tabela A. 5 - Fator de correção de corrente dos módulos fotovoltaicos de acordo com material.
Fator de Correção
Tipo de módulo Valor
Cristalino 0,9
Amorfo 0,7
129
Como os painéis escolhidos para este sistema são de silício multicristalino, o fator de
correção aplicado é 0,9. Assim, a capacidade de produção do painel fica:
17,56 × 0,9 = 15,81Ah (A.5)
Quantidade de módulos para produzir 108,26 Ah:
108, 26 /15,81 = 6,85 (A.6)
Como não se trabalha com fração de painéis, arredonda-se para 7 painéis em paralelo.
Sendo a tensão de operação do sistema 24 volts, são necessários dois painéis em série
para atingirmos este nível de tensão.
Logo, o total de módulos necessários para fornecer energia para a residência em
estudo será:
7 p × 2s = 14 módulos (A.7)
Atingindo assim uma potência instalada de 1120 Wp em painéis fotovoltaicos.
A.6. Banco de Baterias
Como a fonte de energia primária dos sistemas fotovoltaicos é intermitente e

dependente das condições climáticas, o emprego de um sistema de armazenamento de energia
que garanta o fornecimento de energia à carga durante a noite ou em períodos de falta de sol
se faz imprescindível.
Entretanto, em sistemas fotovoltaicos autônomos o banco de baterias corresponde ao
componente de mais alto custo, pois necessitam de manutenções periódicas e têm uma vida
útil normalmente de quatro a seis vezes menor que os painéis fotovoltaicos [6, 33], merecendo
grande atenção no momento da escolha do tipo de bateria a ser utilizada, no dimensionamento
e escolha dos métodos de carga e descarga, de forma a garantir uma maior vida útil e a
redução dos custos.
Da mesma forma como os painéis fotovoltaicos, existem disponíveis no mercado
baterias com diversas capacidades de armazenamento, e estas podem ser arranjadas em série
e/ou paralelo de acordo com as necessidades da carga.
130
Para o projeto do banco de baterias, além dos parâmetros de projeto definidos na

Tabela A.4, outros parâmetros como autonomia e profundidade de descarga devem ser
levados em consideração.
A autonomia do sistema corresponde ao número de dias nos quais a energia
armazenada no banco de baterias é suficiente para suprir a demanda sem nenhuma reposição
de energia pelos painéis fotovoltaicos.
Este parâmetro representa a confiabilidade do sistema fotovoltaico, entretanto o
aumento do número de dias de autonomia do sistema acarreta em um aumento direto nos
custos do banco de baterias e consequentemente do sistema como um todo.
Nos estudos será considerada uma autonomia de 2 (dois) dias, de acordo com a
resolução normativa n° 83, de 20 de setembro de 2004 da ANEEL, que determina este valor
como mínimo para sistemas com consumo diário de 2 kW/h.
O segundo parâmetro a ser considerado no dimensionamento do banco de baterias, a
profundidade de descarga, indica, em termos percentuais, quanto da capacidade nominal da
bateria foi retirada a partir do estado de plena carga [39].
A profundidade de descarga está relacionada diretamente com a vida útil das baterias e
o número de baterias que compõe o sistema de armazenamento de energia.
Conforme é apresentado na Figura A. 2, com a utilização de uma profundidade de
descarga elevada, mesmo fazendo uso de um número menor de baterias, o sistema se torna
mais oneroso, quando considerado as reposições das baterias, devido a vida útil das baterias
decair significativamente com profundidades de descarga elevadas.
Assim, para a o projeto do sistema de armazenamento de energia do sistema
fotovoltaico em estudo, será considerada uma profundidade de descarga de 30%. Mesma não
sendo este o valor que apresenta a maior vida útil e o menor custo para o banco de baterias,
apresentará um número reduzido de baterias, e o volume ocupado pelas baterias também é um
fator que deve ser considera no projeto de um sistema fotovoltaico.
Antes do projeto propriamente dito do sistema de armazenamento de energia, é feita
uma breve análise para a escolha adequada da capacidade das baterias a serem utilizadas em
relação ao custo e volume, conforme metodologia apresentada em [25].
131
21
Nº de baterias
Vida útil
18
Custo em Reais (x10.000)
15
12
0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Profundidade de descarga
Figura A. 2 - Relação Profundidade de Descarga X Vida útil, número de baterias e custos.
De acordo com a Figura A. 3, a melhor opção para a capacidade das baterias a ser
utilizada no banco de baterias, com relação aos custos, é de 150 Ah.
10000
9000
8000
7000
Custos (R$)
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
36 45 63 105 150 175 220
Capacidade (Ah)
Figura A. 3 - Relação Custo X Capacidade do banco de baterias.
Já com o auxilio da Figura A. 4, é possível observar que o volume ocupado por um

sistema de armazenamento utilizando baterias de 150 Ah é ligeiramente superior se a opção
fosse feita por baterias de menor capacidade.
132
0,4
0,35
0,3
Volume (m3)
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
36 45 63 105 150 175 220
Capacidade (Ah)
Figura A. 4 - Relação Volume X Capacidade do banco de baterias.
Entretanto, a opção por baterias de menor capacidade ocasionaria uma elevação nos custos
do banco de baterias, conforme Figura A. 3, mantendo-se então, como melhor opção a
utilização de baterias de 150 Ah.
o Projeto
Como já mencionado em seções anteriores, o banco de baterias é dimensionado em função

da corrente consumida pela carga, tensão e autonomia do sistema fotovoltaico.
Consumo em Ah:
De acordo com a equação (A.2) o consumo em Ah corrigido é:
108, 26Ah (A.8)

Capacidade total do banco de baterias:
Consumo em Ah x Autonomia 108, 26 x 2
= = 721, 73 Ah (A.9)
Profundidade de Descarga 0,3
Quantidade de baterias em paralelo:

Capacidade total do banco de baterias 721.73
= = 4.8 (A.10)
Capacidade das baterias 150
Como não se trabalha com fração de baterias, arredonda-se para 5 (cinco) baterias em
paralelo.
133
Quantidade de baterias em série:
Tensão do sistema 24V

= =2 (A.11)
Tensão da bateria 12V
Sendo a tensão de operação do sistema 24 volts, precisamos então de duas baterias em

série para atingirmos este nível de tensão.
Logo, o total de baterias necessárias para fornecer energia para a residência em estudo
será:
5 p x 2s = 10 baterias (A.12)
134
Apêndice B
PROJETO DOS CONVERSORES

ESTÁTICOS DE POTÊNCIA
Este apêndice apresenta o projeto dos conversores elevadores utilizados nos dois
protótipos implementados em laboratório.
B.1. Projeto do Conversor elevador para a Topologia Centralizada
A Tabela B.1 apresenta as principais especificações para projeto do conversor

elevador para o sistema fotovoltaico centralizado quando este estiver operando na situação
mais crítica, com uma radiação incidente no arranjo de painéis fotovoltaicos de 1000W/m2 e
com uma temperatura de 45ºC.
Tabela B.1 - Especificações do conversor boost do protótiipo centralizado
Componente/Elemento Especificação/Parâmetro
PMAX 498,7 W
VMAX 136,89 V
IMAX 4,8 A
ΔIL 20 %
f 30 kHz
VOUT 200 V
ΔVOUT 1%
A partir destas especificações é possível determinar os parâmetros dos componentes a

serem utilizados na implementação do sistema centralizado.
135
O conversor elevador, operando em condução contínua pode ser projetado, conforme

[64], da seguinte forma:
Vo − Vi
D= (B.1)
Vo
onde:
D = Razão Cíclica;
Vi = Tensão de entrada (V);
Vo = Tensão de entrada (V).

Assim,
200 − 136,8
D= = 0,316 (B.2)
200
• Indutor
Vi × D
L= (B.3)
f s × ΔI
onde:
L = Indutância do Conversor Elevador (H);
f s = Freqüência de chaveamento do Conversor (Hz);
ΔI = Ondulação de corrente no indutor (A).
Assim,
136,8 × 0,316
L= = 1,501mH (B.4)
30 × 103 × 0,960
y Capacitor de entrada:
L × I × ΔI
Ce = (B.5)
Vi × ΔVi
onde:
Ce = Capacitância de Entrada (F);
I = Corrente de Entrada (A);
136
ΔI = Ondulação de corrente no indutor (A).

ΔVi = Variação na Tensão de entrada (V);
Assim,
1,5 × 10−3 × 4,8 × 0,960

Ce = = 36,96 μ F (B.6)
136,8 × 1,368
y Capacitor de Saída:
Po
×D
Vo
Co = (B.7)
f s × ΔVo
onde:
Co = Capacitância de Saída (F);
Po = Potência de Saída (W);
Vo = Tensão de entrada (V);

f s = Freqüência de chaveamento do Conversor (Hz);
I = Corrente de Entrada (A);
ΔVo = Variação na Tensão de Saída (V);
Assim,
498, 7 × 0,316
Co = 200 = 13,13μ F (B.8)
30 × 103 × 2
137
B.2. Projeto Físico do Indutor do Conversor Elevador
Segundo [25], o indutor do conversor elevador pode ser determinado como segue:
y Determinação do núcleo:
O produto das áreas do núcleo pode ser obtido através da equação:

L ⋅ I pico ⋅ I eficaz ⋅104
Ae × Aw = (B.9)
K w ⋅ Bmáx ⋅ J máx
onde:
Ae = área efetiva da perna central do núcleo (cm2);
Aw = área da janela do carretel (onde é situado o núcleo) (cm2);

L = indutância (H);
ΔI L = ondulação da corrente no indutor (A);
I L eficaz = corrente eficaz no indutor (A);
K w = fator de utilização da área do enrolamento;
Bmáx = máxima densidade de fluxo magnético (T);
J máx = máxima densidade de corrente no condutor do indutor (A/cm2)
Assim,
1,501 ⋅10−3 ⋅ 5, 28 ⋅ 4,8 ⋅104

Ae × Aw = = 4, 70cm 4 (B.10)
0, 6 ⋅ 0,3 ⋅ 450
Com o valor obtido em (B.10) e de acordo com a Tabela B.2, deve-se escolher o
núcleo EE-55/21, porém utilizando este núcleo o projeto não é executável. Desta maneira,
optou-se por utilizar o núcleo EE-65/26, que é o próximo maior, disponível no laboratório.
138
Tabela B.2 - Núcleos de ferrite tipo EE
Núcleo Ae × Aw (cm4) Ae (cm2) Aw (cm2) le (cm) lt (cm) Vn (cm3)
EE-30/07 0,48 0,600 0,80 6,70 5,60 4,00

EE-30/14 1,02 1,200 0,85 6,70 6,70 8,00
EE-42/15 2,84 1,810 1,57 9,70 8,70 17,60
EE-42/20 3,77 2,400 1,57 9,70 10,50 23,30
EE-55/21 8,85 3,540 2,50 12,00 11,60 42,50
EE-65/13 9,84 2,660 3,70 14,70 14,80 39,10
EE-65/26 19,68 5,320 3,70 14,70 14,80 78,20
EE-65/39 29,53 7,980 3,70 14,70 14,80 117,30
onde:
le = comprimento magnético;
lt = comprimento médio de uma espira;
Vt = volume de ferrite.
y Determinação do número de espiras:
O número de espiras do indutor é obtido através de:

L ⋅ iL pico ⋅104
N= (B.11)
Bmáx ⋅ Ae
Assim,
1,501 ⋅10−3 ⋅ 5, 28 ⋅104
N= = 49, 66 ≅ 50 espiras (B.12)
0,3 ⋅ 5,32
y Dimensionamento do condutor:
A área total dos condutores é obtida pela equação

I L eficaz
ST = (B.13)
J máx
139
Assim,
4,8
ST = = 0, 0106cm 2 (B.14)
450
Para evitar o efeito pelicular (efeito skin) e minimizar o efeito de proximidade,

provocada pela circulação de corrente alternada de alta freqüência no enrolamento do indutor,
devem-se associar fios em paralelo, formando o fio Litz. Nesse caso, o raio de cada fio deve
ser menor do que a profundidade de penetração Δ . Recomenda-se também, para minimizar o
efeito de proximidade, o emprego de uma única camada de fios para cada enrolamento.
Assim, o diâmetro máximo do condutor é obtido pela equação (B.15):
ρ
φmáx = 2 ⋅ Δ = 2 ⋅ (B.15)
π ⋅ μ0 ⋅ μ r ⋅ f s
onde:
φmáx = diâmetro máximo do condutor (cm);
Δ = profundidade de penetração da corrente no condutor (cm);
μ0 = permeabilidade do ar ( μ0 = 4 ⋅ π ⋅10−7 H / m );
μr = permeabilidade relativa do condutor ( μr cobre = 1 );
ρ = resistividade do condutor ( ρcobre = 1, 72 ⋅10−4 Ωcm 2 / m );

f s = freqüência de chaveamento (Hz).
Assim,
1, 72 ⋅10−4
φmáx = 2⋅Δ = 2⋅ = 0, 0762cm (B.16)
π ⋅ 4 ⋅ π ⋅10−7 ⋅1⋅ 30 ⋅103
Como o fio litz disponível no laboratório é formado por 63 condutores de bitola 37

AWG e, de acordo com a Tabela B.3, o diâmetro do condutor 37 AWG é inferior ao diâmetro
máximo encontrado em (B.16), optou-se por utilizar este fio Litz.
140
Tabela B.3 - Fios esmaltados.
Corrente
Diâmetro Área do Diâmetro Área do
OHMS/cm OHMS/cm para J =
AWG do cobre cobre isolamento isolamento
(20°C) (100°C) 450A/cm2
(cm) (cm2) (cm) (cm2)
(A)
10 0,259 0,052620 0,273 0,058572 0,000033 0,000044 23,679
11 0,231 0,041729 0,244 0,046738 0,000041 0,000055 18,778
12 0,205 0,033092 0,218 0,037309 0,000052 0,000070 14,892
13 0,183 0,026243 0,195 0,029793 0,000066 0,000080 11,809
14 0,163 0,020811 0,174 0,023800 0,000083 0,000111 9,365
15 0,145 0,016504 0,156 0,019021 0,000104 0,000140 7,427
16 0,129 0,013088 0,139 0,015207 0,000132 0,000176 5,890
17 0,115 0,010379 0,124 0,012164 0,000166 0,000222 4,671
18 0,102 0,008231 0,111 0,009735 0,000209 0,000280 3,704
19 0,091 0,006527 0,100 0,007794 0,000264 0,000353 2,937
20 0,081 0,005176 0,089 0,006244 0,000333 0,000445 2,329
21 0,072 0,004105 0,080 0,005004 0,000420 0,000561 1,847
22 0,064 0,003255 0,071 0,004013 0,000530 0,000708 1,465
23 0,057 0,002582 0,064 0,003221 0,000668 0,000892 1,162
24 0,051 0,002047 0,057 0,002586 0,000842 0,001125 0,921
25 0,045 0,001624 0,051 0,002078 0,001062 0,001419 0,731
26 0,040 0,001287 0,046 0,001671 0,001339 0,001789 0,579
27 0,036 0,001021 0,041 0,001344 0,001689 0,002256 0,459
28 0,032 0,000810 0,037 0,001083 0,002129 0,002845 0,364
29 0,029 0,000642 0,033 0,000872 0,002685 0,003587 0,289
30 0,025 0,000509 0,030 0,000704 0,003386 0,004523 0,229
31 0,023 0,000404 0,027 0,000568 0,004269 0,005704 0,182
32 0,020 0,000320 0,024 0,000459 0,005384 0,007192 0,144
33 0,018 0,000254 0,022 0,000371 0,006789 0,009070 0,114
34 0,016 0,000201 0,020 0,000300 0,008560 0,011437 0,091
35 0,014 0,000160 0,018 0,000243 0,010795 0,014422 0,072
36 0,013 0,000127 0,016 0,000197 0,013612 0,018186 0,057
37 0,011 0,000100 0,014 0,000160 0,017165 0,022932 0,045
38 0,010 0,000080 0,013 0,000130 0,021644 0,028917 0,036
39 0,009 0,000063 0,012 0,000106 0,027293 0,036464 0,028
40 0,008 0,000050 0,010 0,000086 0,034417 0,045981 0,023
41 0,007 0,000040 0,009 0,000070 0,043399 0,057982 0,018
141
O número total de condutores que devem ser associados em paralelo é obtido pela
equação (B.17):
ST
nf = (B.17)
Sf
onde:
n f = número de condutores em paralelo;
ST = área total dos condutores (cm2);
S f = área da seção transversal do cobre obtida na Tabela B.3 (cm2).
Assim,
0, 0106
nf = = 1, 68 ≅ 2 condutores (B.18)
63 ⋅ 0, 0001
A porcentagem da área da janela do carretel ocupada pelos condutores é dada pela
equação (B.19):
n f ⋅ N ⋅ S fi ⋅100
S% = (B.19)
Aw
onde:
S% = percentual da área da janela ocupada;
S fi = área do condutor (fio Litz) com isolamento (cm2).
Assim:
2 ⋅ 50 ⋅ 0,011 ⋅100
S% = = 29, 73% (B.20)
3, 7
y Determinação do entreferro:
O comprimento do entreferro é dado pela equação (B.21):

N 2 ⋅μ0 ⋅ μr ⋅ Ae ⋅10−2
lg = (B.21)
L
onde: lg = entreferro do núcleo (cm).
142
Assim,
50 2 ⋅4 ⋅ π ⋅10−7 ⋅1 ⋅ 5,32 ⋅10−2
lg = = 1,11mm (B.22)
1,501 ⋅10−3
Sendo o núcleo escolhido do tipo EE, pode-se dividir o entreferro em duas partes
iguais. Com isto, a perna central (que tem seção transversal igual ao dobro das pernas laterais)
fica com a metade do valor do entreferro, e as pernas laterais com a outra metade.
y Possibilidade de execução
A última etapa no projeto físico de um indutor é verificar a possibilidade de execução,

ou seja, verificar se é possível colocar os enrolamentos na janela do núcleo (Aw).
Para acondicionar o enrolamento calculado anteriormente é necessária uma janela
mínima dada por:
N ⋅ n f ⋅ S fi
Aw mín = (B.23)
Kw
Assim,
50 ⋅ 2 ⋅ 0,011
Aw mín = = 1,83 (B.24)
0, 6
A possibilidade de execução é definida como:

Aw mín
Exec = <1 (B.25)
Aw núcleo
Uma vez que,

Aw mín 1,83
= = 0, 4946 < 1 (B.26)
Aw núcleo 3, 7
Logo, o projeto é executável.
B.3. Escolha dos Semicondutores
• MOSFET
A chave semicondutora deve ser escolhida em função da tensão e corrente máxima
circulante pelo MOSFET.
143
A corrente e tensão máxima aplicada na chave é dada pelas equações (B.27) e (B.28),
respectivamente:
ΔI L
ISWmax = I i + (B.27)
2
VSWmax = Vout (B.28)
Assim, considerando o conversor operando na pior situação de radiação solar e

temperatura, Tabela B.1, tem-se:
I SWmax = 5, 28 A
(B.29)
VSWmax = 200V
O MOSFET IRFP360LC da International Rectifier® foi utilizado no protótipo

implementado, por ser o MOSFET disponível no laboratório que atende os valores
apresentados na equação (B.29) . A Tabela B.4 apresenta as principais características da
chave semicondutora escolhida.
Tabela B.4 - Características do MOSFET IRFP360LC
IRFP360LC
VDSS 400 V
ID 14 A
RDS(ON) 0,20 Ω
• DIODO
O diodo é escolhido de acordo com a máxima tensão reversa aplicada a ele e a
corrente média a ser conduzida, onde:
I D = Io (B.30)
VD = Vout (B.31)
144
Assim, aplicando os valores apresentados na Tabela B.1 nas equações (B.30) e (B.31)
tem-se:
I D = 2.48 A
(B.32)
VD = 200V
Assim, o diodo RHRP870 da International Rectifier® foi utilizado no protótipo

implementado, por ser o diodo disponível no laboratório que atende os valores apresentados
na equação (B.32) . A Tabela B. 5 apresenta as principais características do diodo escolhido.
Tabela B. 5 - Características do diodo IRF 20CTH03
IRF20CTH03
VR 700 V
IF(AV) 8A
Trr 60 ηs
B.4. Projeto dos Conversores Elevadores para a Topologia Descentralizada
A Tabela B.6 apresenta as principais especificações para projeto de cada um dos

conversores elevadores para o sistema fotovoltaico descentralizado quando este estiver
operando na situação mais crítica, com uma radiação incidente no arranjo de painéis
fotovoltaicos de 1000W/m2 e com uma temperatura de 45ºC.
Tabela B.6 - Especificações dos conversores boost do protótipo descentralizado.
Componente/Elemento Especificação/Parâmetro
PMAX 242 W
VMAX 67,1 V
IMAX 4,8 A
ΔIL 20 %
f 30 kHz
VOUT 100 V
ΔVOUT 1%
145
A partir destas especificações e fazendo uso da mesma metodologia apresentada na

seção anterior, os parâmetros dos componentes a serem utilizados na implementação do
sistema descentralizado foram determinados, como mostra a Tabela B.7.
Tabela B.7 – Parâmetros dos componentes do sistema descentralizado.
IRF20CTH03
L1, L2 EE-55/21 Thorton = 766,5μH
Ce 78,45μF
Co 26,54μF
S1, S2 MOSFET IRFP360LC
D1, D2 DIODE RHRP870

Johninson Imhoff 2007 Dissertacao Fotovoltaica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Johninson Imhoff 2007 Dissertacao Fotovoltaica

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Johninson Imhoff 2007 Dissertacao Fotovoltaica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

DESENVOLVIMENTO DE CONVERSORES ESTÁTICOS

Santa Maria, RS, Brasil

DESENVOLVIMENTO DE CONVERSORES ESTÁTICOS

Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado do Programa de

Orientador: Prof. Hélio Leães Hey

Santa Maria, RS, Brasil

Imhoff, Johninson, 1979-

Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de

1. Engenharia elétrica 2. Eletrônica de potência

Ficha catalográfica elaborada por

Universidade Federal de Santa Maria

A Comissão Examinadora, abaixo assinada,

DESENVOLVIMENTO DE CONVERSORES ESTÁTICOS

como requisito parcial para obtenção do grau de

Santa Maria, 12 de julho de 2007.

Dedico esta Dissertação:

“Eu nunca fiz algo que valesse a pena por acidente,

Esta dissertação de mestrado apresenta um novo sistema de condicionamento de

Palavras-chaves: Eletrônica de Potência, energia solar fotovoltaica, conversores estáticos.

Keywords: Power electronics, solar photovoltaic energy, static converters

Figura 1.1. Distribuição da demanda energética mundial ......................................................................21

Figura 6.8 – Estágio de entrada do sistema descentralizado implementado. .......................................106

Figura A.1 - Custos do arranjo de painéis fotovoltaicos em função da potência. ................................126

Tabela 1.1. Emissão CO2 nos estágios de produção de energia .............................................................21

PRODEEM Programa de Desenvolvimento Energético de Estados e Municípios

PROINFA Programa de incentivo as Fontes Alternativas

VPV Tensão nos terminais do arranjo de painéis fotovoltaicos

VBAT Tensão do banco de baterias

MOSFET Metal-oxide-semiconductor field effect transistor

I Corrente de saída da célula fotovoltaica

IPV Corrente fotogerada

IO Corrente inversa máxima de saturação do diodo

VT Potencial térmico da célula

Carga elétrica do elétron

m Fator de idealidade do diodo

ISC Corrente de Curto Circuito

VOC Tensão de Circuito Aberto

VMPP Tensão no ponto de máxima potência

IMPP Corrente no ponto de máxima potência

MPP Ponto de Máxima Potência

I´SC Corrente de curto circuito nas condições de referência

G´ Radiação solar de referência

Corrente inversa máxima de saturação do diodo – Condições de

Tr Temperatura na célula – Condições de referência

VT r Potencial térmico da célula – Condições de referência

RSM Resistência série da célula/painel fotovoltaico

RPM Resistência paralela da célula/painel fotovoltaico

MPPT Maximum power point tracking

CV Técnica de busca do ponto de máxima potência Tensão Constante

Técnica de busca do ponto de máxima potência Perturbação e

Lista de Figuras ..................................................................................................................9

Lista de Tabelas ............................................................................................................... 13

Simbologia e Abreviaturas ............................................................................................. 14

Simbologia e Abreviaturas ............................................................................................. 14

1.1. Panorama da Energia Solar.................................................................................... 20

1.2. Sistemas Fotovoltaicos Autônomos ...................................................................... 28

1.3. Organização da Dissertação................................................................................... 37

Capítulo 2 Sistemas Fotovoltaicos .............................................................................. 39

2.2. Componentes de um Sistema Fotovoltaico ........................................................... 40