Critérios Guia de Fundos Exame 2019
Critérios Guia de Fundos Exame 2019
Critérios Guia de Fundos Exame 2019
FGVcef
Centro de Estudos em Finanças
Escola de Administração de Empresas de São Paulo
Fundação Getúlio Vargas
[email protected]
http://ww.fgv.br/gvcef
A seguir são apresentados os critérios de análise dos fundos no Guia Exame de Fundos
de Investimentos desenvolvidos com exclusividade pelo GV CEF para a Revista
Exame.
1
j. Não ser fundo espelho, FIC criado por uma instituição para distribuir FI de
outra.
k. Ter mais que 5 cotistas.
l. Não apresentar variação em seus principais parâmetros que seja considerada
excessiva pelo Comitê GVCEF/Exame. A variação excessiva será definida ad
hoc pelo comitê GVCEF/Exame do Guia de Fundos.
A data inicial para análise de desempenho do Guia Exame 2019 é 01/10/2018, e a data
final é 30/09/2019. A análise é conduzida em etapas:
2
c. Os fundos são analisados conforme sua natureza
a. Fundos ativos são analisados pelo IS – Índice de Sharpe
(R − RBenchmark )
i. IS = Fundo
DPRFundo
1. R é retorno médio e DP desvio padrão dos log-retornos
do fundo
2. O numerador é calculado utilizando os dados anuais com
os benchmarks ajustados. O denominador com dados
diários.
3. Os benchmarks são:
4. Observações
a. CDI e CDI ajustado que é obtido reduzindo-se da
variação do CDI a taxa média aparada (apenas os
fundos que estão entre os 60% centrais são usados
para cálculo da média) de administração dos
fundos de Curto Prazo. Temos assim a taxa livre
de risco para investidores nos Fundos de
Investimentos. O ajuste é feito com fundos de
atacado e varejo separadamente.
b. A fonte dos benchmarks é o sistema
Economática. Exceção: Euro (Bacen)
c. Fundos Cambiais são considerados ativos e o
benchmark é a PTAX ou o Euro, conforme
indicação do gestor.
b. Os fundos indexados são os classificados como DI e Curto Prazo
(Money Market) e os Ações Indexados. Eles são classificados por um
índice de “aderência” ao respectivo benchmark, cuja metodologia de
cálculo é descrita abaixo. Este índice de aderência leva em o tracking
error dos retornos do fundo analisado em relação aos retornos do
benchmar, sendo que a distância relativa do retorno do fundo e o
tracking error são ponderados pelos percentuais de 80% e 20%,
respectivamente. Estes percentuais são definidos desta forma para
representar um peso maior ao retorno do fundo do que sua volatilidade.
O índice de aderência é ajustado para variar entre 0% e 100%, sendo que
quanto maior for o valor do índice para determinado fundo, maior foi a
aderência do retorno acumulado do fundo e sua volatilidade em respeito
ao benchmark. Com este índice os fundos indexados serão avaliados não
somente pelo seu risco, mas também pelo retorno, com o intuito de tentar
3
eliminar distorções verificadas no passado, quando fundos de retorno
muito baixo em relação ao benchmark eram premiados somente por ter
baixa volatilidade relativamente ao benchmark. O cálculo do índice de
aderência de cada fundo é obtido pelos passos abaixo;
i. Calcula-se a diferença (QRf) do retorno acumulado do fundo (a
partir do início do período de avaliação) em relaçãoao retorno
acumulado do respectivo benchmark da categoria Anbima
(também a partir do início do período de avaliação), para cada
um dos fundos da categoria. O QRf deverá ter valor igual ou
próximo a 0, pois fundos indexados procuram obter retorno
próximo ao benchmark, e os custos do fundo (taxa de
administração, etc.) reduzem o retorno do fundo;
QRf=RetornoAcumuladoFundo-RetornoAcumuladoBenchmark
4
dos fundos Money Market. Todos fundos renda fixa com volatilidade
menor ou igual ao percentil 95% são Baixa Vol e os acima são Alta Vol.
e. Para a análise os fundos são separados em fundos com cota de abertura
e cota de fechamento e tratados como tal. Os com cota de abertura tem
sua rentabilidade apurada no período de 30 a 30 e os com cota de
fechamento no período de 1 a 1.
f. Agrupados em fundos pelos canais de distribuição e por categoria
FGV/EXAME os fundos são então classificados em ordem decrescente
de IS para os ativos e decrescente para os analisados pelo Índice de
Aderência.
g. São distribuídas estrelas sendo que os 10% melhores fundos em cada
categoria recebem 5 estrelas, os seguintes 15% recebem 4 estrelas e 3, 2
e 1 estrelas são distribuídas para cada um dos blocos seguintes
compreendendo 25% dos fundos.
i. Fundos com IS negativo sempre recebem 1 estrela
ii. Em caso de número fracionário de fundos há um
arredondamento, sendo que se a fração for igual ou superior a
0,5 arredonda-se para 1, caso contrário para 0.
h. Os fundos de categorias que apresentem menos que 5 fundos são
comparados com outros similares.
5
PREMIAÇÃO DOS GESTORES
Categorias FGV/Exame
Ações (inclui ações ativos e indexados)
Renda Fixa (inclui renda fixa alta e baixa volatilidade)
DI e Curto Prazo (Money Market)
Multimercado (inclui multis alta e baixa volatilidade)
Canais de Distribuição
Varejo
Varejo Seletivo
Alta Renda
Atacado
Para ser candidato aos prêmios de melhor gestor nas categorias FGV/Exame o gestor
deve ter no mínimo 1% do PL dos fundos abertos à captação dentro da categoria em
análise.
São então analisados quatro critérios, todos baseados apenas nos fundos que receberam
e, 4 e 5 estrelas no guia, sempre dando-se um peso de 50% para os fundos 5 estrelas e
30% para os fundos 4 e 20% para os fundos 3 estrelas:
6
b. O critério PL premiado com 5, 4 e 3 estrelas sobre o PL do Gestor na
categoria FGV/Exame considera o PL em fundos 5, 4 e 3 estrelas sobre o
PL total do gestor na categoria FGV/Exame em análise e por canal de
distribuição. Aqui buscamos saber se o gestor tem um volume grande de PL
premiado em relação ao PL que ele gere.
c. O critério PL premiado com 5, 4 e 3 estrelas sobre o total de PL da
categoria FGV/Exame considera o PL de fundos com 5, 4 e 3 estrelas na
categoria, divididos pelo total do PL da categoria FGV/Exame e por canal
de distribuição. O critério mostra quão representativo é o gestor na indústria,
observando seus bons fundos.
d. O critério Diversidade considera a média de fundos premiados em
diferentes e por categoria FGV/Exame e por canal de distribuição. A média
dos fundos premiados é calculada por meio da divisão dos fundos premiados
(considerando a ponderação de 50% para os fundos 5 estrelas, 30% para os
4 estrelas, e 20% para os 3 estrelas) pelo total de fundos no segmento ou
categoria.
Em todos os critérios utilizamos os seguintes pesos para cada grupo de estrelas:
considerando os pesos de 50% para os fundos 5 estrelas, 30% para os 4 estrelas, e 20%
para os 3 estrelas. As notas para cada critério são normalizadas, sendo que para a maior
é dada a nota 100 e as outras são estimadas proporcionalmente, para cada subcategoria
ou segmento de clientes dos fundos, e em seguida a nota do segmento de cliente ou
categoria de fundos é calculada pela média simples das subcategorias ou segmentos de
clientes. Para exemplificar, as notas dos gestores na categoria Ações são calculadas da
seguinte forma:
Critério Peso
Diversidade 20%
Desempenho 30%
PL Premiado/PL Gestor 20%
PL Premiado/PL Categoria 30%
7
Para exemplificar a apuração da nota de um segmento de clientes, as notas dos gestores
na categoria Varejo são calculadas da seguinte forma:
Ações (100%)
Multi (100%)
Renda Fixa (60% Renda Fixa / 40% DI e Curto Prazo (Money Market))
8
Os gestores que não têm 0,5% do PL total da amostra no fechamento do guia, e não
possuem fundos abertos à captação em 3 ou 4 canais distintos de distribuição
(segmentos de clientes), são classificados da seguinte forma: