Exercícios Do Capitulo 2 Tanenbaum (Parte 2)

Exercicios do Capitulo 2 (Parte 2)
24 - A solução de Peterson para o problema da exclusão mútua mostrado na Figura 2.24

funciona quando o escalonamento de processos é preemptivo? E quando ele é não
preemptivo?
R.: Sim, já que o processo 1 é executado primeiro. Porém não funcionaria com não preemptivo,
já que o valor inicial do turn é 0.
26 - Na Seção 2.3.4, uma situação com um processo de alta prioridade, H, e um processo de

baixa prioridade, L, foi descrita, o que levou H a entrar em um laço infinito. O mesmo problema
ocorre se o escalonamento circular for usado em vez do escalonamento de prioridade? Discuta.
R.: Não, pois no modelo circular é necessário alocar um tempo de execução para cada
processo, evitando a competição de tempo de uso na CPU. Diferentemente do escalonamento
de prioridade, cujo uso da CPU é dado pela prioridade do processo, podendo haver
dependência de dados entre processos de prioridade alta e baixa.
28 - Quando um computador está sendo desenvolvido, normalmente ele é primeiro simulado

por um programa que executa uma instrução de cada vez. Mesmo multiprocessadores são
simulados de maneira estritamente sequencial. É possível que uma condição de corrida ocorra
quando não há eventos simultâneos como nesses casos?
R.: Sim, quando programas não são implementados corretamente existe a possibilidade de
programas não relacionados afetarem uns aos outros pelo uso dos recursos disponíveis pelo
sistema, como espaço de memória ou ciclos do processador.
29 - O problema produtor-consumidor pode ser ampliado para um sistema com múltiplos

produtores e consumidores que escrevem (ou leem) para (ou de) um buffer compartilhado.
Presuma que cada produtor e consumidor executem seu próprio thread. A solução apresentada
na Figura 2.28 usando semáforos funcionaria para esse sistema?
R.: Sim, o uso de semáforo resolveria o problema de perda de sinal através de ações atômicas,
ou seja, de forma indivisível.
30 - Considere a solução a seguir para o problema da exclusão mútua envolvendo dois

processos P0 e P1. Presuma que a variável turn seja inicializada para 0. O código do processo
P0 é apresentado a seguir.
/* Outro codigo */
while (turn != 0) {
}
/* Nao fazer nada e esperar */
Critical Section
/* . . . */
turn = 0;
/* Outro codigo */
Para o processo P1, substitua 0 por 1 no código anterior. Determine se a solução atende a
todas as condições exigidas para uma solução de exclusão mútua.
R.: Para que se possa atender todas as condições é necessário corrigir o processo P1, pois
ele não deixa o P0 acessar a região crítica.
33- Se um sistema tem apenas dois processos, faz sentido usar uma barreira para sincronizá-
los? Por que ou por que não?
R.: Sim, é possível usar uma barreira para que os dois processos possam partir juntos a partir
de um determinado ponto/tempo.
37- Suponha que temos um sistema de transmissão de mensagens usando caixas de correio.
Quando envia para uma caixa de correio cheia ou tenta receber de uma vazia, um processo
não bloqueia. Em vez disso, ele recebe de volta um código de erro. O processo responde ao
código de erro apenas tentando de novo, repetidas vezes, até ter sucesso. Esse esquema leva
a condições de corrida?
R.: Sim. A mensagem só poderá ser recebida quando ambos lados tiverem recursos para
serem compartilhados, ou seja, quando ambos estiverem fora da região crítica.
39 - Considere o fragmento de código C seguinte:

void main( ) {
fork( );
fork( );
exit( );
}
Quantos processos filhos são criados com a execução desse programa?
R.: 6
41 - É possível determinar se um processo é propenso a se tornar limitado pela CPU ou

limitado pela E/S analisando o código fonte? Como isso pode ser determinado no tempo de
execução?
R.: ??
45 - Cinco tarefas em lote, A até E, chegam a um centro de computadores quase ao mesmo
tempo. Elas têm tempos de execução estimados de 10, 6, 2, 4 e 8 minutos. Suas prioridades
(externamente determinadas) são 3, 5, 2, 1 e 4, respectivamente, sendo 5 a mais alta. Para
cada um dos algoritmos de escalonamento a seguir, determine o tempo de retorno médio do
processo. Ignore a sobrecarga de chaveamento de processo.
(a) Circular.
(b) Escalonamento por prioridade.
(c) Primeiro a chegar, primeiro a ser servido (siga a ordem 10, 6, 2, 4, 8).
(d) Tarefa mais curta primeiro.
Para (a), presuma que o sistema é multiprogramado e que cada tarefa recebe sua porção justa
de tempo na CPU. Para (b) até (d), presuma que apenas uma tarefa de cada vez é executada,
até terminar. Todas as tarefas são completamente limitadas pela CPU.
a) Tempo: 2
A-2 2 2 2 2
B- 2 2 2
C- 2
D- 2 2
E- 2 2 2 2
Tempo médio = 6
b) 4+2+10+8+6/5= 6
c)(10+6+2+4+8)/5 = 6
d) (5.2+4.4 + 3.6 + 2.8 + 10)/5 =10+16+18+16+10/5= 14

Exercícios Do Capitulo 2 Tanenbaum (Parte 2)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Exercícios Do Capitulo 2 Tanenbaum (Parte 2)

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Exercícios Do Capitulo 2 Tanenbaum (Parte 2)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Exercicios do Capitulo 2 (Parte 2)

24 - A solução de Peterson para o problema da exclusão mútua mostrado na Figura 2.24

26 - Na Seção 2.3.4, uma situação com um processo de alta prioridade, H, e um processo de

28 - Quando um computador está sendo desenvolvido, normalmente ele é primeiro simulado

29 - O problema produtor-consumidor pode ser ampliado para um sistema com múltiplos

30 - Considere a solução a seguir para o problema da exclusão mútua envolvendo dois

39 - Considere o fragmento de código C seguinte:

41 - É possível determinar se um processo é propenso a se tornar limitado pela CPU ou

Você também pode gostar