Transmissao Energia Eletrica PDF

Ministério de Minas e Energia
CAPÍTULO III
OFERTA DE ENERGIA ELÉTRICA
PARTE 2 - TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
SUMÁRIO
2. Transmissão de Energia Elétrica ................................................................................................ 4

2.1 Considerações Iniciais ..................................................................................................................... 4
2.2 Topologia da Rede de Transmissão ............................................................................................... 7
2.2.1 Configuração Inicial ................................................................................................................................... 13
2.2.2 Interligações Regionais ............................................................................................................................... 14
2.2.2.1 Interligação Norte–Sudeste/Centro-Oeste (Interligação Norte-Sul) ................................................... 16
2.2.2.2 Interligação Norte-Nordeste ............................................................................................................... 19
2.2.2.3 Interligação Sudeste/Centro Oeste-Nordeste...................................................................................... 19
2.2.2.4 Interligação Sul-Sudeste/Centro-Oeste .............................................................................................. 20
2.2.3 Interligações dos Sistemas Isolados ao SIN ................................................................................................ 21
2.2.3.1 Interligação Acre/Rondônia – Sudeste/Centro-Oeste ......................................................................... 21
2.2.3.2 Interligação Tucurui-Macapá-Manaus ............................................................................................... 22
2.2.4 Interligações com países vizinhos ............................................................................................................... 23
2.2.4.1 Interligação com a Argentina ............................................................................................................. 24
2.2.4.2 Interligação com o Uruguai ................................................................................................................ 24
2.2.4.3 Interligação com a Venezuela ............................................................................................................ 24
2.3 Critérios e Procedimentos dos Estudos........................................................................................ 25
2.4 Sistemas de transmissão regionais ............................................................................................... 26
2.4.1 Região Norte ............................................................................................................................................... 27
2.4.1.1 Estado do Pará.................................................................................................................................... 31
2.4.1.2 Estado do Maranhão ........................................................................................................................... 35
2.4.1.3 Estado do Tocantins ........................................................................................................................... 39
2.4.1.4 Estudos complementares .................................................................................................................... 41
2.4.2 Região Nordeste .......................................................................................................................................... 43
2.4.2.1 Estado do Piauí................................................................................................................................... 46
2.4.2.2 Estado do Ceará ................................................................................................................................. 49
2.4.2.3 Estado do Rio Grande do Norte ......................................................................................................... 51
2.4.2.4 Estado da Paraíba ............................................................................................................................... 54
2.4.2.5 Estado de Pernambuco ....................................................................................................................... 56
2.4.2.6 Estado de Alagoas .............................................................................................................................. 59
2.4.2.7 Estado do Sergipe............................................................................................................................... 61
2.4.2.8 Estado da Bahia .................................................................................................................................. 63
2.4.3 Região Sudeste............................................................................................................................................ 69
2.4.3.1 Estado de São Paulo ........................................................................................................................... 72
2.4.3.2 Estado de Minas Gerais ...................................................................................................................... 81
2.4.3.3 Estado do Espírito Santo .................................................................................................................... 85
2.4.3.4 Estado do Rio de Janeiro .................................................................................................................... 90
PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 1

2.4.4 Região Centro-Oeste e estados do Acre e Rondônia................................................................................... 98

2.4.4.1 Estado de Goiás e Distrito Federal ................................................................................................... 100
2.4.4.2 Estado do Mato Grosso .................................................................................................................... 104
2.4.4.3 Estados do Acre e Rondônia ............................................................................................................ 107
2.4.4.4 Estudos complementares .................................................................................................................. 110
2.4.5 Região Sul................................................................................................................................................. 111
2.4.5.1 Estado do Rio Grande do Sul ........................................................................................................... 116
2.4.5.2 Estado de Santa Catarina .................................................................................................................. 120
2.4.5.3 Estado do Paraná .............................................................................................................................. 124
2.4.5.4 Estado do Mato Grosso do Sul ......................................................................................................... 127
2.4.5.5 Estudos complementares .................................................................................................................. 130
2.5 Desempenho dinâmico do SIN e limites de intercâmbios nas interligações ........................... 131
2.5.1 Desempenho dinâmico do SIN ................................................................................................................. 131
2.5.1.1 Sistema CCAT Coletora Porto Velho-Araraquara ........................................................................... 131
2.5.1.2 Sistema CCAT Itacaiunas-Estreito................................................................................................... 133
2.5.1.3 Perda de blocos de geração ou de bipolos ........................................................................................ 135
2.5.1.4 Interações entre os Elos CCAT ........................................................................................................ 136
2.6 Curto-Circuito ............................................................................................................................. 138
2.6.1 Níveis de curto-circuito no SIN ................................................................................................................ 138
2.7 Indíces de confiabilidade do sistema interligado e dos subsistemas regionais ....................... 140
2.7.1 Dados e Premissas .................................................................................................................................... 140
2.7.2 Resultados 2008-2015............................................................................................................................... 143
2.7.3 Principais constatações ............................................................................................................................. 146
2.8 Evolução física e estimativa de investimentos ........................................................................... 149
2.9 Estimativa da Evolução das Tarifas de Uso do Sistema de Transmissão ............................... 153
2.9.1 Tarifas de Geração .................................................................................................................................... 153
2.9.2 Tarifas de Carga ........................................................................................................................................ 156
2.10 Redes de distribuição .................................................................................................................. 158
2.10.1 Região Norte......................................................................................................................................... 158
2.10.1.1 Estado do Pará ............................................................................................................................. 158
2.10.1.2 Estado do Maranhão .................................................................................................................... 159
2.10.1.3 Estado do Tocantins ..................................................................................................................... 160
2.10.2 Região Nordeste ................................................................................................................................... 161
2.10.2.1 Estado do Piauí ............................................................................................................................ 161
2.10.2.2 Estado do Ceará ........................................................................................................................... 163
2.10.2.3 Estado do Rio Grande do Norte ................................................................................................... 165
2.10.2.4 Estado da Paraíba ......................................................................................................................... 167
2.10.2.5 Estado de Pernambuco ................................................................................................................. 170
2.10.2.6 Estado de Alagoas........................................................................................................................ 172
2.10.2.7 Estado do Sergipe ........................................................................................................................ 174
2.10.2.8 Estado da Bahia ........................................................................................................................... 176
2.10.3 Região Sudeste ..................................................................................................................................... 177
2.10.3.1 Estado de São Paulo..................................................................................................................... 177
2.10.3.2 Estado de Minas Gerais ............................................................................................................... 186
2.10.3.3 Estado do Espírito Santo .............................................................................................................. 194
2.10.3.4 Estado do Rio de Janeiro ............................................................................................................. 195
2.10.4 Região Centro Oeste ............................................................................................................................. 199
2.10.4.1 Estado de Goiás e Distrito Federal............................................................................................... 199
2.10.4.2 Estado de Mato Grosso ................................................................................................................ 206
2.10.5 Região Sul ............................................................................................................................................ 210
2.10.5.1 Estado do Rio Grande do Sul ....................................................................................................... 210
2.10.5.2 Estado de Santa Catarina ............................................................................................................. 216
2.10.5.3 Estado do Paraná.......................................................................................................................... 218
2.10.5.4 Estado do Mato Grosso do Sul .................................................................................................... 223
Referências Bibliográficas ...................................................................................................................... 225

ANEXO – REDES DE SUBTRANSMISSÃO (VOLUME À PARTE) .............................................. 225

LISTA DE TABELAS ............................................................................................................................. 226
LISTA DE GRÁFICOS .......................................................................................................................... 228
LISTA DE FIGURAS.............................................................................................................................. 230

2. Transmissão de Energia Elétrica
São a seguir descritos os principais aspectos que nortearam o estabelecimento da

configuração de referência do sistema de transmissão e sua evolução ao longo do período
decenal. São também ressaltados alguns aspectos específicos dos procedimentos dos
estudos.
São apresentados os principais resultados das análises da expansão dos sistemas de

transmissão, consolidados por região geoelétrica do SIN e por cada estado dessas regiões,
cobrindo os seguintes tópicos: dados principais do sistema elétrico e da carga de cada região
e de cada estado; elenco de obras de transmissão previstas em cada estado no período
2008-2017. Uma relação dos principais estudos complementares necessários em cada região
é também apresentada.
Em seguida, são apresentadas as estimativas da evolução física do sistema de transmissão

em cada região, bem como dos montantes de investimentos associados.
É também apresentada uma estimativa da evolução dos valores médios das tarifas de uso do
sistema de transmissão (TUST) no período decenal.
Finalmente, são descritas as principais constatações da análise da rede de distribuição.
2.1 Considerações Iniciais
As atividades relativas ao planejamento da transmissão em caráter regional foram

conduzidas pelos Grupos de Estudos de Transmissão Regionais (GET) de apoio à EPE, sob a
coordenação desta empresa, contando com a colaboração das concessionárias de
transmissão e de distribuição na sua área de atuação.
A análise do atendimento às cargas regionais no horizonte decenal foi efetuada pelos citados
GETs, assim divididos:
GRUPO DE ESTUDOS EMPRESAS PARTICIPANTES
ELETROSUL, CEEE-T, COPEL-T, CELESC, TGE, AES SUL,

Sul GET-SUL
CEEE-D, COPEL-D, ENERSUL, ELETROBRÁS e CPFL-G
CHESF, CEPISA, COELCE, COSERN, SAELPA, CELB,

Nordeste GET-NE
CELPE, CEAL, ENERGIPE, COELBA, ELETROBRÁS

GRUPO DE ESTUDOS EMPRESAS PARTICIPANTES
Norte GET-N ELETRONORTE, CELPA, CEMAR, CELTINS, ELETROBRÁS
AES-TIETÊ, BANDEIRANTE, CESP, CLFSC, CPFL

PAULISTA, CPFL PIRATININGA, ISA CTEEP, DUKE-GP,
São Paulo GET-SP ELEKTRO, ELETROPAULO, EMAE, GRUPO REDE,
ELETROBRÁS e, quando necessário, demais
concessionárias de distribuição do estado de São Paulo
AMPLA, CDSA, CEB, CELG, CEMAT, CEMIG, CENF,

Sudeste /
GET-SE/CO CFLCL, ELETRONORTE, ESCELSA, FURNAS, LIGHT,
Centro-Oeste
ELETROBRÁS
Objetivo dos Estudos da Expansão da Transmissão
A expansão da transmissão deve ser estabelecida de forma robusta o suficiente para que os
agentes de mercado tenham livre acesso à rede, possibilitando um ambiente propício para a
competição na geração e na comercialização de energia elétrica.
Desempenha, ainda, um importante e relevante papel de interligar os submercados,

permitindo a busca na equalização dos preços da energia por meio da minimização dos
estrangulamentos entre os submercados, resultando na adoção de um despacho ótimo do
parque gerador.
A elaboração dos estudos de expansão da transmissão no horizonte decenal é feita a partir

das projeções de carga elétrica e do plano referencial de geração, com a utilização dos
critérios de planejamento vigentes e visam:
Compatibilizar os planos de obras resultantes dos estudos regionais realizados em

grupos específicos no âmbito dos GETs – Grupos de Estudos de Transmissão
Regionais;
Compatibilizar os planos de obras resultantes dos demais estudos desenvolvidos pela
EPE (interligações regionais, integração de novas usinas, etc.);
Compatibilizar os planos de obras resultantes dos estudos de expansão do sistema de
distribuição;
Apresentar um diagnóstico do desempenho do sistema interligado brasileiro em
condição normal e em emergência (N-1), com base nos planos de obras citados;
Recomendar estudos específicos para solucionar os problemas detectados no
diagnóstico de desempenho do sistema;
Elaborar e manter atualizado o Programa de Expansão da Transmissão - PET;
Atualizar a infra-estrutura de dados de fluxo de potência, no horizonte decenal.
O diagnóstico elaborado para a rede elétrica leva a um conjunto de estudos complementares

de transmissão, executados paralelamente ou em seqüência aos estudos do Plano Decenal,

que realimentam o processo de planejamento, servindo de insumos para o próximo ciclo,
contemplando, dentre outros:
Análise do desempenho dinâmico do sistema interligado e determinação dos limites de

intercâmbios nas interligações;
Avaliação dos níveis de curto-circuito nas subestações ao longo do período decenal, de
modo a caracterizar a superação dos limites dos equipamentos e sua influência na
definição da topologia das alternativas de transmissão;
Evolução das tarifas de uso do sistema de transmissão (TUST);
Evolução da confiabilidade do sistema interligado e dos subsistemas regionais;
Estudos específicos de integração de empreendimentos de geração mais relevantes ou
de suprimento de pontos específicos do sistema.
Estudos adicionais também se fazem necessários para dimensionar e especificar com mais
detalhes as obras a serem incluídas pelo MME no programa de licitação da transmissão. Tais
estudos focalizam particularmente as obras a serem instaladas nos cinco primeiros anos do
período decenal.
Definições e terminologia
Para uniformizar o entendimento, seguem as definições de alguns termos e abreviaturas

utilizadas ao longo do texto:
Rede Básica – Instalações de Transmissão que atendam aos seguintes critérios:

- Linhas de transmissão, barramentos, transformadores de potência e equipamentos
de subestação em tensão igual ou superior a 230 kV.
Rede Básica de Fronteira (RBF) – Instalações de Transmissão que atendam aos
seguintes critérios:
- Transformadores de potência com tensão primária igual ou superior a 230 kV e
tensões secundária e terciária inferiores a 230 kV, bem como as respectivas
conexões e demais equipamentos ligados ao terciário.
Demais Instalações de Transmissão (DIT) – Instalações de Transmissão que atendam
aos seguintes critérios:
de subestação, em qualquer tensão, quando de uso de centrais geradoras, em
caráter exclusivo ou compartilhado, ou de consumidores livres, em caráter exclusivo;
- Interligações internacionais e equipamentos associados, em qualquer tensão, quando
de uso exclusivo para importação e/ou exportação de energia elétrica; e
de subestação, em tensão inferior a 230 kV, localizados ou não em subestações
integrantes da Rede Básica.
Outras abreviaturas:

AT - Autotransformador LT-CD - Linha de Transmissão – Circ. Duplo

BCS - Banco de Capacitores shunt LT-Cn - Linha de Transmissão – Circ. n
CA - Corrente Alternada PCH - Pequena Central Hidrelétrica
CC - Corrente Contínua RB - Reator de Barra
CCAT - Corrente Contínua Alta Tensão RL - Reator de Linha
CE - Compensador Estático SE – Subestação
CGH - Central Geradora Hidrelétrica SIN - Sistema Interligado Nacional
CS - Compensação (capacitor) Série SOL - Central Geradora Solar Fotovoltaica
EOL - Central Geradora Eolielétrica TR – Transformador
LT - Linha de Transmissão UHE - Usina Hidrelétrica
LT-AR - Linha de Transmissão - de Aço Rígido UTE - Usina Termelétrica
LT-CS - Linha de Transmissão - Circuito Simples UTN - Usina Termonuclear
2.2 Topologia da Rede de Transmissão
A base de dados referente à topologia da rede foi atualizada a partir dos dados do ciclo de
planejamento 2006, com inclusão das informações pertinentes resultantes dos Estudos
Especiais da Transmissão, dos empreendimentos consolidados no Programa de Expansão da
Transmissão - PET e das atualizações de topologia das redes das empresas referentes à suas
áreas de atuação.
As referências [1] a [10] indicam o conjunto de estudos específicos realizados pelos GETs e
coordenados pela EPE no ano de 2007, os quais serviram de subsídio para o estabelecimento
da configuração de referência do sistema interligado.
Ressalta-se que a interligação Tucuruí – Macapá – Manaus foi considerada a partir de 2012,
contemplando o atendimento à região amazônica (Manaus, Amapá e as cidades situadas à
margem esquerda do rio Amazonas).
Além dessas atualizações foram consideradas, principalmente nos anos finais do período
decenal, obras referenciais de integração das grandes usinas e das conseqüentes ampliações
de interligações. Cita-se, em particular, as instalações associadas aos AHEs do rio Madeira,
com entrada em operação prevista para 2012, o AHE Belo Monte e as usinas dos rios Teles
Pires para 2015.
Adicionalmente, foram considerados resultados de estudos internos das empresas, incluindo

equipamentos de compensação reativa adicional, quando necessária.

Integração do Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira
Dentre os estudos conduzidos pela EPE, em 2007 e 2008, destaca-se o da integração das
usinas do rio Madeira bem como do reforço da interligação dos estados do Acre e Rondônia
com a região Sudeste/Centro-Oeste.
A bacia do Rio Madeira é caracterizada por um potencial hidrelétrico expressivo, sendo

focalizado inicialmente o complexo produtor composto pelos aproveitamentos de Santo
Antônio e Jirau, totalizando 6450 MW. Os estudos dos sistemas de transmissão de
integração dessas usinas foram elaborados por um grupo de trabalho específico, coordenado
pela EPE, e com participação de diversas empresas. Nesses estudos foi contemplada a
análise da escolha da tecnologia e do nível de tensão mais adequados ao escoamento da
potência total destas usinas
No caso destas usinas, em caráter de excepcionalidade, visando uma maior competitividade

no leilão de transmissão, foram consideradas, na fase final dos estudos, as duas alternativas
mais promissoras em termos de custos globais, a saber: alternativa em corrente contínua
+/- 600 kV e a alternativa híbrida de +/- 600 kV e 500 kV CA, apresentadas a seguir na
Figura 1 e na Figura 2.
Destaca-se que, no processo licitatório, diferentemente da prática até o presente adotada de

apresentar uma única alternativa de transmissão de referência, foram contempladas as duas
alternativas mencionadas, ficando a decisão da configuração de transmissão a ser adotada
como consequência do processo licitatório. A vencedora deste processo foi a alternativa em
corrente contínua +/- 600 kV (Figura 1), tendo sido o correspondente leilão realizado em
novembro/2008.

Rio Branco
Back-to-back Alternativa 2CC600-SP

S.Antônio
2x500 MW 2 bipolos 3150 MW - 4 x 1590 MCM
Samuel
Jirau
Ariquemes
Coletora Porto Jiparaná

Velho +600 kV
Pimenta Bueno
500 kV
Vilhena 230 kV
Jauru
Coxipó
2x
Cuiabá
31
50
Ribeirãozinho
MW
360
-2
km
37
5k
242
m
k m
Intermediária 2 02
km
Itumbiara
Atibaia
N. Iguaçu
Araraquara 350 km
500 kV 1 X 900 3 x 600

250 km 1 X 1200
3 x 1200
345 kV 440 kV 138 kV
440 kV
Figura 1 – Integração do Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira: Alternativa em corrente contínua

+ 600 kV
S.Antônio
Coletora Porto Velho Alternativa 2CA1CC – SP

Jirau 0
30
3X V Samuel
0k
23
32 Ariquemes
0k
m
Jiparaná
30 Jiparaná
0 k Co
3x m lo
+2 ra
50 do Pimenta Bueno
M +600 kV
va
r
32
Vilhena
CE 0k 500 kV
2 x 0(*)
m
75
Jauru Jauru 230 kV

1
335
x
75 Cuiabá (*) Vinculadas às novas
3x
0
km
PCHs MT
+2
5
0M
1x
va
31
CE
Ribeirãozinho
50
MW
242 km Itumbiara
37
Intermediária 202 km
0k
-2
m
37
5k
Couto Magalhães Rib. Preto

m
400
km
Água Vermelha
320 k
m
Atibaia N. Iguaçu
350 km
Araraquara 2
500 kV
250 km 1 X 900 1 X 1400 3 x 600
3 x 1200
345 kV 440 kV 138 kV
440 kV
Figura 2 – Integração do Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira: Alternativa mista

Integração do AHE Belo Monte
O complexo hidrelétrico de Belo Monte localiza-se na região de Volta Grande do rio Xingu,
próximo às cidades de Altamira e Vitória do Xingu, no estado do Pará. De acordo com os
estudos originais da bacia em questão, na sua configuração final este complexo terá
capacidade instalada de 11.000 MW. Dentro do horizonte deste Plano de Decenal, está
contemplada a motorização de uma primeiro grupo de 9 máquinas de 550 MW, perfazendo
um total de 4950 MW, a partir de outubro de 2015.
Estudos anteriores indicavam a conexão do AHE Belo Monte à Rede Básica através de dois
circuitos de 751 km, em 750 kV, para a SE Colinas e um aumento da capacidade de
intercâmbio entre Colinas e a região Sudeste de cerca de 4500 MW. Observa-se, entretanto,
que os estudos mencionados foram realizados antes da concepção das subestações em
500 kV Xingu (integrante do sistema Tucuruí-Manaus-Macapá licitado em junho de 2008) e
Itacaiúnas. Estas instalações, mais próximas da usina, propiciam uma conexão envolvendo
circuitos mais curtos e na tensão de 500 kV que sugerem uma reavaliação dos estudos
anteriores.
As avaliações eletroenergéticas conduzidas pela EPE neste ciclo de planejamento

consideraram a conexão de um novo subsistema de Belo Monte ao sistema Norte e
ampliações da capacidade de intercâmbio entre este último e a região Sudeste/Centro-Oeste.
A Figura 3 mostra a conexão considerada em Xingu e Itacaiúnas, como referência inicial para
o desenvolvimento dos estudos de expansão da transmissão, bem como os reforços no
sistema Norte. A entrada desses reforços se dará de forma compatível com a motorização
das unidades geradoras de Belo Monte.
Figura 3– Conexão referencial do AHE Belo Monte
Além da ampliação na região de Tucuruí, com a criação de uma nova subestação e dois
circuitos até a SE Itacaiúnas, mostrada na figura acima, será necessário mais um reforço na
interligação Norte-Sudeste/Centro-Oeste para completar o montante indicado pelas análises
energéticas para os anos finais do horizonte decenal. Estes novos reforços, bem como o

acima indicado, será objeto de um estudo específico da ampliação da interligação Norte-

Sudeste/Centro Oeste.
Conexão das usinas da bacia do Teles Pires
A bacia do rio Teles Pires é caracterizada por um potencial hidrelétrico de cerca de

3.700 MW distribuídos em seis usinas. Neste plano foram consideradas cinco usinas - Sinop,
Colider, São Manoel, Foz do Apiacás, e Teles Pires, programadas para entrar a partir de
2015. Para efeito dos estudos eletroenergéticos, considerou-se tais usinas localizadas em um
novo subsistema conectado integralmente à região Sudeste/Centro-Oeste. Entretanto, a
conexão elétrica destas usinas não foi estudada com profundidade. Nos estudos
desenvolvidos no âmbito deste Plano Decenal de Expansão da Transmissão consideraram-se,
a título de referência, os sistemas de transmissão indicados na Figura 4.
∩ ∩
Foz do Apiacás
∩ ∩ São Manoel
275 MW 746 MW
∩∩
Teles Pires
1820 MW
37 km 35 km
0,5 km
SE Coletora Norte
500 kV
315 km
∩ ∩
∩ ∩ Sinop
Colider
SE Coletora Sinop 461 MW
342 MW
500 kV
325 km
SE Seccionadora Paranatinga
370 km
SE Ribeirãozinho
Figura 4 – Conexão preliminar das usinas do Rio Teles Pires
Como observação geral, cabe destacar o grau de complexidade que envolve sistemas de
transmissão de porte compatível com a expansão de geração da ordem de 27.000 MW,
referente às usinas do Madeira, Belo Monte e Teles Pires/Tapajós, com longas distâncias e
elevados carregamentos. É importante ressaltar que os sistemas de transmissão de
integração destas usinas ao Sistema Interligado Nacional – SIN se confundem, por vezes,
com as expansões das interligações existentes, trazendo conseqüentemente, a necessidade
de estudos aprofundados para sua definição. Por outro lado, o acréscimo de um montante
de geração como o acima citado, independentemente de sua localização, requer reforços
significativos na Rede Básica, além das mencionadas ampliações das interligações regionais.
Ademais, deve-se acrescentar que na última revisão do plano decenal de geração, realizada

após a conclusão das análises do sistema de transmissão, foi considerada a usina de São
Luís do Tapajós com 6042 MW, a partir de outubro de 2016, com a motorização de 12
máquinas de 194,9 MW, perfazendo um total de 2339 MW no horizonte decenal (2017), cuja
conexão ao SIN, ainda não estudada e não representada na base de dados, poderá acarretar
em reforços na Rede Básica, que deverão estar em consonância com a expansão prevista
devido à entrada dos outros aproveitamentos hidrelétricos de grande porte.
Bioeletricidade – Adequação e expansão do SIN
Os estados do Mato Grosso do Sul, Goiás e São Paulo apresentam um potencial energético
significativo considerando-se a presença de hidrelétricas convencionais e pequenas centrais,
bem como da co-geração em usinas térmicas a biomassa, produzida a partir de resíduos da
indústria sucroalcooleira, sobretudo o bagaço de cana-de-açúcar.
A bioeletricidade apresenta uma importância estratégica para o país, pois o período de safra
da biomassa normalmente coincide com períodos de baixa hidraulicidade, o que contribui
para uma uniformização da oferta de energia ao longo do ano.
A exploração desse potencial também traz benefícios para o meio ambiente por se tratar de
uma fonte de energia renovável, com tecnologia dominada, e que pode ser disponibilizada
em prazos relativamente curtos, com equipamentos fabricados no Brasil.
Tanto as termelétricas à biomassa como as pequenas centrais hidrelétricas possuem uma

atratividade fundamentada, principalmente, nas suas características de menor volume de
investimentos, prazo de maturação mais curto e tratamento diferenciado por parte da
regulamentação vigente.
As concessionárias de distribuição vêm registrando um número muito grande de solicitações

de acesso referentes a esses empreendimentos. Contudo, o sistema de
distribuição/transmissão existente na região não comporta o escoamento dos montantes
envolvidos.
A exploração desses recursos depende basicamente da disponibilidade de um sistema de

transmissão suficientemente robusto de modo a permitir o escoamento dessa energia, uma
vez que os empreendimentos previstos estão pulverizados por todo o estado, o que dificulta
sua integração ao sistema de transmissão existente.
Desta forma, a EPE com a cooperação de empresas do setor, vem desenvolvendo vários
estudos objetivando definir os reforços do sistema de transmissão dos estados do Mato
Grosso do Sul, Goiás e São Paulo com ênfase no escoamento do potencial hídrico e térmico

previsto para a região. Esses estudos buscam soluções que assegurem o mínimo custo global
para a sociedade e, ao mesmo tempo, viabilizem os empreendimentos.
Foi adotada como premissa básica conectar essas usinas preferencialmente no sistema de
distribuição existente ou conceber um sistema de transmissão, alocando subestações
coletoras em localidades estrategicamente próximas aos principais montantes de geração, de
forma a permitir o escoamento dessa energia com um mínimo de investimento por parte dos
empreendedores.
O grande desafio dessa análise foi adequar o sistema de transmissão concebido às condições
de sazonalidade associadas ao ciclo de plantio da cana-de-açúcar e à produção de energia
elétrica. Esse tipo de usina, no período de safra, disponibiliza 70 % de sua capacidade total,
dado que 30 % são utilizados para a produção sucroalcooleira; no período de entressafra a
geração torna-se nula, com uma carga residual de cerca de 3 % da capacidade total da
usina.
Outro desafio encontrado diz respeito às incertezas das informações quanto à efetivação dos
empreendimentos por parte dos empreendedores, uma vez que o sistema de transmissão
deve ser escalonado de modo a permitir o escoamento do excedente de energia em sintonia
com a entrada em operação dos empreendimentos.
2.2.1 Configuração Inicial
O Sistema Interligado Nacional – SIN, devido à sua extensão territorial e ao parque gerador
predominantemente hidráulico, se desenvolveu utilizando uma grande variedade de níveis de
tensão em função das distâncias envolvidas entre as fontes geradoras e os centros de carga.
Desta forma, a Rede Básica de transmissão compreende as tensões de 230 kV a 750 kV,
com as principais funções de:
Transmissão da energia gerada pelas usinas para os grandes centros de carga;

Integração entre os diversos elementos do sistema elétrico para garantir estabilidade
e confiabilidade à rede;
Interligação entre as bacias hidráulicas e regiões com características hidrológicas
heterogêneas de modo a otimizar o uso da água; e
Integração energética com os países vizinhos como forma de otimizar os recursos e
aumentar a confiabilidade do sistema.
A Figura 5 ilustra, de forma esquemática, a configuração do SIN referente ao ano de 2008

indicando também instalações a serem implantadas no futuro imediato (obras já licitadas,
em construção).

Fonte: ONS
Figura 5 – Diagrama do Sistema Interligado Nacional – 2008
2.2.2 Interligações Regionais
A interligação elétrica existente entre as regiões possibilita a otimização energética

aproveitando a diversidade hidrológica existente entre os sistemas. O SIN está dividido em
quatro subsistemas:
Sul (S) – Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná;

Sudeste – Centro-Oeste (SE/CO) – Espírito Santo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, São
Paulo, Goiás, Distrito Federal, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul e, a partir de 2009, o
Acre e Rondônia passarão a fazer parte deste submercado;

Norte (N) – Pará, Tocantins e Maranhão e, a partir de 2012, parte do Amazonas e

Amapá passarão a fazer parte deste submercado;
Nordeste (NE) – Piauí, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas,
Sergipe e Bahia.
Na Figura 6 estão apresentadas as interligações existentes entre regiões, assim como

também a futura interligação Acre/Rondônia – Sudeste/ Centro-Oeste.
Figura 6 – Interligações Regionais
Para a análise dos casos base de fluxo de potência foram selecionados valores referenciais
dos intercâmbios regionais, de modo a possibilitar o estabelecimento dos despachos de
geração nos diversos subsistemas. Estes valores de intercâmbio não necessariamente
contemplam os fluxos máximos correspondentes às capacidades das interligações e não têm
a intenção de explorar seus limites.
Na definição dos intercâmbios Sudeste/Sul, Norte/Sudeste, Sudeste/Nordeste e

Norte/Nordeste foram considerados dois cenários, associados principalmente à sazonalidade
hidrológica da região Norte, ilustrados na Figura 7, a saber:
o cenário que caracteriza o regime hidrológico representativo do segundo semestre do

ano (período seco no Norte), quando a região Sul é exportadora para o
Sudeste/Centro-Oeste e este exportador para o Norte e o Nordeste.
o cenário que caracteriza o regime hidrológico representativo do primeiro semestre do
ano (período úmido no Norte), quando a região Sul é importadora do Sudeste/Centro-
Oeste e este importador do Norte e exportador para o Nordeste.

Figura 7 – Cenários para os intercâmbios
2.2.2.1 Interligação Norte–Sudeste/Centro-Oeste (Interligação Norte-Sul)
Atualmente, esta interligação é formada por dois circuitos em 500 kV desde a SE Imperatriz
até Serra da Mesa e o terceiro circuito licitado em 2005 e energizado por lotes ao longo de
2008 (Figura 8).
O terceiro circuito desta interligação é composto pela LT 500 kV Itacaiúnas – Colinas –

Miracema – Gurupi – Peixe – Serra da Mesa. Foram previstos reforços na região Sudeste que
estão em fase final de construção e devem entrar em operação em dezembro de 2008. O
aumento da capacidade de intercâmbio se dará com a finalização dos reforços da região
Sudeste. A configuração atual desta interligação é mostrada na Figura 8 salientando em linha
tracejada as linhas que ainda não entraram em operação.

Tucuruí Marabá
Imperatriz
Itacaiúna
Colinas
Miracema
Lajeado
Gurup
UHE
i
Peixe
SE Peixe
Serra Serra da
da Mesa II
TCSC´s
Cana Mesa Rio das
Brava É u s
Obras Licitadas em 2005

que já entraram em
operação
Samambaia
Obras Licitadas em 2005
que vão entrar em
dezembro de 2008
Luziânia
Itumbiara Emborcação Paracatu
São Gotardo
Bom Despacho
Nova Ponte
L.C.Barreto
Estreito
500/345 kV
2x900 MVA
Mascarenha
Furnas
Figura 8 – Diagrama Elétrico da Interligação Norte-Sudeste/Centro Oeste com o Terceiro Circuito e

Reforços na Região Sudeste
São ainda previstos reforços complementares na região Sudeste, associados ao citado

terceiro circuito e também vinculados ao aumento da injeção de potência na SE Itumbiara,

resultante da interconexão em 500 kV com o estado de Mato Grosso. Tais reforços

possibilitam, também, o escoamento da nova injeção de potência prevista na SE São Simão
devido à conexão com a SE Itaguaçu, ponto coletor da geração de futuras usinas previstas
no Sudeste de Goiás. Tais obras foram licitadas em novembro de 2006 e têm previsão de
entrada em operação em 2009.
A Figura 9 mostra esquematicamente o conjunto de reforços na região Sudeste/Centro-Oeste

anteriormente citados, cuja entrada em operação, para efeito dos estudos da expansão da
transmissão, foi considerada durante o ano de 2009.
Figura 9 – Interligação Norte-SE/CO – Reforços complementares na região Sudeste
O plano de expansão da geração, conforme tratado no Capítulo III – Parte 1, considera

ampliações da capacidade de intercâmbio de 600 MW, 1400 MW e 1500 MW entre as regiões
Norte e Sudeste/Centro Oeste, em 2011, 2014 e 2016 respectivamente, totalizando um
acréscimo de 3500 MW na capacidade desta interligação.
A definição da expansão desta interligação será escopo de estudo específico, a ser iniciado
em 2009. Deverá ser analisada, inicialmente, a viabilidade de aumento da capacidade
nominal dos capacitores série dos três circuitos que compõem a interligação entre Imperatriz
e Serra da Mesa. Esses equipamentos são, atualmente, os elementos limitadores da
capacidade de transferência entre as regiões Sudeste/Centro-Oeste e Norte. O estudo
contemplará, também, a revisão da conexão do AHE Belo Monte e sua influência na
expansão desta interligação.

2.2.2.2 Interligação Norte-Nordeste
Atualmente, a interligação Norte-Nordeste é constituída pelas linhas de transmissão em

500 kV Presidente Dutra – Boa Esperança, Presidente Dutra – Teresina C1 e C2 e, pela LT
500 kV Colinas – Ribeiro Gonçalves – São João do Piauí – Sobradinho.
Quanto à expansão dessa interligação, prevista para 2009, se dará com a entrada em
operação da LT 500 kV Colinas – Ribeiro Gonçalves – São João do Piauí – Milagres, licitada
em 07 de novembro de 2007. Este estágio de evolução desta interligação é mostrado na
Figura 10.
Figura 10 – Diagrama Esquemático da Interligação Norte – Nordeste – 2009
2.2.2.3 Interligação Sudeste/Centro Oeste-Nordeste
A interligação Sudeste/Centro Oeste – Nordeste é constituída pela linha de transmissão em

500 kV Serra da Mesa – Rio das Éguas – Bom Jesus da Lapa – Ibicoara – Sapeaçu –
Camaçari, mostrada na Figura 11.
O plano de expansão da geração, conforme tratado no Capítulo III – Parte 1, considera uma
ampliação da capacidade de intercâmbio de 500 MW entre as regiões Sudeste/Centro-Oeste
e Nordeste em 2011. A definição da expansão desta interligação está sendo tratada em
estudo específico.

Figura 11 – Diagrama Esquemático da Interligação Sudeste/Centro Oeste – Nordeste
2.2.2.4 Interligação Sul-Sudeste/Centro-Oeste
A interligação elétrica existente entre as regiões Sul e Sudeste possibilita a otimização

energética entre estas regiões aproveitando a diversidade hidrológica existente entre estes
dois sistemas.
Essa interligação se caracteriza por contemplar diversos elos em diferentes níveis de tensão,
acompanhando a fronteira sul-sudeste, isto é, estados do Paraná com São Paulo e Mato
Grosso do Sul. A Figura 12 mostra os elos dessa interligação.
Figura 12 – Elos da Interligação Sul-Sudeste
Quanto à expansão dessa interligação, em dezembro de 2006 foi concluído um estudo,

coordenado pela EPE, que indicou a construção de um novo elo de interligação em 500 kV
entre Foz do Iguaçu e Cascavel do Oeste. Esta linha foi definida como um elo alternativo
para o escoamento da potência gerada pela UHE Itaipu para minimizar o efeito provocado

por quedas simultâneas de torres em distintos circuitos de linhas de EAT associadas à

transmissão da energia daquela usina. Embora o foco do referido estudo não tenha sido o
limite de intercâmbio entre as regiões, a nova linha trará um ganho no sentido
Sudeste/Centro-Oeste → Sul.
Por outro lado, os estudos de expansão da geração deste ciclo de planejamento indicam a
necessidade de ampliação da capacidade de intercâmbio de 900 MW médios entre as regiões
Sul e Sudeste/Centro-Oeste a partir de 2011. A definição dos novos elos dessa interligação
será escopo de estudo específico a ser iniciado pela EPE, o qual levará em conta a presença
da citada LT 500 kV Foz do Iguaçu-Cascavel do Oeste.
2.2.3 Interligações dos Sistemas Isolados ao SIN
2.2.3.1 Interligação Acre/Rondônia – Sudeste/Centro-Oeste
A interligação do sistema da região Sudeste/Centro-Oeste com o sistema, atualmente

isolado, dos estados do Acre e Rondônia, licitada desde novembro de 2006, foi considerada
em operação a partir do ano de 2009. É composta das LTs Samuel – Ariquemes – Ji-Paraná
(315 km), Ji-Paraná – Pimenta Bueno – Vilhena (354 km, circuito duplo) e Vilhena – Jauru
(278 km, circuito duplo), conforme ilustrado na Figura 13.
Figura 13 – Interligação Acre-Rondônia / Sudeste Centro Oeste
Neste ciclo de planejamento foi considerada a entrada das usinas de Santo Antonio e Jirau,
no rio Madeira, a partir de 2012, com conexão em uma subestação coletora em Porto Velho.
A entrada destas usinas aumenta significativamente a potência instalada desta região

implicando em um grande reforço na interligação para a região Sudeste/Centro Oeste.

A Figura 1, anteriormente apresentada para ilustrar a conexão das usinas do rio Madeira,
mostra a configuração final (2017) considerada referencialmente para esta interligação, bem
como os reforços na região Sudeste.
2.2.3.2 Interligação Tucurui-Macapá-Manaus
A interligação Tucurui-Macapá-Manaus foi licitada em junho de 2008 e está sendo

considerada nos estudos a partir de 2012, possibilitando a integração de sistemas da região
amazônica, hoje isolados, ao SIN. Tais sistemas compreendem os de atendimento a Manaus,
ao Amapá e às cidades situadas na margem esquerda do rio Amazonas entre Manaus e o
Amapá.
A configuração elétrica dessa interligação é mostrada na Figura 14, estabelecida com base nos
estudos da referência [11], complementado pelo da referência [12], contemplando as
seguintes instalações principais:
Linha de transmissão de Tucuruí a Manaus (SE Cariri), em 500 kV, circuito duplo, com
1470 km, na rota pela margem esquerda do rio Amazonas, com quatro subestações
intermediárias nas proximidades de Xingu, Jurupari, Oriximiná e Itacoatiara com
compensação série de 70% em todos os trechos;
Linha de transmissão de Jurupari a Macapá, em 230 kV, circuito duplo, com 339 km,
com uma subestação intermediária nas proximidades de Laranjal do Jarí;
Compensação reativa conforme Tabela 1;
Atendimento às comunidades situadas na margem esquerda do rio Amazonas através
de transformação 500/138 kV na SE Oriximiná. Similarmente, está prevista uma
transformação 230/69 kV na SE Laranjal do Jarí para o atendimento local.
Tabela 1 – Compensação Reativa no Sistema Tucurui-Macapá-Manaus
Reatores de linha 500 kV

Reator
Linha Subestação
(Mvar)
Tucurui-Xingu 136 Xingu

Xingu-Jurupari 136 Xingu e Jurupari
Jurupari-Oriximiná 200 Jurupari e Oriximiná
Oriximiná- Oriximiná e
Itacoatiara 200 Itacoatiara
Itacoatiara-Cariri 110 Itacoatiara e Cariri
Reatores de linha 230 kV
Laranjal-Macapá 25 Laranjal e Macapá
Reatores de barra manobráveis 500 kV

Subestação unidades Reator (Mvar)
Xingu 1 136

Jurupari 2 136
Oriximiná 1 200
Itacoatiara 1 200
Cariri 1 200
Compensadores Estáticos
Subestação kV Mvar
Jurupari 500 &-200 /+200
Oriximiná 500 &-200 /+200
Itacoatiara 500 &-200 /+200
Macapá 230 &-100 /+100
Segundo os “Estudos Elétricos e de Viabilidade Técnico-Econômica - R1” esse sistema, sem a

compensação série, tem uma capacidade de transmissão suficiente para atender uma carga
regional de até 1730 MW. Com adição de compensação série de 70% nos trechos de linhas,
conforme indicado na Figura 14, tal capacidade se eleva para 2530 MW.
Figura 14 – Interligação Tucurui-Macapá-Manaus – Unifilar
2.2.4 Interligações com países vizinhos
Além do projeto binacional de Itaipu, envolvendo Brasil e Paraguai, a configuração atual

contempla interligações do Brasil com Argentina, Uruguai e Venezuela.
A possibilidade de ampliação dessas interligações ou o estabelecimento de novos pontos de

interligação tem sido objeto de análises específicas pelo MME, observando-se que a última

expansão estudada foi a interligação com o Uruguai.
2.2.4.1 Interligação com a Argentina
O Brasil possui duas interligações elétricas com a Argentina, ambas feitas através de
conversoras de freqüência 50/60 Hz, tipo back-to-back.
A primeira conversora, de potência igual a 50 MW, situa-se na cidade de Uruguaiana, sendo

conectada ao sistema argentino por uma linha de transmissão em 132 kV, entre a
subestação de Uruguaiana no Brasil e a subestação de Passo de Los Libres na Argentina.
A segunda conversora, Garabi, com potência de 2200 MW, é conectada do lado argentino
através de uma linha de transmissão em 500 kV com 150 km entre Garabi e Rincón, e, do
lado brasileiro, por linhas em 500 kV entre Garabi e as subestações de Santo Ângelo (147
km) e Itá (228 km).
2.2.4.2 Interligação com o Uruguai
A interligação Brasil – Uruguai existente é realizada através de uma conversora de

freqüência 50/60 Hz, back-to-back, de potência 70 MW, localizada em Rivera (Uruguai) e de
uma linha de transmissão em 230/150 kV, interligando a subestação de Santana do
Livramento no Brasil à subestação de Rivera.
O estudo desenvolvido pelos dois países, finalizado em janeiro de 2007, indicou um novo
ponto de interligação entre Brasil e Uruguai, que se dará através de uma conexão entre a
subestação de San Carlos no Uruguai e uma futura subestação na região de Candiota. Do
lado uruguaio está prevista a construção de uma linha de transmissão em 500 kV (50 Hz)
entre São Carlos e a estação conversora de freqüência (back-to-back) de 500 MW situada,
provavelmente, na cidade de Melo (Uruguai), de onde partirá uma LT em 500 kV até a
subestação de Candiota, conectando-se à mesma através de uma transformação 500/230
kV. Esta interligação visará, inicialmente, a exportação de energia do Brasil para o Uruguai,
condicionada à disponibilidade de unidades térmicas não despachadas ou de fontes
hidrelétricas que apresentem energia vertida turbinável.
2.2.4.3 Interligação com a Venezuela
A interligação Brasil – Venezuela é realizada através de um sistema de transmissão em

230/400 kV, com cerca de 780 km, interligando a subestação de Boa Vista no Brasil à
subestação de El Guri na Venezuela. A capacidade deste sistema é de 200 MW.

2.3 Critérios e Procedimentos dos Estudos
As análises desenvolvidas seguem os critérios de desempenho usuais de planejamento,

conforme documento “Critérios e Procedimentos para o Planejamento da Expansão dos
Sistemas de Transmissão”, de novembro/2002, do CCPE, que recomendam a escolha da
alternativa de mínimo custo global, ou seja, considerando, além dos custos referentes às
perdas elétricas no sistema, os investimentos relativos às obras necessárias na Rede Básica,
nas Demais Instalações de Transmissão, na Rede de Distribuição e nas instalações de uso
restrito de cada empreendimento.
Para a análise da expansão da transmissão, foram estabelecidos os casos base de fluxos de

potência a partir do plano de geração, da projeção da demanda dos subsistemas por
barramento e da evolução da topologia visualizada da configuração de referência do sistema
interligado no período 2008-2017.
Foram analisadas as condições de carga pesada, média e leve, em cada ano, considerando a
operação em condições normais e em contingências, e selecionados valores referenciais dos
intercâmbios regionais, conforme indicado no item 2.2.2, de modo a possibilitar o
estabelecimento dos despachos de geração nos diversos subsistemas.
Critérios de Despacho:
A partir do estabelecimento dos intercâmbios, os despachos regionais obedeceram aos

critérios listados na Tabela 2.
Tabela 2 – Critério de Despacho
Usinas Critério de Despacho

Reserva girante mínima de 10% da potência
Usinas Hidráulicas
instalada quando possível
Usinas Térmicas a gás Limites mínimos e máximos de potência
Usinas Eólicas 30% da potência instalada
Usinas da Região 95% da capacidade instalada (período úmido)
Amazônica Despacho mínimo de cada usina (período seco)
Carga Pesada 12.560 MW
Usina de Itaipu Carga Média 11.066 MW
Carga Leve 8.260 MW
Observa-se que a condição de carga leve do período úmido do Norte vai ficando crítica a
partir da entrada de grandes usinas a fio d´água que devem operar na base. Para se evitar
vertimento nestas usinas, o despacho das outras usinas do SIN tem que ser muito reduzido,
provocando problemas de tensão e baixa inércia. Estes casos extremos serão avaliados com
mais detalhe em estudos específicos .

Limites de Carregamento da Transmissão
Foram adotados os limites de carregamento segundo os critérios abaixo:
Regime normal: linhas existentes e transformadores na Rede Básica foram utilizados

os limites de carregamentos constantes no CPST, sem restrições de equipamentos
terminais.
Regime de emergência: linhas existentes e transformadores na Rede Básica deveriam
ter sido considerados os fatores indicados na Resolução Normativa da ANEEL N° 191
de 12 de dezembro de 2005. Porém, pelo fato de não ter havido tempo hábil para a
informação das empresas à ANEEL quanto às capacidades das linhas de transmissão e
transformadores de sua propriedade, adotou-se nos estudos um fator de sobrecarga
de 25% para a capacidade operativa de curta duração das LTs e um fator de 20%
para a capacidade operativa de curta duração dos transformadores.
Data de entrada dos empreendimentos
Foram considerados os seguintes critérios para definição da data de entrada dos

empreendimentos constantes do plano decenal 2008, período 2008/2017.
Empreendimentos com outorga da ANEEL: data do Comitê de Monitoramento do Setor

Elétrico – CMSE, referente ao mês de Abril de 2007;
Empreendimentos planejados já consolidados com o ONS, mas sem outorga da
ANEEL: 12/2007 + prazo de execução constante no PET;
Empreendimentos planejados, mas sem consolidação com o ONS e sem outorga da
ANEEL: 12/2008 + prazo de execução constante no PET;
Empreendimentos planejados com data de necessidade a partir de 2011: data indicada
nos estudos.
Foi observado, ainda, que as obras com data de entrada no período janeiro-junho do ano X
foram implantadas no ano X e no período julho-dezembro no ano X+1, para os três
patamares de carga, de modo a refletir o ciclo tarifário de acordo com os critérios da ANEEL.
2.4 Sistemas de transmissão regionais
Os estudos possibilitaram um diagnóstico do desempenho do sistema interligado nacional e

dos requisitos de expansão da transmissão dos sistemas regionais.
Nos itens que se seguem são apresentados, para cada região, inicialmente, os dados
principais do sistema elétrico e da carga elétrica regional. Em seguida, para cada estado
integrante das regiões elétricas, são similarmente apresentados o sistema elétrico, a carga
prevista, e, adicionalmente, o elenco de obras de transmissão previstas no período 2008-
2017.

Os valores da carga elétrica são mostrados para os três patamares (carga pesada, média e
leve), tanto para o sistema regional, como para os estados. Para o nível regional são
adicionalmente apresentados os dados de carga pesada do ciclo anterior.
Observa-se que os mencionados valores da carga elétrica são a soma (estadual ou regional)
das cargas dos barramentos da rede elétrica representada nos estudos de fluxo de potência,
refletindo as condições específicas selecionadas para a análise do atendimento aos diversos
pontos dessa rede. Dessa forma, não podem ser diretamente comparados com os valores de
carga de demanda apresentados no Capítulo II – Demanda de Energia, os quais incorporam
as perdas de transmissão e refletem os valores globais de carga simultânea dos subsistemas.
Finalmente, é listado, para cada região, o conjunto dos principais estudos complementares,
cuja necessidade foi detectada a partir da análise efetuada, referentes a aspectos específicos
das redes elétricas dos estados da federação.
Quanto ao elenco de obras apresentadas para cada estado, cabe destacar que um maior
detalhamento das instalações previstas nos primeiros cinco anos do período decenal pode
ser visto nas referências listadas no item 0. Para os últimos cinco anos, o elenco de obras
poderá ser ampliado em função dos mencionados estudos complementares, cujos resultados
serão incorporados nos relatórios dos próximos ciclos de planejamento.
As instalações de transmissão focalizadas referem-se primordialmente à Rede Básica e à

Rede Básica de Fronteira.
As informações relativas às redes de distribuição estaduais são apresentadas no item 2.10.
As estimativas regionais de evolução física do sistema de transmissão e distribuição, bem

como os investimentos associados, são consolidadas no item 2.8.
2.4.1 Região Norte
O sistema de transmissão da região Norte atende aos estados do Pará, Maranhão e

Tocantins e às cargas industriais eletro-intensivas no estado do Pará - Belém e região de
Carajás - e no Maranhão, em São Luís.
Esse sistema é suprido quase que integralmente pela energia gerada na UHE Tucuruí e
durante o período seco importa energia das regiões Sudeste/Centro-Oeste e Sul através da
Interligação Norte-Sudeste/Centro Oeste. No período úmido, os excedentes de energia da
região Norte são exportados tanto para a região Nordeste como para as regiões
Sudeste/Centro-Oeste e Sul.

A malha interligada da região Norte é constituída por um sistema de transmissão da Rede

Básica com 6598 km em 500 kV e 2151 km em 230 kV. Cerca de 240 km de linhas em
138 kV e 69 kV são referentes às Demais Instalações de Transmissão (DIT). A
ELETRONORTE é a principal empresa transmissora responsável pelo suprimento da região
Norte. Os estados são atendidos pelas distribuidoras locais, quais sejam: CELPA no Pará,
CEMAR no Maranhão e CELTINS no Tocantins.
Geração Regional:
O sistema interligado da região Norte possui uma capacidade instalada da ordem de

10.240 MW, sendo 9.950 MW hidráulicas (97%) e 253 MW térmicas (2,5%), com a maior
parte dos aproveitamentos hidráulicos localizados no estado do Pará. A Tabela 3 sumariza
os empreendimentos de geração em operação da região Norte, sem a interligação com
Manaus e Macapá. A Tabela 4 apresenta os empreendimentos considerando a interligação
com Manaus e Macapá.
Considerando-se também os sistemas isolados, a capacidade instalada é de 12.419 MW,

sendo 10.300 MW hidráulicas (83%) e 2.080 MW térmicas (17%). Esses valores são
apresentados na Tabela 4.
O Gráfico 1 mostra a composição das fontes de geração elétrica de cada estado.
Tabela 3 – Composição da geração atual - Região Norte – Sistema Interligado
Empreendimentos em Operação
Potência
Tipo Quantidade (MW) %
CGH – Central Geradora Elétrica 5 2,1 0,0
PCH – Pequena Central
Hidrelétrica 7 35,6 0,4
UHE – Usina Hidrelétrica 6 9.949,3 97,1
UTE – Usina Termelétrica 57 253,2 2,5
Total 75 10.240,2 100,0
Tabela 4 – Composição da geração atual - Região Norte – Sistema Interligado + Sistemas Isolados
Quantidad Potência
Tipo e (MW) %
CGH 5 2,1 0,0
PCH 7 35,6 0,4

UHE 9 10.300,9 82,9

UTE 176 2.079,9 16,7
Total 197 12.418,5 100,0
10000
8000
UTE
6000
UHE
4000 PCH
CGH
2000
0
PA TO MA AM AC
Gráfico 1 – Composição da geração atual por estado - Região Norte
Carga Regional
Os maiores centros de consumo da região Norte estão localizados em São Luís, no Maranhão
e em Vila do Conde, no Pará. O Gráfico 2 e o Gráfico 3 mostram, respectivamente, a
evolução da carga da região Norte e a participação, por estado, no total da região.
A evolução da carga na região apresenta um crescimento de 114% no decênio. Essa taxa

elevada de crescimento corresponde à inclusão, a partir de 2012, das cargas referentes aos
sistemas isolados do Amapá e Amazonas que serão interligados ao SIN (Gráfico 4) e da
carga da Alumínio Belo Monte prevista para iniciar com 400 MW em 2015 e evoluindo para
800 MW a partir de 2016.
A participação da região Norte no mercado brasileiro (carga pesada) é de 6,5% em 2008 e

10% em 2017. O Gráfico 5 mostra essa participação para o ano 2017, carga pesada.
REGIÃO NORTE - Previsão de Carga - 2008 - 2017
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve

Gráfico 2 – Evolução da Carga da Região Norte – Ciclo 2008/2017
(a) PARTICIPAÇÃO POR ESTADO - ano 2008 (b) PARTICIPAÇÃO POR ESTADO - ano 2017
TO AP TO
AM
5% 3% 4%
16%
MA
40%
PA
PA MA 50%
55% 27%
Gráfico 3 – Participação, por Estado, na carga total da Região Norte – Carga Pesada
AMAZONAS E AMAPÁ
2000,0
1500,0
1000,0
500,0
0,0
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 1392,6 1467,1 1545,0 1623,9 1689,3 1781,4

Média 1056,5 1111,7 1166,9 1223,6 1278,7 1336,3
Leve 811,1 850,7 890,3 931,3 971,0 1012,5
Gráfico 4 – Evolução da carga do Amazonas e Amapá incorporada ao SIN
N
S 7%
19% NE
14%
CO
6%
SE
54%
Gráfico 5 – Participação, por região, no mercado do Brasil – Carga Pesada

2.4.1.1 Estado do Pará
Sistema Elétrico
Até a entrada em operação da SE Itacaiunas 500/230 KV e sistema associado, prevista para

abril de 2008, o atendimento ao estado do Pará é feito por instalações da Rede Básica nas
tensões de 500 KV e 230 KV, sendo os principais pontos de suprimento a SE Vila do Conde
500 KV e a SE Marabá 500 KV, atendidas por linhas de transmissão provenientes da UHE
Tucuruí.
A Figura 15 apresenta um diagrama simplificado deste sistema, que é descrito em detalhe, a

seguir.
Figura 15 – Diagrama Unifilar Simplificado da Rede Básica do Estado do Pará
A região metropolitana de Belém é atendida a partir da SE Vila do Conde 500 kV, onde há
abaixamento para 230 kV.
O oeste do estado é atendido por um circuito radial singelo que sai da SE Tucuruí, onde há
abaixamento para 230 kV, passando pelas localidades de Altamira e Uruará, chegando a
Rurópolis, onde a energia é entregue à rede de subtransmissão. Nas subestações de
Altamira e Transamazônica (em Uruará) há abaixamento para atendimento à carga da
cidade. Além disso, em Altamira é atendido o consumidor industrial Globe Metais S/A (antiga
Camargo Corrêa Metais – CCM).
O atendimento ao consumidor industrial ALBRÁS é feito a partir do setor de 230 kV da SE

Vila do Conde de onde também saem linhas de transmissão para o suprimento a Guamá,
Utinga e Santa Maria. Além disso, ainda há outro abaixamento de 230 kV para 69 kV para

atendimento à SE Vila do Conde da distribuidora local (CELPA).
Do setor de 230 kV da SE Marabá 500/230 kV saem linhas para a subestação da

distribuidora local (CELPA) e o atendimento ao consumidor industrial CVRD Mina e Mineração
Sossego, na região de Carajás, além de outro abaixamento de 230 kV para 69 kV, onde a
energia é entregue à subtransmissão.
Geração local
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado do Pará é

mostrado na Tabela 5 e Gráfico 6. A evolução da potência instalada no estado para o ciclo
de planejamento 2007 mostra um crescimento de cerca de 89% no período decenal. Esse
crescimento deve-se à entrada das UHES de Belo Monte e Marabá.
Tabela 5 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Pará
Tipo MW
CGH 1
UHE 8400
UTE 243
Total 8643
UTE CGH
3% 0%
UHE
97%
Gráfico 6 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Pará
Carga local
A evolução do mercado para o estado do Pará, prevista para o ciclo de 2008/2017 e

apresentada no Gráfico 7, representa 55% do mercado de energia elétrica da região Norte
durante todo o período, sem considerar a incorporação do mercado referente a Manaus e
Amapá. O crescimento médio da carga da região Norte no decênio é da ordem de 113,5%,
considerando a interligação dos estados do Amazonas e Amapá ao SIN.

PARÁ
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
-
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 2.424 2.695 2.850 3.114 3.230 3.300 3.661 4.136 4.614 4.693
Média 2.443 2.710 2.862 3.123 3.235 3.305 3.663 4.134 4.608 4.685
Leve 2.148 2.393 2.523 2.764 2.859 2.910 3.250 3.701 4.155 4.210
Gráfico 7 – Evolução da carga do Estado do Pará
Programa de Obras
São apresentadas nas Tabela 6, Tabela 7, Tabela 8 e Tabela 9 as instalações previstas para
a Rede Básica e Rede Básica de Fronteira do estado do Pará.
Tabela 6 – Linhas de Transmissão previstas – Rede Básica – Pará - decênio 2008-2017
DESCRIÇÃO DA OBRA DATA PREVISTA

LT Itacaiúnas - Carajás, CD, 230 kV, 108 km 2008
LT Marabá - Itacaiúnas,CD, 500 kV, 39 km 2008
LT Itacaiúnas - Colinas, C1, 500 kV, 304 km 2008
LT Utinga - Miramar,CD1 e CD2, 230 kV, 32 km 2009
LT Itacaiúnas - Carajás, C3, 230 kV, 108 km 2010
LT Tucuruí - Xingú,CD, 500 kV, 264 km 2012
LT Xingú - Jurupari, CD, 500 kV, 257 km 2012
LT Juruparí - Oriximiná, CD, 500 kV, 370 km 2012
LT Oriximiná - Itacoatiara, CD, 500 kV, 370 km 2012
LT Itacoatira - Cariri, CD, 500 kV, 211 km 2012
LT Juruparí - Laranjal do Jari, CD, 230 kV, 95 km 2012
LT Laranjal do Jari - Macapá, CD, 230 kV, 244 km 2012
LT Itacaiúnas - Colinas,C2, 500 kV, 304 km 2014
Os três circuitos em 230 kV entre Itacaiúnas – Carajás e a LT 500 kV Marabá – Itaicaiúnas

CD fazem parte da solução para o atendimento ao crescimento do consumo previsto para a
região sudeste do Pará, suprida a partir da SE Marabá. A LT Marabá – Itaicaiúnas 500 kV
também faz parte da expansão da interligação Norte – Sudeste/Centro-Oeste junto com a LT
500 kV Itacaiúnas – Colinas.
A LT 230 kV Utinga – Miramar CD estabelece a conexão do novo ponto de suprimento (SE

Miramar) para o atendimento à região metropolitana de Belém. As demais linhas de
transmissão previstas para o ano 2012 compõem a Interligação Tucuruí – Macapá – Manaus.

Tabela 7 – Subestações previstas – Rede Básica – Pará - Decênio 2008/2017
DESCRIÇÃO DA OBRA
DATA PREVISTA
4o AT – 525/230/13,8 kV – 3x250 MVA 2009

SE Vila do Conde
CS – 230 KV – 150 Mvar 2009(1)
525/230/69/13,8 KV
o
5 AT – 525/230/13,8 kV – 3x250 MVA 2015
o o
SE Itacaiúnas 1 AT , 2 AT – 500/230/13,8 kV – (6x150) MVA 2008
500/230/138 (Futuro)/13,8 kV o
3 AT – 500/230/13,8 kV – (3x150) MVA 2010
SE Rurópolis 230/69/13,8 kV CE – 230 kV – (-40, +40) Mvar 2010(2)
SE Xingú 500 kV (seccionadora) 2012
SE Jurupari 500/230/13,8 kV AT 500/230/13,8 kV- 7x150 MVA 2012
SE Oriximiná 500/138/13,8 kV AT 500/230/13,8 kV- 4x50 MVA 2012
SE Itacoatiara 500/138/13,8 kV AT 500/138/13,8 kV- 4 x 50 MVA 2012
AT 500/230/13,8 kV- 10x200 MVA 2012
SE Cariri 500/230/13,8 kV AT 230/69/13,8 kV- 2x150 MVA 2012
AT 500/230/13,8 kV- 3x200 MVA 2015
SE Laranjal 230/69/13,8 kV AT 230/69/13,8 kV- 2x100 MVA 2012
SE Macapá 230/69/13,8 kV AT 230/69/13,8 kV- 3x150 MVA 2012
(1) Estudos em andamento para indicar a expansão necessária para o atendimento a Belém e áreas polarizadas
por esta, consideram que esta compensação série deverá entrar em operação a partir de 2009;
(2) Estudo específico em elaboração sob Coordenação da EPE-MME para atendimento às cargas de Juruti,
Parintins, Calha Norte e consumidores Industriais ALCOA e MRN (Mineradora Rio do Norte) indicam nova
alocação para o compensador estático com nova faixa de potência.
Tabela 8 – Subestações previstas – Rede Básica de Fronteira – Pará - Decênio 2008/2017
DESCRIÇÃO DA OBRA
DATA PREVISTA
SE Marabá 230/138 kV 3º TR – 33 MVA 2008
4o TR – (3x50) MVA 2009
SE Utinga 230/69/13,8 kV
5o TR – (3x50) MVA 2016
SE Santa Maria 230/69/13,8 kV 1o e 2o TR – ( 2x150 MVA) 2009
SE Santa Maria 230/138/13,8 kV 3o TR – (1x150) MVA 2010
SE Miramar 230/69/13,8 kV 1º e 2º TR - ( 2 x 150 MVA) 2009(1)
4o TR – 33 MVA 2010
SE Vila do Conde 230/69 kV
5o TR – 33 MVA 2010
Ao ser solicitado acesso pelo
SE Itacaiúnas 230/138 kV 1o e 2o TR – (2x150) MVA
Grupo Rede – CELPA
(1) Estudos em andamento para indicar a expansão necessária para o atendimento a Belém e áreas polarizadas
por esta, consideram que esta subestação deverá entrar em operação a partir de 2009.
Tabela 9 – Subestações previstas – Demais Instalações de Transmissão - Decênio 2008/2017
DESCRIÇÃO DA OBRA
DATA PREVISTA
SE Tucuruí – Vila 69/13,8 kV TR 69/13,8 – 20 MVA 2008

2.4.1.2 Estado do Maranhão
Sistema Elétrico
O atendimento ao estado do Maranhão é feito por instalações da Rede Básica nas tensões de
500 kV e 230 kV, sendo os principais pontos de suprimento a SE Presidente Dutra 500 kV e a
SE São Luís II 500 KV, atendidas por linhas de transmissão provenientes da SE Imperatriz
500 kV e SE Açailândia 500 kV (ver Figura 16).
Figura 16 – Diagrama Unifilar Simplificado da Rede Básica do Estado do Maranhão
Essas subestações recebem energia da UHE Tucuruí através da SE Marabá 500 kV. Na SE
Imperatriz 500 kV há um abaixamento para 230 kV, onde se conecta um circuito radial até a
localidade de Porto Franco. Da SE Porto Franco parte um sistema de subtransmissão em
138 kV para os estados do Maranhão e Tocantins e, em 69 kV, para o Maranhão.
A partir da SE Presidente Dutra 500 kV partem dois circuitos em 500 kV para SE Teresina

500 kV e um para SE Boa Esperança 500 kV, ambas no estado do Piauí. Por estes circuitos
passa a maior parte da energia exportada para a região Nordeste. Também saem dois
circuitos para a SE São Luís II. Ainda na SE Presidente Dutra há abaixamento para 230 kV,
onde se conecta um circuito para SE Peritoró, e para 69 kV, onde a energia é entregue ao
sistema da distribuidora local.
Do setor de 230 kV da SE São Luís II saem dois circuitos para atendimento à cidade de São
Luís e um para a localidade de Miranda, além de também atender ao consumidor industrial
Alumar, e ao Complexo Portuário da CVRD.
Existe um sistema de 230 kV paralelo ao de 500 kV ligando as regiões Norte e Nordeste.

Este sistema é formado por um circuito entre as subestações de Miranda e Peritoró, e outro
ligando Peritoró a Teresina, sendo que, neste último, existe uma derivação para o
atendimento a cidade de Coelho Neto (MA).
Geração local
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado do Maranhão é

mostrado no Gráfico 8 e na Tabela 10.
UTE
8%
UHE
92%
Gráfico 8 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Maranhão
Tabela 10 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Maranhão
Tipo MW
UHE 119
UTE 10
Total 129
A evolução da potência instalada no Estado para o período 2008-2017 apresenta um

crescimento significativo no horizonte decenal, decorrente da previsão da instalação da usina
de Estreito (1087 MW) e Serra Quebrada (1328 MW), ambas na fronteira do Maranhão com
o Tocantiins.

Carga local
A carga do estado do Maranhão prevista para o período 2008-2017 representa, em média,

40% do total da região Norte no primeiro qüinqüênio e 30% no segundo qüinqüênio. O
crescimento médio anual da carga deste estado no período decenal resultou da ordem de
4,4 %. O Gráfico 9 mostra a evolução dos três patamares de carga.
MARANHÃO
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 1741 1794 1853 1913 2052 2106 2158 2459 2506 2554
Média 1611 1658 1708 1761 1892 1939 1983 2278 2317 2358
Leve 1411 1443 1478 1518 1638 1672 1704 1985 2013 2040
Gráfico 9 – Evolução da carga do Estado do Maranhão
Programa de Obras
As obras mais importantes para o ciclo 2008/2017 estão sumarizadas na Tabela 11, Tabela
12 e Tabela 13.
A LT São Luís I – São Luís II, CD, 230 kV, já autorizada para a ELETRONORTE e a LT São
Luís II – São Luís III 230 kV C1 e C2, que conectará um novo ponto de suprimento à ilha de
São Luís e que, fazem parte da solução estrutural para o problema de atendimento à capital
do Maranhão. O primeiro circuito da LT São Luís II - São Luís III 230 kV foi licitado em 07 de
novembro de 2007.
O terceiro circuito em 500 kV entre a SE Presidente Dutra e a SE Miranda completa a solução

recomendada pelo planejamento para o atendimento à região de Miranda e São Luís,
iniciada com a implantação da SE Miranda 500/230 kV, seccionando os dois circuitos em 500
kV entre Presidente Dutra e São Luís, licitada em 03 outubro de 2008.
A LT Açailândia – Presidente Dutra 500 kV, C2, indicada em estudos anteriores para
aumentar o intercâmbio entre as regiões Norte e Nordeste, deverá ter a sua data de
necessidade reavaliada, em função da expansão prevista para a Interligação Norte-Nordeste
através do eixo em 500 kV Colinas – Milagres (2009).

A LT 230 kV Ribeiro Gonçalves – Balsas, com 90 km de extensão, para 2009 e a

transformação Balsas 230/69 kV foram licitadas em 03 de outubro de 2008 e visam atender,
adequadamente, às cargas do sul do estado do Maranhão, em condição normal e durante
situações de contingência.
Tabela 11 – Linhas de Transmissão Previstas – Maranhão - Rede Básica

LT São Luís I – São Luís II, CD, 230 kV, 40 km 2009
LT São Luís II – São Luiz III, C1 – 230 kV, 36 km 2009
Seccionamento LT P. Dutra–S. Luís II, 500 kV, C1 e C2- em Miranda 500 kV, 3 km 2009
LT Ribeiro Gonçalves – Balsas, 230 kV C1, 90 km 2009
LT Açailândia – P. Dutra, C2, 500 kV, 398 km 2011
LT São Luís II – São Luiz III, C2, 230 kV, 36 km 2012
LT Pres. Dutra – Miranda C3 – 500 kV, 300 km 2016
LT Ribeiro Gonçalves – Balsas, 230 kV C2, 90 km 2016
LT Imperatriz – Porto Franco 230 kV, C2, 110 km 2016
Tabela 12 – Subestações – Maranhão - Rede Básica

SE Miranda 500/230 kV 10 AT – 300 MVA 2009
20 AT – 300 MVA 2013
0
SE Imperatriz 500/230/69/13,8 kV 2 AT – 500/230/13,8 kV – (3x150) MVA 2009
0
SE São Luís II 500/230/13,8 kV 4 AT – 500/230/13,8 kV – (3x200) MVA 2012
Tabela 13 – Subestações – Maranhão - Rede Básica de Fronteira

0
2 AT – 230/138 KV - 100 MVA 2008
SE Miranda 230/138/69/13,8 kV 0
3 AT – 230/138 KV - 100 MVA 2016
20 AT – 230/138 KV - 100 MVA 2008
SE Porto Franco 230/138/13,8 kV
30 AT – 230/138 KV - 100 MVA 2014
0
2 TR - 230/69 KV - 50 MVA 2008
SE Presidente Dutra 230/69/13,8 kV
30 TR - 230/69 KV - 50 MVA 2011
0
3 TR – 230/69 KV - 100 MVA 2008
SE Imperatriz 230/69/13,8 kV
40 TR – 230/69 KV - 100 MVA 2017
0
2 TR - 230/69 KV - 100 MVA 2008
SE Peritoró 230/69/13,8 kV
30 TR - 230/69 KV - 100 MVA 2011
1º TR – 230/69 KV - 100 MVA 2009
SE Balsas 230/69 kV
2º TR – 230/69 KV - 100 MVA 2016


1º TR 230/69 kV – 150 MVA 2009
SE São Luís III 230/69 kV
2º TR 230/69 kV – 150 MVA 2012
3º TR 230/69 kV – 150 MVA 2014
2.4.1.3 Estado do Tocantins
Sistema Elétrico
O atendimento ao estado do Tocantins é feito por instalações da Rede Básica nas tensões de
500 kV e 230 kV, sendo o principal ponto de suprimento a SE Miracema 500 KV.
No nível da subtransmissão o suprimento é feito a partir das SE Porto Franco e SE

Imperatriz, ambas no estado do Maranhão.
A Figura 17 apresenta um diagrama unifilar simplificado da Rede Básica que atende ao

estado do Tocantins.
Figura 17 – Diagrama Unifilar Simplificado da Rede Básica do Estado do Tocantins
Geração local
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado do Tocantins é

mostrado na Tabela 14 e no Gráfico 10. A evolução da potência instalada no Estado, para o

período 2008-2017, representa um crescimento de 126% no horizonte decenal, decorrente
da previsão de entrada das usinas de Tupiratins, Estreito e Serra Quebrada, as duas últimas
na fronteira com o Maranhão.
Tabela 14 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Tocantins
Tipo MW
CGH 2
PCH 36
UHE 1.430
UTE 1
Total 1.469
CGH
UTE 0,1% PCH
0,1% 2,4%
UHE
97,4%
Gráfico 10 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Tocantins
Carga local
A evolução da carga para estado do Tocantins prevista para o período de 2008 - 2017
representa, em média, 5% do total da região Norte, sem considerar a carga referente a
Manaus e Amapá. O crescimento médio anual da carga deste estado no período decenal
resultou da ordem de 5,1 %. O Gráfico 11 mostra a evolução dos três patamares de carga.
TOCANTINS
400
300
200
100
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 236 253 271 290 301 312 326 342 357 370
Média 182 228 240 246 251 261 274 287 301 311
Leve 94 114 118 120 124 128 134 141 147 152
Gráfico 11 – Evolução da carga do Estado do Tocantins

Programa de Obras
Destaca-se a entrada em operação ao longo do primeiro semestre de 2008 das obras

descritas nas tabelas a seguir que compõem a expansão da Interligação Norte -
Sudeste/Centro-Oeste e atravessam o estado do Tocantins.
Tabela 15 – Tocantins - Linhas de Transmissão que entraram em operação em 2008
DESCRIÇÃO DA OBRA
LT Colinas - Miracema, C3, 500 kV (Interligação Norte-Sudeste III) , 174 km

LT Miracema -Gurupi, C3, 500 kV (Interligação Norte-Sudeste III), 255 km
LT Gurupi - Peixe II, C1, 500 kV (Interligação Norte-Sudeste III), 72 km
LT Peixe II - Serra da Mesa II, C1, 500 kV (Interligação Norte-Sudeste III), 105 km
As obras para o decênio 2008-2017 estão sumarizadas na Tabela 16:
Tabela 16 Subestações previstas – Rede Básica – Tocantins - Decênio 2008 - 2017
SE Porto Franco 230/138/13,8 KV 20 AT – (1x100) MVA 2008

SE Imperatriz 230/69/13,8 KV 20 TR – (1x100) MVA 2008
2.4.1.4 Estudos complementares
São enumerados a seguir, por estado, os estudos específicos em desenvolvimento ou que

deverão ser realizados pela EPE em conjunto com as Empresas, assim como também as
recomendações resultantes das análises realizadas no período decenal.
Estado do Pará
Estão sendo elaborados os estudos específicos para a região metropolitana de Belém

(Vila do Conde, Guamá, Utinga e Santa Maria) nos quais são reavaliados o novo
ponto de suprimento à região através da SE Miramar 230/69 kV, além de outras
alternativas visando o melhor atendimento à região.
Além do estudo anterior, estão em desenvolvimento os estudos específicos para o
atendimento à região de Carajás, incluindo a análise de expansão para o sistema
tronco da região sudeste do Pará, face à previsão de esgotamento do eixo de 138 kV
desde Marabá até Xinguara, da CELPA, a partir do ano de 2007. Estes estudos
contemplam, ainda, a integração ao Sistema Interligado Nacional dos sistemas
térmicos isolados do sudeste do Pará e nordeste do Mato Grosso, com a interligação
dos sistemas CELPA e CEMAT entre Santana do Araguaia e Vila Rica e o possível
reforço a este sistema, via Rede Básica, através de Lajeado 230 kV.

Estado do Maranhão
Reavaliação da data de necessidade da LT Açailândia – Presidente Dutra 500 kV, em

função da expansão prevista para a interligação Norte-Nordeste através das LT 500 kV
Colinas – Ribeiro – São João do Piauí – Sobradinho/Milagres.
Estudo para viabilizar a transformação no nível 138 kV em Coelho Neto, de forma a
dar suporte às cargas da região de Chapadinha, Lençóis Maranhenses e Brejo.
Estado do Tocantins
A realização de estudos específicos para verificar a necessidade de expansão da

transformação nas subestações de fronteira da Rede Básica (RBF), Miracema e
Colinas.

2.4.2 Região Nordeste
Sistema Elétrico
O sistema de transmissão da região Nordeste atende aos estados do Piauí, Ceará, Rio
Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas, Sergipe e Bahia, conforme pode ser visto
na Figura 18.
Esse sistema é suprido em parte pela energia gerada na própria região, complementado pela
energia importada das regiões Sudeste/Centro-Oeste através da Interligação Norte-
Sudeste/Centro Oeste e pelos excedentes de energia da região Norte, importados através
Interligação Norte - Nordeste.
Figura 18 – Sistema Interligado da Região Nordeste

Geração Regional
O sistema da região Nordeste possui uma capacidade instalada da ordem de 14.360 MW,
sendo 10.870 MW hidráulicas (76%) e 3380 MW térmicas (24%), com a maior parte dos
aproveitamentos hidráulicos localizados nos estados da Bahia e Alagoas. A Tabela 17 e o
Gráfico 12 sumarizam os empreendimentos de geração em operação da região Nordeste.
Tabela 17 – Composição da geração atual - Região Nordeste
Quantida Potência
Tipo de (MW) %
CGH 11 4,6 0,0
EOL 7 68,9 0,5
PCH 9 36,6 0,3
UHE 20 10870,8 75,7
UTE 99 3376,6 23,5
Total 146 14357,5 100
7000
6000
5000
UTE
4000 UHE
PCH
3000
EOL
2000 CGH
1000
0
PI CE RN PB PE AL SE BA
Gráfico 12 – Composição da geração atual por Estado (MW) – Região Nordeste
As usinas atualmente em operação na região Nordeste são apresentadas na Tabela 18 e na

Tabela 19.
Tabela 18 – Usinas Hidrelétricas em operação – Região Nordeste
Usina No unidades Capacidade (MW) Estado
Paulo Afonso-1G1 3 x 60 180 BA

Moxotó 4 x 100 400 AL/BA
Luiz Gonzaga 6 x 250 1500 PE/BA
Xingó 6 x 500 3000 AL/SE
Boa Esperança -1 2 x 49 98 PI/MA

Usina No unidades Capacidade (MW) Estado
Boa Esperança-2 2 x 63,5 127 PI/MA

Sobradinho 6 x 175 1050 BA
Itapebi 3 x 150 450 BA
Pedra do Cavalo 2 x 80 160 BA
Outras 50
Tabela 19 – Usinas Térmicas em operação (> 120 MW) – Região Nordeste

Usina Capacidade (MW) Estado
Camaçari 347 BA
Camaçari 250 BA
TermoBahia 186 BA
Jaguarari 101 BA
Veracel 127 BA
TermoCeará 242 CE
Fortaleza 347 CE
Petrolina 136 PE
TermoPernambuco 533 PE
O parque gerador da região Nordeste apresenta um crescimento de 45,6% no período de

2008 a 2017, com uma participação de 12% na evolução da capacidade geradora do Brasil.
Carga Regional
Os maiores centros de consumo da região Nordeste estão localizados na Bahia, Pernambuco

e Ceará. O Gráfico 13 e o Gráfico 14 mostram, respectivamente, a evolução da carga da
região Nordeste e a participação, por estado, no total da região. A evolução da carga na
região apresentou um crescimento de 37,7%, no período 2008-2017, com uma participação
de 10% no total do Brasil.

REGIÃO NORDESTE - Previsão de Carga - 2008 - 2017
16.000,0
14.000,0
12.000,0
10.000,0
8.000,0
6.000,0
4.000,0
2.000,0
-
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve
Gráfico 13 – Evolução da Carga da Região Nordeste – Ciclo 2008/2017
(a) Ano 2008 (b) Ano 2017
PI PI
6% 6%
CE CE
BA BA
17% 17%
32% 32%
RN
RN
7%
8%
PB SE PB
SE 7% 5%
AL 6%
5% AL PE
6% PE
7% 19% 20%
Gráfico 14 – Participação, por Estado, na carga da Região Nordeste – Carga Pesada
2.4.2.1 Estado do Piauí
Sistema Elétrico
O sistema de transmissão que atende ao estado do Piauí é suprido a partir das subestações
500/230 kV de Teresina II, Boa Esperança e São João do Piauí, alimentadas na tensão de
500 kV através das linhas de transmissão Presidente Dutra-Teresina II C1 e C2, Teresina II -
Sobral III - Fortaleza II C1 e C2 e Presidente Dutra - Boa Esperança - São João do Piauí -
Sobradinho e conectadas ao sistema de 230 kV, através dos autotransformadores dessas
subestações, além de um elo em 230 kV existente entre as subestações de Teresina II e
Teresina.
O atendimento à capital Teresina é realizado através de duas linhas de transmissão, em

230 kV, provenientes da subestação de Boa Esperança. Da subestação de Teresina parte

uma linha, também em 230 kV, que supre a região de Piripiri, ao norte do Estado,
interligando-se com a subestação de Sobral, localizada no estado do Ceará.
Da subestação de São João do Piauí partem duas linhas de 230 kV que atendem,
respectivamente, à região dos baixios agrícolas piauienses, através da SE Picos 230/69 kV, e
ao Vale do Gurguéia, localizado ao sul do estado, através da SE 230/69 kV Eliseu Martins.
A integração dessa malha de transmissão da Rede Básica, com o sistema de distribuição da

CEPISA que atende ao estado do Piauí, é feita atualmente através das subestações de Boa
Esperança (230/69/13,8 kV), Teresina (230/69/13,8 kV), Picos (230/69 kV), São João do
Piauí (230/69 kV), Eliseu Martins (230/69 kV) e Piripiri (230/138/69/13,8 kV).
Geração local
A evolução da potência instalada no estado para o período 2008-2017 é caracterizada pela

previsão de construção das seguintes usinas, localizadas na fronteira com o estado do
Maranhão: Estreito Parnaíba (86 MW) e Ribeiro Gonçalves (173 MW), em 2013, e Castelhano
(96 MW) e Uruçui (164 MW), em 2016.
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado do Piauí é

mostrado na Tabela 20 e no Gráfico 15.
Tabela 20 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Piauí
Tipo MW
UHE 237,3
UTE 52,7
Total 290,0
UTE
18%
UHE
82%
Gráfico 15- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Piauí
Carga local
A carga do estado do Piauí prevista para o período 2008-2017 representa, em média, cerca
de 6% do total da região Nordeste. O crescimento médio anual da carga deste estado no
período decenal resultou da ordem de 4,7 %. O Gráfico 16 mostra a evolução dos três
patamares de carga.

PIAUÍ
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve
Gráfico 16 – Evolução da carga do Estado do Piauí
Programa de Obras
As obras mais importantes da Rede Básica e Rede Básica de Fronteira para o período 2008-
2017 estão sumarizadas na Tabela 21.
Tabela 21 – Programa de obras - Piauí

LT Picos – Tauá, 230 kV, 181 km 2009
LT Ribeiro Gonçalves - São João do Piauí - Milagres, 500 kV, 353 km 2009
LT Ribeiro Gonçalves – Eliseu Martins, 230 kV, C1, 180 km 2016
SE Teresina 230/69 kV 4º TR – (1x100) MVA 2008
SE Piripiri 230/69 kV 3º TR – (1x50) MVA 2008
1º TR – (1 x 50) MVA 2009
SE Ribeiro Gonçalves 230/69 kV
2º TR – (1 x 50) MVA 2016
1º TR – (1 x 300) MVA 2009
SE Ribeiro Gonçalves 500/230 kV
2º TR – (1 x 300) MVA 2016
SE Teresina II 500/230 kV 3º TR – (1x300) MVA 2013
Substituição de um TR de 33 MVA por um
SE Picos 230/69 kV 2013
TR – (1x50) MVA
SE Piripiri 230/138 kV 3º TR – (1x55) MVA 2014
SE São João do Piauí 230/69 kV 3º TR – (1x50) MVA 2016
Deste conjunto de obras destaca-se o trecho entre Ribeiro Gonçalves e Milagres previsto
para a expansão da interligação Norte – Nordeste, em 2009, que se dará por meio do
segundo circuito da LT 500 kV Colinas - Ribeiro Gonçalves - São João do Piauí e da LT 500
kV São João do Piauí – Milagres C1. Essa expansão visa aumentar a capacidade de
importação da região nordeste, não somente da região norte como também da região
sudeste.
A LT 230 kV Picos – Tauá é destinada a atender o regional de Picos, atualmente atendido

por um único circuito em 230 kV a partir da SE São João do Piauí e que na contingência
deste, provoca a perda de toda a carga do regional. Esta linha de transmissão foi licitada

através do Leilão ANEEL 03/2006 e deverá entrar em operação em 2009.
As transformações de Ribeiro Gonçalves 500/230 kV – 300 MVA e 230/69 kV – 50 MVA,

visam atender às cargas do sul dos estados do Maranhão e do Piauí, em situações de
contingência.
2.4.2.2 Estado do Ceará
Sistema Elétrico
O estado do Ceará é suprido por três troncos de 500 kV, sendo dois oriundos de Presidente
Dutra (LTs 500 kV Pres. Dutra-Teresina II - Sobral III - Fortaleza II C1 e C2) e o outro
oriundo da SE Luiz Gonzaga (LT 500 kV Luiz Gonzaga – Milagres – Quixadá - Fortaleza II),
além de um tronco de transmissão, em 230 kV, composto por três circuitos entre Paulo
Afonso e Fortaleza (via Bom Nome – PE, Milagres, Icó e Banabuiú).
Da subestação Fortaleza parte um circuito duplo em 230 kV, com 7 km de extensão, até a
SE Delmiro Gouveia. Atualmente um desses circuitos está conectado a LT 230 kV Banabuiú –
Fortaleza, formando a LT Banabuiú – Delmiro Gouveia. Esta configuração será alterada para
a conexão da subestação Delmiro Gouveia à subestação Fortaleza II.
Entre as subestações Fortaleza e Cauípe, onde estão conectadas as UTE Termoceará e UTE
Fortaleza, existem três circuitos de 230 kV. Da SE Cauípe segue uma linha de transmissão,
também em 230 kV até a SE Sobral II, e desta interligando-se com a SE Piripiri, a 166 km,
localizada no estado do Piauí.
O atendimento à subestação de Icó é feito pela derivação de uma das linhas em 230 kV,
existentes entre as subestações de Milagres e Banabuiú, aproximadamente a 123 km da SE
Milagres.
A interligação com o estado do Rio Grande do Norte é feita pelas linhas de transmissão
Banabuiú – Russas – Mossoró e Banabuiú – Mossoró C1, ambas em 230 KV, enquanto a
linha de transmissão 230 kV Milagres - Coremas C1 é responsável pela interligação do estado
do Ceará com a Paraíba.
Além disso, o Estado conta ainda com as subestações de 500/230 kV de Fortaleza II

(1800 MVA), Sobral III (600 MVA) e Milagres (600 MVA), além das linhas de transmissão
230 kV Fortaleza II- Cauípe C1, C2 e C3, Fortaleza II - Pici C1 e C2 e Sobral III - Sobral II C1
e C2.
A integração dessa malha de transmissão com os sistemas de subtransmissão e distribuição

da COELCE que atendem ao estado do Ceará é feita através das subestações 230/69 kV de
Milagres, Icó, Banabuiú, Russas, Fortaleza, Delmiro Gouveia, Cauípe, Pici e Sobral.
Ressalta-se que em dezembro de 2007 a LT em 230 kV Milagres - Tauá, com 220 km de

extensão, destinada a alimentar a futura subestação de Tauá, foi energizada.
Geração local
A evolução da potência instalada no estado para o período 2008-2017 é caracterizada pela

previsão de construção de usinas eólicas, que serão conectadas nas subestações de Sobral
230 kV e Russas 230 kV, além da instalação de usinas térmicas ao longo do período decenal.
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado do Ceará é

Tabela 22- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Ceará
Tipo MW
EOL 17,4
PCH 4,0
UTE 709,0
Total 730,4
EOL PCH
2% 1%
UTE
97%
Gráfico 17- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Ceará
Carga local
A carga do estado do Ceará prevista para o período 2008-2017 representa, em média, 17%
do total da região Nordeste. O crescimento médio anual da carga deste estado no período
decenal resultou da ordem de 4,5 % no patamar de carga pesada. O Gráfico 18 mostra a
evolução dos três patamares de carga.

C EA R Á
3.000,0
2.500,0
2.000,0
1.500,0
1.000,0
500,0
-
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Médi a Leve
Gráfico 18 – Evolução da carga do Estado do Ceará
Programa de Obras
As obras mais importantes da Rede Básica e Rede Básica de Fronteira para o período 2008-
Tabela 23 – Programa de obras - Ceará

LT Fortaleza II – Cauipe C4 230 kV, 50 km 2012
SE Pici 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2008
SE Icó 230/69 kV 2º TR – (1x100) MVA 2008
SE Milagres 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2008
SE Tauá 230/69 kV 2º TR – (1x100) MVA 2008
SE Milagres 500/230 kV 2º AT – (3x200) MVA 2010
SE Fortaleza II 500/230 KV 4º AT – (3x200) MVA 2010
SE Pici 230/69 kV 4º TR – (1x100) MVA 2011
SE Cauipe 230/69 KV 3º TR – (1x100) MVA 2012
SE Russas 230/69 KV 3º TR – (1x100) MVA 2012
SE Icó 230/69 KV 3º TR – (1x100) MVA 2013
SE Sobral II 230/69 kV 4º TR – (1x100) MVA 2017
A LT Fortaleza 2 – Cauipe C4 230 kV, associada a entrada em operação da usina térmica a

carvão de 700 MW da MPX , que participou do leilão A-5/2007, está sendo reavalida no
estudo de suprimento à região do complexo industrial e portuário do Pecém, atualmente em
desenvolvimento.
2.4.2.3 Estado do Rio Grande do Norte
Sistema Elétrico
O suprimento ao estado do Rio Grande do Norte é realizado atualmente através de seis

circuitos na tensão de 230 kV. Dois deles são provenientes da subestação de Banabuiú (LT
Banabuiú – Russas - Mossoró e Banabuiú - Mossoró C1), localizada no estado do Ceará. Os

demais são responsáveis pela principal interligação com o estado da Paraíba (LT Campina
Grande II - Natal C1, C2, C3, C4), sendo três expressos (dois com 188 km e um com 215 km
de extensão) e um deles seccionado na SE Paraíso a 98 km da SE Natal II.
Além disso, cabe destacar a existência de uma interligação em 230 kV entre as subestações
de Mossoró, Açu e Paraíso, além de um sistema de 138 kV entre as subestações de Açu e
Campina Grande II (PB), passando pelas subestações de Currais Novos, Santana do Matos e
Santa Cruz.
Geração local
Em termos de geração de energia elétrica, o Rio Grande do Norte dispõe atualmente de duas
usinas a biomassa que utilizam como insumo o bagaço da cana, cujo montante de geração
não ultrapassa 25,0 MW. Entretanto, o panorama do estado como importador de energia
será atenuado brevemente com a entrada em operação da Termoaçu (340 MW) e dos
parques eólicos incentivados pelo PROINFA – Programa de Incentivo às Fontes Alternativas
de energia.
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado do Rio Grande

do Norte é mostrado na Tabela 24 e no Gráfico 19.
Tabela 24- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio Grande do Norte
Tipo MW
EOL 51,1
UTE 37,9
Total 89,0
UTE EOL
43% 57%
Gráfico 19-Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio Grande do Norte
Carga local
A carga do estado do Rio Grande do Norte prevista para o período 2008-2017 representa,
em média, cerca de 7% do total da região Nordeste. O crescimento médio anual da carga
deste estado no período decenal resultou da ordem de 5,5 % no patamar de carga pesada.
O Gráfico 20 mostra a evolução dos três patamares de carga.

RIO GRANDE DO NORTE

1200,0
1000,0
800,0
600,0
400,0
200,0
0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve
Gráfico 20 – Evolução da carga do Estado do Rio Grande do Norte
Programa de Obras
Os empreendimentos mais importantes para o período 2008-2017 na Rede Básica e Rede

Básica de Fronteira descritos anteriormente estão sumarizados na Tabela 25.
Tabela 25 – Programa de obras - Rio Grande do Norte

Seccionamento da LT Campina Grande II – Natal II na SE Paraíso, C2, 230 kV, 216 km 2008
Secc. LTs Campina Grande II – Natal II na nova SE Natal III, C3 e C4, 230 kV, 216 km 2009
LT Paraíso - Açu, C2, 230 kV, 133 km 2009
LT Banabuiú – Mossoró, C2, 230 kV, 117 km 2011
SE Mossoró 230/69 KV 3º TR – (1x100) MVA 2008
Nova SE Natal III 230/69 kV (2 TRs 150 MVA) 2009
SE Currais Novos 138/69 kV 3º TR – (1x40) MVA 2009
Substituição do TR de 55 MVA pelo
SE Açu 230/138 kV 2009
2º TR – (1x100) MVA
SE Açu 230/69 KV 2º TR de 50 MVA substituindo 1 TR de 33 MVA 2009
SE Natal III 230/69 kV 3º TR – (1x150) MVA 2010
SE Paraíso 230/138 KV 2º TR – (1x100) MVA 2017
Deste conjunto de obras destaca-se a SE Natal III, novo ponto de atendimento em 230 kV
da cidade de Natal, que seccionará as duas LTs 230 kV Campina Grande II – Natal II,
necessária para contornar sobrecargas em contingências nos tranformadores da SE Natal II.
Observa-se que os estudos para o atendimento à região metropolitana de Natal, já
considerando entrada da SE Natal III, estão sendo reavaliados levando em conta o
escoamento do potencial de energia eólica da região.
Destaca-se, também, a segunda LT 230 kV Paraíso – Açu, licitada no Leilão ANEEL 03/2006.
Esse reforço visa abolir a sobrecarga na LT Paraíso – Açu 230 kV C1, quando da contingência
da LT 230 kV Açu II – Mossoró II, considerando o despacho máximo da UTE Termoaçu

(311 MW) e das centrais geradoras do PROINFA. O corte de carga na região de Natal será
evitado, a partir de 2009, com a construção de um novo barramento na SE Campina Grande
II, interligado ao barramento atual, relocando-se para novo barramento as LTs 230 kV que
saem de Campina Grande II para Natal Sul, Tacaimbó e Pau Ferro.
O segundo circuito Banabuiú – Mossoró está indicado para o ano 2011, destinado a melhorar
significativamente as condições de atendimento ao Rio Grande do Norte, em condições de
contingência, considerando o despacho das centrais eólicas do PROINFA.
2.4.2.4 Estado da Paraíba
Sistema Elétrico
O suprimento ao estado da Paraíba é realizado através das subestações de Mussuré,

Campina Grande II, Coremas, Goianinha e Santa Cruz, sendo as duas últimas localizadas nos
estados de Pernambuco e Rio Grande do Norte, respectivamente.
O sistema de transmissão é composto por circuitos na tensão de 230 kV. Seis destes
circuitos destinam-se a atender a área do agreste paraibano, onde está localizada a cidade
de Campina Grande, sendo dois deles, provenientes de Tacaimbó (PE), dois de Pau Ferro
(PE), um de Angelim (PE) e outro vindo de Goianinha (PE). Da subestação de Campina
Grande partem, atualmente, quatro circuitos em 230 kV para alimentar a subestação de
Natal, no estado do Rio Grande do Norte.
A subestação de Mussuré, que atende à região litorânea, polarizada pela capital do Estado, é
suprida por meio de três linhas de transmissão, em 230 kV, provenientes da subestação de
Goianinha, no estado de Pernambuco.
A área do alto sertão paraibano, onde se localiza a subestação de Coremas, é atendida

através de um único circuito em 230 kV, proveniente de Milagres, no estado do Ceará.
A integração dessa malha de transmissão com o sistema de distribuição da SAELPA e da

CELB, que atendem ao estado da Paraíba, é feita através das subestações 230/69 kV de
Mussuré, Coremas, Campina Grande II e Goianinha (PE), além das subestações 138/69 kV
Santa Cruz (RN) e 69/13,8 kV de Bela Vista e Campina Grande I. Ressalta-se também a
existência de duas linhas de transmissão de 138 kV ligando as subestações de Campina
Grande e Santa Cruz, no estado do Rio Grande do Norte.
Geração local
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado da Paraíba é

Tabela 26- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado da Paraíba
Tipo MW
PCH 4
UTE 47
Total 51
PCH
7%
UTE
93%
Gráfico 21-Empreendimentos de Geração em Operação no Estado da Paraíba
Carga local
A carga do estado da Paraíba prevista para o período 2008-2017 representa, em média,

cerca de 7% do total da região Nordeste. O crescimento médio anual da carga deste estado
no período decenal resultou da ordem de 3,7 % no patamar de carga pesada. O Gráfico 22
mostra a evolução dos três patamares de carga.
P ARAÍ BA
1000,0
800,0
600,0
400,0
200,0
0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Médi a Leve
Gráfico 22 – Evolução da carga do Estado da Paraíba
Programa de Obras
As obras mais importantes na Rede Básica e Rede Básica de Fronteira, para o período 2008-
Tabela 27 – Programa de obras – Paraíba

Secc. LT Goianinha – Mussuré, C1, 230 kV (nova SE Santa Rita 230/69 kV), 13 km 2010


LT Pau Ferro – Santa Rita, 230 kV, 89 km 2010
SE Coremas 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2008
SE Campina Grande II 230/69 kV 4º TR – (1x100) MVA 2008
SE Campina Grande II 230 kV Expansão do barramento 2009
Nova SE Santa Rita 230/69 kV (2x150 MVA) 2010
Destaca-se a implantação, em 2010, de um novo ponto de atendimento à região de João

Pessoa, a SE Santa Rita II 230 kV, integrada pelo seccionamento de um circuito Goianinha –
Mussuré, em função de sobrecarga nos transformadores 230/69 kV 100 MVA da SE Mussuré
II.
2.4.2.5 Estado de Pernambuco
Sistema Elétrico
O estado de Pernambuco é atendido por meio do sistema de transmissão composto por três
linhas em 500 kV e quatro linhas em 230 kV, que partem do Complexo de Paulo Afonso -
Luiz Gonzaga - Xingó e suprem a subestação de Angelim 500/230/69 kV, contando, além
disso, com um circuito de 500 kV existente entre as subestações de Messias (AL) e Recife II.
Entre as subestações de Angelim e Recife II, existem dois circuitos de 500 kV e três de
230 kV, sendo um dos circuitos em 230 kV seccionado ao longo de sua rota para atender à
subestação 230/69 kV de Ribeirão.
A partir da subestação de Recife II, o atendimento à área metropolitana da capital do Estado

é realizado através de circuitos em 230 kV que alimentam as subestações Pirapama (dois
circuitos com 29 km de extensão), Mirueira (três circuitos com 32 km de extensão), Pau
Ferro (dois circuitos) e Bongi (três circuitos com 14 km de extensão, seccionados ao longo
de sua extensão para alimentar a SE Joairam). Da subestação de Recife II, partem também
dois circuitos em 230 kV para Goianinha, enquanto que da subestação de Mirueira partem
dois circuitos em 230 kV: um para a subestação de Pau Ferro e o outro para a subestação de
Goianinha.
A interligação com o estado da Paraíba é feita através dos circuitos 230 kV Angelim -
Campina Grande II C1, Tacaimbó - Campina Grande II C1 e C2, Pau Ferro - Campina Grande
II C1 e C2, Goianinha - Mussuré C1 C2 e C3 e Goianinha - Campina Grande II. A interligação
com o Estado de Alagoas é efetuada a partir da SE Angelim, por meio de três linhas de
transmissão em 230 kV que se interligam com a subestação de Messias.
O agreste do Estado é atendido através de três circuitos em 230 kV vindos de Angelim até a

subestação de Tacaimbó, enquanto que o suprimento à região do sertão pernambucano é

efetuado a partir das subestações de Juazeiro 230/69 kV (BA) e Bom Nome 230/138/69 kV.
A subestação de Bom Nome é alimentada através do seccionamento das três linhas de

transmissão em 230 kV que partem da usina de Paulo Afonso para alimentar a subestação
de Milagres, localizada no Ceará.
Geração local
A evolução da potência instalada no estado para o período 2008-2017 contempla a

instalação de usinas térmicas a biomassa e térmicas a gás natural, além da usina hidrelétrica
de Pedra Branca (320 MW), na fronteira com o estado da Bahia, prevista para 2016.
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado de Pernambuco

é mostrado na Tabela 28 e no Gráfico 23.
Tabela 28- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Pernambuco
Tipo MW
CGH 3,0
EOL 0,45
PCH 7,0
UHE 740,0
UTE 899,0
Total 1.649,45
CGH PCH
0,2% 0,4%
EOL
0,0%
UHE
45%
UTE
54,5%
Gráfico 23 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Pernambuco
Carga local
A carga do estado da Pernambuco prevista para o período 2008-2017 representa, em média,


PERNAMBUCO
3.000,0
2.500,0
2.000,0
1.500,0
1.000,0
500,0
0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada M édia Leve
Gráfico 24 – Evolução da carga do Estado de Pernambuco
Programa de Obras
As obras mais importantes para o período 2008-2017 estão sumarizadas na Tabela 29.
Tabela 29 – Programa de obras - Pernambuco

Seccionamento da LT Pau Ferro – Campina Grande II, C1, 230 kV (nova SE Limoeiro),
2010
128 km
Seccionamento da LT Messias – Recife II, 500 kV (Nova SE Suape II), 24 km 2010
Seccionamento da LT Suape II – Termopernambuco, 230 kV (nova SE Suape III), 8 km 2010
LTs Mirueira – Urbana, C1 e C2, 230 kV (nova SE Urbana), 6 km 2012
LTs Pau Ferro – Der. Mirueira, C2 e C3, 230 kV (nova SE Urbana), 7 km 2012
LT Luiz Gonzaga - Pau Ferro, 500 kV, 390 km 2012
SE Pau Ferro 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2008
SE Tacaimbó 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2008
SE Ribeirão 230/69 kV 3º TR - (1x100) MVA 2008
SE Angelim 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2008
SE Bom Nome 230/138 kV 3º TR (1x100) MVA 2008
SE Pirapama 230/69 kV 4º TR - (1x100) MVA 2008
Nova SE Limoeiro 230/69 kV (2 x 100 MVA) 2009
Nova SE SUAPE II 500/230 kV (1 x 600 MVA) 2010
Nova SE SUAPE III 230/69 kV (2 x 100 MVA) 2010
SE Pau Ferro 500/230 KV (2 x 600 MVA) 2012
SE Joiaram 230/69 kV 3º TR - (1x150) MVA 2012
Nova SE Urbana 230/69 kV (2 x 150 MVA) 2012
SE Angelim II 230/69 kV 4º TR - (1x100) MVA 2012
SE Urbana 230/69 kV 3º TR - (1x150) MVA 2015
SE Tacaimbó 230/69 kV 4º TR – (1x100) MVA 2015
SE Goianinha 230/69 KV 4º TR – (1x100) MVA 2017

A LT 230 kV Pau Ferro-Campina Grande II C1 será seccionada, em 2010, para alimentar a

futura subestação de Limoeiro, que evitará o esgotamento do sistema de subtransmissão da
CELPE no eixo Pau Ferro – Carpina.
A futura SE Urbana, que evitará o esgotamento da transformação instalada na SE Mirueira,

será alimentada a partir da construção, em 2012 das LTs 230 kV Mirueira - Urbana C1 e C2
(6 km), além de Pau Ferro - Der. Mirueira C2 e C3 (7 km).
Em 2010, a LT 500 kV Messias – Recife II deverá ser seccionada com o objetivo de alimentar
a nova SE 500/230/69 kV de SUAPE (600 MVA).
Em 2012, deverão ser implantadas a LT 500 kV Luiz Gonzaga – Pau Ferro, com 350 km de
extensão, além da transformação 500/230 kV na SE Pau Ferro, com duas unidades
transformadoras de 600 MVA.
As demais expansões das transformações objetivam atender o crescimento da carga.
2.4.2.6 Estado de Alagoas
Sistema Elétrico
O estado de Alagoas é suprido a partir das usinas do Complexo de Paulo Afonso, que
alimentam as subestações de Abaixadora 230/69 kV (BA) e Zebu 138/69 kV, e a partir da
UHE Xingó, através de uma linha de transmissão em 500 kV que interliga esta usina à
subestação de Messias 500/230 kV (1200 MVA). Da SE Messias parte o suprimento em 230
kV às subestações de Maceió (2 circuitos) e Rio Largo (3 circuitos).
O suprimento à região sul de Alagoas é efetuado através da LT 230 kV Rio Largo-Penedo e

da SE Penedo 230/69 kV, enquanto que a interligação com o estado de Pernambuco é
efetuada através de três circuitos em 230 kV, entre as subestações de Messias e Angelim.
Geração local
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado de Alagoas é

Tabela 30 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Alagoas
Tipo MW
CGH 0,9
PCH 1,3
UHE 3.720,8
UTE 198,1
Total 3.291,1

PCH
UTE CGH
0%
5% 0%
UHE
95%
Gráfico 25 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Alagoas
Carga local
A carga do estado de Alagoas prevista para o período 2008-2017 representa, em média,

ALAGOAS
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada M édia Leve
Gráfico 26 – Evolução da carga do Estado de Alagoas
Programa de Obras
As obras mais importantes no estado para o período 2008-2017 estão sumarizadas na

Tabela 31.
Tabela 31 – Programa de obras – Alagoas
DATA
DESCRIÇÃO DA OBRA
PREVISTA
Seccionamento da LT Paulo Afonso III – Apolônio Sales, C1, 230 kV (nova SE Zebu), 6 km 2009
LT Jardim – Penedo, 230 kV, 110 km 2009
SE Maceió 230/69 kV 4º TR – (1x100) MVA 2008
SE Penedo 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2008
Nova SE Zebu 230/69 kV (2x100) MVA 2009

DATA
DESCRIÇÃO DA OBRA
PREVISTA
SE Zebu 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2015
SE Rio Largo 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2015
Deste conjunto de obras pode-se destacar, com previsão para 2009, o novo ponto de
atendimento ao subsistema Centro da CHESF (SE Zebu) com transformação 230/69 kV,
seccionando a LT 230 kV Paulo Afonso III – Apolônio Sales C1. Esta obra suprirá as cargas
do sertão do estado de Alagoas, a partir do esgotamento da capacidade de transformação
instalada nas subestações de Zebu 138/69 kV e Abaixadora.
A LT Jardim – Penedo 230 kV tem por objetivo melhorar as condições de atendimento ao sul
do estado de Alagoas e, também, norte de Sergipe, durante contingências, foi licitada em
novembro de 2007.
2.4.2.7 Estado do Sergipe
Sistema Elétrico
O sistema de transmissão que atende ao estado de Sergipe é alimentado a partir da

subestação 500/230/69 kV de Jardim e das subestações 230/69 kV de Itabaiana,
Itabaianinha e Penedo (AL).
A subestação 500/230/69 kV de Jardim é alimentada na tensão de 500 kV através das linhas

de transmissão Xingó - Jardim e Jardim - Camaçari e conectada ao sistema de 230 kV
através do seu único autotransformador de 600 MVA, além de duas linhas em 230 kV,
existentes entre as subestações de Jardim e Itabaiana. As cargas da área metropolitana de
Aracaju, além de parte da região sul do estado são alimentadas partir da SE Jardim 69 kV.
A subestação de Itabaiana atende ao norte e ao sudoeste do estado, sendo suprida através

de três linhas de transmissão em 230 kV, das quais duas são originárias da SE Paulo Afonso
e a outra da SE Catu, ambas localizadas na Bahia. A SE Itabaianinha, que atende cargas da
SULGIPE, localizadas ao sul do Estado, é alimentada a partir de um seccionamento na linha
de transmissão 230 kV Itabaiana-Catu.
Cabe ainda destacar que, parte do suprimento à região norte do estado de Sergipe é
efetuado a partir da subestação de Penedo, localizada em Alagoas.
Geração local

O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado de Sergipe é

Tabela 32 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Sergipe
Tipo MW
CGH 0,36
UHE 1.581,0
UTE 13,0
Total 1.594,4
UTE CGH
0,83% 0,02%
UHE
99,15%
Gráfico 27 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Sergipe
Carga local
A carga do estado de Sergipe prevista para o período 2008-2017 representa, em média,

cerca de 5% do total da região Nordeste durante todo o período. O crescimento médio anual
da carga deste estado no período decenal resultou da ordem de 6,0 % no patamar de carga
pesada. O Gráfico 28 mostra a evolução dos três patamares de carga.
SERGIPE
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve
Gráfico 28 – Evolução da carga do Estado de Sergipe
Programa de Obras
As obras visualizadas para o período 2008-2017, correspondentes a ampliações das

capacidades de transformação das subestações supridoras existentes, estão sumarizadas na

Tabela 33.
Tabela 33 – Programa de obras – Sergipe

SE Jardim 230/69 kV 4º TR – (1x100) MVA 2008
SE Itabaiana 230/69 kV 3º TR– (1x100) MVA 2008
SE Jardim 500/230 kV 2º AT – (600 MVA) 2010
A implantação do segundo autotransformador da SE Jardim 500/230 kV - 600 MVA, previsto

para 2010, objetiva evitar a sobrecarga no sistema de 230 kV da região, quando da
contingência do único autotransformador desta subestação.
2.4.2.8 Estado da Bahia
Sistema Elétrico
O sistema de transmissão que atende ao estado da Bahia é suprido a partir das subestações
500/230 kV de Camaçari (2400 MVA), Sapeaçu (1200 MVA), Bom Jesus da Lapa II
(600 MVA) e Sobradinho (600 MVA).
Essas subestações são alimentadas na tensão de 500 kV através das linhas de transmissão
Presidente Dutra - Boa Esperança - São João do Piauí - Sobradinho, Luiz Gonzaga -
Sobradinho C1 e C2, Paulo Afonso – Olindina - Camaçari, Luiz Gonzaga – Olindina -
Camaçari, Xingó – Jardim - Camaçari, Serra da Mesa – Rio das Éguas – Bom Jesus da Lapa
II – Ibicoara - Sapeaçu e Sapeaçu - Camaçari II.
As regiões centro e oeste do estado são supridas pelo eixo que parte de Sobradinho em
230 kV, através de dois circuitos no trecho Sobradinho – Juazeiro - Senhor do Bonfim e de
um único circuito no trecho Senhor do Bonfim – Irecê - Bom Jesus da Lapa - Barreiras. Este
eixo possui ainda uma segunda fonte de alimentação proveniente da interligação dos
autotransformadores instalados na subestação 500/230 kV de Bom Jesus da Lapa II (2 x
300 MVA) com o barramento de 230 kV da subestação de Bom Jesus da Lapa.
O nordeste do estado é suprido através de três circuitos em 230 kV, que convergem para a
subestação de Catu, sendo dois provenientes de Paulo Afonso, seccionados em suas rotas
para alimentar a subestação de Cícero Dantas, e o terceiro oriundo da subestação de
Itabaiana, localizada no estado de Sergipe. A subestação de Catu interliga-se com o 230 kV
da subestação de Camaçari, através de duas linhas de transmissão existentes entre elas.

A subestação de Camaçari é responsável pelo suprimento de toda a região metropolitana de

Salvador (subestações de Pituaçu, Cotegipe, Jacaracanga e Matatu), além das cargas do Pólo
Petroquímico e do Centro Industrial de Aratu.
A subestação de Governador Mangabeira é alimentada através de três circuitos em 230 kV,

sendo dois oriundos de Camaçari e um de Catu, estando também interligada através de três
circuitos de 230 kV, com a subestação de Sapeaçu, de onde deriva o suprimento à região sul
do estado.
O sul da Bahia é alimentado todo em 230 kV, através de três circuitos existentes entre as
subestações de Sapeaçu e Funil, sendo um deles seccionado em sua rota para alimentar a
subestação de Santo Antônio de Jesus. Além disso, o sistema de atendimento a essa região
conta ainda com dois circuitos de 230 kV que interligam as subestações de Funil e Eunápolis,
com seccionamento para interligação da UHE Itapebi.
Geração local
A evolução da potência instalada no estado para o período 2008-2017 contempla a

instalação de usinas térmicas a gás natural, óleo diesel e óleo combustível e a UHE Pedra
Branca, na fronteira com o estado de Pernambuco.
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado da Bahia é

Tabela 34 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado da Bahia
Tipo MW
CGH 0,5
PCH 24,6
UHE 4.591,9
UTE 1.419,6
Total 6.036,6
CGH
PCH
0,01%
0,41%
UTE
23,52%
UHE
76,07%
Gráfico 29 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado da Bahia
Carga local

A carga do estado da Bahia prevista para o período 2008-2017 representa, em média, cerca
de 32% do total da região Nordeste. O crescimento médio anual da carga deste estado no
período decenal resultou da ordem de 3,2 % no patamar de carga pesada. O Gráfico 30
mostra a evolução do dos três patamares de carga.
BAHIA
5.000,0
4.000,0
3.000,0
2.000,0
1.000,0
0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve
Gráfico 30 – Evolução da carga do Estado da Bahia
Programa de Obras
As obras visualizadas para o período 2008-2017, correspondentes a ampliações das

capacidades de transformação das subestações supridoras existentes, novas subestações e
linhas de transmissão estão mostradas na Tabela 35
Tabela 35 – Programa de obras – Bahia
DATA
DESCRIÇÃO DA OBRA
PREVISTA
Recapacitação das LTs Sapeaçu – Santo Antônio de Jesus, C1 e C2, 230 kV, para 350 MVA, 29
2008
km
Recapacitação da LT Camaçari – Cotegipe, C1, 230 kV, para 350 MVA, 22 km 2008
Recapacitação das LTs Camaçari – Jacaracanga, C1 e C2, 230 kV, para 350 MVA, 19 km 2008
LT Pituaçu – Narandiba, C2, 230 kV (nova SE Narandiba), 4 km 2009
LT Funil – Itapebi, C3, 230 kV, 198 km 2009
LT Ibicoara – Brumado, 230 kV, 105 km 2009
LT Camaçari II – Camaçari IV, 500 kV, 8 km 2010
Seccionamento LT Camaçari – Ford, 230 kV C1 (nova SE Pólo), 1km 2010
Seccionamento LT Camaçari – Ford, 230 kV C2 (nova SE Pólo), 1km 2010
LT Eunápolis – Teixeira de Freitas II, 230 kV C1, 152 km 2010
LT Eunápolis – Teixeira de Freitas II, 230 kV C2, 152 km 2012
Seccionamento LT Pituaçú-Narandiba, 230 kV (nova SE Pirajá), 4km 2013
SE Barreiras 230/69 kV 2º TR – (1x100) MVA 2008
SE Barreiras 230/138 kV 2º TR – (1x100) MVA 2008
SE Sto Antônio de Jesus 230/69 kV 2º TR – (1x100) MVA 2008
SE Cotegipe 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2008

DATA
DESCRIÇÃO DA OBRA
PREVISTA
SE Irecê 230/138 kV 2º TR – (1x55) MVA 2008
SE Jacaracanga 230/69 kV 3º TR – (1x100) MVA 2008
SE Juazeiro230/69 kV 3º TR - (1x100) MVA 2008
SE Cícero Dantas 230/69 kV 3º TR – (1x50) MVA 2008
Substituição dos 1 TRs de 62 MVA pelo 2º TR
SE Catu 230/69 kV 2008
de 100 MVA com terciário
Substituição dos 1 TRs de 33 MVA pelo 2º TRde
SE Senhor do Bonfim 230/69 kV 2008
100 MVA
Substituição de 1 TRs de 39 MVA por
SE Bom Jesus da Lapa 230/69 kV 2008
1 TRs 50 MVA com terciário
SE Eunápolis 230/138 kV 4º TR - (1x100) MVA 2008
Substituição de 1 TR de 62 MVA pelo 3º TR de
SE Catu 230/69 kV 2008
100 MVA com terciário
SE Gov. Mangabeira 230/138 kV 2º TR - (1x100) MVA 2008
Nova SE Narandiba 230/69 kV (2 x 100 MVA) 2009
SE Ibicoara 230/138 kV 1º e 2º TR - (1x55) MVA 2009
SE Ibicoara 500/230 kV 1º AT – (1x300) MVA 2009
SE Senhor do Bonfim 230/138 kV 1º TR - (1x100) MVA 2009
Substituição de um TR de 67 MVA pelo 4º TR de
SE Funil 230/138 kV 2009
100 MVA
Nova SE Camaçari IV 500/230/69 kV (6x200 MVA) 2010
TR... transformador, AT... autotransformador
Em 2009, a LT 230 kV Pituaçu - Narandiba C1 e C2, com 4 km de extensão, atualmente

operando em 69 kV, passará a operar em sua tensão nominal. Essa LT irá possibilitar a
alimentação da futura SE Narandiba, a partir da SE Camaçari, por meio das LTs 230 kV
Camaçari – Pituaçu -Narandiba C1 e C2.
A SE Camaçari IV 500/230 kV, prevista para 2010, localizada nas proximidades da SE

Camaçari II, seccionará a LT 500 kV Jardim – Camaçari II. Sua implantação deve-se ao
esgotamento da capacidade de transformação 500/230 kV da SE Camaçari II e da não
disponibilidade de entradas de linha no barramento de 230 kV desta subestação. Além disso,
de forma a integrar a nova subestação 500/230 kV ao sistema existente, será necessário
seccionar, em seu barramento de 230 kV, os circuitos Catu – Camaçari II.
A LT 230 kV Funil – Itapebi C3, prevista para 2009, reforçará o atendimento ao Sul da Bahia.
A SE Ibicoara 500/230 kV e a LT 230 kV Ibicoara – Brumado, previstas para 2009, são obras
necessárias para possibilitar o suprimento às cargas do sistema radial singelo de Brumado II,
atendendo ao critério n-1. Atualmente, este sistema é suprido através de uma subestação
230/69 kV (2x100 MVA), alimentada a partir da SE Funil, no Sul da Bahia, através de um
único circuito de 230 kV, com 263 km de extensão.
Em 2009, a implantação da transformação 500/230 kV na seccionadora de Ibicoara e a

entrada em operação da LT 230 kV Ibicoara - Brumado, com 105 km de extensão, evitarão a

sobrecarga quando da contingência de um dos circuitos da LT 230 kV Sapeaçú – Funil, além

de evitar o atendimento a Brumado através de um sistema radial singelo.
O plano de expansão da geração considera uma ampliação da capacidade de intercâmbio de

1000 MW entre as regiões Sudeste/Centro-Oeste e Nordeste em 2011.
A definição da expansão desta interligação está sendo tratada em estudo específico. Foi
considerada como solução referencial para efeito de projeção de investimentos na
Transmissão a duplicação da linha existente entre Serra da Mesa e Camaçari.
São enumerados a seguir, por estado, os estudos específicos que estão em desenvolvimento
ou deverão ser realizados pela EPE em conjunto com as Empresas, assim como também as
Estado do Piauí
Estudos para determinar a viabilidade de substituição dos transformadores instalados

nas SEs Teresina e Boa Esperança por outros de maior capacidade, ou da implantação
de novos terminais 230/69 kV, devido à previsão de esgotamento da capacidade
instalada dessas subestações.
Estudos para o suprimento ao Vale do Gurguéia, Bom Jesus, analisando a implantação
do nível 138 kV em Eliseu Martins, de forma a atender o crescimento do mercado na
região.
Estado do Ceará
Estão em desenvolvimento os estudos para analisar a substituição dos

transformadores instalados nas subestações Delmiro Gouveia e Fortaleza (Região
Metropolitana de Fortaleza) por outros de maior capacidade, ou a implantação de um
novo terminal 230/69 kV na região, devido ao esgotamento da capacidade instalada
nessas subestações.
Estado do Rio Grande do Norte
Em desenvolvimento estudo para expansão do sistema em 230 kV devido à inserção

de fazendas eólicas no estado.
Estado da Paraíba
Para atender ao crescimento de mercado em níveis adequados de qualidade e

continuidade será fundamental a entrada em operação dos reforços previstos no
sistema de 69 kV e 138 kV e das obras previstas para a ampliação da Rede Básica,
quais sejam:
- entrada em operação da LT 230 kV Milagres – Coremas C2;

- novo ponto de suprimento 230/69 kV, a ser instalado na região

metropolitana de João Pessoa, em 2009.
Estado de Pernambuco
Estudos para expansão do sistema em 500 kV que atende a área metropolitana de

Recife.
Estudos para definição de novo ponto de suprimento (230/69 kV) para o atendimento
à cidade de Recife.
Estado de Alagoas
Estudos para o atendimento à região metropolitana de Maceió e ao interior do estado.
Estado de Sergipe
Em desenvolvimento os estudos para o atendimento à região metropolitana de

Aracaju.
Estado da Bahia
Estudo para identificar alternativas de expansão que assegurem o suprimento de

energia elétrica à Região Oeste do estado da Bahia e também para que o circuito
singelo 230 kV Bom Jesus da Lapa – Barreiras, integrante da Rede Básica, possa
atender ao Critério A realização de estudo para identificar alternativas de expansão
que assegurem o suprimento (N-1).

2.4.3 Região Sudeste
Sistema Elétrico
O sistema elétrico da região Sudeste é constituído por uma rede básica com mais de
35.000 km de linhas nas tensões de 750, 500, 440, 345 e 230 kV e um sistema em 138, 88 e
69 kV referente às Demais Instalações de Transmissão (DIT).
A região, constituída pelos estados de São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Espírito
Santo, tem a maior malha interligada do País, atendendo cerca de 57% da carga do Sistema
Interligado Nacional - SIN. A Figura 19 mostra esquematicamente o diagrama elétrico dessa
região.
Os maiores centros de consumo estão localizados nas áreas metropolitanas de São Paulo,
Rio de Janeiro e Minas Gerais, afastados das principais fontes de geração, resultando a
necessidade de uma extensa rede de transmissão em alta tensão para o seu atendimento.
Fonte: ONS.
Figura 19 – Diagrama elétrico das regiões Sudeste e Centro-Oeste
A usina hidrelétrica de Itaipu, aproveitamento binacional Brasil-Paraguai, entrou em

operação em 1983 e em 1991 concluiu a montagem de todas as suas 18 unidades
inicialmente previstas, totalizando uma capacidade instalada de 12.600 MW. Metade desta
potência (6.300 MW) é gerada no setor de 50 Hz da usina, sendo cerca de 800 MW

entregues à ANDE, no Paraguai, e o restante escoado pelo sistema de corrente contínua e

entregue na SE Ibiúna. A outra metade é gerada no setor de 60 Hz da usina e se destina
exclusivamente ao atendimento do Sistema Interligado Sul/Sudeste/Centro-Oeste. De forma
a aumentar a disponibilidade de geração da usina, entrou em operação, em 2006, a décima
máquina em 50 Hz e, em 2007, a última máquina em 60 Hz.
O sistema de CC é composto de 2 bipolos de ± 600 kV ligando a SE Foz do Iguaçu à SE

Ibiúna, ambas de FURNAS, com cerca de 800 km de extensão, num total de 1.612 km de
comprimento.
Quanto ao sistema CA, em 2001 FURNAS colocou em operação o terceiro circuito da LT

765 kV Itaberá – Tijuco Preto estando atualmente em operação três circuitos de 765 kV de
Foz do Iguaçu a Tijuco Preto, totalizando 2.698 km de linhas de transmissão, em uma
extensão de cerca de 900 km, contando ainda com duas SEs intermediárias, a SE Ivaiporã,
onde esse sistema se interliga com o sistema da região Sul através da transformação
765/500 kV e a SE Itaberá.
O diagrama esquemático desse sistema é indicado na Figura 20, a seguir.
Figura 20 – Sistema de Itaipu
Geração Regional
O sistema Sudeste possui uma capacidade instalada da ordem de 34.300 MW, distribuídos
nos quatro Estados da região, sendo 22.900 MW de usinas hidrelétricas (67%) e 11.400 MW
de térmicas (33%). A maior parte dos aproveitamentos hidrelétricos está localizada nas
bacias dos rios Grande, Paranaíba e Paraná.
A Tabela 36 apresenta a composição da geração atual da região Sudeste por tipo de fonte.
Tabela 36– Composição da geração atual - Região Sudeste

Quantidad Potência
Tipo e (MW) %
CGH 77 40,7 0,1
EOL 1 1,0 0,0
PCH 131 621,7 1,8
UHE 105 22.278,7 64,9
UTE 428 9.381,7 27,3
UTN 2 2.007,0 5,9
Total 744 34.330,8 100,00
O Gráfico 31 ilustra a composição atual das fontes de geração elétrica de cada Estado.
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
ES RJ MG SP
CGH EOL PCH UHE UTE UTN
Gráfico 31 – Composição da geração da Região Sudeste por estado
Carga Regional
As projeções de Mercado para os patamares de carga pesada, média e leve utilizadas neste
ciclo de planejamento estão mostradas no Gráfico 32.
50000
Evolução do Mercado-Região Sudeste
45000
40000
35000
30000
25000
20000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 32 – Evolução do Mercado da Região Sudeste
A participação dos Estados na carga global da Região Sudeste confere ao estado de São
Paulo, no ano de 2008, a maior participação, seguido por Minas e Rio de Janeiro, conforme

mostrado no Gráfico 33. Essa ordem e os valores percentuais permanecem praticamente os

mesmos ao longo do decênio analisado.
Participação dos Estados no Mercado Regional - 2008
Espírito Santo
Rio de Janeiro 4%
20%
Minas Gerais
20% São Paulo
56%
Gráfico 33 – Participação dos Estados no Mercado da Região Sudeste -2008
2.4.3.1 Estado de São Paulo
Sistema Elétrico
A Rede Básica em São Paulo é composta por uma extensa malha nas tensões de 500, 440,
345 e 230 kV de FURNAS e CTEEP (ver Figura 21), além de ser o ponto de chegada da
energia proveniente da usina de Itaipu através dos sistemas CA em 750 kV e CC em 600 kV
de propriedade de FURNAS.

Figura 21 – Rede Básica – São Paulo (sem tronco de Itaipu)

A partir da SE Tijuco Preto 500 kV saem duas linhas direto para Cachoeira Paulista, uma de
FURNAS e a outra da Cachoeira Paulista Transmissora de Energia LTDA e uma ligação para a
SE Taubaté e dessa para Cachoeira Paulista. Cabe destacar que o trecho Santo Ângelo –
Taubaté é uma linha de 440 kV, da CTEEP, operando em 500 kV, formando, com um trecho
de FURNAS a linha Tijuco Preto – Taubaté. A necessidade de um novo trecho de linha entre
torre 12 -Taubaté 500 kV para viabilizar a volta da operação da linha Taubaté-Santo Ângelo
em 440 kV está sendo avaliada em estudo no âmbito da EPE. A linha Taubaté-Santo Ângelo
440 kV foi representada referencialmente, nos casos de fluxo de potência, a partir de 2013.
A parte restante do sistema de 500 kV integra os parques geradores do Rio Paranaíba e

baixo Rio Grande à rede de 345 kV de suprimento à área São Paulo (Poços e Campinas).
A SE Água Vermelha, da CTEEP, é um ponto de conexão dos sistemas de 500 kV e 440 kV e

é responsável pela interligação do sistema de 440 kV da CTEEP com o sistema de 500 kV da
CEMIG através das LTs Água Vermelha - São Simão e com o sistema de 500 kV de FURNAS
através da LT Água Vermelha-Marimbondo 500 kV.
Outro ponto de conexão entre os sistemas de 500 kV e 440 kV, estabelecido recentemente,
é a SE Assis, através da transformação 500/440 kV, 1500 MVA e das linhas em 500 kV que
se conectam às subestações de Londrina e Araraquara 500 kV.
Um novo acoplamento entre os sistemas de 500 e 440 kV, na SE Ribeirão Preto, foi
considerado nas análises a partir de 2009, quando essa subestação passa a se interligar em
500 kV com Marimbondo, Poços e Estreito.
Neste Ciclo estão ainda previstos dois novos pontos de conexão entre os sistemas de 500 e
440 kV: Araraquara e Atibaia, a partir de 2012, caracterizados como novos polos receptores
da energia proveniente da Região Amazônica.
A rede em 440 kV é composta por 6170 km de linhas de transmissão no estado de São

Paulo, a partir das usinas dos Rios Grande, Paraná e Paranapanema (Água Vermelha, Ilha
Solteira, Três Irmãos, Jupiá, Porto Primavera, Taquaruçu e Capivara), atendendo a centros
consumidores no interior do Estado (Ribeirão Preto, Araraquara, Bauru, Assis, Mogi Mirim III,
Oeste, Santa Bárbara, Sumaré e Taubaté) e na região da Grande São Paulo (Bom Jardim,
Cabreuva, Embu Guaçu e Santo Ângelo). O sistema em 440 kV também se interliga aos
sistemas de 345 kV (SEs Santo Ângelo e Embu Guaçu) e 230 kV (SEs Assis, Taubaté e
Cabreuva).
Convém observar que, embora a maioria das linhas seja de propriedade da CTEEP, as linhas
em 440 kV Porto Primavera – Taquaruçu (circuitos 1 e 2) são de propriedade da CESP e as
74
PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
Taquaruçu – Assis – Sumaré são de propriedade da ETEO.
O desempenho desta rede, principalmente em termos de perfil de tensão, é afetado pelo

despacho de geração das usinas a ela conectadas, pelas condições de transferências
energéticas entre as Bacias dos Rios Paraná e Paranaíba/Grande e pelos intercâmbios
energéticos regionais Sul – Sudeste/Centro Oeste e Norte – Sudeste/Centro Oeste.
Geração local
São Paulo tem a maior potência instalada da Região Sudeste em usinas hidrelétricas e
termelétricas, representando mais de 39% do total da Região.
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado de São Paulo é

Tabela 37 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de São Paulo
Tipo MW
CGH 14
PCH 140
UHE 9.640
UTE 3.666
Total 13.460
CGH PCH
0,1% 1,0%
UTE
27,2%
UHE
71,6%
Gráfico 34 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de São Paulo
Atuam no estado de São Paulo quatro geradoras, a saber:
Duke Energy International
A Duke Energy International, Geração Paranapanema S.A. possui atualmente uma

capacidade instalada de 2237 MW, distribuídos por oito usinas hidrelétricas, indicadas na
Tabela 38, a seguir.
Tabela 38 – Usinas Existentes – Duke Energy
75
Potência Instalada Atual das Usinas

Empresa Usina Hidrelétria Potência Instalada
Jurumirim 98
Chavantes 414
Salto Grande 74
Duke-GP Capivara 619
Taquaruçu 526
Rosana 353
Consórcio Canoas Canoas II 72
(DUKE/CBA) Canoas I 81
Potência Total (MW) 2237
Atualmente não há previsão de construção de novas usinas pela Duke Energy.
EMAE – Empresa Metropolitana de Águas e Energia S.A.
A EMAE é detentora do sistema hidráulico e gerador de energia elétrica localizado numa área
que se estende desde o município de Salto (Oeste de São Paulo) até a Baixada Santista,
passando pela Região Metropolitana da cidade de São Paulo.
Seu sistema de geração tem capacidade instalada de aproximadamente 1.400 MW e, por se

encontrar integrado ao meio urbano, promove um suprimento de energia elétrica de caráter
estratégico, aumentando a confiabilidade do atendimento aos consumidores da Grande São
Paulo.
AES – Tietê
A potência total instalada no seu parque gerador é de aproximadamente 2.650 MW,

correspondente a 10 usinas hidrelétricas sendo cinco UHEs localizadas no rio Tietê, três
UHEs no rio Pardo, uma UHE localizada no Rio Grande além de uma PCH no rio Mogi Guaçu,
considerada de múltiplo aproveitamento.
Para administrar suas Unidades, a AES – TIETÊ agrupou suas usinas hidrelétricas em quatro
Unidades de Negócio, constituídas segundo critérios de localização geográfica, conforme
indicado na Tabela 39.
Tabela 39 – Usinas Existentes – AES TIETÊ
Unidade de Negócio Unidade Potência

Usina Geradora Total (MW)
AES Rio Grande
Água Vermelha 6 1396,2
AES Alto Tietê
Barra Bonita 4 140,76
76
Unidade de Negócio Unidade Potência

Usina Geradora Total (MW)
Bariri 3 143,1
Ibitinga 3 131,4
AES Torib Tietê
Promissão 3 264
Nova Avanhandava 3 347,4
AES Pardo
Caconde 2 80,4
Euclides da Cunha 4 108,8
Limoeiro 2 32
Mogi-Guaçu 2 7,2
AES Tietê 32 2651,26
Companhia Energética de São Paulo – CESP
A CESP é a 4ª maior geradora do país em potência instalada, com 7.455 MW instalados e a

3ª maior em geração de energia. A Companhia possui seis usinas hidroelétricas: três no Rio
Paraná (UHE Ilha Solteira, UHE Jupiá e UHE Porto Primavera), uma próxima à foz do Rio
Tietê (UHE Três Irmãos), outra no Rio Paraibuna (UHE Paraibuna) e, ainda, uma no Rio
Jaguari (UHE Jaguari). Na Tabela 40 estão resumidas algumas características das usinas da
CESP.
Tabela 40 – Parque Gerador da CESP
Capacidade
Energia Assegurada,
Usina Ano de conclusão N.º de turbinas Instalada
2002 (MW médios)
(MW)
Ilha Solteira ¹ 1978 20 3.444,0
1.9491
Três Irmãos ¹ 1999 5² 807,5 ²
Jupiá 1974 14 1.551,2 886
Porto Primavera 2003 14³ 1.540,0 1.017
Jaguari 1973 2 27,6 14

Paraibuna 1978 2 85,0 50
Totais 57 7.455,30 3.916
1 - Os reservatórios de Ilha Solteira e Três Irmãos estão ligados pelo canal Pereira Barreto e a energia assegurada, refere-
se ao Complexo Ilha Solteira.
2 - Existe a possibilidade de se acrescentar à Usina Três Irmãos três unidades geradoras adicionais, cada uma com 161,5
MW de potência instalada.
3 - Existe a possibilidade de instalação de mais quatro unidades geradoras na UHE Porto Primavera, cada uma com 110
MW.
Carga local
77
O mercado de ponta do estado de São Paulo para o ciclo de planejamento 2007 representa
cerca de 56% da região Sudeste em 2008 e 57% em 2017. Este mercado mostra um
crescimento de cerca de 2,8% ao ano em média e é reproduzido no Gráfico 35 para os três
patamares de carga.
São Paulo
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 35 – Evolução da carga do Estado de São Paulo
Programa de obras
As obras previstas para o estado de São Paulo são listadas na Tabela 41.
Tabela 41 – Programa de Obras – São Paulo
DATA
DESCRIÇÃO DA OBRA
PREVISTA
LT Araraquara – Atibaia 500 kV, 250 km 2012
LT Atibaia – Nova Iguaçu 500 kV, 350 km 2012
LT Marimbondo – São Simão 500 kV 190 km 3x954 MCM 2009
LT Marimbondo – Ribeirão Preto 500 kV 195 km 3x954 MCM 2009
LT Ribeirão Preto – Poços 500 kV 140 km 3x954 MCM 2009
LT Estreito – Ribeirão Preto 500 kV 130 km 3x954 MCM 2009
LT Jaguara – Estreito 500 kV 53 km 4x740,8 MCM 2009
LT Santo Ângelo – Taubaté – reconversão para 440 kV, 97 km 2013
LT Interlagos – Piratininga II 345 kV CD 1 km 2x954 MCM 2010
Seccionamento da LT Poços – Mogi 345 kV CD 1 km ( conexão de Atibaia 345 kV) 2010
LT Alto da Serra – Sul 345 kV CD, 15 km 2009
LT Alto da Serra – Baixada Santista 345 kV (reconstrução), 6 km 2009
LT Embuguaçu - Baixada Santista 345 kV (mudança de configuração), 46 km 2009
LT Tijuco Preto – Itapeti 345 kV circuitos 3 e 4, 21 km 2009
LT Itapeti – Nordeste 345 kV, 29 km 2009
LT Norte – M.Reale 345 kV circuito 3, 15 km 2014
78
DATA
DESCRIÇÃO DA OBRA
PREVISTA
LT Jaguariaíva – Itararé II 230 kV, 40 km 2009
LT Itapeti – Mogi (CTEEP) – Mogi (Furnas) 64 km (recapacitação e recondutoramento) 2008
LT S.José dos Campos – Taubaté 230 kV CS 35 km (reconstrução com torres de CD) 2008
LT Mogi (Furnas) – S.J. Campos CS 50 km (reconstrução em torres de CD, com 1 circuito) 2008
LT Aparecida – S.Cabeça 230 kV 42 km (reconstrução em torres de CD, com 1 circuito) 2008
LT Taubaté - Aparecida 230 kV 42 km (reconstrução em torres de CD, com 1 circuito) 2008
LT Taubaté Aparecida 230 kV 42 km – lançamento do segundo circuito 2008
LT Mogi (Furnas) – S.José dos Campos CS 50 km – lançamento do segundo circuito 2008
LT Edgard de Souza – Pirituba 230 kV 21 km (recapacitação) 2009
Seccionamento da LT Henry Borden - Baixada Santista 230 kV ( conexão da UTE CCBS), 6 km 2009
LT Atibaia – Estreito 500 kV, 330 km 2015

SE Água Vermelha - 3º banco de autotransformadores 500/440 kV 2009
SE Ribeirão Preto – Setor de 500 kV 2009
SE Ribeirão Preto – 7 autotransformadores monofásicos 500/440 kV 400 MVA com LTC 2009
SE Ribeirão Preto – reator 180 Mvar 500 kV e vão de manobra 2009
SE Itatiba 500/138 kv – implantação ( seccionando LT Campinas – Ibiúna 500 kV) 2010
SE Itatiba – 2 transformadores 500/138 kV 400 MVA 2010
SE Araras 440/138 kV – implantação (seccionando LT Araraquara – Santo ângelo 440 kV) 2010
SE Mirassol 440/138 kV – implantação (seccionando 2 LTs I.Solteira – Araraquara 440 kV) 2010
SE Getulina 440/138 kV – implantação (seccionando 2 LTs Jupiá – Bauru 440 kV) 2010
SE Jandira 440/138 kV – implantação (seccionando LT Cabreúva – Embuguaçu 440 kV) 2011
SE Salto 440/138 kV – implantação (seccionando LT Bauru - Cabreúva 440 kV) 2011
SE Salto - 1 transformador 440/138 kV 400 MVA 2011
SE Araras – 2 transformadores 440/138 kV 300 MVA 2010
SE Mirassol – 1 transformador 440/138 kV 300 MVA 2010
SE Getulina – 1 transformador 440/138 kV 300 MVA 2010
SE Jandira - 3 transformadores 440/138 kV 400 MVA 2011
SE Araraquara - 4 transformadores 500/440 kV 1200 MVA 2012
SE Atibaia - implantação dos setores de 500 e 440 kV 2012
SE Atibaia - 2 transformadores 500/440 kV 1200 MVA 2012
SE Atibaia - 3 transformadores 500/345 kV 900 MVA 2012
SE Mirassol – 1 reator 180 Mvar 440 kV 2010
SE Ilha Solteira – 1 reator 180 Mvar 440 kV 2009
Se Capivara – substituição do transformador 440/138 kV 150 MVA por 300 MVA 2008
SE Ribeirão Preto – 3º transformador 440/138 kV 300 MVA 2008
SE Sumaré – 3º transformador 440/138 kV 300 MVA 2008
SE Bauru – 3º transformador 440/138 kV 300 MVA 2008
SE Água Vermelha –2 º transformador 440/138 kV 750 MVA 2009
SE Taubaté – 3º transformador 440/138 kV 300 MVA 2009
SE Ribeirão Preto – 4º transformador 440/138 kV 300 MVA 2009
SE Araraquara – 4º transformador 440/138 kV 300 MVA 2010
SE Bom Jardim - substituição do transformador 440/138 kV 150 MVA por 300 MVA 2011
79
DATA
DESCRIÇÃO DA OBRA
PREVISTA
SE Taquaruçu – 2º transformador 440/138 kV 300 MVA 2011
SE Araras – 3º transformador 440/138 kV 300 MVA 2013
SE Interlagos – capacitor 350 Mvar 345 kV 2009
SE Guarulhos – capacitor 250 Mvar 345 kV 2009
SE Tijuco Preto – reator limitador no barramento de 345 kV 2010
SE Ibiúna – 4 reatores monofásicos 60 Mvar 500 kV 2008
SE Piratininga II – 3 transformadores 345/88 kV 400 MVA 2010
SE Baixada Santista – 2º autotransformador 345/230 kV 500 MVA (proveniente de Itapeti) 2009
SE Itapeti (nova) – 2 transformadores 345/88 kV 400 MVA 2010
SE M.Reale – 3º transformador 345/88 kV 400 MVA 2014
SE Norte – 4º transformador 345/88 kV 400 MVA 2011
SE Nordeste – 4º transformador 345/88 kV 400 MVA 2015
Campinas – 5º transformador 345/138 kV 150 MVA 2008
SE M. de Moraes – 2 transformadores 345/138 kV 400 MVA (substituem o existente) 2010
SE Atibaia – implantação (seccionando LT Poços – Mogi 345 kV) 2010
SE Atibaia – 1 transformador 345/138 kV 400 MVA 2010
SE Santa Cabeça – 3º transformador 230/88 kV 60 MVA 2008
SE Botucatu – substituição do transformador 230/138 kV 75 MVA por 1 de 150 MVA 2009
SE Itararé II – 1 transformador 230/138 kV 300 MVA 2009
SE Capão Bonito – 3 transformador 230/138 kV 75 MVA 2009
Deste conjunto de obras destaca-se o bloco de linhas de transmissão em 500 kV, previsto
para operar em 2009, constituído pelas LTs Marimbondo – Ribeirão Preto, Ribeirão Preto –
Poços, Estreito – Ribeirão Preto, o qual, juntamente com a nova SE Ribeirão Preto 500/440
kV, são necessários para atender ao aumento significativo da previsão de crescimento da
carga na região Sudeste. Esse conjunto de instalações, o qual está associado ao terceiro
circuito da interligação Norte-Sudeste/Centro Oeste possibilita a melhoria do controle de
tensão no estado de São Paulo, particularmente em situações de elevados fluxos importados
pela Região Sudeste através desta interligação.
Finalmente, destacam-se a nova SE Atibaia prevista para 2009 (setor de 345 kV) e 2012
(setores de 500, 440 kV e 345 kV), e a conexão 500/440 kV na SE Araraquara (2012), cuja
necessidade decorre do aumento da importação dos estados do Acre e Rondônia, a partir da
motorização das unidades geradoras das usinas do Rio Madeira.
A seleção do município de Atibaia foi decorrente de sua localização, na região intermediária

entre a Grande São Paulo e o Sul de Minas Gerais, cruzado por várias linhas de transmissão
nos níveis de 500 kV, 440 kV, e 345 kV, o que torna o local atraente para instalação de uma
subestação que interconecte esses sistemas. As linhas de transmissão referidas são: LT
500 kV Campinas – Cachoeira Paulista, LT 440 kV Bom Jardim – Taubaté, LT 345 kV Poços
de Caldas – Guarulhos, circuito duplo, e LT 345 kV Poços de Caldas – Mogi das Cruzes.
80
Figura 22 – Localização da Futura SE Atibaia
As transformações 500/345 kV e 500/440 kV na SE Atibaia proporcionarão conexão bastante

próxima ao centro consumidor da Grande São Paulo, além de interconexão entre os sistemas
de extra-alta tensão, com notada melhora no perfil de tensão do sistema 440 kV. A presença
de pátio 345 kV nesse local também é conveniente para o suprimento ao sistema 138 kV
regional (Atibaia e Bragança Paulista).
2.4.3.2 Estado de Minas Gerais
Sistema elétrico
O sistema elétrico do estado de Minas Gerais é constituído por uma malha de transmissão
(500, 345 e 230 kV), tendo por principais proprietárias CEMIG e FURNAS, com uma extensão
superior a 7.000 km.
O sistema de transmissão é responsável pela interligação das grandes usinas da CEMIG e

FURNAS, por importantes interligações com outras empresas e pelo transporte de grandes
blocos de energia para as diferentes regiões do estado de Minas Gerais e também, para os
estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Espírito Santo. A Figura 23 mostra a configuração
existente da Rede Básica no estado de Minas Gerais.
81
Figura 23 – Rede Básica no Estado de Minas Gerais
Geração local
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado de Minas Gerais

Tabela 42- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Minas Gerais
Tipo MW
CGH 23
EOL 1
PCH 403
UHE 10.892
UTE 958
Total 12.277
CGH
EOL
0,19%
0,01%
UTE PCH
7,80% 3,28%
UHE
88,72%
Gráfico 36 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Minas Gerais
82
Carga local
O estado de Minas Gerais tem a segunda maior carga do Brasil. Seu valor de ponta
representa, em média, cerca de 20% da carga da região Sudeste no período 2008-2017.
Esse mercado compreende as áreas de concessão da CEMIG Distribuição, DME - Poços de
Caldas, Bragantina e Cataguazes Leopoldina.
A carga apresenta um crescimento médio de cerca de 2,3% ao ano e sua evolução pode ser
vista no Gráfico 37 para os três patamares de carga.
Minas Gerais
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 37 – Evolução da carga do Estado de Minas Gerais
Os patamares de carga média e leve correspondem a aproximadamente 93% e 65% do

patamar de carga pesada, respectivamente. Esses valores, relativamente altos, são devidos à
grande participação da carga industrial na composição da carga do Estado.
O estado de Minas Gerais é o segundo maior da região Sudeste, com uma capacidade
instalada de cerca de 12.200 MW, que representa em torno de 36% do total desta região.
As usinas consideradas no período 2008-2017 totalizam um adicional de 735 MW a ser

conectado aos sistemas distribuição e transmissão da CEMIG, destacando-se as seguintes:
Batalha (54 MW), Baú (110 MW), Baguari (140 MW), Murta (120 MW), Retiro (82 MW),
Traíra 2 (60 MW), São Miguel (61 MW), além das unidades do PROINFA (108 MW).
Programa de obras
83
Na Tabela 43 é mostrado o Plano de Obras para o sistema de transmissão no estado de

Minas Gerais.
Tabela 43 – Programa de Obras – Minas Gerais
DATA
DESCRIÇÃO DA OBRA
PREVISTA
SE Araçuaí 2 - 230/138 – 225 MVA 2008
LT 500 kV Emborcação – Nova Ponte – 88 km 2008
LT 500 kV Itumbiara – Nova Ponte – 182 km 2008
LT 500 kV Nova Ponte – Estreito – 147 km 2008
LT 500 kV Nova Ponte – São Gotardo 2 – 198 km 2008
LT 500 kV São Gotardo - Bom Despacho 3 – 93 km 2008
SE Paracatu 4 – 500/138 kV – 2 x 300 MVA 2008
SE Estreito - 500/345 kV – 2x900 MVA 2008
LT 500 kV Neves – Mesquita – 172 km 2008
LT 500 kV Paracatu 4 – Pirapora 2 – 246 km 2008
LT 500 kV Jaguara – Estreito – 53 km 2008
LT 345 kV Furnas – Pimenta – 67 km 2009
SE Pirapora 2 - 500/345 kV, 1050 MVA e 345/138 kV, 2x300 MVA (reforço Região Norte) 2009
LT 500 kV São Simão - Marimbondo – 216 km 2009

Ampliação da SE Barreiro – 345/138 kV – 4 x 225 MVA 2009
SE Jaguara - substituição disjuntores 345 kV 2009
SE São Gonçalo do Pará - 500/138 kV – 300 MVA 2009
Ampliação da SE Lafaiete – 345/138 – 150 MVA 2009
SE Poços de Caldas – 345/138 kV 225 MVA 2009
SE Mascarenhas de Morais – 345/138 kV – 400 MVA 2009
LT 500 kV Bom Despacho 3 – Ouro Preto 2 – 180 km 2010
SE Governador Valadares 5 (230- 13,8 kV – 2 x 33,2 MVA) 2010
SE Mascarenhas de Morais – 345/138 kV – 400 MVA 2010
SE Santos Dumont 345/138 kV – implantação (seccionando LT Barbacena –Juiz de Fora 2010
SE Santos Dumont – 345/138 kV 375 MVA 2010

SE Padre Fialho 345/138 kV – implantação (seccionando LT Ouro Preto-Vitória) 2010
SE Padre Fialho Transformador 345/138 kV – 150 MVA 2010
0
SE Padre Fialho Transformador defasador 138/138 kV 15 – 150 MVA 2010
Recapacitação da LT 345 kV Três Marias-Neves 1 – 226 km 2010
Recapacitação da LT 345 kV Barreiro-Neves 1 – 32 km 2010
SE Sete Lagoas 4 – 345/138 kV – 2 x 150 MVA 2011
Ampliação da SE Pimenta – 345/138 -150 MVA 2012
Introdução da transformação – 345/138 kV – 225 MVA – SE São Gotardo 2 2012
LT 345 kV Pirapora 2 – Montes Claros 2, 145 km 2012
SE Varginha 3 – 345/138 kV – 2 x 150 MVA 2013
LT 345 kV Poços de Caldas – Varginha 3 – 140 km 2013
Ampliação da SE Neves 1– 500-138 – 300 MVA 2015
84
Desta relação de obras, destaca-se o conjunto de cinco linhas de transmissão em 500 kV,
previsto para 2008, constituído pelas LTs Emborcação – Nova Ponte, Itumbiara – Nova
Ponte, Nova Ponte – Estreito, Nova Ponte – São Gotardo 2, São Gotardo 2 – Bom Despacho
3, já licitadas, juntamente com a nova SE Estreito 500/345 kV. Esse conjunto de instalações
está associado à implantação do terceiro circuito da interligação Norte – Sudeste/Centro
Oeste, sendo necessário para escoar o aumento no fluxo para a região Sudeste.
Destaca-se ainda a construção da LT 500 kV Neves – Mesquita, já licitada, necessária para o

atendimento à área Leste de Minas Gerais e o Espírito Santo. Para 2008, está prevista a LT
500 kV Paracatu 4 – Pirapora 2, que, juntamente com a SE Pirapora 2 (500/345 kV e
345/138 kV) e a LT 345 Pirapora 2 – Várzea da Palma 1, são necessárias para o devido
atendimento da área Norte, possibilitando o atendimento do critério N-1, além de aliviar os
níveis elevados de carregamento da SE Várzea da Palma. Para 2010 está prevista a LT 500
kV Bom Despacho 3 – Ouro Preto 2, que tem por objetivo solucionar as restrições de
atendimento quando em contingências no eixo 500 kV Bom Despacho 3 – São Gonçalo do
Pará – Ouro Preto 2.
Para o sistema CEMIG foram consideradas as implantações das seguintes subestações:
SE Araçuaí 2 230 kV prevista para 2008, e que tem por objetivo atender ao sistema de
distribuição das regiões de Araçuaí, Padre Paraíso e Jequitinhonha.
SE Paracatu 4 500 kV prevista para 2008, em função do esgotamento do o sistema de
distribuição da região Noroeste de Minas Gerais.
SE Pirapora 2 500 kV prevista para 2009, conforme acima citado /345 kV e 345/138
kV.
SE Sete Lagoas 4 345 kV, prevista para 2011, para atender ao crescimento de
mercado da região Central.
SE São Gotardo 2 345 kV, prevista para 2012, para atender ao crescimento de
mercado da região de Patos
SE Varginha 3 345 kV, prevista para 2013, para atender ao crescimento de mercado
da região de Alfenas/Varginha/Três Corações.
2.4.3.3 Estado do Espírito Santo
Sistema Elétrico
Atualmente, para atender a carga do Espírito Santo, existem três linhas de 345 kV, uma de
230 kV e dois circuitos em 138 kV que interligam o Estado aos sistemas de FURNAS e CEMIG
além de um parque gerador local.
85
Figura 24 - Pontos de Suprimento ao estado
Duas das linhas de transmissão em 345 kV têm origem na SE Adrianópolis (FURNAS), no

estado do Rio de Janeiro, passam pelas UTEs Macaé Merchant e Norte Fluminense, pela SE
Campos, e chegam à SE Vitória (FURNAS), no norte da região da Grande Vitória.
A terceira linha em 345 kV, também de FURNAS, liga as SEs Vitória (FURNAS) e Ouro Preto 2
(CEMIG).
A ESCELSA é a principal empresa responsável pelo fornecimento de energia elétrica ao

mercado consumidor do estado, com uma área de concessão que abrange cerca de 90% do
total (41.372 km²).
A região indicada na cor branca (centro-norte do Estado) no mapa da Figura 25 representa a

área de concessão da Empresa Luz e Força Santa Maria - ELFSM, que é suprida pela
ESCELSA por uma conexão em 138 kV, na SD São Gabriel, e duas conexões em 69 kV, nas
SDs Duas Vendinhas e São Roque.
86
Figura 25 – Mapa do Espírito Santo com Divisão em Regiões de Atendimento das Empresas
Outra interligação da ESCELSA com a Rede Básica é através do sistema de transmissão em

230 kV que interliga as SEs Mascarenhas (ESCELSA), no Centro-Oeste do estado do Espírito
Santo, próximo à divisa com o estado de Minas Gerais, e Governador Valadares (CEMIG),
passando pela UHE Aimorés e Conselheiro Pena, localizadas na região leste de Minas Gerais.
Outro ponto de suprimento ao estado do Espírito Santo é feito pelo sistema de distribuição
em 138 kV, circuito duplo, que interliga as SEs Campos (FURNAS), no norte do estado do Rio
de Janeiro, e Cachoeiro do Itapemirim, na região sul do Estado.
A Figura 26 apresenta a configuração do sistema elétrico de suprimento ao Espírito Santo,

para o ano 2007, indicando o sistema de transmissão pertencente à Rede Básica, com
indicação da SE Verona 150 MVA – 230/138 kV e a linha de suprimento à subestação, e o
sistema de distribuição da ESCELSA nas tensões de 138 kV e 69 kV.
Para o atendimento ao Estado foram instaladas em 2005 e 2006 as seguintes obras:
LT Vitória - Ouro Preto, 383 km (03/2005);

Implantação provisória do quinto banco de transformadores de 225 MVA na SE Vitória
com unidades reservas de bancos já existentes (05 /2005);
Banco de reatores de barra, 345 kV, 60 Mvar, na SE Vitória (09 /2005);
SE Viana, (FURNAS) 2x225 MVA – 345/138 kV, seccionando uma das linhas 345 kV
Campos – Vitória, criando novo ponto de interligação da ESCELSA com a Rede Básica.
87
Bahia
PINHEIROS
UHE
SE 345 kV
SE 230 kV
N.VENÉCI A S MATEUS
SE 230 kV - PREVISTA
SE V ER ON A
PET ROBRAS
SE 138 kV
JA GU AR E
SE 69 kV
S GABRI EL
LT 345 kV (EL FSM)
LT 230 kV
Minas
LT 230 kV - PREVISTA
Gerais
UH E
LT 138 kV UH E LINHAR ES
AIMORÉS
MASC AR ENHAS D VENDINHAS
LT 69 kV
(ELFSM)
BO APABA
J NEIVA
ARCEL Oceano
Atlântico
ITAR AN A FIESA
UHE R
BONITO VITÓRIA
(FU RN AS)
UHE CIVIT
SUIÇA PITANGA
O.PRETO B. FERREIRA CARAPINA
AREINHA
(CEMIG) CARIACICA PRAIA
(FURNAS)
IBES A. LAGE
C EAS A
UHE S
JOÃO CAST ELO
GUARAPA RI
FRUTEIRAS
AL EGRE
IAI SAMARCO
PIUMA
MÁRM ORE
UHE CACH OEIRO
ITAPEMIRIM
ROSAL
(CEMIG)
MIMOSO
CAMP OS
(FU RN AS)
Rio de Janeiro
Figura 26 – Sistema de suprimento ao Estado do Espírito Santo
Geração local
O Espírito Santo tem cerca de 1000 MW de potência instalada, o que representa cerca de
3% do total da região Sudeste. Grande parte dessa geração é de auto produtores e, em
geral, não representada nos casos de fluxo de potência.
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado do Espírito

Santo é mostrado na Tabela 44 e no Gráfico 38.
88
Tabela 44 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Espírito Santo
Tipo MW
CGH 2
PCH 49
UHE 637
UTE 355
Total 1.043
CGH PCH
0,2% 4,7%
UTE
34,0%
UHE
61,1%
Gráfico 38 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Espírito Santo
Constata-se que, em média, mantém-se cerca de 20 % da demanda máxima do Estado

sendo suprida por geração local ao longo do período 2008-2017, sendo os restantes 80 %
importados dos estados do Rio de Janeiro e Minas Gerais.
Carga local
A carga do estado do Espírito Santo representa, em média, cerca de 4% do total da região

Sudeste no período 2008-2017. A evolução desta carga apresenta um crescimento médio
anual de 2,6%, sendo ilustrada no Gráfico 39 para os três patamares de carga.
Espírito Santo
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 39 – Evolução da carga do Estado do Espírito Santo
Programa de obras
89
As principais obras da Rede Básica previstas para a área da ESCELSA no período 2008/2017
são apresentadas na Tabela 45 a seguir:
Tabela 45 – Programa de Obras – Espírito Santo

LT 230 kV Mascarenhas – Verona, 107 km, 636 MCM CS 2008
SE Verona 150 MVA – 230/138 kV 2008
A LT 230 kV Mascarenhas – Verona e a SE Verona 150 MVA – 230/138 kV foram

recomendadas como solução estrutural para o adequado atendimento elétrico à área norte
do Espírito Santo.
2.4.3.4 Estado do Rio de Janeiro
Sistema Elétrico
A Figura 27 mostra a Rede Básica do estado do Rio de Janeiro e a Figura 28 ilustra os

pontos de suprimento da área Rio/Espírito Santo.
Conforme ilustrado nessas figuras, a parte da Rede Básica que abastece o estado do Rio de
Janeiro a partir das SE Cachoeira Paulista, em São Paulo, e Itutinga, em Minas Gerais, é
formada por LTs nas tensões de 500 e 345 kV de FURNAS. O tronco em 345 kV atende ao
norte do estado do Rio, operando como corredor para abastecer também o estado do
Espírito Santo.
Figura 27 – Rede Básica atual no Estado do Rio de Janeiro
90
Estes dois Estados, em conjunto com a área de concessão da CFLCL, formam a área
Rio/Espírito Santo, que importa energia elétrica dos estados de São Paulo e Minas Gerais
através dos seguintes pontos da rede: SE Cachoeira Paulista; LT Itutinga-Adrianópolis em
345 kV; LT Ouro Preto-Vitória em 345 kV; conexões em 230 kV com São Paulo e Minas
Gerais nas SEs Nilo Peçanha e Mascarenhas, respectivamente.
A SE Cachoeira Paulista é toda dedicada à transferência de potência do parque gerador de

São Paulo, Minas Gerais e da usina de Itaipu para a área Rio/Espírito Santo.
A injeção para o estado do Rio de Janeiro via Cachoeira Paulista, chega a esta SE através da
rede de 500 kV proveniente do sistema de transmissão de Itaipu, a partir do terminal de
Tijuco Preto.
O sistema em 500 kV proveniente das SEs Poços de Caldas e Campinas integra os parques
geradores do Rio Paranaíba e Baixo Rio Grande à rede de 345 e 138 kV de suprimento à
área Rio/Espírito Santo nas SEs Angra, Adrianópolis, Grajaú, São José, Santa Cruz (2008) e
Nova Iguaçu (2012).
Partem da SE Adrianópolis dois circuitos em 345 kV para atendimento à região de Campos e

ao Espírito Santo.
O restante do suprimento ao estado do Rio é realizado através da geração local e da

interligação Rio-São Paulo, em Santa Cabeça, pela transformação de Nilo Peçanha 230/138
kV - 1 x 200 MVA, da LIGHT.
Figura 28 – Sistema supridor da área Rio/Espírito Santo
91
As transformações para atendimento ao Rio de Janeiro apresentam superação da capacidade

de atendimento no médio prazo, conforme já constatado nos últimos Planos Decenais.
Em 2007 foi concluído o estudo “Estudo de Suprimento à Área Rio de Janeiro - Parte I
Análise do Acesso de Agentes à Rede Básica” coordenado pela EPE, onde foi recomendado
que o suprimento aos agentes CSA, Valesul e Gerdau seja no nível de 500 kV na subestação
que será implantada na Zona Oeste do Rio de Janeiro – SE Santa Cruz (500 kV), para
disponibilizar a geração da UTE Atlântico ao Sistema Interligado. Esta nova subestação de
500 kV secciona a LT 500 kV Angra – Grajaú de FURNAS.
A necessidade de um novo ponto de suprimento para o Rio de Janeiro já havia sido

apontada no planejamento de longo prazo da região, e o município de Nova Iguaçu
apresenta-se como um ponto atrativo, dadas as seguintes características:
A subestação considerada está situada em local estratégico próximo ao principal

tronco de transmissão de 138 kV da LIGHT, Nilo Peçanha – Cascadura;
Os circuitos em 500 kV de Angra dos Reis para o Rio de Janeiro (Angra – São José e
Angra - Grajaú), além da LT 500 kV Cachoeira Paulista – Adrianópolis - Grajaú e os
dois circuitos em 345 kV de Adrianópolis até Jacarepaguá passam próximos à região
escolhida para a subestação;
A região de Nova Iguaçu, junto com os municípios vizinhos, é um polo de carga
significativo.
Desta forma, foi considerada referencialmente neste ciclo a subestação de Nova Iguaçu
como um novo terminal para atendimento à área Rio de Janeiro e como parte dos reforços
necessários na região Sudeste devido ao aumento das interligações com as regiões
Acre/Rondônia (2012) e Norte (2015). Esta SE está sendo reavaliada em um grupo
específico de atendimento aos estados do Rio de Janeiro e Espírito Santo coordenado pela
EPE.
A Figura 29 apresenta de forma esquemática a configuração da região com a inclusão da SE

Nova Iguaçu, que no ano de entrada secciona os circuitos em 500 kV Santa Cruz-Grajaú e
Angra-São José, além de receber um novo circuito em 500 kV vindo da SE Atibaia, descrita
no item 2.4.3.1, em São Paulo.
92
Figura 29 – Rede de 500 kV do Rio de Janeiro com as SE Santa Cruz (2008) e Nova Iguaçu (2012)
A partir de 2015, com o aumento do fluxo para esta região, a LT Adrianópolis - São José é
seccionada em Nova Iguaçu, além de receber mais duas linhas em 500 kV provenientes da
SE Estreito 500 kV. Devido à distancia desta última (560 km), foi considerada uma
subestação seccionadora no meio da linha. A configuração da SE Nova Iguaçu no final do
decênio é mostrada na Figura 30.
Figura 30 – Rede de 500 kV do Rio de Janeiro com a SE Nova Iguaçu – 2015 - 2017
93
Geração local
O estado do Rio de Janeiro tem uma potência instalada de cerca de 7.500 MW, dos quais
85% são usinas termelétricas (nucleares, gás e óleo).
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado do Rio de

Janeiro é mostrado na Tabela 46 e no Gráfico 40.
Tabela 46 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio de Janeiro
Tipo MW
CGH 2
PCH 29
UHE 1.109,7
UTE 4.404
UTN 2.007
Total 7.552
CGH PCH
0,03% 0,39% UHE
UTN 14,7%
26,6%
UTE
58,3%
Gráfico 40 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio de Janeiro
Com relação ao parque gerador da região cabem as seguintes observações:
FURNAS comissionou duas unidades a gás, elevando em 350 MW os 600 MW já

instalados na UTE Santa Cruz integrada à SE Santa Cruz. Associada a essa ampliação
está o recondutoramento de Santa Cruz – Palmares, circuitos I e II e Santa Cruz – Tap
Zin, circuitos I e II.
UTE Macaé Merchant e Norte Fluminense (totalizando 1650 MW) - integrada à rede de
345 kV através do seccionamento das LTs Adrianópolis – Campos na SE Macaé, em
operação;
UTE Termorio – já conectada à SE São José 138 kV (FURNAS) com 615 MW
instalados.
UTE CSA (totalizando 430 MW) integrada à rede de 500 kV através do seccionamento
da LT Angra-Grajau na SE Santa Cruz, prevista para 2008
UNE Angra III - considerada no plano de geração de referência em 2014.
94
Carga local
O estado do Rio de Janeiro é importador de energia elétrica e sua carga representa, em

média, cerca de 20% do total da Região Sudeste no período 2007-2016. Esta carga
apresenta um crescimento anual médio de 2,5% e sua evolução é reproduzida no Gráfico 41
para os três patamares.
Rio de Janeiro
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 41 – Evolução da carga do Estado do Rio de Janeiro
A SE Cachoeira Paulista é toda dedicada à transferência de potência do parque gerador de

São Paulo, Minas Gerais e da usina de Itaipu para a área Rio de Janeiro / Espírito Santo. Os
totais importados pela área Rio/Espírito Santo ao longo deste ciclo para os três patamares de
carga são mostrados no Gráfico 42.
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Leve Media Pesada
Gráfico 42 – Fluxo para a área Rio de Janeiro/Espírito Santo
95
Programa de obras
Com os reforços das interligações com os estados do Acre e Rondônia em 2012 e com a
região Norte em 2015, um conjunto de reforços será necessário na rede de transmissão da
região Sudeste, os quais estão sendo analisados através de estudos específicos; alguns
desses reforços poderão abranger a rede do estado do Rio de Janeiro, dependendo da
alternativa de transmissão que venha a ser selecionada.
Tabela 47– Programa de Obras – Rio de Janeiro
SE Santa Cruz 500 kV – implantação ( seccionando LT Angra - Grajau 500 kV) 2008
SE Nova Iguaçu 500/138 kV – implantação (seccionando as LT Angra – São José e Santa Cruz
2012
-Grajau 500 kV)
SE Nova Iguaçu – 3 transformadores 500/138 kV 600 MVA 2010

Área São Paulo - Recomendam-se estudos específicos, no âmbito do GET/SP, para:
Avaliar a necessidade da reconversão da LT 440 kV Santo Ângelo-Taubaté, atualmente

operando em 500 kV (estudo em andamento);
Avaliar, juntamente com a ELETROPAULO, a necessidade de se instalar o 3º circuito
da LT subterrânea Norte – M. Reale 345 kV, a partir de 2015;
Eliminar as sobrecargas nos bancos remanescentes 345-88 kV, 400 MVA, quando
perdemos uma de suas unidades, nas seguintes subestações: M. Fornasaro, Leste,
Ramon Reberte Fº e Bandeirantes;
Eliminar as sobrecargas no transformador remanescente da SE Chavantes, 230-88 kV,
40 MVA, em todo decênio, na perda de uma de suas unidades;
Eliminar as sobrecargas nos bancos remanescentes da SE Aparecida, 230-88 kV,
60 MVA, em todo decênio, na perda de uma de suas unidades;
Trocar os TCs que limitam a capacidade das LTs 230 kV Piraju – Jurumirim e Botucatu
– Capão Bonito.]
Reavaliar o sistema em 440 kV da Região do Pontal do Paranapanema contemplando o
cenário com a futura integração de usinas térmicas a biomassa no estado de Mato
Grosso do Sul.
Área Rio de Janeiro/ Espírito Santo - Recomendam-se estudos conjuntos no âmbito do GET-
SE/CO e empresas envolvidas para:
96
Solucionar sobrecarga nos troncos Santa Cruz – Jacarepaguá, Funil – Saudade e

Cachoeira Paulista – Funil – Volta Redonda.
Solucionar sobrecarga no tronco Fontes Nova / Nilo Peçanha – Cascadura no final do
período, após a entrada em operação do terminal Nova Iguaçu e das usinas do
Madeira e Belo Monte, verificadas com despacho máximo e mínimo na UTE Eletrobolt;
Avaliar soluções para problemas de tensão na Região dos Lagos;
Avaliar solução para o suprimento à área de Resende;
Avaliar o impacto nos níveis de curto-circuito das regiões de Italva, Campos e Lagos,
após a entrada em operação das usinas de Cambuci, Barra do Pomba e Simplício.
Está em andamento um estudo de suprimento à área Rio de Janeiro/Espírito Santo.
Área Minas Gerais - Reavaliar as seguintes obras adotadas referencialmente nesse ciclo:
Avaliação das construções das SE Sete Lagoas 4 e Varginha 3;

Estudos conjuntos entre a Cemig GT e Cemig D, afim de sanar restrições causadas por
contingências no sistema de Rede Básica e repercussão no sistema de distribuição,
com destaque para a LT 138 kV Barreiro 1 – Nova Lima 1, que apresenta sobrecargas
frente a diversas contingências em LT de Rede Básica, sobretudo aquelas de
suprimento à região Mantiqueira;
Avaliação da instalação de transformação 345/138 kV, na SE São Gotardo 2, para
melhoria do atendimento à região de Patos de Minas.
97
2.4.4 Região Centro-Oeste e estados do Acre e Rondônia
A região Centro-Oeste, constituída pelos estados de Goiás, Mato Grosso e do Distrito

Federal, atende cerca de 6% da carga do Sistema Interligado Nacional. A partir de 2009 os
estados, hoje isolados, do Acre e Rondônia serão interligados ao Mato Grosso, passando a
compor o SIN.
A Figura 19 mostra esquematicamente o diagrama elétrico dessa região.
Os maiores centros de consumo estão localizados nas áreas metropolitanas de Goiânia e

Brasília.
A Rede Básica desta região têm linhas em 500, 345 e 230 kV. Além da Rede Básica, o
atendimento ao Centro Oeste conta com um extenso sistema em 138 kV e 69 kV, referente
às DITs.
Fonte: NOS
Figura 31 – Diagrama elétrico da região Sudeste/Centro-Oeste
Geração Regional
O sistema Centro Oeste possui uma capacidade instalada da ordem de 8.100 MW,
distribuídos nos estados da região, sendo 6300 MW de usinas hidrelétricas (78%) e 1800
MW de térmicas (22%).
98
A Tabela 48 apresenta a composição da geração atual da região Centro Oeste por tipo de
fonte.
Tabela 48 – Composição da geração atual - Região Centro Oeste
Quantidad Potência
Tipo e (MW) %
CGH 29 13,2 0,2
SOL 1 0,02 0,0
PCH 55 496,1 6,1
UHE 21 5.868,0 72,2
UTE 122 1.748,4 21,5
Total 228 8.125,7 100,00
O Gráfico 43 ilustra a composição atual das fontes de geração elétrica de cada estado.
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
DF MT GO AC RO
UHE UTE CGH PCH SOL
Gráfico 43 – Composição da geração da região Centro Oeste por estado
Carga Regional
As projeções dos patamares de carga pesada, média e leve utilizadas neste ciclo de
planejamento estão mostradas no Gráfico 44.
99
8000
Evolução do Mercado-Região Centro-Oeste e Acre-Rondônia
7000
6000
5000
4000
3000
2000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 44 – Evolução da carga da Região Centro Oeste e Acre Rondônia
A participação dos estados na carga global da região Centro Oeste e dos estados do Acre e
Rondônia confere ao estado de Goiás a maior participação conforme mostrado no Gráfico 45.
Essa liderança permanece ao longo do decênio, sendo que a partir de 2009 esta
porcentagem é reduzida devido à entrada dos estados do Acre e Rondônia que passam a
compor esta região.
Participação dos Estados no Mercado Regional - 2008 Participação dos Estados no Mercado Regional - 2017
Mato Grosso
do Sul Goias Acre/Rondônia
15% 44% Mato Grosso 13% Goias
do Sul 41%
12%
Mato Grosso
21% Mato Grosso
18% Brasília
Brasília
16%
20%
Gráfico 45 – Participação dos estados na carga da região Centro Oeste - 2008 e 2017
2.4.4.1 Estado de Goiás e Distrito Federal
Sistema elétrico
A rede básica que compõe o sistema desta região é formada por linhas nas tensões de 500,
345 e 230 kV de FURNAS, 500 kV da Expansion e CELG (230 kV).
100
Esta região, onde situam-se as distribuidoras CEB, CELG e CELTINS e alguns consumidores
livres é suprida por FURNAS nas SEs Brasília Sul, Bandeirantes, Brasília Geral, Barro Alto,
Niquelândia, Serra da Mesa e SE Samambaia, através de um sistema de transmissão
composto de 3 linhas de transmissão de 345 kV que partem da SE Itumbiara e de três
linhas de 500 kV provenientes da SE Serra da Mesa até a SE Samambaia.
Nesse tronco de 345 kV que interliga as SEs Itumbiara, Bandeirantes, Brasília Sul e
Samambaia, também está conectada a UHE Corumbá I de FURNAS.
Entrou em operação em 2006 a SE Pirineus 230/138 kV, seccionando a LT 230 kV de

FURNAS Brasília Geral-Xavantes.
Geração local
O estado de Goiás e o Distrito Federal têm uma potência instalada de cerca de 4900 MW,
que representam cerca de 12% da potência da região Centro - Oeste. No decênio está
previsto um aumento de cerca de 30% desta capacidade com a entrada das usinas de
Corumbá III, Olhos D’água, Serra do Facão, Barra do Coqueiro, Porto Galeano, Tucano,
Espora, Foz do Rio Claro, Caçu e Maranhão.
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado de Goiás e

Distrito Federal é mostrado na Tabela 49 e no Gráfico 46.
Tabela 49 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Goiás e Distrito Federal
Tipo MW
CGH 4
PCH 83
UHE 4.855
UTE 298
Total 5.240
CGH
UTE 0,1% PCH
5,7% 1,6%
UHE
92,7%
Gráfico 46 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Goiás e Distrito Federal
Carga local
A carga do estado de Goiás e do Distrito Federal representa, em média, mais de 65% do
101
total da região Centro Oeste no período 2008-2017. A evolução desta carga apresenta um
crescimento médio anual de 4,3% e é reproduzida no Gráfico 47 para os três patamares de
carga.
Goias/Brasília
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 47 – Evolução da carga do Estado de Goiás e do Distrito Federal
Programa de obras
Na Tabela 50 é apresentado o plano de obras para o sistema de transmissão nos estados de

Goiás e Distrito Federal.
Tabela 50 – Programa de Obras – Goiás e Distrito Federal
DATA
DESCRIÇÃO DA OBRA
PREVISTA
Implantação da SE Carajás 230/138 kV 225 MVA 2008
LT 230 kV Anhanguera- Carajás , 2 km 2008
Seccionamento da LT Brasília Geral – Pirineus – Xavantes 230 kV 167 km em Brasília Sul resultando
nos trechos de LT Brasília Geral – Brasília Sul II 13 km e LT Brasília Sul – Pirineus – Xavantes 154 km 2008
Compensação série no tronco de 230 kV Rio Verde-Itumbiara 2008

Seccionamento da LT Brasília Geral – Pirineus – Xavantes 230 kV 167 km em Brasília Sul resultando
nos trechos de LT Brasília Geral – Brasília Sul II 13 km e LT Brasília Sul – Pirineus – Xavantes 154 km 2009
Terceiro banco 230/69 kV 50 MVA na SE Planalto 2009

Substituição dos dois Transformadores 230/34,5 kV de 30 por 60 MVA – na SE Brasília Geral 2009
Nova SE Parecis 230 /138 kV – 1º ATF 4 x 33 MVA 2009
Setor de 138 kV e instalação de um banco de transformadores 345/138 kV – 150 MVA na SE
Corumbá 2010
3º banco de transformadores de 345/230 kV, 225 MVA, na SE Bandeirante 2010
5º banco de transformadores de 500/345 kV, 1050 MVA, na SE Samambaia 2010
102
Banco de capacitores, 150 Mvar, em Samambaia 345 kV 2010

Reator de linha manobrável, 500 kV 73 Mvar, SE Serra da Mesa 2010
2º banco de transformadores de 230/138 kV, 225 MVA, na SE Carajás 2010
2º banco de transformadores de 230/138 kV, 150 MVA, na SE Firminópolis 2011
1º banco de transformadores de 230/138 kV 150 MVA, na SE Flores de Goiás 2010
2º e 3º banco de transformadores de 230/138 kV, 100 MVA, na SE Parecis 2010
2º banco de transformadores de 230/138 kV, 225 MVA, na SE Pirineus 2010
LT 230 kV Carajás – Firminópolis, 116 km 2010
LT 230 kV Serra da Mesa-Flores de Goiás, 176 km 2010
Destaca-se neste conjunto de obras a entrada da SE Carajás que será um novo ponto de
suprimento à região da grande Goiânia.
Entraram em operação em 2008 as LT 500 kV Serra da Mesa 2 – Luziânia, Luziânia –

Samambaia e Luziânia – Emborcação, como parte dos reforços associados ao terceiro
circuito da interligação Norte-Sudeste/Centro-Oeste.
103
2.4.4.2 Estado do Mato Grosso
Sistema elétrico
Com mais de 2000 km de extensão, a rede básica que compõe o sistema do estado de Mato
Grosso, mostrada na Figura 32, é formada por linhas nas tensões de 230 kV de FURNAS,
ELETRONORTE e da transmissora Amazônia-Eletronorte Transmissora de Energia S.A., e em
500 kV da Itumbiara Transmissora de Energia Ltda.
Figura 32 – Rede Básica no Estado do Mato Grosso
O estado de Mato Grosso foi importador de energia elétrica durante muitos anos.
Atualmente, a geração local de energia elétrica em Mato Grosso consiste das UHEs Juba I e
II com capacidade de 84 MW, da UTE Mário Covas, com capacidade de 480 MW, UHE Manso
com 210 MW, UHE Guaporé com 120 MW, UHE Jauru com 110 MW, UHEs Itiquira I e II com
156 MW e UHE Ponte de Pedra com 176 MW, além de outras pequenas usinas hidráulicas,
totalizando cerca de 1700 MW. Com este montante de geração o estado passou a ter
excedentes de geração tornando-se exportador de energia elétrica.
O escoamento do excedente de energia do estado de Mato Grosso em direção à região

Sudeste é feito, atualmente, através de três linhas em 230 kV perfazendo um total de
1.634 km, uma em 138 kV e um circuito em 500 kV entre a SE Cuiabá (MT) e a SE Itumbiara
(GO). Para atender as cargas da região norte do estado, existe ainda, a partir da SE Coxipó
em Cuiabá, uma linha em 230 kV, com 450 km de extensão, circuito simples, até a SE Sinop
104
(ELETRONORTE), com secionamento na SE Nobres (ELETRONORTE) onde está conectada à

UHE Manso (FURNAS), e por derivação em tapes as subestações de Nova Mutum, Lucas do
Rio Verde e Sorriso. A partir da SE Sinop o atendimento às regiões de Colíder, Matupá e Alta
Floresta (CEMAT) é feito através de 138 kV.
Foi licitado, em novembro de 2006, o conjunto de linhas em 230 kV que formam a

interligação Mato Grosso/Acre - Rondônia, representada neste ciclo a partir de 2009.
Até 2008 a potência instalada tem um aumento de 440 MW com a entrada de 20 PCHs. Para
a integração deste montante foi licitado em novembro de 2006 um conjunto de linhas e
subestações indicados para o escoamento desta geração.
Nos anos subseqüentes, com a entrada de novas PCHs e AHEs a potência instalada em Mato
Grosso tem um novo aumento de 414 MW. O conjunto de obras para comportar um
aumento de cerca de 1000 MW na oferta é mostrado na Figura 33.
Figura 33 – Sistema de Mato Grosso
Geração local
O estado do Mato Grosso tem uma potência instalada de cerca de 1800 MW, que
corresponde a 23% da potência da região Centro-Oeste. No período 2008-2017 está previsto
um aumento expressivo desta capacidade com a entrada das usinas de Torixoreu, Água
Limpa, Toricoejo, Cachoeirão, Juruena, Dardanelos e usinas do rio Teles Pires, totalizando
um aumento de 4870 MW, sem contar com o expressivo aumento previsto em PCHs
105
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação no estado de Mato Grosso

Tabela 51 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Mato Grosso
Tipo MW
CGH 8
PCH 351
UHE 796
UTE 693
Total 1.848
CGH
PCH
0,4%
19,0%
UTE
37,5%
UHE
43,1%
Gráfico 48 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado
Carga regional
A carga do estado de Mato Grosso representa, em média, cerca de 23 % do total da região

Centro Oeste no período 2007-2016. Esta carga apresenta um crescimento médio anual de
4,0% e sua evolução é mostrada no Gráfico 49 para os três patamares de carga.
Mato Grosso
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 49 – Evolução da carga de Estado do Mato Grosso
Programa de obras
A Tabela 52 mostra as instalações planejadas para o estado.
106
Tabela 52 – Programa de obras de transmissão – LTs – Mato Grosso
Tensão
LINHA DATA PREVISTA
(kV)
230 Juba/Jauru, C1, CS, AR, 160 km,2 x 795 MCM 2009
230 Brasnorte/Nova Mutum, C1, CS, AR, 273 km, 2 x 795 MCM 2009
230 Jauru/Vilhena, C1 e C2, CS, AR, 354 km,2 x 795 MCM 2008
230 Brasnorte/Juba, C1, CS, AR, 210 km, 2 x 795 MCM 2010
230 Sinop/Sorriso, C2, CS, AR, 75 km, 2 x 795 MCM 2009
230 Sorriso/Nova Mutum, C2, CS, AR, 152 km, 2 x 795 MCM 2009
230 Brasnorte/Nova Mutum, C2, CS, AR, 273 km, 2 x 795 MCM. 2009
230 Juína/Brasnorte, C1 e C2, CD, AR, 252 km, 2 x 795 MCM. 2010
500 Jauru/Cuiabá, C1, CS, AR, 380 km, 3 x 954 MCM. 2011
230 Juba/Jauru, C2, CS, AR, 160 km, 2 x 795 MCM 2011
230 Brasnorte/Juba, C2, CS, AR, 210 km, 2 x 795 MCM. 2011
Do conjunto de obras destaca-se a LT em 230 kV Jauru - Vilhena, licitadas em 2006 e com

data prevista para entrar em operação em final de 2008, interligando os estados do Acree
Rondônia à Rede Básica.
Destacam-se, ainda, as LTs 230 kV, licitadas em 2008, e a LT 500 kV Jauru-Cuiabá que
compõe o conjunto de linhas indicadas para escoar o excedente de energia crescente do
estado.
Além das obras mencionadas, foi considerada referencialmente a duplicação do sistema de

500 kV entre a SE Cuiabá e a SE Itumbiara a partir de 2013. Cabe destacar também que foi
representada referencialmente a conexão das usinas do rio Teles Pires através de três
circuitos em 500 kV de cerca de 700 km até a SE Ribeirãozinho, descrito no item 0.
2.4.4.3 Estados do Acre e Rondônia
Sistema elétrico
A Figura 34 mostra o sistema elétrico dos estados do Acre e Rondônia, os quais são
interligados através de um sistema de transmissão na tensão de 230 kV, com característica
essencialmente radial.
O sistema de transmissão da ELETRONORTE no estado do Acre atualmente é constituído de

um circuito em 230 kV, Abunã - Rio Branco, alimentado a partir da SE Abunã em Rondônia.
A partir da SE Rio Branco, a transformação 230/69/13,8 kV - 100 MVA alimenta em 02 (dois)
circuitos de 69 kV as SEs Tangará e São Francisco, cada uma com dois transformadores de
69/13,8 kV - 26,6 MVA. Estão ainda em operação linhas de 13,8 kV que interligam a usinas
107
UTE Rio Branco I, UTE Rio Branco II e UTE Rio Acre.
O sistema de transmissão de Rondônia atende, por meio de linhas de transmissão em

230 kV, às regiões polarizadas pelas cidades de Porto Velho, Ariquemes e Ji Paraná,
localizadas ao longo da BR-364, que liga Porto Velho-RO a Cuiabá-MT. Da cidade de Ji
Paraná parte uma linha de transmissão em 138 kV, operando em 69 kV, com destino à
cidade de Rolim de Moura, na região centro-sul do estado.
Figura 34 – Sistema elétrico dos Estados do Acre e Rondônia
A partir do final de 2008 está prevista a conexão entre os estados de Rondônia e Mato
Grosso, através de LTs em 230 kV entre a SE Vilhena (Rondônia) e a SE Jauru (Mato
Grosso), cujas instalações foram licitadas em novembro de 2006. Com essa conexão, será
estabelecida a interligação do subsistema Acre/Rondônia, hoje isolado, com a região Centro-
Oeste.
O programa de obras para a Rede Básica destes estados é mostrado na tabela a seguir.
Tabela 53 – Plano de Obras da Rede Básica dos estados do Acre e Rondônia
Tensão DATA
LINHA
(kV) PREVISTA
230 Ji-Paraná/Pimenta Bueno – C1, 2 x 795 MCM, 118,6 km CS - AR 2008
230 Pimenta Bueno /Vilhena – C1, 2 x 795 MCM, 160,3 km CS - AR 2008
230 Secionamento LT (Porto VelhoI/Abunã)/ Universidade, CD, AR, 0,5 km, 2x795 MCM 2010
230 LTJiparaná/Vilhena C2 2 x 795 MCM – CS – 279 km 2008
230 LT Samuel/Jiparan C2 1 x 795 MCM – CS – 165 km 2008
230 Back to Back - 2 x 500 MW em Porto Velho 2012
Geração local
As fontes de geração em Rondônia são a UHE Samuel e as usinas térmicas de Porto Velho,
108
constituídas pela UTE Rio Madeira e pelos PIEs Termo Norte I e Termo Norte II.
A partir de 2012, quando está previsto o início da motorização das usinas de Santo Antonio
(2012) e Jirau (2013), estes estados passam de importadores para exportadores de energia
elétrica.
O total de empreendimentos de geração atualmente em operação nos estados do Acre e

Rondônia é mostrado na Tabela 54 e no Gráfico 50.
Tabela 54 - Empreendimentos de Geração em Operação nos Estados do Acre e Rondônia
Tipo MW
CGH 1
PCH 62
UHE 217
UTE 758
Total 1.038
CGH
PCH
0,1%
6,0%
UHE
20,9%
UTE
73,0%
Gráfico 50 -Empreendimentos de Geração em Operação nos Estados do Acre e Rondônia
Carga local
A evolução dos três patamares de carga para os estados do Acre e Rondônia prevista para o
período 2007-2016 é apresentada no Gráfico 51, de onde se deduz um crescimento médio
anual de 5,6% no citado período.
Acre/Rondônia
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE MEDIA PESADA
109
Gráfico 51 – Evolução da carga dos Estados do Acre e Rondônia

Estado de Goiás:
Estudo específico do suprimento de diversas áreas do estado de Goiás (em

andamento).
Analisar e identificar soluções para os casos de suprimento radial com elos singelos
em todo o estado de Goiás;
Estado do Mato Grosso:
Que seja avaliada, por meio de estudos transitórios eletromagnéticos, a possibilidade

de se tornar manobráveis os reatores de linhas existentes nas SE de Jauru e Coxipó
230 kV;
Analisar o tronco entre Cuiabá e Itumbiara devido ao aumento expressivo de geração
no estado de Mato Grosso, a partir de 2009;
Está sendo elaborado o estudo específico de um novo ponto de conexão em 230 kV
devido ao esgotamento da SE Coxipó. Este novo ponto de suprimento vai propiciar
uma melhora da confiabilidade do atendimento ao estado de Mato Grosso.
Estado do Acre e Rondônia:
A partir da interligação com o Mato Grosso, garantir o atendimento ao critério “n-1” no

sistema de transmissão de 230 kV no trecho entre Porto Velho e Rio Branco.
110
2.4.5 Região Sul
É abordada a seguir a Região Sul, constituída pelos estados do Rio Grande do Sul, Santa
Catarina e Paraná, que cumpre um importante papel na integração com os países do
Mercosul, com destaque na importação/exportação de energia com a Argentina, Uruguai e
Paraguai, e o estado de Mato Grosso do Sul.
Sistema Elétrico
Este sistema, além do atendimento ao mercado regional, participa da otimização energética

entre as regiões Sul e Sudeste através de conexões com os estados de São Paulo e Mato
Grosso do Sul.
A região possui uma extensa malha de Rede Básica em 525 kV que constitui o sistema de
conexão entre as usinas hidrelétricas das Bacias dos rios Iguaçu e Uruguai. Os grandes
centros de carga são atendidos por subestações de 525/230 kV, a partir das quais se
desenvolve a malha em 230 kV.
As interligações internacionais constituem característica marcante da Região Sul,

destacando-se as interligações com a Argentina através da Conversora de Garabi (2100 MW)
e da Conversora de Uruguaiana (50 MW), a interligação com o Uruguai através da
Conversora de Rivera (70 MW) e a interligação Copel/Ande através de um conversor de 55
MW.
As empresas ELETROSUL, COPEL-T e CEEE-T são as principais responsáveis pela Rede

Básica e as empresas CELESC, COPEL-D, CEEE-D, AES-Sul e RGE são as principais
concessionárias de distribuição que atendem a Região Sul. A ENERSUL é a principal
concessionária de distribuição do Mato Grosso do Sul, sendo responsável pelo atendimento a
94% dos municípios do estado.
Os maiores centros de consumo da Região Sul estão localizados nas áreas metropolitanas de
Porto Alegre e Caxias do Sul no Rio Grande do Sul; na área Metropolitana de Curitiba e
região Norte do Paraná e na área Leste de Santa Catarina. Em sua maioria, estes centros de
carga estão distantes das fontes de geração, e como tais, são atendidos por extensa rede de
transmissão em alta tensão.
O esquema elétrico desta região está ilustrado na Figura 35 e os elos de intercâmbios entre
as regiões Sul e Sudeste/Centro Oeste, na Figura 36.
111
Figura 35 – Sistema Elétrico da Região Sul, incluindo o Estado do Mato Grosso do Sul
112
LT Paranavaí-Rosana LT Londrina-Assis LT Londrina-Assis
LT Guaíra-Dourados LT Andirá-S.Grande
LT Figueira-Chavantes
LT Loanda-Rosana LT Jarariaiva-Itararé
Trafos de Ivaiporã
LT Guaíra-Eldorado
LTs Ibiuna-Bateias
Figura 36 – Elos de Intercâmbio entre as Regiões Sul e Sudeste/Centro Oeste
Geração Regional
O sistema da região Sul possui uma capacidade instalada da ordem de 29.300 MW, sendo
24.450 MW hidráulicas (84%) e 4.050 MW térmicas (14%), com a maior parte dos
aproveitamentos hidráulicos localizados nas bacias dos rios Iguaçu, Uruguai e Paraná.
A Tabela 55 ilustra a composição das fontes de geração elétrica da Região Sul + Mato
Grosso do Sul com a inclusão da UHE Itaipu, geograficamente localizada na Região Sul
(Paraná).
Tabela 55- Composição da geração por tipo de fonte - Região Sul
Quantidad Potência
Tipo e (MW) %
CGH 93 52,5 0,2
EOL 7 166,9 0,6
PCH 91 585,2 2,0
UHE 42 24451,1 83,4
UTE 94 4046,6 13,8
Total 327 29302,3 100,0
Os aproveitamentos termelétricos a carvão, integrados ao sistema de transmissão através de

linhas de transmissão em 138 kV e 230 kV, totalizam montantes de 540 MW no Rio Grande
do Sul, 857 MW em Santa Catarina e 20 MW no Paraná.
As usinas térmicas a gás totalizam cerca de 1.800 MW de capacidade instalada, sendo as

principais: UTE Uruguaiana (RS, 640 MW), UTE Sepé Tiaraju (ex-Canoas) (RS, 160 MW),
UTE Araucária (PR, 484 MW) e UTE Willian Arjona (MS, 206 MW).
113
O Gráfico 52 mostra a composição da geração por tipo de fonte e por estado e o Gráfico 53
mostra a participação dos estados na composição da geração elétrica atual da região.
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
RS SC PR MS
UHE UTE CGH EOL PCH
Gráfico 52 – Composição da geração por tipo de fonte e por estado - Região Sul
PARTICIPAÇÃO DOS ESTADOS NA GERAÇÃO REGIONAL
M.G.SUL
14%
R.G. DO SUL
17%
PARANÁ
56%
S.CATARINA
13%
Gráfico 53 - Participação dos estados na geração da Região Sul - existente
Carga Regional
Os maiores centros de consumo da Região Sul estão localizados nas áreas metropolitanas de
Porto Alegre e Caxias do Sul no Rio Grande do Sul; na área Metropolitana de Curitiba e
região Norte do Paraná e na área Leste de Santa Catarina. Em sua maioria, estes centros de
carga estão distantes das fontes de geração, e como tal, são atendidas por extensa rede de
transmissão em alta tensão.
O Gráfico 54 mostra evolução dos patamares de carga pesada, média e leve utilizadas neste
114
ciclo de planejamento 2007 para a Região Sul e estado de Mato Grosso do Sul.
19.000
Evolução do Mercado - Região Sul e

Mato Grosso do Sul
16.000
13.000
10.000
7.000
4.000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve
Gráfico 54 – Evolução da carga na região Sul
Deduz-se desta figura um crescimento anual médio de 4% no período 2008-2017.
O Gráfico 55 mostra a participação de cada um dos estados da Região Sul na carga global da
região para este ciclo de planejamento 2007.
Participação dos estados no mercado regional Participação dos estados no mercado regional
2008 2017
MS MS
5% 5%
RS RS
PR 37% PR 35%
33% 34%
SC SC
25% 26%
Gráfico 55 – Participação dos Estados na carga regional – Região Sul
O Gráfico 56 mostra a participação de cada uma das distribuidoras da região Sul e estado de
Mato Grosso do Sul na carga global da região para este ciclo de planejamento 2007.
115
Participação das distribuidoras no mercado regional
CELESC
26%
ENERSUL
5%
RGE COPEL
12% 30%
CEEE-D
AES-SUL
12% Outros
14%
1%
Gráfico 56 – Participação das distribuidoras na carga regional – Região Sul
2.4.5.1 Estado do Rio Grande do Sul
Sistema Elétrico
O estado do Rio Grande do Sul é suprido através de um sistema em 525 kV, um sistema de
230 kV e complementado com geração das Usinas da Bacia do Rio Jacuí, da Usina
Hidrelétrica de Passo Fundo, de gerações térmicas a carvão das Usinas de Presidente Médici
e Charqueadas, de gerações térmicas a gás das Usinas de Uruguaiana e Canoas, das
Centrais Eólicas dos Parques de Osório, dos Índios e Sangradouro, além das Interligações
Internacionais através das conversoras de Garabi, Uruguaiana 5 e Livramento 2.
Os principais pontos de suprimento em 525 kV do estado do Rio Grande do Sul são: a SE

525/230 kV Gravataí (3x672 MVA), aonde chegam linhas provenientes de Nova Santa Rita e
Caxias; a SE 525/230 kV Caxias (3x672 MVA), atendida por uma linha proveniente de
Campos Novos e por outra linha de 525 kV proveniente de Itá; a SE 525/230 kV Nova Santa
Rita (3x672 MVA), atendida pela LT 525 kV Itá – Nova Santa Rita, por uma LT 525 kV
proveniente de Gravataí e por uma LT 525 kV Campos Novos – Novos Santa Rita prevista
para o final de 2007; e a SE 525/230 kV Santo Ângelo (2x672 MVA), atendida pelo
seccionamento da linha de 525 kV que serve à conexão do primeiro módulo da Conversora
de Garabi com a SE Itá.
O sistema de 230 kV do Rio Grande do Sul interliga-se com o estado de Santa Catarina
através de: duas Luz em 230 kV oriundas da SE Xanxerê, que se conectam à UHE Passo
Fundo; da LT 230 kV que interliga a SE Siderópolis, em Santa Catarina, à subestação
Farroupilha, passando pelas subestações Lajeado Grande e Caxias 5; e também da LT
230 kV Barra Grande – Lagoa Vermelha.
Observa-se que o atendimento ao estado do Rio Grande do Sul continuará fortemente

dependente da integridade e robustez do sistema de 525 kV, bem como dos intercâmbios
que venham a ser praticados.
116
Geração local
A potência instalada no estado, constante da Tabela 56 e do Gráfico 57, é da ordem de

5.000 MW, com predominância de fontes hidráulicas e térmicas. No período 2008-2017 o
programa de geração utilizado apresenta um crescimento de cerca de 90,6%, com uma
participação média de 54,6% no montante total da região durante o período.
Tabela 56 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio Grande do Sul
Tipo MW
CGH 18
EOL 150
PCH 154
UHE 3.030
UTE 1.644
Total 4.944
CGH
PCH
0,4% EOL
3,1%
3,0%
UTE
32,9%
UHE
60,7%
Gráfico 57 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio Grande do Sul
Carga local
A carga do estado do Rio Grande do Sul prevista para o período 2008-2017 apresenta um
crescimento médio 3,8% ao ano neste ciclo, representando, em média, 36% do total da
região.
A evolução da carga do estado do Rio Grande Sul para os três patamares de carga pode ser
vista no Gráfico 58.
117
MW R.G.do Sul
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Pesada Média Leve
Gráfico 58 – Evolução da carga do Estado do Rio Grande do Sul
Programa de obras
As principais obras de atendimento ao estado do Rio Grande do Sul previstas nos estudos
são apresentadas na Tabela 57 e na Tabela 58.
Tabela 57 – Programa de obras de linhas de transmissão - Rio Grande do Sul
Descrição da Obra Data prevista

LT 230 kV Garibaldi - Monte Claro, 25 km 2008*
LT 230 kV Gravataí 2 - Fibraplac (sec. Gravataí 3) CD, 2 km 2008*
LT 230 kV Porto Alegre 9 - Porto Alegre 4, 15 km 2008*
LT 230 kV Porto Alegre 9 - Porto Alegre 8, 12 km 2008*
LT 230 kV Cidade Industrial - Pelotas 3 (Sec Guaíba 2), 2km 2008
LT 230 kV Farroupilha - Nova Prata 2 (Sec. Monte Claro), 58 km 2008
LT 230 kV Dona Francisca - Santa Maria 3 C2, 63 km 2009*
LT 138 kV Cidade Industrial - Cachoeirinha (Sec. Canoas 3), 12 km 2009
LT 138 kV Cidade Industrial - Cachoeirinha (Sec. Canoas 4), 12 km 2009
LT 138 kV Santa Maria 1 – Alegrete (séc. Santa Maria 3), 2 km 2009
LT 230 kV Caxias - Caxias 2 (Sec. Caxias 6), 27 km 2009
LT 230 kV Caxias 2 - Caxias 6, 7 km 2009
LT 230 kV Scharlau - Nova Santa Rita D1, 23 km 2009
LT 230 kV Scharlau - Nova Santa Rita D2, 23 km 2009
LT 230 kV Charqueadas - Cidade Industrial (Sec. Jacuí), 60 km 2010
LT 230 kV Gravataí 2 - Porto Alegre 6 (Sec. Viamão 3), 29 km 2010
LT 230 kV Jacuí - Polo Petroquímico, 20km 2010
LT 230 kV Presidente Médici - Santa Cruz 1, 245 km 2010*
LT 230 kV Farroupilha - Garibaldi (Sec. Farroupilha 2) 1km 2011
LT 230 kV Gravataí 2 - Cidade Industrial C1 (Sec. Cachoeirinha) 1km 2011
LT 230 kV Presidente Médici - Bagé 2 (Sec. SE Candiota), 51 km 2011
LT 230 kV Campo Bom – Taquara, 29km 2013
118
Descrição da Obra Data prevista

LT 230 kV Nova Santa Rita - Itaúba (Sec. Candelária 2), 12km 2013
(*) – obras já autorizadas ou licitadas
Tabela 58 – Programa de obras de subestações - Rio Grande do Sul
Descrição da Obra Data Prevista

SE 230/69 kV Bagé 2 - 2º TR 50 MVA 2008*
SE 230/69 kV Camaquã 1 - 2º TR 83 MVA 2008*
SE 230/69 kV Garibaldi - 2º TR 83 MVA 2008*
SE 230/69 kV Guaíba 2 - 2º TR 50 MVA 2008*
SE 230/69 kV Livramento 2 - 2º TR 50 MVA 2008*
SE 230/69 kV Porto Alegre 10 - 2º TR 83 MVA 2008*
SE 230/69 kV Porto Alegre 8 - 2 x 83 MVA 2008*
SE 230/69 kV Porto Alegre 9 - 2° TR 3 x 55 MVA 2008*
SE 230/69 kV São Borja 2 - 2º TR 50 MVA 2008*
SE 230/23 kV Campo Bom - 2º TR 50 MVA 2008
SE 230/23 kV Canoas 1 - 2º TR 50 MVA 2008
SE 230/69 kV Campo Bom - 3º TR 83 MVA 2008
SE 230/138 kV Pelotas 3 - 3° TR 83 MVA 2009
SE 230/138 kV Quinta - 2º ATF 50 MVA 2009
SE 230/138 kV Scharlau - 3 x 150 MVA 2009
SE 230/138 kV Taquara - 2º TR 3 x 50 MVA 2009
SE 230/13 kV Santa Cruz 1 - 2 x 50 MVA 2009
SE 230/23 kV Scharlau - 2° TR 50 MVA 2009
SE 230/69 kV Alegrete 2 - 2º TR 83 MVA 2009
SE 230/69 kV Caxias 6 - 1° TR 4 x 55 MVA 2009
SE 230/69 kV Lajeado 2 - 3° TR 83 MVA 2009
SE 230/69 kV Maçambará - 2º TR 83 MVA 2009
SE 230/69 kV Pólo Petroquímico - 2º TR 50 MVA 2009
SE 230/69 kV Quinta - 2º TR 3 x 55 MVA 2009
SE 230/69 kV Santa Cruz 1 - 3° TR 83 MVA 2009
SE 230/69 kV Santa Maria 3 - 1° ATF 83 MVA 2009
SE 230/69 kV Santa Maria 3 - 3° TR 83 MVA 2009
SE 230/69 kV São Vicente - 3° TR 50 MVA 2009
SE 230/69 kV Uruguaiana 5 - 3º TR 83 MVA 2009
SE Missões 230/69 kV, 2º TR 1 x 50 MVA 2009
SE Missões 230/69 kV, 3º TR 1 x 50 MVA 2009
SE 230/138 kV Presidente Médici - 2° TR 115 MVA 2010
SE 230/69 kV Guaíba 2 - 3º TR 50 MVA 2010
SE 230/69 kV Maçambará - 3° TR 83 MVA 2010
SE 230/69 kV Viamão 3 - 2 x 83 MVA 2010
SE 230/138 kV Cachoeirinha - 2 x 150 MVA 2011
SE 230/138 kV Santa Maria 3 - 2° ATF 83 MVA 2011
SE 230/69 kV Farroupilha 2 - 1° TR 83 MVA 2011
119

SE 230/69 kV Venâncio Aires - 3° TR 75 MVA 2011
SE 230/69 kV São Borja 2 - 3º TR 50 MVA 2012
SE 230/69 kV Alegrete 2 - 3° TR 83 MVA 2013
SE 230/69 kV Candelária 2 - 2 x 83 MVA 2013
SE 230/69 kV Bagé 2 - 3º TR 50 MVA 2016
2.4.5.2 Estado de Santa Catarina
Sistema Elétrico
O atendimento elétrico ao estado de Santa Catarina é feito por instalações da Rede Básica
nas tensões de 525 kV e 230 kV, por DITs na tensão de 138 kV de propriedade da
Eletrosul.
O Estado conta com duas SEs 525/230 kV, a SE Blumenau (3 x 672 MVA) suprida por duas
linhas de 525 kV, provenientes de Campos Novos e Curitiba, e a SE Campos Novos (672 +
336 MVA). Nesta subestação, que é ponto de confluência das usinas do Rio Uruguai, estão
conectadas quatro linhas de 525 kV, provenientes de Machadinho, Areia, Gravataí e
Blumenau.
A seguir uma descrição sucinta do atendimento das quatro regiões geoelétricas do estado:
Região Leste de Santa Catarina: concentra a maior parte do consumo industrial do

Estado, cerca de 60% do mercado de energia elétrica de Santa Catarina. É atendida a partir
da SE 525/230 kV Blumenau. Esta área é suprida pelas SEs 230/138 kV Joinville, Blumenau,
Itajaí e Palhoça, interligadas mediante duas linhas de 230 kV, localizadas próximas ao Litoral
do Estado e por um sistema de DITs em 138 kV interligando as SEs Jorge Lacerda A,
Blumenau e Joinville. A Eletrosul também possui transformação em 138/69 kV integrante das
DITs nas SEs Jorge Lacerda A, Florianópolis (Roçado), Ilhota e Joinville, bem como um
compensador síncrono (2 x 15 Mvar) instalado na SE Ilhota.
Região do Planalto Norte: é atendida por uma linha de transmissão em 138 kV, em
circuito duplo, alimentado pelas SEs 230/138 kV Canoinhas e Joinville. A SE Canoinhas está
conectada em 230 kV por um circuito simples na SE São Mateus e a SE Joinville está
interligada em 230 kV às SEs de Blumenau e Curitiba.
Região Sul do Estado: é suprida principalmente pela UTE Jorge Lacerda, que está
conectada por dois circuitos de 230 kV que percorrem o Litoral do Estado, pela SE
120
230/138/69 kV Jorge Lacerda A e pela SE 230/69 kV Siderópolis que está interligada em 230
kV às SEs Jorge Lacerda B e Lajeado Grande.
Região Oeste do Estado: é atendida pela rede de 525 kV por meio da SE 525/230/138 kV
Campos Novos, pela SE 230/138 kV Xanxerê e em parte pela UTE Jorge Lacerda, através de
uma linha de circuito duplo de 138 kV, que interliga esta usina térmica com Campos Novos e
Xanxerê. Por sua vez a SE Xanxerê está conectada em 230 kV às UHEs Salto Osório
(Paraná) e Passo Fundo (Rio Grande do Sul).
Geração local
A principal fonte local de suprimento é o complexo termelétrico de Jorge Lacerda (carvão),

com capacidade instalada de 857 MW e que, em condições normais de hidraulicidade
regional, opera com valor mínimo de despacho (430 MW). Adicionalmente, há um conjunto
de fontes de pequeno e médio porte (190 MW) conectadas diretamente ao sistema de
distribuição.

3.900 MW com a predominância de fontes hidráulicas e térmicas. No período 2008-2017 o
programa de geração utilizado mostra um crescimento de cerca de 47% no estado de Santa
Catarina, com uma participação média de 21,2% no montante total da região durante o
período.
Tabela 59 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Santa Catarina
Tipo MW
CGH 22
EOL 14
PCH 159
UHE 2.685
UTE 1.011
Tota
l 3.892
CGH EOL PCH

0,6% 0,4% 4%
UTE
26%
UHE
69%
Gráfico 59 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Santa Catarina
121
Carga local
A evolução da carga do estado de Santa Catarina para os três patamares de carga pode ser
vista no Gráfico 60.
MW Santa Catarina
5000
4200
3400
2600
1800
1000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve
Gráfico 60 – Evolução da carga do Estado de Santa Catarina
A carga do estado de Santa Catarina prevista para o período 2008-2017 apresenta um

região.
Programa de obras
As principais obras de atendimento ao estado de Santa Catarina previstas nos estudos são
apresentadas na Tabela 60 e na Tabela 61.
Tabela 60 – Programa de obras de linhas de transmissão - Santa Catarina

LT 138 kV Secc.(LT Florianópolis –Tijucas) – Biguaçu I, 3 km 2008 *
LT 230 kV Biguaçu – Palhoça, 17 km 2008 *
LT 230 kV Palhoça – Desterro, 36 km 2008 *
LT 230 kV Secc.(LT J.Lacerda B - Blumenau) – Biguaçu, 25 km 2008 *
LT 525 kV Secc.(LT C.Novos – Blumenau II) – Biguaçu, 3 km 2008 *
Recapacitação da LT 230 kV Blumenau – Itajaí C1 e C2, 38 km 2008 *

LT 138 kV Secc.(LT Florianópolis –Tijucas) – Biguaçu II, 3 km 2008
Recapacitação da LT 230 kV Pato Branco – Xanxerê, 80 km 2008
Recapacitação da LT 230 kV Salto Osório – Pato Branco, 86 km 2008
Recapacitação da LT 230 kV Salto Osório – Xanxerê, 162 km 2008
LT 230 kV São Mateus – Canoinhas – LT2, 48 km 2009*
LT 230 kV Campos Novos – Videira CD, 68 km 2009*
LT 230 kV Joinville Norte – Curitiba, 97 km 2009
LT 230 kV Jorge Lacerda B – Siderópolis – C3, 50 km 2009
LT 230 kV Secc.(LT Joinville-Curitiba) – Joinville Norte, 1 km 2009
122

LT 230 kV Secc.(LT Lageado Grande-Siderópolis) – Forquilhinha, 15 km 2009
Recapacitação das LTs 230 kV Blumenau – Joinville, 67 km 2009
Recapacitação LT 138 kV Itajaí – Itajaí Fazenda, 16 km 2009
Recapacitação LT 230 kV Jorge Lacerda B – Biguaçu, 25 km 2009
Recapacitação LT 230 kV Jorge Lacerda B – Palhoça, 17 km 2009
Reencabeçamento LT 230 kV Joinville – Blumenau na SE Joinville Norte, 3,5 km 2009
Tabela 61 – Programa de obras de subestações – Santa Catarina

SE Biguaçu 230/138 kV – 1º ATF 150 MVA 2007 *
SE Desterro 230/138 kV – 1º ATF 150 MVA 2007 *
SE Itajaí – 230/138 kV – 4º ATF 150 MVA 2008 *
SE Jorge Lacerda A 230/69 kV – 2º TR 83 MVA 2008 *
SE Rio do Sul 230/138 kV – 3º ATF 150 MVA 2008
SE Xanxerê 230/138 kV – Subst. ATF2 84 MVA por 150 MVA 2008 *
SE Canoinhas 230/138 kV - Adequação dos autotransformadores 2009*
SE Forquilhinha 230/69 kV – 1º ATF 150 MVA 2009
SE Joinville Norte 230/138 kV – 1º ATF 150 MVA 2009
SE Siderópolis 230/69 kV - Adequação dos autotransformadores 2009
SE Videira 230/138 kV – 1º e 2º ATF 150 MVA 2009*
SE Foz do Chapecó 230/138 kV – 1º ATF 100 MVA 2010
SE Rio do Sul 230/138 kV – 4º ATF 150 MVA 2010
SE Xanxerê 230/138 kV – Subst. ATF3 84 MVA por 150 MVA 2010
SE Biguaçu 230/138 kV – 3º ATF 150 MVA 2011
SE Biguaçu 525/230 kV – 2º ATF 672 MVA 2011
SE Canoinhas 230/138 kV – Subst. ATF1 e 2- 75 MVA por 150 MVA 2011
SE Forquilhinha 230/69 kV – 2º ATF 150 MVA 2011
SE Videira 230/138 kV – 3º ATF 150 MVA 2011
SE Xanxerê 230/138 kV – Subst. ATF4 75 MVA por 150 MVA 2011
123
2.4.5.3 Estado do Paraná
Sistema Elétrico
Os principais pontos de suprimento ao estado Paraná são: SE 525/230 kV Curitiba, SE

525/230 kV Areia, SE 525/230 kV Bateias, SE 525/230 kV Londrina Eletrosul e SE 525/230 kV
Cascavel Oeste, atendidas por linhas de transmissão provenientes das SEs Itá, Campos
Novos, Blumenau e Ibiúna (Sudeste).
Para fins de estudos de planejamento, o estado do Paraná foi dividido em cinco regiões geo-
elétricas, a saber: região metropolitana de Curitiba e Litoral, região Norte, região Noroeste,
região Oeste e região Centro-Sul. Estas regiões apresentam características distintas do ponto
de vista de mercado, e têm peculiaridades que as distinguem entre si. Estas regiões são
atendidas, principalmente, pela Copel Transmissão e pela ELETROSUL na tensão de 525 kV a
69 kV e pela Copel Distribuição nas tensões de 34,5 kV e 13,8 kV.
A seguir uma descrição sucinta de cada uma dessas cinco regiões:
Área de Curitiba e Litoral: Esta região tem o suprimento principal realizado através das
subestações Bateias 525 kV, Curitiba 525 kV, pela UHE Governador Parigot de Souza (260
MW) e UTE Araucária (480 MW).
Área Centro Sul: Esta região é basicamente suprida pelas subestações de Areia 525 kV,
Bateias 525 kV e Curitiba 525 kV. Essa área é formada por um sistema em 230 kV e 138 kV
e pelas UHEs Fundão (120 MW) e Santa Clara (120 MW). O sistema de 69 kV da região
Centro-Sul está sendo progressivamente reisolado para 138 kV.
Área Norte: Esta região é atendida, principalmente, pela SE 525/230 kV Londrina Eletrosul.
A partir desta subestação partem linhas em 230 kV para o suprimento das subestações de
Ibiporã, Figueira, Apucarana e Maringá.
Área Oeste: Esta região tem como principais fontes às subestações Cascavel 230 kV e
Cascavel Oeste 525 kV. Nessa área destaca-se a interligação em 230 kV entre o Sul e
Sudeste através das subestações Guairá (Paraná) e Dourados (Mato Grosso do Sul), uma
interligação de suma importância para o atendimento ao sistema elétrico de Mato Grosso do
Sul.
Região Noroeste: Esta região é atendida através de linhas em 138 kV, sendo a UHE
Rosana, situada no estado de São Paulo, o seu principal ponto de suprimento. Assim, a
ligação entre a UHE Rosana e a cidade de Loanda (PR) representa um dos elos de
124
interligação entre as regiões Sul e Sudeste.
Geração local

16.400 MW com a predominância de fontes hidráulicas. No período 2008-2017 o programa
de geração utilizado mostra um crescimento de cerca de 11%, com uma participação média
de 22% no montante total da região durante o período.
Tabela 62 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Paraná
Tipo
MW
CGH 9
EOL 3
PCH 187
UHE 15.351
UTE 860
Total 16.410
CGH EOL
UTE 0,1% 0,02%
5,2% PCH
1,1%
UHE
93,5%
Gráfico 61 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Paraná
Carga local
A evolução da carga do estado do Paraná para os três patamares de carga pode ser vista no
Gráfico 62.
MW Paraná
6000
5000
4000
3000
2000
1000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve
Gráfico 62 – Evolução da carga do Estado do Paraná
125
A carga do estado do Paraná prevista para o período 2008-2017 que apresenta um

região.
Programa de obras
As principais obras de atendimento ao estado do Paraná previstas nos estudos são

Tabela 63 – Programa de obras de linhas de transmissão – Paraná
Linhas de Transmissão Data Prevista

LT 230 kV LONDR ESUL – SECC (APUC - FIG), CD, 636 MCM, 15 km, 288 MVA + 2 ELs 2008*
LT 230 kV S. OSÓRIO – F. CHOPIM II, CS, 795 MCM, 10 km, 335 MVA + 2 ELs 2008
2009*
LT 525 kV BATEIAS – CURITIBA II, CS, 4x636 MCM, 38 km, 2189 MVA + 2 ELs
LT 230 kV BATEIAS – PILARZ., D1 – 5 km + CS - 21,5 km + D2 - 4,5 km, 795 MCM, 385 MVA
2009*
+ 2 ELs
LT 230 kV CASCAVEL – F. IGUAÇU N, CS, 795 MCM, 128 km, 265 MVA + 2 ELs 2009*
LT 230 kV LONDRINA ESUL – MARINGÁ II, CS, 636 MCM, 83 km, 275 MVA + 2 ELs 2009*
LT 230 kV S. OSÓRIO – F. CHOPIM II, CS, 795 MCM, 10 km, 335 MVA + 2 ELs 2008
LT 230 kV CURITIBA – UBERABA, CS – 12 km + D2 – 25 km, 795 MCM, 385 MVA + 2 ELs 2009
LT 230 kV CASCAVEL OESTE – UMUARAMA, CS, 795 MCM, 143 km, 335 MVA + 2 ELs 2009
RECAP. LT 230 kV S. MÔNICA – G. P. SOUZA, trecho de 46,6 km, 636 MCM, 275 MVA (*) 2009
Tabela 64 – Programa de obras de subestações – Paraná
Subestações Data Prevista

SE DISTR. IND. S. J. PINHAIS (DJP), TF 230/69 kV, 150 MVA, TT1 + 2 CTs 2008
SE CAMPO MOURÃO, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT3 + 2 CTs 2008
SE MARINGÁ, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT3 + 2 CTs 2008
SE IBIPORÃ, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT3 + 2 CTs 2008*
SE LONDRINA COPEL, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT3 + 2 CTs 2008
SE CASCAVEL OESTE, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT1 + 2 CTs 2008
SE CURITIBA, ATF 525/230 kV, 3x224 MVA, TT3 + 2 CTs 2009*
SE LONDRINA, ATF 525/230 kV, 3x224 MVA, TT3 + 2 CTs 2009*
SE BATEIAS, ATF 525/230 kV, 3x200 MVA, TT3 + 2 CTs 2009*
SE F. CHOPIM, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT2 + 2 CTs 2009
SE F. IGUAÇU NORTE, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT2 + 2 CTs 2009
SE UMUARAMA, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT1 + 2 CTs 2009
126
Subestações Data Prevista

SE UMUARAMA, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT2 + 2 CTs 2009
SE GUAÍRA, TF 230/138 kV, 150 MVA, TT2 + 2 CTs 2011
SE CASCAVEL OESTE, ATF 525/230 kV, 600 MVA, TT3 + 2 CTs 2013
Deste conjunto de obras podem-se destacar as seguintes:
a LT 525 kV Bateias – Curitiba II, prevista para 2009, necessária para eliminar as
sobrecargas causadas pela perda da LT 525 kV Bateias - Curitiba nas transformações
525/230 kV dessas SEs, bem como em algumas LTs 230 kV entre as mesmas;
a LT 230 kV Londrina ESULl – Maringá II, prevista para 2009, para evitar as
sobrecargas que ocorrem na LT 230 kV Londrina (Eletrosul) – Apucarana C1 quando
da perda da LT Londrina (Eletrosul) – Apucarana C2;
a LT 230 kV Cascavel – F. Iguaçu, prevista 2009, para evitar violações de tensão
mínima na região de Foz do Iguaçu, quando da perda da LT 230 kV Cascavel Oeste –
Foz do Iguaçu Norte, bem como sobrecarga na transformação 230/138 kV de Cascavel
Oeste; e
a LT 230 kV Cascavel Oeste – Umuarama, prevista para 2011, para equacionar as
sobrecargas na LT 138 kV Pinheiros – Assis Chateaubriand, em regime normal de
operação e sobrecargas na LT 138 kV Toledo – Marechal Cândido Rondon, quando da
perda da LT 230 kV Cascavel Oeste – Guairá.
2.4.5.4 Estado do Mato Grosso do Sul
Sistema elétrico
O sistema de suprimento ao estado do Mato Grosso do Sul é efetuado pela Rede Básica
consistindo de:
Sistema em 230 kV, de propriedade da ELETROSUL

LT Guaíra - Dourados e SE Dourados 230/138 kV 2x75 MVA
LT Dourados - Anastácio e SE Anastácio 230/138 kV 75 MVA.
Sistema em 230 kV, de propriedade da PPTE - Porto Primavera Transmissora

Transformação 440/230 kV – 900 MVA em Porto Primavera;
LT Porto Primavera - Dourados, com 190 Km, conectando a SE Dourados Eletrosul
230/138 kV
LT Porto Primavera - Campo Grande Imbirussu, com 300 Km, conectando a SE Campo
Grande através da Subestação Campo Grande Imbirussu 230/138 kV de 2x150 MVA
Demais Instalações de Transmissão, de propriedade da ELETROSUL
SE Campo Grande, com banco de capacitores de 138 kV - 30 Mvar;
127
LT 138 kV UHE Jupiá – SE Campo Grande ELETROSUL( 2 LTs em circuito duplo - três
circuitos de propriedade da ELETROSUL, e o quarto circuito da ENERSUL)
LT 138 kV UHE Rosana (São Paulo) - SE Dourados Nações
LT 138 kV Guairá – Eldorado
LT 138 kV Aquidauana – Anastácio
Mesmo com implantação das LTs 230 kV a partir de Porto Primavera, a distribuição do
carregamento no sistema de transmissão em 230 kV e 138 kV, que abastece o Mato Grosso
do Sul, continua sendo determinada não somente pelas solicitações do mercado local, mas
também pelas condições de intercâmbio entre as Regiões Sudeste e Sul e do montante de
geração local, conectada à rede de 138 kV.
Dessa forma, estas condições de intercâmbio e de montante de geração, impactam no

controle de tensão e no carregamento das LTs 230 kV, dos transformadores 230/138 kV das
SEs Dourados Santa Cruz, Anastácio, Campo Grande e Imbirussu e nas LTs 138 kV entre
Dourados, Campo Grande e Jupiá.
O acréscimo de geração local está definido pelas centrais integrantes do PROINFA em que
deverão se conectar na região Norte e Nordeste do Mato Grosso do Sul: as PCHs Alto
Sucuriú, e Retiro Velho, conforme Tabela 65.
Tabela 65 – Usinas integrantes do PROINFA – Mato Grosso do Sul
Usinas MW Conexão Operação

PCH Retiro Velho 18 SE Chapadão do Sul 2009
PCH Alto Sucuriú 29 SE PCH Paraíso 2009
Para proporcionar a integração destas PCHs está em curso pela Enersul a construção da
linha em 138 kV Camapuã/Paraíso, com 134 km de extensão e demais adequações nas SEs
da região envolvida.
Esta obra proporcionará a interligação das regiões Norte e Nordeste do estado de Mato
Grosso do Sul com o estado de São Paulo através da SE Selvíria que conecta-se ao sistema
138 KV da CTEEP.
O estado de Mato Grosso do Sul possui uma área de 358 mil km², majoritariamente atendida
pela concessionária de distribuição ENERSUL e, em menor escala (8% da área), pela
ELEKTRO.
Geração local
A potência instalada no estado, constante da Tabela 66 e do Gráfico 63 é da ordem de

4.000 MW com a predominância de fontes hidráulicas. No período 2007-2016 o programa de
geração utilizado apresenta um crescimento de cerca de 4,7%, com uma participação média
128
de 2% no montante total da região durante o período.
Tabela 66 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Mato Grosso do Sul
Tipo MW
CGH 4
PCH 85
UHE 3.385
UTE 532
Total 4.006
CGH
UTE 0,1% PCH
13,3% 2,1%
UHE
84,5%
Gráfico 63 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Mato Grosso do Sul
Carga local
A evolução da carga do estado do Mato Grosso do Sul para os três patamares de carga pode
ser vista no Gráfico 64.
MW Mato Grosso do Sul

1000
800
600
400
200
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada Média Leve
Gráfico 64 – Evolução da carga do Estado do Mato Grosso do Sul
A carga do estado do Mato Grosso do Sul prevista para o período 2008-2017 apresenta um
região.
129

Atendimento elétrico ao estado do Mato Grosso do Sul, decorrente da entrada de

novos agentes de geração no estado;
Análise do suprimento elétrico ao estado do Rio Grande do Sul, a partir do segundo
qüinqüênio;
Atendimento elétrico às regiões metropolitanas de Porto Alegre e Caxias do Sul,
devido a violações dos limites de carregamento nos transformadores de fronteira e
linhas de transmissão, no curto prazo;
Definição da integração elétrica das UHEs Garibaldi e São Roque, localizadas no
planalto central de Santa Catarina, e UHE Paranhos, no Paraná, dado que estas usinas
estão representadas neste ciclo através de configurações de referência;
Estudo de compensação reativa na Rede Básica da Região Sul, em função de
problemas de controle de tensão;
Avaliação do impacto do desbalanço de geração entre as bacias do rio Uruguai e
Iguaçu no sistema de transmissão da Rede Básica.
130
2.5 Desempenho dinâmico do SIN e limites de intercâmbios nas interligações
2.5.1 Desempenho dinâmico do SIN
O objetivo da análise de desempenho dinâmico do SIN é identificar problemas de

estabilidade eletromecânica quando da representação completa das principais unidades
geradoras previstas e respectivos sistemas de controle, além de todos os equipamentos
controladores de grande porte, como os Compensadores Estáticos, os Compensadores Série
Variáveis e os Elos de Corrente Contínua de relevância para a dinâmica do sistema,
estabelecendo reforços e/ou reprogramação de empreendimentos previstos de forma a
solucionar estes problemas.
O cenário previsto ao longo do plano decenal considera o aumento da oferta de geração

tendo em vista os grandes aproveitamentos hidráulicos, principalmente os localizados na
Amazônia (bacias dos rios Xingu, Teles Pires e Madeira), cuja transmissão da energia para as
regiões Nordeste e Sudeste, Centro-Oeste do país apresentam distâncias superiores a 2000
km.
O sistema atual é projetado para atender ao critério (n-1), ou seja, no caso de falta
temporária de um elemento de geração ou transmissão, outras fontes ou caminhos
alternativos de suprimento existem de forma a permitir a continuidade do fornecimento de
energia aos centros de consumo sem perda de sincronismo.
A configuração de referência utilizada para este ciclo do Plano Decenal contempla, em 2017,
mais dois grandes sistemas de Corrente Contínua em Alta Tensão (CCAT).
Neste item são apresentadas as conclusões das analises de algumas contingências criticas
sob o ponto de vista de estabilidade eletromecânica como a perda de polos, de linhas de
interligação e de blocos de geração.
2.5.1.1 Sistema CCAT Coletora Porto Velho-Araraquara
O sistema indicado para escoar o excedente das usinas do rio Madeira para a região
Sudeste/Centro-Oeste é composto de 2 bipolos de corrente contínua 2 x 3.150 MW (+
600 kV, 4 x 2312 MCM) entre as subestações Coletora Porto Velho (RO) e Araraquara (SP)
juntamente com a instalação de 2 conversoras back-to-back, em paralelo, de 500 MW cada,
estabelecendo uma conexão assíncrona com as usinas do AHE Madeira com o objetivo de
isolar o sistema de 230 kV das perturbações ocasionadas por distúrbios nos bipolos CC.
131
As contingências analisadas foram aplicação de defeito na rede CA associada ao terminal

inversor do elo CCAT e perda de um polo. Defeitos na rede CA do terminal inversor resultam
na interrupção da transmissão da potência CC, podendo ser esta parcial ou total.
O Gráfico 65 apresenta o desempenho do sistema para a aplicação de um defeito

monofásico por 100 ms na rede CA associada ao terminal inversor, seguido da abertura da
linha de transmissão Araraquara-Campinas 500 kV, no cenário de hidraulicidade elevada na
região Norte e na condição de carga pesada. São mostradas as oscilações de tensão no
sistema receptor (SE Araraquara), no terminal retificador (SE Coletora) e nas SE mais
representativas do sistema de 230 kV Acre/Rondônia, com a presença do back-to-back.
Neste defeito é possível a ocorrência de falhas de comutação, podendo envolver, na pior
situação, todos os conversores da estação inversora de Araraquara.
VOLT 5201 S.ANTONI-500 VOLT 9520 ARIQUEM1-230
VOLT 3852 ARARAQUA-500 VOLT 9530 JIPARAN--230
1.258
1.153
1.047
0.942
0.837
0.731
0.626
0. 2.5 5. 7.5 10.
Tempo (s)
Gráfico 65 - Oscilação de tensão. Perda da LT Araraquara-Campinas
A interrupção da transmissão CC, quando de defeitos internos ao elo CCAT (defeito polo-
terra, bloqueio de polo), pode ter conseqüências severas na medida que ¼ da potência total
CC é interrompida durante o período de defeito. O Gráfico 66 apresenta o comportamento das
tensões na perda de 1 polo nos mesmos pontos da rede e para as mesmas condições
indicadas para o Gráfico 65, podendo-se constatar um desempenho adequado do sistema.
132
VOLT 5201 S.ANTONI-500 VOLT 9520 ARIQUEM1-230
VOLT 3852 ARARAQUA-500 VOLT 9530 JIPARAN--230
1.16
1.129
1.098
1.068
1.037
1.007
0.976
0. 5. 10. 15. 20.
Tempo (s)
Gráfico 66- Oscilação de tensão. Perda de 1 Polo
2.5.1.2 Sistema CCAT Itacaiunas-Estreito
Foi adotado como referência para a ampliação da interligação Norte-Sudeste/Centro-Oeste

um sistema CCAT composto de 2 bipolos de corrente contínua 2 x 2100 MW (+ 600 kV, 4 x
1590 MCM) entre as subestações Itacaiunas ( PA) e Estreito (MG).
Devido a sua longa distância, aproximadamente 2300 km, a análise do desempenho

dinâmico é importante na definição das características do sistema de transmissão.
O Gráfico 67 apresenta o desempenho do sistema para a aplicação de um defeito

monofásico por 100 ms na rede CA associada ao terminal inversor, seguido da abertura da
linha de transmissão Estreito-Atibaia 500 kV considerando o cenário úmido da região Norte,
em condição de carga pesada. São mostradas as oscilações de tensão no sistema receptor
(SE Estreito), no terminal retificador (SE Itacaiunas) e nas SE próximas ao terminal receptor.
Neste defeito é possível a ocorrência de falhas de comutação, podendo envolver na pior
situação todos os conversores da estação do Elo CCAT no lado que foi aplicado o defeito.
O Gráfico 68 mostra o comportamento da freqüência das máquinas da UHE Belo Monte e da

UHE Tucuruí quando da perda de 1 polo. São também mostradas as oscilações de tensão no
sistema receptor (SE Estreito), no terminal retificador (SE Itacaiunas) e nas SE próximas aos
terminais receptor e inversor, observando-se um desempenho adequado do sistema.
133
VOLT 1488 JAGUAR-5-500 VOLT 4302 ESTREITO-500
VOLT 591 COLINAS--500 VOLT 912 ITACAIUNS500
1.161
1.081
1.001
0.921
0.841
0.761
0.681
0. 2.5 5. 7.5 10.
Tempo (s)
Gráfico 67 – Oscilação de tensão. Perda LT 500 kV Estreito-Atibaia
VOLT 1488 JAGUAR-5-500 VOLT 591 COLINAS--500 VOLT 912 ITACAIUNS500 FMAQ 50 10 TUC1-----UHE FMAQ 80 10 ESTREITO-UHE
VOLT 539 IMPERATR-500 VOLT 4302 ESTREITO-500 FMAQ 4941 10 B.MONTE--UHE FMAQ 77 10 SQUEBRAD-UHE
1.119 60.066
1.109 60.048
1.099 60.03
1.088 60.012
1.078 59.994
1.067 59.976
1.057 59.958
0. 2.5 5. 7.5 10. 0. 2.5 5. 7.5 10.
Tempo (s) Tempo (s)
(a) (b)
Gráfico 68 – Oscilação de tensão (a) e de freqüência (b). Perda de 1 Polo
Para fluxos elevados na interligação Norte – Sudeste/Centro-Oeste, quando da perda de 1

polo do elo CCAT entre Itacaiúnas e Estreito, que representa interrupção de ¼ da potência
total transmitida pelo elo, há um aumento considerável no fluxo da interligação Norte/Sul,
contudo não se observa risco de déficit de potência reativa que acarrete colapso de tensão
para o cenário representado no caso de referência do plano decenal. O Gráfico 69, para a
condição de carga pesada, apresenta o perfil de tensão na interligação Norte/Sul, não se
constatando afundamento transitório de tensão nas subestações que viole o critério adotado
(0,8 pu) e observando-se que as variações de tensão são inferiores a 3%.
134
VOLT 5002 GURUPI-5-500 VOLT 3875 SAMAMBAI-500
VOLT 4298 S.MESA-2-500
1.08
1.068
1.056
1.044
1.033
1.021
1.009
0. 3.8 7.5 11.3 15.
Tempo (s)
Gráfico 69 - Tensão na interligação Norte/Sul. Perda 1 Polo.
2.5.1.3 Perda de blocos de geração ou de bipolos
Sob o ponto de vista dinâmico o sistema apresenta bom amortecimento na perda de grandes
blocos de geração como a perda de Angra II, conforme mostrado nos gráficos a seguir, para
a condição de carga pesada. Apesar de provocar incremento transitório significativo na
injeção de potência via interligação Norte-Sul no sistema receptor da região Sudeste, essa
perda de geração não acarreta perda de sincronismo do sistema interligado.
FMAQ 1430 10 UHJAGU---4GR FMAQ 3581 10 ANGRA--I-1GR
FMAQ 3588 10 MARIMBON-6GR FMAQ 3623 10 GRAJAU-A-1CS
60.036
60.003
59.97
59.937
59.903
59.87
59.837
0. 5. 10. 15. 20.
Tempo (s)
Gráfico 70 - Freqüência das máquinas do Sudeste próximas a Angra II. Perda de Angra II.
VOLT 571 MIRACEMA-500 VOLT 4298 S.MESA-2-500
1.074
1.066
1.058
1.05
1.042
1.034
1.026
0. 5. 10. 15. 20.
Tempo (s)
Gráfico 71 - Perfil de tensão nas subestações da interligação Norte/Sul. Perda de Angra II.
135
Similarmente, o sistema foi testado quanto à perda de blocos de potência injetada através
dos elos de corrente contínua em montante superior à potência de um polo. Apesar de o
critério para dimensionamento de um elo CC impor que o desempenho do SIN seja
satisfatório quando da perda de apenas um polo, é importante salvaguardar partes do
sistema elétrico durante perdas de bipolos de modo a não acarretar desligamentos
descontrolados de carga.
Os gráficos a seguir ilustram o desempenho do sistema, em termos de oscilação de tensões,

na perda de 1 dos bipolos do elo CCAT Coletora Porto Velho-Araraquara (a) e na perda de 1
dos bipolos do elo CCAT Itacaiúnas-Estreito (b), para a condição de carga pesada. Verifica-se
que as tensões se recuperam após o afundamento decorrente da saída do bipolo,
estabilizando-se em níveis satisfatórios, demonstrando a robustez do sistema em absorver
estes impactos.

VOLT 594 COLINASII500 VOLT 5002 GURUPI-5-500 VOLT 3875 SAMAMBAI-500
1.075
1.097
1.055
1.063
1.035
1.029
1.015
0.995
0.995
0.961
0.975
0.927
0.955
0.893 0. 5. 10. 15. 20.
0. 5. 10. 15. 20.
Tempo (s)
Tempo (s)
(a) (b)
Gráfico 72 - Tensão nas SE na interligação Norte/Sul. Configuração com 2 bipolos. (a) Perda 1 bipolo
Itacaiúnas-Estreito e (b) perda de 1 bipolo Coletora P. Velho-Araraquara.
No caso extremo, de baixa probabilidade, da perda da potência total de cada um dos dois
elos analisados (perda dos dois bipolos de cada elo), constatou-se que haverá necessidade
de medidas adicionais de controle (desligamento controlado de cargas e/ou de geração,
dentre outras) para se evitar o colapso de tensão no sistema receptor. Salienta-se que esta
ocorrência é agravada pela interação dos diferentes elos de corrente contínua que chegam
no mesmo sistema receptor, fazendo que, transitoriamente, se tenha um impacto de perda
de potência superior à dos dois bipolos desligados.
2.5.1.4 Interações entre os Elos CCAT
Com relação às possíveis interações entre os elos CCAT, deve-se mencionar que distúrbios
na rede CA receptora podem provocar falhas de comutação simultâneas nos outros elos
CCAT em função da proximidade elétrica entre seus terminais inversores.
136
Deste modo, foram consideradas falhas nos inversores dos elos CCAT considerados como
sistema de transmissão de referência (elos Coletota Porto Velho-Ararquara e Itacaiúnas-
Estreito) e do sistema CCAT existente (elo Itaipu).
Estas falhas de comutação estão limitadas a 100 ms para defeitos locais, que corresponde ao
tempo de eliminação dos mesmos, e 1 ciclo para defeitos remotos. O Gráfico 73 ilustra as
oscilações de tensão decorrentes de 3 ocorrências distintas de perdas de LTs no sistema
receptor, em condição de carga pesada: a) LT 500 kV Estreito-Atibaia; b) LT 345 kV Ibiúna-
Interlagos; c) LT 500 kV Araraquara-Campinas. Os resultados indicam que, mesmo
considerando esse período de falha de comutação, o sistema interligado se manteve
dinamicamente estável e atendendo aos limites mínimos de tensão admissível na primeira
oscilação. Isto ocorre devido à rápida recuperação da potência CC.
VOLT 3852 ARARAQUA-500 VOLT 4302 ESTREITO-500

VOLT 3691 IBIUNA---345
1.135
1.129
1.048
1.054
0.961
0.979
0.874
0.905
0.787
0.83
0.7
0.756
0.613
0.681
0. 2.5 5. 7.5 10.
0. 2.5 5. 7.5 10.
Tempo (s)
Tempo (s)
(a) Perda da LT 500 kV Estreito-Atibaia (b) Perda da LT 345 kV Ibiúna-Interlagos

1.146
1.059
0.972
0.886
0.799
0.713
0.626
0. 2.5 5. 7.5 10.
Tempo (s)
(c) Perda da LT 500 kV Araraquara-Campinas

Gráfico 73 - Tensão nos terminais inversores dos elos representados no caso do Plano Decenal.
137
2.6 Curto-Circuito
Foi iniciado neste ciclo a elaboração da Base de Dados para Estudos de Curto-Circuito com
informações temporais [13], cobrindo o mesmo horizonte e perfeitamente compatibilizada
com a Base de Dados de Fluxo de Potência.
Na fase atual de desenvolvimento, já estão disponíveis os casos correspondentes a todo o

período decenal, em que há a correspondência exata quanto à topologia do sistema nas
bases de dados de fluxo de potência e de curto-circuito, o que facilita sobremaneira os
estudos de planejamento.
Entretanto, ainda estão parcialmente ausentes informações de circuitos mutuamente

acoplados e de capacidades de interrupção de disjuntores. A partir da divulgação do banco
de dados aos agentes do sistema, essas informações estão sendo obtidas e a ele
incorporadas, de forma que restarão, para o futuro, apenas as atividades de manutenção e
atualização, o que será feito em consonância com a elaboração de cada ciclo do Plano
Decenal de Expansão de Energia.
2.6.1 Níveis de curto-circuito no SIN
São a seguir apresentados os níveis de curtos-circuitos trifásico e monofásico nos

barramentos da Rede Básica (tensões de 230 kV e acima), obtidos com o programa de
Análise de Faltas Simultâneas (ANAFAS) do CEPEL.
Nos gráficos a seguir são mostrados os valores calculados de curto-circuito (em kA) por
nível de tensão, representando-se nos eixos horizontais os barramentos do sistema, os quais
foram agrupadas por regiões geográficas do SIN. Sobre os gráficos foram traçadas linhas
horizontais indicando os valores máximo e mínimo mais comuns da capacidade de
interrupção dos disjuntores, por classe de tensão, ou seja, as envoltórias das capacidades
dos disjuntores para os níveis de tensões.
A evolução nos níveis de curto-circuito ao longo do período decenal pode ser observada no
conjunto de pontos sobre uma reta vertical, correspondente a um certo barramento do
sistema. Na maioria dos casos, as variações são pouco perceptíveis, ficando os pontos muito
próximos uns dos outros.
138
Gráfico 74 - Níveis de curto-circuito trifásico e monofásico no SIN (kA)

40 25
40
25
≈ ≈
N iv e l d e C u rt o - C irc u it o M o n o f á s ic o ( k A )
N ív e l d e C u r t o - C irc u it o T rif á s ic o ( k A )
20 20
15 15
10 10
F.Iguaçu Ivaiporã Itaberá T. Preto F.Iguaçu Ivaiporã Itaberá T. Preto
Transmissão de Itaipu - 750 kV Transmissão de Itaipu - 750 kV
50 63 50 63
≈ ≈
N ív e l d e C u rt o - C irc u it o M o n o f á s ic o ( k A )
N ív e l d e C u rt o - C ir c u it o T rif á s ic o ( k A )
40 40
31,5 31,5
30 30
20 20
10 10
0
0
Região Sul Região Sudeste Regiões Norte/Nordeste
Região Sul Região Sudeste Regiões Norte/Nordeste
Barras de 500 kV
Barras de 500 kV
40 40
N ív e l d e C u r t o - C ir c u it o T rif á s ic o ( k A )
31,5 31,5
30 30
20 20
10 10
0 0
Barras de 440 kV - Região de São Paulo Barras de 440 kV - Região de São Paulo
50 50
50 50
N ív e l d e C u r t o - C ir c u it o M o n o f á s ic o ( k A )
N ív e l d e C u r t o - C irc u it o T r f á s ic o ( k A )
40 40
30 30
20 20
16 16
10 10
0 0
Barras de 345 kV - Região Sudeste Barras de 345 kV - Região Sudeste
40 40 40
40
N ív e l d e C u rt o - C ir c u it o T r if á s ic o ( k A )
30 30
20 20
13,1 13,1
10 10
0 0
Região Sul Região Sudeste Região Centro-Oeste Regiões Norte/Nordeste Região Sul Região Sudeste Região Centro-Oeste Regiões Norte/Nordeste
Barras de 230 kV Barras de 230 kV
Obs.- Os valores nulos de curto-circuito correspondem aos anos anteriores à entrada em operação de barramentos que passam a fazer
parte do SIN ao longo do período decenal.
139
2.7 Indíces de confiabilidade do sistema interligado e dos subsistemas regionais
Este item apresenta os principais índices de confiabilidade obtidos a partir de uma primeira
avaliação probabilística preditiva, realizada pela EPE, em regime estacionário (i.e adequação)
das Redes Básica e de Fronteira, utilizando o programa NH2 (versão 8.0 de dezembro de
2006).
Os resultados para o periodo decenal são mostrados para o sistema, por região e por nível
de tensão. Tais resultados complementam a análise tradicionalmente efetuada, em bases
essencialmente determinísticas.
Esta primeira avaliação contemplou as contingências simples, no patamar de carga pesada

para todos os anos do período 2008 – 2015, considerando as configurações da rede do ciclo
anterior ao deste Plano Decenal. Uma vez completada a implementação da base de dados e
do processo de análise, esta avaliação será atualizada. A realização continuada desta análise
possibilitará a caracterização de níveis de confiabilidade probabilística admissíveis para o
planejamento do sistema brasileiro.
2.7.1 Dados e Premissas
A valoração numérica de indicadores de confiabilidade por variáveis aleatórias depende

fundamentalmente do conjunto de hipóteses, modelos e ferramentas de simulação adotado
durante o processo de avaliação. Essa dependência é acentuada na proporção da grande
variedade de alternativas de avaliação possíveis. Todo índice de confiabilidade é, portanto,
probabilisticamente condicionado às premissas adotadas no seu próprio cálculo. Cabe
lembrar que a análise de confiabilidade baseia-se no aspecto essencialmente comparativo e
com a periodicidade desta análise se pretende acompanhar a evolução do desempenho do
SIN.
Os dados estocásticos utilizados nesta análise são resumidos na Tabela 67 e foram

fornecidos pelo ONS. Esta base de dados, designada de BDConf, foi desenvolvida em
parceria do ONS com a Universidade Federal de Santa Catarina e possibilita a estimativa
mais realista de índices de desempenho tais como taxas de falhas e tempos médios de
reparo de componentes (linhas, transformadores e geradores) do SIN.
140
Tabela 67 - Dados Estocásticos por classe de Tensão - BDconf
Linhas Transformadores
Tensã
o (kV) Taxa de Tempo Taxa de Tempo
Falha Médio Falha Médio
230 0,0232 1,0114 0,7207 12,5366
345 0,0228 0,9107 0,7368 16,1616
440 0,0144 3,377 0,5 12,7187
500 0,0183 2,3547 0,5945 53,6546
765 0,0102 1,6525 0,3712 100,3958
As saídas forçadas simples das linhas de transmissão e dos transformadores foram

representadas por um modelo Markoviano a dois estados (estado operativo e falho).
Os estados do sistema são caracterizados pelos estados operativos individuais de cada um

de seus componentes. Esta análise utilizou enumeração das contingências simples de todos
os elementos das Redes Básica e de Fronteira para o patamar de carga pesada. O método
de enumeração de contingências simples pode ser considerado um “critério N-1
probabilístico”, fornecendo uma variedade de informações que não seriam disponíveis com
abordagens puramente determinísticas.
Para avaliação do desempenho de cada estado utilizou-se fluxo de potência AC, seguido de
processos de eliminação de violações operacionais, como sobrecargas e violações de tensão,
incluindo ajustes de transformadores com OLTC e alteração de tensão de geração. Estados
de falha são caracterizados por cortes de carga e são utilizados no cálculo dos índices de
risco. Não foi utilizado redespacho de potência ativa para eliminação das violações.
A mensuração da análise de confiabilidade ocorre através de índices, que permitem realizar a

diagnose do sistema em estudo. Os índices calculados pelo programa NH2 e mostrados
neste item são:
PPS - Probabilidade de problemas no sistema,

LOLP - Probabilidade de perda de carga (Loss of Load Probability),
LOLF - Frequência de perda de carga (ano- 1),
LOLD - Duração de perda de cargas (horas),
EPNS - Valor esperado de potência não suprida (MW),
EENS - Valor esperado de energia não suprida (MWh) e
IS - Índice de Severidade (minutos)
As simulações de confiabilidade geram os diversos índices acima listados que representam os

níveis de confiabilidade probabilística do sistema elétrico. Os índices podem se referir ao
141
sistema como um todo ou desagregados por região elétrica ou nível de tensão. Outra
informação relevante obtida das avaliações probabilísticas é a estratificação dos problemas
do sistema por modos de falha: sobrecargas, violações de tensão e ilhamentos.
O indicador Probabilidade de Problemas no Sistema (PPS), expresso em %, aponta a

probabilidade de problemas ou violações no sistema, imediatamente após a ocorrência de
qualquer tipo de contingência, sem o recurso a qualquer medida corretiva. Esse indicador
reflete a presença de qualquer tipo de modo de falha, incluindo ilhamentos, sobrecargas,
sobre e subtensões. Já o indicador LOLP, probabilidade de perda de carga, também expresso
em %, reflete a possibilidade de perda de carga, após o esgotamento de todas as medidas
operacionais corretivas disponibilizadas. O índice PPS pode ser estratificado pelos modos de
falha acima mencionados.
Adicionalmente foi medido o grau de atendimento ao critério “n-1”. Dado o porte do SIN, a
análise determinística não chega a esgotar todas as possíveis contingências simples,
permanecendo um conjunto de situações não analisadas que podem eventualmente não
atender aos critérios estabelecidos. Tais situações são detetadas ao se contabilizar os casos
que são solucionados por meio de cortes de carga e os casos não resolvidos pelo programa
NH2, os quais são retirados da estatística. Este índice é definido como sendo igual 1 - (n0 de
casos com corte + no de casos retirados da estatística) /nº total de casos simulados.
O índice Severidade (IS) foi utilizado como balizador de referência para diagnose do risco
preditivo probabilístico do SIN apresentada neste item. A severidade exprime um tempo
equivalente que duraria uma interrupção fictícia do sistema quando a ponta de carga
estivesse ocorrendo. É um índice normalizado e, portanto, um indicador relativo que permite
a comparação de sistemas de portes e naturezas distintas. A severidade é um dos poucos
indicadores probabilísticos que já dispõe de uma escala internacional de valoração
classificatória, mostrada na Tabela 68.
Tabela 68 - Classificação do Risco pela Severidade
Classificaçã Severidade S Interpretaç

Comentário
o (Sistema Minuto) ão
Grau 0 S<1 Favorável Condição operativa de baixíssimo risco
Grau 1 1 ≤ S < 10 Satisfatório Condição operativa de baixo risco
Grau 2 10 ≤ S < 100 Limítrofe Condição Operativa de risco médio
Grau 3 100 ≤ S < 1000 Grave Sério Impacto Para alguns agentes consumidores
Grau 4 S ≥ 1000 Muito Grave Sério Impacto Para muitos agentes consumidores
142
2.7.2 Resultados 2008-2015
O Gráfico 75 ilustra a evolução temporal prevista para o nível de confiabilidade probabilística

do sistema de transmissão brasileiro, expresso pela severidade, no horizonte 2008-2015.
Conforme mencionado anteriormente, este índice refere-se às contingências simples e
regime de carga pesada. Observa-se também que os resultados referentes aos anos pares
foram obtidos considerando-se o cenário de fluxos correspondente ao período seco na região
Norte, enquanto que os resultados para os anos ímpares referem-se ao cenário de fluxos
relativos ao período úmido no Norte, conforme indicado na Figura 7.
Os resultados indicam valores de severidadade na faixa 9,5 - 12,0 sistema-minutos para o

período anterior à entrada dos aproveitamentos do rio Madeira (2013), correspondendo aos
Graus 1 a 2 da Tabela 68. Nota-se uma sensível melhora no ano 2013 com a entrada dos
reforços associados às usinas do Rio Madeira. No final do período analisado os índices
resultam da ordem de 10 sistema-minutos (limite dos Graus 1 e 2).
Severidade (Sistema minuto) - Cenário Norte Seco Severidade (Sistema minuto) - Cenário Norte Úmido
14,00 14,00
12,00 12,00
10,00 10,00
8,00 8,00
6,00 6,00
4,00 4,00
2,00 2,00
0,00 0,00
2008 2010 2012 2014 2009 2011 2013 2015
Severidade 12,15 10,07 10,07 8,30 Severidade 9,54 11,66 7,28 10,42
Gráfico 75 - Índice Severidade (Sistema-minuto)
O SIN pode ser partilhado em conjuntos distintos englobando somente a Rede Básica ou os
transformadores de fronteira (Gráfico 76). O Índice Severidade pode ainda ser estratificado
pelas regiões elétricas (Gráfico 77) ou por níveis de tensão (Gráfico 78). A identificação dos
níveis de risco associados a cada um desses segmentos permite caracterizar as ações mais
efetivas para a melhoria da confiabilidade do SIN. A contribuição mais significativa para a
composição do Índice de Severidade do sistema ao longo do período analisado vem das
falhas nos transformadores de fronteira, como mostra o Gráfico 76.
143
14
12
10
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Contribuição das falhas na Rede Basica na Severidade

Contribuição das falhas dos Transformadores de Fronteira na Severidade
Gráfico 76 - Composição da Severidade
12
10
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Norte Nordeste Centro-Oeste Acre-Rondonia Sudeste Sul
Gráfico 77 - Estratificação da Severidade por Região
12
10
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
230 345 440 500-525 750
Gráfico 78 - Severidade do SIN estratificada pelas falhas nos níveis de tensão
144
A Tabela 69 resume os valores globais dos vários índices de confiabilidade (LOLP, EENS, LOLF,
EPNS E LOLD), além do IS anteriormente comentado.
Tabela 69 - Índices Globais do SIN (Redes Básica e de Fronteira)
Severidade LOLP EENS EPNS LOLD

(Sistema-Minuto) LOLF
(%) (MWhora) (MW) (horas)
Si t )
Cenário Norte seco
2008 12,15 2,55 12.521,57 27,94 1,43 7,99
2010 10,07 2,15 11.195,79 21,40 1,28 8,82
2012 9,91 1,93 12.069,53 20,02 1,38 8,45
2014 8,30 2,07 10.786,72 21,18 1,23 8,55
Cenário Norte úmido

2009 9,54 2,09 10.304,67 21,40 1,18 8,54
2011 11,94 2,32 13.958,34 23,61 1,59 8,59
2013 7,28 1,93 9.094,10 21,08 1,04 8,03
2015 10,42 2,30 13.673,28 26,48 1,56 7,61
No que se refere ao indicador Probabilidade de Problemas no Sistema (PPS), os gráficos

abaixo mostram a contribuição relativa de cada modo de falha na formação desse índice ao
longo do período analisado.
2008 2009
TENSÃO +
TENSÃO +
TENSÃO + FLUXO
TENSÃO + FLUXO
ILHA 7%
ILHA 6%
ILHAMENTO
3% ILHAMENTO 2%
37%
36%
TENSÃO
28%
TENSÃO
33%
FLUXO FLUXO
27% 21%
2010 2011
TENSÃO + TENSÃO +
FLUXO FLUXO
TENSÃO +
7% TENSÃO + 10%
ILHA ILHAMENTO
ILHAMENTO ILHA
3% 28%
36% 4%
TENSÃO TENSÃO
36% 31%
FLUXO FLUXO
18% 27%
2012 2013
TENSÃO + TENSÃO +
FLUXO FLUXO
TENSÃO + TENSÃO +
7% 8%
ILHA ILHA
ILHAMENTO ILHAMENTO
2% 2%
34% 34%
TENSÃO
TENSÃO
29%
29%
FLUXO FLUXO
28% 27%
Gráfico 79 - Contribuição relativa de cada modo de falha na formação da PPS
145
Finalmente, apresenta-se no Gráfico 80 os resultados obtidos para o indicador de Grau de

Atendimento ao critério “n-1” para o SIN, o qual se situa na faixa 94 – 95% para a Rede
Básica ao longo do período analisado. Ao se incorporar as contingências simples associadas à
Rede de Fronteira esse indicador cai para a faixa 90 – 92%.
96,0%
95,1% 94,8% 94,6%
95,0% 94,6% 94,5%
94,2%
93,7% 93,5%
94,0%
93,0%
92,1%
92,0% 91,6%
91,3% 91,4%
90,8% 90,8%
91,0% 90,4%
89,8%
90,0%
89,0%
88,0%
87,0%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Grau de n-1 das Redes Basica e de fronteira Grau de n-1 da RB
Gráfico 80 - Grau de atendimento ao “n-1”
2.7.3 Principais constatações
Foi constatado que a severidade das redes básica e de fronteira fica, ao longo do período
analisado, na faixa de 7 a 12 minutos, para contingências simples e regime de carga pesada.
Sob o ponto de vista da classificação dos níveis de confiabilidade previstos para o SIN, de
acordo com a Tabela 68, o sistema oscila entre os graus 1 e 2 para o patamar de carga
pesada. O valor mínimo da faixa acima, correspondente ao melhor desempenho, ocorre no
ano 2013, caracterizando o impacto favorável da entrada dos reforços associados à
interligação da região Acre-Rondônia Sudeste/Centro-Oeste, associadas à implantação dos
aproveitamentos de Santo Antonio e Jirau no rio Madeira.
De um modo geral, a contribuição mais significativa vem das falhas nos transformadores de
fronteira.
Com relação à estratificação por região, os seguintes aspectos podem ser destacados:
146
a maior contribuição de falhas vem da região Norte, seguida da região Sudeste.

Observa-se que a região Sudeste tem o seu desempenho fora da média nos anos de
2010 e 2011, estando as falhas concentradas na rede de fronteira (Gráfico 81).
Diversamente, na região Norte as falhas na Rede Básica atingem valores significativos,
compartilhando com a rede de fronteira na composição da severidade desta região
(Gráfico 82).
0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Severidade Total da Região Sudeste 2,8606 2,4412 4,3738 5,3031 1,8418 1,3946 1,8869 2,0416
Severidade da Rede de Fronteira da Região 2,6862 2,3352 4,3084 5,2297 1,7906 1,3259 1,8155 1,9711
Sudeste
Severidade da RB da Região Sudeste 0,1744 0,106 0,0654 0,0734 0,0512 0,0687 0,0714 0,0705
Gráfico 81 - Severidade da Região Sudeste estratificada em Rede Básica e de Fronteira
Severidade da Região Norte
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Contribuição das falhas na RB da Região Norte Contribuição das falhas na Rede de Fronteira da Região Norte
Gráfico 82 - Severidade da região Norte estratificada em Rede Básica e de Fronteira
A região Centro Oeste apresentou a maior porcentagem de casos não resolvidos e

retirados da estatística. O período 2010-2012 é o que apresentou mais casos não
resolvidos. As emergências do tronco em 230 e 500 kV que trazem o excedente de
geração do estado do Mato Grosso para a região Sudeste não foram resolvidos pelo
NH2. A partir de 2013, com a entrada do segundo circuito em 500 kV de Cuiabá até
Itumbiara o número de casos retirados da estatística diminui e o grau de atendimento
ao critério n-1 aumenta. O desempenho da rede de fronteira da região Centro-Oeste
melhorou significativamente no período 2008-2013, apresentando em seguida uma
pequena piora. A rede básica desta região tem o seu pior desempenho em 2012 que é
o ano anterior ao reforço na rede em 500 kV.
147
A região Sul apresentou um excelente desempenho a partir de 2009 quando a

severidade reduziu de mais de 50% para 1 minuto, mantendo-se em torno deste
patamar até 2015. Observa-se que a rede básica desta região praticamente atende ao
critério “n-1” ao longo de todo o período. O desempenho da região Nordeste é muito
bom no início do período tendo uma piora nos dois últimos anos tanto na Rede Básica
como na rede de fronteira.
O nível de confiabilidade associado à Rede Básica (sem considerar os transformadores
de Fronteira) tem um perfil constante ao longo do período para quase todo o Brasil
com exceção da região Norte. O nível de risco da Rede Básica das regiões Sul,
Sudeste, Centro Oeste e Nordeste se situa no grau 0 (favorável), segundo a Tabela
68. O perfil do índice severidade da região Norte dita o perfil do SIN por significar
cerca de 45% do índice global, chegando a quase 60% no ano 2012.
Com relação à estratificação por nível de tensão:
As maiores contribuições vêm das redes em 230 e 500 kV. O tronco em 750 kV atende
ao critério “n-1” ao longo de todo o período. O índice severidade da rede em 440 V se
mantém abaixo de 0,5 minuto ao longo de todo o período. Deste índice a maior
contribuição vem dos transformadores de fronteira, sendo que a rede básica em 440
kV praticamente atende o “n-1”.
A severidade da malha de 500 kV do SIN, que está presente em todas as regiões,
varia muito ao longo do período. Separando-se as contribuições das falhas das malhas
de 500 kV de cada região, observa-se que este comportamento é um reflexo direto do
desempenho da rede em 500 kV da região Norte (Gráfico 83).
4,5
3,5
2,5
1,5
0,5
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Norte Nordeste Centro-Oeste

Sudeste Sul Total 500Kv
Gráfico 83 - Severidade da malha de 500/525 kV separada por região
O desempenho da rede de 500 kV região Norte é diretamente afetado pelos níveis de

intercâmbio com a região Sudeste, e com os despachos de Tucurui e das usinas do
médio Tocantins. O ano de 2012, que apresentou o pior desempenho para a rede de
500 kV da região Norte, é o ano de entrada da Tucurui-Macapá-Manaus e está
representando o período seco (despacho baixo de Tucurui) com uma elevada
importação da região Sudeste.
O nível de tensão de 230 kV está presente em todas as regiões e é responsável por
45% da severidade do SIN (Gráfico 84).
148
2008 2015
500-525 kV 750 kV 230 kV

500-525 kV 750 kV
32% 0% 45% 230 kV
36% 0%
45%
440 Kv
440 Kv 345kV
345kV 4%
2% 15%
21%
Gráfico 84 - Participação dos níveis de tensão na Severidade
Com exceção do ano de 2008 a maior contribuição na severidade da malha de 230 kV

vem de falhas na região Norte, responsável por cerca de 40% do total deste nível de
tensão ao longo de todo o período. Em 2008 a maior contribuição vem dos
transformadores de fronteira do Rio Grande do Sul.
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Sul Sudeste ac-ro Centro-Oeste

Nordeste Norte Total 230 Kv
Gráfico 85 - Severidade da malha de 230 kV estratificada por regiões
2.8 Evolução física e estimativa de investimentos
É apresentada a seguir a estimativa da evolução física dos sistemas de transmissão no

período 2008-2017 relativamente às linhas de transmissão (km) e à capacidade de
transformação (MVA).
149
As informações referentes à evolução física e investimentos se referem às instalações da

Rede Básica, Rede Básica de Fronteira, DITs e rede de distribuição.
Os investimentos são também mostrados de forma desagregada por nível de tensão, com
base no valor acumulado no período 2008-2017.
Tabela 70 – SIN: Estimativa da Evolução Física do Sistema de Transmissão - Linhas de transmissão

(km)
Tensão 750 kV ±600 kV 500 kV 440 kV 345 kV 230 kV
Total 2007 86.395
Existente em 2007 2.698 1.612 29.262 6.791 9.218 36.814
Evolução 2008-2017 - 9.350 18.330 17 625 8.066
Estimativa 2017 2.698 10.962 47.592 6.808 9.843 44.880
Total 2017 122.782
Tabela 71 – SIN: Estimativa da Evolução Física do Sistema de Transmissão - Transformação (MVA)
Tensão 750 kV 500 kV 440 kV 345 kV 230 kV
Total 2007 188.587
Existente em 2007 21.000 70.826 17.652 29.885 49.224
Evolução 2008-2017 - 35.938 5.300 9.014 21.105
Estimativa 2017 21.000 106.764 22.952 38.899 70.329
Total 2017 259.944

Nota: Inclui os transformadores de fronteira.
150
Estimativa de Investimentos em Linhas de Transmissão
Bilhões
8,00
7,00
6,00
5,00
R$
4,00
3,00
2,00
1,00
-
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gráfico 86 – SIN – Estimativa dos investimentos em Linhas de Transmissão
Estimativa de Investimentos em Subestações
Bilhões
3,5
3
Com fronteira
2,5
Sem fronteira
R$ 2
1,5
1
0,5
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gráfico 87 – SIN – Estimativa dos investimentos em Subestações
151
Estimativa de Investimentos em Linhas de Transmissão Estimativa de Investimentos em Subestações (sem

por Nível de Tensão (%) fronteira) por Nível de Tensão (%)
Total = 24,86 bilhões Total = 11,58 bilhões
500 kV
58,8%
500 kV 600 kV
600 kV 32,0% 52,5%
27,6%
440 kV 230 kV
440 kV
0,3% 11,7% 230 kV
750 kV 2,3%
345 kV 345 kV 9,8% 750 kV
0,0%
1,5% 3,3% 0,0%
Estimativa de Investimentos em Subestações (com

fronteira) por Nível de Tensão (%)
Total = 14,22 bilhões
500 kV 600 kV
28,6% 42,8%
440 kV
4,6% 230 kV
750 kV
345 kV 16,9%
0,0%
7,2%
Gráfico 88 – SIN – Novos investimentos desagregados por nível de tensão (2017)
152
2.9 Estimativa da Evolução das Tarifas de Uso do Sistema de Transmissão
Este item apresenta a estimativa da evolução das tarifas de uso do sistema interligado
considerando as informações constantes do ciclo de planejamento 2007.
2.9.1 Tarifas de Geração
Os gráficos a seguir apresentam a distribuição da estimativa das tarifas de geração do

sistema por submercado, considerando-se apenas os anos ímpares do período 2008-2017.
Deve-se ressaltar que as tarifas de geração foram calculadas de acordo com a resolução nº.
117/04. Da análise das figuras, é possível ter uma idéia de como a TUST das usinas de cada
região se comporta em relação à média do sistema, e de que forma contribuem para compor
esse valor.
11
S
10 SE/CO
NE
N
9
8
TUST mensal (R$/kW.mês)
0
Usinas
Gráfico 89 – Distribuição da TUST para o ano 2009
153
11
S
10 SE/CO
NE
N
9
8
0
Usinas
11
S
10 SE/CO
NE
N
9
8
0
Usinas
154
11
S
10 SE/CO
NE
N
9
8
0
Usinas
11
S
10 SE/CO
NE
N
9
8
0
Usinas
O Gráfico 94 mostra a estimativa da evolução da tarifa média de geração dos submercados

para os anos ímpares do ciclo 2008-2017.
155
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
2009 2011 2013 2015 2017
Anos
Sul Sudeste/Centro-Oeste Nordeste Norte
Gráfico 94 – TUST média de geração
2.9.2 Tarifas de Carga
As tabelas a seguir apresentam a estimativa das tarifas de carga obtidas para o sistema
interligado, com os valores mínimo, máximo e médio de cada submercado. Deve-se ressaltar
que o sistema de reajuste descrito na resolução nº. 117/04 não se aplica ao cálculo das
tarifas de carga.
Tabela 72 – Tarifas de carga para 2009

Tarifa de Carga (R$/kW.mês)
Submercado
Mínima Máxima Média
Sul 3,957 5,456 4,817
Sudeste/Centro-Oeste 0,000 6,610 4,409
Nordeste 1,581 5,679 3,744
Norte 2,385 6,946 3,696

Submercado
Sul 3,785 5,419 4,701
Nordeste 1,222 5,559 3,416
Norte 2,026 6,930 3,382
156

Submercado
Sul 4,044 6,045 5,191
Nordeste 1,817 6,781 4,155
Norte 2,557 6,778 3,612

Submercado
Sul 4,692 7,073 6,020
Nordeste 2,273 7,819 5,405
Norte 3,735 7,699 4,965

Submercado
Sul 4,537 6,942 6,942
Nordeste 1,926 7,690 5,168
Norte 3,583 9,847 4,928
O Gráfico 95 mostra a estimativa da evolução da tarifa média de carga dos submercados

para os anos ímpares do período 2008-2017.
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
2009 2011 2013 2015 2017
Anos
Sul Sudeste/Centro-Oeste Nordeste Norte
Gráfico 95 – TUST média de carga
157
2.10 Redes de distribuição
Nos itens que se seguem são apresentadas para cada concessionária de distribuição, de
forma sintética, informações sobre a carga prevista no período decenal, indicando-se,
também, as principais obras de expansão visualizadas (tensão de 69 kV e acima).
Em Anexo é apresentada uma consolidação dos dados principais do sistema elétrico de cada
concessionária, incluindo também uma descrição sucinta da sua área de atuação.
Tais informações complementam aquelas apresentadas no item 2.4 referentes aos sistemas
de transmissão regionais.
2.10.1 Região Norte
2.10.1.1 Estado do Pará
Carga prevista – CELPA
A previsão de cargas para o período de estudos 2008-2017 pode ser observada no Gráfico
96, onde, em média, verifica-se um crescimento da ordem de 5,0% ao ano, ao longo de
todo o período.
2000
1500
1000
500
00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
pesada 1182 1263 1338 1413 1477 1545 1615 1689 1766 1847
media 1180 1259 1330 1402 1464 1529 1597 1667 1741 1819
leve 885 942 991 1044 1088 1135 1184 1235 1288 1344
Gráfico 96 – Evolução da carga da CELPA – período 2008-2017
Principais Obras – CELPA
As obras mais importantes para o ciclo 2008/2017 estão sumarizadas na Tabela 77 e na

Tabela 78.
158
Tabela 77 – Linhas de Transmissão previstas – CELPA– decênio 2008-2017

Compriment
Origem Destino Tensão kV Data Prevista
o (km)
Utinga Augusto Montenegro 69 9,0 2009
Guamá Independência 69 2,0 2009
Guamá (ELN) Guamá (CELPA) 69 1,0 2009
Utinga (ELN) Utinga (CELPA) 69 1,0 2009
Santa Maria( ELN) Santa Maria (CELPA) 69 1,0 2009
Castanhal Terra Alta 69 31,0 2009
Vila do Conde Barcarena 69 9,0 2009
Tap Marituba na LT Utinga Benevides 69 1,0 2010
Santa Maria Capanema 138 47,0 2010
Tap LT (Moju-Tailândia) Tomé-Açu 138 75,0 2010
Santa Maria Castanhal C2 138 33,0 2010
Tabela 78 – Subestações previstas – CELPA - decênio 2008-2017

Subestação Tensão Data Prevista
Barcarena 69/13,8 kV 2010

Capanema 138/69/13,8 kV 2010
Tomé-Açu 138/13,8 kV 2010
Marituba 69/13,8 kV 2010
2.10.1.2 Estado do Maranhão
Carga prevista – CEMAR
97 onde, em média, verifica-se um crescimento da ordem de 5,0% ao ano no período
decenal.
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 780 831 886 933 979 1.025 1.073 1.120 1.167 1.214
Média 650 694 741 780 819 858 898 938 977 1.018
Leve 449 479 511 538 564 591 619 646 673 700
Gráfico 97 – Evolução da carga (MW) da CEMAR – período 2008-2017
Principais Obras – CEMAR
159
As obras mais importantes para o decênio 2008-2017 estão apresentadas na Tabela 79 e na

Tabela 80.
Tabela 79 – Linhas de Transmissão previstas – CEMAR - decênio 2008-2017

Compriment Data
Origem Destino Tensão kV
o (km) Prevista
Miranda Santa Inês C2 138 97,0 2008
Coelho Neto Palestina 138 74,0 2008
Palestina Chapadinha 69 46,0 2008
Peritoró Derivação 69 35,0 2009
São Luís III São Francisco 69 7,0 2009
São Luís III Turu 69 6,0 2009
São Luís III Forquilha 69 - 2009
LT Balsas (Rede Básica) Balsas (CEMAR) 69 2,0 2009
LT Balsas (Rede Básica) Balsas II 69 44,0 2009
LT Encruzo (Rede Básica) Encruzo (CEMAR) 69 2,0 2011
Tabela 80 – Subestações previstas – CEMAR - decênio 2008-2017
Santa Inês 69/13,8 kV - ampliação p/ 50,0 MVA 2008

Balsas II 69/34,5 kV - implantação12,5 MVA(LTC) 2009
Buritirana 69/34,5 kV - implantação12,5 MVA(LTC) 2009
2.10.1.3 Estado do Tocantins
Carga prevista – CELTINS
A previsão de cargas para o período de estudos 2008-2017 pode ser observada no Erro!
Fonte de referência não encontrada. onde, em média, verifica-se um crescimento da
ordem de 5,1% ao ano no período decenal.
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 236 253 271 290 301 312 326 342 357 370
Média 182 228 240 246 251 261 274 287 301 311
Leve 94 114 118 120 124 128 134 141 147 152
Gráfico 98 – Evolução da carga (MW) da CELTINS – período 2008-2017
Principais Obras – CELTINS
160
As obras mais importantes para o decênio 2008-2017 são descritas na Tabela 81 e na Tabela
82.
Tabela 81 – Linhas de Transmissão previstas – CELTINS – período 2008-2017

Tensão Compriment
Origem Destino Data Prevista
kV o (km)
Araguaína I Araguaína III 138 22 2008
Tocantinópolis Xambioá 138 120 2008
Paraíso II Luzimangue 138 30 2009
Palmas II Palmas III 138 9 2009
Palmas III Taquaralto 138 9 2009
Taquaralto Porto Nacional 138 37 2009
Porto Nacional Paraíso II 138 75 2009
Almas Natividade 138 22 2009
Araguaína III Bielândia 138 55 2009
Conexão PCHs PROINFA
PCH Areia PCH Água Limpa 138 2008
Tabela 82 – Subestações previstas – CELTINS – período 2008 - 2017
Subestação Tensão Potência Data Prevista
Araguaína III 138/13,8 kV 20 2008

Daiara 138 / 13,8 kV 2008
Xambioá 138 / 13,8 kV 20 2008
Luzimangue 138 / 13,8 kV 10 2009
Palmas III 138 / 13,8 kV 20 2009
Taquaralto 138 / 13,8 kV 20 2009
Porto Nacional 138 / 13,8 kV 40 2009
Bielândia 138/13,8 kV 20 2009
Natividade 138 / 13,8 kV 7,5 2009
2.10.2 Região Nordeste
2.10.2.1 Estado do Piauí
Carga prevista – CEPISA
99 onde, em média, verifica-se um crescimento da ordem de 5,4 % ao ano ao longo de todo
o período.
161
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 551,5 588,4 624,7 657,4 690,6 726,3 761,8 793,3 820,0 832,4
Média 505,0 535,8 561,3 589,9 620,4 652,7 684,5 712,1 734,9 730,7
Leve 301,1 346,4 357,2 363,2 381,5 399,4 418,6 435,7 449,9 455,9
Gráfico 99 – Evolução da carga (MW) da CEPISA – período 2008-2017
Principais Obras – CEPISA
As obras mais importantes na rede de distribuição necessárias no ciclo 2008/2017,

identificadas na análise de desempenho, são descritas na Tabela 83 e na Tabela 84.
Tabela 83 – Principais linhas de transmissão previstas – Piauí - ciclo 2008-2017
Origem Destino Tensão kV km Data Prevista
Piripiri Campo Maior 69 80 2008

Picos Mandacaru-C2 69 74 2008
Marambaia José de Freitas 69 - 2008
Nazária São Pedro-Recond. 69 57 2009
Oeiras Novo Oriente-C2 69 70 2009
Satélite Poty 69 12 2009
Gilbués Corrente 69 75 2009
Drv. LT Satélite Renascença 69 6 2009
Parnaíba I Parnaíba II 69 10 2010
Campo Maior Castelo 69 106 2010
Campo Maior Barras 69 - 2010
Boa Esperança Floriano – C2 69 60 2010
Satélite Marambaia 69 - 2010
Piripiri-C2 Tabuleiro-C2 138 140 2011
Piripiri Esperantina-C2 69 73 2011
Teresina Parque Industrial 69 12 2011
Bom Jesus Redenção 69 58 2011
Redenção do Gurguéia Curimatá 69 83 2011
Gilbués Santa Filomena 69 - 2013
Tabela 84 – Principais subestações previstas – Piauí – ciclo 2008-2017
162

Amarante 34,5/13,8 5 MVA 2008
Poty 69/13,8 26,7 MVA 2008
José de Freitas 69/13,8 - 2008
Baixa Grande do Ribeiro 69/34,5 10 MVA 2009
Ribeiro Gonçalves 69/34,5 10 MVA 2009
Parnaíba II 69/13,8 20 MVA 2009
Buriti dos Lopes 69/13,8 10 MVA 2009
Barras 69/34,5 10 MVA 2010
Castelo 69/34,5 10 MVA 2010
Corrente 69/34,5 10 MVA 2010
Renascença 69/13,8 26,7 MVA 2010
Cristino Castro 69/13,8 10 MVA 2011
São Francisco - Cerrados 69/13,8 - 2011
Parque Industrial 69/13,8 26,7 MVA 2011
Jaicos 69/34,5 - 2014
Santa Filomena 69/34,5 10 MVA 2014
Paulistana 69/34,5 - 2014
2.10.2.2 Estado do Ceará
Carga prevista – COELCE
A previsão de cargas para o período de estudos 2008-2017 encontra-se no Gráfico 100, para
as condições de cargas pesada, média e leve, apresentando um crescimento médio de 5,2%
ao ano, ao longo de todo período.
2.500,0
2.000,0
1.500,0
1.000,0
500,0
-
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 1.347,4 1.424,9 1.501,8 1.576,9 1.670,0 1.763,5 1.852,7 1.943,5 2.035,8 2.131,5
Media 1.333,7 1.408,8 1.484,9 1.550,3 1.641,2 1.731,6 1.819,0 1.906,6 1.995,8 2.088,2
Leve 794,7 840,1 883,4 927,1 979,9 1.033,4 1.084,1 1.134,6 1.187,1 1.241,3
Gráfico 100 – Evolução da carga (MW) da COELCE – período 2008-2017
Principais Obras – COELCE
163
As obras mais importantes planejadas para o ciclo 2008/2017 são descritas na Tabela 85 e
na Tabela 86.
Tabela 85 – Principais linhas de transmissão previstas – Ceará - ciclo 2008-2017
0rigem Destino Tensão - kV km Data Prevista

Jaguaribe Iracema (1a. Etapa) 69 30 2008
Araras Santa Quitéria 69 38 2008
Tauá Independência 69 77 2008
Independência Crateús 69 45 2008
Delmiro Gouveia Papicu 69 8 2009
Distrito Industrial II Bom Jardim (interligação) 69 1 2009
Bom Sucesso Bom Jardim (interligação) 69 2 2009
Jaguaribe Iracema (2a. Etapa) 69 15 2009
Cariré Ibiapina C2 69 50 2009
Araras Ipú 69 30 2009
Castanhão Jaguaribe 69 55 2010
Canindé Inhuporanga 69 42 2010
Água Fria Porto das Dunas 69 11 2010
Pacajús Ocara 69 44 2010
Fortaleza Mondubim C2 69 1 2010
Icó II Icó 69 - 2010
Icó Iguatú C2 69 50 2010
Jurema Bom Sucesso 69 4 2010
Russas Boqueirão do Cesário 69 45 2010
Sobral II Caracará C2 69 43 2010
Juatama Quixeramobim C2 69 28 2011
Milagres Crato 69 52 2011
Pici II José de Alencar 69 12 2011
P. Kennedy José de Alentar 69 6 2011
Tauá Catarina 69 58 2011
Pecém Paracurú 69 33 2012
Antonina do Norte Campo Sales 69 53 2012
Juatama Quixadá C2 69 12 2013
Boa Viagem Pedra Branca 69 42 2013
Jaguaribe Solonópole 69 45 2013
Aracati Beberibe 69 57 2013
Aquiraz Porto das Dunas 69 9 2013
Sobral II Massapê 69 25 2013
Macaóca Boa Viagem 69 56 2014
Itapipoca Trairi 69 45 2014
Inhuçu Ipú 69 30 2014
Monsenhor Tabosa Santa Quitéria 69 47 2015
Delmiro Gouveia Maguary 69 8 2015
Itapipoca Amontada 69 34 2015
164
0rigem Destino Tensão - kV km Data Prevista

Sobral II Araras 69 60 2015
Cauípe Caucaia 69 24 2016
Juazeiro do Norte Barbalha C2 69 15 2016
Jaguaruana Icapuí 69 43 2016
Jijoca de Jericoacoara Camocim 69 40 2016
Altamira Novo Oriente 69 24 2016
Juazeiro do Norte Várzea Alegre 69 50 2017
Itapajé Apuiarés 69 40 2017
Catarina Acopiara 69 55 2017
Antonina do Norte Jucás 69 60 2017
Tabela 86 – Principais subestações previstas – Ceará - ciclo 2008-2017

Independência 69/13,8 6 MVA 2008
Bom Jardim 69/13,8 30 MVA 2009
Trairi 69/13,8 15 MVA 2009
Macaóca 69/13,8 6 MVA 2010
Mucambo 69/13,8 6 MVA 2010
Parambú 69/13,8 6 MVA 2010
Porto das Dunas 69/13,8 15 MVA 2010
José de Alencar 69/13,8 30 MVA 2011
Jijoca de Jericoacoara 69/13,8 6 MVA 2011
Pedra Branca 69/13,8 6 MVA 2012
Jucás 69/13,8 6 MVA 2012
Santa Quitéria 69/13,8 6 MVA 2012
Iracema 69/13,8 6 MVA 2013
Ipú 69/13,8 6 MVA 2013
Boqueirão do Cesário 69/13,8 6 MVA 2014
Ocara 69/13,8 6 MVA 2014
Ararendá 69/13,8 6 MVA 2014
Catarina 69/13,8 6 MVA 2015
Paracarú 69/13,8 6 MVA 2015
Novo Oriente 69/13,8 6 MVA 2016
2.10.2.3 Estado do Rio Grande do Norte
Carga prevista – COSERN
165
Na elaboração deste Plano foram utilizadas as projeções de carga apresentadas no Gráfico

101 onde, em média, o crescimento estimado é de 5,5% ao ano, ao longo do período
decenal.
1200
1000
800
600
400
200
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
pesada 699 740 781 824 867 917 966 1018 1069 1128
media 703 745 786 830 873 923 972 1024 1076 1135
leve 473 501 529 558 587 621 654 689 724 764
Gráfico 101 – Evolução da carga da COSERN – período 2008-2017
Plano de Obras – COSERN
As obras mais importantes para o sistema de distribuição para o ciclo 2008-2017 são
descritas na Tabela 87 e na Tabela 88.
Tabela 87 – Principais linhas de transmissão previstas – Rio Grande do Norte - ciclo 2008-2017
Tensão Km Data
Origem Destino
- kV Prevista
Brejinho Nova Cruz 69 35 2008
Acari Caicó 69 50 2008
Tangará São José do Campestre 69 19 2008
Tangará Eloy de Souza 69 25 2009
Mossoró II Barrocas 69 3 2009
Natal III Centro Industrial de Macaíba 69 3 2010
Natal II Potengi 69 7 2010
Mossoró II Dix-sept Rosado 69 40 2010
Natal II Alecrim 69 3 2010
Santa Cruz II Tangará 69 25 2011
Serra Vermelha Areia Branca 69 15 2011
Apodi Riacho da Cruz 69 38 2011
Neópolis Capim Macio 69 4 2012
Alecrim Centro 69 4 2013
Igapó Ceará-Mirim 69 26 2013
Açu II Estreito 69 23 2014
Dix-sept Rosado Apodi 69 40 2014
Caicó São João do Sabugi 69 30 2015
São José do Mipibu Goianinha 69 22 2016
Eloy de Souza São paulo do Potengi 69 18 2017
166
Tensão Km Data
Origem Destino
- kV Prevista
São Miguel do Oeste Pau dos ferros 69 32 2017
Tabela 88 – Principais subestações previstas – ciclo 2008-2017

Potência
São José do Campestre 69/13,8 kV 13 MVA 2008
Eloy de Souza 69/13,8 kV 13 MVA 2009
Barrocas 69/13,8 kV 26,7 MVA 2009
Centro Industrial de Macaíba 69/13,8 kV 26,7 MVA 2010
Alecrim 69/13,8 kV 26,7 MVA 2010
Umburana 69/13,8 kV 13 MVA 2011
Areia Branca 69/13,8 kV 13 MVA 2011
Riacho da Cruz 69/13,8 kV 13 MVA 2011
Santo Antonio 69/13,8 kV 13 MVA 2012
Capim Macio 69/13,8 kV 26,7 MVA 2012
Guarapes 69/13,8 kV 26,7 MVA 2014
São João do Sabugi 69/13,8 kV 13 MVA 2015
Jandaíra 69/13,8 kV 13 MVA 2016
2.10.2.4 Estado da Paraíba
Carga prevista – SAELPA
A previsão de cargas da SAELPA para o período de estudos 2008-2017 pode ser observada
no Gráfico 102 onde, em média, verifica-se um crescimento da ordem de 4% nos patamares
ao longo de todo o período.
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 527,2 551,4 570,6 592,6 615,7 639,7 664,7 691,5 719,4 748,4
Média 477,4 498,7 516,7 536,7 557,7 579,5 602,1 626,3 651,6 677,9
Leve 394,0 411,7 426,6 443,2 460,3 478,3 496,9 516,9 537,8 559,5
Gráfico 102 – Evolução da carga (MW) da SAELPA – período 2008-2017
Plano de Obras – SAELPA
167
As obras para o decênio 2008/2017 estão descritas na Tabela 89 e na Tabela 90.
Tabela 89 – Principais linhas de transmissão previstas – SAELPA - ciclo 2008-2017
Origem Destino Tensão - kV Km Data Prevista
Pombal São Bento 69 56 2008

Santa Rita II – C1 Bayeux – C1 69 13 2009
Santa Rita II – C2 Bayeux – C2 69 13 2009
Santa Rita II Derivação Indaiá 69 - 2009
Santa Rita II Derivação Texnor 69 - 2009
Campina Grande II Aroreiras 69 50 2009
Malta Jatobá 69 1 2009
Mussuré II Valentina 69 13 2010
Campina Grande II Soledade 69 62 2010
Valentina Mangabeira 69 13 2011
Soledade Juazeirinho 69 29 2011
Bessa – C2 Cabedelo – C2 69 8 2011
Santa Rita II Sapé 69 32 2012
Juazeirinho Taperoá 69 36 2012
Pilões Dona Inês 69 34 2013
Cajazeiras São José de Piranhas 69 31 2013
Brejo do Cruz São Bento 69 22 2014
São Gonçalo Cajazeiras 69 32 2014
Jericó Catolé do Rocha 69 - 2014
Itaporanga São José de Caiana 69 22 2015
Santa Rita II Bessa 69 30 2015
Bayeux Santa Rita 69 8 2015
Souza Uiraúna 69 20 2016
Souza Aparecida 69 13 2016
Valentina Litoral Sul 69 30 2017
Uiraúna São José de Piranhas 69 28 2017
Sapé Guarabira 69 30 2017
Tabela 90 – Principais subestações previstas – SAELPA - ciclo 2008-2017

Potência
São Bento 69/13,8 kV 10 MVA 2008
Pilões 138/69 kV 75 MVA 2008
Paulista 69/13,8 kV 6 MVA 2009
Aroeiras 69/13,8 kV 10 MVA 2009
Valentina 69/13,8 kV 20 MVA 2010
Soledade 69/13,8 kV 6 MVA 2010
Bayeux 69/13,8 kV 6 MVA 2011
Cristo 69/13,8 kV 10 MVA 2011
168
Potência
Taperoá 69/13,8 kV 6 MVA 2012
São José de Piranhas 69/13,8 kV - 2013
Serra Branca 69/13,8 kV 6 MVA 2014
São José de Caiana 69/13,8 kV 6 MVA 2015
Aparecida 69/13,8 kV 10 MVA 2016
Litoral Sul 69/13,8 kV 6 MVA 2017
Carga prevista – CELB
103 onde, em média, verifica-se um crescimento da ordem de 3% nos patamares ao longo
de todo o período.
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 113 117 121 123 126 129 132 135 137 140
Média 105 109 112 115 118 120 123 125 128 130
Leve 72 74 76 77 79 80 81 83 84 86
Gráfico 103 – Evolução da carga (MW) da CELB – período 2008-2017
Plano de Obras – CELB
A Tabela 91 e a Tabela 92 indicam as principais obras planejadas.
Tabela 91 – Principais linhas de transmissão previstas – CELB - ciclo 2008-2017
Origem Destino Tensão – kV Data Prevista
Campina Grande II Queimadas 69 2012
Tabela 92 – Principais subestações previstas – CELB - ciclo 2008-2017

Alto Branco 69/13,8 kV 2008
Queimadas 69/13,8 kV 2010
169
2.10.2.5 Estado de Pernambuco
Carga prevista – CELPE
104. O crescimento previsto é, em média, de 4,9% ao ano, no período considerado.
CELPE - Previsão de Carga - 2008-2017
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 1.786 1.903 1.996 2.161 2.259 2.347 2.441 2.538 2.639 2.745
Média 1.640 1.751 1.836 1.993 2.083 2.165 2.250 2.339 2.432 2.529
Leve 1.130 1.215 1.273 1.403 1.464 1.520 1.578 1.639 1.703 1.769
Gráfico 104 – Evolução da carga (MW) da CELPE – período 2008-2017
Plano de Obras – CELPE
As principais obras do ciclo 2008/2017 estão descritas na Tabela 93 e na Tabela 94.
Tabela 93 – Principais linhas de transmissão previstas – CELPE - ciclo 2008-2017
Origem Destino Tensão - kV km Data Prevista
Der. Dom Avelar Dom Avelar 69 3 2008

Limoeiro Passira 69 20 2008
Conexão Riachão das Almas 69 2 2008
Heliopolis Caetes 69 21 2008
Rajada Afrânio 69 40 2008
Der. Estância Estância 69 4 2009
Juazeiro II Der. Petrolina 1 69 11 2009
Ribeirão Gravatá 69 42 2009
Der. Brejão Brejão C2 69 22 2009
Bom Nome Sec. Salgueiro C2 69 56 2010
Conexão do Terminal Limoeiro 69 4 2010
Conexão a SE Setubal 69 4 2010
Conexão a SE Casa Forte 69 3 2010
Conexão a SE Maria Farinha 69 4 2011
Tejucupapo Pontas de Pedra 69 18 2011
Tacaimbo São Caetano 69 7 2011
170
Campus Salgado 69 8 2011

Flores Afogados da Ing 69 40 2011
Pirapama Prazeres 69 19 2011
Joairam Tejipio 69 5 2012
Conexão ao Terminal Urbana 69 4 2012
Der. Massangano 6
Massangano Fic. 2 69 2012
2
São Caetano Campus 69 25 2012
Sec Caruaru Der. Bezerros 69 2 2012
Goianinha Vicencia 69 30 2012
Angelim Garanhuns 69 12 2012
Salgueiro Serrita 69 25 2013
Ibura UR10 69 3 2013
Agrestina Cupira 69 18 2013
Tacaimbo Belo Jardim C2 69 25 2013
Joairam Ibura Aux. 69 6 2013
Angelim Brejão Fic. 2 69 14 2014
Cabrobó Sec. Brígida 69 35 2014
Inajá Itaiba 69 45 2014
Conexão SE Varadouro 69 2014
Sec Massangano Massangano 2 69 6 2015
Mirueira Paratibe 2 69 5 2015
Conexão da SE Águas Compridas 69 6 2015
Conexão SE Comportas 69 4 2015
Sec. Jussaral Vitória 69 22 2015
Toritama Vertentes 69 14 2016
Conexão SE Domigos Ferreira 69 3 2016
Pão de Açúcar Toriatama 69 9 2016
SEC Belo Jardim Bitury 69 3 2017
Conexão SE Sanharó 69 1 2017
Tabela 94 – Principais subestações previstas – CELPE - ciclo 2008-2017

Dom Avelar 69/13,8 - 2008
Riacho das Almas 69/13,8 - 2008
Passira 69/13,8 - 2008
Inaja 69/13,8 - 2008
Afrânio 69/13,8 - 2008
Caetés 69/13,8 6 MVA 2008
Enseada dos Corais 69/13,8 - 2009
Estância 69/13,8 26,7 MVA 2009
Ouricuri 138/69 - 2009
171

Casa Forte 69/13,8 26,7 MVA 2010
Setubal 69/13,8 26,7 MVA 2010
Salgado 69/13,8 20 MVA 2011
Pontas de Pedra 69/13,8 - 2011
Maria Farinha 69/13,8 20 MVA 2011
Tejipió 69/13,8 20 MVA 2012
Afogados da Ingazeira 138/69 30 MVA 2012
Massagano 69 - 2012
Serrita 69/13,8 - 2013
UR-10 69/13,8 20 MVA 2013
Belo Jardim 69 - 2013
Venturosa 69/13,8 - 2014
Cupira 69/13,8 - 2014
Varadouro 69/13,8 20 MVA 2014
Comportas 69/13,8 20 MVA 2015
Águas Compridas 69/13,8 20 MVA 2015
Itaiba 69/13,8 - 2015
São José da Coroa Grande 69/13,8 - 2016
Vertentes 69/13,8 - 2016
Domingos Ferreira 69/13,8 20 MVA 2016
Bitury 69/13,8 - 2017
Macaparana 69/13,8 - 2017
Sanharó 69/13,8 - 2017
2.10.2.6 Estado de Alagoas
Carga prevista – CEAL
A evolução da carga da CEAL para o período de estudos 2008-2017 pode ser observada no
Gráfico 105. O crescimento médio verificado é da ordem de 2,3% ao ano no período
decenal.
172
700
600
500
400
300
200
100
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 529 555 567 581 589 592 606 620 632 649
Media 460 469 477 487 492 497 506 515 522 533
Leve 337 344 351 359 363 366 372 379 386 394
Gráfico 105 – Evolução da carga (MW) da CEAL – período 2008-2017
Plano de Obras – CEAL
As principais obras necessárias no período de 2008-2017 encontram-se listadas na Tabela 95

e na Tabela 96.
Tabela 95 – Principais linhas de transmissão previstas – Alagoas – período 2008-2017
Penedo/Der. U. Marituba Secc. Curalinho 69 29 2008

Secc. São Miguel dos Campos São Miguel dos Campos 69 1 2008
Trapiche da Barra Centro 69 5 2008
Tabuleiro dos Martins Pólo 69 16 2008
Secc. Curralinho São Brás 69 34 2008
Palmeira dos Índios Viçosa 69 43 2009
Secc. Curralinho Campo Grande 69 20 2009
Rio Largo Paripueira 69 50 2009
Zebu Delmiro Gouveia 69 22 2009
Secc. Curralinho Arapiraca 2 69 22 2009
Inhapi Santana do Ipanema 69 60 2009
Cruz das Almas Stella Maris 69 5 2009
Penedo Cururipe 69 33 2010
Arapiraca 1 Arapiraca 2 69 3 2010
Secc. São Miguel dos Campos Barra de São Miguel 69 20 2010
Benedito Bentes/Der. Serraria Serraria 69 - 2010
Secc. São Luiz do Quitunde Costa dos Corais 69 14 2011
Matriz do Camaragibe Joaquim Gomes 69 46 2011
Joaquim Gomes União dos Palmares 69 50 2011
Porto Calvo Campestre 69 45 2012
Delmiro Gouveia Olho D´Água das Flores 69 80 2012
Tabuleiro dos Martins/ Der.Jardim Jardim Petrópolis 69 1 2012
Petrópolis
Secc. São Luiz do Quitunde Matriz do Camaragibe 69 20 2013
173
Rio Largo Cidade Universitária 69 5 2013

Matriz do Camaragibe Porto Calvo 69 18 2013
Paripueira Secc. São Luiz do Quitunde 69 30 2013
Secc. São Miguel dos Campos Roteiro 69 10 2014
Barra de São Miguel Marechal Deodoro 69 8 2014
Cidade Universitária Benedito Bentes 69 7 2014
Angelim Viçosa 69 58 2015
PCA Trapiche da Barra 69 10 2015
Olho D´Água das Flores Santana do Ipanema 69 18 2016
Olho D´Água das Flores Jacaré dos Homens 69 15 2017
Tabela 96 – Principais subestações previstas – Alagoas - período 2008-2017

subestação Potência
Tensão Data Prevista
Centro 69/13,8 20 MVA 2008
Secc. Curralinho 69 2008
Campo Grande 69/13,8 6 MVA 2009
Stella Maris 69/13,8 20 MVA 2009
Secc. São Luiz do Quitunde 6 MVA 2009
Paripueira 69/13,8 6 MVA 2009
Barra de São Miguel 69/13,8 6 MVA 2010
Serraria 69/13,8 20 MVA 2010
Costa dos Corais 69/13,8 6 MVA 2011
Jardim Petrópolis 69/13,8 13 MVA 2012
Cidade Universitária 69/13,8 6 MVA 2013
Secc. Pilar 69 6 MVA 2013
Roteiro 69/13,8 6 MVA 2014
2.10.2.7 Estado do Sergipe
Carga prevista – ENERGIPE e SULGIPE
No Gráfico 106 está mostrada a evolução das cargas da ENERGIPE, nos patamares de Carga
Pesada, Média e Leve, para o período de estudo 2008-2017. Observa-se que o crescimento
é, em média, de 3,2% ao ano, ao longo desse período.
As cargas referentes à SULGIPE foram incluídas no mercado da ENERGIPE, incorporadas nos

Regionais Jardim e Itabaianinha.
174
600
500
400
300
200
100
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 422 444 461 474 487 503 517 531 543 558
Média 393 414 430 442 454 468 482 495 506 520
Leve 268 282 294 302 310 320 329 338 345 355
Gráfico 106 – Evolução da carga (MW) da ENERGIPE – período 2008-2017
Plano de Obras – ENERGIPE
As obras mais importantes para o ciclo 2008/2017 são descritas na Tabela 97 e na Tabela 98.
Tabela 97 – Principais linhas de transmissão previstas – Sergipe - ciclo 2008-2017
Riachuelo Carmópolis 69 30 2008

Jardim São Cristóvão (Reconduramento) 69 8 2008
LT Aracaju - PGN Derivação Mosqueiro 69 2008
Itabaina Lagarto (Reconduramento) 69 38 2009
Jardim Contorno 69 16 2009
Contorno Consumidor da ENERGIPE 69 2009
Xingó Poço Redondo 69 16 2009
Grageru Contorno 69 6 2012
N S das Dores Graccho Cardoso 69 30 2013
Poço Redondo Monte Alegre 69 53 2015
Urubu Serigy 68 5 2016
Tabela 98 – Principais subestações previstas – Sergipe – ciclo 2008-2017

Potência
Carmópolis (construção) 69/13,8 5 MVA 2008

Mosqueiro (construção) 69/13,8 13 MVA 2008
Riachuelo (ampliação) 69/13,8 13 MVA 2008
São Cristóvão (ampliação) 69/13,8 13 MVA 2008
Contorno (construção) 69/13,8 26,7 MVA 2009
Poço Redondo (ampliação) 69/13,8 13 MVA 2009
Graccho Cardoso (ampliação) 69/13,8 13 MVA 2009
Poço Verde 69/13,8 13 MVA 2009
Porto da Folha (ampliação) 69/13,8 13 MVA 2009
Simão Dias (ampliação) 69/13,8 13 MVA 2010
Cajaíba (ampliação) 69/13,8 13 MVA 2010
175
Potência
Própria 69/13,8 13 MVA 2010

Serigy (construção) 69/13,8 26,7 MVA 2016
2.10.2.8 Estado da Bahia
Carga prevista – COELBA
107, onde, em média, verifica-se um crescimento da ordem de 3,4 % nos patamares ao
longo de todo o período.
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 2.681 2.923 2.902 3.005 3.140 3.219 3.319 3.416 3.513 3.612
Média 2.365 2.589 2.561 2.650 2.769 2.833 2.920 3.004 3.088 3.173
Leve 1.547 1.681 1.681 1.740 1.816 1.863 1.920 1.975 2.030 2.087
Gráfico 107 – Evolução da carga (MW) da COELBA– período 2008-2017
Plano de Obras – COELBA
As obras em 138 kV para o ciclo 2008/2017 são descritas na Tabela 99 e na Tabela 100.
Tabela 99 – Principais linhas de transmissão previstas - Bahia – ciclo 2008-2017
Origem Destino Tensão km Data Prevista
RIO FORMOSO RIO ITAGUARI 138 30 2008

RIO DO MEIO RIO DAS ÉGUAS 138 94 2008
FUNIL MARAÚ 138 60 2008
ITABUNA/ITABUNA II ENTR. IGHÉUS 138 30 2009
EUNÁPOLIS (CHESF) PORTO SEGURO 138 58 2011
ÁGUAS BELAS ITABERABA (Op. 69 kV) 138 92 2012
RIO BRANCO SÃO MARCELO 138 90 2012
ENT.RIO DAS ÉGUAS/RIO PRATUDÃO 138 1 2012
FORMOSO
BOM JESUS DA LAPA (CHESF) CORRENTINA II 138 148 2013
PARATINGA IBOTIRAMA (Op. 69 kV) 138 66 2015
176
Tabela 100 – Principais subestações previstas – Bahia - ciclo 2008-2017

Potência
SE MARAÚ - Construção 138/34,5 20 2008

SE ANAGÉ - CONSTRUÇÃO 138/13,8 10 2008
SE RIO ITAGUARI – Construção 138/34,5 40 2008
SE JACOBINA II - Construção 138/69 26,7 2009
SE MUNDO VERDE - Construção 138/34,5 40 2010
SE SÃO MARCELO - Construção 138/34,5 40 2012
SE IGAPORÃ - Introdução 138 kV 138/69 30 2012
SE PRATUDÃO - Construção 138/34,5 40 2012
SE CORRENTINA II - Introdução 138 kV 138/69 6 2013
2.10.3 Região Sudeste
2.10.3.1 Estado de São Paulo
Atuam no estado de São Paulo sete Distribuidoras cuja participação no mercado total do
Estado é mostrada no Gráfico 108.
Bandeirante
Consumidores
11%
Livres
6% ELETROPAULO
Grupo Rede -SP
36%
3%
Santa Cruz
1%
CPFL PIRATININGA CPFL ELEKTRO

10% 22% 11%
Gráfico 108 – Participação das Distribuidoras no mercado total do Estado de São Paulo
AES ELETROPAULO – Carga Prevista
A previsão de cargas para o período 2008-2017 pode ser observada no Gráfico 109. O
crescimento previsto é, em média, de 2,7 % ao ano no citado período.
177
10000
8000
6000
4000
2000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 3693 3781 3887 3995 4107 4222 4339 4460 4583 4710
MEDIA 6847 7010 7207 7408 7615 7828 8045 8269 8498 8734
PESADA 7693 7877 8097 8324 8557 8796 9040 9291 9548 9813
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 109 – Evolução da carga da AES ELETROPAULO – período 2008-2017
AES ELETROPAULO – Programa de Obras
Para atender ao crescimento da demanda do seu mercado a AES ELETROPAULO planeja

para o qüinqüênio 2008-2012 um acréscimo de 1270 MVA em subestações de distribuição, a
construção de 96 km de circuitos de subtransmissão aéreo e subterrâneo.
São as seguintes as principais obras planejadas de linhas de transmissão:
Tabela 101 – AES ELETROPAULO - Principais obras de transmissão previstas – período 2008-2017
Linha Ano Tensão Km

Edgard de Souza-Mutinga 1-2 2008 138 kV 6
Anhanguera-Casa Verde 1-2 2008 138 kV 12
Bandeirantes-Itaim 1-2 2008 138 kV 2
Jandira-Cotia 1-2 2008 138 kV 5
Jandira-Itapevi 1-2 2008 138 kV 9
Jandira-Monte Belo 1-2 2008 138 kV 8
Bandeirantes-Pirituba 1-2 2008 138 kV 5
Milton Fornasaro-Remédios 1-2 2008 138 kV 5
Piratininga-Henry Borden 1-2 2008 138 kV 1
Piratininga-Bandeirantes 1-2 e 3-4 2008 138 kV 1
Piratininga-Sul 1-2 2008 138 kV 1
RAE Lubeca 1-2 2008 138 kV 1
Capuava-Mauá 1-2 2008 138 kV 3
Sul-Bandeirantes 3-4 2009 138 kV 4
RAE Peri 1-2 2009 138 kV 10
RAE Ermelino Matarazzo 1-2 2009 138 kV 1
RAE Esplanada 1-2 2009 138 kV 1
RAE Germânia 1-2 2009 138 kV 1
RAE Mateus 1-2 2009 138 kV 1
RAE Paineiras 1-2 2009 138 kV 1
RAE Sertãozinho 1-2 2010 138 kV 5
178
RAE Tenente Marques 1-2 2012 138 kV 1

RAE Tiradentes 1-2 2012 138 kV 3
RAE Guaianazes 1-2 2012 138 kV 4
Bandeirantes-Brigadeiro 1-2 2013 138 kV 5
As obras planejadas de subestações são as seguintes:
Tabela 102– AES ELETROPAULO - Principais obras de subestação previstas – período 2008-2017
Nome do empreendimento Ano Obra Un MVA
Ermelino Matarazzo 2008 Transformador 138-13.8 2 60

Canindé 2010 Transformador 138-13.8 2 25
Campestre 2008 Transformador 138-13.8 2 25
Americanópolis 2010 Transformador 138-13.8 2 40
Esplanada 2009 Transformador 138-13.8 3 40
Germânia 2010 Transformador 138-13.8 2 40
Ibirapuera 2008 Transformador 138-13.8 2 25
Morumbi 2008 Transformador 138-13.8 3 60
Paineiras 2008 Transformador 138-13.8 2 60
Ponta Porã 2010 Transformador 138-13.8 2 20
Santo Amaro 2011 Transformador 138-13.8 1 40
Sertãozinho 2012 Transformador 138-13.8 2 40
Tenente Marques 2009 Transformador 138-13.8 2 60
Tiradentes 2008 Transformador 138-13.8 3 40
Vargem Grande 2008 Transformador 138-13.8 1 20
BANDEIRANTE ENERGIA – Carga Prevista
A previsão de cargas da BANDEIRANTE para o período 2008-2017 pode ser observada no

Gráfico 110. O crescimento previsto é, em média, de 2,3 % ao ano no citado período.
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 1828 1839 1885 1932 1980 2030 2086 2133 2186 2241
MEDIA 2024 2033 2083 2135 2189 2244 2300 2357 2416 2476
PESADA 2282 2300 2354 2413 2473 2535 2599 2663 2730 2798
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 110 – Evolução da carga da Bandeirante Energia – período 2008-2017
179
Estão previstos, no decorrer do decênio, os seguintes reforços de suprimento para a área de

concessão da BANDEIRANTE:
Tabela 103 – BANDEIRANTE - Principais obras de transmissão previstas – período 2008-2017
Obra Ano
LT 138 kV Nordeste-Norte 2008
LT 138 kV Nordeste-Dutra 2008

LT 138 kV Itapeti-São José dos Campos 2010
LT 138 kV Nordeste - Itapeti 2010
Instalação referencial do 3º banco de 60 MVA na SE Santa Cabeça, 230-88 kV e bays associados. 2008
Instalação do 5° banco de capacitores de 28,8 Mvar e bay associados na SE Nordeste 2008
Instalação do 4° banco de capacitores de 28,8 Mvar na SE Norte 2008
Instalação na SE Itapeti do 1º e 2º Bancos 400 MVA / 345 kV – 138 kV/88 kV 2009
Instalação do 3º banco 440-138 kV, 315 MVA, na SE Taubaté 2009
Construção da LT Taubaté – Seccionamento 138 kV, CD, 795 MCM, 30 km 2009
Reconstrução da LT Seccionamento – Paraibuna de 88 kV para 138 kV, CD, 795 MCM, 38,2 km 2009
Reconstrução da LT Paraibuna – Caraguatatuba de 88 kV para 138 kV, CD, 795 MCM, 31,5 km 2009
Instalação do segundo banco 138-88 kV, 40 MVA, na SE Mairiporã (proveniente da SE Caraguatatuba) 2009
Instalação de dois bancos de 138-88 kV, 2 x 60 MVA, na SE Paraibuna (sendo um novo e outro da SE
2009
Mairiporã – reserva)
CPFL – Carga Prevista
A previsão para a demanda máxima anual coincidente no sistema da CPFL é de 4.557 MW

em 2008, evoluindo para 5989 MW em 2017.
A participação no mercado por classe de consumo atendida pela CPFL é a seguinte:

industrial – 40%, residencial – 25 %, comercial – 15 % e outros – 20 %. O setor residencial
é responsável por cerca de 40% do faturamento da CPFL, enquanto que o setor industrial
responde por pouco mais de 30% do faturamento.
180
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 2381 2429 2483 2543 2614 2678 2745 2805 2874 2943
MEDIA 4472 4586 4718 4865 5033 5192 5356 5506 5645 5819
PESADA 4557 4674 4811 4963 5142 5304 5473 5628 5809 5989
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 111 – Evolução da carga da CPFL – período 2008-2017
CPFL – Programa de Obras
Para o ano 2010, está prevista a construção da SE Itatiba 500/138 kV (no município de
Valinhos), como expansão do sistema supridor à região de Campinas em virtude do
esgotamento da capacidade de ampliação das SEs Santa Bárbara e Campinas.
A SE Itatiba foi projetada para secionar a LT 500 kV Campinas - Ibiúna, com a instalação
inicial de 2 autotransformadores de 400 MVA. O programa de obras no sistema de 138 kV da
CPFL Sudeste associado à SE Itatiba é apresentado a seguir, a partir do seccionamento dos
dois circuitos da LT 138 kV Tanquinho – Viracopos e da construção da LT 138 kV Itatiba –
Paineiras.
Construção de trecho de LT 138 kV com aproximadamente 5 km de extensão, circuito

duplo, em cabo 1x795 MCM a 75 graus, para engatar em trecho da atual LT 138 kV
Tanquinho – Viracopos, sentido Tanquinho, no ponto do seccionamento dessa LT,
constituindo a LT 138 kV Itatiba – Tanquinho. Necessita faixa de servidão para os 5
km.
Construção de trecho de LT 138 kV com aproximadamente 13 km de extensão,
circuito duplo, em cabo 1x795 MCM a 75 graus, para engatar em trecho da atual LT
138 kV Tanquinho – Paineiras, sentido Paineiras, constituindo a LT 138 kV Itatiba –
Paineiras. Necessita faixa de servidão para os 13 km.
Reconstrução de trecho da LT 138 kV Valinhos - Viracopos, circuito duplo em cabo
1x795 MCM a 75 graus, com aproximadamente 2 km de extensão, da derivação para
Valinhos e Colonial/Cruzeiro até o engate do primeiro trecho de 5 km a ser construído
(Itatiba – Viracopos).
Reconstrução de trecho da LT 138 kV Tanquinho - Paineiras, circuito duplo em cabo
1x795 MCM a 75 graus, com aproximadamente 4 km de extensão, de Paineiras até o
engate do primeiro trecho de 13 km a ser construído (Itatiba – Paineiras).
181
Está prevista para 2010 a construção da SE Mirassol II 440/138 kV, secionando os dois
circuitos da LT 440 kV Ilha Solteira – Araraquara. O programa de obras no sistema de 138
kV da CPFL Noroeste associado à SE Mirassol II é apresentado a seguir, a partir do
seccionamento de dois circuitos da LT 138 kV São José do Rio Preto (CTEEP) - São José do
Rio Preto (CPFL):
Construção da LT 138 kV Mirassol II - São José do Rio Preto (CTEEP), circuito duplo,
sendo o trecho novo em cabo 1x795 MCM a 75oC, com 9 km de extensão.
Construção da LT 138 kV Mirassol II - São José do Rio Preto (CPFL), circuito duplo,
sendo o trecho novo em cabo 1x795 MCM a 75oC, com 13 km de extensão.
Está prevista para 2010 a construção da SE Getulina 440/138 kV, 3x100 MVA mais fase
reserva, com seccionamento da LT 440 kV circuito duplo Jupiá – Bauru. O programa de
obras no sistema de 138 kV da CPFL Noroeste associado à SE Getulina II é apresentado a
seguir, a partir do seccionamento de dois circuitos da LT 138 kV Lins – Marília.
Construção de 2 LTs 138 kV, CD, 1x336.4 MCM, para conexão da SE Getulina
440/138 kV ao sistema de 138 kV da CPFL, com aproximadamente 5 km de extensão.
CPFL PIRATININGA – Carga Prevista
A participação no mercado por classe de consumo atendida pela CPFL Piratininga é a

seguinte: industrial – 60 %, residencial – 20 %, comercial – 12 % e outros – 8 %. O setor
industrial é responsável por mais de 45% da receita líquida da CPFL Piratininga, enquanto
que o setor residencial responde por cerca de 30%.
A previsão para a demanda máxima anual coincidente no sistema da CPFL Piratininga é de

1.924 MW em 2008, evoluindo para 2.615 MW em 2017, sendo a previsão de cargas para o
período 2008-2017 mostrada no Gráfico 112. O crescimento previsto é, em média, de 2,7 %
ao ano no citado período.
182
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 1355 1373 1391 1416 1445 1476 1510 1535 1562 1590
MEDIA 2084 2117 2156 2212 2279 2346 2423 2478 2540 2602
PESADA 2063 2100 2142 2202 2272 2343 2423 2482 2548 2615
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 112 – Evolução da carga da CPFL Piratininga – Período 2008-2017
CPFL PIRATININGA – Plano de Obras
O Programa de Obras da CPFL Piratininga é resumido a seguir:
Instalação de módulos de Manobra de 88 kV nas SEs Oeste, Bom Jardim, Henry

Borden e Baixada Santista;
Instalação de 50 Mvar de Compensação Reativa na SE Bom Jardim (dez/08).
ELEKTRO – Carga Prevista
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 1507 1542 1579 1615 1659 1704 1751 1800 1851 1904
MEDIA 2138 2197 2257 2317 2388 2462 2539 2620 2703 2790
PESADA 2256 2344 2397 2474 2563 2665 2754 2843 2943 3003
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 113 – Evolução da carga da ELEKTRO – período 2008-2017
183
A ELEKTRO prevê a realização das seguintes obras:
Linha Ano Tensão km

Ramal 138 KV da Cerquilho II 2008 138 kV 1
Pariquera-açu - Iguape Trecho 1 2008 138 kV 12
Ramal 138 KV da Atibaia III 2010 138 kV 1
Ramal 138 KV da Santa Gertrudes 2011 138 kV 1
Ramal 138 KV da Tatui III 2011 138 kV 1
Ramal 138 KV da Peruibe II 2012 138 kV 1
Nome do empreendimento Ano Obra UN MVA

Cerquilho II 138/13,8 KV 2008 Transformador 138-13.8 1 30
Atibaia III 138/13,8 KV 2010 Transformador 138-13.8 1 30
Santa Gertrudes 138/13,8 KV 2011 Transformador 138-13.8 1 30
Tatui III 138/13,8 KV 2011 Transformador 138-13.8 1 15
Peruibe II 138/13,8 KV 2012 Transformador 138-13.8 1 30
CLFSC – Carga Prevista
O mercado de distribuição de energia elétrica da CLFSC pode ser resumido em: 29,4%
Residencial, 19,8% Rural, 17,9% Industrial, 14,8% Serviços Públicos (Iluminação, Poder
Público e Serviço Público), 13,8% Comercial e 4,3% para as demais classes.
A ponta máxima (demanda máxima integralizada em 15 minutos) do sistema CLFSC prevista

para 2008 foi de 174 MW e, considerando o crescimento histórico, espera-se em 2017 uma
ponta máxima próxima a 290 MW.
300
250
200
150
100
50
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 71 76 81 86 91 97 103 109 116 120
MEDIA 145 154 163 172 182 192 203 215 226 237
PESADA 174 184 195 206 218 231 244 258 272 286
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 114 – Evolução da carga da CLFSC – período 2008-2017
184
CLFSC – Plano de Obras
A CLFSC tem previsto a execução das seguintes obras:
Obra de Subestação Ano

LT 33 kV Manduri - Águas de Santa Barbara, recondutoramento, 25 km 2008
LT 66 kV Holambra - Paranapanema, 15 km 2009
LT 66 kV Ourinhos - Jacarezinho, 22,8 km 2009
GRUPO REDE São Paulo – Carga Prevista
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 249 279 269 279 290 326 339 353 367 367
MEDIA 495 515 537 557 579 601 617 640 665 690
PESADA 603 628 653 678 704 722 749 776 804 832
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 115 – Evolução da carga do Grupo REDE – período 2008-2017
São previstas as seguintes obras nas instalações do Grupo REDE no estado de São Paulo:
LT k
circ km Ano Proprietário Justificativa
V
De Para
Reconstrução da LT com o
objetivo de melhorar a
confiabilidade, aumentar a
P.Venceslau P.Epitácio 88 1 30 2008 CAIUÁ capacidade de transmissão e
reduzir perdas, prevendo
operar em 138 kV
futuramente.
185
Aliviar o carregamento da
13 transformação da SE
D#ROS-PRP P3/P5 2 10 2008 CAIUÁ
8 Presidente Prudente 138/88
kV (DIT)
13 Atendimento ao crescimento
Bragança Bragança-2 1 10 2009 EEB
8 de carga da região
Novo 13 Atendimento ao crescimento

D#CAT-IBT 1 15 2011 EEB
Horizonte 8 de carga da região
Sto 13 Atendimento ao crescimento

P.Venceslau 1 15 2011 EEB
Anastácio 8 de carga da região
SE Equipamento kV MVA Ano Proprietário
SE CATANDUVA 2 Transformador 138/13,8 25 2008 CNEE

SE P3 Transformador 138/11 25 2008 CAIUÁ
SE CAMBUI 2 Transformador 138/34,5 25 2009 EEB
SE TUPÃ Capacitor 13,8 30 2009 EDEVP
SE BRAGANÇA 2 Transformador 138/13,8 25 2009 EEB
SE CAMBUI 2 Transformador 138/13,8 25 2009 EEB
SE MARTINÓPOLIS Transformador 138/11 25 2009 CAIUÁ
SE N.HORZONTE Transformador 138/13,8 25 2011 CNEE
SE STO ANASTACIO Transformador 138/13,8 25 2011 CNEE
2.10.3.2 Estado de Minas Gerais
CEMIG Distribuição – Carga Prevista
O Gráfico 116 apresenta a evolução do requisito da CEMIG, para o decênio, nos três
patamares de carga.
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500
4000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 4378 4587 4764 4866 4978 5093 5210 5331 5453 5570
MEDIA 6380 6605 6824 6946 7111 7277 7447 7622 7657 7972
PESADA 6888 7103 7271 7405 7579 7758 7942 8127 8314 8497
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 116 – Evolução da carga da CEMIG
186
A carga da CEMIG para o período decenal apresenta uma taxa média de crescimento de
2,4%. A participação no mercado, por classe de consumo atendida pela CEMIG, é a
seguinte: industrial – 67 %, residencial – 14 %, comercial – 8 % e outros – 10 %. Destaca-
se a participação do mercado industrial, que apesar de contar com apenas 1 % das unidades
consumidoras responde por quase 2/3 do consumo global da CEMIG.
CEMIG Distribuição – Plano de Obras
As tabelas a seguir resumem o Plano de Obras da CEMIG Distribuição por região do estado.
Planos de Expansão - Região Norte Data
Reforço para Serra Geral - FASE 2 02/09
Introdução DE 69 kV NA SE São Francisco 08/08
Reforço Para Região Serra Geral - FASE 3 02/09
Reforço Para Região Serra Geral - FASE 4 11/08
Ampliação da SE Espinosa 11/08
Serra Geral - Construção DA SE Porteirinha 2 04/09
Introdução do 138/69 kV NA SE CURVELO 2 10/08
Instalação de BCO Capacitores 138 kV - SE Unai 2 03/08
Ampliação da SE Mirabela 05/10
Construção da SE Pirapora 2 11/09
Construção da SE Paracatu 4 11/08
Ampliação da SE Diamantina 05/17
Ampliação da SE Coração De Jesus 05/17
Ampliação da SE Arinos 05/16
Ampliação da SE Couto Magalhães 05/15
Ampliação da SE Paracatu 5 05/16
Instalação de Bco Capacitores 138 kV - SE Buritis 05/12
Ampliação da SE Unaí 3 05/16
Ampliação da SE Unaí 5 05/10
Ampliação da SE Riachinho 05/15
Ampliação da SE Manga 1 05/17
187
Planos de Expansão - Região Norte Data
Ampliação da SE Mato Verde 05/17
Construção da SE Montes Claros 3 05/11
Ampliação da SE Vazante 05/15
Planos de Expansão - Região Centro Data
Ampliação da SE Nova Lima 1 02/09
Implantação da SE Betim 5 05/09
Ampliação da SE Betim 4 (P/ 2 x 25 MVA) 12/08
Construção da SE Igarapé 2 11/08
Construção das Linhas Subterrâneas 12/09
Construção da SE Jabuticatubas 02/10
Ampliação da SE BH Gutierrez 12/09
Ampliação da SE Cordisburgo 05/10
Construção da SE Esmeraldas 05/10
Ampliação da SE Mateus Leme 05/11
Ampliação da SE Lagoa Santa 05/15
Ampliação da SE Barão de Cocais 1 05/13
Construção da SE BH Gameleira ( BH Calafate) 04/11
Ampliação da SE BH Barro Preto 05/17
Construção da SE Contagem 4 (Eldorado) 05/12
Construção da SE Sete Lagoas 4 05/11
Ampliação da SE BETIM 3 05/15
Ampliação da SE CI Santa Luzia 05/16
Construção da SE BH Serra Verde 12/09
Ampliação da SE Pedro Leopoldo 3 05/14
Ampliação da SE Sete Lagoas 2 05/14
Ampliação da SE BH Atalaia 05/16
Ampliação da SE Maracanã 05/16
Construção da SE Neves 4 05/16
188
Planos de Expansão - Região Centro Data
Ampliação da SE Santa Luzia 1 06/12
Ampliação da SE BH São Marcos 05/13
Ampliação da SE Paraopeba 05/11
Ampliação da SE BH Pampulha 05/11
Ampliação da SE Nova Lima 1 05/13
Ampliação da SE Contagem 3 05/17
Construção da SE Ribeiro de Abreu 05/10
SE Betim 4 (2x25 p/ 3x25 MVA - 138-13,8 kV) 05/13
SE NEVES 3 (2x25 p/ 3x25 MVA - 138-13,8 kV) 05/15

SE Nova Granja (15+25 p/ 1x15+2x25 MVA - 138-13,8
kV) 05/15
SE Santa Luzia 2 (2x25 p/ 3x25 MVA - 138-13,8 kV) 05/15
SE UHE Peti (7,5+9 p/ 2x12,5 MVA - 69-13,8 kV) 05/15
Planos de Expansão - Região Oeste Data
Ampliação da SE Conceição Aparecida 08/08
Ampliação da SE Nova Serrana 04/09
Ampliação da SE Carmópolis de Minas 08/09
Ampliação da SE Carmo da Mata 09/09
Construção da SE Claudio 2 07/09
Ampliação da SE Arcos 10/09
Construção da SE Itatiaiuçu 05/09
Construção da SE Nova Serrana 2 05/17
Ampliação da SE Divinopolis 2 05/12
Introdução de 138 kV na SE Formiga 05/15
Planos de Expansão - Região Leste Data
Ampliação da SE Pedra Azul 09/08
Ampliação da SE Resplendor 09/08
Construção da SE Araçuai 2 03/08
189
Reforço para a Região de Pedra Azul 01/09
Reforço para Engenheiro Caldas 01/09
Reforço para a Região de Central De Minas 12/08
Ampliação da Se Peçanha 2 07/08
Reforço P/ A Região de Guanhães e Sabinópolis 08/08
Ampliação da SE Capelinha 08/08
Construção da SE Lajinha 09/08
Reforço para Coronel Fabriciano 09/09
Integração da Se Aracuai 2 - Fase 2 09/10
Introdução do 138 kV em Central De Minas 05/11
Ampliação Da SE Poté 05/09
Construção da SE Novo Cruzeiro 05/10
Construção da SE Rio do Prado 08/09
Ampliação da SE Jequitinhonha 05/10
Reforço para a Região de Berilo 05/15
Ampliação da SE Minas Novas 05/09
Ampliação da SE Águas Formosas 05/10
Ampliação da SE Uh. Tronqueiras 05/10
Ampliação da SE Coronel Fabriciano 05/12
Transmissão da UHE Murta 08/12
Construção da SE Guanhães 2 - Fase 1 05/09
Construção da SE Guanhães 2 - Fase 2 05/10
Ampliação da SE Caratinga 05/15
Construção da SE Governador Valadares 5 05/10
Ampliação da SE Santa Maria Do Suaçui 05/13
Reforço P/ Região de Manhuaçu/Carangola 05/15
Construção da SE Capelinha 2 05/15
Ampliação da SE Conceição Do Mato Dentro 05/15
Ampliação da SE Guanhães 1 05/13
Introdução de 138 kV na SE Berilo 05/17
Ampliação da SE Inhapim 2 05/14
190
Ampliação da SE Governador Valadares 1 05/15
LT Itabira 2 - Itabira 3 - Recapacitação 05/15
LT Itabira 2 - Monlevade 3 - Recapacitação 05/15
SE Jequitinhonha - Instalação de RT 69 kV 05/15
SE Carangola (1x25 P/ 2x25 MVA - 138-13,8 Kv) 05/18
Planos de Expansão - Região Triângulo Data
Transmissão da UHE Capim Branco 2 06/08
Construção da SE Perdizes 04/09
Ampliação da SE Carneirinho 04/09
Ampliação da SE Campina Verde 2 10/09
Construção da SE Prata 2 05/09
Ampliação da SE Tupaciguara 06/09
Introdução de 138 kV na SE Prata 10/09
Ampliação da SE Araporã 10/09
Ampliação da SE Coqueiros 01/09
Ampliação da SE Uberlândia 2 05/12
Ampliação da SE Uberaba 6 12/09
Reforço para a Região de Patos de Minas - Fase 1 05/12
Reforço para a Região de São Gotardo 09/10
Construção da SE Patos de Minas 2 05/10
Ampliação da SE Avatinguara 05/17
Construção da SE Comendador Gomes 08/08
191
Planos de Expansão - Região Sul Data
Introdução de 138 kV na SE São G. do Sapucaí 02/09
LT 138 kV Poços - Alfenas 11/06
Construção da SE Nova Resende 05/10
Ampliação da SE Varginha 1 05/13
Introdução 138-13,8 kV na SE Alfenas 2 05/15
Construção da SE Itajubá 3 (Eat) - Fase 2 05/11
Construção da SE Varginha 3 05/13
Ampliação da SE UHE São Bernardo 05/12
Ampliação da SE Pouso Alegre 2 05/10
Ampliação da SE Bom Sucesso 05/11
Ampliação da SE Três Corações 1 05/16
Introdução 138-13,8 kV na SE Paraisópolis 05/12
SE Guaxupé 2 (1x25 P/ 2x25 MVA - 138-13,8 Kv) 05/13
Planos de Expansão - Região Mantiqueira Data
Ampliação da SE São João Del Rei 2 12/07
Compensação Reativa na SE Itabirito 08/07
Construção da SE Juiz de Fora 8 05/11
Introdução de 138 kV na SE Itabirito 09/10
Transmissão da UHE Baú 09/10
Construção da SE Lafaiete 2 05/17
Introdução de 138 kV - 13,8 kV em Congonhas 05/17
Construção da SE Barbacena 3 05/17
Construção da SE Pequeri - Fase 2 05/23
Construção da SE Pequeri - Fase 1 05/17
Construção da SE Lima Duarte 2 05/17
Ampliação da SE Murtinho 05/17
Ampliação dos Autos da SE Ponte Nova 05/13
Construção da SE Urucania 05/10
192
Planos de Expansão - Região Mantiqueira Data
Introdução de 138-23 kV na SE Juiz de Fora 7 05/25
SE CarandaI 3 (Senta-Levanta 1x5 P/ 1x12,5 MVA - 13,8-69 Kv) 05/15
SE Rio Espera (1x5 P/ 2x5 MVA - 69-13,8 kV) 05/15
SE Viçosa (1x25 P/ 2x25 MVA - 138-13,8 kV) 05/16
CFLCL - Carga Prevista
300
250
200
150
100
50
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 65 68 71 73 93 96 99 102 105 109
MEDIA 180 189 192 197 202 208 214 220 227 233
PESADA 225 230 234 240 245 250 255 260 266 271
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 117 – Evolução da carga da CFLCL – Período 2008-2017
CFLCL – Plano de Obras
A TENS k
LINHA NO ÃO m
20
LOOP TRIUNFO-PALESTINA - CARRAPATO 11 138 1
20
UC FORMOSO 10 138 1
20
D. EUZÉBIA 14 69 1
20
PROVIDENCIA 11 138 1
20
SAUDADE 11 138 1
20
BONFIM D BAIXO 11 138 1
20
LAJE 12 138 1
PCH CATAGUASES/ ASTOLFO DUTRA 20 69 1
193
15
SE Ano Transformador MVA

CATAGUASES 2 2008 Transformador 138-69 40
Padre Fialho 2010 Transformador Defasador 138-138 +300 -300 150
CARRAPATO 2011 Transformador 138-13.8 10
UBA2 2011 Transformador 138-69 40
FORMOSO 2011 Transformador 138-13.8 10
C PROVIDENCIA 2011 Transformador 138-13.8 15
C GRANDE 2011 Transformador 138-13.8 10
S SAUDADE 2011 Transformador 138-13.8 15
BONFIM DE BAIXO 2011 Transformador 138-13.8 15
S LAJE 2012 Transformador 138-13.8 20
D. EUZEBIA 2014 Transformador 69-13.8 20
MONTE CRISTO. 2015 Transformador 69-13.8 26,7
2015 Transformador 69-13.8 15
CATAGUASES/ASTOLFO DUTRA
No horizonte decenal a CFLCL terá a sua geração interna reforçada através de 130 MW de
PCHs a serem implantadas pelo Produtor Independente de Energia CAT-LEO Energia S/A.
Está também prevista para 2010 a construção de UHE Baú I (110 MW), que será conectada
ao sistema CEMIG.
2.10.3.3 Estado do Espírito Santo
ESCELSA - Carga Prevista
194
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 982 1046 1044 1068 1083 1097 1109 1124 1150 1168
MEDIA 1564 1623 1677 1729 1769 1808 1842 1880 1923 1954
PESADA 1464 1520 1571 1620 1655 1693 1727 1764 1806 1836
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 118 – Evolução da carga da ESCELSA – período 2008-2017
ESCELSA – Plano de Obras
As principais obras previstas para a área da ESCELSA são apresentadas a seguir:
SE Lameirão 24,0 MVA – 34,5/13,8 kV (2008);

LT 138 kV Pitanga - Civit, 5 km, cabo 556,5 MCM, circuito duplo (2008);
LT 138 kV Verona – Nova Venécia, 3 km, cabo 556,5 MCM, circuito duplo (2008);
SE Manguinhos 41,5 MVA – 138/13,8 kV (2008);
LT 138 kV Civit - Manguinhos, 10 km, cabo 556,5 MCM, circuito simples (2008);
SE Goiabeiras 41,5 MVA – 138/13,8 kV (2008);
Ramal 138 kV Goiabeiras, 0,3 km, cabo 556,5 MCM, circuito duplo (2008);
2.10.3.4 Estado do Rio de Janeiro
Atuam no estado do Rio de Janeiro as distribuidoras LIGHT, AMPLA e CENF. A participação

de cada Empresa, no mercado total do Estado, é mostrada no Gráfico 119.
Gráfico 119 – Participação das distribuidoras no mercado do Estado do Rio de Janeiro
195
LIGHT – Carga Prevista
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 2954 2985 3076 3132 3205 3296 3367 3433 3493 3570
MEDIA 5045 5178 5293 5412 5523 5704 5822 5938 6040 6174
PESADA 5148 5282 5402 5523 5643 5811 5932 6052 6157 6294
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 120 – Evolução da carga da LIGHT – período 2008-2017
LIGHT – Plano de Obras
As principais obras da LIGHT são listadas a seguir:
Data Obra Tipo de Obra Detalhe

2008 Recreio Nova 40 MVA
2009 LT Funil - Retiro Saudoso, 13 km Recondutoramento 1113 MCM
2008 LT Grajaú – Leopoldo, 1 km Recondutoramento 1113 MCM
2009 SE Marapicu Nova 40 MVA
2010 LT Ilha dos Pombos-Além Paraíba, 10 km Recondutoramento 795 MCM
2010 SE Carmarí Nova 60 MVA
2011 SE Irajá Nova 60 MVA
2011 LT Pedro Ernesto - Fundão Nova - subterrânea 1000 mm2
2009 SE Itaguaí Nova Nova 40 MVA
2011 LT São José - LT 81 e 82 Nova 1113 MCM
2011 SE São João Nova 60 MVA
2012 SE Tomás Coelho Nova 60 MVA
2016 SE Gardênia Nova 80 MVA
AMPLA – Carga Prevista
A AMPLA conta hoje com um mercado de cerca de 7.600 GWh/ano e atende a

aproximadamente 2,26 milhões de consumidores. A previsão de cargas para o período 2008-
196
2017 pode ser observada no Gráfico 121. O crescimento previsto é, em média, de 3,9 % ao
ano no citado período.
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 888 871 916 953 986 1024 1070 1114 1171 1218
MEDIA 1615 1625 1705 1772 1832 1905 1989 2075 2175 2266
PESADA 1831 1856 1945 2022 2090 2174 2266 2364 2477 2582
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 121 – Evolução da carga da AMPLA – período 2008-2017
São previstas as seguintes obras pela AMPLA:
Linha de Transmissão
Ano Nome Tensão km
2008 Recapacitação da LT V. Pedras – Tap V. Pedras 138 7,5
2011 Lançamento 2º circ. Rocha Leão / Porto do Carro 138 52
Nome do empreendimento - A U
Obra MVA
Subestação no n
20
08 Transformador 69-13.8 1 5
Cruzamento - Construção
20
08 Transformador 69-34.5 1 15
20
Ajuda - Ampliação 08 Transformador 69-13.8 1 20
20
Bom Jardim - Ampliação 08 Transformador 69-13.8 1 8
20
Santa Cruz da Serra - Ampliação 09 Transformador 138-13.8 1 30
20
Bacaxá - Ampliação 09 Transformador 69-13.8 1 20
20
Búzios - Ampliação 09 Transformador 69-13.8 1 20
20
São Pedro D'Aldeia - Ampliação 09 Transformador 69-13.8 1 20
20
Ingá - Ampliação 10 Transformador 138-13.8 1 20
20
Nova Gradim 138 kV 10 Transformador 138-13.8 1 20
20
itaipava - Ampliação 10 Transformador 69-13.8 1 20
20
Porto Real 138 kV - Construção 10 Transformador 138-13.8 1 20
197
Nome do empreendimento - A U
Obra MVA
Subestação no n
20
Iguaba - Ampliação 11 Transformador 69-13.8 1 20
20
Construção da Frade 138 kV 12 Transformador 138-13.8 1 15
20
Saturnino Braga Ampliação 12 Transformador 69-34.5 1 15
20
Venda das Pedras - Ampliação 12 Auto-Transformador 138-69 1 83
20
Porto do Carro - Ampliação 13 Auto-Transformador 138-69 1 83
20
Inoã - Ampliação 13 Transformador 69-13.8 1 20
20
Portão do Rosa - Ampliação 13 Transformador 138-13.8 1 20
20
Itatiaia - Ampliação 13 Transformador 138-13.8 1 20
20
Cabo Frio - Ampliação 13 Transformador 69-13.8 1 20
CENF – Carga Prevista
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 22,9 23,2 23,4 23,7 24 24,3 24,5 24,8 25,1 25,4
MEDIA 50,1 50,7 51,2 51,8 52,4 53 53,6 54,2 54,8 55,5
PESADA 62 62,7 63,4 64,1 64,9 65,6 66,4 67,1 67,9 68,7
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 122 – Evolução da carga da CENF – período 2008-2017
CENF – Plano de Obras
As principais obras, consideradas no sistema da CENF são mostradas a seguir:
Descrição da Obra Ano de Operação
LT Uxa-Caju 69 KV CS / 55 km 2009
198
Descrição da Obra Ano de Operação
Loop Uxa-Caju CD / 1 Km 2009
LT CPO-URG 69 KV CS / 6 km 2011
SE Caju 69/13,8 – 15 MVA 2009
SE S.S. Alto 69/13,8 - 15 MVA 2009
SE Rio Grandina 69/13,8 - 10 MVA 2011
SE S.Antonio 69/13,8 - 10 MVA 2011
2.10.4 Região Centro Oeste
2.10.4.1 Estado de Goiás e Distrito Federal
CELG – Carga Prevista
A participação no mercado por classe de consumo atendida pela CELG é a seguinte:

industrial – 22%, residencial – 32%, comercial – 16% e outros, incluindo o setor rural –
30%.
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 1005 1068 1112 1189 1238 1299 1363 1429 1500 1568
MEDIA 1511 1606 1673 1792 1865 1959 2057 2157 2260 2368
PESADA 1847 1927 2039 2159 2271 2387 2505 2627 2754 2885
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 123 – Evolução da carga da CELG – período 2008-2017
São previstas as seguintes obras pela CELG:
Tensão
LT Ano km
(kV)
ALEXANIA T - ABADIANIA 69 KV 2008 69 24
CATALAO - GOIANDIRA 69 KV 2008 69 15
199
Tensão
LT Ano km
(kV)
IACIARA - POS69 KV 2008 69 28
INHUMAS - ITABERAI 138 KV 2008 138 50
IPORA - MONTES CLAROS 69 KV 2008 69 60
RIO VERDE (FURNAS) - SANTA HELENA 138 KV 2008 138 33
RIO VERMELHO - CRISTALINA 138 KV 2008 138 70
UHE CORUMBA - SERRA DE CALDAS 138 KV 2008 138 25
UHE SAO DOMINGOS - CAMPOS BELOS 69 KV 2008 69 79
XAVANTES/DAIA - SANTA GENOVEVA 138 KV 2008 138 4
BELA VISTA - HIDROLANDIA 69 KV 2009 69 30
FLORES DE GOIAS - ITIQUIRA 138 KV 2009 138 120
PIRINEUS - SILVANIA 138 KV 2009 138 40
CACHOEIRA ALTA - CACU 69 KV 2010 69 32
CEZARINA - VARJAO 69 KV 2010 69 15
UHE CORUMBA III - CRISTALINA 138 KV 2010 138 35
MOZARLANDIA - ARUANA T 69 KV 2010 69 55
NEROPOLIS - RODRIGUES NASCIMENTO 69 KV 2010 69 15
SERRA DE CALDAS - MAZARGAO 69 KV 2010 69 30
VIANOPOLIS - ORIZONA 69 KV 2010 69 40
XAVANTES - NEROPOLIS 138 KV 2010 138 20
ATLANTICO - BUENO 138 KV 2011 138 6
GUAPO - ARAGOIANIA 69 KV 2011 69 13
PARQUE DAS EMAS - MINEIROS 138 KV 2011 138 25
SERRA DE CALDAS - IPAMERI 138 KV 2011 138 45
UHE SERRA DA MESA - ALTO PARAISO 138 KV 2011 138 85
XAVANTES/FERROVIARIO - GOIANIA2 138 KV 2011 138 2
NEROPOLIS - JARAGUA 138 KV 2012 138 70
FIRMINOPOLIS - JUSSARA 138 KV 2013 138 95
JUSSARA - FAZENDA CANADA 69 KV 2013 69 53
MARZAGAO - CORUMBAIBA 69 KV 2013 69 22
NEROPOLIS - NOVA VENEZA 69 KV 2013 69 16
UTE QUIRINOPOLIS - RIO DOS BOIS 138 KV 2013 138 45
ARACU - SANTA BARBARA 69 KV 2014 69 25
BOM JESUS - INACIOLANDIA 69 KV 2014 69 40
CATALAO - OUVIDOR 69 KV 2014 69 15
GOIAS - FAINA 69 KV 2014 69 60
PALMEIRAS - CEZARINA 69 KV 2014 69 33
PIRANHAS - DOVERLANDIA 69 KV 2014 69 60
PORANGATU - NOVO PLANALTO (II) 69 KV 2015 69 48
SERRANOPOLIS - CHAPADAO DO CEU 138 KV 2015 138 35
UHE ESPORA - SERRANOPOLIS 138 KV 2015 138 30
PLANALTINA CELG - PLANALTINA CEB 138 KV 2016 138 15
BARRO ALTO FURNAS - URUACU II 69 KV 2017 69 71
Subestação - Empreendimento Ano Obra MVA

200
8 Transformador 13.8-34.5 7,5
ABADIANIA 69 KV - IMPLANTACAO
200
200
ALEXANIA T 69 KV - AMPLIACAO II 8 Transformador 69-13.8 13
200
ARANTINA 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-34.5- 6
200

200
ARENOPOLIS 69 KV - SUBSTITUICAO 8 Transformador 69-34.5 10
200
ARTULANDIA 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-34.5 3
200
8 Transformador 138-69 25
CACHOEIRA ALTA 138 KV - AMPLIACAO I
200
8 Transformador 34.5-13.8 10
200
CAIAPONIA 69 KV - SUBSTITUICAO II 8 Transformador 69-34.5 15
200
CAMPINORTE 69 KV - INSTALACAO 8 Transformador 69-34.5 6
200
CAMPOS BELOS 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-34.5 20
200
CATALAO 138 KV - SUBSTITUICAO 8 Transformador 138-13.8 30
200
CODEMIN 69 KV - INSTALACAO 8 Transformador 13.8-34.5 7,5
200
DIMIC 138 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 138-13.8 30
200
ESTRELA D'ALVA 138 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 138-13.8 2 x30
200
FLORES DE GOIÁS 138 KV - SUBSTITUICAO
200
8 Transformador 34.5-13.8- 6,3
200
GOIANDIRA 69 KV - IMPLANTACAO
200
200
GOIANESIA 69 KV - SUBSTITUICAO 8 Transformador 69-13.8 20
200
GOIANIRA 69 KV - SUBSTITUICAO 8 Transformador 69-13.8 13
200
INDEPENDENCIA 138 KV - AMPLIACAO 8 Transformador 138-13.8 30
200
INHUMAS 69 KV - SUBSTITUICAO 8 Transformador 69-13.8 20
200
ITABERAI 138 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 138-69 50
200
ITAUCU 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-34.5 6
200
ITIQUIRA 138 KV - AMPLIACAO 8 Transformador 138-13.8 25
200
JOVIANIA 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-13.8 6
200
JUSSARA 69 KV - AMPLIACAO I 8 Transformador 69-13.8 20
200
LEOPOLDO DE BULHOES 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-34.5 13
200
MESSIANOPOLIS 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-34.5- 6
200
MONTES CLAROS 69 KV - IMPLANTACAO
200
200
MONTIVIDIU 69 KV - IMPLANTACAO
200
MORRINHOS 69 KV - DUPLICACAO 200 Transformador 69-13.8 20
201

8
200
NIQUELANDIA 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-34.5 13
200
PARANAIGUARA 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-34.5 13
200
PARAUNA 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 34.5-13.8 6,3
200
200
PONTALINA 69 KV - AMPLIACAO 8 Transformador 69-13.8 13
200
POS69 KV - IMPLANTACAO
200
200
REAL 138 KV - SUBSTITUICAO 8 Transformador 138-13.8 30
200
RIO PARAISO (ASSENT.) 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-13.8 3
200
RIO QUENTE 69 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 69-13.8 20
200
RIO VERDE (CELG) 138 KV - AMPLIACAO 8 Transformador 138-13.8- 25
200
SANTA GENOVEVA 138 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 138-13.8 20
200
SANTA HELENA 138 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 138-69 50
200
SANTANA 138 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 138-13.8 20
200
SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO 138 KV - IMPLANTACAO 8 Transformador 138-13.8 25
200
SAO MARCOS 138 - IMPLANTACAO 8 Transformador 138-34.5 40
200
SERRA DE CALDAS 138 KV - AMPLIACAO I 8 Transformador 138-69 50
200
HIDROLANDIA 69 KV - IMPLANTACAO
200
9 Transformador 69-13.8- 13
200
IACIARA 138 KV - AMPLIACAO IV 9 Transformador 138-34.5 40
200
MOZARLANDIA 69 KV - AMPLIACAO 9 Transformador 69-13.8 20
200
PARANAIBA 69 KV - AMPLIACAO II 9 Transformador 69-13.8 20
200
RIO VERMELHO 138 KV - AMPLIACAO 9 Transformador 138-13.8 20
200
SERRA DE CALDAS 138 KV - AMPLIACAO II 9 Transformador 138-13.8 30
200
SILVANIA 138 KV - IMPLANTACAO
200
200
TRINDADE 138 KV - DUPLICACAO 9 Transformador 138-13.8 25
201
CACU 69 KV - IMPLANTACAO 0 Transformador 69-34.5 13
201
CAMPOLANDIA 69 KV - IMPLANTACAO 0 Transformador 69-34.5 6
201
CARAJAS 230 KV- DUPLICACAO 0 Transformador 230-138 225
202

201
FLORES DE GOIAS 230 KV - IMPLANTACAO 0 Transformador 230-138) 150
201
MARZAGAO 69 KV - IMPLANTACAO 0 Transformador 69-34.5 13
201
NEROPOLIS 138 KV - AMPLIACAO 0 Transformador 138-69 50
201
ORIZONA 69 KV - IMPLANTACAO 0 Transformador 69-13.8 13
201
RODRIGUES NASCIMENTO 69 KV - IMPLANTACAO 0 Transformador 69-13.8 6
201
VARJAO 69 KV - IMPLANTACAO 0 Transformador 69-13.8 6
201
ALTO PARAISO 138 KV - IMPLANTACAO 1 Transformador 138-34.5 40
201
ARAGOIANIA 69 KV - IMPLANTACAO
201
201
BUENO 138 KV - IMPLANTACAO 1 Transformador 138-13.8 2 x20
201
CARAJAS 138 KV - SEGUNDO TRAFO 1 Transformador 138-13.8 30
201
DISTRITO INDUSTRIAL DE SENADOR CANEDO 138 KV 1 Transformador 138-13.8 20
201 3x
FIRMINOPOLIS 230 KV - AMPLIACAO IV 1 Transformador 230-138 66
201
GOIANAPOLIS 138 KV - IMPLANTACAO
201
201 2x
GOIANIA 2 138 KV - IMPLANTACAO 1 Transformador 138-13.8 20
201
IPAMERI 138 KV - IMPLANTACAO 1 Transformador 138-69 50
201
MINEIROS 138 KV - IMPLANTACAO 1 Transformador 138-13.8 25
201
PIRENOPOLIS 69 KV - IMPLANTACAO
201
201
PLANALTINA DE GOIAS T 138 KV - AMPLIACAO 2011 1 Transformador 138-34.5 40
201
PORANGATU 69 KV - AMPLIACAO I 1 Transformador 69-13.8 15
201
SERRA DE CALDAS 138 KV - AMPLIACAO IV 1 Transformador 138-69 50
201
BELA VISTA T 138 KV - AMPLIACAO IV 2 Transformador 138-13.8 25
201
EDEIA 69 KV - IMPLANTACAO 2 Transformador 69-13.8 13
201
ITAPACI T 69 KV - AMPLIACAO II 2 Transformador 69-13.8 13
201
ITIQUIRA 138 KV - AMPLIACAO SEGUNDO TRAFO 2 Transformador 138-13.8 25
201
JARAGUA 138 KV - IMPLANTACAO 2 Transformador 138-69 50
201
PIRINEUS 230 KV - AMPLIACAO SEGUNDO TRAFO 2 Auto-Transformador 230-138 225
201
PLANALTINA DE GOIAS 138 KV - AMPLIACAO II 2012 2 Transformador 138-13.8 20
POS69 KV - SUBSTITUICAO 201 Transformador 69-13.8 20
203

2
201
ACREUNA 138 KV - AMPLIACAOII 3 Transformador 138-13.8 25
201
ANICUNS 69 KV - IMPLANTACAO 3 Transformador 69-13.8 13
201
CORUMBAIBA 69 KV - IMPLANTACAO
201
201
GOIAS 69 KV - IMPLANTACAO 3 Transformador 69-13.8 13
201
INDIARA 69 KV - AMPLIACAO 3 Transformador 69-13.8 13
201
JUSSARA 138 KV - AMPLIACAO III 3 Transformador 138-69) 50
201
MONTIVIDIU 69 KV - AMPLIACAO 3 Transformador 69-13.8 13
201
NOVA VENEZA 69 KV - IMPLANTACAO
201
201
PARANAIGUARA 69 KV - AMPLIACAO 3 Transformador 69-13.8 13
201
PARAUNA 69 KV - SUBSTITUICAO 3 Transformador 69-13.8 13
201
PIRES DO RIO 138 KV - AMPLIACAO 3 Transformador 138-13.8- 20
201
SANTANA 138 KV - AMPLIACAO 3 Transformador 138-13.8 20
201
ARAGARCAS 69 KV - SUBSTITUICAO 4 Transformador 69-13.8 13
201
DOVERLANDIA 69 KV - IMPLANTACAO
201
201
4 Transformador 13.8-34.5- 7,5
FAINA 69 KV - IMPLANTACAO
201
201
INACIOLANDIA 69 KV - IMPLANTACAO
201
201
OUVIDOR 69 KV - IMPLANTACAO 4 Transformador 69-34.5 13
201
SANTA BARBARA 69 KV - IMPLANTACAO
201
201
PACAEMBU 138 KV - AMPLIACAO 5 Transformador 138-13.8 20
201
RIVIERA 138 KV - AMPLIACAO 5 Transformador 138-13.8 30
201
SAO MIGUEL DO ARAGUAIA 69 KV - AMPLIACAO II 5 Transformador 69-13.8 13
201
SERRANOPOLIS 138 KV - AMPLIACAO
201
201
FORMOSO 69 KV - IMPLANTACAO
204

201
201
QUIRINOPOLIS 138 KV - AMPLIACAO IV 6 Transformador 138-13.8 20
201
BARRO ALTO FURNAS 230 KV - INSTALACAO 7 Transformador 230-69 50
201
GUAPO 69 KV - AMPLIACAO II
201
201
JATAI 69 KV - TERCEIRO TRAFO 7 Transformador 69-13.8 13
Carga prevista - CEB
Predominantemente residencial e comercial, o mercado tem as seguintes participações por

classe de consumo: industrial – 4%, residencial – 40%, comercial – 30%, poder público –
12% e outros, incluindo o setor rural – 14%.
1250
1000
750
500
250
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 417 436 452 470 486 503 522 540 540 540
MEDIA 838 876 908 942 975 1008 1047 1084 1116 1116
PESADA 853 896 928 964 999 1031 1071 1109 1142 1142
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 124 – Evolução da carga da CEB – período 2008-2017
CEB – Plano de Obras
As principais obras da CEB são listadas a seguir:
Linha km Ano
LT 138 kV Sudoeste - Brasília Norte 6 2008
LT 138 kV Mangueiral - Brasília Centro 16 2009
LT 69 kV Tap Sobradinho - São José 32 2009
LT 138 kV Samambaia - Sudoeste 32 2010
205
Linha km Ano
LT 138 kV Samambaia-Riacho Fundo 19 2010
LT 138 kV Samambaia - Samambaia Oeste 6 2010
LT 138 kV Santa Maria - Mangueiral 33 2010
LT 138 kV Riacho Fundo - Aeroporto 7 2011
LT 138 kV Aeroporto – Embaixadas Sul 8 2011
LT 138 kV Samambaia Oeste - Tap Rio Descoberto 16,5 2011
LT Mangueiral – AltiPlano Leste 8,5 2013
LT Pólo JK – TAP SMxMG 5,5 2013
LT Estrutural – TAP TGxCN 5 2014
Subestação Tensão (kV) Potência Ano

(MVA)
SE Sudoeste 138/13,8 64 2008
SE Vale do Amanhecer 69 / 13,8 12,5 2008
SE Mangueiral 138 / 34,5 / 13,8 72 2009
SE São José 69 / 13,8 12,5 2009
SE Riacho Fundo 138/13,8 64 2010
SE Samambaia Oeste 138 / 13,8 32 2010
SE Sobradinho Transmissão (ampliação de 50 MVA) 138/69 100 2010
SE Taguatinga Norte 138/13,8 32 2010
SE Aeroporto 138/13,8 32 2011
SE Vale do Amanhecer (ampliação com 2º
69/13,8 25 2011
transformador)
SE Guará Dois 138/13,8 32 2011
SE Cidade Digital 138/13,8 32 2012
SE Sobradinho Transmissão (implantação setor de 13,8
138/13,8 32 2012
kV)
SE-11 138/13,8 32 2013
SE AltiPlano Leste 138/13,8 32 2013
SE Pólo JK 138/13,8 32 2013
SE Estrutural 138/13,8 32 2014
2.10.4.2 Estado de Mato Grosso
Carga prevista – CEMAT
A participação no mercado por classe de consumo é a seguinte: Residencial (35,4%),

Industrial (19,2%), Comercial (22,7%), Rural (8,7), Poder Público (5,80%), Iluminação
Pública (4,5%), Serviço Público (3,5%) e Consumo Próprio (0,3%). Essa estrutura de
consumo, referente a 2006, manteve praticamente a mesma formação dos anos anteriores.
As classes de consumo com maior crescimento de 2006 em relação a 2005 foram: classe
residencial com 11,14%, poder público com 20,83%. A classe rural e industrial reduziu em
24,14% e 12,81 % respectivamente, essa redução do consumo na classe rural e industrial
reflete a queda do agro-negócio no estado.
206
Em 2006 (acumulado até outubro), a energia requerida (4.351.977,03 MWh) para o Sistema
Interligado e isolado da CEMAT foi suprida com 65,41% por FURNAS/ELETRONORTE;
31,65% por Outros Produtores (no próprio estado); 0,1% pela CELG e 2,84% por Geração
Térmica.
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEVE 500 549 597 656 674 689 702 719 729 746
MEDIA 934 969 1093 1190 1215 1246 1273 1298 1318 1350
PESADA 913 969 1052 1139 1171 1200 1219 1244 1269 1296
LEVE MEDIA PESADA
Gráfico 125 – Evolução da carga da CEMAT – período 2008-2017
Plano de Obras – CEMAT
As Tabelas a seguir mostram o plano de obras da CEMAT para o ciclo de planejamento 2007.

Querência - Alto da Boa Vista 2008 138 188
Alto da Boa Vista - Confresa 2008 138 139
Confresa - Vila rica 2008 138 98
Derivação Distrito Industrial Cuiabá - Distrito Industrial 2008 138 4
Primavera - Paranatinga 2008 138 140
Rondonópolis - Sozinho (adequação) 2008 138 1
Sinop - Ipiranga 2008 138 90
Alta Floresta - Nova Monte Verde 2009 138 170
Várzea Grande - Derivação Distrito Industrial Cuiabá -D2 2009 138 10
Derivação Distrito Industrial Cuiabá -Distrito Industrial - D2 2009 138 4
Ipiranga - Itanhangá 2009 138 60
Coxipó - Derivação Distrito Industrial Cuiabá D2 2009 138 9
Sinop - Sinop Distrito Industrial 2009 138 5
Sinop - Sinop Centro 2009 138 9
Rondonópolis - Bunge 2009 138 8
Itanorte - Deciolândia 2009 138 65
207

Rondonópolis - Primavera 2009 138 125
Sapezal - Comodoro 2009 138 135
Lucas do Rio Verde(ELN) - Lucas (Cemat) 2009 138 3
Nova Monte Verde - Juruena 2010 138 140
Ferronorte - Taquari 2010 138 75
Rondonópolis - Rondonópolis Centro 2010 138 15
Sinop Centro - Sinop Distrito Industrial 2010 138 18
Juruena - Aripuanã 2011 138 120
Casca III - Barro Duro 2011 138 84
Juina - Juruena 2012 138 150
Derivação Mirassol do Oeste 2012 138 10
Santa Rita - Paranatinga 2013 138 150
Várzea Grande - Cidade Alta D2 2013 138 19
Cidade Alta - CPA D2 2013 138 24
Diamantino - Nortelândia 2014 138 61
Denise - Tangará 2015 138 49
Derivação Jangada - Jangada 2015 138 23
Aripuanã - Colniza 2016 138 130
Tangará - Nortelândia 2016 138 54
Matupá - Confresa 2017 138 413
Sorriso(ELN) - Sorriso Rural (Cemat) 2008 69 1
SE ANO Transformador MVA

2008 Transformador 138-34.5 7,5
Alto da Boa Vista
Bunge - 2 Transformadores 2008 Transformador 138-13.8 25
Alto da Boa Vista 2008 Transformador 138-34.5 7,5
Matupá - substituição 2008 Transformador 138-34.5 25
Trevo do Lagarto 2008 Transformador 138-13.8 25
Confresa - 2008 Transformador 138-34.5 25

Confresa - 2 Transformadores - Reserva 2008 Transformador 138-34.5 40
Vila Rica
Vila Rica - 2 Trafo - Reserva 2008 Transformador 138-13.8 25
Cuiabá Distrito Industrial - 1 Trafo 2008 Transformador 138-13.8 25
Ipiranga - 138/34,5 kV -25 MVA 2008 Transformador 138-34.5 40
Nova Monte Verde 2009 138/34,5 kV 25
Sinop Distrito Industrial 2009 Transformador 138-13.8 25
Jauru 2009 Transformador 138-34.5 12,5
Sinop 69 kV 2009 Transformador 138-69 25
São José do Rio Claro - substituição
Cáceres - 2 Trafo 2009 Transformador 138-13.8 25
Itanhangá 138/34,5 kV - 25 MVA 2009 Transformador 138-34.5 25
Cidade Alta - 4 Trafo 2010 Transformador 138-13.8 25
Barra do Garças - 2 Trafo 2009 Transformador 138-13.8 25
Colider 2009 Transformador 138-34.5 12,5
Maggi - Cemat 2009 Transformador 138-34.5 25
Deciolândia 2009 Transformador 138-34.5 12,5
208
SE ANO Transformador MVA

Paranatinga 2009 Transformador 138-34.5 25
CPA - 2 Trafo 2009 Transformador 138-13.8 25
Sozinho 2009 Transformador 138-34.5 25
Itanorte 2009 Transformador 138-34.5 25
Lucas do RIo Verde - Cemat 2009 Transformador 138-13.8 25
Lucas do Rio Verde 2009 Transformador 138-34.5 25
Comodoro 2009 Transformador 138-13.8 25
Campo Verde - 13,8 2010 Transformador 138-13.8 10
Chapada dos Guimarães 2010 Transformador 138-34.5 7,5
Cuiabá Distrito Industrial - 2 Trafo 2011 Transformador 138-13.8 25
Juruena 2010 Transformador 138-13.8 15
Sinop Centro - 2 Trafo 2010 Transformador 138-13.8 25
Sinop Distrito Industrial - 2 Trafo 2011 Transformador 138-13.8 25
Trevo do Lagarto - 2 Trafo 2011 Transformador 138-13.8 25
Alta Floresta 2011 Transformador 138-34.5 12,5
Poconé - substituição 2011 Transformador 138-13.8 25
Quatro Marcos 2011 Transformador 138-34.5 25
Pontes e Lacerda 2011 Transformador 138-34.5 12,5
Nobres - 2 Trafo 2011 Transformador 138-13.8 25
Taquari 2012 Transformador 138-13.8 25
Água Boa - substituição 2012 Transformador 138-13.8 25
Mirassol do Oeste 2012 Transformador 138-13.8 25
Matupá 13,8 2012 Transformador 138-13.8- 25
Aripuanã 1
Nova Xavantina - substituição 2013 Transformador 138-13.8 25
Rodoviária - 3 Trafo 2013 Transformador 138-13.8 25
Trevo do Lagarto - 3 Trafo 2014 Transformador 138-13.8 25
Água Boa 2014 Transformador 138-34.5 12,5
Tangará - 2 Trafo 2014 Transformador 138-13.8 25
Petrovina 2014 Transformador 138-34.5 25
Paschoal Ramos- 1 Trafo 2014 Transformador 138-13.8 25
CPA - 3 Trafo 2015 Transformador 138-13.8 25
Jangada 2015 Transformador 138-34.5 25
Terra Nova 2015 Transformador 138-34.5 25
Nortelândia 2015 Transformador 138-34.5 25
Pascoal Ramos - 2 Trafo 2016 Transformador 138-13.8 25
Colniza 2016 Transformador 138-13.8 25
Rodoviária - 4 Trafo 2017 Transformador 138-13.8 25
Sorriso Centro - substituição 2008 Transformador 69-13.8 26,7
Feliz Natal 2009 Transformador 69-13.8 13
Nova Olímpia - substituição 2010 Transformador 69-13.8 26,7
Barra do Bugres - substituição 2010 Transformador 69-13.8 20
209
2.10.5 Região Sul
2.10.5.1 Estado do Rio Grande do Sul
A distribuição de energia no estado do Rio Grande do Sul é realizada por três empresas
distribuidoras:
a AES-Sul, responsável pelo suprimento desde Canoas, na região metropolitana,

estendendo-se ao Vale do Rio dos Sinos e às regiões Central e da Fronteira–Oeste do
Estado;
a CEEE Distribuição, responsável pelo suprimento à parte da região metropolitana de
Porto Alegre, à região Sul e ao Litoral Norte do Estado;
a RGE, responsável pelo suprimento desde Gravataí, na região Metropolitana,
estendendo-se às regiões da Serra e a todo Norte do Estado.
O Gráfico 126 mostra a participação das empresas distribuidoras do estado do Rio Grande do
Sul no mercado global do estado.
Participação das distribuidoras no mercado

do R.G.do Sul
RGE AES-SUL
31% 36%
CEEE-D
33%
Gráfico 126 – Participação das empresas no mercado global
AES Sul – Carga prevista
A previsão de mercado da AES Sul para o ciclo de estudos do Plano Decenal 2008/2017 pode
ser observado no Gráfico 127 a seguir, onde o crescimento verificado situa-se na ordem de
4,0% ao ano.
210
Gráfico 127 – Evolução da carga da AES-Sul
Programa de Obras – AES-Sul
No âmbito do sistema de subtransmissão da AES Sul, as obras de maior importância são

Tabela 104 – Programa de obras de linhas de transmissão - AES-Sul
DESCRIÇÃO DA OBRA km DATA PREVISTA

LT 69 kV Alegrete 2 - Alegrete 4 - Novo 5 2008
LT 69 kV Lajeado 2 - Encantado - Novo 28 2009
LT 138 kV para Canoas 3 - Seccionamento 2 2009
LT 138 kV Scharlau - Novo Hamburgo 2 - Nova 8 2009
LT 138 kV Scharlau - São Leopoldo - Racapacitação 3 2009
LT 69 kV - Cachoeirinha - Esteio - Pólo Petroquímico - Recapacitação 35 2009
LT 69 kV Macambira - Ale grete 5 - Nova 55 2010
LT 69 kV Campo Bom - Sapiranga 2 - Nova 11 2011
LT 69 kV Santa Maria 3 - São Gabriel - Nova 89 2012
LT 69 kV Scharlau - Portão - Nova 10 2012
LT 69 kV Candelária 2 - Cachoeira do Sul - Nova 40 2012
LT 69 kV Candelária 2 - Agudo - Nova 47 2012
LT 69 kV Uruguaiana 5 - Uruguaiana 6 - Nova 11 2013
LT 69 kV Maçambará - Itaqui - Nova 48 2015
Tabela 105 – Programa de obras de subestações - AES-Sul
DESCRIÇÃO DA OBRA Potência DATA PREVISTA

SE Santa Maria 5 - Ampliação 26,7 MVA 2008
SE São Sebastião do Caí 15 MVA 2008
SE São Gabriel 26,7 MVA 2008
SE São Borja 3 - Novo 13 MVA 2008
SE Scharlau (DIT) - Ampliação 138/23 kV 150 MVA 2009
SE Encantado - Ampliação 26,7 MVA 2009
SE Canoas 3 - Nova 40 MVA 2009
SE Novo Hamburgo 2 - Nova 40 MVA 2009
SE Lajeado 2 - Ampliação 30 MVA 2009
SE Faxinal do Soturno 2009
SE Parque Industrial 2009
SE Campo Bom - Novo barramento 23 kV 50 MVA 2010
SE Santa Cruz 2 - Ampliação 5 MVA 2010
211
SE Alegrete 5 - Nova 26,7 MVA 2010

SE Sapiranga 2 - Nova 26,7 MVA 2011
SE Faxinal do Soturno (69/23 kV) - Ampliação 2011
SE Lajeado 1 - Ampliação 26,7 MVA 2011
SE Centro Serra - Nova 15 MVA 2012
SE Portão - Nova 30 MVA 2012
SE Cachoeira do Sul (69/13,8 kV) - Ampliação 13 MVA 2012
SE Montenegro - Ampliação 20 MVA 2012
SE Venâncio Aires 2 - Ampliação 26,7 MVA 2012
SE Itaqui - Ampliação 30 MVA 2012
SE Formigueiro 2 - Nova 2012
SE Uruguaiana 6 - Nova 15 MVA 2013
SE Canudos - Ampliação 26,7 MVA 2013
SE Uruguaiana 1 (69/23 kV) - Ampliação 13 MVA 2013
SE São Leopoldo 2 - Nova 40 MVA 2013
SE Santa Maria 1 - Ampliação 20 MVA 2013
SE Taquari - Ampliação 26,7 MVA 2013
SE Agudo - Ampliação 6,3 MVA 2014
SE Dois Irmãos - Ampliação 40 MVA 2014
SE Alegrete 4 (69/23 kV) - Ampliação 26,7 MVA 2015
SE Esteio - Ampliação 30 MVA 2016
SE Estrela 2 (69/23 kV) - Ampliação 26,7 MVA 2016
SE Uruguaiana 3 - Ampliação 26,7 MVA 2016
SE Estrela 2 (69/13,8 kV) - Ampliação 13 MVA 2017
SE Estância Velha - Ampliação 20 MVA 2017
SE Faxinal do Soturno (23/13,8 kV) - Ampliação 2017
SE São Leopoldo 2 - Ampliação 40 MVA 2017
SE Santa Maria 2 - Ampliação 13 MVA 2017
SE Sapucaia - Ampliação 20 MVA 2017
SE São Sebastião do Caí - Ampliação 20 MVA 2017
SE Uruguaiana 2 - Ampliação 13 MVA 2017
SE São Vicente - Ampliação 6 MVA 2017
RGE - Carga prevista
A previsão de mercado da RGE para o ciclo de estudos do Plano Decenal 2007 pode ser
observado no Gráfico 128 a seguir, onde o crescimento verificado situa-se na ordem de 3,4
% ao ano (em média).
212
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 1470 1519 1530 1534 1633 1699 1755 1821 1921 1987
Média 1514 1566 1583 1635 1682 1755 1817 1881 1976 2048
Leve 512 532 536 556 558 595 614 637 669 695
Gráfico 128 – Evolução da carga da RGE
RGE - Programa de Obras
No âmbito do sistema de subtransmissão da RGE, as obras de maior importância são

apresentadas na Tabela 106 e na Tabela 107 abaixo.
Tabela 106 – Programa de Obras de linhas de transmissão - RGE
138 kV Taquara - Rolante 23 2008

69 kV Nova Prata 2 - Guaporé 29 2008
Caxias 2 - Random 1 2008
69 kV Farroupilha - Bento Gonçalves 1 8 2008
Guarita - Palmeira das Missões 41 2008
138 kV Derivação U.Jacuí/S.Maria - J. 20
Castilhos 2009
69 kV Caxias 5 - Flores da Cunha 5 2009
69 kV Caxias 6 - Caxias 3 e Caxias 6 - Caxias 4 10 2009
138 kV Planalto - Frederico Westphalen 34 2009
138 kV Foz do Chapecó - Planalto 20 2009
138 kV Planalto - Constantina 45 2009
138 kV Constantina - Sarandi 2 23 2009
69 kV Sarandi 2 - Sarandi 1 2 2009
138 kV Tapejara 2 - Erechim 2 54 2009
Tapejara 2 - Sananduva 29 2010
69 kV Garibaldi - Bento Gonçalves 3 13 2011
69 kV Cruz Alta - Panambi 39 2011
69 kV Caxias 5 - Caxias 1 7 2011
69 kV Garibaldi 1 - Garibaldi 3 9 2011
69 kV Carlos Barbosa - Garibaldi 3 4 2011
69 kV Gravataí 3 - Gravataí 4 7 2011
69 kV Farroupilha 2 - Feliz 4 2011
69 kV Farroupilha 2 - Bento Gonçalves 1 13 2011
213
Frederico Westphalen - Tenente Portela 35 2012

138 kV Casca - São Jorge 26 2013
Três Passos - Crissiumal 22 2013
138 kV Parobé - Igrejinha 8 2013
138 kV São Jorge - Lagoa Vermelha 1 26 2014
69 kV Veranópolis - Antônio Prado 27 2014
138 kV Tapejara 2/Erechim 2 - Floriano 1
Peixoto 2014
69 kV Getúlio Vargas - Floriano Peixoto 8 2015
69 kV Floriano Peixoto - Paim Filho 48 2015
138 kV Guaporé - Arvorezinha 30 2016
69 kV Arvorezinha - Soledade 30 2016
69 kV Santo Cristo - Horizontina 40 2017
69 kV Gravataí 2 - Gravataí 4 5 2017
Tabela 107 – Programa de Obras de subestações – RGE

DESCRIÇÃO DA OBRA POTÊNCIA DATA PREVISTA
(MVA)
Cachoeirinha 2 26,7 2008
Passo Fundo 1 20 2008
Frederico Westphalen 13 2008
Rolante 138/13,8 kV 20 2009
138/13,8 kV Parobé 25 2009
138/23 kV Planalto 20 2010
138/23 kV Constantina 20 2010
138/69 kV Sarandi 2 50 2010
138/23 Júlio de Castilhos 15 2010
Sananduva 20 2010
138/23 kV Frederico Westphalen 25 2010
Gaurama 13 2010
69/23 kV Roque Gonzales 13 2011
Campo Novo 26,7 2012
Casca 25 2012
Caxias 4 26,7 2012
Erechim 2 25 2012
Feliz - Transformador 26,7 2012
Marau - Transformador 25 2012
Paim Filho 13 2012
Soledade 26,7 2012
Tapejara 2 25 2012
Vacaria 25 2012
Três Coroas 25 2012
Veranópolis 26,7 2012
Santo Augusto 13 2012
Ibirubá 26,7 2012
Tenente Portela 15 2013
Usina do Jacuí 25 2013
Crissiumal 13 2013
214
DESCRIÇÃO DA OBRA POTÊNCIA DATA PREVISTA

(MVA)
138/13 kV Igrejinha 15 2014
138/23 kV São Jorge 15 2014
138/69 kV Floriano Peixoto 50 2015
138/13 Rolante - 2° TR 15 2016
138/23 kV e 138/69 kV Arvorezinha 15 2017
138/23 kV e 138/69 kV Arvorezinha 50 2017
CEEE-D - Carga prevista
A previsão de carga da CEEE-D para o período 2008-2017 pode ser observada no Gráfico
129, onde o crescimento médio verificado resulta da ordem de 4,0% ao ano.
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 1512 1571 1641 1711 1784 1857 1929 2009 2084 2160
Média 1528 1585 1655 1726 1800 1873 1946 2027 2103 2180
Leve 920 952 995 1037 1081 1126 1170 1219 1264 1310
Gráfico 129 – Evolução da carga da CEEE-D
CEEE – D - Programa de Obras
No âmbito do sistema de subtransmissão da CEEE-D, as obras de maior importância são

apresentadas na Tabela 108 e na Tabela 109 .
Tabela 108 – Programa de obras de linhas de transmissão - CEEE-D
DESCRIÇÃO DA OBRA Km DATA PREVISTA

LT Porto Alegre 1 – Porto Alegre 8 69 kV 5 2008
Saídas ATL 2 2 2008
LT Camaquã 1 – São Lourenço 65 2008
LT Quinta – Pelotas 1 reisolamento 69/138 40 2009
Ramal Porto Alegre 15 8 2009
Torres trecho ASA Itapeva 20 2010
Tabela 109 – Programa de obras de subestações - CEEE-D
215
DESCRIÇÃO DA OBRA POTÊNCIA (MVA) DATA PREVISTA

SE Porto Alegre 7 30 2008
Dom Pedrito 2008
SE São Jerônimo 6 2008
SE Porto Alegre 15 26,7 2009
SE Porto Alegre 17 30 2009
2.10.5.2 Estado de Santa Catarina
CELESC – Carga Prevista
A previsão de carga da CELESC para o período 2008-2017 é mostrada no Gráfico 130, a

seguir.
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 3089 3249 3421 3539 3714 3847 4016 4194 4370 4497
Média 3149 3313 3492 3611 3788 3920 4089 4267 4442 4568
Leve 1646 1711 1796 1852 1936 2000 2086 2174 2262 2326
Gráfico 130 – Evolução da carga da CELESC
CELESC – Programa de Obras
As principais obras de distribuição de Santa Catarina, previstas, são apresentadas na Tabela

110 e na Tabela 111.
Tabela 110 – Programa de obras de linhas de transmissão - CELESC

Km Data
LINHA DE TRANSMISSÃO
Prevista
LT Araranguá - Turvo (CERSUL) 15 2008
LT Itajaí Itaipava – Itajapi Salseiros – Portonave 8 2008
LT Desterro ESUL - secc (Trindade - Ilha Sul) 2 2009
LT Desterro ESUL - Trindade 11 2009
LT entr. (Fpolis – Ilhota) - Tijucas 1 2009
LT Pinhalzinho - São Miguel do Oeste 48 2009
216
Km Data
LINHA DE TRANSMISSÃO
Prevista
LT Palhoça ESUL – São José Sertão 7 2009
LT Biguaçu RB - Tijucas 28 2009
LT Catanduvas – Cruz Alta 40 2009
LT Videira – Fraiburgo 23 2009
LT Videira RB – entr. (Videira – Caçador) 2 2009
LT Videira RB – Videira 7 2009
LT Joinville SC – São Francisco do Sul II (segundo circuito) 38 2009
LT Pirabeiraba – Guaruva 30 2009
LT Ponte Alta - São Cristóvão 27 2009
LT Criciúma – Içara 9 2009
LT Orleans – São Ludgero 15 2009
LT (Itajaí Itaipava – Portonave) – Navegantes 1 2009
LT Caçador – Caçador II 12 2009
LT Joinville SC - Joinville Jarivatuba 6 2009
LT Trindade - Ilha Norte 20 2009
LT Ilha Centro - Fpolis M. Morro da Cruz 3 2010
LT Arabutã - Concórdia II 22 2010
LT Catanduvas - Concórdia II 45 2010
LT M. Morro da Cruz – Trindade 7 2010
LT1 entr. (Seara – Concórdia) – Concórdia II 8 2010
LT2 entr. (Seara – Concórdia) – Concórdia II 8 2010
LT entr. (Jorge Lacerda – Palhoça ESUL) – Garopaba 2 2010
LT São Francisco do Sul II – sec. (São Francisco do Sul – Araguari) 1 2010
LT Joinville IV - Joinville Norte RB 1 2010
LT Vidal Ramos jr. – Otacílio Costa 38 2010
LT Forquilhinha RB – sec. (Forquilhinha- Araranguá) 2 2010
LT Forquilhinha RB – Turvo (Cersul) 22 2010
LT Joinville Norte RB - Compartilhada 6 2010
LT Joinville Norte RB - Pirabeiraba 7 2010
LT Ilha Norte – Florianópolis Ingleses 8 2010
LT Desterro – Ilha Sul 2 2010
LT Porto Belo – Bombinhas 12 2010
LT Canoinhas – Papanduva 40 2010
LT Presidente Getúlio - Rio do Sul RB 20 2011
LT Ermo – Cersul 9 2011
LT Joinville Norte - Joinville VI 1 2011
LT Forquilhinha RB – Forquilhinha 8 2011
LT Usina Garcia – Angelina 1 2011
LT sec. (Pinhalzinho – São Miguel do Oeste II) - Maravilha 2 2011
LT BIiguaçu RB – Derivação Biguaçu Quintino Bocaiúva 8 2012
LT Vidal Ramos – Ponte Alta 37 2012
LT Otacílio Costa – Ponte Alta 28 2012
LT Palhoça Eletrosul – Santo Amaro da Imperatriz 10 2012
LT Capinzal – Piratuba 24 2012
LT Araguari – São Francisco do Sul – São Francisco 2 1 2014
LT Chapecó 3 – Chapecó 2 15 2016
LT Chapecó 3 – Foz do Chapecó 41 2016
LT Chapecó 3 – Chapecó 8 2016
LT Foz do Chapecó – Palmitos 13 2016
217
Tabela 111 – Programa de obras de subestações - CELESC

TENS Data
SUBESTAÇÕES MVA
ÃO Prevista
SE São Miguel do Oeste 138 25 2008
SE Joinville Jarivatuba 138 20 2009
SE Joinville Santa Catarina 138 50 2009
SE Navegantes 138 40 2009
SE São José Sertão 138 20 2009
SE Caçador 2 138 20 2009
SE Capinzal II 138 25 2009
SE Garuva 138 20 2009
SE Otacílio Costa 138 25 2009
SE Pomerode 138 20 2009
SE Papanduva 138 20 2010
SE Papanduva 138 20 2010
SE Bombinhas 138 20 2010
SE Florianópolis Ingleses 138 20 2010
SE Concórdia 138 25 2010
SE Garopaba 138 20 2010
SE M. Morro da Cruz 138 60 2010
SE Itajaí Salseiros II 138 20 2010
SE Joinville 6 138 20 2011
SE Presidente Getúlio 138 20 2011
SE Maravilha 138 15 2011
SE Tubarão III 138 20 2011
SE Itapoá 138 20 2011
SE Santo Amaro da Imperatriz 138 20 2012
SE São Cristóvão 2 138 50 2012
SE São Francisco do Sul II 138 50 2014
SE Chapecó 3 138 50 2016
2.10.5.3 Estado do Paraná
COPEL - D - Carga prevista
A previsão de cargas para o presente ciclo de estudos do Plano Decenal pode ser observada
no Gráfico 131 verificando-se que, em média, o mercado apresenta um crescimento da
ordem de 4% ao ano nos patamares leve, médio e pesado ao longo de todo o período.
218
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 4124 4317 4491 4720 4886 5090 5301 5509 5723 5948
Média 3846 4095 4185 4398 4552 4748 4940 5136 5336 5550
Leve 2236 2331 2426 2545 2698 2810 2924 3039 3157 3280
Gráfico 131 – Evolução da carga da COPEL-D
COPEL- D – Programa de Obras
As principais obras de distribuição previstas para o estado do Paraná são apresentadas na

Tabela 112 e na Tabela 113.
Tabela 112 – Programa de obras de linhas de transmissão - COPEL-D
Extensão Data
Linhas de Transmissão
km Prevista
Faxinal - Mauá da Serra 15 2008

Jaguariaíva – Arapoti 16 2008
Ponta Grossa Norte – Imbituva 50 2008
Uvaranas - Seccionamento da 138 kV Ponta Grossa Norte-Belém 6 2008
Santa Felicidade – Pilarzinho 4 2008
Santa Felicidade – Pilarzinho 7 2008
Vila Carli – Prudentópolis 65 2008
Ivaiporã - Barbosa Ferraz 40 2008
Santa Quitéria - Campina do Siqueira 4 2008
São Cristóvão - Seccionamento da LT138 kV Foz do Chopim-Pinheiros 5 2008
Arapongas – Tangará 6 2009
Bairro Alto - Seccionamento da 69 kV Uberaba-Atuba 5 2009
Campo Mourão - Barbosa Ferraz 38 2009
Campo Mourão - Barbosa Ferraz 1 2009
Cidade Industrial de Curitiba – Umbará 12 2009
Cidade Industrial de Curitiba – Xaxim 11 2008
Cidade Industrial de Curitiba – Xaxim 4 2008
Ibaiti - Seccionamento da 138 kV Siqueira Campos-Figueira 9 2009
Rio Azul – Mallet 26 2009
Santa Mônica – Pinhais 1 2009
Santa Mônica - Quatro Barras 6 2009
219
Extensão Data
Linhas de Transmissão
km Prevista
Telêmaco Borba – Tibagi 33 2009

Areia – Palmas 77 2010
Distrito Industrial de São José dos Pinhais – Guatupê 6 2010
Distrito Industrial de São José dos Pinhais - Piraquara 10 2010
Distrito Industrial de São José dos Pinhais - Piraquara 5 2010
Distrito Industrial de Telêmaco Borba - Seccionamento da 138 kV Figueira-
Telêmaco Borba 9 2010
Jardim Canadá - Seccionamento da 138 kV Jardim Bandeirantes-Igapó 10 2010
Lapa – Palmeira 53 2010
Pato Branco – Chopinzinho 47 2010
Santo Antônio da Platina - Siqueira Campos 55 2010
Tamoio - Seccionamento da 138 kV Umuarama-Santa Terezinha 8 2009
Vendrami - Seccionamento da 138 kV Belém-Ponta Grossa Sul 6 2010
Altônia – Guairá 45 2010
Areia - União da Vitória 68 2010
Campo Mourão - Santos Dumont 6 2010
Colorado – Paranavaí 71 2010
Fazenda Iguaçu - Fazenda Rio Grande 4 2010
Fazenda Iguaçu - Fazenda Rio Grande 3 2010
Guarani - Seccionamento da 138 kV Marechal Cândido Rondon-Toledo 4 2010
Jaguariaíva – Castro 77 2010
Jardim das Américas - Seccionamento da 69 kV Uberaba-Capanema 1 2010
Passo do Iguaçu - Rio Azul 4 2010
Posto Fiscal - Seccionamento da 138 kV Praia de Leste-Matinhos 5 2010
Rosana – Paranavaí 75 2010
Alto Paraná – Paranavaí 23 2011
Fazenda Rio Grande – Tafisa 3 2011
Fazenda Rio Grande – Tafisa 54 2011
Imbituva – Prudentópolis 44 2011
Jardim Bandeirantes 2 – Igapó 15 2011
Mamborê – Ubiratã 55 2011
Osvaldo Cruz - Seccionamento da 69 kV Cidade Industrial-Novo Mundo 6 2011
Realeza - Capitão Leonidas Marques 40 2011
Atlântica - Seccionamento da 138 kV Cianorte-Santa Terezinha 10 2011
Cafelândia do Oeste - Seccionamento da 138 kV Pinheiros-Assis Chateaubriand 6 2011
Tabela 113 – Programa de obras de subestações – COPEL-D
Potência
Transformação Tensões kV Data Prevista
MVA
SE 138 kV Tangará 138 13,8 41,67 2008
SE 69 kV Bairro Alto 69 13,8 41,67 2008
220
Potência
MVA
SE 138 kV Marialva 138 34,5 41,67 2008
SE 138 kV Arapoti 138 34,5 41,67 2008
SE 138 kV Semíramis 138 13,8 41,67 2008
SE 138 kV Jardim Bandeirantes 2 138 13,8 41,67 2008
SE 138 kV Prudentópolis 138 34,5 41,67 2008
SE Mandacaru 138 13,8 40 2008
SE 138 kV Tamoio 138 34,5 41,67 2008
SE Ibaiti 138 69 25 2008
SE Passo do Iguaçu 138 69 25 2008
SE Portal 138 69 25 2008
SE 138 kV Barbosa Ferraz 138 34,5 41,67 2008
SE 138 kV Foz do Iguaçu 138 13,8 41,67 2009
SE 138 kV Fazenda Iguaçu 138 34,5 41,67 2009
Almirante Tamandaré 69 13,8 26,7 2009
Chopinzinho 138 69 25 2009
Distrito Industrial de Telêmaco Borba 138 69 50 2009
Nova Esperança 138 69 25 2009
Santa Helena 138 69 25 2009
Vendrami 138 13,8 20 2009
Bela Vista do Paraíso 138 69 25 2009
Fazenda Iguaçu 138 69 25 2009
Guaratuba 138 13,8 20 2009
Mercês 69 13,8 26,7 2009
Olímpico 138 13,8 20 2009
Rio Azul 138 69 25 2009
Rio Branco do Sul 69 34,5 25 2009
Afonso Pena 69 13,8 53,4 2010

Cambe 138 13,8 20 2010
Fazenda Rio Grande 138 13,8 20 2010
Grajaú 138 69 25 2010
Guarani 138 13,8 20 2010
Jardim Canadá 138 13,8 40 2010
Jardim das Américas 69 13,8 53,4 2010
Osvaldo Cruz 69 13,8 53,4 2010
Vila Yolanda 138 13,8 20 2009
Alto da Glória 69 13,8 26,7 2010
Batel 69 13,8 20 2010
Horizonte 138 13,8 20 2010
Colorado 138 69 25 2010
Palmeira 138 69 25 2010
Porto 138 13,8 20 2010
Praia de Leste 138 69 25 2010
Rolândia 138 69 25 2010
221
Potência
MVA
Santo Antônio da Platina 138 69 25 2010

Siqueira Campos 138 69 25 2010
Vila Carli 138 69 25 2010
Atlântica 138 69 25 2011
Bandeira 138 13,8 20 2011
Cafelândia do Oeste 138 69 25 2011
São Miguel do Iguaçu 138 69 25 2011
222
2.10.5.4 Estado do Mato Grosso do Sul
ENERSUL - Carga prevista
A previsão de cargas para período 2008-2017 é mostrada no Gráfico 132, verificando-se um

crescimento médio da ordem de 3% ao ano no citado período.
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pesada 653 671 692 714 739 762 784 805 826 842
Média 631 663 684 706 732 753 774 795 816 832
Leve 308 314 324 334 346 359 369 379 389 394
Gráfico 132 – Evolução da carga da ENERSUL
ENERSUL - Programa de Obras
As principais obras do período 2007/2016 são apresentadas na Tabela 114 e na Tabela 115.
Tabela 114 – Programa de obras de linhas de transmissão - ENERSUL

Km
DESCRIÇÃO DAS OBRAS DATA PREVISTA
LT Dourados Santa Cruz – Dourados Maxwell 138 kV 35 2008

LT Campo Grande José Abrão - CG ELETROSUL 138 kV 22 2010
LT Pres.Epitácio - Bataguassu 138 kV 31 2011
LT Mimoso - Ribas do Rio Pardo 138 kV 40 2012
LT Jardim - Bela Vista 138 kV 88 2013
Seccionamento Campo Grande Leste 1 2015
LT Dourados Santa Cruz – Dourados Maxwell 138 kV- 2ª etapa 35 2017
Tabela 115 – Programa de obras de subestações - ENERSUL

POTÊNCIA (MVA)
SE Corumbá 138 kV 40 2009

SE Campo Grande Miguel Couto 138/13,8 kV 40 2009
SE Campo Grande Lageado138/13,8 kV 40 2010
223
POTÊNCIA (MVA)
SE Iguatemi 138 kV 2010

SE Dourados Maxwell 138 kV 40 2010
SE Ribas do Rio Pardo 138 kV 20 2012
SE Bela Vista 138 kV 7,5 2013
SE Bela Vista 138 kV 20 2013
SE Ponta Porá 138 kV 20 2013
SE Dourados das Nações 138 kV 20 2013
SE Miranda 138/13,8 kV 20 2013
SE Campo Grande Industrial 138 kV 40 2014
SE Campo Grande Miguel Couto 138/13,8 kV 40 2014
SE Campo Grande Miguel Couto138 kV 40 2014
SE Aparecida do Taboado 138 kV 25 2014
SE Eldorado 138 kV 40 2015
SE Cassilândia 138/13,8 kV 10 2015
SE São Gabriel do Oeste 138 kV 20 2015
SE Campo Grande Leste 138/13,8 kV 20 2015
SE Maracaju 138/13,8 kV 10 2015
SE Dourados Industrial 138 kV 40 2017
224
Referências Bibliográficas
Nº. TÍTULO
[1] EPE-DEE-RE-067/2007-r0 – ESTUDO DE SUPRIMENTO ÀS REGIÕES SUL DO MARANHÃO, NORDESTE DO TOCANTINS

E SUDOESTE DO PIAUÍ
[2] EPE-DEE-RE-068/2007-r0 – ESTUDO DE ATENDIMENTO AO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA DA REGIÃO

METROPOLITANA DE SALVADOR – HORIZONTE 2020
[3] EPE-DEE-RE-069/2007-r0 – ESTUDO DE SUPRIMENTO AO EXTREMO SUL DA BAHIA
[4] EPE-DEE-RE-070/2007-r0 – ESTUDO DAS LTS 345 kV DA GRANDE SÃO PAULO CONECTADAS ÀS SES IBIÚNA E
TIJUCO PRETO
[5] EPE-DEE-RE-071/2007-r0 – ANÁLISE DA CAPACIDADE DE ATENDIMENTODA REDE BÁSICA À REGIÃO CENTRAL DE

MINAS GERAIS – AMPLIAÇÃO DA SE BARREIRO
[6] EPE-DEE-RE-072/2007-r0 - INTEGRAÇÃO DAS USINAS DO COMPLEXO HIDRELÉTRICO DO COMPLEXO DO RIO

JURUENA AO SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL
[7] EPE-DEE-RE-073/2007-r0 – ANÁLISE DO ATENDIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA AO COMPLEXO INDUSTRIAL

PORTUÁRIO DE SUAPE
[8] EPE-DEE-RE-074/2007-r0 – ESTUDO DE REAVALIAÇÃO DO REFORÇO DA TRANSMIFORMAÇÃO 345/138 kV DA SE

POÇOS DE CALDAS
[9] EPE-DEE-RE-075/2007-r0 – ESTUDO DE SUPRIMENTO À ÁREA RIO DE JANEIRO – PARTE 1 – ANÁLISE DO ACESSO DE
AGENTES À REDE BÁSICA
[10] EPE-DEE-RE-076/2007-r0 – ESTUDO DE ATENDIMENTO A REGIÃO NOROESTE DO RIO GRANDE DO SUL
[11] “INTEGRAÇÃO DA AMAZÔNIA AO SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL – INTERLIGAÇÃO TUCURUÍ–MACAPÁ–MANAUS –

ESTUDOS ELÉTRICOS E DE VIABILIDADE TÉCNICO-ECONÔMICA - R1” – CCPE/CTET - 026/2004, junho de 2004
[12] “ESTUDO PARA A INTEGRAÇÃO DA AMAZÔNIA AO SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL - INTERLIGAÇÃO TUCURUÍ –
MACAPÁ – MANAUS - ESTUDOS DE CARGA LEVE E ENERGIZAÇÃO - RESULTADOS PARCIAIS” - ONS 2.1-124/2007,
dezembro de 2007
[13] EPE-DEE-RE-063/2007-r1 – ATUALIZAÇÃO E MANUTENÇÃO DA BASE DE DADOS PARA ESTUDOS DE CURTO-

CIRCUITO
ANEXO – REDES DE SUBTRANSMISSÃO (VOLUME À PARTE)
225
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 – Compensação Reativa no Sistema Tucurui-Macapá-Manaus....................................................................... 22

Tabela 2 – Critério de Despacho .................................................................................................................................... 25
Tabela 3 – Composição da geração atual - Região Norte – Sistema Interligado ........................................................... 28
Tabela 4 – Composição da geração atual - Região Norte – Sistema Interligado + Sistemas Isolados .......................... 28
Tabela 5 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Pará ................................................................. 32
Tabela 6 – Linhas de Transmissão previstas – Rede Básica – Pará - decênio 2008-2017 ............................................ 33
Tabela 7 – Subestações previstas – Rede Básica – Pará - Decênio 2008/2017............................................................. 34
Tabela 8 – Subestações previstas – Rede Básica de Fronteira – Pará - Decênio 2008/2017 ........................................ 34
Tabela 9 – Subestações previstas – Demais Instalações de Transmissão - Decênio 2008/2017 .................................... 34
Tabela 10 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Maranhão ..................................................... 36
Tabela 11 – Linhas de Transmissão Previstas – Maranhão - Rede Básica .................................................................... 38
Tabela 12 – Subestações – Maranhão - Rede Básica ..................................................................................................... 38
Tabela 13 – Subestações – Maranhão - Rede Básica de Fronteira ................................................................................ 38
Tabela 14 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Tocantins ....................................................... 40
Tabela 15 – Tocantins - Linhas de Transmissão que entraram em operação em 2008 .................................................. 41
Tabela 16 Subestações previstas – Rede Básica – Tocantins - Decênio 2008 - 2017 ..................................................... 41
Tabela 17 – Composição da geração atual - Região Nordeste....................................................................................... 44
Tabela 18 – Usinas Hidrelétricas em operação – Região Nordeste ............................................................................... 44
Tabela 19 – Usinas Térmicas em operação (> 120 MW) – Região Nordeste ................................................................. 45
Tabela 20 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Piauí ............................................................... 47
Tabela 21 – Programa de obras - Piauí ......................................................................................................................... 48
Tabela 22- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Ceará .............................................................. 50
Tabela 23 – Programa de obras - Ceará ........................................................................................................................ 51
Tabela 24- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio Grande do Norte ....................................... 52
Tabela 25 – Programa de obras - Rio Grande do Norte ................................................................................................ 53
Tabela 26- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado da Paraíba ........................................................... 55
Tabela 27 – Programa de obras – Paraíba .................................................................................................................... 55
Tabela 28- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Pernambuco .................................................... 57
Tabela 29 – Programa de obras - Pernambuco .............................................................................................................. 58
Tabela 30 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Alagoas........................................................... 59
Tabela 31 – Programa de obras – Alagoas .................................................................................................................... 60
Tabela 32 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Sergipe............................................................ 62
Tabela 33 – Programa de obras – Sergipe ..................................................................................................................... 63
Tabela 34 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado da Bahia .............................................................. 64
Tabela 35 – Programa de obras – Bahia ........................................................................................................................ 65
Tabela 36– Composição da geração atual - Região Sudeste .......................................................................................... 70
Tabela 37 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de São Paulo ....................................................... 75
Tabela 38 – Usinas Existentes – Duke Energy................................................................................................................ 75
Tabela 39 – Usinas Existentes – AES TIETÊ .................................................................................................................. 76
Tabela 40 – Parque Gerador da CESP........................................................................................................................... 77
Tabela 41 – Programa de Obras – São Paulo ................................................................................................................ 78
Tabela 42- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Minas Gerais ................................................... 82
Tabela 43 – Programa de Obras – Minas Gerais ........................................................................................................... 84
Tabela 44 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Espírito Santo................................................. 89
Tabela 45 – Programa de Obras – Espírito Santo .......................................................................................................... 90
Tabela 46 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio de Janeiro ................................................ 94
Tabela 47– Programa de Obras – Rio de Janeiro .......................................................................................................... 96
Tabela 48 – Composição da geração atual - Região Centro Oeste ................................................................................ 99
Tabela 49 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Goiás e Distrito Federal .............................. 101
Tabela 50 – Programa de Obras – Goiás e Distrito Federal ....................................................................................... 102
Tabela 51 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Mato Grosso ................................................. 106
Tabela 52 – Programa de obras de transmissão – LTs – Mato Grosso ........................................................................ 107
Tabela 53 – Plano de Obras da Rede Básica dos estados do Acre e Rondônia............................................................ 108
Tabela 54 - Empreendimentos de Geração em Operação nos Estados do Acre e Rondônia ........................................ 109
Tabela 55- Composição da geração por tipo de fonte - Região Sul ............................................................................ 113
Tabela 56 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio Grande do Sul ....................................... 117
Tabela 57 – Programa de obras de linhas de transmissão - Rio Grande do Sul .......................................................... 118
Tabela 58 – Programa de obras de subestações - Rio Grande do Sul .......................................................................... 119
226
Tabela 59 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Santa Catarina............................................. 121

Tabela 60 – Programa de obras de linhas de transmissão - Santa Catarina ............................................................... 122
Tabela 61 – Programa de obras de subestações – Santa Catarina .............................................................................. 123
Tabela 62 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Paraná ......................................................... 125
Tabela 63 – Programa de obras de linhas de transmissão – Paraná ........................................................................... 126
Tabela 64 – Programa de obras de subestações – Paraná ........................................................................................... 126
Tabela 65 – Usinas integrantes do PROINFA – Mato Grosso do Sul .......................................................................... 128
Tabela 66 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Mato Grosso do Sul ..................................... 129
Tabela 67 - Dados Estocásticos por classe de Tensão - BDconf .................................................................................. 141
Tabela 68 - Classificação do Risco pela Severidade .................................................................................................... 142
Tabela 69 - Índices Globais do SIN (Redes Básica e de Fronteira) ............................................................................. 145
Tabela 70 – SIN: Estimativa da Evolução Física do Sistema de Transmissão - Linhas de transmissão
(km) .......................................................................................................................................................... 150
Tabela 71 – SIN: Estimativa da Evolução Física do Sistema de Transmissão - Transformação (MVA) ..................... 150
Tabela 72 – Tarifas de carga para 2009....................................................................................................................... 156
Tabela 77 – Linhas de Transmissão previstas – CELPA– decênio 2008-2017 ............................................................. 159
Tabela 78 – Subestações previstas – CELPA - decênio 2008-2017 .............................................................................. 159
Tabela 79 – Linhas de Transmissão previstas – CEMAR - decênio 2008-2017 ........................................................... 160
Tabela 80 – Subestações previstas – CEMAR - decênio 2008-2017 ............................................................................. 160
Tabela 81 – Linhas de Transmissão previstas – CELTINS – período 2008-2017 ........................................................ 161
Tabela 82 – Subestações previstas – CELTINS – período 2008 - 2017 ........................................................................ 161
Tabela 83 – Principais linhas de transmissão previstas – Piauí - ciclo 2008-2017 ..................................................... 162
Tabela 84 – Principais subestações previstas – Piauí – ciclo 2008-2017 .................................................................... 162
Tabela 85 – Principais linhas de transmissão previstas – Ceará - ciclo 2008-2017 .................................................... 164
Tabela 86 – Principais subestações previstas – Ceará - ciclo 2008-2017.................................................................... 165
Tabela 87 – Principais linhas de transmissão previstas – Rio Grande do Norte - ciclo 2008-2017 ............................ 166
Tabela 88 – Principais subestações previstas – ciclo 2008-2017 ................................................................................. 167
Tabela 89 – Principais linhas de transmissão previstas – SAELPA - ciclo 2008-2017 ................................................ 168
Tabela 90 – Principais subestações previstas – SAELPA - ciclo 2008-2017................................................................ 168
Tabela 91 – Principais linhas de transmissão previstas – CELB - ciclo 2008-2017 .................................................... 169
Tabela 92 – Principais subestações previstas – CELB - ciclo 2008-2017 .................................................................... 169
Tabela 93 – Principais linhas de transmissão previstas – CELPE - ciclo 2008-2017 .................................................. 170
Tabela 94 – Principais subestações previstas – CELPE - ciclo 2008-2017 ................................................................. 171
Tabela 95 – Principais linhas de transmissão previstas – Alagoas – período 2008-2017 ........................................... 173
Tabela 96 – Principais subestações previstas – Alagoas - período 2008-2017 ............................................................ 174
Tabela 97 – Principais linhas de transmissão previstas – Sergipe - ciclo 2008-2017 ................................................. 175
Tabela 98 – Principais subestações previstas – Sergipe – ciclo 2008-2017 ................................................................. 175
Tabela 99 – Principais linhas de transmissão previstas - Bahia – ciclo 2008-2017 .................................................... 176
Tabela 100 – Principais subestações previstas – Bahia - ciclo 2008-2017 .................................................................. 177
Tabela 101 – AES ELETROPAULO - Principais obras de transmissão previstas – período 2008-2017 ..................... 178
Tabela 102– AES ELETROPAULO - Principais obras de subestação previstas – período 2008-2017 ....................... 179
Tabela 103 – BANDEIRANTE - Principais obras de transmissão previstas – período 2008-2017.............................. 180
Tabela 104 – Programa de obras de linhas de transmissão - AES-Sul ........................................................................ 211
Tabela 105 – Programa de obras de subestações - AES-Sul ........................................................................................ 211
Tabela 106 – Programa de Obras de linhas de transmissão - RGE ............................................................................. 213
Tabela 107 – Programa de Obras de subestações – RGE ............................................................................................ 214
Tabela 108 – Programa de obras de linhas de transmissão - CEEE-D........................................................................ 215
Tabela 109 – Programa de obras de subestações - CEEE-D ....................................................................................... 215
Tabela 110 – Programa de obras de linhas de transmissão - CELESC ....................................................................... 216
Tabela 111 – Programa de obras de subestações - CELESC ....................................................................................... 218
Tabela 112 – Programa de obras de linhas de transmissão - COPEL-D ..................................................................... 219
Tabela 113 – Programa de obras de subestações – COPEL-D .................................................................................... 220
Tabela 114 – Programa de obras de linhas de transmissão - ENERSUL ..................................................................... 223
Tabela 115 – Programa de obras de subestações - ENERSUL .................................................................................... 223
227
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1 – Composição da geração atual por estado - Região Norte ........................................................................... 29

Gráfico 2 – Evolução da Carga da Região Norte – Ciclo 2008/2017 ............................................................................ 30
Gráfico 3 – Participação, por Estado, na carga total da Região Norte – Carga Pesada .............................................. 30
Gráfico 4 – Evolução da carga do Amazonas e Amapá incorporada ao SIN ................................................................. 30
Gráfico 5 – Participação, por região, no mercado do Brasil – Carga Pesada .............................................................. 30
Gráfico 6 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Pará ............................................................... 32
Gráfico 7 – Evolução da carga do Estado do Pará ........................................................................................................ 33
Gráfico 8 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Maranhão ....................................................... 36
Gráfico 9 – Evolução da carga do Estado do Maranhão ............................................................................................... 37
Gráfico 10 – Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Tocantins ...................................................... 40
Gráfico 11 – Evolução da carga do Estado do Tocantins .............................................................................................. 40
Gráfico 12 – Composição da geração atual por Estado (MW) – Região Nordeste ........................................................ 44
Gráfico 13 – Evolução da Carga da Região Nordeste – Ciclo 2008/2017 ..................................................................... 46
Gráfico 14 – Participação, por Estado, na carga da Região Nordeste – Carga Pesada ............................................... 46
Gráfico 15- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Piauí .............................................................. 47
Gráfico 16 – Evolução da carga do Estado do Piauí ..................................................................................................... 48
Gráfico 17- Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Ceará ............................................................. 50
Gráfico 18 – Evolução da carga do Estado do Ceará .................................................................................................... 51
Gráfico 19-Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio Grande do Norte ...................................... 52
Gráfico 20 – Evolução da carga do Estado do Rio Grande do Norte ............................................................................ 53
Gráfico 21-Empreendimentos de Geração em Operação no Estado da Paraíba ........................................................... 55
Gráfico 22 – Evolução da carga do Estado da Paraíba ................................................................................................. 55
Gráfico 23 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Pernambuco ................................................... 57
Gráfico 24 – Evolução da carga do Estado de Pernambuco .......................................................................................... 58
Gráfico 25 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Alagoas .......................................................... 60
Gráfico 26 – Evolução da carga do Estado de Alagoas ................................................................................................. 60
Gráfico 27 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Sergipe ........................................................... 62
Gráfico 28 – Evolução da carga do Estado de Sergipe .................................................................................................. 62
Gráfico 29 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado da Bahia.............................................................. 64
Gráfico 30 – Evolução da carga do Estado da Bahia .................................................................................................... 65
Gráfico 31 – Composição da geração da Região Sudeste por estado ............................................................................ 71
Gráfico 32 – Evolução do Mercado da Região Sudeste.................................................................................................. 71
Gráfico 33 – Participação dos Estados no Mercado da Região Sudeste -2008 ............................................................. 72
Gráfico 34 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de São Paulo ..................................................... 75
Gráfico 35 – Evolução da carga do Estado de São Paulo .............................................................................................. 78
Gráfico 36 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Minas Gerais................................................. 82
Gráfico 37 – Evolução da carga do Estado de Minas Gerais ........................................................................................ 83
Gráfico 38 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Espírito Santo ............................................... 89
Gráfico 39 – Evolução da carga do Estado do Espírito Santo ....................................................................................... 89
Gráfico 40 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio de Janeiro ................................................ 94
Gráfico 41 – Evolução da carga do Estado do Rio de Janeiro....................................................................................... 95
Gráfico 42 – Fluxo para a área Rio de Janeiro/Espírito Santo ...................................................................................... 95
Gráfico 43 – Composição da geração da região Centro Oeste por estado .................................................................... 99
Gráfico 44 – Evolução da carga da Região Centro Oeste e Acre Rondônia ................................................................ 100
Gráfico 45 – Participação dos estados na carga da região Centro Oeste - 2008 e 2017 ............................................ 100
Gráfico 46 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Goiás e Distrito Federal ............................ 101
Gráfico 47 – Evolução da carga do Estado de Goiás e do Distrito Federal ................................................................ 102
Gráfico 48 -Empreendimentos de Geração em Operação no Estado .......................................................................... 106
Gráfico 49 – Evolução da carga de Estado do Mato Grosso ....................................................................................... 106
Gráfico 50 -Empreendimentos de Geração em Operação nos Estados do Acre e Rondônia ...................................... 109
Gráfico 51 – Evolução da carga dos Estados do Acre e Rondônia .............................................................................. 110
Gráfico 52 – Composição da geração por tipo de fonte e por estado - Região Sul ...................................................... 114
Gráfico 53 - Participação dos estados na geração da Região Sul - existente .............................................................. 114
Gráfico 54 – Evolução da carga na região Sul............................................................................................................. 115
Gráfico 55 – Participação dos Estados na carga regional – Região Sul ..................................................................... 115
Gráfico 56 – Participação das distribuidoras na carga regional – Região Sul ........................................................... 116
Gráfico 57 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Rio Grande do Sul ...................................... 117
228
Gráfico 58 – Evolução da carga do Estado do Rio Grande do Sul .............................................................................. 118

Gráfico 59 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado de Santa Catarina ............................................ 121
Gráfico 60 – Evolução da carga do Estado de Santa Catarina .................................................................................... 122
Gráfico 61 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Paraná ........................................................ 125
Gráfico 62 – Evolução da carga do Estado do Paraná ................................................................................................ 125
Gráfico 63 - Empreendimentos de Geração em Operação no Estado do Mato Grosso do Sul .................................... 129
Gráfico 64 – Evolução da carga do Estado do Mato Grosso do Sul ............................................................................ 129
Gráfico 65 - Oscilação de tensão. Perda da LT Araraquara-Campinas ...................................................................... 132
Gráfico 66- Oscilação de tensão. Perda de 1 Polo ....................................................................................................... 133
Gráfico 67 – Oscilação de tensão. Perda LT 500 kV Estreito-Atibaia ......................................................................... 134
Gráfico 68 – Oscilação de tensão (a) e de freqüência (b). Perda de 1 Polo ............................................................... 134
Gráfico 69 - Tensão na interligação Norte/Sul. Perda 1 Polo...................................................................................... 135
Gráfico 70 - Freqüência das máquinas do Sudeste próximas a Angra II. Perda de Angra II. ..................................... 135
Gráfico 71 - Perfil de tensão nas subestações da interligação Norte/Sul. Perda de Angra II. ..................................... 135
Gráfico 72 - Tensão nas SE na interligação Norte/Sul. Configuração com 2 bipolos. (a) Perda 1 bipolo
Itacaiúnas-Estreito e (b) perda de 1 bipolo Coletora P. Velho-Araraquara. .......................................... 136
Gráfico 73 - Tensão nos terminais inversores dos elos representados no caso do Plano Decenal. ............................. 137
Gráfico 74 - Níveis de curto-circuito trifásico e monofásico no SIN (kA) .................................................................... 139
Gráfico 75 - Índice Severidade (Sistema-minuto) ......................................................................................................... 143
Gráfico 76 - Composição da Severidade ...................................................................................................................... 144
Gráfico 77 - Estratificação da Severidade por Região ................................................................................................. 144
Gráfico 78 - Severidade do SIN estratificada pelas falhas nos níveis de tensão .......................................................... 144
Gráfico 79 - Contribuição relativa de cada modo de falha na formação da PPS ........................................................ 145
Gráfico 80 - Grau de atendimento ao “n-1” ................................................................................................................ 146
Gráfico 81 - Severidade da Região Sudeste estratificada em Rede Básica e de Fronteira .......................................... 147
Gráfico 82 - Severidade da região Norte estratificada em Rede Básica e de Fronteira .............................................. 147
Gráfico 83 - Severidade da malha de 500/525 kV separada por região ....................................................................... 148
Gráfico 84 - Participação dos níveis de tensão na Severidade..................................................................................... 149
Gráfico 85 - Severidade da malha de 230 kV estratificada por regiões ....................................................................... 149
Gráfico 86 – SIN – Estimativa dos investimentos em Linhas de Transmissão .............................................................. 151
Gráfico 87 – SIN – Estimativa dos investimentos em Subestações ............................................................................... 151
Gráfico 88 – SIN – Novos investimentos desagregados por nível de tensão (2017) ..................................................... 152
Gráfico 89 – Distribuição da TUST para o ano 2009 .................................................................................................. 153
Gráfico 94 – TUST média de geração .......................................................................................................................... 156
Gráfico 95 – TUST média de carga .............................................................................................................................. 157
Gráfico 96 – Evolução da carga da CELPA – período 2008-2017 .............................................................................. 158
Gráfico 97 – Evolução da carga (MW) da CEMAR – período 2008-2017 ................................................................... 159
Gráfico 98 – Evolução da carga (MW) da CELTINS – período 2008-2017 ................................................................. 160
Gráfico 99 – Evolução da carga (MW) da CEPISA – período 2008-2017 ................................................................... 162
Gráfico 100 – Evolução da carga (MW) da COELCE – período 2008-2017 ............................................................... 163
Gráfico 101 – Evolução da carga da COSERN – período 2008-2017 ......................................................................... 166
Gráfico 102 – Evolução da carga (MW) da SAELPA – período 2008-2017 ................................................................ 167
Gráfico 103 – Evolução da carga (MW) da CELB – período 2008-2017..................................................................... 169
Gráfico 104 – Evolução da carga (MW) da CELPE – período 2008-2017 .................................................................. 170
Gráfico 105 – Evolução da carga (MW) da CEAL – período 2008-2017..................................................................... 173
Gráfico 106 – Evolução da carga (MW) da ENERGIPE – período 2008-2017 ........................................................... 175
Gráfico 107 – Evolução da carga (MW) da COELBA– período 2008-2017 ................................................................ 176
Gráfico 108 – Participação das Distribuidoras no mercado total do Estado de São Paulo ........................................ 177
Gráfico 109 – Evolução da carga da AES ELETROPAULO – período 2008-2017 ..................................................... 178
Gráfico 110 – Evolução da carga da Bandeirante Energia – período 2008-2017 ....................................................... 179
Gráfico 111 – Evolução da carga da CPFL – período 2008-2017 ............................................................................... 181
Gráfico 112 – Evolução da carga da CPFL Piratininga – Período 2008-2017 ........................................................... 183
Gráfico 113 – Evolução da carga da ELEKTRO – período 2008-2017 ....................................................................... 183
Gráfico 114 – Evolução da carga da CLFSC – período 2008-2017............................................................................. 184
Gráfico 115 – Evolução da carga do Grupo REDE – período 2008-2017 ................................................................... 185
Gráfico 116 – Evolução da carga da CEMIG .............................................................................................................. 186
229
Gráfico 117 – Evolução da carga da CFLCL – Período 2008-2017 ............................................................................ 193

Gráfico 118 – Evolução da carga da ESCELSA – período 2008-2017 ........................................................................ 195
Gráfico 119 – Participação das distribuidoras no mercado do Estado do Rio de Janeiro .......................................... 195
Gráfico 120 – Evolução da carga da LIGHT – período 2008-2017 ............................................................................. 196
Gráfico 121 – Evolução da carga da AMPLA – período 2008-2017 ............................................................................ 197
Gráfico 122 – Evolução da carga da CENF – período 2008-2017 .............................................................................. 198
Gráfico 123 – Evolução da carga da CELG – período 2008-2017 .............................................................................. 199
Gráfico 124 – Evolução da carga da CEB – período 2008-2017 ................................................................................. 205
Gráfico 125 – Evolução da carga da CEMAT – período 2008-2017 ........................................................................... 207
Gráfico 126 – Participação das empresas no mercado global ..................................................................................... 210
Gráfico 127 – Evolução da carga da AES-Sul .............................................................................................................. 211
Gráfico 128 – Evolução da carga da RGE ................................................................................................................... 213
Gráfico 129 – Evolução da carga da CEEE-D ............................................................................................................. 215
Gráfico 130 – Evolução da carga da CELESC............................................................................................................. 216
Gráfico 131 – Evolução da carga da COPEL-D .......................................................................................................... 219
Gráfico 132 – Evolução da carga da ENERSUL .......................................................................................................... 223
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – Integração do Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira: Alternativa em corrente contínua

+ 600 kV ...................................................................................................................................................... 9
Figura 2 – Integração do Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira: Alternativa mista ................................................... 9
Figura 3– Conexão referencial do AHE Belo Monte ...................................................................................................... 10
Figura 4 – Conexão preliminar das usinas do Rio Teles Pires ...................................................................................... 11
Figura 5 – Diagrama do Sistema Interligado Nacional – 2008 ..................................................................................... 14
Figura 6 – Interligações Regionais................................................................................................................................. 15
Figura 7 – Cenários para os intercâmbios ..................................................................................................................... 16
Figura 8 – Diagrama Elétrico da Interligação Norte-Sudeste/Centro Oeste com o Terceiro Circuito e
Reforços na Região Sudeste....................................................................................................................... 17
Figura 9 – Interligação Norte-SE/CO – Reforços complementares na região Sudeste .................................................. 18
Figura 10 – Diagrama Esquemático da Interligação Norte – Nordeste – 2009 ............................................................. 19
Figura 11 – Diagrama Esquemático da Interligação Sudeste/Centro Oeste – Nordeste ............................................... 20
Figura 12 – Elos da Interligação Sul-Sudeste ................................................................................................................ 20
Figura 13 – Interligação Acre-Rondônia / Sudeste Centro Oeste .................................................................................. 21
Figura 14 – Interligação Tucurui-Macapá-Manaus – Unifilar ...................................................................................... 23
Figura 15 – Diagrama Unifilar Simplificado da Rede Básica do Estado do Pará ......................................................... 31
Figura 16 – Diagrama Unifilar Simplificado da Rede Básica do Estado do Maranhão ................................................ 35
Figura 17 – Diagrama Unifilar Simplificado da Rede Básica do Estado do Tocantins ................................................. 39
Figura 18 – Sistema Interligado da Região Nordeste ..................................................................................................... 43
Figura 19 – Diagrama elétrico das regiões Sudeste e Centro-Oeste.............................................................................. 69
Figura 20 – Sistema de Itaipu ......................................................................................................................................... 70
Figura 21 – Rede Básica – São Paulo (sem tronco de Itaipu) ........................................................................................ 73
Figura 22 – Localização da Futura SE Atibaia .............................................................................................................. 81
Figura 23 – Rede Básica no Estado de Minas Gerais .................................................................................................... 82
Figura 24 - Pontos de Suprimento ao estado .................................................................................................................. 86
Figura 25 – Mapa do Espírito Santo com Divisão em Regiões de Atendimento das Empresas ..................................... 87
Figura 26 – Sistema de suprimento ao Estado do Espírito Santo ................................................................................... 88
Figura 27 – Rede Básica atual no Estado do Rio de Janeiro ......................................................................................... 90
Figura 28 – Sistema supridor da área Rio/Espírito Santo .............................................................................................. 91
Figura 29 – Rede de 500 kV do Rio de Janeiro com as SE Santa Cruz (2008) e Nova Iguaçu (2012) .......................... 93
Figura 30 – Rede de 500 kV do Rio de Janeiro com a SE Nova Iguaçu – 2015 - 2017 .................................................. 93
Figura 31 – Diagrama elétrico da região Sudeste/Centro-Oeste ................................................................................... 98
Figura 32 – Rede Básica no Estado do Mato Grosso ................................................................................................... 104
Figura 33 – Sistema de Mato Grosso ........................................................................................................................... 105
Figura 34 – Sistema elétrico dos Estados do Acre e Rondônia .................................................................................... 108
Figura 35 – Sistema Elétrico da Região Sul, incluindo o Estado do Mato Grosso do Sul ........................................... 112
Figura 36 – Elos de Intercâmbio entre as Regiões Sul e Sudeste/Centro Oeste ........................................................... 113
230

Transmissao Energia Eletrica PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Transmissao Energia Eletrica PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Transmissao Energia Eletrica PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ministério de Minas e Energia

PARTE 2 - TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA

2. Transmissão de Energia Elétrica ................................................................................................ 4

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 1

2.4.4 Região Centro-Oeste e estados do Acre e Rondônia................................................................................... 98

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 2

ANEXO – REDES DE SUBTRANSMISSÃO (VOLUME À PARTE) .............................................. 225

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 3

2. Transmissão de Energia Elétrica

São a seguir descritos os principais aspectos que nortearam o estabelecimento da

São apresentados os principais resultados das análises da expansão dos sistemas de

Em seguida, são apresentadas as estimativas da evolução física do sistema de transmissão

Finalmente, são descritas as principais constatações da análise da rede de distribuição.

2.1 Considerações Iniciais

As atividades relativas ao planejamento da transmissão em caráter regional foram

GRUPO DE ESTUDOS EMPRESAS PARTICIPANTES

ELETROSUL, CEEE-T, COPEL-T, CELESC, TGE, AES SUL,

CHESF, CEPISA, COELCE, COSERN, SAELPA, CELB,

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 4

GRUPO DE ESTUDOS EMPRESAS PARTICIPANTES

Norte GET-N ELETRONORTE, CELPA, CEMAR, CELTINS, ELETROBRÁS

AES-TIETÊ, BANDEIRANTE, CESP, CLFSC, CPFL

AMPLA, CDSA, CEB, CELG, CEMAT, CEMIG, CENF,

Objetivo dos Estudos da Expansão da Transmissão

Desempenha, ainda, um importante e relevante papel de interligar os submercados,

A elaboração dos estudos de expansão da transmissão no horizonte decenal é feita a partir

 Compatibilizar os planos de obras resultantes dos estudos regionais realizados em

O diagnóstico elaborado para a rede elétrica leva a um conjunto de estudos complementares

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 5

de transmissão, executados paralelamente ou em seqüência aos estudos do Plano Decenal,

 Análise do desempenho dinâmico do sistema interligado e determinação dos limites de

Para uniformizar o entendimento, seguem as definições de alguns termos e abreviaturas

 Rede Básica – Instalações de Transmissão que atendam aos seguintes critérios:

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 6

AT - Autotransformador LT-CD - Linha de Transmissão – Circ. Duplo

2.2 Topologia da Rede de Transmissão

Adicionalmente, foram considerados resultados de estudos internos das empresas, incluindo

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 7

Integração do Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira

A bacia do Rio Madeira é caracterizada por um potencial hidrelétrico expressivo, sendo

No caso destas usinas, em caráter de excepcionalidade, visando uma maior competitividade

Destaca-se que, no processo licitatório, diferentemente da prática até o presente adotada de

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 8

Back-to-back Alternativa 2CC600-SP

Coletora Porto Jiparaná

500 kV 1 X 900 3 x 600

Figura 1 – Integração do Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira: Alternativa em corrente contínua

Coletora Porto Velho Alternativa 2CA1CC – SP

Jauru Jauru 230 kV

Couto Magalhães Rib. Preto

Figura 2 – Integração do Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira: Alternativa mista

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 9

Integração do AHE Belo Monte

As avaliações eletroenergéticas conduzidas pela EPE neste ciclo de planejamento

Figura 3– Conexão referencial do AHE Belo Monte

PDE 2008/2017 – TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 10

acima indicado, será objeto de um estudo específico da ampliação da interligação Norte-

Conexão das usinas da bacia do Teles Pires

A bacia do rio Teles Pires é caracterizada por um potencial hidrelétrico de cerca de

Compatibilizar os planos de obras resultantes dos estudos regionais realizados em

Análise do desempenho dinâmico do sistema interligado e determinação dos limites de

Rede Básica – Instalações de Transmissão que atendam aos seguintes critérios:

Transmissão da energia gerada pelas usinas para os grandes centros de carga;

Sul (S) – Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná;

Norte (N) – Pará, Tocantins e Maranhão e, a partir de 2012, parte do Amazonas e

o cenário que caracteriza o regime hidrológico representativo do segundo semestre do