Amarna em Contexto

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
CENTRO DE ESTUDOS GERAIS

INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E FILOSOFIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM HISTÓRIA
GISELA CHAPOT
A FAMÍLIA REAL AMARNIANA E A CONSTRUÇÃO DE UMA NOVA VISÃO

DE MUNDO DURANTE O REINADO DE AKHENATON (1353-1335 a.C.)
VOLUME I
NITERÓI
2015
GISELA CHAPOT

VOLUME I
Tese apresentada ao Programa de Pós-

Graduação Stricto Sensu em História da
Universidade Federal Fluminense, como requisito
parcial para obtenção do Grau de Doutor em
História. Área de Concentração: História Social.
Setor Cronológico-temático: História Antiga. Linha
de Pesquisa: Poder e Sociedade.
Orientadora: Professora Doutora Adriene Baron Tacla

(Universidade Federal Fluminense)
Coorientador: Professor Doutor Antonio Brancaglion Junior

(Museu Nacional/Universidade Federal do Rio de Janeiro)
NITERÓI
2015
C466 Chapot, Gisela.
A família real amarniana e a construção de uma nova visão de
mundo durante o reinado de Akhenaton (1353-1335 a.C.) / Gisela
Chapot. – 2015.
2 v. (578 f.) : il.
Orientadora: Adriene Baron Tacla.

Coorientador: Antonio Brancaglion Junior
Tese (Doutorado) – Universidade Federal Fluminense, Instituto de
Ciências Humanas e Filosofia. Departamento de História, 2015.
Bibliografia: 385-400.
1. Egiptologia. 2. Reinado de Akhenaton. 3 Arte amarniana.

I. Tacla, Adriene Baron. II. Brancaglion Junior, Antonio. III.
Universidade Federal Fluminense. Departamento de História, IV.
Título.
CDD 913.32
GISELA CHAPOT

Tese apresentada ao Programa de Pós-

Graduação Stricto Sensu em História da
Universidade Federal Fluminense, como requisito
parcial para obtenção do Grau de Doutor em
História. Área de Concentração: História Social.
Setor Cronológico-temático: História Antiga. Linha
de Pesquisa: Poder e Sociedade.
Aprovada em junho de 2015
BANCA EXAMINADORA
Professora Doutora Adriene Baron Tacla - orientadora

Universidade Federal Fluminense
Professor Doutor Antonio Brancaglion Junior – coorientador

Museu Nacional/Universidade Federal do Rio de Janeiro
Professora Doutora Sônia Rebel de Araújo – avaliadora interna

Professora Doutora Marcia Severina Vasques – avaliadora externa

Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Professora Doutora María Violeta Pereyra – avaliadora externa

Universidade de Buenos Aires
Professora Doutora Nely Feitoza Arrais – avaliadora externa

Centro Universitário La Salle do Rio de Janeiro
Professor Doutor Alexandre Carneiro Cerqueira Lima – suplente

Professora Doutora Cláudia Beltrão - suplente

Universidade do Rio de Janeiro
Para o eterno professor Ciro Flamarion Cardoso, por tudo que
me ensinou e para minha querida família Chapot, pelo apoio
incondicional nesta tese e na vida.
AGRADECIMENTOS
Gostaria de iniciar os agradecimentos com uma pequena homenagem ao

professor Ciro Flamarion Cardoso, que orientou esta tese em seus primeiros
anos do curso de doutorado (2011-2013), quando nos deixou, em junho deste
último ano. Por toda generosidade, carinho e incentivo com que sempre me
tratou desde os primeiros períodos da faculdade de História até a minha saída
para cumprir o chamado “doutorado sanduíche” fora do país. Muito obrigada,
professor, por tudo.
À professora Adriene Baron Tacla, que aceitou orientar esta tese, quando do
falecimento do professor Ciro Cardoso e se tornou imprescindível em inúmeros
momentos da pesquisa, tanto no âmbito acadêmico, quanto pessoal, me
incentivando a “voar” nas ideias e fugir sempre do lugar comum, especialmente
quando se trata do período amarniano. Muito obrigada por seu apoio,
compreensão e conforto quando mais precisei.
Ao professor Antonio Brancaglion Junior, do Museu Nacional, que gentilmente

aceitou coorientar este trabalho e foi igualmente importante para que os
assuntos de arte egípcia, sua especialidade, se tornassem mais familiares para
mim, enriquecendo sobremaneira a análise das imagens amarnianas. Muito
obrigada.
À professora Kate Spence da Universidade de Cambridge, que supervisionou

meu estágio doutoral nesta universidade na Inglaterra, permitindo que
pesquisasse na Haddon Library, Biblioteca de Arqueologia, ao longo dos quatro
meses em que lá estive. As trocas de ideias com Kate Spence, sempre muito
solícita, foram determinantes para uma mudança de rumo crucial no trabalho, e
definitivamente tornaram as imagens do período amarniano nosso corpus
principal na tese.
Às Instituições de Pesquisa, que me deram o apoio financeiro necessário para

realizar esta pesquisa no Brasil, bem como fora do país, Universidade Federal
Fluminense e CAPES (Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa).
Aos meus pais, Jorge Luiz Chapot e Célia Maria de Farias Chapot, por todo o
apoio e torcida em absolutamente todos os momentos da minha vida. Obrigada
por serem sempre meu porto seguro e exemplos de pais dedicados
Às minhas irmãs Chapot, Fernanda, pelos sábios conselhos, Flávia, pela

sintonia diária, e Renata, por sua meiguice, todas sempre tão presentes e
fundamentais em tudo que faço. Agradecimento especial para Flávia, que
revisou a tese e fez avaliações interessantes para versão final.
Ao meu tio Renato Chapot, minha madastra Sandra Lanes e meu cunhado,
Rodrigo Cortes, que igualmente me apoiaram e também se fizeram presentes
em todo momento.
vi
Aos amigos Rennan de Souza Lemos, que por intermédio de seu contato com
o professor Barry Kemp nos permitiu estabelecer um vínculo com Kate Spence
em Cambridge e assim cumprir os frutíferos meses de doutorado sanduiche na
Inglaterra. Agradeço também pelas trocas constantes de ideias, materiais e
conselhos, tão valiosos para amadurecer algumas ideias nesta tese. André
Effgen, por sua amizade e carinho, Isabela Cardoso, quase irmã confidente de
todos os dias, Vânia Almeida, por sua alegria contagiante, Vanessa Di Spirito,
pelo apoio constante, Amanda Delduque e Lívia Grees, juntas comigo desde a
infância.
Aos meus fisioterapeutas, que foram fundamentais para me ajudar a aliviar as

dores na coluna que tornaram, em muitos momentos, a redação da tese
bastante difícil.
Agradeço a todos aqueles não citados, mas que ao longo dos últimos anos
fizeram parte desta longa caminhada e foram importantes para que esta tese
pudesse ser concluída.
vii
“É o cúmulo da ironia que, após uma
intensiva campanha para expugná-los dos
anais do Egito, os faraós de Amarna
sejam hoje em dia provavelmente os mais
reconhecidos governantes antigos de
todos os países. Na verdade, a máscara
de Tutankhamon e o busto de Berlim de
Nefertíti estão entre as mais icônicas
imagens do mundo, enquanto discussões
sobre Akhenaton, suas crenças e
atividades, podem provocar um nível de
paixão pouco comum para um homem
morto há mais de três milênios.” (Dodson,
Aindan, 2009, p. 138.)
viii
RESUMO
Em 1353 a.C., o faraó Akhenaton apresentou ao Egito uma nova visão

de mundo, deveras solarizada, cuja fonte de toda vida era o disco solar Aton,
que mantinha uma relação íntima e exclusiva com o grupo que personificava
seu poder: a família real de Amarna. Esta, além de ser proclamada em hinos
de louvor ao sol, foi enfaticamente retratada no repertório imagético do período,
ora cultuando o deus, ora em momentos de pura informalidade familiar ou
mesmo interagindo com seus cortesãos do alto do palácio. Com base nas
fontes textuais e, sobretudo, no referido material imagético, esta pesquisa tem
como principal objetivo propor uma abordagem distinta acerca do período
amarniano, fundamentada na supracitada cosmovisão, que elevou Akhenaton e
Nefertíti à categoria de deuses em vida em uma cerimônia estatal ocorrida no
ano doze de reinado. Pretendemos relacionar as ideias do monarca nos
âmbitos templário, funerário e doméstico com suas escolhas artísticas e, assim,
articular os anseios de Akhenaton com o contexto sociopolítico no qual o Egito
estava inserido no século XIV a.C.
Palavras chave: Egiptologia – Reinado de Akhenaton – Arte Amarniana
ix
ABSTRACT
In 1353 BC, Pharaoh Akhenaten introduced to Egypt a new worldview, very

solarized, whose source of all life was the Aten, the sun disk, who maintained
an intimate and exclusive relationship with the group who personified their
power before the whole society: the royal family of Amarna. Besides being
proclaimed in the sun hymns of praise, the royal group was emphatically
portrayed in the imagery repertoire of the period, worshiping Aten, sometimes in
moments of pure familiar informality or even interacting with his courtiers from
the top of the window palace. Based on textual sources and, above all, in that
imagery material, this research aims to propose a different approach on the
amarnian period, based on the aforementioned worldview, which raised
Akhenaten and Nefertiti to the rank of living gods in a state ceremony held in
the year twelve of the reign. We intend to relate the monarch's ideas, the
templar, funerary and domestic spheres, to his artistic choices and, by doing so,
articulate Akhenaten's wishes to the socio-political context in which Egypt was
inserted in the fourteenth century BC.
Key words: Egyptology – Akhenaten’s Reign – Amarna Art
x
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
CAPÍTULO I
FIGURA CONTEÚDO PÁGINA

1 Séty I abre a porta do tabernáculo do deus Amon-Ra 16
durante o ritual diário, no templo do referido faraó, em
Abidos.
2 Concepção divina de Amenhotep III no Templo de Lúxor 18
3 Amenhotep III venera a si próprio, como deus Nebmaatra, 24
em Soleb
4 Amenhotep III em um estilo jovial e solarizado de sua 28
última década de reinado
5 Bloco de Berlim com Amenhotep IV e Ra-Harakhty em 52
estilo tradicional de representação.
6 Bloco de Paris com Akhenaton duplicado em gesto de 54
purificação ritual.
7 Akhenaton em pose osíriaca em um dos colossos de 56
Karnak
8 Nefertíti executando uma inimiga feminina em gesto típico 57
de um faraó, na popa de sua embarcação, decorado com
cabeças suas.
9 Localização do horizonte akhet no Wadi real em Tell el 62
Amarna
10 Reconstrução computadorizada da tumba real de Amarna 67
alinhada com as estelas de fronteiras
11 Mapa de Akhetaton exibindo as edificações da cidade 69
12 Os nomes didáticos do Aton em suas três fases 70
CAPÍTULO II

13 Estela de Amenhotep III e Tiy sentado sob os raios do 91
Aton
xi
CAPÍTULO III

14 Representação típica de um jardim em arte egípcia 125
15 Relevo de pedra calcária encontrado em Hermópolis 126
16 Mesa de oferendas em deslocamento vertical 127
17 Horemheb faz oferenda de vinho à deusa Ísis 129
18 Comparação entre quadriculados dos reinados de 132
Akhenaton e Amenhotep II
19 Paleta de Narmer 138
20 Colorações distintas entre homem e mulher em arte 145
egípcia
21 Seth e Hórus atam as plantas heráldicas do Egito 148
22 Tutmés III em pose típica de subjugo dos inimigos do 152
Egito
23 Pintura da tumba de Nebamun, Décima Oitava Dinastia 158
24 Tumba de Sennefer retrata a viagem do morto a Abidos. 159
25 Planta da tumba de Amenhotep III 162
26 Estátua de Amenhotep II em granodiorito 165
CAPÍTULO IV

27 Reconstituição do templo do Aton em Tebas com base no 169
programa Aton 3D
28 Akhenaton com um nemes e quatro plumas de Shu 180
29 Amenhotep IV prestes a golpear os inimigos do Egito com 182
apenas uma das mãos.
30 Lintel da porta da tumba de Kheruef em Tebas 183
31 Amenhotep IV na tumba tebana do vizir Ramose 185
32 Aton em forma de falcão da estela de Kiya 188
33 Akhenaton faz oferendas ao Aton em um estágio inicial do 188
reinado
34 e 35 Nefertíti em estilos diversos em Karnak 192
xii
36 Colosso de Karnak, sob a perspectiva do observador 196
37 Colosso Assexuado de Karnak 203
38 Reconstituição de quadriculados a partir da Estela de 207
Berlim
39 Busto da rainha Nefertíti exposto no Museu de Berlim 211
40 Tumba de Panehesy em Amarna 226
41 Única representação mumiforme em Amarna, tumba de 229
Huya
42 Planta simples da tumba real de Amarna 233
43 Cabeça em granito da rainha Nefertíti que ornamentava o 236
sarcófago de Akhenaton
CAPÍTULO V

44 Reconstituição da Organização Concêntrica na Estela de 307
Berlim
45 Plano com temáticas iconográficas na tumba de Huya 322
xiii
LISTA DE ABREVIATURAS
AJA American Journal of Archaeology
AO Acta Orientalia
BAe Bibliotheca Aegyptiaca
BACE Bulletin of Australian Centre for Egyptology
BIFAO Bulletin de I’nstitut Français d’Archeologie Orientale
BSFE Bulletin de la Société Française d'Égyptologie
CAJ Cambridge Archaeological Journal
CdE Chronique d’Egypte
Coll. Antropol. Collegium Antropologicum
GM Göttinger Miszellen
JAMA Journal of the American Medical Association
JARCE Journal of the American Research Center in Egypt
JEA Journal of Egyptian Archeology
JNES Journal of Near Eastern Studies
JSSEA Journal of the Society for the Study of Egyptian Antiquities
LÄ Lexikon der Ägyptologie
MDAIK Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts Kairo
RdÉ Révue d’Égyptologie
REE Revista de Estudios de Egiptología
SAMJ South African Medical Journal
Urk Urkunden des Ägyptischen Altertums
ZÄS Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde
xiv
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO 1
PARTE I: EXPRESSÃO RELIGIOSA 6
CAPÍTULO I: AMARNA EM CONTEXTO 7
1.1 – A Décima Oitava Dinastia e a Coroação de Amon-Ra 7

1.2 - Diversos Akhenatons. Um único Deus? 31
1.3 - O Sol no seu Zênite: O Reinado de Amenhotep IV/Akhenaton 44
1.3.1- Um Trono Compartilhado? 44
1.3.2 - Satisfazendo o Aton em Tebas 49
1.3.3 – A Nova Sede Real e Solar 60
CAPÍTULO II: UMA COSMOVISÃO SOLARIZADA 76
2.1 – Prelúdio para Amarna: A Nova Teologia Solar 76

2.2 – Monoteísmo versus Monolatria 86
2.3 – Os Hinos ao Aton a Aclamação da Concepção Amarniana 98
2.3.1 – O Grande Hino ao Aton 101
2.3.2 – O Pequeno Hino 110
PARTE II: EXPRESSÕES FÍSICAS 115
CAPÍTULO III: ACERCA DA ARTE EGÍPCIA 116
3.1 – Aspectos Gerais 116

3.2 – Estabelecendo Um Cânone 123
3.3 – Unindo Magia e Simbolismo 134
3.3.1- A Importância das Formas, Tamanhos e Locais 136
3.3.2 – Sobre Materiais, Cores e Números 142
3.3.3 – Entre Palavras, Ações e Gestos 149
3.4 – Breve Panorama Artístico do Reino Novo Antes de Akhenaton 154
CAPÍTULO IV: PERSONIFICANDO UM CONCEITO DIVINO 166
4.1 – Realismo ou Idealismo? 166

4.2 – As Etapas do Estilo Artístico Amarniano 178
4.2.1 – Amenhotep IV em Tebas 181
4.2.2 – Sob a Regência Heliopolitana: Os Anos Iniciais 187
4.2.2.1 – Os Colossos de Karnak e a Materialização da Divindade 194
Régia
4.2.3 – A Modificação Definitiva da Iconografia Real 205
4.3 – A Substituição de Osíris e seus Reflexos Artístico-Religiosos 213
4.3.1 – As Tumbas Amarnianas e a Exaltação da Família Real 223
4.3.1.1 – Os Sepulcros Privados 223
4.3.1.2 – A Tumba Real de Amarna 231
xv
CAPÍTULO V: AGINDO NO NOVO MUNDO 238
5.1 - Proposta Metodológica 238

5.2 – Representando a Família de Akhenaton 242
5.2.1 – Adorando o Disco Solar 242
5.2.1.1 – O Culto ao Aton em Tebas 243
5.2.1.2 – Veneração em Hermópolis e Heliópolis 254
5.2.1.3 – As Cenas Rituais em Amarna 258
5.2.2 – Sistematizando a Análise das Imagens de Culto 299
5.2.3 – A Exposição da Vida Particular 305
5.2.3.1 – Refletindo Sobre as Cenas de Intimidade Régia 328
5.2.4 – As Exibições Públicas da Família Real 334
5.2.4.1 – As “Janelas das Aparições” 334
5.2.4.2 – Os Deslocamentos por Akhetaton 350
5.2.4.3 – Uma Grandiosa Celebração 362
5.2.5 – As Aparições Variadas 370
CONCLUSÃO 378
BIBLIOGRAFIA 385
APÊNDICE 401
xvi
INTRODUÇÃO
1
O presente estudo tem como objetivo principal demonstrar como as
imagens produzidas durante o reinado do faraó Akhenaton entre 1353-1335
a.C. foram elementos indispensáveis para construir uma nova visão de mundo,
na qual os antigos deuses do panteão politeísta perderam espaço para um
deus solar de formas incomuns na imagética egípcia, aclamado como fonte
única da vida. O Aton, que não se materializa em moldes pré-concebidos de
artesãos e não admitia rivais, abençoava com seus raios em formas de mãos
unicamente o casal real, Akhenaton e Nefertíti, que junto de suas filhas
formaram um grupo igualmente divino e passível de adoração pelos súditos de
Akhetaton.
A ideia inicial para o desenvolvimento deste trabalho é oriunda de nossa
dissertação de mestrado O Senhor da Ordenação: Um estudo da relação entre
o faraó Akhenaton e as oferendas divinas e funerárias durante a Reforma de
Amarna (1353 – 1335 a.C) onde analisamos a relação do faraó Akhenaton com
a provisão de oferendas divinas e funerárias durante seu reinado e apontamos
as modificações religiosas feitas pelo monarca nos contextos templário e
mortuário, identificando suas implicações, tanto no relacionamento entre
homens, deuses, mortos e rei, quanto na ordenação do universo, bem como na
manutenção da vida, em todas as suas esferas. Esta pesquisa forneceu os
alicerceis para composição de nosso atual pesquisa, o que pressupõe
continuidade com o trabalho desenvolvido durante o curso de mestrado.
Com base em um estudo sobre visões de mundo feito por Jan Assmann,
defendemos, já naquela ocasião, a construção de uma cosmovisão amarniana,
carregada de especificidades, ideia, contudo que reformulamos nesta tese de
doutoramento, em função do contato com o material imagético amarniano, algo
que não fizemos em 2007 e que hoje nos impede de continuar argumentando
em prol de uma “desmitologização” ou defender reduções mais enfáticas, como
fizemos no mestrado.
Deste modo, apoiados preferencialmente nas imagens de Amarna, mas
também considerando a documentação textual referente ao reinado de
Akhenaton, observamos que a nova cosmovisão encontrou meios muito
particulares de expressões, que classificamos como: 1) “expressão religiosa”:
através de hinos em honra ao deus Aton e de seus nomes “didáticos”, repletos
de significados teológicos solares, bem como no texto das estelas de fronteiras,
2
marcos que delimitavam os contornos geográficos da nova capital, Akhetaton
2) “expressões físicas”: notáveis nas representações artísticas da família real
amarniana, principalmente, mas também manifestas na concepção
arquitetônica das cidades onde foram erigidas construções atonistas, cujas
estruturas palaciais, templárias e funerárias estavam imbuídas de forte
simbolismo solar e dominadas, pictoricamente, por tais representações da
família de Akhenaton, com destaque absoluto para residência real, Akhetaton.
A organização deste volume I da tese foi inteiramente baseada nas
formas de expressões supracitadas, que a dividiu em duas partes contendo
cinco capítulos. Os critérios de organização do volume II serão explicitados na
apresentação de nosso catálogo de imagens.
Sobre este volume I, a Parte I, designada como “Expressão Religiosa”
abarca os capítulos I em e II e refere-se aos majoritariamente aos elementos
religiosos da cosmovisão de Akhenaton, ao passo que a Parte II, “Expressões
Físicas”, engloba os capítulos III, IV e V, que tratam de arte canônica,
apresentam, respectivamente, os principais elementos artísticos e espaciais do
reinado de Akhenaton e ainda analisam as fontes imagéticas selecionadas em
consonância com a nova visão de mundo.
Apresentaremos no capítulo inicial da tese “Amarna em Contexto” um
panorama contextual da Décima Oitava Dinastia, destacando, especialmente,
seus elementos político - religiosos, correlacionando determinadas ênfases
solares, latentes a partir de Amenhotep III, com as escolhas feitas por
Akhenaton, que culminaram com a adoção de uma visão de mundo em 1353
a.C. Faremos uma exposição dos principais pontos do reinado do faraó
Akhenaton, sem, contudo, esgotá-los. Muitos aspectos políticos, religiosos,
artísticos e arquitetônicos da cosmovisão amarniana serão contemplados nos
capítulos seguintes os quais delinearão toda a tese. Outrossim, um balanço da
historiografia do período demonstrará que os diversos “Akhenatons” produzidos
pela Egiptologia desde o século XIX escapam de quaisquer rótulos e o impacto
de sua “reforma” ecoa até os dias de hoje, dentro e fora do mundo acadêmico.
No segundo capítulo da tese “Uma Cosmovisão Solarizada” foi feita uma
análise da chamada nova teologia solar, inovação religiosa originada no
reinado de Amenhotep III, que enraizou alguns dos preceitos teológicos
sugeridos por Akhenaton, especialmente aqueles associados ao deus solar,
3
Aton. Realizaremos um debate acerca do ponto de maior contestação nos
estudos da religião egípcia antiga na atualidade: houve ou não a implantação
do culto ao deus único no Egito durante o reinado Akhenaton? Falar em
monolatria do Aton, compatível com o politeísmo e seria mais condizente com a
forma de pensar egípcia? Como base em uma análise dos Hinos ao Aton,
apresentaremos alguns dos elementos religiosos amarnianos os quais
moldaram a visão de mundo de Akhenaton, sobretudo a ênfase dada à luz
solar e seus poderes criadores e regeneradores, capazes da dar vida, inclusive
aos estrangeiros, protegidos e nutridos pelo Aton, condizente com o contexto
imperial da época.
No terceiro capítulo “Acerca da Arte Egípcia” apresentaremos as
principais características do sistema canônico de arte tradicional, padrão oficial
para representações iconográficas, com regras bem instituídas e com pouca
variação ao longo do tempo. Antes, todavia, destacamos algumas
particularidades artísticas do Reino Novo, período marcado pelo refinamento
técnico, bem como pela profusão de cores e materiais, os quais conferiram
grande vivacidade às composições dos reinados que antecedem o de
Akhenaton. Demonstraremos também que magia e simbolismo foram
elementos crucias para confecção e logo para compreensão do conjunto
imagético egípcio durante todo período faraônico e Amarna, mesmo com todas
as radicalizações e inovações, não foi uma exceção.
No capítulo IV “Personificando Um Conceito Divino” demonstraremos
que a redescoberta de Akhenaton e de sua “reforma” no século XIX não ficou
restrita à nova cosmovisão solarizada, mas também atraiu os olhares dos
especialistas para arte do período, absolutamente inconfundível e emblemática.
As formas andróginas exibidas nos relevos e na estatuária, sobretudo no
material proveniente de Karnak, propiciaram um intenso debate, que
considerou, inclusive, leituras médicas acerca das representações régias, hoje
refutadas em sua maioria, mas ainda existentes. Apontaremos as diferenças
entre as imagens produzidas até o ano oito de reinado, sob a regência do
chamado primeiro nome didático do Aton, repletas de associações míticas
heliopolitanas, e aquelas da segunda metade do reinado, humanizadas, livres
das estilizações andróginas anteriores. O capítulo ainda conta com uma
revisão acerca do universo funerário amarniano, onde discutiremos sobre uma
4
substituição de Osíris, regente habitual do mundo dos mortos e de um novo
ambiente funerário, onde templos e palácios desempenham uma função crucial
na vida do morto, espelhando as relações de poder no período.
No capítulo V “Agindo no Novo Mundo” foi feita a análise do repertório
imagético, que manteve o critério temático do volume II para facilitar o
entendimento, ou seja, o capítulo foi dividido em “Culto ao Aton”, “Intimidade da
Família Real”, “Exibições Púbicas”, que abarca os subtemas, “Janelas das
Aparições”, “Deslocamentos Régios” e “Recepção de Tributos Estrangeiros” e
ainda o grupo de “Aparições Diversas”, embora os títulos sejam distintos do
volume II. O método utilizado foi baseado em Claude Bérard e suas unidades
icônicas formais mínimas, que nos permite observar elementos constantes na
imagética amarniana e assim obter sua significação a fim de compreendermos
as imagens régias em sua totalidade.
Esperamos demonstrar de que maneira cada um dos temas recorrentes
nas representações da família real estão inter-relacionados e em consonância
com a visão de mundo amarniana, delineada ao longo de toda a tese.
Pretendemos, ao final deste capítulo, sistematizar a análise das fontes,
articulando nossas interpretações com as hipóteses de trabalho para assim
atingir nosso principal objetivo, ou seja, propor uma abordagem original sobre
período amarniano, articulando seus elementos religiosos, artísticos e
funerários dentro de uma cosmovisão que superexalta o culto da família real,
promovendo a divindade de Akhenaton e Nefertíti ainda em vida.
5
PARTE I: EXPRESSÃO
RELIGIOSA
6
CAPÍTULO I: AMARNA EM CONTEXTO
1.1 A DÉCIMA OITAVA DINASTIA E A COROAÇÃO DE AMON-RA
A cidade no Médio Egito, localizada entre as antigas sedes religiosa e

política, Tebas e Mênfis, hoje conhecida por seu nome árabe, Tell el Amarna,
foi palco para a encenação no século XIV a.C. de um dos maiores dramas
ocorridos na antiguidade próximo-oriental: a chamada “reforma” de Amarna. 1
Neste momento tão particular da história faraônica, Amenhotep
IV/Akhenaton introduziu uma nova visão de mundo que proclamava através de
hinos em honra ao disco solar, Aton, um universo aparentemente ordenado,
onde morte e noite eram associadas negativamente, ofuscando o Mundo
Inferior regido por Osíris, bem como outras divindades do panteão,
especialmente Amon-Ra, patrono da dinastia reinante.
1
O uso do termo será discutido ao longo da tese.
7
Em troca, o monarca oferecia aos seus súditos um deus dinástico com
pouca identificação com o rico e diversificado panteão egípcio, cuja forma
geométrica, quase hieroglífica, nos induz a fixar os olhares no grupo
antropomórfico que sempre o acompanha nas representações do período e
que se tornou a verdadeira protagonista desta nova visão de mundo: a família
real amarniana.
Segundo David O’Connor, a visão de mundo de uma sociedade pode ser
definida como:
O modelo ou até mesmo a visão compartilhada por muitos, talvez a maioria
de seus membros, a respeito de como o cosmos surgiu, seu funcionamento,
e sobre o local e papéis desempenhados pela humanidade dentro do
2
processo cósmico.
O processo cósmico, por sua vez, é entendido pelo autor como “as
formas complexas as quais o cosmos era imaginado para funcionar a fim de
continuar produtivo e estável”.3
Assim como em muitas culturas, a visão de mundo egípcia, em qualquer
período histórico, era expressada em termos religiosos, ou seja, em crenças
sobre uma “dimensão sobrenatural” do cosmos “que gera tipos específicos de
relações entre divindades e outros seres sobrenaturais, por um lado, e
4
humanidade (vivos e mortos) e natureza, por outro”. Todavia, visões de
mundo também possuíam dimensões ética e social, assinala o autor:
Estas imaginam uma organização ideal da sociedade, que pode estender-se

do igualitário ao mais alto grau de desigualdade e promovem conjuntos
específicos de valores sociais, que podem encontrar expressão em status
5
hierárquicos, prestígio, poder e rendimentos ou acesso aos recursos.
Apesar da predominância religiosa, cosmovisões também podem ser

expressas através de formas construídas. No caso amarniano, isto é latente e
inconteste.
2
O’CONNOR, David. “The City and the World: Worldview and Built Forms in the Reign of
Amenhotep III.” In: O’CONNOR, David and CLINE, Erik (eds.). Amenhotep III: Perspectives on
his reign. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1998, pp. 128-129.
3
Idem, ibidem, p. 129.
4
Idem, ibidem.
5
8
Hoje, em pleno século XXI, as discussões acerca das escolhas feitas por
Akhenaton em polêmico reinado ainda estão longe de ser encerradas e, na
maioria dos casos, as respostas dadas às questões pendentes não nos
parecem satisfatórias. Os pontos controversos acerca do período são inúmeros
e vão desde a ascensão ao trono, com uma possível corregência entre
Akhenaton e seu pai, Amenhotep III, passando por um dilema na fase final do
período: teria Nefertíti governando o Egito como um corregente? No âmbito
religioso, o embate entre monoteísmo e monolatria permanece em voga,
principalmente pela ambiguidade das fontes em que os especialistas se apoiam
para defender uma ou outra hipótese, o que permite o surgimento de teorias
delicadas e impossíveis de comprovação.
Todavia, existe um ponto crucial que poucos egiptólogos arriscam
responder, mas que acreditamos ser fundamental para elucidar as supracitadas
escolhas, as quais moldaram a visão de mundo nos tempos de Akhenaton: o
porquê de uma reforma religiosa? Será possível responder esta questão?
Ao longo do século XX, uma tese que atribuía ao poder político-
econômico dos sacerdotes de Amon-Ra, deus dinástico do Egito imperial, a
causa para as atitudes radicais de Akhenaton, algo semelhante à luta entre
império e papado na Idade Média, ficou popular entre os estudiosos do período
amarniano. A explicação parecia cair como uma luva para entender por que
Akhenaton tomou medidas extremadas contra a tradição tebana, notáveis a
partir do ano cinco de reinado, com a construção e mudança para uma nova
capital, e que culminaram no ano nove, com a perseguição do nome e da
imagem de Amon-Ra, eliminado de todos os contextos religiosos possíveis. A
maioria dos autores acreditava que a adoção de uma nova religião, centrada
em um deus com poucas associações com o antigo panteão, totalmente
desvinculada de Amon-Ra, solaparia a crescente importância do grupo
sacerdotal ligado ao deus tebano dentro do Egito.
Não obstante, a base para pensar num possível conflito é frágil e se
fundamenta, principalmente, em um discurso muito fragmentado proferido por
Akhenaton no ano cinco de reinado, no qual o rei se mostra ferozmente
9
ofendido por injúrias, as quais eram: “piores do que aquelas que ouvi no ano 4
de reinado” (o mesmo é dito para os anos 3, 2 e 1 de governo).6
Akhenaton insinua que tais calúnias eram ainda maiores do que as
escutadas por seus antecessores, Nebmaatra (Amenhotep III), seu pai,
Menkheperura (Tumés IV), seu avô, e mais graves do que as ouvidas “por
quaisquer outros reis que assumiram a Coroa Branca”.7
O texto registrado na estela de fronteira K, localizada na extremidade sul
de Akhetaton, explicita, para os defensores da hipótese evolvendo os
sacerdotes de Amon, as razões políticas para abandonar Tebas. Todavia, a
teoria de conspiração contra o faraó não pôde ser sustentada por muito tempo,
embora ainda seja possível encontrar resquícios desta ideia na atualidade.8
Tal noção desconsidera por completo as particularidades de uma
sociedade tão diferente das sociedades modernas e de sua forma própria de
conceber o universo, que era monista por excelência.9
Poder, Religião e Economia eram elementos indissociáveis no antigo
Egito, “três dimensões de uma mesma realidade”, o que torna a explicação
supracitada para compreender a “reforma” totalmente inadequada.10 O cargo
sacerdotal era ocupado por homens que exerciam outras funções, não havia a
necessidade de uma formação ou algo do tipo. Até mesmo uma pessoa comum
poderia desempenhar a atividade litúrgica, desde que nomeada pelo faraó.11
Além disso, os templos eram órgãos estatais e não instituições independentes,
6
Consultei o texto em MURNANE, William J. Texts from the Amarna Period in Egypt. Atlanta:
Scholars Press, 1995, pp. 78-79.
7
Idem, ibidem.
8
Cf. REEVES, Nicholas. Akhenaten: Egypt’s False Prophet. New York: Thames and Hudson,
2001. Cf. SILVERMAN, David. “O Divino e as Divindades no Antigo Egito”. In: SHAFER, Byron
E. (org.). As Religiões no Egito Antigo. Deuses, mitos e rituais domésticos. São Paulo: Nova
Alexandria, 2002, p. 94. Redford não é tão enfático, mas sugere que a saída de Tebas para
Amarna foi determinada por um grupo não nomeado, “talvez os sacerdotes de Amon”.
REDFORD, Donald. “The Beginning of the Heresy”. In: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne
J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Pharaohs of the Sun: Akhenaten, Nefertiti, Tutankhamen.
London: Thames and Hudson/Boston: Museum of Fine Arts, 1999, p. 59. Reeves, Silverman e
Redford foram citados, mas muitos outros autores poderiam ter sido incluídos nesta lista.
9
Sobre monismo Cf. ENGLUND, Gertie. “Gods as a Frame of Reference: On Thinking and
Concepts of Thought in Ancient Egypt”. In: ENGLUND, Gertie (org.). The Religion of the ancient
Egyptians: Cognitive structures and popular expressions. Uppsala: Acta Universitatis
Upsalienses, 1989.
10
CARDOSO, Ciro. Antiguidade Oriental: Política e Religião. São Paulo: Editora Contexto,
1997, p. 11.
11
PERNIGOTTI, Sergio. “O Sacerdote”. In: DONADON, Sergio. O Homem Egípcio. Lisboa:
Editorial Presença, 1994, passim.
10
com autonomia para atuar sem o aval real. Fora tal proclamação régia, não
existe absolutamente nenhum outro documento que corrobore a referida tese.12
Conquanto seja bastante difícil reconstruir as motivações que levaram o
monarca a adotar uma nova visão de mundo em 1353 a.C., quaisquer
tentativas para compreender suas opções devem, necessariamente, considerar
os elementos políticos e religiosos vigentes ao longo da Décima Oitava
Dinastia, verificados nos reinados que antecederam o interlúdio amarniano,
pois Donald Redford tem razão ao afirmar que: “Akhenaton não é um fenômeno
isolado, divorciado de seu tempo e espaço.”13
Uma resposta conclusiva talvez não seja possível com base na
documentação disponível, mas os elementos supracitados, quando analisados
de maneira integrada, podem nos fornecer alguns indícios significativos, os
quais sinalizam que não foi como um poder econômico que Amon-Ra tornou-se
perigoso para a realeza faraônica, mas de outra maneira, como bem pontuou
Jan Assmann.
A chamada “reforma” de Amarna faz parte de um período da história
egípcia antiga conhecido como Reino Novo, que se estendeu entre os anos
1550-1069 a.C, segundo a cronologia baixa hoje preferida. O momento foi
marcado pela reunificação política do Egito, que se encontrava sob a
dominação dos hicsos, povo de origem semita que se instalou aos poucos
dentro do território egípcio e assumiu o controle das “Duas Terras” por um
período suficientemente longo para gerar problemas de ordem cosmológica.
Como explicar a presença de estrangeiros no trono do Egito, sede da
monarquia divina terrena, desempenhando um papel que foi designado ao
faraó pelo criador do universo?
A resposta foi dada com a formação de uma era imperial, cuja primeira
dinastia, a Décima Oitava, de origem tebana, foi composta por faraós que
atuaram como guerreiros imbatíveis à frente de seus exércitos, expandindo
12
SPENCE, Kate. “Court and Palace in Ancient Egypt: the Amarna Period and the Later
Eighteenth Dynasty”. In: SPAWFORTH, Antony ed. The Court and Court Society in Ancient
Monarchies. Cambridge, Cambridge University Press, 2007, p. 296. Spence, contudo, afirma
que os grupos sacerdotais ligados ao deus Amon, em Tebas e possivelmente ao deus Ptah,
em Mênfis teriam sido “dispensados” por Akhenaton, certamente numa tentativa de
enfraquecê-los. Cf. página 299 da obra citada.
13
REDFORD, Donald B. Akhenaten the Heretic King. New Jersey: Princeton University Press,
1984, p. 5.
11
consideravelmente as fronteiras políticas e territoriais do Egito para os quatro
cantos da Antiguidade. 14
De Ahmés, o reunificador do Egito, passando pela opulência de Tutmés,
III, todos os monarcas da Décima Oitava Dinastia até este último enfatizaram a
performance militar como elemento decisivo na legitimação do poder régio.
Porém, a partir de Tutmés IV (1401-1391), momento de relativa paz e
estabilidade interna no país, nota-se uma mudança na postura dos monarcas,
os quais, “desprovidos de carreira como líderes militares” foram à procura de
“formas alternativas de reafirmação e legitimação do poder”. 15
Até que ponto, portanto, a construção e consolidação do império
influenciaram uma nova visão de mundo durante a era de Amarna?
As fontes escritas e iconográficas do período parecem nos fornecer
elementos para elucidar a questão. Muito embora o Egito tenha perdido o
controle sobre áreas importantes durante o reinado de Akhenaton, as
representações do período, com o faraó e sua esposa real, Nefertíti,
massacrando os inimigos de maneira impiedosa, não favorecem de forma
alguma à ideia do monarca como um “pacifista”, visão corrente entre os
estudiosos no começo do século XX. 16
A sustentação da imagem do rei do Egito como um grande campeão
invencível foi mantida durante o interlúdio amarniano mas se comparada com a
imensa maioria de representações nas quais a família real conjuntamente foi
retratada ora cultuando o Aton, ora em gestos informais de intimidade ou
mesmo em suas aparições públicas nos mais diversos contextos, sem dúvida,
a discrepância é notável e merece uma reflexão.
14
Sobre aspectos cronológicos do Reino Novo Cf. BRYAN, Betsy. “The Eighteen Dynasty
Before the Amarna Period”. In: Shaw, Ian. (org.). The Oxford History of Ancient Egypt. New
York: Oxford University Press, 2000, pp. 218-271.
15
CARDOSO, Ciro. Reflexões para um projeto sobre Amarna. Material cedido pelo autor, p. 2.
16
ZUHDI, Omar. “Akhenaten and the Crumbling Egyptian Empire”. Amarna Letters, 3, 1994, pp.
82-89. As chamadas “Cartas de Amarna”, correspondências diplomáticas em acadiano,
trocadas entre os reis do Egito e outros governantes do Antigo Oriente Próximo, encontradas
em Akhetaton, foram, em parte, responsáveis pela construção de um Akhenaton “pacifista e
humanitário”, que negligenciou o império em prol da contemplação de sua nova religião
ensolarada e para cuidar da família. A maioria dos documentos foi enviada para o Egito e, por
isso mesmo, Montserrat acredita que as cartas não são um retrato fiel da realidade política do
Egito e devem ser relativizadas. MONTSERRAT, Dominic. Akhenaten: history, fantasy and
Ancient Egypt. London-New York: Routledge, 2000, p. 26. Cf. ficha AD74 no catálogo.
12
Acredito que a escolha de tal repertório iconográfico esteja relacionada a
uma ênfase na divindade do rei, que funcionou como um “substituto imagético”
do faraó como grande guerreiro, importante na fase de construção do império,
mas não tão persuasiva em tempos de manutenção imperial.17 Tutmés IV, ao
contrário de seu pai, Amenhotep II, faraó cujo reinado foi marcado por realçar
textual e iconograficamente suas destrezas equestres e proezas atléticas,
18
sobretudo o arco, foi o primeiro a abandonar a imagem de um grande militar.
Jacobus Van Dijk sugere que a relativa paz conseguida com a
estabilização do império mudou a atitude do Egito com seus vizinhos
estrangeiros, tradicionalmente concebidos como elementos de perturbação da
ordem estabelecida.19 Os hinos ao Aton parecem corroborar tal ideia, insistindo
no Aton como um deus universal que nutre e protege não apenas os egípcios,
mas também os povos estrangeiros, abarcando “todas as terras as quais o
disco solar circundava”. Algumas imagens reforçam esta ideia retratando os
embaixadores de Reinos vizinhos interagindo amistosamente com egípcios,
embora também tenhamos, certas vezes na mesma cena, a manutenção de
motivos de subjugo, com estrangeiros atados ao símbolo de união do Egito,
semA tAwy 20
A reunificação do Egito, conquistada por reis da cidade de Tebas,
promoveu o culto de um de seus deuses locais ao âmbito nacional, Amon, “o
oculto”. Associado de maneira sincrética ao deus solar, Ra, Amon tornou-se
Amon-Ra, divindade à qual os monarcas da Décima Oitava Dinastia creditavam
suas vitórias e que atingiu graus de riqueza e importância jamais alcançados
por outra divindade egípcia até então. 21
17
MURNANE, William. Op. cit., 1995, p. 4. Convém salientar que a imagem do faraó como um
grande guerreiro não foi, de maneira alguma, abandonada, nem mesmo por Akhenaton, como
pode ser observado na ficha supracitada, bem como na decoração de algumas “Janelas das
Aparições”, assunto que será debatido no capítulo V.
18
BRYAN, Betsy. “Antecedents to Amenhotep III”. In: O’CONNOR, David and CLINE, Eric H.
(eds.). Op. cit., 1998, p. 27.
19
VAN DIJK, Jacobus. “The Amarna Period and the Later New Kingdom”. In: SHAW, Ian (org.).
The Oxford History of Ancient Egypt. New York: Oxford University Press, 2000, p. 272.
20
O assunto será discutido quando da análise do Grupo de “Exibições Públicas”, no capítulo V.
21
A associação sincrética Amon-Ra não significa que os deuses Amon e Ra eram o mesmo ou
que se fundiram em uma única divindade. As características básicas de cada deus não são
perdidas no sincretismo, que é uma das muitas formas nas quais os deuses egípcios poderiam
combinar-se. As partes podem ser separadas novamente e se manifestar independentemente,
formando, inclusive, outras divindades, como Atum-Ra, deus solar crepuscular de Heliópolis.
BAINES, John. “Egyptian deities in context: multiplicity, unity, and the problem of change.” In:
13
A primeira menção ao deus foi feita nos Textos das Pirâmides, e sua
relação com a cidade de Tebas é documentada desde a décima primeira
dinastia, quando quatro governantes do período adotaram o nome de Amon em
sua denominação pessoal “Amonemhat”, “Amon é preeminente”, postura
semelhante a dos faraós da Décima Oitava Dinastia, os quais optaram por
louvar a divindade tebana em seu nome de nascimento “Amon está satisfeito”
como Amenhotep I, Amenhotep II, Amenhotep III e o próprio Akhenaton, que
subiu ao trono como Amenhotep IV e efetuou a mudança que o tornou “útil ao
disco solar”, sacramentando um corte com a tradição tebana ainda no começo
do reinado.
Além de atributos solares, adquiridos em função do processo de
solarização pelo qual passou a religião egípcia antiga no terceiro milênio a.C,
Amon possuía características de um deus criador, compondo a ogdóade de
Hermópolis junto com uma consorte, Amaunet, e outros três casais, os quais
representam elementos do caos que precediam a criação, sendo os deuses
masculinos dotados de cabeça de sapo e as divindades femininas de cabeça
de cobra.22 A partir desse grupo de oito deuses, o ocultamento, a escuridão, a
ausência de formas e as águas primordiais, surgiu um ovo contendo o
demiurgo criador do universo, Thot, na maioria das versões do mito. 23
De acordo com Richard Wilkinson, é possível observar Amon
desempenhando papéis ligados à fertilidade, à guerra, suplantando o tebano
Montu nesta função, como um deus universal e como “rei dos deuses”, epíteto
que acompanhou o deus ao longo do Reino Novo e cuja primeira ocorrência foi
na Dinastia Doze, na Capela Branca de Senusret I, em Karnak. 24
Amon era retratado antropomórfico, frequentemente entronizado como
um faraó, trajando um saiote curto e uma coroa com duas plumas altas,
subdivididas em sete seções, as quais o qualificam como um deus
NEVLING Porter, Barbara (org.). One god or many: Concepts of divinity in the ancient world.
New York: Transactions of the Casco Bay Assyriological Institute, 2000, p. 33.
22
HART, George. The Routledge Dictionary of Egyptian Gods and Goddesses. London and
New York: Routledge, 2005, pp. 113.
23
LESKO, Leonard. “Cosmogonias e Cosmologia do Egito Antigo.” In: SHAFER, Byron E.
(org.). As Religiões no Egito Antigo. Deuses, mitos e rituais domésticos. São Paulo: Nova
Alexandria, 2002, p. 115.
24
WILKINSON, Richard H. The Complete Gods and Goddesses of Ancient Egypt. New York:
Thames & Hudson, 2003, pp. 92-97.
14
atmosférico.25 Sua coloração, a parir da Décima Oitava Dinastia, geralmente
era azul, aludindo a sua natureza atmosférica e primeva e, segundo George
Hart, como forma de simbolizar sua carne feita de lápis lazúli. 26
Amon também era representado como um carneiro com chifres curvados
(ovis platyra aegyptiaca), animal que estava associado ao deus em muitos
contextos ou como um homem com cabeça de carneiro, facilmente confundido
com uma forma noturna do deus solar. Outro animal relacionado ao deus
tebano é o ganso nilótico (alopochen aegyptiaca), possivelmente devido a sua
relação com elementos da criação do universo. O mesmo pode ser dito da
27
representação de Amon em forma de serpente, bastante rara, mas existente.
Ao longo da Décima Oitava Dinastia, os faraós reinantes, residentes em
Mênfis, escolheram a cidade de Tebas como centro religioso imperial, berço de
Amon que, em troca das vitórias na guerra que consolidaram um império, foi
agraciado com a construção de um gigantesco complexo templário na região,
com destaque para o Ipet Sut em Karnak, ampliado por cada novo monarca
que ascendia ao trono das “Duas Terras”. Junto com a deusa abutre, Mut, e o
deus lunar, Khonsu, Amon formou uma tríade de deuses venerados em Tebas
28
e que se tornou, durante os anos amarnianos o principal alvo de Akhenaton.
25
HART, George. Op. cit., 2005, pp. 13-22.
26
Idem, ibidem, p. 13. É possível encontrar representações do deus em cor vermelha antes do
período amarniano, sobretudo.
27
WILKINSON, Richard. Op. cit., 2003, p. 95.
28
O tema será aprofundado no capítulo II.
15
Figura 1: Séty I, Décima Nona Dinastia, abre a porta do tabernáculo do deus Amon-Ra durante
o ritual diário, no templo do referido faraó, em Abidos. Referência: SCHULZ, Regine e
SEIDEL, Matthias (orgs.). Egipto: O mundo dos faraós. Trad. Luís Anjos et alii. Colônia (Köln):
Könemann, 2001, p. 209.
Durante o referido período, o poder de Amon arraigou-se profundamente

nas bases da legitimação real e cada novo monarca reinante passou a exercer
o papel de “filho de Amon”, nova identificação que não excluía a possibilidade
de o faraó ainda invocar sua filiação solar, “filho de Ra”, recorrente na
nomenclatura real desde o Reino Antigo. Sob Amenhotep III, por exemplo,
epítetos solares tais como “herdeiro de Ra”, “escolhido de Ra” e “imagem de
Ra”, foram predominantes na titulatura do monarca e mais recorrentes do que
em reinados anteriores. 29
O mesmo faraó proclamou-se como hipóstase de Amon e afirmou sua
relação consubstancial com o deus tebano através de representações de seu
nascimento divino, no chamado “Quarto do Nascimento”, em Lúxor, onde Amon
29
BERMAN, Lawrence. “Overview of Amenhotep III and His Reign.” In: O’CONNOR, David and
CLINE, Erik H. (eds.). Op. cit., 1998, pp. 1-25. Na fase final do longo reinado de Amenhotep III,
o faraó demonstrou certa preferência pelo epíteto Aten-tjehen, “Disco solar radiante”, utilizado
para nomear seu palácio, a barca real e parte do exército.
16
fecunda a rainha, Mutemuia, mãe do governante.30 O aroma específico do deus
tebano faz a rainha despertar e dar início ao engendramento do futuro faraó do
Egito. Amon, que adentra o palácio no qual a rainha repousa disfarçado de
Tutmés IV, seu marido, finalmente revela a verdadeira identidade e ouve as
seguintes palavras proferidas por Mutemuia: “O quão grande é o seu poder!...
Seu orvalho permeia todos os meus membros”. Em resposta, Amon diz:
Amenhotep, governante de Tebas, este é o nome da criança que coloquei

em seu corpo... Ele deve governar a realeza de forma benevolente em todo
31
país... Ele deve governar as Duas Terras como Ra, eternamente.
O mesmo foi feito pela rainha Hatsehpsut, em cenas de conteúdo

semelhante em seu templo em Deir-el-Bahari, evidenciando, em ambos os
casos apresentados, a relação carnal e consubstancial entre faraó e Amon-Ra
ao longo da Décima Oitava Dinastia. A teogamia entre a mãe do regente e o
deus Amon era ritualmente encenada durante o festival anual de Opet, o mais
longo dos festivais tebanos, realizado no templo de Amon em Lúxor. Durante a
procissão, o faraó era publicamente aclamado como personificação terrena de
Amon, tornando rei e deus intimamente relacionados em uma potente simbiose
político-religiosa. 32
30
Idem, ibidem.
31
Idem, ibidem, p. 4
32
VAN DIJK, Jacobus. Op. cit., 2000, pp. 273-274. Sobre a relação entre o Festival de Opet e o
templo e Lúxor, Cf. BELL, Lanny. “The New Kingdom Divine Temple: The Example of Luxor”.
In: SHAFER, Byron E. (org.). Temples of Ancient Egypt. Ithaca: Cornell University Press, 1997,
pp. 127-184.
17
Figura 2: Concepção divina de Amenhotep III: a rainha Mutemuia amparada pelas deusas
Selket e Neith e acompanhada por Amon-Ra, retratado no Quarto do Nascimento, Templo de
Lúxor. Referência: BELL, Lanny. “The New Kingdom Divine Temple: The Example of Luxor”.
In: SHAFER, Byron E. (org.). Temples of Ancient Egypt. Ithaca: Cornell University Press, 1997,
p.139.
Não obstante, a importância crescente do deus dinástico Amon-Ra

durante o período trouxe, a longo prazo, problemas para os monarcas que,
entusiasticamente, promoveram o culto do deus tebano. O ponto merece nossa
atenção, pois creio ter influenciado diretamente a escolha de elementos
adotados por Akhenaton na cosmovisão amarniana.
Para Jan Assmann, a situação religiosa da Décima Oitava Dinastia é
muito complexa, carregada de tensão e “pontos dissonantes”, sendo possível
verificar o desenvolvimento de três “correntes religiosas” que competiam e
coexistiam no período: a religião tradicional, focada no panteão “constelativo”,
que interagia em um processo cósmico e que, em última análise, garantia a
sobrevivência do Egito como uma sociedade. 33
33
As ideias de Assmann foram resumidas e apresentadas em O’CONNOR, David. Op. cit.,
1998, pp. 134-142. Em certos casos consultamos original em ASSMANN, Jan. The Search for
God in Ancient Egypt. Ithaca: Cornell University Press, 2001, passim.
18
A segunda tendência seria um complexo de crenças e ritos
concernentes a um deus extremamente poderoso, interessado, inclusive, na
vida dos indivíduos, Amon-Ra, e, por fim, a chamada nova teologia solar,
inovação religiosa do Reino Novo marcada por uma forte “desmitologização” do
deus solar que contribuiu, na visão do autor, sobremaneira para construção da
visão de mundo “anti-mítica” e “anti-constelativa” de Akhenaton. 34
Com base em Assmann, O’Connor argumenta que a emergência de tal
complexidade religiosa ao longo da Décima Oitava Dinastia se deu em função
de certos “incrementos teológicos”, embora alguns naturalmente influenciados
por mudanças nas circunstâncias históricas. Desde o Reino Médio um novo
tipo de teologia “explícita” surgiu e desta emergiu, durante o Reino Novo, “um
novo tipo de deus, Amon-Ra, e um novo tipo de religião solar”. 35
Na visão de Assmann, em oposição à “teologia explícita”, existia sua
versão “implícita”, que enfatizava a vida atual e a reprodução do cosmos, onde
o deus solar era preeminente, mas necessitava da presença de outros seres
divinos para auxiliar em sua jornada cíclica diária contra as forças do caos. 36
A interação entre “deuses e comunidade”, e não entre indivíduos e
divindades específicas, ponto que chama a atenção de O’Connor, era feita por
intermédio “do cosmos, templos e textos sagrados.” Dentro desse sistema de
crenças, o faraó cumpria o papel de único intermediário entre homens e
deuses.37 Enquanto a teologia implícita estava relacionada aos “deuses”, a
explícita lidava com “deus”, no singular. 38
Para Assmann, a poderosa associação de Amon com Ra, ou seja, sua
solarização tornou o deus tebano “um veículo perfeito para o desenvolvimento
de ideias e interesses da teologia explícita”.39 Amon-Ra, o governante do
cosmos, responsável por seu bom funcionamento, incluindo a humanidade,
para quem ele era um “bom pastor”. 40
34
“Desmitologização” é o termo utilizado por Assmann para designar a escassa invocação de
elementos míticos nos hinos da nova teologia solar e amarnianos. Fizemos uso do termo com
algumas ressalvas em contextos específicos, os quais serão explicados e debatidos na
Conclusão da tese.
35
O’CONNOR, David. Op. cit., 1998, p. 135.
36
Sobre teologia implícita versus teologia explícita, Cf. ASSMANN, Jan. Op. cit., 2001, pp. 12-
13.
37
Idem, ibidem, passim.
38
39
O’ CONNOR, David. Op. cit., 1998, p. 136.
40
Idem, ibidem.
19
A diversidade e especificidade de características concentradas em
Amon-Ra o qualificam, nas palavras de Assmann, como uma “divindade
perturbadora”, que não restringiu seu campo de atuação ao âmbito imperial,
identificando o futuro governante no Egito, legitimando, através de oráculos,
sua condição de faraó, tal como Hatshepsut, ou até mesmo emitindo ordens
aos monarcas sobre como proceder em campanhas militares na era
tutméssida. Amon também era o “deus misericordioso” que ouvia as súplicas
de seus súditos “o vizir dos humildes”, aquele que se interessava pelo homem
comum, fora da esfera da elite, o acolhia e o protegia.41
Amon era “onipotente” e “onipresente”, mas também era o deus pessoal
da vida apenas para aqueles que “o colocavam em seus corações”.42 Por isso
mesmo, Assmann questiona se todos os desenvolvimentos supracitados
construídos em favor de Amon, agenciados pelos faraós da Décima Oitava
Dinastia, não seriam perigosos aos mesmos, pois, em primeiro lugar, a
subordinação do faraó a um poder supremo tornou-se muito mais pública para
elite e para os demais e, sobretudo, porque os indivíduos poderiam acessar
diretamente o âmbito divino sem a intermediação régia. 43
Logo, a eliminação do deus durante o reinado de Akhenaton, substituído
em muitos contextos pelo próprio faraó, seria a solução radical encontrada para
restaurar o papel tradicional de mediador entre deuses e homens, que cabia
exclusivamente aos faraós, diminuindo assim a comunicação direta das
41
SADEK, Ashraf Iskander. Popular Religion During the New Kingdom. Hildersheim:
Gerstenberg Berlag, 1987, p. 85. Jan Assmann defende que a chamada “piedade pessoal”, ou
seja, a relação direta das pessoas com divindades específicas de escolha própria, sem passar
pelo crivo dos templos ou mesmo do faraó, foi um fenômeno originado no Reino Novo e, que,
segundo o autor, durante a “reforma” de Amarna, teria sofrido uma súbita interrupção, sendo
posteriormente retomada na dinastia seguinte, quando atingiu seu ápice na era raméssida.
Muito embora as formas de religiosidade fora do âmbito da elite não sejam nossa preocupação
nesta pesquisa, é preciso refletir acerca de alguns pontos da relação entre piedade individual
na Décima Oitava Dinastia e a “reforma” de Akhenaton. Algumas intervenções, portanto, serão
feitas quando necessário. Cf. ASSMANN, Jan. The mind of Egypt: History and meaning in the
time of the pharaohs. New York: Metropolitan Books (Henry Holt), 2002. Cf. BAINES, John.
“Practical Religion and Piety.” JEA, 73, 1987, pp. 79-98. Cf. CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2003,
pp.24-28.
42
A expressão “colocar o deus no coração” é recorrente no Reino Novo e parece ser uma das
formas de exprimir a tal nova relação pessoal com os deuses. ASSMANN, Jan. Op. cit., 2002,
pp. 229-230. A presença de estelas com orelhas desenhadas, para que os deuses pudessem
ouvir e atender aos pedidos, é outro forte indício em favor do crescimento da piedade pessoal
no período.
43
20
pessoas com as divindades que escolhessem, enfraquecendo sobremaneira a
supracitada piedade pessoal.
A ideia de Assmann nos parece bastante plausível e condizente com
algumas atitudes tomadas por Akhenaton durante o seu reinado, sobretudo
após o ano nove, quando notamos uma exacerbação de certos elementos
religiosos, o que inclui, como já salientamos, o banimento do todo poderoso
Amon-Ra da nova cosmovisão. Isto se refletiu na imagética referente ao culto
do Aton, que eliminou passos do ritual diário muito associados ao deus tebano,
como a oferenda do pão branco, por exemplo. 44
Todavia, antes mesmo de Akhenaton acentuar sua posição diante de
Amon, seu avô, Tutmés IV, e seu pai, Amenhotep III, tiveram reinados
marcados por fortes associações aos deuses solares, incluindo o Aton, numa
clara tentativa de rechaçar o poderio atingido pelo deus tebano durante a
Décima Oitava Dinastia.
Um texto redigido em uma estela construída entre as patas da grande
esfinge de Giza, no Baixo Egito, o faraó Tutmés IV relata em tom profético um
sonho que teve enquanto ainda era príncipe, no qual o deus solar Horamakhet,
identificado com a grande esfinge, teria dito a ele que, caso removesse a
estátua das areias do deserto, o deus, então, o tornaria rei do Egito. 45 Palavras
proferidas pelo deus, Horamakhet, “Hórus no horizonte”:
Olhe para mim, observe-me, meu filho Tutmés. Eu sou seu pai, Haramchis-
Khepri-Ra-Atum. Eu darei a você a realeza sob a terra diante dos vivos.
Você usará a coroa branca e a coroa vermelha sob o trono de Geb, o
herdeiro. Minha face pertence a você, meu coração pretence a você e você
pertence a mim. [Mas] veja, minha condição é como a de um doente, todos
os meus membros estão arruinados. A areia do deserto, sobre a qual eu
costumo estar, me encara agressivamente; e na tentativa de fazer você
fazer o que está em meu coração que eu tenho esperado. Porque eu sei
46
que você é meu filho e meu protetor.
Bryan salienta que a ausência de Amon na estela do sonho de Tutmés

IV, foi algo deliberado e talvez fosse um reflexo da importância crescente que
os deuses heliopolitanos vinham experimentando naquele momento, como
também refletia “a influência política do norte como centro administrativo do
44
Cf. item 5.2.1.3 no capítulo V.
45
BRYAN, Betsy. Op. cit., 1998, p. 28.
46
REEVES, Nicholas. Op. cit., 2001, p. 46.
21
Egito”.47 Neste caso, a omissão do deus tebano permitiu que a legitimação do
poder régio fosse feita por divindades solares típicas do Baixo Egito, como
Horamakhet, Atum e Khepri, e parece corroborar a ideia de Bryan. 48
A forte influência heliopolitana é notável também no material imagético
de Tutmés IV. Pela primeira vez um faraó foi retratado utilizando o colar shebyu
e braceletes de ouro, fortemente associados aos deuses solares, ainda vivo e,
portanto, fora do contexto funerário, onde tradicionalmente tais joias eram
representadas.49 A potente relação da realeza com divindades solares foi, por
conseguinte, uma tendência reforçada no reinado de Tutmés IV, mantida e
exacerbada por Amenhotep III, e que atingiu o ápice sob Akhenaton.
A associação dos monarcas com o deus solar em suas múltiplas
manifestações não foi, contudo, uma exclusividade de Tutmés IV ou
Amenhotep III. Com exceção deste e de Hatshepsut, todos os faraós da
Décima Oitava Dinastia, a partir de Tutmés I, incluindo o próprio Akhenaton,
utilizaram a raiz kheper (verbo que indica transformação, “vir a ser”,
“acontecer”) para composição de seus nomes de trono, elementos que
expressavam aspectos de sua natureza divina.
Os nomes terminados em kheperu atestam que o faraó está de algum
modo relacionado com Ra, como nos prenomes de Tutmés IV, Menkheperura,
e de Akhenaton, Neferkheperura – “Perfeitas são as Transformações de Ra”.50
Acha Baines que, no caso do pai de Akhenaton, em seu nome de trono,
Nebmaatra – “Possuidor da Maat de Ra”, a designação implicava um status
divino ainda maior, já que Maat - um conceito sócio religioso deificado, que
abarcava as noções de ordem, verdade, justiça, equilíbrio universal – era uma
prerrogativa do deus solar. 51
47
BRYAN, Betsy. Op. cit., 2000, pp. 255-256.
48
Idem. Op. cit., 1998, pp. 49-50. Durante o reinado de Amenhotep II Horamakhet não era uma
divindade solar significativa. Foi Tutmés IV quem ampliou a importância do deus em Giza. Ao
poucos, Horamakhet foi sendo assimilado à Harakhty, divindade solar em forma humana com
cabeça de falcão, muito enfatizada por Akhenaton em seus primeiros anos de governo em
Tebas.
49
50
BAINES, John. “The Dawn of the Amarna Age.” In: O’CONNOR, David e CLINE, Eric H.
(eds.). Op. cit., 1988, p. 290.
51
Idem, ibidem.
22
Além da superexaltação de Amon-Ra como deus estatal, de sua
identificação com os faraós reinantes e da forte associação da realeza com as
divindades heliopolitanas, latente a partir de Tutmés IV, como apresentamos,
ainda é possível notar uma terceira tendência que coexistiu com as
anteriormente mencionadas: o culto e a divinização em vida dos faraós
reinantes. 52
Segundo Ciro Cardoso, os monarcas da Décima Oitava Dinastia
tentaram promover sua deificação não apenas como um “deus perfeito”, como
acontecia habitualmente, mas sim como um “grande deus”, status que os
faraós só adquiriam após a morte, e hierarquicamente superior ao primeiro,
colocando o rei do Egito no patamar das maiores divindades do país, com culto
e templo próprios. 53
Amenhotep III e Ramsés II, na dinastia seguinte, geralmente são os
governantes aclamados como os mais bem-sucedidos neste processo que,
durante a “reforma” de Amarna, adquiriu características bastante particulares.
Para Ciro Cardoso, o sucesso dos faraós supramencionados deve-se,
sobretudo, a um fator: nem Amenhotep III, tampouco Ramsés II tentaram
anular a dimensão de Amon, “mas sim multiplicaram iniciativas em paralelo ao
seu culto”. 54
Embora alguns autores discordem, Betsy Bryan acredita que, com base
na documentação tanto textual quanto iconográfica relativa ao reinado de
Amenhotep III, não temos como afirmar de forma definitiva que o faraó foi
divinizado em vida dentro do Egito. Nas palavras da autora: “é difícil averiguar
se ele governou como um deus vivo ou tentou ao máximo para dar essa
impressão”.55 A deificação de Ramsés II na dinastia seguinte, ao contrário, teria
sido acompanhada de um número significativo de monumentos, reais e
privados, os quais atestam sem deixar dúvidas seu status de um “grande deus”
ainda em vida.
52
CARDOSO, Ciro. “Uma reflexão sobre a importância da transcendência e dos mitos para as
religiões a partir do episódio da “reforma” de Amarna, no antigo Egito.” Plura - Revista de
Estudos de Religião, 2011, 2, 1, pp. 11-12.
53
Para uma discussão sobre os epítetos, Cf. BAINES, John. Op. cit., 2000, pp. 37-39.
54
CARDOSO, Ciro. “De Amarna aos Ramsés.” Phoînix/UFRJ, VII, 2001, p. 120.
55
23
Os esforços de Amenhotep III para se tornar divino em vida não se
restringiram ao Egito. Na Núbia, onde o faraó mandou erigir templos para ele
próprio e Amon, em Soleb, e para sua esposa, a rainha Tiy, em Sendeiga, o
monarca foi venerado como “Nebmaatra, senhor da Núbia”, o olho lunar de Ra.
Amenhotep III foi retratado adorando a si mesmo no referido templo de Soleb e
sua representação é marcada por traços característicos dos deuses: a barbicha
curvada, o cetro was, e o símbolo da vida ankh.56 Em sua cabeça, Amenhotep
sustenta um nemes real encimado pela lua crescente e um disco solar, e ainda
conta com a presença de chifres curvos de carneiro ao redor das orelhas,
elemento que simboliza a divindade do faraó. 57
Figura 3: Amenhotep III venera a si próprio, como deus Nebmaatra, em Soleb, na Núbia.
Referência: LABOURY, Dimitri. Akhenáton. Les Grand Pharaons. Pygmalion edition, 2010, p.
67.
56
HAENY, Gerhard. “New Kingdom Mortuary Temples and Mansions of Millions of Years”. In:
SHAFER, Byron (org.). Op. cit., 1999, pp. 104-105.
57
JOHNSON, Raymond. “Monuments and Monumental Art Under Amenhotep III: Evolution and
Meaning”. In: O’CONNOR, David and CLINE, Erik H. (eds.). Op. cit., 1998, p. 80. Chifre como
um traço divinizante é uma sugestão de Bell, segundo Johnson no texto citado.
24
Com o intuito de reforçar e até mesmo popularizar sua condição divina
dentro e fora do Egito, Amenhotep III erigiu uma série de estátuas gigantescas
suas - cujos melhores exemplares são os colossos de Memnon - instaladas em
frente ao seu templo mortuário, em Kom-el Hetan, que, além de projetar a
divindade do rei, enaltecia sua posição como único mediador entre homens e
deuses em um momento em que tal papel encontrava-se fortemente
58
ameaçado.
Interessante que tais estátuas colossais do faraó entronizado, nomeadas
“Governante dos Governantes”, eram ladeadas por figuras menores da rainha
Tiy e de sua mãe, Mutemuia, cada uma em volta de uma das suas pernas, com
uma de suas quatro filhas (não identificada) entre os calcanhares, completando
assim o grupo escultórico. Em outro agrupamento de estátuas colossais
envolvendo a família de Amenhotep III, exposto no Museu do Cairo, o faraó e a
rainha Tiy foram esculpidos sentados, em mesma escala, como a presença de
três filhas em tamanho reduzido na base.
Outrossim, a família de Amenhotep III foi uma presença constante não
apenas na estatuária, como também nos relevos referentes ao seu reinado.
Teria o faraó antecipado uma tendência radicalizada sob Amenhotep IV?
Ao contrário de Bryan, Raymond Johnson é favorável à deificação do pai
de Akhenaton. Fundamentado principalmente em elementos iconográficos do
reinado de Amenhotep III, o autor afirma que o primeiro jubileu real do faraó
inaugurou seu culto em vida, através de sua assimilação com Atum-Ra, Ptah,
Aton e outros deuses do Egito.59 O jubileu real, o festival Sed, era uma antiga
cerimônia de renovação simbólica do poder monárquico, que, tradicionalmente,
ocorria no trigésimo ano de reinado, e repetia-se, em média, a cada três,
embora ocorram exceções.60
58
BAINES, John. Op. cit., 2002, p. 236.
59
JOHNSON, Raymond. “The Setting: History, Religion and Art”. In: FREED, Rita E,
MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, pp. 42-49.
60
Uma inscrição grega da pedra da Roseta traduziu “sed” como “festival de 30 anos”, mas,
segundo Gohary, nenhuma explicação foi dada sobre que trinta anos seriam. Acredita-se que
sejam de reinado, mas há inúmeras exceções de faraós que celebraram o heb sed antes de
atingir o trigésimo ano de governo, como Akhenaton e Hatshepsut. GOHARY, Jocelyn.
Akhenaten’s Sed-festival at Karnak. London: Kegan Paul International, 1992.
25
Ainda que exista uma documentação fragmentada a respeito da
festividade, proveniente de reinados como Niuserra, Amenhotep III, Orsokon II,
nenhum faraó deixou uma sequência completa de representações do festival,
nem mesmo Ramsés II, que celebrou quatorze festivais Sed enquanto viveu.
Amenhotep III liderou três festivais durante seus trinta e oito anos como
“Senhor do Alto e Baixo Egito”, nos anos 30, 34 e 37 de reinados, sendo o
primeiro deles decisivo para o programa de divinização em vida e possíveis
correlações com o episódio amarniano. Todas as três festividades foram
realizadas no Palácio de Malqata, em Tebas Ocidental, conhecido nos tempos
antigos como Per-Hay ou “Casa do Rejubilo”, construído exatamente para
realização do primeiro jubileu de Amenhotep III. Tal como nos grupos
escultóricos familiares supracitados, as filhas e a esposa do monarca foram
retratadas participando ativamente da festividade junto com outros oficiais, os
quais eram recompensados com colares e braceletes de ouro. 61
Em representações do Heb Sed provenientes do templo de Soleb, as
filhas de Amenhotep III e Tiy aparecem juntas chacoalhando o sistro,
instrumento de percussão utilizado no culto divino e associado à deusa Háthor,
elemento, portanto, que enfatiza a função das irmãs de Akhenaton nas
cerimônias oficiais e favorecia a identificação da família real com os deuses
estatais. 62
Os príncipes da Décima Oitava Dinastia, por sua vez, seguindo o decoro
vigente no período - regras que definiam o que poderia ser escrito ou
representado nos contextos públicos e privados - raramente eram associados
ao rei, tanto na estatuária, quanto nas representações bidimensionais. Tal fato
determinou a ausência de Akhenaton e de seu irmão mais velho, Tutmés, do
contexto oficial durante o reinado de Amenhotep III.
Segundo Quirke, a “invisibilidade” textual e imagética dos príncipes,
notável a partir da Quarta Dinastia, também é permeada por questões
teológicas. O faraó era a manifestação do deus solar, um “Hórus Vivo” e a
61
BERMAN, Lawrence. Op. cit., 1998, p. 18.
62
MONTSERRAT, Dominic. Op. cit., 2000, pp. 32-33.
26
manifestação seguinte, que o sucederá no trono do Egito, não poderia se tornar
63
aparente até que o regente tenha morrido e se identificado com Osíris.
O longo reinado de Amenhotep III permitiu que Johnson observasse o
desenvolvimento de quatro fases artísticas distintas, com base, sobretudo, no
material imagético proveniente do templo de Lúxor, em Tebas. O repertório
iconográfico do monarca é marcado pela diversidade etária, incluindo
representações como uma criança, as clássicas poses atléticas da juventude e
até mesmo como um velho obeso no fim da vida. 64
O estilo da primeira década foi marcado pela manutenção de elementos
artísticos do reinado de seu pai, Tutmés IV, caracterizado por relevos rasos,
lisos e bordas quadradas.65 A segunda fase, iniciada na segunda década de
governo, em geral, segue as características da fase anterior, com um pouco
mais de refinamento, sendo considerado “clássico” por Johnson.
A terceira fase apresenta formas humanas em uma concepção mais
“naturalista”, com especial atenção para as orelhas. O autor notou que, quando
Amenhotep aparece representado com a coroa kheperesh, seus olhos sempre
estão esfumaçados ou sombreados. Na presença de outras coroas, os olhos
66
são modificados e parecem entalhados, não pintados.
A última década de vida de Amenhotep III apresenta mudanças radicais
em sua representação, as quais coincidem com a celebração do primeiro
festival Sed do faraó. Em relevos cavados com profundidade, o estilo da fase
final foi drasticamente exagerado, enfatizando a juventude do rei, retratado com
imensos olhos e paramentos que aludem a elementos solares e funerários.67
Dentre estes, o colar shebyu é o traço mais distintivo da divinização do rei em
vida. Esta peça representava uma elevação no status, quando apresentada
pelo rei para as pessoas comuns. No caso de Amenhotep III, o colar exprime a
“mudança de estado” do rei após adentrar a temporalidade djet, portanto, a
63
QUIRKE, Stephen. The Cult of Ra: Sun Worship in Ancient Egypt. New York: Thames &
Hudson, 2001, p. 152.
64
65
JOHNSON, Raymond. Op. cit., 1998, pp. 81-94.
66
Idem, ibidem, p.82.
67
Idem, ibidem.
27
esfera divina, resultado de sua assimilação com o deus solar durante o festival
Sed. 68
Figura 4: Amenhotep III em um estilo jovial e solarizado de sua última década de reinado.
Referência: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Pharaohs of
the Sun: Akhenaten, Nefertiti, Tutankhamen. London: Thames and Hudson/Boston: Museum of
Fine Arts, 1999, peça número 10 do catálogo, p. 203.
Na imagem acima, podemos observar o referido monarca ajoelhado

segurando o que provavelmente era uma oferenda, agora destruída,
possivelmente para sua deusa Ísis, já que o pilar atrás de suas costas contém
um cartouche com seu nome acompanhado do epíteto “o filho de Ísis, que vive
em Edfu”. O faráo foi esculpido com habitual corpo atlético, os traços quase
68
Idem, ibidem, p. 86. A noção de tempo dos antigos egípcios abarcava dois conceitos de
temporalidade, as chamadas eternidades neheh e djet. A primeira ligava-se a Ra e estava
voltada para aspectos cíclicos do mundo (dia e noite, estações do ano) e a segunda
expressava a ideia de uma duração contínua, atemporal, imutável e vinculava-se ao deus
Osíris. Cf. ASSMANN, Jan. Op. cit., 2001, pp. 73-80.
28
infantis, o colar shebyu ao redor do pescoço e múltiplos uraeus na cabeça,
encimada pela dupla coroa do país. Vestígios de pigmentação nos olhos
indicam que esta estatueta possuía uma coloração azul-esverdeada,
tradicionalmente associada ao deus Osíris, logo, ao renascimento e à
vegetação.69 Além disso, em egípcio antigo, as palavras para “verde” e “ser
jovem” pertenciam à mesma raiz.
A Décima Oitava Dinastia foi marcada pela preeminência tanto política
quanto ritual das mulheres da realeza, associadas em muitos contextos
religiosos a divindades como Mut, Isis e Háthor.70 Assim sendo, a rainha Tiy,
mãe de Akhenaton e “Grande Esposa Real” de Amenhotep III, funcionou como
uma peça fundamental no programa de deificação em vida do faraó. Em seu
templo em Sendeinga, na Núbia, a rainha foi venerada como a consorte do
deus solar, Háthor, paramentada com chifres de vaca e um disco solar,
atributos característicos da deusa, que desempenha papéis de mãe, esposa e
filha do deus solar, simultaneamente.
De acordo com Bryan, como olho solar de Ra, na Núbia, a rainha Tiy
juntou-se à divindade Nebmaatra para retornar ao Egito e restabelecer a
ordenação universal, Maat.71 A grande ênfase na função da rainha como
parceira feminina do rei forneceu uma espécie de “modelo” teológico utilizado
posteriormente por Nefertíti durante a “reforma”, e pela rainha Nefertari no
reinado de Ramsés II. 72
Em suma, após o festival Sed o status de Amenhotep III “mudou de rei
solar para o próprio sol”.73 Nebmaatra era o “Disco Solar Radiante”, hipóstase
do Aton, deus alçado a uma posição proeminente definitiva durante o reinado
69
FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 203.
70
A primogênita de Amenhotep III, Sitamun, tornou-se “grande esposa real” de seu pai na
última década do reinado, fato que não diminuiu a importância político-religiosa de sua mãe,
Tiy. É provável que o mesmo tenha ocorrido com Meritaton, filha mais velha de Akhenaton.
71
BRYAN, Betsy. Op. cit., 2000, p. 267. Segundo certas crenças de caráter cosmológico, os
olhos solar e lunar, os discos do sol e da lua, eram os olhos de Ra, Ra-Harakhty e Hórus, os
quais, separados de seus proprietários, migravam para o sul, onde eram apaziguados e
retornavam para o norte para então reunirem-se com as divindades apropriadas. Em geral, os
“olhos de Ra" eram personificados por divindades femininas, agentes do deus solar na terra,
suas filhas e protetoras, como Maat, Mut, Háthor, Tefnut, Bastet, Sekhemet. O’CONNOR,
David. Op. cit., 1998, pp. 142-154. O tema será discutido no capítulo V.
72
BERMAN, Lawrence. Op. cit., 1988, p. 7.
73
QUIRKE, Stephen. Op. cit., 2001, p. 150.
29
do pai de Akhenaton.74 Esta identificação com o disco solar, superexaltado por
seu filho, não pode ser mero acaso. Johnson sugere que o faraó foi
profundamente influenciado pela divinização em vida de seu pai “e talvez tenha
sido uma parte vital deste processo”. 75
As razões para mudanças estilísticas tão drásticas na última década de
reinado de Amenhotep III, indaga o referido autor, seriam políticas, religiosas
ou ambas? Uma tentativa intencional de conter os avanços temerosos de
Amon-Ra, que afrontava ao poder político-religioso dos faraós? O cenário de
prosperidade e estabilidade no Egito teria propiciado maior liberdade para
experimentação artística e religiosa, como supõe Rita Freed? Uma possível
corregência explicaria as modificações?
A arte egípcia poderia ser bastante flexível quando os elementos
supracitados estavam envolvidos. Se combinados, os efeitos poderiam ser
notáveis. Sob Amenhotep III foram, de fato. Em Amarna, a simbiose entre arte
e religião tornou-se a marca registrada de uma era, a expressão maior de uma
nova visão de mundo que tinha a família real amarniana como foco de todos os
olhares de seus súditos.
74
O prenome de Amenhotep III passou a ser escrito sob um novo “rebus”, uma espécie de jogo
de palavras hieroglífico, onde a figura do rei sentado pode ser lido como neb, segurando a
pluma da deusa Maat e com um disco solar sob sua cabeça, Ra, formam o epíteto Nebmaatra.
O próprio faraó então teria ocupado a posição do deus solar e poderia, inclusive, viajar em sua
barca pelo lago artificial, Birket Habu, construído próximo ao palácio de Malqata.
75
JOHNSON, Raymond. Op. cit., 1999, p. 45
30
1.2- DIVERSOS AKHENATONS. UM ÚNICO DEUS? 76
No parágrafo de um livro coletivo lançado recentemente em

comemoração aos cem anos de descoberta do busto da rainha Nefertíti In the
Light of Amarna: 100 Years of the Nefertiti Discovery, Jan Assmann, um dos
mais renomados estudiosos da religião egípcia antiga na atualidade, exprime
de maneira sucinta e enfática a importância da “reforma” de Amarna e de seu
idealizador para o estudo da civilização faraônica: “a redescoberta do rei
herético, Akhenaton, que após a morte foi submetido a uma completa damnatio
memorie no Egito, é a mais significativa descoberta da Egiptologia”. 77
Assmann tem razão. Nenhuma outra figura na história faraônica evoca
tantas opiniões fervorosas e conflitantes como o faraó Akhenaton. De
iconoclasta a ateísta, herói e herético, o monarca, responsável por um dos
episódios mais controversos e apaixonantes da Antiguidade, não foi objeto de
especulação apenas no ambiente acadêmico. Akhenaton foi muito além.
“Aquele que é útil ao disco solar” protagonizou diversas obras literárias,
produções cinematográficas, óperas e despertou o interesse de personalidades
nas mais distintas áreas, como Sigmund Freud, Philip Glass, Frida Khalo e
Thomas Mann.78
A morte do faraó determinou não apenas o fim da “reforma”, mas
também causou a expugnação de sua memória da face da terra: seu nome não
figurava em listas reais, seus monumentos foram sistematicamente
desmantelados, sua cidade colocada a baixo, sua nova visão de mundo,
76
Neste balanço historiográfico foram consideradas, preferencialmente, as contribuições sobre
a religião de Amarna. Em alguns casos pontuais, foram incluídas obras que articulam outros
temas específicos com aspectos “teológicos” do reinado de Akhenaton. Os autores que
associam arte e religião serão contemplados nos capítulos III, IV e V desta tese, muito embora
alguns sejam mencionados nesta seção. Para uma lista completa sobre o estudo do período
amarniano Cf. MARTIN, Geoffrey. A Bibliography of the Amarna Period and its Aftermath: The
Reigns of Akhenaten, Smenkhkara, Tutankhamun and Ay (c.1350-1321-BC), New York: Kegan
Paul, 1991.
77
ASSMANN, Jan. “A New State Theology – the religion of light.” In: SEYFRIED, Friederike. In
the Light of Amarna: 100 Years of the Nefertiti Discovery. Berlin: Imhof Verlag, 2013, p. 79.
78
O estudo feito por Montserrat a respeito do Akhenaton real e dos mitos construídos em torno
do monarca, ao longo dos séculos XIX e XX, é uma leitura indispensável para aqueles
pretendem compreender a “reforma” amarniana em todas as suas vertentes. Muitas das
pertinentes considerações do autor foram incluídas neste panorama da historiografia. Cf.
MONTSERRAT, Dominic. Op. cit., 2000.
31
totalmente execrada. Akhenaton, “o criminoso de Akhetaton”, era a
personificação do caos, uma ameaça à ordem cósmica almejada.79
Após milênios de esquecimento, Karl Richard Lepsius foi quem trouxe
Akhenaton definitivamente à tona, em meados do século XIX. Suas primeiras
impressões acerca do período amarniano foram comunicadas ao mundo
moderno na publicação da obra Ueber den ersten ägyptischen Götterkreis und
seine geschichtlich- mythologische Entstehung.80 O autor classificou a era de
Amarna como um “episódio altamente notável na história da mitologia egípcia”
e observou que o deus Aton tornou-se a única divindade passível de adoração,
enquanto os demais deuses foram nitidamente repudiados. 81
Para Erik Hornung, Lepsius não esteve consciente das implicações de
sua descoberta naquele momento, pois “é apenas em retrospectiva que ele se
tornou o descobridor moderno de Akhenaton e de sua religião”. 82
As opiniões acerca da “reforma” e de Akhenaton variaram de um
extremo a outro ao longo dos séculos XIX e XX, e dois nomes em particular
não podem deixar de ser mencionados: o americano James Henry Breasted e
o inglês Arthur Weigall. Ambos foram fundamentais para construção do que
Montserrat classificou como o “mito” de Akhenaton.
James Henry Breasted foi o pioneiro no trabalho com os hinos ao Aton,
principal fonte textual para o estudo da religião de Amarna.83 Segundo o autor,
em um tempo tão remoto e sob condições tão adversas, Akhenaton tornou-se
“não apenas o primeiro idealista e primeiro indivíduo da História, mas também
o primeiro monoteísta e profeta do internacionalismo – a figura mais notável do
mundo antigo antes dos hebreus”.84 Desde então, as composições em honra
ao deus Aton tornaram-se bastante populares na Egiptologia, sendo
79
A referência de Akhenaton como inimigo do Egito é recorrente em um documento legal
datado do reinado de Ramsés II, momento de supressão definitiva do período de Amarna.
Interessante notar que os sucessores optaram por empregar eufemismos para evitar o uso do
nome de Akhenaton. O rebelde (sebiu) ou criminoso (kheru) foram termos utilizados para
dissociar o faraó da linhagem monárquica oficial do Egito faraônico e execrá-lo.
80
Apud HORNUNG, Erik. Akhenaten and the Religion of Light. New York: Cornell University
Press, 1999a, p. 3. As obras de Hornung citadas nesta seção foram de grande valia para
apresentar os primeiros estudos do período amarniano, aos quais não tivemos acesso direto.
81
Nossa opinião acerca de um possível monoteísmo durante a “reforma” de Amarna será
apresentada no próximo capítulo tese, no item 2.2 “Monoteísmo versus Monolatria”.
82
HORNUNG, Erik. “The Rediscovery of Akhenaten and His Place in Religion”. JARCE, 29,
1992, p. 49.
83
BREASTED, James Henry. De Hymnis in Solem sub Rege Amenophide IV Conceptis, 1895.
84
Apud ALDRED, Cyril. Akhenaten King of Egypt. London: Thames and Hudson, 1988, p. 113.
32
erroneamente comparadas aos Cânticos do Sol de São Francisco de Assis e
ao salmo 104 da Bíblia, que Breasted acreditava ter derivado dos hinos
amarnianos.85
Em 1910, sob forte influência de Breasted e Flinders Petrie, o precursor
das escavações sistemáticas em Amarna, Arthur Weigall, produziu a primeira
biografia do monarca The Life and Times of Akhenaton, Pharaoh of Egypt, que
ao mesclar um pouco de “arqueologia, religião e romance”, tornou-se um best-
seller altamente influente ao longo do século XX, responsável por estabelecer
definitivamente Akhenaton “na consciência da era moderna”.86
De acordo com o autor, o faraó tinha muito a ensinar à humanidade,
como Buda, Cristo e São Francisco.87 Tal como Breasted, Weigall, além de
enxergar semelhanças entre o que acreditava ser o monoteísmo de Amarna e
o monoteísmo bíblico, ou melhor, entre Akhenaton e Moisés, comparou os
raios terminados em mãos nas representações do deus Aton com a cruz cristã
e os hinos em louvor ao deus solar com o salmo 104.88 O Akhenaton
apresentado por Weigall era um predecessor de Jesus Cristo que estabeleceu
uma “religião tão pura, comparável apenas ao cristianismo”. 89
O Akhenaton protocristão de Breastead e Weigall, ou melhor,

“protoprotestante” influenciou, segundo Montserrat, toda uma geração de
estudiosos, os quais, com alguma insistência, enxergavam (e ainda enxergam!)
no Egito antigo elementos do que seria, posteriormente, a tradição religiosa
judaico-cristã.90 Segundo Ciro Cardoso, tais comparações “altamente
tendenciosas” entre os textos egípcios e cristãos tinham como objetivo
encontrar “um pensamento teológico análogo” entre ambos. 91
85
Apud HORNUNG, Erik. Op. cit., 1992, p. 45.
86
MONTSERRAT, Dominic. Op. cit., 2000, p. 4.
87
88
Outro ponto marcante na obra de WeigalI foi a ideia de Akhenaton como um “pacifista” que
teria levado o império egípcio à ruína, concepção que perdurou nos estudos do período
amarniano, mas hoje refutada.
89
Apud HORNUNG, Erik. Op. cit., 1999a, pp. 13-14.
90
Rudolf Anthes, por exemplo, exageradamente afirmou que Akhenaton “antecipou conceitos
básicos do Evangelho de São João, o profeta de uma religião para qual seu tempo não estava
preparado”. Apud HORNUNG, Erik. Op. cit., 1999a, pp. 13-14.
91
CARDOSO, Ciro. “O politeísmo dos antigos egípcios sob o Reino Novo (1530-1069 a.C.)”.
Cadernos do Centro de Estudos Interdisciplinares da Antiguidade, Niterói, UFF, vol.1, n.1, 2008
[Número Temático Experiências Politeístas, organizado por LIMA, Alexandre Carneiro
Cerqueira e TACLA, Adriene Baron], p. 1.
33
Embora a tentativa de descobrir um monoteísmo de facto por debaixo do
rico panteão politeísta egípcio tenha sido corriqueiro na Egiptologia desde os
seus primórdios, em Amarna essa tendência foi exacerbada, pois o reinado de
Akhenaton é o único momento da história faraônica em que existe fundamento,
ainda que baseado em dados circunstanciais, para cogitar a possibilidade de
implantação do culto a um único deus recusando a existência dos demais no
Egito.
A questão é deveras polêmica e polarizou o estudo da religião
amarniana ao longo dos séculos XIX, XX, e ainda hoje está longe de ser
encerrada. O tema será aprofundado no capítulo seguinte, portanto,
restringiremo-nos nesta seção a apresentação de algumas obras e opiniões
influentes acerca da natureza do deus Aton. Muito embora a maioria dos
egiptólogos seja contrária à tese monoteísta, a defesa feita por nomes como
Jan Assmann, Donald Redford, Barry Kemp e Erik Hornung mantém o debate
em voga e inflamado, embora cada um enxergue este monoteísmo de
Akhenaton de formas distintas, como veremos a seguir.
Jan Assmann destaca que a imposição da crença em um único deus
escolhido pelo faraó Akhenaton através da fundação de uma nova religião, que
recusou toda tradição politeísta, caracterizou a religião amarniana como sendo
“não natural”, algo próximo ao que ocorreu, posteriormente, nas ditas “religiões
reveladas”; em suma, “a erupção mais violenta e radical de uma contrarreligião
da história da humanidade”. 92
O autor, contudo, salienta as diferenças entre o monoteísmo de
Akhenaton, considerado por ele como “cosmoteísta” e o bíblico, sendo o
primeiro baseado na adoração do poder cósmico que se manifestava no sol e
mantinha o funcionamento universal através da luz, fonte de toda vida, e de
seu movimento diário gerador do tempo. 93
92
Assmann defende a tese monoteísta em suas obras mais célebres: Cf. ASSMANN, Jan.
Moses the Egyptian: the Memory of Egypt in Western Monotheism. Cambridge: Harvard
University Press, 1998. Cf. ASSMANN, Jan. The Price of Monotheism. California: Stanford
University Press, 2010. Cf. ASSMANN, Jan. Op. cit., 2001.
93
ASSMANN, Jan. Op. cit., 2013, p. 79. As ideias foram discutidas com mais profundidade em
um capítulo intitulado “Cosmoteísmo como uma Forma de Conhecimento” Cf. ASSMANN, Jan.
Op. cit., 2002, pp. 204-213.
34
Em Conceptions of God in Ancient Egypt: The One and the many, Erik
Hornung afirma que “pela primeira vez na história, o divino tornou-se único, o
henoteísmo virou monoteísmo”.94 O autor reafirma sua posição em obra
posterior e bastante significativa sobre a religião de Amarna, Akhenaten and
the Religion of Light, ressaltando que o monoteísmo de Akhenaton apresentou-
se em três níveis: 1) na presença de expressões que proclamam a unicidade
do Aton - recorrentes no Grande Hino -, enfatizando que não há outro (deus),
apenas o disco solar, 2) na perseguição aos deuses do panteão, que enfatiza a
exclusividade do deus de Amarna e 3) no âmbito cúltico, desde os primeiros
anos em Tebas, voltado para o Aton, único deus passível de adoração no
Egito.95
Robert Hari endossa a opinião de Hornung, afirmando que, após o ano
nove, o “atonismo” era uma religião monoteísta, onde o “deus Ra imortal era
visível somente através de sua manifestação, o disco solar Aton, gerador de
toda a criação”.96
Baines, por sua vez, mais inclinado à possibilidade monolátrica,
compatível com o politeísmo, afirma que é impossível saber como as
divindades eram concebidas por Akhenaton.97 Elas ainda existiam e eram
ignoradas ou foram, de fato, solenemente negadas? Deste modo, a extinção do
plural “deuses” dos monumentos pode indicar que a crença nos deuses
tradicionais não foi abolida por completo, somente seus nomes deixaram de ser
citados.98
Com base em critérios artísticos, Raymond Johnson desenvolveu uma
polêmica hipótese monolátrica, que parte de uma longa corregência entre o
Amenhotep III e Akhenaton para sustentar suas teorias. Para o autor, o deus
Aton era o próprio pai de Akhenaton, Amenhotep III, como já observamos
divinizado em vida após seu primeiro jubileu.99
94
HORNUNG, Eric. Conceptions of God in Ancient Egypt: The one and the many. Trad. John
Baines. London: Routledge & Kegan Paul, 1982, pp. 246-250.
95
HORNUNG, Erik. Op. cit., 1999a, p. 94.
96
HARI, Robert. “New Kingdom - Amarna Period: The Great Hymn to Aten.” Iconography of
Religions, XVI, 6, Leiden: E. J. Brill, 1985, p. 3
97
98
Ibid. Op. cit., 2002, p. 230.
99
JOHNSON, Raymond. Op. cit., 1998. As ideias de Johnson serão desenvolvidas no capítulo
seguinte. Quirke apresenta uma posição intermediária envolvendo a associação de Aton e
Amenhotep III. Cf. QUIRKE, Stephen. Op. cit., 2001, pp. 143-170.
35
Dentre as obras já citadas, Assmann e Hornung apresentam não apenas
a discussão monoteísta, mas agregam outros elementos significativos da
religião de Akhenaton, como a análise dos hinos ao Aton, a relação destes com
a nova teologia solar, o culto à família real e a “desmistificação” do mundo dos
mortos de Osíris.100
No caso específico dos hinos ao Aton, Pierre Grandet traduziu,
transliterou e interpretou as composições amarnianas com muita propriedade
em Hymnes de la religion d’Aton, trabalho indispensável para quem pretende
analisar os preceitos teológicos contidos no Grande e no Pequeno Hino, e que
serviu como base para nossas considerações acerca das composições
amarnianas no capítulo seguinte.101
Em Text from Amarna Period in Egypt, William J Murnane organizou um
valioso compêndio de fontes escritas das mais diversas, que abarcam os
reinados de Amenhotep III ao de Horemheb, último faraó da Décima Oitava
Dinastia, com ênfase na regência de Akhenaton.102 No caso específico da
“reforma” de Amarna, Murnane dispôs a documentação do período segundo
um critério cronológico (fase tebana, inicial e fase amarniana, após a mudança
para Akhetaton) e de acordo com o local onde foram gerados, âmbitos real ou
privado.
Jan Assmann foi quem iniciou a discussão envolvendo a supracitada
nova teologia solar, que exacerbou os aspectos solares da religião egípcia
antiga sob Amenhotep III, notável em hinos que louvam um demiurgo solar sob
uma ótica naturalista e que enraizou muitos dos princípios religiosos da nova
visão de mundo de Akhenaton.103 O autor é o principal ponto de apoio para se
falar na construção de uma nova visão de mundo durante o reinado de
Akhenaton, opinião apresentada no artigo State and Religion in the New
Kingdom.104
100
Apresentaremos, ao longo desta seção, as principais obras para o estudo das temáticas
mencionadas.
101
GRANDET, Pierre. Hymnes de la Religion d’Aton. Paris: Seuil, 1995.
102
MURNANE, William J. Op. cit., 1995.
103
Cf. ASSMANN, Jan. Op. cit., 2001, pp. 201-214 e Cf. ASSMANN, Jan. Op. cit., 2002, pp.
212-213. Baines dialoga diretamente com o autor em BAINES, John. Op. cit., 1998, pp. 271-
312.
104
ASSMANN, Jan. “State and Religion in the New Kingdom” In: SIMPSON, William Kelly
(org.). Religion and Philosophy in Ancient Egypt. Yale University: Egyptological Studies 3, 1989.
36
Neste estudo, Assmann observou que, durante o reinado de Akhenaton,
claramente uma “concepção amarniana” emerge em oposição à tradicional, na
qual o caos, centro das preocupações da realeza egípcia, foi banido por
completo do discurso oficial, o que a caracteriza como sendo uma “cosmologia
positiva”, também marcada por uma forte “desmitologização”, posição que
defendemos no passado, mas que abandonados após a análise apurada do
material imagético, como será visto no capítulo V.
Na década de oitenta foram produzidas duas biografias altamente
influentes sobre Akhenaton e seu reinado: as renomadas obras de Donald
Redford e Cyril Aldred, indispensáveis para uma compreensão do episódio
amarniano como um todo.105 Akhenaten the Heretic King, de Donald Redford, é
fruto do trabalho realizado pelo autor com os talatats (pedras menores e mais
leves utilizadas para erigir as construções atonistas) de Karnak no chamado
Akhenaton Temple Project. 106
Com base em tais blocos, Redford reconstituiu os primeiros passos da
“reforma”, apresentando um valioso panorama acerca das modificações
referentes à iconografia do deus Aton e sua relação com os elementos
religiosos de Amarna incorporados na nova visão de mundo.107 Redford fala de
um monoteísmo “rígido, coercitivo e raro do faraó”.108 Todavia, o autor exprime
de maneira não muito acadêmica suas impressões a respeito do faraó
considerado por ele um “louco iconoclasta”, admitindo explicitamente
simplesmente não gostar de Akhenaton, tampouco de sua “fisionomia”,
referindo-se ao padrão artístico muito peculiar adotado pelo monarca, marcado
por elementos andróginos, que Redford acreditava ser fruto de alguma
“anomalia”. 109
105
REDFORD, Donald. Op. cit., 1984.
106
Projeto iniciado em 1966 dirigido por Redford em parceria com Ray Winfield Smith, contou
com a participação de outros especialistas, como Gohary e Sayed Tawfik, e tinha como
objetivo fotografar os blocos atonistas desmantelados e posteriormente utilizados por
sucessores de Akhenaton para ereção de salas hipóstilas e pilones dos templos de Amon em
Tebas, formando um gigantesco quebra-cabeça de peças absolutamente imprescindíveis para
o estudo da fase inicial do reinado de Akhenaton. Cf. SMITH, Winfield Ray and REDFORD,
Donald. The Akhenaten Temple Project, Vol. I: Initial Discoveries. Warminster: Aris & Phillips,
1976.
107
REDFORD, Donald. Op. cit., 1984. Considerações importantes sobre a religião de Amarna
no capítulo 10: “The Object of Akhenaten’s Worship”.
108
109
Idem, ibidem.
37
Cyril Aldred, por sua vez, produziu dois livros deveras importantes para o
estudo do período amarniano, levando em conta os contextos histórico, político
e cultural do Reino Novo, as fontes disponíveis e o que ele próprio denominou
a “Heresia” de Akhenaton em um capítulo reservado à religião de Amarna.
A versão de 1968 de Akhenaton, Pharaoh of Egypt: A New Study era
bastante crítica e reduzia Akhenaton a um “mero corregente” de seu pai,
Amenhotep III, como destaca Hornung.110 Aldred acreditava que a
representação do faraó fora dos padrões habituais egípcios era um reflexo da
realidade, causada por uma patologia chamada Síndrome de Frölich,
caracterizada por uma disfunção endócrina que deixaria o corpo do rei
excessivamente feminino e infértil.111
Posteriormente, o autor reviu algumas de suas posições no livro lançado
vinte anos mais tarde, Akhenaten King of Egypt, especialmente no que
concerne às questões artísticas da “reforma”. Aldred elenca os pontos
teológicos mais emblemáticos da “reforma” e coloca-se favorável ao
monoteísmo, afirmando que Akhenaton venerava uma divindade “onipotente e
singular”’.112 Segundo Montserrat, a obra de Aldred é “eurocêntrica” em muitos
aspectos, pois o autor parece conceber a família real de Amarna “nos moldes
da família real britânica, que celebrava jubileus e durbars,” e assim por
diante.113
Em The Amarna Period and the Later New Kingdom, Jacobus Van Dijk
traça um panorama global bastante útil acerca dos principais momentos da
“reforma” religiosa de Akhenaton e suas correlações com a dinastia seguinte
em um livro coletivo organizado por Ian Shaw, The Oxford History of Ancient
Egypt.114 Na concepção do autor, a “reforma” foi o mais significativo evento
religioso da história faraônica e “deixou cicatrizes profundas na consciência
coletiva de seus habitantes”. 115
110
ALDRED, Cyril. Akhenaton, Pharaoh of Egypt: A New Study. London: Thames & Hudson,
1968. Aldred é o maior defensor de uma longa corregência (12 anos) entre Akhenaton e seu
pai.
111
O tema será aprofundado no item 4.1 “Realismo ou Idealismo?” no capítulo IV.
112
ALDRED, Cyril. Op. cit., 1968, p. 240.
113
114
VAN DIJK, Jacobus. Op. cit., 2000.
115
38
Outra contribuição expressiva é o livro organizado por Byron Shafer, As
Religiões no Egito Antigo. Deuses, mitos e rituais domésticos, composto por
capítulos de três grandes especialistas em religião egípcia: David Silverman,
Leonard Lesko e John Baines.116 Todos apresentam interessantes leituras da
“reforma” sob perspectivas distintas. David Silverman, além de considerações
sobre o culto à família real, afirma que a religião de Akhenaton “aproximou-se
mais do monoteísmo do que qualquer outra religião até então”.117
Lesko, favorável à monolatria, cogita a influência do Grande Hino na
literatura bíblica posterior de Israel, tal como Breasted e Weigall, e notou a
presença de características da nova teologia solar na referida composição.118
Baines, por sua vez, aprofundou a discussão acerca da nova teologia solar e a
religião amarniana e fez um debate importante sobre o caráter do deus criador
e sua relação com a cosmovisão de Akhenaton.119
Não obstante a maioria dos autores mencionados neste balanço da
historiografia sobre a religião de Amarna designe seções em seus livros para
apresentar considerações específicas acerca do universo post mortem de
Akhenaton, dois trabalhos merecem ser destacados.
Erik Hornung reservou o capítulo “Belief in An Afterlife Without a
Hereafter”, no supracitado Akhenaton and The Religion of Light, para
apresentar um panorama completo acerca da redução do mundo funerário
durante o reinado de Akhenaton. Além da obliteração de Osíris, o autor
observou que a vida post mortem era na mesma dimensão dos vivos, os quais
compartilhavam a refeição do deus Aton nas incontáveis mesas de oferendas
dispostas no Grande Templo do deus amarniano em Akhetaton. 120
No recente artigo Uma reflexão sobre a importância da transcendência e
dos mitos para as religiões a partir do episódio da Reforma de Amarna, no
antigo Egito, Ciro Cardoso aborda as inúmeras implicações decorrentes do que
classificou como “eliminação” de Osíris e da temporalidade a ele associada,
116
SHAFER, Byron E (org.). Op. cit., 2002.
117
SILVERMAN, David. Op. cit., 2002, pp. 21-107.
118
LESKO, Leonard. Op. cit., 2002, pp. 108-149.
119
BAINES, John. Op. cit., 2002, pp. 150-244.
120
HORNUNG, Erik. Op. cit., 1999a, pp. 95-104.
39
djet, da visão de mundo amarniana, demonstrando, inclusive, seus
desdobramentos na arte do período.121
Autores que relacionam a espacialidade da cidade de Akhetaton com os
propósitos religiosos de Akhenaton devem ser considerados neste balanço
historiográfico, uma vez que a nova visão de mundo se materializou em formas
físicas construídas. Barry J Kemp fez um estudo clássico sobre o tema em
Egypt in microcosm: the city of El-Amarna mostrando que o deslocamento do
rei e de sua família pela cidade foi planejado e tinha fins ritualísticos. 122 Na obra
recente The City of Akhenaten and Nefertíti. Amarna and Its Peolple, o autor
revê algumas de suas opiniões acerca de algumas estruturas da cidade e
apresenta novas ideias acerca dos propósitos religiosos de Akhenaton e a
importância de Akhetaton neste projeto. 123
Silverman, Wegner e Wegner destacam a existência de um eixo
cerimonial oeste-leste em Amarna que conectava o Templo Menor do Aton com
a tumba real e com as montanhas a leste, as quais formavam um enorme e
natural hieróglifo akhet (horizonte), que norteou a construção da nova
Residência.124
O estudo do período foi enriquecido sobremaneira com a organização de
livros coletivos frutos de grandes exposições acerca do reinado de Akhenaton,
os quais proporcionaram a produção de catálogos imagéticos valiosíssimos e
fundamentais para a realização de nossa pesquisa de doutoramento.
O primeiro grande catálogo foi organizado por Cyril Aldred, a partir de
uma exibição de arte de Amarna no museu do Brooklyn, na década de 70 em
Nova York.125 A visão do autor, que observou três fases estilísticas distintas
durante o reinado de Akhenaton, foi amplamente empregada pelos estudiosos
121
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2011, pp. 3-24. O tema será retomado nos capítulos IV e V.
122
KEMP, Barry J. Ancient Egypt. Anatomy of a civilization. London-New York: Routledge,
1989.
123
Idem. The City of Akhenaten and Nefertiti. Amarna and Its People. Thames & Hudson:
London, 2012.
124
SILVERMAN, David; WEGNER, Josef W; WEGNER, Jenifer House. Akhenaten and
Tutankhamun: Revolution and Restoration. Philadelphia: University of Pennsylvania Museum of
Archeology and Anthropology, 2006.
125
ALDRED, Cyril. Akhenaten and Nefertiti. A studio book. The Brooklyn Museum in association
with the Viking Press. New York, 1973.
40
de arte amarniana e creio que ainda não tenha sido superada, embora críticas
recentes sugiram que a cronologia de Aldred não seja mais tão adequada.126
Da exibição Queen Nefertíti and The Royal Woman: Images of Beauty of
Anicent Egypt nasceu The Royal Woman of Amarna. Images of Beauty from
Ancient Egypt, organizado por Dorothea Arnold, grande especialista em arte
egípcia. A obra conta com contribuições importantes de James P Allen e Lynda
Green para falar de questões artísticas da “reforma”, religião e da importância
das mulheres nas representações do reinado de Akhenaton.127 A última citada
é autora de uma tese defendida em 1988 de enorme utilidade para observar a
atuação social, política e religiosa das mulheres da realeza do final da Décima
Oitava Dinastia, com considerações muito significativas sobre Nefertíti e suas
filhas.128
Pharaohs of the Sun: Akhenaten, Nefertiti, Tutankhamen gerou um livro
com o mesmo nome organizado por Rita Freed, que assina a introdução e um
capítulo sobre como o elemento artístico serviu para embasar religião de
Akhenaton.129 A obra coletiva reúne renomados especialistas como Donald
Redford, Raymond Johnson, David Silverman, Nicholas Reeves e William
Murnane, o que a qualifica como leitura indispensável para uma compreensão
total do reinado de Akhenaton e dos momentos que antecedem e sucedem
imediatamente o episódio.
In the Light of Amarna: 100 Years of the Nefertiti Discovery é o resultado
da exposição recém-exibida em Berlim que celebra o centenário da descoberta
do busto da rainha Nefertíti, uma das peças mais emblemáticas da arte do
período amarniano.130 A obra coletiva traz contribuições em diversas temáticas
da “reforma”, como Barry Kemp, no âmbito arqueológico, Kate Spence, acerca
das estruturas de Akhetaton, Jan Assmann sobre a nova teologia solar estatal,
126
LABOURY, Dimitri. Amarna Art. In Kara Cooney, Wileke Wendrich (eds.), UCLA
Encyclopedia of Egyptology, Los Angeles, 2011.
127
ARNOLD, Dorothea (ed.). The Royal Woman of Amarna. Images of Beauty from Ancient
Egypt. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1996.
128
GREEN, Lynda. Queens and Princesses of the the Amarna Period: The Social, Political,
Religious and Cultic Role of the Women of the Royal Family at the End of Eighteenth Dynasty.
PhD Dissertation. Uiniversity of Toronto, 1988.
129
FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999.
130
SEYFRIED, Friederike (ed.). In the Light of Amarna: 100 Years of the Nefertiti Discovery.
Berlin: Imhof Verlag, 2013, p. 79.
41
Anna Steven e a religião privada, e as considerações artísticas de Karnak até a
fase final do episódio, por Dorothea Arnold.
No Brasil, muito embora o interesse pela Egiptologia venha aumentando
nas últimas décadas, pesquisas envolvendo o reinado do faraó Akhenaton
ainda são escassas, mas o quadro tende a melhorar, como veremos.
Grandes contribuições foram feitas por Ciro Flamarion Cardoso no
supracitado artigo sobre Osíris e a transcendência e em De Amarna aos
Ramsés, onde o autor fez um balanço geral da “reforma”, apresentando o que
intitulou como “ausências” da religião de Amarna com base na análise dos
hinos ao Aton.131
No artigo O Politeísmo dos Antigos Egípcios, Ciro Cardoso expõe as
tendências atuais acerca do embate monoteísmo versus monolatria em
Amarna e traz considerações importantes para o debate acerca da religião
egípcia como um todo.132
Ao longo dos últimos anos, algumas dissertações de mestrado foram
redigidas acerca do período, como a de Anna Cristina Ferreira de Souza, que
trabalhou com as representações artísticas da grande esposa real de
Akhenaton em Nefertíti: Sacerdotisa, Deusa e Faraó. Com base em um útil
catálogo imagético, a autora observou a recorrência das representações da
rainha nos contextos familiar, ritual e político, além de destacar a androginia
latente nas imagens de Nefertíti, decorrente de sua associação com a deusa
Tefnut.133 Destacamos também o trabalho de Regina Coeli Pinheiro da Silva,
que mesclou elementos funerários e artísticos da “reforma” em A Análise do
Painel das Cenas de Oferendas da Sala Alfa – Tumba Real de Amarna. 134
A autora da presente tese dissertou sobre a relação entre Akhenaton e
as oferendas divinas e funerárias durante seu reinado, conforme destacamos
na Introdução.135
131
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2001, passim.
132
Idem. Op. cit., 2008.
133
SOUZA, Anna Cristina Ferreira. Nefertiti: sacerdotisa, deusa e faraó. São Paulo: Masdras,
2012.
134
SILVA, Regina Colei Pinheiro. Análise do Painel das Cenas de Oferenda na Sala Alfa-
Tumba Real de Amarna. Rio de Janeiro, 2009, 132 p, Dissertação (Mestrado) – Programa de
Pós Graduação em Arqueologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
135
CHAPOT, Gisela. O Senhor da Ordenação: Um estudo da relação entre o faraó Akhenaton
e as oferendas divinas e funerarias durante a Reforma de Amarna (1353 – 1335 a.C). Niterói,
2007, 300 p, Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em História, Universidade
Federal Fluminense.
42
Foi somente neste ano de 2015 que a primeira tese sobre Amarna foi
defendida no Brasil por Liliane Cristina Coelho na Universidade Federal
Fluminense sob o título Mudanças e Permanências no Uso do Espaço: a
Cidade de Tell El Amarna e a Questão do Urbanismo no Egito Antigo, sob
orientação da professora doutora Sônia Regina Rebel de Araújo, desta
universidade.
No Museu Nacional, sob a orientação do professor doutor Antonio
Brancaglion Junior, temos o desenvolvimento de mais duas dissertações de
mestrado cujas autorias são de Rennan de Souza Lemos, Os costumes
funerários da não-elite no Egito e na Núbia durante o Reino Novo: os
cemitérios de Fadrus, Tell el-Amarna e Medinet el-Ghurab(XVIII-XIX dinastias),
e André Luís Effgen, A Janela das Aparições e o Ouro da Recompensa: Uma
Análise Iconográfica Acerca das Concepções Funerárias da Elite Egípcias
Antiga Durante o Período Amarniano (1353-1335 a.C.).
A diversidade temática, incluindo nossa tese, demonstra não apenas o
crescimento, como também o amadurecimento dos estudos acerca do reinado
de Akhenaton em nosso país, o que pode ser o indício de um futuro promissor
para o período amarniano na academia brasileira.
Nas páginas seguintes daremos início à construção da elaborada visão
de mundo amarniana, notável já nos primeiros anos de reinado de Akhenaton
em Tebas, uma fase de experimentação e introdução de elementos artísticos e
religiosos decisivos para antropomorfização do poder divino pela família real,
aclamada definitivamente no “Horizonte do Disco Solar”, local adequado para
que os elementos mais radicais da “reforma” viessem à tona, e para
consagração definitiva da nova cosmovisão solarizada.
43
1.3 – O SOL NO SEU ZÊNITE: O REINADO DE AMENHOTEP
IV/AKHENATON
1.3.1 Um Trono Compartilhado?
Breve, porém, impactante. O reinado do faraó que subiu ao trono como

Amenhotep IV, mas entrou para História como Akhenaton, foi marcado por
controvérsias desde a sua ascensão até a fase subsequente a sua morte.
Muitas das questões, como já assinalamos, não podem ser concluídas no
estado atual da documentação, apenas inferidas, sobretudo aquelas relativas à
história dinástica, como hipotética corregência entre Amenhotep III e
Amenhotep IV. Todavia, a relação do tema com algumas teses monolátricas
em voga faz com que a discussão seja pertinente em nossa pesquisa.
Muitos egiptólogos buscaram na infância e nos anos de formação do
príncipe Amenhotep respostas para sua revolta contra a tradição politeísta
enquanto faraó do Egito. As biografias do monarca quase sempre são
carregadas de forte sentimentalismo e dramaticidade, em uma narrativa que
mistura os mais diversos ingredientes e pouca neutralidade.136
Na linha de obras classificadas por Montserrat como “psicobiografias”,
Donald Redford, sem o apoio de qualquer documentação, afirma que
Akhenaton, um homem “feio para os padrões da época”, recluso no palácio em
função de seus problemas congênitos, certamente muito próximo de sua mãe e
possivelmente “ignorado por seu pai, ofuscado por seus irmãos e irmãs,
inseguro”, Akhenaton não teria sido “afortunado” em assumir o trono do Egito e
seu império.137
Apesar da descabida leitura freudiana de Redford, a verdade é que
muito pouco é conhecido sobre a vida de um faraó antes de sua ascensão e
Akhenaton não foge à regra. Sabemos que era filho da rainha Tiy, uma mulher
de origem não real que se tornou altamente influente no reinado de seu marido,
o pai de Akhenaton, Amenhotep III, um dos maiores governantes da história
faraônica.
136
Vide a dúvida de Lesko, que afirma que “jamais saberemos se Akhenaton agiu em prol de
uma causa religiosa ou por desordem mental.” LESKO, Leonard. Op. cit., 2002, p. 130.
137
REFORD, Donald. Op. cit., 1984, p. 198. Sobre leituras edipianas de Akhenaton Cf.
44
O casal teve quatro filhas: Sitamun, Henuttaneb, Isis e Nebetah, além de
um filho, o primogênito, Tutmés, nomeado inicialmente sacerdote sem em
Mênfis, e, posteriormente, como sumo sacerdote de Ptah. Seu falecimento
prematuro teria aberto caminho para ascensão daquele que mudaria a história
do Egito, em 1353 a.C.138 A morte do sa nesu semsu (“o filho mais velho do
rei”), ao contrário do que muitos egiptólogos sugeriram, não foi determinante
para ascensão ao trono de seu irmão caçula, Amenhotep. Segundo Quirke, não
existe no antigo Egito um mecanismo explícito para sucessão ao trono, o que
permitia que uma dinastia pudesse ser formada por várias famílias sem laços
de parentesco de um reinado para outro.
Até muito recentemente os egiptólogos acreditavam que o direito ao
trono, durante a Décima Oitava Dinastia, era transmitido através de uma
linhagem feminina e cada novo “Hórus Vivo” asseguraria sua legitimidade se
casando com uma “herdeira” real, geralmente sua própria irmã ou meia irmã,
teoria que não é mais aceita pelos egiptólogos.139 Por isso mesmo, explica
Berman, não é surpresa que mulheres fora do círculo real, como a rainha Tiy,
tenham alcançado proeminência e o status de Grande Esposa Real durante o
referido período.140
Voltando às ideias de Quirke sobre sucessão, não há registros na
história egípcia antiga de um filho do rei que tenha sido nomeado para um alto
cargo sacerdotal e, posteriormente, assumido o trono do Alto e Baixo Egito. A
ausência de paralelos talvez indique exatamente o contrário: o irmão de
Akhenaton foi apontado como sumo sacerdote de Ptah exatamente porque não
sucederia Amenhotep III.141 Akhenaton, por outro lado, foi mencionado pela
primeira vez de forma tímida no selo de um jarro que continha alimento para
suprir a celebração de um dos festivais Sed de Amenhotep III encontrado em
138
Ao longo da Décima Oitava Dinastia, alguns príncipes saíram da invisibilidade e foram
mencionados como detentores de títulos militares ou sacerdotais em todo Egito. Dodson
observa um paralelo entre o ressurgimento dos possíveis herdeiros masculinos, embora em
grau diferente, e a proeminência das filhas reais nos relevos e estatuária sob Amenhotep III.
DODSON, Aidan. Amarna Sunset: Tutankhamun, Ay, Horemheb, and the Egyptian Counter-
Reformation. Cairo: The American University in Cairo Press, 2009, p. 6. Para uma discussão
mais apurada do mesmo autor Cf. “Crown Prince Dhutmose and the Royal Sons of the
Eighteenth Dynasty”, JEA, 76, pp. 87-96, 1990.
139
Cf. GREEN, Lynda. Op. cit., 1988, pp. 411-412.
140
BERMAN, Lawrence. Op. cit., 1998, p. 6
141
45
Malqata que dizia: “dedj, para o estado do verdadeiro filho do rei,
Amenhotep”.142
Especular a respeito das possíveis influências que Amenhotep IV teria
sofrido ao longo de sua formação como príncipe herdeiro certamente não nos
fornecerá elementos para compreender a construção de sua nova visão de
mundo enquanto faraó reinante. Um retorno ao reinado de seu pai é bem mais
útil. Hoje, muitos egiptólogos acreditam que a compreensão do episódio
amarniano necessariamente deve considerar um estudo apurado do reinado de
Amenhotep III, sobretudo do ponto de vista teológico. Todavia, quaisquer
conjecturas passam antes por uma indagação: houve ou não corregência entre
os Amenhoteps? Qual peso um trono compartilhado teria sobre a “reforma”?143
De tempos em tempos a discussão é retomada na Egiptologia, quase
sempre taxada como “entediante” pelos egiptólogos, como bem observa Aldred
no capítulo de seu famoso livro em que trata do tema. Porém, diz o autor,
“enfadonho ou não, deve ser encarado”.144 Apresentaremos um breve
panorama, sem, contudo, aprofundar a questão ou esgotá-la.
Corregência é um termo moderno aplicado a períodos nos quais dois
monarcas governaram simultaneamente, com sobreposição de vários anos
entre o fim de um reinado único e o começo do seguinte.145 Há dois tipos
possíveis de corregências no Egito: a primeira possibilidade ocorria quando
ambos os faraós (junior e sênior, como os autores de língua inglesa costumam
designá-los) compartilhavam títulos e símbolos da realeza, mas o corregente
junior só iniciava a contagem de seus anos próprios de reinado após o
falecimento do corregente mais velho.146 No segundo tipo, os anos de reinado
do corregente junior eram calculados desde o começo da dupla regência,
enquanto o regente sênior continuava a contabilizar seus próprios anos de
reinado do começo de seu governo particular.147
142
143
O tema foi apresentado superficialmente em nossa dissertação, aprofundado em função dos
novos achados arqueológicos. CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, p. 90.
144
145
SHAW, Ian. Op. cit., 2000, pp. 10-11.
146
Redford, Donald. History and Chronology of XVIII Dinasty: Seven Studies. University of
Toronto Press, 1967, pp. 50-51.
147
Idem, ibidem.
46
Neste caso, que parece ter sido comum ao longo da Décima Segunda
Dinastia do Reino Médio, os anos eram duplamente datados e um mesmo
monumento poderia receber datas distintas para cada um dos faraós
reinantes.148 Quase sempre as corregências eram empregadas para assegurar
uma transferência pacífica de poder e garantir experiência ao monarca mais
jovem, mas ainda são obscuras para os egiptólogos em muitos aspectos.
Flinders Petrie, a partir de suas escavações na cidade de Tell El
Amarna, foi o primeiro a sugerir uma corregência entre Amenhotep III e seu
filho. O arqueólogo britânico acreditava que as cartas de Amarna evidenciavam
que Amenhotep III estava negociando com Tushratta, rei de Mitanni, um
casamento para seu filho, teoria que angariou poucos adeptos na época.149
Bastante impressionados com o grande número de objetos com menção
a Amenhotep III descobertos em Amarna, Pendlebury e Fairman foram os
precursores da ideia de uma longa corregência entre os faraós. Dentre os
objetos, encontram-se correspondências diplomáticas, jarros, faiança, joias,
esculturas diversas, alguns acompanhados do segundo nome didático do Aton,
introduzido após o ano nove do reinado de Akhenaton, o que, para os autores,
seria um indício da presença de Amenhotep III em Akhetaton.
A hipótese envolvendo corregência extensa ganhou força nos
importantes e supracitados estudos de Cyril Aldred sobre o reinado de
Akhenaton, favorável ao compartilhamento do trono por 12 anos entre
Amenhotep III e seu filho.150 Tais obras, como observamos, carregadas de
elementos “psicologizantes” para explicar a “reforma” de Amarna, sobretudo a
versão de 1968, encontraram na longa corregência a solução para tapar
algumas lacunas que a tal Síndrome de Frölich de que se falou, permitia.
Como explicar a infertilidade de Akhenaton, um dos efeitos da patologia,
sendo este pai de diversas meninas com Nefertíti, bem atestadas na
documentação (e, como veremos, no material imagético) e de ao menos um
filho, Tutankhaton, de maternidade desconhecida? Simples. O governo
compartilhado permitia que o autor afirmasse que as seis filhas de Akhenaton e
148
As datas duplas não foram utilizadas no Reino Novo, o que pode indicar que o sistema de
corregência variou de um período a outro.
149
REDFORD, Donald. Op. cit., 1967, p. 88.
150
ALDRED, Cyril. Op. cit., 1988, pp. 169-182.
47
Nefertíti eram, na verdade, de Amenhotep III e Tutankhaton, futuro
Tutankhamon, irmão do faraó.151
Desde os anos 90, seguindo caminhos distintos de Aldred, a longa
corregência vem sendo entusiasticamente defendida por Raymond Johnson,
que, como apresentamos no balanço historiográfico, se baseou em critérios de
História da Arte para constatar “equivalências estilísticas” nas representações
tardias de Amenhotep III e dos anos iniciais de Amenhotep IV, as quais, para o
autor, só poderiam ser contemporâneas.152 Acha Berman que a produção
artística do reinado de Amenhotep III não precisa de uma longa corregência
para explicá-la.153 E, de fato, não necessita.
Recentemente, a equipe do Instituto de Estudos do Antigo Egito de
Madri, liderada pelo professor Francisco Martín Valente, publicou um informe a
respeito de colunas descobertas na tumba do vizir Amenhotep Huy, em Lúxor,
contendo cartouches com os nomes dos faraós Amenhotep III e Amenhotep IV
dentro do mesmo espaço.154
Para os pesquisadores espanhóis, esta é a prova definitiva de que
Amenhotep III e IV compartilharam o trono, já que Amenhotep Huy atuou como
vizir entre os anos 30 e 35 de reinado do pai de Akhenaton, fato que indicaria
uma corregência curta de cinco anos entre os reis. Muito embora a descoberta
seja de fato significativa, não acredito que encerre a discussão acerca do
tema.155
Há um grupo de egiptólogos que também é favorável a curta
corregência, de dois ou três anos, no máximo, mas maioria absoluta de
estudiosos do período amarniano é contra a possibilidade de um reinado
dividido entre os monarcas, pois os dados são deveras circunstanciais, grupo
que incluí Donald Redford, William Murnane e John Baines.156
151
Para considerações sobre o tema Cf. CARDOSO, Ciro. “Gênero e Androginia em Amarna
(século XIV A.C.)”. In: BAKOS, Margaret e SILVEIRA, Eliana Ávila (orgs.). Vida, Cotidiano e
Morte: estudos sobre o Oriente Antigo e a Idade Média. Porto Alegre: Letra & Vida, 2012. É
provável, inclusive, que Akhenaton tenha tido filhas com suas filhas.
152
JOHNSON, Raymond. Op. cit., 1998. Argumentos contra a longa corregência: Cf. REEVES,
Nicholas. Op. cit., 2001, pp. 75-78.
153
BERMAN, Lawrence. Op. cit., 1998, p .23.
154
O texto, emitido em 6 de fevereiro de 2014, encontra-se em
http://www.ieae.es/noticias2014/noticia_descubrimiento_importante_ieae.html .
155
Contra a recente descoberta espanhola, confira a opinião de DODSON, Aidan. “The
Coregency Conundrum”. KMT, 2014, pp.29-35.
156
Cf. MURNANE, William. Ancient Egyptian Coregencies. Chicago, IL: Oriental Institute, 1977.
48
É mais plausível imaginar que a justaposição dos dois reis em alguns
monumentos e relevos, como os exemplares de Soleb e Karnak, bem como a
recorrência de referências ao rei em Amarna sejam encarados como
memoriais.157
Assim sendo, defendo que Amenhotep IV assumiu o trono das “Duas
Terras” quando seu pai, Amenhotep III faleceu, após um longo e próspero
reinado de 38 anos, marcado por uma grande diversidade religiosa, incontáveis
construções para perpetuação da memória faraônica, fortes laços diplomáticos
com governantes de países vizinhos e uma solarização latente da religião
egípcia em seus últimos anos de vida, especialmente. Dentro desta atmosfera
diversa e cosmopolita que Amenhotep IV tornou-se o novo “Hórus Vivo” do
Egito, em 1353 a.C, título, contudo, que não se mateve por muito tempo.
1.3.2 – Satisfazendo o Aton em Tebas
O reinado do faraó Amenhotep IV/Akhenaton, embora de curta

duração, é notadamente marcado por duas fases distintas e complementares:
os anos iniciais vividos em Tebas e a saída para Amarna, que deve ter ocorrido
definitivamente no ano oito.158 Apesar de todo trabalho arqueológico feito nas
referidas cidades, pouco se sabe a respeito de eventos específicos ocorridos
durante o período amarniano. O festival Sed, realizado em Karnak, bem como
uma grande celebração para recepção de tributos de chefes estrangeiros,
ocorrida no ano 12, em Amarna, são raríssimas exceções.
Os egiptólogos costumam exaltar a capital Tell El Amarna, como o
anfiteatro erguido para o desenvolviemnto dos principais acontecimentos
referentes ao episódio amarniano. Todavia, anteriormente, a cidade de Tebas,
foi essencial para introdução de importantes elementos artísticos e teológicos
da “reforma”, culminando com um jubileu real, prematuro para os padrões
egípcios.
É muito provável que Amenhotep IV lá tenha sido coroado oficialmente
como “aquele escolhido por Amon para aparecer em glória por milhões de
157
DODSON, Aidan. Op. cit., 2009, p. 6.
158
A cronologia do período foi baseada em BAINES, John. Op. cit., 1988, pp. 271-273.
49
anos”.159 Dentro de um ano, se muito, o faraó iniciou significativas modificações
nas crenças religiosas conjuntamente com um vasto programa de construção
arquitetônico, que, aliado a elementos artísticos inconfundíveis, começaram a
moldar uma nova visão de mundo, apresentada gradativamente ao longo de
seus 17 anos de reinado.
Segundo Erik Hornung, a primeira coisa que aprendemos sobre
Amenhotep IV, após sua entronização, diz repeito a titulatura adotada pelo
monarca.160 Esta era composta, tradicionalmente, por cinco partes, cada uma
consistindo em um título (invariável) acompanhado por um nome, este
escolhido cuidadosamente por cada novo regente. A saber: nome de Hórus,
nome de Nebty (as “Duas Senhoras”, Nekhebet e Uadjt), nome de Ouro, nome
de trono (prenome), que precedia o epíteto “Rei do Alto e Baixo Egito”, e nome
pessoal, acompanhado do epíteto “filho de Ra”.161

          
  
nb tAwy (nfr-xprw-ra wa-n-ra)| sA ra anx m mAat
O “Senhor das Duas Terras”, Neferkheperura-Uaenra, o Filho de Ra, que vive

por meio de Maat.

 

 
nb xaw (Ax-n-itn)|
O “Senhor das Coroas”, Akhenaton.162
Os nomes de trono e pessoal, envoltos por estruturas ovais de caráter

apotropaico, as cártulas ou, como preferem os egiptólogos, cartouches,
apresentavam uma espécie de “plano de governo”, indicando ênfases e
preferências teológicas de um reinado a outro.163 Amenhotep IV manteve por
159
VAN DIJK, Jacobus. Op.cit., 2000, p. 274.
160
161
Idem, ibidem, pp. 31-33.
162
Titulatura retirada do Pequeno Hino ao Aton, traduzido e transliterado pelo professor Ciro
Flamarion Cardoso.
163
Cf. SILVERMAN, David. Op. cit., 2002, pp. 85-86.
50
alguns anos o nome de Amon em sua denominação pessoal, “Amon está
contente ou satisfeito”, fazendo alusões ao local de nascimento do deus em
dois de seus títulos: “grande da realeza em Karnak” (no nome de Nebty) e
“aquele que eleva as coroas em Tebas” (no nome de Ouro).164
Não obstante, os nomes de Hórus e de Ouro foram empregados
apenas durante os anos iniciais de reinado. O prenome, Neferkheperura, cujo
significado – “Perfeitas são as transformações de Ra” – louva a divindade solar
heliopolitana e vem acompanhado, dentro do mesmo cartouche, do epíteto
“Uaenra”, que significa “único (filho) de Ra”, enfatizando a procedência solar
por excelência de Amenhotep IV e ofuscando, assim, o elemento ctônico que o
legitimava como “Hórus Vivo”, filho do rei morto, Osíris.165 Aparentemente, a
ênfase acentuada em aspectos solares e visíveis omitia os deuses do Mundo
Inferior da nova visão de mundo já nos primeiros anos de reinado, um
prenúncio da drástica redução pela qual o universo funerário egípcio seria
submetido durante o período amarniano, se comparado ao tradicional.
Em largo bloco de arenito proveniente do Décimo Pilone do templo de
Amon em Tebas e reutilizado pelo faraó Horemheb anos mais tarde,
Amenhotep IV foi retratado em baixo relevo, logo após sua ascensão, seguindo
o cânone artístico tradicional, em um estilo muito semelhante ao da terceira
fase de seu pai, segundo os critérios estipulados por Raymond Johnson. Se
não fosse a presença do cartouche contendo o prenome do faraó, o bloco
poderia ser creditado, com facilidade, ao reinado de Amenhotep III, com bem
observou Freed.166
Neste raríssimo exemplar reminiscente de um templo para seu novo
deus, Amenhotep IV faz oferendas ao deus falcão com um disco solar sob a
cabeça, cujo nome “Ra-Harahty, que se alegra no horizonte em seu nome de
Shu, que está no Aton”, aparece ainda sem o adorno de cartouches que
envolviam somente os nomes dos monarcas e tinham função apotropaica, de
repelir o mal. Posteriormente, o nome do deus de Amarna também recebeu tal
164
HORNUNG, Erik. Op. cit., 1999, p. 31
165
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2011, p. 7. “Uaenra”, parte do nome de trono, poderia,
ocasionalmente, ser empregado sozinho, como uma espécie de “apelido” de Amenhotep IV.
166
Idem, ibidem.
51
traço distintivo, junto com drásticas inovações na sua iconografia.167 Vejamos
na figura abaixo:
Figura 5: Bloco de Berlim com Amenhotep IV e Ra-Harakhty em estilo tradicional de

representação. Referência: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H.
(eds.). Pharaohs of the Sun: Akhenaten, Nefertiti, Tutankhamen. London: Thames and
Hudson/Boston: Museum of Fine Arts, 1999, p. 207, peça número 20.
A longa nomenclatura, que poderia ser resumida para Aton, traduzido

como disco solar, itn, constitui o que os egiptólogos designam como primeiro
nome didático, que acompanhou a divindade amarniana até o oitavo ano de
reinado e regeu nitidamente as concepções artísticas desta fase inicial do
reinado.168 A nomenclatura divina é deveras elucidativa, pois, tais como os
epítetos e nomes de trono dos faraós indicavam suas preferências teológicas,
os nomes didáticos do Aton apresentavam um caráter dogmático e revelavam
facetas acerca da natureza do deus.
Ra-Harakhty, deus solar no seu zênite, estava imanente no Aton, o
disco visível do sol, que, segundo a cosmovisão amarniana, criou o universo
sem o auxílio de qualquer outro ser e se mantém afastado da humanidade nos
céus. Shu, deus primevo saído do demiurgo Atum-Ra na cosmogonia de
Heliópolis, concebido em Amarna como a “luz que atravessa a atmosfera”, foi
167
Cf. ALDRED, Cyril. “The Beginning of the El- Amarna Period”. JEA, 45, 1959, pp. 19-33.
168
Os egiptólogos costumam salientar que termo itn também era um jogo de palavras, já que
se pronunciava iati, exatamente como “meu pai” em egípcio.
52
associado ao rei em alguns contextos religiosos, atestados pela documentação,
tanto textual quanto imagética, até o ano oito do reinado. 169
Da mesma forma, sua consorte e irmã, Tefnut, foi equiparada a
esposa de Amenhotep IV, Nefertíti, os quais, junto com Aton, formavam uma
nova tríade de deuses consubstancias, fato que torna o casal real, dotado de
características andróginas, tal qual Shu e Tefnut, indiferenciado do criador do
universo, Aton. 170
Foi, portanto, para este deus de nomenclatura rebuscada e repleta de
significados teológicos solares que Amenhotep IV iniciou a construção de
amplo programa de edificações em Tebas. É possível que as construções
tenham sido impulsionadas pelo desejo do faraó de celebrar logo no começo
de seu reinado um festival Sed, o que não era comum, mas encontra
precedentes na própria dinastia.
É também imaginável que a opulência e magnificência dos jubileus
comemorados por seu pai tenham influenciado Amenhotep IV, que elegeu seu
primeiro Sed como momento para alterar drasticamente a iconografia relativa
ao deus amarniano: sai de cena o deus com cabeça de falcão e entra em seu
lugar uma esfera luminosa, dotada de mãos que terminavam em raios, os quais
afagavam e abençoavam a família real e poderiam se estender ao palácio,
incluindo o leito do casal e os tronos, assim como o templo, os cartouches
régios e divinos, ou tocar vorazmente as oferendas.171
De um relevo fragmentado, também oriundo do décimo pilone,
conhecido como “Bloco de Paris” temos umas das primeiras representações do
Aton em forma de disco solar.172 Neste relevo cavado em profundidade e
referente ao festival Sed, o faraó Amenhotep IV aparece duplicado em uma
composição simétrica, elevando um incensário para purificação de um altar de
oferendas durante o culto ao Aton, antecipando a tendência que será a tônica
do culto ao disco solar em Amarna. O rei apresenta formas bem sinuosas,
169
Cf. CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2012, p. 69. O primeiro nome didático será analisado de forma
mais densa quando da apresentação dos hinos ao Aton, no capítulo II.
170
Reservamos o capítulo IV para aprofundar o tema.
171
Para as etapas da iconografia divina Cf. REDFORD, Donald. “The Sun Disc in Akhenaten’s
Program: Its Worship and Antecedents I”. JARCE, 13, 1976, pp. 47-61.
172
Cf. FREED, Rita. Op. cit., 1999, p. 207.
53
sobretudo na região pélvica, marca registrada da arte de Amarna, mais
acentuada em sua fase inicial tebana.173
A metamorfose brusca na representação do deus determinou a
gravitação do Aton para o alto da cena nas representações do período, que lá
permaneceu até o desfecho do episódio amarniano.
Figura 6: Bloco de Paris com Akhenaton duplicado em gesto de purificação ritual. Referência:
FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Pharaohs of the Sun:
Akhenaten, Nefertiti, Tutankhamen. London: Thames and Hudson/Boston: Museum of Fine
Arts, 1999, p. 207, peça número 21 do catálogo.
Para Donald Redford, a redução do deus a “um disco não humano foi o
ato mais proeminente em um movimento progressivo para eliminar conceitos
do divino”.174 Estaria Reford antecipando a tal tendência a purificação ritual de
que se falou? A partir de então, apenas ícones religiosos relacionados ao culto
solar foram tolerados, como o falcão, a esfinge, o babuíno e o touro - ainda
assim, utilizados com parcimônia.
Ao longo dos anos vividos em Tebas, Amenhotep IV erigiu quatro
templos gigantescos em Karnak, todos dedicados ao deus Aton, mas de
localização ainda desconhecida.175 Possivelmente, tais templos estavam
173
VERGNIEUX, Robert; GONDRAN, Michel. Aménophis IV et les pierres du soleil: Akhénaton
retrouvé. Paris: Arthaud, 1997, p. 193.
174
175
WILLIAMSON, Jacquelyn. Reconstruction and identity of Kom el-Nana at Tell el-Amarna: an
analysis of decorated stone fragments from Kom el-Nana, and the role of the structures called
54
situados a leste do recinto de Amon e orientados para o oriente, onde nasce o
sol.176 Amenhotep IV, portanto, teria literalmente “virado as costas” para Amon-
Ra, como bem observou Montserrat, antecipando uma tendência que será
exacerbada com a saída para Akhetaton alguns anos mais tarde.177
O principal templo para o disco solar em Tebas era Gempaaton,
traduzido como “Aton foi Encontrado”, impressionante por suas dimensões
generosas e, sobretudo, pela presença de gigantescas estátuas de cerca de 4-
5 metros de Akhenaton, conhecidas como Colossos de Karnak.178
Quando foram descobertas, no começo do século XX, tais estátuas
causaram verdadeiro frisson entre os egiptólogos, que buscaram as mais
diversas explicações, em muitos casos médicas, para entender o porquê dos
contornos femininos e exagerados do rei do Egito.179 A forma ambígua do
faraó, contudo, tinha relação intrínseca e direta com sua nova visão de mundo,
e tais colossos, portanto, eram a materialização da divindade régia em
Karnak.180
Alguns acreditam que a presença de cartouches contendo o primeiro
nome didático do Aton nos braços, nos punhos, acima do umbigo (altura da
cintura) e na região peitoral, acima das insígnias reais, presentes nos colossos,
bem como em relevos bidimensionais, possa ser o local onde os raios solares
deveriam incidir, o que não é de todo impossível, considerando a importância
da luz para nova visão de mundo.181 Creio, contudo, que possam ser traços da
divinização do casal em vida, tema quer será desenvolvido no capítulo V.
Além do Gempaaton, o complexo templário tebano abarcava edifícios
menores, cujas funções não nos parecem muito explícitas, os chamados Rudi
Menu, Teni Menu, além de um templo erigido exclusivamente para a rainha
“Sunshades of Re” in the Amarna Period, PhD Dissertation, Johns Hopkins University, 2009, p.
18.
176
VAN DIJIK, Jacobus. Op. cit., 2000, p. 275.
177
MONTSERRT, Dominic. Op. cit., 2000, p.15.
178
Mesmo aqueles que defendem uma explicação religiosa para as formas das estátuas não
chegam a um acordo sobre o que de fato representam. O assunto será bem explorado no
capítulo IV no item 4.2.2.1 “Os Colossos de Karnak e a Materialização da Divindade Régia”.
179
As patologias mais famosas para explicar as deformações físicas de Akhenaton foram a já
mencionada síndrome de Frölich, proposta por Aldred, a síndrome de Marfan, anomalia que,
entre outras coisas, provoca um alongamento do crânio e das extremidades. Ambas serão
discutidas no capítulo IV no tópico 4.1 “Realismo ou Idealismo?”.
180
Sobre um estudo completo dos colossos de Karnak Cf. MANNICHE, Lise. The Akhenaten
Colossi of Karnak. Cairo: The American University in Cairo Press, 2010.
181
Cf. catálogo imagético ficha CA10. Para um estudo apurado sobre o tema, Cf.
WILLIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009. O tema será discutido no capítulo V.
55
Nefertíti exercer, sem a presença do rei, atividade cultuais diante do Aton,
muitas vezes acompanhada de sua filha mais velha, Meritaton, no Hut-
Benben.182
Figura 7: Akhenaton em pose osíriaca em um dos colossos de Karnak. Referência:

SILVERMAN, David, WEGNER, Josef W, WEGNER, Jenifer House. Akhenaten and
Archeology and Anthropology, 2006, p. 181.
O destaque da rainha no conjunto iconográfico tebano é notável. A

“Grande Esposa Real”, hemet nisu weret, suplantou a rainha Tiy, mãe de
Amenhotep IV, e tornou-se dentro da nova visão de mundo uma peça
imprescindível para sustentação das ideias do faraó, desempenhando papéis
divinos diversos, tal qual Tefnut e Háthor. Além de ser representada auxiliando
182
Redford ainda é referência para os templos tebanos Cf. REDFORD, Donald. Op. cit., 1984,
pp. 71-85. Para os nomes dos templos Cf. TAWFIK, Sayed. “Aten and the Names of His
Temple(s) at Thebes.” In: SMITH, Winfield, Ray and REDFORD, Donald. Op. cit., 1976, pp. 58-
63.
56
o Akhenaton na liturgia diante do Aton, inclusive apresentando Maat, Nefertíti
também foi retratada massacrando os inimigos do Egito em pose típica de um
faraó, e até mesmo como uma esfinge. 183
Figura 8: Nefertíti executando uma inimiga feminina em gesto típico de um faraó, na popa de
sua embarcação, decorado com cabeças suas. Referência: FREED, Rita E, MARKOWITZ,
Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.) Pharaohs of the Sun: Akhenaten, Nefertiti,
Tutankhamen. London: Thames and Hudson/Boston: Museum of Fine Arts, 1999, p. 238, peça
110 do catálogo.
Duas inovações tornaram as construções amarnianas absolutamente

inconfundíveis: o material empregado e a arquitetura solar. No intuito de
acelerar o processo de edificação de seu complexo templário, Amenhotep IV
fez uso de blocos menores e mais leves de arenito, os chamados talatats, que
os egiptólogos gostam de salientar que “um homem único pode carregar” em
função de suas dimensões: 52 /24/26 cm.184
Para Gohary, os blocos não foram utilizados apenas por sua leveza, mas
também porque tornavam a arte do período repleta de particularidades e ainda
mais distintiva.185
183
A importância das mulheres da família real amarniana será discutida no capítulo V.
184
Sobre os talatats Cf. VERGNIEUX, Robert; GONDRAN, Michel. Op. cit., 1997, pp.37-41.
185
GOHARY, Jocelyn. Op. cit., 1992, p. 26.
57
A outra novidade é que os templos erigidos ao Aton eram desprovidos
de tetos, constituindo pátios a céu aberto para veneração do disco solar in loco,
no céu, diariamente. O “Aton vivo” deveria iluminar tudo que fosse possível, tal
como enfatizado ad nauseam nos hinos de louvor ao deus amarniano. Seus
templos solarizados, portanto, estavam em comunhão absoluta com a nova
cosmovisão. A estrutura foi claramente inspirada na tradição solar
heliopolitana, apropriada em muitos aspectos no culto ao Aton, como nas
associações teológicas com Shu e Tefnut, na adoção do touro Mnévis, animal
sagrado da cidade, e na escolha do nome de Benben para um dos templos do
Aton.186
A invocação do passado heliopolitano era parte do extenso projeto de
Amenhotep IV para eliminar todos e quaisquer intermediários entre os deuses e
a humanidade.187 Apenas a família real, que antropomorfizava esse poder
divino, poderia exercer esta tradicional incumbência, tão ameaçada ao longo da
Décima Oitava Dinastia pelo aumento da piedade pessoal no período, bem
como pela supremacia de Amon no âmbito religioso.
O retorno aos padrões do Reino Antigo, momento em que o status divino
dos faraós não era contestado, foi uma das maneiras encontradas por
Amenhotep IV para legitimar a sua “reforma” e sacramentar sua posição de
único conhecedor dos desígnios do deus, como proclamado no Grande Hino ao
Aton e enfatizado no material imagético do período.188
Todavia, é importante destacar que seu objetivo não era meramente
reviver o culto solar de Heliópolis, mas estabelecer um novo e exclusivo centro
de veneração ao sol em Tell El Amarna. O uso do passado, portanto, não era
um mero arcaísmo, mas uma apropriação com propósitos bem definidos por
Akhenaton, e, em certos aspectos, inovadores e radicais.
Um decreto régio anunciado na estela de fronteira K, em Akhetaton,
afirma que o Aton é “aquele que construiu a si mesmo com suas próprias
mãos, nenhum artesão o conhece. ”189 Por isso mesmo, diferentemente da
186
Pedra considerada como a colina primordial na qual o demiurgo solar apoiou-se para criar o
universo, segundo a cosmogonia heliopolitana.
187
188
A presença do nome do faraó Quefrén, um dos construtores das pirâmides na Quarta
Dinastia do Reino Antigo, na mobília funerária de Amenhotep IV é um forte indício deste desejo
em restabelecer os padrões clássicos e incluir-se na linhagem destes reis-deuses do passado.
189
MURNANE, William. Op. cit., 1995, texto 4, p. 76.
58
religião tradicional, na qual a estátua do deus cumpria um papel decisivo
durante o ritual diário, em Amarna, as estátuas divinas foram deixadas de lado
e não foram produzidas, restringindo a representação do Aton a relevos em
duas dimensões.
A ideia já havia surgido em uma proclamação régia proveniente do
décimo pilono do templo de Amon, em Tebas, na qual Akhenaton enaltece o
Aton como um “deus que se criou por si próprio” e classifica as demais
divindades como imagens produzidas pelos homens artificialmente.190 Ainda
que fossem feitos de ouro e pedras preciosas, materiais sofisticados
empregados na fabricação das estátuas divinas e seus “corpos”, os antigos
deuses tornaram-se ineficazes “até que eles cessaram um após o outro”.191
Em contrapartida, o Aton, que revela sua face luminosa e refulgente no
disco solar, não se materializa em moldes fabricados pelo homem, pois
absolutamente ninguém conhece seus mistérios. O deus de Amenhotep IV,
portanto, manifestava-se no disco solar, sendo visível no céu para todos os
seus súditos, pois de oculto, como seu rival Amon, de natureza obscura, o
disco solar nada tinha.
Embora seja deveras lacunar, a proclamação régia supracitada parece
colocar à prova a existência do panteão “constelativo”, que necessitava de uma
estátua de culto para encarnar parte de sua divindade no momento da liturgia e
se fazer presente diante dos homens, algo que o Aton dispensava. Por isso
mesmo, o discurso é um forte argumento para os defensores da tese
monoteísta.192 Todavia, além da fragmentação do texto, Ciro Cardoso ressalta
que inexistem outros escritos com um conteúdo similar, o que poderia tornar
tais afirmações tendenciosas e até mesmo incorretas.193
Uma estrutura interessante presente nas construções do período
amarniano é a chamada “Janela das Aparições”, uma espécie de balcão no
qual a família real surge publicamente para recompensar certos membros da
elite, cena bem retratada na tumba de tais homens, o que torna a janela um
190
Idem, ibidem, texto 7, p. 31.
191
Idem, ibidem.
192
O tema será retomado no capítulo II.
193
CARDOSO, Ciro, Op. cit., 2008, p.6.
59
elemento importantíssimo para elaboração das concepções post mortem de
Amenhotep IV.194
A maioria dos talatats identificados é proveniente do Gempaaton e tem
como assunto principal o festival Sed de Amenhotep IV em Karnak. Ao que
tudo indica, a festividade foi realizada para o rei e para o Aton,
concomitantemente. Os blocos de Karnak não apresentam uma data
específica para o jubileu, mas alguns elementos podem nos fornecer indícios
para tentar datá-lo.
O primeiro deles é a nomenclatura: o rei é designado como Amenhotep,
portanto, o heb sed tem que ser anterior ao ano cinco, quando Amenhotep
alterou seu nome de nascimento. A ausência das filhas do faraó da iconografia
é outro ponto significativo, bem como o estilo artístico empregado, ainda muito
mais próximo do convencional, um estágio transitório, o que pode pontuar o
jubileu no ano dois ou três de reinado.195
A celebração era a aclamação do status de rei celestial, que Amenhotep
IV insiste em atribuir ao Aton, representado com paramentos régios, como a
serpente uraeus, com seus nomes didáticos envoltos em cartouches e
acompanhados por epítetos. O heb sed, portanto, era uma espécie de
coroação do Aton e também o momento no qual os primeiros passos rumo à
divinização de Akhenaton foram dados, já que o faraó escolheu o jubileu para
oficializar seu novo esquema artístico aos súditos.196
1.3.3 – A Nova Sede Real e Solar
Os egiptólogos costumam apontar o ano quatro de reinado como o

momento no qual Amenhotep IV começou a planejar a mudança da residência
real para fora de Tebas, local que já não combinava com as ênfases solares da
nova cosmovisão. Para tal, o faraó escolheu cuidadosamente uma região no
Médio Egito, próxima a Hermópolis, sem qualquer vínculo com a tradição
194
Sobre os usos da janela em Tebas Cf. REDFORD, Donald. “The Palace of Akhenaten in the
Karnak Talatat.” Op. cit., 1976, pp. 122-136. Cf. ficha JA58 no catálogo de imagens.
195
GOHARY, Jocelyn. Op. cit., 1992, pp. 30-31.
196
De acordo com o Texto das Pirâmides, a serpente uraeus foi dada por Geb, filho de Shu e
Tefnut, segundo a eneada de Heliópolis, ao faraó como legítimo dono do trono do Egito.
Tornou-se, portanto, um potente símbolo associado à soberania egípcia e que, no contexto
amarniano, faz do status de deus reinante do Aton inconteste. A relação do Sed com o novo
estilo de Akhenaton será discutida no capítulo IV.
60
politeísta, que deveria se tornar o berço de sua resplandecente divindade
heliomórfica. A nova sede do poder real e divino foi designada como Akhetaton,
o horizonte do disco solar.
A palavra akhet em egípcio, “horizonte”, era uma localidade que se
associava aos templos, onde se esperava que as divindades surgissem para
comunicar-se com o faraó em perfeita harmonia através de suas estátuas de
culto. No caso amarniano, uma fenda nas montanhas rochosas nos limites
orientais da cidade formava um gigantesco hieróglifo,  akhet, quando o sol

despontava pela manhã, o que certamente deixou Akhenaton bem
197
impressionado. De acordo com Cathie Spieser, tal fenda formava uma
espécie de “tabernáculo natural”, uma zona de junção entre o céu e a terra.198
Foi exatamente este horizonte naturalmente esculpido a leste da cidade
que serviu como base para nortear a construção de Akhetaton, cuja região
central alinhou-se com este vale desértico, conhecido como Wadi real,
seguindo uma orientação solar para erguer a mais nova capital do sol no
Egito.199 Como declarado em uma estela de fundação, datada do ano cinco,
Akhetaton era o “seu local do evento primevo”, o horizonte no qual a divindade
poderia finalmente manifestar-se por completo.200
Não obstante, Silverman, Wegner e Wegner afirmam que a escolha da
região não foi baseada em fatores geográficos, “mas através de uma forma de
inspiração divina”.201 O próprio Aton teria indicado o local exato ao faraó, que
assim proclamou tal “revelação” textualmente na supracitada estela de
fundação da cidade.
Para os referidos autores, é exatamente a motivação explicitamente
religiosa de Akhenaton que torna caso amarniano singular dentro da história
faraônica, já que mudar a sede da realeza não era propriamente uma novidade
para os governantes do antigo Egito.
197
CHAPOT, Gisela. “El Amarna: O Horizonte do Disco Solar”. In: Tempo e Espaço no Antigo
Egito. Ciro Flamarion Santana Cardoso, Haydée Oliveira (orgs.). - Niterói – RJ: PPGHistória –
UFF, 2011, p. 96.
198
SPIESER, Cathie. Offrandes et Purification à L’époque Amarnienne. Association
Égyptologique Reine Élisabeth, 2010, p. 57.
199
SILVERMAN, David; WEGNER, Josef W; WEGNER, Jenifer House. Op.cit., 2006, p. 46.
200
Idem, ibidem, p. 45. O decreto de fundação da cidade foi inscrito nas estelas X e M, erigidas
nos extremos norte e sul da cidade, respectivamente, na margem oriental do Nilo.
201
SILVERMAN, David; WEGNER, Josef W; WEGNER, Jenifer House. Op.cit., 2006, p. 43.
61
Figura 9: Localização do horizonte akhet no Wadi real em Tell el Amarna. Referência:
SILVERMAN, David; WEGNER, Josef W; WEGNER, Jenifer House. Akhenaten and
Archeology and Anthropology, 2006, p. 48.
A paisagem sagrada veio acompanhada de uma série de 16 “estelas de

fronteira”, cujo objetivo era delimitar os limites físicos de Akhetaton e também
anunciar as pretensões do faraó para com a sua a nova Residência, dedicada
inteiramente ao disco solar. Tais estelas eram monumentos de pedra
decorados com imagens da família real e com textos contendo proclamações
reais diversas, as quais, em alguns casos, antecipam e/ou enfatizam ideias
desenvolvidas nos hinos ao Aton.202
As estelas de fronteira foram erguidas em ambas as margens do Nilo,
mas há uma concentração notável no lado oriental. As estelas erigidas no ano
seis, além de representações da família real, eram adornadas com estátuas de
Akhenaton, Nefertíti, Meritaton, Mekataton e Ankhsenpaton de dimensões
significativas. Segundo Barry Kemp, recém-entalhadas, as estelas deveriam
reluzir no meio de deserto, sendo possível avistá-las à distância.203
Os monumentos foram organizados em dois grupos, os quais se
fundamentavam em discursos proferidos pelo faraó Amenhotep IV/Akhenaton
ao longo dos anos de construção da cidade de Amarna. Deste modo, o grupo 1
202
Confira as fichas CA15, CA16, CA17, CA18 em nosso catálogo imagético.
203
KEMP, Barry. Op. cit., 2012, p.33. O autor afirma que a estrutura das estelas indica que
Akhenaton pretendia que os locais fossem visitados.
62
compreende as chamadas “proclamações iniciais”, datadas do quinto ano de
reinado, e o grupo 2, que abarca as “proclamações tardias”, referentes ao ano
seis, mais explícitas e enfáticas em relação ao que o faraó almejava para o
berço do disco solar.
Neste grupo posterior há um colofão adicional que celebra a visita de
Amenhotep IV à cidade no ano oito, provavelmente para acompanhar os
últimos retoques, já que o estabelecimento definitivo deve ter ocorrido neste
período, possivelmente no próprio ano oito. O ato de instalação das estelas
pode ser comparado ao “estiramento da corda”, cerimônia na qual o faraó unia
os laços de uma corda sob o local escolhido para construir o templo,
delimitando assim seu espaço físico e também sagrado.204
Uma das proclamações mais emblemáticas, certamente, é o supracitado
decreto de fundação da cidade no qual Akhenaton inicia sua fala exaltando
uma enorme lista do que seria oferecido ao Aton na sua qualidade de sumo
sacerdote de seu pai divino.205 Tal cerimônia de consagração de oferendas
teria sido repetida no ano seguinte, exatamente no mesmo dia 13 do quarto
mês da estação de crescimento (peret), como registrado nas estelas do grupo
dois.
Akhetaton foi “encontrada” por Akhenaton “quando não pertencia a
nenhum deus, nem tampouco a uma deusa, quando não pertencia a um
governante masculino, tampouco a uma governante feminina...” 206 Logo, era
um solo totalmente neutro de conotações político-religiosas e exclusivamente
erigido para cultuar o Aton, puro. A purificação permeia as cenas de culto ao
Aton, exacerbando este passo da liturgia diária, demonstrando que a noção de
pureza se associa não apenas a “novidade”, mas confere igualmente
exclusividade ao faraó.207
Sobre a declaração supramencionada, esta pode ser um indício de que
Akhenaton reconhecia a realidade dos demais deuses, mas optou pelo Aton,
ao menos neste momento inicial do reinado, o que não deixa de ser uma
variante da tese monolátrica, já que o panteão nitidamente não foi negado.
204
MALLINSON, Michael. “The Sacred Landscape.” In: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne
J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 77.
205
MURNANE, William. Op. cit., 1995, pp. 74-75.
206
207
SPIESER, Cathie. Op. cit., 2010, p. 86. O tema será discutido no capítulo V no item 5.2.1.3
“As Cenas Rituais em Amarna”.
63
Muito pelo contrário. É reconhecido e invocado pelo faraó, mesmo que de
forma impessoal, sem mencionar quaisquer divindades especificamente.
Em um decreto do mesmo ano, Akhenaton relaciona todas as
edificações que pretendia erigir para o Aton, sendo que algumas mantiveram
denominações de templos construídos em Tebas, bem como a estrutura a céu
aberto, que permitia que o Aton fosse visível em seu horizonte. As únicas
estátuas admitidas na ornamentação da arquitetura templária eram aquelas
com membros da família real, sobretudo Akhenaton e Nefertíti, em dimensões
e posições diversas e produzidas com os mais variados materiais.
As primeiras construções a serem mencionados nas estelas de
fronteiras foram exatamente os principais edifícios para veneração do disco
solar em Amarna: Casa do Aton (Per Aton), que os egiptólogos designam como
Grande Templo e a Mansão do Aton (Hut-Aton) ou Pequeno Templo.208 Ambos
estavam localizados no coração da cidade de Amarna, na região central, e
foram inicialmente construídos com tijolos para acelerar o processo de
elevação, o que revela certa urgência de Akhenaton em erigir os santuários
atonistas. Posteriormente tais tijolos foram substituídos por pedras, material
empregado, inclusive, na ereção de palácios, o que não era comum no antigo
Egito, confirmando a ideia de que as estruturas mais importantes da cidade de
Amarna foram feitas em pedra.209
O Grande Templo ao Aton era um complexo gigantesco abarrotado de
mesas de oferendas em uma de suas estruturas, o chamado Gempaaton, pois
o Aton, tal como os deuses do panteão politeísta, também necessitava de
alimentos, libações e outras iguarias para exercer sua atividade criadora
contínua. A julgar pela iconografia divina, repleta de mãos se apossando do
que era oferecido, as oferendas têm um peso crucial para realizar tal ato dentro
da nova visão de mundo.210 Além de servir como local para Akhenaton
cotidianamente reforçar sua relação especial com Aton através da prática ritual,
o Grande Templo também era utilizado para abrigar grandes festividades
públicas de Amarna.211
208
Sobre as estruturas templárias de Amarna, Cf. KEMP, Barry. Op. cit., 2012, pp. 78-122.
209
KEMP, Barry. Op. cit., 2012, pp. 59-69.
210
Discutiremos sobre as oferendas divinas no capítulo V no item 5.2.1 “Adorando o Disco
Solar”.
211
SILVERMAN, David; WEGNER, Josef W; WEGNER, Jenifer House. Op. cit., 2006, p. 50.
64
Além do Gempaaton, “O Aton foi Encontrado”, o Grande Templo
continha mais duas estruturas religiosas denominadas a chamada Casa do
Rejubilo e o Castelo do Benben, como em Tebas.
O Pequeno Templo, uma versão reduzida do templo maior, também
estava localizado no centro da cidade e parece ter sido utilizado pelo faraó para
desempenhar funções que anteriormente eram exercidas nas “mansões de
milhões de anos”, uma espécie de capela real inexistente em Amarna. 212 Tais
“mansões” eram templos destinados ao culto do rei em vida no Reino Novo e é
bem provável que se trate de um templo específico para venerar Akhenaton
como um deus em vida, embora outras estruturas também possam ter
cumprido este papel.213
A distância entre os santuários em honra ao Aton era a mesma do
templo de Amon ao de Mut, em Karnak, portanto, Akhenaton baseou-se nas
rotas processionais tebanas para interligar as construções de Amarna.214
Ambos os templos foram alinhados simbolicamente em um eixo Leste-Oeste
com o horizonte akhet localizado no Wadi, onde a tumba real foi construída, e
também com as estelas de fronteiras. Deste modo, toda a cidade de Akhetaton
foi “espacialmente definida como um templo ao Aton em escala colossal”. 215
Por isso mesmo, na visão de Silverman, Wegner e Wegner, o centro da
cidade de Akhetaton estava localizado exatamente no ponto onde converge a
“avenida real” e o eixo leste-oeste, o que torna esta área central o local onde
“rei e Aton simbolicamente se encontram e interagem”.216
As estelas de fronteiras citam os chamados “templos solares”, “Sombras
do Sol” shut-Ra, edifícios religiosos erigidos na periferia de Amarna para as
mulheres da família real: Kom El Nana, para Nefertíti, Maruaton, para a
primogênita do casal real, Meritaton, e outro para a rainha Tiy, hoje perdido.217
212
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2011, p. 10.
213
Retomaremos o tema no capítulo V no item 5.2.4.2 “Os Deslocamentos por Akhetaton”.
214
MALLINSON, Michael. Op. cit., 1999, p. 76.
215
MONTSERRAT, Dominic. Op. cit., p. 21.
216
SILVERMAN, David; WEGNER, Josef W; WEGNER, Jenifer House. Op. cit., 2006, p. 60/
217
LACOVARA, Peter. “The City of Amarna.”. In: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and
D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 64. É provável que a rainha Kiya, esposa secundária
de Akhenaton, também tenha tido um templo solar dedicado para si.
65
Akhenaton também registrou sua vontade de que sua tumba fosse
construída na “montanha oriental”, em Akhetaton, para que lá fosse enterrado
junto com sua esposa Nefertíti e Meritaton.218 Na mesma passagem o faraó
expressou o desejo de ver o touro sagrado de Heliópolis, Menévis, enterrado
na mesma montanha. Para Montserrat, ao mover esse elemento simbólico do
Baixo Egito para Amarna, Akhenaton pretendia “desconsagrar” Heliópolis,
legitimando sua nova cidade solar como “centro inequívoco de veneração ao
sol” no Egito.219
A tumba real de Amarna, assim como as demais estruturas da cidade,
também estava embebida em forte associação solar e totalmente integrada
com a nova cosmovisão.220 O sepulcro régio foi erguido, conforme os anseios
de Akhenaton, no vale desértico a leste de Akhetaton, no Wadi real, voltado
para o sol nascente ao invés do horizonte ocidental, local onde o sol se punha
e tradicionalmente associado aos mortos, e, para Mallison, o “foco” de toda a
paisagem sagrada da cidade.221
A cidade de Amarna também possuía um eixo norte-sul, estabelecido
quando da instalação das estelas de fronteiras M e X, cujo ponto de interseção
serviu para determinar o centro da cidade e o local onde seria erguido o
primeiro altar em honra ao Aton, que, posteriormente, se tornou o Pequeno
Templo ao Aton. Este era acompanhado da chamada Casa do Rei, estrutura
palacial, onde o faraó provavelmente levava a cabo assuntos oficiais.
218
MURNANE, William. Op. cit., 1995, p. 78.
219
220
O tema será retomado no capítulo V no item 5.2.1.3.
221
Apud REEVES, Nicholas. Op. cit., 1999, p. 117.
66
Figura 10: Reconstrução computadorizada da tumba real de Amarna alinhada com as estelas
de fronteiras. Referência: REEVES, Nicholas. Akhenaten: Egypt’s False Prophet. New York:
Thames and Hudson, 2001, p. 117.
A cidade de Akhetaton possuía ainda estruturas palaciais diversas, além

da Casa do Rei, como o Grande Palácio, local para recepção de delegações
estrangeiras, assuntos formais e cerimoniais; o Palácio do Norte, o mais bem
conservado e destinado ao uso de uma mulher da família real; e o Palácio Da
Margem Norte do Rio, onde a família real residia afastada do núcleo central de
Akhenaton, e cuja arquitetura possuía semelhanças com Malqata, palácio onde
seu pai viveu em Tebas.222
Segundo Kate Spence, tal como a arquitetura templária, a palacial
também estava imbuída de forte simbolismo, “projetando a autoridade do rei e
o situando fisicamente em relação aos demais”.223 Por isso mesmo, palácios
eram construídos próximos aos templos e até poderiam ser incorporados por
222
Sobre tipos de palácio, Cf. CARDOSO, Ciro. “Construção de Monumentos Régios e
Simbolização do Espaço no Antigo Egito (Reino Novo, Séculos XVI – XI. a.C.) Revista do
Mundo Antigo, volume I, 2012, p. 42.
223
SPENCE, Kate. Op. cit., 2007, p. 302.
67
estes, “expressando assim a relação íntima entre rei e deuses” no antigo Egito.
Em Amarna, esta simbiose parece ter sido ainda mais latente.224
Uma ou mais estruturas palaciais da cidade continham a chamada
“Janelas das Aparições”, estrutura que Lacovara acredita ser “o aspecto mais
proeminente dos palácios egípcios”.225 Assim como em Tebas, em varandas
visíveis ao público a família real poderia se exibir perante seus súditos e
conceder benesses aos que fossem “leais” ao faraó Akhenaton, lançando a
estes anéis, braceletes, colares, de ouro ao faiança, entre outras dádivas. 226
Concomitantemente, ao longo do quinto ou sexto ano de reinado,
enquanto refletia acerca da construção de sua nova cidade do sol, Amenhotep
IV se deu conta de que era preciso retirar o nome de Amon de sua titulatura
real. Tebas e seu deus local deveriam ser definitivamente abolidos da nova
visão de mundo, algo que se refletiu, inclusive, nas escolhas das oferendas
divinas retratadas na nova sede real.227 Por isso, mesmo, o faraó efetuou um
gesto inédito no que tange à nomenclatura faraônica: alterou por completo seu
nome pessoal, que passou a ser Akhenaton, “aquele que é útil ao disco solar”.
224
Idem, ibidem.
225
LACOVARA, Peter. Op. cit., 1999, p. 65. Os autores divergem sobre a localização da
estrutura em Amarna. Discutiremos o assunto no capítulo V no item 5.2.4.1 “As Janelas das
Aparições”.
226
Cf. KEMP, Barry. “The Window of Appearance at el-Amarna, and the Basic Structure of This
City”. JEA, 62, 1976, pp. 81-99.
227
Cf. item 5.2.1.3 ”As Cenas Rituais em Amarna”.
68
Figura 11: Mapa de Akhetaton exibindo as edificações da cidade. Referência: SILVERMAN,
David; WEGNER, Josef W; WEGNER, Jenifer House. Akhenaten and Tutankhamun: Revolution
and Restoration. Philadelphia: University of Pennsylvania Museum of Archeology and
Anthropology, 2006, p. 58.
O novo nome do faraó também é dotado de significações teológicas

coerentes com a sua nova cosmovisão. Akh, em egípcio, pode ser traduzido
como “útil”, “efetivo”, “benéfico”. Após o falecimento, o morto enterrado
conforme os ritos funerários adequados se tornava um akh, resultado da união
de dois elementos que compunham a personalidade humana, o ka e o ba. Este
“espírito” luminoso e transfigurado atuava como intermediário entre vivos e
mortos. Era exatamente o que Akhenaton pretendia reforçar ao incluir o termo
em seu nome pessoal: a mediação entre esferas divina e terrena, que, embora
69
não houvesse barreiras absolutas entre tais dimensões, deveria ser exercida
pelo rei do Egito.228
No mesmo período, Nefertíti alongou seu nome para Neferneferuaton
“Aton é o mais Perfeito”, uma espécie de prenome que antecedia seu nome
pessoal, envolto em cartouche, tal qual um faraó, no intuito de denotar a
“soberania solar” que se exacerbava naquele momento da “reforma”.229
A mudança do nome real é um ponto significativo e reflete certa
radicalização do ponto de vista religioso ao romper com a teologia tebana, que
atingiu seu ápice no ano nove de reinado, quando o segundo nome didático do
Aton veio à tona “O Ra vivo, governante do horizonte, que se rejubila em seu
nome de Ra, o pai que retornou como Aton”.
Ao contrário do primeiro nome didático, que continha alusões simbólicas
ao curso do sol, a nova formulação eliminou os deuses Shu e Harakhty no
intuito de fazer as mínimas associações míticas com o antigo panteão, mesmo
solares, a fim de que o grupo que personificava o poder do Aton pudesse ter
maior destaque.
É importante acrescentar que entre o primeiro e o segundo nomes
dogmáticos, existiu uma versão intermediária raramente encontrada e bem
próxima do que se tornou a designação final, ainda baseada em elementos
solares.230
Observemos no esquema montado por Laboury as mudanças sofridas
no nome do deus de Akhenaton:
Figura 12: Os nomes didáticos do Aton em suas fases: inicial, em vigor até o ano oito;
intermediária, raramente encontrada; e final, que perdurou até o fim do reinado. Referência:
LABOURY, Dimitri. Op. cit., 2010, p. 207.
228
229
QURIKE, Stephen. Op. cit., 2001, p. 64.
230
LABOURY, Dimitri. Op. cit., 2010, pp. 206-207.
70
Concomitantemente o faraó iniciou uma campanha de expugnação do
nome do deus Amon, sobretudo, mas também de Mut, de todos os contextos
possíveis. No caso da consorte do deus tebano, que em egípcio significa
“mãe”, o símbolo hieroglífico que a caracterizava como uma deusa, o abutre,
 , foi suprimido da grafia.231
O nome era um dos elementos que compunham a personalidade, tanto
divina quanto humana. O ato de apagá-lo de inscrições e monumentos
determinava o esquecimento total e absoluto da memória faraônica.232
No caso de Amon, até mesmo nomes pessoais, incluindo o do próprio
faraó e de seu pai, foram objetos de ataques. Escaravelhos comemorativos,
monumentos, inscrições: nada poderia conter o nome ou a imagem daquele
que se tornou o inimigo número um de Aton e Akhenaton. O cuidado para
remover o nome de Amon foi tamanho que nem o topo do obelisco de
Hatshepsut ficou impune. Segundo Hari, mesmo distante dos olhares, nenhum
monumento no Egito era “mais solar” do que um obelisco, portanto, não
poderia conter vestígios de Amon, já que em Amarna o sol se associa ao deus
Aton unicamente.233
O autor sugere que a campanha de obliteração do plural “deuses”, em
egípcio, netjeru, realizada no mesmo período, estava relacionada com a
presença do termo junto ao nome de Amon-Ra no epíteto “rei dos deuses”, já
que a “solarização” do deus tebano era incompatível com o deus Ra, que se
revelava no Aton, hipótese que não nos parece plausível. 234
Em sua obra clássica sobre religião egípcia, Erik Hornung afirmou que
objetivo de Akhenaton não era somente “destronar” Amon, mas sim negar a
existência de todos os deuses e implantar o monoteísmo do Aton.235
Posteriormente o autor reviu sua posição e passou a defender que a
perseguição foi direcionada para Amon e Mut, o que nos parece mais provável
231
MANUELIAN, Peter Der. Semi-literacy in Egypt: Some Erasures from the Amarna Period. In
Gold of Praise: Studies in Honor of Edward F. Wente. TEETER, Emily et al, 1987, pp. 291-294.
232
Sobre os componentes da personalidade Cf. BELL, Lanny. “The New Kingdom divine
temple”. In: SHAFER, Byron (org.). Op. cit., 1997, pp. 130-132. Cf. TRAUNECKER, Claude. Op.
cit., 1995, pp. 47-50.
233
HARI, Robert. Op. cit., 1985, p. 15.
234
Idem, ibidem. Reservamos o item 2.2. “Monoteísmo versus Monolatria” no capítulo II para
debater o tema.
235
HORNUNG, Erik. Op. cit., 1982, p. 249.
71
e coerente com a remoção do deus e temas a ele associados no contexto
imagético.236
Infelizmente jamais saberemos o que de fato se passou na cabeça de
Akhenaton ao perpetrar algo tão radical, mas a fúria contra Amon e contra tudo
que ele representava em termos teológicos no Reino Novo, ameaçando o
poder religioso do monarca, é bastante evidente.
Enquanto a obliteração do panteão foi esporádica e não atingiu todos os
deuses, a caça à tríade Amon, Mut e Khonsu foi muito mais consistente,
sobretudo em Tebas, onde as ações foram concentradas, embora na Núbia e
em outras partes do Egito o deus tebano também tenha sido alvo de
perseguição estatal.237 Na visão de mundo amarniana só havia espaço para
uma tríade divina: Akhenaton, Nefertíti e o Aton. Era este grupo consubstancial
e quase indiferenciado que deveria ser reverenciado pelos súditos de
Akhetaton.
É provável que a introdução do segundo nome didático tenha
influenciado a escolha dos nomes das meninas mais jovens, nascidas até o
ano dez, designadas como Neferneferuaton-tasherit, o mesmo “prenome” de
Nefertíti, Neferneferura (“Perfeição de Ra”) e Setepenra (“Escolhida de Ra”). Ao
contrário das mais velhas, todas louvando Ra em suas nomenclaturas e não o
Aton. 238
É também perfeitamente possível imaginar que o faraó tenha tido outros
filhos com a rainha, se considerarmos a alta taxa de mortalidade infantil nos
tempos antigos, o que não exclui a possibilidade de meninos. Como o decoro
os descartava das representações do período, a possibilidade de herdeiros
masculinos não pode ser de forma alguma desconsiderada.239
Atualmente, os egiptólogos tendem a crer que Tutankhaton, futuro
Tutankhamon, era filho de Akhenaton e não seu irmão, como sugeriu Aldred no
passado. Não obstante, a maternidade do futuro rei do Egito continua incógnita.
A maioria dos especialistas a atribui a Kiya, esposa secundária com certo
destaque em Amarna, sendo, inclusive, mencionada em monumentos oficiais
236
Idem. Op. cit., 1999, p. 87.
237
Ra, Atum e Thot, por exemplo, se mantiveram intactos durante esta fase mais radical do
reinado de Akhenaton.
238
Sobre mulheres da família real, Cf. GREEN, Lyn. “The Royal Woman of Amarna: Who was
Who.” In: ARNOLD, Dorothea (ed.). Op. cit., 1996, pp. 7-16.
239
DODSON, Aindan. Op. cit., 2009, p. 13.
72
como “Esposa Muito Amada”, título exclusivo entre as cortesãs e utilizado
unicamente por Kiya em toda história egípcia, o que confirma seu status
destacado durante o reinado de Akhenaton.240Esta misteriosa mulher, que
alguns acreditam ser a princesa Tadukhepa, filha do Rei de Mitani, “caiu em
desgraça” como os egiptólogos costumam falar, em determinado momento do
reinado, talvez por rivalizar com Nefertíti e ter dado ao rei um herdeiro,
Tutankhaton, embora este tipo de consideração seja altamente conjectural e
não tenha qualquer fundamento textual. Kiya desapareceu dos registros a partir
do ano doze. Após sua morte, seu nome foi apagado das inscrições e suas
imagens foram substituídas pelas de Meritaton, o que pode confirmar a
insatisfação para com a segunda esposa do rei na fase final do reinado.
Este período foi marcado por uma série de mortes de membros da
família real amarniana, como a da princesa Mekataton, retratada na tumba real
de Amarna, onde o faraó aparece lamentando a morte da filha, além dos
falecimentos da jovem princesa Neferura e da rainha Tiy. É possível que uma
praga que assolou o Oriente Próximo no período tenha chegado ao Egito por
intermédio de uma comitiva de chefes estrangeiros e causado tais mortes. 241
Akhenaton faleceu no ano dezessete de reinado, mas, ainda em vida,
nomeou um corregente, tema que gerou muita especulação na Egiptologia.
Durante muito tempo os especialistas acreditavam que Akhenaton havia
compartilhado o trono com Smenkhkara, uma figura enigmática que surge nos
registros amarnianos na fase final do reinado, a qual pode ser um filho ou um
irmão do faraó. 242 Nesta teoria, após a morte de Akhenaton, o trono do Egito
foi ocupado por Smenkhkara, que se casou com a primogênita, Meritaton, mas
governou por um curto espaço de tempo.
Com a descoberta de que certos monumentos pertenciam a dois reis
diferentes com o mesmo prenome, Ankheperura, e não um só rei, diversas
novas teorias surgiram na cena egiptológica e a maioria delas incluiu o nome
da rainha Nefertíti.
240
REEVES, Nicholas. “The Royal Family”. In: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and
D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, pp. 91-92. Para Dodson não há nada que impeça
Tutankhamon de ser filho de Nefertíti, opção que nos parece bastante sugestiva. Cf. DODSON,
Aidan. Op. cit., 2009, p. 17.
241
Idem, ibidem, pp. 17-18. Veja a ficha IR44 em nosso catálogo de imagens.
242
Sobre Smenkhkara, Cf.DODSON, Aindan. Op. cit., 2009, pp. 27-52.
73
Na atualidade, um grande número de estudiosos defende que o
corregente de Akhenaton era sua “Grande Esposa Real”, já que o nome
pessoal do novo faraó seria idêntico ao “prenome” utilizado por Nefertíti desde
o ano cinco de reinado, Neferneferuaton, que teria assumido o trono no ano
treze.243 Em vários contextos, o nome do corregente misterioso aparece escrito
com a letra t no fim, o que, para muitos autores é determinante para identificá-
lo como sendo uma mulher, já que o t, na língua egípcia, era marca de palavras
femininas. Além disso, o novo regente possuía o epíteto “amado por
Neferkheperura”, o que colocaria Nefertíti como a mais forte candidata, mas
não única, como veremos a seguir. 244
Na versão oferecida por James Allen, Akhenaton teria continuado
governando em Amarna, enquanto Neferneferuaton no restante do país,
inclusive Tebas, onde teria, aos poucos, se reconciliado com a tradição tebana
e politeísta.245
Para Krauss, a corregente de Akhenaton seria a princesa Meritaton, que,
teria tido descendentes com seu pai, a “filha do rei” Meritaton-tasherit, palavra
egípcia para indicar “junior”.246 Embora a paternidade seja absolutamente
provável, a teoria não nos parece plausível.247
Outra possibilidade aventada por Harris em 1973 e sustentada por
Reeves atualmente é que Smenkhkara e Nefertíti eram “manifestações de uma
mesma pessoa” que seria a própria rainha Nefertíti. 248 Para este último, a
ascensão como corregente foi preparada na recepção para chefes estrangeiros
no ano doze, que o autor acredita ter sido o segundo festival Sed de
Akhenaton. 249
A ascensão política da rainha teria sido iniciada com o alongamento de
seu nome, Neferneferuaten-Nefertiti, após o ano cinco, que se tornou
243
O primeiro a defender a tese foi HARRIS, John. “Neferneferuaten”. Göttinger Miszellen, 4,
1973, pp. 15-17. Cf. SAMSON, Julia. Amarna, City of Akhenaton and Nefertiti: Nefertiti as
Pharaoh. Warminster: Aris & Philips, 1972.
244
MURNANE, William. Op. cit., 1995, pp. 10-11.
245
Apud ARNOLD, Dorothea. Op. cit., 1986, p. 89.
246
Apud MONTSERRAT, Dominic. Op. cit., 2000, p. 26.
247
O mesmo deve ter acontecido com Ankhsenpaton, que posteriormente se casou com seu
irmão, Tutankhaton.
248
249
Idem, ibidem, p.88. O tema será debatido no capítulo V no item 5.2.4.3 “Uma Grandiosa
Celebração”.
74
corregente Ankheperura-Neferneferuaten, com duplo cartouche e, finalmente,
governou sozinha como Ankheperura-Smenkhkara.250
A ideia também foi defendida por Van Dijk, que acrescenta que, após a
morte de Akhenaton, Nefertíti assumiu “prerrogativas masculinas”, tal qual
Hatshepsut, e governou o país como um faraó, tendo sua filha mais velha
exercido o papel ritual de “Grande Esposa Real”, título que de fato lhe foi
atribuído na fase final da “reforma” - esta última ideia também sustentada por
Allen.251 Embora tentadora, a hipótese de Nefertíti ser Smenkhkhara não me
parece plausível, pois acredito que de fato um Smenkhkhara governou o Egito
por poucos anos após a morte de Akhenaton.
Seja qual for a opção que se prefira, todas são baseadas em dados
circunstanciais. Se levarmos em conta o peso do elemento feminino dentro da
Décima Oitava Dinastia e especialmente na nova visão de mundo, as hipóteses
que incluem Nefertíti como corregente de seu marido e de sua filha como
“Esposa Real” são as mais coerentes. Pode ter sido a forma encontrada por
Akhenaton para, literalmente, coroar sua concepção solar e dar continuidade
às suas novas ideias, que não perduraram após seu falecimento.
250
REEVES. Nicholas. Op. cit., 2001, p. 172.
251
VAN DIJK, Jacobus. Op. cit., 2000, p. 281.
75
CAPÍTULO II: UMA COSMOVISÃO SOLARIZADA
2.1- PRELÚDIO PARA AMARNA: A NOVA TEOLOGIA SOLAR
A visão de mundo tradicional dos antigos egípcios caracterizou-se por

apresentar um “drama cósmico”, no qual o deus solar Ra protagonizava o papel
de aniquilador das forças caóticas que acossavam a criação e ameaçavam,
cotidianamente, interromper seu percurso diurno pelos céus e pelo mundo
ctônico osiriano, onde iluminava e reanimava os mortos à noite. Na décima
segunda hora noturna ocorria uma espécie de união passageira entre Ra e
Osíris, que os fundia em uma única divindade, situação efêmera, mas que
regenerava as forças de ambos.252
252
Cf. HORNUNG, Erik. The Ancient Egyptian Books of the Afterlife. Ithaca-London: Cornell
University Press, 1999b.
76
Nesta jornada cíclica, Ra amanhecia como Khepri, atingia o meio-dia
como Ra-Harakhty e se punha como Atum-Ra, revelando as suas múltiplas
manifestações divinas sob vários nomes e formas. Fosse como um
escaravelho, um homem com cabeça de falcão ou de carneiro, o deus solar
era, ao mesmo tempo, criança, adulto e um homem envelhecido, revigorado a
cada nova aurora.253
Ra, contudo, não estava sozinho em seu itinerário cotidiano. Era
acompanhando de outros seres divinos que o auxiliavam na árdua luta contra
os opositores da ordem, configurando um panorama “constelativo” de um
processo dinâmico e disputado, cuja vigilância deveria ser constante, pois o
caos jamais poderia ser vencido por completo.
A inimiga do sol no âmbito divino era a gigantesca serpente Apófis, que
ameaçava engolir a barca solar durante determinada hora do circuito noturno,
interrompendo sua travessia, o que levaria ao não surgimento do sol na manhã
seguinte e, consequentemente, ao fim do universo organizado, que seria
revertido ao estado primevo da anticriação.254
Para os egípcios, este estágio inicial era dominado pelas águas inertes
primordiais, personificadas pelo deus Nun, que, segundo o mito cosmogônico
de Heliópolis, foi de onde o demiurgo solar, Atum, emergiu para iniciar o
processo de diversificação da unicidade primeva.255 Após ejacular dentro de
sua própria boca, Atum-Ra trouxe a vida um casal de deuses feitos de sua
própria substância, Shu, a personificação do ar, e Tefnut, a umidade
atmosférica. Ambos representam aspectos da androginia de Atum, que não
necessitou de uma consorte para sua ação demiúrgica.256
Shu e Tefnut, casal funcionalmente andrógino, que inspirou a arte de
Amarna em seus primeiros anos, iniciaram o processo de diversificação da
criação ao gerar os deuses cósmicos, Geb, a terra, e Nut, o céu estrelado. A
253
ASSMANN, Jan. Op. cit., 2001, p. 107.
254
Assmann observa dois tipos de forças caóticas nas concepções cosmológicas egípcias:
além da mencionada serpente Apófis, que beberia as águas primordiais até secá-las, levando
ao estado de destruição e entropia, existe o Nun, uma força benéfica que sustenta e regenera
o cosmos, ao contrario do primeiro, que ameaça e atemoriza. ASSMANN, Jan. Op. cit., 2002, p.
207.
255
Sobre cosmogonias, Cf. LESKO, Leonard. Op. cit., 2002, pp. 108-149. Discutimos o tema
em CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, 100-109.
256
Explicação aprofundada em CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2012, pp. 62-64. Cf. ENGLUND,
Gertie. Op. cit., 1989, passim.
77
união deste casal resultou no surgimento de duas duplas divinas: Osíris e Ísis,
Seth e Neftis. De acordo com o mito osiriano, este deus ctônico disputava o
trono do Egito com seu irmão Seth, que o assassinou espalhando as partes de
seu corpo por todo país.257
As partes desmembradas de Osíris foram agrupadas através da magia,
tarefa desempenhada por Isis, irmã, mas também mulher que concebeu o filho
de Osíris, Hórus, deus falcão e que conhecia muito bem os artifícos mágicos.
Deste momento em diante, Osíris passou a reinar na Duat, uma localidade no
chamado Mundo Inferior, enquanto Isis manteve Hórus longe da vista de seu
tio, Seth, o caos necessário dentro da ordenação divina.
As lutas entre Hórus e Seth fizeram o primeiro vitorioso e sucessor
legítimo, aquele que o novo faraó do Egito encarnava quando era entronizado.
Coube a Seth ocupar a proa da barca solar para proteger Ra em sua jornada
diária contra as forças caóticas. Assim sendo, a enéada heliopolitana deve ser
encarada como a família divina do faraó.258
A manutenção do cosmos era a maior preocupação da religião egípcia
tradicional. De acordo com Assmann, o cosmos era fundamentalmente o céu,
um terreno distante, de outra dimensão, povoado por uma constelação de
seres divinos e acessível à humanidade apenas por intermédio de símbolos.259
Era através do culto divino que os homens poderiam interferir nos eventos
cósmicos, influenciando positivamente para que atuassem em favor da
sociedade através de oferendas e orações.260
A natureza divina do rei do Egito, que descendia diretamente do criador,
o qualificava como representante da humanidade diante dos deuses, os quais
ele deveria satisfazer por meio da apresentação das mencionadas oferendas
diversas em um ritual diário que manteria o funcionamento do cosmos
harmônico e afastado da desordem.
A relação estabelecida entre homens e deuses era recíproca, baseada
no princípio de do ut des, (“dou para que você me dê”) no qual iguarias das
mais diversas, bebidas, tecidos, incenso, bem como joias e outros itens eram
257
CARDOSO, Ciro. Deuses, múmias e ziggurats: Uma Comparação das religiões antigas do
Egito e da Mesopotâmia. Porto Alegre: Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio
Grande do Sul, 1999, p. 29.
258
LESKO, Leonard. Op. cit., 2002, p.114.
259
260
Idem, ibidem.
78
oferecidos aos deuses, que, em retorno, devolviam ao Egito estabilidade,
prosperidade e a manutenção de Maat, um conceito sóciorreligioso deificado
imprescindível para a concepção de mundo tradicional dos antigos egípcios. 261
Segundo Jan Assmann, esta concepção que classificou como “clássica”,
foi sintetizada em uma passagem conhecida na Egiptologia como “O faraó
como um sacerdote solar”, um texto do Reino Médio que especifica as
atribuições que o faraó deveria cumprir enquanto um sacerdote de Ra, ou seja,
“julgar a humanidade e satisfazer os deuses”, “fazer com que aconteça Maat
aniquilando Isefet”.262 Este “tratado”, assim denominado pelo autor, apresenta
uma divisão “oficial” dos cosmos, revelando um “universo moral” regido pela
ação do monarca como um agente do deus solar na terra.
Em nossa dissertação de mestrado concluímos que deuses, homens,
mortos que passaram positivamente pelo julgamento de Osíris (bem
aventurados ou justificados) e o monarca estavam ligados por suas obrigações
morais, que constituíam basicamente atos em favor de Maat, a norma justa
almejada para que o cosmos fosse preservado.263
Notemos que seres de categorias distintas, como plantas e animais, ou
mesmo povos estrangeiros, não figuram neste grupo deveras restrito, no qual
todos deveriam, conjuntamente, exercer seus respectivos papéis a fim de
repelir Isefet, a “tendência natural ao caos”, no intuito de contribuir para a
manutenção da ordem que rege o universo intacta, longe de agentes caóticos
indesejados, nos contextos cósmico e social. 264
A opositora de Maat, Isefet, personificada no mundo divino como Apófis,
no âmbito dos vivos era o avesso da ordem almejada e ocasionava infortúnio,
conflito e até morte entre os homens.265 Atos e falas contra Maat, a filha do
deus solar, logo, irmã do faraó, representavam graves transgressões das
regras instituídas pelos deuses, que não permitiriam que o faltoso ficasse
261
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 1999, p. 31. Sobre trocas divinas Cf. ENGLUND, Gertie. “Gift to
the Gods- a Necessity for the Preservation of Cosmos and Life: Theory and Praxis”, in Gift to
the Gods: Proceedings of the Uppsala Symposium 1985, Boreas 15, 1987.
262
ASSMANN, Jan. Op. cit., 1989, p. 63. O assunto foi bem explorado em nossa dissertação,
de modo que retomaremos somente os pontos que se relacionem diretamente com nossas
hipóteses de trabalho. Cf. CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, pp. 123-127.
263
A expressão “universo moral” foi uma sugestão de Baines ao analisar a passagem em
BAINES, John. Op. cit., 2002, pp. 156-158.
264
CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, p. 125.
265
79
impune diante de Osíris, em um julgamento ético realizado após a morte no
qual o falecido deveria provar que agiu conforme Maat em vida.266
A passagem do sacerdote solar é particularmente importante, pois foi
fundamentado nela que Jan Assmann concluiu que a figura do faraó era
determinante para o funcionamento e manutenção da ordenação universal
como intermediário indispensável entre homens e deuses.267
Cabia ao faraó, portanto, como herdeiro do cosmos completo, agir em
nome de todos os egípcios, unindo, assim, os elos do supracitado universo
moral. Ou seja, ele era imprescindível para conter o caos dentro da visão de
mundo tradicional.268
A cosmovisão oferecida por Akhenaton, por sua vez, se apresentou de
forma distinta, pois o disco solar passou a desempenhar seu movimento diário
solitariamente pelos céus sem a presença de outros seres que sequer o
apoiassem. Deste modo, a ordem cósmica, abruptamente, deixou de ser
atemorizada por elementos não criados outrora tão temidos. Teria o caos
deixado de existir? De que maneira esta nova cosmovisão poderia favorecer o
faraó? Akhenaton continuou atuando como um “sacerdote solar”?269
Todavia, essa construção cósmica “anticonstelativa” foi moldada antes
do período de Amarna, quando uma das tendências religiosas vigentes ao
longo da Décima Oitava Dinastia, coexistente com a religião tradicional, criou
um contexto cognitivo propício para mudanças, exacerbadas sob Akhenaton: a
nova teologia solar.270
Com base no estudo de hinos solares provenientes do reinado de
Amenhotep III, Jan Assmann foi quem iniciou a discussão envolvendo a nova
teologia solar, assim denominada pelo autor, que constatou semelhanças na
266
Considerações sobre o universo funerário serão feitas no capítulo IV no item 4.3 “A
Substituição de Osíris e seus Reflexos Artísticos Religiosos”.
267
ASSMANN, Jan. Op. cit., 2001, pp. 3-6. Veja as considerações sobre o tema em
CARDOSO, Ciro. A Unidade Básica das Representações Sociais Relativas ao Culto Divino e
Funerário Período Raméssida: 1307-1070 a.C. segundo a cronologia convencional, 1295-1069
a.C. segundo a cronologia curta), 2003, pp. 18-19. Material cedido pelo autor.
268
Com base em Assmann, Cf. CHAPOT, Gisela. Op.cit., 2007, p. 261.
269
Apresentaremos respostas para tais perguntas na Conclusão desta tese.
270
Baines prefere a designação “nova religião solar” à teologia, pois o termo religião seria mais
“neutro” e mais coerente quando se trata do estudo do pensamento egípcio. Como os antigos
povos do Oriente Próximo não possuíam uma metalinguagem religiosa que pudesse gerar uma
discussão abstrata acerca do divino, tal como nos debates teológicos ocidentais, o uso do
termo se torna anacrônico e pouco adequado. Cf. BAINES, John. Op. cit., 2002, p. 229. Cf.
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2008, p.4. Embora concordemos, mantivemos a denominação de
Assmann.
80
forma de conceber o sol em tais hinos e nas composições amarnianas, Grande
e Pequeno Hino ao Aton, escritas pelo próprio faraó Akhenaton.271
A maioria dos egiptólogos na atualidade ressalta tais similaridades e
tende a concordar que a nova teologia solar influenciou diretamente algumas
das escolhas teológicas de Akhenaton em seu reinado, especialmente aquelas
relacionadas ao deus Aton.272
Nas palavras de Assmann:
A nova teologia solar surgiu como um iconoclasmo cognitivo que rejeitou

todo mundo mítico e pictórico do pensamento politeísta. Todos os seus
princípios básicos podem ser entendidos como explicações teológicas do
273
fenômeno cósmico, especificamente o sol, sua luz e seus movimentos.
Segundo a religião tradicional, a unicidade de um deus era admissível

somente no momento da criação, quando o uno se tonava múltiplo a partir do
processo de diferenciação original, tal como apresentado no caso heliopolitano.
Todavia, nos hinos da nova teologia solar, o disputado e povoado itinerário do
deus solar foi drasticamente reduzido e “desmistificado”, conduzindo a um
processo que Assmann designou como “desmitologização” do curso do sol.
Os demais deuses deixaram de figurar como peças imprescindíveis no
sistema de preservação dos cosmos e, juntamente com a humanidade,
também rejeitada, e a natureza, veneram o sol, solitário, doador de vida através
de sua luz, fonte única para subsistir.274 Era por meio dos seus raios
vivificantes que o deus atuava na terra, mantendo-se afastado de sua criação,
no céu. O processo de concepção do universo é constante e reiterado todas as
271
Os hinos da nova teologia solar fazem parte de um grupo que engloba outros tipos hinos
estudados por Assmann entre 1500- 1200 a.C.. O autor fala de uma “era de ouro” dos hinos
solares durante os três séculos referidos, afirmando que nenhuma outra sociedade produziu
tamanha quantidade de poesia em louvor ao sol como no Egito. ASSMANN, Jan. Egyptian
Solar Religion in the New Kingdom. Re, Amun and the Crisis of the Polytheism. London and
New York: Kegan Paul International, 1994, p. 1.
272
Há, contudo, um grupo de egiptólogos que rejeita a tal “novidade” teológica afirmando que
foram as mudanças no decoro vigente durante o Reino Novo que permitiram o surgimento de
textos explícitos acerca dos deuses. Cf. QUIRKE, Stephen. Ancient Egyptian religion. London:
British Museum Press, 1992. Baines afirma que a periodização de Assmann foi feita com base
no silêncio das fontes e acredita que uma versão “alternativa” do universo concorreu com a
concepção tradicional desde o Reino Antigo, e aponta o Hino do Cairo a Amon como um
exemplo emblemático. BAINES, John. Op. cit., 1998, p .279.
273
274
O’OCONNOR, David. Op. cit., p. 140.
81
manhãs, quando o sol desponta no horizonte oriental, algo que podemos
considerar como uma novidade que se manteve em Amarna.
Para Assmann, a nova teologia solar constituiu-se como a “verdadeira
ruptura cognitiva” na religião egípcia que “revolucionou” sua visão de mundo,
algo análogo ao que fez Copérnico, ou seja, um corte que eliminou os múltiplos
aspectos de Ra, apresentado agora de forma naturalista e “desmitologizada”.
275
Neste sentido, na visão de Assmann, os hinos da nova teologia solar
selariam o início de uma “crise do politeísmo”, na qual a “reforma” de Amarna,
um dos seus componentes, foi o ápice.276 Do ponto de vista cognitivo, portanto,
não haveria ruptura com a cosmovisão amarniana, uma variante mais radical
da nova teologia solar, que, contudo, não é uma “forma embrionária” da religião
de Amarna. Assmann é enfático neste ponto.277
Todas as características acima, de fato, podem ser verificadas nas
composições em honra ao Aton, que acentuou o “heliomorfismo” do conceito
divino e exacerbou a “desmitologização” em alguns aspectos, que não foi
completa, ao contrário do que afirma Assmann e deve ser relativizada dentro
da nova visão de mundo. A invocação de elementos heliopolitanos na fase
inicial do reinado, presente nos próprios hinos com a invocação de Shu logo no
proêmio é uma prova disto. A análise do material imagético demonstrará que
no âmbito artístico a tal “desmitologização” deve ser igualmente repensada e,
ao que me parece, foi voltada exclusivamente para romper com a tradição
tebana.
Amarna, nas palavras de Assmann, “teria sido inconcebível sem esta
revolução cognitiva”, embora a recíproca não seja verdadeira.278 Para o autor,
a prova disso é que as ideias de Akhenaton foram abandonadas após sua
morte, mas a nova teologia solar manteve-se viva até o final da Décima Oitava
Dinastia, já que uma ruptura cognitiva dessa magnitude não pode ser desfeita,
é “irreversível”, na visão do autor.
275
ASSMANN, Jan. Op. cit., 2001, p. 205. Algumas considerações sobre o tema foram feitas
com base em discussões com nosso orientador na ocasião, professor Ciro Flamarion Cardoso,
a quem somos muito gratos pela valiosa contribuição, que aprofundou o debate que iniciamos
em CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, pp. 172-175.
276
MONTSERATT, Dominique. Op. cit., 2000, p. 40.
277
ASSMANN, Jan. Op. cit., p. 201.
278
Idem, ibidem, p. 205
82
Não obstante, devemos ressaltar que o momento no qual os hinos da
nova teologia solar foram supostamente compostos, o reinado de Amenhotep
III, foi marcado por uma enorme diversidade religiosa. A nova teologia solar,
portanto, foi concebida e deve ser compreendida dentro de um contexto
politeísta.279 Conquanto as demais divindades não participem do processo
cósmico, ainda faziam parte de um grupo divino complexo e diverso. Não
houve qualquer tipo de repressão ou perseguição aos deuses tradicionais, que
continuaram, inclusive, a ser mencionados nos hinos, como na estela de Hor e
Suti, principal expoente da nova teologia solar sob Amenhotep III.280
Nesta composição, o deus Amon aparece identificado com os múltiplos
aspectos do sol, como Ra, Harakhty e Khepri e, também com seu disco físico
visível, o Aton.281 Os dois hinos dos irmãos gêmeos construtores do templo de
Lúxor, homens de status elevado dentro da elite egípcia, foram inscritos em
uma estela retangular em forma de porta de granito, hoje exposta no Museu
Britânico. O monumento apresenta forma e iconografia tradicionais: Hor e Suti
foram representados junto com suas esposas fazendo oferendas para Anúbis e
Osíris, mas posteriormente os casais foram apagados.
No proêmio do primeiro hino, Hor e Suti são nomeados como
“superintendentes dos trabalhos de Amon”, que é adorado como Harakhty,
quando se levanta. O verso inicial louva o deus solar Ra como o “perfeito de
cada dia”. Em seguida, o escaravelho Khepri, o sol da manhã, é invocado,
salientando que seus raios “estão na face, mas são ainda desconhecidos”, pois
é a luz que revela o deus que nela está oculto.282 Uma passagem interessante
enfatiza que o deus criador é “único” e “remoto”, com “milhões sob seus
cuidados”, trechos que poderiam facilmente ser atribuídos aos hinos ao Aton.
A passagem final segue o padrão anterior afirmando que “quando tu te
pões na montanha ocidental eles dormem como mortos”.283 A ausência da luz
do sol, fonte de toda a vida, durante as doze horas noturnas é algo semelhante
à morte. Em Amarna, tal ponto foi exacerbado e a noite configurou-se como o
279
Opinião que ainda apoiamos. Cf. CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, p. 232.
280
Apresentamos o tema, sem, contudo, aprofundá-lo. Idem, ibidem, p. 173.
281
Consultamos os hinos em LICHTEIM, Miriam. Ancient Egypt Literature - A Book of
Readings. Vol II: The New Kingdom. Berkeley- Los Angeles: University of California Press,
1976, pp. 86-89.
282
283
Idem, ibidem.
83
momento, talvez o único, de tensão e temor dentro da nova cosmovisão de
Akhenaton, cercado por feras e répteis prestes a atacar, pois o paradeiro do
Aton, neste período, era declaradamente desconhecido no Grande Hino.
O segundo hino é iniciado com a veneração do “Aton do dia” “criador de
tudo, que os faz viver”, nos versos seguintes as múltiplas formas do sol são
enaltecidas, “grande falcão” e “besouro que criou a si mesmo”. Hórus, Nut,
Khnum, e o próprio Amon são mencionados ao longo do hino.284 Interessante a
passagem que proclama o deus solar como “mãe beneficente de deuses e
homens”, ideia corrente em Amarna, já que o Aton é “mãe e pai” de sua
criação, nesta ordem.
A partir do que foi apresentado, podemos concluir que o processo de
“desmitologização” sob Amenhotep III foi relativamente brando nos hinos da
nova teologia solar. “O processo sinergético de forças convergentes e
conflitantes” que era o cosmos foi reduzido, mas o deus solar ainda poderia ser
concebido como um falcão, um escaravelho ou como seu próprio disco
físico.285
Em contrapartida, nos hinos amarnianos não há qualquer menção a
outros deuses que não os solares Ra-Harakhty, Shu e Aton, que cumpre seu
percurso diário solitariamente por um cosmos de fato “desmistificado”, se
comparado com narrativas divinas tradicionais. A única forma solar admitida
em Amarna era o disco luminoso e refulgente, sacramentando, assim, a
erradicação das demais manifestações do sol em termos textuais e imagéticos
oficiais, sobretudo após a introdução do segundo nome didático do Aton.
De acordo com Assmann, uma das principais implicações da nova
teologia solar é que o processo de “desmitologização” do itinerário solar
diminuiria o prestígio dos demais deuses dentro do panteão e elevaria de forma
expressiva o status de um deus celeste responsável exclusivamente por toda a
criação. Conforme sugere o autor, foi justamente esta possibilidade que
Akhenaton mensurou ao fundar “uma nova religião, um monoteísmo totalmente
focado em uma divindade que se manifestava na luz”.286 Deste modo, além de
“radicalizar” a nova teologia solar a ponto do múltiplo se tornar uno, Akhenaton,
284
285
286
84
através do monoteísmo do Aton “reafirmava o poder régio e a primazia
ideológica do rei” durante a “reforma” de Amarna, já que ele era o único que
verdadeiramente conhecia seu pai celestial.287 A opinião do egiptólogo alemão
me parece deveras radical e, de certo modo, incoerente com a forma egípcia
de pensamento, mesmo com todas as particularidades do período amarniano.
John Baines, ainda que adote em linhas gerais a caracterização da nova
teologia solar feita por Assmann, acredita que a ruptura sob Akhenaton foi
muito mais significativa, uma vez que o faraó suprimiu as demais possibilidades
religiosas, algo que Amenhotep III não fez. As simplificações e os
reducionismos tenderam à intolerância, quando no momento mais crítico o
deus Amon foi perseguido e obliterado dos monumentos por todo Egito, junto
com o plural “deuses”.288
Muito embora aceite que no Reino Novo há base para pensar que a
pluralidade do panteão egípcio foi colocada à prova, Baines ressalta que uma
possível “crise do politeísmo” deve ser encarada “dentro de um contexto de
normalidade”.289 O autor tem razão em relativizar a enorme ênfase que
Assmann deu à nova teologia solar e sua abordagem reducionista acerca do
deus solar. Tais hinos, além de construções literárias de caráter contemplativo
e adulatório, são pouco numerosos, se comparados com a “massa de material
produzido no período que aponta para o antigo e tradicional politeísmo”. 290
Além disso, sua influência limitou-se a um pequeno grupo dentro da elite
faraônica, não atingindo âmbito popular da sociedade egípcia.
Ciro Cardoso, que segue as formulações de Baines, é ainda mais crítico,
afirmando que a nova teologia solar, uma “interpretação abstrusa e esotérica
altamente elitista”, teve seus reflexos restritos à “reforma” de Akhenaton, mas
não foi significativa no conjunto da religião egípcia como um todo, tal qual
Baines afirmou.291 Em suma, para Cardoso, o politeísmo resistiu às ênfases
monolátricas e henoteístas latentes no Reino Novo e “continuou arraigado no
287
Idem, ibidem.
288
Para postura de Baines. Cf. BAINES, John. Op. cit., 1998, pp. 271-312.
289
BAINES, John. Op. cit., 2000, p .24.
290
291
85
Egito apesar de todas as tentativas inovadoras e simplificadoras de
Akhenaton”. 292
Veremos, na seção seguinte, quais são as bases para a defesa do
monoteísmo durante o reinado de Akhenaton ou, por outro lado, se devemos
considerar a monolatria do Aton uma possibilidade mais viável e condizente
com a tradição politeísta do pensamento egípcio antigo.
2.2- MONOTEÍSMO VERSUS MONOLATRIA
A discussão acerca da natureza da religião egípcia antiga remonta aos

primórdios da Egiptologia. Em 1869, Emanuel de Rougé expressou sua opinião
favorável ao culto do deus único no Egito ao afirmar que: “A primeira
característica da religião egípcia antiga é a unidade do deus. Ele é o único ser
supremo, eterno e onipotente.”293 Os argumentos utilizados por Rougé e sua
influência no meio acadêmico foram determinantes para que o autor angariasse
muitos adeptos dentro e fora da França favoráveis ao monoteísmo.
Em 1881, Gaston Mapero, com base no estudo dos Textos das
Pirâmides, que mencionava deuses diversos, foi o primeiro a proclamar que a
religião egípcia era politeísta, iniciando um verdadeiro duelo a respeito do tema
ao longo do século XIX.294 O debate parece ter sido apaziguado no começo do
século XX, porém, a presença do termo “deus”, no singular, em alguns textos,
sobretudo na literatura sapiencial, em expressões abstratas como “o deus
pune”, “o deus ama” continuou intrigando os egiptólogos e manteve a disputa
em aberto. 295
Drioton, por exemplo, foi um autor que reacendeu a polêmica com uma
tese que ficou popular entre os especialistas na década 40 Le Monotthéism de
L’ancienne Égypte. Com base no estudo de textos sapienciais o autor
determinou a existência de um “neo monoteísmo” que emergia do antigo
politeísmo e era voltado exclusivamente para sábios letrados ao passo que o
292
Idem, ibidem.
293
TOBIN, Vincent Arieh. “Theological Principles of Egyptian Religion.” Theology and Religion,
VII, 59, New York: American University Studies, 1989, p. 160. O autor traça um útil panorama
acerca do debate monoteísmo x politeísmo.
294
Englund resume as ideias em ENGLUND, Gertie. Op. cit., 1989, p. 7.
295
86
politeísmo seria relegado para o restante da população comum não versada
nos assuntos da religião egípcia. 296
George Posener, contudo, concluiu que recorrência do termo “deus” ou
“o deus” no singular em tais textos anteriores ao período de Amarna, não eram
utilizados para fazer referência a uma divindade exclusivamente.297 No Egito,
durante o culto, cada divindade era considerada e tratada como única, sem que
o rico panteão politeísta fosse negado ou suprimido. Logo, a teoria de um
monoteísmo para os “iniciados” e um politeísmo para os iletrados, fora do
âmbito da elite, tornava-se inadequada. 298
Considerando a lógica própria que norteava o pensamento egípcio
antigo, Erik Hornung apresentou em 1971 sua consistente tese que muito
contribuiu para o estudo da religião egípcia, enfatizando a dialética do uno e do
múltiplo em Conceptions of God in Ancient Egypt: The One and the Many,
traduzido por John Baines. 299
Desde então, a hipótese de um “monoteísmo original” deixou de figurar
na Egiptologia. Tal dialética era perfeitamente possível para os antigos
egípcios, uma vez que noções religiosas que aos olhos ocidentais possam
parecem opostas ou contraditórias, para os antigos egípcios eram
complementares e conviviam simultaneamente em total harmonia e coerência.
Foi, portanto, comum nos depararmos com autores que almejaram
encontrar na civilização egípcia uma “inclinação natural” ao monoteísmo.
Apesar do número expressivo de opiniões favoráveis a esta tese, fontes
anteriores ao período amarniano não permitem que quaisquer conclusões
definitivas sejam aventadas. O único momento da história faraônica que há
base mínima para se falar em monoteísmo é o reinado de Akhenaton, quando
o faraó alçou o deus solar Aton ao zênite da veneração no Egito e passou a
evitar/negar o restante do panteão.
296
ENGLUND, Gertie. Op. cit.,1989, p.7.
297
TOBIN, Vincent Arieh. Op. cit., 1989, p. 160
298
Idem, ibidem. . Segundo Tobin, os textos sapienciais não eram propriamente religiosos. Sua
intenção era aconselhar, instruir sobre o bom comportamento. Fazem parte do que Emanuel
Araújo classificou como “literatura gnômica”. ARAÚJO, Emanuel. Escrito para a eternidade: A
literatura no Egito Faraônico. Brasília - São Paulo: Editora da Universidade de Brasília:
Imprensa Oficial do Estado, 2000, pp. 55-56.
299
HORNUNG, Erik. Op. cit., 1999. O título original em alemão é Der Eine und die Vielen. O
termo “monoteísmo original” foi utilizado na imperativa obra do Padre Wilhelm Schidt, cujas
ideias foram trazidas para Egiptologia por Herman Junker em sua e tese monoteísta acerca de
um “Deus Supremo” no Reino Antigo.
87
O debate é controverso e se mantém inflamado, sobretudo, pela
escassez e a ambiguidade da documentação disponível, que permitem o
desenvolvimento de diversas teorias, quase sempre em defesa de uma
monolatria - condizente com politeísmo - ou de um alegado monoteísmo.
Entretanto, antes de quaisquer considerações, convém apresentar uma
definição dos termos que figurarão em nossa análise acerca do caso específico
de Amarna. 300
“Politeísmo” pode ser entendido como a crença em deuses diversos,
sendo estes objetos de culto, embora, no caso egípcio, ressalta Cardoso,
existam divindades que não possuíam templos ou cultos próprios, mas
compunham o panteão, como Maat, a personificação da ordem cósmica e
Hapi, a inundação do Nilo. 301
Tal panteão rico e diverso era organizado segundo três estruturas que
tinham como objetivo ordenar a imensa coletividade divina: a língua, através
das narrativas míticas, o cosmos, por intermédio de sua interação constante e
da organização política, que distribuía os deuses em templos e cidades
específicas e “interpretava o exercício do poder régio como uma forma de
governo divino”. 302
“Monoteísmo”, por sua vez, é definido como a crença em um único deus,
cujo culto concentra-se exclusivamente nesta divindade, pois a existência das
demais é solenemente negada. 303
Ciro Cardoso, em um utilíssimo artigo sobre o politeísmo no Reino Novo
que norteou nossa argumentação nesta seção, ressalta que entre as posições
polares, politeísmo e monoteísmo, existem situações intermediárias pra o caso
egípcio, sendo uma delas particularmente importante para nosso debate: a
monolatria.304 Esta pode ser concebida como a “concentração de uma pessoa
300
É preciso deixar claro que tais termos modernos nem sempre dão conta de toda
complexidade em que repousa a religião egípcia antiga.
301
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2008, p. 2. O autor chama atenção para a polissemia de certos
termos.
302
ASSMANN, Jan. Op. cit., 2002, pp. 204-205.
303
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2008, p. 2
304
Idem, ibidem. Além da monolatria e dos supracitados sincretismo e conjunção, o autor
salienta a importância do henoteísmo, uma forma monolátrica, entendida como assimilação ou
síntese de vários deuses em favor de um deles, como no hino de Leiden, onde “todos os
deuses são três: Amon, Ra e Ptah”. Cf. BAINES, John. Op. cit., 2000, pp. 56-57.
88
ou de uma tendência religiosa num único deus” dentro de um contexto
305
politeísta não negado, portanto, de existência dos demais deuses.
Hoje há uma tendência na Egiptologia a favorecer teses monolátricas,
que podem ser construídas sob as mais diversas perspectivas, com base em
fontes imagéticas ou textuais. A versão de Raymond Johnson, abordada em
alguns pontos desta tese, por exemplo, utilizou critérios nem sempre aceitos
pelos especialistas, mas que, de certa maneira, causou rebuliço entre os
306
estudiosos dos reinados de Amenhotep III e seu filho, em fins dos anos 90.
Johnson cogita uma dupla regência iniciada um ou dois anos antes do
primeiro jubileu de Amenhotep III, que teria durado até sua morte, em torno do
ano 11 ou 12 do reinado de Akhenaton. As supramencionadas
correspondências iconográficas do fim do reinado de Amenhotep III e do
começo de Akhenaton fariam parte de um “programa de divinização” do
corregente mais velho, que, como salientamos, o autor acredita ter sido
deificado em vida durante o seu primeiro festival Sed, quando este completou
30 anos a frente do trono egípcio. 307
Após o jubileu real, uma drástica alteração na iconografia de ambos os
faraós se fez notável e visava refletir uma mudança religiosa importante. O
estilo tutméssida foi abandonado por Amenhotep III, que aparece representado
com rosto quase infantil e olhos bem destacados, como a manifestação viva de
todas as divindades, sobretudo solares, incluindo Atum, demiurgo
308
heliopolitano. Akhenaton, por sua vez, passou a ser retratado com
características do deus Shu, filho de Atum, segundo a cosmogonia
supracitada.309 Isto deve ser entendido, na visão de Johnson, como uma
espécie de “associação teológica” entre os monarcas: pai e filho
desempenhando papéis rituais, onde Nefertiti também participou
simbolicamente como Tefnut, irmã gêmea de Shu. 310
305
Idem, ibidem.
306
JOHNSON, Raymond. In: O’CONNOR, David; CLINE, Eric H (Eds.). Op. cit., 1998. Cf.
“Amenhotep III and Amarna: Some New Considerations”. JARCE, 82, 1996, pp. 65-82.
307
Johnson sugere que o complexo templário de Karnak, construído para Ra-Karakhty foi
erigido em antecipação da assimilação de seu pai com o deus falcão alguns anos depois.
308
JOHNSON, Raymond. Op.cit., 1996, p.81
309
Idem. Op. cit., 1998, p. 92. As quatro plumas de Shu nos colossos de Karnak, em alguns
relevos funerarios, bem com a androginia, característica dos deuses primordiais, é recorrente
nas representações de Akhenaton em sua fase tebana, sobretudo. Cf. FREED, Rita E,
MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 208, imagem 22.
310
89
Em torno do quinto ano de reinado de Amenhotep IV, este alterou seu
nome de nascimento para Akhenaton e mudou-se para a cidade de Amarna.
Para Johnson, o “Horizonte do Disco Solar” deve ser entendida como uma
“entidade separada, fora do contexto dos outros cultos do Egito”, dedicada
exclusivamente a veneração do “Aton Vivo” concebido por Johnson como
sendo Amenhotep III. Assim sendo, ambos eram uma única divindade solar.311
Tal fato deve ser encarado como a monolatria do disco solar, um culto entre
muito outros, mas exclusivo da realeza e praticado isoladamente na cidade de
Amarna, enquanto no restante do Egito “coexistiam de forma pacífica” as
crenças e os cultos politeístas tradicionais, sob o governo do corregente mais
velho, Amenhotep III.312
A morte deste último, por volta do ano onze de Akhenaton, teria
desencadeado a perseguição de Amon, algo impensado sob Amenhotep III,
que se declarava a personificação do deus tebano, momento no qual o alegado
monoteísmo teria sido instaurado com a negação do restante do panteão.
Na estela a seguir, encontrada em Tell El Amarna, o faraó Amenhotep III
e sua esposa Tiy recebem oferendas sentados sob os raios do Aton,
provavelmente uma indicação de um culto pós-morte de Amenhotep III, pode
ser um forte indício de que Amenhotep III e Aton não eram, como sugeriu
Johnson, o mesmo ser.313
Para o Ciro Cardoso, no supracitado artigo sobre politeísmo, a proposta
de Kent Weeks, baseada na teoria apresentada de Johnson, é mais “aceitável”
e é particularmente significativa para nossa tese.314 Weeks, tal como Johnson,
defende a longa corregência, bem como a divinização de Amenhotep III em
vida como “imagem viva” de Atum, um dos deuses com os quais o faraó
identificou-se no processo de auto solarização.315 O uso do colar shebyu é um
indicativo no seu novo status divino. Em sua pesquisa, Weeks observou que,
assim como Amenhotep III associou-se com divindades solares (Atum, Ra-
Harakhty e o próprio Aton na fase final de seu reinado), Akhenaton e Nefertíti
311
312
313
BRYAN, Betsy. Op. cit., 2000, p. 263. A favor, Cf. CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2008, p. 5.
314
WEEKS, Kent. The Lost Tomb. New York: William Morrow and Company, 1998.
315
90
identificaram-se, em certos contextos religiosos, com os deuses primordiais,
Shu e Tefnut.
Figura 13: Estela de Amenhotep III e Tiy sob os raios do Aton. Referência: FREED, Rita E,
MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.) Pharaohs of the Sun: Akhenaten, Nefertiti,
Tutankhamen. London: Thames and Hudson/Boston: Museum of Fine Arts, 1999, p. 254, peça
169 do catálogo.
O casal foi representado, segundo o autor, com uma “confusa mistura de

atributos sexuais”, deixando as imagens quase caricaturais e, em alguns casos,
indistintas, sobretudo nos talatats de Karnak, marcados por forte androginia
nas faces e nos corpos.316 Tais atributos de fecundidade refletiam
especialmente a relação consubstancial entre Akhenaton, Nefertíti e o Aton.317
O autor sugere que a distinção entre os estilos artísticos de Amenhotep
III e Akhenaton seria uma forma de diferenciar o primeiro, “reinante”, “divino”,
idealizado deus solar de seu “corregente mortal”.318
316
Idem, ibidem, p. 231. Weeks fala em uma aparência “hermafrodita” de Akhenaton e Nefertíti,
termo que consideramos inadequado para o caso egípcio. Para androginia, Cf. fichas CA9 e
CA 10.
317
Cf. ficha IR39 no catálogo de imagens.
318
WEEKS, Kent. Op. cit., 1998, p. 231.
91
Ciro Cardoso destaca que a iconografia do período é bastante rica em
exemplos que comprovam tal associação teológica com as divindades de
Heliópolis, como um relevo encontrado na tumba de Apy em Amarna, no qual a
família real é retratada realizando oferendas ao Aton.319 Dentre estas, temos a
apresentação do primeiro nome didático do deus e imagens de Akhenaton
como Shu e Nefertíti como Tefnut. 320
No balanço historiográfico realizado no capítulo anterior, observamos
que alguns egiptólogos de renome são mais radicais acerca da natureza do
deus Aton e preferem a hipótese monoteísta à tese monolátrica.
Até mesmo Sigmund Freud expôs sua teoria acerca do tema em Moisés
e o Monoteísmo, onde Moisés é apresentado como um egípcio da corte de
Akhenaton que se manteve fiel ao “atonismo” após a morte do faraó, junto com
outros hebreus instalados no Egito.321 O autor pontua o reinado do faraó Séti I,
na Décima Nona Dinastia, como o momento de opressão aos hebreus,
intensificada no governo de seu filho Ramsés II, quando teria ocorrido o
Êxodo.322 Neste contexto, o monoteísmo judaico teria suas origens no culto
solar ao Aton, disseminado por Moisés em outras tribos de Israel após a saída
do Egito.
Freud não foi o único a correlacionar o monoteísmo de Akhenaton, cujas
semelhanças são inegavelmente notáveis com o que ocorreu, posteriormente,
na tradição judaico-cristã. Breastead e Weigall, por exemplo, foram categóricos
ao comparar Akhenaton com Cristo e Moisés e os hinos ao Aton com salmos
bíblicos e cânticos de São Francisco de Assis. Não obstante, Montserrat alerta
que “outros monoteísmos” não podem reivindicar sua origem em Amarna. Isto
seria uma retomada de correntes difusionistas, as quais defendiam que
“desenvolvimentos culturais não poderiam acontecer de forma independente
em tempos e locais distintos, mas teriam uma única origem, que
posteriormente se disseminava”.323
319
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2012, pp. 66-71. Cf. ficha CA29.
320
321
FREUD, Sigmund. Moses and Monotheism: Three Essays. Harmondsworth: Peguin, Pelican
Freud Library13, 1939.
322
323
92
Muito embora o monoteísmo de Akhenaton possua versões variadas e já
tenha sido classificado como “genuíno”, por Gardiner, “solar” por Zakbar e até
mesmo “revolucionário”, na recente formulação de Assmann, em geral, os
especialistas fundamentam-se nos mesmos elementos para proclamar a
unicidade do Aton durante o reinado de Akhenaton. Estes podem ser
elencados como a recorrência de expressões que enfatizam a singularidade do
Aton nos hinos amarnianos, o supracitado discurso régio, que coloca em
dúvida a existência do panteão, cujos templos e corpos eram “perecíveis” e,
sobretudo, a obliteração do plural “deuses” após o ano nove do reinado.
Selecionamos dois grandes especialistas cujas opiniões destacaram-se
dentre os demais na defesa do monoteísmo amarniano na Egiptologia, Erik
Hornung e Jan Assmann, para debater o tema. Começaremos pelo egiptólogo
alemão.
Jan Assmann talvez seja na atualidade o grande defensor da tese
monoteísta, ideia que vem aprimorando ao longo do tempo em diversas obras
imperativas sobre religião – egípcia, sobretudo -, mencionadas ao longo da
tese. Em seu estudo mais recente acerca do tema, Assmann classifica o
monoteísmo amarniano como “exclusivo e revolucionário”, já que tal tipo de
monoteísmo só pode ser estabelecido rompendo com tudo que existia
anteriormente em matéria de religião, fato que caracteriza o episódio
amarniano como sendo uma “contrarreligião”, a primeira da história da
humanidade.324
Não obstante, Assmann enfatiza que, mais importante do que apresentar
o monoteísmo ao mundo, a “contrarreligião” de Amarna não se desenvolveu
naturalmente, sua fundação foi deliberada e baseada em uma revelação divina
que a legitima e que trazia embutida uma “verdade” que a obrigava a se voltar
contra a tradição politeísta vigente.325 Deste modo, a religião de Amarna, de
certa forma, assemelhar-se-ia às grandes religiões universais monoteístas,
judaísmo, islamismo e cristianismo, não marcadas por uma longa formação
espontânea, ou seja, como religiões reveladas, que reagiram contra a tradição
anterior rejeitada como “heresia”.326
324
325
Idem. Op. cit., 2001, p.199.
326
Idem, ibidem.
93
Akhenaton teria sido o primeiro a delinear uma diferenciação entre o que
era falso e verdadeiro em termos religiosos, distinção que Assmann definiu
como “mosaica”.327 Muito embora não possua um canon de textos sagrados, tal
qual a Bíblia, Torá ou Corão, a religião de Amarna proclamava seu “dogma”
através dos nomes didáticos do Aton, fonte de toda vida e de quem a
humanidade dependia por completo, e de seus hinos, os quais, textualmente
explicitam o quão imprescindível a luz emanada pelo disco solar era para que o
mundo fosse criado todos os dias continuamente.
Cabia ao faraó traduzir toda esta luminosidade e transmiti-la à
humanidade, que encontrava em Akhenaton o único meio para acessar o
âmbito divino, condição que necessariamente acarretava a veneração do faraó,
intérprete e intermediário do Aton, impessoal e distante. A revelação religiosa
recebida pelo rei, portanto, era destituída de “leis morais e ações históricas” e
volta-se totalmente para a movimentação e radiância do Aton, deus de luz e
tempo, “deus da vida”.328 Por isso mesmo Assmann afirma que o monoteísmo
de Akhenaton está mais próximo de uma “filosofia natural” do que das religiões
ditas universais.329 Ele era “cosmoteísta” por excelência, ou seja, fundamenta-
se na adoração de um poder cósmico manifesto no sol, visível e supremo. 330
Ao contrário, o monoteísmo bíblico era “histórico, político e moral”. 331
Para Assmann, o restante do panteão não tem lugar nessa nova
cosmovisão. Eles são dispensáveis e devem, portanto, ser descartados. Como
deus único e onipotente, Aton não possuía aliados em seu percurso diário pelo
cosmos, mas tinha um grande oponente, que deveria ser combatido e varrido
da concepção de mundo amarniana: Amon-Ra, deus piedoso e outrora imperial
que atemorizava o poder religioso dos faraós da Décima Oitava Dinastia, agora
relegado ao âmbito da não existência junto com todo panteão “constelativo”
Todo e qualquer vestígio politeísta deveria ser exterminado.
327
ASSMANN, Jan. Op. cit., 2008, passim.
328
Para o autor, a ideia do divino gerar o tempo através do movimento cíclico diário do Aton era
algo revolucionário em termos de visão de mundo.
329
Sobre a religião de Amarna como uma filosofia natural Cf. ALLEN, James P. “The Natural
Philosophy of Akhenaten”. In: SIMPSON, William Kelly (ed.). Op. cit., 1989, pp. 89-101.
330
Idem. Op. cit., 2013, p. 79. Assmann adotou o termo “cosmoteísmo” de Lamoignon de
Malesherbes e aplicou de forma “mais ampla” para o caso do politeísmo egípcio. ASSMANN,
Jan. Op. cit., 2002, p. 204.
331
94
Deste modo, conforme expressou o egiptólogo alemão, o culto dos
deuses foi suprimido, seus templos foram fechados, seus festivais foram
suspensos, suas imagens de culto destruídas, suas realidades negadas.332 Se
pudéssemos resumir em apenas uma palavra a nova divindade de Amarna
esta seria “heliomórfica”, característica enfatizada nas representações do
período, praticamente imutável em todos os contextos em que a família real foi
retratada.
Erik Hornung é outro importante egiptólogo favorável ao monoteísmo
amarniano. Para o autor, a religião egípcia antiga foi, desde seus primórdios,
até o desmantelamento da sociedade faraônica, politeísta. O único episódio
destoante é o reinado do faraó Akhenaton. Neste momento, a dialética do uno
e do múltiplo, característica marcante do pensamento religioso egípcio, tornou-
se “mutuamente exclusiva” e formulou uma “nova lógica”, antecipando um
modo de pensar próximo do ocidental.333
Durante os primeiros anos de reinado de Akhenaton, foi dito sobre o
Aton que “não há outro deus como ele”, enquanto nas tumbas em Amarna,
portanto, em um momento posterior da “reforma”, podemos ver a seguinte
expressão: “não há outro, mas ele”, sem a presença da palavra “deus”, o que
denotaria a unicidade do deus amarniano, já que os demais deuses não
existem.334 O autor salienta que em uma das passagens finais do Grande Hino,
na qual é declarado que “e não há outro que te conheça, com exceção de teu
filho Neferkheperura Uaenra”, a fraseologia é muito semelhante ao linguajar
bíblico.335
Tais escritos revelam, na visão de Hornung e de outros autores, o
desenvolvimento da religião de Amarna culminando no primeiro monoteísmo da
História em sua fase mais radical. Esta acontecera no ano nove quando, pela
segunda vez, o deus preferido de Akhenaton modificou seu nome excluindo
Shu e Harakhty, realçando Aton como única divindade capaz de receber
adoração no Egito.
332
Idem. Op. cit., 2008, p. 25.
333
HORNUNG, Erik. Op. cit., 1982, passim.
334
Ibid. Op. cit., 1999a, pp. 93-94.
335
Idem, ibidem.
95
Segundo Hornung, o deus “ciumento” que era o Aton não permitia
sequer uma consorte, tampouco rivais, como Apófis. A partir de então, todo
panteão foi reduzido ao disco solar, que proclamava sua unicidade de forma
dogmática através de seu segundo e definitivo nome. As representações do
faraó como uma esfinge foram abandonadas, assim como o touro Menévis, que
deixou de ser mencionado. Apenas o falcão e a serpente uraeus foram
permitidos após o ano nove.336 Assim sendo, para Hornung, o novo “credo”
poderia ser resumido em uma analogia à premissa islâmica: “Aton era o único
deus, e Akhenaton seu profeta”.337 Tal comparação, contudo, não nos parece
adequada.
A palavra “deus” no singular, embora pouco mencionada, talvez até
evitada, em Amarna foi mais comum durante os nove primeiros anos mais
brandos da “reforma” e aplicava-se tanto ao rei quanto ao deus Aton.338
Posteriormente, contudo, praticamente deixou de ser usada na fase final e mais
radical do reinado de Akhenaton.
Contra as declarações que enfatizam o Aton como “deus único sem
igual”, presentes no Grande Hino ao Aton, Tobin acertadamente sugere que
tais expressões devem ser encaradas como enaltecedoras da singularidade do
Aton, mas não determinantes de sua unicidade dentro do panteão. 339 Estas
nem mesmo são uma novidade do período amarniano. Hinos de adoração a
Amon-Ra o exaltavam como demiurgo criador, “solitário e único sem par”,
“deus único ao lado de quem não há nenhum outro”, “uno que se tornou em
milhões”.340
A respeito da obliteração do plural “deuses”, John Baines traz novos
elementos para pensar sobre tal gesto radical, afirmando que a extinção do
plural “deuses” “talvez tenha condenado a categoria ao âmbito da “não
existência”, mas pode não ter negado suas realidades”.341
336
337
338
BAINES, John. Op. cit., 2000, pp. 60-61. No caso do rei, sobretudo no título de “Deus
Perfeito”, que foi substituído pelo uso do epíteto “Governante Perfeito”.
339
TOBIN, Vincent Arieh. Op. cit., 1989, p. 164.
340
LESKO, Leonard. Op. cit., 2002, p. 132.
341
96
Caso isso tenha ocorrido, a “estrutura básica” das crenças egípcias não
foi alterada fundamentalmente e, então, a opção monoteísta não é cabível.342
Na visão do autor, o caso amarniano constituiu-se como “o mais claro” de
monolatria ocorrido no Egito, ou seja; durante a “reforma”, dentro de um
contexto politeísta não negado, houve a concentração de uma tendência
religiosa em um único deus, o “Aton vivo”. O ato de evitar o panteão, definido
negativamente, é, para Baines, um forte indicativo de “mudança radical” que
não encontra paralelo no antigo Egito.343
Baines considera a monolatria de Akhenaton uma “ortodoxia”
comparável com as “ortodoxias” monoteístas posteriores.344 Muito embora
reconheça possíveis equivalências, o autor enfatiza que não há uma
continuidade direta entre as mesmas. Seus surgimentos ocorreram em
momentos históricos distintos, o que não invalida a possibilidade de influências,
como bem observa Cardoso.345
Apesar das importantes contribuições de Assmann e Hornung em favor
da causa monoteísta, que não apoio, ambos os autores parecem não ter
percebido que na nova cosmovisão de Akhenaton, notadamente há outros
deuses, que não competem com o Aton, mas que o representam e são sua
encarnação viva: Akhenaton e sua família. Isto nos impede de falar em um
culto a um único deus no Egito durante a “reforma” de Amarna.
Deste modo, a hipótese monolátrica seria mais coerente com nossas
hipóteses de trabalho e com a forma como os egípcios encaravam o universo.
Akhenaton, Nefertíti e suas filhas eram concebidos como manifestações
tangíveis da divindade na terra. Tal posto foi afirmado e reivindicado pelo faraó
em termos textuais e imagéticos.
As fontes primárias demonstram o quão indispensável tal grupo familiar
era para a sustentação da nova visão de mundo. Além disso, Ciro Cardoso
afirma que nunca houve a identificação total de Akhenaton com Aton, o que já
tornaria incorreto falar em monoteísmo.346 Concordamos com o autor que a
designação mais adequada seria uma “dualidade divina”, uma espécie de
342
343
Idem, ibidem.
344
345
346
Idem, ibidem, p. 6.
97
“bilatria”, extensiva à família real, “com um deus celeste e um deus terrestre,
filho e hipóstase do primeiro”.347
O que se observa em Amarna é o faraó Akhenaton não medindo
esforços para exacerbar o status de deuses em vida do grupo familiar,
sobretudo o seu e o da rainha diante de seus cortesãos. Isto fica evidente nos
hinos ao Aton, os quais serão analisados a seguir.
2.3- OS HINOS AO ATON E A ACLAMAÇÃO DA CONCEPÇÃO

AMARNIANA
Segundo David Silverman, as línguas escritas e faladas desenvolvem-se

de maneira gradual ao longo do tempo, mas, contudo, mudanças repentinas,
às vezes drásticas, podem ocorrer em função de motivações políticas,
religiosas ou sociais.348 Durante o episódio amarniano, em meio a tantas
reformulações impulsionadas pela introdução de uma visão de mundo diversa,
a língua egípcia antiga recebeu, igualmente, uma nova roupagem e apresentou
características distintas e muito particulares em relação ao momento
predecessor.
Os textos oficiais, bem como aqueles de conteúdo religioso, como os
hinos ao Aton, mesclam elementos linguísticos do egípcio clássico e do
neoegípcio, língua falada no Egito entre os séculos XIV e VII a.C. Em tais
composições endereçadas ao deus solar, o faraó apresentou um novo estilo,
que mesclou o vernáculo clássico e o cotidiano.349
De acordo com Quirke, a preferência deliberada por elementos da língua
falada no contexto litúrgico teve impacto semelhante ao das drásticas escolhas
artísticas de Akhenaton no círculo da elite.350 As traduções do egípcio para
inglês arcaico, como é corriqueiro na Egiptologia, perdem totalmente o efeito
chocante que Akhenaton pretendia causar quando os hinos eram entoados no
momento do culto.351 Todavia, o faraó não pretendia se fazer inteligível para
347
Idem. Op. cit., 2001, p. 125.
348
SILVERMAN, David. “The Spoken and Written Word.” In: FREED, Rita E, MARKOWITZ,
Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 151.
349
ARAÚJO, Emanuel. Op. cit., p. 330. O autor enquadrou os hinos ao Aton como parte da
“literatura lírica”, que se ligava estritamente ao universo religioso egípcio.
350
351
Idem, ibidem.
98
maioria da população. Akhenaton parece ter tentado tornar a língua ainda
menos acessível para a maioria da sociedade.352
Akhenaton encarou as mudanças linguísticas como algo complementar a
sua nova visão de mundo, algo que pudesse enaltecer seu papel central dentro
da religião de Amarna, enfatizando sua condição de deus em vida.353 A “língua
de Akhenaton”, portanto, é mais um traço distintivo de sua “reforma”. 354
Montserrat critica o uso da terminologia, introduzida por Breastead em
sua apresentação cristianizada acerca dos hinos, pois acredita que a palavra
“hino” sugere “uma congregação de pessoas comuns entoando “Salve
Rainha””, o que estaria em total desacordo com a proposta de tais
composições, que nada tinham de populares.355
Muito pelo contrário. Tanto o Grande quanto o Pequeno hinos são
absolutamente explícitos no que concerne à teologia estatal amarniana e
constituem-se, em termos textuais, como a expressão máxima da nova
concepção de mundo de Akhenaton, na qual o rei e a rainha são aclamados
como intermediários divinos do Aton. O conteúdo político contido nos hinos é
tão potente quanto o religioso e não pode ser de forma alguma ignorado.356
Muito embora a fraseologia não seja inovadora, pois a forma de abordar
o sol não é muito distinta do reinado de Amenhotep III, como visto nos hinos da
nova teologia solar, as composições amarnianas são totalmente singulares
dentro da literatura egípcia, sobretudo pela linguagem contemplativa dos
versos, características que as qualificam como “uma das mais significativas e
esplêndidas peças de poesia do mundo pré-homérico”.357
As tumbas privadas de membros da elite amarniana são de onde
extraímos os elementos para análise dos hinos ao Aton. O Grande Hino foi
redigido por completo na tumba de Ay em Amarna e só existe esta versão do
352
SILVERMAN, David. Op. cit., 2002, pp. 98-99. Fizemos esta observação em CHAPOT,
Gisela. Op. cit., 2007, p. 221.
353
Idem. Op. cit., 2001, p. 154
354
Expressão utilizada por Silverman para resumir os amálgamas linguísticos feito por
Akhenaton, que resultaram num estilo quase artificial, porém, singular nas composições do
período.
355
356
Idem, ibidem. Algumas considerações sobre os hinos foram destacadas por nós em
CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, pp. 220-233. Discordamos, todavia, de algumas interpretações
que fizemos naquela época, como na afirmação de que os hinos giravam em torno “da luz e do
rei”, desconsiderando o papel crucial da rainha neste contexto religioso.
357
FOSTER, John. “The New Religion”. In: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and
D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 98.
99
texto, que chegou até nós graças a uma cópia feita por Bouriant antes do
original ser parcialmente destruído, por volta de 1890. 358
A composição mais longa foi organizada em dez estrofes de doze
versos, reunidas em três quadras dispostas em doze colunas, sem incluir
aquela referente ao prólogo.359 O Pequeno Hino, como o próprio nome indica,
tem a metade dos versos divididos em cinco estrofes e possui cinco versões
presentes nas tumbas de Meryra, Mahu, Tutu, Apy e Any, todos membros da
elite amarniana. Embora seja mais compacto, é igualmente significativo para
delinear a teologia de Amarna.360 Para Emanuel Araújo, a composição mais
curta carece de unidade estrutural, algo que se atingiu magistralmente no
Grande Hino, inegavelmente bem escrito.361
Em ambos os textos o deus Aton aparece designado como: “Ra-
Harakhty, que se rejubila no horizonte em seu nome de Shu que está no Aton”,
nomenclatura que, como já pontuamos, acompanhou a divindade amarniana
até o ano oito de reinado. Tal fato levou Pierre Grandet a sugerir que os hinos
foram compostos entre a fundação da cidade de Akhetaton, após o ano cinco,
e a introdução do segundo nome do Aton, após o ano nove.362 Logo, aludem à
concepção amarniana de mundo em um estágio inicial, anterior à radicalização
das ideias do monarca no âmbito religioso.
Os textos tinham uma função litúrgica e muito provavelmente eram
recitados ou salmodiados durante a apresentação de oferendas ao Aton ao
longo do culto divino diário em Amarna.363 Ambos exibem como temas
predominantes o ciclo diário do Aton e a revelação do disco solar ao seu filho,
Akhenaton.364 Todavia, é possível encontrarmos dentro dessas duas temáticas
principais subtemas e assuntos que figuram em um ou em outro hino, como o
destaque dado à rainha Nefertíti, que ocorre unicamente no Grande Hino.
358
As ideias foram apresentadas no artigo redigido durante o curso de doutorado em 2013,
mas hoje se encontram reformuladas nesta tese. CHAPOT, Gisela. “O Grande Hino ao Aton e
a Expressão da Teologia Amarniana”. Disponível em http://www.nehmaat.uff.br/revista/2013-
2/artigo05-2013-2.pdf
359
GRANDET, Pierre. Op. cit., 1995, p. 76. Para o autor, a própria organização dos versos está
imbuída de forte simbolismo, uma vez que 120 é o número de dias que contém uma estação do
ano, o que remete aos aspectos cíclicos do curso solar ao longo do ano.
360
Além dos hinos ao Aton, as tumbas da elite foram decoradas com hinos ao faraó Akhenaton.
361
ARAÚJO, Emanuel. Op. cit., 2000, p. 331.
362
GRANDET, Pierre. Op. cit., 1995, p. 73-74.
363
364
GRANDET, Pierre. Op. cit., 1995, p. 76.
100
Apenas Ay e Meryra, na condição de sacerdotes do Aton, recitam os hinos em
suas tumbas. Nas demais, as palavras são proferidas por Akhenaton, fato que
reforça a ideia de que o faraó é o autor das composições solares.
Nossa apreciação dos hinos foi feita segundo a semântica textual das
composições amarnianas, a fim de extrair das mesmas o conteúdo teológico da
nova visão de mundo de Akhenaton. Iniciaremos com a análise do Grande Hino
ao Aton, que foi seccionado em oito partes para melhor compreensão das
temáticas contidas no texto.365
O Pequeno Hino, por sua vez, foi divido em três seções e, de uma
maneira geral, apresenta os mesmos conteúdos do Grande Hino, salvo
algumas exceções explicitadas nas ocasiões em que aparecem no texto.
Ambos os hinos são complementares e fundamentais para um entendimento
do que foi o episódio amarniano em termos teológicos. A tradução e a
transliteração foram feitas pelo professor Ciro Flamarion Cardoso, que
gentilmente nos cedeu o material que se encontra em anexo.
2.3.1- O Grande Hino ao Aton366
Parte 1: Título
Adoração de “Ele vive - Ra-Harakhty que se alegra no horizonte” “em seu nome
de Shu que está no Aton” – que ele viva eternamente e para sempre!–, o
grande Aton vivo que está em jubileu [festival sed], senhor de tudo o que
abarca o disco solar, senhor do céu, senhor da terra, senhor do Domínio do
Aton em Akhetaton, (pelo) Rei do Alto e Baixo Egito, que vive por meio de
Maat, o Senhor das Duas Terras, Neferkheperura Uaenra, o filho de Ra que
vive por meio de Maat, o Senhor das Coroas, Akhenaton, cujo tempo de vida é
longo (lit. grande em seu tempo de vida), (e pela) Grande Esposa Real, amada
por ele (lit. dele), a Senhora das Duas Terras, Neferneferuaton Nefertíti–que ela
viva, tenha saúde e permaneça jovem eternamente e para sempre!
O proêmio do Grande Hino é marcado pela introdução de elementos

teológicos significativos a respeito da nova visão de mundo de Akhenaton. O
texto começa louvando uma divindade específica, cuja denominação peculiar
365
A metodologia foi sugerida pelo professor Ciro Flamarion Cardoso, enquanto orientador, que
assim analisou o Pequeno Hino ao Aton em CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2001.
366
O texto está presente no topo da tumba de Ay, que foi retratado ajoelhado junto com sua
esposa na parte de baixo da cena, em pose típica de devoção. Embora a autoria seja do faraó,
o Grande Hino foi adaptado para recitação de Ay, sacerdote do “Aton vivo”.
101
constitui o primeiro nome didático do Aton, analisado em alguns momentos da
tese. Neste caso, a ideia é apresentar ao mundo a natureza do novo deus
amarniano, solar por excelência, visível aos olhos da humanidade por meio do
disco físico, Aton.
O nome está inscrito em dois pares de cartouches, exatamente como os
nomes de trono e pessoal do faraó. O primeiro, “Ra-Harakhty que se alegra no
horizonte”, se equipara ao prenome do monarca, Neferkheperura, e se refere à
função do deus manifesto na luz.367 O segundo, “em seu nome de Shu que
está no Aton”, se iguala ao nome pessoal de Akhenaton, revelando a
identidade do deus Aton. 368
    
  
    
    
dwA (anx(.f) ra-Hr-Axty Hay m Axt )\ (m rn.f m Sw nty m itn)\
Outra particularidade do Aton é que os nomes didáticos são

acompanhados dos epítetos igualmente reservados aos governantes: “que ele
viva, eternamente e para sempre”. O deus amarniano, portanto, é exibido com
atributos de um governante, com paramentos e adornos antes restritos aos
faraós, o que deixa clara que a intenção de Akhenaton era equalizar deus e
realeza em um patamar quase idêntico de veneração. Digo realeza porque a
rainha Nefertíti também fez uso de uma profusão de coroas e paramentos, os
quais em alguns contextos, especialmente após o ano nove, também a
identificam como rei do Egito.
A passagem seguinte ao epíteto corrobora tal ideia: “ó grande Aton vivo
que está em seu jubileu [festival sed]”. Como visto no capítulo anterior, o Heb
Sed foi o ápice do reinado em Tebas e constitui-se como o momento da
“coroação” simbólica do disco solar, que estabelecia, junto com seu filho,
Akhenaton, uma espécie de corregência solar que transcendeu a esfera
367
ALLEN, James. Op. cit., 1989, p. 93.
368
Idem, ibidem
102
terrena. “O deus encarregado da natureza e o faraó encarregado da
humanidade”, conforme afirmou Assmann.369
O rei é acompanhado no proêmio por sua rainha, Nefertíti, intitulada
como “Grande Esposa Real, amada por ele, a Senhora das Duas Terras,
Neferneferuaton Nefertíti” seguido pelo epíteto: “que ela viva, tenha saúde e
permaneça jovem eternamente e para sempre”. O realce dado à rainha no
Grande Hino tem um forte apelo teológico.370 Junto com Akhenaton e suas
filhas (não mencionadas nos hinos) compõem a única “constelação” admissível
na nova cosmovisão amarniana, formando com Aton uma “trindade teocrática”,
que deveria ser venerada, inclusive, em altares domésticos pelos súditos da
corregência solar.371
A relação familiar estabelecida entre Akhenaton, Nefertíti e o Aton é
enfatizada nos hinos, o que favorece sobremaneira a posição de intercessores
divinos que ocupava o casal: estes veneram o Aton, e, por sua vez, são
adorados pela humanidade. Para Jan Assmann, isto é a piedade individual em
Amarna.372 A relação direta das pessoas com o âmbito divino foi banida da
cosmovisão de Akhenaton, ao menos nas fontes estatais oficiais.373
Parte 2: Aton em seu Movimento Diário
“(Quando) te levantas, belo, no horizonte do céu, ó Aton vivo, aquele que deu
início à vida, (quando) brilhas no horizonte oriental, tu enches todas as terras
com a tua perfeição. Tu és belo, grande, refulgente, elevado (lit. alto) acima de
todas as terras. Teus raios cingem as terras até o limite de tudo o que tu
criaste. Em tua qualidade de Sol, tu atinges (lit. trazes) os seus confins e os
submetes ao filho amado por ti (lit. de ti). (Embora) estejas longe, teus raios
chegam à (lit. estão sobre a) terra e acariciam (?) todas as faces (dos
humanos).
369
370
Tal como observamos em nossa dissertação supracitada, Harry Smith sugeriu que a
presença constante da rainha ao lado do rei foi a maneira encontrada por Akhenaton para
simbolizar a premissa “viver em Maat”, o que não nos parece provável. SMITH, Harry. “Maat
and Isefet”. BACE, 5, 1994, P. 80.
371
O termo entre aspas foi retirado de ASSMANN, Jan. Op. cit., 2013, p. 82.
372
373
Idem, ibidem.
103
A passagem é iniciada com a exaltação da beleza do Aton e de todos os
seus atributos como demiurgo criador do universo. Há uma ênfase na potência
da energia solar que, embora distante da humanidade, consegue atingir sua
criação e até mesmo acarinhar o rosto dos homens.
A luz se tornou solar, um elemento teologicamente imprescindível para
religião de Akhenaton. O Aton não estava envolvido em narrativas míticas, a
ele não são atribuídas falas ou intervenções junto à humanidade. Era através
de sua luminosidade que o deus de Amarna se fazia visível e manifesto no céu.
O conceito pictórico do Aton deriva do hieróglifo que significa “luz” e não sol.374
Por isso mesmo o Aton era concebido não apenas como o deus solar, mas,
sobretudo, como um deus de luz.375
Parte 3: A Noite Desordenada
Ninguém conhece o teu paradeiro (quando) descansas no horizonte ocidental.

A terra está (então) nas trevas, à maneira da morte. Dorme-se no(s) quarto(s),
as cabeças cobertas, um olho não pode ver o outro (lit. o seu igual), todos os
bens das pessoas (lit. deles) podem ser roubados, (mesmo se) estiverem
debaixo de suas cabeças, sem que elas percebam. Todas as feras (lit. todos os
leões) saem de seus covis, todos os répteis picam (na) escuridão (desprovida
de) luz! (?) A terra está em silêncio, (pois) aquele que criou os seres (lit. eles)
repousa no seu horizonte.
Este trecho do hino explicita o quão desconhecido era o paradeiro do

Aton, quando este se punha no horizonte no fim do dia. A ausência do disco
solar refulgente era algo semelhante à morte. Ao contrário do que sugeriu
Assmann, a cosmovisão amarniana não está totalmente carente de elementos
caóticos: a noite aparece como algo perturbador e desorganizado. O dia era
positivo, benéfico, e a noite, carente de luz solar, era negativa e temida.
Animais perversos e bestas terríveis acossavam a humanidade, causando
pavor durante as doze horas de omissão do Aton.
Ciro Cardoso acredita que tal formulação contrastante era original e
poderia conduzir a uma teodiceia do Aton, que, contudo, não chegou a se
374
375
Idem, ibidem.
104
concretizar, pois Akhenaton não fornecia soluções religiosas para superar os
obstáculos noturnos que atemorizavam a humanidade.376
Parte 4: O Dia Benfazejo
(Quando) vem a aurora e te levantas no horizonte, tu brilhas em tua qualidade

de disco solar durante o dia, dispersas as trevas e ofereces os teus raios. As
duas terras estão em festa, iluminadas (durante o) dia. (Nelas, os humanos)
estão despertos, alçados sobre seus pés (lit. os dois pés), (pois) tu fizeste com
que se levantassem. Tendo purificado os seus membros, eles tratam de vestir-
se. Os seus braços (lit. os seus dois braços) (erguem-se) em saudação a teu
nascimento (lit. elevação). (Na) terra inteira (lit. até o seu limite), as pessoas (lit.
eles) se dedicam (lit. fazem) ao seu trabalho. Todo o gado está contente em
suas pastagens. As árvores e ervas vicejam. As aves saem voando de seu
ninho; movem suas asas em adoração a teu ka. Todos os animais de pequeno
porte dançam sobre as patas e todos os animais voadores vivem (porque)
brilhas para eles. Os barcos sobem e descem o rio igualmente. Todos os
caminhos se abrem quando te levantas. Os peixes, acima do rio, saltam em
direção à tua face.
Um novo amanhecer marca o regresso do disco solar reluzente. O vigor

da sua luminosidade tem o poder de afastar os elementos caóticos noturnos
escondidos na assustadora escuridão. O Aton ressurge para dar vida à
humanidade, que o venera em gratidão por sua bondade, assim a ordem e a
felicidade são restabelecidas em todo Egito. O Grande Hino retorna, de forma
cíclica, ao dia benfazejo.
Tal como nos hinos da nova teologia solar, a criação aparece como algo
permanente, renovada todas as vezes que o sol raiava no horizonte oriental
pela manhã, algo de certa maneira original na visão de Cardoso, mais uma
influência da nova teologia solar, onde isto apareceu pela primeira vez.377
Para James Allen, a concepção do universo em si não é o foco da visão
de mundo amarniana, mas sua recriação repetida diariamente.378 O
“imediatismo”, um dos elementos marcantes desta cosmovisão, deixa pouco
espaço para os tempos primevos e associações mitológicas tradicionais nos
376
377
Idem. Op. cit., 2011, p. 15.
378
ALLEN, James. “The Religion of Amarna”. In: ARNOLD, Dorothea (ed.). Op. cit., 1996, p. 4.
105
hinos, mas os mesmos tiveram mais espaço para serem invocados nas
imagens do período.379
Ciro Cardoso destaca que a renovação da energia solar, base da
eternidade cíclica neheh, não é explicada no hino. A forma como esse tempo
cíclico é gerado simplesmente não é revelada na teologia amarniana.380
É possível observar nessa passagem uma considerável ampliação do
“universo moral”, outrora composto por deuses, rei, mortos bem-aventurados e
humanidade, que agora inclui animais diversos e o mundo natural,
anteriormente vetados.381 Segundo a concepção de mundo amarniana, todos,
de forma indistinta, são criaturas divinas, e por isso devem ser sustentados
pelo Aton, deus universal e benevolente que ama sua criação.
Parte 5: Aton como Mantenedor de Homens e Animais
Os teus raios penetram o interior do mar. Eles suscitam os embriões nas

mulheres e o sêmen nos varões; fazem viver o filho no ventre de sua mãe,
acalmando-o para que não chore –(como) uma ama de leite no útero que dá o
sopro para fazer viver tudo o que ele quiser criar. Quando ele sai do ventre
para respirar (?), no dia de seu nascimento, tu abres completamente a sua
boca e lhe proporcionas o que é necessário. Quando o filhote de passarinho
está (ainda) no ovo, piando (lit. falando) no interior da casca (lit. pedra), tu lhe
dás o alento lá dentro para fazê-lo viver. Tu o criaste em sua completude, para
quebrar (a casca enquanto está ainda) no ovo e (para que assim) saia do ovo,
para piar, (lit. falar) ao estar completo; ele (então) caminha sobre suas patas
(lit. suas duas pernas), (desde que) sai de lá (lit. dele i.e. do ovo).
Novamente os raios solares são enaltecidos por seus poderes

revigorantes capazes de sustentar todo o universo e diversificá-lo. Desde os
embriões nas mulheres, passando pelo sêmen nos homens, até um
animalzinho que está dentro do ovo: todos são amparados pelo deus solar.
Cabia ao Aton, e somente a, ele prover todos aqueles que originou através de
seus raios vivificantes, indispensáveis para manter a vida de homens e
animais, igualmente.
379
O tema será debatido no capítulo V.
380
381
Observações feitas em nossa dissertação. Cf. CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, p. 245.
106
Segundo Redford, o disco solar deu vida ao cosmos, mas não
demonstra qualquer tipo de compaixão por sua criação e isto reflete certo
descaso para com a humanidade.382 Nesta passagem, há uma ideia de
equiparação entre os seres abarcados pelo disco solar. Os homens, de fato,
não parecem ter regalias diante dos demais seres vivos, com exceção da
família real amarniana, certamente.
Parte 6: Aton como um Deus Universal
Inumeráveis são as tuas obras (elas, aquilo que fizeste), (mas) ocultas à vista
(lit. ao rosto), ó deus único sem igual (lit. inexistente outro teu igual)! Tu criaste
a terra segundo tua resolução (quando) existias sozinho, (assim) como os
humanos, todos os animais maiores e menores, todos os que vivem sobre a
terra e caminham sobre patas, os que estão no alto e voam com suas asas, as
terras estrangeiras da Síria e de Kush, e a terra do Egito. Tu colocas cada
homem em seu lugar (apropriado) e crias o que lhe é necessário: cada um
dispõe de seu alimento e o seu tempo de vida está exatamente calculado; as
(suas) línguas são diferentes, (pois) distingues os povos estrangeiros. Tu crias
a cheia do Nilo no mundo inferior: tu a trazes, segundo desejas, com a
finalidade de fazer viver as pessoas comuns (do Egito) do modo que as criaste
para ti, o seu Senhor absoluto, que te fatigas em seu benefício, ó senhor de
todas as terras, que alvoreces em seu benefício, ó Aton do dia, grande em
majestade! (Quanto a) todos os países estrangeiros distantes, tu fazes com
que vivam, (pois) estabeleces uma inundação no céu (que) caia para eles,
criando ondas sobre as colinas como (as do) mar para irrigar os seus campos
em seu distrito. Quão eficazes são (lit. são eles) os teus desígnios, ó Senhor da
eternidade! A inundação celeste existe para os habitantes e os animais de
todos dos países estrangeiros, que caminham sobre as patas. A inundação do
Nilo vem do mundo inferior para o Egito.
Os feitos do Aton são glorificados como um deus que confeccionou o

universo sem o auxílio de qualquer outro ser e conforme sua vontade própria. A
passagem enfatiza o Aton como demiurgo solitário e remoto que reinava
majestoso em um cosmos esvaziado.
O universalismo mencionado na passagem anterior inclui, neste trecho,
os estrangeiros, tradicionalmente encarados como agentes caóticos. Em
Amarna, notamos um conceito de cosmos ampliado que se expande junto com
as fronteiras políticas de um novo Egito imperial e cosmopolita que, por isso
382
107
mesmo, não pode mais se conceber como uma “ilha cercada por um oceano
caótico” para todos os lados. Era preciso ampliar os horizontes.383
O Aton vivo, portanto, é encarado como um deus universal e imperial,
que nutre e protege os povos estrangeiros expandindo, desta maneira, não
apenas o universo moral de que se falou, mas também a benevolência divina.
Todos passam a ser criaturas de deus, egípcios ou não. Há, inclusive, uma
ênfase na provisão dos povos estrangeiros, que têm uma chuva oriunda do Nilo
para sustentá-los.384 O Grande Hino segue louvando a diversidade das
criaturas, as muitas formas de vida, os vários povos e línguas da humanidade.
Parte 7: Aton como Demiurgo Solitário e Distante
Os teus raios alimentam todos os campos: (quando) tu brilhas, eles vivem e

prosperam para ti. Tu produzes as estações do ano para fazer viver todas as
criaturas que criaste (lit. cada [coisa] que fizeste): o inverno (peret) para que se
refresquem, o verão (para que) te apreciem (lit. saboreiem). Fizeste o céu
longínquo para brilhares nele, contemplando tudo o que criaste. Tu és único,
resplandecente em tua forma de Aton vivo que te ergues e brilhas, (ao mesmo
tempo) longínquo e próximo. Tu produzes milhões de formas que estão em ti,
que és único: cidades, povoados, campos e a rota do rio. Todos os olhos te
encontram quando contemplam diretamente, (pois) tu és o Aton do dia e estás
acima da terra. Tu te puseste em movimento para que todos os olhos
pudessem existir; tu conformas os seus rostos até impedires (?) que vejam a ti
mesmo, (ó deus) único que criaste!
A luz do Aton tem o poder de criar e doar vida. As estações do ano

surgem como criações do deus. O disco solar, mais uma vez, aparece como
deus único, demiurgo solitário e reluzente. De acordo com Ciro Cardoso,
quando o hino afirma que o Aton está “(ao mesmo tempo) longínquo e
próximo”, isso significa que o disco solar, simultaneamente está no céu, onde
desempenha seu curso sozinho, e na terra, próximo ao seu filho, através de
seus raios, cruciais para aproximá-lo do rei e também da rainha.385 A
383
ASSMANN, Jan. Op. cit., 2001, p. 205. Um pouco desse universalismo pode ser notado no
mencionado Hino do Cairo, datado no reinado de Amenhotep II, onde o deus supremo se
mostra preocupado com seres fora do universo moral como insetos e os povos estrangeiros.
384
Baines compara o universalismo amarniano com o que será visto nas religiões de caráter
mundial posteriores. BAINES, John. Op. cit., 2002, p. 231.
385
108
movimentação do Aton pelo céu é o trabalho diário e solitário que o deus
realiza para dar vida a todas as formas existentes e gerar o tempo.
Parte 8: Exclusividade do Rei para com o Aton
Tu estás em meu coração e não há outro que te conheça, com exceção de teu
filho Neferkheperura Uaenra: tu fizeste com que ele esteja instruído em teus
desígnios e em teu poder. A terra vem à existência por agência tua, já que crias
as pessoas (lit. elas). Quando te levantas elas vivem; quando repousas, elas
morrem. Tu é que és o tempo de vida em ti mesmo: vive-se por meio de ti. Os
olhos estão (fixados) em tua perfeição até que te deitas. Todos os trabalhos
são interrompidos quando repousas no Oeste (lit. à mão direita). Ao te
levantares, <tu> tornas firmes <os braços> (?) para o rei. Todos os que
caminham de pé, desde que fundaste a terra, tu os entregas ao teu filho, saído
de ti mesmo (lit. de teu corpo), o Rei do Alto e Baixo Egito, que vive por meio
de Maat, o Senhor das Duas Terras Neferkheperura Uaenra, o Filho de Ra, que
vive por meio de Maat, o Senhor das Coroas, Akhenaton, grande em seu
tempo de vida, e a Grande Esposa Real, amada por ele (lit. dele), a Senhora
das Duas Terras, Neferneferuaton Nefertíti, que ela viva e permaneça jovem
eternamente e para sempre!”
A passagem acima destaca que embora esteja presente no coração de

seus súditos, quem realmente (e unicamente) conhece os ensinamentos do
Aton é seu filho único, “Aquele que é útil ao Disco Solar”, Akhenaton. O faraó
era quem exclusivamente poderia “colocar o deus no coração”, e estabelecer
uma relação pessoal com Aton.386
Além disso, Akhenaton era o sumo sacerdote de seu pai e também
requisitava sacerdotes para si próprio, uma exigência de seu status de deus em
vida.387 De acordo com Williamson, o surgimento do título “Segundo Profeta” do
rei de fato indica uma organização hierárquica para adoração de Akhenaton. 388
Em Amarna, o título é atribuído a Panehesy, que segundo Williamson é um dos
poucos funcionários que tiveram o rei retratado em sua tumba com os tais
386
387
São mencionados os “Primeiro e Segundo Profetas” de Neferkheperura Uaenra. O primeiro
seria uma espécie de “mordomo” do rei, que o acompanhava em seus afazeres litúrgicos.
“Profeta”, contudo, é uma tradução que não nos parece adequada. REDFORD, Donald. Op.
cit., 1984, p. 180.
388
WILLIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009, p. 94.
109
cartouches corporais, que a autora acredita serem marcas distintivas
relacionadas ao oficiante principal no culto ao Aton.389
O nome da rainha Nefertíti, também no epílogo do hino, é um forte
indicativo de que seu status divino foi equiparado ao do faraó. Isto fica
evidente, ao menos no caso do monarca, quando o hino proclama que
Akhenaton é aquele “saído de ti mesmo (lit. de teu corpo)”, portanto, feito da
substância do deus Aton.
A humanidade tornou-se totalmente dependente do Aton. Como fonte
única da vida, a luz emanada pelo disco solar é indispensável para
sobrevivência, todavia, o deus surgia nos céus para “doar vida”, mas isto era
feito para seu filho, Akhenaton.390
Morte e noite são associadas de forma negativa, pois negam a presença
do deus Aton. A ênfase no tema parece tentar convencer os súditos de
Akhenaton de que o rico universo funerário, arraigado no imaginário egípcio por
milênios, foi modificado para que “novos deuses” possam cumprir papéis antes
exercidos por Osíris e Isis do ciclo mortuário de crenças, Akhenaton e Nefertíti.
2.3.2- O Pequeno Hino391
Parte I: Ciclo Cotidiano do Aton
Adoração de Ra-Harakhty que se rejubila no horizonte, em seu nome de Shu

que está no Aton, dotado de vida eternamente, para sempre. (Dito) pelo rei que
vive por meio da verdade, o Senhor das Coroas Akhenaton, de longa
existência, dotado de vida eternamente, para sempre. (Quando) te levantas
belamente, ó Aton vivo, senhor da eternidade, és resplandecente, formoso e
forte; o amor por ti é grande, é amplo. Os teus raios [acariciam?] cada rosto.
Tua tez brilhante faz viver os corações. Tu encheste as Duas Terras com o teu
amor. Ó nobre deus que deu forma a si mesmo (lit. aquele que construiu ele
mesmo), que criou toda a terra (lit. cada terra), que deu forma a tudo que nela
está  os seres humanos, o gado grande e pequeno de toda espécie, (bem
como) as plantas que crescem no (lit. sobre o) solo. Eles vivem (quando)
brilhas para eles, (pois) tu és o pai e a mãe daquilo criado por ti. Os seus olhos,
(quando) tu brilhas, contemplam por meio de ti, (ao) iluminarem teus raios a
terra inteira. Todos os corações exultam ao ver-te (quando) apareces como seu
389
Idem, ibidem.
390
391
O professor Ciro Cardoso utilizou a versão exposta na parede leste da tumba de Apy,
finalizada com a versão da tumba de Tutu.
110
senhor. Quando repousas no horizonte ocidental do céu, eles jazem à maneira
daquele que está morto: suas cabeças estão cobertas e suas narinas estão
bloqueadas, até que aconteça que brilhes de madrugada no horizonte oriental
do céu (e) seus braços saúdem o teu ka. Ao reanimares os corações com tua
beleza, vive-se.
O faraó Akhenaton é quem toma a palavra para recitar de forma poética

o ciclo cotidiano que seu pai Aton desempenha ao longo do dia para sustentar
sua criação. O deus apresenta o mesmo nome pomposo, repleto de
significados teológicos, contudo, Nefertíti não foi incluída no proêmio.
O hino ressalta que o deus amarniano, além de gerar a si próprio, foi
responsável pelo surgimento de todos os seres, como “pai e mãe daquilo
criado por ti” o que inclui grupos os quais, habitualmente, não eram
contemplados com o zelo do deus. Como vimos, a ideia é recorrente no
Grande Hino, mas não a expressão, simbolicamente representada nos
gigantescos colossos de Karnak, cujas formas andróginas refletiam esta
concepção fértil e primeva.
A noite segue sendo exibida como um momento quase vegetativo em
que o Aton não se faz presente, situação que se assemelha à morte. O nascer
do sol é um ato miraculoso, que faz os mortos acordarem de seu sono e os
vivos se regozijarem de alegria. Só há vida e felicidade no Egito enquanto o
deus Aton brilha no céu durante o dia.
Parte II: Aton e a Cidade de Amarna
(Quando) proporcionas teus raios, cada terra festeja: cantores e músicos gritam
de alegria na larga (esplanada) do Castelo do Benben, teu templo em
Akhetaton, o lugar da verdade onde gostas de estar. Alimentos e provisões
estão depositados em seu interior. Teu filho, purificado, realiza aquilo que
louvas.
A passagem acima é original e apresenta elementos que não são

encontrados no Grande Hino. O trecho é iniciado em tom festivo aludindo ao
Castelo de Benben, local de veneração ao deus Aton em Amarna, o centro do
universo, segundo Grandet.392
392
GRANDET, Pierre. Op. cit., 1995, p. 77.
111
Akhetaton era o “Horizonte do Disco Solar”, sua nova residência terrena,
o local adequado para a divindade se manifestar completamente pela primeira
vez. A relação da deidade amarniana com a cidade de Akhetaton só é
abordada da neste trecho da composição menor e não é mencionada no
Grande Hino.
No extrato final desta passagem, Akhenaton aparece exaltado como
sendo o único sacerdote capaz de fazer oferendas ao seu pai divino em
Akhetaton, reivindicando para si a condição de sumo e único sacerdote do
Aton. Em outras palavras, Akhenaton reforçava textualmente seu papel
religioso diante da sociedade egípcia como um todo.
Parte III: Aton e a Revelação ao Faraó
Ó Aton, vivo em tuas aparições, tudo aquilo que criaste dança diante de
ti (e) teu nobre filho exulta, seu coração alegre. O Aton vivo, que se compraz no
céu diariamente, gera seu nobre filho, o único (filho) de Ra, à sua imagem (lit.
como seu aspecto), incessantemente (lit. inexistente o ato de fazer cessação),
o Filho de Ra, que sua perfeição exalta, Neferkheperura Uaenra. Eu sou o teu
filho, útil a ti, aquele que exalta o teu nome. Tua força (e) teu poder
permanecem em meu coração. Tu és o Aton vivo, a eternidade é tua imagem.
Tu criaste o céu distante para nele brilhares e para contemplares tudo o que
criaste sozinho. Em ti (está) a vida aos milhões para fazer viver os seres: o
sopro de vida dirige-se às narinas. Contemplar teus raios (é) existir. Cada flor
vive aquilo que cresce na terra é revigorado porque brilhas. (Como que)
embriagados diante de tua face, todos os animais saltam sobre suas patas; os
pássaros, que estavam no ninho, levantam vôo (como que) devido à alegria (e)
suas asas, que estavam fechadas, abrem-se (como que) em adoração ao Aton
vivo que os criou.
O trecho acima é marcado por expressões naturalistas e enfatiza a

relação de pai e filho estabelecida entre Aton e Akhenaton. Segundo Ciro
Cardoso, embora de maneira ampla e universal o Aton vivo se proclame “pai e
mãe” de toda a criação, apenas Akhenaton era, de fato, seu único filho “feito à
sua imagem, incessantemente”.393
A ideia da criação diária e contínua é novamente retomada e, neste
caso, inclui Akhenaton, gerado a partir da substância do deus solar, mais uma
393
112
vez enfatizando a consubstancialidade entre os seres cujas naturezas se
misturam de forma inextricável.
Os hinos ao Aton nos permitem delinear parcialmente as bases
religiosas da cosmovisão de Akhenaton, pois é preciso lembrar que a mesma
também encontrou formas físicas de expressão, por intermédio do conjunto
imagético e arquitetônico do período, integrados indistintamente com os
preceitos teológicos amarnianos.
Os conteúdos dos hinos, inegavelmente, estão relacionados com a
família real, sobretudo Akhenaton e Nefertíti, e com o Aton. Em praticamente
todos os segmentos analisados é mencionada a potência da luminosidade dos
raios do Aton, indispensáveis como o ar para manutenção de todas as formas
de vida no universo. Essa concepção é quase “naturalista” e assim também se
expressa, sem os jogos de palavras típicos das narrativas míticas e sem
mencionar outros deuses, apenas o Aton, Ra-Harakhty e Shu, estes últimos
como partes do primeiro nome didático.
Todavia, é nítida a ênfase num mundo ordenado por excelência, algo
que se reflete, inclusive, na fraseologia adota. A ordenação e alegria
mencionadas estão associadas ao nascimento do sol e ao dia, ao passo que a
noite, vem dotada de elementos caóticos e desordenados, negando a presença
do deus que desaparece durante as horas noturnas.
Akhenaton, contudo, textualmente não oferece aos homens meios
religiosos para encarar as penúrias que a vida impõe, reforçando seu caráter
elitista.394 O universalismo e a benevolência divinos, tão aclamados nos hinos,
parecem ter sido desfrutados por um grupo próximo e leal ao faraó e a sua
família, limitando de forma significativa o impacto social da “reforma” de
Amarna. A presença dos hinos e das representações da família real em tumbas
particulares é um indicativo disto.
Muito embora os hinos insistam em enfatizar os atributos criadores do
deus solar, este precisava de um grupo para representá-lo, para
antropomorfizar seu poder. Por isso mesmo, John Baines afirma que “a religião
de Amarna era uma religião do deus e do rei, ou, até mesmo, do rei, em
primeiro lugar, e do deus”. 395
394
395
113
Em suma, o faraó e sua família eram as presenças físicas do deus na
terra, única “constelação” admissível dentro do cosmos esvaziado, mas não de
todo “desmitologizado”, pois vimos que a Duat e os deuses heliopolitanos são
mencionados nos hinos ao Aton.
Sendo a imagem um “potente meio de expressão ideológico” no antigo
Egito, como bem salientou Montserrat, esta foi amplamente utilizada pelo faraó
para acentuar a condição, junto com sua família, de deus terrenos, venerados
em vida, durante o período de Amarna.
114
PARTE II: EXPRESSÕES
FÍSICAS
115
CAPÍTULO III: ACERCA DA ARTE EGÍPCIA
3.1- ASPECTOS GERAIS
Ao redor dos museus de todo o mundo as coleções de arte egípcia

sempre estão entre as mais procuradas pelos visitantes, admirados, sobretudo,
por suas características muito particulares que, por isso mesmo, as tornam
fascinantes para os observadores modernos. Na visão Cyril Aldred, é
exatamente a sua “humanidade” que nos atrai e impressiona ao longo dos
tempos, já que a figura humana era o tema primordial em relevos, pinturas e
esculturas egípcias.396
396
BRANCAGLION JUNIOR, Antonio. Manual de Arte e Arqueologia do Egito Antigo. Rio de
Janeiro: Sociedade Amigos do Museu Nacional, 2003, p.3.
116
O ambiente natural não tem o mesmo destaque de homens e deuses em
cena, servindo, em muitos contextos, como pano de fundo para o desenrolar
das ações dos protagonistas mencionados. Homens, animais ou objetos estão
inseridos numa ordem solidamente estabelecida e coesa de representação
inerente ao pensamento egípcio, que se refletiu na concepção harmônica das
grades de composição empregadas para organizar o que seria então retratado
e eternizado nas paredes de templos, palácios e tumbas.
Fosse um pequeno amuleto para fins apotropaicos ou um gigantesco
relevo parietal, a arte se fez notavelmente presente nos mais diversos
contextos da vida dos egípcios antigos. Não existe em língua egípcia antiga
uma palavra para designar “arte”’, o próximo disso seria o termo Hmt,
geralmente traduzido como “artesanato” pelos filólogos.397 Todavia, Ciro
Cardoso afirma que isto não nos impede de verificar o fenômeno artístico no
antigo Egito como “subsetor específico e reconhecido do social”, mesmo que
os três principais elementos construídos histórico-socialmente que o definem -
o artista, o público e os gêneros - não estejam todos presentes
concomitantemente.398
No começo da era dinástica, desenvolveu-se no duplo país uma arte que
podemos chamar de “canônica”, pois estabeleceu um padrão oficial para as
representações em duas e três dimensões, com regras bastante estritas para
realização das composições, e cujos princípios básicos diferem totalmente das
convenções artísticas ocidentais. Para John Baines, o aspecto mais
significativo desta fase, que intitulo como embrionária, foi a sua formulação
iconográfica de ideologia e cosmologia.399 No núcleo deste novo sistema estava
a figurava politicamente (e religiosamente, acréscimo meu) dominante do rei.400
Apesar das variações de um reinado a outro, a manutenção das
características fundamentais da arte egípcia canônica foi visível ao longo da
história faraônica.401 Existe um traço comum em praticamente todos os
exemplares que restaram do Reino Antigo ao período Greco-romano, garantido
397
398
CARDOSO, Ciro. Arte e ofícios no antigo Egito. Material cedido pelo autor, p. 3.
399
400
Idem, ibidem.
401
ROBINS, Gay. Egyptian Painting and Releif. Aylesbury: Shire Egyptology, 1986, p. 11.
117
pelo cânone, que inclui as radicalizações e inovações amarnianas, o que nos
permite reconhecê-los como sendo egípcios de imediato.
É preciso ressaltar que também existiu no antigo Egito uma modalidade
de arte que podemos classificar como “popular”, de caráter não oficial, cujos
poucos exemplares demonstram maior liberdade em sua concepção, já que
não estavam presos às regras canônicas. Infelizmente, foram feitos com
materiais pouco duráveis, o que nos impede de conhecê-los melhor.
O mesmo pode ser dito acerca daqueles que hoje seriam considerados
como “artistas”, mas socialmente indistintos dentro do grupo de trabalhadores
do ramo artesanal egípcio. Sabemos pouco a respeito de tais indivíduos nada
individualizados que deram vida às composições egípcias em todas as suas
modalidades.
Foram os gregos os primeiros a encarar a arte representacional como
uma área “separada da criatividade humana”.402 Ou seja, não foi socialmente
estabelecida uma distinção entre artista e artesão, sendo o primeiro encarado
como um trabalhador tal qual carpinteiros, por exemplo.403
Muito embora os anais estatais desde períodos iniciais mencionassem
com alguma frequência composições artísticas produzidas ao longo dos
reinados, os nomes daqueles que as confeccionaram nunca as
acompanhavam. As obras eram anônimas, assinadas em casos raríssimos,
pois a originalidade ou a individualidade daqueles que executavam as
composições eram aspectos prescindíveis em arte egípcia. O cargo era mais
importante que o indivíduo que o exercia, e o “resultado global” era o que de
fato interessava, não o particular.404 Pintores ou escultores egípcios, portanto,
não eram independentes, não podiam expressar sua criatividade livremente,
como os artistas renascentistas, pois, acima de tudo, eram parte das
instituições real, estatal ou templária.405
402
SCHÄFER, Heinrich. Principles of Egyptian Art. Tradução e notas de BAINES, John. Oxford:
Griffiith Institute, 1986, p. 64
403
Idem, ibidem, p. 4.
404
VALBELLE, Dominic. “O Artesão”. O Homem Egípcio. In: DONADONI, Sergio (org.). O
Homem Egípcio. Lisboa: Presença, 1994, pp. 56-57.
405
Cf. ARNOLD, Dorothea. “The Workshop of the Sculptor Thutmose.” In: Arnold, Dorothea.
Op. cit., 1996, p. 41.
118
Gay Robins destaca que certamente os artesãos egípcios eram
submetidos a treinamentos supervisionados por um mestre. O artesão deveria
aprender como desenhar objetos diversos e retratar as figuras humanas por
meio de esboços em superfícies que poderiam ser facilmente encontradas e de
baixo custo, como lascas de pedra calcária ou fragmentos de cerâmica.
Algumas dessas peças, inclusive, chegaram até nós com as devidas correções
do mestre.406 Era este último quem liderava seu grupo de artesãos e muito
provavelmente concebia o design original, além de supervisionar cada estágio
da produção, adicionando seu toque pessoal no fim.407
Ao longo da história faraônica, contudo, alguns homens saíram do
anonimato, como Imhotep, arquiteto de Djoser, no Reino Antigo, que chegou a
ser divinizado, posteriormente408; na Décima Oitava Dinastia, os construtores
do templo de Lúxor, Suti e Hor, supramencionados nos hinos da nova teologia
solar; e Men, principal escultor de Amenhotep III, que executou seus trabalhos
sob o comando do vizir Amenhotep, filho de Apu, também deificado.
No reinado de Akhenaton, dois nomes merecem destaque como
escultores preferidos do rei: Bak, encarregado pelo estilo artístico inicial,
andrógino e, posteriormente, Tutmés, que possuía uma grande oficina ao lado
de sua casa, no centro da cidade de Amarna, onde foram encontrados belos
bustos da família real, incluindo o famoso busto de Nefertíti. Além de
conhecido, Tutmés é um dos poucos artesãos egípcios cujo estilo refinado
pode ser facilmente identificado por seus traços distintivos.
Os textos costumam insistir que Akhenaton era quem “pessoalmente”
instruía seus escultores e muito embora Baines e Montserrat acreditem que
este tipo de declaração seja meramente retórica, pois encontra precedentes
desde o Reino Antigo, é bem provável que o monarca tenha acompanhado de
perto a implantação dos novos estilos e proporções amarnianos que
sancionou.409
406
ROBINS, Gay. O. cit., 1986, p. 9.
407
Idem, ibidem, p. 7.
408
SCHÄFER, Heinrich. Op. cit., 1986, p. 63.
409
BAINES, John. Op. cit., 1994, p. 85. O debate será retomado no capítulo IV.
119
No antigo Egito, o público para o qual estes trabalhos de arte estavam
direcionados era bastante específico: a família real e a elite.410 Esta classe
dominante, que, segundo Cardoso, praticamente “se confundia” com o
aparelho de Estado em seus cargos mais altos, surgiu inicialmente no contexto
regional e precedeu, inclusive, a unificação do país.411
De acordo com John Baines, em quase todos os períodos a elite se
constituiu como:
Grupo altamente interligado de poucas centenas de pessoas. Seus

integrantes eram todos do sexo masculino e eles eram os pais da geração
seguinte da elite. Embora nenhuma regra exigisse que suas posições
fossem herdadas, os filhos dos membros da elite tinham, no conjunto, uma
possibilidade maior de atingirem os altos cargos que os outros. O núcleo da
elite, contando suas famílias, chegava a duas ou três mil pessoas. Havia,
talvez, cinco mil pessoas adicionais que soubessem ler e escrever, as
quais, com suas famílias levariam a classe governante e administrativa a
menos de 50.000 pessoas, das quais talvez uma em cada oito fossem
funcionários alfabetizados. Eles podem ter constituído de três a cinco por
cento da população, que, no Reino Antigo, talvez atingisse a cifra de 1,5
412
milhão de pessoas.
A definição acima nos indica que a elite no Egito, além de minoritária,

em todas as fases históricas configurou-se como um grupo coeso e que nos
deixou a maioria dos textos e representações que se conservaram da cultura
faraônica. Sabemos muito pouco acerca das práticas artísticas e religiosas fora
da esfera que envolvia o rei e a realeza. Por isso mesmo, a disparidade
absoluta que imperava na sociedade egípcia antiga, na qual a maioria da
população vivia com poucos recursos e repleta de adversidades, obrigava este
grupo dominante a criar mecanismos que assegurassem seu status elevado.413
Uma das características mais notáveis da arte egípcia canônica é sua
“unidade originária radical” com a escrita hieroglífica.414 Tal unidade “não era
410
CARDOSO, Ciro. Arte e ofícios no antigo Egito. Material cedido pelo autor, p. 4.
411
Idem. Amarna e o surgimento de um novo setor da elite egípcia. Material cedido pelo autor,
p. 1.
412
BAINES, John. Op. cit., 2002, p. 162. Há autores, como Leonard Lesko, que são mais
otimistas quanto ao número de pessoas letradas no Egito. Seja como foi, a parcela ainda sim
era ínfima e minoritária.
413
Algumas observações foram feitas em CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, p. 69.
414
CARDOSO, Ciro. A relação entre textos e imagens no antigo Oriente Próximo. Material
cedido pelo autor, 1998, pp. 4-5. Cf. FISCHER, Henry George. L’écriture et l’art Égypte
Ancienne. Paris: Presses Universitaires de France, 1986.
120
típica do sistema egípcio de códigos semioticamente integrados; mas sim de
um sistema egípcio específico conhecido como canônico”. 415
Somente aqueles que recebessem a formação como escriba, os quais
se tornavam aptos a ler e escrever, estariam capacitados a compreender por
completo o significado das representações imagéticas, que se fundiam com
hieróglifos na maioria dos casos. Tal “monopólio dos códigos” era uma forma
de controle social por parte do grupo dominante, bem observada por Cardoso,
que relegava à maioria da população, como destacamos anteriormente, um
papel subalterno na base da pirâmide social egípcia. 416 Logo, era esta pequena
elite, formada por funcionários régios, sacerdotes, militares e artesãos
especializados, que tinha acesso aos materiais e riquezas necessários para
idealização e produção dos trabalhos de arte egípcia. Esta, portanto, legitimava
e reforçava o status quo deste pequeno grupo dominante no Egito, a parte mais
“visível” da sociedade egípcia, sem dúvida alguma.
Todavia, Cardoso explica que, em determinados períodos da história
faraônica, este grupo minoritário se tornou “maior e mais complexo”, como
entre os séculos XVI-XIV, momento de formação e consolidação de um império
egípcio dentro e fora do Oriente Próximo.417 Nas palavras do autor, momento
em que nasceram: “novos setores em função da criação de um exército e
marinha permanentes, do controle estatal de recursos mais abundantes (...) e,
por fim, de novas necessidades administrativas suscitadas pela criação de um
império asiático e africano”.418
As relações do surgimento de novos grupos com o episódio amarniano é
o ponto que nos interessa nesta discussão, já que o faraó Akhenaton obteve
claramente apoio maciço do grupo, sendo, inclusive retratado no material
imagético do período com alguma constância, o que era algo raro em arte
egípcia. Geralmente o monarca não era representado junto com outros
415
Idem, ibidem, p. 4.
416
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 1998. Um estudo completo sobre o sistema canônico foi feito por
DAVIS, Whitney. The Canonical Tradition in Ancient Egyptian Art. Cambridge: Cambridge
University Press, 1989.
417
CARDOSO, Ciro. Amarna e o surgimento de um novo setor da elite egípcia. Material cedido
pelo autor, p. 2.
418
Idem, ibidem.
121
humanos e cenas de “vida na corte” não são nada comuns, antes do período
amarniano.419
Neste projeto formulado por Ciro Cardoso, o autor reuniu opiniões
distintas acerca do tema: a de John Wilson, que, na década de 50, sugeriu que
houve uma total “substituição da elite tradicional por outra nova, desprovida de
privilégios”, ou seja, de homens de família pouco importantes que teriam
apoiado Akhenaton e assim galgado posições em seu reinado.420 A presença
de inúmeros funcionários vigentes durante os reinados de Amenhotep III e seu
filho inviabiliza a ideia radical de Wilson, assim rebatida por Aldred na década
de 70, mas com certa ênfase exagerada na permanência dos funcionários
antigos, como observou Cardoso.421
A hipótese que Ciro Cardoso considera mais aceitável foi sugerida por
Vinogradov, que não se restringe ao reinado de Akhenaton, mas contempla um
longo período que compreende os séculos XVI, XV e XIV a.C. 422 Para o
referido autor, “os interesses dos reis egípcios, que haviam entrementes
consolidado o seu poder, coincidiam com os do novo estrato de funcionários
que apoiava a dinastia”.423 Ou seja, um grupo que disputou com a elite
tradicional os recursos do Egito imperial, apoiado no faraó num longo processo
que chegou ao ápice durante o reinado de Akhenaton. Ciro Cardoso salienta
que inscrições encontradas em tumbas destes particulares possuem “marcas
textuais do tipo eu era nada e o rei me fez”, algo que não aparece nas
inscrições daqueles funcionários filhos ou reminiscentes do reinado anterior.424
Embora as fontes em todos os períodos históricos nos transmitam a
sensação de que o faraó tomava decisões a bel prazer, como ser supremo,
absoluto, sem qualquer tipo de apoio, Spence nos lembra que, no caso
específico de Akhenaton, o rei não poderia “efetuar e manter as mudanças que
fez sem seus cortesãos”.425
419
420
CARDOSO, Ciro. Amarna e o surgimento de um novo setor da elite egípcia. Material cedido
pelo autor, p. 2.
421
Idem, ibidem.
422
Idem, ibidem.
423
Apud CARDOSO, Ciro. Amarna e o surgimento de um novo setor da elite egípcia. Material
cedido pelo autor, p. 3. O tema será retomado em outros momentos da tese.
424
Idem, ibidem, p. 5.
425
122
3.2 – ESTABELECENDO UM CÂNONE
É preciso de antemão entender a finalidade da arte dentro da sociedade

egípcia e de sua visão de mundo subjacente. Apesar da imponência notável
no conjunto imagético que restou da civilização faraônica, o desejo de
ornamentação não era o objetivo primordial nestes trabalhos: suas funções
mágica e simbólica sobrepujavam o aspecto estético e não estavam lá apenas
para serem apreciados. Seu propósito era, acima de tudo, “utilitário”, como os
egiptólogos costumam enfatizar. Uma mesa de oferenda pintada em uma
parede templária poderia funcionar magicamente como substituto de uma mesa
de oferenda real e assim alimentar o deus ou o morto na tumba, determinando
assim a utilidade, bem como a funcionalidade da arte egípcia.426
Um fato que reforça esta ideia são as inúmeras estátuas, pinturas e
relevos que possuíam um caráter “invisível”, pois não estavam destinadas a
serem vistas pelo grande público e interessavam, neste caso, apenas ao morto,
que com elas seria enterrado.427 O mesmo se aplica aos relevos parietais nas
partes internas dos templos, visualizados somente pelo faraó, único oficiante
nato, e pelos sacerdotes de grau mais elevado encarregados da liturgia. Tais
relevos eram decorados com etapas do culto diário, exibindo os deuses sendo
“satisfeitos” pelo faraó, através da apresentação de oferendas diversas, os
quais respondiam reciprocamente com dádivas divinas.
Outro ponto que devemos considerar é o sistema de decoro que
permeava os contextos templário, régio e privado determinando o que era
permitido ser escrito ou iconograficamente representado.428
Segundo John Baines, as chamadas “regras de decoro” sofreram
variações significativas de um período a outro, e suas expansões principais
ocorreram em momentos de desenvolvimento histórico de grande importância,
como na Décima Oitava Dinastia e no período raméssida. O objetivo do decoro
certamente era “refrear a proliferação de material religioso em contextos
426
Idem. Arte e ofícios no antigo Egito. Material cedido pelo autor, p. 7.
427
FREED, Rita. “Beleza e Perfeição – A Arte Faraônica”. In: SCHULZ, Regine e SEIDEL,
Matthias (orgs.). Egipto: O mundo dos faraós. Trad. Luís Anjos et alii. Colônia (Köln):
Könemann, 2001, p. 331.
428
BAINES, John. Op. cit., 2002, p. 169-170.
123
públicos”.429 Assuntos que lidavam com sofrimento ou perturbação da ordem,
por exemplo, eram veementemente rechaçados do contexto oficial. Akhenaton,
por sua vez, renunciou explicitamente todo decoro existente ao abarrotar
tumbas e templos com cenas de intimidade régia e outros temas da família real
nunca antes exibidos.
A arte monumental, associada sempre aos deuses, aos mortos e ao
faraó, estava totalmente entrelaçada com as crenças religiosas no antigo Egito.
Por isso mesmo a decoração de santuários e tumbas tinha um propósito ritual,
onde as figuras mencionadas eram “retratadas nos mundos atemporal e
idealizado onde habitavam mortos e deuses.”430
Deste modo, as coisas e especialmente os seres adquirem, em arte
egípcia, um aspecto rígido, imóvel cujo objetivo era eternizar, era se manter
fora do tempo, sub species aeternitatis, algo que Akhenaton também abdicou
em alguns contextos ao enfatizar cenas nas quais o momento acontecido e o
movimento - sempre evitado, como se a figura estive “congelada” - eram o
grande chamariz.
A respeito dos princípios básicos nos quais o sistema egípcio canônico
repousou, Gay Robins afirma que figuras e objetos eram definidos como se
fossem “diagramas daquilo que representavam” e os artesãos, portanto,
almejavam que estes fossem de “compreensão imediata” e sem ambiguidade,
que comunicassem uma “verdade objetiva”, independentemente de tempo e
espaço. As coisas eram retratadas da maneira como os pintores e escultores
egípcios “acreditavam que elas realmente fossem”, sem nenhum realismo
visual, por isso mesmo as distorções da perspectiva não tinham espaço. 431
Esta era capaz de enfatizar apenas um único ponto de vista e ainda gerar jogos
de luz e sombra indesejados em tais composições.
A figuração era “a mais inclusiva possível”, como salienta Ciro Cardoso,
tudo deveria ser visto na cena, com o maior número de detalhes característicos
admissíveis.432 Isto levou Emma Brunner-Traut, discípula de Heinrich Schäfer,
grande referência para o estudo de arte egípcia, a designar tal percepção
egípcia como “aspectiva”, ou seja, uma oposição à perspectiva ocidental e
429
ROBINS, Gay. Op. cit., 1986, pp. 11-12.
430
Idem, ibidem, p. 7.
431
Idem, ibidem, p. 11-12.
432
CARDOSO, Ciro. A Arte Canônica Egípcia: Regras Básicas. Material cedido pelo autor, p. 2.
124
responsável por criar um “estilo egípcio” absolutamente inconfundível. 433
Segundo Antonio Brancaglion Junior:
Na perspectiva egípcia não há pontos oblíquos nem de fuga. Cada objeto é

visto de maneira perfeitamente ortogonal, sem deformação, segundo um
plano mais favorável. O eixo do olhar é perpendicular ao plano. Vários
desses planos podem ser justapostos a fim de dar uma ideia mais completa
434
dos seres e dos objetos. Conhecido também como Frontalidade.
Figura 14: Representação típica de um jardim, cujas árvores são dispostas no entorno de um
lago retangular repleto de peixes, aves e plantas. Pintura da Tumba de Nebamun, disponível
em http://www.ancient-egypt.co.uk/british%20museum/nebamun/ acesso em 25 de julho de
2014.
Deste modo, as partes mais distintivas de figuras e objetos eram

realçadas, numa espécie de “perspectiva intelectualizada” que qualifica a arte
egípcia como sendo muito “mais conceitual do que sensorial” ou perceptiva.435
433
As considerações de Brunner-Traut estão no epílogo de SCHÄFER, Heinrich. Op. cit., pp.
421- 446. Aspectiva não deriva de “aspecto”, mas deve ser entendida como uma “não-
perspectiva”.
434
BRANCAGLION Junior, Antonio. Op. cit., 2003, p. 97.
435
ROBINS, Gay. Op. cit., 1986, p. 11.
125
Convém destacar que os egípcios conheciam a perspectiva, apenas
optaram por não a utilizar habitualmente; esta, contudo, pôde ser contemplada
de forma suave quando do “relaxamento” das convenções básicas durante o
período amarniano, em composições que revelam sobreposições de planos e
nos passam a clara “ilusão de profundidade”.436
Neste fragmento de um relevo cultual, os raios do Aton incidem sobre
Akhenaton, que oferta um ramo de oliveira ao disco solar, o qual se entorta em
função de seu peso. Aldred salienta que a mão do rei, em contraste com a
retidão dos raios solares, foi concebida de maneira que se assemelha à
perspectiva.437
Figura 15: Relevo de pedra calcária encontrado em Hermópolis no qual a mão do rei segura
um ramo de azeitonas disponível em http://www.metmuseum.org/collection/the-collection-
online/search/544057 acesso em 25 de julho de 2014.
A superposição de imagens é algo que os egípcios não desejavam e

evitavam ao máximo. Para que uma figura não encobrisse a outra, por
exemplo, caso estivessem ao lado, eles realizavam um “deslocamento lateral”
e a figura horizontalmente movida, então, parece estar atrás da outra, tornando
436
Cf. ALDRED, Cyril. Op. cit., 1980, p. 177.
437
Idem, ibidem.
126
ambas visíveis em cena.438 O deslocamento também poderia ocorrer
verticalmente, como nas tradicionais representações de mesas de oferendas,
onde bebidas e comidas parecem estar empilhadas para que nada fosse
ocultado, como pode ser observado na figura abaixo:
Figura 16: Mesa de oferendas em deslocamento vertical, para que tudo seja visível na cena.
Referância: SCHULZ, Regine e SEIDEL, Matthias (orgs.). Egipto: O mundo dos faraós. Trad.
Luís Anjos et alii. Colônia (Köln): Könemann, 2001, p. 398.
O recurso foi mantido durante o reinado de Akhenaton, como podemos

observar na imagem CA29, em nosso catálogo, bem como em muitas outras
referentes ao culto ao Aton.
Algumas exceções de imagens sobrepostas também podem ser
encontradas em nosso catálogo de imagens (CA28, RT69, RT70), onde
Akhenaton e Nefertíti estão sobrepostos de forma quase indissociável,
438
127
simbolizando a unicidade da realeza solar que se reunia em Akhenaton e
Nefertíti, ambos consubstanciais com o criador do universo, Aton.439
No caso da figura humana bidimensionalmente representada, ocorria
uma associação de diversos pontos de vista - frente, perfil, ¾ - e a mesma era
concebida como um “diagrama compósito” construído a partir das partes do
corpo que os egípcios consideravam mais significativas ou distintivas, embora
todo o corpo possa ser reconhecido na figuração.440
Assim, o rosto era mostrado de perfil, com um dos olhos de frente,
sobrancelha e metade da boca também frontais, tais como ombros, embora o
tórax fosse retratado em perfil, junto com um dos seios femininos.441 Uma das
raras representações em que ambos os seios aparecem frontalmente encontra-
se em nosso catálogo, IR49, numa cena típica de intimidade fraternal entre
duas princesas, filhas de Akhenaton, que mantém as características
supramencionadas para as outras partes do corpo. No demais, ventre e quadris
eram em ¾, para que o umbigo pudesse ser visto, com pernas e pés de
perfil.442
Em relevos em duas dimensões, a orientação utilizada, tanto para
escrita hieroglífica, quanto para os elementos de artes era, preferencialmente,
a direita de quem observa, embora figuras olhando para esquerda não fossem
incomuns. De acordo com Richard Wilkinson, o lado direito era considerado
para os antigos como mais “auspicioso” do que o esquerdo, provavelmente
pela quantidade maior de destros que canhotos entre os homens. 443 Por isso
mesmo, é possível encontrarmos referências textuais que associam a orelha
direita do faraó à sabedoria e, sobretudo, seu olho direito com o poderoso olho
do deus solar Ra.444
439
Há um exemplar raro onde duas filhas do rei foram retratadas sobrepostas. Cf. ficha JA61
em nosso catálogo de imagens.
440
441
Idem, ibidem.
442
CARDOSO, Ciro. A Arte Canônica Egípcia: Regras Básicas. Material cedido pelo autor, p.
7.
443
WILKINSON, Richard. Symbol and Magic in Egyptian Art. London: Thames and Hudson,
1994, p. 64.
444
Idem, ibidem.
128
Figura 17: Pintura da tumba do faraó Horemheb, final da Décima Oitava Dinastia, que faz uma
oferenda de vinho à deusa Ísis. Referência: SCHULZ, Regine e SEIDEL, Matthias (orgs.).
Egipto: O mundo dos faraós. Trad. Luís Anjos et alii. Colônia (Köln): Könemann, 2001, p. 222.
É preciso salientar que as figuras humanas eram apresentadas de forma

perfeita, idealizada e atemporal, portanto, homens e mulheres eram sempre
belos e jovens, sem marcas da passagem do tempo, pois doenças, defeitos e
velhice eram deliberadamente excluídos das representações imagéticas
egípcias.445 Era possível, contudo, observarmos o avanço do tempo associado
a uma vida bem-sucedida, neste caso exibindo sucesso e experiência, como
em algumas representações da mãe de Akhenaton como uma “mulher
sábia”.446 Com exceção de Amenhotep IV e de seu pai em poucos e
específicos contextos, dificilmente um monarca exibiu seu corpo fora do padrão
445
ROBINS, Gay. Op. cit., p. 27.
446
ARNOLD, Dorothea. Op. cit., 1996, passim.
129
atlético ou esbelto que se esperava do rei do Egito, imagem estereotipada que
pretendia elevá-lo ao patamar do “deus perfeito” que era.447
Todavia, traços pessoais não eram empregados para distinguir ou
individualizar as figuras retratadas. Nem mesmo os deuses possuíam
elementos que pudessem identificá-los de imediato: eram seus atributos,
paramentos e cores que o tornavam reconhecíveis.448 O mesmo se aplica aos
faraós, os quais não deveriam ser vistos como indivíduos, mas como “o último
em uma longa linha de governantes idênticos”.449 Era o nome, pintado ou
esculpido, que confirmava sua identidade. Até que ponto Akhenaton foi fiel a
este ideal?
Antonio Brancaglion Junior explica que em cada época histórica foi
criado um estilo bem caracterizado de rosto, influenciado, na maioria das
vezes, pelo semblante do monarca reinante.450 Alguns foram notáveis, como
aqueles dos faraós da Décima Segunda Dinastia, Amenemhat III e Senusret III,
os supramencionados e variados estilos de Amenhotep III no capítulo I e,
certamente, Akhenaton andrógino em seus primeiros anos de reinado. Apesar
das notáveis variações, a ideia é que a fisionomia do rei do Egito se
mantivesse reconhecível ao longo do tempo, transmitindo uma sensação de
estabilidade e continuidade da monarquia faraônica, uma espécie de
confirmação da presença de Maat num contexto mais amplo.451
Em geral, homens, assim como os monarcas, apresentam ombros
largos, quadris estreitos, pernas musculosas e, segundo Freed, um rosto “liso e
impenetrável”.452 As mulheres tinham os ombros mais estreitos, coxas com
pouco volume e pequenos seios, padrão rompido por Akhenaton, que realçou
as formas arredondadas das mulheres da família real, bem como as suas
próprias, vide os famosos colossos de Karnak.
447
SCHÄFER, Heinrich. Op. cit, p. 17.
448
449
TYLDESLEY, Joyce. Nefertiti: Egypt`s Sun Queen. London: Viking, 1998, p. 94.
450
BRANCAGLION, Antonio. Op. cit., 2003, p 12.
451
TYLDESLEY, Joyce. Op. cit., p. 94-95.
452
FREED, Rita. Op. cit., 2001, p. 334. A autora ressalta que homens geralmente eram
retratados com pés separados, o esquerdo avançado, e mulheres com pés juntos, em pose de
passividade, embora deuses e membros da realeza possam fugir a regra.
130
A ordenação das figuras em cena era feita com base em linhas
horizontais, os chamados registros.453 Independentemente do material
empregado, da técnica utilizada ou do tamanho ou posição - de pé, sentados
ou mesmo de joelhos - os corpos das figuras humanas retratados em duas
dimensões seguiram determinadas proporções específicas, as quais variaram
ao longo dos Reinos. Iniciada no começo da era dinástica, a ordenação das
figuras contava com linhas verticais de onde partiam, em certos pontos, linhas
horizontais, substituídas no Reino Médio por um sistema de quadriculado para
as figuras principais em cena, que perdurou até Vigésima Quinta Dinastia.454
Os egípcios acreditavam que cada parte do corpo humano possuía
proporções ideais, cuja unidade básica era o côvado ou cúbito, medida que ia
do cotovelo a ponta do polegar, com aproximadamente 52 cm.455
Em Proportion and Style in Ancient Egyptin Art, Gay Robins, traçou um
panorama completo acerca do tema demonstrando que, na maioria dos
períodos históricos, as figuras de pé foram construídas sob um quadriculado de
18 quadrados, que ia da sola dos pés até a linha dos cabelos, onde cada parte
do corpo correspondia a um pequeno quadrado específico.456 Figuras
sentadas, por sua vez, eram compostas em 14 quadriculados, em média, já
que a altura das coxas era descontada.457 Os poucos exemplares de figuras
ajoelhadas que restaram mostram que estas foram concebidas com altura de
11 pequenos quadrados.
Uma comparação de exemplos referentes a diversos momentos da
história faraônica prova que durante o reinado de Akhenaton foi adotado um
padrão com 20 pequenos quadrados, o que não era totalmente novo, mas que
muito contribuiu para tornar ainda mais particular o estilo artístico amarniano.
Os dois quadrados extras poderiam ser adicionados nos mais variados locais
do corpo: acima do umbigo ou entre este e o mamilo, poderiam ser inseridos na
face e outro no pescoço, bem como na região do torso.458 Dependendo de
onde eram fixados os extras, as imagens poderiam adquirir um efeito encurtado
453
Sobre registros, Cf. ROBINS, Gay. Op. cit., 1986, pp. 17-19. Cf. SCHÄFER, Heinrich. Op.
cit., pp. 163-166.
454
455
FREED, Rita. Op. cit., 2001, p. 334. A autora explica que uma figura de pé media 6 côvados.
456
ROBINS, Gay. Proportion and Style in Ancient Egyptian Art. London: Thames & Hudson,
1994.
457
Idem. Op. cit., 1986, p. 30-31.
458
131
na região das pernas. Nesta imagem podemos observar uma comparação das
proporções entre os reinados de Amenhotep II e Akhenaton.
Figura 18: Comparação entre os reinados: figuras humanas amarnianas sob um quadriculado
de 20 pequenos quadrados. Referência: Laboury, Dimitri. Akhenáton. Les Grand Pharaons.
Pygmalion edition, 2010, p. 219.
Antes de receber a devida decoração, as paredes de templos e tumbas

deveriam ser preparadas mediante o alisamento de sua superfície, cobrindo
com gesso possíveis áreas defeituosas. Os locais onde as figuras seriam
inseridas eram marcados com linhas vermelhas e os supramencionados
quadriculados, que posteriormente eram cobertos, quando da finalização da
obra.459
Enquanto as pinturas podem ser distintivas por suas cores e traços, os
relevos, que estão no meio do caminho entre estas e a escultura, adquiriam
459
132
seu efeito por intermédio de luz e sombra; embora muitos tenham sido
pintados, hoje se encontram carentes de coloração.460
De acordo com Antonio Brancaglion, os relevos podem ser divididos em
três categorias: o alto relevo ou relevo entalhado/ressaltado obtido a partir do
rebaixamento do fundo que deixa as figuras destacadas, fora da superfície de
pedra, utilizado, sobretudo, em ambientes internos, onde a luz não incidia
diretamente, revelando assim as cenas com maior nitidez461; o relevo
escultórico ou destacado, onde as figuras são realçadas ao fundo e quase
formam uma real escultura; e, por fim, o chamado baixo relevo ou escavado, no
qual a superfície das figuras era cortada profundamente, particularmente
favorecido pela luz do sol, que dava forma às silhuetas esculpidas. Por isso
mesmo, o relevo cavado em profundidade foi amplamente empregado nas
paredes exteriores dos templos do Reino Novo, cujas cenas poderiam ser
vistas a uma distância considerável, quando a luz do sol incidia nos
contornos.462
A técnica foi muito utilizada durante o período amarniano, talvez pela
agilidade que a mesma oferece em sua execução, pois já destacamos a pressa
com que as construções atonistas foram erguidas. Além disso, o relevo
escavado dificulta a usurpação e ainda confere certa vivacidade ao que era
retratado, que Akhenaton pode ter se interessado ao decorar paredes inteiras,
às vezes duas, com uma única cena, geralmente envolvendo a família real nos
mais diversos contextos.
460
BRANCAGLION JUNIOR, Antonio. Op. cit., 2003, p. 49.
461
Idem, ibidem, p. 51. Robins explica que a luz do sol tende a achatar as figuras em alto
relevo, por isso mesmo era mais apropriado para ambientes fechados.
462
133
3.3- UNINDO MAGIA E SIMBOLISMO
“Símbolos representam algo contrário ao que de fato retratam e a

civilização egípcia antiga esteve simbolicamente orientada em um grau poucas
vezes atingido em outras culturas”.463 De acordo com Richard Wilkinson, a
“mensagem simbólica” é o único tema que se encontra invariavelmente em
todas as composições reminiscentes em arte egípcia.464 Tal simbolismo
poderia ser expressado através das formas e do tamanho dos objetos em cena,
do local escolhido, dos materiais utilizados, da cor empregada, dos números
adotados, dos gestos e ações das figuras retratadas, bem como os hieróglifos
usados, já que os elementos ideográficos individuais das imagens poderiam ser
“lidos” como se fossem sinais de uma inscrição.465
O entendimento total das composições de arte egípcia, portanto,
necessita de certo conhecimento acerca de determinados símbolos, que além
das crenças religiosas, poderiam representar as ideias dos egípcios a respeito
do cosmos sobre a criação e perpetuação da vida, neste mundo e no próximo,
bem como eram utilizados para proteger o Egito das forças caóticas. 466 Nas
supramencionadas paredes exteriores dos templos, por exemplo, o faraó
geralmente era retratado em proporções colossais, maior do que na parte
interna, massacrando os inimigos do Egito considerados como agentes do
caos. Aqui então podemos entender por que em alguns raros casos os autores
assinaram seus nomes nos trabalhos artísticos: para proclamar sua
participação na imprescindível obra cósmica de preservação da ordem
universal comandada pelo faraó.467
A crença na “vida independente” que tinham as imagens, para usar um
termo de Schäfer, deixa seu teor mágico bastante evidente e imperativo.
Segundo John Baines, a magia era um “modo de se provocar acontecimentos
por meio da observação de procedimentos apropriados” acionada quando “os
meios normais não produziam os efeitos desejados”.468
463
WILKINSON, Richard. “Symbols”. The Ancient Gods Speaks. A Guide to Egyptian Religion.
Oxford University Press, pp. 341-342.
464
Idem. Op. cit., 1992, p. 9.
465
Idem. Symbol and Magic in Egyptian Art. London: Thames and Hudson, 1994.
466
Idem, ibidem.
467
CARDOSO, Ciro. Arte e Ofícios no Antigo Egito. Material cedido pelo autor, p. 7.
468
134
No antigo Egito, a magia era entendida como uma força criadora, mais
antiga do que todos os deuses, que fora indispensável no processo de criação
469
do universo. Deste modo, a crença em atos mágicos era crucial para a
ordenação do mundo criado e de sua perpetuação. Os deuses geralmente a
utilizavam em seu favor, de forma benéfica ou não, entre outras artimanhas.
Embora fosse uma prerrogativa divina, os homens também estavam
470
aptos a realizar atos mágicos através do uso de amuletos, sobretudo. Ao
representar algo, os egípcios esperavam obter o resultado almejado, tal qual o
exemplo do relevo templário de proporções cósmicas e emanadas pelo estado
faraônico, mas que também pode ser verificada em tarefas mais corriqueiras
ligadas ao âmbito doméstico ou cotidiano, contra um inimigo ou uma doença.471
Como já destacamos, a figura era aquilo representava, logo poderia
evocar a realidade de forma mágica. 472 Dentro desta perspectiva, Wilkinson
salienta que o propósito da magia não é lá muito distinto da religião, já que
ambas almejavam atingir a “transformação do estado”, ou seja, a mudança da
realidade existente para outra que se preferia.473
Em seu utilíssimo estudo sobre magia e simbolismo no contexto artístico
do antigo Egito em todas suas fases históricas, Symbol and Magic in Egyptian
Art, Richard Wilkinson, com base em uma gama de ricos exemplos retirados de
esculturas, relevos, pinturas, incluindo amuletos e joalheria, reuniu o que
considerou como os “nove aspectos simbólicos mais frequentes e importantes”
em arte egípcia nos âmbitos templário e funerário, em uma obra obrigatória
para aqueles que pretendem enveredar neste campo de pesquisa.474
Devido à relevância do estudo de Wilkinson para nossa tese,
especialmente no que concerne à metodologia, resumiremos nas páginas
seguintes este grupo de elementos simbólicos que nos fornecem “declarações
não verbais” cruciais para uma compreensão cabal das representações
egípcias, as quais serão determinantes para análise das imagens amarnianas.
469
CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, p. 110.
470
471
472
BONHÊME, Marie-Ange. L’Art Égyptien. Paris: Presses Universitaires de France, 1992, pp.
7-17. Apud CARDOSO, Ciro. Arte e Ofícios no Antigo Egito. Material cedido pelo autor.
473
474
Idem, ibidem.
135
3.1.2.1- A Importância das Formas, Tamanhos e Locais
A apresentação das ideias de Wilkinson será iniciada pelo que ele

próprio designou como “simbolismo da forma”. Segundo o autor, este pode ser
expresso em dois níveis de associação: o primário, feito diretamente, ou
secundário, quando a correlação ocorria de maneira indireta.475 No primeiro
caso, Wilkinson utiliza o exemplo do amuleto em forma de pilar djed associado
ao Mundo Inferior osiriano, geralmente com olhos, braços e outras
características do deus ctônico, representando, portanto, sua espinha dorsal.
O amuleto nesta forma significaria sustentação e estabilidade sendo colocado
na múmia do morto e também desenhado no fundo dos caixões para cumprir
as funções almejadas supracitadas.476
Na associação secundária, por sua vez, a forma do objeto sugere algo
diferente e com significado simbólico próprio. O autor toma como exemplo um
búzio, usado como amuleto por mulheres da realeza, cuja forma similar a uma
genitália feminina era um potente símbolo de fertilidade e sexualidade. De
maneira análoga, um amuleto com a mão fechada (figa) também poderia
representar o princípio sexual feminino, já que as principais sacerdotisas que
atuavam como consortes do deus Amon recebiam os títulos de “Mão do Deus”
junto com “Esposa do Deus”.477
A primeira mulher da realeza a funcionar simbolicamente como esposa
de Amon foi a rainha Ahmés-Nefertari, mãe do faraó Amenhotep I.478 Desde
então, o título esteve relacionado com o deus Amon e as mulheres da família
real, cargo geralmente ocupado pelas filhas solteiras do monarca. Nos relevos,
a “Esposa do Deus” aparece representada junto com sacerdotes masculinos
praticando funções sacerdotais, tal como os homens.
Segundo Shafer, as esposas de Amon deveriam “purificar-se no lago
sagrado, ficar diante do deus, adorá-lo, tocar o sistro, apresentar Maat e
479
alimentá-lo”. As sacerdotisas ainda deveriam “marchar em procissão,
475
476
477
478
SHAFER, Byron. Op. cit., 1997, pp. 14-15.
479
Idem, ibidem.
136
conduzir ritos de fundação e ainda queimar imagens de inimigos em ritos de
execração”.480
A designação como “Mão do Deus”, por sua vez, tem uma conotação
sexual evidente e, muito provavelmente, estava relacionada com a
masturbação do demiurgo criador no começo dos tempos. Green observou que
o título desapareceu após o reinado de Tutmés IV e só voltou a ser
mencionado na Décima Nona Dinastia, associado à rainha Nefertari.481 Aqui,
portanto, já observamos em Amenhotep III um distanciamento da teologia
tebana em alguns contextos, sem, contudo, romper com esta tradição,
preferindo assim associar Tiy às divindades solares, como Háthor e Tefnut,
intensificado sob Nefertíti.
Wilkinson ainda aponta formas diferentes com o mesmo significado,
como o caso clássico do rei do Egito, que poderia seria representado como um
touro, um falcão ou mesmo uma esfinge. Por outro lado, formas similares
poderiam ter significados distintos.482
O tamanho das figuras em relevos ou esculturas é outro ponto
significativo em arte egípcia e, na maioria dos casos, não reflete a realidade,
mas traduz posição social, indicando superioridade ou inferioridade hierárquica.
Por isso mesmo, o rei, de natureza divina, aparece sempre destacado
dentre os demais, mesmo em relação à rainha, revelando uma clara hierarquia
religiosa e social. O mesmo se aplicava aos deuses, geralmente equiparados
ao monarca. Pais eram maiores que os filhos, homens maiores que animais e
assim por diante.483
Na famosa paleta de Narmer, que remonta ao período pré-dinástico, já é
possível observarmos o faraó, com a dupla coroa do Alto e Baixo Egito,
cercado por diversas figuras humanas e nitidamente em maiores proporções,
enfatizando seu status superior, já que na ideologia faraônica ele era o
campeão invencível, sobre-humano, herdeiro do cosmos completo e dono,
inclusive, dos países estrangeiros.
480
Idem, ibidem. O tema será retomado no capítulo V.
481
GREEN, Lynda. Op. cit., 1988, p. 416.
482
Idem, ibidem, pp. 18-26. O exemplo da estátua de Amenhotep III é particularmente
interessante.
483
CARDOSO, Ciro. A arte canônica egípcia: regras básicas. Material cedido pelo autor, p. 2.
137
Figura 19: Paleta cerimonial do rei Narmer do começo do período dinástico. Disponível em
http://www.ancient-egypt.org/index.html acesso em 25 de julho de 2014.
No contexto funerário, o morto, dentro de sua tumba, também era

representado em escala ampliada, diante de sua família e serventes. Durante a
“reforma” de Amarna, contudo, este último deixou de protagonizar a cena
mortuária, sendo mais um entre os muitos súditos do faraó, com exceção do
grupo de “Janelas das Aparições”, onde interage com a família real e ganha
destaque em sua cena de recompensa.
Podemos observar que tal regra de hierarquia foi mantida sob
Akhenaton, conforme mostra a ficha CA15: Akhenaton maior que Nefertíti,
maior que Meritaton, maior que Mekataton, no volume II.
Wilkinson também ressalta razões “mitológicas” para realçar o tamanho
de certos objetos, como em uma representação na tumba de Senedejm, em
Tebas, onde ele e a mulher estão ceifando enormes grãos de suas alturas. A
base mítica, neste caso, foi determinada por encantamentos mágicos
presentes no Livro dos Mortos, descrevendo dimensões gigantescas no Mundo
Inferior que encontram suporte no material imagético.
138
Além de ampliações, também eram comuns reduções de tamanho com
propósitos distintos: para diferenciação de status ou por razões puramente
artísticas de composição de cena.484
Mas nem só de ampliações e reduções de escala vivia a arte egípcia. É
possível observarmos figuras em igualdade de tamanho. Neste caso, Wilkinson
ressalta que dois aspectos devem ser levados em consideração: a chamada
“isocefalia” e a “igualdade de escala”.485 A “isocefalia”, ou seja, cabeças na
mesma linha, comum nas representações entre deuses e o faraó, indicava
igualdade entre as figuras retratadas ou mantinha uma diferença hierárquica
colocando as cabeças de certas figuras no mesmo nível para que o indivíduo
menos importante não tivesse que “olhar para baixo” diante dos mais
importantes.486
No confronto face a face entre o rei do Egito e as estátuas divinas no
âmbito litúrgico, a “isocefalia” é sempre notável. Neste caso, o deus é
representado um pouco menor para que ambos aparecessem com a altura
equiparada quando a estátua fosse colocada sobre o plinto. Tal elevação
deixaria o deus bem maior que o monarca, caso não estivesse em escala
reduzida, o que contribui para manter o status de “igualdade teológica” entre
ambos.487 Em Amarna, isto só foi possível nos primeiros momentos em que o
deus Aton ainda era representado sob a forma de falcão, Ra-Harakhty.
No que concerne à “igualdade de escala”, o modo de funcionamento é
bastante semelhante ao da “isocefalia” e, de acordo com Wilkinson, “é
expressado de uma maneira na qual as figuras mais importantes nunca são
mostradas menores do que as figuras de menor importância”.488
Em certos contextos, a “igualdade de escala” não implicava igualdade de
status, como em cenas de batalhas comuns no Reino Novo, onde um único
inimigo do faraó poderia ser retratado na mesma escala do rei no intuito de
representar o inimigo como um todo.
484
485
Idem, ibidem, pp. 46.
486
487
Idem, ibidem. Cf. Séty I e Amon na figura 1 da página 16 no capítulo I.
488
139
Em Amarna, nas cenas de culto em Tebas, a rainha aparece bem menor
que o faraó, ao passo que em Akhetaton a disparidade diminuiu visivelmente.
Não há exemplares de “isocefalia”, mas nas “estelas-santuário” do grupo
“Intimidade da Família Real” chegou-se muito perto disto.
Outro aspecto que precisa ser considerado nas análises imagéticas
egípcias é o “simbolismo do local”. Fosse a orientação para construção de um
templo, fosse uma área específica associada a um determinado deus, a
localização é decisiva para compreender as imagens egípcias em sua
totalidade.
Wilkinson divide o simbolismo do local em duas categorias que designou
como: “posição absoluta” e “posicionamento relativo”, e as definiu como a
“localização real de um objeto ou estrutura” e a “disposição da coisa ou de
elementos individuais dentro de tais objetos ou estruturas referentes a algum
outro aspecto, área ou direção”, respectivamente.489
No contexto amarniano, a partida para Akhetaton foi absolutamente
determinante para introdução de novos elementos artísticos e religiosos, os
quais buscaram, definitivamente, elevar o grupo régio ao status divino em vida.
O Egito como sede do mundo organizado estava inserido na intercessão
de dois grandes eixos: um Leste-Oeste, que acompanhava o ciclo diário do sol,
e outro norte-sul, delimitado pelo curso do rio Nilo. Tais eixos perpassam
inúmeras concepções simbólicas de localização e orientação, tanto na arte
quanto na religião egípcia. Os mortos, por exemplo, estavam associados ao
ocidente, ao sol poente e aos deuses Osíris, o “Chefe dos Ocidentais”, regente
do Mundo Inferior, e Háthor, “Senhora do Ocidente”, que recebia o morto no
além-túmulo.490 No Reino Antigo, os falecidos eram enterrados olhando para o
leste em função de sua relação simbólica com o renascimento.491
O norte e o sul do Egito marcavam uma dualidade que, além de
geográfica, possuía forte conotação política. Era na figura do faraó que tal
dualismo se reconciliava todas as vezes que um novo monarca subia ao trono
reunificando simbolicamente as “Duas Terras”. O Alto Egito ao sul e o Baixo
Egito ao norte possuíam emblemas heráldicos, os quais eram simbolicamente
489
WILKINSON, Richard. Op. cit., 1994, p. 60. O ponto acerca da espacialidade será
aprofundado no capítulo V.
490
491
Idem, ibidem.
140
apresentados, inclusive, através do uso de certas cores, como na Coroa
Vermelha do Baixo Egito e na Coroa Branca do Alto Egito.
Nos templos, o alinhamento norte e sul de determinadas figuras pode
ser facilmente identificado com símbolos do duplo país, como nas
representações da deusa abutre do sul, Nekhebet, e a da deusa cobra do
norte, Uadjet, em áreas do santuário associadas com tais regiões do Egito.492
Outros locais de importância mítica ou religiosa, cujo simbolismo foi
especialmente enfatizado pelos antigos egípcios, podem ser enquadrados na
categoria “posição absoluta”’. Dentre essas áreas, podemos mencionar as
cidades de Abidos e Heliópolis, de forte conotação mortuária e solar, ligadas a
Osíris e Ra, respectivamente. Para Wilkinson, o “posicionamento relativo” era
tão importante quanto a “posição absoluta” de que se falou.
Em certos casos, a orientação de figuras e objetos na cena ocorria no
nível “micro”, bastante específico, dentro de uma composição, mas, às vezes, o
alinhamento poderia atingir um nível “macro” e até mesmo geográfico. 493 O
primeiro pode ser notado em representações de vitória sobre os inimigos das
“Duas Terras”: subjugados e inferiores, eram geralmente retratados na base do
trono régio ou de estátuas e até mesmo nas solas das sandálias do faraó.494
Em Amarna, temos a representação de estrangeiros atados ao símbolo de
união do Egito nos umbrais das “Janelas das Aparições”, estrutura palacial que
expressa o poder régio.495
No nível macro, os pontos cardeais, o sol ou mesmo as estrelas
poderiam orientar a construção de templos, pirâmides e tumbas, como
observamos no caso amarniano, no qual o sepulcro régio alinhou-se com
outras estruturas templárias, palaciais e as estelas de fronteiras de Akhetaton,
emanando os raios solares para todo o “Horizonte do Aton”.
492
493
494
495
Cf. ficha JA62 em nosso catálogo.
141
3.1.2.2- Sobre Materiais, Cores e Números
Os vários materiais empregados na confecção do conjunto imagético, tal

como a forma, o tamanho e a cor, estavam imbuídos de forte conotação
simbólica, pois eram considerados pelos egípcios como a “substância do
objeto”, parte integrante fundamental de sua composição interna.
Os mais duráveis e certamente mais importantes eram os metais e as
pedras, embora outros que Wilkinson classifica como mais “humildes”, como
cera, argila, água e incenso também possuíam atributos simbólicos potentes,
sendo estes últimos cruciais nas representações de culto divino, em Amarna
receberam muito destaque.
O mesmo pode ser dito da madeira, embora as de boa qualidade fossem
importadas com certa frequência.496 Algumas árvores de onde a madeira era
extraída tinham forte identificação com certas divindades, que poderiam,
portanto, manifestar-se através delas. O sicômoro, por exemplo, era
identificado com Háthor, “Senhora do Sicômoro”, e ainda com Isis, Nut e Ra-
Harakhty. O salgueiro, por sua vez, tinha forte simbolismo mítico, tanto quanto
iconográfico, uma vez que abrigou o corpo morto de Osíris, e por isso está
associado à vida, à fertilidade e ao renascimento.497
Apesar de todo naturalismo presente em Amarna, Aton ou a família real
parecem não efetuar quaisquer associações deste tipo, mesmo que plantas e
outros seres tenham sido beneficiados em sua nova cosmovisão no que tange
à benevolência divina, incluídos no “universo moral”.
Dentre os metais mais recorrentes, podemos destacar o ouro,
substância considerada “divina e imperecível”, relacionada ao sol por seu brilho
e coloração, concebido como a “carne de Ra” e de outros deuses dele saídos,
portanto, consubstanciais com o deus solar. Por isso mesmo o metal foi
bastante presente em representações amarnianas, como no chamado “ouro da
honra” dado nas cenas de recompensa desenvolvidas na “Janela das
Aparições”. 498
496
497
498
Cf. ficha JA58 em nosso catálogo de imagens.
142
A prata, mais rara que o ouro no Egito, por sua vez, era a substância
que constituía os ossos das divindades e estava relacionada com a lua em
diversos contextos e consequentemente vinculada aos deuses lunares, como
Khonsu e Thot, cujas estátuas em forma de babuíno, animal sagrado que o
simboliza, eram feitas de prata.499 O ferro, de simbolismo “cósmico” e o
chumbo, também foram bem utilizados para amuletos.500
As pedras merecem um destaque especial dentre os materiais aqui
reunidos. Os egípcios costumavam empregá-las em suas gigantescas
construções, fossem estas templárias ou funerárias, especialmente o calcário e
o arenito, mesmo que para tal fosse necessário um enorme esforço de
extração e transporte nas inúmeras pedreiras espalhadas ao longo de todo o
país. Segundo Freed, os blocos de pedra eram talhados ainda nestas
pedreiras, como no caso dos talatats, cujas dimensões reduzidas tornaram-se
marcas registradas da arte e da arquitetura do período amarniano, sobretudo
em seus primeiros anos tebanos.501
A tumba, entendida como a morada eterna dos mortos, bem como o
templo, local que a divindades escolhiam para comunicação com homens,
eram feitos de pedra. As casas dos vivos, não. Em Amarna, os palácios foram
concebidos como parte integrante da arquitetura sagrada, pois abrigavam, tal
como os antigos tabernáculos, os deuses vivos da família real amarniana. Por
isso mesmo foram erigidos em pedra, algo excepcional, que corrobora a ideia
da vida íntima do faraó e seus entes como elemento constitutivo do culto
diário.502 Com base em Jorge Ogdon, Wilkinson salienta que a pedra possuía
“características de permanência, imutabilidade e incorruptibilidade, que sugere
a existência de outra realidade”. Akhenaton parece ter incorporado amplamente
esta ideia na expressão de sua nova visão de mundo.503
Dentre a rica gama de pedras empregadas, podemos mencionar: o
alabastro egípcio ou calcita, de coloração branca, usada em altares e
santuários, bem como em jarros e vasilhames; o basalto, pedra negra dura
associada ao Mundo Inferior; o granito, amplamente empregada na confecção
499
500
501
FRED, Rita. Op. cit., 2001, p. 331.
502
VERGNIEUX, Robert. Op. cit. 2013, p. 90.
503
143
de sarcófagos, como o de Akhenaton, e construções e estátuas; o quartzito, de
forte conotação solar em função de sua coloração amarela, vermelha ou
branca, particularmente utilizado por Akhenaton e seu pai.504
As pedras semipreciosas eram adotadas na fabricação de amuletos, em
sua maioria, com destaque para o lápis lazuli, altamente potente em função de
sua coloração azul com pontinhos dourados que remetia aos céus, além da
turquesa, da malaquita e da carneliana, de tonalidade marrom-avermelhada,
muito utilizada na confecção de joias, como no peitoral inacabado da família
real presente em nosso catálogo, ficha IR42 de “Intimidade da Família Real.”
Wilkinson explica que o uso do material adequado para cada amuleto poderia
potencializar de forma significativa seu desempenho mágico.505
A cor é um dos elementos que Wilkinson classifica como sendo um dos
mais importantes em se tratando de simbolismo, pois adicionava “vida e
individualidade” a uma determinada imagem. Tal como o material empregado,
com o qual tinha forte conexão, a coloração era parte integrante da natureza da
imagem, substancialmente indissociáveis.506
A paleta de cores egípcias básica era pouco variada e incluía o
vermelho, o azul, o amarelo, o verde, o preto e o branco, embora
ocasionalmente a mistura de colorações produzisse cores secundárias, como o
cinza, o rosa, o marrom e o laranja.507
As cores eram derivadas de pigmentos minerais diversos, como ocre,
ferro, azurita, malaquita e gesso, apenas para citar alguns exemplos. Muitas
delas mantiveram-se incrivelmente vívidas e brilhantes até os dias de hoje. Os
pigmentos eram preparados pelo esmagamento da matéria prima com um pilão
de pedra e, para que pudessem ser fixadas no gesso seco, Robins explica que
a tinta necessitava de algo adesivo que funcionasse como uma cola,
provavelmente uma goma solúvel em água cumpria essa função.508
A cor poderia servir para distinguir as figuras retratadas. Nas
composições com figuras idênticas e justapostas, estas eram pintadas com
cores claras ou escuras para que pudessem ser diferenciadas umas das outras
504
505
506
507
ROBINS, Gay. Op. cit., 1986, pp. 23-26.
508
144
na cena. Homens, por exemplo, tinham suas peles em vermelho puxado para o
marrom, que os distinguia do tom das dermes das mulheres, geralmente
marrom clara ou amarela, talvez um indicativo de que passavam a maior parte
do tempo dentre de casa, ao contrário dos homens, que realizavam inúmeras
atividades sob o sol.509.
Figura 20: Colorações distintas entre Nakhtefmut, mais escuro, e sua filha, Shepenese, mais
pálida. Ambos louvam o deus solar, Ra-Harakhty, entronizado. Disponível em
http://www.ancient-egypt.co.uk/bm_egyptian/index_3.htm acesso em 25 de julho de 2014.
Os povos estrangeiros, além de roupas e tipos de cabelos diferentes,

também recebiam cores específicas: núbios e povos ao sul do país eram
retratados em negro, beduínos, hititas e sírios, em amarelo claro, e líbios, um
509
Idem, ibidem. Rosa ou branco também poderiam ser adotados para as peles das mulheres,
assim como o alaranjado. Homens mais velhos eram retratados em um tom mais claro do que
os mais jovens, possivelmente seguindo a mesma ideia das atividades ao ar livre.
145
tom quase branco. Todos notavelmente distintos dos egípcios marrom-
avermelhados.510 Mortos, que também faziam parte de outra categoria de
seres, eram pintados em negro, uma das cores prediletas dos egípcios para o
Mundo Inferior, mas não a única.
O mesmo vermelho estava associado ao fogo, ao sangue, ao deserto,
podendo, inclusive, simbolizar as forças caóticas da desordenação. “Coisas
vermelhas” eram consideradas negativas, temidas, como a serpente a Apófis,
sempre retratada nesta tonalidade. Por outro lado, a cor também estava
associada à vida, à regeneração e ao sol.511
O azul, cor do deus Amon-Ra refletiu-se na coloração das faces de
certos faraós, assimilados ao deus tebano. A cor tinha uma identificação
natural com os céus e as águas primevas, o que a qualificava como símbolo da
vida e do renascimento, mas também a relacionava ao rio Nilo, ícone de
fertilidade para os egípcios.512 Curiosamente, é a cor das coroas preferidas
usadas por Akhenaton e Nefertíti, kheperesh e alta de topo plano,
respectivamente.
O verde, assim como o azul, fazia uma associação natural com a
vegetação, logo, com a própria vida em crescimento, significando saúde e
vitalidade. “Coisas verdes” eram um eufemismo para tudo aquilo que era
positivo. A conexão do verde com ressurreição e fertilidade a torna a cor mais
comum para representar Osíris, embora o deus também possa aparecer em
azul e preto.513
O amarelo era primordialmente a cor do sol e da pele dos deuses, bem
como de objetos de conotação solar, como o escaravelho. O branco
simbolizava a purificação no âmbito ritual, mas poderia também funcionar como
um substituto do amarelo em contextos solares.
Finalmente, o preto era a cor da noite e da morte, logo simbolizava o
Mundo Inferior em inúmeras situações, bem como divindades a ele vinculadas,
como Anúbis e Osíris. Fora do contexto funerário, a cor poderia simbolizar o
510
511
512
Idem, ibidem, pp. 107 -108.
513
146
próprio Egito, conhecido como a “Terra Negra”, kemet, em função do solo
escuro que se formava no vale do Nilo, símbolo de fertilidade.514
As cores poderiam se opor simbolicamente, como já demonstramos no
caso do vermelho e do branco, do Alto e Baixo Egito, do vermelho do deserto e
do negro das margens férteis.515
Assim como a cor, tamanho e forma, os números também possuíam
dimensão simbólica e devem ser considerados na análise das imagens
egípcias, especialmente 2,3,4, 7 e seus múltiplos.
De certa forma, todos eram expressões da “unidade na pluralidade”. Era,
portanto, a unidade e não a diversidade enfatizada em arte egípcia, bem como
em todo pensamento egípcio. É preciso salientar que um mesmo número
poderia ter significado simbólico distinto sob circunstâncias diferentes.
Dois era o número da dualidade e da unidade. Como já destacamos em
alguns pontos da tese, o dualismo era uma característica intrínseca ao próprio
pensamento egípcio, que foi desenvolvido com base em “oposições
complementares”, as quais levam a uma “síntese unitária”.516
No âmbito mítico, Hórus e Seth disputavam o trono de Osíris, as
eternidades neheh e djet abarcavam o conceito de temporalidade, Shu e Tefnut
eram o primeiro casal primordial, todas oposições que se harmonizavam
perfeitamente. Vimos também os exemplos do Alto e Baixo Egito, que aludiam
ao sul e ao norte do país, com suas cores, coroas e suas plantas heráldicas, o
papiro e o junco, que eram atadas nas representações iconográficas pelos
deuses supracitados, símbolo da união das duas terras.
514
Idem, ibidem, p.110.
515
516
147
Figura 21: Do templo de Sesóstris I, Reino Médio, Seth e Hórus atam as plantas emblemáticas
do Alto e Baixo Egito, com os pés sobre o hieróglifo sema, que significa união. Referência:
SCHULZ, Regine e SEIDEL, Matthias (orgs.). Egipto: O mundo dos faraós. Trad. Luís Anjos et
alii. Colônia (Köln): Könemann, 2001, p. 421.
Três era o número da pluralidade, atributo que se estendia aos seus

múltiplos e notável nas muitas famílias divinas, compostas por pai, mãe e filho -
as famosas tríades, como Isis, Osiris e Hórus, e Mut Amon e Khonsu. No caso
amarniano, como observamos nos capítulos anteriores, tal elemento foi
bastante enfatizado no âmbito religioso, embora no conjunto imagético o faraó
tenha preferido incluir um número maior de figuras, na tentativa de abarcar toda
sua família “divina”.
Grupos de três deuses não necessariamente constituem uma família.
Salientamos acerca do henoteísmo, uma forma monolátrica, entendida como
assimilação ou síntese de vários deuses em favor de um deles, verificada no
Hino de Leiden, que “todos os deuses eram três, Amon, Ra e Ptah”, onde o
deus solar era a face, o deus menfita, seu corpo, e o tebano, sua identidade
oculta.517
517
148
O quatro era o número da totalidade e da perfeição. Provavelmente o
mais recorrente em arte egípcia, tanto quanto no contexto ritual, ficando atrás
apenas do número dois.518 Wilkinson salienta que a religião egípcia antiga
oferece uma série de bons exemplos, como os quatro filhos de Hórus, as
quatro deusas protetoras no âmbito mortuário, os quatro tijolos mágicos nas
tumbas reais do Reino Novo.519
A associação com os quatro pontos cardeais confere forte simbolismo ao
número, que assim conotaria a totalidade de que se falou. O número também
marcava as “quatro raças da humanidade”, a saber: asiáticos, núbios, líbios e
egípcios. Foi particularmente enfatizado por Akhenaton nas cenas de liturgia
onde ele, junto com a rainha Nefertíti e suas duas filham mais velhas oficiam
sob os raios do Aton.
O número sete, por sua vez, estava associado ao conceito de perfeição
e efetividade, e a soma de três mais quatro pode ter sido incorporada em sua
concepção, que, então, abarcaria as noções atreladas aos números
supracitados.520 O nove simbolizava a eneada, grupo de nove deuses que
originou o universo, com destaque para a heliopolitana, e também os “nove
arcos”, tradicionais inimigos do Egito, ambos recorrentes no contexto artístico.
3.1.2.3- Entre Palavras, Ações e Gestos
Sinais hieroglíficos, medu netjer, “palavras do deus”, formam a base da

iconografia egípcia. Considerados “divinos” por natureza, uma dádiva dos
deuses aos homens, os hieróglifos estavam imbuídos de forte poder mágico,
para evitar, destruir ou mesmo criar algo através da escrita. Eram encarados
pelos egípcios como “coisas vivas”, dotados de vida própria. Seu conteúdo
simbólico, portanto, é de suma importância para a análise imagética, seja de
uma pintura, relevo ou escultura.521
A crença no poder performático da palavra escrita, tanto quanto do que
hoje consideramos representações iconográficas, era tão forte que os antigos
518
519
Idem, ibidem.
520
521
WILKINSON, Richard. Reading Egyptian Art. London: Thames & Hudson, 1992.
149
egípcios deliberadamente “mutilavam” sinais considerados perigosos para que
se tornassem inofensivos, como animais e criaturas ameaçadoras.
Nesta interação entre palavras e figuras, o nível de associação poderia
ocorrer em grau “primário”, quando hieróglifos aparecem de maneira explícita
nos trabalhos de arte compondo quase totalmente um relevo ou escultura, ou a
relação poderia acontecer no nível “secundário”, quando feita de forma mais
sutil que a anterior, onde objetos, pessoas ou gestos sugerem a forma de um
hieróglifo.522
Wilkinson explica que a natureza “flexível” do sistema hieroglífico
permite que seu uso simbólico em arte egípcia representacional fosse expresso
das mais diversas maneiras: foneticamente, menos usual; ideograficamente,
onde formas hieroglíficas poderiam funcionar como representação de
indivíduos ou manifestações de divindades, através dos chamados “rebus”,
como visto no prenome de Amenhotep III no primeiro capítulo; por metáfora
visual, quando um sinal era usado para sugerir algo com que isto se associava;
por meio de uma analogia visual, empregada quando objetos eram feitos na
forma de símbolos hieróglifos a que se assemelhavam.523
É importante destacar o que Wilkinson chama de “personificações” no
uso dos hieróglifos em arte egípcia, com os quais podemos identificar
“hipóstases” ou ainda enriquecer o valor simbólico do objeto de alguma
maneira.524Personificações podem ser enquadradas em dois tipos de
categorias: “formal”, quando figuras humanas eram feitas para personificar um
objeto, um local ou ideia, ou “emblemática”, relacionada com objetos não
humanos ou emblemas, os quais recebem atributos humanos, como em
símbolos da vida, ankh, com mãos, por exemplo.525 Seriam os raios do Aton
uma espécie de personificação?
As ações retratadas em arte egípcia eram realizadas pelos deuses,
pelos homens, majoritariamente o faraó, ou mesmo por animais. As atividades
poderiam pertencer ao mundo real, ao âmbito mítico ou mesmo iconográfico, e
522
Idem. Op. cit., 1994, pp. 155-156.
523
Idem. Op. cit., 1994, pp. 155-157. Cf. o prenome na página 22 no capítulo I.
524
WILKINSON, Richard. Op. cit., 1992, p. 11. Baseado em John Baines, Wilkinson define
hipóstase como a personificação de ideais e coisas não humanas.
525
150
ainda serem subdivididas em rituais e não rituais.526 Particularmente, nos
interessa o simbolismo das ações régias no contexto artístico e da ideologia
monárquica subjacente.
As atividades “reais” eram aquelas que ocorriam no mundo real, cujas
raízes poderiam estar fincadas no começo da era dinástica e que eram
continuamente representadas simbolicamente, como a corrida ritual do faraó no
festival Sed, rito de perpetuação e afirmação do poder régio, que o faraó de
fato participava.527
Ações de caráter “mítico” eram aquelas em que o rei desempenhava
funções sob a tutela divina, como se fora instruído diretamente por eles. Muito
embora algumas atividades possam ter sido realmente exercidas pelo faraó, o
propósito mítico sobrepujava os demais.528
As ações que Wilkinson classifica como “iconográficas” tinham um forte
cunho propagandístico e, de maneira geral, “ajustavam artificialmente” as
cenas, muitas vezes com base em eventos concretos, com intuito de favorecer
o caráter sobre-humano do monarca, como nos contextos de batalha,
massacrando impiedosamente os inimigos do Egito apenas com uma das
mãos, conforme podemos observar na figura da página seguinte.
A maioria das cenas formais, contudo, tinha um propósito ritualístico,
onde o faraó ora era retratado a serviço dos deuses, enquanto intermediário
entre a humanidade e o âmbito divino, ora mantendo a ordem salvaguardada
dos elementos caóticos que insistiam em acossar o Egito.529
526
Idem. Op. cit., 1994, p. 170.
527
528
Idem, ibidem.
529
151
Figura 22: Tutmés III em pose típica de subjugo dos inimigos do Egito, impiedosamente
massacrados pelo faráo. Sétimo pilone do templo de Amon-Ra, Karnak. Referência: SCHULZ,
Regine e SEIDEL, Matthias (orgs.). Egipto: O mundo dos faraós. Trad. Luís Anjos et alii.
Colônia (Köln): Könemann, 2001, p. 163.
O simbolismo das ações recém-apresentado possui um aspecto

bastante particular, relacionado aos gestos das figuras retratadas, os quais
estavam imbuídos igualmente de forte teor simbólico. Para Wilkinson, gestos
podem ser entendidos como “movimentos, posições e poses individuais
especificamente prescritas, as quais poderiam ser usadas como parte de uma
atividade mais ampla ou funcionar individualmente”.530
Segundo o autor, seus aspectos simbólicos são dos mais complexos em
arte egípcia, especialmente porque a linha entre ações e gestos é bastante
tênue nas representações egípcias. Ao longo da história faraônica, certos
gestos foram mais utilizados em determinados períodos e alguns, inclusive,
podem ter sido modificados, muito embora a continuidade no uso dos mesmos
seja deveras notável.
530
152
Em Amarna, por exemplo, no contexto ritual, o gesto com os braços
erguidos de adoração, dwA, é certamente um dos mais recorrentes, como no
hieróglifo A30 da lista de Gardiner. Cada situação envolvendo a família real
prioriza um gesto e alguns estão associados, como adoração e rejúbilo por
parte dos cortesãos agraciados com o “ouro da honra”, por exemplo.
Wilkinson classifica os gestos em “independentes”, categoria na qual se
enquadra a maioria das poses das figuras, e não necessitam de outros gestos
ou ações, ao contrário dos “sequenciais”, que só existem como parte de um
conjunto mais amplo de atividades.531 Estes últimos parecem ser o caso que
exemplificamos nas cenas de recompensa do morto nas tumbas privadas.
Em arte egípcia, as representações imagéticas, fossem independentes
ou sequenciais, ambas envolviam o posicionamento ou movimento do corpo,
cabeça, braços e mãos, os quais parecem “congelados” em um único ponto
característico da representação, o que facilita consideravelmente seu
reconhecimento.532
Dentre os gestos mais recorrentes em arte egípcia, estão o de
dominação, muito comum em vitórias do faraó sobre os inimigos, o de
submissão, de proteção, com dedos estendidos em direção a figuras perigosas,
gesto de adoração, já mencionado, com uma ou duas mãos elevadas na altura
dos ombros, típico em contextos dos egípcios diante do faraó ou este diante
dos deuses. 533
Outros gestos corriqueiros eram os de invocação, de oferenda,
especialmente no âmbito litúrgico, de lamentação e de rejubilo,
supramencionado.
Em certos contextos, gestos similares poderiam ter significados distintos,
assim como gestos diferentes poderiam ter significados similares. Como os
gestos das figuras humanas e divinas em quase todas as representações
imagéticas podem ser “lidos como se fossem hieróglifos” em função da unidade
radical entre arte e escrita monumental, o conhecimento de todo gestual se
torna crucial para análise de nosso corpus documental e foi considerado para
nossa metodologia, que será aplicada no capítulo V.
531
532
Idem, ibidem.
533
153
3.4.- BREVE PANORAMA ARTÍSTICO DO REINO NOVO ANTES DE
AKHENATON
A consolidação do Egito como um poderoso e rico império dentro do

Oriento Próximo durante o Reino Novo se refletiu na arte do período, que foi
notavelmente influenciada por uma tradição do norte, ora menfita, como
revelam as imponentes construções de Hatshepsut, ora heliopolitana, como já
apresentamos em certos pontos da tese, sob Akhenaton e outros monarcas.
Muito embora Cyril Aldred, com base no que restou de edifícios e mobiliários
dos primeiros reinados da Décima Oitava Dinastia, afirme que estes faraós
usaram a inspiração do passado como uma “fiel reversão” ao mesmo e não
como uma “tentativa consciente para expressar novas ideias”, no caso de
Akhenaton isto não se adequada.534 Muito pelo contrário. A arte amarniana
deve ser encarada como um elemento fundamental e constitutivo para as
formulações e mudanças radicais de Amenhotep IV e não como um mero
“acessório”, como bem apontou Baines.535
Assim sendo, acredito que isto também se aplique ao Reino Novo como
um todo, especialmente em sua fase de expansão das fronteiras políticas e
territoriais. Como assinalamos no começo do primeiro capítulo, há uma notável
diferença iconográfica no repertório imagético da Décima Oitava Dinastia,
quando, a partir de Tutmés IV, observamos uma maior ênfase na divindade do
rei em vida, bem como em aspectos solares de tal divinização, uma espécie de
“substituto imagético”, termo empregado por Murnane, que rivalizou com a
imagem do faraó como grande guerreiro invencível, notável nos reinados
iniciais, que Tutmés III e Amenhotep II, especialmente, realçaram em suas
representações iconográficas.
A opulência do período refletiu-se na ereção de templos magníficos, bem
como na produção de conjuntos escultóricos colossais dos monarcas reinantes,
como as esfinges e estátuas ajoelhadas de Hatshepsut no templo de Deir El
Bahari, os famosos colossos de Memnon no templo mortuário de Amenhotep
III, e ainda, os que nos interessam diretamente, os colossos andróginos de
Akhenaton e Nefertíti no entorno do templo ao Aton, em Karnak.
534
ALDRED, Cyril. Op. cit, 1980, p. 147.
535
154
Rita Freed destaca que uma das fortes características artísticas do
Reino Novo é o desejo dos monarcas em se “libertarem” das representações
do Reino Médio, cujos rostos severos dos faraós impunham respeito, mas
também revelavam marcas do tempo, incomuns para um retrato da realeza. 536
Os governantes da Décima Oitava Dinastia, portanto, se tornam
estilisticamente mais próximos às figuras régias do Reino Antigo, cujas faces,
especialmente as da primeira metade da dinastia, apresentam um semblante
com uma expressão mais agradável e arredondada, ou, como designa Aldred,
“benigna”, que parece sutilmente sorrir em algumas composições. O torso
também reflete uma clara inspiração antiga, enfatizando o porte atlético e
definido dos corpos.537
É possível, contudo, observarmos a manutenção de uma tradição do
começo do Reino Médio em outros contextos artísticos do Reino Novo, talvez
pela origem tebana das dinastias Doze e Dezoito, como em relevos de Ahmés
e Amenhotep I, em Karnak, que seguiram proporções e estilos dos reinados de
Montuhoteps II e III, respectivamente.538
Poses e acessórios típicos do mesmo período histórico foram mantidos
sob Hatshepsut, tal como na confecção de suas esfinges com atributos
hathóricos, as quais claramente seguiam um modelo do Reino Médio.
Convém destacar que a coroa azul, kheperesh, e o cetro em forma de
“lírio”, usado pelas rainhas, são novos paramentos régios introduzidos no Reino
Novo que nos permitem diferenciar tais composições iniciais inspiradas nos
Reinos anteriores daquelas efetivamente produzidas em momentos mais
longínquos no tempo.
O abandono dos traços austeros nas faces das esculturas régias do
Reino Médio tornou-se marcante sob Hatshepsut. Todavia, foi no reinado de
Tutmés III, momento que Aldred classificou como o “apogeu artístico” da
primeira fase do Reino Novo, que o estilo consolidou-se definitivamente, em
termos de requinte.
536
FREED, Rita. Op. cit, 2001, p. 336.
537
ALDRED, Cyril. Op. cit., 1980, passim. Freed salienta que mesmo no Reino Médio os corpos
dos monarcas se mantiveram delgados e esbeltos, apesar das faces envelhecidas. As
exceções serão Amenhotep III e Amenhotep IV.
538
155
O sucessor de Hatshepsut ampliou ainda mais a esfera de influência
cultural e política egípcia por todo Oriente Próximo, algo que se refletiu na arte
através da introdução de novos materiais, estabelecendo um estilo mais
“oriental e um gosto cosmopolita”, que se configurou como uma das marcas
registradas da arte do Reino Novo.539
Cenas de subjugo dos países estrangeiros, que se curvavam ao domínio
egípcio, eram retratadas, como bem observou Wilkinson, nas sandálias do
faraó, na base de esculturas régias, no trono real e ainda nas paredes
exteriores dos templos, como assinalamos no item anterior deste capítulo, e
ainda na chamada “Janela das Aparições”, em Amarna.
Outro motivo recorrente, concebido com muita pompa no reinado de
Akhenaton, foi a apresentação de tributos estrangeiros diante do faraó
entronizado, que observa impávido o que lhe é oferecido, sendo possível notar,
inclusive, uma diferenciação entre os diversos povos distintos dos egípcios por
suas cores, roupas e penteados. Isto deu oportunidade aos artesãos para
retratar objetos estrangeiros com mais frequência do que habitualmente.
Amenhotep II, filho e sucessor de Tutmés III, designado pelo referido
autor como o “último faraó enérgico da Décima Oitava Dinastia” liderou
campanhas militares bem sucedidas que muito contribuíram para assegurar o
império egípcio no exterior.540
No âmbito imagético, o faraó enfatizou suas proezas atléticas,
especialmente com o arco, encarada como a arma mais potente na
antiguidade, massacrando inimigos do Egito em cenas que Wilkinson
classificaria como “iconográficas”, de forte apelo ideológico, para exatamente
favorecer o lado divino do rei do Egito, superior aos demais seres, equiparado
apenas aos deuses.
O mesmo faraó também invocou o passado solar heliopolitano ao ser
moldado em uma estátua, encontrada em seu templo mortuário em Tebas, cuja
cabeça era protegida pelo falcão Hórus, que paira sobre Amenhotep II, tal qual
uma estátua do grande governante do Reino Antigo, Quefrén.541
539
540
SMITH, Stevenson. The Art and Architecture of Ancient Egypt. Harmondsworth: Penguin
Books, 1980, p. 149.
541
156
O cenário de prosperidade e estabilidade do Reino Novo propiciou maior
liberdade aos pintores e escultores, que a partir de Tutmés III investiram em
novas combinações de cores, com texturas até então desconhecidas, e
sombreados, que garantiram maior vivacidade às representações da Décima
Oitava Dinastia. A pintura, portanto, é uma das grandes contribuições artísticas
do Reino Novo, especialmente a funerária, em Tebas, consideravelmente
aprimorada durante o período. 542
As tumbas de altos funcionários mostram clara preocupação com a
paisagem natural, frequentemente usada como pano de fundo para ações das
personagens, mas agora interagindo mais fortemente com as figuras em cores
marcantes e expressivas, como nas cenas de pesca ou de caçada nos
pântanos, uma das temáticas mais comuns no contexto mortuário desde o
Reino Antigo. Tais cenas exibem o dono da tumba domando a natureza em um
ato simbólico de manutenção de Maat, que, segundo Montserrat, também
auxiliava o morto em seu renascimento no outro mundo.543 Peixes, aves, rios e
plantas adquirem tons e texturas que parecem saltar aos nossos olhos,
enaltecendo certo “naturalismo’’, que será bem explorado sob Akhenaton,
posteriormente.
542
Um bom exemplo disto pode ser visto em BRANCAGLION Jr. Antonio. O Banquete
Funerário no Egito Antigo. Tebas e Saqqara:Tumbas Privadas do Novo Império (1570-1293
a.C.). São Paulo: Faculdade de Letras e Ciências Humanas, 1999, II- Ilustrações. Tese de ado.
543
157
Figura 23: Pintura da capela funerária de Nebamun, reinado de Amenhotep III, mostra o
domínio humano sobre o mundo natural. Disponível em http://www.ancient-
egypt.co.uk/british%20museum/nebamun/ acesso em 26 de julho de 2014.
Em seu estudo sobre narrações em arte egípcia, Helene Kantor

observou nas tumbas privadas da Décima Oitava Dinastia mudanças
importantes em relação aos momentos predecessores. Antes de elencá-las, é
preciso, contudo, deixar claro o que a autora concebe como “arte narrativa”, ou
seja; “o ato de retratar eventos específicos, sejam mitológicos, lendários,
históricos ou ficcionais, envolvendo personagens reconhecíveis”. 544
De acordo com Kantor, poucos são os trabalhos em arte egípcia
representacional que se encaixam nas condições supracitadas, embora sejam
possíveis algumas recorrências.545
Nas tumbas supracitadas, a autora fala de uma “emergência da
narrativa individualizada” com inovações, como o surgimento de cenas
mostrando atividades, as quais estavam relacionadas com os ofícios que
exerceram em vida.546 De certo modo, explica a autora, tais funções eram tão
padronizadas e repetitivas quanto aquelas de caça e pesca já mencionadas.
544
KANTOR, Helene. “Narration in Egyptian Art”. AJA, 61, 1957, pp. 44-54.
545
Idem, ibidem.
546
158
Em Amarna, Akhenaton também promoveu mudanças composicionais
expressivas, as quais serão exploradas nos próximos capítulos.
Outro tema que ganhou importância significativa nas tumbas de
particulares foram os banquetes nos quais o morto se alimenta junto de sua
família, assim como a representação de ritos funerários, incluindo deuses,
sobretudo Osíris, para quem eram feitas as oferendas pelo redivivo e sua
esposa.547
Aldred também destaca as cenas de lamentação, que, durante o
reinado de Akhenaton, tem na morte de Mekataton o melhor dos exemplares
envolvendo a família real, algo inédito em arte egípcia. 548 Vinhetas de cunho
religioso que exibiam a procissão até a tumba, bem como a viagem ritual do
morto até a cidade osiriana de Abidos, também foram recorrentes nos
sepulcros tebanos da Décima Oitava Dinastia.549
Figura 24. Tumba de Sennefer retrata a viagem do morto a Abidos. Referência: “Preparing for
Eternity”. In FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit.,
1999, p. 165.
547
548
Cf. fichas IR44 e IR53 no catálogo de imagens.
549
D’AURIA, Sue. “Preparing for Eternity”. In FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and
D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 165.
159
Tais tumbas possuem uma forma que os egiptólogos designam como
“clássica”, ou seja, em forma de T, compostas por uma entrada em forma de
átrio, uma sala transversal ao eixo central seguida por um longo corredor e
uma câmara interna dotada de um nicho na parte de trás, onde era instalada
uma estátua do defunto.550 De acordo com D’auria, uma espécie de fosso
conduzia ao local que abrigaria o corpo do falecido, a chamada câmara
funerária, que, após o enterramento, seria lacrado, restando apenas outros
cômodos para manutenção dos ritos funerários, os quais visavam a
continuidade da existência do ser.551
A influência da nova teologia solar, latente a partir de Amenhotep III, e
bem explorada em nosso segundo capítulo, pode ser igualmente observada no
contexto escultórico privado do Reino Novo, onde homens aparecem
ajoelhados com os braços erguidos para recitar hinos em honra ao deus sol, os
quais eram inscritos em uma estela disposta a frente do individuo. 552 Sob
Akhenaton, tais estátuas saem do âmbito estritamente privado e invadem o
contexto régio e templário em proporções bem mais significativas, como nas
estelas de fronteiras que cercavam a capital Akhetaton.
Aldred chama atenção para certas inovações, em meados da Décima
Oitava Dinastia, no que concerne a estatuária real, que exibiu o faraó em poses
ajoelhadas executando gestos típicos de oferendas, bem como exemplares
totalmente prostrados, além de pares de estátuas, onde rei e rainha aparecem
lado a lado, quase sempre na mesma escala e em nova postura com braços
adjacentes cruzados por de trás das costas do outro, pose também recorrente
no ambiente privado.553
O reinado de Tutmés IV, profundamente marcado por fortes contatos e
trocas com povos vizinhos, incluindo casamentos diplomáticos deste faraó com
princesas asiáticas, como a filha do rei de Mitani, trouxe, além de novos ares e
ideias, a consolidação do império egípcio, aproximando-se do auge dinástico,
finalmente atingido sob seu filho, Amenhotep III. Era o começo de uma fase
ainda mais próspera e luxuosa, que propiciou um conjunto imagético deveras
suntuoso e com toques de erotismo, notáveis na nudez feminina, que atingiu o
550
Idem, ibidem.
551
Idem, ibidem.
552
553
Idem, ibidem.
160
ápice sob o reinado de Akhenaton - esta foi particularmente enfatizada nas
representações bastante sensuais da rainha Nefertíti e seus contornos
corporais sinuosos em longos vestidos transparentes e drapeados da era de
Amarna.554
Foi a partir de Amenhotep II, pai e antecessor de Tutmés IV, que os
trajes soltos e plissados começaram a ser empregados nas representações
imagéticas egípcias.555 Além disso, braceletes, colares mais vistosos, anéis e
até brincos, pouco comuns até então, foram incorporados na confecção das
composições, as quais adquiriram ainda mais elegância e requinte. O mesmo
pode ser dito a respeito das perucas, mais variadas e elaboradas.556
No que concerne ao contexto mortuário régio, a grande novidade, do
ponto de vista textual e iconográfico, foi a nova decoração das tumbas régias
com os chamados Livros do Mundo Inferior. Estes eram de uso exclusivo dos
faraós e tinham como tema principal a viagem do deus solar Ra pelas 12 horas
noturnas em sua barca através do Mundo Inferior de Osíris, onde ocorria a
regeneração solar por meio da conjunção Ra-Osíris, comentada no capítulo
I.557 Cada hora da noite representava um segmento na Duat.
Ciro Cardoso destaca que as referidas composições são o ápice de uma
“velha tendência” que empurra Ra para o mundo ctônico osiriano, resultando,
assim, numa extrema solarização da religião funerária ao longo da Décima
Oitava Dinastia.558
As tumbas reais tebanas do período receberam em sua arquitetura
inovações estruturais no intuito de assimilar as novas crenças post mortem, na
qual o rei navega à noite com Osíris no Nilo subterrâneo, onde os mortos, bem
como as forças da monarquia, eram regenerados.
Observemos a imagem a seguir, que exibe uma planta da tumba onde
foi enterrado Amenhotep III, na grande necrópole régia tebana, conhecida
554
Cf. ficha CA5 em nosso catálogo de imagens.
555
556
Wilkinson explica que os brincos provavelmente foram introduzidos no Egito pelos hicsos,
de origem semita, por isso mesmo poucos exemplares foram retratados em arte egípcia antes
do Reino Novo. Foram, inicialmente, usados apenas por mulheres, adotados posteriormente
por homens, especialmente por príncipes, sendo a múmia de Tutmés IV a primeira a conter
ornamentos nas orelhas. WILKINSON, Richard. Op. cit., 1992, p. 45.
557
O tema será retomado no capítulo IV.
558
161
como Vale dos Reis, estruturas feitas de pedra calcária encravadas nas rochas,
distintas das famosas pirâmides do Reino Antigo.
Figura 25. Planta da tumba de Amenhotep III. Referência: FREED, Rita E, MARKOWITZ,
Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Pharaohs of the Sun: Akhenaten, Nefertiti,
Tutankhamen. London: Thames and Hudson/Boston: Museum of Fine Arts, 1999, p. 164.
De acordo com Sue D’auria, tumbas reais consistiam em “várias

passagens que levavam por meio de escadas e rampas a uma câmara
mortuária que abrigava o corpo do rei em sarcófagos de pedra”.559 A autora
observa que na planta da tumba acima é possível identificarmos duas
passagens extensas (B e D), as quais são interligadas por escadas, como se
falou. O local marcado com a letra E era uma espécie de poço, muito comum
nas tumbas do período, todo decorado com cenas do faraó diante de várias
559
D’AURIA, Sue H. Op. cit., 1999, p. 162.
162
divindades.560 É possível que ali estivesse para conter a água durante a
inundação ou mesmo dificultar saques, bem como poderia também funcionar
simbolicamente como a representação da tumba de Sókar, divindade da cidade
de Mênfis, fortemente associado ao contexto mortuário.561
Na sala F, dotada de duas colunas, a autora chama atenção para a
virada no eixo para a esquerda, que pode, segundo DÀuria, ser a forma
encontrada pelos egípcios para representar a entrada do monarca no Mundo
Inferior, o que parece perfeitamente de acordo com as crenças egípcias,
especialmente se considerarmos a arquitetura templária do mesmo período,
repleta de elementos simbólicos que aludem às cosmogonias.562
Deste ponto em diante, mais escadas e passagens desembocam numa
espécie de antecâmara repleta de representações régias fazendo oferendas
aos deuses (I), e, finalmente, chegamos ao local onde o corpo do faraó
repousaria por toda eternidade (J), uma câmara funerária com várias colunatas
cujas paredes foram ornamentadas com passagens do chamado Livro do
Amduat. Em Amarna, a estrutura da tumba real foi alterada significativamente,
inclusive no âmbito simbólico, como será discutido no capítulo seguinte.
Antes, todavia, é interessante fazer considerações acerca de um reinado
particularmente importante para observarmos possíveis continuidades e/ou
rupturas artísticas e religiosas em relação à “reforma” de Amarna: o de
Amenhotep III.
Poucos períodos da história faraônica foram tão ricos na criação
arquitetônica, fosse esta palacial, templária ou funerária. A arte
representacional também foi bem favorecida, com destaque para as soluções
em baixo relevo, bastante admiradas pelo refinamento plástico - de fato,
marcante.
Para John Baines, o grandioso projeto artístico/arquitetônico de
Amenhotep III tinha conotações político-religiosas consonantes com a forte
solarização da religião naquele momento e com a elevação do status do rei
diante de homens e deuses.563 Neste aspecto, Akhenaton parece ter seguido
560
561
Idem, ibidem.
562
Idem, ibidem. Abordaremos o tema no capítulo V.
563
163
os passos do pai, embora as radicalizações religiosas e artísticas não tenham
ocorrido sob o governo de Amenhotep III. Sob Akhenaton, foram latentes.
Com base no estudo de Raymond Johnson acerca dos variados estilos
verificados no longo reinado do referido faraó, apresentamos no primeiro
capítulo da tese um panorama geral de tais estilos, os quais serão brevemente
retomados agora.
As primeiras duas décadas de Amenhotep III seguem os moldes
artísticos do reinado de seu pai, Tutmés IV; a terceira adquire um que
naturalista em algumas composições. A quarta e última década, que coincide
com seu primeiro festival Sed, é a que de fato nos interessa.
Estátuas e representações de um Amenhotep corpulento, com a barriga
protuberante e até mesmo seios maiores do que habitualmente, como no torso
em granodiorito, encontradas no contexto funerário de Kom El Hetan, levaram
autores, como Cyril Aldred a considerar a imagem “realista”, como se fora de
fato um reflexo da passagem do tempo sob o rei do Egito.564
O referido torso foi produzido para celebração do terceiro festival Sed de
Amenhotep III, realizado dois anos antes de sua morte. Se analisada de perfil,
a estátua - que possuía a consistência semelhante ao granito, mas de
coloração mais escura, que simbolicamente remete ao Mundo Inferior osiriano -
está com as mãos unidas, gesto que cria uma notável protuberância na área
púbica do faraó.565
Deste modo, o pai de Akhenaton pode ter sido identificado com Min,
deus itifálico da fertilidade, mas também pode ser encarado como Tauret,
deusa do âmbito doméstico que protegia o parto e que também estava
associada à fertilidade e às mulheres.
Outra possibilidade é concebê-lo como Hapy, como sugeriu Westendorf,
a “personificação da fecundidade trazida ao Egito pelo deus solar”. 566 As
interpretações variam, tal como veremos nos colossos de Karnak de seu filho.
564
565
FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 204.
566
Apud MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, p. 89.
164
Figura 26: Estátua de Amenhotep II em granodiorito com traços de fecundidade. Referência:
Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.) Pharaohs of the Sun: Akhenaten,
Nefertiti, Tutankhamen. London: Thames and Hudson/Boston: Museum of Fine Arts, 1999, p.
46.
Em outras composições referentes a esta fase final de reinado,

Amenhotep III aparece deveras jovial, em traços quase infantis, fruto de seu
“rejuvenescimento” simbólico após o festival Sed, estilo que Laboury chamou
de “deificado”.567
Para muitos, a iconografia tanto solar quanto funerária do monarca
influenciou profundamente Akhenaton, especialmente o estilo andrógino dos
anos iniciais mais radicais. De fato, ambos os faraós utilizaram a produção
artística de seus reinados para formular e propagar ideias novas, solares, em
sua maioria. E se um estilo, como salienta Baines, é um “veículo crucial do
discurso e para manutenção da identidade de uma sociedade”,
desenvolvimentos, e, especialmente as rupturas com estes estilos são de suma
importância para nossa pesquisa.568 É neste contexto de radicalização solar e
inovação que entra em cena a inconfundível arte amarniana, tema de nosso
próximo capítulo.
567
568
165
CAPÍTULO IV: PERSONIFICANDO UM CONCEITO DIVINO
4.1 - REALISMO OU IDEALISMO?
No começo do capítulo intitulado “Art in the Service of Religion and

State” presente em um livro coletivo organizado por pesquisadores do Fine
Museum of Art de Boston, Pharaohs of the Sun: Akhenaten, Nefertiti and
Tutankhamen, Rita Freed, uma das maiores especilaistas de arte egípcia da
atualidade, resume bem o impacto das modificações artísticas ocorridas no
período de Amarna: “durante 2500 anos a arte egípcia permaneceu estática e
imutável. Faces joviais e corpos perfeitamente esculpidos em um repertório de
poses que formavam um ideal atemporal. Então, veio Akhenaton”.569
569
FREED, Rita. Op. cit., 1999, p. 110.
166
Tal afirmação evidencia a relevância das representações imagéticas
para legitimar visão de mundo durante o período de Amarna, ratificando a
importância do estudo do tema para uma compreensão total das mudanças
feitas pelo supracitado faraó, as quais diretamente se relacionavam com
questões político-religiosas discutidas ao longo dos capítulos I e II.
Dominique Montserrat afirma que a interpretação da arte referente ao
reinado de Akhenaton apresenta alguns desafios aos estudiosos, os quais
certamente dificultam a análise iconográfica e merecem nossa especial
atenção.570
O primeiro grande obstáculo está no que o autor classificou como sendo
uma “descontextualização” deste conjunto imagético, que foi desmantelado,
vandalizado e separado, logo, dificilmente pode ser encontrado em seu local
original. Na maioria dos casos, as peças estão desprovidas dos textos que
certamente um dia existiram e que acompanhavam as imagens, enfraquecendo
a expressão total de seu significado, já que texto e imagem, como já
assinalamos no capítulo anterior, estavam em total simbiose na arte egípcia
antiga. Para o autor, o aspecto mais agravante da perda de contexto das peças
que restaram é que estas passaram a ser consideradas como “objetos de arte”
sem a necessidade de contextualização, como se fizessem parte de um âmbito
de existência distinto.571
Outro grande problema repousa no uso de terminologias inadequadas
para classificá-las, quase sempre com base em um vocabulário de movimentos
artísticos ocidentais, como maneirismo, realismo, naturalismo ou mesmo
expressionismo, este último particularmente empregado por grandes nomes,
como Schäfer e Aldred, nas supramencionadas obras acerca do reinado de
Akhenaton.572
Aldred, em um importante estudo feito na década de 70, exclusivamente
voltado para a interpretação do conteúdo imagético do período, Akhenaten and
Nefertíti, conjecturou acerca de uma possível relação entre a nova prerrogativa
570
571
572
Schäfer explica que faz uso do termo “expressionismo” para uma tendência a exagerar
formas naturais “sob um forte impulso expressivo” que se aproxima da caricatura, e muitas das
peças amarnianas podem ser classificadas assim. Aldred prefere falar em um “estranho
expressionismo”. Op. cit., 1988, p. 233.
167
régia “viver em Maat” e as escolhas artísticas de Akhenaton.573 Em Amarna,
em função das radicalizações, alguns autores defendem que o conceito de
Maat foi reduzido à “verdade” unicamente e, por isso mesmo, os estudiosos
observaram uma associação direta entre esta “verdade” emanada pelo faraó e
a adoção de um estilo de representação realista, que expressava a preferência
de Akhenaton pelo que era real e verdadeiro. Todavia, Aldred parece pouco
convencido desta possibilidade e, acertadamente, mesmo sem aprofundar os
estudos neste ponto, acredita que o conceito de Maat se manteve associado à
“ordenação cósmica estabelecida no começo da criação e nada tinha a ver com
qualquer padrão abstrato de veracidade” no contexto artístico, ponto em que
concordamos.574
Apesar do aprofundamento dos estudos em arte egípcia amarniana,
ainda é muito comum encontrarmos autores que fazem uso de termos ou
comparações inapropriadas, como Erik Hornung, que exageradamente sugere
que a arte do período seja uma “distorção maneirista da realidade, uma
rebelião contra o ideal clássico de beleza estabelecido anteriormente na
Décima Oitava Dinastia”.575 Outra afirmação descuidada vem de uma
especialista, Joyce Tylsdeley, que especula sobre um possível “desconforto”
dos artesãos reais na confecção dos colossos de Karnak ao “romper com a
tradição antiga de realismo padronizado” e se adaptar a um “novo e mais
surreal” modo de expressão régia.576
De acordo com Montserrat, a presença maciça de cenas do mundo
natural, bem como de intimidade da família real, faz com que muitos autores
percebam a arte de Amarna como “naturalista” ou mesmo “realista”. Para o
autor, considerar as imagens dessa forma implica, necessariamente, que estas
sejam “ideologicamente neutras” e que, portanto, podem ser lidas literalmente,
como se fossem um espelho da realidade.577 Montserrat ainda acrescenta,
muito acertadamente, que essa “fixação” no naturalismo do período, latente
também nos hinos ao Aton, de certa forma minimiza a função religiosa e
573
574
Idem, ibidem. Smith compartilha a mesma opinião de Aldred. Op. cit., 1985, p.173.
575
576
TYLSDELEY, Joyce. Op. cit., p. 95.
577
MONSTSERRAT, Dominic. Op. cit., 2000, p. 44.
168
devocional de tais imagens, algo que nos parece totalmente absurdo e
incoerente com a nova proposta ideológica de Akhenaton.578
O realismo de que se falou ganhou força no começo o do século XX,
quando as referidas estátuas colossais de Akhenaton e Nefertíti foram
descobertas por Henry Chevrier e Maurice Pillet em 1925, em Karnak.
Com os braços cruzados sobre o peito, segurando o cetro curvo e o
chicote, em pose tipicamente osiriana, Akhenaton erigiu aquelas que talvez
sejam as esculturas egípcias mais impressionantes, não apenas pelo tamanho,
mas por todo o simbolismo que carregam. Na figura 7 exibida na págin 56 do
capítulo I o faraó usa a dupla coroa do Egito sob um khat – adereço de cabeça
em forma de bolsa, também utilizado por Tiy e Nefertíti –, além de um saiote
plissado até o joelho e os pés unidos. O rosto alongado com olhos pequenos e
oblíquos, lábios carnudos e queixo proeminente, de onde surge uma barbicha
cerimonial, e seu corpo de largos quadris, dotado de características masculinas
e femininas, intrigaram os especialistas de diversas áreas, propiciando o
surgimento de inúmeras leituras clínicas acerca das imagens régias.579
Figura 27: Reconstituição do templo do Aton em Tebas com base no programa Aton 3D.
Akhenaton colossal alternando coroas e paramentos de cabeça. Referência: PREVÓT,
Natalie. The digital puzzle of the talatat from Karnak. A tool for the three dimensional
reconstruction of the Theban buildings from the reign of Amenhotep IV. Institut Ausonius
(CNRS) Université de Bordeaux, 2013, p. 2.
578
Valerie Angenot faz um útil panorama destas e outras discussões acerca do período
amarniano em “Le role de la parallaxe dans l’iconographie d’Akhenaton”. BSFE, 171, 2008, pp.
28-50.
579
O referido colosso é o mais completo de todos que restaram. Como base no trabalho
supramencionado de Manniche, observei diferenças notáveis nas faces, além da alternância
das coroas e dos acessórios de cabeças.
169
Nos últimos anos, médicos e egiptólogos, muitas vezes em parceria,
propuseram as mais diversas soluções patológicas para explicar o porquê das
escolhas artísticas de Akhenaton - esdrúxulas para muitos -, incluindo uma
relação incestuosa com sua mãe e até mesmo elefantíase.580 Reunimos nesta
seção algumas destas leituras.
Em um capítulo intitulado “A Patologia de Akhenaton”, Cyril Aldred foi
quem chamou atenção dos egiptólogos na década de 60 para possíveis
motivações médicas que poderiam ter influenciado as representações de
Akhenaton.581 A patologia que o autor considerou mais adequada foi a
síndrome de Fröhlich, identificada por Grafton Elliot Smith no começo do século
XX a partir de uma análise da múmia residente na tumba KV55, que Smith
acreditava ser de Akhenaton, e cujo estudo minucioso da ossatura revelava
certo alargamento do crânio.582
Em um artigo publicado em 1923, o autor reafirmou a identidade da
múmia, e, de acordo com Manniche, adicionou comentários a respeito do físico
do faraó, ratificando que o mesmo era portador de Fröhlich, uma distrofia
adipo-genital que acomete homens e deixa seus corpos volumosos,
semelhantes aos de Akhenaton nas representações do período de amarna.583
No referido capítulo, Aldred explica que a principal causa da doença é
um tumor na glândula pituitária (hipófise), localizada na base do cérebro.584
Uma vez lesionada, a glândula pode interferir no funcionamento do hipotálamo
e afetar os níveis de adiposidade do paciente, que geralmente se distribui no
corpo masculino de maneira tipicamente feminina, ou seja, nos seios, no
abdômen, na região pubiana, nos quadris e nas nádegas.585
A genitália permanece infantil e, de acordo com o autor, ocultada pelo
excesso de gordura corporal.586 Em geral, a doença só se desenvolve na
580
Um breve, mas interessante balanço de algumas doenças foi feito em CAVKA, Mislav et al.
“Homocystinuria, a Possible Solution of the Akhenaten`s Mystery.” Coll. Antropol. 34, 2010, p.
257.
581
582
Apesar dos estudos recentes e Hawass et al., a identidade da múmia, bem como sua idade
continuam controversas na Egiptologia. Cf. HAWASS, Zahi. et al. “Ancestry and Pathology in
King Tutankhamun`s Family”. JAMA, vol. 303, n. 7, pp. 638-647, 2010.
583
MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, p. 136. O capítulo 5 de Manniche no livro citado foi de
suma importância para organização desta seção sobre Akhenaton e patologia.
584
585
Idem, ibidem.
586
Idem, ibidem.
170
puberdade e, por tal razão, Aldred acreditava que as primeiras representações
do monarca foram mantidas sob o cânone oficial, sem quaisquer deformações,
como no Bloco de Berlim exibido no capítulo I.
Além da obesidade, a síndrome de Fröhlich também pode ocasionar
retardo mental, um crescimento excessivo do crânio e da mandíbula,
hidrocefalia em alguns casos, e hipogonadismo, que torna os pacientes
inférteis. Foi exatamente a infertilidade que gerou dúvidas em Cyril Aldred,
pois, como indagamos no primeiro capítulo, como um monarca infértil poderia
gerar tantos filhos? Embora tenha aventado a hipótese de Amenhotep III ter
sido o genitor das crianças, o próprio autor não se convence muito da
possibilidade e conclui lembrando que a inexistência do corpo de Akhenaton
impossibilita explicações satisfatórias acerca de suas condições físicas:
... Parece ser preferível aceitar como hipótese de trabalho que

Akhenaton, apesar dos exageros com que encorajou seus artistas a
representar sua pessoa, não sofria de nenhuma anormalidade que
fosse suficientemente crônica para interferir em sua atividade sexual.
Ele é provavelmente o pai das filhas de Nefertíti e possivelmente de
587
suas netas.
Descobertas textuais e arqueológicas entre as décadas de 60 e 80

obrigaram Aldred a atenuar algumas de suas opiniões, especialmente aquelas
baseadas em dados circunstanciais, como a paternidade das crianças
régias.588 Tal como na obra mais antiga, Aldred inicia o texto dissertando sobre
Fröhlich, reforçando que a “condição patológica a qual Akhenaton escolheu se
representar” era compartilhada em menor grau com sua família e funcionários
régios mais próximos.589 Era como se o novo estilo artístico adotado fosse uma
espécie de “modismo” a ser seguido pelos leais membros da elite. Todavia, o
autor destaca que soldados, serventes, pessoas comuns e estrangeiros não
foram representados com os traços distintivos da família real, que Aldred
designou como “estigmatas dos eleitos”, embora o estilo amarniano possa ser
587
588
Aldred argumentava na obra de 1968 que a paternidade de Akhenaton nunca foi explícita
em relação às filhas, embora todas tivessem o título de “Filha do Rei”, o que poderia ser
qualquer faraó, na visão do autor, incluindo Amenhotep III.
589
171
reconhecido em tais contextos, sem os exageros andróginos intencionalmente
recebidos por Akhenaton e seus relativos, evidentemente.590
Ainda considerando Akhenaton como portador de Fröhlich, Aldred
sugere que as representações fora dos padrões canônicos fossem a maneira
que o faraó encontrou para se tornar diferente do restante da humanidade,
único. No entanto, o autor prefere sustentar uma interpretação teológica no
capítulo “A Patologia”, de 1988, que cogitou levemente em 1968, mas sem
muita confiança, segundo a qual Akhenaton funcionaria como um demiurgo
andrógino, mãe e pai de toda a humanidade, como descrito no Pequeno Hino
ao Aton.
Deste modo, Aldred insinua que as representações régias “poderiam ser
fruto de uma expressão artística e não de condições patológicas”,
especialmente se observarmos o estilo artístico dos anos finais do reinado,
ausente de elementos andróginos ou exageros estilísticos.591
Como a maioria dos especialistas não se convenceu de que Akhenaton
fosse estéril, a tese caiu em desuso e foi substituída anos depois por outra um
pouco mais consistente, defendida por Alwyn Burridge: a síndrome de Marfan,
uma desordem do tecido conjuntivo que pode afetar, inclusive, a visão.592
Os indivíduos portadores da doença geralmente possuem uma alta
estatura, suas faces e extremidades do corpo são alongadas, o queixo
protuberante, com possíveis deformações na região do tórax, além de
hipogenitalismo e fraqueza cardiovascular.593
Embora seja uma doença raríssima, apenas 1 em cada 10.000
indivíduos são acometidos, não envolve qualquer incapacidade mental ou
reprodutiva, como Fröhlich. A maioria dos pacientes tem uma vida curta e
morre geralmente por danos na aorta.594
Nicholas Reeves, como base no trabalho de Burridge, apresenta uma

longa lista da sintomatologia da doença (algumas supracitadas) e afirma que
590
Idem, ibidem, p. 233. O termo “estigmata do divino”’ foi usado por Tefnin em 1975 na defesa
de uma visão não tão realista para a arte amarniana.
591
592
REEVES, Nicholas. Op. cit., 2001, pp. 150-152. A síndrome de Klinefelter, proposta por
Paulshock, também causa hipogonadismo e infertilidade e foi descartada pelos mesmos
motivos de Fröhlich.
593
Idem, ibidem.
594
Idem, ibidem,
172
bastam algumas delas presentes para confirmar o diagnóstico. Para Burridge,
todas podem ser verificadas nas representações amarnianas, mais latentes,
segundo a autora, em Akhenaton do que no restante da família.
Para Cavka et al, o principal problema desta teoria é que a síndrome de
Marfan é uma herança autossômica dominante e os pais de Akhenaton, com
base em estudos das múmias da Décima Oitava Dinastia, não foram
afetados.595 Segundo os autores, uma mutação esporádica poderia explicar o
caso do monarca, já que um quarto dos pacientes portadores de Marfan sofre
deste processo.
Nicholas Reeves, por sua vez, sugere que Yuya, pai da rainha Tiy, seria
o responsável por introduzir a doença na família simplesmente porque o autor
observa semelhanças entre Yuya e o presidente Abraham Lincoln,
diagnosticado erroneamente como portador de Marfan!596
A grande especialista Gay Robins, no supracitado estudo sobre estilo e
proporção em arte egípcia, analisou detalhadamente as partes do corpo de
Akhenaton e não se convenceu da hipótese de Burridge, conforme explica
Manniche.597
O estudo de Robins demonstrou que os membros das figuras humanas
retratadas de pé em Amarna eram mais curtos do que das figuras tradicionais,
e que não houve alongamento das pernas, mas no tronco do corpo,
eliminando, assim, a possibilidade de Marfan.598 Outro ponto importante acerca
das proporções é que estas poderiam variar de acordo com a posição da figura
humana retratada; por exemplo, em figuras de pé as pernas eram mais curtas
do que naquela sentadas.
A autora conclui coerentemente que “é um passatempo inútil utilizar as
diversas imagens de Akhenaton como base para precisar diagnósticos
médicos”.599 E mesmo que fosse portador de alguma patologia que alterasse
seu físico, Hornung salienta que “uma interpretação patológica da
595
CAVKA, Mislav et al. Op. cit., 2010, p. 256.
596
597
Apud MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, pp. 138-139.
598
599
Idem, ibidem,
173
representação real não invalida a necessidade de uma interpretação
ideológica” da mesma.600
Outro autor de renome, Donald Redford, no capítulo “Amenhotep IV e o
Enigma do Reinado” de sua famosa obra supramencionada de 1984, The
Heretic King, reserva uma seção para dissertar sobre o que denominou como “
O Jovem Faraó”.601 Sem medir as palavras, Redford afirma que Akhenaton, ao
contrário de seus irmãos, foi notável por sua “ausência nos monumentos do
pai”, Amenhotep III. Para o autor, esta invisibilidade era proposital, em função
de uma “doença congênita” que o tornou “ hediondo para ser visto”’. 602
No artigo escrito conjuntamente pelos especialistas médicos, Braverman
e Mackowiak, “Akhenaten and The Strange Physiques of Egypt`s 18th dynasty”,
propuseram que os “aspectos bizarros” do faraó fossem desordens médicas
compartilhadas por outros indivíduos da Décima Oitava Dinastia, que poderiam
ser causadas por uma síndrome do excesso de aromatase, que gera
ginecomastia em homens e síndrome craniossinostose sagital.603 Outra
possibilidade aventada pelos autores é uma variação da síndrome Antley-
Bixler, uma desordem genética muito rara e que possui características
similares às anteriores. Para os autores, a combinação das duas patologias
poderia causar uma nova mutação genética, que outros médicos acreditam ser
improvável.604
Em 2010, Zahi Hawass, Yehia Z. Gad, Somaia Ismail et al, no artigo
“Ancestry and Pathology in King Tutankhamun`s Family”, publicaram os
resultados de testes de DNA realizados na supramencionada múmia KV 55 e
em outras múmias reais da Décima Oitava Dinastia e revelaram que não há
sinais de ginecomastia, craniossinostose ou síndrome de Marfan nas mesmas,
embora malformações sejam aparentes.605
Ainda assim, em um artigo de 2010, mas submetido para publicação
anteriormente, especialistas do leste europeu da área médica, em sua maioria,
600
601
REDFORD, Donald. Op. cit., 1984, pp. 57-60.
602
603
604
Idem, ibidem.
605
HAWASS, Zahi et al. Op. cit., 2010, p. 638.
174
propuseram uma doença chamada Homocistinúria como uma solução possível
para o que denominaram “o mistério de Akhenaton”.606
A doença é definida pelos autores como um “erro nato do metabolismo
com herança autossômica recessiva, caracterizada pela inabilidade de
converter metionina em cisteína, levando a uma deficiência da síntese de
cistationina”. Consequentemente, há um acúmulo de homocisteína nos tecidos,
no sangue e na urina. Em geral, os sistemas nervoso central e vascular, além
da visão e do esqueleto, são comprometidos.607
Após apresentar o parecer médico supramencionado, os autores tentam
avaliar se Akhenaton poderia ter tais áreas do corpo afetadas pela doença.
Estudos feitos por outro grupo de pesquisadores da área médica
demonstraram que metade dos pacientes acometidos pela doença que foram
analisados apresentaram “desordens psiquiátricas” subdivididas em quatro
categorias: depressão, desordens crônicas de comportamento, comportamento
obssessivo-compulsivo e distúrbios de personalidade.608
Com base em eventos históricos obscuros referentes ao reinado de
Akhenaton, como os sumiços de Kiya e Nefertíti dos registros, e o que
designaram como “abandono inexplicável” de regiões asiáticas do Império, os
pesquisadores acreditam que tais atos poderiam ser esclarecidos com base
nas complicações psicológicas da doença, algo que nos parece deveras
surreal.609
Na tentativa de explicar a possível miopia de Akhenaton, os
pesquisadores fazem uma relação desta com o culto ao Aton. Para os autores,
a fascinação do faraó pelo sol poderia ser entendida com base em seus
problemas oculares, já que a visão do faraó seria melhor e mais nítida à luz do
dia.610
Outros egiptólogos discutiram a possibilidade, como Nicholas Reeves,
que enfatiza o desejo de que tudo fosse tocado com as pequenas mãos do
disco solar, presentes em praticamente todas as representações do período
606
CAVKA, Mislav et al. Op. cit., pp. 255-258.
607
608
Idem, ibidem.
609
Idem, ibidem.
610
Idem, ibidem.
175
amarniano, realçando a importância do tato para aqueles portadores de
doenças que afetam a visão.611
Lise Manniche aprofunda o tema no tópico “Olhos de Akhenaton”, no
supramencionado capítulo do livro a respeito dos colossos de Karnak. A autora
explica que Desroche Noblecourt, na década de 70, foi a primeira pesquisadora
a observar que os colossos olhavam semicerrados para baixo.612 A estudiosa
francesa ainda notou a presença de uma falsa membrana nas estátuas régias
de Karnak, aludindo à sensibilidade dos olhos sob a forte luz diurna.
Rita Freed endossou a opinião de Noblecourt e acrescentou que os
olhos variavam em graus de abertura.613 Com base em Burridge, Manniche
especula que, caso fosse portador de Marfan, Akhenaton certamente seria
cego por quase toda a vida adulta, o que explicaria sua “obsessão pela religião
da luz”.614 A arquitetura templária, logo, teria sido adaptada para facilitar a
locomoção de Akhenaton. As muitas cenas de mãos dadas com a mãe e
Nefertíti seria outro indício do quanto o faraó necessitava de auxílio para lidar
com a visão debilitada.615
Retomando a tese sobre Homocistinúria, altas taxas de homocisteína no
sangue representam riscos de acidentes vasculares e trombose, com chances
de ocorrerem, em 50% dos casos, por volta dos trinta anos, próximo à idade
que os autores sugerem para morte de Akhenaton, aos 33 anos de idade.616 Os
autores concluem que, ao contrário de Marfan, a homocinstinúria é uma
herança autossômica recessiva e por isso os pais de Akhenaton eram
saudáveis. O problema da teoria, de acordo com os próprios autores, é que a
doença causa retardo mental e que provavelmente Akhenaton deveria ser um
homem de “inteligência normal”.617
611
612
MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, p. 143.
613
Idem, ibidem, p. 143-144.
614
615
Idem, ibidem, p. 145. Os olhos esfumaçados presentes nos shabtis régios aparecem
cerrados, tratamento que foi adotado também nos shabtis de indivíduos do âmbito privado,
bem como na estela do escultor Bak, exibida em FREED, Rita. Op. cit., 1999, p. 91. Para
Manniche, tal razão praticamente exclui a possibilidade aventada do rei com problemas
oculares.
616
Os autores sugerem que Akhenaton subiu ao trono com 16 anos e, considerando, os 17 de
reinado, chegaram aos 33 da idade mencionada para morte.
617
176
Recentemente, Ahad Eshraghian e Bart Loyes apresentaram mais uma
teoria médica para tentar explicar a “aparência bizarra da realeza”, palavras
dos autores.618 Estes criticam as tentativas anteriores, todas baseadas na
análise de relevos, esculturas e muito pouco fundamentadas em fatos médicos
concretos e, para tal, basearam-se no supramencionado artigo de Hawass et
al.619
A síndrome de Loyes-Bart proposta, sigla LDS, é uma desordem
autossômica dominante hereditária que afeta o tecido conjuntivo e pode causar
aneurismas. As pessoas portadoras da doença apresentam aspectos clínicos
específicos, que englobam os sistemas vascular e esquelético, problemas na
pele e a morfologia craniofacial.620
Inserindo Akhenaton neste contexto, os autores acreditam que o culto ao
disco solar teria relação direta com a doença do faraó. A carência de vitamina
D, recorrente em pacientes com LDS, ocasiona dor musculoesquelética difusa,
miopatia, fadiga crônica e depressão, e a exposição ao sol, como fonte
principal da vitamina, seria a melhor maneira de aliviar as dores geradas pela
doença. Deste modo, as horas a fio venerando o Aton em seus templos a céu
aberto talvez tenha sido a forma de Akhenaton “receber os benefícios espiritual
e físico de seu deus, que fortaleceria a fé no Aton”, algo que nos parece pouco
provável, mas bastante original.621
Apesar de todas as teorias recentes e interessantes sobre uma possível
patologia de Akhenaton, mesmo com a ausência de sua múmia, defendemos
que o faraó se baseou totalmente em elementos teológicos de sua nova visão
de mundo para conceber suas representações régias fora dos padrões
estilísticos tradicionais. Nossa opinião completa será apresentada no fim desta
seção, após um balanço sobre a arte amarniana em todas as suas fases.
618
ESHRAGHIAN, Ahad e LOYES, Bart. “Loyes-Dietz syndrome: A possible solution for
Akhenaten`s and his family`s mystery syndrome”.SAMJ, Vol. 102, n. 8, 2012.
619
620
621
177
4.2- AS ETAPAS DO ESTILO ARTÍSTICO AMARNIANO
Durante o período amarniano, o faraó Akhenaton introduziu inúmeras

modificações artísticas, sem, contudo, suprimir as regras canônicas que
vigoravam no antigo Egito, ou seja, o padrão oficial para representações
iconográficas foi mantido, embora suavizado em alguns contextos, inovado em
outros, ou mesmo radicalizado, com a supressão das cenas envolvendo as
divindades, substituídas maciçamente pela família real.622
Para Ciro Cardoso, as modificações artísticas de Akhenaton foram os
“aspectos mais duráveis” de sua “reforma”, já que podem ser observadas suas
influências muito nítidas num momento imediatamente subsequente, bem como
no começo da Décima Nona Dinastia.623
Como veremos a partir deste momento da tese, movimento, velocidade,
profundidade, dramaticidade, emoção e imediatismo foram elementos
incorporados às imagens do período, que as tornaram facilmente reconhecíveis
dentro do conjunto iconográfico que restou do Egito faraônico.
Além das interpretações clínicas, a história da recepção moderna da arte
amarniana foi dominada, segundo Dimitri Laboury, por outra teoria que
nitidamente contrapõe o estilo exagerado inicial, exemplificado nos colossos de
Karnak e outro atenuado, dos anos finais do reinado de Akhenaton, que tem no
busto de Nefertíti sua melhor referência.624
A ideia deste desenvolvimento estilístico foi sugerida por Cyril Aldred,
que apresentou uma série de dificuldades para datar as peças, as quais como
já assinalamos, carecem de contextualização em sua maioria, tornando a tarefa
ainda mais árdua para os estudiosos.
De acordo com o autor, em termos estilísticos (e, como veremos,
teológicos), o reinado de Akhenaton apresenta três fases distintas: uma inicial,
basicamente tebana, fortemente andrógina e solarizada, mas que se estende
622
Aldred é muito enfático neste ponto sobre a manutenção do cânone. Cf. ALDRED, Cyril. Op.
cit., 1973, p. 55. A favor, CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2001, p. 129.
623
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2001, pp. 127-128. O autor destaca as continuidades da era
raméssida na Décima Nona Dinastia com a fase final do reinado de Akhenaton, em termos
artísticos. Todavia, em termos de repertório, não se pode certamente se dizer o mesmo.
624
178
até o ano oito em Amarna, com destaque para as estelas de fronteiras, os
referidos colossos e as estelas-santuário de Berlim e Cairo.625
A seguinte, intermediária, pode ser verificada, por exemplo, na
decoração da tumba de Ay, uma espécie de transição para a fase final, que
perdurou até o ano doze. A partir de então, entrou em vigor uma etapa
suavizada, mais balanceada e sem a presença de elementos andróginos
anteriores.626
Muito embora alguns métodos para datar os materiais tenham sido
sugeridos, como o número de filhas de Akhenaton presentes em pinturas,
relevos ou estatuária, Aldred acredita que dois elementos são decisivos para
estabelecer uma cronologia minimamente coerente e plausível: a presença dos
nomes de Akhenaton, Nefertíti e do Aton, todos modificados ao longo dos anos
de reinado, bem como a androginia latente nas imagens, sobretudo, de Karnak.
Ambos os critérios estão intrinsecamente relacionados.
Como já abordamos nos capítulos anteriores, o nome do faraó, no ano
cinco, passou de Amenhotep IV para Akhenaton. No mesmo período, o nome
da rainha foi estendido, e ganhou o complemento Neferneferuaton. No que
concerne ao Aton, seu primeiro nome didático, com alusões heliopolitanas,
perdurou até o ano oito, quando no ano seguinte, nove, foi, de certa maneira,
“desmitologizado”, eliminando os nomes de Shu e Harakhty da nomenclatura e
permanecendo apenas o de Ra.
Sobre a androginia de que se falou, como já salientamos em diversos
momentos da tese, não poderia ser diferente: esta estava em comunhão com a
inserção do nome de Shu, dotado de características andróginas primevas em
sua natureza. Observemos abaixo outro colosso de Karnak, este com um
toucado nemés (com a parte inferior quebrada) no lugar do khat e acrescido de
plumas de Shu, ao invés da coroa dupla.
625
Cf. fichas IR39 (Berlim) e IR41 (Cairo).
626
179
Figura 28: Akhenaton com um nemes e quatro plumas de Shu, deus que se identificou durante
a fase inicial do reinado. Referência: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA,
Sue H. (eds.) Pharaohs of the Sun: Akhenaten, Nefertiti, Tutankhamen. London: Thames and
Hudson/Boston: Museum of Fine Arts, 1999, p. 208.
Recentemente, Dimitri Laboury, autor que está na vanguarda dos

estudos artísticos do reinado de Akhenaton, fez críticas ao esquema de Aldred,
sugerindo que o mesmo seja deveras rígido, e afirma que o estudo do material
proveniente do reinado de Amenhotep IV/Akhenaton deve ser “sistemático” e
não levar em consideração apenas os fragmentos considerados
“impressionantes do ponto de vista moderno”, como o belo busto ou os
“repulsivos” colossos, mas todos os demais não tão imponentes.627
O autor ainda defende, como apresentaremos em breve, que não houve
nenhuma evolução notável da fase inicial para a final, algo que nos parece
incorreto. Ainda que as observações de Laboury sejam pertinentes, há uma
clara modificação estilística e até de proporções das figuras humanas entre os
materiais tebanos e amarnianos da segunda metade do reinado.
627
180
4.2.1- Amenhotep IV em Tebas
O registro de construção mais antigo do faraó em Tebas,

provavelmente do ano um, está relacionado com a complementação da
decoração do Terceiro Pilone do templo de Karnak, iniciada por seu pai,
ornamentado com uma tradicional representação de Amenhotep IV como o
protótipo do faraó triunfante, tal qual a figura 22 de Tutmés, exibida no capítulo
III que massacra impiedosamente os inimigos do Egito com as próprias mãos,
uma das imagens mais potentes da realeza e que remonta aos primórdios da
história faraônica, vide Paleta de Narmer.628
Embora sejam raríssimas, outras imagens revelam que as primeiras
representações de Amenhotep IV exibem o faraó ainda em um padrão
tradicional, atlético, muito semelhante ao de Tutmés IV, seu avô, e Amenhotep
III, seu pai, que o antecederam no trono das “Duas Terras”, conforme pode ser
observado na imagem que apresentaremos a seguir.
O mesmo pode ser dito sobre a forma como o Akhenaton foi
representado em baixo relevo ao estilo de Amenhotep III no Bloco de Berlim,
exposto no capítulo I.629 No referido relevo proveniente do décimo pilone do
templo de Amon em Karnak, observamos Amenhotep IV com o rosto
rechonchudo, tal qual seu pai, deveras parecidos, evidenciando uma
continuidade estilística e, até certo ponto, ideológica com o passado recente,
que, no entanto, não perdurou por muito tempo.
Algumas tumbas de altos funcionários tebanos também nos fornecem
elementos importantes para observarmos as mudanças de estilo e repertório
logo após a ascensão ao trono de Amenhotep IV. Três delas nos interessam
aqui: Kheruef, Parennefer e Ramose. Esta última, particularmente interessante,
pois exibe lado a lado tradição e inovação na concepção das figuras humanas.
628
629
Confira a figura 5 na página 52, com Amenhotep IV e Ra-Harakhty, referente ao décimo
pilone do templo de Amon em Karnak.
181
Figura 29: Amenhotep IV prestes a golpear os inimigos do Egito com apenas uma das mãos.
Referência: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit.,
1999, p. 112.
De acordo com D’auria, no que tange à arquitetura das tumbas tebanas,

o quarto decorado da estrutura em forma de T foi ampliado para uma sala
dotada de colunas e ornamentada com pinturas e baixo relevos, e que
conduzia a uma câmara mortuária para enterrar o morto.630
Na TT192 do escriba real, Kheruef, uma das maiores e mais bem
decoradas tumbas privadas da Décima Oitava Dinastia localizada na necrópole
tebana, Amenhotep IV foi retratado no lintel da porta de entrada, segundo o
cânone tradicional egípcio, junto de sua mãe, fazendo oferendas aos deuses
do antigo panteão.
630
D’AURIA, Sue H. Op.cit., 1999, p. 165.
182
Figura 30: Lintel da porta da tumba de Kheruef, Tebas Ocidental, Amenhotep IV sob o cânone
tradicional faz oferendas aos deuses solares, Ra-Harakhty e Atum-Ra, junto da rainha Tiy.
Referência: LABOURY, Dimitri. Op. cit., 2012, p. 96.
Ao lado esquerdo, o rei faz libações de vinho ao deus que futuramente

seria priorizado por ele, Ra-Harakhty, entronizado, segurando o cetro de poder,
was, e um símbolo da vida, ankh, acompanhado pela deusa Maat, que toca no
ombro do deus solar. O faraó utiliza uma coroa kheperesh e tem a companhia
de sua mãe, Tiy, que chacoalha um sistro com alusões hathóricas com uma
das mãos e usa uma coroa de duplas plumas na cabeça, utilizada por Nefertíti
durante o reinado de Akhenaton.
Ao lado direito, são os deuses Atum-Ra e Háthor os agraciados com um
turíbulo usado para purificação ritual, ofertado por Amenhotep IV, seguido de
Tiy, que carrega um cetro em forma de lírio, típico das rainhas da Décima
Oitava Dinastia.
Sobre a cabeça do faraó, a inscrição: “o deus perfeito, Neferkheperura-
Uaenra, filho de Ra, Amenhotep IV, o deus que governa Tebas, grande em seu
tempo de vida, doador de vida, como Ra”.
Segundo Smith, a tumba não apresenta mudança para o estilo que será
visto em breve e ainda menciona divindades funerárias, como Anúbis e Osíris,
o que comprova que a decoração, de fato, foi feita bem no começo do reinado,
quando a nova visão de mundo ainda não havia sido implantada ou mesmo
radicalizada.631
631
SMITH, William Stevenson. Op. cit., 1981, p. 171. O autor acrescenta que provavelmente
Kheruef “caiu em desgraça”, pois seu nome e sua imagem foram obliterados dentro da tumba.
183
Interessante observar no centro da imagem um grande cartouche
contendo o nome de trono de Amenhotep IV, Neferkheperura, dotado com
chifres, plumas e um disco solar no topo, e na base um símbolo do ka, que
Lanny Bell acredita ser o elemento que passava de rei para rei e o tornava
divino.632 Hoffmeir corrobora esta ideia e acrescenta que a presença deste
elemento na imagem é um indicativo de que Amenhotep IV não apenas era o
novo governante do Egito, como também reinava sozinho, já que seu pai está
ausente nesta representação.633
Parennefer, “superintendente de todos os trabalhos na Mansão do Aton”
por sua vez, é o único dos funcionários supramencionados que possui duas
tumbas: uma em Tebas, que nos interessa agora, e outra em Amarna, que será
considerada futuramente, no capítulo V.
Na TT188, Smith fala em “um passo adiante” rumo às modificações
artísticas e lamenta o péssimo estado de conservação da tumba. Parennefer
recebe do casal real o colar shebyu, o “ouro da honra”, em uma cena que será
bastante enfatizada nas tumbas privadas amarnianas.
Aparentemente, é a primeira vez em que a rainha Nefertíti foi
representada ao lado do marido, sob um baldaquinho (dossel) a céu aberto,
para que os raios do Aton pudessem penetrar no local, numa mescla de relevo
escavado com alto relevo. Embora ainda não seja uma representação de
“Janela das Aparições”, como na tumba de Ramose a seguir, as estruturas se
assemelham, revelando a sutil introdução de alguns elementos do culto
atonista.
A mais significativa, todavia, é a tumba do vizir Ramose. Além de
apresentar uma qualidade melhor do que as demais, a tumba exibe mudanças
drásticas no estilo artístico, que definitivamente foge de algumas convenções
estilísticas até então vigentes para expor a família real e seus cortesãos de
maneira muito expressiva.
A parede da parte de trás da tumba, dividida em duas seções, mostra, à
esquerda, Amenhotep IV entronizado no que parece ser a coroação do novo
faraó reinante. A cena do rei sob um dossel, explica D’auria, era um tema
632
BELL, Lanny. Op. cit., 1997, passim. O assunto será discutido no capítulo V.
633
HOFFMEIR, James. Akhenaten and the origins of monotheism, Oxford, Oxford University
Press, 2010, p. 71.
184
comum nas tumbas tebanas privadas da Décima Oitava Dinastia e ocupava,
como podemos observar, um espaço significativo.634
Veremos na figura abaixo, que, embora tenha o rosto apagado, é
possível imaginarmos, com base nos demais traços faciais das figuras
humanas remanescentes, que Amenhotep IV ainda está sob as regras
canônicas que nortearam a arte egípcia por milênios, até então.
Assim como os outros homens, Ramose está com a cabeça raspada,
traço comum nas representações do período. Arnold explica que desde o Reino
Médio, ao menos, a cabeça raspada estava associada à purificação ritual para
aqueles sacerdotes envolvidos no culto divino.635
Ramose não era sacerdote. A presença constante de homens
destituídos de cabelos diante de Akhenaton, já em Karnak, poderia ser
encarada como uma maneira de enfatizar sua natureza divina? Em conjunto
com as demais atitudes do faraó, a possibilidade se torna muito sugestiva.
Notem que Amenhotep IV está acompanhado da deusa Maat, a quem invocou
enfaticamente nos anos tebanos de reinado. Seria uma forma de mostrar que a
ordenação cósmica, obrigatoriamente, estava nas mãos dele?636
Figura 31: Reconstituição da tumba tebana 55, do vizir Ramose, onde Amenhotep IV,
acompanhado da deusa Maat, recebe símbolos sagrados da monarquia, ainda em um estilo
tradicional. Referência: Laboury, Dimitri. Akhenáton. Les Grand Pharaons. Pygmalion edition,
2010.
634
635
ARNOLD, Dorothea. Op. cit., 1996, p. 55.
636
O tema será discutido no capítulo V.
185
Em contrapartida, na parede à direita, Akhenaton e Nefertíti surgem
andróginos diante de seus súditos na “Janela das Aparições”, recompensando
Ramose, fiel ao seu monarca em vida, como pode ser observado em nosso
catálogo, ficha JA56.
Smith salienta que a tumba ficou inacabada em sua morte, sem o “toque
final”, e o vizir foi posteriormente substituído. O autor também notou aspectos
interessantes, que, de certa forma, antecipam toda a ênfase no elemento
feminino que será uma das marcas registradas do período amarniano: Tiy,
Nefertíti e Maat acompanham o rei nas cenas funerárias tebanas.637 O ponto
merece uma reflexão e será retomado na próxima seção deste capítulo,
quando abordaremos as questões mortuárias da visão de mundo amarniana.
Logo após a ascensão ao trono, Akhenaton adotou um novo e
impactante estilo artístico em Tebas, estágio que Vergnieux designou como
“protoamarniano”, mantido em Akhetaton, como bem observou Aldred, durante
os primeiros anos vividos na nova sede real.638
Laboury, contudo, optou por falar em uma “arte atonista”, pois acredita
que as modificações iconográficas do período foram baseadas em uma “nova
ideologia real” que priorizava o culto ao Aton, o qual se tornou o único durante
o reinado de Akhenaton, para muitos estudiosos.639
Preferimos, entretanto, manter a tradicional designação “arte
amarniana”, pois muito embora o Aton inegavelmente tenha dominado o
repertório imagético do período, ofuscando o restante do panteão, a família real
de Amarna o acompanha em praticamente todo conjunto iconográfico que
chegou até nós, compartilhando com o disco solar um status destacado na
nova visão de mundo.
637
SMITH, William Stevenson. Op. cit., 1981, p. 173.
638
VERGNIEUX, Robert, GONDRAN, Michel. Op. cit., 1997, p. 193.
639
LABOURY, Dimitri. Amarna Art. In: COONEY, Kara and WENDRICH, Willeke (eds.). UCLA
Encyclopedia of Egyptology, Los Angeles, 2011, p. 1.
186
4.2.2 – Sob a Regência Heliopolitana: Os Anos Iniciais
Os egiptólogos costumam ressaltar que as mudanças artísticas de

Akhenaton foram iniciadas ainda no seu primeiro ano de reinado, com a
escolha de um deus semiantropomórfico com cabeça de falcão, como o antigo
deus solar, mas com uma nomenclatura incomum e rebuscada: “Ra-Harahty,
que se alegra no horizonte em seu nome de Shu que está no Aton”. Mais
incomum ainda era a forma de representá-lo: um disco solar que paira sobre as
cabeças de seus súditos, já que o Aton também era dotado de atributos régios,
com cetros, uraeus e festividades reais.
Como já assinalamos no primeiro capítulo, antes de atingir a forma
circular e gravitar para o topo da cena, ainda em forma de falcão, o deus de
Amarna ganhou contornos mais sinuosos, tal qual o faraó Akhenaton no
chamado Bloco de Paris, com protuberâncias especialmente nas áreas pélvica
e abdominal. Nesta fase, o nome do deus passou a ser inscrito em cartouches,
como os nomes de trono e pessoal dos faraós. Somente duas imagens podem
ser enquadradas nesta categoria, que remonta à primeira metade do quarto
ano de reinado de Akhenaton: a estela de Kiya e um grafite proveniente de
uma pedreira em Assuã. Veremos as figuras na página seguinte.
No supracitado grafite de Assuã (figura 33 a seguir), o rei acompanha
Ra-Harakhty em uma composição nos moldes tradicionais, na qual o rei fica
frente a frente com o deus e faz oferendas ao mesmo, com o corpo igualmente
volumoso. Redford acertadamente observou que, se não fosse pela cabeça de
falcão, poderíamos supor que esta era uma representação do próprio
Akhenaton, “uma espécie de alter ego” do faraó e não do deus solar.640 O
referido autor, que fez o estudo mais completo sobre as etapas da mudança na
iconografia do deus amarniano, afirma que “inequivocamente” não há
associações diretas entre o deus falcão Harakhty e o disco solar antes do
reinado de Akhenaton.641
640
641
Idem, ibidem, p. 53. Sobre as origens do disco, Cf. GESTOSO, Graciela N. “El culto a Aton
em el Egipto de la dynastia XVIII: Sus antecedentes”. In: REE. Buenos Aires, v.2, 1992, p. 46,
pp. 45-54.
187
Figura 32: Na estela de Kiya, do museu de Edimburgo, na Escócia, Aton em forma de falcão,
mas já com seu nome didático envolto em cartouches. Referência: DODSON, Aindan. Op. cit.,
2009, p. 5.
Figura 33: Akhenaton faz oferendas ao Aton em um estágio inicial do reinado. Referência:
REDFORD, Donald. “Studies on Akhenaten at Thebes, II: A Report on the Work of the
Akhenaten Temple Project of the University of Pensylvania”. JARCE, 12, 1975, pp. 9-14.
188
O grande disco que o falcão ornamenta em sua cabeça, símbolo das
divindades solares, logo tomou o lugar de Ra-Harakhty e passou a dominar a
cena, em uma espécie de “representação fenomenológica” do deus solar, com
foco em sua luminosidade, algo sem precedentes na história faraônica.642
Paradoxalmente, apesar de toda luz emanada por seus raios, a representação
do deus era fria e muito repetitiva.
É bom recordar que as representações do Aton eram todas em duas
dimensões, já que as estátuas de culto foram abolidas em Amarna. Sobre este
aspecto, Hornung indaga de forma exagerada: “como a luz que governa o
mundo poderia ser representada em uma estátua?”.643
O tal “esquematismo” da figura divina, para usar um termo de Ciro
Cardoso, levou Vergnieux e Gondran a propor um “deslocamento teológico”
nas cenas de culto, quando a liturgia tradicional, em torno de uma divindade
antropomórfica, semiantropomórfica ou mesmo teriomórfica, foi substituída por
um deus de contornos geométricos, incomum para os padrões egípcios, cuja
consequência mais marcante e, certamente intencional, era desviar os olhares
para a família de Akhenaton, sob seus raios vivificantes, nas mais variadas
poses e ações.644
A partir de tal mudança iconográfica, observou-se na arte do período de
Amarna total foco na “ritualização da vida cotidiana” da família real, que invadiu
os contextos palacial, templário, funerário e doméstico, e passou a
desempenhar os papéis exercidos pelo antigo panteão egípcio, algo que se
confirma na organização de nosso corpus imagético.
Neste reunimos cenas de Akhenaton, Nefertíti e suas filhas,
conjuntamente, ora cultuando o Aton, ora em gestos totalmente informais sob
os raios do disco solar, ora em exibições públicas, que iam de deslocamentos
pela cidade de Amarna, passando por surgimentos pomposos nas “Janelas das
Aparições”, e até uma grandiosa celebração estatal no ano doze.
A “sacralização da intimidade régia”’, como designaram Vergnieux e
Gondran, é a grande inovação da arte amarniana e está em total comunhão
com a nova visão de mundo de Akhenaton, na qual a família real é o centro do
642
LABOURY, Dimitri. Op. cit., 2011, passim.
643
644
VERGNIEUX, Robert, GONDRAN, Michel. Op. cit., p. 191.
189
universo. Para Dimitri Laboury, este é um “conceito espantosamente similar ao
famoso surgimento helíaco de Luís XIV, trinta séculos depois”. 645 De fato, as
semelhanças são enormes. Seriam os mesmos objetivos?
Outra consequência relacionada à mudança na iconografia do Aton e de
seu deslocamento para o alto da cena, no céu, de onde emana deus raios
solares, foi a eliminação da supracitada representação face a face com o rei-
deus dos relevos parietais, como no referido no Bloco de Paris.
Desta maneira, muitas das cenas tradicionais diante do deus foram
suprimidas, enquanto outras foram reinterpretadas, adaptadas ao novo padrão
artístico-religioso. O nascimento divino, por exemplo, foi totalmente abdicado,
assim como cenas de coroação, na qual o deus ajusta a coroa do faraó, vide
Amenhotep III e Amon em Lúxor.646
O supracitado Bloco de Paris, referente ao festival Sed prematuro de
Akhenaton e do Aton, foi um dos primeiros monumentos em que a nova forma
do deus amarniano foi exibida ao mundo.
O grande número de talatats, que exibem ou mencionam o jubileu real,
demonstra a importância da festividade nas pretensões artístico-religiosas do
monarca. Foi nesta cerimônia de renovação das forças da monarquia que
oficialmente as representações da família real ganharam contornos andróginos,
que os acompanharam até a introdução do segundo nome didático, no ano
nove.
Nas palavras de Laboury, era “a inauguração da era atonista”, já que,
como vimos, o autor credita ao Aton a mudança iconográfica do período. É
possível que Akhenaton tenha se inspirado no “estilo deificado” do pai, adotado
em seu primeiro festival Sed, para estabelecer uma inovadora maneira de
expressar a divindade da monarquia, representada e personificada pelo casal
real.647 Para Williamson, esta foi a razão para um festival Sed tão cedo no
reinado. Nas palavras da autora: “o festival Sed ofereceu a ele a oportunidade
de iniciar um novo programa artístico e ideológico de forma aceitável para seus
645
646
647
190
súditos”.648 O novo estilo e o Sed prematuro não são mera coincidência, mas
forte propaganda régia.649
Muito embora a fisionomia do faraó pudesse ser aplicada ao modelo
facial de deuses e homens, em Amarna, a androginia latente ficou reservada a
Akhenaton e sua família divina, no intuito de torná-los distintos do restante da
humanidade. Eles eram deuses terrenos e, como tais, necessitavam dos tais
“estigmatas dos eleitos”, que mencionou Aldred - embora o termo não seja dos
mais apropriados, a ideia é. Todavia, é possível observarmos traços do estilo
amarniano em seus súditos mais leais, mas nunca em animais, sendo restrito,
portanto, às figuras humanas.650
Redford salienta que é muito difícil, contudo, estabelecer uma cronologia
para o corpus tebano. Os vários estilos simultâneos observados na concepção
das faces do rei ou da rainha nos talatats de Karnak podem, talvez, ser fruto do
trabalho de inúmeros desenhistas e não revelam um “desenvolvimento
cronológico” de um único estilo.651
O rei pode ser concebido, por exemplo, mais arredondado, mas não tão
andrógino, como no Bloco de Paris, ou totalmente estilizado, como em nossa
ficha CA1, no catálogo imagético. Nesta mesma ficha, Nefertíti, foi retratada
bem mais sutilmente do que na CA8, referente ao culto ao Aton em Karnak.
Rita Freed acredita que o estilo menos extremo de Karnak foi concebido
por artesãos ainda sob a tradição artística de Amenhotep III, certamente ainda
não treinados no novo estilo.652
A comparação feita com base em alguns talatats apresentados pela
autora nos permite esse questionamento, embora uma confluência de vários
estilos, uma “experimentação”, como sugere Redford, seja perfeitamente
possível. Vejamos abaixo os exemplos utilizados por Freed, onde a rainha
Nefertíti foi retratada em dois estilos distintos.653
648
WILLIAMSON, Jacquelyn Gayle. Op. cit., 2009, p. 89.
649
Idem, ibidem.
650
Veja Bak, escultor chefe de Akhenaton em Tebas, de aparência muito volumosa,
semelhante a uma mulher grávida, nitidamente incorporando elementos do estilo inicial, mas
sem androginia na face. Confira a imagem em FREED, Rita. Op. cit., 1999, p. 121, figura 91.
651
REDFORD, Donald. “Akhenaten, Nefertity, and the Princess”. In: REDFORD, Donald. Op.
cit., 1976, p. 76.
652
653
Idem, ibidem.
191
Figuras 34 e 35: Nefertíti em estilos diversos em Karnak. Referência: FREED, Rita E,
MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 115.
No que diz respeito às poses, Redford salienta que nos talatats tebanos
estas são mais limitadas e mais tradicionais do que em Amarna. É também
mais comum vermos Akhenaton exercendo atividades solitariamente diante do
deus, comandando a carruagem ou em um palanquim, caminhando ou mesmo
sentado à mesa para uma refeição.654 Esta “’solidão” do rei se refletiu na
seleção de nosso material imagético, que considerou atividades da família real
conjuntamente, o que explica um número bem maior para materiais
provenientes de Amarna, quando a interação entre o grupo familiar se tornou
mais corriqueira.
654
192
Dorothea Arnold define muito adequadamente o estilo artístico adotado
por Akhenaton em seus primeiros anos de reinado como rígido, angular e
seco.655 A forte androginia das figuras esculpidas em arenito deixa corpos e
rostos bastante estilizados em função de sua associação com o primeiro nome
didático do deus de Amarna, que enfatizava Shu de Heliópolis, deus de ar e de
luz.
Como dito no capítulo II, após emergir do Nun, as águas primordiais que
antecedem a criação, Atum “espirrou” e “expectorou” Shu e Tefnut,
respectivamente, deuses feitos da mesma substância do demiurgo solar, e que
refletem, portanto, sua androginia original. O deus Aton, que dá vida ao
cosmos, segundo a visão de mundo amarniana, desprovido de parceira,
possuía, tal qual Atum, elementos femininos e masculinos em sua natureza e,
deste modo, a androginia também se refletia naqueles que eram
consubstanciais com ele, Akhenaton e Nefertíti.656
Tal como assinalamos em diversos momentos da tese, estes
compunham uma tríade em conjunto com Aton, fundamental para ancoragem
da nova visão de mundo nos primeiros anos de reinado, quando houve uma
ênfase em construções míticas solares heliopolitanas.
Em todas as imagens da fase inicial, a androginia latente torna as faces
de Akhenaton e Nefertíti bastante semelhantes, em certos casos
indistinguíveis, algo pouco comum na arte egípcia. Foi somente a partir de
Amenhotep III que as rainhas passaram a ser retratadas com traços similares
aos dos faraós, tendência exacerbada sob Akhenaton e Nefertíti.657 Qual a
razão desta equiparação tão drástica?
A intenção certamente era igualar rei e rainha, gêmeos primevos, como
hipóstases do Aton, as belas “crianças” do disco solar, intermediários
imprescindíveis entre Aton e sua criação. Além de representar o deus e
intermediá-lo na terra, o casal também antropomorfizava o geométrico, abstrato
e distante Aton, humanizando, assim, o poder divino. Embora pareçam ser as
mesmas funções, há sutilizas que podem ser identificadas, as quais serão
655
656
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2012, p. 66. Cf. ficha CA21: um anel sinete de outro no qual o
casal real está com a indumentária da dupla primeva, Shu e Tefnut, sob o disco solar.
657
193
aprofundadas à medida que formos analisando nosso grupo de imagens no
capítulo V.
Para tentar distinguir rei e rainha nos materiais muito fragmentados e/ ou
danificados, os egiptólogos criaram uma série artifícios, tais como detalhes nas
vestes: embora parecidas, as pregas dos vestidos de Nefertíti caíam
verticalmente sobre os quadris, ao passo que as dobras do saiote de linho do
monarca eram feitas horizontalmente ou diagonalmente.658
Friedrich Von Bissing sugeriu que o tratamento da parte de trás dos
pescoços régios era diferenciado: quando não estava coberto por um adereço
de cabeça, era sempre côncavo e pertencia a rainha, quando convexo, ao
rei.659 No que concerne aos traços faciais, o nariz da rainha parece ser menor
que o do rei, além de seu queixo mais pontudo e as maçãs do rosto mais
destacadas.660
4.2.2.1 – Os Colossos de Karnak e a Materialização da Divindade Régia
Dentre tudo que foi produzido em Tebas, nos anos iniciais de governo,
nada se compara ao impacto que a descoberta dos colossos de Karnak causou
entre os egiptólogos no começo do século XX. Além das já discutidas leituras
médicas, inúmeras interpretações de pano de fundo religioso tentaram
desvendar o que tais estátuas colossais de quase cinco metros de altura
pretendiam expressar. De “epítome de repulsão física” a “metáfora visual da
representação régia em seu aspecto divino”, adjetivos não faltaram para definir
os supracitados colossos na Egiptologia.
A longa descrição de Dorothea Arnold é particularmente interessante e
ocupa praticamente a metade de uma página de um capítulo reservado a
discussão de arte amarniana em seus primeiros anos. Selecionamos alguns
trechos mais fervorosos na caracterização da autora. Sobre o corpo, Arnold
destaca que:
658
TYLDESLEY, Joyce. Op. cit., 1998, p. 106.
659
Apud COONEY, John. Op. cit., 1965, p. 22.
660
194
As enormes coxas do rei foram desenhadas bem unidas por um kilt de
pregas acima do joelho, cuja parte superior, sustentada por um pesado cinto
angular, pende debaixo do ventre protuberante. Longos braços musculosos
estão cruzados acima de uma cintura fina; as mãos estão colocadas em
seios ligeiramente femininos que estão posicionados de forma não natural
próximos aos ombros. Acima das grandes mãos ossudas segurando o cetro
curvo e o chicote, uma longa barba cerimonial é flanqueada pelas clavículas
661
nitidamente enrugadas.
A respeito do rosto, a autora é ainda mais enfática:
Maçãs protuberantes e um nariz aristocraticamente fino e alongado separa

a boca dos olhos, amplamente espaçados e enviesados, dispostos debaixo
de uma testa ossuda. (...) A forma de dupla asa da parte inferior do nariz é
repetida, em termos mais fortes, na boca ousadamente esculpida,
662
certamente o aspecto mais vivo desta face intransigente.
A caracterização de Arnold exemplifica o misto de fascínio e repulsão

que os colossos geraram e continuam gerando entre os estudiosos até os dias
atuais, já que a mesma iniciou a descrição afirmando que a iconografia régia
aparece “quase grotescamente distorcida”, um dos termos mais usados para
definir os colossos.663
A autora foi tão minuciosa que observou, inclusive, o que chamou de
“sorriso distante”, que de certa forma confere uma “expressão humana” à
estatua régia, e finaliza destacando que o efeito que todas as características
reunidas fazem dos colossos “a divindade do faraó expressada através da
transfiguração das formas humanas”.664 A autora não poderia ter sido mais feliz
em sua conclusão.
Outro ponto importante ressaltado por Laboury é que o os colossos
apresentam “deformações” intencionais de acordo com o ângulo que eram
vistos, sendo aquele de baixo para cima, e a distancia do observador, o que
pretendia impressionar os súditos do rei.665 O efeito gera a chamada paralaxe -
em grego, alteração -, definida por Angenot como “a mudança de posição
angular entre dois pontos estacionários, tal como percebida por um observador
661
662
Idem, ibidem.
663
Idem, ibidem.
664
Idem, ibidem.
665
LABOURY, Dimitri. Op. cit., 2011, p. 8. Nos colossos maiores foram feitas modificações para
compensar a distorção visual, segundo MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, p. 132. Cf. ANGENOT,
Valerie. Op. cit., 2008, passim.
195
em movimento”.666 Em outras palavras, é a alteração da forma de um objeto de
acordo com o deslocamento de quem o observa. No supracitado texto, a autora
fez uma reconstituição considerando o que foi dito acima.667
Figura 36: Colosso de Karnak, sob a perspectiva do observador. Referência: ANGENOT,

Valerie. Op. cit., 2008, p. 38.
Manniche explica que em nenhum período da história faraônica as

estátuas colossais foram produzidas para serem encaradas “face a face” e os
colossos de Karnak, certamente, não são exceções.668
Angenot, muito acertadamente, insere o olhar do observador em seu
estudo, ressaltando a importância deste para uma compreensão total do
conjunto imagético amarniano durante o reinado de Akhenaton.
“Estariam os egípcios da Décima Oitava Dinastia explorando a
subjetividade fisiológica do nosso ponto de vista”, indaga a autora? 669 Qual
audiência, contudo, tais colossos pretendiam atingir? 670 A colocação dos
mesmos dentro de um pátio que poucos tinham acesso e não visível
exteriormente nos leva a crer que o público era bastante específico e não
666
ANGENOT, Valerie. Op. cit., 2008, p. 34.
667
Idem, ibidem.
668
669
Apud MANNICHE, Lise. Op., cit., 133.
670
O assunto será discutido no capítulo V.
196
abarcava a maioria da população, como muitos aspectos da nova visão de
mundo de Akhenaton, altamente elitista em sua formulação, observação já feita
por nós nos hinos amarnianos.
Um assunto que sempre vem à tona quando os colossos estão em pauta
diz respeito ao impacto, ao baque que teriam teoricamente causado nos
súditos de Akhenaton ao vê-lo em formas arredondadas, quase femininas,
totalmente fora do padrão atlético ideal.
Rita Freed, por exemplo, afirma que o modo como Akhenaton foi
representado nos colossos “só podem ter chocado o observador antigo
acostumado com a maneira tradicional de retratar a figura humana”. Será? Até
que ponto este tipo de opinião pode influenciar a análise imagética do corpus
referente ao começo do reinado?
Indo em direção contrária a maioria dos egiptólogos, Dominic
Montserrat, afirma que não há qualquer indício de que os antigos egípcios
encarassem possíveis deformações físicas corporais como algo aterrador ou
que precisasse ser ocultado, como insinuou Redford.671
Montserrat usa como exemplo toda a preocupação que pais de crianças
com má formação ou algum tipo de incapacidade ou anomalia, da elite e fora
dela, tinham durante a vida das mesmas.672 Os enterramentos mostram,
inclusive, que um enorme cuidado ritual cercou as crianças para que pudessem
renascer no post mortem, conforme acreditavam os egípcios.
Para o autor, pessoas cujos corpos não se adequavam ao que chamou
de categorias convencionais, como anões e gêmeos, “podem ter sido
considerados positivamente, pois se acreditava que tivessem associações
divinas ou solares”.673
Deste modo, com base nos argumentos de Montserrat, mesmo que o
faraó Akhenaton fosse portador de alguma patologia (algo que não
acreditamos) que deixasse seu corpo fora dos padrões, isto pode não ter sido
algo necessariamente chocante para seus contemporâneos. As convicções
artísticas modernas de certos egiptólogos, portanto, devem ser relativizadas e
combatidas. O material imagético, sobretudo aquele mais andrógino, precisa
671
672
Idem, ibidem.
673
Idem, ibidem.
197
ser compreendido no bojo do pensamento egípcio antigo e não como algo
surreal, como muitas vezes é encarado.
A grande questão envolvendo os colossos, contudo, concerne ao que os
mesmos pretendiam representar: o próprio faraó Akhenaton ou algum deus
específico do panteão egípcio?
Lise Manniche, em um capitulo intitulado “Interpretação”, reuniu as
opiniões de diversos autores, as quais iremos resumir agora e discutir em
conjunto com a nossa visão acerca das estátuas colossais, que, como já
declaramos em alguns momentos da tese, acreditamos ser Akhenaton, em sua
maioria, como Shu e Nefertíti, no caso específico do colosso conhecido como
“assexuado”, como Tefnut.
As supracitadas opiniões, de acordo com o estudo de Manniche, podem
ser enquadradas nas seguintes categorias: deus primevo, na sua maioria Aton,
deus Hapy, Osíris, o próprio Akhenaton, Atum, Shu (Akhenaton) e Tefnut
(Nefertíti), Amenhotep III, Atum.674
A autora explica que antes do reinado de Akhenaton não era incomum o
faraó reinante ser representado com características de certos deuses do
panteão, especialmente Amon-Ra, que, como assinalamos ao longo do
capítulo I, dominou a cena político religiosa da Décima Oitava Dinastia.
Outros deuses, como Ptah e Tatenen, também foram bastante
invocados.675 O resultado final, segundo a autora, seria uma estátua de uma
divindade que visava “refletir a aparência visual do soberano” que a erigiu da
forma como este almejava ser representado. Neste contexto devemos indagar:
ao que Akhenaton aspirava?
Na linha de autores que encaram as estátuas como deuses primordiais,
a maioria optou pelo Aton, como um dos descobridores dos colossos, Maurice
Pillet, cuja opinião sobre o colosso desprovido de órgão sexual será
apresentada em breve.676
Wolfgang Westendorf, por sua vez, também acreditava que os colossos
eram representações do Aton como uma divindade primeva, responsável, de
674
MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, pp. 85-115.
675
676
198
acordo com Manniche, “pela fertilidade de todo país” aliado a ideia de “touro
forte”, presente na titulatura do faraó.
Segundo Cyril Aldred, os egípcios eram extremamente “reticentes” em
mostrar as partes pudendas de seus governantes, embora haja exceções.677
Para o autor, a ausência de falo no supracitado colosso sem sexo era algo
totalmente contraditório à ideia do “touro forte”, que sustentou Westendorf.
Aldred, contudo, também defendeu a tese do Aton como deus primordial
nos colossos, afirmando que a assimilação com o disco explicaria a
“extraordinária distorção expressionista da forma” nas estátuas.678
Kurt Lange e Max Hirmer, além de Cathie Spieser, conforme mostrou
Manniche, também foram favoráveis à identificação dos colossos com o disco
solar.679 Spieser, particularmente, tem opiniões interessantes e enfatiza a ideia
do casal real não como meros representantes do deus Aton, mas como a forma
humana do Aton na terra, suas manifestações, que já assinalamos e
defendemos.680
Outros autores citados por Manniche, como Arthur Weigall, Winfried
Barta e Dietrich Wildung, também conceberam os colossos como deuses
solares, mas não necessariamente o Aton, cada um enfatizando aspectos
específicos diversos, com especial atenção para as sugestões de Barta, que
observou analogias, inclusive, com o conto egípcio dos “Dois Irmãos”.681
E se os colossos representassem a passagem do tempo? Manniche
sugere que tal como o deus solar possuía múltiplas formas ao longo do dia, o
Aton também poderia ter um ciclo diário próprio, onde Shu representaria a
forma mais jovem do sol e Atum a mais antiga, o que explicaria a alternância
de coroas nas cabeças das estátuas.682 A hipótese é bastante original, mas
não creio que se encaixe com as reduções de certo modo “desmitologizantes”
em relação ao ciclo solar, acentuadas na fase final do reinado de Akhenaton.
677
678
679
680
Apud MANNICHE, Lise. Op. cit., p. 105. A autora, contudo, defende que as referências
visuais heliopolitanas foram feitas apenas no nível simbólico e não no mítico, algo que não
concordamos.
681
Idem, Ibidem, pp. 87-88.
682
Idem, ibidem, p. 108. Harris sugeriu que o primeiro nome didático ilustrava as várias
hipóstases solares em sua nomenclatura. Cf. HARRIS, John Richard. “Akhenaten or Nefertiti?”
Acta Orientalia 38, p.10.
199
Especialistas de peso na Egiptologia, como Desroches Noblecourt e Gay
Robins, sustentaram a ideia de que a função de Akhenaton como “mãe e pai da
humanidade” era o papel desempenhado por Hapy, deus que personifica a
inundação do Nilo, geralmente representado com característica do que Baines
designou como “figuras fecundas”, ou seja, com seios tipicamente femininos e
barriga protuberante. Amenhotep III, por exemplo, como vimos no capítulo
anterior, foi retratado dessa forma.
Para Noblecourt, em Amarna, os colossos, incluindo aquele desprovido
de órgãos genitais, são como “nova imagem, ideais antigas”, “a inundação
como evento mais importante do ano, sob os auspícios de todos os deuses ou
do Aton”.683
Robins, por sua vez, defende que, quantitativamente, as novas
proporções corporais do rei deixaram suas formas mais femininas, fenômeno
que designou como “feminização” da figura masculina.684 A autora concorda
que a ideia de Akhenaton como representante do deus na terra confere ao
faraó elementos andróginos do demiurgo, mas acrescenta que a abundância e
a prosperidade emanadas pelo Aton estavam associadas ao deus Hapy e a
corpulência de que se falou deste era refletida na distribuição das adiposidades
do monarca, notadamente quadris, região púbica e barriga. Akhenaton,
portanto, personificava, simultaneamente, as noções de criação e fertilidade de
Aton e Hapy.685
Há quem sustente que os colossos eram o próprio deus Osíris, como
sugeriu Nicolas Grimal em 1992, já que as estátuas classificadas como “pilares
de Osíris” por Christian Leblanc reforçariam a ideia.686 O egiptólogo francês
acreditava que o “estômago inchado” das estátuas régias deveria ser
interpretado como “os fluidos inflados do corpo em decomposição de Osíris”. 687
Robert Hari, na década de 80, assim como Alfred Grimm e Hermmann Schlögl,
mais recentemente, também defenderam a ideia de Akhenaton como Osíris,
683
684
ROBINS, Gay. “The Feminization of the Male Figure”. In: GORING, Elizabeth, REEVES,
Nicholas and RUFFLE, John eds. Chief of Seers: Egyptian Studies in Memory of Cyril Aldred.
London, 1997.
685
686
As ideias do autor foram apresentadas por MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, pp. 91-92. O
assunto será discutido ainda nesta seção.
687
Apud TYLDESLEY, Joyce. Op. cit., 1998, p. 94.
200
algo que seria possível, uma vez que o monarca o substitui no contexto
funerário, sendo responsável direto pela regeneração do morto em Amarna.688
A forma osiriana da estátua régia pode ser, no entanto, um indicativo
importante de sua função. O supracitado Leblanc observou que as figuras reais
envolvidas exibem uma indumentária tipicamente osiriana que pode ser
associada ao festival Sed, mas não necessariamente ao contexto funerário. O
autor fala em um “estado embrionário que antecede o renascimento”.689
O estudo de Leblanc, de acordo com a leitura de Manniche, demonstra
que, indubitavelmente, as estátuas colossais têm uma relação com o jubileu e,
após o referido “estado embrionário”, o faraó estava, então, apto a realizar uma
série de ações rituais, as quais comprovavam o quão capaz estava para
continuar governado o Egito por “milhões de anos”.690
A autora salienta que os estudos de Redford comprovam que, em
Amarna, as estátuas colossais de Akhenaton também tinham ligação com o
festival Sed, exatamente pela maneira como foram dispostas na parte sul do
Gempaaton, contra uma parede que retrata a procissão da família real no
supracitado evento.691 A inovação é que pela primeira vez um faraó utiliza um
saiote cerimonial neste tipo de estátua osiriana.
Arielle Kozloff, por sua vez, sugere que os colossos não sejam
produções amarnianas, mas oriundas do reinado de Amenhotep III.692
Wiiliamson, por outro lado, acredita que tais estátuas pré-existentes, pensadas
para o pai de Akhenaton, devem ser entendidas num processo de
“experimentação artística”.693
E se os colossos não fossem apenas Akhenaton, mas também
incluíssem a rainha Nefertíti? Esta foi a ideia de Harris, em 1977, o primeiro
estudioso a propor que o supramencionado colosso assexuado fosse
Nefertíti.694 As estátuas desprovidas de órgão sexual promoveram uma
discussão a parte na Egiptologia: a ausência de genitália era proposital ou a
estátua estaria inacabada? Para Maurice Pillet, estas exibiam a natureza
688
HARI, Robert. Op. cit., 1985, p. 11
689
690
Idem, ibidem.
691
692
Apud MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, pp. 97-102.
693
WILLIAMSON, Jacquelyn Gayle. Op. cit., 2009, p. 90.
694
HARRIS, John Richard. Op. cit., 1977, pp. 5-10.
201
“bissexual” do deus criador antes da diferenciação primeva - termo que Aldred
adotou, posteriormente – já que o Aton era “mãe e pai da humanidade”.695
Acerca do debate, no primeiro caso, os autores defendem a ideia de que
o colosso assexuado foi feito com pressa, como muitas construções
amarnianas, e, por isso mesmo, ficou sem pintura ou no aguardo do restante
do traje, possivelmente feito em outro material, criando assim uma natureza
“epicena” muito peculiar.
Joyce Tyldesley, contudo, afirma que a hipótese acima é muito pouco
provável, o que nos deixa com uma única possibilidade: a nudez, de fato, não
era casual. A autora explica que no torso da estátua - que não é da categoria
compósita, como se verá posteriormente, em Amarna – não há qualquer indicio
de que uma vestimenta seria inserida.696 Tyldesley, contudo, prefere acreditar
que seja Akhenaton e não sua esposa. Vejamos na figura da página a seguir o
colosso desprovido de genitais.
Retomando o estudo de Harris, a conclusão do autor baseou-se,
sobretudo, em toda a proeminência que a rainha foi adquirindo durante o
período amarniano e não propriamente pela aparência do colosso em questão.
Um fator que reforça a ideia é que além do corpo tipicamente feminino,
inexistem nomes de Akhenaton gravados, como nos demais.697
A teoria de Nefertíti como colosso assexuado é compartilhada por um
número de significativo de egiptólogos na atualidade, incluindo as especialistas
Dorothea Arnold e Rita Freed.698 Contra esta opinião, temos Gay Robins,
Arielle Kozloff e Jacquelyn Williamson. Esta explica, que, em um estudo sobre
gênero em Amarna, Robins afirma que, na arte egípcia do final da Décima
Oitava Dinastia, a região púbica masculina não era retratada de forma
destacada, ao contrário da feminina, muito protuberante mesmo sob as vestes,
ainda mais evidente no reinado de Akhenaton, algo que não notamos no
colosso assexuado.699 Este, portanto, seria o próprio faraó Akhenaton, exibindo
695
Apud MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, passim.
696
697
Apud MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, pp. 93-94
698
Williamson aprofunda a discussão em WILLIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009, pp. 81-85.
699
Apud WILLIAMSON, Jacquelyn Gayle. Op. cit., 2009, p. 83.
202
seus atributos férteis, uma tentativa sem sucesso que não se repetiu em outros
momentos do reinado.700
Figura 37: Colosso assexuado de Karnak, possivelmente Nefertíti. Referência: FREED, Rita.
Op. cit., 1999, p. 19.
Um ponto negativo, segundo Manniche, é que não há outros exemplares

na estatuária em Amarna da rainha portando a dupla coroa, que provavelmente
era a que estava na cabeça do referido colosso, a julgar pelos demais, o que
não vejo como um problema, mas sim uma exceção. Para Kozloff, os
argumentos de Robins são fortes favorecendo a identificação de Akhenaton. A
presença de um espaço para colocação da barba é outro ponto contra Nefertíti,
o que Manniche não acredita ser um “obstáculo” para identificar o colosso
assexuado como Nefertíti, já que, no contexto ritual, a rainha Hatshepsut foi
diversas vezes retratada com uma barbicha cerimonial.701
Para Williamson, todavia, a ausência dos “cartouches corporais” é um
ponto determinante contra a identificação do colosso assexuado como Nefertíti.
Em seu estudo sobre o tema, a autora observou que, na presença do rei, a
700
701
MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010, p. 102. Kozloff sugere que o colosso assexuado possa ter
sido pensado inicialmente para rainha Tiy, hipótese que considero inapropriada.
203
rainha jamais foi retratada com tais marcas em Karnak, o que, a meu ver, não é
um argumento determinante.702 A própria autora afirma que “as regras que
governam a estatuária” podem não ser as mesmas para os relevos. Um ponto
que Williamson destaca, e este sim pode ser mais significativo para sua
argumentação, é o fato das estátuas colossais estrarem dispostas no
Gempaaton, templo erigido para celebração do festival Sed em Karnak, onde o
rei certamente era a figura em evidência.
Se comparada com as rainhas de reinados anteriores, Nefertíti teve um
destaque muito maior, mas não conduziu nenhum ritual sem a presença do rei,
com exceção da atuação em seus templos em Karnak.703 Representá-la com
cartouches corporais seria, nas palavras da autora, “inapropriado tanto quanto
incorreto”.704
Outro aspecto interessante e que também chamou a atenção de
Vandersleyen na década de 80 é que nos colossos de Nefertíti os mamilos não
estão marcados, ao contrário daqueles de Akhenaton, bastante evidentes,
inclusive. Seria uma forma de mesclar ainda mais os elementos masculinos e
femininos, reforçando a consubstancialidade do casal primevo, totalmente
indistinguíveis nas estátuas do rei e da rainha na fase tebana?
Dorothea Arnold traz um elemento importante nesta discussão que diz
respeito a um ponto algumas vezes evocado na tese: a natureza do deus de
Amarna. Como foi dito, o Aton é uma divindade cujas formas os artesãos não
conhecem, este não possui um protótipo. Logo, os colossos não podem de
maneira alguma ser considerados uma representação divina, seja ela qual for.
Os colossos de Karnak eram estátuas régias, a expressão da divindade
de Akhenaton e Nefertíti, como Shu e Tefnut, mas também incorporando
características de outras divindades em uma verdadeira “multiplicidade de
abordagens” típica do pensamento egípcio antigo. Em suma, em Amarna
observamos uma “a rejeição oficial da concretização da divindade através da
imagem”.705
702
WILLIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009, p. 85. Os cartouches corporais serão discutidos no
capítulo V.
703
704
Idem, ibidem.
705
ARNOLD, Dorothea. “From Karnak to Amarna: An Artistic Breakthrough and its
Consequences.” In: SEYFRIED, Friederike (ed.). In the Light of Amarna: 100 Years of the
Nefertiti Discovery. Imhof Verlag, Berlin, 2013, pp.143-152.
204
4.2.3- A Modificação Definitiva da Iconografia Real
Após o ano oito de reinado, Aldred observou uma mudança sensível nas
representações régias, modificações que foram acompanhadas pela
apresentação do segundo nome didático do Aton: “O Ra vivo, governante do
horizonte, que se rejubila em seu nome de Ra, o pai que retornou como Aton”.
Antes da fase final, contudo, há um estágio artístico intermediário, uma espécie
de transição que atenuou os elementos andróginos e exageros iniciais com a
introdução de novas medidas na composição corporal das figuras, as quais
deixaram rei e rainha mais delgados e proporcionais.
Segundo o supracitado estudo de Robins sobre estilo e proporção em
arte egípcia, cada pequeno quadrado estava associado a uma parte específica
do corpo humano, como apresentado no capítulo III desta tese. As figuras do
faraó de pé, em quadriculados hipotéticos, reconstruídos a partir do pouco que
restou, demonstram que as figuras do rei, assim como as de Nefertíti, foram
construídas sob um quadriculado de 20.
Um bom exemplo está na ficha CA9, típica de veneração, na qual
Akhenaton e Nefertíti ofertam flores de lótus ao Aton, que toca as oferendas
empilhadas em cima de um altar sortido, bem como a face do casal real, com o
símbolo da vida, ankh, e também segura o cetro was.
Aldred salienta que a presença de linhas vermelhas horizontais é um
indício de que este relevo serviu de modelo para os artesãos responsáveis pela
decoração da tumba régia.706 No catálogo é possível observar as linhas que
Robins empregou em seu estudo acerca das proporções.
Comparando materiais de Tebas e de Amarna, a referida autora concluiu
que nas figuras de Akhenaton de pé iniciais o efeito causado pelo quadriculado
empregado estreitou o torso superior, mas a largura das nádegas não foi
modificada.707 As figuras desta fase também produziram um torso superior
encurtado, de modo que nossos olhares são atraídos para a parte intermediária
706
Aldred, Cyril. Op. cit., 1973, p. 57.
707
ROBINS, Gay. Op. cit., 1994, p. 131. Nas figuras com cabeças menores, observadas por
Robins, o efeito é ainda mais notável.
205
do corpo, com amplos quadris arredondados, barriga saliente e fartas
nádegas.708
Nas figuras posteriores, contudo, a largura em torno dos ombros, a
altura do mamilo e a região lombar cresceram sensivelmente, ao passo que as
nádegas se mantiveram da mesma largura.709 Além disso, acrescenta Robins,
a altura da lombar frequentemente era rebaixada nas figuras mais tardias, de
modo que a parte superior do torso era alargada, se comparada ao restante do
corpo, diminuindo assim a desproporção entre torso superior e quadris.710 Por
isso mesmo, os autores falam de um estilo mais atenuado, mais temperado,
sem os exageros que se preferiu anteriormente.
Muito embora não tenhamos nenhuma figura completa da rainha, é
razoável, de acordo com Robins, imaginar que Nefertíti de pé também foi
construída sob um quadriculado de 20, já que antes do período de Amarna,
tanto rei quanto sua esposa real foram concebidos sob 18 pequenos
quadrados.711 Assim como nas figuras de Akhenaton, as de Nefertíti
apresentam variações similares nas fases inicial e tardia, com os mesmo
efeitos corporais.712 Tal com nas representações tradicionais, a rainha
apresenta um corpo mais delgado que o do rei, diferença natural dos corpos
masculinos e femininos.713
Apesar de não haver quadriculado de figuras sentadas em Amarna,
Robins conseguiu, com base na comparação com figuras de pé, chegar a um
resultado que parece coerente.714 Neste caso, a relação é a mesma feita em
relação às proporções habituais, ou seja, 14 pequenos quadrados para figuras
sentadas estão para os 18 das figuras de pé tradicionais, assim como 15
pequenos quadrados das figuras amarnianas sentadas estão para 20 das de
pé.715 O melhor resultado foi realizado na supracitada estela de Berlim, onde,
com base no quadriculado, podemos observar que a linha do cabelo do rei,
desconsiderando a coroa, tem um quadrado a mais que o da rainha, o que nos
708
Idem, ibidem.
709
Idem, ibidem.
710
Idem, ibidem.
711
712
713
A autora observou certas anomalias nas proporções das representações do casal régio na
tumba de Mahu, que serão apresentadas quando da análise das tumbas amarnianas.
714
Robins, Gay. Op .cit., 1994, p. 143.
715
206
impede em falar em isocefalia, ou seja, cabeças na mesma linha, de Akhenaton
e Nefertíti, como já defendia Aldred em 1973.
Um ponto importante destacado por Robins, que estamos totalmente de
acordo, é que nenhuma das alterações nas proporções verticais apresentadas
“ajudam a quantificar as diferenças entre os dois estilos” supracitados.716 O
que, então, de fato foi efetivamente modificado?
Um aspecto que contribuiu para reforçar as alterações de que falaremos
a seguir foi a adoção, em maior escala, da pedra calcária na construção e
ornamentação de tumbas, templos e edifícios públicos, o que permitiu a
confecção de trabalhos mais detalhados, dificultados no arenito de Karnak,
árido e áspero. Vejamos abaixo os quadriculados feitos por Robins com base
na estela de Berlim:
Figura 38: Reconstituição de quadriculados a partir da Estela de Berlim. Referência: ROBINS,

Gay. Op. cit., 1994, p. 144.
Diversos autores costumam conferir grande destaque ao chefe dos

escultores Bak na implementação do estilo exagerado em Tebas, como se o
mesmo tivesse poder para influenciar diretamente o estilo artístico que
personificava um novo conceito de realeza, ainda mais centrado no rei e
naqueles que o cercavam diretamente.
716
207
Aldred, por exemplo, fica na dúvida se as mudanças estilísticas
ocorreram por um “declínio no ímpeto da “reforma” com o decorrer dos anos ou
pela presença do novo escultor chefe, Tutmés, que, como salientamos no
capítulo anterior, foi um dos poucos escultores reconhecidos por um estilo
próprio na história faraônica.717
A questão permeia praticamente todos os estudos em arte amarniana,
com um número considerável de especialistas que relacionam a variação de
estilos com a troca do escultor chefe.718
Dorothea Arnold, por exemplo, exageradamente afirma que as
mudanças “só podem ser explicadas” pela presença de novos grupos de
“artistas”, os quais teriam recebido um treinamento distinto daqueles de
Karnak.719 Sobre este ponto, Rita Freed acrescenta que, no Egito, também em
outras fases históricas, os mecanismos de mudança estilística continuam
sendo “enigmáticos” e Amarna não foge à regra. 720 Para a autora, se,
Akhenaton de fato instruiu Bak nos primeiros anos, como atestado em uma
estela em Assuã, onde o chefe dos escultores se declarou como “o pupilo
assistente que Sua Majestade ensinou”, então é possível que, por razões
religiosas, tenha pessoalmente direcionados seus escultores a explorar um
maior realismo e atenuar os exageros iniciais.721
Como já salientamos no capítulo anterior, embora a declaração acima
tenha um tom fortemente retórico e encontre precedentes em fases anteriores,
é possível e muito provável que o monarca seja o responsável direto pelas
decisões artísticas de seu reinado, ou seja, as escolhas e mudanças devem ter
passado obrigatoriamente pelo crivo do rei, idealizador do estilo e proporções
amarnianos, em todas as suas fases. Os escultores chefes, portanto, mesmo
desfrutando de certo status e prestígio, como Tutmés em Amarna, estavam
relegados a acatar as decisões régias, fossem estas quais fossem, o que não
invalida a possibilidade de Akhenaton aceitar sugestões e conselhos daqueles
que designou como escultores chefes de cada fase do reinado.
717
718
Por exemplo, TYLDESLEY, Joyce. Op. cit., 1998, p. 94. Autora não nega que tudo foi
inspirado pelo faraó.
719
720
721
Idem, ibidem.
208
O novo pano de fundo religioso, sem a presença de alguns elementos
heliopolitanos, como mostra o segundo nome didático, é o que embasou tais
mudanças, que tornaram rei e rainha mais humanos em sua aparência e ainda
mais divinos em suas atribuições.
A tumba do sacerdote Ay, em Amarna, é, na ótica de Aldred, o melhor
exemplo para observarmos a mudança do estilo drástico nos anos iniciais para
um período transicional, que sobrepõe os estilos e faz uma ponte entre Tebas e
Amarna.722
Embora o nome do Aton esteja na forma anterior, o autor observou a
ausência de “maneirismo óbvios” nos rostos de Ay e de sua esposa, Tiy. 723 As
faces de Akhenaton e Nefertíti igualmente perdem o ar “caricatural” e se
apresentam suavizados, bem distintos do ar zoomórfico de algumas
composições apresentadas anteriormente, como na ficha CA9 de que se falou.
Desta maneira, ainda que as características iniciais prevaleçam, inovações são
nítidas, antecipando uma nova tendência na arte do período na segunda
metade do reinado.724
Arnold observou que, particularmente, o rosto da rainha Nefertíti mudou
consideravelmente, como pode ser observado na ficha CA12, proveniente do
Grande Palácio em Amarna, que Aldred datou como sendo de uma fase inicial
para intermediária. Os traços faciais são semelhantes àqueles da tumba de Ay,
menos angulares e nada andróginos, se comparados com o rosto totalmente
estilizado de Nefertíti, leonino como Tefnut, na ficha CA5.
Um aspecto importante nas fases subsequentes a inicial, é que rei e
rainha, aos poucos, deixam de ser tão semelhantes a ponto de nos confundir.
Observemos na ficha CA19a, na fachada à esquerda de um santuário
parcialmente reconstruído encontrado na tumba de Panehsy, que Aldred datou
como período tardio, ou seja, da segunda metade do reinado de Akhenaton.
Aldred observou algumas mudanças significativas na fase final, que
considerou como tendências “menos revolucionárias”, termo que Arnold
também adotou ao falar da ruptura promovida pela “revolução” artística de
722
723
724
Confira a tumba de Ay na ficha JA63.
209
Karnak.725 Os autores, de uma maneira geral, costumam exaltar o estilo mais
“elegante” e “sofisticado”, termos, a meu ver, pouco apropriados em estudos de
arte, egípcia ou não.
Dimitri Laboury, por sua vez, afirma que o conjunto imagético tardio não
apresenta “nenhuma evolução clara” em relação à fase protoamarniana e se
baseou, sobretudo, na estatuária para fazer tal afirmação, pois acredita que
esta permite uma análise estilística “mais precisa” do que as representações
bidimensionais.726 O autor sustenta que, com exceção dos olhos, que
falaremos a seguir, não houve nenhuma evolução estilística no grupo
escultórico analisado.727
Os egiptólogos destacam os bustos encontrados no atelier do escultor
Tutmés, “o preferido do deus perfeito”, em Akhetaton, como melhores
exemplares da fase final de reinado. Muitos blocos encontrados em
Hermópolis, oriundos de Amarna, também foram produzidos no período, como
na ficha CA14, onde Akhenaton e Meritaton fazem oferendas ao Aton.
Dentre os mencionados bustos, destaque absoluto para o da rainha
Nefertíti, hoje exposto no Neues Museum, em Berlim. Para Laboury, o aspecto
natural e humanizado da face da rainha que muitos enfatizam foi artificialmente
construído, um “refinamento dos elementos individuais”, típico da fase final.728
Com base no estudo de Krauss, Laboury informa que uma projeção feita com
quadriculados provou que as alturas das faces de Akhenaton, em um modelo
de busto, e da rainha, no de Berlim, são exatamente idênticas da ponta do
nariz até altura da testa, algo que Laboury interpretou como uma “criação
puramente estética”.729
Aldred cita os modelos usados pelos escultores como bons exemplos
para observarmos alterações faciais da segunda metade do reinado: perfil
menos angular e formas mais arredondadas, como já salientamos em outras
composições. Entre outras coisas, o autor destaca que os olhos passaram a
ser menos alongados e oblíquos, e a forma assemelhou-se àquela empregada
725
726
LABOURY, Dimitri. Op. cit., 2011, p. 8. Cf. o conjunto escultórico pp. 9-10.
727
728
729
210
nas esculturas, não tão amendoados.730 Se para Aldred isto tem a ver com um
realismo que refletia os avanços das idades do casal real, nós discordamos por
completo, embora não descartemos um envelhecimento intencional com fins
religiosos.731
A arte egípcia foi e se manteve conceitual durante todo o período
amarniano. As marcas do tempo em Akhenaton e Nefertíti, inegáveis, de fato,
devem ser analisadas e compreendidas no bojo de sua nova visão de mundo,
especialmente após a introdução do segundo nome, mais abstrato e com
poucas associações solares restritas a Ra e Aton.
Figura 39: Busto da rainha Nefertíti exposto no Museu de Berlim. Referência: MATTHES, Olaf.
“Ludwig Borchardt, James Simon and the Colourful Nefertiti Bust in the First Year After Her
Discovery”. In: SEYFRIED, Friederike. In the Light of Amarna: 100 Years of the Nefertiti
Discovery. Imhof Verlag, Berlin, 2013, p. 433.
730
731
O assunto será discutido no capítulo V.
211
A parca invocação de elementos míticos observada nos hinos no âmbito
religioso, redigidos nos anos iniciais do reinado, veio acompanhada do que
podemos chamar de “desmitologização” no contexto artístico na segunda
metade do reinado, que baniu quase até mesmo as associações imagéticas
solares na construção das figuras de Akhenaton e Nefertíti, elevando assim a
família real, definitivamente, ao patamar de deuses em vida, com destaque
notável para o casal real.
As faces mais “humanizadas”, livres de estilizações, desvinculavam o
grupo régio do antigo panteão e os tornavam aptos a funcionar como tal. Os
próprios gestos e poses executados pela família real são muito mais próximos
do gestual humano comum do que propriamente divino, bastante rígido e
estereotipado, vide o grupo de “Intimidade da Família Real”. O objetivo de tal
“desmitologização” era criar espaço para posterior “remitologização”, onde a
família real executa papéis divinos diversos em todos os contextos da vida
egípcia, pública e privada, templária ou funerária.
Deste modo, uma vez que Akhenaton, Nefertíti e suas filhas eram a
presença física do deus na terra, as estátuas de culto da religião tradicional
ganharam vida através do grupo familiar régio, que poderia ser visto e adorado,
diariamente, em atividades aparentemente corriqueiras sob os raios solares em
Akhetaton, mas que se configuraram como o próprio ritual diário.732
O conteúdo ideológico de tais cenas, portanto, é imperativo e não pode
de forma alguma ser desprezado. Isto nos impede de falar em um
“faraocentrismo”, sugerido por Laboury, que vê toda a arte de Amarna focada
no rei, com tendências, inclusive, “estetizantes”, perceptíveis na concepção das
mãos, por exemplo, com uma falange extra e tendo Nefertíti como um “ideal de
beleza” em uma arte que enfatizava a percepção, algo com que não
concordamos.733
A família real, esta sim é o foco da arte do período de Amarna, em nossa
concepção, algo inegavelmente explícito no repertório reunido em nosso
segundo volume. De acordo com Laboury, a “dimensão puramente estética”,
732
733
212
que comentamos anteriormente, é fruto de uma “tendência perceptual” na arte
de Amarna, já que a “beleza era algo percebido e não concebido”.734
Preferimos, contudo, acreditar que o governante real foi “substituído por
corpo-ícone construído em torno de uma ideia”, personificando assim um novo
conceito de realeza ainda mais divino, que tornou Akhenaton e sua família
absolutos e imprescindíveis no esquema teológico montado pelo rei, reforçando
sobremaneira o papel religioso régio, com destaque para o casal, que dominou
os contextos público e privado durante o reinado amarniano.735
4.3 - A SUBSTITUIÇÃO DE OSÍRIS E SEUS REFLEXOS ARTÍSTICO-

RELIGIOSOS
É praticamente uma unanimidade entre os egiptlogos afirmar que, dentre

todas as adaptações religiosas feitas por Akhenaton, a mais drástica e sentida
pela sociedade foi a que realizou no contexto funerário. Além de ser detalhado
e altamente mitificado, o mundo dos mortos também tinha um alcance social
muito mais amplo que o divino, cujo acesso era restrito às praticas rituais
executadas pelo rei e pelos sacerdotes do mais alto escalão.
Em contrapartida, seguir os preceitos da religião funerária, com
mumificação que mantinha o corpo intacto e enterramentos adequados, era um
pré-requisito obrigatório para que as pessoas, da elite e fora dela, estivessem
aptas a adentrar os domínios governados pelo “Chefe dos Ocidentais”, o deus
Osíris.
A primeira aparição do deus remonta à Quinta Dinastia, quando foi
retratado já na forma humana, com o corpo envolto em tiras usadas como nas
múmias, de onde saem mãos que carregam o cetro curvo (cajado) e o chicote,
paramentos típicos do rei do Egito.736 De acordo com Antonio Brancaglion
Junior, é possível que o deus ctônico tenha absorvido tais insígnias do rei
Anedjty, que governou o Egito na Dinastia I e foi cultuado como uma divindade
do âmbito mortuário na cidade de Busíris.737
734
735
MONTSERRAT, Dominique. Op. cit., 2000, p. 48. Os termos grifados são do autor.
736
HART, George. Op. cit., 2005, p. 114-115.
737
BRANCAGLION JUNIOR, Antonio. Manual de Arte e Arqueologia do Egito Antigo II. Rio de
Janeiro: Sociedade Amigos do Museu Nacional, 2004, p. 10.
213
Além das características particulares descritas, o deus também porta
uma coroa exclusiva, atef, também absorvida de Anedjty, com chifres de
carneiros e plumas, sendo possível vê-lo também com a coroa branca do Alto
Egito, de certa forma semelhante a atef, especialmente usada durante o Reino
Médio.738
Do Reino Novo em diante, a iconografia de Osíris adquiriu colares e
braceletes, os quais adornavam pescoço e pulsos, o que pode ser um reflexo
da riqueza imperial, também observada nas indumentárias do contexto
privado.739 No que diz respeito às poses, Osíris pode ser representado tanto de
pé quanto sentado, ou seja, entronizado, posição em que foi retratado com
mais frequência do que qualquer outra divindade, certamente por sua relação
direta com o trono do Egito.740
De acordo com Richard Wilkinson, originalmente, Osíris era um deus da
fertilidade com associações ctônicas que se fundamentavam em sua
identificação com a terra.741 Em certo momento, o deus foi vinculado à
inundação do Nilo e somente posteriormente à agricultura.742 George Hart
acrescenta que esta última ocorreu naturalmente “através da associação do
motivo do assassinato de Osíris emergindo como uma força divina dominante
no Mundo Inferior e os ciclos de semeadura e colheita”.743
Para Brancaglion Junior, o deus “era o grão que após ter sido ceifado
encontra uma nova vida estando confinado a terra; como o grão sob a terra, é
no Mundo Inferior que os mortos deverão nascer para uma nova vida”.744
Como observamos no capítulo III, tal associação do deus com a
vegetação faz do verde a cor preferida para representá-lo, embora o azul e o
preto, uma das prediletas para o Mundo Inferior, também sejam usuais.
A popularidade que Osíris alcançou no Delta ao longo do Reino Antigo
fez com que os sacerdotes de Heliópolis incorporassem o deus na teologia
solar da referida cidade do Baixo Egito, como o filho mais velho de Geb e Nut,
738
Idem, ibidem, p. 115. Sandra Collier faz uma distinção entre a coroa de Osíris e a atef, que
será discutida no capítulo V.
739
740
Idem, ibidem.
741
742
Idem, ibidem.
743
HART, George. Op. cit., 2005, p. 119.
744
BRANCAGLION JUNIOR, Antonio. Op. cit., 2004, p. 10
214
nascido no Rosetau, localizado na necrópole ocidental próximo à Mênfis, uma
espécie de “entrada para o Mundo Inferior”.745
Desde então, a relação entre rei do Egito e Osíris tornou-se mais
estreita, uma vez que a presença do deus na eneada de Heliópolis fornecia o
referencial ctônico que legitimava o faraó como herdeiro do trono das Duas
Terras na sua qualidade de encarnação do deus Hórus, filho de Osíris no mito.
Além do grande destaque na ideologia monárquica, Osíris também
atingiu com força a religião popular, em função de sua forte conexão com a
morte, com a fertilidade e a ressurreição, pois, como já assinalamos, as
pessoas comuns participavam ativamente do culto funerário. Segundo as
crenças egípcias, todo morto se tornava um Osíris após a morte, como
mostram as expressões em que o nome do deus acompanha o nome do
falecido (Osíris + Nome do Morto) em diversos encantamentos mágicos.
É preciso, contudo, deixar claro que a distinção por nós aqui feita entre
religião oficial (templária e monárquica) e religião popular tem fins meramente
didáticos. Segundo Ciro Cardoso, o estudo da religiosidade popular prova que
esta, embora apresentasse características próprias, formava com a religião dita
oficial um todo, um conjunto coerente que se complementava e nada tinham de
opostas.746 É isto que nos permite falar em religião egípcia, de acordo com a
visão do autor por nós compartilhada.
Nas palavras de Cardoso “é difícil imaginar, de outro modo, que as
noções acerca de Maat e o mito da monarquia divina pudessem servir de
espinha dorsal à ideologia legitimadora da ordem político-social do antigo Egito
por cerca de três milênios”.747
Muito embora a natureza funerária do deus não seja de origem ou
nascença, logo se tornou central em sua “identidade”, como bem pontuou
Wilkinson.748 Ao longo das fases históricas, o deus Osíris foi sendo assimilado a
inúmeras divindades, recebendo assim seus atributos e, em certos casos,
como o de Khentimentiu, um deus chacal parecido com Anúbis, usurpou seus
745
Idem, ibidem. Lesko explica que Rosetau depois passou a se referir à Abidos e,
posteriormente, a palavra foi usada de maneira genérica para designar o além, o que também
incluía o céu. LESKO, Leonard. Op. cit., 2000, pp. 145-146.
746
747
Idem, ibidem.
748
215
epítetos, que eram os mais diversos.749 Aos poucos, o deus foi incluído nas
fórmulas de oferendas, originalmente endereçadas ao referido Anúbis, no
intuito de que nada faltasse ao morto em sua vida post mortem.750
Para Wilkinson, durante o Reino Novo, a importância de Osíris para as
crenças e práticas religiosas egípcias era comparável a do deus solar Ra, com
quem se assimilava durante determinada hora noturna em composições
funerárias surgidas na Décima Oitava Dinastia e que passaram a decorar as
tumbas régias a partir de Tutmés I.751 Ra, então, nesta conjunção passageira,
era o ba da supra divindade, enquanto Osíris era o seu corpo.752
Iconograficamente falando, esta divindade sincrética era representada por um
corpo humano mumiforme com cabeça de besouro, de falcão ou de carneiro,
reunindo, assim, as características mais marcantes de Ra e Osíris, que
permaneciam, como já salientamos, duas divindades distintas, não perdendo,
portanto, seus atributos próprios.753
A supramencionada literatura régia foi designada como Livros do Mundo
Inferior, os quais nitidamente priorizam a iconografia aos textos e podem,
segundo Hornung, ser divididos em dois grupos de acordo com seus conteúdos
e antiguidade: Livro de Amduat e Livro dos Portais e aqueles compostos
posteriormente, Livro das Cavernas e Livro da Terra.754
Os primeiros apresentavam o trajeto da barca solar pelas doze horas
noturnas, que assim os dividia em 12 seções, onde o deus solar surge em sua
forma noturna habitual, ou seja, com corpo de homem e cabeça de carneiro. 755
Nas composições mais tardias, a divisão horária não era tão nítida, a barca
solar está ausente quase completamente e Ra é retratado como um disco
vermelho.756 Apesar das diferenças citadas, todos os Livros do Mundo Inferior
pretendiam mapear o trajeto do sol pelas horas noturnas em que visitava os
domínios subterrâneos de Osíris.
749
Confira os epítetos em HART, George. Op. cit., 2005, p. 116.
750
751
Para as composições funerárias surgidas no Reino Novo, confira BRANCAGLION JUNIOR,
Antonio. Op. cit., 2004, pp. 68-78.
752
753
Wilkinson cita o exemplo da tumba de Nefertari na Décima Nona Dinastia como local para
observar a representação supramencionada. Op. cit., 2003, p. 122.
754
HORNUNG, Erik. Op. cit., 1999a, pp. 26-27.
755
756
Idem, ibidem.
216
Em Amarna, todas essas referências textuais e imagéticas mortuárias
foram deixadas de lado por Akhenaton. Por qual razão?
Erik Hornung, que certamente fez um dos estudos mais completos sobre
o tema, salienta que o surgimento de tais composições foi paralelo ao
desenvolvimento dos Textos dos Sarcófagos, de onde resultou o chamado
Livro dos Mortos, literatura religiosa mortuária na qual uma parcela maior da
sociedade passou a desfrutar de um destino post mortem, antes reservado
somente ao rei e à elite.757
O Livro dos Mortos, assim batizado por Lepsius, “Encantamentos para
sair à luz do dia” em egípcio, como o nome sugere, era, na verdade, um
conjunto de fórmulas mágicas escritas, sobretudo, em papiros, mas também
em amuletos, estátuas e afins, reunidos para que o morto pudesse atingir seu
objetivo final sem maiores problemas durante seu trajeto pelo Mundo Inferior.758
O mais famoso destes encantamentos certamente é o de número 125,
aquele que descreve a situação crucial que o morto iria vivenciar diante da
grande eneada, bem como de Osíris, que presidia um tribunal no além no qual
o falecido deveria, através do relato de uma “confissão negativa”, afirmar o
quão justo e verdadeiro fora em sua vida terrena, agindo de acordo com a
norma reguladora do universo, Maat.759
Se o coração do falecido fosse mais pesado que a pluma da referida
deusa Maat, seu destino estaria fadado ao sofrimento eterno fora da criação,
se tornando um morto mut, uma espécie de “morte dentro da morte”, muito
temida entre os egípcios.760 Assim, um ser fantástico com cabeça de crocodilo,
patas de leão e corpo de hipopótamo, Ammut, estava pronto para devorar o
morto faltoso. Se o coração fosse mais leve, contudo, o morto rejubilar-se-ia e
757
Um resumo das composições foi feito em CARDOSO, Ciro. Op. cit., 1999, p. 109-116. O
autor aprofunda o tema nos capítulos III e IV de CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2003, pp. 40-68.
758
Ciro Cardoso destaca que, ao longo das fases históricas, foram três os possíveis destinos
do morto no além: o renascimento na tumba, celestial, estelar ou solar e, por fim, no mundo
subterrâneo de Osíris. O autor enfatiza que algumas possibilidades foram concomitantes, o que
para os egípcios não era um problema, por mais incompatíveis que pareçam aos nossos olhos
modernos. CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2003, p. 58. Brancaglion discute em Op. cit., 2004, pp. 7-
9.
759
Confira a confissão negativa na íntegra em BRANCAGLION JUNIOR, Antonio. Op. cit.,
2004, pp. 60-62.
760
Aprofundamos a discussão em CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, pp.149-167.
217
poderia desfrutar do seu destino no além-túmulo como um maaty, ou seja, um
“justo de voz” ou “justificado”.761
Durante o Reino Novo, a nova vida do morto redivivo seria muito
semelhante àquela levada no Egito, uma espécie de “paraíso agrário”,
conforme os egiptólogos costumam denominar, com divisões semelhantes ao
nomos, inclusive.762 E para assegurar que esta nova vida no além fosse ainda
mais gloriosa, junto com o morto eram enterradas pequenas estatuetas, os
chamados shabitis, que realizariam as tarefas das quais o falecido estaria
incumbido.
Um ponto interessante que assinala Cardoso é que a simples presença
do encantamento junto ao corpo do morto já bastava para que o mesmo
pudesse passar impune diante de Osíris e obter de Thot o veredicto positivo, se
tornando assim um morto bem-aventurado.
Por tal razão, o autor não se convence de que o Livro dos Mortos possa
ser taxado, como alguns egiptólogos cristãos sugeriram no passado, a “Bíblia
dos antigos egípcios”, em função do peso moral de um julgamento ético no
além.763 No fim das contas é o teor mágico dos encantamentos que livra o
defunto de um veredito negativo, tenha ele agido em prol de Maat em vida, ou
não.
Após as devidas considerações sobre aspectos funerários tradicionais
do antigo Egito, uma pergunta deve ser feita: como Akhenaton lidou com as
crenças e práticas mortuárias durante seu reinado? De que maneira estas
foram agregadas e/ou adaptadas à sua cosmovisão?
No segundo capítulo desta tese, seccionamos os Hinos ao Aton em
partes para destes extrair o conteúdo religioso da nova visão de mundo
amarniana, onde algumas poucas evidências textuais sobre a indagação feita
acima foram reveladas.
No trecho do Grande Hino ao Aton que intitulamos “A Noite
Desordenada” observamos que o trajeto do Aton durante as horas noturnas é
761
Brancaglion Junior observou o gesto de regozijo da morta justificada, Anhay, com as mãos
elevadas, segurando, inclusive, as plumas de avestruz de Maat. Op. cit., 2004, pp. 67. Cf. o
papiro na página 63 da obra citada.
762
763
Idem, ibidem.
218
totalmente incógnito, o que nos deixa com outra grande dúvida: onde ocorre a
regeneração solar?
Embora o Grande Hino ao Aton faça referência ao Mundo Inferior, como
destacamos em nossa análise prévia, a Duat aparece desmistificada e sem a
presença de Osíris, seu governante habitual, que deixou de ser invocado desde
os primeiros anos em Tebas juntamente com outros deuses do ciclo mortuário.
Por extensão, não há registro de construção de templos ou cenotáfios
na cidade de Abidos, fortemente vinculados a Osíris, onde, de acordo com o
mito, a cabeça do deus teria sido enterrada, quando da separação das partes
de seu corpo por Seth, o que a tornou um local simbolicamente potente para
veneração de Osíris.
Desde o começo da era dinástica, os faraós reinantes enfatizavam o
culto do deus ctônico exatamente pela forte relação que estabeleceu com a
monarquia no intuito de legitimar sua soberania, algo que Aldred acredita ter
atingido o clímax sob Amenhotep III.764 Isto foi dramaticamente alterado sob
Akhenaton, reaparecendo somente no reinado de Ay e com toda pompa na era
raméssida.
A “proscrição” textual e imagética osiriana, contudo, foi distinta daquela
sofrida por Amon. Enquanto este último foi perseguido, odiado, obliterado, o
verdadeiro inimigo do Aton, Osíris, simplesmente deixou de ser mencionado ou
retratado, embora seu papel religioso e alguns elementos simbólicos a ele
associados tenham sido monopolizados por Akhenaton no contexto mortuário
amarniano, que substituiu Osíris em muitas funções.
Isto acarretou implicações substanciais dentro da nova visão de mundo,
que talvez tenham sido mais impactantes e contribuído com mais força para o
insucesso da “reforma” de Akhenaton, bem como para um possível
estranhamento de sua nova visão de mundo, sobretudo fora do círculo da elite,
onde a aceitação foi menor.765
É possível que a popularidade de Osíris em todos os setores da
sociedade egípcia tenha afetado Akhenaton, que assim anteviu uma espécie
764
765
Algumas das consequências da substituição osiriana já foram apontadas no capítulo I, com
base no supramencionado artigo de Ciro Cardoso sobre o tema. Por exemplo, a ênfase na
procedência unicamente solar de Akhenaton, “Uaenra”, que negava o rei como Hórus, filho de
Osíris. Cf. pp. 47-48.
219
de rivalidade do deus ctônico para com o Aton, que, como sinalizamos, não
admitia competidores, os quais, de certa forma, também eram oponentes do
faraó e de sua família no ponto de vista cultual, logo, religioso.
Em uma composição surgida na Décima Oitava Dinastia, conhecida
como Litania de Ra, ou, em egípcio “Livro para Adorar Ra no Oeste”, o deus
solar é apresentado iconograficamente sob 75 formas ctônicas e noturnas,
sendo possível encontrarmos Osíris como uma dessas formas solares, um sol
noturno, totalmente desprezado por Akhenaton.766
Uma consequência óbvia da substituição de que se falou, é que, durante
o período amarniano, a associação passageira entre Ra e Osíris certamente
não ocorrerá a cada meia-noite, impedindo assim a regeneração das forças de
ambos nos moldes tradicionais, não havendo sequer a produção dos Livros do
Mundo Inferior, que registravam tal encontro divino. Isto gerou, na concepção
de Ciro Cardoso, uma perda significativa “de capital simbólico para o rei como
um sacerdote solar”.767 Não houve tampouco a fabricação do Livro dos Mortos,
pois a versão mortuária oferecida por Akhenaton aconteceria nos templos e
palácios de Amarna.768 Inexistia a necessidade, portanto, de transpor possíveis
obstáculos que atravancavam o percurso do falecido, que deveria, na
concepção tradicional, conhecer nomes e encantamentos mágicos específicos
para chegar a salvo em seu destino final.
Uma vez que o paradeiro do Aton durante a noite era desconhecido, o
morto era um adormecido que aguardava com certo temor o retorno do disco
solar reluzente a cada nova aurora, quando então despertaria para a nova
vida.769 Na visão de Van Dijk, isto era uma espécie de ressurreição dos mortos
sob a luz solar emanada pelo Aton.770 Acredito que seja uma analogia à
potência de seus raios, que, como destacamos nos hinos, era capaz de gerar e
manter a vida de todas as criaturas agraciadas pela benesse divina, mesmo
aquelas no ventre materno e certamente os mortos. O material imagético
766
767
Idem, “Reflexões para um projeto sobre Amarna”, p. 3. Material cedido pelo autor.
Retomaremos o tema no capítulo V.
768
MURNANE, William. Op. cit., 1995, p. 285. O tema será desenvolvido no item 5.2.4.2
“Deslocamentos por Akhetaton”.
769
770
220
confirma essa teoria, que será desenvolvida quando da análise das cenas
amarnianas.
Ao contrário do que sugeriu Jan Assmann, creio que a cosmovisão
amarniana não está totalmente carente de elementos caóticos: a noite aparece
claramente como algo perturbador e desorganizado, acossado por feras e
animais perversos prestes a atacar, envoltos pelo manto da escuridão
aterradora. A não menção do mesmo não pode determinar seu
desaparecimento. O caos continuou existindo, mas foi evitado, como os
deuses.
O retorno ao “dia benfazejo”, como destacamos no capítulo II, mostra a
alegria e o alívio que toma conta de vivos e mortos quando se deparam com o
Aton brilhando no céu, afastando um medo semelhante ao que os egípcios
tinham pelo retorno do caos indiferenciado.
No Pequeno Hino, a ideia é retomada no trecho que intitulamos como “O
Ciclo Cotidiano do Aton”, onde a noite segue sendo exibida como um momento
quase vegetativo em que o Aton desaparece, situação que se assemelha à
morte. A conclusão a que se chega é que noite e morte são associadas de
forma negativa, pois não fazem parte do mundo visível, negando, assim, a
presença do deus de luz que era o Aton, algo também notável no Hino de Hor e
Suti, exemplar mor da nova teologia solar.771
Para Hornung, a ênfase exagerada em aspectos diurnos e solares da
nova visão de mundo tinha grande dificuldade em lidar com o que chamou de
“lado escuro” do universo.772 A sensação que temos é de que mundo dos
mortos não parece ser muito diferente daquele onde habitam os vivos, com a
presença de templos e palácios invadindo a decoração das tumbas privadas. O
tal imediatismo de que se falou apareceu com toda força no âmbito mortuário
amarniano.
A razão para tal, segundo Ciro Cardoso, se deve ao que denominou
como “segunda morte de Osíris”.773 De acordo com o autor, a eternidade djet,
atemporal, imutável e contínua, e que dependia conceitualmente de Osíris para
771
772
Idem, ibidem.
773
Este era o nome de um dos projetos criados pelo professor Ciro enquanto coordenador do
Laboratório de Estudos Egiptológicos, do qual fiz parte desde sua fundação até sua dissolução,
em 2013.
221
existir, perdeu o seu fundamento determinando, assim, que a temporalidade
amarniana fosse restrita a do mundo visível.774 O autor explica que o âmbito
transcendente, que incluía os mundos divino e mortuário do universo,
simplesmente deixou de fazer parte da concepção amarniana de mundo.775 Por
isso mesmo, a vida do morto era na terra, nesta dimensão, aqui e agora, perto
de seu governante, de sua família e do disco solar. Se esta realmente
sucumbiu ou simplesmente deixou de ser mencionada, evitada tal como Osíris
e o restante do panteão, é realmente difícil de afirmar.776
Apesar de toda a luminosidade do Aton, enviando o “sopro da vida”’ que
nutria vivos e mortos, a necessidade de alimentação concreta para existência
na outra vida foi mantida nessa nova versão post mortem, na qual o falecido
compartilhava das refeições dispostas nas incontáveis mesas de oferendas no
Grande Templo do Aton em Akhetaton.777
O que os egiptólogos costumam designar como “personalidade”, tanto
das pessoas vivas quanto daquelas mortas, era formada por seu corpo, por seu
nome, pela sombra, por seu coração (sede do intelecto) e pelos já
mencionados ka e ba, cujas traduções para línguas modernas são bastante
difíceis.778
O primeiro pode ser entendido como um tipo de “força vital”, um princípio
de sustento indispensável para que o ser continuasse existindo e pudesse se
alimentar com as oferendas de que se falou.779
O ba, por sua vez, é comumente traduzido como “alma” para o
português, algo totalmente inadequado para o caso egípcio. Isto se deve ao
fato de que este componente da “personalidade” era o que capacitava o morto
a transitar pelas diversas dimensões do universo, uma espécie de “princípio de
mobilidade” que, por isso mesmo era representado por um pássaro com
cabeça humana.780
774
775
Idem, ibidem.
776
Creio que o material imagético oferece uma resposta para esta indagação, que será
apresentada no capítulo V.
777
HORNUNG, Erik. Op. cit., 1999, p. 102. Aldred estipulou duas mesas para cada dia do ano.
778
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2003, pp. 8-9. O termo, a meu ver, é inadequado. Falar em partes
que compõem o indivíduo nos parece mais coerente com concepções de mundo do antigo
Egito.
779
Idem, ibidem, p. 8.
780
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2003, p. 8. A base do autor é ENGLUND, Gertie. Op. cit., 1989,
passim.
222
Convém lembrar que a base monista da visão de mundo egípcia era o
que permitia que acreditassem em um mundo onde inexistem barreiras
absolutas “instransponíveis” entre as dimensões natural, humana e divina, já
que o mesmo era um todo único e coerente, sem distinção entre o que era
taxado como animado ou inanimado por nós, já que o foco estava exatamente
na vida, “em todas as suas latências”, como endossa Cardoso.781
Em Amarna, os egiptólogos ressaltam que os baus eram convocados a
se alimentarem no templo principal da cidade no intuito de receber oferendas
de pães e carnes variadas, além de libações de água, vinho e leite, como
revela a inscrição na tumba do camareiro Huya.782 Ou seja, pela manhã, o ba
de cada indivíduo, em qualquer parte do Egito deslocar-se-ia em direção à
cidade de Akhetaton durante o dia, ou até mesmo para o templo do Aton mais
próximo a ele, para que pudesse desfrutar das iguarias acima descritas. 783
Hornung salienta que esta nova função do ba era específica de Amarna, uma
vez que permitia que o morto, sem qualquer tipo de “bloqueio” ou empecilho,
adentrasse o templo ao Aton livremente.784
4.3.1 – As Tumbas Amarnianas e a Exaltação da Família Real
4.3.1.1 – Os Sepulcros Privados
Por tudo que se argumentou, as tumbas da elite são fontes bastante

preciosas para extraírmos, tal como nos hinos, as pretensões funerárias de
Akhenaton no contexto privado. Um ponto interessante é que, ao contrário das
tumbas tebanas, localizadas no ocidente, local associado tradicionalmente aos
mortos, as amarnianas foram construídas a leste, na montanha oriental da
cidade de Akhetaton.785
Ao invés da desmistificação mortuária sugerida por Hornung, ideia que
compara as moradas eternas com “conchas” para abrigar o corpo, servindo
como local para mero descanso noturno, creio que seja mais coerente falar em
781
782
Cf. tradução completa em MURNANE, William. Op. cit., 1995, “Hino ao Sol Nascente”, p.
131, texto 66.1.
783
784
785
223
uma reorganização espacial, cujo ponto focal era o sol nascente no Wadi
real.786 Até os dias atuais, o trabalho feito por Norman de Garis Davies no
começo do século XX, durante as seis temporadas (1903-1908) que escavou
em Amarna, ainda é a principal fonte de estudo para as referidas tumbas. The
Rock Tombs of El Amarna reúne em seis volumes descrições das tumbas de
particulares, com úteis comentários de Davies, que também fotografou e copiou
os desenhos contidos nas mesmas, junto das inscrições hieroglíficas que as
acompanham, todos muito danificados atualmente.787
As tumbas dos altos oficiais foram construídas nos limites norte e sul da
cidade de Akhetaton, somando um total de 44 tumbas escavadas na rocha, das
quais 17 estão ao norte do Wadi real, que abriga a tumba régia, e 27 se
localizam na região sul.788 Reeves sugere que as tumbas ao norte podem ter
sido erigidas para aqueles conselheiros mais próximos ao rei, como o
camareiro da rainha Tiy, Huya, o escriba real, Meryra II, Ahmés, Pentu, além
dos sumo-sacerdotes do Aton, Meryra e Panehesy.789
Todas estão numeradas de 1 a 6 na ordem em que foram aqui
elencadas e lacradas com uma porta de ferro. É possível que os chamados
“Altares do Deserto”, localizados nas redondezas das tumbas nortenhas,
tenham sido ali erigidos como um centro cerimonial associado ao culto
funerário dos oficiais enterrados.790 As tumbas ao sul, por sua vez, não
possuíam tais altares e apresentam um design mais variado do que as
setentrionais. Além disso, estavam destinadas aos encarregados de setores
administrativos e militares, como o artesão real Parennefer, o mordomo Tutu, o
chefe de polícia Mahu, além de Ramose, Any, Ay, entre outros, todas
numeradas do 7 ao 25.791
786
787
DAVIES, Norman de Garis. The Rock Tombs of El Amarna I-VI. London, 1903-1908.
788
DÀURIA, Sue H. Op. cit., 1999, p. 168. Cf. figura 11 na página 65 com mapa exibindo a
localização das tumbas.
789
Algumas informações sobre as tumbas foram retiradas do site do Amarna Project:
disponível em : http://amarnaproject.com/pages/amarna_the_place/north_tombs/index.shtml
acessado em 13 de novembro de 2014.
790
KEMP, Barry. Op. cit., 2012, pp. 252-254. Segundo o autor, é possível que a presença de
sacerdotes do Aton justifique a construção da área cerimonial naquela localidade.
791
224
Os egiptólogos são unânimes em afirmar que provavelmente poucas
tumbas de fato foram utilizadas para enterramentos durante o reinado de
Akhenaton, como a de Any, um oficial de idade avançada, e de Huya, a mais
completa de todas elas.792 Após o período amarniano, contudo, as tumbas
foram usadas para fins funerários em dinastias tardias e reutilizadas como
habitações e até mesmo como Igreja Copta.793
Segundo Aldred, mesmo sendo um presente do rei para seus mais leais
súditos, como revela um decreto régio, as tumbas foram erguidas com uma
pedra calcária de qualidade ruim e nenhuma delas foi de fato acabada, sendo
que algumas ao sul sequer possuem decoração. Dentre as tumbas ao norte,
pelas dimensões e conteúdo, Reeves elege as de Huya, Meryra I e Panehesy,
como as mais “impressionantes”; ao sul, por sua vez, destaque para a tumba
do “pai do deus” Ay, a maior de todas e com algumas particularidades
importantes que serão destacadas em breve.794 É importante observar ainda
que, no que concerne à decoração, não há duas tumbas de ornamentação
idêntica em Amarna.
Aquelas localizadas ao sul da cidade são mais antigas e estão menos
danificadas do que aquelas na parte setentrional, embora todas, de uma
maneira geral, estejam em péssimo estado de conservação, como podemos
observar na imagem acima.795 A arquitetura das maiores tumbas a
caracterizam, segundo Aldred, como verdadeiros “templos rochosos” dotados
de diversas colunas, como as 24 da tumba de Ay, organizadas em 3 fileiras,
revelando a imponência de tais estruturas.796
792
ALDRED, Cyril. Op. cit., 1988, p. 23. DÀuria acrescenta que a tumba de Any traz fortes
indícios de que foi de fato ocupada, como uma série de estelas votivas dedicadas ao morto por
seu irmão. DÀURIA, Sue H. Op. cit., 1999, p. 173.
793
DÀURIA, Sue H. Op. cit., 199, p. 168.
794
Idem, ibidem.
795
Aldred estipula que sete anos deve ser o período máximo que separa as tumbas mais
antigas daquelas mais recentes.
796
225
Figura 40: Tumba de Panehesy em Amarna. Referência: VERGNIEUX, Robert e GONDRAN,
Michel. Op. cit., 1997, p. 105.
Segundo DÀuria, apesar das diferenças estruturais que comentamos, o

traçado das tumbas amarnianas era uma variação da forma em T das tebanas,
com uma fachada de entrada, uma sala transversa e um santuário na parte de
trás.797 Este continha uma estátua do proprietário da tumba e se configurava
798
como o local onde o culto funerário se desenvolveria. Algumas das tumbas
possuem um longo corredor que leva a tal sala, ao passo que em outras esta
sala transversa foi ampliada a fim de agregar colunatas em forma de papiro.799
D’Auria ainda acrescenta que, em alguns casos, entre o salão principal e
o santuário, poderia ser adicionada uma câmara desprovida de decoração. 800
Desta última ou da sala transversa partiam escadas ou um poço que levava ao
local onde o corpo seria enterrado. Neste capítulo, contudo, o que de fato nos
interessa é o conteúdo imagético das tumbas privadas, bem como da tumba
real, que discutiremos na seção seguinte, sem, contudo, esgotar o tema.
797
798
Veja a fotografia em KEMP, Barry. Op. cit., 2012, p. 247.
799
800
Idem, ibidem.
226
Além de esculpidas em pedra calcária, a técnica adotada para
confeccioná-las foi o relevo cavado em profundidade, que escavava a rocha
com mais rapidez do que as demais técnicas já elencadas no capítulo III. Os
locais onde foram aplicados tinta à têmpera atualmente estão praticamente
todos descoloridos e bastante opacos.801 Algo muito distinto da luminosidade
presente nas tumbas tebanas da mesma dinastia, embora uma coloração
avermelhada ainda seja visível.
Em Amarna, o protagonista da decoração não é o morto, Osíris ou
qualquer outro resquício do passado funerário tradicional, mas sim aqueles que
garantem a existência do dono na tumba no universo mortuário de Akhenaton:
a família real, incluindo cenas com a rainha Tiy, na tumba de Huya. A
diferenciação de tamanho foi feita, inclusive, com base no cânone tradicional,
no qual o dignitário foi retratado como se fora mais um dentre os muitos súditos
do rei, sendo identificado somente por alguns elementos específicos, os quais
apresentaremos quando da análise de algumas tumbas. Por outro lado, o casal
real, especialmente, foi exibido em “proporções heróicas, onipresentes”,
atraindo assim todos os olhares nas cenas do período.802
Com base em nosso catálogo imagético, pudemos observar que o tema
mais recorrente nas tumbas é o de “Culto ao deus Aton”, contabilizado em
nosso corpus quinze vezes em oito tumbas distintas, sendo maioria absoluta na
tumba do sacerdote Panehesy (5) e duas na tumba real.803 Portanto, eram mais
comuns nas tumbas ao norte, onde se preferiu exibi-las no salão principal. Este
também foi palco para retratar as cenas de “Deslocamentos Régios” do templo
para o palácio e vice e versa, em carros puxados por cavalos em grande
velocidade, com pessoas correndo ao lado, alvoroçadas para acompanhar a
família real, assunto presente em quatro tumbas por cinco vezes, com ênfase
na do chefe de polícia Mahu.
A segunda temática mais comum nas tumbas privadas é aquela que se
desenrola na chamada “Janela das Aparições”, na qual o morto é
recompensado pela família real diante de militares, estrangeiros, serviçais,
801
ALDRED, Cyril. Op. cit., 1988, p. 24. Neste tipo de técnica, os pigmentos eram misturados
com água ou gema de ovo, considerados aglutinantes.
802
803
Convém lembrar que as cenas fragmentadas, incompletas ou muito danificadas não foram
incluídas em nossa análise, o que certamente ampliaria os números alcançados. Todos os
temas serão desenvolvidos no capítulo seguinte.
227
acompanhantes e outros cortesãos, que exultam com a entrega dos benéficos
recebidos pelo proprietário da tumba, que também se rejubila ao receber o
colar shebyu das mãos do rei pessoalmente, provavelmente sua maior honra
no post mortem. Contamos oito recorrências em sete tumbas diferentes, mas
talvez devêssemos aqui incluir uma cena da tumba de Tutu que Davies
qualificou como uma possível “variação” da “Janela das Aparições”, na qual o
casal real está entronizado e recompensando o morto da mesma maneira,
apenas em pose distinta, embora Tutu também tenha sido recompensado pelo
faraó no referido balcão.804
Ainda no grupo “Exibições Públicas”, ambas as cenas que retratam um
evento histórico do ano doze, “Recepção de Tributos Estrangeiros”, estão nas
tumbas de Meryra II e Huya. Nesta última encontramos os únicos exemplares
de banquetes régios, os quais foram inseridos no grupo de “Intimidade da
Família Real”, recorrentes seis vezes, com destaque absoluto para a referida
tumba de Huya (3), uma na tumba de Meryra II e outras duas na tumba real de
Amarna, ambas relacionadas com a morte de Mekataton.
A tumba de Huya, além de ricos exemplares de “Intimidade da Família
Real”, é a única que contém uma representação do proprietário mumiforme
recebendo ritos funerários de um sacerdote sem diante de uma farta mesa de
oferendas, com a presença de homens e mulheres em gesto de lamentação,
com as mãos no topo da cabeça e toda parafernália mortuária, que parece, tal
qual a múmia, prescindível em Amarna.805 Vejamos na figura a seguir:
804
Cf. ficha AD72.
805
É da tumba de Huya o registro da visita da rainha Tiy ao seu templo solar, os chamados
Sunshades, acompanhada por seu filho Akhenaton, no subtema “Aparições Diversas”. Cf. ficha
AD75.
228
Figura 41. Única representação mumiforme em Amarna, proveniente da tumba de Huya.
Referência: KEMP, Barry. Op.cit., 2012, p. 252.
De acordo com Ciro Cardoso, a inexistência de outros corpos

representados mumiformes no período também se deve à substituição
osiriana.806 Embora a prática tenha sido mantida, pois creio que a tradição era
deveras arraigada no imaginário egípcio para ser suprimida tão drasticamente,
nas representações amarnianas os mortos são retratados tais quais os vivos,
sem as típicas bandagens que envolviam seus corpos mortos.
Cardoso utiliza o exemplo da filha falecida do rei, Mekataton,
representada na tumba real cercada por flores, as quais se associavam ao
renascimento, sem nenhuma atadura encobrindo o corpo e de pé em um
quiosque.807
No âmbito privado, Jacobus Van Dijk apresenta fragmentos de um
sarcófago do museu de Estrasburgo, onde o morto foi retratado com um traje
de linho festivo plissado, sem nada que se assemelhe a uma múmia,
confirmado a ideia de Cardoso.808
806
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2011, pp. 8-9
807
Ibid, p. 8. O assunto será explorado no capítulo V. Cf. IR44 no catálogo de imagens.
808
Confira o sarcófago em VAN DIJK, Jacobus. Op. cit., 2000, p. 286.
229
Além da dificuldade em quebrar a tradição por que outra razão o
processo foi mantido? Para Van Dijk, a mumificação persistiu, bem como os
ritos funerários a ela associados, pois à noite o ba do morto retornava ao corpo
antes do amanhecer, quando migrava para o templo ao Aton, o que parece
fazer sentido.809 Os egiptólogos costumam ressaltar que nada lembra a vida
destes mortos em suas tumbas, como nas antigas vinhetas do Livro dos Mortos
nas quais o morto era retratado desempenhando funções que exerceu
enquanto vivo. Todavia, há pelo menos três exceções em Amarna que
mantiveram esta prática da décima oitava dinastia.
Na referida tumba de Huya, por exemplo, o antigo camareiro da rainha
Tiy aparece servindo a família real na cena de refeição conjunta, portanto,
executando algo que fazia em suas atividades diárias enquanto vivo. O mesmo
ocorre com o chefe de polícia Mahu, que acompanha a família real no que
parece ser uma inspeção corriqueira pela cidade de Amarna.810 É também das
tumbas particulares o registro completo do Grande Hino ao Aton e várias
versões do Pequeno, nas tumbas de Ay, a composição maior, e nas de Meryra,
Mahu, Tutu, Apy e Any, o hino mais curto.811
A tumba Ay, além de conter o Grande Hino ao Aton na íntegra, também
apresenta hinos em louvor ao sol nascente e poente, bem como composições
que exaltam o faraó como figura determinante para garantir a vida após a
morte do proprietário da tumba. A declaração, contudo, é comum nas tumbas
privadas de uma maneira geral, demonstrando que o rei deixa de ser um
“receptor passivo de homenagens, como nas tumbas dos primeiros reinados da
décima oitava dinastia”, e se torna “um participante na ação”.812
Na tumba de Ay, este e sua esposa aparecem ajoelhados com os braços
erguidos em gestos típicos de adoração e respeito ao conteúdo da
composição, que proclama textualmente a cosmovisão de Akhenaton, na qual
ele e a rainha são oficialmente escolhidos pelo Aton para intermediá-lo. Em um
809
810
DÀURIA, Sue H. OP. cit., 1999, p. 172.
811
Any e Meryra são aqueles que recitam os hinos em suas tumbas, ao passo que nas demais
é o próprio faraó que o faz. LICHTHEIM, Miriam. Op. cit., 1976, p. 90.
812
230
hino composto para o rei e para o Aton, Ay afirma que Neferkheperura é aquele
que o fez, que nutre o seu ka.813
Qual a razão para incluir tais assuntos no contexto funerário e de que
maneira estes se articulam? Um ponto que pode ajudar a explicar estas
indagações é observando o que as cenas não mais exibem no universo
mortuário privado, já que a “reforma” é marcada pela oferta de substitutos
imagéticos e religiosos que visam tapar as lacunas da nova visão de mundo,
tema que discutiremos no capítulo seguinte.
4.3.1.2 - A Tumba Real de Amarna
Conforme apresentamos no capítulo I, a tumba real de Amarna foi

erigida na montanha oriental da cidade, no chamado Wadi real, uma região
extremamente árida, quase sem vegetação alguma e sujeita a fortes chuvas
sazonais.814 Sua descoberta aconteceu no ano de 1880 por habitantes locais,
já revelando sinais de saques, na antiguidade e na atualidade, bem como a
desconsagração deliberada da câmara mortuária do faraó Akhenaton, que
destruiu, além de relevos hoje totalmente apagados, a mobília funerária
régia.815 A qualidade da pedra nativa, assim como das tumbas privadas, era
inferior, do mesmo modo que a técnica empregada era o relevo escavado. No
referido capítulo, informamos que, assim como templos e palácios amarnianos,
a morada eterna do rei estava carregada de forte simbolismo solar.
Com base no estudo de Michael Mallison, dentro da visão de mundo
amarniana a tumba real era a fonte de toda vida da cidade, uma espécie de
“caixa de ressonância”, assim definida por Ciro Cardoso, que irradiava toda a
energia dos raios solares que nela incidiam e reverberava para a Akhetaton.816
Antes de passar propriamente para o conteúdo imagético, muito
danificado, apresentaremos um panorama arquitetônico geral da tumba,
definindo, assim, em quais locais os relevos que sobreviveram se encontravam.
Para nos auxiliar nesta tarefa, utilizamos um mapa fornecido pelo Amarna
813
LICHTHEIM, Miriam. Op. cit., 1976, p. 94.
814
815
D’AURIA, SUE. H. Op. cit., 1999, p. 167.
816
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2011, p. 17. A ideia foi sugerida por MALLISON, Michael. Op. cit.,
1999, p. 78.
231
Project, exibido na pagina seguinte.817 Vamos seguir a numeração sugerida, a
fim de elencar cada cômodo separadamente.
Com base no texto fornecido pelo Amarna Project, a letra A marca a
uma escadaria na entrada da tumba real, que teria sido erigida para abrigar os
corpos de Akhenaton, de sua mãe, de sua filha Mekataton e, possivelmente, o
de Nefertíti.818
De acordo com Regina Coeli Pinheiro da Silva, houve um
“abrandamento da inclinação da descida”, fator que facilitou o deslocamento do
sarcófago, bem como possibilitou a entrada da luz solar ininterruptamente,
como sugeriu Geofrey Martin.819 Embora Coeli destaque que o “meio
acadêmico” rejeitou a sugestão de Martin, já que o local onde o corpo era
encerrado seria lacrado após os ritos fúnebres, acredito que a intenção de
Akhenaton fosse sim deixar os raios, mesmo que simbolicamente, penetrarem
o local, pois, como já salientamos algumas vezes, a potência dos raios do Aton
tinha poder para tal, conforme exaltam os hinos.
O extenso corredor marcado pela letra B conduz o transeunte a uma
nova sala com escadas de onde surge um poço com cerca de 3 metros de
profundidade e cujas paredes laterais foram ornamentadas com cenas da
família real venerando o Aton.820
A passagem pelo poço anuncia a chegada à câmara funerária régia (E),
dotada de duas colunas quadradas e com marcações no chão, as quais
indicam onde o sarcófago de Akhenaton seria encerrado. Apesar da decoração
parca na câmara mortuária, ainda é possível ler os títulos de Akhenaton,
Nefertíti e do próprio disco solar.821
817
Para uma visualização da tumba, cf. http://www.whettonandgrosch.co.uk/projects/royal-
tomb-armarna/ acesso em 23 de novembro de 2014.
818
A tumba foi estudada aqui no Brasil por SILVA, Regina Coeli Pinheiro. Op. cit., 2009, pp. 81-
114.
819
820
Informações retiradas de um guia da tumba real fornecido pelo Amarna Project.
http://www.amarnaproject.com/images/downloadable_resources/Guide%20Book,%20Royal%20
Tomb.pdf Acesso em 13 de novembro de 2014.
821
Idem, ibidem. As cenas nesta câmara mortuária eram de carpideiras lamentando a morte do
rei.
232
Figura 42. Planta simples da tumba real de Amarna. Referência: Guide Book: Royal Tomb,
p.2.
http://www.amarnaproject.com/images/downloadable_resources/Guide%20Book,%20Royal%20
Tomb.pdf Acesso em 13 de novembro de 2014.
De acordo com Regina Coeli, a destruição do lintel da porta que leva à

plataforma, cujo ponto final é o supracitado poço, nos induz a acreditar que de
fato houve ali um enterramento real, com grandes chances de ser o próprio
Akhenaton, cujo corpo jamais foi encontrado, provavelmente destruído junto
com os demais itens da câmara mortuária invadida por aqueles contrários às
novas ideias do faraó ou saqueadores de tumba.822
Voltando ao longo corredor B, observamos uma ala anexa composta por
seis cômodos inacabados e sem decoração, que os autores acreditam ter sido
pensado para a rainha Nefertíti.823 Seguindo o mesmo corredor e dobrando à
direita, nos deparamos com um conjunto de três salas, alfa, gama e beta, as
quais acomodaram o funeral da falecida princesa, Mekataton. Alguns pontos
merecem ser destacados no que tange aos relevos que restaram das salas alfa
e gama, já que a beta, central, não foi decorada.
822
SILVA, Regina Coeli Pinheiro. Op. cit., 2009, p. 85.
823
233
De acordo com o plano acima, no sentido horário, notamos uma
numeração que vai do 1 ao 8 na sala alfa. Ainda com base nas informações do
Amarna Project, temos os seguintes conteúdos imagéticos:
1: Resquícios de representações de estrangeiros com braços erguidos

adorando o Aton;
2 e 3: Família real cultuando conjuntamente o Aton em um templo, com a

presença de cortesãos, como se o sol estivesse se pondo no Ocidente;
4: Soldados e carros puxados por cavalos;
5: Soldados, sendo alguns estrangeiros, tal como na cena 1, elevam os braços

em gesto de adoração ao disco solar, que nutre as terras fora do Egito, como
destacado no Grande Hino;
6 e 7: Em uma única parede, como nos números 2 e 3, Akhenaton,

acompanhado de Nefertíti e das princesas, adora o sol nascente. A cena está
em nosso catálogo e será discutida no capítulo V;
8: Dois registros mostram o casal real lamentando a morte de um membro

feminino da família real, que acreditamos ser Mekataton, a julgar por cenas
semelhantes na sala gama.
Na referida sala, por sua vez, as cenas são de lamentação, onde sob
forte comoção o casal real, Akhenaton e Nefertíti, pranteia dramaticamente a
perda de sua primogênita, algo totalmente incomum para as convenções
artísticas egípcias, enfatizando a relação íntima e familiar dos parentes
próximos de Akhenaton, além de uma emoção característica das cenas do
período.824
824
A imagem está em nosso catálogo imagético, ficha IR44.
234
Com base no trabalho de Geofrey Martin, sabemos que dentre os
objetos encontrados na tumba estavam vasos canópicos, utilizados para
colocar as vísceras e os restos mortais, indicando que o processo de
mumificação foi mantido, assim como variados tipos de shabtis de Akhenaton e
um de Nefertíti, provando novamente que a força da tradição, apesar das
novas soluções do rei, impediu que a prática religiosa fosse alterada mais
profundamente.825
É preciso ressaltar, contudo, que os shabtis encontrados no contexto
régio contêm apenas um título e o nome do faraó Akhenaton, e são, para
Hornung, “inconfundíveis”.826 Os poucos que restaram no âmbito privado estão
desprovidos de passagens do Livro dos Mortos, embora algumas exceções
contenham o nome do Aton.827
Fora de Amarna, contudo, é possível encontrarmos exemplares que
mencionam Osíris, além dos antigos encantamentos mágicos, confirmando
uma intensificação dos preceitos da nova cosmovisão na cidade de Tell El
Amarna, onde fisicamente residia o faraó e a família real. Teriam as pequenas
estatuetas fúnebres outra função para aqueles residentes em Akhetaton? É
possível fazer tal diferenciação espacial?828
Além de joias, cerâmica e objetos em pedra, vidro e faiança, fragmentos
do sarcófago de granito do faraó foram encontrados. Este item é
particularmente valioso, pois se configura como um bom exemplo da
substituição divina de que se falou graças à presença da rainha Nefertíti
figurando nos quatro cantos do sarcófago régio, tal como as deusas femininas
Isis, Neftis, Neith e Selkis, que protegiam o corpo do falecido, como nos
sarcófagos de Tutankhamon, Ay e Horemheb.829
825
MARTIN, Geoffrey. The Royal Tomb at el Amarna. Volume 1: The Objects (The Rock Tombs
of el Amarna Part VII), London: Egypt Exploration Society, 1974.
826
HORNUNG, Erik. Op. cit., 1999, p. 100. Cyril Aldred reservou um espaço em seu catálogo
para elencá-los. Cf. ALDRED, Cyril. Op. cit., 1973, pp.217-223. Não há nenhum shabti
completo, tampouco existe para as princesas.
827
828
É importante destacar que escaravelhos, tradicionalmente utilizados como amuletos, são
praticamente inexistentes em Amarna. O mesmo pode ser dito dos tijolos mágicos, colocados
nas tumbas para fins apotropaicos.
829
Cf. fotografia do sarcófago, hoje no Museu do Cairo, em DODSON, Aindan. Op. cit., 2009, p.
48.
235
Figura 43: Cabeça em granito da rainha Nefertíti que ornamentava o sarcófago de Akhenaton
na tumba real de Akhetaton. Referência: ARNOLD, Dorothea. Op. cit., 1996, p. 94.
Segundo Arnold, o supracitado sarcófago foi esculpido em alto relevo,

algo pouco usual em arte egípcia. A rainha utiliza uma coroa tripartite
encaracolada, encimada por um modius (espécie de aparato) ornamentado
com friso de cobra, que ainda conta com um disco solar e duplas plumas.830
De frente para quem observa, o duplo uraeus, elemento que se tornou
regular na iconografia régia da décima oitava dinastia, usada somente por
mulheres.831 Aldred fala em um “toque humano” na confecção do sarcófago do
rei, já que este seria protegido na vida post mortem por sua própria esposa real
e divina.
830
ARNOLD, Dorothea. Op. cit., 1996, p. 94. A autora chama atenção para os olhos em estilo
esfumaçado que se assemelham aos dos shabtis de Akhenaton, provavelmente produzidos no
mesmo atelier especializado em trabalhar com o granito vindo de Assuã e assim ornamentar a
tumba real.
831
236
Muito embora não existam sarcófagos privados do período amarniano,
Van Dijk acredita que membros das próprias famílias dos mortos poderiam
figurar tal qual Nefertíti.832 A meu ver, é mais plausível que a própria rainha,
junto de suas filhas, possivelmente a mais velha, também fossem as
responsáveis por proteger os corpos nos túmulos privados.833 Esta ideia é mais
condizente com o teor do material imagético que definitivamente exalta a
natureza divina da família real amarniana, tema de nosso próximo capítulo.
832
VAN DIJK, Jacobus. Op. cit., 2000.
833
Grandes construções inacabadas ao sul do Wadi real provavelmente eram tumbas para
outros membros da família real, o que nos faz questionar se Akhenaton não pretendia recriar
na região uma nova necrópole real voltada para o oriente.
237
CAPÍTULO V: AGINDO NO NOVO MUNDO
5.1- PROPOSTA METODOLÓGICA
Ao longo dos capítulos anteriores, delineamos a visão de mundo

amarniana no que denominamos como “expressões religiosa e físicas”, com
base nos hinos ao Aton e, sobretudo, nas representações imagéticas da família
real, que serão analisadas a fundo neste capítulo V. A “agência” das imagens
será um ponto crucial neste capítulo, destacando sua ação na sociedade e
834
interferindo diretamente no rumos do episódio amarniano. Alfred Gell
advoga em favor desta teoria, enfatizando a “agência, a intenção, causa,
835
resultado e transformação” das mesmas. Neste sentido, o autor encara arte
como um “sistema de ação, que pretendia mudar o mundo” e não apenas
“codificar proporções simbólicas sobre o mesmo”.836 Isto parece claro para o
834
GELL, Alfred. Art and Agency: an anthropological theory. Oxford, Oxford University Press,
1998.
835
Idem, ibidem, p. 6.
836
Idem, ibidem.
238
reinado de Akhenaton. Demonstraremos de que maneira o elemento artístico,
enquanto agente, foi indispensável para construção da visão de mundo
amarniana, que culminou com a divinização em vida do casal na segunda
metade do reinado.
Um dos métodos utilizados para analisar as imagens de Amarna será
aquele proposto por Claude Bérard, que nos sugere encontrar as chamadas
“unidades (icônicas) formais mínimas”, elementos estáveis e constantes no
repertório agrupado, mas que também nos capacitam a observar variações nas
combinações a fim de encontrar o significado de cada imagem de nosso
catálogo.837
O método consiste em uma decomposição da imagem, cujo ponto de
partida é a descrição da cena, observando a recorrência de elementos diversos
(anatômicos e instrumentos/paramentos), os quais serão explicitados ao longo
desta seção. Para o caso egípcio, um aspecto importante é o gestual, crucial
para o entendimento das imagens, como já assinalamos no resumo das ideias
de Richard Wilkinson, que também nos forneceu arcabouço metodológico para
ler as imagens egípcias. O gesto executado por cada figura humana foi
baseado segundo os critérios e definições estipulados pelo autor, já
apresentados no capítulo III, e serão retomados quando necessário no
presente capítulo.
Uma breve descrição de cada imagem analisada, tarefa inicial no
método de Bérard, foi feita em nosso segundo volume, destacando os
principais elementos da cena, de modo que ficaremos restritos, neste capítulo,
à análise propriamente dita, a fim de encontrar as tais “unidades mínimas” para
posterior recomposição da imagem. Eventualmente, contudo, alguns pontos
destacados no catálogo serão retomados para melhor compreensão analítica.
A combinação de tais unidades mínimas leva à formação de sintagmas,
os quais nos permitem identificar as figuras retratadas e já observar a
significação em um estágio inicial. Deste modo, segundo Bérard, saímos de
uma “relação de referência” e atingimos a de significação.838 Para Marcelo
837
BÉRARD, Claude. “Iconographie-Iconologie-Iconologique”. Éttudes de Letters. Fascículo 4,
1983, p. 7.
838
BÉRARD, Claude. Op. cit., 1983, p. 7.
239
Rede, esta passagem “é o coração da análise iconográfica de orientação
semiológica”.839
Ainda de acordo com o autor supracitado, a articulação de elementos
icônicos mínimos se torna decisiva no processo de criação de significado, uma
vez que “se trata das diversas formas de composição de um todo imagético (ou
de constituição de uma unidade iconográfica mais complexa pelas unidades
menores disponíveis e buscadas a um repertório”).840
No caso de nossa pesquisa, a identificação das personagens é
praticamente imediata, uma vez que os atributos régios no antigo Egito, apesar
das modificações e incorporações ao longo do tempo, são facilmente
reconhecíveis em quaisquer contextos, até mesmo quando estamos analisando
as filhas do faraó. Além disso, a natureza divina do monarca o torna
necessariamente distinto de seus cortesãos, com vestes, coroas, gestos e
cetros que somente o faraó do Egito e sua rainha poderiam usufruir.
Outro elemento que facilita a identificação, sobretudo das referidas
filhas, são os cartouches que contêm seus nomes, assim como os nomes dos
pais e do Aton, em suas duas variações. As coroas e outros adereços de mão,
como cetros e sistros, ganham destaque no caso egípcio em função das
possíveis associações teológicas verificadas ao longo de todo o período
faraônico e com ênfases específicas - e até inovadoras - em Amarna.
Neste sentido, a supramencionada tese de Lynda Green, Queens and
Princesses of the Amarna Period: The Social, Political, Religious and Cultic
Role of the Women of the Royal Family at the End of Eighteenth Dynasty, foi a
base para nomear as coroas, especialmente as femininas, classificadas a bel-
prazer pelos egiptólogos, o que poderia gerar dúvidas aos leitores, com vários
nomes possíveis para um mesmo item.841Para as cenas de culto em particular,
uma tese recente foi de suma importância para identificação e significação das
oferendas ao Aton: Offrandes et Purification à L’époque Amarnienne de Cathie
Spieser.842
839
REDE, Marcelo. “Iconografia, História e Antiguidade Grega I: tendências gerais.” Anais do
Museu Paulista: História e Cultura Material, vol. 1, São Paulo, 1993, p. 270.
840
Idem, ibidem.
841
GREEN, Lynda. Op. cit., 1988.
842
SPIESER, Cathie Op. cit., 2010.
240
Muito embora as cenas possam ser povoadas por súditos e
funcionários régios, foram consideradas em nossa análise somente aquelas
que envolvem a família real de Amarna e que podem, portanto, ser
classificadas como principais, embora a cena completa não tenha sido
descartada devido à sua importância para o sentido geral do conjunto. Estas
cenas menores classificamos como subsidiárias, uma vez que estão atreladas
às ações ou aos gestos da família real e só fazem sentido se analisadas
conjuntamente.
Quando em bom estado de conservação – o que nem sempre é possível
- foram consideradas em nossa análise. Nas tumbas privadas, por exemplo, na
maioria dos casos apresentam o dignitário ajoelhado louvando a família real no
registro superior, bem como as inscrições que se encontram ao lado do dono
da tumba, geralmente hinos solares ou em honra ao próprio faraó e à rainha. O
grupo de “Janela das Aparições” é uma exceção, pois o foco não é
exclusivamente a família real, mas a interação do morto com os mesmos.
A fim de facilitar o processo de decomposição e recomposição,
organizamos cada imagem em tabelas, que serão apresentadas no fim de cada
análise, onde consideramos: 1) temática (“Culto ao Aton”, “Intimidade da
Família Real”, “Exibições Públicas” em todos os seus subtemas), 2) a
localidade (Tebas, Amarna – incluído aquelas encontradas em Hermópolis - e
ainda Heliópolis), 3) o período em que foram produzidas ao longo do reinado e
4) o contexto para o qual foram geradas (templário, palacial, funerário privado
ou régio e doméstico). A partir destes elementos, observamos as ações e o
conjunto, o gestual, coroas/adereços de cabeça, paramentos, utensílios,
oferendas, vestimentas, marcos espaciais, como mobílias, por exemplo, além
do tamanho das figuras, a posição em que se encontram, a finalidade de cada
um dos elementos citados, bem como as possíveis associações e relações
entre si.
Com base em nossas hipóteses de trabalho, optamos por incluir
representações referentes ao reinado de Akhenaton onde ao menos dois
membros da família real estão reunidos para desempenhar as mais diversas
241
atividades sob os raios do deus Aton.843 A procedência do material analisado é
a mais variada possível e não se restringe à cidade de Amarna, embora a
maioria seja, inegavelmente, oriunda da antiga capital.844
5.2 – REPRESENTANDO A FAMÍLIA DE AKHENATON
5.2.1- Adorando o Disco Solar
O culto ao deus Aton é o tema mais frequente envolvendo a família real

amarniana, inclusive no contexto funerário, como já demonstramos no capítulo
IV, e, por isso mesmo, foi o repertório escolhido para considerações iniciais em
nossa análise de imagens. Em Amarna não há como reconstituir o passo a
passo do culto diário, tal como em Abidos, onde temos cenas seriadas de
ações em torno da estátua do deus, que era despertada, saudada, lavada,
vestida, paramentada, alimentada, purificada, ou seja, o cerne da liturgia. 845
Todavia, sabemos que algumas oferendas eram feitas no final, como
flores, resina e incenso, colocados no topo da pilha de oferendas, conforme
mostram as imagens de culto. Outras etapas parecem estar associadas, o que
será apresentado na análise a seguir.846
Como as imagens de culto foram descartadas em Amarna, é presumível
que a apresentação de muitas das oferendas habituais fosse dispensável. Na
maioria das cenas, Akhenaton e Nefertíti geralmente apresentam oferendas de
flores de lótus, libações, alimentos, incensários, vasos de unguentos, fazem
uso do cetro kherep/sekhem ou efetuam gestos de purificação, além de
demonstrarem sua devoção com os braços erguidos em adoração ou, como
em exemplares de Karnak e Heliópolis, prostrados diante do deus Aton.847
843
As imagens onde o faraó oficia sozinho não foram incluídas, embora algumas estejam em
bom estado de conservação, sobretudo aquelas em que Akhenaton aparece em forma de
esfinge. Foram descartadas, pois somente aquelas em que a família real está reunida nos
interessam nesta pesquisa.
844
Aprofundamos o tema na apresentação do segundo volume da tese.
845
Para seriação de Abidos Cf. DAVID, Rosalie. A guide to religious ritual at Abydos.
Warminster: Aris & Phillips, 1981.
846
BLACKMAN, Aylward M. “A Study of the Liturgy Celebrated in the Temple of the Aton at El-
Amarna”. Bibliothéque de L’école des Hautes Études, Recueil D’études égyptologiques dédiées
à la mémoire de Jean-François Champolion à l’occasion du centenaire de la “Lettre à Monsieur
Dacier”. Paris, 1922, pp. 505-527.
847
Para os exemplares de Karnak e Heliópolis, Cf. fichas CA6, CA7, CA14, respectivamente.
242
Muitas vezes o disco solar é retratado tocando incessantemente com
suas múltiplas mãos o que era oferecido, concentrando na mesa de oferendas
a sua ação. Em alguns contextos, Akhenaton e Nefertíti elevam o primeiro
nome didático dentro de cartouches ao próprio Aton, mais uma especificidade
do período amarniano.848
O casal quase sempre é acompanhado de sua filha mais velha,
Meritaton, que chacoalha um sistro, instrumento de percussão para marcação
de cânticos e hinos, de simbolismo potente, muito utilizado durante a liturgia e
fortemente associado à deusa Háthor.849 As demais filhas do casal,
especialmente Mekataton e Ankhsenpaton, também são presenças notáveis
nas cenas rituais de Amarna, embora o grupo completo não tenha sido
retratado nesta categoria de “Culto ao Aton”.
Iniciaremos a análise pelas cenas de nosso catálogo oriundas dos
contextos templário tebano, a saber, fichas: CA1, CA2, CA3, CA4, CA6, CA7,
CA8 – portanto, um grupo de sete imagens produzidas na fase inicial do
reinado de Akhenaton.
5.2.1.1 O Culto ao Aton em Tebas
A imagem “Rei e Rainha Fazem Oferendas ao Disco Solar em Tebas”

[Ficha 1 (CA1)] foi gerada a partir da reunião dos chamados talatats, pedras
típicas da fase inicial do reinado em Karnak. A cena de veneração ao Aton
ornamentava um dos templos ao deus em Tebas, o chamado Teni-Menu, cuja
função não é muito clara, pois além de cenas rituais, Redford também
observou a recorrência de outras de caráter doméstico e a de diversos tipos de
atividades, como feitio de pão e armazenamento de vinho.850
Apesar da fragmentação, é possível observarmos uma sequência que
intercala o rei e a rainha em tamanho bem menor que o faraó, acentuando um
traço do cânone tradicional, no qual mulheres eram assim retratadas, mantido
em praticamente todas as cenas tebanas. O mesmo pode ser dito da cor:
848
Para oferendas divinas, Cf. ENGLUND, Gertie. Op. cit., 1987.
849
BRANCAGLION, Antonio Jr. “Mito e Música no Egito Antigo.” Phoînix. Laboratório de
História Antiga/UFRJ, Ano 19, Vol.19, N.1. Rio de Janeiro: Mauad X, 2013, pp. 17-26. O tema
será desenvolvido na seção sobre culto.
850
243
Akhenaton manteve o habitual marrom avermelhado dos homens, enquanto
Nefertíti foi retratada em tom mais pálido, típico das mulheres da realeza.
O casal real efetua uma ação conjunta que tem como intuito fazer
oferendas ao Aton e adorá-lo. No caso do rei, a mão em forma de concha,
como se de fato estivesse elevando algo ao disco solar, é banhada pelos raios
solares de forma intensa, demonstrando que o Aton responde reciprocamente
ao louvor régio. O curioso é que o rei não tem nada nas mãos, como se
ofertasse o próprio sol ao mundo.
As mãos do deus também tocam a oferenda de alimento erguida pela
rainha Nefertíti, possivelmente pães planos, ato fundamental para manutenção
do deus, inundando, assim, o casal com seus raios indispensáveis para a
sustentação da vida, que se estendem por intermédio destes a toda
humanidade.
Akhenaton e Nefertíti são facilmente identificados por suas vestes e
adereços de cabeça. O rei optou pelo toucado afnet de cor amarela, típico dos
monarcas, mas também usado por Nefertíti em Amarna, o que pode ser um
indício de sua ascensão político-religiosa no período, ainda que de forma
contida no começo do reinado.
Como salientamos em nosso catálogo, a rainha preferiu, nesta imagem,
usar uma combinação da coroa de duplas plumas sob uma peruca azul
encimada pelo capacete de abutre, assim observado por Green, paramento
que estava intimamente relacionado às chamadas “Esposas do Deus”, ligadas
ao deus Amon antes de Akhenaton, o que certamente explica sua escassez em
Tebas e posterior inexistência em Amarna.851
A vestimenta do faraó é uma espécie de saiote plissado e a da rainha é
um longo vestido um pouco mais justo, confirmando nesta imagem a
observação de Redford em seu estudo acerca dos blocos tebanos, que notou
tal associação do vestido que revela contornos corporais de Nefertíti, mais
usado na companhia do rei.852
Akhenaton foi retratado com os chamados “cartouches corporais”
contendo o primeiro nome didático do Aton, algo que não observamos na
rainha Nefertíti nesta imagem. De acordo com Williamson, o motivo apareceu
851
GREEN, Lynda. OP. cit., 1988, p. 67.
852
REDFORD, Donald. Op. 1976, p. 82.
244
pela primeira vez durante o reinado de Tutmés III, no Reino Novo, mas estava
restrito ao contexto templário e privado, ou seja, altos funcionários gravavam o
nome do faraó reinante em um único lugar específico de seus corpos a fim de
enfatizar uma dedicação ao rei do Egito.853
Durante o reinado de Akhenaton, por sua vez, tais “cartouches
corporais” exibiam os nomes didáticos do deus Aton, o primeiro em sua
maioria, e foram deslocados do contexto privado para o régio. Estes passaram
a estampar os corpos do rei e da rainha não apenas na estatutária relacionada
ao âmbito litúrgico, mas também relevos, de cunho ritual, bem como aqueles
relacionados às exibições públicas da família real. 854
Outra particularidade do período amarniano, é que o motivo adornou
bíceps, antebraços e peitorais régios, e não ficaram, portanto, limitados a um
único local no corpo, como foi recorrente na décima oitava dinastia, antes do
reinado de Akhenaton.855 Os mais notáveis talvez sejam aqueles que enfeitam
os colossos de Karnak. Daremos sequência a esta discussão na análise da
próxima imagem, que apresenta a rainha com os motivos supracitados.
A imagem “Nefertíti Oficia Sem a Presença de Akhenaton” [Ficha 2
(CA2)], se trata de uma reconstituição de uma colunata da chamada sala de
colunas de Nefertíti, em egípcio Gm.(t)pA.itn, uma estrutura de localização
ainda discutida pelos egiptólogos, onde Nefertíti aparece oficiando sozinha,
sem Akhenaton. Williamson destaca que a presença da letra t no nome desta
edificação confere uma “nuance feminina” ao local a ela reservado para o culto
ao Aton.856
Nesta imagem, a rainha Nefertíti consagra oferendas ao disco solar,
erguendo dois sistros ao deus Aton. De acordo com Wilkinson, o som do sistro
era considerado protetor e estava associado ao renascimento, como também
possuía conotações de erotismo e fertilidade relacionados aos atributos míticos
da deusa bovina Háthor, conforme assinalamos na introdução deste capítulo.857
853
WILLIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009, pp. 13-17. O termo cartouche corporal é uma
sugestão da própria autora.
854
855
Idem, ibidem, p. 16. Williamson destaca que Nefertíti foi a primeira mulher a receber o
motivo, restrito ao contexto privado não real, anteriormente.
856
857
245
O sistro era ritualmente utilizado para pacificar a divindade em alusão ao
mito no qual Háthor foi apaziguada pelo deus solar, após revelar ao mundo sua
forma leonina feroz de Sekhemet, que a colocou em sua testa como serpente
uraeus.858 Segundo Manniche, em outro mito de caráter cosmogônico, Háthor
“estimulava a virilidade de seu pai, fornecendo a inspiração e força para seu
trabalho criador solitário”.859
Antonio Brancaglion Junior explica que existiam dois tipos de sistros no
Egito: o sistro-naos,  , sesheshet, cujo nome pode ser uma onomatopeia que
imita o som que fazia quando chacoalhado, ornamentado com o rosto da deusa
Háthor em ambos os lados sob um pequeno santuário, e outro, de forma
arqueada, chamado sistro-em-fita, que lembra um ankh e também poderia ser
decorado com motivos bovinos.860
Ambos foram mantidos em Amarna, sendo que o sistro-naos foi visto
apenas em Tebas, como nesta imagem, sem, contudo, conter motivos
hathóricos, ou seja, sem os chifres bovinos característicos da deusa vaca. Este
foi usado tanto pela rainha Nefertíti quanto pelas filhas, mas é ausente em
Akhetaton. O arqueado, por sua vez, foi presença marcante nas mãos das
filhas do casal, como nesta cena com Meritaton, mas raramente segurado pela
rainha.861 A ausência de Háthor nas representações dos sistros, todavia, não
deve invalidar o seu teor mitológico, mesmo com a partida para Amarna.
Durante o reinado de Akhenaton, especialmente nos anos iniciais em
Karnak, o sistro-naos identifica a rainha Nefertíti com a deusa Háthor,
associação realçada também pela escolha da coroa hathórica em muitas das
cenas aqui reunidas. Este sistro, particularmente, tem forte teor sexual e
primevo, uma vez que evoca a deusa Nebet-Hetetep, “A Dama da Vulva” ou a
“Dama do Útero”, um aspecto de Háthor, que funcionou como a “Mão do Deus”
quando da masturbação primordial de Atum no mito de Heliópolis.862
858
MANNICHE, Lise. “The Cult Significance of the Sistrum in the Amarna Period.” In: WOODS,
Alexandra, McFARLANE, and BINDER, Susanne eds., Egyptian Culture and Society. Studies in
Honor of Naguib Kanawati. Supplément aux Annales du Service des Antiquités de lÈgypte
Cahier 38, vol. 2, 2010b, p. 14. Cf. o mito em BRANCAGLION, Junior. Antonio. Op. cit., 1999,
p. 216.
859
Idem, ibidem.
860
BRANCAGLION, Antonio. Op. cit., 2013, pp. 18-19.
861
Nefertíti só foi retratada com o sistro arqueado em uma única tumba em Amarna.
862
BRANCAGLION Jr. Antonio. Op. cit., 1999, p. 215.
246
A “hathorificação” de Nefertíti, para usar um termo de Lana Troy, será
delineada ao longo de nossa análise nas cenas contendo a rainha nesta seção
da tese e, portanto, não se encerra nesta imagem.863
A ação de Nefertíti no culto gera, novamente, uma resposta no disco
solar, que banha e acaricia a rainha, mas também estende suas mãos às
oferendas e à primogênita, Meritaton, o que não será muito usual em outros
contextos tebanos ou mesmo em Amarna, quando os raios tocarão de forma
predominante o casal real e as principais estruturas ligados aos poder régio,
como o palácio e o templo, sobretudo os altares de oferendas.
Em seu estudo sobre cartouches corporais, Williamsom notou que na
presença do rei, em Tebas, a rainha jamais foi retratada com tais motivos, o
que levou a autora a acreditar que o colosso assexuado, discutido no capítulo
anterior, que muitos pensam ser Nefertíti, seja o próprio faraó.864 Ou seja,
somente na ausência do marido Nefertíti ganha tais traços distintivos em
Tebas, o que Williamson acredita ser um “um meio de separar ou identificar o
oficiante principal/ sacerdote/sacerdotisa do culto”.865
Na visão da autora, em Karnak, o celebrante principal é sempre o rei,
algo destacado em três dos quatro grandes templos ao Aton. Logo, à rainha
restou somente o Castelo do Benben, onde Akhenaton não foi retratado,
exercendo o papel de oficiante principal no culto divino, sempre acompanhada
de sua filha. Curiosamente, Williamson não encontrou a recorrência de tais
cartouches corporais neste templo, somente em sua sala de colunatas
supramencionada associada ao templo principal ao Aton, Gempaaton.
Seriam, então, tais cartouches, marcas dos oficiantes? E se tais traços
distintivos fossem, na verdade, elementos divinizantes, marcas de
consubstancialidade com Aton, dispostos nos corpos régios como joalheria
com intuito de torná-los, sim, distintos dentre os demais, mas dentro de um
processo de equiparação religiosa da rainha que culminou em Akhetaton, com
a divinização em vida do casal? A insistência dos raios atingindo apenas
Akhenaton e Nefertíti pode ser um complemento do que se falou.
863
TROY, Lana. Patterns of Queenship in Ancient Egyptian Myth and History. PhD diss.
Stockholm: Acta Universitatis Upsalienses, 1986.
864
865
247
A veste da rainha é distinta daquela apresentada na primeira ficha, muito
mais esvoaçante e com uma fita amarrada no busto, confirmando novamente o
que Redford observou para as roupas de Nefertíti no material tebano. É
possível que a necessidade de mostrar o corpo mais sensual, junto ao rei,
tenha relação com a chamada “hathorificação” de Nefertíti de que se falou,
ressaltando, assim, seus atributos femininos, destacando seios, quadris e até
genital. Tyldesley, todavia, acredita que tais vestes sejam um ideal artístico e
não um retrato fiel daquelas utilizadas pela realeza, pois os trajes eram deveras
desconfortáveis, segundo crê a autora.866
A nossa próxima imagem é proveniente do Castelo do Benben, “Mãe e
Filha Adoram o Aton em Karnak” [Ficha 3 (CA3)], onde a rainha repete o traje
da imagem anterior, mais esvoaçante, mas adota uma coroa de altas plumas,
ornamentada com chifres curtos, modius e um disco solar. Nesta cena, a mesa
de oferenda surge como um marco espacial importante, uma vez que é a partir
da consagração das oferendas que toda ação e reação se desenrolam.
Tal como na cena CA1, a rainha faz um gesto como se fosse oferecer
algo ao deus, mas não contém nada nas mãos. Estaria Nefertíti adorando ela
própria na imagem espelhada? Aqui os raios tocam apenas a rainha, que
aparece duplicada junto de sua filha, Meritaton, e a mesa de oferendas no
centro da imagem. Dois dos raios carregam o símbolo da vida, ankh,
estendidos às narinas da rainha, oficiante-mor no culto em Benben.
Dentre as filhas retratadas em Tebas, o destaque absoluto (cerca de
90%, estipula Redford) é para filha mais velha, Meritaton. Esta, em geral,
acompanha a rainha nas cenas rituais, chacoalhando um sistro, como nas
cenas já apresentadas, em poses muito pouco variadas. Em alguns blocos, as
mãos estão erguidas em adoração ao Aton e raramente está sozinha com o
pai.867 A aparência de Meritaton é tão inspirada na da mãe que Redford a
designa como “miniatura de Nefertíti”, com exceção do cabelo, geralmente uma
trança lateral, típica das crianças da realeza. Nefertíti, ao contrário, alterna uma
profusão de perucas e coroas variadas em Tebas.
Mekataton e também Ankhsenpaton aparecem no material tebano sem,
contudo, ter o mesmo destaque da primogênita, sendo suas atividades todas
866
TYLDESLEY, Joyce. Op. cit. 1998, p. 103. A favor, ROBINS, Gay. Op. cit., 1994, p. 121.
867
248
relacionadas ao culto ao Aton. Conforme observou Williamson, a rainha não
apresenta os tais cartouches corporais, mesmo atuando sem o rei diante do
deus, algo que vimos ser possível em sua sala de colunatas.
Nossa próxima imagem, “O Rei Oferece Maat” [Ficha 4 (CA4)], é uma
reconstituição feita por Donald Redford a partir de alguns talatats de pedra
calcária. A composição duplicada da família real é bastante típica do período
amarniano. Nesta, de um lado o faraó oferece uma estatueta da deusa Maat,
 , ao deus Aton; do outro, ergue um incenso no intuito de purificar o culto.

Suas vestes e coroas são idênticas, a saber, um saiote plissado e a tradicional
coroa kheperesh.
No contexto ritual, a apresentação de Maat era particularmente
importante, considerada a oferenda soberana no culto diário, que reforçava a
ordem estabelecida pelos deuses, reforçando, portanto, sua preservação pelas
mãos do faraó.868 Considerada o “alimento dos deuses”, a oferta de Maat tinha
o poder de substituir as demais, tal qual a oferta do olho wedjat - que alude ao
olho ferido por Hórus em luta com Seth, “símbolo do restabelecimento da
ordem após distúrbios” - inexiste no culto ao Aton tanto em Tebas, quanto em
Amarna.869
Nesta cena, Akhenaton é acompanhado de Nefertíti, que usa novamente
trajes mais justos ao corpo, típico de quando está na presença do rei em
Tebas. A rainha ergue o que parecem ser sistros. Separando a cena,
novamente temos uma farta mesa de oferendas, repleta de flores de lótus e
banhada por completo pelos raios do Aton. Estes também incidem com força
sobre o faraó e tocam, de forma mais tímida, a rainha. Uma das mãos,
inclusive, tenta encostar na serpente uraeus presente na coroa de Nefertíti.
Embora o estado da reconstituição não seja dos melhores, Williamson
observou a presença de cartouches corporais no rei, mas não na rainha.870
Segundo Emily Teeter, a fase inicial do reinado de Akhenato foi o
momento em que a apresentação de Maat tornou-se mais comum durante a
décima oitava dinastia, incluindo cenas onde é a rainha quem faz a oferenda ao
868
ENGLUND, Gertie. Op. cit., 1987, p. 57.
869
Idem, ibidem.
870
WILLIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009, p. 29
249
deus.871 A ênfase na imgem da oferta de Maat não foi mantida com a partida
para Amarna - na verdade, o motivo só foi comum na iconografia referente à
fase inicial de governo. Dos trinta exemplos observados por Teeter, apenas um
é proveniente da nova capital, Akhetaton.872
No que diz respeito à titulatura real, Akhenaton é designado como
“Neferkheperura Uaenra, o filho de Ra que vive por meio de Maat, o Senhor
das Coroas, Akhenaton”. Como os nomes de trono e pessoal já foram
analisados no capítulo I, ficaremos restritos ao epíteto que se refere à deusa
Maat, particularmente importante para a cosmovisão de Amarna, já que “viver
em Maat” era uma prerrogativa tradicionalmente divina e não da realeza.

  
 
 
          
(nfr-xprw-ra wa-n-ra)\ sA raanx m mAat nb xaw (Ax-n-itn)\
No contexto amarniano, contudo, era o faraó quem desfrutava de tal

privilégio e não o Aton. Maat, embora tolerada, também foi esvaziada de
significados e não estava mais associada às ideias de ordem, justiça, equilíbrio
e verdade.873 Se encararmos os ensinamentos do faraó como a proclamação
de sua “verdade” e humanidade, então Maat teria sido reduzida a este único
aspecto dentre a totalidade de noções que abarcava tradicionalmente. Agir
conforme Maat era agir segundo os novos ensinamentos do faraó, era ser leal
ao governante, “autoridade ética” de Amarna, que decidia quem seria
agraciado em vida e nos pós-morte.874
Podemos observar nesta passagem do Grande Hino ao Aton que a
grafia do nome de Maat não apresenta a mulher sentada com uma pluma na
cabeça, elemento que a caracterizava como um ser divino, tal como o abutre
871
TEETER, Emily. The Presentation of Maat: Ritual and Legitimacy in Ancient Egypt. Oriental
Institute of the University of Chicago, 1997, p. 8. A autora explica que, embora fosse
textualmente atestada, a oferenda de Maat só aparece na imagética egípcia a partir do reinado
de Tutmés III.
872
Idem, ibidem.
873
Opinião defendida por nós em 2007 e que ainda mantemos. Cf. CHAPOT, Gisela. Op. cit.,
2007, pp. 265-275.
874
ASSMANN, Jan. Op. cit, 2013, p. 82.
250
de Mut, substituído por elementos fonéticos de leitura.875 Esta é uma possível
indicação de que o status deificado daquela que personificava a ordem
cósmica foi consideravelmente reduzido e deslocado, a meu ver, para família
real.
Em suma, a filha do deus solar Ra, Maat parece ter sido
iconograficamente bem tolerada nos anos iniciais, que, como já ressaltamos,
insistiu que elementos solares diversos fizessem parte da nova cosmovisão em
termos imagéticos. Posteriormente, essa ideia de Maat perdurou, embora a
imagem deusa tenha desaparecido do repertório ritual, tema que será
aprofundado em outro momento deste grupo de cenas de culto, como na
análise das fichas CA29 e CA34.
Para Teeter, a ênfase em cenas da rainha ofertando Maat ao Aton é
“mais um indicativo de sua paridade com Akhenaton, ratificando a hipótese de
que ela tinha uma relação igualmente íntima com Aton”, já que a apresentação
de Maat era uma “potente expressão da legitimidade régia”, o que nos parece
bastante plausível.876 Não à toa, Akhenaton foi aqui retratado com a coroa azul,
que também conota legitimidade régia: a coroa do faraó reinante.
Dando sequência às imagens de culto tebanas, a ficha intitulada “Casal
Real Adora o Aton Ajoelhado’’ [Ficha 6 (CA6)] traz Akhenaton e Nefertíti de
joelhos louvando o Aton, com braços erguidos em adoração. O casal real foi
retratado na mesma escala de tamanho, o que não era tão comum em Tebas,
onde a rainha aparece menor na maioria das cenas. A equiparação no contexto
ritual demonstra a importância da rainha já na fase inicial do reinado.
Green explica que a tradicional peruca tripartite, usada nesta imagem
pela rainha, em todas as suas variações foi muito mais empregada por Nefertíti
em Karnak do que em Amarna e geralmente estava associada à coroa
hathórica, com chifres bovinos.877 A coroa de duplas plumas, por sua vez, não
foi registrada em Akhetaton. Outro ponto observado pela autora é que na
companhia do rei, a coroa hathórica é raramente usada. Novamente, portanto,
notamos mudanças na forma de representar a rainha quando o rei se faz
presente.
875
876
TEETER, Emily. Op. cit., 1997, p. 15.
877
GREEN, Lynda. Op. cit., 1988, pp.123-124.
251
A imagem seguinte, “Akhenaton e Nefertíti Beijam o Solo” [Ficha 7
(CA7)], é uma continuação da anterior (registro inferior da cena), na qual o
casal desempenha o ato de “beijar o chão”, totalmente prostrados diante do
deus, em gesto de grande devoção ao Aton, algo raríssimo em Amarna. De
acordo com Rosalie David, o ato de curvar a cabeça diante do deus durante o
ritual diário assegurava ao mesmo que o oficiante, neste caso, oficiantes, estão
ali com boas intenções, e não como um “traidor que desempenha o ritual para
outro deus”.878
Embora seja nitidamente uma imagem da fase inicial a androginia não é
tão forte. O mesmo pode ser dito em relação ao tamanho das figuras,
proporcionalmente idênticas. Aqui a rainha claramente optou pela coroa de
duplas plumas, mais comum quando estava na presença do faraó.
Nota-se no detalhe da imagem que as mãos do Aton seguram as coroas
de Akhenaton e Nefertíti, como se as tivesse colocando ou ajustando, tal qual o
momento de entronização em cenas tradicionais.
A próxima imagem, de título “Nefertíti Venera o Aton em Sua Sala de
Colunas” [Ficha 8 (CA8)], novamente a rainha oficia diante do Aton,
acompanhada por sua filha mais velha e sem o faraó. Nefertíti executa um
gesto de invocação, assim classificado por Wilkinson, habitualmente efetuado
pelo rei diante de uma mesa de oferendas, convocando o deus para alimentar-
se com o que era oferecido. Tal gesto evidencia o destaque dado à rainha
especialmente nas estruturas templárias de Karnak, onde atua como oficiante
principal.
Para Williamson, a rainha pode estar segurando um cetro, o que não
acreditamos que seja necessário, em se tratando da supramencionada
invocação.879 Conforme dito em nosso catálogo, a autora observou a presença
de pares de cartouches na região peitoral da rainha separados pelos cabelos
da peruca, bem como em seus bíceps e antebraços.880
O motivo, conforme explica Williamson, era um dos últimos elementos a
serem incluídos na decoração dos relevos e sugere que exista uma relação
878
DAVID, Rosalie. Op. cit., 1981, p. 65.
879
880
Idem, ibidem.
252
com o local em que seriam exibidos, por exemplo, a proximidade com
caminhos processionais ou a própria área sagrada de culto.881
É importante destacar que a autora supracitada não encontrou relação
entre as vestes utilizadas e as coroas adotadas, mas, se sabemos que Nefertíti
prefere a coroa hathórica na ausência do rei e o vestido esvoaçante, é possível
que estes sejam mais recorrentes nas cenas em que a rainha foi retratada com
os cartouches corporais em Tebas, em suas colunatas na ausência do faraó,
seguindo a mesma lógica dos cartouches. Para Williamson, a construção das
colunatas de Nefertíti tinha o intuito de exibir a rainha com os cartouches
corporais, para que o Aton a reconhecesse como oficiante, sem ofuscar a
autoridade de Akhenaton em Tebas.882
Para nós, a presença de tais traços divinizantes, como acreditamos que
sejam, em Nefertíti, em Tebas, é um prenúncio da preparação de seu processo
de divinização, que culminará em Amarna, quando seu papel no culto se
tornará mais destacado, ao contrário do que sugeriu Green, que fala de uma
“perda da independência” da rainha com a partida para a nova sede real, algo
incorreto, a meu ver.883 Wlliamson, por sua vez, defende que a rainha não era
igual ao rei diante do Aton em Tebas - e os cartouches, para autora, provam
isso -, equiparação que só acontecerá em Amarna.884
A presença maciça das filhas e da esposa do faraó já no material tebano
é um elemento notável da arte do período e tem relações com sua nova visão
de mundo. De acordo com Arnold, a religião do Aton “clamava pela inclusão de
um princípio feminino no culto para contrabalançar os aspectos exclusivamente
masculinos do Aton”.885 Ou seja, elas cumprem um papel divino tais quais as
antigas deusas do panteão evitado, confirmando nossas hipóteses de trabalho.
A ideia de Arnold é bastante aceitável e será considerada para análise das
cenas de culto em Amarna, onde a presença das filhas será bem mais
recorrente no material imagético.
881
WIILIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009, p. 44.
882
883
884
885
253
5.2.1.2 Veneração em Hermópolis e Heliópolis
Os exemplares contendo cenas da família real amarniana encontrados

em Hermópolis faziam parte de estruturas atonistas em Akhetaton e mostram,
portanto, similaridades com peças da capital aqui reunidas.
Em “Família Real Cultua o Disco Solar” [Ficha 11 (CA11)], Nefertíti e
Meritaton foram retratadas em uma coluna fragmentada encontrada em
Hermópolis. A rainha optou pela coroa de topo plano, a preferida de Nefertíti a
partir da saída para Tell El Amarna, e eleva um buquê ao Aton. O vestido
esvoaçante confere movimento à cena junto com as fitas presas nas coroas
régias, algo que ainda não mencionamos, mas que é recorrente nas imagens
anteriores.
De acordo com Antonio Brancaglion Junior, o balançar das fitas reflete a
presença da divindade e se assemelha, inclusive, ao hieróglifo nTr, deus em
egípcio, representado por uma bandeirola: . O ato de enfaixar ou usar faixas
tinha o poder de tornar algo divino e certamente foi inspirado nessa premissa
que o faraó fez uso exacerbado de tais fitas acopladas às coroas régias em seu
reinado.886
Green salienta que as fitas não são inovações amarnianas, sendo
possível encontrarmos exemplares no reinado de Tutmés III.887 Todavia, foi no
período de Akhenaton que estas se tornaram populares em algumas coroas
régias, mas nunca com o khat ou a peruca tripartite.888
Meritaton, por sua vez, não foi dotada de fitas e está novamente
segurando um sistro arqueado, atrás da mãe, com a trança lateral
característica. Segundo Arnold, as tranças das crianças régias enfatizam a
relação das mesmas com o faraó.889
Ainda de Hermópolis, temos uma cena intitulada “Balaustrada com
Consagração de Oferendas” [Ficha 38 (CA38)], na qual observamos um
balaústre decorado com cenas da família real, o que era uma novidade do
886
Comunicação pessoal com o professor Antonio Brancaglion Junior em 2015.
887
GREEN, Lynda. Op. cit., 1988, pp. 55-56.
888
Idem, ibidem. Eu incluiria a peruca Núbia neste grupo.
889
254
período, já que as mesmas não recebiam qualquer tipo de ornamentação em
fases precedentes no Reino Novo, salvo raras exceções.890
Akhenaton, com a coroa kheperesh, recebe, junto da farta mesa de
oferendas, a totalidade dos raios solares, que dispensa apenas uma de suas
mãos à rainha, com a coroa hathórica, tocando suas narinas com o símbolo da
vida, ankh. A desproporção entre faraó e rainha é notável, mesmo se tratando
de uma imagem produzida em Amarna, o que não será muito usual nesta fase
do reinado, mas parece ser uma característica das balaustradas em geral.
Aqui, portanto, optou-se pela conservação de uma das convenções
básicas da arte egípcia canônica, que, como assinalamos, não foram
abandonadas durante a alegada “reforma”: escalas distintas das figuras
humanas para indicar importância ou hierarquia.891
A respeito da iconografia divina, algumas tradicionais marcas da realeza,
contudo, podem ser identificadas nos cetros de poder was e no símbolo da vida
e prosperidade, ankh, carregados pelo Aton nesta imagem, assim como a
serpente uraeus, também representada frontalmente. Como já salientamos nos
primeiros capítulos, no contexto amarniano, uraeus faz o status de deus
reinante do Aton incontestável: ele era um rei celeste, tal qual Akhenaton era
rei divino. O motivo será marcante não apenas em coroas, mas como elemento
decorativo em quiosques e linteis.
Os únicos resquícios antropomórficos do Aton eram as mãos, que
Redford classifica como “inovação suprema” na iconografia do disco e que
possui as mais diversas interpretações na Egiptologia. Joyce Tyldesley, por
exemplo, indaga se as mesmas não seriam uma marca de feminilidade, sem,
contudo, aprofundar o tema.892 Para Laboury, os raios terminados em mãos
sugerem a ação do deus na terra, algo atestado em fontes textuais anteriores
ao período de Amarna, possibilidade bastante plausível.893
No supramencionado estudo de Redford, o autor observou que em
Karnak os raios efetuavam três funções, que poderiam ocorrer
simultaneamente:
890
SHAW, Ian. “Balustrades, Stairs and Altars in the Cult of the Aten at el-Amarna.”JEA, Vol.80,
1994 , p. 112.
891
892
893
255
1) estender os símbolos da vida e prosperidade e poder aos orifícios
nasal e oral dos oficiantes régios, bem como em outras partes do corpo;
2) acolher, afagar e sustentar o celebrante e a serpente uraeus, que
ambos portam em suas diversas coroas ou adereços de cabeça;
3) apossar-se das oferendas dispostas - com certa voracidade,
inclusive.894
Acredito que seja coerente pensar que as mãos também são os
elementos que humanizam o Aton, fortalecendo os laços familiares entre o
grupo divino de Amarna e o disco solar. É interessante notar que as mesmas
são retratadas rígidas, sem muitos contornos, ao contrário das mãos da família
real, que recebem um tratamento exclusivo durante o reinado de Akhenaton.
Além disso, as mãos também podem ser uma maneira de enfatizar a
supramencionada passagem sobre a origem do Aton “aquele que construiu a si
mesmo com suas próprias mãos, nenhum artesão o conhece”, reforçando,
assim, os atributos demiúrgicos do disco solar, bem como sua atividade
criadora constante, tão aclamada nos hinos. Estes proclamam a luz solar com
uma fonte de criação e regeneração da vida, por isso mesmo sua presença nos
contextos templário e funerário se faz imprescindível em Amarna.
Outro ponto interessante destacado por Spieser é uma ideia de
Silverman, que defende a possibilidade das mãos do Aton como representação
do ka do deus, princípio de sustento que permite a alimentação e também
retratado em forma de mão:  .895 Esta teoria combinada com a tese de Bell
acerca do ka real, apresentada no capítulo IV, na qual o ka real era o elemento
que divinizava cada novo monarca, passando de um para outro, pode ter sido
reformulada em Amarna e incluído a participação do Aton, consubstancial com
Akhenaton e Nefertíti, que com as mãos divinizava o casal real.896
“Prostração Diante do Aton” [Ficha 13 (CA13)] é uma estela de pedra
possivelmente proveniente de Heliópolis, centro de veneração ao sol no Reino
Antigo, na qual Akhenaton, de joelhos, adora o Aton diante de uma farta mesa
de oferendas onde os raios do disco solar incidem intensamente, tocando,
894
Confira a ficha CA9, onde praticamente todas as características mencionadas por Redford
podem ser verificadas.
895
SPIESER, Cathie. Op. cit., 2010, p. 74.
896
BELL, Lanny. “Luxor Temple and The Cult of The Royal Ka” JNES, 44, 4, 1985, pp. 251-294.
256
inclusive, o topo da pilha, com tigelas com queimadores de incenso. O raio
mais longo chega bem próximo do solo onde o rei está ajoelhado. Outro ponto
que chama atenção são as mãos do monarca praticamente dentro da mesa de
oferendas.
A fragmentação da imagem não nos permite afirmar se neste registro
superior da estela os raios solares atingem as demais figuras presentes na
cena, em menor escala, provavelmente a rainha Nefertíti e a filha Meritaton. Na
parte inferior da estela, novamente, deveras danificada, é provável que
Akhenaton esteja totalmente prostrado junto da rainha e duas filhas, efetuando
o ato ritualístico de “beijar o chão”, em egípcio: sn-tA.
Conforme afirmamos na ficha tebana CA7, são muito escassas as cenas
em que a família real adora o Aton totalmente prostrada, o que indica um forte
teor de devoção e dependência ao disco solar, fonte de toda a vida, segundo a
cosmovisão amarniana. A posição preferida para praticamente todas as ações
efetuadas pela família real, especialmente no culto, é a vertical, embora
encontremos tais exceções prostradas ou ajoelhadas, ainda que com menor
frequência.897
Acerca da estela em questão, os autores divergem sobre a estrutura
retratada. Para Habachi, seria uma grande estela votiva do templo amarniano
em Heliópolis, hipótese com a qual Shaw não concorda.898 Este observou
semelhanças entre esta estrutura heliopolitana e o parapeito de Amarna, que
acredita ser, possivelmente, parte de um destes.899
As cenas de funcionários prostrados diante do rei e da rainha, por sua
vez, são mais numerosas do que as de Akhenaton diante do Aton, mostrando
que tal ato se tornou uma prática comum entre cortesãos amarnianos. 900
897
Idem, Op. cit., 1976, p. 77.
898
SHAW, Ian. Op. cit., 1994 , p.119
899
Idem, ibidem.
900
257
5.2.1.3 As Cenas Rituais em Amarna
Na imagem intitulada “Nefertíti Eleva um Buquê ao Aton” [Ficha 5 (CA5)],

a rainha ergue ao disco solar um buquê com flores de lótus, cuja fragrância era
muito apreciada e de “grande valor religioso”, junto de sua filha mais velha, que
chacoalha um sistro atrás dela.901 Os traços de ambas são bastante
andróginos, o que nos leva a crer que o relevo foi concebido até o ano oito,
quando o deus Aton ainda apresentava seu primeiro nome didático, carregado
de elementos heliopolitanos.
O deus Aton, com um de seus raios terminados em mão, toca o uraeus
na frente da coroa, afagando a grande esposa real, enfatizando a relação
familiar entre ambos. Aldred destaca o erotismo latente na forma como Nefertíti
foi retratada, com seios e região púbica volumosos, certamente destacando a
fertilidade da grande esposa real, que desempenha os papéis de mãe e esposa
em Amarna, e se encaixa no modelo teológico que Háthor oferece às
rainhas.902 A deusa representa o “erotismo necessário dos vivos, o aspecto
biológico da maternidade”.903
Dorothea Arnold observou que nas imagens mais estilizadas, as
protuberâncias faciais são tão fortes que deixam as faces régias semelhantes à
de um animal. Seria possível falar de um estágio de “zoomorfização” nos
primeiros anos do reinado? Nossa ficha CA5 é muito sugestiva nesse sentido e
creio que há base para defender tal hipótese, conforme explicaremos na ficha
seguinte, CA9.
Aqui Nefertíti optou por uma coroa que mescla sua base de topo plano,
chifres ondulados de carneiros, um disco solar e plumas, combinação pouco
usual, mas condizente com a profusão de coroas que a rainha exibe na
primeira metade do reinado, reunindo elementos solares diversos.
Há ao menos um registro de Akhenaton utilizando esta mesma coroa,
conforme mostrou Aldred em seu catálogo, exemplar proveniente de um
fragmento em alabastro onde o faraó oferece um vaso com unguento ao disco
solar com rosto bastante andrógino, o que sugere que a composição tenha sido
901
SPIESER, Cathie. Op. cit., 2010, p. 35. O tema será desenvolvido nesta seção de culto.
902
903
MANNICHE, Lise. Op. cit., 2010b, p. 16.
258
produzida nos anos iniciais de reinado, algo que os cartouches contendo o
primeiro nome didático do Aton confirmam acima da cabeça do rei.904
O autor afirma que esta é a única coroa “não tradicional” que o casal
compartilha, o que pode ser um indício de que, mesmo retratados em escala
distinta no material imagético do período, ambos eram “considerados iguais”,
ou seja, equiparados, teologicamente falando.905
Na ficha intitulada “A Família Real Oferece Flores de Lótus ao Aton”
[Ficha 9 (CA9)], novamente a androginia se faz marcante. Todas as figuras da
família real representadas até o ano oito, ou seja, sob a égide do primeiro
nome do Aton, apresentam as feições estilizadas pela forte androginia, com
destaque para a rainha, visivelmente parecida com a deusa leonina, Tefnut,
compartilhando com Akhenaton uma relação próxima e quase familiar com
Aton, demiurgo criador.
Conforme assinalado no capítulo IV, em certas imagens a semelhança é
tão grande que fica difícil distinguir Akhenaton de Nefertíti, especialmente se a
imagem estiver fragmentada. Para Troy, as similaridades entre rei e rainha são
intencionais e não visavam apenas equipará-los aos gêmeos primevos, Shu e
Tefnut, mas também tornar rei e rainha praticamente idênticos diante do Aton,
aspecto reforçado em Amarna nas cenas sobrepostas, algo com que
concordamos e discutiremos em outro momento.906
Neste relevo funerário proveniente da tumba real de Amarna tal fato se
comprova. Akhenaton, com rosto bastante estilizado, ergue muitas flores de
lótus ao Aton, que, reciprocamente, inunda o faraó com seus raios
indispensáveis para manutenção da vida. O último raio do lado direito carrega
um cetro was,  , emblema de poder usado geralmente pelos deuses, e,

juntamente com o ankh, símbolo da vida, e o pilar djed, de estabilidade,
formam a tríade indispensável de elementos cruciais nas trocas divinas para
sustentação do cosmos, embora em Amarna a ênfase seja toda na vida/ankh.
Note-se que a mesa disposta abaixo do deus concentra a maioria dos
raios solares, que tocam as flores dispostas no topo da pilha de oferendas e
somente alguns atingem a rainha e nenhum alcança a filha. As flores nas mãos
904
905
906
Apud WILLIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009, p. 204-205.
259
do rei e da rainha não estão dentro de vasos, como será comum nas cenas
subsequentes, mas em grupos de três, número de forte simbolismo associado
à multiplicação e que será recorrente em outras situações de culto deste grupo.
Cathie Spiser, em seu estudo sobre as oferendas amarnianas, sugere
que neste relevo específico, a elevação pouco usual das flores na cena tenha
paralelo com o culto diário tradicional: as oferendas de tecidos vermelho e
verde.907 Estas tinham o intuito de renovação das forças divinas e de
afastamento das forças inimigas, respectivamente.908 A autora explica que a
forma como as flores são verticalmente seguradas é análoga ao gesto efetuado
pelo faraó com os tais tecidos.909 Embora as semelhanças sejam notáveis, o
simbolismo por trás da oferta de lótus, associado ao renascimento e à
regeneração, parece distinto da apresentação de tecidos, de ordem
apotropaica.
Tanto Akhenaton, quanto Nefertíti recebem em suas narinas o símbolo
da vida, ankh, o sopro da vida, em retribuição ao apoio divino. Diante da rainha
há outro pequeno altar de modelo distinto, mas também com flores de lótus
voltadas para as costas do rei, elemento que comprova sua importância
durante a liturgia. As filhas, atrás dos pais, em escala reduzida, chacoalham o
sistro, como fazem habitualmente nas cenas de culto ao Aton.
Nefertíti foi retratada com a coroa hathórica em uma cena de culto onde
oficia junto ao rei, algo menos comum no contexto templário tebano, mas talvez
aqui o fato de pertencer ao âmbito funerário tenha causado a mudança, já que
Háthor era uma deusa de forte associação com o mundo dos mortos
tradicionalmente, sendo esta quem recebia o defunto na necrópole.910
Notem que a rainha usa um vestido esvoaçante, comum na ausência do
faraó, como visto em Benben e em suas colunatas em Tebas. É possível que
no momento inicial do reinado, quando foi produzida esta estela, tais
associações míticas solares ainda fossem bastante necessárias para a tal
ancoragem da nova cosmovisão de que se falou anteriormente.
907
908
CARDOSO, Ciro. Apresentação parcial de resultados da pesquisa sobre os relevos da
capela de Ra-Harakhty na “mansão de milhões de anos” do faraó Séty I em Abydos. Material
cedido pelo autor.
909
Compare as imagens de Abidos em DAVID, Rosalie. Op. cit., 1981, pp. 67-68.
910
O papel de Háthor no culto funerário será discutido nas cenas de alimentação referentes às
fichas IR51 e IR52.
260
Akhenaton, além do habitual kheperesh, usa uma cauda de touro, que
será recorrente em algumas das imagens deste grupo de culto. Esta faz parte
da indumentária régia desde o período dinástico inicial e enfatiza a força e a
virilidade do governante como um “touro forte”, epíteto presente na titulatura
régia, especialmente sob a décima oitava dinastia.
Na ficha “Baláustre Decorado Com Libações ao Aton” [Ficha 10 (CA10)],
Akhenaton, Nefertíti e Meritaton veneram o disco solar em conjunto. Enquanto
o rei e a rainha fazem libações ao deus, a filha mais velha ergue um sistro
arqueado. Em uma composição diagonal típica das balaustradas, o Aton se
encontra no canto direito da cena depositando seus raios nas oferendas
dispostas, bem como no casal real. Novamente Akhenaton e Nefertíti têm suas
narinas tocadas pelo símbolo da vida, ankh. O último raio, inclusive, afaga a
cabeça da rainha de forma carinhosa. Nenhum dos raios atinge Meritaton.
Os vasos erguidos pelo casal são classificados como nemset, com
bicos/asas dotados de plumas da deusa Maat, uma inovação do período e que
será recorrente nas imagens aqui analisadas. Cada tipo de vaso utilizado nas
cerimônias de libação tem um significado religioso próprio e a forma de cada
um poderia influenciar magicamente as oferendas que seriam purificadas para
o deus.911 Aqui os vasos estão associados à oferta de flores de lótus, um traço
do culto amarniano ligado ao renascimento, logo, associando purificação e
regeneração do Aton no contexto palacial, já que o balaústre é possivelmente
oriundo de uma rampa do Grande Palácio em Akhetaton.912
É possível que nesta cena elementos da cosmogonia de Hermópolis
também estejam presentes, já que, de acordo com um mito oriundo desta
cidade, uma gigantesca flor de lótus surgiu das águas primevas de onde o
próprio sol teria nascido.913 Cathie Spieser sustenta esta ideia e sugere que: “a
flor, fecundada pelo rei, permite a recriação do deus, que corresponde, no
plano prático, simbólico e ritual à abertura da flor. Ele assim reforça a potência
criadora que permitirá, por sua vez, a recriação do mundo”.914 Aqui, portanto,
temos uma mescla de elementos heliopolitanos e hermopolitanos, numa cena
inovadora que será recorrente na imagética do período amarniano.
911
912
Os temas serão aprofundados em outras fichas desta seção de culto.
913
914
261
Novamente uma balaustrada chama atenção para o tamanho das
figuras, ou seja, o rei foi retratado em proporções bem mais generosas que a
rainha, que, por sua vez, aparece maior que sua filha. As faces e corpos estão
voltados para a direita do observador, como era tradicional na arte do antigo
Egito, o lado mais “auspicioso”, como sugeriu Wilkinson. Além disso, há uma
notável preferência por um traçado curvo, trajes mais soltos e transparentes,
que evidenciam as formas voluptuosas e sinuosas dos corpos régios.915
Um ponto interessante acerca da indumentária régia é que enquanto o
rei optou pela coroa branca do Alto Egito, a rainha foi representada com o khat,
originalmente usado por reis e deusas do contexto funerário, sendo este
retratado em Nefertíti na cidade de Amarna.916
A afirmação de Green nos leva a crer que a adoção do khat possa ser
mais um indicio da elevação do status da rainha nos âmbitos religioso e
político, apesar da diferença de tamanho nesta balaustrada. Como explicá-la?
Para Williamson, a desproporção entre rei e rainha por nós destacada
nesta imagem é recorrente em outros balaústres ou parapeitos amarnianos. O
fato de refletirem a rainha em um “estado passivo”, ou seja, bem menor que o
faraó, imitando o gesto do monarca na liturgia, pode ser explicado pelo período
prematuro em que a edificação foi erigida na nova capital.917 A autora
complementa afirmando que, embora subordinada ao marido nestes
exemplares, a ação de Nefertíti sugere maior engajamento no culto do que em
Karnak, opinião que compartilhamos.918
Outro ponto importante é que somente o rei apresenta os cartouches
corporais nesta balaustrada. É possível observar uma associação entre o tal
“estado passivo” que mencionou Williamson e as marcas corporais?
Retomaremos o assunto em breve.
Na ficha de título “Nefertíti Acompanha o Faraó Na Liturgia” [Ficha 12
(CA12)], a rainha foi retratada novamente com a coroa de topo plano, vestido
esvoaçante e uma longa fita que pende da coroa. O faraó, tal qual a imagem
anterior, está incompleto e Meritaton mais uma vez chacoalha um sistro atrás
da mãe.
915
916
917
WILLIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009, pp. 206-207.
918
Idem, ibidem.
262
O que chama atenção na imagem é a forma como a rainha for retratada:
um estilo nitidamente distinto daquele observado nas cenas mais andróginas,
uma espécie de fase intermediária da arte de Amarna. Outro ponto de
destaque é a presença do bastão kherep ou cetro sekhem,  , absolutamente

indistintos no conjunto imagético do período. Ambos eram utilizados para
consagração de oferendas, geralmente pelo faraó ou sacerdote encarregado
do culto. Aldred acredita que Akhenaton provavelmente também está
segurando um bastão kherep, denominação que escolhemos usar, gesto que
Nefertíti, portanto, repete diante do deus.919
Para Lynda Green, o aparecimento do cetro, seja ele o sekhem ou
kherep, mais aceito entre os egiptólogos, nas mãos das rainhas é um reflexo
do destaque da mesma no culto divino, posição que também defendemos.920 É
interessante assinalar, com base no estudo de Green, que Nefertíti abandonou
o cetro-lírio após a partida para Amarna, a meu ver, numa clara tentativa de se
dissociar das demais rainhas da décima oitava dinastia, que habitualmente
eram retratadas com o referido cetro, e de criar uma identidade imagética
própria.921
Na ficha “Akhenaton e Meritaton Veneram o Disco Solar” [Ficha 14
(CA14)], encontramos uma cena rara, na qual a filha mais velha do rei,
Meritaton, auxilia seu pai na liturgia, sem a presença de Nefertíti, chacoalhando
um sistro. A ficha foi dividida em duas, segundo os registros superior e inferior
da estela de pedra, que apresenta situações diversas relacionadas ao culto ao
Aton.
Na ficha CA14a, Akhenaton eleva o primeiro nome didático do Aton ao
próprio deus, envolto em cartouches e sobre o sinal de nb, que se assemelha a
uma cesta, embora os cartouches estejam vazios. O gesto é bastante
emblemático e será discutido em outra ocasião.922 Os raios do Aton tocam a
mesa de oferendas disposta diante da dupla, que novamente recebe a maioria
dos raios. Um destes, especificamente, estende às narinas do rei o símbolo da
vida, ankh. Nenhum dos raios, contudo, chega perto de Meritaton.
919
920
921
Só encontramos em duas imagens aqui reunidas, CA21 e JA56.
922
Acerca da elevação do nome didático, confira as fichas CA29 e JA55, onde aprofundaremos
o tema.
263
De acordo com Silverman, Wegner e Wegner, este relevo originalmente
decorava o templo solar da princesa em Akhetaton, o que explica o porquê de
a princesa ter sido retratada junto ao pai e sem a mãe, como era habitual.923
Como filha mais velha e favorita do rei, é perfeitamente possível que a
primogênita não apenas tenha possuído um templo próprio na cidade de
Akhetaton, como também tenha funcionado como contraparte do rei em alguns
contextos.
Conhecido na Egiptologia como Maruaton, o templo solar de Meritaton é
classificado por Silverman, Wegner e Wegner como umas das mais
“misteriosas construções em Amarna”, localizada a aproximadamente 3 km do
centro da cidade, rumo ao sul.924 A estrutura lembra um oásis no meio do
deserto, dotado de um grande lago artificial cercado por árvores e jardins, bem
como um altar a céu aberto para encontro com o Aton.
No topo da cena, encontramos uma inscrição que diz: “Aton, que se
distingue em festivais, senhor de tudo que o disco solar circunda, senhor dos
céus, senhor da terra, no templo solar da filha do rei de seu corpo, sua amada,
Meritaton, em Akhetaton”.925 Embora de formato arredondado, os autores
supracitados acreditam que originalmente a peça fosse retangular e formava a
entrada junto de um santuário decorado ou quiosque.926
Na ficha CA14b, a disposição da cena é a mesma, embora o faraó
execute um gesto de purificação ritual, segurando em suas mãos uma espécie
de turíbulo, quase tocado pelos raios do Aton, que também atingem o faraó e o
que parecem ser queimadores de incenso, danificados na imagem. Nota-se
que se por um lado o faraó alternou o gestual na liturgia, assim como os
adereços de cabeça - na primeira o toucado afnet, na segunda, a coroa
kheperesh – a figura de Meritaton é invariável, tanto no gesto quanto nas
vestes e penteados, invertendo o papel que rei e rainha geralmente cumprem
diante do deus, onde Nefertíti é quem garante a variação da cena. Os
fragmentos da estela nos permitem observar uma alternância enorme nas
coroas usadas pelo rei: coroa capacete, kheperesh, branca e vermelha.
923
SILVERMAN, David; WEGNER, Josef; WEGNER, Jenifer House. Op. cit., 2006, p. 139.
924
925
926
Idem, ibidem.
264
A filha mais velha é presença marcante nas cenas de culto desde Tebas
e se fará notável também em Amarna junto de suas irmãs, ou mesmo sozinha,
como neste exemplar do seu templo solar. Todavia, Redford salienta que no
âmbito cúltico, as atividades desempenhadas pelas filhas do rei não se
restringiram ao ato de chacoalhar o sistro durante a liturgia, mas também
podem ser encontradas apresentando oferendas e buques ao disco solar,
conforme será visto em outras imagens.927
Em Amarna, o único deus representado é o Aton. O fato de estar
invariavelmente localizado no topo da cena forçou uma mudança na tradicional
composição deus versus rei. Quando o rei venera sozinho o Aton, a
composição básica é diagonal. Quando a rainha e as filhas aparecem em cena,
surge um novo ângulo que, junto com o Aton no topo da cena, forma um
arranjo triangular, inovação do período, comum nas chamadas estelas de
fronteiras, que serão analisadas a partir da próxima imagem neste grupo.928
Intitulada “Estela de Fronteira R”, a ficha [Ficha 15 (CA15)] apresenta a
família real venerando o disco solar em uma das estelas de pedra que
delimitavam as cercanias da cidade de Amarna. Novamente em uma
composição espelhada, a família é replicada absolutamente com as mesmas
vestes, gestos e paramentos em ambos os lados, divididos ao meio por uma
mesa de oferendas, que concentra a maioria dos raios do Aton, algo corriqueiro
nas imagens do período. Tal como já observamos diversas outras vezes,
somente o casal real é agraciado com os raios solares e nunca suas filhas, que
também não foram retratadas com os cartouches corporais, algo certamente
intencional, como bem notou Williamson.929 Os seres divinizados são
Akhenaton e Nefertíti, as filhas apenas cumprem um papel divino.930
Outro ponto notável é que a coroa kheperesh para o rei e a de topo
plano para rainha, ambas escolhidas para o casal régio nesta imagem, serão
enfaticamente utilizadas nas cenas amarnianas, sobretudo após a segunda
metade do reinado, contrastando com a situação observada por Redford em
Tebas, especialmente para Nefertíti. Na época em que realizou seu estudo na
década de 70, Redford ressaltou que Akhenaton foi retratado ou mencionado
927
928
COONEY, John. Op. cit., 1965, p. 18.
929
930
O tema será desenvolvido quando da conclusão deste grupo de culto no tópico 5.2.2.
265
em 329 blocos, sendo a maioria proveniente do Geempaaton. Sua coroa
preferida era a vermelha do Baixo Egito, facilmente explicada pela ênfase em
elementos religiosos heliopolitanos desta região no começo do reinado.
A coroa kheperesh foi a segunda mais utilizada, em contextos dos mais
variados, seguida da coroa do Alto Egito e a dupla coroa do país. 931 O faraó
também pode ser visto trajando um khat, toucado em forma de bolsa, como
apresentado num dos colossos de Karnak e em nossa primeira ficha CA1.
Sandra Collier, em seu estudo sobre coroas régias, afirma que os
especialistas costumam associar a coroa kheperesh com Amon, mas não há de
fato nada que embase tal relação, apenas a ascensão do deus na décima
oitava dinastia, momento em que a coroa azul começou a ser usada
enfaticamente pelos monarcas.932 A autora observou que não foi apenas no
contexto militar que a kheperesh se fez marcante na dinastia supracitada: o
elemento pode ser notado em cenas de coroação, de oferendas divinas
envolvendo barcas sagradas, de purificação, cenas em que o faraó é abraçado
ou cuidado por uma deusa.933
Algumas das coroas mencionadas estão associadas ao robe cerimonial
que os faraós vestem no festival Sed, dotado de uma cauda característica,
bastante antigo e tradicional. Com a coroa kheperesh, por exemplo, o robe não
é representado e o faraó então opta por um saiote colado ao corpo ou uma
longa túnica, mas nunca os trajes utilizados no jubileu.934 Como já observamos
em alguns momentos desta seção, a associação vestes/coroas é muito forte no
material imagético e não é feita aleatoriamente.
Na ficha denominada “Estela de Fronteira N” [Ficha 16 (CA16)], a família
real venera o Aton. A estela conta com algumas partes fragmentadas, mas que
não impedem nossa análise. Whitney Davis notou um caráter triangular nesta
estela, que, como já destacamos, forma um tipo de estrutura plana com Aton
no ápice e o solo funcionando como uma linha de base, como verificado em
931
932
COLLIER, Sandra. The Crowns of the Pharaoh: Their Development and Significance in
Ancient Egyptian Kingship. PhD diss., University of Los Angeles, 1996, p. 118.
933
BENKOWSKI, Rachel Rae. The Sun Queen’s Trademark: A Study of the Tall Blue Crown of
Queen Nefertiti. Thesis. The University of Memphis, 2011, pp. 28-29.
934
266
outras imagens de culto, o que faz da composição triangular uma das
preferidas no contexto litúrgico.935
Novamente Akhenaton optou pelo saiote curto com a cauda de touro e a
coroa kheperesh, o que confere ao rei força ao associar elementos poderosos
e típicos da realeza sob a Décima Oitava Dinastia. Green chama atenção para
a combinação de coroas usada por Nefertíti nesta imagem, pouco comum no
repertório amarniano, ou seja, a base da coroa de topo plano com duplas
plumas e um disco solar.936 Com base em Collier e Hardwick, Benkowski afirma
que “a coroa kheperesh quase nunca é utilizada no contexto em que o rei
aparece como morto e frequentemente se faz presente em cenas que
pertencem à vida do rei, enfatizando suas funções mortais”.937
A meu ver, o ponto mais chamativo da cena é o tamanho da mesa de
oferendas, que, além de receber a maioria dos raios solares, ocupa grande
parte da estela, abarrotada de alimentos com tigelas para queimar incenso no
topo da pilha, conforme observado em outras cenas.
Uma oferenda em particular merece nossa atenção: uma pequena
estatueta do faraó segurando o que parece ser um pão cônico, oferenda que
encontra paralelo com uma figura da rainha em Tebas, na Mansão do Benben,
e outras mais que serão vistas ainda.938 A oferta de pão branco é bastante
antiga e está associada tanto à luz solar quanto à regeneração da realeza e ao
contexto funerário.939 Spieser, contudo, é enfática ao afirma que a oferenda de
pão branco desapareceu em Amarna, ao menos nos moldes tradicionais, na
qual o faraó oferece face a face com o deus a iguaria.940 Fundamento em
Redford, acreditamos que ela foi mantida no motivo da estatueta régia
segurando o pão, ao contrário daquela em que o monarca o ofertava ao deus
Amon, muito comum na décima oitava dinastia, certamente no intuito de não
associar a oferenda ao deus tebano.941
935
936
937
BENKOWSKI, Rachel Rae. Op. cit., 2011, p. 29.
938
Redford identificou a rainha com o pão cônico em Tebas. Cf. REDFORD, Donald. Op. cit.,
1984.
939
Considerações feitas pelo professor Antonio Brancaglion Junior em uma sessão de
orientação.
940
941
As imagens, contudo, deixam uma dúvida se a estatueta faz parte da estrutura da mesa ou
se de fato se trata de uma oferenda, como sugere o desenho feito por Redford.
267
Uma lista de oferendas encontrada em Karnak enumera uma série de
iguarias a serem dispostas diante do Aton. Tal lista inclui os mais diversos tipos
de pães, bolos, frutas, vegetais, vários tipos de aves, jarros de cerveja, leite,
vinho, incenso.942 Tal fato comprova a necessidade física das oferendas ao
Aton, que se alimentava tal como os deuses do antigo panteão e necessitava
das mesmas para exercer sua atividade criadora, que, segundo a cosmovisão
de Akhenaton, era contínua, realizada diariamente. Isso pode explicar a ênfase
nas mesas de oferendas, que, como já assinalamos, também alimentavam os
mortos em Amarna e serão retratadas nas tumbas do período.
Ainda no grupo das estelas de fronteiras, temos a “Estela de Fronteira S”
[Ficha 17 (CA17)], cuja disposição duplicada da família real lembra bastante a
da estela R, anteriormente analisada.
Enquanto o casal real ergue os braços em gesto de adoração, as filhas
chacoalham o sistro. Se o faraó manteve a kheperesh em todas as demais
estelas aqui reunidas, a rainha, por sua vez, apresenta uma imagem muito
mais fluida, alternando coroas diversas, com combinações até inovadoras.
Seria este um reflexo das múltiplas funções divinas que Nefertíti desempenhou
no esquema teológico de Akhenaton?
A profusão de coroas e adereços de cabeças foi uma das marcas
registradas da rainha em Tebas. Redford observou a recorrência de cinco tipos
distintos, com destaque absoluto para as duas primeiras: a coroa com disco
com chifres longos encimado por plumas, que Green classifica com hathórica;
a coroa com altas plumas sem a presença do disco solar; a peruca tripartite
longa encaracolada ou lisa, muito utilizadas sob as coroas supracitadas; a
chamada peruca núbia, em voga no período e de origem militar; a chamada
coroa capacete.943
Aqui a rainha optou pela coroa hathórica. Por se tratar de uma estela do
ano seis, ainda produzida ainda sob a concepção do primeiro nome didático do
Aton, as associações solares ainda são muito fortes, o que pode explicar a
variação nas estelas aqui apresentadas, pois já destacamos a relação entre
Atum e a deusa bovina em assuntos de ordem cosmogônica e primeva.
942
MANNICHE, Lise. “A unique offering list of Amenophis IV recently found at Karnak” JEA 57,
1971, pp.70-72.
943
268
Ao contrário das demais imagens de culto, o centro da composição é
marcado pela presença de inscrições e não por uma mesa de oferendas.
Observa-se que os raios tocam os hieróglifos da mesma forma, com a mesma
intensidade das mesas de oferendas anteriores.
Outro ponto interessante é que as imagens espelhadas amarnianas, em
sua maioria, repetem exatamente a mesma cena dos dois lados, algo pouco
comum em arte egípcia, que sempre quebra a semelhança com um traço
distinto, fosse este um gesto ou direção contrária. A sensação que nos dá é
que o efeito gerado por tais imagens duplicadas seja da família real venerando
ela própria e ao Aton, simultaneamente, o que seria deveras condizente com a
visão de mundo amarniana.
Na [Ficha 18 (CA18)], referente à “Estela de Fronteira A” novamente
temos a família real disposta diagonalmente, com Aton ao lado esquerdo
emanando seus raios para a mesa debaixo dele e para o casal real, sem atingir
as filhas posicionadas atrás de Akhenaton e Nefertíti, chacoalhando sistros.
Enquanto isso, o casal ergue os braços em adoração ao Aton, gesto
efetuado em todas as estelas aqui reunidas, certamente para enfatizar o papel
de intermediários divinos em todos os limites da cidade neste monumento de
proporções muito significativas, vistos à longa distância.
As estelas, em termos iconográficos e textuais, proclamam ao mundo a
nova visão de mundo amarniana em sua nova sede, destacando a família real
no topo da cena. Todos os corpos são bastante volumosos, sobressaindo o
ventre saliente do faraó, bem como a região púbica da rainha, enfatizando seus
atributos férteis. Novamente, o período em que esta estela foi produzida, no
ano seis, recebeu traços andróginos provenientes dos elementos heliopolitanos
do nome do Aton.
Observem que o casal faz uso de fitas atrás das coroas, as quais
enfatizam seu aspecto divino, e repete o esquema de vestes/adereços das
imagens anteriores de culto em Amarna: Akhenaton com saiote plissado com
cauda de touro, Nefertíti com um vestido também plissado, transparente e
esvoaçante, mas com uma coroa de combinação muito pouco usual. Aqui
269
temos a base da coroa de topo plano com chifres de carneiro, plumas e disco
solar, classificada como anedjty por Green.944
Carneiros são animais fortemente associados à fertilidade, tanto quanto
à imagética solar, especialmente no Reino Novo.945 Conforme assinalamos no
primeiro capítulo da tese, há dois tipos de carneiros no Egito cujos chifres são
distintos e devem ser diferenciados para análise das imagens. Na ocasião,
mencionamos o carneiro de chifres curvos, ovis platyra, que se associa ao
deus Amon, cujos chifres curvos são traços divinizantes, na opinião de Bell.
Este usado por Nefertíti, contudo, é um chifre horizontalmente ondulado,
emblemático do deus Knhum,  , típico da espécie de carneiro ovis longipes.

O sol noturno era representado desta mesma maneira.
O curioso é que os chifres de carneiros geralmente estão associados
aos deuses masculinos. A combinação de elementos divinos parece querer
dotar a rainha de atributos masculinos e o faraó de aspectos “femininizantes”, o
que não deixa de refletir a androginia que mencionamos em muitos momentos
da tese, vide colossos de Karnak.
A [Ficha 19 (CA19)], “Família Real Ornamenta Fachada do Santuário
Doméstico de Panehesy”, foi seccionada em a e b para que possamos analisar
ambos os lados deste parapeito encontrado na casa de Panehesy, em Amarna,
que apresenta ações distintas efetuadas pela família real.
Do lado esquerdo (CA19a), embora danificado, podemos notar que o
casal faz oferendas ao Aton acompanhado de sua filha, Meritaton, pouco
visível. O faraó eleva o símbolo da vida, ankh, que aparece junto ao símbolo da
água, elementos fortemente integrados no contexto litúrgico.946
Wilkinson explica que nas cerimônias de libação, onde era
acrescentado natrão, muitas vezes vasos e jarros poderiam ser feitos em forma
de ankh, o que é caso desta imagem, enfatizando o ato de apresentar líquidos
ao Aton, reforçado pelo gestual de Nefertíti atrás do marido.947 A rainha faz
944
945
946
947
Idem, ibidem.
270
outra libação ao deus segurando um pequeno jarro nms com bico, um dos
objetos mais importantes utilizados no culto diário.948
No antigo Egito, a água tem forte apelo cosmogônico e a partir dela,
conforme apresentamos no mito de criação de Heliópolis, o mundo surgiu do
Nun, as águas inertes da anticriação. Sua presença no culto certamente
remonta a tais associações cosmogônicas, especialmente Heliópolis, que
ofereceu muitos elementos solares para Akhenaton, sobretudo nos anos
iniciais do reinado.
Os raios ao Aton, além de estender os símbolos da vida às narinas de
Akhenaton e Nefertíti, também acariciam suas coroas preferidas, dotadas de
fitas flutuantes, de topo plano e kheperesh, as mais usuais no período em que
este parapeito foi confeccionando, ou seja, na fase final do reinado. Um dos
elementos que nos permite fazer tal identificação é o estilo mais temperado da
fase final, ou seja, sem os exageros andróginos dos primeiros anos.
Outro elemento crucial para periodização da cena é a presença do
segundo nome didático do Aton no topo do parapeito, mais visível no lado
direito, conforme mostra a ficha (CA19b), sob uma cornija de serpentes.
Este lado apresenta uma composição idêntica a anterior, igualmente
fragmentada, onde o disco solar não é visível, apenas as pontas de seus raios,
que tocam pontualmente o instrumento usado pelo faraó no culto, a mão que
Akhenaton efetua o ato ritual, as narinas do faraó com ankh, a uraeus na coroa
do monarca, a faixa atrás da coroa, a própria coroa do rei e também da rainha.
Conforme explicamos na descrição desta imagem no catálogo,
Akhenaton usa uma espécie de bastão para espalhar cristais perfumados feitos
de incenso, mirra ou resina sobre os braseiros no topo da mesa de oferendas.
Spieser explica que o incenso era proveniente de uma árvore de seiva branca,
enquanto a mirra é derivada de outro tipo de árvore de seiva vermelha, sendo
que ambas formam tais cristais, os quais se tornavam pó e poderiam ser
usados como bolinhas ou pastilhas.949
O perfume do incenso em Amarna era associado ao “sopro vital
emanado pelo deus ou ainda do rei”, permitindo que vivos e mortos
948
TAWFIK, Sayed. “Aton Studies 5: Cult Objects on Blocks from Aton Temple(s) at Thebes”.
MDAIK, 35, 1979, p. 335.
949
271
respirem.950 Em outras palavras, a purificação tinha o intuito de renovação da
vida. Além disso, o ato de queimar incenso, em egípcio senetjer, em honra do
deus “deificava” (senetjeri) os oficiantes, que em Amarna incluem o rei e a
rainha.951
Atrás do rei e em tamanho bem menor, Nefertíti, ergue um bastão
kherep, que, como já assinalamos, serve para consagrar as oferendas. De
acordo com Blackman, as ações efetuadas pelo casal na liturgia parecem estar
associadas, e serão vistas também no contexto funerário, ou seja, a elevação
do bastão kherep e a queima de mirra/resina/incenso diante do deus.952
Outro ponto que chama atenção é a cor escolhida para representar a
família real: um marrom avermelhado geralmente atribuído aos homens.
Durante o período de Amarna, as mulheres foram retratadas, em certos
contextos, com uma tonalidade avermelhada, similar a dos homens, que, para
Wilkinson, pode ter sido escolhida pelo “compartilhamento de características de
gênero”, comum no período ou até mesmo evitar que as mulheres da família
real ficassem parecidas com deusas do antigo panteão, de tom amarelado.953 É
provável que as duas hipóteses estejam corretas: ou seja, além de tornar as
mulheres da realeza diferentes das demais, humanas ou deusas, também
confere poder as mesmas, como a adoção da cor típica de homens.
A cor das vestes régias, finalmente visível nesta imagem, é branca, que
como já pontuamos no capítulo III, é um símbolo da purificação ritual, portanto
totalmente adequada para retratar a família real nas ações diante do deus.
Além disso, o corte plissado é uma marca das vestimentas sacerdotais,
reforçando, assim, o teor ritualístico de suas ações.
Na [Ficha 20 (CA20)], “Esfera Funerária com Associações
Heliopolitanas”, temos um item que provavelmente encimava um bastão de cor
azul feito de faiança. Nesta ficha, Akhenaton e Nefertíti foram retratados cada
um de um lado e exatamente na mesma posição em uma barca, elevando os
braços em adoração ao disco solar, conforme descrito no catálogo. No topo da
esfera observamos os cartouches com os nomes de Akhenaton, com a coroa
950
Idem, ibidem, p. 52
951
952
BLACKMAN, Aylward. Op. cit., 1922, pp. 519-520.
953
272
branca, e Nefertíti, com a alta de topo plano, claramente associados aos
deuses Shu e Tefnut, como filhos do Aton, gêmeos primevos.
Para Harris, a esfera tem uma conotação funerária, talvez pela presença
da barca solar, raramente representada em Amarna.954 A barca sempre foi o
meio de transporte preferido das divindades egípcias exatamente pela força
que o rio Nilo exerce sobre as cosmogonias egípcias, cuja representação no
Reino Novo está fortemente associada aos festivais religiosos tebanos, de
Opet e a Festa do Vale, que se vinculam ao deus Amon-Ra.955 Ao contrário do
deus tebano, Aton, que se locomove sozinho pelos céus diariamente.
A ausência de raios solares no Aton é rara e pode ser um indicativo de
que Akhenaton e Nefertíti veneram o disco à noite, quando sua luminosidade
refulgente não se faz presente. A associação negativa de morte/noite durante o
período amarniano, bem como a apresentação de um destino post mortem com
características do mundo dos vivos, pode ter determinado a não utilização de
barcas no contexto funerário e ainda abandonava o tradicional veículo divino
por excelência.
A imagem seguinte, [Ficha 21 (CA21)], “Anel de Ouro Com Elementos
de Heliópolis”, é um anel-sinete feito em ouro com a presença do casal real e
do disco solar, os elementos mais constantes nas cenas de culto divino.
No topo do anel, o disco solar é ladeado por duas serpentes, ao
contrário do uraeus de fronte habitual. Do lado esquerdo, em proporções
maiores do que a rainha, Akhenaton está sentado segurando uma pluma e
paramentado com um khat e a coroa vermelha na cabeça. Do lado oposto,
Nefertíti usa uma coroa de duplas plumas, enquanto segura um cetro lírio,
raramente visto na mão da rainha quando da partida para Amarna. Tal
elemento nos indica que o anel foi produzido em um momento bem inicial do
reinado.
Na base do anel, a presença do hieróglifo que representa a terra, ta,
onde está o casal real, Akhenaton e Nefertíti.956 A localização entre o céu e a
terra é o meio para enfatizar nesta peça de joalheria o casal como intermediário
954
Apud FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’Auria, Sue H. Op. cit., 1999, p. 234,
peça 97 do catálogo.
955
Sobre os supracitados festivais, Cf. CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2003, pp. 78-85.
956
FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’Auria, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, p. 234,
peça número 98 do catálogo.
273
imprescindível entre homens e o poder supremo. Embora Pischikova tenha
interpretado a pluma na mão de Akhenaton como sendo da deusa Maat, todo
contexto heliopolitano deste anel-sinete não nos permite descartar a pluma de
Shu, que Akhenaton insistiu em se identificar nos primeiros anos de reinado.957
A partir da ficha seguinte, teremos uma sequência de cenas de culto ao
Aton que invadem o contexto funerário, régio, tanto quanto privado. A [Ficha 22
(CA22)], “Banhados pelo Sol Nascente na Tumba Real”, embora muito
danificada e apagada, nos permite fazer algumas observações importantes
acerca da visão de mundo amarniana.
A cena foi gravada em toda a parede lateral direita de quem entra na
chamada sala alfa da tumba real, a maior delas com cerca de 5,5 metros de
largura por 3 de altura, cujo esquema foi apresentado no capítulo anterior, com
base no Amarna Project. A parede oposta, de mesmo tamanho, contém cenas
da família real venerando o sol poente. Nesta, contudo, o Aton está nascendo
reluzente na extremidade esquerda e segurando um ankh.
De acordo com Regina Coeli, embora tenha sido confeccionada na fase
inicial do reinado, a imagem parece ter sido “suavizada” para amenizar os
exageros estilísticos da primeira metade do reinado e ainda incluir as demais
filhas na cena.958 A prova disso são chifres da deusa Háthor logo acima da
cabeça da rainha, certamente um resquício da coroa hathórica muito usada por
Nefertíti na primeira metade do reinado, mas não tão usual na fase final,
quando provavelmente as adições e modificações foram feitas.
A imagem é particularmente importante, pois a teoria sugerida por
Mallison, mencionada em alguns momentos desta tese, parece ser confirmada
em uma cena que retrata exatamente esse processo de “invasão” dos raios
solares, que emergem claramente do horizonte, akhet, os quais atingem
diretamente o faraó e a rainha, banhando os maiores representantes do Aton e
os dotando de vida, ecoando, assim, os raios solares por toda a cidade de
Amarna.
Alguns autores falam em uma “expressão visual” dos hinos pela
presença de pássaros e outros animais se rejubilando sob a luz de Aton,
exaltando um naturalismo típico do período, como na passagem abaixo:
957
Idem, ibidem.
958
COELI, Regina. Op. cit., 2009, p. 97.
274
Todo o gado está contente em suas pastagens. As árvores e ervas
vicejam. As aves saem voando de seu ninho; movem suas asas em
adoração a teu ka. Todos os animais de pequeno porte dançam sobre as
959
patas e todos os animais voadores vivem (porque) brilhas para eles.
Na cosmovisão de Akhenaton, era o sepulcro régio, portanto, o local que

o Aton escolheu para renascer todos os dias pela manhã para sustentar sua
amada criação.960 Era esta a localidade da regeneração solar, akhet, talvez o
destino desconhecido que abrigava o deus durante as horas noturnas,
confirmando o casamento teológico obscuro entre morte e noite na cosmovisão
de Akhenaton.
Além da família real, aqui representada por Akhenaton segurando um
bastão kherep a frente de todos, certamente consagrando as oferendas
diversas ao deus, observamos também Nefertíti logo atrás, possivelmente
repetindo o gesto do marido com o mesmo bastão, e as filhas, uma delas
visivelmente com o habitual sistro. A desproporção de tamanho entre
Akhenaton, Nefertíti e os inúmeros funcionários régios é notável. Estes
aparecem executando suas tarefas cotidianas, muitos deles curvados em sinal
de respeito ao Aton e à família real. A cabeça raspada é um forte indício de que
eram sacerdotes.961
Outro ponto chamativo é a presença de incontáveis mesas de oferendas,
muitas delas tocadas pelas mãos do Aton, mantendo, portanto, os elementos
constantes nas cenas de culto. A representação do templo ao Aton é facilmente
identificada pela presença de certos elementos arquitetônicos e litúrgicos,
como pilones, os mencionados altares, animais para serem sacrificados,
buquês, entre outros.962
Na [Ficha 23 (CA23)], “Aton Recebe Oferendas da Família Real na
Tumba de Meryra I”, temos a invasão dos motivos familiares em uma tumba
privada de Amarna. Aqui, Akhenaton, Nefertíti e suas duas filhas mais velhas
cultuam o Aton na já mencionada composição de tipo triangular que coloca os
membros da família diagonalmente, provavelmente realizando um
959
Passagem do Grande Hino ao Aton. Cf. na página 105.
960
REEVES, Nicholas. Op. cit., 2001, p.118.
961
COELI, Regina. Op. cit., 2009, p. 103.
962
275
“deslocamento lateral” para que todos possam ser vistos, ou seja, em tese,
estão lado a lado.
As proporções de tamanho aqui foram mantidas, ou seja, Akhenaton,
maior que Nefertíti, maior que Meritaton, maior que Mekataton. Mais uma vez a
mesa de oferendas se destaca não somente pelo tamanho – praticamente da
altura da rainha - mas também pela variedade de itens oferecidos ao disco
solar, como vegetais, pedaços de carne e aves com as cabeças pendentes,
gansos ou patos. Spieser, que prefere a primeira opção, indaga se a forma
“sacrifical” em que os gansos estão dispostos não seria uma forma de
“provocação”, já que o animal também era associado ao deus Amon, o que nos
parece exagerado, mesmo porque os animais ali retratados mais se
assemelham a patos, notáveis também como elementos decorativos.963
No topo da pilha de oferendas, mais uma vez temos tigelas com incenso
para receber os cristais perfumados espalhados pelo faraó e pela rainha nesta
cena, uma inovação no ritual diário. Abaixo das tigelas com incenso, buquês de
flores de lótus, muito comuns em Amarna. Para Blackman, estas eram um dos
últimos passos do culto ao Aton, uma vez que quase sempre se encontram no
topo da pilha de oferendas.964 Importante notar que a mesa recebe
praticamente a incidência de todos os raios solares, mais curtos do que o
habitual, talvez pela altura exagerada da pilha de oferendas.
Curvados, com as cabeças raspadas e em escala reduzida, temos o
sacerdote Meryra I junto de outro provável sacerdote, ambos auxiliando o rei
com algo nas mãos que Davies identificou como sendo tigelas contendo
incenso, algo que parece coerente com as ações efetuadas pelo casal real.965
Spieser afirma que os sacerdotes em Amarna tiveram sua função reduzida e
funcionavam, na maioria das vezes, como “espectadores” das ações rituais
efetuadas pela família.966
Todavia, o chamariz da cena certamente são os semicírculos
semelhantes a colares usados pelo Aton, muito incomuns na imagética
amarniana. Ao contrário dos demais deuses egípcios, o Aton era retratado
frontalmente, sem rosto, impessoal, para que pudesse ser visto em sua
963
964
BLACKMAN, Aylward. Op. cit., 1922, p. 520.
965
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. I, 1903, p. 31.
966
276
totalidade, como um deus de luz que cuidava e protegia sua criação,
garantindo a maior eficácia possível em suas ações cotidianamente.
Conforme foi dito em nosso catálogo, as explicações para tal adorno são
as mais diversas, polarizadas em simbolismo ou naturalismo. Seguindo esta
última, Davies defende que os semicírculos em questão são nuvens que
circundam o disco solar poente, de onde partem os raios, diga-se de
passagem.967
Além de destacar a raridade da adição feita ao disco solar -
invariavelmente retratado como uma esfera luminosa, em certos contextos com
uma serpente uraeus – Davies acrescenta que os tons e as formas das
“nuvens” são as mesmas empregadas no hieróglifo que representa o sol
nascente, de forma invertida, algo que levou o autor a crer que seja uma
adoração noturna.968
Outras muitas explicações vêm sendo sugeridas nesse sentido, embora
uma interpretação de cunho simbólico seja mais plausível, uma vez que tais
semicírculos concêntricos também serão vistos em uma cena de “Janela das
Aparições” do próprio Meryra, como se o adorno ao sol fosse uma espécie de
recompensa ao leal sacerdote do disco solar para tornar distinta sua tumba
dentre as demais.969
Em “Casal Real Faz Oferendas na Tumba de Panehesy” [Ficha 24
(CA24)], Akhenaton e Nefertíti adoram o Aton e usam ambos a coroa hem-hem
(união de 3 coroas atef) sendo a do faraó maior e mais elaborada, sob um
nemes pouco usual encimado por um diadema de cobras. A rainha, por sua
vez, foi retratada com apenas duas atef sob um khat, típico de deusas do ciclo
funerário.
Sandra Collier explica que a coroa atef - de forte associação com o
Mundo Inferior, com renascimento e, consequentemente, com Osíris - é
tradicionalmente dotada de chifres de carneiros ondulados e chifres bovinos. 970
Collier concebe a coroa atef como uma espécie de “equivalente” da dupla
coroa do Egito no contexto funerário: a primeira associada ao deus Hórus, que
967
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., voI. I, 1903, p. 30.
968
969
Cf. ficha JA57 no catálogo de imagens.
970
COLLIER, Sandra. Op. cit., 1996, p. 38. A autora, contudo, enfatiza que a coroa atef não é a
coroa mais usada por Osíris, que une as coroas Hdt e Swty, embora as semelhanças sejam
notáveis, de significado, inclusive.
277
o faraó encarna ao subir ao trono, e a segunda como um “governante do
Mundo Inferior”.971 A dualidade que permeia todo o pensamento egípcio
também passa por sua indumentária.
A coroa usada por Akhenaton, hem-hem, além dos chifres supracitados
também apresenta: seis serpentes, duas em tamanho maior com coroas de
altas plumas e discos solares, e três falcões no topo com discos solares e
pares de cartouches. Collier observou semelhanças entra atef e hem-hem,
embora a primeira tenha sido muito pouco usada por Akhenaton, talvez numa
tentativa de não se vincular diretamente ao deus Osíris, criando uma variante
com associações mortuárias, mas não tão usada pelo deus ctônico.972
Nesta imagem, ambos foram retratados com a mesma coroa, o que além
de um indício da equiparação ritual de que se falou, também é outra evidência
do papel divino desempenhado por Nefertíti no âmbito funerário. O curioso é
que nenhum raio do Aton atinge a pomposa coroa do monarca ou da rainha
diretamente, como geralmente observamos nas cenas de culto. As oferendas,
por sua vez, são tocadas enfaticamente, novamente com braseiros e flores no
topo da pilha.
O rei efetua um gesto de purificação elevando um turíbulo ao disco solar,
enquanto a rainha oferece um buque de flores, efetuando, portanto, uma ação
distinta daquela executada pelo rei, algo que será comum em Amarna,
abandonando, definitivamente o tal “estado passivo” de alguns contextos rituais
em Tebas.
No registro inferior, abaixo da cena contendo a família real, temos a
presença de abanadores de leques, bem como outros atendentes, os quais
acompanham uma mulher da corte, identificada por Davies como sendo uma
irmã de Nefertíti.973 Abaixo, Panehesy, com a cabeça raspada, traço sacerdotal
egípcio, confirma sua função de “Primeiro Servente do Aton na Casa do Aton
em Akhetaton” e ainda “Segundo Profeta do Senhor das ‘Duas Terras’
Neferkheperura-Uaenra Akhenaton”. O sacerdote, ajoelhado, ergue os braços
em adoração à família, bem como ao hino solar em honra ao Aton e ao rei,
971
972
Aldred afirma em seu catálogo que só existe um exemplar de Akhenaton com a coroa atef
durante o período amarniano em seus anos iniciais. ALDRED, Cyril. Op. cit., 1973, p. 100.
973
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. II, 1905, pp. 14-15.
278
reforçando o papel submisso e coadjuvante que os donos da tumba desfrutam
em Amarna na maioria dos contextos.974
Na [Ficha 25 (CA25)], “Akhenaton e Nefertíti Consagram Oferendas na
Tumba de Panehesy”, temos mais uma cena de culto ao Aton retratada no
sepulcro do mencionado membro da elite amarniana esculpida no lado oposto
da ficha anteriormente analisada. Tal como já assinalamos em outras imagens,
o casal real ergue o bastão kherep/sekhem para consagrar as oferendas ao
Aton, instrumento que simboliza a autoridade e o poder daqueles que o portam.
Como já destacamos, as semelhanças dos cetros supramencionados os
tornam praticamente indistintos dentro do conjunto imagético do reinado de
Akhenaton, embora seus significados sejam bastante parecidos e se
relacionem com a consagração das oferendas. Estas estão empilhadas, como
em todas as demais cenas, promovendo o que chamamos em arte egípcia de
deslocamento vertical para que tudo possa ser visto, conforme pregava o
cânone egípcio.
Embora apagada, podemos notar que a mesa contém jarros para
armazenar líquidos, pães, flores na lateral direita e os queimadores de incenso
no topo. Do lado direito nos chama a atenção a presença de uma pequena
estatueta do faraó segurando o que parece ser um pão cônico, que, como já
destacamos, tem a ver com luminosidade e regeneração real. Todavia, o fato
de o próprio faraó figurar entre as oferendas divinas, mesmo como parte da
estrutura, reforça a relação familiar estabelecida entre Akhenaton e Aton,
enfatizando a importância do faraó para manutenção da estabilidade cósmica,
tão proclamada nos hinos ao disco solar.
Os raios do Aton as tocam, assim como atingem o casal real. Como é de
praxe, alguns dos raios estendem o sopro da vida às narinas de Akhenaton e
Nefertíti, embora somente a do rei seja visível na imagem apagada. As filhas
do rei, no lado esquerdo da cena, estão enfileiradas verticalmente usando as
mesmas vestes e penteados e chacoalhando o sistro, elemento constante e
invariável na imagética das crianças no contexto ritual.
O corpo do faraó aparece ornamentado com os tais cartouches
corporais, os quais, em Amarna, não ficam restritos ao contexto templário como
974
A tradução pode ser vista em idem, ibidem, p.30.
279
em Tebas, mas também são vistos nas estelas de fronteiras, nos templos, nas
tumbas e áreas residenciais.975 Os cartouches também serão mais comuns na
rainha quando da presença do faraó, o que para Williamson tem a ver com sua
participação mais efetiva no culto, menos passiva do que em Tebas, atingindo,
no meu entendimento, um status equivalente ao do rei neste contexto
litúrgico.976
Enquanto Akhenaton recebeu o motivo nos antebraços, braços e peitos,
bem mais conservados, na rainha só os observamos na região peitoral e muito
apagados. Williamson afirma que somente a tumba de Panehesy, dentre
aquelas localizadas ao norte, possui cenas com os cartouches.977 A autora
atenta para o fato de que na cena oposta a esta o casal não foi retratado com
os cartouches, conforme vimos na ficha CA24. Outro ponto interessante é que
esta com os motivos nos corpos régios foi bastante vandalizada, ao contrário
da anterior, bem menos danificada.
Para Williamson, a imponência da CA25 talvez fosse maior para os
observadores do que aquela com coroas hem-hem, algo que pode ter
ocasionado maior revolta no momento pós-amarna de destruição dos
monumentos régios.978 Um fato que deve ser destacado é que os cartouches
presentes na mesa de oferenda foram todos apagados intencionalmente. A
prova de que a destruição foi deliberada é que no registro inferior da imagem
temos Panehesy novamente ajoelhado, com os braços erguidos em adoração,
tendo como pano de fundo hinos solares em louvor ao deus Ra-Harakhty e ao
rei, demonstrando lealdade ao governante que determina quem está suscetível
a participar do destino post mortem que ele próprio oferece aos súditos.979
Em “Família Real Cultua o Disco Solar em Conjunto” [Ficha 26 (CA26)],
temos o lintel de entrada da tumba do supramencionado sacerdote Panehesy.
Davies chama atenção para a decoração pouco usual do local: ao invés de
colunas de orações no portal de entrada, a família real toma conta da cena de
culto ao Aton.980 Outro aspecto interessante, mencionado em nosso catálogo
975
976
977
978
979
Confira a tradução em DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. II, 1905, pp. 29-30.
980
280
imagético, é que, ao contrário das composições espelhadas, muito comuns em
Amarna, aqui a simetria não foi feita de forma idêntica.
Do lado esquerdo, Akhenaton e Nefertíti realizam o ato de purificação
com um turíbulo em forma de mão que segura uma tigela onde o incenso era
queimado, que imita o hieróglifo derep,

 , o qual significa oferecer, em
egípcio.981 Alguns destes turíbulos tinham uma cabeça de falcão na ponta,
sendo mais comuns nos primeiros anos de reinado do que em sua segunda
metade. Uma pequena caixa era acoplada na superfície da mão no intuito de
segurar as pequenas esferas de incenso para serem queimadas na tigela.982 As
tais esferas podem ser vistas nas mãos da rainha, que executa o mesmo gesto
do faraó.
O incenso era um item crucial para os atos de purificação no culto. De
acordo com Richard Wilkinson, a fragrância era uma das formas de
manifestação de uma divindade, ou seja, neste caso, pode representar a
manifestação do próprio Aton, para quem o incenso era queimado, ou mesmo
para a própria família real, enaltecendo o lado divino da mesma, se
considerarmos o espelhamento da imagem como forma de enfatizar o culto do
grupo régio.983 No nível simbólico, a mera presença do incenso pode ser
entendida como “uma indicação da interação entre as esferas humana e
divina”, almejada durante o culto aos deuses.984
Em ambos os lados, contudo, Meritaton, Mekataton e Ankhsenpaton
efetuam o constante gesto de chacoalhar o sitros atrás dos pais,
acompanhadas de suas amas, retratadas em tamanho ainda menor atrás da
última princesa nas duas cenas.
Ao centro, a farta mesa de oferendas novamente se comporta como um
marco espacial crucial para execução das atividades da família real, dividindo
os lados, bem como servindo de receptáculo para maioria dos raios solares.
Notem que na frente do rei, tanto quanto da rainha, em ambos os lados, há um
pequeno altar contendo flores de lótus com as direções voltadas para a mesa
de oferenda principal. Bem próximo desta, do lado esquerdo, temos um jarro
981
WILKINSON, Richard. Op. cit., 1992, p. 53. No caso no hieróglifo, a mão segura um pedaço
de pão.
982
Idem, ibidem.
983
Idem, Op. cit., 1994, pp. 102-103
984
Idem, ibidem.
281
nmst dotado de um bico em forma da pluma da deusa Maat. Tawfik acredita
que a presença deste “novo elemento decorativo” amarniano seja a forma de
expressar que o líquido ali contido era “verdadeiramente puro”.985
Do lado direito, o faraó derrama água, identificada pelo hieróglifo que a
representa, mw,  , oriundo de um vaso nmst semelhante ao

supracomentado, mas com bico comum e sem a pluma de Maat. Atrás do rei, a
rainha novamente executa a mesma função, com um vaso um pouco menor,
mas de mesmo tipo. Água, tal como incenso, também era usada para
purificação ritual, reforçando o ato executado pelo casal no lado esquerdo da
imagem com turíbulos.
Além da libação, outro ponto de diferenciação em relação ao lado
esquerdo é a rainha Nefertíti: ao contrário do rei, que manteve a kheperesh em
ambos os lados, a rainha optou pela chamada coroa capacete, muito usual
pelas mulheres da realeza amarniana e, no caso de Nefertíti, comum
exatamente no contexto ritual, embora Green acredite que não esteja
associada a nenhum rito específico.986
Em exemplares de reinados posteriores, notamos a coroa em cor
amarela, em Amarna. Contudo, a coroa capacete é sempre de cor azul,
coloração aparentemente preferida para coroas do período.987 É possível que o
espelhamento com pequenas variações nas ações, bem como na figura da
rainha, seja uma forma de quebrar a monotonia da cena, já que o Aton é um
deus cuja forma não permite modificações significativas no culto.
A ficha “Oferendas ao Sol na Tumba de Panehesy” [Ficha 27 (CA27)]
apresenta um disposição completamente distinta das cenas de culto
anteriormente apresentadas, um pouco desorganizada, de certo modo. No
canto direito da imagem, embora apagadas, temos a presença de quatro filhas
do rei, que desta vez trocaram o sistro por buquês de flores, apresentando
umas às outras, como mostra o registro na altura das costas da rainha, ou
mesmo ofertando ao deus - certamente Meritaton, a primogênita, em maior
escala que as demais. Toda a família usa vestes transparentes, longas e
plissadas, revelando os corpos volumosos e arredondados.
985
TAWFIK, Sayed. Op. cit., 1979, p. 339.
986
GREEN, Lynda. Op. cit., 1988, pp. 89-90.
987
282
Tal como as filhas, a rainha também oferta um buquê de flores ao Aton,
certamente imitando o gesto do rei, já que Panehesy eleva outro ramo de flores
ao faraó, muito provavelmente auxiliando Akhenaton no culto, em sua
qualidade de sacerdote do Aton. Todavia, enquanto “segundo profeta” do rei, é
possível também que estivesse adorando o faraó. O buquê de Nefertíti está
voltado para sua face e não para o Aton, como era habitual, certamente para
sentir o perfume emanado pela flor, gesto repetido pelas filhas.
A composição pouco usual da cena traz o Aton, nem centralizado, nem
nos cantos, como habitualmente era feito, cujos raios parecem tentar atingir as
crianças, algo igualmente pouco habitual. O casal real aqui está no lugar em
que geralmente são dispostas as mesas de oferendas e, por isso mesmo,
recebem a maioria dos raios solares, especialmente Akhenaton, que optou pela
coroa vermelha.
Seguindo a falta de padrão desta cena, a mesa de oferendas foi
colocada no alto, bastante sortida, com pães, partes de boi, flores diversas,
papiro, frutas e as tigelas para queimar incenso no topo. Ao lado, jarros de
vinhos e a presença de outros sacerdotes, que trazem mais iguarias, assim
como atendentes segurando guarda-sóis no canto superior esquerdo.
As muitas particularidades da cena nos levam a crer que se trate de
alguma ocasião especial relacionada ao sacerdote Panehesy, dono da tumba,
que foi retratado em tamanho relativamente significativo, se comparado ao
casal real. A profusão de flores de lótus nesta cena, bem como em todas
reunidas neste grupo de culto, nos leva a crer que as oferendas de flores sejam
um dos mais importantes momentos da liturgia envolvendo o Aton, tema que
será em breve explorado ainda nesta seção.
Em “Família Real Diante do Altar no Grande Templo” [Ficha 28 (CA28)],
temos uma grande cena de oferendas que Davies acredita se tratar de uma
visita da família real ao Grande Templo ao Aton (Per Aton), principal centro de
culto ao deus amarniano localizado no centro da cidade de Akhetaton. A cena
ocupa toda a parede ocidental e foi dividida por Davies em duas pranchas,
embora somente aquela em que ocorre a cena principal de culto tenha sido
incorporada em nosso catálogo imagético. Todavia, para compreensão total do
significado da mesma, incluiremos em nossa análise elementos da prancha
283
não inserida em nosso corpus.988 Esta nos permite observar a continuação da
gigantesca estrutura templária, com diversas mesas de oferendas dispostas
sob os raios do Aton. Três grandes discos solares foram retratados sobre o
Grande Templo, o que Davies acredita ter algum simbolismo, algo com que
concordo.989
Conforme salientamos no capítulo III, os números têm forte apelo
simbólico, e o três, em questão, estava associado à pluralidade, especialmente
às tríades divinas. Neste caso, em se tratando de uma atividade litúrgica
ocorrida no espaço sagrado, o intuito certamente era de enaltecer a relação
consubstancial e familiar entre Akhenaton, Nefertíti e o disco solar, a trindade
teocrática de Amarna, tal qual na ficha CA9. A união das figuras régias no altar-
mor parece confirmar a ideia.
Iniciaremos a decomposição da imagem da esquerda para direita. No
canto superior, temos a presença de cantoras, uma delas portando, inclusive,
um instrumento musical, e acompanhadas de um sacerdote, todos com os
corpos curvados e braços em sinal de adoração.
Além deste grupo de funcionários, temos soldados, seguradores de
guarda-sol, abanadores de leques próximos às princesas, suas amas, mais
alguns sacerdotes, incluindo o próprio Panehesy, dono da tumba, e Meryra,
sumo-sacerdote, próximos aos oficiantes, certamente auxiliando os mesmos.990
No centro da imagem, exatamente embaixo do disco solar, atingidos
pelos raios, Akhenaton e Nefertíti estão de pé no altar-mor, espalhando sobre a
mesa de oferendas diante deles cristais aromáticos de mirra ou incenso para
serem queimados junto das três tigelas de incenso colocadas no topo da pilha.
Nesta é possível identificarmos três buquês de flores de lótus, aves, vegetais e
partes do boi. A pata, visível na cena, recorrente em imagens já analisadas, é
um símbolo de força régia e divina e pode, de acordo com Wilkinson, funcionar
muito mais do que uma mera oferenda dentre as demais.991 A insistência no
número três também marcou a disposição de buquês e tigelas de incenso,
988
Cf. DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. II, 1905, prancha XIX.
989
990
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. II, 1905, p. 20.
991
284
passos do ritual que antecedem a consagração das oferendas com o bastão
kherep.992
Somente a figura do monarca pode ser vista de fato, ao passo que, de
Nefertíti, só temos o contorno. Conforme ressaltamos em nosso catálogo, a
imagem do casal real aqui, como acontecerá em outras tumbas privadas, os
torna praticamente indistintos e, certamente, a intenção era enfatizar a
unicidade do casal, sua igualdade diante do Aton. Não basta mostrar que
estavam lado a lado, mas sim que eram unos perante o disco solar e aos seus
súditos, comprovando a ascensão religiosa que a rainha desfrutou quando da
saída de Tebas para Amarna.
O contorno também sugere que usam a mesma coroa. A julgar pela
forma, talvez a coroa capacete, de forte apelo ritual, muito usada por Nefertíti,
mas também requisitada pelo faraó quando necessário, como será visto em
imagens futuras. Atrás do casal, temos as presenças de Meritaton, Mekataton e
Ankhsenpaton. Enquanto as duas mais novas sacodem sistros, a filha mais
velha executa uma atividade distinta e que parece associada com a ação dos
pais: segura tigelas com incensos em ambas as mãos.
De acordo com Blackman, embora tenham sido retratadas a certa
distância de Akhenaton e Nefertíti, as filhas, na verdade, devem estar “um ou
dos degraus atrás dos pais”.993 A presença das filhas de um faraó dentro da
área de culto confirma a importância das crianças para seu esquema teológico,
crucial para sustentar sua visão de mundo. Blackman ainda sugere que todos
os participantes do culto devem ter se lavado com água para purificação ritual,
disposta em tanques situados próximos ao altar. Esta era uma prática antiga
que se manteve firme em Amarna. Aliás, a ênfase em cenas de purificação tem
sido uma constante nas imagens aqui reunidas.
Saindo da tumba de Panehesy, temos um exemplar bastante
interessante oriundo da tumba de Apy intitulado “Casal Real Eleva o Nome
Didático ao Aton” [Ficha 29 (CA29)]. Diagonalmente disposta, a família real faz
oferendas ao Aton, localizado no canto esquerdo, com seus raios banhando a
mesa de oferendas abarrotada de jarros, carnes, frutas, flores e as sempre
presentes tigelas com incenso no topo. Na base da mesa, a presença de
992
BLACKMAN, Aylward. Op. cit., 1922, p. 518.
993
Idem, ibidem.
285
cartouches, comum em algumas das mesas. Akhenaton eleva o nome didático
do Aton ao próprio deus, prática iniciada em Tebas e mantida em Amarna.
Junto ao nome do deus, inscrito em cartouches, duas figuras do faraó de pé
com plumas, tal qual o deus Shu. Atrás do rei, em tamanho menor, Nefertíti
também eleva o primeiro nome de caráter dogmático, acompanhado de uma
pequena estatueta da rainha agachada, tal como a de Akhenaton, com braços
erguidos em sinal de adoração.
Nefertíti repete a coroa alta de topo plano de sua estatueta, ambas
acariciadas pelas mãos do Aton, que não atingem as filhas, posicionadas atrás
da rainha chacoalhando sistros, com as tradicionais tranças laterais e vestidos
soltos plissados, transparentes, parecidos com o de Nefertíti. Entre o rei e a
rainha, uma pilha de oferendas menor, também tocada por um dos raios do
Aton.
Emily Teeter observou certas variações na apresentação de nomes aos
deuses em seu estudo sobre Maat.994 De acordo com a autora, uma das
variações foi atestada pela primeira vez no reinado de Amenhotep III, na qual o
nome do próprio monarca reinante era oferecido aos deuses envolto em
cartouches, algo que Teeter não encara como uma equiparação à
apresentação de Maat.995 Para a autora, o ato de apresentar o próprio nome
aos deuses é um gesto de “piedade” do rei, simbolizando seus esforços em
benefício àquela divindade que o recebe.996
O segundo tipo observado por Teeter é exatamente o que vemos nesta
imagem, onde o receptor é o próprio deus Aton, específico do período
amarniano, realizado tanto pelo rei, quanto pela rainha, outra particularidade do
reinado de Akhenaton.997 Ao contrário do primeiro tipo, que poderia vir em
forma de rebus, um jogo de palavras hieroglífico, no caso amarniano, o nome
sempre vem escrito completo, sem abreviações, apoiado numa estrutura de
base plana, como esta, ou sobre uma cesta, o hieróglifo nb,

 , conforme
aparece na ficha CA14a.998 Tal como no caso de Amenhotep III, Teeter não
994
TEETER, Emily. Op. cit., 1997, pp. 91-93.
995
Idem, ibidem.
996
997
998
Idem, ibidem.
286
acredita que exista uma equiparação do nome didático com a oferenda Maat. 999
Nesta cena, contudo, a autora sugere uma “variação na teologia de
apresentação do nome” e encara as plumas usadas pelo monarca como sendo
de Maat e não de Shu, como sugerimos, e, logo, equipara o rei à deusa
supracitada.1000
Acredito, contudo, que neste relevo as associações heliopolitanas sejam
mais fortes, marcadas também pela androginia das faces, bem como pela
equiparação de Akhenaton com Shu e Nefertíti com Tefnut, reforçada pela
escolha da coroa de topo plano (discussão que aprofundaremos na ficha
seguinte) nas duas representações da rainha na cena e as plumas do deus
Shu.
O gesto enfatiza o papel de intermediários divinos desempenhado pelo
rei e pela rainha, que elevam o nome do Aton como forma de expressar seu
apoio à ordem cósmica, que também personificam, equiparando em termos
simbólicos, a oferenda do nome didático à oferta de Maat. Os cartouches, que
além de traços divinizantes, também marcam a relação consubstancial entre o
Aton e Akhenaton e Nefertíti, sua gêmea primeva na cosmovisão amarniana.
Na imagem “Família Real Faz Oferendas na Tumba de Mahu” [Ficha 30
(CA30)], temos uma cena na qual o casal real apresenta certas características
estilísticas anômalas, destacadas por Robins em nosso capítulo IV. Os raios de
Aton também adotam forma incomum: longos e curvados para tocar a rainha e
o faraó, bem como estender o sopro da vida às narinas dos mesmos, e curtos e
distantes das oferendas dispostas debaixo do disco solar, que concentra a
maioria dos raios. Na mesa, além de jarros, pães redondos, frutas, buquês de
lótus, pato assado, pães e as três tigelas de incenso corriqueiras no topo, uma
pequena estatueta do rei, que já discutimos em outras ocasiões. Outra mesa
está disposta a frente de Nefertíti, como jarros nmst e flores de lótus voltadas
para a rainha.
As ações do casal parecem conectadas, ou seja, Akhenaton usa um
bastão para espalhar cristais aromáticos/incenso/resina e a rainha ergue o
bastão kherep para consagração das oferendas enquanto segura uma tigela
999
1000
A autora cita outro exemplo, de um parapeito amarniano, onde a rainha aparece com
plumas, sendo equiparada à Maat, que abarca noções de ordem, verdade, justiça. Cf.
287
com incenso. Se a consagração de fato era antecedida pelo ato de queimar tais
essências, como sugeriu Blackman, então a ação principal nesta cena é
efetuada pela rainha, que segura, inclusive, um símbolo de poder e autoridade
régia. Meritaton, como de praxe, chacoalha o sistro. Embora tenha sido
concebida sob a égide do segundo nome didático do Aton, vigente a partir do
ano nove de reinado, a cena só conta com uma das filhas.
A famosa coroa azul de topo plano, aqui usada por Nefertíti, não foi
mencionada nos estudos de Redford anteriormente apresentado para Tebas.
De acordo com Ciro Cardoso, a coroa passou a ser usada pela rainha no ano
quatro em diante e se tornou uma das marcas registradas de Nefertíti, como
uma espécie de “versão feminina” da coroa kheperesh, e também de cor
azul.1001 Benkowski atenta para este ponto: em arte egípcia, a cor azul está
associada à fertilidade, tanto quanto ao céu, onde brilha o Aton.1002
Por isso mesmo, autores como Cyril Aldred acreditam que seja uma
alusão à Tefnut, a umidade atmosférica e de forte apelo solar. O autor,
contudo, não desenvolve a ideia, queixa também feita por Benkowski em sua
dissertação, que oferece uma explicação em parte aceitável para a origem da
coroa supramencionada.
A autora descarta totalmente possíveis associações com a coroa de
Amon, como sugere Collier.1003 Benkowski aposta em forte influência da coroa
usada pela rainha Tiy como uma esfinge em Sendeiga, na Núbia, para
embasar sua teoria.1004 O leão e, consequentemente a esfinge, que mescla
elementos deste animal com traços humanos, são considerados solares e
símbolos do poder e força da realeza egípcia, bem como representam o sol
nascente e o renascimento, no caso das esfinges.1005 Não por acaso temos
inúmeros blocos onde Akhenaton foi retratado como uma esfinge fazendo
oferendas ao Aton e até mesmo elevando o primeiro nome didático do deus a
ele próprio.1006
1001
1002
BENKOWSKI, Rachel Rae. Op. cit., 2011, pp. 24-25.
1003
COLLIER, Sandra. Op. cit., 1996, p. 127.
1004
BENKOWSKI, Rachel Rae. Op. cit., 2011, pp. 30-35.
1005
1006
Akhenaton manteve esta representação tradicional, inclusive com os toucados afnet ou
nemes, que se assemelham à juba do leão.
288
De acordo com Wilkinson, além do simbolismo solar, leões também
funcionam como “sentinelas protetoras”, enfatizando um simbolismo de defesa,
notável na decoração de portais, linteis, cadeiras, tronos e camas. 1007 Alguns
destes itens serão explorados futuramente. Benkowski explica que os leões,
rwty, são outros expoentes do simbolismo solar, que funcionam como
guardiões que ladeiam o horizonte protegendo o sol. Nos Textos das
Pirâmides, são equiparados aos deuses primevos, Shu e Tefnut.1008 Com base
na literatura funerária antiga, a autora mostra que Shu foi textualmente referido
como um leão, forma que Tefnut também adota em alguns contextos míticos.
Isto mostra a associação entre os deuses heliopolitanos e os leões, rwty, e
também explica a forma leonina de Akhenaton e Nefertíti em muitas das
imagens aqui reunidas.
Muito embora a maioria das esfinges seja de faraós, tanto Tiy quanto
Nefertíti foram retratadas como tais, algo que Williamson e outras estudiosas
do período, como Lana Troy, acreditam ter relação com o “olho de Ra”, ou seja,
divindades femininas, filhas do deus solar, que possuem, entre outras funções,
a de proteção da realeza, e mostram seu lado leonino selvagem para
desempenhar a função, quando necessário.1009
Retomando a ideia de Benkowski, a autora recorda que em um dos
mitos do “olho de Ra”, Tefnut, enfurecida, abandonou o Egito e partiu para
Núbia em forma de leoa, trazida de volta por Shu e Thot, apaziguada, a pedido
de Ra.1010 Isto pode explicar a relação da coroa de topo plano usada por Tiy
nas esfinges núbias, uma vez que a deusa Tefnut não possui uma coroa
específica, como Háthor ou outras tantas divindades. Manniche, inclusive,
sugere que o nome da rainha, cuja tradução é “a bela que retornou” seja uma
alusão ao mito do “olho de Ra”, conferindo à rainha, desse modo, uma
nomenclatura totalmente solar.1011 Benkowski também fez a observação sobre
a coroa e acredita que a “criação de uma coroa de Tefnut” também tenha sido
1007
1008
1009
WILLIAMSON, Jacquelyn. Op. cit., 2009, p. 201. Retomaremos e aprofundaremos a
discussão sobre “olho de Ra” ainda nesta seção.
1010
ARAÚJO, Luis Manuel de. “A Viagem Triunfal de Tefnut”. In: Mitos e Lendas do Antigo
Egito. Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Editora LivroseLivros, Portugal, 2005,
pp. 159-161.
1011
289
crucial para a rainha Nefertíti, que deu significado próprio a mesma.1012 Ou
seja: emblema de sua função protetora leonina solar.
Segundo Lynda Green, em Tebas, a rainha só foi retratada com a coroa
de topo plano no contexto palacial e massacrando os inimigos do Egito. Em
Amarna, contudo, seu uso foi enfatizado, especialmente após o ano oito,
quando Nefertíti parece definitivamente ter seu status religioso equiparado ao
do monarca, momento que também marcou sua ascensão na cena política do
Egito. Talvez o problema da teoria de Benkowski esteja aqui, já que a autora
insiste numa associação da rainha com Háthor nos primeiros anos e,
posteriormente, como “personificação de Tefnut”, processos que creio terem
ocorrido simultaneamente nos anos iniciais, especialmente.1013
O uso da coroa de topo plano é muito mais notável em um momento em
que as associações heliopolitanas não eram mais tão interessantes, como é o
caso desta imagem. Por isso mesmo, defendo que a coroa de Nefertíti tenha
sido escolhida exatamente pelas poucas relações com o antigo panteão,
(embora sua origem solar seja totalmente plausível), tal qual a kheperesh de
Akhenaton, conferindo ao casal identidade imagética própria no conjunto
iconográfico do período, algo consonante com o panteão evitado em Amarna.
Em mais um exemplar da tumba de Mahu, [Ficha 31 (CA31)] intitulada
“Nefertíti Oferece Uma Flor ao Aton”, temos o casal real retratado com os tais
traços distintos de que falou Robins, achatados, como observamos no capítulo
IV. Tais anomalias foram classificadas como “bizarras” por Davies, por deixar o
rosto da rainha bastante diferente do que vemos habitualmente.1014 Nesta
composição triangular e muito intencionalmente danificada, Akhenaton, Nefertíti
e Meritaton fazem oferendas ao Aton, cujos raios tiveram as pontas apagadas,
assim como todos os cartouches com nomes régios e do Aton e um dos
objetos carregados por Nefertíti na mão direita. Embora a face do faraó e o ato
executado por ele não sejam visíveis, é provável que esteja com a coroa
capacete com uraeus, este aparente.
Um ponto que chama atenção nesta cena de culto é certamente a
imensa flor segurada por Nefertíti na mão esquerda, ao contrário dos habituais
1012
1013
1014
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., 1906, part IV, p. 15.
290
buquês. Green afirma que é difícil identificar o tipo de flor oferecido no contexto
litúrgico amarniano, geralmente estas flores se parecem com lótus, e são em
grande maioria.1015 Neste caso, contudo, o longo talo é dúbio e pode sugerir
um papiro, que muitas vezes é misturado às flores de lótus.1016 No Egito, estas
podem ser de dois tipos: branca, com botão arredondado ou azul, de pétalas
mais estreitas e finas, mais comum na imagética egípcia.
Na iconografia cultual amarniana, as flores de lótus podem aparecer em
buquês, várias reunidas, dispostas sobre a pilha de oferendas ou ainda aos pés
dos altares.1017 Embora muitos autores observem relações entre a oferenda de
flores de lótus e o culto heliopolitano, a forma como são apresentadas em
Amarna é, na visão de Spieser, uma “novidade” ritual, tem muita originalidade e
se tornou, a meu ver, emblemática pela recorrência, sobretudo nas mãos da
rainha.1018
A explicação para tal ênfase talvez seja de fundo solar: a flor de lótus se
fecha durante a noite, reabrindo nas primeiras horas do dia, o que a torna um
símbolo não apenas do sol, mas também de criação.1019 Se considerarmos que
esta última em Amarna era contínua, ocorria todas as vezes em que o disco
solar despontava no horizonte pela manhã, é possível que o excesso de flores
de lótus exprima essa renovação das forças criadoras do Aton diariamente. As
flores de lótus também são bastante comuns no culto funerário, em função
deste simbolismo associado ao renascimento, o que também deve ter sido um
fator decisivo para o motivo figurar com frequência nas tumbas amarnianas,
conforme observado em inúmeras cenas aqui exibidas.
Em língua egípcia, o termo empregado para oferenda de buquês de
flores também é ankh,  (anx), que já vimos ter relação com a oferta de água
e, acima de tudo, a criação e manutenção da vida. Embora associado a
inúmeros deuses em reinados anteriores, como Amon, Ptah, Ísis, Háthor e
1015
GREEN, Lynda. Op. cit., 1988, p. 171. A autora acredita, inclusive, que exista uma relação
entre as oferendas de flores feitas pela rainha e a coroa de topo plano, associação que não nos
parece tão clara, ao contrário da forte ligação entre os oficiantes, sobretudo Nefertíti com a
oferta de flores ao deus Aton.
1016
Discutiremos sobre o simbolismo do papiro no grupo de “Intimidade da Família Real”, bem
como a relação de flores e frutas nas escolhas iconográficas de Amarna.
1017
1018
Idem, ibidem,
1019
291
outros, em Amarna, os ankhs eram exclusivos do deus Aton, inclusive
denominados “buquês do Aton”.1020 Em algumas cenas observamos a própria
serpente uraeus defronte do Aton segurando o ankh, que junto com as flores
reforça a ideia vital de regeneração solar contínua, imprescindível em Amarna.
Na mesma tumba, temos a [Ficha 32 (CA32)], intitulada “Casal Real Faz
Oferendas na ‘Falsa Porta’ de Mahu”, trazendo no registro superior a família
real, que nos interessa na análise imagética, fazendo oferendas de pão
redondo ao Aton, enquanto no registro inferior, Mahu, chefe de polícia em
Amarna, está ajoelhado com braços erguidos em adoração e aparece como
coadjuvante na cena de culto ao Aton, tal como os demais proprietários das
tumbas privadas. Embora Robert Hari tenha dito que as “falsas portas” fossem
inexistentes em Amarna, a estrutura, que tradicionalmente era o local que
permitia a passagem entre as diversas dimensões do universo, em Amarna foi
mantida nas tumbas, o que pode ser um argumento contra a ideia de Cardoso
a respeito de toda uma temporalidade do universo.1021
No registro superior, portanto, temos Akhenaton, Nefertíti e Meritaton
com suas vestes e adereços mais habituais, onde o casal oferece pães
redondos encimados por um pepino, formas de pão já observadas na base das
pilhas de oferendas, mas aqui erguidas diretamente ao Aton para que o mesmo
possa se alimentar e efetuar sua atividade criadora constante. De acordo com
Cathie Spieser, em reinados anteriores os pães redondos eram representados
de perfil nas mesas de oferendas, ao passo que em Amarna sua face é
retratada frontalmente, possivelmente no intuito de imitar a forma do disco
solar.1022 Mesmo que existam vários tipos de pães nas listas de oferendas,
conforme naquela encontrada em Karnak, existe uma insistência em
representar o pão em forma circular, tal qual o Aton, uma espécie de “pão
sagrado”, e destituído de associações teológicas, como o pão branco,
fortemente vinculado ao deus Amon na décima oitava dinastia.1023 Disposto
sobre as fatias de pão, temos o que a referida autora identificou como sendo
um pepino, embora a mesma reconheça - e nós endossamos - que seja difícil
identificar frutas, vegetais e legumes dentre as oferendas dispostas.
1020
1021
HARI, Robert. Op. cit., 1985.
1022
1023
292
É importante lembrar que tais oferendas foram retratadas nas tumbas
privadas, contexto que certamente considera a importância para regeneração
do morto; mesmo que o mundo post mortem amarniano não fosse mitificado
nos moldes tradicionais, acredito que os alimentos ainda fossem
indispensáveis. Neste sentido, a interpenetração de elementos cúlticos e
funerários se misturam em Amarna e encontram nas oferendas, tanto quanto
na família real, denominadores comuns determinantes para o renascimento da
vida em todas as suas instâncias.
O que certamente é marcante nesta falsa porta é a obliteração enérgica,
não apenas de praticamente todos os cartouches dispostos, como também das
oferendas e da face da rainha, embora alguns cartouches contendo o nome de
Nefertíti tenham sido poupados desta mutilação intencional.
Em “Akhenaton e Nefertíti Fazem Oferendas na Tumba de Rames”
[Ficha 33 (CA33)], temos mais uma cena de culto bastante mutilada, mas que
ainda nos permite observar elementos importantes acerca do culto ao Aton.
Embora obliterados, Davies acredita que os cartouches do deus contenham o
primeiro nome do Aton, já que a tumba de Ramés é do mesmo grupo de Apy,
provavelmente construídas no mesmo período. Do lado esquerdo do registro
da entrada da tumba, em tamanho deveras significativo, Ramés adora um hino
em louvor ao faraó Akhenaton, onde o dono da tumba agradece por um
receber um enterro justo e proclama o faraó como “Uaenra, Luz de todo
homem”, demonstrando devoção e a supramencionada lealdade ao faraó
Akhenaton.1024 A modesta tumba de Ramés se reflete na decoração ao lado
contendo a própria família real, incluindo o próprio Aton. Akhenaton, com a
coroa kheperesh, eleva um turíbulo para purificação, enquanto Nefertíti, com a
coroa de topo plano, ergue um vaso cônico semelhante ao vaso de unguento
medjet, ao passo que Meritaton chacoalha um sistro. Embora esteja em
tamanho menor que o rei, a rainha parece bem mais próxima a ele, se
levarmos em conta as cenas de culto em Tebas, marcadas por espaços
significativos entre rei e rainha, e grande desproporção de tamanho, quando
Nefertíti se portava como coadjuvante, ao contrário das cenas de culto
amarnianas, quando atua ativamente como cooficiante.
1024
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. IV, 1906, p. 30.
293
Abaixo dos raios solares, temos dois altares que sustentam unicamente
um grande buquê de flores de lótus, com quatro das flores abertas e outras três
fechadas em botões. A escolha pelo motivo floral neste contexto funerário tem
a ver, certamente, com o renascimento do morto, que irá desfrutar sua vida
eterna nos templos e palácios amarnianos interiorizados na decoração das
tumbas do período. Todavia, a regeneração solar também é considerada,
confirmando a ideia da mescla simbiótica de elementos templários e funerários
em Amarna.
Da tumba de May temos a [Ficha 34 (CA34)], “Purificação na Tumba de
May”, onde Akhenaton realiza um ato de purificação com turíbulo
semiapagado, assim como parte de sua cabeça e mãos. Atrás do rei, Nefertíti,
com a coroa de topo plano, ergue um vaso nemset, novamente com a pluma
da deusa Maat, também efetuando um gesto de purificação, já que esta era
uma das propriedades da água no culto. Será possível estabelecer uma relação
entre purificação ritual e purificação moral em Amarna associada à ideia de
Maat como “verdade”? Com base no que foi dito acerca do conceito de Maat
durante o reinado de Akhenaton, associada aos ensinamentos régios, é
provável que sim, ou seja, a “ação purificante dos ritos como forma de
purificação ideológica”, reforçando, assim, as características da nova visão de
mundo que prega uma lealdade dos súditos da elite do rei em vida e no pós-
morte para serem recompensados pela família real.1025 Por isso mesmo o tema
de purificação é um dos mais recorrentes nas tumbas, tanto quanto no contexto
templário amarniano.
No canto direito da cena, as filhas de Akhenaton chacoalham sistros,
como fazem habitualmente. Todos os cartouches foram obliterados, com
exceção daqueles na base do altar de oferendas, que apresentam o nome
didático do Aton em sua primeira forma, e os cartouches com os nomes de
Akhenaton e Nefertíti com plumas e discos solares. Os cartouches régios,
neste caso, substituem as figuras régias e devem ser encarados como tais.1026
A mesa segue o padrão habitual, repleta de jarros, pães redondos,
vasos com frutas, aves assadas, flores de lótus e tigelas incandescentes. O
altar em questão é classificado como “altar trono”, um dos tipos principais em
1025
1026
294
Amarna, conforme vimos nas imagens por nós reunidas.1027 O trono representa
não apenas a presença do rei, como também a legitimação do faraó como
governante das “Duas Terras”, de modo que as oferendas dispostas sobre um
altar deste tipo sugerem que Akhenaton oferece ele próprio ao Aton.1028 Se
considerarmos a presença do nome da rainha nas bases dos altares deste tipo,
é notável que Nefertíti também seja associada ao trono, como foi destacado em
cenas de sobreposição das imagens do casal entronizado diante dos súditos e
debaixo dos raios solares.
Um aspecto evidente em todas as cenas de culto é a presença das
filhas de Akhenaton chacoalhando sistros arqueados, instrumentos cujo
“significado simbólico perpassou suas propriedades musicais”.1029 Ele tem um
forte apelo de proteção e era crucial durante o ritual. De acordo com Lana Troy,
as mulheres da família real executando a supramencionada função de “olho de
Ra”, de proteção, eram como um “meio para regeneração do pai... uma união
provocada através do desempenho musical e de oferendas”.1030 Ou seja, as
mulheres da realeza como veículo para regeneração cósmica e dinástica da
realeza, como força geradora motriz.
No caso específico das crianças, estas sempre foram símbolos de
renascimento e rejuvenescimento e, em Amarna, as mesmas parecem
representar a diversificação da criação, bem como enfatizam a fertilidade do
casal real, notável na nudez das mesmas nas cenas.
Todavia, acreditamos que a importância das mulheres no culto, embora
fosse uma tendência da dinastia em questão, só foi enfatizada no intuito de
sustentar a nova ideologia régia, que clama por elementos femininos, carentes
na cosmovisão de Amarna.1031 Não creio que as filhas do rei tenham sido
adoradas como deusas, apenas cumprem um papel sagrado no ritual diário ao
Aton como representantes do culto de Háthor, chacoalhando sistros, elementos
que aludem à deusa, mesmo sem os motivos bovinos. Ao contrário de Nefertíti,
que acredito ter desempenhando papéis divinos diversos, como Háthor, por
exemplo, e foi venerada como tal, em vida, assim como o faraó.
1027
1028
Idem, ibidem.
1029
1030
Apud WILLIAMSON, Jaquelyn. Op. cit., 2009, p. 202.
1031
A favor, idem, ibidem.
295
Em suma, as mulheres da família real além de “símbolos cosmogônicos”
para equilibrar o excesso de elementos masculinos/neutros do Aton, também
atuam como divindades e são indispensáveis para ordenação/manutenção
cósmica, bem como para sustentar a concepção de mundo de Akhenaton.
Na [Ficha 35 (CA35)], “Nefertíti Eleva um Vaso com Unguento ao Aton”,
novamente temos um passo do culto envolvendo purificação - neste caso, com
vaso de unguento medjet, artigo de luxo e prestígio, segurado pela rainha, já
que a figura do rei está fragmentada, como toda parte superior do relevo de
alabastro, oriundo do complexo palacial de Amarna. Assim como as outras
imagens geradas nestas edificações (as balaustradas aqui reunidas, o que
pode, inclusive, ser o caso desta), o rei aparece em proporções muito maiores
que a rainha, que repete o toucado afnet da ficha CA10, cena de composição
semelhante a esta.
Aqui, contudo, Akhenaton e Nefertíti receberam em seus corpos os
cartouches com os primeiros nomes didáticos do Aton no rei e vazios na
rainha, o que não era usual. No altar-trono, à esquerda da cena, a presença de
três vasos de unguento medjet, o que pode ser um indicativo de que o faraó
também realiza esta oferenda ao Aton. Meritaton, bem menor que a rainha,
sacode um sistro arqueado. A apresentação de unguento neste tipo de
recipiente é bastante antiga e no culto diário tradicional estava associada à
unção da estátua divina através de óleos perfumados de tipos diversos e
unguentos.1032 Com a inexistência da estátua divina em Amarna, o ritual
certamente perde um pouco de suas características originais. Spieser acredita
que era apresentada quando do surgimento dos primeiros raios solares, já que
no templo era feita antes da retirada da estátua do tabernáculo, um dos passos
iniciais do culto divino tradicional.1033
Outra particularidade do período observada pela autora é que os vasos
contendo líquidos em Amarna são desprovidos de rolhas, para que o deus
pudesse acessar diretamente com seus raios o conteúdo de coloração
vermelha do recipiente.1034 Neste contexto de purificação, a pedra adotada, o
1032
1033
1034
Idem, ibidem.
296
alabastro, é bastante empregada no âmbito ritual e tem forte associação com
purificação, reforçada em sua coloração branca, que alude à pureza.
Na [Ficha 36 (CA36)], “Akhenaton e Nefertíti Fazem Libações e
Purificam o Aton”, temos uma configuração ligeiramente distinta das cenas de
culto, um pouco mais centralizada do que habitualmente. Na parte inferior
esquerda, temos a presença da princesa Meritaton carregando um leque, que
funciona como uma espécie de cetro em forma de papiro encimado por uma
pluma de avestruz, atributo que geralmente os dignitários amarnianos
utilizam.1035 A primogênita ainda segura uma faixa de algodão chamada sw,
outro atributo dos altos funcionários da elite de Amarna, o que pode ser uma
forma de conferir status e prestígio à filha mais velha do casal real.
No centro da imagem, Akhenaton ergue dois vasos nemsets ao Aton,
usando possivelmente a coroa kheperesh com faixas, um peitoral e um saiote
plissado com cauda de touro, enquanto Nefertíti usa um vestido de tecido e
caimento semelhantes, além do peitoral. A rainha, por sua vez, ergue um vaso
de incenso, snTr, reforçando o ato de purificação com água e incenso ao Aton.
É importante observar que ambos foram retratados no mesmo recinto com os
cartouches corporais, algo impensado em Tebas.
Nesta cena, alguns elementos interessantes são provenientes do altar,
classificado como “troncônico” por Spieser, que está abarrotado de partes de
boi, gansos/patos, pães redondos, vegetais, buquês de lótus e tigelas de
incenso.1036 Na parte inferior, entre os altares, foram dispostos vasos com
buquês de flores de lótus com uma fruta amarela da mandrágora ou da árvore
persea, ished, ambas de forte simbolismo solar.1037 A presença da fruta neste
buquê com flores, associadas ao renascimento, certamente reforça este
simbolismo solar, relacionado ao nascimento do Aton todas as manhãs,
momento que os hinos descrevem como de intensa alegria e que parece ser o
auge do culto ao deus de Amarna.1038
1035
Idem, ibidem, p. 92. De acordo com a autora, o paramento nos permite distinguir nas cenas
funcionários com Ay, Meryra e Ahmés, por exemplo.
1036
1037
1038
Sobre as supracitadas frutas no contexto funerário, Cf. BRANCAGLION JUNIOR, Antonio.
Op. cit., 1999, pp. 205-210.
297
Na ficha intitulada “Consagração de Oferendas na Tumba de Ay” [Ficha
37 (CA37)], Akhenaton e Nefertíti, com as cabeças apagadas em função da
remoção dos blocos nesta área, erguem um bastão kherep/cetro sekhem ao
Aton. Rei e rainha trajam vestes soltas, plissadas e transparentes, e estão
acompanhados de suas filhas, das quais só vemos as partes inferiores dos
corpos, também removidos, mas que parecem acompanhar os mesmos trajes
dos pais. No canto esquerdo, dividido em registros, o que não era muito
habitual nas cenas amarnianas, temos a presença de funcionários régios
segurando guarda-sóis ao lado de uma princesa (apagada) e dois anões,
igualmente obliterados, e ainda mulheres carregando o leque mencionado na
imagem anterior, bem como as faixas que Spieser classifica como um “sinal de
elegância” associado às vestes festivas no Reino Novo.1039
Com base nos resquícios da coroa usada por Nefertíti, onde podemos
ver um pequeno falcão com um disco solar na cabeça, é possível que a rainha
esteja usando uma coroa hem-hem, pela presença destes elementos similares
àqueles observados na ficha CA31. Se de fato for isto, temos aqui dois
elementos que conferem autoridade à rainha, que porta o bastão
kherep/sekhem e, ainda, uma coroa de forte conotação funerária, distinta
daquela usada pelo faraó, que, pelo contorno, parece ser a kheperesh.
No altar-trono temos na base os cartouches com nomes do Aton
intactos, bem como os cartouches régios de Akhenaton e Nefertíti com plumas
e disco solares, reforçando a ideia de que o casal oferece ele próprio ao Aton.
Na parte superior do altar, as oferendas foram dispostas como de costume:
jarros de água hés, amarradas com uma faixa e sem rolha, para que o
conteúdo fosse acessado diretamente, assim como nos vasos de unguento
medjet. A ausência de rolha pode se tratar de uma tentativa de desvincular as
garrafas hés daquelas de mesmo tipo oferecidas ao deus Amon-Ra, fechadas
com rolhas com cabeça de carneiro.1040
Acima, temos pães redondos, aves assadas, buquês de lótus e as
tigelas com incenso. Para Cathie Spieser, a organização dos altares de
oferendas em Amarna segue uma disposição cosmogônica com base em uma
ordenação tripartite do mundo: a água, que remete ao oceano primordial, as
1039
1040
298
águas primevas; os pães, funcionando como uma “zona de transição”; os
animais e vegetais, representando a esfera terrestre; e o âmbito divino,
representado por perfumes, flores de lótus e incenso.1041
Correta ou não em sua teoria, um elemento que a autora se esqueceu
de considerar em sua análise é a presença constante dos raios solares, que
incidem na esmagadora maioria das cenas de culto nos altares, seja este de
qual tipo for. Dentro da lógica sugerida por Spieser, é possível afirmar que
quem de fato mantém este mundo organizado é a ação do deus na terra, que
sempre toca com suas mãos o que é oferecido, reforçando sua atividade
criadora e regeneradora contínua na terra.
5.2.2. Sistematizando a Análise das Imagens de Culto ao Aton
Com base no que foi apresentado anteriormente, observamos uma clara

distinção das cenas de culto ao Aton em Tebas e Amarna, especialmente no
que concernem as representações da rainha Nefertíti, mais fluidas e variadas
do que as representações de Akhenaton, que estabeleceram um padrão mais
rígido para a figura régia em praticamente todos os contextos elencados:
templário tebano e amarniano, palacial, público, funerário régio, funerário
privado e ainda na joalheria.
As imagens produzidas nos primeiros anos de reinado, portanto,
provenientes de Tebas, estão sob a regência do primeiro nome didático do
Aton, que confere forte androginia típica dos deuses primevos heliopolitanos,
Shu e Tefnut, ao casal que funciona em Amarna da mesma maneira primordial,
Akhenaton e Nefertíti. Todas as sete imagens aqui reunidas foram geradas em
templos diversos ao Aton em Tebas e apresentam o faraó Akhenaton como
oficiante principal em proporções bem maiores que a rainha Nefertíti,
equiparados apenas em uma cena de “beijar o chão”, (CA7) que me parece
uma exceção dentro do conjunto iconográfico tebano, onde os oficiantes
geralmente estão de pé. Imagem similar proveniente de Heliópolis (CA13)
mostra, contudo, alguma desproporção nos tamanhos de rei, rainha e filha mais
velha, que efetuam os mesmos gestos, prostrados diante do Aton.
1041
Idem, ibidem.
299
A veste mais usada por Akhenaton foi um saiote curto e a coroa
preferida a kheperesh, a coroa do monarca reinante, com poucas associações
com o antigo panteão. Em duas cenas (CA1 e CA4) o rei aparece com
cartouches corporais na presença da rainha, que não recebeu o motivo que
creio ter relação com a divinização do casal, um traço distintivo dos oficiantes e
que exprime a consubstancialidade dos mesmos com o criador da cosmovisão
de Amarna, Aton.
A rainha, por sua vez, apresenta uma profusão de coroas e perucas,
com destaque para a coroa hathórica, que a associa diretamente com a
referida deusa, reforçando a necessidade do elemento feminino para a nova
visão de mundo, onde Nefertíti, entre outros papéis divinos, cumpre a de
Háthor, como filha e “olho de Ra”, deusa que pode ser encarada como um
“princípio feminino” no momento da criação, indispensável para que o mundo
ganhasse forma, fosse gerado e regenerado, função que compartilha com as
filhas no contexto ritual amarniano.
No Castelo do Benben, seu templo particular, Nefertíti é a oficiante
principal, onde adota vestes mais soltas, plissadas, que serão mantidas em
Amarna, diferentes dos trajes justos que usa na presença do rei nos demais
templos e/ou palácios em Tebas. É possível que neste Castelo do Benben, de
nome heliopolitano, assim como na Sala de Colunas de Nefertíti, dentro do
templo principal em Tebas, a rainha estimulasse o próprio Aton, demiurgo cujo
processo de criação não foi relatado em narrativas míticas, tal como as
cosmogonias de Heliópolis, Hermópolis e Mênfis.1042
A única filha retratada nas cenas de culto reunidas em Tebas foi
Meritaton, que atua junto da rainha invariavelmente com um sistro, vestes
semelhantes às da rainha e uma trança lateral.
O principal marco espacial nas cenas de culto é a mesa com oferendas
diversas ao Aton, com destaque para o altar-trono, que representa o rei do
Egito e também a rainha, nas cenas em que esta atua sem o marido.
Ao contrário de Tebas, em Amarna temos cenas da família real nos
contextos: palacial (CA10, CA12, CA35, CA38), templário (CA5, CA11, CA14),
público (CA15, CA16, CA17, CA18), funerário régio (CA9, CA20, CA22),
1042
300
funerário privado (CA19, CA23, CA24, CA25, CA26, CA27, CA28, CA29, CA30,
CA31, CA32, CA33, CA34, CA36, CA37) e, ainda, um anel-sinete (CA21).
Convém lembrar que para a análise foram incluídas as fichas encontradas em
Hermópolis, mas cuja origem é Akhetaton.
Deste modo, três dos quatro exemplares oriundos do Grande Palácio
(CA10, CA35, CA 38) em Amarna são as chamadas “balaustradas”, decoradas
com cenas da família real sempre com Akhenaton, Nefertíti e Meritaton. Se o
rei alternou a coroa, a sua veste mais usual foi o saiote com cauda de touro, de
forte apelo ritual. A rainha Nefertíti apareceu duas vezes com um khat, sempre
com um vestido plissado transparente. Embora as balaustradas sejam
estruturalmente idênticas, as ações efetuadas pela família real são diversas:
libação, consagração, apresentação de unguento, sendo que Nefertíti sempre
repete o gesto de Akhenaton, bem como os mesmos paramentos/utensílios do
marido, portanto, com a mesma finalidade ritual.
Outro elemento que se destaca nessas balaustradas é o tamanho
desproporcional entre rei e rainha, discrepância que pode estar relacionada
não apenas com o período em que as mesmas foram confeccionadas, mas
também com o local, que neste caso é o palácio real, estrutura fortemente
vinculada ao poder régio e ao próprio rei do Egito.
As poucas cenas de culto aqui reunidas podem ser explicadas pelo
desmantelamento sistemático dos templos atonistas após a morte de
Akhenaton. Os melhores exemplares são aqueles do Maruaton, templo solar
erigido para a filha mais velha de Akhenaton, que faz companhia ao rei
chacoalhando o sistro, como de costume (CA14).
No contexto público, temos quatro estelas de fronteiras (CA15, CA16,
CA17, CA18), as quais apresentam o rei usando sempre a coroa kheperesh e
um saiote curto, com cauda de touro em algumas delas. Nefertíti, por outro
lado, utiliza uma coroa diferente em cada uma das cenas: hathórica, alta de
topo plano, com chifres curvos de carneiro e com plumas sobre o barrete, além
do vestido plissado transparente habitual.
Em todas as estelas de fronteiras aqui reunidas, as filhas retratadas
foram duas: Meriaton e Mekataton, e pode haver um simbolismo nessa
escolha, já que o número quatro, conforme afirmamos no capítulo III, é o
301
número da perfeição e da totalidade, um dos números mais comuns no
contexto litúrgico egípcio.
O gestual de Akhenaton e Nefertíti é o mesmo em todas as cenas:
braços erguidos em adoração ao Aton. A ênfase no ato de venerar o deus está
certamente associada ao local público, à vista de todos nas cercanias da
cidade de Amarna, enfatizando, desse modo, a função de intermediação entre
homens e deuses que a família real desempenha. A insistência do altar-trono
nas estelas de fronteiras reforça esta ideia.
No âmbito funerário régio (CA9, CA20, CA22), o rei alterna vestes, ora o
saiote curto, ora uma túnica branca, coroas e gestos, assim como a rainha, que
novamente repete os gestos de Akhenaton nos atos de apresentação de flores
de lótus, consagração das oferendas e adoração ao Aton. Ao contrário das
balaustradas, contudo, aqui a diferença de tamanho do rei e da rainha é
bastante razoável, algo que também será visto no contexto funerário privado. A
cena da tumba real (CA22) foi modificada para incorporar as filhas, num raro
momento em que quatro delas atuam conjuntamente. Em uma delas (CA9), o
casal real oferece flores de lótus ao Aton, uma novidade no culto diário
amarniano que se associa ao renascimento solar, bem como do morto.
No contexto funerário privado, além da pouca variação de tamanho entre
o casal, notamos também uma maior proximidade entre eles nos atos
efetuados diante da mesa de oferendas. Temos até mesmo uma cena (CA28)
na qual Akhenaton e Nefertíti foram desenhados com o mesmo contorno e
realizando o mesmo gesto de espalhar cristais perfumados no Grande Templo,
elemento que enfatiza a ideia de equiparação entre o casal no contexto ritual
amarniano. Na maioria das cenas, as oferendas foram dispostas em altares-
trono com os nomes do Aton, rei e rainha entre cartouches nas bases, mas há
casos em que se preferiu o modelo troncônico de altar ou o uso de ambos na
mesma cena, geralmente com flores de lótus nos de tipo troncônico e vasos
para libação. As oferendas de jarros de água, pães redondos, vegetais, frutas,
aves, carnes e flores sempre são empilhadas por tigelas contendo incenso para
serem queimados, organização que Cathie Spieser acredita ser de fundo
cosmogônico. Partindo desta interpretação, portanto, a presença do Aton sobre
as mesas de oferendas, ponto focal dos raios solares nas cenas de culto,
enfatiza a ação contínua de criação e recriação do universo, reiterada todas as
302
vezes que o Aton surge no horizonte. O excesso de provimentos serve para
alimentar magicamente o deus em sua função de mantenedor da vida em todas
as suas instâncias, o que inclui a alimentação e a regeneração do próprio
morto na tumba.
Na maioria absoluta das cenas o faraó está usando a coroa kheperesh,
coroa do monarca vivo reinante, mas também sem associação com nenhuma
divindade; neutra, do ponto de vista teológico, pura. O mesmo pode ser dito a
respeito da coroa de topo plano de Nefertíti: apesar da sua possível origem
solar, tal elemento não se vincula a nenhum deus ou deusa do antigo panteão,
mesma premissa utilizada para escolha do solo da cidade de Amarna,
conforme apresentamos em uma proclamação régia nas estelas de fronteiras
no capítulo I.
As vestes, sempre brancas, que aludem à pureza ritual, no caso do rei,
se alternam entre uma túnica, um saiote curto ou o saiote com cauda de touro,
ao passo que a rainha usa o mesmo vestido plissado transparente que revela
as formas de seu corpo volumoso, já que a maioria das cenas funerárias
privadas foi concebida ainda sob a regência do primeiro nome didático do Aton,
que enfatiza traços férteis do casal real, realçados também pela presença das
filhas e na nudez das mulheres.
Uma das ações mais comuns dentre as realizadas pelo rei no contexto
funerário privado, que inclui um parapeito na casa de Panehesy (CA19) com
quatro recorrências, é o ato de espalhar cristais perfumados com um bastão
específico sobre a pilha de oferendas, mais uma inovação no ritual diário do
Aton.1043 A rainha, contudo, só o faz na tal cena de imagens sobrepostas, o que
nos leva crer que seja um passo crucial no ritual diário, já que o faraó era quem
o executava, exclusivamente. Nestas cenas de cristais, a rainha geralmente faz
uso do bastão kherep para consagrar oferendas, como nas fichas CA19b e
CA30, onde também segura tigela com incenso, certamente para auxiliar o
marido.
A ênfase na purificação é tão grande nas cenas de culto que é comum a
associação de atos de libação com incenso, como nas fichas CA26, CA34 e
CA36. Nesta última, por se tratar de uma composição espelhada o rei e a
1043
303
rainha alternam gestos purificadores com água e incenso: de ambos os lados
usam um turíbulo e um vaso nmst cada um. O rei oficia com um vaso nmst com
pluma de Maat, que reforça o caráter purificador deste ato, já que o conceito de
Maat, em Amarna, está diretamente associado ao faraó Akhenaton, “que vive
em Maat”. Em outras duas cenas em que o faraó utiliza o turíbulo (CA24 e
CA33), a rainha Nefertíti não executa o mesmo gesto e ora oferta um cone de
unguento ao deus, ora eleva um buquê de flor de lótus, passos do culto que
também se associam à purificação, ou seja, complementam e reforçam a ação
efetuada por Akhenaton.
Há ainda duas cenas de consagração de oferendas com bastão kherep
por parte do rei e em ambas a rainha efetua o mesmo gesto do marido com o
mesmo bastão (CA25, CA37). Uma cena que foge um pouco aos padrões é
aquela em que toda a família real, incluindo as filhas, ofertam buquês de flores
de lótus ao Aton (CA27). A oferta de lótus, contudo, é mais comum na mão da
rainha no contexto funerário privado e pode estar associado aos poderes
regeneradores que desta se espera em sua função como “olho de Ra.” Em
apenas uma imagem o faraó oferece alimento ao deus, neste caso, o pão
redondo, ação que Nefertíti acompanha. Também com apenas uma recorrência
temos a elevação do nome didático do Aton ao próprio deus, que acredito
funcionar como um substituto da oferta de Maat, destacando o apoio do rei e
da rainha à ordenação do universo.
Um ponto notável é que o material imagético do período associado ao
culto divino confirma a importância política e religiosa que a rainha Nefertíti
adquiriu durante o reinado de Akhenaton, processo iniciado em Tebas e
concretizado em Amarna quando a rainha abandonou o “estado passivo” e
passou a atuar ativamente no culto divino, como paramentos e adereços de
cabeça típicos do rei do Egito.
A respeito das filhas, a maior parte das imagens prioriza cenas com a
primogênita somente ou aquelas com as três mais velhas, Meritaton,
Mekataton e Ankhsenpaton, geralmente chacoalhando o sistro, elemento que
se associa à deusa Háthor, revelando, portanto, a função que cumprem neste
contexto litúrgico, evocando a deusa bovina que já vimos ser determinante para
a regeneração das forças do próprio pai, Akhenaton.
304
Além da cena de profusão de flores de lótus (CA27), há mais duas em
que Meritaton efetua um gesto distinto das irmãs: segurando uma tigela na
supramencionada cena de imagens sobrepostas do casal real (CA28) e
segurando um cetro com pluma de avestruz e uma fita, atributos típicos dos
dignatários que conferem prestígio a primogênita (CA36). Em todas as demais,
Meritaton chacoalha sistro com ou sem as irmãs.
Acerca da iconografia divina, embora esteja presente em absolutamente
todas as cenas de culto, a representação do Aton é basicamente a mesma,
salvo raríssimas exceções, como na ficha CA23, na qual o Aton apresenta
semicírculos na tumba de Meryra, na CA20, em que aparece sem os raios, o
que pode indicar um sol noturno, e na CA21, com duas cobras laterais, ao
contrário da uraeus frontal. Um ponto que deve ser mencionado é que todas as
ações dos oficiantes são feitas para o Aton e não há interação entre os
familiares.
Com base na proposta metodológica de Claude Berard, observamos que
nas imagens de culto ao Aton temos um grupo de elementos constantes, as
chamadas unidades icônicas formais, que se resumem aos oficiantes (rei,
rainha e filhas), o Aton e as mesas de oferendas, conjunto que reunido destaca
o papel de únicos intermediários entre os âmbitos terreno e divino que a família
real executa, com destaque para o casal, Akhenaton e Nefertíti. A ação dos
oficiantes gera uma reação no Aton, que emana seus raios protetores e
regeneradores ao casal, extensivos ao restante da sociedade egípcia, que
deveria venerá-los como deuses em vida.
5.2.3- A Exposição da Vida Particular
O grupo de imagens régias classificadas como “Intimidade da Família

Real” reúne os exemplares mais emblemáticos do reinado de Akhenaton, com
inovação na composição de certas cenas retratando enorme informalidade e
intimidade, algo incomum em arte egípcia. Todas as 16 imagens reunidas
nesta temática foram produzidas em Amarna, mas pensadas para contextos
distintos. Das casas das elites, temos quatro “estelas-santuário”, assim
classificadas por Dorothea Arnold, para o culto da família real (IR39, IR41,
305
IR46, IR47).1044 Ainda no contexto doméstico, uma estela de pedra inacabada
onde a rainha faz uma libação ao rei (IR40).
No âmbito funerário régio, duas cenas envolvendo lamentação do casal
real diante da morte da filha Mekataton (IR44, IR53). Todavia, tal como no
grupo de culto ao Aton, são as tumbas de particulares aquelas que nos
fornecem a maioria das cenas, como outra libação ao rei (IR50), uma cena de
alimentação envolvendo a rainha Tiy (IR52), outra também com a mãe de
Akhenaton onde todos ingerem líquidos (IR53) e ainda uma cena em que as
filhas do rei abanam o cetro com pluma de avestruz diante do casal real (IR54).
As filhas foram particularmente favorecidas neste grupo e aparecem
retratadas na intimidade fraternal, como na pintura da Casa do Rei (IR42) e no
bloco encontrado em Hermópolis (IR49), também gerada no contexto palacial.
O grupo de intimidade ainda conta com um peitoral inacabado de carneliana
(IR 42), uma estatueta do rei com uma filha (IR48) e uma estela privada de
Pasi (IR45).
Iniciaremos a análise deste grupo de intimidade com a famosa “Estela
de Berlim” [Ficha 39 (IR39)], que, como salientamos, era utilizada para
veneração doméstica pela elite de Tell El Amarna e, portanto, tinha finalidade
devocional, como todas as estelas-santuário reunidas neste subgrupo. A
relação íntima dos membros da realeza, aqui representados por Akhenaton,
Nefertíti, Meritaton, Mekataton e Ankhsenpaton, é um dos aspectos mais
relevantes da composição. Na estela de Berlim, o grupo familiar, que esbanja
afagos e carícias incomuns em arte do antigo Egito, está sentado casualmente
sob os raios do Aton, que os ilumina no alto da cena.1045 Observamos aqui a
presença do hieróglifo pet,

 (céu), sobre as cabeças da família e colunas
de capitéis papiriformes (em forma de papiro) sobre as esteiras de junco, que
permitem que a luz do sol possa penetrar livremente.1046
Ao contrário das imagens anteriores de culto ao Aton, onde a
desproporção entre os tamanhos do rei e da rainha é notável, sobretudo em
Tebas, aqui a disparidade diminuiu drasticamente, tornando Akhenaton e
Nefertíti praticamente equiparados.
1044
1045
A descrição densa foi feita em nosso catálogo.
1046
306
É interessante observar que Akhenaton está sentado em um banco
comum e Nefertíti em um assento régio decorado com os símbolos de união
das “Duas Terras”, semA tAwy, o que pode ser um indicativo de igualdade de
poder entre rei e rainha.1047
Um aspecto importante desta imagem diz respeito a uma construção
cíclica do espaço - inovação amarniana -, que torna a relação das figuras
exibidas mais próxima e mais intimista. Davis provou a existência de uma
organização concêntrica neste tipo de composição, cujo ponto focal é o gesto
das filhas de Akhenaton, gesto este recorrente também na chamada Estela do
Cairo (IR41).1048 Outros exemplos de composições circulares são o banquete
régio na tumba de Huya com a presença da rainha Tiy (fichas IR51 e IR52) e a
pintura das filhas do rei hoje no Ashmoleam Museum de Oxford (IR43).
Observamos no esquema montado por Davis como o arranjo era feito
circularmente na Estela de Berlim.
Figura 44: Organização concêntrica, que não chega a formar um círculo completo, aproxima
os membros da família real e revela a intimidade dos mesmos. Referência: DAVIS, Whitney.
Op. cit., 1978, p. 390.
1047
1048
DAVIS, Whitney. Op. cit., 1978, p. 388.
307
De acordo com a autora, Amarna introduziu, em termos artísticos,
detalhes “relacionais”, quebrando com a composição apositiva em duas
dimensões na qual as figuras e objetos principais, quando vistos em relação
uns aos outros, “agem como entidades adjuntas ou termos em vez de
subunidades de um grande sistema composicional”.1049
A forma como os corpos das crianças e do casal real estão sobrepostos
nesta estela nos dá uma sensação de profundidade, evidenciando certa
tridimensionalidade pouco comum em arte egípcia. 1050 Este, para Aldred, é um
dos pontos inovadores da arte de Amarna. O relevo apresentado no capítulo III,
onde a mão do rei oferta um ramo de oliveira ao Aton, que enverga pelo peso
das azeitonas, é um exemplo da “nova realidade espacial’’ introduzida no
período.1051
Outros exemplares, como ramos de trigo e cachos de uvas, também
receberam um tratamento que se assemelha à perspectiva, com textura e
muita vivacidade.1052 No primeiro caso, é possível observarmos as espigas
levemente balançando com o vento, conferindo, além de profundidade,
movimento à imagem, já que as espigas estão sobrepostas, o que também não
deixa de ser uma inovação, pois os egípcios preferiam retratar o gesto que
substituía o movimento.
Dorothea Arnold sugere que o ato de apontar nesta Estela de Berlim
seja, neste contexto doméstico, apotropaico.1053 Na arte egípcia tradicional,
este gesto mágico era realizado para evitar o mal. A autora usa o exemplo do
nascimento de um bezerro, onde homens executam tal ato para proteger o
recém-nascido, de forma similar às crianças de Amarna. Nesta estela, portanto,
as filhas de Akhenaton desempenham um papel de proteção da casa, do
nascimento, como faziam Bes e Tauret, tradicionalmente.1054
Na “Estela do Cairo” [Ficha 41 (IR41)], novamente ressaltamos a
composição circular do espaço, uma inovação dos artesãos amarnianos e que
1049
Idem, ibidem.
1050
Ideia sustentada pela maioria dos autores, mas que Robins e Kantor desaprovam. Cf.
ROBINS, Gay. Op. cit., 1986, p. 48. KANTOR, Helene. Op. cit., 1957, p. 49.
1051
Cf. figura 15 na página 126.
1052
O exemplo do trigo é proveniente de um bloco de Hermópolis e pode ser visto em
SCHULZ, Regine. “Os Templos de Tebas Ocidental – O Culto dos Mortos e a Veneração dos
Deuses”. In: SCHULZ, Regine e SEIDEL, Matthias (orgs.). Op. cit., 2001, p. 201.
1053
1054
308
aproxima aqueles retratados em cena, como na Estela de Berlim. Aqui a
construção concêntrica também recaiu na ação das crianças, Meritaton,
Mekataton e Anksenpaton. A centralização do Aton no topo da estela desvia
os olhares dos observadores imediatamente para a família real, bastante
marcada por elementos andróginos, promovendo o tal “deslocamento
teológico” de que se falou no capítulo IV.
Dorothea Arnold chama atenção para Meritaton no centro da estela, no
meio da família, efetuando um gesto análogo ao dos demiurgos criadores, Nun
e Shu, em representações de períodos anteriores, com os braços erguidos.1055
Acrescento aqui o deus Heh, , da cosmogonia hermopolitana

supramencionada no capítulo II, que já vimos ter sido evocada nas cenas de
culto mesclando libações com flores de lótus, bem observado por Cathie
Spieser.
Nos relatos míticos, os deuses Heh foram criados por Ra para sustentar
o céu estrelado em forma de vaca, também auxiliado por Shu. Esta pode ser a
função da primogênita ajudada pelo pai, Akhenaton, a segurar o brinco de ouro,
tal qual Shu, ideia reforçada aqui pela presença do nome didático que inclui
este deus e a forte androginia das figuras, ou seja, auxílio e proteção. A
circularidade da joia que recebe do pai, assim com o pão redondo das cenas
de culto ao deus, é uma maneira de combinar as formas esféricas com o disco
solar, além do brilho do ouro com o brilho do Aton.
As filhas do faraó estão nuas, sendo que as duas mais velhas, Meritaton
e Mekataton, foram retratadas com as genitálias ligeiramente destacadas,
certamente enfatizando a fertilidade da família real, uma das funções destas
estelas domésticas. Todas estão com as cabeças raspadas, em forma oval,
que alude a elementos primevos, com exceção de Meritaton, com a trança
lateral típica. Meritaton, Mekataton e Ankhsenpaton, portanto, simbolizam a
diversificação da criação, tal como na enéada de Heliópolis. Curiosamente, a
família formada por Akhenaton, a esposa, as seis filhas e o Aton formam um
grupo de nove seres divinos, que deveriam ser cultuados pela elite amarniana.
Aqui, contudo, tal como na Estela de Berlim, temos apenas três filhas, número
da pluralidade.
1055
309
Ao contrário das imagens de outros períodos, em Amarna houve o que
Freed denominou como um “entendimento do potencial emocional da
vacuidade” por parte dos artesãos e pintores, já que não havia mais aquela
preocupação exagerada em cobrir os espaços vazios. 1056 De acordo com o
supracitado estudo de Davis, nas imagens de organização circular o problema
foi solucionado preenchendo os vácuos com inscrições, como nesta estela.1057
Tal como na estela do Cairo, Akhenaton optou pela coroa kheperesh e
Nefertíti a alta de topo plano, ambas azuis, coroas mais recorrentes também
nas cenas de culto ao Aton. Como na imagem anterior, os bancos nos quais
Akhenaton e Nefertíti estão sentados funcionam como marcos espaciais
cruciais, neste caso, ambos com símbolos heráldicos de semA tAwy.
Na [Ficha 46 (IR46)] temos a chamada “Estela de Paris”, bastante
fragmentada, mas que pode ser classificada como uma “estela-santuário”, a
julgar pelo que restou na parte inferior da mesma. Com base na reconstrução
feita por Norman de Garis Davies, Aldred classifica a cena como “sem
precedentes” por tamanha informalidade, poucas vezes vista em arte
egípcia.1058 A temática é recorrente na décima oitava dinastia em contextos em
que a mãe do faraó reinante está com Amon-Ra.1059 A escolha parece
intencional, uma vez Akhenaton, como bem observou Arnold, desempenha o
papel materno nesta estela, segurando a esposa e as filhas com cuidado.1060 É
possível, inclusive, que estivessem se beijando, como será visto em outros
contextos de intimidade semelhantes. Deste modo, novamente observamos a
família real adaptar uma temática do contexto palacial e ou templário tradicional
em seu benefício, no intuito de favorecer os papéis divinos que desempenham
na cosmovisão de Amarna.
Os únicos marcos espaciais presentes nesta cena são a cadeira com
patas de leão, destacando a função protetora e solar deste animal, e uma cesta
com frutas, contendo quatro tipos distintos: peras e uvas na base e
mandrágoras e figos na parte superior.1061 No topo da cesta, um enorme buquê
1056
1057
1058
1059
Idem, ibidem.
1060
1061
310
com flores de lótus, que favorece a ideia de renascimento, especialmente
associada à fruta da mandrágora, de cor amarela e redonda, que também
beneficia o renascimento solar, conforme destacamos nas cenas de culto.
Spieser acrescenta que a fruta também tinha propriedades que provocam
euforia, bem-estar, de modo que se adequam aos versos otimistas
expressados nos hinos ao Aton, que valorizam os aspectos benéficos da luz
solar diurna.1062
Um ponto interessante acerca dessa associação entre flores e frutas na
imagética egípcia é que tal associação era típica dos festivais religiosos, muito
comuns na décima oitava dinastia, e vinculados ao deus Amon, mas
inexistentes em Amarna. No festival tebano de Opet, por exemplo, entre outras
ações rituais, era promovida uma “unidade” entre o faraó e o deus Amon-Ra,
ao passo que a união também “regenerava os poderes de ambos”.1063
A associação das frutas e flores no reinado de Akhenaton exacerba a
ideia de renascimento solar, que parece ser a maior preocupação dos ritos
envolvendo o Aton, tanto no âmbito litúrgico quanto doméstico, já que a
ausência do disco solar nos céus é temida como a morte. Dentro desta lógica,
é cabível pensar que tal associação, tal que o festival de Opet, também
regenerava as forças do rei, da rainha e do Aton, aqueles banhados pelos raios
solares.
O último exemplar de estela-santuário foi denominado “Nefertíti Coloca
Um Colar em Akhenaton” [Ficha 47 (IR47)], que, embora muito fragmentada,
nos permite observar que o casal está novamente com suas coroas preferidas,
mas que, ao contrário das estelas do Cairo e Berlim, esta foi confeccionada
após o ano oito, traço evidenciado pela presença do segundo nome didático do
Aton no canto superior esquerdo entre cartouches. Os traços faciais sem
androginia dos anos iniciais reforçam o período em que a estela foi produzida.
Atrás da figura do rei temos a presença de papiros, plantas que crescem às
margens do rio Nilo e que por isso mesmo são “símbolos naturais” da vida, 
ou  , e usadas como amuletos.1064 Dentre seus muitos significados
1062
Idem, ibidem. A autora explica que a fruta era usada em medicina egípcia como
antidepressivo.
1063
1064
311
possíveis, o hieróglifo mehyt pode ser usado em língua egípcia para significar
as palavras “em volta” ou “atrás”, o que creio que seja o caso destas plantas
colocadas atrás do casal real para proteção dos mesmos.
É possível que o casal esteja na mesma posição da estela anterior, ou
seja, com a rainha no colo do rei, pose bastante informal que Rita Freed
acredita ser fruto do novo tratamento dado ao espaço na arte amarniana.1065
Além da pose informal e íntima, que quase termina em um beijo régio, dois
elementos chamam atenção nesta estela: o gesto da rainha e o Aton
inteiramente sobre sua cabeça, conforme destacamos em nosso catálogo. Isto
se deve certamente a ascensão da rainha no quadro político e religioso do
reinado de Akhenaton e ainda pode ser um reflexo de sua divinização em vida.
O ato de colocar um colar/peitoral na divindade surgiu na imagética
cultual no começo da décima oitava dinastia, onde era o rei quem executava o
gesto diante do deus.1066 Conforme podemos observar, em Amarna, o ato é
desempenhado pela rainha Nefertíti, cujo tamanho praticamente foi equiparado
ao do faraó, uma marca dessas estelas domésticas e também mais um reflexo
da proeminência da rainha.
Ainda no contexto doméstico, temos uma estela incompleta de pedra
calcária em alto relevo intitulada “Nefertíti Faz Uma Libação ao Rei” [Ficha 40
(IR40)]. Embora ausentes os nomes didáticos para uma possível periodização,
outros dois elementos nos permitem afirmar que a estela foi confeccionada na
segunda metade do reinado. Um deles é a atenuação da androginia dos anos
iniciais, que deixa corpos e rostos mais suaves, menos arredondados e
andróginos. O outro motivo é a presença da rainha com a coroa kheperesh,
marca registrada do rei do Egito na décima oitava dinastia, elemento que
corrobora nossa ideia de equiparação de Nefertíti com Akhenaton nesta fase
final do reinado.
A estela inacabada parece ser do tipo concêntrica e igualmente pensada
para os altares das casas de elite em Amarna. Ainda que seja difícil identificar
o que a rainha carrega em sua mão esquerda, algo que se assemelha ao
unguento, com a direita ela realiza uma libação ao rei.
1065
1066
312
Segundo Richard Wilkinson, atos cotidianos poderiam adquirir
significados simbólicos, como em representações contendo derramamento de
líquidos, relacionadas, em certos contextos, à sexualidade.1067 Wilkinson
explica que a palavra seti era usada para expressar tanto o mencionado
derramamento de líquido, quanto para ejaculação e fecundação, ações que
para as concepções egípcias estariam relacionadas entre si e
inextricavelmente associadas à sexualidade física e à renovação da vida.1068
Um interessante exemplo da tumba de Tutankhamon trazido pelo autor
mostra o referido faraó executando o ato de libação, aqui realizado por Nefertíti
com a mesma mão direita, e segurando na esquerda flores de lótus e
mandrágoras, que neste contexto funerário funcionam como “símbolos de
sexualidade” associados à libação.1069 Teria tal imagem tido como inspiração
esta cena amarniana? É possível que Nefertíti esteja na mão esquerda com
mandrágoras ou outras frutas de conotação sexual, tal qual Tutankhamon?
Ambos, inclusive, estão com a coroa azul, algo que reforça nossa hipótese. No
contexto doméstico, para o qual esta estela foi pensada, novamente a tônica é
a fertilidade da família real.
Na ficha intitulada “Placa Inacabado Com Beijo Régio” [Ficha 42 (IR42)],
temos quatro membros da família real, o casal e duas filhas em grande
intimidade, que culmina num beijo de Akhenaton e Nefertíti. Arnold afirma que
representações de duas pessoas se beijando não é incomum em arte egípcia,
e exemplifica com casos de beijo entre irmãos, nos Reinos Antigo e Médio, e,
sobretudo de beijo do deus no rei, no intuito de “doar vida”.1070 A autora não
comenta sobre o caso régio, o que parece ser, sim, uma novidade, algo inédito
em outros períodos.
A julgar pelos demais exemplares deste grupo de “Intimidade da Família
Real”, é provável que Akhenaton esteja com a primogênita, Meritaton, sempre
mais próxima do rei. Com base no argumento de Arnold, sugerimos que o beijo
entre o casal nas cenas de intimidade familiar tenha exatamente o mesmo
significado no contexto divino, já que o casal envolvido compartilhou deste
status em vida e ainda reforça a intimidade da família real.
1067
WILKINSON, Richard. Op. cit., 1992, pp. 181-183.
1068
1069
Idem, ibidem.
1070
313
A coloração da pedra carneliana aqui utilizada certamente influenciou
para a escolha desta peça, já que o marrom avermelhado típico dos corpos
homens, em Amarna também foi adotado para a derme das mulheres. Além
disso, o vermelho é uma cor que se associa ao sol, reforçando a
consubstancialidade entre deus criador e família real.
Em “Akhenaton Beija Uma de Suas Filhas” [Ficha 48 (IR48)], temos uma
estatueta de pedra calcária encontrada inacabada no atelier do escultor
Tutmés, em Amarna. Akhenaton, entronizado, novamente faz uso da coroa
kheperesh, sua preferida no contexto litúrgico e, a julgar pelas imagens
analisadas até o momento, a mais usada também nas cenas de intimidade
régia. Certamente a princesa retratada é Meritaton, que, assim como no
contexto litúrgico, tem primazia absoluta entre as irmãs e aparece sempre em
destaque. Novamente, o beijo em um ente da família é foco das atenções no
grupo de “Intimidade da Família Real”, que encontra em todo conjunto
amarniano outro exemplar que não incluímos em nosso corpus, além da joia
inacabada da imagem anterior.1071 Na imagem ausente, contudo, o beijo
carinhoso é dado por uma rainha em sua filha, identificadas por Aldred como
sendo Nefertíti e Meritaton.1072 Todavia, atualmente os autores acreditam que a
mulher em cena seja a esposa secundária de Akhenaton, Kiya, com uma de
suas filhas, cuja imagem foi modificada após sua morte para apagá-la dos
registros e incluir em seu lugar a princesa Meritaton. Seja Nefertíti ou Kiya, o
foco aqui é a ênfase no beijo entre membros da família real, expondo, assim, a
intimidade explícita deste grupo, que contou, inclusive, com uma esposa
secundária nos atos de afeição mútua.
Do contexto palacial reunimos duas cenas de total amabilidade entre as
filhas do casal. Na ficha “Princesas em Momento Fraternal” [Ficha 43 (IR43)],
temos uma pintura da Casa do Rei com duas das filhas mais novas,
Neferneferuaton-tasherit e Neferneferura, retratadas com os crânios bem
alongados, como eram típicos das representações das crianças amarnianas,
traço este que geralmente identifica as filhas mais novas, reservando a trança
lateral para as maiores numa mesma cena. Embora tenha servido de base para
teses de ordem patológica, a forma oval dos crânios remete a um simbolismo
1071
Veja a imagem em REEVES, Nicholas. Op. cit., 1999, p. 92.
1072
314
primevo, já que o ovo na teologia egípcia tradicional era encarado como
“símbolo da criação divina do cosmos”.1073
As formas redondas das cabeças também se assemelham ao disco
solar, o que pode ser uma maneira de destacar a relação entre as filhas de
Akhenaton com o demiurgo criador, Aton, além de diferenciá-las como a
essência da criação. Muito mais que traços faciais específicos de infância, as
crianças em arte egípcia, usualmente com as cabeças raspadas ou as tranças
laterais, eram caracterizadas pela forma dos seus corpos, em geral carentes da
“voluptuosidade das mulheres adultas”, mesmo as mais velhas.1074
Em Amarna, contudo, outros elementos as tornam absolutamente
distintas na imagética egípcia: além da supracitada forma do crânio, podemos
citar a nudez ou transparência das vestes revelando seus corpos, bem como a
coloração, muitas vezes avermelhada, como nesta pintura, semelhante ao tom
da carneliana anteriormente analisada. As filhas mais novas estão enfeitadas
com braceletes, colares e brincos dourados, com olhos bem pintados,
elementos que conferem certo requinte às imagens das crianças e as tornam
ainda mais distintas.
É possível ver um enorme pé calçando uma sandália, provavelmente da
rainha Nefertíti, conforme sugere a reconstituição feita por Kemp.1075 A longa
faixa que pende do vestido da rainha é quase do tamanho das meninas,
evidenciando uma enorme desproporção de tamanho entre as figuras
retratadas. As pernas de outras três meninas indicam que as filhas mais velhas
do rei, assim como ele próprio, certamente desfrutavam de mais um momento
de intimidade régia sob os raios do disco solar, ou seja, em poses e gestos
informais incomuns para realeza.
Em “Intimidade entre Duas Irmãs” [Ficha 49 (IR49)], temos um fragmento
de pedra encontrado em Hermópolis, cuja origem é o Grande Palácio de
Amarna, no qual duas filhas de Akhenaton compartilham um momento de
afago, semelhante ao que vimos na imagem anterior. Nesta, todavia, temos
certamente a presença de uma das filhas mais velhas - a julgar pela
combinação de trança lateral e peruca núbia curta - e uma mais nova apenas
1073
1074
1075
KEMP, Barry. Op. cit., 2012, p. 172.
315
com a trança lateral com o restante da cabeça raspada, elemento que indica
diferença de idade. Todavia, a representação frontal dos seios, destacada em
nosso catálogo, já seria suficiente para identificarmos a princesa da esquerda
como Meritaton, algo raríssimo na imagética egípcia, pois, como apresentamos
no capítulo III acerca das regras canônicas, um dos seios era sempre retratado
de perfil. Esta novidade conferiu a tal voluptuosidade de que se falou,
dificilmente vista nas representações das crianças.
Segundo Aldred, a pose estava reservada na décima oitava dinastia,
para dançarinas, musicistas e carpideiras. Por tal razão o autor prefere
identificar a figura mais velha como sendo uma ama das crianças régias, algo
com que não concordamos.1076 A intimidade é algo reservado especialmente a
família real, o que nos leva a crer que, de fato, sejam duas princesas,
possivelmente Meritaton a mais velha. É nítido que durante o período
amarniano as crianças deixaram de ser representadas como pequenos adultos,
com um dos dedos na boca, conforme o hieróglifo mes,  , e passaram a ser

retratadas em gestos típicos da infância, humanizando as formas das crianças
da realeza, como podemos observar nesta cena e sendo ainda mais evidente
na imagem anterior.1077
Do âmbito funerário régio reunimos duas cenas de lamentação
envolvendo a família real. Na ficha intitulada “A Morte de Mekataton” [Ficha 49
(IR49)], proveniente da sala gama da tumba régia de Amarna, Akhenaton e
Nefertíti, acompanhados das filhas Meritaton, Anksenpaton e Neferneferuaton-
tasherit, cujos nomes estão inscritos em cartouches, lamentam a morte da
princesa Mekataton. Esta foi retratada com uma espécie de túnica longa e
transparente e um cone de gordura na cabeça. A princesa está em cima de um
pedestal, dentro de um quiosque decorado com inúmeras flores de lótus
voltadas para ela e papiros de grande proporção, como aqueles que estão no
topo das colunas e em frente a Mekataton. Geralmente em arte egípcia, no
contexto funerário, as flores de lótus se voltam para a pessoa morta, algo
mantido nesta cena.
1076
1077
Idem. Op. cit., 1980, p. 174.
316
Com base no simbolismo em que a flor de lótus está inserida, já
comentado nas cenas de culto ao Aton, a abundância aqui está associada ao
renascimento da princesa. O cone de gordura perfumado em sua cabeça,
muito comum em banquetes e festividades, é um elemento que distingue os
defuntos e também é símbolo do poder real.1078 Além disso, o cone de gordura
perfumado era uma oferenda luxuosa e que confere prestígio aos seus
detentores.
Um ponto que nos chama atenção nesta cena é que a princesa morta,
Mekataton, não está com o corpo mumificado, mas tem uma aparência de
pessoa viva, algo que se relaciona com a ênfase na vida post mortem com
aparência terrena, onde residia a família de Akhenaton, local onde Meritaton
viveria após a morte, conforme destacado no capítulo IV.1079
Nesta cena, Akhenaton está mais uma vez com a coroa kheperesh, a
rainha Nefertíti optou pela coroa capacete e as filhas, atrás do casal, estão com
as habituais tranças laterais, sendo a de Meritaton mais comprida e,
possivelmente, sobre uma peruca núbia curta, indicando sua idade mais
avançada. Atrás das meninas temos inúmeras carpideiras efetuando o mesmo
gesto de lamentação da família real, função tradicionalmente reservada às
mulheres no antigo Egito.
O que torna esta cena ímpar é que, além da família real expor
publicamente sua dor e, consequentemente, sua humanidade, o rei em pessoa
lastima morte de sua filha, algo incomum em arte egípcia. O gesto efetuado por
Akhenaton, bem como por todos que pranteiam a morte de Mekataton é
idêntico ao hieróglifo iakbyt, “mulher que lamenta”. Segundo Wilkinson, o
arquétipo imagético para lamentação no Egito é a cena das deusas Ísis e Neftis
lamuriando a morte de Osíris.1080 Seria esta mais uma cena de adaptação de
conteúdos da imagética divina tradicional para favorecer a usurpação de papéis
divinos de Akhenaton e Nefertíti, que já vimos funcionar como Ísis no ataúde do
marido?
No registro inferior da cena, temos mesas de oferendas diversas com
jarros para vinho, água e certamente leite, além de flores de lótus e alimentos
1078
SPIESER, Cathie. Op. cit., 2010, p. 38. O simbolismo régio do cone de gordura perfumado
será discutido na ficha IR50.
1079
CARDOSO, Ciro. Op. cit., 2011, pp. 8-9
1080
317
de difícil identificação. Convém notar que a organização das mesas aqui é
diferente daquelas que analisamos no grupo de “Culto ao Aton”, sem as tigelas
de incenso no topo, certamente porque neste contexto a ênfase é na
regeneração da morta na nova vida, aspecto que torna os alimentos
apresentados imprescindíveis para tal ato. Embora seja quase impossível
determinar o que os jarros contêm, arriscamos o palpite do vinho e do leite
porque ambos tinham capacidades regeneradoras no contexto funerário e,
segundo Spieser, também estão associados ao renascimento post mortem.1081
Da sala alfa da tumba real temos a ficha denominada “Lamentação
Régia na Tumba Real” [Ficha 53 (IR53)], dividida em dois registros. No superior
não vemos a pessoa morta, já que este trecho foi danificado, mas observamos
Akhenaton e Nefertíti, de volta com a coroa alta de topo plano, em tamanhos
quase idênticos e efetuando o mesmo gesto de lamentação da imagem
anterior.
Aqui, contudo, os raios solares não incidem apenas sobre o casal, mas
parecem também recair sobre o morto. Embora alguns egiptólogos discutam
acerca da identidade da pessoa morta, uma vez que não há nomes inscritos, a
semelhança com outra cena na sala gama, oposta àquela anteriormente
analisada, onde temos o nome e a figura da princesa Mekataton, nos leva a
crer que provavelmente se trate da filha do rei em ambas as cenas
fúnebres.1082 Ainda no registro superior, um número maior de carpideiras
efetuando o gesto de lamentação, algumas com maior dramaticidade que a
anterior e incluindo homens, a julgar pelas cabeças raspadas de alguns. Entre
outras oferendas, encontramos as flores de lótus e a perna de um boi,

 ,
oferecida solitariamente como item seletivo, algo comum no contexto funerário.
A perna do boi também era utilizada nas cerimônias de “abertura da boca”,
efetuadas para reanimar o morto, de modo que este pudesse se alimentar e
desfrutar da vida no post-mortem.1083 É possível que sua simples presença
1081
SPIESER, Cathie. Op. cit., 2010, pp. 109-113.
1082
Veja a cena da sala gama, oposta àquela da ficha IR44, a chamada “Cena do
Nascimento”, a qual não incluímos no corpus pelo excesso de fragmentação que nos impede
de identificar figuras régias, podemos apenas inferir. Cf. VAN, Dijk, Jacobus. In: “The Death of
Mekataton”. In Causing His Name to Live: Studies in Egyptian Epigraphy and History in Memory
of William J Murnane, edited by P. Brand. http://history.memphis.edu/murnane/.
1083
318
magicamente transfira poder à princesa, uma vez que as cenas de abertura da
boca em Amarna são raras.
Um ponto que chama atenção nesta cena é a presença de um bebê no
colo de uma mulher no registro superior, que alguns estudiosos acreditam ser a
causa da morte do ente que repousa num ataúde, durante o parto.1084 O tema
também é recorrente na chamada “cena do nascimento”, onde um bebê é
amamentado por uma mulher e cercado por outras que seguram uma espécie
de abanador. Aqui, contudo, este parece ser carregado por um homem. Uma
mulher da família real teria morrido de parto? Mekataton? Ou a presença desta
criança pode ser algo específico da religião amarniana?
Apesar do debate acalorado entre os especialistas, preferimos
considerar as opiniões Van Dijk e Dorothea Arnold, que salientam a idade
precoce da princesa para gerar um filho (aproximadamente10 anos) e optam
por uma explicação envolvendo o renascimento simbólico de Mekataton na
figura dessa criança. Por isso mesmo a cena se repete nas salas alfa e
gama.1085
Para Jacobus Van Dijk, um renascimento no momento da morte pode
estar de acordo com as novas crenças funerárias e incorpora, inclusive, o
imediatismo latente na cosmovisão amarniana.1086 O autor vai além e cogita a
sedutora possibilidade de a criança ser a representação do ka da princesa
morta.1087 “É o ka, frequentemente como um duplo da pessoa, que vive e que
recebe as oferendas alimentares na coexistência renovada do morto com o
Aton na terra”.1088 Logo, finaliza Van Dijk, as cenas não têm quaisquer relações
com morte no parto ou mesmo nascimento de um possível herdeiro real - como
foi sugerido no passado, Tutankhaton, neste caso, filho de Akhenaton. Em
suma, a cena explicitaria “a representação simbólica da morte e renascimento
de Mekataton”.1089 As muitas particularidades da cosmovisão amarniana nos
permitem considerar a teoria aventada por Van Dijk. A ausência do tema em
outras tumbas privadas, por exemplo, nos leva a pensar se o ka da família real
1084
Cf. no catálogo ficha IR53
1085
1086
1087
Idem, ibidem.
1088
Idem, ibidem.
1089
Idem, ibidem.
319
seria concebido de forma distinta daqueles que não possuíam o status divino
dos mesmos. Todavia, não temos como provar isto.
No registro inferior, a presença de Mekataton deitada com o mesmo
cone de gordura perfumado enfatiza a importância deste item na cabeça do
morto, que confere prestígio à filha do rei morta prematuramente e a distingue
dentre os demais. O casal repete a cena do registro superior, contudo, um
ponto interessante é que o Aton não figura sobre suas cabeças, algo muito raro
em Amarna. Para Aldred, esta ausência pode indicar uma vigília noturna, o que
parece coerente, pois a associação entre morte e noite, em Amarna, era
negativa, já que o destino do Aton durante as horas noturnas é desconhecido,
causando maior temor e conferindo mais dramaticidade à cena.1090
Do contexto funerário privado temos quatro imagens de conteúdos
diversos. A primeira a ser analisada será “Família Real A Serviço de
Akhenaton” [Ficha 50 (IR50)], presente na tumba de Meryra II. Nesta imagem
todas as ações giram em torno de Akhenaton sentado dentro de um quiosque
com a habitual coroa kheperesh e com o que parece ser uma flor de lótus na
mão esquerda. Animais e flores, muito favorecidos na arte do período
amarniano, se misturam especialmente na composição das colunas, com lótus
e patos, reunidos por um aro de forma circular, como o Aton, que não foi
retratado nesta cena. Seria esta uma libação noturna? Frutas e flores pendem
da cornija repleta de serpentes com discos solares, típicas do período
amarniano, embora a identificação das mesmas seja difícil. Das três filhas
retratadas, não sabemos o que Meritaton tinha nas mãos, mas outra filha
segura flores de lótus, e a terceira, um cone que parece ser de unguento, cuja
forma se assemelha a das colunas de base lotiforme. Na parte de baixo da
cena, em escala bem reduzida, o dono da tumba, Meryra, auxilia no
atendimento ao rei, acompanhado por musicistas.
O chamariz da cena é certamente o ato de libação feito pela rainha, que
usa a coroa alta de topo plano. Embora Green destaque que o gesto informal
possa estar relacionado aos banquetes do período, muito comuns em Tebas
tanto quanto em Amarna, creio que a explicação de Wilkinson apresentada na
ficha IR40 seja mais coerente e também se encaixe neste âmbito igualmente
1090
ALDRED Cyril. Op. cit., 1998, p. 30.
320
privado. No contexto exibido pelo autor, o ato de derramar líquido, poderia ser
“um conceito sutilmente codificado pelo qual a união sexual é sugerida como
metáfora para regeneração da vida após a morte”.1091 O destaque dado às
flores de lótus fortalece essa ideia de regeneração e fertilidade, assim como os
patos. Estes eram elementos decorativos comuns em colunas amarnianas,
com as caudas amarradas e, segundo Peter Lacovara, muito associados aos
apartamentos das mulheres da realeza de Amarna.1092 Isto se relaciona com
um dos possíveis simbolismos associados ao animal: além de suprimir o mal,
os patos evocavam fertilidade e renascimento, além de “conotações eróticas”,
no caso do pato selvagem.1093 Wilkinson, contudo, afirma que este aspecto
simbólico não é bem compreendido pelos egiptólogos. De toda forma, parece
reforçar os aspectos sexuais e de fecundidade da libação efetuada por
Nefertíti.
As oferendas feitas pelas filhas também possuem traços distintivos e
ambas estão associadas ao perfume das mesmas. A imagem de uma criança
sobre uma flor de lótus na imagética tradicional está vinculada igualmente ao
renascimento e ao rejuvenescimento. É possível que a presença de uma das
filhas segurando um buquê seja uma maneira de refletir tal simbolismo. Outra
filha oferece ao faraó um cone de unguento perfumado, que, como já
salientamos, é também um símbolo do poder real. Segundo Cathie Spieser, o
perfume está associado ao deus, sendo uma das formas de epifania divina.
Quando apresentado ao faraó, contribui, na visão da autora, para “reforçar sua
essência divina”, assim como também se associa à unção real, que em Amarna
significa “renovar a divindade do rei”.1094 A ideia é condizente com o que
defendemos acerca da divinização em vida do casal real.
As próximas duas imagens podem ser enquadradas num contexto de
refeição conjunta da família real, uma inovação imagética do contexto régio
amarniano, ambas provenientes da tumba de Huya. Antes de iniciarmos a
análise, é importante observarmos a localização das mesmas, com base nesse
esquema montado por Barry Kemp na figura a seguir.
1091
Idem, ibidem.
1092
LACOVARA, Peter. In: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’Auria, Sue H. Op.
cit., 1999, p. 225.
1093
1094
321
Observe que ambas as cenas que o autor classificou como “banquetes
reais” estão localizadas nas paredes laterais situadas na entrada da tumba do
camareiro da rainha Tiy, o que comprova a importância deste conteúdo
imagético no contexto mortuário privado amarniano, bem como o diálogo entre
as duas cenas de refeição. Embora as fontes imagéticas e textuais sejam raras
acerca de banquetes reais, Kemp acredita que a prática deveria ser muito mais
comum do que aparenta no antigo Egito.1095
Para o autor, o local ideal para ocorrer este tipo de atividade era no
colossal Grande Palácio, a maior estrutura da cidade de Amarna, rodeado de
estátuas de Akhenaton e Nefertíti, feito para impressionar.1096 É possível que
estas cenas estejam associadas a visita da rainha Tiy em Amarna, assunto que
será discutido na ficha AD75, retratada nesta mesma tumba.
Figura 45. Plano com temáticas iconográficas na tumba de Huya. Referência: KEMP, Barry.
Op. cit., 2012, p. 250.
1095
1096
322
Da parede oeste temos “Banquete Régio com a Presença de Tiy” [Ficha
51 (IR51)], novamente uma disposição circular da família real, que aproxima os
membros e coloca o Aton em uma posição bastante centralizada no topo da
cena. O disco solar, com seus raios luminosos, toca todas as pilhas de
oferendas dispostas aos lados de Akhenaton, Nefertíti e da rainha Tiy, assim
como estende seus raios para um altar aparentemente mais distante, o que nos
passa uma ideia de profundidade.
Em posição central e em maior tamanho, temos a figura do faraó, com
um toucado afnet e comendo um espeto de ave de tamanho significativo.
Acredito que o deslocamento lateral tenha colocado Nefertíti atrás do rei para
que possa ser vista em sua totalidade de detalhes, portanto, a ideia é que a
rainha esteja de fato ao lado do marido, em tamanho menor, e com a peruca
núbia curta com uraeus frontal, tal qual o monarca. Conforme destacamos no
catálogo, a rainha parece comer uma ave assada de tamanho igualmente
expressivo.
Ao contrário das cenas estudadas por Antonio Brancaglion Junior
acerca dos banquetes privados retratados nas tumbas de Tebas e Saqqara no
Reino Novo, a rainha não abraça o marido, como era típico dos casais, centro
das atenções nos supracitados banquetes privados.1097 O fato chega a ser
curioso, uma vez que a intimidade do casal real era enfatizada sempre que
possível nas cenas em que reunimos em nosso repertório deste grupo.1098
De frente para o casal temos a rainha Tiy, usando a coroa hathórica e
uma peruca tripartite, típicas de Nefertíti em Tebas. Ao contrário do casal, a
mãe de Akhenaton não tem nada nas mãos, o que não sabemos se é
intencional para contrastar com os alimentos imensos ingeridos pelo casal. Sua
mão esquerda, contudo, parece estar se servindo de algo que sua filha,
Bekataton, oferece, indício de que talvez se alimente com algo de tamanho
menor, como uma fruta, possivelmente uma mandrágora ou persea, presentes
também nas cenas de culto e nos banquetes estudados pelo professor
Brancaglion.
1097
1098
Uma cena na tumba de Panehesy, onde o sacerdote e sua família estão diante de uma
mesa de oferendas, a mesma distância entre o casal foi mantida. Cf. DAVIES, Norman de
Garis. Op. cit., vol. II, 1905, prancha XXIII.
323
O assento da rainha parece maior do que o de Nefertíti, embora todos
sejam do mesmo tipo e sem o emblema de união das “Duas Terras” que vimos
em outros assentos régios neste mesmo grupo de intimidade régia. 1099 Em
geral, estes seguiam um modelo de inspiração animal, como gansos e leões,
sendo estes últimos preferidos em Amarna, sobretudo pela associação entre o
ganso e Amon.1100 Com na base na categorização feita por Brancaglion Junior,
é provável que o amarniano seja o de espaldar triangular e mais alto, que se
tornou comum nos reinados de Tutmés IV e Amenhotep III.1101
Conforme mencionamos, todos os protagonistas da cena têm ao lado
uma mesa de oferendas abarrotada de iguarias e de disposição semelhante
àquelas vistas no grupo de “Culto ao Aton”, com grandes buquês de flores de
lótus voltados para cada um deles e sem as tigelas de incenso no topo, pois o
objetivo aqui é aspirar o perfume da flor de lótus, que gera “satisfação e
alegria”, tal como nos banquetes privados de períodos anteriores. 1102 Os
pequenos altares ao fundo, contudo, além de jarros de água sem rolhas,
trazem oferendas nitidamente flamejantes para o Aton, que Spieser classifica
como uma cena de holocausto, sem, todavia, a pompa daquela vista na capela
dourada da rainha Tiy.1103
Na parte inferior da estela, Meritaton e Mekataton estão sentadas de
frente uma para a outra, em rara cena das crianças nesta posição, pois
geralmente estão de pé na imagética egípcia. 1104 No extremo oposto, a filha de
Tiy, Bekataton, equilibra a cena, mas não interage com nenhuma outra criança.
Próximo ao pé do faraó, Huya executa uma função que exerceu em vida,
servindo o faraó e a rainha Tiy, conforme destacamos em nosso catálogo.
Nos registros inferiores (não visíveis no catálogo) em escala reduzida,
observamos grandes quantidades de garrafas, reservas de alimentos, além de
músicos, que garantem um ar festivo ao momento e mantém Háthor, deusa da
1099
Um bom estudo sobre assentos e mobiliário régios Cf. BRANCAGLION JUNIOR, Antonio.
Op. cit., 1999, pp. 246-252. Veja também os desenhos feitos pelo professor nas pranchas Pr.
LXXXIX, Pr. XC, Pr. XCI, Pr. XCII no volume II de ilustrações.
1100
1101
Idem, ibidem. Cf. prancha XCI- 1, 2 ,3 no volume II de ilustrações.
1102
1103
1104
324
música e dança, longe de sua face destrutiva, sendo assim apaziguada, como
no “Mito da Destruição da Humanidade”.1105
Antes de chegarmos a uma conclusão acerca do propósito deste tema
figurar em tumbas privadas, bem como em estelas domésticas, faremos a
análise da cena ao lado, de conteúdo semelhante e crucial para entendimento
geral do contexto.
Na parede leste, “Encontro Noturno na Tumba de Huya” [Ficha 52
(IR52)], novamente Akhenaton e Nefertíti, com os mesmos adereços de
cabeça, recebem a rainha Tiy e Bekataton para um momento familiar, onde os
protagonistas bebem o que possivelmente é vinho, a julgar pelos jarros vistos
na cena complementar anterior. Tal como naquela imagem, esta segue uma
disposição circular e desloca lateralmente a rainha Nefertíti, que novamente
parece hierarquicamente inferior a Tiy, com base no assento, bem como no
copo que usa, ambos visivelmente menores que os de Tiy e ainda mais
discretos, se comparados com a taça usada pelo rei. Este é igualmente
atendido por Huya, que oferece objetos não identificados, mas certamente
utensílios para sua refeição.
Nos extremos opostos da cena, duas filhas do casal se alimentam com
frutas dispostas em cestas encimadas por flores de lótus próximas à Nefertíti,
que também segura uma fruta cuja identificação é bastante difícil, mas
certamente incluem mandrágoras e frutas da persea, que favorecem o
renascimento solar e do morto.1106 O tema pode ter sido assim enfatizado, já
que o Aton não se faz presente - o que indica um encontro noturno da família
real, algo raro, mas que já observamos neste grupo de “Intimidade da Família
Real” em outra cena envolvendo líquidos.
Wilkinson chama atenção para as qualidades narcóticas da flor de lótus,
que, quando misturada com vinho, poderia levar a um estado de torpor que
aproxima os oficiantes ao deus venerado e a outra dimensão, também comum
em cenas de banquetes privados do Reino Novo. 1107 A coroa de Háthor usada
por Tiy, neste sentido, pode estar relacionada com a embriaguez que se
associa a esta deusa, especialmente nos festivais religiosos. De acordo com
1105
BRANCAGLION JUNIOR, Antonio. Op. cit., 1999, passim.
1106
Sobre as supracitadas frutas no contexto funerário, Cf. BRANCAGLION JUNIOR, Antonio.
Op. cit., 1999, pp. 205-210.
1107
325
Antonio Brancaglion Junior, nos banquetes privados eram os convidados que
ingeriam a bebida, algo que parece ter sido mantido em Amarna, já que o dono
da tumba apenas executa tarefas, não participa da refeição.1108 Todavia, nas
cenas de banquetes funerários privados ninguém se alimenta, ao contrário das
amarnianas, onde o rei e a rainha, especialmente, comem com fartura.
Tanto nas cenas de refeições privadas da décima oitava dinastia quanto
nas amarnianas, a presença do elemento feminino parece ser crucial, e talvez
seja o motivo para a figuração de rainhas e princesas. Em nosso caso, é Tiy
que cumpre a função de Háthor, divindade que recebe e acolhe os mortos na
necrópole e representa a mãe do faraó. A presença de Háthor, portanto, era
decisiva para o renascimento do morto.1109
As cenas de refeições coletivas dentro de um contexto particular
permitem que o dono da tumba, o alto funcionário, compartilhe da intimidade
régia, que assim afirma sua lealdade ao faraó, elemento decisivo para sua vida
post mortem.1110 Spence ainda acrescenta que este tipo de cena demonstra
seu “acesso privilegiado” à “família divina”.1111
Conforme destacamos no capítulo III, o poder da imagem em evocar a
realidade de forma mágica permite que os alimentos retratados confiram
vitalidade àqueles que fazem a refeição, especialmente, mas também ao dono
da tumba que teve o motivo decorado em seu sepulcro. Regeneração do morto
e renascimento solar são dois temas que estão andam interligados nas cenas
amarnianas, seja no grupo de “Culto ao Aton” ou no de “Intimidade da Família
Real”.
Em “Duas Cenas Familiares na Tumba de Huya” [Ficha 54 (IR54)],
proveniente do lintel da porta do referido camareiro da rainha Tiy, a família real
de Amarna é apresentada do lado esquerdo, ao passo que Amenhotep III, Tiy e
a princesa Bekataton foram retratados no lado direito adorando o Aton, numa
disposição circular típica das cenas de intimidade do período amarniano.
Na cena que nos interessa, Akhenaton está sentado ao lado de Nefertíti,
envolvendo em seu braço a rainha, que volta seu rosto para o rei exibindo as
1108
BRANCAGLION JUNIOR, Antonio. Op. cit., 1999, passim.
1109
1110
1111
326
filhas. Enquanto o faraó optou pela coroa kheperesh, a rainha parece usar a
peruca núbia curta com uraeus de fronte.
Todas as filhas estão com a trança lateral e seguram um cetro com
pluma de avestruz, que funciona como um abanador, e uma faixa de algodão
sw, ambos atributos dos altos funcionários régios, traços distintivos, portanto,
que conferem prestígios às filhas de Akhenaton, conforme já destacado.
Se observarmos a cena da direita, os funcionários régios de fato
seguram os referidos abanadores e as faixas, mas o fazem com retidão. As
filhas do rei, ao contrário, fazem um movimento ondulado, especialmente
Meritaton, como se de fato estivessem abanando o casal real. Em arte egípcia,
o ar em movimento pode funcionar simbolicamente como o sopro da vida. 1112
A última imagem a ser analisada neste grupo é a chamada “Estela de
Pasi” [Ficha 45 (IR45)]. A estela é polêmica na Egiptologia, pois por muitos
anos foi considerada como prova concreta de que Akhenaton era homossexual,
uma vez que autores acreditavam ser Smenkhkhara, seu sucessor no trono,
um dos monarcas retratados trocando carícias com Akhenaton.1113 A hipótese
aventada por Newberry na década de 20 só começou a questionada na década
de 70, quando Harris sugeriu que se tratava de Nefertíti e não de um
homem.1114 O autor alega que o direito de usar a coroa azul, bem como a dupla
coroa, foi concedido no momento em que a rainha atingiu um status de poder
idêntico ao do faraó, que Reeves acredita ter sido “preparado” na celebração
do ano doze, ponto que discutiremos no próximo grupo de “Exibições
Públicas”.1115
A possibilidade de os monarcas serem outros, como Amenhotep III e IV,
por exemplo, também foi cogitada pelos especialistas, embora a maioria hoje
prefira a do casal real amarniano.1116 As convenções artísticas nos permitem
apontar o governante da esquerda como sendo Akhenaton, em sua típica coroa
azul, e o da direita, como era habitual para as mulheres em arte egípcia,
Nefertíti, com a dupla coroa que a legitima como governante do país. O
1112
1113
Veja o debate em MONTSERRAT, Dominic. Op. cit., 2000, pp. 168-182.
1114
HARRIS, John. Op. cit., 1973, passim.
1115
1116
327
pescoço - convexo no rei e côncavo na rainha - é outro artifício que nos permite
assim identificá-los.1117
A hipótese sugerida por Harris de Nefertíti como rei Neferneferuaton,
corregente de Akhenaton, é por nós aqui defendida, embora não acreditemos
que ela e Smenkhkara fossem a mesma pessoa.1118 Esta interpretação é
condizente com toda a proeminência religiosa e política de Nefertíti durante o
reinado de Akhenaton. A equiparação de tamanho entre as figuras retratadas é
um reflexo disto. Um ponto que devemos destacar nesta cena é que a maioria
dos raios está sobre a rainha Nefertíti, mas também tocam a mesa de
oferendas, cuja organização parece um pouco diferente daquelas observadas
no contexto litúrgico.
5.2.3.1- Refletindo Sobre as Cenas de Intimidade Régia
As 16 imagens do grupo de “Intimidade da Família Real” apresentam

características diversas, de acordo com os locais para os quais se destinavam.
Todavia, a marca registrada dessas cenas, seja um banquete ou uma reunião
familiar, é a informalidade, a intimidade explícita do grupo régio, que em muitos
momentos faz do beijo o clímax da cena, enfatizando as relações afetuosas
entre pai, mãe e filhas.
As cinco imagens do âmbito doméstico, as chamadas “estelas-
santuário”, foram produzidas para as casas de membros da elite de Amarna,
que assim poderiam desfrutar desta intimidade da família real de forma
indireta.1119 Tal fato reforça a piedade pessoal, que, durante o período
amarniano foi deslocada para a família real, intermediária obrigatória entre o
Aton e a humanidade. Outrossim, esta também era uma maneira dos
funcionários mais próximos ao rei mostrarem o quão leais eram ao monarca,
elemento crucial para ter uma boa vida na terra e por toda a eternidade.1120
Das cenas aqui reunidas, duas foram produzidas na fase inicial do
reinado (IR39 e IR41) e compartilham muitas características. Além da forte
1117
Apud COONEY, John. Op. cit., 1965, p. 22.
1118
Apresentamos o debate no capítulo I.
1119
Para os tipos de santuários, Cf. IKRAM, Salima. “Domestic Shrines and the Cult of the
Royal Family at el-Amarna” JEA, vol. 75. (1989), pp.89-101.
1120
SPIESER, Cahtie. Op. cit., 2010, p. 97.
328
androginia, a disposição das figuras régias é praticamente idêntica. Com Aton
no alto, centralizado, a família foi disposta circularmente e tem no gestual das
crianças o foco das ações, ora apontando de forma apotropaica, ora brincando
com joias, no caso da primogênita Meritaton, visivelmente destacada e
protagonista entre as irmãs. Ela costuma ser retratada de forma distinta, mais
alta e encorpada, com uma trança lateral maior do que as demais, e, às vezes,
sobre a peruca núbia.
As filhas do rei em ambas as estelas estão nuas e com as cabeças
raspadas em sua maioria, elementos que fazem referência à criação do
universo, bem como sua diversificação. A supramencionada ideia de Arnold
acerca das crianças exercendo papéis de divindades domésticas nos parece
bastante sugestiva e corrobora nossa hipótese das filhas, tais como seus pais,
usurpando papéis divinos generalizados, substituindo o antigo panteão.
Nestas cenas, Nefertíti desempenha uma função maternal tal qual Ísis,
deusa mãe por excelência, sempre segurando duas filhas, uma delas afagando
seu rosto carinhosamente em ambas as cenas. Akhenaton também cumpre um
papel paterno e se relaciona diretamente com a primogênita, ora com um beijo,
ora com argolas de ouro, ações que vão muito além do corriqueiro aparente. O
ato de beijar aqui simboliza a doação da vida, tal como os deuses faziam com o
faraó na imagética tradicional. As joias, por sua vez, parecem associadas ao
anel shen,  , muito vinculado ao deus Heh, cujo gesto Meritaton imita, e de
simbolismo associado à eternidade e proteção.1121
Um fato importante é que o Aton, em todas as composições circulares
deste grupo, ilumina todos que estão reunidos, ao contrário das cenas de culto,
onde apenas o casal era agraciado com a incidência dos raios solares, o que
nos transmite uma ideia de proteção e acolhimento.
Nas estelas-santuário da segunda metade do reinado, IR40, IR46 e
IR47, todas fragmentadas, a androginia desaparece (naquelas em que
podemos observar os traços faciais das figuras). Se a IR40 mantém a
circularidade das anteriores, as demais apresentam poses totalmente
inovadoras, com a rainha no colo do rei (IR46), quem sabe repetindo a mesma
ação na IR47, cuja parte inferior inexiste para comprovarmos. Nas estelas
1121
329
supracitadas, as filhas não aparecem em função da fragmentação, mas é
possível ver os pés de duas delas na IR46. Deste modo, só podemos observar
a interação entre rei e rainha e Aton neste grupo. Um ponto interessante é que
nas duas cenas em que notamos tal interação, é o faraó quem cumpre um
“estado passivo”, que ora recebe líquidos da rainha - ato de conotação sexual
(IR40) -, ora recebe um colar de Nefertíti (IR47). Outro elemento notável nas
cenas de intimidade régia em geral, mas com mais ênfase nestas estelas
domésticas, é que as proporções foram praticamente equiparadas e a
diferença dos tamanhos de rei e rainha podem ser explicadas pela diferença
natural entre homens e mulheres. A mesma proporção foi aplicada na
representação das filhas, sendo a mais velha sempre maior e assim
sucessivamente.
Na única cena em que o Aton está completo (IR47) seus raios incidem
completamente sobre a rainha, reforçando, portanto, seu caráter ativo no
contexto doméstico. Em se tratando de estelas da segunda metade do reinado,
é provável que exista uma relação entre tal destaque junto aos raios e a
ascensão política que a rainha atingiu no período. A kheperesh usada pela
rainha na estela IR40 é outro reflexo desta ascensão.
Do contexto palacial, duas peças fragmentadas (IR43 e IR 49) exibem as
filhas de Akhenaton em carícias mútuas, ou seja, um ato afetuoso que gera
outro sempre delicado, tocando a face ou o braço, conforme vimos nas cenas
anteriores com Nefertíti. Assim como em todas as cenas das filhas, nudez e
transparências marcam as vestes, associadas ao cabelo raspado totalmente ou
com tranças laterais. Em ambas, notamos a coloração avermelhada que as
distingue como crianças solares.
As duas cenas oriundas do âmbito funerário régio (IR44 e IR53) trazem
a família real acompanhada de carpideiras, lamentando a morte da filha
Mekataton, distinta no grupo por um cone de gordura na cabeça e deitada
numa cama, amparada por Akhenaton e Nefertíti. Nesta cena específica (IR53)
o Aton não se faz presente, algo raro, mas notável em outras duas cenas deste
grupo de intimidade.
Na esfera mortuária privada, quatro cenas de conteúdos diversos
enriquecem o corpus documental com outra cena de libação, onde mais uma
vez a rainha, acompanhada das filhas, serve o rei entronizado (IR50). O teor
330
sexual da libação aqui é reforçado pela presença de patos, associados à
fertilidade e fecundidade. De maneira implícita o casal expõe sua intimidade,
que já foi exibida de forma mais sugestiva em representações do leito régio em
algumas tumbas amarnianas, embora o destaque seja um talatat de Karnak do
festival Sed no qual fica subentendido que o casal real irá usar a referida
cama.1122
Novamente, o que aqui está sendo enfatizado é o papel da rainha como
Háthor e de Akhenaton como Ra, pai e filha em narrativas míticas tradicionais,
que realça a união de elementos masculinos e femininos para criação e
renovação do universo.1123 No âmbito funerário, contudo, o renascimento após
a morte é a possibilidade mais coerente, corroborada pelo excesso de flores de
lótus, que intensificam tal simbolismo de renovação e regeneração.
Duas cenas de refeição (IR51 e IR52) que evocam os antigos banquetes
funerários privados trazem o casal real e a rainha junto de duas filhas comendo
e bebendo durante o dia e a noite, respectivamente. Tal como nos antigos
banquetes, a presença feminina é imprescindível, onde Tiy parece ter destaque
como Háthor, deusa que, além de consorte do faraó, cumpre o papel de mãe
do mesmo.
Em outra cena aparentemente prosaica, Akhenaton e Nefertíti são
abanados pelas filhas com atributos que conferem prestígio às mesmas
(abanadores e faixas típicas dos altos funcionários) e ainda emanam vida ao
casal real, que admira a prole entronizado. Este grupo privado mortuário
reforça o papel ativo da rainha nas cenas de intimidade régia e mostra uma
grande variação nas atividades das filhas, vestidas em todas as cenas
funerárias, incluindo as régias.
O grupo de imagens que designamos como “Intimidade da Família Real”
ainda conta com exemplares de origens diversas, como um peitoral de
carneliana inacabado (IR42) e uma estatueta, também incompleta (IR48), nas
quais o beijo é o protagonista da cena. Embora não chegue a acontecer na
estela votiva (IR48), a intimidade também é latente e revela Nefertíti com a
dupla coroa do país, reforçando a hipótese de ascensão política da rainha
1122
1123
331
como corregente de seu marido, recebendo, assim, a maioria dos raios do
Aton, como já observamos em outros contextos.
Acerca das coroas, tal como no grupo de “Culto ao Aton”, neste de
intimidade o faraó Akhenaton aparece na maioria absoluta das cenas com a
coroa kheperesh e, em alguns poucos contextos, com o toucado afnet. Embora
a rainha Nefertíti tenha optado pela coroa alta de topo plano na maioria das
cenas (5), há um número significativo de cenas da rainha com a peruca núbia,
muito comum em Tebas na ausência do rei, mas muito usada em Amarna na
presença de Akhenaton e também de Tiy. O nome se deve à sua origem
militar, semelhante ao penteado que os soldados núbios utilizavam, e, tal como
a kheperesh, desprovida de associações divinas, e comum entre as mulheres
da realeza amarniana. Outras coroas utilizadas foram a coroa capacete, usada
pelas rainhas pela primeira vez em Amarna, a coroa dupla do país e ainda a
kheperesh, típicas dos monarcas reinantes.
Dentre os marcos espaciais presentes nas cenas de intimidade régia,
observamos uma variedade maior, se compararmos com as cenas de culto. Os
mais comuns são os tronos régios com patas de leão e os assentos sem
encostos, ambos com banquinhos acolchoados para descanso dos pés régios.
As mesas de oferendas não desapareceram, mas deixaram de ser
determinantes em termos espaciais. A interação entre os familiares é o foco
aqui, não com Aton, que necessita das oferendas dispostas para realizar seu
trabalho criativo. Por isso mesmo, em grande parte das cenas de intimidade a
família real está sentada/entronizada sob o Aton, contrapondo a imensa
maioria de cenas de pé para cultuar o deus no grupo anterior.
Outros marcos espaciais também surgiram, como colunas com motivos
de papiros ou lótus, além das cornijas nos topos dos quiosques com cobras
dotadas de discos solares nas cabeças, animais associados ao deus solar Ra e
ao seu olho, bem como com a deusa Maat e ao próprio monarca. 1124 Embora
estivessem presentes na paramentação dos faraós desde a primeira dinastia,
em Amarna as serpentes uraeus invadem as coroas e adereços de cabeça do
rei e da rainha. Quiosques e até mesmo um leito funerário surgem neste
contexto de “Intimidade da Família Real”.
1124
332
Acerca das crianças, estas foram retratadas num mundo particular
dentro da cena maior - ora falando umas com as outras, ora em afagos mútuos,
acariciando o queixo ou com as mãos sobre os ombros de modo fraternal e
distintivo -, se comparadas a quaisquer outras crianças régias em imagética
egípcia.1125
Todas as figuras régias, incluindo Akhenaton e Nefertíti, gozam de pose
e gestos informais, impensados para o grupo de “Culto ao Aton”, bem mais
rígido e vinculado ao cânone, impossibilitando certas inovações pontuadas
neste grupo de intimidade. Poucos paramentos ou utensílios são vistos nas
mãos das figuras, que geralmente se tocam. Nas cenas em que há utensílios,
estes geralmente são itens triviais, como copos, taças, alimentos, abanadores,
mas cujo simbolismo vai além do uso cotidiano. Um ponto que deve ser
ressaltado é que em nenhuma delas o faraó ou a rainha foi marcado com os
cartouches corporais, fato que certamente relaciona os mesmo ao contexto
ritual.
Se fizermos um breve resumo acerca das imagens exibidas do ponto de
vista composicional, observamos que no grupo de “Culto ao Aton” os artesãos
optaram por uma triangulação que une Aton à família real e às oferendas
divinas, enaltecendo a importância de tais elementos para preservação do
cosmos ordenado, uma forte preocupação do faraó, que se intitulou, inclusive,
como “aquele que vive em Maat”, uma prerrogativa reservada tradicionalmente
aos deuses.
Por outro lado, algumas cenas de “Intimidade da Família Real” foram
favorecidas por uma estrutura circular, que aproxima Akhenaton, Nefertíti e
suas filhas em gestos pouco convencionais para os padrões egípcios,
carregados de emoção e dramaticidade.
É preciso, contudo, ter em mente que as novas composições surgidas
em Amarna não suplantaram totalmente as tradicionais, mas coexistiram até
que as inovações fossem substituídas pelos arranjos antigos, já que Davis
observou que as construções circulares, especialmente, desapareceram antes
do final do reinado de Akhenaton.1126
1125
1126
333
Em suma, nas cenas de intimidade real os elementos estáveis e
constantes, conforme sugere Berard, são novamente Akhenaton, Nefertíti e as
filhas, que deixam de ser coadjuvantes e atuam como protagonistas, sobretudo
no contexto doméstico, protegendo a casa, a mulher e o recém-nascido. O
clima informal, favorecido pela circularidade de algumas composições, faz de
tronos e assentos régios um marco espacial crucial para identificação deste
grupo íntimo. O objetivo da associação de tais elementos novamente recaiu na
família real como intermediária divina, favorecendo, dessa forma, a piedade
pessoal para com este grupo, e ainda realçando os múltiplos papéis divinos
que Akhenaton, Nefertíti e as filhas desempenham em Amarna.
5.2.4- As Exibições Públicas da Família Real
5.2.4.1- As “Janelas das Aparições”
O grupo de imagens que intitulamos como “Exibições Públicas” reúne

três subgrupos. O primeiro que iremos trabalhar é o da “Janela das Aparições”,
que conta com dois exemplares tebanos, JA55 e JA56, os quais decoravam o
templo de Teni-Menu e a tumba de Ramose, respectivamente. Todas as
demais imagens (7) são provenientes de tumbas de membros da corte em
Amarna, como Meryrya, Meryra II, Panehesy, Huya, Parennefer e Ay.
Com exceção da cena tebana (JA55), todas as outras tratam da
recompensa do dono da tumba por parte da família real, com participação das
filhas do rei auxiliando os pais na entrega do chamado “ouro da honra”, item
que, segundo Arnold, somente o agraciado e os membros da família real
poderiam tocar, pois se tratava do prêmio máximo concedido ao cortesão,
embora outros itens e benesses pudessem também ser oferecidos aos mais
leias ao faraó.1127 O colar shebyu pode ter sido escolhido também por sua
forma, semelhante ao disco solar, bem como por sua cor dourada proveniente
do ouro, material associado ao brilho da luz sol, imprescindível para a
manutenção da vida na cosmovisão de Akhenaton. O peso social do ouro,
1127
334
como bem observou Violeta Pereyra, é outro aspecto importante a ser
destacado e considerado em nossa análise das cenas de “janelas”.1128
De acordo com Whitney Davis, as cenas de “Janela das Aparições”
também podem ser incluídas no grupo de composições que classificou como
triangulares, muito comuns nas cenas de culto, uma espécie de variação da
composição triangular “verdadeira”.1129 Para Davis, o foco de todas as
atenções destas cenas triangulares e suas variantes é o deus Aton, algo com
que discordamos.1130 Tal como no grupo de “Intimidade da Família Real”, cujo
ponto focal era o gestual da família real, nestas cenas podemos dizer o
mesmo. Para ser mais precisa, o foco está na interação entre família real e
cortesãos agraciados. Como bem observou Spence, embora os membros da
elite apareçam em cenas diversas apresentadas até aqui, a atenção do rei
raramente se volta para os mesmos, o que torna as cenas de “Janela”
exceções dentro do repertório.1131
A localização da “Janela das Aparições” nas ruínas de Amarna é
controversa na Egiptologia, uma vez que não há resquícios de sua presença
nas estruturas atuais do sítio. Para Barry Kemp, a principal Janela estava no
Grande Palácio, havendo uma menor no Palácio do Norte.1132 Kate Spence,
por sua vez, acredita que o balcão para exibição pública da família estava no
Palácio do Norte (principal) e outra, menor, no Grande Palácio.1133
A análise das imagens demonstrará que a estrutura se tornou decisiva
para os planos de Akhenaton em Amarna, pois na nova sede real os palácios
cerimoniais - feitos em pedra, material durável, como a maioria das principais
estruturas da cidade - foram definitivamente incorporados como “elementos da
arquitetura sagrada”, já que a vida íntima e cotidiana da família passou a fazer
parte do culto divino.1134 Por isso mesmo, a função dos palácios era de
1128
PEREYRA, Violeta. “La Secularización del poder y recompensa real”. Comunicação
apresentada no Encontro de História Antiga e Medieval. I Colóquio de Estudos Orientais.
Material cedido pela autora.
1129
1130
Idem, ibidem.
1131
1132
KEMP, Barry. Op. cit., 2012, p. 137. O autor defendeu no passado a ideia da “Janela das
Aparições” na Casa do Rei. Cf. KEMP, Barry. Op. cit., 1976.
1133
SPENCE, Kate. Op. cit., 2007, p. 316. No século passado os autores geralmente situavam
a janela na ponte que cruza o Grande Palácio e a Casa do Rei, ideia atualmente abandonada.
1134
VERGNIEUX, Robert. “Akhet-Aten or The Horizon of The Aten: An Innovation in Sacred
Architecture”. In: SEYFRIED, Friederike. Op. cit., 2013, p. 90.
335
“mediação entre homens e deus”, o que a tornava o balcão para aparições
imprescindível para que esta comunicação fosse realizada pela família real.1135
Em “Akhenaton Exibe O Primeiro Nome Didático em Tebas” [Ficha 55
(JA55)], temos uma cena com Akhenaton e Nefertíti que se desenvolve na
chamada “Janela das Aparições”, sem a presença de nenhuma das filhas, o
que indica que a ornamentação templária foi feita antes do nascimento da
primogênita, nos anos iniciais do reinado. Conforme podemos observar na
reconstituição de toda a cena, esta sucede aquela que será analisada no grupo
de “Aparições Diversas” posteriormente (AD73). Nesta, o casal deixa o pódio
real rumo à janela tebana, retratada na ficha JA55, onde podemos observar os
elementos típicos das representações régias dos primeiros anos, como a
grande desproporção de tamanho entre Akhenaton e Nefertíti e a forte
androginia das faces.
A reconstituição feita por Vergnieux e Gondran nos permite hoje afirmar
que a janela tebana estava localizada no templo de Teni-Menu, em Karnak, e
este raro exemplar que estamos analisando apresenta algumas diferenças em
relação ao modelo amarniano no que concerne a decoração.1136 A estrutura,
por sua vez, parece manter os mesmos elementos arquitetônicos em ambos os
casos. Todas as janelas contêm um balcão acolchoado no qual o casal real se
apoia, neste caso, para exibir aos cortesãos que os saúdam e os veneram o
chamado primeiro nome didático do Aton. Note, contudo, que quem efetua o
gesto diante do público (não visível na cena) é o faraó Akhenaton, com a coroa
preferida para todos os contextos, a kheperesh, enquanto a rainha, atrás dele,
em seu “estado passivo” característico de Tebas, ergue os braços em gesto de
adoração.
Já apresentamos, todavia, cenas em que a rainha também eleva o nome
didático ao Aton (CA29) numa tumba em Amarna, o que sugere que a
apresentação dos cartouches divinos possa estar inserida na mesma lógica
dos cartouches corporais, seguindo a ideia de ascensão político-religiosa de
Nefertíti que defendemos na tese, que culmina com sua divinização em vida.
Cathie Spieser sugere que os cartouches contendo nomes do Aton
seriam a forma de substituir a imagem divina, inexistente em Amarna, já que,
1135
MALLISON, Michael. Op. cit., 1999, p. 78.
1136
336
na visão da autora, os nomes régios envolvidos por tais estruturas de fundo
solar também poderiam substituir as figuras reais na imagética egípcia.1137
Creio, contudo, que Akhenaton foi muito explícito e enfático ao afirmar
que o deus Aton não se materializa em formas construídas, contrastando com
a natureza dos deuses do antigo panteão, conforme discutido em diversos
momentos da tese.
Por outro lado, concordo com a autora que o ato de tocar o nome do
deus é uma forma de retratar o “contato direto” entre o único deus adorado no
período em fontes estatais e o faraó, aquele que de fato conhece sua natureza.
Nos anos iniciais, especialmente, é Akhenaton quem faz essa oferenda ao
Aton, como uma esfinge em muito exemplares, reforçando a natureza solar
desta relação consubstancial.
Entendo que a apresentação do nome didático ao Aton, seja no contexto
funerário amarniano, seja no universo templário de Karnak, tem o intuito de
destacar a familia real como um todo enquanto principais sustentadores do
principio de Maat, associado à lealdade dos cortesãos, os quais saúdam a
família em suas aparições públicas, que quase sempre exibem estruturas
palaciais cruciais para a visão de mundo amarniana.1138
Observem que os raios ao Aton tocam o casal com símbolos da vida e
cetros was nas mãos, e também atingem os cartouches divinos, passando
direto pelos linteis quebrados, típicos do período, repletos de serpentes
protetoras, outro motivo muito comum em todos os contextos em que a família
real aparece.
A reconstituição feita por Vergnieux e Gondran nos permite notar a
presença de cenas de autoridade real de grande força simbólica para a
manutenção da ordem, massacrando os inimigos do Egito com uma das mãos
nos dois pilares que sustentam as cornijas. Na altura do parapeito, estrangeiros
(geralmente núbios e asiáticos) amarrados de forma cativa e submissa no
emblema de união do Egito, semA tAwy, reforçam o conteúdo ideológico das
cenas que ilustram um balcão no palácio, símbolo absoluto do poder real.
O motivo será mantido nas cenas amarnianas e aprofundado nesta
ocasião quando da análise das cenas de recepção de tributos, repleta de
1137
1138
O tema será desenvolvido quando da conclusão desta seção.
337
estrangeiros. Acerca dos outros motivos decorativos encontrados em Tebas,
mas não vistos em Amarna, Donald Redford inclui falcões e esfinges
massacrando inimigos, ambos acompanhados de cartouches contendo os
nomes régios.1139
Na ficha “Akhenaton e Nefertíti Recompensam Ramose” [Ficha 56
(JA56)], temos mais um exemplar tebano, desta vez proveniente da tumba do
vizir Ramose, membro da elite egípcia que atuou durante o reinado de
Amenhotep III, mas que não foi atestado na cidade de Amarna. Por isso
mesmo, a tumba do vizir apresenta dois estilos contrastantes, um típico do
reinado de Amenhotep III e outro bastante carregado de elementos dos anos
inicias tebanos de Akhenaton, conforme destacamos no capítulo IV. Muitos
autores defendem que tal discrepância estilística se dá em função de uma
possível corregência entre Amenhotep III e IV, hipótese que já nos mostramos
contrários nesta tese, embora a discussão esteja em voga.
A cena de recompensa se encontra obliterada em alguns pontos, mas
ainda assim podemos observar a mesma androginia da imagem anterior,
embora os tamanhos de rei e rainha sejam, nesta ocasião, proporcionais. Se
Akhenaton novamente repetiu a coroa kheperesh, a rainha optou por uma
peruca núbia e o cetro lírio, raríssimas vezes visto em uma das mãos de
Nefertíti, conforme já destacado. Com base no gesto de Akhenaton, é provável
que esteja concedendo colares de ouro ao recompensado, Ramose, ação
principal em todas as cenas de contexto funerário onde há “Janelas das
Aparições” régias. Embora agraciado pelo casal, que não é acompanhado por
nenhuma filha, certamente ainda não nascidas, os raios solares não atingem
Ramose, somente o casal, totalmente banhados pelo Aton, que confere
símbolos de poder e vida a Akhenaton e Nefertíti.
A estrutura em que se encontram é bastante semelhante àquela vista na
imagem anterior, com linteis quebrados por onde perpassam os raios solares,
guardados por serpentes protetoras, colunas com capitéis em forma de papiro
com faixas esvoaçantes. Nos pilares que sustentam a parte superior aberta, a
decoração também foi mantida e se repete em ambos os lados.
1139
338
No esquerdo, mais completo, próximo a Nefertíti, temos, de cima para
baixo:
- um falcão com disco solar na cabeça e asas abraçando um cartouche
cujo nome foi apagado, mas decorado com plumas e um anel shen muito
associado ao falcão na imagética egípcia como símbolo de proteção,
reforçando o papel apotropaico do cartouche;
- um par de serpentes com as coroas branca e vermelha, que
simbolizam o Alto e Baixo Egito, protegendo um cartouche, cujo nome
novamente é impossível identificar em função da obliteração. Cada cobra
segura um cetro de poder, was, bem como símbolos da vida, ankh;
- uma esfinge que massacra um inimigo, acompanhada de um abanador,
de função protetora, como os demais;
- três cartouches com plumas e discos solares, cujos nomes foram todos
apagados intencionalmente.
De acordo com Redford, a organização dos registros foi carregada de

forte simbolismo, já que os falcões, enquanto “seres celestiais”, estavam no
topo, como na janela que utilizou como exemplo em seu referido estudo. Aqui,
cobras e esfinges, símbolos fortemente associados à realeza, foram dispostos
no meio da estrutura com cartouches na base.1140 É possível que houvesse
outros registros, mas a fragmentação não nos permite afirmar em absoluto. No
canto esquerdo da cena, atendentes de ambos os sexos seguram o abanador
com pluma de avestruz e o sw. Do lado direito, o vizir Ramose se destaca
dentre os demais, não apenas pelo tamanho destacado, mas por certos
elementos adquiridos durante a recompensa real.
A “narração” que se falou no capítulo III aqui se torna bastante nítida,
com o vizir presente em vários momentos distintos, dando velocidade e ação
ao episódio. Segundo Helene Kantor, esta é mais uma novidade do sistema de
composição amarniano, que também será vista em cenas de “Deslocamentos
Régios”.1141 No registro inferior, Ramose interage com um grupo de cortesãos
acompanhados de estrangeiros, como sírios, núbios e povos do deserto, os
1140
1141
KANTOR, Helene. Op. cit., 1957, pp. 48-49.
339
quais erguem os braços em adoração. O mesmo Ramose ergue seu olhar para
janela onde está o casal.
No registro superior, o vizir, prostrado, beija o chão diante de Akhenaton
e Nefertíti, sendo finalmente agraciado com inúmeros colares de ouro e um
cone de gordura, que, como vimos nas cenas de culto, era um item que
conferia prestígio e status aos que o portavam sobre as cabeças. Ao escorrer,
exalava um perfume que também tinha o intuito de purificar o leal cortesão. 1142
O tom de purificação e festa é enfatizado pela presença de companheiros de
Ramose, os quais se rejubilam com os braços para cima com flores de lótus
nas mãos.
Em “Recompensa de Meryra I” [Ficha 57 (JA57)], temos a primeira cena
de “Janelas das Aparições” oriunda de uma tumba amarniana. Segundo Kemp,
o próprio termo “aparecer” era extremamente importante para a realeza
egípcia, pois se trata exatamente do momento em que o faraó – e no caso
amarniano, sua família também - se revela ao mundo exterior, fora das paredes
que o escondem no palácio.1143 Era exatamente na “janela das aparições” –
termo egípcio antigo para designar a estrutura - que a família real se exibia
diante de seus súditos, na maioria das ocasiões em celebrações mais
pomposas do que as vistas em Tebas.
Nesta cena que Davies classificou como “A Investidura de Meryra”, o
sacerdote egípcio é condecorado pelo casal real, Akhenaton e Nefertíti,
acompanhados de sua filha, certamente a primogênita, embora todos os
membros da família estejam totalmente obliterados, sendo possível ver apenas
os contornos.1144 Assim como Ramose, Meryra se ajoelha diante do casal real
com os braços erguidos em adoração aos deuses terrenos, Akhenaton e
Nefertíti. Num momento seguinte, companheiros de Meryra o carregam no colo,
enaltecendo o honrado pela família real, novamente com os braços em gesto
de louvor. No registro superior, escribas fazem anotações, certamente do que
era oferecido a Meryra e, acima deste, abanadores de leque os carregam.
Novamente, a presença de Meryra em momentos diversos da cena confere
1142
Brancaglion Junior salienta que os cones nunca eram retratados escorrendo.
1143
KEMP, Barry. Op. Cit., 2012, p. 135.
1144
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol I, 1903, p. 20.
340
movimentação e ação a mesma, e se configurou como um elemento constante
nas cenas deste grupo.1145
A estrutura da janela é basicamente a mesma daquelas vistas em
Tebas, com exceção da decoração. Aqui temos um semicírculo que se
assemelha àquele encontrado numa imagem de culto desta mesma tumba,
CA23, anteriormente analisada. É possível que tal adorno tenha um fundo
simbólico, embora a forte danificação da estrutura nos impeça de fazer uma
análise mais apurada. Seriam esses adornos uma espécie de motivo festivo
para celebrar a recompensa do sacerdote, aclamado como principal em
Akhetaton? A popularidade da cena de recompensa dentro das tumbas
amarnianas indica que o momento provavelmente se trata do auge da carreira
deste cortesão agraciado pelo rei.1146
Na ficha “Família Real Recompensa Meryra II” [Ficha 58 (JA58)], temos
uma versão mais elaborada e mais bem conservada da cena de recompensa
de um funcionário real muito ligado a Nefertíti atuando como uma espécie de
superintendente para assuntos da rainha.
Com suas coroas preferidas, Akhenaton e Nefertíti, auxiliados pelas
filhas, entregam para Meryra II, dono da tumba, colares prestigiosos de ouro
diante de um grupo repleto de outros cortesãos, companheiros de Meryra II, e
até mesmo embaixadores estrangeiros. Todavia, apesar da infinidade de
pessoas assistindo à cerimônia de premiação, os raios do Aton tocam
exclusivamente Akhenaton e Nefertíti, em tamanhos equiparados entre si, mas
visivelmente destacados dos demais, do alto do balcão para exibição. O casal
aparece ornado com peitorais elaborados e ainda os cartouches corporais, os
quais discutiremos em outro momento desta seção.
Cinco filhas do rei foram retratadas nesta cena, dispostas em dois
registros, à esquerda. Nos inferiores, temos Meritaton, com a trança lateral
mais longa, entregando para Nefertíti um colar e segurando um segundo com a
outra mão. Atrás, também com dois colares, Mekataton auxilia a irmã com um
penteado mais curto. No registro acima, as mais novas: Ankhsepaton surge
paramentada com brincos colares e braceletes, ganhando destaque dentro do
grupo, que ainda conta com Neferneferuaton e Neferneferura, que interagem
1145
1146
341
entre si com afagos mútuos. Abaixo das meninas, abanadores de leque com
sw observam a Meryra agraciado.
Do lado direito, tal qual a cena do vizir Ramose, a presença de escribas
com paletas anotando o que era oferecido e quiçá relatando a cena de
recompensa como um todo, já que se tratava do clímax na vida de um
cortesão. Meryra, além de receber colares de ouro, carrega dois em seu
pescoço e ainda o cone de gordura perfumado, elementos que o diferenciam
dentre os demais, assim como o tamanho, ligeiramente maior que o do grupo
que o acompanha.
Outro aspecto interessante é que praticamente todas as figuras
retratadas estão desprovidas de sandálias, algo notável em cenas de outros
grupos analisados nesta tese. Segundo Spence, a não utilização de sandálias
era um sinal de respeito na presença do rei.1147 Isto também serve para
diferenciá-los da família real, sempre marcada por paramentos e atributos
específicos, os quais a tornam totalmente distinta dentro de qualquer grupo
temático analisado.
Em “Recompensa de Panehesy” [Ficha 59 (JA59)], é a vez de o
sacerdote Panehesy ser agraciado pelo rei. Sob os raios do sol, Akhenaton e
Nefertíti estão apoiados no acolchoado balcão das aparições, acompanhados
de sua filha Meritaton. Enquanto enlaça a cintura do marido, Nefertíti acaricia a
primogênita, que tem o privilégio de estar no balcão junto dos pais. Outras três
filhas foram retratadas em tamanhos desproporcionais atrás do casal, e diria
até atípico para representações das meninas, quase sempre do mesmo
tamanho. Como é habitual, duas das filhas efetuam gestos de ternura e são
acompanhadas por amas.
No registro superior, membros da corte carregam seus atributos
característicos. No lado esquerdo da cena, Panehesy, com os braços abertos
em regozijo, foi retratado já condecorado pelo rei, com o “ouro da honra” e o
cone de gordura. Suas vestes finas e transparentes destoam dos saiotes
simples de outros funcionários. Escribas, abanadores de leques e
embaixadores de terras estrangeiras figuram novamente na cena de
aclamação do sacerdote Panehesy. A estrutura da janela também seguiu os
1147
342
padrões vistos em Amarna com os típicos linteis quebrados para entrada da luz
solar. Os registros inferiores (não vistos na nossa imagem do catálogo) de
todas as cenas de recompensa mostram o retorno do agraciado sua própria
casa em uma carruagem, saudado com toda pompa por outros cortesãos,
tendo seu valor reconhecido diante de seus pares.
As próximas duas cenas tratam da recompensa do camareiro da rainha
Tiy, Huya, e confirmam a popularidade do tema nas tumbas amarnianas,
podendo ocorrer até três vezes, como no caso de Pentu. As cenas foram
retratadas em duas paredes opostas aquelas de banquete, no lado norte da
tumba.
Na ficha “Huya Recompensado” [Ficha 60 (JA60)], conforme destacado
no catálogo, temos uma cena de recompensa extremamente parca, do ponto
de vista decorativo e festivo. É possível ver as rampas de acesso na base da
janela. Akhenaton usa sua coroa habitual, enquanto Nefertíti parece usar a
capacete, já que a peruca núbia não era utilizada com as faixas que pendem
atrás da cabeça da rainha. Somente duas filhas participam da cerimônia.
Davies acredita que a ocasião se trate da promoção de Huya como
“Superintendente do Tesouro da Rainha Tiy”, inscrição que acompanha a
imagem. Como era de praxe ao receber a dádiva, Huya eleva os braços em
rejúbilo, saudando o casal real em seu balcão palacial, enquanto outro homem
ajeita sua veste, talvez incluindo algum item de prestígio na indumentária.1148
Na parede leste, referente à ficha [Ficha 61 (JA61)], novamente Huya é
recompensado pelo faraó, talvez por razão distinta daquela observada na
imagem anterior. A adição do epíteto “favorito do Senhor das Duas Terras” aos
títulos de Huya pode ser um indicativo do crescimento de sua glória junto ao
rei.1149 Embora Akhenaton tenha mantido os mesmos adereços de cabeça,
Nefertíti optou aqui pela peruca núbia. Novamente, duas princesas, Meritaton e
Neferneferuaton, observam a cena sem, contudo, participar da entrega de
colares de ouro. Um ponto interessante é que pela primeira vez as filhas foram
retratadas em sobreposição de imagens, algo que não será visto novamente no
repertório aqui reunido. A técnica pode ter sido empregada para quebrar a
monotonia nas representações das meninas, algo corriqueiro em arte egípcia.
1148
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. III, 1906, p. 12.
1149
343
Apesar da diferença de idade, ambas parecem idênticas, com mesmas vestes
e penteados.
A cena em si é mais elaborada do que a anterior, especialmente no que
concerne a decoração da janela, dotada de semicírculos semelhantes aqueles
da tumba de Meryra I, com um detalhe preenchendo o menor deles, que
parece uma flor de lótus. Neste caso, teríamos um forte contraste com aquelas
em que cativos estrangeiros foram atados ao símbolo de união das “Duas
Terras”. No registro inferior, Davies destaca o trabalho de artesãos na
necrópole, infelizmente, muito fragmentado.1150
Com qual frequência tais celebrações ocorriam em Amarna? Spence
afirma ser difícil estabelecer uma periodização, mas certamente apenas
aqueles agraciados com tumbas em Amarna foram recompensados pelo faraó
Akhenaton e sua família.1151 Como estamos falando do auge da carreira, creio
que a cerimônia não fosse tão comum quanto a grande quantidade de cenas
faz parecer. Segundo Spence, a versão de Horemheb da cena de recompensa
no período pós-amarniano acontecia a cada dez dias e era acompanhada de
grandes banquetes, prática que não foi retratada em Amarna, mas que pode ter
ocorrido, uma vez que o foco era a família real e não seus cortesãos. 1152
Em “Parennefer Recompensado” [Ficha 62 (JA62)], temos certamente
uma das mais bem conservadas e belamente executadas cenas envolvendo a
família real na chamada “Janela das Aparições”. A cena, apesar da riqueza
decorativa, manteve o padrão normativo das anteriores, ou seja, Akhenaton e
Nefertíti, apoiados no parapeito acolchoado, concedem benesses ao artesão
real “de mãos puras”, como consta em sua titulatura.1153 É possível que o
próprio Parennefer, enquanto “superintendente de todos os artesãos do rei”,
tenha supervisionado de perto a decoração da sua tumba, o que explicaria a
imponência da mesma.
Como nas demais cenas de recompensa, Akhenaton e Nefertíti estão
visivelmente em maior escala de tamanho, com as coroas kheperesh e topo
plano, respectivamente. Novamente as vestes são mais requintadas: fino linho
transparente que revela a alta qualidade do tecido. Akhenaton faz uso de um
1150
Idem, ibidem.
1151
1152
1153
344
peitoral elaborado. Ambos foram retratados com cartouches corporais na
região do tórax, antebraços e braços, e bastante andróginos. A presença dos
cartouches reforça a ideia de que tais motivos nos corpos régios é também um
traço da divinização do casal real, aclamado por seus súditos do alto do balcão
das aparições como uma verdadeira epifania. Por isso mesmo, os raios solares
tocam somente a dupla régia e divina de Amarna. Curiosamente, entre os
símbolos da vida está uma serpente uraeus, conforme destacamos no
catálogo, certamente no intuito de proteção. A serpente com disco solar, muito
comum nas cornijas amarnianas, como neste lintel quebrado, enfatiza o culto
solar e a realeza.1154
A decoração dos umbrais se assemelha a um dos exemplares
estudados em Tebas por Redford.1155 No topo dos registros, cartouches com
nomes do Aton, do rei e da rainha. Imediatamente abaixo, símbolos associados
tradicionalmente à realeza, como o cetro was e o ankh sobre o hieróglifo nebet,
cujas representações geralmente estão associadas às noções de “tudo” e
“senhor”.1156 Aqui o sentido é semelhante ao do exemplo citado por Wilkinson,
no qual sugere que o deus dá todo poder e vida ao casal real, Akhenaton e
Nefertíti.1157 Abaixo, plantas de papiro, que funcionam de maneira apotropaica,
e o pássaro rekhyt, cujo simbolismo está vinculado aos cativos, o que nos
permite interpretar sua presença nestes umbrais como sendo diretamente
conexa aos estrangeiros atados ao símbolo de semA tAwy, retratados em
destaque no parapeito da janela. Em representações de reinados anteriores, os
pássaros foram pintados aos pés do faraó e suas asas se imbricavam de forma
que não permitia o voo, representando, dessa maneira, os povos subjugados
ao Egito, totalmente impotentes diante do monarca.1158
Embora Wilkinson afirme que durante o Reino Novo o motivo do pássaro
rekhyt tenha ficado mais “positivo”, seu simbolismo se manteve associado aos
estrangeiros, decorando templos, inclusive, com braços erguidos em adoração
ao faraó e sempre acompanhado de uma estrela de cinco pontas, exatamente
1154
LACOVARA. Peter. In: FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H.
(eds.). Op. cit., 1999, p. 226. Este é o único exemplar do Aton oferecendo uraeus ao rei em
nosso corpus.
1155
1156
1157
Idem, ibidem.
1158
345
como nesta cena amarniana.1159 Na visão de Wilkinson, tais pássaros
representam o povo egípcio, já que o rebus que forma o pássaro em adoração
sobre a cesta pode ser lido como “todo povo adora”. 1160 Por isso mesmo as
faces de ambos estão voltadas para o casal real, um para cada. O fato de
estarem ao lado da cena contendo estrangeiros enfatiza a ideia de adoração do
casal diante dos povos estrangeiros. Convém observar que os rostos do que
parecem ser núbios, sírios e beduínos estão voltados exatamente para os
pássaros.1161 Estes foram enlaçados ao símbolo de união do Egito, sema  ,

dois pulmões atados a uma traqueia, amarrados em plantas heráldicas do norte
e sul do país, refletindo o poderio egípcio sobre terras estrangeiras.
No canto esquerdo da cena, é possível ver partes internas do palácio,
com discos solares iluminando os tronos régios. No registro central, três filhas
do casal vestem roupas transparentes, as habituais tranças laterais e há afagos
mútuos entre as mais novas. Do lado direito, por sua vez, temos o
recompensado, Parennefer, recebendo colares da honra que são colocados
por seus pares, os quais exultam enquanto escribas anotam detalhes da
cerimônia. Ainda é possível ver a entrada do palácio sob os raios do Aton,
próxima às carruagens.
Na ficha “Recompensa de Ay” [Ficha 63 (JA63)], temos uma cena
proveniente da tumba do “pai do deus”, Ay. Apesar da decoração parca da
janela, cujas estruturas arquitetônicas são exatamente as mesmas das
anteriores, a cena tem suas particularidades. O primeiro elemento que destoa é
a presença de três filhas do casal junto do rei e da rainha no balcão para
aparições, não apenas segurando os colares de ouro para entregar aos pais,
como também concedendo ao condecorado Ay sua honraria, como no caso de
Meritaton.
A intimidade típica das cenas familiares do período é mantida na figura
da rainha, Nefertíti, que é acariciada no rosto pela filha mais nova e abraçada
por outra, que também segura um colar. O rei e a rainha optaram pelas coroas
preferidas e seus tamanhos estão quase equiparados. Se a família real de
1159
Idem, ibidem.
1160
Idem ibidem,
1161
Discutiremos sobre os estrangeiros quando da análise das cenas de “Recepção de Tributos
Estrangeiros” no tópico 5.2.4.3.
346
Amarna está realmente desprovida de vestes, conforme sugeriu Davies, seria
algo totalmente inédito em arte egípcia e de difícil explicação, especialmente
neste contexto de aparição pública, que não clama tanto por elementos de
fertilidade, como as estelas-santuário.1162
Outra particularidade da cena é que a mulher de Ay, Tiy, tutora de
Nefertíti, também aparece ao lado do marido em mesma escala de tamanho, os
mesmos colares shebyu e o cone de unguento no topo da cabeça, enfatizando
o prestígio que ambos desfrutavam na corte de Akhenaton. Tiy, “a favorita da
Grande Esposa Real”, era descrita como “a grande ama que nutre a deusa” em
alusão à Nefertíti, outro ponto que favorece a divinização da rainha.1163
Considerando que Ay seja o suposto pai de Nefertíti, a presença de Tiy é
perfeitamente explicada ao lado do marido, comprovando a ligação próxima
desta família com a realeza. Certamente isto também esclarece a enorme
quantidade de benesses dispostas na frente do casal agraciado, o que inclui
outros itens além dos colares de ouro e até mesmo uma luva de couro, artigo
de luxo que Ay exibe em outro momento, ao deixar a área da janela.
Assim como nas demais cenas deste grupo, homens dançam exultantes,
aclamando a figura de Ay, recompensada, cujo valor foi reconhecido por
Akhenaton. A multidão que o saúda proclama: “Veja! Ele se tornou uma pessoa
de ouro”.1164
Por que as cenas de recompensa se tornaram tão comuns nas tumbas?
Na visão de Kate Spence, tais cenas “formalizam a relação entre o rei e o
cortesão e cristalizam isso de uma maneira que permite que esta relação seja
representada”, de modo que em cada uma das tumbas “um indivíduo é
distinguido dentre os demais”.1165 Além disso, complementa a autora, a
cerimônia tem um forte um “valor comunicativo” que procura enfatizar o status
deste indivíduo, bem como seu favor para com o rei.1166 Muito acertadamente,
Violeta Pereyra fala em uma “epifania real” como um “símbolo das relações
1162
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. VI, 1908, p. 21. Observação feita em nosso
catálogo de imagens.
1163
1164
1165
1166
Idem, ibidem.
347
1167
hierárquicas” no período imperial. As cenas de recompensa, assim,
demonstram a posição “única” e “sem par” do rei, exatamente como era dito
nos hinos da nova teologia solar.1168
Aqui acrescentaria outro ponto crucial destas cenas. Apesar de todo ar
festivo e de realização destes cortesãos, não podemos nos esquecer de que se
trata da tumba de cada um dos indivíduos retratados. Ou seja, o auge de suas
carreiras representado por toda a eternidade, o ideal destes homens do rei que,
certamente, não deixaram de crer num destino póstumo, fosse este uma
reprodução de Amarna ou no Mundo Inferior osiriano.
Apesar do título “justificado” ter sido mantido durante todo período
amarniano, como mostram as inscrições nas tumbas dos oficiais, notamos
claramente que o grande tribunal desapareceu juntamente com a imagem do
deus que o presidia. Se não há o que provar diante dos deuses, também
evitados, o que era preciso ser feito para que o morto pudesse ser incluído
neste novo universo mortuário de Akhenaton?
Com base nos supracitados hinos, que honram não somente o deus,
mas também o faraó Akhenaton e a rainha nas tumbas de particulares,
mencionados no capítulo IV, bem como no conteúdo destas cenas de
recompensa, podemos arriscar que o indivíduo deveria ser fiel aos
“ensinamentos” de Akhenaton, demonstrando o quanto o faraó havia sido bom
e o favorecido em vida.1169
Em uma oração ao rei, também proveniente da tumba de Ay, este cita
algumas vezes os tais “ensinamentos de vida” do rei e “o quão feliz é aquele
que ouve seus ensinamentos de vida”.1170 As expressões, contudo, também
estão relacionadas à Maat, enfatizando, assim, uma possível ligação entre
esta, o mundo mortuário amarniano e o faraó, o que é perfeitamente possível,
já que o peso da pluma da deusa era o elemento simbólico que avaliava a
condição do morto julgado. Deste modo, Akhenaton apoderou-se do papel de
Osíris - que julgava os mortos em seu tribunal e cujo investimento ético se
baseia em uma conduta correta em vida -, baseado na lealdade de seus
1167
PEREYRA, Violeta. “El Sentido Histórico de La Recompensa Nobiliaria”. Material cedido
pela autora, p. 2.
1168
Idem. “La Secularización del poder y recompensa real”. Comunicação apresentada no
Encontro de História Antiga e Medieval. I Colóquio de Estudos Orientais.
1169
Discutimos o assunto em CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, pp. 263-273.
1170
LICHTHEIM, Miriam. Op. cit., 1976, p. 95.
348
oficiais, e determinando, assim, quem estava apto a desfrutar de uma boa vida
no além. Nas palavras de Van Dijk: “piedade pessoal era agora idêntica com a
total lealdade a Akhenaton pessoalmente”.1171
Neste sentido, as cenas de “Janela das Aparições” são, portanto, o
substituto imagético do julgamento osiriano durante o período de Amarna, já
que o universo funerário não foi abolido, mas modificado para se adaptar às
novas soluções trazidas por Akhenaton. Por isso mesmo, as fórmulas típicas
de oferendas eram feitas em nome do Aton, do rei e também da rainha, que é
invocada, por exemplo, no hino que louva o rei e o Aton na tumba de Ay. 1172
Para Lynda Green, a presença dos nomes de Akhenaton e Nefertíti nestas
fórmulas se constituiu o “mais persuasivo pedaço de evidencia” de que o casal
real era encarado como divino.1173
Toda lealdade clamada pelos cortesãos é recompensada por Akhenaton
não apenas com recompensas materiais, mas com acesso ao palácio e a sua
própria pessoa, algo que poucos desfrutavam em uma sociedade com pouca
mobilidade como a egípcia antiga. Por isso mesmo, a “janela das aparições”,
independentemente do local em que se localizava na cidade de Amarna, é o
principal marco espacial de todas as cenas evidenciando o palácio, que projeta
não só a autoridade do rei, mas a sua divindade. Isto talvez explique o motivo
dos cartouches em algumas das cenas, tanto quanto a elevação do nome
didático do Aton. E não foi ao acaso que as coroas mais usadas por Akhenaton
e Nefertíti foram a kheperesh (em todas as cenas) e a alta de topo plano,
embora a rainha tenha variado com a peruca núbia em duas ocasiões, a
capacete e hathórica, típica dos anos tebanos iniciais.
Com exceção da cena em que apresenta o nome didático, em todas as
demais Akhenaton concede colares de ouro ao agraciado, cujo grau de
prestígio pode ser verificado com base na quantidade e na diversidade de itens
recebidos. Nefertíti, por sua vez, varia o gestual, em pose de adoração em
Tebas e com cetro lírio, sem conceder colares ou tocar no nome didático. Isto
pode ser um reflexo de sua posição não tão destacada quando estava na
presença do rei em Tebas. A prova disso é que, em Amarna, Nefertíti confere
1171
1172
Discutimos em CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, p. 253-259.
1173
349
colares na maioria das cenas, embora também tenha sido retratada somente
observando o marido, como na tumba de Parennefer, e abraçando a família na
tumba de Panehesy.
As filhas se comportam de forma diversa e em número variado. Não há
lógica para a aparição das mesmas e é possível ver a mais velha e a mais
nova juntas, até mesmo sobrepostas. Meritaton em três ocasiões (JA57, JA59,
JA63) esteve presente no balcão junto dos pais, sendo em duas destas
concedendo as joias ela mesma. As meninas são as responsáveis, junto com
Nefertíti, por manter o clima íntimo da família real com gestos e carícias entre
elas, como se estivessem, em alguns casos, em seu mundo particular, uma
cena dentro da outra.
Acerca do dono da tumba, o morto, em todas as cenas recebe dádivas
da família real e se regozija diante dela, do alto de sua janela. Em alguns
casos, o morto beija o chão em sinal de devoção, sempre aclamado por seus
companheiros. Um aspecto inédito deste grupo é que em determinado
momento da cena, o foco deixa de ser a interação entre o morto e a família real
e recai sobre o cortesão recompensado. Por isso mesmo, além das estruturas
da janela (cornijas de serpentes, linteis quebrados para o sol entrar livremente,
pilones de capitéis em papiro) e outras partes tanto internas quanto externas do
palácio, a casa do cortesão também surge como um elemento constante nas
cenas de “Janelas das Aparições”.
5.2.4.2- Os Deslocamentos por Akhetaton
As cinco cenas reunidas neste grupo (DR64, DR65, DR66, DR67, DR68)
apresentam a família real de Amarna se deslocando pela cidade de Akhetaton
em carruagens, acompanhados de inúmeros outros funcionários, incluindo
soldados, os quais, majoritariamente, fazem o percurso a pé, já que a
carruagem era um meio de transporte altamente luxuoso e reservado para elite.
O trajeto geralmente era feito do templo para o palácio e vice versa,
estruturas que podem ser identificadas nas cenas por certos elementos
específicos, os quais serão elencados quando da análise das imagens. Todas
as cenas foram retratadas nas tumbas de membros da elite, com destaque
para tumba do chefe de polícia, Mahu.
350
Conforme apresentamos no capítulo I, a família real de Amarna vivia
relativamente isolada do restante da população na região setentrional de
Akhetaton, no chamado Palácio da Margem Norte.1174 No antigo Egito os
palácios estavam imbuídos de forte simbolismo e, tal como os templos, criavam
um mundo a parte no qual o governante vivia separado de grande parte da
sociedade.1175 Como Barry Kemp demonstrou, a segregação física da família
real forçava o grupo régio cotidianamente a visitar os edifícios estatais e
religiosos na região central. Assim sendo, ficou estabelecida uma
movimentação em um eixo norte-sul pela “avenida real”, a “espinha dorsal” de
Akhetaton, que ligava os extremos da cidade paralelamente ao Nilo, cuja
finalidade era claramente exaltar a natureza divina da família real, que era
adulada por seus súditos enquanto percorria o trajeto com toda pompa em
suas carruagens.1176
Os deslocamentos no eixo oeste-leste em direção ao Wadi real também
ocorriam, mas não com a mesma frequência que o trajeto na direção norte-sul,
aparentemente cotidiano. Tal fato reafirma o desejo de Akhenaton em criar
Akhetaton como uma espécie de “inversão tebana”, uma cidade processional
por excelência, com eixos cerimoniais bem definidos e deslocamentos
pensados em consonância com a cosmovisão do faraó.1177
Em “Procissão Real do Palácio ao Grande Templo ao Aton” [Ficha 64
(DR64)], temos um grandioso deslocamento retratado na tumba do sacerdote
Meryra, em toda a parede oeste da sala de colunas, além de parte na parede
norte. Esta continha inscrições, as quais Davies acreditava que poderiam
descrever as razões para tal visita ao templo, hoje destruídas.1178 Para o autor,
esta pode estar associada ao que classificou como “Investidura de Meryra
como Sumo Sacerdote do Aton”, cena desenvolvida na Janela das Aparições
(JA57) anteriormente analisada. Deste modo, Davies propõe que a ida da
família real ao templo teve o intuito de apresentar Meryra como “cabeça” do
grupo sacerdotal.1179 A fragmentação do desenho não nos permite identificar
1174
Cf. figura 11 no item 1.3.3
1175
1176
Idem. Op. cit., 1989, p. 276.
1177
1178
1179
Idem, ibidem.
351
Meryra de forma absoluta dentre as inúmeras figuras retratadas, contudo, é
muito provável que o sacerdote tenha, sim, sido representado.1180
No canto superior esquerdo da imagem, em tamanho reduzido, o palácio
real pode ser identificado pela presença de inúmeros elementos. Um deles é o
leito régio, que junto de um colar e um encosto de cabeça, simboliza os
aposentos de Akhenaton e Nefertíti.1181 Observamos também os tronos reais
acompanhados de uma pilha de oferendas de proporções significativas com
flores de lótus no topo e também a presença do balcão para aparições, dotado
de uma cornija de cobras e um colar de ouro nebu, , metal que já

destacamos ter uma associação natural com o brilho do sol.1182 Em
praticamente todos os cômodos há portas que permitem transitar por todo
palácio real. Um ponto interessante é a presença de um homem borrifando
água dentro do palácio, certamente no intuito de purificar o local, além de
cestas em tamanho destacado, com frutas e pães. Estas estão ao lado de fora
da entrada, identificada pelas colunas do grande portão.
A grande comitiva real foi retratada em cinco registros com destaque
absoluto para as carruagens de Akhenaton e Nefertíti no centro da imagem,
embaixo dos raios solares. O casal novamente optou por suas coroas mais
usuais, kheperesh e alta de topo plano, e faz uso de túnicas com faixas
esvoaçantes, as quais, além de semelhantes, parecem se mover durante o
percurso, comprovando, desse modo, o desejo de expressar movimento na
imagética amarniana, especialmente nas cenas de deslocamento régio.
Todavia, o que de fato chama nossa atenção nesta cena, e que será
uma marca registrada desde grupo, são as carruagens. No antigo Egito, estas
eram utilizadas para caçadas, esporte, guerra e para deslocamentos de curtas
distâncias.1183 De acordo com Köpp-Junk, o uso de carruagens era restrito aos
membros da elite egípcia para assuntos públicos e privados e, durante o Reino
Novo, era um símbolo de poder e status.1184 Muitos monarcas fizeram uso
1180
Idem, ibidem. Davies acredita que Meryra seja o primeiro homem de cabeça raspada no
segundo registro da prancha XIV ou mesmo em uma das carruagens, opção que parece mais
coerente.
1181
1182
Cf. capítulo III, item 3.1.2.2
1183
KÖPP-JUNK, Heidi. “Travel” In: FROOD, Elizabeth and WENDRICH, Willeke (eds). UCLA
Encyclopedia of Egyptology, Los Angeles, 2013, p. 8.
1184
Idem, ibidem.
352
deste meio “prestigioso” de locomoção para visitas e inspeções antes de
Akhenaton, quando as carruagens se tornaram marcos imagéticos decisivos na
paisagem da cidade de Amarna, transportando Akhenaton, Nefertíti e suas
filhas pela avenida real, uma arena para exibi-los aos súditos, sempre
acompanhados do disco solar.
O rei, bem como a dupla de cavalos que os acompanha, e sua
carruagem são maiores que o conjunto idêntico da rainha, que possivelmente
está ao lado do rei e não atrás. O casal real efetua o mesmo gesto: com as
duas mãos segura os arreios e em uma delas carrega um chicote para chibatar
o animal durante o percurso. Os cavalos em coloração vermelha escura, a
habitual deste animal em arte egípcia, receberam um tratamento muito
cuidadoso nas cenas de “Deslocamentos Régios”. As plumas se alternam em
cores ora brancas e vermelhas, ora vermelhas e azuis.1185 Além das plumas, os
cavalos foram paramentados com selas encimadas por discos solares, cuja
trama se assemelha àquela que pende do faraó.
Interessante notar que os cavalos foram retratados em grande escala e
sobrepostos, de forma análoga àquela de Akhenaton e Nefertíti em uma cena
de culto ao Aton na tumba de Panehesy (CA28). Outro ponto que deve ser
destacado é a atitude dos cavalos, especialmente os de Akhenaton, empinados
de forma imponente, dando maior movimentação e agilidade à cena, quase
esmagando dois homens, os quais Davies identificou como cocheiros embaixo
dos animais.
Quatro filhas do casal - dispostas duas a duas com o mesmo tipo de
cavalo paramentado e com plumas - controlam suas próprias carruagens em
dois registros consideravelmente menores atrás do casal real. Embora só
consigamos ver as mais velhas, Meritaton e Mekataton, no registro superior, as
meninas repetem os gestos dos pais, sendo que uma delas abraça a outra
enquanto esta conduz o veículo. Ao contrário das cenas de culto e intimidade,
onde quase sempre foram retratadas com as tranças laterais ou cabeças
raspadas, aqui houve uma modificação do penteado, com adoção de uma
peruca núbia curta. As princesas são acompanhadas por atendentes de
1185
353
penteado semelhante, os quais estão portando um abanador com pluma de
avestruz.
Na frente da comitiva régia, dispostos em três registros, soldados e
estrangeiros, assim caracterizados por seus penteados e vestes distintos,
abrem alas para o grupo familiar chegar ao templo, representado em
dimensões ainda mais significativas do que o palácio e com um disco solar
exclusivamente sobre ele. Assim como o palácio, a estrutura é representada
frontalmente para que tudo em cena possa ser visto, uma vez que a figuração
deve ser a mais inclusiva possível em arte egípcia. Antes de adentrar o templo,
contudo, um grupo de pessoas saúda a chegada da comitiva real em vários
registros distribuídos ao longo da estrutura templária. Nesta podemos ver
sacerdotes com as cabeças raspadas, alguns curvados, outros ajoelhados e ou
prostrados, acompanhados de um grupo de mulheres com longas vestes
plissadas e transparentes, com os braços levantados e instrumentos musicais,
certamente cantoras do templo.
No terceiro registro de cima para baixo, a presença de abanadores de
leque e dois homens com buquês de lótus e uma vaca paramentada com um
colar floral e uma coroa destoam do grupo. A presença deste animal próximo à
entrada do templo pode estar associada à deusa Háthor, que assume uma
forma totalmente bovina em muitos contextos. Todavia, é mais provável que se
trate de um gado sagrado para ser abatido para um banquete no templo ou
mesmo no Grande Palácio, usado para fins cerimoniais.1186
A respeito da estrutura templária, esta foi representada com elementos
que tornam sua identificação imediata: as incontáveis mesas de oferendas com
tigelas flamejantes de incenso no topo, os pilones de entrada com as
bandeirolas, o altar-mor com rampas e estátuas de Akhenaton e Nefertíti junto
de colunas de base lotiforme. Os únicos funcionários retratados dentro da
estrutura são aqueles relacionados ao culto divino, como sacerdotes e
músicos.
De acordo com Helene Kantor, durante o período amarniano, a forma de
organizar as paredes, às vezes duas com uma única cena, “propiciou a base
para a criação de relevos históricos na fase final do Reino Novo”. 1187 Tal
1186
1187
KANTOR, Helene. Op. cit., 1957, p. 49.
354
“unidade espacial” rompeu com o que a autora classificou como a “tirania das
linhas de base”, que, por isso mesmo, se tornaram “suportes subordinados ao
invés de linhas sustentando filas isoladas umas das outras”.1188 Os pontos fixos
escolhidos para estruturar espacialmente a cena deixam de ser “coordenadas
abstratas” e se tornam “realistas”, ou seja, os pontos são construções que de
fato existem na cidade de Akhetaton, como o templo e o palácio. 1189 Kantor
ainda acrescenta que outra grande mudança em arte amarniana é que os
protagonistas estão dentro da estrutura espacial, assim como as figuras
subsidiárias, todos localizados com base nos tais pontos focais. Por isso
mesmo, as linhas perdem o seu “poder de divisão”, embora não tenham
desaparecido.1190 Isto pode ser visto com clareza nesta imagem, bem como em
outras cenas de deslocamento reunidas neste grupo.
Na ficha “Comitiva Real em Deslocamento por Akhetaton” [Ficha 65
(DR65)], temos mais uma cena na qual Akhenaton, Nefertíti e quatro de suas
filhas deixam o palácio para o que certamente seria uma visita ao templo,
embora este não tenha sido retratado na imagem. O palácio, por sua vez,
aparece no canto superior direito sob os raios do Aton, que também ilumina
Akhenaton e Nefertíti, exclusivamente. A estrutura, tal como na ficha DR64,
possui muitas portas, colunas de capitéis de papiros, cornijas de serpentes e o
leito régio com uma enorme mesa de oferendas.
A cena ocupa toda a parede leste da tumba de Panehesy, onde
podemos observar novamente as estruturas palacial e templária como marcos
espaciais decisivos, e as linhas atuando como coadjuvantes. A forma como
foram distribuídas transmitem uma sensação de profundidade, que não chega
a configurar uma perspectiva.
No centro, com um Aton inteiro para si, Akhenaton, com a coroa
kheperesh, conduz sua carruagem segurando os arreios e executa um gesto
pouco habitual com a cabeça voltada para baixo, atento ao movimento dos
animais, mais uma vez empinados de maneira imponente.
Além das plumas e do disco solar decorativo, os cavalos receberam um
ornamento de flor de lótus junto à sela, que não é tão requintada como a vista
1188
Idem, ibidem.
1189
Idem, ibidem.
1190
Idem, ibidem,
355
anteriormente. A presença da flor neste contexto seria novamente um desejo
de enfatizar a regeneração solar e do morto? Sua associação com o disco solar
pode indicar que este último não era meramente decorativo, como supôs
Davies, e sim que, junto com a flor de lótus, reforça o desejo de renascimento e
renovação da vida, favorecendo, assim, o reaparecimento do sol pela manhã.
Todavia, o elemento mais marcante desta cena é, sem dúvida, a figura
de Nefertíti. Segundo Köpp, raras são as fontes textuais ou imagéticas onde
mulheres se deslocam em carruagens.1191 A rainha de Amarna talvez seja a
primeira mulher assim representada na iconografia egícpia. Como na imagem
anterior, Nefertíti foi retratada em proporções menores que Akhenaton, com a
coroa alta de topo plano, mas com os mesmos cavalos paramentados. Sua
atitude, contudo, é oposta a do marido, impávida, segurando a carruagem com
uma das mãos e o chicote na outra, em pose típica de um faraó guerreiro.
Debaixo de seus cavalos, homens parecem ser esmagados por seu poderio.
Sobre sua cabeça, um disco solar foi retratado totalmente para proteger e doar
vida à rainha, cena única dentro do corpus aqui reunido.
Inúmeras outras carruagens acompanham o casal, incluindo as quatro
filhas mais velhas, novamente comandando seus próprios carros duas a duas,
com a peruca núbia. Muitos soldados correm afoitos para acompanhar a
passagem da comitiva, que é saudada por um grupo de homens beijando o
chão, em gesto de total louvação da família real.
Qual a razão para retratar templos e palácios nas tumbas privadas de
Amarna? Van Dijk, por exemplo, acredita que o que impulsionou Akhenaton a
escolher tais cenas foi exatamente o “senso de ocasião”, já que a existência do
morto era “terrena” em Akhetaton, onde o Aton brilha para vivos e mortos,
concomitantemente.1192 Na visão de Gay Robins, a representação detalhada de
templos e palácios em paredes inteiras das tumbas é um forte indicativo da
importância capital que a localização real de tais estruturas adquire na nova
cosmovisão, que reforça um contexto espaço-temporal deste mundo, algo com
que concordamos.1193 Todavia, a autora credita esta inovação à ausência de
um mundo idealizado dos mortos ou dos deuses, o que torna os gestos e
1191
KÖPP-JUNK, Heidi. Op. cit., 2013, p. 5.
1192
1193
356
poses da família real “transitórios”, abandonando construções
“intelectualizadas” típicas do cânone artístico egípcio.1194 Esta é uma versão
menos radical daquela defendida por Ciro Cardoso, que também relaciona
algumas mudanças artísticas com a “desmistificação” do mundo dos mortos.
Todavia, ao contrário do que sugeriu o autor, não creio que Akhenaton
tenha rompido de forma tão drástica suprimindo toda uma dimensão do
universo, no caso, aquela linear que se associa ao deus Osíris, cujo papel foi
usurpado por Akhenaton. Os próprios hinos ao Aton continuaram a mencionar
ambas as temporalidades, neheh e djet. Portanto, tal como os deuses, muitos
passos do culto diário e o caos, a temporalidade djet pode também ter sido
somente evitada para priorizar a dimensão que habitava a família real, e não
totalmente suprimida.
Na ficha “Akhenaton e Nefertíti em Momento Terno Durante o Trajeto”
[Ficha 66 (DR66)], observamos uma confluência de temáticas com
deslocamento e intimidade régios na tumba de Ahmés. Enquanto recebe um
beijo da rainha, Akhenaton conduz a carruagem, contudo, quem chicoteia o
animal é a filha mais velha, aparentemente com a trança lateral habitual. Este
pode ser um indicativo de que a cena foi produzida nos anos iniciais, pois a
filha está caracterizada de maneira bastante infantil. O beijo do casal é de certa
maneira interrompido pela presença de um símbolo da vida, ankh, exatamente
no meio da dupla, corroborando a ideia apresentada no grupo anterior, na qual
o ato de beijar tinha como finalidade principal doar vida àquele que o recebe,
além de enfatizar a relação íntima da família real.
Os raios do Aton não tocam Meritaton como nas cenas de culto, mas
atingem os arreios dos cavalos, os quais executam a mesma pose, usam
plumas, disco solares e estão sobrepostos. Aqui, contudo, podemos ver o
detalhe de uma correia de contas semelhante a um cordão de pedras em
faiança, desenhado com olhos de Hórus - um motivo pouco comum na
imagética do período, cuja finalidade era apotropaica -, além de ankhs e olhos
circulares.1195
1194
Idem, ibidem.
1195
Veja a imagem em detalhe no catálogo de FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and
D’AURIA, Sue H. (eds). Op. cit., 1999, p. 261.
357
O objeto, portanto, não foi ali colocado como mera peça decorativa, mas
pretendia proteger os animais, bem como aqueles que os conduzem - neste
caso, uma tríade da família real composta pelo casal e a primogênita. O
elemento que une esse elo é a carruagem, destacada desde a proclamação de
fundação da cidade, que afirma que Akhenaton em sua “grande carruagem de
electrum surge como o Aton quando se ergue no horizonte e enche a terra com
amor (...)”.1196 Tal proclamação régia é seguida de uma longa lista de
oferendas, as quais deveriam ser feitas ao Aton em uma cerimônia de
consagração quando do estabelecimento na nova sede real, já mencionada no
capítulo I. Para Silverman, Wegner e Wegner, este constituiu como um evento
“crucial” para Akhenaton, pois era o momento da primeira “comunicação
simbólica” entre rei e deus em sua nova morada sagrada, Akhetaton. 1197
Desta forma, podemos estabelecer uma relação de certa maneira
“primordial” entre o rei na carruagem e o rei fazendo oferendas, ações que o
aproximam do Aton e exaltam sua divindade em vida. O electrum era uma liga
metálica resultado da fusão do ouro com a prata, materiais associados ao sol e
à lua, respectivamente, à carne e aos ossos dos deuses. A ênfase em
Akhenaton como aquele que construiu Akhetaton é a mesma feita aos deuses
primevos em cosmogonias diversas de criação do universo organizado.
Conforme afirmou Cardoso, assim como em inúmeros outros casos egípcios,
em Amarna, a “delimitação espacial” estava “ligada diretamente ao rito
fundador”, favorecendo, desse modo, a ideia de que dentro de sua concepção
de mundo os egípcios tinham, sim, uma “visão espacial”, contrariando Jan
Assmann, que não acredita nesta possibilidade.1198
As próximas duas cenas são dois largos registros, os quais ornamentam
a mesma parede da tumba de Mahu, “Chefe dos Medjay de Akhetaton”, por
isso mesmo serão analisadas em conjunto e seguidas de uma conclusão.
Na ficha “Akhenaton e Nefertíti Deixam o Templo ao Aton” [Ficha 67
(DR67)], novamente o casal real, acompanhado da filha mais velha, Meritaton,
deixa o Grande Templo ao Aton, facilmente identificado pelos pilones de
entrada, vistos frontalmente, bem como as bandeirolas esvoaçantes. Do lado
1196
MURANE, William. Op. cit., 1995, p. 74, texto número 2.
1197
1198
358
de fora do templo, empilhadas em altares troncônicos, temos uma pilha de
oferendas organizadas de maneira similar àquelas de culto, com flores de lótus
e tigelas de incenso no topo, enfatizando mais uma vez a purificação. Entre os
altares foram colocados buquês de lótus e frutas que reforçam a ideia de
renascimento solar, como as oriundas das mandrágoras e perseas. A
importância do altar a céu aberto é notável pelo tamanho significativo do
mesmo, quase da altura de uma das colunas de entrada. Tanto o altar quanto o
templo são tocados pelos raios do Aton, os quais também incidem sobre o
casal real e os cavalos. Novamente, uma das pequenas mãos estende o
símbolo da vida no espaço entre as faces régias. Acompanhando a tríade,
temos pessoas correndo no intuito de ver a passagem do grupo real.
Para Davies, a razão do deslocamento é inspecionar as defesas da
cidade nas regiões fronteiriças, indicadas no desenho por uma estrutura com
porta no canto superior do desenho, uma espécie de fortaleza, conforme
indicado no catálogo imagético.1199 Por isso mesmo a comitiva real é
acompanhada por Mahu, chefe de polícia, e seus homens, que correm para
alcançá-los. Barry Kemp, contudo, não acredita que a estrutura assim
designada por Davies seja uma fortificação, uma vez que a cidade de Amarna
não era murada e não possuía nenhuma estrutura deste tipo para tais fins, e
sugere que se trate do Palácio da Margem do Norte.1200 Neste caso, a família
real estaria indo e voltando do templo para o palácio. Creio, todavia, que não
seja o caso. A representação do palácio, tanto nas cenas de “Janelas das
Aparições”, quanto neste grupo de “Deslocamentos Régios”, é bastante
estereotipada. Embora não saibamos qual dos quatro palácios seja retratado, o
trono, a janela das aparições fechada e até mesmo o leito régio são alguns dos
elementos constantes que não encontramos nesta fortificação.
Em “Comitiva Real Passeia por Akhetaton” [Ficha 68 (DR68)], temos o
retorno do casal real, que manteve a mesma pose de intimidade
compartilhando o símbolo da vida enquanto a primogênita açoita os cavalos.
Um elemento que chama nossa atenção é a presença de Mahu, representado
três vezes na cena em momentos distintos do evento ocorrido. O chefe de
polícia pode ser visto como um dos membros da comitiva real, atrás do rei,
1199
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., IV, 1906, p. 16.
1200
359
prestando homenagens, e ainda na frente da carruagem régia. 1201 Ao avançar
pela cidade, a carruagem é flanqueada por construções dos lados esquerdo e
direito identificadas por Davies como “sentinelas”, locais para vigília policial da
cidade de Amarna.1202 Aqueles que guardam as vigílias saúdam a família real
ora com os braços erguidos em adoração, ora curvados em sinal de respeito.
Acerca de templos e palácios retratados nas cenas de “Deslocamentos
Régios”, um ponto importante destacado por Spence é a dificuldade em
relacionar os resquícios arqueológicos de Akhetaton com os desenhos dos
mesmos, em função das próprias convenções estilísticas egípcias para
confecção das mencionadas estruturas.1203 A autora ainda acrescenta que a
representação de templos e palácios, estruturas fortemente associadas ao
monarca e de acesso limitado ao grande público, pode ser interpretada
também como uma forma de status, indicando que o dono da tumba conhecia
tais locais e frequenta seus interiores.1204
O que podemos concluir sobre essas cenas de deslocamentos da
realeza? Como elas se encaixam na cosmovisão amarniana? Em todas as
cenas por nós analisadas, o faraó utilizou a coroa kheperesh, enquanto a
rainha optou pela alta de topo plano. O casal esteve sempre acompanhado de
suas filhas, embora somente Meritaton tenha desfrutado de um momento de
intimidade com o casal, que se repetiu três vezes em duas tumbas distintas, de
Ahmés e Mahu (DR66, DR67, DR68).
Das cinco cenas aqui reunidas, em duas delas o monarca está sozinho
no seu próprio carro (DR64 e DR65), ao passo que nas demais ele tem a
companhia de Nefertíti e Meritaton. O mesmo se aplica à rainha. Em duas
cenas em que rei e rainha conduzem sua própria carruagem, as filhas foram
dispostas duas a duas com perucas núbias conduzindo seus carros. Nas cenas
em que apenas Meritaton figura, é ela quem chicoteia os cavalos durante o
percurso.
Salvo a adição de um ou outro ornamento, os cavalos seguem um
padrão invariável, com plumas, arreios, selas, cornijas de serpentes, discos
solares, flores de lótus e correias de faianças, todos com fins benéficos para
1201
1202
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., VI, 1906, p. 16.
1203
1204
Idem, ibidem.
360
proteção do animal, assim como dos condutores régios. Nas cenas em que
conduz o cavalo solitariamente, Nefertíti aparece menor que Akhenaton, mas a
proporção é equiparada quando o casal real está junto no mesmo espaço de
forma íntima. As filhas, por sua vez, foram sempre retratadas bem menores
que os pais, embora entre elas a diferença de tamanho seja pouco sentida.
Tal qual observado nos grupos anteriormente analisados, os marcos
espaciais estão intimamente vinculados com as atividades da família real, ou
seja, mesa de oferendas nas atividades litúrgicas, tronos e assentos régios
naquelas de intimidade da família, balcão das aparições e, por fim, a
carruagem como marco espacial principal, acompanhadas de palácios,
templos, sentinelas e fortificações.
Outro ponto de destaque, algo não exclusivo neste grupo, é a presença
de militares acompanhando a comitiva régia. Spence acredita que, embora
Akhenaton não tenha sido um grande militar, como a maioria dos monarcas
que o precedeu, os militares em si parecem ter sido “mais proeminentes na
corte” do que no começo da dinastia.1205 Dentre os donos de tumba, Ay, Mahu,
Ramose, citando apenas aqueles já mencionados, eram de origem militar. A
prova da proeminência comentada é que um general se tornou o último faraó
da décima oitava dinastia, Horemheb, alguns reinados após a morte de
Akhenaton.
Com base no que foi observado, é possível afirmar que, no lugar dos
antigos festivais religiosos, Akhenaton ofereceu sua família para ser adorada e
saudada por seus súditos esfuziantes, que veneram o grupo da maneira como
idolatravam as estátuas divinas em dias festivos, quando finalmente as
mesmas deixavam seus sombrios tabernáculos dentro do templo e poderiam
ser vistas pelas pessoas em seu trajeto. Em Amarna, as distâncias preferidas
para percorrer eram do palácio para o castelo, estruturas que identificam não
apenas o rei do Egito enquanto chefe estatal supremo, mas como único
sacerdote por direito, embora a saída para fins militares também fosse
possível, como mostrou a imagem acima.
Conforme destacamos no capítulo I, Akhenaton replicou em Amarna as
distâncias entre os templos de Amon em Lúxor e Karnak, no intuito de
1205
361
reproduzir na sua cidade as rotas processionais tebanas. No lugar da barca de
Amon, a carruagem de electrum com cavalos adornados com flores de lótus e
símbolos solares que aludem à regeneração e purificação. Em Amarna,
contudo, ao contrário dos festivais periódicos, esta renovação solar e do
próprio monarca acontecia cotidianamente pela manhã. Nas palavras de
Silverman, Wegner e Wegner: “todo dia em Amarna se tornou um dia
festivo”.1206
Segundo a concepção de mundo amarniana, as aparições públicas do
grupo familiar régio, fosse através de seus deslocamentos diários, fosse
através de suas exibições na “Janela das Aparições”, possuíam um caráter
hierofânico. Nesta lógica, palácios e templos funcionavam como gigantescos
tabernáculos, os quais abrigavam os deuses terrenos da família real. Por isso
mesmo as estruturas eram acompanhadas de altares com flores de lótus e
incenso, que enfatizam, tal como nas cenas de culto e intimidade, a purificação
e a regeneração solar e do morto.
Assim sendo, não há razões históricas para explicar o motivo para os
deslocamentos régios, como tentou fazer Davies em algumas ocasiões. As
exibições públicas são necessárias, já que o grupo régio precisa ser visto pelos
olhos de seus súditos todos os dias. A característica narrativa acontece,
mesmo que na prática o evento em si nunca tenha ocorrido.1207
Outro ponto crucial observado é que na visão de mundo amarniana, o
mundo dos mortos, ao reproduzir a espacialidade de Akhetaton com seus
templos e palácios, era o local ideal para o renascimento do morto,
especialmente aqueles que conhecem internamente estas estruturas – os leais
súditos do rei –, que apoiaram em peso a cosmovisão de Akhenaton.
5.2.4.3 - Uma Grandiosa Celebração
Um dos únicos episódios de que se tem notícia na fase final do reinado

de Akhenaton é uma grande celebração realizada em Akhetaton no ano doze
para receber inúmeros chefes estrangeiros, retratada com toda magnificência
nas tumbas de Huya (RT70) e Meryra II (RT69). Dodson acredita que este tipo
1206
1207
362
de celebração ocorria de forma periódica ao longo da décima oitava dinastia,
mas jamais foi retratada em uma tumba particular, portanto, mais uma
especificidade do repertório iconográfico de Amarna.1208
Começaremos a análise imagética com a tumba de Meryra II, que ocupa
a maior parede leste do sepulcro privado.1209 Exatamente por se tratar de um
fato histórico, Kantor afirma que este é um dos poucos eventos retratados em
Amarna que pode ser classificado como “narração no sentido total da
palavra”.1210 Embora alguns autores sugiram que esta grande celebração tenha
sido feita para comemorar uma vitória militar na Núbia, alguns elementos
apontam para outro caminho mais coerente com o repertório imagético
amarniano e sua visão de mundo subjacente.1211
Em se tratando de uma imagem repleta de figuras subsidiárias,
destacaremos os pontos que consideramos mais importantes para nossa
análise, que tem como foco a família real no centro da imagem. Para tal, nos
basearemos na descrição densa feita por Norman de Garis Davies.1212
Na ficha “Família Real Recebe Comitiva Estrangeira na Tumba de
Meryra II” [Ficha 69 (RT69)], numerosos povos foram retratados
desempenhando atividades, apresentando até mesmo dança e lutas diversas,
embora a maioria absoluta dos povos, incluindo egípcios, efetue o ato de
apresentação dos presentes mais variados ao casal real entronizado, bem
como efetuam gestos de adoração de pé, ajoelhados, prostrados ou em
rejúbilo.
Sobre as diversas etnias, o lado direito foi reservado para aqueles ao sul
do Egito, de origem negra, como núbios e talvez etíopes, ao passo que no lado
esquerdo, por sua vez, o relevo foi decorado com sírios, amoritas, hititas, líbios,
representantes de Punt, entre outros. Cores e características específicas de
cada um dos povos, incluindo adorno e paramentos, facilitam a identificação de
cada um deles. Os tributos trazidos também estavam associados às suas
1208
DODSON, Aindan. Op. cit., 2009, p. 12.
1209
Cf. a posição do relevo na tumba de Meryra II em DODSON, Aidan. Op. cit., 2009, p. 28.
1210
Idem, ibidem, p 50. A definição de “narração” foi apresentada no capítulo III, 3.4.
1211
Para textos que descrevem uma vitória militar na Núbia no mesmo período, Cf. MURNANE,
William. Op. cit., 1995, pp. 101-103, textos números 55 e 56.
1212
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. II, 1905, pp. 38-44.
363
origens, dentre estes destacamos vasos, carruagens, gado, pele de animais,
ouro, armas, entre outros.1213
Os presentes trazidos por todos foram dispostos nos registros superiores
de cada um dos lados da imagem, na altura das cornijas de serpentes, mas
também são vistos nas mãos dos próprios estrangeiros, que os erguem na
direção da família real em exibição grandiosa da lealdade destes povos diante
do Egito, simbolizado aqui pelo grupo régio.
Além do casal, Akhenaton e Nefertíti, e de suas filhas mais velhas, as
mais novas também compõem o grupo familiar divino em uma cena rara que
reúne todas as meninas, e que acredito exibir ao mundo a supremacia da nova
ordem solar através do grupo régio e o Aton.1214 A grande recepção de tributos
era, acima de tudo, a consagração da cosmovisão em Akhetaton, berço do
disco solar, embora não descartemos uma possível vitória na Núbia, que não
creio ter sido a motivação primordial para o evento. Segundo Dorothea Arnold,
a comemoração combina elementos típicos de ascensão ao trono com ritos do
festival Sed, neste caso mais notáveis na imagem da tumba de Huya. 1215 Por
isso mesmo, muitas teorias acerca desta imagem são favoráveis a uma ou
outra festividade.
Aldred, por exemplo, partindo de uma longa corregência entre
Akhenaton e seu pai, acredita que este seja o momento de sua própria
ascensão ao trono como governante único do Egito, soberano absoluto das
“Duas Terras”, após a morte de Amenhotep III.1216 Mesmo em voga a
discussão da corregência na atualidade, não creio que Aldred estivesse
correto. A coroação continuou associada ao evento, como acontecera em
reinados anteriores, mas não se trata de Akhenaton.
Silverman, Wegner e Wegner sugerem que a celebração ocorreu no
Grande Palácio, ideia que compartilhamos, embora afirmem que os Altares do
Deserto, ao norte, também forneçam estrutura para receber um grande número
de pessoas.1217
1213
1214
A favor, DODSON, Aidan. Op. cit., 2009, p. 13.
1215
ARNOLD, Dorothea. Op. cit., 1996, pp. 86-87.
1216
1217
364
A estrutura na qual toda a família repousa é o habitual quiosque com
colunas cujos capitéis são formados por uma sobreposição de flores de lótus,
papiros e lírios.1218 No topo da cena, duas cornijas de serpentes com discos
solares, os quais são perpassados pelos raios do Aton, atravessam a estrutura
para atingir Akhenaton e Nefertíti unicamente, exatamente no centro da
imagem, sentados, certamente lado a lado em seus tronos, mas aqui retratados
intencionalmente sobrepostos, com as mãos dadas e abraçados de forma
amorosa, mesmo diante dos súditos em uma celebração de âmbito estatal.
Na cena que se desenrola exatamente abaixo do quiosque real, notamos
a presença de dois palanquins com motivos leoninos, sendo o do rei um pouco
maior e mais elaborado, ambos purificados por um sacerdote egípcio. Este
certamente foi o meio de transporte utilizado para levar o casal real até o local
para recepção dos tributos, assunto que discutiremos em detalhe na próxima
imagem, onde o palanquim está mais evidente.
A julgar pelos contornos de Akhenaton e Nefertíti, estes usam a mesma
coroa kheperesh do monarca reinante e seus tamanhos estão equiparados. Os
tronos têm na base os símbolos de união das “Duas Terras”, elemento que
reforça a ideia de ascensão política da rainha neste período. Na visão de
Nicholas Reeves, a cena pode ser considerada como um “estágio inicial” na
promoção de Nefertíti como corregente do marido, que posteriormente assumiu
o cargo como rei Neferneferuaton, opinião que compartilhamos com o autor.1219
Acima de tudo, creio que a imponente celebração deve ser encarada
como o momento no qual Akhenaton e Nefertíti, como “grandes deuses”, foram
divinizados em vida, tal qual Amenhotep III em seu primeiro festival Sed. A
sobreposição da imagem do casal real, entronizado conjuntamente, confirma a
unicidade e consubstancialidade destas hipóstases do Aton, as “crianças do
disco solar”.1220
Por isso mesmo foi requisitada a presença de todas as filhas do casal,
que interagem entre si atrás dos assentos régios, organizadas em dois
registros e agrupadas três a três, com as mais velhas em cima e as mais novas
1218
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., II, 1905, p. 38.
1219
REEVES, Nicholas. Op. cit., 2001, pp. 173.
1220
Reeves, inclusive, é favorável à ideia desta celebração como segundo Sed de Akhenaton,
algo que pode ser possível, mas não acredito que seja provável. Cf. REEVES, Nicholas. Op.
cit., 1999, p. 88.
365
na parte de baixo.1221 É a primeira vez que Neferneferura e Setepenra são
vistas nas tumbas privadas, não sendo encontradas em nenhuma outra.1222
Meritaton, com o corpo voltado para os pais, segura a mão de
Mekataton, que vira a cabeça para outra irmã, deixando a parte raspada à
mostra. Segundo Davies, a princesa foi “atraída” pelo perfume da fruta (romã
ou persea, sugere, certamente esta última) na mão de Ankhsepaton. 1223 Na
parte inferior do desenho, Neferneferura segura um buquê de flores, enquanto
Neferneferuaton tem em uma das mãos o que parece ser uma gazela e na
outra uma flor. A caçula, Setepenra, tem o conteúdo de suas mãos apagado.
Todas vestem um longo vestido transparente, bem como a habitual trança
lateral. Os tamanhos das crianças também são equiparados, apesar das
diferenças de idades.
Em “Recepção de Tributos Estrangeiros na Tumba de Huya” [Ficha 70
(RT70)], temos mais uma representação da supramencionada recepção de
aclamação da cosmovisão de Amarna. Com base no mapa feito por Kemp,
observamos que o relevo foi retratado na maior parede da tumba, a oeste,
entre cenas de alimentação da família real e de recompensa de Huya.
Segundo Davies, as cenas de tributos são únicas no conjunto mortuário
do período, pois ambas são datadas.1224 Uma inscrição na tumba de Meryra
proclama que:
Ano 12, peret, dia 8: [o rei e a rainha] apareceram no grande
palanquim de ouro para receber o tributo de Kharu [Síria-Palestina] e
Kush [Núbia], o Oeste e o Leste. Todos os países reunidos juntos em
um único momento e as terras no centro do mar trazem oferendas ao
rei sobre o grande trono de Akhetaton para receber benesses de
1225
todas as terras, garantindo as mesmas o sopro da vida.
A inscrição é emblemática em todos os sentidos, pois além de destacar

a rainha, ressalta a lealdade dos povos estrangeiros, os quais poderiam ser
agraciados pela benevolência do deus Aton, que também brilha para os povos
além das fronteiras egípcias e garante o “sopro da vida”, desde que tragam
tributos ao Egito. Embora não seja feita uma distinção entre povos sob jugo
1221
A reconstituição do desenho que nos permite fazer tais afirmações está em DODSON,
Aidan. Op. cit., 2009, p. 14.
1222
Idem, ibidem, p. 13
1223
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., II, 1905, p. 39.
1224
Idem. Op. cit., III, p. 9.
1225
DODSON, Aidan. Op. cit., 2009, p. 11. Estação do ano peret, ou seja, durante o inverno.
366
egípcio, como Núbia e Síria, ou aqueles que mantinham laços diplomáticos,
como os hitiitas, acerca da bondade do Aton, há, certamente, uma preferência
por aqueles que estão sob dominação, conforme destacado no Grande Hino. A
ampliação do tal “universo moral”, de que fala Baines, em Amarna torna
estrangeiros criaturas do deus Aton, sob sua proteção, cuidado e nutrição,
assim como os egípcios, coerente com o Império existente no período.1226
Outro aspecto que se destacou é que enquanto a recepção de tributos
foi datada nesta tumba como sendo do reinado do Aton, na tumba de Meryra II,
aparece como realizada no reinado de Akhenaton, reforçando a relação
simbiótica entre realeza e deus dinástico em Amarna.
Ao contrário da imagem anterior, podemos ver o palácio, no canto
superior esquerdo, assim como o quiosque com cornijas de serpentes, para
onde ruma o palanquim com o casal real entronizado, acompanhado das filhas,
bem como de inúmeros funcionários e soldados estrangeiros e egípcios. O
palácio foi representado da mesma maneira vista nas cenas de deslocamentos,
que não deixam de acontecer nesta imagem, a diferença é que foi empregado
o palanquim, meio transporte que se assemelha a uma liteira, usado
exclusivamente no Reino Novo por membros da família real. Este foi
suplantando pela carruagem em status e prestígio no mesmo período.1227 O
palanquim também era o meio de locomoção do faraó durante o jubileu real, e,
no caso específico amarniano, também incluiu a rainha Nefertíti. Sobre este
suporte portátil era colocado o trono régio, um dos mais potentes símbolos da
realeza divina, neste caso, com patas leoninas e com braços em forma de
esfinge com a dupla coroa.
Novamente, mesmo se tratando de uma festividade oficial, o casal
manteve no gesto de Nefertíti a intimidade típica do período, com seu braço em
volta da cintura do marido. Este, por sua vez, em atitude impassível esperada
do rei do Egito, com o chicote e o cetro curvo nas mãos e a coroa vermelha do
Baixo Egito na cabeça, que Nefertíti também usa. No entanto, não há uma
estrutura cobrindo as cabeças de Akhenaton e Nefertíti, o que permite que o
Aton possa tocá-los em seu deslocamento a céu aberto. Grandes guarda-sóis e
1226
Cf. a análise do Grande Hino no item 2.3.1
1227
KNÖPP- JUNK, Heidi. Op. cit., 2013, p. 9.
367
abanadores, além de proteger o casal do sol, também emanam o sopro da vida
nos mesmos.
A figura de um leão em movimento em grandes proporções adorna o
palanquim, junto com serpentes com discos solares e uma pequena esfinge do
rei com a dupla coroa. Conforme destacamos nas cenas de culto, motivos
leoninos eram comuns em mobília, especialmente os tronos e assentos régios,
por seu simbolismo solar e de proteção. De acordo com o que vimos na
imagem anterior, havia dois palanquins, um para Akhenaton, outro para
Nefertíti. Nesta cena, contudo, fica difícil afirmar se a intenção era reforçar a
unicidade do casal ou se de fato estão compartilhando o mesmo palanquim.
Na frente do palanquim, tal qual na imagem da tumba de Meryra II, um
sacerdote com o mesmo adereço de cabeça dos soldados do registro inferior
ao quiosque purifica com incenso a passagem real, tal como no festival Sed,
enquanto outros parecem dançar próximos a uma mesa de oferendas. Atrás
dos abanadores de leque, em tamanho menor, as filhas de Akhenaton,
Meritaton e Mekataton, nomeadas, e talvez mais duas, não nomeadas, seguem
a comitiva. Junto com elas, atendentes e amas.
No trajeto entre o palácio e o quiosque, observamos oferendas diversas
sendo abençoadas pelos raios do Aton em mais uma cena com dois discos
solares no que parece ser uma estrutura templária. Além das habituais
oferendas, temos cincos bois amarrados de forma sacrifical, o que nos leva a
crer que aconteceria alguma “cerimônia religiosa de grande magnitude”.1228
A presença de um altar-mor sugere ainda que isto tenha ocorrido dentro
do Grande Templo ao Aton, cuja área de culto é desprovida de tetos,
passagem indispensável para purificação total do casal antes da aclamação de
Akhenaton e Nefertíti como deuses vivos diante do público, uma verdadeira
epifania divina ocorrida no quiosque e retratada na cena anterior (RT69).
Com base em tudo que foi observado nestas duas cenas referentes à
recepção de tributos estrangeiros, concluímos que a grande comemoração foi
feita por razões diversas, como celebrar uma vitória militar na Núbia, elevar
definitivamente o status político da rainha Nefertíti, mas, sobretudo, tal
celebração proclama a cosmovisão solar amarniana, divinizando aos olhos de
1228
DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. III, 1906, p. 12.
368
todos os seus súditos, egípcios e estrangeiros, o casal real, Akhenaton e
Nefertíti. Em ambas as cenas, intimidade, deslocamento e exibição do grupo
régio são elementos decisivos para fundamentar as escolhas religiosas de
Akhenaton. Tais cenas clamam pelas aparições públicas no intuito de reforçar
o caráter divino do casal real.
Outro ponto que devemos ressaltar é a ênfase mais uma vez na
purificação do casal real, aqui feita com incenso, artigo referido pelos egípcios
como a “fragrância dos deuses”, ou seja, uma maneira não apenas de purificar,
mas também de revelar a presença divina, neste caso específico, a natureza
divina de Akhenaton e Nefertíti, “grandes deuses” com templos e cultos
próprios em Amarna. Conforme destacamos no grupo de culto ao Aton, a
palavra senetjeri, do egípcio senetjer (incenso), significava “tornar divino”.1229
O fato de o turíbulo ser carregado em cada cena por um sacerdote de
origem distinta, ou seja, egípcia e estrangeira, revela a importância desta
festividade diante dos povos estrangeiros, reforçando a ideologia monárquica
faraônica, que superexaltava a supremacia do faraó como mestre do universo.
Os marcos espaciais de tais cenas são aqueles que se relacionam
diretamente com o poder do rei e da rainha enquanto governantes divinos e
supremos: o quiosque, os palanquins, o templo, o palácio e os tronos régios,
todos tocados pelos raios do Aton.
A ideia de a cerimônia ter ocorrido no Grande Palácio nos parece
sugestiva, uma vez que esta enorme estrutura feita em pedra, logo, um
material durável, nos permite concordar com a ideia de Mallison, que sugere o
o Grande Palácio como uma espécie de “templo dedicado ao rei vivo e seu
papel divino de como mediador do deus solar”, função compartilhada em
Amarna com sua família.1230
As coroas usadas são idênticas e de forte apelo tradicional, evocando
elementos que os associam ao faraó reinante e ao Baixo Egito. A equiparação
de tamanho, bem como a sobreposição de imagens régias enfatizam a
unicidade do casal, revelando, assim, uma equiparação político-religiosa entre
Akhenaton e Nefertíti. As filhas, por sua vez, interagem entre si e com o casal,
1229
1230
MALLISON, Michael. Op. cit., 1999, p. 78.
369
que não se volta para a ação das filhas, como em outros contextos, mas
mantém a informalidade entre eles, abraçados amorosamente.
5.2.5 – As Aparições Variadas
Neste último grupo reunimos cinco cenas da família real que não se
enquadram em nenhuma das temáticas anteriormente analisadas. Por isso
mesmo, incluímos todas elas em um grupo cujas próprias origens das imagens
são diversas: três são oriundas de tumbas privadas, uma foi encontrada em
Hermópolis e outra no templo de Teni Menu, em Tebas.
Começaremos com a [Ficha 71 (AD71)], “Família Real Caminha Sob o
Sol”, que decora a parede norte da entrada da tumba de Parennefer. O casal
real foi retratado caminhando sob o sol, como se de fato estivesse adentrando
no recinto mortuário, acompanhado das filhas e de homens com grandes
abanadores, que também funcionam como guarda-sol. No lado sul da tumba
temos Parennefer em tamanho significativo, de pé, com braços erguidos em
veneração, um cone de gordura na cabeça e muitos “ouros da honra” louvando
um hino ao Aton.1231
As três filhas mais velhas do casal foram retratadas em dois registros
bem menores que os pais, com Mekataton acima e Meritaton e Ankhsepaton
embaixo, abraçadas, com os rostos voltados uma para a outra. A intimidade da
cena é reforçada pelo gesto de Akhenaton abraçando Nefertíti, seu braço
envolvendo o pescoço da esposa enquanto caminham juntos. Além disso,
Akhenaton e Nefertíti estão de mãos dadas, repetindo, portanto, um gesto que
já observamos em outras tumbas privadas do período, embora estivessem
entronizados nas demais ocasiões. Ainda que a coroa do rei esteja apagada, é
certamente a kheperesh que utiliza, enquanto a rainha optou pela peruca núbia
dotada de uraeus para distingui-la dentre as demais cortesãs, já que o
penteado era comum na era de Amarna. As filhas, por sua vez, usam as
tranças laterais habituais e podemos notar uma pequena variação de tamanho
entre a primogênita e a outra irmã, que parece ter algo de difícil identificação na
1231
Cf. imagem em DAVIES, Norman de Garis Davies. Op. cit., vol. VI, 1908, prancha III.
370
mão. Pais e filhas usam vestimentas semelhantes, ou seja, longas, plissadas e
transparentes.
Davies sugere que o rei estivesse carregando um bastão, hoje apagado,
e que se confunde com os cabos dos abanadores que estão próximos. 1232
Acompanhado da rainha e segurando um bastão, esta é, com certeza, uma das
imagens que serviram de base para os autores que defendem teses
patológicas e sugeriram que o rei estivesse cego em determinado momento de
seu reinado, precisando de apoio para caminhar sob o sol (cujas propriedades
eram regeneradores para sua saúde). 1233
Além das amas das filhas, atrás das mesmas, podemos observar no
registro inferior, em escala reduzida, homens carregando água, banquinhos e
utensílios de escribas. Davies acredita que Parennefer, que desempenhava a
função de artesão real, tenha sido retratado junto com os demais homens.1234
O Aton está centralizado no alto da cena e, apesar da fragmentação da
imagem, observamos que os raios solares tocam o casal, as cobras de seus
adereços de cabeça, os guarda-sóis e ainda vão na direção das filhas, sem
tocá-las, contudo. Um dos símbolos da vida, ankh, atinge, ao mesmo tempo,
as narinas do rei e o abanador, reforçando a ideia de doador de vida que tal
utensílio simboliza. O casal real apresenta cartouches corporais, traços
distintivos que encontramos apenas no grupo de culto ao Aton e nas cenas de
“Janelas das Aparições”.
A [Ficha 72 (AD72)], “O Casal Real Recebe Tutu Entronizado”, é uma
cena que decora toda a parede oeste da tumba do “principal servidor de
Neferkheperura”, Tutu. O lado leste, por sua vez, foi decorado com a cena de
recompensa do servidor, não incluída em nosso corpus pelo excesso de
fragmentação entre os membros da família real, embora o restante esteja bem
conservado.
A cena que analisaremos, contudo, tem a figura de Nefertíti apagada,
mas, a julgar pelas pernas de duas filhas em seu colo, desfruta de mais um
momento de intimidade régia com as meninas durante um compromisso oficial
do monarca. O casal real está sentado em assentos sem encosto sobre os
1232
1233
O tema foi discutido no item 4.1
1234
371
símbolos de unificação do Alto e Baixo Egito, em proporções semelhantes,
embora o rei esteja um pouco maior. Akhenaton, contudo, não interage com o
grupo familiar, mas com o dono da tumba, Tutu, de pé, com os braços em
adoração diante do grupo familiar na porta do palácio. Tutu é observado por um
grupo de outros funcionários, atendentes e a princesa identificada como
Benretmut, irmã de Nefertíti, acompanhada de dois anões.1235
No canto superior esquerdo podemos observar a presença de árvores,
que em língua egípcia se associam ao sicômoro, conforme destacamos no
capítulo III, e tem forte significado mítico ligado ao sol nascente em alguns
contextos. É possível observar o grande destaque dado ao palácio em todo
lado esquerdo da cena, que exibe os tronos régios, locais que armazenam
bebidas e alimentos, salas repletas de papiros e a “janela das aparições”
fechada. Na entrada do palácio, no registro inferior, homens parecem trabalhar
na limpeza do local com grande quantidade de água. Ou seria este mais um
traço de purificação?
Os hieróglifos inscritos na tumba revelam que o encontro de Tutu com o
Akhenaton visava promover o servidor, muito leal ao rei, de acordo com as
próprias palavras do faraó.1236 Os raios do Aton, porém, iluminam somente o rei
e a rainha situados no centro da imagem e em tamanhos significativos, se
comparados à estrutura palacial no entorno. O tamanho relativamente grande
de Tutu pode ser um reflexo de sua promoção feita por Akhenaton, que,
conforme destacamos, exalta sua lealdade aos ensinamentos régios. A tumba
é uma das mais ricas no que concerne a este aspecto, relacionando Akhenaton
com Maat e afirmando como, em vida, Tutu priorizou o que é puro e correto
com muita obediência e fidelidade.1237
Em “Akhenaton e Nefertíti Deixam o Pódio Régio em Tebas” [Ficha 73
(AD73)], temos a cena que antecede àquela trabalhada no grupo de “Janela
das Aparições”, JA55, na qual Akhenaton oferece o primeiro nome didático aos
seus cortesãos. Conforme destacamos em nosso catálogo imagético, o casal
deixa o pódio régio, que se localizava próximo do balcão para aparições e
1235
1236
1237
Discutimos o assunto em CHAPOT, Gisela. Op. cit., 2007, pp. 271-272.
372
continha dois tronos voltados um para o outro, os quais recebiam os raios do
Aton, conforme mostra a reconstituição feita por Vergnieux e Gondran.1238
A presença do hieróglifo pet indica que o Aton está no céu emanando
para o casal seus raios, que carregam símbolos da vida, ankh, e o cetro was. A
mão esquerda de Akhenaton, erguida em adoração, quase toca o cetro de
poder que, junto com símbolos da vida, abençoam o nome do monarca,
disposto em dois cartouches na frente do rei. Este é certamente um dos objetos
de adoração do casal, já que, conforme destacamos em outras ocasiões, o
cartouche régio tem um “significado icônico” quando surge em arte egípcia,
substituindo a figura do rei. Segundo Spieser, os cartouches funcionam não
como um substituto da imagem régia em si, mas como uma “apresentação do
governante como entidade divina”.1239 Neste caso, portanto, reforçando o lado
divino de Akhenaton e, em menor escala, da rainha. Isso explicaria a presença
dos cartouches corporais no rei, elementos que podem estar associados à
divinização em vida do casal, bem como indicam o oficiante principal na liturgia,
já que o casal não deixa de venerar o deus.
Atrás do rei, em tamanho reduzido e em tom mais pálido, como era
típico das representações da rainha nos anos iniciais, Nefertíti ergue os dois
braços em veneração não apenas ao Aton, mas também aos nomes de trono e
pessoal de Akhenaton e, quem sabe, ao próprio monarca em sua frente.
A [Ficha 74 (AD74)], “Akhenaton Massacra os Inimigos do Egito Diante
de Nefertíti e Meritaton”, é um exemplar ímpar dentro de nosso corpus por
inúmeras razões.1240 Diante dos olhares de Meritaton e Nefertíti, Akhenaton
atua como um grande guerreiro, campeão invencível que era o rei do Egito, na
pose típica em que está prestes a massacrar seu oponente com sua arma em
uma das mãos, enquanto, com a outra, segura pelos cabelos o inimigo, em seu
navio de guerra. Este foi dotado com fitas esvoaçantes que parecem se mover
conforme a intensidade do vento incide em seu deslocamento, transmitindo
ideia de movimento, mas também reforçando o caráter divino da embarcação.
1238
1239
SPIESER, Cathie. “Cartouche” In: FROOD, Elizabeth and WENDRICH, Willeke (eds).
UCLA Encyclopedia of Egyptology, Los Angeles, 2010, p. 4.
1239
Idem, ibidem.
1240
Temos registro de embarcações régias na tumba de May, em Amarna. Cf. DAVIES,
Norman de Garis. Op. cit, vol. V, 1908, prancha V.
373
Se observarmos as proporções, Akhenaton, com a coroa kheperesh,
está bem maior que seu opositor, que ergue os braços no intuito de se
defender do ataque, ao qual ele visivelmente não tem chance de sobreviver. A
rainha, em menor escala que o rei, está atrás do mesmo, como é habitual na
maioria das cenas, com a filha mais velha às suas costas - tendo esta sido
retratada em tamanho muito reduzido. É impossível identificar se carregam
algum utensílio ou paramento. Todos estão dentro de um quiosque dotado de
uma cornija de serpentes protetoras com capitel papiriforme vista frontalmente
em uma embarcação ancorada que identificamos no catálogo como sendo de
Akhenaton, sobretudo por sua postura protagonista.
De acordo com John Cooney, os quiosques eram estruturas
padronizadas nas embarcações régias, que diferem umas das outras em
pequenos detalhes, podendo, inclusive, incluir tronos para realização de
audiências oficiais enquanto o faraó navegava.1241 As barcas reais eram
usadas para percorrer distâncias mais longas e não parecem ter sido muito
usadas pelo rei, que poucas vezes abandonou os limites da cidade, conforme
apontam as fontes.
Um ponto que merece destaque é que inimigo e Akhenaton são os
únicos a receber os raios do Aton. Isto ocorre em outro bloco também
encontrado em Hermópolis, como este, onde Nefertíti é quem massacra uma
inimiga síria em seu barco - assim identificado por conter nas pontas dos remos
suas cabeças -, dentro de um quiosque, ambas sob os raios do Aton.1242 Ainda
é possível observar num segundo bloco que compõe a cena outra figura régia
com uma túnica plissada em uma embarcação ao lado massacrar um inimigo
masculino. Esta figura se trata, certamente, de Akhenaton em seu barco. De
acordo com a reconstituição sugerida por Cooney, três barcos estão
associados, embora em um deles só possamos ver as plumas da coroa, o que
provavelmente exclui o faraó, que raramente utiliza coroas com altas plumas,
deixando Nefertíti ou Tiy como fortes candidatas, especialmente a última.1243
Por que iluminar o inimigo com os raios solares? Seria esta uma maneira
de reforçar a ideia de que o Aton brilha para todos os povos, sob jugo egípcio
1241
1242
Cf. figura 8 na página 57.
1243
374
ou não? Ou a presença do deus solar seria uma forma de garantir proteção ao
casal real, que representa todo o Egito diante dos inimigos do “Duplo País”?
Outra possibilidade é encarar os raios solares como elementos purificadores do
rei, que se banha no sangue inimigo, e de purificar o próprio inimigo como
criatura do Aton.
Seja como for, a presença da família real nesta situação típica do faraó
conquistador da décima oitava dinastia, sobretudo, prova que o monarca não
abriu mão deste potente conteúdo imagético durante seu reinado, afastando
qualquer teoria de um rei “pacifista”, corrente por algum tempo na Egiptologia.
Por isso mesmo, é bem provável que o bloco de procedência desconhecida
decore algum edifício do contexto palacial, de forte apelo ideológico e de
supramacia egípcia, possivelmente o Grande Palácio.
A ficha “Akhenaton Conduz Tiy ao seu Templo Solar em Amarna” [Ficha
75 (AD75)] é mais um exemplar da rica tumba de Huya, única em que a mãe
de Akhenaton foi retratada em Amarna. Esta cena decora a parede leste,
oposta àquela da recepção de tributos estrangeiros. A presença de Tiy em
relevos importantes levou certos egiptólogos a acreditarem que o recebimento
de tributos tenha sido feito para honrar a visita de Tiy à nova sede real, que
participou do evento, o que não creio que tenha sido a motivação principal para
tal celebração, conforme discutimos nas cenas referentes à recepção de
tributos.
É provável que a rainha tenha vivido em Amarna no fim de sua vida e
esta visita ao seu templo solar na cidade tenha de fato acontecido, embora o
templo de Tiy não tenha sido identificado no que restou de Amarna. 1244 O local,
todavia, foi mencionado no texto que acompanha a imagem e declara sobre o
rei “levando a esposa do rei e mãe do rei, Tiy, a fim de conduzi-la a ver seu
templo solar”.1245 De mãos dadas, lado a lado, Akhenaton e sua mãe adentram
no referido templo com os raios do Aton sobre suas cabeças. Curiosamente,
um dos raios segura o símbolo da vida, ankh, e o eleva até as narinas de Tiy,
enquanto nenhum foi reservado para Akhenaton, como geralmente ocorria nas
cenas com Nefertíti. O monarca, contudo, está exatamente embaixo do ponto
de maior incidência dos raios, que tocam sua coroa e seus uraeus frontais.
1244
Veja considerações importantes em KEMP, Barry. Op. cit., 2012, p. 119.
1245
MURNANE, William. Op. cit., 1995, p. 133, texto número 66.5.
375
Enquanto Akhenaton optou pela coroa kheperesh, a rainha faz uso da
hathórica, reforçando seu papel de mãe do monarca, como nas cenas de
alimentação conjunta. Os tamanhos de ambos estão equiparados e
desproporcionais em relação ao demais na cena.
Atrás do casal, organizados em dois registros, abanadores de leques e
atendentes com pena de avestruz e sw localizados na parte de cima, e na de
baixo, a presença da irmã de Akhenaton, a princesa Bekataton, que
acompanhou a mãe em todas as cenas em que figura em Amarna. A princesa
segura algo que se assemelha a pepinos, certamente no intuito de oferecer ao
Aton dentro do templo para onde se encaminham. Atrás de Bekataton, amas e
atendentes femininas, com as perucas núbias e paramentos característicos já
mencionados.
Os muitos registros perdem um pouco da função de divisão, uma vez
que o centro onde estão Akhenaton e Tiy é absolutamente destacado. A
desproporção de tamanho para com tais figuras subsidiárias nos registros
inferiores é ainda mais notável. O próprio Huya, dono da tumba, está em
tamanho bastante reduzido a frente de Akhenaton e Tiy, acompanhado de
outro funcionário de cabeça raspada.
A sala de colunas a que se encaminha a dupla está repleta de estátuas
de Akhenaton e outra mulher, que pode ser Nefertíti tanto quanto Tiy, bem
como de jarros sem rolhas e altares diversos para tipos distintos de oferendas.
O ponto focal do recinto é um grande altar dotado de rampas a céu aberto para
venerar o Aton no céu, sem barreiras físicas entre os oficiantes.
É importante notar que, próximo ao altar, a única figura presente é um
sacerdote que carrega um turíbulo nas mãos a fim de purificar a área de culto,
elemento constante não apenas no grupo de cenas litúrgicas, mas em
praticamente todos as imagens trabalhados nesta tese.
A área interna do templo, não visível em nossa imagem (AD75), mostra
a estrutura sendo banhada pelos raios do Aton, novamente com a presença de
estátuas do rei e de uma mulher, que pode ser Nefertíti, como também a rainha
Tiy, caso esta seja de fato uma representação de seu templo solar em Amarna,
uma vez que no templo de Meritaton, o Maruaton, a rainha Nefertíti não foi
376
retratada, apenas a primogênita.1246 Tal como na imagem AD71, nesta,
Akhenaton é conduzido pelas mãos da rainha mãe, como se necessitasse de
auxílio, outra cena que serviu de base para corroborar teses patológicas acerca
de uma possível cegueira do rei, hipótese de que discordamos por completo.
Se fizermos um breve balanço acerca das imagens heterogêneas
reunidas neste grupo de “Aparições Diversas”, observamos que a família real,
especialmente o casal, Akhenaton e Nefertíti, desempenhou ações distintas
daquelas vistas até aqui, em poses variadas, que incluem caminhadas a pé sob
o sol, visitas de funcionários ao palácio, onde geralmente eram retratados de
pé e reforçando a ideologia monárquica faraônica tradicional, massacrando os
inimigos do Egito, tema não tão enfatizado em Amarna como em momentos
anteriores, mas ainda extremamente potente em termos simbólicos. Com
exceção desta última imagem (AD74), todas as cenas, embora heterogêneas,
mantiveram o mesmo sentido das demais, cujo objetivo era ressaltar a
intimidade da família real, incluindo a rainha Tiy, que funcionou mais uma vez
como Háthor, mãe do faraó, que cuida e protege seu filho, Akhenaton.
A presença de tais cenas nas tumbas de particulares, que por si só já
era uma grande honra ao cortesão que as recebeu, conferia status e prestígio
ao mesmo e reforça a lealdade destes homens para com seu rei e sua família
divina. Kate Spence salienta que, embora não tenham sido retratados da
mesma maneira “relaxada” da família de Akhenaton nas cenas em questão,
tais gestos de intimidade régia podem assim ter sido escolhidos para
“diferenciar a interação do rei com sua família dos compromissos formais com
inferiores”.1247
A presença dos cortesãos nas diversas cenas aqui abordadas, portanto,
mostra que estes tinham acesso privilegiado ao grupo régio dentro da
sociedade altamente hierarquizada do antigo Egito, cujo acesso ao templo, ao
palácio e, sobretudo, ao rei e sua família era restrito a um grupo próximo que
apoiava e legitimava as atitudes régias durante o período amarniano.
1246
Cf. a imagem completa em DAVIES, Norman de Garis. Op. cit., vol. III, 1905, pranchas
IX,X,XI.
1247
377
CONCLUSÃO
378
Em um estudo acerca das concepções de mundo do antigo Egito, Jan
Assmann observou que mesmo dentro da “unidade teopolítica indivisível”, em
que Estado e Religião repousavam no antigo Egito, havia tensão e esta pode
ser vislumbrada na formação de concepções de mundo diversas, as quais
possuíam dimensões religiosa, cósmica, política, social e antropológica
próprias.1248 Ao longo da décima oitava dinastia, a tensão entre o que o autor
classificou como “paradigmas conflitantes” tornou-se tão latente que Assmann
os organizou em três categorias distintas, sendo a primeira delas uma
“concepção clássica”, com base na premissa do “sacerdote solar”, que, apesar
de sofrer variações e sofisticações, manteve-se fortemente ancorada no rito
associado à magia e ao mito.
Em uma categoria a parte está uma “concepção amarniana”,
fundamentada em uma “cosmologia positiva”, que se voltou contra o “drama
cósmico” tradicional e se tornou emblemática por abrir mão de construções
míticas, dispensar a magia, negar a morte e o mundo ctônico osiriano, assim
como o caos, outrora tão ameaçador, algo que Assmann particularmente
enfatiza em seu estudo.
Em nossa supracitada dissertação de mestrado, defendemos esta ideia
de Assmann, cujas fontes principais para embasá-la são os Hinos ao Aton,
versos de teor naturalista que proclamam Akhenaton e Nefertíti como únicos
intermediários entre o disco solar e a humanidade, e que ainda exaltam
aspectos do deus amarniano, de natureza desconhecida, assim como seu
paradeiro noturno. Para nós, naquela ocasião, isto bastava para caracterizar a
tal “nova visão de mundo” que Assmann propôs - hipótese, contudo, que hoje
não mais defendemos, sobretudo porque não se pode tentar compreender o
período amarniano com base somente nos Hinos ao Aton. Tão emblemático
quanto estes é o material imagético do período, algo que Assmann não
considerou ao fazer afirmações tão reducionistas acerca da visão de mundo de
Akhenaton.
Por isso mesmo, se encarássemos a cosmovisão amarniana apenas
com base nos Hinos ao Aton, chegaríamos erroneamente à conclusão de que
de fato se trata de uma concepção totalmente “desmitologizada”, conforme
1248
379
sugeriu Assmann, suprimindo, inclusive, toda uma temporalidade do universo
vinculada ao deus Osíris, como aventou Cardoso acerca do universo funerário
amarniano. As imagens do período, por outro lado, nos revelam que os
inúmeros elementos míticos, sobretudo solares, estiveram presentes na
concepção das imagens régias, especialmente nos anos iniciais do reinado de
Akhenaton, o que nos impede totalmente de falar de uma visão de mundo
“desmitologizada” ou carente de aspectos mágicos.
O pouco uso ou a não menção de encantamentos, por exemplo, não
pode servir como prova definitiva de que a magia foi suprimida em Amarna.
Creio que esta se manteve crucial para dar vida aos relevos e evocar a
realidade, como era característico da arte egípcia antiga. Provisão, proteção,
regeneração e renascimento ainda poderiam ser conseguidos ao decorar uma
tumba, um templo ou uma parede do palácio com os elementos artísticos
necessários para cada um dos casos elencados.
Embora a nova visão de mundo num primeiro momento pareça mais
notável pelo que suprime do que propriamente apresenta de substancialmente
novo, acredito que Akhenaton ofereceu inéditas e originais respostas artísticas
e religiosas para praticamente todas as suas “lacunas”, sendo a mais evidente
aquela que insere a família real como protagonista desta nova visão de mundo.
Todavia, é preciso diferenciar os graus de “desmitologização”, cuja
existência não estamos negando, em alguns contextos religiosos amarnianos:
nos Hinos ao Aton, de fato, o cosmos é descrito de maneira esvaziada do
ponto de vista mítico, carecendo de uma explicação de como o mesmo foi
criado. Sabemos apenas que se recria todos os dias, quando o Aton desponta
no horizonte pela manhã. É possível que esse pano de fundo cognitivo
extremamente “solarizado”, e de certa forma “desmitologizado”, fornecido pela
nova teologia solar tenha sido aproveitado por Akhenaton para evitar todo um
panteão e estabelecer a monolatria do Aton, ou uma bilatria, se incluirmos
Akhenaton e a família, concentrando crenças e práticas religiosas neste deus,
com o qual somente o grupo régio mantém o contato direto e cujo poder
personifica na terra.
O repertório imagético por nós reunido aponta inúmeros elementos
cruciais para a construção de uma nova visão de mundo, que não precisa
necessariamente romper com a tríade mito, magia e ritual para se tornar
380
diferente. Creio que a concepção “ensolarada” de Amarna continuou baseada
em tais aspectos, o que mudou foi a forma como tais “ingredientes” foram
“misturados” por Akhenaton, já que ênfase e cortes em uma ou outra tradição
são notáveis, por exemplo, na mescla de referências simbólicas heliopolitanas
e hermopolitanas em algumas cenas de culto, o que gerou um novo passo do
ritual diário do Aton que favorecia o renascimento solar, uma das maiores
preocupações da nova cosmovisão expressada, inclusive, nos hinos.
A predominância absoluta de cenas onde a família real venera
conjuntamente o Aton é um forte indicativo de que Akhenaton continuou
exercendo o papel de um “sacerdote solar”, acentuando, inclusive, o papel
crucial da figura régia para preservação da ordem cósmica. A apresentação
dos nomes didáticos do Aton ao próprio deus, outra inovação do período,
portanto, é equiparada à oferta de Maat no contexto litúrgico e também
palacial, revelando uma relação intrínseca entre templos e palácios
amarnianos, que dialogam com a paisagem sagrada de Amarna e ressaltam a
divindade da família real. Por isso mesmo, todas as imagens sobrepostas de
Akhenaton e Nefertíti foram representadas diante do altar-mor no Grande
Templo ao Aton, bem como na cerimônia de recepção de tributos estrangeiros,
que autores acreditam ter ocorrido no Grande Palácio, a maior edificação de
Amarna, que pode perfeitamente ter sido pensada para o culto da família real
em vida.
As cenas de “Culto ao Aton”, especialmente, apontam para um desejo
de purificação ritual muito forte. A meu ver, este seria um dentre vários
elementos na imagética do período que enfatizam a divindade em vida do casal
real, sobretudo, já que as filhas apenas cumprem papéis divinos específicos
dentro da cosmovisão amarniana, pois, conforme destacamos na tese, a
palavra senetjeri, do egípcio senetjer (incenso), significava “tornar divino”. 1249
Outros elementos, que são únicos nesta imagética régia, reforçam a
ideia de divinização: somente o casal real é tocado pelos raios do Aton, de teor
purificador e apotropaico, apenas Akhenaton e Nefertíti foram retratados com
cartouches corporais contendo os nomes do deus amarniano e somente eles
estão aptos a usar fitas que pendem de suas coroas, preferencialmente a
1249
381
kheperesh e alta de topo plano, respectivamente, “puras”, do ponto de vista
teológico, que não pertencem a outros deuses, como o próprio solo da cidade
de Akhetaton.
Os elementos elencados, quando reunidos nas cenas do período, visam
criar uma identidade imagética própria, tanto para Akhenaton quanto para
Nefertíti, que também se destacam por seus tamanhos maiores e cores
avermelhadas, marcando suas naturezas consubstanciais com o sol e
refletindo, assim, seus status diferenciados dentre os cortesãos retratados.
Se inicialmente os traços andróginos foram decisivos para as pretensões
religiosas do monarca, introduzindo e estabelecendo essa visão de mundo
solar, na segunda metade do reinado a humanização das formas régias se
tornou imprescindível para constituir definitivamente a tal identidade imagética
de que se falou, tornando-se, desse modo, o estilo “deificado” de Akhenaton e
Nefertíti nos moldes que Laboury sugeriu para o caso de Amenhotep III,
quando de seu jubileu real.
É preciso destacar, contudo, que não se trata de um “realismo” artístico.
Ao contrário, a arte egípcia se manteve conceitual em Amarna, mesmo com as
representações mais “humanas” do faraó e da rainha, as quais fizeram o casal
real mais acessível aos indivíduos para que pudessem ser “colocados no
coração” pelos súditos, como fora Amon, também antropomórfico, na tradição
tebana renegada por Akhenaton. Tal fato reforça a nova relação de piedade
individual indireta, uma vez que, em Amarna, a família real deve ser adorada
cotidianamente.
As cenas de culto ao Aton também demonstram grande cuidado em não
fazer qualquer tipo de associação com o antigo culto do deus tebano, Amon-
Ra, que acreditamos ser o foco das preocupações de Akhenaton, por tudo que
o deus representava em termos religiosos na décima oitava dinastia,
ameaçando o poder religioso dos monarcas, e ainda por sua relação direta com
as pessoas. Isto se refletiu também em uma perseguição pontual ao deus,
obliterando seu nome e sua imagem em Tebas, assim como aqueles que com
ele compunham a tríade da referida cidade, Mut e Khonsu.
A “reforma” de Amarna, portanto, teve como objetivo primordial expugnar
Amon e a tradição tebana do imaginário egípcio e não todo panteão, que pode
não ter sido mencionado ou mesmo retratado, mas muitos elementos
382
imagéticos nos permitem afirmar que eram evocados quando necessário no
intuito de reforçar as funções divinas exercidas pela família real em todos os
contextos sociais possíveis.
Se outrora era o deus tebano quem desfilava em procissões religiosas,
quando dos festivais para regeneração das forças da realeza, era o deus que
tomava a palavra, que agia como uma autoridade ética e como um deus dos
indivíduos, agora era Akhenaton quem desempenhava todas estas funções,
como um deus em vida.1250
A purificação, portanto, também tem o intuito de se desvincular de tudo
associado ao deus Amon-Ra em termos artísticos e religiosos ao longo da
décima oitava dinastia, e se tornou necessária para estabelecer uma nova
visão de mundo na qual Amon-Ra não teve qualquer espaço. Neste sentido, a
purificação ritual está diretamente relacionada com uma purificação ideológica
e confere autoridade ao faraó, bem como à rainha Nefertíti, que ascendeu
significativamente nos cenários político e religioso ao longo dos anos de
reinado, culminando com a sua entronização como corregente de Akhenaton
no ano 13.1251
Embora majoritárias, as cenas de culto não são as únicas a favorecer a
relação especial que a família real mantinha com o deus Aton. A bem da
verdade, os demais grupos de “Intimidade da Família Real” e “Exibições
Públicas” revelam facetas inovadoras do grupo régio amarniano, enfatizando a
vida familiar do grupo “divino”, tanto quanto as relações de cortes,
fundamentais para legitimação da nova visão de mundo entre os membros da
elite egípcia formada em parte por novos homens em Amarna.
Com base em tudo que foi argumentado, acreditamos ter demonstrado
nesta tese que ao antropomorfizar o poder supremo, a família real de Amarna
usurpava papéis antes delegados às mais diversas divindades do rico panteão
egípcio, como Maat, Háthor, Ísis, Osíris, Bes, Tauret, Nefertem e o próprio
Amon-Ra. Neste sentido, sugerimos falar em uma “remitologização”, já que
inúmeros elementos míticos e simbólicos de tradições religiosas diversas,
sobretudo solares, foram mantidos em Amarna e reinterpretados a fim de
favorecer o culto da família real.
1250
1251
SPIESER, Cathie. Op. cit., 2010.
383
O repertório imagético, portanto, corrobora a nossa hipótese de que o
panteão “constelativo” foi substituído por assuntos referentes à família do faraó
Akhenaton, não apenas o que concernia ao âmbito litúrgico, mas também sua
intimidade, seus deslocamentos, suas aparições públicas, expostas ad
nauseam nos relevos templários, nas tumbas de particulares, no exterior de
edifícios públicos e nos altares domésticos de Akhetaton. Assim sendo, a
veneração da família de Akhenaton, que atingiu vários níveis dentro do próprio
grupo régio, foi elevada ao mais alto grau de adoração já visto no Egito até
então, numa tentativa exacerbada e inovadora de restabelecer a intermediação
régia – ameaçada naquele momento pelo contato entre homens e deuses.
Em suma, durante o período amarniano, as hierarquias divinas do antigo
panteão politeísta foram reproduzidas no seio da família real, onde Akhenaton
e Nefertíti atuavam como “grandes deuses” e suas filhas como “deuses
menores” dominando, assim, todo o repertório imagético e o contexto religioso
do período, determinante para sustentar uma nova visão de mundo, na qual os
mesmos foram os principais atores no século XIV a.C.
384
BIBLIOGRAFIA
385
1- DOCUMENTAÇÃO
1.1-Documentação Escrita
ARAÚJO, Luis Manuel de. “A Viagem Triunfal de Tefnut”. In: Mitos e Lendas do
Antigo Egito. Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Editora
LivroseLivros, Portugal, 2005, pp. 159-161.
ARAÚJO, Emanuel. Escrito para a eternidade: A literatura no Egito Faraônico.

Brasília - São Paulo: Editora da Universidade de Brasília: Imprensa Oficial do
Estado, 2000.
CARDOSO, Ciro. Hinos ao Aton Atribuídos ao Faraó Akhenaton (1353 – 1335

a.C.) Tradução e transliteração. Material cedido pelo autor.
GRANDET, Pierre. Hymnes de la Religion d’Aton. Paris: Seuil, 1995.
LICHTEIM, Miriam. Ancient Egypt Literature - A Book of Readings. Vol II: The
New Kingdom. Berkeley- Los Angeles: University of California Press, 1976.
MORAN, William L. (org. e trad.). The Amarna Letters. Baltimore: The Johns
Hopkins University Press, 1982.
MURNANE, William J. Texts from the Amarna Period in Egypt. Atlanta:

Scholars Press, 1995.
SANDMAN, Maj. Texts from the time of Akhenaton. Bibliotheca Aegyptiaca.

Bruxeles: 8, 1938.
VAN SICLEN, Charles e MURNANE, William J. The Boundary Stelae of

Akhenaten. London: Kegan Paul International, 1993.
1.2-Documentação Imagética
ALDRED, Cyril. Akhenaten and Nefertiti. A studio book. The Brooklyn Museum
in association with the Viking Press. New York, 1973.
ARNOLD, Dorothea. The Royal Woman of Amarna. Images of Beauty from

Ancient Egypt. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1996.
COONEY, John. Amarna Reliefs From Hermopolis in American Collections. The

Brooklyn Museum, 1965.
DAVIES, Norman de Garis. The Rock Tombs of el Amarna, vol. I. The tomb of
Meryra. London: Egypt Exploration Society, 1903.
386
DAVIES, Norman de Garis. The Rock Tombs of el Amarna vol. II. The Tombs of
Panehesy and Meryra II (Archaeological Survey of Egypt, Fourteenth Memoir),
London: Egypt Exploration Fund, 1905.
______________________ The Rock Tombs of el Amarna vol. III. The Tombs
of Huya and Ahmes (Archaeological Survey of Egypt, Fifteenth Memoir),
______________________ The Rock Tombs of el Amarna vol. IV. The Tombs

of Penthu, Mahu, and Others (Archaeological Survey of Egypt, Sixteenth
Memoir), London: Egypt Exploration Fund, 1906.
______________________ The Rock Tombs of el Amarna vol. V. Smaller

Tombs and Boundary Stelae. (Archaeological Survey of Egypt, Seventeenth
Memoir), London: Egypt Exploration Fund, 1908.
______________________ The Rock Tombs of el Amarna vol. VI. The Tombs

of Parannefer, Tutu, Ay. (Archaeological Survey of Egypt, Eighteenth Memoir),
FREED, Rita E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.) Pharaohs

of the Sun: Akhenaten, Nefertiti, Tutankhamen. London: Thames and
Hudson/Boston: Museum of Fine Arts, 1999.
MANNICHE, Lise. “A unique offering list of Amenophis IV recently found at

Karnak”. The Journal of Egyptian Archaeology. 57, 1971, pp.70-72.
________________ The Akhenaten Colossi of Karnak. Cairo: The American

University in Cairo Press, 2010a.
______________ “The Cult Significance of the Sistrum in the Amarna Period.”

In: WOODS, Alexandra, McFARLANE, and BINDER, Susanne eds., Egyptian
Culture and Society. Studies in Honor of Naguib Kanawati. Supplément aux
Annales du Service des Antiquités de lÈgypteCahier 38, vol. 2, 2010b, pp. 13-
26.
MARTIN, Geoffrey. The Royal Tomb at el Amarna. Volume 1: The Objects

(The Rock Tombs of el Amarna Part VII), London: Egypt Exploration Society,
1974.
_______________ The Royal Tomb at el Amarna. Volume 2: The Reliefs,

Inscriptions, Architecture (The Rock Tombs of el Amarna Part VII), London:
Egypt Exploration Society, 1989.
SALEH, Mohamed, SOUROUZIAN, Hourig e LIEPE, Jürgen (fotos). The

Egyptian Museum, Cairo. Official catalogue. München-Mainz: Prestel Verlag-
Philipp von Zabern, 1987.
VERGNIEUX, Robert e GONDRAN, Michel. Aménophis IV et les pierres du

soleil: Akhénaton retrouvé. Paris: Arthaud, 1997.
387
2- OBRAS UTILIZADAS
ALDRED, Cyril. Akhenaten: Pharaoh of Egypt: A new study. London: Thames

and Hudson, 1968.
______________ Akhenaten King of Egypt. London: Thames & Hudson, 1988.
______________Egyptian Art. London: Thanes and Hudson, 1980.
______________ “The Beginning of the El- Amarna Period”. JEA, 45, 1959.
______________“The End of El- Amarna Period”. JEA. 43, 1957, pp.30-41.
ALLEN, James P. “Akhenaten’s ‘mystery’ coregent and successor.” Amarna

Letters (San Francisco: KMT Communications). 1,1991, pp. 74-85.
______________ “The Natural Philosophy of Akhenaten”. Yale Egiptological

Studies 3: Religion and philosophy in Ancient Egypt. New Haven, 1989, pp. 89-
101.
_________________“The Religion of Amarna”. In: The Royal Woman of

Amarna. Images of Beauty from Ancient Egypt. New York: The Metropolitan
Museum of Art, 1996, pp. 3-6.
ANGENOT, Valerie. “Le role de la parallaxe dans l’iconographie d’Akhenaton”.

BSFE, 171, 2008, pp. 28-50.
ARRAIS, Nely Feitoza. Os Feitos Militares nas Biografias do Reino Novo:

ideologia miliatrista e identidade social sob a XVIIIa. do Egito Antigo. (1550-
1295 a.C.). Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em História,
Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2011.
ARNOLD, Dorothea. “An Artistic Revolution: The Early Years of King

Amenhotep IV/Akhenaten.”In: The Royal Woman of Amarna. Images of Beauty
from Ancient Egypt. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1996, pp.17-
40.
_______________ “Aspects of the Royal Female Image During the Amarna

Period”. In: The Royal Woman of Amarna. Images of Beauty from Ancient
Egypt. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1996, pp. 85-120.
_______________ “From Karnak to Amarna: An Artistic Breakthrough and its

Consequences.” In: SEYFRIED, Friederike (ed.) In the Light of Amarna: 100
Years of the Nefertiti Discovery. Imhof Verlag, Berlin, 2013, pp. 143-152.
______________ “The Workshop of the Sculptor Thutmose.” Op. cit., 1996, pp.
41-84.
ASSMANN, Jan. “A New State Theology – The Religion of Light.” In:
SEYFRIED, Friederike (ed.). Op. cit., 2013, pp. 79-83.
388
______________ Egyptian Solar Religion in the New Kingdom. Re, Amun and
the Crisis of the Polytheism. Kegan Paul International. London and New York,
1994.
_______________Maat, l’Egypte pharaonique et l’idée de justice sociale. Paris,

Juliard, 1989.
_____________ Moses the Egyptian: the Memory of Egypt in Western

Monotheism. Cambridge: Harvard University Press, 1998.
_____________ “State and Religion in the New Kingdom”. In: SIMPSON,

William Kelly (org). Religion and Philosophy in Ancient Egypt. Yale University:
Egyptological Studies 3, 1989.
_____________The Search for God in Ancient Egypt. Ithaca: Cornell University

Press, 2001.
_________________The Mind of Egypt: History and meaning in the time of the

pharaohs. Trad. Andrew Jenkins. New York: Metropolitan Books (Henry Holt),
2002.
_______________ The Price of Monotheism. California: Stanford University

Press, 2010.
BADAWY, Alexander. A History of Egyptian architecture: The Empire in the

New Kingdom. Berkely – Los Angeles: University of California Press, 1968.
________________ “The Symbolism of the Temple at Amarna”. Zeitschrift für

Ägyptische Sprache und Altertumskunde. Berlin, 87, 1961, pp. 79-95.
BAINES, John. “Egyptian deities in context: multiplicity, unity, and the problem
of change.” In: NEVLING Porter, Barbara (org.). One god or many: Concepts of
divinity in the ancient world. New York: Transactions on the Casco Bay
Assyriological Institute, 2000.
_____________ “On the Status and Purpose of Ancient Egyptian Art.” CAJ, vol.
4, issue 01, 1994, pp. 67-94.
______________ “Practical Religion and Piety.” JEA, 73, 1987, pp. 79-98.
______________ “Sociedade, Moralidade e Práticas Religiosas”. In: SHAFER,

Byron E. (org.). As Religiões no Egito Antigo. Deuses, mitos e rituais
domésticos. São Paulo: Nova Alexandria, 2002, pp. 150-244.
______________ “The Dawn of the Amarna Age”. In: O’CONNOR, David e

CLINE, Eric H. (orgs). Amenhotep III: perspectives on his reign. USA: The
University of Michigan Press, 1998.
______________ Visual and Written Culture in Ancient Egypt. Oxford University
Press, 2007.
389
BELL Lanny. “Luxor Temple and The Cult of The Royal Ka” JNES, 44, num. 4,
1985, pp. 251-294.
___________ “The New Kingdom Divine Temple: The Example of Luxor”. In:
SHAFER, Byron E. (org.). Temples of Ancient Egypt. Ithaca: Cornell University
Press, 1997, pp.127-184.
BENKOWSKI, Rachel Rae. The Sun Queen’s Trademark: A Study of the Tall
Blue Crown of Queen Nefertiti. Thesis. The University of Memphis, 2011.
BÉRARD, Claude. “Iconographie-Iconologie-Iconologique”. Éttudes de Letters.

Fascículo 4, 1983.
BERMAN, Lawrence. “Overview of Amenhotep III and His Reign.” In:

O’CONNOR, David e Eric H. Cline (orgs.). Op. cit., 1998, pp. 1-25.
BLACKMAN, Aylward M. “A Study of the Liturgy Celebrated in the Temple of

the Aton at El-Amarna”. Bibliothéque de L’école des Hautes Études, Recueil
D’études égyptologiques dédiées à la mémoire de Jean-François Champolion à
l’occasion du centenaire de la “Lettre à Monsieur Dacier”. Paris, 1922, pp. 505-
527.
BONHÊME, Marie-Ange. L’Art Égyptien. Paris: Presses Universitaires de

France, 1992.
BRANCAGLION JUNIOR, Antonio. Manual de Arte e Arqueologia do Egito

Antigo. Rio de Janeiro: Sociedade Amigos do Museu Nacional, 2003.
_______________________ Manual de Arte e Arqueologia do Egito Antigo II.

Rio de Janeiro: Sociedade Amigos do Museu Nacional, 2004.
_______________________ “Mito e Música no Egito Antigo.” Phoînix.

Laboratório de História Antiga/UFRJ. Ano 19, Vol.19, N.1. Rio de Janeiro:
Mauad X, 2013, pp.17-26.
______________________ O Banquete Funerário no Egito Antigo. Tebas e

Saqqara: Tumbas Privadas do Novo Império (1570-1293 a.C.). São Paulo:
Faculdade de Letras e Ciências Humanas, 1999, II- Ilustrações. Tese de
Doutorado.
BRAND, Peter. “The Shebyu-collar in the New Kingdom, Part 1”. JSSEA 33,
2006, pp. 17-28
BREASTED, James Henry. De Hymnis in Solem sub Rege Amenophide IV

Conceptis, 1895.
BRYAN, Betsy. “Antecedents to Amenhotep III.” In: O’CONNOR, David e

CLINE, Eric H. (orgs), Op. cit., 1998, pp. 27-62.
390
______________ “The Eighteen Dynasty Before the Amarna Period.” In: Shaw,
Ian. (org.) The Oxford History of Ancient Egypt. New York: Oxford University
Press, 2000, pp. 218-271.
CAVKA, Mislav et al. “Homocystinuria, a Possible Solution of the Akhenaten`s

Mystery.” Coll. Antropol. , 34, 2010, pp. 255-258.
CARDOSO, Ciro. Amarna e o surgimento de um novo setor da elite egípcia.

Material cedido pelo autor.
_____________ Antiguidade Oriental: Política e Religião. São Paulo. Editora

Contexto, 1997.
____________ Apresentação parcial de resultados da pesquisa sobre os

relevos da capela de Ra-Harakhty na “mansão de milhões de anos” do faraó
Séty I em Abydos. Material cedido pelo autor.
___________ A Unidade Básica das Representações Sociais Relativas ao

Culto Divino e Funerário Período Raméssida: 1307-1070 a.C. segundo a
cronologia convencional, 1295-1069 a.C. segundo a cronologia curta), 2003.
___________ Arte e Ofício no Antigo Egito. Material cedido pelo autor.
___________ A relação entre textos e imagens no antigo Oriente Próximo.

___________ “Construção de Monumentos Régios e Simbolização do Espaço

no Antigo Egito (Reino Novo, Séculos XVI – XI. a.C.) Revista do Mundo Antigo,
volume I, 2012.
___________“Considerações funcionais acerca das cidades egípcias do Reino

Novo (XVIIIª - XXª dinastias).” Phoînix . Rio de Janeiro. V. 2. p. 71. 1996.
____________ “De Amarna aos Ramsés.” Phoînix/UFRJ. Ano VII, 2001.
____________ Deuses, múmias e ziggurats: Uma comparação das religiões

antigas do Egito e da Mesopotâmia. Porto Alegre: Editora da Pontifícia
Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 1999.
____________ “Gênero e Androginia em Amarna (século XIV a.C.)” Vida,

Cotidiano e Morte: estudos sobre o Oriente Antigo e a Idade Média.
Organizadoras: Margaret Bakos; Eliana Ávila Silveira. Porto Alegre: Letra &
Vida, 2012.
_____________ “O Pensamento Egípcio na Época Raméssida.” Revista

Uniandrade. Curitiba. Vol. VI. Nº1. P.7-27. 2005.
_____________ “O Politeísmo dos Antigos Egípcios sob o Reino Novo (1530-

1069 a.C.)”.Cadernos do Centro de Estudos Interdisciplinares da Antiguidade,
391
Niterói, UFF, vol.1, n.1, 2008 [Número Temático Experiências Politeístas,
organizado por LIMA, Alexandre Carneiro Cerqueira e TACLA, Adriene Baron].
_____________ “Uma reflexão sobre a importância da transcendência e dos

mitos para as religiões a partir do episódio da reforma de Amarna, no antigo
Egito.” Plura- Revista de Estudos de Religião, 2,1, 2011, p.3-24.
_____________ Reflexões para um projeto sobre Amarna. Material cedido pelo

autor.
CHAPOT, Gisela. “El Amarna: O Horizonte do Disco Solar”. In: Tempo e

Espaço no Antigo Egito. Ciro Flamarion Santana Cardoso, Haydée Oliveira
(orgs.) Niterói – RJ: PPGHistória –UFF, 2011, 93-111.
__________________ “O Grande Hino ao Aton e a Expressão da Teologia

Amarniana”. Disponível em http://www.nehmaat.uff.br/revista/2013-2/artigo05-
2013-2.pdf
______________O Senhor da Ordenação: Um estudo da relação entre o faraó

Akhenaton e as oferendas divinas e funerárias durante a Reforma de Amarna
(1353 – 1335 a.C), 2007, 300 p. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-
Graduação em História, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2007.
_____________ “O Senhor da Ação Ritual: um estudo da relação faraó-

oferendas divinas durante o período de Amarna.” Plêthos, 1, 2011, pp. 21-35,
2011.
COLLIER, Sandra. The Crowns of the Pharaoh: Their Development and

Significance in Ancient Egyptian Kingship. PhD diss., University of Los Angeles,
1996.
D’AURIA, Sue E. “Preparing for Eternity.” In: FREED, Rita E, MARKOWITZ,

Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, pp. 162-175.
D'AVENNES, Prisse. Atlas of Egyptian Art. Cairo: Zeitouna, 1991.
DAVID, Rosalie. A guide to religious ritual at Abydos. Warminster: Aris &

Phillips, 1981.
DAVIS, Whitney. The Canonical Tradition in Ancient Egyptian Art. Cambridge:

Cambridge University Press, 1989.
____________“Two Compositional Tendencies in Amarna Relief”. AJA,

Vol.82, No.3, 1978, pp. 387-394.
DODSON, Aidan. Amarna Sunset: Tutankhamun, Ay, Horemheb, and the

Egyptian Counter-Reformation. Cairo: The American University in Cairo Press,
2009.
__________ “Crown Prince Dhutmose and the Royal Sons of the Eighteenth
Dynasty”, JEA, 76, pp. 87-96.
392
__________, DYAN, Hilton. The Complete Royal Families of Ancient Egypt.
London: Thames and Hudson, 2004.
____________ “The Coregency Conundrum”. KMT, 2014, pp. 29-35.
ENGLUND, Gertie. “Gift to the Gods- a Necessity for the Preservation of

Cosmos and Life: Theory and Praxis” in Gift to the Gods: Proceedings of the
Uppsala Symposium 1985, ed . Tullia Linders e Gullög Nordquist, Boreas 15,
1987.
_______________“Gods as a Frame of Reference: On Thinking and Concepts

of Thought in Ancient Egypt”. In: ENGLUND, Gertie (org.) The Religion of
ancient Egyptians: Cognitive structures and popular expressions. Uppsala:
Acta Universitats Upsalienses, 1989.
FISCHER, Henry George. L’écriture et l’art Égypte Ancienne. Paris: Presses

Universitaires de France, 1986.
FOSTER, John. “The New Religion”. In: FREED, Rita E, MARKOWITZ,

FRANKFORT, Henri. Kinship and the Gods: A Study of Ancient Near Eastern
Religion as the Integration of Society and Nature. Chicago: University of
Chicago Press.
FREED, Rita. “Art in the Service of Religion and the State.” In: FREED, Rita E.
Op. cit., 1999, pp. 110-129.
____________ “Beleza e Perfeição – A Arte Faraônica”. In: SCHULZ, Regine

e SEIDEL, Matthias (orgs.). Egipto: O mundo dos faraós. Trad. Luís Anjos et
alii. Colonia (Köln): Könemann, 2001, pp. 331-342.
FREUD, Sigmund. Moses and Monotheism: Three Essays. Harmondsworth:

Peguin, Pelican Freud Library 13, 1939.
GABOLDE, Marc. D'Akhenaton à Toutânkhamon. Université Lumière-Lyon 2,

Institut d'Archéologie et d'Histoire de l'Antiquité, 1998.
GELL, Alfred. Art na Agency: na anthropological theory. Oxford, Oxford

GESTOSO, Graciela N. “El culto a Aton em el Egipto de la dinastía XVIII: Sus

antecedentes”. Revista de Estudios de Egiptología. Buenos Aires, v. 2, 1992,
pp.45-54.
GOHARY, Jocelyn. Akhenaten’s Sed-festival at Karnak. London: Kegan Paul

International. 1992.
______________ “Jubilles Scenes on Talatat”. In: REDFORD, Donald. The

Akhenaten Temple Project, vol I. Initial Discoveries. Warminster, 1976.
393
GREEN, Lyn. “The Royal Woman of Amarna: Who was Who.” In: ARNAOLD,
Dorothea. Op. cit., 1996, pp. 7-16.
_______________Queens and Princesses of the Amarna Period: The Social,

Political, Religious and Cultic Role of the Women of the Royal Family at the
End of Eighteenth Dynasty. PhD Dissertation. University of Toronto, 1988.
GUNN, Battiscombe. “Notes on the Aten and His Names.” JEA 11, 1923,
pp.168-176.
HAENY, Gerhard. “New Kingdom mortuary temples and mansions of millions

of years.” In: SHAFER, Byron. Op. cit., 1997, pp. 86-126.
HARI, Robert. “New Kingdom Amarna Period”. Iconography of Religions XVI.6,

Leiden:E.J.Brill, 1985.
HARRIS, John. “Neferneferuaten”. In: Göttinger Miszellen, 4, 1973, pp. 15-17.
HART, George. The Routledge Dictionary of Egyptian Gods and Goddesses.

London and New York. Routledge, 2005.
HAWASS, Zahi. et al. “Ancestry and Pathology in King Tutankhamun`s

Family”. JAMA, vol. 303, n. 7, 2010, pp. 638-647.
HOFFMEIR, James. Akhenaten and the origins of monotheism, Oxford, Oxford

University Press, 2010
HORNUNG, Erik. Akhenaten and the Religion of Light. New York: Cornell
University Press, 1999a.
_______________Conceptions of God in ancient Egypt: The one and the

many. Trad. John Baines. London: Routledge & Kegan Paul, 1983.
_______________ The Ancient Egyptian Books of the Afterlife. Ithaca-

London: Cornell University Press, 1999 b.
______________“The Rediscovery of Akhenaten and His Place in Religion”.

JARCE, Boston, 29, 1992, pp. 43-49.
IKRAM, Salima. “Domestic Shrines and the Cult of the Royal Family at el-
Amarna” JEA, vol. 75, 1989, pp.89-101.
JOHNSON, Raymond. “Amenhotep III and Amarna: Some New

considerations”. JEA, 82, 1996, pp. 65-82.
_______________ “Monuments and monumental art under Amenhotep III:

evolution and meaning”. In: Eric H. Cline (orgs.) Op. cit., 1998, pp. 63-94.
394
_______________ “The dazzling sun disk: iconographic evidence that
Amenhotep III reigned as the Aten personified.” KMT, São Francisco, vol.2, n.
2, 1991, pp. 15-23.
____________ “The Setting: History, Religion, and Art.” In: FREED, Rita E,
MARKOWITZ, Yvonne J and D’AURIA, Sue H. (eds.). Op. cit., 1999, pp. 38-
49.
JORGENSEN, Morgens. Egyptian Art From the Amarna Period. Ny Carlsberg

Glyptotek, 2005.
KANTOR, Helene. “Narration in Egyptian Art”. AJA, 61, 1957, pp. 44-54.
KEMP, Barry J. Ancient Egypt. Anatomy of a civilization. London-New York:

Routledge, 1989.
____________ The City of Akhenaten and Nefertiti. Amarna and Its People.
Thames & Hudson, Ltd, London, 2012.
_______________“The Window of Appearance at El-Amarna, and the Basic

Structure of This City.”JEA, vol.62. 1976, pp. 81-99.
KÖPP-JUNK, Heidi. “Travel” In: FROOD, Elizabeth and WENDRICH, Willeke

(eds). UCLA Encyclopedia of Egyptology, Los Angeles, 2013.
KUHRT, Amélie. The Anicent Near East 3000-330 BC. London-New York:
Routledge, 1997. 2 vols.
LABOURY, Dimitri. Amarna Art. In Kara Cooney, Wileke Wendrich

(Eds.),UCLA Encyclopedia of Egyptology, Los Angeles, 2011.
_____________ Akhenáton. Les Grand Pharaons. Pygmalion edition, 2010.
LACOVARA, Peter. “The City of Amarna.” In: FREED, Rita E. Op.cit., pp. 61-
71.
LESKO, Leonard. “Cosmogonias e cosmologias do Egito antigo.” In: SHAFER,

Byron E. Op. cit., pp. 108-149.
LIMA, Alexandre Carneiro Cerqueira (org.). História e Imagem: múltiplas

leituras. Niterói: Editora da UFF, 2013.
MALLINSON, Michael. “The Sacred Landscape.” In: FREED, Rita E,

80.
MANUELIAN, Peter Der. “Administering Akhenaten`s Egypt. In: FREED, Rita

E, MARKOWITZ, Yvonne J and D’Auria, Sue H. Op. cit., 1999, pp. 145-155.
395
_________________ “Semi-literacy in Egypt: Some Erasures from the Amarna
Period’. In Gold of Praise: Studies in Honor of Edward F. Wente, ed.E.Teeter
et al, 1987.
MARTIN, Geoffrey. A Bibliography of the Amarna Period and its Aftermath: The
Reigns of Akhenaten, Smenkhkara, Tutankhamun and Ay (c.1350-1321-BC),
New York: Kegan Paul, 1991.
MONTSERRAT, Dominic. Akhenaten: history, fantasy and Ancient Egypt.

London-New York Routledge, 2000.
MURNANE, William. Ancient Egyptian Coregencies. Chicago, IL: Oriental

Institute, 1977.
NEWBY, Percy Howard. Warrior pharaohs: the rise and fall of the egyptian
empire. London: Faber and Faber, 1989.
O’ CONNOR, David. “New Kingdom and Third Intermediate Period”. In:

TRIGGER, B.G et alii. Ancient Egypt. A social history. Cambridge University
Press, 1983.
______________ “Mirror of the Cosmos: the Palace of Merenptah”. In:

BLEIBERG, Edward; FREED, Rita. (orgs.). Fragments of a Shattered Visage.
The Proceedings of the International Symposium on Ramses the Great.
Memphis (Tenn.): Memphis State University, 1993, pp.167-185.
______________ “The City and the World: Worldview and Built Forms in the
Reign of Amenhotep III.” In: Eric H. Cline (orgs.). Op. cit., pp. 125-172
PEREYRA, Violeta. “El Sentido Histórico de La Recompensa Nobiliaria”

Material cedido pela autora.
_________________ “La Secularización del poder y recompensa real”.

Comunicação apresentada no Encontro de História Antiga e Medieval. I
Colóquio de Estudos Orientais.
PREVÓT, Natalie. The digital puzzle of the talatat from Karnak. A tool for the
three dimensional reconstruction of the Theban buildings from the reign of
Amenhotep IV. Institut Ausonius (CNRS) Université de Bordeaux, 2013.
QUIRKE, Stephen. Ancient Egyptian Religion. London: British Museum Press,

1992.
_______________ The Cult of Ra: Sun Worship in Ancient Egypt. New York:
Thames & Hudson, 2001.
REDE, Marcelo. “Iconografia, História e Antiguidade Grega I: tendências
gerais.” Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material, vol. 1, São
Paulo, 1993.
REDFORD, Donald B. Akhenaten the Heretic King. New Jersey: Princeton
396
_________________ “Akhenaten, Nefertity and the Princess.” In: REDFORD,
Donald. Op. cit., 1976.
________________ History and Chronology of XVIII Dynasty: Seven Studies.

University of Toronto Press, 1967.
_______________ The Ancient Gods Speaks- a guide to Egyptian religion.

Oxford University Press, 2002.
_______________ The Akhenaten Temple Project, vol. I. Initial Discoveries.

Warminster, 1976.
_______________ “The Beginning of the Heresy”. In: FREED, Rita E,

60.
_______________ “The Palace of Akhenaten in the Karnak Talatat.” Op. cit.,

1976, pp. 122-136.
_______________ “The Sun-disc in Akhenaten’s Program: Its worship and

antecedents” JARCE ,vol.13, 1976.
REEVES, Nicholas. Akhenaten: Egypt’s False Prophet. New York: Thames

and Hudson, 2001.
________________ “The Royal Family”. In: FREED, Rita E, MARKOWITZ,

ROBINS, Gay. Egyptian painting and relief. Aylesbury: Shire Egyptology,

1986.
____________Proportion and style in ancient Egyptian art. London: Thames

and Hudson, 1994.
____________ The Art of ancient Egypt. Cambridge (Mass.): Havard

____________ “The Feminization of the Male Figure”. In: GORING, Elizabeth,

REEVES, Nicholas and RUFFLE, John eds. Chief of Seers: Egyptian Studies
in Memory of Cyril Aldred. London, 1997.
SAAD, Ramadan M. “New Light on Akhenaten’s Temple at Thebes”. MDAIK,

22, 1967, pp. 64-67.
________________ “The Ninth Pylon and Its Talatat.” In: REDFORD, Donald.
Op .cit., 1976.
SADEK, Ashraf Iskander. Popular religion during the New Kingdom.

Hildersheim: Gerstenberg Verlag, 1987.
397
SAMSON, Julia. Amarna, City of Akhenaton and Nefertiti: Nefertiti as Pharaoh.
Warminster: Aris & Philips, 1972.
SCHÄFER, Heinrich. Principles of Egyptian Art. Edited by Emma Brunner-

Traut. Trad. John Baines. Griffith Institute, Oxford University Press, 1974.
SCHULZ, Regine. “Os Templos de Tebas Ocidental – O Culto dos Mortos e a

Veneração dos Deuses”. In: SCHULZ, Regine e SEIDEL, Matthias (orgs.).
Op. cit., 2001, pp. 152-215.
SHAFER, Byron E (org.). As Religiões no Egito Antigo. Deuses, mitos e rituais

domésticos. São Paulo: Nova Alexandria, 2002.
_____________________ “Temples, priests and rituals: an overview.” In:

SHAFER, Byron E. (org.). Temples of Ancient Egypt. Ithaca: Cornell University
Press, 1997, pp. 1-30.
SHAW, Ian (org.) The Oxford history of ancient Egypt. Oxford- New: Oxford
_____________ “Balustrades, Stairs and Altars in the Cult of the Aten at el-
Amarna, JEA, vol. 80, 1994, pp. 109-127.
SILVA, Regina Colei Pinheiro. Análise do Painel das Cenas de Oferenda na

Sala Alfa- Tumba Real de Amarna. Rio de Janeiro, 2009, 132 p, Dissertação
(Mestrado) – Programa de Pós Graduação em Arqueologia, Universidade
Federal do Rio de Janeiro.
SILVERMAN, David. “O divino e as divindades no antigo Egito.” In: SHAFER,

Byron E. (org.).Op. cit., 2002, pp. 21-107.
__________________ “The Spoken and Written Word.” In: FREED, Rita E,

155.
SILVERMAN, David; WEGNER, Josef W; WEGNER, Jenifer House.

Akhenaten and Tutankhamun: Revolution and restoration. Philadelphia:
University of Pennsylvania Museum of Archeology and Antropology, 2006.
SPENCE, Kate. “Amarna: Palaces, Houses and Outlying Settlements.” In:

FRIEDERIKE, Seyfried (ed.) . Op. cit., 2013, pp. 71-78.
_____________ “Court and Palace in Ancient Egypt: the Amarna Period and
the Later Eighteenth Dynasty”. In: SPAWFORTH, Antony ed. The Court and
Court Society in Ancient Monarchies. Cambridge, Cambridge University Press,
2007.
___________ “The Three Dimensional Form of The Amarna House.” JEA, 90,
2004, pp. 123-152.
398
SPIESER, Cathie. Offrandes et Purification à L’époque Amarnienne.
Association Égyptologique Reine Élisabeth, 2010.
SPIESER, Cathie. “Cartouche” In: FROOD, Elizabeth and WENDRICH,

Willeke (eds). UCLA Encyclopedia of Egyptology, Los Angeles, 2010.
STEVENS, Anna. Private Religion at Amarna: the material evidence. BAR

International Series 1587. Oxford: Archaeopress, 2006.
SMITH, Harry. “Maat and Isefet”. Bulletin of the Australian Centre for
Egyptology. North Ryde, New South Wales, 5, 1994.
SMITH, William Stevenson. The art and architecture of ancient Egypt.

Harmondsworth - New York: Penguin, 1981.
SOUZA, Anna Cristina Ferreira. Nefertiti: sacerdotisa, deusa e faraó. São

Paulo: Masdras, 2012.
TAWFIK, Sayed. “Aten and the Names of His Temple(s) at Thebes.” In:
REDFORD, Donald. Op. cit., 1976, pp. 58-63.
TAWFIK, Sayed. “Aton Studies 1: Aton before the Reign of Akhenaton”.

MDAIK, Mainz, 29, 1973, pp. 77-86.
____________ “Aton Studies 4: Was Aton-The God of Akhenaton- Only a

Manifestation of the God Ra?” MDAIK, Mainz, 32, 1976, pp. 217-226.
____________ “Aton Studies 5: Cult Objects on Blocks from Aton Temple(s) at

Thebes”. MADAIK, Mainz, 35, 1979, pp. 335-344.
____________ “ Aton Studies 7: Did any daily cult ritual exist in Aton Temples
at Thebes? An attempt to trace it”. MDAIK, Mainz, 44, 1988, pp. 275-281.
____________ “Religious Titles on Blocks from the Aten Temples at Thebes.”

In: REDFORD, Donald. Op. cit., 1976.
TEETER, Emily. The Presentation of Maat: Ritual and Legitimacy in Ancient

Egypt. Oriental Institute of the University of Chicago, 1997.
TEFNIN, Roland. Image et histoire. “Réflexions sur l’usage documentaire de

l’image égyptienne”. CdE. 54: 218-244, 1979.
_______________ Peintures de l’Ancienne Égypte. Bruxelles, Université

Libre de Bruxelles, 1997.
TOBIN, Vincent Arieh. Theological principles of Egyptian religion. American

University Studies, serie VII. Theology and Religion, vol. 59, New York, 1989,
in JJSEA 17:4.
399
TRAUNECKER, Claude. Os deuses do Egito. Trad. Emanuel Araújo. Brasília:
Editora Universidade de Brasília, 1995.
TROY, Lana. Patterns of Queenship in Ancient Egyptian Myth and History.

PhD diss. Stockholm: Acta Universitatis Upsalienses, 1986.
TYLDESLEY, Joyce. Nefertiti: Egypt`s Sun Queen. London: Viking, 1998.
VALBELLE, Dominic. “O Artesão”. O Homem Egípcio. In: DONADONI, Sergio

(org.). O Homem Egípcio. Lisboa: Presença, 1994, pp. 39-57.
VAN DIJK, Jacobus. “The Amarna Period and the Later New Kingdom”. In:
SHAW, Ian (org.).,Op. cit., 2000, pp. 272-313.
__________________ “The Death of Mekataton”. In Causing His Name to

Live: Studies in Egyptian Epigraphy and History in Memory of William J
Murnane, edited by P. Brand. http://history.memphis.edu/murnane/.
VERGNIEUX, Robert. “Akhet-Aten or The Horizon of The Aten: An Innovation

in Sacred Architecture”. In: SEYFRIED, Friederike. Op. cit., 2013, pp. 84-91.
WEEKS, Kent. The Lost Tomb. New York: William Morrow and Company,
1998.
WHEATHEREAD, Fran. “Wall-Paintings from the king’s house at Amarna”.

JEA, vol. 66, 1995, pp. 95-113.
WILLIAMSON, Jacquelyn. Reconstruction and identity of Kom el-Nana at Tell

el-Amarna: an analysis of decorated stone fragments from Kom el-Nana, and
the role of the structures called “Sunshades of Re” in the Amarna Period, PhD
Dissertation, Johns Hopkins University, 2009.
WILKINSON, Richard. Reading Egyptian Art. A Hieroglyphic Guide to Ancient

Egyptian Painting and Sculpture. London: Thames & Hudson, 1992.
___________________ Symbol and Magic in Egyptian Art. London/New York:

Thames & Hudson, 1994.
__________________The Complete Gods and Goddesses of Ancient Egypt.

New York, Thames E Hudson, 2003.
_________________The Complete Temples of Ancient Egypt. New York:

Thames and Hudson, 2000.
ZUHDI, Omar. “Akhenaten and the Crumbling Egyptian Empire”. Amarna

Letters, 3, 1994, pp. 82-89.
400
HINOS AO ATON
Transliteração e tradução: Ciro Flamarion Cardoso
1. Grande Hino ao Aton
     
[1]
 
    
    
dwA (anx(.f) ra-Hr-Axty Hay m Axt )\ (m rn.f m Sw nty m itn)\
Adoração de “Ele vive –Ra-Harakhty que se alegra no horizonte” “em seu nome de Shu
que está no Aton”
       
         
 
anx(.w) Dt (n)HH itn anx wr imy Hb-sd nb Snn(w)t nb(t) itn
– que ele viva eternamente e para sempre!–, o grande Aton vivo que está em jubileu
[festival sed], senhor de tudo o que abarca o disco solar,
      
 
    mAxt-itn   
  nsw-bity anxm mAat nb
nb pt nb tA nb n pr itn tAwy
senhor do céu, senhor da terra, senhor do Domínio do Aton em Akhetaton, (pelo) Rei
do Alto e Baixo Egito, que vive por meio de Maat, o Senhor das Duas Terras,
      
   
 
      
(nfr-xprw-ra wa-n-ra)\ sA raanx m mAat nb xaw (Ax-n-itn)\
Neferkheperura Uaenra, o filho de Ra que vive por meio de Maat, o Senhor das
Coroas, Akhenaton,
      
  
                 
aA m aHa(w).f Hmt-nsw wrt mr(y)t.f nbt tAwy (nfr-nfrw-itn nfrt-iti)\
cujo tempo de vida é longo (lit. grande em seu tempo de vida), (e pela) Grande Esposa
Real, amada por ele (lit. dele), a Senhora das Duas Terras, Neferneferuaton Nefertíti
401
     
         
 [2]    
anx.t(i) snb.ti rnp.ti Dt (n)HH Dd.f xay.k nfr
–que ela viva, tenha saúde e permaneça jovem eternamente e para sempre! Ele diz:
“(Quando) te levantas, belo,
      
           
m Axt nt pt pA itn anx SAa anx iw.k
no horizonte do céu, ó Aton vivo, aquele que deu início à vida, (quando)
     
               
wbn.ti m Axt iAbt mH.n.k tA nb m nfrw.k
brilhas no horizonte oriental, tu enches todas as terras com a tua perfeição.
 
     
   
iw.k an.ti wr.ti THn.T qA.ti
Tu és belo, grande, refulgente, elevado (lit. alto)
             
 


       
Hr(y)-tp tA nb stwt.k inH.sn tAw
acima de todas as terras. Teus raios cingem as terras

       

   [3] 
     
r-r(A)-a ir(w)t.n.k nb(t) iw.k m ra in.k r-r(A)-a.sn
até o limite de tudo o que tu criaste. Em tua qualidade de Sol, tu atinges (lit. trazes) os
seus confins e
  
    
         
waf.k sn (n) sA mr(y).k iw.k wA.ti
os submetes ao filho amado por ti (lit. de ti). (Embora) estejas longe,
402
       
       [ ]
stw(t).k Hr tA twk(.w) m Hrw nb(w)
teus raios chegam à (lit. estão sobre a) terra e acariciam (?) todas as faces (dos
humanos).
         
  [ ]       
b(w) rx.(t)w Smw(t).k Htp.k m Axt imnt tA m
Ninguém conhece o teu paradeiro (quando) descansas no horizonte ocidental. A terra
está (então) nas
        
     

kk(w) m sxr
n
  
m(w)t sDr(.w)
m sSp(w) tpw Hbs(w)
trevas, à maneira da morte. Dorme-se no(s) quarto(s), as cabeças cobertas,
          
 

 
         

n ptr.n irt snnwt.s iTA.tw xt.sn nbt iw.w Xr
um olho não pode ver o outro (lit. o seu igual), todos os bens das pessoas (lit. deles)
podem ser roubados, (mesmo se) estiverem debaixo de
 
   
  
     [4]    
tpw.sn n am.sn mAiw nb pr.w m
suas cabeças, sem que elas percebam. Todas as feras (lit. todos os leões) saem de
                

 
rwty.f
  
Ddfwt

nb(wt) psH.sn
  
kk(w) (n) HAyt (?)
seus covis, todos os répteis picam (na) escuridão (desprovida de) luz! (?)
  


  
           
tA m sgr pA irrw sn Htp(.w) m Axt.f
A terra está em silêncio, (pois) aquele que criou os seres (lit. eles) repousa no seu
horizonte.
403

      
              
HD tA wbn.ti m Axt psD.T m itn m
(Quando) vem a aurora e te levantas no horizonte, tu brilhas em tua qualidade de disco
solar durante
           

      
hrw rwi.k kk(w) di.k stwt.k tAwy m
o dia, dispersas as trevas e ofereces os teus raios. As duas terras estão em
       
                  
Hb (m) ra sHD(.w) rs(.w) aHa(.w) Hr rdwy Tsy.n.k sn
festa, iluminadas (durante o) dia. (Nelas, os humanos) estão despertos, alçados sobre
seus pés (lit. os dois pés), (pois) tu fizeste com que se levantassem.
 
     

        [5]     
 
wab(.w) Haw.sn Ssp.w wn xw awy.sn
Tendo purificado os seus membros, eles tratam de vestir-se. Os seus braços (lit. os
seus dois braços) (erguem-se)
 
       

       
m iwA n xaa.k tA r-Dr.f irr.sn
em saudação a teu nascimento (lit. elevação). (Na) terra inteira (lit. até o seu limite), as
pessoas (lit. eles) se dedicam (lit. fazem)
 
        
                 
kAt.sn iAwt nb(t) Htp(.ti) Hr smw.sn Snw
ao seu trabalho. Todo o gado está contente em suas pastagens. As árvores
    


      
     
smw Hr AxAx Apdw pA.w m sSy.sn
404
e ervas vicejam. As aves saem voando de seu ninho;
 
     
    

        
dnHw.sn m iAw n kA.k awt nb(t) Hr Tbhn
movem suas asas em adoração a teu ka. Todos os animais de pequeno porte dançam
      

     
 
Hr rdwy pAy(t)-xnnwt nb
sobre as patas e todos os animais voadores
  
  
[6]  
       
 
anx.sn wbn.k (n).sn aHaw m xd xnty
vivem (porque) brilhas para eles. Os barcos sobem e descem o rio
            
               

m mitt wAt nb(t) wn(.ti) n xa.k rmw Hr itrw
igualmente. Todos os caminhos se abrem quando te levantas. Os peixes, acima do rio,
       
 
         
Hr tft n Hr.k stwt.k m-Xnw wAD-wr
saltam em direção à tua face. Os teus raios penetram o interior do mar.
      
              

sxpr(.w) mAyw m Hmwt ir(.w) mw m rmTw
Eles suscitam os embriões nas mulheres e o sêmen nos varões;
   
           
sanx(.w) sA n Xt n mwt.f sgrH(.w) sw
fazem viver o filho no ventre de sua mãe, acalmando-o
405
   
        [7]  
m tmt rmy.f mnat m Xwt
para que não chore –(como) uma ama de leite no útero
      
            
dyw TAw r sanx irt(i).f nb(t) (m) hAy.f m Xt r
que dá o sopro para fazer viver tudo o que ele quiser criar. Quando ele sai do ventre
para
                
tpr (?)
 (m) hrw
  
msw.f
 wpw.k r.f Hr qd
respirar (?), no dia de seu nascimento, tu abres completamente a sua boca
   
                 
ir.k Xryt.f iw TA m swHt mdw m inr
e lhe proporcionas o que é necessário. Quando o filhote de passarinho está (ainda) no
ovo, piando (lit. falando) no interior da casca (lit. pedra),
           
          
di.k n.f TAw m-Xnw.s r sanx.f ir.n.k n.f dmDy.f
tu lhe dás o alento lá dentro para fazê-lo viver. Tu o criaste em sua completude,
             
  
r
     
sd.s m
 swHt pr.f m swHt r mdt
para quebrar (a casca enquanto está ainda) no ovo e (para que assim) saia do ovo,
para piar, (lit. falar)
       
              
r dmDy.f Sm.f Hr rdwy.fy pr.f im.s
406
ao estar completo; ele (então) caminha sobre suas patas (lit. suas duas pernas), (desde
que) sai de lá (lit. dele i.e. do ovo).
        
   [8] 
aSw s(n) iry.k iw.w StAw m Hr pA nTr wa
Inumeráveis são as tuas obras (elas, aquilo que fizeste), (mas) ocultas à vista (lit. ao
rosto), ó deus único,
       
              
nn ky Hr-(x)w.f qmA.k tA n ib.k iw.k
sem igual (lit. inexistente outro teu igual)! Tu criaste a terra segundo tua resolução
(quando) existias
             
         
wa.T m rmTt mnmnt awt nb(t) nty nb Hr tA
sozinho, (assim) como os humanos, todos os animais maiores e menores, todos os que
vivem sobre a terra
     
             
Smw Hr rdwy nty m ax Hr
e caminham sobre patas, os que estão no alto e
   
    
           
pAw m dnHw.sn xAswt xArw kS
voam com suas asas, as terras estrangeiras da Síria e de Kush,
          

           

<tA> n kmt di.k s nb r st.f ir.k Xr(y)t.sn
e a terra do Egito. Tu colocas cada homem em seu lugar (apropriado) e crias o que lhe
é necessário:
407

    
        
         
wa nb Xry-r wnm.f Hsb(.w) aHaw.f nsw wp.w
cada um dispõe de seu alimento e o seu tempo de vida está exatamente calculado; as
(suas) línguas diferem
  


      

 
   [9]  
   
m mdwt qd.sn m mitt inmw.sn
nas palavras, a sua aparência igualmente; as cores de suas peles
        
                  
sTn.w sTny.k xAstyw irr.k Hapy
são diferentes, (pois) distingues os povos estrangeiros. Tu crias a cheia do Nilo
  
          
 
 
m dwAt in.k sw r mr.k r sanx rxy(t)
no mundo inferior: tu a trazes, segundo desejas, com a finalidade de fazer viver as
pessoas comuns (do Egito)
 
  
 
  
       
mi irr.k sn n.k nb.sn r-Aw
do modo que as criaste para ti, o seu Senhor absoluto,
 
    

              
wrd(w)

im.sn pA nb n tA nb wbn(w) n.sn
que te fatigas em seu benefício, ó senhor de todas as terras, que alvoreces em seu
benefício,
        
          
pA itn n hrw aA Sft xAst nb(t) wA.t(i)
ó Aton do dia, grande em majestade! (Quanto a) todos os países estrangeiros
distantes,
408
          
   
 
ir.k sanx.sn
 
di.n.k
 
Hapy

m pt hAy.f
 n.sn
tu fazes com que vivam, (pois) estabeleces uma inundação no céu (que) caia para eles,
             
[10]     
irr.f hnw Hr Dww mi wAD-wr
criando ondas sobre as colinas como (as do) mar
  
       
      
     
r txb AHwt.sn m dmi.sn smnx-wy sy
para irrigar os seus campos em seu distrito. Quão eficazes são (lit. são eles)
     
            


sxrw.k pA nb (n)HH Hapy m pt <iw.f > n
os teus desígnios, ó Senhor da eternidade! A inundação celeste existe para
                  

xAstyw

n awt
 xAst nb(t) 
Smw.w
Hr  
rdw
os habitantes e os animais de todos dos países estrangeiros, que caminham sobre as
patas.
      
           
Hapy iy.f m dwAt n tA mry stwt.k
A inundação do Nilo vem do mundo inferior para o Egito. Os teus raios
           
Hr

mna
 
SA
 nb wbn.k
 
anx.sn
  
rwD.sn n.k
alimentam todos os campos: (quando) tu brilhas, eles vivem e prosperam para ti.
409
             
    [11]  
irr.k trw r sxpr iry.k nb prt
Tu produzes as estações do ano para fazer viver todas as criaturas que criaste (lit.
cada [coisa] que fizeste): o inverno (peret)

            
   st
hh dpt.f    wA.ti
r sqbH.sn tw ir.n.k pt
para que se refresquem, o verão (para que) te apreciem (lit. saboreiem). Fizeste o céu
longínquo
 
          
    

r wbn im.s r mA(A) iry.k nb iw.k wa.ti
para brilhares nele, contemplando tudo o que criaste. Tu és único,
      
            
   
wbn.ti m xprw.k m itn anx xa.ti psD.ti
resplandecente em tua forma de Aton vivo que te ergues e brilhas,
     
 
            
wA.ti Xn.ti irr.k HHw n xprw im.k
(ao mesmo tempo) longínquo e próximo. Tu produzes milhões de formas que estão em
ti,
               
        
wa.<t>i niwwt dmiw Axtyw mtnw
que és único: cidades, povoados, campos e a rota do
      
  

             


itrw gmH tw irt nb(t) r aq(A).sn iw.k m
rio. Todos os olhos te encontram quando contemplam diretamente, (pois) tu és o
410
        
       [12]      
itn n hrw Hr(y)-tp tA Sm.n.k n wnn irt nb(t)
Aton do dia e estás acima da terra. Tu te puseste em movimento para que todos os
olhos pudessem existir;
   
          
   
qmA.k Hr(w).sn r tm.k mA(.w) Haw<.k pA nTr>
tu conformas os seus rostos até impedires (?) que vejam a ti mesmo, (ó deus)
            
 
     
wa irt(w).n.k iw.k m ib.i nn wn ky rx(w) tw
único que criaste! Tu estás em meu coração e não há um outro que te conheça,
          
    
wpw-Hr sA.k (nfr-xprw-ra wa-n-ra)\ di.k sSA.f m
com exceção de teu filho Neferkheperura Uaenra: tu fizeste com que ele esteja
instruído em
        
   

            
sxrw.k m pHty.k xpr tA Hr-a.k mi irr.k sn
teus desígnios e em teu poder. A terra vem à existência por agência tua, já que crias as
pessoas (lit. elas).
       
 
 
            
(m) wbn.n.k anx.sn (m) Htp.k m(w)t.sn ntk aHa(w)
Quando te levantas elas vivem; quando repousas, elas morrem. Tu é que és o tempo
de vida
     

       
  [13]  
r Haw.k anx.tw im.k wnn irwt Hr nfrw(.k)
em ti mesmo: vive-se por meio de ti. Os olhos estão (fixados) em tua perfeição
411
      
          
r Htp.k wAH.tw kAwt nb(wt) Htp.k Hr wnmy
até que te deitas. Todos os trabalhos são interrompidos quando repousas no Oeste (lit.
à mão direita).
  

      
wbn(.k) sr(w)d... (...) n nsw wn(w) m rd nb
Ao te levantares, <tu> tornas firmes <os braços> (?) para o rei. Todos os que
caminham de pé,
        
       
Dr sn.k tA wTs.k sn n sA.k
desde que fundaste a terra, tu os entregas ao teu filho,
        
      
pr(.w) m Haw.k nsw-bity anx m mAat nb tAwy (nfr-xprw-ra wa-n-ra)\
saído de ti mesmo (lit. de teu corpo), o Rei do Alto e Baixo Egito, que vive por meio de
Maat, o Senhor das Duas Terras Neferkheperura Uaenra,
  
   
  

    
     
sA ra anx m mAat nb xaw (Ax-n-itn)\ aA m aHa(w).f
o Filho de Ra, que vive por meio de Maat, o Senhor das Coroas, Akhenaton, grande em
seu tempo de vida,
  
     
           
Hmt-nsw wrt mr(y)t.f nbt tAwy (nfr-nfrw-itn nfrt-iti)\
e a Grande Esposa Real, amada por ele (lit. dele), a Senhora das Duas Terras,
Neferneferuaton Nefertíti,
       
412
anx.ti rnp.ti Dt (n)HH
que ela viva e permaneça jovem eternamente e para sempre!”
2. Pequeno Hino ao Aton
         
[1]  
dwA (anx(.f) ra-Hr-Axty Hay m Axt)|
Adoração de “Ele vive! Ra-Harakhty que se rejubila no horizonte”
   
[2]

    
(m rn.f m Sw nty m itn)|
“em seu nome de Shu que está no Aton”,
 
      [3]       
dy anx Dt (n)HH in nsw anx m maAt
dotado de vida eternamente, para sempre. (Dito) pelo rei que vive por meio de Maat,
  
[4]    [5]
     
nb tAwy (nfr-xprw-ra wa-n-ra)| sA ra anx m mAat
o Senhor das Duas Terras, Neferkheperura-Uaenra, o Filho de Ra que vive por meio de
Maat,
  
     
[6]            

nb xaw (Ax-n-itn)| aA m aHa(w).f dy anx Dt (n)HH
o Senhor das Coroas, Akhenaton, de longa existência, dotado de vida eternamente e

para sempre.
  
     
[7]
       [8]   
xaa.k nfr pA itn anx nb (n)HH iw.k
(Quando) te levantas, belo, ó Aton vivo, senhor da eternidade, tu és
413
     

          [9]    
THn.T an.ti wsr.T mrwt.k wr.T
resplandecente, formoso e forte, o amor por ti (lit. o teu amor) é grande,


     
 
 [10]     
aA.ti stwt.k (...).w sw n Hr nb
é amplo. Os teus raios [acariciam?] cada rosto.
              
[11]   
inm.k wbx(w) Hr sanx HAtyw
Tua tez brilhante faz viver os corações,
     
[12]  
     [13]   
mH.n.k tAwy m mrwt.k pA nTr Spsy
tu encheste as Duas Terras com o teu amor. Ó nobre deus
  
[14] 
    [15]   [16]     

qd(w) sw Ds.f ir(w) tA nb [k ocioso] qmA(w)
que deu forma a si mesmo (lit. aquele que construiu ele mesmo), que criou toda a terra
(lit. cada terra), que deu forma
     

   [17]
      
nty Hr.f m rmTt mnmnt
a tudo o que nela está  os seres humanos, os animais grandes

  
   [18]           
 
awt nb(t) Snw nb rd(w) Hr sAtw
e pequenos de toda espécie, (bem como) as plantas (lit. árvores) que crescem no (lit.
sobre o) solo.
   
 
  
[19]
        [20]    
anx.sn wbn.k n.sn ntk mwt it
414
Eles vivem (quando) te ergues para eles, (pois) tu é que és a mãe e o pai
   
  
   [21]        
n iry.k irwt.sn wbn.k
daquilo criado por ti. Os seus olhos, (quando) brilhas,
  
      
    [22]    
 
ptri.sn im.k sHD.n stwt.k tA
contemplam por meio de ti, (ao) iluminarem os teus raios a terra
     
  [23]   [24]
r-Dr.f ib nb Haa.w n mA.k iw.k
inteira. Todos os corações exultam ao ver-te (quando)
  
    
    [25]       
xa.T m nb.sn Htp.k m Axt imnt nt pt
apareces como seu senhor. (Quando) repousas no horizonte ocidental do céu,
 
     


[26]           [27]
    
sDr.sn mi sxr nty m(w)t(.w) iw tpw.sn
eles jazem à maneira daquele que está morto: suas cabeças
            [28]  

Hbs(.w) fndw DbA.w r xpr
estão cobertas e suas narinas estão bloqueadas, até que aconteça

   
     
   [29]
wbn.k dwAt m Axt iAbt nt pt
que te ergas (novamente) de madrugada no horizonte oriental do céu (e)
    
[30]
 
         [31]

415
awy.sn m iAw n kA.k sanx.n.k
seus braços saúdem teu ka. Ao reanimares
   
          [32]    
HAtyw m nfrw.k anx.tw di.n.k stwt.k
os corações com tua beleza, vive-se. (Quando) proporcionas os teus raios,

 
      [33]        
tA nb m Hb Hsw Smaw
cada terra festeja: cantores e músicos

        
  
   [34]  
nhm.w m rSwt m wsxt nt
gritam de alegria na larga (esplanada) do

  
 
     [35]     
Hwt-bnbn Hwt-nTr(.k?) m Axt-itn
Castelo do Benben, teu templo em Akhetaton,

   
  
[37]    
 
  
[36]
st mAat hry.n.k im.s Hw DfAw
o lugar da verdade onde gostas de estar. Alimentos e provisões
           
   [38]  
Htp.w m-Xnw.s sA.k wab.w Hr irt
estão depositados em seu interior. Teu filho, purificado, realiza

     
    [39]     
Hsswt.k pA itn anx m xaayw.f
aquilo que louvas. Ó Aton, vivo em tuas aparições,
416
          
[40]   [41]     
iry.k nb Hr ib n Hr.k sA.k Spsy
tudo aquilo que criaste dança diante de ti (e ) teu nobre filho
  
        

[  [42]    [43] 
[Haa.w] ib.f m rSwt pA itn anx
exulta, seu coração alegre. Ó Aton vivo,
             
   [44]  [45] 
hr.w m pt ra nb msy.f sA.f Spsy wa n Ra
que se compraz no céu diariamente (e) gera seu nobre filho, o único (filho) de Ra,
 

   [46]  
   [47]  
mi-qd.f nn irt Ab sA ra
à sua imagem (lit. como seu aspecto), incessantemente (lit. inexistente o ato de fazer
cessação), o Filho de Ra,
      [48]      
 [49] 
wTs(w) nfrw.f (nfr-xprw.ra wa-n-ra)| ink
que sua perfeição exalta, Neferkheperura Uaenra. Eu é que

    
      [50]     [51]   
sA.k Ax(w) n.k wTs(w) rn.k pHty.k
sou o teu filho, útil a ti, aquele que exalta o teu nome. Tua força (e)

    
 

     [52]    
wsr.k mn.w m ib.i ntk itn anx
teu poder permanecem em meu coração. Tu é que és o Aton vivo,



    [53]

   
(n)HH t(w)t.k iw iry.n.k pt
417
a eternidade é tua imagem. Tu criaste o céu
   
          [54]   
wAt.T r wbn im.s r mAA
distante para nele te alçares e para contemplares
       
  
iry.k nb iw.k waw.ti
tudo o que criaste. (Embora) sejas único,
      
[55]
         [56]
iw HHw n anx im.k r sanx.sn TAw
em ti (está) a vida aos milhões para fazer viver os seres (lit. para fazê-los viver): o
sopro
     
   [57]   
 
n anx r fndw mA stwt.k wnn
de vida dirige-se às narinas. Contemplar teus raios (é) existir.
         
[58]     [59]     
Hrrt nb(t) anx.t(i) r(d)(w) Hr i(w)tn
Cada flor vive, aquilo que cresce na terra

      
[60]   
    [61]      
sr(w)(d)(.w) n wbn.k tx.sn n Hr.k
é revigorado porque brilhas. (Como que) embriagados diante de tua face,


  

[62]
        
     
iAwt nb(t) Hr Tbhn Hr rdwy.sn
todos os animais de pequeno porte saltitam sobre suas patas;
     
[63]
   
  [64]   
418
Apdw wn(.w) m sSA pA.w
os pássaros, que estavam no ninho, levantam vôo

  
  

 [65]        

  
m rSw(t) dnHw.sn wn(.w) inq(w) pd.w
devido à alegria (e) suas asas, que estavam fechadas, abrem-se

    [66]      
   
m iAw n pA itn anx pA irr(w) st
em adoração ao Aton vivo, (àquele) que os criou.
419
420

Amarna em Contexto

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Amarna em Contexto

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Amarna em Contexto

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE

CENTRO DE ESTUDOS GERAIS

A FAMÍLIA REAL AMARNIANA E A CONSTRUÇÃO DE UMA NOVA VISÃO

A FAMÍLIA REAL AMARNIANA E A CONSTRUÇÃO DE UMA NOVA VISÃO

Tese apresentada ao Programa de Pós-

Orientadora: Professora Doutora Adriene Baron Tacla

Coorientador: Professor Doutor Antonio Brancaglion Junior

Orientadora: Adriene Baron Tacla.

1. Egiptologia. 2. Reinado de Akhenaton. 3 Arte amarniana.

A FAMÍLIA REAL AMARNIANA E A CONSTRUÇÃO DE UMA NOVA VISÃO

Tese apresentada ao Programa de Pós-

Aprovada em junho de 2015

Professora Doutora Adriene Baron Tacla - orientadora

Professor Doutor Antonio Brancaglion Junior – coorientador

Professora Doutora Sônia Rebel de Araújo – avaliadora interna

Professora Doutora Marcia Severina Vasques – avaliadora externa

Professora Doutora María Violeta Pereyra – avaliadora externa

Professora Doutora Nely Feitoza Arrais – avaliadora externa

Professor Doutor Alexandre Carneiro Cerqueira Lima – suplente

Professora Doutora Cláudia Beltrão - suplente

Gostaria de iniciar os agradecimentos com uma pequena homenagem ao

Ao professor Antonio Brancaglion Junior, do Museu Nacional, que gentilmente

À professora Kate Spence da Universidade de Cambridge, que supervisionou

Às Instituições de Pesquisa, que me deram o apoio financeiro necessário para

Às minhas irmãs Chapot, Fernanda, pelos sábios conselhos, Flávia, pela

Aos meus fisioterapeutas, que foram fundamentais para me ajudar a aliviar as

Em 1353 a.C., o faraó Akhenaton apresentou ao Egito uma nova visão

Palavras chave: Egiptologia – Reinado de Akhenaton – Arte Amarniana

In 1353 BC, Pharaoh Akhenaten introduced to Egypt a new worldview, very

Key words: Egyptology – Akhenaten’s Reign – Amarna Art

FIGURA CONTEÚDO PÁGINA

FIGURA CONTEÚDO PÁGINA

FIGURA CONTEÚDO PÁGINA

FIGURA CONTEÚDO PÁGINA

FIGURA CONTEÚDO PÁGINA

AJA American Journal of Archaeology

BAe Bibliotheca Aegyptiaca

BACE Bulletin of Australian Centre for Egyptology

BIFAO Bulletin de I’nstitut Français d’Archeologie Orientale

BSFE Bulletin de la Société Française d'Égyptologie

CAJ Cambridge Archaeological Journal

CdE Chronique d’Egypte

Coll. Antropol. Collegium Antropologicum

JAMA Journal of the American Medical Association

JARCE Journal of the American Research Center in Egypt

JEA Journal of Egyptian Archeology

JNES Journal of Near Eastern Studies

JSSEA Journal of the Society for the Study of Egyptian Antiquities

LÄ Lexikon der Ägyptologie

MDAIK Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts Kairo

RdÉ Révue d’Égyptologie

REE Revista de Estudios de Egiptología

SAMJ South African Medical Journal

Urk Urkunden des Ägyptischen Altertums

ZÄS Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde

PARTE I: EXPRESSÃO RELIGIOSA 6

CAPÍTULO I: AMARNA EM CONTEXTO 7

1.1 – A Décima Oitava Dinastia e a Coroação de Amon-Ra 7