Biografia de Espinosa Por Colerus

A VIDA DE SPINOZANT1
POR COLERUS
Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso (Doutor

em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro
UFRJ e Professor de tica na Universidade Estadual do
Cear - UECE).
Spinoza, o filsofo cujo nome fez tanto alarde no mundo, era judeu de origem. Seus pais, pouco tempo
depois de seu nascimento, chamaram-no BaruchNT2. Mas tendo logo abandonado o judasmo, trocou
seu nome e assinou seus escritos e suas cartas com o nome de BenoitNT3. Nasceu em Amsterd a 24 de
novembro, no ano de 1632NT4. O que se diz comumente, e que inclusive se escreveu, que ele era pobre
e de baixa estirpe, no verdade; seus pais, judeus portugueses, honrados e abastados, eram
comerciantes em Amsterd, onde moravam no Burgwal, em uma casa assaz bela prxima da velha
sinagogaNT5 portuguesa. Seus hbitos, alis corteses e decentes, seus parentes e parentes por afinidade,
pessoas despreocupadas, e os bens deixados por seu pai e me, do f que tanto sua linhagem como sua
educao estavam acima do comum. Samuel Carceris, judeu portugus, casou com a mais jovem de
suas duas irms. A primognita se chamava Rebecca, e a caula Miriam de Spinoza; cujo filho, Daniel
Carceris, sobrinho de Benoit de Spinoza, se apresentou como um de seus herdeiros depois de sua
morte, o que aparece por um ato passado ante o notrio Libertus Loef, a 30 de maro de 1677, na
forma de procurao outorgada a Henri Van der Spyck, em cuja casa habitava Spinoza quando faleceu.
Seus primeiros estudos
Spinoza revelou desde sua infncia e ainda melhor depois, em sua juventude, que a natureza
no lhe havia sido ingrata. Reconhece-se facilmente que ele possua a imaginao viva e um esprito
extremamente gil e penetrante.
Como tinha muito desejo de aprender bem a lngua latina, contrataram-lhe de inicio um
mestreNT6 alemo. Para se aperfeioar em seguida nessa lngua, se valeu do famoso Franois Van den
Eden, que ensinava ento em Amsterd, e exercia ao mesmo tempo a profisso de mdico. Este
homem ensinava com muito sucesso e reputao; de forma que os mais ricos comerciantes da cidade
lhe confiavam a instruo de seus filhos, antes que reconhecessem que ele transmitia a seus discpulos
outra coisa que o latim. Porque se descobriu enfim que ele plantava no esprito desses jovens as
Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

1
primeiras sementes do atesmo. Este um fato que eu poderia provar, se houvesse necessidade, pelo
testemunho de muitas pessoas honradas que vivem ainda, e das quais algumas desempenharam o cargo
de ancio em nossa igreja de Amsterd, e cumpriram suas funes com perfeio. Estas boas almas no
se cansam de abenoar a memria de seus pais, que os arrancaram ainda a tempo da escola de Satans
tirando-os das mos de um mestre to pernicioso e to mpioNT7.
Van den Eden tinha uma filha nica que dominava a lngua latina to perfeitamente, assim
como a msicaNT8, que ela era capaz de instruir os escolares de seu pai em sua ausncia, e de lhes dar a
lio. Como Spinoza tinha ocasio de a ver e de lhe falar muito freqentemente, se enamorou dela, e
lhe confessou muitas vezes que tinha o desejo de a desposar. No porque ela fosse das mais belas e
nem bem acabada de corpoNT9; mas ela possua muito esprito, muita capacidade e muita jovialidade;
isto que tocou o corao de Spinoza, assim como o de um outro discpulo de Van den Eden, chamado
Kerkering, nativo de Hamburgo. Este logo percebeu que tinha um rival, e no deixou de tornar-se
ciumento; isto o obrigou a redobrar suas atenes e suas diligncias junto de sua amada. Ele o fez com
sucesso, ainda que o presente que havia feito anteriormente jovem, de um colar de prolas no valor
de duzentas ou trezentas pistolasNT10, contribuiu sem dvida para ganhar suas boas graas. Ela
concordou ento e prometeu despos-lo, o que realizou fielmente depois que o senhor Kerkering
abjurou a religio luterana que ele professava, e abraou a catlica. Pode-se consultar sobre este assunto
o Dictionnaire de M. Bayle, tomo III, edio 2, no artigo de Spinoza, pgina 2770; assim como o
tratado do Dr. Kortholt De Tribus Impostoribus, edio 2, no prefcioNT11.
Quanto a Van den Eden, como estava muito conhecido na Holanda para encontrar emprego, se
viu obrigado a ir procur-lo em outro lugar. Foi para a Frana, onde teve um fim muito infeliz, depois
de ter subsistido alguns anos com o que ele ganhava em sua profisso de mdico. F. Halma, em sua
traduo flamenga do artigo de Spinoza, pgina 5, relata que Van den Eden foi acusado de ter atentado
contra a vida de MgrNT12 o Delfim, foi condenado a ser enforcado e executado. Entretanto, alguns
outros que o conheceram muito particularmente em Frana, tm como verdadeira a execuo, mas
relatam de outra maneira a causa. Eles dizem que Van den Eden procurou incitar revolta os povos de
uma das provncias de Frana, que, por este meio, esperavam voltar a gozar de seus antigos privilgios;
no que ele tinha em vista o seu lado: o qual pensava liberar as Provncias Unidas da opresso a que
estavam submetidas at ento, dando bastante ocupao ao rei da Frana em seu prprio pas para ser
este obrigado a empregar uma grande parte de suas foras; foi para facilitar a realizao de seu desgnio
que havia feito equipar alguns navios de guerra, que, entretanto, chegaram muito tarde. Qualquer que
tenha sido, Van den Eden foi executado; mas se ele houvesse atentado contra a vida do Delfim,
aparentemente ele teria expiado seu crime de outra maneira e por um suplcio mais rigoroso.

2
Spinoza se dedica ao estudo da Teologia, que ele abandona para estudar a fundo a Fsica
Depois de ter bem aprendido a lngua latina, Spinoza se prope ao estudo da Teologia, e a ela
se dedicou durante alguns anos. Entretanto, ainda que fosse dotado de grande esprito e muito
discernimento, um e outro se fortaleciam ainda mais a cada dia; de forma que, encontrando mais
disposio investigao das produes e das causas naturaisNT13, abandonou a Teologia para fixar-se
inteiramente na Fsica. Refletiu muito tempo sobre a opo que faria por um mestre cujos escritos lhe
pudessem servir de guia em seu projeto. Mas enfim, as obras de Descartes caem em suas mos, as quais
leu com avidez; e em seguida, freqentemente declarou que tirou de l, o conhecimento que tinha em
FilosofiaNT14. Ele estava encantado com a mxima de Descartes, que estabelecia que no se deve jamais
nada receber como verdadeiro que no tenha sido anteriormente provado por boas e slidas razes.
Donde tirou esta conseqncia, que a doutrina e os princpios ridculos dos rabinos judeus no podem
ser admitidos por um homem de bom senso; pois, esses princpios so estabelecidos unicamente sobre
a autoridade dos rabinos mesmos, sem que seus ensinamentos venham de Deus, como eles os
pretendem como verdade, mas sem fundamento e sem a menor aparncia de razo.
Ele teve desde ento forte reserva com os doutores judeus, de quem evitou contatos tanto
quanto lhe foi possvel; viam-no raramente em suas sinagogas, onde no se apresentava mais do que
por acaso; isto os irritou extremamente contra ele, porque no duvidaram que este no tardaria em
abandon-los e se fazer cristo. Entretanto, para dizer a verdade, ele jamais abraou o cristianismo, nem
recebeu o santo batismo; e ainda que tenha mantido freqentes conversaes depois de sua desero
do judasmo com alguns sbios Menonitas, assim como tambm com as pessoas mais esclarecidas de
outras seitas crists, ele no entanto jamais se declarou por nenhuma, e nem jamais as professou.
O Senhor Franois Halma, na Vie de SpinozaNT15, que traduziu para o flamengo, informa,
pginas 6,7 e 8, que os judeus lhe ofereceram uma penso pouco depois de sua desero para que se
empenhasse em permanecer entre eles, sem interromper o se fazer ver de tempos em tempos em suas
sinagogas. Isto tambm o que Spinoza freqentemente afirmou ao senhor Van der Spyck, seu
hospedeiro, assim como a outros, acrescentando que os rabinos haviam fixado a penso que lhe
destinavam em milNT16 florins; porm ele afirmava veementemente em seguida, que mesmo se eles lhe
tivessem oferecido dez vezes mais, no teria aceitado suas ofertas nem freqentado suas assemblias
por um simples motivo: porque no era hipcrita, e no procurava mais do que a verdade. M. Bayle
relata, alm disso, que ele chegou um dia a ser atacado por um judeu sada do teatro e recebeu um
golpe de faca no rosto; e embora a ferida no fosse perigosa, Spinoza viu que o propsito do judeu foi

3
de mat-lo. Mas o hospedeiro de Spinoza, assim como sua mulher, os quais ainda vivem, me relataram
isto inteiramente ao contrrio. Eles o souberam pela boca do prprio Spinoza, que lhes contou vrias
vezes, que uma noite, saindo da velha sinagoga portuguesa, ele viu algum perto dele, o punhal a mo;
isto o fez ficar em guarda e se desviar, evitando o golpe, que atingiu somente suas roupas. Ele guardava
ainda a poca o sobretudo furado pelo golpe, em memria desse evento. Entretanto, no se acreditava
mais em suficiente segurana em Amsterd, ele no queria mais do que retirar-se para qualquer outro
lugar a primeira ocasio; pois queria, por outro lado, prosseguir seus estudos e suas meditaes fsicas
em algum retiro tranqilo e afastado do barulho.
Os judeus o excomungam
Assim que ele se separou dos judeus e de sua comunho, estes o perseguiram juridicamente
segundo suas leis eclesisticas e o excomungaram. Ele afirmou vrias vezes ter sido assim que a coisa
ocorreu, e declarou que depois ele rompeu toda ligao e todo comrcio com eles. Isto tambm
aquilo ao qual M. Bayle assente, tanto quanto o doutor MususNT17. Os judeus de Amsterd, os quais
conheceram muito bem Spinoza, igualmente me confirmaram a verdade desse fatoNT18, acrescentando
que foi o velho Chacham Abuabh, rabino ainda de grande reputao entre eles, quem pronunciou
publicamente a sentena de excomunho. Eu solicitei inutilmente aos filhos deste velho rabino, para
me comunicarem esta: eles se escusaram dizendo que no a haviam encontrado entre os papis de seu
pai, embora tenha sido fcil notar que no tinham desejo de se desapossar nem de a comunicar a
ningumNT19.
Ocorreu-me aqui, em Haia, de perguntar um dia a um sbio judeu qual era a frmula da qual se
servem para interditar ou excomungar a um apstata. Eu tive por resposta que a podemos ler nos
escritos de Maimnides, no Tratado Hilcoth Thalmud Thorah, captulo 7, v. 2, e que foi concebida em
poucas palavras. Entretanto, opinio comum dos intrpretes da Escritura que tinha trs tipos de
excomunho entre os antigos judeus; embora esta opinio no seja seguida pelo sbio Jean Seldenus,
que no estabelece mais do que dois em seu Trait (latino) du Sanhedrin des anciens Hbreux, livro 1NT20,
captulo 7, pgina 64. Eles nomeavam Niddui a primeira espcie de excomunho, que dividiam em dois
ramos: primeiramente, separava-se o culpado e lhe fechavam a entrada na sinagoga por uma semana,
depois de terem-lhe feito previamente uma severa reprimenda e terem-lhe fortemente exortado a se
arrepender e a pr-se em estado de obter o perdo de sua falta. Caso no ficassem satisfeitos, davam-
lhe ainda trinta dias ou um ms para recuperar-se.

4
Durante este tempo era-lhe proibido de se aproximar das pessoas a menos de oito ou dez
passos; e ningum ousava mais ter algum contato com ele, exceto aqueles que lhe davam de beber e de
comer; e esta interdio era chamada a excomunho menor. M. Hofman, em seu Lexicon, tomo II,
pgina 213, acrescenta que era proibido a todo mundo beber e comer com um tal homem ou se lavar
em um mesmo banho; que ele podia, entretanto, se quisesse, encontrar-se s assemblias somente para
escutar para instruir-se. Mas se, durante o trmino de um ms, lhe nascesse um filho, lhe recusavam a
circunciso; e se essa criana viesse a morrer, no lhe era permitido chor-la ou testemunhar nenhum
luto; ao contrrio, como marca de eterna infmia, eles cobriam com uma pilha de pedras o lugar onde
era enterrado, ou bem eles rolavam uma s pedra extremamente grande para que este mesmo lugar
fosse coberto.
M. Goere, em seu livro intitulado Antiquits judaiques, tomo I, pgina 641NT21, sustenta que
entre os Hebreus ningum foi jamais punido com uma interdio ou excomunho particular, nem h
nada semelhante entre aqueles que a tm em uso; mas, quase todos os intrpretes das Sagradas
Escrituras ensinam o contrrio, e encontram-se poucos, sejam judeus ou cristos, que aprovam seu
parecer.
A segunda espcie de interdio ou excomunho foi chamada CheremNT22. Era um banimento da
sinagoga acompanhada de horrveis maldies, tomadas em sua maior parte do Deuteronmio, captulo
28; este o parecer do doutor Dilherr, que ele explica ao longo do tomo II, Disp. Re. et Philolog.NT23,
pg. 319NT24. O sbio Lightfoot, Sur la premire pitr aux CorinthiensNT25, 5, 5, no tomo II de suas obras,
pgina 890, ensina que esta interdio ou banimento era aplicada antigamente, quando o limite dos
trinta dias expirava e o culpado no se apresentava pronto para reconhecer sua falta; e este era, de
acordo com o seu parecer, o segundo ramo da interdio ou excomunho menor. As maldies que
foram inseridas eram tiradas da lei de Moiss, e elas eram pronunciadas solenemente contra o culpado,
na presena dos judeus em uma de suas assemblias pblicas. Acendiam-se ento crios ou velas, que
queimavam durante todo o tempo de durao da leitura da sentena de excomunho; esta terminada, o
rabino apagava os crios, para marcar deste modo que este infeliz homem era abandonado a si mesmo,
reprovado e inteiramente privado da luz divina. Aps tal interdio, no era permitido ao culpado se
encontrar nas assemblias, nem mesmo para se instruir ou para escutar. Entretanto, davam-lhe ainda
um novo prazo de um ms, que se estendia em seguida at dois ou trs, com a esperana de que ele
pudesse cair em si e pedir perdo por suas faltas; mas quando este no queria assim fazer, fulminava-se
enfim a terceira e ltima excomunho.
este terceiro tipo de excomunho que eles chamam Schammatha. Esta era uma interdio ou
banimento de suas assemblias ou sinagogasNT26, sem esperana de poder jamais voltar; era tambm

5
aquilo que chamavam por um nome particular, grande antema ou banimento. No momento em que os
rabinos a publicavam na assemblia, eles tinham, nos primeiros tempos, o costume de soar a trombeta,
para espalhar assim um maior terror no esprito dos assistentes. Por esta excomunho, o criminoso
estava privado de toda ajuda e assistncia da parte dos homens, tanto quanto do socorro da graa e da
misericrdia de Deus, abandonado aos seus julgamentos mais severos, e entregue para sempre a runa e
a condenao inevitveis. Muitos consideram que esta excomunho a mesma que aquela mencionada
na pitre I aux Corinthiens, captulo 16, v. 22, na qual o apstolo a denomina Maranata. Veja a passagem:
Se algum no ama o Senhor Jesus, que ele seja antema, maharam mothaNT27 ou maranata; isto , que seja
antema ou excomungado para sempre; ou, segundo a explicao de alguns outros, o Senhor vem, a
saber, para julgar este excomungado e para o punir. Os judeus afirmam que o bem-aventurado Enoch
o autor desta excomunho, e que dele a receberam, e que ela passou at eles atravs de uma tradio
certa e incontestvel.
Em relao s razes pelas quais algum possa ser excomungado, os doutores judeus relatam
duas principais, segundo o testemunho de Lightfoot, no mesmo lugar que citamos, a saber: por dvidas
ou por causa de uma vida libertina e epicurista.
Era-se excomungado por dvidas quando o devedor condenado pelo juiz a pagar recusava-se no
entanto a satisfazer seus credores. Era-se igualmente excomungado por levar uma vida licenciosa e
epicurista; quando se estava convencido de ser blasfemador, idlatra, violador do sab ou desertor da
religio e do servio de Deus. Porque no Trait du Talmud sanhdrin, fol. 99, um epicurista definido
como o homem que no tem mais do que desprezo pela palavra de Deus e pelos ensinamentos dos
sbios, que as ridiculariza, e que no se serve de sua lngua mais do que para proferir coisas ms contra
a majestade divina.
Eles no acordam nenhum prazo a tal homem. Este encoraja a excomunho, que fulminam-lhe
no mesmo instante contra ele. Em primeiro lugar, ele era nomeado e citado no primeiro dia da semana
pelo porteiro da sinagoga. E como recusava-se ordinariamente a comparecer, aquele que o havia citado
fazia publicamente sua razo, nestes termos: Eu, por ordem do diretor da Escola, cito N. N., que no respondeu
citao, nem desejou comparecer. Procedia-se ento por escrito sentena de excomunho, que era depois
notificada ao criminoso e servia de ato de interdio ou banimento, do qual cada um poderia tirar cpia
pagando-a. Mas se acontecia dele comparecer e perseverar, no entanto, em suas opinies com
obstinao, sua excomunho era-lhe somente pronunciada de viva voz, a que os assistentes
acrescentavam ainda, a afronta de o ridicularizar e de o apontar com o dedo.

6
Alm destas duas causas de excomunho, o sbio Lightfoot no lugar anteriormente citado,
relaciona vinte e quatro outras, tiradas dos escritos dos antigos judeus; mas o que ele diz sobre este
assunto nos levaria muito longe, e demasiado extenso para ser inserido aqui.
Enfim, em relao ao formulrio utilizado em suas sentenas de excomunho, pronunciadas de
viva voz ou expressas por escrito, vejamos o que diz o doutor Seldenus, no lugar j citado, pgina 59, e
que ele tirou dos escritos de Maimonides: Anunciava-se primeiramente o crime do acusado, ou o que deu lugar
demanda que se movia contra ele; a que acrescenta-se a seguir estas maldies concebidas em poucas palavras: Este
homem, N. N., seja excomungado com a excomunho Niddui, Cherem ou Schammatha; que ele seja separado, banido,
ou inteiramente extirpado do meio de ns.
Eu durante muito tempo procurei alguns dos formulrio do qual os judeus se utilizam em seus
tipos de excomunho, porm isto foi intil, no encontrei nenhum judeu que tenha podido ou querido
comunicar-me algum. Mas enfim, o sbio M. Surenhusius, professor de lnguas orientais na ilustre
escola de Amsterd, e que tem um perfeito conhecimento dos costumes e dos escritos dos judeus, me
ps nas mos o formulrio da excomunho ordinria e geral, do qual eles se servem para retirar de sua
sociedade todos aqueles que vivem mal e desobedecem lei. Este foi tirado do cerimonial dos judeus
nomeado Colbo, e ele me deu traduzido em latim. Pode-se entretanto o ler em Seldenus, pgina 524,
livro 4, captulo 7 de seu tratado De jure natur et gentiumNT28.
SpinozaNT29, sendo separado abertamente dos judeus, a quem tinha anteriormente irritado os
doutores, contradizendo-os e descobrindo suas armadilhas ridculas, no deve ter-se surpreendido que
o tenham feito passar por um blasfemador, um inimigo da lei de Deus e um apstata, que somente se
retirou do meio deles para se jogar nos braos dos infiis; e nem duvidado que tenham fulminado
contra ele a mais terrvel das excomunhes. Isto tambm me foi confirmado por um sbio judeu, que
assegurou-me que se Spinoza foi excomungado, foi certamente o antema Schammatha que foi
pronunciado contra ele. Todavia Spinoza no estando presente nesta cerimnia, foi posta por escrito
sua sentena de excomunho, cuja cpia lhe foi notificada. Ele protestou contra este ato de
excomunho, e redigiu uma resposta em espanhol que foi enviada aos rabinos, e que eles receberam
como ns o exporemos a seguir.
Spinoza aprende um ofcio ou uma arte mecnica
A lei e os antigos doutores judeus testemunham expressamente que no suficiente ser sbio;
mas que deve-se exercitar-se em alguma arte mecnica ou profisso, para poder socorrer-se em todos
os acontecimentos e ganhar o que subsistir. Isto o que diz positivamente RabanNT30 Gamaliel no

7
tratado do Talmud Pirke Aboth, captulo 2, no qual ele ensina que o estudo da lei alguma coisa de bem
desejvel quando se lhe acrescenta uma profisso ou alguma arte mecnica; porque diz ele, a aplicao
contnua a esses dois exerccios faz com que no se tenha disposio para fazer o mal e que se olvide-o;
e todo sbio que no se preocupa de aprender alguma profisso acaba ao fim um homem dissipado e
desregrado em seus costumes. E o rabino Jhuda acrescenta que todo homem que no faz aprender um
ofcio as suas crianas faz a mesma coisa que se as instrusse a serem ladres de estrada.
Spinoza, sbio na lei e nos costumes dos antigos, no ignorava essas mximas e nem as
esqueceu, ainda que inteiramente separado dos judeus e excomungado como foi. Como elas so muito
sbias e razoveis, ele as utilizou em seu proveito, e aprendeu uma arte mecnica antes de escolher uma
vida tranqila e retirada, como havia determinado. Ele aprendeu ento a fazer lentes para culos de ver
ao longe e para outros usos, e as fazia to perfeitamente que se dirigiam a ele de todos os lados para
comprar-lhes, o que lhe forneceu suficientemente de que viver e se sustentar. Encontrou-se em seu
gabinete, depois de sua morte, ainda um bom nmero que havia polido; e elas foram vendidas muito
caro, como pode-se demonstrar pelo registro do leiloeiro pblico que procedeu a seu inventrio e a
venda de seus mveis.
Depois de haver-se aperfeioado nessa arte, dedicou-se ao desenho, que aprendeu por si
mesmo, e teve bom resultado em traar um retrato com a tinta ou o carvo. Eu tenho em minhas mos
um livro inteiro com semelhantes retratos, no qual encontra-se o de muitas pessoas distintas que lhe
eram conhecidas ou que tiveram ocasio de visit-lo. Entre esses retratos, eu encontrei na quarta folha
um pescador desenhado de camisa, com uma rede sobre o ombro direito, inteiramente semelhante pela
atitude ao famoso chefe dos rebeldes de Npoles, MasanielloNT31, como ele representado na histria e
em gravura a buril. A respeito deste desenho, eu no devo omitir que o senhor Van der Spyck, em cuja
casa habitava Spinoza quando morreu, me assegurou que este esboo ou retrato assemelhava-se
perfeitamente bem a Spinoza, e que foi seguramente a cpia dele mesmo que havia feito. No
necessrio fazer meno s pessoas distintas cujos retratos esboados encontram-se igualmente no livro
entre os outros desenhos.
Desta maneira ele pde suprir as suas necessidades com o trabalho de suas mos, e dedicar-se
ao estudo como havia determinado. Assim, nada havendo que o detivesse mais em Amsterd, partiu e
foi alojar-se na casa de um homem de seu conhecimento que morava na rota de Amsterd a
Auwerkerk. Passava o tempo a estudar e a trabalhar em suas lentes; quando elas estavam polidas, seus
amigos providenciavam busc-las em sua casa, vend-las e lhe fazer chegar o dinheiro.
Ele vai morar em Rynsburg, em seguida a Vooburg e finalmente em Haia

8
No ano 1664NT32 Spinoza se foi deste lugar e retirou-se Rynsburg perto de Leyde, onde
passou o inverno; mas logo partiu e foi morar em Voorburg, a uma lgua de Haia, como ele
testemunha em sua trigsimaNT33 carta a Pierre Balling. Ele passou ali, como eu fui informado, trs ou
quatro anos, durante os quais fez um grande nmero de amigos em Haia, todos pessoas distintas por
sua condio ou pelos cargos que exerciam no governo ou no exrcito. Eles se encontravam de bom
grado em sua companhia, e obtinham muito prazer em ouvi-lo discorrer. Isto fez com que a pedido
deles se estabelecesse enfim em Haia, onde morou de incio na penso em Veerkaay, na casa da viva
Van Velden, na mesma casa em que estou alojado atualmente. O quarto onde eu estudo, extremidade
posterior da casa, no segundo piso, o mesmo onde ele dormia e se dedicava ao estudo e ao seu
trabalho. Ele freqentemente pedia que lhe trouxessem a comida e passava dois ou trs dias sem ver
ningum. Mas apercebendo-se de que estava gastando demais sua penso, se alojou em Pavilioengragt,
atrs de minha casa, num quarto na casa do senhor Henri Van der Spyck, a quem vrias vezes fizemos
meno, onde ele mesmo tomou conta de se fornecer aquilo que necessitava para comer e para beber, e
experimentou viver a sua vontade muito retirado.
Ele era muito moderado e muito parcimonioso
quase inacreditvel o quanto ele foi moderado nessa ocasio e bem parcimonioso. Isto no
porque tenha sido reduzido a uma to grande pobreza, que no pudesse fazer mais despesas do que
tivesse desejado; muita gente lhe oferecia sua bolsa e toda espcie de assistncia; mas ele era muito
comedido naturalmente, fcil de contentar, e no desejava ter a reputao de vivido, nem mesmo uma
s vez, s expensas de outrem. O que adiantei de sua sobriedade e de sua economia pode-se justificar
por diferentes pequenas contas, que foram encontradas entre os papis que deixou. Descobriu-se que
ele viveu um dia inteiro com uma sopa ao leite preparada com manteiga, que lhe custou trs soldosNT34
e uma vasilha de cerveja de um soldo e meio; um outro dia, no comeu mais do que farinha de cereal
preparada com passas e manteiga, e este prato lhe custou quatro soldos e meio. Nessas mesmas contas
no se faz meno a mais do que duas meia-pintasNT35 de vinho, quando muito por ms; e ainda que o
convidassem freqentemente a comer, ele preferia no entanto viver do que tinha em sua casa, por
pouco que isto fosse, do que encontrar-se a uma boa mesa s expensas de outrem.
Foi assim que passou o que lhe restava da vida, na casa de seu ltimo hospedeiro durante um
pouco mais de cincoNT36 anos e meio. Ele tinha um grande cuidado em ajustar suas contas todos os
trimestres, o que ele fazia afim de no despender nem mais nem menos, do que tinha a despender a

9
cada ano. E aconteceu algumas vezes de dizer aos da casa, que ele era como a serpente que forma um
crculo com a cauda na boca, para assinalar que no lhe restava nada do que tinha ganho durante o ano.
Acrescentava, que no era sua inteno nada acumular alm do que seria necessrio para ser enterrado
com alguma convenincia; e como seus pais no lhe deixaram nada, seus parentes e seus herdeiros no
deviam aguardar beneficiar-se muito com sua sucessoNT37.
Sua pessoa e sua maneira de vestir-se
Em relao a sua pessoa, de seu aspecto e as feies de seu rosto, h ainda algumas pessoas em
Haia que o viram e o conheceram particularmente. Ele era de meia estatura; tinha as feies do rosto
bem proporcionais, a pele um pouco negra, os cabelos encrespados e negros, e as sobrancelhas longas e
da mesma cor, de forma que pela sua fisionomia reconhecia-se facilmente ser descendente de judeus
portugueses. Quanto a sua maneira de vestir-se, cuidava muito pouco, e no melhor do que o mais
simples burgus. Um conselheiro de Estado dos mais considerveis, que foi v-lo, encontrou-o vestido
com um roupo muito usado, o que deu ocasio ao conselheiro para fazer-lhe algumas censuras e de
oferecer-lhe um outro; Spinoza lhe respondeu que um homem no vale mais por ter um roupo mais
belo. contra o bom senso, acrescentou, colocar um invlucro precioso em coisas de nenhum ou pouco valorNT38.
Seus modos, sua conversao e seu desinteresse
De resto, se sua maneira de viver era bem regrada, sua conversao no era menos suave e
agradvel. Sabia admiravelmente bem ser o mestre de suas paixes. No foi jamais visto nem muito
triste nem muito alegre. Ele sabia se dominar na clera e nas contrariedades que lhe sobrevinham, e no
os deixava transparecer; a menor demonstrao de seu pesar por algum gesto ou por algumas palavras,
ele no hesitava em se retirar no mesmo instante, para nada fazer que fosse contra a convenincia. Ele
era muito afvel e de um trato fcil, falava freqentemente com sua hospedeira, particularmente nos
perodos de seus partos, e aos da casa quando lhes sobrevinha alguma aflio ou doena; ele no
deixava ento de consol-los e de exort-los a sofrer com pacincia dos males, que eram como uma
parte que Deus lhes havia designado. Prevenia as crianas de assistir freqentemente na igreja ao
servio divino, e lhes ensinava o quanto elas deviam ser obedientes e submissas a seus pais. Quando as
pessoas da casa retornavam do sermo, perguntava-lhes sempre que proveito tinham alcanado e o que
haviam retido para seu aperfeioamento Ele tinha uma grande estima pelo meu predecessor, o doutor
Cordes, que era um homem sbio, bom naturalmente e de uma vida exemplar; o que dava ocasio a

10
Spinoza de fazer-lhe sempre o elogio. Ele ia mesmo algumas vezes ouvi-lo pregar, e destacava
sobretudo a maneira sbia com que explicava a Escritura e as aplicaes slidas que lhe dava. Ele
advertia ao mesmo tempo, o seu hospedeiro e aos da casa, a no faltar jamais a nenhuma pregao de
to hbil homem.
Uma vez sua hospedeira perguntou-lhe se acreditava que ela pudesse salvar-se com a religio
que professava; ao que respondeu: Vossa religio boa, vs no deveis procurar outra nem duvidar que vs no
obtenhais vossa salvao, contanto que ao vos dedicar piedade, vs leveis ao mesmo tempo uma vida agradvel e
tranqila.
Enquanto permanecia em casa no incomodava a ningum, passava a maior parte de seu tempo
tranqilamente em seu quarto. Quando lhe acontecia de se encontrar fatigado por ser muito dedicado a
suas meditaes filosficas, ele descia para se distrair, e falava aos da casa de tudo o que pudesse servir
de matria a um entretenimento ordinrio, mesmo de frivolidades. Entretinha-se tambm algumas
vezes a fumar um cachimbo; ou ento, quando queria relaxar o esprito um pouco mais longamente, ele
procurava aranhas e as fazia brigarem entre si, ou as moscas que ele jogava na teia de aranha, e olhava
em seguida esta batalha com tanto prazer que s vezes caa na risada. Observava tambm ao
microscpio as diferentes partes dos menores insetos, de onde tirava depois as conseqncias que lhe
pareciam mais convenientes as suas descobertas.
De resto, ele no tinha nenhum apego ao dinheiro, como ns tnhamos dito, e se contentava
em ter, sem se preocupar com o futuro, o que lhe era necessrio para sua alimentao e para sua
subsistncia. Simon de Vries, de Amsterd, o qual testemunhou muita afeio por ele na Carta vigsima
sexta e que o chama ao mesmo tempo seu fidelssimo amigo (amice integerrime)NT39, lhe deu um dia de
presente uma soma de dois mil florins, para que pudesse viver com um pouco mais de bem-estar;
porm Spinoza, em presena de seu hospedeiro, escusou-se polidamente a receber este dinheiro, com o
pretexto de no ter necessidade de nada, e que tanto dinheiro, se ele o recebesse, o desviaria
infalivelmente de seus estudos e de suas ocupaes.
O mesmo Simon de Vries, aproximando-se de seu fim e vendo-se sem mulher e sem crianas,
quis fazer seu testamento e o instituir herdeiro de todos os seus bens; porm Spinoza no quis jamais
consentir, e demonstrou a seu amigo que no deveria pensar em deixar seus bens, a outro que no fosse
o seu irmo que morava em Schiedam, visto que era o mais prximo de seus parentes, e devia ser
naturalmente seu herdeiro.
Isto foi executado como ele havia proposto; entretanto, o foi com a condio de que o irmo e
herdeiro de Simon de Vries, desse a Spinoza uma penso vitalcia suficiente para sua subsistncia; e esta
clusula foi tambm fielmente executada. Porm, o que h de particular, que em conseqncia

11
ofereceu-se a Spinoza uma penso de quinhentos florins, a qual ele no aceitou porque considerou-a
excessiva, de forma que a reduziu a trezentos. Esta penso lhe foi paga regularmente durante sua vida, e
aps sua morte, o mesmo Vries de Schiedam se ocupou, ainda, em pagar ao Sr. Van der Spyck o que
pudesse lhe ser devido por Spinoza, como aparece na carta de Jean Rieuwertz, impressor da cidade de
Amsterd, encarregado dessa tarefa: ela est datada a 6 de maro de 1678NT40 e endereada a Van der
Spyck.
Pode-se ainda julgar o desinteresse de Spinoza pelo que ocorreu depois da morte de seu pai.
Havia que dividir a herana entre suas irms e ele, diviso que lhes haviam imposto judicialmente,
apesar de elas terem feito todo o possvel para exclu-lo. Porm no momento de repartir, lhes deixou
tudo, e no reservou para o seu uso mais do que uma cama, que era realmente muito boa, e as suas
sanefas.
conhecido por diversas pessoas de grande considerao
Spinoza nem bem publicou algumas de suas obras, e j se fez um grande nome no mundo entre
as pessoas mais distintas, que o viam como um bom gnio e um grande filsofo. M. Stoupe, tenente-
coronel de um regimento suo a servio do rei de Frana, comandava em Utrecht em 1673. Ele tinha
sido antes ministro da SavoieNT41 em Londres, nos distrbiosNT42 da Inglaterra dos tempos de
Cromwell; foi logo brigadeiro, e quando desempenhava este cargo foi morto na batalha de Steemkerke.
Quando estava em Utrecht escreveu um livro que intitulou La Religion des Hollandais, no qual ele reprova
entre outras coisas aos telogos reformistasNT43, que tinham visto imprimir sob seus olhos em 1670 o
livro que porta o ttulo Tractatus theologico-politicus, do qual Spinoza se declara o autor na Carta dcima
nonaNT44, sem entretanto ter tomado o cuidado de refut-lo ou contest-loNT45. Isto o que M. Stoupe
manifestou. Porm o clebre BrauniusNT46, professor da universidade de Groningue, demonstrou o
contrrio em um livro que imprimiu para refutar aquele de Stoupe; e com efeito, o tanto de escritos
publicados contra esse tratado abominvel mostram evidentemente que M. Stoupe estava enganado.
Nessa mesma poca ele escreveu vrias cartas a Spinoza, das quais recebeu tambm algumas respostas,
e lhe pediu enfim, que fosse a Utrecht em um certo tempo por ele marcadoNT47. M. Stoupe o chamou
porque o prncipe de Cond, que tomara ento posse do governo de Utrecht, desejava muito conversar
com Spinoza; e com esse objetivo em vista lhe assegurava que sua alteza estava muito disposto a apoi-
lo junto ao rei, e que o prncipe esperava poder obter facilmente uma penso para Spinoza, desde que
este resolvesse dedicar algumas de suas obras a sua majestade. Ele recebeu este despacho acompanhado
de um passaporte, e partiu pouco depois de t-la recebido. O senhor HalmaNT48, na La Vie de nosso

12
filsofo que traduziu e extraiu do Dictionnaire de M. Bayle, relata pgina 11 que certo que ele visitou
ao prncipe de Cond, com quem manteve diversas conversaes durante vrios dias, como tambm
com muitas outras pessoas distintas, particularmente com o tenente-coronel Stoupe. Porm Van der
Spyck e sua mulherNT49, em cuja casa se alojava e que vivem ainda ao presente, asseguraram-me que ao
seu retorno ele lhes disse positivamente que no havia podido ver o prncipe de Cond, que tinha
partido de Utrecht alguns dias antes de sua chegada; mas que nas conversaes que ele tinha tido com
M. Stoupe, este oficial lhe havia assegurado que se ocuparia dele de bom grado, e que no duvidava que
com sua recomendao obteria uma penso da generosidade do reiNT50. Mas ele Spinoza, como no
tinha desejo de nada dedicar ao rei de Frana, recusou a oferta que lhe foi feita com toda a cortesia de
que era capaz.
Aps seu retorno, o populacho de Haia comoveu-se extraordinariamente na ocasio; ele era
visto como um espio, e dizia-se em voz baixa que haviam de livrar-se de um homem to perigoso, que
tratava sem dvida os assuntos de Estado como um comrcio to pblico que conversava com o
inimigo. O hospedeiro de Spinoza se alarmou, e temeu com razo que a canalha o tirasse de sua casa
depois de t-la forado e talvez saqueado-a; porm Spinoza o tranqilizou e o consolou o melhor que
lhe foi possvel. No temas nada, disse-lhe ele, a meu respeito, fcil de justificar-me: muitas pessoas, e das
principais do pas, sabem bem o que me levou a fazer esta viagem. Mas, de todas as maneiras, logo que o populacho fizer
o menor rudo a vossa porta, eu sairei e irei direto a eles, quando eles devero me dar o mesmo tratamento que deram aos
pobres senhores De Witt. Eu sou um bom republicano, e no tenho jamais em vista outro objetivo do que a glria e o
benefcio do Estado.
Foi neste mesmo ano que o eleitor palatino Charles-Louis, de gloriosa memria, informado da
capacidade deste grande filsofo, quis atra-lo a Heidelberg para ali ensinar a filosofia, no tendo sem
dvida, nenhum conhecimento do veneno que ele tinha ainda dissimulado em seu seio, e que a seguir
se manifesta mais abertamente. Sua alteza eleitoral deu ordem ao clebre doutor Fabricius, bom
filsofo e um de seus conselheiros, que fizesse a proposta a Spinoza. Ele lhe ofereceu em nome de seu
prncipe, junto com a ctedra de filosofia, uma liberdade muito extensa de raciocinar segundo seus
princpios, como julgasse mais a propsito, cum amplissima philosophandi libertate. Mas a esta oferta
acrescentou-se uma condio que no contentava de forma alguma Spinoza; porque, de qualquer
extenso que fosse a liberdade que lhe acordasse, ele no devia de forma alguma empreg-la em
prejuzo da religio estabelecida pelas leis. E isto o que parece ser a carta do doutor Fabricius, datada
em Heidelberg, em 16 de fevereiro (ver Spinoz Oper. Posth., Epist. 53, pag. 561NT51). Encontramos nessa
carta que lhe haviam oferecido o ttulo de filsofo muito clebre e de gnio transcendente: philosophe
acutissime ac celeberrime.

13
Isto foi uma artimanha que Spinoza descobriu facilmente, se me permitido usar desta
expresso; ele viu a dificuldade, ou melhor a impossibilidade que lhe seria raciocinar segundo seus
princpios, e de nada afirmar ao mesmo tempo que fosse contrrio religio estabelecida. Ele
respondeu a M. Fabricius em 30 de maro de 1673, e recusando cortesmente a ctedra de filosofia que
lhe ofereceram. E afirma que a instruo da juventude seria um obstculo a seus prprios estudos, e que jamais havia
pensado em abraar semelhante profisso. Mas isto no foi mais que um pretexto, e ele revela bem o que tinha
na alma pelas palavras seguintes: Ademais, eu refleti, diz ao doutor, que voc no me indica dentro de que limites
deve estar contida esta liberdade de expressar minhas opinies para no chocar com a religio. Cogito deinde me nescire
quibus limitibus libertas illa philosophandi intercludi debeat, ne videar publice stabilitam religionem pertubare velle.
(Ver suas uvres Posthumes, page 563, Lettre 54NT52).
Seus escritos e suas opinies
A respeito de suas obras, h algumas que lhe so atribudas e das quais no seguro de que seja
o autor; algumas esto perdidas, ou ao menos no se encontram mais; outras esto impressas e expostas
aos olhos de todo o mundo.
M. Bayle afirmou que Spinoza comps em espanhol uma apologia de sua sada da sinagoga, e
que todavia este escrito no foi jamais impresso. Ele acrescenta que Spinoza inseriu muitas coisas nele
que depois encontramos no livro que ele publica com o ttulo de Tractatus theologico-politicus, mas no me
foi possvel obter nenhuma notcia dessa apologia, ainda que em minhas buscas eu tenha perguntado a
pessoas que viveram familiarmente com ele e que ainda esto plenas de vida.
Em 1664 fez imprimir Principes de Philosophie de M. Descartes, demonstrados geometricamente,
primeira e segunda parte: Renati Descartes Principiorum philosophi pars prima et secunda more geometrico
demonstrat que foram logo seguidos por suas Meditaes metafsicas, Cogitata metaphysica; e se tivesse parado
por a mesmo, este infeliz homem teria ainda ao presente a reputao que mereceu de filsofo sbio e
esclarecido.
No ano de 1665 aparece um pequeno livro em 12NT53 que tinha por ttulo Lucii Antistii
Constantis De jure Ecclesiasticorum, Alethopoli apud Cajum Velarium Pennatum: Du Droit des Ecclsiastiques, por
Lucius Antistius Constans, impresso em Althopole, na casa de Caus Valrius Pennatus. O autor se esfora
em provar nessa obra que o direito espiritual e poltico, cujo clero se atribui e o qual lhe atribudo
pelos outros, no lhe pertence de nenhum modo; que as pessoas da igreja abusam dele de uma maneira
profana, e que toda sua autoridade depende inteiramente da autoridade dos magistrados ou soberanos
que ocupam o lugar de Deus, nas cidades e nas repblicas, onde o clero se encontra estabelecido; que

14
deste modo, no mais a sua prpria religio que os pastores devem se intrometer a ensinar, mas
aquela que o magistrado lhe ordenar pregar. Tudo isto, de resto, no foi estabelecido sobre outros
princpios do que aqueles mesmos que Hobbes se utilizou em seu LeviathanNT54.
M. Bayle nos informaNT55, que o estilo, os princpios e a inteno do livro de Antistius so
semelhantes ao do livro de Spinoza que tem por ttulo Tractatus theologico-politicus; porm isto no diz
nada de positivo. Que esse Tratado tenha aparecido justamente no mesmo perodo em que Spinoza
comeou a escrever o seu, e que o Tractatus theologico-politicus tenha sado pouco tempo depois desse
outro Tratado, no tampouco prova de que um foi o precursor do outro. muito possvel que duas
pessoas se empreendam a escrever e a afirmar as mesmas impiedades; e porque seus escritos surjam
aproximadamente ao mesmo tempo, no se pode inferir disto que eles so de um s e mesmo autor. O
prprio Spinoza, interrogado, por uma pessoa de grande considerao se era o autor do primeiro
Tratado, o negou veementemente; isto o que eu obtive de pessoas dignas de f. A latinidade dos dois
livros, o estilo e as expresses no so tampouco to semelhantes como se pretende; o primeiro se
exprime com um profundo respeito quando est falando de Deus; ele o chama freqentemente Deus
muito bom e grandioso, Deum ter optimum maximum. Mas eu no encontro semelhantes expresses em
nenhuma parte dos escritos de Spinoza.
Muitas pessoas sbias me asseguraram que o livro mpio que tem por ttulo lEcriture sainte
explique par la Philosophie, Philosophia sacr Scriptur interpresNT56, e o Tratado ao qual ns fizemos meno
vm, um e outro de um mesmo autor, a saber, L... M...NT57. E ainda que a coisa me parea muito
verossmil, eu a deixo, portanto, ao julgamento daqueles que possam dela ter um conhecimento mais
particular.
Foi no ano de 1670, que Spinoza publicou o seu Tractatus theologico-politicus. Aquele que o
traduziu em flamengo julgou apropriado o intitular De RegtzinnigeNT58 Theologant, of Godgeleerde
Staattkunde: le Thologien judicieux et politique. Spinoza diz claramente que ele o autor em sua Carta
dcima nonaNT59, endereada a M. Oldenbourg; ele pede-lhe nesta mesma carta que proponha as
objees que as pessoas sbias formaram contra o seu livro, porque tem ento a inteno de o fazer
reimprimir e acrescentar-lhe as observaes. Na folha de rosto do livro achou-se por bem assinalar que
a impresso foi feita em Hamburgo, na casa de Henri Conrad. Entretanto certo que nem o
magistrado, nem os venerveis ministros de Hamburgo jamais permitiriam que tanta impiedade fosse
impressa e vendida publicamente em sua cidade.
No h nenhuma dvida de que este livro foi impresso em Amsterd na casa de Christophe
Conrad, impressor, sobre o canal de glantir. Em 1679, chamado a esta cidade por alguns negcios, o

15
prprio Conrad deu-me alguns exemplares desse Tratado e me ofereceu-os, no sabendo como era
uma obra perniciosa.
O tradutor holands tambm julgou adequado honrar a cidade de Brema com uma to digna
produo; como se sua traduo tivesse sado da prensa de Hans Jurgen Van der Weyl, no ano de 1694.
Mas o que dito acerca desta impresso de Brema igualmente falso como a de Hamburgo, e no se
deixaria de encontrar as mesmas dificuldades em uma e em outra destas duas cidades, caso
empreendesse-se a impresso e publicao de semelhantes obras. Philopater, a quem ns j fizemos
meno, diz abertamente na continuao de sua Vie, pgina 231NT60, que o velho Jean Hendrikzen
Glasemaker, a quem eu conheci muito bem, foi o tradutor desta obra; e ele nos assegura ao mesmo
tempo que tambm traduziu em holands as uvres posthumes de Spinoza, publicadas em 1677. De resto,
ele d tanta importncia a esse Tratado de Spinoza, e o eleva to alto, que parece que o mundo no viu
jamais nada semelhante. O autor, ou ao menos o impressor da continuao da Vie de Philopater, Aard
Wolsgryck, antigamente livreiro em Amsterd, na esquina de Rosmaryn-Steeg, foi punido por esta
insolncia como mereceu, e confinado na Casa de Correo, aonde foi condenado por alguns anos. Eu
desejo de todo o meu corao que ele tenha implorado a Deus para lhe tocar o corao durante a
permanncia naquele lugar, e que tenha sado com melhores sentimentos. Esta a disposio que eu
espero que ele tenha tido quando eu o vi aqui em Haia, no vero passado, onde ele veio para reclamar
aos livreiros o pagamento de alguns livros que havia antigamente impresso e que lhes entregou.
Para voltar a Spinoza e a seu Tractatus theologico-politicus, eu direi aquilo que eu penso, aps ter
inicialmente relatado o julgamento que dele fizeram dois clebres autores, um dos quais da confisso
de Augsbourg e o outro reformado. O primeiro Spitzelius, que disse assim em seu Tratado que tem
por ttulo Infelix literator, pgina 363: Este autor mpio (Spinoza), por uma presuno prodigiosa que o ofusca,
impeliu a insolncia e a impiedade at ao extremo de sustentar que as profecias se fundavam somente na imaginao dos
profetas, sujeitos mesma iluso que os apstolos e que tanto estes como aqueles escreveram naturalmente seguindo suas
prprias luzes, sem nenhuma revelao nem ordem de Deus; que ademais acomodaram a religio at onde lhes foi possvel,
ao gnio dos homens desde ento, e a estabeleceram sobre os princpios conhecidos nesses tempos e recebidos favoravelmente
por todo mundo. Irreligiossimus auctor, stupenda sui fidentia plane fascinatus, eo progressus impudenti et impietatis fuit,
ut prophetiam dependisse dixerit a fallaci imaginatione prophetarum eosque pariter ac apostolos non ex revelatione et
divino mandato scripsisse, sed tantum ex ipsorummet naturali judicio; accommodavisse insuper religionem, quoad fieri
potuerit hominum sui temporis ingenio, illamque fundamentis tum temporis maxime notis t acceptis superdificasse. o
mesmo mtodo que Spinoza, em seu Tractatus theologico-politicus, pretende que se possa e que se deva
mesmo seguir ainda no presente para a explicao da Escritura Santa; porque ele sustenta entre outras
coisas que assim como se conformou s opinies estabelecidas e capacidade do povo quando originalmente se produziu a

16
Escritura, assim tambm cada qual tem a liberdade de explic-la segundo suas prprias luzes, e de ajust-la a suas
prprias opinies.
Se isto verdade, bom Deus! onde estaramos ns? Como poderamos sustentar que a Escritura
divinamente inspirada; que uma profecia firme e estvel; que esses santos personagens que so seus
autores falaram e escreveram somente por ordem de Deus e por inspirao do esprito santo; que essa
mesma Escritura muito certamente verdadeira, e que ela d a nossa conscincia um testemunho
seguro de sua verdade; que ela enfim um juiz cujas decises devem ser a regra firme e inabalvel de
nossas opinies, de nossos pensamentos, de nossa f e de nossa vida? Se poderia dizer ento, que a
santa Bblia no mais do que um nariz de cera que se dispe e se forma como se quer; um culos ou
uma lente atravs do qual cada um pode ver justamente o que agrada sua imaginao; um verdadeiro
bon de louco que se ajusta e se dispe sua fantasia em cem maneiras diferentes depois de posto na
cabea. O Senhor te confunda, Satans, e te feche a boca!
Spitzelius no se contenta em dizer o que pensa desse livro pernicioso, ele acrescenta ao seu
julgamento o de M. ManseveldNT61, antigamente professor em Utrecht, quem, em um livroNT62 que
imprimiu em Amsterd em 1674, em que fala nestes termos: Ns estimamos que esse Tratado deva ser
enterrado para sempre nas trevas do mais profundo esquecimento: Tractatum hunc ad ternas damnamdum tenebras, etc.
O que muito razovel, porque o infeliz Tratado revolve completamente a religio crist, ao negar toda
autoridade aos livros sagrados, sobre os quais ela est unicamente fundada e estabelecida.
O segundo testemunho que eu vou citar o do senhor Guillaume Van Blyenburg, de
Dordrecht, que manteve um longo intercmbio de cartas com Spinoza, e que, na Carta trigsima
primeiraNT63, inserida nas uvres posthumes de Spinoza, pgina 476, disse, falando de si mesmo, que no
abraou nenhum partido ou vocao e que subsiste por um negcio honesto que exerceNT64: Liber sum,
nulli adstrictus professioni, honestis mercaturis me alo. Este comerciante, homem sbio, no Prefcio de uma
obra que tem por ttulo: la Verit de la Religion chrtienne, impresso em Leyde em 1674, expressa assim o
julgamento que faz do Tratado de Spinoza: um livro, diz ele, pleno de descobertas curiosas, mas abominveis,
da qual a cincia e as investigaes no podem ter sido extradas seno do inferno. No h, de modo nenhum, um cristo,
ou mesmo um homem de bom senso, que no deva ver tal livro com horror. O autor empreende a runa da religio crist e
de todas as nossas esperanas que dela dependem; no lugar da qual ele introduz o atesmo, ou quando muito uma religio
natural forjada segundo o capricho ou o interesse dos soberanos. O mal ali unicamente reprimido pelo temor ao castigo;
mas, quando no se teme nem o carrasco, nem a justia, um homem sem conscincia tudo pode atentar para se satisfazer,
etc.
Eu devo acrescentar que li atentamente este livro de Spinoza, do comeo ao fim; porm ao
mesmo tempo devo protestar diante de Deus de no ter nada encontrado nele de slido nem que fosse

17
capaz de inquietar-me no menor do mundo na profisso que fiz de crer nas verdades evanglicas. Em
lugar de provas slidas, encontra-se suposies e o que as escolas chamam petitiones principii. As coisas
mesmas que afirma e passam por provas, uma vez negadas e rechaadas, somente sobram a este autor
as falsidades e blasfmias. Sem ser obrigado a dar razes e provas do que afirma, quer a sua vez obrigar
ao mundo a crer cegamente em sua palavra?
Enfim, diversos escritos que Spinoza deixou depois de sua morte, foram impressos em 1677,
que foi tambm o ano em que ele morreu. So chamados suas uvres posthumes, Opera posthuma. As trs
letras maisculas B.D.S. se encontram na frente do livro, que contm cinco tratados: o primeiro um
tratado de moral demonstrado geometricamente (Ethica more geometrico demonstrata); o segundo uma
obra de poltica; o terceiro trata do entendimento e dos meios de retific-lo (De emendatione intellectus); o
quarto volume uma coletnea de cartas e respostas (Epistol et responsiones); o quinto um manual de
gramtica hebria (Compendium grammatices lingu hebre). No se faz meno nem ao nome do impressor
e nem ao lugar onde esta obra foi impressa; o que demonstra suficientemente que aquele que se
encarregou da impresso no tinha o desejo de deixar-se conhecer. Entretanto, o hospedeiro de
Spinoza, o senhor Henri Van der Spyck, que est ainda pleno de vida, testemunhou-me que Spinoza
havia dado ordem de que imediatamente depois de sua morte se enviasse a Amsterd, a Jean
Rieuwertzen, impressor da cidade, sua escrivaninha onde suas cartas e papis estavam trancados; o que
Van der Spyck no deixou de executar, segundo a vontade de Spinoza. E Jean Rieuwertzen, por sua
resposta ao senhor Van der Spyck, datada de Amsterd, em 25 de maro de 1677, reconhece ter
recebido a escrivaninha em questo. Ele acrescenta ao fim de sua carta que os parentes de Spinoza queriam
saber a quem havia sido endereada, porque eles imaginavam que ela estava cheia de dinheiro e que eles no deixaram de
interrogar a respeito aos barqueiros a quem ela tinha sido confiada; mas, diz ele, se no se tem em Haia registro dos
pacotes que se envia aqui por barco, eu no vejo como poderiam ser esclarecidos, e melhor, com efeito, que eles no saibam
nada, etc. E por estas palavras, com as quais ele termina sua carta, ns vemos claramente a quem temos
que ter gratido por uma produo to abominvel.
As pessoas sbias j tinham descoberto suficientemente as impiedades contidas nessas uvres
posthumes, e ao mesmo tempo prevenido todo mundo a ter cuidado. Eu muito pouco acrescentarei ao
que eles escreveram. O tratado de moral comea pelas definies ou descries da divindade. Quem
no acreditaria, a princpio, com to belo incio, que um filsofo cristo que fala? Todas estas
definies so belas, particularmente a sexta, onde Spinoza diz que Deus um ser infinito; isto , uma
substncia que encerra em si mesma uma infinidade de atributos, cada um dos quais representa e exprime uma essncia
eterna e infinita. Porm quando se examina de mais perto essas opinies, encontra-se que o Deus de
Spinoza no mais do que um fantasma, um Deus imaginrio, que pode ser tudo, menos Deus. Assim,

18
a este filsofo que se pode bem aplicar o que o apstolo diz dos mpios, tt. 1NT65, 16: Eles proferem
abertamente que reconhecem um Deus em seus discursos, mas eles o renegam em suas obras. O que David diz dos
mpios, Salmo 14, 1, tambm lhe convm: O insensato diz em seu corao que no h Deus. O que quer que
tenha dito Spinoza, isto verdadeiramente o que pensa. Ele se d a liberdade de empregar o nome de
Deus e de o apreender em um sentido desconhecido para todos aqueles que sempre foram cristos.
Assim o atesta ele mesmo em sua Carta vigsima primeiraNT66 a Oldenbourg: Eu reconheo, diz ele, que
tenho de Deus e da natureza uma idia muito diferente daquela que os cristos modernos querem estabelecer. Eu estimo
que Deus o princpio e a causa de todas as coisas, imanente e no transitria. (Deum, rerum omnium causam
immanentem, non vero transeuntem, statuo). E para apoiar sua opinio ele se serve destas palavras de So
Paulo, que ele desvia de seu sentido: Em Deus vivemos, nos movemos e somos. Atos 17, 28.
Para compreender seu pensamento, preciso considerar que uma causa transitria aquela cujas
produes so exteriores e fora dela mesma, como algum que joga uma pedra ao ar ou um carpinteiro
que constri uma casa; por sua vez, uma causa imanente atua interiormente e se detm em si mesma sem
sair de nenhum modo. Assim, quando nossa alma pensa ou deseja alguma coisa, ela est e se detm
nesse pensamento ou desejo sem sair dele, e ela sua causa imanente. E desta maneira que o Deus de
Spinoza a causa do universo, no qual ele , e no mais alm. Mas como o universo tem limites, segue-
se que Deus um ser limitado e finito. E ainda que diga de Deus que Ele infinito e encerra uma
infinidade de propriedades, o que ele faz jogar com os termos eterno e infinito, porque com essas
palavras ele no pode entender um ser que subsistiu por si mesmo antes dos tempos e antes de que
qualquer outro ser fosse criado; porm ele chama infinito quilo que o entendimento humano no pode
encontrar o fim nem os limites; porque as produes de Deus, segundo ele, so em to grande nmero,
que o homem, com toda a fora de seu esprito, no consegue conceber. So por outra parte, to bem
consolidadas, to slidas e to bem ligadas umas as outras, que elas duraro eternamente.
Ele assegura, no obstante, em sua vigsima primeira carta, que esto enganados aqueles que lhe
imputaram haver dito que Deus e a matria na qual Deus atua no so mais do que uma s e mesma
coisa. Mas, enfim, ele no pode se abster de admitir que a matria qualquer coisa de essencial
divindade, que existe e atua unicamente na matria, isto , no universo. O Deus de Spinoza, portanto,
no outra coisa do que a natureza, infinita em verdade, porm corporal e material, tomada em geral e
com todas suas modificaes. Porque supe que h em Deus duas propriedades eternas, cogitatio e
extensio, o pensamento e a extenso. Pela primeira destas propriedades, Deus est contido no universo;
pela segunda, Ele o universo mesmo; as duas juntas formam o que chama Deus.
Pelo que eu pude compreender das opinies de Spinoza, eis aqui sobre o que gira a disputa
existente entre ns que somos cristos e ele, a saber: se o Deus verdadeiro uma substncia eterna,

19
diferente e distinta do universo e de toda a natureza; e se, por um ato de vontade inteiramente livre, Ele
tirou do nada o mundo e todas as criaturas, ou se o universo e todos os seres que Ele encerra
pertencem essencialmente natureza de Deus, considerado como uma substncia cujo pensamento e
extenso so infinitos. Esta ltima aquela proposio que Spinoza sustenta. Pode-se consultar o Anti-
Spinoza de L. Vittichius, pginas 18 e seguintes. Assim, ele admite que Deus a causa geralmente de
todas as coisas; porm pretende que Deus as produziu necessariamente, sem liberdade, sem escolha e
sem consultar seu prprio beneplcito. Da mesma maneira, tudo o que acontece no mundo, bem ou
mal, virtude ou crime, pecado ou boas obras, parte Dele necessariamente; e por conseguinte, no deve
ter nem juzo, nem punio, nem ressurreio, nem salvao, nem danao; porque seno, esse Deus
imaginrio puniria e recompensaria sua prpria obra, como uma criana faz com sua boneca. No
este o mais pernicioso atesmo que jamais houve no mundo? Isto foi tambm o que deu ocasio ao M.
BurmannusNT67, ministro dos reformados em Enkhuise, de nomear a justo ttulo, Spinoza, como o mais
mpio ateu que jamais viu a luz do dia.
No foi meu propsito examinar aqui todas as impiedades e os absurdos de Spinoza; eu me
reportei a alguns, atendo-me concretamente ao mais importante, somente tendo em vista inspirar ao
leitor cristo a averso e o horror que deve ter por uma doutrina to perniciosa. Eu no devo
entretanto esquecer de dizer que visvel que na segunda parte de seu tratado de moral evidente que
ele faz um s e mesmo ser da alma e do corpo, cujas propriedades so, como ele se exprime, a de
pensar e a de ser extenso, pois assim que ele se explica pgina 40: Quando eu falo de corpo, eu no entendo
outra coisa do que uma modalidade que exprime a essncia de Deus de uma maneira certa e precisa, enquanto ela
considerada como uma coisa extensa. (Per corpus intelligo modum, qui Dei essentiam, quatenus ut res extensa
consideratur, certo et determinato modo exprimit). Mas, com respeito alma que e que atua dentro do corpo,
somente um outro modo ou maneira de ser que a natureza produz ou que se manifesta ela mesma
pelo pensamento; no um esprito ou uma substncia particular, no mais do que o corpo, mas sim
uma modalidade que exprime a essncia de Deus, enquanto ela se manifesta, atua e opera pelo
pensamento. Jamais se ouviu semelhantes abominaes entre os cristos! Desta maneira, Deus no
poderia punir a alma nem o corpo, a menos que queira punir-se e destruir-se a si mesmo. Ao final da
vigsima primeira carta, elimina o grande mistrio da piedade, como expresso na primeira Epstola a
Timteo, captulo 3, versculo 16, sustentando que a encarnao do filho de Deus no outra coisa do
que a sabedoria eterna, que, estando revelada geralmente em todas as coisas, e particularmente em
nossos coraes e em nossas almas, est enfim manifesta de uma maneira extraordinria em Jesus
Cristo. Ele diz, um pouco mais abaixo, que verdadeiro que algumas igrejas acrescentam que Deus se
fez homem; mas, diz ele, assinalo positivamente que eu no conheo nada do que eles querem dizer. (Quod qudam

20
ecclesi his addunt, quod Deus naturam humanam assumpserit, monui expresse me quid dicant nescire, etc). E isto, diz
ele ainda, parece-me to estranho quanto algum afirmar que um crculo assumiu a natureza de um tringulo ou de um
quadrado. O que lhe d ocasio, ao final da vigsima terceiraNT68 carta, de explicar a clebre passagem de
So Joo, o Verbo se fez carne, captulo 1, versculo 14, como uma forma de falar familiar aos orientais, e
de modific-la assim: Deus se manifestou em Jesus Cristo de uma maneira muito particular.
Em meu sermo, eu expliquei simplesmente e com poucas palavras como, em suas vigsima
terceira e vigsima quartaNT69 cartas, trata de destruir o mistrio da ressurreio de Jesus Cristo, que
uma doutrina capital para ns, e o fundamento de nossas esperanas e de nossa consolao. Eu no
devo deter-me longamente em reportar as outras impiedades que ensina.
Alguns escritos de Spinoza que no foram impressos
Aquele que se aplicou em publicar as uvres posthumes de Spinoza inclui entre os escritos deste
autor que no foram publicados um Trait de lirisNT70 ou do arco-ris. Eu conheo aqui, em Haia, vrias
pessoas distintas que viram e leram esta obra, mas que aconselharam a Spinoza de no a deixar vir a
pblico; o que talvez lhe tenha inspirado lstima e o tenha feito resolver lanar este escrito ao fogo seis
meses antes de sua morte, como as pessoas que se alojaram na casa onde viveu me informaram. Ele
tambm havia comeado uma traduo do Velho Testamento para flamengo, sobre a qual manteve
freqentes conversaes com pessoas sbias em idiomas, e informando-se sobre as explicaes que os
cristos davam a diversas passagens. J havia muito tempo que ele tinha acabado os cinco livros de
Moiss, quando, poucos dias antes de sua morte, lanou toda esta obra ao fogo em seu quarto.
Vrios autores refutam suas obras
Suas obras nem bem foram publicadas e Deus, ao mesmo tempo, suscitou para sua glria e pela
defesa da religio crist, diversos campees que as combateram com todo o sucesso que era de se
esperar. O doutor Thoph. Spitzelius, em seu livro que tem por ttulo Infelix litterator, nomeia dois, a
saber: Franois Kuyper de Roterd, cujo livro, impresso em Roterd em 1676, intitulado Arcana atheismi
revelata, etc., les Mystres profonds de lathisme dcouverts; o segundo Rgnier de Mansveld, professor de
Utrecht, que, no ano de 1674, imprimiu nesta mesma cidade um escrito sobre o mesmo assunto.
No ano seguinte, a saber, em 1675, saiu da prensa de Isaac Nranus, com o ttulo Enervatio,
Tractatus theologico-politici, uma refutao ao Tratado de Spinoza composta por Jean Bredenbourg, cujo
pai foi ancio da igreja luterana de Roterd. O senhor George Mathias Koenig, em sua Bibliotque

21
dAuteurs anciens et modernes, achou conveniente cham-lo [Jean Bredenbourg], pgina 770, um certo
tecelo de Roterd: textorem quemdam roterodamensem. Se ele exerceu uma arte assim mecnica, eu posso
assegurar com verdade que jamais homem de sua profisso no trabalhou to habilmente nem produziu
uma obra similar; porque ele demonstra geometricamente, neste escrito, de uma maneira clara e que
no permite rplica, que a natureza no e nem poderia ser Deus mesmo, como o ensina Spinoza.
Como ele no dominava perfeitamente a lngua latina, ele foi obrigado a compor o seu tratado em
flamengo e a servir-se da pluma de outro para traduzi-lo ao latim. Assim procede, como o declara ele
mesmo no prefcio de seu livro, afim de no dar nem desculpas nem pretextos a Spinoza, que ainda
vivia, no caso de acontecer deste nada replicar.
Entretanto eu no considero que todos os raciocnios deste sbio homem foram decisivos. Ele
parece, por outra parte, que no corpo de sua obra, se inclina muito at o socinianismo em alguns
trechos, este ao menos o julgamento que eu fao; e no creio que ele difira muito daquele das pessoas
esclarecidas, a quem deixo a deciso. O que sempre certo que Franois Kuyper e Bredenbourg
fizeram imprimir diversos escritos um contra o outro por ocasio deste TratadoNT71, e que Kuyper, nas
acusaes que formulou contra seu adversrio, no pretendia nada menos do que convenc-lo de
atesmo.
No ano de 1676 apareceu o tratado da moral de Lambert Veldhuis de Utrecht: De la Pudeur
naturelle et de la dignit de lhomme (Lamberti Velthusii Ultrajectensis tractatus moralis de naturali pudore et dignitate
hominis). Ele abate completamente nesse tratado os princpios sobre os quais Spinoza pretendeu
estabelecer que o que o homem faz de bem e de mal produzido por uma operao superior e
necessria de Deus ou da natureza. Eu j fiz meno acima a Guillaume Van Blyenburg, comerciante
de Dort, que, desde o ano de 1674, se alinhou para refutar o livro mpio de Spinoza que tem por ttulo
Tractatus theologico-politicus. Eu no posso aqui abster-me de compar-lo com o mercador de quem fala o
Salvador em So Mateus, XIII, v. 45 e 46, visto que no nos apresenta riquezas temporais e perecveis
quando da publicao de seu livro, mas sim um tesouro de um preo inestimvel e que no perecer
jamais; e seria fortemente desejvel que se encontrasse muitos mercadores semelhantes a ele nas bolsas
de Amsterd e Roterd.
Nossos telogos da confisso de Augsbourg tambm se distinguiram entre aqueles que
refutaram as impiedades de Spinoza. Assim que seu Tractatus theologico-politicus saiu a luz, tomaram da
pluma e escreveram contra ele. Pode-se pr frente destes o doutor Musus, professor de teologia em
Jena, homem de grande gnio, talvez sem igual em sua poca. Durante a vida de Spinoza, a saber no
ano de 1674, ele publicou uma dissertao de doze folhas, cujo ttulo era Tractatus theologico-politicus ad
veritatis lumen examinatus (le Trait de thologie et de politique examin par les lumires du bon sens et de la vrit) [O

22
Tratado de teologia e de poltica examinado luz do bom senso e da verdade]. Ele declara nas pginas
2 e 3 a averso que tem por uma produo to mpia e a exprime nestes termos: Jure merito quis dubitet
num ex illis ipse dmon ad humana divinaque jura pervertenda magno numero conduxit, repertus fuerit, qui in iis
depravendis operosior fuerit quam hic impostor, magno Ecclesi malo et Reipublic detrimento natus: O diabo seduz um
grande nmero de homens, que parecem estar em suas mos e se empenham unicamente a derrubar o que h de mais
sagrado no mundo. Entretanto, cabe duvidar se entre estes algum trabalhou para arruinar todo direito humano e divino
com maior eficcia do que este impostor, que no tem outra coisa em vista do que a perdio do Estado e da religio. Nas
pginas 5, 6, 7 e 8 ele expe muito nitidamente as expresses filosficas de Spinoza, explica aquelas que
podem ter um duplo sentido, e mostra claramente em qual sentido se serviu delas Spinoza, para
compreender na mesma proporo melhor seu pensamento. Na pgina 16, pargrafo 32, ele mostra que
faz ver que em publicando tal obra, os objetivos de Spinoza so os de estabelecer que cada homem tem
o direito e a liberdade de determinar sua crena em matria de religio, e de restringi-la unicamente s
coisas que esto em sua capacidade intelectual e que pode compreender. Ele j havia anteriormente, na
pgina 14, pargrafo 28, exposto perfeitamente bem o estado da questo, e assinalado em que Spinoza
se separava da opinio dos cristos; e desta maneira que ele continua examinar o Tratado de Spinoza,
no qual ele no deixa passar nada, nem a menor coisa, sem a refutar com boas e slidas razes. No h
dvida que Spinoza leu esse escrito do doutor Musus, porque ele se encontrava entre seus papis
depois de sua morte.
Ainda que se tenha escrito muito contra o Tratado de poltica e teologia, como eu j assinalei, no
houve outro autor entretanto, segundo minha opinio, que o tenha refutado mais solidamente do que
este sbio professor; e este julgamento que eu fao alis confirmado por muitos outros. O autor que,
sob o nome de Theodorus Securus, comps um pequeno tratado que porta por ttulo: lOrigine de
lAthisme (Origo atheismi), diz em um outro pequeno livro intitulado: Prudentia Theologica, do qual
tambm o autor: Eu estou muito surpreso que a dissertao do doutor Musus contra Spinoza seja to rara e to
pouco conhecida aqui na Holanda; deve-se fazer mais justia a esse sbio telogo, que escreveu sobre um assunto to
importante: porque ele certamente o logrou melhor do que ningum. M. Fullerus in Continuatione Bibliothec
universalis, etc, se expressa assim, falando do doutor Musus: O ilustre telogo de Jena refutou solidamente o livro
pernicioso de Spinoza com a habilidade e o sucesso que lhe so habituais. (Celeberrimus ille Jenensium theologus Joh.
Musus Spinoz pestilentissimum ftum acutissimis, queis solet, telis confodit).
O mesmo autor faz tambm meno a Frederic Rappoltus, professor de teologia em Leipzig,
que, em uma orao pronunciada quando tomou posse de sua ctedra de professor, refutou igualmente
as opinies de Spinoza; ainda que depois de haver lido sua arenga, eu encontro que somente a refutou
indiretamente e sem o nomear. Ela tem por ttulo: Oratio contra naturalistas, habita ipsis Kalendis junii ano

23
1670; e pode-se ler nas uvres thologiques de Rappoltus, tomo I, pgs. 1386 e seguintes, publicadas pelo
doutor Jean Benoit Carpzovius e impressas em Leipzig em 1692. O doutor J. Conrad Drrius,
professor de Altorf, seguiu o mesmo plano em uma arenga que, na verdade, eu no li, porm dela me
falaram com elogio como uma muito boa pea.
O senhor Aubert de Vers publicou em 1681 um livro que tem por ttulo Limpie convaincu; ou
Dissertation contre Spinoza, dans laquelle on rfute les fondements de son athisme. Em 1687, Pierre Yvon, parente
e discpulo de Labadie, e ministro de sua seita em Wiewerden, na Frise, escreve um tratado contra
Spinoza, que publicou com o ttulo: Limpit vaincue, etc. No Supplment au Dictionnaire de Morri, no
artigo Spinoza, ele faz meno de um Trait de la conformit de la raison avec la foi (De concordia rationis et
fidei), do qual M. Huet o autor. Este livro foi reimpresso em Leipzig em 1692; e os jornalistas desta
cidade publicaram dele um bom extrato, no qual as opinies de Spinoza so expostas muito
nitidamente e refutadas com muita fora e habilidade. O sbio M. Simon e M. de La Motte, ministro de
Savia em Londres, trabalharam ambos sobre o mesmo assunto. Eu vi bem as obras destes dois
autores; porm eu no conheo muito de francs para poder julg-las. O senhor Pierre Poiret, que vive
atualmente em Rynsburg, perto de Leiden, na segunda impresso de seu livro De Deo, anima et malo,
acrescentou-lhe um tratado contra Spinoza, cujo ttulo : Fundamenta atheisme eversa, sive especimen
absurditatis, Spinozian (Les principes de lathisme renverss, etc.). Esta uma obra que merece bem que se
tenha o trabalho de a ler com ateno.
A ltima obra a qual eu farei meno aquela de M. Wittichius, professor em Leiden, que foi
impressa em 1690, aps a morte de seu autor, com o ttulo Christophori Wittichii professoris Leidensis anti-
Spinoza, sive examen Ethices B. de Spinoza. Este aparece novamente algum tempo depois traduzido em
flamengo, e impresso em Amsterd na casa dos Wasbergen. No de estranhar que, em um livro tal
como aquele que tem por ttulo: Suite de la Vie de Philopater, se tenha tratado de difamar a esse sbio
homem e de desacreditar sua reputao aps sua morte. Palavreia-se, nesse escrito pernicioso, que M.
Wittichius era um excelente filsofo, grande amigo de Spinoza, com quem estava em estreitas relaes,
que eles cultivavam um ao outro por cartas e por conversaes particulares que mantinham
freqentemente; que eles tinham, em uma palavra, ambos, a mesma opinio; que, entretanto, para no
passar perante todos por spinozista, M. Wittichius havia escrito contra o Tratado de Moral de Spinoza;
e que no se imprimiu sua refutao seno aps sua morte, com o objetivo de lhe conservar sua honra
e reputao de cristo ortodoxo. Eis a as calnias que esse insolente afirmou; eu no sei de onde as
tirou, nem sob qual aparncia de verdade ele apia tantas falsidades. De onde ele sups que esses dois
filsofos tinham conversaes to particulares; que eles se viam e se escreviam to freqentemente um
ao outro? No se encontra nenhuma carta de Spinoza escrita a Wittichius, nem de M. Wittichius escrita

24
a Spinoza, entre as cartas desse autor que se imprimiu, e no h nenhuma tambm entre as que ficaram
sem imprimir; de sorte que h motivo para crer que essa ligao estreita e as cartas que eles escreveram
um ao outro so criao e inveno desse caluniador. Eu no tive jamais, para dizer a verdade, a
ocasio de falar com M. Wittichius; porm eu conheo muito particularmente M. Zimmermann, seu
sobrinho, ministro atualmente da igreja anglicana, e quem viveu com seu tio durante seus ltimos anos.
Ele no me comunicou nada a este respeito que no fosse fortemente oposto ao palavreado do autor
da Vie de Philopater; at mostrou-me um escrito que seu tio lhe havia ditado, no qual as opinies de
Spinoza eram igualmente bem explicadas e refutadas. Para o justificar inteiramente, faria ele outra coisa
alm desta ltima obra que comps? ali que se v qual sua crena, e ali ele fez de certo modo uma
profisso de f pouco tempo antes de sua morte. Qual homem, tocado por algum sentimento religioso,
ousar pensar, e menos ainda escrever, que tudo isso no mais do que hipocrisia, feita unicamente
com o objetivo de poder ir igreja, salvar as aparncias e no ter a reputao de mpio e de libertino?
Se isto pode ser inferido de semelhantes coisas, de que houve alguma correspondncia entre
duas pessoas, eu mesmo no estaria muito seguro, e no haveria pouco pastores que no pudessem
temer o mesmo que eu por parte dos caluniadores; porque s vezes nos resulta impossvel de evitar
todo contato com pessoas cuja crena no sempre das mais ortodoxas.
Eu me recordo aqui com prazer de Guilaume de Deurhof, de Amsterd, e o nomeio com toda a
distino que merece. um professor que em suas obras e particularmente em suas lies teolgicas,
sempre atacou vivamente as opinies de Spinoza. O senhor Franois Halma lhe faz justia em sua
Remarques sur la vie et sur les opinions de Spinoza, pgina 85, quando diz que ele refutou as opinies desse
filsofo de uma maneira to slida, que nenhum de seus partidrios jamais ousou at o presente
enfrent-lo e medir-se com ele. Ele acrescenta que esse sutil escritor est, alm disto, em condies de
repelir, como ele o faz, o autor da Vie de Philopater sobre as calnias que foram despejadas pgina 193
e de lhe fechar a boca.
Eu no direi mais do que uma palavra sobre dois autores clebres, e os juntarei, ainda que no
presente eles estejam um pouco opostos entre si. O primeiro M. Bayle, muito conhecido na repblica
das letras para que se tenha que fazer aqui o seu elogio. O segundo M. Jacquelot, antigamente
ministro da igreja francesa em Haia, e atualmente pregador ordinrio de sua majestade o rei da Prssia.
Fizeram um e outro sbias e slidas observaes sobre a vida, os escritos e as opinies de Spinoza. O
que publicaram sobre esta matria, com a aprovao de todo mundo, foi traduzido ao flamengo por
Franois Halma, livreiro de AmsterdNT72 e homem de letras. Ele acrescentou sua traduo um
prefcio e algumas observaes judiciosas sobre a Suite de la Vie de Philopater. Isto tem tambm o valor e
o mrito de ser lidoNT73.

25
No necessrio falar aqui de vrios escritores que atacaram as opinies de Spinoza muito
recentemente por ocasio de um livro intitulado Hemel op Aarden, o Paradis sur la terre, composto por M.
Van Leenhoff , ministro reformado em Zwol; no qual pretende-se que este ministro Awol, construiu
sobre os fundamentos de Spinoza. Estas coisas so muito recentes e muito conhecidas pelo pblico
para determo-nos nela, eis porque eu sigo adiante para falar da morte desse clebre ateu.
Da ltima doena de Spinoza e de sua morte
Se fez tantos relatos diferentes e to pouco verdadeiros no tocante a morte de Spinoza, que
surpreendente ver as pessoas esclarecidas dedicarem-se tenazmente em informar o pblico sobre
rumores, sem primeiro estarem eles mesmos melhor instrudos sobre o que palavreiam. Encontra-se
um exemplo das falsidades que eles afirmam sobre este assunto na Menagiana, impresso em Amsterd
em 1695, cujo autor se expressa assim: Eu ouvi dizer que Spinoza morreu pelo medo que tinha de ser encerrado na
Bastilha. Foi Frana atrado por duas pessoas de qualidade que queriam v-lo. M. de Pomponne o preveniu; e como
um ministro muito zeloso pela religio, no julgou conveniente tolerar Spinoza em Frana, pois ele era bem capaz de
causar desordem, e para impedi-lo resolveu encerr-lo na Bastilha. Spinoza, que foi avisado, se salvou vestindo um hbito
de franciscano, mas eu no garanto sobre esta ltima circunstncia. O que certo que muitas pessoas que o viram me
asseguraram que ele era pequeno, amarelado, que tinha qualquer coisa de negro em sua fisionomia, e que portava em sua
face um ar de reprovao.
Tudo isso no mais que um emaranhado de fbulas e falsidades, por que certo que Spinoza
nunca esteve em sua vida na Frana; e ainda que pessoas de distino tenham tentado atra-lo at l,
como ele afirmou a seus hospedeiros, ele entretanto, ao mesmo tempo assegurou veementemente que
no esperava ter jamais to pouco juzo para fazer uma tal loucura. Se julgar facilmente, ademais, pelo
que eu vou dizer aqui mais adiante, que no de nenhuma maneira verdade que ele morreu de medo.
Para este efeito eu relatarei as circunstncias de sua morte sem parcialidade, e no afirmarei nada sem
prova; o qual eu estou em condies de executar tanto mais facilmente porquanto foi aqui em Haia que
ele est morto e enterrado.
Spinoza era de uma constituio muito dbil, doentio, magro, e atacado de tuberculose desde
mais de 20 anos; a qual o obrigava a viver de regime, e a ser extremamente sbrio em seu beber e em
seu comer. Entretanto, nem seu hospedeiro, nem aqueles da casa acreditavam que seu fim estivesse to
prximo, mesmo pouco tempo antes que a morte o surpreendesse, e nem tinham dela o menor
pensamento; porque a 22 de fevereiroNT74, que foi neste caso o sbado anterior ao carnaval, seu

26
hospedeiro e sua mulher foram escutar a predicao que se faz em nossa igreja para preparar todos que
vo receber a comunho que se administra no dia seguinte segundo um costume estabelecido entre ns.
O hospedeiro retorna habitao aps o sermo, s quatro horas ou em torno disto; Spinoza desceu de
seu quarto planta baixa, e teve com ele uma conversao bastante longa, que versou particularmente
sobre o que o ministro havia pregado, e aps ter fumado um cachimbo ele se retira a seu quarto, que
era na parte anterior, e se deitou cedo. No domingo pela manh, antes que fosse a hora de ir igreja,
ele desceu novamente de seu quarto, e falou com o hospedeiro e sua mulher. Ele havia feito vir de
Amsterd um certo mdico que eu s posso designar por duas letras, L. M.NT75 a quem encarregou s
pessoas da casa a comprar um galo velho e de o cozinharem logo, afim de que ao meio dia Spinoza
pudesse tomar o caldo: assim o fez e comeu com bom apetite depois que o hospedeiro e sua esposa
regressaram da igreja. Depois do meio dia o mdico L. M. ficou s junto com Spinoza, tendo voltado
juntos os da casa s suas devoes. Porm ao sair do sermo eles se inteiraram com surpresa que perto
das trs horas Spinoza havia expirado em presena daquele mdico, que, naquela mesma tarde,
retornou a Amsterd no barco da noite sem preocupar-se o mnimo que fosse pelo defunto. Se absteve
de cumprir com esse dever tanto mais rapidamente quanto que depois da morte de Spinoza se havia
apoderado de um ducado de prata e um pouco de dinheiro que o defunto havia deixado sobre a mesa,
assim como de um punhal de cabo de prata, e se retirou com seu butimNT76.
Tem-se relatado muito diversamente as particularidades de sua doena e de sua morte; e a qual
forneceu matria a muitos contestadores. Se palavreia: 1 que durante o tempo de sua doena ele tinha
tomado as precaues necessrias para no ser surpreendido por visitas de gente cujo objetivo no seria
outro alm de importun-lo; 2 que estas prprias palavras lhe saram da boca uma e mesmo vrias
vezes: Oh, Deus, tende piedade de mim, miservel pecador!; 3 que o ouviram freqentemente suspirar ao
pronunciar o nome de Deus. Ele deu motivo aqueles que estavam presentes de lhe perguntar se agora
acreditava na existncia de um Deus, cujo juzo depois de sua morte teria razes para temer, ele
respondeu que a palavra se lhe havia escapado e que lhe saa da boca por costume ou por hbito; 4
diz-se tambm que tinha perto de si suco de mandrgora preparado, ao qual ele usaria quando sentisse
aproximar a morte; que em seguida correu as cortinas, perdeu toda conscincia, caindo em um
profundo sono, e que foi assim que ele passou desta vida eternidade; 5 que havia proibido
expressamente que deixassem entrar quem quer que fosse em seu quarto quando ele se aproximava de
seu fim; como tambm que, ao ver-se na extremidade, havia feito chamar ao hospedeiro e lhe havia
pedido que impedisse a presena de qualquer ministro, porque queria, disse ele, morrer pacificamente e
sem disputa, etc.

27
Eu procurei cuidadosamente a verdade de todos estes fatos, e perguntei vrias vezes a seu
hospedeiro e a sua hospedeira, que ainda vivem, o que era que eles sabiam; mas eles me respondiam
constantemente, um e outro, que eles no tinham o menor conhecimento, e que estavam convencidos
de que todas estas particularidades o mesmo que falsidades: porque jamais ele lhes proibiu de admitir
quem quer que fosse que desejasse v-lo. Por outra parte, quando seu fim se aproximou, no estava em
seu quarto mais do que o mdico de Amsterd que eu j referi; pessoa alguma ouviu as palavras que se
pretende que ele tenha proferido: Oh, Deus, tende piedade de mim, miservel pecador! e no parece tampouco
que houvesse sado de sua boca, porque ele no acreditava estar to perto de seu fim, nem aqueles da
casa tinham disto o menor pensamento. E no ficou na cama durante sua doena, porque, na manh
mesmo do dia em que expirou, ele novamente desceu de seu quarto planta baixa, como j
assinalamos; seu quarto era o da frente onde dormia numa cama construda moda do pas e que se
chama bedstede. Que ele tenha encarregado sua hospedeira de dispensar aos ministros que pudessem se
apresentar, ou que ele tenha invocado o nome de Deus durante sua doena, isto o que nem ela, nem
os da habitao ouviram, e do qual eles no tm conhecimento algum. Aquilo que lhes persuadiu do
contrrio, que depois que ele debilitou-se mostrou sempre, nos males que sofria uma firmeza
verdadeiramente estica, a ponto dele mesmo repreender aos outros, quando acontecia deles
lamentarem e testemunharem em suas enfermidades pouca coragem ou excessiva sensibilidade.
Enfim, a respeito do suco de mandrgora, do qual se diz que usou quando estava no fim, o que
lhe fez perder toda conscincia; novamente uma particularidade inteiramente desconhecida aos da
casa. Entretanto, eram eles quem lhes preparavam tudo o que necessitava para comer e beber, assim
como os remdios que tomava de tempos em tempos. E no se faz meno a esta droga na nota do
boticrio, que, no entanto, o mesmo a quem o mdico de Amsterd enviou os da casa para pegar os
remdios que Spinoza necessitou nos ltimos dias de sua vida.
Aps a morte de Spinoza, seu hospedeiro tomou conta de faz-lo enterrar. Jean Rieuwertz,
impressor da cidade de Amsterd, lhe havia pedido, e lhe prometeu ao mesmo tempo reembolsar-lhe
toda despesa, da qual aceitou ser fiador. A carta que ele lhe escreveu, muito extensa, a este respeito, est
datada de Amsterd, a 6 de maro de 1678NT77. Ele no esquece de mencionar aquele amigo de
Schiedam do qual ns falamos mais acima, quem, para mostrar o quanto a memria de Spinoza lhe era
cara e preciosa, pagava exatamente tudo o que Van der Spyck podia ainda pretender de seu defunto
hspede. A soma a que suas pretenses podiam remontar lhe era ao mesmo tempo devolvida, como
Rieuwertz mesmo tinha recebido por ordem de seu amigoNT78.
Como se dispunham a sepultar o corpo de Spinoza, um boticrio chamado Schroder apresentou
uma oposio e pretendia antes ser pago por alguns medicamentos que ele havia fornecido ao defunto

28
durante sua doena. Sua nota remontava a dezesseis florins e dois soldos, nesta eu encontrei a conta de
tintura de aafro, de blsamo, ps, etc.; mas no se faz nenhuma meno nem a pio, nem a
mandrgora. A oposio foi levantada no mesmo instante, e a conta paga pelo senhor Van der
SpyckNT79.
O corpo foi sepultado a 25 de fevereiro, acompanhado por muitas pessoas ilustres e seguido
por seis carroas. Ao retorno do enterro, que se fez na nova igreja junto ao rio Spuy, os amigos
particulares ou vizinhos foram regalados com vrias garrafas de vinho, segundo o costume do pas, na
casa do hospedeiro do defuntoNT80.
Eu mencionarei, de passagem, que o barbeiro de Spinoza apresentou, depois de sua morte, uma
nota concebida nestes termos: M. Spinoza, de bem-aventurada memria, deve a Abraham Kervel cirurgio,
por hav-lo barbeado durante o ltimo trimestre, a soma de um florim e dezoito soldos. O prior do enterro e dois
ferreiros fizeram ao defunto um cumprimento semelhante em suas notas, assim como o mercador que
forneceu as luvas para o luto do enterroNT81.
Se esta boa gente soubesse quais eram os princpios de Spinoza em matria de religio,
provavelmente no teriam assim jogado o termo bem-aventurado que eles empregaram; ou o teriam usado
segundo o hbito comum, que comete algumas vezes o abuso que se faz com semelhantes expresses
usadas inclusive para pessoas mortas em desespero ou em impenitncia final?
Sepultado Spinoza, seu hospedeiro fez o inventrio dos bens mveis que havia deixado. O
notrio que empregou apresentou uma conta de honorrios redigida nesta forma: Guillaume Van den
Hove, notrio, por haver trabalhado no inventrio dos mveis e roupas do finado senhor Benoit de Spinoza... Seus
honorrios remontavam soma de dezessete florins e oito soldos; mais abaixo ele reconhece ter sido
pago desta soma, a 14 de novembro de 1677.
Rebecca de Spinoza, irm do defunto, se apresentou como sua herdeira, e entrega sua
declarao na casa onde ele morreu. Entretanto, como ela recusava a pagar antecipadamente os gastos
do enterro, e vrias dvidas requeridas sucesso, o senhor Van der Spyck a citou em Amsterd e a
intimou a satisfaze-los, por Robert Schmeding, portador de sua procurao. Libertus Loef foi o notrio
fez a ata e a assinou, a 30 de maro de 1677. Porm, antes de pagar ela quis ver claro e saber se, as
dvidas e encargos pagos, lhe restaria alguma coisa da sucesso de seu irmo. Enquanto ela deliberava,
Van der Spyck obteve autorizao da justia para vender publicamente os bens e os mveis em
questo; isto foi o que executou; e o dinheiro proveniente da venda foi consignado no lugar ordinrio, a
irm de Spinoza embargou; porm vendo que aps o pagamento dos gastos e encargos restaria pouca
coisa ou nada, ela desiste de sua oposio e de todas suas pretenses. O procurador Jean Lukkas, que
serviu a Van der Spyck neste assunto, lhe credita trinta e trs florins e dezesseis soldos, dos quais lhe

29
passa o recibo em 1 de junho de 1678. A venda dos ditos mveis foi feita aqui em Haia, a 4 de
novembro de 1677, por Rykus Van Stralem, leiloeiro juramentado, como aparece pela conta que ele
apresentou datada do mesmo dia.
Basta passar os olhos sobre esta conta, para julgar no mesmo instante que se trata do inventrio
de um verdadeiro filsofo: encontra-se alguns pequenos livros, algumas gravuras ou estampas, alguns
pedaos de lente polidas, os instrumentos para as polirem, etc.
Pela roupa que serviu a seu uso, v-se ainda como foi econmico e bom administrador. Um
casaco de camelo e um calo foram vendidos a vinte e um florins e quatorze soldos; um outro casaco
cinza, doze florins e quatorze soldos; quatro lenis, seis florins e oito soldos; sete camisas, nove florins
e seis soldos; uma cama e um travesseiro, quinze florins; dezenove colarinhos, um florim e onze soldos;
cinco lenos, doze soldos; duas cortinas vermelhas, uma colcha e um pequeno cobertor de cama, seis
florins; sua ourivesaria consistia em duas vasilhas de prata, que foram vendidas a dois florins. Todo o
inventrio ou a venda dos mveis no alcanou mais do que quatrocentos florins e treze soldos;
deduzidos os encargos da venda e impostos, sobraram trezentos e noventa florins e quatorze soldos.
Eis o que eu pude informar de mais particular no tocante vida e a morte de Spinoza. Ele tinha
a idade de quarenta e quatro anos, dois meses e vinte e sete dias. Ele morreu a 21 de fevereiro de 1677,
e foi enterrado a 25 do mesmo ms.
NT1 Para nossa traduo, utilizamos o texto de mile Saisset, La Vie de Benoit de Spinoza, da edio Charpentier, 1842
(Premire Srie, p. 1-50).
Segundo Luis Machado de Abreu, esta biografia de Colerus foi traduzida para o Portugus em 1934, como Vida de Bento de
Espinosa, por J. Lcio de Azevedo, e editada pela Imprensa da Universidade, Coimbra, conforme citao em Spinoza y
Espaa: Actas del Congreso Internacional sobre Relaciones entre Spinoza y Espaa, Universidad de Castilla-La Mancha,
Coleccin Estudios, Coordinador Atilano Domnguez, 1994, p.119.
Acerca do texto, Saisset escreve em sua Bibliographie Gnrale des Oeuvres de Spinoza (op. cit. p. CCVII) que Colerus
escreveu inicialmente a obra Vie de Spinoza em holands, publicando-a em Amsterd no ano de 1706, com o subttulo: Cum
sermone eclesiastico a se habito de ressurrectione Jesu non allegorice cum Spinoza interpretanda. Pouco tempo depois, esta
aparece em francs sob o ttulo La Vie de B. de Spinoza, tire des crits de ce fameux philosophe et du tmoignage de
plusiers personnes dignes de foi, qui lont connu particulirement, par Jean Colerus, ministre de lglise luthrienne de La
Haye. A La Haye, chez T. Johnson, marchand libraire, dans le Poote. M. DCC. VI. Na edio das Obras Completas de
Spinoza da Acervo Cultural (1977), na Advertencia (Volume V, p. 8) est escrito que a primeira edio da obra de Colerus
foi publicada em holands no ano de 1705, aparecendo logo depois as edies francesa e inglesa no ano seguinte, em 1706,
em Haia e Londres, respectivamente. Atilano Domnguez, em sua obra Biografas de Spinoza (Alianza Editorial, 1995),
traduz para o espanhol utilizando a verso original (1705), holandesa, ressaltando que esta no foi reeditada at 1880, 1899 e
1910. Em sua traduo, podemos ler o seguinte subttulo: Breve, porm fidedigna biografia de Benedictus de Spinoza,
redigida a partir de documentos autnticos e de testemunhos orais de pessoas que ainda vivem, por J.C., pregador alemo da
comunidade luterana de Haia (op. cit. p. 97).
NT2 Na traduo de Atilano est Baruch Spinoza (Ibidem).
NT3 Conforme a verso de Saisset. Em conformidade com este, utilizaremos em nossa traduo sempre o termo Benoit
para o prenome de Spinoza. O texto francs da Pliade (Roland Caillois, Madeleine Francs et Robert Misrahi, 1954), utiliza
Benoit. Na verso inglesa (1880) de Frederick Pollock est Benedict. Mario Cals, em sua traduo espanhola (1977), utiliza
Benito. Atilano Domnguez (1995) em sua traduo para o espanhol utiliza Baruch.

30
interessante notar que nas dez assinaturas em cartas e nas cinco em documentos notariais que chegaram at ns, Spinoza
assinou Benedictus ou ocultava o prenome sob a inicial B. (cartas); ou ainda, assinou o seu nome portugus Bento e,
segundo a hiptese firmemente defendida por Atilano Domnguez - No cabe duda - depois da excomunho passou tambm
a ocult-lo sob a inicial (documentos notariais), conforme a Introduo do citado autor traduo das cartas de Spinoza,
Correspondencia (Alianza Editorial, 1988, p. 26-27).
Em relao ao nome de Spinoza, tambm digno de nota que o fac-smile das edies francesa e inglesa de 1706 trazem o
nome de La Vie de B. de Spinosa (com S) e The Life of Benedict de Spinosa (com S tambm), respectivamente (Obras
Completas de Spinoza da Acervo Cultural, 1977, V vol., p. 146 e Spinoza His Life and Philosophy, de Frederick Pollock,
London, 1880, p. 411).
NT4 Na traduo de Atilano est tal como Colerus escreveu: Naci em Amsterdam, en el mes de diciembre de 1633; por el
dia de su muerte es fcil de calcular tambim el de su nacimiento (Biografas de Spinoza, p. 97).
NT5 Na traduo de Atilano est iglesia (Ibidem).
NT6 Na traduo de Atilano est estudiante (op. cit. p. 98).
NT7 Na traduo de Atilano est (...) que han dado gracias a sus difuntos padres por haberles alejado de la escuela de este
ateo (Ibidem).
NT8 Na traduo de Atilano est pintura (Ibidem).
NT9 mile Saisset escreve (...) mieux faites. Na traduo de Atilano est (...) era algo coja e contrahecha de cuerpo (Ibidem).
NT10 Moeda de ouro espanhola. Na traduo de Atilano est (...) valorado en varios miles de florines (op. cit. p. 99).
NT11 Na traduo de Atilano est (...) prefacio de su hijo (Ibidem).
NT12 Conforme mile Saisset.
NT13 Na traduo de Atilano est (...) ms hbil para los objetos de las ciencias naturales (op. cit. p. 100).
NT14 Na traduo de Atilano est (...) en su [Descartes] ciencia de la naturaleza la mayor luz (Ibidem).
NT15 Nota de mile Saisset: um extrato do Dicionrio de Bayle.
NT16 Na traduo de Mario Cals est escrito 4.000 florins (cuatro mil florines - op. cit. p. 151). Tanto a edio da Pliade,
quanto a de Pollock, assim como a de Atilano, citam 1.000 Florins. Tal fato (a troca do nmero 4 pelo nmero 1) ocorre
algumas vezes na edio espanhola da Acervo Cultural. Conforme forem ocorrendo, iremos assinalando com notas de
traduo.
NT17 Est faltando esta sentena inteira na traduo de Pollock.
NT18 Mario Cals inverte o sentido desta afirmativa, acrescentando um No no inicio da mesma (op. cit. p.152).
NT19 Pollock substitui os pargrafos a seguir at o incio da prxima seo (Spinoza aprende...) por uma nota de rodap
(op. cit. p.417).
NT20 Na traduo de Mario Cals est Livro IV. Na edio da Pliade, assim como na de Atilano, est liv. 1.
NT21 Na traduo de Mario Cals est pgina 644. Na edio da Pliade, assim como na de Atilano, est p. 641.
NT22 Conforme mile Saisset. Na traduo de Atilano est herem (op. cit. p. 102).
NT23 Conforme mile Saisset. Na traduo de Atilano est Disput. Theol. et Philolog. (op. cit. p. 103).
NT24 Na traduo de Mario Cals est pgina 349. Na edio da Pliade, assim como na de Atilano, est p. 319.
NT25 Conforme mile Saisset. Na traduo de Atilano est (...) en sus Horae hebraicae sobre 1 Cor. 5,5 (Opera, t. II, p.
890) (op. cit. p. 103).
NT26 Na traduo de Atilano est iglesia (Ibidem). Todavia, Atilano assinala em nota o engano de Colerus (op. Cit. Nota 14,
p. 249).
NT28 A traduo de Atilano e a edio da Pliade tm entre este pargrafo e o prximo, uma Frmula de la excomunin
general juda e um Formulaire Dxcommunications Gnrale en Usage Parmi les Juifs, respectivamente, ausente em Saisset.
NT29 A traduo de Mario Cals omite a palavra inicial desse pargrafo (Spinoza), alterando seu sentido. Tanto a edio da
Pliade, quanto a de Atilano, a mantm.
NT31 Podemos ver uma reproduo deste desenho na capa do livro da Prof. Marilena Chau intitulado Espinosa - uma
Filosofia da Liberdade (Editora Moderna, So Paulo,1995).
NT32 Atilano Domnguez sustenta que Spinoza transladou-se de Rynsburg para Voorburg em abril de 1663, baseado no
fecho das Cartas 12 (Rynsburg, 20 de abril de 1663) e Carta 13 (17/27 de julho de 1663). Correspondencia, Alianza
Editorial, 1988, nota 121, p. 158.
NT33 Corresponde a Carta 17 (Correspondencia, Alianza Editorial, 1988, p. 157).
NT34 A traduo de Mario Cals, assim como a verso de Saisset, utilizam o termo sueldo. Pollock utiliza o termo pence.
Atilano utiliza o termo cntimos, explicando em nota que o termo holands original, stuiver, foi traduzido por ele como
cinco cntimos; e, o termo penning por cntimo.

31
NT35 Antiga medida portuguesa (do grego pinte). A traduo de Mario Cals, assim como a verso de Saisset, utilizam o
termo pinta. Pollock utiliza o termo pints. Atilano utiliza o termo litros y cuarto.
NT36 A traduo de Mario Cals, assim como a verso de Saisset e a de Pollock, referem-se a cinco, cinq e five anos,
respectivamente. Atilano Domnguez refere-se a seis anos.
NT37 Na traduo de Atilano este pargrafo final tem uma conotao amarga: Mis amigos no van a heredar nada de mi;
tampoco han hecho nada por ello.
NT38 Na traduo de Atilano este pargrafo final tem a seguinte redao: Mala cosa es que el saco sea mejor que la carne
que va dentro.
NT39 Conforme mile Saisset, a edio da Pliade e a traduo de Mario Cals. Na edio de Pollock tem uma nota: sic
(op. cit. p. 421). Na traduo de Atilano est amicum integerrimum. Corresponde a Carta 8 (Correspondencia, Alianza
Editorial, 1988, p. 113).
NT40 Conforme mile Saisset, a edio da Pliade e a traduo de Mario Cals. Na edio de Pollock tem uma nota: A
mistake for 1677 ? (op. cit. p. 422). Na traduo de Atilano est 6 de marzo de 1677 (Biografas de Spinoza, Nota 64, p. 114).
NT41 Na edio de Pollock est Walloon Church.
NT42 Na edio de Pollock est Civil War.
NT43 Na traduo de Atilano est telogos de la iglesia reformada.
NT45 Na traduo de Atilano no tem esta referncia a omisso de Stoupe em refutar e contestar Spinoza.
NT46 Conforme mile Saisset, a edio da Pliade, a traduo de Mario Cals e a verso de Pollock. Na traduo de Atilano
est Jean Brun (Biografas de Spinoza, p. 115).
NT47 Na traduo de Atilano h referncia ao ano de 1673.
NT48 Na traduo de Atilano no h referncia ao Senhor Halma. (op. cit. p. 116).
NT49 Na traduo de Atilano est amigos suyos, que an viven. (Ibidem).
NT50 Na verso de Saisset, assim como na traduo de Mario Cals e na edio da Pliade, tem a seguinte nota: O rei de
Frana dava penses a todos os sbios, particularmente aos estrangeiros, que lhe apresentavam ou dedicavam alguma obra.
Colerus. Na verso de Pollock tem a nota sem a referncia a Colerus. Na traduo de Atilano no tem esta nota.
NT51 Na traduo de Mario Cals est pg.564. A citada Epstola 53 corresponde a Carta 47 (Correspondencia, Alianza
Editorial, 1988, p. 299).
NT53 Conforme mile Saisset e a edio da Pliade. Na traduo de Mario Cals est en 4. Na edio de Pollock est
Twelves. Na traduo de Atilano no h referncia ao formato do livro.
NT54 A traduo de Atilano inicia o prximo pargrafo com as palavras: Este execrable, impo y calumnioso escrito ha sido
atribuido por muchos a Spinoza.
NT55 Nota de Saisset, sem referncia a Colerus: T. III du Dictionnaire, p. 2773. Reproduzida na traduo de Mario Cals.
Na traduo de Atilano o tomo e a pgina, esto no prprio texto, entre parntesis. Nota ausente na edio da Pliade e na
de Pollock.
NT56 Nota de Saisset, com referncia a Colerus: Imprim in-4 en 1666. Col .Reproduzida na traduo de Mario Cals
como Impresso in 4 en 1666. Col. Na traduo de Atilano est no prprio texto: publicada in 8 en 1666, entre vrgulas.
Nota ausente na edio da Pliade e na de Pollock.
NT57 Conforme mile Saisset, a edio da Pliade, a traduo de Mario Cals e a verso de Pollock (L. M.). Na traduo de
Atilano est Lodowijk Meyer.
NT58 Conforme mile Saisset, a edio da Pliade e a traduo de Mario Cals. Na verso de Pollock tem uma not: sic (op.
cit. p. 426). Na traduo de Atilano est rechtzinnige.
NT59 Corresponde a Carta 68 (Correspondencia, Alianza Editorial, 1988, p. 377). Na traduo de Atilano tem a seguinte
nota: La carta aludida es Ep 69 (op. Cit., nota referente ao pargrafo 37, p. 250).
NT60 Na traduo de Mario Cals est pg. 234.
NT61 Conforme mile Saisset, a edio da Pliade, a de Pollock e a traduo de Mario Cals. Na traduo de Atilano est
Regnerus van Mansfeldt.
NT62 Spinoza tinha este livro em sua biblioteca. Mas, o seu testemunho na Carta 50 nos indica o que pensava sobre o livro
e o seu autor: (...) lo consider indigno de una lectura y ms todavia de una respuesta. As que dej el libro y a su autor. Y,
sonrindome, pensaba que los ms ignorantes son por doquier los ms audaces y los ms dispuestos a escribir.
(Correspondencia, Alianza Editorial, 1988, p. 310).
NT63 A Carta 31 da uvres posthumes de Spinoza corresponde a Carta 19 (Correspondencia, Alianza Editorial, 1988, p.
166). Todavia, o trecho citado por Colerus, encontra-se na Carta 30 das uvres..., que corresponde Carta 18
(Correspondencia, Alianza Editorial, 1988, p. 165).

32
NT64 Neste ponto Colerus interpreta mais do que cita, conforme podemos verificar pela prpria citao de Blyenburg; pois
este refere-se apenas ao seu ofcio profissional ou s suas ocupaes cotidianas (...j que sou uma pessoa livre que no
depende de nenhuma profisso...). Colerus sugere que Blyenburg no abraou nenhum partido ou vocao; ou seja, estende
o comentrio de Blyenburg muito alm do pretendido por este.
NT65 Na traduo de Mario Cals est tt. 4,16.
NT67 A traduo de Atilano cita o nome e a pgina do livro de Burmannus: Het hoosgste goed der spinozisten - El
supremo bien de los spinozistas, p. 21. (Biografas de Spinoza, p. 126).
NT70 Conforme o original de mile Saisset. Na traduo de Atilano est De Iride, Sobre el arco iris (Biografas de
Spinoza, p. 128).
NT71 Nota de mile Saisset: Voyez Bayle, Dictionn. Crit. p.2764.
NT72 Na traduo de Atilano est distinguido e culto librero de Utrecht (Biografas de Spinoza, p. 134).
NT73 Na traduo de Atilano inicia-se no prximo pargrafo a ltima parte.
NT74 Na traduo de Atilano tem uma nota corrigindo a data: o sbado foi dia 20, pois o domingo foi dia 21 (Biografas de
Spinoza, Nota 64, p. 252).
NT75 Na Nota 64 da traduo de Atilano est que o doctor L.M. es sin duda Lodowijk Meyer (Biografas de Spinoza, Nota
64, p. 252). A verso de mile Saisset, a edio da Pliade, a traduo de Mario Cals e a verso de Pollock no tem
referncia alguma a Lodowijk Meyer.
NT76 Na Nota 64 da traduo de Atilano est escrito que las monedas e el cuchillo llevados por Meyer fueron un obsequio
del propio Spinoza (Biografas de Spinoza, Nota 64, p. 252).
NT77 Conforme mile Saisset, a edio da Pliade e a traduo de Mario Cals. Na edio de Pollock tem uma nota: A
mistake of the French version for 1677 ? (op. cit. p. 441). Na traduo de Atilano est 6 de marzo de 1677 (Biografas de
Spinoza, p. 138).
NT78 Na traduo de Atilano entre este e o prximo pargrafo, tem o seguinte pargrafo:
El cantor de nuestra iglesia luterana, que era un buen carpintero, hizo el atad de acuerdo con la siguiente nota: Nota de lo
servido por Paulus Van der Haard al seor Spinoza: 1) Un atad confeccionado - 18 florines. 2) Otros 9 tornillos servidos -
3,15 florines. Total: 21,15 florines. Agradecido por el pago, a 26 de febrero de 1677. Firmado: Paulus Van der Haard
(Biografas de Spinoza, p. 138).
NT79 Na traduo de Atilano este pargrafo termina assim:
Esta conta fue pagada por el hospedero con 14,60 florines de acuerdo con el seguiente recibo: Este importe, de 14,60
florines, fue abonado por el seor Hendryck Van der Spyck el 10 de noviembre de 1677. Jonh Frederyck Schroder, boticario
NT80 Na traduo de Atilano consta duas Notas de servios:
el 25 de febrero de 1677 fue enterrado Benedictus Spinoza (sic). Los derechos son 20 florines. Reconozco que esto est
pagado. Teuntje Pieters, viuda del inspector Norwiths (Biografas de Spinoza, p. 139).
Ao 1677. En la casa mortuoria del seor Spyck: se debe a Geredina Boom, el 24 de febrero, 50 litros de vino, con
impuestos y gastos de porte: 19,65 florines. La que suscribe, reconoce que se le ha abonado el total el 28 de febrero de 1677.
Geredina Boom (Biografas de Spinoza, p. 139).
NT81 Na traduo de Atilano consta estas Notas de servios:
Do prior do enterro: los herederos del bienaventurado Spinoza deben a Cornelius Brekeveld, empleado de funeraria de La
Haya, un total de 13,22 florines. Conforme con el pago, a 28 de febrero de 1677 (Biografas de Spinoza, p. 139).
Do ferreiro, Libertus Van der Burg: memoria de lo suministrado a mi seor, el bienaventurado Spinoza, et. Son 4,40
florines. Conforme con el pago, a 14 de septiembre de 1677 (Biografas de Spinoza, p. 139).
De outro ferreiro: el 6 de diciembre de 1676 suministrado a mi seor, el bienaventurado Spinoza, por m, Adriaan Van Til,
um embudo de hojalata, provido de un cao, para laboratorio por 2,75 florines. recib el importe: Adriaan Van Til
Do mercador: servido para el entierro de mi seor, el bienaventurado Spinoza, a 25 de febrero de 1677: 6 pares de
pauelos blancos, a 0,65 florines el par, hacen 3,90florines. Conforme con el pago: Thomas Talbot (Biografas de Spinoza,
p. 140).

33

Biografia de Espinosa Por Colerus

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Biografia de Espinosa Por Colerus

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Biografia de Espinosa Por Colerus

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A VIDA DE SPINOZANT1

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso (Doutor

Seus primeiros estudos

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Spinoza aprende um ofcio ou uma arte mecnica

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Ele vai morar em Rynsburg, em seguida a Vooburg e finalmente em Haia

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Ele era muito moderado e muito parcimonioso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Sua pessoa e sua maneira de vestir-se

Seus modos, sua conversao e seu desinteresse

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

conhecido por diversas pessoas de grande considerao

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Seus escritos e suas opinies

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Alguns escritos de Spinoza que no foram impressos

Vrios autores refutam suas obras

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Da ltima doena de Spinoza e de sua morte

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Traduo de Emanuel Angelo da Rocha Fragoso

Você também pode gostar