Os fundamentos da vida: Metabolismo e nutrição

1. Introdução

Vivemos em uma época em que nossa sociedade de alta tecnologia está tendo cada vez mais dificuldade para lidar com novos desafios imprevistos, como epidemias e similares. A razão para isso está na crença sem alma na tecnologia, que superou em muito os valores éticos. Essa forma de pensar afeta especialmente a ciência, onde a corrupção não é mais um conceito estranho. Fiel ao lema De quem é o pão que eu como, de quem é a canção que eu canto.

Tudo parecia viável. Os rendimentos agrícolas foram aumentados, independentemente dos efeitos colaterais. No entanto, são esses efeitos colaterais que estamos experimentando agora (por exemplo, o glifosato cancerígeno) porque os produtores de alimentos não agiram em conformidade com a vida.

Estamos vivenciando algo semelhante na medicina. Muitos dos problemas são caseiros. Os sintomas são suprimidos em vez de tratar as causas. O dano iatrogênico resultante é extremo. O Corona também demonstrou isso. Muitos dos pacientes morreram em decorrência do tratamento, não da Covid-19! Se a primeira medida é suprimir a febre curativa, cortisona, medicamentos para HIV e malária são usados, além de antibióticos (para uma doença viral!), mas nada é feito para fortalecer o sistema imunológico, as taxas de mortalidade não são mais surpreendentes. Muitos deles são vítimas da respiração artificial usada com muita frequência (em um coma artificial). Isso afetou principalmente os idosos, cujos pulmões foram rompidos pelo excesso de pressão. Somente um desonesto pensaria mal ao analisar os custos. Um leito de terapia intensiva ocupado custa 5.000 euros por dia. Um paciente ventilado, no entanto, custa 35.000 euros...

Voltarei a falar sobre o uso prejudicial do oxigênio em um capítulo posterior.

Não é só por causa do coronavírus que estamos enfrentando o problema de um aumento irreversível no número de pacientes crônicos há muitos anos, cujo tratamento está abrindo grandes buracos no sistema de seguro de saúde.

Todos têm a sensação de que algo precisa mudar. Mas o quê?

Na medicina, devemos ir às raízes de nosso ser, ao que realmente constitui a VIDA. Para nosso grande espanto, percebemos então que nossas ciências naturais ainda não conseguem explicar esse fenômeno. Tampouco será capaz de fazê-lo no futuro, porque ela segue o princípio de Galileu e só aceita o que pode ser medido e pesado. A VIDA, entretanto, não é tangível. Há várias expressões dela que podemos descrever. Mas como explicá-la?

Se realmente quisermos estabelecer uma nova forma de pensar na medicina, não teremos outra escolha a não ser examinar de perto os fundamentos do nosso ser.

Não faltaram tentativas de mudar a medicina no passado. Houve muitas abordagens úteis. Entretanto, elas não conseguiram obter ampla aceitação porque não tocaram na base da existência humana.

Não podemos criar algo novo sem questionar completamente o antigo, se ele estiver baseado em premissas falsas.

É por isso que precisamos de um conceito coerente que se baseie nos fundamentos científicos da origem da vida.

O que constituiria um progresso significativo para a medicina? Essa pergunta só pode ser respondida por aqueles que têm os dois pés no chão e se deparam diariamente com o problema de ter que atribuir os diversos sintomas de um paciente a apenas um (!) diagnóstico. No caso dos chamados pacientes com multimorbidade, a solução geralmente é anotar vários diagnósticos.

Se considerarmos o ser humano como uma unidade, só pode haver uma doença, embora com diferentes faces.

Temos de presumir que tudo no organismo está interconectado em uma rede, e é por isso que os vários sintomas estão ligados causalmente. Um paciente só desenvolve uma determinada doença porque já houve um dano anterior em outro lugar ou em outro nível, por exemplo, na psique.

Então, o que é essencial para a renovação da medicina?

Precisamos de um sistema de classificação padronizado que abranja todos os níveis da função humana e, ao mesmo tempo, reflita a natureza altamente dinâmica do organismo.

Um esforço impossível? Até agora parecia ser. A fragmentação cada vez maior da medicina em áreas especializadas foi exatamente na direção errada. Os padrões de doenças foram estabelecidos e categorizados de acordo com aspectos mecanicistas. Se quisermos manter uma visão geral, precisamos de um sistema superior que seja orientado para os processos vitais. É exatamente isso que a regulação metabólica oferece, conforme pesquisado e apresentado de maneira excelente pelo Prof. Dr. Jürgen Schole.

Esse sistema só precisa tomar a natureza como modelo. Vivemos em um mundo de duas partes, polar (não dual!), no qual se aplica o assim como. Nossas células também estão sujeitas a esse princípio. Elas precisam garantir tanto a regeneração (anabólica) quanto o fornecimento de energia (catabólica). Ao fazer isso, elas interagem com uma variedade de influências. Para entender isso, a polaridade deve ser transformada em uma visão bipolar.

Nosso mundo é espacialmente tridimensional. Os processos vitais com suas interações são (em relação ao presente) 4-dimensionais, sem essa restrição (de acordo com Burkhard Heim) até mesmo 6-dimensionais.

Portanto, se quisermos criar um sistema compatível com a vida, podemos nos orientar por isso e direcionar nossa perspectiva para a

consideração polar de todos os processos vitais (com lógica difusa)

Classificação de todas as doenças em 4 categorias metabólicas

Categorização em um modelo de 4 dimensões (cubo de Lüscher)

Alocação de todas as influências e interações no sistema

Ordem estrutural das unidades funcionais

Isso nos permite fazer afirmações gerais sobre a dinâmica do sistema humano e, ao mesmo tempo, ficar de olho nas estruturas altamente complexas que são necessárias para as diversas funções. Os vários sistemas de membrana, que são de importância decisiva para as tarefas de transporte, transferência de informações, rede e proteção, bem como para o balanço energético, devem ser mencionados aqui em particular. Sua estrutura é, portanto, muito especializada e, curiosamente, é formada por ácidos graxos. A destruição desses ácidos graxos não só leva à perda de função, mas também à falta de energia. O grau de ordem do tecido é, portanto, de grande importância. Isso só pode ser mantido com o gasto de energia (fator antientropia).

É pouco conhecido o fato de que os tons e sons contribuem para isso de maneira especial, principalmente a voz humana (cf. tom fundamental). Essas descobertas podem ser utilizadas para fins terapêuticos. Entretanto, essa ainda é uma área completamente negligenciada na medicina.

Status quo

A medicina atual dá a impressão de ser uma ciência incontrolável, cujos vários campos são dominados apenas por especialistas de alto calibre. Isso desperdiça qualquer chance de reconhecer o contexto geral. O resultado é uma visão estática de sistemas dinâmicos, com todas as interpretações errôneas associadas.

A ciência não serve à medicina, ela a domina.

A medicina em si não pode e não deve ser ciência!Ferdinand Sauerbruch

De fato, ela não pode ser ciência, embora seja frequentemente apresentada como tal. A medicina é e continua sendo uma arte porque o sujeito vivo, o ser humano, escapa permanentemente da pesquisa científica exata devido à sua diversidade e individualidade. Essa é a razão pela qual nossas ciências naturais ainda são incapazes de explicar o fenômeno da vida.

Entretanto, isso não significa que nenhuma pesquisa científica possa ser realizada em seres humanos! Depende apenas do como. Para cada paciente, no entanto, o médico deve converter construtivamente os dados individuais determinados analiticamente em um conceito personalizado e holístico e combiná-los em um quadro geral. Essa é a verdadeira arte da prática médica! Para isso, no entanto, é necessário incluir o modo de pensar construtivo do lado direito do cérebro, além do modo de pensar puramente analítico do lado esquerdo, que, infelizmente, quase não é ensinado no treinamento.

Esses conceitos sintéticos já existem, mas são pouco conhecidos, embora tenham uma base científica rigorosa. Isso se refere aos sistemas reguladores dinâmicos do organismo, que, no entanto, são contrários à visão estática usual. No entanto, o ser humano é um sistema complexo de processamento de informações com alta ordem dinâmica, o que aponta para polaridades que permeiam toda a nossa existência.

Ordem e dinâmica são opostos e, na verdade, mutuamente exclusivos. Entretanto, o organismo consegue a façanha de unir ambas (= caos determinado). Ele consegue isso com mecanismos reguladores polares. Esse

princípio pode ser encontrado em toda parte. Qualquer pessoa que o ignore está sujeita, desde o início, aos erros que qualquer visão unilateral acarreta. É por isso que encontramos tantas opiniões contraditórias na ciência e, é claro, na medicina. Se a ciência realmente tivesse uma base firme e irrefutável – como sempre é o caso – então não haveria discussões com opiniões diferentes, porque só pode existir uma verdade. Entretanto, como a análise só produz blocos de construção individuais, surgem verdades parciais e as conexões são perdidas.

Isso também se aplica aos resultados de estudos que provavelmente foram realizados de forma precisa e isolada? Mas somente a compreensão das regularidades polares permite fazer afirmações claras e precisas. Sob essa perspectiva, toda a medicina de repente se torna gerenciável – poderíamos até dizer simples – e o ser humano com todas as suas interações se torna mais fácil de entender (cf. cubo quadridimensional de Lüscher).

O currículo universitário ensina muitos fatos. Todo aluno pode lhe dizer uma ou duas coisas sobre isso. No entanto, como a superestrutura de conexão geralmente está ausente, os alunos do primeiro ano precisam se esforçar para encontrar o caminho. Se eles se perdem nos detalhes, já estão perdidos. É somente na prática que fica claro que a natureza holística do ser, a integração às leis cósmicas, as diversas interações às quais as pessoas estão expostas, suas inclinações, desejos e emoções são os momentos decisivos, enquanto os detalhes não têm importância.

Como a ciência natural se preocupa principalmente com sistemas fechados e mecânicos, os aspectos completamente diferentes dos sistemas abertos e vivos são negligenciados. A vida funciona em ritmos e correspondências. Isso significa que cada entrada no sistema humano aberto deve resultar em uma saída que depende da entrada. Se você fornecer apenas o melhor ao seu corpo, poderá esperar um desempenho superior e o obterá. Por outro lado, surgem problemas.

Infelizmente, o último tende a ser a regra nos dias de hoje. As exigências (meritocracia) estão sendo constantemente aumentadas, mas geralmente sem melhorar os insumos. A exaustão, a depressão e as doenças geralmente são o resultado. Insumo não deve ser entendido exclusivamente em termos materiais, mas (acima de tudo) também mentalmente.

No entanto, atualmente há um número cada vez maior de pessoas que se alimentam de forma saudável, fazem exercícios e cuidam de seu equilíbrio e, ainda assim, adoecem. Isso se deve ao fato de que a poluição tóxica no meio ambiente aumentou exponencialmente, desde toxinas químicas até a poluição elétrica. Mesmo na Amazônia, a radiação de milhares de satélites é um problema.

Além disso, a maioria das pessoas não sabe o que é certo e o que é errado quando se trata de manter-se saudável. Também nesse caso, há muitas recomendações e opiniões diferentes como resultado de interesses econômicos. No entanto, toda a medicina – naturopatia e medicina convencional – estaria ligada novamente por meio da trilha de regulação metabólica.

Portanto, a divisão entre as duas áreas não precisa existir. Ela surgiu de uma disputa sobre o medicamento certo. Entretanto, essa questão não deve ser tratada teoricamente. A prática deve mostrar quais métodos são mais adequados para ajudar um paciente a encontrar sua própria cura individualizada e ideal. O método adequado deve ser decidido individualmente, mas deve provar sua eficácia. E é exatamente isso que a medição bioenergética da regulação metabólica pode fazer! O VEGA-STT e o -SRT, o ZMR 703 ou o módulo metabólico do MORAnova são adequados para isso. Isso nos dá um método de detecção que está além de qualquer discussão.

Você provavelmente está se perguntando por que nunca ouviu falar disso antes. Nesse meio tempo, 40 anos se passaram desde que o professor de fisiologia Dr. Dr. Jürgen Schole, juntamente com seu coautor, o médico de Salzburgo Prof. Dr. Wolfgang Lutz, resumiu os resultados de 30 anos de pesquisa na Universidade de Hanover no livro Doenças regulatórias. Ele descreveu a Teoria dos três componentes, que foi tão revolucionária que os livros de fisiologia teriam que ser reescritos. Entretanto, o fracasso já estava pré-programado e a teoria estava fadada ao fracasso. Porque o aparato científico é muito lento para isso.

Entretanto, aqueles que estudam intensamente esse novo conhecimento podem obter percepções valiosas sobre o tratamento dos vários quadros clínicos e, assim, chegar a percepções e opções terapêuticas completamente novas derivadas deles. Esse é um benefício inestimável para a prática diária. Por esse motivo, está sendo feita agora uma tentativa de apresentar esse conhecimento abrangente em uma forma facilmente compreensível.

As explicações são complementadas por um excurso sobre nutrição, que ainda hoje deve formar a base de todo tratamento, como Hipócrates já havia exigido. Aqui também são apontadas as inconsistências e mostrados os novos caminhos resultantes do conhecimento da regulação metabólica. Acima de tudo, os ritmos necessários são incluídos.

Sem querer sobrecarregar o leitor, os fundamentos bioquímicos da vida também são discutidos, como foram pesquisados pela química e física Dra. Johanna Budwig há 90 anos. Isso cria uma compreensão da organização estrutural do organismo. A referência é feita principalmente ao metabolismo da gordura, que é o centro tanto da estrutura das células quanto de seu metabolismo energético e não é geralmente conhecido dessa forma. Assim como no nível regulatório, a regeneração ou a degeneração, a doença crônica ou a cura também são decididas aqui.

2. Contexto científico

A ciência deve criar conhecimento sobre o que observamos na natureza. Os fenômenos são reais, mesmo que não possamos explicá-los. Há sempre uma grande discrepância entre o que já foi pesquisado e o que nos foi revelado recentemente.

Fig. 1: As partes ocultas da realidade

Como a vida é criada?

O motivo pelo qual a VIDA não pode ser explicada pela nossa ciência é simples: a vida só pode ser reconhecida por seus fenômenos, que podem ser examinados analiticamente e justificados racionalmente.

Esse é o aspecto material da existência. Entretanto, isso não diz nada sobre o ser em si – o ser vivo. Esse é o aspecto irracional. Ele incorpora o inexprimível, o místico, o inexplorável, mas o experimentável com seu próprio valor cognitivo muito individual. Isso é transformação e mudança constantes – a transformação do passado em um novo presente a ser criado. O espírito fornece o ímpeto para isso.

Qualquer um que se atreva a sintetizar isso só pode adivinhar o que realmente está por trás do fenômeno da vida.

A vida é o casamento do espírito e da matéria. A vida surge onde o espírito pode estimular a matéria a realizar ações significativas.

Após as explicações a seguir, o leitor ainda não será capaz de entender a vida em si, mas será mais fácil reconhecer se determinadas ações ou algumas terapias servem ou prejudicam a vida.

Portanto, vale a pena dar uma olhada mais de perto no básico, pois já existe uma base científica analisada com muita precisão sobre a qual os fundamentos da MEDICINA de suporte à VIDA podem ser construídos.

Como as inter-relações são um tanto complicadas, é útil entender os vários aspectos individualmente. Para fazer isso, devemos começar pela fonte da vida, o sol.

O sol – a fonte da vida

A pesquisa solar é objeto de investigações científicas. No entanto, raramente aprendemos algo sobre ela. Portanto, gostaria de resumir as opiniões de vários cientistas independentes, que se complementam. Começarei com o físico Prof. Dr. Konstantin Meyl.

De acordo com K. Meyl, nosso sol de hidrogênio e hélio pode ser entendido como uma enorme fornalha de neutrinos que alimenta a Terra e toda a vida nela existente. Os próprios neutrinos vêm em alta velocidade do espaço sideral, são capturados pelo sol e reduzidos a velocidades moderadas. Isso o transforma em um conjunto de elétrons livres, carregados energeticamente, que agora têm um spin muito específico do sol. Isso se refere ao ângulo, à direção e à intensidade de sua rotação. Os próprios elétrons são obviamente dipolos e, de acordo com Meyl, consistem em vórtices esféricos, ou seja, vórtices potenciais extremamente enrolados, com um centro negativo na parte externa e um centro positivo na parte interna. Isso lhes confere sua natureza localizada. O oposto é verdadeiro para os pósitrons.

Se o pósitron e o elétron se encontrarem, eles se destroem porque a direção do vórtice é oposta e eles diminuem a velocidade para zero - a menos que o centro do vórtice se abra, criando um vórtice em anel. Então, uma partícula poderia deslizar pelo anel da outra. Isso pode acontecer alternadamente, possibilitando um estado de oscilação estável. No momento da penetração mútua, as cargas são neutralizadas e algo novo é criado - o fóton.

De acordo com essa teoria, os fótons representam, portanto, o estado central de um sistema oscilante formado por vórtices em anel de elétrons e pósitrons no momento da interpenetração.

Um elétron é, portanto, parte de um fóton e pode se dissolver novamente em luz (assim como o pósitron). No entanto, ele também pode interagir com outros fótons, o que energiza ainda mais o estado vibracional. Como resultado, os elétrons ligados às moléculas podem saltar para órbitas mais altas e deixá-las se absorverem mais energia. Eles então aparecem como elétrons livres e são independentes de átomos ou moléculas (deslocalizados). Entretanto, eles nunca negam sua origem. Eles mantêm sua especificidade. Esse também é o caso do spin dos elétrons solares. Isso tem um significado especial, ao qual voltarei mais tarde.

O cientista francês, também professor de física, J. E. Charon, causou sensação na década de 1980 com suas explicações sobre os elétrons imortais. O físico Michael König retoma o assunto em seu livro Das Urwort - Die Physik Gottes (consulte a bibliografia). Vale a pena dar uma olhada mais de perto nesse livro.

As teses estão resumidas abaixo:

Os blocos básicos de construção do universo são aparentemente neutrinos – minúsculas formas de ser sem