Wikiprojekt:Na Commons!

Projekt Na Commons!

Projekt nadrzędny	Projekt Grafiki
Powiązane projekty	Grafiki wektorowe Ilustrowanie

Cele

Przeniesienie wszystkich plików, które się do tego nadają do repozytorium mediów Wikimedia Commons. Umożliwi to podzielenie się, wielokroć bardzo wartościowymi i interesującymi plikami, z wikipedystami z innych Wikipedii oraz stanowi okazję do sprawdzenia naszych zasobów.

Plików lokalnie: 262!

Cele pośrednie

• Weryfikacja licencji i statusu prawnego plików z polskiej Wikipedii;
• Poprawa nieinformatywnych nazw plików i uzupełnianie ich opisów.

Detale techniczne

Jak przenosić?

Są dwie zasadnicze metody przenoszenia plików:

• czynna: polega ona na ściągnięciu pliku na twardy dysk, a następnie załadowanie go na Commons - zapoznaj się z hasłami pomocy na Commons;
• Można także użyć fajnego narzędzia do przenoszenia - uwaga na ograniczenia tego narzędzia:
  • trzeba być zalogowanym na Commons oraz konto musi być zweryfikowane (opcja TUSC w narzędziu) - jest to potrzebne do bezpośredniego przesyłania grafiki, ale zbędne jak za pomocą narzędzia generujemy tylko opis pliku, który może zostać użyty przy wykorzystaniu starego formularza przesyłania plików na Commons;
  • narzędzie nie czyta poprawnie polskiego szablonu opisu {{Plik}}, traktując jako opis (Description=) wszystkie dane ze strony opisu grafiki. Stąd trzeba ręcznie wkleić/wpisać odpowiedni opis w formularz, w szablonie {{pl|OPIS}};
  • nie potrafi także poprawnie przepisać oryginalnego źródła i autora, domyślnie wstawiając ładującego plik, jako autora i polską Wikipedię, jako źródło. Dane oryginalne (jeśli ładujący nie jest autorem, a polska Wiki źródłem) trzeba skopiować ręcznie;
  • narzędzie przerabia polskie znaki w opisie plików (także nazwy kategorii i inne) na znaki ASCII. Należy je ręcznie poprawić na polskie. Szczególnie ważne w pisowni źródeł i danych autorów;
  • narzędzie używa automatycznych podpowiedzi kategorii (czasami to nie działa), których zazwyczaj proponuje zbyt dużo lub są one zbyt ogólne. Należy odpowiednio zawęzić kategoryzację do najbardziej celnej i szczegółowej;
    • porównaj przykłady opisów plików załadowanych za pomocą tego narzędzia przed oraz po niezbędnych poprawkach: [1], [2], [3], [4].
• bierna: wstawienie do opisu grafiki odpowiedniego szablonu {{Do Commons}}, którym oznaczamy (po weryfikacji) grafiki mogące być bez przeszkód przeniesione na Commons;

Co robić przy przenoszeniu?

Patrz też diagram poniżej

1. Dubel? - Sprawdź na Commons, czy grafika już się tam nie znajduje - pomocny może być CommonsClash lub wyszukiwarka dubli. UWAGA - jak znajdziesz na Commons dubla, to zanim oznaczysz go na polskiej Wiki, koniecznie upewnij się, czy dubel ten spełnia wszystkie wymagania licencyjne. Jak nie i jest to możliwe, uzupełnij te dane. Możesz w tym celu użyć fajnego narzędzia do przenoszenia (tylko do wygenerowania opisu; patrz przykład);
2. Nazwa - Jeżeli trzeba, zmień nazwę na poprawną, czyli spełniającą wymogi polskiej ortografii (w szczególności polskie literki, o ile to możliwe warto zrezygnować z polskich liter lub nazwę grafiki dać w języku angielskim), unikalną i możliwie pełnie identyfikującą zawartość;
3. Opis - Jeśli go nie ma, zrób krótki opis grafiki w języku polskim i, jeśli potrafisz, także w jakimkolwiek innym (najlepiej en, de, fr), pomocny jest szablon Template:Information (więcej informacji o opisie: Jakość i opis);
4. Autor - przedstaw jak najdokładniejszą informację o autorstwie, czyli wpisz oryginalnego autora/-ów i późniejszych modyfikujących plik;
5. Źródło - podaj źródło, czyli jeśli autor sam wykonał grafikę, podaj link do strony pliku w Wikipedii, w innych wypadkach koniecznie podaj oryginalne źródło;
6. Licencja - zachowaj licencję, czyli licencja powinna być identyczna - jeśli w Wikipedii jest np. szablon {{GFDL-self}} na Commons użyj szablonu bez self - nie ty jesteś autorem!
   • OTRS - zachowaj szablon zgody (o ile taka jest - {{VRT|numer}});
7. Kategoryzacja - skategoryzuj grafikę na Commons (jeżeli nie istnieje odpowiednia kategoria, to ją utwórz);
8. Otagowanie - oznacz (otaguj) grafikę na pl.wiki szablonem {{NowCommons}} (z podaniem odpowiedniej nazwy, jeżeli została zmieniona {{NowCommons|Nowa nazwa.ext}}).

Jak sprawdzić czy plik nadaje się do przeniesienia

Pamiętaj, jeśli nie jesteś czegoś pewien, lepiej zaniechaj przenoszenia. Dodatkowe informacje możesz uzyskać u uczestników wikiprojektu, administratorów, a także na IRCu.

Dodatkowe informacje uzyskasz klikając → [pokaż]. Zapoznaj się z nimi, jeśli korzystasz ze schematu po raz pierwszy.

Czy plik (grafika) jest już na Commons?
Co to oznacza? → Czasami pliki są już na Commons, gdyż zostały tam wysłane z innych projektów lub źródeł. Jeśli na Commons istnieje plik o takiej samej nazwie (co nie oznacza takiej samej zawartości), wtedy w jego opisie pojawia się informacja: Plik ma taką samą nazwę jak inny plik znajdujący się we współdzielonych zasobach. Natomiast jeśli na Commons jest identyczny plik (ta sama nazwa i ta sama zawartość), informacja ma postać: Ten plik jest identyczny z innym plikiem znajdującym się we współdzielonych zasobach. Czasami zdarza się też, że plik jest na Commons, ale w nieco innej wersji. Np. lepszej jakości, innego rozmiaru, lepiej zeskanowany. Zanim przerzucisz plik z Wikipedii na Commons, odwiedź hasło w którym jest użyty i zobacz (poprzez linki interwiki z tego hasła) czy na innych Wikipediach (preferencyjnie na angielskiej) nie ma merytorycznie takiego samego i czy nie jest on już na Commons (pod inną nazwą).	TAK	Jeśli plik jest już załadowany na Commons: i jest merytorycznie taki sam (przedstawia dokładnie to samo), lub ma lepszą jakość (został poprawiony, lepiej zeskanowany, przeniesiony z lepszego źródła etc.) → wstaw go w hasłach zamiast pliku załadowanego do polskiej Wikipedii (po prostu podmień go). Na stronę pliku załadowanego do polskiej Wikipedii wstaw szablon {{NowCommons|Nazwa pliku z Commons.ext}}. Upewnij się najpierw, czy plik z Commons ma wszystkie wymagane dane (szczególnie licencyjne, bowiem zdarzało się, że pliki z polskiej Wikipedii zostały kiedyś przeniesione na Commons, ale nie dopilnowano przy tym ich poprawnego opisania/licencjonowania). Jak nie - uzupełnij je na podstawie źródłowej wiki, lub oznacz brak danych odpowiednim szablonem. Jeśli plik na Commons ma gorszą jakość → kontynuuj przesyłanie grafiki.
NIE
Czy plik ma poprawną, weryfikowalną licencję?
Co to oznacza? → Jeśli podany jest autor i źródło z szablonem licencji nie zawierającym "self" (czyli innego niż zaczynającego się od "Ja, autor..."), w szczególności dla różnych odmian PD, to czy źródło i inne dane pozwalają na weryfikację i zastosowanie wstawionej licencji? Czy plik, mimo podania licencji z szablonem "-self", wygląda wiarygodnie jeżeli chodzi o kwestię praw autorskich (nie jest to skan książki lub czasopisma, okładki płyty czy książki, fotos z filmu, stara fotografia)? Czy jest załączona zgoda ({{VRT}}) w przypadku grafik nie-PD i "nie-self"? (Zobacz też: Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie) Jak nie jesteś pewien nie przesyłaj takiej grafiki na Commons, ale skontaktuj się z administratorem. Zobacz też: Wikipedia:Opisy licencji grafiki.	NIE	Plik, w zależności od braków w danych, powinien być oznaczony którymś z szablonów: {{Brak źródła}} - jeżeli osoba przesyłająca plik nie jest jego autorem i nie podała, skąd ma dany plik (lub źródło podane jest w niezbyt konkretny sposób np. "z książki") {{Brak autora}} - uwaga, w przypadku starszych plików autor mógł podpisać się pod zdjęciem, np. "autor: Przykuta", zamiast użyć szablonu typu "-self"), {{Brak pozwolenia}} - w wypadku zastosowania licencji innej niż "-self" ("Ja, autor") bez podania źródła/linku, że autor zgadza się na wolną licencję lub nawet {{NPA|Tu link do strony z identyczną kopią}} - podejrzenie naruszenia praw autorskich. Może być tak, że ktoś do Wikipedii przesłał zdjęcie ze swojej strony, więc jest jego autorem, jednak bez pozwolenia (na użycie go na wolnej licencji) osoby dysponującej prawami autorskimi plik powinien być usunięty. Nie przesyłaj pliku na Commons, dopóki jego sytuacja prawna nie zostanie wyjaśniona!
TAK
Czy plik posiada opis lub można w inny sposób zidentyfikować jego zawartość?
Co to oznacza? → Pliki często nie są opisane i nie wiadomo co dokładnie przedstawiają. Np. w przypadku fotografii nie wiadomo jaki obiekt sfotografowano, kiedy i gdzie. Pliki bez opisu nie nadają się do przesłania na Commons, gdyż potencjalnie nie mają żadnej wartości. Jeżeli w dodatku plik ma nieinformatywną nazwę (djfdfsd.jpg, IMG 5473.jpg, budynek.jpg) to takiego pliku nie powinno się przesyłać na Commons, zanim nie uzupełni się opisu na jego stronie!	NIE	Na stronie pliku może brakować opisu, ale jeśli plik jest użyty w haśle, to często znajduje się tam także jego opis. Czasami nazwa pliku jest na tyle informatywna, że sama ona identyfikuje zawartość. Zdarza się też, że obiekt przedstawiony na zdjęciu jest na tyle znany, że można samemu uzupełnić opis (np. znany budynek). Zatem jeśli to możliwe, uzupełnij opis na stronie pliku na podstawie hasła w którym go umieszczono, na podstawie jego tytułu lub własnej wiedzy. Gdy jest to niemożliwe powiadom osobę, która go załadowała. Pomyśl także, czy nie zawiadomić osób z odpowiedniego Wikiprojektu, by pomogły w jego identyfikacji. Pliki bez uzupełnionego opisu należy skasować. Nie przesyłaj na Commons plików, które nie wiadomo co przedstawiają lub nie jest to do końca jasne.
TAK
Czy plik jest dobrej jakości?
Co to oznacza? → Niektóre pliki mają za słabą jakość. Oznacza to, że są za małe (obecnie coś około 500x500px to minimum), mają niską rozdzielczość, niedostatecznie prezentują obiekt, są za ciemne, za jasne, rozmazane. Jeśli plik taki nie prezentuje obiektów/wydarzeń unikalnych, niepowtarzalnych to nie warto przesyłać go na Commons.	NIE	Pliki o bardzo niskiej jakości, które nie są unikalne (tzn. fotografowany obiekt jest pospolity, istnieje spora szansa, że zdjęcie można zrobić ponownie, etc.) możesz wskazać do skasowania. Jakość w sferze graficznej jest równie ważna, jak jakość samych haseł. Jeśli to możliwe samodzielnie popraw plik (np. retuszując w programie graficznym) lub wykonaj go ponownie (np. grafiki, niektóre zdjęcia). Pliki, których nie umiesz samodzielnie poprawić, możesz zgłosić do warsztatu graficznego. Jeśli są nikłe szanse na poprawienie jakości bardzo słabej grafiki (pliku), możesz sam przeszukać Commons, aby sprawdzić czy nie istnieje grafika merytorycznie zbliżona i jeśli taką znajdziesz, to podmienić w hasłach słabej jakości plik na nią. Oznacz wtedy taki plik szablonem {{ek|Jest lepszy odpowiednik na Commons [[:Plik:Nazwa.ext]]}}. Rozważ, czy nie warto zawiadomić osób z odpowiedniego Wikiprojektu, by pomogli w wykonaniu/poszukaniu nowego pliku.
TAK
Plik można śmiało przesłać na Commons!
Plik możesz przesłać ręcznie lub korzystając z narzędzi. Nie zapomnij o dokładnym podaniu autora (autorów, jeśli było podanych kilku), źródła (także oryginalnego jak potrzebne; jeśli autor sam wykonał grafikę, podaj go i link do strony pliku w Wikipedii), opisu i zachowaniu licencji (powinna być identyczna) - jeśli w Wikipedii jest np. szablon {{GFDL-self}} na Commons użyj szablonu bez self - nie ty jesteś autorem! Jeśli nazwa pliku jest niejednoznaczna, nieunikalna, mało informatywna etc., prześlij plik na Commons pod nową nazwą. Nie zapomnij zmienić nazwy na nową w hasłach, w których jest plik. Przesłany plik oznacz na polskiej Wikipedii szablonem {{NowCommons}} lub {{NowCommons|Nowa nazwa.ext}}. Jeśli nie chcesz sam przesyłać pliku możesz go oznaczyć szablonem {{Do Commons}}, jako nadający się do przesłania. W przypadku plików, których nazwa jest niejednoznaczna, nieunikalna, mało informatywna etc. użyj szablonu {{Do Commons|Sugerowana nazwa.ext}}.

Szablony, kategorie i narzędzia

Szablony

• {{Brak licencji}}
• {{Brak źródła}}
• {{Brak autora}}
• {{Brak pozwolenia}}
• {{NPA}}
• {{VRT}} (do zgód wysłanych na adres Wikipedii. Patrz: Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie)

• {{Do Commons}}
• {{NowCommons}}

Kategorie

• Kategoria:Przenoszenie plików na Commons
  • Kategoria:Pliki oczekujące na przeniesienie do Commons
• Kategoria:Pliki przeniesione do Commons

• Commons:Category:Files moved from pl.wikipedia to Commons requiring review - pliki przeniesione z polskiej Wikipedii za pomocą Commons Helpera i wymagające weryfikacji (autor, oryginalny autor, źródło, oryginalne źródło, licencja, OTRS i inne niezbędne, czy wszystko poprawnie zachowano, czy plikowi czegoś nie brakuje/-wało)

Narzędzia

• CommonsHelper