Dyskusja wikipedysty:Zala/archiwum5
Tydzień Cypru
Witam, czy mój artykuł Wybory prezydenckie na Cyprze w 1998 roku nie spełnia zasad i zaleceń edycyjnych obowiązujących w Wikipedii? Bo nie został uwzględniony w liczeniu, a niewykluczone, że dostałbym srebrną gwiazdkę. :) Wiroid (dyskusja) 10:58, 1 lip 2018 (CEST)
USS Aggressor
Hej
b) zmiany w history.navy.mil i DANFS powodują, że ja już trochę nie ogarniam czy oni skończyli już zmieniąc URLe czy nie
c) wszystko powinno być w DANFS i to jest dla mnie główna baza. Wiem że są tam błędy - ale hazegray chyba jest najbardziej stabilny.
d) na pewno były w historii moich haseł sytuacje, w których nie podawałem dobrze źródeł. Albo wcale źródeł (ale raczej to te wczesne - z 2006 roku). Ale zazwyczaj DANFS wystarczy by dać choć jedno źródło.
e) jak mamy zmienić to co jest, to trzebaby dostać listę haseł w których jest taki link. Napisałem do botów.
PMG (dyskusja) 09:38, 6 lip 2018 (CEST)
Okręt bombowy
Hej
To trochę za daleko w tył jak na moje preferencje. Moja wiedza w tych tematach kończy się gdzieś tak na pancernikach kazamatowych opisanych przez Klimczyka w jego "Pancernikach". Ale - ja bym zapytał tutaj. Bo tam całkiem, całkiem rozgarnięci ludzie piszą. Sam tam kilka razy pytałem PMG (dyskusja) 09:30, 9 lip 2018 (CEST)
- Hm, moździerzowiec? Nie widziałem. Kosiarz w co najmniej jednym miejscu używa "łódź moździerzowa", "kecz bombowy" (niekoniecznie z ożaglowaniem kecza) też się pojawiał. Okręt moździerzowy chyba gdzieś widziałem, musiałbym pogrzebać. Proponuję się jeszcze rozejrzeć, choć pewnie ogólnego i zgrabnego odpowiednika "bomb vessel" się nie znajdzie.--Felis domestica (dyskusja) 09:57, 9 lip 2018 (CEST)
- Dzięki za pomoc, wiedziałem że mogę liczyć na Wikimarynarzy :) Szczureq (π?) 11:13, 9 lip 2018 (CEST)
- dzięki że cofnąłeś pytanie;) Nie wiedziałbym (o okręcie). Na pewno nie można tak powiedzieć o żołnierzu obsługującym moździerz. Byłoby sztucznie. Moździerzysta - i owszem--Kerim44 (dyskusja) 12:17, 9 lip 2018 (CEST)
- Wybacz, ale ostatnio trochę mam opóźnienia w reakcjach na wpisy> Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:11, 9 lip 2018 (CEST)
- dzięki że cofnąłeś pytanie;) Nie wiedziałbym (o okręcie). Na pewno nie można tak powiedzieć o żołnierzu obsługującym moździerz. Byłoby sztucznie. Moździerzysta - i owszem--Kerim44 (dyskusja) 12:17, 9 lip 2018 (CEST)
- Dzięki za pomoc, wiedziałem że mogę liczyć na Wikimarynarzy :) Szczureq (π?) 11:13, 9 lip 2018 (CEST)
HMS Annan (1943)
Witam. To nie jest tak, że „sama liczba to nie data”, bo „10 czerwca 1943” to nie jest sama liczba, podobnie jak „czerwiec 1943”. Jeśli jest tylko „1943” to dodatkowo rok zwykle się zostawia. Zresztą zobacz: każdy biogram zaczyna się od np. (ur. 16 grudnia 1995), nikt tego nie kwestionuje, podobnie w infoboksie HMS_Annan_(1943) masz daty bez roku. Wielokrotnie były na ten temat dyskusje, nie odnajdę łatwo, konsensusu niestety nie ma, ostatnia wzmianka tutaj: Wikipedia:Zadania_dla_botów#Szablon:Wyścig_F1_infobox. Zastanów się czy warto dodawać do pełnej daty „roku” i co to właściwie daje. Chrumps ► 16:46, 13 lip 2018 (CEST)
- „Setki Twoich artykułów” to nie argument, bo są dziesiątki/setki tysięcy innych bez „roku”. Ale ok, nie kruszmy kopii, usuwasz wbrew sobie w infoboksie, więc krakowskim targiem mamy to załatwione :) Pozdrawiam, Chrumps ► 09:41, 14 lip 2018 (CEST)
Ujednoznacznienia
W najbliższym czasie zamierzam pracowac nad tymi hasłami. Jakiś kraj specjalnie preferujesz? PMG (dyskusja) 09:42, 17 lip 2018 (CEST)
Ścigacz
Hej
Obciąłeś okręty pomocnicze, ale nic nie wstawiłeś. Przypadek? PMG (dyskusja) 10:53, 19 lip 2018 (CEST)
Tydzień Artykułu Kanadyjskiego
Hej, dziękuję za gwiazdkę, ale jeszcze chciałbym zapytać, jak to jest z nagrodą główną za tydzień tematyczny? Czy posiadanie gwiazdki to już znaczy, że mam nagrodę i mogę się wpisywać na listę, czy nie? Bo jakoś trochę słabo jest to opisane i na różnych stronach inaczej. Wiroid (dyskusja) 11:19, 22 lip 2018 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Północnokoreańskiego
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Północnokoreańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Północnokoreańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
- Hej. Dzięki za gwiazdkę, choć mój wkład był dość skromny :) Torrosbak (dyskusja) 17:17, 31 lip 2018 (CEST)
Zaproszenie
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Belgijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Belgijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam! |
178.214.9.193 (dyskusja)
Ad:SMS A 47
Hej! Zgłosiłbym ten artykuł do CW (razem ze zdjęciem), ale nie mam pomysłu na belgijskie pytanie. Pomożesz? :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:10, 4 sie 2018 (CEST)
- Szkoda byłoby nie zaprezentować żadnego z tych artykułów. Może zatem coś takiego: ...pod jaką nazwą brytyjski trałowiec HMS Fancy służył w Belgijskiej Marynarce Wojennej? Może nie porywa ciekawostkowością, ale warto pokazać szerszej publiczności. Niektórzy już zapewne się przyzwyczaili do tego, że w większości ekspozycji TT jest coś pływającego na lub pod wodą. ;) Szoltys [Re: ] 16:05, 4 sie 2018 (CEST)
Czy wiesz – HMS Ready (1943)
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.
Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 01:30, 5 sie 2018 (CEST)
Podziękowanie - HMCS Valleyfield
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 6 sie 2018 (CEST)
Odp:Usunięte kategorie okrętowe
Dobrze, nie ma problemu. --The Polish (query) 11:23, 6 sie 2018 (CEST)
Podziękowanie - HMCS Stormont (1943)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:59, 8 sie 2018 (CEST)
Zdjęcie bliźniaczego okrętu
No jednak się różnił, choćby załogą i numerem bocznym. Jeżeli uważasz, że artykuł ucierpi na braku zdjęcia, to można je spokojnie dodać poniżej, a nie w infoboksie. Po co ma się potem inny okręt pojawiać w wyszukiwarce google która pobiera zdjęcia z infoboksu? PuchaczTrado (dyskusja) 13:33, 8 sie 2018 (CEST)
- Załoga to ludzie, a na obu okrętach raczej służyli inni. Prawdę mówiąc bardzo mnie dziwi, że widzisz potrzebę jakiegoś uzusu, że w infoboksie artykułu nie wstawiamy obiektów nie będących opisywanych obiektem. Nie widzę żadnego pożytku z takiego działania. Poza wspomnianym już googlem, który przecież nie zaimportuje opisu grafiki, ta może też trafić automatem do wikidanych (na szczęście zazwyczaj w identyfikacji pomoże nazwa pliku graficznego, bo nie na każdym zdjęciu będzie dobrze widać nazwę jednostki). Bardzo mnie też dziwi te kilkaset artykułów o których wspominasz. Prawdę mówiąc nie mam nawet pomysłu jak można by zrobić takie zestawienie, ale jeżeli liczby są aż tak duże, to rzeczywiście problem jest istotny. PuchaczTrado (dyskusja) 16:42, 8 sie 2018 (CEST)
- A niech sobie już nawet będzie ten obrazek, ale dlaczego w infobokksie? PuchaczTrado (dyskusja) 18:08, 8 sie 2018 (CEST)
Odp:Alfa Romeo 430
Dzięki za uwagę. Faktycznie, źle położyłem przypisy. To jest tłumaczenie z en-wiki (zaraz dodam szablon w dyskusję artykułu). Ten pierwszy przypis tyczy się ostatniego zdania. Co do drugiego przypisu, faktycznie jakiś bubel. Drzewianin (dyskusja) 14:55, 10 sie 2018 (CEST)
- Zobacz teraz. Drzewianin (dyskusja) 15:00, 10 sie 2018 (CEST)
- Dzięki Zala:) Drzewianin (dyskusja) 12:07, 11 sie 2018 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Motoryzacyjnym
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Motoryzacyjny Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Motoryzacyjnego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Podziękowanie - SMS A 43
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 14 sie 2018 (CEST)
Teraz zauważyłem, że ta stronka ma ręce i nogi i jest na czasie [1]. Fajnie, że i tutaj aktualizujesz tygodnie!:) Postaram się dodać coś z wcześniejszych lat. Drzewianin (dyskusja) 10:44, 17 sie 2018 (CEST)
Podziękowanie - HMS Ready (1943)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:21, 21 sie 2018 (CEST)
Kasowanie
Hej
Nie kasuj proszę tych przekierowań. Jak ktoś przeniesie jakąś listę z en.wiki to przynajmniej będą przekierowania - a tak to trzeba będzie wszystko z palca szukać. One nie przeszkadzają, pomagają w pozycjonowaniu, pomagają w przyszłym tworzeniu list i tłumaczeń (szczególnie ludzi nieokrętowych piszących np. o jakichś admirałach czy innych naukowcach, którzy kiedyś służyli na okręcie - i wtedy po prostu skopiują nazwę z en.wiki).
Jaki jest sens kasowania tych przekierowań? Co to daje? PMG (dyskusja) 09:36, 21 sie 2018 (CEST)
No hej. Ja ma małą uwagę, a raczej pytanie, czemu nie ma pierwszego miejsca? Nie bardzo rozumiem, jak są przydzielone te gwiazdki. Drzewianin (dyskusja) 21:38, 22 sie 2018 (CEST)
- IPki nie liczą się w statystykach wikiprojektów, liczeni są ci do nagród (wg regulaminu), co wpiszą swój artykuł do listy zrobionych z zaznaczeniem bajtów (ci którzy nie wpisują bajtów, dają jasno znać, że nie chcą brać udziału w rozdawaniu tych gwiazdek) i ci oczywiście, którzy mają konto na Wikipedii, ci którzy go nie mają i piszą z n IP jasno dają znać, że nie chcą brać w tym udziału i że chcą być anonimowi, bowiem tak, Ipkowi nie da się wręczyć nagrody. Drzewianin (dyskusja) 21:57, 22 sie 2018 (CEST)
- Niepotrzebnie, jak wolisz. Drzewianin (dyskusja) 22:13, 22 sie 2018 (CEST)
Tygodnie tematyczne
Hej, nie mógł wygrać IP, bo w jaki sposób zweryfikujesz ile użytkowników pisało artykuły? Z resztą np. anonimowi nie spełniają regulaminu nagród TT.Wiroid (dyskusja) 21:58, 22 sie 2018 (CEST)
Tygodnie tematyczne 2
Sorki za poprzednie działania, które wyglądały trochę tak jakbym był pod wpływem jakiś środków, ale to wina tylko i wyłącznie telefonu, z którego próbowałem wpisywać te edycje. Teraz jestem już na komputerze i będę pisać, jak człowiek:). Wiroid (dyskusja) 22:07, 22 sie 2018 (CEST)
Otóż po pierwsze, to nie wiesz za co sobie wstawiłem gwiazdki, może za artykuły do 5kB, tylko się pomyliłem, więc wpis w mojej dyskusji uważam za zbędny. A poza tym, jakoś w tygodniu obszarów polarnych to przyznałeś złotą gwiazdkę i nie było problemu. A nagroda i gwiazdki mają tyle wspólnego, że nie ma innego regulaminu dla gwiazdek i nagrody. Chyba, że jednak jest. A tak, w ogóle, to też według mnie trochę dziwne jest to, że w konkursie o gwiazdki nie są uwzględniane artykuły poniżej 2kB. Ale to już może nie Twoja wina. Wiroid (dyskusja) 22:14, 22 sie 2018 (CEST)
I bardzo dobrze, że usunąłeś moje edycje, bo sam je miałem zmienić, ale w zasadzie to powinieneś na czas dyskusji usunąć i swoje, bo przecież też nie wiadomo jeszcze, czy są merytoryczne. Wiroid (dyskusja) 22:23, 22 sie 2018 (CEST)
Ale nie usunę, bo nie lubię usuwać edycji innych (chyba że wandalizmy:). A jeżeli chodzi o tydzień koreański to bardziej chodziło mi o zwrócenie uwagi na to, czemu ktoś anonimowy pisze artyluły i to bardzo dobrej jakości. Ale i tak nic się nie dowiedziałem... A teraz trochę mnie poniosło, wiem, ale nie lubię, jak ktoś łamie regulamin :)Wiroid (dyskusja) 22:49, 22 sie 2018 (CEST)
Tydzień duński
Zala, śmiało dodaj swoje artykuły do listy zrobiony w tygodniu;) Drzewianin (dyskusja) 00:26, 29 sie 2018 (CEST)
- Wysłałem. Możesz do każdego wikipedysty pisać o ile podał e-mail, po lewej stronie (pod logiem Wikipedii) w „narzędziach”, jest link „Wyślij e-mail do tego użytkownika”. Drzewianin (dyskusja) 15:34, 29 sie 2018 (CEST)
Czy wiesz – Torpedowce typu Hvalrossen
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.
Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 13:01, 29 sie 2018 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Palestyńskiego
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Palestyńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Palestyńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Podsumujesz? Trochę czasu już minęło :) I tu jeszcze Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Motoryzacyjny przydałoby się zmienić te gwiazdki, albo dopytać gdzieś indziej, bo jak na razie z dyskusji to wynika, że powinna być złota gwiazdka. Wiroid (dyskusja) 15:50, 2 wrz 2018 (CEST)
Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Duńskiego
Witam, dopisywanie czegokolwiek (poza czy wiesz) na stronę TT po jej zakończeniu jest niezgodne z regulaminem. Więc, jeżeli ktoś tu wandalizuje, to Ty. Wiroid (dyskusja) 17:16, 10 wrz 2018 (CEST)
- Przecież już się wstrzymałem i nic nie zmieniałem na stronie tygodnia, tylko wyraziłem swoje zdanie na Twojej dyskusji. Wiroid (dyskusja) 17:24, 10 wrz 2018 (CEST)
Podziękowanie - Torpedowce typu Hvalrossen
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 16 wrz 2018 (CEST)
Wikipedia:Wolna Polska – Wolna Wiedza
Hej
Ruszyły zapisy do Wikipedia:Wolna Polska – Wolna Wiedza. "Błyskawica" i "Orzeł" są medalami, ale może znajdziesz coś dla siebie innego. PMG (dyskusja) 13:31, 19 wrz 2018 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Biologicznym V
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Biologiczny V Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Biologiczny V mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu z muzyką IV
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień z muzyką IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z muzyką IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
re: Wiroidacja TT
Wow! Jeden post a tyle agresji. xD Wiroid (dyskusja) 17:46, 9 paź 2018 (CEST)
Ataki osobiste
Hej! Takich komentarzy unikajmy – niczego dobrego one nie wnoszą. Nedops (dyskusja) 21:45, 17 paź 2018 (CEST)
Odp:TT
Rozmawiałem już na ten temat z Natalią (@Magalia), która przekaże uwagi Zarządowi. Gdarin dyskusja 18:32, 19 paź 2018 (CEST)
- Prawdę powiedziawszy Zarząd zastanawia się nad kokursem Tygodni Tematycznych już od paru miesięcy. Czy ilość włożonych w to zasobów przekłada się na efekty? Czy nagrody (które były w tym projekcie przecież nie od zawsze) faktycznie podniosły jego efektywnośc? Czy może powinniśmy szukać innych sposobów na wspieranie społeczności i powstawanie nowych haseł z różnych tematów? Sytuacja konfliktowa w tym projekcie jedynie dodatkowo wzmocniła różne wątpliwości. Natomiast, żeby to było jasne, decyzja w sprawie TT nie zapadnie raczej szybko (do końca roku Stowarzyszenie realizuje swoje plany roczne) i na pewno będzie wynikała z uważnej analizy różnych i wielu czynników, zachowanie pojedynczych użytkowników będą tylko jednym z nich. Na pewno zaangażowanie społeczności w ten projekt zasługuje na ogromne docenienie i szacunek. Pytanie czy nagrody (a może czy ten typ nagród?) temu służą, czy nie będzie przez Zarząd uważnie rozważane. A że w Zarządzie mamy wspaniałych wikimedian, to na pewno podejmą dobrą decyzję :) Magalia (dyskusja) 10:53, 23 paź 2018 (CEST)
To Rolnik! marynarzu
Cześć, już dawno miałem się z tym zwrócić do Ciebie. Czy znajdziesz choć odrobinę motywacji i czasu i skrobniesz co nieco o tym ORP Rolnik? Patrząc na źródła jakimi dysponujesz to jestem spokojny. Pazdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 16:46, 23 paź 2018 (CEST)
CW o niemieckich okrętach podwodnych
Hej! Gratuluję wkładu w ostatni TT i hurtowych zgłoszeń do DA. :) Może warto to wykorzystać i utworzyć osobną ekspozycję w CW? Widzę dwa zgłoszone artykuły, ale spokojnie można by zgłosić ich więcej i utworzyć nawet dwie tematyczne ekspozycje. Co o tym sądzisz? Zdaję sobie sprawę, że może być problem ze sprawdzeniem tylu haseł z jednej tematyki, więc w razie czego zaakceptuję sprawdzenia w PDA na rzecz CW. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 03:51, 12 lis 2018 (CET)
- Aktualnie do tematycznej ekspozycji wystarczą min. 4 zajawki, ale jeżeli znalazłbyś wenę na więcej, to 8 też się zmieści. ;) Szoltys [Re: ] 14:53, 12 lis 2018 (CET)
Czy wiesz – SM UC-90
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 12:41, 19 lis 2018 (CET)
broken up on the stocks
Sporo tego było po wojnie secesyjnej (np. USS Kalamazoo (1863)) więc założyłbym że chyba chodzi o "rozebrany na pochylni". PMG (dyskusja) 12:10, 21 lis 2018 (CET)
Nie mam pojęcia, ale intuicyjnie jak wyżej :) Pibwl ←« 13:49, 21 lis 2018 (CET) PS - 10.b. stocks Nautical The timber frame that supports a ship during construction. https://www.thefreedictionary.com/stocks :)
- Rozebrany. --Matrek (dyskusja) 20:32, 21 lis 2018 (CET)
Wszystkie znaki, a w szczególności tarcza, wskazują, że to chyba raczej haubica wz.10 (chyba zresztą z imitacją oporopowrotnika, albo i lufy..). Pibwl ←« 17:52, 21 lis 2018 (CET)
- Pewien nie jestem, ale tak wygląda.. Można dodać opis alternatywny. Pibwl ←« 18:32, 21 lis 2018 (CET)
Witam, czy w zdaniu:
"Okręt został zwodowany 30 października 1981 roku i ukończony do końca miesiąca"
nie ma pomyłki? A jeżeli został ukończony w dzień po zwodowaniu (albo tego samego dnia) to raczej to zdanie trzeba by przeformułować, bo wprowadza trochę zamieszania :)
Jeżeli masz jeszcze dostęp do tych książek, to bardzo proszę o wyjaśnienie Wiroid (dyskusja) 11:52, 22 lis 2018 (CET)
- Naprawdę nie możesz odpowiedzieć bez osobistych wycieczek i złośliwości? Nawet w tak merytorycznej sprawie, jak data wprowadzenia okrętu do służby? Jak rozumiem, "ukończony do końca miesiąca" oznacza, że na podstawie dostępnych źródeł zakładamy, iż "do końca października została zakończona budowa i montaż wszystkich elementów, ponieważ musiało to nastąpić, zanim statek wszedł do służby". Nie jestem pewien, czy wykończenie statku można utożsamiać z wejściem do służby, ale co ja tam o statkach wiem. To wszystko, dowiedziałem się tego, co chciałem, dziękuję. Wiroid (dyskusja) 13:16, 23 lis 2018 (CET)
Powitanie
Witam, to ja Andrzej. Panicz45 (dyskusja) 13:27, 27 lis 2018 (CET)
Odp:Ad:Sattahip (1957)
Cześć
nie popsułem tylko naprawiłem bowiem pokazywał błąd nieznany argument isbn i Kategoria https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Szablon_cytuj_pismo_%E2%80%93_nieznane_parametry
otóż jak jest szbalon {{cytuj pismo}} to on zna tylko issn a nie wie co to isbn. podobnie szablon {{cytuj książkę}} co zna tylko isbn a nie zna issn. a szablon {{cytuj}} może znac oba naraz tylko skraca domyślnie imię do pierwszej litery. co prawda daje się analizę nazwisko i imię wyłączyć...--Ignasiak (dyskusja) 18:40, 2 gru 2018 (CET)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:01, 4 gru 2018 (CET)
Podziękowanie - SM UC-90
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:44, 7 gru 2018 (CET)
Odtworzyłem. W sumie to mogłeś ją utworzyć ponownie i nic by się nie stało. ~malarz pl PISZ 15:03, 10 gru 2018 (CET)
- PS. Mogło się interwiki rozlecieć. ~malarz pl PISZ 15:03, 10 gru 2018 (CET)
odp. Kościoły drewniane w Chiloé
Dziękuję za zwrócenie uwagi na błąd. Było na odwrót - wydalono jezuitów, zaproszono franciszkanów. --Maattik (dyskusja) 23:35, 12 gru 2018 (CET)
Ubooty kategorie
Hej
Sortują się pod pipe, bo kazano im sortować się pod pipe :) Poprawiłem. Co pomogło mi w znalezieniu błędu - podświetlanie kodu. Tutaj jak to wygląda. PMG (dyskusja) 11:30, 13 gru 2018 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Peruwiańskiego II
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Peruwiańskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Peruwiańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Od MBi
Dziękuję za informację o wyróżnieniu!
Jest mi naprawdę miło, bo jestem Ślązakiem, a do tego to jest moje pierwsze wiki-wyróżnienie!
MBi (dyskusja) 19:41, 15 gru 2018 (CET)
Tydzień z Muzyką IV
To ja dziękuję za docenienie. Motywuje to do dalszej pracy. Pozdrawiam. Suziechan (dyskusja) 21:24, 15 gru 2018 (CET)
Przyznane gwiazdki.
Nie wiem czy prawidłowo je dostałem, bo dużo artykułów miałem poniżej 2kb, chyba że sposób zliczania się zmienił. Drzewianin (dyskusja) 11:46, 16 gru 2018 (CET)
Odp:Ad:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Efektywność
Hej :) OK, dzięki - ja nie lubię tabel w wikikodzie, więc chętnie to zadanie oddam ;) Aha, przy okazji bardzo się cieszę, że się zobaczymy na Zlocie Zimowym! Pozdrowienia serdeczne Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 12:17, 19 gru 2018 (CET)
Czy wiesz – BAP Tiburón
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 20:22, 23 gru 2018 (CET)
.
Dzięki. Po początkowym zamieszaniu zdążyłam się tego nauczyć i poprawić ;) Mazovierka (dyskusja) 08:02, 24 gru 2018 (CET)
James Mattis
Hej. Może zainteresuje cię zgłoszenie przez Airwolfa do CWZ tego hasła: James Mattis. PMG (dyskusja) 13:07, 25 gru 2018 (CET)
Podziękowanie - Almirante Condell (1913), Almirante Lynch (1890)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:25, 27 gru 2018 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Wielkopolskiego
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Wielkopolskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Wielkopolskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Podziękowanie - HMS Broke (1914), HMS Tipperary
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:11, 30 gru 2018 (CET)
Aktywne okręty.
To chyba nie jest najszczesliwsza nazwa, bo co to znaczy aktywne? Okręt który został wycofany ze służby operacyjnej i skierowany do służby szkoleniowej, czy testowej, wciąż jest aktywny, ale nie jest już m operacyjny. Chyba wiec lepiej byłoby poslugiwac sie pojęciem operacyjności, jeśli o to wlasnie chodziło w tej kategorii. --Matrek (dyskusja) 20:56, 31 gru 2018 (CET)